우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강서구의회 발언

배금택 의원 발언

제304회 제2차 도시교통위원회2024-06-05

배금택 의원 프로필 보기 →

이종숙위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 재적위원 7명 중 출석위원 6명으로 성원이 되었으므로 제304회 서울특별시 강서구의회 제1차 정례회 도시교통위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다. (의사봉3타) 오늘 회의 일정은 안전교통국 소관 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건과 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안, 2024년도 기금운용계획 변경안입니다. 원활한 회의 진행을 위해 안건을 일괄 상정 처리하고자 하는데 다른 의견 없습니까? 1. 2023회계열도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건(안전교통국) 2. 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안(안전교통국) 3. 2024년도 기금운용계획 변경안(도로굴착복구기금) 맨위로

「네」하는 위원 있음

10시12분

다른 의견이 없으므로 의사일정 제1항 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건, 의사일정 제2항 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안, 의사일정 제3항 2024년도 기금운용계획 계획 변경안을 서울특별시 강서구의회 회의규칙 제32조제3항에 의거 일괄 상정합니다. (의사봉3타) 회의는 안전교통국장으로부터 2024년도 회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 총괄 설명을 듣고 전문위원의 검토보고 후 질의 답변하는 순으로 진행하겠으며 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안도 같은 방식으로 진행하겠습니다. 각 부서별 세부 심사에 대해서는 안건별로 해당 과장으로부터 제안설명을 듣고 질의 답변하는 순으로 진행하고 2024년도 기금운용계획 변경안인 도로굴착복구기금 심사에 대해서는 제안 부서인 도로과 심사 시 일괄로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 김진철 안전교통국장은 나오셔서 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대하여 총괄 설명하여 주시기 바랍니다.
진철

김진철안전교통국장

안녕하십니까? 먼저 제가 좀 건강 관리를 잘못해가지고 병원에 입원을 해서 수술하는 바람에 이렇게 좋지 않은 모습으로 인사드리게 돼서 정말 죄송합니다. 사과드리겠습니다. 안녕하십니까? 안전교통국장 김진철입니다. 구민의 안전한 생활환경 조성을 위해 의정활동에 노고가 많으신 도시교통위원회 이종숙 위원장님과 전철규 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 안전교통국 소속 과장을 먼저 소개해 드리겠습니다. 박현규 안전관리과장입니다. (박현규 안전관리과장 인사) 우진환 건설관리과장입니다. (우진환 건설관리과장 인사) 최송천 도로과장입니다. (최송천 도로과장 인사) 이연창 물관리과장입니다. (이연창 물관리과장 인사) 최철호 교통행정과장입니다. (최철호 교통행정과장 인사) 박승국 주차관리과장입니다. (박승국 주차관리과장 인사) 지금부터 안전교통국 소관 2023회계연도 세입·세출 결산에 대한 총괄 설명을 드리겠습니다. 안전교통국 결산 총괄 현황과 공통사항은 제가 먼저 보고를 드리고 부서별 세부 현황은 소관 과장들로 하여금 보다 상세하게 보고드리도록 하겠습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 결산 보조자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 먼저 보조자료 4쪽 세입결산 현황입니다. 안전교통국 세입 예산현액은 676억 1379만 1320원으로 징수결정액이 730억 4310만 1805원이고 실제수납액은 678억 9073만 1095원이며 불납 결손액이 3억 2219만 9680원이고 미수납액이 48억 3017만 1030원입니다. 보조자료 제5쪽 세출결산 현황입니다. 우리 국 세출 예산현액은 927억 2896만 8320원으로 지출액은 733억 5093만 5720원 그리고 다음연도 이월액은 150억 7050만 3250원입니다. 보조금 반납금은 4722만 2000원이며 집행잔액은 42억 6030만 7350원입니다. 다음 보조자료 6쪽 예산의 전용입니다. 안전교통국 예산 전용은 총 10건이며 18억 14만 1000원을 전용하였습니다. 세부내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 보조자료 8쪽 이월사업비 현황입니다. 안전교통국 이월사업은 총 27건이며 명시이월은 8개 사업에 대해 총 33억 6785만 5660원이며 사고이월은 15개 사업에 총 72억 7039만 7840원 그리고 계속비이월은 4개 사업으로 44억 3224만 9750원을 다음연도에 이월하였습니다. 다음 보조자료 10쪽 기금 결산입니다. 안전교통국 소관 기금은 안전관리과 재난관리기금과 도로과 도로굴착기금 총 2개입니다. 전년도말 조성액 78억 2103만 8738원에서 당해연도 23억 8555만 3726원이 감소하여 당해연도말 현재액은 54억 3548만 5012원입니다. 마지막으로 보조자료 11쪽 성과보고서에 대해 설명드리겠습니다. 안전교통국은 구민이 안전하고 쾌적한 도시환경 조성이라는 전략 목표에 따라 재해 및 재난으로부터 구민의 안전한 생활보호 등 9개의 정책사업을 추진하였으며 이를 측정하기 위한 성과지표는 총 29개입니다. 지표 달성 현황을 보면 초과 달성 1개, 달성 17개, 미달성 11개입니다. 미달성 사업은 참고적으로 안전 2개, 건설 2개, 도로 4개, 교통 2개, 주차 1개입니다. 이상으로 안전교통국 소관 2023년 회계연도 세입·세출 결산에 대한 총괄 설명을 마치고 부서별 세부 사항은 소관 과장으로 하여금 상세하게 설명드리도록 하겠습니다. 아울러 이번 결산 심사에 있어 이종숙 위원장님과 전철규 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께서 제안해 주시는 개선 및 권고사항에 대해서 안전교통국 모든 부서가 적극 반영하여 업무 추진에 만전을 기하겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

김진철 안전교통국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 배금택 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
금택

배금택전문위원

전문위원 배금택입니다. 안전교통국 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안 검토보고드리겠습니다. 「지방회계법 시행령」 제10조, 「지방자치법」 제144조, 제150조 및 동법 시행령 제82조, 「지방자치단체 기금관리기본법」 제8조에 따라 2024년 5월 22일 강서구청장으로부터 제출된 안건입니다. 일반회계 결산입니다. 안전교통국 소관 세입 결산액은 492억 1035만 2000원으로 전년도 대비 59억 6283만 6000원이 증가했고 예산현액 대비 징수결정액 비율은 102.6%로 전년도 대비 1.4% 증가, 징수결정액 대비 실제수납률은 98.1%로 전년도 대비 0.4% 감소했습니다. 안전교통국 소관 세입은 주로 보존수입 등 내부거래이고 미수납액은 전액 세외수입에서 발생하였고 주요 부서를 살펴보면 교통행정과 미수납액이 전체 미수납액의 87%로 지방행정제재 부과금의 미수납이고 이 중 차량 관련 과태료가 대부분입니다. 안전교통국 소관 세출예산 예산현액 대비 지출액은 78%로 전년도보다 21.5% 증가했고 세출예산 다음연도 이월액은 135억 3369만 3000원으로 전년도보다 162억 9785만 2000원이 감소했습니다. 집행잔액은 안전교통국 소관 총 27억 3379만 5000원으로 예산현액 대비 3.7%이며 전년도보다 0.1% 감소했습니다. 원인별 집행잔액 내역은 안전교통국 소관 집행잔액 발생의 주요원인은 지출잔액으로 전체의 86.1%인 23억 5244만 8000원이 되겠습니다. 자료 4쪽 특별회계 결산을 살펴보면 주차장특별회계 세입 결산액은 186억 8037만 9000원으로 전년도 대비 32억 137만 원이 감소했고 예산현액 대비 징수결정액 비율은 122.3%로 전년도 대비 3.9% 감소했습니다. 징수결정액 대비 실제수납률은 81.7%로 전년도 대비 5.2% 증가했습니다. 주차장 특별회계 실제수납은 주로 세외수입과 보존수입 등 내부거래이며 정리보류액 및 미수납액 발생은 전액 세외수입에서 발생했습니다. 주차장 특별회계 세출예산 예산현액 대비 지출액은 83.4%로 전년도보다 5.4% 증가했으며 세출예산 다음연도 이월액은 15억 3681만 1000원으로 전년도보다 2억 8631만 9000원이 감소했습니다. 집행잔액은 15억 2651만 3000원으로 예산현액 대비 8.2%이며 전년도보다 5.6% 감소하였습니다. 주차장특별회계 집행잔액 주요 발생원인은 지출잔액으로 전체의 91%인 13억 8844만 4000원이 발생하였습니다. 예산의 이용과 이체, 전용, 예비비 지출에 관한 사항입니다. 예산의 전용은 「지방재정법」 제49조와 「지방재정법 시행령」 55조에 근거하여 각 정책사업 내 예산 범위에서 각 단위사업 또는 모 그룹 간 예산을 변경하여 사용하는 것으로 이는 의회가 이미 예산을 의결한 이후 예산을 수정하는 것인 바 예산 전용이 필요한 부분에 대하여 불가피한 경우를 제외하고는 가급적 추가경정예산을 통하여 증감 조정 후 전용 집행이 되어야 할 것입니다. 예산 전용은 총 10건 1억 836만 3000원으로 주요 내역은 아래 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 다음연도 이월에 관한 사항입니다. 명시이월은 당연연도 내에 그 지출을 끝내지 못할 것이 예측될 때 그 취지를 세입·세출 예산에 명시하고 사전에 의회의 승인을 얻어 다음연도에 이월하여 사용하는 것으로 2023년 명시이월액은 총 8건 33억 6785만 6000원으로 이는 전년 대비 126억 5649만 7000원이 감소하였습니다. 사고이월은 회계연도 내에 지출원인행위를 하고 불가피한 사유로 인하여 회계연도 내에 지출하지 못할 경우 다음 회계연도에 이월하는 것으로 2023년 사고이월액은 총 15건으로 72억 7039만 8000원이며 전년도보다 20억 8591만 6000원이 증가하였습니다. 사고이월 중 계약지원 업무관련 부서의 심의 및 협의 지연 등 행정의 내적 요인에 기인한 사업의 경우 유관 부서와의 긴밀한 협의 등을 통해 당초 계획대로 사업이 추진될 수 있도록 노력해야 할 것입니다. 계속비 이월은 여러 해에 걸친 사업의 경비를 미리 일괄하여 의회의 의결을 얻고 이를 변경할 경우에는 다시 의결을 얻을 필요가 없는 경비로 안전관리과 교육안전센터 설치사업은 수년에 걸쳐 시행하는 사업으로 총 4건 44억 3225만 원을 이월하였습니다. 자료 15쪽 집행잔액 발생에 관한 사항입니다. 2023년 안전교통국 집행잔액은 42억 6030만 8000원이며 예산현액 대비 불용률은 4.6%로 전년도보다 1.5% 감소하였으며 일반회계 27억 3379만 5000원, 주차장 특별회계 15억 2651만 3000원이 각각 발생하였습니다. 세출예산 중 불용률 30% 이상 사업, 집행 잔액 1억 원 이상 사업 현황은 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 집행잔액이 과다 발생한 사업의 경우는 그 원인을 면밀히 검토하여 예산편성부터 집행의 효율적인 사업관리를 통해 불용 발생이 최소화되도록 지속적인 노력이 필요할 것입니다. 또한 대형 시설공사는 당초 공사설계 검토과정에서 예상치 못한 사정과 여건 등으로 변경 공사가 자주 발생함에 따라 보다 세밀한 사업계획 수립과 예산편성을 해야 할 것입니다. 자료 19쪽 기금결산입니다. 안전교통국 소관 기금은 재난관리기금과 도로굴착복구기금 2개이며 2023년도말 조성액은 54억 3548만 5000원입니다. 재난관리기금의 2023년도말 조성액은 41억 6966만 3000원으로 전년도말 조성액 57억 5972만 9000원보다 15억 9006만 7000원이 감소되었고 도로굴착복구기금은 2023년도말 조성액은 12억 6582만 2000원으로 전년도말 조성액 20억 6131만 원보다 7억 9548만 7000원이 감소되었습니다. 재난관리기금 수입결산은 총 74억 3901만 8000원으로 공공예금 이자수입 1억 5277만 원, 기존 예치금 회수 57억 5972만 9000원, 기타회계전입금 15억 2651만 9000원이 되겠습니다. 도로굴착복구기금 수입결산은 총 34억 1521만 3000원으로 공공예금 이자수입 8804만 원, 부담금 12억 6586만 3000원, 기존 예치금 회수 20억 6131만 원입니다. 기금지출 관련 사항입니다. 재난관리기금 지출결산은 총 64억 8262만 8000원으로 사무관리비, 시설비, 자산및물품취득비로 32억 6935만 5000원을 지출하였고 32억 1327만 3000원을 예치하였습니다. 도로굴착복구기금 지출결산은 총 34억 1521만 3000원으로 시설비 등으로 21억 4939만 원을 지출하였고 12억 6582만 2000원을 예치하였습니다. 자료 21쪽 성과보고서는 아래 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 22쪽 종합의견입니다. 결산안 심사는 의회에서 예산을 심의 확정한 후 당초 계획한 대로 적법하게 예산을 지출하였는지 검토하는 과정을 통하여 결산검사 과정에서 지적된 사항을 시정하여 향후 재정계획 수립 및 예산편성의 합리화를 도모하고 행정의 책임성과 투명성을 확보하는 데 그 중요성이 있다 할 것입니다. 이번 결산심사를 통해 2023회계연도의 예산운용에 대한 적정성과 효과성 등을 점검하고 향후 예산편성과 재정운영이 내실 있게 이루어질 수 있도록 노력해야 할 것입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이종숙위원장

배금택 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 총괄 설명에 대하여 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 부서별 세부 사항에 대한 질의는 해당 부서 보고 시 해주시면 감사하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

홍재희 위원입니다. 국장님께 한 가지 여쭙겠습니다. 지난 1차 본회의에서 본 위원은 강서구 시설관리공단 이사장의 관용차량 구매 과정 속에 있었던 부적절한 예산 집행에 대해서 지적을 한 바가 있습니다. 그 과정에서 있었던 부적절했다고 보여지는 몇 가지 사안 중에서 한 가지를 조금 말씀을 드리자면 우리 구에는 현재 주차장 특별회계가 있지요? 그리고 또 그에 따른 설치 조례가 존재하고 있습니다. 주차장 특별회계 설치 조례에는 지방공기업 중에 주차 관련 사업에만 출자를 하도록 규정을 하고 있고 회계의 세출은 다음 각 호의 용도 외에는 사용할 수 없다고 해서 9가지 용도를 명확히 적시를 하고 있습니다. 본 위원의 5분 자유 발언 외에도 또 그 이후에 있었던 결산검사보고서 내용에도 살펴보면 매년 우리 시설관리공단에서 주차관련 사업과 연관이 없는 사업을 계속해서 수십억씩 주차장 특별회계에다 포함시켜서 공단 지원부서 인건비 등을 지출해 오고 있었는데 그런 것들은 주차장 특별회계가 아닌 일반회계로 지출을 하도록 권고를 한다고 내용에 포함되어 있기도 했습니다. 이 부분 같은 경우에는 매년 결산 승인할 때마다 지적이 돼 왔던 부분이고 문제가 되어 왔던 부분인데 어찌 보면 관행적으로 「지방재정법」을 위반해 왔다고도 할 수 있을 것입니다. 목적에 맞지 않게 사용을 해 왔던 것이기 때문에. 그런데 이러한 관행이 계속해서 고쳐지지 않고 이루어져 왔던 이유가 무엇인지 국장님의 뜻을 좀 여쭙고자 합니다.
진철

김진철안전교통국장

답변드리겠습니다. 이 내용에 대해서 저도 안전교통국장으로 와서 공단을 들여다보면서 이런 문제가 있는데 이거 어떻게 할 것이냐 그래가지고 얼마 전에 기획예산과장을 좀 오라고 그래서 대화를 한 적이 있습니다. 저희가 언제까지 인건비를 줘야 하고 또 이런 부분들에 문제점이 있지 않느냐, 말씀하신 것처럼 회계질서 문란에 해당하지 않느냐 이렇게 얘기를 했는데 기획예산과장 입장도 인정을 합니다. 물론 인정을 하면서도 뭐라고 얘기를 했냐면 이걸 좀 원색적으로 말씀을 드리면 그럼에도 불구하고 저희가 지금 예산이 너무 열악하지 않느냐, 특히 이걸 이쪽으로 옮겨서 지급을 하게 되고 이러면 신청사 옮기는 과정도 문제도 있고 예산이 너무 부족하니까 우선 어느 시점까지만이라도 이대로 유지를 했으면 어떠냐라는 의견을 내더라고요, 기획예산과에서는. 저희도 그건 나름대로 인정을 하고 지금까지 쭉, 옛날에 최동철 의장님께서도 이것에 대해서 많이 지적을 해 주셨어요. 그래가지고 그 부분에 대해서는 저도 좀 공감을 하고 있는 입장이고 그런데 지금 사정이 좀 그렇다 보니까 이걸 명확히 어느 시점에서 끊는다는 게 약간 어려운 점이 좀 있는 것 같습니다. 그래서 이 부분은 조금 더 고민을 해보겠습니다.

홍재희위원

그럼 기획예산과장과 이야기를 나누셨다는 것은 일각에서 주장돼 오던 대로 공기업관련 업무를 담당하고 있는 기획예산과에서 해당 예산을 집행해야 된다라는 것도 있을 것이고.
진철

김진철안전교통국장

네, 그건 맞죠.

홍재희위원

두 번째로는 주차장 특별회계 조례에서 세출 조항에다가 강서구 시설관리공단의 운영을 추가하는 방식도 생각되어야 된다라고 꾸준히 일각에서 주장이 나오고 있는데 그럼 이 모든 것들 두 가지 다 가능성이 있다고 보십니까?
진철

김진철안전교통국장

적극적으로 검토를 해서 맞게 가야죠. 맞게 가야 되는데 지금 현실이 조금 어려우니까 그 부분만 조금 이해해 주시면, 저희는 충분히 인지를 하고 있고 수정을 해야 된다는 기본적인 마인드를 가지고 있으니까요.

홍재희위원

앞서 말씀드렸듯이 관행적으로 이루어져 왔지만 말 그대로 관행적으로 우리 구가 「지방재정법」을 위반해 왔던 것입니다. 당연히 잘 알고 계시겠지만 이 부분이 빠른 시일 내에 올바르게 시정될 수 있도록 우리 부서와 함께 고민하셔서 반영될 수 있도록 만전을 기해주시기 바라겠습니다.
진철

김진철안전교통국장

예, 명심하겠습니다.

홍재희위원

이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 안전교통국 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예정안에 대하여 심사하겠습니다. 김진철 안전교통국장은 나오셔서 총괄설명하여 주시기 바랍니다.

「······.」

진철

김진철안전교통국장

이어서 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 안전교통국 총괄현황에 대해서는 제가 먼저 직접 보고를 드린 후에 부서별 세부사항은 소관 과장들로 하여금 보다 상세하게 보고드리도록 하겠습니다. 제안설명은 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안 책자와 보조자료를 중심으로 설명드리겠습니다. 세입·세출 추가경정예산안 190쪽 세입예산입니다. 먼저 일반회계입니다. 안전교통국 세입예산은 116억 7423만 6000원으로 기정액 대비 12억 9344만 원을 감액 편성하였습니다. 주요 감액 사유로는 안전관리과 안전교육센터 건립 및 운영사업에 서울시 본예산 미확보로 인한 시비보조금 13억 2246만 1000원입니다. 다음은 세입·세출 추가경정예산안 207쪽입니다. 주차관리과 특별회계 세입예산은 154억 3678만 원으로 기정액 대비 7억 6426만 7000원을 증액 편성하였습니다. 주요 증액 사유는 순세계잉여금 7억 1759만 원 그리고 시비보조금 사용잔액 3726만 7000원입니다. 다음은 세입·세출 추가경정예산안 343쪽부터 358쪽까지 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 보조자료 2쪽을 함께 참고하여 주시기 바랍니다. 우리 국 세출예산은 498억 8359만 5000원으로 기정액 대비 4억 6665만 1000원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 안전관리과 2024년도 폭염·한파대비 시설비 설치 및 유지보수비로 8300만 원을 증액 편성하였고 안전교육센터 설치 관리 및 체험운영사업이 서울시 본예산 미확보로 인하여 13억 2286만 7000원을 감액 편성하였으며 건설관리과는 공항대로 36길 지중화사업 설계 변경에 따른 자치구 부담금 2530만 원을 증액 편성하였습니다. 도로과는 민사소송 판결 결과 패소에 따른 미지급용지 토지보상금 지급에 1억 원 그리고 2023년 특별조정교부금 집행잔액을 활용하여 제설취약구간인 초록마을로 71 등 2개소에 도로열선시스템 설치비용으로 3억 3265만 8000원을 증액 편성하였으며 물관리과는 공무직근로자의 퇴직금 산정 오류로 인하여 4350만 원을 증액 편성하였습니다. 교통행정과는 전기요금 상승으로 인하여 작년 신규 설치된 바닥신호등 100면의 전기요금 2640만 원, 어린이 및 어르신 보호를 위하여 치현초등학교와 개화초 앞에 스마트횡단보도 조성에 1억 원, 재정지원기준액보다 수입이 낮은 마을버스 재정지원분담비율을 시 92.5%, 구 7.5%로 구비 분담분으로 6000만 원을 증액 편성하였습니다. 마지막으로 주차관리과는 마곡8 임시공영주차장 바닥보수공사에 9200만 원, 주차관제시스템 교체에 5400만 원으로 공영주차장 시설개선비에 1억 4600만 원을 증액 편성하였고 가족배려주차구획 신설사업은 계획 대비 실제 공사 주차면수가 기존 511면에서 344면으로 감소하는 바람에 1억 1000만 원을 감액 편성하였으며 관내 주차공간의 지속적인 확충 및 안전한 주차시설관리사업 등 소요재원 발생에 대비하여 통합재정안정화기금에 6억 4018만 2000원을 예탁하였습니다. 이상으로 안전교통국 소관 2024년 제1회 세입·세출 추경예산안에 대한 총괄보고를 마치며 보다 구체적인 사항은 소관 과장들로 하여금 상세하게 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

김진철 안전교통국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 배금택 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
금택

배금택

전문위원 전문위원 배금택입니다. 안전교통국 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안 검토보고드리겠습니다. 안전교통국 소관 일반특별회계 세입입니다. 안전교통국 소관 2024년도 제1회 추경 일반 및 특별회계 세입 예산안의 총 규모는 기정예산 대비 1.9%인 5억 2917만 3000원이 감액된 271억 1101만 6000원으로 일반회계는 기정예산 대비 9.97%인 12억 9344만 원이 감액된 116억 7423만 6000원이며 특별회계는 기정예산 대비 5.21%인 7억 6426만 7000원이 증액된 154억 3678만 원입니다. 안전교통국 소관의 세입예산의 예산편성 재원은 일반회계가 3개 부서에 7건, 12억 9344만 원이 감액되고 특별회계가 1개 부서에 5건, 7억 6426만 7000원이 증액된 것으로 주요 세부내역은 아래와 같습니다. 일반·특별회계 세출을 살펴보면 안전교통국 소관 2024년도 제1회 추경 일반 및 특별회계 세출예산안의 총 규모는 기정예산 대비 0.94%인 4억 6665만 1000원이 증액된 498억 8359만 5000원으로 일반회계는 기정예산 대비 0.86%인 2억 9761만 6000원이 감액된 344억 4681만 5000원이며 특별회계는 기정예산 대비 5.21%인 7억 6426만 7000원이 증액된 154억 3678만 원입니다. 세출예산안은 구 자체사업으로 총 13개 사업에 13억 9006만 원 증액, 국·시비보조사업 총 7개 사업에 10억 3073만 원 감액, 국·시비보조금 반환금으로 총 7개 1억 732만 1000원 증액이 편성된 것으로 주요 세부내역은 아래와 같습니다. 자체사업은 총 13개 사업에 13억 9006만 원을 증액 편성하였고 국·시비보조사업은 총 7개 사업에 10억 3073만 원을 감액 편성하였으며 보조금 반환금은 총 1억 732만 1000원을 편성하였습니다. 8쪽 종합의견입니다. 금번 안전교통국 제1차 추가경정예산안은 국·시비보조사업에 따른 구비 매칭 예산 확보를 위해 편성한 것으로 보이나 매칭사업의 시비 감액이 두드러짐에 따라 다른 방안을 모색하여 사업 추진에 만전을 기해야 할 것입니다. 또한 「지방재정법」 제36조에 따라 법령이나 조례로 정하는 범위에서 예산이 적정하게 산정되었는지 사업의 타당성과 연내 집행 가능성 등을 고려한 종합적인 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이종숙위원장

배금택 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 총괄설명에 대하여 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 부서별 세부사항에 대한 질의는 해당 부서 보고 시 해 주시면 감사하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 총괄설명을 마치고 다음은 안전교통국 부서별 심사를 하도록 하겠습니다. 부서별 설명에 앞서 관련이 없는 다른 과장은 퇴장시키고자 하는데 위원님들께서는 동의하십니까? 그럼 안전관리과장을 제외한 다른 과장들께서는 퇴장하여 대기하여 주시기 바라며 안전관리과 심사 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「······.」

「예」하는 위원 있음

10시44분 회의중지

10시52분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 안전관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 박현규 안전관리과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
현규

박현규안전관리과장

안녕하십니까? 안전관리과장 박현규입니다. 구민이 편안한 생활안전도시 구현을 위하여 의정 활동에 노고가 많으신 도시교통위원회 이종숙 위원장님과 전철규 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 안전관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산 보고에 앞서 안전관리과 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김혜연 안전기획팀장입니다. (김혜연 안전기획담당주사 인사) 이원술 재난관리팀장입니다. (이원술 재난관리담당주사 인사) 차상준 비상기획팀장입니다. (차상준 비상기획담당주사 인사) 민경희 중대재해예방팀장입니다. (민경희 중대재해예방담당주사 인사) 허용하 안전교육센터장입니다. (허용하 안전교육센터담당주사 인사) 김현주 서무담당 주무관입니다. (김현주 주무관 인사) 그럼 지금부터 안전관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산에 대하여 보고드리겠습니다. 설명은 배부해 드린 2023회계연도 세입·세출 결산 참고자료를 중심으로 보고드리겠습니다. 먼저 14쪽 세입결산 현황입니다. 안전관리과 소관 세입결산 예산현액은 111억 6265만 5140원, 징수결정액은 111억 6682만 3820원, 실제수납액은 111억 6531만 4620원으로 미수납액은 150만 9200원입니다. 세입결산 세부내역은 참고자료 14에서 15쪽 표를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 16쪽에서 36쪽 일반회계 세출결산입니다. 안전관리과 예산현액은 전년도 이월액을 포함하여 157억 9415만 8140원으로 이 중 110억 6091만 2310원을 지출하였으며 다음연도 이월액은 44억 8225만 9750원, 보조금반납금은 40만 5240원 그리고 집행잔액은 2억 5058만 840원입니다. 세출결산 현황에 대하여 세부사업별로 보고드리겠습니다. 먼저 안전문화운동사업입니다. 안전취약가구 생활안전 무료점검 및 안전보안관 운영으로 1억 4387만 6950원을 지출하였고 보조금반납금 30만 원과 집행잔액 1511만 8050원이 발생하였습니다. 다음은 17쪽 재난안전교육 사업입니다. 재난안전체험박람회 등 구민 안전교육을 통하여 재난에 대처할 수 있는 능력을 대응하는 사업으로 9159만 8200원을 지출하였고 집행잔액은 1675만 1800원이 발생하였습니다. 잔액 사유는 재난안전체험박람회 홍보비 예산 절감과 구민에 관해서 실시하던 국민안전교육을 이상동기 범죄예방 체험형 호신술 교육으로 변경 실시하여 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 19쪽 구민중심 사회안전망 구축사업입니다. 국제안전도시 공인인증 후 안전증진 활동과 재난취약가구에 풍수해보험을 지원하는 사업으로 3930만 7150원을 지출하였고 집행잔액은 450만 4850원입니다. 다음은 20쪽 자율방재단 운영 사업입니다. 민간자율방재조직인 지역자율방재단의 활동을 지원하는 사업으로 6356만 3940원을 지출하였고 집행잔액은 929만 1060원이 발생하였습니다. 잔액 사유는 자율방재단 단체상해보험 가입 예산 절감과 선거기간 중 워크숍 등 행사 축소를 운영하여 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 시설물안전관리사업으로 그늘막 및 온기나눔쉼터 설치, 지진가속계측기 유지보수관리 용역 등 1억 6728만 7570원을 지출하였고 한파 대비 온기나눔쉼터 재설치비 5001만 원은 다음연도로 사고이월하였고 집행잔액은 4195만 2430원입니다. 잔액 사유는 지진가속도계측기 고장 미발생과 낙찰차액 등입니다. 다음은 25쪽 재난안전상황실 구축사업입니다. 복합적인 재난에 선제적인 대응체계 구축을 위하여 24시간 상시 재난안전모니터링시스템과 제반기술을 갖춘 재난안전상황실 구축에 2억 5784만 4750원을 지출하였고 집행잔액은 4215만 5250원이 발생하였습니다. 잔액 사유는 공사비 예산 절감과 지출잔액입니다. 다음은 26쪽 안전활동 캠페인 사업으로 산업재해를 예방하기 위한 안전보건활동 추진으로 2570만 원 전액 지출하였습니다. 다음은 28쪽 안전교육센터 설치사업입니다. 재난 발생 시 즉시 대처가 가능한 체험위주의 안전교육을 실시하여 안전도시를 구현하고자 안전교육센터를 건립하는 사업으로 80억 3533만 9390원을 지출하고 건축 공정에 따라 사무관리비 2769만 1100원과 시설비 및 부대비 44억 455만 8650원 총 44억 3224만 9750원은 다음연도로 계속비로 이월하였습니다. 다음은 29쪽 민방위 교육훈련 운영입니다. 지역 및 직장 민방위대원 소집 교육을 위한 훈련 경비 등으로 8489만 3170원을 지출하고 집행 잔액은 3484만 4830원이 발생하였습니다.잔액 사유는 민방위 대원 집합 교육 대상이 1에서 4년 차에서 1~2년 차로 대상이 감소하여 강사비 잔액이 발생하였습니다. 다음은 31쪽 민방위대 관리자 교육훈련 운영 사업입니다. 민방위 통대장 등 리더역량 강화 교육을 위하여 5203만 원을 지출하였습니다. 보조금 반납금은 10만 2000원이 발생하였습니다. 다음은 33쪽 민방위대 화생방 방독면 보급 사업입니다. 지역 민방위대원 화생방용 방독면 5558개를 구매하였으며 2022년 명시이월액 9953만 5000원을 포함하여 1억 7218만 7480원을 지출하였습니다. 보조금 반납금은 3240원이 발생하였습니다. 다음은 34쪽 기본경비입니다. 기본경비는 부서 운영에 필요한 일반운영비와 직원 출장여비, 기관 및 부서운영 업무추진비 등으로 1억 223만 8490원을 지출하고 집행잔액 4246만 9510원이 발생하였습니다. 다음은 35쪽 보조사업 반환입니다. 2021년, 22년 민방위 교육훈련 운영 등 5개 사업에 대한 국고보조금 278만 2040원과 21년, 22년 시비 보조금 392만 6540원을 반납하였고 21년 폭염 대비 집행잔액 반납 누락액과 집행잔액 60만 6460원이 발생하였습니다. 다음은 36쪽 재난관리기금 전출금으로 최근 3년 동안의 강서구 보통세 수입결산 평균액의 100분의 1에 해당하는 금액 15억 2651만 9000원을 조성하였고 전액 재난관리기금으로 전출하였습니다. 다음은 37쪽 예산의 전용 현황은 배부해 드린 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 40쪽 기금결산에 대해 보고드리겠습니다. 안전관리과 소관 재난관리기금은 재난 발생 시 인명구조 및 피해 시설의 응급복구, 재난의 예방활동 및 재난위험시설 관리를 위한 기금으로 전년도말 조성액 57억 5972만 9041원에서 16억 7928만 8930원을 당해연도 조성하고 반지하주택 침수방지시설 설치 등 총 32억 6935만 5430원을 지출하여 연도말 조성액은 41억 6966만 2541원입니다. 마지막으로 42쪽 예산의 성과보고에 대해 보고드리겠습니다. 두 개의 정책사업을 8개의 성과지표 목표에 따라 사업을 추진하여 6개의 성과지표는 목표를 달성하였고 찾아가는 재난안전 교육은 소규모 체험 위주의 교육 실시에 따른 목표 교육 인원 대비 교육이수 인원 감소로, 그리고 사회복무요원 복무관리 및 사기 진작 사업 추진 실적은 사회복무요원 소양 교육과 활동복 지원사업 축소로 성과 목표를 미달성하였습니다. 앞으로 우리 부서에서는 정책목표별 성과지표 목표 달성을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 안전관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산에 대해 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

박현규 안전관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

이충현 위원입니다. 간단하게 여쭤보겠습니다. 자율방재단을 운영하지 않습니까? 그렇죠? 자율방재단 각 동별 다 있죠?
현규

박현규안전관리과장

네. 지금 화곡1동하고 가양2동 2개 동만 미구성돼 있고 18개 동이 지금 운영을 하고 있습니다.

이충현위원

예산은 나가요? 구성이 안 돼 있으니까 예산 안 나가죠?
현규

박현규안전관리과장

네, 맞습니다.

이충현위원

그런데 방재활동의 중요성은 인정을 하겠는데 분기별로 지금 지급이 되고 있는 거죠?
현규

박현규안전관리과장

네, 맞습니다.

이충현위원

특별활동이라는 것이 제설 등 해가지고 특별활동비를 지급하고 있잖아요, 특별활동비를. 1, 2, 3, 4분기 외에 특별활동비. 그러니까 겨울에 눈이 오고 여름에는 비가 오고 그런 재난이 발생할 수 있는데 거기에 다 포함되는 거 아니냐 이말이죠. 별도로 특별활동비를 지급할 이유가 있겠냐는 생각이 들어서 설명 좀 해보세요.
현규

박현규안전관리과장

위원님께서 말씀하신 것처럼 겨울철 계절별로 활동하는 그것 외에 태풍이라든가 전염병 그런 것도 있을 것 같고 지역에서 자율방재단 활동하는 그런, 또 올해 폭염대비 순찰도 많이 하고 그렇기 때문에 그런 것에 대한 특별활동비를 저희들이 지출한다고 보면 됩니다.

이충현위원

그러니까 그런 것들이 특별한 재난활동 대비지만 일반 활동에 다 포함돼야 될 내용 아니냐 이거죠. 그럼 나머지는 동네 돌고 확인하고 이런 것 말고 그런 일 있을 때는 또 그런 일도 하고 그러는 것이죠. 일반 활동비를 주고 별도로 특별활동비를 주는 것은....
현규

박현규안전관리과장

그것 외에 계절적으로 발생하는 어떠한 재난이라든가 사건이 발생한다든가 그럴 경우에 저희들이 특별히 그분들을 통해서 예찰을 할 수 있도록 그런 걸 하는 활동에 대해서 특별활동비로 저희들이 지원하는 걸로 알고 있습니다.

이충현위원

그러니까요. 반복된 얘기인데 예산 절감 차원에서 보면 그렇게 동네에서 평소에는 그냥 순찰 돌고 그런 활동으로 이제 대체하고 그러지 않습니까? 비용은 똑같이 나가는데 당연히 겨울에 눈 많이 오면 문제가 있고 여름에 비가 많이 오면 그런 재난이 발생하잖아요. 그럴 때 물론 투입이 되지만 별도로 줄 이유는 없지 않겠느냐는 생각이 들어서 드리는 말씀이에요.
진철

김진철안전교통국장

무슨 말씀인지는 알겠는데 아무튼 이분들이, 예산이 그렇게 넉넉한 상황은 사실 아니거든요. 그러니까 조금 격려 차원이라고 널리 이해해 주시기 바랍니다.

이충현위원

예, 알겠습니다. 그리고 지금 안전관리과가 굉장히 중요한 업무를 하고 있지 않습니까? 지금 안전교육센터도 만들었습니다만 그중에 하나 업무가 중대재해 예방을 하겠다는 업무를 갖고 있잖아요, 그리고 팀도 있고. 우리 강서구에서 특별히 중대재해가 날 수 있는 것, 예컨대 꼭 발생하지 않더라도 재난이라든가 지진, 전쟁도 거기 하나에 포함될 수도 있고 그런 것에 대한 대비는 어떻게 하고 계시는지. 집행내역 보니까 사무관리비, 시책업무추진비 등 외 보건의 업무수당, 컨설팅 안전보건 교육 이런 것만 있어요. 중대재해를 예상해서 어떤 식으로 주민들을 교육을 시킨다든지 아니면 무슨 관련 자료를 만들어서 배포한다든지 홍보를 한다든지 거리에서 캠페인을 한다든지 중대 재해에 대해서 나름대로 그런 사업들이 있어야 되지 않을까요?
현규

박현규안전관리과장

중대재해 관련해서는 저희 직원을 대상으로 하는 사업이에요.

이충현위원

직원을 대상으로?
현규

박현규안전관리과장

예. 직원들을 대상으로 해서 저희들이 사무실에서 일어날 수 있는 아차사고라든가 아니면 끼임사고라든가 그런 거에 대해서 저희들이 자체적으로 우리 직원들을 상대로 저희들이 교육 프로그램에 대한 중대재해 예방체계를 구축하는 그런 사업이고요. 민간에서 발생하는 그런 사업은 별도로 고용노동부라든가 그런 데에 있으니까 저희들은 그런 사업 외에 우리 직원을 상대로 하는 중대 예방 교육을 하고 있습니다.

이충현위원

그러니까 직원들은 기본적으로 그런 걸 알아야 주민들한테 지역에서 문제가 생기면 공무원들이 대응해서 유도하거나 홍보하거나 그걸 할 거 아니겠습니까? 그러니까 단순하게 직원에 국한하지 말고 주민들에 대해서 안전교육, 중대 재해가 발생했을 때 어떻게 대처 요령, 대응 방안 이런 것들도 필요하지 않겠어요?
현규

박현규안전관리과장

그것 같은 경우는 저희들이 별도로 고용노동부에서 교육 내용이 내려옵니다. 그래서 저희들이 구민들한테 홍보를 해서 금년도에도 고용노동부에서 와서 관내 10인 이상 사업장에 대해서 중대재해 예방 교육도 하고 또 그런 프로그램도 있어서 저희들이 매칭도 많이 해주고 그러고 있습니다.
진철

김진철안전교통국장

그리고 부연 설명드리자면 위원님께서 무슨 말씀을 해 주시는지 알겠습니다. 염려해 주시는 거를 잘 알겠는데 마곡 안전체험관이 이번에 운영을 하지 않습니까? 거기에 보면 지진, 폭우 이런 것에 대한 시스템이 잘 되어 있잖아요. 한번 보셨죠? 우리도 이제 이걸 좀 확대해서 우리 주민들로 하여금 계속해서 확대해가면서 경험을 할 수 있도록 그 활용을 할 수 있도록 최대한 그렇게 노력을 해 나가겠습니다. 주민들도 물론 아까 얘기한 고용안전부나 이런 데서 와서 하는 것도 있지만 실제로 체험을 해보면 또 느낌이 틀릴 테니까 최대한 활용을 해서 주민들한테도 좀 인지할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.

이충현위원

안전관리과에서는 자연재해 그러니까 중대 재해 외에도 예컨대 시설물 안전도 말이죠 굉장히 중요한 거죠. 수십 년 전에 성수대교 붕괴되고 삼풍백화점 붕괴됐을 때 얼마나 많은 인명이 피해됐어요? 준비 안 했어요, 못 했어요, 서울시 공무원들은. 강서구에서도 단순하게 지금 말씀하신 그런 곳 외에 포괄적으로 안전이 정말 중요하고, 사고 나면 나중에 사후약방문 우리 모두 책임이 있다. 이 국가가 아무도 책임을 안 져요. 그래서 그런 문제에 착안하셔서 교육 방향이나 방안 이런 부분을 좀 더 연구를 잘 해 보시기 바랍니다.
현규

박현규안전관리과장

알겠습니다. 고맙습니다.

이충현위원

이상입니다.

이종숙위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 전철규 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

전철규위원

과장님, 질문하겠습니다. 우리 지금 안전교육센터 설치하고 안전교육센터 관리 운영, 안전교육센터 체험 운영 세부 사업명에서 예산이 시비가 왜 이렇게 감액됐죠?
현규

박현규안전관리과장

시비 같은 경우 당초 본예산 기준으로 해서 추경 시비가 한 13억 원 정도 반영이 돼야 되는데 시에서 금년도 예산 세수 부족으로 해서 건립비 11억 하고 운영비 3억 원 정도를 지금 못 잡았어요. 그중에 1억 1900만 원만 예산을 편성하고 나머지 한 12억 정도 편성을 못 했어요. 그래서 그 금액을 저희들이 이번에 감액 편성하는 내용이고요. 저희들이 그렇게 하면서 최소 경비 위주로 해서 구비를 저희들이 한 1억 2천만 원 정도 증액하는 사업입니다. 그래서 지금 시의 추경이 진행되고 있는데 시의 추경이 반영될 수 있도록 서울시 의원님들과 긴밀하게 협조를 해서 추경에 반영될 수 있도록 노력하고 있습니다.

전철규위원

그러면 교육센터 지을 때 운영 설치를 하고 이걸 운영할 때 서울시하고 협의를 해서 서울시에서 시비 보조를 받게끔 약속이 되었을 것 아니에요?
현규

박현규안전관리과장

네, 맞습니다.

전철규위원

이제 와서 깎아버리면 결국은 우리 구비로 이걸 감당을 해야 되잖아, 추경 편성해서.
진철

김진철안전교통국장

그건 맞습니다. 그래서 그때 서울시에서 자기네들이 너무 열악하다 이러면서 그냥 느닷없이 그걸 깎아버린 거예요. 그래서 교육청하고 저희는 준비를 하고 있는데, 확보를 해놨는데. 그래서 저희도 시비가 올 걸 대비해서 편성을 해놨던 거고 매칭 1 대 1 대 1로. 그걸 이제 어쩔 수 없이 지금 반납해야 되는 상황이고 염려해 주신 것처럼 그 부분에 대해서는 아까 과장 설명했지만 추경하고 또 내년도 본예산 이렇게 해가지고 최대한 그걸 확보를 해서 그 돈을 걔들이 확보해주지 못한 돈을 최대한 다시 받아내려고 그렇게 하고 있습니다.

전철규위원

알겠습니다. 이상입니다.

이종숙위원장

전철규 부위원장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 제가 하나 묻겠습니다. 우리 아까 설명 중에 22쪽에 보면 과장님, 자율방재단 운영에 사무관리입니다. 사무관리에서 여기 보면 집행잔액 내역 중에 낙찰차액이 있어요. 입찰하는 금액이 있나요?

「······.」

현규

박현규안전관리과장

저희들이 방재단 조끼 그런 것 구입을 하고 있습니다.

이종숙위원장

그걸 입찰을 해요? 금액이 얼마나 되는데 그거를 입찰을 해서 낙찰차액 4만 원이 집행잔액으로 있을까요? 조끼를 입찰을 한다고요? 금액이 얼마나 되는데요? 이게 총 금액이 1626만 5000원이에요, 사무관리비가.
현규

박현규안전관리과장

저희들이 수의계약으로 해서 진행을 한 금액입니다.

이종숙위원장

그러니까 제 질문은 집행잔액에 낙찰차액 4만 원이 있어요. 그러니까 뭘 입찰을 했길래 낙찰차액이 있냐는 거를 질문을 드린 겁니다.
현규

박현규안전관리과장

사유를 저희들이 잘못, 낙찰차액이 아니 집행잔액으로 저희들이....
진철

김진철안전교통국장

계약잔액이죠, 계약잔액.

이종숙위원장

예? 무슨 잔액이요?
현규

박현규안전관리과장

집행잔액으로 저희들이 이제....

이종숙위원장

자료를 보시면 집행잔액 내역에 지출잔액 175만 원이 있고요, 낙찰차액 4만 원이 있습니다.
현규

박현규안전관리과장

저희들이 계약을 하는 중에 금액을 깎잖아요, 감사담당 부서에서. 그 비용에서 깎인 예산 4만 원 정도가 되는 것 같습니다.

이종숙위원장

그러니까 구매를 할 때 4만 원이 절감이 됐다 이거죠?
현규

박현규안전관리과장

네.

이종숙위원장

그거를 그러면 낙찰 차액이라고 기록하나요?
진철

김진철안전교통국장

그러니까 표현이 잘못된 것 같습니다.

이종숙위원장

그렇죠? 입찰을 해서 큰 금액이 있는 것 같아서.
현규

박현규안전관리과장

네, 맞습니다. 언어 선택이나 단어 선택이라든가 그걸 조심해서 저희들이 자료 만들도록 하겠습니다.

이종숙위원장

알겠습니다. 그럼 또 관련된 것 나중에 듣고 다른 질의하실 의원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 박현규 안전관리과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현규

박현규안전관리과장

이어서 안전관리과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 2024년 제1회 세입·세출 추가경정예산안 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 세입예산안 190쪽 세입 예산입니다. 안전관리과 소관 세입예산은 기정예산액 31억 1421만 8000원 대비 13억 2246만 1000원 감액하여 예산액 17억 9175만 7000원을 편성하였습니다. 세입 편성내역은 안전교육센터 건립 및 운영 사업이 서울시 본예산 미확보로 시비 13억 2286만 7000원을 감액하여 시비 보조금 1억 1933만 3000원을 예산 편성하였습니다. 전년도 국고보조금 사용잔액 6만 3000원과 시비 보조금 사용잔액 34만 3000원을 편성하였습니다. 다음은 세출 예산안입니다. 같은 책자 343쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 안전관리과 소관 세출예산 규모는 64억 1529만 8000원으로 기정예산액 75억 324만 5000원 대비 10억 8794만 7000원을 감액 편성하였습니다. 세출 편성내역을 세부 사업별로 설명드리겠습니다. 책자 663쪽 자율방재단 운영 사업입니다. 재난의 예방 대응 복구 등 재난 구호 활동을 위한 자율적인 민간 활동을 활성화하고자 자율방재단의 활동비를 500만 원 편성하였습니다. 665쪽 시설물 안전관리 사업입니다. 계절별 재난인 폭염 한파에 대비하여 구민 안전에 필요한 무더위 그늘막, 온기나눔쉼터 시설물 설치 및 유지보수 비용으로 8300만 원을 편성하였습니다. 667쪽 안전교육센터 설치 사업입니다. 당초 안전교육센터 건립 운영을 목적으로 서울시교육청, 서울시, 강서구 간 업무협약에 따라 2024년 본예산에 물가 상승 및 설계 변경으로 인한 건립비 증액분 33억 원과 운영비 11억 9400만 원을 편성하기로 하였습니다. 이 중 건립비 증액분 33억 원에 대하여 서울시교육청, 서울시, 강서구 세 기관이 각각 편성하기로 한 11억 원을 교육청과 강서구는 이를 모두 확보하였습니다. 그러나 서울시에서 본예산 편성 시 세수 부족을 이유로 11억 원을 전액 미확보하고 추경 편성 여부조차 불분명하여 부득이 시비 11억 원을 감액 편성하게 되었고 부족한 자산취득비는 구비 7333만 4000원을 증액 편성하였습니다. 669쪽 안전교육센터 관리 운영 사업과 673쪽 안전교육센터 체험 운영 사업에 대하여 보고드리겠습니다. 안전교육센터 건립비와 별도로 당초 운영비는 총 11억 9400만 원을 서울시교육청, 서울시, 강서구 업무협의에 따라 교육청은 3억 9800만 원, 서울시는 3억 4220만 원, 강서구는 4억 5380만 원을 편성하기로 하였습니다. 이를 안전교육센터 관리 운영 사업과 체험 운영 사업으로 나누어 안전교육센터 관리 운영 사업에 국비 3억 8753만 4000원, 시비 3억 3173만 4000원, 구비 4억 3333만 2000원을 편성하고 안전교육센터 체험 운영 사업에 국비 1046만 6000원 시비 1046만 6000원, 구비 1046만 8000원을 편성하였습니다. 그러나 서울시에서 본예산 편성시 1억 1933만 3000원을 편성하고 2억 1240만 1000원을 미확보함에 따라 불가피하게 국·시·구비 분담액을 조정하게 되었습니다. 이에 따라 안전교육센터관리운영사업에서는 시비 2억 1240만 1000원을 감액하고 구비 4642만 5000원을 증액 편성하였으며 국비 중 173만 1000원을 안전교육센터 체험운영사업으로 이전하여 편성하게 되었습니다. 또한 안전교육센터 체험운영사업에서도 시비 1046만 6000원을 감액하고 구비 372만 8000원을 증액 편성한 것입니다. 앞으로도 우리 구는 서울시 추경 편성을 위해 시의원과의 소통 등 다각적인 노력을 기울이고 있으며 이를 통해 부족한 예산을 확보하여 마곡안전체험관 운영에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 675쪽 민방위교육훈련운영 사업입니다. 지역 및 직장민방위대원의 교육훈련사업으로 2024년부터 지역민방위대원의 교육훈련을 안전교육센터에서 실시함에 따라 3165만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 677쪽 사회복무요원 복무관리사업입니다. 부서 내 분할 복무 중인 사회복무요원 2명의 복무재개로 사회복무요원 보수 지급을 위하여 1414만 원을 편성하였습니다. 다음은 679쪽 기본경비입니다. 2024년 7월 조직개편으로 안전교육센터의 인력 증원에 따른 부서운영 사무관리비 및 국내여비 등 3753만 원을 편성하였습니다. 다음은 681쪽 보조사업 반환입니다. 2023년도 안전한국훈련 등 4개 사업에 대한 국고보조금 반환금 50만 8000원과 2022, 2023년 시설물안전관리사업 등 8개 사업에 대한 시비보조금반환금 290만 5000원 총 341만 3000원을 편성하였습니다. 이상으로 안전관리과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치고 해당 사업들이 차질없이 추진될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조와 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

이종숙위원장

박현규 안전관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 위원님들 한번 체크하는 사이에 제가 먼저 질문을 드리겠습니다. 자율방재단 운영으로 해서 500만 원 증액하셨잖아요.

「······.」

현규

박현규안전관리과장

네.

이종숙위원장

이게 활동비만입니까?
현규

박현규안전관리과장

네, 맞습니다. 인건비 말씀....

이종숙위원장

활동비?
현규

박현규안전관리과장

네.

이종숙위원장

그러면 결산자료에서도 보면 활동비로 지급된 것을 보면 현재 여기는 18개 동의 활동비를 분기별로 내고 있지 않습니까?
현규

박현규안전관리과장

네, 맞습니다.

이종숙위원장

근데 여기 보면 1분기, 2분기, 4분기까지 작년에 활동비로 지급된 게 18개 동에 최종 제일 많이 지급된 게 4분기예요. 4분기에 18개 동에 713만 원이 지급이 됐습니다, 작년에. 그런데 지금 현재 2개 동이 생겼으면서 하면 이게 하반기에 지급될 거 아닙니까? 3분기, 4분기 그렇죠?
현규

박현규안전관리과장

네, 맞습니다.

이종숙위원장

소급 적용될 거는 아니고요, 언제 생겼는지는 모르겠으나. 그러면 소급 적용될 것도 아니면서 3분기, 4분기에 500만 원이나 활동비로만 지급되는 게 타당합니까? 18개 동이 4분기, 3분기에 하더라도 금액 차원에서.
현규

박현규안전관리과장

당초에 저희들이 그래서 작년도 본예산 편성할 때도 2개 동이 구성이 안 돼 있어서 2개 동 구성을 위해서 활동 예산이 지금 반영돼야 된다, 그렇게 말씀드렸는데 아직까지 저희들이 확인한 걸로는 2개 동에 대해서 추가적으로 구성될 수 있도록 관련 동하고 연락을 했고 추진을 하겠다, 구성을 하겠다, 구두로 그냥.

이종숙위원장

아니요, 추진해서 활동을 해 주시는 거에 대해서 정말 감사하죠. 더군다나 자율방재단께서 한다 그러면 우리 알고있다시피 정말 불이 났다거나 이럴 때 보면 소방관하고 같이 활동하시는 것도 잘 알고 있는데요. 제 얘기는 3분기, 4분기 금액이 최종 해도 18개 동이 713만 원인데 어떻게 2개 동이 3분기, 4분기 해서 250만 원씩 지급된다고 하니 그러면 인원이 많습니까, 2개 동이? 이게 비율적으로, 그럼 동별로 활동비를 얼마씩 지급하는데요?
현규

박현규안전관리과장

동별로 인원이라든가 그런 게 좀 차이는 있어요. 그래서 적게는 25만 원, 30만 원 많게는 50만 원까지 차등 지급이 되고 있고요. 또 금년도에는 태풍이라든가 아니면 더위라든가 그런 게 많이 찾아온다 해서 그런 부분 감안을 했고, 또 이게 계절별로 집행내역에 차이가 있는 것, 태풍하고 제설이라든가 그런 게 겨울에 집중적으로 오지 않습니까? 그런 거에 따라 활동을 할 수 있는 횟수라든가 그런 게 많이 있어서 3분기, 4분기 그런 데 많이 집행되는 그런 게 있습니다.

이종숙위원장

그러면 올해 방재단운영비 있잖아요, 활동비 그러면 총액이 얼마입니까? 올해 예산 편성된 거 활동비만.
현규

박현규안전관리과장

올해 2500입니다. 2500에서 지금 500만 원 증액해서 3000만 원을 편성하겠다고 해서 지금 추경에 500만 원 신청을 하고 있습니다.

이종숙위원장

그러니까요. 과장님 제 질문의 요점은 20개 동에 2개 동이 없었을 때 18개가 1년 예산이 2500인데 지금 3분기, 4분기밖에 안 남아 있는데 2개 동이 500이 인상되는 게 타당하냐는 거를 말씀을 드리는 거잖아요. 1년 예산이 18개 동이 2500인데 2개 동이 500이면 맞습니까? 화곡1동, 가양2동에 동이 2개가 생긴다면서요, 이제.
현규

박현규안전관리과장

예, 2개 동에 대한 부족분이 아니라 18개 동 전체 지급에 대한 부족분도 지금 포함된 겁니다, 거기에.

이종숙위원장

부족분도요?
진철

김진철안전교통국장

지난번 상반기에 통째로 500을 그냥 감액을 하셔가지고 이래저래 부족하니까 그것에 대한 부족분을 충족해 달라는 얘기죠.

이종숙위원장

근데 아까 설명에 2개 동이 생기니 그것 활동비 지급이라고 하셨잖아요.
현규

박현규안전관리과장

그게 올인 되는 건 아닙니다.

이종숙위원장

근데 전체 부족분에 대해서 이번에 추경으로 2개 동 플러스 18개 동이라는 말씀이신 거죠?
현규

박현규안전관리과장

네, 맞습니다. 죄송합니다, 위원장님.

이종숙위원장

알겠습니다. 그러면 자료 요청을 하겠습니다. 방재단에 동별로 활동하시는 분이 몇 명이나 되는지 명단까지는 아니고요. 그냥 몇 명이서 활동하시는지 좀 알려주시고 동별로 인원이 많으면 활동비 지급내역 있을 거 아닙니까? 그것도 한번 주시기 바랍니다.
현규

박현규안전관리과장

네, 알겠습니다.

이종숙위원장

예. 또 질문, 질의하실 위원님 계십니까? 전철규 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

전철규위원

과장님 질문하겠습니다. 2023년도 세입·세출 결산 보조자료 17페이지 한번 보세요. 이게 보면 사무관리비 예산이 1552만 3000원 3.4%에 해당하는 지출액이 53만 2000원이 지출되었고 집행잔액이 1499만 1000원으로 약 96.6%에 해당 금액이 확인됐어요. 예산편성 제시 당시에 업무의 집행이 중요함에도 3.4% 예산 집행은 문제가 있어 보여요. 그러면 이거 예측 가능한 예산 우리한테 요구한 것이 아니잖아. 3.4%밖에 집행을 안 하고 나머지는 전부 다 반납이잖아요, 그렇잖아요. 그거 어떻게 설명할 거야.
현규

박현규안전관리과장

예, 부위원장님께서 말씀하신 것처럼 저희들이 재난안전교육을 실시하면서 행사운영비가 있어요. 행사운영비에서 저희들이 사무관리비로 잡았던 비용을 행사운영비에서 지출을 해서 사무관리비 지출이 좀 남아 있고요. 당초 저희들이 재난안전관리분야 담당자 교육을 하기 위해서 700만 원 편성을 해 놨는데 작년 연도말에 이제는 신림동 묻지마 폭행 사건이라든가 그런 사건 사고가 많이 있어서 담당자 교육을 하지 않고 그 비용을 행사운영비로 해서 구민들 호신술 교육으로도 대체를 하면서 또 거기서 미사용 금액이 좀 남아서 여기 집행잔액이 많이 남은 걸로 확인했습니다.

전철규위원

내가 질문하고자 하는 요지는 정확한 예측을 통한 사무관리 집행계획이 필요하다는 것에 대해서 설명을 듣고자 내가 했는데 그거도 좀 엉뚱한 방향으로....
현규

박현규안전관리과장

알겠습니다. 저희들이 이제는 내년도 예산 편성할 때.

전철규위원

과장님, 무슨 말인지 알겠습니다. 하여튼 다음에 올해 예산 편성할 때는 좀 예측가능한 사무관리 집행을 해주십시오.
현규

박현규안전관리과장

예, 알겠습니다. 저희들이 신경 써서 예산을 잡도록 하겠습니다.

전철규위원

이상입니다.

이종숙위원장

전철규 부위원장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

홍재희 위원입니다. 앞서 존경하는 전철규 위원님께서 질의를 하셨던 내용이기도 합니다만 우리 안전교육센터 관련해가지고 국시비가 모두 다 감액이 되고 구비로 증액을 했습니다. 그런데 감액된 국시비 액수에 비하면 구비가 한참 좀 적어요, 그 액수가. 그러면 안전교육센터 설치비도 그렇고 관리운영비도 그렇고 체험운영비도 그렇고 감액된 국시비에 비해서 이번에 증액하려는 구비가 작은 걸로 봐서는 어찌 좀 속되게 말해서 급한 불을 끄는 예산인 겁니까? 앞으로 남은 올해 6개월간의 예산보다는 분기를 애쓸 만한 예산만 이번에 추경을 통해서 확보하시는 건지?
현규

박현규안전관리과장

예, 위원님 그런 것도 있고요. 저희들이 당초 이 예산 1월부터 12월 1년간의 예산 편성을 했지 않습니까? 그런데 저희들이 4월 개관을 해서 남은 비용도 있었고요. 4개월간 미운영에 따른 그 기간에 대한 예산도 남아 있었고, 또 당초 서울시에서 주기로 한 예산이 삭감이 돼서 최소 교육훈련프로그램이라든가 저희가 구매해야 될 사무관리비라든가 그런 건 최소적으로 줄이면서 진짜 저희들이 필요한 구비만 증액을 했기 때문에 지금 이 안에서 가능하고요. 아까도 설명에서 말씀드렸듯이 시비가 추경에 확보가 되면 저희들이 이 확보한 구비는 사용을 하지 않고 시비 위주로 해서 더 교육이라든가 횟수를 늘린다든가 저희들이 더 필요한 사업이 있으면 챙겨서 설치하도록 하겠습니다.

홍재희위원

그러면 이번에 올라왔던 안전교육센터 관련 예산 1억 3700만 원은 최소한으로 운영할 수 있는 비용만을 현재 확보하시려는 것이고 추가적으로 예정하셨던 프로그램 같은 거는 전부 다 계획을 못 하신 상황이라는 말씀이신 거죠?
현규

박현규안전관리과장

예, 맞습니다. 그중에 진짜 필요한 사업은 저희가 반드시 운영해야 하겠지만 그렇지 않은 사업은 후순위로 해서 추경에 확보하는 대로.
진철

김진철안전교통국장

서울시 추경에 지금 반영 요청해가지고 해당 시의원님들하고 협조를 구하고 해서 지난번 구청장께서도 거기 행정위원장하고 직접 통화를 하셨어요, 7억 7000만 원을 좀 해 달라. 좀 긍정적으로 반응이 오고 있습니다.

홍재희위원

네, 잘 알겠습니다. 삭감돼 버린 국시비가 반드시 다시 한번 예산 편성될 수 있도록 구에서도 만전의 노력을 해 주시기 바랍니다.
현규

박현규안전관리과장

네, 알겠습니다.

홍재희위원

이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 안전관리과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고 다음은 건설관리과 심사 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시32분 회의중지

14시06분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 건설관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 우진한 건설관리과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
진한

우진한건설관리과장

안녕하십니까? 건설관리과장 우진한입니다. 구민의 복리증진과 구정 발전을 위해 최선을 다하고 계시는 도시교통위원회 이종숙 위원장님과 전철규 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 건설관리과 소속 팀장 소개에 앞서 가로정비팀 안은희 팀장은 개인 사정으로 참석하지 못하였음을 널리 이해해 주시기 바랍니다. 건설관리과 팀장 및 서무담당을 소개하겠습니다. 조헌식 건설행정팀장입니다. (조헌식 건설행정담당주사 인사) 류제혁 보상팀장입니다. (류제혁 보상담당주사 인사) 남명훈 점용허가팀장입니다. (남명훈 점용허가담당주사 인사) 김태수 서무담당 주무관입니다. (김태수 주무관 인사) 그럼 지금부터 건설관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산에 대해 위원님들께 배부해 드린 보조자료를 중심으로 보고드리겠습니다. 먼저 보조자료 44쪽 세입결산 현황입니다. 건설관리과 소관 일반회계 세입결산 항목은 국유재산임대료, 도로사용료, 하천사용료, 기타사용료, 징수교부금, 변상금, 과태료 등으로 예산현액은 57억 3744만 4000원이며 징수결정액은 56억 8841만 7590원으로 징수결정액 중 55억 6610만 4770원이 수납되었고 징수결정액 대비 수납률은 98%이며 미수납액은 1억 2231만 2820원입니다. 다음은 세출결산 현황에 대해 보고드리겠습니다. 보조자료 45쪽부터 49쪽입니다. 건설관리과의 예산현액은 6억 1275만 6000원으로 지출액 2억 6623만 4180원 다음연도 이월액 2623만 7000원이며 집행잔액은 3억 2028만 4820원이며 집행잔액 발생 원인별 사유로는 지출잔액 8657만 5450원, 보조금 정산잔액 98만 9370원, 집행사유 미발생이 2억 3272만 원입니다. 세출결산에 대해 세부사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 45쪽 건설업 및 건설기계 운영으로 예산현액 6196만 3000원에서 6057만 3630원을 지출하였으며 집행잔액 138만 9370원은 공용차량 구매 지출잔액입니다. 다음은 46쪽, 47쪽 거리가게·노상적치물 정비로 예상잔액 4억 2244만 원 중 1억 2972만 6770원을 지출하였고 2623만 7000원은 사고이월하였으며 집행잔액은 2억 6647만 6230원입니다. 주요 집행잔액은 시비 재배정 예산의 보조금 미수령, 허가제 거리가게 사업 집행잔액입니다. 다음은 47쪽, 48쪽 도시계획사업 보상입니다. 예산현액 522만 원 중 394만 원을 지출하고 128만 원의 집행잔액이 발생하였습니다. 주요 집행잔액은 사무관리비로 보상 협의의 개최 사유가 발생하지 않아 남은 잔액입니다. 다음은 48쪽 도로점용료 부과·징수입니다. 예산현액 2710만 원 중 825만 8900원을 지출하였고 집행잔액은 1884만 1100원입니다. 주요 집행잔액은 측량건수 감소로 인해 측량수수료 집행잔액 및 행정재산 대집행사유 미발생으로 인한 집행잔액입니다. 다음은 48쪽 고압전선 및 통신선 지중화사업으로 예산현액 92만 원 중 92만 원을 지출하였고 집행잔액은 0원입니다. 다음은 보조자료 49쪽 행정운영경비 집행현황을 보고드리겠습니다. 예산현액은 9511만 3000원이며 6281만 4880원을 지출하였고 집행잔액 3229만 8120원은 부서 직원에 대한 사무관리비 및 국내여비 지출잔액입니다. 다음은 50쪽 이월사업비 현황입니다. 허가제 거리가게사업 추진 중 민원 발생으로 착공이 지연되어 회계연도 내에 예산 집행이 어려워 2623만 7000원을 사고이월하였습니다. 마지막으로 보조자료 51쪽 예산의 성과보고서에 대해 설명드리겠습니다. 3개의 정책사업과 4개의 성과지표에 따라 최선을 다해 업무를 추진하여 2개의 성과지표는 목표를 달성하였으나 노상적치물 과태료 및 도로점용료 체납의 사유로 2개의 성과지표는 목표를 달성하지 못한 아쉬움이 있습니다. 2024년도 성과에서는 달성하도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 건설관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산에 대해 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

우진한 건설관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

홍재희 위원입니다. 보고 잘 들었습니다. 44페이지 세입결산 현황 한번 보도록 하겠습니다. 성과지표에도 나와 있었고 앞서 말씀해 주신 대로 도로 등 점용료 징수율이 98%에 달했는데 타 부서 대비 도로점용료 부분에 있어서는 징수업무가 굉장히 잘 이루어졌다고 생각이 됩니다. 그 비결이 있었는지 혹시 좀 말씀해 주시겠어요?
진한

우진한건설관리과장

비결보다는 사용료라든지 그거는 인허가를 내주면서 납부를 독려하기 때문에 좀 징수율이 높았던 것 같습니다.

홍재희위원

좋습니다. 계속해서 지방행정제재부과금 같은 경우에도 타 부서들은 50%에도 수납률이 미치지 않은 곳들도 많았는데 그래도 대부분이 반절은 다 넘어가고 있는 상황이고 다만 차량 관련 과태료 같은 경우에는 징수결정액 대비 실제수납액이 좀 낮습니다. 차량 관련 과태료는 어떤 상황이 있죠, 예를 들면?
진한

우진한건설관리과장

건설기계 보험료 과태료인데요. 보통 우리가 일반차량을 살 경우에는 책임보험을 들지 않습니까? 그렇듯이 건설기계에 대해서도 보험료 납부 의무를 하게 돼 있습니다. 그것에 대한 과태료가 되겠습니다.

홍재희위원

역시나 지방행정제재부과금 같은 경우 징수업무가 이관되도록 돼 있지요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

홍재희위원

항상 누누이 다른 부서에도 말씀드리지만 징수업무가 이관됨으로써 혹여나 발생될 부서에서의 징수업무 태만이나 그런 것들이 발생되지 않도록 마지막까지 만전을 기해 주시기 바라겠고요. 계속해서 바디캠 구입을 하셨었는데 바디캠 구입이라는 게 경찰관들이 흔히 이용하는 바디캠을 말씀하시는 게 맞을까요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

홍재희위원

바디캠 구입하고자 하는 이유가 있으셨을까요?
진한

우진한건설관리과장

현장에서 실무를 하다보면 거리가게 하시는 분들이 본인들이 약자이고 저희들이 단속하면서 직원들한테 위해를 가하는 경우가 가끔 있습니다. 현장에서 욕도 하고 그러는데 사실 그런 곳에서 핸드폰을 꺼내서 채증한다든지 어려움이 있고 그렇기 때문에 바디캠을 하는데 사실 그 부분에 대해서도 조심스럽게 관리하고 있습니다. 왜냐하면 상대측에서 보면 개인정보에 관한 사항으로 비춰질 수 있어서 저희도 하면서 조심스럽게 접근하고 있습니다.

홍재희위원

마지막으로 고압전선 및 통신선 지중화사업 관련해서 물론 대부분이 시책업무추진비로 92만 원이 사용되었고 그 과정에서 있었던 결과를 가지고 이따가 보고해 주시겠지만 추경에다가 예산을 조금 반영을 하신 거지요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

홍재희위원

고압전선 및 통신선 지중화사업이라 함은 전신주와는 상관없는 것을 말하는 건가요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

홍재희위원

단순히 전선만 해당되는 것이고. 이 부분은 시비라든지 시에서 추진하는 사업 같은 게 없습니까?
진한

우진한건설관리과장

이 건 100% 국비사업입니다.

홍재희위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이충현위원

이충현 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 건설관리과에 도로사용료를 받지요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

도로점용료 사용료라고 얘기하는 거죠?
진한

우진한건설관리과장

예?

이충현위원

도로점용료 같은 거죠?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

도로점용료를 받기 전에 도로점용을 허가할 때 물론 예산도 연결돼서 우리가 수입이 있지만 도로점용허가를 할 때 도로점용을 하면서 적정성 여부를 다 따지잖아요. 불법 위법이 있으면 당연히 도로점용허가를 반려하거나 다시 신청하라고 보완을 요구하거나 그렇게 하잖아요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

도로점용을 전에 허가할 때 여러 사정을 보고 판단했는데 나중에 또 본허가가 들어오지 않습니까? 그때 특별한 사정이 없는데 허가를 안 한 경우가 있어요. 오늘은 전에도 얘기했기 때문에 간단히 말씀드리는데 과장님 바뀌었기 때문에. 도로점용을 할 때 신중함은 예나 지금이나 똑같겠지만 담당자가 바뀌어서 내지는 뚜렷한 이유, 합리적인 이유도 없이 불허가를 하면 도로점용허가를 한 다음에는 건축주가 행위를 하잖아요. 계약을 한다거나 자기들 나름대로 건축주의 예산을 가지고 여러 가지 발주를 해서 계약을 하지 않습니까? 그것 하다가 80%, 70% 진행 중에 갑자기, 갑자기가 아니고 일정에 따라서 본허가 신청하니까 불허가했다 그러면 그 사업은 망할 수밖에 없어요. 그러면 그 사업자가 망하면 공무원을 상대로 소송을 할 거 아닙니까? 소송에서 지면 구청이 물어주고 구청 담당과장 내지 담당 결재한 사람한테 구상권을 행사하면 망하지요. 그런 것도 사실 이따가 말씀드리겠지만 공무원이 고의가 아닌 과실로 잘못해서 상대방이 큰 손해를 봤다고 소송을 했을 때 문제가 생겨요. 인허가 부서의 부서장들은 보증보험을 들어야 될 필요가 있다고 생각이 돼요. 건축과도 마찬가지이고 다른 허가권이 있는 부서들. 그런 것들은 국장님도 참고를 해 봐주시고요. 허가 업무를 잘 하셔야 된다.
진한

우진한건설관리과장

예, 명심하겠습니다.

이충현위원

보니까 37억이나 돼요. 꽤 많죠. 이건 건축허가라든가 도로점용허가를 미리 예측해서 설정한 건 아니지만 하다 보면 진폭이 꽤 크지 않습니까? 건설 크기가 확 줄면 점용료가 확 줄어들 거 아니에요. 공사를 덜하게 되니까. 그렇지요? 일반적으로 그렇죠?
진한

우진한건설관리과장

신규 그런 것도 있고 기존에 나가 있는 차량진입로라든지 한전에서 관리하는 공중선이라든지 그런 비용이 매년 부과가 되기 때문에 추계가 가능한 부분이고요. 위원님께서 말씀하시는 건축에 따른 점용료도 부과되는 건 건축 경기가 좋으면 많이 증가가 될 수도 있는데 그게 한 해 한 해 큰 편차가 난다고 그렇게는 생각하지 않습니다.

이충현위원

그건 결산사항에서 중요하지 않고 다만 그것에 대해서 민원도 있다는 건 거리가게들 운영하잖아요. 허가를 공식적으로 해주는 부분들은 허가 관련해서 비용을 받죠?
진한

우진한건설관리과장

네, 그렇습니다.

이충현위원

그건 조례로 정해졌어요?
진한

우진한건설관리과장

네. 면적이라든지 그런 것에 따라서 거리가게 만드는 부스에 대해서 사용료를 부과하고요, 도로점용료를 받고 있습니다.

이충현위원

전기료는 대개 정상적인 게 아니잖아요. 인근 건물에서 전기를 떼어오잖아요.
진한

우진한건설관리과장

네, 그렇습니다.

이충현위원

그러면 한전도 문제가 없어요?
진한

우진한건설관리과장

그건 한전에서 끌어올 때는 허가받은 데는 정상적인 인입을 통해서 가져오기 때문에 도선이라든지 그런 건 아닙니다.

이충현위원

현재 허가 받은 가게보다는 안 받고 불법으로 하는 전노련 노점상들이 하는 것 있지 않습니까? 그것은 공무원도 겁을 안 내고 아무도 겁을 안 내잖아요. 깡패처럼 그렇게 하는데 영등포 같은 경우 영등포역을 깨끗이 정리하지 않았습니까? 어떻든 간에 정리를 단계적으로 해야 할 것이고 그들을 어떻게 효율적으로 불법을 합법으로 양성화하는데 어떤 연구가 필요할지는 아시겠지만 그들은 생계 때문에 한다고 하니까 딱하긴 해도, 그런데 주로 그런 사람들이 지하철역 주변에 잔뜩 있어서 사고위험도 있고 아까 이야기한 전기를 그렇게 위에서 불법 부당하게 떼어오니까 사고위험도 있고 그렇지 않습니까? 거리가게 유지관리에 만전을 기하시되 불법적인 거리 노점상들 그런 부분들도 대책을 강구하셔야지 어제 오늘이 아닌데.
진한

우진한건설관리과장

위원님, 노력하겠습니다.

이충현위원

노력했는데 안 되면 어쩔 수 없는 거예요? 그러시면 안 되고 현실적으로. 내가 여러 번 말씀드렸는데 단순히 결산이지만 그래도 업무 전체적인 결산도 한다는 차원에서 보면 감사 때 할 이야기도 되지만 지금 한번 더 지적하고 싶은 것은 증미산 폐골프장 야적된 노지 있잖아요, 산을 깎아서 골프장 폐쇄된 것. 건설중장비 왜 안 치우는 거예요? 왜 단속을 안 하는 거예요? 일단 숙제로 남겨두고 그걸 하세요, 직접. 건설중장비는 여기 담당 아닙니까? 그 사람 돈 주고 해요. 돈 주고 주차를 하고 있다고요. 원래는 그것 다 사업이 취소됐으니까 원상복구 해야 되는데 진짜 왜 그런지 모르겠어요, 강서구가. 공원녹지과가 더 큰 책임이 있지만 건설중장비는 우리 과에서 담당하니까 딱지를 떼요. 그건 별도로 검토해서 보고를 해주세요.
진한

우진한건설관리과장

예, 방법이 있는지 한번 찾아보도록 하겠습니다.

이충현위원

그렇게 정치적인 답변하지 말고요. 그렇게 정치적, 정무적인 표현을 하지 마시고 공무원들은 팩트가 맞으면 가서 하는 척이라도 하면 그게 달라져요. 그 주변에 얼마나 큰 민원이 있습니까?
진한

우진한건설관리과장

알겠습니다.

이충현위원

보증보험, 도시계획사업 보상 관련해서 보증보험 든 것 있잖아요. 국장님 외 5명 보험, 보험료를 냈다는 이야기인데 보험가입 내용이 뭐예요? 어떤 업무에 대해서 사고에 대비하기 위해서 보증보험에 가입하는지?
진한

우진한건설관리과장

보상업무하면서 고의적인 부분은 아니고 저희가 조사하면서 예를 들어서 도로로 평가해야 되는데 대지로 평가한다든지 아니면 저희가 평가를 잘못함으로 인해서 발생하는 아니면 더 발생되는 그것에 대해서 책임에 대해서 담당 공무원들이 일하면서 부담도 있을 수 있고요. 나중에 문제가 되면 그것에 대해서 구상권 차원에서 대리 보상을 하게끔 하는데 그런 취지로 알고 있습니다.

이충현위원

이런 제도를 도입하는 게 과거에 그런 사례가 있었다는 거 아닙니까?
진한

우진한건설관리과장

그런 문제가 있었으니까 이게 시행이 된 게 그리 오래되지 않았거든요, 보험이. 재무과의 예산을 다루는 부서는 재정보증식으로 해서 보험을 하고 있듯이 보상하는 직원들도 업무를 하면서 업무를 회피한다든지 그런 걸 하지 말라는 뜻에서 아마.

이충현위원

고의는 형사적인 문제가 되지만 과실도 평가를 하는데 업무적인 과실에 의한 것 아니잖아요. 토지주는 자기가 손해를 봤으니까 청구를 했을 때 보험으로 해결할 수 있는 그런 게 있냐 이거예요. 보험회사가 받아줘요? 어떤 내용을 하냐고요, 직접 구체적으로.
진한

우진한건설관리과장

아까까지 그런 게 없는데 담당공무원들이 업무를 하면서 피동적으로 한다든지, 보험을 듦으로 인해서 담당공무원들이 적극적으로 업무를 임할 수 있도록 해주는 장치로 알고 있습니다. 공무원들이 잘못하면 대신 해준다기보다 공무원들이 소신을 갖고 일할 수 있도록 그런 것에 대한 장치로 이해를 하고 있습니다.

이충현위원

보험회사가 보험을 가입해 주려면 합리적인 이유가 있어야 되잖아요. 우리도 이유가 있으니까 신청을 했을 것이고. 과실이 발생한 부분을 공무원이 의도적으로 그런 게 아닌데 최선을 다해서 했는데 그런 문제가 있어서 보상을 해주게 됐어요. 그러면 어쩔 수 없이 구청에서 부담하는 거지 왜 또 보험 가입을 하는지. 최근에 보험 가입한 상품가지고 보험금을 지급한 사례가 있나요?
진한

우진한건설관리과장

없습니다.

이충현위원

없죠? 1년 내내 들어가는 거지요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

국장님의 책임이 제일 크다고 볼 수 있을 텐데 국장님의 보험가입 금액은 얼마예요? 조금 차등이 있겠지요?
진한

우진한건설관리과장

똑같은 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면 과거에 보상으로 인해서 잘못했을 경우에는 담당자가 몇 % 이런 게 아니고 관리자부터 담당자까지 n분의 1식으로....

이충현위원

얼마예요, 최대? 얼마예요, 금액이?
진한

우진한건설관리과장

가입금액은 서울보증보험에 전체 1인당 10억씩 잡혀 있습니다. 50억 되겠습니다.

이충현위원

50억인데 연간 보험료가 184만 원이에요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다. 5인해서 1인당 36만 8000원씩입니다.

이충현위원

알겠습니다. 아까 제가 말씀드린 건 별도로 정리해서 보고해 주십시오.
진한

우진한건설관리과장

예, 알겠습니다.

이충현위원

이상입니다.

이종숙위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 이어서 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 우진한 건설관리과장은 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

「······.」

진한

우진한건설관리과장

건설관리과 소관 2024년 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대해 제안설명드리겠습니다. 위원님들께 배부해드린 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안과 사업설명서를 중심으로 설명드리겠습니다. 추가경정예산안 352쪽 세출예산입니다. 건설관리과 소관 세출예산 규모는 2억 2653만 5000원으로 기정예산액 2억 123만 5000원 대비 2530만 원을 증액 편성하였습니다. 세출편성 세부사업은 사업설명서 685쪽 고압전선 및 통신선 지중화 사업입니다. 전주 공중선 정비로 보행환경 및 도시미관을 개선하는 사업으로 공항대로 36길 지중화사업 설계변경에 따른 자치구 부담금 증가분 2530만 원을 신규 편성하고자 합니다. 이상으로 건설관리과 소관 2024년 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 위원님들의 적극적인 협조와 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

이종숙위원장

우진한 건설관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 전철규 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

전철규위원

과장님, 질문하겠습니다. 예산에서 고압전선 및 통신선 지중화 사업있잖아요. 그게 설계변경 비용으로 2530만 원 이번 추경에 올린 것 같은데 이게 설계변경은 뭘 설계변경한다는 거예요? 전신주 케이블 설치하는 걸 지중화사업을 우리가 설계변경까지 해서 해줘야 하는 거예요? 자체에서 안 해줘요, 통신사나 이런 데서?
진한

우진한건설관리과장

이 사업이 저희가 직영하는 게 아니고요, 예산을 한전에서 50%, 구에서 50% 그리고 서울시에서 25% 해서 지방자치단체 50%, 한전 50% 이런 구조로 하고 예산설계라든지 지역조사설계 이런 건 저희가 참여는 합니다만 기본적인 예산편성이라든지 계약이라든지 그런 것은 한전 주관으로 하고 있습니다. 이번 2530만 원 증액되는 건 그 중에서 굴착복구비용은 자치단체에서 부담하되 서울시가 아닌 구의 부담으로 하게끔 약정이 돼 있거든요. 지금 준공은 됐습니다만 준공하는 과정에서 야간에 작업하면서 증액된 부분도 있고 굴착복구비가 정산이 되면서 증액된 부분이 있습니다. 그 금액이 되겠습니다.

전철규위원

이건 설계변경도 변경이지만 통신사나 케이블 회사에서 자기들이 낼 돈을 왜 이런 것까지 지자체에서 돈을 내요? 난 좀 그러네요. 왜 그걸 치우는데 설계변경 비용을 우리 지자체 예산으로 쓴다?
진한

우진한건설관리과장

지중화가 마무리됐고요. 아까 말씀드렸듯이 한전 50%, 서울시 25%, 우리 구 25%로 하는데 정산금이고 그 공사비 중에 굴착복구비는 지자체에서 내게끔 돼 있고 굴착복구비는 자치구에서 부담하게끔 돼 있습니다. 서울시에서 비용을 25%를 줄 때 굴착복구비는 자치구에서 해야 된다고 서울시 조례에 돼 있습니다.

전철규위원

계약이 그렇게 돼 있다고 하면, 조례가 있다고 하면 그건 인정을 하겠는데 전신주나 케이블 그다음에 통신사 우리 주민들이 불편하다고 민원을 내서 처리하는 건데 그 사람들이 설계변경을 하고 그 사람들이 도맡아서 처리해줘야지. 처리해 주되 주체는 우리가 아니잖아요. 주체는 케이블이나 통신사가 주인이 될 거 아니에요.
진한

우진한건설관리과장

예. 지자체 지중화는 그렇습니다.

전철규위원

그 사람들이 치울 때 설계변경을 그사람들이 해야지 설계변경비도 우리가 내고 또 굴착비도 우리가 내야 되고 이런 불합리한 경우가 어디 있어요? 우리 과장님 설명하는 내용에 내가 조금 오해가 있는가 모르겠지만 이해가 안 가서 그러는 거예요. 설계비용까지도 우리가 내가면서 자기들 지중화를 하면서 케이블이나 통신사 자기들이 치워야 될 것을, 그러면 자기들이 치울 때 그걸 설계변경을 해야지. 지금 굴착복구비를 설계해서 한다 이 말이에요?
진한

우진한건설관리과장

아니요, 그게 아니고요. 공사는 완료가 됐습니다. 공사 완료됐고 정산을 하는데 정산비용 중에 굴착복구비가 증액이 된 부분이 있습니다.

전철규위원

알았습니다. 이상이에요.

이종숙위원장

전철규 부위원장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

네, 앞서 결산 때 제가 업무추진비 관련해서 여쭤보는 과정에서 과장님께서 국비사업이다라고 하셔서 그때는 그렇게 그냥 수긍을 했었습니다만 또 추가경정예산안 보니까 기정액 대비 10배 수준으로 이번에 추가경정 반영하셨는데 물론 말씀해 주신 대로 설계 변경에 따른 추가분이 발생됐다, 야간 변경으로 인한 야간할증적용. 포장복구비 납부분 실적 정산, 그러니까 이미 사업이 다 완료가 됐다는 말씀이신 거잖아요?
진한

우진한건설관리과장

예, 준공이 됐습니다.

홍재희위원

본 위원은 대상지가 선정이 됐는지를 여쭤보려고 그랬는데 이미 다 사업이 완료된 상황이고.
진한

우진한건설관리과장

위원님, 아까 위원님이 그 말씀을 하셨을 때 제가 실수를, 답변드리면서 잘못된 부분이 있습니다.

홍재희위원

그래서 저는 이제 사업시행 예정이라는 건 줄 알았는데 따지고 보면 매칭사업인 것이고 국비사업이지만 50 대 25 대 25라고 아까 그랬던 걸까요?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

홍재희위원

국비, 시비, 구비.
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

홍재희위원

흔히 우리가 매칭사업을 할 때는 만약에 구비 잡아놓고 매칭사업을 할지 말지마저도 예산 심의 때 의회 승인을 받는 게 순서인 건데 이미 사업 다 완료해 놓고 사후 정산과정에서 매칭사업이니까 예산을 달라 이런 꼴이 돼 버려가지고 이게 지금 무슨 상황인지 조금 이해가 안 됩니다만 그것 관련해서 설명 좀 해 주시겠어요?
진한

우진한건설관리과장

보통 저희가 지중화를 하게 되면 금년 같은 경우 2025년도에 사업할 것을 선정을 합니다. 아마 다음 달 정도에 하는데 그래도 저희가 한전에다가 신청을 하거든요. 한전에서 순위에 따라서 급한 곳부터 선정을 하는데 거기에 선정이 되면 그거에 따라서 한전에서 50%를 부과하고 저희가 서울시에다가도 부과를 하면서 저희 자치구에서도 본예산의 25%를 편성을 하거든요. 이 건은 2021년도부터 지금 시작된 건입니다. 그래서 2023년도 말에 준공이 났고요. 지금 정산하는 과정에서 정산이 되면서 굴착복구비에 대한 게 조금 정산이 덜 돼가지고 모자란 거 저희가 한전에다가 납부해야 되는 돈이 되겠습니다.

홍재희위원

그러니까 본예산에서는 242만 8000원 하셨었는데 지금 좀 증액돼가지고 2772만 8000원으로 증액 요구하셨습니다만 포장복구비 납부분 정산은 예측이 안 됐던 건가요, 그 당시에?
진한

우진한건설관리과장

네, 그렇습니다. 저희들이 당초에는 포장복구비도 서울시하고 저희하고 매칭으로 받는 줄 알았습니다. 근데 저희가 나중에 알아보니까 서울시 조례 포장복구비는 자치구에서 납부하게끔 그렇게 돼 있습니다.

홍재희위원

좋습니다. 물론 고객부담금이라고 기재가 되어 있고 여기서 말하는 고객은 자치구를 의미하겠죠?
진한

우진한건설관리과장

예, 그렇습니다.

홍재희위원

국비사업에도 불구하고 자치구에서 부담을 해야 된다라고 말씀을 하신다면야 백번 양보해서 예산을 승인하는 게 맞는 건데 근데 앞서 말씀드렸듯이 조금 순서가 잘못된 게 이미 사업 다 벌려놓고 국비, 시비, 구비 매칭사업이니 예산을 승인해 주십시오라고 해 버리는 건 지금 위원님들께서 이해가 잘 안 되신 부분이 있는 것 같아서 앞으로는 조금 제대로 예측해서 기존 기정액에 반영을 하는 게 최대한 좋겠죠. 하지만 앞으로는 이런 이해되지 않는 사례들이 최대한 발생되지 않도록 만전을 기해 주시기 바라겠습니다.
진한

우진한건설관리과장

예, 알겠습니다.

홍재희위원

이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설관리과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고 다음은 도로과 심사 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「······.」

14시37분 회의중지

14시41분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 도로과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 최송천 도로과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
송천

최송천도로과장

안녕하십니까? 도로과장 최송천입니다. 연일 구민의 복지 향상과 지역 발전을 위하여 노고가 많으신 도시교통위원회 이종숙 위원장님과 전철규 부위원장님 그리고 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 도로과 팀장님들 소개하겠습니다. 전재형 도로계획팀장입니다. (전재형 도로계획담당주사 인사) 임병선 도로관리팀장입니다. (임병선 도로관리담당주사 인사) 염기연 보도관리팀장입니다. (염기연 보도관리담당주사 인사) 임택빈 지하안전굴착팀장입니다. (임택빈 지하안전굴착담당주사 인사) 정해철 도로조명팀장입니다. (정해철 도로조명담당주사 인사) 정인영 서무주임입니다. (정인영 주무관 인사) 도로과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산에 대하여 보고드리겠습니다. 배부해 드린 2023회계연도 세입·세출 결산 참고자료를 중심으로 설명하겠습니다. 참고자료 52에서 53쪽 일반회계 세입결산입니다. 세입은 도로사용료 등 총 7개 항목으로 예산현액은 202억 3201만 650원이고 징수결정액은 202억 2107만 2920원이며 실제수납액은 202억 1872만 1440원으로 미수납액은 235만 1480원이 되겠습니다. 본 미수납액은 연초 금년도 1월 14일 도로점용료로 기 징수하였으며 현재 기준 미수납액은 없습니다. 다음은 54에서 74쪽 일반회계 세출결산입니다. 예산현액은 353억 4668만 1650원으로 이 중 지출액은 279억 7358만 6130원이고 다음연도 이월액은 59억 7504만 9750원이며 보조금반납액은 708만 8720원으로 집행잔액은 13억 9095만 7050원이 되겠습니다. 세출예산 주요 사업에 대한 집행내역 및 잔액 사유에 대하여 보고드리겠습니다. 참고자료 54쪽 도시계획시설 사업입니다. 도로개설에 대한 보상비, 공사비, 실시설계 용역비 등 87억 3806만 1370원을 지출하고 집행잔액은 441만 4550원이 되겠습니다. 55쪽 부당이득금 및 토지사용료 지급입니다. 민사소송 판결에 따른 배상금 부당이익금 및 토지사용료 지급으로 6억 3487만 130원을 지출하고 집행잔액은 3억 2914만 4870원이 되겠습니다. 56쪽 도로시설물 정비사업입니다. 아스팔트 도색 192개, 보행자 방호울타리 보수 및 설치 264개, 시설 보수 및 세척 등을 위해 20억 5921만 1940원을 지출하고 집행잔액은 445만 1060원이 되겠습니다. 57쪽 도로시설물 정밀안전점검입니다. 가곡초등학교 보도육교 외 7개소 도로시설물에 대하여 정밀안전점검을 시행하여 4691만 원을 지출하고 집행잔액은 309만 원이 되겠습니다. 57쪽 도로시설물 현대화 정비입니다. 개화농로 지하보도 계단부 키높이 설치와 타일 보수 및 도장을 위해 1억 3544만 원을 지출하고 집행잔액은 56만 원이 되겠습니다. 58쪽 관내 노후불량도로 정비사업입니다. 아스팔트 포장, 경계석 및 측구 정비, 현장사무실 부지사용료 지급 등을 위해 38억 2518만 4490원을 지출하고 집행잔액은 2030만 6510원이 되겠습니다. 59쪽 관내 불량맨홀 정비공사입니다. 하수도 187개, 상수도 85개, 통신 35개 등 334개소에 대한 불량맨홀 정비로 3억 9994만 원을 지출하고 집행잔액은 1060만 원이 되겠습니다. 60쪽 겨울철 신속한 제설대책입니다. 제설제 구입, 도로 열선 설치, 자동염소살포장치 위탁용역 등으로 25억 2014만 2580원을 지출하고 집행잔액은 6억 4066만 660원이 되겠습니다. 63쪽 보도 및 보행 편의시설 정비입니다. 보도포장, 경계석 및 측구 정비 등을 위해 35억 1785만 8010원을 지출하고 집행잔액은 3304만 1990원이 되겠습니다. 65쪽 가로등 시설물 유지관리입니다. 가로등 및 철거 및 설치, 가로등, 보행등 정비, 근로보수대책 등을 위해 3억 7469만 700원을 지출하고 집행잔액은 175만 9300원이 되겠습니다. 68쪽 좋은 빛 환경조성 보안등 개선입니다. 노후 보안등을 LED등기구로 교체하는 사업으로 8억 418만 9400원을 지출하고 집행잔액은 201만 600원이 되겠습니다. 72쪽 인력운영비입니다. 부서 공무직의 급여, 수당, 연금 등으로 7억 2109만 7520원을 지출하고 집행잔액은 1억 277만 4480원이 되겠습니다. 다음은 75쪽 예산의 전용에 대해서 보고드리겠습니다. 2022가소2475744 부당이익금 소송, 청구소송 종결로 배상금 지급을 위해 2031만 8000원을 전용하여 납부하였습니다. 다음은 76쪽 이월사업비 현황입니다. 11개 사업으로 명시이월 14억 5423만 7000원, 사고이월 45억 2081만 2750원이 되겠습니다. 먼저 77쪽 명시이월 현황입니다. 도로시설물 정비사업은 2단계 경쟁방식에 따른 낙찰차액 및 집행잔액 발생으로 추가 설치가 필요하나 동절기 공사 어려움으로 명시이월하였고 겨울철 신속한 제설대책, 보도 및 보행편의시설 정비, 방화역 먹자골목 걷고 싶은 거리 조성 등의 사업은 2023년 연말에 특별조정교부금과 특별교부세가 교부됨에 따라 명시이월하였습니다. 다음은 78쪽 사고이월 현황입니다. 도시계획시설사업은 단계별 집행 계획에 따라 토지 및 건물에 대한 보상 절차가 진행 중으로 40억 6398만 2480원은 사고이월하였습니다. 겨울철 신속한 제설작업은 제설 기간 미도래에 따라 4억 3080만 740원을 사고이월하였습니다. 도로유지보수는 도로유지보수용 소모품 계약 진행 중 업체의 인지세 납부 지연으로 계약이 지연되어 1088만 원을 사고이월하였습니다. 발산역 지하보도 청소용역 추진은 잦은 민원 발생에 따라 주민 불편을 최소화하고자 1514만 9530원을 사고이월하였습니다. 다음은 79쪽 도로굴착복구기금결산에 대해서 보고드리겠습니다. 2023년도 도로굴착복구기금 실적으로 수입은 원인자부담금 등 13억 5390만 2844원과 예치금 회수비 20억 6130만 9697원으로 총 34억 1521만 2541원이 되겠습니다. 이 중 21억 4939만 70원을 지출하고 나머지 12억 6582만 2471원은 익년도 도로굴착복구기금으로 조성하였습니다. 마지막으로 참고자료 81쪽 예산의 성과보고서에 대해서 설명하겠습니다. 도로과는 빈틈없는 도로유지관리와 신속한 제설관리로 안전한 도로환경 조성을 정책목표로 정하고 도로확장 및 개설, 도로 및 도로시설물 유지관리, 도로점용 및 공원 등 관리 등 3개의 단위사업을 추진하였습니다. 각 단위사업의 성과지표달성률을 살펴보면 5개의 성과지표 중 1개는 목표를 달성하였으나 계약심사 절감액, 낙찰차액 등 예산 절감에 따라 집행액 감소로 목표치 달성에 어려움이 발생하였습니다. 앞으로는 모든 성과지표가 목표 달성될 수 있도록 예산 절감 등을 고려한 집행액을 반영한 목표치를 설정하여 도로 관리에 최선을 다하겠습니다. 이상 도로과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

최송천 도로과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 지금 위원님들 잠깐 자료 보시는 동안 제가 질문을 하겠습니다. 63페이지를 한번 봐 주시겠어요, 보조자료?

「······.」

송천

최송천도로과장

네.

이종숙위원장

민간위탁도 입찰을 하셨어요? 발산역 지하보도 청소용역 거기 입찰하셨어요?
송천

최송천도로과장

청소용역을, 예.

이종숙위원장

입찰하셨어요? 아까부터 여기 자료에 낙찰차액이 자꾸 있어서 그것도 입찰하신 거 맞습니까?
송천

최송천도로과장

여기서의 지출잔액은 용역을 하게 되면 거기 사람이 들어가고 그 사람에 대한 보험료를 지급하게 되어 있습니다. 근데 이건 처음에 발주할 때는 보험료는 어떤 산식에 의해서 작성이 되고 정확한 것은 아니지 않습니까? 용역이 끝나면 각 보험사에다가 이 공사금액이 당초 예를 들면 1억이면 9000만 원이 될 수 있고 1억 1000이 될 수도 있지 않습니까? 용역 계약금액이 바뀐 거에 대해서 최종 보험료정산을 물어오면 얼마라고 들어오고 거기서 이제 남을 수도 있고 부족할 수도 있고 이렇기 때문에.

이종숙위원장

아니, 그거는 지출잔액이시고.
진철

김진철안전교통국장

그리고 낙찰차액이라는 부분에 대해서 위원장님께서 꼭 이걸 입찰이기 때문에 낙찰이 되지 않느냐라는 생각을 지금 가지고 계신 것 같은데 저희가 수의계약을 하더라도 남는 잔액에 대해서는 낙찰이라는 표현을 씁니다.

이종숙위원장

아, 수의계약할 때요?
진철

김진철안전교통국장

예, 아까 그 전 과에서도 그런 일이 있었고요. 그러니까 이 표현을 낙찰차액이라고 하는 것이 맞습니다. 그냥 입찰 부친 것은 무조건 그렇게 쓰는 것이 아니고요.

이종숙위원장

그럼 계약심사 절감액이라고 표현돼 있는 것도 있거든요, 자료에.
송천

최송천도로과장

저희가 어떤 공사라든지 뭘 발주하게 되면 감사담당관에 일상감사 및 계약심사 요청을 하게 되면 거기서 검토를 해서.

이종숙위원장

그러니까요, 그러니까 표현을 2가지를 쓰시는 건가요?
송천

최송천도로과장

계약심사에 따른 절감액이 있고, 이건 발주하기 전입니다. 그리고 발주한 다음에는 저희가, 이렇게 예를 들어 설명하겠습니다. 총 사업비가 1억이 있었는데 이걸 가지고 감사담당관에다가 계약심사를 요청했더니 조금 오류가 난 부분이 떠서 1000만 원을 감 해. 그러면 1000만 원이 감액된 금액이 발주를 하게 됩니다.

이종숙위원장

그러면 그거를 뭐라고 해요? 1000만 원을 뭐라고 해요?
송천

최송천도로과장

1억은 예산이고 1000만 원은 계약심사 결과에 따른.

이종숙위원장

절감액,
송천

최송천도로과장

절감액, 이렇게 표현합니다.

이종숙위원장

그러면 낙찰차액은요?
송천

최송천도로과장

이제 그걸 가지고 1000만 원이 제외된 9억 9000만 원을 발주를 하게 됩니다. 그 발주금액이고요. 그럼 발주를 하게 되면 낙찰을 보는데 통상적으로 87%의 낙찰이 됩니다. 9억 9000만 원에서 87%에 계약되면 차액이 있지 않습니까? 그게 낙찰차액입니다.
진철

김진철안전교통국장

최종 계약하고 남는 금액을 낙찰이라고 표현을 한다는 것이고요.
송천

최송천도로과장

예, 그렇습니다.

이종숙위원장

그러니까 9000만 원 갖고 1억에서 1000만 원 같은 경우는....
송천

최송천도로과장

계약심사 절감액.

이종숙위원장

절감액이고 나머지 9000만 원에서 그러면 입찰을 했을 때 나머지 금액이라는 말씀이시죠?
송천

최송천도로과장

예, 맞습니다. 통상적으로 87%에 낙찰되면 그 차액입니다.
진철

김진철안전교통국장

잔액.

이종숙위원장

예. 뭐 수의계약을 하더라도.
송천

최송천도로과장

네. 수의계약은 보통 95%에 되고 때로는 98%에 계약되고 2%에서 5%의 낙찰차액이 발생합니다.

이종숙위원장

그래요, 잘 알겠습니다.
진철

김진철안전교통국장

그니까 감사담당관실에서 계약심사를 하면서 조금 잘린 금액은 예산절감액으로 보시면 되겠고요.

이종숙위원장

아, 예.
진철

김진철안전교통국장

재무과에서 하는 건 낙찰차액으로 보시면 되겠습니다.

이종숙위원장

그런데 2가지 부서가 있어서, 왜냐하면 헷갈리게 다른 데에서는 절감액이라고 나와 있고 해서.
진철

김진철안전교통국장

예.

이종숙위원장

잘 알겠습니다. 여기 자료에 보면 23년도에 방화역 먹자골목 걷고 싶은 거리 조성을 23년도에 못 했었잖아요?
송천

최송천도로과장

네, 그렇습니다.

이종숙위원장

22년도에 특별교부세가 내려와서. 그러면 올해 사업을 하실 거지 않습니까?
송천

최송천도로과장

네.

이종숙위원장

그러면 작년에 실은 사업을 하려고 했어서 계획을 잡으신 거라 그게 연말에 작년에 할 사업을 너무 늦게 내려서 못 해서 올 24년도에 하실 거잖아요.
송천

최송천도로과장

네.

이종숙위원장

근데 24년도에 하려고 그러면 예산 책정을 했을 때는 작년이었는데 지금 물가상승률 대비 24년도에도 이 금액만큼 예산으로 할 수 있습니까?
송천

최송천도로과장

여러 가지 인상분이 있기 때문에, 인건비라든지 자재비 인상이 있기 때문에 아무래도 저희가 시공을 해가지고 하는 부분 물량이 좀 줄어들 수는 있습니다. 근데 아까 말씀하신 대로 낙찰차액이라든지 이런 부분을 최대한 활용을 해서 통상적으로는 그런 부분을 좀 보완하고 물량을 최대한하려고 노력하고 있습니다.

이종숙위원장

방화역 주변에 요즘 가보면 임대가 많이 나와 있어요, 식당가였던 곳들이. 임대가 많이 나와 있어서 실은 이 조성사업을 빨리 실행을 했으면 좋겠다라는 생각이 듭니다. 벌써 많이 추진, 교부금이 안 나와서 시행을 하다 못하고 있었나요? 아니면 지금 현재 6월이니까 어느 정도 하고 계신 건가요?
송천

최송천도로과장

지금 현장조사 및 준비는 다 돼 있는 상태고요. 통상적으로 저희가 꼭 필요한 연간단가 공사들 있지 않습니까? 이런 사업들은 40~50%의 집행률을 보이고 있고 단일공사 건에 대해서는 조금 더 준비하고 말씀하신 대로 계약심사도 받아야 되고 일상감사도 받고 이런 절차가 진행 중에 있습니다.

이종숙위원장

왜냐하면 현재 6월인데 그러면 어느 정도 진행을 다 하고 있었어야 되지 않을까요? 왜냐하면 우리는 23년도에 계획을 했고 돈이 없어서 준비를 하고 있었는데 돈이 12월에 내려왔으니 그럼 1월부터 벌써 계약이 들어가고 따다다닥 준비를 한 다음에 지금은 거의 80~90%가 돼 있어야 되지 않을까라는 생각이 들어서. 왜냐하면 12월에 예산이 나왔으면 하루하루 갈수록 비용은 자꾸 올라갈 거라는 거죠. 그러면 사업이라는 게 빨리 추진을 했었어야 되지 않을까.
송천

최송천도로과장

저희가 연간단가를 먼저 생각하고 했는데요, 최대한 빨리 준비하겠습니다.

이종숙위원장

지금 이맘때쯤이면 거의 마무리됐으니까 한번,
송천

최송천도로과장

절차는 거의 마무리됐습니다.

이종숙위원장

우리 현장을 한번 가봅십시다라고 얘기가 나왔어야 되지 않았을까 합니다.
송천

최송천도로과장

알겠습니다.

이종숙위원장

그러면 이게 언제쯤 마무리가 다 될까요?
송천

최송천도로과장

금년 안에는 마무리될 건데요.

이종숙위원장

금년이요?
송천

최송천도로과장

근데 말씀드렸지만 우기가 있어서, 곧 7, 8월 우기가 있으면 작업을 못하고 딜레이되는 부분인데 금년이라면 통상적으로 10월 정도 마무리로 보시면 되겠습니다.

이종숙위원장

10월이요? 예, 알겠습니다. 좀 빠른 시일 내에 했으면 합니다.
송천

최송천도로과장

그렇게 하겠습니다.

이종숙위원장

질의하실 위원님 계십니까? 전철규 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

전철규위원

과장님, 결산서 307페이지 도로과 유지보수비 2031만 8000원이 부당이득금의 토지사용료 지급으로 예산을 전용했죠?
송천

최송천도로과장

네, 그렇습니다.

전철규위원

그런데 이 부분이 장마철 집중호우로 인해 도로 포트홀이 늘어나서 위험할 텐데 이걸 도로 유지보수비에서 부당이득금 및 토지사용료 지급으로 예산을 전용하는 것이 타당하다고 생각하십니까?
송천

최송천도로과장

도로유지보수 재료비라고 하면 아스콘이라든지 이런 재료비인데요. 위원님 말씀하신 대로 긴급한 도로정비라든지 이쪽에 사용하는 게 적절할 거라고 생각합니다. 그런데 이때 당시에 토지사용 지급에 대한 부분의 예산이 없다 보니 어쩔 수 없는 선택으로 전용을 하지 않았을까 이렇게 판단이 됩니다.

전철규위원

과장님 지금 그때 근무 안 했다 이 말이죠? 여기 근무 안 했죠? 그러니까 그렇게 적당히 추측이지요?
송천

최송천도로과장

내용을 살펴봤는데....

전철규위원

그러니까 내 말은 이 예산 전용 자체가 과장님 입장으로 봤을 때 판단이 옳은 거냐 나는 그걸 묻고 싶은 거예요. 알았어, 알았어 뭔 말인지 알겠습니다. 그다음에 2024년도 1회 추경예산을 보면 당초예산 1570만 원으로 2142.86%가 증액되어 버렸어요. 그러니까 70만 원이 1570만 원으로 2142.86%나 증액됐어요, 이게. 거기에 대해서....
송천

최송천도로과장

추경?

전철규위원

네. 추가경정예산 신청 사유 방화대로 개통 착공식 맞죠?
송천

최송천도로과장

네, 그렇습니다.

전철규위원

이게 왜 이렇게 됐죠, 갑자기? 70만 원이 이렇게 늘어나도 한참 늘어났네요?
송천

최송천도로과장

사실은 방화도로 개통이 이 지역 주민들의 숙원사업이지 않습니까? 그런데 저희가 이 부지를 국방부에서 받아야 되고 밑에는 민자도로사업이 제한을 하다 보니 이 사업이 어떻게 어느 정도 시기가 되는지를 모르다 보니까 착공비 편성을 못한 부분을,

전철규위원

아, 그때 이번에 나한테 설명했던 국방부하고 협의했던 그거 말합니까?
송천

최송천도로과장

예, 그렇습니다.

전철규위원

그것 때문에 지금 이렇게 늘어났다 이거죠?
송천

최송천도로과장

여기서 착공식 행사를 해야 되기 때문에 이렇게 준비했습니다.

전철규위원

알았습니다, 뭔 말인가. 내가 이미 설명 들어서 알고 있어요.
송천

최송천도로과장

네, 알겠습니다.

전철규위원

알았습니다. 이상입니다.

이종숙위원장

전철규 부위원장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

홍재희 위원입니다. 일반회계 세입결산 좀 보겠습니다. 도로사용료에 보면 환급액 623만 1000원이 확인이 되는데 이미 기 납부한 사안에 대해서 환급을 하는 경우가 있는 겁니까?
송천

최송천도로과장

잠시만 보겠습니다.

홍재희위원

보조자료 52페이지입니다.
송천

최송천도로과장

네, 맞습니다. 도로사용료인데요, 도로사용료는 일정 구역을 사용하겠다고 했을 때 시스템상 납부를 하는데 취소가 되거나 줄어들 경우에 저희가 반납을 하는데 이걸 환급액이라고 합니다.

홍재희위원

네, 잘 알겠습니다. 마지막으로 우리 성과보고서 보면 부서별로 항상 성과지표를 기재하는 게 의무사항이라고 해가지고 정책목표별 성과지표를 이렇게 써주시는데 멀리서 봤을 때는 달성현황 보면 목표 대비 실적들이 다들 90% 이상 다 넘게 나오셔서 어느 정도 잘 달성을 했구나라고 생각을 할 수가 있습니다만 측정 산식을 조금 자세히 들여다보면 집행가능액 대비 집행액 곱하기 100을 해가지고 그거를 실적으로 하고 있는데 이걸 도로과에서 계속해서 이렇게 해왔기 때문에 지금도 이렇게 측정 산식을 하고 있는 것 같은데 목표실적을 그냥 집행액을 가지고 실적을 달성했다라고 판단하는 것은 조금 너무 잘못되지 않았나라는 판단이 들어서 앞으로는 실제 건수 대비 개선했던 그런 실적을 좀 하셔가지고 실질적인 목표실적 성과지표가 나올 수 있도록 측정 산식을 한 번 더 들여다봐주시면 좋겠습니다.
송천

최송천도로과장

좀 검토했는데요, 다음에는 개선하겠습니다.

홍재희위원

이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 최송천 도로과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「······.」

송천

최송천도로과장

이어서 지금부터 도로과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 위원님들께 배부해 드린 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안 및 사업설명서를 중심으로 설명드리겠습니다. 도로과 소관 예산안 190쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 세입 추가경정예산입니다. 기정예산 5억 3천만 원에서 IoT 도로조명설비 원격점검장치 구축사업 국고보조금 1947만 원 시비보조금 사용잔액 반납을 위해 708만 9000원을 추가 편성하여 총 5억 5655만 9000원이 되겠습니다. 다음은 예산안 353쪽에서 354쪽, 사업설명서 689쪽에서 697쪽 세출 추가경정예산안입니다. 기정예산 142억 2035만 4000원에서 5억 376만 6000원을 추가 편성하여 총 147억 2412만 원이 되겠습니다. 세부 사업별로 자세히 설명드리겠습니다. 먼저 방화대로 미개통구간 도로개설 관련 구민 숙원사업인 방화대로 도로개설공사 착공식 행사 비용으로 1500만 원을 편성하였습니다. 부당이익금 및 토지사용료 지급 관련 방화동 569-54번지 미지급용지 보상신청에 따른 토지보상액으로 1억 원을 편성하였습니다. 겨울철 신속한 제설대책 관련하여 제설취약구간 도로열선 시스템 설치를 위해 특별조정교부금 잔액 3억 3265만 8000원을 편성하였습니다. 기전시설물 유지관리 사업 관련 IoT 도로조명설비 원격점검장치 설치를 위하여 국비보조금 매칭에 따른 사업비 3894만 원을 편성하였고 겨울철 신속한 제설대책 및 좋은 빛 환경조성 보안등 개선사업의 사용잔액 및 이자액 반환금으로 1716만 8000원을 편성하였습니다. 이상으로 도로과 소관 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

최송천 도로과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

설명 잘 들었습니다. 이충현 위원입니다. 토지보상료 지급한 거 있죠? 토지 보상금.
송천

최송천도로과장

네, 부당이득금 및 토지보상금 지급입니다.

이충현위원

소송을 통해서 밖에 해결 못 하나요? 사전에 보상한 내용이 있을 거니까 물론 분쟁이 생겨서 합의가 안 되니까 소송으로 갔겠지만 사전에 충분히 대화를 통해서 얘기가 안 돼요? 화해가 안 됩니까?
송천

최송천도로과장

사실은 저희 관내 도로 부지에 개인 사유지가 상당히 많습니다. 그래서 그 많은 부분들이 소송에 의해서 결정이 된 상태지만 저희가 일정액 월 납부하기도 하고 이거 같은 경우는 현재 아예 보상을 해달라. 면적이 지금 10㎡이지 않습니까? 보상을 해 달라, 매입해 달라는 요청이 있어서 결국은 소송으로. 저희 구에서 예산이 많다 하면 연차적으로 매년 일정 부분을 잡아서 보상을 하면 좋겠지만 아시다시피 저희가 여건이 그렇지 못하다 보니 선별적으로 소송 결과에 따라서 진행하고 있습니다.

이충현위원

아니 그러니까 처음에 공사를 할 때 지적도를 쫙 뽑아보면 개인 사유지가 있다면 그 사유지 소유자한테 얘기를 해서 보상 기준이나 보상 예산이 있고 우리 사정이 있잖아요. 그걸 가지고 상대방하고 협의를 해서 합의에 이르면 안 되냐 이거죠.
송천

최송천도로과장

미집행도로 도로 개설할 때는 위원님 말씀하신 대로 그렇게 진행합니다. 여기 구간은 도로 개설이라든지 그런 구간이 아니어서 이분이 소송을 걸어서 저희가 보상하게 됐습니다.

이충현위원

그러니까 소송을 걸지 않은 상태에서 그 사람이 먼저 소송하기 전에 문서로 요청을 할 거 아니에요 돈 달라고 안 하니까 이제 소송을 걸었으니까. 그렇죠? 처음에 문서로 요구를 했을 거 아니에요, 맨 처음에 땅 관련 개인 소유자가. 그러면 구청에서는 그걸 검토를 해서 기준을 세워서 논리적으로 문서를 제시하고 만나서 협의하면 되지 소송을 하면 소송 비용도 들고 시간도 걸리고 그렇지 않습니까? 심심치 않게 이런 사건이 계속 있어요.
송천

최송천도로과장

저희가 보상 업무를 추진할 때는 아무래도 법원에서 여기 도로 부지는 어떤 기준에 의해서 언제부터 언제까지 해서 어떻게 납부하라는 판결문이 있어야지 예산 편성이든 집행이든.

이충현위원

그것은 그러니까 판결을 받아두면 확실하지만 방금 얘기 드린 것처럼 시간과 비용을 단축시키는 면도 있고 또 합의에 이르면 더 빨리 사업을 종료할 수도 있고 하니까 그런 면을 고려해서 얘기를 해보시고.
송천

최송천도로과장

그런 면에 대해서 검토해 보겠습니다.

이충현위원

예컨대 소송이 제기됐어요. 1심이 판결이 났어요. 그럼 항소하고 대법원까지 가는 경우가 흔하죠?
송천

최송천도로과장

맞습니다.

이충현위원

왜 항소를 합니까? 뒤집어질 가능성이 거의 없을 텐데.
송천

최송천도로과장

통상적으로 법원에서는 서로 합의를 보거나 이렇게 하지만 공무원이라든지 변호사 입장에서 섣불리 그것을 수용하기는 어려운 부분이고 저희 관련된 변호사를 통해서 검토하고 또 저희가 다툴 바가 있기 때문에 2심 대법관에 가고 최종 대법원 판결에 따라서 저희가 통상적으로 업무를 진행하고 있습니다.
진철

김진철안전교통국장

금액의 차이죠.

이충현위원

그러니까 변호사들이 자기들은 사건을 만드는 것이 자기 목표예요, 뻔해, 누구든 간에. 그러니까 1심 판결 끝나면 그 범위 내에서 정리하면 되지. 항소해서 소송 비용 또 들고 그렇지 않습니까?
송천

최송천도로과장

건건마다 그런 경우가 있으면 면밀히 검토해 보겠습니다.

이충현위원

내부적으로 그런 제도를 만들든지 해서 절차를 거치는 방법을 취하면 단순하게 처리할 수 있을 것 같아요. 필요하면 정부에도 건의를 해서, 지금 대한민국 지자체가 이런 일로 한두 군데 보상금을 지급하겠어요? 이 사건이 한두 건이겠습니까? 1년이겠습니까? 지금 몇 년 계속 이러고 있어요, 실제로. 그런 것을 시간과 비용을 더 줄인다는 차원에서, 그리고 주민과 다투는 것도 바람직하지 않아 보이고 그렇다고 바가지 써서 배상해 줄 것도 아니고 기준이 있으니까 그 기준대로 합의가 잘 되면 신속하게 이루어질 수 있겠다, 마무리될 수 있겠다라는 생각이 들어서 드리는 말씀이에요.
송천

최송천도로과장

알겠습니다. 저희가 법적인 부분이라든지 가능한지 검토해 보겠습니다.

이충현위원

건의도 해보세요, 중앙부처에. 우리 강서구뿐만 아니고 다 그럴 겁니다.
송천

최송천도로과장

서울시 및 중앙부처에 건의도 한번 해보겠습니다.

이충현위원

금액이 적은 경우에는 수십억 다투고 있는 것은 당연히 판결을 대법원까지 가야 되겠지만, 아시겠죠?
송천

최송천도로과장

예, 알겠습니다.

이충현위원

이상입니다.

이종숙위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 2024년도 도로굴착복구기금 운용계획 변경안에 대한 심사를 하겠습니다. 최송천 도로과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

송천

최송천도로과장

계속해서 도로과 소관 2024년도 서울특별시 강서구 도로굴착복구기금 운용계획 변경안에 대해 보고드리겠습니다. 위원님께 드린 책자 50에서 56쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 책자 50쪽입니다. 도로굴착복구기금은 「서울특별시 강서구 도로굴착복구기금 설치 조례」에 따라 도로굴착 구간의 신속한 복구 공사 및 복구된 도로의 사후 관리를 위해 1997년도에 설치하여 매년 기금의 이자 수입과 도로굴착 원인자부담금 및 점용료 등의 재원으로 조성하여 운영하고 있습니다. 다음은 기금조성 현황을 말씀드리겠습니다. 2023년도 말 조성액은 12억 6582만 2000원이고 24년도 수입은 19억 7000만 원, 지출은 20억 500만 원으로 2024년도 말 조성액은 12억 3082만 2000원으로 계획하고 있습니다. 기금의 용도는 도로굴착복구 및 굴착이 잦은 구간에 도로포장 정비에 사용하고 있습니다. 다음 52쪽 자금운용계획입니다. 먼저 자금수지 총괄 내역입니다. 2024년도 수입계획 금액은 총 32억 3582만 2000원으로 세부내역은 2023년도에서 이월되는 예치금 회수액은 당초 18억 6630만 9000원에서 6억 48만 7000원 감액하여 12억 6582만 2000원이며 이자수입 7000만 원, 도로복구 원인자부담금 등 기타수입이 19억 원입니다. 예치금 감액 사유는 도로굴착복구공사 시행 건수가 감소함에 따라 도로복구 원인자부담금 수입이 감소되고 강서수도사업소 등 유관기관의 최소단위 복구 증가에 따른 간접 복구비 징수액이 감소되어 2023년도 예치금이 감액된 상황입니다. 2024년 지출계획 금액은 총 32억 3582만 2000원으로 비융자성 사업비가 20억 500만 원, 2024년도 말 예치금이 12억 3082만 2000원입니다. 상세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 도로과 소관 2024년 도로굴착복구기금 운용계획 변경안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

최송천 도로과장 수고하셨습니다. 다음은 2024년도 기금운용계획 변경안에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 배금택 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
금택

배금택전문위원

전문위원 배금택입니다. 도로굴착복구기금 2024년도 기금운용계획 변경안 검토보고드리겠습니다. 「지방자치단체 기금관리기본법」 제11조에 따라 2024년 5월 22일 강서구청장으로부터 제출된 안건입니다. 기금운용계획 변경안 내역입니다. 2024년도 말에 조성할 도로굴착복구기금 조성 규모는 12억 3082만 2000원으로 당초보다 6억 48만 7000원이 감액되었습니다. 기금운용계획을 살펴보면 수입액은 32억 3582만 2000원으로 기정액 38억 3630만 9000원 대비 6억 48만 7000원을 감액 편성하였고 감액 사유는 예치금 회수 6억 48만 7000원입니다. 지출액은 32억 3582만 2000원으로 기정액 38억 3630만 9000원 대비 6억 48만 7000원을 감액 편성하였고 감액 사유는 예치금 6억 48만 7000원 감액 편성입니다. 기금운용계획 변경안은 2022년도 도로굴착복구비 징수금액 대비 2023년도 도로굴착복구비 징수금액이 감소함에 따라 공공예금 등 예치금액이 감소하여 6억 48만 7000원을 수입계획 및 지출계획에 감액 반영하는 사안입니다. 검토의견입니다. 「지방자치단체 기금관리기본법」 제11조2항은 정책사업 지출금액의 10분의 1을 초과하여 기금운용계획을 변경하려는 경우에는 미리 지방의회의 의결을 받도록 정하고 있습니다. 이에 해당 변경안은 발생된 수입과 지출에 따라 예치금 변경사항을 반영할 계획안으로 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이종숙위원장

배금택 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로과 소관 2024년도 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 마치고 다음은 물관리과 심사 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「······.」

15시19분 회의중지

15시40분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 물관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 이연창 물관리과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
연창

이연창물관리과장

안녕하십니까? 물관리과장 이연창입니다. 구민의 안전과 복리 증진을 위하여 의정 활동에 노고가 많으신 도시교통위원회 이종숙 위원장님과 전철규 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 안전교통국 물관리과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 김재룡 치수팀장입니다. (김재룡 치수담당주사 인사) 홍성일 하수팀장입니다. (홍성일 하수담당주사 인사) 김경애 지하수팀장입니다. (김경애 지하수담당주사 인사) 조현 서무 주무관입니다. (조현 주무관 인사) 배형진 치수기전팀장은 개인 사정, 부친의 수술로 인해서 불참하였음을 널리 양해해 주시기 바랍니다. 지금부터 물관리과 소관 2023년도 회계연도 세입·세출 결산에 대해서 보고드리겠습니다. 위원님들께 배부해 드린 2023년도 회계연도 세입·세출 결산 보조자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 보조자료 82쪽에서 83쪽, 세입결산 현황입니다. 물관리과 소관 일반회계 세입결산 항목은 세외수입, 지방교부세 등 총 5개 항목으로 예산현액은 44억 5756만 9750원이며 징수결정액과 실제수납액은 44억 5276만 1750원입니다. 세입결산 상세내역에 대해 보고드리겠습니다. 세외수입으로 「지하수법」 과태료 1건으로 20만 원을 수납하였으며 특별교부세로 노후 불량 하수관로 정비를 위해 3개 사업에 14억을 편성하였습니다. 특별조정교부금으로 하수관리 준설 및 빗물받이 정리를 위해 4개 사업에 9억 9000만 원 세외 편성을 하였습니다. 국가하천 유지보수사업으로 국고보조금 1800만 원 및 노후 지선 하수관거 개량사업 등을 위해 시비 3억 7773만 원을 편성하였습니다. 다음은 84쪽, 98쪽 세출결산 현황입니다. 물관리과 일반회계 세출결산 집행현황은 예산현액 138억 3542만 1750원이며 집행액 111억 6342만 240원입니다. 다음연도 이월액 21억 3652만 6860원이며 보조금 반납액 246만 2000원입니다. 총 집행잔액은 5억 3301만 2650원이 되겠습니다. 지금부터 세출결산 상세내역에 대해 보고드리겠습니다. 84쪽 하수도구조물 보수 및 재해 복구공사 사업의 집행잔액은 286만 4000원으로 도급비 및 관급자재 구매 등의 공사 집행잔액이 되겠습니다. 85쪽 하수도 유지관리사업의 집행잔액 808만 4350원으로 풍수해 예방 홍보 및 시설물 공공요금 지출잔여가 되겠습니다. 87쪽 빗물받이 및 연결관 준설공사 사업의 집행잔액은 6765만 7060원으로 도급비 및 건설폐기물 처리용역비 및 공사 집행잔액이 되겠습니다. 하수도 준설 및 재해복구 공사의 집행잔액은 1035만 2620원입니다. 89쪽 안양천 진입로 보행환경 개선사업의 집행잔액은 564만 3640원으로 안양천 보행환경 개선사업의 물량 감소로 인한 자재비용 감소로 인한 지출잔액이 되겠습니다. 90쪽 안양천 제방 녹화사업의 집행잔액은 1431만 6490원으로 낙찰차액이 되겠습니다. 92쪽 빗물펌프장 및 수문 정밀점검 사업의 집행잔액은 2318만 2000원으로 낙찰차액 2006만 4000원, 지출잔액 205만 6000원이 되겠습니다. 93쪽 빗물펌프장 유지관리 사업의 집행잔액은 1억 4248만 7540원으로 낙찰차액 419만 8600원, 지출잔액 1억 3604만 9760원이 되겠습니다. 95쪽 민방위비상급수시설 사업의 지출잔액은 1009만 10원이며 보조금 정산잔액 888만 2010원과 지출잔액 120만 8000원이 되겠습니다. 95쪽, 96쪽입니다. 인력운영비입니다. 물관리과 공무직의 인건비 및 4대 보험료로 육아시간 사용으로 인한 보수 감소와 퇴직 의사 철회로 인한 집행잔액은 1억 5569만 8980원이 되겠습니다. 96쪽 기본경비입니다. 집행잔액은 2227만 900원으로 부서운영을 위한 사무용품, 급량비 등 출장비 등의 지출잔액이 되겠습니다. 98쪽 보조사업 반환 사업입니다. 국비보조금사업인 하천유지관리사업의 집행잔액 및 이자로 206만 8240원, 시비보조금사업의 이자 및 집행잔액 반납금으로 504만 2400원을 집행하였습니다. 다음은 99쪽 예산의 전용입니다. 하수도 유지관리사업의 부당이익금 반환소송 비용에 대하여 배상금 지급을 위해 1016만 원을 전용하였습니다. 다음 참고자료 100쪽 다음연도 이월사업비 현황입니다. 총 5개 사업 21억 3652만 6860원을 이월하였습니다. 명시이월은 2건으로 방화동 842-5~서남물재생센터 간 사각형거 보수사업 특별교부세가 2023년 12월에 교부되어 10억 원을 명시이월하였습니다. 사고이월 3건으로 11억 3652만 6860원입니다. 하수도구조물 보수 및 재복구 공사하는 사업은 2023년 하반기 강서구 재난관리기금사업 통보에 따른 공기 부족으로 이월하였고 곰달래로 179~곰달래로 243 일대 원형관로 보수공사사업은 동절기 도로굴착 통제로 이월하였습니다. 마곡유수지 활용 및 개선사업은 주민설문조사 검토 및 최적의 활용 방안을 마련하기 위해 사고이월하였습니다. 마지막으로 참고자료 102쪽입니다. 성과보고서에 대해 말씀드리겠습니다. 물관리과에서는 구민 안전 친환경 중심의 하수시설 구축이라는 정책사업 목표에 따라 하수도시설물 관리, 빗물펌프장 관리, 민방위 관리 등 3개의 단위사업을 추진하였으며 4개의 성과지표는 목표 대비 100%를 달성하였습니다. 앞으로도 물관리과에서는 구민 안전과 친환경 하수도시설 유지관리를 위해 최선을 다하겠습니다. 이상으로 물관리과 소관 2023년도 회계연도 세입·세출 결산에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

이연창 물관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 질문에 앞서서 지난번 5월 5일 어린이 연휴 기간 동안에 비가 많이 와서 하수도 준설 관련해가지고 물 진짜 많이 찼었잖아요.

「······.」

연창

이연창물관리과장

예.

이종숙위원장

부지런하신 분은 아침부터 사진 찍어서 이거 조금 심하다 했는데 저녁이 되니까 그렇게 많이 물이 있었던 거예요, 제가 과장님한테 사진 보내드린 것처럼. 그런데 저녁 늦게라도 현장에 가가지고 작업을 해 주신 거 진심으로 감사드리고 고생하셨습니다.
연창

이연창물관리과장

아니, 당연히 해야 할 일인데 그렇게 또 칭찬해 주시니까 감사합니다.

이종숙위원장

그러면 이번에 우리가 장마철이 곧 오는데요, 공공하수관로 준설이라든가 아니면 빗물받이 청소라든가 이거는 곧 하셨나요, 아니면 하고 있나요?
연창

이연창물관리과장

현재 빗물받이 개소 우리가 가지고 있는 게 3만 4296개소고요. 전체 하수관로가 568km가 되겠습니다. 여기에 대해서 저희가 빗물받이 3만 4296개에 대해서는 5월 말로 한번 100% 완료했고 또한 앞으로도 또 다시 계속 좀 추진할 예정이고요. 그다음에 준설 하수관로도 마찬가지로 하루에 일을 할 수 있는 양이 한 30m, 40m 정도 되는데 근래 들어 꾸준히 진행을 하면서 먼저 민원이 발생한 지역이나 취약지역을 위주로 먼저 계속 꾸준히 지금 하고 있는 상태입니다. 이상 보고드리겠습니다.

이종숙위원장

그러면 언제쯤이 되면 하수관로 같은 경우도 하루에 30m씩 하면 다 하는 건가요?
연창

이연창물관리과장

30~40m 정도를 초부터 계속 진행해 왔고요.

이종숙위원장

그러면 언제쯤 끝나요, 그게?
연창

이연창물관리과장

한 6월 말 정도는, 위험한 지역은 사이클이 한번 돌 걸로 알고 있습니다.

이종숙위원장

6월 말. 그러면 장마가 와도 좀 괜찮다라는 말씀이신 거죠?
연창

이연창물관리과장

예. 취약지역은 별도로 한 번 더 챙겨보도록 하겠습니다.

이종숙위원장

그렇죠. 작년에도 분명히 이거를 했을 텐데 가양동에 그런 물이 고이는 상황이 됐었잖아요.
연창

이연창물관리과장

예.

이종숙위원장

그러니까 이게 조금 자주자주, 장마철이 아니더라도 끝나고 나서라도 조금 살펴봐 주시기 바랍니다. 그리고 과장님, 물론 다른 과장님들도 미리 이런 회기가 시작되기 전에 미리 와서들 중요한 사항 같은 경우는 보고를 드립니다. 그런데 물론 과장님이 바쁘신 것도 있었지만 저기 뒤에 계신 팀장님들이 와서 자세한 설명을 대신 해 주셨어요. 그렇지만 우리 다른 위원님들 같은 경우나 저 같은 경우도 실은 오랜만에 회기를 시작하니까 하기 전에 우리 과장님하고 얼굴도 뵙고 직접 일정 조율을 해가지고 직접 와갖고 얼굴 뵈면서 조금 말씀도 나눴으면 싶습니다, 팀장님들 보내실 게 아니라.
연창

이연창물관리과장

예. 이 자리를 빌려서 죄송하다 말씀드리고요, 앞으로는 이런 일이 없고 무슨 일이 있으면 바로바로 꼭 상의하고 소통하면서 앞으로 추진할 수 있는 방향으로 열심히 노력하겠습니다. 이상입니다.

이종숙위원장

예, 감사합니다. 앞으로 그렇게 해 주세요. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 이연창 물관리과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「······.」

연창

이연창물관리과장

안녕하십니까? 물관리과장 이연창입니다. 우리 구 발전과 구민의 복지 증진을 위하여 연일 의정 활동에 노고가 많으신 도시교통위원회 이종숙 위원장님과 전철규 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 물관리과 소관 2024년도 1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 위원님께 배부해 드린 2024년도 1회 세입·세출 추가경정예산안 사업설명서 책자를 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 세입·세출 추가경정예산안 190쪽 추가경정 세입예산에 대해 설명드리겠습니다. 세입 예산안은 6억 6295만 2000원으로 기정예산액 6억 6049만 원 대비 246만 2000원을 증액하였습니다. 국비보조금 사용잔액으로 하천 유지관리사업의 집행잔액 63만 원과 시비보조금 사용잔액으로 하수도 악취 저감 및 민방위 비상급수시설 유지관리사업의 집행잔액 183만 2000원입니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세입·세출 추가경정예산안 355쪽, 사업설명서 699쪽부터 703쪽이 되겠습니다. 세출예산안은 95억 8832만 3000원으로 기정예산액 95억 3824만 8000원 대비 5007만 7000원을 증액하였습니다. 세출예산에 대하여 사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 인력운영비입니다. 하수 관련 민원 발생 시 현장에 출동하여 긴급보수사업 등의 업무를 수행하는 물관리과 공무직 퇴직금 산정 시 우리 직원이 작년에 산정 오류로 4350만 원을 편성하게 되었습니다. 다음은 보조사업 반환입니다. 국고보조금 반환금으로 하천유지관리사업 91만 원, 시비보조금 반환금으로 관내 노후 지선 하수관거 하수도 유지관리사업 등의 이자액으로 566만 5000원 총 657만 5000원을 편성하였습니다. 이상으로 물관리과 소관 2024년 1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 감사드립니다.

이종숙위원장

이연창 물관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

홍재희 위원입니다. 과장님, 처음 뵙게 돼서 반갑습니다.
연창

이연창물관리과장

예, 반갑습니다.

홍재희위원

보고 잘 들었고요. 물관리과에서 총 증액을 5000여만 원을 이번에 요구하셨는데 그중 4350만 원이 퇴직금 산정 시 수당 및 군 기간 가산이라고 돼 있습니다.
연창

이연창물관리과장

네, 그렇습니다.

홍재희위원

기재되어 있는 사유만으로 조금 이해가 어려워서 이게 어떤 의미인지를 좀 설명해 주시겠어요?
연창

이연창물관리과장

간단히 말씀드리겠습니다. 올해 공무직이 만으로 60세에 퇴직하는데 한 분이 퇴직하게 돼 있습니다. 그분에 대해서 작년에 우리 직원이, 죄송하게 생각하는데요. 직원이 신규 직원이다 보니까 예산 편성을 하면서 돈 계산을 기존에 500만 원 곱하기 17년, 150% 해가지고 1억 2750만 원 이렇게 되었는데 그게 좀 계산 오류가 생겨가지고 수정을 해서 600만 원 곱하기 17년, 근무연수 군대가 가산도 2년이 돼야 하는데 그것도 빠트리고 돈도 빠트려가지고 그것을 차액을 하다 보니까 4350만 원이 그렇게....

홍재희위원

신규 직원 1인에 대한 군 기간 가산 금액을 누락했다는 말씀이신 거예요?
연창

이연창물관리과장

네, 그렇습니다.

홍재희위원

그리고 또 퇴직금 산정 역시 좀 오류가 있었어가지고 그 부분들을 미처 본예산에 반영을 못 했다는 말씀이신 것이고?
연창

이연창물관리과장

예. 그래서 올해 하다 보니까 4350만 원이 편성이 돼야 할 사항이 발생했습니다.

홍재희위원

지난해 우리 앞서 보고해 주셨던 결산보고서 보면 공무직 근로자 집행잔액 해가지고 퇴직 의사 철회로 인한 미지급해서 1억 2700만 원이 불용된 걸로 확인이 되었는데 그때는 불용됐던 예산을 또 올해 추경에서는 같은 명목의 인건비 관련 인력운영비 관련해가지고 이번에는 또 반대로 추경을 다시 하는 상황이 벌어져가지고 앞서 잘 설명해 주셨습니다만 워낙 인건비 관련 부분은 휴직도 이렇고 복직도 그렇고 예측불가능한 부분들이 많이 있는 걸로 잘 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이런 예산들은 반드시 본예산에 잘 예측을 하셔가지고 반영될 수 있도록 만전을 기해 주시길 바라겠습니다.
연창

이연창물관리과장

네, 올해부터는 다음부터 꼼꼼히 챙겨서 한 번 볼 거 두 번 보고 해가지고 이런 일이 생기지 않도록 노력하겠습니다.

홍재희위원

네, 이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 물관리과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고 다음은 교통행정과 심사 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「······.」

15시59분 회의중지

16시01분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 교통행정과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 최철호 교통행정과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
철호

최철호교통행정과장

안녕하십니까? 교통행정과장 최철호입니다. 구민의 안전과 복리 증진을 위한 의정활동에 노고가 많으신 도시교통위원회 이종숙 위원장님과 전철규 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 교통행정과 팀장들을 소개하겠습니다. 김완제 교통행정팀장입니다. (김완제 교통행정담당주사 인사) 임채길 운수관리팀장입니다. (임채길 운수관리담당주사 인사) 양창진 자동차관리팀장입니다. (양창진 자동차관리담당주사 인사) 안원철 자동차등록팀장입니다. (안원철 자동차등록담당주사 인사) 정준택 교통시설팀장입니다. (정준택 교통시설담당주사 인사) 이지은 교통사법경찰팀장입니다. (이지은 교통사법경찰담당주사 인사) 서효진 서무담당 주무관입니다. (서효진 주무관 인사) 지금부터 교통행정과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산에 대하여 보고드리겠습니다. 위원님들께 배부해 드린 2023 회계연도 세입·세출 결산 보조자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 보조자료 103쪽 세입결산 현황입니다. 교통행정과 소관 일반회계 세입결산 항목은 세외수입, 지방교부세 등 총 5개 항목으로 예산현액 73억 3481만 원, 징수결정액 86억 5212만 1540원, 실제수납액 78억 744만 9460원, 미수납액 8억 4467만 2080원입니다. 다음은 세입결산에 대하여 간략하게 설명드리겠습니다. 먼저 세외수입은 주로 공유재산 임대료 수입과 교통유발부담금 징수교부금 수입, 자동차 관련 과태료 등으로 예산현액은 22억 7790만 5000원, 징수결정액 35억 9521만 6850원, 실제수납액은 27억 5054만 4770원이며 미수납액은 8억 4467만 2080원입니다. 다음 지방교부세 15억 5000만 원은 공항대로 구간 횡단보도 안전시설 설치 및 보호구역 정비사업 등 4개 사업에 대한 지방교부세입니다. 다음 자치구조정교부금 22억 9290만 원은 교통약자보호구역 개선사업 및 자전거도로 조성사업 등 4개 사업에 대한 조정교부금입니다. 다음 시도비 보조금 1억 6400만 5000원은 교통안전지도사업, 마을버스 BIT 설치 및 유지관리, 승용차 마일리지제 확산 및 운영에 관한 시비 보조금으로 실제수납액은 1억 6400만 4610원입니다. 마지막으로 전년도이월금은 10억 5000만 80원으로 2022년 시비 보조금 사용잔액 80원과 교통사고 사망지점 안전시설 확충 3억 5000만 원, 어린이 및 노인보호구역 정비 7억 원의 명시이월비 10억 5000만 원입니다. 다음은 106쪽 세출결산 현황입니다. 교통행정과 일반회계 세출결산은 세출결산 집행 현황은 예산현액 84억 5064만 9000원, 지출액 72억 9807만 1410원, 다음연도 이월액 9억 1361만 8660원, 집행잔액 2억 3895만 8930원입니다. 계속해서 2023년도 세출결산 집행잔액 사유에 대하여 단위사업별로 보고드리겠습니다. 먼저 교통사업 확충 및 관리사업은 도로교통시설물 관리 및 관리 외 9개 사업으로 집행잔액 9475만 2950원, 낙찰차액 853만 4760원 집행 사유 미발생 870만 원 지출 잔액 7751만 8190원입니다. 다음 113쪽 건전한 자동차문화 조성사업은 자동차등록 및 민원 처리 외 1개 사업으로 집행잔액 1574만 5820원은 자동차등록 관련 서식 등 사무관리비와 우편요금 등 공공운영비 지출 잔액입니다. 다음은 115쪽 교통수요 관리사업은 교통유발부담금 부과 및 징수 외 2개 사업으로 집행잔액 5214만 1510원은 기간제근로자 인건비 지출잔액, 우편요금 미사용 등 남은 지출잔액입니다. 다음 117쪽 단위사업 인력운영비 및 기본경비입니다. 인력운영비 439만 2700원은 공무직 직원 2명의 인건비 지출 잔액이며 기본경비 7192만 2950원은 급량비 및 출장 여비 등 지출 잔액입니다. 다음은 보조자료 119쪽 이월사업비 현황에 대하여 설명드리겠습니다. 어린이 및 노인보호구역 정비 사업에 대한 행정안전부 특별교부세가 2023년 7월에 8억, 12월에 5억 총 13억 교부되어 연내 사업 추진이 어려움에 따라 일부 집행 후 남은 잔액 9억 1361만 8660원은 명시이월하였습니다. 마지막으로 보조자료 121쪽 예산의 성과보고서에 대해 설명드리겠습니다. 교통행정과는 편리하고 안전한 교통행정 운영을 정책사업 목표로 4개의 성과지표를 수립하였으며 성과지표에 대한 자세한 사항은 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 교통행정과 2023회계연도 세입·세출 결산에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

최철호 교통행정과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

과장님 말씀 잘 들었습니다. 세입결산 현황 좀 보겠습니다. 지방행정제재 부과금 같은 경우 현재 우리 교통행정과는 과태료나 범칙금 부분에서 수납률이 50% 조금 넘는 것으로 확인이 되는데 역시나 교통행정과만의 문제가 아니겠습니다만 과태료 범칙금에 있어서 징수업무에 최선을 다해주고 계실 것이라 믿습니다. 다만 현재 우리가 징수 업무를 위해서 어떠한 노력을 하고 계시는지 한번 여쭤보고 싶습니다.
철호

최철호교통행정과장

과태료의 항목이 의무보험 과태료하고 자동차 미 검사에 대한 과태료인데 자동차 검사 같은 경우에는 행방불명된 차량들이 많고요, 의무보험도 마찬가지입니다. 그래서 보험 없이 운행하는 차량들이 많고 그러다 보니까 또 검사 기일도 늦추고 모르고 그런 차량들이 거의 대다수이거든요. 또 보험도 1년에 한 번씩 들지만 또 검사도 마찬가지로 2년에 한 번씩 검사도 받아야 되고 그런 게 계속 반복적입니다. 저희들 입장에서는 최대한 압류 걸고 할 건 하는데 차량이라 이게 부동산처럼 묶여 있는 게 아니기 때문에 찾아낼 수도 없고 세입에 차질이 많습니다.

홍재희위원

그럼 지난해 실제 압류까지 이어진 사례가 있었습니까?
철호

최철호교통행정과장

그 차량에다가 압류는 다 합니다. 그런데 그 차량을 잡을 수가 없기 때문에, 돌아다니기 때문에 저희 입장에서는 공매를 이렇게 할 수도 있는 상황도 아니기 때문에 압류밖에 못 합니다.

홍재희위원

압류 대상이긴 하지만 차량이 이동해버리고 차량을 감춰버린 경우에는 쓸 수 있는 방법이 없다는 말씀이신 건가요?
철호

최철호교통행정과장

그렇죠. 그렇지 않으면 물건을 확보를 못 하니까 저희들이, 차량 물건을 확보하면 공매를 할 수 있지 않습니까? 공매해서 그 차량에 대한 과태료 부분을 채우고 돌려주면 되는데 그 차량을 확보하지 못하기 때문에.

홍재희위원

물건 확보를 위한 강제 사항 같은 방법은 없습니까?
철호

최철호교통행정과장

그 사람 개인적인 재산 조회나 많이 누적이 되면, 몇 백만 원 이상 되면 세무관리과나 이쪽에서 체납 정리하면서 재산 조회 같은 것도 하고 그렇게 합니다.

홍재희위원

예를 들면 고속도로 통행료 미납 차량 같은 경우에는 톨게이트에서 단속을 해가지고 번호판을 압수한다든지 그런 경우가 있는데 우리는 그런 강제사항이 없냐는 질문드립니다.
철호

최철호교통행정과장

그렇게까지는 저희도 할 수 있는 상황이 못 됩니다.

홍재희위원

강제 규정 사항은 없다는 말씀이시고요?
철호

최철호교통행정과장

네.

홍재희위원

잘 알겠습니다. 그럼 범칙금은 어떤 경우가 부과가 되는 것이죠? 과태료는 의무보험 자동차 검사 미실시라고 하셨고 범칙금은 어떤 경우가 해당됩니까?
철호

최철호교통행정과장

경미한 범죄에 들어가고 있고요. 소유권 이전이 지연됐거나 사망자 소유권 이전도 해야 되지 않습니까? 그런 거 일정 기간 안에 해야 되는데 늦게 신고하거나 그러면 그거에 대한 범칙금입니다.

홍재희위원

과태료는 굉장히 수납률이 낮은 데에 비해서 범칙금은 수납률이 꽤 높은 걸로 보이는데 그럼 과태료와 범칙금의 수납률에 차이가 있는 이유는 어떤 걸로 생각하시죠?
철호

최철호교통행정과장

이건 건수 자체가 그렇게 많지 않습니다. 자동차 이전하면서 당연히 그때그때 다 납부를 해야 되기 때문에 수납률도 좋고, 과태료 같은 경우에는 그냥 행방불명된 차량이라고 생각하시면 되고요, 안 내는 사람들은. 거의 웬만한 사람들은 자동차 검사도 잘 받고 보험도 다 들고 그렇습니다.

홍재희위원

과태료 징수 업무는 해가 넘어가게 되면 이관됩니까? 체납 징수 업무가.
철호

최철호교통행정과장

체납 징수 업무 저희들이 부과하고 체납이 되면 저희들이 독촉장 부과하고 다 하는데 그 이후 1년 지나면 이제 세무관리과로 갑니다.

홍재희위원

세무관리과로 이관되게 돼 있죠? 누누이 말씀드립니다만 물론 범칙금은 수납률이 높아서 괜찮습니다만 과태료 같은 경우도 범칙금처럼 수납률을 조금 더 높일 노력을 하셔야겠다. 그리고 무엇보다도 해가 지나게 되면 세무관리과로 징수 업무가 이관됨으로써 발생될 징수 업무 태만과 같은 일이 발생되지 않도록 부서에서 조금 더 만전을 기해 주시길 바라겠고요.
철호

최철호교통행정과장

최대한 열심히 하겠습니다.

홍재희위원

그리고 한 가지 더 좀 여쭤보고 싶은 것은 교통카드 제작비 이용 해가지고 교통카드 제작비 200장, 110만 원. 그리고 교통카드 충전비 2천만 원 예산 집행하셨습니다. 이게 고령운전자 면허증 반납 지원에 대한 사업으로 기재가 되어 있습니다만 200장이 전부 다 소진이 됐나요?
철호

최철호교통행정과장

예. 소진이 다 됩니다.

홍재희위원

아, 200장 다 소진되었고?
철호

최철호교통행정과장

구하고 시하고 퍼센티지에 의해서 제작을 하는데요. 일단 시비 다 쓰고 모자라는 부분에 대해서 구비 확보해가지고 저희들이....

홍재희위원

이게 평생 한 번만 지급되는 사항이시죠?
철호

최철호교통행정과장

네, 그렇습니다.

홍재희위원

앞으로도 계속해서 수요는 늘어날 것이고 앞으로도 계속 추진할 사업으로 생각되시는지?
철호

최철호교통행정과장

오히려 10만 원 정도 줄 게 아니고 더 금액을 늘려서 70대 고령자의 운전면허증 반납을 유도하는 방향으로 가야 될 거라고 생각합니다.

홍재희위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

이충현 입니다. 간단하게 여쭤보겠습니다. 광역철도 건설사업 있죠? 예산 870만 원 있다가 그대로 남겼는데 사유를 보니 상급 기관 사업 진행 중으로 지자체 홍보사유가 발생하지 않았다. 그럼 당초에 상급기관 국토부인가요?
철호

최철호교통행정과장

예. 협상이 끝났거든요, 이제.

이충현위원

그러니까 모든 업무를 거기서 주관한다는 얘기인가요?
철호

최철호교통행정과장

그렇죠. 예.

이충현위원

그러면 구청에서 할 일이 없네요?
철호

최철호교통행정과장

일단은 저희 입장에서 주민들 의견을 최대한 관철시키고자 어필을 그전에 많이 했고요. 지금은 내부적으로 현대건설하고 국토부 해서 공사대금이나 운영을 어떻게 할 것이냐에 대한 협상을 지금 진행 중이라 저희 입장에서는 거기 결정되는 추세를 보고 있어야 되는 상황입니다.

이충현위원

국토부에 의견 진술을 할 때 주민 의견을 들어서 전달도 하고 하는 일은 필요하다, 사업 전체를 국토부에서 하니까 우리가 할 일이 없다 그게 아니고.
철호

최철호교통행정과장

그러니까 거기서 운영이나 모든 걸 다 결정하기 때문에 구에서는 특별히 관여할 사항은 없습니다.

이충현위원

그러면 24년에도 예산 편성 없습니까?
철호

최철호교통행정과장

이제 협상이 됐으니까 5 대 5로 해가지고 협상이 됐어요, 얼마 전에. 그래서 그 이후에 운영하면서 저희 구청의 의견이 반영될 수 있는 사항이 있는지 파악을 해서 예산이 필요하다면 또 집행을 해야 되겠죠.

이충현위원

모든 사업들이 상급기관 국토부 통에서 지출을 하고 계획해서 입안해서 집행하니까 기초자치단체에서 할 일이 별로 없어 보이면 사업 자체 계획을 안 잡을 수도 있겠네요. 어쨌든 23년에는 870 다 남겼고 방금 그런 민원 수렴 절차를 위해서 업무추진비 110만 원 쓰셨다.
철호

최철호교통행정과장

결정 사항 같은 거 생기면 저희들이 플래카드 홍보할 거 있으면 홍보하고 이런 사항도 다 포함되기 때문에 일단 예산 편성은 좀 해야 될 것 같습니다.

이충현위원

교통사고 안전시설 확충함에 있어서 특정제품 선정위원회가 있죠?
철호

최철호교통행정과장

네. 특정제품 심사위원회가 있습니다.

이충현위원

선정위원회의 주요 사람들, 인물들 서울시에서 추천을 받습니까?
철호

최철호교통행정과장

각 구에 공문을 보내서 저희들이 지원자 받아서 위원회를 결성합니다.

이충현위원

그런 내용도 사업과 연계되면 여러 가지 사정이 있어서 일이 꼬이거나 비틀어지고 그런 경우가 있잖아요. 우리 교통안전과를 굳이 얘기하지 않더라도 특정제품 선정위원회 운영을 철저히 해 주시기 바랍니다, 오해가 없도록.
철호

최철호교통행정과장

예.

이충현위원

이상입니다.

이종숙위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 최철호 교통행정과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「······.」

철호

최철호교통행정과장

그럼 이어서 교통행정과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 위원님들께 배부해 드린 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안 책자 356쪽, 추가경정예산안 보조자료 11쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 교통행정과 소관 세입예산은 없으며 바로 세출예산에 대해서 보고드리겠습니다. 2024년 교통행정과 세출 추가경정예산안은 기정액 32억 8134만 9000원에서 2억 1119만 원 증액하여 34억 9253만 9000원으로 편성하였습니다. 그럼 세부 사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 도로교통 시설물 관리 사업입니다. 기정액 8억 1704만 2000원에서 4840만 원을 증액 편성하였습니다. 세부 내역으로 2023년 횡단보도 100면에 바닥신호등을 신규로 설치하여 이에 대한 교통시설물 전기요금 2640만 원을 추가로 증액 편성하였으며 혼잡하고 민원 발생이 많은 강서구청 사거리에 대하여 2025년도 서울시 소통 개선사업에 반영하기 위하여 용역비 2200만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 어린이 및 노인보호구역 정비 사업입니다. 2024년도 상반기 재난안전특교세 5 대 5 매칭사업에 따른 사업비를 확보하여 어린이보호구역 내 안전한 통행로 조성을 위한 스마트 횡단보도를 설치하기 위하여 기정액 3억 4256만 원에서 1억 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 마을버스 운수업체 재정지원 사업입니다. 서울특별시 강서구 마을버스 재정지원에 관한 조례에 근거하여 마을버스 운송사업 적자업체에 대하여 재정 지원을 함으로써 마을버스 운송사업을 건전하게 육성하고 구민의 교통복지 증진을 도모하고자 재정지원금 자치구 분담률 7.5%를 산정하여 6천만 원을 신규 편성하였습니다. 마지막으로 보조사업 반환입니다. 시비보조금 반환으로 279만 원을 편성하였습니다. 반환금 세부내역으로 2022년도 어린이 등하교 교통안전지도사업 이자 발생이 45만 원, 2023년도 어린이 등하교 교통안전지도 사업 이자 발생액 112만 5000원, 2023년도 마을버스 BIT 설치 및 유지관리 이자 발생액 111만 5000원입니다. 이상으로 교통행정과 소관 2024년 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 제출된 교통행정과 예산안이 원안대로 통과되어 올해 업무가 원만하게 추진될 수 있도록 많은 협조와 관심을 부탁드립니다. 감사합니다.

이종숙위원장

최철호 교통행정과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정재봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재봉

정재봉위원

국장님, 과장님 수고 많으십니다. 이번에 강서구청사거리 교통분석 및 개선대책 수립 용역 건으로 2200만 원 추경에 올리셨어요. 강서구청사거리 교통 문제는 우리가 계속해서 야기되었던 문제였고 이미 이전에 시도를 했어야 되지 않았나. 지금이라도 늦지 않은 것 같지만 다소 늦은 감이 있지 않나 이런 생각도 들지만요. 이게 작년도 본예산으로 신청했으면 더 좋았을 텐데 이렇게 추경으로 꼭 해야 될 이유가 있었는지, 이 사항에 대해서 한번 설명을 좀 듣고 싶습니다.
철호

최철호교통행정과장

위원님 말씀대로 진작에 편성해서 추진했어야 되는데 이번에 갑자기라도 하게 된 이유가 경찰서 쪽에서도 구청사거리 근처에 대해서 민원을 하도 많이 받고 있고 교통사고 위험성도 많고 또 교통사고도 나고 해서 작년에 바닥신호등 설치한 바도 있고요. 그래서 교통체계 개선을 P턴으로 해서 하는 경우가 강서구청사거리밖에 없답니다. 그래서 저희들이 진짜 문제점이 뭔지 빨리해야 되겠다 해서 지금이라도 늦었지만 추진하게 됐습니다.
재봉

정재봉위원

마곡이 들어오면서 더 교통에 문제가 좀 많이 있었고 거기에 대해서 우리가 전부 공감될 정도로 고민을 했긴 했지만 이렇게 용역을 하는 건 처음인 것 같아요, 그렇죠?
철호

최철호교통행정과장

이게 시에서 시비 확보해서 해야 되는 상황이고요, 시에서 소통개선사업으로 반영시켜서 한 거거든요. 거기에 한 16억 정도 예상을 하는데 저희 2000만 원 용역해가지고 사업에 타당성이나 당위성을 시에다 건의해서 시에서 예산 편성해서 추진토록 하겠답니다.
재봉

정재봉위원

지금이라도 주민들이 강서구청사거리 교통 이용에 불편하지 않도록 잘 분석하고 또 대책을 수립하고, 수립으로 끝나는 게 아니라 계획이 실행될 수 있도록 많은 노력을 해 주시기 부탁드리겠습니다.
철호

최철호교통행정과장

예.
재봉

정재봉위원

네, 이상입니다.

이종숙위원장

정재봉 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

스마트횡단보도 조성해가지고 구비 1억 원 증액 요청하셨는데 그럼 시비, 구비 1 대 1 매칭이니까 총 2억 원 확보되는 거잖아요?
철호

최철호교통행정과장

그렇습니다.

홍재희위원

그럼 2억 원으로 스마트횡단보도 몇 개소 조성 가능하죠?
철호

최철호교통행정과장

지금 현재 계획을 신월초등학교 횡단보도 4개하고요, 개화초등학교 횡단보도 3개 계획하고 있습니다.

홍재희위원

신월초등학교 4개라 함은 사거리에 전부 다 4개 횡단보도를 스마트횡단보도로 조성하겠다는 계획인 건가요?
철호

최철호교통행정과장

그렇죠. 거기에 음성안내하고 바닥신호등하고 2개 같이 들어갑니다.

홍재희위원

스마트횡단보도라 하면 음성안내하고 바닥신호등 들어가는 것을 스마트횡단보도라고 한다. 그럼 이미 바닥신호등은 기존부터 구에서도 예산 들여서 해 왔던 사업인데 음성안내 들어가는 것, 스마트횡단보도라 함이 일단 제목만 들었을 때는 실효성이 있을 것이란 생각을 할 수 있겠지만 실상을 좀 들여다보면 과연 이게 어떠한 이점이 있을지 조금 의문이 들기도 합니다. 과장님께서 어떤 효과를 기대하고 계시는지요?
철호

최철호교통행정과장

일단 바닥신호등 설치비가 많이 들어가는 거에 비해서 효과가 얼마나 날지 안 날지 모르겠지만 주민들의 호응도는 굉장히 높습니다. 그것이 있음으로 인해서 핸드폰 보는 사람들이 시각적으로도 교통사고가 줄어들고 그렇게 평가를 하고 있기 때문에 어떻게 보면 들어가는 비용에 비해서 평가하기는 좀 어렵지만 저희들은 효과는 있다고 봅니다.

홍재희위원

시에서 예산을 매칭을 해서 같이 해보자고 해서 예산을 올리신 것으로 파악이 됩니다만. 앞서 말씀하셨듯이 7개소에 좀 적용을 해보겠다라고 말씀을 해 주셨는데 과연 스마트횡단보도라 함이 실제 그 이름처럼 스마트한 결과로 이어질지에 대해서는 추후에 충분히 설치된 이후에 결과물을 한번 확인해 보셔가지고 실제로 실효성이 있는지에 대해서도 파악을 해 보셔가지고 효과가 있다면 다음 조금 더 확대해 보고 효과가 없다면 다음에 또 하지 않는 것도 고민을 해 봐야 될 거로 생각이 됩니다.
철호

최철호교통행정과장

네, 알겠습니다.

홍재희위원

네, 이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 우리 교통시설 전기요금 관련해서 2640만 원 이번에 추경으로 넣으셨잖아요?

「······.」

철호

최철호교통행정과장

예.

이종숙위원장

23년도 횡단보도 100면에 대해서 전기요금 추가 확보라고 했는데 횡단보도에 바닥신호등을 한다 그러면 전기요금이 이렇게 많이 든다라는 건 생각을 못 하셨던 건가요?
철호

최철호교통행정과장

사실 횡단보도에 설치하는 것도 시비고요, 거의 관리도 시에서 해야 된다고 생각하고 있는데 시에서 지금 현재 유지관리를 구청으로 이관시키려고 하는 것 같습니다. 그런데 당장 전기요금은 내야 되기 때문에 지금 예산편성해서 내고 있지만.

이종숙위원장

처음 사업은 그러면 시 예산으로 다 하는 거였었어요, 전기요금까지?
철호

최철호교통행정과장

그렇죠, 예. 구비는 거의 투입이 못 됩니다. 시비 가지고 그런....

이종숙위원장

그러니까 23년도에 사업을 할 때 시비까지 받은 거 아니었어요?
철호

최철호교통행정과장

시비로 다 공사를....

이종숙위원장

전기요금은 받진 않고?
철호

최철호교통행정과장

예, 그렇습니다.
진철

김진철안전교통국장

버스정류장에 보면 의자에 보면 열 들어오는 거 있잖아요? 그런 것도 마찬가지더라고요. 그래서 지금 그 예산이 내려와 있는데도 제가 그 부분에 대해서 표현이 좀 적절한지 모르겠지만 짜증스러워서, 그걸 해 놓고 나서 전기요금을 우리 보고 내라 그러니까. 그래서 아직 설치를 제가 못 하게 하고 있는데 하긴 해야 되겠죠, 예산이 시비니까. 공짜로 돈을 주는데도 안 한다, 그런 또 원망을 들을 수도 있고 말이죠. 그런 부분이 좀 딜레마에 빠지는 부분입니다.

이종숙위원장

왜냐하면 이게 전기요금이 보통 드는 게 아니라 2640만 원이면.
진철

김진철안전교통국장

예, 많이 먹죠, 거기가.

이종숙위원장

예, 그러면 스마트횡단보도 조성도 하면 또 마찬가지로 돈이 계속 들 텐데.
진철

김진철안전교통국장

예, 플러스 알파가 되죠.

이종숙위원장

예, 계속 들 텐데 그러면 전기요금이 엄청나게 들 것 같다라는 생각이 들어서.
진철

김진철안전교통국장

그래서 그게 우리 구만의 일이 아니고 25개 구청 다 똑같은 상황이라 지금 서울시하고 계속 조율 중에 있습니다. 이거는 서울시에서 유지 관리를 해야 된다. 시에서 시비 가지고 설치를 했는데 구에서 유지관리를 하라는 거는 안 맞는다. 처음부터 시비를 주지 말았어야지, 그러면.

이종숙위원장

시에서 주면서 유지관리보수도 계속 지원을 해 줘야 사업의 실효성이 있지 않나 싶고요. 바닥신호등이 근데 효과는 좋은 거죠? 그거 용역은 해 보시지 않았나요, 이거 사업 시작할 때?
철호

최철호교통행정과장

그거에 대한 용역은 안 했습니다.

이종숙위원장

그냥 그럴 거다라는 막연한 생각으로 사업은 시작 안 했을 것 같은데요.
진철

김진철안전교통국장

근데 효과는 좋죠, 있죠. 틀림없이 있죠.

이종숙위원장

바닥에?
진철

김진철안전교통국장

예, 예.

이종숙위원장

그렇겠죠. 핸드폰을 요즘 많이 보니까. 잘 알겠습니다. 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

이충현 입니다. 짧게 말씀드리겠습니다. 스마트횡단보도는 지금 강서구가 처음이죠?
철호

최철호교통행정과장

스마트횡단보도라는 용어가 바닥신호등만 있는 게 아니고, 다른 데도 다 했습니다.

이충현위원

아니, 강서구 묻잖아요. 강서구는 처음이잖아요.
철호

최철호교통행정과장

아니, 아니, 그러니까 용어가 스마트횡단보도가 이것저것 같이 있는 게 스마트횡단보도라고 용어를 쓰다 보니까.

이충현위원

스마트에 짬뽕시키면 스마트라 하고 용어를 붙이면 용어죠, 뭐. 그러니까 강서구는 이 사업이 처음이라고 묻지 않습니까?
철호

최철호교통행정과장

바닥신호등만 설치하는 게 아니고 다른 것도 하니까 이제 스마트횡단보도라고 용어 씁니다. 계속 쓰고 있었어요.
진철

김진철안전교통국장

쓰고 있었답니다.

이충현위원

이 사업, 스마트횡단보도 사업 처음이잖아요, 처음. 거기에 여러 가지 기술적인 문제가 통합된, 종합된 사업이지만. 그렇죠? 하여튼 계수조정 때 보겠지만 이것도 굳이 여기 추경에 넣어야 될지라는 생각이 들고. 그다음에 마을버스운수업체 6000만 원인데 지금 92.5 구비가 7.5죠?
철호

최철호교통행정과장

네, 그렇습니다.

이충현위원

시비가 다 확보됐어요, 여기도?
철호

최철호교통행정과장

지금 구에서 7.5%를 편성을 하면 시에서도 7.5%를 추가로 더 주겠다고 하니까 그래서 하는 거예요.

이충현위원

아니, 92.5%잖아요. 전체 100이. 그러니까 이대로 구해 보면 7.5%가 6000만 원이라는 얘기지 않습니까? 그렇죠?
철호

최철호교통행정과장

예, 그렇습니다.

이충현위원

그러니까 그건 금액이 꽤 되는 얘기고 그런데 자치운수업체들의 재정상태가 문제가 되는데 여러 개 업체 중에 특히 하나 업체인가 한두 개 업체가 문제가 있는데 일단은 계수조정 전에 운수업체 재정지원사업에 해당되는 업체 있잖아요, 지원하려고 하는 업체.
철호

최철호교통행정과장

예, 지원업체.

이충현위원

그 업체 세무조정계산서 있죠? 2개 연도만 22, 23년도 것만. 12월 결산범위일 거니까 그것만 챙겨다가 주실 수 있죠? 세무조정계산서라고 있어요. 법인세 세무조정 할 때.
철호

최철호교통행정과장

네, 그거 확보해가지고.

이충현위원

갖다주세요.
철호

최철호교통행정과장

예, 갖다 드리겠습니다.

이충현위원

이상입니다.

이종숙위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통행정과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고 다음 주차관리과 심사 준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

16시31분 회의중지

16시37분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 주차관리과 소관 2023회계연도 세입세출결산 및 예비비 지출승인안을 심사하도록 하겠습니다. 박승국 주차관리과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
승국

박승국주차관리과장

안녕하십니까? 주차관리과장 박승국입니다. 구민의 복리 증진과 구정 발전을 위해 노고가 많으신 도시교통위원회 이종숙 위원장님 그리고 전철규 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2023회계연도 세입·세출 결산보고에 앞서 주차관리과 소속 팀장을 소개하겠습니다. 함용설 주차기획팀장입니다. (함용설 주차기획담당주사 인사) 김중원 주차관리팀장입니다. (김중원 주차관리담당주사 인사) 이명란 주차과징팀장입니다. (이명란 주차과징담당주사 인사) 박정옥 주차시설관리팀장입니다. (박정옥 주차시설관리담당주사 인사) 오혜련 서무담당 주무관입니다. (오혜련 주무관 인사) 그럼 지금부터 주차관리과 소관 2023회계연도 세입·세출 결산사항에 대하여 보고드리겠습니다. 배부해 드린 2023회계연도 세입·세출 결산 보조자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 보조자료 122쪽 주차장특별회계 세입결산입니다. 예산현액이 186억 8930만 1780원, 징수결정액 228억 6190만 4185원, 실제수납액은 186억 8037만 9055원이며 정리보류액이 3억 2219만 9680원, 미수납액이 38억 5932만 5450원입니다. 다음은 124쪽 세출결산에 대해 설명드리겠습니다. 예산현액 186억 8930만 1780원, 지출액은 155억 8871만 1450원이며 다음연도 이월액 15억 3681만 1230원, 보조금반납금 3726만 6040원이고 집행잔액은 15억 2651만 3060원이며 집행률은 83.4%입니다. 다음은 세부사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 예비비로 집행내역은 없습니다. 다음은 주택가 공영주차장 건설사업입니다. 예산현액 1억 480만 원 중 국유지 임차료 등으로 4858만 5580원을 집행하였고 화곡초 복합화 지하공영주차장 건립 타당성조사 용역비로 1840만 4000원을 사고이월하여 3781만 420원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 125쪽 화곡4-1 공영주차장 증축사업입니다. 예산현액 32억 4948만 4330원 중 건축 관급자재비 등으로 18억 4851만 1160원을 집행하였습니다. 13억 2652만 7230원을 사고이월하였고 보조금반납금 1622만 1140원, 집행잔액은 5822만 4800원입니다. 다음은 126쪽 방화대로 지하주차장 조성사업입니다. 기본 및 실시설계 용역비로 4억 1703만 6000원을 집행하였으며 집행잔액은 8296만 4000원입니다. 다음은 그린파킹사업입니다. 예산현액 4억 1100만 6000원 중 지출액 3억 7652만 8590원을 지출하였고 보조금반납금은 2104만 4900원, 집행잔액은 1370만 2510원입니다. 다음은 127쪽 불법주정차 관리사업입니다. 15억 8653만 3000원을 편성하여 단속원 운영수당, CCTV 유지보수비 등으로 13억 3720만 710원을 집행하였습니다. 집행잔액은 2억 3774만 9290원입니다. 다음은 130쪽 주정차위반 과태료 부과 징수입니다. 2억 7734만 8000원을 편성하여 우편요금, 공공운영비 등으로 1억 9236만 3250원을 집행하였으며 집행잔액은 8498만 4750원입니다. 다음은 131쪽 공영주차장 관리사업입니다. 예산현액 13억 4359만 2450원 중 서울시 소유 공영주차장 유상협약납부금, 공영주차장 시설개선 및 정비 등으로 10억 1385만 5410원을 지출하였습니다. 다음연도 이월액은 1억 8029만 7000원, 낙찰차액 등 집행잔액은 총 1억 4944만 40원입니다. 다음은 133쪽 건축물 부설주차장 관리사업입니다. 예산현액 7389만 8000원 중 건축물 부설주차장 점검원 인건비와 개방시설 개선비용으로 4862만 4560원을 집행하였으며 집행잔액은 2527만 3440원입니다. 다음은 134쪽 주차사업 대행사업비입니다. 예산현액 81억 4487만 6000원 중 경상전출금 73억 9223만 530원, 자본전출금 3억 1378만 4000원 등 총 77억 601만 4530원을 집행하였고 집행잔액은 4억 3886만 1470원입니다. 다음은 135쪽 인력운영비입니다. 시간선택제임기제 공무원 및 공무직 보수로 10억 6918만 9170원을 집행하고 집행잔액은 2억 5662만 9830원입니다. 다음은 136쪽 기본경비입니다. 2억 619만 2000원을 편성하여 1억 6308만 6830원을 집행하였습니다. 집행잔액은 4310만 5170원입니다. 다음은 137쪽 보조사업 반환금입니다. 시비보조금 반환금 47만 8660원을 반환하였습니다. 다음은 138쪽 통합재정안정화기금예탁입니다. 여유재원 13억 6750만 7000원을 통합재정안정화기금에 예탁하였습니다. 다음 139쪽 예산의 전용입니다. 담장허물기 주차장 조성사업비 부족으로 불법주정차 관리사업에 공공운영비 2957만 5000원을 그린파킹사업의 시설비로 전용하였습니다. 다음 140쪽 이월사업비입니다. 이월사업비는 4건으로 전액 사고이월비로 총 44억 3234만 2780원입니다. 마지막으로 142쪽 성과보고서에 대해 보고드리겠습니다. 주차관리과에서는 4개의 성과지표를 두고 있습니다. 불법주정차 단속 건수, 건축물 부설주차장 점검 개소수 2개의 성과지표는 목표 달성하였고 담장허물기 추진사업은 133%로 초과 달성하였습니다. 불법주정차 과태료 징수사업은 95%로 목표 미달성하였으나 금년에는 최선의 노력을 다하여 달성될 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 주차관리과 소관 2023년도 회계연도 주차장특별회계 세입·세출 결산에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

박승국 주차관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍재희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍재희위원

말씀 잘 들었습니다. 앞서 오전에 국장님 보고사항 했을 때 좀 얘기를 나눴어가지고 예산서 134페이지에 보시면, 보조자료 134페이지입니다. 주차사업 대행사업비 해가지고 공사공단 자본전출금, 청소비, 불법주정차 영상단속카메라 그리고 임원 차량 구매 여러 가지 내용이 들어가 있습니다. 말씀드렸듯이 현실이 제도를 따라가지 못하는 탓이다라고 국장님께서 잘 설명해 주셔서 앞으로는 언젠가는 개선돼야 될 사항이지만 현재로써는 받아들일 수밖에 없는 실정에 참으로 안타까움을 금할 수 없습니다. 그리고 더 한 가지 임원 차량 구매 6800만 원, 잘 아시다시피 본 위원이 1차 본회의에서 임원 차량 구매 내역에 대한 부적절성을 말씀을 드린 바 있습니다. 한 가지 여쭤보고 싶은 것은 임원 차량 구매 예산이 23년도 본예산에서 책정이 됐던 건가요?
승국

박승국주차관리과장

예, 본예산에서 되었습니다.

홍재희위원

그러면 그 당시에 최소한 임원 차량 구매가 있었다고 의회에 보고라도 했었어야 됐는데 이걸 누구의 책임으로 돌려야 되는가. 사실 생각해 보면 뭐 예산이야 주차사업 대행사업비를 사용하기 때문에 주차관리과에서 현재 결산보고를 해주시고 계시지만 실상은 전혀 과장님께서는 거기에 관여를 하지 않고 있는 상황이신 거잖아요? 공단 이사장이 본인 차량 교체하겠다라고 해서 했던 것이기 때문에. 최소한 그래도 의회에는 보고를 했어야 되지 않나라는 생각이 드는데 과장님께서는 그 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지요?
승국

박승국주차관리과장

위원님 말씀대로 금액이 크거나 또 이사장 조금 그런 사항은 사전에 보고를 드리는 게 맞다고 생각합니다. 저희가 포괄비로 잡다 보니까 제대로 보고를 못 드린 것은 저희가 잘못한 사항이라고 생각합니다.

홍재희위원

지난해 6월에 예산이 최종 집행이 된 다음에 1년이 지나서야 의회에서 그걸 확인해 볼 수 있다는 것 자체가 참으로 잘못됐다는 생각이 들고, 결산 보고 때는 시설관리공단에서 직접 우리 회의장에 들어와서 보고를 하는 체계가 아니기 때문에 그래서 이 문제를 어디서 짚어보고 넘어가야 되나 고민을 하다가 우리 주차관리과 결산 보고 때 지금 말씀을 드려봤고요. 대단히 부적절하다. 임원 차량 구매 6800만 원, 7천여만 원에 달하는 비용을 의회에 보고도 없이 구렁이 담 넘어가듯 집행한 것은 정말 문제가 있다라고 보여지고 참으로 다시는 이런 일이 있어서는 안 되겠죠. 그리고 무엇보다도 시설관리공단은 지난해 2월에 업무보고를 했었습니다. 업무보고가 있었는데도 기회가 있었는데도 불구하고 임원 차량을 구매하겠다는 것을 업무보고서에 넣지도 않고 의회에 보고하지 않았다는 것은 명백히 의도가 있는 것으로밖에 보이지 않기 때문에 앞으로 주차대행사업비 주차장특별회계 관련 부서인 우리 주차관리과에서 이런 사항이 다시는 발생되지 않도록 만전을 기해주시길 바라겠습니다.
승국

박승국주차관리과장

네, 알겠습니다.

홍재희위원

이상입니다.

이종숙위원장

홍재희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이충현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이충현위원

수고 많으십니다. 또 특별히 주차단속원들 관리하느라고 애가 많이 쓰이고 민원도 많을 텐데 고생이 많으세요. 거주자우선 주차구역은 공단에서 관리하니까 방금 주차대행사업비에서 지출이, 인건비 얘기하는 거예요. 지출이 될 것이고 지금 우리 주차단속원 구청 소속, 몇 명이죠? 30몇 명인가요?
승국

박승국주차관리과장

지금 현재 정원이 39명인데 한 35명 정도.

이충현위원

35명. 그분들 인건비는 어디에 계상돼 있어요?
승국

박승국주차관리과장

인건비는 저희가 시간선택제 마급으로 해서.

이충현위원

네?
승국

박승국주차관리과장

시간선택제 마급으로 해서 5시간 근무를 하니까.

이충현위원

그러면 1인당 인건비가 어느 정도 돼요?
승국

박승국주차관리과장

대략 한 150만 원 정도.

이충현위원

150만 원 그건 정기 급여고 그분들 상여금도 줘야 되고 또 명절휴가비도 줘야 될 것이고.
승국

박승국주차관리과장

그러니까 평균 한 150이고 초과 근무나 이런 거 할 때.
진철

김진철안전교통국장

그러니까 전체적으로 보면 한 200만 원됩니다, 이것저것 합하면.
승국

박승국주차관리과장

초과근무까지 포함하면 한 180에서 200 정도.

이충현위원

예컨대 토요일 저녁 일요일도 다니고 그래요, 9시에. 그분들은 민원이 있어서 그렇다는 건데 물론 불법이니까 얘기를 하겠지만 심야에 그렇게 불이 나서 자동차가 진출해야 되는데 문제가 생겨서 민원이 발생하면 갈 수도 있겠지만 그냥 누가 해코지로 전화하는 거예요, 그러면 와서 단속하고 가고. 그런 일은 없어야 되지 않겠습니까?
진철

김진철안전교통국장

그런 게 이제 저희도 애로사항이죠.

이충현위원

원래 악성 민원인도 있어요. 한 곳에 딱 지켜 섰다가 단속 하나 안 하나 보고.
진철

김진철안전교통국장

네. 몇 명 있습니다.

이충현위원

저도 민원이 있어서 그렇게 해보니까 단속원들도 물론 고충이 있겠지만 또 주민들도 그걸 아주 세밀하게 관찰하는 사람도 있어요. 그 과정에서 단속원의 행태가 좀 비판을 받을 만한 그런 요소도 있더라고요. 그런 부분들 교육을 잘 시키시고, 가능한 우리가 하고 있는 점심때에는 안 하지 않습니까, 단속을? 제가 몇 번 말씀드렸는데 저녁 시간대도 요즘 경기도 많이 어렵고 항상 서민들이 항상 어렵습니다만 저녁시간 때도 한 2시간 정도 단속을 유예하는 그런 것도 몇 번 말씀드렸는데 아직 얘기가 없어요. 국장님께서 신경 좀 써 봐주세요.
진철

김진철안전교통국장

예, 알겠습니다.

이충현위원

적정하게 지침을 만들어서.
진철

김진철안전교통국장

지금 최대한 많이 배려를 하고 있습니다.

이충현위원

제도적으로 이렇게 홍보할 수 있도록 만들어서 기획을 한번 해보시죠.
진철

김진철안전교통국장

정해 놓은 것 더 홍보를 열심히 하겠습니다.

이충현위원

이상입니다.

이종숙위원장

이충현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 박승국 주차관리과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

승국

박승국주차관리과장

이어서 주차관리과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 위원님들께 별도로 배부해 드린 2024년도 제1회 추가경정 예산 보조자료를 기준으로 설명드리겠습니다. 보조자료 12쪽 주차장특별회계 추가경정 세입예산안입니다. 세입예산안은 154억 3678만 원으로 기정예산액 146억 7251만 3000원 대비 5.21% 증액된 7억 6426만 7000원을 편성하였습니다. 사업별 증액 사유로는 주차단속용 차량 구매에 따른 국비보조금 619만 원, 시비보조금 142만 원, 공중화장실 안전시설 확충사업 시비보조금 180만 원이 교부되어 편성하였습니다. 다음 순세계잉여금은 15억 1759만 원으로 기정예산 8억 원에서 2023회계연도 결산에 따라 7억 1759만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 2023년도 시비보조금 사용잔액으로 화곡4-1공영주차장 증축사업 1622만 2000원, 그린파킹 사업 2104만 5000원 총 3726만 7000원이 발생되어 편성하였습니다. 다음은 보조자료 12쪽 주차장특별회계 추가경정 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산안은 154억 3678만 원으로 기정예산액 146억 7251만 3000원 대비 5.21% 증액된 7억 6426만 7000원을 편성하였습니다. 세부 사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 불법 주정차 관리 사업입니다. 견인차보관소 여성화장실 안심벨 설치사업으로 시·구비 5 대 5 매칭사업으로 기 편성한 구비 50만 원과 매칭되는 시비 50만 원을 편성하고 주차단속용 차량 중 구입 10년이 경과한 차량 1대를 정부의 친환경차 도입 권고로 전기차 교체 구매함에 따른 국비보조금 619만 원, 시비보조금 142만 원이 교부되어 편성하고자 합니다. 다음은 보조자료 13쪽 공영주차장 관리 사업입니다. 화곡6-1과 볏골공원 공영주차장에 여성화장실 안심벨 설치사업으로 시·구비 5 대 5 매칭사업으로 시·구비 각각 130만 원을 편성하고자 합니다. 다음 이대서울병원 북측에 위치한 마곡8 임시공영주차장의 시설개선 사업입니다. 임시주차장임에 따라 주차장 바닥이 비포장 상태로 되어 있습니다. 그간 5년 동안 사용을 하다 보니 주차장 바닥 훼손이 매우 심각하여 특히 우천 시에는 주차장 바닥 대부분이 물웅덩이로 변해 이용자들의 불편이 많아 시설개선을 요구하는 민원이 빈번하게 발생되고 있습니다. 이에 금회 추경에 사업비를 편성하여 바닥 평탄화 작업과 주차라인 작업, 고장이 잦은 주차관제시스템 교체 등으로 총 1억 4600만 원을 편성하여 이용 고객의 편의를 도모하고자 합니다. 반면 금년 신규사업인 가족배려주차구역 신설 사업의 경우 당초 계획 대비 실제 공사 주차면수가 511면에서 344면으로 167면이 감소되었고 아울러 비용이 저렴한 상온식 공사물량이 많아 총 1억 1천만 원을 감액 편성하여 예산 운용의 효율성을 도모하고자 합니다. 다음 보조사업 반환입니다. 7737만 5000원을 편성하였습니다. 마지막으로 통합재정안정화기금 예탁입니다. 2023회계연도 결산에 따른 여유재원 6억 4018만 2000원을 통합재정안정화기금에 예탁하고자 합니다. 이상으로 주차관리과 소관 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이종숙위원장

박승국 주차관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 위원님들 자료 보시는 동안 제가 질의 하나 하겠습니다. 과장님, 우리 차량 구매 있지 않습니까? 전기 차량, 차량 금액이 그럼 얼만데 이번에 추가로 하신 겁니까? 여기 지금 761만 원이 나와 있어서. 그래서 제가 이 책을 찾아봤더니 5천만 원이 기정액이 있어요. 그러면 5761만 원짜리 차를 사는 겁니까, 아니면 9191만 원짜리 차를 사는 겁니까?

「······.」

승국

박승국주차관리과장

저희가 코나EV로 구매를 할 예정이고 그 견적을 뽑아보니까 한 4980만 원 정도 됩니다. 저희가 이제 예산을....

이종숙위원장

잠깐만요. 금액이 얼마라고요? 4천....
승국

박승국주차관리과장

4,980 정도.

이종숙위원장

그러면 기 편성된 게 5천만 원 있잖아요.
승국

박승국주차관리과장

네?

이종숙위원장

기 편성된 게 5천만 원이 있잖아요.
승국

박승국주차관리과장

저희가 보조금을 처음에 구비를 편성했지만 아까 말씀드린 국비하고 시비가 올해 내려왔습니다. 그래서 나중에 4980만 원 하고 나머지 구비는 이제 반납할 겁니다. 전기차는 보조금이 좀 나오거든요, 환경부에서.

이종숙위원장

알죠. 기정액의 5천만 원을 우리가 해서 처음에는 구비로 5천만 원을 했었던 거잖아요. 그렇죠?
승국

박승국주차관리과장

네.

이종숙위원장

그래서 구비를 빼고.
승국

박승국주차관리과장

작년에는 그 보조금이 안 내려왔습니다. 이번에 내려온 거죠.

이종숙위원장

아니, 아니 지금 제가 추경 예산안 책을 보고 있어요. 이거 한번 보시겠어요? 여기 718쪽에 보면 기정액이 5천만 원이야, 구비가. 그렇죠? 그러면 당해연도 예산액에 보면 국시비로 해가지고 5761만 원이에요, 지금 761만 원 포함해서. 그렇죠?
승국

박승국주차관리과장

네.

이종숙위원장

구비가 5천만 원이야. 그러면 국시비 나온 게 현재 761만 원이라 여기에다가 보탰다는 얘기인 건가요?
승국

박승국주차관리과장

저희가 편성했을 때는 그 부분까지 예측 못 했고.

이종숙위원장

지금 현재 과장님 얘기하셨잖아요. 차량이 4980만 원이라면서요. 그렇게 되면 구비를 5천만 원에서 금액을 줄였어야 되는 거 아니에요?
승국

박승국주차관리과장

구비 5천만 원은 본예산 편성돼 있습니다.

이종숙위원장

아니, 그러니까요. 과장님이 사고자 하는 차가 4980만 원짜리 차라면서요.
승국

박승국주차관리과장

예, 맞습니다.

이종숙위원장

그러면 국비가 619만 원이 왔고 시비가 142만 원이 왔으면 포함해서 761만 원을 5천만 원에서 그거를 뺀 금액의 구비를 편성했어야 되는 게 아니냐고요, 지금 추경에서. 왜냐하면 차를 사고자 하는 게 4980만 원짜리 차니까.
진철

김진철안전교통국장

그러니까 당초에는 전기차라는 걸 생각을 안 하고 저희가 5천만 원 편성을 했단 말입니다. 근데 이제 전기차를 사야 되게 된 거예요. 그러다 보니까 전기차를 사면 자동적으로 국시비가 매칭으로 지원이 되거든요. 그러다 보면 결국은 우리가 추경에 우리 구비를 반영을 하고 나중에 남는 돈은 반납 형식으로 처리를 하게 됩니다. 600은 나중에 반납을 하게 되는 그런 형태가 되는 겁니다. 처음에 저희가 전기차 생각을 안 하고 편성을 해서 5천만 원을 편성하신 것이고. 그러니까 위원장님께서는 충분히 이게 이해가 안 가실 거예요, 지금 산식으로 보면, 단순하게 보면. 내용이 그렇습니다.

이종숙위원장

그러면 여기 이 책자의 자료에 보면 당해연도 예산액을 보면 9161만 원이에요. 910만 원으로 돼 있어요, 차량 구매하는 금액이. 여기 이 자료를 제가 보고 말씀을 드리는 거예요.

홍재희위원

정회를 요청합니다.

이종숙위원장

원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

17시03분 회의중지

17시07분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 또 질의하실 위원님 계십니까? 정재봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재봉

정재봉위원

우리 보니까 견인차보관소하고 공영주차장에 안심벨 설치하잖아요. 견인차보관소에는 50만 원이 설정되어 있고 공영주차장은 2곳에다 하는데 260만 원이에요. 그러면 개수에 차이가 있는 건가요? 여성벨 하나의 가격은 얼마일까요?
승국

박승국주차관리과장

예를 들어서 대변소 칸이 1개, 2개, 3개, 4개 이런 차이입니다. 이제 260만 원짜리는 칸이 더 많아요.
재봉

정재봉위원

개수가 더 많다고요?
승국

박승국주차관리과장

그런 차이입니다. 그러다 보니까 물량이 더 많으니까.
재봉

정재봉위원

그럼 우리가 안심벨을 누르게 되면 경찰하고 바로 연결이 되는 거죠?
승국

박승국주차관리과장

네, 네.
재봉

정재봉위원

오작동 점검이라든가 이런 것도 하고 계시죠?
승국

박승국주차관리과장

그거는 설치하면 저희가 이제 점검하겠습니다.
재봉

정재봉위원

1년에 몇 번 하시나요? 1년에 몇 번 정도 오작동 점검을 하시나요?
승국

박승국주차관리과장

이거는 아직 주차장이나 지금 설치하고,
재봉

정재봉위원

기존에 있는 것들이 있어요?
승국

박승국주차관리과장

기존에 없는 걸로 지금 알고 있습니다.
재봉

정재봉위원

그러면 이 안심벨이 처음 설치하는 거예요?
승국

박승국주차관리과장

네, 그렇습니다.
재봉

정재봉위원

난 이제 함으로 인해서 거의 100% 설치 이렇게 되는 줄 알았더니 이번에 처음 설치하시는구나.
승국

박승국주차관리과장

네, 맞습니다.
재봉

정재봉위원

안전한 환경을 만들기 위해서 여성화장실에 안심벨를 만듦으로 인해서 굉장히 도움이 될 것 같아요. 저도 이렇게 벨이 있는 거 보니까 왠지 위급 상황 때문에 그럴 수 있겠구나 이런 생각이 들더라고요. 근데 앞으로는 남성화장실에도 안심벨을 설치하는 것도 한번 고민해 봐 주셨으면 합니다.
승국

박승국주차관리과장

네, 알겠습니다. 참고하겠습니다.
재봉

정재봉위원

이상입니다.

이종숙위원장

정재봉 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 주차관리과를 마지막으로 안전교통국 소관 2023 회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안, 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안, 2024년도 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 이상으로 제304회 서울특별시 강서구의회 제1차 정례회 도시교통위원회 제2차 회의를 마치고 제3차 회의는 6월 7일 금요일 10시에 개회하여 원도심활성화추진단 소관 2023년도 회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건과 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 심사하고 본 위원회 소관 2023회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 의결 및 2024년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안, 2024년도 기금운용계획 변경안에 대한 계수조정 및 예비심사를 확정하도록 하겠습니다. 위원님 여러분, 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

17시11분 산회

출처 서울 강서구의회 회의록