우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

박필순 의원 발언

제회 제차 본회의2024-06-05

박필순 의원 프로필 보기 →

철의

심철의부의장

잠시 안내말씀 드리겠습니다. 오늘 방청석에는 광주광역시의회 의정모니터단 여러분들이 함께 하고 계십니다. 우리 시의회 방문을 진심으로 환영합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제325회 광주광역시의회(제1차 정례회) 제3차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 1. 시정에 관한 질문(임미란·박필순 의원)(계속)

10시 00분

의사일정 제1항 시정에 관한 질문을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 오늘 시정에 관한 질문은 두 분 의원께서 신청하셨으며 질문순서는 협의된 의사일정에 따라 임미란 의원, 박필순 의원 순으로 하겠습니다. 질문방법은 신청하신 대로 임미란 의원은 일괄질문 방식으로, 박필순 의원은 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 질문하실 의원께서는 질문시간을 초과하지 않도록 해 주시고 답변하실 시장과 관계 공무원께서는 의원님의 질문 요지에 맞는 간략하고 명확한 답변이 되도록 협조해 주시기 바랍니다. ◇ 임미란 의원 시정에 관한 질문
먼저 임미란 의원 나오셔서 질문시간 20분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문해 주시기 바랍니다.
미란

임미란의원

존경하는 142만 광주시민 여러분! 심철의 부의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 강기정 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 남구 봉선2동, 진월동, 효덕동, 송암동, 대촌동 출신 더불어민주당 임미란 의원입니다. 시간관계상 축약하여 말씀드리겠으니 속기록에는 질문서 원본을 남겨 주시기 바랍니다. 광주시 의료관광 활성화 방안 모색에 대해 질문하겠습니다. 먼저 고부가가치 의료관광산업 현주소를 살펴보겠습니다. 의료관광산업은 외국인 환자의 치료뿐만 아니라 쇼핑, 숙박, 관광, 뷰티, 헬스 등과 연계하여 높은 경제적 파급효과를 가지고 있습니다. 글로벌 의료관광 시장은 2021년 109조 원에서 2025년 240조 원으로 연평균 9.7% 성장하고 있습니다. 우리나라는 선진 의료기술, 또 가격 경쟁력, 신속한 진단 및 치료, 첨단의료장비 및 IT 기반 시스템을 보유하고 있고 2019년 방한한 외국인 환자 수는 49만 7천 명으로 산업연구원 추산 경제적 파급효과는 총 의료관광 지출액 3조 331억 원, 생산 유발액 5조 5천억 원, 취업 유발 인원 4만 4천명이었습니다. 외국인 환자 1명 방한 시 평균 지출액은 일반 관광객 평균보다 약 1.8배 높습니다. 2023년 외국인 환자 수는 60만 6천명으로 2022년 대비 144.2%가 증가하였고 팬데믹 이전 2019년 실적 대비 1.2배 증가한 수치입니다. 광주시 의료관광 현주소를 살펴보면 광주광역시 의료관광산업은 최초 민간에서 주도적으로 시작돼 2011년 1월 사단법인 광주권의료관광협의회가 설립되면서부터입니다. 광주시는 인구 수 대비 종합병원, 치과병원, 병원, MRI 등 첨단의료장비 수는 전국 1위, 의사 수는 전국 2위입니다. 2개의 대학병원과 2개의 치과병원 등 전국 최상위 의료자원을 보유하고 있습니다. 광주시는 2016년 「의료 해외진출 및 외국인 환자 유치 지원에 관한 법률」 제정에 따라 「광주광역시 의료관광 활성화 및 지원 조례」를 제정·공포하여 추진의 기틀을 마련하였습니다. 광주시는 서울, 인천, 부산, 대구 등에 비해서 의료관광에 대한 사업 추진을 늦게 시작하였지만 2016년 5월 「광주광역시 의료관광 활성화 및 지원 조례」를 제정하여 외국인 환자 유치를 위한 행정적·재정적 지원 사항을 규정하고 의료관광 활성화, 또 일자리 창출과 지역경제 발전을 위한 방향을 모색하게 됩니다. 조례에 의해 2018년 4월에 수립한 기본계획 주요 내용과 또 기본계획에 의해 수립한 추진계획은 무엇이며, 또 그동안에 어떤 성과가 있었는지 답변해 주시고, 또 기본계획은 일반적으로 5개년 단위로 수립하게 됩니다. 2023년 4월에 다시 기본계획을 수립하고 시행해야 하는데 기본계획을 세우지 않는 이유가 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 의료관광은 전 세계적으로 확대되는 추세이며 우리나라의 의료 경쟁력 또한 상당합니다. 의료기술은 미국이나 독일 등 최상위권 국가와 비견될 정도로 높지만 비용이 체감할 정도, 가능할 정도로 낮고, 예를 들어 맹장수술을 미국에서 하게 되면 약 1869만 원이 들지만 한국에서는 기저질환에 특별한 차이가 있어도, 그 차이에 의해서 50만 원에서 90만 원이면 가능합니다. 의료비와 동반자 비용을 포함해서 체류비를 예상하더라도 한국이 미국보다 가격 경쟁력이 월등히 높아서 의료관광업계에서 K의료관광의 고성장을 확신하는 이유이고 또 정부도 고부가가치 의료관광산업 활성화를 위해서 팔을 걷어붙였습니다. 지난해 5월 오는 2027년까지 외국인 환자 70만명 유치를 목표로 외국인 환자 유치 활성화 전략을 세웠습니다. 서울, 부산, 대구, 인천, 대전 등 많은 자치단체들과 해당 지자체 관광공사에서는 앞다퉈 외국인 환자 유치를 위해서 의료관광을 활성화시키기 위한 전담조직 강화와 정책개발에 나서고 있습니다. 그런데 광주시의 현실은 중앙정부와 많은 타 자치단체와는 전혀 다른 행보를 보이고 있습니다. 지난해 12월 새롭게 출범한 광주관광공사 그 어디에도 의료관광에 대한 정책이나 사업, 예산, 전담조직을 찾아볼 수가 없습니다. 관광산업 중에서도 고부가가치산업인 의료관광 활성화에 많은 자치단체의 관광공사가 두 팔을 걷어붙이고 있는데 우리 광주관광공사는 의료관광 관련 전담인력 배치는 물론, 정책, 사업 등을 전혀 시행하지 않고 있는 이유가 무엇인지 묻지 않을 수 없습니다. 광주의료관광은 광주시가 아닌 민간에서 주도하고 있다고 해야 할 것입니다. 2024년 광주시 의료관광 관련 예산은 3억으로 현재 광주시 의료관광사업은 의료관광지원센터 운영이 전부입니다. 광주의료관광을 책임지고 있는 광주의료관광지원센터가 어떻게 운영되고 있는지 살펴보지 않을 수 없습니다. 의료관광은 광주광역시 경제를 활성화시키고 지역의료기관의 경쟁력을 강화하는데 중요한 역할을 합니다. 의료관광지원센터는 이러한 목표를 달성하기 위해서 설립되었으며 또 그 성과와 효과에 대한 평가는 매우 중요합니다. 의료관광지원센터 현황과 설립부터 현재까지의 주요 사업과 예산의 규모, 또 외국인 환자 유치 수, 의료관광 관련 매출액 규모, 고용창출 효과 등 구체적인 성과와 실적이 어떻게 되는지 답변해 주시기 바랍니다. 광주의료관광지원센터는 2017년부터 현재까지 사단법인 광주권의료관광협의회가 수탁운영 중에 있고 2023년 예산은 3억입니다. 소요예산 집행 현황을 보면 인건비와 운영비 등으로 2억 8200만 원, 광주 방문 외국인 환자 원스톱서비스 제공에 340만 원, 국내 행사 추진에 150만 원, 의료관광특화상품 개발 및 해외 행사 추진에 910만 원, 홍보물 제작 및 인쇄에 350만 원의 예산을 집행하고 있습니다. 3억 예산 중에 인건비와 운영비 2억 8200만 원을 제외하면 사실상 사업비는 1800만 원에 불과합니다. 2023년 사업비 1800만 원으로 어떤 사업을 추진했는지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 광주의료관광지원센터 2023년과 24년 예산은 3억 원입니다. 조직은 2017년부터 23년까지 센터장, 팀장, 직원 2명, 총 4명이 근무했었고 2024년부터는 인력 1명이 줄어서 팀장, 주임 2명, 총 3명이 업무분장을 하여 근무하고 있습니다. 인력이 줄어든 상황에서 사업 실무 담당자가 지난 2023년 10월부터 출산·육아휴가로 공석인 상태입니다. 현재는 팀장과 관리실무 1명, 총 2명이 근무를 하고 있습니다. 광주시 의료관광 실태를 적나라하게 말해 주고 있는 것 같습니다. 직원의 수가 4명에서 3명으로 줄어든 이유, 그리고 육아휴직에 들어간 직원에 대한 대체인력을 7개월이 지나도록 배치하지 않은 이유가 무엇인지 묻지 않을 수 없습니다. 현재 2명의 직원이 하고 있는 일이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 의료관광지원센터는 의료와 관광에 전문적 경력이 있는, 지식이 있는 인력이 배치되어야 하는데 의료와 관광에 특화된 인력을 배치하지 못하는 이유가 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 광주시 의료관광 전담부서 설치 현황과 의료 관련 사업을 어떻게 진행하고 있는지 17개 광역자치단체와 비교해서 답변해 주시기 바랍니다. 미래의 먹거리인, 산업인 관광산업 중에서도 고부가가치가 아주 높은 산업으로 불리는 의료관광과 웰니스관광에 관심이 없는 광주시, 그리고 존재 자체가 의심스러운 광주관광공사의 무관심을 지적하지 않을 수 없습니다. 광주시는 전국 최상위 의료자원 인프라를 보유하고 있습니다. 2023년 광주시는 3121명의 외국 환자를 유치하여 전국 60만 5천명 중 0.51%를 차지하는데 그쳤습니다. 2009년 집계를 시작한 이후부터 외국인 환자 국적, 진료과별 현황과 실환자 수, 그리고 연 인원 현황에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 광주시는 풍부한 의료자원에 비해서 외국인 환자 유치 기관이 줄었고 등록된 의료기관 및 에이전시 중에서도 실제로 유치활동을 하고 있는 곳은 그리 많지 않습니다. 외국인 환자 유치 의료기관, 또 유치 업체 현황과 숙박업소, 관광지 등 광주시 의료관광 인프라 구축 현황을 17개 광역자치단체와 비교해서 답변해 주시기 바랍니다. 의료관광 코디네이터 등 전문 인력 양성은 어떻게 지원하고 있으며 또 이들이 수행하고 있는 주요 역할은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 외국인 환자들이 의료관광을 할 때 가장 중요한 요소 중의 하나가 바로 의사소통입니다. 광주광역시 의료기관들이 의료통역 인력을 일시적으로 활용하고 있지만 체계적인 관리가 미흡하다고 아우성입니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 광주시의 대응방안은 무엇이지 답변해 주시기 바랍니다. 인구 대비 전국 최고 수준의 의료 인프라를 구축하고 있는 광주시가 스포츠관광을 얘기하고 마이스관광을 얘기하면서 애써 의료관광을 외면하고 있는 이유를 따져 묻지 않을 수 없습니다. 의료관광과 웰니스관광이 없는 광주관광공사 존재의 가치가 없다고 보는데 어떻게 생각하십니까? 광주의 의료관광은 광주시의 정책과 인식의 부재, 인지도 부족과 홍보전략의 미흡으로 어려움을 겪고 있습니다. 광주시 의료관광 활성화를 위해 몇 가지 제안드립니다. 첫째, 전문 인력 양성 및 지속적 교육, 둘째, 광주시의 행정·재정적 지원, 셋째, 광주만의 특화된 브랜드, 의료관광상품 개발, 넷째, 광주의료관광 해외인지도 제고 및 홍보마케팅 강화 등 다양한 전략들을 통해 광주는 지역의료관광산업을 발전시키고 국제적인 경쟁력을 향상시키는데 주력해야 할 것입니다. 다음은 자치구 간 균형발전방향 모색에 대해 질문 드리겠습니다. 자치구 간 경계조정 조속한 시행 촉구에 대한 내용입니다. 2024년 4월 기준 광주시 인구는 141만 4862명으로 인구와 면적에 따라 자치구 간 편차가 심합니다. 인구 격차뿐만 아니라 이로 인해 파생되는 각 분야의 구별 격차는 확연히 드러납니다. 자치구 간 불균형 단적인 예를 들어보면 공공시설의 경우 서구와 북구가 55개로 가장 많은데 비해 남구는 13개뿐입니다. 영화관, 공연장, 문화공간 등 22개로 가장 많은 동구에 비해서 남구는 고작 6개뿐입니다. 광주 자치구 간 경계조정은 지역균형발전 차원에서 중요한 현안입니다. 구도심 쇠퇴로 인해 인구 유출이 많은 동구와 북구, 광산구의 인구는 거의 4배 차이가 납니다. 광주시의회는 지난 2006년 광주시 지역 균형발전 조례를 제정, 이를 토대로 2011년에는 전국 최초로 경계조정에 들어갔습니다. 자치구 간 경계조정 논의는 2014년 시작돼서 2017년 1월 구청장협의회에서 구체화됐습니다. 이후 1억 4천만 원을 들인 연구용역을 통해 2018년 11월 세 가지 방안이 도출되었습니다. 그런데 민선8기에 들어와서 기존 안 백지화를 결정하게 됩니다. 이에 광주시는 명칭변경·행정구역 개편 실무 TF팀을 구성해 명칭변경을 우선적으로 단행하고 중장기적으로 자치구 간 경계조정 등을 논의하겠다고 밝혔습니다. 국토균형도 중요하지만 지역 불균형을 시정하는 것도 행정의 주요 임무라고 생각합니다. 자치구 간 불합리한 구조를 장기간 방치하는 것은 광주시가 변명할 여지없이 지탄 받아 마땅한 직무유기입니다. 광주시 자치구 간 경계조정 시 전담 TF팀 구성 현황 그리고 지금까지 논의의 과정과 논의내용이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 중·장기적으로 인구와 재정, 생활 인프라 개선을 위해 자치구 간 경계조정은 조속히 시행되어야 합니다. 자치구 간 경계조정을 위한 향후 광주시 계획은 어떻게 되는지 밝혀 주시기 바랍니다. 자치구별 인구 격차로 인한 문제점은 여러 가지로 나눌 수 있습니다. 이를 구체적으로 살펴보면 다음과 같습니다. 행정 서비스의 불균형, 교육 및 복지시설의 차이, 교통 인프라의 문제, 지역경제 활성화 불균형, 이러한 문제들을 해결하기 위해 자치구별로 균형 잡힌 발전을 위해 공공 인프라 및 서비스의 공공한, 아니, 공평한 배분을 위한 균형발전정책 추진, 인구가 많은 지역의 혼잡을 줄이고 인구가 적은 지역의 접근성을 높이는 교통 및 인프라 개선, 인구가 적은 지역의 경제 활성화를 위해서 지원 정책을 마련하고 또 상업 및 서비스업의 발전을 촉진할 지역경제 활성화 지원 등이 필요하다고 생각합니다. 자치구 간 인구 불균형으로 발생하는 문제에 대한 광주시의 대책은 무엇인지 답변 바랍니다. 다음은 자치구 간 불균형, 주민 삶의 질 격차에 대해 질문하겠습니다. 생활SOC는 사람들이 먹고 자고 자녀를 키우고 또 일하고 쉬고 노인을 부양하고 일상생활에 필요한 필수 인프라를 의미하고 교육, 보건, 문화, 체육, 복지 등 다양한 분야에서 주민들이 필요로 하는 서비스와 시설을 포함합니다. 광주시 지역 간 균형발전을 도모하기 위해 2007년 「광주광역시 지역균형발전 지원조례」를 제정했습니다. 조례에 의해 도시균형발전위원회를 구성하여 운영 중입니다. 위원회 조직 현황과 회의 및 그동안 지역 간 균형발전을 위해 어떤 사업을 추진해 왔는지 답변해 주시기 바랍니다. 또 「광주광역시 지역균형발전 지원조례」 제7조에 공공기관 및 시설의 분산 배치의 내용을 담고 있습니다. 그러나 광주 5개 자치구별 복지, 문화, 체육, 주차장, 공원 등 각종 공공시설 현황을 보면 불균형이 심합니다. 이에 대한 광주시는 어떤 대안과 해결책을 가지고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 광주 5개 자치구 간 불균형도 문제지만 같은 지역 내 구도심지역과 신도심지역간의 주거환경 등 생활SOC 격차는 주민 간의 갈등과 상대적 박탈감으로 이어질 수 있으며 이는 사회적인, 사회 안정을 위협할 수 있는 요인이 될 수 있습니다. 이에 대한 광주시 대책은 무엇인지 묻겠습니다. 다음은 자치구 간 균형발전의 핵, 광주도시철도2호선 3단계 구간의 개통에 대한 질문입니다. 자치구 간 균형발전을 말하면서 광주도시철도2호선 3단계 백운광장~효천역 구간 개통에 대해 말하지 않을 수 없습니다. 광주도시철도2호선 3단계 구간 개통과 자치구 간 균형발전 사이에는 중요한 상관관계가 있습니다. 이를 구체적으로 설명하면 다음과 같습니다. 첫째, 도시철도2호선 3단계 구간의 개통은 남구를 포함한 여러 자치구 간의 접근성을 향상시킵니다. 둘째, 도시철도의 확장은 특정 자치구에 집중된 경제적·사회적 자원을 다른 자치구와 분산시키는 효과를 가져올 수 있습니다. 셋째, 도시철도2호선 3단계 구간의 개통은 자치구 간의 사회적 격차를 줄이고 보다 통합된 도시사회를 만드는 데 기여합니다. 넷째, 도시철도의 확장은 교통 혼잡을 줄이고 자치구 간 환경적 균형을 맞추는데 도움을 줍니다. 다섯째, 균형발전은 단순히 경제적 측면뿐만 아니라 전반적인 도시 성장에 긍정적인 영향을 줍니다. 결론적으로 광주도시철도2호선 3단계 구간의 개통은 남구를 비롯한 여러 자치구 간의 균형발전을 촉진하는데 중요한 요소입니다. 이를 통해 교통 편의성의 증대, 경제 활성화, 사회적 통합, 환경 개선 등 다양한 혜택을 기대할 수 있습니다. 광주시 불신 행정의 대명사인 광주도시철도2호선 3단계 개통이 어려운데 광주시는 상무역에서부터 광주역을 잇는 7.7㎞ 구간에 대해 국토부와 협의 중에 있다고 합니다. 도시철도2호선 3단계 개통을 염원하는 주민들의 간절함과 분노를 애써 외면하고 있는 광주시에서 2호선 3단계 백운광장~효천역 구간 개통을 위해 광주시는 어떤 노력을 하고 있는지, 과연 개통 가능한지 다시 한번 간절한 마음을 담아 묻습니다. 광주시의 불신 행정을 개선하기 위해서는 투명한 소통과 주민의 참여, 책임 있는 행정, 정책적 지원이 필요합니다. 주민들의 간절함과 분노를 호소하기 위해 구체적인 실행 방안을 마련하는 것이 중요합니다. 도시철도2호선 3단계 개통을 통해 약속행정, 신뢰행정을 구현하는데 최선을 다해 줄 것을 다시 한번 촉구합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
철의

심철의부의장

임미란 의원님, 수고하셨습니다. 그러면 임미란 의원님의 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 강기정 시장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님, 수고하셨습니다. 다음은 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 순서에 따라 인공지능산업실장부터 나오셔서 핵심위주로 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
용승

김용승인공지능산업실장

인공지능산업실장 김용승입니다. 임미란 의원님께서 광주시 의료관광과 관련하여 의료관광활성화기본계획에 의한 추진계획 및 성과, 그리고 5개년 단위로 수립하게 되어 있는데 23년에 의료관광활성화기본계획을 수립하지 않은 이유 등 총 13건을 물으셨습니다. 일괄 답변 드리겠습니다. 먼저 2018년 수립한 의료관광활성화기본계획 주요 내용과 기본계획에 의해 수립한 추진계획 및 성과에 대해 답변 드리겠습니다. 의료관광활성화기본계획은 글로벌 의료관광 인프라 확충, 광주 의료 브랜드 위상 제고, 체류형 의료관광 클러스터 조성 등 3대 추진전략을 기반으로 광주를 의료 선진도시로 도약시키기 위해 수립하였습니다. 의료관광활성화기본계획에 따라 글로벌 의료관광 인프라 확충을 위해 해외홍보사무소를 3개소 설치하고 국내외 의료관광 설명회 및 업무협약을 추진하는 등 의료관광 네트워크 기반을 구축하였습니다. 광주 의료 브랜드 위상 제고를 위해 지역특화 의료기술을 적극 육성하였으며 체류형 의료관광 클러스터 조성을 위해 의료관광 전문인력양성교육을 통한 통역 인력 확대 및 원스톱서비스 제공 등으로 외국인 환자를 적극 유치하였습니다. 이러한 정책들이 주효하여 광주 방문 외국인 환자 수가 17년에 2105명에서 19년 5476명까지 2배 이상 증가하는 성과를 거두었습니다. 다만 코로나19 등으로 1천명대로 감소하였으나 23년 3121명으로 다시 회복하고 있는 추세입니다. 두 번째, 기본계획은 일반적으로 5개년 단위로 수립하게 되어 있는데 23년에 다시 의료관광활성화기본계획을 수립하지 않은 이유에 대해 답변 드리겠습니다. 「광주광역시 의료관광 활성화 및 지원 조례」에 따라 18년에 최초로 의료관광활성화기본계획을 수립한 이후 매년 의료관광활성화추진계획을 수립하여 시행하고 있습니다. 의원님이 질의하신 바와 같이 의료관광 활성화를 위한 중장기전략계획은 지금 5년이 지났기 때문에 수립이 필요할 것으로 보입니다. 조속히 추진하도록 하겠습니다. 세 번째, 광주관광공사에서 의료관광 전담인력 배치는 물론, 정책, 사업 등을 시행하지 않고 있는 이유에 대해 답변 드리겠습니다. 의료관광은 관광뿐만 아니라 의료업계 네트워크 접근 및 활용, 의료 관련 전문성 등이 요구되다 보니 시에서 직접 추진하고 있었습니다. 다만 연계 관광 프로그램 개발 등의 분야에서 광주관광공사와 협업하여 추진 중입니다. 네 번째, 의료관광지원센터 현황 및 설립부터 현재까지의 주요 사업, 예산규모, 외국인 환자 유치 수, 의료관광 관련 매출규모, 고용창출 효과 등 성과 및 실적에 대해 답변 드리겠습니다. 의료관광지원센터는 17년 4월부터 (사)광주권의료관광협의회가 공모로 위탁받아 운영하고 있으며 통·번역, 차량 등 원스톱서비스 제공, 의료관광 특화상품 개발, 국내외 의료관광 등을 추진하고 있습니다. 센터의 예산 규모는 17년 3900만 원에 불과했으나 20년부터 2~3억 수준의 예산으로 확대 편성·운영하고 있습니다. 외국인 환자 유치 수는 앞서 말씀드린 바와 같이 19년 5476명으로 2배 이상 증가하였으나 코로나 이후 감소하였다가 최근 3천명대로 다시 회복하고 있는 추세입니다. 매출규모입니다. 19년 기준 외국인 환자와 동반자가 소비한 국내 의료관광 총지출액은 총 3조 331억 원이나 시·도별 매출규모는 통계가 별도로 관리되지 않는 것 같습니다. 따라서 정확한 추계가 어렵지만 우리 시의 외국인 환자를 감안했을 때 23년 우리 시 의료관광 지출액은 최대 187억으로 정도로 추정이 됩니다. 다섯 번째, 23년 센터 3억 원 예산 중 인건비와 운영비를 제외한 1800만 원으로 추진한 사업에 대해 답변 드리겠습니다. 센터는 광주의료관광을 종합적으로 조정·지원하는 전담 컨트롤타워 역할을 수행하고 있습니다. 그래서 대부분 운영비로 사용을 하고 있고 사업비 1800만 원으로는 광주를 방문한 외국인 환자에게 통역 및 차량 등 원스톱서비스 제공, 의료기관의 요청에 따라 통·번역 지원, 국내외 홍보활동 등을 추진하였습니다. 여섯 번째, 센터 인력 감축 사유 및 육아휴직 직원 대체인력 미채용 사유, 현재 직원의 업무분장에 대해 답변 드리겠습니다. 23년 센터 인력은 4명으로 운영되었으나 국비사업이 종료됨에 따라 예산사정으로 인원을 축소하였습니다. 육아휴직 직원에 대한 대체인력은 예산 절감을 위해서 시에서 추진하는 일경험드림사업으로 채용하려 했으나 지원자가 없어 하반기에 채용할 예정입니다. 팀장은 센터 종합운영 및 홍보마케팅, 직원은 원스톱서비스 제공, 전문인력양성교육 등의 업무를 하고 있습니다. 일곱 번째, 센터에 의료와 관광에 특화된 인력을 배치하지 못하는 이유에 대해 답변 드리겠습니다. 매년 공모를 통해 채용하고 있습니다. 낮은 처우와 불안정한 신분 등으로 인력 확보가 어려운 실정이지만 그 와중에도 외국어 가능자 중심으로 채용하고 있습니다. 여덟 번째, 우리 시 의료관광 전담부서의 현황 및 타 시·도 의료관광사업 진행 현황에 대해 답변 드리겠습니다. 우리 시는 민간위탁기관인 의료관광지원센터에서 의료관광업무를 추진하고 있습니다. 반면 서울, 부산, 대구 등 대부분의 특·광역시는 관광재단 등 공기업 위탁으로 사업을 추진하고 있습니다. 아홉 번째, 2009년부터 우리 시 외국인 환자 실환자 수 및 연환자 수와 국적별, 진료과별, 성별, 연령대별 외국인 환자 유치 현황에 대해 답변 드리겠습니다. 우리 시는 2009년 실환자 274명, 연환자 1680명을 시작으로 꾸준히 증가하여 2019년 실환자 5476명, 연환자 1만 951명을 유치하다가 코로나19로 인해 1천명대로 크게 감소하였으나 21년 이후 점진적인 회복세를 보이고 있습니다. 성별, 연령대별로 보게 되면 K뷰티와 패션에 관심이 많은 여성 20~30대가 가장 높은 비중을 차지하며 우리 시의 난임 특화 전문기술 등으로 인해 산부인과가 높은 비중을 차지하고 있습니다. 국적별로 그간 중국인 비중이 가장 높았으나 몽골해외사무소 개소 등으로, 18년 개소 등으로 20년부터 몽골인이 가장 큰 비중을 차지하고 있습니다. 열 번째, 우리 시 외국인 환자 유치 의료기관, 유치 업체 현황과 관광지, 숙박업소 등 의료관광 인프라 구축 현황 및 타 시·도 현황에 대해서 비교·답변 드리겠습니다. 우리 시 외국인 환자 유치 등록기관은 52개소로 타 특‧광역시 대비 열악한 실정입니다. 다만 우리 시는 전대병원, 조대병원 등 특화된 의료기술을 보유한 전문병원이 기 구축되어 있고 인구 100만명당 기준 우수 의료장비, 병원 병상 수 등에서 전국 1위를 차지하고 있어 의료관광 인프라는 경쟁력이 높은 것으로 판단됩니다. 특히 광주 무등산문화권, 양림동 펭귄마을 등 광주의 관광자원과 담양 죽녹원, 순천 국가정원 등 인근 시·군의 천연관광자원을 연계한 웰니스관광 최적지로서 뷰티 관련 업체를 활용한 뷰티관광 상품들도 개발 중입니다. 열한 번째, 의료관광 전문인력 양성 현황 및 전문인력 역할에 대해 답변 드리겠습니다. 의료관광 전문인력양성교육은 외국어전공자, 이주민, 국내 거주외국인 등을 대상으로 홈페이지 공고 및 홍보를 통해서 모집하여 매년 1~2회 약 2주의 의료관광 코디네이터 및 의료관광 통역교육, 그리고 외국인 환자 상담기술 등 교육을 실시하고 있습니다. 교육을 받은 전문인력은 의료관광객이 의료기관을 방문, 지역 관광 시에 통역서비스 등을 제공합니다. 열두 번째, 의료통역 인력의 체계적인 관리 미흡에 대한 의료기관의 의견에 대해 광주시 대응 방안을 답변 드리겠습니다. 센터는 매년 1~2회 약 2주의 의료관광 전문인력 기본소양교육을 통해 언어별로 통역 인력풀을 지속적으로 확대·관리하고 있으며, 특히 금년 24년에는 체계적인 인력양성을 위해 2개월간 전문교육을 실시하고 있습니다. 의료기관 등에서 통역 요청 시 적극 지원하고 있습니다. 열세 번째, 광주관광공사에서 의료관광과 웰니스관광을 하지 않는 이유에 대해 답변 드리겠습니다. 의료관광은 의료관광 네트워크 및 전문성이 요구되어 시에서 직접 추진하고 있습니다. 최근, 작년 광주관광공사가 설립됨에 따라 추후 의료관광센터 위탁 추진여부를 검토하겠습니다. 이상입니다.
원석

정원석자치행정국장

자치행정국장 정원석입니다. 자치구 간 인구 불균형 해소와 균형발전을 위한 자치구 간 경계조정 관련하여 광주시 자치구 간 경계조정 시 전담 TF팀 구성 현황과 지금까지 논의과정과 내용, 향후 광주시 계획에 대해 물으셨습니다. 먼저 광주시 자치구 간 경계조정 시 전담 TF 구성 현황, 지금까지 논의과정과 내용에 대해 답변 드리겠습니다. 민선7기에 도심공동화 등 구간 불균형 해소를 위해 동구를 중심으로 한 지역정치권의 지속적인 문제제기로 경계조정준비기획단을 구성하여 십여 차례의 회의를 거쳐 경계조정개편안을 마련했으나 북구, 광산구 주민 및 지역정치권의 반대로 논의가 중단되었습니다. 이후 민선8기 강기정 시장의 취임 직후인 22년 7월 23일 경계조정에 대해 우선적으로 해결방안을 찾기 위해 지역 국회의원, 시의장, 부의장, 시의원, 구청장, 교육감 등 총 19명이 참석한 회의에서 다양한 방식으로 집중적으로 논의하였으나 자치구 간 의견 불일치로 논의를 중단하고 자치구 명칭변경을 포함한 균형발전 측면에서 중장기계획으로 검토 및 추진하기로 합의하였습니다. 이후 2022년 10월 18일 자치구 명칭변경 토론회를 개최한 결과, 동서남북 방위명 형식의 기존 자치구 명칭을 지역 특색과 미래 가치를 반영한 행정구역 명칭변경 필요성에 대해서는 대부분 동의하였지만 명칭변경에 필요한 예산확보와 가장 중요한 것은 시민의 공감대 형성이 필수라는 데 의견을 모았습니다. 또한 연결해서 시, 자치구, 교육청, 관련 전문가가 참여한 자치구 명칭변경 및 행정구역 개편 실무 TF를 구성하여 회의를 개최하였습니다. 회의결과, 자치구 명칭변경 및 생활권·균형발전을 고려한 경계조정에 대해 논의한 결과, 자치구에서 구간 경계조정, 구간 행정구역 개편 및 명칭변경은 주민들의 불편함과 반발 예상으로 추진이 어렵다는 의견이 많아 성과 없이 끝나고 이후 더 이상의 진전은 없었습니다. 두 번째, 자치구 간 경계조정을 위한 향후 광주시 계획에 대해 답변 드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 자치구 간 경계조정 추진을 위해서는 정치권의 협의와 무엇보다도 해당 자치구 주민의 동의가 전제가 되어야 합니다. 해당 자치구 주민들의 공감대 및 동의가 없으면 경계조정 추진이 불가하고 공동체 내부에 불필요한 갈등이 야기되는 부작용이 있습니다. 따라서 향후 지역주민들과 정치권의 경계조정에 대한 공감대와 동의가 형성되면 시에서 적극적으로 추진하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
일권

배일권기획조정실장

기획조정실장 배일권입니다. 임미란 의원님께서 도시균형발전위원회 구성 현황 및 활동내역과 자치구별 공공시설 불균형 해소방안에 대해서 물으셨습니다. 먼저 도시균형발전위원회 구성 현황 및 활동내역에 대해서 답변 드리겠습니다. 도시균형발전위원회는 시 지역균형발전 지원 조례에근거한 위원회로지역 간 균형발전정책 등을심의·자문하기 위하여 2011년에 최초 설치되었으며 구간 경계조정 등총 5회 회의를 개최하였습니다. 그러나 2012년 위원회 임기만료 후 개최 사유가 발생하지 않아 재구성하지 않았고 운영실적이 없어위원회 운영 효율성 제고를 위해 올 3월에 비상설화 운영으로 개정하였습니다. 추후 심도 있는 논의가 필요한 안건이 발생할 경우 구성하여 운영하도록 하겠습니다. 다음으로 자치구별 공공시설 불균형 해소 방안에 대해서 답변 드리겠습니다. 동일생활권인 도시의 내부공간은도시 전체의 관점에서 효율적인 공간 활용이 필요하고이런 측면에서 도시 내 자치구 간 격차 완화는양적 균형보다는 질적 균형 달성이 중요합니다. 자치구 간 공공시설 등기반시설 격차가 심화되면동일생활권 내에서도 삶의 질의 차이가 발생할 수 있기 때문에 이를 완화하기 위한 정책을 추진하고 있습니다. 우리 시는 지역 간 격차 완화를 위해「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」에 규정한도시재생사업을 적극 시행하고 있으며 그 외에도 자치구 간 공공시설 불균형 해소를 위하여 문화기반시설이 부족한 광산구에는 월봉서원 문화예술체험복합관 및 하남시립도서관 조성, 공공체육시설이 적은 북구에는 운암복합문화체육센터 건립, 도시공원 면적이 부족한 동구, 남구에는 학동공원 및 송암공원 조성사업 등을 추진하고 있습니다. 앞으로 주요 공공시설의 건립계획 마련 시지역주민의 수요를 파악을 하고 공공시설 현황에 대한 면밀한 데이터 분석을 통해 불균형 해소에 더욱 힘써 나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

신활력추진본부장 김준영입니다. 존경하는 임미란 의원님께서 도심의 균형발전과 구도심 활성화 방안에 대해서 물으셨습니다. 우리 시의 도시재생정책에 대해 답변 드리겠습니다. 도시재생사업은 「도시재생특별법」과 우리 시의 도시재생 기본 조례에 따라서 도시의 역량을 강화하고 지역 자원을 활용하여 인프라 개선 및 사회커뮤니티 회복, 또 새로운 도시기능을 창출해 가는 사업입니다. 우리 시는 10년 단위로 도시재생전략을 수립·시행하고 있으며 도시재생 활성화 지역으로 58곳을 지정하여 그중 21곳에 대해 사업비 1조 1793억 원 규모의 재생사업을 추진하고 있습니다. 주요 내용으로는 동구는 인쇄의 거리 생활 인프라를 확충하는 서남동 등 5곳의 사업비 2342억 원을, 서구는 주택·골목 정비와 주거환경을 개선하는 농성동 등 3곳에 사업비 492억 원을, 남구는 내연기관 자동차 정비 중심으로 노후 산단을 미래차 애프터마켓으로 재생하는 송암산단 혁신지구 등 5곳에 사업비 2951억 원을, 북구는 호남권 최대 규모의 창업벨트를 구성하는 광주역 등 5곳으로 사업비 5387억 원을, 광산구는 전통시장의 상권을 활성화하는 송정역 일원 등 3곳에 사업비 621억 원 등 지역별로 도시재생사업을 추진하고 있습니다. 아울러 낙후된 취약지역 생활여건 개선을 위한 소규모 사업인 새뜰마을사업으로 동구 2곳, 서구 2곳, 남구 2곳, 북구 2곳, 광산구 1곳 등 총 9곳 사업지에 363억 원 규모의 사업으로 추진하고 있습니다. 올해도 북구 생용동과 광산구 지평동 등 두 곳을 발굴하여 국토부에 공모를 신청하였습니다. 앞으로도 우리 시는 시민들의 보다 쾌적하고 편리한 생활환경 개선을 위해 자치구·도시재생센터 등 관련 기관 단체와 협력하여 중앙부처 공모사업에 적극 대응하는 등 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상입니다.
종호

김종호도시공간국장

도시공간국장 김종호입니다. 임미란 의원님께서 구도심과 신도심 간의 주거환경 등 생활SOC 격차에 대한 시 대책에 대하여 물으셨습니다. 우리 시는 기반시설 도로, 상·하수도, 공원, 주차장 등이 열악하고 노후·불량 건축물이 밀집한 구도심 등 지역의 개발사업에 대해서 재개발·재건축, 주거환경개선사업 등을 추진하고 있습니다. 이에 따라서 정비사업을 추진하면서 주거환경도 개선해 오고 있습니다. 그동안의 정비사업은 물리적인 주거환경을 개선하는 효과는 있었으나 법령으로 규정한 보육시설 외 문화, 체육, 복지시설 등 인프라 확충에 대해서는 부족한 부분이 있었습니다. 이를 보완하기 위해 2030광주광역시도시·주거환경정비기본계획 내 주거생활권계획을 수립하여 주거지의 종합적인 관리 방안을 마련하였으며 37개 지구 정비사업 추진 시 담아갈 예정입니다. 생활권계획에서는 30개의 주거환경권으로 구분하고 특성의 분석을 통해 각 생활권 내에 4개 분야, 주거환경관리, 생활서비스, 지역 활성화, 거주안전요소 등 각각 구분하고 분석한 결과를 정비사업을 통해 주거생활권별 부족한 생활SOC를 확충해 나가고 있으며 이를 통해 구도심지역의 주거환경개선과 생활SOC 격차를 줄여나가도록 할 계획입니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
재식

김재식도시철도건설본부장

도시철도건설본부장 김재식입니다. 임미란 의원님께서 도시철도2호선 3단계 관련 광주시는 어떤 노력을 기울이고 있으며 개통은 가능한지에 대해 물으셨습니다. 도시철도2호선 추진사항과 3단계 구간에 대한 추진방향에 대해 답변 드리겠습니다. 1단계 건설공사는 19년 9월에 착공하여 금년 5월 말 기준 공정률 73%를 보이고 있으며 2단계는 22년 말 기재부로부터 총사업비를 확정 짓고 23년 기본계획 변경 등 국토부 승인절차 등을 완료하고 23년 12월 공사를 착공하여 현재 도로굴착을 위한 준비작업 중입니다. 3단계 구간은 22년 말 2호선 총사업비 협의결과, 기재부에서 2010년 예비타당성조사보고서에 언급된 바와 같이 2호선 1·2단계 개통 후 노선의 운영실적, 기술·운영조건, 경제적·정책적 타당성 등을 종합적으로 고려하여 별도 사업으로 재검토하라는 통보가 있었습니다. 이에 대해 중앙정부의 의견대로 3단계 구간에 대해 순환선 개통 후 2030년경 검토하는 것은 시기적으로 너무 늦어지게 됨으로 현재 추진 중에 있는 도시철도망구축계획수립용역에 3단계 구간을 추가하여 사업타당성 등을 분석하고 있습니다. 금년 말 용역이 완료되면 그 결과를 바탕으로 중앙정부와 재협의할 예정입니다. 이상입니다.
철의

심철의부의장

관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. ◇ 보충질문 임미란 의원
계속해서 임미란 의원님의 보충질문 순서입니다. 임미란 의원님 나오셔서 질문시간 30분을 초과하지 않는 범위 내에서 보충질문해 주시기 바랍니다.
미란

임미란의원

먼저 의료관광 활성화에 대해서 보충질문 하겠습니다. 인공지능실장님께 질문 드리겠습니다. 최근에 고부가가치산업으로 급부상하고 있다고 집행부에서도 말씀하시고 제가 좀 전에도 이야기했습니다. 의료관광 외국인 환자 23년도 유치 현황을 한번 살펴봤습니다. 서울시가 4만, 아니, 47만 3천명이 유치가 됐고요, 대구시가 1만 5천명, 인천시 1만 4천명, 또 부산시가 1만 2900명, 대전시 5600명, 광주시가 3100명입니다. 그래서 우리가 지난 코로나 이전에는 얼마였는가 확인해 보니까 코로나 이전에는 1%의 유치를 보였었거든요. 코로나 이후에 다른 도시는 발 빠르게 대응을 하다 보니 이미 그만한 숫자를 하지는 않았지만 그래도 자기네들이 처음에 했던 것보다는 유지가 되고 있는 상황입니다. 만약에 코로나, 다른 도시도 낮다 그러면, 우리가 코로나 이전에, 19년도에 1%였는데 지금 현재는 0.5%였거든요. 그것을 말씀드리는 거니까 코로나, 그것을 가지고 더 이상 말씀하시면 안 될 것 같고요. 지금 전체적으로 이렇게 회복이 되고 있어요. 그런데 인구 대비 우리 광주시는 의료자원이나 인적자원이랄지 시설이랄지 장비랄지 또 치과나 모든 게 너무 월등하고 있는데 지금 이렇게 저조하고 있는 이유가, 코로나, 19년도에는 1%였는데 지금은 0.5%이기 때문에 안타까움에 말씀드린 겁니다. 왜 그러지요? 이유가 뭐지요?
용승

김용승인공지능산업실장

인공지능산업실장입니다. 일단 먼저 의원님께서 저희 의료관광 실태를 지적을 해 주신 것에 대해서 대단히 감사하게 생각합니다. 저희 쪽에서는 시장님께서 말씀하신 것처럼 9대 산업 관련해서 지금 사업을 추진하고 있는데 아무래도 지금 의료관광을 어떤 산업으로서 보는 인식이 조금 부족하지 않았나, 그렇게 한번 자성을 해 봅니다. 저희가 좀 전에도 말씀드린 것처럼 19년에 최대치의 어떤 관광객 유치가 됐었는데 사실 최근 들어서 조금 미흡한 부분이 있습니다. 이 부분은 저희 쪽에서도 외국인 의료관광 운영체계라든가 이런 전반에 관심과 또 예산, 이런 부분들이 조금 미흡하지 않았나 생각하고 있습니다.
미란

임미란의원

지금 현재 우리 광주는 굉장히 우수한 의료기술과 또 의료기관들, 첨단 장비들을 구축하고 있어요. 그럼에도 불구하고 이렇게 낮은 것은 우리들의, 광주시의 마케팅이랄지 홍보 부분이 미약하다 생각을 하거든요. 그리고 노력이 부족하다. 여기에 대해서 대책은 혹시 뭔가 세우고 계십니까?
용승

김용승인공지능산업실장

일단 조직개편해서 지금 의료관광 그 업무가 저희 인공산업실로 오게 된 것은 그런 의미가 있다고 생각합니다. 이게 앞으로 미래의 고부가가치산업으로서의 어떤 중요성을 서로 인식을 했기 때문에 들어왔던 거고, 다만 아직 초기라서 저희 실 내에서 우선순위 배분에 있어서 조금은 저희들이 간과한 부분이 있었다고 생각합니다. 그래서 의원님께서 지적해 주신 이번 시정질의에서 저희들이 전반적으로 점검하면서 많은 문제점이 되어 있기 때문에 인력, 예산, 운영체계, 이런 부분들을 전반적으로 재검토를 하겠습니다.
미란

임미란의원

2018년도 4월에 수립한 의료관광활성화기본계획에 관련해서 질문하겠습니다. 그 질문에 대해서 답변이 왔어요. 답변에 글로벌 의료관광 인프라 확충하고 또 의료, 광주 의료 브랜드 위상을 제고하고 또 체류형 의료관광 클러스터를 조성하겠다 했어요. 이렇게 3대 추진전략을 기반으로 광주 의료 선진도시로 도약하기 위해서 수립했다고 답변을 하셨습니다. 그렇다고 그러면 혹시, (자료를 들어 보이며) 이것 의료 선진도시 실현을 위한 의료관광활성화기본계획 혹시 보셨습니까?
용승

김용승인공지능산업실장

예, 봤습니다.
미란

임미란의원

그러지요. 이 의료계획, 기본계획 수립할 때 예산 얼마 드셨습니까?
용승

김용승인공지능산업실장

기본계획 수립한 용역비를 말씀…….
미란

임미란의원

예, (자료를 들어 보이며) 이것 연구용역 하실 때 예산이 얼마 들여서 한 겁니까?
용승

김용승인공지능산업실장

이것 자체 과에서 수립한 것으로 알고 있습니다.
미란

임미란의원

그러면 과에서 담당 직원이 하신 겁니까, 혼자서?
용승

김용승인공지능산업실장

과에서 과장님 중심으로 같이 했겠지요.
미란

임미란의원

지금 기본계획을, 기본방침을 수립을 하고, 또 수립을 하기 위한 기본, 기초적인 자료, 그러니까 단서지 않습니까. 모든 우리가 계획을 세울 때 이것을 기초로 해서, 각 기관이랄지 그런 데서 이것을 기반으로 한다 생각합니다. 그런데 그야말로 우리 의료관광에 대한 마스터플랜이라 보거든요. 그런데 제 방에 들어와 있는 다른 기본계획이랄지 그런 것 보면 이래요, 두께가. 두께가 너무 두꺼워서 보고 싶지도 않아요, 이를테면. 그런데 이것은 얇아서 보기는 좋더라고요. 그런데 지금 이 내용을 보면, 그러니까 내용은 뭐라고 말하기 힘들지만, 일단은 겉표지 한 당부터 해서 붙임 세 장까지 포함해서 총 27페이지입니다, 27페이지. 이것을 보면 우리 광주의 현재 의료관광의 현실을 그대로 보고 있지 않나 하는 생각이 들거든요. 어떻게 생각하세요.
용승

김용승인공지능산업실장

아마도 처음에 기본계획을 세울 때 좀 준비된 상황에서 기본계획을 세웠던 것 같지는 않고 좀 준비가 부족했던 것은 인정합니다. 어떻게 보면 이 부분이 갑자기 당시 조례가 제정이 되면서 시간에 쫓기다 보니까 이렇게 됐던 거고. 다만 중장기기본계획이나 어떤 필요성이나 이런 부분들까지는 사실 미처 챙기지 못했던 것 같습니다. 어쨌든 산업 분야가 들어왔고 결국은 이 산업을 육성하려면 어떤 단기적인 것보다는 중장기 어떤 비전이 필요한 부분이기 때문에 우리가 기존의 어떤 우수한 인프라를 활용할 수 있는 전략을 세우도록 하겠습니다.
미란

임미란의원

우리가 기본계획을 수립을 할 때는 필수적인 단계가 있어요. 우리가, 시에서도, 어제 우리 의원님들이 말씀하셨지 않습니까. 공모할 때 그런 것 보면 그런 어떤 기본적인 요건들이 있습니다, 기본요건. 일반적으로 과정을 보면 사전조사하고 분석에 있어서 현황을 조사하고 또 문제점을 분석하고 또 벤치마킹도 합니다. 그리고 목표를 설정을 해요. 그래서 목표에 따른 비전과 목표를 수립을 하고 정량적 목표를 기입을 합니다. 그리고 또 전략을 수립을 해요. 전략에는 전략적 방향과 또 실행계획도 세웁, 전략을 합니다. 그리고 또 사업계획서, 사업계획에서는 세부계획을 세워요. 주요 사업도 추가하고 실행 내부 계획도 세웁니다. 그리고 여기를 어떻게 어떻게 참여하겠다, 어떻게 어떻게 협력을 하겠다, 그런 이해관계적 설명까지 해서, 또 그냥 하냐, 또 그 검토과정을 거칩니다. 그리고 또 보완도 합니다. 그래서 중간 검토하고 거기에서 보완해서 마지막 검토까지 해요. 그런데 2018년도 4월에 수립한 의료관광활성화기본계획은 방금, 물론 연구용역비를 아끼려고 해서 그랬는지, 참 그때 하신 분들은 수고는 하셨다 생각은 합니다. 내용은 알차기는 해요. 그러나 뒤에 따르는 그게 없는 거예요. 어떻게 생각하세요. 방금 전에 말씀하셨지만 다시 좀 내실화를 해서 정말 우리 광주가 가지고 있는 장점을 마음껏 살려서 정말 의료랄지 또 치과병원, 광주에 병원 2개, 병원뿐만 아니고 대학병원, 대학교가 2개가 있지 않습니까, 대학병원이. 그리고 또 치과병원도 있습니다. 치과병원도 전국에서 내로라하는 병원들이지 않습니까, 조선대학교, 전남대학교. 있는 것을, 이 인프라를 잘 활용하면, 어제 우리 모 의원님이 그러셨어요. 청년이 떠난다 하지 않, 그랬습니다. 광주로 오게 하는 굉장히 좋은 인적 인프라를 가지고 있음에도 불구하고 이것을 활용하지 못하니 너무 안타까운 겁니다. 다시 좀 세워야겠지요?
용승

김용승인공지능산업실장

예, 그렇게 하겠습니다. 아마도, 지금 제가 반성을 해 보면 의료, 이 부분은, 의료산업으로서는 제가 제일 중요하게 생각을 하고 저희들이 그 산업 육성을 위해서 많은 다양한 정책들을 펴고 있습니다. 그런데 이 의료산업에 관광산업의 융합, 이 부분은 미처 저희들이 놓친 부분들이 있어서, 의료관광 활성화를 위한―아까 말씀드린 것처럼―예산이나 인력, 지원체계, 이런 부분들은 이번에 한번 기회로 검토해 보겠습니다.
미란

임미란의원

관광, 의료 관련 관광에 대해서는 다시 한번 뒤에서 질문 있으니까 나중에 드릴게요. 우리 의료관광활성화 지원 조례에 의해서 4조 4항에 다음 각호 사항을 자문하기 위하여 광주권의료관광협의회를 구성·운영할 수도 있다, 할 수 있다고 했습니다. 첫 번째, 의료관광정책 수립에 관한 사항, 두 번째, 주요 사업에 대한 심사 또는 평가에 관한 사항, 세 번째, 그밖에 의료관광 활성화에 관한 주요 사항을 규정하고 있습니다. 우리 광주권의료관광협의회는 지금 어떻게 구성되어 있습니까?
용승

김용승인공지능산업실장

광주권의료관광협의회는 지금 구성이 안 된 것으로 알고 있습니다. 지금 저희들 의료관광센터를 운영하고 있는 협의회가 그 역할을 하고 있고요, 공식적으로 운영해서, 구성해서 운영하고 있지는 않습니다.
미란

임미란의원

그래요. 제가 여기서 질문하기가 참 애매합니다. 지금 구성이 되어 있지 않다니까 현재 조례도, 조례대로 되고 있지도 않다는 것이고, 어떻게 지금 현재 의료관광이 운영되어 왔는지 지금 알 수 있는 것 같아요. 그러면 지금 현재 사단법인 광주권의료협의회는 의사와 또 병원, 학교, 이렇게 유치 업체도 지금 구성되어 있는 것으로는 알고 있습니다. 그런데 지금 현재 우리가 관광협의회라 하면 최소한의 의료기관 대표, 또 의료관광에 관련된 서비스 제공자, 또 관광공사나, 그렇지 않습니까, 대표도 이번에 됐으니까, 그리고 의료지원센터 대표, 그리고 자치단체의 대표, 우리 의원님도 들어갈 수 있고요, 또 학계·연구기관, 또 교수님들, 또 연구원들, 또 의료산업협회랄지 관광협회랄지 대표님들, 또 의료관광 에이전시 대표들, 이렇게 다양한 이해관계자분들이 참여해서 우리 광주에 의료관광협의회가 구성될 수 있도록 해야 한다고 보는데 어떻게 생각하세요.
용승

김용승인공지능산업실장

지금 어쨌든 의료관광산업이 차지하고 있는 위상이 계속 올라가고 있고 또 성장가능성이 높기 때문에 체계적으로 어떤 운영위원회를 구성해서 운영을 하겠습니다. 다만 의료냐 관광이냐 이러다 보니까 가운데에서 놓친 부분도 좀 있는 것 같아서 그 부분은 죄송스럽게 생각합니다.
미란

임미란의원

지금 현재 관광공사에서 의료관광 관련해서 전담 배치 인원이 전혀 없어요.
용승

김용승인공지능산업실장

맞습니다.
미란

임미란의원

의료관광은 관광뿐만 아니라 의료계랄지 어떤 네트워크를 접근하고 또 의료관광 쪽이 굉장히 유동성이 있어야 한다고 보거든요. 그리고 의료 관련 전문성이 요구되거나, 또 전담기관이 없어서 시에서 추진이 어렵다고 답변이 제가, 답변서에 질문이 와서, 답변이 왔었습니다. 그렇다 그러면 지금 우리 시에서 의료관광 관련해서 같이 하고 있는 게 있습니까?
용승

김용승인공지능산업실장

지금 의료관광이 처음에 시작할 때 어떻게 보면 관광이라는 부분보다는 의료라는 부분이 더 포커싱이 되어가지고 의료인들 위주로 사업이 추진됐었고, 다만 진행과정에서 커다란 어떤 문제의식을 못 느꼈고, 다만 그러다 보니까 관성적으로 하다 보니까 이렇게 온 것 같습니다. 이제 의원님께서 지적을 해 주셨기 때문에 그 부분은 개선을 하겠고요. 저희들이 의료관광센터 같은 경우는 센터를 중심적으로 활용을 해서 지금 사업을 추진하고 있는데 의원님께서 말씀하신 것처럼 3억 원은 센터의 운영과 기본적인 활동비가 있는 거고 대부분의 나머지 사업비들은 국비사업으로 저희들이 조달을 해서 사업을 해 왔었습니다. 그래서 실제적인 어떤 대외활동이나 인프라, 기반, 이런 사업들은 국비사업으로 저희들이 추진해 왔었고요. 다만 그 사업이 23년에 완료가 되다 보니까, 더군다나 저희가 세입결손, 이런 시 재정여건도 악화돼서, 이러다 보니까 지금 현재 조금 어려운 상황이기는 하지만…….
미란

임미란의원

제가 이것을 왜, 이게 더 앞으로 희망이 있다는 것을 왜 알았냐면 이천, 방금 말씀하신 것처럼 조례가 형성되면서, 2016년도에 조례가 형성되고 18년도에 진행을 하지 않습니까. 그러면서 매출이 너무 오른 거예요. 그러니까 환자 유입이 엄청나게 늘어난 겁니다. 1%까지 됐거든요. 그런데 우리 시에서 관심이 떨어지니까, 정책적으로나 어떤 그런 지원이 되지 않으니까 바로 0.5%로 떨어지는 거예요. 그래서 오늘 이 자리에 서게 된 거거든요. 그래서 얼마나, 우리 행정의 그런 발 빠른 행정 서비스가 얼마나 중요한지가 결과로 나타나는 거거든요, 이것만 보더라도. 어떻게 생각하십니까?
용승

김용승인공지능산업실장

예, 의원님이 말씀하신 것처럼 그 중요성과 우리 노력이 부족하다는 부분들은 제가 공감을 하고요. 어쨌든 의료, 이 부분들도 내비헬스케어해가지고 저희들의 어떤 전략산업에 들어가 있는 부분이고…….
미란

임미란의원

그러니까 그 전략산업을 글로만 쓰시면 안 된다, 이 말입니다.
용승

김용승인공지능산업실장

알겠습니다. 다시 중언부언되는데, 의원님이 말씀, 아까 의원님께 말씀드린 것처럼 예산, 인력, 지원체계 같은 것도 전반적으로 검토를 하겠습니다.
미란

임미란의원

그리고 지금 현재 우리 광주시 의료관광은 인공지능산업실, 또 로봇가전산업과, 그리고 뷰티산업실에서 업무를 전담하고 있습니다.
용승

김용승인공지능산업실장

산업팀, 예.
미란

임미란의원

예, 뷰티산업팀, 전담을 하고 있어요. 뷰티산업도 의료관광의 한 축이라고 제가 옛날 주구장창 부르짖어 왔습니다.
용승

김용승인공지능산업실장

예, 맞습니다.
미란

임미란의원

그래서 이번도 했는데, 의료관광업무와 의료관광지원센터가 지금, 지원센터 운영이 전부이거든요, 지금 현재는. 지금 뷰티산업하고 의료관광업계하고 혹시 연계해서 하고 있는 프로젝트 같은 것 있습니까?
용승

김용승인공지능산업실장

저희들은 뷰티산업은 되게 육성을 지금 많이 하고 있지요. 그래서 굳이 관광, 의료관광하고 연결을 한다면 결국은 질병치유 내지 어떤 마케팅이나 문화체험, 쇼핑, 이렇게 하게 되는데 저희들은 저희들 또 나름대로 있는 화장품산업과 연계해서 그 프로그램을 개발하려고 하고 있습니다.
미란

임미란의원

의료하고 같이?
용승

김용승인공지능산업실장

예.
미란

임미란의원

지금 현재 우리 광주의료관광지원센터 2023년도 예산이 총해서 예산이 3억입니다. 인건비하고 운영비 포함해서 2억 8200만 원이에요. 아니, 2억 8천만 원입니다. 그러면 총사업비는 1800만 원이거든요. 이것으로 어떤 일을 하지요?
용승

김용승인공지능산업실장

그것은 주로 소프트웨어 위주로 하고 있거든요. 통·번역이라든가 홍보, 이런 부분에 하고 있는 거고. 아까 말씀드린 것처럼 아쉽지만 주로 인프라 쪽으로 가는 기반사업들이 국비사업으로 추진되는데 어떤 세수나 이런 부분들이 지금 많이 예산이 어렵다 보니까 2023년에 완료되어 가지고 지금 지원이 안 되고 있습니다. 그래서 의원님이 말씀하신 것처럼 이런 부분들이 국비가 아니면 시비라도 지원될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
미란

임미란의원

좀 전에 이야기했지만 우리 시민들이 납득할 수 있는 수준에서, 그러니까 인건비가 너무 많은 차지를 하고 있어요. 96%를 차지하고 있어요, 인건비하고 운영비가. 그러니까 6% 가지고 사업을 하고 있거든요. 그러니까 좀 더 이것을 납득할 수 있게, 시민들이 생각하기에도 ‘아, 우리 광주시에서 의료관광을 위해서 저렇게 열심히 하고 있구나’ 하는 어떤 수치도 볼 수 있게 해 주시고요. 또 한 가지, 지금 현재 거기에는 아까 좀 전에 이야기했지만 2명이 있습니다. 산후조리로 인해서, 산후 휴가로 지금 2명의 인원이 배치되어 있는 상황이고, 또 어디 인력을 확충을 하고 싶어도 안 온다, 답변서가 왔었거든요. 왜 그러지요?
용승

김용승인공지능산업실장

아무래도 자체 수입이 없이 전부 예산에 의존해서 운영비를 쓰다 보니까 아무래도 인건비 사용은 한계가 있는 것 같습니다. 그래서 인건비 자체가 수준이 낮은 거에다가, 또 지금 의료관광지원센터라는 어떤, 신분이 불안정하기 때문에 일단 장기적으로 취업을 하려는 사람들은 오지 않는다, 그런 애로사항이 있는 거고. 다만 저희 쪽에서 좀 저희들이 죄송스럽게 생각하는 것은 의료관광센터를 예산만 주고 실제적으로 지금 의료관광협의회에서 어떻게 운영을 하고 있는지 이런 부분들을 들여다보는데 좀 소홀하지 않았나, 그렇게 생각하고 있습니다.
미란

임미란의원

좀 전의 질문에 시장님이 답변해 주시면서 그 말씀 하셨습니다. 관광공사에 의료전담팀을 좀 뭔가 해 보려고 하는 생각이 있는 것 같아요. 다시 한번 제가 요청 드리지만 심도 있게 고민해 주시기 바라고요. 본 의원이 대표발의한 웰니스관광 지원 조례, 최근에 제가 제안을 했었, 그러니까 발의를 했었는데요, 그때 제가 처음에는 우리 시에서 웰니스관광을 심의, 어떤, 통해서, 그러니까 자격을 주면 좋겠다 해가지고 조례를 만들었는데 요청이 들어왔습니다. 국가 문체부를 통해서 했으면 좋겠다는 요청이 맞다라고 저한테 요청이 와서 조례를 그렇게 발의를 했거든요. 그런데 이번에 우리 시에서 웰니스관광 관련해가지고 신청을 했습니다, 국가로. 그런데 4개가 신청, 6개가 신청이 됐어요. 신청을 했는데 5개가 탈락이 되고 1개도 내년에 되면 되겠다. 왜, 사업자를 내서 1년이 지나야만 그게 가능하다는 겁니다. 그래서 제가 처음에 했던 요청대로, 물론 시정을 해야 되겠지만, 먼저 우리 시에서 인증을 주고 나서 1~2년 정도, 2~3년 정도랄지 이렇게 인큐베이터처럼 하고 나서 국가 인증으로 가면 신청을 해서 탈락되는 사람이 없이, 업체가 없이, 기관이 없이 우리 시에서 행정적 서비스를 해야 한다고 보거든요. 그러지요?
용승

김용승인공지능산업실장

예, 그렇게 하겠습니다. 웰니스관광도 관광재단에서 하고 있고 이런 부분들이 있기 때문에 어떤 제도적 개선이라든가 보완, 이런 부분들은 적극 검토를 하겠습니다.
미란

임미란의원

우리 광주시 의료관광 전반에 걸친 문제점과 또 향후 대안의 제시 등을 통해서 발전적 방향을 모색하는 시간을 갖고자 했습니다만, 본 의원인 제가, 본 의원의 질문요지에 대한 답변서를 보고 광주시 의료관광에 대한 정책은 실은 고사하고 인식조차 제대로 되지, 되어 있지 않았나 하는 생각에, 지을 수가 없었거든요. 고부가가치산업으로 평가받고 있는 의료관광에 대한 정책이 정말 무엇이, 그야말로 무엇이 중헌디라는 광주정책의 현주소를 말해 주고 있지 않았나 하는 안타까움이 있었습니다. 수고하셨습니다.
용승

김용승인공지능산업실장

의원님께서 이번에 주신 제언이나 지적, 이런 부분들은 저희 의료관광이 한 단계 도약하는 데 많은 도움이 될 거고 계기가 될 거라고 생각합니다. 감사합니다.
미란

임미란의원

수고하셨습니다. 감사합니다. 다음은 시장님께 질문 드리겠습니다. 먼저 자치구 간 경계조정에 대한 질문입니다. 먼저 시장님께서 정말 성의 있는 답변, 너무 감사합니다. 그러나, 물론 먼저 말씀하셨지만 우리 자치구 간의 경계조정은 정말, 정말 필요하거든요. 자치구 간 경계조정 시 전담 TF팀 구성하고 현황, 현재까지 어떤 논의하고 그 동안의 과정을 보면 2022년도 10월 18일 오후 2시부터 3시까지 자치구 명칭변경 토론회를 개최했어요. 그때 제가, 아니, 그 전에 갔구나. 같은 날 또 3시 40분부터 4시 40분까지는 자치구 명칭변경 및 행정구역 개편 실무 TF팀을 구성했습니다. 열었어요. 그런데 성과 없이 끝나가지고 그 뒤로 아무것도 하지 않았다고 답변이 왔습니다. 그리고 또 답변하는 과정에 자치국장님이 말씀하시면서 동력을 잃었다고 말씀을 하셨어요. 그러면 포기입니까?
아니, 말씀하신 과정에서 지역민들의 정치권의 경계조정에 대한 공감대와 동의가 형성되면 시에서 적극 추진하겠다 했어요. 우리들이 말을 해도 움직일까 말까 하고 여기저기 시끌시끌한데, 그러면 경계조정은 묘연합니까?
저는 다른 사람은 좀 힘들어도 우리 강기정 시장님이면, 강기정 시장님이니까 가능하지 않을까 기대를 했었습니다. 그런데 7월 20일날 회의하는데 중간에 중단한다니까 깜짝 놀랐거든요, 그때 저. 저도 그 자리에 있었습니다. ‘아니, 강기정 시장님이라면 이것은 아닌데, 이것은 시장님의 생각이 평상시의 모습하고 너무 다른데 왜 그러지?’ 그 생각을 했었거든요.
예.
저 그때 너무 실망했거든요.
그래도 그날 7월 30일날 딱 한 번 만났는데 그 자리에서 더 이상 이것은 하지 않겠다 딱 말씀하시니까, 아니, 이것은 정말, 우리 남구, 동구, 아주 기형적입니다.
그러니까요.
시장님, 제가 시간이 없어서, 일단 다른 것, 일단 알겠습니다, 그 부분에 대해서는. 그러나 자치구 간에 어떤 생활인프라, 행정적 효율성, 또 정치적인 대표성, 이런 것은 반드시 언젠가는 꼭 이뤄야 되고요. 그것을 안 된다 하지 마시고 다시 한번 가슴에 담았으면 좋겠습니다.
그리고 도시철도2호선 3단계 구간에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리, 제 지역이 그쪽입니다. 그래서 제 지역에 가면 주민들이 엄청 저에게 질타를 많이 합니다. 그래서 그때는, 저는 그때마다 시에서는, ‘우리 시에서는 정말 그 누구보다도 너무너무 최선을 다해서 이 부분에 대해서는 하려고 노력하고 있습니다.’라고 말을 하거든요. 우리 시장님, 좀 전에 이야기하셨습니다. 올해 12월 달에 용역이 나오는 것을 보고 다시 한번 추진하겠다 말씀하셨습니다. 다시 한번 이 자리에서 시장님의 강한 의지의 말씀 부탁드립니다.
시장님.
우리 주민들에게, 구민들에게 강한 의지 한 말씀 부탁드린다는 겁니다. 이미 그 과정은 충분히 말씀하셨습니다.
예, 용역결과도 중간중간 잘 살펴주시기 바랍니다.
시장님, 수고하셨습니다. 다음은 우리 기조실장님께 질문하겠습니다. 2007년도에 「광주광역시 지역균형발전 지원 조례」를 제정했습니다. 그런데 이번 12월에 2012년 이후 임기, 위원회가 만료되면서 운영실적이 없어서 올해 3월에 비상설화 운영으로 전환을 했어요. 그러지요?
일권

배일권기획조정실장

예.
미란

임미란의원

그런데 제가 조금 전에도 말했고요, 어떤 경계조정이나 생활SOC사업의 어떤 그런 것 때문에, 그런 것으로도 한 번도 우리 위원회가 만난 적이 없지 않습니까. 그리고 지역 간의 불균형, 한 번도 만난 적 없지 않습니까. 어떻게 생각하세요.
일권

배일권기획조정실장

그러니까 이 도시균형발전위원회가 사실은 조례에 따라서 2011년, 저는 연도를 잘못 봤는 줄 알았습니다. 2011년에…….
미란

임미란의원

그러니까 그 동안에는 그 조례에 입각한, 그게 한 게 아니라 어떤 심의가 있을 때만 모였더라고요. 그래서 이게 잘못됐다, 앞으로는 이것을 다시 산적한 현안들을 해결하는 방안들을 주민들과 협의하고 토의하고 해야 하지 않나 싶거든요.
일권

배일권기획조정실장

예, 그럴 필요성은 충분히 있다고 생각을 하는데, 다만 그 역할을 하는 위원회가 사실은 도시계획위원회라든지 주거정책위원회라든지 이런 데에서 별도 도시주거환경정비계획 내에 생활권계획을 수립을 하도록 되어 있어서 그런 위원회에서 충분히 할 수 있어서 저희가 보기에는…….
미란

임미란의원

그러면 충분히 위원회에서 할 수 있다 하셨, 말씀하셨습니다. 그러나 한 번도 그에 대한 결과가 있지 않았기 때문에 말씀을 드리는 겁니다, 이 자리에서. 그래서 어디서 하든, 여기서 하든 저기서 하든 지역 균형, 불균형에 대해서 그것을 심각하게 생각하시고 해 주셔야 된다, 이 말씀드립니다.
일권

배일권기획조정실장

예, 당연히 제가 앞으로 여러 가지들, 현안들을 데이터에 기반해서 좀 보고요.
미란

임미란의원

예, 알겠습니다.
일권

배일권기획조정실장

주민들 수요를…….
미란

임미란의원

수고하셨습니다. 다음은 도시공간국장님께 묻겠습니다. 제가 빨리 하겠습니다. (관계 직원을 향해) 혹시, 아, 띄워져 있습니까. (자료화면 보임) 우리 시 공공기관 시 위탁시설, 각종 센터의 현황을 봅니다. 전체가 112개가 있습니다. 행정구역으로 제가 하나만 봤습니다. 간단하게 행정구역만 봐도 저 차이가 납니다. 자, 동구에 20개, 서구 33개, 35개, 남구 9개, 북구 26개, 광산구 20개. 어떤 거는 또 하나도 없는 곳도 있더라고요, 찾다 보니까, 자료를 찾다 보니까, 어떤 것은. 그래서 우리 위탁, 지금 보시기에 어떠세요. 왜 임미란 의원은 나와서 주구장창 지역 균형을 말하고 있는 건가 이해가 되십니까?
종호

김종호도시공간국장

예, 그렇습니다.
미란

임미란의원

우리 주민들은 시에서 소외됐다 생각하고 있는 겁니다, 남구 주민들은. 그래서 우리 SOC나 우리 시에서 뭔가를 만들려고 할 때, 계획을 할 때는 항상 염두에 두고 어떻게 하면 이게 고루 안배가 될 것인가에 대한 고민이 필요하다고 보거든요. 어떻게 생각하세요.
종호

김종호도시공간국장

예, 충분히 공감하는 내용이고요, 저희 시도 다각도로 생활SOC라든가 여러 가지 사업들을 병행해 가고 있습니다.
미란

임미란의원

국장님, 오늘의 말씀 잊으시면 안 되십니다.
종호

김종호도시공간국장

예, 그렇게 해 나가도록 하겠습니다.
미란

임미란의원

꼭 명심해 주시기 바랍니다. 감사합니다. 시정질문을 마무리하겠습니다. 오늘 고부가가치의 의료관광산업과 또 자치구 간 균형발전을 위한 방향 모색을 하고 또 대안을 찾기 위한 시간을 가졌습니다. 우리 시장님과 관계 공무원 여러분께 제기된 문제에 대해서 진지하게 고민해 주시고 또 성의껏 답변해 주신 데 대해서 깊이 감사드립니다. 특히 오늘 논의된 사항들이 단순한 논의로 그치지 않고 실질적인 정책으로 이어져 시민들이 체감할 수 있도록 적극적인 후속조치를 취해 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 앞으로도 광주광역시의 발전과 시민들의 복리증진을 위해서 시장님과 관계 공무원 여러분, 그리고 시민 여러분과 함께 지속적으로 협력하고 노력하겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.
철의

심철의부의장

임미란 의원님과 시장님, 그리고 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음은 박필순 의원님의 질문순서입니다만, 원활한 회의진행을 위하여 정회하도록 하겠습니다. 오후 1시 55분까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 29분 회의중지

13시 55분 계속개의

말씀드리겠습니다. 현재 방청석에는 문성고등학교 학생 여러분들이 함께하고 계십니다. 우리 시의 방문을 진심으로 환영합니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) ◇ 박필순 의원 시정에 관한 질문
박필순 의원 나오셔서 질문시간 50분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문해 주시기 바랍니다.
필순

박필순의원

사랑하고 존경하는 광주시민 여러분! 심철의 부의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 그리고 강기정 시장님을 비롯한 공무원 여러분! 광산구 첨단1·2동 출신 행정자치위원회 소속 기후특별위원장 박필순 의원입니다. 시민을 위한 새로운 광주시대를 열어가기 위해 최선을 다하시는 강기정 시장님과 6천여 공직자 여러분의 노고에 감사드립니다. 특별히 우리 시를 위해 애쓰시다가 퇴임을 앞두고 계시는 공직자들께 그간의 노고에 깊은 감사의 마음을 전합니다. 시장께서는 “지금까지 익숙한 것과의 결별, 눈에 보이는 변화, 손에 잡히는 변화, 이제는 되는 광주를 만들겠다.” 공언하셨습니다. 이제 민선8기 강기정호는 곧 반환점을 돌게 됩니다. 이러한 시점에서 이루어지는 이번 시정질문은 민선8기 광주시의 성과를 점검하고 미흡한 점은 보완해 올바른 방향으로 선회하는 중요한 분기점이 될 수 있기를 기대합니다. 오늘 본 의원은 전반기 동안 제안했던 사항들을 점검하고 광주시정이 빛나는 미래를 향해 달려갈 수 있도록 메가시티 추진 및 행정구역 개편을 중심으로 질문드리고자 합니다. 시간이 허락된다면 시·구·동 자치분권 전략, 도시공원 관리 체계, 에너지 부서통합 관련하여 질문하고자 합니다. 먼저 메가시티 추진 및 행정구역 개편 관련하여 시장님께 질문드리겠습니다. 시장님 답변석으로 나와주십시오. 시장님 시정에 수고 많으십니다.
시장님께서는 2018년 대통령 직속 지역발전위원회 자문위원으로서 500만 광주 그랜드 비전을 제시한 바 있습니다. 이거 선거 공약이나 여러 인터뷰를 통해 꾸준히 메가시티의 필요성을 강조하셨습니다. 관련하여 영상화면 보고 질의 이어가도록 하겠습니다. (동영상 재생) 시장께서는 6년 전에 이미 지역소멸을 이야기하셨고 전남의 지역소멸 위기는 곧 광주의 위기로 직결된다고 우려하셨습니다. 또한 “지역소멸은 과격한 표현이면서도 절박한 표현인 국가 질병이다. 그 질병을 시급히 치료할 필요가 있다.”고 강하게 말씀하셨습니다. 시장님, 제시해 오신 500만 메가시티 그랜드 비전은 여전히 유효하신 거죠?
지금 상황에서 시장님께서 그리는 메가시티는 어떤 것인지, 사실 저도 그렇고 시민들도 매우 궁금해하십니다. 다년간에 메가시티를 연구해 오신, 저는 전문가라고 생각되어지는데요. 시민들께 이 시장님이 생각하시는 메가시티가 어떤 것인지에 대해서 좀 더 쉽게 설명을 좀 해주시겠습니까?
네, 알겠습니다. 시장님께서 말씀해 주신 것 중에 제가 다시 한번 확인을 좀 해야 될 게 있어서, 화면 한번 보여주시면, (자료화면 보임) 크지는 않지만, 말씀하신 게 아까 시장님께서 4대권을 이야기를 하셔가지고요. 실제로 그때 발표한 제가 자료를 참고를 했을 때 준비를 한 자료로 보면 5대권이시거든요. 아까 말한대로 광주권, 목포, 일테면 목포권 그다음에 순천·광양권 그다음에 전북에가 지금 새만금권과 아까 말한 전주권, 이렇게 5개 권의 네트워크를 통해서 지금 메가시티를 구상하신 거라고 확인해도 되겠습니까?
네, 알겠습니다. 그러면 4대 권역으로 저희들이 보면 되겠습니까?
그러면 시장님의 그 구상의 메가시티 범위는 광주와 전남입니까? 아니면 전북까지 포함한 구성입니까?
현재는 어쨌든 뭐 큰 그림은 말씀하신대로 그랜드비전에는 전북까지 포함인데 현 단계에서는 광주·전남이 1차적으로 가는 방향을 말씀을 하신 거지요.
다른 지역에 저희가 메가시티 추진 현황을 아까 시장님께서 몇 개 말씀을 하셨는데, 저희가 좀 봤더니 일단 우선 가장 활발하게 진행되고 있는 곳이 있는데 아마 충청권인 것 같습니다. 충청권 메가시티가 급물살을 지금 타고 있어요. 충남·북-대전-세종시가 4개 광역자치단체가 특별지방자치단체인 충청지방정부연합, 가칭이긴 합니다만, 추진 중이고. 규약이 단체규약이 행안부에 승인돼서 최근에 관보에도 실린 상황인 것 같습니다. 그래서 지역소멸에 대응한 지역의 광역, 초광역 협력이 충청권에서 가장 먼저 지금 가시화되고 있는 것 같고요. 또 하나는 부산·울산·경남, PK는 부울경 메가시티인 부울경특별연합이 무산되었다가 최근에 다시 부울경 초강력 경제동맹으로 재추진되고 있는 것 같습니다. 추진단도 발족해서 추진되고 있는 것 같습니다. 대구·경북 TK도 아까 말씀주신 대로 행정통합을 목표로 속도를 지금 내고 있다는 소식이 들려옵니다. 시장님 저희, 그러면 우리 지역의 메가시티 추진은 현재 어떻습니까? 어느 정도 진척이 되고 있습니까?
그런 차원에서 지금 저희들이 연구용역 결과가 2023년, 작년 1월에 보고가 돼서 지금 추진 중에 있지 않겠습니까? 어쨌든 저희가 광주·전남 상생협약을 통해서 맺어진 특별자치단체 설립 추진은 진행 중에 있는 것 아니겠습니까? 시장님 말씀처럼 그에 대한 방향과 방식은 단계로 거쳐갈 수 있기는 하지만 어쨌든 행정적으로는 법적·제도적으로는 지금 특별자치단체 설립을 추진 중에 있는 것 아니겠습니까?
한 발짝도 떼지 못했다. 이 말씀이십니까?
그 한 발짝도 떼지 못하고 있는 것은 시장님 같은 경우는 말씀하신 대로 메가시티에 대해서 굉장히 절박함과 적극적인 추진을 지금 하시고자 하는 반면에, 어쨌든 이 일은 상생과 협약을 해가야 되는 저희가 통합의 과제라고 하는 숙제를 가지고 있기 때문에 파트너하고의 관계가 매우 중요할 것 같습니다. 그런 측면에서는 저희가 광주와 전남의 상생관계를 살펴보지 않을 수 없을 것 같습니다. 어쨌든 광주·전남 메가시티 추진에 있어서 이 상생과 협력의 상대인 전남과의 관계가 절대적으로 중요합니다. 시장님이 말씀하신 서남권, 아까 말씀하신 대로 메가시티의 구상은 광주만의 지금 구상입니까? 생각입니까? 아니면 전남과 전북의 도지사들과 협의 내지는 이 구상을 어느 정도 서로 카드를 꺼내고 합의의 절차를 돌입한 상황이라고 봐야 됩니까?
그런 측면에서의 어려움이 있지 않겠냐 싶습니다. 아까 말씀하신 대로 이 전략은 광주시가 명확히 세우고 그다음에 각 자치단체들이 본인들의 카드도 명확해야 이게 선명성 있게 협상에 돌입할 수 있지 않겠습니까? 그런데 그러지 않고 또한 협상을 시작하지 못하는 이유도 저희가 한번 짚어봐야 될 것 같다는 생각이 드는데요. 그런 측면에서 최근에 전남도에서 특별자치도 추진에 대해서 발표가, 언급이 됐어요. 누가 봐도 이것은 저희가 광주·전남에 통합을 하겠다라고 하는 협약을 맺어놓은 상태에서 특별자치도 카드라고 하는 것은 엇박자로 보일 수 있고 어찌 보면 광주·전남 통합에, 이 행정통합에 가는 과정이 좌초되는 것 아니냐라고 하는 당연히 우려가 다소 있을 수 있겠습니다. 이 우려가 있을 수밖에 없는 상황 아니겠습니까?
그래서 아까 시장님께서 그런 일들을 해가려고 하는 저희가 과정과 수단과 방법이 하나 있을 것 같은데, 그게 본 의원이 생각하기에는 광주·전남 상생발전위원회일 것 같습니다. 어쨌든 민선7기 때 양 시·도지사가 협약을 통해서, 이 협약을 추진하기 위해서 상생발전위원회를 추진을, 매년 개최를 해오다가 시장님께서 취임한 2022년 7월부터 이게 지금 멈춰 서 있습니다. 사실상 상생 협력을 위한 논의가 중단됐다고 봐도 과언이 아닌데요. 이 중단된 이유가 있습니까?
이유가 있습니까?
본 의원은 좀, 생각이 좀 시장님과 좀 다른 측면이 있습니다. 시장님께서 말씀하신 대로 전라도 천년사부터 해서 군공항 문제들이, 현안이 있어서 상생의 과제들이 나온 거죠. 다만 이것이 아까 말한 대로 단초가 자체가 풀기 어려운 과제가 나타났을 때 이게 위원회를 했을 때 효과적이지 않느냐는 판단할 수는 있습니다. 또한 현안은 현안대로 풀 수 있는 것은 그것도 적절한 행정조치라고 봅니다. 다만 이 상생발전위원회를 만들어 놓은 취지와 목적이 있습니다. 이 목적대로 첫 번째로 개최를 하셨다가 이후에 그것도 1년에 한 번이 아니라 지금 두 번씩 개최하시자고 약속을 했던 상황이고 이걸 통해서 어쨌든 에어시티가 됐든 저희가 광주권이든 이게 전남까지, 전북까지 갈 것인지에 대해서 또 전남은 어떻게 갈 것인지에 대한 협의를 해가는 과정이 되고, 이 절차가 있어야, 위원회가 있어야 실무협의회, 즉 기획실장들이 만나는 실무협의회를 통해서 우리가 상생발전전략, 물론 이게 경제와 교통이 포함돼 있는 것이지 선제가 되겠죠. 그리고 저희가 발전전략을 같이 수립하는 과정에도 이 위원회를 통해서 합의되고 결정되는 과정이 매우 중요하지 않겠습니까? 왜냐하면 행정은 또한 그런 절차와 과정을 통해서 서로 양자의, 시·도지사, 자치단체장이 이 약속을 해가는 과정이라고 저는 생각이 들거든요. 그런데 이걸 개최하지 않았다는 것은 이건 행정상의 일테면 굉장히 실패라고 봐도 과언이 아닐 것 같습니다.
이 부분은 매우 중요한 문제이기 때문에 아까 말대로 일단 저희가 기본 트랙은 놔두고, 줄기는 가지고서 가면서 가지가 있다는 현안들을 해결하는 과정은 옳을 것 같습니다. 그런 측면이고. 또 하나는 아까 시장님과 좀 다른 저희가 정보로는 이미 상생발전위원회는 당시에 11개의 공동협력 과제를 이미 선정을 해놨습니다. 이 과제들이 잘 수행되는 과정에 대한 점검과 계획을 수립하는 과정들에 대해서 1년에 한 번씩 하기로 한 약속이었던 거였습니다. 시장님께서 이거는 좀 파악을 더 좀 하셔서 말씀하신 대로 광주·전남 통합의 논의를 시작되는 단초로써 위원회, 실무협의회가 즉각 가동될 수 있도록 조치를 해 주시기 바라겠습니다.
두 번째는 다음으로는 군공항 아까 시장님께서 말씀하셨지만, 저희가 메가시티로 가는 과정에 군공항 이전 갈등이 상당히 어쨌든 꼬이게 하는 상황이 될 수도 있을 것 같습니다. 실제로 광주·전남 메가시티가 가시화되지 않은 이유 중의 하나는 이 군공항 문제가 클 것 같습니다. 근데 시급한 현안인 군공항 문제를 저희가 해결을 하다가, 하려다 보니까 실은 메가시티나 상생통합에 대해서는 뒷전으로 밀린 것 아니냐라고 하는 지적이 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
그렇습니다. 어쨌든 군공항 이전과 일테면 저희가 좀 더 더 나아간다면 무안공항 통합이 해결의 과정으로 간다고 한다면 시장님께서 아까 말씀하신 아이디어 차원이기는 하지만 이를테면 에어시티, 공항을 중심으로 한 광주-전남-신안-무안권에 이 신도시와 비슷한 시티를, 메가시티로 이어질 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 이 과정에서 저희가 관계선 상에서 제일 고민되는 것은 아까 말한 시와 도가 또 시장님과 도지사가 생각하는 이 메가시티에 대한 또 내지는 군공항 문제에 대한, 공항 문제에 대한 인식의 차이가 좀 있는 거 아니냐라고 하는, 제가 의구심이 계속 들고 있습니다. 일테면 군공항 사안을 보더라도 군공항 이전이면 우리 시가 주체가 될 것이지만 그리고 전남이 중재자라고 볼 수 있겠지만, 이것을 무안공항의 통합공항으로의 일테면 활성화 측으로 본다고 하면 이건 전남이 굉장히 주체일 가능성이 높습니다. 근데 지금도 어쨌든 군공항 이전 문제로만 인식하고 중재자로서의 역할만 하려고 하는 그래서 어쨌든 군공항, 공항 이전과 함께 무안공항에 대한 큰 비전을 가질 수 있는 것들이 지금 일테면 한 발짝도 못 나가고 있는 것 아니냐, 이런 인식의 차이가 있다고 보십니까?
예, 그러셨잖아요.
시·도는 크게 지금 입장 차는 없는데 어떻게 무안의 입장차가 좀 있는 것으로…….
그러면 전남도가 지금 상황에서 봐서도 적극적이라고 보시는 판단이십니까?
예, 알겠습니다. 그러면 하나만 더 여쭙겠습니다. 메가시티에 대한 입장은 어떻습니까?
네, 그래서 저는 이 메가시티, 군공항 문제는 워낙 저희가 첨예한 현안이어서 다각적으로 만나시고 협약도 하셔서 추진이 어느 정도 되는데, 이 메가시티는 한 발짝도 못 나가고 있는 이유는 아까도 그랬지만 입장 차이도 있는 것 같고, 어, 능력차가 어쨌든 재선이신데 그때의 입장과 지금이 좀 다른 건지, 이런 것에 대한 확인이 저는 절대적으로 필요한 지금 시점이라고 보여집니다.
예, 알겠습니다. 이 상황을 정리해 보겠습니다. 광주·전남 갈등이, 어쨌든 군공항 문제를 비롯해서 갈등이 깊어지고 있는 분위기입니다. 전남과 전북이 메가시티 추진에 적극적이지 않은 것도 같습니다. 군공항 이전문제로 갈등 분위기인 상황에서 상생과 통합으로의 분위기 전환이 절대 필요할 때입니다. 그런 측면에서 메가시티로 가는 돌파구를 찾아내야 될 시점입니다. 그런 점에서 아까 시장님 말씀 주셨지만, 상생발전위원회 가동 그리고 메가시티 상생 통합에 대한 연구추진단 그리고 실제로 상생위원회를 통해서 이에 대한 메가시티추진단을, 실무진들을 빠르게 발족시켜서 한 발짝 나아갈 수 있도록 그래서 시민들이 기대하는 것들을 보여줄 수 있도록 즉각적인 조치를 해주시길 바라겠습니다.
다음으로 시장님 계속 답변 부탁드리겠습니다. 이번에는 광주 이야기를 좀 해보도록 하겠습니다. 오전에 존경하는 임미란 의원님께서 행정구역 개편과 관련하여 질의하셨고 답변하셨습니다. 이어서 저는 몇 가지 확인을 좀 하고 다른 차원에서 좀 이 문제를 다뤄볼까 합니다. 시장님 오전에 행정구역 개편과 자치구 명칭 변경은 필요하나 실익이 없어서 중단했다. 그리고 임기 내에는, 임기 내라고 전제를 해도 되겠죠. 내에는 추진할 계획이 없다. 맞습니까?
즉 합의가 되지 않아서.
합의가 되지 않아서.
시장님, 그럼 일의 추진은 필요하다고 보시는데, 당장 합의가 이루어지지 않는다고 대안 마련이나 논의조차 접는 것은 자치단체장인 시장으로서의 책임적인 자세가 아니라고 보여질 수 있습니다.
그런데 이제 이 사안은 시장님도 아까 2011년도 이야기를 하셨지만, 그 뒤로 10년 동안에 어떠한 변화도 없었던 것은 사실은 아시지만, 카드 자체가 워낙 이 사안이 첨예한 갈등, 이해관계를, 첨예한 이해관계를 가지고 시작할 수밖에 없는 것, 일 아니겠습니까? 즉, 갈등을 가지고, 첨예한 갈등을 가지고 시작할 수밖에 없는 일인데, 그러면 자치단체장인 시장의 입장에서 이 문제의 갈등을 조정하는 것 또한 시장의 저는 역할이라고 보여지거든요. 그런 점에서 아까 말씀하신 대로 준비된 안이 상대들에게, 일테면 전체적으로 합의할 수 있는 안을 충분히 마련했느냐, 또 다른 대안은 없는가에 대한 저는 다시 살펴봄이 필요한 거고, 또한 그것을 가지고 더 좀 더 공평하고 합리적인 안을 가지고 준비했다고 한다면 일테면 아까 말한 대로 정치권, 지금도 국회의원들이 밖에 있지만요. 이분, 이 정치권을 설득해서 이 일을 추진할 만한 의욕을, 책임 있는 자세를 가져야 되지 않을까 싶은데요.
실제로 이 문제는 미룰 수 없는 문제라고 저는 보여져서 시장님께서 아까 단호하게 문을 닫는 것처럼 표현을 하셔서 아마 시민들과 또 기대를 했던 분, 뭐, 의원님들도 그렇고 저도 그렇습니다. 우리 광주의 변화를 위해서 실익을 얻기 위한 아까 계기점, 계기점을 마련한다거나 또 계기를 마련하는 과정속에서 시장님의 책임 있는 노력을 바라면서 질문을 좀 다르게 이어가도록 하겠습니다. 시장님 경북 군위군이 대구광역시에 편입됐다는 뉴스 보셨을 겁니다. 그리고 또한 최근에 인천광역시가 30년 만에 행정개혁, 행정 개편을 추진을 했습니다. 알고 계시죠?
2군 8구 체제에서 2군 9구로 늘려서 인구수 균형은 합리적으로 맞추고 항만 지역과 내륙 지역의 특성에 맞게 지금 자치구를 개편해서 행정력 낭비를 줄였다라는 평가를 받고 있습니다. 반면에 저희는, 주제에도 말씀드렸지만 1988년 광산군 편입이래로 저희 광주의 변화는 거의 없다고 봐야 되지 않겠습니까? 큰 변화요. 그리고 그동안 우리 지역도 도심은 계속 확장돼 있고 지역 간의 불균형은 심화되고 있죠. 아까 시장님께서도 말씀하셨지만 저희 혁신도시를 시작으로 저희가 광주 나주의 에너지밸리 그리고 광주-함평에 빛그린산단, 광주-장성간에 저희가 첨단 3지구 등에 경제권역도 지금 늘어나고 있고 이 대규모 경제사업을 추진하고 있습니다. 도시 확장으로 인한 접경지역도 그만큼 늘어나고 있습니다. 그러니까 시장님 5대 권역, 4대 권역 중에는 또 광주 광역경제권 구상을 하시고 최근에 인근에 있는 기초단체하고 상생 회의를 통해서 업무협약까지 체결한 걸로 알고 있습니다. 그래서 본 의원은 이런 자리, 이 자리에서 메가시티에 일테면 초강력 메가시티를 추진하는 과정에 시장님이 말씀하신 대로 광주권, 지금 이 광주권에 인근 시·군과 함께하는 어찌 보면 행정적인 것도 먼저 앞서서 경제권을 지금 만드시겠다. 광주 광역경제권 그것이 앞으로 간다면 이제 광주광역도시가 되지 않겠냐 싶거든요. 이거에 대한 추진 그리고 그간에 나왔던 자치구 간의 경계 조정에 대한 필요성을 가지고 계신다면 이거를 묶어서 저는 광주권 행정대개편 논의를 시작할 것을 제안을 드립니다. 그 첫 번째 안으로는 인근 시·군과, 시·군과의 통합 그리고 바로 그것이 광주광역도시권, 광주광역경제권의 본격 추진입니다. 시장님께서, 시장님 광주권 행정 대개편, 저는 이렇게 부르겠습니다. 이걸 새로운 대안으로 행정구역 개편을 검토하실 의향이 좀 있으십니까?
어쨌든 전체적인 광역경제권으로 가는 방향은 맞으신 것 같고, 그것을 행정, 행정으로 통합이나 행정의 개편으로 가는 것은 정부 주도를 통해서 추진하겠다라고 말씀으로 들립니다.
안 하시겠다는 건 아니고 경제권 다음에 행정권으로 가는데 그것을 정부 주도로 가는 거고. 어쨌든 경제권은 저희들이 상생의 전략을 가지고 그게 경제든 교통이든 뭐 산업 전략을 가지고 추진하시겠다고 보여집니다. 이것은 어쨌든 흐름상 가져가는 것이고요. 그러면 이어가지고 동시에 광주권의 그러면 균형 잡힌 행정 개편을 아까 물꼬를 틀 수 있는 계기점이 있다고 한다면 하시겠다고 했기 때문에 이에 대한 연구를 토대로 한다면 제가 일환으로 예시를 제안을 해보고자 합니다. 일환으로 비대해진 광산구와 북구 일부를 분할을 하고 지금 첨단3지구에 광산군 일부가 포함돼 있지 않겠습니까? 3지구 안에. 그래서 첨단1·2·3지구를 기반으로 하는 첨단구를 신설을 제안을 드립니다. 그래서 첨단3지구에 포함된 장성군 일부를 포함하는 통합형 행정 대개편으로까지는 아까 말씀하신 대로 경제권 다음에 이제 행정, 이렇게 가는 방향으로 한다면 일단 경제권을 중심으로 한 이 첨단구 신설을 제안을 좀 드려봅니다.
어쨌든 제가 말한 건 이제 전체적으로 이 메가시티로 가는 과정이나 저희들이 행정 개편으로 가는 과정에는 현실적인 문제도 있지만 저희가 어쨌든 상상을 통해서, 구상을 통해서 이것을 현실화하기 위한 저희들이 전략적인 또 전격적인 저희들의 노력도 필요합니다. 아까 시장님께서 말씀하신 대로 전남과의 협의 과정에서도 단계별로 하는 사업들은 잘될 수 있으나, 그건 이해관계가 맞아떨어지기 때문에 그렇습니다. 다만 이 행정구역으로 통합이라든지 개편으로 갔을 때는 또 다른 이해관계가 발생을 하기 때문에 이것을 조율할 수 있는 해결점이 없으면 어떤 것도 한 발짝 지금 갈 수 없다고 봅니다. 메가시티와 행정 개편은 그런 점에서는 매우 닮아있다고 볼 수 있을 것 같습니다. 그래서 어쩔 때는 지금 충청권이 하는 대로 경제권 없이 바로 행정자치연합으로도 갈 수 있는 방향이 하나 있었지 않겠습니까? 지금 보여주고 있고. 그걸 시행으로 보이고 있는 것 같습니다. 그래서 저희가 단계별로 가는 과정도 중요하지만 어쨌든 이러한 계기점을 만들기 위해서라도 이런 아이디어를 저는 연구하고 준비해 볼 필요가 있다라고 저는 보여주는 차원에서 제안을 드렸습니다.
알겠습니다. 광주 내부의 행정 개편 또한 메가시티 또한 저희가 더 이상 미룰 수 없습니다. 지역 균형을 맞추는 경계 조정과 자치구 명칭 변경 논의도 저는 다시 시작해야 한다고 보고 있습니다. 아울러 군공항 이전 문제로 갈등으로 점철된 메가시티 구상을 다시 지역의 미래를 고민하는 행정통합 문제로 되돌려 놓고 시작해야 될 것 같습니다. 시민들에게 눈에 보이는 변화는 행정에서도 보여줬으면 합니다. 시장님께서는 서남권 통합이라는 광주 미래 그랜드비전을 꾸준히 주장해 오셨습니다. 그리고 실행을 앞두고 있습니다. 오늘 본 의원이 제안한 행정 대개편 논의 시작을 통해서 그 청사진을 손에 잡히는 방식으로 이루어 내는 것까지를 검토해 주실 것을 기대하겠습니다. 시장님 긴 시간 동안 성실한 답변 감사드립니다. 들어가셔도 좋습니다. 다음으로 도시공원 관리 체계 관련해서 질의드리겠습니다. 신활력추진본부장님 답변석으로 나와 주십시오.
준영

김준영신활력추진본부장

신활력추진본부장 김준영입니다.
필순

박필순의원

도시공원 관련해서 질문드리겠습니다. 다른 내용들은 기존에 제안을 했거나 본 의원이 다뤘던 내용들은 서면으로 답변해 주셨기 때문에 서면으로 대체하도록 하고요. 구체적인, 새로운 것만 하나 질문드리도록 하겠습니다. 지금 시는 민간공원특례사업 추진이 본격화되면서 홍보를 많이 하고 계시고 꿀잼공원도시라고 하는 표현까지 해서 시청사와 시민을 위해서 주요, 시정의 주요 성과로 홍보하고 계십니다. 말씀하신 대로 이제 관리 인력 대책에 대해서 이러한데, 광주시의 대책을 제가 물었고 그에 대한 답변은 좀 있으셨습니다. 아직도 사실은 선명한 대책으로 보여지지는 않습니다. 어쨌든 인력에 대한 증원, 충원이 필요하고 그에 대한 시스템이 가동돼야 되는데 그에 대한 부족함은 좀 있어 보입니다. 그 점에서 어쨌든 행정이 이것을 다 할 수 없다면 본 의원은 공원의 관리는 행정이 하고 운영, 즉, 시민들이 활력의 요소를 가지고 즐기고 할 수 있는 서비스를 제공하는 것은 관리의 차원으로만은 안 된다. 그래서 이 서비스 운영, 공원 운영은 민·관이 함께하는 것, 그리고 어쩔 때는 민간이 주도하는 곳이, 어떤 공원이 있을 거고 행정이 주도하되 민간이 협력하는 공원도 있을 것 같습니다. 수목원도 그러하고 저희 시민의 숲도 그러합니다. 푸른 길의 사례는, 푸른 길은 민간이 주도하고 행정이 지원하고 협력하는 과정이 되지 않겠습니까. 이런 상황에서 본 의원은 저희도 늘어나는 공원에 대한 관리·운영 대책으로서 민관협력형의 시민 트러스트를 제안합니다. 말씀대로 행정은 관리를 하고 운영은 민간이, 시민이 운영하는 것입니다. 지난 시정질문에서 제안했던 그야말로 공원 신활력프로젝트를 실현하기 위한 자구책으로서의 방안을 제시해 드립니다. 이거에 대해서 어떻게 생각하십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

의원님 말씀 지금 시민과 함께 만들어 가는 행정은 꼭 공원 분야뿐만 아니라 모든 행정 영역에서 그렇게 이루어지는 게 바람직하다고 보고요. 또 그렇게 지금 다양한 영역에서 이루어지고 있다고 봅니다. 그리고 공원과 관련해서는 특히 이 공원은 방금 말씀하신 대로 어떤 관리의 문제 또 운영의 문제, 관리와 운영이 별개의 문제는 아니고 좀 더 나아간다면 활용의 문제, 거기에 어떤 프로그램을 도입해가지고 가느냐의 문제는 또 별개의 문제고, 관리와 운용, 활용, 이 세 가지로 보고 있거든요, 저희들은. 특히 이 공원 시설이라는 게 여러 가지 어떤 안전과 관련된 그러한 문제들 또 어떤 위험요소에 대한 관리 문제, 또 특히 요즘에는 중대재해처벌법까지 도입된 상황에서의 어떤 그런 문제, 또 서울시가 서울숲 관련해가지고 2016년에 도입했다가 2021년에 그걸 접을 수밖에 없었던 그러한 내용들, 전반적으로 이런 것들을 좀 보면서 해야될 것 같고요. 지금 의원님께서 말씀하신 그 운영의 문제, 시민들의 참여 문제는 지금도, 물론 큰 예산은 아닙니다. 그런데 공원별로 저희들이 공모를 해서 그런 프로그램을 운영하고도 있고요. 그런데 그걸 이제 더 시민들에게 확장해서 가는 부분은 별론으로 하고요. 관리와 운영 또 활용, 이것과 좀 나누어서 고민했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
필순

박필순의원

관리와 운영, 활용이 따로 갈 수가 없지 않겠습니까? 시민의 입장에서 보면 관리도 잘 돼야 되고 운영을 통해서 일테면 이용할 수 있는, 시민의 이용에 활용할 수 있는 서비스 프로그램들이 높아져야 합니다. 왜냐하면 지금 시민들의 수준이 아시겠지만, 공원을 바라보고 일테면 산책하는 인구부터 시작을 해서 공원을 대하는 것이 예전에는 그냥 들르는 것으로 만족을 했다면 지금은 그렇지 않습니다. 들러서 여기에서 무슨 프로그램이 있는가 또 어떤 것을 활용할 수 있는가에 대한 기대치는 매우 높지 않습니까? 그런 점에서 저희가 영산강변을 그대로 놔두지 않고 활용하겠다고 해서 와이프로젝트를 진행한 것 아니겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
필순

박필순의원

그와 똑같이 공원도 시민들에게 이게 무수히 많은 공원을 저희가 엄청난 재원과 또 저희 행정의 어려움을 거쳐가지고 탄생한 민간공원까지 해서 시민들에게 품으로 돌려준다고 하는 것은 시민들이 마음껏 누릴 수 있는 공원으로 만들어 주자는 겁니다. 그렇게 하기 위해서는 그만한 인력과 재원 또 체계가, 시스템이 필요한데 지금 갖춰있지 않은 어려움을 갖고 있기 때문에 이걸 저는 시민들의 힘을 빌려서 이 문제를 함께 풀어가자라고 제안을 드리는 겁니다. 아까 말씀하셨듯이 서울의 그린트러스트를 통해서 서울숲이라든가 한강숲을 민·관 협력으로 기업까지, 기업의 지원까지 받아가면서 운영하고 있는 사례들이 얼마든지 있습니다. 그래서 광주시도 이제 이 그린 트러, 시민 트러스트를 준비할 때가 저는 됐다고 봅니다. 그래서 강조 한 번 더 드리겠습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

답변을 드릴까요?
필순

박필순의원

네, 간단히.
준영

김준영신활력추진본부장

어차피 지금 현재 공원관리체계가 의원님 잘 아시는 바와 같이 시장 권한으로 관리되는 주제공원과 근린공원, 또 구청장에게 위임돼 있는 소공원과 어린이공원도 있고요. 또 더불어서 주제공원과 근린공원도 구청장에게 위임된 부분도 있습니다. 또 구청에서 50 대 50으로 비용 부담하면서. 아직은 우리가 지금, 우리 같은 경우는 단 하나 지금 한세봉 같은 경우가 민간에서 운영하는 그런 모범사례도 있지만, 의원님께서 말씀하신 방향에 대해서는 저희들이 부정하는 건 아닙니다. 그런데 거기서 발생할 수 있는 여러 가지 문제점들은 고민이 분명히 필요한 부분이고요. 제가 활용이라는 말씀을 드렸던 부분은 공원이라는 공간은 시민들의 것입니다. 저희들도 그렇게 생각하고 있고요. 또 시민들이 오셔가지고 단순히 거닐고 그런 자체에서 끝나는 게 아닌 한 단계 더 나아간 다양한 프로그램이 진행돼야 되고 그 프로그램에 시민들이 참여할 수 있는 최소한의 어떤 그런 장치는 행정에서 해야될 역할이고요. 그 부분 보고 있고. 그래서 시민들과 같이 만들어 간다는 것은 공원이 공원으로만 존재하는 게 아니라 생명이 넘치는 시민들의 웃음소리가 넘치고 또 시민들의 그러한 여가, 휴식 과정에서 여러 가지 즐거움이 넘치는 공간으로 가져간다는 부분에서 저는 활용이라는 말씀을 드렸고요. 그 프로그램에 대한 도입에 대한 것은 의원님하고 전적으로 같이 공감합니다.
필순

박필순의원

알겠습니다. 도시공원은 말씀하신 대로 도시의 시민에 의해서 완성된다고 합니다. 공원에 대한 철학입니다. 이제 바뀌고 있고. 광주시민은 제가 봐서는 할 수 있습니다. 또한 적극적으로 참여할 준비가 되어 있습니다. 다만 손 내밀어 주지 않고 있는 것이 현재의 문제인 것 같습니다. 행정에서 적극적으로 시민들을 믿고 함께 가봅시다라고 손 내밀어 주시고 함께 우리의 공원이 시민들로 돌려질 수 있도록 함께 노력해 주시면 감사하겠습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 열심히 노력하겠습니다.
필순

박필순의원

네, 감사합니다. 자리로 돌아가셔도 되겠습니다. 다음으로 에너지 업무통합 조직개편 관련해서 여쭙겠습니다. 질문은 기획조정실장님, 자리해 주시기 바랍니다.
일권

배일권기획조정실장

네, 기획조정실장 배일권입니다.
필순

박필순의원

이거는 해당 부서 양쪽에 다 의견을 듣고 우리 실장님한테 물어야 되기는 하는데 시간관계상 략하고 내용들을 다 웬만하면 아실 것 같아서 실장님 여쭤보고 필요하면 제가 담당 부서에, 에게 물어보도록 하겠습니다. 에너지 분야에서 광주시 조직도를 보면 현재는 에너지산업과죠, 인공지능산업실에 에너지산업과에는 에너지기획과 에너지관리, 복지, 차세대 배터리 관련 그다음에 에너지관리까지가 업무가 배치돼 있습니다. 그리고 신재생에너지 보급 관련 그중에서도 태양광 보급 사업에 관련 업무는 지금 기후환경국의 기후대기정책과에 배치돼 있습니다. 이 배치가 언제 되어 있었던 거죠?
일권

배일권기획조정실장

어…….
필순

박필순의원

지난해 7월 조직개편 이후에 된 걸로 알고 있습니다.
일권

배일권기획조정실장

예, 지난, 지난 작년 7월.
필순

박필순의원

작년 7월에. 그래서 1년 정도가 지금 가동된 상태라고 보시면 될 것 같습니다. 에너지 관련 업무가 2개 부서로 나눠져 있는 상태이고요. 현장에서는 에너지정책의 컨트롤타워가 부재함으로 해서 일에 잘되는 측면도 효과성을 발휘한 것도 있지만, 조직개편을 통해서, 오히려 혼선을 야기하고 있다는 지적도 많습니다. 담당 부서에서도 혼선을 통해서, 뭐랄까요? 체계적인 에너지관리랑 에너지 발전 이 체계들이 일정 정도 잘 이루어지고 있지 않다는 평가도 제가 드렸습니다. 에너지 수급 전략에 맞게 일괄된 에너지정책 추진을 위해서 분리된 에너지 관련 부서에 대한 통합을 다시 추진할 의향 없으십니까?
일권

배일권기획조정실장

저희가 지금 상황에서는 신재생에너지 보급과 그 에너지산업 육성이 추진 과정 및 정책 대상이 다르다는 측면에서 지금은 분리를 해놨는데요. 다른 지자체들 보면 이 업무를 같이 하는 데들도 있고 분리하는 데들도 있고, 같이 통합을 했을 때도 이거를 기후환경 쪽에 두는 데도 있고 산업 쪽에 두는 데들, 여러 경우들이 많이 있었습니다. 그래서 지금 뭐, 지적을 해주셔서 저희도 항상 고민을 하고 있지만, 에너지 컨트롤타워 부재로서 어떤 정책 혼선이 있는지 그다음에 일관된 에너지정책 추진을 위해서 부서 통합이 필요한지에 대해서 지속적으로 점검해서, 점검해 나가도록 하겠습니다.
필순

박필순의원

네, 이게 이제 분리될 때는, 이제 당연히 장점이 있으니까 분리를 하셨을 거라고 봐요. 그래서 탄소중립 업무를 좀 더 강화하기 위해서 에너지 업무 중에서 말 그대로 태양광발전 업무를 보급 사업, 시민과 함께하는 사업도 있기 때문에 이거를 통해서 탄소중립에 대한 기여하고자 하는 면은 있다고 봅니다. 그런데 이제 대부분의 사업들이 그러면 그거와 관련된 부서들은 다 옮겨져야 된다고 하는 전제가 하나 모순이 발생을 하는 거고요. 아까 말씀드렸듯이 신재생에너지 보급 사업 관련해서 이것도 에너지 업무다 보니까 전반적인, 에너지, 신재생에너지에서도 보면 연료전지도 있는 거고, 다양한 신재생에너지 수소 등의 에너지들이 있지 않겠습니까? 이게 특히나 다음에 저희가 짚어볼 이야기이기는 합니다마는 최근에 이제 아시겠지만, 에너지, 분산에너지특별법이 제정이 돼서 이 에너지의 핵심은 뭐냐 하면 관리체계입니다. 계통 체계까지를 만들어야 되는 상황에서는 산업적인 발전과 함께 시민들과 함께하는 보급 사업까지 이것이 일괄되게 에너지산업 아니, 에너지관리 체계에서 한꺼번에 돼야 된다는 거거든요. 그런데 그렇지 않고 산업은 산업대로 하고 보급사업은 보급사업으로 따로 가면 이건 에너지에 대한 관리체계라든가 이것들이 흔들리게 됩니다. 그래서 이거에 대해서 아까 실장님 말씀하신 것처럼 적극적으로 양 부서의 의견과 적정히 검토를 통해서 에너지, 제 생각엔 에너지산업과라고 붙이니까 이게 떼어져 나올 수 있는 명분이 됐던 것 같습니다. 가능하다면 에너지과라든지 이런 식으로 편성을, 다시 통합적인 편성을 좀 검토해 주시기 바라겠고요. 아까 시장님이 이야기를 꺼내셨기 때문에 하는 건데, 지금 현재 탄소중립 업무를 좀 더 강화하기 위해서는 지금 기후환경국으로 이름이, 환경생태국에서 이름을 바꾸는 전제하에 이용이 됐고 아까 말한 대로 에너지전환 업무가 기후환경국으로 지금 일테면 이관이 됐습니다. 그러면 에너지 업무를 아까 통합한다는 전제하에 검토를 좀 해주시고, 이 에너지 업무를 보는 부서인 에너지산업과든 에너지과든 에너지전환과든 이 과가 어디 국에 있어야 될지, 즉 산업국에 있어야 될지 기후국에 있어야 될지를 그 또한 같이 판단을 해주시면 감사하겠다 싶습니다. 왜냐하면 아까 말씀하신 대로 에너지전환 업무는 필요성에 의해서 탄소중립을 보는 기후환경국으로 보냈고 산업은 산업 베이스로 있는 것은 산업국에 두었단 말이죠. 그러면 이것을 저희가 기후환경, 에너지에 대한 전반적인 총괄을 해가기 위해서는 명실상부한 컨트롤타워가 필요해 보이거든요. 그러면 이것이 단순히 몇 개, 일테면 에너지전환 업무만 보낼 것이 아니라요. 만약에 보낸다면 통합적으로 에너지과 업무를 다 보내서 에너지 체계까지 효율적으로 해서 이걸 기후환경, 에너지를 체계를, 확고히 행정체계를 좀 맞출 필요가 있다고 저는 생각을 합니다. 그런 점에서 에너지, 기후, 환경에너지국의 신설도 저는 통합적으로 추진해 주실 것을 제안을 드립니다.
일권

배일권기획조정실장

여러 의견 수렴해가지고 부서 통합이 필요한지 만약에 통합을 한다고 그러면 어디에 두는 게 바람직한 건지 검토해 나가도록 하겠습니다.
필순

박필순의원

네, 알겠습니다. 돌아가셔도 되겠습니다. 다음으로 자치분권과 상생관련한 질문드리도록 하겠습니다. 자치행정국장님 자리해 주시기 바랍니다.
원석

정원석자치행정국장

자치행정국장 정원석입니다. 국장님 우리 시에서는 민선8기 마을자치전략을 수립하기 위해 주민자치TF를 운영하셨고 또 도시재생공동체센터 주관으로 마을공동체 연구워크샵을 통해서 이 논의를 해온 걸로 알고 있습니다. 이 논의를 한 이유는 민선8기의 마을자치전략을 세우고 새로운 정부의 대응책을 마련하기 위한 취지로 열린 걸로 알고 있습니다. 맞습니까?
네, 맞습니다.
필순

박필순의원

그러면 이 결과를 저도 참여했지만 참여한 위원들의 대부분은 논의 결과를 결과로 남기지 않고 광주시에 마을자치 종합계획으로 수립하고 이를 바탕으로 해서 시장님의 공감을 통해서 5개 구, 자치구 자치구청장 더 넓게는 교육감까지 합의하는 마을자치협약을 도출해 줄 것을 제안드린 바 있었습니다. 이게 지금 이루어졌습니까?
원석

정원석자치행정국장

아직 그 단계까지 이루어지지는 않았습니다.
필순

박필순의원

그러면 이후에 이 논의 결과를 토대로 마을자치협약을 추진할 의향이 있으십니까?
원석

정원석자치행정국장

우선 그 마을 주민자치TF를 운영을 했었습니다. 그래서 거기에서 크게 세 가지의 의견이 도출이 되었었습니다. 하나는 주민자치회를, 주민자치위원회를 우리 시는 전부 주민자치회로 전환을 한다. 이건 올해 16개 동을 전환하면 마무리가 되는 사항이고요. 또 하나는 「지방자치법」 개정의 불발과 또 행안부 주민자치회 표준 조례에서 사무국과 인건비 지원 조항을 폐지한 것에 대해서는 각 구에서 주민자치회에 사업을 위탁을 함으로써 그것을 대체하자, 이렇게 해서 남구를 제외한 4개 구는 됐었고요. 남구도 올해 이것을 받아서 그 방향으로 추진하기로 되었었습니다. 다만 이제 지금 의원님께서 말씀주신 주민자치회 추진 방향 설정, 궁극적으로는 시·자치구 이렇게 교육청과 한번 협약을 이루자, 이것에 대해서는 우선 기본사항들에 대해서는 있지만 조금 더, 이게 안 된다는 게 아니고 논의가 좀 필요하다. 그 말씀은 지금 주민자치나 주민자치회 운영 마을자치에도 기본안이나 이런 것은 다 돼 있지만 실질적으로 이걸 체계적이고 효율적으로 운영하기 위한 방안으로서 이렇게 각 기관별 협의가 필요하다는 데에는 공감을 하고요. 이거에 대해서는 여건들이 워낙 다양하기 때문에 좀 더 구체적인 논의를 통해서 그 방향으로 이루어 가는 쪽으로 추진을 하려고 하고 있습니다.
필순

박필순의원

말씀하신 대로 광주시는 여타의 시·도보다 마을공동체와 주민자치 성과가, 사업의 성과가 매우 높습니다. 한때는 서울시가 막대한 재원과 인력을 지원함으로써 그 과정을 가져왔다면 지금의 시·도 중에서는 그래도 광주시가 으뜸인 지금 정책으로 추진되고 있습니다. 그런 만큼 민선7기까지 그 과정을 거쳐왔다면 민선8기에는 좀 더 더 고도화되고 새로운, 제가 봐서는 마을자치, 우리가 말하는 행정동을 중심으로 한, 시장님도 이따가 여쭤보겠지만, 1시와 5개 구와 구십 지금 6개 동이 됐죠. 96개 동이 일괄되게 시민들에게 저희가 자치, 참여와 자치를 통해서 저희 광주시가 살기 좋은 곳, 생활이 편리한 곳으로 만들어 가기 위한 지금 정책 추진의 핵심적인 게 제가 봐서는 마을자치전략이라고 보여집니다. 그런 측면에서의 이 마을자치전략 기본계획을 종합계획을 수립하고 이걸 통해서 자치구청장들과 시장님과 합의를 통해서 전면적으로 이렇게 생활에 편익을 증진하는 과정으로 또 주민자치를 증진시키는 방향으로 가자는 이 내용의 취지였기 때문에 이게 단순히 그냥 회의하고 몇 번 거치고 바쁘신 분들 엄청나게 지금 노력하고 페이퍼까지 제공하면서 했는데 결과가 피드백이 되지 않는다거나 또 내지는 그것이 시민들에게 널리 알려질 수 있는 내용으로 어떻게 보면 계획이 잘 세워져야 되고, 그게 시장님의 또 입으로 또 광주시의 발표로 이어져야 저희가 이 행정의 효용성이라는 게 생기지 않겠습니까? 그런데 그러지 못한 점은 좀 아쉬운 점이 있기 때문에 이걸 꼭 추진해 주시기 바라겠습니다.
원석

정원석자치행정국장

예, 부연 말씀을 한 가지 드리고자 합니다. 그 방향성에 대해서는 공감을 하고요. 지금 주민자치기본전략이나 할 때 지금 각 마을별 각종 지원 사업을 통해서 사업을 추진하고 있습니다. 다만 저희 시에서는 지금 각 마을 별로 개별 사업하는 것도 중요하지만 우리 시의 공통 의제를 선정을 해서 우리 시 모든 주민이 함께 실천하고 참여하는 그런 것을 만드는 게 필요하다. 그래서 의원님께서 아시다시피 기후변화와 관련해서 별도 의제를 제시를 했고, 올해는 통합 돌봄과 관련해서 고독사를 동 단위에서 조금 체계적으로 옆에서 지원하는 방향, 이 방향을 하나 해서 그런 큰 틀의 방향을 하나 의제로 끌어가는 방향이 하나가 있고요. 두 번째는 각 자치구나 마을에서 주로 나오는 것이 물리적인 시설 사업도 많은 것이 또 사실입니다. 특히 걷고 싶은 길 관련 주차장, 이런 문제에 있어서 이게, 그래서 이런 문제에 대해서 우리 시 주민자치위원회에서 우리 시 전반적인 상황에서 이런 것에 대해 좀 설명도 하고 그래서 공감대를 이끌어내서 물질적인 투자보다는 조금 이런 데에 대한 공감들을 해서 전반적인 방향성을 제시하는 그런 방향까지 같이 생각해서 그 계획의 수립에 반영코자 생각 중에 있습니다.
필순

박필순의원

말씀주신 대로 행정이 제시하는 어떻게 보면 생활 의제를 실현해 가는 것 또한 시와 구, 동까지의 체계가 잘 이루어졌을 때 그리고 또 시민들의 자발적인 참여와 본인들의 의지를 가지고 이걸 추진했을 때 효과를 발휘했다는 것을 저희가 저번에는 가뭄 극복이라든지 몇 가지 사례를 보지 않았겠습니까? 또한 그것이 일테면 마을 의제로 주민총회를 통해서 선정되는 과정들이 있습니다. 그러니까 그런 것들은 뭐 현장에서 잘 아실 거고, 전문가들이, 제가 말씀드리는 것은 그런 걸 포함해가지고 광주는 고도화돼 있습니다. 주민들도 주민자치회가 어느 시·도보다도 고도화되어 있는 상태입니다. 또 그런 상태에서는 권한과, 권한과 책임을 강화시킬 수 있는 부분으로 행정은 지원을 해야 합니다. 그래서 저희는 광역이기 때문에 이 대부분 마을자치 사무는 기초 사무에 해당합니다. 그것을 저희는 큰 그림을 그려주고 그것을 자치구에서 동과 함께 동의 주민자치회를 중심으로 한 주민조직과 함께 그것을 실현해 가지 않겠습니까? 그 그림을 그려주고 그것을 시장님과 5개 구청장님이 합의에 가는 민선8기에 맞는 전략을 세워주십사 하는 것을 요청 드렸던 거고, 그것을 추진해 주셨으면 하는 걸로 갈음하겠습니다.
원석

정원석자치행정국장

예, 알겠습니다.
필순

박필순의원

다음으로 바로 이어가지고요. 이 그것을 마을자치사업 같은 경우는 업무는 굉장히 현장 업무에 해당하기 때문에 행정의 지원의 방식이 어쩔 때는 시민들이 어색해하는 경우들이 있습니다. 그래서 저희들이 전국적으로 보면 이에 대한 중간 지원조직 즉, 지원조직을 설립해서 운영을 하고 있습니다. 저희도 당초에 마을공동체지원센터를 설립을 준비했다가 도시재생센터와, 센터의 난립을 방지하기도 하고 도시재생 업무와 공동체 업무를 좀 더 병합적으로 추진하기 위해서 광주광역시 도시재생공동체센터를 설립해서 운영하고 있습니다. 동 단위 아까 말씀드린 대로 이 전략과 기본계획, 종합계획이 나온다면 이 계획을 뒷받침할 수 있는 조직으로 저는 되어야 된다고 생각을 합니다. 그런 측면에서는 동을 중심으로 한 마을자치전략을 실행할 수 있고 그걸 실행하는 것을 지원할 수 있는 지원조직으로서의 변화가 좀 필요할 때가 되었지 않냐라고 하는 것을 평가를 통해서 한번 검토해 주십사 하는 거고요. 그래서 도시재생센터를 지금, 공동체센터를 도시재생센터와 분리 해산하고 마을자치 업무를 본격적으로 지원할 수 있는 광주광역시 마을자치지원센터 신설을, 설립을 제안을 드립니다. 어떠십니까?
원석

정원석자치행정국장

예. 우선 의원님께서 더 잘 아시다시피 도시재생지원센터가 2017년에 설립이 됐고 또 도시재생과 마을자치는 상호 연관성이 있다는 취지하에서 도시재생센터 내에 도시재생팀, 마을재생팀해서 마을지원팀 해서 운영을 하고 있습니다. 그래서 그동안 역량교육이라든가 프로그램 개발이라든가 현장 활동 지원이라든가 여러 가지 활동을 해오고 있습니다마는 그 활동이 말씀하신 동 단위까지 효율적으로 운영이 됐는가, 이것에 대해서는 한번 저희들도 검토가 필요하다고 보고요. 그래서 이걸 분리해서 지금 마을지원센터를 설립한다기보다는 지금 도시재생센터의 역할과 기능에 대해서 한번 구체적으로 토론회를 통하든 여러 가지 TF를 통해서 상호 논의를 해서 실질적인 역할을 할 수 있는, 즉, 활성화 방안을 우선 모색을 하고 이다음에 그걸 실현을 한 다음에 구체적으로 지원센터라든가 이렇게 별도 분리가 필요한지에 대해서는 검토가 필요하다고 생각을 하고 있습니다.
필순

박필순의원

네, 알겠습니다. 적극적으로 검토와 추진을 부탁드리도록 하겠습니다.
원석

정원석자치행정국장

예, 알겠습니다.
필순

박필순의원

자리로 돌아가시겠습니다. 끝으로 저희가 이륜차 등의 교음 소통 관련해서 질문드리도록 하겠습니다. 이거는 시장님께 간략하게 질문드리도록 하겠습니다. 이 내용은 이따 영상 한번 보시겠는데, 시장님, 오토바이 소음 심각하다는 거 혹시 언론이나 또 민원을 통해서 들으셨을 것 같습니다. 이걸 좀 다뤄보고자 합니다. 먼저 영상 한번 보여주십시오. (동영상 재생) 시장님, 방금 보신 영상은 광주 KBS가 2021년 보도된 영상인데요. 우리 시도 배달업이 중요하다고 해서 공공배달앱도 지금 지원하고 있고 배달업이 대폭 성장한 이후로 특히 코로나 이후에 더더욱 증폭을 하다 보니까 시민들의 생활은 이 측면의, 소음의 측면에서는 훨씬 어려워진 것도 있습니다. 그것이 아까 보신 오토바이 소음문제고 가끔 가다가는 불법 개조한 자동차들의 소음 문제일 것 같습니다. 그래서 물론 배달 오토바이 이 문제는 시장님도 다 아실 것 같습니다. 시민들의 삶을 크게 위협하고 있는 거고 어린아이의 경우는 경기를 일으켜서 응급실로 실려간 경우들도 허다하다고 지금 하고 있습니다. 그래서 민원이 급증하고 있는 보도들이 계속되고 있는데요. 시장님, 이 문제에 대해서 어떻게 인식하고 계십니까?
네, 그렇습니다.
물론 이게 자치구 사무 맞습니다. 그런데 저희가 어쨌든 시민들의 안전과 불편사항을 해결해 가는 데는 시장님께서 1플러스 5플러스 97 이야기하실 때도 현장에 누리는 것은 하지만, 그걸 그려가는 것은 또 안전 컨트롤타워를 가지고 있는 저희 광주광역시가 또 책임져야 될 역할이라고 봅니다. 그런 점에서 저희가 자치구에서 지금 어려운 게 소음피해규제지역 같은 경우도 지금 몇 군데 지금 안 돼 있는 상태고, 최근에는 그게 급증하고 있는데 그게 따라가지 못하고 있는 것 같습니다. 물론 예산의 부족이나 노력의 부족으로 보여지기는 합니다. 그래서 아까 말씀하신 경찰이나 유관기관을 통해서 합동 실시를 하기는 하지만 이것 또한 단속이 쉽지 않은 것도 현실이기는 합니다. 그런 측면에서는 이 단속에 대한 횟수도 늘리는 것과 함께, 당연히 늘려야 합니다. 이걸 늘리지 않는 속에서는 광주시와 자치구와 경찰과 유관기관, 교통안전공단까지 해서 전격적인 저희들이 음주단속을 하듯이 이걸 해줘야 시민들의 불편을 줄일 수 있는, 눈에 보이는 저희의 불편을 줄이기 위한 노력들이 하나 보일 것 같고요. 또 한 가지는 이제 기술적인 문제인데요. 요즘에 AI 소음단속시스템이 개발되고 도입되고 있는 시점인 것 같습니다. 저희 AI 도시이기도 하고. 이에 대해서 아까 말씀하신 대로 모든 인력으로 지금 해결할 수 없다면 이걸 소음단속할 수 있는 시스템을 도입을 하는 등의 중장기적인 계획을 가지고 이 대책을 좀 준비해 가셨으면 하는 바램을 가져봅니다. 어떻게 생각하십니까?
이 문제는 현실적으로는 예전에, 전에 의원들도 라이더들까지 초청해가지고 이 문제를 어떻게 풀어볼 것이냐, 일테면 배달업체의 운영자와 라이더 그리고 피해자까지 해가지고 확인했습니다. 관계기관까지 다 모여서. 그래서 라이더들에 대한 고민 그다음에 아까 배달업체의 주인들이 지금 오토바이에 대해서 방식이 본인들이 다 가지고 있는 게 아닌 상태에서 저희가 하나의 대책으로는 친환경, 친환경 이륜차 저희들이 보급 사업을 하고 있습니다. 이것이 소음을 예방할 수 있는, 100% 해결점은 아니지만 이 또한 전기 오토바이를 좀 보급을 저희가 하는 인센티브를 줄 수가 있는 거기 때문에 이 협력 관계를 통해서 저희 시가 하고 있는 정책으로 연결시켜 주는 방법도 좀 고려하는 등, 이런 등의 저희가 광주시가, 저희가 이 지역소음문제 해결에 컨트롤타워 역할을 좀 하고 장기적인 계획을 시장님 말씀하신 대로 관계 부서에서 세워갈 수 있도록 저희가 시에 운행차 소음 관리 조례를 제정을 준비를 지금 연구를 하고 있고 토론회도 준비하고 있습니다. 이 과정 좀 해가려고 하니까 시장님이 적극적으로 좀 도와주시고 함께 이 문제를 해결했으면 하는 바램을 가져봅니다.
예, 소음피해규제지역 증대 그리고 단속의 강화 그리고 단속을 강화할 수 있는 시스템의, 현대적인 시스템들이 보급되기 때문에 저희들한테 도입, 그리고 아까 말씀하신 대로 인센티브 전략들을 포함한 저희들이, 광주시가 일정 정도의 전략을 세우고 그것을 자치구가 체계적으로 실행할 수 있도록 저희들이 업무 추진할 수 있도록 함께 해주시면 감사하겠습니다.
자리에 돌아가셔도 좋겠습니다. 네, 마무리하겠습니다. 시간관계상 다루지 못한 내용은 서면 자료를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 주로 행정사무감사와 5분 발언 등을 통해서 계속 살피겠습니다. 이제 민선8기도 반환점을 돌게 됩니다. 부디 그동안의 성과는 더욱더 살려 나가시고 난관에 부딪힌 일, 부족했던 일들은 해법을 찾아 나가는 앞으로의 2년이 되기를 희망합니다. 의회도 때로는 감시하고 때로는 협력하면서 그 길에 함께할 것을 약속드리면서 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 긴 시간 경청해 주셔서 감사합니다.
철의

심철의부의장

박필순 의원님과 시장님 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 그러면 시정질문 둘째 날 두 분 의원님의 시장 소관 사항에 대한 질문과 답변이 모두 끝났으므로 질문 종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 휴회 결의의 건

15시 19분

다음은 의사일정 제2항 본회의 휴회 결의의 건을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 운영을 위해서 6월 6일 1일간 본회의를 휴회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) (찬반의원 성명은 끝에 실음) 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 제4차 본회의는 6월 7일 오전 10시에 개의하기로 하고 제3차 본회의 산회를 선포합니다. 【부의안건 처리결과 찬반 의원 성명】 2. 휴회 결의의 건 재석의원(21인) 찬성의원(21인) 강수훈, 김용임, 명진, 박미정, 박수기, 박필순, 박희율, 서용규, 서임석, 신수정, 심창욱, 심철의, 안평환, 이귀순, 이명노, 임미란, 정다은, 조석호, 채은지, 최지현, 홍기월

15시 19분 산회

출처 광주광역시의회 회의록