우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강동구의회 발언

한진수 의원 발언

제309회 제1차 건설재정위원회2024-06-07

한진수 의원 프로필 보기 →

원국

이원국위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시 강동구의회 제309회 정례회 제1차 건설재정위원회 회의를 개회합니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 건설재정위원회 이원국 위원장입니다. 바쁘신 와중에도 오늘 제1차 건설재정위원회 회의에 참석해 주신 위원 여러분께 감사드립니다. 그러면 먼저 의사담당주사로부터 오늘 의사일정에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다.
상우

김상우의사담당주사

의사담당주사 김상우입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 개회되는 서울특별시 강동구의회 제309회 정례회 제1차 건설재정위원회 회의는 강동구-하남시 상생 협력 업무협약 보고 등 3건의 보고 청취와 한강스카이워크 조성사업 현장방문의 건 등 4건의 안건 처리를 위하여 개회하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
원국

이원국위원장

김상우 의사담당주사 수고하셨습니다. 그럼 지금부터 의사결정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 한강스카이워크 조성사업 현장방문의 건 맨위로
의사일정 제1항 한강스카이워크 조성사업 현장방문의 건을 상정합니다. 오늘 실시할 현장방문은 배부해 드린 유인물의 내용과 같이 한강스카이워크 조성사업 현장을 방문하여 제반 사항을 확인하고 현장에서 산회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 한강스카이워크 조성사업 현장방문의 건은 배부해 드린 유인물과 같이 실시한 후 현장에서 산회하는 것으로 결정되었음을 선포합니다. 2. 강동구-하남시 상생 협력 업무협약 보고 맨위로

10시17분

의사일정 제2항 강동구-하남시 상생 협력 업무협약 보고의 건을 상정합니다. 그럼 기획예산과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
희은

윤희은기획예산과장

안녕하십니까? 기획예산과장 윤희은입니다. 서울특별시 강동구 업무 제휴 및 협약에 관한 조례 제6조에 따라 기획예산과 업무협약 사항을 보고드리겠습니다. 협약명은 강동구-하남시 상생 협력 업무협약입니다. 하남시와 2023년 12월 11일 협약 체결하였으며 유효기간은 협약 체결일로부터 기관 간의 상호 협의가 있을 때까지입니다. 협약의 주요 내용입니다. 본 협약의 목적은 미사아일랜드에 조성되는 K-스타월드 사업 등 문화영상산업 클러스터 조성을 위해 양 당사자의 지역경제 상생 발전에 기여하고자 함입니다. 협력 사업은 K-컬처 기반 국내 최고 문화영상산업 클러스터 조성을 위한 협력, 한강 상류권 개발 등 동부 수도권 중심지 도약을 위한 협력, 그 밖에 강동구-하남시의 지역경제 활성화를 위해 필요하다고 인정되는 사항입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
원국

이원국위원장

윤희은 과장 수고하셨습니다. 그럼 본 보고의 건에 대하여 말씀하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 원창희 부원장님 말씀하시기 바랍니다.

원창희원창희위원

위원입니다. 짧게 두 가지만 여쭤보겠습니다.
희은

윤희은기획예산과장

기획예산과장입니다.

원창희위원

K-스타월드가 지금 현재 조성이 진행되고 있는 건가요?
희은

윤희은기획예산과장

지금 현재 하남시에서 스피어 유치 관련해서 용역을 시행 중에 있습니다.
혹시

혹시원창희위원

협약 과정은 잘 팔로우해서 의회에도 공유해 주시길 부탁드리고요. 제가 여쭤보려고 했던 거는 강동구가 얻게 되는 이익은 무엇인가요?
희은

윤희은기획예산과장

일단은 이 하남 스피어 유치와 관련해서 하남시에서 용역을 시행 중에 있는데 유치하고자 하는 지역이 그린벨트 지역이기도 하고 해서 그린벨트 해제 진행 과정이나 이런 것들에 대한 저희도 노하우를 얻을 수 있을 것이고, 그다음에 또 이것이 유치됨으로 인해서 강동구에 미치는 어떤 문화관광 사업이나 이런 긍정적인 측면, 아니면 또 이게 유치가 됨으로써 환경적으로 미치는 영향, 또 교통 유발 사항 이런 것들에 대해서 대응하는 그런 준비가 필요할 것으로 생각됩니다.
가장

가장원창희위원

걱정되는 것은 교통 유발이 사실은 말씀하신 것처럼 걱정이 되는데요. 그러니까 K-스타월드가 차로 지금 한 30분, 20분 걸리죠. 그러면 거기가 이제 관광으로 묶기에는 사실은 벨트가 너무 큰 부분이 있는데 오히려 강동구 입장에서는 아리수로라든지 지금도 교통체증이 미치고 있는 곳에 교통만 더 체증되는 것이 아닌가, 특히 이케아도 들어올 예정이고 복합 쇼핑몰도 있는데. 그래서 그런 부분들이 좀 검토가 면밀히 되면 좋지 않았을까 그런 생각이 들거든요.
희은

윤희은기획예산과장

그래서 저희가 구 입장에서 긍정적인 방향으로 추진될 수 있도록 하남시에 요구할 것은 요구하고 해서 잘 노력하겠습니다.
래서

그래서원창희위원

저희가 전략적으로 지금도 사실은 교통 부분에서 정리가 안 되고 있는 부분들이 많잖아요, 하남시하고. 그래서 그런 부분들도 다 같이 연계해서 한 번에 잘 되면 좋겠고요. 스타월드 같은 경우에는 물론 용역 중이긴 하지만 앞으로 갈 길이 먼데, 거기 계약금이 받은 것도 아니고 여러 가지 현실적으로 나아가야 될 부분들이 있는데 그런 부분들을 좀 전략적으로 잘 판단하셔서 강동구에 가장 이익이 되는 방법을 고민해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 마지막으로 한강 르네상스 협약서 일부에 보면 ‘한강 르네상스 사업의 일부인 강동과 한남의 한강변을’이라고 되어 있는데 한강 르네상스 사업에 저희가 일부로 들어가 있는 건가요, 아니면 그렇게 하겠다는 의지인 건가요?
희은

윤희은기획예산과장

그렇게 하겠다는 의지입니다.

원창희위원

알겠습니다. 협약서 문서상으로는 한강 르네상스 사업의 일부인 것처럼 보여요. 본문에 그런 부분들은 좀 유의해 주시길 부탁드립니다.
희은

윤희은기획예산과장

잘 알겠습니다.

원창희위원

이상입니다.
원국

이원국위원장

원창희 부위원장 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? 한진수 위원님 간략하게 한 가지만.
저도

저도한진수위원

짧게 질문하겠습니다. 질문사항은 존경하는 원창희 위원이 거의 다 얘기했고요. 이러한 하남시와 관계를 맺으면서 정말로 강동구에 어떤 효과, 이익이 있다면 어떤 게 있는지 짧게 함축해서 한마디 해 주신다면 어떤 게 있을까요?
희은

윤희은기획예산과장

긍정적인 요인으로 지금 이렇게 단편적으로 예상하는 거는 또 강동구 이외의 지역에 주민이나 이용을 하려고 하는 그런 이용자들이 몰리면서 그 주변 지역의 어떤 경제적인 유발 효과는 있을 것으로 예상하고 있습니다.

한진수위원

잘 알겠습니다.
원국

이원국위원장

한진수 위원님 수고하셨습니다. 더 말씀하신 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 말씀하신 위원이 안 계시므로 의사일정 제2항 강동구-하남시 상생 협력 업무협약 보고의 건을 마치도록 하겠습니다. 3. 2024년 도시제조업체 작업환경 개선 사업 외 3건의 공모사업 보고 4. 등대전통시장 조성사업 업무협약 외 2건 보고 맨위로

10시23분

다음 의사일정 제3항 2024년 도시제조업체 작업환경 개선 사업 외 3건의 공모사업 보고, 의사일정 제4항 등대전통시장 조성사업 업무협약 외 2건의 보고의 건을 일괄 상정합니다. 지역경제과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
진수

정진수지역경제과장

지역경제과장 정진수입니다. 2024년 도시 제조업체 작업환경 개선 사업 외에 3건의 공모사업에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 2024년 도시제조업 작업환경 개선사업에 대하여 보고드리겠습니다. 도시제조업 작업환경 개선사업은 의류봉제, 기계금속, 인쇄, 주얼리, 수제화 등 5대 도시제조업체의 열악한 작업환경을 개선하고 능률 향상을 위한 설비를 지원하는 사업입니다. 지난 3월 20일부터 4월 16일까지 구민 홍보문자, 홈페이지 등 안내를 홍보하였고, 모집 공고를 실시하여 의류봉제업체 5개소, 인쇄 1개소, 주얼리 2개소 총 8개 업체가 신청하였습니다. 업체당 최대 500만원을 지원할 예정이며, 시비 70%, 구비 20%, 나머지 10%는 자부담으로 추진하며 소요 예산은 8개 업체 총 4,000만원입니다. 사업 방식은 업체에서 선 시공하고 추후 서울시 전문 컨설팅기관의 준공검사 완료 후 사업비가 지원되는 방식입니다. 다음은 길동복조리시장 고객화장실 설치에 대하여 보고드리겠습니다. 2024년 4월 19일 전통시장 시설 현대화 공모사업으로 길동복조리시장 고객화장실 설치를 신청하였습니다. 지난해에는 암사종합시장 고객화장실이 해당 공모사업을 통해 설치를 완료하였습니다. 길동복조리시장 고객화장실 설치를 위한 공모는 전통시장 방문 고객의 편의증진과 이용 활성화를 위하여 진행되는 사업으로 총 사업비는 시비 6,579만 3,000원, 구비 1,855만 7,000원으로 총 8,435만원입니다. 선정 후 최대한 빨리 공사를 실시하여 구민에게 개방하도록 하겠습니다. 이어서 2024년 시장경영패키지 지원사업에 대하여 보고드리겠습니다. 2023년 12월 29일 고분다리·둔촌역·명일·성내, 암사종합시장이 시장경영패키지 지원사업에 선정돼 2024년 1월부터 사업을 진행하고 있습니다. 이 사업은 상인회가 자율적으로 공동 마케팅, 상인교육, 매니저 등 지역 상권별 특성을 반영한 사업계획을 수립하여 추진하는 중소벤처기업부, 소상공인시장진흥공단 주관 사업이며 사업기간은 1년입니다. 2024년 총 사업비는 1억 8,600만원으로 국비 1억 4,800만원, 시비 1,700만원, 구비 1,100만원, 자부담 743만원입니다. 마지막으로 디지털 전통시장 육성 사업에 대하여 보고드리겠습니다. 2023년 디지털전통시장 육성사업에 명일·성내전통시장이 선정되어 올해 2년차 사업을 추진하고 있습니다. 이 사업은 전통시장의 지속 가능한 온라인 진출 역량 강화를 위하여 서울지방중소벤처기업청, 소상공인시장진흥공단, 서울시강동구상인회, 그리고 협동조합이 협약을 맺어 추진하고 있으며, 2024년 명일전통시장은 국비 9,250만원, 시비 4,440만원, 구비 2,960만원, 자부담 1,850만원으로 사업비가 총 1억 8,500만원이고, 성내전통시장은 국비 8,750만원, 시비 4,200만원, 구비 2,800만원, 자부담 1,750만원으로 총 1억 7,500만원으로 추진 중에 있습니다. 이상 공모사업 건에 대해 보고를 마치겠습니다. 다음은 등대전통시장 조성사업 협약 외 2건에 대해 일괄 보고드리겠습니다. 먼저 등대전통시장 조성사업 협약에 대해 보고드리겠습니다. 암사종합시장은 2023년 등대전통시장 공모사업에 선정이 되어 사업을 추진하고 있으며, 이를 위해 거래의 전 과정이 디지털 전환 모델이 되는 시장을 육성하고자 서울지방중소벤처기업청, 소상공인시장진흥공단, 지자체 상인회와 협약을 체결하였습니다. 협약 체결 기간은 24년 1월부터 6월까지이며, 정책지원 및 사업 결과물에 대한 사후관리 등 사업 운영에 필요한 사항과 기타 시장의 디지털 전환과 성공모델 조성에 관해 협력한다는 내용을 담고 있습니다. 다음은 디지털 전통시장 육성 사업에 대하여 보고드리겠습니다. 성내·명일전통시장은 2023년 디지털 전통시장 육성 지원사업에 선정되어 2년차 사업을 추진하고 있으며, 전통시장의 지속가능한 온라인 진출 역량향상을 위하여 서울중소벤처기업청, 소상공인시장진흥공단, 서울시강동구상인회, 그리고 협동조합과 협약을 체결하였습니다. 협약 체결 기간은 2024년 1월 1일부터 12월 31일까지이며, 원활한 사업 추진을 위하여 사업계획 수립, 사업추진협의회 개최, 성과관리 등 체결 기관들이 맡은 역할과 임무에 상호 협조한다는 내용을 담고 있습니다. 마지막으로 2024년 강동구 지역경제 밀착 지원을 위한 특별신용보증지원 업무협약은 우리은행, 서울신용보증재단과 협약으로 담보력이 부족한 관내 중소상공인의 자금난 해소 및 경영안정을 위하여 신용보증을 지원하기 위한 협력 사항을 담고 있습니다. 우리은행이 구금고 이행계획 사항으로 출연한 10억원에 대하여 서울신용보증재단에서 출연한 12.5배인 125억원까지 관내 중소상공인에게 대출이 가능하도록 협약한 내용으로, 협약기간은 2024년 3월 15일부터 보증한도 도달 시까지입니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
원국

이원국위원장

정진수 과장 수고하셨습니다. 그럼 본 보고의 건에 대하여 말씀하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 한진수 위원님 말씀하시기 바랍니다.

한진수한진수위원

위원입니다. 짧게 질문하겠습니다. 2024년도 도시제조업체 작업환경 개선사업으로 업체가 8개 선정하셨는데 선정 기준이 어떻게 되는지 짧게 부탁드립니다.
진수

정진수지역경제과장

선정 기준은 일단 저희가 홈페이지나 문자를 통해 홍보를 했고요. 본인들이 신청을 하시면 저희가 현장을 나가서 조사를 하게 됩니다. 현장에 나가서 조사를 하고 작업환경이 열악하다고 판단될 경우 저희가 받아서 서울시에 의뢰해서 선정하게끔 그런 절차로 진행하고 있습니다.
직접

직접한진수위원

우리 구에서 현장 시찰했다는 거죠?
진수

정진수지역경제과장

예, 그렇습니다.

한진수위원

왜 질문드리냐 하면 제가 20대 강동에 왔을 때 암사동에 있었는데 그 주위에 엄청난 제조업체가 많이 있었습니다마는 지금은 거의 다 제조업체는 붕괴된 상황이고 일부만 남아 있어서 좀 더 이런 사업이 확대돼서 잘 되기를 바라고요. 그분들의 이야기를 많이 들었을 때 가장 중요한 게, 다양한 요구도 있지만 직원들 4대보험이라든가 퇴직금 문제가 제대로 잘 안 돼 갖고 마지막 파산할 때 보면 거의 모든 재산을 다 내놓고 사업주는 개인 신용불량이 돼서 보통 빈곤으로 추락하는 경우를 제가 많이 보았습니다. 그게 현실적인, 맞죠?
진수

정진수지역경제과장

예.
그런

그런한진수위원

부분에서 좀 더 심도 있게 실효성 있는 정책이 되려면 그분들에게 있어 단순히 금전적 지원도 중요하지만 진짜 무엇인가를 그들의 욕구를 더 파악해야 된다고 보고요. 그리고 등대전통시장 관련돼서 서울시나 우리 지역정책과에서 과장님 고생한 거 잘 알고 있습니다. 그런 효과성을 나타내는 지표라든가 척도가 반드시 있어야 된다고 보는데 이런 부분도 또 꼼꼼하게 체크해서 정말로 이 투입된 예산이 어떻게 효율적으로 효과성을 나타내는지 하는 지표가 나와야 된다고 봅니다. 이런 점에서 좀 더 살펴봐 주시기를 부탁드리겠습니다.
진수

정진수지역경제과장

알겠습니다.

한진수위원

수고하셨습니다.
원국

이원국위원장

한진수 위원님 수고하셨습니다. 김기상 위원님 말씀하시기 바랍니다.

김기상김기상위원

위원입니다. 전통시장 디지털 육성 사업에 대해서 한 가지 여쭤보겠습니다. 이게 총 사업비가 6억 2,500인데 이게 지금 2023~24년도 합산 금액인가요?
진수

정진수지역경제과장

아닙니다. 각각 연차별로 진행을 하고 있습니다.
러면

그러면김기상위원

지금 명일전통시장은 2023년 3월부터 12월까지, 성내전통시장은 7월부터 12월인데 이게 지금 1차 선정은 명일전통시장에 얼마가 예산이 편성되나요?
진수

정진수지역경제과장

1차 선정, 얼마나?
아니

아니김기상위원

, 지금 이게 사업 대상이 두 군데잖아요. 그런데 이게 명일전통시장하고 성내전통시장하고 일정 금액이 동시에 지불된다는 거예요, 아니면 어떻게 지원이 된다는 말인가요?
진수

정진수지역경제과장

지금 1년차 사업은 마무리가 돼서 저희가 중소기업벤처부로부터 성과평가를 받아서 지금 사업을 진행하고 있는데요. 예산이 명일하고 성내하고 성과평가가 한 곳은 B등급, 한 곳은 C등급을 받아서 예산이 약간 다릅니다. 그래서 지금 현재 올해 예산은 곧 교부 예정으로 돼 있습니다.

김기상위원

3억 6,000인가요?
진수

정진수지역경제과장

예, 그렇습니다.
이게

이게김기상위원

지금 국비는 보니까 소상공인시장진흥공단에서 바로 상인회에 직접 전달하는데 이렇게 전달하면서 추후에 관리나 이런 것들은 우리 부서에서 철저히 하고 있나요?
진수

정진수지역경제과장

저희도 하고 있고 중소기업벤처기업청에서도 같이 지금 이원화해서 같이 하고 있습니다.
근데

근데김기상위원

사실 이게 디지털 전통시장 육성 사업에서 효과가 상당히 많이 보고 있나요, 아니면 지금 어떤 결과물이 어떻게 정확히 나와 있나요?
진수

정진수지역경제과장

저희가 이제 맨 처음에 디지털 사업을 시작한 시장이 암사종합시장입니다. 암사종합시장이 2년차를 수행을 하고 전국에서 최우수시장으로 뽑혀서 그다음에 등대전통시장까지 지금 선정이 돼서 추진을 하고 있습니다. 일단 암사시장을 봤을 경우에는 우리가 디지털시장 육성사업의 지원 성과가 매우 크다고 볼 수 있습니다. 그래서 저희가 명일이나 성내도 거기까지는 아직 미치지 못하지만 추후에는 충분히 암사시장만큼 성장할 수 있을 거라라고 판단하고 있습니다.
지금

지금김기상위원

저희가 지역구로 한 성내시장 같은 경우도 현재 이게 디지털전통시장으로 해서 지원을 받고 있지만 실제적인 이런 어떤 정확한 내용 자체가 잘 진행이 되지 않는다고 보고 있어요. 과장님 어떻게 생각하세요?
진수

정진수지역경제과장

지금 거기 사업추진협의회 단장이 뽑혀서 사업을 추진하고 있고요. 제가 알기로는, 그리고 저희가 현장을 보고 방문해서 확인하고 점검한 결과로는 지금 현재 잘 진행되고 있는 것으로 보고 있습니다.
무튼

아무튼김기상위원

이런 사업이 국비·시비가 됐든 지원이 되는 만큼 그런 결과물이 잘 나와야 됩니다. 보면 사실은 우리 전통시장이 말로만, 지원이 사실 많이 되고 있어요, 여러 방면에. 그만큼 지원되는 만큼의 어떤 효과가 나타나야 된다고 생각합니다. 우리 부서에서는 철저하게 그런 것에 대해서 잘 파악하고 점검하셔서 잘 진행되도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진수

정진수지역경제과장

그렇게 하겠습니다.
원국

이원국위원장

김기상 위원님 수고하셨습니다. 제갑섭 위원님 말씀하시기 바랍니다.
사업

공모사업제갑섭위원

선정 현황 보고와 관련해서 이번이 최초죠, 그동안?
진수

정진수지역경제과장

공모사업 지난 회기 때도 한 걸로 제가 기억하고 있습니다.
지난

지난제갑섭위원

회기 때도 했어요?
진수

정진수지역경제과장

예.
저는

저는제갑섭위원

이렇게 일일이 보고한 건 오늘 처음 들어본 것 같아서, 이거 너무 감사드리려고 제가 말씀드리는 거예요. 실질적으로 이렇게 우리 의원들이 현장에 나가보면 공모사업과 관련해서는 저희 의원들이 전혀 잘 모르고 있다가 현장에 가면 우리 공모사업 해서 무슨 과에서 이렇게 일을 진행하고 있네? 전혀 저희들이 몰랐는데 오늘 이렇게 알려주시다 보니까 너무 감사해서, 앞으로도 이렇게 계속 공모사업과 관련해서 설명을 좀 더 진지하게 해 주셨으면 감사하겠다는 말씀을 드리고자 제가 이렇게 마이크를 잡았습니다.
진수

정진수지역경제과장

알겠습니다.

제갑섭위원

감사드립니다.
원국

이원국위원장

제갑섭 위원님 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 말씀하실 의원님 안 계시므로 의사일정 제3항 2024년 도시제조업체 작업환경 개선사업 외 3건의 공모사업 보고, 의사일정 제4항 등대전통시장 조성사업 업무협약 외 2건의 보고의 건을 마치도록 하겠습니다. 5. 서울특별시 강동구 구민옴부즈만 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안 맨위로

10시38분

다음 의사일정 제5항 서울특별시 강동구 구민옴부즈만 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 그럼 안건을 대표발의하신 김남현 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

김남현의원

행정복지위원회 김남현 의원입니다. 의안번호 제229호 서울특별시 강동구 구민옴부즈만 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이 개정안은 본 의원이 대표발의하고 열일곱 분의 의원님들과 공동으로 발의하여 제출한 안건입니다. 제안 이유를 설명드리겠습니다. 이 조례는 부패방지 및 국민권익위원회 설치와 운영에 관한 법률에 따라 운영 중인 서울특별시 강동구 구민옴부즈만의 공정성, 신뢰성, 중립성을 강화하고자 신분 보장의 예외 조항을 추가 신설하여 현행 제도의 미비점을 보완하고자 개정하려는 것입니다. 주요 개정 내용입니다. 제11조제6호를 ‘그 밖에 품위를 크게 손상하는 행위를 하는 등 구민옴부즈만으로서 직무를 수행하기 곤란하다고 판단되는 경우’라고 개정되었습니다. 이 개정안은 2024년 5월 30일부터 6월 4일까지 입법 예고한 결과, 제출된 의견은 없었습니다. 보다 자세한 내용은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
원국

이원국위원장

김남현 의원 수고하셨습니다. 답변석에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
미연

김미연전문위원

전문위원 김미연입니다. 의안번호 제229호 서울특별시 강동구 구민옴부즈만 구성과 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 이 조례 개정안은 구민옴부즈만 해촉 사유를 추가 보완하기 위해 김남현 부의장님의 대표발의로 제안되었습니다. 현행 조례 제11조에 ‘구민옴부즈만은 제1호부터 제6호까지를 제외하고는 그 의사와 다르게 위촉 해제되지 아니한다’라고 규정하고 있습니다. 개정안은 현행 제6호 규정보다 구체화 하고 있습니다. 4페이지입니다. 옴부즈만은 부패방지권익위법 제33조에 따라 업무처리시 공정성과 독립성이 요구됩니다. 개정안의 입법 취지는 구민옴부즈만의 직무상 중립성을 보다 더 강화하기 위한 것으로 이해됩니다. 현행 규정보다 명확성의 원칙에 보다 부합하는 조치로 사료됩니다. 자세한 내용은 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
원국

이원국위원장

김미연 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 본 안건에 대하여 말씀하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김기상 위원님 말씀하시기 바랍니다.

김기상김기상위원

위원입니다. 이번에 구민옴부즈만 구성 현황에 대해 조례 발의한 김남현 부의장님 고생 많으셨습니다. 감사담당관님께 질의하겠습니다.
동철

임동철감사담당관

감사담당관입니다.
지금

지금김기상위원

전문위원의 검토 내용에 따르면 구민옴부즈만의 해촉 사유를 운영하는 서울시 자치구가 광진구, 용산구, 동작구가 있는데요. 부서에서는 3개 자치구에서 해촉에 대한 진행 내용이 있는지 확인하셨습니까?
동철

임동철감사담당관

제가 확인한 바로는 없고요. 지금 없는 걸로 알고 있습니다.
리고

그리고김기상위원

강동구에서 지금까지 구민옴부즈만 해촉 사유가 몇 건이 있었고 그 사유가 무엇인지는 알고 계신가요?
동철

임동철감사담당관

이번 조례 개정 건 관련해서요?

김기상위원

예. 구민옴부즈만 해촉 사유에 대해서 몇 건이 진행이 진행됐는지?
동철

임동철감사담당관

이 신분보장 관련해서 현재까지 진행된 적은 없습니다.
그런

그런김기상위원

사례가 없다는 말씀이죠?
동철

임동철감사담당관

예, 그렇습니다.

김기상위원

알겠습니다. 그리고 이번 조례가 또 일부개정되어 또 시행되면 품위 손상으로 해촉될 경우 구체적인 절차와 방안을 계획하고 있죠?
동철

임동철감사담당관

예.
례가

조례가김기상위원

시행되고 품위 손상으로 해촉이 될 경우는 해촉 사유에 대한 위촉된 분이 명확히 인지되고 절차가 강구되어 문제가 되지 않을 것으로 판단됩니다. 따라서 조례가 개정되어 또 잘 추진될 수 있도록 신경 써 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
원국

이원국위원장

김기상 위원님 수고하셨습니다. 한진수 위원님 말씀하시기 바랍니다.

한진수한진수위원

위원입니다. 존경하는 김남현 부의장님이 좋은 조례 하셨는데 제가 품위 손상이라는 개념학적으로 나와 있지만 우리가 이것을 할 때 그럼 어디까지가 품위 손상인지 그러한 척도라든가 그러한 어떤 관계가 있는지 혹시 아시면 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.
이게

이게김남현의원

품위 손상이라는 게 개념은 그 범위 한계는 모호합니다. 사실. 그런데 제가 이 조례를 개정안을 내게 된 것은 사실 이 옴부즈만이라는 게 어떤 구민의 대리인으로 구민과 집행부와의 어떤 갈등이나 민원 이런 것들을 중간에서 해결 해야 되는데 그야말로 갈등 해결의 역할이 큰데도 불구하고 특히 중립적인 입장이라는 문구가 들어 있거든요. 그런데 최근 한 사례가 있어서 오히려 구민 간에 정치적으로 갈등을 야기하는 사례가 있어서 추후에 그런 일은 있어서는 안 되겠다, 이런 생각 속에서 이 조례에 관심을 갖고 개정안을 올리게 되었습니다.

한진수위원

예, 설명 잘 들었습니다. 감사합니다.
원국

이원국위원장

한진수 위원님 수고하셨습니다. 이동매 위원님 말씀하시기 바랍니다.

이동매이동매위원

위원입니다. 지금 현 조례는 너무 광범위하고 추상적이어서 주민들로 인해서 조금 신뢰감이 떨어질 수 있다는 생각이 듭니다. 품위 손상이 들어 감으로써 보다 명확하다는 생각이 들고, 그래서 이런 조례를 이번에 개정하지 않았나 그런 생각도 들었고 일전에 불미스러운 일이 있어서 김남현 의원님께서 이걸 제안하신 거죠?

김남현의원

그렇습니다.
저도

저도이동매위원

이 단어 하나로 인해서 이렇게 많이 바뀐다는 것을 보면서 적극적으로 동의합니다. 앞으로 구민옴부즈만이 우리 주민들로부터 신뢰감이 있고 더욱 발전된 구민옴부즈만이 될 수 있도록 집행부에서 노력해 주시기 바랍니다. 이상 질의 마치겠습니다.
원국

이원국위원장

이동매 위원님 수고하셨습니다. 원창희 부위원장 말씀하시기 바랍니다.

원창희위원

안녕하세요? 원창희 부위원장입니다. 먼저 조례를 준비해 주신 김남현 부의장님께 감사 말씀드리고요. 감사담당관님에게 몇 가지 질의해 보겠습니다. 존경하는 김기상 위원님께서 이야기 하신 것처럼 이것이 어떤 해촉 관련 사유를 보완하면 그 과정에 대해서 점검을 해 보실 필요가 있을 것 같고요. 아마 제가 알기로는 없는 것으로 알고 있거든요. 여태까지 해촉 사유는. 그래서 그런 부분들이 진행되게 된다면 부서에서는 어떻게 행정 절차를 해야 되는지 한 번 점검 해 주시기를 바라고요. 현재 옴부즈만 몇 명이 활동하고 계신가요?
동철

임동철감사담당관

현재 총 4명이 근무하고 있습니다.
로운

새로운원창희위원

구민옴부즈만은 언제 선임이 되나요?
동철

임동철감사담당관

하반기에 새로 위촉할 예정입니다.
혹시

혹시원창희위원

이유가 있나요?
동철

임동철감사담당관

별다른 이유는 없습니다.
지금

지금원창희위원

검토보고서상에 보면 관계 법령에 부패 방지 및 권익위원회 설치와 운영에 관한 법률에 보면 제33조5항2호에 보면 시민고충처리위원회 위원의 임기는 4년으로 하되 연임할 수 없다. 그리고 그 밑에 3호를 보면 지방자치단체의 장은 시민고충처리위원회 위원의 임기가 만료 되거나 임기 중 결원된 경우에는 임기 만료 또는 결원된 날로부터 30일 이내에 후임자를 위촉하여야 한다라고 되어 있어요. 이건 상위법인데 이 부분을 지키지 않은 이유가 따로 없다는 말씀이신 건가요?
동철

임동철감사담당관

예, 별다른 이유는 없습니다.
그럼

그럼원창희위원

별 다른 이유 없이 상위법은 지키지 않아도 된다는 건가요?
동철

임동철감사담당관

법에는 그렇게 되어 있고요. 저희 조례상에는 그런 조항은 별도로 없고요.
례에

조례에원창희위원

표현이 없지만 상위법에 먼저 이게 따라야 되는 거 아니에요? 그러니까 상위법이 있고 그 밑에 조례가 있는 거잖아요. 지금 저희 조례는 이런 내용이 없죠?
동철

임동철감사담당관

예. 그런 내용은 없습니다.
래서

그래서원창희위원

여쭤 본 거예요. 상위법에 이렇게 되어 있는데 이런 부분은 부서에서는 별로 검토하는 게 없다라는 말씀이신거죠?
동철

임동철감사담당관

예.
하게

특별하게원창희위원

선임을 안 하는 이유도 없나요? 그러면. 상반기에 그 절차를 하지 않은 이유는 뭐예요?
동철

임동철감사담당관

저희가 변호사나 사회복지사, 전문직 옴부즈만을 위촉하려고 그런 사유로, 하반기에 해 보려고 노력하겠습니다.
이게

이게원창희위원

법의 취지는 구청과 구민 사이에 어떤 원활한 소통을 위해서 구민의 복리증진을 위한 제도인 거잖아요. 그래서 그 취지에 맞게 공백이 없도록 하기 위해서 상위법에 적어 놓은 건데, 구청의 태도가 조금 안일하다고 느껴질 것 같아요, 제가 봤을 때는. 그런 부분은 괜찮을까요?
동철

임동철감사담당관

앞으로는 그런 일이 없도록 세심하게 노력하겠습니다.
희가

저희가원창희위원

9대 의회 들어 와서 옴부즈만 관련된 여러 가지 사건 사고들이 있었는데요. 지금 전반기에 마지막 건설재정위원회에서도 또 이런 내용들이 지적이 되는 게 조금 아쉽다는 생각이 들고요. 그런 부분들은 잘 정리하셔서 의회도 그렇고 구민 분들도 그렇고 구청도 그렇고, 모두가 만족할 만한 결과가 나왔으면 좋겠습니다. 그리고 하나만 더 여쭤 볼게요. 여기 보면 상위법에서 위촉한다라고 되어 있죠? 옴부즈만 같은 경우. 위촉한 부분들에 대해서는 정치적 중립의 의무가 없나요?
동철

임동철감사담당관

일단은 위촉 당시에 정당의 당원은 위촉이 될 수가 없고요. 또 구민옴부즈만이 책무의 직위를 이용해서 정치적 목적에 이용해서는 아니된다는 그 조항도 조례에 있기 때문에 중립, 공정성은 구민옴부즈만이 최고 지켜야 할 그런 사항이라고 보고 있습니다.
업무

업무원창희위원

외에는 정치적 중립에 대한 의무가 없다라고 보신다는 말씀이신거죠?
동철

임동철감사담당관

있다고 보는 겁니다.
다고

있다고원창희위원

보고 있는 거예요?
동철

임동철감사담당관

예.
러면

그러면원창희위원

존경하는 김남현 부의장님께서 말씀하신 선례에서 정치적 중립에 대한 의무가 잘 지켜지지 않았다라는 취지로 이야기 하셨는데 그 부분에 대해서 강동구청의 조치가 있었나요?
동철

임동철감사담당관

저희가 그 부분에 대해서 권혁주 의원님께서 4월달에 5분 자유발언을 하시고 또 그 이후에 강동구 구민옴부즈만에 공문을 보내고 공정성, 중립성을 지키도록 공문을 보냈고요. 또 해당 되는 옴부즈만 면담을 해서 앞으로는 절대로 그런 일이 없도록, 앞으로는 그런 일이 없겠다는 약속까지 받았습니다. 그래서 추후에는 그런 일이 절대 없을 겁니다.

원창희위원

구청에서 그런 부분들을 이야기 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 왜냐하면 주민 분들께서 어떤 정치적 의도를 가지고 구청에 민원을 넣는 건 아니잖아요. 구민 분들이 그렇다고 정당인도 아닌데 하나, 하나에 대해서 어떤 주민은 무슨 당이니, 어떤 분은 어떤 당이니 이런 식으로 구분해서 응대하는 것은 주민 분들께서 굉장히 구청에 대한 오해가 있을 것 같고요. 마지막으로 위촉직에 대해서 구청이 되게 많은 위촉직들이 있잖아요. 그런 부분들에 대해서도 정치적 중립의 의무가 잘 지켜지고 있는지 한번 잘 점검해 주시기 바랍니다.
동철

임동철감사담당관

알겠습니다.

원창희위원

마지막으로 김남현 부의장님께 한번 여쭤 보고 싶은데요. 혹시 조례를 준비하시면서 하시고 싶으신 말씀이라든지 아니면 못한 말씀이 있으시면 한 마디 부탁드리겠습니다.
사실

사실김남현의원

가장 중요한 것은 중립의 어떤 중립성을 요구하는 옴부즈만인데도 불구하고 정치적으로 분열이나 갈등을 야기시키는 그런 분의 모습을 보고 이 조례개정안의 정치적 중립이라는 말을 넣고자 했으나 상위법에 다소 무리가 따라서 최소한의 품위 손상 쪽으로 정리를 했습니다. 개인적으로는 많은 아쉬움이 있습니다만 이 조례를 무난히 통과시켜 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

원창희위원

예, 이상 질의를 마치겠습니다.
원국

이원국위원장

원창희 부위원장 수고하셨습니다. 박원서 위원님 말씀하시기 바랍니다.
원서

박원서박원서위원

위원입니다. 과장님께 하나만 물어 볼게요. 제가 일전에 타구 사례를 이야기 하면서 4년 연장에 대한 거 한 번 이야기 했죠? 2년, 2년이 아니고 4년으로 하는 것에 대해서.
동철

임동철감사담당관

예.
거에

그거에박원서위원

대해서는 아직까지는 좀 뭐하다고 이야기를 하셨는데 이번에 우리 옴부즈만에서 보면 사례가 2년 하고 2년 연장 안 하신 분들이 얼마나 있습니까?
동철

임동철감사담당관

작년에 두 분, 올해 한 분.
그게

그게박원서위원

별 다른 어떠한 일이 없고 2년 동안 아무 일이 없이 잘 했던 분들은 계속해서 연장에 대한 어떤 걸 해 줬단 말입니다. 이번에도 그런데 한 분이 또 못했죠? 연장을.
동철

임동철감사담당관

예.
아까

아까박원서위원

원창희 위원님께서 말씀하셨듯이 30일 이내에 해야 되는데 하지 않았어요. 그 부분에 대해서도. 그거는 원창희 위원님이 정치적 중립이라든가 이런 부분에 대해서는 다 이야기를 했으니까 제가 이야기를 안 할게요. 그런데 이게 제가 볼 때는 정치적인 어떠한 문제로써 자꾸 대조되지 않나, 우리 위원들은 그런 생각을 하고 있어요. 항상. 이번에도 마찬가지라고 저는 생각을 하고요. 이런 부분에 대해서 구청에서 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 해 주십사 하는 당부를 드립니다.
동철

임동철감사담당관

알겠습니다.
원서

박원서위원

왜 그러냐하면 2년 하고 그만 두신 분들이 저한테도 마찬가지고 우리 위원님들한테 이야기한 부분들이 있어요. 잘못된 어떠한 게 없었는데 그만두지 않았느냐, 또한 그만 두었으면 다른 분이 선임이 돼야 되는데 선임을 안 하는 이유에 대해서는 제가 볼 때, 또 위원님들이 볼 때는 구청에 어떠한 잘못된 게 있지 않나, 뭔가 다른 사람을 넣기 위한 거 아닌가, 이런 생각을 가질 수 밖는 거예요. 그래서 이런 부분들을 앞으로 잘 좀 정리해 주시기 바랍니다. 그래서 이번에 들어오신 분들도 정치적 중립이라든가 또 당원으로서의 잘못되어 가지고 다시 또 연장해서 다시 들어오고 이런 부분들, 아시잖아요. 이런 잘못된 부분들을 계속해서 우리가 지속적으로 해서는 안 된다는 그런 말씀을 드리면서 이상 질문 마치겠습니다.
동철

임동철감사담당관

앞으로는 그런 일이 없도록 하겠습니다.
원국

이원국위원장

박원서 위원님 수고하셨습니다. 양평호 위원님 말씀하시기 바랍니다.

김남현양평호위원

부의장님, 좋은 조례 개정해 주셔서 감사를 드립니다. 우리 감사담당관님께 부탁을 드리고자 합니다. 앞으로 구민옴부즈만 위원 위촉시 정치적이나 사회적이나 아니면 품위 손상을 일으키는 이런 부분에 대해서 철저한 검증을 해 주실 것을 부탁을 드립니다. 마치겠습니다.
원국

이원국위원장

양평호 위원님 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 말씀하실 위원이 안 계시므로 본 안건을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 서울특별시 강동구 구민옴부즈만 구성와 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 김남현 의원님께서는 돌아가셔서 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. 6. 서울특별시 강동구 ESG 경영 활성화 지원 조례안 맨위로

10시56분

다음 의사일정 제6항 서울특별시 강동구 ESG 경영 활성화 지원 조례안을 상정합니다. 그럼 안건을 대표발의 하신 강유진의원 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

강유진의원

건설재정위원회 강유진 의원입니다. 의안번호 제231호 서울특별시 강동구 ESG 경영 활성화 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이 제정안은 본 의원이 대표발의하고 아홉 분의 의원님들과 공동으로 발의하여 제출한 안건입니다. 제안이유를 설명 드리겠습니다. 강동구 공공기관 및 중소기업의 ESG 경영 활성화에 필요한 사항을 규정함으로써 공공기관과 중소기업의 지속 가능 발전 기반을 마련하는데 이바지 하고자 하는 것입니다. 주요 제정 내용입니다. 안 제1조부터 안 제2조까지는 조례의 목적과 용어 정의를, 안 제3조부터 안 제4조까지는 책무 및 다른 조례와의 관계를, 안 제5조부터 안 제6조까지는 기본계획 및 실태조사를, 안 제7조부터 안 제8조까지는 지원 사업과 인센티브 등을, 마지막으로 안 제9조에는 협력 체계 구축에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 이 제정안은 관계 부서와 협의를 거쳤으며 5월 31일부터 6월 4일까지 입법예고를 한 결과 제출된 의견은 없었습니다. 보다 자세한 내용은 유인물을 참고 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
원국

이원국위원장

강유진 의원 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
미연

김미연전문위원

전문위원 김미연입니다. 의안번호 제231호 서울특별시 강동구 ESG 경영 활성화 지원 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 보고서 3페이지입니다. 이 제정조례안은 관내 공공기관 및 중소기업의 ESG 경영 활성화 지원을 위하여 강유진 의원님의 대표 발의로 제안되었습니다. 총 9개의 조문과 1개의 부칙으로 구성되었으며 주요 규정 사항은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 5페이지입니다. 제정안의 입법 타당성에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제정안은 ESG에 대한 준비 상황이 미흡한 중소기업에 대하여 ESG 경영 지원을 위한 세부적 사항을 정하고 있습니다. 타 지자체 조례와 비교할 때 지속가능발전 기본 조례와 유기적인 연계·운영 도모, 중소기업에 대한 현실적인 지원 방안 모색, 취약 중소기업에 대한 우선 지원 근거 마련 등에서 차별화되는 특징이라 하겠습니다. 조례의 실효성 제고 측면에서 긍정적이라 사료됩니다. 6페이지입니다. 다만 조례로 제정함에 있어 상위법령에 저촉됨이 없는 것으로 검토되나 행정의 효율성 측면에서 다음과 같은 점을 고려할 필요가 있다고 사료됩니다. 첫 번째는 기존 조례와의 중복 및 혼란 가능성입니다. 우리구는 지난 2월에 지속가능발전 조례를 제정하였습니다. 기본적으로‘지속가능발전’과‘ESG’가 개념적인 유사성이 있고, ESG 지원 기본계획이 지속가능발전 추진계획과 중복될 소지가 있다고 판단됩니다. 또한, 지속가능발전위원회가 조례 규정상 강동구 지속가능발전 정책 총괄 기능을 수행하므로, 제정안 시행시 지속가능발전 정책이 일관성 있게 추진될 수 있을지 우려가 있을 수 있습니다. 7페이지입니다. 다행히 제정안은 ESG 경영 지원 기본계획을 지속가능발전 추진계획에 포함·수립할 수 있는 근거를 두고 있습니다. 지속가능발전 기본 조례와 유기적으로 연계, 운영되어야 할 것입니다. 참고로, 집행부서는 5개년 지속가능발전 추진계획 수립 기준연도를 오는 2026년으로 계획하고 있습니다. 두 번째는 조례 시행일에 대한 검토 의견입니다. 제정안은 부칙 시행일 규정에 따라 공포한 날부터 효력이 발생합니다. ESG 경영 지원 기본계획을 2026지속가능발전 추진계획에 포함·수립하는 경우 행정의 효율성은 확보할 수 있을 것입니다. 그러나 계획수립이 이행되기까지 시행 조례와 현실 간 공백 발생으로 집행 실적이 없는 조례가 될 가능성이 있습니다. 행정의 효율성을 증대하고 조례 시행 준비를 위해 부칙에 적절한 시행 시기와 조례 시행 전이라도 필요한 준비를 할 수 있는 제도적 장치 등을 검토하는 것이 보다 현실적인 조치로 사료됩니다. 다음 9페이지입니다. 주요 사항별 검토의견에서 안 제5조 ESG 경영 활성화 지원 기본계획에 관해 검토의견을 보고 드리겠습니다. 제정안은 공공기관 및 중소기업의 ESG 경영 지원 기본계획을 5년마다 수립 시행할 수 있도록 하고 있습니다. 특히, ESG 경영 기본계획을 지속가능발전 추진계획에 포함·수립할 수 있는 근거를 두고 있습니다. 이는 타 지자체의 조례에서 유사 입법례를 찾아볼 수 없는 조치입니다. 강동구 지속가능발전 정책의 일관성과 행정 효율성 확보를 위한 입안자의 세심한 의도가 반영된 결과로 이해됩니다. 하단 부분입니다. 한편, 집행부서는 2021년 5월 수립한『지속가능 건강도시 강동 실행계획』을 근거로 지속가능발전 기본전략 및 추진계획 수립 기준연도를 2026년으로 잡고 있습니다. 「지속가능발전 기본법」에 따라 수립 의무가 있는 지속가능발전 기본전략 및 추진계획은 상위법령에 그 수립 내용과 범위, 방법 등을 정하고 있습니다. 2021년 5월 수립한 계획이 그 당시 지속가능발전 기본법에 근거한다 하더라도, 주요내용과 수립 기준·범위 등 상위법에 따라 이행한 조치라고 보기 어렵다 판단됩니다. 이 사안은 지속가능발전 법령에 따른 법적의무 이행 여부와도 관련이 됩니다. 지속가능발전 기본전략 및 추진계획 수립이 미이행 상태라면, ESG 경영 기본계획을 포함한 강동구 지속가능발전 기본전략 및 추진계획 수립 추진을 면밀히 검토하는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 보다 자세한 내용은 보고서를 참고 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
원국

이원국위원장

김미연 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 본 안건에 대하여 말씀하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 양평호 위원님 말씀하시기 바랍니다.

양평호양평호위원

위원입니다. 조금 늦은 감이 있는데 이런 조례를 발의해 주신 강유진 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 담당 과장님.
희은

윤희은기획예산과장

기획예산과장입니다.
고가

수고가양평호위원

많으십니다. 지금 사실 이 조례는 우리 행정부에서 먼저 제정을 해야 옳은 것이 아닌가 싶은 생각이 들었습니다. 그런데 방금 전문위원님이 말씀하시다시피 지속가능발전위원회하고 이 중복된 부분을 어떻게 관리 처리할 건지 말씀 해 주시기 부탁을 드립니다.
희은

윤희은기획예산과장

지속가능발전계획에서 담아야 될 내용은 2015년 유엔총회에서 채택한 17개 목표와 또 경제의 성장, 또 사회의 안정과 통합, 환경보전의 균형 발전을 추구하는 내용을 담아서 수립하도록 되어 있는데 지금현재 2021년도에 수립된 지속가능 발전계획은 당시에 건강도시 강동을 최고의 정치적인 추진 목표로 정해서 17개 목표와 연계해서 계획이 수립이 된 거였는데 ESG경영 활성화를 그 17개 목표에서 추구하는 내용이랑 연계해서 수립하면 가능할 것으로 생각됩니다.
사실

사실양평호위원

본 위원은 ESG는 대기업에서는 진즉 사실 실행을 하고 있는 내용입니다. 그런데 저희들이 환경적 부분과 사회적 책임 이런 부분은 경영은 이렇게 차치 하더라도 환경적 부분에 대해서는 지금 이 내용에 부합한 실행을 하고 있는 부분이 좀 많죠?
희은

윤희은기획예산과장

지금 각 부서별로도 ESG 경영 사회공헌 활동 사업이 우리 행정에 참여할 수 있도록 추진하고 있는 사업들이 있을 것으로 생각이 되고요. 그런 사업들을 올해 조례가 제정이 되고 나서 현재 진행되고 있는 현황들을 실태를 조사를 해서 계획 수립에 반영하도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 그리고 참고로 공공기관에서는 도시관리공단이나 문화재단에서도 ESG 경영을 위한 행안부에서 내려온 지표나 이런 행정 목표도 있어서 그것을 잘 실천을 하고 있어서 그러한 사례들을 좀 바탕으로 해서 보다 좀 광범위하게 행정 영역에 반영될 수 있도록 노력하겠습니다.
지금

지금양평호위원

우리가 밀접한 가정에서부터 시작이 됩니다, 환경적 요인은, 분리수거나 폐전지나. 그런데 한 가지 약한 부분이 의약품을 쓰고 남은 의약품을 분리 수거해서 처리하는 방법이 있는데 이런 부분은 사실 미약한 걸로 이렇게 나오고 있습니다. 아무쪼록 지금 이 조례를 토대로 해서 체계적인 강동구에 어떤 역할을 충분히 해 주십사 말씀을 드려 봅니다.
희은

윤희은기획예산과장

잘 알겠습니다.

양평호위원

마치겠습니다.
원국

이원국위원장

양평호 위원님 수고하셨습니다. 한진수 위원님 말씀하시기 바랍니다.

한진수한진수위원

위원입니다. 시대적으로 유효적절한 조례라고 사료되고 있습니다. 그런데 궁금한 게 몇 가지 있어서 조례 발의한 존경하는 강유진 의원님한테 질문하려고 합니다. 우리가 알고 있는 ESG 경영 이것이 경영에 한 모델로써 하나의 형태로 자리 잡고 우리 많은 사회에서 진행되어 왔던 게 사실입니다. 그렇죠? 존경하는 양평호 위원님도 아까 얘기했듯이 대기업은 오래전부터 해 왔고 각자 지역사회 산업 현장이라든가 교육 현장에서도 많이 도입된 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 ESG 경영과 시스템들의 관계를 설명하는데 있어서 저는 약간 의문점이 있어서, 그걸 어떤 논리적 근거로 이걸 했는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

강유진의원

위원님, 질문이 어려워서 이해를 잘 못했어요.

한진수위원

ESG 경영 이것과 스테인드 메리트 지속가능성의 관계를 설명할 수 있는 어떤 근거가 있는지?
너무

너무강유진의원

어려워서 제가 잘 모르겠는데요.
이런

이런한진수위원

관계를 설명하기 위해서는 조금 더 논리적 근거라든가 궁금해서, 보통 이런 부분, 생태 체계 이론이라든가 사회시스템적 이론이 근거를 많이 하고 있지만.
희은

윤희은기획예산과장

위원님, 제가 대신, 제가 아는 범위 내에서 답변을 드려보겠습니다. 이 지속가능발전지표가 경제성장이나 사회복지나 이런 균형 발전이나 이런 것들을 추구하는 거기 때문에 기업이나 중소기업에서 사회공헌활동 사업들을 하고자 할 때 이런 지표에서 추구하는 목적에 맞는 사회공헌 사업들을 할 수 있도록 유도함으로써 그런 것들이 실현될 수 있지 않을까 이렇게 생각이 듭니다.
초에

최초에한진수위원

ESG 경영에 있어서 이게 기인한 것이 기업의 투자 지속가능성에서 시발했다고 저는 보고 있습니다. 그렇지요? 과장님.
희은

윤희은기획예산과장

예, 그렇습니다.
것이

그것이한진수위원

우리 삶에 있어서 사회 소셜과 생태학적 문제 환경문제와 더불어서 그야말로 새로운 패러다임으로 경영 과정이 바뀌는 과정에서 태동된 것으로 저도 그렇게만 알고 있습니다마는 또 마침 우리 강동구에서는 수년 전부터 지속가능발전위원회가 또 활동하고 있었고 그런 관점에서 저도 늘 보고 있었는데 제가 이 부분에 있어서 조금 어떻게 연결시킬까 되게 고민을 많이 했었습니다. 그런 관점에서 질문했고요. 국장님께 한 가지만 더 물어 보겠습니다. 왜냐하면 이게 중소기업을 이렇게 지원한다는 게 목적에 보면 가장 중요한 게 결론은 구청이라든가 문화환경도 있지만 그 후자인 중소기업의 지원에 목적을 두고 있다고 저는 판단했습니다. 그 점에 있어서 우리 관내에 몇 개 정도 사업장이 있는지? 혹시.
병조

장병조기획경제국장

기획경제국장입니다. 중소기업의 개수는 한 2,700여개가 지금 있고요. 지금 저희들이 ESG 경영을 통해서 중소기업에 지원할 수 있는 거는 중소기업육성기금 같은 거를 활용한 대출 이 정도 지원할 수 있을 것으로 판단이 됩니다.

한진수위원

2,700여개로 했는데 제가 파악하기로는 2022년도 강동구 자료에 의하면 중소기업의 구분을 아까 물어 보지는 안 했습니다마는 30억 기준으로 알고 있습니다. 그럼 소상공인과...
병조

장병조기획경제국장

소상공인이 한 2,700여개 파악된 것으로.
래서

그래서한진수위원

강동구 전체 파악한 거로는 4만 3,100여개 이렇게 나와 있거든요. 저도 어제 이걸 보며 검토하면서 중소기업, 소기업은 어떻게 할까 되게 고민을 했습니다마는 소기업, 소상공인 포함해서 30억 이하라고 개념학적으로 설명하고 있더라고요. 그래서 우리가 생각하는 국장님이 얘기했듯이 소상공인, 중소기업하고는 좀 맞지가 않는데 이런 부분도 한번 더 면밀하게 검토가 필요하다고 봅니다.
병조

장병조기획경제국장

다시 한 번 파악을 해보겠습니다.
리고

그리고한진수위원

특히, 파악한 바로는 우리 강동구에서는 길동이 6,000여 곳으로써 가장 많이 자리하고 있습니다. 길동, 천호2동, 성내3동 순으로써 우리 강동구에 대기업도 몇 군데 있지만 소상공인으로서는 이렇게 많이 차지하고 있습니다. 그걸 보면 뭐를 볼 수 있느냐 하면 우리 강동구 전체에 배드타운과 구도심권의 관계를 나타낼 수도 있습니다. 이런 관점에서 기획예산과는 좀 더 확대해서 살펴 봐주시면 좋을 것 같고요. 그리고 아까도 전문위원이 지적했듯이 과연 행정의 효율성을 어떻게 할 건지 지속가능성과 그 관계를 아까 들었습니다. 그런 관점에서 정말로 이게 이분화 돼서 간다면 문제가 있을 것 같고 지속가능발전을 위해서 속에 포함돼서 한다고 하면 좀 가능성이 있지 않나 이렇게 보고 이런 관점에서 이게 진짜 실현되려면 제도적 장치로써의 보완이 더 필요하다고 봅니다. 저는 이렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
희은

윤희은기획예산과장

저희가 계획을 5년 단위 계획을 수립해야 되기 때문에 수립 전에 현재 진행되고 있는 거라든지 파악을 면밀히 해서 내실 있는 계획이 수립될 수 있도록 사전준비를 하겠습니다.
특히

특히한진수위원

, 지원사업에 있어서 업체당 2억원 이내로 연 1,5%라고 하는데 이런 것도 구에서 한다고 하는데 구에서 할 수 있는 부분이 어디까지 있는지도 더 파악을 해서...
희은

윤희은기획예산과장

지원사업 같은 경우에는 조례상 지금 제정되는 조례상 중소기업육성기금 지원을 하는 거는 금리를 좀 인하 해 주는 그런 방법으로 지원이 가능할 것 같습니다. 그래서 인하율 정도를 어떻게 정하는지 어느 게 더 효율적인지 그런 거는 저희가 실행을 하면서 담당부서에서 고려를 하도록 하겠습니다.
리가

우리가한진수위원

코로나19 때도 많은 지원을 함으로써 저금리로써 소상공인 지원 제도가 있었습니다. 물론 다 나중에 포괄해서 다루겠고 아까 지역경제과장님이 말씀했듯이 또 금리인하 부분도 있었고 이런 부분이 다 시스템적으로 해서 이 조례가 사회적 관점에서 맞게 해 주기를 부탁드리겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
원국

이원국위원장

한진수 위원님, 수고하셨습니다. 김기상 위원님, 말씀하시기 바랍니다.

김기상김기상위원

위원입니다. 먼저 존경하는 우리 강유진 위원님께서 강동구 ESG 경영 활성화 조례 준비하신다고 고생 많으셨습니다. 과장님! 몇 가지만 질의드리겠습니다. 현재 강동구가 보니까 언론에 제5회 ESG 코리아 어워드에서 서울시 또 1위로 지방자치단체장 수상을 하셨고요. 특히 또 환경과 사회부분에서 높은 점수를 받은 것으로 기사에 나온 걸 접했는데 맞습니까?
희은

윤희은기획예산과장

예, 맞습니다.
다면

그렇다면김기상위원

우리 존경하는 우리 강위원님께서 발의하신 조례는 우리 자치구와 또 관내 공공기관에도 ESG 관련하여 높은 발전을 이룰 수 있는 것이라고 판단됩니다. 과장님, 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
희은

윤희은기획예산과장

ESG 경영이 우리 지역사회 전반에 이렇게 활성화가 됨으로써 보다 좀 기업과 구청 또 공공기업 간의 어떤 유기적인 협력체계로써 주민들에게 더 많은 복지나 혜택이 돌아갈 수 있을 것으로 생각됩니다.
우리

우리김기상위원

존경하는 강유진 위원님께서 발의하신 조례에 대해 부서에서도 적극 노력과 또 이에 대한 반영이 돼서 적극 추진될 수 있도록 많은 배려와 신경을 써주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
원국

이원국위원장

김기상 위원님, 수고하셨습니다. 박원서 위원님, 말씀하시기 바랍니다.
원서

박원서박원서위원

위원입니다. 강유진 위원님, 조례 만드시느라고 수고 많으셨고요. 제가 한 가지 잠깐 간단하게 말씀드리고 싶어요. 제8조에 보면 공신력 있는 ESG 평가 기관에서 이게 기관의 범위가 좀 모호한 것 같아요 제가 볼 때는, 그래서 앞으로 ESG 평가 기관의 범위를 좀 지정했으면 하는 그런 생각이 듭니다. 그런 부분에 대해서 한 번 과장님하고 집행부하고 의논을 해가지고 다음에 혹시 이런 부분들이 가능하다면 한 번 생각을 해보면 어떨까 그런 생각을 합니다. 어떠세요? 과장님.
희은

윤희은기획예산과장

김기상 위원께서 말씀하셨듯이 ESG 평가를 하고 있는 지금 현재 전국단위로 하고 있는 기관이 있습니다.
원서

박원서위원

7개 기관이 있지요?
희은

윤희은기획예산과장

예, 그래서 그런 기관에서 우수 중소기업으로 선정된 기업에 대해서 지원을 할 수 있다라는 그런 조항이고 그 평가 기관 공신력의 어떤 수준이나 기준에 대해서는 또 지원을 해줄 때 중소기업육성기금 지원을 해줄 때 중소기업육성위원회에서 또 심의하는 절차가 있기 때문에 그런 데에서 판단하도록 하면 좋을 것 같습니다.
제가

제가박원서위원

중소기업육성기금 할 때도 마찬가지로 공정성 있게 해야 되는데 그런 부분에 대해서도 구청에서는 기업을 어떻게 선정할 것인지 또 선정 기준이 어떤 건지 이런 부분들도 잘 신경 써야 될 것 같아요. 잘못 하면 남발될 수 있다 이런 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
원국

이원국위원장

박원서 위원님, 수고하셨습니다. 원창희 부위원장님, 말씀하시기 바랍니다.

원창희위원

안녕하세요? 먼저 조례를 준비하시느라고 고생하신 존경하는 강유진 위원님께 감사의 말씀을 드리고요. 기획예산과장님께 몇 가지만 여쭤볼게요. 작년에 제정한 조례와 차이점들에 대해서 지금 계속 이야기가 나오고 있어요. 그래서 이 두 가지 조례가 잘 운영될 수 있도록 세심한 관심 부탁드리고요. ESG라는 것이 이것을 조례를 제정함으로써 강동구에 ESG 경영이나 지속가능발전에 대한 첫걸음이라고 저는 생각하고 있어요. 워낙 어려운 일이기 때문에 꼼꼼히 잘 살펴 주시기를 부탁드리겠습니다. 다만, 그 내용에 보면 26년에 아마 준비를 하시려고 하는 것 같아요. 그렇지요?
희은

윤희은기획예산과장

지금 지속가능건강도시 강동 실행계획 수립기간이 2021년 7월에서 2026년 6월까지여서 그동안에 차기 계획 수립 이전에 조례의 내용이나 미비점이나 이런 것들도 좀 검토를 하고 또 현재 실태를 파악해서 좋은 계획이 수립될 수 있도록 노력하고 있습니다.

원창희위원

부서에서의 입장은 저도 충분히 이제 이해가 되는데요. 다만, 이 법이 상위법이 제정된 이유가 또 있잖아요. 입법 취지가 있고 그 당시에 아마 용역을 했던 부분들은 건강도시라든지 어떤 그런 부분들에 초점이 맞춰져 있는 거다 보니까 좀 빠르게 변화 할 필요는 있어 보인다, 계획을 새로 수립 할 필요는 있어 보인다라고 저는 느껴지고요. 현실적으로 어려운 부분들이 좀 있더라도 올해부터라도 최소한 어떤 준비작업들은 빠르게 이루어지면 좋겠어요. 왜냐하면 실태조사라는 게 예산도 들어 가고 또 내용을 취합해서 계획으로 수립하는데는 좀 시간이 걸리잖아요. 그러니까 26년이 저는 빠르다고 생각하지도 않지만 또 실무하시는 분들한테는 또 너무 여유 있는 시간은 아니니까 좀 빠르게 준비해 주시면 좋겠고요. 관계부서 간의 소통과 협업에 대한 이야기가 좀 나오고 있는데 관련해서 T/F 구성을 해보는 건 어떨까요?
희은

윤희은기획예산과장

ESG 활성화 계획 수립과 관련해서 저희가 일단은 전 부서에 ESG 활성화사업 추진이 가능한 부서에 대한 수요조사와 또 추진할 수 있는 사업들에 대해서 좀 준비를 해서 필요한 경우에 T/F 구성도 검토 해보도록 하겠습니다.
하면

왜냐하면원창희위원

소관 부서들이 워낙 다양하고 각각의 이해관계가 다르기 때문에 구청장 직속이나 혹은 부구청장 직속으로 T/F를 구성해서 좀 논의가 빠르게 진행되면 좋을 것 같다는 생각이 들고요. 상위법에 보면 지속가능발전기본법 제4조제5항에 보면 국가와 지방자치단체는 지속가능발전을 위한 교육과 홍보를 확대하고, 국민들이 지속가능발전 정책 결정에 효과적으로 참여할 수 있도록 관련 제도를 정비하여 국민들의 참여를 장려하여야 한다라고 되어 있어요. 혹시 법이 제정된 이후에 내부적으로 교육이나 홍보를 하신 적이 있나요?
희은

윤희은기획예산과장

그것은 각 지속가능발전보고서에 추진 부서들이 있고 그 부서에서 예를 들어서 기후환경과나 이런 데서 지속가능발전 목표 중에 그 해당 부서에서 추진하고 있는...
진을

추진을원창희위원

하고 있는 건 아는데 실제로 실행된 적이 있나요? 교육이나 홍보가.
희은

윤희은기획예산과장

부서별로 이렇게...
무원

공무원원창희위원

분들을 대상으로는 내부 교육이 된 상태에요?
희은

윤희은기획예산과장

공무원들이요?

원창희위원

예, 그러니까 여기 지금 보면 국가와 지방자치단체는 국민들에게도 해야 되지만 내부적으로 일단 먼저 진행이 되어야 될 거 아니에요?
희은

윤희은기획예산과장

그 부분은 제가 한 번, 파악된 바가 없어서...
이게

이게원창희위원

각 부서별로 하기에는 너무 거대한 일이잖아요. 그러니까 그런 부분들이 실제로 국민들까지 체감되려면 내부적으로 먼저 준비가 되어 있어야 되니까요. 그런 부분들을 잘 검토해 주시고요. 한 가지 더 여쭤보면 안 제8조에 보면 우대금리는 현실 상황에 따라 구청장이 따로 정할 수 있도록 그 근거를 마련해뒀는데 범위가 있나요?
희은

윤희은기획예산과장

그 범위는 지금 정해져 있는 거는 없고 일단은 중소기업육성기금 지금 현재 금리 한도 이내로 생각하고 있습니다.
그게

그게원창희위원

몇 %였지요?
희은

윤희은기획예산과장

지금 현재 금리가 1.5%입니다.

원창희위원

2억 이내로 연1.5% 고정금리로 지원하고 있는 거지요?
희은

윤희은기획예산과장

예.

원창희위원

알겠습니다. 이런 거에 대해서 적극적으로 활용되도록 애써 주시면 좋겠습니다. ESG가 어려운 개념이기는 하지만 사실은 시장에서는 이게 생존의 영역이기 때문에 빠르게 취해야 되는 부분들도 많고 받아들이려고 하고 노력하는 부분들도 많은데 사실은 저는 행정이 더 중요하다고 봐요. 왜냐하면 행정은 기본적으로 강동구만 해도 올해 사용하는 예산이 1조잖아요. 그거만큼 시민에게 혹은 국가에 이렇게 거대하게 영향을 미칠 수 있는 굉장히 중요한 도구이기 때문에 그런 부분들이 좀 잘되면 좋겠고요. 마찬가지로 ESG에 맞게 저희 정책방향이라든지 공약들도 잘 되고 있는지도 한 번 점검해볼 필요는 있는 것 같아요. 스카이워크라든지 이런 것들이 정말 이에 맞는 건지 이런 부분들도 한 번 살펴 보시면 좋겠고요. 마지막으로, 혹시 조례를 준비하신 우리 강유진 의원님 혹시 못다 하신 이야기가 있거나 아쉬운 점이 있으시면 한 말씀 부탁드리겠습니다.

강유진강유진의원

의원입니다. 이렇게 많은 위원님들이 관심 갖고 제 조례를 들여다 봐주셔서 너무 감사드리고요. 작년 초에 제가 5분발언을 통해서 한 번 ESG 관련해서 관심 있다라는 발언을 했고요. 그 이후로 지금 꽤 오랜 기간 동안에 준비를 해왔어요. 말씀하신 것처럼 ESG라는 것이 개념이 너무 포괄적이기 때문에 조례로 담는 거에 굉장히 한계도 있었고요. 그리고 이제 모든 부서가 해야 되는 건데 주부서를 한 곳으로 정해서 해야 되는 어려움도 있었지만 그래도 어찌됐든 간에 제가 뜻하고자 하는 그 방향을 큰 틀에서는 좀 담아봤다고 생각을 해요. 그래서 존경하는 원창희 위원께서 말씀하신 것처럼 저 역시도 행정부분에서 좀 시급하게 이미 도입은 되고 있지만 이렇게 체계적으로 조례에 담지 못하고 있었는데 역시나 이번 조례에도 그 부분은 담기가 조금 어려웠어요. 그럼에도 불구하고 부서하고 미팅을 해봤을 때는 모든 부서에서 각자 ESG를 추진하려고자 하는 그런 자세와 태도는 봤기 때문에 조금 부족하지만 그래도 잘 심의해서 통과시켜 주시기를 바라겠습니다. 감사합니다.
러면

그러면원창희위원

남은 기간에도 잘 살펴볼 수 있도록 하겠습니다. 한 가지 아까 제가 놓친 게 있는데 지금 조례에 보면, 조례 시행일에 대해서 이 조례는 공포한 날부터 시행한다라고 되어 있는데 이 부분은 여러 가지 부서의 사정이라든지 의원님의 입법취지에 맞게 조금 수정을 해보는 것은 어떨까요?

강유진의원

계속 설명해 주신 것처럼 저희가 지속가능발전조례랑 그거 포함해서 방향을 같이 맞춰서 갈 건데요. 계획 수립이 2026년도기 때문에 준비는 25년도에 하거든요. 그래서 지금 전문위원께서 검토보고 해준 것처럼 부칙을 조금 수정해서 가는 방법도 좋을 것 같습니다.

원창희위원

알겠습니다. 그리고 마지막으로 사실은 이게 작년에 지속가능발전조례가 올라왔을 때도 존경하는 강유진 의원님께서 몇몇 가지 보완들을 해서 다시 개정을 하기로 했고 그 당시에 국장님께서, 다른 국장님께서 곧 그런 부분들을 정비해서 올리겠다라는 이야기를 하셔서 저희가 그 당시에 원안으로 통과했던 것이거든요. 그래서 그런 약속들이 좀 먼저 선제적으로 지켜지면 좋겠다, 안 되면 왜 안 되는지 의회에다 이야기를 하고 특히, 해당 의견을 주셨던 강유진 의원님께 이런 부분들을 이야기 했으면 좀 더 조례가 빨리 좀 더 통합적으로 관리될 수 있는 게 나오지 않았을까 하는 그런 아쉬움이 있습니다. 이런 부분들은 구청에서 잘 새겨들어서 다음에 좀 반영해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
원국

이원국위원장

원창희 부위원장님, 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까?
병조

장병조기획경제국장

위원장님, 잠깐! 아까 존경하는 우리 한진수 위원님께서 중소기업 현황 여쭤보셨는데요. 제가 좀 잘못 답변을 드린 부분이 있어서 좀 수정을 해야 될 것 같습니다. 우리 지역경제과에서 2019년도 기준으로 파악한 자료에 의하면 관내에 중소기업 현황은 2만 7,515개가 되고 소기업이 2만 6,783개, 중기업이 732개 이렇게 파악이 되어 있습니다. 아까 한진수 위원님께서 말씀하신 현재 한 4만여개 기준이 맞는 것 같습니다. 이상입니다.
제가

제가한진수위원

간략히 말씀드리겠습니다. 이게 강동구 2022년도 자료거든요. 어제 출력해서 나왔던 자료입니다. 강동구 전 산업 관련돼서 4만 3,151개가 있고 이 데이터를 근거로 강일동 1,618개 등등 상일동 541개, 명일1동 2,600개 해서 18개 동 다 열거할 수는 없는데 어떤 자료인지는 모르겠지만 이게 제가 어제 강동구 자료를 다 데이터를 뽑은 겁니다. 소기업과 중소기업 구분되는 게 어떻게 되는가 하는 것도 파악해봤고 그럼 소상공인 관련돼서 어떻게 되느냐, 소기업은 개념학적으로 확인해본 결과 30억 이하, 중소기업은 30억 이상 600억 이하, 대기업은 600억 이상 이렇게 나와 있어서 그러면 이걸 어떻게 설명할까 저도 고민을 많이 했습니다. 그래서 원자료는 2022년도 강동구 데이터를 했다는 걸 근거로 말씀드린 겁니다. 이상입니다.
병조

장병조기획경제국장

그 자료를 공유해 주시면 저희들도 참고하도록 하겠습니다.
원국

이원국위원장

한진수 위원님, 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) ESG 경영은 기업의 장기적인 목표로 이어나가야 된다고 저도 생각하고 있는데요. 의견조정을 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시33분 회의중지

11시39분 계속개회

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 정회 중 위원님들의 심도 있는 논의가 있었으며, 논의결과 본 안건을 배부해 드린 유인물과 같이 수정한 내용은 수정한대로 나머지는 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제6항 서울특별시 강동구 ESG 경영 활성화 지원 조례안은 배부해 드린 유인물과 같이 수정한 내용은 수정한대로 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 강유진 의원께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 7. 서울특별시 강동구 구세 기본 조례 일부개정조례안 맨위로

11시41분

다음 의사일정 제7항 서울특별시 강동구 구세 기본 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 재산세과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
병규

정병규재산세과장

재산세과장 정병규입니다. 서울특별시 강동구 구세 기본 조례 일부개정조례안 제안이유는, 지방세기본법 개정으로 소액체납금액기준이 상향됨에 따라 일반우편 송달금액기준을 조정하고자 합니다. 주요내용으로써는 지방세기본법 제55조제4항 및 동법 제56조제2항의 개정사항인 납부지연가산세 면제대상 기준금액(소액체납금액)이 상향 30만원에서 45만원이 됨에 따라 일반우편 송달금액기준을 상향 조정하고자 일부개정조례안을 제출하게 되었습니다. 이상입니다.
원국

이원국위원장

정병규 과장, 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
미연

김미연전문위원

전문위원 김미연입니다. 의안번호 제222호 서울특별시 강동구 구세 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 이 개정조례안은 납세고지서의 일반우편송달 기준을 현행 “30만원” 미만에서 “45만원” 미만으로 상향 조정하기 위해 제출되었습니다. 보고서 4페이지입니다. 검토 결과, 개정안은 일반우편 송달 기준을 상향함으로써 납세자의 편의성 제고에 기여할 것으로 보입니다. 이번 개정을 통해 발송비용이 비교적 저렴한 일반우편의 활용도를 높임으로써 연간 1,689만여원의 예산 절감 효과가 있을 것으로 예상되고 있습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
원국

이원국위원장

김미연 전문위원, 수고하셨습니다. 그럼 본 안건에 대하여 말씀하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 이동매 위원님, 말씀하시기 바랍니다.

이동매위원

과장님, 이거 지금 상위법이 개정돼서 지방자치에서도 진행 중이지요?
병규

정병규재산세과장

예, 맞습니다.
러면

그러면이동매위원

우리 구가 서울시에서 몇 번째로 지금 진행하고 있나요?
병규

정병규재산세과장

지금 서울시 같은 경우에는 2024년 5월 20일 조례 개정 및 공포를 완료한 사항이고요. 서울시 25개 자치구 중 금천구를 제외하고 나머지 24개 자치구는 현재 지금 조례를 개정하고 있는 상태입니다.
번에

이번에이동매위원

일반우편으로 이렇게 함으로써 예산이 많이 절감되는데 이 절감되고 남아있는 돈은 어떻게 할 계획인가요?
병규

정병규재산세과장

예산 절감 사항이니까요. 그 사항은 다시 한 번 검토해 보겠습니다. 감추경을 해야 될지.
이게

이게이동매위원

불용되겠지만 어떻게 보면 또 등기에서 일반우편으로 했을 때 좀 불편사항이나 이런건 좀 있나요?
병규

정병규재산세과장

일단 저희들이 송달은 이 기준에 의해서 등기를 하는데 일부 맞벌이부부나 이런 분들이 등기가 송달되지 않을 경우에는 다시 한 번 더 우체국을 방문하거나 그런 사항이 있지만 저희들은 그런 부분에 대해서 반송정보를 수신해서 다시 일반우편으로 송달하고 있습니다.
조금

조금이동매위원

이런 점에서도 불이익이 있는 분들도 있을 것 같아요, 등기하고 차이점이 있다 보니까. 그런 점을 세심히 집행부에서 살펴주시기 바랍니다.
병규

정병규재산세과장

잘 알겠습니다.
이만

이만이동매위원

질의를 마치겠습니다.
원국

이원국위원장

이동매 위원님 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? 양평호 위원님 말씀하시기 바랍니다.

양평호위원

과장님 수고가 많으십니다. 방금 존경하는 우리 이동매 위원님이 좋은 지적을 해 주셨고, 우리가 지금까지 지면 우편물을 일반우편물과 등기우편물로 보냈는데 SNS로 전달하는 방법은 없습니까?
병규

정병규재산세과장

저희들이 조금 전에 말씀드렸다시피 등기우편으로 보내고 난 후에 비송달 그런 정보에 대해서 저희들이 휴대폰 전화번호를 알고 있는 사항에 대해서는 납부기한 내에 안내를 하고 있습니다.

양평호위원

그렇습니까?
병규

정병규재산세과장

예.

양평호위원

일반주민들이 송달이 되지 않을 때 불이익을 받지 않도록 꼭 협조를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
병규

정병규재산세과장

잘 알겠습니다.

양평호위원

마치겠습니다.
원국

이원국위원장

양평호 위원님 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 말씀하실 위원이 안 계시므로 본 안건을 원안으로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제7항 서울특별시 강동구 구세 기본 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 장병조 기획경제국장을 비롯한 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이것으로 서울특별시 강동구의회 제309회 정례회 제1차 건설재정위원회 회의를 모두 마치고 건설재정위원회 현장 의정활동 실시를 선언합니다.

11시47분 산회

출처 서울 강동구의회 회의록