인천 미추홀구의회 발언

이선용 의원 발언

제280회 제3차 기획행정위원회2024-06-12

회의 전체 보기 573턴

영근

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제280회 인천광역시 미추홀구의회 정례회 제3차 기획행정위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 동 행정복지센터 각 실, 자치안전행정국 소관부서의 2024년도 제1회 추경예산 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출 예산안을 심사토록 하겠습니다. 1. 2024년도 제1회 추경예산 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출 예산안(미추홀구청장제출)

10시 00분

그러면 의사일정 제1항 2024년도 제1회 추경예산 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출 예산안을 상정합니다. 위원님들께서 2024년도 제1회 추경예산 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출 예산안을 활용하여 검토과정에서 도출된 문제점이나 의문점에 대하여 질의하여 주시고 질의에 대한 답변은 해당부서장으로부터 듣도록 하겠습니다. 심사에 앞서 금일 안건과 관련 없는 부서장들을 업무에 복귀코자 하는데 여러 위원님들, 이의 없으십니까? 금일 안건과 관련 없는 부서장들은 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. (관련 없는 공무원 퇴실) 그러면 지금부터 2024년도 제1회 추경예산 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대한 각 부서별 심사에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 동 행정복지센터 소관사항이 되겠습니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재홍

민재홍전문위원

전문위원 민재홍입니다. 검토보고 드리겠습니다. 제1회 추가경정 예산안 191쪽부터 271쪽, 동 행정복지센터 소관사항입니다. 본예산 대비 세출은 7.41% 증가한 69억 1,224만원을 편성하였습니다. 21개동 공통사항입니다. 통장수당 인상에 따라 21개동 총 4억 5,702만원 증액되었습니다. 세출항목 검토사항입니다. 용현1ㆍ4동, 학익2동, 주안8동, 관교동, 문학동, 예산안 203쪽, 223쪽, 263쪽, 267쪽, 271쪽입니다. 관용차량 유도표시등 설치 각 동별 165만원 신규 편성, 예산안 231쪽, 도화2ㆍ3동 청사 환경개선공사 1,519만원 신규 편성, 예산안 271쪽, 문학동 본관 청사 계단 난간공사 319만원 신규 편성에 대한 설명이 요구됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 2024년도 제1회 추경예산 일반·특별회계 세입·세출 예산안 검토보고서

영근

김영근위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 예산안 191쪽부터 271쪽에서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 해당 동장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김오현 위원님, 질의하시기 바랍니다.

김오현위원

저는 전체적으로 관용차량 유도등 설치 때문에 여쭤보려고 하는데 동 회장님 계시나요?

지숙

박지숙주안1동장

주안1동장 박지숙입니다.

김오현위원

자산취득비로 관용차량 유도등을 설치 예정이시잖아요. 보니까 용현1ㆍ4동하고 4개동에서 이루어지는데 신청한 5개동을 제외한 나머지 동은 이미 구비되어 있는지 여쭤보고 싶습니다.

지숙

박지숙주안1동장

이 동 외에는 다 설치가 되어 있고요. 이게 왜 설치가 되었냐면 작년도 여름에 안전총괄과에서 사업장 산업안전법에 따라서 사업장 점검이 있었습니다. 순회점검으로 나와서 동청사 및 관용차량을 다 점검을 해서 미비한 점에 대해서 보완을 하라고 공문이 왔기 때문에 먼저 점검을 한 동은 올해 본예산에 세워서 설치를 했고요. 점검 안 한 아니, 점검한 동은 나중에 점검한 동은 이번 추경에 올라와 있습니다.

김오현위원

유도등 한 개에 165만원이 되더라고요. 그래서 그러면 유도등 규격은 어떻게 되죠? 차량.

지숙

박지숙주안1동장

규격은 거기서 정한 네, 차량 지붕 위에다가 평상시에는 눕혀놨다가 무슨 중앙선 쪽이나 관내 위험시설물 설치를 할 때 뒤에서 차가 오면 위험하니까 그거를 전동 작동을 해서 이렇게 세워서 방향, 이제 이쪽에서 작업을 하면 화살표 이렇게 나오는 거 있잖아요, LED 그겁니다. 법적 규격에 따라서 했습니다.

김오현위원

네, 물론 다르겠지만 일반 유도등 판매가는 좀 저렴한데 워낙 많이 비싸서 지금 한번 여쭤보는 거고 제품 구매내역이나 계약 방법은 어떻게 하셨는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

지숙

박지숙주안1동장

저희는 그냥 간단하게 생각했는데 자동차 구조변경이라고 해서 할 수 있는 정비소가 그렇게 많지 않아서 저희 동 같은 경우는 아암대로 쪽에 있는 정비소에서 설치를 했고요. 구조변경으로 차량등록증에도 변경을 했습니다.

김오현위원

네, 계약 방법은 어떻게 하신 거예요? 계약 방법.

지숙

박지숙주안1동장

금액이 크지 않으니까 그냥 일반 수의계약처럼 했습니다. 카드 결제로 해서.

김오현위원

아니, 일반 이런 판매가격하고 너무 차이가 많이 나서. 물론 제품이 다르겠지만 차이가 나서 여쭤봤습니다. 다른 동은 이 동 5개 외 다른 동은 다 지금 설치가 돼 있다는 거죠?

지숙

박지숙주안1동장

아니, 저는 거의 다 되어 있는지 알았는데요. 안총과에서 통보를 받은 동만 지금 했다고 하더라고요.

김오현위원

그럼 몇 개동이 돼 있고 몇 개동은 안 되어 있나요?

지숙

박지숙주안1동장

별도로…

김오현위원

아니, 왜 그러냐면 이거 하시려면 같이 추경에 올려서 같이 하시고 안 되어 있는 동도 있으면 그러는데 이 5개 동만 올라와 있길래.

지숙

박지숙주안1동장

저도 같이 한꺼번에 했으면 더 낫지 않았겠나. 그런데 요새 지금 구에서 할 때 보면 부서에서 알아서 하라고, 동 같은 경우는 다 동에서 알아서 하라고 그런 식으로 자꾸 내려와서 좀. 한 2분의1 정도 지금 동에 설치한 걸로 파악을 했고요. 더 자세한 사항은 저희가 서면으로 답변드리도록 하겠습니다.

김오현위원

그런데 나머지 동은 왜 같이 추경에 안 올리시고? 반, 2분의1만.

지숙

박지숙주안1동장

안총과에서 점검을 해서 통보 받은 동만 지금 설치를 했습니다.

영근

김영근위원장

아니, 지금 김오현 위원님 말씀하시는 거는 유도등 관련돼가지고, 이거 답변하실 분들이 아무도 안 계세요? 동에. 그래서 지금 그 얘기를 하시는 거죠. 유도 이게 이제 뭐 안전기준에서 이게 필요하다고 해서 신규 편성을 하셨는데 여기 5개동 이외에 다른 동들은 어떻게 조치가 되고 있느냐, 그거 답변 물어보는데 왜 아무도 답변하실 수 있는 분들이 안 계시냐 그거잖아요.

김오현위원

반은 설치하시고 지금 반만 지금 올라, 설치가 된 거고 반은 안 된 거라는 말씀이시잖아요?

지숙

박지숙주안1동장

얼추 그런 걸로 알고 있습니다.

영근

김영근위원장

아니, 여기 안전총괄과장님, 잠깐 나오셔가지고요. 김오현 위원님 질의하신 거 답변 좀 해 줘보세요.

길식

차길식안전총괄과장

안전총괄과장입니다.

김오현위원

자산취득비로 관용차량 유도등을 설치하시잖아요. 5개동만 하셔서 5개동만 하신, 저희가 지금 다른 동은 다 돼 있고 나머지 5개동만 지금 설치 추경으로 올라왔는지 여쭤봤더니 반은 돼 있고 반은 안 됐다 하시니 그 이유는 또 뭔지 여쭤보고 싶어요.

길식

차길식안전총괄과장

저희가 직접 하는 건 아니고요. 산업안전보건법에 따라가지고 각 동에 관용차량이 있지 않습니까? 21개동에. 거기에 보면 작업할 때 사고 나지 말라고 표시하는 화살표 이런 게 부착을 해야 되는 겁니다.

김오현위원

네, 알고 있어요.

길식

차길식안전총괄과장

저희가 각 동에 순차적으로 그거를 갖춰라 위험이 있으니까. 차량이 작업할 때 정차하고 있을 때 다른 차들이 와서 추돌하고 이런 걸 방지하기 위해서 하는 건데요. 그 부분은 각 동에서 개별적으로 부착하시는 걸로 하고요. 향후에.

김오현위원

각 동에서요?

길식

차길식안전총괄과장

네.

김오현위원

각 동 예산도 많지 않은데 165만원을.

길식

차길식안전총괄과장

이 부분은 저희가 안전관리과에서 그런 걸 갖추라고 권고를 해서 내려보내거든요, 산업안전보건법에 따라가지고. 그런데 어쨌든 간에 이거는 재산관리관하고 경리관이 틀리기 때문에 저희가 일괄적으로 해 주기는 좀 어려운 부분이 있고요. 향후에는 신차가 나올 때 대차를 할 때 아예 그거를 부착해가지고 동에 규율을 해 주는 게 타당할 것 같습니다.

김오현위원

그것은 제가 이해가 갔는데요.

길식

차길식안전총괄과장

지금 한 반 정도 했습니다. 전년도에 3개동하고 이번에 6개동하고 거의 반 정도 했습니다.

김오현위원

그러니까 반은 해 주셨는데 나머지는 그러면 각 동에서 하시라는 말씀인가요?

길식

차길식안전총괄과장

그거 저희가 전체적으로 각 동에 한번 공문을 뿌려가지고 가까운 시일 안에 표시를 좀 하라고.

김오현위원

어찌 보면 물론 큰돈이기는 한다 하지만 165만원씩 1개동에 들어가는데 그래봤자 추경에 또 반은 돼 있고 반은 안 되어 있으시다면서요, 21개동에서. 나머지 다 추경 잡아다 같이 해 주시지. 어떻게 어느 동은 해 주시고 어느 동은 안 해 주시고.

길식

차길식안전총괄과장

저희가 순회점검을 하고 있거든요. 한번에 21개동을 다 못하다 보니까 순회점검 하는 거에 따라서 순차적으로 이렇게 갖추게 권고를 내리고 있는데 그건 일괄적으로 파악해가지고 동일한 사항이니까 각 동에다가 주지를 시키겠습니다.

김오현위원

아무튼 그러면 올해 안에 다 하실 건가요? 다 위험 표시, 위험한 것은 다 똑같잖아요, 각 동마다. 그런데 올해 해 주시고 내년에 해 주시고 순차적으로.

길식

차길식안전총괄과장

저희가 예산을 세우는 거는 아니고 각 동에서 이거는 동장님들이 꼭 산업안전법 규정을 안 따르더라도 설치할 수 있는 거거든요. 그런데 동장님들은 근거가 있어야 되니까 저희가 21개동에 공통적으로 안 되어 있는 데는 부착을 하도록 권고사항을 내리겠습니다.

김오현위원

알겠습니다. 저는 똑같은 상황인데 왜 몇 개 동만 해 주시고 나머지 동은 또 이렇게 어려움을 주시는가 싶어서 추경을 또 지금.

길식

차길식안전총괄과장

저희가 해 준 게 아니라니까요, 이거는. 다 저희가 해 주는 건 아니고.

영근

김영근위원장

아, 위원님, 이거는.

김오현위원

알겠습니다. 이상입니다.

영근

김영근위원장

김오현 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 김재원 위원님, 질의하시기 바랍니다.

김재원간사

도화2ㆍ3동장님 좀 앞으로 모시겠습니다.

네, 업무가 많이 힘드시죠?

거기가 저희 지역구라서 좀 그런데. 이번에 예산을 좀 올리셨어요.

BF인증 기준에 관한 건으로. 그게 어떠한 내용인지 설명 좀 해 주시겠습니까?

BF인증은 2016년에 공공기관은 무조건 해야 됐죠?

그러면 지금 도화2ㆍ3동 청사 같은 경우는 2018년 12월에 사용승인이 났어요.

그럼 그 시점에서는 BF인증 기준이 난 거죠?

다 났죠. 그런데 이게 변경 그다음에 2019년도에 이제 2층이 문이라든가 손잡이 넓히면서 공사를 시작을 해요. 그때 한 500만원 정도 들어갔죠?

400만원, 400 얼마인가 들어갔고 그다음에 또 들어갔죠? ’20년도에.

그때 얼마 들어갔죠?

1,500만원 정도. 그러면 지금 동장님들은 그러지 않겠지만 지금 만약에 이 시점에서 공사가 한다 그러면 뭐부터 따져야 될까요? 인테리어 할 때. BF인증을 따지겠죠?

그 당시에 이걸 봤으면 굳이 이번에 예산을 들일 필요가 있나요?

지금 예산이 올라왔지만 이걸 편성해서 저희는 어쩔 수 없이 승인을 할 수밖에 없어요. 왜냐하면 안 했을 경우에 불이익이 더 크기 때문에. 그런데 조금 더 꼼꼼하게 살펴봤다고 하면 이 예산은 나갈 필요가 없다는 얘기예요. 예산이 크고 적고를 떠나가지고 이거는 잘못된 예산이 나가게 된다는 얘기죠. 이거는 다 아시겠지만 우리 혈세가 그냥 나가는 거잖아요. 이런 일이 비일비재 할 수도 있다는 얘기예요, 현장에 계시다 보면. 조금 전에 존경하는 김오현 위원님께서도 도로 작업용 유도 표시에 대해서 말씀을 하셨는데 21개동이면 거의 4,000만원 좀 안 되는데 만약에 업체 선정을 할 때 이 부분에 대해서 이게 무조건 설치가 목적이 아니라 왜 해야 되는지에 대한 사정을 알고 그다음에 다른 자치단체도 많이 했어요, 이걸. 많이 돼 있는데 그 당시에 조금만 검토해 보면 이게 유압식하고 기계식이 있는데 유압식 같은 경우는 사고가 많아요. 이게 올려놓고 나서 안에서 이렇게 장치를 하다 보니까 올라가 있는지 내려가 있는지도 모르고 그냥 지하실 다니잖아요, 많이. 그러다 보니까 그냥 넘어지고 이래가지고 지금은 유압식보다는 그냥 기계식 수동식으로다가 변경들을 많이 하더라고요. 이 재료비도 상당히 싸고. 그리고 출장 지금 현장 가서 다 작업하죠? 지금들은? 아마 그렇게 제가 알고 있는데. 이거 출장에서 구도 변경까지 다 되는 상황이거든요. 이게 이제 궁극적으로 하면 소통의 문제라고 저는 생각을 하는 거예요. 이번에 보게 되면 그런 게 좀 많아요. 부서간에 서로 소통을 안 하고 이거 안총에서 뭔가 예산을 찾든지 어떤 방법을 찾든지. 다 21개동 필요하다 그러면 이거는 엄중하잖아요, 사실 이게, 산업안전보건법에 있고 동장님들 다칠 수 있는데. 그럼 이거를 해야 된다 그러면 그 부분에서 우선적으로 해야 되는 방향을 좀 찾고 하면 예산의 낭비가 좀 덜하겠죠. 낭비라고 이건 낭비는 아니겠지만. 아까 지금 BF인증 기준 같은 경우도 현장에 있는 분들이 가장 잘 아는데 이런 식으로 그냥 인테리어가, 그냥 인테리어가 목표예요, 그냥 목적이. 왜 해야 되는지 부분, 누구를 위해야 되는 부분 포괄적으로 검토를 한다 그러면 이런 일은 발생 안 하시죠. 이렇게 되면 국장님, 책임은 누가 집니까?

은환

김은환자치안전행정국장

하여튼 당시 BF인증 건축물이었는데요, 도화2ㆍ3동은. 추후에 이제 내부 휴게실이나 출입문 이렇게 변경하면서 그거를 임의대로 공사비를 들여서 편의를 위해서 한 것 같아요. 하여튼 죄송하다는 말씀을 드리고 추후에는 이런 일이 없어야 되겠다는 말씀드리겠습니다.

김재원간사

일단 뭐 자꾸 이제 보지 말아야 될 걸 보게 되는 게 이제 현실이 좀 그냥 넘어가기에는 위중하다 보니까 말씀을 드리는 거고 동장님들 유능하시고 잘하시는 거 알아요. 다 동 다녀봐도 주민들의 호응도 좋고 다른 동보다도 지역보다도 주민자치도 운영이 잘 되고 있고 칭찬할 거는 많은데 이런 문제가 소소하게 발생을 해요. 그런데 그 중심이 소통인 것 같아요. 그래서 우리 국장님이 하셔야 될 게 동장님들의 소통도 그렇고 부서간의 소통도 그렇고 이게 그렇지 않으면 그 부서만 잘하면 이게 계속 이번에 말씀드리지만 이 순환근무를 하기 때문에 책임을 져야 될 사람이 없어져요. 그러면 두 번 지나고 나면 그러면 물을 수가 없어요. 민간기업 같으면 그렇게 못할 거 아니에요. 그러니까 그 부분에 대해서 보직 순환근무에 대해서도 심도 있게 검토 좀 부탁드리겠습니다. 하여튼 공사 잘하시고 이런 일이 다시는 없을 것 같은데 잘 좀 마무리해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

영근

김영근위원장

김재원 위원님, 수고하셨습니다. 이선용 위원님, 질의하시기 바랍니다.

이선용위원

이선용 위원입니다. 국장님 이하 동장님들 계시고 일부 과장님도 계시는데 제가 쓴소리 한번 내뱉을게요, 직설적으로. 아까 동료위원이신 김오현 위원님께서 언급하시고 질의하실 때 답변을 들어보면 대체적으로 판단되는 게 이건 뭐, 그냥 이 정도예요라는 형식적인 답변도 안 되고 성의가 없으신 것 같아요. 왜냐면 무엇보다 안전에 관련된 사항에서 김오현 위원님께서 질의하시고 답변을 받으셨는데 안전에 관련해서는 완벽하고 철저하고 절대적이어야지. 그 이하에 대해서는 하등의 여지가 없다고 본 위원은 무조건 판단해서 이런 쓴소리를 내뱉고 싶고요. 여러분들 대개 오래 근무하시고 경력이 풍부하시잖아요. 아까 동료 위원이신 김재원 위원님께서 언급하신 말씀의 핵심이자 요지는 본 위원이 해석했을 때는 그렇게 판단이 돼요. 뭐냐, 우리가 재무과라든가 청사관리과도 신설을 했어요. 팀에서 과로 증대시켜서 이렇게 격상을 시킨 이유는 본 위원이 알기로도 얼핏 알기로 정확치 않지만 우리 구청에서 발주하는 수의계약 공사만 건수로 200건 이상 많게는 400건 이하로 알고 있습니다, 대략적인 부분인데. 그러면 그거를 관리하는 주체는 어디겠어요? 재무과랑 청사관리과일 것이고 사업 또는 예산부서예요. 그런데 거기서 여러분들이 여기서 거의 평생을 봉직하시면서 어떤 업체가 어느 정도의 퀄리티가 있고 뭐 더는 언급하지 않겠습니다만, 다들 아세요. 내부적으로 어느 업체가 잘한다, 저렴하게 잘해 준다, 사후관리 잘된다, 다 아시잖아요. 그런데 그런 것들에 대해서 제가 볼 때는 실수가 아니라 간과했다는 예상이 더 합리적인 판단이라고 보거든요, 누가 봐도. 그런 부분에 있어서 저희 위원들이 아무리 열심히 노력하고 고군분투한들 그런 걸 저희가 어떻게 다 알겠습니까? 오래 하신 분들을 따라잡는다는 거는 한마디로 시간의 가역성을 부정한다는 논리밖에 안 돼요. 말이 안 된다는 거예요. 그래서 여러분들께서 좀 더 솔직하고 양심적으로 근무에 집중을 해 주시면 이런 일이 일어날 수가 없어요. 악담을 해도 이건 안 일어나요, 막말이 아니라. 그렇지 않을까요? 여러분도 한번, 어떻게 생각하세요? 여기 계시지만 솔직히. 바쁘고 힘드셔도 그거는 간과하시면 안 돼요. 안전에 대한 부분 그다음에 연 200건에서 400건 이하의 수의계약 공사 2,000만원 이상의 굵직굵직한 공사들 많이 발주가 되고 지금 공사기간 중으로 알고 있어요. 일부 동사무소 신축공사도 진행되고 있고 그런 일련의 과정이 지금 펼쳐지고 있는데 여러분들처럼 훌륭하시고 경험이 풍부하신 분들께서 조금만 더 집중만 해 주시면 다 보여지는 부분들이에요. 그런데 그게 간과되고 있는데 실수라고 하고 용서가 아니라 그냥 이해를 구한다라고 언급하시면 그거는 모순점이라고 본 위원은 절대로 판단이 돼서 이런 쓴소리를 하고 싶고요. 아울러서 좀 결례일지 아니면 제가 이게 팩트를 얘기하는 건지 둘 중에 하나겠죠. 그런데 여기 계신 동장님들 중에서 대민업무겠죠. 그다음에 순찰도 도셔야 되는 업무의 과정에 대한 명분으로써 거의 뭐 하루 종일 심각할 정도로 밖에서 계시다는 얘기가 들려요. 누구라고 말씀 못 드리지만 그런 부분들. 그리고 주민자치 회장님에 대해서 너무 숭배하시는 것 같아요. 적정하고 적합한 대우와 예우만 갖춰드리면 되지. 그분들이 동장님이 아니시잖아요. 그분들이 구청장도 아니고 구의원도 아니고 시의원도 아니고 정치인이 아니라는 거예요. 그런데 그분들한테 왜 숭배까지 할 정도로 막말이 아니라 그런 현상들이 벌어지는 걸로 저는 본 위원은 인지하고 있습니다. 그런 부분들 정말 절대 자중해 주시고 그렇게 행동하시면 안 되는 것 같아요. 그런 부분들 더 제가 언급 안 해도 회장 되시는 분들은 아실 거니까 그렇게 발언 마무리하겠습니다. 이상입니다.

영근

김영근위원장

박수연 위원님, 질의하시기 바랍니다.

수연

박수연위원

박수연 위원입니다. 동 회장님께 질문드리겠습니다. 추경예산 때문에 다시 한번 질문을 드릴게요. 존경하는 김오현 위원님께서 말씀하셨듯이 유도등에 대해서 말씀을 많이 해 주셨는데요. 김재원 위원님도 그렇고. 그런데 제가 궁금한 거는 각 동에서 지금 예산을 집행하는 거죠? 이게 각 동 예산인 거죠?

지숙

박지숙주안1동장

네.

수연

박수연위원

그런데 동 예산이 있고 그러면 동에서 자발적으로 구매를 하는 건가요?

지숙

박지숙주안1동장

네.

수연

박수연위원

그런데 어떻게 금액이 다 일정하게 나오죠? 동에서는 그럼 각 개별적으로 각자 다 업체를 선정을 할 건데 그 업체 금액이 어떻게 다 똑같은 업체인가요?

지숙

박지숙주안1동장

그 업체 확인까지는 제가 못했고 보통은 본예산에 먼저 세워진 동에서 먼저 설치를 한 경우는 이번에 추경이나 다른 동에서 물어봐서 어디다 했냐, 물어보고 그다음에.

수연

박수연위원

저희가 어떤 여기 이제 행정적인 거를 말씀을 제가 드릴 수는 없지만 여러분들 행정적인 걸 할 때 기본적으로 어떤 물품 구매를 할 때는 구매단가라는 거를 구매한 거를 비교 견적을 받지 않습니까?

지숙

박지숙주안1동장

네. 비교 견적 받습니다.

수연

박수연위원

비교 견적을 받는데 어떻게 이게 최저가로 다들 모든 각 동에서 지금 5개 동에서 다 모두 최저가로 165만원을 보신 건가요?

지숙

박지숙주안1동장

그렇지는 않고 또 저희가 추경 작업을 할 때 보면 예산팀에서 작업을 할 때 다른 동은 165만원인데 다른 동은 180만원이다 그럼 저쪽 동은 165만원에 했는데 너네는 너무 세다, 그러고서 예산을 똑같이 일률적으로 감액을 한 걸로 알고 있습니다.

수연

박수연위원

그런데 그럴 수는 있을 것 같은데요. 이게 최저가라면 지금 말씀하신 말씀대로 그게 가능할 것 같은데, 위원들이 알아본 바로는 이게 최저가가 아니라 거의 최고가에 준하는 금액으로 보이더라고요. 물론 유형이 다를 수는 있겠죠. 아까 말씀하신대로 유압식이 될 수도 있고 다를 수는 있으나 165만원이 적은 금액은 아니라고 봅니다. 그런데 이게 최저가가 아님에도 불구하고 다 모든 5개동이 다 동일하게 왔다는 것은 조금 저는 의문점 생기고요. 다시 한번 이거는 금액을 확인해서 비교 견적을 다시 한번 받으셔서 확인을 해봐 주셨으면 감사하겠다는 말씀을 드리고요. 지금 통장수당이 이거는 제가 기획예산실 할 때 여쭤보겠습니다. 이상입니다.

영근

김영근위원장

이수현 위원님, 질의하시기 바랍니다.