우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 관악구의회 발언

위성경 의원 발언

제297회 제2차 도시건설위원회2024-06-13

위성경 의원 프로필 보기 →

임창빈위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제297회 관악구의회(정례회) 제2차 도시건설위원회를 개회하겠습니다. 선배·동료위원 여러분 그리고 집행부 공무원 여러분! 안녕하십니까? 오늘 회의부터는 당 위원회 소관의 2023회계연도 세입세출 결산, 예비비 지출 및 기금 결산에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 2023회계연도 세입세출 결산 승인의 건, 의사일정 제2항 2023회계연도 예비비 지출 승인의 건, 의사일정 제3항 2023회계연도 기금 결산 승인의 건을 일괄하여 상정합니다. 본 안건들은 지방자치법 제44조 및 제50조 그리고 지방자치단체기금관리기본법 제8조에 따라서 구의회 승인을 받기 위하여 구청장이 제출한 안건들로 지방회계법 제14조에 따라서 결산검사위원들께서 실시한 결산검사의견서가 첨부된 2023회계연도 세입세출과 기금에 대한 결산서와 지방재정법 제43조에 따라 작성된 2023회계연도 예비비 지출 명세서입니다. 안건심사는 청정도시국, 건설교통국 순으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저, 청정도시국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
기원

이기원청정도시국장

안녕하십니까? 청정도시국장 이기원입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 임창빈 위원장님과 위성경 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리며, 청정도시국 소관 2023회계연도 세입세출 결산 승인에 따른 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 심의자료 3쪽 세입 결산입니다. 일반회계 세입 예산현액은 209억9,159만원이며, 징수결정액은 273억4,041만원, 실제수납액은 213억8,466만원, 미수납액은 59억4,595만원입니다. 다음은 7쪽 세출 결산입니다. 일반회계 세출 예산현액은 483억3,155만원이며, 그 중 326억8,848만원을 지출하였고, 126억2,351만원을 이월하였으며, 보조금 반납금은 13억7,183만원, 집행잔액은 16억4,771만원입니다. 다음 8쪽 예산전용 현황입니다. 건축과 재해예방기술지도 용역과 관련하여 1건 20만원을 전용하였습니다. 다음 9쪽 예산이체 내역입니다. 2023년 7월 조직개편으로 인하여 49건 129억6,537만원을 이체하였습니다. 다음은 17쪽 변경사용 내역입니다. 도시계획과 관악그린네트워크 녹지보행축 계획수립 공공디자인 사업, 안심골목길 조성 디자인 사업 및 건축과 반지하주택 개폐형방범창 설치 지원 등 5건 1억6,510만원을 변경사용하였습니다. 다음 18쪽 예비비 사용 내역입니다. 공원녹지과 행정소송 화해권고결정 배상금 지급 및 부동산정보과 전세피해지원센터 기간제근로자 임금 지급 등으로 3건 10억7,722만원의 예비비를 사용하였습니다. 다음은 19쪽 성과보고서 현황입니다. 안전하고 쾌적한 도시관리로 청정삶터 조성이란 전략목표 아래 5개 사업, 18개 지표를 정책성 목표로 설정하여 18건 모두 달성하였습니다. 다음은 20쪽 주요사업 현황입니다. 주택정비계획 수립 및 해제관리 등 5개 사업을 주요사업으로 추진하여 49억7,669만원을 집행하였습니다. 다음은 21쪽 명시이월입니다. 주택과 2개 사업, 건축과 1개 사업, 공원녹지과 3개 사업 등 3개 부서 총 6개 사업에 대하여 102억5,536만원을 명시이월 하였습니다. 다음은 22쪽 사고이월입니다. 주택과 4개 사업, 도시계획과 2개 사업, 공원녹지과 2개 사업 등 3개 부서 총 8개 사업에 대하여 23억6,814만원을 사고이월 하였습니다. 다음은 23쪽 성인지 결산 현황입니다. 주택과 1개 사업에 대하여 7억7,919만원을 지출하였습니다. 다음은 24쪽 당해연도 보조금 집행 현황입니다. 총 사업비는 149억6,559만원이며, 국시비보조금은 80억8,618만원입니다. 그 중 50억5,770만원을 집행하였고, 29억144만원을 이월하였으며, 집행잔액은 1억2,704만원입니다. 다음은 25쪽 이월보조금 집행 현황입니다. 총 사업비는 105억1,414만원이며, 국시비보조금은 95억3,967만원입니다. 그 중 67억230만원을 집행하였고, 15억9,257만원을 이월하였으며, 집행잔액은 12억4,479만원입니다. 다음은 26쪽 보조금 반납 명세서입니다. 2020~2022년 수령한 보조금 중 현년도 반납 금액은 1억1,188만원입니다. 이상으로 청정도시국 소관 2023회계연도 세입세출 결산 승인에 따른 제안설명을 모두 마치고, 보다 자세한 사항은 소관 부서장이 질의답변을 통해 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

임창빈위원장

청정도시국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
기천

박기천전문위원

박기천 전문위원입니다. 2023회계연도 청정도시국 소관 결산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고서_청정도시국)2023회계연도 세입·세출 및 기금 결산, 예비비 지출 승인(안) 부록 참조 이상으로 청정도시국 소관 결산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

임창빈위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 부서별 질의는 직제순에 따라서 진행할 예정이므로 첫 번째 부서인 주택과를 제외한 부서 직원들은 퇴실해서 업무를 보도록 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 위원님들의 양해가 있으므로 주택과를 제외한 부서별 직원들은 퇴실해서 업무를 보시고 해당 부서의 질의순서가 되면 입실해 주시기 바랍니다. 그러면 잠시 정리를 하겠습니다. 지금부터 질의하겠습니다. 주택과장께서는 답변 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

영길

박영길주택과장

주택과장 박영길입니다.

임창빈위원장

주택과 소관 사항에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 정현일 위원님 질의하시기 바랍니다.

정현일위원

안녕하세요? 정현일 위원입니다. 더운데 고생 많으시지요? 결산승인 심의자료 35쪽 제일 밑에 보시면 기존 무허가건축물 안전점검 있잖아요. 2,400만원 정도 되는데 집행잔액을 보니까 한 1,690만원 정도 남았어요. 그래서 확률을 따지니까 68.3% 정도 미집행이 됐더라고요. 그 사유에 대해서 설명 부탁드려도 될까요?
영길

박영길주택과장

저희들이 기존 무허가건축물들이 재난에 조금 취약하다 싶어서 전수조사를 통해서 한번 얼마나 위험한지 조사를 하기 위해서 이 예산을 편성했거든요. 그런데 실제로 안전관리과에서 갖고 있는 예산을 활용하다 보니 이게 좀 남았습니다.

정현일위원

제가 보기에 금액은 얼마 안 되는데 확률을 따졌을 때 50% 이상이 미집행된 것 같아서 이런 안전점검에 대해서 좀 소홀하지 않았나 싶어서 말씀을 드리는 거고요. 그래서 구민의 안전을 위해서 주기적으로 이런 부분은 계속 점검을 해주셔야 된다 본위원은 그렇게 생각을 합니다. 그리고 그 뒤쪽에 보시면 36쪽 한 가지만 간단하게 여쭤볼게요. 관리형 주거환경 개선사업이 있지요? 네번째.
영길

박영길주택과장

예.

정현일위원

거기 보면 보조금 반납 금액이 9억1,000만원 정도 돼요. 그렇죠?
영길

박영길주택과장

예.

정현일위원

그리고 그 밑에 도시재생사업도 보조금 반납 금액이 한 9,700만원 정도 되더라고요. 그래서 각각 이 사업의 반납사유와 2024년 올해 사업은 어떻게 추진될 건지 설명 부탁 좀 드려도 될까요?
영길

박영길주택과장

도시재생사업이 실제로 저희들이 은천동 도시재생사업 보조금 반납이 생긴 겁니다. 이 내용은 보통 ’20년부터 ’24년까지 5개년에 걸쳐서 보조금을 저희들이 받아서 사업을 추진하고 있습니다. 이런 경우에는 국비, 시비가 3개년, 4개년으로 나뉘어서 교부됩니다. 그래서 이 사업을 진행하면서 준공하고 나서 잔액이 남게 되는데 그 잔액에 대해서는 반납을 하게 돼 있습니다. 그래서 집행잔액이 생긴 겁니다.

정현일위원

그러면 여기에 관한 올 사업은 아예 추진되는 건 없나요? 이 사업
영길

박영길주택과장

지금 현재는 저희들이 도시재생사업은 은천동의 도시재생사업 한 가지가 교통 관련해서 지금 건물 짓고 있는 게 있고요, 그 외 나머지는 전부 다 사업이 마무리가 되어서

정현일위원

그럼 관리형 주거환경개선 사업도 마무리가 됐나요? 올해는 없나요?
영길

박영길주택과장

예, 관리형 주거환경개선 사업이 대부분 은천동에 있었는데요 이제는 진행되고 있는 사업은 없습니다.

정현일위원

그래요? 그래서 이게 우리 구비도 포함된 건가요? 구비는 없지요? 국비, 시비만 된 거죠?
영길

박영길주택과장

예, 저희들 구비는 이게 사업비로는 없습니다.

정현일위원

그래요? 그래서 이 사업은 마무리가 되고 도시재생사업만 지금 은천동만 진행 중이다 이 말이시죠?
영길

박영길주택과장

예.

정현일위원

저는 국비, 시비, 우리 관악구 같은 경우는 세비가 제가 보니까 한 12% 정도, 자체 세비가 한 12% 조금 안 되는 것 같더라고요. 그래서 거의 국가보조금이나 시비를 많이 받아서 사업을 운영하시는데 될 수 있으면 그거 반납하는 것보다 좀 제대로 된 사업을 진행했으면 좋겠다 싶어서 말씀을 드렸습니다. 하여튼 답변 감사합니다. 이상입니다.

임창빈위원장

정현일 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 위원님 안 계시지요? 장동식 위원님 질의하시기 바랍니다.
동식

장동식위원

장동식 위원입니다. 작년 예산 집행내역을 보니까 주택과에서 집행잔액이 과다하게 있네요, 여러 개가? 그런데 특히 보면 거기에 집행잔액 비율을 보면 한 68%가 되네요. 그렇죠?
영길

박영길주택과장

예.
동식

장동식위원

예산 195쪽하고 196쪽 보면 거기 한번 참고해 주세요. 그런데 보면 집행을 제대로 하지 않아서 그렇게 진행을 안 해서 잔액이 과다한 건지? 그러면 무허가건축물 안전점검 있지요?
영길

박영길주택과장

예.
동식

장동식위원

진행이 어떻게, 사업진행을 어떻게 하고 있었습니까?
영길

박영길주택과장

지금 말씀하신 무허가건축물 안전점검은 작년에 한해서 ’22년도 그때 여름철 침수피해가 있었잖아요. 그래서 저희들이 안전에 취약한 무허가건물에 대해서 한번 전수조사를 해보자, 그래서 이 예산편성을 하게 됐고요. 그 과정에서 이걸 하려고 하다 보니 예산이 약 한 5,000만원 정도가 필요하더라고요. 이거는 우리 예산보다 안전관리 예산을 활용해서 하는 게 좋겠다 해서 실질적으로는 안전관리과의 안전관리 예산을 통해서 5,000만원이 넘게 들어갔고요. 그래서 그 예산을 투입해서 전수조사를 통해서 이게 어느 정도, 몇 개 정도는 우리가 지속관리가 필요하다 이 정도 어려운 위험한 시설물 이런 것들을 저희들이 확인하고 거기에 무너질 이런 것들이 있으면 해서 IoT 계측기 이런 것들을 갖다가 설치해서 지금 관리를 하고 있습니다.
동식

장동식위원

금년도는 미수납액도 과다하게 발생되고 했는데 이게 2022년도에는 한 86%를 수납했더라고요, 보니까. 국 전체를 보면. 그리고 작년 2023년도가 78%로 떨어진 거 아니에요. 그렇죠?
영길

박영길주택과장

미수납액을 얘기하시는 거죠?
동식

장동식위원

예.
영길

박영길주택과장

미수납액 발생원인에 대해서 한번 설명을 드리겠습니다. 그게 이행강제금입니다, 대부분. 위법건축물들에 대해서 이행강제금을 부과한 거고요. 이 이행강제금 부과가 미수납률이 높은 이유는 저희들이 부과 시점이 매년 11월, 12월에 부과가 나가고 있습니다. 그래서 실제 수납률은 그 해에 잡히는 걸로 하다 보니 수납률이 낮고요, 그다음 해에 지금 현재로 봤을 때 작년에 미수납됐던 걸로 나온 금액들 대부분은 저희들이 5월까지 수납내역을 보니까 징수율이 약 80%에 달합니다. 그래서 실질적으로 미수납률이 그렇게 낮은 건 아니다, 시간 차이 때문에 발생되고 있다 이렇게 봐주시면 될 것 같습니다.
동식

장동식위원

국장님, 국 전체를 보면 납세태만이 83.27%로 되어 있거든요. 납세태만이라는 게 고의성을 띠고 안 내려고 그러는 것 아니에요?
기원

이기원청정도시국장

이게 과태료와 다르게 이것은 기한을 넘겼을 때 가산금이라든가 이런 것이 없습니다. 그래서 이것들을 좀 해태하는 경우가 종종 발생되고 있는데 계속 저희들이 적극적으로 안내하고 독려해서 납부율을 높일 수 있도록 그렇게 진행을 하겠습니다.
동식

장동식위원

설명 잘 들었습니다. 이상입니다.

임창빈위원장

장동식 위원님 수고하셨습니다. 다음은 위성경 부위원장님 질의하시기 바랍니다.
성경

위성경위원

수고가 많으십니다. 저는 한 가지만 여쭤볼게요. 사업을 하게 되면 명시이월과 사고이월이 발생되지요? 그런데 명시이월을 보면 그 이유가 지정용역이 완료가 됐다 그리고 준공 예상에 따른 사업비가 이월됐다 이런 부분들이 있어요. 사업계획의 예산을 짤 때 이것이 예견이 안 되나요? 사업을 하면 예산 책정할 당시에 이런 부분들이 세밀하게 검토가 돼야 되는 것 아닌가.
영길

박영길주택과장

위원님께서 말씀하신 게 맞고요. 명시이월이 생기거나 사고이월이 생긴 것들은 저희들이 포괄비로, 포괄비 성격으로 보통 잡았던 이유가 있습니다. 왜냐하면 이월되는 사업들 대부분은 주민들이 신청해서 신속통합기획이라든가 모아타운이라든가 이런 것들이 선정되면서 사업이 시작되다 보니 포괄비로 우리가 잡고 있었고요. 그 시점에 따라서 5월에 발주도 되고 10월에 발주도 되고 이러다 보니 그 해에는 당연히 이 사업이 마무리가 안 됩니다. 그래서 그다음 해로 당연히 넘어가다 보니 명시이월과 사고이월이 생기더라 이렇게 봐주시면 좋겠습니다.
성경

위성경위원

물론 사업이라고 하는 것이 그렇게 하다 보면 그런 사례들이 생길 수가 있어요. 그런데 여기 보면 그 금액들이 적지 않아요. 그러면 이런 것들의 사업을 진행할 때, 왜냐하면 예산이라는 게 우리가 전체 예산을 보면 빠듯하잖아요. 그러면 여기에 예산을 이렇게 해서 이월되는 금액이 클수록 다른 사업들은 못하잖아요, 이 예산에 책정하기 때문에. 그래서 나는 사업계획을 세울 때 이런 부분들도 치밀하게 검토를 해야 될 사항이 아닌가 이런 부분이고요. 사고이월에 보면 빈집 실태조사 용역기간이 빈집 조성공사 준공에 따라서 이월된 금액이 한 20% 있어요. 이 사업은 다 완료가 되는 건가요?
영길

박영길주택과장

지금 진행 중에 있습니다.
성경

위성경위원

진행 중에 있어요?
영길

박영길주택과장

예. 5년마다 한 번씩 저희들이 조사를 하게 되어 있고요, 빈집을. 저희들이 한국감정원에 의뢰해서 그쪽에서 조사를 하고 있습니다.
성경

위성경위원

이게 기간이 언제까지 조사하는 거죠? 올해까지 하는 건가요?
영길

박영길주택과장

7월 준공 예정입니다, 7월.
성경

위성경위원

올?
영길

박영길주택과장

예.
성경

위성경위원

그러면 2023년도의 분량은 다 한 거예요?
영길

박영길주택과장

’23년도 10월에 이게 발주됐고요. 그래서 실질적으로 아직 용역기간이 도래하지 않았기 때문에 이걸 사고이월을 시켜놓은 겁니다.
성경

위성경위원

본위원이 생각할 때 물론 열심히 최선을 다해서 또 수고해 주신 거에 대해서는 제가 익히 알고 있습니다. 그런데 우리가 국비나 시비나 보조금 사업 같은 거 이 자체가 반납금액이 많이 반납한다는 것은 우리가 그만큼 거기에 대한 치밀한 계획이나 이런 부분이 조금 부족했지 않나, 그런 부분도 있지 않나 이런 부분들을 많이 생각하게 되거든요. 그래서 보조금 사업이나 사업비를 책정할 때는 우리 구에 그만큼 뭔가 필요하기 때문에 책정하고 사업이 진행될 거 아니에요. 그런 것들이 제대로 예산을 소화시키지 못하고 반납하고 이월금액이 많아지면 많아질수록 그만큼 사업에 뭔가 문제가 있지 않나 이런 생각이 들기도 해요. 그러니까
영길

박영길주택과장

문제점은 아니고요 도시재생사업 자체가 저희들이 애초에 계획한 대로만 집행이 가능하도록 되어 있고요. 그 중에 만약에 공영주차장 건설공사가 30억원이 되어 있다라고 하면 그 30억원에 대해서 집행하도록 되어 있고 거기에서 저희들이 낙찰차액이 생깁니다. 30억원 중에서 실제 설계해서 했더니 28억원이더라. 그럼 2억원의 낙찰차액이 생깁니다. 그럼 그 2억원을 다른 용도로 활용이 가능하면 좋은데 도시재생사업은 그렇지 못합니다. 그대로 그 사업목적이 아니면 다른 데로 활용을 못하도록 돼 있기 때문에 그래서 반납금액이 많이 커졌다 이렇게 봐주시면 될 것 같습니다.
성경

위성경위원

잘 알겠고요. 하여튼 사업계획 단계에서부터 뭔가 치밀한 계획을 통해서 예산이 불필요하게 책정되거나 이월시켜서 사업이 원활하게 진행될 수 있도록 애를 써주시기 바랍니다.
영길

박영길주택과장

예.
성경

위성경위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

임창빈위원장

위성경 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 주택과장님 수고하셨습니다.
영길

박영길주택과장

감사합니다.

임창빈위원장

다음은 도시계획과장님 답변 준비해 주시기 바랍니다. 도시계획과에 대해서 질의하실 위원님 계세요? 정현일 위원님 질의하시기 바랍니다.

정현일위원

안녕하세요? 반갑습니다.
성자

김성자도시계획과장

안녕하세요?

정현일위원

심의자료 60쪽 위에 부서성과 있지요?
성자

김성자도시계획과장

예.

정현일위원

거기에 보면 안심골목길 조성 디자인 사업에 안심골목길 조성 개소수에 대해서 잠깐 여쭤보려고 그러거든요. 거기 보면 목표가 1개이고 실적이 4개잖아요. 그런데 2024년 주요업무계획 그때 보고받을 때 제가 기억나는 게 역세권 지역 신림역 순대타운하고 서울대입구역 주변 샤로수길 2군데가 대상지로 선정돼 있었어요, 그때.
성자

김성자도시계획과장

그거는 2024년도

정현일위원

그때 업무계획 보고 받을 때. 그런데 보니까 선정지가 2개였는데 실적이 4개잖아요. 그러면 중간에 추가된 지역이나 추가될 계획이 있어서 이렇게 성과가 4개가 나왔나요, 실적이?
성자

김성자도시계획과장

이 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이게 ’23년도 목표 1개소는 저희가 구비를 편성해서 청룡동을 안심골목길을 조성하려고 목표를 설정한 건데요 ’24년도에 서울시 자치경찰위원회에서 신사동을 추가로 공모에 선정이 되었습니다. 그래서 1개소가 더 추가되었고요.

정현일위원

신사동이면 어디를 말씀하시는 거죠? 신사동.
성자

김성자도시계획과장

신사동이요?

정현일위원

예.
성자

김성자도시계획과장

신사시장입니다.

정현일위원

그래요?
성자

김성자도시계획과장

예, 거기가 공모에 선정되어서 작년에 조성이 다 완료된 거고 2개는 뭐냐면 ’22년도에 구비로 추진하는 하나가 대학동이고요 또 공모 선정한 게 신림동이거든요. 그게 하반기에 발주하다 보니까 ’23년도 9월에 준공됐어요. 그러다 보니까 ’23년도 조성한 게 4개소여서 400%로 저희가 했습니다.

정현일위원

그러니까 120%나 150% 된다면 저도 당연히 잘하셨다고 생각을 하는데 여기 보니까 갑자기 400%로 확 뛰어서 우리 구에서 구민을 위해서 하는 사업에 있어서 400%, 500%, 1,000% 되면 얼마나 좋겠어요. 이런 프로테이지가 좀 특이해서 제가 이게 미리 계획을 하고 있었는지
성자

김성자도시계획과장

그런 건 아닙니다.

정현일위원

아니면 어떤 구민들의 의견이 수렴돼서 했는지 그게 좀 궁금했고요. 거의 보니까 성과지표가 100%로 되어 있어요. 그래서 우리 도시계획과에서 그렇게 사업 진행해 주신 거에 대해서 감사드리고, 앞으로도 계속 수고해 주십시오.
성자

김성자도시계획과장

감사합니다.

정현일위원

감사합니다. 이상입니다.

임창빈위원장

정현일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 도시계획과장님 수고하셨습니다.
성자

김성자도시계획과장

감사합니다.

임창빈위원장

다음은 건축과장님 답변 준비해 주시기 바랍니다. 건축과 소관에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 이동일 위원님 질의하시기 바랍니다.

이동일위원

이동일 위원입니다. 과장님, 수고가 많으십니다. 결산서 200쪽 질의요지는 정산잔액 관련해서 몇 가지 질의하겠습니다.
박철

박철건축과장

200쪽이요?

이동일위원

2023년도 건축과 집행잔액 중 보조금 정산잔액이 약 3억원 가량으로 건축과 보조금 집행잔액의 80%를 차지하는 것으로 확인하였습니다. 보조금 집행내역을 살펴보면 해당 사업은 반지하주택 개폐형방범창 설치 지원에서 집행잔액이 부분 발생한 것으로 보이는데 작년 해당사업 반지하에 사는 우리 구민들을 잘 돌볼 수 있도록 사업이 진행된 것이 맞는지 사업추진 현황을 잠시 설명해 주세요.
박철

박철건축과장

원래 작년에 반지하 개폐형방범창을 전액 구비 사업으로 해서 저희가 위원님들이 승인해 주셔서 9억원으로 최초 예산을 잡았었는데요. 시에서 예산지원을 2023년도 5월에 시비보조금 1억원, 재난안전기금 20억원을 우리 구에 지원을 해주었습니다. 그래서 저희가 실태조사나 그 주민들에 대해서 총 조사한 게 1만5,700개소를 조사했고요, 실질적으로 필요대상으로 판단된 데는 2,500개소였고요. 그래서 이 설치를 하는 부분에 대해서는 세입자랑 건축주의 동의가 필요한 사항입니다. 그래서 실질적으로 필요한 1,569개소에 대해서 주민동의를 받아본 결과 예상보다 동의율이 저조해서 630개소만 설치하게 되었습니다. 그래서 저희가 예산은 있었으나 주민들의 설치에 대한 동의를 받지 못해서 불가피하게 남은 예산을 집행을 못하게 된 사항입니다.

이동일위원

주민들이 동의를, 쉽게 얘기해서 신고를 안 해서 못한 거 아니에요?
박철

박철건축과장

신고라기보다는요

이동일위원

주민들이 동의를 하지 않아서?
박철

박철건축과장

개폐형방범창은 뜯고

이동일위원

예를 들어서 반지하 사는 분이 개폐형 창문을 원하지 않으니까 가옥주가 동의를 하지 않은 거잖아요.
박철

박철건축과장

예, 그렇습니다.

이동일위원

그렇죠?
박철

박철건축과장

예.

이동일위원

그러면 어쩔 수 없는 거죠. 우리 지역에 2022년도 관악구에 발생한 폭우 피해로 반지하 가정에 안타까운 일이 발생한 사례가 있었습니다. 구에서 과거의 사례를 통하여 우리가 이러한 사업을 진척 있게 집행하여 구민에게 신뢰받는 행정을 보여주는 것이 중요하다고 생각합니다. 과장님, 간단하게 설명해 주세요.
박철

박철건축과장

위원님 말씀에 동의하고요. 올해도 작년에 못했던 부분들이 혹시나 빠진 부분들이 있을까 해서 저희가 다시 동주민센터나 홍보과에 홍보를 다시 해서 올해도, 작년에 몰라서 신청 못하신 분들에 대해서 16개소에 대해서 공사 발주하고 자재 발주해서 우기 전에 설치 완료하도록 노력하고 있고요. 저희가 구민들 안전을 위해서 우리 건축과에서 최선을 다하도록 하겠습니다.

이동일위원

하여튼 좋은 말씀하셨는데 어쨌든 집행부에서 노력을 더 하셔서 소외되는 사람들한테 홍보를 잘 해서 원만하게 진행하길 바라겠습니다.
박철

박철건축과장

예, 알겠습니다.

이동일위원

이상입니다. 수고하셨습니다.

임창빈위원장

이동일 위원님 수고하셨습니다. 다음 위성경 부위원장님 질의하시기 바랍니다.
성경

위성경위원

수고가 많습니다. 미수납액이 있잖아요. 전액이 다 납세태만이에요?
박철

박철건축과장

예.
성경

위성경위원

이거 어떻게 뭐 조치가 안 되는 거예요?
박철

박철건축과장

일단은 이행강제금이라는 것 자체가 다른 일반 세금처럼 가산금이 있으면 가산금 때문에 납부를 할 건데 이행강제금 자체가 가산금이 없기 때문에 자기네들이 경제상황이 좋아질 때까지 납부를 유예하고 있는 것 같습니다. 저희가 독려는 하고 있으나 요즘 또 최근에 경제사정도 안 좋고 그래서 건축주들이 좀 어렵다라고 얘기를 하고 있는 상황입니다.
성경

위성경위원

어떤 사안이 되면 거기에 강제할 수는 없는 거예요?
박철

박철건축과장

이행강제금이 계속 미납되게 되면 저희가 압류를 하고요 압류해서도 안 되면 공매도 하는데 그런 과정까지 가는 시간들이 1년에서 2년 정도 가기 때문에 실질적으로 납부하는 비율들이 낮게 보이는 것 같습니다.
성경

위성경위원

납세태만이라고 표현하는 거는 납세를 할 수 있는 여건인데 특별한 사유 없이 납부를 안 하고 있다는 거잖아요. 그렇죠?
박철

박철건축과장

예.
성경

위성경위원

그런 금액들이 미수금액이 100%를 차지한다는 게 나는 납득하기가 좀 어려워요. 그래서 이 부분에 대해서 좀 더 뭔가 조치를 해야 되지 않을까 이런 생각이 드네요.
박철

박철건축과장

그래서 납부가 안 되는 금액들에 대해서는 저희 건축과에서 납부독촉을 해서 체납관리를 했었는데 저희 건축과에서 하는 것보다는 전문적으로 체납관리를 하는 세무과에서 하는 게 좋겠다고 해서 올해 2월에 체납 부분에 대해서는 세무과로 업무를 이관하였습니다.
성경

위성경위원

아, 세무과로 이관하였어요?
박철

박철건축과장

예.
성경

위성경위원

알겠습니다. 수고하셨습니다.

임창빈위원장

위성경 부위원장님 수고하셨습니다. 정현일 위원님 질의하시기 바랍니다.

정현일위원

안녕하세요? 수고가 많으십니다. 82쪽 심의자료 봐 주실래요? 거기에 보면 소규모 노후건축물 안전점검 있잖아요. 예산현액이 한 3,900만원 정도 되는데 미집행 금액이 한 1,400만원 정도 되지요?
박철

박철건축과장

예.

정현일위원

프로테이지로 따졌을 때 36%라는 프로테이지가 있어요. 그러면 적은 프로테이지는 아니잖아요. 그런데 이게 미미한 점을 왜 그런지 설명 좀 부탁드려도 될까요?
박철

박철건축과장

일단 1,400만원 집행잔액에 대해서는 소규모 노후건축물 2차 정밀점검은 소유주의 동의가 필요한 사항입니다. 그래서 저희가 10개소를 잡아놓은 것은 소유주들이 10명 정도 신청할 거라고 예상해서 잡아놓은 건데 실질적으로 동의서를 제출한 것은 8개소에 불과해서 저희가 2개소에 대해서는 점검을 할 수 없어 예산이 남게 된 거고요. 나머지 하나는 IoT 계측관리 임차용역인데요. 이것도 마찬가지로 소유주 동의로 설치하는 사업인데 저희가 IoT 계측기를 설치하는데 필요한 사안에 대해서도 예상보다 적게 들어왔고요. 이것도 마찬가지로 건축주가 동의를 해야 되는데 동의율이 미미해서 예산이 미집행된 사항입니다.

정현일위원

노후건축물이면 어찌됐든간에 좀 위험해서 점검을 하시는 거잖아요. 그렇죠?
박철

박철건축과장

예.

정현일위원

그런데 그게 꼭 건축주 동의가 있어야 되나요?
박철

박철건축과장

IoT는 자기 건물에 설치하는 거기 때문에 있어야 되는 거고요. 저희가 50년 이상 된 건축물에 대해서는 100% 건축주 동의 없이 점검을 하는데 소규모 노후건축물 2차 정밀점검에 대해서는 건축주 동의가 필요한 사항이기 때문에 저희가 10개소는 아, 올해는 10개소 정도 신청할 것이다라고 예상하고 잡아놓은 사항입니다.

정현일위원

그래요? 좀 더 적극적으로 접근해서 노후건축물 같은 데 우리 주민들이 피해 입지 않게끔 좀 더 신경써 주시길 부탁드리고. 그리고 존경하는 이동일 위원님께서 말씀하신 반지하주택 개폐형방범창 있잖아요. 그게 저는 답변은 잘 해주셔서 제가 잘 들었는데 제가 한 가지 제안을 하고 싶은 것은 홍보를 하는 부분에 있어서 세입자나 주인들이 본인들이 직접 관심이 없으면 그런 부분에 대해서 별로 신경을 안 쓰시더라고요. 그럼 최대한 지역에서 홍보를 해서 이런 사업을 우리 구에서 진행하고 있다 이런 부분을 많이 알려야 되는데, 그게 그런다고 해서 팸플릿을 돌린다든지 동주민센터에 하달해도 직접 다니면서 할 수는 없잖아요. 그래서 제가 과장님한테 제안을 하는 건데 통장협의회라고 있잖아요, 지역에. 보통 보면 한 20명에서 50명 정도 통장분들이 있어요. 그 지역에 대해서 제일 잘 아시는 분들이 통장분들이더라고. 또 오래 기거도 하고 어느 집은 누가누가 산다는 것까지 거의 파악이 되더라고. 그러면 최소한 우리 부서에서 이런 부분이 있으면, 홍보활동할 부분이 있으면, 그 지역에 매달 한 번씩 통장협의회를 하거든요. 그럼 우리 부서에서 담당이 나가서 이런 사업을 진행하니 그런 부분이 있으면 신청을 하십시오라고 얘기를 하면 좀 더 원활하게 사업이 진행되지 않을까 그런 생각이 들어서 제가 과장님한테 제안을 드려보는 겁니다.
박철

박철건축과장

알겠습니다. 적극 검토하도록 하겠습니다.

정현일위원

그래요. 하여튼 검토해서 꼭 그런 식으로 홍보해서 많은 구민들이 혜택을 받을 수 있게끔 적극적으로 해주시길 부탁드리겠습니다.
박철

박철건축과장

예, 알겠습니다.

정현일위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

임창빈위원장

정현일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 질의를 마치겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 다음 공원녹지과장님 답변 준비해 주시기 바랍니다.
래호

류래호공원녹지과장

공원녹지과장입니다.

임창빈위원장

공원녹지과에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 이동일 위원님 질의하시기 바랍니다.

이동일위원

과장님, 수고가 많으십니다. 간단한 질의를 드리겠습니다. 결산서 623쪽입니다. 세입금 반환 관련 몇 마디만 질의할게요. 다른 게 아니고 조금 의문나는 사항이 있으니까. 2023년도 공원녹지과 세입금 반납액이 약 650만원인데 행정기관 착오로 발생한 것으로 확인하였습니다. 해당 내용에 대해서 간단하게 설명해 주세요. 왜 착오가 났습니까?
래호

류래호공원녹지과장

서울대학교 정문 앞에 가로수 이식하는데 금액을 잘못 받아들여서 환급한 그런 사항입니다.

이동일위원

그러니까 돈을 더 받아들여서 내 준 거 아닙니까?
래호

류래호공원녹지과장

예, 안 받아야 되는 건데 받아서 환급을

이동일위원

이런 사례는 주민들이 볼 적에 민감한 사항이니까
래호

류래호공원녹지과장

신중히 하겠습니다.

이동일위원

부서별로, 사실 실질적으로 행정기관 착오로 발생하는 세입금 같은 경우에는 구민들이 바라보기에 우리 구의 행정서비스에 대하여 신뢰성에 영향을 미칠 수 있는 부분이기 때문에 외부기업을 통하여 경각심을 갖고 철저히 교육하셔서 홍보를 하세요, 집행부에서.
래호

류래호공원녹지과장

알겠습니다. 신중히 하겠습니다.

이동일위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

임창빈위원장

이동일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 정현일 위원님 질의하시기 바랍니다.

정현일위원

안녕하세요? 요즘 우기 때문에 고생 많으시죠? 심의자료 100쪽 한번 봐 주실래요? 여기 보면 공원, 가로 및 녹지대 유지 정비 사업, 중간쯤에 있잖아요. 이 부분 보면 명시이월이 한 5억원 정도 돼 있고 사고이월이 한 1억7,000만원 정도, 그런데도 집행잔액이 한 1억원 이상으로 명시가 되어 있어요. 그렇죠?
래호

류래호공원녹지과장

예.

정현일위원

그러면 명시이월과 사고이월에 대한 사유와 불용액이 많이 남은 이유가 있을까요? 제가 보기에는 전혀 거의 사업이 진행되지 않은 것 같은데, 아니면 그 사업 자체를 2024년도로 미뤘었나요?
래호

류래호공원녹지과장

이 부분은 사고이월된 사항은 근로자 휴게실 조성 공사인데요 좀 늦어져서 그랬고, 신림계곡지구 물놀이장 실시설계 용역이 늦어져서 이월됐던 그런 사항입니다.

정현일위원

그래서 올해 2024년도에 이 사업이 계속 진행되겠네요?
래호

류래호공원녹지과장

예, 그렇습니다. 완료했습니다.

정현일위원

완료했어요?
래호

류래호공원녹지과장

예.

정현일위원

빨리 하셨네. 그러면 이 금액은 다 쓰신 거고, 이 사업은 다 되신 거고. 101쪽 그 밑에 보면 숲길 안전지킴이 운영 있잖아요. 여기에 보면 예산액이 한 5억원 정도 되는데 지출액이 한 3억원 정도 되고 작년에 이월이 한 2억원 정도가 남았어요. 저는 그게 다 집행된 줄 알았는데 이게 남아있어요.
래호

류래호공원녹지과장

저희들이 처음 예상 채용인원이 50명이었는데 실제로 모집을 해보니까 43명밖에 지원을 안 해서 우선 7명에 대한 예산이 남았고요, 휴일근무도 해야 되는데 휴일근무 하게 되면 150%를 줘야 되고 그것까지 계산해서 예산을 잡았는데 또 이분들이 휴일에 근무하면 평일날 쉬어야 되는 문제가 있고 그 예산까지 남다 보니까 과다하게 남은 그런 상황입니다.

정현일위원

올해도 그 사업이 계속 진행되지요?
래호

류래호공원녹지과장

예, 진행되고 있습니다.

정현일위원

지금 현재 하고 있지요?
래호

류래호공원녹지과장

예, 하고 있습니다.

정현일위원

올해는 몇 명 정도 채용하셨나요?
래호

류래호공원녹지과장

현재 30명 채용했습니다.

정현일위원

그러면 2024년도 예산도 비슷하게 잡혔나요 아니면
래호

류래호공원녹지과장

작년 기준으로 잡긴 했는데 저희들이 결원 생기면 계속 충원을 하고 있습니다.

정현일위원

원래는 목표가 한 50명 정도 됐었나요?
래호

류래호공원녹지과장

올해도 원래 계획이 한 30명으로 계획을 했고요, 작년에 과한 부분이 없지 않아 있는 것 같아서

정현일위원

몇 월부터 몇 월까지 진행하시죠?
래호

류래호공원녹지과장

녹음기인 5월부터 11월 채용하고 있습니다.

정현일위원

12월?
래호

류래호공원녹지과장

11월이요.

정현일위원

11월?
래호

류래호공원녹지과장

예.

정현일위원

저는 이왕에 하는 사업 같으면 일단 우리 구민들의 안전과 생명을 지키는 일이잖아요. 그러면 녹음기이고 겨울이고 이런 거 떠나서 1년 12개월 사업을 진행하는 것이 좋지 않을까. 막말로 범죄자들이 그런 부분도 있지만 순간적인 어떤 선택으로 해서 범죄를 저지르는데 제가 보니까 여기 숲길 안전지킴이 이분들이 저도 산책을 많이 가면서 봤는데 다니는 자체가 그런 행동을 못하게끔 하는 그런 효과가 굉장히 있겠더라고요.
래호

류래호공원녹지과장

예, 예방적 효과가 있습니다.

정현일위원

지나가다가도 쉽게 부딪치거나 그러면 말도 함부로 하고 그러는데 그런 분들이 있음으로써 그런 걸 굉장히 조심하고 어떤 식으로 정리가 되는 것 같아서
래호

류래호공원녹지과장

올해는 예산 여건 봐가면서 11월까지 계획은 했지만 위원님 말씀 들어보면 타당성이 있다고 생각을 하고요. 연장 부분에 대해서는 저희들이 적극 검토를 해보겠습니다.

정현일위원

그 부분을 하셔서 최소한 우리 상임위에서라도 말씀해 주시면 최대한 협조를 할 테니까 그 부분을 검토해 주시고, 구민을 위하는 일이니까 좀 신경써 주시길 부탁드리겠습니다.
래호

류래호공원녹지과장

알겠습니다.

정현일위원

감사합니다. 이상입니다.

임창빈위원장

정현일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 위성경 부위원장님 질의하시기 바랍니다.
성경

위성경위원

수고가 많으십니다. 저는 한 가지만 말씀드릴게요. 존경하는 정현일 위원님께서도 거기에 대한 질의를 하셨는데 숲길 안전지킴이가 주말이나 휴일에는 안 하나요?
래호

류래호공원녹지과장

휴일날도 근무를 하는데 대체휴무라 해서 토요일에 근무하면 그분들은 평일에 이틀을 쉬어주게 되어 있습니다. 운영하고 있습니다.
성경

위성경위원

산행하시는 분들을 보면 주말이나 휴일에 수요가 많거든요. 그러면 거기에 대해서 오히려 더 강화를 해야 되는데. 그리고 제가 그전에 한번 5분자유발언을 통해서도 효율성 있는 안전을 강구하자, 물론 곳곳에 CCTV나 이런 부분들도 가용하고 있는 걸로 알고는 있지만 인력에만 의존해서 한다는 거는 한계가 있다고 보는 거거든요. 그래서 요즘에 현대화되는 시설이라든가 장비들이 많이 있지 않습니까? 그런 걸 최대한 활용할 수 있는 방안도 우리가 강구해서 좀 더 효과적인 안전을 강구했으면 좋겠다.
래호

류래호공원녹지과장

CCTV를 600개소에 2,000개를 설치 중에 있습니다. 그 부분하고 국가지정 번호판이라고 해서 산에 가면 어떤 특정한 지점에 대한 표시가 있어야 119나 경찰에 신고했을 때 빨리 출동해서 어느 위치라는 걸 알 수가 있잖아요. 그 국가지정판도 설치를 완료한 상태입니다.
성경

위성경위원

그건 다니면서 봤어요. 하여튼 안전지킴이 이런 부분에 대해서는 안전이 최고이지 않습니까? 그렇지 않아도 재작년인가요? 작년이지요? 불미스러운 일 때문에 우리 지역의 이미지가 많이 실추돼 있잖아요. 그런 부분들은 우리가 철저히 대비해서 인력이, 광활한 넓은 지역에 인력에만 의존한다는 것은 나는 분명 한계가 있다, 그래서 현대화된 장비라든가 이런 걸 동원해서라도 기본적으로 체계적으로 그런 것들을 잘 갖추었으면 좋겠다.
래호

류래호공원녹지과장

예, 최선을 다하겠습니다.
성경

위성경위원

이상입니다. 수고하셨습니다.

임창빈위원장

위성경 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 장동식 위원님 질의하시기 바랍니다.
동식

장동식위원

장동식 위원입니다. 과장님, 수고하십니다. 295쪽에 보시면 공원녹지과 예비비 사용 내역을 살펴보니까 미집행 도시공원 조성 사업에서 행정소송 화해권고결정 했다는 게 2건이 있네요. 그게 한 10억원 정도 되네요?
래호

류래호공원녹지과장

예.
동식

장동식위원

그러면 상당액을 지출한 것 같은데 배상금 지출이 왜 발생했나요? 그 내용 좀 설명해 주세요.
래호

류래호공원녹지과장

토지보상과 관련해서 행정심판 행정소송을 거쳐서 가다 보면 토지보상금이 법원에서 상향 권고를 하는 경우가 있거든요. 그런 부분에는 우리가 더 가도 실익이 없고 그래서 그런 경우에는 화해로 해서 저희들이 법원에서 제시한 화해 금액을 받고 거기서 종결하기 때문에 플러스되는 그 금액에 대한 부분을 예비비로 불가피하게 사용한 그런 사항입니다.
동식

장동식위원

배상금은 약 10억원 정도 지출했는데 그게 우리 국민의 혈세 아닙니까? 과다하게 많은 액수가 그런 데로 지출됐지 않습니까? 그러면 지출이 불가피한 상황인 거는 이해를 해요. 그러면 향후 이러한 문제가 재발되지 않게 공원녹지과에서 철저한 대책이 필요하다 본위원은 그렇게 생각을 해요.
래호

류래호공원녹지과장

예.
동식

장동식위원

그러니까 앞으로는 이런 게 재발되지 않게끔 철저하게 사전 정지작업을 해서 더 이상 이러한 게, 예비비 지출까지 하잖아요. 그러니까 재발되지 않게끔 철저하게 대책을 부탁드리겠습니다.
래호

류래호공원녹지과장

알겠습니다.
동식

장동식위원

이상입니다. 수고하셨습니다.

임창빈위원장

장동식 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 공원녹지과장님 수고하셨습니다.
래호

류래호공원녹지과장

감사합니다.

임창빈위원장

다음은 부동산정보과장님 답변 준비해 주시기 바랍니다. 부동산정보과에 대해서 질의하실 위원님? 정현일 위원님 질의하시기 바랍니다.

정현일위원

안녕하세요? 반갑습니다. 요즘 전세사기 때문에 힘드시죠?

장현수부동산정보과장

예, 많이 신청 들어오고 있습니다

정현일위원

우리 구의 노력으로 그게 해결되면 얼마나 좋겠습니까. 신경 많이 써주세요.

장현수부동산정보과장

예, 알겠습니다.

정현일위원

심의자료 136쪽을 보시면 세번째 줄에 개발부담금 부과징수 있지요? 여기에 예산액이 740만원으로 책정되어 있어요.

장현수부동산정보과장

예, 그렇습니다.

정현일위원

그런데 이게 전부 다 집행잔액으로 100% 불용처리 돼 있지요? 740만원이.

장현수부동산정보과장

예, 그렇습니다.

정현일위원

그래서 저는 개발부담금 부과징수라는 사업에 대해서도 과장님한테 여쭤보고 싶고, 이게 왜 2023년도 사업이 100%가 다 불용처리됐는지 거기에 대해서 간단하게 여쭤봐도 될까요?

장현수부동산정보과장

설명드리면요 개발부담금은 택지개발사업이라든가 주택건설사업이라든가 지목변경을 수반하는 사업에 대해서 개발사업에 초과이득분에 대해 저희가 개발이익 중에 일부를 환수하는 그런 사업인데 개발부담금을 부과하면서 대상사업을 여러 건 잡고 있었어요. 그런데 대상사업을 잡다 보면 사업 수행자가 제출한 제출비용에 대해서 개발비용 산출내역서를 전문기관에 용역을 하도록 돼 있습니다. 그래서 그 산출내역서를 용역하는 용역비예요, 740만원이. 그런데 740만원에 해당되는 것들이 용역하지 않아도 종료시점 지가로 해서 저희가 부과했기 때문에 개발부담금 대상으로 됐지만 개발이익이 발생되지 않은 부분에 대해서는 용역할 필요가 없어서 그 부분에 대해서는 대상사업이 있어서 예산을 잡았고 용역을 할 게 없어서 저희가 용역비를 아낀 거지요.

정현일위원

그러면 2023년도 예산을 불용처리한 거잖아요.

장현수부동산정보과장

예, 그렇습니다.

정현일위원

집행잔액이 남은 건데, 그러면 올해는 이 사업이 예산으로 잡힌 게 있나요?

장현수부동산정보과장

예, 올해도 740만원까지는 아니고요 대상사업이 있어서 거기에 맞춰서 용역비를 산출해서 저희가 그거 예산을 책정했습니다.

정현일위원

그래요? 그러면 이 부분이 또 올해도 우리 부서에서 일을 잘하셔서 그런 부분이 용역비가 안 들어가면 이게 또 다시 100% 이월될 수도 있는 부분이네요?

장현수부동산정보과장

예, 불용될 수 있습니다.

정현일위원

하여튼 잘 알았습니다. 답변 감사드립니다. 이상입니다.

임창빈위원장

정현일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 위성경 부위원장님 질의하시기 바랍니다.
성경

위성경위원

수고가 많으십니다. 134쪽에 보면 환급 현황이 있어요. 환급이 이게 뭐지요?

장현수부동산정보과장

저희가 부동산실명법 과징금을 부과했는데 소송이 됐어요. 그래서 소송을 하면서 소송에서 저희가 일부 패소해서 납부한 금액에 대해서 환급한 환급내역입니다.
성경

위성경위원

여기에서 보면 행정기관 착오도 아니고 납세자 권리구제 이런 부분이 전혀 없어요. 그런데 환급액은 있어요. 어디에서 문제가 있는 거예요 그러면?

장현수부동산정보과장

그거는 구체적으로 설명을 드리면, 저희가 2019년도에 감사원 감사를 받아서 처분결과에 따라서 두 분한테 실명법 위반 과징금을 부과했는데 소송 과정에서 한 분이 실명법 위반이 아니라고 판사가 판결하는 바람에 그분이 납부한 금액에 대해서는 환급을 해드린 사항이에요, 소송 수행에 따라서.
성경

위성경위원

그거는 행정착오가 아닌가요?

장현수부동산정보과장

소송 하고 소송 결과에 따라서 조치한 사항이기 때문에 그거는 행정적인 절차입니다.
성경

위성경위원

착오는 아니다?

장현수부동산정보과장

예, 그렇습니다.
성경

위성경위원

물론 여러 방면에서 고생 많이 하고 계시는데 부동산정보과가 징수율이 현저히 낮아요. 이게 이유가 있나요?

장현수부동산정보과장

예, 저희가 미수납액이 참 많아서 징수율이 낮아서 담당과장으로서도 징수율을 높이기 위해서 노력을 강구하고 있는데요. 현재 저희 미수납액을 보시면 9억9,000만원이 현재 납기 미도래이고, 납세태만이 한 4,400만원 정도 됩니다. 그런데 납기 미도래 중에서 소송이 한 7억2,900만원 한 건이 소송계류 중에 있는 게 있어요. 그러다 보니까 그것이 잡히는 바람에 금액이 조금 많이 잡혀 있습니다. 나머지 부분에 대해서는 저희가 독촉하고 압류도 했기 때문에 그 절차를 다 밟아서 납부를 종용하고 있는 그런 실정입니다.
성경

위성경위원

보면 2021년도가 26%, 2022년도는 21% 작년 같은 경우에 그런 건 때문에 그렇겠지만 11%, 이건 이렇게 보면 상당히 낮아도 너무 낮은 것이 아닌가. 그래서 이게 징수율이라든가 수납하는 것은, 납세하는 것은 성실하게 납세의무를 이행하고 있는 사람에 대한 문제도 있는 거잖아요. 그래서 이게 어떤 식으로든지 이런 부분들이 잘 이행이 돼야 된다라는 생각입니다. 물론 노력을 많이 하고 계시겠지만 그래도 유난히 눈에 띄어요, 부동산정보과가. 그래서 좀 더 성실하게 납세하는 구민들을 위해서, 그 사람들을 위해서라도 우리가 최선을 다해야 되지 않은가 이런 생각에서 말씀드립니다.

장현수부동산정보과장

징수율을 높이기 위해서 노력하도록 하겠습니다.
성경

위성경위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

임창빈위원장

위성경 부위원장님 수고하셨습니다. 장동식 위원님 질의하시기 바랍니다.
동식

장동식위원

과장님, 수고하십니다. 장동식 위원입니다. 존경하는 위성경 부위원장님께서도 환급금에 대해서 질의하셨는데 결산서 622쪽에 보면 부동산정보과에 세입금 환급 현황을 살펴보니까 부동산실명법 위반 과징금 부과처분 취소, 그렇죠?

장현수부동산정보과장

예.
동식

장동식위원

그럼 소송에서 패소해서 1억500여만 원을 우리가 환급한 거 아닙니까?

장현수부동산정보과장

예, 그렇습니다.
동식

장동식위원

그러면 그 소송의 구체적인 배경하고 과정을 설명 좀 해주세요.

장현수부동산정보과장

아까 잠시 설명을 드렸듯이 2019년도에 감사원 감사를 받아서 감사 결과에 따라서 처분요구 통보사항이 왔어요. 그래서 저희가 자료를 다 조사하고 실명법 위반이 발견돼서 두 분한테 저희가 부과했는데 그분들이 소송을 제기하셨어요. 그 중에서 한 분이 실명법 위반이 아니다 이렇게 판결이 나는 바람에, 일부 패소죠 그러니까. 일부 패소에 대한 부분에 대해서는 납부한 부분에 대해 저희가 환급을 해드린 그런 사항입니다.
동식

장동식위원

그러니까 우리가 향후 이러한 비슷한 사례가 발생되면 안 돼요. 그래서 강력하게 그렇게 재발되지 않게끔 과장님이 심혈을 기울여 주시고, 또 추후 과징금 부과 시에 해당처분의 법적근거가 충분해야 됩니다. 그렇지요?

장현수부동산정보과장

예, 그렇지요.
동식

장동식위원

그리고 절차상 문제가 없도록 우리 부동산정보과에서 철저히 심혈을 기울여서 집행해 주시길 바라고요. 또 부서에 우리 직원분들도 충분한 교육이 필요하고, 예?

장현수부동산정보과장

예.
동식

장동식위원

그리고 특히 이런 부분에 자꾸 주민들한테 이런 게 재발되면 불신을 갖게 돼 있어요. 그러니까 굉장히 주의 깊게 이런 것은 집행해야 되지 않을까, 사전에. 그러니까 과장님, 앞으로는 우리 직원분들도 부동산정보과가 고생들 하시는데 이런 게 재발 안 되게끔 상식적으로 교육도 좀 하시고 법적근거에 맞게끔 잘 집행해 주시길 바랍니다.

장현수부동산정보과장

예, 최선을 다하겠습니다.
동식

장동식위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

임창빈위원장

장동식 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 부동산정보과장님 수고했습니다. 이상으로 청정도시국 소관 2023회계연도 세입세출 결산, 예비비 지출 및 기금 결산에 대한 질의를 마치겠습니다. 청정도시국장님 수고하셨습니다. 선배·동료위원 여러분 그리고 집행부 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 여기서 마치고, 내일 개회해서 계속 이어서 심사를 진행하도록 하겠습니다. 이상으로 제297회 관악구의회(정례회) 제2차 도시건설위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 5명)

11시09분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록