우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 성동구의회 발언

남연희 의원 발언

제279회 제7차 행정재무위원회2024-06-19

남연희 의원 프로필 보기 →

박영희위원장

성원이 되었으므로 제279회 제1차 정례회 개회 중 제7차 행정재무위원회 회의가 시작되겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 오늘은 2023회계연도 결산 승인안과 예비비 지출 승인안에 대한 심사가 있겠습니다. 이번 심사는 본 위원회 소관 2023년도 사업 예산이 당초 편성된 목적대로 사용되었는지 위법, 부당 지출은 없었는지 등을 확인하는 중요한 회의입니다. 위원님들 심도 있는 심사 부탁드리며 관계 공무원께서도 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정에 따라 안건 상정하겠습니다. 1. 2023회계연도 결산 승인안(구청장 제출) 2. 2023회계연도 예비비 지출 승인안(구청장 제출)
의사일정 제1항 본 위원회 소관 2023회계연도 결산 승인안, 의사일정 제2항 2023회계연도 예비비 지출 승인안 등 2개의 안건을 일괄 상정합니다. 제안설명과 검토보고는 배부해 드린 책자를 참조해 주시기 바랍니다. ∙2023회계연도 결산 승인안 검토보고서 ∙2023회계연도 예비비 지출 승인안 검토보고서 그러면 본 안건에 대한 질의가 있겠습니다. 질의는 국장이나 과장을 답변자로 지정하며 일괄질의, 일괄답변을 원칙으로 하며 필요시 일문일답식으로 질의할 수 있음을 알려드립니다. 질의하실 때는 결산서 책자의 쪽수와 해당 부서 및 세부 사업명을 말씀하신 후 질의하여주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 엄경석 위원님 질의하십시오.
경석

엄경석위원

엄경석 위원입니다. 예산 증감액에 대해서 자치행정과 우리 통·반장 활동지원 일반보전금이라고 해 가지고 5억 8,000만 원 정도가 이게 증액이 됐는데 증감된 그 사유를 들을 수 있을까요? 그리고 자치행정과도 이렇고 문화체육과도 증액된 부분이 37억이 좀 넘어요. 이 부분도 세세하게 설명해 주시고, 기획예산과도 3억 8,000이라는 돈이 증감됐습니다. 여기에 대해서도 설명을 해주시고, 지역경제과 1억 단체 등 이전에 관한 사업비라고 했는데 여기에 대해서도 설명을 해주시고 나머지 보건소나 이쪽은 우리 감사 때 제가 이야기를 많이 들어서 잘 알고 있으니까 그건 대신하도록 하겠습니다.
영규

김영규자치행정과장

위원님 죄송한데요. 지금 추경 혹시 증액 말씀하시는 건가요?
경석

엄경석위원

아니 지난해 결산입니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 남연희 위원 질의하십시오.
연희

남연희위원

남연희 위원입니다. 연일 고생 많으십니다. 결산검사의견서 3쪽을 한번 봐주십시오. 세입결산 총괄을 보다 보니 미수납액이 무려 349억이 자료가 있어서 공평과세로 됐는지 이런 부분들 징수에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다. 미수액이 너무 커서 답변 듣고 싶습니다.

박영희위원장

위원님들, 그냥 일괄질문하고 일괄답변받는 게 어떨까요? 위원님들 생각은 어떠세요? 그러면 일괄질문하고 일괄답변 받도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 주복중 위원님 질의하십시오.

주복중위원

주복중 위원입니다. 결산검사의견서 12쪽에 건강관리과에 보편적 산후조리 비용은 예비비 예산의 10%도 못 썼는데 잔액도 여기 이상 남겼거든요. 그 사유에 대해서 답변해 주시고요. 또 결산검사의견서 17쪽 재무과입니다. 공유재산의 표준 일반재산이 235억이 증가했는데 사유도 설명해 주시고요. 또 결산검사 46쪽 일자리정책과, 이 펀드에 투자하고 있는데 정책과에서 표를 보면 영업이익이 마이너스가 상당히 큽니다. 최소한 원금 회수가 가능한지 궁금하고 손실이 크다면 우리 구도 대책을 준비해야 할 것 같은데 대책은 있는지 답변 좀 해주시고, 펀드에 투자한 금액이 얼마나 되는지 그 부분도 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 남연희 위원님 질의하십시오.
연희

남연희위원

857쪽입니다. 이게 영유아과 어린이집 업무인데 재무과가 총괄을 하고 있기 때문에 제가 재무과에 질의하겠습니다. 책자를 보면 구립어린이집 그린리모델링을 보면서 사업비가 4조 9,000억 정도 되는데 이게 오타인지 이렇게 많은 금액의 숫자인지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 박성근 위원 질의하십시오.

박성근위원

박성근 위원입니다. 질의에 앞서 먼저 어제 의사들이 총파업했는데 우리 성동구는 관내에 의원이 256개 업소에서 220개 업소가 문을 열고 36개가 파업에 동참했다고 그렇게 알고 있는데 어떻게 이 수치는 어떻게 확인하는 겁니까? 보건소장님 답변 가능하십니까?
유철

신유철보건소장

보건소장 답변드리겠습니다. 어제 저희가 오전에 256개 내과계 의원에 대해서 치과라든지 한의원은 빼고 지금 의료계 집단 활동과 관련 있는 256개에 대해서 저희가 점검했었고 사실은 이미 그전에 그날 휴진이 예상되는 데는 미리 휴진 여부를 확인했었습니다. 그래서 처음에 받은 거는 한 10개 미만 정도가 어제 6월 18일날 휴진을 하겠다고 의사를 표시했었고 저희가 오전에 저희 전담반을 구성하게 돼 있습니다. 그래서 전 직원 한 60명 이상이 1명이 5개에서 6개 의원을 매칭시켜서 오전에 다 돌려서 진료를 확인했었습니다. 그래서 처음에는 한 14% 정도 그렇게 나왔었고요. 사실 지침이 조금씩 바뀌고 있는데 왜냐하면 여의도에서 모이는 집회가 오후에 있었기 때문에 오후에도 다시 한번 다 확인하라고 했기 때문에 그때도 재확인했었고 그때는 조금 더 늘어나서 최종적으론 오후까지 하면 저희가 알고 있기는 한 24% 정도 나왔습니다.

박성근위원

24%요?
유철

신유철보건소장

네, 그래서 14%는 이제 오전에만 확인된 거였었고 오전에 근무했던 의료기관 중의 일부가 그 집회에 갔는지 그 이후는 잘 모르겠지만 저희가 다시 확인해 보니까 진료하고 있진 않아서 24% 정도.

박성근위원

타 구에 비해서 그러면 좀 상당히 높은 비율로 지금 그런 것 같은데.
유철

신유철보건소장

그래서 그 부분에 대해서는 저희가 내부적으로는 많아 봐야 5%, 10% 이렇게 저희 자체적으로는 그랬었는데 사실은 오늘 보도 보면 2020년에는 30%가 넘었었다고 그러고 그다음에 이번 6월 18일과 관련해 가지고는 50, 60% 예상도 있었습니다. 그래서 전체적으로는 언론계 보도는 예상보다는 밑돈다는 표현이 많고 그다음에 저희가 우려했던 게 30%가 넘으면 저희가 행정처분을 내려야 되는데 30%는 타 구도 보더라도 30% 넘는 구는 없는 거로 돼 있어서 대체로 그냥 평균적으로, 최종적으로 오전이나 오후나 하여튼 한 번이라도 휴진한 거는 한 20% 전후라고 보시면 될 것 같습니다. 그런데 걱정하는 거는 어제 집회에서 27일 또 무기한 하겠다고 그런 공언을 해서 내부적으로는 좀 긴장은 계속하고 있습니다.

박성근위원

그러면 오늘은 다 문을 연 거죠? 정상적으로 다 하는 거고요?
유철

신유철보건소장

네, 어저께도 크게 현장에서 진료받는 데 큰 차질은 없었던 거로 알고 있습니다.

박성근위원

이렇게 보건소에도 물론 지속적으로 관리하고 계시겠지만 환자들을 위해서도 가장 예민한 문제니까 거기에 대해서 잘 지도를 부탁드리겠습니다.
유철

신유철보건소장

네, 최선을 다하고 있습니다.

박성근위원

아울러서 보건소 질의를 드리겠습니다. 결산서 230페이지 보시면 모자보건사업에서 보조금도 12억을 반납하고 잔액도 9억이 발생 되었거든요. 여기에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다. 일괄답변으로 듣도록 하겠습니다. 결산서 313페이지 보시면 기금 조성에 대해서 기금 보관 상황을 보면 공공예금과 정기예금으로 보관하고 있는데 각각의 이자율이 어떻게 되는지 여기에 대해서 설명해 주시고 타 구와 비교했을 때 우리 구는 어느 정도의 이자율을 받고 있는지 여기에 대해서도 타 구와 비교해서 설명을 해주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하십니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 남연희 위원님 질의하십시오.
연희

남연희위원

857쪽입니다. 결산서 857쪽, 송정 도시재생사업 행복가득 플랫폼사업입니다. 사업 기간이 지난 5월 말까지인데 그 결과에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 주복중 위원님 질의하십시오.

주복중위원

주복중 위원입니다. 결산서 139쪽, 교육지원과인데 친환경 학교급식 지원이 8억 8,000만 원 잔액이 발생됐거든요. 잔액이 발생한 사유 설명해 주시고요. 총무과에 결산서 131쪽에 보면 인사 운영 1억 2,000만 원과 인력운영비 6억 7,000만 원의 잔액이 발생했는데 그 부분도 설명해 주시고요. 결산서 865쪽과 866쪽에 보면 보증금과 보관금, 잡종금에 대해서 설명해 주시고요. 현금 보관은 어떤 식으로 예치하는지도 설명해 주시기 바랍니다. 은행에 예치를 하면 이자율도 상당할 거 아니에요. 지금 보면 보관금이 약 한 20억 정도가 되는데 그 부분에 대해 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시죠? 그럼 제가 질의하겠습니다. 결산검사의견서 10쪽 하단 이월사업 현황을 보면 11건이 명시이월이 있고 사고이월 중복이 있는데 혹시 결산에 중복되어 있는지에 대해서 답변 주시고요. 결산의견서 19쪽에 보면 하단에 매칭한 사업 예산이 누락되어 있더라고요. 그 사업이 어떤 사업인지 그것도 설명해 주시고요. 결산서 158쪽, 159쪽에 보면 안심일자리사업 예비 사회적기업 지원 3억 잔액이 발생했는데 이게 어떻게 해서 발생이 된 건지 이것도 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 더 이상 질의하실 위원 안 계시죠? 그러면 답변 준비를 위하여 30분간 정회를 선포합니다.

10시16분 회의중지

11시02분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 행정관리국장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
현식

이현식행정관리국장

행정관리국장 이현식입니다. 행정관리국 소관 업무에 대해서 엄경석 위원님과 주복중 위원님께서 질의해 주셨습니다. 질의하신 순서대로 답변드리도록 하겠습니다. 엄경석 위원님께서 자치행정과 통·반장 활동지원비 전체 예산이 5억 8,000만 원 증액된 사유와 문화체육과 도시관리공단 경상전출금 37억 증액된 부분에 대해서 질의하셨습니다. 아까 휴식시간에 담당 과장들이 별도 설명을 드렸는데요. 양해해 주신다면 추경 심의 때 다시 자세히 답변드리도록 하겠습니다. 다음은 주복중 위원님께서 교육지원과 결산서 139페이지 친환경 급식 보조금 집행잔액 발생 사유에 대해서 질의해 주셨습니다. 친환경 무상급식 보조금은 교육청 50%, 시 30%, 구 20% 비율로 분담하고 있으며 유치원과 초등학교, 중학교, 고등학교 학생들에게 무상급식을 지원하고 있습니다. 우리 구는 2022년 예산 편성 당시에 서울시교육청에서 우리 구 학생 수 기준안을 2만 737명으로 예산편성 협의 요청해 옴에 따라서 그에 맞게 예산을 편성하였습니다. 그런데 2023년 집행 당시 학생 수가 886명이 감소됨에 따라서 실제 보조금 지원 학생 수는 1만 9,852명으로 감소한 학생 수만큼 집행잔액이 발생하였다는 말씀드립니다. 그리고 총무과 결산서 132페이지 인사운영 1억 2,500만 원 잔액 발생 사유와 인력운영비 68억 집행잔액 발생 사유에 대해서도 질의하겠습니다. 답변드리겠습니다. 인사운영 사업에서 직원 관외출장여비, 공무국외여비, 특정업무경비, 장애인 공무원 업무지원, 연금지급분, 인사관리시스템 운영, 대외학자금 부담금 등 인사운영과 관련된 예산이 되겠습니다. 국내여비, 국외업무여비, 특정업무경비, 전출금 등은 적정하게 집행이 되었고요. 연금지급금은 총 2억 5,654만 원이 책정되었으나 임기제 공무원 퇴직금, 사망조위금 등으로 1억 5,491만 원을 집행하였고, 임기제 공무원이 의원면직이 적고 재해부조금 등이 발생 건수가 없어서 1억 1,162만 원 잔액이 발생되었다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 인력운영비 68억 9,628만 원 집행잔액 건입니다. 인력운영비는 우리 구 직원의 인건비를 편성한 예산으로 임기제, 공무직 포함한 인건비로서 연금부담금까지 포함을 하고 있습니다. 집행잔액 발생 사유는 2022년에 퇴직자 및 휴·복직자 등의 변수에 따라서 집행잔액분이 발생되었다는 말씀을 드립니다. 23년에 퇴직사 수가 총 75명이고요. 23년에 신규 또 휴직한 직원이 94명이 됩니다. 그래서 복직자는 72명인데 퇴직이나 휴직자가 복직자보다 월등히 많아서 총 1,053억 8,388만 원이 집행되었고 그중의 68억 9,628만 원 잔액이 발생되었다는 답변을 드리겠습니다. 이상으로 엄경석 위원님과 주복중 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 답변에 보충 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 기획재정국장님 답변 주시기 바랍니다.
용경

어용경기획재정국장

기획재정국장 어용경입니다. 기획재정국 소관 결산현황에 대해서 엄경석 위원님, 남연희 위원님, 주복중 위원님, 박성근 위원님, 박영희 위원님께서 질의하셨습니다. 질의 순서대로 답변드리도록 하겠습니다. 먼저, 엄경석 위원님께서 기획예산과 3억 8,000만 원 증액분, 지역경제과 1억 5,700만 원 증액분에 대하여 질의하였습니다. 답변드리겠습니다. 엄경석 위원님이 말씀하신 내용은 추경예산안 사항으로 구체적인 내용은 추경안 심의 때 다시 한번 설명해 드리도록 하겠습니다. 다음은 남연희 위원님께서 결산서 857쪽 구립어린이집 그린리모델링 총사업비에 대한 질의하셨습니다. 이 내용은 저희가 오타로 죄송합니다. 앞으로는 이런 착오가 없도록 확인에 철저를 기하도록 하겠습니다.
연희

남연희위원

국장님, 이런 중요한 결산서에 이렇게 오타가 났다는 것은 정말로 이걸 어떻게 같이 함께 고민해야 될 문제 아니겠습니까?
용경

어용경기획재정국장

다음부터 제가 한 번 더 확인을 거치도록 하겠습니다.
연희

남연희위원

그렇다면 전체적인 총계도 틀릴 건데 이 부분 어떻게 하실 겁니까?
용경

어용경기획재정국장

이쪽에 총계는 틀리고, 이쪽에 집행내역 49억 그거는 맞는 내용입니다.
연희

남연희위원

오타가 맞습니까?
용경

어용경기획재정국장

네, 맞습니다. 다시 한번 죄송합니다. 앞으로 철저를 기해서 이런 일이 없도록 하겠습니다.
연희

남연희위원

개인적으로 정확한 그 사업비 내역에 대해서 서면으로 자료 제출해 주시고, 저는 정말로 어이가 없습니다. 이게 정말 오타가 날 수도 있고 실수할 수도 있습니다. 그러나 이런 전체적인 검토를 하셨는지 안 하셨는지를 모르겠지만 이런 부분에 검토를 안 하셨던 결과밖에 안 됩니다. 그래서 이 부분에 대해서 정말 결산검사에 전체적으로 저희들이 하나하나 다 검토를 할 수는 없지만 그래도 아웃라인을 잡고 가야 되는데 제가 정말 기획재정국장님, 제가 더 이상 말은 않겠습니다. 아무튼 집행부들 같이 함께 고민해 주시고 반성해 주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.
용경

어용경기획재정국장

네, 잘 새겨듣겠습니다. 다음에 또 위원님께서 결산서 3쪽 미수납액 349억에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 저희 성동구의 미수납액은 이제 12월 31일 기준 349억입니다. 일반회계가 271억, 특별회계가 78억입니다. 행정재무는 일반회계만 관련 있어서 일반회계 미수액에 대해서만 답변드리도록 하겠습니다. 일반회계 271억 중에서 지방세 체납이 12억 원입니다. 나머지 259억이 세외수입입니다. 세외수입은 어떤 것이냐면 교통행정과, 교통지도과 등 23개의 부서에서 부과된 금액입니다. 이행강제금, 과태료 이런 것이 한 136억 정도 되고요. 그다음에 재개발구역에 임대수입 체납액이 한 68억 정도, 그다음에 기타 관련 체납액이 한 28억 정도가 됩니다. 위와 같이 지방세 수입은 조세권이 아닌 일반 채권으로 있어서 우선 변제권이 없습니다. 그래서 징수활동이 좀 어려움이 많이 있는데 저희가 이에 대해서 징수 대책으로는 전체 과태료의 한 77.8%는 채권을 확보하였습니다. 그리고 매월 체납고지서 발송도 하고 그다음에 고액 체납지에서는 감치 예고 등 여러 가지 체납 징수에 만전을 기한다고 말씀을 드릴 수 있습니다. 다음은 주복중 위원님께서 결산검사서 책자 17쪽 일반예산 236억 4,855만 원 증가와 관련하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2023년 송정동 공공복합청사 준공이 완료됨에 따라서 218억 4,141만 원이 증가됐었고요. 성동미래일자리 주식회사 추가 출자금, 성동도시관리공단 추가 출자금 등 유가증권이 한 16억 원, 기부채납과 토지매입 등으로 2억 714만 원이 증가해서 총 236억 4,855만 원이 증가하였습니다. 다음은 계속해서 결산검사서 책자 46쪽 펀드운영과 관련하여 펀드에 투자한 금액은 얼마인지, 기업들이 영업이익이 마이너스인데 원금 회수가 가능한지, 손실에 대한 우리 구의 대책에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 우선 우리 구 출자금액은 1호 펀드인 성동 임팩트 벤처투자조합은 운용기간이 2020년 12월부터 2028년 12월로 투자 4년, 회수 4년입니다. 총 20억 원 중 우리 구가 투자한 금액은 5억 원이고, 2호 펀드인 성동ESG임팩트 펀드는 운용기간이 2022년 12월부터 2029년 12월로 이것도 투자 4년, 회수 3년입니다. 그래서 저희가 총 30억 원 중 우리가 출자한 금액은 15억 원입니다. 투자기업들의 영업이익은 현재 마이너스입니다. 22년 대비 23년 총매출액은 증가하고 있는데 1호 펀드는 총매출액 86억에서 111억 원으로 28.3%가 향상됐고요. 2호 펀드는 총매출이 62억 원에서 118억 원으로 87.6%가 항상됐습니다. 저희가 투자 손실 방지를 하기 위해서 안전 운용을 위해 전문적인 펀드 운용사를 선정했습니다. 업무 집행 조합원인 펀드 운용사 또한 자체 재원을 투자한 공동투자자입니다. 전문 펀드매니저로 구성된 투자심의위원회에서 투자 타당성과 기업이 경영실적 등 심사를 투자하고 후속 투자 연계 등 사후관리를 통해서 손해를 최소화하고 이익을 극대화하고자 합니다. 1호 펀드 같은 경우에는 올해 12월부터 회수 기간이 도래해서 올 하반기부터 기업별로 적정한 시기에 주식 매각 등 방법을 통해서 회수를 시작할 예정입니다. 다음은 결산서 865쪽, 866쪽 보증금과 보관금, 잡종금에 대해서 질의하셨습니다. 세입세출외현금 예치 방식과 이자 관리 방식에 대해서도 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 보증금이란 계약사항에 이행을 보증받기 위한 수납금으로 이행완료 시에 반환할 자금입니다. 2023년 말 기준 약 1,700만 원 있고요. 보관금은 소득세, 건강보험료 등 구에서 일시적으로 보관하는 자금으로 2023년 말 기준 20억 원입니다. 잡종금과 보증금 및 보관금 외의 자금으로는 폐기물 반입수수료 등이 있으며 2023년말 기준 1억 2,000만 원입니다. 또한 세입세출외현금은 구청, 의회, 보건소에서 각각 관리합니다. 세입세출외현금 성격은 보관기간과 최고 이자율 등을 고려해서 공공예금은 별단예금으로 관리하며 이자율은 2.02%입니다. 이상 주복중 위원님이 질의하신 내용을 마치고 다음은 박성근 위원님께서 기금 보관 상황과 관련해서 공공예금 이자율과 정기예금 이자율, 그리고 타 구와 비교해 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 재무과와 신한은행 협약에 따라서 해당 사업연도에 사업비 지출이 필요한 입출금이 가능한 공공예금의 경우에는 2023년부터 2026년까지 연 2.02%를 적용받고 있습니다. 또한 정기예금의 경우는 기금별로 여유자금이 있는 경우에 가입하며 매월 적용금리가 변동됩니다. 2023년 12월 31일 기준 가입 시에는 1년 이상은 연 4.63%, 그다음에 6개월 이상 1년 미만은 4.54%, 3개월 이상 6개월 미만은 4.42%, 1개월 이상 3개월 미만은 4.32%를 적용받고 있습니다. 타 구 경우에 추후 재무과에서 정기예금 이율을 비교해서 양해해 주신다면 별도로 보고드리도록 하겠습니다. 이상 박성근 위원님 질의를 마치고 다음은 박영희 위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 박영희 위원님께서는 결산검사서 10쪽 일반회계 이월사업 명시이월 59건, 사고이월 36건 총 84건 중에서 11건이 명시이월과 사고이월이 중복된 사항에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 결산서 877쪽에서 8쪽 이월명세를 보시면 878쪽 구립어린이집 그린리모델링 사업처럼 명시이월과 사고이월이 동시에 이루어진 사업을 말하는 것입니다. 이런 사업이 총 11건이 있습니다. 다음은 결산책자 158쪽 안심일자리 잔액 발생 사유와 관련하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 잔액 발생 사유는 저희가 예산을 편성하기 전에 가내시액이 내려와서 그걸로 예산을 편성하고 편성 후에 확정내시액이 내려옵니다. 그 차이가 있음을 말씀드리겠습니다. 다음 예비 사회적기업 일자리 창출과 관련해서도 보조금 반납액 3억 발생에 대해서 질의하셨습니다. 이 내용도 마찬가지로 가내시액이 먼저 내려와서 그걸로 예산 편성을 하고 추후에 예산 편성이 끝난 후에 확정내시액이 내려오는 바람에 그 차액 발생입니다. 이상 답변을 모두 마치겠습니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 답변에 질의하실 위원님 계십니까? 박성근 위원님 질의하십시오.

박성근위원

박성근 위원입니다. 국장님 설명 잘 들었습니다. 청사기금 이자율에 대해서 공공예금이 22억 7,700 정도가 돼 있고 정기예금이 70억 정도가 돼 있네요. 정기예금 같은 경우는 변동이율로 지금 말씀을 하셨는데 2023년도 이게 1년 단위로 계약한 겁니까, 아니면 6개월 단위로 하신 겁니까?
용경

어용경기획재정국장

기획재정국장입니다. 정기예금은 말 그대로 자금을 중간중간에 써야 하기 때문에 1년, 2년 단위로 할 수 없고요. 아까 말씀드린 것처럼 1년짜리도 있고 6개월, 3개월짜리도 있고,

박성근위원

3개월짜리도 있고 6개월짜리도 있고?
용경

어용경기획재정국장

네, 이렇게 자금 운용에,

박성근위원

분야별로 조금씩 다 차등을 줘 가지고, 한꺼번에 넣어 놓은 게 아니라 분야별로 나눠서 예금을 했다는 소리네요?
용경

어용경기획재정국장

네, 그렇습니다.

박성근위원

그러면 전체적으로 이자율도 그렇게 높지는 않겠네요?
용경

어용경기획재정국장

네, 그렇습니다, 위원님.

박성근위원

공공예금은요?
용경

어용경기획재정국장

공공예금도 마찬가지로 이것도,

박성근위원

이건 더 빨리 집행을 해야 되는 경우가 있으니까 월 단위로 할 수도 있고 그렇잖아요.
용경

어용경기획재정국장

그렇습니다. 구청에 자금 운용하다 보면 돈이 나가는 경우를 월별로 계산해서 자금을 하고 있기 때문에 개인이 하는 것처럼 3년짜리, 2년짜리도 있겠지만 그거는 극히 일부분이고 나머지는 월 단위로 저희가 예금을 하고 있습니다.

박성근위원

알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 장지만 위원님 질의하십시오.

장지만위원

장지만 위원입니다. 결산서 301페이지를 보고 말씀드리겠습니다. 이번에 행정사무감사에서 반복해서 집중적으로 나오는 게 민간위탁이거든요. 존경하는 동료 위원님께서도 5분발언도 하셨고, 그래서 민간위탁에 대한 분류에 대한 부분이 서로 생각의 차이가 있을 수 있기 때문에 우리 동료 위원님과 토론도 했습니다마는, 왜 그렇게 분류하셨을까 고민을 해 보니까 301페이지를 보니 이해가 갑니다. 무슨 얘기냐 하면 301페이지 예비비 사용 세부명세서 중간에 보면 복지관 기능보강 보조통계목이 민간위탁사업비라고 편성이 돼 있어요. 그런데 그 바로 아래 어르신장애인복지과 장애인복지시설 기능보강, 똑같이 공사입니다. 근데 여기는 민간위탁금이라고 표시가 되어 있어요. 국장님, 제가 알면서도 물어보는 겁니다. 민간위탁사업비와 민간위탁금이 차이가 있습니까?
용경

어용경기획재정국장

답변드리겠습니다. 정확하게 지금 정의는 생각이 안 나지만 민간위탁금은 직접 구에서 주는 거고, 위탁사업비는 돈을 주는데 거기서 뭐를 하겠다고 오면 저희가 주는 돈 같습니다. 자세한 내용은 답변드리기가, 제가 잘 모르겠습니다.

장지만위원

뒤에 기획예산과장님이 답변하시려고 하는데 민간위탁사업비와 민간위탁금이라는 이 용어가 통계목에 공식적인 용어가 어떤 게 맞습니까? 두 가지를 다 쓸 수 있습니까?
용경

어용경기획재정국장

그거는 기획예산과장이 답변토록 하겠습니다.
인동

조인동기획예산과장

기획예산과장입니다. 조금 전에 말씀하셨던 그 민간위탁금은 운영비 개념의 사업비를 말하는 거고요. 민간위탁사업비는 시설이나 이런,

장지만위원

다시 한번 질문할게요. 민간위탁사업비라고 표시된 데는 301페이지 보면 어디다 썼냐면 누수, 시설, 안전 확보를 위한 보수공사에 썼어요. 그런데 바로 아래의 민간위탁금도 스프링클러 이런 공사에 썼어요, 똑같이. 방금 과장님이 그렇게 설명을 하시면 제가 애써 이해해 보려고 했지만 두 가지가 다 기능보강인 거예요. 근데 위아래가 하나는 민간위탁사업비고 하나는 민간위탁금으로 되어 있는 거예요. 무슨 얘기냐 하면 이번에 존경하는 동료 위원님께서 질의를 하고 제가 행정감사 때도 얘기했지만, 예산결산을 보면서 민간위탁사업비라고 표시된 것을 쭉 세다 보면 158개가 나와 버리는 거예요, 분류를 이렇게 해 버리면. 모르겠습니다. 민간위탁사업비라고 통계목에 쓰시는 게 맞는 건지 민간위탁금이라고 쓰시는 게 맞는 건지, 아니면 두 가지가 의미가 다르기 때문에 구분해서 써야 하는 게 맞는 건지, 저는 사실 이해가 안 돼서 그럽니다, 통계목에 이렇게 쓰시는 게. 나중에 제가 잘못 알고 있을 수도 있어요. 왜냐하면 사소한 것 예시로 든 거고. 왜냐하면 위원님들이 민간위탁에 대해서 굉장히 관심이 많고 의정활동 중의 중요한 부분이라고 생각합니다, 민간위탁에 대해서 우리가 점검하고 감시하는 게. 그런데 행정 집행부에서 작성한 이 서류조차도 통계목에 오해를 할 수 있을 만큼 민간위탁사업비와 민간위탁금을 이렇게 구분하셨어요. 그래서 저라도 민간위탁사업비라고 써진 것만 숫자를 쭉 셀 것 같아요. 그래서 이런 부분들이 행정감사 때 집행부에서 위원님들에게 설명이 필요하지 않을까라는 생각을 제가 안타까운 마음으로 말씀을 드리는 겁니다. 그때 말씀하셨잖아요, 158개라고 하셨잖아요? 저는 아무리 생각해도 어린이집 60개를 포함해도 153개거든요? 근데 158개, 그러니까 행정에서 이렇게 표기를 하셨기 때문에 이걸 다 세면 158개가 나옵니다. 그런데 이런 부분에 대해서 제가 지난번 행정감사 때도 얘기했던 부분이고 그 이후로 이 부분에 대해서 어떤 분도 설명을 안 하세요, 오해하면 오해하는 대로 그냥. 광진구가 그때 34개였거든요, 동료 위원님께서 말씀하시는 것은? 그럼 158개, 5배예요. 민간위탁이 5배가 많다고 설명이 되었어요. 그럼에도 불구하고 어느 부서에서도 이거에 대해서 설명을 안 하세요. 그런데 제가 이해가 갔어요, 존경하는 동료 위원님께서 왜 그렇게 분류하셨는지가. 오늘 처음 보니까 집행부에서 그렇게 표기를 했어요, 민간위탁사업비라고 표기를. 이 부분에 대해서 한번 나중에 사실은 별거 아닌데도 불구하고 이게 오해를 사다 보면 엄청나게 커질 수가 있거든요. 성동구 민간위탁이 20%도 아니고 엄청 많은 것처럼, 물론 많긴 많아요. 근데 이것에 대해서 너무나 차이가 나기 때문에. 근데 이 표기 방법에 대해서는 분명히 제가 말씀드립니다. 민간위탁사업비와 민간위탁금에 대해서 다르게 표기해야 한다라는 규정이 있으면 제가 몰라서 나중에 설명을 또 부탁드린다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 질의하실 위원님 안 계시므로 보건소장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
유철

신유철보건소장

보건소 답변드리겠습니다. 보건소 사업에 대해서는 주복중 위원님과 박성근 위원님께서 질의하셨습니다. 질의하신 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 주복중 위원님께서는 보편적 산후조리비 지원 중 예비비의 집행잔액이 큰 부분하고 잔액 사유에 대해서 질의하셨습니다. 행감 때도 답변드린 것처럼 산후조리비 지원은 보편적 산후조리비 지원, 구비 100% 사업과 서울시와 자치구가 50대 50 매칭으로 이루어지는 산모·산후조리지원사업으로 나누어져 있습니다. 근데 작년 하반기에 서울시 매칭사업이 갑자기 생기고 그 사업내용이 바뀌면서 매칭된 50대 50 중의 구비 부분을 저희가 확보를 못 했습니다. 그 확보 못 한 부분을 예비비 2억 6,500만 원을 통해서 저희가 추진하려고 했던 부분이고, 그래서 그 편성한 부분은 보편 산후조리비 지원 부분에다가 편성했었습니다. 그런데 실제로 서울시 매칭된 사업은 바우처 형태로 지원하는 거기 때문에 산후조리 경계 허용 업종이라든지 산모‧신생아 건강관리 서비스 업체에 대해서 이용자가 이용을 하시면 6개월까지 연장해서 신청할 수 있기 때문에 작년에 집행상태는 실제로 이 바우처 형태는 많이 저조했었습니다. 그래서 실제로 예비비 2억 5,600만 원 편성된 중에서 실제 집행한 것은 2,260만 원 정도로 저조했었습니다. 다음은 박성근 위원님께서 결산서 일반회계 세출 238페이지 건강관리과 소관 모자보건사업에 대해서 예산 편성 해당은 150억이 넘는데 실제 집행된 것은 99억 정도로 100억 정도로 한 20억 가까이 잔액이 생겼습니다. 그래서 그 부분에 대해서 설명드리겠습니다. 타이틀은 모자보건사업인데 그 안에 많은 세부사업들이 있습니다. 그 안에 국가예방접종사업이라든지 구비 100% 예방접종사업, 난임부부지원사업 등 많은 사업이 있는데 이 중에서 1,000만 원 이상 집행잔액이 있었던 사업 중심으로 원인에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 국가예방접종사업은 아시는 것처럼 12세 이하 어린이 인구가 감소하면서 실질적으로 1억 1,400만 원 정도의 집행잔액이 나왔고, 구비 100% 사업 같은 경우에는 집행잔액이 1억 4,080만 원 정도가 나왔는데 이 부분은 저희가 작년부터 하고 있는 대상포진사업이 포함되어 있습니다. 그래서 대상포진 백신 경쟁입찰에서 단가를 7만 4,000원 정도로 해서 원래 예상했던 10만 원보다 많이 낮춰서 단가계약 한 덕분에 예산 절감하는 계기가 되었었고, 그다음에 인플루엔자 구비 100% 예방접종사업 같은 경우에도 작년에는 거의 위탁기관에서 추진하다 보니까 실제로 보건소 자체 인플루엔자 예방접종사업은 거의 진행할 필요가 없어졌고 그와 관련된 인건비라든지 이런 부분들이 잔액으로 남았습니다. 그래서 예방접종 구비 100% 사업은 1억 4,800만 원이 남게 되었고, 난임부부지원사업 같은 경우에도 3억 8,000만 원 이상 잔액이 있었습니다. 그 이유는 1차적으로는 소득수준이 폐지됐기 때문에 그와 관련해서 예산 증액된 부분이 있었습니다. 그래서 한 4배 가까이 증액이 돼 있었고 그다음에 신청 건들이 연말에 시술을 받은 경우에는 그다음 해까지 이어서 신청이 들어오기 때문에 그런 부분 때문에 결국 한 3억 8,000만 원 정도가 집행잔액이 있었습니다. 그다음 서울형 난임부부 같은 경우에는 1,800만 원 정도로 크진 않은데 난임부부지원사업은 작년에 시작할 때는 서울형, 시술에 따라서 또는 소득수준에 나뉘어져 있었는데 그게 하나로 다 통으로 합쳐졌기 때문에 7월 1일부터는 서울형 난임부부 시술 지원은 이루어지지 않고 한꺼번에 난임부부지원사업으로 이루어졌기 때문에 이 부분 예산은 집행할 이유가 없어졌습니다. 그러나 코로나19 임시 예방접종사업에 있어서도 한 6억 7,000만 원 이상 있었습니다. 다 아시는 것처럼 이 부분은 코로나가 장기화되면서 많은 국민들이 백신에 대한 국민 피로도가 증가해서 접종률이 낮아서 이런 결과를 가져왔었고요. 그다음에 보편적 산후조리비 지원과 산모‧산후조리 경비에서는 앞서 말씀드린 것처럼 보편적 산후조리에서 3억 정도 남은 건 대부분 예비비에서 남은 부분이라고 생각하시면 될 것 같고요. 산모·산후조리 경비 50대 50 부분은 지금 말씀드린 것처럼 바우처 형태로 이용되기 때문에 이용자의 이용 기간이 6개월로 굉장히 깁니다. 그래서 작년 하반기 시작하면서 상당 부분 이용은 작년에 했지만 신청은 금년에 행한 거니까 실제로 집행이 저조한 부분이 있었습니다. 그래서 이 부분에 있어서도 2억 6,000만 원 잔액이 있었다는 부분을 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 답변에 질의하실 위원님 계십니까? 박성근 위원님 질의하십시오.

박성근위원

소장님, 답변 잘 들었습니다. 보조금 반납액이 12억이 넘어가면 물론 소장님 말씀에 따라 예산 절감하는 차원에서도 그렇게 말씀하실 수도 있고 어떻게 보면 사업을 진행하는 데 있어서 조금 소홀한 점도 있지 않았나 예상도 되거든요? 물론 코로나 상황과 여러 가지 상황들이 좋아졌기 때문에 이렇게 말씀하셨는데, 대상포진 환자 같은 경우도 예산 절감을 많이 하셨다고 하는데 그러면 대상포진을 아직까지 접종하실 분들도 많이 있잖아요. 그런 분들한테 사전에 안내도 해서 그런 분들이 미연에 예방접종을 하실 수도 있는 그런 상황이 아니었어요?
유철

신유철보건소장

그 부분은 작년 같은 경우에는, 금년엔 작년보다 조금 더 나아졌었는데 작년에는 사실 최종적으로 접종률은 99% 이상 달성을 했습니다. 달성했는데 그 과정에서 아시는 것처럼 대상포진 예방백신을 구하기가 굉장히 어려웠었습니다.

박성근위원

초창기 때는 어려웠는데 나중에는 많이 보급이 됐다고 하던데요?
유철

신유철보건소장

나중에도 왜냐하면 백신 회사마다 입장이 좀 다르기도 하고 사백신 문제도 있고 해서, 근데 금년에는 저희 구처럼 구비를 투입해서 대상포진사업을 하는 자치구가 많아지다 보니까 백신 회사들이 금년에는 적극적으로 생산하다 보니 금년에는 좋았는데 작년에는 사실 연중으로 쉽진 않았습니다. 그래서 하반기에는 저희 자체적으로 추가 확보를 해서 위탁의료기관에 뿌리기도 하고 또 위탁의료기관이 자체적으로 확보도 하게 되어 병행해서 하는 바람에 거의 100% 달성을 했었는데요. 작년에는 그 백신 수급이 쉽진 않았습니다. 그런 과정에서 단가는 또 연초에 낮춰서 책정이 됐었기 때문에 이런 결과가 나왔습니다.

박성근위원

물론 예산 절감도 굉장히 좋아요. 이렇게 하다 보면 예산도 절감하면 좋죠. 그럼에도 불구하고 우리 구민들을 위해서 쓰실 수 있는 예산은 최대한 충분히 썼으면 하는 바람에서 다시 한번 보조금 금액이 너무 많아 가지고 여기에 대해서 질의한 겁니다. 수고하셨습니다.
유철

신유철보건소장

위원님이 지적하신 것처럼 어떻게 보면 이거 비효율적인 예산이 된 것 같아서 매칭사업이라 하더라도 저희가 노력을 해서 잔액이 남거나 최소화하고 그다음에 다른 부분에 쓸 수 있으면 쓸 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

박성근위원

수고하셨습니다.

박영희위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 남연희 위원님 질의하십시오.
연희

남연희위원

질의가 아니라 제가 당부 말씀만 좀 드리겠습니다. 국장님, 아까 단순 실수인지 총계하고 연관된 부분이라면 심각한 문제가 될 수 있습니다. 일단 오후까지 저에게 보고해 주시기를 부탁드리겠습니다.
용경

어용경기획재정국장

네, 알겠습니다.
연희

남연희위원

이상입니다.

박영희위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 제가 답변에 질의 좀 하겠습니다. 기획재정국에 아까 10쪽 답변을 주셨는데 84건에서 11건 중복된 것으로 알고 있는데 이것을 어떻게 결산서에서 정리가 되었는지 궁금해서 제가 다시 질의합니다. 여기에 대해 답변 좀 주십시오.
용경

어용경기획재정국장

기획재정국장입니다. 아까 저희가 답변드린 것처럼 구립어린이집의 리모델링사업 하는 것은 명시이월과 사고이월을 동시에 하는 사업이 있었습니다. 왜냐하면 그린리모델링 같은 경우에도 명시이월 될 사업도 있고 사고이월 될 사업도 있고 이게 같이 있습니다. 딱 딱 한 해 연도에 끝나는 게 아니라 어떤 것은 예산이 2년 정도 쓰기도 하고 어떤 것은 1년 쓰기도 하고 이렇게 같이 가기 때문에 리모델링사업이 단위사업이 1건이 아니라 보통 10건, 9건씩 이렇게 사업을 하고 있거든요? 그 사업을 하다 보면 어떤 것은 명시이월로 해서 집행해야 될 사업이 있고 어떤 것은 사고이월 할 사항이 있기 때문에 부득이하게 같이 표기를 한 내용이니까 이 부분은 나중에 결산하고 큰 관계는 없습니다.

박영희위원장

그러면 이것은 중복된 게 아니라고 봐야 되겠네요?
용경

어용경기획재정국장

네, 그렇습니다.

박영희위원장

그런데 어떻게 결산서하고 결산검사의견서하고 이렇게 틀려요? 그럼 어느 쪽이 잘못된 거예요, 결산검사의견서가 잘못된 거예요? 결산검사의견서에는 중복돼 있다 했고 이 중복된 것을 결산서에서는 그런 식으로 해결해서 정리가 돼 있다 이렇게 하니까 그럼 어느 쪽 게 잘못된 거예요, 결산검사의견서가 잘못된 건가요?
재진

나재진재무과장

재무과장이 답변드려도 되겠습니까? 재무과장 나재진입니다. 잘못됐다고 보기보다는 표현이 조금 오해를 할 수 있게 표현이 됐다면 죄송스럽다는 말씀을 드리고요. 국장님이 앞서 말씀드린 대로 명시이월은 두 번까지 될 수 있지 않습니까? 그래서 세 번까지 명시이월이 안 되기 때문에 예를 들어서 명시이월 된 후에 불가피하게 명시이월을 두 번 했는데도 불구하고 다 사업을 마치지 못했다든가 해서 사고이월 한다든가 이런 경우에 있어서 명시이월도 있고 사고이월도 있고 이런 경우들이 부득이하게 생긴 경우가 있습니다. 그래서 명시이월도 있고 사고이월도 있다 이 표현을 갖다가 중복이라고 표현을 했는데요. 좀 오해의 여지도 위원장님 말씀하신 것 보니까 없잖아 있는데요. 그런 의미에서 표현했다고 이해해 주시면 고맙겠습니다.

박영희위원장

자꾸 오해라 하시고 이게 중복이 아니라고 하시니까 저는 지금도 이해가 안 돼요. 이해가 안 되니까 나중에 저한테 오셔서 다시 설명을 해 주십시오.
재진

나재진재무과장

네, 알겠습니다.

박영희위원장

제가 이해할 수 있게 설명 좀 해 주십시오. 그리고 아까 제가 질의한 것에서 답변하실 때 보니까 한 가지가 빠졌더라고요. 결산검사의견서 19쪽 이게 답변이 없었습니다. 이것에 대해서 다시 답변 주십시오.
재진

나재진재무과장

재무과장 나재진입니다. 예산을 편성할 때 위원님들 너무도 잘 알고 계시겠지만, 충분히 예측을 해서 어떠한 세입이 있을지 그 세입에 맞게 또 어디에 사용을 할지 세출예산을 편성하게 되는데요. 여기서 얘기하는 것은 임대수입이라든가 이자수입이 어느 정도 예측이 가능한데도 이 세입을 편성할 때 잡지 않은 건들이 있다, 이걸 갖다가 검사위원들이 지적해 주신 겁니다. 앞으로 세입을 편성할 때 세입부서가 세무과뿐만 아니라 여러 부서에 걸쳐 있는데 이런 임대수입이라든가 이런 사업도 빠짐없이 세입에 편성될 수 있도록 더욱더 철저를 기하도록 하겠습니다.

박영희위원장

이거 사업예산으로는 어떠한 사업을 하겠다고 예산을 잡은 거 아니에요? 어떤 사업을 하겠다고 해서 예산을 잡은 거 아니냐고요?
재진

나재진재무과장

예산을 잡은 걸 얘기하는 게 아니고요. 임대수입이라든가 이런 건 구 수입으로 들어오는 것이지 않습니까? 근데 세입에 이걸 잡지 않았다 그거를 지적한 겁니다.

박영희위원장

그걸 지적한 거라고요? 그럼 어떤 사업을 하겠다는 것도 아니었고 또 예산에 대한,
재진

나재진재무과장

네, 단순히 그냥 세입예산에 잡지 않았다는 그 얘기입니다.

박영희위원장

이런 것을 할 때는 정확하게 해서 지적받지 않게끔 하세요. 지적을 받고 하다 보니까 오해를 사고 오해를 받는 것 아닙니까, 그렇죠?
재진

나재진재무과장

앞으로 예산 편성할 때 기획예산과하고 협의해 가지고 세입 같은 거 누락되지 않도록 좀 더 철저히 하겠습니다.

박영희위원장

결산검사 때 책자를 보니까 너무 지적을 많이 받았고 오해받았다고 하는데 사실 오해인지 사실인지 그거를 저희들이 판단까지 가릴 수는 없어요. 그렇지만 그런 지적받지 않게끔 정확하게 하셔서 이거를 명확하게 해 주십시오.
재진

나재진재무과장

네, 앞으로 좀 더 철저히 하도록 하겠습니다.

박영희위원장

그렇게 해 주시고 결산서 857쪽에 보면 물론 오타겠지만 어린이집리모델링 사업비가 4조 9,000억이라고 적혀 있어요. 이게 4억 9,000이 맞아요,?
재진

나재진재무과장

남연희 위원님께서 아까 말씀하셨는데요. 위원장님이 다시 말씀을 하시니까 말씀드리면 자꾸 제가 이렇게 말씀드리니 변명 같지만요. 어쨌든 저희가 잘못한 건 맞습니다, 잘못한 건 맞고요. 구청 전 부서에서 이런 내역을 저희가 수합을 합니다. 수합을 해 가지고 그대로 입력을 하는 경우도 있고 전산시스템에서 자동으로 계산되는 것도 있는데 이거는 수합을 한 걸 갖다가 그대로 입력을 했는데 이걸 어느과에서 잘못했는지 저희가 잘못했는지 이 자리에서 얘기하는 것도 바람직하지 않은 것 같고요. 어떻든 이런 결과가 됐다는 자체가 저희가 철저하게 확인을 못 한 것이기 때문에 앞으로 이런 일이 없도록 더욱더 철저히 확인하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 죄송합니다.

박영희위원장

하여튼 이런 일이 없도록 하세요. 4조가 뭐예요, 4조. 숫자가 틀려도 어느 정도 틀려야지. 4조라고 이거 누가 지적 안 하고 넘어가면 4조라고 그냥 넘어갈 것 아니에요. 그러니까 이런 일이 없도록 해서 해 주시기를 부탁드리고, 이번에 보니까 너무 실망스러워요. 실망스럽고 이런 일이 없도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 잘 부탁드립니다. 제가 당부의 말씀도 드리고 했지만 또 한 가지 건의를 드려야 될 것 같아서 건의 좀 드리겠습니다. 행정사무감사는 끝났지만 감사담당관도 계시니까 건의 좀 드리겠습니다. 우리 문화원 조례 제12조를 보면 문화원에 대한 감사를 하도록 규정되어 있습니다. 혹시 문화원에 대한 감사를 하신 적이 있으신가요?
소영

윤소영감사담당관

문화원은 지금 현재 저희 산하 기관은 아니고 보조금을 받는 기관입니다. 그래서 관리부서인 문화체육과에서 1년에 한 번씩 보조금에 대한 집행 감사 점검을 하고 있는 거로 알고 있습니다. 그리고 저희 감사담당관에서는 연간 계획에 따라서 감사를 진행하는데 만약 문화체육과라든가 이런 부분이 감사에 포함된다고 하면 보조금 집행 부분이나 운영 부분에 대해서는 감사를 할 수 있습니다.

박영희위원장

지금까지 감사를 한 번도 안 하고 이러다 보니까 문화원장님도 그냥 내가 참석 안 해도 된다, 이런 식으로 하신 것 같으니까 감사담당관께서는 문화원에 대한 감사 계획을 수립하신 다음 감사를 진행해 보시기를 권장해 드립니다.
소영

윤소영감사담당관

네, 내년도 연간 감사 계획 때 저희가 인력 상황이라든가 기간이라든가 실태 잘 검토해 보고 감사 계획을 수립하는데 위원장님 말씀하신 부분도 같이 검토해서 고민을 해보겠습니다. 그런데 인력이 많지 않다 보니 2명이 지금 전체 감사를 하다 보니 저희도 좀 어려운 여건도 있다는 것도 같이 말씀을 드리겠습니다.

박영희위원장

부탁 좀 드리겠습니다. 수고하셨습니다. 이번에 보충 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의가 없으시면 이것으로 본 안건에 대한 질의가 모두 마치겠습니다. 본 안건들에 대하여 찬반 토론하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질의와 토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제1항 2023회계연도 결산 승인안에 대하여 찬성하시는 위원께서는 일어서 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 본 위원회 소관 2023회계연도 결산 승인안은 재석위원 7명 중 찬성 7명으로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 본 위원회 소관 2023회계연도 예비비 지출 승인안에 대하여 찬성하시는 위원 계시면 일어서 주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 제2항 본 위원회 소관 2023회계연도 예비비 지출 승인안은 재석위원 7명 중 찬성 7명으로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 다음 회의는 조례안 등 안건 심사를 위해 6월 20일 목요일 오전 10시에 개의함을 알려드리면서 제279회 제1차 정례회 개회 중 제7차 행정재무위원회 회의 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

기립표결

기립표결

11시48분 산회

출처 서울 성동구의회 회의록