이태규 의원 발언

날씨가 무척 덥습니다. 그동안 안녕들하셨습니까? 부평구의회 의원 공무국외출장심사위원회 위원장 김재준 인사 올리겠습니다. 반갑습니다. 오늘 바쁘신 중에도 회의에 참석해 주신 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 성원이 되었으므로 2024년 제2차 의원공무국외출장심사위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 5월 17일부터 5월 25일까지 7박 9일간 공무국외출장을 마치고 귀국하여 제출한 2024년 행정복지위원회 공무국외출장보고서와 5월 14일부터 5월 20일까지 5박 7일간 공무 국외 출장을 마치고 귀국하여 제출한 2024년 도시환경위원회 공무국외출장보고서 총 2건의 안건에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 1. 2024년 행정복지위원회 공무국외출장보고서 심사

잘 다녀오셨고요. 좋은 경험이 됐으리라 믿고 아까 소개하는 중에 독일 약국박물관 소개하셨을 때 우리가 지금 풍물축제가 올해 29년 차고 내년이 30주년인데 그쪽에서 풍물박물관을 에스컴 쪽에 지었으면 좋겠다는 얘기도 혹간 나오는데, 부평구는 2층에 풍물 거기에 한다는 것도 하나의 좋은 얘기인 것 같아서 그게 실질적으로 될 수 있도록 김숙희 위원장님 좀 앞장서주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.

제가 답변드리겠습니다. 사실 9대 의회가 시작되면서 부평풍물축제에 대한 관심을 많이 가졌고요 풍물축제가 어디서부터 기원이 됐는지를 제가 찾기 시작했어요. 삼산1동의 두레풍물놀이가 기원이, 시작이 됐고 그곳에 기원비가 있었던 것을 이설을 했습니다. 작년에 이설을 하면서 풍물 전수관이 반드시 있어야 된다라는 기고문도 낸 적이 있고요. 부평풍물축제 30년을 앞둔 이 시점에 부평풍물축제에 대한 역사 기록이 하나도 남지 않은 것에 대한 안타까움들을, 저희는 현장에서 그런 얘기들을 많이 나눴어요, 의원님들이. 그래서 그건 꼭 추진해보고 싶습니다, 남은 임기 동안. 열심히 하겠습니다, 그 부분에 대해서는.

다음 위원님 질의하실 분 손 들고 질의하십시오. 질의하실 위원님이 안 계십니까? 또 말씀하실 위원님? 네, 말씀하십시오. 이태규 위원님!

답변드리겠습니다. 사실 저희 부평구가 노령 인구가 가장 많습니다. 그래서 이번에 회기 중에도 고령 친화 도시를 지정하자는 조례를 제가 발의를 했고요. 사실 이 조례를 준비하면서 독일을 가서 느꼈던 거는 시대 흐름이 바뀌었습니다. 예전에는 어르신들이 경로당에 가서 취미 생활하시듯이 어떤 놀이들을 하시면서 시간을 때우셨는데 학력의 수준이 높아지고 이러다 보니까 이게 맞지 않는 거예요. 경로당에는 아주 몇 분만 계시고 나머지는 노인복지관이나 이런 쪽으로 많이 유입이 되기 때문에 부서에 제가 이번에 요구했던 게 10년을 앞서갔으면 좋겠다. 고령 친화 도시를 지정하면서 경로당을 확산하는 게 중요한 게 아니라 종교 단체나 교육 단체나 이렇게 여러 단체랑 협업을 해서, 행정이 다 안고 갈 수는 없기 때문에 이런 것들의 준비를 하자는 제안을 했거든요. 독일을 가서 가장 큰 충격은 이분들이, 교육을 하시는 분들이 어떤 수당을 받고 하시지는 않았어요. 인건비 없이 재능 기부를 하는 분들이시더라고요, 강사들이. 학교에서 수학을 가르쳤던 선생님, 과학을 가르쳤던 선생님, 또한 컴퓨터에 재능이 있었던 분, 요리를 아주 잘하시는 분들이 모여서 어르신들을 집안에 계시지 않고 밖으로 나오게끔 유도하는 것들을 하고 있었고 독일은 코로나 사태에만 잠시 저기했을 뿐이지 독거노인들이 사망하는 그런 일들은 거의 없다라고 얘기를 하더라고요. 그러니까 꼭 중앙정부나 어떤 행정에서의 관리 체계에 의해서가 아니라 자발적으로 만들어진 이런 단체들에 의해서 사회가 형성되고 있었고 저희들한테는 문화적인 충격이었습니다. 그래서 부서에다도 그런 얘기들을 많이 했고요. 저희도 있는 동안 열심히 하겠습니다, 그 부분에 대해서는.

또 말씀하실 위원님 계십니까? 없으십니까? 그럼 없는 걸로 간주하고, 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계시므로 질의 시간을 종료하고 본 안건에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 배부해드린 개별 심사서에 본 안건에 대한 심사 결과를 표기하여 주시고 서명 날인하여 주시기 바랍니다. (심사서 서명 날인) 심사 결과 집계 및 작성을 위해 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. (심사 결과 집계 및 작성)

그동안 저도 재선이지만 국외 연수 나가는 것에 대해서, 특히나 유럽 쪽에 간다는 것에 대한 선입견들이 굉장히 많았습니다. 부평구의회가 처음으로 유럽을 갔고 저는 유럽에 나가서 많은 것들을 보고 배웠어요, 이번에. 느낀 게 더 많았고요. 이런 기회들이 많이 있어야 된다. 다만, 자부담들을 해서 주민들 앞에 당당해야 되는 부분도 있지만 저희가 그냥 어떤 책이나 방송에서 듣던 것하고는 전혀 다른 현실을 느꼈습니다, 가서. 그다음에 대한민국을 걱정하는 그곳에 살고 계신 교포들의 말씀들도 저희가 청취할 수 있었고요. 공무 국외 연수를 다녀오면서 또한 벤츠 박물관도 처음에 계획되지 않은 거였지만 현장 상황상 못 하는 거라 대치를 하고 대신 귀국해서 제일 먼저 했던 거는 한국지엠을 들어가자였어요. 부평구의회가 한국지엠 방문한 거는 20년 만에 처음이라고 합니다. 처음 저희가 들어갔고 엔진이나 이런 것들을 보고 문화재단하고 해서 아카이빙 작업을 좀 하자. 그리고 한국지엠도 문을 좀 열어달라, 부평 구민들한테. 그러면 한국지엠에 대한 홍보도 되지 않겠냐. 지금 언론상에 보도가 계속 나가고 있을 겁니다. 저는 국외 연수 갔다 온 결과물이 어떻다라기보다 배운 게 너무도 컸다. 또한 한국지엠 안에 70년 된 라일락 군락지가 존재하는 것조차 몰랐습니다. 부평구에 사시는 분들도 모를 겁니다. 그래서 이 사업을 진행할 수 있게끔 시와 한국지엠과 부평구와 같이 해서 계속 진행할 상황이고요. 오늘 일자에 났더라고요. 인천일보에 기고문을 썼습니다, 제가. 숲 유치원에 다녀와서 느낀 부분. 독일이 왜 이렇게 강해졌을까? 독일이 왜 이렇게 컸을까? 가장 밑바닥에는 교육이 있었다는 걸 느낄 수 있었어요. 반성 많이 했습니다, 저희. 그래서 너무 획일화된 교육이 아니라 아이들 스스로가 할 수 있는 교육들이, 다시 돌아가야 되겠구나! 예전에 저희들이 자라던 70년대, 60년대 후반 그 어려운 환경들의 모습들이 독일은 지금 2000곳 이상 시행하고 있습니다. 그래서 앞으로도 국외 연수 가는 데 있어서 심의해주실 때 의원들한테 많은 기회를 좀 주셨으면 좋겠다는 말씀을 마지막 드리고 싶습니다. 고맙습니다.

네. 명심하고 참고하겠습니다. 그렇지 않아도 오늘 김숙희 의원님이 기고하신 걸 보고 제가 우리 위원님들하고 반신반의하면서도 이번에 유럽을 처음으로 나가시면서 먼저 할 때 160만 원씩 자부담을 지워드렸습니다. 오늘 설명을 충분히 듣고 그 기고문을 내가 읽으면서 ‘아, 오늘 위원회에 가서 위원님들하고 뭔가 앞으로 유럽을 가든 어디를 가든 벤치마킹해갖고 와서 부평구민은 물론 인천시, 나아가서 대한민국 발전에 기여할 수 있는 기회 부여를, 동기를 충분히 줘야 되겠구나!’ 내 그것 말고 다른 걸 읽다가 더 놀란 건 지금 의정활동비를 110만 원씩을 받았는데 유일하게, 다른 데 40만 원씩 올려서 150만 원 되고 인천시는 200만 원으로 돼 있습니다, 시의원들은. 그걸 보면서 부평구 9만 원 올렸더라고요. 정말로 화가 났습니다, 부평구민으로서. 왜 똑같은 일을 하면서 차등 대우를 받아야 되는 것인지? 참 구민의 한 사람으로, 시민의 한 사람으로 의구심이 들었어요. 그래서 앞으로는, 우리 여기 훌륭하신 위원님들이 계십니다. 감히 말씀드리자면 앞으로 외국을 가는데 의원들이 자부담을 해서 사비를 들여서 가는 그런 여행은 보내지 말았으면 하는, 충분히 다른 데 아껴 쓰고 그분들이 갔다 와서, 지금도 좋은 말씀을 많이 했어요. 인천 지엠대우를 오픈하고 우리 구민이 모두가 지엠대우에 대해서 속속들이 전부 알아야 할 때, 알 때 많이 발전할 수 있다, 거듭날 수 있다 하는 걸 말씀하셨습니다. 그래서 대단히 위원장으로서 부끄럽게 생각을 하면서 앞으로는 이런 것들이 왜 9만 원이어야 되는지? 다른 구는 다 40만 원 올려서 150만 원 동일하게 돼 있는데 왜 부평구만, 지엠대우를 가지고 있으면서! 모르겠어요. 저도 듣는 건 있어서, 여러 단체장도 제가 하고 있고 그래서 가면 그런 얘기를 듣습니다. 그래서 이번에 사비 들여서 갔다 오셔서 많은 걸 보고 오셨기 때문에 앞으로 부평구나 인천시의 발전에 거듭나리라고 믿어 의심치 않습니다. 수고하셨습니다. 그럼 계속해서 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 2024년 행정복지위원회 공무국외출장보고서 심사의 건에 대해서 참석 위원 7명 중 찬성 7명 만장일치로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2024년 도시환경위원회 공무국외출장보고서 심사

안녕하십니까? 도시환경위원회 위원장 정유정입니다. 제가 모든 부분들을 다 준비하시는 않았지만 그때 심사해주실 때 약속했던 것처럼 피피티를 만들어봤습니다. 제가 인상 깊었던 부분들만 저쪽 화면을 준비했고요. 다 읽지는 않으니까 우리 주사님께 부탁드릴 때 그때만 봐주시면 될 것 같습니다. 우리 도시환경위원회는 지난 5월 14일부터 5월 20일까지 소속 위원 9명과 수행 직원 4명으로 시찰단을 구성하여 싱가포르와 말레이시아를 방문하였고 시찰한 공무 국외 출장 결과에 대해 배부해드린 자료를 중심으로 설명드리겠습니다. 심사 자료 1쪽 출장 배경과 일정입니다. 금번 도시환경위원회 공무 국외 출장은 싱가포르와 도시 재생 사례들을 배우고 각 국의 정책을 살피는 한편 정책 전문가로 거듭날 수 있도록 의정 역량을 강화하고자 계획하였습니다. 현지 일정에 따라 방문일이 다소 변동되었으나 당초 계획한 곳은 모두 방문하였고 말레이시아에서 센트럴마켓 등을 추가 시찰하였습니다. 다음은 출장 내용에 대해 자세히 말씀드리겠습니다. 심사 자료는 4쪽부터 39쪽입니다. URA 시티갤러리, 심사 자료 4쪽입니다. 5월 15일 수요일 오전에는 URA 시티갤러리을 방문해 싱가포르의 도시 계획과 기타 전반적 정책에 대해 배우는 시간을 가졌습니다. 50년, 10년, 5년 단위의 장기부터 단기까지의 계획을 수립하고 이행 점검과 투명한 공개를 통해 국민의 의견을 수렴하고 신뢰를 얻은 점이 인상 깊었고 우리 구의 캠프마켓, 군 부대 이전 등 다양한 개발 이슈에 대해 거시적인 안목의 도시 계획 수립과 투명한 정책 공개에 대해 고찰하였습니다. 화면 좀 넘겨주십시오. 더 넘겨 주십시오. (모니터에 사진 자료 보며 ) 저기는 URA 시티갤러리에서 저희도 알게 된 건물인데요. 그린 커튼이라고 해서 알루미늄으로 된 건물 외부에 식물들을 자라게 배치를 했더라고요. 그래서 외부에 온도를 체크했더니 다른 건물들은 45도까지 올라갔을 때 이 건물 같은 경우에는 25도에서 35도로 10도 이하가 낮더라고요. 그래서 우리나라에도 이 부분을 적용할 수 있지 않을까 해서 저희가 사실은 도시환경위원회 얼마 전에 업무 보고를 받을 때 정예지 위원께서도 우리 부서한테 의견을 준 게 수원시청 같은 곳, 그다음에 서울시청 같은 곳도 기억하시겠지만 건물에 덩굴 같은 것들이 있지 않습니까? 싱가포르에도 저런 부분들이 잘 적용이 돼서 우리 부평구에도 적용해볼 수 있는 건물이 무엇이 있을까? 아니면 앞으로도 건축될 수 있는 공공 건물 등에 이런 부분들을 적용하면 좋겠다라는 생각을 했습니다. 그래서 그 부분 제가 한번 피피티를 만들어봤고요. 그다음, 가든스 바이 더 베이입니다. 심사 자료 9쪽 가든스 바이 더 베이에서는 실내 식물원 조성과 관광 상품화 현황을 시찰하며 물 재사용, 태양광을 이용한 조명 등 자원 순환 기술 접목 사례를 수집하였고 2027년 캠프마켓 내에 조성될 인천식물원 발전 방향을 고민하였습니다. 다음 화면 넘겨주십시오. (모니터에 사진 자료 보며) 이곳 같은 경우에도 외부에 있는 전경하고 안에 있는 전경을 제가 한번 가져와 봤습니다. 이곳도 동남아시아이기 때문에 기온이 워낙 낮지만 이 식물원 안에 아열대 이렇게 나눠가지고 그런 것들을 조성을 했더라고요, 식물원을. 그래서 저희가 사실은 캠프마켓에 식물원이 조성될 계획이지 않습니까? 사실은 예산 부분들에 문제점이 있지만 이런 부분들을 선진 사례에서 접목해와서 우리가 예산 부분들을 국비라든지 이런 것들을 끌어올 때 적용할 수 있도록 해야 되겠다는 생각을 했습니다. 그다음에 심사 자료 15쪽에 센토사는 방문 당일 번개가 치고 비가 많이 내려 시찰이 어려웠습니다. 앞서 방문한 URA 시티갤러리와 가이드의 설명으로 센토사의 도시 재생 사례를 수집하였으며 건물 신축 등 도시 개발 시 기존 건물이나 환경과 조화롭게 설계하도록 의무화해 우리 구 도시 개발 사업 검토 사항으로의 도입을 검토하였습니다. 이어서 심사 자료 16쪽입니다. 5월 16일, 17일 양일에 걸쳐 아랍 스트리트, 부기스, 리틀인디아, 차이나타운 등 다문화 특화 거리를 시찰하였습니다. 다문화 가구가 많은 우리 구 특성에 비추어볼 때 미얀마 거리가 있듯이 다문화 거리가 많이 생길 수 있을 것으로 생각되며 유연한 다문화 포용을 통한 경제 활성화 등을 고민할 계획입니다. 화면 좀 넘겨봐 주십시오. 다음 넘겨 주십시오. (모니터에 사진 자료 보며) 여기는 아랍 스트리트하고 차이나타운입니다. 싱가포르에서 사실은 관광 사이트만 가도 나와 있는 곳인데요. 저희가 저 안으로 들어갔을 때 쾌적하고 정말 이곳에서 머물러서 쇼핑도 하고 싶고 먹거리라든지 이런 것들을 하고 싶다는 생각이 들더라고요. 그런데 저희 구에 저희가 얘기는 미얀마 거리가 있다고 했지만 사실은 부평구민이 갔을 때 꺼리는 경우들도 있거든요. 위치도 워낙 열악한 부분도 있고 또 거리가 다른 지역보다는 쾌적하지 못해서 꺼리는 경향이 있는데 그런 부분들을 적극적으로 부평구가 잘 특화시킨다면 관광 문화 상품으로도 개발될 수 있지 않을까! 그래서 외부에서 들어와서 우리 구에서 소비 활동을 촉진하는 것들이 진짜 경제에 큰 도움이 될 거라고 생각하거든요. 그래서 이런 싱가포르의 다문화 특화 거리를 인상 깊게 보고 왔습니다. 심사 자료 19쪽입니다. 세계한인무역협회 싱가포르지회를 방문해 김종윤 지회장으로부터 싱가포르 내 한국인의 생활과 글로벌 취업 지원 사업에 대해 이야기를 나누었으며 우리 구 청년들의 싱가포르 등 해외 취업 지원 방안을 모색하는 시간을 가졌습니다. 다음 페이지 넘겨 주십시오. (모니터 사진 자료 보며) 한인회 회장님이셨는데 우리나라의 여러 지방 대학하고 협약을 맺으셔서 그 지방 대학에서 우수한 인재들을, 영어나 이런 부분들이 만약에 기본적으로 된다면 싱가포르에 끌고 와서 싱가포르에 정착할 수 있도록 경제 쪽으로 아니면 사업을 할 수 있다든지 아니면 싱가포르에서 사업하고 있는 분들의 고용인으로 해가지고 쓸 수 있도록 서로가 상부상조하는 역할을 봤습니다. 그래서 저희도 부평구에 보면 로이실용전문학교 이런 것들이 있습니다. 그러면 요리 전문학교가 있는데 제가 한인회장님께 말씀드렸던 게 이런 요리 학교가 저희 부평구에 있는데 그런 협약 같은 부분들이 가능하냐 그랬더니 너무 좋다. 왜냐하면 아무래도 한국 분들이 오셔서 식당을 차리는 경우가 많다고 합니다. 그렇다면 우리 구, 중국에서도 중국만의 문화, 음식을 가지고 식당을 차려서 잘되고 있는 경우들이 많기 때문에 한국적인 부분들도 싱가포르에 끌어들인다면 환영할 만한 일이라고 얘기하셨습니다. 그래서 그런 청년 창업에 대해서, 아니면 청년 일자리 창출에 대해서 저희가 일자리창출과에서도 너무 일을 많이 하고 있기 때문에 그런 부분들이 고려되면 좋겠다는 생각을 했습니다. 또 심사 자료 22쪽 싱가포르의 세계문화유산이자 실외 정원인 보타닉 가든 녹지 공간 보존 및 확대를 위한 싱가포르의 노력과 의지를 실감하며 탄소 중립 도시 구현을 위한 책무를 다짐했습니다. 싱가포르의 마지막 시간은 클락키에서 리버보트를 타고 싱가포르강 일대를 둘러보고 야경을 감상하는 일정으로, 심사 자료 24쪽입니다. 클락키는 URA 시티갤러리에서 익힌 싱가포르 도시 재생의 대표적 사례로 관광 명소가 된 성공적인 도시 재생을 시찰하며, 우리 구 굴포천 생태 하천 복원 사업의 지향점으로 삼고자 합니다. 저희도 굴포천 사업이 2025년도에 준공될 예정인데 이런 부분들이 사실은 외부에서, 다른 도시에서 있는 주민들이 우리 굴포천이 만약에 이런 복원 사업이 성공을 한다면 분명히 우리가 수도권에서 멀지 않은 곳에 위치하고 있기 때문에 끌어들일 수 있을 거라고 봅니다. 그래서 꼭 복원 사업뿐만이 아니라 부가적으로 이런 URA 시티갤러리에서도 고민했던 도시 재생으로 해서 어떤 관광 상품을 만들 수 있는지에 대한 고민이 필요할 것으로 보고요, 도시환경위원회뿐만이 아니라 문화 쪽으로도 연결이 되고 아까 우리 행정복지위원회에서도 얘기했지만 풍물축제에 우리만의 고유한 부평구만이 가지고 있는 문화를 이쪽으로 접목시킨다면 정말 좋은 자원이 될 거라고 생각을 했습니다. 공식적인 방문 외에도 가이드의 싱가포르 정책 소개와 시찰을 통해 공원 조성 현황이나 친환경 건축 제도, 교통과 환경 정책 자료도 심사 자료 26쪽에 수집하였으며 특히 깨끗한 싱가포르를 조성하기 위해 재활용이 아닌 쓰레기 배출에 초점을 둔 정책이나 강력한 방역 제도 등을 유심히 살폈으며 무단 투기로 미관 등 주민의 불편인 쓰레기 정책에 대해 다시 한번 고민하는 시간을 가지며 쓰레기통 도입을 검토하였습니다. 심사 자료 28쪽부터는 말레이시아 일정입니다. 5월 18일 토요일에는 말라카 지역으로 이동해 네덜란드 광장과 존커 스트리트를 탐방하며 식민 지배의 아픈 역사를 유적으로 관리하여 세계문화유산으로 등재된 사례와 다민족 영향으로 형성된 특화 거리를 시찰하였습니다. 최근 미쓰비시 줄사택이 국가등록문화유산으로 등록 예고됐는데 말라카의 사례를 잘 벤치마킹해 체계적인 관리 방안을 모색하겠습니다. 사실은 이런 국가등록문화유산으로 부평구가 시도하고 있고 등록하려고 하지만 우리의 역할이 정말 중요하지 않을까! 지금 여러 가지의 보도 자료나 매스컴에서도 봤지만 잘 관리되고 있지 않아서 주민들한테 더 어려움을 주는 경우들이 있어서 이런 것들이 정말 잘 녹아들 수 있도록 벤치마킹해서 구의 행정으로 녹아들 수 있도록 노력하겠습니다. 또 이어서 30쪽 말레이시아 농업대학을 방문하였고 주말이라 관계자로부터 설명을 들을 수 없어 말레이시아의 지속 가능 도시 농업 관련 자료를 대신 수집하여 살펴본바 탄소 배출 감소를 위한 목적으로 활성화 대책을 수립한 것을 확인하였고 우리 구 도시 농업 목적을 농업 활성화에서 탄소 중립을 위한 방안 중 하나로 확대될 수 있도록 탄소 중립 녹색 성장 기본 계획에 반영하였습니다. 다음 페이지 넘겨주십시오. 계속해서 32쪽 푸트라자야 행정수도를 시찰하였습니다. 계획도시답게 반듯하게 정비되고 깨끗했는데 늦은 저녁 시간에 많은 가족이 나와 공원에서 여유와 함께 돈독한 시간을 보내는 모습이 눈에 띄었습니다. CCTV 설치 확대, 안심 마을과 골목길 조성 등 범죄 예방 시설물 도입도 중요하지만 일·가정 양립 방안을 모색하고 구민이 여가를 즐길 수 있는 환경을 조성하는 것이 안전한 부평을 조성하는 데 더 효과적인 방법이지 않을까 생각해보았습니다. (모니터에 사진 자료 보며) 이런 부분으로도 저희가 고민했지만 사실은 저기 사진에 보시면 세종시에서 푸트라자야를 벤치마킹해서 도시를 건립한 걸로 알고 있습니다. 그래서 보시면 많이 유사한 부분들이 있거든요. 지금 세종시 인구가 보니까 38만 정도 되더라고요. 처음에 세종시가 2012년도에 그때 집권당에서 추진해가지고 했는데 푸트라자야가 2010년도에 건설이 돼서 시작할 때는 6만 정도의 인구였다고 합니다. 그런데 현재는 한 10만 정도의 인구가 됐는데 생각보다 우리 세종시가 어떻게 보면 잘 자리를 잡았고 푸트라자야는 교통이라든지 인구 밀도를 분산시키기 위한 목적이 있었는데 너무 수도에 가깝다 보니까 그런 인구 밀도를 분산시키는 데 실패한 부분들이 지금은 얘기가 되고 있더라고요. 그래서 우리 세종시가 거리는 140㎞ 정도 떨어져 있지만 그런 부분으로는 효과적인 부분으로 우리 대한민국이 잘 했다, 이런 생각이 들었습니다. 그래서 우리 부평구도 워라벨 이런 부분들 많이 얘기하지만 부평구민이 일을 하고 나서 우리 구에 왔을 때 쾌적하게 쉴 수 있는 곳을 마련할 수 있도록 좀 더 노력하겠습니다. 또 마지막 날인 5월 19일 일요일에는 겐팅 하이랜드를 돌아보았습니다. 산 정상에 대규모 리조트를 건설한 것이 고무적이었지만 올라가는 동안 방치된 폐허와 여전히 진행 중인 개발 공사를 보며 아쉬움을 느꼈으며 주민의 삶의 질 개선을 위해 대형 복합 쇼핑몰 등 유치도 필요하지만 빈집 등에 대한 인근 주민의 안전도 함께 살펴 조화로운 개발이 이루어질 수 있도록 노력해야겠다고 다짐했습니다. 오후에는 쿠알라룸푸르 경제에 대해 고찰하고자 일정에 없던 센트럴마켓과 파빌리온 쇼핑몰을 비교 시찰하였습니다. 센트럴마켓은 실내 전통 시장으로 100년의 역사가 느껴지지 않을 만큼 깔끔하게 정비되어 전통 시장과 지하도 상가의 관리 방안에 대해 고민하였습니다. 반면에 파빌리온 쇼핑몰은 명품매장 등이 입점한 대형 복합 쇼핑몰로 유동 인구가 많아 활기가 느껴졌습니다. 소비 인구가 인천시 타 구와 부천시 등으로 유출되는 부평구의 현실을 대조하여 1113공병단 부지의 효과적인 개발 방안에 대해 깊이 고민하도록 하겠습니다. 우리 부평지하상가가 전국에서 최대 규모라고 저희가 자랑은 하지만 사실은 저도 부평역에 갈 때마다 마음이 좀 힘든 부분들이 상가들이 많이 비어있는 부분들을 보고 있습니다. 그렇다면 인천시에서 관리하고 있는 지하상가 부분에 대해서도 우리 구도 적극적으로 이 부분에 대해서 이런 선진국 사례를 접목해서 어떤 부분을 적용해야 되는지, 이제까지 해왔던 정책에서 벗어나서 정말 변화를 어떤 부분을 줘야 되는지에 대한 고민을 하고요. 앞으로 그 부분에 대해서 다른 선진 사례를 공부해서 접목하도록 하겠습니다. 우리 도시환경위원회는 싱가포르와 말레이시아의 도시 재생 사례와 다문화 특화 거리 및 공원 조성 현황, 자료 수집에 주안점을 두고 시찰을 시작하였으나 체계적이고 투명한 도시 계획 정책의 효과와 탄소 배출 감소를 넘어 탄소 중립을 위한 노력, 역사를 보존하고 다문화를 수용하는 도시개발에 깊은 인상을 받았습니다. 부평구도 올해 9월부터 11월까지 탄소 중립 기본 계획에 대해서 용역에 들어갈 예정입니다. 그런 부분들이 사실은 지속가능발전위원회에 제가 속해서 위원으로 활동하고 있는데 예를 들면 굴포천 정화 사업에 인구 수가 몇 명이냐, 정화 사업에 참여하고 있는 사람 수가 몇 명이냐, 이런 것들로 사실은 척도를 판가름하고 있거든요. 그런 형식적인 것에 그치지 않고 진정한 탄소 중립에 대한, 우리 앞으로 미래에 대해서 이런 지구 온난화라든지 환경 문제에 대해서 깊은 고민을 해서 부평구 발전에 도입될 수 있도록 우리 도시환경위원회 위원님들 같이 고민하겠습니다. 도시환경위원회 위원 전원은 이번 시찰을 통해 배우고 경험한 바를 토대로 지속 가능한 부평 조성을 위한 다양한 정책 개발을 고민하고 주민이 체감하는 성과로 이어질 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 부평구의회 도시환경위원회 공무 국외 출장 결과에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

도시환경위원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 정유정 도시환경위원장님의 설명과 배부해드린 심사 자료를 참고하시면서 궁금한 사항이 있으시면 질의해 주시고 좋은 의견을 개진해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 손을 들어주시면 감사하겠습니다. 이태규 위원님 질의하십시오.

답변드리겠습니다. 얼마 전에 지역구의 국회의원님 사무실로 지엠대우 노조위원회 분들이 다 찾아오셨습니다. 저도 거기에 배석을 해서 제가 부탁받았던 부분은, 그 소하천 이름이 세월천입니다. 그 세월천 부분에 대한 개방을 지금 하고 싶어 하십니다. 그리고 그것에 대한 수질 검사도 구에 계속 요청을 하고 계시고요. 사실은 제가 구에 확인해보지는 않았지만 그 노조 쪽에서는 이 부분에 대해서 적극으로 개방해서 이 지엠대우가 부평구에서 잘 자리잡을 수 있도록, 그다음에 우리 굴포천 복원 사업이 워낙 큰 사업이지 않습니까? 그렇다면 그냥 겉으로 드러나는 것이 아니라 그분들도 걱정하는 것이 진짜 이게 정화가 곳곳에 잘 이루어져야지만, 어느 일부분만 이루어진다고 해서, 다른 부분들은 계속 오염 물질이 나오고 있다면 그건 무용지물이다. 그것에 대한 의견을 주셨거든요. 그래서 제가 얼마 전에 심사위원으로 여기 겹치시는 분도 계시지만 굴포천 정화 사업에 대한 연구단체를 설립했습니다. 그래서 사실은 지엠 노조 측 만나고 나서 세월천 관련해서 자료를 받았던 부분들을 그 연구단체에 넘긴 상태입니다. 그래서 검토 보고 좀 해달라고 했고 우리 구가 어떤 방식으로 이 부분에 대해서 대처해야 되는지 대한 고민을 같이 하고 있습니다. 그래서 너무 좋은 의견 주셨기 때문에, 제가 또 고민하는 부분하고 너무 겹쳐서 말씀드리고 싶었고 다음에 이런 부분들을 결과를 말씀드릴 기회가 있다면 좋겠습니다. 감사합니다.