우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 금산군의회 발언

최명수 의원 발언

제317회 제2차 행정복지위원회2024-06-24

최명수 의원 프로필 보기 →

영천

송영천위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제317회 금산군의회 제1차 정례회 제2차 행정복지위원회를 개회하겠습니다. 먼저 보고사항을 듣겠습니다. 이금성 전문위원님 보고해 주시기 바랍니다.
금성

이금성전문위원

전문위원 이금성입니다. 의사 보고드리겠습니다. 2024년 5월 30일 의장으로부터 금산군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안, 금산군 명예군민증 수여 동의안, 금산군 새마을장학금 지급 조례 일부개정조례안, 금산군 주민자치회 시범실시 및 설치 운영 조례 일부개정조례안, 금산군 침수 방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안, 금산군 민원실 설치 및 운영에 관한 조례안, 금산군 양성평등기본 조례 전부개정조례안, 금산군 금산다락원 관리 운영 조례 일부개정조례안이 본 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

이금성 전문위원님 수고하셨습니다. 1. 금산군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안(금산군수제출)

10시 03분

의사일정 제1항 금산군 공공기관 등 유치 및 지원에 관한 조례안을 상정하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 이재곤 세계화담당관님 제안설명 해주시기 바랍니다.
재곤

이재곤세계화담당관

안녕하십니까? 세계화담당관 이재곤입니다. 의안번호 제51호 금산군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 제정이유입니다. 공공기관 등의 유치를 위한 지원 근거와 절차를 마련해서 효율적이고 적극적인 유치를 통해 지역의 지속적인 성장과 발전을 도모하고자 합니다. 주요내용입니다. 금산군 공공기관 유치위원회 설치 및 기능 운영에 관한 사항, 이전 공공기관 등에 대한 지원에 관한 사항, 협약 체결에 관한 사항이 되겠습니다. 다음 쪽입니다. 참고사항입니다. 관계 법령은 지방자치분권 및 지역균형발전에 관한 특별법, 혁신도시 조성 및 발전에 관한 특별법, 과학기술 분야 정부 출연 연구기관 등의 설립 운영 및 육성에 관한 법률 특정 연구기관 육성법이 되겠습니다. 비용추계서는 붙임 서류를 참고해 주시기 바랍니다. 기타 사항입니다. 규제심사 대상사무검토 결과 해당 사항이 없었습니다. 부패영향평가와 성별영향평가는 원안 동의 되었고 입법예고는 4월 9일부터 4월 29일까지 실시되었으며 제출 의견은 없었습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 이금성 전문위원님 보고해 주시기 바랍니다.
금성

이금성전문위원

전문위원 이금성입니다. 금산군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 회부경위, 제정이유, 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례 제정안은 금산군의 미래 성장 및 발전을 견인할 공공기관 등의 유치를 위한 제도적 기반을 마련하고 효율적이고 적극적인 유치를 통해 우리 군의 지속적인 성장과 발전을 도모하고자 제출된 안건으로 현재 정부의 수도권 공공기관 2차 지방 이전 대상 규모가 300여 곳 이상으로 혁신도시와 비혁신도시 간 유치 경쟁이 치열하여 기본계획 발표가 지연되고 있는 바 우리 군은 충청남도 종합개발계획의 국방특화 클러스터에 포함되어 있어 16개소로 추정되는 국방기관 유치의 기반을 마련하고자 하는 것으로써 지방자치분권 및 지역균형발전에 관한 특별법 제2조, 제20조, 제25조, 혁신도시 조성 및 발전에 관한 특별법 제2조 등 기타 관계법령에 적합하고 다른 불합리한 부분은 없어 조례 제정에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
영천

송영천위원장

이금성 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 금산군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안에 관하여 질의할 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. (정기수 위원 거수) 정기수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정기수위원

예 과장님 잘 들었고요. 지금 6쪽에 보면 제12조 여기 이전 공공기관 등에 대한 지원 이 부분이 나오는데 이미 신설했거나 이미 이전 신설이 결정된 공공기관 등 이에 대해 다음 각호의 비용을 예산의 범위에서 전부 또는 일부를 지원할 수 있다라고 있습니다. 근데 이제 이거를 봤을 땐 과장님 그러면 그 이전에 들어왔던 공공기관에 대해서 소급 지원도 가능하다 이런 뜻으로 받아들이면 되겠습니까?
재곤

이재곤세계화담당관

말씀하신 대로 포괄적으로 생각하고 있습니다. 이전에 이 조례 제정 전에라도 들어왔다고 하면 저희가 지원을 포함하는 내용으로 검토했습니다.

정기수위원

예 잘 몰라서 여쭙는데요. 그래서 이런 공공기관이 우리 금산군에는 또 어떤 공공기관이 들어와 있어요?
재곤

이재곤세계화담당관

저희가 지금 내수면연구소 빼고는 이렇다 할 지금 공공기관이 들어온 거는 없거든요.

정기수위원

네 이거 하나?
재곤

이재곤세계화담당관

예. 그래서 지금 사실상은 이렇게 규정을 했어도요. 조례 이후가 될 것 같습니다.

정기수위원

그러면 우리 군에 있는 내수면연구소 그거 하나가 지금 이전 공공기관이다?
재곤

이재곤세계화담당관

예.

정기수위원

이전 설치된 공공기관인데 우리가 이 조례를 통과 시키면 예를 들어서 내수면연구소도 소급해서 이것을 지원할 수 있다? 지원을 받을 수 있다 이런 뜻이죠?
재곤

이재곤세계화담당관

예 이제 저희가 위원회를 개최해서 예를 들면 지금 향후에도 이제 시설 개선 부분이라든지 기숙사라든지 이런 것들 추가적으로 이제 필요가 있을 때 이 조례에 의거해서 저희가 지원이 가능하게 되는 상황입니다.

정기수위원

어쨌든 되게 많이 조례 자체가 도전적이고요. 그다음에 또 확실하게 이렇게 조례 자체가 이렇게 딱 부러지게 토지 매입비 뭐 이렇게 딱 되어 있어서 그런 부분에 대한 건 참 우리 금산군에서 좀 어렵겠지만 공공기관을 유치하기가 어렵겠지만 그래도 이런 식으로 좀 도전적으로 좀 조례를 만들었구나 이런 생각을 했거든요. 네 제가 궁금했던 거 잘 알았습니다. 이상입니다.
영천

송영천위원장

더 질의할 위원님 계십니까? (최명수 위원 거수) 최명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명수위원

담당관님 설명 잘 들었습니다. 이 조례 제정하는 목적이 뭐죠?
재곤

이재곤세계화담당관

저희가 이제 1차적으로 154개가 이전을 했는데 향후 이전할 대상 수가 더 많거든요? 근데 이제 이런 조례를 통해서 실질적으로 그런 요청이라든지 수요가 있을 때 저희가 긴박하고 능동적으로 대응하고자 만드는 취지입니다.

최명수위원

어쨌든 앞으로 공공기관의 유치를 위한 조례 제정이잖아요? 그럼 방금 이제 우리 동료 의원님이 말씀하셨지만 기저 이게 범위가 이전 신설했거나 12조에, 이전 신설이 결정된 공공기관 등이라고 했는데 앞으로 유치 목적이 앞으로가 필요하잖아요 이게.
재곤

이재곤세계화담당관

예 근데 이제 아까도 말씀드렸듯이 기존에 들어왔던 것들에 대해서도 형평성에 문제가 있기 때문에요. 개수는 몇 개 예를 들면 저희 아까 말씀드렸듯이 내수면이라든지 충남 일부 기관들이 이라든지 이런 것들에 대해서 그런 이런 조례에 안 담아놓으면 그런 사유가 발생 예를 들면 더 커질 수도 있고 그런 시설물에 대한 수요 요청이 있을 때 이전 조례 제정 이전에 포함되기 때문에 새롭게 변화하는 그런 수요에 대해서 대응할 수 없거든요. 그래서 이전 신설 조례 제정 이전도 포함시킨 이유는 그런 사유가 되겠습니다.

최명수위원

물론 이제 공공기관의 유치를 위해서는 필요한 이야기는 이야기인데 그 범위가 너무 확대되지 않을까요 이게?
재곤

이재곤세계화담당관

위원회 말씀드렸듯이 이게 저희가 규정을 크게 해놔도 실질적으로 이것이 지원 대상이냐 얼마를 해야 되냐 이런 것들에 대해서는 위원회 개최를 통해서 그 바운더리를 정하기 때문에요 저희가 저희 부서가 많이 주고 싶다고 해서 주는 건 아니고 위원회의 명확한 심의를 거쳐서 검토하게 되겠습니다.

최명수위원

또 한 가지는 지금 여기 2항에 보면 이전 공공기관 등의 조성 토지에 대한 토지 매입비를 지원한다고 돼 있거든요?
재곤

이재곤세계화담당관

예.

최명수위원

통상적으로 토지 매입비를 지원보다는 우리 군에서 토지를 매입해서 임대하는 방향으로 거의 그런 쪽으로 많이 지향을 하고 있는데 우리 군은 유일하게 토지 매입비를 지원한다고 내용을 넣었어요. 어떻게 해야 돼는 거야?
재곤

이재곤세계화담당관

이게 아까 말씀드렸듯이 좀 적극적으로 본 측면이 있고요. 당진시라든지 부여군에서도 기 조례가 제정이 돼 있는 시·군에서도요. 토지 매입비에 대해서 지원 사항을 규정하고 있거든요? 그래서 저희도 지금 혁신기관 혁신도시로 제한되는 등 그런 움직임들이 사실상 내려와야 될 기관은 많지만 제한성이 또 많기 때문에요. 조금 더 저희가 능동적이고 포괄적으로 지원해 줄 수 있는 사항들에 대해서 고민했고요. 지원 범위는 아까 말씀드렸듯이 위원회를 통해서 만약에 이 해당 검토 기관이 이 정도까지는 아니다 그러면 이거는 저희가 임의 규정이거든요. 지원해야 된다가 아니라 할 수 있다는 임의 규정화해서요 검토를 통해서 충분히 그 지원 범위를 설정할 수 있는 부분이 되겠습니다.

최명수위원

재정에는 부담이 안 가겠어요? 이렇게 해도?
재곤

이재곤세계화담당관

저희가 이것뿐만 아니라 기관 기업 있잖아요. 기업 유치 부분이 유치도 저희가 지원을 하게 되는데 이거는 국비나 도비가 지원할 수는 없는 사항이기 때문에 아까 말씀드렸듯이 일단 그런 수요 요청이 저희가 접수되거나 있을 때 그런 기관과의 협의를 통해서 위원회를 통해서 이제 범위를 정하고 협약을 통해서 금액이 확정되면 향후 당장 지급이 아니라 이제 토지도 매입해야 되고 건축하는 데 시간 행정적인 절차도 거쳐야 되고 시간이 걸리잖아요? 그래서 그런 부분들은 연차 지급해도 상관이 없을 것 같습니다.

최명수위원

지금 우리 군에 기존에 와 있던 공공기관이 지금 담당관님이 말씀하시는 두 군데 외에는 다른 더 없나요?
재곤

이재곤세계화담당관

지금 저희가 이 규정에 포함되는 기관 외에는 그거 두 군데밖에 없는 걸로 보고 있습니다.

최명수위원

그 두 기관에도 만약에 우리가 또 지원을 한다고 그러면은 예산액이 금액이 얼마나 산출될 것 같아요?
재곤

이재곤세계화담당관

그거는 이제 거기서 예를 들면 어떤 시설을 어떻게 확장을 하고 직원이 얼마나 느냐에 따라서 그거를 이제 저희가 위원회를 통해서 검토해야 될 사항입니다.

최명수위원

어쨌든 그러면 지금 이전 기준에 미리 와 있는 걸 기준에 넣어도 재정에는 부담이 없이 수용 가능하다? 이렇게 판단하면 되나요?
재곤

이재곤세계화담당관

예. 어차피 연차적으로 봐야 될 사황이라서요. 일시불이 아니라요.

최명수위원

이렇게 얘기 설명을 듣기 전에는 이 토지 매입비에 대해서 지원한다는 것에 상당히 부담이 있지 않느냐 거기다 우리 군에서 공공기관에 대해서는 토지 매입을 해서 임대 형태를 통해서 하면 어떤 소유가 이제 자산이 군에 남는 거잖아요 이거를? 이렇게 지원을 해주면 그냥 다 자산을 그냥 주는 거예요 전부 다 이거를. 그 기관에게. 그럴 때 이제 우리 군에도 재정적인 부담이 가지 않느냐 이런 생각이 들어서 적극적인 얘기를 하는 건데 적극적인 투자를 유치하기 위해서는 필요하긴 한데 우리 군에서 어떤 재정 부담이 가는 부분이 감당할 만큼 되는지.
재곤

이재곤세계화담당관

그래서 아까 말씀드렸듯이 전액 개념이라기보다도요. 유치 시설에 대해서 저희가 이제 위원회에서 일부를 지원해주자 여기는 지원할 수 없다 이런 것들을 저희가 심의 통해서 결정하는 부분이니까요. 그래서 양질의 대다수 많은 직원을 거느린 기관이 온다고 하면 이런 부분에 대해서도 전부 지원할 수도 있고 위원회의 심의를 거쳐서 결정해야 될 부분인 것 같습니다.

최명수위원

담당관님 설명을 들으니까 좀 이해 가는 부분이 있으니까 이런 거 만약에 그 의결이 되면 운영을 철저히 해서 만전을 기하시기 바랍니다.
재곤

이재곤세계화담당관

네 알겠습니다.

최명수위원

질의 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

더 이상 질의할 위원님이 계시지 않으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만 토론을 신청하신 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제1항 금산군 공공기관 등 유치 및 지원에 관한 조례안은 금산군수가 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이재곤 담당관님 수고하셨습니다. 2. 금산군 명예군민증 수여 동의안(금산군수제출) 3. 금산군 새마을장학금 지급 조례 일부개정조례안(금산군수제출) 4. 금산군 주민자치회 시범실시 및 설치 운영 조례 일부개정조례안(금산군수제출)

10시 18분

의사일정 제2항 금산군 명예군민증 수여 동의안, 의사일정 제3항 금산군 새마을장학금 지급 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 금산군 주민자치회 시범실시 및 설치 운영 조례 일부개정조례안을 일괄상정합니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 손계원 자치행정과장님 제안설명 해주시기 바랍니다.
계원

손계원자치행정과장

자치행정과장 손계원입니다. 저희 과 소관의 동의안, 조례안을 일괄 설명드리도록 하겠습니다. 첫 번째 의안번호 제57호 금산군 명예군민증 수여 동의안에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째 제안사유입니다. 군정 참여 활성화 및 금산 홍보 등 지속적인 발전을 도모하기 위하여 조례 제2조 대상자를 선정하고자 제안드립니다. 관련 근거는 금산군 명예군민증 수여 조례입니다. 의회에서 동의를 해 주시면 명예군민패를 수여하는 수여식을 진행하도록 하겠습니다. 또한 의원간담회에서 말씀해주셨던 휴대용 군민증은 반영하였음을 추가로 말씀드립니다. 다음 쪽에 수여 대상자 안에 대하여 설명드리겠습니다. 대상자인 첫 번째 전용수님께서는 1999년 6월 금산을 사랑하고 금산을 위한 아낌없는 지원을 마다하지 않는 500여 명의 타향 사람들로 이루어진 금사모를 결성하시어 회장으로 역임하시면서 금산이라는 지역 브랜드를 널리 알리는 데 기여를 하셨습니다. 두 번째 후보자인 이언오님께서는 삼성경제연구소 정책연구본부장으로 금산군 경제사회발전계획 5개년 계획을 훌륭히 수행하시어 금산군 미래 발전 방향에 대한 전략을 제시하여 생명의 고향 금산의 성공적인 발전에 밑거름이 되셨으며 후보자이신 민승규님은 농촌진흥청장을 역임한 농식품 분야 최고 전문가로서 금산군 인삼수도 전략 및 실행 과제 제시 등을 통해서 금산군의 미래농업 기술의 발전 방향과 적응 전략을 제시해 주셨습니다. 이상 설명을 마치고 다음 안건입니다. 의안번호 제55호 금산군 새마을장학금 지급 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유입니다. 충청남도 새마을장학금 지급 조례가 일부개정됨에 따라서 금산군 새마을장학금 지급 조례도 일부개정하고자 합니다. 주요 내용입니다. 첫 번째 장학생의 자격 요건을 규정한 제3조에 부부새마을 지도자의 자녀를 추가하고 등록금 범위 내에서 중복 지원이 가능하도록 조문을 개정하였고 장학금액을 규정하고 있는 제7조에 1명당 최대 200만 원까지 가능하도록 조문을 개정을 하였습니다. 예산 조치에 관련된 내용입니다. 7쪽 내지 8쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 규제심사대상 사물을 검토한 결과 해당이 없었고요. 부패영향평가와 성별영향평가는 원안 동의 또는 해당 사항이 없었습니다. 입법예고는 4월 9일부터 29일까지 예고를 하였습니다만 제출된 의견은 없었습니다. 이상 55호 안건을 마치고요. 다음 의안번호 제56호입니다. 금산군 주민자치회 시범실시 및 설치 운영 조례 일부개정조례안입니다. 제안의 이유입니다. 행정안전부의 주민자치회 표준조례 개정 안내서를 참고하여 의원 정수 현실화 등 금산군 여건에 맞는 제도 개선을 추진하고자 합니다. 주요 내용입니다. 금산군 현실에 맞는 주민자치회 위원 정수 현실화에 대한 내용을 안 제6조에 담았습니다. 주민자치회 위원회 교육, 주민총회 및 자치계획 수립 자율화에 대한 내용을 안 제14조 내지 제15조에 담았고요. 주민자치회 운영 투명성 강화를 위해서 회계감사 결과 등에 대한 정보공개 미이행 시 해당 정보공개 요청 근거를 안 제23조의2에 담았습니다. 간사 또는 사무국 지원을 규정하고 있는 기존 안 제11조를 삭제하였습니다. 참고 사항입니다. 규제심사대상사무 검토와 성별영향평가를 검토한 결과 해당이 없었고요. 부패영향평가는 원안을 동의 받았습니다. 입법예고는 4월 9일부터 29일까지 예고하였습니다만 제출된 의견은 없었습니다. 이상 일괄설명을 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

다음은 전문위원의 보고를 듣겠습니다. 이금성 전문위원님 보고해 주시기 바랍니다.
금성

이금성전문위원

전문위원 이금성입니다. 금산군 명예군민증 수여 동의안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 회부경위, 제정이유, 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고 검토 결과를 보고드리겠습니다. 본 동의안은 금산군정 발전에 공로가 큰 사람을 선정하여 명예군민증을 수여함으로써 군정 참여 활성화 및 금산 홍보에 이바지하고자 금산군 명예군민증 수여 조례 제5조에 의거 의회의 동의를 받고자 제출된 안건으로 금산군 명예군민증 수여 조례 제2조 수여대상 등 기타 관계법령에 적합하고 다른 불합리한 부분은 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 명예군민증 수여의 당초 취지가 군정 참여 활성화와 금산 홍보에 있다면 수여 대상자를 지금보다는 더 늘리고 또한 패를 제작해 수여하는 것뿐만 아니라 휴대용 명예군민 신분증도 같이 제작하여 수여하게 되면 수상자의 자긍심 고취와 더불어 보다 더 제도의 취지를 살릴 수 있다고 사료됩니다. 다음은 금산군 새마을장학금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 회부경위, 제정이유, 주요내용 및 참고 사항은 서면으로 대신하고 검토 결과를 보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 충청남도 새마을장학금 지급 조례의 일부개정에 따라 금산군 새마을장학금 지급 조례를 일부개정하여 상급기관의 일부개정조례에서 개정안 내용을 반영하기 위하여 제출된 안건으로 안 제3조에서는 장학생의 자격 요건 중 부부새마을 지도자의 자녀 조항 신설 및 장학금 중복 지원이 가능하도록 정비하였고 안 제7조에서는 장학금액을 최대 200만 원까지 확대하였습니다. 충청남도 새마을장학금 지급 조례 등 기타 관계법령에 적합하고 다른 불합리한 부분은 없어 조례 개정에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었으나 다만 충청남도 새마을장학금 지급 조례 일부개정이 지금부터 1년 2개월 전인 23년 4월 24일에 개정되었는 바 우리 군 조례 개정이 좀 더 일찍 개정되었다면 주민들이 더 큰 수혜를 받을 수 있었으므로 적극행정 및 업무연찬을 충실히 하여 이러한 사례가 발생하지 않아야 된다고 사료됩니다. 다음은 금산군 주민자치회 시범실시 및 설치 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 회부경위, 제정이유 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 지방자치분권 및 지역균형발전에 관한 특별법 제40조에 따라 주민이 주도하는 지방자치 구현과 민주적 참여의식 고양을 위해 주민자치회 위원 정수 현실화 등 우리군 여건에 맞는 주민 중심 운영을 위해 일부개정하고자 제출된 안건으로 안 제6조에는 우리 군 여건에 맞는 위원 정수 구성을 담았고 안 제9조에는 위원 교육 자율화 내용을, 안 제11조 및 23조에는 자치회 운영의 투명성 강화 내용을, 마지막으로 주민총회 및 자치계획 수립에 대하여 자율성을 강화하는 내용을 개정하였습니다. 검토 결과 지방자치법 제13조 및 제28조 등 기타 관계법령에 적합하고 다른 불합리한 부분은 없어 조례 개정에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 우리 군에서도 추부면에서 주민자치회 시범 실시를 하였으나 활발한 활동은 하지 못했다는 평가가 있어 추후 좀 더 많은 고민과 다양한 의견을 수렴하여 추진할 필요가 있다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
영천

송영천위원장

이금성 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 먼저 금산군 명예군민증 수여 동의안에 관하여 질의할 의원님은 질의해 주시기 바랍니다. (최명수 위원 거수) 최명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명수위원

과장님 설명 잘 들었고요. 지금까지 우리 금산군 명예군민증을 받은 분이 몇 분이나 되시죠?
계원

손계원자치행정과장

두 분이신데요. 치안 분야에서 과거에 금산경찰서장을 역임하셨던 분이 한 분 계시고 교육 분야에서 금산교육지원청에 교육장을 역임하셨던 한 분이 있습니다. 총 두 분입니다.

최명수위원

그동안 우리 명예군민증을 수여할 분이 안 계셨었나 지금까지?
계원

손계원자치행정과장

그런 것 같습니다. 16년도에 한 분 계셨고 20년도에 한 분 계셨습니다.

최명수위원

좀 적극적으로 발굴해서 좀 고민 많이 우리 군민을 하는 것이 좋지 않을까 생각이 드는데.
계원

손계원자치행정과장

저도 이쪽 분야에 소관 과장을 오면서 그런 생각을 좀 하게 됐습니다.

최명수위원

적극적으로 발굴하셔가지고.
계원

손계원자치행정과장

예 알겠습니다.

최명수위원

명예 군민으로 많이 참여하도록 하세요.
계원

손계원자치행정과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

최명수위원

수고해 주시고요.
계원

손계원자치행정과장

예 알겠습니다.

최명수위원

예 이상 질의 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

더 질의할 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원님이 계시지 않으므로 다음 안건 금산군 새마을장학금 지급 조례 일부개정조례안에 관하여 질의할 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. (최명수 위원 거수) 최명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명수위원

예 과장님 장학금은 1명당 최대 200만 원 범위 내에서 지급할 수 있다. 다만 국가, 지방자치단체 또는 민간단체로부터 받은 장액금의 총액이 등록금을 초과할 수 없다고 했는데 등록금은 얼마를 기준으로 하는 거예요?
계원

손계원자치행정과장

등록금은 기준이 사실 없죠. 대학마다 좀 다릅니다. 학교마다 다르고.

최명수위원

그럼 대학마다 등록금을 얘기하는 거예요?
계원

손계원자치행정과장

예 맞습니다. 그래서 이제 200만 원이 초과할 것 같으면 총액이 200을 초과할 수 없고요.

최명수위원

그러면 저 장학금이 장학금액 300만 원이라고 하더라도 200만 원 범위 내에 주는 거예요? 300만 원까지 줄 수 있다는 거예요?
계원

손계원자치행정과장

만약에 이제 등록금이 300이면 저희가 드릴 수 있는 최대가 200만 원이 되겠죠. 근데 뭘 먼저 받았는지에 따라 달라지겠지만 만약에 등록금을 300이라고 가정하고서 설명을 드리면 저희가 먼저 주면 저희가 200만 원을 드리는 거잖아요? 그러면 200만 원으로 그냥 끝나는 거고요. 다른 국가나 지방자치 단체가 예를 들어서 100만 원을 준다고 하면 300만 원까지 받을 수 있잖아요. 우리는 200만 원을 주고 다른 국가나 지방자치단체에서 100만 원을 받을 수 있는데 150만 원을 만약에 준다고 할 것 같으면 300만 원이 초과되잖아요. 등록금 초과하는 부분은 이제 못 주는 거죠.

최명수위원

이게 이 말이 좀 애매한 것 같아서.
계원

손계원자치행정과장

그래서 등록금이라는 말씀을 좀 이해를 해 주셔야 이 취지가 좀 이해가 된다고 봅니다.

최명수위원

등록금을 그러면 각 대학의 등록금이라든지 이렇게 명칭이 붙여져야 하는데 그냥 등록금이라고 하니까 고등학교는 수업료인가 그러면?
계원

손계원자치행정과장

다르죠. 의무교육이고 거의 이제 대학생 말고는 없으니까요. 이견이나 해석의 어떤 좀 이게 좀 해석에 이견은 좀 없지 않을까 싶어서 그냥 이 단어를 그대로 사용하겠습니다.

최명수위원

차라 얘기한 것은 등록금을 기준으로 한다든가 금액을 정해서 딱 못 박으면 괜찮은데 등록금은 각 대학마다 틀릴 것이고 그럼 산출하는 데 복잡하잖아요. 이게. 금액적으로 얼마 할 수 있다 딱 해놓으면 계산하기가 쉽게 쉬울 것 같은데.
계원

손계원자치행정과장

이제 저희가 200만 원 범위 내에서 지급할 수 있는데 이게 200만원 등록금을 초과할 수 없다는 내용들을 좀 해주지 않으면 중복 지원할 때 이게 또 여러 가지 좀 이견들이 있을 것 같아서 이렇게 지금 규정을 했습니다.

최명수위원

본 의원은 그게 좀 이해가 저기한데 과장님은 이게 이게 이게 정확하게 할 수 있다는 말씀인가요?
계원

손계원자치행정과장

예. 맞습니다.

최명수위원

그러면 등록금을 받는 분들도 충분히 공감하는 부분인 거야 이렇게 하면?
계원

손계원자치행정과장

근데 사실 저희한테 받는 거는 200만 원 이제 총액 한도이기 때문에 저희한테 나가는 거는 아무리 많아도 200만 원.

최명수위원

200만원 까지고?
계원

손계원자치행정과장

예.

최명수위원

등록금을 받는 사람을 제한할 필요는 없는 거 아니에요 그러면? 우리가 주는 건 200만 원만 주면 되니까.
계원

손계원자치행정과장

중복 지원이 가능하다는 전제가 깔려 있고요. 그런데 아까 먼저 200만 원을 먼저 말씀드렸지만 만약에 이 학생이 국가나 지방자치단체에 먼저 다른 장학금을 받았으면 200만 원이 되지 않을 수도 있죠. 등록금이 300인데 국가에서 150만 원의 장학금을 받았으면 금산군에서는

최명수위원

150만 원만?
계원

손계원자치행정과장

150만 원까지밖에 받지 못하겠죠.

최명수위원

우리가 줄 수 있는 범위는 최대 200만 원 내에서만 맞춰주겠다?
계원

손계원자치행정과장

맞습니다. 그래서 이거를 수혜를 받는 대상자의 선택이 좀 감이 돼 있는 거죠.

최명수위원

하여튼 수혜자가 최대한 많이 받을 수 있도록 하는 것도 그 방법이 아닐까 생각해서 그런 말씀을 드렸는데 알겠습니다 그러면. 이상 질의 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

더 이상 질의할 위원님이 계시지 않으므로 다음 안건 금산군 주민자치회 시범실시 및 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 관하여 질의할 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. (정기수 위원 거수) 정기수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정기수위원

과장님 그 9페이지를 한번 보시면 여기에 주민자치회의 정수에 대해서 이렇게 표시가 돼 있네요. 이제 제6조에 보면 주민자치회 위원은 20명 이상 50명 이하로 구성한다라고 되어 있는데 이제 지금 이렇게 현행은 그렇지만 15명에서 그다음에 15명에서 50명, 40명 이하로 구성한다 이렇게 되어 있어요. 그러면 이 숫자가 일단은 위원회 숫자가 변경이 됐잖아요? 어떻게 이 숫자가 나오게 된 거예요?
계원

손계원자치행정과장

지금 저희가 아까 전문위원님의 검토 보고에서도 거론이 되었습니다만 추부면 주민자치위원회가 구성을 하고 그 기간 동안에 활동을 했습니다. 그러고 나서 이제 2기 3기인지는 생각은 안 나지만 이제 다음 기수가 이제 그 구성에 대해서 공고를 했는데 20명이 지금 충족 되지 않았어요. 그러다 보면 정말로 이게 계속 20명을 고집해야 되느냐 하는 고민들이 저희 실무진에 있었고요. 이번 기회에 행안부에 표준조례 권고안을 개정하는 이런 계기를 통해서 그런 사례를 좀 더 반영하고자 해서 조금 기준 하한치를 더 확대하는 방향으로 해서 내렸습니다. 그거는 그런 배경이 있다는 말씀을 드리겠습니다.

정기수위원

아니 보통 주민자치위원회도 20명 정도 넘는데 지금 보니까 15명으로 이렇게 한다고 그래서 그래서 한번 여쭤본 거고요. 그런 의미가 있다고 하면 또 그렇고 왜 그러냐면 이게 이렇게 정수 이렇게 사람들이 이렇게 위원회가 구성이 돼서 해도 정말 사실 이렇게 출석, 결석 이 결석률이 사실 높기 때문에 이렇게 무슨 모임을 한다든지 회의를 할 때는 그래서 조금 사람의 수가 좀 높아야 되지 않을까라는 생각에 한번 여쭤보게 됐고요. 그런 뜻이 있다고 이해하고 가겠습니다. 이상입니다.
영천

송영천위원장

더 질의할 위원님 계십니까? (최명수 위원 거수) 최명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명수위원

정기수 위원님 질의에 보충 질의 좀 할게요. 지금 어쨌든 주민자치회가 운영이 어려운 건 파악이 됐잖아요. 이렇게 시범 실시도 어렵고 그러는데 인원 하한선을 15명으로 하면 너무 적은 거 아닌가 그래도? 우리 주민자치위원회도 한 25명 기준으로 하고 있는데 15명이라면 적어도 이제 실제 주민자치회가 어떤 예산, 주민 일 참여하도록 돼 있는데 그걸 너무 적게 만들어놓으면 운영하는 데 어려움이 있지 않을까요? 차라리.
계원

손계원자치행정과장

저희가 일반적인 표준안 기존안이 20명 이상 50명이잖아요? 그러면 그 범주 최소 범위와 최대 범위 내에서 자율적으로 운영하시는 경우가 되는데 15명 이제 추부면을 예를 들으면 이분들이 이제 자기들의 규모를 생각해서 모집 인원을 40명으로 정할 수도 있고 30명으로 정할 수도 있습니다.

최명수위원

그렇겠지.
계원

손계원자치행정과장

근데 이제 1차 모집을 해서 30명을 기준으로 해서 모집을 했는데 안 된다고 하면 이제 그 기준에 맞게 좀 내리면 나름대로 구성에 좀 소홀할 것 같아서 어느 정도 현실을 반영한 내용이어서 그걸 좀 이해를 해 주시길 바라고요. 지금 보시면 다른 지역도 이게 주민자치회 구성 인원에 대한 최소 최대 범위가 어떤 주민 인구의 연관성도 사실 찾아볼 수 없고요. 사실 찾아볼 수도 없습니다. 그래서 다들 현실에 맞게 조정을 하고 있는데 어떤 데는 최대 인원이 30명인 데도 있습니다.

최명수위원

있어요.
계원

손계원자치행정과장

예를 들으면. 그런 것처럼 저희는 좀 폭넓게 40명을 기준으로 해서 저희 군에 제원면이 제원면 주민자치회로 가겠다라고 했을 때 40명을 기준으로 모집할 수도 있고요. 15명을 기준으로 모집할 수도 있기 때문에 인원 수가 그런 현실적인 부분을 모두 수용하겠다 이렇게 저희는 판단합니다.

최명수위원

상한선은 상관이 없는데 뭐 이내면 상관이 없는데 하한선은 좀 20명 정도는 맞춰야 되지 않을까. 이런 15명으로 이 개정된 내용을 보고 많이 한번 둘러봤어. 근데 15명은 없더라고.
계원

손계원자치행정과장

이제 하한선은 15명이는 넘는데요.

최명수위원

15명 하는데 어디 어디 시골에 있어 혹시?
계원

손계원자치행정과장

홍성은 60명 이내로 돼 있습니다.

최명수위원

그러니까 상한선은 있는데 그 하한선은 60평이면 그래도.
계원

손계원자치행정과장

근데 이렇게 현실에 안 맞는 얘기를 들으면 홍성 같은 경우에는 10명도 가능하다는 얘기가 나오잖아요? 예를 들으면 10명도 가능하지 않습니까? 규정상. 그리고 이제 주민자치위원회가 25명 이내로 돼 있습니다. 현재.

최명수위원

그러니까.
계원

손계원자치행정과장

그래서 이게 현실을 모두 담는다고 해 아까 말씀드린 것처럼 다른 의도가 있는 게 아니라 현실적으로 주민자치회를 구성할 때 이 구성 인원이 제약을 받는다라고는 저희 실무진에서는 사실 판단을 하지는 않았습니다.

최명수위원

15명을 해도 하한선에 해도 문제는 없을 것이다?
계원

손계원자치행정과장

예 그렇습니다.

최명수위원

하여튼 한번 지켜보고 그러면.
계원

손계원자치행정과장

이제 말씀하신 대로 이게 조례는 뭐 어차피 이제 법도 마찬가지지만 현실을 반영하면서 조금씩 개정되고 개선되고 하지 않습니까? 15명으로 운영을 만약에 추부가 또는 다른 면이 추부면으로 운영을 15명 운영을 하겠다라고 했었고 그게 만약에 구성이 돼서 운영되는 과정에서 정의 문제가 있다고 하면 그런 부분들은 충분히 조례에 반영할 수 있기 때문에 지금 현재는 아까 그런 배경에 출발해서 이 주민자치회 정수를 규정하겠다는 저기 저희 실무진의 검토 내용이 그렇다는 말씀을 드리겠습니다.

최명수위원

인원이 적다고 해서 무조건 못하는 건 아닌데 기본적으로 주민자치위원회가 따로 있기 때문에 그걸 비워주라면은 하면 역할은 또 책임감이 더 있는 주민자치회인데 인원이 너무 적은 거는 또 문제가 있지 않나 이런 생각에서 얘기를 나눠본 거고 우리 과장님이 그런 우려가 없다고 그러면 과장님 믿어야죠 뭐.
계원

손계원자치행정과장

이제 혹시 저희가 예상 못한 부분이 있으면 조례를 또 바로 개정을 하겠습니다.

최명수위원

그리고 또 하나는 이제 제목에 따라서 주민자치회 시범실시 및 설치 운영했는데 이거 언제까지가 시범실시 기간이에요? 이제 시범실시는 지났잖아요 지금?
계원

손계원자치행정과장

지금 모법인 지방자치 분권 및 지역균형발전에 관한 특별법에 이게 이제 시범실시를 규정하고 있어서요.

최명수위원

되있어요 되있어요.
계원

손계원자치행정과장

그러고 나서 이제 또 하나는 개정되기 전에 뭐라고 돼 있었냐면 일반법으로 이거를 만들 수 있다는 조항까지 있었습니다. 근데 그때 당시에는 시범실시가 끝나면 시범실시에 관련한 내용들을 전부 제도개선해서 일반법이 제정될 거라는 기대가 있었어요. 근데 이제 어찌 된 일인지 특별법에서 지금 머물고 있고요. 이게 그래서 저희는 시범실시를 계속 고집할 수밖에 없는 이런 상황입니다. 그래서 물론 행안부가 총괄 주도하고 있기는 하지만 행안부의 어떤 의견이나 지시에 따라서 현재까지는 시범실시를 이렇게 조문에 계속 넣고 있습니다. 제명에.

최명수위원

그래서 이제 어쨌든 우리도 이제 조례 개정까지 하면서 한번 이제 시범실시를 거쳐왔고 그 장단점을 고려해서 지금 개정을 하는 중이잖아요? 그럼 이제 시범이 아니라 우리에 맞는 주민자치회의 운영이 아닌가 이런 생각이 들어서 거기 법령에 보면 시범기간 내에는 할 수 있다는 내용이 돼 있잖아요 이게? 그렇지만 우리 나름대로 우리끼리 우리가 필요한 조례를 만들어야 되지 않을까 그런 생각이 들어서 아직까지는 시범실시로 가는 게 맞다.?
계원

손계원자치행정과장

아 향후에 시범이라는 단어를 사실 뺄 수 있고요. 그리고 지난번 간담회 때 말씀을 드렸는지 모르겠지만 저희가 주민자치위원회보다는 조금 더 기능적으로 좀 자율적인 자치적인 성격이 짙은 주민자치회 쪽으로 계속 유도를 하려고 합니다. 행정적으로는요. 지금 의원님께서 이해하시는 것처럼 주민자치위원회와 주민자치회가 어쨌든 엄연히 다른 부분이 있고 중앙정부에서는 아직까지 주민자치회를 시범이 아닌 직접 실시하는 것에 대해서 아직까지는 좀 열려 있지 않은 모양이에요. 저희들도 정부 정책에 맞춰서 추진하도록 하겠습니다.

최명수위원

우리가 추부 같은 경우는 이 조례를 개정을 하지만 이제 재정적 지원은 없잖아요 지금?
계원

손계원자치행정과장

예 그렇습니다. 그것도 관련 법이 지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률에서 지금 줄 수 없게 돼 있어요. 그러다 보니까 법에 상충된 부분, 모법에 상충된 부분, 관련법에 상충된 부분들은 이번 기회에 다 정리를 지금 하는 부분입니다.

최명수위원

한번 점검을 다시 한번 해보세요. 어떤 거냐면 지방자치분권 및 지역균형발전에 관한 특별법에 보면 행자부장관은 자치회를 시범적으로 설치 운영할 수 있으며 이를 위한 행정적 재정적 지원을 할 수 있다 이렇게 돼 있거든요. 이거에 따르면 그러면 재정을 지원해줘야 되는 상황이거든? 근데 재정을 안 해준다고 그러면 이 앞뒤가 안 맞지 이게.
계원

손계원자치행정과장

그러니까 이게 특별법이잖아요. 행정안전부장관이 일반법을 만들어야 되는 부분이에요. 일반법을 만들어야 지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률을 비켜갈 수 있습니다. 회피할 수 있고요. 그리고 이걸 실무적으로 추진하는 각종 광역이나 기초자치단체에서 담당 직원들이 법률 안에서 자유롭게 주민자치 업무를 볼 수 있기 때문에 행정안전부장관이 그 관련된 지원할 수 있도록 법률을 제정해야 합니다.

최명수위원

한번 적극 검토 한번 해보시고요. 이제 시범 실시하는 것을 개정해서 우리 군에 맞는 자치회를 만들어가는 과정이니까 자치회를 갈 것 같으면 재정적 지원도 포함해서 한다든지 이런 적극 검토 한번 해보세요.
계원

손계원자치행정과장

알겠습니다. 지금 아까 말씀드린 것처럼 중앙지원부와 저희 충청남도 광역 정부와 같이 지금 보조 호흡을 맞춰야 될 것 같고요. 지금 아까 말씀드린 것처럼 모법이나 관련법에서 저촉되는 부분들을 계속 조례에 담아두 봐야 사실은 저희가 그대로 집행할 수 없습니다. 그래서 표준 권고안이 내놓은 이 계기를 통해서 현행 상위법하고 이런 부분들을 다 맞춰서 지금 개정을 하는 내용입니다.

최명수위원

이제 결론을 하게 되면 이렇게 개정하는 이유가 시범 실시를 할 때는 재정을 줘서 간사도 인건비 줘서 운영을 하게 해서 운영이 됐는데 이게 딱 중단되다 보니까 이 와해됐단 말이에요 이게. 그럼 거기에 대한 대책을 강구해야 되는데 우리는 지원이 안 되니까 저기서 못 한다고 그러고 또 구성이 안 되고 인원이 모집이 안 되고 결국은 현실에 맞게 개정을 하는 거잖아요 이거를? 그러니까 그걸 운영할 수 있도록 어떤 지원이나 이런 것도 추가로 필요하다는 얘기죠 이게.
계원

손계원자치행정과장

주신 말씀이나 방향성은 이제 저희가 맞다고 보고요. 단지 하나는 정말로 자치를 할 수 있는 거냐. 자치를 할 때 저희가 보조금을 주게 되면 실질적으로 저희 규정에 100% 따라와야 됩니다. 정말로 그래서 지금 저희가 그런 주민자치를 좀 더 역량을 제고하기 위해서 그분들한테 주민자치 특별 특화 사업이라고 해서 나름대로 시범사업이나 특화사업이나 다른 영역에서 자치 역량을 제고할 수 있도록 많이 지금 현재 정책을 추진하고 있고요. 그게 어느 정도까지 성숙이 된다고 하면 그때는 주신 말씀처럼 저희가 보조금이나 기타 다른 예산을 지원을 검토를 할 거고요. 주민자치회가 정말로 자치 역량껏 자치를 할 수 있도록 포괄 보조금 같은 말 그대로 명시되지 않은 보조금까지도 한번 검토를 해보도록 하겠습니다. 현행 저희가 어쩔 수 없이 관련 법률을 준수를 해야만 하기 때문에 이 부분에 대한 제약이 있기 때문에 현재는 이렇게 좀 과도기라고 생각해 주시기 바랍니다.

최명수위원

어쨌든 과장님 설명에 충분히 공감을 하고 어떤 주민자치회가 자리를 잡기도 전에 이렇게 개정이 돼서 우리 금방 전체로 자치회로 가려다가 멈추는 거라고 보거든요. 시범을 했던 것이 결국은 성공하지 못하고 실패한 이런 상황이 되는데 앞으로 이런 거를 모순 시범 케이스로 해서 다음에 주민자치회를 할 때는 역량도 키우고 그에 맞는 행정적 역할도 할 수 있게 해줘야 되고, 그런데 지금은 이게 안 되기 때문에 이렇게 하는 거잖아요. 그러니까 이 개정이 앞으로 주민자치회가 자리를 잡을 수 있도록 과장님이 더 적극 노력해 주셔야 할 것 같습니다.
계원

손계원자치행정과장

네 알겠습니다. 감사합니다.

최명수위원

예 질의 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

더 질의할 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원님이 계시지 않으므로 질의의 종결을 듣도록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만 토론을 신청하신 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론을 종결을 선포합니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제2항 금산군 명예군민증 수여 동의안은 금산군수가 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 금산군 새마을장학금 지급 조례 일부개정조례안은 금산군수가 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 금산군 주민자치회 시범실시 및 설치 운영 조례 일부개정조례안은 금산군수가 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 손계원 과장님 수고하셨습니다. 5. 금산군 침수 방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안(금산군수제출)

10시 48분

의사일정 제5항 금산군 침수 방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 김경모 군민안전과장님 제안설명 해주시기 바랍니다.
경모

김경모군민안전과장

안녕하세요. 금산 군민안전과장 김경모입니다. 금산군 침수 방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 제정이유입니다. 집중호우 발생 시 빗물 유입을 차단하여 군민의 생명 보호 및 재산 피해를 최소화하기 위해 주택의 침수 방지시설 설치를 지원하고자 함이고요. 두 번째 주요내용입니다. 첫 번째 침수 방지시설 목적 및 용어 정의 규정을 1안과 2안에 담았습니다. 여기서 침수 방지시설이란 주택 등 침수 피해 방지를 위해 출입구 등에 설치하는 물막이 판 등의 시설을 정의라고 정의를 했고요. 군수 및 군민의 책무 규정은 제3조와 제4조에 담았습니다. 금산군수는 풍수해 예방시설 설치를 지원할 수 있고 군민은 소유주택 등에 대한 침수 및 수해 방지를 위해 노력함을 규정하였습니다. 세 번째 지원 대상 및 지원 기준을 제7조 및 제8조에 담았는데요. 설치비용은 100분의 80 범위 내에서 지원을 할 수 있고 단독주택 및 소규모 상가에 대해서 최대 200만 원, 또 공동주택에 대해서는 최대 1,000만 원까지 지원 한도액을 담았습니다. 다음 페이지입니다. 참고 사항으로 관계 법령입니다. 재난 및 안전관리 기본법 제14조와 자연재해 대책법 제3조고요. 예산조치는 비용추계서를 참고하시면 되겠습니다. 연 2,000만 원 정도로 예상을 하고 있습니다. 기타로 규제심사 검토결과는 해당 없었고요. 또 부패영향평가 원안 동의, 성별영향평가에 해당 없음, 또 입법예고 기간 중에는 제출 의견이 없었습니다. 이상 설명을 드렸습니다.
영천

송영천위원장

다음은 전문위원의 검토 보고를 듣겠습니다. 이금성 전문위원님 보고해 주시기 바랍니다.
금성

이금성전문위원

전문위원 이금성입니다. 금산군 침수 방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 회부경위, 제정이유, 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례 제정안은 군민의 안전한 정주 여건 조성을 위해 집중호우 발생 시 빗물 유입을 차단하여 군민의 생명보호 및 재산피해를 최소화하기 위해 주택 등에 침수 방지시설을 지원하고자 제출된 안건으로 지대가 낮아 침수 우려가 있는 금산천 하류, 금산도서관 등 침수 지역으로 거론되는 지역부터 우선 설치하는 것이 필요하다 생각되며 더불어 침수 방지시설의 높이가 무릎 높이로 많은 비에는 효과가 떨어질 것으로 예상되어 많은 비가 왔을 때에 대한 종합적인 대책이 필요하다 사료됩니다. 그 밖에 재난 및 안전관리 기본법 제14조, 자연재해 대책법 제3조 등 기타 관계법령에 적합하고 다른 불합리한 부분은 없어 조례 제정에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
영천

송영천위원장

이금성 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 질의를 받도록 하겠습니다. 금산군 침수 방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안에 관하여 질의할 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. (최명수 위원 거수) 예 최명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명수위원

예 과장님 좋은 방지시설을 하기 위해서 지원 대책은 잘 강구하시는 것 같은데 이거는 우리가 조사를 해서.
경모

김경모군민안전과장

신청을 받아서 할 예정에 있습니다.

최명수위원

신청을 받아서요?
경모

김경모군민안전과장

예.

최명수위원

우리가 조사를 한다는 내용이었는데 신청을 받는다는 얘기는 없는 것 같아서. 만전을 기하도록 하세요. 피해 방지 피해가 나지 않도록 사전에 준비하시는 것도 좋을 것 같네요.
경모

김경모군민안전과장

예 알겠습니다.

최명수위원

하여튼 안전에 대책을 만전을 기해 주시기 바랍니다. 질의 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

더 질의할 위원님이 계시지 않으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만 토론 신청하신 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략하고자 하는 데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제5항 금산군 침수 방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안은 금산군수가 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 김경모 과장님 수고하셨습니다. 6. 금산군 민원실 설치 및 운영에 관한 조례안(금산군수제출)

10시 55분

의사일정 제6항 금산군 민원실 설치 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 김상훈 민원지적과장님 제안설명 해주시기 바랍니다.
상훈

김상훈민원지적과장

민원지적과장 김상훈입니다. 금산군 민원실 설치 및 운영에 관한 조례 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제정이유가 되겠습니다. 민원 처리에 관한 법률 시행령 제8조제3항에 따라 민원실의 운영 시간이나 운영 방법 등 관련된 내용을 조례로 제정하고자 합니다. 두 번째 주요내용이 되겠습니다. 목적 및 정의 등에 관한 사항을 안 제1조와 2조에 담았습니다. 이건 민원실과 전자민원창구 통합 전자민원창구에 대한 정의가 되겠습니다. 두 번째 민원실의 설치 및 휴무 및 운영 시간에 관한 사항은 안 4조와 5조에, 읍·면장 위임사항을 안 6조에, 민원인을 위한 편의 제공에 관한 사항을 안 제7조에 담았습니다. 참고 사항입니다. 관계 법령 민원 처리에 관한 법률 시행령 제8조의3이 되겠고요. 예산조치 사항은 해당이 없겠습니다. 기타로는 규제심사대상 사무검토가 해당이 없겠고요. 부패영향평가는 원안 동의가 됐습니다. 성별영향평가는 해당 사항이 없고요. 입법예고는 제출의견이 없습니다. 이상 설명을 드리도록 하겠습니다.
영천

송영천위원장

다음은 전문위원의 검토 보고를 듣겠습니다. 이금성 전문위원님 보고해 주시기 바랍니다.
금성

이금성전문위원

전문위원 이금성입니다. 금산군 민원실 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 회부위, 제정이유, 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례 제정안은 2022년 7월 민원 처리에 관한 법률 시행령의 제8조의3제3항에 신설된 민원실의 운영 시간과 운영 방법에 대해 지자체에 위임한 내용을 우리 군의 실정에 맞게 조례로써 규정하고자 제출된 안건으로 안 제5조에는 민원실의 휴무 및 운영 시간에 관한 사항으로 우리 군의 특성상 군청 민원실이나 읍 민원실에는 다수의 민원 담당자가 근무하고 있으나 일부 면에는 민원 담당자가 1명만 근무하는 곳도 있어 점심시간 근무 교대에 관한 사항을 담고 있으며, 안 제7조에는 위와 같은 사유로 점심시간 중 민원실을 운영하지 않아 발생할 수 있는 주민 불편 최소화 방안을 담고 있습니다. 각 읍·면마다 근무 여건과 상황이 다르므로 읍·면장의 권한 범위 내에서 효율적으로 운영하는 것이 필요하다 사료되며 그 밖에 지방자치법 제13조 및 28조, 민원 처리에 관한 법률 시행령 제8조의3 등 기타 관계법령에 적합하고 다른 불합리한 부분은 없어 조례 제정에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
영천

송영천위원장

이금성 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 질의를 받도록 하겠습니다. 금산군 민원실 설치 및 운영에 관한 조례안에 관하여 질의할 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. (정기수 위원 거수) 정기수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정기수위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 이거 저기 3쪽을 한번 보시면 민원실 설치 등에 대한 제4조를 한번 보시기 바랍니다. 이 4조에 보면 우리 금산군수는 법 제12조에 따라 본청 및 읍·면행정복지센터 등의 민원실을 설치 운영할 수 있다. 2 민원실에서는 민원 관련 부서를 통합 배치 운영할 수 있다. 그리고 바로 5조로 들어갔죠. 근데 우리가 여기서 좀 적극적으로 좀 검토를 해봐야 될 문제가 뭐냐 하면 민원실에서는 행정실무 경험이 풍부하고 근무 태도가 성실한 사람을 배치해야 하며, 군수가 필요하다고 인정되는 경우에는 관계기관의 장에게 소속 직원의 파견을 요청할 수 있고 군수는 민원실에 2년 이상 근무한 사람을 전보 시 우대할 수 있다라는 조항도 적극적으로 좀 같이 넣었으면 참 좋겠다 이런 생각이 들어서 이 부분을 말씀을 드리고 싶은데 이렇게 저기 제4조 1안, 2안까지만 하신 이유가 또 있으실 것 같아서 여쭤보고 싶습니다.
상훈

김상훈민원지적과장

이 사항은 법에 의해서 법 시행령, 규칙에 이렇게 내려서 내려왔거든요? 그 법에 따라서 토대로 해서 이렇게 만든 거가 되겠습니다.

정기수위원

저기 딱 이렇게 제4조는 이렇다 이런 말씀이시라고요?
상훈

김상훈민원지적과장

예.

정기수위원

이제 타 시·군의 거를 보면 적극적인 이렇게 우리가 우대까지 갈 수 있는 공무원들에 대한 배려가 좀 많이 있어서 한번 이걸 좀 넣으면 어떨까라는 생각에 제가 말씀을 드린 겁니다. 일단은 그렇고 이것이 결국은 우리 공무원들을 위한 법이 조례가 될 것이냐 진짜 우리 주민 편의를 위한 조례안이 될 것이냐 또 이런 부분도 또 생각이 들더라고요. 그래서 좀 주민 편의가 가장 우선이지 않을까 바라보는 방향도 그렇고 우리 목표도 군민들을 위한 우리 공공 서비스를 하는 곳 아닙니까? 그래서 그런 부분들에 대해서 많이 깊이 있게 생각해 주시고 또 공무원도 생각하는 제가 아까 읽어드린 것처럼 그런 부분도 한번 고민해보십사. 예.
상훈

김상훈민원지적과장

예 알겠습니다. 법을 개정을 하다 보면 양에 다 만족을 시켰으면 더 좋겠다는 말씀인데요. 차후에 또 개정할 때 또 검토하도록 하겠습니다.

정기수위원

네 이상입니다.
영천

송영천위원장

더 질의할 위원님 계십니까? (최명수 위원 거수) 최명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명수위원

지금 읍·면·동에 민원실을 설치하겠다 따로 설치하겠다는 내용이잖아요? 기존의 민원실을 활용하겠다는 내용이에요 이게?
상훈

김상훈민원지적과장

기존의 민원실이 있는데요. 2022년도에 이 법이 개정이 됐습니다. 그 지금까지는 이런 법률이 없었는데요. 개정이 돼서, 이걸 토대로 금산군에 맞게 개정을 하는 게 되겠습니다.

최명수위원

지금 이 조례를 제정하는 것은 이제 이해를 가는데 실제 민원인들의 편익을 위해서 공무원들도 힘들지만 같이 하면 괜찮은데 어쨌든 점심시간을 해서 운영이 쉽지 않다 이 내용은 그렇게 보이거든요 이게? 그러면 그런 시간에 민원인들에 대해서 대처를 어떻게 할 것인가 내용이 좀 있었으면 좋겠는데 그런 내용이 없어요.
상훈

김상훈민원지적과장

설명드릴까요?

최명수위원

예.
상훈

김상훈민원지적과장

여기 7조를 보시면요. 7조에는 설명이 돼 있습니다. 이제 우선 8쪽을 먼저 봐주시면 고맙겠습니다.

최명수위원

8쪽요?
상훈

김상훈민원지적과장

예. 거기를 보면 붙임이 있는데요. 저희들이 현황을 한번 조사를 해봤습니다. 금산읍이나 추부면 같은 경우에는 직원이 6명, 3명이 근무를 하고 있고요. 그 외에 나머지 읍·면에는 팀장하고 주무관 둘이 근무를 하고 있습니다. 그러다 보니까 연가나 휴가 있을 경우에는 이 담당 공무원이 점심시간이 아예 없습니다. 이 법 내에서 보면요. 그래서 이렇게 개정하게 돼 있고요. 타 시 지자체를 보면 공주나 논산, 계룡, 당진, 부여, 홍성 같은 경우에는 아예 휴무제를 실시를 합니다. 점심시간에 아예 문을 닫는다는 거죠. 그렇게 되고 있고요. 또 점심시간에 민원인 방문 현황을 한번 조사를 해봤어요. 그랬더니 평균 점심시간에 방문하는 횟수를 보면 군청 같은 경우는 5회, 읍 같은 경우는 10회, 추부면 같은 경우는 6회가 이렇게 돼 있는데 나머지는 1건 내지는 아예 없는 상황이 되겠습니다. 그래서 지금 현재 읍·면에서 시행하고 있는 게 당번제를 운영을 하고 있어요. 점심 당번제 그 분들이 민원이 오면 민원 발급기라든가 그런 데로 안내를 하고 이렇게 해서 상황이 발생 않도록 이렇게 하도록 하겠습니다.

최명수위원

이 상황을 보면 충분히 이해는 가요. 이해는 가는데 힘들지만 그래도 우리가 어떤 군민을 위해서 일을 하고 있잖아 우리가. 그러면 군민을 어떻게 해 줄 것인가에 대한 대책이 있으면 더 좋을 것 같은데 우리 조례안은 어쨌든 민원인의 편익보다는 어떤 공무원들의 힘든 입장을 충분히 공감을 하는데 그래도 그런 공백을 메꿀 수 있는 대안을 만들어놨으면 더 좋지 않았을까 이런 아쉬움이 좀 있어요.
상훈

김상훈민원지적과장

그래서 7조에 보시면 현수막, 배너, 전광판 등 안내 좀 하고요. 또 민원창구 및 통합전자민원창구를 운영을 하고 민원무인발급기가 지금 확대를 많이 되고 있거든요? 점차적으로 확대를 해서 민원을 최소화할 수 있도록 이렇게 하도록 하겠습니다.

최명수위원

지금 정기수 의원님이 말씀하신 것처럼 어떤 그런 공백 시간에 근무자를 교대로 한다든지 어떤 나름대로 시행은 진짜 찾아오는 민원은 적지만 그걸 보관을 만들어 놓고 사람이 안 오면 어쩔 수 없지만 그래서 그런 대안을 만들어놨으면 더 좋지 않았을까 이런 좀 아쉬움이 있어요. 왜 그러냐면 이제 점심시간에도 민원실을 운영할 수 있다. 민원인 편의시설을 갖춘 대기 공간의 마련 및 제공도 필요하다. 이렇게 보면 이제 다른 보면 어떤 그 문구에도 주민들을 위한 이야기들이 많이 있어요. 이렇게 또 지금 정기수 의원님이 말씀하신 것처럼 이제 점심시간에 일할 수 있는 사람을 배치해서 운영하도록 한다는 내용이 이런 내용이 있는데 우리는 단순하게 그냥 할 수 있다만 내용이 있어서 그런 보완이 좀 필요한 부분이 있지 않나 좀 아쉬움이 들어서 말씀드리는 건데 어쨌든 지금 이거 수정하거나 이렇게 하면 좀 저기할 테니까 하여튼 운영 자료들로 이제 상황이 그러니까 과장님 말씀하시는데 운영 잘 한번 해보시고 만약에 미진한 부분이 있으면 좀 보완을 이렇게 한번 하도록 한번 해주세요 이렇게.
상훈

김상훈민원지적과장

네 알겠습니다.

최명수위원

질의 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

더 질의할 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원님이 계시지 않으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만 토론을 신청하신 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론을 종결을 선포합니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제6항 금산군 민원실 설치 및 운영에 관한 조례안은 금산군수가 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 김상훈 과장님 수고하셨습니다. 7. 금산군 양성평등기본 조례 전부개정조례안(금산군수제출)

11시 08분

의사일정 제7항 금산군 양성평등기본 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 박정하 인구교육가족과장님 제안설명 해주시기 바랍니다.
정하

박정하인구교육가족과장

안녕하십니까? 인구교육가족과장 박정하입니다. 금산군 양성평등기본 조례 전부개정조례안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유입니다. 상위 법령인 양성평등기본법이 재개정된 사항을 조례에 반영하여 조례 운영상 나타난 미비점을 보완하고 실질적인 양성평등을 실현하고자 함이 있습니다. 두 번째 주요내용입니다. 조례 제정의 목적 및 정의를 안 제1조 및 2조에 담았습니다. 양성평등정책 시행계획 수립에 관한 사항을 안 5조에 담았습니다. 이 내용으로 충청남도 연도별 시행계획을 기초로 양성평등정책 시행계획을 수립하는 내용이 되겠습니다. 경제활동 참여 촉진을 위한 세부사항을 안 9조에 담았습니다. 이는 여성의 취업, 창업, 경력단절 방지 및 고용 전반의 양성평등 확립과 근로 여성 및 단기간 근로 여성에 대한 불합리한 차별금지 및 고용환경개선 등을 담았습니다. 일, 가정 양립 지원에 관한 사항을 안 10조에 담았습니다. 영유아 보육시설의 확충 및 육아휴직제도 정착, 대체인력 확보, 일, 가정 양립에 관한 상담 및 서비스 지원 사항 등이 되겠습니다. 성차별 및 성희롱 금지, 성폭력, 가정폭력, 성매매 범죄 예방에 관한 사항을 안 11조 및 12조에 담았습니다. 소속 직원에 대한 성희롱, 성차별 교육 연 1회 이상 실시와 가정폭력, 성폭력 성매매 범죄 방지 및 피해자 보호 정책 마련 등이 되겠습니다. 양성평등정책 관련 시설 설치 및 운영에 관한 사항을 안 15조에 담았습니다. 양성평등위원회 설치 및 기능 구성 등에 관한 사항을 안 17조에서 제23조까지 담았습니다. 이는 당연직 의원으로 자치행정과장을 추가하고 특정 성별이 위촉직 위원의 10분의 6을 초과할 수 없도록 명시하였습니다. 다음 페이지입니다. 기존 주민복지지원과장이 호선할 수 있는 부위원장 선출 방법을 위원회에서 호선으로 변경하였습니다. 성별영향평가, 성인지예산 등에 관한 사항을 안 24조 내지 26조에 담았습니다. 이는 소속 직원에 대한 성인지 교육 연 1회 이상 실시 등이 담겨져 있습니다. 세 번째 참고사항입니다. 관계법령은 양성평등기본법과 성별영향평가법, 건강가정기본법이 되겠습니다. 예산조치사항 해당 사항 없습니다. 기타사항으로 규제심사대상 사무검토는 해당 없었으며, 부패영향평가는 원안동의 받았습니다. 성별영향평가도 해당사항이 없었습니다. 입법예고 기간 중에 제출된 의견은 없습니다. 이상 설명을 마치도록 하겠습니다.
영천

송영천위원장

다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 이금성 전문위원 보고해 주시기 바랍니다.
금성

이금성전문위원

전문위원 이금성입니다. 금산군 양성평등기본 조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 회부경위, 제정이유, 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 지난 2021년 개정된 상위법인 양성평등기본법의 개정 내용을 조례에 반영하여 조례 운영상 나타났던 미비점을 보완하고 양성평등한 문화 조성에 기여하고자 제출된 안건으로 안 제5조에는 양성평등정책 수립에 관한 사항, 안 제9조에는 경제활동 참여 촉진, 안 제10조에는 일, 가정 양립 지원, 안 제11조 및 12조에는 성차별 및 성희롱 예방에 관한 내용을 신설하였습니다. 양성평등기본법 제5조에 의하면 국가와 지방자치단체는 양성평등 실현을 위하여 법적, 제도적 장치 및 필요 재원 마련을 규정하고 있으므로 우리 군도 이에 부합하는 더 많은 적극적인 정책 개발이 필요하다 사료됩니다. 그 밖에 양성평등기본법 제5조, 성별영향평가법 제5조, 건강가정기본법 제5조 등 기타 관계법령에 적합하고 다른 불합리한 부분은 없어 조례 제정에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
영천

송영천위원장

이금성 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 금산군 양성평등기본 조례 전부개정조례안에 관하여 질의할 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. (최명수 위원 거수) 최명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명수위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 이번에 양성평등 기본 조례를 아주 그냥 계정을 싹 바꾸는 보니 전체적으로 다 개정하는 것 같으네요?
정하

박정하인구교육가족과장

예.

최명수위원

기본 내용하고는 완전히 다르데 보니까?
정하

박정하인구교육가족과장

일부 추가한 내용이 좀 있고요. 아까 우리 전문위원님이 설명하신 대로 신설사항 말고는 기본 조례를 기반으로 했습니다.

최명수위원

몇 가지 한번 얘기를 좀 나눠보도록 할게요. 목적에 대해서 한번 얘기 한번 들어볼게요. 목적에 이 조례는 양성평등기본법에 따라 양성평등 이념 실현을 위한 기본적 사항을 규정함으로써 정치, 경제, 사회, 문화 등 모든 영역에서의 양성평등 실현을 목적으로 한다. 이 범위 앞에서 양성평등 이념 실현을 하고 뒤에서 또 양성평등 실현을 했거든요? 지금 문구가 맥락이 괜찮아요?
정하

박정하인구교육가족과장

중복되는 거 말씀하시는 거죠?

최명수위원

예.
정하

박정하인구교육가족과장

조금 뺏으면 하는 그런 것도 있는데 이게 아마 이제 양성평등기본법 자체에 있는 목적을 갖다 쓰다 보니까 이렇게 되지 않았나 싶습니다.

최명수위원

목적을 두 번 반영한 것 같아서 그래서 본 의원이 생각할 때는 앞에 양성평등 이념을 실현하기 위한 이렇게 가서 뒤에 가서는 양성평등의 실현을 목적으로 한다 이렇게 앞에 이념을 실현하기 위한 수정을 해야 이 문구 맥락에 맞지 않을까 생각이 들어요. 이 부분 그러고요. 또 4조에 보면 다른 조례의 관계에서 앞에 말에 군수는 이게 누구 대표자가 들어갈 것 같은데 양성평등에 관한 조례를 제정하고 그랬는데 군수가 앞에 좀 들어가야 되지 않을까요? 이거 군수는 양성평등에 관한 조례를 제정하거나 이렇게 맥락이 맞아야 되지 않을까 생각이 들고요. 그렇게 한번 수정이 필요하다고 생각이 들고요. 그리고 이제 5조를 보면 양성평등 정책 시행계획 수립에 법 8조에 따라서 충청남도 연도별 시행계획을 기초로 한다고 했는데 지금 거의 다 이 기본법을 개정하는 걸 보면 양성평등기본법 제7조에 따라서 거의 하거든요? 기본계획 수립에 따라서 근데 우리는 지금 8조에 따라서 충청남도에서 시행 계획을 우리 모토로 한다고 돼 있는데 우리는 법을 따르지 않고 그러면 충청남도 시행계획에 따라서 시행한다는 내용인가요?
정하

박정하인구교육가족과장

충청남도 시행계획 자체가 법을 기반으로 하는 거고요. 저희가 충청남도 시행계획을 시·군에 있는 종합적인 계획을 세웁니다. 그리고 그 기반으로 해서 저희에 맞는 그 시책을 개발 추진한다고 하는 거니까 이거에 대해서는 특별히 문제가 없을 것 같습니다.

최명수위원

지금 뭐 다른 시·군이 다 맞는 건 아닌데 유일하게 우리만 법에 안 따르고 광역단체를 따르고 있어요 얘기를. 그래서 어느 기준에서 그렇게 하시나 그래서 한번.
정하

박정하인구교육가족과장

조금 전에도 말씀드렸지만 도청 자체가 법을 기준으로 수립을 하거든요? 충청남도 계획 자체가 법을 기반으로 하기 때문에 저희도 물론 이제 법을 따 따라서 안 하는 건 아니지 않습니까? 그래서 문제는 없을 것 같기는 하거든요 저희는.

최명수위원

어쨌든 충청남도에서 하는 시행하는 계획을 따르면 문제없겠지만 기본적으로 우리가 우리는 우리 양성기본계획의 법에 따라서 시행을 해야 맞는 건데 우리 조례를 충청남도 법에 따른 충청남도 시행계획에 의해서 또 든다면 뒤에다가 7조를 또 넣어야 돼요. 기본 계획을 또 넣어야 되 이렇게. 8조를 넣어서 충청남도 계획을 한다 하더라도 또 7조에 따른 기본계획안을 넣어줘야 맥락이 맞습니다. 그래서 이 부분은 충분히 검토를 하셨는지 한번 여쭤보고 싶고요. 그러니 본 의원 생각은 이게 기본계획 7조를 양성평등기본법 7조에 따라서 이게 계획을 세워야 되지 않나 이렇게 생각을 하거든요? 과장님 생각은 어떠세요?
정하

박정하인구교육가족과장

7조 좀 한번 보고 말씀드리겠습니다.

최명수위원

한 부 좀 줘보세요. 여기 있으니까 한번 갖다 드리고 여기서. 충분히 검토는 하셨겠지만 우리 위원회에서 검토한 내용하고 좀 차이가 좀 있어서 어느 것이 적절한지 한번 얘기를 나눠봐야 될 것 같아서.
정하

박정하인구교육가족과장

이것은 아마 7조는 종합적인 기본계획에 관한 사항이고요. 저희는 거기에 따른 시행계획에 의한 사항이기 때문에 8조를 근거 조항으로 한 것 같고요. 아까 이제 의원님께서 말씀하시는 법을 기반으로 할 거냐 아니면 충청남도 시행계획을 기반으로 할 거냐에 대해서는 아까 제가 설명드린 대로 아마 이제 물론 이해는 합니다마는 그 법을 기반으로 한 도 시행계획을 수립했고 거기에 기반으로 저희가 시행계획을 수립하기 때문에 조금 저희가 생각하기에는 문제는 없을 것으로 검토해서 이렇게 했다는 말씀을 드리겠습니다. 아까 7조는 여기는 사실 기본계획을 저희가 기본계획을 수립하는 게 아니고 거기에 따라 종합적인 기본계획이 나오면 거기에 그 부수적인 시행계획을 수립하는 겁니다 연도별로. 그래서 이건 8조가 맞을 것 같습니다. 제가 판단하기에는.

최명수위원

뒤에 2항에도 보면 양성평등정책의 기본목표와 추진방향 이렇게 기본을 다 하고 있는데 우리 충남 시·군을 보면 유일하게 예산군에서 제 8조를 적용해서 하고 있는데 거기도 또 시행계획 수립 후일 경우에 8조에 따라서 아니 참 7조에 따라서 양성평등에 관한 기본계획을 기초로 수립한다 이렇게도 이렇게 7조를 다 기본계획을 넣고 있어요 전부 다. 그리고 전국의 지자체가 8조 넣는 데가 거의 없어요. 다 7조로 기본계획 수립을 하고 있어서 그리고 또 이제 광역단체를 유일하게 우리가 넣은 것 같아서 거기에 따른 어떤 다른 이유가 있나 그래서.
정하

박정하인구교육가족과장

저희가 이제 충청남도 연도별 시행계획을 기초로 문구를 빼면 기본계획 밑에 시행계획이 나오기 때문에 의원님이 말씀하시는 문구가 맞을 것 같거든요. 그런데 저희는 기본계획을 하는 게 아니고 이제 당초 세웠던 충청남도가 세웠던 시행계획을 기초로 하기 때문에 시행계획은 도 시행계획은 법 8조를 가지고 시행계획을 수립을 하거든요? 기본계획을 기반으로 하기는 했지만. 그래서 저희는 시행계획을 기반으로 한 시행계획이기 때문에 8조가 맞을 것 같습니다.

최명수위원

이게 이제 보면 7조나 양성평등기본법 7조나 8조나 이게 뭐 기초단체까지 어떤 하라는 내용은 없어요. 광역까지만 내용이 있는데 그래서 거기다가 이제 기본계획을 수립하라고 얘기를 해놓는데 어떤 우리 군만 유일하게 광역단체의 시행계획을 따른다 이렇게 돼 있어서 이거에 대한 어떤 과장님 나름대로 깊이 내용을 파악하셨는지?
정하

박정하인구교육가족과장

지금 설명한 그런 기반을 해서 더 이렇게 깊이 본 건 아니지만 제가 문구를 의원님께서 문구를 가지고 말씀하시면 제가 그런 기반으로 해서 이 조항을 만들었다는 말씀을 드리겠습니다.

최명수위원

위원장님.
영천

송영천위원장

예.

최명수위원

잠시 정회해서 좀 얘기를 좀 더 한 다음에 회의를 했으면 하는데 잠시 정회를 요청합니다.
영천

송영천위원장

원활한 진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로...

최명수위원

5분 만 해 5분 만 해.
영천

송영천위원장

11시 30분까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

11시 22분 정회

11시 32분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 더 질의할 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원님이 계시지 않으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만 토론을 신청하신 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제7항 금산군 양성평등 기본 조례 전부개정조례안은 금산군수가 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 박정하 과장님 수고하셨습니다. 8. 금산군 금산다락원 관리 운영 조례 일부개정조례안(금산군수제출)

11시 33분

의사일정 제8항 금산군 금산다락원 관리 운영 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 박정미 다락원장님 제안설명 해주시기 바랍니다.
정미

박정미다락원장

금산 다락원장 박정미입니다. 금산군 금산다락원 관리운영 조례 일부개정조례안에 대해 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유입니다. 저출산 문제 해결을 위한 정부의 다자녀 가구 기준이 3자녀에서 2자녀로 완화됨에 따라 다락원을 이용하는 다자녀 가구에 대하여 이용료 감면 혜택을 확대하고자 하는 내용과 금산군 행정기구 및 정원 운영에 관한 조례 인용조문 개정 사항을 반영한 내용이 되겠습니다. 주요내용입니다. 이용료 감면 대상 조정은 안 제7조와 별표 5에 담았습니다. 감면 비율은 30% 감경으로 감면대상은 다자녀 가정 3자녀 이상에서 다자녀 가구 2자녀 이상으로 조정하였습니다. 또한 인용조문 변경사항 정비에 안 제3조와 4조를 정비하였습니다. 참고사항입니다. 관계법령 충청남도 출산 양육 지원에 관한 조례 제2조 1항과 금산군 행정기구 및 정원 운영에 관한 조례 제16조, 제17조, 제18조가 되겠습니다. 예산 조치는 비용추계서를 참고하여 주시고 입법예고 시 의견사항 없었습니다. 이상 설명을 마치도록 하겠습니다.
영천

송영천위원장

다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 이금성 전문위원님 보고해 주시기 바랍니다.
금성

이금성전문위원

전문위원 이금성입니다. 금산군 금산다락원 관리 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 회부경위, 제정이유, 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 저출생 문제 해결을 위한 정부의 다자녀 기준 완화에 선제적으로 대응하고자 다자녀 가구 이용료 감면 혜택을 확대하고 금산군 행정기구 및 정원운영에 관한 조례 인용조문의 개정 사항을 반영하고자 제출된 안건으로 금산군의 타 부서보다 먼저 앞장서서 정부의 저출생 대책 기조에 적극 부합하는 조례 개정으로 주민복지향상 기여가 높다고 평가되는 우수 사례라고 할 것이나 다만 금산군 행정기구 및 정원 운영에 관한 조례가 지난 2022년 12월에 전부 개정되어 지금까지 1년 6개월이 경과하였는 바 개정 사항의 인용조문 반영이 다소 늦은 감이 있어 조례 개정에 대한 철저한 업무 연찬이 필요하다 사료됩니다. 그 밖에 충청남도 출산양육 지원에 관한 조례 제2조, 지방자치법 제13조 및 28조 등 기타 관계법령에 적합하고 다른 불합리한 부분은 없어 조례 제정에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

이금성 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 금산군 금산다락원 관리 운영 조례 일부개정조례안에 관하여 질의할 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. (최명수 위원 거수) 최명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명수위원

예 원장님 설명 잘 들었습니다. 지금 이 개정은 2자녀를 다자녀로 바꾸는 거잖아요? 어떤 재정 면에서는 상당히 좀 몇 배로 느는 것 같은데 이렇게 해도 우리 많이 우리 인구 문제에 도움이 될 것 같은가요?
정미

박정미다락원장

일단 편익상의 문제를 좀 제공하고자 하는 그런 사항이 되겠습니다. 재정 면에서 저희가 세외수입에서 현재 그동안에 3자녀 이상을 반영했을 때와 2자녀 이상을 반영했을 때 세외수입 면에서는 4,400만 원 정도가 좀 감액될 것으로 보여집니다.

최명수위원

혜택은 인원이 상당히 느는 것 같으네요 보니까?
정미

박정미다락원장

네. 저희가 1,600명 정도를 생각하고 있습니다.

최명수위원

1,600명 정도요?
정미

박정미다락원장

예.

최명수위원

운영 잘해서 이렇 혜택을 주자고 하는 거니까 잘 운영하시기 바랍니다. 질의 마치겠습니다.
영천

송영천위원장

더 이상 질의할 위원님이 계시지 않으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만 토론 신청하신 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제8항 금산군 금산다락원 관리 운영 조례 일부개정조례안은 금산군수가 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 일정을 마치겠습니다. 본 위원회에서 의결한 안건은 제3차 본회의에 보고하여 처리하도록 하겠습니다. 제317회 금산군의회 제1차 정례회 제2차 행정복지위원회 산회를 선포합니다.

11시 39분 산회

출처 충남 금산군의회 회의록