경상남도의회 발언

박인 의원 발언

제416회 제1차 문화복지위원회2024-07-16

회의 전체 보기 885턴

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제416회 경상남도의회 임시회 제1차 문화복지위원회를 개의하겠습니다. 반갑습니다. 문화복지위원회 위원장 박주언입니다. 오늘부터 제12대 후반기 본격적인 첫 회의가 시작됩니다. 앞으로 2년간 함께해 주실 존경하는 위원 여러분께 감사드립니다. 7월 정기인사로 오신 집행기관 공무원 여러분께도 환영의 말씀을 드립니다. 후반기에는 우리 모두 무엇보다 서로 자주 만나고 의논했으면 합니다. 우리 위원회는 대의기관입니다. 집행기관 여러분께서도 위원님들의 말씀을 도민의 목소리로 생각하고 귀담아 들어주시고 어려운 문제는 협업하여 해결해 나갔으면 좋겠습니다. 오늘 안건은 경상남도 다중이용시설 불법촬영 예방 조례안 등 조례안 5건과 문화체육국, 경남문화예술진흥원, 관광개발국, 경상남도관광재단 소관 2024년 주요업무보고입니다. 1. 경상남도 다중이용시설 불법촬영 예방 조례안(서희봉 의원 외 26명 발의)

먼저 의사일정 제1항 경상남도 다중이용시설 불법촬영 예방 조례안을 상정합니다. 서희봉 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

서희봉의원

존경하는 박주언 문화복지위원회 위원장님과 김구연 부위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 반갑습니다. 건설소방위원회 서희봉 의원입니다. 의안심사와 예산심사 등 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 감사의 인사를 드립니다. 의안번호 제720호 경상남도 다중이용시설 불법촬영 예방 조례안의 제안설명을 드리도록 하겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 1 경상남도 다중이용시설 불법촬영 예방 조례안 기타 자세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 위원 여러분! 저와 스물일곱 분의 의원님이 함께 발의한 본 조례안을 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다마는 배부해 드린 보고서로 갈음코자 하는데 위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 2 경상남도 다중이용시설 불법촬영 예방 조례안 검토보고서 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 김순택 위원님.

김순택위원

방금 우리 서희봉 의원님께서 제26조 말씀을 하셨습니까?

서희봉의원

예.

김순택위원

저희가 받은 자료에는 제26조 관련되는 내용은 없었던 것 같은데 어떻게 된 거죠? 지금 제가 받은 자료에도 제26조 관련되는 내용은, 있습니까? 검토보고서에도 제가 제26조 관련되는 것은,

서희봉의원

위원님, 이 부분이 오타로 잘못 들어갔네요. 이것 어떻게 해야 하노?

김순택위원

정정하실 게 있으면 정정하시죠.

서희봉의원

예. 정정하여 제8조 불법촬영 기기 의심, 다중이용시설에 대한 신고 체계에 관한 규정까지만 제정 내용을 말씀드리는 걸로 하겠습니다. 죄송합니다, 준비가 미흡해서.

박주언위원장

확인됐습니까, 김순택 위원님?

김순택위원

제8조하고, 제10조, 제12조까지 해당되는 거죠?

서희봉의원

예. 제가 제정 설명을 드리는 부분은 제8조까지로 말씀드리고, 제정은 제12조까지 되어 있는 걸로 되어 있습니다.

김순택위원

그러면 제26조는 아닌 거죠?

서희봉의원

예, 죄송합니다.

김순택위원

알겠습니다.

박주언위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 최영호 위원님.

최영호위원

위원장님, 저는 잠시 정회를 해서 정리를 하고 회의에 들어가야 되지 않겠나 싶습니다. 이렇게 대충 해서 될 일이 아니고,

박주언위원장

제26조에,

최영호위원

그걸 정리를 하고 다시,

서희봉의원

다시 보고를 드리는 쪽으로,

박주언위원장

그러면 원활한 회의 진행을 위해서 약 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 이의 없으시죠? (“예”하는 위원 있음)

10시 11분 회의중지

10시 16분 계속개의

속개를 하도록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 김순택 위원님.

김순택위원

서희봉 의원님.

서희봉의원

예.

김순택위원

오늘 발의하신 조례안에 대해서 제안설명을 다시 한번 간단하게 해 주시지요.

서희봉의원

예, 그렇게 하겠습니다. 위원님들, 먼저 사과의 말씀드리겠습니다. 준비가 좀 미흡해서 실수가 있었는데 양해 부탁드리겠습니다. 본 조례안에 대한 제정 배경은 첨단 디지털 기기 보급의 일반화로 불특정 다수인이 이용하는 다중이용시설에서 불법촬영 범죄의 발생이 급증함에 따라서 다중이용시설에서 불법촬영 기기 점검과 예방을 위한 법적, 제도적 근거를 마련하여 도민들이 안심하고 다중이용시설을 이용할 수 있는 환경 조성에 기여하고자 함입니다. 주요 제정 내용을 말씀드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 1 경상남도 다중이용시설 불법촬영 예방 조례안 기타 자세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명드렸습니다.

박주언위원장

더 이상 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사입니다마는 생략코자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 축조심사 생략을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도 다중이용시설 불법촬영 예방 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 서희봉 의원님 수고 많으셨습니다.

서희봉의원

감사합니다. 2. 경상남도 시각장애인 의료비 지원 조례안(강용범 의원 외 38명 발의)

10시 19분

박주언위원장

다음으로 의사일정 제2항 경상남도 시각장애인 의료비 지원 조례안을 상정합니다. 강용범 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

용범

강용범의원

반갑습니다. 강용범 의원입니다. 의안심사를 비롯한 의정활동에 노고가 많으신 박주언 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원을 비롯한 서른아홉 분의 의원이 공동 발의한 의안번호 제723호 경상남도 시각장애인 의료비 지원 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 3 경상남도 시각장애인 의료비 지원 조례안 기타 자세한 사항은 미리 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 원안대로 가결하여 주실 것을 요청드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다마는 배부해 드린 보고서로 갈음코자 하는데 위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 4 경상남도 시각장애인 의료비 지원 조례안 검토보고서 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김순택 위원님.

김순택위원

수술 비용을 보면 사전검진비 1인당 본인부담금 50만원이 있고 각막이식 수술에 1안(眼)당 본인부담금 1,000만원이 있는데, 우리가 이 조례를 의결해서 시행이 된다면 본인부담금 전액을 도비로, 도 예산으로 지원하는 그런 내용이 되겠습니까?

용범

강용범의원

이게 첫째, 주목적은 시각장애인에 대한 각막이식 수술을 통한 검진비를 지원하고자 제가 시작을 했습니다. 그런데 우리 집행부에서 좀 더 한층 높게 다른 도에서, 충남도죠, 충남도에서 안구 수술을 하는 데 있어서 1,000만원을 지원하는 걸로 알고 있습니다. 거기에 대한 집행부의 답변을 한번 들어야 될 것 같습니다.

김순택위원

국장님, 답변이 되실지 모르겠는데 제가 질의하는 요지는 지금 본인부담금으로 검토보고서에 되어 있는데 그러면 우리가 이 조례가 시행되면 시각장애인 본인은 전연 부담 없이 우리 도 예산으로 전액 수술비를 집행하는 것인가 그것을 묻는 겁니다.

종우

신종우복지여성국장

복지여성국장입니다. 답변드리겠습니다. 현재 취약계층에 대해서는 한국실명예방재단에서 1인당 300~500만원 정도 지원하는 프로그램이 있습니다. 여기서 취약계층이라 함은 기초수급자나 차상위계층, 한부모가족이고요. 지금 우리 도에서는 검사비를 지원하는데 도 예산으로 하지 않고 공동모금회의 후원으로 5,000만원 해서 1회당 50만원을 하고 있는데, 여기 대상은 중위소득 70%까지 하고 있는데 신청자가 적어서 100%로 올리려고 합니다. 그래서 이 검사를 통해서 각막이식 수술을 통해서 실명 회복이 가능하다고 판정되는 경우가 발생할 경우에는, 아직까지 그 사례가 없기 때문에 올해 발생 추이를 보고 그게 기초수급자인 경우에는 앞서 말씀드린 취약계층 의료비 지원사업으로 하고 그 범위를 넘어서는 차상위계층이나 중위소득 100% 이하의 범위에 대해서는 도비나 시군비 지원 또는 실명예방재단의 지원 이런 걸 다 종합적으로 검토해서 그 지원 프로그램을 만들어야 되는데 현재까지 구체적으로 만들어진 것은 없고 그 결과에 따라서 만들려고 준비하고 있습니다. 그런데 100% 도비 지원으로는 좀 어렵지 않은가 이런 생각이 듭니다.

김순택위원

그러니까 해당 시각장애인들은 부담하는 게 거의 없는 건가 요?

종우

신종우복지여성국장

대상자의 소득계층에 따라서 달라질 수 있습니다. 취약계층인 경우에는 이런 공적부조를 통해서, 지원을 통해서 자부담이 없을 수 있는데 소득계층 분위에서 높은 경우에는 전액 우리가 수술비를 지원하는 것은 어렵다고 판단되고, 지원 비율은 저희들이 연구를 해서 정해야 할 것 같습니다.

김순택위원

예, 알겠습니다.

박주언위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도 시각장애인 의료비 지원 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 강용범 의원님 수고 많으셨습니다. 3. 경상남도 문화유산의 보존 및 활용에 관한 조례 일부개정조례안(정쌍학 의원 외 44명 발의)

10시 28분

다음은 의사일정 제3항 경상남도 문화유산의 보존 및 활용에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 정쌍학 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

정쌍학의원

반갑습니다. 건설소방위원회 정쌍학 의원입니다. 의안심사를 비롯한 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 박주언 문화복지 위원장님, 김구연 부위원장님을 비롯한 문화복지 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제744호 경상남도 문화유산의 보존 및 활용에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 5 경상남도 문화유산의 보존 및 활용에 관한 조례 일부개정조례안 기타 자세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 문화유산은 그저 과거의 유물이 아니라 과거와 현재, 미래를 아우르면서 경남의 정체성을 보여주는 역사와 전통의 산물입니다. 한 번 훼손된 유산은 원형 복구가 쉽지 않다는 점에서 역사의 단절로 이어질 수 있는 매우 경계해야 할 행위입니다. 경남도 차원에서 문화유산의 활용과 교육을 활성화하여 종합적 문화유산 보호 체계를 구축할 수 있도록 저를 포함한 총 마흔다섯 분의 의원님이 함께 발의한 본 조례안을 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다마는 배부해 드린 보고서로 갈음하고자 하는데 위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 6 경상남도 문화유산의 보존 및 활용에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사입니다만 생략코자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 축조심사 생략을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도 문화유산의 보존 및 활용에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 정쌍학 의원님 수고하셨습니다. 4. 경상남도 문화상 조례 일부개정조례안(윤준영 의원 외 16명 발의)

10시 33분

다음으로 의사일정 제4항 경상남도 문화상 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 윤준영 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

윤준영의원

반갑습니다. 기획행정위원회 윤준영 의원입니다. 의안심사를 비롯한 의정활동에 노고가 많으신 문화복지위원회 박주언 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 의안번호 제742호 경상남도 문화상 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 7 경상남도 문화상 조례 일부개정조례안 기타 자세한 사항은 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 도내 청년들의 인구 유출이 심화되고 있는 가운데 청년 문화예술인들이 지역에서 자신의 꿈을 펼칠 수 있는 격려와 기회의 장이 더욱 확대될 수 있도록 저와 16명의 의원님이 함께 뜻을 모아 발의한 본 조례안을 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며 발언을 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다마는 배부해 드린 보고서로 갈음코자 하는데 위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 8 경상남도 문화상 조례 일부개정조례안 검토보고서 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 신종철 위원님.

신종철위원

국장님께 좀 물어보겠습니다. 지금 저희 경남에, 전국 시도 중에 30대 문화 비중이 굉장히 낮은 편이죠, 저희들 경남이?

정곤

이정곤문화체육국장

예, 26.9% 정도 됩니다.

신종철위원

그러니까 굉장히 낮은 편인데 이에 대한 대책은 있습니까? 청년문화상을 시상하려면 적어도 이런 부분들의 비중이 높아져야만이 청년문화상을 받을 수 있는 인원들이 추천인들이 있을 것으로 사료되는데, 그에 따른 대책이나 이런 부분들이 있습니까?

정곤

이정곤문화체육국장

지금 청년문화상을 특별상으로 해서 마련했기 때문에 이런 부분에 대해서 저희들이 청년들의 예술 활동을 좀 더 지원하고 그리고 청년들이 꿈을 펼칠 수 있는 경남 문화예술의 지속성을 높이기 위해서, 지난번에 6월 12일 발표했는데요. 경남 문화예술 비전 2030을 통해서 그런 부분을 보완해 나가도록 하겠습니다.

신종철위원

그래서 청년문화상을 제정하는 것도 중요하지만 그 제정에 따라서 청년들이 문화 활동에 더욱 더 정진할 수 있는 지원 대책이 필요합니다. 그에 따라서 그렇게 해 주시고요. 그다음에 추천도 마찬가지로 청년문화상을 시상하기 위해서는 추천 대상들이 물론 여러 단체가 있겠지만 청년단체도 청년문화상을 받을 수 있는 단체나 개인을 추천할 수 있도록 많은 신경을 써 주시기 바랍니다.

정곤

이정곤문화체육국장

예. 특히 선정할 때 아주 중요한데요. 공정성을 기하고 객관적으로 누구나 청년문화상을 받을 만한 인물이 되었다 이런 평을 받기 위해서 선정 과정에 공정성을 기할 예정이고요. 특히 지난번에 4월 24일 출범한 청년기획위원회가 있습니다. 청년기획위원회가 21명으로 구성이 되어 있는데 그게 여러 분야에서 종사하는 청년예술인들이 모여 있는 위원회입니다. 그 위원회에서 의견도 받고 해서 선정할 때는 공정하게 선정될 수 있도록 최대한 노력하겠습니다.

신종철위원

마찬가지로 제안드릴 부분이 가능하다면 저희 의회 내에서도 청년들이 몇 분 계십니다. 그중에서 심사할 수 있도록 참여를, 또 이런 부분에 대해서 윤준영 의원께서 지금 문화 부분 제정을, 조례안을 상정하셨기 때문에 저희 의회 내에서도 심사위원 중에 한 분 정도 선정을 하기로 부탁을 드리겠습니다.

정곤

이정곤문화체육국장

예, 그런 부분 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 축조 심사입니다만 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 축조 심사 생략을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도 문화상 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 윤준영 의원님 수고하셨습니다. 5. 경상남도 제승당 운영 조례 일부개정조례안(경상남도지사 제출)

10시 39분

다음으로 의사일정 제5항 경상남도 제승당 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 문화체육국장님 제안설명해 주시기 바랍니다.

정곤

이정곤문화체육국장

문화체육국장 이정곤입니다. 심의 안건 93페이지 의안번호 제747호 경상남도 제승당 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 제안 이유와 주요 내용을 설명드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 9 경상남도 제승당 운영 조례 일부개정조례안 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 배부해 드린 보고서로 갈음하고자 하는데 위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 10 경상남도 제승당 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님, 김순택 위원님.

김순택위원

지금 사용 요금을 감면한다 이렇게 했는데 입장료는 일단 무료화가 됐죠?

정곤

이정곤문화체육국장

예, 그렇습니다.

김순택위원

한산정이라고 하는 우리 국궁 활터를 사용할 때 사용료를 감면하고 특히 우리 도민에게는 70%를 감경하겠다는 건데 제가 궁금한 것은 그 외 시설에는 2시간에 5만원의 사용료를 받는다 그러는데 입장료도 아니고 이게 어떤 시설을 어떻게 이용하는 요금입니까?

정곤

이정곤문화체육국장

한산정 외에 여러 가지 시설들이 있는데 수루나 또 광장 이런 부분을 입장하는 거기에 사용료를 받는 셈인데요. 실제로는 완전히 무료입니다마는 한산정을 비롯해서 그 유적지를 보존, 관리하기 위해서는 그 정도 요금은 받아야 되지 않나 이렇게 판단하고 있습니다.

김순택위원

제가 이해가 안 돼서, 무슨 행사를 하는 단체나 이런 데서 이렇게 대관료식인 것인지, 입장료는 분명히 무료화가 돼 있다고 그러는데 또 그 이외 시설 사용료가 있으니까 이게 제가 이해가 안 돼서 질의를 드리는 겁니다.

정곤

이정곤문화체육국장

아까 말씀드렸듯이 유적지에 대한 어떤 보존, 관리를 위해서 입장료 대신 사용료로 이렇게 받는다는 말씀을 드립니다.

김순택위원

그래요?

정곤

이정곤문화체육국장

예.

김순택위원

그러면 입장료가 사실상 무료가 아닌 셈이네요?

정곤

이정곤문화체육국장

입장료하고 딱 구분을 짓는다면 입장료는 없지만 사용료는 있다 이렇게 보시면 되겠습니다.

김순택위원

이것, 과장님이신가요? 자세하게 한번 설명을 해 보시죠. 제가 이해가 안 돼서 질의를 하는 겁니다.

경호

구경호제승당관리사무소장

제승당관리소장입니다. 저희 지금 현재 수루라든지 그다음에 광장이라든지, 현재 수루 같은 데서 저희가 시조창 문화 행사 같은 것들을 할 수가 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 최근에 모 단체에서 요청이 들어와서 저희가 수루 부분에 대해서 한 최초의 사례가 있었고요. 그다음에 저희 앞에, 지금 관리사무소 앞에 광장이 좀 넓습니다. 그 광장을 전체적으로 행사를 위해서 특정 단체를 위해서 그렇게 빌려주는 경우에는 저희 사적지 관리를 위해서 어느 정도 필요한 부분이 있어서 그렇게 한산정과 이렇게 다른 시설을 구분한 상황입니다.

김순택위원

그렇죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예.

김순택위원

그러니까 개인 입장이나 가족 단위 관광을 왔을 때는 그냥 무료로 이용을 하되 어떤 단체가 시조창 대회라든지 무슨 행사를 위해서 다중이 함께 집단적으로 이용할 때는 사용료를 받겠다,

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

김순택위원

그런데 그게 전에는 시간당 5만원씩 받았는데 2시간에 5만원으로 많이 감경도 하고 이렇게 한다는 거죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

김순택위원

그렇게 설명을 하니까 이해가 됐습니다. 알겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 박병영 위원님.

박병영위원

우리 관리소장님 고생 많습니다. 방금 말씀 들어보니까 그 대관하는 게 그러면 단체가 오면 그냥 묶어, 1건에 대해서 금액이라는 말이죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

박병영위원

그러면 아까 2만원,

경호

구경호제승당관리사무소장

그러니까 2시간에 5만원이니까 시간당 2만5,000원이라고 보시면 됩니다. 그 외 시설은,

박병영위원

2만5,000원.

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 그렇습니다. 그렇게 높은 금액은 아니라고 생각하고 있습니다.

박병영위원

물론 큰 금액은 아닌데 그것도 그걸 굳이 받아야 되느냐,

경호

구경호제승당관리사무소장

그런데 조금 시설 관리를 위해서는 어느 정도의 그런 약간의, 저희가 전체적으로 좀 관리를 위해서,

박병영위원

나중에 보고 시에 따져보겠습니다마는 우리 통영 같은 경우는 한산 관련해서, 충무공 관련해서 유적지가 많은데 지금 통영도 관광객이 줄어들어서 상당히 어려움을 겪고 있거든요.

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 그렇습니다.

박병영위원

그렇다면 그 단체 오는 사람들이 와서 유람선 타는, 여객선 타는 것만 해도 그 지역에 도움도 줄 수 있고 한데 굳이 우리 제승당에 오는 행사, 또 거기 멀리까지 들어온 사람들은 아주 특별하게 특색 있는 분들이 들어오지 일반인들이 단체로 들어오지는 않을 텐데 그런 부분도 좀 참고하는 게 맞지 않느냐, 관광 활성화 차원에서,

경호

구경호제승당관리사무소장

관광 활성화 차원에서는 그럴 부분도 있지만 약간의 저희 여기 시설 사적지를 보존하고 관리하고 활성화시키는,

박병영위원

사적지 보존, 관리는 우리가 예산 가지고 조금만 투입하면 되는데 다른 데 예산 주면서 굳이, 일단 그건 나중에 시간 되면 한번 챙겨보고요.

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 알겠습니다.

박병영위원

제가 지난번에 가서 한번 뵀죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예.

박병영위원

소장님 뵀는데 상당히 열악하고 다른 데 비해서 아주, 지금은 시설 정비를 하고 있습니다마는 그런 부분 나중에 한 번 따져보도록 합시다. 알겠습니다.

경호

구경호제승당관리사무소장

감사합니다.

정곤

이정곤문화체육국장

우리 박병영 위원님이 질의를 주셨는데 제가 덧붙여서 말씀을 드리면 아까 소장님이 말씀드렸듯이 시설을 이용하는 데 있어서 입장료는 없지만 그 단체가 이용할 때는 사용료를 받는 것이 사실 전체적인 추세고 하기 때문에 그렇게 하고요. 특히 그런 이용료에 대한 부담이 있는 부분은 도민들에게는 70%까지 감면을 해 주기 때문에 사실은 그렇게 부담이 되는 상황은 아닌데 사적을 관리하는 측면에서는 사적에 방문하시는 분들에 대한, 그분들이 행사를 하는 데 있어서 사적 관리에 필요한 부분에 대한 어느 정도 보존을 하기 위한 비용이 든다는 그런 인식을 심어주는 데는 사용료를 받는 게 맞다 이렇게 판단하고 저희들이 편성을 했고요. 도민들에게는 70%까지 감면된다는 걸 말씀드리겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님, 정규헌 위원님.

정규헌위원

간단한 것 하나 질의하겠습니다. 정규헌 위원입니다. 그러면 이 시간당 5만원씩 받은 게 작년에 예를 들어서 몇 건 정도 됩니까?

경호

구경호제승당관리사무소장

작년에는 17회입니다.

정규헌위원

17회면 그렇게 많지는 않은 횟수다, 그렇죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 그렇습니다.

정규헌위원

그러면 17회면 많지는 않지만 금액으로 보고 아마 이걸 만들었다고 보기보다는 무슨 이유가 있을 것 같거든요. 1년에 17회밖에 안 하면 이게 큰돈이 되는 것도 아니고 이게 관리비에, 아까 관리를 하는 데 들어가는 비용이라 하지만 그것도 턱없이 부족할 것이고 이렇게 꼭 받는 이유가 있을 것 같은데요.

경호

구경호제승당관리사무소장

그러니까 사적지, 한산정 같은 경우에 작년에, 그 이전에 2022년 같은 경우는 8회였습니다. 2021년도에는 3회, 그다음에 2회였었는데 이 비용들 부분이 지금 최근 계속 이용 빈도가 급증을 하고 있고요. 그리고 여기서 이 비용이 급증하면서 도민들이, 도민 궁도단체에서 좀 할인료가 너무 없다는 그런 의견이 있어서 그런 부분들을 감안해서 이번에 조례를 개정하게 되었습니다.

정규헌위원

그래서 이 금액을 내는 단체에서는 불만은 없습니까? 이렇게 징수를 하는 데 있어서 이런 걸 돈을 받느냐고 하면서 막 이렇게 하시는 단체는 없어요?

경호

구경호제승당관리사무소장

지금 현재 경남궁도협회와는 어느 정도 사용료의 감면에 대한 부분들에 대해서 의견을 수렴해서 이 조례안을 만드는 부분입니다.

정규헌위원

아니 그러니까 사용하시는 단체에서, 돈을 내고 사용하는 단체에서 돈을 징수하는 것에 대한 불만은 없더냐고요.

경호

구경호제승당관리사무소장

예. 징수하는 것 자체에 불만은 없었습니다.

정규헌위원

불만은 없습니까?

경호

구경호제승당관리사무소장

예. 단지 과한 사용료 때문에 그런 부분들을 좀 이야기를 하셨습니다.

정규헌위원

아니 보니까 과하지 않는데, 1시간에 5만원이면 과합니까? 받아도 되고 안 받아도 되는 내용인데 제가 볼 때는 이게 작년에는 17번 있었지만 그 앞에는 3번 정도밖에 없는 경우도 있고 하니 이게 무슨 돈을 받는다고 큰 수익이 되는 사업도 아닌데 그냥 무료로 해도 될 것 같고 그냥 지금처럼 해도 될 것 같은데 혹시 거기에 대한 사용자가 불만이 있다면 한번 고려를 해 볼 필요가 있다. 그런데 불만 없이 그냥 당연히 그것은 그만큼 내고 우리가 사용하겠다 하면 그냥 그대로 가는 거죠.

정곤

이정곤문화체육국장

제가 답변을 좀 드리겠습니다. 그렇게 많이 드는 비용도 아니고 하기 때문에 지금까지 불만은 없고요. 그리고 사적을 이용하는 데 있어서 아까 우리 문화유산에 대한 교육, 보존 이런 이야기도 했습니다만, 조례도 있었습니다만 사용하는 데 대한 어떤 비용을 지불한다는 그런 인식은 분명히 필요하다. 사적을 보존하고 그 중요성을 인식하는 데는 그 정도 비용은 있어야 된다. 완전히 무료화하는 것은 좀 문제가 있다. 사실 국궁장에서 활을 쏘고 그 소음만 일어나도 우리가 현상 변경 관련해서 심의를 해야 되거든요. 그리고 구조물을 설치하더라도 현상변경 허가를 받아야 되는데 그런 것처럼 사적을 우리가 방문하면서 거기서 느끼는 문화유산의 전통을 우리가 어느 정도 비용을 지불하면서 느껴야 된다는 이런 인식은, 인식 변화를 위해서 그래도 비용은 필요하다, 이렇게 하고 전국적인 추세가 다 그런 추세라고 생각됩니다. 그래서 비용 부분을 저희들이 이번에 개정하고, 그런데 낮추었다는 말씀을 드립니다.

정규헌위원

예, 알겠습니다.

최영호위원

위원장님.

박주언위원장

예, 최영호 위원님.

최영호위원

소장님, 저는 생각을 좀 달리하는 게 이 요금이 많고 적고 간에 저는 요금을 좀 적용을 해야 된다고 봅니다. 왜 그러냐 하면 관리하는 측면에서도 필요하다고 봅니다. 만약에 무료로 했을 경우에는 어떻게 관리할 겁니까? 어느 단체들하고, 내가 쓰겠다고 했을 경우에는 돈을 내고, 적은 돈을 내고 들어오면 미리 예약이 된다 아닙니까? 그렇죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

맞습니다.

최영호위원

그 관리하는 측면에서도 제가 볼 때는 해야 되고요. 그렇기 때문에 이것은 조금 어느 정도의, 우리가 사용도 중요하지만 본인들도 조금 의무감을 가져야 됩니다. 그렇기 때문에 이것은 70% 감면을 했기 때문에 충분히 우리 도민들한테 혜택이 돌아가지 않는가 생각하고 관리 측면에서도 제가 볼 때는 필요하다고 봅니다.

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

최영호위원

이상입니다.

김순택위원

위원장님.

박주언위원장

예.

김순택위원

지금 조례안을 자세하게 보면 한산정, 그러니까 활터 한산정 사용 시 도민일 경우에 70%를 감경을 하죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

김순택위원

그런데 그 이외의 시설, 아까 시조창을 하는 그런 마당을 쓴다든지 이런 데는 감면이 안 되는 거죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

김순택위원

구분이 돼야 되겠죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

김순택위원

우리 위원님들이 지금 약간 모두 70% 되는 걸로 생각하실 수가 있어서 제가 한번 짚어 나가는 겁니다. 그런 게 맞죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

김순택위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님, 신종철 위원님.

신종철위원

지금 한산정에서 매주 둘째 주 토요일에 국궁 시행하고 있죠?

경호

구경호제승당관리사무소장

예, 맞습니다.

신종철위원

저도 이렇게 제승당 갔을 때 한산정 국궁하는 장면을 한번 보고 싶기도 하더라고요. 또 저도 한번 해 보고 싶기도 한데 이런 사용료에 따라서 금액이 비싸서 안 온다기보다는 금액을 떠나서 이렇게 할 수 있는 그런 부분들이 금액이 중요하냐 아니면 그 장소를 사용하는 게 중요하냐 그다음에 그 장소로 인해서 이렇게, 지금 전국에서 국궁 인원들이 또 늘고 있고 회원들이 그런 상황에서 꼭 비용을 전국에, 그러니까 꼭 경남뿐만 아니라 이렇게 국궁을 하는 이 사람들에게도 조금 더 혜택을 줄 수 있는, 금액을 좀 낮출 수 있는 방법은 없습니까? 늘고 있다면 그렇게 해서 아까 우리 박병영 위원님 말씀대로 비용을 떠나서 이렇게 통영 관광이라든지 올 수 있는 그런 상황도 될 수 있을 것 같은데요.

경호

구경호제승당관리사무소장

위원님, 금방 전에 최영호 위원님이 말씀하신 것처럼 최소한 어느 정도의 사용료 부분이 필요하다고 저희 집행부에서는 보고 있습니다. 하고 있고 지금 이 기준 자체가 도민 같은 경우에는 거의 시간당 5,000원 정도 수준밖에 되지 않습니다. 그렇다고 그러면 도민들 같은 경우에는 편하게 오셔서 이렇게 하실 수 있다고 저희가 판단을 하고 있고요. 다른 시도 도민들 같은 경우에는 향후 추이를 좀 더 살펴봐서 범위에 대한 확대 부분에 대해서는 향후에 고려를 한번 해 보겠습니다.

신종철위원

금액 때문에 이렇게 시설을 사용하지 않거나 그런 경우는 없습니까?

경호

구경호제승당관리사무소장

지금 5만원이라서, 지금 현재 이용 실적 현황을 보시면 대강 1시간 아니면 2시간이 대부분을 이루고 있습니다. 5만원이 실제 조금 약간 부담이 되는, 궁도인들에게 부담이 되는 부분이라서, 보통 일반적으로 활을 쏘는 데 한 3시간 정도 걸립니다. 준비를 하고 활을 쏘고 나중에 활을 정리를 하고 이렇게 하는 정도 보면 한 3시간, 열 분 정도가 쏘시는데, 그래서 이게 좀 부담이 된다는 부분을 저희가 궁도협회에서도 의견이 오고 해서 이번에 그 부분을 확 낮춘 부분입니다.

신종철위원

다른 주요 국궁장 요금 보니까 상당히 낮거든요. 그래서 아까 추이를 봐서 타 시도 국궁인들에게도 혜택을 줄 수 있는 방법을 한번 모색해 보시기 바랍니다.

경호

구경호제승당관리사무소장

일단 저희 도내 부분을 몇 년 운영을 좀 해 보고 향후 부분에 대해서는 검토를 해 보겠습니다.

신종철위원

예, 이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 축조 심사입니다만 생략하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 축조 심사 생략을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도 제승당 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 문화체육국장님 수고하셨습니다. 6. 2024년도 주요업무보고 가. 문화체육국 소관

10시 59분

다음으로 의사일정 제6항 2024년도 주요업무보고의 건을 상정합니다. 먼저 문화체육국 소관 주요업무에 대해서 보고를 듣도록 하겠습니다. 이정곤 문화체육국장님 나오셔서 간부 소개와 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

정곤

이정곤문화체육국장

문화체육국장 이정곤입니다. 이번에 새롭게 구성된 문화복지위원회의 존경하는 박주언 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사를 드리고요. 우리 문화체육국 소관 업무에 대해 앞으로 많은 관심과 애정을 기울여 주시고 성원을 부탁드립니다. 저를 비롯한 우리 국의 전 직원들도 올해 계획들을 적극적이고 차질 없이 추진해서 우리 도의 문화, 예술, 체육의 정체성을 확립하고 도민의 삶이 나아지는 행복한 도가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 먼저 업무보고에 앞서 문화체육국 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 김창덕 문화예술과장입니다. 김현미 역사문화유산과장입니다. 이진섭 체육지원과장입니다. 김재원 전국체전기획단장입니다. 김태열 문화예술회관장입니다. 구경호 제승당관리사무소장입니다. 박금숙 도립미술관장입니다. 신민철 경남대표도서관장입니다. (간부인사) 지금부터 문화체육국 소관 2024년도 주요업무를 보고드리겠습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 총괄 사항에 대해서는 제가 보고드리고 상세한 업무 추진 상황은 소관별 담당 과장과 관장이 보고드리도록 하겠습니다.

박주언위원장

위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 예, 수고하셨습니다.

정곤

이정곤문화체육국장

감사드립니다. 그러면 기본 현황, 정책 목표와 과제, 주요업무 추진 상황 순으로 보고를 드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 문화체육국 총괄 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 이어서 각 부서별로 세부 업무보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 김창덕 문화예술과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

창덕

김창덕문화예술과장

문화예술과장 김창덕입니다. 먼저 훌륭하신 새로운 위원님들과 새롭게 출발하는 마음으로 항상 소통하며 협업해 나가겠습니다. 문화예술과 소관 2024년 주요업무보고를 드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 문화예술과 소관 업무보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 김현미 역사문화유산과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

현미

김현미역사문화유산과장

역사문화유산과장 김현미입니다. 역사문화유산과 소관 2024년 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. 보고서 17페이지입니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 역사문화유산과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 이진섭 체육지원과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

진섭

이진섭체육지원과장

체육지원과장 이진섭입니다. 체육지원과 소관 2024년 주요업무를 보고드리겠습니다. 보고서 23쪽입니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 체육지원과 소관 주요업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 김재원 전국체전기획단장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다. 그리고 지금부터 보고를 간단하게 해 주십시오. 싹 다 읽으면 시간이 어마어마하게 많이 걸려요. 오늘 우리가 해야 할 일도 많다 보니까 보고를 간단하게 부탁드립니다.

재원

김재원전국체전기획단장

전국체전기획단장 김재원입니다. 전국체전기획단 소관 2024년 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. 보고서 29페이지입니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 전국체전기획단 업무보고를 마치겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 김태열 문화예술회관장 나오셔서 보고해 주시기 바라겠습니다.

태열

김태열문화예술회관장

경남문화예술회관장 김태열입니다. 2024년도 문화예술회관 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 주요업무보고 37페이지입니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 문화예술회관 주요업무를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 구경호 제승당관리사무소장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

경호

구경호제승당관리사무소장

제승당관리사무소장 구경호입니다. 제승당관리사무소 2024년 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. 보고서 41페이지입니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 제승당관리사무소 소관 2024년 주요업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 박금숙 도립미술관장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

금숙

박금숙도립미술관장

도립미술관장 박금숙입니다. 주요업무보고 45페이지 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 도립미술관 소관 2024년도 주요업무계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 신민철 경남대표도서관장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

민철

신민철경남대표도서관장

경남대표도서관장 신민철입니다. 경남대표도서관 업무보고를 드리겠습니다. 보고서 49페이지입니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 11 2024년도 주요업무보고(문화체육국) 이상으로 경남대표도서관 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 위원 여러분! 자료 준비를 위하여 14시까지 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까?

박병영위원

잠깐 자료 요청 좀 할까요?

박주언위원장

회의 속개하고 나서 하면 안 되겠습니까?

박병영위원

그것만 받고,

용범

강용범위원

지금 미리 해 놓고 해야 자료를 받지.

박주언위원장

안 그러면 자료 요청하고 하도록 하겠습니다. 박병영 위원님.

박병영위원

우리 문화관광체육국 안에 심의위원회가 몇 개 있는지 모르겠는데 심의위원회 위원들 명단하고 아까 문화유산 심의, 도 지정 유산 심의 이런 부분의 위원회 명단을 제출해 주시고, 문화유산 긴급 보수 사업비 집행내역을 3년 치 것만 제출해 주시고, 도내에 장애인 전용 파크골프장 현황이 어떻게 되는지 세 가지를 부탁드리겠습니다.

신종철위원

자료 요청하겠습니다.

박주언위원장

신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 문화예술과 13페이지, 도시의 매력을 높이는 문화도시 조성 관련된 자료 부탁드리겠습니다. 현재 김해, 밀양 되어 있는데 혹시 다른 지역에도 했으면 그에 따른 자료 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

박주언위원장

또, 최영호 위원님.

최영호위원

최영호 위원입니다. 국장님, 예산 부족으로 인해서 2023년도에 시행돼 오던 행사가 폐지된 것 있죠? 무엇이, 무엇이 폐지됐는지 자료를 주시기 바랍니다, 예산 부족으로 인해서.

정곤

이정곤문화체육국장

예, 알겠습니다.

박주언위원장

김순택 위원님.

김순택위원

자료 요청하겠습니다. 페이지 31쪽, 전국체전기획단 종목별 경기용 기구 임차 및 구입에 관련돼서 현재 입찰 현황이 어떻게 되는지 자료 하나 주시고요. 그다음에 페이지 28쪽, 체육시설 확충과 관련해서 31개소에 541억원으로 확충을 한다는데 이런 시설들을 선정할 때 선정 기준과 올해 사업 현재 진행 상황 자료를 주시기 바랍니다.

박주언위원장

더 이상 자료 요청, 유계현 위원님.

계현

유계현위원

수고 많으십니다. 현재 우리 도의 문화재 위원 명단과 그다음에 현재 근무연수.

박주언위원장

수고하셨습니다. 더 이상 자료 요청하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 자료는 전 위원님께 제출해 주시기 바라며 전문위원실에도 같이 제출해 주시기 바라겠습니다. 그러면 자료 준비를 위해서 14시까지 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 14시까지 정회를 선포합니다.

11시 38분 회의중지

14시 03분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 아까 질의에 앞서 자료를 요청하려고 했는데 오전에 자료를 다 요청하셨으니까 준비해서 요청 자료를 회의 끝나기 전에 각 위원실하고 사무실에 질의서를 가져다 주시기 바라겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 편의상 직제 순에 따라 진행하되 일문일답 방식으로 하겠습니다. 먼저 문화예술과에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 김창덕 과장님, 질의하여 주십시오. 신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 한 가지만 좀 묻겠습니다. 아까 제가 자료도 요구한 부분인데 도시의 매력을 높이는 도시, 문화 도시 조성, 김해, 밀양 사업비 가지고 어떤 사업을 하시는지 한번,

창덕

김창덕문화예술과장

이것은 아마 앞 정부에서 인구 소멸이라든지 이 문제는 단순 어떤 단위의 사업을 가지고 되는 것이 아니라 전반적으로 그 지역이 가지고 있는 어떤 고유한 자산을 가지고 이것을 문화 콘텐츠 자원화해서 콘텐츠를 구축하고 이를 통해서 관광 자원화하고 나아가서 지역 경제를 활성화해야만 지역이 발전한다는 그런 취지에서 출발했습니다. 1차 연도에 우리 도는 김해와 밀양이 전국에서, 24개 중에서 우리 도는 1차에 김해와 밀양이 됐습니다. 이 사업이고 그 이후에 다시 이번 정부 들어서서는 비슷한 내용으로 대한민국 문화 도시라는 형태로 시작했는데 거기에는 전국에서, 13개 중에서 우리가 통영과 김해가 지정돼서 현재 사업을 추진하고 있습니다. 죄송합니다. 통영하고 진주가 지정됐습니다. 죄송합니다.

신종철위원

주요 사업이 보통, 아까 이야기했던 김해하고 밀양하고 진주하고 통영은 주요 사업이 주로 뭡니까? 한 가지만 이야기해 보세요. 공모 사업이다, 그렇죠?

창덕

김창덕문화예술과장

예. 공모로 해서 중앙에서, 문체부에서 사전 평가와 1차, 2차 심사를 통해서 지정이 됐습니다. 우선 주요 사업은 김해와 같은 경우에는 도시 역사의 재발견, 도시 역사 문화 콘텐츠 구축, 또 역사 문화 핵심 거점 구축, 사실 제가 이것 실제, 우선 세부 사업을 들어가면 도시 문화 아카이브, 김해의 문화 아카이브 사업, 그리고 그다음에 도시가 있는 박물관 구축 사업 등 사실 3개 사업들은 주로 3개 분야 8개 과제 19개 세부 사업으로 돼 있어 상세한 사항은 사실 필요하시면 제가 찾아뵙고 한번 설명을 한번 드리겠습니다.

신종철위원

잘 알겠습니다. 제가 왜 이걸 묻냐 하면 물론 공모 사업이겠지만, 참고로 제 지역구가 농촌이다 보니까, 물론 도시의 문화 도시 조성도 중요하겠지만 과장님도 잘 아실 겁니다. 그렇죠? 농촌 지역에 지금 문화 인프라 구성이 제대로 잘 안 돼 있다는 것 아시죠?

창덕

김창덕문화예술과장

예.

신종철위원

참고로 찾아가는 도립미술관 전시회도 산청군 같은 경우에는 사실상 전시장도 제대로 하나 없어서 전시도 못 한 그런 경우도 있으니까 차후에, 물론 시 지역도 중요하겠지만 농촌 지역의 어려운 실정에 문화 인프라가 구성될 수 있도록 신경을 많이 써주시라고 제가 이렇게 또 묻기도 했습니다. 참고해 주시고 그 밑에 예술인 창작자금 약 1,400만원 청년 예술인 지원과, 아까 물론 우리 도의원께서 우리 조례도 청년 예술인 문화 대상도 조금 포함했으면 좋겠다는 내용인데 1,400만원밖에 안 되는데 이것도 좀 확대를 앞으로 했으면 하는 의견을 제시하면서 제 질의를 마치겠습니다.

창덕

김창덕문화예술과장

조금 부가적인 설명을 드리면 이 사업은 예술인들이 창·제작할 때 소요되는 금액을 1인당, 총 은행에서 빌리는 돈은 5억원입니다. 1인당 5,000만원이고 빌리면 그에 대한 이자를 보전하는 금액이 1,400만원입니다. 이걸 좀 더 확대하도록 하겠습니다.

신종철위원

아, 그러니까 이게 이자 지원이지,

창덕

김창덕문화예술과장

그렇습니다. 바로 지원하는 건 아니고요.

신종철위원

창작 자금 지원이 아니네요?

창덕

김창덕문화예술과장

예, 그렇습니다. 예술 하시는 분이 은행에서 돈을 빌릴 때 그 소요되는 이자 2.5% 정도를 지원해 주는 건데 그 예산액이 1,400만원입니다. 사실 좀 적습니다.

신종철위원

그렇다면 더 적은 건데, 그렇죠?

창덕

김창덕문화예술과장

좀 높이도록 하겠습니다.

신종철위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님, 강용범 위원님.

용범

강용범위원

수고 많습니다. 첫 업무를 대하다 보니까 궁금한 것도 많이 있는데 우리 경남문화예술 비전 2030을 특별히 책자를 하나 만들어서 이렇게 주셨네요.

창덕

김창덕문화예술과장

예, 그렇습니다.

용범

강용범위원

보니까 사업 내용이 굉장히 많습니다. 그렇죠?

창덕

김창덕문화예술과장

예.

용범

강용범위원

2026년까지 약 2,352억원 정도가 투입이 되는데 이 사업 목적 달성 정도와 사업 추진 현황 상황을 점검할 수 있는 절차가 마련되어 있는지,

창덕

김창덕문화예술과장

지금까지 사실 우리 경상남도의 문화예술에 대한 정체성이 무엇이고, 그리고 과연 앞으로 나아가야 할 어떤 비전이라든지 기본 방향이 무엇인지에 대해서는 지금까지 약간 미약했다고 저희들이 판단을 했습니다. 즉, 지금까지는 예술 단체에 대한, 개별 사업에 대한 예산 지원 그리고 정산 여기에 급급했다고 좀 저희들이 내부적으로 판단했습니다. 그래서 앞으로 우리 도가 나아가야 할 기본 방향과 비전을 제시하고 또 우리 도 문화예술의 정체성을 구축하기 위해서 사실 우리 국장님이 중심이 돼서 여러 예술 단체 기관들과의 오랜 논의를 거쳐서 이렇게 나왔습니다. 우선 아까 이 사업들은 총 47개 사업인데 이를 통해서 하나하나 저희들이 올해 예산을 통해서 신규 사업을 반영해 나갈 것입니다. 나가는 과정에서 일부는 수정되고 보완해서 나갈 것입니다. 다만 아까 위원님 말씀대로 어떻게 이걸 점검하고 관리하겠다는 일단 그 체계는 사실 저희들이 앞으로 한번 생각해서 의회하고 협의해서, 아니면 별도로 외부 예총이라든지 민예총이라든지 관계기관과 협의해서 점검하는 그런 어떤 기구들을 한번 구성해 보도록 하겠습니다.

용범

강용범위원

이게 그러면 여기 점검에 대한 위원회 구성이라든지 이런 앞으로 방안이 있습니까?

창덕

김창덕문화예술과장

지금 현재는 사실상 없는 상황인데 위원님이 좋은 말씀 하셨기 때문에 그것은 별도로 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

용범

강용범위원

이게 우리 도 자체적으로 과에서 만들어낸 책자입니까, 안 그러면 용역에 의해서 47개 사업을 만들어낸 겁니까?

정곤

이정곤문화체육국장

강용범 위원님, 제가 저걸 주도를 했기 때문에 국장인 제가 총괄 답변을 드리도록 하겠습니다. 일단 이 진행 과정에서 지금 우리 문화예술협치위원회라고 있습니다. 협치위원회가 구성이 되어 있고 또 청년들 중심으로 해서 청년위원회가, 기획위원회가 구성이 되어서 거기서 일종의 거버넌스 형태로 의견들을 수렴할 예정이고요. 그리고 진행 과정에서 그렇게 할 예정이고 이 문화예술 비전 2030은 보통 용역을 줘서, 2~3억원 용역을 줘서 만든다든지 하는데, 중장기 계획입니다. 2030년까지 계획인데 이걸 직접 우리 직원들하고 사실 밤을 새워가면서 분류를 하고 또 문화예술 간담회도 네 차례나 단체들과 해서 정말 문화예술 현장에서 직접 필요한 그런 사업들을 중심으로 47개 실행 과제를 마련했고요. 그리고 8대 목표가 있습니다. 8대 목표에서 제일 처음 우리가 키워드로 제시한 게 뭐냐 하면 청년입니다. 청년을 위한 문화예술 생태계를 조성해야 된다 이렇게 해서 전체적인 비전은 지속 가능한 문화예술 생태계 조성으로 하나 되는 경남이라는 비전을 가지고 청년에게 좀 희망을 가지게 하고 또 문화예술 터전을 마련해서 청년이 우리 지역을 떠나지 않고, 서울, 경기 쪽으로 가지 않고 지역에서도 충분히 문화예술 활동을 하면서 뿌리를 내릴 수 있는 그런 환경을 만들기 위해서 청년이라는 키워드를 제일 앞에 두고 8개 키워드를 가지고 우리 문화예술의 어떤 정체성을 만들기 위해서 정말 고민한 그런 자료라고 보시면 되겠습니다. 이 자료를 가지고 실제 실행할 수 있는 과제들을 47개 했는데 내년도에 12개의 핵심 과제가 있습니다. 12개의 핵심 과제를 실행에 옮기기 위해서는 위원님들께서 전폭적으로 지지를 해 주셔서 사업 예산도 늘리고 해서 문화예술계가 좀 기뻐하고 새로운 방향을 제시했다 이런 평가를 받을 수 있으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

용범

강용범위원

아까 문화예술협치위원회가 있고 청년기획위원회는 올 4월에 발족이 됐네요?

창덕

김창덕문화예술과장

예, 그렇습니다. 4월 18일,

용범

강용범위원

4월에 해서 지금 청년기획위원회 위원이 어떤 분들이 위원회로 구성이 되어 있는지,

창덕

김창덕문화예술과장

주로 19세부터 39세 미만의 우리 도내에 있는 청년 예술가들로 구성되어 있습니다. 분야별로 21명으로 이렇게 구성되었습니다.

용범

강용범위원

좋습니다. 거기에 대한 자료를 나중에, 청년위원회 구성된 자료를 좀 주시면 좋겠고요. 그다음에 그 메세나와 관련해서 일상 문화를 연결한 문화예술 환경 조성에서 우리 경남 메세나 매칭 펀드 사업하는 게 있죠? 그렇죠? 각 단체들하고요.

창덕

김창덕문화예술과장

예, 그렇습니다.

용범

강용범위원

지금 몇 개 단체가 각 기업체하고 이렇게 펀드가 조성이 돼 있습니까?

창덕

김창덕문화예술과장

지금 펀드는 약 30억원입니다. 우리 도가 7억원을 넣고 국비 3억원, 일반 기업이 17억원, 시군비 3억원 해서 총 30억원입니다. 그중에서 지금 현재 매칭된 기업 현황은 164개입니다. 164개 기업이 결연돼 있습니다.

용범

강용범위원

164개,

창덕

김창덕문화예술과장

예.

용범

강용범위원

164개 기업이 각 우리 예술 단체들하고 매칭 펀드가 다 되어 있습니까?

창덕

김창덕문화예술과장

이렇습니다. 우선 이것은 도내에 있는 예술 단체가 공연을 하고 싶다는 공연 계획을 제출합니다. 제출하고 그러면 기업에서, 지금 현재 164개 기업에서 ‘나는 이렇게 후원을 할게.’라고 합니다. 이렇게 되면, 서로 기업과 예술 단체 매칭이 오면 펀드가 보통 100만원 내면 기업도 100만원 1:1로 이렇게 해서 원하는 곳에 공연이나, 예술 공연 활동을 펼칠 수 있게 됩니다.

용범

강용범위원

그 가교 역할은 그러면 우리 문화예술과에서 합니까?

창덕

김창덕문화예술과장

그건 별도로 메세나협회가 있습니다. 협회가 있어서 그 협회에서 주관을 하고 있습니다.

용범

강용범위원

예, 그것까지만 하겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님, 김순택 위원님.

김순택위원

김순택 위원입니다. 우선 경남문화예술 비전 2030 이런 노력들은 아주 좋은 노력이라고 생각이 듭니다. 성과가 많이 나기를 기대합니다. 과장님, 최근에 우리나라 아이돌 그룹 뉴진스가 도쿄돔에서 공연한 것 보셨죠?

창덕

김창덕문화예술과장

예, 언론을 통해서 봤습니다.

김순택위원

그중에 하니라는 가수가 푸른 산호초라는 일본 노래를 불러서 현지에서 큰 반응을 일으킨 것도 알고 계십니까?

창덕

김창덕문화예술과장

예.

김순택위원

그랬더니 우리 한국에서도 상당히 이 노래가 인기를 얻었다, 이런 보도를 봤는데요. 우리 한국과 일본 간 문화 교류의 큰 전환점이 되겠다 하는 생각이 저는 듭니다. 그리고 이것을 보면서 문화예술에서 스타 한 사람이 가지는 영향력이 얼마나 큰가 이런 것을 참 많이 느끼게 됐고요. 최근에 진해에서 민간이 하는 사생대회가 하나 있었습니다. 거기에 심사를 했더니, 초중고 이렇게 심사를 했는데 중학생 그림이 아주 재능이 상당하더라는 거죠, 심사를 해 보니까. 그런데 이 중학생의 가정이 좀 어려웠던 것 같습니다. 그래서 부모들이 그림을 좀 전문 선생님께 의뢰하거나 이러지를 못 하는 그런 형편이었는데 마침 이 학생은 심사를 했던 진해의 어떤 예술인, 화가겠죠. 그분이 이제 멘토를 해 주시겠다 그래서 멘토, 멘티가 연결이 됐는데 제가 이 말씀을 드리는 것은 우리 경남에도 정말 재능이 많은 이 예능, 또 체능도 마찬가지인데 예체능 관련되는 이 분야에 재능이 많은 우리 학생들, 어린 학생들이 있을 텐데 영재 교육에 대한 부분이, 사실 제가 쭉 좀 찾아봤는데 영재 육성에 대한 부분은 이렇게 보이지는 않아요. 뭔가 이렇게 과 업무로서 있을 수는 있는데, 그래서 우리 도 차원에서 이렇게 아주 재능이 뛰어난, 그런데 어떤 가정 형편 때문에 제대로 된 재능을 살릴 수 없는 이런 사람들을 연결하는 도내에 많은 장학 단체들 장학금도 주선해서 연결도 해 주고, 또 우리 도내에 훌륭하신 예술인들이, 멘토를 하실 수 있는 분들이 멘토도 해 주시고 이런 것을 또 연결해 줄 수 있고요. 그런데 멘토를 하더라도 그 멘토분들한테도 뭔가 좀 그래도 인센티브가 주어지고 사회적인 어떤 지원 체계가 있을 때 그게 지속적으로 저는 가능할 텐데 이런 부분에 대한 좀 정책적인 방향이 필요하지 않겠나 하는 의미로 질의를 드리는데 우리 과장님 어떻습니까?

창덕

김창덕문화예술과장

아주 좋으신 의견입니다. 사실 지금까지 우리 도에서는 도민들에 대한, 어떤 문화예술에 대한 향유 기회 확대 그걸 제일 우리 과에서 제일 목표의 우선순위를 두고 구체적으로 그에 따라서 도내에 있는 문화예술인 단체에서 많은 예술 활동, 창작 활동을 하도록 하는 그 두 개의 축을 잡았습니다. 사실 영재 교육에 대해서는, 예술인 영재 교육에 대해서는 미처 생각을 못 했는데 다만 우리 도에서 그와 비슷한 사업은 하나 하고 있습니다. 통영에 영재 교육, 예술 대학이 있습니다. 물론 문체부에서 운영하지만 거기에 도내뿐만 아니라 부산 인근의 학생들을, 전문가들을 육성하기 위해서 학생들을 모집해서 교육을 하고 있습니다. 약간 이게 우리 도의 사업보다는 문체부에서 하고 있는 사업인데 약간 그런 기능을 수행하고 있고요. 아마 그 기능을 수행하고 있기 때문에 그걸 중심으로 해서 위원님이 말씀하신 것에 대해서는 제가 한번 검토해 보도록 하겠습니다. 한국예술종합학교라고 통영에 있습니다.

김순택위원

한예종,

창덕

김창덕문화예술과장

예, 그렇습니다. 이것과 연계해서 아마 위원님이 말씀하신 내용들은 멘티와 멘토, 유능한, 재능 있는 어떤 새싹들이 좋은 멘토를 구축해서 좀 육성이 될 수 있도록 한번 고민해 보겠습니다.

김순택위원

부모님들이 뒷받침할 수 있는 역량이 된다면 큰 문제는 없는데 그렇지 못한 정말 좀 형편이 어려운 가정에 우리 영재들이 발굴도 되고 또 뭔가 이렇게 우리 사회적 지지 지원 체계에 의해서 좀 도움을 받아서 자기 재능을 펼칠 수 있는, 그래서 그런 학생들이 정말 세계적인 스타로 나중에 발돋움할 수 있다면 우리 경남으로서는 얼마나 큰 보람이고 성과이겠습니까? 그런 의미에서 정책적 검토와 추진을 부탁드립니다.

창덕

김창덕문화예술과장

예, 알겠습니다.

김순택위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 아니 과장님, 통영에 있는 학교가 무슨 학교라고요?

창덕

김창덕문화예술과장

한국종합예술학교입니다. 한국예술종합학교,

박주언위원장

그건 한예종하고 다른 겁니다.

정곤

이정곤문화체육국장

한예종의 분교 형태입니다.

박주언위원장

그런 식으로 말씀을 하셔야죠.

정곤

이정곤문화체육국장

분교 형태고 지역에 있는, 말씀하셨듯이 예술적인 재능을 가진 영재들을 육성하기 위해서 하는 시설로 설치가 되었는데,

박주언위원장

시설로 설치가 되었다고 그러셔야지 한예종이 있다고 하면, 한예종이 지금 서울에 있는 학교인데 들어가기가 어마어마하게 어려운 학교예요. 그러니까 제가 알기로는 거기서 학생들을 육성하기 위해서 만든 하나의 기구라고 저는 알고 있습니다.

창덕

김창덕문화예술과장

경남 통영 캠퍼스인 셈입니다.

박주언위원장

그럴 겁니다. 수고하셨습니다. 다른 위원님, 박병영 위원님.

박병영위원

과장님 수고합니다. 저도 우리 상임위 처음 오다 보니까 궁금한 게 많은데 앞에서 우리 국장님이 문화예술인들 하면서 좋은 정책도 준비하고 앞으로 많이 할 수 있도록 하겠다 했는데요. 제가 자료 찾아보니까 지금 우리나라 국가적으로도 경제 집중도를 보더라도 우리가 수도권이 거의 50% 넘어가고 선진국에 비교해 보면 일본이나 영국, 프랑스 이런 데를 보면 한 18%, 19% 굉장히 수도권 집중이 되는데도 불구하고 특히 또 문화예술 관련해서 집중도를 보니까 더 심해요. 오히려 경제 집중도보다 수도권 집중도가 지금 수치로 봐서는 64점, 이것은 문화예술인 인원 비율로 해서 64.7% 내놨는데 제가 볼 때는 하드웨어라든지 이런 중첩 문화예술 공연이 거의 90%, 95%가 수도권이라고 나는 봐져요. 나머지 몇 퍼센트 가지고 지방에서 활동을 하는데 이런 부분을 업무보고 자리에서 거창하게 보고하는 것보다도 실질적으로 우리 문화예술인한테 좀 경남만의 뭔가 변화를 줘서 경남만의 만약에 하더라도 우리가 좀 특별하게 문제의식을 가지고 지원을 해야 되지 않겠느냐 하는 그런 부분을 제가 좀 짚고 싶습니다. 거기에 대해서는 과장님 아는 대로 답변 한번 해 보세요.

창덕

김창덕문화예술과장

일단 그 점에서 저희들이 두 가지 측면에서 접근을 하고 있습니다. 말씀하셨듯이 젊은 친구들이, 지금까지 우리 도는 사실 제조업 중심, 기계, 항공, 조선, 자동차 등 제조업 중심으로 했습니다. 하다 보니까 요즘 젊은 친구들은, 그러나 지금까지 그랬는데 요즘 젊은 친구들은 그런 쪽에 취업을 하지 않습니다. 지금 현재 콘텐츠라든지 게임, 만화, 영상 이쪽에 엄청 선호를 하고 있습니다. 그래서 저희들이 우리 도에서는 그런 청년들이 우리 도내에 머무르고 즐기고 할 수 있도록 콘텐츠 산업을 집중적으로 유치를 하고 있습니다. 지금 현재 우리 도가 사실 전국 도에 비해서 훨씬 많은 거점 기관들을 유치했습니다. 지금 첫 번째는 웹툰캠퍼스, 그다음 콘텐츠랩, 콘텐츠지원센터, 그다음 그쪽에서,

박병영위원

과장님 알겠습니다. 선언적으로 유치하는 건 좋은데 그게 물론 시간이 흐르고 또 예산 집행이, 투자가 돼서 결과가 나와야 되는데 그런 부분을 좀 명확하게 해서 우리 경남의 청년들이든 또 기성의 문화예술 활동하는 사람들이라도, 콘텐츠도 지금 하나만 잘 개발하면 엄청난 대박을 터뜨릴 수 있는 그런 사업인데 이런 것도 우리 지방에서 한번 키워볼 수 있도록 좀 관심을 가지고 해 주면 좋겠다는 이야기로 내가 갈음하겠습니다.

창덕

김창덕문화예술과장

예, 잘 알겠습니다.

박병영위원

그렇게 하고 한 가지만 더 질의할게요. 우리가 문화 시설 공간 확충 기능 강화라고 했는데 여기 보면 건축물 미술작품 설치하는 게 있어요. 이게 밑에 내용을 보면 미술작품심의위원회 운영을 통한 예술 작품 선정에 공정성 확보라고 해 놨는데 결과적으로 말해서 공정성 확보가 잘 안돼서 이렇게 하겠다는 이야기예요?

창덕

김창덕문화예술과장

이건 사실 연면적이 1만㎡ 이상 되는 공동주택에 대해서는,

박병영위원

그 내용은 내가 알고 있는 거고요. 의무적으로 다 설치하게 돼 있는데 제가 이런 부분에 대해서 들은 이야기도 있기 때문에 아까 자료도 요구를 했고요. 보고서 내용에도 공정성 확보를 해 놨으니 평소에 공정이 안 되기 때문에 확보하겠다는 이야기인지,

창덕

김창덕문화예술과장

그러니까 여기 28명의 위원님들이, 당연직 두 분 해서 30명 위원님들이 설치하고자 하는 미술 작품에 대해서 적정한지, 타당한지를 심사합니다. 하는데 작품을 제안한 분들은 가급적이면 1차를 통해서 심사에서 통과되기를 원합니다. 원하는데 우리 위원님들은 까다롭게 심사를 통해서 안전성이라든지 작품성 등을 하면서 약간, 1차에 통과될 확률은 거의 50% 정도입니다.

박병영위원

과장님, 알겠습니다. 길게 설명하지 마시고요. 그리고 제 이야기는 선정성, 공정성 확보가 문제가 있나 없나 그걸 물어보는 거예요.

창덕

김창덕문화예술과장

공정합니다.

박병영위원

공정합니까?

창덕

김창덕문화예술과장

예.

박병영위원

다음에 제가 따져보겠는데 이 위원들 중에서, 내가 심의위원들 자료 달라고 아까 한 이유도 보니까 개인적인, 자기 개개인의 위원회별로 그런 문제점이 상당히 많다는 제보가 저한테 들어와요. 그래서 다음에라도 그 부분에 대해서는 제가 한번 짚어보겠습니다마는 위원회 선정 과정에 있어서 투명성이 될 수 있도록, 예를 들어서 조각이나 조형물을 하게 되면 그쪽에 전문적인 위원회 위원이 심의를 하면 괜찮은데 전혀 관계없는 위원이 그걸 가지고 태클을 건다는 거예요. 필요하면 내가 위원회 자료도, 목록 받아볼 테니까 그건 다음에 시간을 두고 차차 한번 짚어보도록 할게요.

창덕

김창덕문화예술과장

예, 잘 알겠습니다.

박병영위원

여기까지 하도록 합시다.

창덕

김창덕문화예술과장

알겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님, 질의할 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음)

용범

강용범위원

다른 위원이 안 계시기 때문에 한 가지만 간단하게 좀 묻겠습니다. 업무보고 21페이지에 문화유산 가치 발굴 및 전승 역량,

박주언위원장

그것은 다음 과,

용범

강용범위원

아, 아니다. 미안합니다. 내가 지금,

박주언위원장

더 이상 질의할 위원이 없으므로 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주십시오. 다음은 역사문화유산과에 대해 질의하도록 하겠습니다. 과장님.

현미

김현미역사문화유산과장

역사문화유산과장입니다.

박주언위원장

질의하여 주십시오.

용범

강용범위원

어차피 제가 질의를 하려고 했으니까,

박주언위원장

예, 강용범 위원님.

용범

강용범위원

문화예술과하고 연이어 같이 업무보고를 먼저 받아놓으니까 헷갈렸습니다. 업무보고 21페이지 문화유산 가치 발굴 및 전승 역량 강화와 관련해서 지금 우리 과에서 문화유산 주변의 합리적 규제 개선을 위해서 현상 변경 훼손 기준안 작성 사업을 하고 있죠?

현미

김현미역사문화유산과장

예, 그렇습니다.

용범

강용범위원

9개소에 3,600만원이, 지금 사업비를 내서 추진하고 있는데요. 지금 문제는 뭐냐 하면 우리가 지금까지 국가 지정 문화재나 도 지정 문화재, 지방 기초 지방 문화재 그 주변에 있는, 문화재 주변에 있는 지역 주민들이 사유 재산에 대한 침해권을 가지고 상당히 규제를 많이 받고 있거든요. 거기에 대한 부분에 대해서 지금 우리가 문화유산에 대해서만 너무 집중적으로 관에서, 행정에서 집중 취재하다 보니 그 반경 내에 있는 사람들에게 피해를 너무 많이 주고 있고 규제를 너무 심하게 하고 있다는 거죠. 거기에 대한, 지역 주민들에 대한 이 지원 조례, 그 반경이 우리가 500m입니까, 국가 문화재로부터 지정돼서 할 수 없는 규제 행위가.

현미

김현미역사문화유산과장

예. 국가 지정하고 도 지정하고 범위가 조금 다릅니다.

용범

강용범위원

다릅니까?

현미

김현미역사문화유산과장

예.

용범

강용범위원

국가 지정은 몇 미터,

현미

김현미역사문화유산과장

국가 같은 경우는 주거 지역이라든지 도심 지역 같은 경우에는 200m고 그 이외 지역은 500m입니다. 도 지정 문화재 같은 경우는 주거 지역, 도심 지역은 200m로 동일하고 나머지 지역은 300m로 제한하고 있습니다.

용범

강용범위원

300m,

현미

김현미역사문화유산과장

예.

용범

강용범위원

하여튼 500m인가 돼서 지금 그 주변에 있는 사유지를 가지고 있는, 농지라든지 가지고 있는 분들은 아무 개발 행위를 못 하고 있거든요. 거기에 대해 우리가 지원 조례를 만들어 놓은 게 있나요?

현미

김현미역사문화유산과장

현재는 없습니다.

용범

강용범위원

없죠?

현미

김현미역사문화유산과장

예.

용범

강용범위원

그냥 규제만 하고 있고 사유 재산에 대한 침해만 하고 있는 것이지 문화재 보존에 대한 것만 관심을 가지고 전혀 그런 부분에 대해서는 관심을 안 가지고 있다는 거죠. 거기에 대한 국가나 도가 지방 자치에서 규제를 받고 있는 사유 재산에 대해서 뭔가 보상을 지원할 수 있는 근거들을 마련해 줘야 되는 것 아닙니까?

현미

김현미역사문화유산과장

현재는 관련 국가유산이라든지, 국가유산의 의미가 국가 지정, 도 지정이 다 포함이 됩니다. 국가유산에 대한 보호, 보존에 대한 관련 규정들은 국가유산청을 중앙 부처를 삼아서 저희들이 업무를 추진하고 있고 위원님이 말씀하신 분야는 이번에 국가유산청이 5월 17일 자로 문화재청에서 국가유산청으로 새로운 전환기를 맞이했습니다. 또 기존에 1960년대에 만들어졌던 문화재보호법도 국가유산보호법으로 법이 명칭과 전면 개정이 이루어졌는데 그 전면적인 내용의 핵심이 뭐냐 하면 기존의 국가유산은 보존, 원형 복원, 관리 위주의 업무였다 하면 이번 5월 17일 국가유산 체제가 전환됨으로 인해서는 일단은 이 국가유산으로 인해서 그 지역에 있는 주민들이 활용을 통해서 지역경제 활성화 또는 어떤 관광 자원화를 통해서 그 지역 주민들과 같이 가는 국가유산 정책을 펴겠다 하는 게 이번에 국가유산청의 향후 정책 방향입니다. 아마 세부적인 계획들을 마련하는 것으로 알고 있고, 우리 도에서도 국가유산청의 정책 방향에 깊이 공감을 하고 반드시 그렇게 해야 한다고 생각을 하고 있었습니다. 국가유산청과 발맞추어서 도에서도 많은 고민을 하도록 하겠습니다.

용범

강용범위원

그러니까 지금까지, 조금 전에도 제가 말씀드렸다시피 인근 지역에 있는 지주들, 재산을 가지고 있는 사유지에 민원 발생이 최고 많이 되고 있습니다, 불편을 느끼고 있고. 그래서 거기에 대한 것으로 우리가 상생, 조금 전에 과장님께서 말씀하신 대로 세부적인 지침이 안 내려왔다 그러니까 국가유산청에서, 그걸 만들어서 우리 도는 도대로 지역 주민에 대한 상생의 길을 함께 갈 수 있는 세부적인 지방 조례라도 만들어줘야 되겠다, 지금 말로만 그렇게 해 놓고 규제는 엄청 심하게 하고 있거든요. 아예 손도 못 대게 해 놨거든요, 그 반경 내에 있는 자기 재산에 대해서는. 거기에 대한 것을 고민하고 신중한 검토를 해야 하겠다. 세부적인 지침이 언제쯤 내려올지 모르지만 그 세부 지침을 보고 우리가 자체적인 조례도 만들어서 지원 조례 방안을 만들어야 되겠다 하는 게 저의 생각입니다.

현미

김현미역사문화유산과장

예. 위원님, 도에서도 정책적으로 깊이 있는 고민을 하도록 하겠습니다.

용범

강용범위원

예.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님. 최영호 위원님.

최영호위원

과장님, 최영호 위원입니다.

현미

김현미역사문화유산과장

예, 위원님.

최영호위원

방금 우리 강용범 위원님 질의하신 데에 보충 질의를 드릴게요. 지금 그런 문제로 인해서 우리 도에 민원이 접수된 게 얼마나 됩니까?

현미

김현미역사문화유산과장

현재는 공식적으로 접수되어 들어오는 민원들은 현상변경허가라 해서 그래서 저희들이 합리적 규제를 위해서 현상변경 실시하는 것을 정책적으로 시행하고 있는 부분입니다. 그러니까 도 지정 문화유산을 예로 들면 주거 지역에는 200m, 기타 지역에는 300m 이내에서 어떤 개발 행위라든지 사유재산권을 행사하려고 하는 분들은 무조건 다 현상변경허가를 득해야 하거든요. 그렇지만 이 현상변경 기준안이 작성되면 이게 같은 300m 안이라도 안에 도로가 놓였을 수도 있는 거고 하천이 경계가 되어 있는 지역도 있을 수 있을 거고, 김해 같은 경우는 고속도로가 지나가는 그런 지역들도 있습니다. 그런 지역에는 일률적으로 300m를 규제하면 그렇지 않아도 불편한데 일률적 규제는 맞지 않다, 그래서 합리적 규제로 현상변경안을 도로가 있다든지 하천이 있는 그런 부분은 안에 단계별로 나누어서 굳이 현상변경이 도까지 안 와도 시군에서 자체적으로 이루어질 수 있는 그런 절차 간소화를 위해서 하고 있는 게 현상변경 기준안 작성입니다.

최영호위원

시군이 자체적으로 한다 하는데 제가 볼 때 시군이 자체적으로 할 능력이랄까, 없는 것 같아요. 그러다가 문제가 되면 도에다가 미룹니다. 그리고 아까 우리 과장님 답변하시는데 위에 중앙의 지침에 의해서 이걸 한다 하는데, 제가 자료를 챙겨봤어요. 챙겨보니까 여기가 어디에 있냐 하면 전남 강진군이에요, 전라남도 강진군. 여기는 주민들하고, 국민권익위원회에서 내려와서 해소를 시켜줬어요. 마냥 앉아서 기다리는 게 아니고 정말로 현지에 보고 주민들이 불편하다 싶으면 우리가 현장에 나가야 됩니다. 나가서 보고 판단을 해서 그런 적극적인 행정을 해야 하지 중앙의 지침이 내려오도록 기다리다가는 주민들의 불편 사항은, 사전에 현장에 가보면 주민들의 불편이 이만저만이 아닙니다. 지금 제가 양산만 가더라도 이팝나무 주변의 마을에서는 건물도 하나 못 짓는다고. 그런 걸 법에 의탁해서 우리가 법대로 하는 게 아니고 가보고 현장을 한번 둘러보고 정말로 우리가 해제를 시켜줘야 되는 데는 적극적으로 해서 주민들의 불편함이 없도록 행정을 펴주시기 바랍니다.

현미

김현미역사문화유산과장

예. 저희들이 합리적인 기준안 작성 대상이 한 896개 정도 됩니다. 그중에서 830개는 작성이 되어 있고 한 65개가 미추진 중인데 이 추진 지역들도 조금 서둘러서 주민들의 절차가 한 단계라도 간소화될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

최영호위원

부탁을 드릴게요. 주민들 불편이 없도록 조사를 해 보이소.

현미

김현미역사문화유산과장

예.

최영호위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님. 김순택 위원님.

김순택위원

과장님 수고 많습니다.

현미

김현미역사문화유산과장

예, 위원님.

김순택위원

가야문화권을 조사·연구도 하고 담당하시는 과장님이니까 제가 질의드리겠습니다. 우리 경상도 문화, 경상도 사투리가 아니고 경상도 문화가 담긴 우리말이거든요. 저는 그래서 ‘경상도 문화어’라고 이야기를 하고 싶은데, 우리 경상도 문화어하고 인도의 타밀어하고 굉장히 유사한 게 많다는 걸 혹시 과장님 알고 계십니까? 잘 모르십니까?

현미

김현미역사문화유산과장

예.

김순택위원

어마어마하게 많은데, 상당하게 똑같은 게 많아요. 아빠는 “아빠”고, 엄마는 “암마”라고 그러고, 나는 “나”고, 너는 “니”고, 우리 경상도에서 “니” 그러잖아요. 엉덩이를 우리가 “궁디”라고 하잖아요. 그 사람들도 “궁디”라고 합니다. 메뚜기를 “메뚜기”라고 하고, 아프다를 “아파”라 하고, 제가 볼 때는 굉장히 유사한데, 이것은 뭐냐 하면 상당히 고대에 왕래가 많았다. 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 우리 가야의 시조인 김수로왕의 부인이 허황옥 아닙니까, 허황후. 허황후의 고향이 인도다 이런 건 알고 계시죠?

현미

김현미역사문화유산과장

예.

김순택위원

그런데 사실 우리나라 한반도로 들어올 때 왔던 곳이 망산도다, 타고 온 돌, 전설이기는 하지만 타고 온 돌 배가 뒤집어져서 지금 있는 게 유주암이다 그러는데, 참 안타깝게도 망산도와 유주암은 딱 우리 경남의 범위를 싹 벗어나서 부산 강서구에 위치해 있어요. 그것 알고 계십니까? 망산도와 유주암의 위치도 알고 계십니까?

현미

김현미역사문화유산과장

예.

김순택위원

그런데 그 현장을 가보면 우리 경남이 살짝 벗어나기는 하지만 우리 경남 땅인 진해구 용원동에 거기서 바로 앞에 있거든요. 거의 붙어 있어요. 그런데 강서구에서 해 놓은 것은 그냥 팻말을 세워놓고 안내문 정도 세워놓은 게 거의 다입니다. 사실상 관리가 안 되어 있고 방치되어 있다시피 하고 있어요. 그래서 우리가 가야문화에 대해서는 사실 부산이 얼마나 연구를 하고 있는지 모르겠지만 우리 경남이 가야문화에 대해서는 주된 관리와 연구와 계승을 하고 있는 곳인데 이런 것이 단순히 살짝 벗어나 있다는 그 이유 하나로 저렇게 방치되어 있는 것을 우리가 보는 것은 정말로 마음이 아프다. 그래서 이런 부분에 대해서 부산시를 상대하시든 부산 강서구를 상대하시든 간에 뭔가 거기에 대해서 협의도 하고 그러한 것의 의미를 찾고 가야문화 전체가 뭔가 하나의 흐름으로 이해되고 우리 후손들에게 가르쳐지고 받아들여질 수 있도록 하는 이러한 노력이 필요하지 않느냐 그런 의미에서 제가 하나 권고를 좀 드립니다. 살펴보시기를 바랍니다.

현미

김현미역사문화유산과장

예, 위원님. 이 부분에 대해서는 확실한 사항이 제가 인지가 안 되어 있습니다. 필요하면 현장을 다녀와서라도 내용을 파악한 후에 위원님께 자문도 구하고 보고도 드리도록 하겠습니다.

김순택위원

예, 알겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

최영호위원

과장님, 얼마 전에 우리 문복에서 무진정 낙화놀이를 함안에 갔다 왔죠?

현미

김현미역사문화유산과장

예.

최영호위원

앞으로 제가 볼 때 이 낙화놀이가 경남을 대표하는 그런 행사가 될 것 같아요. 내 지역이 아닌 지역에서도 그런 좋은 게 있으면 적극적으로 도와주셔야 됩니다. 그날 우리가 설명을 들어보니까 앞으로 많이 그걸 연구를 하겠다 하는데, 제가 부탁드리는 것은 각 지역에 특색 있는 문화를 만들어 달라고 누누이 부탁합니다. 쭉쭉 갈라주는 그런 문화행사가 아니고 하나라도 제대로 된 행사를 할 수 있도록 해 달라는 부탁을 드리고 있는데, 지금 이 낙화놀이에 대한 도에서의 앞으로 대책은 어떤 방향으로 갈 것입니까?

현미

김현미역사문화유산과장

위원님, 일단 함안의 무진정에서 하는 낙화놀이는 무진정도 우리 도 문화유산이고 낙화놀이도 우리 도 무형유산입니다. 그래서 기본적으로 관련법에 따라서 지원이 되고 있는 기본 예산은 그 낙화놀이를 계속해서 지속 보존하고 계승을 해야 하기 때문에 그 부분은 보존회에 지원이 나가고 있습니다. 그리고 관련법에 따라서 무형유산은 1년에 공개적으로 의무적으로 공개행사를 하도록 되어 있습니다. 이런 부분들은 저희 부서에서 굉장히 기본적으로 추진하고 있는 부분이고, 더 나아가서는 이 낙화놀이가 경남도 대표하지만 사실 대한민국의 대표 K-콘텐츠가 이미 되었다고 판단하고 있습니다. 그 이유가 우리 함안 말이산 고분군이 이번에 유네스코에 등재되고 해외 관광객 유치를 위해서도 함안군, 관광국, 저희 부서 많이 협업을 하고 있는 상태입니다. 그래서 지난 4월 같은 경우에는 일본에서 관광객들이 많이 말이산 고분군을 견학하러 왔습니다. 말이산 고분군도 우리 국가사적지로서 세계인이 인정하는 문화유산이고, 또 K-콘텐츠인 낙화놀이도 같이 그때 연계해서 공연을 한 적도 있고, 이게 우리 국가적으로도 인정을 받아서 한국관광공사에서 2024년 하반기 대표 콘텐츠 낙화놀이로 선정이 되어 있습니다. 그래서 날짜는 지금 유동적이기는 하나 10월 전후로 대대적인 낙화놀이 행사가 또 시연이 될 것입니다.

최영호위원

10월에?

현미

김현미역사문화유산과장

예. 그래서 상반기에 한 낙화놀이 행사는 저희 부서에서 지원하는 무형유산으로 지원이 되는 것이고, 이 낙화놀이가 무형유산에서 K-콘텐츠로 성장을 했기 때문에, 이게 전국 모 게임에 나가서 승리를 해서 국비가 확보된 겁니다. 10월에 또 시연을 해서 전 국민들에게 한 번 더 우리 경남의 훌륭한 무형유산에 대해서 알리는 계기가 될 것 같습니다.

최영호위원

다른 지역에 이걸 하는 데가 있습니까?

현미

김현미역사문화유산과장

지금 낙화놀이를 하는 곳은 있는데, 이 낙화놀이 심지가 우리 위원님께서도 잘 아시다시피 이것은 함안만의 고유한 등록이 되어 있는 그런 부분이라서,

최영호위원

특허 등록이 다 가능합니까?

현미

김현미역사문화유산과장

흉내를 낼 수가 없다고 생각하고 있습니다.

최영호위원

흉내를 내어서도 안 된다고 봅니다.

현미

김현미역사문화유산과장

예, 일단은 등록이 되어 있습니다.

최영호위원

아니, 지금 제가 특허라는 말까지 드리는 말씀은 정말로 한 지역에 하나라도 제대로 만들어 주세요. 그렇게 한다고 다른 데 지역에 한다 해서 예산 뚝뚝 갈라주지 말고 한 군데 집중하이소.

현미

김현미역사문화유산과장

예, 그렇게 하겠습니다, 위원님.

최영호위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다.

용범

강용범위원

질의 좀 할게요.

박주언위원장

잠시만요, 위원님. 지금 2개 과를 하는데,

용범

강용범위원

2개과 그것 관련된 것 아닙니다.

박주언위원장

시간이 지금 너무 오래 지연되고 있습니다. 우리 위원님들 죄송스럽지만 질의도 간단명료하게 해 주시고 답변도 간단명료하게 해 주십시오. 지금 우리가 세 개가 더 남아있고 과별로 해서 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯 개가 남아 있습니다. 시간이 너무 지연되고 있으니까 위원님들 협조 좀 부탁드리겠습니다.

용범

강용범위원

아니, 불꽃낙화축제 무슨 과에서 하는 거예요?

현미

김현미역사문화유산과장

무형유산에 대한 지원은 저희 역사문화유산과에서 지원을 하고, 한국관광공사의 콘텐츠 나가는 부분은 함안군에도 관광과가 있습니다. 그쪽에서 한국관광공사의 공모를 통해서 선정이 된 것으로 파악하고 있습니다.

용범

강용범위원

따로 나중에, 위원장님이 시간 간다고 하니까. 120년 역사를 갖고 함안보다 먼저 하고 있는 데가, 규모도 그것보다 크게 하고 있는 데가 지금 진동불꽃낙화축제가 있는데 답변을 그렇게 하니까 내가 지금 다시 질의를 하려고 그러잖아요. 과장님 방금 그렇게 말씀하시니까, 내 지역에 지금 진동불꽃낙화축제가 120년 역사를 가지고 과거부터 해서 오고 있거든요. 규모도 엄청납니다. 바닷가에서 불꽃 나가는데, 함안 무진정은 어디 연못 조그마한 데서 해서 지금 못 들어와서 그걸 예약제로 해서 하지만, 그래서 그걸 제대로 도가 파악을 해서 그렇게 해야지 답변이 제대로, 파악이 그렇게 되면, 한쪽으로 몰아치기 가버리면 이게 위원회에 공개적으로 회의하고 기록에 남는 건데 그렇게 해서는 안 되는데요. 그래서 오늘 이 회의 끝나고 다시 한번 제대로 상의를 합시다.

웃음

현미

김현미역사문화유산과장

일단 무형유산으로 지정이 되면 적극적으로 지원하도록 하겠습니다.

박주언위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 유계현 위원님.

계현

유계현위원

아니, 질의드리려니까 굉장히 부담스럽습니다. 지금 위원장님이 딱 보니까 압력 아닌 압력을 주는 것 같은데, 어쨌든 과장님, 제가 문화복지위원회에 와서 이렇게 만나 뵙게 돼서 정말 반갑습니다. 작년에도 개인적으로 관계가 있어서 뵙고 했는데요, 고마웠습니다. 위원장님이 오늘 업무보고이니만큼 간단간단하게 해 주십사 하는 그런 말씀을, 한두 가지만 간단하게 궁금한 것 물어보겠습니다. 8페이지에 보면 역사문화도시 보존 육성을 위한 고도 지정 항목이 있는데, 이게 보니까 우리 도에서도 함안을 생각해서 이렇게 용역까지 한 모양이죠?

웃음

현미

김현미역사문화유산과장

고도 지정은 관련법에 따라서 지방자치단체에서 준비를 하도록 되어 있습니다. 함안군에서 용역을 통해서 지금 기본적인 계획은 나와 있는 것으로 알고 있고, 고도 지정 같은 경우에는 주민공청회가 필수 과정입니다. 8월에 주민공청회를 앞두고 있는 것으로 알고 있습니다.

계현

유계현위원

그러면 그 신청은 어디 중앙부처에서 하는 것 아닙니까?

현미

김현미역사문화유산과장

주민공청회가 끝나고 나면 국가유산청에 신청하도록 되어 있습니다.

계현

유계현위원

그러면 우리 도에서는,

현미

김현미역사문화유산과장

도를 경유하도록 되어 있고 그 내용에 대한,

계현

유계현위원

어떤 역할을 하게 됩니까?

현미

김현미역사문화유산과장

검토를 하도록 되어 있습니다.

계현

유계현위원

검토를 하고 그러면 그걸 그대로 올리는 겁니까?

현미

김현미역사문화유산과장

예, 그래서 함안에서 고도 지정 준비 단계부터 그 위원으로 저희 부서에 학예직 공무원이 계십니다. 처음부터 같이 관여하고 있습니다.

계현

유계현위원

그래서 우리 함안에서도 보니까 고령에서 고도 지정이 되었다고 해서 아마 그걸 참고로 해서 하는 게 아닌가 하는 생각이 드는데, 제가 퍼뜩 이 자료만 보고 느낌에는 함안에서 물론 고도 지정이 되면 그에 부가적으로 다른 볼거리도 만들어지고 할 그런 부분도 있겠지만, 그렇지만 다소 부족하지 않을까 하는 생각이 들고, 그래서 가능하면 권역적으로 해서 생각 한번 해 보는 것은 어떨까 하는 생각이 듭니다. 권역이라 그러면 함안하고 진주하고 인근에 접해 있고, 또 진주는 말 그대로 천년의 역사를 간직한 고도이기 때문에 볼거리들도 많이 있고 그래서 그런 부분을 한번 생각해 보면 어떨까 하는 것을 말씀드립니다.

현미

김현미역사문화유산과장

위원님, 고도는 옛날 고대 국가의 수도 내지는 고대 나라의 왕도를 중심으로 지정하는 부분이기 때문에 그쪽 연계는 법적으로 조금 힘들 것으로 판단이 됩니다.

계현

유계현위원

알겠습니다. 그리고 이것은 또 제가 여기 오기 전에 저번부터, 2~3년 전부터 관심을 가졌던 부분인데 진주 한량무 알고 계시죠?

현미

김현미역사문화유산과장

예.

계현

유계현위원

내부적으로 여러 가지 문제가 있다는 것은 잘 아실 거고, 그래서 제가 이 부분에 대해서는 특별한 관심을 가지고 있습니다. 그래서 오늘 이 자리에서 이야기할 사항은 아닌 것 같고 앞으로 그동안의 진행 과정과 우리 도에서 생각하고 있는 해결 방안, 대처 방안을 개인적으로 그 자료를 만들어서 한번 저에게 보고를 해 주시면 고맙겠습니다.

현미

김현미역사문화유산과장

예, 위원님. 그렇게 하도록 하겠습니다.

계현

유계현위원

알겠습니다. 이상입니다.

박주언위원장

수고 많이 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으시죠? (“예”하는 위원 있음) 자리로 돌아가 주십시오. 다음은 체육지원과에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 과장님 자리해 주십시오. 질의해 주십시오. 신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 지난 6월에는 대중가수 김아무개가 히트를 굉장히 음주 뺑소니 사고로 했었고, 알다시피 경남FC에서 7월에는 윤아무개 선수로 인해서 지금 굉장히 물의를 일으키고 있는 것 알고 계시죠?

진섭

이진섭체육지원과장

예.

신종철위원

특히 지난 12일 윤주태라는 선수인데 계약 해지를 발표했습니다.

진섭

이진섭체육지원과장

그런 걸로 알고 있습니다.

신종철위원

지금 혹시 이 부분에 대해서 저희들 그전에 인권센터나 이런 걸 받은 게 있습니까, 이 내용으로?

진섭

이진섭체육지원과장

전혀 없었고요. 그 기사가 사실 7월 9일에 보도가 났습니다. 저희들은 FC에서 7월 8일인 그 전날 그 사실을 인지하고, 인지한 그때부터 해서 경기 출전 포함해서 활동 중지를 바로 시켰습니다. 그리고 참고로 그 사건 발생 당시에는 타 구단에서 활동을 할 때의 일이 되겠습니다. 올해부터 이 선수가 우리 경남에 와서 뛰고 있습니다.

신종철위원

물론 마찬가지로 저희 경남도민들의 성원과 관심으로 경남FC가 굉장히 많은 사랑을 받고 있고 경남 자체에서도 경기 진작과 그리고 성적 향상을 위해서 굉장히 노력을 하고 있는 것도 사실 아닙니까, 그죠?

진섭

이진섭체육지원과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

그런 상황에서 우리 경남도민들의 마음을 아프게 하고 이렇게 하다 보면 FC에 대한 관심도 떨어질 수도 있고 사랑도 확실히 적어질 수가 있습니다. 그래서 혹시나 해서, 저희들 경남에서 지금 스포츠 인권센터를 운영 중이지 않습니까, 그죠?

진섭

이진섭체육지원과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

계속해서 매스컴이나 이런 부분에 대해서 인권에 관련해서 굉장히 많은 문제가 발생도 해서 이렇게 있는데, 지금 현재 예산이 약 1,000만원으로 운영이 되고 있다, 그죠?

진섭

이진섭체육지원과장

스포츠 인권 관련해서는 저희들이 매년 실태조사를 하고 있습니다. 그 용역비가 되겠습니다.

신종철위원

물론 이제 이 문제는 선수가 계약 해지를 발표하면서 어느 정도 일단락이 되어 가고 있는 그런 상황이라는 말입니다. 그러나 계약이 해지됐다고 해서 경남FC에 대한 모든 문제가 바로 끝나는 것은 아닙니다. 그에 따라서 이미지가 굉장히 실추되는데, 이런 상황들이 더 중요합니다. 이 인권센터를 잘 활용함으로 인해서 이러한 상황이 발생 안 될 수도 있고 또 선수단에 대한 인권 교육이라든지 이런 게 필요로 할 것 같습니다.

진섭

이진섭체육지원과장

지금 선수가 7월 10일 계약 해지를 했는데 물론 저희 규정에 보면 사회적인 지탄을 받는 행위 등등으로 해서 규제를 할 수 있습니다마는 아직까지 경찰에서 검찰 송치를 한 상태이기 때문에 저희들이 자세히 말을 할 수는 없지만 저희들도 나름 알아본 바에 의하면 의학적으로는 이 선수가 좀 더 억울한 면도 있다 이런 이야기도 나오고 있는데 현재는 검찰 송치되어서 조사 중이기 때문에 일단 그 추이를 지켜보고, 또 위원님 말씀하신 이 선수뿐만 아니고 우리 FC 구단의 도덕적 해이가 없도록 특히 더 관심을 가지고 관리하도록 하겠습니다.

신종철위원

아까 이야기드린 대로 인권센터에 대한 그쪽 피해자의 제보는 정확히 없었고, 그죠?

진섭

이진섭체육지원과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

여하튼 앞으로도 이런 부분이 발생되지 않도록 많은 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.

진섭

이진섭체육지원과장

알겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 최영호 위원님.

최영호위원

과장님, K리그 11위, 5승 5무 10패, 승점 20점 이것 올려놓은 것, 과장님 의도는 뭐라고 봐야 되겠습니까? 예산이 부족해서 이랬다고 하는 겁니까?

진섭

이진섭체육지원과장

여하튼 성적이 하위권에 있는 데 대해서는 저 역시도 일부 책임이 있다고는 생각합니다. 송구스럽게 생각하고요. 그런데 사실 저희 감독진하고 선수진하고 올해 상당히 많이 바뀌었는데 전반기에는 사실, 현 실정은 그렇습니다. 외국 선수가 차지하는 비율이 상당히 어느 구단 할 것 없이 높습니다. 높은데, 한마디로 저희들이 판단할 때는 경남FC의 올 전반기 외국인 선수의 농사를 잘못 지었다. 저희들이 4명의 외국 선수를 아시아쿼터제하고 4명을 영입했는데 초반에 3명이 부상으로 인해서 올케 뛰지 못했습니다. 이런 저런 조직력 문제도 물론 있고 하지만, 그래서 지금 우리 도민들이 기대하는 성적이 나오지 않고 있고 이번에 저희들 1회 추경 때에 의회에서 도와주신 덕분에 운영비를 일부 확보를 많이 했습니다. 바로 여름 이적 시장에 선수를 외국선수 3명, 국내 선수 2명, 총 5명을 영입했습니다. 했고, 7월 8일 경기를 보셨을지 모르지만 그 선수를 전체 4명 다 투입시켰는데 그날 경기로만 볼 때에는 네 선수가 골을 세 골을 넣고 도움을 세 골, 하여튼 득점을 해서 포인트를 6점을 올리는 아주 획기적인 바람을 일으켰습니다. 그걸로 볼 때는 좀 더 지켜봐야 되겠지만 기대해도 되지 않을까 싶습니다.

최영호위원

과장님, 제가 성적을 나무라는 것은 절대로 아닙니다. 스포츠는 누누이 말씀드리지만 투자에 비례하기 때문에, 경남FC가 우리가 앞에 91억원에서 10억원을 추경을 줘서 101억원이 되었는데 선수 사오는 데 돈 안 들이면 좋은 선수 절대로 못 데리고 옵니다, 특히 외국인 선수는요. 국내 선수는 자기가 팀에 적응이 안 되기 때문에 옮겨서 좋은 성적을 낼 수 있지만 특히 외국인 선수는 성적이 돈에 바로 직결됩니다. 지금 아라불리라는 얘도 이번에 들어왔습니까?

진섭

이진섭체육지원과장

아닙니다. 올해 초반에,

최영호위원

올해 초에 들어왔어요?

진섭

이진섭체육지원과장

그렇습니다.

최영호위원

이번에 그러면 외국인 선수 두 명 데리고 왔는데 그 경비는 얼마나 들었습니까? 보통 연봉 얼마나 줍니까?

진섭

이진섭체육지원과장

연봉은 지금 외국 선수 같은 경우에는 브라질 선수 2명이고 호주 선수 1명입니다. 연봉으로 따질 때에는 특정 선수를 직접 언급할 수 없지만 한 1억원부터 해서 6개월 치 연봉입니다, 1억원부터 해서 임대료 포함해서 1억6,000만원까지.

최영호위원

그게 바로 성적입니다. 제가 이런 말씀 감히 드리면 우리 과장님이 어떻게 받아들일지 모르지만 선수 1억원 해서 외국 선수 데리고 온다 하면 제가 볼 때는 큰 기대를 할 수가 없다. 다행히 그 선수가 평가가 안 나와서 여기에 와서 승기를 낼 수 있을지 모르지만 정말 선수 발굴이라고 하는 것은 굉장히 중요하기 때문에 그렇게 말씀드리고. 전에 제가 말씀드렸다시피 유소년 그에 대한 부분 강화를 시켜야 되겠다는 것을, 외국인 선수도 중요하지만 유소년 출신들을 많이 키워서 우리 경남FC에서 쓸 수 있는 그런 재목을 만들어야 되는데 지금 예를 들어서 현재 경남FC 선수들 중에 우리 경남의 유소년 출신이 몇 분이 왔습니까?

진섭

이진섭체육지원과장

현재 전체 들어온 것은 최근 3~4년 내에 5명 정도 들어와서 지금 4명 정도 남아있는 것으로 알고 있습니다.

최영호위원

순수하게 경남 유소년 출신 중에 4명이 남아있다, 그죠?

진섭

이진섭체육지원과장

예, U18이 지금 진주고등학교인데 그쪽에서 해마다 일부 들어오고 있습니다.

최영호위원

저는 이렇게 생각합니다. 우리 과장님도 스포츠를 잘 아시다시피 경남FC가 그동안에 한때는 그래도 1군에 있다가 2군에 있다가 1군으로 오고 이렇게 하는데, 그 원동력이 저는 투자에 비례를 했기 때문에 그렇다고 생각을 하고요. 그리고 유소년, 앞으로 멀리 장기적으로 내다볼 때는 유소년 관리를 안 하면 좋은 선수를 절대로 못 데리고 들어옵니다. 그리고 예산도 우리 국장님이나 과장님이 잘못하면, 1군에 승격을 시키고 경남FC가 제대로 갈 수 있는 방향이 뭔지 예산이 어느 정도 필요한지, 이 예산 갖고 자꾸 진행을 하다 보면 절대로 성적 안 나옵니다. 지금 우리 프로 스포츠는 말 그대로 프로입니다. 어떻게 해서 1군을 만들 수 있는지 방안을 한번 연구를 하셔야 할 겁니다. 하시고, 또 제가 당부드리는 말씀은 외국인 선수가 성적을 좀 올렸다 해서 팔아먹으려고 생각하지 말고 제발 좀, 우리 경남FC 스쳐간 A급 선수들 많이 대한민국에서 많이 설치고 다닌다 아닙니까? 그 선수들 지금 우리가 지켜줬으면 경남FC가 이렇게 안 됐을 건데, 외국인 선수 관리 잘하시고 유소년 관리 잘하시고 선수들 성적이 좋으면 그 선수를 지속적으로 다문 3~4년이라도 우리가 같이 할 수 있도록 그런 분위기를 만들어줄 수 있도록 당부를 드리겠습니다.

진섭

이진섭체육지원과장

예, FC하고 협의를 해서 운영을 좀 더 잘하도록 노력하겠습니다.

최영호위원

알겠습니다. 이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님. 김구연 위원님.

김구연위원

김구연입니다. 사실 경남에는 인기가 있는 프로야구도 있고 농구도 있고 경남도민축구단인 경남FC가 있는 걸로 알고 있습니다. 또 방금 최영호 위원님께서 말씀하셨지만 7월 20일 홈구장에서 승리를 기원하도록 하겠습니다. 그렇지만 사실 인기 종목도 있지만 비인기 종목으로서 지금 경남개발공사에서 하고 있는 여자 핸드볼 팀이 있는 걸로 알고 있습니다. 이 부분은 지방 공기업으로서 비인기 종목 실업 스포츠 활성화 및 지역 체육 발전에 기여하고자 운영하는 걸로 알고 있는데요. 이게 저희가 맨 처음에는 도체육회에서 하다가 다시 또 2013년도에 이관돼서 운영하는 걸로 알고 있는데, 2018년부터는 저희 도에서, 자체 체육회에서 지원되는 예산을 매년 2억원씩 지금 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 왜 이 말씀을 드렸냐면 사실 지금 2023년, 2024년 핸드볼 정규 시즌에서 역대 최고 성적인 2위를 기록하고 있는데 저희 도민들 입장에서는 이런 부분을 기사라든지 언론이라든지 이런 부분이 사실 약한 부분도 있고요. 이 부분을 예산 편성할 때 경남개발공사에서 자체 예산 규모로 편성하다 보니까 이런 부분이 조금 표현을 한다면 체계적이지 않고 좀 그런 부분이 있어서 제가 좀 관심을 가져달라고 지금 말씀을 드립니다. 사실 2022년도 같은 경우는 올림픽에 우리 경남개발공사에서 그래도 국가대표가 1명 배출됐고 2024년도 이번 파리 올림픽 같은 경우는 1명도 지금 저희가 없는 걸로 돼 있습니다. 이렇게 성적이 잘 나오고 있고 또 이렇게 하고 있는 팀들을 관심 가지고, 비인기 종목이지만 조금 더 관심 가져주시라고 당부의 말씀을 드리겠습니다.

진섭

이진섭체육지원과장

예, 알겠습니다. 조금 말씀을 드리면 우리 도에서 도내에 직장 운동 경기부가 28개 기관 35개 종목 해서 한 58개 팀을 운영하고 있습니다. 그러다 보니까 이 모든 팀을, 선수가 한 520여 명 되는데 다 지원할 수는 없고 저희들이 그중에서 전국체전 출전 대표팀이라든지 이런 데 해서 산발적으로 선발을 해서 이렇게 지원을 하고 있고요. 저도 최근에 여기 와서 알았는데 경남개발공사 핸드볼팀이 당초 2002년도에 창원경륜공단에서부터 시작이 됐더라고요. 그래서 올해 우리 H리그에서 아주 돌풍도 일으키고 했는데 저희들이 다는 어렵지만 차차 좀 더 체육회하고 의논을 해서 우리 직장 운동 경기부에 일부 지원이 확대될 수 있도록 노력을 해 나가도록 하겠습니다.

김구연위원

예, 이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님, 박병영 위원님.

박병영위원

과장님, 우리 최영호 위원님 질의에 이어서 말씀 한번 드려볼게요. 아까 업무보고 중에 올해는 1부로 승격하겠다고 보고를 하던데 어떤 맥락에서 자신감이 있어 그렇게 이야기합니까? 어제아래 한 번 이겼다고 이제 하반기 전승해서 올라간다 이 말입니까?

진섭

이진섭체육지원과장

사실 5위까지는 위원님 아시겠지만 큰 점수 차이가 아닙니다. 물론 사실 제 과도한 욕심도 있는지는 모르지만 그렇다고 이렇게 주저앉을 수는 없다, 최선을 다해보자, 지금 물론 그 팀도 뛰겠지만 저희들이 한 3연승 정도만 해도 충분히 5~6위까지는 치고 올라갈 수 있는 점수이기 때문에 하여튼 마지막 희망을 잃지 않고 계속하고 있습니다.

박병영위원

이게 우리가 물론 프로이기 때문에 성적도 중요합니다마는 또 우리가 도민의 관심을 가지는 축구로 인해서 우리 도민의 정서도 함양시키고 전체 단합시킬 수 있는 이런 부분도 있기 때문에 우리가 이걸 투자하고 하는데요. 또 제가 어제아래 언론에 보기로는 내년까지 1부 승격이 안 되면 K3로 강등해서 운영하겠다 하는 지사님 말씀 있었죠?

진섭

이진섭체육지원과장

저희들이 2022년 말부터 2023년 초까지 해서 혁신 방안 발표를 하고 또 뼈를 깎는 노력을 했습니다. 그 과정에서 그런 언급이 있었던 걸로 알고 있습니다. 그렇지만 그건 단정적인 문제는 아니고 또 그렇다고 해서 기업구단에 이런 이야기도 있고 했는데 그걸 당장에 지금 성적이 좋다 안 좋다 해서 그걸 할 수 없는 것이기 때문에, 그때 언급이 있었던 걸로는 알고 있습니다.

박병영위원

아마 잘하라고 채찍질을 하기 위해서 했다고 봐지고요. 그리고 예산 관련 운영비라든지 보조금 사업비를 보니까 나는 우리 경남 FC가, 물론 프로가 예산에 비례해서 성적이 나온다는 것도 기정사실인데 제가 자료를 받아보니까 그건 크게 적은 것도 아닌 것 같은데요. 물론 많이 주면 좋겠습니다마는 자료상 봤을 때는 지금 K1 리그에 있는 팀들하고도 비슷하게 되고, 특별히 많은 데는 많이 있습니다. 몇 군데 있습니다마는 대동소이하게 집행이 되는 걸로 알고 있는데요. 아무튼 적은 돈으로 큰 실적을 내면 얼마나 좋겠습니까마는 프로다 보니까 아까 우리 최영호 위원님이 말씀했듯이 저는 개인적으로 투자에 비례한다, 공감을 하는데 앞으로 이 부분에 대해서도 다 걱정하는 것만큼 성적을 내서 우리 도민들한테 기쁨을 줄 수 있도록 좀 부탁드리고요.

진섭

이진섭체육지원과장

노력하겠습니다.

박병영위원

아까 내가 오전에 파크 골프장 장애인 부분을 받아봤는데 역시나 지금 북면하고 조만강, 2개밖에 없네요.

진섭

이진섭체육지원과장

우리 도에 지금 66개 중에 장애인 전용은 지금 2개소가 있습니다.

박병영위원

이 2개 가지고 해소가 되겠습니까? 어떻게 해야 됩니까? 말은 약자 하면서, 장애인 하면서 지금 조만강 그것도 점용 허가 때문에 중단돼 있고요. 그러면 우리 장애인들이 지금 파크 하고 싶으면 어디 가서 해야 됩니까?

진섭

이진섭체육지원과장

조만강 같은 경우에는 지금 우리 지방천이기 때문에 우리 도의 수자원과를 통해서 하천 점용 허가를 득하고 있습니다. 아마 곧 8월 초에는 점용 허가가 날 것으로 예상이 되고 확인해 보니까 점용 허가가 나면 개보수를 거쳐서 곧 개장을 하는 걸로 저희는 인지를 하고 있습니다. 그리고 사실 위원님 말씀대로 저희들이 장애인들의 생활 체육 확대를 위해서 아까 제가 보고를 할 때도 85억원 정도 말씀을 드렸는데 저희들이 부단히 노력은 하고 있습니다마는, 아시겠지만 파크 골프 이것은 저희 지사님 공약 사항이자 저희들도 지금 엄청 붐이 많이 일고 있지 않습니까? 그런데 시군에서 움직이지 않으면 부지 확보라든지 저희들이, 한 18홀 정도 하는 데 보면 그 돈이 한 30억원 정도 이렇게 소요가 되는데 제일 많이 들어가는 돈이,

박병영위원

18홀 30억원,

진섭

이진섭체육지원과장

예. 땅값이 지금 제일 많이 들어갑니다. 그래서 일단 우리가 무슨 공모를 하더라도 사전 절차 이행이 부지 확보가 제일 먼저 돼야 되기 때문에 시군에서 조금 노력을 해 줘야 되는데 저희들도 계속해서 지금 염려하시는 부분을 시군에 전파를 해서, 강제할 수는 없습니다마는 전파를 해서 좀 확대될 수 있도록 노력을 한번 해 보도록 하겠습니다.

박병영위원

자료를 보게 되면 기존에 우리가 각 시군에 많은 데는 6~8개 이런 지역으로 분포되어 있는데 이런 부분을 보니까 서부 경남 쪽에는 각 면 단위로 전부 다 파크장이 설치돼 있는 걸로 보이네요. 면 단위로 지역적으로 하나씩 이렇게 유치한 것 같은데 이런 부분을 하나 정도는 빼서 장애인 쪽으로, 전용 구장으로 만들어줘도 가능하지 않습니까?

진섭

이진섭체육지원과장

앞서 말씀드린 바와 같이 지금 모든 운영권이라든지 관리권, 소유권이 다 시군에 있다 보니까 저희들이 강제할 수는 없습니다마는 각종 시군 회의라든지 관계자 의논을 할 때 신규든 기존 시설이든 그런 쪽으로 방향을 틀 수 있도록 저희들이 당부를 한번 해 보도록 하겠습니다.

박병영위원

전면적으로 좀 계획을 세워서 각, 예를 들어서 각 시군에 장애인 파크 하나는 설치를 해 줘야 그것도 접근성이 좀 괜찮은데 김해 조만강 같은 경우에도 여기 접근성이 안 좋아서 사실상 장애인들이 가지를 못 해요. 내가 김해시에 알아보니까 다른 구장으로 변경해서 계획을 세우고 있는 걸로 알고 있는데 이쪽뿐 아니라 다른 시군에도, 진주 같은 데는 지금 보니까 한 10개 되는데 이것 장애인한테 하나 배려하면 안 됩니까? 자꾸 시에 미루지 말고, 이렇게 해 놓고 장애인, 사회적 약자를 배려한다는 이런 것은 전혀 하나도 안 보이는데 이것 어떻게 설명할 겁니까?

진섭

이진섭체육지원과장

장애인들을 위한 파크 골프장의 추가 확보에 대해서는 전적으로 동의를 합니다. 하는데 현실적으로 앞서 말씀드린 바와 같이 강제할 수 있는, 저희들이 한계가 있다 보니까 향후 신규라든지 기존 시설에 대해서 시군하고 협의를 한번 해 나가도록 하겠습니다.

박병영위원

장애인 파크장 설치 안 하면 예산 안 준다고 하면 될 것 아닙니까?

진섭

이진섭체육지원과장

실제 저희들 파크 골프장 같은 경우는 지금,

박병영위원

과장님 알겠습니다. 차차 우리가 이야기해 보고요. 김해하고 창원에, 물론 대도시다 보니까 장애인 파크장이 있는지 모르겠는데 다른 시군에 장애인 파크장을 설치 안 하면 다른 예산까지 앞으로 우리 국장님, 위원장님 참고하셔서 좀 조절하셔야 되겠습니다. 그만합시다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의할 위원님, 정규헌 위원님.

정규헌위원

과장님 수고 많습니다. 우리 업무보고 28쪽을 보니까, 추진 사항을 보니까 선진적인 안전 점검을 통한 안전한 체육 시설 이용 환경 제공이라고 돼 있습니다. 맞습니까?

진섭

이진섭체육지원과장

예.

정규헌위원

어떤 부분을 점검했는지 간단하게 좀 말씀해 주십시오.

진섭

이진섭체육지원과장

저희들이 체육 시설하면 등록 시설이 있고 또 신고 시설 이렇게 크게 나누어집니다. 그래서 지금 등록 시설 같은 경우는 주가, 대다수가 골프장, 지금 우리 도 내에 42개가 운영이 되고 있습니다. 그리고 스키장 이렇게, 스키장 1곳 해서 등록 시설은 43개고 나머지 신고 시설은 약 3,500개가 넘습니다. 그래서 지금 정기적으로 점검은 도에서는 인력 관계에 한정이 있다 보니까 등록 시설 위주로 점검을 하고 있고 신고 시설은 시군에서 지금 하고 있는 그런 실정입니다. 지금 그 외에도 특별히 시기별로 보면 해빙기라든지 여름철 풍수해 때 하는 점검이 있고요. 최근에 저희들이 여름철 대비해서 5월 30일부터 6월 21일까지 지금 시설 점검을 마친 상태입니다. 전체 공공 부분 53개 하고 민간 부분 34개 하고 점검이 이루어졌습니다.

정규헌위원

안전시설, 우리 체육 시설에 대한, 안전사고에 대한 시설 부분들을 점검했다 하는 내용이죠?

진섭

이진섭체육지원과장

그렇습니다.

정규헌위원

그런데 단적인 예를 들어서 지금 우리 체육관에 천장이 떨어져서 체육관을 사용 못 하는 체육관이 있지 않습니까? 혹시 압니까? 천장에 블록이 떨어져서,

진섭

이진섭체육지원과장

얼마 전에 보도 신문 기사 나온 그 내용,

정규헌위원

아니 올해 1월에 있었기 때문에 거기 민원도 많이 들어오고 해서 제가 자세히 그 부분을 좀 보고 했었는데요. 수영장 천장이 이렇게 균열이 가서 위에서 벽돌이 떨어져서 지금 수영장이 폐쇄가 돼 있을 겁니다. 혹시 모릅니까? 보고 받은 것 없어요?

진섭

이진섭체육지원과장

예. 제가 지금 인지를 못 하고 있습니다. 한번 알아보도록 하겠습니다.

정규헌위원

지금 그 내용을 보니까 아무래도 주민들이, 수영장이 사실 우리 시내 같은 경우에는 부족하거든요. 부족하다 보니까 수영하실 분들은 많고 또 거기에 원래 등록이 돼 있던 분들이 다른 수영장으로 이렇게 분산돼야 되니까 수영을 기존에 하시던 분들도 애로점이 많다고 이야기를 합니다만 안전 점검을 한다 하는 내용에 있어서 수영장 위에 천장이 떨어졌다는 이건 문제가 심각한 내용으로 받아들여야 되거든요. 왜냐하면 그때가 수영을 하는 시간대에 떨어진 게 아니고 아예 수영장을 마감하고 새벽에 아마 그런 현상이 나타났는데, 그래서 인명 사고가 없던 것이지 만일에 수영을 하고 있을 때 그런 일이 있었다 하면 오히려 사망 사고도 날 수 있는 그런 형태였거든요. 지금 그 부분이 어떻게 진행됐는지 과장님이 모른다니까 제가 더 이상 말씀드리지는 못 하겠는데 그 체육관이 조금 오래된 체육관입니다. 우리 마산에 보면, 야구장 옆에 보면 88체육관이라고 지금 회원구청이 있는 건물이 있어요. 거기에 그렇게 돼 있는데 지금 그 후에 사후 관리를 어떻게 하고 있는지, 지금 아마 창원시설관리공단에서 관리를 하고 있는 걸로 알고 있습니다만 그 이후에 지금 어떻게 하고 있는지 과장님 한번 챙겨보시기 바라고요.

진섭

이진섭체육지원과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

정규헌위원

지금 언제 또 개장을 하는지도 좀 확인해서 말씀해 주시기 바랍니다.

진섭

이진섭체육지원과장

예, 알겠습니다.

정규헌위원

이것도 모르면서 무슨 점검한다고요. 아무튼 이런 세세한 부분들도 우리 과장님이 하나씩 챙기셔야 될 겁니다. 아마 도민들의 관심은 이런 시설 노후화에 대한 안전사고 이런 부분들은 철저하게 우리 도에서 계속 관리, 감독을 해야 된다고 저는 봅니다.

진섭

이진섭체육지원과장

알겠습니다.

정규헌위원

이상 질의 마치겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님 계십니까?

용범

강용범위원

어차피 이게 전국체전기획단하고도 좀 관련이 있지만 주 과는, 이것은 한시적인 것이고 예산지원과에, 우리 체육지원과에 제가 질의를 해야 될 사안 같습니다. 우리 도체육회와 장애인체육회 각각 연간 예산이 얼마입니까?

진섭

이진섭체육지원과장

지금 도체육회 같은 경우 전체 예산은 한 290억원 정도 됩니다. 그리고 장애인체육회에는 한 60여억 원쯤 됩니다.

용범

강용범위원

이 예산을 그냥 도체육회, 장애인체육회에 풀로 줍니까, 아니면 체육지원과에서 세부적 종목별로 이렇게 나누어서 예산을 하고 있습니까? 주고 있습니까?

진섭

이진섭체육지원과장

각 꼭지까지, 심지어는 통계목까지 다 정해서 지금 내려갑니다.

용범

강용범위원

그렇게 주고 있습니까?

진섭

이진섭체육지원과장

예, 그렇습니다.

용범

강용범위원

그러면 나중에 전국체전기획단하고 또 질의가 맞부닥칠 수도 있겠는데, 전국체전기획단에는 보니까 지금 그렇게 예산 배정이 안 돼 있어서 제가 물어보는 거고요. 그렇게 지금 하기 때문에 그러면 이번에 얼마 전에 뉴스 보도되다시피 대한체육회와 문체부 장관님하고 트러블 생긴 것 들었죠? 예산 세부 종목별로 이제 직접 하겠다 하는 부분에 대해서요.

진섭

이진섭체육지원과장

예. 지금 상반기에 그와 관련해서 기사가 좀 많이 나오고 있습니다.

용범

강용범위원

도는 풀예산을 주는 게 아니고 세부 꼭지까지 달아서 예산을 배정해 주고 있다,

진섭

이진섭체육지원과장

예, 그렇습니다.

용범

강용범위원

그러면 다행입니다. 그래서 거기에 대한 관리, 감독은 잘하고 계시는지,

진섭

이진섭체육지원과장

저희들도 예를 들어서 정산 검사 같은 경우도 작년, 재작년까지는 보통 보면 서류만 받아서 하는데 지금 이런 큰 규모 있는 우리 체육회, 아까 말씀드린 290억원 중에 저희들이 한 210억원 정도 사실 도비 지원이 되고 있습니다. 이런 큰 규모 있는 데는 현장에 직접 나가서 정산 검사를 하고 있고요. 또 그것도 올해부터는, 작년까지는 3일 나갔는데 올해 5일 나가서 지금 정산 검사를 얼마 전에 마쳤습니다. 그래서 이렇게 사후 관리부터 해서 사전에 예산 집행하는 것까지 해서 다 일일이 챙기고는 있습니다.

용범

강용범위원

그러면 다행입니다. 이상 질의 마치겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주십시오. 다음은 전국체전기획단에 대해서 질의하도록 하겠습니다.

재원

김재원전국체전기획단장

전국체전기획단장입니다.

박주언위원장

질의하실 위원님 질의해 주십시오.

용범

강용범위원

관련돼서 이어서 좀 질의하겠습니다. 단장님, 조금 전에 제가 질의한 것 들었죠?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

용범

강용범위원

그런데 지금 이게 전국체전에는 조금 전에 했던 내용하고는 좀 상반되게 단일 사업으로 해서 그냥 예산을 도체육회하고 장애인체육회에 주는 것 같은데 세부별로 이렇게 종목별로 해서 예산 편성을 안 줍니까?

재원

김재원전국체전기획단장

저희 예산서에는 그렇게 하나로 묶여 있습니다마는 주로 이번에 경기를 하기 위해서 가는 내용이 경기용 기구, 심판 및 진행 요원 보상비, 운영지원비 그다음에 일반운영비 이 정도 되겠습니다. 그래서 그렇게 저희가 그 신청을 받을 때는 그런 세부 내역에 따라서 신청을 받고,

용범

강용범위원

도체육회에서 요구하는 사항대로, 신청대로 합니까?

재원

김재원전국체전기획단장

저희도 그 내용을 전년도라든지, 전년도 타, 예를 들어서 작년 같으면 전남도의 사례라든지 그 앞에 있는 도의 그런 사례들을 비추어서 그걸 하고 있습니다.

용범

강용범위원

그게 좀 거꾸로 좀 되는 것 안 같습니까? 다른 것 사례 보고 할 게 아니고 우리 기획단에서 정확하게 예산 세부별, 종목별로 해서 집행이 어떻게 되는가를 좀 정확하게, 명확하게 아까 도체육회에 체육지원과에서 하듯이 그렇게 좀 세부적으로 만들어서 하는 게 사후 관리하는 데도 예산 집행을 하는 데도 좀 문제가 없이 투명하게 할 수 있지 않을까요?

재원

김재원전국체전기획단장

예, 그렇습니다. 그리고 지금 저희도 전산상으로 모든 게 입력이 되고 그다음에 거기에 대해서 승인이 되고, 그런 시스템들이 되어 있습니다.

용범

강용범위원

시스템은 그렇게 되어 있는데 어쨌든 남의 것 보고 벤치마킹하고 지금 그렇게 해서는 안 된다 이 말 아닙니까? 예산 분배를 하는 것도 우리 도에서 주관을 해서 하면 우리 도에 맞게끔 세부별, 종목을 세부적으로 예산을 이렇게 집행할 수 있도록 도체육회에 위임은 주되, 장애인체육회에도 위임을 주되 그렇게 집행해야 되는 게 맞지 않나 이런 생각을 가지는데 업무보고상에는 지금 보면 그렇게 안 되어 있거든요.

재원

김재원전국체전기획단장

간략하게 지금 되어 있어서 그런데 사실은,

용범

강용범위원

그것 좀 세부적으로, 아직까지 시일이 있으니까 그렇게 좀 해서 집행을 해 주시기 바랍니다.

정곤

이정곤문화체육국장

강용범 위원님 질의에 국장인 제가 답변을 좀 드리면 일단은 체육회에서 필요한 예산들을 체전 관련해서 신청을 하지만 저희들이 꼼꼼하게 검토를 해서 예산 삭감해야 될 부분 삭감하고, 지난 추경 같은 경우에는 거의 전체 예산의 상당한 부분을 합리적으로 삭감을 하고 저희들이 체전을 준비하고 있고요. 체육회와의 관계 부분에 있어서는 어느 정도 상호 간의 통제 시스템이 있기 때문에 그런 정산 검사라든지, 이런 정산 검사나 저희들이 업무 계획을 올렸을 때 검토하는 부분을 철저히 검토를 해서 그런 누수가 없도록 철저히 검증을 하고 예산 지원하도록 하겠습니다.

용범

강용범위원

어쨌든 우리 위원들한테 업무보고할 때 위원들이 납득이 갈 수 있는 업무보고가 되어 줘야 된다 이 말이에요. 말씀은 그렇게 답변을 하시는데 지금 오늘 업무보고 내용을 보면 그런 게 안 되어 있기 때문에 단일화로 해서 그냥 예산 집행해라 이렇게 할 수밖에 없는, 내가 보는 입장에서는 그렇죠?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

용범

강용범위원

지금 총 199억원입니까? 전체적인 금액이 그렇죠?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

용범

강용범위원

그렇게 그냥 뭉텅해서 주면 알아서 쓰는구나 이렇게 볼 수밖에 없다는 거예요, 업무보고상. 아까 설명할 때도 그랬고요. 그래서 그 세부적으로 지침을 만들어서 우리 위원들에게도 그렇게 보고가 됐으면 좋겠다 하는 그런 내용입니다. 그래서 도민의 혈세가 낭비되지 않도록 해 주시기 바랍니다.

재원

김재원전국체전기획단장

예.

용범

강용범위원

이상 마치겠습니다.

박주언위원장

수고했습니다. 또 질의할 위원님, 김순택 위원님.

김순택위원

김순택 위원입니다. 단장님, 종목별 경기용 기구 입찰 관련해서 질의를 좀 드리겠습니다. 지금 제가 아까 요구한 자료를 받았는데요. 일단 대한스포츠산업협동조합이 단독 응찰을 했네요?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

김순택위원

파악하고 계시죠?

재원

김재원전국체전기획단장

예,

김순택위원

이 입찰의 실무를 도체육회가 하는 거죠?

재원

김재원전국체전기획단장

그렇습니다.

김순택위원

또 장애인 부분은 장애인체육회에서 하는 거죠?

재원

김재원전국체전기획단장

그렇습니다.

김순택위원

여기에 제안서 평가위원회라고 있는데 이 위원회에는 우리 도의 실무진이 참여를 합니까?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

김순택위원

누가 참여를 합니까?

재원

김재원전국체전기획단장

지금 제가 명단은 없는데 저희 도의 사무관하고 우리 담당자하고 아마 위원으로 돼 있고,

김순택위원

기획단에 소속된 사무관 하고 있습니까?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

김순택위원

잘 살펴보시기를 바라고요. 구입된 기구들 이 부분은 체전을 마치면 관리를 어떻게 하게 되어 있습니까?

재원

김재원전국체전기획단장

아마 종목별 단체에 관리 전환을 해서 그런 것들이 우리 선수들의 기능 향상을 위한 그런 쪽으로 사용이 되는 걸로 알고 있습니다.

김순택위원

확실하게 맞습니까? ‘아마 이렇게’라는 단서를 붙이셔서,

재원

김재원전국체전기획단장

그것은 제가 관리 전환을 해서, 각 종목별 단체에 관리 전환을 해서 사용하는 걸로 알고 있습니다.

김순택위원

단독 응찰을 하면 그 단독 응찰한 업체와 계약을 하게 됩니까?

재원

김재원전국체전기획단장

원래는 유찰을 해서, 이번에는 보면 유찰 처리해서 하는데, 기존에 코로나나 이런 걸 지나면서 아마 바로 수의 계약을 해도 되기는 되는데 이번에는 유찰 처리를 하고 다시 재공고를 한 걸로 알고 있습니다.

김순택위원

재공고를 합니까?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

김순택위원

알겠습니다. 하여튼 이 계약이 굉장히 중요하고 또 물품의 가짓수라든지 금액도 상당하게 많은 부분이기 때문에 이 부분에 대해서는 좀 공정하게 절차가 이루어지고 계약이 되고 집행이 되도록 우리 단장님께서 각별하게 좀 신경을 써주시기를 바랍니다.

재원

김재원전국체전기획단장

예, 알겠습니다.

김순택위원

그다음에 제가 몇 번 이런 질의도 하고 또 답도 주셨었는데요. 체전 기간에 감염병이라든지 해충으로 인한 선수들의 여러 가지 어려움, 경기력 저하라든지 이런 것들을 예방할 수 있도록 방역 조치라든지 이런 것들을 각별하게 신경을 써주시고요. 아마 직접 집행을 안 하시고 일선 시군의 협력을 받아야 될 테니까, 편성돼 있는 우리 방역 예산이 2억8,000여만원 정도 되는 걸로 알고 있는데 이 금액을 조기에 시군으로 배분을 해서 모기 같은 경우는 한 2주간의, 유충과 성충으로 이렇게 전환하는 기간이 한 2주간 정도의 생애 주기가 있기 때문에 한 1주간 간격으로 성충이 되기 이전에 유충 단계에서 방역을 해 버려서 좀 선제적인 방역이 될 수 있도록 제가 그런 말씀을 드렸는데요. 한 번 더 좀 집행의 시기를 적절하게 타산을 해서, 제가 다음 감염병관리과에도 다시 한번 주문을 할 텐데 우리 단장님께서도 이 부분에 대해서 각 시군이 협력해서 선제적인 집행이 될 수 있도록 독려해 주시기를 바랍니다.

재원

김재원전국체전기획단장

예, 알겠습니다.

김순택위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다.

박병영위원

할 사람이 없으면 제가 한번,

박주언위원장

아니 위원님, 이게 할 사람이 없어서 하는 게 아니고 한 곳에 질의를, 나중에 추가 질의 때 해 주십시오, 추가 질의를 할 때.

박병영위원

처음인데,

박주언위원장

처음입니까?

박병영위원

예.

박주언위원장

해 주십시오.

박병영위원

우리 위원장님 시간 10분 정해놓고 5분도 안 썼는데, 알겠습니다. 간단하게 하겠습니다. 우리 교육위원회에서는 정규헌 위원님이 40분 해도 나는 괜찮았는데, 우리 김순택 위원 질의에 이어서 대한스포츠산업협동조합 이게 주소가 어디입니까? 서울입니까?

웃음

재원

김재원전국체전기획단장

지금 저희가, 그것까지는 제가 지금 자료가,

박병영위원

모르고,

재원

김재원전국체전기획단장

예.

박병영위원

저는 단독 응찰했다 이게 잘 이해가 안 되는데요. 물론 조합이기 때문에 거기에 대한 어떤 특수성이 있어서 될 수 있다고 봐지는데 이런 큰 금액을 입찰 공고하는데 이걸 한 군데에서만 했다, 그러면 이게 세부적으로 각 운동 기구들 다 모아서 왔을 텐데 예를 들어서 우리 경남에 이런 업체들도 있을 것 아니에요? 그런 곳이 참여를 했는지 안 했는지도 모르고 막연하게 그냥 단독 응찰해서 협동조합으로 떠미뤘다 이렇게 봐지는데 이런 부분에서 우리가 좀 도에서 미리 할 때 세부적인 지침을 만들어서 지역업체가 참여할 수 있도록 해 주는 방안이 있었어야죠. 지금 우리가 아직 그것도 파악이 안 됐잖아요, 지금 대답이 안 되는 거 보니까.

재원

김재원전국체전기획단장

저희가 진행 상황들은 계속 수시로 보고를 받고 있는 그런 상황인데요.

박병영위원

이미 상황이 다 끝난 상황인데 다음에 그 부분 또 우리가 한번 짚어볼 필요가 있을 것 같고요. 어떻게 했는지 그것도 세부적으로 내용이 있으면 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

재원

김재원전국체전기획단장

예.

박병영위원

그렇게 하고, 물론 공직에 맞춰서 일을 잘하고 있겠습니다마는 지금 전국체전과 관련해서 주 숙소가 롯데리조트가 되는 걸로 알고 있는데, 그렇죠?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

박병영위원

이게 지금 우리가 10월 8일, 우리 체전이 10월 15일입니까?

재원

김재원전국체전기획단장

11일.

박병영위원

17일?

재원

김재원전국체전기획단장

11일.

박병영위원

11일이죠?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

박병영위원

11일인데 3일 남겨놓고 10월 8일에 리조트를 개관하더라고요.

재원

김재원전국체전기획단장

예.

박병영위원

사전에 시험도 없이, 점검도 없이 8일에 해서 그러면 이틀 뒤에 선수들이 와서 받을 텐데 여기 단장님 가능하겠습니까? 혹시 다른 문제가 없을까요?

재원

김재원전국체전기획단장

그 부분은 저희가 해외동포선수단께 미리 사전에, 한 10개소 정도가 됩니다. 해외동포선수단들은 지난 4월에 미리 들어와서 자기들의 숙소나 이런 것들을 미리 사전에 한번 보기 위해서 회장단들이 와서 보고 갔는데요. 어쨌든 저희가 한 1,400~1,600명 정도가 지금 예상이 되는데 그분들이 쉴 수 있는 한 10개소 정도로 해서 일단 확보는 했습니다. 그중에서 우리 롯데리조트도 포함이 되는데 거기도 저희가 직접 접촉을 최대한 빨리해서 그분들에게 불편이 없게끔,

박병영위원

잘하셔야 되겠지만 제가 아침저녁으로 거기로 지나다닙니다. 밤 10시, 12시에 불이 켜져 있어요. 공정한다고 밤낮 없이 하고 있는데 급하게 하다 보면 다수의 문제가 나올 수 있기 때문에 이 정도의 규모의 사람을 수용하려고 그러면 적어도 한 보름 전에는 해서 한번 돌려보고 전기, 소방, 여러 가지 아까 김순택 위원님이 말씀하셨듯이 신축 건물이기 때문에 거기에 따른 건물에 대한 환경적으로 이런 게 많이 필요할 텐데 그런 것이 염려가 되고, 하여튼 그것은 잘 챙겨서 하시리라고 보고 챙겨주시고. 개폐회식 관련해서 MBC하고 어디 업체가 선정됐죠?

재원

김재원전국체전기획단장

예.

박병영위원

이것도 마찬가지입니다. MBC는 서울 아닙니까, 그렇죠?

재원

김재원전국체전기획단장

그렇습니다.

박병영위원

그렇게 되면 이분들이 경남 지역에 오셔서 개폐회식을 하는 과정에 필요한 사업비들이 많을 것 아닙니까? 이런 부분에 경남 지역에서도 참여할 수 있는 업체들이 많이 있을 것 아닙니까? 그런 부분도 많이 참여할 수 있도록 독려도 하고 이래야 하는데 그냥 일괄 계약해서 줬으니까 모른다, 결국 MBC 같은 경우에는 서울에서 다 데려온다 이 말씀입니다, 제가 생각하건대. 국장님 할 말 있습니까? 거기에 대해서 말씀 한번 해 보이소.

정곤

이정곤문화체육국장

예, 제가 답변을 드리겠습니다. MBC C&I 같은 경우에는 전국적인 행사에 상당히 전문화되어 있는 업체이고, 저희들도 입찰을 올려서 하는 게 아니고 조달청에 입찰을 올려서 선정된 업체고요. 여러 가지 행사에 있어서 특히 체전 관련해서는 전남도 그렇고 여러 가지 체전에 특화되어 있는,

박병영위원

물론 그렇겠죠.

정곤

이정곤문화체육국장

그런 업체라서 신뢰를 바탕으로 해서 이번에 선정되었다 이렇게 말씀드립니다.

박병영위원

한 건 좋은데 이분들이 내려오면 자기들이 거기에 따른 예산에 필요한,

정곤

이정곤문화체육국장

지역 업체들도,

박병영위원

지역의 업체들이 많이 참여하고, 또 아까 우리가 문화예술 관련해서도 지역 업체 예술인들이 많이 참여할 수 있도록 독려를 해라 이 말이죠.

정곤

이정곤문화체육국장

예, 지역 업체들과의 연결고리는 다 마련되어 있습니다.

박병영위원

나중에 그 자료 다 받아보겠습니다, 얼마나 했는지.

정곤

이정곤문화체육국장

예.

박병영위원

그리고 마지막으로 열린음악회는 계획이 되어 있습니까?

재원

김재원전국체전기획단장

예, 9월에 녹화를 하는 걸로,

박병영위원

협약이 되어 있습니까?

재원

김재원전국체전기획단장

예, 되어 있는데 지금 KBS 쪽에서 올림픽 쪽에 그게 되어 있다 보니까,

박병영위원

집중하다 보니까,

재원

김재원전국체전기획단장

아직까지 PD 자체가 배정이 안 되어서 저희가 지금 계속 접촉을 하려고는 하는데 아직 연락은,

박병영위원

알겠습니다. 하여튼 잘 마무리할 수 있도록 부탁드리겠습니다. 알았습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 박인 위원님.

박인위원

단장님, 어마어마한 예산이 단일 행사로서는 우리 도비가 엄청나게 들어가고 물론 김해시도 많은 부담을 하죠. 기획단 안에 선수만 오는 게 아니고 모든 사람들이 많이 오잖아요, 그죠? 선수단을 포함해서, 관람객을 포함해서 많이 오는데 이런 관광재단이나 관광개발국하고 무슨 의논을 왔을 때 이분들이 가서 먹고 숙박하고 관광을 겸해서 전국에서 온단 말입니다. 거기에 연계해서 관광개발국이나 경남관광재단에서 기획단 안에 들어와 있는 사람이 있습니까?

재원

김재원전국체전기획단장

그것 조금 설명을 드리겠습니다. 저희 기본 구조 자체가 저희 기획단의 인원으로만 이 큰 전국대회를 할 수 없기 때문에 저희 각 부별로, 국별로, 각 부가 있고 82개 팀이, 아까 존경하는 김순택 위원님께서도 말씀하셨지만 방역이라든지 이런 것은 저희 도에 감염병관리과라는 전문 분야가 있습니다.

박인위원

아니, 그 이야기가 아니고 관광 연계해서 그런 기획을 하고 있느냐고요. 그 이야기만 해 봐요.

재원

김재원전국체전기획단장

예, 관광국에서도 같이 저희가 협업을 하고 있습니다. 집행부 보고회를 저희가 3차에 걸쳐 했고 4차에도 또 하거든요. 그런 부분들은 서로 협업하고 있습니다.

박인위원

그러니까 관광하고 연계하는 전략적인 회의를 하고 전략적인 방안을 마련하고 있느냐고요.

재원

김재원전국체전기획단장

예.

정곤

이정곤문화체육국장

제가 잠시 답변을 드리겠습니다.

박인위원

어마어마한 사람들이 온다고.

정곤

이정곤문화체육국장

지금 전국뿐만 아니고 세계에서 우리 체전을 위해서 오신다고 봐야 되기 때문에 우리 경남을 알릴 수 있는 정말 좋은 기회다 생각되고, 저희들 21개 부서 중에 관광개발국이 맡은 업무가 그것입니다. 관광 상품화, 또 관광과 연계해서 그분들이 우리 지역을 관광할 수 있도록 하는 프로그램들이 마련되어 있고요. 그중의 하나가 저희들이 문화체전으로 표방을 했는데, 문화행사와 연계해서 지역을 탐방하고 관광할 수 있는 프로그램들을 지금 마련하고 있습니다.

박인위원

많이 늘어났네요?

정곤

이정곤문화체육국장

예. 특히 우리 가야문화유산 관련해서 5개 시군의 가야문화축제가 그때 열립니다. 전체 가야문화축제 주간으로 해서 열리기 때문에 그때 함안이라든지 김해라든지, 김해는 당연히 방문하겠지만 그 외에도 고성 이런 각 시군을 방문할 수 있는 프로그램을 마련하고 있습니다. 그래서 우리 지역에 오신 분들이 우리 경남을 느끼고 갈 수 있도록 그렇게 준비를 하고 있다고 말씀드리겠습니다.

박인위원

우리 도 관광재단에서도 지금 이 기획단 회의에 참여합니까? 관광재단, 우리 경남관광재단에서.

재원

김재원전국체전기획단장

예, 우리 관광국이 우리의 부이기 때문에 그쪽하고 같이,

박인위원

아니, 국 말고 우리 도 관광재단이 따로 있잖아요. 이 재단에서도,

재원

김재원전국체전기획단장

예, 포함되었다고 보시면 되겠습니다.

박인위원

이쪽 사람도 하나 포함시키세요.

재원

김재원전국체전기획단장

예.

박인위원

잘 준비하고 계시리라고 믿고 잘하세요.

재원

김재원전국체전기획단장

예.

박인위원

엄청난 예산이 들어가고, 이게 호기란 말입니다. 이 호기를 최대한 우리가 극대화시켜야 돼요, 우리 경상남도라는 상품을. 이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다음은 문화예술회관에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 유계현 위원님.

계현

유계현위원

과장님 수고 많습니다. 문화예술회관이 진주에 있기 때문에 본 위원이 질의를 한번 하도록 하겠습니다. 관장님 평소에도 수고가 많으신데, 지금 문화예술회관과 관련해서 저번에 언론에도 문제 제기도 되고 한 부분인데, 주차장 때문에 많은 어려움을 겪고 있죠?

태열

김태열문화예술회관장

예.

계현

유계현위원

이 부분에 대해서 어떤 대책을 가지고 있습니까?

태열

김태열문화예술회관장

문화예술회관장 김태열입니다. 답변드리겠습니다. 저희 현재 주차장 면은 250~260면밖에 안됩니다마는 저희들이 공연을 할 때마다 천전초등학교 운동장을 이용하고 있고, 지금 현재 공사 중에 있습니다마는 저희들이 활용하고 있고, 인근에 유료 주차장 형태로 있기 때문에 800명 이내로 하는 공연은 자체 주차장으로 충분히 소화가 됩니다. 저희들 공연장과 비슷한 창원도 그렇고 1,000석 이상 되는 공연장에는 주차난이 심각한 게 사실입니다. 그런데 저희들 주차 요원들이 같이 해서 도로변에도 일부 하고 이러기 때문에 800명까지는 가능한데 800명 이상 되는 공연은 사실 어려움이 많고 해서 저희들이 천전초등학교 운동장을 학교 관계자하고 의논해서 지금 공사 중에 있지만 활용하는 걸로 해서 하기 때문에 큰 문제가 없을 것 같습니다. 지난번에 이야기했고, 그다음에 저희들이 주차 요금이라든지 주차장 관계는 여러 가지 홈페이지나 이런 데 올라오면 친절하고 잘한다고 이야기가 되어 있었는데 지난번에 나온 언론하고는, 저희들이 직접 가서 설명을 드리고 하니까 납득 가시는 부분,

계현

유계현위원

저번까지만 해도 천전초등학교 운동장을 이용해서 다소 나았는데 현재는 사용할 수 없는 것으로 알고 있습니다. 그런 어려움이 또 있고, 장기적으로 보면 주차 공간을 좀 더 확보할 필요성이 있다는 부분을 우리 도에서도 감안을 하고 준비를 할 필요가 있지 않나 하는 생각이 들고. 그리고 인근에 예술단 연습 공간 있죠? 그게 더군다나 들어섬으로 인해서 주차 공간이 좀 더 부족해졌고, 그리고 또 연습 공간의 활용도는 어떻습니까?

태열

김태열문화예술회관장

저희 도립예술단 건물은 2층으로 되어 있는데 1층, 2층 해서 현재 도립예술단 극단으로 연극 극단 해서 사용하고 있고, 그다음 합창공연단도 같이 하기 때문에 계속 1층, 2층에서 연습하고 있습니다. 활용은 잘 되고 있고 그 이후에도 저희들이 기획공연 형태로 해서 각종 사물 형태, 전통예술 해서 지난번에 4회 정도 활용해서 활용도는 상당히 높다고 보시면 됩니다.

계현

유계현위원

지금 준공한 지가 한 1년 넘었습니까?

태열

김태열문화예술회관장

예?

계현

유계현위원

준공한 지가 한 1년은 넘었습니까?

태열

김태열문화예술회관장

예. 지금 도립예술단 말씀하시는 것 아닙니까?

계현

유계현위원

예.

태열

김태열문화예술회관장

예.

계현

유계현위원

그러면 1년 평균으로 했을 때 그 활용도가 어느 정도나 됩니까?

태열

김태열문화예술회관장

저희들 공연장 전체에 대한 활용도는 상당히, 대공연장에 대해서는 가동률이 한 90% 이상 되고요. 지금 위원님이 말씀하시는,

계현

유계현위원

연습 공간,

태열

김태열문화예술회관장

도립예술단 연습장은 저희들이 1년에 연극 극단 운영을 세 가지 공연을 준비하거든요. 준비하면 사실 연습하는 기간이 2~3개월 정도 소요됩니다. 그렇기 때문에 한 50~60% 이상 가동률이 높다고 보시면 되겠습니다. 60% 이상 됩니다.

계현

유계현위원

혹시 본 위원이 듣기로는 그 공간이 좀 빌 때가 많이 있다, 그러면 그 활용도를 높이기 위해서 연중 계획을 짜서 빈 공간이 있을 때는 인근 다른 예술단체에서 사용할 수 있도록 하면 안 좋겠나 하는 의견들이 있기 때문에 말씀을 드립니다.

태열

김태열문화예술회관장

위원님, 저희들이 요청 들어온 것은 다 해 드렸고요. 지금 진주 같은 경우에는 공연장 시설이 창원이나 김해에 비해서는 조금 부족한 게 사실 아닙니까? 그래서 저희들이 문화예술회관 신청 들어오는 것은 다 해 주고 있습니다. 해 주고 있고, 창작관 연습실에도 지난번에도 각종, 거기에 직접 공연하는 경우가 많이 없고 본 공연 전에 하기 위해서 사전에 와서 연습하시는 분들은 대관 신청을 하면 저희들이 다 해 주고 있습니다.

계현

유계현위원

그걸 참고로 해서 하여튼 좀 더 활용도를 높일 수 있는 방안을 한번 찾아보시고, 앞으로는 가능하면 지금 문화예술회관을 지은 지 꽤 오래 됐지 않습니까? 그 인근에 문화 탐험을 한다든지 그런 의견들도 많이 제시되고 있는데 그런 것도 종합적으로 장기적으로 보면 한번 우리 도 차원에서 깊이 생각할 필요가 있다는 말씀을 드립니다.

태열

김태열문화예술회관장

예. 진주시에서 현재 계획 중에 있기 때문에 저희들 지구하고 인근 해서 문화재단하고 같이 준비를 하고 있는 것으로 되어 있습니다. 그래서 저희들은 문화예술회관 자체가 사실 도 문화예술회관하고 진주시하고 같이 가야 되기 때문에 진주시가 같이 협조해서 현재 같이 하고 있다는 말씀드리고, 그다음 진주시에서 자체적으로 문화예술회관이 없다 보니까 조금 그런 면에서 저희들이 가동률은 전국에서 가장 높다고 보시면 되겠습니다. 가동률이 한 92.5% 정도 됩니다.

계현

유계현위원

잘 알겠습니다. 앞으로 논의할 부분이 있으면 항상 긴밀하게 의논했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

태열

김태열문화예술회관장

예, 알겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 아까 유계현 위원님도 말씀했지만 실상 경남문화예술회관은 경남의 문화 낙후 지역인 서북부 지역 문화예술의 창달을 위해서 많은 노력을 하고 있는 걸로 잘 알고 있습니다. 사실 지난 저희들 공연 일정이라든지 그다음에 기획공연이라든지 대관 제외하고 이런 공연들은 어떻게 계획을 잡고 있습니까? 이런 위원회가 있습니까, 아니면 자문하는 기구가,

태열

김태열문화예술회관장

예, 대관심의위원회가 있고, 저희들이 1년에 두 번 4월하고 9월 말에 상반기, 하반기 해서 대관심의위원회를 자체 개최하고 그다음에 기획공연과 대관공연, 특별공연은 저희들이 계획을 수립해서 대관공연 같은 경우에는 기획사라든지 공연단체에서 요청하면 저희들이 같이 해서 기획공연은 자체 기획공연과 특별공연을, 그다음에 각종 공모사업의 예산 받은 부분 해서 같이, 대관심의위원회라는 것이 있습니다. 거기에서 1년에 상하반기 두 번 개최해서 일정을 잡고 거기에 맞춰서 저희들이 추진하고 있습니다.

신종철위원

예. 이번에 칭찬 하나 해야 할 것이 제가 보니까 신이 내린 목소리 조수미 소프라노 9월 공연을 준비하고 있더라고요, 기획공연을. 상당히 수고하셨다는 말씀과 함께 오늘부터 티켓팅이 시작됐는데 금액도 보니까 조수미 공연 중에 도에서 아무래도 기획공연을 하다 보니까 금액도 괜찮고 적정한 것 같습니다. 굉장히 유치의 수고에 한 번 더 감사드리고, 지금 현재 오늘 물론 여기에 오신다고 보고는 못 받았겠지만 오전 11시부터 페이지 티켓팅이 시작되었는데 어느 정도 티켓이 발매되었는지 혹시 보고받은 게 있으신가요?

태열

김태열문화예술회관장

오늘까지는 제가 여기 와있기 때문에 받은 것은 없고요. 조수미 특별기획공연 같은 경우도 경남의 우리 국에서 하는 전국체전, 문화체전으로써 그런 기념의 일환으로 해서 저희들이 사전에 준비한 공연이고요. 예산은 좀 듭니다마는 보통 저희들이 특별기획공연 같은 경우에는 예산을 1억원에서 1억5,000만원 사이로 책정하기 때문에 나중에 결국은 시작하면 거의 만석이 되지 않을까 생각합니다.

신종철위원

물론 만석이 되리라 저도 예상은 합니다마는, 이 정도 금액 갖고는 하겠지만 혹시 오늘부터 티켓 예매가 시작되어서 물어본 겁니다. 한 번 더 이런 좋은 공연을 유치해서 경남의 문화예술의 창달에 더 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.

태열

김태열문화예술회관장

예, 관객 유치에 최선을 다하도록 하겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

박주언위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 다음은 제승당관리사무소에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. (“없습니다”하는 위원 있음) 자리로 돌아가 주십시오. 다음은 도립미술관에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바라겠습니다. 신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 한 가지만 묻겠습니다. 아까 찾아가는 미술관을 통해서 문화낙후지역인 저희 지역구에서도 상당히 호응을 받았고, 저도 방문한 적이 있습니다. 계속해서 찾아가는 미술관을 시행할 계획은 있으신지?

금숙

박금숙도립미술관장

예, 있습니다.

신종철위원

특히 낙후지역에 아주 좋은 문화 전시 관람인 것 같고요. 혹시 현재 수장품이 굉장히 많은 걸로 이야기를 듣고 있습니다, 자료로. 그것은 어떻게 관리를 잘하고 있습니까, 어떻습니까?

금숙

박금숙도립미술관장

저희들은 수장고가 현재로 도립미술관 네 군데에 비치되어서 있습니다. 항온·항습과 여러 가지 시스템을 통해서 아주 잘 보관하고 관리하고 있습니다.

신종철위원

보관·관리는 잘 되고 있다, 그죠?

금숙

박금숙도립미술관장

예.

신종철위원

되고 있는데 지금 보관품이 많아서 새로운 미술품을 구입 못 한다는 이야기도 듣고 있는데 그것은 어떻습니까, 현재 상황이?

금숙

박금숙도립미술관장

이것은 저희 미술관만의 문제가 아니고 전국에 있는 국공립, 사립미술관이 20년 이상 되면 작품이 위원님, 그 정도로 한 80~90%의 포화 상태가 일어나고 있습니다. 인근에 있는 다른 미술관에서는 이미 포화 상태가 되어서 개방형 수장고가 이루어져서 시행도 되고 있는 부분이 있습니다.

신종철위원

물론 저희뿐만 아니라 다른 데도 그렇다고 해서 저희들도 똑같다 이렇기보다는,

금숙

박금숙도립미술관장

아니요, 그렇지는 않습니다.

신종철위원

예를 들어서 수장품이 보관되어 있다 보니까 새로운 작품 구매를 못 해서 경남의 미술인들이나 미술 관람을 좋아하는 동호인들이나 이런 분들에게 충족감을 못 줄 수도 있습니다. 그게 뭐냐 하면 새로운 작품을 구매를 못 하는 경우가 있지 않습니까?

금숙

박금숙도립미술관장

지금 현재로 저희 문화체육국에서 개방형 수장고에 대해서 여러 가지 검토를 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

신종철위원

혹시 이런 경우는 어떠실지 모르겠는데 잠깐 제안을 드리면, 물론 방금 전국적인 현상이라 그러는데 이런 작품을 혹시 저희들이 구매했다면 되팔 수 있는 그런 방법은 없습니까?

금숙

박금숙도립미술관장

저희 공립미술관에서의 작품을 수장하는 것은 우리가 앞으로의 장기적인 문화재로 보고 수입을 하고 있기 때문에 판매를 하고 그러지는 않습니다.

신종철위원

아니, 그러니까 제 이야기는 뭐냐 하면 수장고의 제품이 워낙 지금 말씀대로 90% 이상 있다 보니까 새로운 작품을 구매해서 충족을 못 시키니까 이것을 판매할 수 있는 방법은 없는지 그런 것은 혹시,

정곤

이정곤문화체육국장

담당 국장인 제가 답변을 잠시 드리겠습니다. 지금 미술관 같은 경우에는 1,800여 점이 있는데 기존 수장할 수 있는 게 거의 85% 정도 차있습니다. 그렇기 때문에 상당히 수장품이 많고 포화 상태라고 볼 수 있는데, 또 새로운 방식의 지금 수장되어 있는 그 미술품을 개방형 수장고라든지 아까 미술관장님이 말씀하셨듯이 그런 방식으로 해서 조금 분산이 필요하다 저희들은 판단하고 있고, 그게 시기적으로 정책적으로 필요하면 그걸 사업화해서 시행할 예정이고요. 그리고 미술품을 판매하는 이 부분은 아마 공립미술관은 그걸 판매하지 못 하게 되어 있는 것 같습니다. 그 미술품을 소장하고 문화적 가치를 누릴 수 있도록 계속 수장하는 것이 공립미술관의 책무이기 때문에 계속 가지고 있으면서 수장품이 늘어나기 때문에 그것을 해결하는 방법은 각 지자체별로 방법들을 강구하고 있고요. 대전 같은 경우에는 개방형 수장고로 해서 많이 분산을 한 것 같습니다. 그런 방법들을 동원해서 우리 미술품을 좀 더 보관하고 그걸 보관만 아니라 도민들이 향유할 수 있게끔 전시까지 하는 그런 방식을 택하려고 계획을 하고 있습니다.

신종철위원

판매나 이런 방법은 법이나 규칙으로 정해져 있는 사항입니까?

정곤

이정곤문화체육국장

제가 법령은 봐야 되겠지만 공립미술관의 역할이 미술 작품을 보관하는 데 더 포인트를 두고 있기 때문에 그걸 다시 판다면 아마 공립이라는, 일반적인 사립미술관은 그렇게 할 수 있는데 공립을 다루고 있는 한 그게 어려운 것으로 알고 있습니다. 정확한 법령 부분은 제가 따로 말씀을 드리도록 하겠습니다.

신종철위원

예, 따로 한번 이야기해 주시고. 물론 기념비적인, 공익적인 목적에서 도립미술관이나 국립미술관이 있는 것도 저도 알고 있는데 계속해서 기념비적인 부분만 수장만 하고 있다 보니까 개방형으로 계속되지 못한다면 그런 방법도 있지 않겠나 해서 제가 제안을 드려보는 겁니다.

정곤

이정곤문화체육국장

예, 정말 중요하고 좋은 제안이신 것 같습니다.

신종철위원

이게 저희 경남뿐만의 문제가 아니라,

정곤

이정곤문화체육국장

예, 맞습니다.

신종철위원

아까 관장님 말씀대로 전국적인 현상이니까 전적으로 한번 고민해 봐야 할 문제가 아닌가 해서 데가 말씀을 드리는 것뿐입니다.

정곤

이정곤문화체육국장

미술관장님하고 함께 고민해서 방법을 찾도록 하겠습니다.

신종철위원

예, 이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 자리로 돌아가 주십시오. 다음은 경남대표도서관에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바라겠습니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 자리로 돌아가 주시기 바라겠습니다. 혹시 지금 위원님들 추가 질의하실 분 계십니까? 김순택 위원님.

김순택위원

국장님께 질의를 드리겠습니다. 지금 우리 문화체육국 산하에 문화예술회관, 도립미술관, 경남대표도서관 같은 시설들을 우리가 업무보고를 잘 받았는데요. 제가 한 2% 정도 아쉬운 게 좀 느껴져서 말씀드리겠습니다. 저는 이걸 시설 중심으로만 봐서는 안 된다, 좀 패러다임을 바꿀 필요가 있다. 우리 도내의 시군에도 문화예술회관도 있고 아트홀 같은 것도 있고 상당히 인프라들이 있거든요. 이런 인프라들을 예를 들면 우리 도립문화예술회관이면 문화예술회관이 시군의 그러한 시설들을 연계하고 네트워크화하고 서로 지원하고 협력할 수 있는 허브 역할을 좀 더 해야 한다. 그런데 사실 상당하게 그런 모습이 있는 것도 맞는데 예를 들면 순회공연을 한다든지 이런 것은 좋은 모습인데 뭔가 좀 더 시군들과 협력하는 데 네트워크를 가지고 일할 수 없겠는가, 도립미술관이나 도서관도 우리 자체의 시설을 갖고 있지만 좋은 모델을 만들어서 시군으로 확산시켜 주고, 또 시군에서 개발되는 좋은 프로그램들이 있거든요. 공연도 있고 무슨 예술 전시회도 있을 수 있고 도서관의 좋은 프로그램들이 있는데 이런 부분들을 모범적인 것을 드러내 주고 다른 시군으로 소개도 해 주고 확산시켜 주는 뭔가 허브 기능을 하는 것이 저는 굉장히 도 기관으로서 중요하다고 보는데 그런 부분들에 대한 노력들이 자료에서 잘 드러나지 않아서 그런지 잘 안 보이고 좀 부족한 것 같아서 뭔가 패러다임의 전환이 필요하지 않겠는가 하고 주문을 드립니다.

정곤

이정곤문화체육국장

예, 아주 중요한 지적을 해 주신 것 같습니다. 사실 도에 있는 기관들의 역할이 그런 게 아닌가 생각이 되고요. 대표도서관 같은 경우는 그런 역할을 하고 있습니다. 각 시군의 도서관들을 대표하는 전체적인 통합 플랫폼 형식인데, 이것과 같이 지금 저희들이 추경에 예산을 1억5,000만원 확보해서 경남 문화예술의 통합 플랫폼 작업을 하고 있습니다. 그걸 소프트웨어를 만들어서, 그게 하는 역할이 우리 도의 문화예산회관에서 관장을 하든 어떻게 하든 각 시군의 문화예술회관에서 이루어지고 있는 공연, 전시 이런 부분을 통합적으로 플랫폼 역할을 하면서 그런 정보들을 다 담을 예정이거든요. 그런 정보들을 담아서 도민들에게 정보들을 제공함으로써 항상 도립 문화예술 플랫폼에 들어오면 인터넷에 그런 정보들에 대한 모든 것을 확보할 수 있을 정도로 정보를 모아서 그런 센터 역할을 허브 역할을 할 수 있도록 준비하고 있기 때문에 지금 자료에는 안 나와 있습니다마는 그런 역할을 할 수 있도록 저희 소프트웨어 작업을 하고 있다는 걸 말씀드리고, 그 외에도 더 필요한 사항 있으면 우리 위원님들과 상의해서 좀 더 보완해 나가도록 하겠습니다.

김순택위원

예, 잘 알겠습니다. 좋은 성과를 내기를 바라고요. 살펴보도록 하겠습니다.

정곤

이정곤문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김순택위원

이상입니다.

박주언위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화체육국 소관에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 여러 위원님께서 고견을 제시해 주신 데 대해서 감사드리며 관계 공무원께서 오늘 보고한 내용을 차질 없이 추진해 주실 것을 당부드립니다. 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 잠시 한 15분간 정회를 선포합니다. 나. 경남문화예술진흥원 소관

16시 00분 회의중지

16시 16분 계속개의

의석을 정돈하여 주십시오. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 경남문화예술진흥원 소관 주요업무에 대해 보고를 받도록 하겠습니다. 김종부 원장님 나오셔서 간부 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

경남문화예술진흥원장 김종부입니다. 제12대 도의회 후반기 우리 도의 문화예술과 콘텐츠 산업을 새롭게 가꾸어 가실 존경하는 박주언 위원장님과 여러 위원님을 모시고 업무보고를 드릴 수 있게 되어 영광스럽게 생각합니다. 앞으로 위원님들의 고견에 대하여는 진흥원 업무 추진에 적극 반영하고 도민과 문화예술인, 콘텐츠 산업 종사자 모두에게 신뢰받는 진흥원이 되도록 최선을 다하겠습니다. 업무보고에 앞서 경남문화예술진흥원의 간부를 소개해 드리겠습니다. 먼저 신희재 문화예술본부장입니다. 다음은 하춘근 콘텐츠산업본부장입니다. (간부인사) 지금 현재 3본부장 체제로 돼 있습니다마는 경영기획본부장은 현재 공석으로 되어 있습니다. 지난 6월 14일 자로 퇴사를 하셨습니다. 지금부터 경남문화예술진흥원 소관 2024년도 주요업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 12 2024년도 주요업무보고(경남문화예술진흥원) 이상으로 경남문화예술진흥원 소관 주요업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 질의에 앞서 자료 요청하실 위원님은 요청해 주시기 바랍니다. 자료는 전 위원님께 제출해 주시기 바라며 전문위원실에도 같이 제출하여 주시기 바랍니다. 자료 요청할 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 자료 요청은 질의 중에라도 해 주시면 되겠습니다. 다음 질의를 하도록 하겠습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 김순택 위원님.

김순택위원

원장님, 업무에 수고 많으십니다. 김순택 위원입니다. 기본 현황 자료를 보면 정원 77명에 현원 64명, 결원 13명이 현재 결원이 맞습니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

지금 기간제는, 제일 마지막에 보시면 기간제 13명으로 되어 있습니다마는 기간제는 저희들이 정원에 포함이 안 되기 때문에,

김순택위원

정원 외죠?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

그렇습니다. 그래서 괄호로 해서 현재, 그러니까 현원 사람 숫자는 77명 그대로 돼 있습니다.

김순택위원

어쨌든 정원에 비하면 13명이 결원돼 있는 거네요?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예.

김순택위원

결원 숫자가 비율적으로도 많고, 숫자가 13명이면 적지가 않은데요. 그런데 7급은 또 정원이 17명인데 4명이나 더 많아서 21명이 현원으로 돼 있고, 무기계약직은 20명인데 10명, 그러니까 정원보다도 현원이 더 많은 이런 경우는 왜 그런 겁니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

위원님 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 이게 수정을 못 했는데 저희들이 오늘 발견을 해서요.

김순택위원

오타입니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예, 오타입니다. 지금 현재 저희들 무기계약직 정원이 20명에서 현원이 10명이고요. 마이너스 9명이 돼야 되는데, 10명입니다, 지금 현재. 그러면 11명이 어디로 갔느냐 하면 9명은 7급으로 올라갔습니다. 7급으로 저희들이 정규직으로 만들었습니다. 그래서 지금 현재 숫자가 21명 나와 있는데 이 부분은 저희들이 작년까지만 해도, 올 초까지, 이 자리에서 우리 위원님들께 많은 지적을 받은 바가 있습니다. 왜 이렇게 결원이 많으냐, 사실상 저희들이 이 정원을 채우려 하면, 그러니까 신규 채용을 하려고 하면 도에 승인을 받아야 됩니다. 받아야 되는데 솔직히 작년에 잘 승인을 안 해 줘서 결국 못 해서 올 상반기에 우리 옆에 있는 새로운 이 국장님 오셔서 같이 승인을 해 줘서 올해 정원을 잘 채웠습니다. 그렇게 해서 올해 저희들이 4월에 신규 6명, 일반직 6명인데, 그중에 일반직이 4명이었는데 4명 모집에 128명이 저희들에게 신청을 해서 역대 볼 수 없는 28:1의 경쟁률을 가진 이번에 그런 상황이 발생을 했습니다. 저희들로서는, 그러니까 진흥원에서는 굉장히 고무적인 일이다 이렇게 생각을 하고 있습니다.

김순택위원

하위직들은, 6급은 정원을 채웠고 7급도 그러니까 정원은 찼다라는 겁니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예, 그렇습니다.

김순택위원

찼고 실제로 그러면 7급의 현원은 몇 명입니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

26명입니다.

김순택위원

26명이요?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예.

김순택위원

그러면 정원은요?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

7급의 정원은 26명이고요.

김순택위원

그러면 이게 지금 17은 오타입니까? 뭐가 오타라는 건지 제가 지금,

종부

김종부경남문화예술진흥원장

오타입니다. 그러니까 저희들이 무기계약직에서 이번에 도에서 승인을 받아서 정규직으로 올렸는데 이건 저희들이 오타가 나서 지금 현재 그러니까 정확하게 정원은 26명입니다. 26명인데 현원은 지금 21명으로 이렇게 돼 있습니다.

김순택위원

26명에 21명이다,

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예, 그렇습니다.

김순택위원

이렇게 업무보고 자리에 저희가 막 헷갈리게 숫자를,

종부

김종부경남문화예술진흥원장

죄송합니다.

김순택위원

그렇다면 현재 결원이 13명인 것은 분명합니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

그렇습니다. 지금 13명인데 이건 기간제로 채워놨기 때문에 지금 77명에서 현원은 64명으로, 그러니까 이게 정원에 계상이 되는 숫자가 64명이라는 그런 말씀입니다.

김순택위원

더 추가로 지금 채용할 계획이 있습니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

지금 도하고 나머지, 지금 도에서도 올해 하반기에 채용을 하자고 이야기를 하고 있습니다. 하고 있는데,

김순택위원

결원에 대해서,

종부

김종부경남문화예술진흥원장

그렇습니다. 하고 있는데 처음에 저희들이 4월에 6명을 채용할 때 금년 하반기에, 8월에 가서 나머지를 채용하자 이렇게 저희들하고 어느 정도 의논이 됐었습니다. 됐는데 지금 이제 와서 이게 일단은 77명 숫자가 맞지 않습니까? 그래서 저희들이 업무를 저희들이 분석을 하고 있습니다. 과연 더 인원이 필요할 것이냐, 그런데 이것이, 저도 취임한 지 1년이 됐습니다마는 지금까지 저희들이 그 전례가 없던 것이 문화체육관광부에서 사업이 내려오면 그 사업비에서 기간제를 채용하도록 그렇게 돼 있습니다. 그러니까 1억원이 내려오면 한 9,000만원은 사업비고 1억원 정도는 운영비로 해서 여비라든지 인건비를 사용하도록, 기간제 한 사람을 채용하는 것으로 지금 현재 이렇게 돼 있기 때문에 사업이 내려오면 인원이 늘어나는 그런 상황입니다.

김순택위원

원장님, 그 정도 답변은 됐고요. 지금 평균 근속은 좀 장기간 이루어지고 있습니까? 조기 퇴사들이 많습니까? 어떻습니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

그 부분은 위원님 감사합니다마는 참 좋은 말씀 해 주셨는데요. 솔직히 저희들이 2017년 11월에 그 당시 창원에 있었습니다.

김순택위원

제가 그 내용은 알고 있고요. 현재 상황만 간단하게 말씀해 주시죠.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

합천을 갈 때 중간 허리가 빠져버렸습니다.

김순택위원

그렇습니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

그러니까 팀장들이 주로 4급이거든요. 저희들이 7급에서 시작해서 일반직은 2급까지 올라가는데 올라가려면 최저 소요연수가 22년 소요가 되도록 돼 있습니다. 그런데 지금 중간 허리가 빠져서 이게 승진하고 싶어서 자리가 있어도 승진이 안 됐습니다. 지금도 올해 겨우 팀장이 6월 말까지는 4명이 직무대리를 하고 있다가,

김순택위원

원장님, 제가 그런 내용들은 추가로 다시 한번 또 듣도록 하겠고요. 일단 원장님께서 취임을 하셔서 지금 직원들을 지휘해서 업무를 하고 계시니까 직원들의 사기가 더 높아질 수 있도록 직원들을 잘 독려를 하시고 또 직원들의 애로사항도 잘 파악해서 적절하게 풀어나가주시고 최선을 다해 주시면 좋겠고요. 저희들이 살펴볼 수 있는 점들은 적극 살펴보고 의회에서도 협력할 것은 협력해 드릴 테니 열심히 챙겨주시기를 바랍니다.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예, 감사합니다. 열심히 잘하겠습니다.

김순택위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의할 위원님 계십니까? 최영호 위원님.

최영호위원

원장님.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예.

최영호위원

정원 74명에 현원 77명이라고 봐야 되겠네요?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

그렇습니다.

최영호위원

기간제도 포함되니까요.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예.

최영호위원

77명 중에 그 주변에 거주하시는 분이 대략 몇 퍼센트 됩니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

지금 합천에 거주하고 있는 사람은 일반직은 아무도 없고요. 불가피하게 꼭 지역에서 우리가 채용해야 될 사람,

최영호위원

기간제,

종부

김종부경남문화예술진흥원장

식당에 일하시는 분, 청소하시는 분, 미화원, 그리고 경비하시는 분, 그러니까 7명입니다. 7명은 그 지역 사람이고 나머지는 다 외지에, 주로 지금 많이 사는 곳이 창원이고요. 창원이고 또 대구에 구지에 올라가서 사는 사람이 네 사람이 있습니다. 그리고 여기 김해, 부산에 있는 사람들이 있고 또 진주에 있는 사람들이 있고 상당히 근무 환경 자체는 굉장히 열악합니다.

최영호위원

왜 제가 이런 말씀을 드리냐면 지금 우리 원장님이 자꾸 밖에서 이전하는 소리가 나오니까 한번 살려보려고 살을 빼고 대책을 마련하고 있는데요. 버스하고 승합, 승용, 3대가 있다가 지금 1대를 운영한다고 이렇게 예산을 4,300만원 절감을 한다고 나와 있는데요. 그 위치적으로 사실은 불리한 여건에도 불구하고 이렇게 줄여도 우리 직원분들이 불편함은 없겠습니까?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

버스는 저희가 처음에 구입할 때 문화예술인들이 많이 오시면 수송하는 쪽으로, 주로 문화예술인들을 사용하기 위해서 버스 구입을 했습니다. 했는데 한 번도, 1~2년 동안 한 번도 운행이 안 되고 그대로 서 있는 상태였습니다. 지금 그래서 세금도 납부해야 되고 또 보험료도 내야 되고 감가상각도 되지 않습니까? 그래서 저희들이 지난 연말에 3대 중에, 또 카니발 1대 이것도 우리 직원들이 사용하도록 돼 있는데 한 번도 안 쓰고 그대로 존치가 되어 있습니다. 그러다 보니까 이것 안 되겠다, 그렇게 해서, 승용차 그것은 주로 원장이 타고 다니는 것인데 잘못된 것이 이 공용차를 타고 예를 들어서 김해로 간다든지 진주로 간다든지 거창을 가게 되면 저녁에 반드시 차고지가 합천청사가 돼야 됩니다. 그러다 보니까 직원들은 마치고 나면 창원으로, 바쁜데 창원으로 와야 되는데, 저녁에 가족들이 있으니까,

최영호위원

안 타고 가겠다, 그렇죠?

종부

김종부경남문화예술진흥원장

그래서 그걸 안 탑니다. 그렇기 때문에 제가 타는 전용이라고 했던 지금 승용차 1대는 직원 공용으로 돌려버리고 제가 안 탑니다. 제가 운전해서 다닙니다. 진주도 가고 주로 창원에 왔다 갔다 하기 때문에 그래서 이것 안 되겠다, 괜히 비용만 들고 그래서 버스는 저희들이 관리 전환을 시켰는데 작년에 저희들이 공고를 하니까 세 군데가 들어왔습니다. 소방본부, 그다음에 농업기술원, 또 산림국, 3개가 와서 저희들이 검토를 해서 제일 꼭 필요한 곳이, 제일 장기간 20년이 된 차량을 타고 다니는 곳이 농업기술원이었습니다. 그래서 농업기술원에 이 차를, 정말로 새 차입니다. 그렇게 해서 넘겨버렸습니다. 그러니까 그 사람들은 좋아서 상당히 저희들은 고맙다는 이야기를 들었습니다마는 그렇게 해서, 버스는 구입이고 승용차하고 카니발은 리스입니다. 그런데 이번에 지난 7월 6일 자로 리스 기간이 경과돼서 반납해버리고 새로 계약을 안 했습니다. 단지 지금 승용차 1대만 이것은 필요, 혹시나 우리가 급하게 병원에 간다든지 급한 일이 생기면 또 사용을 해야 되기 때문에 지금 1대 보유를 하고 있습니다.

최영호위원

원장님, 위치가 또 그러다 보니까, 우리 도의 정책이 또 지역을 살리는 의미에서 그런 시설을 합천에 가져다 놨는데 지금 이전을 하니 안 하니 그런 이야기보다는 원장님이 고생하시겠지만 어떻게 하면 살릴 수 있는 방안을, 차도 이렇게 많이 줄이고 하시는데 방안 연구를 좀 하셔서 저희들하고 의논을 많이 하도록 합시다.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예. 많이 좀 지원해 주시고 관심 가져주시면 감사하겠습니다. 그런데 저기,

박주언위원장

답변을 좀 간단하게 하십시오.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예. 와보시면 참,

최영호위원

실정을 다 알고 있으니까,

종부

김종부경남문화예술진흥원장

한 가지 저희들이 꼭 여기서 말씀드릴 사항이 합천 이러니까 모든 분들이 지금 진흥원 청사가 합천읍에 있는 줄 압니다. 합천읍에 있는 줄 알거든요. 아마 우리 위원님들께서도 처음 보시는 분들이 합천이라니까 다 합천읍이라고 생각하실 겁니다. (자료를 들어 보이며) 여기 보시면 합천읍은 여기에 있고 우리 청사는 여기에 있습니다. 덕곡면이라고 바로 낙동강이, 이게 낙동강이거든요. 낙동강, 고령하고 경북하고 경계 지점입니다. 이게 그러면 이쪽에서 주로 창녕으로 해서 지방도 34호선을 타고 들어가야 되는데 여기서 읍까지 가려고 하면 30~40분 걸립니다. 그리고 여기서 창녕읍까지, 제일 가까운 곳이 창녕읍인데 여기까지 30분 걸리고 여기서 구지 올라가는 건 20분 걸리거든요. 그러면 우리 직원들이 구지에 사는 이유가, 제일 가까운 곳이 구지입니다. 그래서 지금 현재 상당히 위치가 뭔가 잘못됐다, 저희들도 합천읍만 되면, 합천읍 정도 되면 병원이 있고 모든 생활 시설이 다 있으니까요. 좀 그런 애로사항이 있습니다.

최영호위원

애로사항 충분히 알겠습니다. 알고 연구를 좀 잘 해 보도록 합시다.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

예. 좀 도와주시기 바랍니다.

최영호위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의할 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 이상으로 경상남도문화예술진흥원에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 관계자께서는 오늘 보고한 내용을 차질 없이 추진해 줄 것을 당부드립니다. 수고하셨습니다.

종부

김종부경남문화예술진흥원장

감사합니다.

박주언위원장

원활한 회의 진행을 위해서 빠른 퇴장을 부탁드리겠습니다. 다. 관광개발국 소관

16시 42분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 이어서 관광개발국 소관 주요업무에 대해 보고를 듣도록 하겠습니다. 장영욱 관광개발국장 나오셔서 간부 소개와 업무보고해 주시기 바랍니다.

영욱

장영욱관광개발국장

반갑습니다. 관광개발국장 장영욱입니다. 존경하는 박주언 위원장님과 김구연 부위원장님! 그리고 여러 위원님! 제12대 후반기 도의회 문화복지위원회 위원님들과 함께 일하게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하면서 앞으로 관광개발국에 대한 관심과 아낌없는 격려를 부탁드립니다. 경남의 새 희망 남해안 관광 시대를 열기 위해 저를 비롯한 우리 국의 전 직원들은 계획된 사업들을 적극적이고 차질없이 추진해 나가기 위해서 최선을 다하겠습니다. 업무보고에 앞서 저희 관광개발국 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 김용만 관광정책과장입니다. 안기진 남해안과장입니다. 조도진 관광개발과장입니다. (간부인사) 이어서 관광개발국 소관 주요업무를 보고드리겠습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 총괄 부분은 제가 보고를 드리고 세부 사항은 소관 과장이 직접 보고드리도록 하겠습니다.

박주언위원장

위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 잘 알겠습니다.

영욱

장영욱관광개발국장

감사합니다. 그러면 관광개발국 소관 주요업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 13 2024년도 주요업무보고(관광개발국) 이상으로 총괄 보고를 마치고 부서별 주요업무계획은 소관 과장이 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 이어서 각 부서별 세부 업무보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 김용만 관광정책과장 나오셔서 보고해 주시기 바라겠습니다.

용만

김용만관광정책과장

반갑습니다. 관광정책과장 김용만입니다. 관광정책과 소관 2024년도 주요업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 13 2024년도 주요업무보고(관광개발국) 이상으로 관광정책과 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음 안기진 남해안과장 나오셔서 보고해 주시기 바라겠습니다.

기진

안기진남해안과장

반갑습니다. 남해안과장 안기진입니다. 남해안과 소관 2024년도 주요업무보고를 드리겠습니다. 15페이지입니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 13 2024년도 주요업무보고(관광개발국) 이상 남해안과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 다음은 조도진 관광개발과장 나오셔서 보고하여 주시기 바라겠습니다.

도진

조도진관광개발과장

반갑습니다. 관광개발과장 조도진입니다. 관광개발과 소관 주요업무를 보고드리겠습니다. 보고서 21페이지입니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 13 2024년도 주요업무보고(관광개발국) 이상 보고를 마치겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 질의에 앞서 자료 요청하실 위원님은 요청해 주시기 바랍니다. 자료는 전 위원님께 제출해 주시기 바라며 전문위원실에도 같이 제출해 주시기 바랍니다. 자료 요청해 주십시오. 강용범 위원님.

용범

강용범위원

관광정책과 정부 및 도지정 축제 10개, 지역특화축제 22개에 대한 지원 내역서를 최근 2년간 자료를 주시면 좋겠네요. 업무보고 12페이지에 관광객 유입 증대 및 지역경제 활성화 지역축제 지원에 관한 사항에서 파악이 됐습니까? (

용만

김용만관광정책과장

집행부석에서 – 예.)

박주언위원장

또 자료 요청하실 위원님 계십니까? 김순택 위원님.

김순택위원

도에서 파악된 바가지 요금 관련된 도내 관광지 또는 관광축제에 민원이 있었는지 현황과 사후 처리 결과가 있으면 자료 주시기 바랍니다.

박주언위원장

또 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 자료 요청하실 위원님이 없습니다. 자료 요청은 질의 중이라도 해 주시면 되겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 편의상 직제순에 따라 진행하되 일문일답 방식으로 하겠습니다. 먼저 관광정책과에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 최영호 위원님.

최영호위원

과장님, 창원컨벤션센터 운영 있죠? 이게 지금 보니까 코엑스에 민간 위탁하다가 관광재단으로 올해부터 넘겼는데, 제가 볼 때는 코엑스 운영을 하다가 계속 적자가 나서 우리 도에 넘어오는 것 아닙니까, 그렇죠?

용만

김용만관광정책과장

꼭 그렇지만은 않습니다.

최영호위원

아니, 코엑스에서 운영 실적이 어떻게 됐습니까?

용만

김용만관광정책과장

코엑스에서 운영을, 사실 코로나가 오기 전까지는 조금 흑자로 전환되었던 측면이 있습니다. 보통 저희가 전시장이라든지 회의실 같은 경우에 정상 운영이라고 한다면 가동률이 60~65%, 한 70%면 포화 상태라고 그렇게 지칭이 되는데, 코로나 오기 직전에는 거의 65% 이상 되었던 것으로 기억하고 있습니다. 그런데 코로나가 오고 난 뒤에 갑자기 적자 폭이 심해졌던 측면이 있고요. 그런데 저희도 관광재단으로 위탁을 전환하게 된 것은 꼭 그런 측면은, 코엑스에서 자기들이 철수 의사를 밝혀서라기보다는 저희들이 민간에서 운영하다 보니까 지역사회 공헌이라든지 이런 공공성이 부족한 측면들이 존재했고, 그리고 민간 기업은 성과 경영을 강조하다 보니까 잉여금을 시설에 재투자해야 하는데 그런 부분에 조금 인색하다 보니까, 위원님께서도 세코에 가보시면 아시겠지만 시설이 많이 노후화되어 있습니다. 그런 관계로 해서 우리가 관광재단이 만들어지고 했으니까 관광재단에서 운영하는 것이 세코의 공공성도 강화할 수 있고 그리고 세코 운영을 통해서 인력들의 운영 노하우 축적이라든지 인력들의 경험도 축적할 수 있을 것이라는 생각에서 민간위탁에서 공공재단으로 위탁을 전환하게 된 그런 사실입니다.

최영호위원

그러면 코엑스에서 적자를 한 몇 년간 냈습니까?

용만

김용만관광정책과장

거의 10년 동안 계속 적자를 하다가 코로나 오기 직전에 2~3년 정도 흑자를 하고, 그리고 코로나가 오고 난 뒤에는 다시 또 적자로 전환됐습니다.

최영호위원

그런데 세코 이게 전국적으로 보면 운영이 잘 안 됩니다, 그죠?

용만

김용만관광정책과장

예, 그렇습니다.

최영호위원

대한민국 현실이 이런데, 이것도 경기에 따라 상당히 영향을 끼치기 때문에 제가 판단을 잘못하고 있었는가 모르겠지만 우리가 안고 간다 하면 적자는 불 보듯 뻔한 건데 어떻게 대책을 세우려고 덜렁 이렇게 관광재단에서 운영을 하려고 하는지 모르겠는데 특별한 대책이 있습니까?

용만

김용만관광정책과장

저희가 코엑스에서 운영할 당시에도 운영 지원금을 주고 있었습니다. 운영 지원금을 주고 있었고,

최영호위원

운영 지원금을 얼마나 줬어요, 올해?

용만

김용만관광정책과장

올해 같은 경우에 저희 도비를 37억원 정도 주고 창원시에서 같은 비율로,

최영호위원

도비가 얼마?

용만

김용만관광정책과장

37억원...

최영호위원

37억원이고, 창원에서는요?

용만

김용만관광정책과장

창원에서도 같은 비율로 주고 있습니다. 그런데 거기서 운영 수익이 발생되면 도하고 시 수입으로 다시 환수하게 됩니다. 그리고 제가 드리고 싶은 말씀은 그렇습니다. 관광재단이 아니고 우리가 세코라고 하는 컨벤션센터를 운영하게 된다면 그 자체로써는 아무리 운영을 잘한다고 해도 약간의 적자는 나올 수밖에 없는 그런 구조라고 저는 판단을 내리고 있습니다.

최영호위원

제 생각에도 과장님, 이 시설이 없어서는 안 될 시설입니다. 우리 창원을, 경남 전체를 봐서는 필요한 시설은 맞아요, 사실. 해운대에 벡스코나 이런 데 보면, 지금 벡스코도 가보면 사실은 그렇게 썩 흑자를 내거나 이런 것은 아니거든요. 참 우리 관광재단에서 안고 가겠다하는데 운영비 주는 것 갖고 우리 도에서 어떻게 관리를 잘 할지 모르지만 이것 정책을 잘 세워야 될 겁니다. 제가 볼 때는 코엑스에서 계속 자기들이 흑자가 났을 경우에는 우리한테 안 할 건데,

용만

김용만관광정책과장

위원님의 말씀이 타당하다는 측면이 있다고 생각을 하고요. 그런데 저희가 전시회를 개최한다거나 국제학술대회를 개최했을 때 이분들이 와서 우리 지역에 쓰는 돈도 만만치 않습니다.

최영호위원

아니, 그러니까 효과는 저는 필요한 시설이라고 인정을 한다 아닙니까?

용만

김용만관광정책과장

감사합니다.

최영호위원

하는데 어떻게 관리 운영을 잘해야 할 것인지 한번 깊이 연구를 잘하셔서, 하여튼 1년간 운영을 계속 하겠죠. 운영을 잘해 보시면 성과가 나올 것 아닙니까, 그렇죠?

용만

김용만관광정책과장

예, 그렇습니다.

최영호위원

그 정도로 합시다. 알겠습니다.

용만

김용만관광정책과장

감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 우리 경남은 섬, 산, 강 이렇게 좋은 여러 가지 여건을 가지고 있습니다. 그래서 지금 저희들이 서울 수도권에서는 강원도 동해안 쪽으로 가는 건 가깝게 생각하는데 남해안 쪽으로는 굉장히 멀게 생각하고 있는 사항이 있어서 제가 지난 5분 발언을 통해서 경남, 전남에서 하고 있는 서포터즈 제도에 대해서 제가 한번 5분 발언을 했는데, 그 정책이 여기에서 담당할 것 같은데 혹시 참고나 검토해 보신 적 있습니까?

용만

김용만관광정책과장

죄송합니다. 그 부분에 대해서는 다시 한번 검토를 해 보도록 하겠습니다. 제가 그 내용에 대해서 정확하게 인지를 못 하고 있었습니다.

신종철위원

아, 그렇습니까?

용만

김용만관광정책과장

죄송합니다.

박주언위원장

마이크를 가까이 대고 말씀하세요.

신종철위원

관광 정책하고 관련된 부분이라서 제가 경남 사랑 서포터즈 관련해서 5분 발언을 한 부분이 있어서 물었고, 수도권을 향한 정책은 어떻게 지금 펼치고 있습니까?

용만

김용만관광정책과장

저희가 꼭 수도권을 향해서라기보다는 관광 홍보적 측면에서 많이 접근을 하고 있고, 수도권에 계신 분들이 경남으로 많이 찾아올 수 있도록 하기 위해서 여러 가지 홍보를 하고 있고, 그리고 9월에는 저희가 서울에 있어서 직접적으로 관광 홍보전을 개최할 계획으로 가지고 있습니다.

신종철위원

보통 보면 저희들이 관광객 유치를 해서 관광 홍보 설명회, 홍보관 이런 걸 운영하는 것을 보통 1년에 1회 정도 운영하고 있습니까?

용만

김용만관광정책과장

저희가 위원님, 내년에는 많이 도와주십시오. 저희가 예산이 지금 많이 부족하다보니까 홍보 설명회는 1회 정도밖에 못 하고 있고요. 그다음에 타 시도 같은 경우에는 서울에 있는 여러 가지 전광판이라든지 이런 것을 통해서 홍보를 하고 있습니다마는 저희들은 지금 현재 TV라든지 신문 등의 전통적 매체, 그리고 SNS를 활용한 홍보 이런 정도 수준에 그치고 있는 측면들이 있는데,

신종철위원

좀 더 확보할 필요가 있겠죠?

용만

김용만관광정책과장

좀 더 적극적으로 하고 싶습니다. 저도 담당 과장으로서 위원님들께 이런 말씀드릴 때 정말 송구스럽다고 그렇다고밖에 말씀 못 드리겠거든요. 저희가 조금 더 적극적으로 활동할 수 있도록 많은 지원 부탁드리겠습니다.

신종철위원

아무리 좋은 제품이 있어도 좋은 홍보나 좋은 광고 없이는 힘들거든요. 마찬가지로 저희 경남에 아무리 좋은 콘텐츠를 개발하고 좋은 관광지를 개발하더라도 홍보나 방금 이야기했던 대로 홍보 없이는 힘들어요. 그런 정책에 박차를 가해 주시기를 부탁드리겠습니다.

용만

김용만관광정책과장

많은 지원 부탁드리겠습니다.

신종철위원

예, 이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 강용범 위원님.

용범

강용범위원

과장님 수고 많습니다. 조금 전에도 예산 타령하셨는데, 지금 전체 예산의 0.86%, 1,092억원인가 그 정도밖에 안 되는데 새로 관광국까지 신설을 해 놓고 예산 편성이 이렇게 미미하게 돼서 뭔 남해안 관광 시대를 열겠다고 하는지, 도대체 도 정책이 뭔지, 지사님의 생각이 뭔지 이해가 안 갈 정도입니다. 어쨌든 집행부에서 확고한 관광 정책을 태워서 지사님께 예산이 반영이 많이 되도록 해 줘야 한다. 그냥 국만 하나 신설해 놓고 제대로 된 사업에 넣어지는 게 하나도 안 보입니다, 업무보고에 지금 보니까. 그냥 밋밋한 사업으로 진행되는 것, 3개 과가 보면. 우리 경남이 확 튀어나오게 대표적인 관광지가 어디라고 생각하십니까?

용만

김용만관광정책과장

지금 현재 통영 쪽이 상당히 핫하게 운영이 되고 있습니다.

용범

강용범위원

통영 쪽이 뭐가 전 국민에게 경남의 관광지 하면 통영에서 뭘 가지고 확 관광지라고 할 수 있겠습니까?

용만

김용만관광정책과장

지금 제가 말씀드리고 싶은 것은 사실 여러 가지 관광 아이템이라든지 관광 콘텐츠를 많이 개발해야 하는 측면들은 확실합니다. 그런데 통영에서 여러 가지 중앙부처에서 실시하는 공모사업이 많이 되어서 야간관광 활성화 사업이라든지 열린 관광지라든지 스마트 관광이라든지 이런 부분 공모에 선정된 부분이 있고 그런 부분들을 통해서 찾아오신 관광객들이 체류할 수 있는 관광지로 지금 변모시켜 나가고 있습니다.

용범

강용범위원

통영에 아직까지 스마트 관광이라든지 야간 관광 개소가 안 됐죠? 시작 준비 중에 있는 거죠?

용만

김용만관광정책과장

스마트 관광은 아직까지 준비 중에 있는 상태이고요.

용범

강용범위원

야간 관광 쪽에서는요?

용만

김용만관광정책과장

야간 관광은 밤에 여러 가지 공연이라든지 프린지 공연이라든지 플리마켓이라든지 그렇게 해서 밤에 나오신 분들이 즐길 수 있는 그러한 여러 가지 프로그램을 가동하고 있습니다.

용범

강용범위원

이게 2개소가 있는데 통영에서만 다 하는 겁니까?

용만

김용만관광정책과장

야간관광은 진주와 통영 2개소입니다.

용범

강용범위원

진주는 유등축제 그것 하나입니까?

용만

김용만관광정책과장

아닙니다. 진주,

용범

강용범위원

진주가 늘 볼거리로 야간 관광을 할 수 있는 데가, 볼거리를 제공할 수 있는 게 어디 있습니까?

용만

김용만관광정책과장

지금 여기서 말씀드린 내용들은 거의 프로그램이라고 볼 수가 있습니다, 하드웨어라기보다는. 진주시에서는 여러 가지 시내 야간 투어를 지금 운영 중에 있습니다. 시장 야간 투어, 어느 동네 야간 투어 이런 식으로 프로그램들을 운영하고 있습니다.

용범

강용범위원

그렇게 해서 관광객을 끌어넣기가, 지금 확 뛰게 관광객이, 경남에 있는 사람들, 가장 가까운 데 있는 사람들도 가까운 우리 경남이라고 하면 그 지역을 한번 가봐야 되겠다고 할 수 있는 그런 콘텐츠들이 지금 개발이 안 되고 있습니다. 그래서 좀 더 각 지자체들하고 우리 도하고 협의도 많이 해야 되겠지만 공모 사업들도 좀 세부적으로 디테일하게 돼야지 이렇게 그냥 포괄적인 것만 가지고는 이래서는 남해안 관광 시대에, 지난번에 우리 컨벤션센터에서 영호남 3개 시도지사가, 시장·지사님께서도 큰 프로젝트 계획을 세워서 이야기는, 발표는 하셨는데 인프라 구축도 그렇고 지금 현재로 볼 때는 눈에 띄게 할 수 있는, 오늘 업무보고를 받아보니까 없어요. 지자체에서, 시군에서 할 수 있는 사업들이 지금 눈에 보면요. 컨트롤을 좀 도가 디테일하게 해야 되겠다는 거죠. 축제 하나를 하더라도 도가 제대로 된 축제는 좀 지원을 해서 제대로 된 축제가 될 수 있도록 했으면 좋겠다는 것이고요. 물론 축제 지원 사업은 아까 문화체육국에서 하지만 우리 지금 경남에서 보면 제일 가장 큰 축제가 진해 벚꽃 축제, 약 200만 이상의 관광객이 오는데도 불구하고 도에서 지원하는 건 좀 밋밋하거든요. 그와 마찬가지로 그냥 생색내기 사업 계획들만 지금 만들어서는 우리 남해안 관광을 펼치기는 그렇습니다. 마땅치가 않다는 거예요. 지금 현재 이 지금 업무보고 상태로 보면요. 앞으로 좀 구체적으로 시도하고 시군하고 해서 제대로 된 관광 명소를, 하나를 만들더라도 제대로 된 관광 명소를 좀 만들어야 되겠다, 전국적인 관광 명소가 될 수 있도록 본 위원은 그렇게 생각합니다. 거기에 대해서 과장님 답변하실 게 있습니까?

용만

김용만관광정책과장

위원님 말씀 감사드리고요. 조금 더, 좀 더 적극적으로 개발하고 운영해 나가도록 하겠습니다. 많이 도와주십시오.

용범

강용범위원

하여튼 도만 중요한 게 아니고 시군에서도 그런 의지가 있어야 되겠죠.

용만

김용만관광정책과장

같이 힘을 합치겠습니다.

용범

강용범위원

좀 제대로 된 관광 명소가 만들어질 수 있도록, 지금 아까 거제 여기에 장목도 민간 자본하고 같이 하는 거죠? 아, 이건 다른 과구나, 이상 마치겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 다음은 남해안과에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김순택 위원님.

김순택위원

김순택 위원입니다.

기진

안기진남해안과장

반갑습니다.

김순택위원

17쪽 자료 보면 해수욕장 방사능 조사 있죠?

기진

안기진남해안과장

예.

김순택위원

이게 지금 실시를 해 봤습니까?

기진

안기진남해안과장

예, 계속하고 있습니다. 작년 후쿠시마 오염수 방류된 지가 지난해 8월 23일인가 1차 방류하고 지금 지난 6월까지 7차 방류가 이루어졌습니다. 그동안에서 저희들이 방사능 관련된 검사를 지금 총 3개 기관에서 하고 있습니다. 지금 해수부에서 지원하는 2개 해수욕장은 직접적으로 거제 구조라하고 남해 상주에서 하고 있고요. 그다음에 우리 경상남도보건환경연구원에서 연안 지역에 6개 지점에서 계속 매월 하고 있고요. 그리고 저희들 해수부에서 별도로 먼바다 쪽으로 해서 6개 지점을 계속하고 있습니다.

김순택위원

제가 그래서 질의를 드리는 겁니다. 그 유의미한 결과가 나왔습니까?

기진

안기진남해안과장

예. 계속 저희들이 방사능 조사, 저희들이 카드뮴하고 그쪽 검사 결과상에서는 아직 특이하게 평년 대비해서 어떤 수치가 높게 나타난다든지 그런 사항은 아직 발견되지는 않았습니다. 특히 해수욕장 관련돼서는 크게 지금 저희들이,

김순택위원

글쎄 이게 제 의견이기는 하지만 사실 해수부가 우리 해수욕장보다는 훨씬 밖에, 외해 쪽에 조사를 하고 있죠?

기진

안기진남해안과장

예.

김순택위원

저는 이게 공연한 기우다 이런 생각을 하거든요. 그리고 이미 일본에서 방류할 때 인근 한 2~3㎞만 나가도 이게 희석이 돼서 큰 의미가 없다고 그러는데 우리 해수부가 외해에서 이미 조사하고 있는 그 물이 다 흘러와서, 파도를 타고 흘러와서 우리 해수욕장으로 오거나 이렇지 갑자기 이 물이 어디 관로를 통해서 해수욕장으로 오는 것도 아닌데, 물론 이게 금액은 얼마 안 됩니다. 5,000만원 정도인데 저는 오버액션이다 이런 생각을 사실 합니다. 물론 도민들의 안전을 위해서 이런 것도 챙겨보겠다고 하는 것에서는 저는 그 뜻은 공감을 합니다마는 참 뭐랄까, 대표적인 어떤 기우에 따르는 그런 행동이 아니냐 이런 생각이 들어서 우리 담당 과장님 생각을 물어보는 겁니다.

기진

안기진남해안과장

그렇습니다. 이게 지금 후쿠시마 방류수가 태평양 해로를 따라서 사실 우리나라 연안 쪽에 오는 데 계산적으로 하면 한 1년 정도 소요된다고 하는 그런 말씀도 있고 한데요. 일단 아까 보건환경연구원이라든지 해수부에서 실시하고 있는 것은 해양수산국에서 관리를 하고 있습니다, 바다 쪽은. 저희들 업무는 해수욕장이다 보니까 그것까지 저희들이 현황 파악은 하고 있고요. 일단 개장 기간에는 계속 매주 해서 그런 해수욕장에서 어떤 그런 문제점이 있는지 없는지 부분을 저희들 입장에서는 계속할 수밖에 없는 그런 상황입니다.

김순택위원

아울러서 저는 방사능 조사도 있을 수 있는데 수질도 검사를 하겠죠?

기진

안기진남해안과장

예, 하고 있습니다.

김순택위원

대장균군이라든지,

기진

안기진남해안과장

특히 저희들이 대장균 쪽으로 하고 있습니다.

김순택위원

그런 부분들은 저는 굉장히 의미 있다고 보고요. 어쨌든 수질 관리, 오염물 관리를 잘하는 것은 굉장히 좋겠다 이렇게 보고 그 정도로 제가 질의드리고 마치겠습니다.

기진

안기진남해안과장

감사합니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 또 질의할 위원님 계십니까? 최영호 위원님.

최영호위원

과장님.

기진

안기진남해안과장

예.

최영호위원

우리 크루즈 사업 있죠?

기진

안기진남해안과장

예.

최영호위원

우리 용역에 같이 포함돼 있죠?

기진

안기진남해안과장

예, 지금 수행하고 있습니다.

최영호위원

지금 그 과업 지시를 크루즈 사업에 대해 대충 어떻게 과업 지시를 내려 줬습니까?

기진

안기진남해안과장

저희들이 크루즈 산업 자체가 실질적으로 앞으로, 전 세계적으로 크루즈 관광객에 대한 부분은 실질적으로 제일 발달된 곳은 북미입니다. 미국 쪽하고 유럽 쪽이고 그다음에 저쪽, 동남아, 아시아 쪽에는 일본하고 중국, 대만 쪽인데 이때까지 크루 즈 사업에 대해서는 사실상 저희들이 관심이 좀 적었었습니다. 그래서 우리 지사님이 오고 난 뒤에 저희들이 남해안 쪽의 어떤 관광 산업의 활성화 차원이라든지 앞으로의 어떤 미래 먹거리 산업으로 인해서 크루즈 산업이 사실 앞으로 지금부터라도 차근차근 준비해 나간다는 차원에서 준비하고 있습니다. 그리고 전체적으로 크루즈 관광객 인구는 전 세계적으로 보면 한 5.9%씩 계속 성장하고 있습니다. 인구 자체가 증가하고 있어서 그런 부분을 생각하자면 지금이라도 조금 전에 말씀드렸듯이 그런 부분에 대해서 대비를 해야 되겠어서 하고 있고요. 저희들 용역 부분에 있어서는, 저희들이 지금 사실 크루즈를 유치하기 위해서는 크루즈를 운영하고 있는 선사와의 어떤 그런 관계가 상당히 중요합니다. 그래서 크루즈 선사과의 어떤 관계에 의해서 저희들이 계속 일본하고 중국하고 유럽 쪽에 기항 의향서 협의를 받고 있고요. 지금까지 한 14개서 정도 받았습니다. 그런데 그분들이 대체적으로 이야기하는 게 제일 우선적으로 해야 될 게 크루즈를 취항하기 위해서는 저희들이, 크루즈가 모항지가 있고 기항지가 있습니다. 모항지는 아시겠지만 저희들이 여기서 직접 모집을 해서 나가는 그런 상황이고 기항지는 다른 데서 모항했던 그런 사람들이 올라오는 건데요. 기항지든 모항지든 간에 그런 분들이 제일 중요하게 생각하는 부분이 일단 안전에 관련된 부분입니다. 접안 능력, 부두 길이라든지 그다음에 배를 댔을 때 배 선주의 허용 능력 관계 그런 부분이고요. 그다음에 관광 상품 그런 부분이 상당히 중요하기 때문에 저희들은 아직까지는 그런 부분까지는 조금,

최영호위원

그것까지는 깊이 못 들어가겠죠.

기진

안기진남해안과장

그래서 저희들이 중장기적으로 계획을 수립하고 있습니다. 단기적으로는 연안 크루즈를 하고요. 장기적으로는 저희들이 이제 국제 크루즈를,

최영호위원

국제 크루즈가 우리,

기진

안기진남해안과장

국제 크루즈 중에서 좀 톤 수가 10만 톤 이상 되는 그런 크루즈를 유치하기 위한 사업을 하고 있습니다.

최영호위원

지금 과장님, 부산항에 한 22만 톤 정도의 크루즈선이 들어올 수 있는 항만 조성을 해 놨는데도 불구하고 지금 제가 볼 때는 소득이 별로 없어요.

기진

안기진남해안과장

그렇습니다. 지금 저희들이,

최영호위원

여러분들 사업하시는 데 자꾸 찬물을 끼얹는다고 그렇게 생각하지 마시고 다 우리가 걱정을 해 가면서 이 사업을 진행해야 된다 싶어서 제가 말씀을 드립니다. 여러분들 열심히 노력하시는데 제가 찬물을 끼얹는 건 아닙니다.

기진

안기진남해안과장

맞습니다. 그런 부분들 저희들이 충분히 고민하고 있습니다.

최영호위원

그렇기 때문에 이게 뭐든지 사업을, 특히 우리 국제, 크루즈가 국제 사업 아닙니까? 그렇죠?

기진

안기진남해안과장

예.

최영호위원

국제 사업을 하시는데 자기 지역에, 우리 한국에 현실적으로 맞는 크루즈 사업이나 연안 크루즈나 이렇게 생각해야지 흉내를 내다가는 잘 못하면, 지금 세계적으로 그런 흉내를 내다가 실패한 나라들이 많습니다. 그렇기 때문에 이 현실을, 대한민국 현실에 국제 크루즈선이 들어와야 될, 예를 들어 우리 남해안에 들어와 구경할 곳이 있는지 또 그다음에 우리 남해안에 대해 국제 크루즈가 들어올 게 좋을 건지 연안 크루즈가 들어오는 게 좋을 건지 그런 판단을 분명히 하셔서 정책을 세워줘야만이 문제가 없을 것으로 생각합니다. 무조건 그 모양과 흉내만 내다가는 자칫 잘못하면, 이게 예산이 적게 들어가는 사업이 아니다 아닙니까? 아까 보니까 상당한 예산이 지금 전체적으로, 포괄적으로 10년을 내다보고 하고 있는데 계획을 좀 차곡차곡 잘 세워서, 연구 용역을 어떻게 줬는지 모르지만 다시 한번 더 우리 경남 남해안 시대에 맞는 그런 크루즈 사업을, 한 종목만 제가 말씀드립니다. 다른 종목도 다 비슷하겠지만 그렇게 좀 계획을 착실히 세워주시기 바랍니다.

기진

안기진남해안과장

예. 그 부분 깊이 새겨서 업무 추진하는 데 참고하도록 하겠습니다.

최영호위원

이상입니다.

박주언위원장

더 이상 질의하실, 정규헌 위원님.

정규헌위원

우리 최영호 위원님 질의에 이어서, 연구 용역을 했는데 결과는 나왔습니까?

기진

안기진남해안과장

아직 지금 진행 중입니다.

정규헌위원

11월에 했는데 아직도 결과가 안 나왔어요?

기진

안기진남해안과장

그게 저희들, 위원님 아까 조금 전에 말씀드렸듯이 크루즈 산업 자체가 우리 도의 입장에 처음,

정규헌위원

얼마짜리 용역입니까?

기진

안기진남해안과장

지금,

정규헌위원

용역을 했는데 금액을 몰라요?

기진

안기진남해안과장

제가 금액까지는 정확히,

정규헌위원

용역하고도 별로 관심이 없는 것 같네요?

기진

안기진남해안과장

용역비는 한 1억9,000만원 정도 됩니다.

정규헌위원

1억 얼마요?

기진

안기진남해안과장

1억8,900만원,

정규헌위원

1억8,000만원이면 1년 정도 걸린다고 봐야 되는,

기진

안기진남해안과장

예.

정규헌위원

용역이 일단 결과가 나와봐야 이 사업이 되는지 안 되는지가 어느 정도 나올 것 아닙니까? 그렇죠?

기진

안기진남해안과장

예. 지금 저희들이 중간에 한 번 중간보고를 받을 겁니다. 지금,

정규헌위원

창원시하고는 지금 연계가 돼 있습니까?

기진

안기진남해안과장

예. 창원시하고,

정규헌위원

창원시에 내가 확인해 보니까 3부두하고는 상관없이 그냥 가포신항을 이야기하는 것 같던데요.

기진

안기진남해안과장

조금 전에 제가 말씀드렸듯이 크루즈 산업 자체가 신항 쪽은 저희들이 장기적으로 큰 크루즈선을, 10만 톤 이상 되는, 10만 톤, 20만 톤 될 수 있는 접안 능력을 가질 수 있는 그런 계획으로 가고 있고요. 3부두도 마찬가지로, 3부두는 저희들이 한 2만 톤, 올해도 배가 사실 영국에서 1대 왔었습니다. 내년에도 한 두 번 정도 기항할 예정이고요. 그런 부분은 한 2만 톤급에서 5만 톤 사이 소형 크루즈를 저희들이 우선적으로 추진해 보고 그에 따른 맞는 그런 장기 계획으로, 아까 아이포트 쪽으로 해서 저희들이 대형 크루즈를 접안할 수 있는 그런,

정규헌위원

하여튼 관심은 많고요. 우리 도에서도 관심이 많고 저희들은 또 특히 마산이다 보니까 더더욱 관심이 많아요. 관심을 가질 것이고 용역 결과 나오는 대로 공유를 좀 해서 조금 탄력을 붙일 수 있도록 힘이 필요하면 도와드리겠습니다. 이런 부분들은 우리가 지금 관광을 안 하고는, 외부에서 관광객이 안 들어오고는 지금 도심지가 발달할 수가 없어요. 지금 현실적으로 그래서 우리 관광개발국이 엄청나게 중요한 그런 포지션을 쥐고 있는데요. 과연 동력이 얼마만큼 되겠느냐, 이게 하루아침에 뚝딱 되는 건 아니지 않습니까?

기진

안기진남해안과장

맞습니다.

정규헌위원

그래서 관심을 얼마만큼 가져주느냐 하는 부분이 있으니까 하여튼 최대한 최선을 다해서 좀 해 주십시오.

기진

안기진남해안과장

예. 그러기 위해서는 위원님이 많이 좀 도와주십시오.

정규헌위원

예, 질의 마치겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 질의할 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다음은 관광개발과에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하여 주십시오. 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 들어가십시오. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 관광개발국 소관에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 여러 위원님께서 고견을 개진해 주신 데 대해서 감사드리며 관계 공무원께서는 오늘 보고한 내용을 차질 없이 추진해 주실 것을 당부드립니다. 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 빠른 퇴장을 부탁드리겠습니다. 라. 경남관광재단 소관

17시 32분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 이어서 경상남도관광재단 소관 주요업무에 대해서 보고를 받도록 하겠습니다. 황희곤 대표이사님 나오셔서 간부 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

경상남도관광재단대표이사 황희곤입니다. 우리 박 위원장님 포함해서 늦은 시간까지 계속 너무 노고가 많으십니다. 평소 우리 관광재단에 대해서 위원님 여러분들의 관심과 격려에 깊이 감사드리고 오늘 말씀 주시는, 또 제안하신 내용에 대해서는 저희들이 충분히 반영해서 향후 우리 관광재단이 경남의 관광이나 마이스 산업 발전을 선도할 수 있도록 노력하도록 하겠습니다. 보고에 앞서 저희 간부를 소개 말씀드리겠습니다. 먼저 경영기획본부 황진용 본부장입니다. 그다음에 관광마케팅본부 박철범 본부장입니다. 그다음에 CECO운영본부 윤대균 본부장입니다. (간부인사) 뒤에 있는 직원들은 우리 각 팀장들과 같이 왔습니다. 그러면 지금부터 간략하게 우리 경남관광재단 소관 업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 416_7_문화복지_1차 14 2024년도 주요업무보고(경남관광재단) 이상 간략한 보고 말씀 마치겠습니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 질의에 앞서 자료 요청하실 위원님 요청해 주시기 바라겠습니다. 자료는 전 위원님께 제출해 주시기 바라며 전문위원실에도 같이 제출해 주시기 바랍니다. 자료 요청할 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 자료 요청은 질의 중에라도 해 주시면 되겠습니다. 다음 질의를 하도록 하겠습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바라겠습니다. 신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 창원컨벤션센터 운영을 올해부터 맡으시게 되었습니까?

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예.

신종철위원

몇 월부터 시작했습니까?

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

1월 1일부터입니다.

신종철위원

1월 1일부터, 제가 운영 활성화에 보니까 추진 상황에 보면 전시 기간이 보통 1월부터 맡았다면, 전시 기간이 7월부터 10월까지 집중되어 있는데 전반기에는 이렇게 전시가 없었습니까?

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

다른 전시회가, 저희가 주관, 주최하는 전시회이고요. 외부 주최자 전시회는 1월부터 계속 있었습니다.

신종철위원

외부 주최해서,

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예.

신종철위원

지금 현재 7월부터는 저희들이 하는 부분을 말씀,

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예. 저희들이 직접 지난, 제가 앞에 말씀드린 대로 국제아트페어를 저희들이 7월에 직접 주관했습니다.

신종철위원

운영 활성화 부분에 지금 특별한, 여기 내용을 보면 운영을 어떤 부분을 추진해서 좀 더 활성화하겠다는 내용보다는 추진 상황밖에 안 나와 있거든요. 향후 계획에 중점을 두고 하실 내용은 어떤 내용이죠?

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

그러면 그것 간략하게 말씀드리겠습니다. 우선은 저희들이 맡으면서 18년 만에 운영 주체가 바뀌었기 때문에 우선은 저희들이 하드웨어, 소프트웨어 운영의 안정화를 먼저 도모했습니다. 그래서 지금 제가 앞에서도 이야기가 나왔습니다마는 저희들이 아무래도 시설이 20년 되다보니 상당히 노후화되어 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서도 저희들이 좀 꼼꼼히 체크하고요. 또 지금까지 민간이 운영하다가 저희가 운영하기 때문에 시스템 자체가 바뀌었습니다. 그래서 그런 노력을 많이 했었고요. 지금부터는 운영도 중요한데 CECO의 고유의 전시나 컨벤션은 뭐가 있을 것인가 그런 고민을 하고 있습니다. CECO본부 포함해서 저희 재단의 원칙은 경남의 핵심 산업에 관련한 전시회나 컨벤션은 당장은 아니라 할지라도 내년, 내후년에 저는 개최하려고 생각하고 있습니다. 그래서 올해 우주항공엑스포를 10월에 개최를 합니다. 또 내년에 저희도 한두 개 정도 추가할 것입니다. 그렇게 해서 수년 내에 경남을 대표하는 전시회를, 규모는 좀 작습니다. 9,300석이 안 되기 때문에 작지만 경남을 대표하는 뚜렷한 전시회를 만들려고 생각하고 있습니다. 그리고 또 컨벤션도 현재로서는 저희 CECO밖에 대규모의 컨벤션을 할 수 있는 데가 없습니다. 그래서 저희가 국제회의를 당분간 유치해서, 물론 지금도 하고 있습니다만 더욱더 다양한 형태를 유치하려고 생각하고 있습니다.

신종철위원

말씀을 들어보니까 좀 더 활성화되겠다는 느낌은 받습니다. 그런데 아까 방금 이야기하신 말씀 중에 우주항공과 관련된 부분도 한번 엑스포를 유치해서 해 보겠다라고 하셨고 좀 더 창원, 특히 경남과 관련된 특성화된 이러한 산업들, 관광에 대해서 이렇게 유치를 해 보시는 것도 굉장히 중요할 것 같고요. 우주항공도 중요하지만 저희 로봇과 관련된 산업도 한번 유치해 보실 필요가 있겠다라고 생각합니다. 왜냐하면 저희들 아시다시피 우리 미래 산업도, 로봇도 될 수도 있고 우리 로봇 단체도 있고 하기 때문에 그런 부분에 한 번 더 유치에 노력해 보실 것을 부탁드리겠습니다.

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예, 알겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

박주언위원장

수고하셨습니다. 박병영 위원님.

박병영위원

대표님, 방금 우리 신종철 위원 질의에 이어서 CECO 관련해서 제가 교육위에 있을 때 우리 대학 진학 박람회를 교육청이 주관하는데 CECO에서 그걸 수용할 수 있는 여건이 안 됩니까?

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

아닙니다. 충분히 됩니다.

박병영위원

교육청에서는,

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

그런데 그것은 저희 시설 임대를 기본적으로 1년 전에 큰 것들은 다 대관이 되니까 그 기간이 안 맞아서 혹시 다른 데 갈 수도 있습니다.

박병영위원

교육청에서 보고받기로 CECO에서 협소해서 못 한다고, 그래서 늘 지금 경상대에 가서 하고요.

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

지난주에도 저희들이 교육 박람회를 했었어.

박병영위원

그것은 소규모 박람회고요. 대학 진학 박람회는 규모가 크기 때문에 CECO가 협소해서 못한다고 내가 보고를 받았기 때문에 물어보는 거니까 혹여 다음에 내년도라도 한 번 협의하셔서 유치할 수 있도록, 경상대학교에서 지금 해마다 다 하고 있거든요. 내가 왜 여기에, 창원에 있는 중심, 창원에 있는데도 불구하고 진주도 하느냐, 이렇게 물으니 CECO에서 그걸 수용할 수 없다고 이야기했다고요. 참고하셔서 교육청하고 한번 협의를 해 보십시오.

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예.

박병영위원

이상입니다.

박주언위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님, 김순택 위원님.

김순택위원

대표이사님 수고가 많으십니다. 김순택 위원입니다. 지금 취임하신 지가 1년이 좀 넘으셨죠?

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예.

김순택위원

우리 직원들하고 업무에 유기적인 팀워크는 잘 형성이 돼 있습니까?

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예, 잘 되어 있습니다. 제 고향이 여기입니다.

김순택위원

관광이 활성화되기 위해서는 몇 가지 요소가 필요한 것 같습니다. 우선 관광 자원, 시설 이런 게 좋아야 될 것 같고, 그렇죠? 경남은 그런 게 좀 충분하죠?

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

저는 경남의 관광 자원은 풍부하다고 생각합니다.

김순택위원

그리고 두 번째는 관광객을 맞이할 수 있는 수용 태세라는 생각이 들고요. 또 하나를 더 하자면 홍보가 중요한데 우리 지금 재단에서 홍보 마케팅을 강화하겠다, 콘텐츠 발굴을 하겠다 이렇게 홍보와 콘텐츠와 이런 것들은 잘 준비를 하시고 그렇게 돼 있는 것 같습니다. 그런데 우리 도민들이 거기에 협력해서 좋은 관광을 진흥할 수 있는 주민들의 문화도 중요하다고 보는데요. 저는 그래서 그게 친절이라든지 바가지요금을 자율적으로 근절한다든지 이런 부분이라는 생각이 듭니다. 우리 제주도 같은 경우는 최근에 굉장히 음식값도 좀 세고 이래서 제주도 갈 바에야 인근에 다른 외국으로 차라리 간다 이런 경우가 있거든요. 이건 대단히 관광 진흥으로서는 위험 단계라는 생각이 들어서 우리 경남에는 그런 일이 안 생기도록 잘해야 되는데요. 여기 지금 집행국장님도 계시지만 우리 행정에서도 그런 부분들에 대해서는 시민운동도 벌이고 적극적인 역할을 해서 바가지요금 이런 부분들에 대해서는 철저하게 경남은 그런 게 없다, 바가지요금 없는 관광하기 정말 좋은 경남 이런 이미지가 확 자리를 잡아야지 안 그러면 제주도 갈 바에야 외국 나간다 이런 식의 인식이 국민들에게 형성이 돼버리면 저는 망한다, 그래서 그런 부분에 대해서는 좀 각별하게 집행부와 협력해서 이러한 것들이 좀 문화로서, 시민 문화로서 정착이 될 수 있도록 하는 것에도 재단에서도 관심을 가져주시기를 바랍니다.

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

혹시 괜찮으시면 제가 한 말씀 좀 드려도 되겠습니까?

김순택위원

짧게 말씀해 보세요.

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예. 지금 말씀하신 내용에 전적으로 공감하고요. 제가 이렇게 좀 보니까 우리 경남이 디테일에 좀 강해져야 된다는 생각을 많이 하고 있습니다.

김순택위원

강해져야 된다,

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

예, 강해져야 된다. 예를 들면 우리 많은 직원들이 하는 이야기가 좋은 데 갔는데 안내 사인판이나 이런 것들이 아직도 한글만 되어 있다든지,

김순택위원

그런 게 수용 태세거든요.

희곤

황희곤경남관광재단대표이사

작은 거지만 그런 것들에 대해서, 그래서 제가 18개 시군이 같이 힘을 모아야 한다는 그런 게 필요하고요. 그다음에 또 한 가지는 수용 태세 말씀 주셨는데요. 지금 우리가 부족한 게 하나는 접근성이고 하나는 숙박 시설입니다. 접근성은 어차피 부족하지만 제가 이 말씀 꼭 드리고 싶은 게 지금 중앙선이 청량리에서 부산까지 새롭게 개통이 됩니다. 그러면 경부선에, 또 이 경부선이 생기는 겁니다. 지금 제일 문제가 오는데 지금 주말에 우리가 KTX를 끊을 수가 없습니다. 지금 저는 기회라고 생각을 해서 꼭 우리 위원 여러분들 중앙선이 다시 부산까지 개통이 되면 지금 현재 경부선 상당한 부분을 우리 경남으로 당길 수가 있습니다. 저는 기회라고 생각을 해서 꼭 좀 말씀드리고 싶고요. 그다음에 또 한 가지는 숙박 시설인데요. 물론 5성급 호텔도 중요하지만 저희 숙박 시설이 너무 부족합니다. 다들 공감, 지금은 이제 겨우 김해 리조트 하나 생기고 이런 정도인데요. 그래서 이런 부분에 대해서 좀 각별히 신경을 써주시면 너무 고맙겠습니다.

김순택위원

협력해서 풀어나가시죠. 좋은 이런 미팅의 시간이 필요할 것 같습니다. 이상입니다.

박주언위원장

질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 경상남도관광재단에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 관계자께서는 오늘 보고한 내용을 차질 없이 추진해 줄 것을 당부드립니다. 모두 수고하셨습니다. 이것으로 오늘 계획되어 있던 일정을 모두 마쳤습니다. 이상으로 제416회 임시회 제1차 문화복지위원회 산회를 선포합니다.

17시 54분 산회