전남 목포시의회 발언
송선우 의원 발언
송선우위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제393회 목포시의회 임시회 회기중 제2차 관광경제위원회 회의를 개회하겠습니다. 오늘은 관광문화교육국 소관 주요 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 1. 관광문화교육국 소관 주요 업무보고 및 질의ㆍ답변의 건(목포시장 제출)
의사일정 제1항 “관광문화교육국 소관 주요 업무보고 및 질의ㆍ답변의 건”을 상정합니다. 보고는 과 직제 순서로 하며, 관광문화교육국장께서 한 과가 업무보고를 한 후 질의사항이 있으신 위원님들께서 질의ㆍ답변을 하도록 하겠습니다. 질의에 대한 답변은 국장이 답변을 해 주시되 국장의 답변이 곤란할 경우에는 위원장에게 양해를 얻어 과장 및 팀장이 답변해 주시기 바랍니다. 또한, 질의ㆍ답변 과정에서 위원님들께서 요구하신 자료는 신속하게 제출하여 주시고 각종 제안사항은 적극 검토하여 시책에 반영될 수 있도록 추진하여 주시기 바랍니다. 김명준 관광문화교육국장께서는 관광과 소관업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
안녕하십니까? 관광문화교육국장 김명준입니다. 지금부터 관광과 소관 2024년 주요 업무를 보고드리겠습니다. 첫 번째, 2024년 목포항구축제 개최입니다. 항구축제는 금년에는 10월 11일부터 10월 13일까지 3일간 목포항 일원에서 개최하게 됩니다. 사업비는 7억 6,600만원이 되겠습니다. 주요 내용은 목포항구축제 킬러콘텐츠인 파시를 강화하고, 주민주도형 축제, 다문화가족이 함께 참여하는 국제자매도시 참여로 글로벌화를 추진하도록 하겠습니다. 8월 현재 협상우선대상자가 선정돼서 가격 협상하고 있고요. 9월 초까지는 계약을 체결하도록 하겠습니다. 앞으로 9월 중에 세부수립계획을 수립해서 축제추진위원회 회의, 부서별 추진상황보고회를 개최하도록 하겠습니다. 대한민국 대표 축제인 항구축제를 보다 차별화된 축제 추진을 위해서 만전을 기하도록 하겠습니다. 두 번째, 2024년 목포해상W쇼 운영입니다. 관광거점도시 경쟁력 강화 및 체류형 야간관광 활성화를 위한 2024년 목포해상W쇼 공연을 개최하도록 하겠습니다. 금년에 총 4회가 예정돼 있었는데 현재 3회는 완료하고, 앞으로 9월 14일 토요일에 평화광장에서 1회를 남겨놓고 있습니다. 주요 내용은 해상무대 공연, 춤추는 바다분수, 불꽃 등이 어우러진 멀티미디어 융복합 연출 공연이 되겠습니다. 사업비는 5억 7,800만원입니다. 9월 14일 4회차 공연 마무리를 잘하고, 11월에는 성과평가 및 사업비 정산을 완료하도록 하겠습니다. 세 번째, 글로벌 관광마케팅을 통한 목포 브랜드파워 강화입니다. 목포 관광상품의 국내외 전략적ㆍ다각적인 마케팅을 통해서 목포 브랜드파워를 강화하고 국내외 관광 유치 활성화에 기여하도록 하겠습니다. 연중 지속적으로 추진하겠으며, 주요 내용은 국내외 방송, 예능, 영화, 드라마 등 미디어 홍보와 국내외 관광설명회, 박람회 등 글로벌 마케팅, 방송, 여행전문언론, SNS 기자 등 팸투어, 관광상품 개발과 마이스관광객을 유치하는 사업이 되겠습니다. 총사업비는 13억 6,500만원입니다. 앞으로도 중국, 대만, 베트남 등 해외 세일즈 타깃 관광마케팅을 추진하겠으며, 관광상품 개발 및 국내외 방송, 언론, 여행사 등 팸투어를 지속적으로 추진하도록 하겠습니다. 네 번째, 고하도 해상데크, 해안동굴 탐방로 조성사업입니다. 고하도 해상데크는 1, 2차가 총 1,818m가 완료가 됐습니다. 3단계 사업으로서 고하도 뒷도랑 마을까지 2단계를 연결하는 사업이 되겠습니다. 3단계 사업량은 해상데크 804m입니다. 사업비는 50억원이 되겠습니다. 현재 계약심사 및 일상감사 완료가 됐고요. 공사 착공했는데 현재 관급자재 납품이 지연되고 있어 일시중지 상태에 있고, 9월부터 관광파일 등 해상공사를 시공하도록 하겠습니다. 2025년 5월 중에 공사 완료하겠습니다. 다섯 번째, 북항(노을공원) 관광명소화 조성사업입니다. 북항 노을공원 공간에 감성체류형 해양관광공간 조성으로 북항권 일대 관광객 유치를 도모하고자 합니다. 사업량은 노을공원 공중보행로 조성 및 야간경관개선이 되겠습니다. 사업비는 50억원입니다. 현재 북항 노을공원 조성계획 변경용역을 진행 중에 있습니다. 3월 중에 착수보고회도 했고, 금년 12월에 설계용역을 완료해서 계약심사 등 행정절차를 시행한 후에 2025년 1월에 착공하도록 하겠습니다. 여섯 번째, 서남권 통합 관광플랫폼 조성사업입니다. 관광거점 및 서남권 교통 관문의 목포에 서남권의 관광정보 제공 및 연계관광 편의 기반 마련 플랫폼을 구축하는 사업이 되겠습니다. 위치는 현재 평화광장 샹그리아비치호텔 건너편에 매점과 화장실이 위치한 곳이 되겠습니다. 사업량은 지상 2층 연면적 294㎡의 건축물 1동이 되겠습니다. 사업량은 20억원입니다. 금년 7월 공유재산 심의 완료했고, 8월 건설기술 심의도 완료했습니다. 앞으로 9월 중에 전라남도 계약심사와 시 일상감사를 거쳐서 11월에는 공사 발주 및 시공사 입찰을 거쳐 공사 착공 및 ’25년 8월에는 공사 완료하도록 하겠습니다. 이상으로 관광과 소관 업무보고를 마치겠습니다.
송선우위원장
국장님, 수고하셨습니다. 관광과 소관업무에 대하여 질의하실 위원님들 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 최지선 위원님.
최지선위원
국장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 일단 목포항구축제 금액이 7억 6,000만원이잖아요. 실은 본예산 상정될 때는 6억 4,000 정도였습니다. 그런데 추경에 더 확보하셔서 금액이 증액된 건가요? 제가 봤을 때 왜 상이한지, 분명 추경 때는 못 본 것 같은데 1억이라는 돈이 크게 갑자기 시비가 더 들어간 부분이 궁금합니다.
명준
김명준관광문화교육국장
당초에…. (
정순
이정순관광과장
좌석에서 - 1억이 추경 때.)
최지선위원
그런가요. 그러면 일단 지금 밑에 향후계획 부분에 부서별 추진상황보고회 개최라고 9월에 진행 계획인데요. 실은 기존 항구축제 업무보고 자료들을 보다 보니 부서별 협조사항들에 대한 부분이 사실 잘 진행이 안 됐던 것이 있었어요. 제가 따로 보고받을 때도 부서별로 굉장히 불협화음도 있었고 금액이 너무 한정적인데 서로 하고자 하는 부분이 많았기 때문에 아마 그런 부분이 있었을 거라 생각이 듭니다. 그런데 그런 부분 타개하기 위해서 이런 부분이 들어가게 된 건가요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 어느 대형 행사, 축제를 하다 보면 부서별로 본연의 업무도 있지만 그때 행사 여건에 맞춰서 추가적으로 부서에서 부수업무를 맡아서 해야 될 경우도 있고 그렇거든요. 꼭 이런 절차는 필요하다고 해서 한 1, 2회 정도 추진하고 있습니다.
최지선위원
고무적이라고 생각해서 말씀드렸습니다. 일단 전체적으로 고하도 해상데크 부분에서 현장사진이 과거 것입니다. 그렇죠? 잘못됐습니다. 여기는 이미 조성된 부분이고요. 더 길게 뻗어야 됩니다. 왜냐하면 저희한테 본예산 때 주셨던 그림이랑 다 상이. 봤는데 그림도 다릅니다. 자료의 내실성을 꼼꼼하게 챙기셨어야 될 것 같습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
위치도, 현장사진 말씀하시는 거죠?
최지선위원
위치도 밑에요.
명준
김명준관광문화교육국장
별도로 저희가 새로 정리된 것으로 해서 별도 자료를 제출하도록 하겠습니다.
최지선위원
그 외에도 W쇼 관련돼서도 4회차 금액이, 우리가 4회차 진행될 예정입니다. 3회차 때 존경하는 위원장님 지역구기도 하지만 제가 처음부터 끝까지 다 있었습니다. 그런데 아시다시피 불미스러운 사고 있었지 않습니까? 굉장히 많은 인파들이 왔다가 아주 원성을 내비치고 가셨습니다. 실은 워터밤이라는 행사 자체가 노을공원에서 소화할 수 있는 형태의 축제가 아니라고 저는 생각해요. 굉장히, 인파가 이태원참사 못지않았습니다. 저, 아이들하고 갔다가 깔려 죽을 뻔했어요. 그런데 그 정도로 굉장히 준비가 미흡하지 않았나. 실은 노을공원만 그런 게 아니라 평화광장에서도 마찬가지예요. 교통대란은 물론이고요. 두 번째 때는 사람이 너무 많이 와서 환영할 만한 일이었지만 안전에 대한 부분이 너무 미흡했다. 마지막 남은 차수에서는 안전요원들이라든가 교통 관련된 다른 기관들 있잖아요. 그런 분들하고 협조하셔서 마지막은 대미를 장식할 수 있게 챙겨 주십사 말씀드립니다.
명준
김명준관광문화교육국장
잘 챙기겠습니다.
최지선위원
일단 이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 김관호 위원님.
김관호위원
국장님, 수고가 많습니다. 저는 다른 게 아니고 목포 축제를 많이 행사하고 있잖아요. 항구축제, 해상W쇼 이렇게 해 왔는데 저는 그렇습니다. 많은 예산을 투입해서 행사 추진을 했는데 성과야 물론 좋다고 보여지는데 그 결과에 따른 그런 부분들에 대해서 어떻게 운영들을 했던 그 부분들 결과가 상임위에 보고 없다. 그 전에도 예산을 세울 때 상임위에서 항상 저희 상임위원들이 당부한 게 모든 행사를 하고 나서 그 결과는 어떻게 됐고 이 행사에 있어서는 관광객이 어느 정도 오고 해서 행사를 했고 좋고, 단점, 앞으로 시정해야 될 부분이 있다 해서 여러 가지 종합적으로 보고를 했으면 좋겠습니다. 그렇게 해야 다음에 또. 단번에 끝날 게 아니고 다음에 추진함에 있어서 그런 보완점을 보완해서 그런 예산도 서로 상임위원들하고 의논해서 예산도 세워서 그렇게 하는 쪽으로 했으면 좋겠다는 당부말씀 드립니다.
명준
김명준관광문화교육국장
감사합니다. 저희가 늘 행사 끝나면 성과평가를 하고 피드백을 하거든요. 그런 것을 가급적이면 위원회 위원장님 의견도 듣고 해서 이런 자리에서 관계되신 분들과 함께 피드백하는 시간을 갖는 것도 옳다고 생각합니다. 추진하겠습니다.
김관호위원
그것을 당부드리겠습니다.
송선우위원장
백동규 위원님.
동규
백동규위원
국장님, 관광과하고 관광거점도시추진단하고 업무가 당초 1월 업무 했던 내용하고 사업내용이 좀 변경됐어요.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
동규
백동규위원
업무분장이 변경됐나요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
동규
백동규위원
2개 과가 사업팀 다 있는데 역할을 나눈 건가요? 아니면 특별한 이유가 있어서 그런 건가요?
명준
김명준관광문화교육국장
이번에 조직개편해서 변경된 것은 미식산업T/F팀만 거점추진단으로 옮겼고요. 사업 관련된 것은 어차피 거점단에서 총괄하거든요, 모든 거점사업은. 거기서 각 부서별로 관련 부서에 사업 배정을 합니다. 기존에 하고 있는 관광과에서 했던 사업적인 업무는 관광과에서 그대로 현재는 추진하는 것으로 정리했습니다.
동규
백동규위원
1월 업무보고 받을 때는 관광과에 있던 것이 지금은 추진단에 있고 그렇게 돼 있어서 6개월 만에 이렇게 변동된.
명준
김명준관광문화교육국장
어떤 업무 말씀하실까요?
동규
백동규위원
국제남도음식문화큰잔치나 맛의 도시 미미. 그 팀으로 넘어간?
명준
김명준관광문화교육국장
맞습니다.
동규
백동규위원
해상W쇼가 당초 월 1회로 해서 10억 정도 예산을 편성했더라고요, 보니까. 본예산에도 9억 8,000 정도 예산 편성했는데 이렇게 절반으로 줄어든 이유가 민원 때문에 그런 것입니까? 아니면 예산 상황 때문에 그런 것입니까?
명준
김명준관광문화교육국장
2가지 복합적으로 요인이 있는데요. 실제 가장 근본적으로는 예산이 사실 전반적으로 삭감되다 보니까 W쇼나 항구축제도 삭감 안 할 수 없는 여건이어서 축소한 거고요. 민원 부분은…. 글쎄요, 상당히 양립하고 있습니다. 그 민원 내용은요. 그런 부분은 전적으로 저희가 수용해서 한다기보다도 저희는 큰 틀에서 관광객을 유치하고 또 관광객을 참여하는 그런 관점에서 시에서는 판단하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
동규
백동규위원
민원사항도 있지만 또 다른 요구사항이 있는 것도 알고 계시잖아요. 이런 부분들이 왜 이렇게 국비가 절반 정도 줄어들어서 그런 건가요, 지금? 당초 왜 이렇게 줄어들었죠?
명준
김명준관광문화교육국장
사실 전체적으로 거점사업비 국비는 줄어든 것은 아니거든요.
동규
백동규위원
전체적으로 안 좋은데 이 사업이 별도로 많이 줄어들어서.
명준
김명준관광문화교육국장
시비가 많이 확보가 안 돼서요.
동규
백동규위원
시비는 그대로 매칭됐는데요?
명준
김명준관광문화교육국장
어차피 그 비율대로 매칭돼야 되니까.
동규
백동규위원
시비는 그대로 하고 국도비만 줄어들어서 결국 시비 부담이 더 높아진 거잖아요, 해상W쇼 사업이.
명준
김명준관광문화교육국장
전체적으로 비율로 맞춰서 한 것입니다.
동규
백동규위원
그러니까 당초는 국비가 6억이고 도비가 2억 4,000인데 그 절반씩 줄어들고 나머지 부담이 시비는 그대로 부담했다는 것입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
시비 매칭을 줄이다 보니까 국비도 줄여야 되고, 전체적으로 조정이 돼야 되니 그렇게 된 것 같습니다.
동규
백동규위원
알겠습니다. 내년도 계획은 별도로 고민하셔야 되겠네요?
명준
김명준관광문화교육국장
내년도도 마지막 거점사업, ’25년 마지막 기간이기 때문에 최대한 저희가. 사실 국비 70% 사업이 그다지 많이 없지 않습니까? 가급적이면 전체 반영해서 하는 것으로 위원님께서 많이 도와주신다면 그렇게 추진하도록 하겠습니다.
동규
백동규위원
다섯 번째, 노을공원 관광명소화 조성사업 관련해서는 지금 용역을 착수했죠?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
동규
백동규위원
용역을 진행하고 있는데 중간용역보고회 때나 착수보고회 때 했던 내용을 저희한테 자료 줄 수 있나요? 기초, 기본용역 하고 있는 내용?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 드릴 수 있습니다. 제출하도록 하겠습니다.
동규
백동규위원
여섯 번째 통합 관광플랫폼 조성사업. 이것도 설계가 올해 안에 완료되는데 성과보고회 한 번 했죠? 이 자료도 요청드리겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 그렇게 하겠습니다.
동규
백동규위원
이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님? 이형완 위원님.
형완
이형완위원
국장님, 수고하십니다. 관광거점도시 사업비가 총 1,000억이죠?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
형완
이형완위원
매칭비율이 어떻게 되나요? 국비, 도비, 시비.
명준
김명준관광문화교육국장
50%고.
형완
이형완위원
국비 50%요?
명준
김명준관광문화교육국장
예. 도비가 20%고 시비가 30%고 그렇습니다.
형완
이형완위원
여기 나온 대로 관광거점도시 사업비 2억 여기 나온 매칭비율대로 50, 20, 30. 그러면 지금 관광거점도시 사업비를 어느 정도 사용했나요?
명준
김명준관광문화교육국장
제가 정확하게 추산은 아직 해 보지 못했습니다만 금년 기준으로 거점단에서 작년에 한 600억 정도 추산을.
형완
이형완위원
1,000억 중에 600억을 사용했어요?
명준
김명준관광문화교육국장
예. 계획돼 있거나 집행,
형완
이형완위원
관광거점도시 사업비를 총괄하는 데는 어디입니까?
명준
김명준관광문화교육국장
관광거점추진단.
형완
이형완위원
관광거점추진단에서 타 과에서도 관광거점도시 사업비 필요로 하는 데 배분하는 역할을 하는 거예요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
형완
이형완위원
그러면 지금까지 사용한 사업별 내역을 한번 보내주시고요. 앞으로 400억을 어떻게 사용할 것인가 그 부분에 대한 계획서도 자료로 제출해 주십시오.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
형완
이형완위원
항구축제, 항상 이런 축제일 때 문제시 되는 것이 주민과의 일체감, 시민 참여 부족한 부분이 많이 있거든요. 항구축제 할 때도 어떤 기획사한테 맡겨서 주민과 동떨어진 축제가 되는 경우가 종종 있거든요. 물론 주민과 일체감 하고 같이 즐기려고 노력하는데 항상 괴리감이 조금씩 있어요. 그래서 좀 당부드리고 싶은 것은 주민주도형 축제 있는데 축제공간 재구조와 주민주도형 축제, 구체적인 내용은 국장님께서는 모르시죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 뭐….
형완
이형완위원
축제공간을 어떻게 재구조할 것인가, 주민을 어떻게 참여시켜서 주도형으로 할 것인가 이런 부분에 대해서는 아직 구체적으로 생각이 없으시죠?
명준
김명준관광문화교육국장
이번에 저희가 협상하고 있는데요. 큰 틀에서 조금 저희가 변경하고자 하는 것이 동명동 건어물종합수산물시장 그쪽 라인에 항구 접안시설이 있는 데요. 그쪽을 이번에는 활용할 계획을 갖고 있거든요. 그래서 종합수산물시장하고 연계할 수 있는.
형완
이형완위원
그래서 제가 말씀드리고 싶은 것이 전 축제 때 보면 항상 그 도로를 놔두고 종합수산시장하고 괴리감이 있었어요. 괴리감이 있고 내항에서 삼학도 방면에서만 축제를 하는 경향이 있어요. 그래서 만호동 주민들하고의 괴리감, 이 부분을 항상 지적했거든요. 이번에는. 업체가 정해졌죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 지금 협상하고 있습니다.
형완
이형완위원
협상우선대상자 가격협상, 계약 체결이 ’24년 8월 돼 있으니까 지금 아마 정해졌죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 정해졌습니다. 협상하고 있습니다.
형완
이형완위원
회사 이름 말해도 되나요?
명준
김명준관광문화교육국장
MBC하고 컨소시엄으로 하고 있는데요. 드림….
형완
이형완위원
축제의 구체적인 구조, 사업내용에 대해서 아직 시청에다가 보고한 바가 없죠?
명준
김명준관광문화교육국장
기본계획을,
형완
이형완위원
구체적인 기본계획은 9월 중에 나옵니까?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 보고회 할 때 그때 한번. 사전에.
형완
이형완위원
사전에 보고해 주시고, 위원들의 의견을 접목시켜서 10월 행사 때는 조금 더 주민주도형으로 하시게요. 제가 당부드리고 싶은 것은 그 지역에 사시는 주민들하고의 일체감, 주민들의 참여, 이것을 높이는 방향으로 연구해 보시라고 말씀드립니다.
명준
김명준관광문화교육국장
아주 중요한 부분입니다. 그렇게 꼭 반영하도록 하겠습니다.
형완
이형완위원
그리고 아까 존경하는 최지선 위원님 말씀하신 고하도 현장사진. 이게 1월 자료에는 정유시설에서 뒷도랑 마을까지 딱 연결돼 있더라고요, 도로가. 1월에 준 자료에는. 현장사진. 이번에 준 자료에는 그게 그림이 틀려요. 그걸 최지선 위원께서 잘 지적해 주셨는데 이런 부분에서 준비하는 성의가 떨어진다, 이런 부분을 말씀드리고 싶습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
충분히 이해할 수 있도록 제출하겠습니다.
형완
이형완위원
감사합니다. 이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계십니까? 박효상 위원님.
박효상위원
저도 노을공원 관련돼서요. 국장님께서 잘 아시겠지만 노을공원에 그간 관광사업이라고 한 것이 1회성으로 드론 날려서 돈 없애버리고 폭죽 터뜨려서 돈 없애버리고. 사실 1회성 며칠간에 수많은 예산이 쓰여졌는데. 제가 항상 제안했던 게 관광의 명소를 만든다는 게 그 지역의 특성과 그 동네의 정확한 관광에 대한 모티브를 가지고 가야 되는데 노을공원이라고 하는 것이 말 그대로. 노을이, 그 낙조가 얼마나 멋있습니까? 포항에 제가 한번 말씀드렸지만 포항 호미곶에 있는 바닷속 안에 있는 손, 두 손 모양 조형물이 얼마나 많은 사람들 연중 내내 사람 관광객을 불러들입니까? 그런데 노을공원에 그간 사업들이 했던 것은 제 생각에 너무나 관광사업을 안일하게 봤지 않냐 싶어요. 또 하는 게 뭐냐면 사업량에 노을공원 공중보행로 조성 및 야간 관광사업이라고 하는데 말 그대로 관광사업 자체가 차별화되지 않으면. 다른 데, 고하도도 공중보행로가 있고 무안 청호도 공중보행로를 설치하고 있고. 특색 있는 사업이 아니면 상당히 관광에서…. 말 그대로 차별화되지 않으면 우위에 설 수 없다고 생각돼요. 해상케이블카 연계한다고 했는데 전국적으로 케이블카는 수익모델이 10년이라고 다들 알려져 있습니다. 통영이나 여수, 부산, 거의 처음 했던 해보다. 어디는 사업 철수한다고 그러더라고요. 그간 잘 됐던 사업도. 지자체들이. 저희가 최장케이블카라고 했던 것도 이것도 기록이 깨진 것으로 알고 있고요. 케이블카 한 번 탔는데 두 번 타는 분들, 그때 따로 조사했다는데 한 번 타지 두 번 안 탄다는 것입니다. 그런데 해상케이블카랑 북항이랑 연계한다는 것도 이 사업이. 저는 국장님, 이렇게 했으면 좋겠습니다. 제안을 드리고자 사전에 말씀드리는 건데요. 목포 전체를 관광명소화 시킬 수 없습니다. 먹거리도 있어야 되고 휴식처도 있어야 되는데 말 그대로 거기는 관광명소라기보다는. 목포 다른 곳을 관광명소화를 더 집중시키고, 거기는 충분히 먹거리와 휴식처가. 모텔이나 먹거리가 충분히 만들어져 있지 않습니까? 먹고 걸을 공간도 필요하고 휴식하는 공간도 사실 필요합니다. 목포 전체가 관광명소 돼서 2~3일간 체류해서 하면 좋겠지만 그럴 만한 예산이나 여유는 없다고 생각되고요. 지금 용역 중이니까 만약에 다시 한 번 과업을 지시할 수 있도록 한다면 다시 한 번 그간 했던 사업 외에 휴식할 수 있는 공간으로 만들어보면 어떻겠냐라는 생각을 드려봅니다.
명준
김명준관광문화교육국장
저희가 용역 중에 있고요. 디자인을 서너 가지 갖고 결정된 것은 없고요. 디자인을 서너 가지 가지고 용역 하면 위원님들하고 시가 여러 의견들 주시기 때문에 다음 보고회 때 금방 말씀하신 부분들. 사실 목포가 아쉬운 게 케이블카를 타러 와서 부대 관광시설이 없다는 의견을 일부 많이 말씀하시거든요. 그런 부분을 참고해서 저희가 관광거점사업비로 이것도 추진하려고 하고 있는 사항입니다. 그런 의견을, 금방 말씀 주신 의견을 충분히 반영해서 의견을 같이 나누도록 하겠습니다.
박효상위원
관광과 직원분들 계시니까 제가 한말씀 올리면 사실 관광거점사업이 얼마 남지 않았지 않습니까? 거의 사업 마무리 단계인데 그간 1,000억이라는 돈을 부어서, 해상케이블카가 와서 전남에 그간 톱10에 끼지 못했던 관광지들이 사실 두세 곳이 순간 들어왔다가 해상케이블카가 한 6위, 7위 정도 하는 것 같아요. 그런데 1,000억이라는 돈이 곧 마무리되는데 실상 다른 지자체와 비교한다는 것은 제가 이렇게 말씀드리면 안 되는 것 같고요. 다른 지자체 자료를 받아서 봤더니 목포가 관광거점사업을 받은 지자체 중에 우위에 섰냐라고 한다면 그렇지 않았다는 것이 정론입니다. 다시 한 번 마무리할 때까지 과에서 고시하시고 고민하셔야 될 것 같습니다. 저희가 관광산업 아니면 목포가 미래먹거리가 없지 않습니까, 사실? 한번 그런 말씀 드려봤습니다. 이상입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
감사합니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계실까요? 최지선 위원님 추가 질문해 주십시오.
최지선위원
국장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 일단 글로벌 관광마케팅 부분에서 금액이 꽤 많이 산정돼 있어요. 이전에 제가 기획복지에 있을 때 홍보과에도 여러 차례 누차 말씀드렸는데 관광과에서도 이렇게 영상이라든가 이런 것들이 제작되어 배포가 되는데 홍보과에서도 또 홍보영상을 만들어내잖아요. 같은 성격의 영상들이 쏟아질 필요는 없다. 관광과에서 제작된 것들을 홍보과에 연계해서 사용해 달라는 지적도 드렸었는데 그런 부분에서 관광과의 역할이 크니까 홍보과랑 같이 협치를 부탁드려봅니다.
명준
김명준관광문화교육국장
저희도. 옳으신 지적이고요. 평소에 만들면서 항상 그쪽 참고도 해서 하기는 하는데,
최지선위원
모르는 경우도 많더라고요.
명준
김명준관광문화교육국장
말씀드린 대로 관광지 한계가 있다 보니까 자꾸 찍히는 사진이 찍히고 그러다 보면 비슷비슷하다는 느낌도 받으실 수 있습니다. 최대한 말씀 주신 대로 잘 차별화될 수 있도록 하겠습니다.
최지선위원
제가 정말 주요 메이저급 영상 방송사가 아니라 EBS 다큐 이런 데서도 목포를 여러 번 봐요. 굉장히 인상적이어서 여기저기 얘기를 하면 전혀 홍보과라든가 모르시는 경우들이 많아서 이런 문제는 타개가 돼야 된다. 실은 너무 아까운 영상이었거든요. 그런 부분에서 말씀을 드려 본 것입니다. 추가 질문이 북항(노을공원) 관광명소화 조성사업, 박효상 위원님께서 질문하셨던 내용인데 실은 이게 추진됐던 게 굉장히 오랜 시간 걸쳐서 하셨더라고요. 그런데 제가 못 찾은 건지 모르겠습니다만 본예산, 추경 1차, 2차 다 찾아봤는데 이 금액이 꽤 크잖아요, 50억이라는 돈이. 그런데 예산이 안 보이거든요. 이유가 뭔가요?
명준
김명준관광문화교육국장
제가 잠깐 설명드릴게요, 그 부분에 대해서. 사실 이 사업이 2019년도에 전라남도 균특회계 지방이양 사업으로 당초에는 유달산 연계관광지 사업으로. 균특사업으로 처음에 선정돼서 추진했던 사업입니다. 유달산 연계관광지 활성화사업이요. 그런데 쭉 진행하면서 사업비 확보도 잘 안 되고 해서 쭉 내려오다가, 특히 도비가 한 3~4억 정도 내려와서 실제 1억 5,000 정도. 유달산 인근에. 공원과에서―당시에는 공원과에서 담당했어요―공원과에서 일부 유달산 인근의 시설들을 개선하고 조금 했을 것입니다. 도비가 아직도 2억 정도 현재 남아 있는 상태거든요. 이 사업이 지지부진해서 안 된다고 해서 ’23년에 사업변경을 한 것입니다, 그때. 그래서 사업변경을 하면서 북항(노을공원) 관광명소화 조성사업으로 변경했던 것입니다. 그 이후로도 변경시점도 도에서 맞지 않고 한다 해서 변경 자체를 도에서 승인 안 해 준 사항입니다. 도비 승인을요, 도비를.
최지선위원
25억에 대한 것?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 도비 지원을요.
최지선위원
그럼 저희는 지금,
명준
김명준관광문화교육국장
사실 철회한 상태거든요, 도비 지원은. 이 사업을 이번에 관광거점사업으로 전환해서 추진하려고 하고 있는 단계입니다.
최지선위원
제가 봤을 때 그 대답은 적절치 않은 것 같습니다. 실은 예산이 먼저 수반돼서 사업의 플랜이 잡히고. 저희의 승인과 심의과정을 통하고 나서 사업이 진행돼야 하는데, 지금 도비도 환수조치된다 하고 다른 관광거점사업. 사실 이게 관광거점 처음부터 분명한 목적으로 배정된 게 아니잖아요?
명준
김명준관광문화교육국장
’23년도에는 변경돼서 그렇게 용역도 하고 추진했었죠. 시비 확보를 해서요.
최지선위원
이 사업의 타당성에 대한 얘기는 안 하겠습니다. 그런데 절차에 대한 부분은 맞지 않다.
명준
김명준관광문화교육국장
절차는 어느 정도 저희가 맞춰서 하고. 금방 설명드린 대로 하고 있습니다.
최지선위원
저는 조금 의아스러운 부분이. 왜냐하면 금액이 큰데 전혀 못 찾겠고. 모르겠습니다, 제가 관광에 온 지 얼마 안 돼서 파악 못 했을 수도 있겠지만 제가 봤을 때는 성격을 달리 해서. 도에서 사업비를 환수하는 과정에서 다른 돈으로 하겠다라는 대답은.
명준
김명준관광문화교육국장
부득이 도비 지원이 안 되니까 저희가 관광거점사업이 있기 때문에 전환해서 문체부 승인을 받아서 추진하려고 하는 사업이고요. 세부,
최지선위원
그러면 그때 받고 업무보고를 하셨어야 되는 거 아닌가요?
명준
김명준관광문화교육국장
구두상으로는 몇 차례 저희가 방문한 상태거든요. 어느 정도 구두상으로는 승인된 상태고요. 9월, 10월에 보통 내년도 사업이 확정되거든요. 확정돼서 문체부에서 내려오게 됩니다. 그 전에 세부, 금방 내가 설명했던 부분을 정리해서 다시 한 번 보고드리겠습니다.
최지선위원
그러니까 국장님의 설명을 이해 못한 게 아니라 제가 봤을 때는 이 업무보고는 현재 사업비가 확보돼서 이렇게 추진하고 있다라는 성격의 사업들만 저희한테 보고하셔야 하는 게 원칙상 맞잖아요. 그런데 진행 중에 있는. 될지 안 될지 구두로만 이야기되는 부분을 50억이라는 돈을 저희한테. 제가 질문 안 했으면 이거 다 확보된 줄 알고 넘어갔을 것입니다. 저는 이런 부분을 굉장히 유감스럽게 생각합니다.
명준
김명준관광문화교육국장
전에 한번 설명도 의회에 드리고 했었습니다만 별도로 세부내용을 더 드리겠습니다. 충분히 위원님께서 이해하실 수 있도록.
최지선위원
예, 아무튼 이상입니다.
송선우위원장
질의하실 위원님 계신가요? 고경욱 위원님.
고경욱위원
짧게 몇 가지. 노을공원 저도 좋은 곳이라고 생각하는데 저번에도 박효상 위원이 금방 말씀하신 것과 같이 드론을 했어요. 제가 맹꽁이 서식지에 있는데 드론이 한 6대가 제 머리 앞으로 떨어졌습니다. 그러면 그런 사업을 했을 때 실수가 있었는데 그런 예산 투입이 되고 제가 만약에 맞았으면 사고가 났을 거 아닙니까? 그런데 그런 드론업체 선정할 때도 예비시험도 해 봤어야 되고. 그런 부족함이 있었던 것 같고. 이렇게 경관조명, 야간경관이나 그런 거. 제가 고하도에서 대반동을 바라봤어요. 너무 예쁩니다. 여수밤바다처럼 양쪽에서 바라볼 수 있다고 생각합니다. 그런데 노을공원도 마찬가지인데 우리가 바라보는 곳은 신안이 보이는데 신안이 그쪽이 명소가 아닙니다. 이렇게 경관이 들어가면 충분한 많은 생각을 해야 한다는 예가 하나 있다고 생각합니다. 지금 목포시에서 루미나리에 같은 경우 전기세도 상당하고 흉물이 되어 있는 상태이고 시내가 번화가가 아니고 죽어가고 있습니다. 어떤 지자체장이 거기를 지나가다가 그런 말씀을 하셨답니다. 루미나리에 이런 것은 전부 철거하고 차라리 지역경제가 어려우니 간판 전기나 지원해 주자. 이런 사업들도 참 좋겠지만 우리 지역 주민들한테 경제지원을 받을 수 있는 면으로 생각해 보면 더 좋을 것 같고. 예산에 대한 설명도 부족한 것 같고, 사업을 하실 때 조금 더 많은 시민들과 또 의회와 원활한 소통을 해서 서로 사업에 관련돼서 더 많은 이야기가 됐으면 좋겠습니다. 그리고 드론도 마찬가지입니다. 정말 위험성이 있었고 그와 관련해서 그 업체한테 원래 책임 추궁을 했어야 됩니다. 여러 가지 행사가 있었지만 다른 위원님도 많이 이야기하셨기 때문에 일정부분만 이야기드리고 이상으로 마치도록 하겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
철저히 준비를 잘 하도록 하겠습니다.
송선우위원장
다른 질의 있으신 위원님 계신가요? 추가질문이나. 아무튼 국장님, 관광과 소관으로 해서 행사 부분이라든가 사업부분, 그런 부분들 추진되는 사항들은 사전에 우리 관광경제위원회를 통해서 보고도 해 주시고, 마무리되어 가고 있는 사업 현안에 대한 것도 잘 정리하셔서 다음에 그 행사라든가 관광사업이 이루어지는 데에 부족함이 없도록 서로 협의해서 잘 추진될 수 있도록 철저한 준비 부탁 좀 드리겠습니다. 그리고 위원님들이 요구한 자료는 바로 준비하셔서 제출 좀 부탁드리겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
명준
김명준관광문화교육국장
예.
송선우위원장
관광과 소관업무에 대해 질의하실 위원이 없으므로 수고하셨습니다. 관광과장님을 비롯한 직원분들께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 김명준 관광문화교육국장님께서는 관광거점도시추진단 소관업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
관광거점도시추진단 업무에 대해서 보고드리겠습니다. 첫 번째, 제30회 국제남도음식문화큰잔치 개최입니다. 30년 전통의 전남대표축제인 국제남도음식문화큰잔치가 2년간 내년 ’25년까지 우리시에서 개최됩니다. 목포의 맛을 대외적으로 홍보하여 국내외 관광객 유치를 통한 지역경제 활성화 도모에 만전을 기하도록 하겠습니다. 장소는 문화예술회관 일원에서 9월 27일부터 29일까지 3일간 개최됩니다. 사업비는 19억 2,000만원입니다. 현재 전라남도에서 대행사 모집 선정이 완료됐습니다. 9월 중에 세부 추진계획을 수립해서 2개월 행사 종료 후에는 결과 보고 및 정산을 완료하도록 하겠습니다. 두 번째, 맛의 수도 미미(美味) 목포 브랜드화 추진입니다. 목포의 맛 자원을 체계적으로 관리하고 이를 활용해서 미식관광산업 육성 및 지역경제 활성화를 도모하겠습니다. 사업기간은 연중 추진하고요. 목포의 맛을 주제로 한 미식문화 행사, 미식문화갤러리 해관1897 프로그램 운영, 미식관광 콘텐츠 및 상품 개발ㆍ운영, 홍보 마케팅을 추진하겠습니다. 사업비는 4억원입니다. 지금까지 미식문화갤러리 해관1897에서 미식체험 쿠킹클래스 등 총 11회 운영했습니다. 또 미식페스타 등 미식 관련 홍보프로그램 운영 및 행사를 연중 추진했습니다. 앞으로는 미식관광 관련해서 미식페스타를 항구축제 기간 동안 개최하겠으며, 10월 중에는 목포 해관 홍보 쇼츠 공모전을 개최하고, 해관 가을 마켓(관광야시장)을 시범 운영하겠습니다. 12월 중에는 미미 목포크리스마스 행사를 개최하도록 하겠습니다. 세 번째, 서남권 무인관광 플랫폼 구축입니다. 서남권 9개 시ㆍ군 관광정보를 효과적으로 전달할 수 있는 오프라인 플랫폼 마련 시스템입니다. 사업범위는 서남권 9개 시ㆍ군이 되겠습니다. 사업비는 12억원이고, 소프트웨어 개발 2억, 키오스크 설치 10억원이 되겠습니다. 주요 내용은 서남권 주요 관광지 및 교통정보ㆍ편의시설 등 관광정보 제공, 다국어 기반 서비스 지원, 대중교통 이용 가이드 안내 및 위치기반지도 등 교통편의 지원 사항이 되겠습니다. 9월 중에 서남권 8개 군과 업무협약을 거치고 10월까지 사전협의 및 보안성 검토 등 행정절차를 진행해서 12월에는 입찰공고, 사업자 선정해서 사업 추진하도록 하겠습니다. 네 번째, 바다산책로 안내 및 가로시설물 설치입니다. 바다산책로 예술성 강화사업의 일환으로 해변맛길30리 5개 구간에 안내시설물 설치 및 가로시설물 설치하여 목포 해양 핵심 관광축으로 육성하도록 하겠습니다. 사업위치는 평화광장 일원에서 대반동 일원까지이고, 사업비는 20억원입니다. 사업내용은 12km 구간 내에 바다산책로 브랜딩, 공간 스토리텔링 및 관광 안내, 포토스폿, 휴게시설, 가로시설물 등의 공공시설물을 설치하게 됩니다. 현재 사업자가 선정 완료가 됐고, 9월까지 자재 반입 및 가공 또 제작ㆍ도장, 부착물을 작업해서 10월부터 현장 설치를 추진하도록 하겠습니다. 다섯 번째, 구) 목포세관 활용 실감미디어 콘텐츠 제작 및 설치입니다. 목포세관 부지를 활용해서 관광객이 즐길 수 있는 관광과 체험요소를 더한 미디어 콘텐츠를 도입하는 사업입니다. 사업비는 22억 5,000만원입니다. 사업내용은 구) 세관 발굴터 보호각 내부에 체험형 미디어(AR, VR) 연출 복원하고요. 세관 큰 창고 벽면에 미디어 파사드를 연출하고 잔디광장에는 LED 조형물을 설치합니다. 세관 내 작은 창고 내부에는 실감미디어 아트존을 조성하게 됩니다. 지금 현재 사업 추진 중에 있고요. 현재 90% 이상 영상은 제작됐고, 시설물 설치 및 10월 중에 시범운영을 거쳐서 10월에 실감미디어 개관을 준비하도록 하겠습니다. 이상으로 관광거점도시추진단 업무보고를 마치겠습니다.
송선우위원장
국장님, 수고하셨습니다. 관광거점도시추진단 소관업무에 대하여 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백동규 위원님.
동규
백동규위원
조금 전에 관광과 하실 때 이형완 위원님도 질문하셨는데 사실 관광거점도시추진단에서 사업을 추진하면서 각 실과로 이관하는 사업들이 많잖아요. 그런데 그 과정에서 각 실과하고 협업이 안 되다 보니까 그 사업을 실제로 집행하는 실과에서는 굉장히 어려움들이 많이 있다고 얘기 들어요. 그런 문제들은 계속 발생하고 있는데 어떻게 협업이 잘 안 되는 이유가 있나요?
명준
김명준관광문화교육국장
특별한 이유라기보다도 업무를 추진하면서 행정절차 진행상 또…. 모르겠습니다, 자체 민원 그런 것도 있을 수도 있겠고요. 그런 것 때문에 금방 말씀하신 대로 그런 이야기를 듣고 있습니다만 대체적으로 정상적으로 예산 확보가 조금 전에도 말씀드렸습니다만 예산 확보가 잘 안 돼서 추진이 안 된 것도 있습니다만 그렇지 않고는 특별히 저희가 자체적으로는 말씀하지 않아서 잘 모르겠습니다만 혹시 그런 것은 저희가 부서별로 협업을 강화해서 알아보도록 하겠습니다.
동규
백동규위원
국장단회의가 됐든 확대간부회의가 됐든 이런 자리에서 공식적으로 이런 사업들은 어느 부서에서 이 사업을 진행하고 서로 협업할 수 있도록 협력해야 되는데 실제로 사업 받는 부서는 뜬금없어서 그 사업을 진행하다 보면 또 다른 민원이 생기다 보니까. 다 이관되어 버리고 그러다 보면 실제로 그 사업을 진행하는 부서에서는 굉장히 난감한 부분이 많이 있습니다. 현재 진행하는 부분도 있고 그런 부분에서 협업을 잘 해 주셨으면 좋겠고. 아까 이형완 위원께서 요청하신 자료 외에 원래 관광거점도시사업단에서 추진했던 사업을 각 실과로 이관한 사업내역 있잖아요. 사업목부터 사업 기간, 사업 예산까지 해서 자료를 준비해 주시고. 2025년도 관광거점도시추진단에서 계획하고 있는 사업내역도, 현황도 자료로 주시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
저희가 정리한 자료를 제출하도록 하겠습니다.
동규
백동규위원
첫 번째, 국제남도음식문화큰잔치 보면 지금 전라남도에서 주관, 주최를 다 하고 있지만 매년 목포시 대표로 해서 참여하시잖아요. 22개 시ㆍ군도 똑같이 각 시ㆍ군을 대표로 참석하시는데 목포에서 목포의 맛을 가지고 참석하시는 그분들이 과연 지역에 와서 그 목포의 맛을 그대로 재연해서 성과가 있나요?
명준
김명준관광문화교육국장
저희가 충분히 그 부분은 자체적으로 참여했던 업소에 대해서 홍보도 하고. 크게 만족은 그분이 못할 수도 있겠지만 저희가 최대한 업소를 홍보도 하고 그런 행정사항들은 저희가 할 수 있는 부분은 하고 있습니다.
동규
백동규위원
일례로 타 시ㆍ군 같은 경우는 굉장히 이 관련돼서 마케팅사업을 잘하고 있어요. 그런데 목포는 남도음식문화큰잔치에 참여하는 일회성 행사 정도밖에 안 되는 거예요, 실제로 봤습니다, 비교를 하면. 그러면 뭐하러 참석하고 목포의 맛을 대외적으로 홍보하기 위해서 그 예산 뭐하러 합니까? 차라리 참가 안 하고 말지.
명준
김명준관광문화교육국장
맞는 말씀입니다.
동규
백동규위원
이번에 마침 목포에서 하니까 목포를 대표해서 참여하는 음식점 같은 경우는 정확히 지원부터 해서 이후 마케팅 전략까지도 고민하셔서 하셨으면 좋겠다 이 말씀 드리고.
명준
김명준관광문화교육국장
꼭 그렇게 하겠습니다.
동규
백동규위원
두 번째, 맛의 수도 미미 목포 브랜드화 관련돼서는 올해 2회 진행했죠, 디저트 경연대회. 그러면 작년 1회 디저트 경연대회 했던 성과나 그런 것들은 있나요?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 충분히 디저트 경연대회 하면 오신 분들 참여 호응도도 많고요. 혹시 위원님들도 오셔보신 분들은 현장 분위기를 느끼고 하겠지만 상당히 관광객들 홍보가 많이 되어서 정착되고 있다고 저희는 자체 판단하고 있습니다.
동규
백동규위원
이 경연대회에서 시상되신 분들 제품, 상품 같은 경우 다시 목포에 브랜드화해서 마케팅을 하고 계신다는 거죠?
명준
김명준관광문화교육국장
그래서 저희가 사실 10월 중에 계획하고 있는 관광야시장, 시장님 공약사항이기도 합니다만 적지만 그쪽에서 한번 시범적으로 한번 추진해 보자 해서 기존 디저트 경연대회 했던 거, 목포 관광상품 개발 그런 행사도 했거든요. 그런 제품들 전부 다 참여시켜서 그 자리에서 야외광장 또 실내 포함해서 관광야시장을 짜임새 있게 준비해서 개장해 보려고 그럽니다.
동규
백동규위원
그러면 1회 때 경연대회 참여해서 시상했던 품목하고 지금 어떻게 활용되고 있는지, 2회는 어떻게 되고 있는지, 1회, 2회 관련된 자료를 요청드리겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
동규
백동규위원
네 번째 바다산책로 안내, 가로시설물 설치 관련해서 추진계획 수립이 다 됐잖아요. 이것도 자료로 요청드리겠습니다. 이상입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 그렇게 하겠습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 고경욱 위원님.
고경욱위원
존경하는 백동규 위원님께서 자료 요청한 것에서 약간만 더 추가해서 자료 요청하겠습니다. 연도별ㆍ사업별 예산 집행내역과 추진사항 그리고 첨부해 주시면 우리가 관광거점 마무리하는 단계에서 문제점이나 대책이 있었는지 그러한 부분까지 상세화할 수 있도록 세부내역을 보내주시고. 거점사업비 관련해서 계약방식이나 이런 게 문제가 많이 되고 있는 게 있는 것 같더라고요. 어떠한 계약방식과. 이와 관련한 계약방식에 관련된 것도 자료 요청하고. 구) 세관 활용 실감미디어 콘텐츠 제작 관련해서 저희가 한번 보고를 받았어요. 그런데 경악스러운 일이 있었습니다. 그게 삭제가 되고 지금 진행되고 있는지, 보고가 안 되기 때문에 그 이후로 보고하라고 했는데. 목포시의 향토성이나 역사성이 없는 실감미디어가 좀 들어가 있었습니다. 그와 관련해서 보고를 안 하고 지나가버리면 그런 점들이 문제가 됐는데 이것을 그냥 순간 바람 스쳐 지나가듯이 지나가는 것은 옳지 않은 것 같아요. 정말로 목포에 맞는 미디어가 재생되면서 목포시를 홍보하는 그런 것이 돼야 되는데 전혀 우리랑 상관없는 프로그램이 들어가 부적절한 것 같아요. 그와 관련해서도 다시 한 번 보고해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
저희가 보고회를 하는 당시 미디어 내용이 소개가 됐을 것입니다. 한 편 제작하는데 아시겠지만 굉장히 많은 비용이 들어가거든요. 그것을 기술적으로 금방 반영할 수 있는 부분은 반영하겠습니다만 9월, 10월 중에 시범운영하니까 현장에서 가급적이면 한번 위원님들이 보실 수 있도록.
고경욱위원
제가 말씀드리는 것은 영상에 목포시와 상관없는 돌도끼가 있어요. 그런 돌도끼 같은 것은 넣지 말아라, 그런 지적이 나왔는데 그 이후에 보고가 되기로 했는데 그런 보고가 없었습니다. 그래서 그러한 목포시에 맞는 프로그램이나 이런 게 개발돼야 된다는 지적이 나왔었습니다, 강하게. 그래서 그와 관련해서 다시 한 번 보고해 주시기 바라겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
알겠습니다.
송선우위원장
김관호 위원님.
김관호위원
국장님, 수고 많으십니다. 방금 존경하는 고경욱 위원이 잠깐 말씀하셨는데 콘텐츠 제작의 설치, 사전 전반기 때 김명준 과장님. 업무보고를 상임위에서 하면서 그런 이야기를 위원님들께 했잖아요. 넣지 말아야 할, 목포의 특성 있는 부분을 넣어서. 이왕이면 좋지 않겠냐, 그런 이야기도 나왔었는데 그런 부분도 고려해서 나중에 보고 한번 하겠다, 그렇게 내 기억으로는 알고 있거든요. 그 부분 한번, 방금 국장님 말씀하신 것처럼 나중에 시범운영할 때 상임위에 한번 가서 자리 한번 갖도록 해 주시기를 부탁드리고요. 또 대부분의 관광거점은 전반기 때 보고한 것 같아요. 새로 후반기 때 새로 오신 위원님들 계셔놔서 보고하신 것으로 알고 있는데, 다른 게 아니고 바다산책로 이 부분도 마찬가지입니다. 전반기 때 상임위에 보고하시면서 용역사가 와서 보고했어요. 하셨는데 그때도 마찬가지로 미비한 점, 또 목포에 맞는 그런 부분을 보완해서. 나는 다시 한 번 보완해서 보고하실 줄 알았는데 그 부분 어쩝니까? 보고 없이 바로 공사 착수 들어갑니까? 어쩝니까?
명준
김명준관광문화교육국장
그 부분은 용역을 완료했기 때문에,
김관호위원
끝나버렸어요?
명준
김명준관광문화교육국장
사업자가 선정돼서 제작단계에 있거든요. 그런데 용역을 하면서 충분히 그런,
김관호위원
그 부분을 반영해서 했습니까? 저희 상임위에서 이야기했던 부분들을.
명준
김명준관광문화교육국장
예를 들어 안내시설물 같은 경우 구간별 진입안내판이라든가 그런 부분들. 말씀하셨던 부분들을 전체는 아니더라도 어느 정도는 수용돼서 제작하고 있는 것으로 알고 있습니다.
김관호위원
나는 그것을 한 번 더 상임위에 별도로 해 주고 했으면 더 좋았을 것인데 그 점이 좀 그렇다는 것을 말씀드립니다. 하여튼 상임위 이야기했던 부분 최대한 반영해서 잘 하도록 해 주시고, 끝나면 아까 말씀드린 시범운영 때라도 가서 상임위에 한번 관람할 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다. 수고하셨습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
알겠습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계십니까? 최지선 위원님.
최지선위원
국장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 첫 번째, 제30회 남도음식문화큰잔치 축제. 여수가 작년에 했잖아요. 29회 때 그때도 16억원으로 개최했습니다. 전시관은 저희가 2개 전시관 체험한다고 밑에 설명되어 있는데 여수에서는 5개 전시관을 했잖아요. 그런데 16억원으로도 충분히 소화가 됐던 것으로 알고 있습니다. 물론 나중에 시 주관비 3억원 정도가 언제 확보됐는지 제가 아직 보지 못했지만 16억원보다 3억 이상 더 배정시킨 이유가 어떤 것이 있나요? 보니까 목포특별관 또 글로벌 이런 것들 제대로 넣으신 것 같은데 설명을 한번 부탁드리겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
설명이 될 수 있을지 모르겠습니다만 사실 여수하고 저희 목포하고 현장여건이 많이 다릅니다. 여수 한번 보셨을란가 모르겠지만 여수는 엑스포를 개최했던, 이미 구조물, 건축물들이 전부 다 돼 있는 곳에서 시설 운영했거든요. 그래서 그런 부분에 차이가 있고. 저희는 큰 대형 돔이라든가 오수ㆍ우수 시설 제반시설들이 추가적으로 많이 필요합니다. 그런 차이가 있다고.
최지선위원
시설물비로 한 3억원 정도 더 배정됐다는 얘기이신가요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.그리고 저희 자체적으로 22개 시ㆍ군 돔 막구조물을 설치하도록 배정됐거든요. 그 부분.
최지선위원
일단 이게 임시적인 사업이잖아요. 임시적인 행사잖아요. 그런데 말씀하신 그런 것들은 3억원이 투여되는 그런 시설물들이 임시적 사업비에 3억원이나 투여하는 것이 맞는 건가, 그런 부분도 살펴봐야 될 것 같고요.
명준
김명준관광문화교육국장
기본적으로 운영하기 위해서 전기통신, 이런 시설들이 기본적으로 더 들어가야 되고.
최지선위원
그리고 실은 30회잖아요. 30주년을 기념하는 다양한 행사를 넣겠다. 이런 것은 시에 할 것이 아니라 도에 요구했어야 되는 게 아닌가.
명준
김명준관광문화교육국장
그래서 아까 존경하는 최지선 위원님께서도 질문하셨습니다만 백동규 위원님께서 질문하셨습니다만, 사실 그 전까지 저희가 참여 위주로 참여했습니다만 금년에는 저희 시에서 개최지가 되기 때문에 저희가 하고자 하는 프로그램들을 사전에 도에서 회의할 때 주재로 행정부서 회의할 때 여러 가지 프로그램들을 안에 넣어주라고 저희가 요청을 많이 했습니다. 적극적으로 저희가 참여할 계획입니다.
최지선위원
일단 알겠습니다. 그다음 페이지에 맛의 수도 미미 이 부분이요. 미식문화갤러리, 작년 2023년도 운영프로그램들을 보면 청년 대상으로 한 프로그램들이 꽤 있었던 것으로 알고 있어요. 그런데 밑에 설명 부분에는 그런 것들이 기재되어 있지 않아요. 물론 제가 보지 못해서 있을 수도 있지만 추진하고자 하는 프로그램 목록들 그런 것들을 정리해서 자료로 주시고요. 그 밑에 향후계획 부분에서 미식페스타 개최를 사실 항구축제 때 하잖아요. 작년에 항구축제 때 저는 아주 ‘이건 아닌데’라는 부분이 본 행사장 바로 옆에 미식페스타 장소가 있었지 않습니까? 이 2개 음향이 겹쳐서 어느 마이크를 따라야 될지 굉장히 혼란이 있었습니다. 장소 배정에서 정말 신중해야 된다. 각각 적은 돈이잖아요. 2억원이라는 돈이 투여됐는데 어떻게 한 곳의 부스마냥 제대로 된 모양새가 아니었다는 점, 올해는 어떻게 될지 지켜보겠습니다만 잘.
명준
김명준관광문화교육국장
정확한 지적이시고요. 사실 그림이 어느 정도 축제의 기본모형, 그림이 나오면 별도 보고드리겠습니다만 기본적으로 미식페스타는 들어오는 입구에서 가장 눈에 잘 띄는 곳에 분리된 곳에 하려고 금방 말씀 주신 대로 계획하고 있습니다. 별도로 계획이 나오면 보고드리도록 하겠습니다.
최지선위원
마지막 질문인데요. 마지막 페이지 구) 목포세관 실감미디어 부분에서 미디어 파사드 이 내용은 둘째 치고 밑에 유구터 변경 예정 모습. 이게 작년에 기복에서 굉장히 보호각 건립 관련돼서 논쟁이 많았던 사업인데, 저희는 그때 당시 부결시켰습니다만 국가에서 진행하는 부분이라 저희가 관여할 부분이 없다 해서 아마 진행되는 것으로 알고 있는데. 지금 제가 도시, 업무분장 때문에 보여지지 않은 건지 모르겠습니다만 도시유산과의 업무보고 사항에도 없고 여기 한 구탱이 사진만 기재돼 있는데, 사실 보호각을 건립시키고 나서 그 주변 미디어 파사드를 하겠다는 세부계획들이 저는 분명히 기억이 나요. 그런데 그런 것들이 설명이 안 되어 있어서 아쉽습니다. 물론 시가 주관하는 것은 아니겠지만. 일단 보호각 건립은 시 주관이 아니지만 파사드는 저희 주관이잖아요. 그러니까 그런 내용을 세부적으로 나눠서. 건물 3개 동이 있잖아요. 유구터까지 하면 3개. 각각 추진되고 있는 것들을 분리돼서 정리해서 자료를 주시면 어느 돈이 얼마만큼 투여됐나, 이렇게 분리해서 설명해 주시면 좀 도움이 되겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 자료로 제출드리고요. 먼저 우선은 보호각 안에는 AR, VR 체험존이 들어가 있거든요. 별도로 한번 위원님 말씀 주신 대로 별도로 분리해서,
최지선위원
A동, B동 말고 유구터 부분까지.
명준
김명준관광문화교육국장
어느 동에 무슨 연출이 된다는 게 한번 별도로 보고드리겠습니다.
최지선위원
이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실. 이형완 위원님.
형완
이형완위원
수고하십니다. 국제남도음식문화큰잔치가 벌써 30년이 됐네요. 재단법인이죠? 남도음식.
명준
김명준관광문화교육국장
예.
형완
이형완위원
도에서 이 재단법인을 만들어서 해마다 이 행사를 주최하는 거죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 남도음식문화큰잔치.
형완
이형완위원
다른 존경하는 위원님들이 이 부분에 대해서 잘 질의하셨고 저도 당부드리고 싶은 것은 이 행사 결과가 목포시에 도움이 되도록 잘 정리해서 우리 목포시 사업과 잘 연계하시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
알겠습니다.
형완
이형완위원
그리고 맛의 수도 미미 목포 여기서 좀 궁금한 게 사업비에서 4억에서 국비, 도비, 시비 매칭 이렇게 나왔는데 그 밑에 2억, 2억, 보면 국비, 시비, 자. 자가 있어요. 자부담이라는 말인가요? 대행사가 자부담 부담하는 거예요? 도비죠? 그래서 이것을 제가 1시간 이상 고민했어요. 이게 뭘까 하고.
「도비, 시비. 잘못된….」하는 이 있음
「예, 그렇습니다.」하는 이 있음
명준
김명준관광문화교육국장
죄송합니다.
형완
이형완위원
자료를 정확히 제출해야지, 쓸데없이 허비하잖아요. 생각과. 자료를 잘 제출해야 명확히 의사가 전달돼서 쓸데없는 고민을 안 하는데 옆에 위원한테 물어보고 ‘이게 뭐지? 대행사가 자부담 부담하나?’ 그리고요, 바다산책로 사업 있지 않습니까? 그 전에 해변맛길30리 사업이 끝났나요? 해변맛길30리 사업이 구간별로 과가 틀리면서 사업을 계속 진행해 왔지 않습니까? 그거 다 마무리단계죠, 해변맛길30리가?
명준
김명준관광문화교육국장
공원녹지과에서 5구간에 대해서 조형물 설치하고 있는 사업,
형완
이형완위원
갓바위나 이런 쪽도 보면 도시계획과에서 한 구간 해서 무슨 사업하고 해변맛길30리 사업 그 일환으로 쭉 해 왔지 않습니까? 그래서 이것이 중복되는 건가? 아니면 이 사업비를 쓰기 위한 거, 관광거점추진단 비용인가요? 예산인가요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
형완
이형완위원
그래서 이게 중복되지 않나 이런 의구심을 가질 수밖에 없거든요. 사업대상지가 중첩되니까 해변맛길30리 사업 외에 더 추가적으로 잘 할 수도 있는 거죠. 그래서 그 차이점이 뭔가. 해변맛길30리 사업과 바다산책로 사업 차이점이 뭔가. 두루뭉술하게 통합해서 합니다 그러면 안 맞잖아요.
명준
김명준관광문화교육국장
저희가 하고 있는 사업은 그 구간 내에 가로시설물. 예를 들어서 그 공간에 포토존이라든가 휴게시설, 또 동선에 구조물 이런 것을 하는…. 12km를 걷는 길을 안내해 주는 가로시설물을 설치하는 그런 일들을 저희가 하고요. 공원녹지과에서 해변맛길30리는 저희하고 개념이 틀리다고.
형완
이형완위원
틀려야 되겠죠. 대상구간은 같은데 바로 직전에 해변맛길30리 사업이 완료가 됐다고 보거든요, 제가. 그 외에 바다산책로 사업을 하면서 20억원이라는 돈을 사용하거든요. 20억원이라는 돈은 우리 시 재정에서 상당히 큰 돈인데 해변맛길30리하고 중복되지 않느냐, 국장님 말씀이 다르고 이것은 다른 조형물로 대체하면서 안내판 내지 이런 거 하신다는 말씀이잖아요.
명준
김명준관광문화교육국장
기존의 그 길을 가보면 전혀 그런 시설물이 없지 않습니까?
형완
이형완위원
그냥 길 따라 가면 해변맛길30리지, 뭐.
명준
김명준관광문화교육국장
이왕이면 그 바닷길을 거닐면서,
형완
이형완위원
그거 다 표시돼 있는데요? 설명서 다 있고? 그런데 이걸 하면서 또 20억을 쓰나 싶어서 질문하는 것입니다. 가보면 안내 가로시설물 다 알 수 있는 거지, 뭐.
명준
김명준관광문화교육국장
다른 관광지, 다른 도시 가보면 정말 아름답게 그런 것들이,
형완
이형완위원
기존에 있던 시설 외에 부수적으로 해서 시너지효과 내기 위해서 하기는 하시겠죠. 그런데 좀,
명준
김명준관광문화교육국장
벤치도 예쁘게 만들고 휴지통도 예쁘게 만들고 길을 예쁘게,
형완
이형완위원
본 위원이 의구심을 갖는 것은 중복되고 예산 낭비성이 아니냐 이런 것을 한번 지적하고 싶습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
충분히 이해합니다.
형완
이형완위원
이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 박효상 위원님.
박효상위원
관광거점사업이니까. 목포라고 하면 목포의 관광 슬로건이 애향의 도시인지 맛의 도시인지 뭐의 도시인지 목포를 표현하는 단어가 많이 있지 않습니까? 맨 처음 맛의 수도 9미(美)라고 했다가. 지금은 중간점검이니까. 9미라고 했다가 미미라고 했다가 자꾸 틀려져요. 이렇게 되면. 사실 관광이라는 것이 여수 하면 한려수도, 아름다운 리아스식 해안을 가지고 여러 가지 볼 수 있는 것, 벌교 하면 꼬막. 딱 도시를 생각하면 딱 연상되는 관광이미지가 생각돼야 되는데 목포는 미미 했다가 자꾸 그래요, 자꾸 바뀌어져요. 나중에 사업의 연계성이랑 이미지랑 틀려져버리면 이것도 저것도 안 되거든요. 그 부분을 꼭, 꼭 이 부분은 말씀드리고 싶었어요. 목포 하면 관광에 대한 슬로건은 도대체 무엇인지. 도시에 나가면 각 가로등 옆에 달려 있는 사인에는 아직도 애향의 수도라고, 낭만항구라고 되어 있고. 여러 가지 표현하는 단어가 너무 많아서 딱 목포 하면 생각나는 단어가 없는 거예요. 목포에서 하고 있는 관광거점사업 중에 빅데이터 지금 하고 있죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예.
박효상위원
빅데이터. 이거 피드백 받아봐야 됩니다. 관광객들 오시면 불특정 대상으로 하여서 목포 하면 뭐 때문에 방문 목적은 무엇인지, 갔다왔으면 거기에 대해서 관광지에서 어느 것을 느꼈는지, 만족도는 어떤지, 목포를 생각하면 떠오르는 게 무엇인지, 맛의 수도 하면 목포는 도대체 무엇을 먹고 무엇에 갔는지, 만족도 평가를 받아봐야 됩니다. 아까 말씀드렸지만 관광거점사업이 이제 마무리단계 아닙니까? 그간 5년간 1,000억이라는 돈을 퍼부으면서 관광에 대해서 외부 관광객들이 목포를 평가하는 관광 이미지는, 브랜드는 무엇인지 자체 평가 한번 해 볼 수, 할 필요가 있다고 생각되고요. 여기 보시면 목포의 맛을 보여드리고 있는데 사실 관광거점사업단에서 하는 사업도 엄청 중요하죠. 그런데 사실 진짜 실제로 소상공인들이 느끼는 관광사업은 인플루언서가 한번 훅 훑고 지나가면 관광거점사업에서. 사실 이런 말씀드리면 관련 과에서는 어떻게 생각하실지 모르겠지만 인플루언서 한 분, 제가 특정할 수 없지만 그 한 분이 시내 한번 훑고 갔더니 죽었던 상업이 줄 서서 먹는다는 거예요. 그런데 목포시청에서 그렇게 할 수 있는 능력은 없잖아요. 사실입니다, 이게. 빨리 인정하셔야 돼요. 언론 홍보나 미디어를 이용해서 빨리 알리는 홍보가 훨씬 빠릅니다. 진짜 빠릅니다. 얼마 남지 않았지만 이런 사업도 중점으로 다시 한 번 봐주셨으면 좋겠어요. 미식체험 있지 않습니까? 제가 한번 여기를 방문해 봤거든요, 의원 신분을 안 밝히고 방문해 봤는데 사실 쿠킹클래스가 지역민들 대상으로, 관광사업도 분명히 지역민들 대상으로 혜택도 주어야 되고 분명히 맞기는 맞습니다만 사실 쿠킹클래스는 말 그대로 목포 미식이지 않습니까? 쿠킹클래스가 목포 미식이랑 사실 큰 연관은 없죠. 예로 든다고 하면 사라져가는 젊은 세대들이 김치를 담그지 않지 않습니까? 다 사먹지 않습니까? 전라도 김치 얼마나 맛있어요. 지역 어르신들, 동네 수소문하면 김치 잘 담그는 어머님들 엄청 계실 거예요. 어머님들 수소문해서 어머님들 비경제인구니까 돈 좀 드리고 일도 시키고. 또 젊은 인구들은 주말이나 시간 나는 시간에 할애해서 와서 김치 담그는 법도 배우고. 회 못 뜨면. 목포에 태어나서 회 못 뜨면 되겠습니까? 회도 한번, 가까운 수산시장 가서 회 뜨는 방법이라도 알려주든가. 아니면 상업인구로 청년들이 할 수 있는 홍어 뜨기라도. 지금 다 외지인들이 아니면 외국인들 오셔서 다 홍어 써시더만요, 보니까. 점차 사라져가는 음식문화가 있다고 하면 그런 것들을 지속 가능하게 이어주는 것이 저는 이 미식문화갤러리가 해야 될 일이라고 생각되고요. 한번 그런 사업들을 얼마 남지 않았으니까 국장님, 과장님 비롯한 팀장님들께서 조금만 더 그런 부분에 신경 써 주셨으면 좋겠어요. 어차피 사업 진행 중이니까 중간점검하는 차원에서 제안 드려봅니다.
명준
김명준관광문화교육국장
좋은 제안이라고 생각하고요. 저희가 어차피 관광거점사업을 추진하고 있는 좋은 기회를 얻었기 때문에 말씀 주신 부분들을 잘 정리해서 보다 나은 관광의 질을 높일 수 있도록 노력해 나가도록 하겠습니다.
박효상위원
제가 한 가지만, 마무리하면서 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 그간 맛의 도시 목포9미 하면서 음식경연대회인가 그런 것을 많이 했지 않습니까? 새우칩도 나오고 부각도 나왔고 많이 나왔는데 그 상품이 다 활용되지 않고 없어져버렸어요, 사실. 사업은 진행했으나 남는 것은 없다 이 말이죠. 그 사업을 했으면 목포에. 낙지호롱빵, 누가 만들지도 않은 낙지호롱빵이 더 잘 나가더라고요. 목포에서 그간 예산을 퍼부어서 만들어냈던 상품은 겨울에 파는 붕어빵만도 못하는 상품이 되어버렸지 않았습니까? 사실이지 않습니까? 사실 진짜 안타까운 것입니다. 그것을 상품화시켜서 목포 상인들이 그것을 가지고 부가적인 가치를 생산할 수 있는 사업이 돼야 하는데 사실 멈춰 있지 않습니까? 지금 하고 있는 쿠킹클래스 시즌3 ‘목포는 맛eat다’, Cafe Show 개최에 대한 상품에 만약에 당선되지 않습니까? 만약에 순위 안에 들어와서 그 상품이 가치가 있다고 생각된다고 하면 흔히, 예를 들면 CU편의점 가맹점 본부에 연락해서 우리 목포에서 이렇게 맛있는 음식을 해서 평가를 받고 만들었는데. 요즘 도시락 문화 엄청나잖아요. 도시락 문화 해서 우리 한번 목포랑 콜라보해서 목포 맛의 도시 9미에서 선택한 음식이다, 편의점이랑 콜라보해서 이 음식을 상품화시켜서 로열티라도 받을 수 있는. 아니면 부가적 이익이라고 창출되는 것들이 저는 같이 병행돼야 한다고 생각합니다. 이런 음식에 관한 경연대회나 이런 상품이 있으면 거기서 끊길 게 아니고 이 상품을 대중화시켜서 맛의 도시 목포라는 브랜드도 함께 창출될 수 있는 그런 것도 만들어주시면 좋겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 연속성을 갖고 추진할 수 있도록 하겠습니다.
박효상위원
감사합니다.
송선우위원장
다른 질의 없으십니까? 이형완 위원님.
형완
이형완위원
목포세관 있지 않습니까? 그 전에도 우리가 해관1897이라고 해서 여기다 수십 억원을 들여서 큰 창고, 작은 창고를 다 고쳤죠. 거기다 미디어를 입힌다 이 말씀이잖아요. 지금 세관 발굴터 보호각 공사는 무슨 과죠?
명준
김명준관광문화교육국장
문화유산과.
형완
이형완위원
문화유산과에서 하드웨어적인 보호각을 설치하고 관광거점추진단에서 돈을 또 22억 5,000만원 들여서 큰 창고, 작은 창고 보호각에다가 미디어를 입힌다 그 말씀이죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예.
형완
이형완위원
그것이 효과가 있을까요?
명준
김명준관광문화교육국장
사실 세관창고를 그때 복원하는데 쿠킹클래스 만들고 안에 천장 플러스 구조 하고 그런 사업을 복원하는 데에 그때 일을 했다면 구체적인 소프트,
형완
이형완위원
지금 있는 상태로도 큰 스크린이 있어서 큰 창고에서는 다 행사 하고 작은 창고에서도 그 내용 콘텐츠도 괜찮은데, 내가 지적하고 싶은 것은 뭐냐면 돈을 그렇게 많이 들였는데 사람들이 별로 안 온다 이겁니다. 관광객이 와야 되고 사람들이 북적북적 대야 되고, 수십억을 넣었으면. 썰렁하거든요. 제가 동네 지역구니까 갔다왔다 하면 ‘돈을 저렇게 넣었는데 사람이 없을까?’ 걱정도 되고 좀 와줬으면 하고 그렇거든요. 그리고 문제점이 뭐냐면 근대역사관 1관, 2관이 주말에 북적북적 대지 않습니까? 주말에는 사람들이 좀 와요. 거기하고 이 세관하고의 연계성이 없다 이 말이에요. 관광과에서 고민해야 될 것은 관광자원화하고 관광거점추진단 사업을 하는데 실효성이 있어야 돼요. 돈만 써버리고 그냥 텅 빈 채로 놔두면 전형적인 예산 낭비가 되죠. 또 고민해야 될 것이 근대역사 1관, 2관 투어하시는 분들이 세관하고 올 수 있는 연계망 구축. 이것을 심각하게 고민하셔야 돼요.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 저희도 그 부분을 상당히 고민하고 있습니다. 이미 실감미디어 이 사업은 진행돼서 제작돼서 만들어지는 단계고, 앞으로 어떻게 활용을 잘 해야 될 것이냐. 저희 자체적으로 생각하는 것이 관광야시장을, 거기를 활성화해야 되겠다 그 생각을 갖고 있습니다.
형완
이형완위원
야시장이요?
명준
김명준관광문화교육국장
야시장을 그쪽으로 기점으로 해서 앞으로 가능할지 모르겠습니다만 건맥1897하고 항동시장을. 항동시장하고 바로 근거리기 때문에 건맥1897하고 연결하는. 상시적으로 할 수 있는 관광야시장 지금 현재는 그림을 그리고 구상을 하고 있습니다.
형완
이형완위원
항동시장을 거점 플랫폼화해서 야시장을 구체화시키겠다? 안은 좋은 생각이신데.
명준
김명준관광문화교육국장
그러기 위해서는 세관창고가 플랫폼 역할을 하면서 그런 차원에서 실감미디어 밖에 야외 된 것도 활용해야 되겠다, 그런 생각을 갖고 있습니다.
형완
이형완위원
지금 시설물 설치하고 있겠네요? 시설물 설치 및 시범 운영하나요?
명준
김명준관광문화교육국장
지금 시범 운영은 않고요. 9월 정도 지나서 시범 운영할 계획입니다. 그때 위원님도 오셔서 한번 볼 수 있도록 하고 말씀드린 것 준비하겠습니다.
형완
이형완위원
제가 말씀드리고 싶은 것은 아까 그 말씀대로 사람이 올 수 있는, 돈을 쓴 만큼 그만큼 효과가 날 수 있는 사업 그리고 관광지의 연계망이 잘 되게. 돈만 쓰고 덩그러니 있어 버리면 그것은 안 맞겠죠. 하여튼 잘 부탁드리겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
고맙습니다.
송선우위원장
또 다른 질의 없습니까? 일단 관광거점도시추진단 부서에서는 조금 전에 위원님들께서 질문하시고 답변해 주셨는데 이관업무에 대해서는 절차에 맞게끔 잘 추진될 수 있도록 업무파악을 제대로 하셔서 추진해 주시고. 극히 힘든 상황입니다만 매칭할 수 있는 사업에 대한 것은 정확히 해 주시고 예산 확보도 철저하게 해 주시기 바랍니다. 조금 전에 자료 요구한 사항 중에 제일 중요한 것 같습니다. 관광거점도시 사업 내용과 사업비 그리고 사업계획, 계약방식이 어떻게 되고 있는지 그 부분에 대한 것은 세부적으로 해서 각 위원님들께 자료를 제출해 주시기 바라고요. 사업 수행 시 우리 관광경제위원회 위원님들께 협의된 사항들은 적극 반영될 수 있도록 해 주시고, 누락됨이 없이. 그리고 그 사안들이 같이 협의가 잘 이루어질 수 있도록 국장님 이하 관광거점도시추진단에서도 더 유의해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
명준
김명준관광문화교육국장
예, 잘 이행하도록 하겠습니다.
송선우위원장
수고하셨습니다. 관광거점도시추진단장님을 비롯한 직원분들께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 10분간 정회를 선포합니다.
11시 21분 회의중지
11시 30분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 문화예술과 소관업무에 대하여 김명준 관광문화교육국장께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
문화예술과 소관 주요 업무를 보고드리겠습니다. 3-1쪽입니다. 첫 번째, 문화도시 사업 추진입니다. 저희 목포시가 법정문화도시 3년차 사업을 시행하고 있습니다. 지역 고유의 문화적 자산을 활용한 도시브랜드 구축과 문화공동체 형성 등 목포형 문화도시를 조성하겠습니다. 총사업기간은 5년간인데 ’26년까지입니다. 조금 전에 말씀드렸지만 금년에는 3년차 사업을 시행하겠고, 문화갯물학교 등 13개 사업을 진행 중에 있습니다. 총사업비는 30억입니다. 주요 내용은 문화공간 조성, 지역문화 기획인력 양성, 문화예술 창작ㆍ지원 및 시민참여형 프로그램 운영 등입니다. 2023년 현재 갓바위에 문화예술타운에 있는 문화도시센터를 구축했고 사무실 이전했습니다. 현재 행정복지센터 내 문화공간 문화라운지 9개소가 운영되고 있습니다. 12월까지 문화라운지 등 3차년도 하반기 사업을 정상 추진하겠으며, 1월에는 성과보고 및 평가를 하도록 하겠습니다. 두 번째, 2025년 목포 뮤직플레이 개최입니다. 목포만의 음악자산과 차별성을 재조명하는 2025년 목포 뮤직플레이 개최를 통해 명실상부한 음악도시로서의 기틀을 마련하겠습니다. 기간은 4월 말 정도로 계획하고 있습니다. 장소는 종합경기장 일원이고, 사업비는 15억원입니다. 주요 내용은 기념행사, 공연행사, 콘텐츠 전시, 음악체험관 운영 등입니다. 금년 9월까지 기본계획을 수립하고 10월에 자문위원회 구성, 11월까지 행사대행 계약 및 행사를 준비하도록 하겠습니다. 세 번째, 목포권 기독교 근대역사관 건립사업입니다. 서남권 종교관광 거점시설을 마련하기 위한 목포권 기독교 근대역사관 건립사업이 되겠습니다. 사업기간은 ’25년까지입니다. 총사업비는 80억원이고 대지면적 949㎡. 연면적 1,565㎡, 지하 1층 지상 3층 건물이 되겠습니다. 주요 시설은 전시실, 체험학습장, 선교역사관, 다목적강당 등입니다. ’23년 1월에 서산동에서 북교동 93-8로 사업부지 변경이 결정됐습니다. 현재는 설계공모 추진 중에 있고 설계 용역 계약해서 현재 기독교기념사업회 의견을 반영하느라 일시정지인 상태에 있습니다. 9월에 용역 재개하고 착수보고회를 하도록 하겠습니다. 네 번째, 문학치유관광루트 연계명소화 사업(문학마을 조성사업)입니다. 문체부 주관 남부권 광역관광개발사업 1단계 사업에 반영된 사업으로서, 목원동 일대에 문학마을을 조성하여 문학도시 목포 브랜드화를 통한 지역경제 활성화를 도모하도록 하겠습니다. 사업기간은 2027년까지 4년간입니다. 사업비는 144억 6,000만원입니다. 내용은 문학마을 디자인 및 전시관 조성, 문학플랫폼 구축이 되겠습니다. 현재 용역 계약해서 용역 추진하고 9월 초까지 용역을 완료해서 9월부터는 일부 시비 확보된 것으로 해서 토지 매입 가능한 건물에 대해서 보상을 추진하도록 하겠습니다. 10월에는 문학마을 조성 건축기획 추진 및 공공건축 심의를 하도록 하겠습니다. 다섯 번째, 시월애 문학여행 목포 골목길 문학축제 개최입니다. 목포의 산실이자 한국문학의 거봉을 다수 배출한 북교동―목원동입니다―목원동 일대 골목길 문학축제 개최를 통한 문학의 도시 목포를 브랜드화하겠습니다. 행사기간은 10월 5일부터 6일까지 2일간입니다. 사업비는 2억원이 되겠습니다. 주요 내용으로 개막식, 골목길 문학 전시, 공연, 체험, 부대시설 등으로 운영하도록 하겠습니다. 조금 전에도 업무보고 때 말씀하셨습니다만 목원동 동네에서 개최되는 행사기 때문에 마을 주민들과 주민참여형으로 해서 운영하도록 준비하겠습니다. 대행사 선정이 완료됐고 9월에 세부실행계획을 수립해서 10월에 정상적으로 추진하도록 하겠습니다. 이상으로 문화예술과 주요 업무보고를 마치겠습니다.
송선우위원장
수고하셨습니다. 문화예술과 소관업무에 대하여 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박효상 위원님.
박효상위원
목포 뮤직플레이 관련해서 목포 뮤직플레이가 3회째인가요? 2회째인가요?
명준
김명준관광문화교육국장
2회.
박효상위원
올 초에도 업무보고 받으면서 제가 한번 말씀드렸었는데요. 경연에서 수상하신 분들 있지 않습니까? 예를 들면 목포에서 축제하고 경연대회에서 수상하지 않았지만 모 언론사에서 개최한 트롯경연대회에서 목포 출신 가수가 나오셔서. 제가 깜짝 놀랐던 게 역전 MBC 무슨 연계된 공연사업을 하면서 목포 역전에서 박지헌 씨인가요? 그런가요? 그분 보려고 타 외지에서 줄 서서. 그분들이 줄 다 세우고. 하여튼 그런 문화공연을 보면서, 그런 문화를 보면서 그 한 사람으로 인해서 목포가 관광 수용이나 또 얼마나 쓰고 가시겠어요? 그런데 이번 뮤직플레이 수상하신 분들 계실 거 아닙니까? 그분들이 어디서 무얼 하고 계시는지 모르겠어요. 목포 뮤직플레이가 사업의 방향성이 말 그대로 경연만 하고 끝나버리는 것인지 아니면 다시 사업을 만약에 바꿀 수 있다고 한다면 지역민들이나 목포 무안반도에 준하는 분들이 무대의 기회 제공을 받고 지역민들을 키워서 말 그대로 중앙무대에까지 올려서 목포를 빛낼 수 있는 사업이 되는 것이. 사실 저번 1회 때 사업은 사실 저는 크게 무의미, 그냥 지역 축제에 가깝다고 생각합니다. 외지에서도 많이 오시고 목포를 알려진 것은 분명히 있겠죠. 있는데 이 사업이 앞으로도 2회 때도 이렇게 가버리면 지역 축제하면서 그분들 불러다가 한 번도 그분들 못 본 것 같아요. 그분들 나오셔서 ‘저번 목포 뮤직플레이 1회 때 수상했던 누구입니다’ 나와서. 또 중앙무대에서 활동하는 경우를 저는 사실 못 봤어요. 사실 제가 들은 바로는 그런 말씀을 들었거든요. 그런 경연대회에만 나가서 하시는 분들이 계시다고 하더라고요. 이렇게 수많은 예산이 소요되면서 실상 남는 것은 없지 않습니까? 목포 뮤직플레이 하셨던, 말 그대로 음악축제라는 게 지역민들을 위해서 코로나도 이제 끝나가고 다 끝났었고 뭔가 지역민을 위해서 힐링하는 공간으로 이 목포 뮤직플레이가 개최되는 것인지 아니면 진짜 음악인들을 발굴해서 지역 음악인들을 발굴해서 실제로 목포에서 키워보겠다는 것인지, 명확한 사업 주체가 있어야겠다고 저는 생각되는데 국장님 생각은 어떠신가요?
명준
김명준관광문화교육국장
저희도 최대한 다른 도시의 음악축제보다도 차별성을 갖고 할 수 있도록 기획을 준비 중에 있습니다만 1회 때 끝나고 나서 의원님들도 일부 몇 분 참석하셔서 성과평가를 하셨더라고요. 그 내용 중에 1회 때는 경연과 공연을 함께하는 것으로 했던 것으로 전부 다 했는데요. 사실 일부 그 의견을 보면 경연을 지양하자는 의견들이 많이 있었던 것 같아요. 이번에 아직 구체적인 계획은 안 나왔습니다만 경연은 제외하고 공연 위주로 할 것인가, 그런 것도 계획 중에 있고요. 저희는 결론적으로 말씀드리자면 관광에 주안점을 두고 뮤직플레이를 준비하고 있습니다. 음악도 음악이지만 뮤직플레이 개최된 장소 주변에 관광환경을 조성하고 목포를 상당히 퀄리티 있는 가수들을 모셔서. 그렇다 보면 전국에서 마니아층이 많이, 팬덤층이 오실 것으로 생각합니다. 그런 기회를 활용해서 목포를 적극적으로 알리는 음식 플러스 여러 가지 관광을 알리는 기회로 삼는 장으로 마련, 기획을 준비하도록 하겠습니다.
박효상위원
국장님 말씀이 맞다고 생각합니다. 왜냐하면 아까 말씀. 박지헌이라는 한 가수가 옴으로써 얼마나 소비형태가 폭넓어지고 하지 않습니까? 만약에 이난영가요제가 없으면. 남인수가요제, 유제하가요제 같은 경우 중앙무대 발판으로 갈 수 있는 등재의 기회로 쓰여지거든요. 그런데 저희가 만약에 그 정도로 할 수 없다고 하고 또 유구한 역사를 만들지 못하겠다고 생각 들면 아까 국장님 말씀대로. 아까 제가 그 전에 말씀드린 인플루언서라는 게 진짜 저희가 생각지 못하는 경제적 파급효과를 만들어내더라고요. 국장님께서 말씀하시더라도 저 역시도 2회 때는 목포 뮤직플레이가 지역민들이 흔히 볼 수 없는 가수를 눈앞에서 볼 수 있는 것, 그다음에 외지인들이 그 가수를 보러 목포를 방문해서 소비를 증가시키는 것, 그런 쪽으로 방향을 바꿔봤으면.
명준
김명준관광문화교육국장
주변 프로그램을 더 특색을 강화하는 것으로 노력하도록 하겠습니다.
박효상위원
당부말씀 드렸습니다. 감사합니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계십니까? 고경욱 위원님.
고경욱위원
목포 기독교 근대역사관 변경사유가 도시재생사업 구역 내 건립 불가라고 되어 있습니다. 그때 ’21년도에 기본계획 타당성용역 추진 결과에서는 부지 선정이 그때는 잘못된지 몰랐습니까?
명준
김명준관광문화교육국장
그 부분까지 제가 검토해 보지 못했습니다만 아마 모든 도시계획 사업을 하다 보면 그게 전제조건이기 때문에 반영된 것 같고요. 특히 기독교협의회, 기독교 사업이기 때문에 그분들의 의견도 일부 반영되지 않았나 생각해 봅니다.
고경욱위원
북교동 93-8번지는 부지가 목포시 공유재산입니까?
명준
김명준관광문화교육국장
그것이 기독교협의회에서 매입한 부지입니다. 원래 북교동교회 주차장 부지였거든요. 일부 사유지도 조금 있습니다만 교회 추진협의회에서 전부 다 매입했습니다.
고경욱위원
그러면 교회 소유지에 우리 목포시청 건물을 짓는가요?
명준
김명준관광문화교육국장
저희는 기부채납을 하게 되죠. 당연히 기부채납해야죠.
고경욱위원
일단 알겠습니다. 별도로 제가 자료 요청하겠습니다. 이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님? 이형완. 최지선 위원님부터 하십시오.
최지선위원
국장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 문학마을 조성사업 관련해서요. 사업비가 그전 본예산에 비해 줄어들어서 시비가 50억 정도 든다고 기재돼 있어요. 그런데 밑에 당구장 표시로 ‘부지 매입비는 별도’ 대략 어느 정도 보상비가 들어갈지 예산이 잡힌 부분들이 계획이나 이런 게 있을 텐데 어느 정도. 그 전 본예산 보고하실 때는 27억원 정도라고 기재는 돼 있었습니다만 지금 아마 더 규모가 준 것 같아요. 어느 정도 부지 매입비 예상하십니까?
명준
김명준관광문화교육국장
지금 저희 예상하고 있는 금액이 건물, 토지 이렇게 해서 금방 위원님께서 말씀주신 대로 27억 정도.
최지선위원
그 정도 변동이 없나요?
명준
김명준관광문화교육국장
건물이 한 8개 동 정도 매입해야 되는 것으로 사전조사를 하고 있습니다.
최지선위원
일단 제가 가지고 있는 자료가 본예산 때 주셨던 자료도 같이 보고 있는데 다음 페이지 보면 위치도 부분이 전에 주셨던 배치도랑 많이 달라요. 전에 얘기하신 부지 매입비는 크게 변동이 없는 건데 위치도라든가 배치도가 전혀. 구역 자체가 달라졌단 말이죠. 그 설명부분이 필요한 것 같습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
배치도는 마스터플랜 용역 하면서 해 놓은 것이 있거든요. 그것을 별도로 자료로 제출하도록 하겠습니다.
최지선위원
자료를 한번 주시죠. 북교동성당 일대 그쪽도 들어갔고 기존 담벼락 이런 데는 빠진 것 같고.
명준
김명준관광문화교육국장
위치는 그렇습니다. 특정해서 현재 하기가 상당히 곤란한 부분도 있습니다. 여러 가지 주민들 여건도 있고 하기 때문에요. 그래서 위원님께는 별도로 나와 있는 마스터플랜 드리도록 하겠습니다.
최지선위원
소요예산 부분에서 시비가 꽤 많이 들잖아요. 50억원 중에 2024년도 배정분이. ’24년, 2025년도 배정분이 생각보다 작아요. 기존 본예산 하실 때는 많이 올해 지출하시겠다고 했는데 아마 재정 여건이 열악하다 보니까 ’26년, ’27년도로 몰아버린 것 같은 느낌입니다. 상황상 그렇게 하셨겠지만 그렇게 되면 올해 소화할 수 있는 부분은 계획상에서만 추진되기 때문에 이 정도 비용을 하신 건가요?
명준
김명준관광문화교육국장
사실 저희가 내년에 용역이 완료돼서 하게 되면 건물 부지 매입 정도 내년에 해야 되지 않냐 생각하고 있습니다.
최지선위원
향후계획에는 올해 8월부터 이미 토지 매입 보상 추진을 하고 있다고 기재는 되어 있잖아요. 지금 되고 있다는 얘기신가요?
명준
김명준관광문화교육국장
3억 정도. 3억? 3억이 시비 예산 확보됐거든요. 우선 협의가 가능한 한두 곳 정도 매입을 해 볼 계획입니다.
최지선위원
그러면 연차별 소요예산 2억 3,000 이게 다르게 되어 있는 것 같습니다? 그렇죠? 토지 매입비는 순수 시비인데 시비가 2억밖에 안 세워져 있는데.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 2억 3,000만원 세워 있습니다, 시비는.
최지선위원
토지 보상비는 들어가야 됐었어야 되는데,
명준
김명준관광문화교육국장
토지 매입비는 별도로.
최지선위원
그러면 이것을 한번, 물론.
명준
김명준관광문화교육국장
정리해서 드리겠습니다.
최지선위원
토지매입비를 연도별로 기재해 주셔야 이해가 빠를 것 같아서 그 자료 한번 부탁드리겠습니다. 뮤직플레이 개최 부분에서 실은 이게 원래 갓바위 일대에서 계획을 잡으시다가 목포종합경기장 일대로 장소도 변경되고 기간도 내년으로 미뤄졌잖아요. 올해 특별하게. 올해 안 하고 2회를 내년으로 한 사유가 궁금합니다. 장소도 왜 바뀌었는지?
명준
김명준관광문화교육국장
금년에 사실 개최하려고 했거든요. 자체적으로 여러 가지 토론도 하고 했습니다만 금년 10월에 잡힌 행사도 많고 해서 내년에는 상반기에 특별히 할 수 있는 행사들이 많이 없어서. 내년에 하는 게. 봄에 시기상으로 낫겠다, 여러 의견을 들어서,
최지선위원
내년 초에 항상 하던 수구문화, 봄축제가 있잖아요.
명준
김명준관광문화교육국장
유달산 봄축제 있습니다.
최지선위원
그리고 동네에도 축제들 굉장히 소규모로 많이 하고. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 사실 배드민턴 무슨 대회 하잖아요. 이런 시기에 맞춰서 이런 것들 같이 했으면 서로 절감 차원이 되잖아요. 그런데 왜 이게 올해 주요 체육 관련된 사업들 때에 같이 하면 시너지가 있었을 텐데 내년으로 미뤄졌는가. 이것도 예산 문제인가. 또 장소도 적절하게 종합경기장 일대잖아요. 너무 명분은 사실 올해 지금 시기에 딱 했으면 좋았을 뻔한 사업 같아서.
명준
김명준관광문화교육국장
시기적으로 사실 좀 어려움이 있었습니다. 금년에 항구축제도 있고 남도음식이 9월 말에 잡혀 있고 날짜 잡기가 굉장히 어려웠고요. 또 사실 그때 당시 예산 조정을 하면서 이 부분도 감액해야 되냐 어쩌냐 이런 논쟁도 있고 했습니다. 부득이하게 그쪽으로 옮겼다고 말씀을 드리겠습니다.
최지선위원
하나 특이했던 게 음악체험관이라는 내용이 들어가 있어요. 이것은 어떻게 보면 시설 부분이 많이 들어갈 것 같은데 이것에 대한 설명 한번 부탁드립니다.
명준
김명준관광문화교육국장
구체적으로 어떤 음악체험관을 구현하겠다는 구체적인 내용은 없고요. 이런 그림을 저희가 그리고 있습니다. 다른 데 보기도 해야 되겠지만 여러 가지 좋은 체험관들을 봐서 필요하다면 운영도 해야 되겠고. 아까 제가 존경하는 박효상 위원님께서 질문하셨습니다만 여러 가지 정말 우리 목포 관광을 빛낼 수 있는 프로그램을 운영하는 위주로 주변을 구성하도록 하겠습니다.
최지선위원
제가 조심스럽게 말씀 하나 드릴 부분이 장소 부분이 사실 저는 좀 아쉽습니다. 물론 갓바위도 적절하지 않았다고 내부적으로 얘기됐을 수도 있겠지만 주민들이 얼마나 가서 참여도를 끌어올릴 수 있는 데서는 사실 종합경기장은 한쪽으로 치우쳐져 있고, 특히 신도시 쪽 주민들이 가기는. 버스편도 별로 없어요. 자차 아니고서는 거기 가기 굉장히 어렵고요. 관광객들과 연결지어서 하기도 매우 어렵습니다. 갓바위는 그나마 관광지들이 같이 겸해 있고 평화광장도 있기 때문에 조금 더 효과가 생겼던 건데, 종합경기장으로 가면 어디서 하는지도 모를 수도 있어요. 이 부분, 장소는 한번 재고해 주시든지 면밀하게 검토해 주십사 한번 말씀드려봅니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 염려하신 부분들을 잘 홍보도 하고 하도록 하겠습니다.
최지선위원
이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 분? 이형완 위원님.
형완
이형완위원
문화도시 사업 13개 사업에 관련된 자료 좀 부탁드리고요. 사업이 22개에서 13개로 통폐합됐네요. 중복적인 면이 있어서 그런가요?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 중복적인 것도 있고요. 집중화를 해서 효과성을 먼저 생각해서 효과 있는 사업들을 추진해야 되겠다는,
형완
이형완위원
그 전에 22개 사업하고 13개 사업하고 자료 제출하면서 어떠어떠한 부분이 중복된다, 이런 부분 설명 좀 부탁드립니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
형완
이형완위원
목포권 기독교 근대역사관 건립. 여기에서는 이 공사를 발주하고 공사의 주체는 목포시죠?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
형완
이형완위원
건설하는 데는 목포시가 책임지고 하고 준공을 하고. 건설하고 나서는 관리운영의 주체는 기독교단체에서 그렇게 기부채납해서?
명준
김명준관광문화교육국장
예.
형완
이형완위원
제가 이 지역에 말씀드리고 싶은 것은 교회 주차장이거든요. 본 위원도 이 동네 사니까 여기를 자주 이용해요. 그런데 딱 이 사업을 보는 순간 ‘주차난이 심각할 수 있겠는데?’ 이 생각이 들었거든요. 이 건물에 주차장이 들어서고 그러면 어차피 교통관계 면에서 주차난이 생길 수 있다 판단하거든요. 건설하실 때 주차장 관계 면도 충분히 활용하셔서 충분히 심사숙고하셔서 건설하시기 바랍니다. 지금 설계 다 나와 있겠네요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
형완
이형완위원
그 부분을 좀,
명준
김명준관광문화교육국장
착수보고회가 있으니까 보고 한번 드리도록 하겠습니다.
형완
이형완위원
또 아까 존경하는 고경욱 위원님이 부지 변경. 이 부분은 도시재생사업 구역 내인데 본래 구생어린이집 주차장 만들고 있는 그 부지에 하려고 했는데 주변 주민들이 약간의 반대의견이 있으니까 기독교단체에서 그러면 옮길란다 하고 이리 옮긴 거죠? 북교동 교회로.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 잘 알겠습니다.
형완
이형완위원
목포문학마을과 시월애 문학여행 이 부분도 사업을 잘 추진하셔서 목포시에 좋은 효과를 내기 바랍니다. 그리고 시월애 문학여행 추진방향에서 재미있는 게 하나 있어서 물어보는데요. 문학여행하는데 ‘빈집 활용 등’ 원도심 활성화 빈집 활용도 있네요. 어느 빈집을 활용할 것인가 구체적인 게 나와 있나요?
명준
김명준관광문화교육국장
그쪽 장소가 문학 행사 하기에 협소한 부분들이 있습니다. 좀 빈집들이 있는데 한 3군데 정도 저희가 활용하기 위해서 먼저 사전에 얘기도 되고 협의도 되고.
형완
이형완위원
소유주하고 협의를 했어요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
형완
이형완위원
이것은 굉장히 좋죠, 빈집 활용한다는 것은 굉장히 좋은 거거든요. 그래서 반가운 마음에 한번 질문했습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
고맙습니다.
형완
이형완위원
건축행정과나 다른 부서에서도 지금 가장 고민거리가 빈집이거든요, 빈집 활용. 이것을 잘 활용하시기 바랍니다. 이상입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님? 백동규 위원님.
동규
백동규위원
다른 위원님들 말씀 많이 하셔서 저는 자료만 요청하겠습니다. 문화도시. 행정복지센터 내 문화공간 조성 문화라운지 9개소 현황을 주시고요. 향후계획에 3차년도 하반기 사업추진 계획 그것도 자료로 주셨으면 좋겠습니다. 뮤직플레이 관련해서는 아까 박효상 위원도 얘기했듯이 실제로 처음 1회 때 했던 것이 톱5 시상을 받으신 분들은 실제로 연예기획사 연계해서 등록할 수 있는 혜택을 드린다고 했잖아요. 이것이 아직 성과로 안 나온 거죠? 연계는 했나요?
명준
김명준관광문화교육국장
그 부분은 구체적으로 별도로 보고 한번 드리겠습니다.
동규
백동규위원
이 부분도 자료로 주셨으면 좋겠습니다. 문학마을 조성은 어찌 됐든 하드웨어적인 부분이고 시월애 문학여행은 소프트웨어적인 부분인 것 같아요. 하드웨어적인 부분과 관련해서 아까 최지선 위원도 자료 요청했는데 그 자료를 주시고, 시월애 문학여행 관련해서도 기본계획 수립하셨으니까 이 관련돼서도 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원 없습니까? 위원장 질문 하나 드리겠습니다. 문화도시 사업에서 문화행사를 했을 거 아니에요. 그러면 시민들과의 공감대 형성이 어떻게 되고 있는지 모니터링은 주기적으로 하나요?
「없습니다」하는 위원 있음
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 문화도시 사업 중에 문화항구조타실이라고 거버넌스사업이 있거든요. 문화통장, 각 23개 동에 있는 통장님들, 시민추진단도 있고 시민모니터링단도 구성돼 있습니다. 그 기능을 충분히 활용할 수 있도록. 저희가 그 전에는 조금 미비한 부분도 있었습니다만 금년부터는 그런 기능들이 가장 중요한 것이 거버넌스거든요. 질문 주신 위원장님께서 하신 바와 같이 그 부분들이 활발히 활동할 수 있도록 많이 저희가 관심 가지고 있습니다.
송선우위원장
문화도시센터 해서 평가도는 정부에서 평가도를,
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.매년 평가를 하고 있습니다.
송선우위원장
예산 지원사항은 5년간인데 해마다 다 틀리겠네요? 평가기준이라든가 평가도는? 실적에 따라 틀려지나요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 평가를 해서 사업 반영이라든가 사업비 반영 이런 부분들을 결정합니다.
송선우위원장
그러면 ’22년도부터 해서 22, 23. ’24년은 지금 진행 중이기 때문에 2개년도 ’22년도, ’23년도 평가에 대한 결과물 있잖아요. 그것 좀 자료 제출 부탁드리겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
송선우위원장
수고하셨습니다. 문화예술과 소관 업무에 대해 질의하신 위원님들 수고하셨습니다. 문화예술과장님을 비롯한 직원분들께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행과 중식을 위해 정회를 선포합니다.
11시 58분 회의중지
14시 01분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 김명준 관광문화체육국장님께서는 인재육성과 소관업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
인재육성과 2024년 주요 업무를 보고드리겠습니다. 첫 번째, 교육발전특구 시범 선도지역 추진입니다. 2024년 2월 28일에 교육발전특구 시범지역으로 공모 선정된 사업으로서 지역전략산업을 통해 우수 지역인재를 양성하여 지역 정주를 유도코자 합니다. 운영기간은 ’26년까지 3년이 되겠습니다. 주요 내용은 9개 과제 18개 세부과제로서 목포시 단독으로 지역기반 유보 통합, 목포형 공동교육과정, 해양관광 융복합형 사업 등이 있고, 목포시, 무안, 신안군 공동으로 무안반도 공동 연계교육사업을 추진하겠습니다. 재정지원으로 지방교육재정 특별교부금이 연 최대 30억원 사업비를 지원하도록 돼 있습니다. 세부운영계획서를 교육부로 제출해서 8월 중에 세부운영계획 심의가 의결돼서 교육부에서 9월 초순경에 오게 되면 9월 이후에 특구 지원금을 교부하고, 저희는 가능하면 추경에 일부 시비를 반영해서 9월 이후에 시 보조금을 전남교육청으로 전출해서 사업 추진하도록 하겠습니다. 두 번째, 인재양성 미래교육 육성을 위한 교육기관 협력 강화입니다. 목포시 교육발전 지원 조례에 의해서 관내 유치원, 초중고 64개교, 대학교에 지원하는 사업이 되겠습니다. 소요 사업비는 27억 8,500만원입니다. 주요 추진사업은 목포시 직접지원 사업으로서 초등학생 입학축하금 지원사업 등 10개 사업, 또 목포교육지원청 지원사업으로 전남목포혁신교육지구 운영지원 사업 등 9개 사업이 있습니다. 내년도에 보조사업계획서를 교육지원청으로 9월 중에 제출받겠으며, 금년 ’24년도 보조사업에 대해서는 금년 12월까지 현장점검 및 정산을 하도록 하겠습니다. 세 번째, 시민 맞춤형 평생학습도시 운영입니다. 맞춤형 평생학습 프로그램 운영을 통해 시민 누구나 함께 누리는 지속 가능한 평생학습도시를 건설하도록 하겠습니다. 주요 사업내용으로는 동주민사랑방 평생학습프로그램 운영으로 23개 동에서 121개 프로그램이 운영되고 있습니다. 또 목포시민아카데미 강좌를 연 6회 목포MBC와 공동 추진하고 있고, ‘목포 역사와 이야기’ 프로그램을 연 1회 운영하고 있습니다. 찾아가는 배달강좌 연 2회 상하반기 운영되고, 사회적 약자 참여 프로그램 지원, 상급기관 평생교육 공모사업 운영 지원, 대학 평생교육체제 LiFe 2.0 운영 지원 고도화사업을 추진하고 있습니다. 네 번째, 어린이도서관 리모델링 사업 추진입니다. 저희 목포어린이도서관이 2010년에 준공돼서 12년이 됐습니다. 노후시설을 보수하고 문화체험과 휴식이 공존하는 공간으로 재구성하여 복합문화기반을 강화하도록 하겠습니다. 사업내용은 어린이도서관 내 외부시설물 개보수와 열람실 공간을 재구성하는 등 리모델링 사업이 되겠습니다. 문제점으로는 시 예산을 금년 본예산 추경에 확보하지 못했습니다. 현재 도비 4억 8,600만원만 송금받아서 있는 상태입니다. 금년 하반기 추경에 시비 예산 확보해서 리모델링 설계용역 또 내년에는 계약심사 등 행정절차를 이행해서 ’25년 상반기에 착공하고 준공하도록 노력하겠습니다. 이상으로 인재육성과 소관 업무보고를 마치겠습니다.
송선우위원장
국장님 수고하셨습니다. 인재육성과 소관업무에 대하여 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백동규 위원님.
동규
백동규위원
국장님, 첫 번째 교육발전특구 시범 선도지역 관련해서 현재 교육부로 해서 세부운영계획 심의 보냈죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 보냈습니다.
동규
백동규위원
보낸 내용을 자료로 주시고. 9월경에 교육부에서 예산이 편성되면 추경을 통해서. 올해 1차년도 하반기 사업을 해야 되잖아요. 추경이 없는데 어떻게 진행할 계획이세요?
명준
김명준관광문화교육국장
그래서 여러 가지 고심하고 있는데요. 도도 형편이 마찬가지입니다. 우선 특별교부금만, 특교세만 집행을 금년에는 일부 하는 방향으로 하고요. 내년 예산에 확보해서 하는 방향을 도하고도 협의하고 있습니다.
동규
백동규위원
그래도 올해 하반기, 4개월 정도밖에 안 남았지만 올해 안에 진행해야 될 사업은 올해 안에 진행해야 하지 않겠습니까?
명준
김명준관광문화교육국장
당연히 그렇게 생각하고 있습니다.
동규
백동규위원
별 지장 없겠죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예.
동규
백동규위원
두 번째, 교육발전지원조례에 의해서 최소한 본예산에 예산을 편성하게 된 기준이 10% 이내잖아요. 27억 정도 시비가 되는 게 갈수록 사업이 줄어들고 있다는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
명준
김명준관광문화교육국장
그런 부분들도 여러 가지 지원사업 내용들이, 많은 지원사업 내용들이 있는데요. 그 사업 중에 일부 축소된 사업도 있고요. 학교 형편에 따라서 일부는 기능이 보강된 사업도 있고 합니다. 그런 내용들은 그때그때 교육청하고 업무연찬을 통해서 잘 적정하게 집행할 수 있도록 하겠습니다. 지원하고요.
동규
백동규위원
미래교육과 관련된 여러 가지 고민들도 있고 교육발전특구도 되고 하는데, 항상 인재육성과에 보면 그래도 인재육성과를 별도로 과로 편성되기도 해서 다행이기도 하지만 팀이 교육발전특구 관련돼서 고민하고 전담할 수 있는 팀이 인재육성팀인가요? 거기서 전담하나요?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 그렇습니다. 교육.
동규
백동규위원
기존 업무 외에 교육발전특구나 이런 업무를 별도로 할 수 있는 팀이 있어야 하지 않을까요? 가능할까요?
명준
김명준관광문화교육국장
현재 인력으로 교육 업무는 충분히 커버하고 크게 지장 없이 업무를 추진하고 있습니다.
동규
백동규위원
일단 국장님이 하신다고 했으니까 믿겠습니다. 이상입니다.
송선우위원장
다른 질의 있으신 위원님 계신가요? 최지선 위원님.
최지선위원
국장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 존경하는 백동규 위원님에 이어서 교육발전특구가 1차가 2월에 발표됐고 2차가 7월에 발표됐잖아요. 전남 22개 시ㆍ군 중에 1차 때 7개, 2차 때 10군데. 거의 22개 시ㆍ군 중 몇 개만 제외하고 다 됐다고 봐야 돼요. 저희가 나중에 들어온 얘기지만, 방금도 시비 확보라든가 이런 데서 다른 지자체와 경쟁 아닌 경쟁이 되잖아요. 평가를 받게 되니까요. 우리가 우선순위를 가질 수 있는 준비를 철저하게 해 주셔야 된다는 점 다시 한 번 당부드리고 싶습니다. 왜냐하면 너무 많은 곳들이 들어섰기 때문에 저희가 특정하게 잘 하지 않으면 조금 불안정한 느낌이 있어서 말씀드려봅니다. 저희가 매년 평가를 받게 되죠.
명준
김명준관광문화교육국장
예.
최지선위원
관리지역, 선도지역 이렇게 구분이 있던데 맞나요?
명준
김명준관광문화교육국장
그 부분, 제가 거기까지는 아직 보지 못했습니다만 아마 모든 시범사업들이 그런 평가과정을 거치도록 되어 있기 때문에.
최지선위원
우리 목포가 계속적으로 들어갈 수 있게 노력을 아끼지 말아주시고요. 평가 부분은 매년 평가가 들어가니까 철저하게 대비해 주셔야 된다는 얘기 다시 한 번 드리고 넘어갑니다. 다음 페이지에 인재양성 미래교육 이 부분에서. 저희가 원래 목포교육청 지원사업이 한 10개에서 9개로 줄었어요. 진로체험, 이 사업이 어떤 게 줄어들었을까요? 이게 시비가 확보가 안 돼서 줄어든 건가요? 어떤 사유로?
명준
김명준관광문화교육국장
목포 문화를 담은 자유학기제 운영, 유치원 찾아가는 문화예술체험 운영, 지식재산교육 및 발명교육 활성화 운영, 이 부분들이 감액이 됐는데요. 이런 사업들이요.
최지선위원
4개. 저도 1월 보고자료 보고 말씀드리는데 그때는 4개였는데 지금은 3개인데 어떤 게 없어졌는지 궁금합니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그것을 구체적으로 세부자료를 제출하도록 하겠습니다.
최지선위원
정리를 한번 해 주시면. 본예산 때 배정 사업비까지 싹 다 세부적으로 써주시고, 해당 이용 현황이라든가 대상자 수까지. 만약에 어디서 지정했다면 어디서 했는지까지 세부적으로 자료를 정리해서 주시면 감사하겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 구체적으로 자료를 정비해서 제출하도록 하겠습니다.
최지선위원
시민 맞춤형 평생, 여기 대학 부분이 하나가 추가됐어요. 목과대랑 목포대 대상으로 하는 사업이 하나 추가된 것 같아요. 4,500 정도 우리 시비가 들어간다고 알고 있는데 이것에 대해 설명 한 번만 다시 해 주십시오.
명준
김명준관광문화교육국장
목포과학대.
최지선위원
대학 평생교육체제 지원사업 LiFe 2.0 이거 있잖아요.
명준
김명준관광문화교육국장
구체적으로 제가 사업내용을 잘 모르겠습니다. 그래서 실무….
최지선위원
우리 목포시에서 나가는 돈이 4,500인데 목포대나 목과대에서 투여하고자 하는 사업비들은 굉장히 규모가 있어요. 목과대는 25억, 목포대학교는 51억 정도 계획을 잡고 있는데 우리가 어떤 식의 투자를 하게 된 건지, 어떤 식의 지원방향인 건지가 잘 이해가 안 돼서.
송선우위원장
최지선 위원님이 질문한 내용, 대학 평생교육체제 LiFe 2.0 운영 지원에 관한 설명은 인재육성과 평생교육팀장 윤은아 팀장님이 나오셔서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
은아
윤은아평생교육팀장
안녕하십니까? 평생교육팀장 윤은아입니다. 제가 지금 맡은 지 한 달 정도 업무가 됐기 때문에 설명이 부족해도 이해를 해 주셨으면 합니다. 지금 보시는 것처럼 LiFe 2.0 운영 지원은 목과대와 목대에 저희가 2년 해서 5,000만원 지원 제도입니다. 보시는 것처럼 평생학습 성인문해 그 기준을 둔 거고요. 두 과에 보시게 되면 학교에서 프로그램에 저희가 성인들이 대학을 다닐 수 있도록 과목을 늘려서 저희한테 요청한 부분에 크게 말씀드리면 저희가 장학금 제도로 해서 등록돼 있는 학생들에게 지원해 주는 제도로 가는 프로그램으로 제가 이해를 했습니다. 혹시 위원님이 LiFe 2.0 말씀하신 게 맞죠?
최지선위원
예.
은아
윤은아평생교육팀장
저희한테 사업설계 부분에 신청이 오니까 목포대는 12억 5,000이고, 저희한테. 목과대는 12억으로 해서 저희가 일부 2,500에서 2,000. 그러니까 4,500 정도 저희가 지원하는. 조금 시비로서 지원하는 부분에 특수하게 3개 과목, 9개 과목 이렇게 늘어난 부분에 지원하는 그런 것으로 설명이 돼 있더라고요. 조금은 저도 어려운 부분이라.
최지선위원
올해 ’24년도 처음 도입되는 거라는 거죠?
은아
윤은아평생교육팀장
예, 올해하고 내년까지 지원하는 제도로 돼 있습니다.
최지선위원
나이가 많으신 만학도 지원.
은아
윤은아평생교육팀장
예, 맞습니다. 제가 설명이 부족해서.
최지선위원
너무 간단하게 딱 두 줄만 들어 있고 제가 다른 자료를 찾아서 보다가 이걸 자료를 세부적으로,
은아
윤은아평생교육팀장
세부적으로 제출하겠습니다.
최지선위원
보내주시기 바랍니다.
은아
윤은아평생교육팀장
감사합니다.
최지선위원
이상입니다.
송선우위원장
또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 수고하셨습니다. 인재육성과장님을 비롯한 직원분들께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 김명준 관광문화교육국장께서는 스포츠산업과 소관업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
명준
김명준관광문화교육국장
스포츠산업과 2024년 주요 업무 보고드리겠습니다. 5-1쪽입니다. 첫 번째입니다. 유달 시립테니스장ㆍ정구장 개보수사업입니다. 2023년 문체부 생활체육시설 공모사업으로 선정된 사업으로서, 체육동호인 숙원사업을 조기에 해소하여 동호인들의 안전하고 쾌적한 스포츠 인프라를 구축하겠습니다. 사업량은 막구조 5면을 설치하고 코트 정비 9면, 사무동 신축 등이 되겠습니다. 사업비는 55억원입니다. 현재 금년에 공유재산 취득ㆍ처분 시의회 승인을 받았고, 7월에 공공디자인 자문 변경 심의, 건설기술 심의를 완료했습니다. 앞으로 시 실시계획인가를 거쳐서 9월 관급자재 심의 및 시 계약심사를 거쳐 9월 중에 공사계약 및 착공을 해서 내년 5월, 6월 정도에 준공하도록 하겠습니다. 두 번째, 스포츠강좌이용권 확대 지원입니다. 저소득층 유ㆍ청소년과 장애인에 대한 스포츠활동 참여 기회 제공으로 소득에 관계없이 평등하고 건전한 여가활동 참여와 체력증진 및 사회통합을 도모하고자 합니다. 사업내용으로서 유ㆍ청소년은 지원인원이 월 922명, 1인 1강좌 월 10만원이 되겠으며, 장애인은 월 104명으로서 1인 1강좌 월 11만원이 지원되고 있습니다. 2024년도 이용권 모집 및 선정은 52.5% 정도 진행되고 있습니다. 앞으로 연중 스포츠강좌이용권 가맹시설을 모집하겠으며, 스포츠강좌이용권의 혜택에 대해서 적극 홍보하고 이용률 제고에 만전을 기하도록 하겠습니다. 세 번째, 2024년 코리아오픈 배드민턴선수권대회 개최입니다. 세계배드민턴연맹 월드투어 대회로서 대한민국 국가대표 선수 및 해외 정상급 선수들이 총출전하는 수준 높은 대회 개최로 관광 및 지역경제 활성화를 도모하고, 스포츠 명품도시로서의 위상을 제고하도록 하겠습니다. 8월 27일부터 9월 1일까지 6일간 개최되고 있습니다. 오늘부터 32강전이 진행되고 있습니다. 장소는 실내체육관에서 본경기가 진행되고 다목적체육관에서 연습경기가 진행되고 있습니다. 참가규모는 23개국 550여 명의 선수들이 참여하고 있습니다. 총소요예산은 14억원입니다. 대회 기간 동안 주차관리라든가 환경관리, 관람객 수송 등에 만전을 기하고 대회 안전에 만전을 기하도록 하겠습니다. 네 번째, 스포츠마케팅 활성화 추진(전지훈련 유치)입니다. 전지훈련 및 전국스포츠대회를 적극 유치하여 활력이 넘치는 체류형 스포츠 관광도시로 도약하도록 하겠습니다. 연중 추진하겠으며, 사업내용은 전지훈련과 국내외 스포츠대회 유치가 되겠습니다. 현재까지 유치실적으로는 9개 종목에 101개팀, 연인원 2만 3,158명을 유치했고, 전국대회는 3개 대회 연인원 3만 6,560명을 유치했습니다. 앞으로도 하반기에도 유치 목표를 9개 종목 80개팀, 연인원 8,000명 유치하겠습니다. 하계 전지훈련. 지금 현재 진행되고 있는 코리아오픈 배드민턴선수권대회 등 선수단을 추가 방문 예정되고요. ’25년도 하절기 동계 전지훈련 유치를 위한 예산 확보 및 홍보활동에도 만전을 기하겠습니다. 또한 ’25년도 육상, 축구, 테니스 전국ㆍ유소년대회 유치 추진에 지속적으로 노력을 기울이겠습니다. 다섯 번째, 목포 실내수영장 공조설비 설치 공사입니다. 실내수영장 내에 공조설비 설치로 결로현상을 방지하여 건축물의 내구연한 증가와 쾌적한 이용환경을 조성하고자 합니다. 사업량은 건축공사로서 공조실 설치, 면적 93.91㎡ 2개동 설치입니다. 기계공사로서 공조기 10대, 공기순환팬 14대, 급ㆍ배기팬 5대가 되겠습니다. 총사업비는 15억원입니다. 추진현황입니다. 현재 금년 5월에 공사 발주하고 착공했습니다. 현재는 관급자재―공조기입니다―공조기가 조달계약이 지정돼서 공사 일시 정지했습니다. 8월 중에 공사 재개해서 관급자재가 조달 계약됐기 때문에 공사 재개해서 시행하도록 하겠습니다. 실내수영장은 8월 27일부터. 어제 월요일부터 12월 공사 완료 시까지 휴장을 하고 홍보를 하고 있습니다. 여섯 번째, 2025년 제25회 전국생활체육대축전 개최 준비입니다. 대회 기간은 2025년 4월 24일부터 4월 27일까지 4일간이 되겠습니다. 장소는 목포종합경기장 등입니다. 개회식은 4월 25일 금요일에 종합경기장에서 개최되고 폐회식은 4월 27일 목포다목적체육관에 예정돼 있습니다. 경기종별은 12세, 15세, 18세이하부, 대학부, 일반부가 되겠습니다. 경기종목은 41개 종목이고, 우리 목포시에서는 9개 종목이 개최됩니다. 참가규모는 2만여 명으로 예상하고 있습니다. 도 기본계획이, 체전 기본계획이 시달되면 9월 중에는 분야별 세부실행계획을 수립해서 대회 준비에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상입니다.
송선우위원장
국장님, 수고하셨습니다. 스포츠산업과 소관업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김관호 위원님.
김관호위원
국장님, 수고 많으십니다. 간단히 여쭤볼게요. 유달 시립테니스장, 이것은 큰 공사를 하시는데 전에 전반기 때 소프트테니스회장이신 분이 저한테 와서 경기장에 대해서 이야기를 하시더라고요. 현재 소프트테니스 경기장이 국제경기장 규모가 아니지 않습니까?
명준
김명준관광문화교육국장
예.
김관호위원
규격이. 그래서 그 옆에 테니스장하고 같이 협의 중에 있다면서 같이 해서 그놈을 국제경기장 쪽으로 만들면 좋겠는데, 하면서 그렇게 나름대로 열심히 활동하고 계시다고 하시는데, 시하고 어떻게 그 관계를 이야기해 보셨습니까? 경기장 자체를.
명준
김명준관광문화교육국장
양쪽 테니스장하고 정구장협회하고 전부 협의를 거쳐서요. 공인으로. 소프트정구장은 공인 3면.
김관호위원
기존에는 4면인가요?
명준
김명준관광문화교육국장
막구조도 3면으로 설치하고요. 전체 테니스코트장, 정구장 전체를 공인구장으로 전부 다 할 것입니다. 막구조는 금방 설명드린 바와 같이 정구장은 3면, 테니스장은 2면. 5면을 막구조를 하는 것으로 계획했습니다.
김관호위원
그렇게 하기로 서로 협회하고 이야기됐습니까?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
김관호위원
그러면 기존에 있는 테니스장은 2면밖에 안 나옵니까? 규격이? 현재 사용하고 있는 저쪽에, 반대편에.
명준
김명준관광문화교육국장
5면이 나옵니다. 5면이 나오는데 막구조를 2면으로 하고요. 총 전체는 9면이 됩니다. 정구장 4면, 테니스장 5면.
김관호위원
앞으로 그렇게 된다 하면 전국대회도 치르고 국제경기도 가능하게끔.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 국제경기가 가능하도록 공인받은 경기장을 건립하려고 계획하고 있습니다.
김관호위원
제 생각에도 많은 돈 예산을 투입해서 좋게 지붕도 해서 돔식으로 하니까 이게 하나 정도는 목포시에도 있어야 되지 않겠냐 생각이 들었었는데 그런 부분 잘 절충됐으니까 다행으로 생각합니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 잘 해서 추진하도록 하겠습니다.
김관호위원
여섯 번째 보면 전국생활체육을 내년에 개최하지 않습니까? 이게 경기장은 전남에서 총. 22개 시ㆍ군에서 몇 군데나 합니까? 전체 다 한가요? 우리 목포시는 9개 종목을 유치했는데 보니까 축구가 빠졌네요? 축구가 안 보이는 것 같아요?
명준
김명준관광문화교육국장
축구는 우리시에 배정이 안 됐고요..
김관호위원
목포시축구센터도 있고 좋은 경기장이 있음에도 불구하고 축구가 배정 안 됐다는 것은 좀 그런데요.
명준
김명준관광문화교육국장
축구는 고흥으로 배치됐습니다. 보성, 고흥.
김관호위원
두 군데서, 축구는요. 우리 목포시도 축구센터도 있고 경기장 좋은데가 있는데도 불구하고 못했다는 것은 조금 아쉽기는 합니다만.
명준
김명준관광문화교육국장
요즘 생활체육동호인들 족구가 굉장히 활성화되어서요, 족구는 우리 목포시에서 개최하게 됐습니다.
김관호위원
그러면 족구팀이 몇 개 팀이나 됩니까?
명준
김명준관광문화교육국장
족구가 보니까 한 600여 명이 참여합니다.
김관호위원
목포에서요?
명준
김명준관광문화교육국장
아니요, 선수단.
김관호위원
전체적으로. 목포팀은 몇 개 팀이나 될까요?
명준
김명준관광문화교육국장
제가 거기까지는 파악 못했습니다만 상당히 족구팀도 동호인, 생활체육이 많이 있는 것으로 알고 있습니다만.
김관호위원
목포에서 족구 실력이 괜찮습니까?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 그렇습니다.
김관호위원
요즘 TV에도 보니까 족구중계도 많이 하더만요.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 족구가 굉장히 생활동호인이. 축구도 있지만 족구가 굉장히 활성화되어 있습니다. 다행스럽게 목포에서 족구가 개최되기 때문에.
김관호위원
이왕 체육 계통의 유치를 하는데 이왕이면 같은 종목이라도 이왕이면 시민들이 많이 참여할 수 있는 종목이 이왕 왔으면 좋지 않겠냐 싶어서 여쭤본 것이고요. 앞으로 이런 부분들에 대해서 우리가 그동안 전국체육대회도 치렀고 여러 경험 삼아서 앞으로 차질없이 잘 운영될 수 있도록 적극 해서 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
잘 준비하겠습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계십니까? 최지선 위원님.
최지선위원
국장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 일단 어제 오픈한 코리아오픈 배드민턴선수권대회 참가 규모가. 처음 저희한테 보고, 저희 의회에 보고했던 수준보다는 인원이 좀 적게 잡힌 느낌입니다. 처음에는 한 700여 명 정도 올 것이다, 관광객도 한 2만여 명 오실 것이다라고 추측해서 지역경제효과가 있을 거라는 추측으로 진행되고 있는 상황인데요. 지금 보고자료에는 550명 정도 온다고 숫자가 많이 축소됐어요. 이렇게 되면 우리가 사실 경제성 논리를 분석할 때 추계를 몇 명이 올 것인가에 대한 집계가 정확하지 않으면 어떻게 경제성 효과를 따질 수 있을까, 저는 우려스럽습니다. 이것과 연계해서 뒤에 생활체육, 이것도 마찬가지일 수 있다. 이렇게 연결지어서 통틀어서 여쭤보고 싶습니다. 국장님, 어떻게 생각하시나요?
명준
김명준관광문화교육국장
당초에 대한배드민턴협회하고 코리아오픈 선수권대회 유치하면서 실제 규모를 그때 파악했던 규모는 그렇게 되는데요. 실제 이번에 결정된 참가국하고 선수들이. 임선수 하면 선수하고 임원들이 전부 다 포함되는데 규모가 좀 조정된 것 같고요. 그때보다는 조금 차이 나게 준 것은 사실이고요.
최지선위원
참가국은 3개 늘었는데 임원진이 100여 명 정도 줄어서 보고됐나 봐요. 어찌 됐든 국제행사를 목포에서 치르게 된 것은 굉장히 영예스러운 부분이고 환영할 만한 내용이지만 저희가 목포시에서 감당할 수 있는 규모의 스포츠마케팅을 진짜 우리는 고민할 부분이 있지 않나라고 조심스럽게 말씀드려봅니다. 다음 페이지 스포츠마케팅 이것도 마찬가지예요. 축구센터를 예로 들면 축구선수단들이 목포에 전지훈련을 와요. 지역경제효과, 나와서 밥을 먹고 숙박도 하고 관광도 해야 지역경제효과가 나오겠죠. 그런데 제가 알기로는 국제축구센터에 전지훈련 오시는 팀들 대부분 비용절감 차원에서 축구센터에서 벗어나지 않는 것으로 알고 있습니다. 그러면 그게 과연 우리 목포시가 바라봐야 될 방향이 맞는가. 이것은 어떻게 생각하십니까?
명준
김명준관광문화교육국장
전지훈련 유치라든가 각종 전국대회 유치를 할 때도 여러 가지 시에 미치는 영향을 분석해서 어떤 종목을 유지하는 게 유리하겠냐, 판단해서 유치합니다. 특히 이런 전지훈련 같은 경우 국제축구센터를 이용하는데요. 그분들이 일부. 성인들은 그렇지 않고 일부 초중고 이런 분들은 당연히 한정된 장소에서 학부모들도 안전감 있게 운동도 할 수 있는 장소를 선호하기 때문에 어쩔 수 없는 부분도 있지만, 그 외에는 우리 지역 경제에 또 시민들한테 조금이라도 이익이 올 수 있는 그런 종목들을 차별화해서 하려고 노력하고 있습니다. 앞으로 위원님 말씀하신 바와 같이 그렇게 유치하는 데 목표를 두고 해야 맞고요.
최지선위원
마케팅부분 밑에 향후계획 부분에서도 똑같은 맥락인데 종목은 같은데 팀 개수도 줄면서 유치인원도, 목표치도 많이 줄어든 느낌이에요. 물론 기간이 몇 개월 빠지기는 했습니다만, 상반기가 빠졌으니까. 그럼에도 불구하고 올해 초 업무보고할 때는 3만 명 정도 유치목표를 두셨다가 상반기가 지났으니까 하반기 한 반절 잡아야 되는데 그보다 반의 반, 4분의 1 규모를 잡으셨다는 얘기예요. 한마디로 ‘막상 해 보니까 사람 별로 안 오더라’ 그래서 추계가 점점 바뀌는 거죠. 그러면 의회에서는 굉장히 고민에 빠질 수밖에 없는 상황입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
수치로 보자면 추진현황이 나와 있는 부분은 실적이고요. 또 하반기 밑에 있는 부분은 계획이기 때문에 2개 합치면 3만 명은 충분히 넘는다고 저희는 판단하는데. 물론 그 부분이 중요한 부분이겠지만 사실 스포츠마케팅, 전지훈련 그 부분들이 전국적으로도 그렇지만 도 내에서 상당히 유치, 서로 경쟁적으로 하는 부분이 있습니다.
최지선위원
서로 하는 게 맞을까요? 다른 데는 별로 관심 없는 데도 많고 감당이 안 되는 곳도 있고, 의외로 해 놨는데 안 와서 고민인 지자체도 많고. 대전 같은 경우에는 굉장히 규모 있게 해 놨는데도 축구경기가 없어서 아우성이에요. 실은 스포츠마케팅이 물론 생활체육이라든가 이런 게 늘고 있지만 전문적인 스포츠는 점점 인기를 잃어가는, 제 생각에는 그렇습니다만 아무튼 경제논리 한 번 더 생각해 봐야 될 상황이다. 조심스럽게 우리 재정이 이런 상황이니 심도 있게 고민해 봐야 되는 상황이라고 말씀드려봅니다. 이상입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
잘 알겠습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 백동규 위원님.
동규
백동규위원
스포츠강좌이용권 확대 지원 관련해서 강좌이용권 가맹시설 현황을 자료로 제출 부탁드리겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
동규
백동규위원
이후에 더 확대하실 예정이시죠?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
동규
백동규위원
현재 신청인원 대비 선정인원도 봤는데 선정인원, 대기인원도 있는데 가맹점 더 확대해서 이 부분들 신청인이 다 될 수 있도록 목표를 잡고 계시죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예.
동규
백동규위원
현황을 한번 보내주시면 고맙겠고요. 실내수영장 공조설비 관련해서 이 공사가 계속 미뤄지고 있는데 어차피 관급자재기는 하지만 이 과정에서 굉장히 실내수영장을 이용하고 있는 수영동호인들 같은 경우 굉장히 불편을 겪고 있어요. 사실 88실내체육관도 여러 가지 재위탁 과정에서 어려움이 있는데 이후에 이렇게 좋은 시설을 해 놓고 시민들께 돌려주지 못한 스포츠시설이, 어떻게 보면 실내수영장이 대표적인 예가 되는 것 같아요. 물론 대회기간에는 어쩔 수 없이 대회를 준비하는 과정이지만 자체적인 문제로 인해서 이런 것도 있는데, 구체적으로는 주요 원인으로는 예산상의 문제가 가장 크죠?
명준
김명준관광문화교육국장
이번에 공조설비 설치 공사는 예산은 다 확보됐습니다.
동규
백동규위원
그 전에 예산이 편성 안 돼서 미리 설치를 못했던 거고.
명준
김명준관광문화교육국장
맞습니다.
동규
백동규위원
관리 안 됐던 거죠. 이후에는 이런 부분들이 재발되지 않도록 철저히 관리를 잘 하셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 고경욱 위원님.
고경욱위원
마지막으로 하나 간단하게. 스포츠마케팅 활성화 추진에서 추경도 마케팅 부분에서 목포축구센터. 이번에 인센티브 관련해서 마케팅 주도자가 센터장입니까? 국장님입니까?
명준
김명준관광문화교육국장
주도자는…. 거기 대표자가 센터장이기 때문에.
고경욱위원
그러면 이러한 일을 하기 위해서 국장이 저번에 채용된 거 아니에요?
명준
김명준관광문화교육국장
일부, 내부적으로 행정경험 또 조금 부족한 부분이 있다 해서 내부적으로 채용한 것은 사실입니다.
고경욱위원
제가 봤을 때는 센터장님 혼자도 충분히 잘 해내실 것 같더라고요. 이렇게 전지훈련, 인센티브가 그런 부분에서 인건비가 고정지출로 나가고 있는 부분들이 상당히 있는 것 같더라고요. 출자출연기관을 보면 거의 다 인건비가 상승한 것입니다. 인건비가 적재적소에 꼭 필요한 건지. 제가 봤을 때 법령 위반 3건을 해서 채용한 건인데, 이와 관련해서 제가 시정질문을 조금 생각하고 있습니다. 그런데 정말로 마케팅을 주도하는 센터장이나 국장이 이것은 명확히 해 줬으면 좋겠습니다. 제가 이런 말 부적절할지 모르겠지만 지금 축구센터에서 민원이 굉장히 많이 옵니다. 그래서 지금 봉건주의인지, 축구센터 업무형태 관련해서 이야기가 너무 많이 나옵니다. 그 민원을 듣고 시의원이 묵시하는 것도 옳지 않은 것 같고, 그와 관련해서 한번 따져볼까 하는데 이 자리를 빌려 만약에 보고 계신다면 축구센터 근무하시는 분들도 목포시민이고 그 업무에 대해서 많이 아신다고 조금 안 좋은 이야기, 안 좋은 모습들이 제가 확인은 못했지만 계속 제보가 들어옵니다. 이와 관련해서 성실한 의무를 국장님께서 지켜봐주시기 바라겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
출연기관에 대해서 매년 연말에 평가하게 돼 있습니다. 사무국장이나 기타 일부 직원들에 대해서 업무성과라든가 이런 부분들도 충분히. 일부 성과를 내고 있는 부분도 있기는 한데요. 이런 것도 종합해서 연말에 성과 내서 판단해 보도록 하겠습니다.
고경욱위원
마지막으로 인센티브 관련한 출연에서도 센터장이 주도적인 역할을 할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 수고하셨습니다. 스포츠산업과장님을 비롯한 직원분들께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 김명준 관광문화교육국장께서는 문예시설관리사무소 소관업무에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
명준
김명준관광문화교육국장
문예시설관리사무소 2024년 업무에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 6-1쪽입니다. 첫 번째, 다양한 문화예술 공연 추진입니다. 다양한 문화예술 공연 유치를 통해 예향 시민의 자긍심을 고취하고자 합니다. 첫 번째로 2024년 시 자체 기획 공연을 9월부터 12월까지 작품 2편을 선정해서 추진하도록 하겠습니다. 사업비는 4,500만원이 되겠습니다. 두 번째로 국비 공모형 공연기획 사업을 금년에 추진 중에 있습니다. 4월부터 12월까지 추진하고 있고 사업비는 2억 3,100만원입니다. 아래 표에 보는 바와 같이 판타스틱 애니멀즈 공연까지는 완료했고, 10월에 개최되는 노인과 여자를 위한 나라는 없다, 11월에 개최되는 브레이크 아웃 앤 플라이 공연이 남아 있습니다. 공연 준비에 만전을 기하도록 하겠습니다. 두 번째, 노후시설 장비 및 환경 개선 추진입니다. 문예예술회관이 1997년도에 준공됐고 시민문화체육센터가 2003년에 준공됐습니다. 시설이 노후되어 장비 및 환경을 개선해서 안전성 강화와 관람객 편의를 제공하도록 하겠습니다. 문화예술회관 같은 경우 상임위원회에서 예산을 많이 협조해 주셔서 공연동 2층 객석 안전난간 높이 확장, 공연동 옥상 방수를 완료했습니다. 노후 전기시설 교체, 공연동 무대시설 교체에 대해서 2025년 본예산에 편성해서 시행하도록 추진하도록 하겠습니다. 시민문화체육센터의 경우에도 대공연장 승강무대 하부 안전발판 설치 등 2건을 금년에 완료했습니다. 대공연장 안전사고 예방을 위한 노후 조명케이블 교체 등 여러 건의 노후시설물 개선 대상이 있는데요. 금년에도 위원님들께서 예산 편성에 많은 협조를 해 주셔서 보다 더 안전하고 편리한 관람객 편의 제공이 될 수 있도록 많은 협조 부탁드리겠습니다. 이상으로 문예시설관리사무소 업무보고를 마치겠습니다.
송선우위원장
국장님, 수고하셨습니다. 문예시설관리사무소 소관업무에 대하여 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최지선 위원님.
최지선위원
국장님, 다양한 문화예술공연 추진 부분에서 국비 공모형 공연 기획. 밑에 사업비가 기존 금액보다 많이 상향됐는데 그만큼 국비를 따오게 된 것 같아요. 그런데 공연단체에 직접지원하고, 시비는 공동참여 예술회관 균등분담. 이 말에 대해서 설명을 다시 한 번 해 주시겠어요?
명준
김명준관광문화교육국장
공연단체하고 문화예술회관하고 협력 컨소시엄으로 신청하는 사업이거든요. 신청주체는 공연단체가 신청해서 시행하는 사업이 되겠습니다.
최지선위원
공연단체가 직접 신청한다는 얘기죠, 공모를?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
최지선위원
처음 예상했던 것보다 훨씬 많이. 1억 9,000 정도였다가 2억 3,000 정도로 늘었길래. 한 6편에서 5편이 선정된 것 같아요. 6편이 공모한 것 같은데 5편만. 그런데 이 균등분담이 원래 이런 식으로 운영됐나요? 시비 자부담.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 시비 자부담. 시비로 해서 운영되겠습니다.
최지선위원
이 비율이 정확하게 책정됐나요? 아니면 그때그때 조정되는 건가요? 회관에서 사용료라든가 이런 것을 분담하는 거나 시에서 지원해 주는 비율이.
명준
김명준관광문화교육국장
우리시는 예산 형편에 따라서 일부부담하고 있고요. 공연단체에서 국비로 해서 작품에 따라서 배정해서 아마 지정되는 것 같습니다.
최지선위원
국비를 받게 된 매칭비율에 따라서 그렇게 가잖아요. 그런데 이것은 그게 아니라는 얘기잖아요.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
최지선위원
이게 어떻게 보면 환영할 만한 내용이지만 어떻게 보면 이 단체들이. 이 공연단체에서 일부 우리시 재정 때문에 압박을 받게 된 것은 아닌가라는 생각도 들어서 여쭤보게 됐습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
각 작품마다 참여하는 공연단체들이 다 틀리더라고요.
최지선위원
기준이 없다는 게 모호하거든요.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
최지선위원
한마디로 우리가 돈을 더 지원해 줄 수 있음에도 불구하고 우리가 열악할 때마다 덜 주고. 사실 풍요로울 때는 더 주지 않을 거란 말이죠.
명준
김명준관광문화교육국장
이런 형태겠죠. 공연단체에서 이런 작품들을 공연을 각 지자체에서 해야 되는데 지자체에서 어느 정도 부담하겠냐, 형편에 따라서 지원하는 형태 같다고 생각하면 되겠습니다.
최지선위원
일단 알겠습니다. 문화예술회관하고 시민문화체육회 노후시설들에 대한 장비 부분들이 꽤 많이 나왔는데요. 시민문화체육센터, 아직 본예산에 대한 책정 그것도 쭉 열거가 많이 돼 있습니다. 그만큼 문제가 많이 생겼다고 볼 수 있는데 그 밑에 승강기 교체가 조금 이해가 안 되는데 법적기한이 2025년 4월이란 말이죠. 2025년도 본예산 책정해서 하기에 시간이 너무 촉박한 거 아닌가요? 이게 저는 우려스러워서 마지막 부분, 승강기 4대에 대한 부분이. 다 좋다, 위에 부분이 다 아마 목적이 분명하고 필요성이 있겠지만 밑에 부분 같은 경우, 기한이라든가 이런 부분에 대해서 시가 지켜야 될 선에서 행정적으로 무리가 없는 기한인가, 저는 약간. 본예산에 해도 되는 건가, 약간 걱정이 돼서 여쭤봅니다.
명준
김명준관광문화교육국장
어차피 승강기 이 부분들도 법적기한이 있기 때문에 해야 되는데.
최지선위원
무조건 맞춰야 되잖아요. 안 그러면 뭐 나오잖아요.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 협회에서 페널티도 있을 것이고 그런 부분들을 감안해서. 작년에도 계속 예산이 요청된 사항들입니다.
최지선위원
작년에도?
명준
김명준관광문화교육국장
여기 있는 사업들이 2024년도에 동일하게 전부 다 요구했던 사항인데요, 반영이….
최지선위원
이게 지금 반영될지 안 될지 예산팀하고 얘기 안 됐는데 저희한테 올려놓은 거죠?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
최지선위원
굉장히 우선순위를 먼저 해서.
명준
김명준관광문화교육국장
작년에 전부 다 편성했던 부분이기 때문에 위원회에서도 충분히 알고 계시라는 차원에서 올린 부분도 있습니다.
최지선위원
제가 봤을 때 시 재정이 내년이라고 더 여유로워지지는 않을 것 같아서 우선순위로 몇 가지 더 하시는 게 좋을 것 같아서 조심스럽게 말씀 올립니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 정리해서 올리겠습니다.
최지선위원
이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 백동규 위원님 추가 질의해 주십시오.
동규
백동규위원
방금 최지선 위원께서 시민문화체육센터 시설 개선 관련해서 이 예산은 100% 다 시비로 해야 되는 거죠?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
동규
백동규위원
도 조정교부금이나 특교세나 이런 것들도 요청해 볼 여지는 없나요?
명준
김명준관광문화교육국장
당연히 그런 부분들도 체육시설에 대해서도 도비. 당연히.
동규
백동규위원
그렇죠. 이 예산이 2003년도에 준공된 거라 거의 20년 지난 시설이고 가끔 도 행사도 하고 있지 않습니까? 그래서 이런 내용들은 도의원들하고 협의를 해서라도 아니면 도지사를 직접 보더라도 조정교부금을 받아서 이 사업이 차질없이 진행돼야지 그래야 우리 목포시민들한테나 도민들한테 질 좋은 문화공연이 될 수 있도록 하셔야 될 것 같아서 당부말씀 드립니다.
명준
김명준관광문화교육국장
많은 도움 주시기 바랍니다.
동규
백동규위원
알겠습니다. 이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계십니까? 고경욱 위원님.
고경욱위원
시민문화센터 보면 장치 반입 리프트 교체 있지 않습니까? 이런 거 다 예산에 올렸다 한번씩 삭감당했죠?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
고경욱위원
기획예산과에서 참 희한한 일이다. 목포시 공유재산이면서 세입을 증대해야 될 이것들을 예산 투입 안 한 기획예산과는 참, 어떤 기준에서 삭감한지 잘 모르겠어요. 그리고 보면 옥상 방수나 이것도 그때 저희가 그랬습니다. 하도, 중도, 상도를 쳐야 되는데 6,000 가지고 하겠냐. 제가 시설을 한번 가봤는데 밑에 크랙도 있고 여러 가지 습기 문제가 심각한 것 같더라고요. 그래도 목포시가 애향의 도시네, 어쩌고 저쩌고 하면서 너무 시설물에 투자가 없다. 또 국장님이 예산을 더, 시설에 관련된 예산을 더 확충해야 되지 않냐. 소년소녀합창단 저번에 얘기했지만 40명 정원 중에서 무안에서 오고 있지 않습니까? 시설이 더 목포시민들이 편리하게 쓸 수 있도록 그런 예산들이 확보가 돼야 된다고 생각합니다. 기획예산국장님 보고 계신다고 하면 예산 관련해서 우리 공유재산 세입 좀 많이 예산 확충을 해 주시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
여러 차례 이런 부분들이 예산계에도 건의되고 했기 때문에 어려운 현실을 잘 알고 있기 때문에 어느 정도 반영되리라고 생각하고. 또 존경하는 백동규 위원님께서 좋은 말씀 해 주셨기 때문에 도비 그런 부분들을 충분히 노력해 보도록 하겠습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 위원장 한번 말씀드리겠습니다. 공연예술유통사업 공모를 통해서 적극적으로 공모신청 해 주셔서 여러 가지 장르별로 문화예술공연이 잘 이루어질 수 있도록 공모사업에 적극 장르별 공모사업을 추진 좀 해 주시고요. 왜냐하면 시민들이 문화 혜택을 더 많이 다방면으로 받을 수 있기 때문에 그런 사항들을 한 번 더 점검해 주시고. 조금 전에 최지선 위원님, 백동규 위원님도 말씀하셨지만 시설이 너무 노후화가 됐습니다, 사실. 문화예술회관하고 시민문화체육센터가요. 그렇기 때문에 현안사업들을 잘 점검하셔야 할 것 같아요. 특히 안전성 문제가 더 심각한 문제인 것 같아요. 승강장 교체 같은 경우 제가 보니까 한 3년 정도 유예시킨 것 같아요. 마지막 ’25년도기 때문에 그 부분은 이 예산이 2억 8,000 정도 되는 것 같은데 과장님께서 더 신경 쓰셔서 기획예산과랑 해서 잘 추진될 수 있도록 예산 편성에 각별히 더 신경 좀 써주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
명준
김명준관광문화교육국장
예, 그러하겠습니다.
송선우위원장
수고하셨습니다. 문예시설관리소장님을 비롯한 직원분들께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 10분간 정회를 선포합니다.
14시 53분 회의중지
15시 03분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 체육시설관리사무소 소관업무에 대하여 김명준 관광문화교육국장께서는 설명하여 주시기 바랍니다.
명준
김명준관광문화교육국장
체육시설관리사무소 2024년 업무를 보고드리겠습니다. 7-1페이지입니다. 첫 번째, 부주산 국민체육센터 민간위탁 협약 추진입니다. 부주산 국민체육센터―88수영장이 되겠습니다―위탁기간이 만료됨에 따라 민간위탁 재협약을 추진하여 시민들의 체육시설 이용 활성화 및 효율적인 시설 운영 관리에 만전을 기하고자 합니다. 현재 88국민체육센터는 7월에 위수탁 기관이 만료 예정 통지를 해서 온비드에 입찰해서 적격심사와 가격입찰을 통해서 수탁자가 선정됐습니다. 선정되어서 현재 협약체결을 위한 협의를 하고 있는 과정에 있습니다. 계약체결이 완료되면 10월 1일부터 새로 선정된 입찰자하고. 새로 선정된 입찰자가 88수영장 운영에 만전을 기하도록 지도하도록 하겠습니다. 두 번째, 부주산 국제파크골프장 무인발권기 설치 추진입니다. 부주산 국제파크골프장 1일 이용료 및 사용료 관리, 회계 투명성 확보 및 매표, 수납의 간편화를 위해 무인발권기를 설치해 이용객 편의성 향상을 도모하고자 합니다. 사업비는 2,174만 7,000원입니다. 사업내용은 이용자 및 회원 관리와 입출입 통제관리시스템 구축이 되겠습니다. 현재 계약심사 및 계약 의뢰를 해서 9월 중에 설치 완료하도록 하겠습니다. 이상으로 체육시설관리사무소 업무보고를 마치겠습니다.
송선우위원장
국장님 수고하셨습니다. 체육시설관리사무소 소관업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김관호 위원님.
김관호위원
한두 가지만 여쭤보겠습니다. 부주산 수영장 있잖아요. 국민체육센터. 이게 사실 전반기 때부터 목포수영협회에서 저한테 많이 찾아와서 그 전에 수탁업체에서 관리하면서 미비한 점에 대해서 굉장히 불만이 많더라고요. 그런 부분에 대해서 시하고 그쪽하고 이야기해서 조금 미비한 시설물에 대해서 보완도 하고 그렇게 했다고 하는데, 다음에 새로운 수탁자가 관리하는 차원에서 특히나 뭐가 불만이냐면 안에 들어가면 사우나시설 있잖아요. 겨울이면 스팀기도 안 틀어버리고 해서 수영하시는 입장에서 불만이 많다는 것을 지적하더라고요. 사우나 안에도 보면 깨끗하게 정비하고 해야 하는데 물건 놓을 데도 없고, 선반에. 자기 개인용품 있지 않습니까? 그런 것들도 전혀 없이 그냥 대충 한다는 식으로 해서. 또 안전지도하시는 분들, 그분들도 하는 게 성의가 없다. 그런 부분 몇 가지를 지적하면서 했었는데 좀 보완했다고 그래요. 체육시설관리소장님이나 여쭤봤더니. 그런 부분에서 새로 수탁자가 오시니까 그분한테 충분한 그런 부분들 교육 좀 시켜서 목포시 수영을 하시는 협회 차원에서도 그런 것을 어느 정도 수탁자 간에 이용하는 데 원만히 잘 될 수 있도록 그것 좀 부탁드리겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
김관호위원
그렇게 하나 하고요. 또 문제는 국제파크골프장, 조례도 해 드렸는데 상당히 문제가 됐지만 결과적으로 현재 무인기시스템 이것을 하는 조건 하에 하자고 하는 것으로 알고 있거든요. 이게 위탁은 체결됐습니까? 어떻습니까, 민간인하고?
명준
김명준관광문화교육국장
저희가 직영하고 있죠.
김관호위원
현재는 직영하고 있죠. 위탁하는 것은 아직 계획은 없어요?
명준
김명준관광문화교육국장
그 전에 협회에서 요구가 있어서 위탁을 검토를 쭉 했었습니다. 그러나 여러 가지 운영상의 문제점도 있고 또 협회 일부 다른 이용자들의 반발도 있고 해서 시에서 직영하는 것이 맞다 판단해서 직영하기로 결정하고. 이번에 무인발권기도 그런 차원에서 설치하고 있는 사항입니다.
김관호위원
그러면 앞으로 직영하는 것으로 결론 났구만요, 결과적으로요?
명준
김명준관광문화교육국장
예.
김관호위원
한 가지는 뭐냐면 여기 이용하시는 시민들께서 올여름 굉장히 더웠잖아요. 그런데 꼭 시간이 9시 되어서 문 연다, 그런 불만을 많이 토로해요. 왜 그러냐면 여름 같은 경우 조금 빠른 시간에 열어서 한낮을 피하고, 더울 때는. 피해서 운동을 해야 되는데 꼭 시간이 9시 딱 되면 문 열고 해서 불만이다라는 부분도 많이 전화도 받았거든요. 그런 부분도 한번 검토하셔서. 여름철 같으면 더우니까 그런 부분도 한번 고려해 주십시오.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 그렇게 하겠습니다. 여러 가지 민원이 있고 계절에 따라서 이용자들에 따라서 많은 이용자들 민원이 있습니다. 그런 부분 충분히 저희도 인지하고 있기 때문에 여러 가지 여건들을 감안해서 조례에 필요한 부분 조례개정도 필요하다면 조례도 개정하고요. 이용하는 데 최대한 시민들 편리를 도모하는 데 주안점을 두고 관리하겠습니다.
김관호위원
국장님, 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님? 이형완 위원님.
형완
이형완위원
88수영장도 실내체육관같이 직영하신다고? 실내체육관도 지금 직영이죠?
명준
김명준관광문화교육국장
실내체육관이요?
형완
이형완위원
수영.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 수영, 그렇습니다. 88체육관은 위탁, 이번에 수탁자 선정해서.
형완
이형완위원
이번에 수탁자 선정했다고요.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 적격심사하고 최고가 입찰해서 사업자를 선정했습니다.
형완
이형완위원
최고가가 얼마인가요?
명준
김명준관광문화교육국장
최고가가 서울업체인데 4억. 저희 예전 가격이 1억 7,000이었거든요. 그런데 4억에.
형완
이형완위원
9월에 위수탁 협약 체결하고요.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
형완
이형완위원
거기 안에 있는 물품 수익사업도 이 업체에서 하는 거고요?
명준
김명준관광문화교육국장
함께 전체 포함된 것이고요. 거기 시설 개선 부분을 말씀하셨는데요, 내년도 문체부 공모사업에 88체육관이 너무 노후됐기 때문에 공모사업에 신청했는데 그것도 반영될 것으로 저희가 예상하고 있습니다.
형완
이형완위원
차후에 보면 예정가격이 연간 5,718만 7,000원 이것은 뭔가요?
명준
김명준관광문화교육국장
3년 계약이거든요. 연 5,700이고요. 3년을 하면 1억 7,000 정도.
형완
이형완위원
5,700이고.
명준
김명준관광문화교육국장
3년으로 저희가 예정가격.
형완
이형완위원
운영비용이 생각보다 적네요. 연에 5,700 정도 예상하면.
명준
김명준관광문화교육국장
저희가 하기 전에 재단법인 한국경제연구소 원가 산정을 했습니다. 원가 산정한 결과가 연 5,700 이렇게 해서 3년.
형완
이형완위원
그런데 여기서는 3년 계약에 4억이요. 그러면 상당히 높게 책정됐네요.
명준
김명준관광문화교육국장
저희도 깜짝 놀랐습니다.
형완
이형완위원
그분들도 이 돈을 내고 수익이 된다고 생각하니까 들어온 거….
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 협의 과정에서 어떤 결과가 나올지 모르겠습니다. 아직 계약은 안 했습니다.
형완
이형완위원
위수탁 협약 체결 시 조정할 수 있다?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 15일 안에 계약하도록 되어 있어서 8월 24일에 결정됐기 때문에 시간이 조금 있습니다.
형완
이형완위원
알겠습니다. 이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원 계신가요? 백동규 위원님.
동규
백동규위원
부주산 파크골프장 무인발권기 설치 추진인데요. 실제로 이용객 편의 향상 도모를 위해서 발급기를 설치하는데 파크골프장 이용 동호인들이 굉장히 많잖아요. 무인발권기를 설치하면 이 기준은 어떻게 정해서 인원은. 매일 할 수 있는 운동인원을 어떻게 조정하나요? 발권기만 끊으면 다 들어가서 할 수 있나요?
명준
김명준관광문화교육국장
회원이 있거든요.
동규
백동규위원
동호회 회원으로 등록된 회원 중에?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 회원 등록해서 회원카드를 발급하고요. 비회원 같은 경우 외부인들은 별도로 해서. 외부인은 우리 조례로 보면 금액이 4,000원 하고 목포시민들은 4시간인가요? 4시간 이상 했을 때 비용이 부과되는 것으로 아는데 그 기준에 맞춰서. 어차피 회원카드를 발급하게 됩니다. 회원 등록을 하게 되면.
동규
백동규위원
국제파크골프장을 이용할 수 있는 하루 이용객 인원이 사실은 정해져 있잖아요. 18홀까지 도는 데 시간이 한 2시간 정도 걸리면 그 이용객이 계속 대기상태에서 실제로 그 운동을 제대로 할 수 없는데, 무인발권기를 하면 컨트롤은 운용할 수 있는 컨트롤은 어떻게 하냐 이 말이에요.
명준
김명준관광문화교육국장
무인발권기가 있다 하더라도 저희 인력이 어느 정도 운동하는 시스템은 관여를 해야 됩니다. 오전, 오후. 오전에 들어가신 분들은 오전에 나오셔야 되고요. 그것을 우리 직원 네 분인가 거기 있기 때문에 그것은 충분히 컨트롤해서 할 수 있도록 운영하겠습니다.
동규
백동규위원
체육시설관리사무소에서 직접 운영하는 거잖아요.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다. 4시간 기준으로.
동규
백동규위원
여기도 방금 김관호 위원장님도 말씀하셨듯이 운동할 수 있는 시간대가 요즘 같은 폭염시기 때는 낮 시간대는 할 수 없는 거잖아요. 이 부분들도 탄력적으로 운영해서 새벽에 일찍 열고 오후에 해가 기니까 늦게까지 할 수 있도록 이런 부분들도 고려 좀 하셔야 될 것 같아요.
명준
김명준관광문화교육국장
충분히 그런 부분들은 이용 편리 차원에서.
동규
백동규위원
알겠습니다. 추가로 설명하실 내용 있으신가요?
명준
김명준관광문화교육국장
추가로 한다면 직원들이 안에서 컨트롤하기도 하지만 실제 보니까 회원 홀짝제? 협회 홀짝제가 운영되고 하고 있습니다. 최대 오전에 200명, 오후에 200명 이렇게 통제하고 있는 시스템을 갖고 있습니다, 내부적으로.
동규
백동규위원
반대로 회원 가입하지 않은 일반 시민이 이용하기에는 굉장히 어려움이 있다 이런 말씀을 드리고.
명준
김명준관광문화교육국장
맞습니다.
동규
백동규위원
이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 최지선 위원님.
최지선위원
국장님, 두 가지만 질문드릴게요. 체육시설관리사무소랑 스포츠산업과 업무가 약간 겹치기도 하고 비슷하기도 하고 경계가 불분명한 느낌이 좀 있어요. 이를테면 전국소년체전 주체는 체육시설관리사무소에서 보통 그렇게 추진하셨는데, 생활체육은 또 스포츠산업과에서 추진하잖아요. 다 같은 성격의 체육행사인데 어느 쪽은 체육시설, 어느 쪽은 스포츠산업과. 차이가 왜 생기는지 첫 번째 궁금하고요. 시설유지도 그 연관성으로 해서 그게 들어갈 것 같아요. 이를테면 생활체육 관련해서 정비할 게 생기면 스포츠산업과 예산으로 올라올 것 같고. 이 차이가 왜 생기는지 첫 번째 궁금하고요. 두 번째는 부주산 파크골프장을 제외한 목포시에서 관리하고 있는 공공체육시설 전반에 관련해서 특정. 저도 굉장히 발언 조심스럽습니다만 문체부에서 작년에 특정 동호회가 공공체육시설을 독점하는 것을 막겠다는 취지의 매뉴얼을 지침을 내린 것으로 알고 있어요. 잘 알고 계시죠?
명준
김명준관광문화교육국장
예.
최지선위원
그거 일환으로 부주산 이것도 들어서게 된 것 같거든요. 동호인과 비동호인의 차별을 조금 줄이기 위해서. 사용 빈도를 높여주기 위해서라고 생각이 듭니다. 맞나요?
명준
김명준관광문화교육국장
그렇습니다.
최지선위원
사실 저희 의원들한테 굉장히. 제가 관경이 아니었음에도 불구하고 저한테도 해당 부주산 파크골프장 이용하고 싶었는데 뭐 때문에 이용 못했다, 정말 귀가 따갑도록 많은 원성을 들었던 부분이 있었기 때문에 이게 꼭 자리를 잘 잡고 효율성 있게 운영됐으면 하는 바람도 있고요. 이것을 계기로 다른 체육시설들도 마찬가지로 아까 존경하는 김관호 위원장님께서도 얘기한 것처럼 어떤 시설들이 들어서서 많은 분들, 동호회에서 가서 사용을 많이 하는 것은 좋아요. 그로 인해서 일반시민들이 갔을 때 거기 소속되지 않으면 사용하는 데 굉장히 눈치가 보인다거나 이런 것들은 저희는 막아야 된다고 생각하거든요. 시 자체적으로 그런 것을 검토할 필요가 있겠다. 일반동호인과 비동호인, 그냥 일반시민들의 사용빈도라든가 이런 것들 한번 살펴주셨으면 하는 바람에 말씀 한번 드려봅니다.
명준
김명준관광문화교육국장
답변드리겠습니다. 내부적으로 금방 최지선 위원님께서 말씀하신 부분들을 충분히 민원도 저희가 접하고 있고요. 협회에 가입된 동호인 체육하고 또 일반 개인적으로 운동하신 분들 괴리가 굉장히. 그런 민원도 많고 굉장히 많습니다. 그런 부분에 저희도 고심을 많이 하고 있고요. 목포시에 아시겠지만 굉장히 많은 체육시설들이 있어요. 이런 부분들을 내부적으로 정말 말씀 주신 바와 같이 정확한 규칙을 정해 놓고 무조건 체육시설을 위탁하겠다, 직영하겠다, 단정하기는 굉장히 어렵습니다. 왜 그러냐면 각 종목마다 특성이 전부 다 틀립니다. 그런 부분들 충분히 우리가 집행부에서 전적으로 결정하기보다도 그런 의견들을 충분히 듣고 때에 따라서 직영도 필요하면 직영해야 되겠고 위탁이 필요하면 위탁이 효율적이면 효율적인 방향으로 가야 되겠다는 원칙을 갖고, 조만간 내부적으로 검토하고 있습니다. 위원회에도 보고를 한번 드리겠고요. 첫 번째로 말씀하신 체육시설관리사무소하고 스포츠산업과 업무부분을 말씀하셨는데 실제 행정체육업무를 하고 있는 것은 스포츠산업과라고 보시면 되고, 전국체전, 소년체전, 생활체육대회, 각종 전지훈련 유치, 그런 부분들을 대회 유치하고 선수단 관리하는 것은 전부 다 스포츠산업과에서 관리하고요. 실제 체육시설관리사무소에서는 체육시설만 관리하는 곳입니다. 체육시설만 관리하는 곳인데, 이번에 전국체전을 하면서 일부 실내수영장 같은 경우 이쪽에서 대회를 하다 보니까 편의상 스포츠산업과에서 실내수영장도 기능보강하고 이런 적이 있어서 조금 혼란스럽게 생각하셨을 건데요. 엄밀히 따지면 그렇게 되고요. 장기적으로는 생각해 봐야 될 것이 위원님들도 아마 그런 부분들을 염두에 두고 계실 것이라고 생각합니다. 목포도 체육시설도 그렇고 문화시설도 그렇고 상당히 많이 늘어났어요, 그런 시설들이. 특히 종합경기장이 건립되면서. 사실 종합경기장을 체육시설관리사무소에서 엄밀히 따지면 관리를 해야 됩니다. 그러나 내년에 생활체육축전이 있기 때문에 내년까지는. 저번에 보고도 드렸습니다만 내년까지는 스포츠산업과 관리하면서 1년, 2년 안에 어떻게 활용할 것인가를 검토해라 그렇게 해서 하고 있습니다만 장기적으로 봤을 때는 최소한 체육공단이나 관리할 수 있는 그런 시설들이 필요하지 않냐 이렇게 생각하고, 그런 부분도 검토하고 있다는 부분을 말씀드리겠습니다.
최지선위원
답변 감사드립니다. 그런데 일단 작년에 배포된 문체부 지자체 공공체육시설 운영 매뉴얼의 권고내용에서는 이런 일들을 대비해서 예약시스템 운영 같은 것들 도입해라라는 것도. 사실 그것도 물론 비용이 수반됩니다만 일반인들이 눈치를 보지 않고 들어갈 수 있는 시스템적인 예약제도를 만들어야 되겠다는 그런 취지인 것 같아요. 방금 무인발급기는 그냥 뽑는 거면 인터넷상에서도 일부 시민들이 들어갈 수 있는 시간대를 몇 구좌 정도는 열어서 그런 방법들도 고민해 봐야 되지 않나, 조심스럽게. 당장은 어렵겠지만 차후적으로 그런 부분까지도 고려하셨으면 하는 마음에 말씀드려봅니다. 그 매뉴얼 한번 보시고 업무에 참조하시면 좋겠습니다. 이상입니다.
명준
김명준관광문화교육국장
예, 고맙습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 박효상 위원님.
박효상위원
파크골프장 제일 문제가 그거지 않습니까? 파크골프 인구는 계속 늘고 있고 경기장은 모자라고. 사용인구는많은데 경기장이 모자라니까 지금 격일제로 사용하는데. 그런데 그것을 그 많은 사용인구를 거기 앞에서 누가 주둔하면서 관리해 줘야 되는데 관리를 못하니까 무인시스템에서 아이디패스기로 해서 아이디로 해서 사용자들을 홀짝제로 나눠서 하고 회원에 준하게 하고. 문제점이 보니까 목포 생활인구, 목포시민은 아닌데 무안까지는 목포생활인구잖아요. 원래 목포시민인데 주거지를 무안으로 옮긴 것뿐인데 그분들이 그 전에 기 사용했던 부주산 파크골프장을 사용하니 문제점이 있는 모양이더라고요. 나 어제까지 목포시민이었는데 주거생활을 개선 좀 하려고 무안으로 갔는데 내일 당장 사용을 목포시민에 준하는 그것을 못하니 한다고. 제가 그 전에 목포관광시설에 관한 사용료를 무안반도 목포, 신안, 영암까지 해서 목포시민에 준하는 사용료로 면제할 수 있도록 조례를 개정했어요. 이번에 똑같이 무안반도 통합이라는 감정적 통합이 먼저, 정서적 통합이 먼저기 때문에 이번에도 똑같이 무안ㆍ신안ㆍ영암군민들은 목포시민에 준하는 체육시설을 사용할 수 있게끔 하는 것이 앞으로 향후 민원이나 그런 문제점을 발생 안 시키는 것 같아요. 체육시설과장님과 시설팀장님께서는 각 지자체에도 한번 공문, 협조공문을 드려 보십시오. 왜냐하면 목포시민이 이쪽 부주동이 좀. 만약에 오늘 사용을 못하면 영암으로도 가시고 하시더라고요, 보니까. 가셔서 하시더라고요, 왔다갔다 하시더라고요. 영암군에 파크골프 생활인구가 얼마나 많은지 모르겠고 무안이 얼마나 많은지 모르겠는데 일단 계속 점차 늘어날 것이고 구장이 더 늘어나지 않는 이상은 이 문제가 해결되기는 되게 힘들 것 같아요. 서로 공조해서 혹시나 앞으로 생길 수 있는 민원에 대해서 미리 선제적으로 대처하시면 좋겠어요. 제가 조례는 준비를 해서 올해까지 준비해서 혹시나 나올 수 있는 민원을 최소화시키는 것이 좋을 것 같습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
좋으신 의견이고 잘 한번 챙겨보도록 하겠습니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 수고하셨습니다. 체육시설관리사무소장님께 제가 당부말씀 드리겠습니다. 현재 시설물들이, 체육시설 부분들이, 기능보강해야 될 부분들이 상당히 많을 것으로 생각합니다. 건축 부분도 있을 것이고 기계 쪽도 있을 것이고 전기 쪽도 있을 것인데 체육시설관리사무소가 해야 될 부분들이 상당히 많아요. 실내체육관, 수영장, 국민체육센터, 여러 가지 체육시설 공통적인 것들이 많기 때문에 그런 기능보강사업들을 할 수 있는 여력들을 한번 봐보시고, 이게 바로 시민들의 건강증진에 연결되기 때문에 그런 부분들 노후시설 기능보강할 수 있는 것을 한번 체크하셔서 예산이 반영될 수 있다면 적극적으로 대처하셔서 반영될 수 있도록 그렇게 노력 좀 해 주십사 당부드리겠습니다. 수고하셨습니다. 체육시설관리소장님을 비롯한 직원분들께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 김명준 관광문화교육국장께서는 목포자연사박물관 소관업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
명준
김명준관광문화교육국장
자연사박물관 2024년 주요 업무를 보고드리겠습니다. 8-1쪽입니다. 첫 번째, 자연사박물관ㆍ생활도자박물관 특별기획전 운영입니다. 다양한 전시 콘텐츠를 기획하여 새로운 볼거리를 제공함으로써 상시 찾는 박물관으로 역할을 다할 수 있도록 하겠습니다. 사업개요로서 자연사박물관은 10월부터 12월이 예정돼 있습니다. 미디어아트전 내용으로 준비하고 있고. 생활도자박물관은 연 2회 도자박물관 소장품 중 근현대생활자기 특별전, 상반기고요. 9월 예정돼 있는 도자와 전통을 주제로 이색도자콘텐츠 전시를 준비하고 있습니다. 앞으로도 생활도자박물관 특별기획전 하반기 운영 및 자연사박물관 특별기획전 운영에 만전을 기하겠습니다. 두 번째, 자연사박물관 교육 및 체험프로그램 운영입니다. 지역학생들을 대상으로 박물관 전시품과 연계한 체험 중심 차별화된 교육서비스를 제공하도록 하겠습니다. 자연사박물관에서는 연 상하반기 총 100차시 체험 이벤트를 운영하고 있습니다. 운영실적은 표를 참고해 주시기 바라고요. 하반기에도 자연사교실 운영, 추석 명절 및 크리스마크 체험 이벤트를 운영하도록 하겠습니다. 생활도자박물관도 연중 11개 프로그램을 운영하고 있고요. 현재 세라믹색종이체험, 도자기체험을 운영하고 있습니다. 7월, 8월 중 현재 여름방학 맞이 체험프로그램을 운영 중에 있습니다. 어린이바다과학관도 상하반기 30차시로 과학관 체험형 전시물 연계 해양과학 연계 프로그램을 운영하고 있습니다. 차질없이 각종 교육프로그램을 운영하겠습니다. 이상입니다.
송선우위원장
국장님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최지선 위원님.
최지선위원
국장님, 자연사박물관ㆍ생활도자박물관 특별기획전 이게 매년 하는 것 같아요. 자연사박물관과 생활도자박물관에서 각각 특별전을 하는 것일 텐데 예산이 기재가 안 되어 있어요. 기존 3,000씩 배정됐었던 사업비 그대로 진행되는 건가요?
명준
김명준관광문화교육국장
예, 그렇습니다.
최지선위원
실은 저도 언뜻. 매년 하는 거라 검색은 한번 해 봤는데 홍보 부분에서 고민이 필요해 보입니다. 사실 지금 생활도자박물관은 특별전은 이미 6월부터 하고 있다고 포스팅이 나와 있어요. 그런데 뉴스라든가 보도자료도 하나도 없고 몇몇의 블로거들이 한 2개 정도 올라와 있는데 이게 어떤 식의 홍보로 관광객들을 모집하는지 이런 것에 대해서 설명을 한번만 해 주시죠.
명준
김명준관광문화교육국장
내부적으로 일부 홍보하고 있습니다만 지적하신 바와 같이 많이 부족했다고 생각하고요. 남은 콘텐츠 전시, 이색도자 콘텐츠 전시에 대해서 위원님 지적하신 대로 홍보를 조금 더 내실 있게 충실히 해서 준비할 수 있도록 하겠습니다.
최지선위원
지금은 임시적으로 문을 닫고 있지만 해양유물전시관에서도 고대 도자기를 전시했었잖아요. 그 연장선으로 이 특별전도 비슷한 그다음 시기라든가 연이어서 진행했으면 시너지가 있었고, 그 당시 관람객들에게 생활도자박물관 특별전을 하겠다 이런 것도 홍보를 같이 하면 훨씬 많은 사람들이 갈 텐데 제가 봤을 때는 숙제가 많습니다. 제가 아이들 데리고 몇 번 체험도 해 봤는데 아주 모르는 사람들이 더 많고요. 저는 이용자로서 아쉬움도 있었습니다만, 이것은 차후에 문의해 봐야 될 부분이지만 홍보 부분에서 많이 미흡한 게 사실 부정할 수 없다. 그런 생각이 좀 들어서 아쉬운 마음에 말씀 드려봅니다.
명준
김명준관광문화교육국장
무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.
최지선위원
자연사박물관도 마찬가지인 것 같습니다. 이렇게 많은 프로그램들이 운영되고 있는데 목포시에서 사실 관내에서 갈 만한 곳이 이곳밖에 없어요. 단기에, 반나절 만에 가볼 만한 곳은 딱 여기밖에 없는데 그에 비해 교육 관람이라든가 이런 부분에서 조금 아쉬운 부분이 있고, 참여인원이 너무 적습니다. 그렇죠? 제가 봤을 때는 생활도자박물관은 둘째 치지만 자연사박물관도 참여인원이 겨울방학 맞이가 200명도 안 되는 숫자예요. 이것은 조금 개선의 여지가 필요하지 않나. 이게 홍보의 문제인가 프로그램상의 문제인가. 이런 것들에 대한. 저는 학부모로서 많이 우려스럽기도 하고 아쉽기도 하고 그렇습니다. 어떻게 생각하십니까?
명준
김명준관광문화교육국장
저희가 최소한 유치원부터 시작해서 학교, 이런 곳에 전부 다 홍보해서 그 위주로 운영하고 있습니다만 조금 더 방안을 마련해서 많은 목포 인근 지역 어린이들이 참여해서 체험할 수 있는 토대를 마련할 수 있도록 하겠습니다.
최지선위원
운영계획에 크리스마스 체험 이벤트 운영이라고 써져 있는데 사실 이거 관련돼서 세부계획들 한번 저희한테 자료로 주시면 좋겠습니다. 자연사라든가 도자박물관 세부적으로 프로그램들 어떻게 하겠다라는 1년치 계획들을 한번 주셨으면 감사하겠습니다.
명준
김명준관광문화교육국장
그렇게 하겠습니다.
최지선위원
이상입니다.
송선우위원장
다른 질의하실 위원님 계신가요? 수고하셨습니다. 목포자연사박물관 소관업무에 협조해 주신 직원분들께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. 오늘 하루 동안 수고해 주신 관광문화교육국장님도 수고하셨습니다. 퇴장해 주시기 바랍니다. 이상으로, 의사일정 제1항 “관광문화교육국 소관 주요 업무보고 및 질의ㆍ답변의 건” 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 다음 회의는 내일 10시에 개회하여 미래전략산업국 소관 주요 업무보고를 받도록 하겠습니다. 이상으로, 제393회 목포시의회 임시회 회기중 제2차 관광경제위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
15시 35분 산회