정종윤 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제385회 수원시의회 임시회 문화체육교육위원회 제3차 회의를 개회하도록 하겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.

네, 고맙습니다.

이어서 체육진흥과 주요 업무에 대해 권성환 체육진흥과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 체육진흥과장 권성환입니다. 수원시 체육발전과 시민의 건강증진을 위해 노력하시는 장미영 문화체육교육위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사 말씀을 드립니다. 체육진흥과 소관 2024년도 주요 업무추진 실적을 보고드리겠습니다. 먼저 보고서 41쪽 학교체육 육성 및 활성화입니다. 학교체육 꿈나무 육성 일환으로 관내 65개 학교를 대상으로 훈련용품과 하계 강화훈련비를 지급하였습니다. 총 23개소에 28명의 전임 지도자를 지원하였고, 91개교 스포츠클럽 367팀을 지원하였습니다. 향후 동계 강화훈련비와 입상 포상금 지급 등을 계획하고 있습니다. 다음은 보고서 42쪽 일상과 함께하는 맞춤형 생활체육 지원입니다. 시민 체력증진과 건전한 여가문화 조성을 위해 찾아가는 생활체육 지도자를 배치하였습니다. 총 6만 6,000여 명의 시민들이 참여하였습니다. 뉴스포츠 6개 종목, 초등학생 스포츠클럽을 운영하였습니다. 15개 종목 지도자 운행제를 운영하였습니다. 맞춤형 프로그램을 운영하도록 하였습니다. 다음 보고서 43쪽 사회적 약자를 위한 스포츠 바우처 확대 지원입니다. 장애인 및 저소득층을 대상으로 스포츠 바우처를 지원하는 사업입니다. 저소득층은 1인당 매월 10만 원씩, 그리고 장애인은 1인당 매월 11만 원씩 지원하고 있습니다. 전체 지원자는 1,712명이고, 이 중 중도 포기자 등으로 추가 선발을 하였고 현재 1,755명의 대상자를 선발하여 지원하였습니다. 다음 44쪽 장애인이 행복한 스포츠 도시 구현입니다. 장애인 생활체육 활성화를 위하여 44개 교실에 생활체육 지도자를 배치하였습니다. 2개 종목의 장애인 직장부를 운영하고 있습니다. 아울러 장애인 엘리트 지원을 위해 기부자를 육성하고 운동용품을 지원하고 있습니다. 다음 보고서 45쪽 직장운동경기부 운영입니다. 우리 시는 14개 종목에 132명의 직장운동경기부를 운영하고 있습니다. 직장운동경기부는 제70회 경기도체육대회에서 우리 시가 종합 2위를 하는 데 중추적인 역할을 하였습니다. 아울러 우리 시에서는 2024년도 체육인 인권침해 실태조사를 하반기에 계획하고 있습니다. 향후에도 시민들의 기대에 부응하는 직장운동경기부를 운영토록 하겠습니다. 다음 보고서 47쪽 프로스포츠 활성화 및 지역사회 연계 강화입니다. 우리 수원은 축구 등 4대 스포츠 6개 구단을 연고로 두고 있는 유일한 기초자치단체입니다. 지난 4월 현대건설 배구단 시즌 통합우승 행사를 1,500여 명의 시민과 함께 개최하였습니다. 아울러 KT구단에서는 5개 지역아동센터 45명의 학생들을 경기 관람에 초대하기도 하였습니다. 앞으로도 지속적인 협의를 통하여 지역사회 연계를 강화토록 하겠습니다. 보고서 48쪽 2024년도 아시아컵 국제양궁대회 개최입니다. 2024년 6월 3일∼6월 8일까지 6일 동안 진행된 아시아컵 국제양궁대회는 2개 종목에 18개국 221명의 선수단이 참가하여 성황리에 개최되었습니다. 다음 보고서 49쪽 생활밀착형 체육시설 인프라 확충입니다. 2026년도까지 생활체육시설 22개소를 확충하는 사업으로서 2024년 상반기까지 만석공원 실내 배드민턴장 조성 등 7개 사업을 완료하였습니다. 그리고 대부둑공원 내에 인조잔디구장 조성 등 8개 사업을 현재 추진 중에 있습니다. 향후 나머지 사업도 연차별 계획에 따라서 차질 없이 추진해 나가도록 하겠습니다. 다음 51쪽 종합운동장 스포츠·문화 복합타운 조성입니다. 노후된 종합운동장을 스포츠·문화 복합타운으로 조성하는 사업입니다. 사업 추진 방향에 대한 보다 면밀한 검토를 위해서 현재 종합운동장 체육시설 활용방안 연구를 시정연구원과 함께 협업 추진 중에 있습니다. 2034년 완료를 목표로 차질 없이 추진하도록 하겠습니다. 다음 52쪽 공공체육시설 위탁체계 효율화입니다. 체육진흥과는 57개소의 공공체육시설을 관리 중에 있습니다. 체육시설의 효율적인 관리를 통해 금년도 경영수지율 60% 목표 달성 및 2026년도까지 경영수지율을 최대 70%까지 끌어올리도록 노력하겠습니다. 다음 53쪽 학교 체육시설 개방에 따른 사용료 지원입니다. 본 사업은 시민들이 학교 체육시설 이용 시 학교에 대관료를 지원해 주는 사업입니다. 상반기에 60개 학교에 1억 3,600여만 원을 지원하였으며 104개 생활체육동호회가 학교체육시설을 이용하였습니다. 앞으로도 많은 학교가 체육시설을 이용할 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 마지막 54쪽 공공체육시설 개보수 사업입니다. 현재 관리 중인 57개 체육시설 중에 금년도 주요 개보수 사업은 9개 사업입니다. 수원배드민턴전용경기장 시설 보수 등 3개 사업은 기 완료하였습니다. 계획된 사업을 차질 없이 추진하여 시민들의 불편이 없도록 하겠습니다. 끝으로 위원님들의 많은 관심과 협조 부탁드리면서 이상으로 체육진흥과 소관 업무사항 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

권성환 체육진흥과장님 수고하셨습니다. 참고로 협업기관 보고사항은 서면보고로 갈음하며 협업기관 연계사업과 관련하여 보다 상세한 설명 및 답변을 원하시는 위원님께서는 협업기관 담당자를 지정하신 후 질의하여 주시고, 답변하시는 분께서는 반드시 마이크를 사용하여 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 방금 보고받은 사항에 대해 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 박영태 위원님 질의하여 주십시오.

감사합니다. 박영태 위원입니다. 문화체육, 곽도용 국장님한테 질의드리겠습니다.

문화청년체육국장 곽도용입니다.

51페이지에 보면 종합운동장 스포츠·문화 복합타운 조성이라고 나와 있거든요. 이게 사업계획 수립해서 먼저 검토한다고 한 게 벌써 2년 정도 부터 시작을 해서 맨 처음에는 시정연구원에서 검토를 했고 그것 다음에는 수억 원의 예산을 들여서 제대로 되게 검토를 한다고 현재까지 진행상황이잖습니까? 사실 이게 집행부 수장이신 시장님의 확고한 의지이신가요, 이 사업이?

네, 그렇습니다.

제가 왜 궁금한 사항이 있느냐 하면 지금 월드컵경기장 옆에도 신분당선 더블역세권이에요. 그렇죠?

네.

월드컵경기장이 있고 거기도 2만 5,000평 정도의 거기를 개발하신다고 지금 경기도하고 협업해서 하고 계세요. 그러면 거의 수요가 제가 보기에는 비슷하게 갈 것이라고 생각합니다, 진행 정도가. (피켓 든 국민의 힘 의원 입실) 그래서 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 양쪽에서 충돌이 될 수가 있고요, 어쨌든 상업용지 비슷하게 해서 몰 비슷하게는 분명히 들어갈 것이고 주거 가치가 들어갈지 아니면 뭐가 들어갈 때 대단히 수요가 많이, 수요보다 공급이 더 많아질 거라고 저는 분명히 생각을 해요. 한 쪽만, 종합운동장만 개발하는 게 아니고 월드컵경기장 옆에 있는 주차장 플러스 거기에 있는 부지, 경기도하고 같이 공유하고 있는 부지 2만 4,000평 정도 되는 것을 더블역세권에 기인해서 개발을 하신다고 공공연하게 말씀을 하시고 고도제한까지 풀어서 이런, 뭐라고 표현해야 되나요? 제가 전문인이 아닌데, 뭘 풀어가지고 대단위로 만드신다고 말씀을 하고 계십니다. 그러면 이 작은 도시 안에서 소상공인들도 있고 교통영향평가도 있고 다 있을 텐데 이것은 중첩해서 검토를 해 봐야 될 부분이 아닌가 싶어서 지금 말씀을 드리는 거거든요.

지금 말씀하신 것 중에서 월드컵경기장 같은 경우는 상업권보다는 바이오단지 위주의 기업 그런 쪽으로 개발을 해서 사실 종합운동장에서 검토하는 것하고 성격은 다르고요, 종합운동장도 기본은 거기에 상권 시설이 들어오는 게 주 목적이 아니라 현재 있는 야구장, 축구장, 실내체육관이 워낙 노후화 되다 보니까 이것을 근본적으로 어떻게 개선을 해야 되느냐 그런 개선적인 면에서 민간자본이, 시 예산이 워낙 막중하게 투입이 되잖아요. 그래서 시 예산으로 한계가 있으니까 일부를 민간 부분을 투자를 하다 보니까 민간이 투자할 수 있는 요건에 맞게 계획을 하고 있어서 성격은 조금 다릅니다.

그 부분은 제가 이해를 하는데 그래서 민간자본이 들어오다 보니까 상업시설이나 주거지가 안 들어올 수가 없잖습니까? 그래서 업무보고나 행정감사 때도 항상 이야기 나왔던 부분이 그것에 따른 수천 세대의 주거지가 들어올 수밖에 없고요, 상가가 형성이 될 수밖에 없어요. 그러면 민간자본이 안 들어오죠. 어떤 사람이 수익성이 어디서 나온다고. 제가 지금 말씀드리는 것은 수원에 상업지 파이가 있단 말이에요. 어딘가에 생기면 어딘가 부족한, 스타필드 생겨서 많은 영향을 미치는 것처럼 어느 부분에 더블역세권이 들어온다고 그래서 두 군데 동시에 개발한다고 하시기에 그래도 이런 부분들은 검토를 하고 상호 보완할 것은 보완하고 이렇게 가셔야 될 것 같은데 제가 보는 관점에서는 그런 부분이 전혀 없어요. 집행부의 생각도 들어보면 별로 따로따로, 거기는 또 경기도가 있으니까 그런 것이고요, 그러니까 풍선 어디를 누르면 어딘가는 들어가는데 어느 부분은 튀어나올 수밖에 없다는 이야기는 그만큼 소상공인들이 힘들어지고 주거지나 교통영향평가가 더 안 좋아진다는 이야기지요. 그래서 그런 부분들은 명확하게 검토를 서로 해서 명확점을 찾아야 될 것이라고 저는 생각하고 있습니다.

네, 위원님께서 교통이나 일부 상권의 충돌을 우려하시는 부분은 충분히 저희가 고려를 하고요, 그러면 저희가 어떻게 해서 기존에 교통대책을 완화할 것인가 또는 기존 상권에 같이 공존을 할 수 있을까 이런 부분에서 더 고민하면서 위원님들한테 충분히 보고를 드리면서 저희가 계획하고 있는 구상에 대해서 보고드리면서 진행하도록 하겠습니다.

이 부분은 행정감사 때 다시 한번 질의를 드릴 것이고요, 추가적으로 이것 간단히 한 번 더 질의를 드리겠습니다. 교통편, 종합운동장 경기, 소위 이야기해서 KT위즈나 수원FC 경기할 때마다 입차도 문제지만 출차 할 때 굉장히 큰 문제점을 안고 있는 건 알고 계시죠?

네.

특히 여러 군데서 다 그런 현상은 있는데 본 위원 입장에서는 항상 들어가는 문이 운동장 쪽의 본부석 쪽으로 저는 들어갔다가 나오거든요. 그런데 거기 좌회전 신호가 있기 때문에 1번 국도로 빠져나가면 출차 하는 데 엄청나게 어려움이 있어요. 그러면 그런 부분에 대해서 대책이라는 게 있나요? 계속 수도 없이 존경하는 오세철 위원님도 말씀하셨고 저희들도 이야기하는데 그 부분에 대한 대책이 없어요. 그 부분에 대해서 지금 종합운동장 관리하시는 부장님이 답변을 해 주시든지 아니면 체육진흥과에서 답변해 줄 수 있으면 답변 좀 부탁드리겠습니다. (피켓 든 국민의 힘 의원 퇴실)

저희가 충분히 검토를 해서 별도로 말씀드리도록 하겠습니다.

추가 질의하겠습니다.

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 조미옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

방인혁 국장님께 질의드리도록 하겠습니다. 조미옥 위원입니다.

조미옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철 위원입니다. 권성환 체육진흥과장님에게 질의하겠습니다.

체육진흥과장 권성환입니다.

43페이지에 사회적 약자를 위한 스포츠 바우처 확대 지원 부분에 대해서 질의드리겠습니다. 체육활동 취약계층을 위해 스포츠 참여기회 확대를 통해서 누구나 누릴 수 있는 체육 복지 서비스 실현, 참 좋은 제도입니다. 그러면 이 스포츠 강좌가 스포츠인들, 장애인들에게 프로그램 내용이 어떻게 되는지 간략하게 먼저 말씀해 주시기 바랍니다.

네, 말씀드리겠습니다. 사회적 약자, 그러니까 저소득이나 수급자나 그런 계층에 있는 분들과 장애인 분들은 아무래도 체육에 접근성이 떨어지기 때문에 이를 지원하기 위해서 국비 70%, 도비 15%, 시비 15% 해서 예산이 지원되고 있는 상황인데 올해는 예산이 21억 정도 준비가 되어 있습니다. 그리고 예산 대비해서 지원 가능 인원은 1,712명입니다. 그런데 저희가 올해 상반기까지 신청을 받고 서비스를 받으신 분들은 1,755명으로 지원 대상자보다 조금 더 많아졌어요. 이유는 중도에 포기하신 분들도 있고 예산이 예를 들어서 일반 스포츠 강좌는 10만 원, 장애인 스포츠 강좌는 11만 원이 지원되는데 이 금액을 다 사용하지 않은 분들도 있었습니다. 그래서 그런 분들까지 보강해서 추가로 적극적으로 모집을 해서 총 1,755명의 수원시민들이 혜택을 보았습니다.

그러면 이게 지속적인 홍보를 통해서 사용 인원이 조금씩 늘어난다고 생각하시는 거죠?

네, 그렇습니다. 저희가 동 행정복지센터에 수급자나 저소득이나 장애인 담당하는 공무원들께 협조를 받아서 이런 분들에게 어떤 설명을 할 때 이런 스포츠 바우처 제도가 있다는 것도 같이 설명드릴 수 있도록 안내도 하고 문서도 나가고, 예를 들어서 장애인체육회라든가 이런 곳에도 문서를 발송해서 시민들이 많이 활용할 수 있도록 노력을 하였습니다.

그러면 2024년도에 신규 인원은 어느 정도 증가를 했는지 설명 간단하게 부탁드리겠습니다.

작년 2023년도에 일반 바우처 같은 경우에는 1,266명이 혜택을 받았는데 올해 2024년 상반기까지 1,240명이 신청을 하였습니다. 그래서 저희가 올 하반기 기준으로 볼 때는 작년에 비해서 조금 더 늘어날 것이라는 생각을 갖고 있고요, 장애인 같은 경우에는 2023년도에는 342명이 지원을 받았는데 올해 2024년도는 515명의 장애인 분들이 혜택을 받아서 저희가 약 118명의 신규 인원이 더 늘었습니다. 이것은 동이나 장애인 쪽 관련되는 공무원이나 여러분이 홍보를 했기 때문에 이런 성과가 있지 않나 싶습니다.

적극적인 홍보 감사드리고 앞으로도, 유튜브나 이런 게 워낙에 핫하지 않습니까? 그렇게 해서 우리가 이런 프로그램을 할 때 감동적인 장면 같은 것도 있지 않겠습니까? 그런 것도 적극적으로 담아서 홍보를 해 주셨으면 감사하겠습니다. 지금 장애인 이야기 계속하는데 임선오 장애인체육회 사무국장님께 간단하게 하나 질의드리겠습니다.

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

감사합니다. 박영태입니다. 곽도용 국장님한테 질의드리겠습니다. 49페이지 보면 생활밀착형 체육시설 인프라 확충 있어요. 여기 보시게 되면 축구장 6면, 야구장 5면 확충, 실내배드민턴장 3개소, 복합체육센터 2개소 건립하고 장애인체육시설 1개소, 파크골프장 1개 조성 이렇게 해서 300억 들여서 하시겠다고 개요가 나와 있거든요, 2026년까지? 지금 대한민국이 계속 이야기 나오지만 이미 초고령사회죠? 이미 심각할 정도로 고령사회인데 지금 체육진흥과에서는 고령화 돼 가는 과정에 있는 노인 분들이나 중장년을 위한 체육시설 확충에는 별 관심이 없는 것 같아요. 사실 지금 우리 수요처를 보면 그라운드골프장이든 우드볼이든 파크골프든 여러 가지 고령층 분들이 요구하는 사항이 굉장히 많잖습니까, 그리고 평수도 많이 차지하고? 그런데 그런 분들보다는 어쨌든 주요하게 동호인 형성이 잘 되어 있는, 집단화가 잘 되어 있는 쪽으로 많이 지원이 나간 부분이 있지 않나 싶습니다. 그래서 제가 제안을 한마디하고 의견을 물어보고 싶은데 지금 노인 분들이나 중장년들 맨발 걷기 많이 하잖습니까? 그것도 하나의 운동의 일환이에요. 큰돈 안 들이고 자기들이 알아서 산에 가서 만들어서, 삽을 가지고 가시든 지원 없으면 그렇게 해서 만들어서 하세요. 그런데 그런 부분들이 다 녹지공원과에 책임으로 다 가 있거든요. 그런 부분이 되게 안타까운 거죠. 어떻게 보면 이게 운동의 일환 중에 하나이고 실질적으로 생활체육, 건강증진을 위한 부분이거든요. 저는 지금 제안드리고 싶은 말씀이 고령화사회에 이미 들어갔으니까 땅을 많이 안 필요로 하고 예산이 많이 안 들어가도 지원해 줄 수 있는, 체육진흥과 이야기하는 것입니다. 지원할 수 있는 그런 프로그램들을 개발해 줬으면 좋겠어요. 그래서 그런 부분들을 연구 검토해서 수원시체육회하고 연계시키든 아니면 체육진흥과가 선도를 하시든 해서 그런 프로그램을 권장시키고 나아가는 방향이 되어야 되지 않을까라고 저는 생각하거든요. 이 부분에 대해서 말씀해 주시겠어요?

지금 말씀하신, 예를 들어서 요즘 맨발로 걷는 게 유행이잖아요. 이런 부분은 체육하고 연관도 있지만 큰 틀에서 보면 건강, 시민의 여가하고 연관되어 있는 부분인데 이런 것은 공원을 이용할 수밖에 없잖아요, 그런 부지들이. 그러다보니까 어쨌든 부서를 떠나서 수원시 차원에서 공원관리사업소에서 그 부분을 계속 확충하려고 한다고 저희는 파악을 하고 있고요. 그런 부분은 그렇게 하고, 다만 지금 파크골프나 이런 것들이 면적을 많이 차지하고 있습니다. 그래서 이것에 대해서 파크골프회에서도 저희 체육진흥과에 민원이 감당하기 벅찰만큼 오거든요. 그럼에도 불구하고 어쨌든 현재로서는 그래서 단기적으로 황구지천, 중보들공원에 하려고 하는데 또 어르신들은 구별로 하나씩, 서부권에 하나 이렇게 하기를 원하니까 저희 시가 가지고 있는 토지의 여건상 충분히 만족은 드릴 수 없는 부분에 대해서는 어르신들한테 죄송한 마음을 갖고 있지만 그럼에도 불구하고 저희가 지속적으로 찾아서 할 수 있는 만큼은 하기 때문에 최근에 그래서 황구지천하고 중보들공원을 찾아서 한다는 말씀을 드리고 다만, 이것 외에도 소규모 장소에서 어르신들의 건강이나 어르신들의 체육을 위해서 할 수 있는 부분이 무엇일까, 건강 같은 경우는 저희가 경기대하고 MOU를 체결해서 그쪽에서 건강 체크, 또 어르신들에게 맞는 운동이 무엇이 있나 이런 것도 추진을 하고 있거든요. 그럼에도 불구하고 더 찾아보도록 고민하겠습니다.

제가 한마디 더 말씀을 드리면 이런 큰 대단위에 대한 기본적인, 예를 들어서 우드볼이나 파크골프 같은 경우 공원을 이용할 수밖에 없는 것이고 지금 노인 분들이 하시는, 중장년 이상 하시는 분들은 다 공원에 아니면 자연 녹지가 되거나 그런 부분들을 완충시켜서 할 수 밖에 없는 부분인데 제가 이런 부분들은 시설이 어려우니까 일단은 염두에 달라는 말씀이고요, 두 번째는 수원시가 선도를 해서 프로그램 같은 것을 만들어 달라는 거예요. 노인 분들, 지금도 동호회 형성을 시키면 운동장 빌려서 지원해 주는 것처럼 그런 부분 확대하고 그런 부분을 다양하게 벤치마킹해서 타 도시는 어떻게 하고 있는지 아니면 나이가 많은 지역에는 뭐가 활성화되어 있는지 그런 것을 연구 용역을 시키든 아니면 뭘 하셔서 선도적으로 그런 운동을, 그래서 제가 맨발 걷기를 굳이 말씀을 드리는 게 그것도 운동이잖습니까? 건강 증진하기 위해서 체육이, 엘리트만이 체육이 아니잖아요? 동호인 생활체육 하는 게 다 건강증진이지, 커뮤니티 형성하고 건강증진이지 똑같은 말씀으로 드리는 거거든요. 고령화시대를 대비해서 선도적으로 수원시가 자체적으로 프로그램 같은 것을, 많은 운동장을 차지하거나 공유면적을 차지하지 않는 프로그램들을 만들어서 활성화시켜 달라는 것입니다. 예를 들어서 고령들이 할 수 있는 에어로빅이 될 수도 있고 그런 부분들을 연구해 보면 얼마든지 다양하게 나올 수 있거든요. 수요 대책을 만들어 달라고, 지금부터라도 만들어서 앞날에 타 도시에서도 벤치마킹하러 오실 정도로 그런 길을 트고 연구해 달라는 것입니다. 추가 질의하겠습니다.

박영태 위원님 수고하셨습니다. 조미옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조미옥 위원입니다. 임선오 국장님께 질의드리도록 하겠습니다. 지금 장애인 가맹단체가 몇 개죠?

체육진흥과장 권성환입니다.

장애인체육회가 2017, '16년 그때도 예산이 21억이었습니다. 제가 봤을 때는 장애인들이 대부분 사회적 약자이시고 또한 경제적 약자이신 분들이 대부분이기 때문에 수원시에서 가장 시급한 문제 중에 하나가 장애인체육회 예산을 적극적으로 50%든 100%든 상향 조정하는 게 맞는다고 보고 있거든요. 지금 체육대회를 할 때 도시락 하나만 하더라도 2018년도랑 지금 2024년도인데도 예산이 하나도 증진이 안 됐기 때문에 정말 보여주기식 장애인체육회가 아닌가 하는 느낌이 들 정도로, 저도 장애인체육회 체육대회 할 때도 가보고 했는데 지금 수원시장애인체육회의 현실이 가맹단체 회장님들이나 임원분들, 단체원들한테 많이 의지가 되는 것 같아요. 그래서 권성환 과장님 추진력 좋으시잖아요. 그래서 체육회의 가장 근본적인 문제가 예산이라고 보고 있거든요. 그래서 2025년도에는 적극 예산 증액에 힘써 주셔서 수원시 장애인들이 행복한 그런 직장, 거기 장애인체육회지만 장애인체육회도 직장운동부도 있고 생활체육부도 있고 경기도 나가야 되고 그것을 가맹단체 20개에서 21억 가지고 이게 어떤 성과를 내고 어떤 행복감을 갖겠습니까? 그래서 이 부분은 과장님, 다시 한번 말씀드리지만 2025년도에는 증액에 적극 신경 써 주셔서 2025년도에는 장애인들이 체육대회 한번 참여하더라도 도시락이라도 하나 제대로 먹고 즐거운 축제가 될 수 있도록 많은 힘써 주시기를 당부드리겠습니다.

네, 알겠습니다. 적극 검토하겠습니다.

이상입니다.

조미옥 위원님 수고하셨습니다. 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철 위원입니다. 수원FC 조은배 국장님한테 이어서 질의드리겠습니다. 저희 수원FC가 올해 성적도 좋고 관중 수도 많이 늘었죠? 제가 그때 갔을 때 유료 관중이 9,500인가 1만 명 조금 안 되게까지 나왔던 것으로 알고 있는데 맞습니까?

네, 저도 위원님께서 그렇게 지적을 해 주시니까 정말 고맙다는 말씀을 우선 드리겠습니다. 저도 누구보다도 체육을 아끼는 공직자로서 현실하고 괴리가 있는 부분이 직장운동경기부 선수들의 대회 출전비, 합숙훈련비 이런 부분이 있는데 사실 다년간 현실하고 괴리가 되어 있었습니다. 그럼에도 불구하고 시 예산이라는 이유로 실링에 의해서 저희가 하지 못한 부분이 있는데 이번에 주신 말씀 더 겸허히 받아들여서 저희가 이번에 개정할 수 있는 부분이 있으면 최대한 위원님들과 상의해서 그렇게 추진하도록 하겠습니다. 고맙습니다.

어느 지인이 광교에 사시는 분이 있는데, 이어서 마지막으로 방인혁 국장님한테 하나 말씀드리겠습니다. 광교복합체육센터 있죠?

미처 생각하지 못했던 부분을 지적해 주셔서 제가 또 배우는 계기가 되었던 것 같고요, 예술단 측하고 체육회하고 상의해서 현지 실사를 해서 그런 여건이 마련된다고 하면 추진해 보도록 하겠습니다.

저도 예전에 많이 다녀봤는데 제가 알기로는 추워요. 거기 와서 오래 계실 거면 얇은 점퍼 갖고 오셔야 됩니다.

네, 알겠습니다.

하여튼 좋은 시설 주민들하고 함께 했으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다. 감사합니다.

오세철 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

조미옥 위원입니다. 수원도시공사 허정문 사장님께 당부 말씀드리도록 하겠습니다.

허정문 : 도시공사 사장 허정문입니다.

수원도시공사가 그래도 화성배터리공장 화재사고나 요즘에 전기차 배터리 사고가 증가됨에 따라서 빠르게 안전사고 대응해서 충전소 화재 특별점검을 실시하셨더라고요. 그래서 도시공사가 이렇게 빠르게 항상 대응해 주신 것에 대해서 감사드리고 관계자 여러분들 수고하셨다는 말씀 전하고 싶습니다. 앞으로도 이런 안전이라든가 그런 부분에 안전사고나 재난에 대해서 적극 대응해 주시기를 당부드리겠습니다.

허정문 : 네, 최선을 다하도록 하겠습니다.

그리고 저희 서수원 쪽에는 대형 예식장이라든가 식당이라든가 이런 부분들이 없었는데 어버이날 행사에 칠보체육관 대여를 해 주셨잖아요. 그래서 금곡동, 평동, 호매실동, 구운동 5,000여 명이 넘는 어르신들이 거기에서 너무나 행복하게 어버이날 행사를 잘 마칠 수 있었고 도시공사가 기존에는 조례에 안 되어 있는 열린 행정이라든가 적극 행정을 펼쳐주신 덕분에 정말 많은 시민이 칠보체육관을 방문하는 계기도 됐고 도시공사에 대한 이해도도 높아졌고 수원시와 시민들이 한층 더 가까워지는 계기가 되는 것 같아요. 그래도 수원시 시설을 수원시민이 적극 이용할 수 있었다는 것에 굉장히 감사 말씀드리고, 물론 관계자들은 행사 한번 치르고 나면 많은 애로사항이 있었을 거예요, 아마. 그래서 체육관 관계자 분들께도 감사 말씀드린다고 전해 주시고 내년에도, 후년에도 시민과 함께하는 수원도시공사가 될 수 있도록 노력해 주시기를 당부드릴게요.

허정문 : 네, 격려 감사합니다.

이상입니다.

조미옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

감사합니다. 박영태 위원입니다. 방인혁 사무국장님한테 먼저 질의를 드리고 답변 보완을 하실 것 같으면 곽도용 국장님이 답변을 해 주시면 감사하겠습니다. 제가 작년에 민원을 많이 받아서 현실화시킨 부분이 있어서 그 부분을 확인하고 제대로 되고 있는지 안 되고 있는지 확인 차원에서 문의를 드릴 텐데요, 전국 및 도 단위 생활체육대회에 출전 지원 관련돼서 똑같은 이야기입니다. 아까 존경하는 오세철 위원님이 말씀하신 것처럼 직장운동경기부나 FC 선수, 정종윤 위원님이 이야기하신 것처럼 FC 선수들 다 갔을 때 일 지원비가 얼마나 되느냐고 물어보셨잖아요. 그러면 전국 및 도 단위 생활체육대회 일반인들이 대표로 해서 나갔을 때 급량비, 차량 임차료, 숙박비 등이 있는데 지금 어떻게 나가고 있는지 말씀해 주십시오.

네, 현재 체육회에서 올라온 인상분들은 올라와 있고요, 저희도 이렇게 추진하려고 노력하고 있습니다.

주 민원이 많은 대상이니까 꼭 반영시키기를 바라고요, 제가 왜 이 말씀을 드렸느냐 하면 안타까운 부분이 학교 체육시설 운영 지원 관련이에요. 체육진흥과의 권 과장님은 이미 이 내용을 알고 계시겠는데 작년에 이 부분도 동호인들 20명 이상이면 학교마다 자부담으로 해서 평균 8대2로 나가던 게 재작년이 6대4 정도로 해서 동호인 회원 수가 20명 정도 밖에 안 되는 동호회는 많은 부분이 자부담률이 갑자기 8대2 하던 게 6대4 이 정도까지, 자부담률이 2 내다가 4까지 늘어나다 보니까 그것에 대한 불만이 많아서 이것도 추경에 반영을 해서 제가 반영을 시켰어요. 그런데 안타깝게도 놓치셔서 이 부분을 반영 안 시켰습니다. 그래서 올해 9월, 10월부터 다시 옛날 수준인 6대4 정도로 나갈 것으로 예측이 되는데, 또 주던 밥 뺏는다고 생각할 거예요, 동호인 분들이. 물론 50인, 70인 되는 배드민턴이나 회원 수가 많은 데는 상관이 없지만 보통 20명 기준으로 해서 주거든요. 국장님, 맞죠?

체육진흥과장 권성환입니다. 지금 위원님 말씀하신 대로 올해 본예산에 1억 7,000이 섰고 추경에 위원님이 말씀하셔서 1억 추경 세우려고 하다가 시 재정 여건에 따라서 5,000밖에 안 서서 지금 위원님이 말씀하신 그런 사태가 벌어진 것은 맞습니다. 현재 2024년도가 2억 2,000, 말씀하신 대로 되거든요. 그런데 전체 80%, 상반기 80%, 하반기 80%, 자부담률을 20% 정도 수준으로 낮추려고 그러면 여기서 5,000만 원 정도가 더 필요한 게 사실이거든요.

잠깐만요, 말 끊어서 죄송한데 그래서 작년에 이런 경우가 생겨서 그것을 예산재정과에서 반영해서 우리 위원회에서 올려준 거잖아요. 그런데 그것을 놓치셔서 또 이런 결과가 나온 거예요, 명확하게 이야기하면. 본인들이 요청해서 한 게 아니고 그런 힘든 과정을 거쳐서 추경 예산에서 플러스를 시켜서 반영을 해 줌에도 불구하고 놓치셔서, 아니면 예산재정과에서 실링에 걸려서 그 반영 부분이 잘린 거죠. 그건 명확하게 하셔야 돼요. 제 말이 맞죠?

네, 위원님 말씀이 맞습니다.

그러면 그 부분에 대해서 어떻게 보완하실 것이냐고요.

올해 예산이 2억 2,000밖에 되지 않아서 작년도 수준으로 밖에 저희가 예산지원을 할 수 없을 것 같아서 안타까운 마음을 가지고 있습니다.

그게 최선인가요?

내년도에는 지금 박영태 부위원장님이 말씀하시는 대로 그 금액이 다 반영될 수 있도록 저희가 예산 부서와 적극적으로 협조를 하도록 하겠습니다.

그런 부분들이 있으면 저희 위원들한테도 말씀하셔서 힘이라도 실어드릴 수는 있을 거예요. 왜 어렵게 만든 것을 또 놓쳐서 힘들게 만드시는지 모르겠습니다. 추가 질의를 할까요, 아니면 계속 이어서 제가 할까요? 추가 질의드리겠습니다. 학교 운동부 지원 관련돼서 누구한테, 방인혁 국장님한테 일단 먼저 질의를 드리겠습니다.

작년에 위원님들도 계속 말씀을 하셨기 때문에 저희가 올해도 문화체육관광부하고 협의를 해서 아이스하키팀을 근본적으로는 국민체육진흥공단에 이관하는 게 목적인데 문체부에서도 어렵다는 의견을 보여 왔고 그 대신 올해 2024년도 하반기 운영비 4억 정도를 지원해 주겠다.

죄송합니다. 아이스하키팀이 아니고 필드하키팀, 태장인가요? 죄송해요. 아이스하키팀은 나중에 물어볼 것이고 필드하키팀이라고 해서 작년에 태장,

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

감사합니다. 박영태 위원입니다. 조금 민감한 사항인 것 같은데 그래도 업무보고 때 질의는 안 드릴 수 없을 것 같아서, 답변은 곽도용 국장님 아니면 권 과장님께서 해 주시면 감사하겠습니다. 아까 전에 질의할 때도 학교운동부 지원 관련돼서 연계해서 질의를 드린 내용입니다. 일단 우리 직장인운동경기부에도 비인기종목들이 있죠?

체육진흥과장 권성환입니다. 네, 그렇습니다.

비인기종목들이 그냥 여기서 말씀드리면 14개 중에서 대표적인 게 뭔가요, 시 집행부 입장에서 보기에는?

구체적으로,

말씀하시기 그러면 안 해도 돼요.

네, 조금 어려울 것 같습니다.

제가 왜 이 이야기를 꺼냈느냐 하면 일단 먼저 아이스하키 관련해서 제가 의원이 되고 난 다음에 지난 2년 동안 수도 없이 논란이 있었고 이 부분에 대해서는 올해 어떻게 될지 명확하게 집행부 입장이 있으셔야 된다고 저는 생각을 하거든요. 말씀해 주셨으면 감사하겠습니다.

지금 아이스하키팀 같은 경우는 작년까지는 전액 시비로 운영을 한 부분이고 1년 소요 예산이 8억 정도 들어갔습니다. 그래서 작년에 올 예산 때 위원회에서 운영비 50%만 세워줬고 그래서 사실 올해 상반기까지만 운영을 할 수 밖에 없는 실정이었고 이것을 해결하고자 제가 국장으로 와서 올 초에 문체부에 직접 가서 이것을 국민체육진흥공단에서 종목의 특수성, 국내에 같이 경기할 팀도 없고 이런 특수성을 감안해서 이런 것은 국민체육진흥공단에서 맡아야 되는 것 아니냐는 논리를 폈고요, 그것에 대해서 제가 협박까지 했습니다, 문체부를. “만약에 국민체육진흥공단으로 넘어가지 않으면 6월 이후에 운영할 수 없다. 이게 시민의 뜻이고 그 시민의 뜻에 따라서 우리 의회에서 결정한 사항이다.” 이렇게까지 이야기를 했는데 그럼에도 불구하고 거기서 용역까지 줘서 했을 때 이런 선례가 있으면 다른 자치단체에서도 유사한 사례로 계속 올 수가 있기 때문에 국민체육진흥공단에서 일괄적으로 맡기는 어렵다, 다만 운영비의 50%의 지원을 해 주겠다, 그래서 올해 4억 원을 저희가 받기로 되어 있고 그 이후에 얼마 전에도 제가 했었을 때 그 50%도 의회에서 어떻게 공감을 해 줄지는 모르겠으나 내년에도 50% 된다는 것이 우리한테 서면으로 오기 전에는 우리는 내년 예산 편성하기가 실질적으로 되게 어려운 상황이라고까지 이야기를 해 놓은 상태이고 거기서도 일단 지속적으로 50% 지원을 하겠다고는 하는데 저는 꼭 서면을 전제조건으로 내세웠습니다. 서면이 오지 않는 이상 우리는 어렵다, 그리고 만약에 어떠한 식으로든 문체부에서 그 50% 지원이 끊어지는 시점에서는 우리 아이스하키팀도 그때는 자동적으로 해체될 수밖에 없는 그런 아픔을 가질 수밖에 없다, 이렇게 이야기를 해 놓은 상태이고 문체부에서도 우리 아이스하키팀에 대한 심각성 그런 고민은 많이 하고 있는 것으로 알고 있고 계속 소통해 가면서 최대한 50%를 확보했다는 게 자랑스러워할 일은 아니지만 최소한 50%는 확보를 한 상태에서 의회하고 협의하도록 그렇게 하겠습니다.

그러면 비용이 1년에 8억 정도 든다고 했고 현재 4억 가지고 운영하고 있는 상태고 그러면 4억은, 서면으로 했다는 올해 예산 4억은 언제 들어오나요, 지원되는 것은?

지금 최근에 내부 방침 결재가 나서 아마 9월이나 10월쯤에 저희한테 내려보낸다고 그렇게 알고 있습니다.

그러면 현재 모자라는 돈은 어떻게 쓰고 계세요?

직장운동경기부 예산이 통으로 되어 있으니까 저희가 흔들어서 쓴다고,

웃어서 죄송합니다. 어차피 융통성 상에서 그렇게 쓰신다고 하니까 충분히 상황은 이해를 하는데 만약에 안 줬어요, 올해. 그러면 집행부 어떻게 하실 거예요? 그 부분 명확히 말씀해 주세요.

만약에 내려오지 않는다고 하면 저희가 집행부 혼자 단독적으로 결정할 사항도 아니고 결국에 시민들의 뜻이 있고 시민들의 뜻을 담아서 의회에서 생각하는 바가 있으니까 그때 의회하고 적극적으로 협의를 해서 그 방향에 대해서 고민하도록 하겠습니다.

저희가 지금 예산 수립을 예산재정과하고 하고 있는 상황이잖아요. 그러면 최소한 11월, 12월 넘어가서는 이야기가 안 될 것 같고 9월 중이 아니라도 국민체육공단에서 돈이 들어온다든지 아니면 10월 초라도 들어와야 제가 보기에는 의회든 시민이든 이야기할 수 있는 사항이 될 것 같습니다. 예민한 사항이라서 말씀에 한계점이 있으신 것 같아서 그러면 추가로 다른 종목 관련돼서, 직장운동경기부 관련해서 간단하게 질의드리겠습니다. 수원특례시 인원수 132명에 1년 예산이 111억 갖고 운영을 한다고 들었어요, 14팀에. 그러면 같은 급에 있는 특례시 수준, 화성시도 곧 특례시가 되겠죠, 100만 명이 넘으니까. 고양, 물론 성남도 거의 특례시 급이고 그리고 용인, 거기는 현재 얼마 예산에 어느 정도로 몇 개 팀이 운영되고 있는지 벤치마킹을 하거나 갖고 계신 게 있나요?

팀 수 지금 보니까 고양시에서 9개, 성남시에서 9개, 용인시에서 7개, 화성시에서 11개 이렇습니다. 아마 제가 알기로 경기도 내에서는 자치단체팀 수나 예산은 저희 시가 많은 것으로 알고 있습니다.

그러면 이 종목 중에서 3∼4년 동안에 직장운동경기부 중에서 전국대회에서 메달을 전혀 입상을 못한 종목이 있어요? 정확하게 말씀해 주시겠습니까?

전국체전에서 입상 그것까지는,

제가 질의드리는 내용은 지금 예산 대비 얼마만큼 적정하게 운영되고 있는지, 물론 우수한 선수를 영입하는 게 제일 우선 관건이겠죠, 수원 출신이라고 해서 수원에 오는 게 정례화가 되어 있지는 않으니까. 저는 아까도 기존에 말씀드린 것처럼 그런 부분 서면으로 받아서 직장운동 여기도 분명히 비인기종목들이 있잖습니까, 엘리트 체육 하면서? 그런 선수들 육성하면서 육성시켜 놓고 어느 기간 동안 만큼은 수원시에 있는다, 사격 같은 경우에도 MBA과정이나 유학 과정을 보내주면 5년이면 5년, 10년이면 10년 정도의 의무로 그런 것들이 있어요. 제가 지금 이야기 듣기로는 엘리트 종목에서 비인기인 데는 수급하기도 어렵고 예산 문제 때문에 현실적으로 어려운 부분이 많다고 제가 계속 수도 없이 들었거든요. 그래서 전환점을, 제가 이게 맞는지 아닌지는 모르겠지만 아예 비인기종목 같은 경우에는 학교운동부 지원해 줬을 때 그런 부분을 감안해서 그런 부분이 있다고 한다면 그런 식으로 해서 한번 검토해 보는 것도 낫지 않을까 생각하는데 제 의견에 대해서 어떻게 생각하는지 방인혁 국장님 말씀해 주시겠습니까?

박영태 위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권성환 과장님께 당부의 말씀을 드리겠습니다.

체육진흥과장 권성환입니다.

많은 위원님께서 직장운동경기부에 대한 고민과 걱정을 하셨는데 지금 예산이 110억, 수원시 예산이 그래요. 경기도가 91억, 광역급 보다도 더 많은 거예요. 고양이 68억, 용인시 69억, 성남시가 100억의 예산을 사용하고 있거든요. 그런데 저희는 적지 않은 예산을 사용하고 있음에도 선수들 대우가 되는 것도 아니고 지원이 잘 되는 것도 아니에요. 그렇다고 이번에 올림픽 국가대표 한 분 없어요. 그러면 수원시민 입장에서도 되게 서운한 일이거든요. 선수들도 만족을 못 시키고 그다음 수원시민도 만족을 못 시킨다면 수원시가 잘못하고 있다고 생각하고 있거든요. 이 시점에서는 정확한 진단 필요해 보이고 대안 반드시 찾아와 주시기를 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다, 위원장님.

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시면 이상으로 체육진흥과 소관 사무에 대한 업무보고를 모두 마치겠습니다. 권성환 체육진흥과장님을 비롯한 공직자 여러분! 그리고 수원도시공사, 수원FC, 수원시체육회 및 수원시장애인체육회 임직원 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 이어지는 청년청소년과 업무보고 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 청년청소년과장 하현승입니다. 부드러움과 강인함의 조화로 열정적 의정활동을 펼치시는 장미영 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 감사드립니다. 지금부터 청년청소년과 소관 2024년 주요 업무추진실적을 보고드리겠습니다. 먼저 31쪽 청년의 삶에 행복을 더하는 청년정책 추진입니다. 청년들에게 걸맞은 종합적이고 체계적인 5개 분야 62개 사업이 청년정책조정위원회의 심의를 거쳐 추진되고 있으며, 상반기 추진실적에 대하여도 7월 22일 개최한 임시회의 시 심의하였고, 지난 회기에 개정된 청년 기본 조례에 의거 다음 달부터는 청년 문화의 날을 운영하고자 계획하고 있습니다. 다음 32쪽 제2회 아시아 청년 포럼입니다. 지난 1월 투명하고 효율적인 사업수행을 위해 지정 보조사업에서 공모 보조사업으로 사업계획을 변경하여 7월 8일∼11일까지 일본 사이타마현을 중심으로 창업가와 예비창업가 20명이 다녀왔습니다. 지난해 위원님들이 주신 고견에 따라 사업진행 방식 변경은 물론 자부담도 추가하였으며, 내실 있는 보조금 정산과 다녀온 청년들을 중심으로 지역사회 네트워크를 형성하여 사업의 피드백이 이루어지도록 노력하겠습니다. 다음 33쪽 수원형 청년 지원 사업 추진입니다. 면접 정장을 무료로 대여하는 청나래 사업은 1,205건이 대여되었으며 만족도가 매우 높은 사업입니다. 청년 역량강화 기회 지원사업은 어학 및 자격시험 응시료와 수강료 지원 사업으로 5,020건을 지원하였으며, 수강료는 조례 개정에 따라 7월부터 신청 접수하고 있습니다. 청년 월세 지원사업은 국비 한시 지원사업과 시비 지원사업이 있으며, 국비는 월 20만 원씩 최대 12개월, 시비는 월 10만 원씩 최대 5개월까지 지원되며, 국비는 3,144건 신청에 2,726건 결정 21억 5,000만 원이 지급되었으며, 시비는 지난 3월 298건을 신청받아 6월 중 100명의 대상자를 선정, 1차분을 지급하고 9월 중 잔여분을 지급할 예정입니다. 청년 기본소득은 서면으로 갈음하고, 청나래 사업과 청년 월세 시비 지원사업은 신청자가 많고 만족도가 높은 사업으로 지속적인 관심을 가져 주시기 바랍니다. 다음 34쪽 새로운 수원의 미래, 청소년 체험 및 자치활동 강화입니다. 청소년의 수요를 반영한 다양한 활동 및 방과 후 돌봄 지원을 위한 사업들로 청소년 방과 후 아카데미를 비롯해 어울림 마당과 동아리 활동 지원 및 청소년 육성 공모사업 등 5개 사업이 진행되고 있습니다. 오는 10월에는 청소년 동아리 축제를 개최하여 다채로운 활동을 지원할 계획입니다. 또한 청소년들의 자발적인 참여 유도 및 다양한 의견을 제시할 수 있도록 청소년의회, 청소년 참여위원회 운영을 지원하였습니다. 12월에는 청소년의회 정책제안 발표회를 통해 청소년들의 참신한 아이디어를 공유하는 자리도 마련할 계획입니다. 이어서 36쪽 안전한 공간 조성을 위한 청소년 시설 개선 추진입니다. 새천년수영장 개선 공사는 국민체육진흥기금 지원이 확정되어 지난해 건축기획용역을 시작으로 금년 4월 실시설계용역에 착수하였으며 11월 중 공사 착공을 목표로 최선을 다하고 있습니다. 수원시 청소년들의 음악 창작 활동을 지원하는 청소년 음악 창작소는 리모델링 공사를 완료하여 지난 7월 18일 개관식을 시작으로 다양한 프로그램을 모색하고 있습니다. 수원시 청소년들의 꿈을 키우는 공간으로 자리매김할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 또한 노후화된 청소년문화센터 야외농구장은 청소년들이 안전하게 이용할 수 있도록 시설 개선을 통해 새롭게 단장 완료하였습니다. 다음 37쪽 가정 밖 학교 밖 위기 청소년 지원입니다. 학업 중단 청소년의 사회진출을 위한 다양한 맞춤형 서비스를 제공하며 가정 밖 학교 밖 청소년들이 가정, 학교, 사회로 복귀하여 생활할 수 있도록 일정 기간 보호하면서 상담, 주거, 학업, 자립 등을 지원하고 있습니다. 마지막으로 38쪽 청소년 유해환경 아웃 청소년 안전 선제대응 강화입니다. 청소년의 안전한 등하교 환경 조성을 위해 학부모 폴리스를 지원하여 순찰 활동을 강화하였으며 청소년들의 건전한 성장을 위협하는 유해환경 개선을 위해 청소년지도위원 유해환경 감시단의 운영지원은 물론 경찰서 등과 함께 합동캠페인을 지속적으로 실시하였습니다. 특히 디스코팡팡 주변은 주 1회 캠페인 진행 중이며 영업 재개 소식에 따라 청소년들의 많은 이용이 예상되는 16시부터 영업종료 시간인 22시까지 2인 1조로 3시간씩 릴레이 캠페인을 진행할 예정입니다. 저희 과를 비롯하여 평생교육과, 아동돌봄과, 여성정책과, 자치분권과와 4개 구청이 관련 단체와 함께 참여하기로 하였습니다. 영업이 재개되는 경우 바로 캠페인이 진행될 수 있도록 준비하겠습니다. 또한 수원시에서 개최하려던 성인페스티벌로 청소년 보호에 대한 관심이 증폭되어 지난 7월 9일 300인 원탁토론회를 개최하여 청소년 유해환경에 대한 시민의 의견을 듣고 관련 부처에 관련법 개정 건의를 재 촉구하였습니다. 또한 지난 제382회 임시회에서 제정해 주신 수원시 청소년의 건전한 사회 환경 조성에 관한 조례에 따라 위원회 구성을 추진 중이며 수원시 청소년의 건강한 성장지원을 위해 노력하겠습니다. 앞으로도 청년과 청소년이 삶을 디자인할 수 있도록 내실 있는 사업 추진을 해 나가겠습니다. 이상 청년청소년과 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

하현승 청년청소년과장님 수고하셨습니다. 참고로 협업기관 보고사항은 서면보고로 갈음하며 협업기관 연계사업과 관련하여 보다 상세한 설명 및 답변을 원하시는 위원님께서는 협업기관 담당자를 지정하신 후 질의하여 주시고 답변하시는 분께서는 반드시 마이크를 사용하여 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 청년청소년과 보고사항에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

감사합니다. 박영태 위원입니다. 하현승 과장님한테 질의드리겠습니다.

청년청소년과장 하현승입니다.

32페이지에 아시아 청년 포럼 관련해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 이 부분은 제가 1회 때 갔다 온 부분에 대해서 문제점도 많이 이야기를 했고 행정감사 때도 말씀을 드렸을 거예요. 그래서 이번에 갔다 오신 것에 대한 백업을 아직까지 받아보지를 못해서 그냥 업무 차원에서 몇 가지만 간단하게 물어보겠습니다. 여기 창업가 20명이 다 수원시 사람들인가요?

수원시에 거주하거나 주소를 두었거나 아니면 사업장이 수원시거나.

그러면 20명이면 연령대가 어떻게 되죠?

이번에는 꽤 다양하게 구성되었습니다. 연령 구분이 대학생이 1명 있었고, 19세∼29세가 창업가로 봤을 때는 3명, 30∼39세가 2명, 예비 창업가는 대학생 1명, 19세∼29세가 16명, 30∼39세가 5명.

그러면 1회 때보다는 다양한 분포를 갖고 있는데 직업별로 보면 대학생이 2명이라고 하셨죠?

네.

그러면 대학생이 창업을 원해서 이것을 계기로 들어와서 그렇게 가게 된 계기인가요? 모든 대학생은,

취업을 원하는,

지금 제가 헷갈리는 게 뭐냐 하면 초점이 취업인지 창업인지?

일단 저희는 창업을 초점으로 두고 있고 그래서 대학생들이 많은 인원은 아니고 졸업하면서나 아니면 대학을 다니면서도 창업을 꿈꾸는 학생들이 있다 보니까 포트폴리오 낼 때 창업 아이템을 가지고 냈기 때문에 그것으로 참여하게 되었습니다.

그러면 그 심사하셨을 때 그분들이 나는 나중에 어떤 식으로 해서 하겠다는 그런 소개서 내지는 그런 것을 가지고 심사를 하신 것인가요?

네.

1회 때는 인원수 맞추기가 쉽지 않아서 굉장히 힘들었던 것은 제가 알고 있는 사실이고 2회 때는 예산은 있고 숫자 끼워 맞추기 식은 아니고 그 예산에 맞춰서, 20여 명이 비슷해서 제가 물어보는 거거든요.

참여자는 20명이고 접수는 작년에 비해서, 작년에는 위원님 아시는 대로 추가 접수까지 했는데 올해는 추가 접수는 하지 않았고 28명이 신청을 해서 그중에,

20명만 된 것인가요?

네.

그러면 자부담이 몇 %죠?

%로 안 하고 이번에는 15만 원 정도 자부담을 만들었습니다.

원래 1인당 예산이 얼마입니까?

200∼250 정도 됩니다.

자부담 비율이 제가 보기에는 상당히 낮은데,

작년에는 자부담 비율이 위원님 아시는 대로 없었기 때문에 올해 갑자기 어떤 부분을 딱 해서 자부담으로 하면 너무 사업에 차이가 커서 저희가 연차적으로 조금 늘려나가자고 그렇게 이야기를 했고 다행히 일본 가는 비행기 비용이 그렇게 비싸지 않아서 자부담을 그 정도로,

이 사업 계속하실 거예요?

저희가 봐서는 말씀해 주신 대로 여러 가지 고견이 있어서 이번에는 사업자 선정 방식도 바꿨고 교육도 훨씬 더 늘렸고 전문적인 IR 교육도 이번에는 한 번 넣었습니다. 그래서 사업 방식을 계속 진행해 나가면서 경험도 많이 쌓게 하고 다음에는 외국과 교류도 할 수 있는 계기로 확대하고 싶습니다.

저는 이 사업의 실효성에 많은 의구심을, 하시는 취지는 굉장히 좋은데 예산 들여서 하는 이 사업이 실효성이 있나 하는 것에 대한 의구심은 아직까지도 많아요. 그래서 지금 갔다 오신 것 정리하셔서 별도로 리포트 해 주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

하나 더 질의를 드리면 33페이지 수원형 청년 지원사업 추진 중에서 청나래, 지금 예산이 8,500만 원 잡혀 있는데 추진실적이 4,600만 원 정도, 4,700만 원 들었다고 나와 있는데 이게 실적 기준이 언제 기준인가요?

7월 말 기준입니다.

그러면 하반기에 면접들이 많으니까 이 수요가 넘어갈 것 같아요, 아니면 어떻게?

그럴 것 같습니다. 작년 예를 봐도 비슷한데 작년에도 10월 말쯤, 11월 초까지 나갔던 것 같습니다.

행정감사 때 제 지적사항 중에 첫 번째가 뭐냐 하면 정보 공유가 많이 안 돼서 그들만의 리그에서 너무 단편적으로 많이 가지고 가는 것 같다, 저의 오해인지는 모르겠지만 제 주변에 보면, 저희 와이프도 아이들 키우고 있지만 잘 몰라요, 이 내용에 대해서. 어떤 특정 구의 특정지구 학부모나 이런 데 많이 알려져 있거나 어떤 특정적인 대학교 그런 쪽에서만 많이 알려진 것 같아서 홍보를 많이 해 달라고 요청을 했는데 그런 사항에 대해서는 어떤 식으로 추진을 하셨나요?

위원님이 말씀해 주셔서 청년 정책 홍보를 이번에는 회의 때 찾아가서 동에 직접 가지는 않았고 각 동에 전파가 되기 쉽게 구별로 나가서 청년 정책부터 시작해서 다 홍보했습니다.

그러면 예산이 모자란다고 생각하면 얼마 정도 모자라시나요?

저희가 기본적으로,

1억 정도는 되어야 되나요?

네, 맞습니다. 그래서 내년에는 증액을 해서 요청을 해놓은 상태이긴 합니다.

그러면 올해는 8,500만 원 내에서 선착순으로 마감하고,

네.

무슨 말씀인지 알겠습니다. 추가 질의하겠습니다.

감사합니다.

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철 위원입니다. 청년청소년과 하현승 과장님에게 질의드리겠습니다.

청년청소년과장 하현승입니다.

38페이지에 보면 청소년 유해환경 OU 청소년 안전 선제대응 강화 이렇게 되어 있습니다. 저희가 지금 학부모 폴리스, 유해환경감시단 이렇게 열심히 활동들을 하고 계시는데 요새 뉴스를 통해서도 그렇고 청소년들의 딥페이크 범죄가 굉장히 사회적으로 문제가 되고 있습니다. 예전에는 부모님들이 자녀가 집에 있으면 안심을 했는데 요새는 집에 있다고 그래서 안심하는 세상이 아니고 오히려 온라인을 통해서 범죄에 더 가입이 되고 노출이 되고 이런 상황인 것 같습니다. 우리 수원시에서도 청소년 딥페이크 범죄라든가 또 청소년 온라인 도박이 굉장히 성황리에 되고 있는데 저희도 예방 체계라든가 교육청하고 연대해서 하는 프로그램, 교육 같은 게 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

말씀드리겠습니다. 얼마 전에 안 그래도 딥페이크가 요즘 너무 이슈가 되다 보니까 여성정책과에서 주관해서 회의를 개최했고요, 거기 다녀와서 그런 것에 관해서 저희 학교 밖이나 아이들 참여하는 재단을 통해서 쉼터나 회복지원시설에 홍보물품, 공문을 보냈고요, 그다음에 얼마 전에 시장님도 사이버도박이나 그런 것에 관해서 경찰서랑 협조하셔서 릴레이 캠페인에도 참여하셨고 계속해서 홍보물이나 그런 것을 통해서 학교랑 유기적으로 계속 회의하고 있습니다.

청소년 시기에 이야기를 들어보면 충동 조절을 위한 전두엽이 발달이 안 되어 있기 때문에 이게 노출이 되기 시작하면 완전 중독성이 그렇게 강하대요, 도박 같은 것도 그렇고. 그리고 딥페이크 범죄도 10대들 가담률이 이 범죄가 이루어지면 거기의 73.6%가 나오더라고요. 올 1월∼7월까지 제가 관련기사를 찾아봤는데 상당히 심각해요. 그런데 우리가 학교 성교육 같은 것도 하지만 앞으로는 이런 온라인상에 노출이 되는 청소년 범죄에 대해서 어른들이 조금 더 관심을 갖고 사전에 예방할 수 있는 그런 프로그램이 필요하다고 생각합니다.

네, 알겠습니다.

청년청소년과에서도 앞장서서 좋은 프로그램, 좋은 교육을 만들어 주셨으면 합니다.

알겠습니다.

또 한 가지 유해환경 신고 포상금이라는 게 있는데 전혀 지급이 없잖아요. 그런데 금액도 100만 원 책정이 됐는데 1회 신고해서 저게 되면 얼마를 준다는 거예요?

과태료 기준에 따라서 차등 지급되고 있고 재작년에 한 번 나간 예가 있더라고요. 그래서 저희가 살펴보니까 그런데 그게 처벌이 되어야지만 신고포상제가 나가다 보니까 예산은 많이 나가지를 않아서 조금 세워놓은 것이고 그렇게 되고 있는 상황입니다.

그러면 이것은 시에서 주는 것인가요?

네.

하면 100만 원을 주나요?

아니요.

아니잖아요?

네.

그런데 그 소액 받고서 누가, 신고할 사람이 있기는 있어요?

신고가 들어와서 그 신고로 인해서 처벌이 완료가 돼야 저희가,

그것은 알고 있고,

그러다 보니까,

그러면 금액이 딱 정해져 있는 게 아니라 과태료가 얼마 나왔느냐, 그러면 과태료 많이 나올수록 돈을 많이 받는다?

네, 그렇죠.

그런데 모르겠어요. 저는 이 신고를 하는 것도 중요하고 시민들이 많이 참여하고 이런 것을 근절시키기 위해서 하는 것인데 솔직히 100만 원 받고 50만 원 받고 신고할 사람들이 있을지 모르겠네요?

사실은 실질적으로 들어가 보면 그렇게도 안 되고 1만 원, 2만 원.

그러면 신분 노출될 우려도 있고 신고자들 보호 프로그램이 있는 것도 아니고 그런데 이런 예산은, 물론 적지만 들여다볼 필요가 있을 것 같아요. 아니면 적극적으로 참여할 수 있게끔 무슨 혜택을 준다든가 해서, 유해환경 감시도 많이 하고 폴리스도 하고 많이들 하는데도 이게 그냥 없어지지는 않잖습니까?

그렇죠.

그러니까 그런 것도 예산을 세우실 때, 100만 원 딱 있기에 제가 들여다봤는데 이 100만 원 갖고 뭐가 어떻게 될지는 저도 잘 모르겠습니다. 하여튼 조금 더 많은 정책 세우셔서 청소년들이 안전할 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

오세철 위원님 수고하셨습니다. 조미옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조미옥 위원입니다. 하현승 과장님께 당부 말씀드리겠습니다. 수원형 청년 지원사업 중에 제 개인적으로 미취업자한테 어학자격 응시료하고 수강료 지원해 주는 사업이 청소년들한테 가장 실효성 있고 피부에 와 닿을 것 같아요. 구체적으로 어학시험이라면 토익, 종목에 관계없이 신청제로 나가요?

거의 대부분의 자격시험이 어학은 토익이나,

한국사?

다 된다고 보시면 됩니다.

컴퓨터활용능력 시험도 그렇고,

운전면허는 안 되는데 운전면허 중에서도 특수면허 같은 경우는 되고, 저희가 생각하는 것보다 더 많은 자격증 시험에 다 적용이 되고 있습니다. 제가 숫자를 정확하게,

예를 들어서 한국사라든가 컴퓨터활용능력 시험, 토익, 토플 그런 취업을 위한 다양한 그런,

네.

저는 사실은 이 제도가 수원시에 있는지 몰랐거든요. 그래서 청년청소년과를 들여다보니까 정말 이것은 수원시에 필요하다는 생각이 들었는데 이것 홍보는 어떤 방식으로 하고 있었나요?

이게 경기도 매칭사업이고 경기도에서,

도비 50%, 시비 50%.

그렇게 하는 것이고 말씀드린 것을 조금 보충적으로 말씀드리면 248종이 지원되는 사업이고 금년부터는 수강료까지 지원이 되는 사업입니다. 그리고, 죄송합니다. 질문 뭐로 하셨죠? 아, 홍보는 저희가 도랑 매칭으로 해서 홍보를 하고 있어서 SNS나 그런 보통의 홍보 채널과 똑같이 홍보하고 있고, 아까 말씀해 주신 대로 저희가 청년 정책에 관해서는 각 구 돌면서 단체회의 때 그렇게도 홍보하고,

그러면 행정복지센터를 통해서 단체장님들이라든가 그런 통로를 해서 소통을 하고 계시는구나.

오프라인은 그렇게 하고 있고 온라인은 온라인대로 하고 있고 그렇습니다.

그래서 이 부분은 정말 실효성이 있기 때문에 더 열심히 홍보도 부탁드리고 많은 청소년이 이런 부분에, 요즘에는 그러면 고등학생들도 한국사 시험 보기도 하잖아요, 예를 들어 토익 시험도 보는데. 그러면 학생들도 지원을 받나요?

이것은 청년이라서 19세부터,

19세부터, 학생은 말고?

네.

알겠습니다. 저희 위원들도 알면 이런 좋은 정책은 홍보를 했으면 좋겠다 이런 생각이 들었거든요. 두 번째는 가정 밖 학교 밖 위기 청소년 지원을 하고 있는데 특히 학교 밖 청소년 지원에 대해서 궁금한 게 있는데 지금 수원 화서동에 동광원이라고 하는 보육원이 있거든요. 거기에 보호 종료, 물론 복지에서도 챙기고 있지만 청소년상담복지센터에서도 심리상담이라든가 각종 교육이라든가 생활 지원, 건강 지원 다양하게 하는데 사실상 보호 종료 아이들이 당뇨라든가 건강 지원이 필요한 청년들이 굉장히 많은, 제가 파악을 했을 때 50% 이상인데 따로 신청제로만 받지 그런 특수계층에, 수원시 행정이 정말 필요한 그런 곳의 아이들한테 어떤 지원이 따로 있는지 궁금해서 여쭤보거든요.

아무래도 저희가 홍보는 해서 신청제로 밖에 운영될 수 없는 상황은 맞고요, 그래도 어쨌든 복지 쪽에서 하고 계시지만 돌봄이나 사각지대에 새빛돌봄이나 그런 사업들이 있어서 발굴이 되어서 저희랑 연계가 되면 저희가 적극적으로 참여하고 있습니다.

그래서 칸막이행정 말고 제가 봤을 때는 동광원 아이들도 다 청년, 청소년에 해당하기 때문에 특별히 수원시의 청년, 청소년 행정이 그런 데 먼저 미쳤으면 하는 그런 당부 말씀, 차은미 센터장님도 계시지만 우선적으로 가서 필요한 것들 또 보호 종료 아이들, 당뇨 앓고 이런 아이들도 상당히 많거든요. 그래서 그런 부분들 체킹해 주셨으면 하고, 그다음에 물론 교육청 인가 학교 운영되는 것들이 있죠. 교육청 인가 받아서 학교 밖 학교로 운영되고 있는 학교들이,

대안학교.

수원시에는 대안학교가 몇 개가 있는지 혹시 모르시죠?

대안학교는 평생교육과에서 교육청 연계사업으로 하고 있어서 제가 정확한 숫자는 알고 있지 않습니다.

그래서 지금 이게 과별로 보면 아까도 말씀드렸지만 복지, 아동 이렇게 해서 그런 칸막이행정 말고 연계해서 그런 부분들 사각지대 없도록 하현승 과장님께서 각별히 신경 써 주시기를 당부드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

그리고 저희가 7월 9일에 300인 원탁 토론회 했잖아요. 청소년 성장지원에 관한 원탁토론회가, 물론 청소년 유해환경을 주요 의제로 토론회를 하셨는데 실질적으로 과장님이 생각을 하셨을 때 토론회하고 어떤 실효성이라든가 이런 부분들이 청소년들이나 과에서도 만족할 만한 결과가 나왔는지, 의안 1위가 뭐였는지 궁금해서 한번 질의를 드릴게요.

의제는 유해환경에 관한 주제가 가장 큰 주제였기 때문에 일단 유해환경에 대한 인식개선을 했다고 생각을 하고요, 그다음에 일단 저희가 성인페스티벌하고 디스코팡팡 때문에 이게 시작되긴 했지만 청소년 보호라는 큰 틀에서 청소년들에 대한 관심이 조금 더 높아졌다고 생각을 합니다. 수원 시내에서 그런 일들이 일어났다는 것을 모르시는 분들이 생각보다 많았는데 그런 것을 통해서 많은 분이 알게 되셔서 더 많이 참여해 주실 수 있고,

그러면 청소년들 인식개선에, 적어도 참여한 300명의 학생들은 인식개선을 하고 그것에 만족한 결과로, 모든 사업이라는 게 지속가능이 되게 중요하잖아요. 이 사업도 그러면 계속 지속하게 내년, 후년 이렇게 장기, 중장기 계획을 갖고 계신 것인지, 아니면 일회성으로 디스코팡팡 때문에 그냥 300인 토론회를 마련하신 것인지 그게 궁금합니다.

일단은 저희가 이것을 추진하면서 수원시 청소년성장지원협의체라는 것을 구성했습니다. 거기서 주관을 해서 이 사업을 하게 된 것이고 그래서 성장지원협의체랑 여러 차례 회의를 하면서 일회성으로 유해환경에 대한 토론이 아니라 나아가서는 계속해서 이분들이 어떤 토론 주제를 가지고,

주제별로?

네, 청소년 보호뿐만 아니라 성장지원까지 나아가자고 그렇게 의견을 모았고 그래서 1년에 한두 번씩은 토론회나 회의할 예정입니다.

알겠습니다. 잘 이끌어 주시기를 당부드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

조미옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

감사합니다. 박영태 위원입니다. 하현승 과장님한테 질의드리겠습니다.

네, 하현승입니다.

수원형 청년 지원사업 추진 항목 중에 청년월세 한시 특별지원해서 국비 이렇게 쓰여 있거든요. 국비 50%, 도비 15%, 시비 35% 해서 60억 정도 되는데 추진실적이 21억 정도 나갔다고 쓰여 있어요. 언제까지 나간 게 21억이죠? 몇 월까지죠?

7월말 기준입니다.

7월말 기준이면 소진율이 굉장히 안 좋은 것인가요, 아니면 이사 시즌이 안 돼서 그런 것인가요?

저희가 일단 작년에 이월된 금액은 다 소진을 한 상태고 신청은 내년 2월까지고 지급은 후년까지 지급하는 것이니까 그렇게 생각하면 적정하게 지급이 되고 있는 상태입니다.

그러면 이 금액이 내년까지 쓰이는 금액이라는 말씀이시죠?

네.

쓰실 때 달은 꼭 써 주시기를 부탁드릴게요. 추진실적 보면 아까도 제가 계속 자료를 보고 있는데 언제까지 쓴 것인지, 7월말이면 7월말까지 한 것인지, 6월이면 6월인 것인지 아니면 그런 사항이 있으면 그런 사항 내용을 비고란을 만들어서 계획란에다가 쓰시든지 해 주셨으면 감사드리고요,

네.

청소년 체험 및 자치활동 강화 중에서 수원시 청소년의회 운영에 관련돼서 물어보겠습니다. 이게 몇 년 됐죠, 수원시가 한 지?

청소년의회가요?

네, 꽤 된 것으로 제가 알고 있는데,

제가 알기로는 적어도 5년 이상은 됐습니다. 5년 정도.

팀장님 중에서 정확하게 몇 년 됐는지 알고 계신 분 계세요?

올해가 6기니까 6년째입니다.

6기 맞아요?

네, 6기로 되어 있습니다.

저는 그것보다 조금 더 된 것으로 알고 있는데, 하여튼 6기라고 인지하겠습니다. 이분들이 6기 정도 되면 대학생이 된 친구들도, 주로 그때는 고등학생 위주였으니까 대학생 된 친구들도 있고 여자분 같은 경우에는 사회에 나오신 분들도 있으실 거죠? 소위 이야기하는 직접적인 청년의 위치에 올라가 있을 거예요. 이분들하고 네트워크는 하시나요, 인원수가 꽤 되는데 네트워크는 하세요?

멘토 같은 경우는, 바로 직전 연도가 멘토를 하고 있어서 6년 전까지는 제가 참여한 것은 보지 못했습니다.

제가 왜 이런 소리를 하느냐 하면 그래도 나름대로는 우리 시가 청소년의회 운영을 하면서 이런 젊은 고등학생들을 나중에 리더로, 우리 시민사회든 아니면 수원시의 리더로 육성하고 싶어서 아니면 인지를 시키기 위해서 했던 사업으로 제가 알고 있어요, 좋은 사업으로. 그런데 제가 보기에는 1회부터 현재까지 진행과정에 네트워크가 전혀 형성이 안 되어 있는 것으로 알고 있고 또 이런 친구들이 실질적으로 수원 청년 관련돼서 모니터링 하게 되면 청청과에서 모니터링 하실 때 누구를 대상으로, 어떤 방법으로 모니터링을 하시나요? 사업이나 이런 것들, 시책에 청년들 의견 반영을 하려고 그러면 어느 부분에서 어떻게 모니터링을 하세요?

대부분이 참여자들 통해서 만족도 조사나 그런 식으로 모니터링하고 있습니다.

그러니까 그 특정 분야가 아니고, 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 이런 인적자원 분들을 관리하셔서, 그때도 목표 의식이 있는 고등학생들이 들어왔거든요. 그래서 네트워크를 형성해서 나중에 수원시를 이끌어 갈 수 있는 리더가 될 수 있는 부분, 기회가 있다고 그러면 가급적 주시고 아까도 이야기한 것처럼 창업형이라고 말씀하신 게, 아시아 청년 포럼 할 때 이런 분들도 대상으로 공고하고 넣으셨으면 하는 거예요, 제가. 그리고 시책이든 뭐를 정할 때, 청년 시책 정할 때도 이런 분들한테 모니터링을 구하면 얼마나 좋을까요?

네, 알겠습니다.

그래서 제안을 드리는 부분입니다. 그리고 하나 간단히 질의드리고 추가 질의할 텐데 청소년 동아리 활동 지원 관련돼서 간단히 질의를 드릴게요. 청소년 동아리 활동 지원 구체적으로 어떻게 지원하고 계시죠?

청소년 동아리 활동 지원은 저희가 위탁사업으로 진행하고 있고 재단에서 위탁받아서 진행하고 있는데 제가 알고 있는 내용은 학교나,

그러면 재단에서 구체적으로 말씀해 주십시오.

박영태 위원님 수고하셨습니다. 조미옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

죄송합니다. 청소년희망등대 담당자가 어느 분이실까요? 조미옥 위원입니다. 지금 희망등대에서 진로·진학 종합 정보 서비스 제공을 하잖아요. 제가 희망등대 오프닝 할 때 1년 차, 2년 차, 3년 차 때는 참여도 하고 했었거든요. 그리고 자유학기제 지원사업도 하시고 지금 청소년 진로 개발 역량강화 사업도 하시는데 이게 조금 아쉬운 부분이 그때에 비해서 희망등대가 자리도 잡고 역할도 굉장히 제대로 하는 것도 알고 있거든요. 그럼에도 불구하고 조금 아쉬운 점이 있다면 아이들의 성장로드맵이 다 되어야 되는데 대부분 수원시에서 하는 것들이 1년 참여하고 단기성으로 끝나는 게 많이 아쉽더라고요. 그래서 한 번 진로박람회 참여했다고 해서 과연 아이들이 얼마만큼 도움이 될까, 대부분 일회성으로 참여가 되고 이런 상황이어서 많은 아쉬움이 있는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하시는지요.

조미옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

감사합니다. 박영태 위원입니다. 하현승 과장님한테 질의드릴게요.

청년청소년과장 하현승입니다.

36페이지에 새천년수영장 개선공사, 제가 민원을 제일 많이 받는 부분 중에 하나입니다. 수영장 언제 재개관을 하느냐, 몇 년이 걸리느냐, 수요가 너무 많은데 지금 이것에 대해서 주어진 스케줄대로 가시는 것은 맞나요, 공사가?

일단 지금 나와 있는 스케줄대로 실시설계 들어가기 전에 건축기획용역 끝나고 설계 들어간 상태입니다.

제가 지금 말씀드리는 건 여기 쓰여 있는 계획 말고 애당초 업무보고 때, 행정감사 때 이야기했던 계획하고 아니면 올해 초에 이야기했던 내용하고 현 상황 계획하고 진행이 비슷하게 가거나 하고 있는 것을 물어보고 있는 것입니다.

작년에 말씀드렸던 것보다는 4개월 정도 늦어진 것 같고 올 1월에 말씀드렸던 업무보고랑은 아직까지는 동일합니다.

아직까지는 동일한데 변수가 없어요? 2025년 11월이면, 제가 주민들한테 가서 계속 수영장 건에 대해서 언제, 벌써 시작해서 문 닫은 지가 3년 가까이 되어 가는 것 같은데 주민들이 엄청 많은 것을 물어봅니다, 개인적으로 전화 오는 분들도 많고. 그러면 2025년 11월까지 분명하게 마칠 수 있다고 이야기를 드릴 수 있을까요?

그렇게 노력하겠습니다.

그렇게 대답하면 안 되시죠. 노력한다고 하면 그게 약속이 아니잖아요. 되면 되는 것이고 문제가 있으시면, 제가 지금 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 내부사항에서 문제가 있으면, 의원들하고 공유할 일이 있으면 공개를 해주시고, 추가 예산 문제라든지 아니면 구조적으로도 문제가 있다고 그러면 이야기를 해주셔서 같이 공유하고 풀 수 있는 부분은 풀어야 되는데 계속 문제가 뭐냐 하면 공사가 늦어지면 그때 가서야 이렇게 됩니다. 아니면 그때 가서 예산이 모자라서 또 추가 공사비가 예전보다 인건비 많이 오르고 이랬더니 돈이 모자라서 늦어집니다. 그런 부분들이 굉장히 비일비재하게 많이 일어나거든요. 그래도 지금 정도면 예측은, 제가 보기에는 공사 기간이 1년 조금 넘게 남았는데 예측은 분명히 지금 나와야 된다고 저는 생각하거든요?

말씀하신 대로 건축기획용역 해서 저희가 이 시기를 잡았던 것이고 그래서 4개월 정도 늦어졌는데 실시설계를 하다 보니까 말씀하신 대로 공사비나 그런 말씀들이 있어서 현재 확정이 안 됐기 때문에 말씀을 못 드리지만 설계용역 끝나기 전에 상의드리겠습니다.

새천년수영장 예전에 정식 운영됐을 때 한 달 이용객이 몇 명이에요?

제가 그 인원은 정확하게 모르는데 많다고만 들었습니다.

저도 많다고만 들었는데 정확히는 몰라서 물어보는 것인데 수요가 굉장히 많아요. 정말 좋은 수영장인데 일이 있으시면 꼭 사전에 이야기하고 공유하기를 부탁드리고요,

알겠습니다.

38페이지에 청소년 유해환경 개선 활동 관련해서 예산액이 630만 원 적혀 있어요. 그렇죠?

네.

그런데 추진실적이 안 나와 있네요? 예산액은 쓰여 있는데 추진실적이 안 나와 있는데 이게 왜 안 나오는 거죠?

추진실적은 시정명령 건 101건만 저희가 한 것이고 캠페인 실적이나 그런 것들이 안 나와 있어서 말씀해 주시는 것 같습니다.

제가 헷갈린 게 뭐냐 하면 예산액 630만 원이라는 것은 캠페인 이런 것들을 해야 되잖아요. 그러면 분기 1회라고 쓰여 있으면 예산 소요가 됐을 것 아닙니까?

네.

그런데 왜 여기 추진실적에 안 쓰셨어요?

저희가 건수만 넣고 예산 실적으로 안 넣어서 그건 따로 보고드리도록 하겠습니다.

보기에는 예산은 잡혀 있고 안 한 것처럼 보여서요, 비용은 있는데 실적이 없어서. 그리고 하나만 더 질의를 드리면 청소년 선도위원회 관련돼서 여기는 아예 언급이 없는데 그 이유가 뭐죠? 청소년 유해환경 OUT에 학부모 폴리스 운영지원 다 있는데 왜 청소년 선도위원회에 대한 부분이 없는지.

청소년 지도위원은 저희가 유해환경 개선활동에 포함되어 있는 내용이라 따로 지도위원으로 빼지는 않은 내용입니다.

원래 예산은 청년청소년과에서 주도해서 1년에 구별로 200만 원을 지원하든 300만 원을 지원하든 해야 되는 것 아닌가요, 선도캠페인 비용으로?

그렇게 홍보물은 저희가 제작해서 나눠주고 있고요, 위원님이 작년에 잘 말씀해 주셔서 개선이 돼서 구별로 예산은 200만 원씩 사무관리비 서 있어서 구별로도,

구별로 그냥 별도로 들어가 있는 거죠?

네.

제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 구에는 제가 가정복지과 업무보고 받으면서 말씀을 드렸어요. 이게 한정된 인원이고, 제가 행정감사 때 어떤 특정 동에는 한두 명 밖에 없다 보니 직접적으로 청년청소년과에서, 시를 대표해서 구 가정복지과보다는 청년청소년과에서 학부모든 그런 쪽에다가 이야기를 해서 도움을 요청하고 많이 끌어서 동에다가 해 달라고 요청을 했었는데 이게 지나다 보니까 효율이 계속 떨어지는 거예요. 주로 어쩔 수 없이 통장님이 나오셔서 인원수를 채워주시다 보니까 힘든 부분이 있어요. 그래서 이 부분을 구 가정복지과에다가 이야기를 했는데 어쨌든 법정 대표 기관 단체인 바르게살기협의회가 동마다 다 있으니 거기에서 동하고 연대하고 청년청소년과에서 주도해서 그쪽으로 전환시키는 게 더 낫지 않을까 하는 생각이거든요. 그 부분에 대해서 검토 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

추가 질의하겠습니다.

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

감사합니다. 박영태 위원입니다. 청소년청년재단 청년실의 최 실장님한테 질의드릴게요. 16페이지 보면 청년의 날 기념행사가 있어요.

도의원님이 도비,

도의원님이 해서 경기도 도비 4억 5,000인가,

5억 받아오신 것 중에서 2억 5,000씩,

시비하고 같이 해서 그런가요?

네.

그러면 이것을 누가 관리를 하나요, 이 공간을?

운영 자체는 문화센터에서,

문화센터에서 하시는데 운영을 문화센터의 누가 주체로 이 공간을 관리하고 하실 거예요?

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철 위원입니다. 청소년상담복지센터 차은미 센터장님에게 질의드리겠습니다. 청소년상담센터가 매년 증가치에 있죠?

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

감사합니다. 박영태 위원입니다. 청소년재단의 청소년상담복지센터장님께 질의를 드리겠습니다. 제가 제일 관심 있는 분야 중에 하나가 이 분야인데 계속 업무보고든 감사 때마다 지적사항이 뭔지를 알고 계시는 것으로 제가 알고 있습니다. 일단 55페이지에 추진개요에 보면 대상이 9세∼24세 가정 밖 청소년 250명 써 놓고 연인원 6,100명이라고 쓰셨어요. 연인원 6,100명은 뭐죠?

맞아요.

제가 지금 이해가, 그러면 제가 정리를 할게요. 연인원 6,100명이라고 그러면 우리 수원,

아까 256명이라고 그랬잖아요?

답변하시는 분께서는 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후에 답변해 주시기 바랍니다.

문화청년체육국장 곽도용입니다. 아까 256명이라고 그랬잖아요. 그런데 연인원은 6,100명이잖아요. 그러니까 256명이 최대 24개월까지 있다고 그랬잖아요. 그런데 어떤 사람은 7일까지도 있는 거예요. 그러니까 평균적으로 보면, 제가 지금 두드려 보니까 256명이 평균으로 따지면 23일을 있었다고 치면,

양쪽 숙소에서 머무른 하루 인원을, 저는 오해가 있는 게 뭐냐 하면 이 자료가 남들이 보면 수원시에 학교 밖 청소년 엄청 많은 줄 알 것 같아요. 내가 깜짝 놀라서 “6,100명씩이나 되면 큰일 났네”라고 생각을 했는데 오해는 풀렸으니까, 그러면 이 256명이라는 아이들이 작년에는 예산이 얼마였죠, 작년에 단기쉼터 운영했을 때 예산이요.

문화청년체육국장 곽도용입니다. 지금 센터하고 이야기를 해서 실질적으로 예산 때문에 우리 아이들한테 더 충분히 해 드리지 못하는 부분이 있는지 그런 부분은 한번 살펴보고, 만약에 필요하다고 하면 저희가 위원님들하고 상의해서 증액이나 이런 부분을 검토하도록 하겠습니다.

간단히 한 가지 말씀만 마지막으로 드리고 끝내겠습니다. 제가 감정에 북받쳐서 목소리가 이렇게 나오는데요, 사실상 국가는 국민을 보호할 의무가 있고 장애인도 사회적 약자잖아요. 이 친구들은 정말 사회적 약자예요, 솔직히 말씀드려서. 시에서 방관하면 절대로 안 된다고 저는 생각하고 있고 이런 부분에 대해서 예전에 후원금 왜 못 받아서 안 되냐까지도 제가 이야기를 했어요. 왜 후원금이라도 조금, 상공회의소나 기업인들이나 자선하실 수 있는 분들이 있어서 할 수 있는 부분들을 알아보시고 그것도 못 하시면 여기 소외되어 있는 사회적 약자인 우리 아이들을 지켜 줄 수 있도록 국장님께서 예산 편성하실 때 심도 있게 반영해 주셨으면 감사하겠습니다.

네, 말씀 주신 고견 적극 반영하도록 하겠습니다.

이상 질의 마치겠습니다.

박영태 위원님 수고하셨습니다. 정종윤 위원님.