우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

윤권근 의원 발언

제311회 제1차 경제환경위원회2024-08-30

윤권근 의원 프로필 보기 →

김재용위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제311회 임시회 제1차 경제환경위원회를 개의하겠습니다. 1. 물산업 구매연계 기술개발 지원 사무 공공기관 위탁 동의안(대구광역시장 제출)
의사일정 제1항 물산업 구매연계 기술개발 지원 사무 공공기관 위탁 동의안을 상정하겠습니다. 지형재 환경수자원국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

안녕하십니까? 환경수자원국장 지형재입니다. 평소 활발한 의정활동을 통해 환경수자원국 추진사업에 각별한 관심과 성원을 보내주시는 김재용 경제환경위원장님을 비롯한 위원님 모두에게 깊이 감사드리며 물산업 구매연계 기술개발 지원 사무 공공기관 위탁 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 사업은 지역 물산업 육성 및 국가물산업클러스터 활성화를 도모하고자 물기업 기술개발 및 기술사업화를 지원하기 위한 것으로 위탁 기간은 2단계 사업 기간인 2025년 1월부터 2027년 2월까지입니다. 위탁사무의 주요 내용은 물산업 구매연계 기술개발을 위해 수요맞춤형·시장성 중심의 융복합 R&D 과제 발굴 및 지원, 수입제품 국산화, 선도기술 개발을 통한 고부가가치화 및 실증사업을 지원하고 연구역량 강화를 위해 공공수요 및 산업계 기술개발 수요 발굴 및 기획으로 정부사업의 수주 지원, 지역 물산업 기반 연구개발 인프라 활용 과제 발굴 등이며 2018년 1단계 사업부터 현재까지 기술개발 40건, 개발제품 사업화 매출액 583억 원, 고용 창출 133명, 특허출원 38건과 연구개발 기획 지원을 통한 정부과제 수주 13건, 93억 원의 사업 실적을 지원하였습니다. 따라서 물산업 구매연계 기술개발 지원 사업을 추진하며 오랜 경험과 다양한 기업 지원 노하우로 기업 매출 증대 및 고용 창출을 도모한 대구테크노파크 청정에너지센터에 관련 업무를 위탁하여 물산업 발전에 만전을 기하고자 합니다. 존경하는 김재용 위원장님과 여러 위원님! 이번 환경수자원국 소관 공공기관 위탁 사무 동의안은 물기술 개발과 특허출원, 정부과제 수주, 기업 매출 증대 및 고용 창출을 도모하고 물산업 활성화를 통한 지역경제 활성화를 위해 필요한 사업들로 사무의 전문성, 업무 추진의 효율성 등을 신중하게 검토하여 위탁기관을 선정하였음을 헤아려 주시고 위원님들의 깊으신 이해와 협조로 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김재용위원장

지형재 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재현

김재현전문위원

전문위원 김재현입니다. 물산업 구매연계 기술개발 지원 사무 공공기관 위탁 동의안에 대해 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 이태손 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이태손위원

국장님, 수고 많습니다. 본 동의안을 보니까 본 사업이 2018년 이후 계속사업으로 7년 동안 이렇게 진행되어 왔고 향후 또 2년간 위탁하는 부분이 이번 동의안건으로 올라왔습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

이태손위원

그러면 위탁·대행에 관한 조례가 지난해 7월에 제정되어서 올해부터 시행되고 있죠?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

이태손위원

그에 따라서 본 사업의 동의는 이번에 처음 올라온 것으로 알고 있는데 그럼 어떤 형태로든 이 사업이 지난 7년 동안 계속 동일 기관에 위탁되어 왔고 또 이번 동의안으로 앞으로도 2년 동안 향후 위탁이 진행될 상황인데 그러면 기존 7년, 향후 2년, 총 9년 정도 동일 기관에서 위탁사업이 계속되고 있는데 이런 부분은 우리 관련 규정과 충돌되는 그런 부분은 없습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 위원님께서 질문하신 대로 저희가 조례를 만들 경우에는 위탁을 할 때, 그러니까 관례적으로 하던 기관에서 위탁하는 것보다는 좀 더 검토를 통해서 보다 전문성이 있는 기관으로 위탁을 하고 의회의 동의를 받으라는 그런 취지로 조례를 만드신 걸로 알고 있고 그 취지에 맞게 저희들이 한번 검토를 해봤습니다. 계속 그동안 해왔던 대로 대구테크노파크에 위탁하는 것이 좋은지, 아니면 다른 전문기관이 있는지를 봤는데 잘 아시겠지만 대구테크노파크가 저희들 중소기업의 현황도 잘 알고 있고 또 물산업뿐만 아니라 여러 산업의 기업 지원, 연구개발 업무를 같이 맡아서 하고 있기 때문에 어떻게 보면 대구테크노파크가 가장 적합한 기관이라고 봤기 때문에 저희가 이번에 재위탁 동의안을 의회에 제출하게 되었습니다.

이태손위원

그러면 이번에 동의안 안건이 올라오기 이전에는 우리 시에서 그냥 위탁해서 운영하고 있었습니까?
형재

지형재환경수자원국장

좀 전에 말씀드린 것처럼 대구테크노파크가 어떻게 보면.

이태손위원

그간.
형재

지형재환경수자원국장

저희 지역의 기업 지원 전담기관처럼 돼 있었기 때문에 그렇게 지원을 해왔었고, 다시 조례가 생기면서 다시 한번 더 저희가 검토를 해봤지만 지역 내의 중소기업 사정이나 또 기업들의 어떤 그런 필요성을 아는 데 있어서는 그래도 가장 낫다고 저희는 봤습니다.

이태손위원

우리 대구에서는 이렇게 검토를 해 보고 다시 테크노파크를 재위탁기관으로 지정하겠다, 이런 말씀이고, 혹시 타 시·도는 이렇게 우리 테크노파크 아니고 다른 기관에 위탁하는 데도 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

만약에 물산업 같은 경우라고 그러면 저희가 물산업클러스터를 운영하고 있는 한국환경공단에 물산업클러스터지원사업단도 있고 아니면 물기술인증원이라는 국가기관도 있지만 아무래도 국가기관이나 한국환경공단처럼 그런 데다가 주는 것보다는 그래도 지역 기업들의 사정을 잘 아는 곳에 주는 것이 지역 기업하고 어떤 의사소통이라든지 같이 지원하는 부분에 있어서 좀 낫다 싶어서 했고, 아까 말씀하신 대로 다른 시·도에서는 어떻게 하는지 그거는 저희가 미처 제대로 살펴보지 못한 것 같습니다.

이태손위원

한번 비교 평가해 보시는 것도 좋을 것 같고요. 그러면 우리 검토보고서 2쪽에 보면, 연도별로 예산을 이렇게 보면 2018년부터 쭉 우리가 지원을 증액했는데 작년도에 1억 원, 이번에는 한 3억 원 정도 감액이 되었는 것 같은데 지금 여기 보면 굉장히 성과 창출이 아주 이렇게 늘어나는 걸로 알고 있는데 이게 또 소요예산이 준 것 이거는 무슨 원인입니까?
형재

지형재환경수자원국장

연구개발 예산이라고 하면 얼마가 꼭 필요하다는 건 없이 예산이 많으면 많을수록 연구개발을 할 수 있는 사업 건수도 많아지고 필요한데 결국에는 이러한 예산이라는 부분은 시 전체의 재정 상황과 좀 연계되는 것 같습니다. 그렇지만 제가 작년도 예산 심의 때도 말씀드렸지만 물산업 같은 경우에 대구시에서도 여전히 물포럼 이후에 많이 지원하고 계셨고 예산이 좀 줄어들긴 줄어들었지만 예산이 줄어든 폭이 다른 산업의 연구개발 예산이 줄어든 것만큼은 더, 그 수준으로 비슷하기 때문에 좀 전반적인 대구시의 재정 상황에 따라서 좀 예산이 줄어들었다고 봐주시면 감사하겠습니다.

이태손위원

국장님, 계속 재정 상황, 예산 절감 이런 것 때문에, 이렇게 성장할 수 있는 사업에는 그래도 좀 더, 물산업클러스터도 있고 우리 대구에서는 또 물이 중요한 부분을 차지하고 있는데 자꾸만 예산, 예산. 집행부에 너무 매달리지 말고 좀 성장할 수 있는 기업에는 과감하게 투자해서 우리 지역에 좀 활용도를 높일 수 있도록 좀 부탁드리겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

이태손위원

그리고 본 안건은 시 사무권한을 공공기관에 위탁하는 것인 만큼 위탁의 절차적 정당성과 투명성 확보가 매우 중요하다고 생각합니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

이태손위원

그래서 관련 규정에 혹여 부합하지 않을까, 이런 염려가 되어서 본 위원이 질문드렸고, 그리고 또 공정하게 잘 진행되도록 부탁드리겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

이태손위원

이상입니다.

김재용위원장

이태손 위원 수고하셨습니다. 다른 위원 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시지요? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다. 토론하도록 하겠습니다. 토론할 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 없습니까? 토론할 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 물산업 구매연계 기술개발 지원 사무 공공기관 위탁 동의안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 물산업 구매 연계 기술개발 지원 사무 공공기관 위탁 동의안은 원안가결되었음을 선포합니다. 2. 대구광역시 공유재산(팔공산 파계관리소 외 12개소) 무상양여 동의안(대구광역시장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시12분

의사일정 제2항 대구광역시 공유재산(팔공산 파계관리소 외 12개소) 무상양여 동의안을 상정하겠습니다. 지형재 환경수자원국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

환경수자원국장 지형재입니다. 대구광역시 공유재산(팔공산 파계관리소 외 12개소) 무상양여 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 팔공산이 국립공원으로 지정됨에 따라서 공원관리청이 대구광역시에서 환경부로 이관이 되었고 시설의 효율적인 관리와 운영을 위해 공유재산 및 물품 관리법 제19조, 지방자치법 제47조에 의거 대구광역시의회의 동의를 받아 공유재산을 환경부로 무상양여하고자 함입니다. 무상양여의 대상은 동의한 자료 3쪽과 같이 총 13개소로 관리사무소인 파계관리소와 갓바위지구관리소, 수태골 초소와 배수지 그리고 화장실 9개소입니다. 총 연면적은 875.4㎡이며 재산가액은 4억 3,100만 원입니다. 파계관리소와 갓바위지구관리소는 기존 사무공간을 환경부로 이관하여 공원 운영의 편의성과 효율성을 높이고 시설물 사용허가와 민원응대 등 기존 업무를 추진함에 있어 연속성을 유지할 수 있어 무상양여함이 타당하다고 판단되며, 수태골, 배수지, 화장실과 같이 재산가액이 낮고 유지보수 비용이 발생되는 시설은 실제 관리기관인 환경부로 이관 운영하게 함으로써 대구시가 부담했던 운영비의 예산을 절감하고자 함입니다. 아울러 주차장, 야영장 등 토지에 관하여는 향후에 등가교환 또는 매각으로 이전하는 방안을 검토하고 있습니다. 이상으로 팔공산 국립공원 지정에 따른 대구광역시 공유재산인 팔공산 파계관리소 외 12개소의 무상양여 동의안에 대해 원안대로 동의하여 주실 것을 당부드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김재용위원장

지형재 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재현

김재현전문위원

대구광역시 공유재산(팔공산 파계관리소 외 12개소) 무상양여 동의안에 대해 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 박종필 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박종필위원

국장님, 제출 안건 7쪽에서 8쪽 사이에 동의안에 제출된 무상양여 외에도 또 주차장이라든지 야영장, 식물원도 무상사용 허가하는 것으로 좀 인수인계에 포함됐죠?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

박종필위원

무상사용 관련해가지고 현재까지 상황이 어떻게 진행되는지 말씀 좀 해주시고, 그리고 또 중장기적으로는 소유권 이전이 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 대해서 상세하게 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 현재 국립공원이 작년 12월 말에 국립공원이 되면서 이 재산 외에도 현재 관리는 다 국립공원공단에서 하고 있습니다. 무상사용에 대해서는 현재도 국립공원공단에서 무상사용을 하고 있는 중에 있으며, 위원님께서 말씀하신 대로 매각 관련해서는 저희들이 장기적으로 좀 검토를 해야 될 것 같습니다. 현재 구체적으로 계획이 있는 것은 아니고 국립공원공단에서도 정부 예산 사정들을 감안하고 아니면 매입을 못 할 상황 시에는 저희가 국유재산과 국립공원공단 내에 있는, 팔공산 국립공원 내에 있는 공유재산을 교환하는 방식으로 저희가 좀 추진하고 있기 때문에 현재 그런 부분에 대해서는 저희 대구시의 재산관리부서와 좀 협의를 해서 추진하도록 하겠습니다.

박종필위원

예. 아직 어떻게 하겠다는 것이 구체적으로 나온 사항, 매각에 대해 나온 사항은 없고 지금 그냥 밑바탕 그림만 그려져 있다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇습니다. 기본 원칙만 있고 이에 대한 계획은 아직까지 없는 상황입니다.

박종필위원

어제 우리 권기훈 위원님께서 5분자유발언에서 말씀하셨던 것, 지금 국립공원사무소 야영장 두 개가 폐쇄되어갖고 민원이 좀 많은 것으로 지금 알고 있습니다. 또 해당 이 부분에 대해서 우리 대구시에서 어떻게 조치하고 있는지 말씀 좀 해주십시오.
형재

지형재환경수자원국장

파계지구하고 동화지구 내에 있는 야영장에 대해서 저희가 국립공원공단하고 사무 이관을 협의할 당시에도 좀 논의를 했는데 도학지구 같은 경우에는 야영장 내에 주차라든지 그리고 갓길 쪽에 주차할 수 있는 공간이 많은 반면에 파계지구나 동화지구 같은 경우에는 야영장을 이용하시는 이용객들의 주차 문제로 민원이 좀 많은 상황이었습니다.

박종필위원

예.
형재

지형재환경수자원국장

그런 상황에서 그동안 대구시의 팔공산자연공원관리사무소에서는 그런 민원을 이렇게 잘 좀 견뎌내면서 야영장을 운영해 왔지만 국립공원공단 측에서는 본인들이 생각하기에는 국립공원을 운영함에 있어서 이 야영장이 꼭 필요한 시설인가를 먼저 따져본 것 같고요.

박종필위원

예.
형재

지형재환경수자원국장

여러 가지, 파계지구나 동화지구에 있는 여러 상인들이나 상가의 어떤 민원들을 고려해서 야영장을 운영하지 않는 것이 더 효율적이지 않나, 그렇게 판단한 것 같습니다.

박종필위원

매일신문에 지난번에 났습니다마는 지금 야영장 안에 화장실이나 뭐 이런 게 있어요. 근데 폐쇄를 해서 그 근처에 운영 중단이라고 이렇게 표지를 붙여놨는데 이래 되면 그 안에 예를 들어서 우리가 가서 조금 급한 일이 있고 하면 이것조차도 사용을 못 하게 해서 좀 주위에서 불편함이 많은 걸로 알고 있습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 현재 그래서 저희가 국립공원공단하고 좀 얘기가 된 부분은 파계지구에 있는 야영장은 주차장으로 사용할 수 있도록 좀 신속하게 정비를 할 계획을 가지고 있고 동화지구에 있는 야영장 같은 경우에는 캠핑장은 저희가 안 하더라도 개방을 해서 단순 휴식 공간으로 쓸 수 있도록 그렇게 계획을 잡고 있는 것 같습니다.

박종필위원

예. 그렇게 주위에 또 함께 등산이나 이래 갔던 시민들께서 불편함이 없도록 잘 좀 정리를 해주시고, 이 외에 또 다른 민원이 혹시 접수됐거나 이런 게 있는 사례는 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

가장 큰 민원은 국립공원으로 추진하는 과정에서도 그 지역 주민들은 도로의 어떤 신설 부분을 많이 얘기해 주셨습니다. 팔공산 순환도로가 관광철이나 단풍철 같은 경우에 많이 막히기 때문에 우회할 수 있는 도로를 신설해 달라는 얘기가 많으셨는데 그런 부분에 대해서는 환경부에서도 국립공원을 지정할 당시에 공청회 때도 대구시와 함께 적극적으로 협조해서 좀 추진하겠다고 했기 때문에 저희가 도로를 관리하는 부서인 교통국과 그리고 환경부와 잘 협의해서, 이게 결국엔 다 예산이 수반되는 업무다 보니까요. 저희가 어떻게 하겠다고 당장은 말씀 못 드리지만 최대한 지역 주민들의 어떤 민원을 최소화할 수 있도록 노력하도록 하겠습니다.

박종필위원

예. 그렇게 좀 잘 부탁드립니다. 공원관리권 이관에 관해서 토지 무상사용의 허가를 주는 부분에 있어서는 충분히 공감을 합니다마는 또 사용 허가 후에 시민들께서 불편함이 발생되지 않도록 각별히 좀 신경 써주시고요. 그리고 소유권 이전 추진 시에도 실질적으로 또 시정에 효과가 발생할 수 있도록 철저히 검토 잘 해서 진행 잘 부탁드리겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

박종필위원

예. 감사합니다. 위원장님, 이상입니다.

김재용위원장

박종필 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 권기훈 위원 질의해 주시기 바랍니다.

권기훈위원

국장님, 수고 많으십니다. 동의안을 보면 13개 건축물을 무상양여한다고 제출되어 있습니다, 3쪽에 보면.
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

근데 애초에 인수인계 계획 때는 12개를 무상양여한다고 되었지 않습니까, 그죠? 근데 한 개가 추가된 거죠?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

권기훈위원

그게 수태골입니까?
형재

지형재환경수자원국장

배수지 쪽에 있는.

권기훈위원

배수지.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그쪽 건물이 하나 더 추가되었습니다.

권기훈위원

이게 지금 8쪽의 자료를 보면 무상양여가 아니라 무상사용을 허가하는 경우도 있습니다, 타 지자체에서 보면.
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

근데 무상양여를 하고자 하는 그 이유는 아까 여기 자료에 보면 1쪽에 뭐 있던데 예산, 유지비용, 무상양여함으로 해서 일어나는 문제 이런 것에 대해서 인수 방향 이게 자료에도 지금 있는데 이것 꼭 하고자 하는 지금 주된 이유가 뭡니까?
형재

지형재환경수자원국장

이게 무상양여를 하게 된 이유는 토지 같은 경우에는 재산가액이 어느 정도 나오지만 건물 같은 경우에는 오래되고 낡았기 때문에 굳이 저희가 가지고 있으면서 무상사용을 맡기는 것이 실익이 없다고 저희가 판단을 했습니다. 예를 들어서 건물의 유지보수비라든지 여러 가지 향후에 발생하는 비용이 양여를 함으로 인해서 얻는 이익이 더 크다고 봤기 때문에 그 부분은 저희가 공단하고 협의를 해서 무상양여를 하게 되었습니다.

권기훈위원

유지비용이 실제로 많이 듭니까?
형재

지형재환경수자원국장

아무래도 이게 건물이 노후화되고, 화장실 같은 비용만 해도 계속 수선이나 유지를 해야 되기 때문에 저희가 팔공산관리사무소일 때도 그 비용이 좀 꽤 많이 들어갔던 걸로 알고 있습니다.

권기훈위원

그래서 제가 이걸 묻는 이유는 물론 유지비용, 여기 자료에 다 있습니다. 있고, 내가 과장님한테도 통해서 들었고 다 들은 내용이지만 우리가 이것 지금 무상사용을 하면 일단 그 자산은 남아 있단 말이에요. 근데 이걸 통째로 다 양여를 할 경우에 대구시에서 거기에 대한 무슨 운영이나 관리에 대해서 손을 놓지 않느냐라는 차원에서 제가 물어보는 거예요. 이런 관계가 계속 지금, 서로 실질적으로 이래 행정적인 협력 관계가 구축됩니까? 그게 염려스러워서 제가 물어보는 거예요.
형재

지형재환경수자원국장

위원님께서 어제 5분자유발언 때도 이렇게 국립공원공단하고 대구시 동구청이 긴밀하게 협조를 해서 행정적이나 재정적으로 지원을 통해서 국립공원이 어떤 전국적인 명소가 되기를 바라신다고 이렇게 저희한테 말씀을 해주셨는데 일단 팔공산은 국립공원이 되면서 공원과 관련돼 있는 사무는 국립공원공단에서 하게 되었습니다. 그렇기 때문에 공원과 관계되는 사무와 해당되는 부분에 대해서 토지를 뺀 건물에 대해서는 양여를 한다고 해서 저희가 대구시에 어떤 재산적으로 손실이 발생한다고 보지 않았기 때문에 양여를 하게 된 거고, 그 외에 팔공산국립공원이 되었다고 해서 대구시 관내가 아닌 것은 아니기 때문에.

권기훈위원

그렇죠.
형재

지형재환경수자원국장

앞으로도 팔공산국립공원 내의 여러 가지 사무에 대해서는 국립공원공단과 대구시 그리고 동구청과 잘 협의해서 좀 잘 하도록 하겠습니다.

권기훈위원

예. 뭐 그것 관리주체가 누가 되든 대구시가 되든 공단이 되든 이게 중요하지 않은데 저는 이게 진짜 행정편의를 위해서 단순하게 이래 이전하고 지금 대구시에서 좀 손을 떼는 이런 상황이라면 참 이게 바람직하지 않다. 그래서 차라리 무상사용이라면 우리가 무슨 얘기할 여지가 있고 또 관심을 가질 수 있는데 아예 양여다 보니까 손을 떼는 거 아니냐라는 그런 염려에서 제가 물어보는 거고.
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

서로 행정편의를 위해서 이관하는 거는 인정을 합니다. 하지만 좀 더 관심을 가지고 세심하게 좀 운영하는 부분에, 아까 방금 말씀하신 대로 이게 타 지역이 아니고 대구시에 있는 거지 않습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

권기훈위원

그리고 얼마나 그 자연 유산을 우리가 잘 지키고 보존해야 될 필요가 있는데 그냥 손을 놓을까 싶어서 제가 염려돼서 얘기드리는 거예요. 세심한 관심과 진짜, 아까 전에 방금 박종필 위원이 얘기했지만 캠핑장 같은 경우도 지금 사실은 그것 두 개가 문을 닫았잖아요. 이것만 해도 그동안에 잘 운영해 오던 거였는데 굉장히 아쉬워요. 민원은 하나의 핑곗거리로밖에 안 비춰지고, 수년간 문제없이 지내왔어요. 아마 그런 부분에서 그런 게 계속 중복되고 또 발생될 걸 예상해서 염려해서 하는 거예요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다. 앞으로도 말씀하신 대로 국립공원공단하고 잘 협의해서 대구시가 계속 관심을 갖도록 하겠습니다.

권기훈위원

그렇게 해주시기를 믿고 마치겠습니다. 이상입니다.

김재용위원장

권기훈 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 대구광역시 공유재산(팔공산 파계관리소 외 12개소 무상양여) 동의안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 대구광역시 공유재산(팔공산 파계관리소 외 12개소) 무상양여 동의안은 원안가결되었음을 선포합니다. 3. 대구광역시 정원문화 육성 및 진흥 조례 일부개정조례안(대구광역시장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시28분

다음은 의사일정 제3항 대구광역시 정원문화 육성 및 진흥 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 지형재 환경수자원국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

환경수자원국장 지형재입니다. 대구광역시 정원문화 육성 및 진흥 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 조례 개정 사유를 말씀드리면 정원박람회 등 정원 관련 행사 기간에 무료 셔틀버스 운행에 관한 사항을 규정함으로써 공직선거법에 위배되는 기부행위를 예방하고 관람객 편의를 증진하여 정원문화 활성화에 기여하기 위함입니다. 다음은 일부개정조례안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 제12조제3항에서는 시장은 정원박람회 개최와 관련하여 업무의 일부를 위탁한 기관에 정원박람회 개최에 필요한 경비를 지원할 수 있도록 정비하였습니다. 같은 조 제4항에서는 정원박람회 행사 기간 동안 행사장에 순환하는 무료 셔틀버스 운행에 관한 명시적 근거 조항을 마련하였습니다. 그 밖의 사항은 법제처의 알기 쉬운 법령 기준에 따라 조문과 용어 등을 정비하였습니다. 다음은 조례안의 입법예고 등 행정절차 이행 결과에 대해 말씀드리겠습니다. 금년 7월 22일부터 8월 12일까지 21일간 입법예고한 결과 의견 제출은 없었으며 규제심사, 갑질영향심사, 부패영향평가, 성별영향평가는 원안가결되었습니다. 존경하는 김재용 경제환경위원장님 그리고 여러 위원님! 지금까지 말씀드린 대구광역시 정원문화 육성 및 진흥 조례 일부개정조례안은 정원박람회 시 시민들의 접근성을 개선하여 시민참여형 정원문화 조성을 위하여 관련 사항을 정비하고자 하는 것으로 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김재용위원장

지형재 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재현

김재현전문위원

대구광역시 정원문화 육성 및 진흥 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 이태손 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이태손위원

국장님, 이번에 본 안건을 이렇게 제안한 이유가 정원 관련 행사 기간에 무료 셔틀버스 운행에 관한 사항 규정으로서 공직선거법에 위반되는 기부행위를 예방하고자 하는 것이라고 되어 있는데 전년도에는 이 조례안 없이 우리가 행사를 했지요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

이태손위원

거기에 대한 민원이 있거나 그런 건 없었습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 저희가 다른 시·도 사례도 봤지만 이게 크게 문제되는 건 아닌데 저희가 이걸 넣게 된 이유는 좀 올해 선거도 있었고 그 과정에서 문제될 소지가 일부라도 있으면 조례를 개정하는 것이 맞다고 봐서 조례를 개정하게 된 건데, 이번에 제출하게 됐습니다.

이태손위원

예. 그럼 전년도에는 없었다는 말이죠?
형재

지형재환경수자원국장

예. 전년도에는 없었습니다.

이태손위원

천만다행입니다. 만에 하나. 그죠? 그리고 이거 제출 동의안에 보면 정원박람회 기간 동안에 4대, 주말은 2대 추가를 해서 전년도는 이렇게 운행을 했습니까?
형재

지형재환경수자원국장

작년에도.

이태손위원

그렇게 하고?
형재

지형재환경수자원국장

대수나 횟수는 좀 다르지만 만평역에서 여기 하중도까지 오는 버스를 한 20분 간격으로 계속 운행을 하긴 했었습니다.

이태손위원

차 4대가 20분 간격으로 계속 순환적으로 돌았습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

이태손위원

작년하고 올해, 전년도 것은 제가 지금 잘 모르겠는데 올해는 4대, 또 주말에는.
형재

지형재환경수자원국장

올해는 15분 간격으로 시간을 더 줄였고.

이태손위원

시간.
형재

지형재환경수자원국장

주말 같은 경우에는 인근에 있는 초등학교 운동장을 좀 주차장으로 사용함으로 인해서 그 초등학교 주차장에서 행사장까지 오는 셔틀버스를 추가적으로 운행하고자 하는 계획을 가지고 있습니다.

이태손위원

금년에도 배차 시간은 조금 줄였고.
형재

지형재환경수자원국장

예.

이태손위원

장소는 만평로터리로 똑같습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 만평역에서 오는 걸로 지금 생각하고 있습니다.

이태손위원

다른 데서도 왔으면 하는 그런 건 없습니까?
형재

지형재환경수자원국장

대중교통을 이용하시는 분들 같은 경우에는 만평역에서 오시는 것이 셔틀버스를 대기하는 공간도 좀 그렇고 인근의 교통 지·정체 문제도 가장 적기 때문에 만평역에서 출발하는 걸로 계획을 잡고 있습니다.

이태손위원

만평역에서 우리 하중도까지 시간은 어느 정도 걸립니까?
형재

지형재환경수자원국장

보통 한 10분에서 15분 정도 생각하시면 될 것 같습니다.

이태손위원

전년도에 15분 간격으로 운행했을 때 혹시 수요자를 통계 내본 자료는 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

저희가 작년에 처음 행사를 하면서 저희들이 생각한 것보다 너무 많은 분들이 오셔가지고 감사하면서도 저희들이 좀 미리 계획을 조금 더, 좀 소극적으로 잡은 게 아닌가라는 반성을 좀 했었습니다. 작년 같은 경우에는 시내버스라든지 저희 무료 셔틀버스 같은 경우에 이용객들이 저희 예상보다 많았고요. 그렇기 때문에 저희가 이번에 조금 시간 간격을 줄이고 조금 더 다른 방안도 좀 찾아보고 이렇게 하였습니다.

이태손위원

아니, 이게 여기 보니까, 안 여기 비용추계를 보니까 5일간은 4대를 하고 주말은 2대를 추가한다, 이렇게 돼 있는데 이게 횟수하고 간격에 따라가지고 비용추계가 달라지지 않습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 달라집니다.

이태손위원

여기에 보니까 몇 회를 운행한다든지 이런 게 좀 상세하게 나와 있지 않아서 이거 지금 좀.
형재

지형재환경수자원국장

어차피 이게 저희가 계약을 맺을 때는 횟수나 이런 것보다는 어차피 일 단위로 임차를 하기 때문에 그런데 저희가 계획을 세우고 있기로는 올해 같은 경우에는 15분 간격으로 시간당 4회 정도 셔틀버스를 이렇게 운행할 생각을 가지고 있습니다.

이태손위원

전년도에 차 몇 대를 가지고 15분 간격을 했습니까?
형재

지형재환경수자원국장

작년에는 20분 간격으로 했습니다.

이태손위원

20분 간격으로 차량 몇 대 했는데요?
형재

지형재환경수자원국장

2대로 20분 간격으로 했다고 합니다.

이태손위원

그러니까 이번에는 시간을 5분 단축하고 차를 4대 하고 이렇게 해서 조금 늘렸다, 이 말입니까?
형재

지형재환경수자원국장

아, 제가 말씀을 잘못 드렸습니다. 작년에는 30분 간격으로 2대를 했고요. 올해는 15분 간격으로 4대입니다.

이태손위원

아, 그래서 배로 늘렸다, 이 말씀입니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

이태손위원

근데 제가 이걸 보니까 작년에 과부족을 잘 편성했다는 그런 내용을 찾아볼 수가 없어가지고 어떤 식으로 이렇게 배차 간격이라든지 차 대수를 정했는지 그것 알고 싶어서 이렇게 질의드렸고, 제가 나중에 또 질문드리겠지만 아무튼 작년에 보니까 수목원에 있는 국화 80%를 이쪽으로 옮겼죠?
형재

지형재환경수자원국장

예. 작년에는 그랬지만 올해는.

이태손위원

올해는 어떻게 합니까?
형재

지형재환경수자원국장

국화 전시는 수목원에서 그냥 하는 걸로 하고.

이태손위원

전년도처럼.
형재

지형재환경수자원국장

아니, 저희 정원박람회에 국화 전시는 이번에 하지 않는 걸로 계획을 잡고 있습니다.

이태손위원

정원박람회를 했기 때문에 제가 한 번씩 그곳을 지나가다가 자세히 이렇게 보게 되는데 한번 일회용으로 행사가 끝나고 나면 그다음에는 남은 흔적이 별로 없던데 그러면 매년 지금 일회성으로 할 계획입니까?
형재

지형재환경수자원국장

저희가 하중도의 어떤 특성상 이게 부지도 국유재산이고 여러 가지 하천법상 장기적인 점용이 어렵기 때문에 저희가 임시점용 허가를 받아서 하기 때문에 행사 기간 중에는 거기에 어떤 여러 가지 정원이나 여러 가지 시설을 할 수 있지만 정원박람회가 끝나게 되면 그걸 옮겨야 됩니다. 그래서 작년에도 일단 그걸 다 그냥 없앤 게 아니라 구·군하고 해서 구·군에서 필요한 부분 아니면 다른 데서 하는 경우에는 다시 옮겨서 식재를 하였고 올해도 어쩔 수 없이, 하중교에서 하기 때문에 올해도 마찬가지로 행사가 끝나고 나면 거기의 여러 가지 식재라든지 이런 부분은 또 필요한 곳에 옮겨서 식재를 해야 될 것 같습니다.

이태손위원

제가, 본 위원이 느끼기에는 거기 일회성 한다고 공무원들, 또 다른 참가업체들의 너무 많은 소요경비가 들어갔음에도 불구하고 1년에 끝나고 다시 또 철수하고 이렇게 하는 것에 대해서 큰 무리가 없을까요?
형재

지형재환경수자원국장

하중도라는 어떤 장소적인 제약이 있는 것도 있지만, 위원님께서도 잘 아시겠지만 전시회라든지 박람회라는 것이 실내인 엑스코에서 하더라도 박람회가 열릴 경우에는 거기에 가서 모든 행사 세팅을 하고 박람회가 끝나면 다 이렇게 빼고 정리를 하듯이 그렇게 봐주시면 어느 정도 그런 비용도 좀 이해가 되지 않을까 싶습니다.

이태손위원

예. 물론 실내보다는 실외가 뭐 같은 비용으로 따지자면 더 많은 시민들이 입장료도 없이 다 지금 일단은.
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

이태손위원

그 성과는 작년에 평가를 해보시기에 뭐 어땠는지?
형재

지형재환경수자원국장

저희가 성과라고 하면 일단 방문하신 분들을 집계를 해봤습니다. 일평균 많이 오실 때는 한 6만 명 이상은 오셨고 전체 기간 5일 동안 33만 명이 왔다고 저희는 집계를 했는데 저희가 생각한 것보다는 많은 분이 와주셔서 좋아해 주시고 관람해 주셔서 일단 성공적으로 끝났다고 저희 스스로는 그렇게 생각하고 있습니다.

이태손위원

예. 물론 작년에 했고 또 금년에도 해보면 비교도 할 수 있겠고 앞으로 더 어떻게 해야 될지 그러한 사업 계획이 또 달라지겠지요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

이태손위원

아무튼 시민을 위해서 하는 일이니까 다시 한번 성공을 기원합니다. 감사합니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 감사합니다.

김재용위원장

이태손 위원 수고하셨습니다. 잠시만. 그 접근성 문제 때문에 버스 4대에만 국한하지 말고, 2대 지금 임시주차장에 운행하는 것만 국한하지 말고 시민들이 더 늘어나면 좀 탄력적으로 운영할 수 있도록 대책을 좀 강구해 주시기 바라겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

김재용위원장

김태우 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김태우위원

이태손 위원님에 이어서 제가 질문을 좀 드리겠습니다. 그러면 이 조례를 이번에 개정하는 가장 주요한 내용은 제12조제4항인데.
형재

지형재환경수자원국장

예.

김태우위원

작년에는 이 조례 없이 셔틀버스를 운행했지 않습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

김태우위원

그래서 올해 갑자기 이렇게 개정하게 된 거는 뭐 어떤 민원이 있었다거나 어떤 누군가의 문제 제기가 있었다거나 내부적으로 갑자기 변경하게 된 어떤 계기가 있었을 거라고 보거든요.
형재

지형재환경수자원국장

민원은 없었고요. 선관위나 이런 데서도 얘기가 있지는 않았습니다. 단지, 뭐 이런 말씀을 드리면 될지 모르겠지만 담당자가 바뀌었고, 담당자의 어떤 생각과 여러 가지 이 업무를 파악하면서 ‘아, 이런 문제가 있을 수도 있겠구나.’ 그리고 ‘다른 시·도에도 이런 조례가 있구나.’라고 봤기 때문에 조례 개정을 저희가 내부적으로 검토하였고, 저희 국 입장에서는 ‘이게 있는 것이 앞으로 작은 문제라도 없앨 수 있겠구나.’라고 봤기 때문에 이번에 개정을 추진하게 되었습니다.

김태우위원

이 조례 뭐 법적인 검토를 해보셨을 거고, 조례에 이 4항이 없으면 공직선거법상 문제가 될 수 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

문제가 될 여지도 있습니다. 이거는 저희가 뭐 선관위 직원이 아니기 때문에 어떻게 해석을 하느냐에 따라 달라질 수도 있는데 많은 행사에서 많은 셔틀버스를 무료로 이용하고 있기 때문에 이거를 뭐 기부행위라고 쉽게 그렇게 볼 수는 없을 것 같습니다. 그렇지만 이렇게 작은 것 하나라도 저희가 봤을 때 문제를 삼으려고 하면 문제가 되기 때문에 이번에 개정을 추진하게 되었습니다.

김태우위원

알겠습니다. 이번에 조례를 보니까 결국 “정원박람회 등 정원 관련 행사”라고 해서 포괄적으로 좀 광범위하게 사실 규정을 해놓은 부분이 있어서, 우리 전문위원 검토보고서에도 나왔지만 공직선거법에 따르면 대상·방법·범위 등을 구체적으로 정한 조례에 한해서는 이게 예외로 볼 수 있다고 보는데 이렇게 포괄적으로 해버리면 정원박람회뿐만 아니라 정원 관련된 어떤 행사들이 있으면 우리가 다 셔틀버스를 운행할 수 있는 것처럼 보인다는 거지요. 그래서 제가 앞서 왜 말씀을 드렸냐면 국장님께서 이런 부분에 대해서 오해가 없어야 되고 혹시나 여지가 있으면 안 된다고 판단하셨다고 하셨기 때문에 이것을 좀 더 구체적으로 정원박람회에 한해서 조례를 변경하는 것이 바람직하지 않을까라는 생각이 듭니다. 국장님, 어떻게 생각하십니까?
형재

지형재환경수자원국장

저희는 현재 정원 관련 행사가 정원박람회밖에 없기 때문에 이렇게 저희 집행부에서 낸 조례안에는 그렇게 냈지만 위원님께서 말씀하신 대로 그리고 검토보고서에 나온 내용대로 그렇게 해도 저희는 무방할 것 같습니다.

김태우위원

예. 왜냐하면 국장님께서 혹시나 하는, 우리가 우려되는 작은 부분들까지 우리가 이제 배제하기 위해서 이렇게 조례를 바꾸는 것이니까 더 명확하고 확실하게 하는 것이 맞지 않을까. 그리고 후에는 정원박람회 외에도 우리가 정원 관련된 사업들을 또 하실 수도 있지 않습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

김태우위원

그래서 이 부분에 대해서 국장님께서도 긍정적으로 답변하셨으니 잠시 정회 후 위원님과 논의 후 우리 다시 한번 얘기를 나눴으면 좋겠습니다. 정회를 요청합니다.

김재용위원장

원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고 속개하는 게 어떻겠습니까? 그러면 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회한 후에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

10시46분 회의중지

10시47분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다. 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 김태우 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

김태우위원

김태우 위원입니다. 의사일정 제3항 대구광역시 정원문화 육성 및 진흥 조례 일부개정조례안에 대하여 질의·답변 등을 통해 심도 있는 심사를 하였고 우리 위원들 간의 논의 결과에 따라 배부해 드린 유인물과 같이 수정하여 의결할 것을 동의합니다.

김재용위원장

더 토론하실 위원 계십니까? 더 이상 토론할 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 대구광역시 정원문화 육성 및 진흥 조례 일부개정조례안에 대한 김태우 위원의 수정동의에 재청 있습니까? 재청이 있으므로 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항에 대한 김태우 위원의 수정동의에 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 대구광역시 정원문화 육성 및 진흥 조례 일부개정조례안은 김태우 위원의 수정동의와 같이 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시48분 회의중지

10시51분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 대구광역시 동물보호 및 복지 조례 일부개정조례안(대구광역시장 제출)
의사일정 제4항 대구광역시 동물보호 및 복지 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 안중곤 경제국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
중곤

안중곤경제국장

안녕하십니까? 경제국장 안중곤입니다. 활발한 의정활동으로 바쁘신 가운데도 경제국 추진사업에 대해 각별한 관심과 성원을 보내주시는 경제환경위원회 김재용 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며 대구광역시 동물보호 및 복지 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 제안 이유를 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 동물보호법 개정에 따라 신규 도입되는 맹견 사육허가제도 시행을 위해 상위법에서 위임된 사항에 대하여 세부 규정을 신설하는 등 조례를 일부 개정하고자 합니다. 다음은 주요 개정 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저, 맹견 사육허가 여부를 심의하기 위하여 맹견 기질평가위원회를 설치하고자 위원의 자격·임기·직무 등 위원회 구성과 운영에 관한 사항을 대구광역시 각종 위원회 구성 및 운영 조례 규정에 맞게 신설하였습니다. 또한, 맹견에 대한 효율적인 기질평가를 위해 소위원회 구성 및 운영에 관한 사항과 맹견 소유자의 책임 있는 양육·관리를 도모하고자 소유자의 기질평가비용 부담에 관한 사항을 신설하였습니다. 이상에서 말씀드린 바와 같이 본 개정안은 법률에서 규정한 맹견에 대해 전문가로 구성된 기질평가위원회의 사육허가 또는 인도적 처치 심의를 통해 개물림 사고를 예방하여 시민과 동물이 함께 안전한 사회 환경 조성을 위한 것으로 위원님들의 깊으신 이해와 협조로 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드리며 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김재용위원장

안중곤 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재현

김재현전문위원

대구광역시 동물보호 및 복지 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 박종필 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박종필위원

국장님, 대구시는 타 시·도보다 이 동물복지위원회가 좀 늦은 것 같습니다. 지금 동물복지위원회를 설치하게 되면 올해 연내에 이게 설치 가능합니까? 어떻습니까?
중곤

안중곤경제국장

예. 저희들 위원님들에 대해서는 이미 다 예비적인 그 후보군을 지금 확보해 놨기 때문에 조례 개정을 하게 되면 신속하게 저희들이 위원회를 개최하도록 하겠습니다.

박종필위원

그리고 안 제4조제1항의 “설치·운영할 수 있다.”를 “설치한다.”로 임의규정을 강제규정으로 강화하면서 “운영”이라는 문구를 삭제했는데 이것 다른 이유가 있으십니까?
중곤

안중곤경제국장

운영. 그거는 그 문구상 이게 설치한다고 하는 게.

박종필위원

“설치·운영할 수 있다.”를 “설치한다.”라고 이렇게.
중곤

안중곤경제국장

예. 그냥 이것 설치해서 운영하겠다는. 저희들이 개정하면서 임의규정을 “설치한다.”라는 강행규정으로 개정을 한 것입니다.

박종필위원

다른 뭐 삭제한 특별한 이유는 없이.
중곤

안중곤경제국장

예. 특별한, “운영”에 대한 단어는 특별한 의도는 없었습니다.

박종필위원

예. 알겠습니다. 동물보호 및 복지 조례는 동물의 생명 보호와 복지 증진 그리고 지금 시민들과 같이 이제 공존하면서 살아야 될 그런 시대가 온 것 같습니다. 아무튼 이 조례에 위원회 설치가 잘 되어서 그냥 허울뿐인 위원회가 되지 않도록 잘 좀 부탁드리겠습니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇게 하겠습니다.

박종필위원

이상입니다.

김재용위원장

박종필 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 윤권근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

예. 동물복지에 대해서는 제가 얼마 전에 약 1시간 동안 시정질문을 한 건 다 알고 계시잖아요.
중곤

안중곤경제국장

예.

윤권근위원

그래서 오늘 이 조례에 기준도, 이건 국가 기질평가비용 이 유형이 바뀌었기 때문에 내려오는 거지요? 우리 시 자체적으로 하는 건 아니잖아요. 그렇지요?
중곤

안중곤경제국장

예. 법 개정에 따라서.

윤권근위원

법 개정에 따른 것이기 때문에. 저도 이 동물복지에 대해서 좀 관심도 많고 그래서 이제 시정질문이 또 부족한 것 같아서 서면 질문도 제가 했고요. 또 서면질문도 답변을 받았습니다. 받았는데, 정말로 우리 옛날 같지가 않잖아요. 지금 이 반려동물이라는 것이 가족이란 개념이기 때문에 우리 시 변화도 좀 거기에 맞게 좀 돼야 되겠다, 이런 생각을 갖고 제가 시정질문을 하게 됐고, 그래서 이제 이러한 시정질문으로서의 답변 내용도 봤지만 답변 내용이 제 마음에 썩 들지는 않아요. 이제 들지 않지만 그래도 하려고 하는 모습은 저도 인정을 합니다. 그러면 이러한 반려동물 정책에 대해서 우리가 정말로, 저번에도 말씀을 드렸는데 그것 우리 팔공산에 있는, 산에 무슨 그것 있지요? 그것 민간인 동물.
중곤

안중곤경제국장

한나네보호소.

윤권근위원

한나네. 그것도 여러 번 얘기했는데 거기 분들에 대해서 거기 시설물이든 뭐든지 합법시설이 돼 있는 게 없어요. 그럼 물론 동구에서 관리를 하지만 그러나 대구시가 여기에 대해서, 그 밑에는 바로 하천이 흐르고 있고 이러한 열악한 환경에 있는 걸 과연 언제까지 우리가 보고 있을 건지, 나는 거기에 대해서 우리 대구시가 뭐 준비라든지 그런 것 하고 있는 것 혹시 있습니까?
중곤

안중곤경제국장

윤권근 위원님께서 동물복지에 대해서 굉장한 관심과 또 저희들한테 많은 조언을 해주시는 것에 대해서 굉장히 감사하게 생각을 하고 있습니다. 지난번 질의하실 때도 충분히 말씀을 하셨습니다만 지금 국가적인 차원에서도 동물보호법이 동물복지법으로 개정되기 위해서 농림부에서 여러 가지 준비들을 하고 있는 상황이고, 위원님이 지난번 질의 때도 말씀하신 것처럼 선진국들에서는 동물복지에 대한 사항들이 헌법에도 규정되어 있을 만큼 굉장히 강한 보호가 이루어지고 있다는 걸 저희들이 내용을 잘 알고 있고요. 민간 동물보호소 관련해서는, 특히 한나네보호소 같은 경우에는 지난번에 말씀 주셨다시피 여러 자원봉사자들, 또 물품들 이런 여러 지원을 통해서 지금 꾸려가고 있다는 걸 저희들이 내용을 잘 알고 있고요. 다만, 저희들이 그 환경 개선과 관련해서는 그 시설주체 측에서도 뭔가 합법의 테두리로 좀 들어와야 동구청이나 또 시가 할 수 있는 영역들이 좀 많아지기 때문에 그 부분에 대해서 조금 전향적으로 그 시설에서도 검토를 할 필요가 있고요. 그렇게 하면 저희들이 사업상으로는 민간 동물보호시설에 대한 환경개선지원사업 같은 게 있지 않습니까? 올해는 군위군에 지원을 하게 되는데 그런 사업들을 통해서 인프라 개선이 이루어질 여지가 있다고 생각하고 있습니다.

윤권근위원

예. 환경지원사업을 이제 군위도 하고 있는데 그러한 것을 그분도 그렇게 하고 싶은 마음이 얼마나 있겠어요? 그 시설도. 그러나 그런 여건이 못 되다 보니까 계속 거기를 유지하고 있다고 저는 생각합니다. 그래서 그분들이 쉽게, 군위 같은 경우도 결론은 자본이라든지 돈이 있어야 할 것 아니에요? 어느 정도 자기에 대한 돈도 납부를 해야 되기 때문에 어려움이 있어서 그렇게 하고 있는 건 알고 있는데 이러한 방향을 좀 관심 있게 볼 필요가 있다는 말씀을 다시 한번 드리고, 우리 대구시 맹견 관련, 여기 일부개정조례에 맹견 사고를 방지하기 위해서 이러한 것도 많은 개정을 하고 있는데 우리 대구시 같은 경우는 맹견에 물린 사고가 얼마 정도 있습니까?
중곤

안중곤경제국장

물린 사고가 작년 같은 경우에 82건 개물림 사고가 있었습니다. 해마다 이제 좀 증가되고 있는 추세입니다.

윤권근위원

예. 항상 이게 맹견이라고만 해서 이게 물리는 게 아니고 작은 것도 맹견 못지않게 순간적으로 해를 끼치는 경우가 많아요. 그래서 이제 그렇게 등록에 대해서, 맹견에 물린 그 맹견의 조치는 어떻게 했습니까? 예를 들어 맹견에 대해서 80건이 발생했는데 그 맹견에 대해서 조치 같은 경우도, 좀 후속 조치는 어떻게 하셨어요?
중곤

안중곤경제국장

맹견에 대한, 개물림 사고에 대한 조치 중에 이게 사람을 사망하게 했다든지 중상인 경우나 이런 경우에는 좀 조치를 해야 되는 건데 지금 82건에 대한 거는 이거는 소방청에서 이제 개물림 사고로 신고된 건이기 때문에 별도의 조치에 대해서는 저희가 데이터를 가지고 있지는 않습니다.

윤권근위원

그렇지. 제가 그게 물으려고 했던 핵심이었던 거예요. 맹견 사고는 알고 있는데, 우리 상임위에서 하는 것 아닙니까? 그러면 거기에 대한 조치가 어떻게 되었고 앞으로 우리도 어떤 준비를 해야 되겠다는 걸 하는데 거기에 대해서는 전혀 파악이 안 돼 있잖아요. 소방청에만 신고를 하는데 그럼 소방청의 자료를 받아서 그분들 아니면 사고 난 그 맹견 주인한테 전화를 해서 아니면 격리를 시킨다든지 무슨 조치를 한다든지 이렇게 해야 돼. 그래야만 다음에 그런 사고가 또 일어나지 않잖아요. 그래서 이제, 그리고 우리가 이번에 조례에 기질평가위원회를 지금 법에 의해서 하고 있는데 인력풀이 우리 지역에 충분히 가능합니까?
중곤

안중곤경제국장

아, 기질평가위원회 관련해서요?

윤권근위원

예.
중곤

안중곤경제국장

저희들이 추천을 받고 해가지고 일단 위원회를 꾸리는 데는 문제가 없는 정도로 인력풀을 확보했습니다.

윤권근위원

예. 꼭 좀. 마지막으로 부탁을, 그런데 기질평가에서 세 번에 걸쳐서 이루어지는데 평가를 통과하지 못한 동물도 행동 훈련을 받을 수 있는 곳이 있는지? 평가를 하거든요. 이게 세 번을 평가해서 거기에 대해서 세 번을 통과하지 못하면 그에 대해서는 어떠한 조치, 어떠한 훈련을 할 수 있는 그런 준비까지 돼 있는가요?
중곤

안중곤경제국장

이게 기질평가위원회 기질평가테스트를 한 번 받아서 공격성이 높은 개체로 판단이 되면 2회에 걸쳐서 재도전을 할 수 있기 때문에 위원님 말씀처럼 총 3회에 걸쳐서 테스트를 받을 수 있는 것 아니겠습니까?

윤권근위원

예.
중곤

안중곤경제국장

그렇게 되고 나서 그럼에도 불구하고 이게 좀 위험성이 있다, 위험성이 있는 개체라고 판단이 되면 두 가지 루트가 있습니다. 하나는 맹견훈련시설, 또 동물보호단체로의 분양이 가능하고 이게 굉장히 공격성이 높다, 또 교육을 통해서 개선이 불가능하다고 판단이 되면 기질평가위원회에서 인도적 처리로 가는 방향이 있습니다. 이 인도적 처리를 할 경우에는 평가위원 회의에서 재적위원 4분의 3 출석, 출석위원 3분의 2 동의라고 하는 굉장히 엄격한 기준을 가지고 있습니다.

윤권근위원

이번에 정부 시책이 이제 동물보호에 문제를 많이 하니까 이게 법 개정까지 이렇게 하고 있는 거거든요. 그래서 우리 대구시도 지금 전체적으로 광역시에 비해서는 이 반려동물 정책에 대해서 썩 그렇게 상위권에 속하지는 않는 것 같아요. 그래서 앞으로 우리 상임위에서 또 계속 제가 확인을 하겠지만 그럼 이번에 하실 때 꼭 전문가들을 좀, 평가를 잘하셔가지고 그분들의 의견을 좀 많이 들었으면 좋겠습니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇게 하겠습니다.

윤권근위원

예. 이상입니다.

김재용위원장

윤권근 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 대구광역시 동물보호 및 복지 조례 일부개정조례안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 대구광역시 동물보호 및 복지 조례 일부개정조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 5. 대구광역시 근로자종합복지관 관리·운영 민간위탁(재위탁) 동의안(대구광역시장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

11시8분

다음 의사일정 제5항 근로자종합복지관 민간위탁(재위탁) 동의안을 상정하겠습니다. 안중곤 경제국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
중곤

안중곤경제국장

안녕하십니까? 경제국장 안중곤입니다. 평소 지역 근로자들의 복지와 권익 증진을 위해 각별한 관심과 지원을 아끼지 않으시는 경제환경위원회 김재용 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며 대구광역시 근로자종합복지관 관리·운영 민간위탁(재위탁) 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 근로자종합복지관은 지역 근로자들과 시민들의 복지 증진과 생활 여건 향상을 위해 2006년 12월 지하 1층, 지상 5층 규모로 건립되었으며 현재 근로자 복지 증진을 위한 사무실과 회의실, 수영장, 체력단련장 등으로 운영되고 있습니다. 그간의 민간위탁 추진 경과를 말씀드리면 2006년 12월 26일 공개모집을 통해 한국노총 대구지역본부를 민간위탁 기관으로 선정하여 최초 위탁하였고 이후 5차례에 걸쳐 민간위탁 재계약을 체결하여 근로자종합복지관을 관리·운영 중에 있으며 오는 12월 25일 위탁 기간이 만료될 예정입니다. 이에 역량 있는 기관에 재위탁하고자 공개모집을 실시하고 민간위탁 적격자심의위원회 심의를 통해 최종 수탁기관을 선정할 계획으로 위탁 기간은 2024년 12월 26일부터 2027년 12월 25일까지 3년간입니다. 근로자종합복지관 민간위탁 주요 사무는 근로자종합복지관 시설물 관리와 운영, 근로자 복지 증진과 권익 신장을 위한 업무 지원 등입니다. 이상에서 제안드린 바와 같이 근로자종합복지관이 객관적이고 공정한 절차를 통해 전문성을 가진 기관을 모집하여 효율적으로 운영될 수 있도록 대구광역시 근로자종합복지관 민간위탁 동의안을 원안대로 심의·의결해 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 대구광역시 근로자종합복지관 관리·운영 민간위탁 동의안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김재용위원장

안중곤 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재현

김재현전문위원

대구광역시 근로자종합복지관 관리·운영 민간위탁(재위탁) 동의안에 대해 검토 보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 이태손 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이태손위원

국장님, 마지막 질문을 드리겠습니다. 근로복지시설은 근로복지법에 의해가지고 중소·영세기업 근로자, 기간제 근로자, 단시간 근로자 등등 이런 분들이 우대될 수 있도록 운영해야 된다고 되어 있는데 여기 근로복지시설에 이분들이 사용 또는 거기 이용할 수 있는 이런 분들은 어느 기관에서 어느 근로자들이 가장 많이 이용하고 있는지 혹시 알고 계십니까?
중곤

안중곤경제국장

이 종합복지관 시설을 이용하시는 분들에 대한 어떤 통계나 뭐 이런 걸 말씀하시는 건가요?

이태손위원

예.
중곤

안중곤경제국장

그거는 제가 한번 자료를 확인해 봐야 될 것 같습니다. 제가 여기에 가끔 가서 행사를 하고 하는데요. 어떤 근로자분들이 많이 오시는지는 제가 그쪽 기관의 자료를 한번 받아봐야 될 것 같습니다.

이태손위원

예. 한 번 보고 저한테도.
중곤

안중곤경제국장

예.

이태손위원

뭐 국장님이 가시더라도 담당자께서 저한테 한번 이야기해 주시면 좋겠다. 왜 이런 말씀을 드리는가 하면 여기 저소득 근로자나 이런 모든 어려운 분들이 과연 여기를 얼마나 이용해서 사용하는지 좀 궁금합니다. 그리고 그 근로자들이, 이게 바로 그분들이 어느 정도 인지도를, 거기를 활용해야 되겠다는 인지도를 갖고 있는지? 왜 그러냐면 전부 다 먹고 살기도 힘들고 이런데 이런 시설을 과연 활용할 수 있는 능력이 되는지 그런 것 좀 알아봤으면 하는 그런 게 있고, 그러면 이런 분들이 제가 볼 때는 있는 것 자체도 모르는 분들이 많을 것 같아요. 홍보는 어떻게 하고 있는지?
중곤

안중곤경제국장

지금 한국노총 대구지역본부에서 전체적으로 수탁을 하고 있기 때문에 아마 노조를 통해서 전체적으로 그런 홍보는 잘 되어 있을 거라고 생각이 되고요. 그런데 이제 이태손 위원님이 말씀 주신 것처럼 여기에 가면 이 시설들, 체육시설 같은 경우에는 수영이나 헬스, 골프연습장 이런 부분들이 일반 시중 체육시설보다는 확실히 저렴하게 가격이 책정되어 있고.

이태손위원

근로자를 위한 체육시설로 알고 있는데 일반 지역주민들이 많이 이용하고 있는 걸로 저는 알고 있습니다. 수영장도 그렇고 골프장도 그렇고. 그래서 일반인들이 활용, 이용하고 있는데 혹시 한국노총에서는 노동자들이 이용하고 있다고 시에 보고하지는 않을까, 그런 것도 한번 확인해 봐주시기 바랍니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 살펴보겠습니다. 위원님.

이태손위원

제가 알기로는 골프연습장 거기를 그 지역민들이 많이 활용하고 있고, 지역민뿐만 아니고 멀리서도 이용하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 실제적으로 근로자들이 그 시설을 활용하고 이용하고 하는지 우리 시에서 좀 관심을 가져야 될 것 같은 그런 생각을 합니다. 그리고 여기 위탁 동의안의 3쪽에 보면 금년도에 등급을 가등급을 받았다고 돼 있습니다.
중곤

안중곤경제국장

예.

이태손위원

그러면 이번에, 그렇게 가등급 받은 것은 올해만 하는 겁니까? 3년간 그러니까.
중곤

안중곤경제국장

매년 합니다.

이태손위원

이게 매년 하는 겁니까?
중곤

안중곤경제국장

예. 매년 평가하고.

이태손위원

매년 하면 그러면 금년 것만 있고, 그전의 뭐 한 2~3년 거라도 있었으면 좋을 텐데 그 전년도하고 2~3년, 2000년, 2001년, 2002년 이 정도는 어떤 등급을 받았는지?
중곤

안중곤경제국장

아, 3년간 평가한, 저희가 위탁한 기간인 3년간 평가한 것에 대한 평가가 90.35점으로 나왔습니다.

이태손위원

국장님, 확실한 것 맞습니까?
중곤

안중곤경제국장

예. 맞습니다.

이태손위원

그런데 조금 전에 우리 국장님께서 제안설명을 하실 때 이게 지금 다, 이번에도 한국노총으로 지금 결정된 거지요?
중곤

안중곤경제국장

아닙니다.

이태손위원

아직 아닙니까?
중곤

안중곤경제국장

공개모집을 할 겁니다.

이태손위원

여기 보니까 기관에 재위탁하고자 공개모집을 실시하고 뭐 이렇게 이렇게 쭉 되어 있는데 지금 이번 빼고 과거에 2006년도부터 15년간 계속 한국노총에서 위탁을 했지 않습니까?
중곤

안중곤경제국장

예.

이태손위원

재공모를 한다고, 언제부터 재공모를 합니까?
중곤

안중곤경제국장

이 일정에 보면 저희들이.

이태손위원

이게 얼마 전에, 12월 25일까지인데 그러면 뭐 한 달 전에, 두 달 전에 공개 뭐 한다, 이런 것 있습니까?
중곤

안중곤경제국장

예. 지금 모집공고가 9월에 나갈 거고요. 그다음에 선정심사위원회를 개최하고 그다음에 이 기관이 정해지면 저희가 위수탁 계약을 하고 위탁을 맡기게 되는 그런 일정입니다.

이태손위원

우리는 계속 한국노총에서 5회 동안 했고 앞으로도 될 건지는 아직 모르겠지만 혹시 타 시·도에서는 한국노총이 아닌 다른 단체에서 이렇게 운영하는 데가 있습니까? 위탁받은 데가 있습니까?
중곤

안중곤경제국장

지금 전국적으로 보게 되면 근로자종합복지관에 대해서 한국노총, 그다음에 민주노총에서 대체로 운영을 하고 있고요. 그다음에 서울 같은 경우에는 이 시설 운영에 전문성이 있는 기관이 위탁을 받아서 하는 케이스가 얼마 전에 한 케이스가 생겼습니다. 그래서.

이태손위원

그런데 거기는 어느 기관에서 위탁을 받았습니까?
중곤

안중곤경제국장

그거는 서울의 강북복지관에서 위탁을 받았는데 재단법인 피플이라고 하는 운영주체가 위탁을 받은 바가 있습니다. 나머지 지자체는 전부 한국노총 아니면 민주노총이 하고 있고요.

이태손위원

다른 직영한다든지 그런 데는 없습니까?
중곤

안중곤경제국장

직영은, 직접 이걸 직영할 수 있는 성격은 아닌 것 같습니다.

이태손위원

제가 보니까 뒤에 자료가 있는 것 같은데 타 시·도는 다른 데서 운영하는 것도 있는 걸로 알고 있는데.
중곤

안중곤경제국장

광주에 산업단지관리공단에서 운영하는 게 하나가 있다고 합니다. 나머지는 다 한국노총, 민주노총이 운영을 하고 있고요.

이태손위원

아니, 본 위원이 질문하는 거는 한국노총이 하든 어디가 하든 관리를 잘 해서 우리 근로자들이 좀 많은 활용도 할 수 있고 시설 이용도 할 수 있고, 근로자들이 좀 이렇게 그런 시설을 이용함으로써 내가 근로자 자부심도 가지고 그렇게 할 수 있도록 우리 시에서 좀 관심을 가져 주십사 하는 마음에서 질문드린 겁니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 알겠습니다.

이태손위원

이상입니다.

김재용위원장

이태손 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 권기훈 위원 질의해 주시기 바랍니다.

권기훈위원

수고 많으십니다. 간단하게 하나 질문하겠습니다. 지난 4월에 고용노동부의 근로자종합복지관 운영 실태를 확인한 결과 대구시 근로자종합복지관이 정부 지침에 위반한 것으로 확인되었는 것 알고 계시죠?
중곤

안중곤경제국장

예.

권기훈위원

그 위반 항목을 보면 지역본부 및 지부 외에 노조사무실 입주와 그 목적 이외에 임대 목적으로 입주한 분들이 있기 때문에 이게 위반되었다고 판정이 되어 있습니다. 그렇다면 우리가 계약을 하면, 이게 지하 1층, 지상 5층이라는 건물인데 이 건물에 대해서 사용처를 대구시하고는 무관하게 독자적으로 다 판단하고 결정합니까?
중곤

안중곤경제국장

그렇지는 않습니다.

권기훈위원

그렇다면 이렇게 가외의 목적으로 하고 이렇게 전대를 하는 부분에서 이게 쉽게 말하면 운영 실태를 확인했을 때 문제가 있다고 되어 있는데 이런 부분에 시정은 지금 되었습니까?
중곤

안중곤경제국장

지금 이 부분 관련해서는 이 시설에 대한 전대가 문제가 되었던 건 아니고요.

권기훈위원

임대를 목적으로 한 시설이잖아요.
중곤

안중곤경제국장

예. 그 전대가 문제됐던 건 아니고 이때 문제가 됐던 부분이 한국노총 지역본부가 있는데 그 밑에 산별노조가 있습니다. 산별노조.

권기훈위원

예. 노조.
중곤

안중곤경제국장

산업별 노조가 있는데 산별노조 사무실이 거기에 일부가 있는 게 이게 맞느냐, 이런 부분에 대한 지적이었습니다. 근데 그때 그 지적은 우리 대구시만 받은 것이 아니고요. 전국에 있는 거의 모든 시설에서 동일하게, 그러니까 지역본부 대표 사무실만 있어야 되는데 산별노조까지 있는 거는 이게 안 맞다, 이런.

권기훈위원

이것 운영하는데 지금 시에서 예산을 주지는 않잖아요.
중곤

안중곤경제국장

저희가 예산 지원하는 거는 없습니다.

권기훈위원

그러니까. 그래서 여기서는 임대를 목적으로 해서 수익이 창출돼야 그 운영비가 지출되고 하다 보니까 이게 과하게 운영하는, 목적 가외로 지금 이렇게 운영하는 부분이 발생될 수가 있는 여지가 있다는 얘기죠. 그래서 이런 관리를, 그 건물의 운영 관리를 시하고 무관하게 독자적으로 해서 이런 상황이 생기지 않느냐를 제가 확인, 물어보는 거고요. 사실은 이 건물 같은 경우는 근로복지 혜택을 누리기 위해서 근로자들을 위해 운영되어야 하는데 근로자들의 복지 증진을 위해서 내실 있고 투명하게 운영될 수 있도록 앞으로 좀 관심을 가져 주십사 하는 바람에서 제가 이렇게 질의를 드려봅니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 제가 조금만 보완해서 말씀을 올리면 그때 산별노조 사무실이 있는 것에 대한 지적을 받았었던 부분이고요. 저희가 말씀드렸던 부분은 그 공간 활용을 노동자들에 대한 고충 상담이나 취업 알선을 하는 그런 상담의 공간이라는 말씀을 저희가 드렸었고, 그거에 대해서는 아마 전국적으로 유사한 사례이고 그렇게 일단 저희가 의견 개진을 해놓은 상태입니다.

권기훈위원

예. 하여튼 잘 알겠습니다. 어쨌든 재계약은 이것 하면 또 3년이란 말입니다. 3년 동안 손을 놓지 말고 그 운영 실태에 대해서 잘 파악하고 관리를 해주십사 그런 바람입니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 그동안 저희가 한국노총하고 재계약, 그러니까 3년 동안 계속 한국노총하고 재계약을 통해서 이루어져 오던 거를 이번에 공모를 통해서 새롭게 하는 겁니다. 그래서 이참에 아까 전문위원님께서 말씀 주셨던 부분이 있었습니다, 몇 가지 부분. 전대를 하는 것에 대해 좀 명확화하는 부분, 그다음에 이용료에 대해 어떤 조례나 규칙을 통한 명문화 이런 부분들의 말씀이 계셨기 때문에 저희들이 이번에 위탁기관이 정해지면 그런 조건을 충분히 반영해서 계약을 하고 실행해 나가도록 그렇게 하겠습니다.

권기훈위원

예. 잘 알겠습니다. 이상입니다.

김재용위원장

권기훈 위원 수고하셨습니다. 다른 위원 질의하실 위원 계십니까? 윤권근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

존경하는 권기훈 위원님께서 질문하셨는데 제가 보충적으로 한번 좀 간단히 하나 더 확인해 보겠습니다. 우리가 여기 검토보고서 6쪽에 보면, 수입·지출을 보면 4억 7,300만 원 정도가 되는데, 여기에 용역보고입니다, 용역 결과. 그 정도를 지금 했을 때 우리 대구시가 거기에 부족해서 지원하고 하는 건 없죠?
중곤

안중곤경제국장

예. 이것 독립채산이기 때문에 따로 지원하는 건 없습니다.

윤권근위원

예. 독립. 지원은 없지요? 그러니까 거기에서 자체적으로 하고, 또 우리 아까 이태손 위원님께서 말씀하셨는데 여기에는 근로자들이 거기 사용 목적이 주가 돼야 되는데 일반인이 오지 못하게 할 수 있는 방법은 없죠? 법적으로 일반인은 누구나 사용할 수 있는 거 아니에요?
중곤

안중곤경제국장

제가 그거는 조금 법적인 걸 살펴봐야 되겠습니다만 제가 가본 결과는 그냥 일반인들도 함께 사용하고 계신 걸로 알고 있습니다.

윤권근위원

그러면 거기 근로자들이 사용하는 비율과 일반인이 사용하는 비율이 어느 정도 됩니까?
중곤

안중곤경제국장

아까 이태손 위원님께서 말씀주셨던 것처럼 그 부분은 좀 자료를.

윤권근위원

아직 정확하게 모르고 있어요?
중곤

안중곤경제국장

확인을 해봐야 될 것 같습니다.

윤권근위원

그래서 우리가 여기 여러 지적 사항에 보면 이번에 대한 지적만 있는 게 아니고 작년, 3년이고 항상 지적 사항은 동일한 지적 사항이 대다수인 것 같아요. 그건 뭐냐? 개선이 안 된다는 걸 증명하는 거예요. 작년도에 지적을 했으면 올해는 그 지적 사항이 빠져야 되잖아요. 그러면 그 지적 사항이 계속 이어진다는 것은 아직 우리가 그렇게 강력하게 하지 않는구나 하는 것을 증명하는 거예요. 그래서 우리 위원님들이 지적한 내용이라든지 이런 내용은 내년에는 이런 지적이 나오지 않아야 되는 거예요. 무슨 말인지 이해가 가시잖아요.
중곤

안중곤경제국장

예.

윤권근위원

그래서 수영장 등 시설물의 이용료 규정도 미비하게 돼 있고 시설물의 경우는 제3자에게 전대계약 적용해서 운영토록 하고, 물론 제3자에 대한 운영 근거에 맞게 하기는 했을 거예요. 근거 없이 하지는 않았다고 봅니다. 근거에 의해 한다고 하지만 이렇게 제3자에게 다시 전대를 할 것 같으면 이거 문제 있는 거 아닌가요? 자기가 직접 운영해서 얼마든지 전문강사 해서 하면 되는데 제3자에게 다시 이걸 전대를 해서 운영한다면 거기에서 난 문제점이 있다고 보거든요. 그래서 이런 것은 거기 한국노총에서 하는 것까지는 좋은데 하면 거기에 대한, 수영장 같은 경우나 헬스장은 전문트레이너나 강사들이 있습니다, 좋은 강사들이. 그런 사람을 해서 근로자들이 제3자에게 또 이렇게 하면 그 사람은 수익을 또 올려야 돼요, 제3자 입장에서는. 안 그렇습니까? 그러면 사용료는 증가될 수가 있다는 거죠. 그래서 이러한 한국노총이 했으면 이런 우수 강사를 초빙해서 제3자가 아닌 직접 관리해서 서비스도 향상할 수도 있고, 모든 제3자 임대는 그냥 하지는 않잖아요. 자기가 뭐 조금이라도 이익이 있어야 하지. 그래서 이런 제3자를 할 때는 좀 신중하게 고민 좀 해달라. 그렇게 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 그래, 이번에 우리가 공개모집은 처음입니까?
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

그전까지는 공개모집을 하지 않고 이렇게 했는데 공개모집도 정해 놓은 공개모집이 아니겠는가, 난 이렇게 우려는 합니다. 그래서 앞으로는 공개모집도 하려면 정말로 또 여기에 관심 있는 사람들이 알 수 있도록 홍보를 충분히 해줘야 한국노총이 아닌 일반인이 ‘아, 여기는 내가 들어가서 뭔가를 참 개선해 보겠다.’ 하는 사람이 나타날 수가 있거든요. 그냥 반짝에 우리 일반인이 알 수 없는 공개모집을 해놓으면, 공개모집은 어떠한 절차에 의해서 공개모집을 하고 있습니까? 어디에? 공개모집을 한다고 하셨잖아요.
중곤

안중곤경제국장

예.

윤권근위원

그러면 거기에 관보에 띄워놓습니까, 아니면 일반인이 알 수 있는 방법은 없습니까?
중곤

안중곤경제국장

시 홈페이지나 여러 가지 채널을 통해서 저희가 공개모집을 한다는 게 아마 홍보가 될 겁니다.

윤권근위원

제가 그걸 물었는 이유가 옛날에 두류의 지식산업센터를 공개모집 공고를 보니까 아까 막 홈페이지에 이렇게 하니까 주변에 있는 사람들은 아무도 모릅니다. 그래서 그것 지적을 해가지고 아시잖아요. 거기에서 지금 100%의, 제가 동 이 근처에 현수막도 걸라고 했고요. 동 홈페이지에서 여러 사람한테 많이 알려라, 그렇게 해서 제봉뜰지식산업이 지금 잘 돌아가고 있잖아요.
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

그러니까 일반인들은, 이것도 똑같은 케이스예요. 일반인들은 알 수가 없습니다. 그러면 거기에 과감하게 현수막을 하든지 공개적으로, 우리 여기에 “대구시 근로자종합복지관 관리·운영 민간위탁을 모집합니다.” 이렇게 해야 되는 것 아닌가요? 그렇게 해야 일반인이 누구나 알아서 ‘아, 저게 뭐지?’ 하고 관심을 가지면 한국노총이든 민주노총이든 긴장을 하게 돼 있어요. ‘아, 잘못하면, 우리가 앞으로 관리 제대로 못 하면 다른 위탁으로도 넘어갈 수 있겠구나.’ 그렇게 해서 긴장을 가져야 거기에서 서비스가 향상되는 거예요. 그냥 계속 주니까 계속 똑같이 돌아가는 거예요. 계속 지적은 똑같고. 그래서 이번에 하실 때는 모집공고를 할 때도 현수막을 그 일대 아니면 누구든지 알 수 있도록 거기에 좀 알림이 필요하다고 생각하는데 국장님 생각은 어떻습니까?
중곤

안중곤경제국장

예. 동의합니다. 그렇게 하겠습니다.

윤권근위원

그래서 민간위탁 거기에 대구광역시 복지관을 우리는 민간위탁을 하니 관심 있는 사람들은 하라는 거예요, 어느 누구든지. 그래서 경쟁하면 되잖아요. 이상입니다.

김재용위원장

윤권근 위원 수고하셨습니다. 질의할 다른 위원 계십니까? 국장님, 이거 우리 원가 계산했는 게 지금 4억 7,300만 원이잖아요.
중곤

안중곤경제국장

예.

김재용위원장

전년도 수입이 한 6억 2,400만 원 정도 되죠?
중곤

안중곤경제국장

예.

김재용위원장

수익이 많이 발생되었네요. 그죠?
중곤

안중곤경제국장

예.

김재용위원장

근로자복지관이 어떠한 용도로 사용돼야 되는가는 다 알고 있지 않을까요? 이게 수익의 원칙이 아닌 근로자들이 좀 저렴한 가격에 사용할 수 있도록 하는 게 원칙이 아닌가, 그렇게 보기 때문에 우리 원가 분석했는 것보다 과다한 수익은 바람직하지 않다고 보여집니다. 두 번째, 근로자복지관 운영 실태 결과 보니까 양대 노총 지역본부 지부 노조사무실 입주 이게 전국에 가니까 한 38%가 지금 지적 대상이 되었어요. 그리고 목적 외 사용 또는 임대 목적 시설 입주 이게 한 14% 정도 지적이 되었는데 그 2개가 우리 대구가 지금 다 들어가 있어요. 이런 관련 부분들도 해결할 수 있는 부분을 찾고자 노력을 하고 계획을 해야 되지 않냐라고 보여집니다. 그래서 이걸 마냥 놔두는 것에 대해서는 불평등계약이다, 저는 이렇게 보고 이 건축물에 대해서는 입주는, 그래, 관리하는 사람이 돈을 내고 오는 건 아니잖아요. 이 건물을 가지고 어떻게 관리할 것인가, 어떻게 프로그램을 제공할 수 있는가에 대한 이런 부분에서 입찰을 해오지 않을까, 그렇게 보여지는데 그분들이 돈 내고 오는 것 없지요? 보증금 내고 이렇게 입찰하지는 않잖아요. 그죠? 만약에 한다면. 이 복지관 건물을 가지고 어떻게 관리할 것인가에 대해서만 하지 않나요?
중곤

안중곤경제국장

예. 관리를 하고 있는 것이죠.

김재용위원장

그래서 이거를 다른 말로 하면 누워서 떡 먹기, 헤엄치기 뭐 이런 얘기가 나오던데 이 관련 부분도 한번 해보시고, 그리고 안에 있는 우리 수영장, 실내연습장, 헬스장, 여자사우나 같은 경우에도 우리가 임대 금액에 상한이 되는 규칙, 규정이 있어요? 아니, 임대료가 평당 얼마, 우리가 지금 현재 위탁 주면서 그 규정이 있냐고요.
중곤

안중곤경제국장

지금 그 부분이 좀 미비하기 때문에, 그러니까 그런 체육시설에 대해서 전대로만 업체에 주고 이렇게 하기 때문에 지금 아까 전문위원님 지적에도 그 부분이 있었는데요. 저희들이 이번에 위탁을 할 때 그 부분들을 다 반영을 해서 새롭게 규정을 만들도록 하겠습니다.

김재용위원장

규정 또는 조례에 관련이 있으면 제정하든지 해서 미비점을 보완해 주시고 그리고 우리 근로자들이 조금 저렴한 가격에 이용할 수 있도록, 조금 전에 우리 여기 나와 있는 원가 계산 관련 부분을 기준 삼아서 그 이상 되는 금액들은 과다 금액이다, 저는 그렇게 보여집니다. 그래서 이 금액 이상 되는 부분들은 서로 협의해서 어떻게 하는 게 가장 좋은 방안인가, 좋은 위탁인가에 대해서 한번 고민해 보시기 바라겠습니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇게 하겠습니다. 위원장님.

김재용위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다. 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 근로자종합복지관 민간위탁(재위탁) 동의안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 근로자종합복지관 민간위탁(재위탁) 동의안은 원안가결되었음을 선포합니다. 6. 종합유통단지관리센터 관리·운영 민간위탁(재위탁) 보고의 건

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

11시36분

다음 의사일정 제6항 대구광역시 종합유통단지관리센터 민간위탁(재위탁) 보고의 건을 상정하겠습니다. 안중곤 국장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
중곤

안중곤경제국장

안녕하십니까? 경제국장 안중곤입니다. 활발한 의정활동으로 바쁘신 가운데도 경제국 소관 업무에 각별한 관심과 성원을 보내주시는 경제환경위원회 김재용 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며 대구종합유통단지관리센터 관리·운영 민간위탁 건에 대하여 보고드리겠습니다. 대구종합유통단지관리센터는 변화하는 유통 환경에 대응하고 종합유통단지의 활성화와 입주업체 지원을 위하여 2000년 8월 준공하였습니다. 대구종합유통단지관리센터의 위탁 사무는 유통단지관리센터 시설물 관리와 운영, 유통단지 환경 관리 및 개선, 입주업체 홍보 및 교육 등입니다. 또한, 유통단지 내의 7개 공동관과 4개의 개별관, 2,500여 개 입주기업과의 협업을 통한 유통단지 기능 활성화 업무도 수행 중입니다. 대구종합유통단지관리센터는 2010년 1월부터 민간위탁으로 운영하고 있으며 오는 12월 31일 위탁기간이 만료될 예정입니다. 이에 향후 5년간 센터를 운영할 전문성과 운영 능력을 갖춘 기관을 공개모집하여 센터의 효율적 관리, 유통단지 입주업체의 역량 강화, 유통단지의 활성화를 제고해 나가고자 합니다. 이상으로 대구종합유통단지 관리·운영 민간위탁 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

보고는 부록에 실음

김재용위원장

안중곤 국장님 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 김태우 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김태우위원

우리 종합유통단지관리센터는 지금 2010년부터 여기 유통단지관리공단에서 위탁 운영하고 있죠?
중곤

안중곤경제국장

예. 맞습니다.

김태우위원

지금 꽤 시간이 많이 흘렀는데 위탁기간 동안 연도별로 우리 입주기업 숫자는 어떻게 됩니까? 최근 몇 년 동안 입주기업 숫자가 줄었다든가 늘었다든가 어떤 상황입니까?
중곤

안중곤경제국장

지금 현재 업체 수가 한 2,500여 개 되는 것으로 파악을 하고 있는데요. 연도별 추이에 대해서는 저희가 별도로 좀 자료를 작성해서 부위원장님께 말씀드리도록 하겠습니다.

김태우위원

제가 알고 있기로는 입주기업 수가 지금 줄고 있는 것으로 알고 있는데요. 정확한 수치는 아니겠으나 국장님도, 제가 지금 알고 있는 것이 맞나요?
중곤

안중곤경제국장

아마 그런 여러 가지 어려움이 있다는 동향에 대해서는 저도 인지를 하고 있습니다.

김태우위원

그렇죠. 사실은 요즘 쇼핑 자체가 오프라인으로 현장을 찾아가서 사는 것보다는 온라인으로 많이 변화되면서 여기 계신 입주기업들도 많이 어려운 부분도 있을 것으로 알고 있습니다. 그런 이유들이 있을 것으로 판단되는데요. 제가 보니까 또 민간위탁 우리 사무성과 평가에 가등급을 받았더라고요. 그럼 그전에는 평가등급이 어땠습니까?
중곤

안중곤경제국장

이전에도 가등급을 받았다고 합니다.

김태우위원

계속 가등급입니까? 이 성과평가 내용에는 어떤 것들이 있죠?
중곤

안중곤경제국장

성과평가 세부 사항들.

김태우위원

예. 대략적으로 뭐 어떤 것들을 평가합니까? 이게 우리가 재계약이나 재위탁해서 새로 업체 선정할 시에는 이러한 기존 수탁업체의 평가 결과라는 것, 성과평가가 상당히 중요한 것으로 판단되는데.
중곤

안중곤경제국장

예. 고려 요인은 맞습니다.

김태우위원

그래서 어떤 것들이 주요해서 성과평가할 때는 처음에 먼저 부서에서 기본적으로 평가를 하는 겁니까?
중곤

안중곤경제국장

이거 위탁 사무에 대한 평가는 평가담당관실에서 민간위탁 사무에 대한 평가위원회가 별도로 있기 때문에 저희 부서에서 판단한 것은 아니라고.

김태우위원

기본적인 부서에서의 어떤 판단 기준은 넘어가지 않는 거고요? 그러면 정확한 어떤 성과평가에 대해서 여기 부서에서는 잘 모르는 건가요?
중곤

안중곤경제국장

저희가 아마 파악은 할 수 있을 것 같습니다.

김태우위원

그래서 단순히 봤을 때는 입주기업의 숫자가 줄어든다는 것, 물론 외부적인 요인, 아까 그런 오프라인에서 온라인으로 변화되는 부분에 대한 것들이 있겠으나 어찌 됐든 간에 입주기업 숫자가 줄어드는 부분에 대해서는 이 성과평가에 대해서 어떤 평가하는 데 지표에 이런 부분이 해당되지 않는가라는 것이 궁금해서 여쭤보는 겁니다. 그런 것들이 없나요?
중곤

안중곤경제국장

그 부분을 제가 한번 좀 보겠습니다. 그러니까 민간위탁을 하는 양태들이 굉장히 다양하기 때문에.

김태우위원

그렇겠죠.
중곤

안중곤경제국장

평가위원회에서 어떤 우리가 계약을 할 때, 민간위탁 위수탁 협약을 할 때의 어떤 요건들에 대한 평가도 있을 거고 그 이외의 객관적인 평가들도 아마 포함이 되어 있을 것으로 생각이 되는데요. 지표나 이런 것에 대해서는 제가 다시 한번 확인을 하고 말씀 올리도록 하겠습니다.

김태우위원

우리가 여기에 장기간 10년 이상 지금 위탁사무를 주고 있고 그럼으로 인해서 아까 전에 제가 계속 말씀드렸지만 업체가 주는 부분에 대해서 외부적인 요인 말고 여기에 지금 사무를 위탁한 기관에서 어떤 부족한 부분이 있었기 때문에 줄어드는 부분도 있을 수 있다고도 생각되거든요, 지금 공단에. 그거에 대해서는 국장님 어떻게 생각하세요?
중곤

안중곤경제국장

뭐 그렇게 생각하실 수도 있다고 봅니다. 근데 제가 현상학적인 지금 상황을 좀 말씀드리면 결국은 각 개별관들에 있는 대표자들이 다 여기 유통단지관리공단이라는 사단법인의 이사로 되어 있고 이렇게 되어 있기 때문에 어떻게 보면 이게 단순히 시설 관리만 하는 게 아니고 활성화를 하려고 하면 결국은 네트워킹이 되어 있어야 하고 여러 가지 커뮤니케이션이 잘 되어야 좀 효과적이라고 보여집니다. 그래서 김태우 위원님이 말씀하신 것처럼 여기가 좀 활성화라는 측면에서 보면 다소 아쉬움이 있는 것은 맞습니다만 과연 다른 기관이 들어와서 더 잘 할 수 있을지에 대해서는 조금 더 신중하게 볼 필요는 있다고 봅니다.

김태우위원

그럴 수 있죠. 여러 가지 요인이 있을 겁니다. 그런데 국, 과에서는 입주업체가 줄어드는 부분에 대한 외부적인 요인 외에 파악하기 위해서 어떤 입주업체들과의 간담회라든가 입주업체들의 어떤 의견을 청취하는 그런 자리들을 만든 적이 있습니까?
중곤

안중곤경제국장

제 기억에는 여기 이사장님하고는 제가 가끔 뵙고 이렇게 하는데 전반적인 간담회를 했던 거는 그렇게 기억이 나진 않습니다.

김태우위원

사실 저는 그런 것들도 필요하다고 봅니다. 우리가 얼마 전에 김재용 위원장님께서 추진하셔서 알파시티 입주기업과 저희들 의회와의 간담회도 진행이 됐었고, 거기에 보면 이사장님이나 어떤 그런 임원이나 여기 관리하시는 분들의 입장과 실질적으로 상주하고 있는 입주업체들 간의 입장은 다를 수도 있고요. 그리고 의견이 좀 상이한 경우가 있거든요. 그렇기 때문에 입주업체가 줄고 있는 부분에 대해서 관리공단 이사장님의 입장에서 얘기를 듣는 것과 실제 여기를 나가고 안 하는 업체들의 입장은 또 다를 수 있다는 생각이 듭니다. 그래, 그런 부분에 대해 우리가 보완이 필요한 것 같아서요. 그래서 한번 검토를 해주시면 고맙겠고요. 그리고 성과평가 관련에 대해서는 자료를 좀 부탁드리도록 하겠습니다. 그리고 아까도 말씀하신 기능 활성화 사업 관련해서 우리 관리공단이 어떠한 기능 활성화 사업들을 올해 진행했고 어떠한 성과들이 있었는지에 대해서는 혹시 답변하실 수 있으시겠습니까?
중곤

안중곤경제국장

그 부분도 마찬가지로 저희가 좀 정리를 해서 위원님께 말씀을 드려야 될 것 같고요. 종합유통단지 관련해서는 저희들도 상권이 조금 위축되는 부분에 대해서 굉장히 안타깝게 생각하고 어떤 방법들이 있을지에 대해서 많은 고민을 하고 있습니다. 그중에 최근에 저희들이 온누리상품권으로 구매가 가능하도록 좀 개선이 있었고요. 또 대구로라는 앱에서 온누리상품권을 통해서 구매가 가능하기 때문에, 그 말씀은 12% 할인이 되는데요. 근데 사실 전자관이 많이 위축됐던 이유가 온라인을 통한 구매가 굉장히 활성화됐기 때문에 유통단지 전자관이 많이 좀 힘들어졌던 부분이었거든요. 저희가 했던 게 대구로에서 12% 할인해서 이렇게 이제. (옆을 돌아보며) 15%죠? 온누리상품권 하면. 하여튼 온누리상품권. 최종 15% 할인할 수 있게끔 저희가 시스템을 갖췄기 때문에 전자관에서 판매하는 제품도 시중의 온라인가 대비해서 오히려 경쟁력이 있게끔 이렇게 좀 구조를 만들었던 부분이 있었습니다. 그래서 그런 것 관련해서 저희들이 앞으로 다른 부분에 대해서도 신기공원 조성이나 기타 영업 환경개선이나 이런 부분들에 대해서 좀 협업을 하고요. 또 이번에 FIX 2024 행사가 열리는데 그때 유통단지공단에서 본인들이 좀 함께 협업을 하겠다고 해서 저희들이 그 부분도 같이 준비를 하고 있다는 말씀을 올리겠습니다.

「15% 맞습니다.」하는 이 있음

김태우위원

제가 2019년도 이 관련 민간위탁 동의안의 시의회 경제환경위원회의 검토보고서를 봤습니다. 당시 2019년도에도 비슷한 얘기가 검토보고서에 있었고 그로 인해서 어떤 대책이 필요하다고 우리 그 당시의 전문위원께서 전 위탁할 때 했었으나 뚜렷한 변화가 없다는 부분에 대해서 아쉬움이 남는 겁니다. 아무튼 말씀하신 것처럼 여러 가지 방법으로 지금 현재 입주해 있는 업체들이 여기에 입주해서 사업을 하는 것에 대해서 운영에 불편함이 없도록 관리공단과의 지속적인 협조를 해주시고, 추후에 아까 전에도 여기 앞서 얘기했던 위탁 관련해서도 계속 한 곳에서 지금 위탁을 하지 않습니까? 그래서 여기도 지금 보니까 이 사단법인에서 또 하실 것 같아요. 이 사단법인 자체가 이 공단에 대한 관리, 이 공단 자체가 이 유통단지에 대한 관리를 하기 위해서 만들어진 사단법인인 만큼 하실 것 같긴 한데 어찌 됐든 간에 지금보다는 조금 더 입주기업들을 위해서 노력할 수 있도록 국과 과에서 신경 써주시면 감사하겠습니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇게 하겠습니다.

김태우위원

예. 이상입니다.

김재용위원장

김태우 위원 수고하셨습니다. 질의할 다른 위원 계십니까? 윤권근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

하여튼 계속 수고 많으십니다. 저도 대구종합유통단지관리공단에 대해서 저번에 담당자가 보고가 왔기 때문에 제가 한번 물은 적이 있어요. 이거 할 때 이번에도 공개모집이죠? 여기도?
중곤

안중곤경제국장

예. 맞습니다.

윤권근위원

공개모집, 계속, 이거 이번에 처음입니까? 여기도? 시장님이 오셔서 변화를 준 것 같아요. 그전에는 이렇게 공개모집을 잘 안 했단 말이에요. 그래서 우리 시장님이 항상 많이 오래 얘기했던 건 “오랫동안 계속하면 카르텔을 형성한다. 카르텔이 형성될 수 있기 때문에 변화를 줘야 된다.”는 얘기를 우리 시장님께서, 신흥산업 옛날 오래 했던 것도 폐쇄 조치를 해서 지금 아마 그런 결과가 왔는데 그래서 잘하면 오래 해야 되지요. 그런데 제가 아까 질문했잖아요. 저번에 했던 5년 해서 평가, 평가한 것이 검토보고서에 아까 우리 위원님 말씀대로 계속 지적이 됐던 거고. 계속 똑같은 반복이에요. 그건 뭐냐? 이것뿐만 아니라 대구시 정책의 대다수가 그런 것 같아요. 그래서 앞으로는 우리 경제환경위원회만큼은 정말로 뭐가 지적이 됐으면 그것도 좀 다음부터는 반드시 결과가 나와야 되는 거예요. 근데 또 유야무야 넘어가면 위원님이 또 4년 후에 올지 안 올지 모르니까 또 넘어가고 이렇게 해서는 안 된다는 거죠. 그래서 저도 어제 민간위탁이 왔을 때, 거기 주차장 같은 경우는 시설관리공단에서 하잖아요.

「처음입니다.」하는 이 있음

중곤

안중곤경제국장

예. 맞습니다.

윤권근위원

관리를.
중곤

안중곤경제국장

예.

윤권근위원

왜 공단에서 같이 하도록 줘야지. 시설관리 주차장은 시설관리공단에서 하고 거기는 또 여기 유통단지관리공단에서, 이건 안 맞다. 물론 업무가 다를지 모르지만 이렇게 오래 했으면, 여기도 보면 처음에는 여기 우리가 시설관리공단에서 좀 오랫동안 했어요. 한 10년간 대구광역시 시설관리공단에 위탁을 했어요. 2001년부터 2009년까지 했고 그 후로 해서 종합유통단지관리공단이 계속해 왔어요.
중곤

안중곤경제국장

예.

윤권근위원

뭐 좋다, 이겁니다. 그런 이유가 다 있겠지만 그래서 어떻게 같은 주차장을 시설관리공단에서 또 하고 이건 이렇게 하고, 이건 또 안 맞는 것 아닌가요? 같이 하면 안 됩니까?
중곤

안중곤경제국장

저희가 유통단지 관리.

윤권근위원

아니지. 유통단지에서 같이 하면 될 것 같은데. 왜 여기에 인력 낭비를, 그 주차장 관리해서. 시설, 물론 분야가 달라서 그런지 몰라도 인력 낭비, 그건 낭비 아니에요? 여기 공단에서, 이렇게 종합유통단지 여기에서 그냥 하면 되잖아요.
중곤

안중곤경제국장

윤권근 위원님이 말씀하신 것처럼 이게 과거에 10년 동안 시설공단에서 맡아서 하다가 지금 민간위탁으로 위탁 방식이 바뀐 것 아니겠습니까? 그렇게 했을 때는 전반적인 이유가 민간의 전문성을 살려야 되는 필요성이 있다. 그러니까 민간의 전문성을 살려야 된다고 하는 부분은 결국은 이 유통단지 내의 기능 활성화라고 하는, 그러니까 단순 건물 관리만이 아닌 업체들과의 네트워킹을 통한 유통단지 기능 활성화라고 하는 그런 좀 목표가 있기 때문에.

윤권근위원

예. 알겠습니다. 민간위탁 목적은 다 똑같아요. 여기만 목적이 같은 게 아니라 어떠한 민간위탁 동의도 다 전문성을 좀 해서 실질적으로 좀 좋은 그런 걸 하자는 것이 민간위탁이에요. 이 민간위탁뿐 아니라 대한민국 민간위탁은 대부분 다 목적은 거의 같다고 저는 생각합니다. 그러나 거기에 대해서 시설관리공단에서 했을 때와 민간위탁의 장단점도 제가 좀 달라고 했어요. 그래서 내가 그걸 받았어요. 받았는데 시설관리공단에서 하든 민간이 하든 변화한 만큼 거기에 대한 입주자들이 아까 위원님 말씀대로 감소가 되고 이건 경제환경 요인에서 업체 수가 감소하는 원인도 있겠지만 결론은 관리 면에도 부족한 게 있을 수는 있다는 거죠. 그러면 이 공단의 가장 목적은 뭐냐면 그분들이 했을 때 마음적으로 자주 찾아가서, 거기에 일하는 근무자가 현장 파악을 많이 하셔야 돼요. 그냥 제 업무가 아닌, 책상의 업무가 아닌 같은 업무로 가서 어려움이 뭐가 없는지, 아니면 뭐가 있는지 이런 것을 수시로 해서 점검은 제대로 많이 하십니까? 거기에 위탁 맡겨놓고 그냥 끝나는 것 아닌가요?
중곤

안중곤경제국장

아닙니다. 저희들한테 자주 의견들을 주십니다.

윤권근위원

그래서 우리 시에서도 거기 좀 찾아가서 한 번씩 보고 실질적인 상가에 가서 그분들의 어려움을 많이 들어줘야 된다는 거죠. 그래야 개선점이 나오는 거지, 그거 가지 않고 그냥 하면 개선점을 찾을 수가 없습니다. 그래서 앞으로는 이 유통단지공단에 위탁을 하더라도 이러한 문제가 되지 않도록, 정말 꼭 부탁하고 싶은 것은 우리 시의원님들 한 번 바뀐다고 또 너무 이렇게 하지 말고 정말로 이어져서 위탁 잘 했다는 모습이 되도록 힘써 주시기를 좀 부탁드리겠습니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇게 하겠습니다.

윤권근위원

이상입니다.

김재용위원장

윤권근 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 없습니까? 국장님은 가시지만 과장님, 혹시 근로자종합복지관하고 유통단지관리센터 우리 입찰제안서 있을 거잖아요. 그죠? 추후에 나가기 전에 한번 우리 제출 좀 부탁드려도 되겠습니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

윤정

이윤정고용노동정책과장

예. 그렇게 하겠습니다.

김재용위원장

그래야 그렇게 좀 변화가 됐는지 우리 위원님들도 좀 체크해 볼 수 있는 여지가 있지 않을까 싶어서 좀 부탁을 드리도록 하겠습니다.
중곤

안중곤경제국장

예.

김재용위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 이상으로 대구광역시 종합유통단지관리센터 민간위탁(재위탁) 보고의 건을 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

11시55분 회의중지

11시58분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 7. 2024년도 행정사무감사계획안 채택의 건
의사일정 제7항 2024년도 행정사무감사계획안 채택의 건을 상정하겠습니다. 전문위원 나오셔서 계획안 보고해 주시기 바랍니다.
재현

김재현전문위원

전문위원 김재현입니다. 경제환경위원회 소관 2024년도 행정사무감사계획안에 대해 간략히 보고드리겠습니다. 행정사무감사는 지방자치법 제49조 및 같은 법 시행령 제41조와 대구광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 정례회 기간 중 14일의 범위 내에서 실시하도록 규정되어 있습니다. 소관 집행부의 업무 전반에 대한 실태를 정확히 파악하여 잘못된 부분을 지적하고 시정을 요구함으로써 합리적이고 효율적인 행정이 수행될 수 있도록 하고 의정활동과 예산 심사에 필요한 자료와 정보를 얻기 위해 실시하는 것입니다. 먼저, 감사 기간은 11월 7일부터 11월 20일까지 14일간이며 감사 대상은 총 13개 기관과 부서로서 시 본청 및 직속기관은 대학정책국, 환경수자원국, 미래혁신성장실, 경제국, 원스톱기업투자센터, 맑은물하이웨이추진단, 농업기술센터 등 7개 부서이고 지방공기업은 대구공공시설관리공단, 대구농수산물유통관리공사 2개 기관이며 출자·출연기관은 대구시가 4분의 1 이상 출자·출연하는 법인인 (재)대구테크노파크, (재)대구디지털혁신진흥원, (주)엑스코, (재)대구신용보증재단 등 4개 기관입니다. 감사 장소는 우리 위원회의 회의실을 주 감사장으로 사용하고 대구공공시설관리공단과 (재)대구신용보증재단은 현지 감사를 진행할 예정입니다. 또 11월 14일로 예정된 미래혁신성장실에 대한 행정사무감사는 TBC 방송국에서 생중계할 예정이며 그에 따라 의회 3층 회의실에서 감사를 진행할 계획입니다. 행정사무감사자료는 피감사부서의 일반적인 현황과 주요 업무 처리 현황, 기타 시민 관심사항 등에 대해 목록을 작성하였습니다. 위원님들께서 또 감사에 필요한 자료를 말씀해 주시면 자료 목록에 추가하는 등 조치하도록 하겠습니다. 이상으로 경제환경위원회 소관 2024년도 행정사무감사계획안에 대해 보고를 마치겠습니다.

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 윤권근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

여기 행정사무감사 목록 안에 보면 1번부터 해가지고 쭉 있잖아요. 여기 계신 위원님들이 더 추가할 수도 있죠?
재현

김재현전문위원

예. 그렇습니다.

윤권근위원

제가 할 수 있는 게 좀 빠져 있는 것 같아서 그래서 제가 다시 한번 묻는 거거든요. 여기 위원님들도 다 마찬가지일 거예요.

김재용위원장

예.

윤권근위원

여기에 자기가 하면서 있으면 추가로 할 수 있다. 알겠습니다. 이상입니다.

김재용위원장

수고하셨습니다. 다른 위원 질의할 위원 계십니까? 그리고 하나 당부드릴 말씀은 책자가 보니까 각자 국마다 다 다른 경향도 있고, 폰트라든지 좀 비슷하게 하고 우리 위원들이 좀 추가적으로 자료 요청하지 않도록 집행부에서 좀 성실하게 작성을 해달라고 요청해 주시기 바라겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

재현

김재현전문위원

예. 알겠습니다. 제출문서라든지 검토하는 이런 부분들은 저희들 나름대로 또 일관되게 할 수 있도록 해서 부서에 그 양식을 충분히 제공하도록 하겠습니다.

김재용위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제7항 2024년도 행정사무감사계획안 채택의 건에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제7항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항 2024년도 행정사무감사계획안 채택의 건은 원안가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

12시3분 산회

출처 대구광역시의회 회의록