이형덕 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 의사 진행에 앞서 회의 방청에 관한 안내 말씀을 드리도록 하겠습니다. 광명시의회 회의 규칙 제75조에 의하면 회의장 안에서는 의원, 관계 공무원, 그 밖의 의안 심의에 필요한 사람이나 의장 또는 위원장이 허가한 사람 외에는 출입할 수 없도록 규정되어 있습니다. 또한 제81조에는 회의장 안에서 녹음, 녹화, 촬영 및 중계방송의 경우에는 의장 또는 위원장의 허가를 받도록 규정되어 있습니다. 따라서 회의장 안에서의 방청, 녹음, 녹화, 촬영 및 중계방송 등을 하고자 하는 분은 의장 또는 위원장의 허가를 받으시기 바랍니다. 그리고 광명시의회 회의 규칙 제59조의 2 규정에 의하여 위원회에서의 회의가 동영상으로 공개됨을 말씀드리오니 참고하시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제288회 광명시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 먼저 본 위원회의 오늘 의사일정에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 오늘은 2024년도 제3회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안을 심사‧의결하도록 하겠습니다.

안녕하십니까. 탄소중립과장 노진남입니다. 시민의 복지 증진을 위해 연일 의정 활동에 수고가 많으신 안성환 예산결산특별위원장님을 비롯한 김정미 부위원장님, 구본신 위원님, 이형덕 위원님, 이재한 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 자치행정교육위원회의 예산 심의에서 삭감된 탄소중립과 소관 기후위기시계 설치 사업 3100만 원에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 광명시 기후위기 대응을 위한 탄소중립‧녹색성장 조례 제3조 제5항에 따르면 시장은 온실가스 감축과 기후위기 적응 활동을 촉진하기 위하여 기후위기와 관련된 정보를 사업자 및 시민에게 제공하는 등 필요한 지원을 하도록 노력하여야 한다라고 명시하고 있습니다. 기후위기시계는 전 세계 이산화탄소 배출량을 산정하여 지구의 평균 온도가 산업화 이전보다 1.5℃ 상승까지 남은 시간을 보여 주는 것으로 시민들에게 기후위기에 대한 심각성을 알리고 다음 세대를 위한 범시민 탄소중립 실천 확산을 촉진하고자 하기 위함입니다. 국가 및 우리 시 목표이자 우리들의 책무인 2050 탄소중립 실현을 위해 본 예산을 꼭 반영하여 주시길 부탁드립니다. 이상으로 탄소중립과 소관 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 교육청소년과 과장님 설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까. 교육청소년과장 박란주입니다. 연일 계속되는 의정 활동에 수고가 많으신 안성환 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 자치행정교육위원회에서 예결위로 이송된 교육청소년과 소관 사업에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 예산서 260쪽에 해당이 됩니다. 청소년예술창작소 공사비 5억에서 4억 6600만 원 증액하여 9억 6600만 원 편성 요구액에 대한 건입니다. 청소년예술창작소는 철산3동 행정복지센터 4층 전체 275제곱미터와 5층 일부 103제곱미터를 포함해 약 383제곱미터의 면적에 기존 청소년활동센터와는 차별화된 청소년 전용 예술 미디어 창작 공간을 조성할 계획입니다. 4층에는 LED 멀티스크린을 구비한 무대 기능을 갖춘 오픈 스튜디오와 촬영, 모니터링이 가능한 댄스 스튜디오, 청소년 의견 수렴 결과 가장 수요가 많았던 음악‧영화 감상실, 또한 자유롭게 쉴 수 있는 아지트 공간으로 조성될 예정입니다. 5층에는 미디어 강의실과 녹음실, 편집 시설을 설치하고 미디어 강의실에는 청소년들의 미술 활동이 가능하도록 태블릿PC를 활용한 드로잉 등 창작 활동 관련 강의도 운영할 계획에 있습니다. 비교적 협소한 공간을 최대한 활용하여 청소년들이 학업에서 벗어나 예술 창작 활동을 펼칠 수 있는 특화된 청소년 시설을 조성하고자 하오니 3회 추경예산에 적극 반영하여 주시길 간곡히 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안 설명 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님 수고하셨습니다. 다음 도시농업과 예산에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까. 도시농업과장 김영진입니다. 평소 시정 발전과 시민의 삶의 질 향상을 위해서 여념이 없으시며 특히 도시농업과 소관 업무에 깊은 관심을 가져 주시는 안성환 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 2024년 제3회 추가경정예산안 중 복지건설위원회에서 예산결산특별위원회로 이송된 도시농업과 소관 식생활교육관 조성 예산에 대해서 간략히 설명드리겠습니다. 식생활교육관 조성 사업비는 4억으로 편성되었으며 열린시민청 지하1층 공실을 식생활교육관으로 새롭게 조성하고 프로그램이 없는 저녁이나 주말에는 공유 부엌으로 활용해서 시민 이용 공간으로 운영하고자 편성된 사업입니다. 식생활 교육 특성상 조리 실습 교육으로 진행하는 것이 효과적이고 지속 가능한 식생활에 대한 체계적인 교육이 이루어지기 위해서 전문 식생활교육관이 꼭 필요한 시설입니다. 현대인의 성인병 증가의 최대 원인은 잘못된 식습관이라고 합니다. 각 지자체나 정부에서 적극적인 대응 정책이 필요한 시기라고 생각되며 우리 시에서 추진하고 있는 공공 급식과 식생활 교육은 시민의 만족도가 높은 사업으로 지속적 추진 및 확대가 필요한 사업입니다. 전문 식생활 교육이 조성되어서 체계적인 교육 계획 수립과 시민들의 만족도 향상을 위해 금번 추경에 사업비를 꼭 편성해 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

과장님 수고하셨습니다. 다음 문화관광과 과장님 설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까. 문화관광과장 박진숙입니다. 계속되는 의정 활동에도 문화‧예술‧관광 발전에 지속적인 관심을 가지고 많은 제언을 해 주시는 안성환 예산결산특별위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 문화관광과 소관 2024년도 제3차 추경예산안 중 상임위원회에서 삭감되어 예결위로 이송된 광명동굴 로봇물고기 아쿠아 야외 카페 조성 사업에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 이 사업은 광명동굴 인공 폭포 주변에 로봇물고기 수족관을 조성하여 광명동굴을 방문하는 방문객들에게 광명동굴의 새로운 볼거리를 제공하고 광명동굴의 브랜드 가치를 제고하고자 하는 사업으로 수족관 공사비 12억 675만 5000원, 물고기 구입비 7억 5000만 원 등 총 19억 5675만 5000원을 신규 편성하였습니다. 우리 시 대표 관광지인 광명동굴의 활성화를 위한 사업으로 예산을 통과해 주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님 수고하셨습니다. 자치행정교육위원회와 복지문화건설위원회 4개 과의 제안 설명을 다 들었습니다. 우리 위원님들은 상임위에서 질의하고 중복되는 내용이 있기는 하겠지만 또 상임위가 복지하고 자치하고 다르다 보니까 필요한 내용들에 대해서 질문해 주시기 바랍니다. 김정미 위원님.

안녕하세요. 김정미 위원입니다. 교육청소년과에 대해서 질의드리겠습니다. 지금 청소년예술창작소 공사비를 증액 요청하신 거잖아요. 지금 기정액 5억에서 4억 6600이면 거의 배를 증가했다고 봐도 과언이 아니잖아요. 이렇게 지금 증액된 이유가 있는 건가요?

그 부분에 대해서 저희가 작년에 본예산 세울 때요, 저희가 활동센터, 저희가 각 권역별로 활동센터가 있습니다. 그런데 보통 활동센터가 리모델링할 때 4억에서 5억 정도 소요가 되는데 저희가 당초 계획에는 본예산 세울 때 활동센터 기준으로 해서 계획을 잡았었는데요. 저희가 올해 실제로 이 시설을 이용하는 청소년을 대상으로 의견을 수렴하는 과정을 거쳤습니다. 그러는 과정에서 청소년이 요구하는 공간들을 구성에 포함시키다 보니 예산이 증액이 됐는데 저희가 2024년 본예산을 세울 때 이런 것까지 좀 세심하게 챙겼으면 좋았을 텐데 그 부분은 저희가 놓친 부분이 분명히 있고요. 그런 과정에서도 저희가 올해 최대한 전문가 의견을, 청소년 의견만을 무조건 수렴한 것은 아니고요. 어떤 부분은 저희가 수렴할 수 없는 부분은 분명히 배제된 부분이 있어요. 왜냐하면 청소년이 원하는 게 약간 폐쇄된 공간도 일부 원하는 부분이 있어요, 밀폐된 공간. 그런데 그런 거는 다 배제를 시켰고요. 같은 공간이라도 오픈돼서 다 만들어지는 공간으로 구성할 건데 다만 저희가 전문가 의견도 분명히 받았고요. 그리고 제가 적어도 다른 활동센터와 차별화된, 그리고 이 공간 자체가 가장 핵심이 되는 부분은 활동센터라기보다는 창작소예요. 그러다 보니까 요즘 가장 핫한 댄스 내지는 이런 부분들을 다른 데는 연습만 한다고 한다면 이 공간은 연습실도 있지만 별도의 공간에서 오픈 스튜디오 내에서 본인들의 활동을 촬영을 하고 영상을 찍고 무대에 올릴 수 있는, 이렇게 할 수 있는 오픈 스튜디오 때문에 2억이라는 금액이 지금 증가됐고요. 그리고 아지트 공간 또 추가로 공간 구성되는 것 때문에 저희가 최종 4억 6600이라는 증액을 하게 됐습니다.

청소년들의 의견 수렴을 하셨다고 그랬는데 청소년들 어떤 식으로 의견 수렴을 하셨나요?

지금 청소년재단에는 청소년 활동하는 이용자들이 있고요, 그리고 활동하는 위원들이 있습니다. 그래서 각 센터별로 또 활동하는 청소년들이 있고요. 그래서 그 여러 분야의 의견을 다 수렴하는 과정을 거쳤습니다.

지금 보면 각 권역별로 청소년예술창작소라든가 아니면 청소년들이 활동할 수 있는 공간들이 있잖아요.

활동센터.

그러면 거기 겹치지 않고 여기에 새로운 공간이 마련되는 거라고 볼 수 있겠네요.

실질적으로 비슷한 부분은 있지만 그 공간은 기본적으로 갖추는 게 있고요. 다만 각 활동센터에서 연습한 것을 이 무대에 올라와서 본인들이 예약을 해서 본인이 연습한 부분을 촬영할 수도 있고 어딘가에 그 영상 촬영을 공모, 그러니까 어딘가 대회에 참가하거나 이럴 때 활용할 수 있게끔 그래서 오픈 스튜디오가 만들어진 것입니다.

지난번에 보니까 아지트라고 시민체육관 앞에 새로운 공간을 또 마련한다고 얘기를 들었는데,

그건 지금 계획,

그거하고 별도의 이런 장소인 건가요?

그러니까 원래는 저희가 지금 말씀하신 대로 하안동 시민체육관 내 거기 광장에 일부 하기로 했었는데요. 그게 계획이 변경돼서 그 공간은 저희가 아지트 공간은 못 하게 됐고요.

그거는 아예 이제 접는 건가요?

네. 그건 이제 추진 계획 단계에서 검토하는 중이었고 그게 다른 시설로 지금 변경이 돼서 저희 시설은 들어가지 않습니다.

청소년 공간은 그러면 없고 이 새로운,

철산3동에.

철산3동으로 지금 변경을 한 건가요?

그 안에 포함이 되어 있습니다.

이 안에 포함된 건가요?

네.

일단 이상 질의 마치겠습니다.

김정미 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 과도 질문하실 분 있으면 질문해 주세요. 이재한 위원님. 손 그렇게 높이 안 들어도 돼. 눈빛만 맞추면 돼.

우리 교육청소년과 과장님께 여쭤보겠습니다. 광명시 청소년 문화 공간이 부족합니까, 아니면 넘쳐납니까?

부족합니다.

많이 부족한 실태일 텐데 실제적으로 지금 광명시청소년수련관을 중심으로 4개의 활동센터가 있지 않습니까. 4개의 활동센터가 권역별로 있다 하지만 그 활동센터도 공간이 너무 협소하고 좁다 보니까 아이들 활동하는 데 많은 제약이 있더라고요. 실제적으로 댄스 동아리 같은 경우에는 외부 기관을 임대해서 쓰는 곳도 있다 보니까 이 청소년 문화 활동 공간으로서의 예술 창작소가 어떤 기능을 할지에 대해서 설명 좀 한번 부탁드릴게요.

지금 각 활동센터 같은 경우는 그야말로 청소년들이 가서 연습만 하는 기능이라고 한다면 앞으로 이 청소년들이 본인이 연습한 것을 무대에 올려서 전국에 있는 학생 예술제나 이런 대회에 나갈 수 있는, 본인들의 실력을 활동하는 것을 촬영을 해서 할 수 있는 저희가 공간으로 만들 것이기 때문에 앞으로 청소년이 가장 이용도가 높을 것으로 기대하고 있습니다.

앞으로 우리 미래 세대인 청소년들에게는 이런 많은 문화 공간 시설이 필요하다고 느껴집니다. 우리 위원님들께서 많은 현명한 판단을 하실 거라 믿고요. 도시농업과 과장님께 여쭤보겠습니다. 우리가 지금 식생활이 서구화되면서 많은 우리 식생활 개선을 해야 되는데 최근 우리 아이들의 식생활 중에 가장 큰 문제점은 어떤 게 있나요?

현재 저희가 식생활 교육을 지속적으로 하고 있는데요. 작년 같은 경우에는 한 300회, 7000명 정도 저희가 교육을 했습니다. 그런데 실질적으로 저희가 초중고등학교 대상으로 저희가 거의 75% 정도 교육을 하고 있는데 문제점은 현재 저희가 식생활교육관이 없다 보니 이론식 위주로 주로 교육을 많이 하고 있고요. 실제적으로 저희가 이론하고 실습을 같이 해야 되는데 형편상 지금 현재 이론 위주로 하고 있습니다. 그래서 그런 어려운 점이 좀 많이 있고요.

이론 교육이라고 하면 찾아가서 하는 건가요?

네, 직접 찾아가서 학교, 교실 교육이라고 보통 합니다. 찾아가서 그 교실에 직접 강사를 파견해서 저희가 이론 위주로 해서 영양소라든지 기본적 이해라든지 이런 부분만 저희가 교육을 하고 있습니다.

실제적으로 지금 이 공간을 마련을 하려고 하는 공간에 ‘반함’이라는 유기동물센터가 있는데 그 부분 때문에 많은 위원님들께서 지적을 하시는 것 같은데 그거는 어떻게, 유지가 되는 건가요, 아니면….

반함은 이제 저희가 반려인을 위한 그런 문화센터 기능을 하고 있고요. 어쨌든 간에 소규모로 유기견 임시보호시설 겸 입양센터 기능을 하고 있습니다. 그런데 여러 위원님들이 그동안 지적을 많이 해 주셔서 저희가 제3의 장소로 옮기는 걸로 다각도로 지금 검토를 하고 있습니다.

어쨌든 식생활이 아이들에게, 특히 요즘 아이들은 치아에 관련된 지원이 상당히 많거든요. 초등학교 같은 경우는 찾아가는 치과 치료 같은 부분으로 해서 많은 예산이 투입되고 있는데 식생활 개선을 통해서 좀 우리 아이들의 건강에 도움이 됐으면 좋겠다는 생각입니다. 이상입니다.

이재한 위원님 수고하셨습니다. 이형덕 위원님 질의해 주세요.

이재한 위원입니다. 이 로봇물고기, 출렁다리 밑의 그 연못에도 몇 마리 있었죠?

네, 출렁다리는 저희 소관이 아니라서 실제 다 파악은 잘 못 했습니다.

그러니까 그 밑에도 로봇물고기가 있었는데 다 돌아가셨는지 한 마리도 안 보이시더라고. 실제적으로 이게 충전해서 그걸 물고기를 넣고 또 빼다가 충전시켜야 되고 또 다른, 이게 상당히 어려운 일 중의 하나더라고요. 말씀은 상주 인력 갖고 그렇게 하신다고 하는데 물론 이게 밖에서 보는 그거는 좋겠지만 실제적으로 광명동굴이라는 거기에 맞는 그런 수족관이 맞는지는 모르겠고요. 우리가 카페를 조성하신다고 그랬는데 지금 밖에 우리 외부 카페 있잖아요. 카페 잘 운영하고 있다가 조리사 다 채용하고 잘 쓰고 있다가 조리사 다 외부로, 다른 데로 전근 보내시고는 직영으로 하고 계신데 거기 지금은 아예 카페가 운영되지도 않고 있잖아요.

카페는 지금 커피, 음료를 파는 곳으로 활용되고 있습니다.

그러니까 원래 거기는 실제적으로 카페를 운영하는 주방에서 일하시는 조리사가 계셨죠?

네.

그런데 그분들 다 지금 엉뚱한 데서 근무하게 만들어 놓고, 그 카페 가서 커피를 한번 드셔보셨어요?

네.

밖의 스타벅스나 이런 좋은 곳의 커피를 마시다 거기 커피 마시면 다들 놀라시더라고요. 실제적으로 카페는 다시 조성하는 것보다는 거기에 조성이 어려우면 실제적으로 거기 그냥 외부에서 스타벅스나 이런 데 위탁을 주시고 하면 오히려 더 카페가 활성화되고 동굴이 더 활성화되지 않을까 생각을 해요. 그냥 내부적인 변화를 좀 더 주는 게 낫지, 외부적인 이런 변화를 자꾸 여기에 뭔가 투자하는 것보다는 내부적으로 뭔가 좀 더 변화가 필요한 시점이 아닐까 그렇게 생각을 합니다. 하여튼 로봇물고기, 글쎄요. 올해 공룡은 어느 정도나 들어오셨어요, 입장객이?

제가 입장객은 아직 거기까지 파악이 좀 안 된 상태라 저희가 파악해 보고 보고드리겠습니다.

담당 과잖아요, 동굴. 거기도 문화관광과 소관 아니에요?

네, 맞습니다.

그런데 올해 입장객이 어느 정도인지 파악이 안 되시면서 뭐 자꾸 동굴에 이렇게 뭔가를 하시려고 하세요. 이상입니다.

이재한 위원님 수고하셨습니다. 김정미 위원님 질의해 주세요.

탄소중립과 과장님께 질의드리겠습니다. 기후위기시계 지난번에도 제가 올라왔던 걸로 기억하고 있는데 지금은 1대만 구입 예정이신 거네요?

네, 맞습니다.

장소를 어느 쪽으로 하실 생각이신 건가요?

지난번 2추 때에는 시청 정문하고 체육관을 생각했었는데요, 시청 정문은 좀 맞지 않다라고 다시 판단을 하고 체육관 트랙과 대리석 광장 사이 거기로 유지하는 걸로 올렸습니다.

지금 그것이 우리 시에서 꼭 지금 기후위기시계가 필요한가요?

담당 부서 입장에서는 당연히 이제 탄소중립 실현을 위해서 필요하다고 저는 생각을 하고요. 왜냐하면 사실 제도적으로 온실가스 감축을 하는 그런 내용과 별개로 시민들의 참여가 더 많이, 작지만 그래도 필요하다고 늘 생각을 하고 있기 때문에 저희 그런 면에서 물론 광명시가 시민 참여에서는 우수한 도시이기는 하지만 운동을 하러 나왔든 이렇게 다니는 길, 보이는 곳에 기후위기시계가 있으면 좀 더 마음가짐이 달라지지 않을까 싶습니다.

우리 지금 광명시에 기후의병들이 많이 있으시죠?

네, 지금….

이분들은 지금 기후에 대해서 심각하게 생각을 많이 하고 계시는 분들이잖아요. 이분들이 혹시 기후위기시계라고 한 번이라도 언급한 적이 있으신가요? 그분들이 혹시 알고 계시나 해서 여쭤봅니다.

기후의병장의 경우는 제가 간담회를 해 본 적이 있기 때문에 그분들은 익히 알고 있고요. 일반 기후의병들은 저희가 매월 센터에서 줍킹데이라는 걸 합니다. 그럴 때 저희들이 줍킹을, 단순히 줍킹만 하지 않고 분임별로 교육을 좀, 콘텐츠를 다양하게 해서 교육을 한 다음에 줍킹을 하러 가는데 그럴 때 언급해서 얘기를 해 드리고 있습니다.

여기에서 우리 시에서 언급해서 해 드리는 거지, 일반 시민들은 지금 아직까지 그거에 대해서는 모르고 계신다는 말씀이신 거죠?

언급해서 들었던 분이면 또 구전돼서 알 거라고 생각합니다.

네, 잘 알겠습니다. 다음에 교육청소년과 예술창작소에 대해서 다시 한번 질의드리겠습니다. 예술창작소가 만약에 여기에 되면 그 운영 방법은, 운영은 어떤 식으로 하실 건지 설명 좀 해 주십시오.

그건 저희가 청소년재단 쪽의 인력으로 할 거고요. 그렇게 되면 저희가 센터처럼 거기서 채용을 해서 그쪽으로 해서 그들이 운영을 하는 방식입니다.

그러면 청소년들이 재단에 전화해서 예약하고 그렇게 하는 그런 시스템을 가지고 있는 건가요, 기존에 있는 것처럼?

네, 기존 활동센터 하는 것과 똑같이 예약 시스템 똑같습니다.

이게 청소년 전용 공간이잖아요. 그런데 전용 공간이면 청소년들만 사용할 수 있는 거죠?

사실상 거의, 왜냐하면 그들이 이용하는 시간만으로도 부족한 것이기 때문에 사실 일반인들은 거기 이용할 수가 사실상 없고요.

그런데 학교 학기 중에는 청소년들이 사용할 수 있는 기간은 토요일하고 일요일하고 공휴일밖에 없잖아요. 나머지는 어떤,

학교 끝나고.

그렇죠, 방과 후라든가. 그러면 그 중간에는 빈 공간으로 지금 남아 있는 거네요?

빈 공간이 아니라 실질적으로 저희가 중간에 강의실이나 또 다른 공간이 있습니다. 거기는 강의도 할 거고요.

강의는 청소년 대상이 아니고 일반인도 사용 가능한 건가요?

실제로 만약에 비어 있다고 한다면 예약을 한다면 가능은 합니다.

그러니까. 그런데 여기가 청소년 전용 공간이라서 청소년들만 사용할 수 있는 건지 아니면 이렇게 청소년들이 사용을 안 하는 그 시간대에 예약을 해서 사용 가능한 건지. 이게 지금 만약에 이렇게 지어진다면, 이렇게 만들어진다면, 보니까 아주 최신식인 거예요. 이거는 빈 공간으로 남겨 두기 너무 좀 아깝다는 그런 생각도 좀 들어서.

그런데 사실상 빈 공간으로 있는 게 아니라 저희가 그 공간 자체는 꼭 학교가 정규에 있는 중고등학생만 해당되는 게 아니라 나이 연령층이 20대 초반까지가 지금 청소년이기 때문에 실질적으로 대학생이나 학생도 다 있기 때문에 비어 있는 공간은 없고요, 사실상.

거의 비어 있는 시간은 없다고 보신다는 말씀이신 거네요?

네, 그전에 왜냐하면 저희가 활동센터가 낮에 비어 있지는 않거든요. 어떤 프로그램이 다 이용이 되든 아니면 낮에 초등학생이면 초등학생들이 와서 이용을 하기 때문에 비어 있는 시간, 제가 현장에도 다 나가 봤지만 낮에도 거의 학교 끝나고 초등학생 같은 경우는 오후에도 와서 활동하기 때문에 거의 비어 있다고 볼 수는 없습니다.

일반 강의실, 미디어 강의실 같은 경우 보면 여기에는 일반 다른 교육도 가능한 건가요?

그렇죠. 그런데 저희가 주로 청소년 관련,

주로 청소년들만 하는데 혹시라도 청소년이 아닐 때에는,

경우도 가능하죠.

네, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 구본신 위원님 질의해 주시죠.

없습니다.

문화관광과 과장님, 여기에 로봇물고기 보니까 150마리에 7억 5000이면 1마리당 500만 원이네요.

네, 500만 원씩 해당이 됩니다.

누가 주워 가면 어떻게 한데요?

그래서 사실 뭐 출렁다리 말씀하셨는데 거기는 관리하시는 분이 상주하시는 분이 없었는데 저희는 관리 인력이 상주해서 하는 걸로 계획하고 있습니다.

이런 생각은 안 드세요? 이렇게 야외로 7억 5000씩 들여서 로봇물고기는 샘플로 몇 마리만 하고 자연 물고기를 그대로 같이 하는 게 더 모양새가 있지 않을까요? 서로 퓨전이죠, 퓨전. 자연과 인공이 같이 어우러지는 이런 게 더 낫지 않을까요?

자연 물고기랑 또 같이 있다 보면 기존 자연 물고기가 로봇물고기한테서 받는 스트레스도 조금 있을 수 있기 때문에요. 그런데 그것도 고려해 볼 수는 있을 것 같습니다. 다른 지역에 설치돼 있는 롯데월드 아쿠아리움과 대전 신세계 아쿠아리움 같은 경우는 또 같이 공존해서 하는 데들도 있습니다.

같이 하는 데도 있어요? 한 마리당 500만 원이라니까 제가 그냥 갑자기 너무 부담이 팍 오네요. 우리가 가서 거기 보면서 “한 마리에 500만 원짜리야.” 이런 말 할 수 있을까요? 아무쪼록 또 의견 주셨으니까 잘 들었습니다. 더 질의하고자 하는 내용이 있으시면 말씀해 주세요. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 우리 과장님 네 분 중에서 마지막으로 이 말씀은 꼭 드려야 되겠다, 못 했다 하시는 분 계시면…. 충분히 다 하셨습니까? 네, 알겠습니다. 탄소중립과 과장님이요.

네. 저희 기후위기시계 3100만 원짜리이기는 한데요. 저희가 지난 상임위 때에는 말씀을 드렸는데 저희 광명시가 사실 환경부가 선정하는 탄소중립 선도 도시에 1차 선정이 되었습니다. 기존에 광역단체랑 광역도시랑 기초도시 다 합쳐서 전년도에 신청했을 때 39개 도시가 예비 도시로 되었었고요. 그다음에 지난 7월에 저희가 사업 계획을 내서 최근에 13개 도시 안에 뽑혔습니다. 그런데 그런 내용은 사실은 저희가 광명시가 탄소중립 선도 도시로서 도약하는 그런 많은 가점을 받았다라고 생각이 들고요. 그중에 저희들이 어찌 됐건 시민들의 참여를 더 이끌어 내려면 가까이에 기후위기를 느낄 수 있는 뭔가 상징물이 있으면 더 좋지 않을까 싶어서 상정한 건이기 때문에 꼭 좀 부탁을 드리겠습니다. 감사합니다.

네, 잘 들었습니다. 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 2024년도 제3회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안 심사를 마치겠습니다. 원활한 예산안 조정을 위해 정회하고 예산안 조정 이후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까. 예산결산특별위원회 부위원장 김정미 위원입니다. 정회 시간에 조정한 2024년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 탄소중립과 기후위기시계 라이선스 및 구독료 1000만 원 삭감, 기후위기시계 제작 및 설치 1950만 원 삭감, 기후위기시계 전원 설치 공사 150만 원 삭감. 문화관광과 광명도시공사 자산 취득 19억 5675만 5000원 삭감. 이상으로 예산안 조정 부분에 대한 설명을 마치겠습니다.

김정미 위원님 수고하셨습니다. 사전에 충분한 협의를 거쳐 예산안을 조정했기에 토론은 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2024년도 제3회 추가경정예산안은 김정미 부위원장님께서 설명한 대로 조정한 부분은 조정한 것과 같이, 여타 부분은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 의의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2024년도 기금운용계획 변경안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제288회 광명시의회 임시회 예산결산특별위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 집행부에서는 이번 예산안 심의 과정에서 논의되었던 여러 위원님들의 의견을 충분히 검토하여 업무에 적극 반영하고 합리적이고 효율적인 예산 편성과 집행이 이루어질 수 있도록 노력하여 주시기를 당부드립니다. 위원님 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.