우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 5분자유발언

박해경 의원 5분자유발언

제315회 제3차 본회의2024-10-17

박해경 의원 프로필 보기 →

선주헌의장

성원이 되었으므로 제315회 영월군의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정질문 및 답변(임영화, 박해경 의원)

10시

의사일정 제1항, 군정질문 답변의 건을 상정합니다. 군정질문과 답변, 보충질문과 이에 대한 답변 방식은 지난 회의와 같습니다. 그럼 지금부터 군정질문을 시작하겠습니다. 오늘 질문은 오전에 임영화 의원님, 오후에는 박해경 의원님 순으로 질문하겠습니다. 먼저 임영화 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

임영화의원

안녕하십니까? 임영화 의원입니다. 세계에서 가장 먼저 소멸될 나라 1위, 집단 자살 사회, 가장 빨리 늙어가는 나라, 모두가 우리나라 인구 위기에 대한 진단과 평가입니다. 인구 정책에도 골든타임이 존재한다고 합니다. 앞으로 10년을 골든타임으로 보고 이 골든타임이 지나면 더 이상의 어떤 인구 정책도 무용지물이라는 극단적인 분석이 나오고 있습니다. 그만큼 우리 사회에 직면한 인구 문제가 심각한 수준이고 인구 감소와 지역 소멸을 극복하기 위한 절박함이 강조된 것으로 보입니다. 영월군은 인구 위기에 대응하기 위하여 영월군 인구정책 기본 조례를 제정하고 이를 근거로 다양한 사업을 시행하고 있지만 인구 감소 문제를 해결하기에는 역부족인 상황입니다. 최근 10년간 영월군 인구는 지속적으로 감소하고 있으며 노인 인구의 비율 또한 급격하게 증가하고 있습니다. 영월군은 2002년 고령사회 진입 이후 6년 만인 2008년 초고령사회에 진입했습니다. 인구 문제를 해결하는 것이 쉽지 않다는 것은 누구나 이해하는 부분이지만 영월군은 고령사회 진입 이후 22년 동안 충분히 대응할 수 있는 시간적 여유는 있었다고 생각합니다. 그러나 군민의 기대에 미치지 못한 결과에 대해서는 상당 부분 아쉬운 부분이 있습니다. 영월군 노인 인구 비율은 지난 3월 기준 34.6%입니다. 5년 후 2030년에는 43% 이상으로 사실상 영월 인구 2명 중 1명이 65세 이상의 노인일 것이라는 전망입니다. 영월군은 고령화 문제와 함께 저출생과 청년 인구 유출이라는 삼중고를 겪고 있습니다. 과거에는 태어나서 정년기가 되면 결혼하고 아이 낳고 키우는 것이 일반적인 생각이었다면 요즘 청소년 10명 중 7명은 결혼은 필수가 아닌 선택으로 생각하는 것으로 나타났습니다. 결혼하면 자녀를 가져야 한다는 인식도 19.8%에 그쳤습니다. 결혼과 출산에 대한 전통적 가치관이 확연히 바뀌고 있는 것입니다. 따라서 정책 대상을 결혼과 출산이 선택이라는 전제하에서 제한적으로 설정하고 젊은 세대의 가치관의 변화를 정책에 적극 반영할 필요가 있습니다. 영월군 인구 감소 지역 대응 기본계획에 따르면 영월군에서 태어나 성인이 되었을 때 지역 내 정착도는 40.6%로 분석되었습니다. 10명이 태어나면 6명은 타 지역으로 이동하고 지역에는 4명밖에 정착하지 않는다는 것입니다. 젊은 층의 낮은 지역 정착도에 대한 대책 마련이 시급한 상황입니다. 영월군은 잊고 있는 활력 영월 링크앤스테이를 비전으로 제시하고 생활인구 4만5,000명 확보, 청년 인구 비율 20% 달성, 정주 인구 4만 명 달성을 목표로 4대 전략과 14개 실천 과제, 31개의 세부 사업을 추진하고 있습니다. 인구 감소 지역, 소멸 고위험 지역에서 지역 소멸로 이어지지 않도록 인구 마지노선을 지키기 위해 현실을 정면으로 인식하고 영월군 인구 정책의 한계점을 분석하여 지방 소멸 위기에 대한 대응 방안이 제시되기를 바라면서 군수님께 질문드리겠습니다. 영월군 인구 정책 사업 추진 실적 및 문제점과 개선 방안, 저출산 고령사회 대응을 위한 정책과 향후 추진 계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

선주헌의장

임영화 의원님 수고하셨습니다. 군정질문에 대하여 답변을 듣겠습니다. 임영화 의원님의 질문에 대하여 최명서 군수님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
명서

최명서

군수 존경하는 선주헌 의장님과 의원님 여러분! 늘 군정 발전을 위해 훌륭한 고견과 조언을 주고 계시면서 군정의 원활함을 위해서 적극적으로 협조해 주고 계신 데 대해 이 자리를 빌려 먼저 깊은 감사를 드립니다. 임영화 의원님께서 질문하신 인구 감소 대응을 위한 정책과 향후 계획에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 영월군은 1991년 한때 12만 3,668명에 달하던 인구가 석탄산업 합리화 정책 이후 일자리를 잃은 사람들이 지역을 떠나면서 꾸준히 감소해 왔습니다. 2000년에는 인구 데드크로스 진입 이후에 자연적 요인에 의해 지속적으로 인구가 감소하고 있습니다. 그러나 2022년 사회적 증감이 305명으로 증가하고 인구 감소세는 완화되어 도내 폐광지역 4개 시‧군 중 가장 낮은 감소율을 보이고 있는 것도 하나의 현상입니다. 저출산 고령화 인구 감소 문제는 전 시대적인 사회 문제로 모든 지자체에서 전입 인구 확보 및 전출 방지를 위해 경쟁적으로 인구 정책 사업을 추진해 오고 있습니다. 그러나 대부분 단기, 일회성 지원 사업에 그치면서 장기적인 인구 확대에는 효과가 미미하지만 우리 영월군 민선 7기 이후는 단기 지원 사업의 경우 타 시‧군에 비해 부족하지 않게 추진하되 지양하고 장기적인 관점에서 양질의 일자리를 중심으로 산업, 정주, 생활, 교육, 문화 등 전 분야에 걸쳐 인구 증대를 위한 종합적인 처방을 해오고 있습니다. 다만 그동안 추진해 온 시책들이 지리적 여건과 교통망, 정주, 의료, 인프라의 부족으로 큰 효과를 내지 못하고 있습니다만 제천~삼척 고속도로 건설이 가시화되고 정주 의료 인프라 구축, 교육발전특구, 지역활력타운 등 균형발전 정책에 대응하며 각종 시책들이 시너지 효과를 내면서 장기적인 인구 증가를 기대해 볼 수 있게 되었다고 판단하고 있습니다. 우리 군은 그간 석탄산업 합리화 이후에 대체 산업 육성으로 양질의 일자리를 만들기 위해 전방위적인 노력을 다해 왔습니다. 그러나 그 현실에 제대로 미치지 못하고 있는 것도 사실입니다. 그러나 금년에는 텅스텐 광산의 세계적인 가치를 인정받아 지난 10월 10일 알몬티 상동광산의 비전 선포식과 함께 영월을 이끌 미래 산업을 구체화할 수 있게 되어가고 있습니다. 앞으로 늘어나는 일자리와 함께 머물고 싶은 정주 환경 조성, 읍‧면 공동화를 막는 농촌 유학과 아이 키우기 좋은 보육 환경 조성, 봉래산 명소화를 관광 거점으로 한 새로운 관광 패러다임으로 생활 인구의 확대, 고령화 시대에 대비한 돌봄 시스템 구축 등 그동안 추진해 온 사업들을 고도화해서 떠나지 않고 살 수 있는 살기 좋은 영월 만들기에 지속적으로 추진해 가겠다는 말씀을 답변으로 드립니다.

선주헌의장

군수님 수고하셨습니다. 답변석에서 기다려 주시기 바랍니다. 군수님의 답변과 관련하여 보충 질문하실 의원님 계십니까? 임영화 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화의원

군수님 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 감사드리고요. 사실 영월군 인구 정책에 대한 전반적인 부분은 짧은 시간에 다룰 수 있는 부분은 아니기 때문에 우리 영월군 인구 정책을 한번 되짚어보자는 차원으로 생각해 주시면 좋을 것 같습니다. 그리고 답변은 지금 본 질문에 대한 답변으로 어느 정도 해소가 되었기 때문에 보충 질문에서는 의문나는 부분에 대해서 여쭙고 또 몇 가지 사항에 대해서 군수님의 입장을 듣고자 합니다. 답변, 가급적 심플하게 해 주시고요. 답변 도중에 제가 개입할 수 있는 부분에 대해서는 사전에 양해 말씀드리겠습니다. 그럼 군민의 목소리가 정책에 잘 반영되기를 바라면서 보충 질문드리겠습니다. 먼저 1번 자료 화면 띄워주세요. (자료 화면) 2014년부터 2023년까지 영월군 인구 변화 그래프입니다. 영월군 인구는 지난 2014년부터 계속해서 감소하고 있고 해당 기간 동안 2,859명이 감소했습니다. 2018년 인구 4만이 붕괴되면서 지속적으로 감소하고 있는 추세인데요. 문제는 10년간 2,859명이 감소했는데 2018년부터 2022년 4년 동안 2,002명이 감소했습니다. 전체 인구 감소 수의 70% 이상을 차지하고 있는데요. 해당 기간은 민선 7기로 군수님께서 군정을 이끌어오지 않으셨습니까? 그런데 민선 7기에 들어서 이렇게 인구 감소세가 증가한 원인이 뭐라고 생각하십니까?
명서

최명서

군수 지금 저기에 제출한 데이터는 뭐라고 얘기를 해야 되나요,

임영화의원

통계청에.
명서

최명서

군수 제가 말씀드릴게요. 2014년에서 2018년은 461명이 줄었는데 2018년에서 2022년 2,002명이 줄었다. 이렇게 단순 비교하기 어려운 부분이 민선 7기 이전에 우리가 후보 때 공개 토론회에도 나왔던 얘기입니다, 이게.

임영화의원

아니 그러니까요. 원인이 뭐라고 분석을 하십니까?
명서

최명서

군수 제가 말씀 좀 드릴게요. 이게 후보자 공개 토론회에 나왔어요. 어떤 얘기냐? 없는 사람 데려다 놨다 이거죠. 인구 4만을 지키기 위해서.

임영화의원

단순히.
명서

최명서

군수 여기 아마 공무원들 다 계신데 대부분 공감하실 거예요. 거의 수준을 4만을 막기 위한 전방위적 노력들, 우리 영월군 공무원들이 엄청나게 했어요.

임영화의원

그렇다면 민선 7기에 들어서면서.
명서

최명서

군수 그래서,

임영화의원

저도 그 사실은 내용은 알고 있습니다.
명서

최명서

군수 그래서,

임영화의원

내용이 있는데.
명서

최명서

군수 제 말씀마저 들으세요.

임영화의원

제가 다시 한 번 말씀드릴게요.
명서

최명서

군수 예.

임영화의원

그 부분에 대한 것을 감안을 하고서라도 지금 그전에 들어서 민선 8기에 이르러서도 1년 만에 396명이 감소했거든요. 감소세는 (청취불능).
명서

최명서

군수 근데 그거를 제가 말씀드리는 거예요. 지금,

임영화의원

잠깐만요. 이게 어찌 됐든 단순하게 한 가지 요인에 의해서 인구가 감소되는 문제는 아니라는 것은 알고 있습니다. 전반적으로 여러 가지 복합적인 요인에 의해서 감소 사유가 될 텐데 제가 말씀드리고 싶은 부분은 그런 요인도 있겠지만 특정 부분 지난 7기 이전에 인구 주소 갖기, 공무원 주소 갖기 이런 부분은 저도 알고는 있는데 내용적으로, 단순히 그것만은 아니다라고 판단을 하고 출생자 수도 감소를 했거든요. 사망자 수는 비슷한데. 그러니까 정책적으로도 좀 문제가 있지 않았나,
명서

최명서

군수 아니 그걸,

임영화의원

라는 생각이 듭니다.
명서

최명서

군수 그걸 그렇게 이 데이터를 가지고 그걸 쉽게 연산해서 추산하는 건 어떻게 보면 제가 볼 때는 굉장히 수치가 많다, 대신 대한민국의 인구 구조가 전체적으로 어떻게 변해가느냐 그걸 보셔야 돼요.

임영화의원

그러니까요.
명서

최명서

군수 다른 군도 마찬가지고요.

임영화의원

군수님 잠시만요. 지금 시간도 저희가 제한된 부분이기,
명서

최명서

군수 그렇습니다.

임영화의원

때문에 말씀을 드리는데. 다른 우리 강원도 내 시‧군 그래프도 제가 확인을 했습니다. 평창이 우리 같은 케이스로 좀 되고요. 다른 데는 내려왔다 올라가는 경우도 많아요. 물론 민선 7기 이전에 어떤 행정의 방침을 두고 했었는지 그 부분에 대한 것은 변론으로 하더라도 그 이후에라도 뭔가 증가 추세가 전혀 보이지 않는다는 부분을 짚고 싶어서 단순히 전 대에 이루어진 부분에 대한 문제점만 파악하기보다 우리가 그 외에 다른 요인이 있는가에 대한 원인 분석이 필요하다고 보는 부분이거든요. 그런데 제가 확인하고 싶은 부분은 그런 말씀이 나오실 것 같고 코로나나 이런 말씀도 나오실 것 같았는데 원인 분석이 좀 안 되고 있다라는 부분에 대해서 한번 짚고 싶은 부분입니다.
명서

최명서

군수 원인 분석이 안 되고 있다는 거에 제가 동의할 수가 없는 게 그렇게 봐서는 안 되는 거예요. 지금 대한민국 인구 감소 지역 시‧군의 보편적인 추이를 같이 보셔야 돼요.

임영화의원

그러니까요. 제가 강원도 내,
명서

최명서

군수 우리가 지금,

임영화의원

군 단위 그래프를 봤어요. 10년간. 10년간 봤는데 좀 전에 말씀드렸지 않았습니까? 다릅니다. 평창이 우리랑 좀 비슷한 양상을 띠고 있고 다른 일부 한 2개 정도가 당초부터 2014년부터 급 하락세를 타고 있지만 다른 부분에 있어서는 상승 곡선을 그리고 있다는 거죠. 있고 증감이 어느 정도 있는데.
명서

최명서

군수 근데 그게 어디인지.

임영화의원

잠시만요.
명서

최명서

군수 그게 어디인지,

임영화의원

확인해 보십시오.
명서

최명서

군수 구체적으로 나중에 보여주시면 되는데요.

임영화의원

네, 그러겠습니다.
명서

최명서

군수 지금 인근 지역 추계를 우리가 같이 분석하고 있어요.

임영화의원

저도,
명서

최명서

군수 지금 예를 들어서,

임영화의원

확인을 하고 온 거고요, 군수님.
명서

최명서

군수 예를 들어 평창도 그렇고 정선도 그렇고 태백 이쪽 인근 지역은 거의 같은 추세를 유지하고 있다 이렇게 보시면 되고.

임영화의원

다시 한 번 확인해 주시고.
명서

최명서

군수 그다음에 대신, 대신 한 가지 중요하게 봐주셔야 될 게 우리가 지금 그 감소 추세율 중에서 지금 단순하게 2014하고 2018에 461명 이걸 비교하고,

임영화의원

의장님! 시간 좀,
명서

최명서

군수 2018, 2022.

임영화의원

중단해 주십시오.
명서

최명서

군수 이 비율은 기준이 맞지 않고 전체적으로 감소해 가는 비율을 같이 봐달라.

임영화의원

시간만 중단해 주세요.
명서

최명서

군수 그렇게 말씀드릴게요.

임영화의원

군수님께서 하실 말씀이 많으신 것 같으니까 조금 경청을 하도록 하겠습니다.
명서

최명서

군수 그렇게 좀 봐주셨으면 좋겠다 그런 말씀을.

임영화의원

지금 단순히 우리 영월군만의 문제는 아니라고 보고 있고,
명서

최명서

군수 아니 영월군만의 문제가,

임영화의원

전국적인 추세이긴 합니다.
명서

최명서

군수 영월군 만의 문제가 아니기에 우리가 잘했다 이렇게 얘기 드리는 게 아니고 비교를 하시면서 전체적인 비교를 같이 좀 해 주시고 그리고 우리 영월군이 인구와 관련해서 지금 어떤 노력을 하고 있는가.

임영화의원

잠깐만요. 군수님, 저도 전체적인 부분 좀 고민을 했고요.
명서

최명서

군수 그 부분에 대해서 좀 같이.

임영화의원

그래서 도내 다른 군 단위도 파악을 이미 했다라고 좀 말씀을 드렸는데 그 부분에 대해서는 전혀 공감을 하지 않으시네요.
명서

최명서

군수 아니 그러니까 그 파악에 대한 숫자가,

임영화의원

다음 질문으로 넘어갈게요.
명서

최명서

군수 예.

임영화의원

짧은 시간에 다룰 수 있는 건 아니니까.
명서

최명서

군수 그걸 좀 제시해 주세요. 나중에.

임영화의원

다시 한 번 고민을 하고요. 지금 현재 우리 영월군 인구가 몇 명 정도 됩니까?
명서

최명서

군수 어디요?

임영화의원

영월군 인구 수.
명서

최명서

군수 언제?

임영화의원

최근 기준.
명서

최명서

군수 예?

임영화의원

최근 기준이요?
명서

최명서

군수 최근, 지금 여기 나와 있지 않습니까? 3만 6,955명 24년 9월.

임영화의원

9월에 3만 7,000이 붕괴되었습니다.
명서

최명서

군수 예, 그렇습니다.

임영화의원

8월까지는 3만 7,000선을 유지하고 있었는데 3만 7,000선마저 붕괴되었고요. 이 추세로 가다 보면 민선 8기에 있어서도 지금 계속 감소 추세를 보이고 있는데 3만 6,000선마저 붕괴되지 않을까라는 우려가 되거든요. 어떻게 군수님 3만 6,000은 지켜낼 수 있겠습니까?
명서

최명서

군수 그렇게 단순하게 인구를 얼마큼 지켜낼 수 있을까 지금 조금 전에 우리 임영화 의원님께서 사전에 대한민국의 여러 가지 출산 문제를 쭉 지적하셨잖아요. 지적하셨는데,

임영화의원

군수님!
명서

최명서

군수 지적하시면서 거기에 제가 일부,

임영화의원

잠깐만요. 인구 문제에 대해서 단순한 답변이 어려운 거 어렵다는 알고요. 단순 사례는 아니라고는 인정을 하겠습니다.
명서

최명서

군수 지켜가도록 해야죠.

임영화의원

네, 그러니까,
명서

최명서

군수 버겁다는 게 아니라.

임영화의원

지켜낼 수 있도록 노력을 해달라는 거구요.
명서

최명서

군수 지켜가도록 해야죠.

임영화의원

단순히 단순하지 않다 다른 지자체도 같은 양상이다라는 말씀만 반복하시면 저는 답이 없다고 보고.
명서

최명서

군수 아니 아니 제가.

임영화의원

잠깐만요. 다음 질문으로 넘어갈게요.
명서

최명서

군수 질문의 포인트를.

임영화의원

이거는 나중에 토론을 하셔야 되겠는데. 2번 자료 띄워주세요. 이것도 또 그렇게 말씀하실 것 같긴 합니다만 2020년부터 24년 8월까지 총 인구 감소율이 4.2%로 1,626명이 감소했습니다. 그런데 해당 기간 동안 1,282명의 청년 인구가 빠져나갔다는 거예요. 거의 10명 중에 8명이 청년이고 계산을 해보니까 매일 1명씩 청년들이 영월군을 빠져나가고 있다라고 보이는데 우리 영월군 청년 인구 유출을 방지하기 위해서 다양한 정책을 시행하고 있고 또 예산도 투입하고 있는데 이런 부분에 대해서는 전혀 아무런 효과가 없는 거 아닌가라는 생각이 듭니다. 이 청년 인구 이대로 괜찮겠습니까?
명서

최명서

군수 청년 인구 문제는 그렇습니다. 청년 인구 문제는 우리가 이거를 지켜내는 데도 굉장히 버겁게 하고 있어요.

임영화의원

그렇죠.
명서

최명서

군수 그런 어떤 선제적인 걸 이해를 해 주시고 같이 논의가 돼야지 이 자리에서 대안이 나올 수 있는데 지금까지 영월군이 해온 인구 정책을 위한 노력들 지금 이걸 지켜내기 위한 우리의 힘든 과정은 이런 숫자로 이렇게 표현돼서 영월군의 인구 정책이 지금 잘못되고 있다 이렇게 판단해서는 안 된다,

임영화의원

군수님 제가,
명서

최명서

군수 그 말씀을 드리고 싶고.

임영화의원

인구 정책이 잘못됐다라고 말씀드리는 건 아니고 잘못된 방향으로 갈 수도 있죠. 그러면 문제의식을 갖고 분석이 필요하다라고 보는 거고,
명서

최명서

군수 분석하고 있습니다, 우리.

임영화의원

그 부분에 대해서 한계점이 어디인지 보완을 해 나가야 된다라는 취지에서 말씀드리는 거고 지금 말씀하시는 부분은 상당히 수치화할 수 없는 부분을 말씀하시고 계시는데.
명서

최명서

군수 아니요. 청년들의 일자리는.

임영화의원

저는 객관적 자료에 의해서 제시를 하는 부분거든요. 수치화된 것만큼 명확한 사실 근거도 없지 않습니까? 그런 차원에서 접근을 해 주시길 바라고요.
명서

최명서

군수 그게 인구 감소에 지금 대한민국이 겪고 있는 현실이에요. 그런데 그거를 영월군에 국한시켜서 얘기하실 때는 영월군의 청년 지금 우리가 뭘하고 있느냐.

임영화의원

군수님, 제가 우리나라 인구 문제를 물론 걱정은 됩니다만 당장 제가 영월군의 군민이고 영월군의회 의원입니다. 그러니까 영월군에 국한해서 말씀드릴 수도 있는 부분이고.
명서

최명서

군수 당연히 그렇게 드려야죠.

임영화의원

봐주시기 바라고요.
명서

최명서

군수 드리고.

임영화의원

그리고 다시 말씀드릴게요.
명서

최명서

군수 영월군 청년 정책에 대해서는 제가,

임영화의원

잠시만요, 군수님.
명서

최명서

군수 어디 내놔도 자신 있게 얘기할 수 있어요.

임영화의원

관심 갖고 애정 갖고 계신 거는 알고 있습니다. 그럼 이렇게 수치로 정량적인 거로도 실적을 좀 보여주시길 바라고요.
명서

최명서

군수 수치는 호전될 수도 있고 지금 이건 여러 가지 봐야 돼요. 그런데 우리가 지금 왜 같이 영월군 인구가 주는가 이 문제에 대한 같은 고민.

임영화의원

의회하고 행정하고 나중에,
명서

최명서

군수 그런 게 같이 선제돼야지,

임영화의원

심도 있게 토론을 했으면 좋겠고.
명서

최명서

군수 질문이 됐으면 좋겠어요.

임영화의원

그리고 지금 영월군 청년 기본 조례에 근거해서 설치된 청년정책위원회 있는 거 알고 계시죠? 이 위원회에 청년이 있습니까? 청년이 없어요. 청년정책위원회에 청년이 없다고요.
명서

최명서

군수 근데 그 청년정책위원회 지금 정책위원 구성을 내가 명단을 가지고 있지 못해서 말씀을 안 드리는데 우리가 청년 정책을 추진하면서 청년들 위주로 하고 있다는 거 말씀드릴게요.

임영화의원

청년들 위주로 하고 있는데 청년들의 목소리가 전혀 반영이 안 될 수 있다는 말씀드리고.
명서

최명서

군수 어떤 면에서 반영이 안 됐는지 구체적으로 질문해 주시고 그러면 제가 거기에 답변드릴게요.

임영화의원

그러니까요. 단순히 봐서 청년 정책위원회에 청년이 없어요.
명서

최명서

군수 근데 그 청년 정책위원회 청년이 중요한 게 아니라.

임영화의원

중요하죠.
명서

최명서

군수 우리가 지금,

임영화의원

청년 정책에 대해서.
명서

최명서

군수 지금 우리가 청년들을 위해서 하고 있는 정책들.

임영화의원

잠시만요, 군수님 제가 질문하고 답변 요청드리면 답변해 주십시오.
명서

최명서

군수 그 정책은 청년들과 같이 논의를 거친 끝에 나오는 얘기다 그 말씀을 드릴게요.

임영화의원

그런데 정작 정책을 결정하고 심의하고 조정하는 것은 어디에서 합니까? 심의위원회에서 하잖아요. 그리고 우리 조례에도 청년들을 두도록 규정하고 있습니다. 그런데 청년을 두지 않았다라는 것은 청년들의 목소리가 반영될 수 있는 기회를 박탈한 것이라 보고, 다음 3번 보여주세요. 지금 영월군 전체 위원회 98개 중에 청년위원이 위촉된 위원회가 8개밖에 안 됩니다. 그리고 위원 수로 봐도 2%에도 못 미치는 청년들이 지금 위원으로 활동하고 있거든요. 이런 부분에 있어 우리가 군수님께서 청년에 대한 관심과 애정이 남다르다는 것은 알고 있지만 도대체 어디에서 목소리를 취합하고 정책에 반영할 수 있는지의 부분은 우리가 좀 한 번 더 생각해 볼 필요가 있다라는 차원에서 제가 제안 하나 드리겠습니다. 보시는 것처럼 지금 청년위원들이 너무 현저하게 우리 군정에 참여를 하고 있거든요. 그래서 우리 앞으로 청년이 영월의 미래다라고 하는 말은 말뿐인 것은 필요가 없는 것 같고요. 청년들이 정책에 적극적으로 참여할 수 있도록 군정 전반에 대해 의견을 제시할 수 있도록 우리 영월군 위원회에 청년위원 할당제 도입을 제안하겠습니다. 가능하시겠습니까?
명서

최명서

군수 그렇게 해야죠. 청년위원 할당제, 할당제를 꼭 하자 이런 것보다는 앞으로 우리 각종 위원회에 청년들이 좀 더 많이 참여하는 그런 기회를 만들도록 하겠습니다.

임영화의원

그렇게 말뿐인 것은 조금 저는 믿음이 안 가고.
명서

최명서

군수 근데 이제 앞으로 시작이 될 걸 지켜봐 주시고.

임영화의원

지금 우리가 조례에 전체적으로 성별 비율은 체크를 하고 있지 않습니까? 그런 부분에서 청년이 우리 지역을 지탱할 수 있는 근간이 될 수 있거든요. 뿌리가 될 수 있다는 말입니다. 그런 차원에서는 우리 청년들에게도 일정 비율 이상의 청년위원들로 위촉될 수 있도록 할당제로 조례 재‧개정 등을 통해서 그렇게 좀 추진을 해 주시기를 부탁드리고 저도 관심을 갖도록 하겠습니다. 말이 길어지는데 다음 인구 문제 외에 다른 질문 좀 드려보겠습니다. 지금 노인 인구가 1,000만 시대입니다. 초고령사회에서 가장 큰 화두는 노인 돌봄 문제가 아닐까 싶은데요. 인구 고령화에 따라 장기요양 서비스 수요가 증가하면서 요양보호사의 필요성이 점점 높아지고 있습니다. 오늘 노인 돌봄 현장의 최일선에서 종사하고 있는 요양보호사들의 처우 개선에 대해서 군수님께서 또 관심을 많이 갖고 계신 것으로 알고 있는데 질문 좀 드릴게요. 지금 현장에서 요양보호사 부족으로 정원을 채우지 못하거나 어르신들을 케어하지 못하는 상황이 발생하면서 타 지역으로 어르신들이 돌봄을 위해 이동한다라고 들었습니다. 우리 요양보호사들의 처우 개선에 대한 대안이 좀 필요하다라는 말씀을 드리고 현장에서도 시급하다라는 말씀을 하시는데 우리 영월군은 요양보호사들의 처우 개선에 대해 현재 시행 중이거나 추진할 계획이 있습니까? 앞으로 대책이라든지.
명서

최명서

군수 요양보호사들이 우리가 60세 이상 요양보호사들.

임영화의원

네.
명서

최명서

군수 60세 이상 요양보호사들이 꽤 많아서 그분들의 어떤 사기 진작이라고 그럴까. 지역 내에서 종사를 유도하는 그런 수당을 지금 우리가 안 하고 있어요.

임영화의원

그러니까요.
명서

최명서

군수 그거 안 하고 있는데 저희들이 내년도 정책에 반영, 집행부 의견은 확정지었습니다. 이제 의회를 통해서 같이 얘기가 되겠지만.

임영화의원

60세 이상에게 수당을 지급하겠다라고.
명서

최명서

군수 예.

임영화의원

방향을 잡으셨다는 거죠?
명서

최명서

군수 방향을 확실하게 잡았습니다.

임영화의원

감사드리고요. 지금 자료 화면 보시면 그런 필요성에 대한 문제점들이 있거든요. 지금 영월군에 485명의 종사자 중에 물론 3번 코드는 제외한 나머지 351명이 우리 요양보호사인데 351명 중에 73%가 60세 이상이란 말이에요. 그래서 평균 연령이 63세가 넘는 상황이었기 때문에 우리 영월군이 지금 늦었다라는 생각을 드리고 군수님께서도 여러 차례 미팅을 좀 접촉을 하신 걸로 알고 있는데 정책에 반영해 주신 부분에 대해서는 감사하게 생각을 합니다. 확실하게 내년도에 추진을 하실 계획입니까?
명서

최명서

군수 그건 확실하게 방침을 정했고 정확하게 이 데이터가 맞는지는 다시 한번 검토해 봐야 되겠어요.

임영화의원

제가 갖고 온 자료 받은 대로 해서 산출을 한 겁니다.
그런 부분 하시고 지금 3번 코드는 전혀 60세 미만이어도 못받고 있잖아요. 근데 내년도에 어찌됐든 정책이 바뀌면서 2번 코드로 시설을 전환해야 되는 상황이기 때문에 그분들도 같이 혜택을 받을 수 있는 사례가 되지 않습니까?
명서

최명서

군수 예.

임영화의원

그런 부분에 있어서 적극적으로 추진해 주셔서 감사하다는 말씀드리겠습니다. 우리가 좀 늦은 감은 있어요, 군수님. 다른 지자체는 이미 좀 오래전부터 하고.
명서

최명서

군수 그런 얘기가 지난번 선거 때도 나왔어요.

임영화의원

그렇죠.
명서

최명서

군수 선거 때도 그런 얘기가 나와서,

임영화의원

계속되고 있었던.
명서

최명서

군수 검토를 하고 있었고 구체적으로 이제 더 이거를 늦춰서는 안 되겠다,

임영화의원

네, 맞습니다.
명서

최명서

군수 하는 이유는 우리가 디지털 노인요양병원도 만들어야 되고 그런 과정에서 노인들의 돌봄도 돌봄이지만 그런 시설 관리도 해야 되고 여러 가지 문제가 복합적이어서 이제는 결정을 해야 되겠다 그런 시기라고 봤고 또 그걸 수용하는 걸로.

임영화의원

감사드립니다. 현장에서는 아직도 최근에 제가 2~3일 전에도 현장에 몇 분 접촉을 했는데 이런저런 얘기가 없으니까 상당히 답답해 하시고 계셨거든요. 기쁜 소식을 빨리 전달해 줄 수 있도록 더 적극적으로 추진을 해 주시길 부탁드리고요. 그리고 현행법은 자치단체가 신규 복지 정책을 추진할 경우 사회보장기본법 제26조 제2항에 근거해서 반드시 보건복지부와 협의하게 돼 있습니다. 알고 계시죠?
명서

최명서

군수 어떤 거요?

임영화의원

사회보장제도 신설하거나 변경할 때 보건복지부와 협의를 하도록 되어 있습니다. 알고 계십니까?
명서

최명서

군수 알고 있죠. 어떤 걸 얘기하시는데.

임영화의원

기본적인 걸 말씀드릴게요. 기본적인 건 말씀드리고 질문을 좀 드리도록 하겠습니다. 사회보장제도 신설 변경 협의죠. 협의 결과 재협의 대상이 되면 재협의를 통해서 또 협의를 해나가야 되고 보건복지부의 어떤 의견을 반영하지 않으면 협의가 안 된 것으로 최종 결정납니다. 우리 영월군은 협의가 성립되지 않는 사회보장 사업에 대해서는 어떻게 대처하고 계십니까?
명서

최명서

군수 협의하지 않은 사회보장 사업이 있습니까?

임영화의원

있습니다.
명서

최명서

군수 우리가?

임영화의원

모르고 계십니까?
명서

최명서

군수 그런 건 제가 잘 파악하고 있는 게 없, 보고를 못 받아,

임영화의원

그러면 기본적으로 군수님께서는 사회보장협의 절차를 거치지 아니하고 진행되는 사업에 대해서는 어떻게 생각을 하고 계시는 겁니까?
명서

최명서

군수 그런 사업이 어떤 사업이죠?

임영화의원

안 된다라고 보시는 겁니까?
명서

최명서

군수 아니요. 그게 어떻게 진행이 되고 지금 현재 어느 상태인지 알아야지 제가 말씀, 어느 사업이라고 얘기를 안 하시고.

임영화의원

아니 이제 질문을 드릴 텐데 기본적인 의견을 여쭙는 거거든요.
명서

최명서

군수 아니요.

임영화의원

그러면 보고 말씀하시겠습니까?
명서

최명서

군수 그 과정을 추적해 봐야 되겠죠.

임영화의원

그러면 5번 자료 띄워주세요. 지금 사회보장 신설에 대한 협의 결과인데요. 다자녀 가정 대학 생활안정지원금과 관외 출‧퇴근자 교통비 지원 사업입니다. 두 사업 모두 검토 결과 재협의 대상이고요. 다자녀 가정은 보시는 것처럼 대상과 목적을 명확히 설정하여 꼭 필요한 대상을 중심으로 일회성이 아닌 용처를 정해 실질적 지원이 될 수 있도록 설계할 필요가 있다는 의견이고 관외 출‧퇴근자 교통비 지원은 저소득층 교통약자 중심으로 교통비 실제 사용 비용에 대한 지원이 될 수 있도록 재검토 해야 한다는 의견으로 재협의 통보를 받았습니다. 알고 계십니까?

선주헌의장

임영화 의원님 시간이 다 돼서 마무리 발언해 주시기 바랍니다.

임영화의원

5분만 더 주십시오.
명서

최명서

군수 이 문제는.

임영화의원

5분 안에 끝내겠습니다.
명서

최명서

군수 이 문제는 좀 확인이 좀 필요하네요. 예. 제가 확인을 좀 해봐야 되겠어요.

임영화의원

저는 이거 군수님 공약 사업인 줄 알았습니다. 공약 사업입니까?
명서

최명서

군수 관외 출‧퇴근자 교통비 지원은 제가 공약한 게 아니고요. 공약한 거 아니에요. 공약 사업에 들어있지 않을 겁니다, 아마.

임영화의원

그래서 여쭙는 거예요.
명서

최명서

군수 그런데 이제,

임영화의원

잠시만요. 군수님, 시간이 초과돼서 제가 양해를 구하고 조금 얻었지만.
명서

최명서

군수 관외 출‧퇴근자 교통비는 인구를 늘리는 것도 중요하지만 사람을 떠나지 않게 하고 있는 거,

임영화의원

그러니까요.
명서

최명서

군수 지금 우리 영월군의 입장에서 가장 절실한 거예요.

임영화의원

군수님, 다 인구 정책 사업이에요. 인구 정책 사업이고 사회보장 제도의 재협의 결과이고 협의 전에 2023년도에 이미 사업을 추진해서 예산을 집행했어요. 두 사업 모두. 그리고 군 자체 사업이죠. 그런데 두 사업의 차이점은 다자녀 대학 생활안정지원금 사업은 사업이 중단되어서 예전으로 회귀가 된 것이고 관외 출‧퇴근자 교통비 지원은 현재도 계속 추진 중이라는 말이에요. 그런데 이렇게 사회보장기본법에서 규정을 하고 있음에도 불구하고 사회보장의 신설 변경에 대한 협의 없이 사업을 진행하거나 아예 무시하고 절차 없이 진행을 한 경우에 불이익이 있습니다. 지방교부세 감액.
명서

최명서

군수 이 문제는,

임영화의원

공모 사업 배제.
명서

최명서

군수 이 문제는,

임영화의원

잠시만요. 이 부분에 대해서.
명서

최명서

군수 사회보장적 차원에서 접근하는 게 아니에요, 이거는.

선주헌의장

잠시만요. 잠시만요.
명서

최명서

군수 사회보장적 차원에서 하는 게 아닙니다.

선주헌의장

임영화 의원님.

임영화의원

잠시만요.

선주헌의장

시간이 다 돼서.
명서

최명서

군수 분명하게 말씀드립니다.

임영화의원

2분만 더 주십시오.
명서

최명서

군수 저한테 주셔야 합니다.

임영화의원

마무리 좀 하겠습니다.
명서

최명서

군수 관외 출‧퇴근자 교통비 지원 문제는 사회보장적 차원에서 하는 게 아닙니다, 이거는. 이거는.

임영화의원

잠시만요, 군수님.
명서

최명서

군수 제가 말씀드릴게요. 혜택 주는 사업 때문에 말씀하시는 것 같은데.

임영화의원

아니요 아니요. 지금 이거를 부서에서 협의를 요청한 자료예요.

심재섭의원

(마이크 꺼진 상태에서 발언) 이 부분에 대해서는 서면으로 답변을 받았으면 좋겠습니다.

임영화의원

아니요. 군수님이 지금 아직 파악을 못하고 계시는 것 같은데 부서에서 파악을 좀 해보시고, 파악을 좀 해 주십시오.
명서

최명서

군수 사전에 제가 말씀드렸어요. 이거 보고를 받은 적이 있어요.

임영화의원

군수님, 이게 협의 대상이에요. 협의 대상. 협의 대상이어서 협의를 추진한 겁니다.
명서

최명서

군수 그런데 이것 자체가, 이것 자체가 왜 시도가 되고 있는지 의원님이 이해를 하시고 계신 건가요?

임영화의원

알죠. 아는데 우리가 행정이,
명서

최명서

군수 그런 측면에서 좀 같이.

임영화의원

법과 원칙을 준수해야 되는
명서

최명서

군수 준수해야죠.

임영화의원

행정이지 않습니까.
명서

최명서

군수 그거는 맞습니다.

임영화의원

그런데 그런 절차 없이 하면.
명서

최명서

군수 그런 문제는.

선주헌의장

잠시만요, 잠시만.
명서

최명서

군수 잘 정리해서 다시 말씀드리겠습니다.

임영화의원

이게 지금 관외 출‧퇴근자가 거의 10억이 들어가는데 10억을 우리가 지방교부세로 받을 수가 없어요. 법적으로 그렇게 돼 있습니다. 지방교부세법 시행령에. 그거 확인을 꼭 반드시 해 주시고 이건 재검토해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 마무리할 시간도 없네요. 군수님, 다음에 좀 심도 있게 다룰 수 있는 시간을 마련해 주시길 바라겠습니다. 고생하셨습니다.
명서

최명서

군수 제가 좀 추가해서 답변 좀 할 수 있는 기회를 주시나요?

선주헌의장

나중에 자료로 답변을.
명서

최명서

군수 예, 알겠습니다.

선주헌의장

답변 시간 20분이 경과되어 임영화 의원님이 질의하신 인구 감소 대응을 위한 정책과 향후 추진 계획에 대한 질문과 답변을 마치도록 하겠습니다. 임영화 의원님 수고하셨습니다. 군수님 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 집행기관에서는 임영화 의원님과 군정질문에서 논의한 사항들이 군정에 반영될 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다. 이것으로 오전의 군정질문과 답변을 마치고 오후 2시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시33분 회의중지

13시59분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 오전에 이어서 군정 질문과 집행기관의 답변을 듣겠습니다. 박해경 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박해경의원

안녕하십니까? 박해경 의원입니다. 마치 여름 같았던 봄을 보내고 역대급이라는 뜨거웠던 여름을 겪으며 이제 또 다른 계절 속에 서 있습니다. 지구 온난화. 죄송합니다. 죄송합니다. 다시 하겠습니다.

선주헌의장

다시.

박해경의원

처음부터 다시 하겠습니다.

선주헌의장

다시 하세요.

박해경의원

죄송합니다. 안녕하십니까? 영월군의회 박해경 의원입니다. 마치 여름 같았던 봄을 보내고 역대급이라는 뜨거웠던 여름을 겪으며 이제 또 다른 계절 속에 서 있습니다. 올 가을과 겨울은 또 어떤 모습으로 우리에게 다가올까요? 지구 온난화, 기후 변화 등 기후 문제를 지칭하는 단어는 이제 우리의 일상 속에서 낯설지가 않습니다. 2019년 영국 언론 가디언은 인류가 직면한 위험성에 경각심을 주고자 기후 변화라는 수동적인 단어를 기후 비상사태, 기후 붕괴, 기후 위기로 바꿔 부르기 시작했는데요. 실제로 폭염, 가뭄, 폭우와 같은 극단적인 기후 현상이 전 세계적으로 증가하고 있고 이러한 사건들은 인간의 생존에 직접적인 영향을 미치고 있습니다. 잠시 영상 보시겠습니다. (자료 화면) 방금 보신 영상은 남태평양의 아름다운 작은 섬 투발루의 외교장관이 기후 변화로 위기를 맞은 섬나라들의 입장을 전하며 기후 위기의 심각성을 호소하는 내용입니다. 이러한 기후 위기 현상은 세계 곳곳에서 일어나고 있으며 물론 우리나라도 예외는 아닙니다. 기상관측 역사상 전 지구적으로 가장 더웠던 해로 기록되는 2023년, 우리나라 전 국민은 기후 위기를 체감하는 한 해를 보냈습니다. 지난해 12월 우리는 한 달 동안의 기온차가 20.6도가 넘는 이상 기후를 경험하였고, 작년 1월 광주와 전라남도 일대에 50년 만이라는 극심한 가뭄, 작년 4월 강릉에서의 대형 산불, 그리고 7월에는 기록적인 폭우로 발생한 오송 궁평동 지하차도 침수 사고 이 사고들은 단순 재난이 아니라 모두 기후 위기로 인해 생긴 재난입니다. 환경운동가들은 지구 평균 온도가 1.5도 이상 상승하지 않도록 막아야 한다고 주장하는데, 2023년 우리나라는 평균 온도가 1.5도를 넘은 날이 무려 87일이나 됩니다. 40도를 육박하는 폭염, 54일 동안 지속되는 장마, 여름이 20일 늘어나고 겨울이 22일 줄어드는 등 한반도의 온난화도 급속히 빨라지고 있습니다. 강원지방기상청 자료에 따르면 강원지역 평균 또한 매년 상승하고 있으며, 영월의 경우에도 병해충으로 인한 농가 피해를 비롯하여 종종 전국 최고 기온을 기록하며 이상 기후로 인한 소식이 언론에 보도되어 왔습니다. 이러한 기후 위기를 대응하고자 우리나라는 2021년 5월 24일 세계 최초로 국내 243개 모든 지자체가 2050 탄소 중립을 선언하였고, 2021년 9월 기후 위기 대응을 위한 탄소 중립 녹색성장기본법이 제정되었습니다. 우리 군도 2022년 11월 영월군 기후 위기 대응을 위한 탄소 중립 녹색성장 기본 조례를 제정하고 정부 방침인 2050년보다 10년 앞당긴 2040년까지 탄소 중립 목표를 달성하여 기후 위기 영향으로부터 군민을 보호하고 삶의 질을 향상시키겠다고 공표하였습니다. 생각보다 우리 곁에 더 가까이 와 있는 기후 위기는 이미 건강, 경제, 농업, 안전 등 전 분야에 걸쳐 군민의 삶에 큰 영향력으로 침투해 있음을 부인할 수 없습니다. 본 의원은 오늘 군정질문을 맞아 조례 제정 후 2년여가 지난 지금 우리 군 기후 위기 대응 및 탄소 중립 정책과 추진 현황에 대해 살펴보고자 합니다. 김용수 환경위생과장님의 답변을 부탁드립니다. 감사합니다.

선주헌의장

박해경 의원님 수고하셨습니다. 군정질문에 대하여 답변을 듣겠습니다. 박해경 의원님의 질문에 대하여 김용수 환경위생과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용수

김용수환경위생과장

환경위생과장 김용수입니다. 지역사회 발전과 군민의 복지 증진을 위해 헌신 노력하시는 존경하는 선주헌 의장님과 의원님들께 깊은 감사를 드리면서 박해경 의원님께서 질의하신 영월군 기후 위기 대응 정책과 탄소 중립을 위한 정책 현황에 대하여 보고드리겠습니다. 우선 전 세계적 문제로 대두되고 있는 기후 변화는 식량 부족, 폭염, 홍수 증가, 전염병 등 다양한 사항으로 인간의 생존을 위협하고 있어 인류의 최대 위기로 다가와 있습니다. 우리 군 기후 변화 현황은 평년 대비 최근 10년간 기온 0.8도 상승, 강수량 9.3% 감소, 폭염 일수 47.9% 증가, 열대야 일수 14.2% 증가, 한파 일수 25.9% 증가하였습니다. 환경부 국가 온실가스 종합관리 시스템에서 조사한 우리 군의 2023년도 공공시설 탄소 배출량은 기존 배출량 6,049 이산화탄소 환산톤 대비 4,193 이산화탄소 환산톤을 배출하여 31% 감축하였습니다. 다음은 영월군 기후 위기 대응 및 탄소 중립 정책 현황에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 군에서는 2019년 부분별, 지역별 기후 변화의 영향과 취약성에 대해 적응 대책을 마련하고, 기후 변화로 인한 군민들의 건강 및 생태계 등에 미치는 영향을 분석하여 7개 부분, 52개 세부 과제에 대한 제2차 영월군 기후 변화 적응 대책을 수립하여 시행하고 있습니다. 금년에는 매년 변화하는 기후 변화 현황 및 전망을 반영하여 2025년부터 2029년까지 5년간의 제3차 영월군 기후 변화 적응 대책을 수립 중에 있으며, 또한 2018년 대비 2030년 순 배출량 40% 감축 달성을 목표로 중장기적인 탄소 중립 녹색성장 기본계획을 수립 진행하고 있으며, 건물, 수송, 농축산업, 폐기물, 흡수원 등 부분별 세부 과제에 대하여 우리 군 특성과 여건을 충분히 반영하여 실질적인 계획 수립과 추진이 되도록 하겠습니다. 다음으로 향후 계획에 대하여 보고드리겠습니다. 첫 번째, 2025년 탄소 중립 실현을 위하여 부서별 세부 과제 이행 실적을 면밀히 검토하고 성과를 철저히 관리하여 공공 부분에서 선도적으로 기후 위기에 대응하도록 하겠습니다. 두 번째, 금번 의원님의 군정질문을 계기로 하여 좀 더 세밀하고 차별화된 탄소 중립 모델 개발과 연계 산업을 발굴하여 지역 특화형 탄소 중립 정책을 마련토록 하겠습니다. 세 번째, 군민과 함께하는 탄소 중립 실현을 위하여 군민의 공감대를 형성하고 탄소 중립 사회로의 이행에 동참할 수 있도록 실질적인 방안을 마련토록 노력하겠습니다. 앞으로 우리 군민의 생명과 재산 보호를 최우선으로 하여 기후 변화로 인한 삶의 질 향상에 피해가 없도록 최선을 다할 것을 다짐하며 늘 환경위생과 업무에 많은 관심과 격려를 부탁드리겠습니다. 이상으로 박해경 의원님께서 질의하신 내용에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

선주헌의장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에서 기다려 주시기 바랍니다. 환경위생과장의 답변과 관련하여 보충 질의하실 의원님 계십니까? 박해경 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박해경의원

과장님, 기후 위기 대응과 탄소 중립 정책의 범위가 광범위해서 군정질문 준비에 어려움이 많으셨을 거라 생각 들고요. 고생하셨다는 말씀드리겠습니다. 설명도 잘 들었고요. 보충 질문하기 전에 사실 우리 군의 쾌적하고 깨끗한 환경 조성을 위해 과장님 애 많이 쓰시는 거 알고 있고요. 또 이 자리를 빌려서 우리 환경위생과 담당 공무원분들께 각별히 감사하다는 말씀 먼저 드리겠습니다.
용수

김용수환경위생과장

감사합니다.

박해경의원

과장님 좀 전에도 말씀드렸지만 범위는 넓은데 질문 시간은 제한된 관계로 오늘은 기후 위기 정책과 탄소 중립 정책에 관한 우리 군의 기본적인 부분에 대해서 좀 질의를 드리려고 하고요. 과장님께서도 간단 명료하게 답해 주시기 바라겠습니다.
용수

김용수환경위생과장

네, 알겠습니다.

박해경의원

가장 먼저 환경 분야의 장이시잖아요. 우리 기후 위기에 대해서 어떻게 생각하시는지 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
용수

김용수환경위생과장

아까 저희가 답변드린 것 같이 기후 위기 처음에는 기후 변화로 처음에 많이 나왔다가 이제는 기후 위기라는 표현으로 언론이나 어떤 학계에서 많이 말을 합니다. 그런 이유는 기후 변화가 당연히 될 거라고 전제가 깔리고 지금 모든 어떤 정책이나 이런 부분들이 이제는 기후 변화가 생겼을 때 인간이 어떻게 그거를 적응을 해서 살 수 있느냐 이런 정책들이 많이 나오는 걸 봐서는 정부나 저희 지자체에서도 이런 부분에 대해서 많은 준비를 해야 된다고 생각하고 있습니다.

박해경의원

기후 위기가 우리 현실로 다가왔고 그 피해도 해마다 지금 계속 증가하고 있잖아요. 그러나 정작 시민들의 의식은 기후 위기의 속도를 따라가지 못한다라는 전문가들의 우려 섞인 의견들이 있거든요. 본 의원도 공감을 하는데 그 이유는 왜 그런 걸까요?
용수

김용수환경위생과장

기후. 보면 저희 환경과를 좀 대비해서 말씀을 드리겠습니다. 저희가 어떤 민원을 접할 때,

박해경의원

짧게 말씀해 주시면. 왜 시민의 의식은.
용수

김용수환경위생과장

기후 위기라는 거 기후 변화라는 거는.

박해경의원

기후 위기의 속도를 따라가지 못할까요? 과장님.
용수

김용수환경위생과장

기후 변화라는 거는 우리 군민들이 체감할 때 어떤 재난.

박해경의원

체감이 좀 잘 안 돼서.
용수

김용수환경위생과장

그렇죠. 재난이나 이런 쪽으로 체감을 하지,

박해경의원

본 의원은 그 이전에 홍보와 교육이 부족하기 때문이다, 일단은. 그렇게 생각을 하고 있습니다. 과장님, 우리 군은 기후 위기의 이런 현실과 또 탄소 중립의 중요성에 대해서 홍보와 주민들 대상으로 한 교육 캠페인을 시행하고 있습니까?
용수

김용수환경위생과장

제가 알기로는 2010년도하고 2021년도에 저희가 시민운동이라든가 아니면 어떤 탄소 중립 마을 같은 거 9개 읍‧면에 1개씩 했는데.

박해경의원

거의 하지 않고. 그죠?
용수

김용수환경위생과장

조금 실질적인 어떤 성과는 없었습니다.

박해경의원

말씀하신 바로는 10년에 한 번씩 하셨네요, 과장님. 실적 자료를 좀 찾아보려고 했는데 찾기가 어려웠어요. 근데 사실 어떤 사업이든 홍보와 교육이 기본 아닙니까? 그럼 일단 우리 군은 기후 위기와 탄소 중립에 대한 기본이 마련되어 있지 않다 본 의원은 그렇게 판단하고 있습니다.
용수

김용수환경위생과장

좀 소홀한, 기후 위기 업무에 대해서는 소홀한 부분은 좀 있습니다.

박해경의원

홍보와 교육은 사실 목표 달성을 위해서 꼭 필요한 부분이라고 생각을 하고 있고요. 성과와 성공을 도모하는 데도 역할을 굉장히 크게 하고 있다고 생각하고 있습니다. 그래서 굉장히 중요하다고 생각하는데 아까 말씀하신 대로 10년에 한 번씩 하셨다 이건 말이 안 되는 이야기고요. 그 부서의 장으로서 좀 곤란한 답변을 주셨고요. 적극적으로 계획을 세우셔서 조속히 이 부분은 시행을 해 주시기를 먼저 부탁드리겠습니다. 과장님, 우리 군 탄소 중립 목표가 몇 년까지입니까?
용수

김용수환경위생과장

저희가 강원도는 40년이고요. 그다음에 정부는 2050년도로 하고 있는데.

박해경의원

우리 군은 몇 년까지입니까?
용수

김용수환경위생과장

우리 군 같은 경우도 정부 목표에 따라서 2030년까지는 40%까지 탄소를 저감해야 되는 겁니다.

박해경의원

그럼 계획은 어떻게 세워져 있습니까? 40년 계획 따로, 50년 계획 따로 이런 식으로 되어 있습니까?
용수

김용수환경위생과장

아닙니다. 저희들은 2040년으로 지금 계획을 하고 있습니다.

박해경의원

2040년으로 계획되어 있습니까? 그러면 우리가 2040년이 강원도가 그렇게 목표를 정해서 우리 군도 함께하고 있는데 이 목표는 결국 우리 강원도가 또 영월이 탄소 중립을 위해 앞장서 나가겠다라는 의지로 해석이 되거든요.
용수

김용수환경위생과장

네네.

박해경의원

그렇지 않습니까? 그렇다면 우리 영월군이 타 시‧군과 비교해서 좀 약간 차별화된 정책을 펼치고 있는 게 있습니까?
용수

김용수환경위생과장

지금 전반적으로 국가의 어떤 모든 과가 지금 하고 있겠지만 전반적으로 국가의 어떤 기후 변화 시대에.

박해경의원

과장님, 국가 정책 말고 우리 영월군의 시책을 좀.
용수

김용수환경위생과장

저희 군 같은 경우는 작년 같은 경우는 전기차 충전소 같은 경우 타 시군은 일반 저희 같은 경우는 채비나 이런 쪽하고 군이 직접 협약을 해가지고 보통 환경부나 한전에서 설치하는 신청을 해서 저희가 거기서 배정이 되면 설치가 되는데 작년 같은 경우는 저희가 채비하고 직접적으로 계약을 해서 한 7대, 8대 정도를 저희가 설치한 경험이 있습니다. 그래서 이런 어떤 저희 군 자체적으로 할 수 있는 부분에 대해서는 저희가 좀 더 발굴을 해서 저희가 준비를 하도록 하겠습니다.

박해경의원

발굴을 하신다는 얘기는 사실 거의 없다 그렇게 저는 이해를 하거든요. 우리 군에서 어떤 차별화된 정책이 있을까 해서 본 의원이 약간 세부 계획까지 자세히 살펴봤는데 눈에 띄는 정책은 좀 없었습니다. 선제적인 정책이 있는 것도 아니고 또 상위 기관 따라가기식의 형식적인 목표를 세워서 우리 군이 지금 기후 위기에 대응하고 있는 것이 아닌가 하는 우려 섞인 마음이 들고요. 제출하신 자료 중에서 제2차 영월군 기후 변화 적응 대책 세부 계획을 살펴보다가 본 의원이 어이없는 부분을 봐서 좀 짚어보도록 할게요. 여러 부서에서 기후 위기 관련 대응 시책들을 하고 있지 않습니까? 그중에서 선바위골 캠핑장 조성 사업이 들어가 있더라고요. 과장님께서는 캠핑장 조성이 기후 위기 대응 정책이라고 생각을 하십니까?
용수

김용수환경위생과장

그거는 저희가 모든 과에서,

박해경의원

생각을 하시는지 안 하시는지 저희가 지금 시간이 많지 않아서요.
용수

김용수환경위생과장

좀 이렇게 제외될 사업이라고 생각을 합니다.

박해경의원

네?
용수

김용수환경위생과장

제외될 사업이라고 생각합니다.

박해경의원

제외될 사업이죠. 요즘에는 재생에너지 사용하고 또 탄소 중립 계획에 의거해서 조성이 되는 캠핑장들도 있더라고요. 그러나 우리 군은 전혀 그렇지가 않은데 이런 캠핑장 조성 사업이 기후 변화 적응 대책으로 들어가 있다라는 게 좀 어이가 없지 않나라는 생각이 좀 들고요. 이 캠핑장 조성뿐이 아니라 일반 사업으로 분류됐어야 되는 사업들도 이 기후 위기 대응책으로 들어가 있더라고요. 제 생각엔 아마 소통이 잘 이루어지지 않아서 이런 일이 생기지 않았을까 이런 생각하거든요.
용수

김용수환경위생과장

각 과에서 저희가 자료를 받아서 취합을 좀 하다 보니까 그게 좀 저희가 어떤 전문성이나 이런 것들이 좀 떨어지다 보니까 발굴된 자료에서 그런 오류가 조금 있는 거 같습니다.

박해경의원

과장님, 자료 받아서 하셨는데 이 부분 용역 세우셔서 하신 걸로 알고 있거든요.
용수

김용수환경위생과장

예, 그렇습니다.

박해경의원

그렇지 않습니까? 그러면 결국 용역 결과가 나왔을 때 담당 부서의 장으로서 좀 확인을 해보시지 않으셨어요?
용수

김용수환경위생과장

저희가 그런 것들은 용역사하고 중간보고나 이런 것들을 통해서 하고 있는데 그때 제가 좀 미진하게 이렇게 검토한 부분은 좀 있는 것 같습니다.

박해경의원

어쨌든 환경위생과에서 용역비를 들여서 세운 결과입니다.
용수

김용수환경위생과장

네.

박해경의원

부실 용역이라고 하기에도 좀 약간 비상식적인 내용들이 들어가 있는데 이런 게 사실 예산 낭비 아니겠습니까? 과장님. 담당 부서로서의 책임이 저는 분명히 있다라고 보고 있고요.
용수

김용수환경위생과장

예산 낭비라고 보기에는 좀 그렇고요.

박해경의원

저는 낭비라고 봅니다, 과장님.
용수

김용수환경위생과장

저희가 용역 업무를.

박해경의원

과장님, 우리가 용역을 왜 세우는 겁니까? 좀 발전적인 어떤 방향을 잡기 위해서 용역을 세우는 건데 이렇게 비상식적인 내용들이 들어가 있음에도 불구하고 자료 제출에까지 낼 정도로 우리는 그동안 무관심하게 있었던 거예요. 그래서 담당 부서로서의 책임에 대해서 본 의원 말씀드리고 싶고요. 지금 또 3차 계획 용역 중이시잖아요.
용수

김용수환경위생과장

네, 지금 진행하고 있습니다.

박해경의원

같은 용역사입니까?
용수

김용수환경위생과장

예, 같은 용역사입니다.

박해경의원

이번에는 좀 철저히 잘 살펴봐 주셔서,
용수

김용수환경위생과장

예, 알겠습니다.

박해경의원

실효성 있는 계획을 세워주시기 바랍니다. 환경 분야가 말씀하신 것처럼 여러 실과에 포진이 되어 있다 보니까 담당 부서에서 파악이 좀 어렵지 않습니까?
용수

김용수환경위생과장

예, 그렇습니다.

박해경의원

그죠? 그렇게 소통이 되지 않은 상태에서 제대로 된 이런 계획은 세워지지 않을 거라 생각이 들고요. 우리 군은 지금 기후 에너지, 탄소 중립, 일반 서무 업무까지 한 분의 직원이 다 관리를 하시더라고요.
용수

김용수환경위생과장

지금 저희 한 직원이 몇 개 업무를 같이 하면서,

박해경의원

다 하고 계시잖아요.
용수

김용수환경위생과장

기후 위기, 탄소 중립까지 하고 있습니다.

박해경의원

과장님, 지금 타 시‧군은 이미 기후에너지과 또는 탄소 중립 준비 TF팀 또는 원팀 이렇게 구성해서 기후 위기의 심각성을 인지하고 선제적으로 나가고 있거든요. 우리 군은 이런 부분에서 기후 위기를 너무 안일하게 생각하지 않나 하는 우려가 좀 들고요.
용수

김용수환경위생과장

의원님 말씀도 맞는데요. 저희가 정부에서 이 정책을 좀 과하게 하다 보니까 저희 자치단체에서는 이 기후 업무나 이런 부분에서 조금 소홀한 부분은 있습니다.

박해경의원

조금이 아니라 많이 소홀하다는 생각이 듭니다. 그래서 우리 군도 이런 원팀을 구성해 달라고 요구하는 게 약간 무리일 정도로 지금 대응하고 있기 때문에 이 기후 위기에 대한 심각성을 행정에서 좀 고민을 깊게 해 주시고요. 약간 전문적인 환경직이나 전문적인 어떤 인력으로 대응을 해 주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶거든요. 추후에는 전담 부서 설치도 한번 고민해 주실 필요가 있단 말씀.
용수

김용수환경위생과장

그 부분은 인사 부서하고도 협의하고 안 되면 저희가 어떤 전문 기관에다가 의뢰할 수 있도록 조치하겠습니다.

박해경의원

알겠습니다. 과장님, 우리 군 탄소 중립 관련해서 감축하기 위해 노력을 좀 많이 하고 계시는 걸로 알고 있습니다. 자료를 한 번 봐주시면은 23년 기준 강원도 18개 시‧군 공공 부문 탄소 감축 자료거든요. 우리 군도 물론 감축을 위해 노력을 한 부분이 없지 않아 있습니다. 기존 배출량보다 31% 감축을 했으니까요. 그런데 우리가 순위라고 이렇게 생각해서 보면 15위에 그치고 있거든요. 삼척시 같은 경우에는 54% 정도 감축이 됐고요. 자료로만 봤을 때는 우리 군이 공공기관에서부터 탄소 중립을 위한 노력이 좀 부족하다라고 판단이 드는데 과장님 좀 어떻게 생각하십니까?
용수

김용수환경위생과장

저 부분은 저희들도 좀 파악을 하고 있는데요. 저게 저희가 관리하고 있는 예를 들어서 매립장에서 쓰는 매립장을 위탁했던 시‧군이 하고 저희는 직영을 하고 있지 않습니까? 그럼 매립장을 위탁하게 되면 위탁 업체의 어떤 기름 사용량이나 이런 것들이 좀 빠질 수가 있거든요. 그런 것도 저희가 지금,

박해경의원

그건 뭐 그럼 추후에 자료 더 살펴봐 주시고.
용수

김용수환경위생과장

한 번 검토를 해 보겠습니다.

박해경의원

일단 공공기관부터 저희가 탄소 중립을 위한 노력을 보여주셔야 또 우리 주민분들도 체감하고 함께할 수 있는 기반이 마련되지 않나라는 말씀드리고 싶어서 드리는 거고요. 과장님, 기후 위기에 대한 대응은 정부 차원 또 기업 차원, 지자체 차원 이렇게 있다고 합니다. 이 중에서 우리가 의지를 가지고 좀 적극적으로 할 수 있는 거는 뭐겠습니까?
용수

김용수환경위생과장

저희가 자치단체에서 할 수 있는 거는 어떠한 시민운동.

박해경의원

세 가지 중에서는 지자체 차원 아닙니까? 지자체 차원인데 이 지자체 차원이 주민들의 참여를 좀 이끌어내서 또 함께 탄소 중립에 동행할 수 있게 하는 것, 동참할 수 있게 하는 것 그 부분이 좀 굉장히 중요하다라고 보고 있고요. 지자체의 역할 중에 저는 굉장히 큰 부분을 차지하고 있다라고 생각을 하고 있어요. 우리 군 조례에도 4조 2항에 보면 탄소 중립을 위한 군수의 책무에 대해서 나와 있고 5조 2항을 보면 군민은 일상생활에서 탄소 중립 생활을 적극 실천하고 군의 시책에 참여하여 협력하여야 한다라는 내용이 명시되어 있거든요. 우리 군이 주체가 돼서 시행하고 있는 탄소 중립 시책들이 있습니까? 과장님. 주민들 대상으로 한.
용수

김용수환경위생과장

군민들 세상은 없고요.

박해경의원

전혀 없습니다. 과장님 전혀 없고요.
용수

김용수환경위생과장

군에서 하고 있는 일회용품 사용 안 하기라든가.

박해경의원

과장님, 군이 시책이 돼서 하는 정책은 하나도 없습니다. 없지 않습니까?
용수

김용수환경위생과장

네, 실제로는 없습니다.

박해경의원

그죠? 행정이 역할을 안 하는데 어떻게 주민들에게 그 역할을 강요할 수 있겠습니까? 요구할 수 있겠습니까? 좀 아쉽다, 아까 서두에 말씀드렸지만 기후 위기의 속도를 우리 시민의식이 쫓아가지 못한다라는 말은 이 지자체의 역할로 인해서 나오지 않았나라는 생각이 본 의원은 좀 들고 있고요. 다음 자료 한번 넘겨주시면 소상공인 친환경 제품 지원, 장례식장 다회용기 지원 사업, 전기자전거 지원, 재활용품 무인 수거 자판기 설치, 공공기관 텀블러 사용 또 생활 속 실천 캠페인 등등 타 지자체에서 생활 속에서 우리가 할 수 있는 탄소 절감 정책들을 굉장히 많은데 그중에 아주 일부만 본 의원이 자료에 올려드렸는데. 과장님 어려운 사업입니까?
용수

김용수환경위생과장

지금 의원님께서 저희가 군에서 전체적으로 안 한다는 게 아니고 저희가 보면 어떤 저희가 주체가 돼서 하는 것보다는 정부 쪽에서 하다 보면 저희가 보조사업이라든가 이런 부분들은 많이 하고 있습니다. 그런데 의원님께서 생각하시는 어떤 영월군의 어떤 시민분들이 자율적으로 이렇게 지금 저기 나오는 무인 페트병 같은 경우 저희 영월군도 올해 6월부터 시행을 하고 있고요.

박해경의원

과장님, 무인 페트병 관련해서.
용수

김용수환경위생과장

의원님께서 말씀하시는 시민 활동이나 이런 부분은 아직까지 미흡한 부분이 많습니다.

박해경의원

본 의원이 22년도 제가 의회에 들어와서 22년도 하반기에 이 제안했던 사업이었는데 올 하반기에 시행을 했어요. 2대.
용수

김용수환경위생과장

예, 그렇습니다.

박해경의원

반응이 좋은 걸로 알고 있고요. 저 사업 과장님께서도 지난번 말씀하셨지만 좀 약간 확대 운영하겠다라고 말씀하셨는데 저희는 플라스틱을 하고 있잖아요. 공병이나 알루미늄 캔 이런 것들도 굉장히 많아요. 그래서 본 의원이 말씀드리고 싶은 것은 생활 속에서 탄소 절감할 수 있는 시책들에 대해서 지자체에서 적극성을 띠어줬으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶습니다. 우리 군 당초예산을 보면 기후 변화 대응 및 녹색성장 관련 예산이 많이 줄었거든요. 정말 필요한 홍보비 그리고 특히 탄소포인트제 예산이 감액이 됐어요. 탄소포인트제가 우리 주민들이 일상생활 속에서 에너지를 감축하면 포인트를 줘서 현금으로 사용할 수 있는 그런 제도지 않습니까?
용수

김용수환경위생과장

예, 그렇습니다.

박해경의원

생활 에너지를 감축해서.
용수

김용수환경위생과장

네.

박해경의원

이 제도는 주민들이 인지하고 있다면 하지 않을 이유가 없는 제도라고 본 의원은 생각을 하고 있는데 자료 한번 보시면은요. 24년 9월 말 기준입니다. 본 의원이 홈페이지에 들어가서 확인한 자료라서 정확할 거라고 생각하고요. 영월군 같은 경우에는 9월 말 기준 총 가구 수가 1만 8,182가구. 그중에서 1,814가구가 가입이 되어 있더라고요. 9.98%에 해당이 됩니다. 그리고 인근 평창 지역 같은 경우가 조금 적극성을 띠고 있는 지자체인데요. 우리 군의 한 2.6배 정도 되는 26.25%, 전국에서 가입률이 가장 높은 광주광역시 남구의 경우에는 63.05%에 해당이 됩니다. 다음 자료 넘겨주세요. 본 의원이 드리고 싶은 말씀은 우리가 참여율도 한 26 얼마였죠? 9.98%에 해당하는데 그중에서도 활동을 하고 있는 가구 수, 가입은 했지만 활동하지 않는 가구 수가 대다수고요. 2023년 기준에 가입 가구 수의 28.7%에 불과한 609명 정도가 인센티브를 받았더라고요. 특히 주행거리를 감축하면 포인트를 지급하는 자동차 분야 인센티브의 경우에는 3년을 통틀어서 봐도 14명 정도밖에 되지 않습니다. 전체적으로 본 의원이 비율을 파악을 해봤더니요. 우리 군 전체 가구 대비 활동 가구는 2.86%밖에 되지 않는다. 거의 하고 있지 않다라고 생각이 들거든요. 본 의원이 홍보 이야기 계속 드리는데 가입을 독려하는 홍보 굉장히 중요합니다. 그것이 기본이 되어야지 되겠고요. 또 그 홍보를 넘어서 군민들의 인식 변화를 유도하고 군민들과 함께 탄소 중립을 실천하는 실질적인 운영 방안에 대해 고민이 필요하다고 본 의원은 좀 강조를 하고 싶습니다. 시간이 너무 빨리 지나가서 지금 한 1분 정도밖에 남지가 않았어요. 본 의원이 오늘 드리고 싶었던 말씀은 생활 속에서 실천할 수 있는 탄소 중립 정책을 지자체에서 선제적으로 발굴하시고 또 시행하셔서 기후 위기의 심각성을 우리 주민들과 함께 했으면 좋겠다는 말씀을 드리는 겁니다. 본 의원이 정리 발언 먼저 하고요. 과장님 못다하신 말씀 듣고 군정질문 마무리 좀 하겠습니다. 지난 2022년 294회 제4차 본회의에서 영월군 기후 위기 대응을 위한 탄소 중립 녹색성장 기본 조례가 제정되었고 본 의원은 탄소 중립 영월을 희망하며 5분 발언을 했습니다. 그 후 2년이 지났지만 우리 군의 기후 위기 대응책과 탄소 중립 정책은 크게 달라진 것이 없습니다. 지금 우리 군이 심혈을 기울여 추진하고 있는 봉래산 명소화 사업, 정원도시, 문화도시, 관광도시, 교육도시 등 완성도 있는 강원 남부 거점도시 영월을 이루려면 무엇보다 지금은 탄소 중립에 관심을 가져야 할 것입니다. 실효성 있고 차별화된 정책 수립, 전담 부서 설치, 저탄소 기반 구축과 홍보‧교육을 통한 탄소 중립 공감대 형성, 자발적 주민 참여를 통한 생활 속 저탄소 실천 등 안일한 행정에서 벗어나 적극적이고 선제적인 행정을 펼쳐주시길 다시 한 번 강조합니다. 유엔은 지구 온난화 시대는 이미 끝났고 지구 열탕화 시대에 접어들었다고 발표했습니다. 또한 환경 전문가들은 무더웠던 올여름이 우리의 남은 인생에서 가장 시원한 여름일 것이라고 말합니다. 오늘 본 의원의 군정질문으로 우리 영월군이 기후 위기의 심각성을 다시 한 번 느끼고 탄소 중립 실현을 위해 한 걸음 더 나아가는 계기가 되기를 바라며 군정질문 마치겠습니다. 감사합니다. 우리 과장님 혹시 짧게 하실 말씀 있으실까요?
용수

김용수환경위생과장

오늘 박해경 의원님께서 기후 변화에 대해서 질의를 해 주신 뜻깊게 생각하고요. 저희 군에서도 지금 현재는 전기자동차 보급 사업이라든가 아니면 재활용 선별 작업이라든가 시설 설치라든가 이런 농림부 쪽이나 산업부 쪽에서의 어떤 보조금 사업이라든가 아니면 공모 사업들을 많이 해서 지금 저희 군도 많은 노력을 하고 있습니다. 근데 오늘 저희가 지적받은 거는 주민들의 어떤 실천 부분인데 이런 부분도 저희 영월군에 여성단체라든가 이런 부분하고 연결을 좀 시켜서 보조가 없으면 또 어려운 부분이 있습니다. 그래서 그런 거는 한강수계기금의 시민 활동 보조해 주는 부분들이 있습니다. 그래서 그런 거 하고 좀 연관을 시켜서 저희 영월군에서도 정부에서 하는 어떤 시책 사업과 또 영월군만의 어떤 자체적인 사업들을 발굴해서 그거를 또 시행해서 저희 영월군이 향후에는 어떤 기후 위기로 오는 부분에 대해서 영월군 군민들이 좀 슬기롭게 살 수 있도록 저희 영월군에서도 많은 노력을 하겠습니다. 감사합니다.

박해경의원

적극적으로 대응해 주시기 바랍니다.
용수

김용수환경위생과장

네.

박해경의원

감사합니다.

선주헌의장

답변 시간이 20분이 경과되어 박해경 의원님이 질문하신 기후 위기 대응 정책과 탄소 중립을 위한 정책 현황에 대한 질문과 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 박해경 의원님 수고하셨습니다. 과장님 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

김상태의원

(마이크 꺼진 상태에서 발언) 의장님!

선주헌의장

네, 말씀하십시오.

김상태의원

이번 315회 군정질문을 통해서 질의와 답변을 잘 들었는데요. 답변석에 계시는 분들 우리 행정에서 답변 자세를 고쳐주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 오전에 있었던 임영화 의원님 답변에 군수님이 좀 길게 답변하시는 부분 이런 부분은 좀 고치셔야 되고요. 오늘 지금 이루어진 앞서 김용수 과장님께서 답변하시는 자세가 여유 있는 건 좋습니다만 발언대에 너무 기대서 하시는 모습이 인터넷 방송 나가는 데 있어서 좀 모습이 보기에 안 좋은 모습 같아서 이런 부분 좀 앞으로 고쳐주십사하고 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 이런 부분이 좀 개선됐으면 좋겠습니다. 이상입니다.

선주헌의장

네. 집행기관에서는 박해경 의원님이 군정질문에서 논의한 사항들이 군정에 반영될 수 있도록 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다. 이것으로 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 군정질문에 임하여 주신 의원님들과 답변 준비에 수고해 주신 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀드립니다. 제4차 본회의는 10월 18일 오후 2시에 개의하여 조례안, 행정사무감사 계획서 승인의 건, 일반 안건을 의결하도록 하겠습니다. 이상으로 제315회 영월군의회 임시회 3차 본회의 산회를 선포합니다.

14시34분 산회

출처 강원 영월군의회 회의록