우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 영동군의회 발언

이대호 의원 발언

제328회 제4차 행정위원회2024-10-21

이대호 의원 프로필 보기 →

김오봉위원장

성원이 되었으므로 제328회 영동군의회 임시회 행정위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 오늘 회의에서는 영동군 통합재정안정화기금 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 등 13건의 안건을 심사토록 하겠습니다. 배부하여 드린 의사일정안을 참고하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 영동군 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 기획감사과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
우국

전우국기획감사과장

기획감사과장 전우국입니다. 의안번호 2024-71 영동군 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 설명드리겠습니다. 제안이유는 국민권익위원회의 제도개선 권고개선 사항을 반영해 통합재정안정화기금 관리 운용의 합리적인 기금 운용체계를 확립하고, 기금의 존속기한을 연장하여 효율적으로 관리하고자 합니다. 주요내용은 안 제3조에 통합재정안정화기금의 존속기한 연장, 안 제8조에 운용자금의 효율적 운용 관리 의무 명시, 안 제9조에 통합재정안정화기금 운용심의위원회의 심의 사항에 재정안정화계정 적립에 관한 사항 신설, 안제10조에서 13조에 현행 지방재정계획심의위원회에서 대행하던 통합재정안정화기금 운용심의위원회의 구성 및 운영 신설입니다. 사전심사 시 제안하신 기금 출납원은 통합기금 담당팀장으로 위원님들의 의견을 반영했다는 말씀을 드립니다. 근거법령은 지방자치단체 기금관리 기본법입니다. 첨부된 조례안과 관계 법령은 참고해 주시기 바랍니다.

김오봉위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

전문위원 김순배입니다. 의안번호 2024-71 영동군 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 국민권익위원회의 제도개선 권고에 따라 통합재정안정화 기금 운용에 관한 사항을 정비하고 기금의 존속기한을 연장하여 효율적으로 관리하고자 하는 것으로 지방자치단체 기금관리기본법 제4조 제3항, 제13조 제3항 및 제16조 제7항에 근거하고 지방자치법 제13조 및 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이며, 지방의회 의결 사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 영동군 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 영동군 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 영동군 일라이트 지식산업센터 관리 및 운영 조례안 3. 영동군 인구감소대응시책 지원 조례 일부개정조례안
의사일정 제2항 영동군 일라이트 지식산업센터 관리 및 운영 조례안, 의사일정 제3항 영동군 인구감소대응시책 지원 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 미래전략과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
경순

정경순미래전략과장

미래전략과장 정경순입니다. 미래전략과 소관 조례 재개정안에 대하여 일괄 설명드리겠습니다. 먼저 의안번호 2024-72호 영동군 일라이트 지식산업센터 관리 및 운영 조례안입니다. 제안이유는 일라이트 지식산업센터 준공에 따라 센터의 효율적인 운영에 필요한 사항을 규정하여 일라이트 산업 발전을 위한 기반 여건을 조성하고자 함에 있습니다. 주요 내용은 안 제4조에 일라이트 지식산업센터의 입주 창업 및 벤처 육성 사업 활성화에 관한 사항 등 관련 기능을 규정하였습니다. 안 제7조에서는 기업활동지원 사항을 규정하고, 안 제8조에서는 관리 및 운영 방안을 명시하여 위탁 운영할 수 있도록 규정하였습니다. 그리고 사전 검토 과정에서 논의되었던 사항 중에 용어를 통일하기 위해 제10조의 관리 수탁자를 제9조의 수탁자와 동일하게 적용하였다는 말씀을 드립니다. 근거법령은 지방자치법 산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률과 공유재산 및 물품관리법입니다. 조례안 및 관계 법령은 붙임자료를 참고하여 주시기 바라며 다음 23페이지 비용추계서에 대하여 설명드리겠습니다. 23페이지입니다. 비용추계서는 일라이트 지식산업센터의 운영 관리에 소요되는 경비로 운영 관리에 따른 인건비, 운영비, 사무관리비 등을 지원하게 되며, 예상 수입은 입주보증금 및 임대료, 기본 관리비 등이 되겠습니다. 입주보증금은 임대료의 6개월분을 일시불로 받을 예정이고, 임대료는 건물 준공 후에 건물 감정평가 재산 평가액으로 임대료를 산정할 예정입니다. 우선은 운영방안용역 산정액을 적용했을 때 임대료는 제곱미터당 3500원, 기본관리비는 제곱미터당 2천 원으로 계산하였습니다. 하단부분 표에 예상수입을 보시면 100% 분양시 3억 700여만 원 및 80% 분양시 2억 4500여만 원의 예상 수입이 되겠습니다. 다음 페이지 예상 지출액은 인건비, 운영비, 사무관리비를 포함하여 3억 9240만 원을 예상하고 있습니다. 25페이지 연도별 비용추계서를 보시면 수입은 1차 연도 입주율 80% 기준이고 2차년도 90% 3차 년도 이후 100%로 산정하고 임대 단가는 매년 5% 상승분을 반영하여 작성하였습니다. 다음은 33페이지입니다. 의안번호 제2024-73호 영동군 인구감소대응시책 지원 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유는 인구감소대응시책의 지원 범위 근거 및 행정정보 공동이용동의서의 근거 법령을 정비하여 인구증가시책 추진을 원활히 하고자 함에 있습니다. 주요 내용은 안 제5조제11호에 지원범위 근거를 추가하고 별지 제1호 서식에서 행정정보 공동이용 동의서의 근거 조항을 현행화하는 내용이 되겠습니다. 근거법령은 인구감소지역 지원특별법 제15조 및 전자정부법 제36조가 되겠습니다. 개정 조례안 및 신구조문 대비표 관계법령은 붙임자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명드렸습니다.

김오봉위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

미래전략과 소관 2건의 의안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 먼저 첫 번째 의안번호 2024-72 영동군 일라이트 지식산업센터 관리 및 운영 조례안입니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 조례안은 일라이트 지식산업센터 설립에 따라 센터의 효율적 관리 운영에 필요한 사항을 규정하고자 하는 것으로 지방자치법 제28조 및 산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률에 근거하고 지방자치법 제13조 및 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이며, 지방의회 의결사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 전국 최초로 설립되는 일라이트 지식산업센터인만큼 다수의 일라이트 관련 기업들이 입주하여 일라이트 연구개발 및 활성화에 기여할 수 있도록 관리 운영에 만전을 기해야 할 것으로 사료됩니다. 다음 두 번째 의안번호 2024-73 영동군 인구감소대응시책 지원 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 조례안은 인구감소대응시책 지원범위 근거를 추가하고 별지 서식의 근거법령을 현행화하고자 하는 것으로 인구감소지역 지원특별법 제15조에 근거하고 지방자치법 제13조 및 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이며, 지방의회 의결 사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 의안별로 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 영동군 일라이트 지식산업센터 관리 운영 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 조례상에 다 이제 잘 만들어졌는데 입주자 퇴거에 관련된 사항은 없어도 무난할까요? 예를 들어서 법인에 자기 자본금이 어느 정도 있는지 그런 것도 확인할 필요성이 있는 것 같고 아까 전에 월세를 6개월을 미리 받는다고 하셨는데 예를 들어서 월세가 6개월 이후에 미납되거나 아니면 정상적으로 분양을 받아놓고 거기에 타당한 사무실 운영을 못했을 경우에 거기에 대한 어떤 강제 조치에 대한 사항이 없어요. 거기에 대해서 좀 어떻게 생각하시나요? 만약에 이게 저희들이 황간산업단지 같은 경우에도 단지를 분양을 했는데 분양하고 나서 몇 년 안에 건물을 하나 공장을 못 지을 경우에는 거기에 대한 어떤 환수를 한다든지 어떤 그런 조항이 있었잖아요. 그래서 이거 같은 경우에도 들어오신 분들이 전부 다 우수한 법인이고 웬만큼 좀 자기 자본이 있는 상황이면 되겠지만 아닐 경우에 아닐 경우에 공간만 차지하고 있을 경우에는 거기에 대한 어떤 강제 퇴거라든지 하여튼 그런 조항이 포함돼야 되지 않나 이런 생각을 해봤는데
경순

정경순미래전략과장

지금 말씀하신 우려하는 사항이 발생을 했을 경우에 내부적으로나 그 입주하는 기업과 자율적으로 상의나 이런 걸 통해서 할 수 있는 부분이 있다면 가장 좋은 거라고 생각을 하고요. 또 저희가 이제 이 운영을 위탁을 하는 부분이잖아요. 그분들이 운영을 많이 해보셨기 때문에 이렇게 운영하는 경우의 수를 잘 알고 있을 거라고 생각을 합니다. 그렇지만 그러한 부분도 조례에 명시를 해야 된다고 생각하면 향후에 운영상 나타나는 문제점들을 조례에 반영할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다. 지식산업센터 운영 지침상 7년까지만 입주하여 운영할 수 있다는 규정이

이수동위원

7년이요?
경순

정경순미래전략과장

예, 그렇다고 합니다. 그래서 7년 이후에는 자립하여 또 독립을 해야 되는 그런 상황이고요. 7년 안에 그런 상황이 발생을 했다면 지금 우려하시는 부분은 조례에 명시를 해야 된다고 한다면 향후 운영 상황을 봐가면서 조례를 개정하여 그렇게 운영을 하도록 하겠습니다.

이수동위원

그러니까 그게 한 번 입주하고 나면 월세를 안 준다고 하더라도 강제로 할 수 있는 권한이 없어요. 그분들에 대해서 또 법적 절차를 따라야 되기 때문에 아무튼 입주자들에 대한 최소한의 어떤 그런 법인의 자기자본금 비율이라든지 아니면 거기에 따른 재정 건전성에 대한 확인할 수 있는 그런 문구를 집어넣는 게 좋을 것 같고 아무튼 저기 퇴거에 관한 것도 한번 검토해보셔가지고 향후에 이거 이제 입주 받으면서 보완이 필요하다면 이거 좀 검토해 봐서 넣을 수 있으면 넣는 게 좋겠다 싶어가지고
경순

정경순미래전략과장

예, 입주시부터 미리 공고문에 공고할 수 있는 부분은 공고해서 그런 부분이 최소화될 수 있도록 하겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님.

이승주위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 이 저기 24페이지 보면요. 세부 예상 지출액이 저희들이 위탁 비용이 3억 9240만 원 정도 되잖아요. 년이요. 그런데 인건비가 위탁용역이 3인에 1억 6400만 원이 나가요. 그런데 이것이 그러면 우리가 평균적으로 따졌을 때 용역 주면서 경비 미화시설 너무 크지 않나?
경순

정경순미래전략과장

저희가 이제 여기 전담인력을 충북 TP에 위탁을 했을 경우에 전담인력을 2명으로 보았고요. 위탁용역 3인은 경비 미화시설 관리 부분으로 해서 3인을 보았습니다.

이승주위원

아니 3일인데 금액이 1억 6400만 원이 3인한테 나간다는 것은 좀 크지 않나?
경순

정경순미래전략과장

3명이 1억 6400만 원입니다.

이승주위원

그러니까 3명이 1억 6400만 원
경순

정경순미래전략과장

그러면 연봉으로 따졌을 경우에 거의 5천만 원이 조금 넘는 수준입니다.

이승주위원

아니 초임하시면서 이 정도로 준다고 한다는 것은 좀 조금 문제가 있는 것 같고
경순

정경순미래전략과장

위원님 이 부분을 상세 설명을 팀장님이 좀 대신해도 되겠습니까?

김오봉위원장

예, 팀장님 설명을 해 주세요.

이승주위원

아니 저게 이제 지금 제가 말씀드리는 것은 그러면 연봉이 4700 정도요?
그러면 공무원들의 2배를 주는 거네, 2배 이상을 주는 거네. 들어오자마자.
아니 여기도 공무원들도 9급이나 오셨을 때 처음에 연봉 4700만 원이 잡혀요?
아니 저희들이 봐서는 너무 급여가 센 것 같아요.
그럼 전담 인력 2인은 이러한 사람은 이분들은 토요일날 하고 일요일날 쉬고?
예, 잘 알겠습니다. 일단요. 그리고 운영비에 대해서 한번 물어볼게요. 공공운영비하고 밑에 보면 사무관리비가 있어요. 공공운영비의 공용전기 사용료 전기기본요금 상수도사용료 사무관리비에 공용전기사용료 전 똑같아요. 그런데 이제 공공운영비에 7700만 원 정도 그리고 사무관리비 또 전기료 또 전부 다 해서 2550만 원 정도 이렇게 나가는데 그러면 지금 전기료하고 상수도 사용료 이 정도에서 거의 1억 정도가 나가는 거거든요. 그 정도 들어가요?
아니 그러니까 공공운영비는 그 내부 안에 있을 거 아니에요? 그죠? 그런데 사무관리비도 내부 안에 있단 말이에요.
이거 한번 고민 좀 해봐야 될 것 같아요. 어차피 지금 공공운영비에서 다 들어가 있고 사무관리비에도 따로 사무실 내에 같이 쓰는 건데 예를 들어서 사무실이 따로 있다고 해서 전기료하고 이 정도로 월로 계산해 보세요. 얼마 정도 드는가. 월로 계산하면 얼마나 전기를 많이 쓰고 얼마나 일을 많이 하는가는 모르겠는데 월로 계산해 봐요. 200만 원꼴이에요. 200만 원꼴.
그러니까 지금 이렇게 자세히 보면요. 운영비 공공운영비에 이렇게 다 들어가 있다 하더라도 거기에 또 세부적으로 또 들어가 있단 말이에요. 운영비 따로 들어가 있고 전부 따로 들어가 있는데 거기에서 나가는 돈이 생각보다 겁나 크다는 거죠. 저희들 생각에는. 그 정도로 기본적으로 그 정도로 들어가나 할 정도로 의심스러운 거죠. 그런데 이것이 이제 뭐 팀장님이 자세하게 했다는데 여기에 보면 공공운영시설비에 무인경비 승강기 위탁관리 소방통신 이거에 전기료는 안 들어가는 거잖아요?
그러면 계산적으로 전기료나 예를 들어서 기본적으로 쓸 수 있는 전기하고 상수도 하고 시설운영비에 따로 또 떨어져 나가고 공공운영비가 또 따로 세워져 있는데 사무관리비는 또 내부 안에 또 들어가 있고 그러면 거기에 너무 크지 않나 1억 3천 정도가 예를 들어서 그 정도로 전기료나
예, 하여간 이거요. 저희들이 봤을 때 사무실 한 분 그렇게 운영하는 데에서 1억 3천씩 들어간다는 것은 조금 무리수지 않나 하고 생각 들어서 하는 거니까 혹시 여기에 대한 세부 사항을 저기 한 거 있으면 위원님들한테도 같이 배부해서 설명 다시 한 번 부탁하겠습니다.
이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김은하 위원님.

김은하위원

설명 잘 들었습니다. 저도 여기에 관련해서 한 가지만 여쭤보도록 하겠습니다. 저희 지금 말씀하신 것처럼 전담 인력과 위탁 용역이 있는데 저는 위탁 용역 같은 경우에는 최소한의 경비를 지출하는 게 제일 좋은 방법이라고 생각을 하고요. 전담 인력 2인에서 이 전체적인 센터를 운영할 때 한 명은 상주, 한 명은 비상주시라고 그랬잖아요. 그러니까 예를 들어서 비상근직하고 정근직이라고 말씀하셨잖아요. 그런데 이제 이 센터를 운영할 때는 오히려 반대로 이쪽에 또 포커스를 좀 어떤 사람이 오느냐에 따라서 이 센터가 활성화가 된다고 저는 생각을 하고 있거든요. 그러니까 좀 다른 것들을 좀 운영비나 이런 것들을 줄여서라도 그 활성화를 시킬 있는 역량이 워낙 반대일 수도 있어요. 그분들이 워낙 오래됐지만 또 여러 분들이 있다 보니까 아마 영동에 오시는 분은 제가 봤을 때 역량이 그렇게 이 연봉으로는 제가 봤을 때는 역량 있는 분이 오시지는 않을 것 같아서 오히려 센터를 활용해서는 그 한 명이 주로 일을 하신다는데 분명 회계만 하실 것 같다라는 생각이 좀 듭니다. 그래서 그거 거기를 관리하고 정말 이분들을 끌어나갈 수 있고 이분들한테 일라이트에 관련된 모든 개발이나 여러 가지 것들을 정보를 주고 컨설팅을 해주고 끌어줄 수 있는 사람이 정말 필요하다 그게 더 중요하지 다른 부분들은 제가 봤을 때는 별로 중요하지 않는데 그 부분을 자꾸 놓치고 계신 것 같아서 안타까운 생각이 들어서 한 번만 그런 관리하는 측면에서 좀 중요 부분들을 빠지지 않게 좀 잘 봐주셨으면 하는 바람입니다.
경순

정경순미래전략과장

예, 알겠습니다.

김은하위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 황승연 위원님.

황승연위원

과장님 저희 보면 지금 입주업체 있지 않습니까? 입주업체 모집할 때 기준이나 우선순위가 어떻게 되죠?
경순

정경순미래전략과장

위원님께서 말씀하신 부분은 조례에 명시가 되어 있습니다.

황승연위원

여기에는 그게 그렇게 보이지 않는데요.
경순

정경순미래전략과장

관계법령을 잠시 보겠습니다. 관계법령 28페이지를 보시면 제28조에5호에서 지식산업센터에 입주해서 지식산업센터에 입주할 수 있는 시설은 다음 각호의 시설로 한다고 해서 여기에 명시가 되어 있습니다.

황승연위원

저희는 지금 일라이트 지식산업센터잖아요. 그렇게 되었을 때 이제 입주업체가 이렇게 이제 신청을 했을 때 일라이트에 관련된 업체가 우선인지 아니면 그냥 저희가 판단해서 그냥 이렇게 우선순위를 정해주실 건지?
경순

정경순미래전략과장

저희가 지식산업센터에 들어오는 업종은 여기 법령에 명시되어 있지만 서류평가시 가점을 부여할 사항으로는 우리 일라이트가 우리 지역의 특화자원인 만큼 일라이트 소재 활용하는 분야가 들어올 경우에 좀 가점을 줄 생각을 하고 있습니다.

황승연위원

그래서 센터의 설립 취지가 있는 만큼 일라이트에 대한 부분에서의 우선순위가 먼저 정해져야 될 것 같아서 말씀드리는 겁니다.
경순

정경순미래전략과장

예, 그 부분은 감안하고 있습니다.

황승연위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님? 안정훈 위원님.

안정훈위원

지금 인건비 아까도 이승주 위원도 얘기했었지만 상당히 높은데요. 지금 보면 8시간 일하는 거 아니에요? 1일.
경순

정경순미래전략과장

예.

안정훈위원

8시간 일했을 때 시간 따져보면 이렇게 나올 수가 없어요. 1만 9천 원 이상이 나오는데 1만 9천 원 이상이 나오는데, 월 400만 원 정도 아니 지금 26일 계산했을 때 월 이렇게 나올 수가 없는 계산인데 저도 이게 도저히 이해가 못하는데 이거.
경순

정경순미래전략과장

예, 지금 위원님께서 걱정하신 만큼 이 계산이 어떻게 나왔는지 상세 내역에 대해서는 서면으로 또 따로 제출을 하도록 하겠습니다.

안정훈위원

자료 부탁합니다. 이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

지금 우리군에 자원이 풍부한 일라이트에 관련돼서 우리가 지식산업센터를 건립을 하고 이거를 위탁을 주기 위해서 지금 조례까지 만들고 하고 있는 상황이잖아요. 그런데 지금 지난번에도 우리 현장에 갔을 때 말씀을 드렸지만 저희들이 애초에 저희들한테 설명하기를 그 내에 공장까지 시설을 갖추게끔 한다고 저희들한테 설명을 했는데 막상 지금 와서 보니까 사무실 운영밖에 안 되는 쪽으로 말씀을 하셨어요. 맞죠?
경순

정경순미래전략과장

현장에서 제가 잘못 알고 있던 부분은 추후에 정정을 한 것으로 알고 있는데

이대호위원

그럼 공장까지 과정이 됩니까?
경순

정경순미래전략과장

예, 제조업까지 하고자 하는 시설이, 업체가 있다면 제조업도 가능한 부분이 되겠습니다.

이대호위원

그러니까 거기에 지금 우리 갖추고 있는 시설 가지고 제조까지 갖추려고 하면 공간이 얼마만큼 확보가 돼야 되는데 우리가 갖춰져 있는 시설물의 얼마나 적당한 업체가 얼마나 많은지는 모르겠습니다. 그런데 대부분 사무실 쪽으로 운영을 할 수밖에 없는 상황인 것 같아요. 제 개인적으로 판단해 봐서는 그런데 지금 아까 저희들도 처음 들었던 얘기를 우리 과장님이 이게 법적으로 7년 이상 되면 나가야 된다고 하셨잖아요. 그럼 그다음에는 연장도 안 되고 못 들어오는 건가요?
경순

정경순미래전략과장

이제 산업단지로 나가서 공장을 직접 운영을 하신다거나 그런 방향으로

이대호위원

그래서 제가 말씀드리고 싶은 거는 이거 대부분 보면 사무실 쪽인데 그분들이 우리 영동 관내에 공장을 갖고 있을 수도 있고 외부에서 공장을 갖고 있을 수가 있어요. 그러면 외부에서 공장을 갖고 있을 때 7년 이후에 이게 지금 위원들이 말씀하셨듯이 엄청난 입주자들한테 혜택을 많이 주는 쪽이잖아요. 그렇잖아요.
경순

정경순미래전략과장

예.

이대호위원

임대료도 저렴하고 그런 데서 7년 동안 혜택을 받고 7년 이후에 우리 관내에 있는 공장이 안 갖고 있는 업체는 외부로 나갈 수밖에 없어요. 그러면 거기에 대한 그 차후에 우리가 혜택을 준 만큼 그분들한테 강제성도 없고 그런 부분에 제가 7년이라는 건 오늘 처음 들었어요. 다른 위원들도 들으셨는지 모르겠는데 이렇게 되면 이게 엄청난 7년 이후에는 우리가 관리한 만큼 영동 관내에 이게 돌아오는 게 이게 없다 미비하다 그런 차원에서 말씀을 드리는데 우리 과장님 생각은 어떠세요?
경순

정경순미래전략과장

예, 저 또한 그렇게 생각을 하고요. 지식산업센터에서 입주한 업체가 되도록이면 관내에 정착할 수 있도록 저희가 기업지원분야의 컨설팅이라든지 지식산업센터에 입주한 업체만을 대상으로 한 사업도 별도로 인센티브를 준다고 그러면 우리 지역에 정착하는 정착률을 높이지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.

이대호위원

그래요. 생각대로 됐으면 좋겠는데 아무쪼록 그런 쪽까지 우리 미래를 봐서 우리 과장님이 이제 과장님 다른 데로 가시잖아요. 가시더라도 여기에 반 기초는 과장님이 해놓으셨기 때문에 그런 것까지 좀 마련할 수 있도록 인수인계를 잘 해 주시기를 당부 말씀드리겠습니다.
경순

정경순미래전략과장

예.

이대호위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님

이승주위원

방금 우리 옆에 동료 위원님 말씀하셨는데 이제 거기에 입주를 해서 물건을 만들고 바로 회사를 설립하고 예를 들어서 작을 수도 있고 클 수도 있어요, 공장이. 그런데 이제 생산할 수 있는 공장부지가 사실대로 영동군에는 지금 군에서 경제과에서나 이렇게 할 수 있는 부지가 사실대로 있어요? 이분들이 생산을 잘 만들었어, 물건을. 잘 만들어서 회사를 지어야 돼. 그러면 회사를 지을 수 있는 지금 터가 확보는 안 돼 있잖아요.
경순

정경순미래전략과장

지금 제가 알기로는 경제과에서 황간산업단지를 조성 중에 있고요. 또 향후에 영동 제2산단을 용산면에 계획하고자 용역을 한 것으로 알고 있습니다.

이승주위원

그러니까 지금 이제 이것이 바로 이제 저희들이 지식센터가 바로 저기 되면 결과물은 빨리 나올 수도 있고 좀 늦게 나올 수도 있단 말이에요. 그럼 빨리 나왔을 때 예를 들어서 6개월만에 나왔을 때 회사를 공장을 자기들 생각에 이거 크게 지어서 한번 투자를 해야 되겠다 했는데 부지가 없어요. 그러면 외주로 나갈 수밖에 없잖아요. 그러면 우리가 좋은 아이디어로 저기 만들어 놓고 전부 다 뺏겨버리는 거죠. 인력이나 뭐를 여기서 할 수 있는 그래서 전에도 저희들이 현장에 나갔을 때 말씀드렸던 게 그런 부분이잖아요. 그렇죠. 거기만 오면 회사를 설립할 수 있는 땅도 아무것도 확보도 해주지도 않고 그냥 용역 이걸 와서 그냥 여기 개발만 해가지고 할 수 있는 자리밖에 사실대로 안 되는 거거든요. 그러면 그분들이 예를 들어서 개발을 해서 회사를 설립했을 때 물론 황간산업단지나 뭐 있다는데 그건 뭐 아직은 멀었으니까 지금 할 수 있는 부분이 아니기 때문에 시간이 걸려야 되는 거니까 그래도 이번은 바로 투입되고 바로 저기 해버리면 이제 가시적인 성과는 바로 나올 수도 있는 회사들이 들어올 거란 말이에요. 그러면 한번 그것도 고민 좀 해야 될 것 같아요. 물론 어느 과를 떠나서 군에서 고민을 해야지 군에서 빨리 정리를 해줘야지만 회사 설립할 수 있는 부지를 미리 확보를 좀 해줘야지만 되지 다 개발 실컷 해놓고 공장이나 다른 데 가서 덜커덕 해놓고 나서 우리한테 혜택 없는 건 별로 원하지도 않잖아요. 그렇죠?
경순

정경순미래전략과장

예, 저희도 지역에 정착할 수 있도록 관련 부서와 협업해서 최대한 그렇게 하도록 하겠습니다.

이승주위원

하여간 빠른 시간 내에 준비를 해야 될 것 같습니다. 이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 영동군 일라이트 지식산업센터 관리 및 운영 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제3항 영동군 인구감소대응시책 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 영동군 인구감소대응시책 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 4. 재단법인 영동축제관광재단 출연 동의안
의사일정 제4항 재단법인 영동축제관광재단 출연 동의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 관광과장님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
종화

박종화관광과장

관광과장 박종화입니다. 의안번호 2024-74호 재단법인 영동축제관광재단 출연 동의안을 설명드리겠습니다. 제안 이유입니다. 재단법인 영동축제관광재단이 우리군 4대 축제와 관광사업 위탁사업 등을 추진하기 위해 소요되는 경비를 2025년 일반회계 세출예산의 출연금으로 반영하기 위해 지방재정법 제18조제3항에 따라 의회의 의결을 받고자 함에 있습니다. 주요 내용입니다. 2025년 출연금 현금 규모는 54억 4634만 4천 원입니다. 일반운영 경비로는 10억 3618만 2천 원, 관광사업에는 5억 5078만 2천 원, 위탁 사업에는 7억 5838만 원입니다. 4대 축제 사업에 31억 100만 원으로 영동포도축제에 9억 4600만 원, 영동 난계국악축제에 11억 원, 대한민국 와인축제에 4억 5500만 원, 영동 곶감 축제에 6억 원입니다. 출연 대상으로는 재단법인 영동축제관광재단입니다. 근거 법령으로는 영동군 재단법인 영동축제관광재단 설립 및 지원 조례 제6조와 지방재정법 제18조제3항이 되겠습니다. 43페이지입니다. 비전 및 경영 전략입니다. 비전은 축제의 명품화, 관광의 산업화이며, 목표는 민선 8기 관광객 1천만 명 달성을 위한 영동군 4대 축제의 발전과 관광 전략의 체계화를 목적으로 하고 있습니다. 추진 과제는 영동군 4대 축제 명품화와 지속가능한 관광사업 활성화, 재단의 질적 향상을 추진할 계획입니다. 44페이지입니다. 2025년 주요 업무 추진 방향입니다. 영동군 민선8기 군정 목표와 연계한 사업을 추진하고 재단 설립의 정체성 확립 및 발전 방향 제시와 친환경 및 관광객이 만족하는 축제 진행, 신규 관광사업 발굴을 통한 지역 관광자원 홍보를 중점 추진토록 하겠습니다. 45페이지입니다. 영동군 4대 축제의 장기적인 비전과 방향입니다. 영동군 4대 축제의 장기적인 비전으로는 조성기, 성장기, 도약기 체계를 구축하여 영동군 4대 축제별 사업 방향을 토대로 성공적인 축제로 추진할 예정입니다. 46페이지입니다. 주요 사업 추진 계획입니다. 25년 4대 축제는 전년도 대비 4억 2808만 3천 원이 증액된 54억 4634만 4천 원입니다. 행정운영경비로는 978만 3천 원이 감액된 10억 3618만 2천 원이며, 관광사업은 9227만 원이 증액된 5억 5078만 2천 원, 축제 사업에는 8천만 원이 증액된 31억 100만 원입니다. 위탁 사업으로는 2억 6559만 6천 원이 증액된 7억 5838만 원을 편성하였습니다. 사업별 세부 추진 계획은 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명드렸습니다.

김오봉위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

의안번호 2024-74 재단법인 영동축제관광재단 출연 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제안 이유 주요 내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 동의안은 2025년 우리군 4대 축제 관광 및 위탁 사업의 추진과 관련된 예산을 영동축제관광재단에 출연하고자 하는 것으로 주요사업 중 위탁사업 예산이 전년도에 비해 2억 6천만 원 정도 증액되었으며, 곶감축제 예산이 8천만 원 증액되었습니다. 영동군 재단법인 영동축제관광재단 설립 및 지원 조례 제7조제1항에 근거하고 지방재정법 제18조제3항에 따라 의회 의결을 얻고자 하는 것으로 관련 법령에 위반되거나 저촉됨이 없으며 절차상의 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 2025년 영동세계국악엑스포가 예정되어 있는 바 난계국악축제를 별도로 추진하는 게 합당한 것인지 검토해 봐야 할 것이며, 엑스포 기간 내에 축제를 추진한다면 무대, 음향, 교통, 경호, 인력 등 엑스포 행사와 중복되어 편성되어 있는 예산들이 있어 집행 계획에 대한 전면 재검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 아울러 예산 집행 계획안 작성 시 전년도 예산 및 집행 내역을 표기하여 전년도 예산과 증감을 비교할 수 있도록 자료를 작성할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 재단법인 영동축제관광재단 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 금방 전문위원 검토보고 사항에도 내용이 있었고 제가 주요업무 추진실적 보고 첫째 날 기획실장님한테도 언급을 했었었는데 저희도 난계축제의 확장판 지금까지 국내를 대상으로 했던 거를 세계적으로 파이를 키워보자라고 해서 추진한 게 이제 엑스포잖아요. 그렇죠?
종화

박종화관광과장

예, 맞습니다.

이수동위원

그러면 보통 생각할 때 그 난계국악축제를 대체해서 엑스포로 열리는 건데 난계국악축제를 또 한다 하면 그냥 보통 사람 그냥 일반적인 사람 시각으로 봤을 때도 좀 이해가 안 되거든요.
종화

박종화관광과장

지금 그거에 대해서는 위원님께서 말씀하신 그 사항도 재단과 그리고 해당 부서 그리고 그 조직위하고 이렇게 세밀하게 협의를 하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 어떤 시너지 효과가 있는지 그에 대해서 어떤 계획이 나오면 또 별도로 의회에다가 보고를 드릴 그런 계획으로 알고 있습니다.

이수동위원

그러니까 금방 말씀하신 대로 저도 안 그래도 이번 축제 때 축제재단 관계자한테 지금 엑스포 관계자들하고 어떤 교류가 있느냐 그러니까 없다고 그러더라고요. 어떤 의견이나 진술 같은 게 나눈 것도 없고 그래서 물론 다만 이제 집행부에 군수님이 내년 엑스포의 모객을 위해서 다각도로 고민하는 그런 사항으로 나온 것 같아요. 그래서 이 자료가 나오기 전에 이후에 언급된 건지 어떤지는 모르겠지만 일단 그런 거를 들었을 상태에서 저희들이 이 자료 봤을 때는 아, 이거 그냥 너무 좀 그냥 계획 없이 그냥 작년 거 그대로 한 거 아닌가 이런 느낌을 많이 받거든요. 그래서 말 그대로 한 번 양보해서 그럼 국악축제에 한다고 치더라도 그러면 거기에 기 시설물을 같이 통합해서 어떻게 사용할 건지가 같이 좀 고민이 돼서, 재단은 재단대로 조직위는 조직위대로 고민이 같이 돼야 되는데 지금 관계자 얘기 들어봐서는 별로 이렇게 좀 거기에 대한 소통도 없고 얘기도 없다 이렇게 얘기를 하더라고요. 그래서 사실 저희가 언제인가요, 내일인가요. 모레인가 지금 이제 추진위의 보고를 받게 되어 있는데 그것도 처음에 기 조성되어 있던 안과 또 이제 지금 저희가 받은 자료하고는 차이가 많아요. 그래서 좀 여러 가지 그런 거에 대해 의문이 많이 있는데 지금 군수님이 그런 축제를 엑스포 기간에 다 몰아서 하려고 한다고 하는 그런 말을 들었는데 어디 축제까지 다 하시려고 하는 그런 복안이세요?
종화

박종화관광과장

지금 곶감축제는 1월 달로 예정이 돼 있기 때문에 1월 달에 하고요. 나머지 3대 축제에 대해서는 행사 기간에 그렇게 같이 운영을 할 계획을 갖고 있습니다.

이수동위원

그럼 포도하고 와인하고 이렇게 3개, 포도 와인 난계 3개를 이렇게 한다는 얘기인가요?
종화

박종화관광과장

예, 맞습니다.

이수동위원

포도가 가능한가요? 10월 달에
종화

박종화관광과장

9월 12일부터 축제 기간이라 가지고요. 그래가지고 어떤 지금 현재 포도축제의 규모만 치면 안 되리라고 저도 생각을 하고 있습니다. 그거에 대해서 저희들도 우리 군 포도나 아니면 다른 기타 과일 같은 걸 가지고 그 행사 기간에 그렇게 추진할 계획으로 알고 있습니다.

이수동위원

의중은 알겠는데 축제, 국악 엑스포 기간에 너무 그렇게 다 모아놓으면 국악 엑스포라는 그 정체성이 너무 좀 제가 볼 때 그게 맞나 이런 고민도 될 것 같은데.
종화

박종화관광과장

조직위하고는 이제 지금 현재 단계는 그렇게 크게 진전이 안 된 걸로 알고 있고요. 그리고 내년 9월 달이기 때문에 어떤 충분한 계획은 내년 상반기 중에 전체가 나와서 같이 국악 엑스포 성공 개최를 위해서 그렇게 시너지 효과를 크게 낼 계획은 상반기까지 아마 계획이 돌출돼야 된다고 봅니다. 지금 현재에서는 걸음마 수준에 있는 걸로 알고 있어요.

이수동위원

그러면 이제 이게 동의안은 동의안이라 치고 그러면 부서별로 지금 이게 이 축제에 대한 예산 이거 언제쯤 담나요?
종화

박종화관광과장

본예산에

이수동위원

본예산에 그럼 이대로 다 담으셨어요?
종화

박종화관광과장

아닙니다. 지금 동의안이 승인이 되면요. 그때 담으려고 이렇게 계획을 하고 있습니다.

이수동위원

다른 위원님도 할 말 많으실 것 같은데 저는 여기서 그만하겠습니다. 이상입니다.

김오봉위원장

예, 이대호 위원님.

이대호위원

지금 관광재단에서 출연 동의안을 저희들한테 냈잖아요. 지금 예산까지 같이 이렇게 저희들한테 낸 상태인데 우리가 동의안을 승인을 해주면 이거 예산까지 같이 포함된 건가요? 이 예산은 손을 댈 수 있습니까? 못 댑니까?
종화

박종화관광과장

이거 예산은 본예산 때 그때 세부적인 예산이 과목별로 이렇게 추진이 됩니다.

이대호위원

그러니까 손을 댈 수 있다고 말씀을 하신 거잖아요.
종화

박종화관광과장

예, 맞습니다.

이대호위원

이상입니다.

김오봉위원장

예, 김은하 위원님 말씀해 주세요.

김은하위원

과장님 본예산에 반영은 한다고 하셨는데 그 전에 지금 증감되는 예산들이 있잖아요. 그러면 전과 후 예를 들어서 작년 축제와 지금 했을 때 저희가 하기 전에는 항상 와서 하시는 거는 그냥 어떻게 진행할 것이다라고 저희가 보고는 받고 있는데 저희가 증감되는 사유나 아니면 정말 잠깐이라도 이게 평가에 관련해서 왜 증감이 되는지 그리고 이만큼 홍보비를 투입을 했더니 얼마만큼 증가를 했다. 그리고 뭐 때문에 예를 들어서 이게 예산이 증감이 필요하다라는 말은 한 번도 와서 해주신 적이 없으세요. 그래서 그런 부분들이 좀 안타까워서 이런 지금 이렇게 다 몰아가지고 이렇게 주시다 보니까 또 여기 안에 내 예산서는 있지만 세부 내역이 너무 모자란다 그런 부분들을 조금 시간적 여유가 있으실 때 그런 부분들을 좀 미리 저희들한테 자료하고 좀 알려주셨으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀드렸습니다.
종화

박종화관광과장

예, 위원님께서 말씀하신 그 내용은 향후 이런 건이 있으면 미리 간담회나 이런 걸 통해서 좀 하겠습니다. 그리고 이게 올해 처음으로 각 부서별로 축제를 추진하다 보니까 이런 문제점이 돌출됐고요. 앞으로 그런 문제점이 없도록 열심히 노력하겠습니다.

김은하위원

예, 이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님? 이승주 위원님 말씀해 주세요.

이승주위원

과장님 지금 동료 위원들이 많은 고민과 지금 걱정을 하고 있어요. 이제 지금 저희들이 4대 축제를 계속하고 있는데 예를 들어서 결과물이 한 번도 제대로 보고가 된 게 없어요. 예를 들어서 예산도 물론 이거 출연 동의안 예산도 올라왔을 때 미리 축제가 끝나면 그래도 위원들한테 모르겠어요. 다른 위원들한테 보고하셨는가는 모르겠는데 위원들한테 올해는 이번에 난계 축제는 예를 들어서 인원이 몇 명 들어왔고 이런 구체적인 게 들어와야 되는데 그냥 두리뭉실하게 그냥 들리는 말로 몇 명이 왔어요. 행사 잘 치렀어요. 그건 공무원들이 하는 얘기고 실질적으로 밖에서는 안 좋은 소리도 들리고 여러 가지 문제점이 있잖아요. 그러면 좀 물론 관광과 과장님이 다 할 수는 없지만 우리가 예산을 지금 내년도 예산을 출연 동의를 해줘야 되냐 말아야 되냐 고민을 하는 거거든요. 그러면 축제재단에 와서 저희들이 물어볼 것도 많이 있는데 그냥 돈만 예산만 턱 넣어주고 그냥 저희들한테는 사실대로 제대로 보고가 없어요. 이게 해마다 예를 들어서 곶감 축제가 끝나면 곶감 축제가 끝나가지고 예를 들어서 집행이 뭘로 뭘로 되고 했는데 뭐 그런 것이 세부적으로 좀 들어와야 되는데 그냥 항상 예산만 털컥 들어올 때만 좀 있고 그리고 이게 지금 저희들이 축제재단에 위탁을 해서 주는 거잖아요.
종화

박종화관광과장

예, 맞습니다.

이승주위원

근데 왜 군에서 그렇게 많이 개입을 하려고 그래요? 거기에 딱 맡겨서 축제 재단의 인건비하고 다 주고 있는데 축제마다 군에서 뭐가 이래라 저래라 이런 소리가 많이 들린단 말이에요. 그럼 거기에 맡겨서 거기에 사람이 없으면 몰라도 있으면 거기서 다 관리를 해주고 큰 틀만 저희들이 관리를 하는 게 맞다 하고 생각이 드는데 이것이 자꾸 거기서 뭐를 추진하려 해도 또 그 담당 부서에서 이걸 이렇게 했으면 좋고 서로 이래 하니까 그 축제가 예를 들어서 군 행정 쪽에서만 자꾸 관리가 돼버리니까 이게 좀 문제가 있다 이런 얘기도 많이 들리거든요.
종화

박종화관광과장

예, 맞습니다. 위원님께서 지금 방금 전에 말씀하신 내용이 저도 공감을 상당히 하고 있습니다. 지금 뒤에는 4대 축제 관련 부서장님이 참석을 하셨는데요. 위원님께서 지적하신 그 내용대로 향후 축제가 끝나면 축제 끝나는 대로 이렇게 결과를 보고드리도록 이렇게 같이 협의를 좀 하도록 하겠습니다.

이승주위원

지금 이제 거의 이번에 축제가 4대 축제 다 끝났잖아요. 이제 내년도 축제밖에 없으니까 그런데 지금 위원들은 지금 제가 몇 년 동안 겪어본 경험으로서는 똑같은 얘기를 계속 반복하고 저기를 하고 이번에 이제 그것 좀 제가 한번 과장님한테 의심스러워서 질문 한번 해볼게요. 이번에 거리 퍼레이드 했죠?
종화

박종화관광과장

예.

이승주위원

그 예산은 어디서 나가는 거예요?
종화

박종화관광과장

거리

이승주위원

퍼레이드 할 때
종화

박종화관광과장

이거는 해당 담당 부서장님이 답변을 좀 하도록 하겠습니다.

이승주위원

아니 그러니까 지금 저 축제의
종화

박종화관광과장

재단에서 나갑니다. 재단에서 돈은 나갑니다.

이승주위원

재단에서요.
종화

박종화관광과장

예.

이승주위원

좋아요. 그러면 재단에서 나온다고 치고 지금 우리한테 전에 축제에서 예를 들어서 들어왔을 때 제가 보기에는 거리 퍼레이드 예산이, 들리는 얘기예요. 각 면에 180만 씩을 줬다 이런 소리도 들리고 뭐 식대비로 줬다 또 다시 회수했다. 지급이 안 나갔다 이래서 말썽의 소지가 좀 있는 건 아시죠?
종화

박종화관광과장

그거에 대해서 제가 잘 내용을 모르고 있습니다.

이승주위원

모객을, 사람을 데리고 나오려고 하는데 뭐 여러 가지 문제가 있어서 그건 다음에 세부적으로 따져야 될 문제고 하여간 그래서 거기에 그러면 거리 퍼레이드 예산은 따로 지급하지 않고 축제재단에서 나갔다는 거죠?
종화

박종화관광과장

예, 맞습니다. 국악, 죄송합니다. 국악문화예술과에서 예.

이승주위원

위원장님 거기에 대해서 잠깐 국악문화예술과 과장님이 설명해드릴게요.

김오봉위원장

예. 국악문화과장님 그거에 대한 부분을 설명 부탁드립니다.
상식

김상식국악문화예술과장

10월 9일날 거리 퍼레이드를 했는데요. 저희들이 재단하고 저희들 체육회 그쪽에서 나가고 일부 금액은 우리 국악문화예술과에서 일부 지원 이렇게 됐습니다. 한 군데에서 된 건 아니고요.

이승주위원

그러면 거기에 총 예산이 얼마 정도 들어갔어요?
상식

김상식국악문화예술과장

최종 한 8천 그 정도 들어갔습니다.

이승주위원

저기 설명하시지 마시고
상식

김상식국악문화예술과장

자세한 건

이승주위원

자료로 제출해 주시고
상식

김상식국악문화예술과장

그렇게 하겠습니다.

이승주위원

그리고 왜 말씀을 드리냐면은 그걸 제대로 위원들한테 보고 좀 하고 미리 설명 좀 하면 이런 문제가 없어요. 그냥 거리 퍼레이드 한다 하는데 저희들이 하다 보면은 예산이 예를 들어서 얼마에 들어가고 어디서 이렇게 같이 협업해서 같이 한다. 사실대로 어느 과에서 어느 담당자가 위원들한테 그거 보고한 일이 있어요?
상식

김상식국악문화예술과장

죄송합니다. 미리 위원님들께 말씀드리고 보고드렸어야 되는데 그건 송구스럽게 생각합니다.

이승주위원

하여간 지금 아까도 말씀드렸던 거기에 그 자료 들어가는 거 이거 보고 좀 해 주시고 서면으로 예, 이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 지금 뒤에 보면 과장님이 한 7, 8분이 이렇게 계시는데 지금 관광과뿐만이 아니고 우리 위원들이 항상 느끼는 게 그런 겁니다. 그게 사전 설명과 사후의 결과에 대한 설명 이런 게 참 부족하다 하는 부분을 지금 수차례 얘기를 드렸음에도 불구하고 이런 게 많이 부족한 것 같아요. 앞으로는 그런 부분을 좀 팀장님들을 통해서라도 설명 좀 잘 부탁드립니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 재단법인 영동축제관광재단 출연 동의안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 휴식을 위해서 11시 10분까지 정회토록 하겠습니다. (의사봉 3타) 5. 영동군 문화의집 민간위탁 동의안

10시54분 정회

11시08분 속개

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. (의사봉 3타)
의사일정 제5항 영동군 문화의집 민간위탁 동의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 국악문화예술과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
상식

김상식국악문화예술과장

국악문화예술과장 김상식입니다. 의안번호 제2024-75호 영동군 문화의집 민간위탁 동의안에 대하여 설명드리겠습니다. 제안이유입니다. 영동군 문화의집이 금년도 12월 31일자 위탁 기간이 만료됨에 따라서 효율적인 시설 관리와 운영을 위하여 지역문화예술 진흥을 목적으로 설립된 비영리법인이나 단체에 위탁하고자 합니다. 주요내용은 먼저 추진 근거를 말씀드리면 공유재산 및 물품관리법 지방자치단체의 공유재산 운영기준 영동군 문화의집 설치 및 관리운영 조례 영동군 사무의 민간위탁에 관한 조례에 근거하고 있으며, 추진 필요성은 영동군 문화의집의 운영 활성화 및 효율적인 관리를 위하여 지역문화예술 진흥을 목적으로 설립된 비영리 법인 단체에 위탁하고자 합니다. 위탁사무 내용입니다. 영동군 문화의집 운영 및 문화예술 진흥사업 추진으로 문화예술 관련 주민이용활동 프로그램의 기획 운영 각종 문화예술 체험 창작활동 정보자료 제공 향토문화의 소개 및 보급 그 밖의 지방문화예술 진흥을 위하여 필요한 사업입니다. 다음은 86쪽입니다. 위탁시설 개요입니다. 위치는 영동군 영동읍 영동천 2길 29번지로 규모는 연면적 1047.98제곱, 대지 815.6제곱입니다. 주요 시설은 지하전시실 1층에는 문화관람실, 문화창작실, 2층에는 문화창작실과 개인연습실, 휴게실이 있으며, 3층에는 정보열람실, 독서열람실, 휴게실, 라운지 등이 있습니다. 위탁기간은 2025년 1월 1일부터 2027년 12월 31일까지 3년간이며, 소요예산은 2024년 기준으로 1억 4527만 원이 되겠습니다. 수탁자 자격 및 선정 방식입니다. 자격은 지역문화 예술진흥 목적으로 설립된 비영리법인 또는 단체 선정방식은 모집공고 공개경쟁을 통해서 수탁자선정심의회 심사를 거쳐 선정하고자 합니다. 첨부된 영동군 문화의집 민간위탁 추진계획 및 관계 법령은 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명드렸습니다.

김오봉위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

의안번호 2024-75 영동군 문화의집 민간위탁 동의안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토의견입니다. 본 동의안은 영동군 문화의집의 위탁기간이 만료됨에 따라 효율적인 시설 관리와 운영을 위하여 관련 기관이나 단체에 위탁하고자 하는 것으로 영동군 문화의집 설치 및 관리 운영 조례 제12조에 근거하고 영동군 사무의 민간위탁에 관한 조례 제6조에 따라 의회의 동의를 받고자 하는 것으로 내용상에 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 영동군 문화의집 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 영동군 문화의집 민간위탁 동의안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 6. 영동군 노인복지관 민간위탁 동의안
의사일정 제6항 영동군 노인복지관 민간위탁 동의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 주민복지과장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
두식

배두식주민복지과장

주민복지과장 배두식입니다. 의안번호 2024-76호 영동군 노인복지관 민간위탁 동의안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 영동군 노인복지관 위탁운영 기간이 24년 12월 31일로 만료됨에 따라서 좀 더 효율적으로 운영할 수 있는 법인에 민간위탁을 실시하여 안정적인 시설 관리와 양질의 복지 서비스를 제공하기 위함이고요. 주요내용은 노인복지관 관리 운영을 위탁하는 사무이며 위탁 추진근거 및 추진의 필요성은 추진근거는 95쪽에 관련 법령을 참고하시면 될 것 같습니다. 추진 필요성은 위탁운영을 통해서 좀 더 전문적이고 체계적인 노인복지 서비스를 제공함과 동시에 사업의 효율적 추진을 하기 위함입니다. 위탁사무 내용은 노인여가복지시설 사업수행 및 복지사업, 그다음에 시설 부대시설의 운영 및 안전 관리 등이 되겠습니다. 시설 개요는 영동읍 반곡동길 13번지에 있으며 종사자는 관장을 포함해서 총 현재 14명이 근무하고 있습니다. 시설규모는 대지면적이 5940평방미터이며 건축 연면적은 3032평방미터입니다. 95쪽입니다. 본관 및 신관으로 구성되어 있으며 주요 시설물은 박스를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 위탁기간은 내년 1월 1일부터 29년 12월 31일까지 총 5년이 되겠으며 현재 소요예산은 24년 기준으로 11억 8천만 원 정도가 되겠습니다. 25년도 예산은 본예산에 반영할 예정입니다. 수탁자 자격은 영동군내 주사무소가 소재하는 노인복지 사업 경험이 있고 사업수행 능력이 있는 사회복지법인 또는 비영리법인이 되겠으며 선정방식은 공개모집 후 수탁자 선정위원회를 구성하여 심의 선정토록 하겠습니다. 영동군 노인복지관 민간위탁 추진계획 및 관련 법령은 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

의안번호 2024-76 영동군 노인복지관 민간위탁 동의안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 동의안은 영동군 노인복지관의 위탁기간이 만료됨에 따라 효율적으로 운영할 수 있는 법인에 위탁하고자 하는 것으로 영동군 노인복지관 설치 및 운영 조례 제5조에 근거하고 영동군 사무의 민간위탁에 관한 조례 제6조에 따라 의회의 동의를 받고자 하는 것으로 내용상에 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 영동군 노인복지관 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 종사자 편성 간에 조리사가 4명이 되어 있는데요. 8대 때 이제 조리사 하시는 분들이 좀 이제 업무량에 대비해서 힘들다라고 해서 저희들이 이제 인원 편성을 증액을 해줬던 적이 있었어요. 그런데 지금 관장님 말고 전임 관장님 계셨을 경우에 조리사 TO를 줄이고 그다음에 다른 대체 인원으로 조정을 했다 이렇게 해가지고 그것 때문에 좀 말이 있었는데 지금 이렇게 네 분으로 하는 거에 대해서 크게 다른 민원이나 그런 건 없나요?
두식

배두식주민복지과장

지금 저희가 식사를 어르신들 식사를 보통 250명에서 300명 정도가 식사를 하신단 말이에요. 그래서 그러다 보니까 이제 조리사가 저희가 4명까지 지금 TO를 잡았는데요. 다른 이제 다른 시군에 다른 시군 우리 충청북도 다른 시군 노인복지관하고 비교를 해보면 저희가 조리사가 월등하게 지금 많은 건 사실입니다. 그래서 이제 내년부터는 저희가 이제 노인일자리 차원에서 노인일자리에 이제 상시군에 노인 일자리에 있는 분들을 글로 좀 대체를 좀 해서 서빙이나 이런 데 같이 조리를 좀 도와드릴 수 있게 이렇게 해서 조리사의 부담을 좀 많이 좀 덜어줄 지금 그럴 생각으로 있습니다.

이수동위원

과장님 잘 하고 계시겠지만 아무튼 거기에 대한 어르신들에 대한 그게 참 만족도가 좋아요. 만족도가 좋게 하려면 그걸 이제 유지를 해야 되는데 아무튼 조리사분들의 어떤 그런 사항이 있었다는 걸 좀 참고하시고 이번에도 좀 그런 거를 확인 좀 해 주시기 바랍니다.
두식

배두식주민복지과장

예, 알겠습니다. 아무래도 어르신들은 식사가 가장 관건이기 때문에 많이 신경 쓰도록 하겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

과장님 이게 노인복지관에 저희들이 위탁을 주려고 하는데 수탁자가 영동군지회예요? 노인회?
두식

배두식주민복지과장

현재는 그렇습니다. 대한노인회 영동군지회입니다.

이대호위원

이게 노인복지관 이게 별도 개인 별도 법인 아닌가요? 이게 대한노인회에서 수탁을 받게끔 돼 있어요?
두식

배두식주민복지과장

꼭 그런 건 아닙니다. 그 자격기준에 있듯이 영동군내에 소재가 돼 있고 주된 사무실이 있고 사회복지법인이나 비영리법인은 어느 누구나 할 수 있습니다.

이대호위원

그러니까 이제 제가 짧은 소견인지 모르겠지만 노인복지관이라는 그게 별도 기관으로
두식

배두식주민복지과장

노인복지관은 사회복지시설입니다. 별도기관이라고 보는 게 맞습니다.

이대호위원

그러면 노인복지관 그 자체가 수탁을 받아야 되는 거 아닌가 해서?
두식

배두식주민복지과장

그래서 지금 민간위탁 동의를 받는 거지 않습니까.

이대호위원

이거는 이제 노인회에다가 수탁을 주는 거잖아요?
두식

배두식주민복지과장

노인회 수탁을 주는 건 아니지 않습니까. 그건 노인회에서 수탁을 하기 위해서 본인들이 신청을 한 것이기 때문에 수탁선정위원회에서 검토보고를 해서 위원들이 선정을 한 게 대한노인회 영동군지회로 간 거죠.

이대호위원

제가 지금 이해를 잘 못해서 그러면 어찌 됐든 노인복지관이라는 거는 대한노인회 영동군지회 내에 소속인?
두식

배두식주민복지과장

아니요. 완전히 별개입니다.

이대호위원

별개인데 수탁만
두식

배두식주민복지과장

대한노인회 영동군지회의 법인으로 간 거죠.

이대호위원

법인으로?
두식

배두식주민복지과장

예.

이대호위원

어찌 됐든 그쪽 법인으로 갔으면 거기에 소속돼서 제대로 그러니까 개별 활동을 못하는 거 아닙니까?
두식

배두식주민복지과장

사실 좀 약한 부분이 있습니다. 그 부분에. 그래서 이제 저희가 지속적으로 지금 노인복지관 관장님하고 이렇게 좀 많은 좀 이렇게 지도도 하고 점검을 하면서 노인복지관 본연의 역할을 좀 해달라 그렇게 많이 지금 주문을 하고 있습니다.

이대호위원

전국적으로 저희들도 비슷한가요? 전국 다른 데도?
두식

배두식주민복지과장

꼭 그렇지는 않습니다.

이대호위원

그래요. 이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 없으므로 과장님 내년도에 황간에 노인복지관 또 개관하려고 하잖아요. 그게 이게 저기 영동에 민간위탁으로 하면은 영동에 요번에 내년도에 민간위탁 받는 분이 황간 거까지 같이 이렇게 운영을 하시는 건가요? 그거는 별개로 가는 건가요?
두식

배두식주민복지과장

아니요. 사실은 같은 법인으로 같은 노인복지관에서 노인복지관에 그거는 법인하고는 상관없고요. 노인복지관 자체사업으로 가는 겁니다. 지금 법인하고는 아무 상관이 없는 거고 노인복지관 자체사업으로 가는 거고 지금 위원님이 말씀하시는 황간면 노인복지관 분원 사업에 대해서는 저희가 나중에 위원님들한테 별도로 보고서를 만들어서 별도 보고를 해드리겠습니다. 그 부분은.

김오봉위원장

예, 추진 전이라도 좀 설명 좀 부탁드립니다.
두식

배두식주민복지과장

알겠습니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제6항 영동군 노인복지관 민간위탁 동의안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 7. 재단법인 영동군민장학회 기금 출연 동의안
의사일정 제7항 재단법인 영동군민장학회 기금 출연 동의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 가족행복과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영훈

김영훈가족행복과장

가족행복과장 김영훈입니다. 가족행복과 소관 의안번호 2024-77 재단법인 영동군민장학회 기금 출연 동의안을 설명드리겠습니다. 제안이유입니다. 군민장학회를 통한 장학금 지원을 비롯한 다양한 장학사업으로 교육 여건을 개선하여 인구증가 및 우수인재 유출 방지를 위해 장학회 기금사업을 운영하고 있으며, 영동군 금고 협력 사업으로 농협은행 장학금 기탁에 따른 출연을 받고자 함입니다. 주요 내용은 NH농협은행 협력사업비로 영동군 금고 협력사업 출연금 6천만 원을 장학기금을 조성하는 내용이 되겠습니다. 근거법령은 지방재정법 제18조와 영동군민장학회 육성 및 지원에 관한 조례 제3조입니다. 붙임은 2025년 장학기금 주요사업 계획안은 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명드렸습니다.

김오봉위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

의안번호 2024-77 의안명 재단법인 영동군민장학회 기금 출연 동의안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 동의안은 영동군금고 협력사업으로 농협은행에서 장학금을 기탁함에 따라 군민장학회 기금으로 출연 하고자 하는 것으로 영동군민장학회 육성 및 지원에 관한 조례 제3조에 근거하고 지방재정법 제18조 제3항에 따라 군의회 의결을 받고자 하는 것으로 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 재단법인 영동군민장학회 기금 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제7항 재단법인 영동군민장학회 기금 출연 동의안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 8. 2024년도 제4차 수시분 공유재산 관리계획안
의사일정 제8항 2024년도 제4차 수시분 공유재산 관리계획안을 상정합니다. (의사봉 3타) 민원과장님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
옥상

손옥상민원과장

민원과장 손옥상입니다. 2024년도 제4차 수시분 공유재산 관리계획안을 설명드리겠습니다. 의안번호 2024-78호 농촌신활력과에서 제출한 추풍령 주거플랫폼 복합어울림센터 조성 외 3건입니다. 111페이지 추풍령 주거플랫폼 복합어울림센터 조성입니다. 제안이유입니다. 2023년도 정기분 공유재산 관리 계획에 반영된 추풍령 주거플랫폼 복합어울림센터 조성사업과 관련하여 사업비 증액 및 토지 일부가 편입됨에 따라 공유재산 관리계획을 변경 수립하고자 합니다. 주요 내용입니다. 위치는 추풍령면 추풍령리 78번지 외 5필지로 당초보다 224제곱미터 증가된 4899제곱미터이고, 사업비는 군비 16억 4천만 원 증가된 53억 2300만 원입니다. 112페이지입니다. 사업기간은 2025년까지이고, 사업내용은 공공도서관, 교육실, 다목적 문화 커뮤니티룸, 스터디룸 등 복합문화센터 1동 및 안전통학거리 조성입니다. 편입토지 변경현황은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 113페이지 세부사업별 소요 예산을 포함한 예산상황은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 추진경과입니다. 2024년 8월 공유재산심의회 변경 심의 완료 후 실시설계 준공 및 건설공사 입찰 의뢰하였습니다. 114페이지 관계 법령은 공유재산 및 물품관리법 제10조의2 같은 법 시행령 제7조, 영동군 공유재산 관리조례 제12조입니다. 향후계획은 본 관리계획 의결 후 10월 공사 착공하여 2025년 12월 공사 준공하고자 합니다. 위치도는 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 116페이지입니다. 영동 알천터 스마트팜 단지 조성입니다. 제안이유입니다. 스마트팜 교육에서 경영까지 스마트농업의 산실로 구축 중인 영동 알천터 스마트팜 단지 조성 사업비 증액에 따라 공유재산 관리계획을 변경 수립하고자 합니다. 주요 내용입니다. 위치는 학산면 봉소리 1055번지 일원으로 사업비는 39억 원이 증가된 94억입니다. 사업내용은 부지 1만 9434제곱미터의 임대온실 3동 교육온실 4동 교육운영지원센터 건립입니다. 117페이지 편입토지 현황 및 예산상황과 118페이지 세부사업별 소요예산은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 119페이지 추진 경과입니다. 2023년 5월 공유재산 관리계획 수립 후 추가 토지를 매입하였고, 8월에 세부설계 용역에 착수하였습니다. 관계법령은 공유재산 및 물품관리법 제10조의2 같은 법 시행령 제7조 영동군 공유재산 관리조례 제12조입니다. 향후계획은 본 관리계획 의결 후 10월에 세부설계용역 준공 후 공사를 착공하여 2025년 10월 공사 준공 및 운영하고자 합니다. 위치도 및 관계 관련 자료는 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 122페이지 영동 지역특화 스마트팜 복합단지 조성입니다. 제안이유입니다. 농업인구 감소 및 기후변화 등을 대비하고 지속 가능한 농업생태계 구축을 위해 대규모 스마트팜 단지 조성을 통해 청년농 유입은 물론 농업 경쟁력 강화로 지역경제 활성화를 견인하고자 합니다. 주요내용입니다. 사업기간은 2026년까지이고, 위치는 양산면 가곡리 679번지 일원입니다. 사업량은 부지 10.5ha, 온실 6.15ha이고, 사업비는 465억 3천만 원입니다. 사업내용은 지역특화 임대형 스마트팜 단지와 청년임대 일라이트 스마트팜 단지 조성입니다. 123페이지 124페이지 편입 토지 현황은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 125페이지부터 127페이지까지 세부 사업별 소요 예산을 포함한 예산상황은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 128페이지 추진경과입니다. 2023년 5월 공유재산 관리계획 수립 후 토지를 매입하였고, 11월에 지방소멸 대응기금 40억 원을 확보하였으며, 2024년 2월 지역특화 임대형 스마트팜 대상지 선정으로 170억 원을 확보하였습니다. 4월에 한국농어촌공사와 공기관대행 위수탁 협약 후 6월에 기본계획 및 실시설계를 착수하였고, 7월에 농림부의 사업 기본계획 승인을 받아 중앙 지방재정 투자심사를 의뢰하였습니다. 관계법령은 공유재산 및 물품관리법 제10조의2 같은 법 시행령 제7조, 영동군 공유재산 관리조례 제12조입니다. 향후계획은 본 관리계획 의결 후 10월에 통합 기본계획을 수립하고 12월에 실시설계를 용역 준공하겠습니다. 2025년 3월에 공사를 착공하고 2026년 12월 공사 준공 및 운영하고자 합니다. 위치도 및 관련 자료는 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 130페이지 영동읍 구교동 공영주차장 조성사업 취소입니다. 제안이유입니다. 토지주와 감정평가액에 대한 의견 충돌로 인해 주차장 조성사업이 전면 취소됨에 따라 기 의결되었던 공유재산 관리계획 수립에 대한 취소 의결을 받기 위함입니다. 추진 경과입니다. 2023년 9월에 제2회 추경 예산을 편성하였으나 사업이 전면 취소됨에 따라 2023년 12월에 제3회 추경 예산을 전액 삭감하였습니다. 131페이지 취소 사유는 주차장 조성 예정 부지는 토지주와 감정평가액의 차이로 인하여 협의 불가로 주차장 조성에 어려움이 있어 사업을 취소하게 되었습니다. 관계 법령은 공유재산 및 물품관리법 제10조의2 같은 법 시행령 제7조, 영동군 공유재산관리 조례 제12조입니다. 이상 설명드렸습니다.

김오봉위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

의안번호 2024-78 2024년도 제4차 수시분 공유재산 관리계획안 4건에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 먼저 첫 번째 추풍령 주거플랫폼 복합어울림센터 조성입니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 공유재산 관리계획안은 2023년도 공유재산 관리 계획에 반영된 추풍령 주거플랫폼 복합어울림센터 조성 사업과 관련하여 건설공사비 상승분 및 제로에너지 설비 등의 사업비를 반영하고 복합어울림센터를 이용하는 주민들의 편의를 위하여 인근 부지를 추가 매입하고자 하는 것으로 공유재산 및 물품관리법 제10조의2 및 같은 법 시행령 제7조, 영동군 공유재산 관리조례 제12조제1항에 따라 군의회 의결을 받고자 하는 것으로 관련 법령에 위반되거나 저촉됨이 없으며 절차 및 내용상의 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 향후 사업을 추진할 때에는 계획 수립 시 편입 토지 및 사업비 등을 정확히 산정하여 사업 지연으로 인한 예산 낭비 사례가 발생하지 않도록 노력해야 할 것으로 사료됩니다. 다음 두 번째 영동 알천터 스마트팜 단지 조성입니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 공유재산 관리계획안은 2023년도 공유재산 관리 계획에 반영된 영동 알천터 스마트팜 단지 조성과 관련하여 사업비가 증액됨에 따라 사업 계획을 변경하고자 하는 것으로 공유재산 및 물품관리법 제10조2 및 같은 법 시행령 제7조, 영동군 공유재산 관리조례 제12조제1항에 따라 군의회 의결을 받고자 하는 것으로 관련 법령에 위반되거나 저촉됨이 없으며 절차 및 내용상의 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 다음 세 번째 영동 지역특화 스마트팜 복합단지 조성입니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 공유재산 관리계획안은 스마트농업 육성 발전의 전략적 추진을 위해 대규모 스마트팜 단지를 조성하여 청년농 유입은 물론 농업 경쟁력 강화로 지역경제 활성화에 기여하고자 하는 것으로 공유재산 및 물품관리법 제10조2 및 같은 법 시행령 제7조, 영동군 공유재산 관리조례 제12조제1항에 따라 군의회 의결을 받고자 하는 것으로 관련 법령에 위반되거나 저촉됨이 없으며 절차 및 내용상의 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 우리 군의 미래 먹거리인 스마트팜 사업이 성공적으로 추진될 수 있도록 설계부터 시공까지 꼼꼼한 관리를 통하여 시설에 하자나 안전 문제가 발생하지 않도록 노력해야 할 것으로 사료됩니다. 다음 네 번째 영동읍 구교동 공영주차장 조성 사업 취소입니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 공유재산 관리계획안은 2023년도 공유재산 관리 계획에 반영된 영동읍 구교동 공영주차장 조성과 관련하여 주차장 조성 예정 부지의 토지주와 감정평가액에 대해 원활히 협의가 되지 않아 사업을 취소하고자 하는 것으로 공유재산 및 물품관리법 제10조의2 및 같은 법 시행령 제7조, 영동군 공유재산 관리조례 제12조제1항에 따라 군 의회 의결을 받고자 하는 것으로 관련 법령에 위반되거나 저촉됨이 없으며 절차 및 내용상의 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 영동읍 구교동 일대 주차 문제 해결을 위해 인근에 적합한 대상지를 확보하여 공영주차장을 조성할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 항목별 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 먼저 추풍령 주거플랫폼 복합어울림센터 조성 변경에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님.

이대호위원

위원장님 추풍령뿐만 아니라 알천터 스마트팜 이 공유재산 관리계획안에 전체적으로 들어왔던 거를 전체적으로 우리 담당 부서장님들께 지난번에도 우리 위원들이 말씀을 해 주셨는데 이게 지금 공유재산 관리계획 변경 신청이 들어왔어요. 근데 지금 추풍령 주거플랫폼은 가족행복과인가요? 아니 신활력과. 그리고 알천터는 스마트 이 예산이 변경을 하면서, 예산이 증액이 되면서 변경을 했어요. 근데 추풍령은 16억 정도 증액이 됐고 알천터는 39억이라는 예산이 증액이 됐는데 이렇게 증액이 된 사유나 이거를 저희들한테 간담회 때 한번 사전에 설명하셨어요? 우리 과장님 한번 차례대로 말씀을 좀 해보세요.
승구

지승구농촌신활력과장

신활력과장입니다. 사실 저도 7월 달에 와가지고 여러 가지 공사 부분이라든지 업무적인 거라든지 파악을 하고 있었습니다만 위원님들께 사전에 설명을 못 드린 것 같습니다. 죄송하다는 말씀드립니다.
효기

김효기스마트농업과장

스마트농업과장 김효기입니다. 저희 알천터 스마트팜은 지난 8월 간담회 때 간단하게라도 보고를 드린 것으로 알고 있습니다.

이대호위원

8월 간담회요?
효기

김효기스마트농업과장

예, 그렇습니다.

이대호위원

저희들한테 간담회 자료가 왔어요?
효기

김효기스마트농업과장

서면, 그때는 서면이었던 걸로

이대호위원

39억이 증액이 돼요. 과장님 그냥 서면으로 그때 여름에 우리가 한 번 서면으로 한 적은 있는데 그걸 그냥 종이 한 장 의회에다 던져놔놓고 39억을 해달라 이것도 공유재산 관리계획을 우리가 이거 승인을 해주면 예산까지 같이 승인을 하게끔 돼 있는가요?
효기

김효기스마트농업과장

예산은 별도로 이제 내년도에

이대호위원

예산은 다음에 손댈 수 있어요? 과장님
효기

김효기스마트농업과장

그건 일단 공유재산이 선행 조건이고요. 예산은 또 예산 심의를 받아야 된다고 생각이 됩니다.

이대호위원

그러니까 왜 이렇게 의회에 위원들이 매번 사전에 설명 좀 해주면 이런 일이 없을 건데 하는 거를 오전에도 첫 시간에도 말씀을 하셨어요. 지금도 그렇고 이번뿐만 아니라 그전에도 계속 의회에서 얘기를 하고 있는데 그냥 저희들만 얘기할 뿐이지 집행부에서는 한 번도 반영을 시정을 하려고 노력을 안 하시는 거예요. 예산이 지금 이게 아들 개인집 저것도 아니고 16억 하고 39억이에요. 해야 될 부분은 해야 되지만 이렇게 또 공사가 차질이 된 상태에서 저희들이 이거에 관련돼서 질의할 게 많습니다. 사실 그런데 이게 문제가 아니고 우리 자체에 지금 문제가 많다는 거죠. 이렇게 특히 주거플랫폼 같은 경우는 이렇게 공기가 늦어지고 하는 것은 LH공사의 책임성이 맞는데 거기에 대한 책임성도 전가를 해야 되는 것 아니냐 여러 가지로 할 얘기가 많은데 그게 문제가 아니고 지금 저희들한테 왜 이렇게 예산이 증액이 되고 한두 푼도 아니고 내년에 예산이 없어서 다른 예산도 농민들 예산이나 어르신들 복지 예산도 지금 손을 대고 있는 판에 이거를 세부적으로 저희들한테 설명도 없이 그냥 올리겠습니다. 이런 식으로 하니까 저희들이 어떻게 의회에서 할 수 있는 역할이 제대로 못한다는 거죠. 이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 지금 뒤에 실과장님 네 분 같이 이렇게 계시는데 전 시간에도 그러한 말씀을 드렸습니다. 앞으로 사전에 대한 설명 또 사후 결과에 대한 보고 이런 것도 좀 철저히 해 주시기 바랍니다.

이수동위원

전체에 대해서 다?

김오봉위원장

예.

이수동위원

한 건만 하는 게 아니고 그냥 다 전체?

김오봉위원장

전체로 다 하죠. 하나씩 할까요?

이승주위원

아니 전체

이대호위원

위원장님 하나인데 내가 전반적인 것만 말씀하셨고 아까 그, 개별적으로 하죠.

김오봉위원장

그러면 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 추풍령 주거플랫폼에 대한 부분만 (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 추풍령 주거플랫폼 복합어울림센터 조성 변경에 대해 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 영동 알천터 스마트팜 단지 조성 변경에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님.

이승주위원

과장님 이거 지금 동료 위원이 말씀하셨는데 지금 도비는 증액이 안 되고 자꾸 군비만 자꾸 한 39억인데 애당초 시작했던 것은 25억에서 39억으로 64억을 해서 39억이 증액된 거잖아요. 그렇죠? 그러면은 어떻게 생각하면 거의 배가 이제 예산보다 거의 배가 정도 한 80~90% 정도가 증액이 돼가지고 다시 신설하는 거거든요. 다시.
효기

김효기스마트농업과장

예, 그렇습니다.

이승주위원

그런데 지금 이렇게 투자해서 과연 저희들이 의심스러운 것이, 되나 이거 이런 의심도 먼저 가고 또 지금 이제 과장님 여기뿐만 아니고 지금 아까도 이대호 위원님도 말씀하셨지만 여러 가지 지금 스마트팜에 대해서 많이 얘기를 하시는데 알천터뿐만 아니고 또 이제 스마트팜 지역특화 여기도 마찬가지로 증액은 여기는 안 됐어요?
효기

김효기스마트농업과장

지역 특화 스마트 팜 다음

이승주위원

예, 그건 증액 안 됐어요?
효기

김효기스마트농업과장

그거는 지금 전체 계획에 대해서는 처음으로 지금 계획을 공유재산을 받고자 하는 것입니다. 토지 매입만 별도 받았습니다.

이승주위원

토지 매입만요. 하여간 지금 이런 문제를 우리가 지금 사업을 기반할 때부터 처음부터 이거 좀 신경을 써서 잘해야 되는데 지금 거의 다 사업을 위원들이 승인해주면 그다음에 틀림없이 다음에 또 들어와요. 예산이 부족하다. 아니 무슨 사업을 하더라도 전부 다 그래요. 그래 안 해주면 참 애매하고 예를 들어서 10억을 예산을 세웠는데 하다 보면 좀 부족하다고 뭐 3억 더 달라 4억 더 달라 이런 식이란 말이에요. 위원들도 참 애매하다고 이것이 또 안 해주기도 애매하고 그래서 전체적으로 우리 국장님도 계시나, 하여간 이거 예산 세우고 예를 들어서 하실 때 철저하게 검토 좀 해 주시고 하여간 지금 위원장님 말씀하셨잖아요. 이제 한 가지 한 가지이기 때문에 제가 스마트팜에 대해서만 말씀드리는 거니까 하여간 이런 예산 좀 잘 검토해서 지금 아까 이대호 위원님 말마따나 지금 저희들이 민원을 받아서 뭐 하면 예산이 없다 소리가 먼저 나와요. 군청에서 그런데 이런 거 같은 경우는 벌써 39억 16억 4~50억 60억이 그냥 편하게 생각한단 말이에요. 그런데 저희 위원들이 얘기하고 민원을 받아 처리할 돈은 사실대로 1~2억도 안 드는 걸 가지고 근데 군에서 하는 것은 19억 20억 이런 걸 그냥 편하게 말씀을 하시니까 그래서 저희들도 이것 좀 고민 좀 한번 해봐야 되지 않나 어차피 재산 심의는 해주더라도 예를 들어서 예산 문제는 다음에 또 본예산 때 또 다뤄야 될 문제지요?
효기

김효기스마트농업과장

예, 그렇습니다.

이승주위원

하여간 이거 투자나 이런 거 저기하실 때 그런 거 좀 각 과장님들이 처음부터 잘 예산이나 이런 걸 설계를 하셔서 되도록이면 한 번 들어오면 그걸로 다 정리할 수 있는 그렇게 좀 한번 할 수 있게 부탁드리겠습니다.
효기

김효기스마트농업과장

예, 알겠습니다.

이승주위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님? 이수동 위원님

이수동위원

과장님 스마트팜 관련해서 군에서는 어차피 군 예산이 투입되기 때문에 시설물 즉 하드웨어는 계속 진행이 되고 있거든요. 그러면 이 하드웨어를 갖고 운영해야 될 청년들은 어떻게 모집이 되고 있고 그분들에 따라서 교육은 어떻게 되고 있고 이런 걸 저희들이 잘 몰라요. 그래서 저는 기회가 되면 그분들하고도 저희 위원님들하고 한번 만나서 얘기했으면 좋겠거든요. 그래서 이분들 실질적으로 보면 어떤 품목을 만들어서 또 재배를 해서 수익을 내야 되는데 그러면 이분들 이제 판매망 구조 같은 경우에도 지금 그나마 잘 돼 있는 거는 지금 이제 우리가 조공법인 만드는 거 있잖아요. 그런 부분도 그렇고 또 진시황 영농조합법인도 마찬가지고 황간에 유기농영농조합법인도 마찬 그분들 이마트하고 다 자기들 그게 돼 있거든요. 그러면 그분들이 재배하는 품목의 밴더를 연결해 줄 수 있는 곳도 있고 그러니까 이런 게 같이 좀 구성돼서 움직이면 저희들도 하겠는데 야 이거 진짜 몇 백억씩 들어서 지어놓고 이게 계획이 알천터 같은 경우에도 2025년이고 그다음에 지역특화 스마트팜 같은 경우도 2026년인데 짓고 나면 바로 이게 그분들이 들어와서 실질적으로 이렇게 소득을 올릴 수 있는 작목이 선정이 되고 같이 진행이 되는가 이게 항상 문제거든요. 왜냐하면 그동안 군에서 지어서 위탁 시설물을 지어놨는데 이게 바로 들어와서 그분들이 그런 소득을 못 내고 했던 사례가 지금 다수가 있잖아요. 그렇죠? 그러니까 그런 것 때문에 사실은 저희도 이렇게 지금 군수님이 어떤 공약 사항으로 추진하고 몇 백억이 들어가고 있는데 이걸 운영할 수 있는 그 집단에 대한 교육이나 이 사람들의 계획이 정말 좀 가시적으로 좀 뭔가 나와 있나 이런 게 좀 없다 보니까 좀 그런 것들이 있거든요. 그래서 이제 예산이 이 동의안이 통과되고 나면 그런 부분에서 좀 과장님께서 저희들하고 됐든 그분들하고 됐든 좀 이렇게 그런 자리도 만들었으면 좋겠다 싶어서 말씀드려봅니다.
효기

김효기스마트농업과장

예, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 영동 알천터 스마트팜 단지 조성 변경에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 영동 지역특화 스마트팜 복합단지 조성에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 영동 지역특화 스마트팜 복합단지 조성에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 영동읍 구교동 공영주차장 조성 사업 취소에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

해당 부지에 대한 공영주차장 조성사업에 관한 공유재산 관리계획안이 이번이 세 번째예요. 여기 들어온 게, 그렇게 따지면 너무 좀 졸속으로 추진했던지 아니면 그냥 너무 사업에 대해서 심도 있게 검토가 되었나 이런 의구심을 가질 수밖에 없어요. 과장님 그렇죠?
한권

고한권건설교통과장

예, 그렇습니다.

이수동위원

그러면 이거를 취소를 하고 그러면 그때 전임 과장님 때 논의됐던 그 맞은편 공원에 있는 데다가 조성을 하겠다 그런 게 있는 거예요. 그러면 아예 그냥 이쪽 해당 주변에 대한 공영주차장 자체를 일단은 다 캔슬 하는 겁니까?
한권

고한권건설교통과장

지금 계획돼 있는 구교동 조성 사업은 취소를 하고요. 저희들이 주민 공감대가 형성이 된다면 그쪽 인근에 있는 산림녹지과에서 조성한 금동공원이 있습니다. 거기 오른쪽 왼쪽 뒤편에 거기를 한다든지 하고 또 BBQ 옆에 또 빈 나대지가 있습니다. 이런 부분을 좀 이렇게 협의를 해서 검토를 해서 필요하다면 거기에 조성하는 방법을 또 저희들이 검토토록 하겠습니다.

이수동위원

아무튼 제가 서두에 말씀드렸던 부분은 꼭 참고해 주시기 바라고 해당 부지 주변은 하여튼 아파트촌에다가 또 거기 나름대로 시설물이 불교 단체에 들어온 곳도 있고 해서 정말 주차 수요가 많아요. 하여튼 그거 민원이 많이 있는 거 아시고 좀 거기에 따라서 대체부지에 대해서 좀 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.
한권

고한권건설교통과장

예, 알겠습니다.

이수동위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님

이승주위원

지금 이것이 가만히 보면 토지주하고 수요가 안 돼서 취소를 시킨다고 그랬는데 확실하게 짚고 넘어가야 될 부분이 처음에 이거 80대로 들어온 것은 맞아요. 그런데 중간에 8대인가 9대로 18대로 신청했나요?
한권

고한권건설교통과장

예, 그렇습니다.

이승주위원

예, 앞에 잘라서 했죠. 공유재산 심의는 저희들이 80대로 다 해드렸는데
한권

고한권건설교통과장

예, 중간에 이제 면적이 좀 축소가 돼서

이승주위원

그러니까 행정 편의상 했던 거예요. 이건 그쪽에는 협의도 안 하고 입구 쪽에 딱 막아놓고 거기만 했지. 저희들이 재산을 우리가 공유재산 그때 처음에 해줄 때는 80면으로 해서 예산을 집행 공유재산 심의를 해드렸는데 중간에 예산이 들어올 때는 그걸 못 하겠다 이러고 이렇게 잘라서 18대 면으로 들어왔던 걸로 알고 있어요. 그렇죠?
한권

고한권건설교통과장

그렇습니다.

이승주위원

그리고 지금 이제 그런데 여기 들어올 때는 뭐 협의가 안 돼서 한 게 아니고 협의를 안 했던 거예요. 군에서 협의를 안 했던 거지 이 사람들하고 협상을 했던, 안 해가지고 그 입구에 있던 분이 같이 하면 몰라도 못 하겠다 하니까 이제 협상이 결렬됐다고 하는 건데 그건 확실히 말씀을 드려야 돼요. 왜냐하면 군에서 협상을 안 했던 거지 사실대로 이분들한테 떠넘길 것이 아니에요. 제가 그 내용은 너무 잘 알고 있어요. 그래서 제가 여기 전에 중간에 들어왔을 때도 이왕 하는 김에 제대로 크게 좀 하자 그게 철도부지도 있고 하니까 같이 크게 해야지 조금 조금씩 하다 보면 예산이 더 들어가니까 이왕 우리가 공유재산 심의를 해줬으니까 그걸 그렇게 합시다 하고 했는데 행정 편의상 그냥 잘랐던 거예요. 18면으로 그러고 아까 말씀하신 이수동 위원이 질문하니까 그쪽에 금동 그 앞으로 공원 부지를 어떻게 생각하는데 아니 공원 부지 공원을 더 만들어내야지 거기다가 주차장 하려고 공원 부지 하는 건 아니거든요. 그렇죠?
한권

고한권건설교통과장

이제 전부를 하는 게 아니고요. 일부를 거기가 이제 시설물도 없고 하니 또 군유지고 이래서 이제 그거를 검토하겠다는 말씀드렸습니다.

이승주위원

공원은 요새 자꾸 늘려야 될 부분이고 저기인데 공원부지한다는 건 그렇고 그리고 이것은 언젠가는 우리가 또 다시 계속 여기가 우범 지역으로 자꾸 뒤에 되다 보니까 이것이 건물이 오래되고 하다 보니까 자꾸 우범 지역으로 자꾸 해서 저희들도 그때 당시에 우범지역을 없애고 주차장 하면 좋지 않나 하고 건의를 했던 거고 또 그 건너편에 주차 공간이 너무 작다 보니까 거기서 대고 이렇게 그쪽으로 옮겨 가도 되고 이렇게 말씀을 드렸었는데 여하튼 이런 문제는 그리고 예를 들어서 그때 당시에도 그렇게 얘기했는데 보니까 여기 지금 설명하시는 거 보니까 거기에 협의가 안 됐다. 토지주하고 이런 것이 아니고 이 군에서 행정 편의상 중간에 잘라서 했던 부분이기 때문에 제가 말씀을 드리는 겁니다. 아니 군에서 18대로 입구만 하려고 했던 부분이잖아요. 사실 그런데 왜 이분 토지주들하고 협의가 안 돼서 했다 하면 안 되죠. 그것은 그래서 공은 공이고 사는 사지만 정확하게 말씀을 해 주셔야지만 되지 하여간 그 문제가 있으니까 그런 문제는 좀 이거 잘 저기하실 때도 모르고 있으면 저희들이 모르고 있으면 토지주가 협의가 안 됐다고 이렇게 얘기할 수 있는데 저희들은 너무 내막을 잘 알고 있으니까 그건 정확하게 짚었으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 영동읍 구교동 공영주차장 조성사업 취소에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 위원 여러분, 중식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 1시 30분까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 9. 한국지방세연구원 출연 동의안

11시59분 정회

13시00분 속개

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제9항 한국지방세연구원 출연 동의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 재무과장님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
준서

박준서재무과장

재무과장 박준서입니다. 의안번호 2024-79 한국지방세연구원 출연 동의안에 대해 설명드리겠습니다. 제안이유는 한국지방세연구원은 지방세 제도 및 행정의 발전에 필요한 연구, 조사, 교육 등을 하기 위해서 243개 지방자치단체가 출연하여 운영하는 기관으로 지방재정법 제18조제3항에 따라 자치단체가 출자 출연을 하려면 미리 지방의회의 의결을 얻도록 규정되어 있어 2025년 한국지방세연구원 사업비 출연금에 대하여 영동군의회의 동의를 받고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용입니다. 2025년 출연 예정금액은 2025년 기준으로 전전년도인 2023년 결산 보통세를 기준으로 해서 1만분의 1.2를 출연토록 되어 있습니다. 그래서 우리군의 같은 경우는 347억 원에 1만분의 1.2인 416만 4천 원을 출연하게 되겠습니다. 근거 법령은 지방재정법 제18조 지방세기본법 제151조 제152조 지방세기본법 시행령 제94조가 되겠습니다. 참고사항인 한국지방세연구원 출연 계획은 붙임을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.

김오봉위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

의안번호 2024-79 한국지방세연구원 출연 동의안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 동의안은 지방세 제도 및 행정의 발전에 필요한 연구 조사 등을 하기 위하여 지방자치단체가 출연하여 운영하는 한국지방세연구원에 2025년 사업비를 출연하고자 하는 것으로 지방세기본법 제152조에 근거하고 지방재정법 제18조 제3항에 따라 군의회 의결을 받고자 하는 것으로 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제9항 한국지방세연구원 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제9항 한국지방세연구원 출연 동의안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 10. 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안 11. 영동군 농업기계 임대사업 운영 민간위탁 동의안
의사일정 제10항 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항 영동군 농업기계 임대사업 운영 민간위탁 동의안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 농업기술센터 소장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
명주

오명주농업기술센터소장

농업기술센터소장 오명주입니다. 농업기술센터 소관 2건 일괄 보고드리겠습니다. 의안번호 2024-80 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유는 민간위탁 농업기계의 효율적인 이용과 농업기계화 촉진으로 관내 농업인의 편의와 생산성 향상을 위하여 민간위탁 부분을 정비하고자 함이고, 상위법 개정에 따른 사용료 징수 기준을 정비함으로써 상위법에 맞게 조정하고자 함입니다. 주요 내용은 농업기계 임대사업 운영 및 관리 기능 정비 상위법 개정에 따른 사용료개정, 근거 법령은 농업기계화 촉진법 제3조 농업기계화 촉진법 시행규칙 별표1의2 첨부로는 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안 신구조문대비표 비용추계서 미첨부 사유서 관계법령 첨부문을 참고해 주시기 바랍니다. 155쪽 의안번호 2024-81 영동군 농업기계 임대사업 운영 민간위탁 동의안입니다. 제안이유입니다. 영동군 농업기계 임대사업 운영의 업무 위탁을 영동군 사무의 민간위탁에 관한 조례 제4조에 의거 민간 위탁을 운영하여 거리가 먼 추풍령면 지역 농업인의 불편해소 및 임대사업을 효율적으로 운영하고자 함입니다. 주요 내용은 위탁사무명은 영동군 농업기계 임대사업 운영이고, 위탁 기간은 2025년 1월부터 2029년 12월 30일까지 5년간입니다. 위탁 방법은 수의계약으로 1회 연장 계약하는 것이 되겠습니다. 위탁 장비는 트랙터 등 총 13종 31대 17조이며 1차 위탁은 12종 21대 14조이고 2차 위탁은 7종 10대 3조입니다. 아래 표 내용은 참고해 주시기 바랍니다. 156쪽 수탁자는 추풍령농업협동조합 그리고 예산현황은 위탁장비 구입 3억 6300만 원입니다. 민간위탁 기간갱신 사유로는 성과평가 우수를 획득하였으며, 위탁운영 결과 농업기계 임대사업 장비의 보관 관리가 양호하고 효율적인 임대사업장을 운영하는데 필요한 수리시설과 이동거리가 먼 농업인의 불편해소 및 임대사업을 효율적으로 운영하고자 함입니다. 참고사항으로 관계법령은 지방자치법 제117조 제3항, 농업기계화 촉진법 제8조의2 영동군 사무의 민간위탁에 관한 조례 제4조 민간위탁 사무감사는 2024년 5월 28일 민간위탁 사업평가 및 공고는 2024년 8월 6일 군정조정위원회 심의 의결은 2024년 9월 30일에 득했습니다. 영동군 농업기계 임대사업 운영 민간위탁 추진 계획안과 관계법령은 첨부를 참고해 주시기 바랍니다. 이상 보고드리겠습니다.

김오봉위원장

소장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

농업기술센터 소관 2건에 대하여 검토보고드리겠습니다. 먼저 첫 번째 의안번호 2024-80 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 조례안은 농업기계 임대사업장의 효율적 운영을 위해 지역 실정에 맞는 농업기계를 확보할 수 있도록 하고, 상위법 개정에 따라 사용료 징수 기준을 정비하고자 하는 것으로 농업기계화촉진법 제3조 및 같은법 시행규칙 제2조의2제2항에 근거하고 지방자치법 제13조 및 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이며 지방의회 의결 사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 상위법 개정에 따라 임대료 조정은 불가피한 사항이나 농업기계 임대료 상승으로 인해 농민들의 부담이 가중되지 않도록 향후 대책을 마련해야 할 필요성이 있을 것으로 사료됩니다. 다음 두 번째 의안번호 2024-81 영동군 농업기계 임대사업 운영 민간위탁 동의안입니다. 제안이유 주요내용은 보고서로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 동의안은 추풍령면 지역 농업인의 불편 해소 및 임대 사업의 효율적 운영을 위해 추풍령농협과 농업기계 임대사업 계약을 갱신하고자 하는 것으로 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 제5조제6항에 근거하고 영동군 사무의 민간위탁에 관한 조례 제6조에 따라 의회 동의를 받고자 하는 것으로 내용상에 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김오봉위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 의안별로 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제10항 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이수동 위원님.

이수동위원

소장님 설명 잘 들었습니다. 153페이지에 임대사업 시행 규정에 나와 있는 가이드라인의 금액하고 지금 조례상에 나와 있는 금액하고 차이가 있는데 이거를 비율을 일률적으로 한 12% 정도 적용을 하신 거예요? 아니면 항목마다 달리 하신 거예요?
명주

오명주농업기술센터소장

농식품부 안에 보면 플러스 마이너스 15%로 하라고 돼 있습니다. 그래서 100원 단위는 절사하고 다 그렇게 해서 일률적으로 같이 했습니다.

이수동위원

그래서 일률적으로 한 12% 내외로 적용하신 거예요?
명주

오명주농업기술센터소장

예.

이수동위원

그다음에 다른 거 하나만 더 여쭤볼게요.

김오봉위원장

예.

이수동위원

지금 150페이지에 위탁 기간은 5년 이내로 하되 한 번만 갱신할 수 있다 이렇게 하신 거잖아요. 그렇죠? 이거 그렇게 이제 지금 그다음 뒤에 거 같은 경우 추풍령 같은 경우에 거기서 지금 위탁을 조합이 안 하면 다른 데가 할 수 있는 데가 없잖아요.
명주

오명주농업기술센터소장

여건이 맞으면 하면 되는데 이제 그때 1회 연장을 하고 다음에는 다시 공고를 해서 그렇게 또 다시 해야 됩니다.

이수동위원

그러면 조례상으로는 안 맞아요.
명주

오명주농업기술센터소장

연장은 1회밖에 안 됩니다.

이수동위원

이해를 못하겠는데 그러니까 지금 이제 추풍령이 뒤에 거 지금 민간위탁 동의안이 5년짜리가 또 올라와 있잖아요. 그렇죠?
명주

오명주농업기술센터소장

예.

이수동위원

그렇게 되면 두 번 하는 거잖아요. 이분들이 그러면 추풍령농협이. 그러면 5년 지난 이후에 또 할 수 있는 거예요?
명주

오명주농업기술센터소장

추풍령에 그냥 저희들이 그냥 연장 계약은 안 되고 그때 되면 불특정 다수인을 대상으로 공고를 해서 적격자를 심사를 해서 그렇게 할 수는 있습니다.

이수동위원

그렇게 해서 다시 할 수 있다
명주

오명주농업기술센터소장

예.

이수동위원

이렇게 이거 상으로 같은 데가 적용이 안 돼도 할 수 있다?
명주

오명주농업기술센터소장

예.

이수동위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님

이대호위원

소장님 지금 주요 내용은 임대료를 좀 정부의 지침대로 좀 올리는 안이 주 내용인 것 같아요. 그렇죠?
명주

오명주농업기술센터소장

그렇습니다.

이대호위원

그런데 이제 지난번에도 말씀하셨지만 저희들이 지난번 8대 때 이거를 계류를 시켜가지고 8대 의회가 끝나면서 폐기가 된 부분도 그 당시에 위원님들이 농민들한테 너무 부담이 된다 이래서 그걸 폐기를 시켰거든요. 그런데 이번에도 또 올라왔는데 우리 담당 부서에서는 중앙회 감사를 받아서 이거를 권고사항으로 했기 때문에 이번에는 꼭 해야 된다 그렇지 않으면 다른 사업에 하는 데 지장이 있다 패널티를 받는다 이렇게 또 말씀들 하신 거예요. 그렇죠?
명주

오명주농업기술센터소장

예.

이대호위원

그런데 지금 여기에 저희들이 올리면서 농림부 사용료대로 올리면 엄청나게 상승을 하는데 지금 코로나로 인해서 농림부에서 50%를 감해 주기 때문에 올려도 지금 현재보다 그렇게 차이가 나지 않는다 이렇게 말씀을 하셨거든요. 그런데 이거를 제가 주위에 있는 지자체에 여러 군데 제가 알아봤습니다. 알아봤는데 우리 충북 도내 인근에 옥천이나 보은은 얼마 전에 했고 무주 같은 경우는 아직 담당 부서에서 의회에 이렇게 안 올라왔다. 지금 그렇게 저한테 말씀을 하셨는데 이게 농림부에서 이렇게 권고사항으로 전국의 지자체에서 어느 정도 이게 성립이 되면 과연 농림부에서 지금 사용료 50% 감하는 거를 계속 유지를 할 것인가 이게 각 지자체마다 권고하기 위해서 좀 더 적극적으로 참여를 유도하기 위해서 50%를 유지를 하고 있는 걸로 저는 느끼고 있거든요. 만약에 그게 다 어느 정도 성과가 나면 농림부에서 50%라는 거를 하루아침에 없앨 수도 있어요. 그래 되면 농민들한테 엄청나게 부담을 느낀다 그렇게 생각하는데 우리 소장님 생각에는 어떠세요?
명주

오명주농업기술센터소장

저희들도 지금 위원님이 지적한 사항에 대해서 충분히 공감을 하고 있습니다. 농업인한테는 조금 부담이 될 것으로 이렇게 보고 있고요. 두 번째는 인근 시군에 저희들이 파악하기에는 지금 다 영동군을 기점으로 해서 인근 시군은 지금 다 개정이 돼 있고요. 충북은 4개 시군이 위원님이 말씀하셨듯이 4개 시군이 지적이 돼서 지금 옥천은 개정을 9월 달에 했고 보은은 이미 한 상태였고요. 충주와 영동 단양은 지금 10월에 개정하려고 상정을 지금 해놓은 상태에 있고 저희들이 8대 때 위원님 방금 말씀하셨듯이 계류를 해놨다가 타 시군 상황을 보고 우리 군도 그렇게 하자 해서 지금까지 왔었는데 저희들이 지금 어떻게 보면 가장 끝자락에 지금 와 있는 상태에 있습니다.

이대호위원

물론 그 부분에 담당 부서인 우리 집행부의 고민을 저희들이 모르는 건 아니에요. 그런데 아까 말씀드렸듯이 저희들은 그것 또 농민 입장에서 또 생각 안 할 수가 없잖아요. 근데 그게 농림부에서 하루 아침에 그 어느 정도 성과가 났을 때 이거를 하루 아침에 없애버리고 원안대로 너들 집행을 하라 이러면 우리 자체 비용으로 그걸 대주지를 못하잖아요. 그렇잖아요. 그럴 경우에는 농민들한테 지금 현재 우리 영동군의 사용료가 트랙터에 45ha 이상은 6만 원을 받고 있어요. 그런데 지금 이게 50% 감하기 때문에 3만 원만 줘도 돼요. 근데 농림부 사용료대로 하면 17만 9천 원이에요. 그러면 50% 감해도 8만 9500, 9만 원 돈이에요. 3만 원에서 9만 원도 6만 원이라는 액수가 올라간 상태에서 만약에 50%가 없어지면 18만 원 돈을 내야 돼요. 그러면 50% 감하지 않는 6만 원에서 18만 원이면 12만 원이 증액을 시키는 겁니다. 그러면 농민들한테 하루 사용료가 그렇게 오르면 농민들 부담이 크지 않겠나 그런 차원에서 저희들은 농민들 입장에서 고민을 하다가 하다 하다 그래서 제가 소장님한테 말씀을 드리는 거예요. 담당 부서의 입장을 저희들이 모르는 건 아닙니다.
명주

오명주농업기술센터소장

저희들도 위원님 말씀에 공감을 하고요. 누구나 다 이렇게 위원님 말씀에 동의를 할 겁니다. 그런데 지금 농식품부에서 하루아침에 뭐 이렇게 한다 이런 의중은 저희들이 거기까지는 잘 모르겠고요.

이대호위원

모르죠, 그거는 당연히
명주

오명주농업기술센터소장

50% 감면은 내년까지는 일단 내년까지는 또 감면을 한다는 구두로 얘기는 들었고 이 부분이 언제까지 50% 갈지는 저희들도 모르고 농식품부 담당자도 그것은 확답을 해줄 수 없는 사항인데 취지는 전국 단위 통일시키겠다라는 게 일단 취지고 어느 한 군이 예를 들어서 개정이 안 되고 하면 그 인근 시군에서도 또 상당히 의회 쪽이나 뭐 이런 부분들 쪽에서도 얘기가 많이 회자가 될 거고 해서 저희들이 미루고 미루다가 이제 타 시군들 싹 다 개정을 한 상태라서 저희들이 마지막에 이제 저희들도 상정을 하게 됐습니다.

이대호위원

그래요. 제가 생각은 다 말씀을 드렸습니다. 우리 담당 부서의 입장도 충분히 이해를 하고 그렇지만 제 입장에서는 이거는 좀 제 개인적으로는 이거는 좀 미뤄야 된다 그렇게 개인적인 의견을 말씀을 드릴 뿐입니다. 이상입니다.
명주

오명주농업기술센터소장

알겠습니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님? 이승주 위원님

이승주위원

소장님 설명 잘 들었습니다. 저게 만약에 민간위탁 동의안이 통과가 된다고 하면 이게 추풍령으로 해줄 거 아니에요? 그렇죠?

김오봉위원장

그 전에 거.

이승주위원

아, 그럼 됐습니다. 예.

김오봉위원장

예, 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 소장님 방금 전에도 우리 위원님들께서 충분한 걱정에 대한 부분을 아시겠죠? 무슨 뜻인가?
명주

오명주농업기술센터소장

예, 알고 있습니다.

김오봉위원장

예, 그런 부분에 그래도 우리 기술센터 소장님께서는 그러한 부분을 한 번은 유예를 시켜갖고 지금까지 왔다는 부분은 충분하게 공감을 가고 고맙다는 말씀을 드리고요. 앞으로의 이게 오르는 부분에 대해서는 각 읍면별로 해서 특히 이장 회의 같은 때 충분한 홍보가 이루어져야 된다고 봅니다. 그 홍보에 대한 부분을 좀 적재적소에 잘 활용해 주시기 바랍니다.
명주

오명주농업기술센터소장

예, 알겠습니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제10항 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까?

이대호위원

위원장님!

김오봉위원장

예.

이대호위원

일단 반대 표시를 했습니다. 저는 반대 표시를 했기 때문에 위원님들한테 그 표결을 하시든지 기록에 남게끔 그렇게 해주세요.

김오봉위원장

그래요. 그러면 지금 반대 쪽에 대한 말씀을 이렇게 해 주셨기 때문에 한 5분간 정회를 하겠습니다. (의사봉 3타)

13시51분 정회

14시09분 속개

속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 영동군 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안은 이대호 위원이 반대 의견을 냈으나 위원님들과 사전 협의한 대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 현재 코로나로 인해 사용료 50%를 감면해주고 있으나 농업기술센터에서는 향후 사용료 증가에 따른 대책을 강구하여 주시기 바랍니다.
명주

오명주농업기술센터소장

예, 알겠습니다.

김오봉위원장

의사일정 제11항 영동군 농업기계 임대사업 운영 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님.

이승주위원

지금 이제 앞으로 민간위탁 동의안이 되면 아마 이제 추풍령농협에서 이 모든 것을 그쪽에서 관리를 하잖아요.
명주

오명주농업기술센터소장

예.

이승주위원

그리고 이제 저희들이 봐서는 이제 기계도 사실대로 더 사드려야 될 부분이 있을 것 같아요.
명주

오명주농업기술센터소장

예, 그럴 수도 있습니다.

이승주위원

그리고 이제 아까 제가 이제 소장님하고 잠깐 말씀을 드렸지만은 그리고 이제 이것이 지금은 현재는 농협 직원들이 관리를 하고 수리를 하고 한다 하더라도 다음에 인건비 문제도 아마 제가 보기에는 청구를 해야될 부분이지 않나 왜냐하면 군에서 줬넣는데 그걸 농협 직원들한테 자기들한테 부담한다는 것은 조금 거기서도 문제도 얘기할 거고 100%는 아니겠지만 그래도 아무래도 군에서도 다만 어느 정도의 금액은 아마 이제 지원을 해줘야 될 거라고 저는 생각하거든요. 그래서 이것이 이제 우리가 지금 용산도 그렇고 심천도 그렇고 이제 앞으로 거기 그런 데는 아마 군에서 관리를 하겠지만 추풍령은 따로 추풍령농협에서 관리하기 때문에 아마 그런 문제도 한번 잘 검토를 하셔서 미리미리 그런 문제가 있을 때 미리 위원님들한테 미리 사전에 설명을 충분하게 해 주시고 그렇게 했으면 좋겠습니다.
명주

오명주농업기술센터소장

알겠습니다.

이승주위원

이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제11항 영동군 농업기계 임대사업 운영 민간위탁 동의안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 12. 영동군 공모사업 관리에 관한 조례안
의사일정 제12항 영동군 공모사업 관리에 관한 조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 의안을 발의하신 이대호 위원님께서는 자리에서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

이대호위원

존경하는 동료 위원 여러분, 영동군 공모사업 관리에 관한 조례안을 발의한 이대호 위원입니다. 제안 설명드리겠습니다. 제안이유는 각종 공모사업을 효율적으로 추진하기 위하여 공모사업에 대해 사전에 검토하고 체계적으로 관리하고자 하는 것으로 주요내용으로는 공모사업에 대한 종합계획을 수립하고 공모사업 추진의 타당성에 대해 사전에 검토하는 내용을 담았으며 공모사업 신청 및 추진 상황에 대해 사전에 의회에 보고하도록 조례에 명시하였습니다. 동료 위원 여러분, 자세한 내용은 이미 배부해드린 유인물을 참고해 주시고 발의한 대로 가결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명 마치겠습니다. 감사합니다.

김오봉위원장

이대호 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제12항 영동군 공모사업 관리에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님.

이승주위원

이대호 위원님이 이렇게 공모사업 신청에 대한 관리 조례안을 발의한 데 대해서 동료 위원으로서 저도 찬성을 하는데요. 저희들이 현재까지 군에서 공모사업을 하고 나서 예를 들어서 공모사업을 뭘 하는가를 사실대로 몰라요. 여기 과장님이나 국장님 지금 배석해 계시나요? 아니 그 한 부서만 공모 사업하는 게 아니잖아요.
경순

정경순미래전략과장

예, 공모사업 총괄부서가 미래전략과여서 제가 참석하였습니다.

이승주위원

지금 제가 한 예로 들어볼게요. 왜냐하면 이것이 공모사업을 해서 예산을 받아오고 나서 예를 들어서 주민들한테 선전이 돼야 되는데 공모사업하기 전에 해주겠다고 다 선포를 해버렸어요. 어디 지역인가 내가 꼭 특정 지역을 말씀하시는 건 그런데 알고 계시는가 모르겠네요. 심천 초강에 복지회관을 건립해 준다고 얘기를 했어요. 그런데 제가 확인해 봤더니 공모사업을 신청했는데 떨어졌다고 그러더라고 안 됐다고 그러면은 주민들은 다 해주는 줄 알고 있더라고 그러면 지금 이런 문제가 왜 발생하냐면은 차라리 공모사업을 신청해서 이렇게 미리 좀 해야 되겠다 이렇게 말씀하시는 거 하고 그냥 군에서 예산을 저희들이 해 드리겠습니다. 얘기해놓고 나서 주민들은 다 거기 하는 줄 알고 있는데 갑자기 공모사업에서 안 돼가지고 다음에 미뤄야 되겠습니다. 이렇게 얘기하니까 저희들도 황당하더라고 그래서 뭐라고 했는데 하여간 미래전략과에서 앞으로 공모사업 총괄 부서라고 그러니까 모든 공모사업을 하기 전에 이건 이제 앞으로 조례가 통과가 되면 전부 다 의회에 먼저 공모사업 계획서나 이런 걸 철두철미하게 준비하셔서 위원들한테 미리 보고를 하시고 공모 신청을 해 주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김오봉위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 의결에 앞서 이대호 위원님이 발의하신 안건에 대한 집행부 의견을 청취토록 하겠습니다. 미래전략과장님은 본 안건에 대해 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
경순

정경순미래전략과장

미래전략과장 정경순입니다. 위원님께서 걱정하시는 부분을 이 공모사업 관리에 관한 조례안에 담아서 현재도 사실은 공모사업에 관한 계획을 연중 계획 수립을 하고 해당 부서로부터 이제 총괄은 관리하고 있었지만 이런 조례를 담음으로 인해서 체계적으로 더 관리가 잘될 것으로 그렇게 생각하고 있습니다. 앞으로 염려하시는 부분이 해소될 수 있도록 그렇게 운영을 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

김오봉위원장

예, 수고하셨습니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제12항 영동군 공모사업 관리에 관한 조례안에 대해 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 13. 영동군 바르게살기운동조직 육성 및 지원 조례안
의사일정 제13항 영동군 바르게살기운동조직 육성 및 지원 조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 의안을 대표 발의하신 이수동 위원님께서는 자리에서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

이수동위원

존경하는 동료 위원 여러분 영동군 바르게살기운동조직 육성 및 지원 조례안을 대표 발의한 이수동 위원입니다. 제안 설명드리겠습니다. 제안 이유는 지역 발전을 위해 헌신 봉사하는 바르게살기운동조직의 육성 및 지원에 관한 사항을 규정하기 위함이며 주요 내용으로는 바르게 살기 운동 조직의 목적, 정의, 지원 및 포상에 관한 사항들이 있습니다. 자세한 내용은 이미 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 발의한 대로 가결해 주실 것을 부탁드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김오봉위원장

이수동 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제13항 영동군 바르게살기운동조직 육성 및 지원 조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 의결에 앞서 이수동 위원님이 대표 발의하신 안건에 대한 집행부 의견을 청취토록 하겠습니다. 행정과장님은 본 안건에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
도숙

조도숙행정과장

바르게 위원회의 현재 법령에서 지원을 하고 있지만 우리 영동군의 자체 조례가 마련이 되면 더 안정적이고 다양한 사업을 추진할 수 있을 것이라 사료됩니다. 이상입니다.

김오봉위원장

예, 수고하셨습니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제13항 영동군 바르게살기운동조직 육성 및 지원 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 오늘 계획된 일정을 모두 마치겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시20분 산회

출처 충북 영동군의회 회의록