우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김종훈 의원 발언

제252회 제차 문화복지환경위원회2024-11-07

김종훈 의원 프로필 보기 →

홍유준위원장

지금부터「지방자치법」제49조 및 같은 법 시행령 제46조,「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의거하여 환경국, 용연·온산수질개선사업소 소관에 대한 2024년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분께서는 행정업무의 미흡한 부분을 지적하시되 대안도 함께 제시해 주시고 내실 있는 감사가 되도록 노력해 주시기 바랍니다. 또한 집행기관에서도 위원님들의 질의에 성의 있는 답변 등 적극적인 협조를 당부드립니다. 오늘 감사 진행순서에 대해서 말씀드리겠습니다. 환경국, 용연·온산수질개선사업소의 증인선서와 업무보고를 받고 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 증인선서의 취지를 말씀드리겠습니다. 증인선서는 의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것으로 만약 거짓증언 또는 진술을 거부할 때는 고발과 과태료를 부과할 수 있도록「지방자치법」제49조에 규정되어 있음을 알려드립니다. 선서를 하기 전에 선서방법에 대해 설명드리겠습니다. 환경국장께서는 수감기관을 대표하여 발언대로 나오셔서 선서를 하시고 나머지 증인들께서는 그 자리에 서서 오른손을 들어주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 후에는 환경국장께서 선서문을 취합하여 본 위원장에게 제출해 주시면 되겠습니다. 그러면 증인선서가 있겠습니다. 선서하시는 분들은 자리에서 일어나시고 환경국장께서는 발언대로 나오셔서 선서를 해 주시기 바랍니다.

일동 기립

병익

홍병익환경국장

“선서, 본인은「지방자치법」제49조와 같은 법 시행령 제46조 및「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조에 따라 2024년도 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 선서합니다.” 2024년 11월 7일 환경국장 홍병익 환경정책과장 최정자 환경대기과장 윤용식 하수관리과장 김종화 자원순환과장 권기호 맑은물정책과장 손은주 용연수질개선사업소장 장태훈 온산수질개선사업소장 권용균

홍유준위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 환경국, 용연·온산수질개선사업소 소관에 대한 2024년도 주요업무 추진상황을 보고받도록 하겠습니다. 먼저 홍병익 환경국장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 2024년도 주요업무 추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.

일동 착석

병익

홍병익환경국장

환경국장 홍병익입니다. 친환경 생태도시 울산 조성에 뜨거운 관심과 성원을 다해주시는 홍유준 문화복지환경위원장님을 비롯한 위원님들께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 지금부터 2024년 환경국 소관 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. (2024년도 주요업무보고) 【참조】 ․2024년도 주요업무보고서 - 환경국

부록에 실음

홍유준위원장

홍병익 국장님 수고하셨습니다. 다음은 용연수질개선사업소장께서는 2024년도 주요업무 추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

용연수질개선사업소장 장태훈입니다. 평소 활발한 의정활동으로 지역 현안 해결에 앞장서 주시고 수질개선사업소 운영에도 많은 관심과 성원을 보내주시는 홍유준 위원장님과 위원님들께 감사드립니다. 2024년도 용연수질개선사업소 소관 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. (2024년도 주요업무보고) 【참조】 ․2024년도 주요업무보고서 - 용연수질개선사업소

부록에 실음

홍유준위원장

장태훈 소장님 수고하셨습니다. 이어서 온산수질개선사업소장께서는 2024년도 주요업무 추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.
용균

권용균온산수질개선사업소장

안녕하십니까? 온산수질개선사업소장 권용균입니다. 평소 저희 사업소에 대해 많은 관심과 애정을 가져주신 문화복지환경위원회 홍유준 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 2024년도 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. (2024년도 주요업무보고) 【참조】 ․2024년도 주요업무보고서 - 온산수질개선사업소

부록에 실음

홍유준위원장

권용균 소장님 수고하셨습니다. 환경국, 용연·온산수질개선사업소 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하겠습니다. 질의는 10분 이내로 해 주시고 추가질의 시간은 더 드리겠습니다. 질의순서에 의해서 손명희 부위원장님부터 질의해 주시기 바랍니다.

손명희위원

손명희 위원입니다. 국장님 보고 잘 받았습니다. 그리고 관계공무원 여러분 행정사무감사 준비하느라고 수고 많으셨습니다. 저는 하수관리과 김종화 과장님께 질의드리겠습니다. 하수처리장 처리용량 초과 유입에 대한 질의를 드리려고 합니다. 관내 8개 하수처리장 중에서 방어진하수처리시설을 제외하고 7개 하수처리장에서 처리용량을 초과하여 하수가 유입되고 있습니다. 방어진은 증설이 완료되었지만 현재 6개 하수처리장이 증설과 건설될 계획이라고 알고 있습니다. 각종 개발사업 등 늘어나는 하수량 수요에 대비해서 6개의 하수처리장이 증설되고 건설될 예정이지만 요구자료 184페이지 하수처리장 처리용량 초과 유입 현황을 보면 회야하수처리시설이 올해 9월까지 263일이나 초과 유입이 되고 있습니다. 그래서 문제가 심각해 보이는데요, 현재 8개 처리시설의 가동률과 문제점이 있으면 답변 부탁드리겠습니다.
종화

김종화하수관리과장

답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 것처럼 현재 우리 시에서 운영 중인 하수처리장의 용량들이 대부분 최대용량에 육박해서 운영되고 있고 또 집중호우나 태풍으로 인해서 강우가 많을 시에는 원인불명수가 생활오수관으로 유입이 같이 되어서 부분적으로 적정 처리용량보다 더 초과해서 유입되는 경우가 특히 여름철 강우 시에는 많이 발생하고 있습니다. 그래서 아까 위원님께서도 지적하신 것처럼 우리 시에서 이런 문제에 대해서 적극적으로 대처하기 위해서 예전부터 청량 신설 그다음에 여천 BTO 사업으로 하수처리장 신설, 회야처리장 증설, 언양은 최근에 증설이 완료되어서 정상 운영 중에 있고 이렇게 각 처리장 시설별로 처리구역을 조정한다든지 처리량 분배를 통해서 적정 처리가, 지금 현재로서는 증설이 완료되니까 그렇게 대처하고 있고 최대한 중앙부처와 협의해서 계속해서 국비 지원을 받아서 처리장을 증설하고 신설해서 하수 초과 유입에 따른 사고나 각종 사건에 대비하기 위해서 계속해서 처리장 증설을 하고 신설하기 위해서 노력하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

손명희위원

예, 설명 잘 들었고요. 지난 7월에 회야강 상류에서 물고기가 잇따라 폐사하는 뉴스를 접한 적이 있습니다. 30마리, 20마리 이렇게. 그죠? 관에서는 그 원인으로 ‘기온상승에 따른 산소량 부족이다.’ 이렇게 보도자료가 나와 있던데 저는 이런 생각도 해 봤거든요. 하수의 초과 유입에 따라 혹시나 제대로 처리되지 않은 하수가 흘러들었을 가능성도 있지 않나 이런 생각도 해 보는데 어떻게 생각하십니까?
종화

김종화하수관리과장

저도 그때 물고기 30여 마리 정도 폐사가 되었다는 뉴스를 접하고 저희들 자체적으로 조사도 하고 울주군하고도 같이 조사했는데 그때는 많은 강우가 있던 그런 것은 아니었고 한여름철에 저희들이 판단해 볼 때 수온 상승으로 인해서 물고기가 폐사된 것으로 판단되었고요. 위원님께서 말씀하신 것처럼 일부 생활오수나 처리되지 않은 하수가 하천으로 유입되어서 물고기가 폐사될 경우도 있는데 거기에 대비해서 저희들이 아까 말씀드린 것처럼 회야처리장에 2만t 증설을 계획해서 국비 지원이 확정되었고 양산시와 우리 시의 재원분담 때문에, 대부분의 양산시 생활하수를 처리하는 게 회야하수처리장이라서 사업비 중 지방비의 98%를 양산시에서 부담하고 2% 정도는 우리 시가 부담하는 조건으로 협약에 대한 실무 자료 작성이 진행되고 있고 최종적으로 완성이 되면 양 시장님들한테 보고해서 사업비 확정을 해서 증설하고 있고요. 그다음 회야강 상류지역에 보면 대부분의 간선 하수관로가 회야강 하천 내에 설치되어 있습니다. 그래서 그것도 중앙부처와 협의해서 국비 지원을 받아서 전량 하천 밖으로 이설하는 사업을 계획해서 1차는 국비 지원이 확정이 되어서 곧 사업이 착수해서 진행될 것으로 판단되고 있고 나머지 구간도 실시설계를 완료해서 중앙부처인 환경부와 협의해서 국비지원을 많이 받아서 전부 다 하천 밖으로 이설을 하면 생활하수가 회야강으로 유입되는 그런 사건을 미연에 방지할 수 있고 하수처리도 안정적으로 할 수 있다는 계획을 세워서 대처하고 있습니다. 앞으로도 그런 사고가 발생하지 않도록 좀 더 노력하겠습니다.

손명희위원

환경단체 이런 데서는 외부에서 혹시 오염물질이 흘러들지 않았을까 이런 얘기도 하시던데요, 만약에 관에서 주장하는 대로 기온상승에 따른 산소량이 부족해서 폐사했다면 예를 들면 태화강에는 그런 일이 없었잖아요. 그런 부분은 어떻게 생각하세요?
종화

김종화하수관리과장

일단 그 사건 당시에는 저희들은 각각 유관기관하고 같이 조사를 해서…….

손명희위원

그런데 사건이 한 번이 아니고 제가 뉴스를 접한 것은 30마리, 20마리 이렇게 두 번 정도가 떴더라고요. 그런데 인근의 태화강은 그런 일이 없었잖아요. 그래서 회야강 위에 있는 하수처리장에서 오염물질이 흘러들지 않았을까 이런 환경단체들의 의문사항도 있고 해서 질의를 드려 봅니다.
종화

김종화하수관리과장

그 위쪽 양산지역에 일반산단 공장들이 밀집되어 있는 지역들이 많이 있습니다. 이것하고 물고기 폐사 때문에 그런 인근 공장이나 기업체에서의 폐수 배출이 있을까 싶어서 우리 시하고 울주군에서 자체적으로 조사를 했는데 현재 그렇게 원인이 되지 않았다고 조사된 것으로 알고 있습니다.

손명희위원

그때 보건환경연구원에서 검사를 했잖아요. 그 결과는 어떻게 나왔습니까?
종화

김종화하수관리과장

그것은 제가 직접 통보받지는 않았는데 다시 한번 확인해서 별도로 말씀드리겠습니다.

손명희위원

저는 보도자료를 통해서 읽은 내용이고 나중에 그 결과 좀 부탁드리겠습니다.
종화

김종화하수관리과장

예, 그렇게 하겠습니다.

손명희위원

그리고 제주도의 경우는 하수량 급증에 대해서 우리 시하고 사례가 좀 비슷하더라고요. 제주도의 경우에는 ‘하수량 급증에 대비해서 신규 개발을 허용할 때 공공하수도 유입기준을 강화하는 방안을 마련했다.’ 이런 보도자료를 접했는데 혹시 우리 시도 이런 부분 벤치마킹한다든지 검토해 보실 생각은 없으신가요?
종화

김종화하수관리과장

우리 시도 공공하수도 유입기준은 정해져 있습니다. 아까 위원님께서 말씀하신 제주도가 어떻게 상향되었는지 한번 조사해서 보고 저희들이 벤치마킹할 수 있는 부분이 있다면 우리 시도 도입하도록 한번 검토해 보겠습니다.

손명희위원

어쨌거나 초과 유입이 발생할 때 안정적인 처리 방법에 대해서 대책을 마련해 주실 것을 당부드리겠습니다.
종화

김종화하수관리과장

예, 노력하겠습니다. 감사합니다.

손명희위원

그리고 환경대기과 윤용식 과장님께 질의드리겠습니다. 전기자동차 보급 및 인프라 확대 방안에 대해서 질의드리려고 합니다. 현재 전기자동자 보급이 굉장히 둔화되고 있는 실정인데요, 사유를 생각해 보면 중고 전기차의 가격 하락이라든지 전기자동차 중고 가격이 살 때에 비해서 많이 낮은 편이잖아요 그죠? 반토막 정도 하락되는 것 같은데 그런 부분도 사유를 들 수 있고 급속충전소나 이런 인프라가 부족하고 특히 요즘은 뉴스에서 많이 접하듯이 화재위험 등을 꼽을 수 있다고 저는 생각해 봤습니다. 요구자료 112페이지를 보면 2023년까지는 추진실적이 보급 계획량을 넘었어요, 추경에서도 아마 올라간 기억이 나는데요. 올해 9월 기준 추진실적을 보니까 879건으로 많이 저조하다는 생각을 해 봤고요, 그런데 하반기 10월인가 해서 350대를 추가 보급 예정이라고 요구자료에 적혀있어요. 그래서 목표를 채울 수 있을까 걱정이 많이 되는데, 보급량을 조정해야 할 것 같은데 혹시 목표 달성에 자신 있으십니까?
용식

윤용식환경대기과장

올해 우리 시에서 전기자동차 보급계획은 2010대로 계획을 했고요, 어제 날짜로 현재 보급된 것 포함해서 접수된 물량은 1600여 대 정도 됩니다. 집행률은 80% 정도 되고요. 위원님께서 말씀하셨듯이 여러 가지 사유로 전기차 보급이 우리 시뿐만 아니라 다른 시 또 전 세계적인 현상인 것처럼 언론에서도 나오고 있는데 계획한 대로 다 집행되도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

손명희위원

시민들에게 신뢰를 주는 것이 굉장히 중요하다고 생각하는데요, 급속충전소의 확충과 화재위험에 대한 대처방안이 시 차원에서도 마련되어야 될 것 같은데 이 부분 설명 좀 부탁드리겠습니다.
용식

윤용식환경대기과장

전기차 충전소 같은 경우에는 환경부하고 브랜드사업으로 민간사업자들이 지속적으로 보급하고 있고 전기차 화재에 대해서는 우리 시에서도 지침도 제정하고 조례도 개정했고 아파트 입주민들을 상대로 간담회라든지 계속적으로 안내를 하고 있습니다. 그래서 다행히 우리 시에서는 큰 화재사고는 없었는데 인천이 지난번 화재 때문에 시 전체로 시와 시민들이 전기차 화재에 대해서는 아주 심각하게 생각하고 있는 중입니다.

손명희위원

그리고 신축건물에 지상의무 설치라든지 시민들의 인식 제고 방안이 검토되어야 될 것 같은데 이런 부분 어떻게 생각하세요?
용식

윤용식환경대기과장

신규 아파트 허가할 때나 아니면 기존 아파트도 지하에 설치하는 것보다는 지상에 가급적이면 설치하도록 유도하고 있고 내년도부터는 아파트에 보조금 주는 사업들이 있습니다. 그 사업을 지하에 있는 충전기를 지상에 올릴 때는 우선적으로 보조금을 줄 수 있도록 검토하고 있습니다.

손명희위원

전기자동차의 화재에 대한 불안감 해소와 충전의 편리성 도모를 위해서 전기차 판매를 시 차원에서 높일 수 있는 방안을 마련해 주시길 당부드리겠습니다.
용식

윤용식환경대기과장

예, 최선을 다하겠습니다.

손명희위원

이상 질의 마치겠습니다.

홍유준위원장

손명희 위원님 수고하셨습니다. 다음은 안수일 위원님 질의해 주십시오.
수일

안수일위원

환경국의 홍병익 국장님으로부터 업무보고 잘 들었습니다. 또한 행감 준비해 주신다고 모든 분들 수고했다는 말씀을 드립니다. 지난 한 해 환경국에서 울산의 환경정책을 잘 펼쳐서 그런지 몰라도 대기환경이 아주 많이 좋아졌다는 신문을 통해서 제가 접하게 되었는데 윤용식 환경대기과장님 수고했다는 말씀드리고요. 권기호 자원순환과장님, 업무보고서 23페이지, 요구자료 243페이지 성암소각장이 기존 성암소각장 1·2호기는 시설이 건립된 지가 2000년 5월에 준공하여 지금 24년째 가동 중에 있습니다. 현재 이를 대체하기 위해서 460t 규모의 재건립 공사가 추진 중에 있는데 이것은 2026년 5월 준공예정이네요. 그런데 요구자료 243페이지에 부서별 사업진행 중에 설계변경 세부 내역에 보면 건설폐기물, 그러니까 불연성 폐콘크리트 물량 증가로 당초예산보다 2억 7000만 원 정도 증가하였습니다. 기존 정해진 부지에서 폐기물 발생량이 어느 정도 예상되었을 텐데 이것을 예상 못 해서 그런지 몰라도 물량이 증가한 이유는 뭡니까?
기호

권기호자원순환과장

설명드리겠습니다. 지금 성암소각장 1·2호기 재건립 공사 과정에서 발생하는 폐기물 처리부분이고요, 이 부분은 성암소각장 1·2호기 재건립 사업의 총사업비는 확정되어 있습니다. 턴키로 해 가지고 설계·시공 일괄로 입찰을 주기 때문에 턴키로 되어 있고 시에서 건설해서 당초 입찰을 받아서 세부 설계하는 과정에서 지하구조물, 기존에 성암매립장 관리사무실이 있었습니다. 그 사무실을 철거하고 바닥에 나오는, 지하에 묻혀있는 폐콘크리트하고 폐기물들을 산정하다 보니까 정확하게 산정이 안 되고 거기에서 폐기물 발생량이 좀 변동이 있어서 폐기물처리비 증감이 된 부분이고 이 폐기물처리비 증감된 부분이 전체 사업비에서 증감되는 부분이 아니고 총사업비 내에서 조정되어서 변경되는 부분이기 때문에 우리 시의 예산집행하고는 상관없고 공사에는 크게 문제가 없다고 판단하고 있습니다.
수일

안수일위원

예, 아무튼 예산 낭비가 되지 않도록 철저히 관리·감독해 주시기 바랍니다.
기호

권기호자원순환과장

예, 알겠습니다.
수일

안수일위원

그리고 생활폐기물 소각장으로 반입하는 차량들, 그게 계근대가 수시로 고장이 나는가 봐요. 금년에도 서너 번 정도 고장으로 인해 가지고 많은 운반차량들이 장시간 대기를 하고 그런 불편한 점이 서너 번 있었답니다. 그래서 계근대가 고장이 잦고 하면 빨리 조치를 해서 그런 불편한 점이 없도록 해야 되는데 그런 부분에 대해서 한 말씀해 주시기 바랍니다.
기호

권기호자원순환과장

성암소각장에 반입하는 폐기물을 계근하기 위한 계근대가 3기가 설치되어 있습니다. 기존에 10월 이전까지 세 번 정도 고장났던 것은 기기별로 1기씩 고장나면 바로 수선하고 수선하고 이렇게 조치하기 때문에 반입하고 계근하는 데는 큰 문제가 없었는데 지난 10월 19일입니까? 토요일에 비가 와서 그날은 계근대가 2개가 고장이 나버렸습니다. 비가 오는 과정에서 아마 원인은 낙뢰로 인해 가지고 시스템이 고장이 났었다 그렇게 진단하고 있는 부분인데 그래서 그날은 계근대 1대로만 운영하다 보니까 새벽에 청소차량이 반입하는 과정에서 계근이 지연되는 사례는 있었습니다. 그 부분에 있어서 일단 저희들은 지난 사고 원인, 배수펌프를 추가 설치하고요, 앞으로는 성암소각장 1·2호기 건립과 관련해 가지고 전면적으로 다시 한번 설치가 되어야 되기 때문에 그때 신규 설치할 때 침수 피해라든지 이런 부분이 없도록 안정성 있게 설치할 수 있도록 해 보겠습니다.
수일

안수일위원

그래요. 사진 앞에 한번 좀. (사진자료를 보면서) 지금 여기 사진을 확보한 것을 보시죠. 비올 때 빗물로 인해서 작동이 안 되는지, 빗물로 인해서 작동이 안 되면 위에 지붕을 하나 씌운다든지 그렇게 해야 되지 않겠나 싶고 한 번씩 이러면 새벽 폐기물 운반차량들은 새벽 4시부터 줄을 선다고 하더라고요. 장시간 저렇게 있으면 엄청나게 불편함을 느끼기 때문에 앞으로 저런 일이 발생하지 않게끔 보완 조치를 해서 불편한 점이 없도록 해 주시기 바랍니다.
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇게 하겠습니다.
수일

안수일위원

그다음 맑은물정책과 손은주 과장님, 감사요구자료 307페이지 태화강 하상교 12개소에 비점오염저감시설을 설치하여 운영 중에 있습니다. 이게 공사가 완료된 지, 작년에 완료되었죠?
은주

손은주맑은물정책과장

예, 완료되었습니다.
수일

안수일위원

올해 초에요, 작년이에요?
은주

손은주맑은물정책과장

작년에 완료되었습니다.
수일

안수일위원

그런데 이게 유지관리를 어떤 식으로 하고 있습니까? 시설은 완료되었는데 한 번씩 관리·점검 나갑니까?
은주

손은주맑은물정책과장

예, 지금 현재 관리위탁업체가 선정되어 거기에 대한 수질검사도 주기적으로 시행하고 있고 퇴적물이라든가 시설 유지관리가 제대로 되는지 최소 한 달에 한 번 이상 점검하고 용역관리를 대행하고 있습니다.
수일

안수일위원

환경전문업체에 용역을 의뢰해 가지고 관리를 하고 있다?
은주

손은주맑은물정책과장

예.
수일

안수일위원

환경전문업체에서 하지 담당부서에서는 현장확인 안 하죠?
은주

손은주맑은물정책과장

현장도 한 번씩 같이 확인하고 있습니다.
수일

안수일위원

같이 나갑니까?
은주

손은주맑은물정책과장

예.
수일

안수일위원

제가 최근에 태화강 남산로 하부에 보니까 비점오염시설이 쫙 설치가 잘되어 있는데 십리대밭교에서 조금 올라가면 첫 번째 차집관로가 있습니다. 설치된 부분, 거기 사진 한번. (사진자료를 보면서) 지금 차집관 있죠? 시설은 잘되어 있는데 저 밑에 바닥 보면 물이 오바이트해 가지고 그 빗물 자체가 비점오염이라서 나중에 밑에 바닥 보면 시커먼 물이 아니고 시커먼 흙이 변해 있습니다. 비올 때 나가보면. 한 번 돌려봐 주세요. 비 올 때 보면 빗물이 차집관로로 방류가 되어야 되는데 저기에 와가지고 오바이트하고 있거든요. 저 빗물이 바로 비점오염물질입니다. 그래서 저것은 부실시공인지 전문업체에이야기해서 시정해야 되지 않겠나 이렇게 말씀드립니다. 과장님, 한 말씀 해 주시기 바랍니다.
은주

손은주맑은물정책과장

저 부분은 처음 에 저희가 오버플로우관으로 설치해 놓은 부분인데 갑자기 집중호우가 내린다든가 비가 갑자기 물양이 많아지는 경우에 시설용량을 초과하는 경우가 있습니다. 그때 오버플로우관으로 설치해 놓은 부분인데 지금 저 부분에 대해서도 처리시설로 다시 유입하는 방안을 검토 중에 있습니다.
수일

안수일위원

남산로 주변에 가면 차집관 시설이 3기가 설치되어 있습니다. 그런데 저기가 쭉 가면 빗물이 흘러나온 데가 여기 한 곳입니다. 그러면 오버하는 것 같으면 쭉 다 나와야 되는데 제가 보니 시설 자체가 잘못되지 않았나, 시공 자체가. 그래서 제가 현장 가서 확인해 볼 필요가 있고, 점검해 볼 필요가 있다 말씀드립니다.
은주

손은주맑은물정책과장

알겠습니다. 확인해서 점검 결과는 보고를 별도로 드리겠습니다.
수일

안수일위원

예, 이상입니다.

홍유준위원장

안수일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이영해 위원님 질의해 주십시오.
영해

이영해위원

홍병익 국장님 이하 관계공무원 여러분 행감 준비한다고 고생 많이 하셨습니다. 저는 환경정책과장님께 질의를 좀 드리겠습니다. 울산시 탄소배출권 할당대상 시설이 23개가 있잖아요. 그죠?
정자

최정자환경정책과장

예.
영해

이영해위원

행감자료 47, 48쪽에 의거해서 질의를 좀 드릴게요. 제가 알기로 올해 6월에 우리 울산시가 환경부에다가 제1차 탄소중립 녹색성장 기본계획을 수립해서 제출하셨죠?
정자

최정자환경정책과장

예.
영해

이영해위원

그렇게 해서 어쨌든 비산업 부문에 굉장히 많은 계획들을 담아서 제출한 것으로 알고 있는데 주신 업무보고 페이지에 보게 되면 2023년 총 할당량이 27만tCO₂다. 그죠?
정자

최정자환경정책과장

예.
영해

이영해위원

그런데 여기 성과를 보게 되면 몇 개의 본부·상수도·울주사업소는 36%, 하수슬러지 소각은 24% 이렇게 배출량이 많이 증가했어요. 이렇게 배출량이 증가한 사유가 뭐죠?
정자

최정자환경정책과장

저희가 지금 하수처리장과 소각장 쪽의 배출량이 계속 할당량보다 많이 배출되고 있는데…….
영해

이영해위원

똑같은 상수도라도 동부사업소는 굉장히 많이 줄였거든요, 거의 14% 줄였어요, 동부사업소 같은 경우는. 같은 사업소 중에도.
정자

최정자환경정책과장

상수도 같은 경우는 초과량이 사실 미미하고요, 할당량보다 배출량이. 그래서 저희들은 상수도 쪽은 거의 배출량하고 할당량이 별문제가 안 되는 시설이고 그동안 저희가 에너지 감축을 위해서 인버터를 교체한다거나 이런 부분을 미리 설치한 데는…….
영해

이영해위원

시설 설치를 많이, 교체했지 않습니까?
정자

최정자환경정책과장

시설 설치한 데는 저희가 일단 할당량보다 배출량이 적어서 예산을 사실 다른 시설에서 조금 이익을 보고 있는 상황입니다.
영해

이영해위원

그러니까 같은 상수도 시설끼리는 서로 연계가 된다는 말씀이시지요?
정자

최정자환경정책과장

예, 맞습니다.
영해

이영해위원

그럼에도 불구하고 동부는 왜 이렇게 많이 줄일 수 있었을까? 이런 부분들은 서로 같이 공유가 되어야 한다. 시설 개선 때문에 효과를 본 것입니까?
정자

최정자환경정책과장

시설 개선도 있고 저희가 사용량에 따라서도 다르기 때문에.
영해

이영해위원

전체 우리 상수도 물 쓰는 어떤 양에 따라서.
정자

최정자환경정책과장

예, 맞습니다.
영해

이영해위원

그래서 제가 알기로는 산업 부문 같은 경우에는 2025년에는 한 170억 가까이 탄소거래세를 내야 한다고 제가 보도자료에서도 본 기억이 있는데 결국 우리가 탄소배출권이 공공기관에서부터 선도적으로 해줘야 되겠다는 생각을 가지고 있거든요. 그래서 제가 알기로 그때 1차 계획에도 보면 우리 상수도시설에는 수중 태양광 설치.
정자

최정자환경정책과장

예, 태양광. 맞습니다.
영해

이영해위원

그 계획은 지금 어떻게 추진되고 있습니까?
정자

최정자환경정책과장

사실 저희가 태양광이 기존에 설치할 수 있는 데는 많이 했었고요, 국비가 지금 태양광 쪽은 예산이 많이 내려오고 있어서 저희가 계속 환경부에 건의는 하고 있는 상황입니다.
영해

이영해위원

아직까지 계획은 없고 지금 시도는 하고 있다, 노력은 하고 있다?
정자

최정자환경정책과장

예, 맞습니다.
영해

이영해위원

저는 정말 우리가 물을 담아놓은 그 시설 전체의 수상태양광은 굉장히 저희에게 많은 이익을 준다고 생각하고 있거든요. 어차피 공간이 있잖아요. 그렇다면 우리 시가 선도적으로 그러한 수상태양광 설치가 필요하다는 생각을 갖고 있거든요?
정자

최정자환경정책과장

예, 적극적으로 노력해보겠습니다.
영해

이영해위원

적극적으로 검토해 주시기를 부탁드리고요. 그러면서 보니까 온실가스, 행감 제출자료 48쪽을 보면 감축사업 발굴 및 추진 현황에 ‘해당없음’ 이렇게 되어 있어요. 이것은 너무 좀, 아무 성의 없는 그런…….
정자

최정자환경정책과장

이 ‘라’ 항목 말씀하시는 것 같은데.
영해

이영해위원

예, ‘라’ 항.
정자

최정자환경정책과장

이것은 외부의 상세 사업이라서 자체적으로 하고 있는, 우리 경계 내에서 감축하고 있는 것은 여기 해당이 안 되어서 외부에서 감축한 것을 등록을 해서 인정을 받는 부분이라서 저희가 계속 발굴은 하고 있는데 현재까지 실적이 없다는 말씀입니다.
영해

이영해위원

실적이 없다? 그래서 발굴 노력, 어떤 부분을 어떻게 하겠다는 것도 담겨지면 좋겠다는 생각을 하거든요.
정자

최정자환경정책과장

예, 맞습니다. 저희도 노력하고 있습니다.
영해

이영해위원

거기에 이어서 같이 정책과에 환경교육 부문, 환경체험교육 프로그램. 35페이지 지금 한 4개 단체에서 9개 사업을 시행하고 있다, 그죠?
정자

최정자환경정책과장

예, 맞습니다.
영해

이영해위원

어쨌든 지난번 저는 우려를 했지만, 환경교육센터가 어쩔 수 없이 다시 또 위탁이 울산…….
정자

최정자환경정책과장

연구원으로.
영해

이영해위원

몇 년 수탁 계획을 했지요?
정자

최정자환경정책과장

3년입니다.
영해

이영해위원

3년이다, 그죠? 타 시·도 중에 이런 연구원에서 수탁하는 경우는 아무 데도 없습니다. 어쨌든 환경전문단체가 환경교육센터를 수탁받아서 굉장히 그런 부분에 진척을 잘 내고 있는데 우리는 거기에 걸맞은 기관이 없다 보니 어쩔 수 없는 선택으로 계속하고 있던 연구원에 다시 수탁을 준 것으로 저는 기억하고 있는데 맞죠, 과장님?
정자

최정자환경정책과장

예, 맞습니다.
영해

이영해위원

그런 중에 하여튼 3년 동안 여기 보니까 교육센터가 조금 교육을 많이 했고 지속발전협의회 그리고 태화강생태강화협회 이렇게 해서 교육도 이루어지고 있는데 저는 이 환경교육은 때가 늦으면 안 되겠다, 그래서 특히 청소년기에 굉장히 많은 교육들이 이루어져야 되겠다. 그러하다면 저는 이 교육이 상당히 교육량이 적다. 그래서 우리가 혹시 이 교육에 민간보조금 이런 사업들이 있습니까?
정자

최정자환경정책과장

저희가 직접적으로 교육하는 사업들은 여기 아까 말씀하신 교육센터나 지속발전가능협의회 여기 하고 있지만 민간보조금으로도 저희가 공모사업으로, 여기 21페이지를 보시면 울산불교환경연대의 ‘지구를 생각하는 환경 톡 To’ 콘서트라든가 이런 부분도 저희가 교육을 하고 있고 철새 통신원 입문과정에서도 저희가 환경교육을 교육과정에다가 저희가 포함을 하고 있습니다.
영해

이영해위원

이 민간보조 공모사업 중에도 교육 파트들이 많이 있다는 말씀이시다, 그죠?
정자

최정자환경정책과장

예, 저희가 여기에 행사하면서 환경교육에 대한 것을 늘 강조를 하고 있습니다.
영해

이영해위원

그래서 어쨌든 이 교육은 때가 중요하다. 특히 우리 생활에서 실천하는 많은 부분에서 교육도 중요하지만 자라나는 청소년들에게 최대한 환경에, 지금 지구가 불타고 있다. 그죠?
정자

최정자환경정책과장

예, 맞습니다.
영해

이영해위원

플라스틱이 하루에도 막 그냥 하늘에서 우박처럼 쏟아져 내리는 이런 영상들 하나만 보아도 가슴에 던지는 파문이 굉장히 크다고 보고 있거든요. 그래서 교육은 늦으면 안 되니, 교육부문에서 조금 더 집중해서 해줄 필요가 있는데 그것을 꼭 좀 당부를 드리고요. 참고자료 실적에도 보면 인원 대비 예산이 천차만별이다, 그죠? 그게 교육의 어떤 내용 때문에 달라지는 거죠?
정자

최정자환경정책과장

맞습니다. 저희가 올 초에 아까 말씀하신 기관들과 교육을 나눠서 해 보자 해서 같은 기관에서 똑같은 교육을 하면 안 되니까 다 모여서 협의를 한 번 했습니다. 그래서 전문적인 교육은 탄소중립지원센터에서 하고 다음에 어린이 전문은 환경교육센터라거나 지속 이런 쪽에서 하자고 해서 저희가 어린이교육을 중점적으로, 찾아가는 교육이라든가 아이들을 데리고 서생에 있는 센터를 견학한다거나 이런 쪽으로 교육하고 있고.
영해

이영해위원

교육청에서 하는 기후위기대응.
정자

최정자환경정책과장

예, 거기도 가고 저희가 어린이 유치원 쪽으로 섭외를 해서 같이 견학 가는 프로그램도 운영하고 있고 또 어르신 대상으로 교육프로그램도 추진하고 있는데 금액이 차이 나는 것은 그날 대상이라든가 시간이라든가 이런 것에 따라서 조금 다르게 하고 있습니다.
영해

이영해위원

그렇죠, 그런 차이는 있겠다. 그래서 제가 제언을 드리겠습니다. 특별히 많은 시민이 참여할 수 있는, 특히 그중에서 자라나는 청소년들에게 많이 해서 그들에게 어릴 때부터 환경이 얼마나 중요하다는 것을 할 수 있는 교육프로그램을 많이 만들어주시고요. 또 기 교육청에서 기후위기대응교육센터가 있다, 그죠? 협업이 필요하다, 우리 시와 교육청이 긴밀하게 협업해서 반드시 청소년 과정에서 필수교육인 것처럼 만들어줄 수 있는 그런 것도 필요하다 라고 좀 부탁을 드리겠습니다.
정자

최정자환경정책과장

예, 잘 알겠습니다.
영해

이영해위원

이상입니다. 조금 이따 다시 질의하겠습니다.

홍유준위원장

이영해 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김종훈 위원님 질의해 주십시오.
종훈

김종훈위원

김종훈 위원입니다. 이번 2024년 행정감사 준비하시느라 홍병익 국장님 이하 관계공무원들 수고하셨다는 말씀을 드리면서 몇 가지 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 먼저 자원순환과에 질의를 좀 드릴게요. 아마 관련 담당 직원들과 보고받았을 것인데 지난번에, 제가 작년에 장생포 앞바다에 오염수 유출 관련해서 제보를 했던 적이 있는데 기억나시지요?
기호

권기호자원순환과장

예.
종훈

김종훈위원

그래서 시청에서 발 빠르게 낙동강유역청과 해경 등 오염수를 확인해 보니, 인근 매립장에서 유출된 침출수라고 판단을 했다, 그죠?
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

그래서 울산시에서 낙동강유역환경청이지요, 정확하게 이야기하면. 해당 업체에 행정처분을 내렸어요, 그죠?
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

그런데 이에 불복하고 현재 소송 중에 있다, 그죠?
기호

권기호자원순환과장

예, 소송 중에 있습니다.
종훈

김종훈위원

그래서 저는 최근에 이 내용을 알고 현장에 관련 공무원과 함께 방문을 했어요. 확인을 해봤더니 인근에 같이 있던 업체분들과 함께 기존에 침출수가 유출된 곳이 두 군데 있었는데 1년 사이에 여러 곳에서 침출수가 유출되는 정황을 확인할 수 있었거든요. 사진자료 잠깐 띄워주시겠어요? (자료화면을 보면서) 인근 기업체에서 도로에 오염수가 나오는 부분들과 여러 가지 나오고, 그런 오염수들이 장생포 앞바다로 그대로 우수배관을 통해서 흘러가는 이런 장면인데요. 인근 기업체는 이로 인해서 직원들이 사실 건강에도 위협이 느껴지고 그다음에 악취에 시달리고 있더라고요. 밥을 거기서 먹어야 되는데 그 악취를 맡으면서 식당에서 밥을 먹는 거예요. 그리고 가서 현장을 보니까 심지어 그 인근의 업체는 건물 한 곳이 악취나 이런 피해로 폐쇄까지 했더라고요. 그런데 그럼에도 불구하고 사실 이 업체가 외국기업이다, 그죠?
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

그러다 보니까 행정당국의 어떤 이야기들, 행정조치에 대해서 불복하고 법적으로 대응을 하고 있는 상황 아니겠습니까, 그죠?
기호

권기호자원순환과장

예.
종훈

김종훈위원

그런데 이 폐기물이 지금 산단 내에 있지요?
기호

권기호자원순환과장

예, 국가산단 안에 있습니다.
종훈

김종훈위원

만약에 이게 산단 외에 인근의 주민들이 살고 있는 곳에 이런 현상이 발생했다 그러면 그렇다고 했을 때는 지금처럼 시에서 대응을 했겠느냐, 어떻게 생각하십니까?
기호

권기호자원순환과장

물론 일단 환경사고에 대해서 바로 신속하게 대처해야 하는 부분은 대처해야 하는 부분인데, 이 같은 경우에는 회사 이름을 바로 이야기하면 ‘유니큰’이라는 매립 업체에서 직접 유출을 하는 것이라고 저희가 확정을 했기 때문에 현장조치가 가능할 것이라고 판단해서 시정조치를 했던 부분이고요. 이게 만약에 국가산단 외의 일반 녹지지역이나 민간인들이 주거하는 그런 시설 주변에 있다면 모르겠습니다. 일단 회사 쪽에 저희가 적극적으로 조치를 요구하고 다른 방법으로 또…….
종훈

김종훈위원

굉장히 심각하지 않을까요?
기호

권기호자원순환과장

예, 주민들 입장에서는 엄청나게 큰 피해를 보고 있고…….
종훈

김종훈위원

주민들 입장뿐만 아니라 우리 울산시 공무원들도 다 주민들일 것인데 정말 저는 심각하다고 느꼈거든요? 그 인근의, 바로 그 폐기물업체 옆에서 일하고 있는 업체도 굉장히 스트레스를 많이 받아하는 모습을 봤고요. 그래서 사실 이런 부분에 있어서 사후 관리가 무엇보다도 중요한데 이 관리에 대해서 관리‧감독이 시에서도 미흡했다는, 왜냐하면 이게 3년 전부터 그랬거든요. 3년 전부터 침출수가 유출됐대요. 그런데 이 부분에 대해서 한 번도 제대로 확인을 안 했다는 부분들, 이런 부분들은 조금 안타깝다는 생각이 들고 왜 이렇게까지 오랜 시간 동안 관리·감독이 되지 않았을까 하는 생각이 들거든요.
기호

권기호자원순환과장

일단 저희가 정기적인 점검은 나가는데 인근 회사 쪽에서 소스를 못 받았기 때문에 놓친 부분이 있는 것 같고요.
종훈

김종훈위원

현장에서만 보더라도 냄새가 그냥 확 나던데요?
기호

권기호자원순환과장

매립장 안에서 보는 부분과 또 외부로 유출된 것을 육안으로 확인하는 것까지도 점검을 했어야 하는데 그 부분을 저희가 놓친 것 같은 부분이 있는 것 같습니다.
종훈

김종훈위원

그래서 지금 법적대응 소송을 하고 있는데 사실 이런 부분에서 애로사항은 있지요?
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

사실 이런 외국계 회사들, 환경기업들이 외국계 자본에 많이 잠식이 되어 있는데 이 사람들은, 이 기업들은 대형 로펌을 내세워서 이렇게 진행을 하다 보니까 상대적으로 행정당국은 그 정도의 자본을 가지고 대응할 수 없는 부분은 충분히 이해를 합니다. 그래서 이런 부분들도 개선을 할 수 있었으면 좋겠다. 그래서 충분히 대응할 수 있게끔 행정당국에서, 이런 제도개선이 될 수 있는 방법이 있다면 알려주시고 향후에도 지속적인 관리‧감독도 해 주시고 더욱더 적극적으로 대응을 해 주시고요. 관련 기업에도 계속 다른 곳에서 침출수가 나오다 보니까 어떻게 해야 되는지 자기들이 선제적으로 조치를 취하려고 하더라고요. 이런 부분도 같이 울산시랑 맞춰서 조금 선제적으로 조치할 수 있는 것들은 취하시고 적극적으로 조금 더 대응을 해 주셨으면 좋겠습니다.
기호

권기호자원순환과장

일단 저희가 어려운 부분이 위원님께서 말씀하셨다시피 이게 외국계 회사 소유가 되다 보니까 현장에서 어떠한 문제가 생기고 여기에 대한 즉각적인 조치를 하기 위해서는 모든 것을 외국에 있는 본사의 지휘를 받아야 됩니다. 그렇게 하다 보니까 본사 쪽에서 의견은…….
종훈

김종훈위원

그 부분은 충분히 이해하고요.그럼에도 불구하고 조금 더 적극적으로 대응을 해달라는 말씀을 드리겠고요. 지금 울산의 대부분 산업폐기물 매립장이 산단 내에 있지요?
기호

권기호자원순환과장

예, 국가산단 안에 대부분 다 있습니다.
종훈

김종훈위원

전부 다 산단 내에 있지요?
기호

권기호자원순환과장

예, 현재 산업폐기물 매립장은 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

제가 추가적으로 이것 관련해서, 저희 울주군 삼평리에 추진 중인 산업폐기물 매립장이 있지요?.
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

이 부분에 대해서 지금 주민들이 굉장히 우려하고 있다는 내용을 아십니까?
기호

권기호자원순환과장

예, 알고 있습니다.
종훈

김종훈위원

민간 업체가 주민 설명회에서 이야기했던 게 어떤 것이냐 하면 ‘새로운 공법을 적용했다’, ‘안전성을 강조한다’, ‘더 이상의 침출수는 나오지 않을 것’이라고 이야기를 하지만 저는 사실 그 현장을 방문하고는 100% 믿지를 못하겠더라고요. 어떻게 생각하십니까?
기호

권기호자원순환과장

물론, 지금 삼평 쪽에 폐기물 매립장을 하고자 하는 곳이 3개의 업체가 있습니다. 3개의 업체에 사업계획적정 통보가 나간 부분들이고요. 아직까지 구체적으로 어떻게 매립시설을 설치하는, 공사하는 과정은 진행이 안 된 부분인데 지금 업체들이 하는 부분들이 매립장을 설치했을 때 최신 공법으로 설치하고 안전성을 강화하면 침출수 유출되는 경우가 없다고 말은 합니다. 말은 하지만 그 부분은 전혀 배제하지 못하는 것이고요.
종훈

김종훈위원

그렇죠. 그리고 이 사례와 마찬가지로 사업 도중에 사실은 앞선 유니큰도 마찬가지였습니다. 국내 기업이었다가 외국계 기업으로 회사가 매각이 됐잖아요?
기호

권기호자원순환과장

예.
종훈

김종훈위원

그럴 경우에는 행정당국의 관리‧감독은 더욱더 힘들어진다, 어려워진다. 현재 그렇지 않습니까?
기호

권기호자원순환과장

현재 유니큰과 비교하면 그럴 경우도 생길 수 있겠지요.
종훈

김종훈위원

그런데 제가 한 가지 추가적으로 말씀드릴게요. 그러면 도대체 이 삼평리에 산업폐기물 매립장이 추진되는 이유는 무엇입니까?
기호

권기호자원순환과장

이것은 삼평리에…….
종훈

김종훈위원

이것은 국가산단 내가 아니라 국가산단 외잖아요, 지금?
기호

권기호자원순환과장

예, 외입니다.
종훈

김종훈위원

왜 국가산단 외에 산업폐기물 매립장이 추진되게 된 것입니까?
기호

권기호자원순환과장

지금 매립장을 신규로 하고자 하는 이런 추세들이 울산 지역 내에 기존에 있던 폐기물 매립시설이 포화상태가 다 됐습니다. 그러다 보니까 앞으로 신규 수요가, 영업물량에 대한 신규 수요가 많을 것이라고 생각하기 때문에 업체들이 삼평 주변으로 오는 것 같고…….
종훈

김종훈위원

자, 제가 알기로는 2018년에 관련해서 여러 번 간담회를 했지요?
기호

권기호자원순환과장

예.
종훈

김종훈위원

그리고 2019년에 울산시가 산업폐기물 매립장의 용량 부족을 이유로 산업단지 부지 외의 지역에 민간사업자 매립장 건설신청을 허용했지요?
기호

권기호자원순환과장

예, 그때 그 당시에 사업계획 적정 통보가 시작이 됐습니다.
종훈

김종훈위원

지금까지 한 번도 이런 적이 없었는데 2019년도에 허용을 했단 말이지요.
기호

권기호자원순환과장

예.
종훈

김종훈위원

그런데 산업폐기물 매립 대안으로서 산단 외의 민간산업폐기물 허용하는 것 외에 사실 그 당시에 또다시 주장했던 게 기존사업장을 증설하는 것. 두 번째는 공공산업 폐기물을 만들자, 설립하자.
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

그런데 가장 먼저 시작한 것은 산단 외 민간산업 폐기물처리장을 허용한 것이 가장 빠르게 이루어졌지요?
기호

권기호자원순환과장

예, 사업계획 적정 통보가 가장 먼저 일어나고 기존 업체에 대한 증설 부분이 진행되었습니다.
종훈

김종훈위원

그래서 제가 생각하기에 가장 먼저 해야 되는 게 사실 증설에 대한 부분을 꼼꼼히 살펴보고 빨리 추진했어야 되고, 두 번째는 공공산업 폐기물처리장에 대한 부분을 법적 검토를 해서 울산시에서 즉시, 차질 없이 진행했어야 한다고 생각하거든요. 그런데 보면 2019년도에 산단공을 통해서 공공산업 폐기물처리장을 추진했었잖아요, 그죠?
기호

권기호자원순환과장

예, 맞습니다.
종훈

김종훈위원

그런데 2021년에 수요가 부족하다 해서 중단을 했지요, 예타…….
기호

권기호자원순환과장

예, 저희가 중단요청을 한 것으로 알고 있습니다.
종훈

김종훈위원

그러면 어찌 됐든 계속 산단은 돌아가고 폐기물은 나올 건데, 그죠? 울산시가 조금 더 적극적으로 공공산업 폐기물에 대한 부분을 추진했어야 되는 것 아닌가요?
기호

권기호자원순환과장

그 부분은 잠깐 좀 설명드리겠습니다. 일단 우리가 공공매립장을 설치하기 위해서 그때 2019년 당시에 온산국가산업단지 확장과 연계해서 설치하고자 해서 사업계획을 준비를 했었고요. 그런데 그때 과정 때 온산국가공단 확장사업이 예타 신청했을 때 수요가 부족하다고 해서 울산시에서 중단요청을 했었고 그 이후에 우리 울산 기업 유치라든지 이러한 부분이 활발히 진행되면서 입지 수요가 많이 조성되었기 때문에 그래서 추진하면서 지금 확보를 하고 있는 것입니다.
종훈

김종훈위원

무슨 말씀인지 알겠지만 장래 수요에 대한 부분도 중요하지만 지금 산단의 수요가 부족하다고 해서 그것이 중단이 되었기 때문에 공공산업 폐기물매립장이 중단되었다는 그 이야기이잖아요?
기호

권기호자원순환과장

예, 국가산단 안에 입주를 하기 위해서 그렇게 되었습니다.
종훈

김종훈위원

그뿐만 아니라 제가 봤을 때는 국가산단 내에는 지금 쓰지 않는, 용도 폐기된 용지도 굉장히 많다고 저는 알고 있거든요. 이런 것들을 활용해서 공공시설로 변경을 해서 법적으로 문제없게 해서 이런 것들에 대한 매립장 활용도 사실은 같이 모색이 되어야 하는데 그 부분에 대한 것도 사실 추진을 했었습니까, 어떻게 되었습니까?
기호

권기호자원순환과장

국가산단 내에 저희가 공공용지로 해서 가지고 있는 땅도 있고요. 일단 녹지지역도 있습니다. 있는 부분인데 그런데 실제로 지금 국가산업단지 내의 녹지율이 거의 한계에 와 있습니다. 더 이상 추가로 개발할 수 있는 부지는 없었고요. 그 대안으로 기존 제조업 부지를 공공매립장으로 활용할 수 있는 부분은 있습니다. 그렇게 되면 기존 제조업 시설부지를 저희 시에서 사야 되고 그 땅에다가 공장을 하는 부분이 엄청난 비용이 들어간다는 것이지요. 그리고 국가산단이라는 것이 제조시설 용지를 매립시설 용지로 함부로 바꾸는 것은 고민해 보아야 하는 문제가 있었습니다.
종훈

김종훈위원

그런 부분들 때문에 지금 산단 외의 민간산업폐기물 처리장을 허용한 것이잖아요? 그래서 지금 제가 알기로는 3개가 허가가 났지 않습니까? 사업계획 적합 통보를 냈고 신청은 5개를 했잖아요.
기호

권기호자원순환과장

신청이 4곳을 했습니다.
종훈

김종훈위원

신청은 5곳으로 된 것으로 알고 있고 그중의 3개가 적합 통보를 받은 것으로 알고 있는데 이게 1, 2년 사이에 민간에서 산업폐기물 처리장하겠다고, 그렇게 난립을 하는 거예요. 그런데 적합 통보 받은 3곳은 지금 1곳이 조금 더 많이 추진되고 있지만 나머지 2곳도 언제 어떻게 추진될지 모르잖아요? 만약에 이것을 추진했는데 적합 통보를 주고 법적인 절차를 문제없이 진행을 했을 때 울산시에서 제동을 걸 수는 없잖아요. 만약에 제동을 걸게 되면 법적으로 문제가 있을 것 아닙니까?
기호

권기호자원순환과장

지금 적정 통보된 3개 업체가 그 이후 환경영향평가라든지 또 도시계획결정이라든지 이러한 부분의 절차가 진행이 된다면 매립장 허가를 내줄 수밖에 없는 입장은 되어 있습니다.
종훈

김종훈위원

그러니까요. 지금도 그 인근에 주민이 없다고 할 수 없고 그 인근에 주민들이 그래도 살고 있고 그 주변에, 최근에 보면 회야강 국가하천이 승격이 되었지 않습니까? 보면 300m 인근에 회야강 하천이에요. 조금 전에 유니큰 회사를 보면 그게 어떻게 하수관로를 따라서 오염수가 바다로 흘러가고 있는데 하천이든 인근의 주택가든 흘러가지 않을 법이 있습니까? 20년, 30년 어떤 일이 벌어질지 아무도 모르지 않습니까? 그런데 3년 전에, 4년 전에 단순하게 산업폐기물 매립장이 부족하다는 이유로 산단 외에 이것을 허용한다는 것 자체가 저는 잘못되었다고 생각하거든요? 어차피 산업폐기물은 자가가 나오면 자가가 소비를 해야 합니다. 울산에 소비가 안 되면 다른 지역에 비싸게라도 사실은 매립을 할 수 있는 방법이 있다고요.
기호

권기호자원순환과장

2018년 당시에는 전국적으로 매립장이 많이 부족했습니다. 그러다 보니까 개인업자들이 자가, 민간 매립시설을 설치하기 위한 인허가 절차를 많이 진행한 것으로 알고 있습니다.
종훈

김종훈위원

저는 너무 단기적으로 대응하지 않았나, 그래서 후폭풍이 몰아오고 있다. 그 당시에 왜 이것을 단순하게 생각해서 민간 산단 부지 외에 이렇게 허용을 했느냐 하는 부분에 대해서 다시 한번 여기서 질타를 드리겠고요. 앞으로 이런 부분은 산단 내에서 계속적으로 산업폐기물이 나올 것이라고 생각합니다. 장기적으로 대응을 해야 돼요. 그래서 공공산업폐기물 처리장 진행하고 있는데 이 부분에 대해서는 산단 개발과 함께 꼭 빠른 시간 내에, 지금 정해진 로드맵이 있지 않습니까? 그 로드맵 내에 완공될 수 있게끔 그렇게 당부드리겠고요. 이 운영 역시나 마찬가지로 울산시에서 도시공사가 되었든, 저는 수익을 낼 수 있는 부서에서 해야 한다고 생각하거든요. 그래서 민간과 경쟁을 하든 아니면 민간과 어떻게 하든 조율을 해서 안정적으로 폐기물을 묻을 수 있게끔 하고 산단의 민간 산폐장에 대해서 더 이상 이 부분에 대해서 허용을 하면 안 된다. 지금 해놓은 것도 사실은 문제가 있다고 생각하는데 더 이상 이런 부분에 대해서는 도시계획시설로 될 수 없게끔 허용을 하면 안 된다는 말씀을 드리고요. 최근에 두 군데인가 증설을 했지 않습니까, 그죠? 증설 허가를 냈지 않습니까?
기호

권기호자원순환과장

코엔택 같은 경우에는 지금 증설이 거의 가능한 정도로 행정절차가 진행되었습니다.
종훈

김종훈위원

이런 부분도 조금 더 면밀히 살펴보셔야 될 게 결국에는 침수 패드가 있지 않습니까? 이 설계의 한계치가 있을 것 아니에요?
기호

권기호자원순환과장

예, 그것은 한계치가 있습니다.
종훈

김종훈위원

앞서 유니큰이라는 업체도 사실 기존의 용량보다 5%에서 10% 정도 불법적으로 매립한 사실이 있지 않습니까? 그것으로 인해서 사실 저는 침출수가 발생했을 것이라는 또 하나의 원인이 있을 것이라고 생각하거든요. 그래서 지금 이 증설하는 부분에 있어서도 설계치라든가 여러 가지 부분에 대해서 면밀히 살펴보시고, 매립이 완료되고 난 다음이 중요합니다. 왜냐하면 매립할 때는 그만큼 용량이 안 차기 때문에 괜찮지만, 매립이 완료됐을 때는 그 100%로 설계되었던 것들이 120%, 130% 용량이 된다고 하면 충분히 압력 때문에 문제가 될 수 있다고 생각하거든요. 그런 부분 때문에 침출수가 발생할 수 있으니 그 기업들과 면밀하게 기술적으로 검토하셔서 진행하셨으면 좋겠고 앞으로도 관리를 부탁드리겠습니다.
기호

권기호자원순환과장

예, 알겠습니다. 일단 위원님께서 말씀하신 공공매립장 확충부분은 온산공단 확장과 관련해서 정상적으로 추진할 수 있도록 하고요. 그게 되면 민간 매립시설에 대한 매립 수요는 많이 줄어들 것으로 판단하고 있습니다. 판단하고 있고, 지금 기 적정 통보된 3개 업체에 대해서도 이게 무조건 허가를 내주어야 한다는 부분보다는 일단 환경적으로 안전해야 되고요. 또 지역 주민들의 수용성이 확보되어야 하기 때문에 그 부분충분히 고려해서 진행하도록 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

그것은 알겠지만 주민들은 불안해하고 지금처럼 주민들이 찬성과 반대로 두 갈래 갈려지는 이런 상황이 안타깝다는 것이지요. 이런 일이 없도록 하는 게 행정에서 해야 되는 일이 아닌가. 그래서 미래를 보고 행정에서도 주민들이 안심할 수 있게끔 앞으로 부탁드리겠습니다.
기호

권기호자원순환과장

예, 알겠습니다. 최선을 다하겠습니다.
종훈

김종훈위원

추가질의 이따가 하겠습니다.

홍유준위원장

김종훈 위원님 수고하셨습니다. 위원님들 추가질의하시기 전에 제가 맑은물정책과 소관에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 요구자료 319페이지에 보면 울산 주요하천 태화강과 동천, 외황강, 회야강에 폐수배출시설이 좀 있습니다. 거기에 보면 폐수시설이 304개소이고, 개인 하수처리시설이 3900여 개가 됩니다. 그리고 축산폐수시설이 1436개가 있습니다. 그런데 이 오염원별로 지도‧점검을 한번 나간 적이 있지요? 그래서 대상시설 대비 점검이 제대로 되고 있는지 그게 참 의문을 많이 가집니다. 그나마 폐수배출시설 같은 경우에는 점검율이 55% 정도로 절반을 차지하고 있지만 개인 하수처리장이나 축산폐수처리시설 같은 경우에는 점검비율이 10%에서 14%로 정도밖에 안 된다고 행감자료에 나와 있습니다. 그러면 축산폐수라든지 개인하수처리장에서 나오는 것은 10%에서 14%밖에 점검이 안 되었다고 보는데 그러면 이 하수, 폐수들이 그냥 회야강이나 동천, 태화강으로 다 흘러가는 것 아니겠습니까? 이 부분은 어떻게 생각하십니까?
은주

손은주맑은물정책과장

위원장님, 이 부분은 점검하는 부서가 지금 3개로 나눠져 있는 부분인데 이 실적, 점검율이라든가 이런 것은 저희 과에서 취합을 해서 내놓은 부분이라서 자세한 내용은 서면으로 답변드리겠습니다.

홍유준위원장

그래서 서면이, 이 자료가 잘못되지 않았다면, 과장님?
은주

손은주맑은물정책과장

예.

홍유준위원장

손은주 과장님, 서면으로 답변을 하신다고 하는데 이 자료가 잘못되지는 않았지요?
은주

손은주맑은물정책과장

지금 현재 저희가 구‧군에서 취합을 받은 상황이었고 폐수배출시설 같은 경우에는 관련부서에 점검실적과 전부 취합을 받은 상태입니다.

홍유준위원장

그래서 참 염려스러운 게 아까 손명희 위원님께서도 말씀하셨듯이 하수가 강으로 흘러드는 그런 부분은 위원들이 상당히 염려를 하는 부분이 많습니다. 그런데 개인하수처리장이나 축산폐수들이 무방비로 흘러 들어가는 것 아니냐? 그래서 기후변화로 인해서 또 올여름에는 많이 더웠잖아요, 더웠고 부영양화로 인해서 악취까지도 많이 난다는 민원들이 많습니다. 많은데 이런 부분은 하수관로도 하수과에서 준비를 많이 하고 계시는 것으로 알고 있고 또 하수처리장도 지금 증설이나 신설을 준비하고 있는 과정입니다. 과정인 것 같으면 지금 이 시기에서는 점검이라도 제대로 해서 단속이 제대로 이루어져야지만 폐수가 강으로, 하천으로 안 흘러갈 수 있는데 이런 부분들이 너무 소홀하게 다루어지지 않는가 이런 관점에서 말씀을 드리는 것입니다. 드리는 것인데 나중에 이 자료 외에 또 다른 자료가 있는지는 모르겠습니다만 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 어쨌든 하수관로를 준비 중에 있고 또 하수처리장도 신설이나 확장을 하고 있는 준비를 하고 있으니까 그동안이라도 제대로 된 점검 또 단속을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
은주

손은주맑은물정책과장

예, 알겠습니다.

홍유준위원장

그리고 환경정책과의 최정자 과장님께 하나 여쭤보겠습니다. 지금 온실가스 감축 목표 달성을 위해서 우리가 준비하는 게 있지요, 그죠? 제6차 환경계획 탄소중립녹색성장 기본계획을 수립 중에 있습니다. 내년 1월인가 2월에 환경부에 보고하는 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?
정자

최정자환경정책과장

저희가 계획은 수립해서 이미 제출했고요. 그다음에 매년 점검 사항을 점검 중에 있습니다. 구‧군은 지금 계획을 수립 중에 있습니다.

홍유준위원장

그래서 탄소배출이 우리 울산 같은 경우에는 산업도시다 보니까 어쩔 수 없이 산업 쪽에서 한 87% 이상 배출되고 있고 우리 공공이나 또 그렇지 않으면 비산업부문에서는 10몇 프로 밖에 배출이 안 되고 있습니다. 그렇죠?
정자

최정자환경정책과장

예, 맞습니다. 위원장님.

홍유준위원장

그런데 우리 울산시가 준비하고 보고하는 내용들은 전부 다 비산업부문에 있어서 준비하는 내용일 뿐이지, 실제 산업분야에서는 정부가 직접 담당을 하고 관리를 하기 때문에 얼마나 또 배출이 되는지 그 배출량도 확실치가, 제대로 파악이 안 되고 있는 상황 아닙니까?
정자

최정자환경정책과장

일단 저희가 배출량 전체로는 울산이 얼마다 이렇게 나오고 그다음에 산업‧비산업 이렇게 나눠지지만 기업체별로는 위원장님도 알고 계시겠지만 하나하나 확인하기가 어려운 상황이고요. 우리 울산 같은 경우에는 본사보다는 공장이 조금 많은 경우라서 울산에서 관리하고 있는 기업체는 47개소 정도 됩니다.

홍유준위원장

어쨌든 지금 정부가 운영하는 온실가스정보시스템이라고 있습니다. 여기에 보면 산업 분야에 어느 정도 배출이 되고 있다는 게 대충은 나옵니다. 나오지만 이것 역시도 믿을 수 없는 것이 우리 울산에 있는 본사와 계열사들이 하는 게 분리가 제대로 되지 않고 있는 것도 사실이지 않습니까, 그죠? 그래서 정부에서 발표하는 내용조차도 실제로 100% 믿을 수 있는 자료는 아니라고 봅니다. 그래서 참 안타까운데 이것은 꼭 울산뿐만 아니고 다른 도시에서도 역시 마찬가지로 산업분야에서는 국가가 직접 관장을 하기 때문에 자기 지역에서 얼마큼 산업분야에서 배출이 되는지 제대로 파악이 안 되고 있습니다. 본사에 각 지사가 있는데 지사와 본사하고 모든 것이, 본사에서 배출되는 것으로 국가에서는 통계를 잡아서 발표를 하기 때문에 그 분사나 지사에서 개별적으로 얼마큼 배출이 되고 있는지 제대로 파악이 안 되고 있다는 거죠. 그래서 우리 탄소배출 관련해서 정책을 짜기도 참 힘들다고 생각합니다. 그렇지만 정부에서도 제가 알기로는 산업분야의 탄소배출 측정방법을 개선 중에 있는 것으로 알고 있는데 여기에 대해서 설명하실 것, 혹시 있습니까?
정자

최정자환경정책과장

일단 위원장님 말씀하신 것처럼 저희가 비산업분야만 계획을 수립하고 관리를 하다 보니 산업부문에 대해서는 조금 미흡한 부분이 있고요. 올해 저희 또 미래전략국에서 산업부문 감축 방안에 대한 연구용역을 수립했고 저희도 내년에, 그 예산에 일단 산업단지별로 감축을 우리 시가 어떻게 지원할 수 있을지 용역을 탄소중립지원센터 예산안에 넣어놨는데 위원님들이 배려해 주시면 내년에 저희가 단지별로 감축할 수 있는 방안을 연구해 보도록 하겠습니다. 그리고 저희가 기업체에서도 아마 감축 노력을 열심히 하고 있는 것으로 알고 있는데 아까 말씀드렸지만 울산에서 관리되고 있는 기업체는 47개소이고 대부분의 기업이 서울에, 본사에 있다 보니 본사별로 한꺼번에 발표하다 보니 전체 양은 알 수 있지만 개개인별로 울산에 있는, 예를 들면 본사가 서울에 있는 기업이, 공장은 울산에 있는 기업이 울산공장에서 얼마나 발표하는지 저희가 사실 파악을 못하고 있는 상황은 맞습니다. 그래서 저희가 미래전략국과 같이 산업단지나 산업분야에도 감축할 수 있는 방법을 적극적으로 강구하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

홍유준위원장

어려움은 있을 것이라고 충분히 알고 있습니다. 알고 있지만 그래도 탄소를 어느 정도 줄이고 또 그것을 제대로 된 계획을 해서 하려면 도대체 얼마큼 배출이 되는가, 어디에서 배출이 많이 되는가 이런 부분을 우리 스스로 알 수 있어야 되는데 정부의 자료에 의존하고 이렇게 하다 보니까 쉽지 않을 것이라고 봅니다. 이런 부분을 우리 울산시가 체계적으로 좀 제대로 된 체크를 할 수 있도록 해 주시면 고맙겠다는 말씀을 드리겠습니다.
정자

최정자환경정책과장

예, 적극 노력하겠습니다.

홍유준위원장

여하튼 이것은 쉽지 않은 부분이라고 봅니다. 이 정도로 하고 위원님들 추가질의 듣도록 하겠습니다. 안수일 위원님 추가질의.
수일

안수일위원

우리 울산시 종합감사 지적된 부분을 말씀드리겠습니다. 용연수질개선사업소와 온산수질개선사업소 보니까 시 종합감사에 부당 적발이 34건이나 되었는데 이 부분에 대해서 운영 미숙인지, 관리 미숙인지 모르겠는데 우리 소장님들, 돌아가면서 한 말씀해 주시기 바랍니다.
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

용연 먼저 보고드리겠습니다. 시 종합감사에서 여러 가지 시설관리부분과 운영부분들 지적된 것은 사실입니다. 그런데 크게 보면 시설관리부분은 대부분 올해 보수·보강을 다 했고요. 그다음에 운영관리부분에 있어서는 직원교육이라든가 미비한 부분을 했는데 사실 소에 있다 보니까 직원들이 저희가 총괄 42명이 근무를 하는데 개소별로 전부 다 사무실에서 근무하는 게 아니다 보니까 사실 통제부분에 어려움이 있었던 것도 사실입니다. 사실인데 그런 부분, 미흡했던 부분은 감사 지적이 아니더라도 저희가 해야 되는 부분이니까 시설부분은 보완을 완료했다고 말씀드리고요. 인적관리부분이나 그런 부분은 앞으로 지속적으로 차질이 안 나도록 그렇게 노력해 나가겠습니다. 이상입니다.
수일

안수일위원

권용균 온산수질개선사업소장님.
용균

권용균온산수질개선사업소장

온산소장입니다. 용연소장님께서 말씀하신 것과 같은 맥락인데요, 저희도 그동안 해왔던 일을 그냥 구태의연하게 한 것은 일부 있었습니다. 그래서 그런 것을 지적받은 것에 대해서는 개선하고 또 교육도 해서 직원들이 긴장하고 일할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다. 이런 일이 없도록 조심해서 하겠습니다.
수일

안수일위원

어찌 됐든 우리 환경국에서 그리고 용연‧온산수질개선사업소가 참 열악한 환경에서 근무하는 것만 해도 고생 많다는 말씀을 드리고요. 또 우리가 상임위원회에서 부족한 부분은 많은 관심을 가지고 지원을 해 줘야 된다고 봐지고, 사실 그렇습니다. 시설도 너무 노후화되어서, 지금 시설도 현대화 사업으로 인해서 다른 농소나 언양이나 방어진이나 회야나 다 현대화시설이 되어서 아주 잘 돌아가는데 우리 용연이나 온산은 너무 노후화되어서 근무환경도 너무 열악하고 시설도 너무 노후화되었고 그 부분을 우리 국장님께서 전반적으로 시설을 개선할 필요가 있지 않겠나 이렇게 보이는데 이것도 장기적으로 계획을 수립해서 접근해야 되지 않겠나 생각이 되는데 우리 국장님, 집에 가실 때 다 되었는데 한 말씀 하시기 바랍니다.
병익

홍병익환경국장

위원님 말씀에 전적으로 공감합니다. 그래서 저희가 준비를 하기 위해서 용연 같은 경우에는 여천처리장을 신설하고 온산 같은 경우에는 청량처리장을 신설해서 여유공간이 확보가 되어야 노후화된 용연과 온산처리장을 시설 개선을 할 수 있습니다. 그래서 2030년 정도 되면 준비가 되기 때문에 그때는 확실히 시설 개선이 반드시 이루어지리라고 전망됩니다. 그래서 거기 준비에 최선을 다하고 있습니다. 그런 말씀을 드리겠습니다.
수일

안수일위원

그렇게 장기 계획을 수립해서 잘 준비해 주시기 바라고요. 특히 용연 장태훈 소장님, 온산 권용균 소장님 또 직원들 고생 많이 하시는데 특히 수질개선사업소는 방류수 관리를 철저히 해야 한다고 생각하는데 조금이라도 방류수의 기준치가 오버되고 하면 벌금과 부과금이 같이 직결되기 때문에 철저히 관리‧감독을 해 주시기 바랍니다.
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

예, 그렇게 하겠습니다.
수일

안수일위원

이상입니다.

홍유준위원장

안수일 위원님 수고하셨습니다. 이영해 위원님 질의하십시오.
영해

이영해위원

늘 그 열악한 환경 속에서 특히 두 우리 사업소는 정말 고생이 많다, 직원들의 그런 격려가 필요하다는 생각을 가지고 있는데 감사요구자료 5쪽에 보면 예산전용에 1억이라는 큰돈이, 물론 우리가 사업의 원활함을 위해서는 전용도 필요한데 그 1억이라는 큰돈이 약품비에서 어떻게 수리가 시급한 이것으로 바뀔 수 있는가 그 부분에 대해서 좀…….
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

사실은 그 수중펌프가 3펌프장인데요. 수중펌프가 4대가 있고 지상에 펌프가 2대가 있는데 사실 수중펌프 같은 경우는 저희가 수리를 해도 슬러지 속에 유입돼 있는 다른 성분들에 의해서 훼손을 봤을 때는…….
영해

이영해위원

긴급한 필요는 이해하는데 어떻게 약품비에서 전용을 했느냐 하는 것이지요.
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

사실 저희가 예산을 우선적으로는 하수관리과에 요청을 했었는데 워낙 단위사업을, 보수‧보강을 많이 하다 보니 부족해서 안 되어서 부득불 저희가 저희 자체 내에서 할 수밖에 없는 상황이었습니다. 그래서 약품비 같은 경우는 사실 연말에…….
영해

이영해위원

아직 12월까지 있으니까.
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

연말에, 사실 12월에 나오는 것 같은 경우에는 이월해서 1월에 주고 이월을 하다 보면 행정적으로 무리 없이 가능할 것 같아서…….
영해

이영해위원

확보가 된 것입니까?
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

예.
영해

이영해위원

약품비는 충분히 확보가 된 것입니까?
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

예, 가능할 것 같아서 이게 당초와 관련된 이야기이지만 저희가 조금 유도리로 할 수 있는 게 11월, 12월 약품비거든요.
영해

이영해위원

알겠습니다. 이해했습니다. 그래서 다음에는 계획을 잡을 때 이런 전용은 없으면 좋겠다, 특히 약품비가 바뀌는 것.
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

예, 주의해서 하겠습니다.
영해

이영해위원

이어서 요구자료 14쪽에 보면 사업의 설계변경에 있어서 중계3펌프장 수중펌프 3호기 수선공사 있지요? 그런데 보통 우리가 예산의 변경이 당초 대비 변경 이렇게 되면, 물론 지방자치계약법에는 86%까지 된다는 것은 저도 알고 있습니다. 그죠? 그럼에도 불구하고 제가 이때까지 행감하면서 이렇게 큰 금액이 변경되는 것을 본 적이 잘 없습니다. 그래서 제가 별표 해서 이렇게 딱 붙여놨거든요. 여기에 대한 설명을 잠깐 해 주시겠습니까?
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

설명 잠깐 드리겠습니다. 사실 이 펌프가 구동력이 떨어지는 원인을 잡기 위해서 저희가 수중펌프를 보수‧보강을 하려고, 저희 같은 경우에는 단순하게 새는 게 실의 문제인가 안 그러면 베어링의 문제인가 그런 부분이 원활하지 않아서 동력이 떨어지는 것 아닌가 이렇게 해서 그런 것을 수리하기 위해서, 물속에 단계니까 그렇게 해서 수리 계획을 잡았는데 사실 들여다 보니까 동력을…….
영해

이영해위원

이게 수의입니까? 아니면 공…….
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

수의계약입니다. 여성기업 수의계약했는데 실제로 열어 보니까 동력을 전달하는 부분과 동력을 만드는 전기부분과…….
영해

이영해위원

애시당초 계약을 수의할 때와 내용이 달라졌다?
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

예, 축 부분과, 그러니까 동력을 전달하는 축 자체 내의 축이 깎여서 축 자체가 아주 훼손이 심합니다.
영해

이영해위원

그러면 가끔씩 사업소에서 이런 일이 있을 수 있다는 거예요?
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

예, 사실은…….
영해

이영해위원

열어보면 달라지는 그런 게 있다, 이 말씀이네요?
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

예, 만약 아예 저희가 훼손이 안 된, 동력이 전달이 안 되는 상황인 것 같으면.
영해

이영해위원

교체가 되면 그렇게 상관이 없고?
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

그렇게 크게 잡으면 되는데 전달이 어느 정도 약화돼 있는 상황이라서 이것을 조만간 수리를 해야 데드라인이 안 나니까 그렇게 준비를 하려고 들여다 보니까 되려 큰 게 딱 붙어 있어서…….
영해

이영해위원

가능하면 이렇게 큰 금액의 변경은 없는 것이 맞지요?
태훈

장태훈용연수질개선사업소장

당연합니다. 그렇게 저희도 주의하겠습니다.
영해

이영해위원

알겠습니다. 마지막으로 하나만 더 질의드리겠습니다. 환경대기과장님, 요구자료 107페이지, 117페이지에 보면 민간자율환경감시단 활동에 대해서 나와 있습니다. 우리 시에 있는 환경기술인으로 구성이 되어서 자율적으로 하고 거의 매일 2조, 1조 2인씩 해서 도는 것으로 설명이 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 117쪽에 보게 되면 이렇게 열심히 감시를 하고 있는데, 먼저 108쪽에 보면 하나도 잡은 건수가 없다. 0, 0, 0. 그죠? 그런데 117쪽에 보니까 민원 악취라든지 이런 것에 대한 환경신문고의 민원은 이렇게 많다. 2023년에 6900건 넘고 2024년 9월까지 현재 4700건 넘는데 신문고에 접수된 건수는 많음에도 불구하고 환경감시, 이것도 전문가잖아요. 우리 시에 소중한 전문기술인들이 직접 나서서 감시를 하는데 이렇게 전혀 한 건도 없다는 것은 자료가 잘못됐지 않았나. 과장님, 도대체 이 분들은 어떤 프로세스로 현장에 감시를 하고 만약에 악취를 채집했다든지 또는 폐수 이런 것들을 확인하게 되면 어디로, 어떻게 연결합니까?
용식

윤용식환경대기과장

107페이지에 있는 민간자율환경감시단 같은 경우에는 공장에 근무하는 환경기술인들이 조를 편성해서 순찰을 하고 미흡한 사항이 있으면 해당 회사에 알려주는 그런 형태이고.
영해

이영해위원

해당 회사에다 알려줍니까?
용식

윤용식환경대기과장

그것은 신고하는 사항은 아니고 자체적으로 운영하는 그런 사항입니다. 그러니까 미흡한 사항을 우리한테 직접적으로 연락하고 그런 시스템은 안 되어 있습니다.
영해

이영해위원

아니, 그 폐수 또는 오염을 시키는 악취 이런 것들이 만약에 발생하면 그 회사에다 뭘 이야기하며, 회사가 뭐 어떻게 하는데요? 그것은 프로세스가 잘못된 것 같은데.
용식

윤용식환경대기과장

그것은…….
영해

이영해위원

그것은 그냥 고양이한테 생선 맡기는 것과 똑같잖아요. 이분들이 감시해서 시에다 전혀 보고 안 합니까?
용식

윤용식환경대기과장

결과는 나중에 총괄적으로 보고를…….
영해

이영해위원

총괄보고했는데 한 번도 없었다고 나오잖아요. 추진사항. 순찰을 연 인원 2000명이 넘어 하는데 악취 감지횟수 0, 하천오염 감지 1건도 없다는 거죠. 여천‧매암, 용연‧용잠 다, 여천‧매암 이쪽 다 저희 지역구인데 민원이 얼마나 많이 들어오는데요. 그런데 이게 0, 0, 0이라는 게 도대체 이게, 저는 보고서가 부실하다고 볼 수밖에 없는데 아니면 시에서 하고 있는 이 프로세스를 무언가 고쳐야 된다.
용식

윤용식환경대기과장

그래서 이제…….
영해

이영해위원

예산이 수반되어 있습니까? 순찰하는, 1000만 원 있네.
용식

윤용식환경대기과장

예, 우리 시에서 850만 원 지원하고요. 자부담 일부 있습니다.
영해

이영해위원

자부담 150만 원 있네요. 특히 여기 뭐라고 했 놓았냐 하면 ‘오염사고 우려 시, 시와 공조하여서 초기방지활동 지원 및 주변 순찰강화’. 그러면 이게 무언가 결과가 나와야 하고 결과가 다시 우리 시와 충분히 논의가 되고 피드백 나와야 하는 게 우리 역할인 것 같은데 그게 전혀 없는 활동이라면 뭘 걱정하겠어요? 폐수나 악취를 내는 그 기업에서.
용식

윤용식환경대기과장

이게 솔직하게 말씀드리면 관례적으로 오래전부터 기업체 자체적으로 자정 차원에서 기업체 직원들이 직접 인근 공장을 순찰하고 미흡한 부분이 있으면 지적도 하는 차원에서 제도가 시행이 되었습니다. 그런데 지금까지 위원님이 말씀하신 대로 관례적으로 그렇게…….
영해

이영해위원

그렇게 하지 마시고요.
용식

윤용식환경대기과장

진행된 부분이 있었습니다.
영해

이영해위원

과장님, 제가 자료를 보니까 올해 11월 6일 얼마 안 되었다, 그죠? 아마 143명, 여기도 감시분들이 수질환경자율감시단 구성을 해서 하겠다고 제가 자료를 찾다가 신문자료도 본 게 있거든요. 그렇게 해서 나름대로 여천‧매암 지역 등등 해서 다 돌겠다, 그래서 감시를 하겠다. 그리고 얼마 전에, 올해 6월에 동구가 민간합동감시에서 그렇게 나오는 기업을 관하고 같이 갑자기 방문하는 거예요. 이분들과 또 민간자율봉사하시는 분들하고. 그렇게 해서 무언가 기업에 부담을 주어야지, 압박을 함으로 해서 조금 더 노력을 하잖아요. 시가 앞으로 이 사업에는 그런 프로세스 개발이 필요하겠다, 시와 환류가 되어야 한다. 그리고 기업이 만약 그런 어떤 악취를 내거나 폐수를 낸다고 하면 그 부분은 충분하게 법적인 제재는 안 하더라도 우리 시가 경고를 한다든지 해서 다시 발생하지 않는 이런 환류가 필요한 것 같습니다, 과장님.
용식

윤용식환경대기과장

위원님 말씀에 전적으로 공감하고요.
영해

이영해위원

내년에 이것을 제대로 한번 해봅시다.
용식

윤용식환경대기과장

민간합동 단속 같은 경우에는 우리 시에서도 분기별로 하고 있고요. 위원님이 지적하신 이 사업 같은 경우에는 실제로 효과가 있는지, 없는지 평가를 엄밀하게 해서 존치여부까지 검토를 같이해서 진행하도록 하겠습니다.
영해

이영해위원

특히 우리 시가 소지하고 있는 환경기술인협회이잖아요. 이분들은 일반 시민과 다르거든요. 사실 우리도 그래요, 시민들이 악취를 맡으면 이것을 포집할 기술이 뭐 있습니까? 그 순간 나가버리면 그만이거든요. 그렇다면 이분들은 충분히 그런 것들을 할 수 있는 기술을 가지신 분들이기 때문에 혹시 필요하다면, 거기에 대한 보상도 필요하면 예산 책정하셔야 되고요, 그죠? 그렇게 해서 우리가 어쨌든 공해도시 탈피하고 정말 우리가 친환경도시로 나아가고자 하는 민선8기가 있다면 거기에 발맞춰서 이런 부분들도 세심하게 살펴주시기 바랍니다.
용식

윤용식환경대기과장

예, 잘 알겠습니다.
영해

이영해위원

질의 이상입니다.

홍유준위원장

이영해 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김종훈 위원님, 추가질의?
종훈

김종훈위원

자원순환과 쪽에 추가로 하나만 조금 더, 유기성 폐자원 활용하여 바이오가스 생산하고 있는 시설이 두세 군데 있지요?
기호

권기호자원순환과장

두 군데 있습니다.
종훈

김종훈위원

최근 올 초에 보니까 바이오가스산업 활성화를 위한 「유기성 폐자원을 활용한 바이오가스의 생산 및 이용 촉진법」시행이 되어서 2025년부터 2045년까지 80% 정도 이상 증가시켜야 된다는 어떤 법안이 발의가 됐는데 혹시 내용을 아십니까?
기호

권기호자원순환과장

예, 법 발의되어 있는 것은 알고 있습니다.
종훈

김종훈위원

자료를 조금, 자료 한 번 띄워주시겠어요? (자료화면을 보면서) 이게 올 6월에 발표된 자료인데 공공이 45년까지 80%, 민간이 45년까지 70%가 되어 있습니다. 울산에서는 지금 이 2개의 시설과 민간에도 한 군데 있지요?
기호

권기호자원순환과장

지금 음식물 처리를 위한 바이오 시설은 울산시 온산과 용연에 두 군데만 있습니다.
종훈

김종훈위원

그러면 예를 들면 지금 전체 울산시에 나오는 유기성 폐자원 중에서 몇 프로 정도를 폐자원을 활용하고 바이오가스를 활용하고 있는지 혹시…….
기호

권기호자원순환과장

유기성 폐기물이 우리 음식물만 주로 제한되는 부분은 아니고 하수 슬러지까지 다 포함되는 것이고요.
종훈

김종훈위원

그렇죠. 가축 분뇨…….
기호

권기호자원순환과장

예, 가축 분뇨까지 모든 게 포함되는 것이고요. 지금 울산시에서 하고 있는 것은 음식물과 가축 분뇨 정도만 운영하고 있고.
종훈

김종훈위원

몇 프로 정도 돼요? 그 퍼센티지는 아직 정확하게 모르겠고요?
기호

권기호자원순환과장

퍼센티지는 정확하게 모르겠고…….
종훈

김종훈위원

하여튼 그래서 지금 환경부나 전체적으로 리사이클링이라든지 폐자원으로 활용하는 부분이 정책적 이슈가 되고 있지 않습니까? 그래서 이런 부분들이 있는데 현재 울산에서는 바이오가스 나온 것을 가지고 열원이라든지 메탄가스 이용하는 정도로 기업에 지금 납품하고 있는 실정입니까?
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다. 메탄가스와 스팀 생산하고 두 가지 방법을 주로 쓰고 있습니다.
종훈

김종훈위원

그래서 지금 중공업 같은 경우 보면 그린메탄올 추진선박이라든지 또는 친환경연료를 이용한 선박들이 개발되고 있고 이런 수요가 좀 있는 것으로 알고 있거든요? 그래서 메탄가스를 활용해서 메탄올을 제조한다든지 또는 수소를 이용해서 제조한다든지 여러 가지 이런 것들을 해서 조금 더 고부가가치의 연료라든지 그런 작업들을 할 수 있는 공정들이 있다 그러면 그런 부분들에 대해서도 충분히 고민을 해 보시고 향후 2045년까지 이 목표율에 도달할 수 있게끔 우리 시에서도 조금 관심을 많이 가져주셨으면 좋겠습니다.
기호

권기호자원순환과장

예, 법률이 시행되면서 지금 울산시가 전체적인 종합계획을 수립하고 있는 것으로, 법정계획을 수립하고 있는 것으로 알고 있고요. 그게 수립되면 하수도정비기본계획에도 같이 포함되어서 반영이 되어야만 추진이 가능한 부분들이고 그것은 전체적인 계획이 수립되면 그에 따라 추진하면 되는 부분이고 지금 위원님께서 말씀하신 메탄올로 생산해서 어떠한 선박연료로 쓴다고 하는 부분, 그러한 부분들이 기존까지 우리 LNG벙커링 사업 위주로 해오던 선박이 메탄올선박까지도 진행이 된다면 충분히 이용할 가치도 있고 실효성도 있다고 판단하고 있습니다.
종훈

김종훈위원

울산 입장에서는 이런 부분들이 신재생에너지 또는 여러 가지 그린에너지를 이용함으로 인해서 메리트도 많이 있을 것이라고 생각하거든요. 적극적으로 검토 부탁드리겠습니다.
기호

권기호자원순환과장

예, 그 부분은 적극적으로 검토해 보겠습니다.
병익

홍병익환경국장

환경국장이 간단하게 한번 보고드리겠습니다.
보도자료도 마찬가지로 곧 위원님들이 내년 당초예산 심의해 주시겠지만 환경기초시설은 이게 우리가 음식물이라든지 폐기물이라든지 하수슬러지라든지 이것을 전부 다 포함하고 있거든요, 그래서 그 총괄부분을 하수관리과에서 하도록 해 놓았습니다.
종훈

김종훈위원

아, 하수관리과에서요?
병익

홍병익환경국장

그래서 내년 당초예산에 올라가 있습니다만 우리가 이 기준에 맞추기 위해서 각 시설별로 어떻게 해야 되는지를 용역을 하려고 합니다. 거기에 맞춰서 진행할 것이고요. 당초예산 심의할 때 한 번 자세히 보고드리겠습니다.
종훈

김종훈위원

알겠습니다.
종화

김종화하수관리과장

제가 좀 보충답변드리겠습니다. 아까 말씀드린 것처럼 현재 우리 시는 공공시설에서 바이오가스는 충분히 생산되어서 현재 기준으로는 목표치를 충분히 커버하고 있습니다. 그런데 장기적으로 계속해서 기간이 지나다 보면 의무적으로 그 목표치가 올라가기 때문에 전반적으로 기본계획을 수립해서 그게 우리 하수시설 기본계획에 담겨져야지 국비가 지원이 가능합니다. 그런 것을 하려고 지금 기본계획 수립하는 용역을 하기 위해서 울산연구원에다가 그것을 담아서, 계획을 수립해서 우리 기본계획 담으려고 하는 절차가 진행 중에 있다는 말씀을 드리고 현재로서는 우리가 음식물쓰레기 처리 시 나오는 바이오가스가 판매되고 있는데 그런 목표치가 충분히 달성은 되어 있습니다. 장기적으로 위원님께서 말씀하신 것처럼 제 목표치에 달성할 수 있도록 그런 계획을 수립해서 다시 제시하도록 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

예, 알겠습니다. 잘 준비하고 계신 것 같아서 다행이라고 생각하고 차질 없이 준비해 주시고요. 그래서 추가적으로 말씀드리고 싶은 것은 이런 메탄가스를 혹시 그린메탄올로 만약에 할 수 있는 방안들이 있다고 하면 고부가가치의 어떤 산업으로 될 수 있다 보니까 그런 부분들 적극적으로 검토해 주시고요. 추가적으로 하수관리과에 질의를 드리겠습니다. 마찬가지인데요, 요즘에 재처리부분에 대해서 과장님하고도 몇 차례 이야기를 했었는데 하수처리수 공업용수 재이용 관련해서 온산에서도 이런 요구들이 있는 것으로 알고 있고 그 부분에 대해서 과장님과 몇 번 상의를 했는데 지금 진행 상황이 어떻게 되는지 한번 여쭤보고 싶은데요.
종화

김종화하수관리과장

말씀하신 온산하수처리장의 방류수를 재이용해서 하는 사업을 BTO 사업으로 하려고 하는 게 의향서에 대해서 저희가 실무적으로 검토를 하고 있고요. 그런데 현재 의향서에 대해서 저희가 검토해 본 바에 따르면 장기적으로 우리 시비도 지원이 되어야 하고, 이게 순수 전액 민간사업이 아니고 우리 시비와 많은 국비가 투입되어서 해야 되는 사업이기 때문에 현재로 보아서 저희가 이 사업이 현 시점에서, 물론 물을 재이용하는 차원에는 당장 국가적으로 필요한데 우리 하수처리장 부지에 설치가 되어야 하고, 일단 부지를 할애해야 하고요. 또 우리 시설을, 시비와 국비가 지원이 되어야 하고 그다음에 거기서 발생되는 어떤 공정서를, 다시 현재의 의향서를 제출한 기업에서는 자체 처리해서 방류하겠다는 그런 계획으로 하고 있지만 저희가 판단해 볼 때 그렇게 하기에는 많은 비용이 들어가기 때문에 재이용수를 공업용수로 공급할 때 일반 수자원공사에서 공급하는 공업용수와의 가격경쟁력이 조금 떨어집니다. 그래서 아마…….
종훈

김종훈위원

무슨 말씀인지 알겠고 제가 계속적으로 이 부분에 대해 강조하는 이유는 우리가 전기, 에너지를 가지고 이야기할 때 에너지믹스라는 용어를 쓰잖아요? 그러니까 에너지를 한 군데서만 공급을 받아서는 안 되고 신재생에너지가 됐든 원전이 됐든 다양한 에너지원이 있어야 된다 라는 얘기인데 저는 공업용수도 마찬가지라고 생각을 하거든요. 지금 우리가 공업용수든 식음용수든 확보하기 위해서 여러 가지 용역을 하고 있는 것으로 알고 있는데 그중에 한 가지가 댐을 증설한다든지 이런 것들은 그냥 기본 캐파에서 환경 영향의 변수를 굉장히 많이 받는 그런 대응이라고 저는 생각합니다. 그래서 이런 공업용수 재처리할 수 있는 시설이 어느 정도 보완이 된다면 우리가 환경, 즉 갈수기라든지 여러 가지 환경에 있어서 문제가 발생했을 때 지금 기후위기 때문에 어떤 문제가 발생할지 아무도 모르지 않습니까? 그러면 그렇게 됐을 때 공업용수가 됐든 식음용수가 됐든 안정적으로 공급할 수 있는 그런 체계를 마련하는 게 좋겠다는 취지에서 이런 부분들이 필요하다. 물론 여러 가지 비용이 들어가는 부분들이겠지만 그런 차원에서 말씀을 드리는 거고 이런 부분에서 좀 더 적극적으로 행정에서 반영을 해 주는 게 낫지 않을까 하는 생각에서 한 말씀 드립니다.
병익

홍병익환경국장

제가 정리해서 간단하게만 보고드리겠습니다. 우리「수도법」에 공업용수는 국가가 책임지도록 돼 있고 생활용수는 지방자치단체가 책임지도록 돼 있습니다. 그래서 국가가 할 일을 지방자치단체가 대신하는 꼴이 되면 우리 시에 손해가 없어야 되거든요, 재처리수 이용문제는 지금 공업용수를 공급하는 단가보다 더 비싸게 될 확률이 굉장히 많고 처리하는 과정에서 또 다른 농축수가 배출되기 때문에 거기에 대한 처리 부분도 굉장히 어려운 부분이 있거든요, 비용 측면에서. 그래서 저희들이 검토하고 있는 것은, 일단 판단하기로는 우리 시에 손해될 가능성이 많다 이렇게 판단하고 있습니다. 그래서 그 부분이 만약 우리 시에 손해가 안 갈 정도가 확실히 담보된다면 적극적으로 검토할 생각입니다.
종훈

김종훈위원

시에서 손해된다는 게 비용적인 부분인 거죠?
병익

홍병익환경국장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

다른 지자체도 이런 시설들을 국비를 받아서 많이 운영하고 있는 걸로 제가 알고 있거든요.
병익

홍병익환경국장

처음에 출발할 때는 다른 지역도 농축수 처리문제를 자체처리 하겠다 라고 했다가 그 부분을 도저히 단가를 못 맞춰서 다시 하수처리장으로 재유입시키는 악순환을 지금 하고 있거든요. 저희들이 파악하기로는 대부분 다 그렇습니다. 그래서 우리가 BTO 사업을 출발하면 처음에는 그랬다가 나중에 그렇게 될 가능성이 굉장히 농후하기 때문에 거기에 대한 담보 없이는 추진하기가 어려운 면이 있다.
종훈

김종훈위원

그러면 지금 용암폐수처리시설에 대한 부분은 100% 민자이기 때문에 ‘그냥 그렇게 해라’ 이렇게 해서 허가해 준 겁니까?
병익

홍병익환경국장

예, 용암은 처리 그렇게 하고 있고.
종훈

김종훈위원

100% 민자이기 때문에 그런 겁니까?
병익

홍병익환경국장

예, 용연 같은 경우에는 저희들이 허가를 해줬다가 아마 지금 사업 포기 쪽으로 가는 걸로…….
종훈

김종훈위원

여기는 수요처가 부족하다고 얘기 들었는데, 모르겠습니다. 국비를 들여서까지 이런 사업들을 수자원공사에서 추진하는 것 같은데 그런 거면 충분히 뭔가 이유가 있어서 국가에서도 이런 지원 사업들이 있는 거라고 저는 생각이 들거든요. 물론 시비가 조금 들어가는 부분들은 있을지 모르겠지만 기업들 입장에서도 이런 부분들이 혜택이 있다 그러면 저는 충분히 시에서도 지원해 줄 수 있는 부분이 있지 않을까 라는 생각은 드는데 아무튼 이것은 저도 전문가는 아니지만 포괄적인 의미에서 제가 생각했을 때는 필요한 시설이다. 왜냐하면 향후에 우리가 공업용수를 공급하지 못할 때는 국가 책임이다, 그러면 시는 책임이 없다 했을 때 우리 시에서 지방세 다 걷지 않습니까? 그런 부분들을 어떻게 면피할 수 있을까? 그래서 장기적인 관점에서는 기후위기에 대응해야 할 시설이다 라고 생각을 해서 말씀을 드리는 거고 거기에 대한 판단은 당국에서 하시면 될 것 같습니다. 추가로 맑은물정책과에 한 가지만 더 하고 마치도록 하겠습니다. 죄송합니다. 제가 예전에 민원을 검토한 적이 있는데 하천에 보면 폐천부지를 많이 양도받고 있는 걸로 알고 있습니다. 혹시 이것과 관련해서 보고받은 적 있으십니까?
은주

손은주맑은물정책과장

예, 있습니다.
종훈

김종훈위원

그 자료를 좀 보내주시면. (자료화면을 보면서) 하천부지에 대해서, 폐천부지 이 부분에 대해서는 다른 지자체에서 하는 걸 보니까 경기도 같은 경우에는 ‘양여 폐천부지 385필지 매각·대부 세입 증가 등 기대’ 이게 뭐냐 하면 폐천부지를 원하는 민간한테 매각을 하는 거죠. 그래서 세수 증대를 하는 건데 이런 것들을 양여 폐천부지 관리 계획을 수립해서 추진하는데 시에서는 이런 부분에 대해서는 그때 당시에 물어봤을 때는 계획을 가지고 있지 않던데 지금은 어떻습니까?
은주

손은주맑은물정책과장

2020년부터 지방하천이 지방사무로 이양됨에 따라서 2021년부터 저희가 폐천부지 관리계획을 고시를 계속하고 있는 사항입니다. 그래서 지금 현재 70개 하천에 대한 폐천부지 고시를 해놓은 상태고요. 환경부나 국토부 소유의 279필지를 지금 양여를 추진 중에 있습니다. 그중에 121필지는 양여를 완료했고요.
종훈

김종훈위원

양여는 되고 이것을 필요로 하는 민간 사람들한테 매각을 한다든지 해서 이런 부분들에 대한 종합적인 계획 수립을…….
은주

손은주맑은물정책과장

그러니까 지금 현재 양여받은 그 토지들이 전부 다 행정재산으로 되어 있습니다. 행정재산 같은 경우는 대부는 가능한데 불하가 불가능한 상태인데 앞으로 저희가 검토를 하는 부분은 폐천부지에 대한 양여작업이 전부 마무리되고 나면 필요에 따라서는 전체적인 관리 방안을 마련해서 용도 폐지하고 일반 재산으로 관리를 하면서 불하라든가 안 그러면, 불하라는 게 일반적인 매각을 얘기하는 겁니다.
종훈

김종훈위원

그래서 저도 한 사례만 가지고 민원을 받아서 했는데 교회 부지로 다 사용하고 있는데 사실은 시에서 양여를 받은 거죠. 그러면 시에서도 어떻게 할 수 있는 방법이 없어요, 제가 봤을 때는. 그래서 이것을 민간한테 공개입찰을 해 가지고 매각을 하는 게 가장 현실적인 방법인 것 같은데 이걸 법적 테두리 안에서 하려고 그러면 종합관리계획 수립을 해서 실제로 필요한 민간인들이 있을 거라 생각을 합니다. 그리고 시에서 굳이 가지고 있을 필요가 없는 하천부지도 있을 거라고 생각하거든요. 이런 것들을 매각해 가지고 세입 증가를 하든지 이런 게 문제가 되는 부분은 아닌 것 같습니다. 다른 지자체 하는 거 보니까 그래서 그런 부분들을 한번 살펴보시고 그래서 적기적소에 이런 것들은 해소가 될 수 있으면 좋겠다 라는 말씀을 드립니다.
은주

손은주맑은물정책과장

효율적인 관리 방안을 마련하도록 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

이상입니다. 감사합니다.

홍유준위원장

김종훈 위원님 수고하셨습니다. 손명희 위원님 질의해 주십시오.

손명희위원

저는 자원순환과 권기호 과장님께 질의드리겠습니다. 요구자료 21페이지고요. 생활 속 일회용품 줄이기 대시민 실천 사업에 대해서 질의드리려고 합니다. 우리 시민들한테는 일회용품 줄이기 대시민 홍보사업을 진행하고 있으면서 우리 관에서 시행하는 행사에서부터 일회용품 사용을 자제해야 되지 않나 이런 질의를 하고 싶은데요. 얼마 전에 공업축제 개막식 때 일회용 도시락이 많은 내빈들에게 배달이 됐어요. 반찬 따로, 국 따로, 밥 따로 이렇게 많은 일회용품들이 배달이 됐는데 개막식 때 정말 많은 시민들이 와서 그것을 보고 있었지 않습니까, 그죠? 시민들 앞에서 그런 행위를 한다는 게 부끄럽다 이런 생각이 들었는데 어떻게 생각하십니까?
기호

권기호자원순환과장

지금 일회용품 감축이라든지 사용하지 않기는 일단 우리 공공기관뿐만 아니라 모두가 공감하는 부분들입니다. 지금 축제 같은 경우에 우리가 일회용품을 사용하지 않고 다회용기를 사용하기 위한 여러 방안을 하고 있습니다. 올해 공업축제 같은 경우에 일반 음식물 판매장 거기에는 다회용기를 전체 다 공급을 했습니다. 일회용 컵까지 젓가락, 숟가락까지 모든 컵을 공유를 하고 다 사용한 부분들이 있고요. 일부 행사를 진행하다 보면 푸드트럭이라든지 또 조금 부족한 부분이 있는데 그런 부분들까지 감안해서 일회용품은 아예 사용하지 않는 축제가 되는 게 바람직하다고 판단하고 있습니다.

손명희위원

도시락을 굳이 배달해야 되나 이런 생각도 했는데 일회용 도시락이 조금 전에 말했듯이 커다란 반찬통 하나, 국 따로, 밥 따로 정말 많은 양이 들어왔거든요. 식사도 일회용품을 줄이는 식사를 찾으면 충분히 있다고 생각합니다. 그런 부분들도 하필이면 시민들 많이 보는 앞에서 그런 행위를 한다는 게 자제해야 되지 않나 해서 질의를 드렸고요. 앞으로도 관에서 하는 이런 행사부터 먼저 실천하는 모습을 보여주시기를 당부드리겠습니다.
기호

권기호자원순환과장

알겠습니다. 올해부터 시작해서 울산시가 주최, 주관, 후원하는 각종 행사장에서는 우리 자원순환과에서 다회용기를 예산 범위 내에서 충분히 공급할 수 있도록 그렇게 조치하겠습니다.

손명희위원

다음은 환경정책과 최정자 과장님께 질의드리겠습니다. 주요업무보고서 12페이지, 요구자료 43페이지입니다. 생물다양성 증진 및 생태관광 활성화 추진에 대해서 질의드리겠습니다. 우리 울산은 ’21년도 5월부터 ‘동아시아-대양주 철새이동경로 파트너십’이라는 국제 철새이동경로 사이트에 등재된 만큼 철새들도 찾는 생태도시 울산으로 거듭났습니다. 하지만 태화강 인근에 먹잇감이 부족하고 그로 인해서 개체수 감소가 두드러지고 있는 상황인데요. 생물다양성 증진을 위해서 자연환경 보전사업이 추진 중에 있지만 농경지 감소라든지 또 태화강 인근 주변에 먹잇감이 부족해서 매년 떼까마귀, 독수리 등 철새들의 개체가 줄어들고 있고요. 또 자료에 보면 조류 사파리도 추진 중에 있는데 개체수가 감소되면 성공을 거둘지 걱정이 많이 돼요. 그래서 이와 관련해서 계획이라든지 또 특별한 대책이 있는지 답변 부탁드리겠습니다.
정자

최정자환경정책과장

떼까마귀 개체수는 언론보도를 통해서 감소하고 있다고 계속 나왔었고 그리고 작년에 저희가 조사를 한번 했었습니다. 그런데 언론보도와 저희가 조사한 것은 조금 차이가 있었고요. 그리고 생물자원관에서도 조사를 하지만 거기는 직원 한 명이 조사를 하기 때문에 저희가 작년에 조사했을 때는 언론보다는 좀 많았고 내년에도 저희가 개체수는 계속 조사를 할 계획으로 있습니다. 그리고 떼까마귀 같은 경우는 지금 곤포 사일리지로 인해서 먹이가 계속 감소하고 있는 걸로 알고 있고 그래서 먼 곳까지, 아마 그게 없는 곳으로까지 날아갔다 오는 그런 경우로 저희가 파악하고 있고 그래서 지금 환경부에서는 생태계 지불 서비스라고 농사를 다 짓고 난 뒤에 볏짚 같은 걸 수거를 안 하는 논에는 지불금을 지불하는 그런 제도를 추진하고 있습니다. 울산에는 시행하고 있지만 계속 환경부에 그런 제도를 저희도 도입하려고 하고 있고요. 그리고 독수리 같은 경우는 민간단체에서 사실 먹이활동을 하고 있었습니다. 그리고 독수리가 아시다시피 죽은 사체만 먹기 때문에 직접 먹이 사냥을 못하는 동물이거든요. 그래서 저희가 올해부터 예산을 편성을 해서 독수리 먹이는 직접 저희가 구입해서 나눠주고 있는 활동을 하고 있고 내년에는 또 민간과 연계해서 민간의 후원도 받을 계획을 하고 있습니다. 그래서 저희도 걱정인 게 개체수가 계속 감소한다 하면 환경이 안 좋아지고 있다고 저희도 보기 때문에 개체수를 늘리기 위한, 물론 또 떼까마귀 같은 경우는 민간에 피해도 주고 있는 건 사실입니다. 그래서 저희가 시민 인식개선을 위해서 주변에 청소를 해준다거나 그런 사업도 추진하고 있습니다. 그래서 먹이라든가 이런 부분들은 환경부와 우리 시와 같이 계속 개체수가 감소하지 않도록, 먼저 유지가 저희가 목적이기 때문에 유지할 수 있도록 계속 노력하겠습니다.

손명희위원

설명 잘 들었고요. 야생동물구조관리센터에 수의사가 지난해보다 한 명이 충원된 걸로 알고 있습니다. 그래서 올해 구조 건수를 보면 90건 정도로 증가했던데 이 부분 설명 부탁드리겠습니다.
정자

최정자환경정책과장

작년에 조금 힘들어서 그런지 수의사 한 사람이 계속 근무를 해서 저희가 센터장의 임금을 조금 인상을 해서 지금 현재는 일단 두 명이 근무하고 있고요. 그리고 지금은 구조 건수가 늘은 경우는 시민들의 인식이 많이 개선이 되어서 구조하는 새나 동물을 발견하면 저희 구조센터로 많이 연락이 오기 때문에 구조 건수가 늘고 있다고 보고 있습니다.

손명희위원

겨울 철새와 야생동물들의 생육 환경개선이 선행되어야지 우리 울산만의 특색 있는 생태관광이 가능할 거라 생각이 되고요. 또 야생동물의 사고별 현황을 잘 파악해서 구조 건수를 좀 줄일 수 있는 그런 방안을 마련해 주시기를 당부드리겠습니다.
정자

최정자환경정책과장

잘 알겠습니다.

손명희위원

이상 질의 마치겠습니다.

홍유준위원장

손명희 위원님 수고하셨습니다. 맑은물정책과에 제가 한 가지만 여쭤보겠습니다. 우리 울산시가 맑은 물 확보 종합계획 수립을 하기 위해서 용역을 올해 말까지 8억 5500만 원을 들여서 맑은 물 확보를 어떻게 할 것인가, 자체 수원 확보를 위해서는 회야댐 등 증설문제도 있고 소형댐 개발 또 해수담화 이런 부분들을 통틀어서 같이 용역을 수립 중에 있습니다. 이런 부분은 우리 시가 반구대암각화 보존을 위해서 사연댐 수문 설치를 전제조건으로 해서 또 운문댐 물을 하루에 8만 9000t 요구를 하고 있지만 이게 확정되지는 않았지 않습니까, 그죠?
은주

손은주맑은물정책과장

예.

홍유준위원장

그런 측면에서 봤을 때는 우리 자체 수원 확보도 상당히 중요하다고 보는데 그러면 이 부분에 대해서 구체적으로 도출된 안이 나온 게 있습니까?
은주

손은주맑은물정책과장

지금 저희가 용역이 12월 말까지로 되어 있습니다. 그래서 지금 현재 나와 있는 안은 거의 대부분 조금 전에 위원장님께서 말씀하신 회야댐 증설이라든가 그리고 지하수관리기본계획에 담겨져 있는 지하저류댐 요구라든가 소규모댐 증설하는 부분하고요. 그런 것을 전부 망라한들 운문댐 물 8만 9000t을 저희가 받아오는 것보다는 너무나 많은 재정적 여건이 필요한 부분이다 보니까 저희가 운문댐 물 확보에 주력을 기하고 있고요. 그리고 회야댐 증설하는 사업, 수문 설치하는 사업하고 이런 것에 총력을 기하고 있습니다.

홍유준위원장

여하튼 지금 운문댐 물을 끌어오는 게 제일 빠른 방법이고 관점인 것 같습니다. 지금 대구는 맑은 물 하이웨이 사업으로 해서 안동댐 물을 자기들이 하루에 67t인가 끌어다 쓰겠다 이런 이야기를 하면서 우리 울산하고 약속했던 부분도 일방적으로 폐기하면서 운문댐 물 7만t을 생각해 보겠다 이런 상황인 것 같습니다. 이런 상황인데 그렇다고 해서 지금 마음을 놓을 수 없는 것이 하이웨이 사업 그 자체가 대구, 성주, 고령, 의성 다 이쪽으로 해서 안동댐 물을 나누어 쓰겠다는 것 아니겠습니까?
은주

손은주맑은물정책과장

예.

홍유준위원장

그러다 보니 운문댐 물 가지고 하루에 8만 9000t이니 7만t이니 안 그러면 더 적게 주려고 대구나 이런 데서 논란이 일어날 소지가 상당히 많다고 저는 봅니다. 그러다 보니 우리 자체 수원 확보도 상당히 그런 관점에서는 중요한 문제라고 보거든요. 그래서 지금 8억 5500만 원을 들여서 용역 중에 있고 12월에 마무리가 된다고 하니까 좋은 안이 나와서 맑은 물 확보에, 지금 회야댐은 증설문제가 거의 확정되다시피 한 거죠?
은주

손은주맑은물정책과장

수문 설치하는 건은 확정으로 되어 있습니다.

홍유준위원장

회야댐 역시도 이게 몇 년간 걸리니까 또 소형댐 개발이라든지 해수담화 문제라든지 이런 부분들도 좋은 안이 나왔으면 좋겠다는 말씀을 드리고 구체적인 안이 나오면 의회에 보고를 좀 해 주시기 부탁드립니다.
은주

손은주맑은물정책과장

용역 결과에 대해서는 추후 의회에 별도 보고를 드리겠습니다.

홍유준위원장

잘 알겠습니다. 김종훈 위원님 추가질의 있습니까?
종훈

김종훈위원

예.

홍유준위원장

추가질의하십시오.
종훈

김종훈위원

죄송합니다. 하수관리과장님한테 지속적으로 부탁드리는 건데 굴하하수처리장에 축구장 인조잔디 교체. 국장님, 다시 한번 예산 편성을 부탁드리겠습니다. 2년 전부터 제가 민원을 받은 건데 하수관리과장님께서 많이 신경 써주셔서 보수도 했지만 변한 건 없고 여전히 그냥 맨 땅에서 축구를 하는 것처럼 느껴지거든요. 이 부분은 꼭 예산을 들여서 이루어져야 된다, 제가 2년 동안 얘기를 듣고 있습니다. 행감에서 얘기할 부분은 아닌 것 같기는 하지만 그만큼 절실하다는 것을 말씀드렸습니다.
병익

홍병익환경국장

위원님, 저도 한 말씀드려도 되겠습니까? 문제가 생기면 푸는 방법이 여러 가지가 있는데요, 정책적으로 푸는 방법, 법령을 통해서 푸는 방법 이것도 다 좋지만 위원님께서 하고 계시는 게 정치적으로 푸는 게 저는 가장 맞다고 생각합니다.
종훈

김종훈위원

일단 예산을 올려주시면 정치적으로 풀도록 하겠습니다. 그다음에 14호선 관련해서는 하수도 관로 공사는 차질 없이 진행될 수 있게끔 과장님, 특별히 당부 좀 드리겠습니다.
종화

김종화하수관리과장

예, 지금 정상적으로 설계가 진행되고 있고 내년도 국비 지원사업으로 확정이 되었기 때문에 충분히 문제없이 진행될 거라고 판단됩니다.
종훈

김종훈위원

알겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

홍유준위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 종결하겠습니다. 환경국장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 그동안 감사 준비, 자료 작성 그리고 성의 있는 답변하시느라고 수고 많이 하셨다는 말씀을 드립니다. 이번 행정사무감사를 통해서 도출된 지적사항들 중에 업무에 반영할 사항이 있으면 적극적으로 반영해 주시고 잘못된 부분은 시정 조치해 주시기를 부탁드리겠습니다. 11월 12일 화요일 오전 10시부터 시민건강국, 보건환경연구원 소관 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 환경국, 용연·온산수질개선사업소 소관 행정사무감사 종료를 선언합니다.

12시18분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록