강원 홍천군의회 발언
나기호 의원 발언

김광수위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 조례심사특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 의사일정 제1항 조례안 심사계획 채택의 건을 상정합니다. 나기호 간사위원님께서 나오셔서 조례안 심사계획을 설명해 주시기 바랍니다.
나기호 간사위원님 수고하셨습니다. 방금 나기호 위원께서 설명한 조례안 심사계획에 대해 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 홍천군의회 의원 소송비용 지원에 관한 조례안
10시 35분
다음은 의사일정 제2항 홍천군의회 의회 소송비용 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 이 안건의 대표 발의자이신 용준순 의원께서 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

용준순의원
용준순 의원입니다. 의안번호 제4032호로 발의한 홍천군의회 의원 소송비용 지원에 관한 조례안 최이경 의원과 공동 발의로 제가 대표로 제안 설명드리겠습니다. 먼저 제안 이유입니다. 홍천군의회 의원이 의정 활동 과정에서 민형사 등의 소송 당사자가 된 경우 법 제도적으로 부여받은 의원의 공적 신분을 보호하고 의정 활동의 안전성을 확보하기 위해 소송 비용을 지원할 수 있도록 규정하고자 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 다음은 주요 내용입니다. 목적과 정의, 적용 범위를 안 제1조부터 제3조에, 소송비용 지원, 소송비용 지원 심의위원회 설치 및 기능을 안 제4조와 제5조에, 심의위원회의 구성, 위원장의 직무, 심의위원회의 운영, 위원회 제척·기피·회피를 안 제6조부터 제9조에, 소송 결과 제출, 소송 비용의 환수 및 감면을 안 제10조와 제11조에, 비밀 유지 의무, 수당 등 운영 세칙을 안 제12조부터 제14조에 규정하였습니다. 다음은 참고 사항으로 규제 심사, 성별영향평가, 보조금 심의는 해당 사항이 없습니다. 입법 예고는 2024년 10월 31일부터 11월 4일까지 총 5일간 예고하였으며, 입법 예고에 따른 의견서 제출은 없었습니다. 그 밖에 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 홍천군의회 의원 소송비용 지원에 관한 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김광수위원장
용준순 의원님 수고하셨습니다. 이 안건에 대해 전문위원께서 나오셔서 검토 보고해 주시기 바랍니다.
미숙
최미숙전문위원
전문위원 최미숙입니다. 용준순 의원님께서 대표 발의하신 의안번호 제4031호 홍천군의회 의원 소송비용 지원에 관한 조례안에 대해 검토 보고드리겠습니다. 제안 이유와 주요 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 검토 의견입니다. 본 안건은 홍천군의회 의원이 적법한 의정 활동으로 인하여 기소되거나 피소된 경우 그 소송 비용의 지원에 필요한 사항을 개정하는 조례입니다. 주요 내용은 소송 비용 지원 대상인 의정 활동의 적용 범위, 소송 비용의 지원 및 지급 기준, 소송 비용 지원 심의위원회의 설치 및 기능, 소송 비용의 환수 및 감면 등을 규정하였습니다. 본 제정안은 군민의 대표자로서 의원의 의정 활동이 위축되는 것을 방지하고 적극적인 의정 활동을 펼칠 수 있도록 지원함으로써 의회의 기능을 강화하는 데에 이바지할 것으로 사료되며 상위 법령에 저촉 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.

김광수위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제2항 홍천군의회 의원 소송비용 지원에 관한 조례안에 대한 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠지만 토론을 생략하고 표결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 표결할 것을 선포합니다. 그러면 이 안건 의결을 위해 표결하겠습니다. 위원님들께서는 표결 버튼을 눌러주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 표결 결과, 총 재석위원 7명 중 찬성위원 7명으로 홍천군의회 위원 소송비용 지원에 관한 조례안은 용준순 의원 외 한 분의 의원께서 발의한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 홍천군 공직자 부조리 신고포상금 지급 조례 전부개정조례안
10시 39분
다음은 의사일정 제3항 홍천군 공직자 부조리 신고포상금 지급 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 기획감사실장님께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
윤선
정윤선기획감사실장
기획감사실장 정윤선입니다. 의안번호 4011호로 상정된 홍천군 공직자 부조리 신고포상금 지급 조례 전부개정조례안에 대해서 제안 설명드리겠습니다. 제안 이유입니다. 공직자 부조리 방지 실현을 위해 제도 운영상 미비점을 보완하고 국민권익위원회의 권고 사항을 반영해서 부패 방지의 실효성을 높이고자 합니다. 주요 내용입니다. 조례 제명을 홍천군 공직자 부조리 신고포상금 지급 조례에서 홍천군 공직부조리 신고포상금 지급 조례로 개정하고자 하며, 안 제2조에서는 신고자 등의 범위를 홍천군의회 의원, 공직 유관단체 임직원까지 확대하였습니다. 안 제4조에서는 징계시효 만료 시로 정한 기존 신고 기한을 수뢰액 규모에 따라 별도 지정하였으며, 안 제7조부터 14조까지는 신고 처리 절차, 포상금 지급 절차 등을 구체화하였습니다. 참고 사항으로 입법 예고 결과 특별한 사항은 없었으며, 성별영향평가는 심의 완료하였습니다. 기타 자세한 내용은 붙임의 조례안을 참고해 주시기 바랍니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

김광수위원장
기획감사실장님 수고하셨습니다. 이 안건에 대해 전문위원께서 나오셔서 검토 보고해 주시기 바랍니다.
미숙
최미숙전문위원
전문위원 최미숙입니다. 기획감사실 소관 의안번호 제4011호 홍천군 공직자 부조리 신고포상금 지급 조례 전부개정조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 제안 이유와 주요 내용은 검토 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 검토 의견입니다. 본 안건은 공직 부조리 신고포상금 지급 제도의 운영상 나타난 미비점을 보완하고 국민권익위원회의 권고 사항을 반영하여 공무원 등의 부조리 행위를 근절하고 깨끗한 공직 사회를 구현하고자 전부 개정하는 조례입니다. 주요 내용은 공직 부조리 신고 대상 범위를 홍천군의회 의원 및 공직 유관기관 단체 임직원까지 확대하였으며, 부조리 신고 기한을 징계 시효 만료일까지 하되 수뢰액 규모에 따라 신고 기한을 연장하는 등 신고 처리 및 신고포상금 지급 업무에 관한 사항을 규정하였습니다. 검토 결과 본 조례안은 부조리 신고 대상 확대, 신고 기한 연장, 신고 방법 등에 대한 개정으로 군 소속 공무원 등의 부조리를 사전에 방지하고 부패 방지의 실효성을 강화하기 위한 것으로 조례 개정은 적정하다고 사료되며 상위 법령에 저촉 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.

김광수위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 이 안건에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 안 계십니까? 질의할 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠지만 토론을 생각하고 표결코자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 표결할 것을 선포합니다. 그러면 이 안건 의결을 위해 표결하겠습니다. 위원님께서는 표결 버튼을 눌러주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 총 재석위원 8명 중 찬성위원 8명으로 홍천군 공직자 부조리 신고포상금 지급 조례 전부개정조례안은 홍천군수가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 홍천군 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안
10시 45분
다음은 의사일정 제4항 홍천군 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안을 상정합니다. 행정과장께서 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
영길
전영길행정과장
행정과장 전영길입니다. 홍천군 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 사이버 안보 업무 규정 개정으로 사이버 보안 업무 대상 공공기관의 범위가 조례로 정하는 출자·출연기관으로 확대됨에 따라서 해당 규정에서 위임한 사항을 우리 군 조례로 별도로 정함으로써 사이버 보안 업무를 체계적으로 추진하고자 합니다. 주요 내용입니다. 안 제2조 출자·출연기관의 범위를 지정하는 내용이 되겠습니다. 참고 사항으로 입법 예고 결과 의견은 없었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김광수위원장
행정과장님 수고하셨습니다. 이 안건에 대해 전문위원께서는 나오셔서 검토 보고해 주시기 바랍니다.
미숙
최미숙전문위원
전문위원 최미숙입니다. 행정과 소관 의안번호 제4012호 홍천군 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안에 대해서 검토 보고드리겠습니다. 제안 이유와 주요 내용은 검토 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 검토 의견입니다. 본 안건은 사이버 안보 업무 규정 제7조에서 위임된 사이버 보안 업무 대상 공공기관의 범위를 홍천군 출자·출연기관의 운영에 관한 조례 제2조에 따른 출자기관 또는 출연기관으로 규정하여 사이버 보안 업무를 체계적으로 추진하고자 하는 것으로 상위 법령에 저촉 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.

김광수위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 먼저 의사 제4항 홍천군 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 안 계십니까? 질의할 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠지만 토론을 생략하고 표결코자 하는데 위원께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 표결할 것을 선포합니다. 그럼 이 안건 의결을 위해 표결하겠습니다. 위원분들께서는 표결 버튼을 눌러주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 총 재석위원 8명 중 찬성위원 8명으로 홍천군 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안은 홍천군수가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 홍천군 영세노점상 전업자금 융자에 대한 이자보조금 지급조례 폐지조례안
11시 48분
다음은 의사일정 제5항 홍천군 영세노점상 전업자금 융자에 대한 이자보조금 지급조례 폐지조례안을 상정합니다. 건설과장님께서 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
두영
박두영건설과장
건설과장 박두영입니다. 의안번호 4013호로 상정된 홍천군 영세노점상 전업자금 융자에 대한 이자보조금 지급조례 폐지조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 제안 이유입니다. 본 조례는 법질서 확립에 호응하여 철거한 노점상의 생활 안정을 위해 금융 자금 융자를 알선하고 그 융자금 이자의 일부를 군비로 보전하기 위하여 1989년 9월 22일 제정되었으나 현재까지 운영 실적 전무 등 조례의 실효성이 없어 본 조례를 폐지하고자 하는 사항입니다. 다음은 주요 내용입니다. 홍천군 영세 노점상 전업 자금 융자에 대한 이자보조금 지급 조례의 폐지입니다. 다음은 참고 사항입니다. 입법 예고 결과 특이사항이 없었습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

김광수위원장
건설과장님 수고하셨습니다. 이 안건에 대해 전문위원님께서 나오셔서 검토 보고해 주시기 바랍니다.
미숙
최미숙전문위원
전문위원 최미숙입니다. 건설과 소관 의안번호 제4013호 홍천군 영세노점상 전업자금 융자에 대한 이자보조금 지급조례 폐지조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 제안 이유와 주요 내용은 검토 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 검토 의견입니다. 본 안건은 제정 이후 현재까지 영세 노점상 전업 자금 융자에 대한 이자보조금을 지급한 실적이 없어 실효성을 상실한 조례를 폐지하고자 하는 것으로 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.

김광수위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제5항 홍천군 영세노점상 전업자금 융자에 대한 이자보조금 지급조례 폐지조례안에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 나기호 위원님 질의해 주십시오.
기호
나기호위원
나기호 위원입니다. 그러면 아직까지 이렇게 신청자가 없어서 이런 사업을 못 했던 겁니까? 신청자가 없어서 그런 겁니까 아니면 단속이 안 돼서 이런 겁니까?
두영
박두영건설과장
물론 신청자도 없었고요. 이게 이제 불법으로 노점을 하다가 철거를 하게 되면 이제 법질서 확립을 위해서 그분이 이제 적극적으로 동참, 호응하는...
기호
나기호위원
그 당시에는 이제 필요해서 조례를 만들었을 텐데 이제 한 번도 이제 조례대로 저희가 못 했다는 얘기잖아요, 지원을. 그래서 이제 유명무실한 조례가 됐다는 거잖아요.
두영
박두영건설과장
신청 사례도 일단 없었고요. 지원도 당연히 이제 없었고 그런 상황입니다. 지금 저희 강원도 내에는 기존에 제정돼 있던 데가 다 폐지가 돼 있고 지금 홍천군 포함해서 이제 세 군데, 3개 시군만 지금 돼 있고요. 거기에 이제 홍천군이 이번에 폐지를 하게 되면 이제 2개 시군이 지금 남게 되어 있습니다.
기호
나기호위원
노점상에 대한 것은 이제 불법 행위로 보기 때문에 지원도 될 수 없다는 말씀이 기본에 깔려 있는 거죠, 그런 거 아닌가요? 법질서 확립 차원에서 폐지가 마땅하다고 하니까 노점상은 우선 불법으로 도로를 점령하거나 점거해서 이렇게 상행위를 하는 거기 때문에 법질서 확립 차원에서 용납이 안 돼서 지원도 불가능하다 이제 이런 뜻으로 받아들이면 되는 겁니까?
두영
박두영건설과장
약간 좀 차이가 있어요.
금화
심금화건설안전국장
이게 이제 89년도에 제정이 될 당시에는 그때 당시에 한 3개년 정도는 그 노점상에 대한 단속을 저희 공무원들이 나가서 많이 하고 이제 그런 상황이었습니다. 그래서 그때 당시에는 그래도 이제 선제적으로 좀 그렇게 해서 다른 업종을 찾게 하거나 이제 정상적인 그런 영업을 할 수 있게 저희가 도와주고자 이제 조례를 그때 당시에 마련을 했던 걸로 보고요. 그런데 그때 보면 이제 최근에는 여러 가지 소상공인이라든가 골목 상권이라든가 이제 제도 안에 들어와서 자기 영업장이 아니라도 사업자 등록이 있거나 하는 이제 이런 여러 가지 지원제도들이 많이 생겨서 그 이후에는 이제 융자에 대한 것도 그렇지만 실제 운영이 안 되는 것이 제도권으로 많이 이제 들어오다 보니까 그렇게 해서 한 거지 어려운 사람들을 도와주지 않고 이제 그런 의미는 아니었던 걸로 생각이 듭니다.
기호
나기호위원
그러니까요. 그런 건 아닌 것 같은데... 여기 이제 법질서 확립 차원에서 이제 우선 이게 필요 없다는 말씀을 주셨기 때문에... 그러면 지금의 우리 지역 경제, 또 우리 전통시장 주변 중심 상권을 살리기 위해서 우리가 이제 야시장이나 이런 걸 지금 하고 있잖아요, 예산을 들여서. 이런 거는 또 어떤 관점으로 봐야 될까요?
금화
심금화건설안전국장
그런 부분들을 이제 일시적으로 하는 것이 예를 들어서 푸드트럭이라든가 이런 부분들도 이제 정부에서 계속 완화가 되고 있지 않습니까. 그런데 이제 거기도 다 이제 사업자들은 있고 저희가 축제도 마찬가지고 그래서 그런 식으로 이제 상권 활성화할 수 있는 그런 부분들을 다양한 측면에서 이제 도와주고 있기 때문에, 그리고 건설과에서 이 조례가 있었던 것은 예전에 이제 도로 점용에 대한 그런 부분 때문에 조례가 그때 당시에 생겼던 것 같습니다.
기호
나기호위원
이제 시대를 중간에 한 30년, 40년 이렇게 뛰어넘어서 지금 와서 보니까 또 지금에 와서 보면 옛날 그 당시에 했던 것과 형태는 좀 다르지만 여전히 이제 도로를 이용해서 도로를 점령하고 이제 장사를 하시는 분들이 계시잖아요, 지금도. 그런 분들이 우리가 완전히 근절을 안 하고 오히려 지금은 이제 그러한 형태로 전통시장을 살리는 데 또 프로그램화 돼서 이렇게 좀 같이 상생하는 그런 때라고 보여져요. 그렇기 때문에 우리 군에서도 우리 신토불이장 하시는 어르신들 좀 지원할 것, 도움을 드릴 방법도 찾고 또 야시장도 이렇게 좀 예산을 써서 하고 있는데 저는 시대에 맞게 좀 이거 폐지를 하면 실질적으로 노점에서 사업자는 있지만 장사하시면서 그때그때 하루하루를 이렇게 장사하시는 분들을 좀 이렇게 도움을 드릴 수 있는 다른 방법도 한번 찾아보면서 폐지를 했으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 공감되세요, 과장님? 공감 잘 안 되시죠?
금화
심금화건설안전국장
경제 파트에서...
두영
박두영건설과장
소상공인 지원 쪽으로도 많이 방법이 있으니까...
기호
나기호위원
도로 때문에 과장님이 지금 이걸 하시는 거잖아요, 그렇죠?
두영
박두영건설과장
아마 이 당시 재정은 지금하고 이제 상황이 여러 상황이 달랐을 거라고 보고요. 지금하고는 좀 여러 가지로 안 맞는 부분도 있고...
기호
나기호위원
지금에 와서 지금의 경제 형태에서도 옛날 것을 접목을 해서 지금의 경제 시너지를 좀 높이려고 하는 노력, 그런 게 다시 이제 형태는 바뀌었지만 포장마차가 이제 트럭으로 바뀌었잖아요. 푸드트럭으로 바뀐 것처럼 시대 변천사에 따라서 형태가 조금씩 변화해 온 건 사실이잖아요, 그렇다고 지금 노점이 아예 없어진 건 아니지만 그 형태는 바뀌어서 이동을 할 수 있도록 하고 이동하면서 장사할 수 있도록 하고 뭐 이렇게 그렇게 바뀌었을 뿐이지. 그렇죠? 그렇다고 그러면 한번 우리 지역을 살리는 데 우리 시장을 이렇게 좀 활성화하는 데 우리도 그런 형태의 지금 변화된 형태로 지금 이제 우리가 장려하고 있고 지원도 하고 있기 때문에 그 점도 한번 생각을 해주십사 하고 말씀을 드렸습니다. 마치겠습니다.

김광수위원장
나기호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠지만 토론을 생략하고 표결코자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 표결할 것을 선포합니다. 그러면 이 안건 의결을 위해 표결하겠습니다. 위원님들께서는 표결 버튼을 눌러주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 표결 결과, 총 재석위원 8명 중 찬성위원 8명으로 홍천군 영세노점상 전업 자금 융자에 대한 이자보조금 지급조례 폐지조례안은 홍천군수가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 홍천군 수도 급수 조례 일부개정조례안 7. 홍천군 하수도 사용 조례 일부개정조례안
10시 59분
다음은 의사일정 제6항 홍천군 수도 급수 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 홍천군 하수도 사용 조례 일부개정조례안 일괄 상정합니다. 상하수도사업소장님께서는 나오셔서 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.
경인
김경인상하수도사업소장
상하수도사업소장 김경인입니다. 의안번호 4014호로 상정된 홍천군 수도 급수 조례 일부개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 제안 이유입니다. 2018년 이후 코로나로 인한 요금 동결로 상수도 요금 현실화율이 감소하고 당기 순손실이 증가되어 상수도 공기업의 재정 악화가 심화되어 상수도 요금을 2025년부터 2029년까지 단계적으로 인상하여 지방상수도 공기업의 재정 건전성을 높이고 상수도 시설 확장에 필요한 재원을 확보하여 양질의 수돗물을 안정적으로 공급하고 수도 사용료 기본 요금제 폐지와 업종 구분을 단순화하고 상수도 요금 감면 범위 확대를 통하여 저소득층 등 사회적 약자의 경제적 부담을 완화하고자 합니다. 주요 내용입니다. 수도 사용료의 기본 요금제를 폐지하고 사용량에 따른 요금제로 전환하는 요금 부과 체계 개선 내용을 별표1에서부터 별표3까지, 급수 설비의 관리 주체 변경 시 수도 요금 정산 의무를 안 제19조2에, 다른 법령에 따라 건축물의 신고·허가 등이 취소되거나 건축물 철거 시 급수시설을 직권 폐지할 수 있는 폐전 사유를 안 제21조제3항제3호에, 수도 사용료 연체금 산출 근거 정비를 안 제29조에, 수도 사용료의 감면 대상을 조손 가족, 한부모 가족, 다문화 가족까지 확대하고 감면 범위를 기존 10t에서 12t까지 확대하는 내용을 별표5에 반영하였습니다. 다음은 참고 사항으로 입법 예고 결과 특이사항은 없었으며 2024년 10월 10일 홍천군 소비자정책위원회에서 원안 가결되었습니다. 이상으로 홍천군 수도 급수 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 다음은 의안번호 4015호로 상정된 홍천군 하수도 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 제안 이유입니다. 2018년 이후 코로나로 인한 요금 동결로 하수도 요금 현실화율이 감소하여 수질개선특별회계의 재정 악화가 심화됨에 따라 하수도 요금을 2025년부터 2029년까지 단계적으로 인상하여 수질개선특별회계의 재정 건전성을 높이고 하수도 요금 감면 범위 확대를 통하여 저소득층 등 사회적 약자의 경제적 부담을 완화하고자 합니다. 주요 내용입니다. 하수도 사용료 업종별 요금표를 별표1에, 하수도 사용료의 감면 대상을 조손 가족, 한부모 가족, 다문화 가족까지 확대하고 감면 범위를 기존 10t톤에서 12t까지 확대하는 내용을 별표5에, 하수도 사용료 연체금 산출 근거를 안 제24조에 반영하였습니다. 다음은 참고 사항입니다. 입법 예고 결과 특이 사항은 없었으며 2024년 10월 20일 홍천군 소비자정책위원회에서 원안 가결되었습니다. 이상으로 홍천군 하수도 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김광수위원장
상하수도사업소장님 수고하셨습니다. 이 안건들에 대해 전문위원께서는 나오셔서 일괄 검토 보고해 주시기 바랍니다.
미숙
최미숙전문위원
전문위원 최미숙입니다. 상하수도사업소 소관 사항에 대하여 일괄 검토 보고드리겠습니다. 제안 이유와 주요 내용은 각각의 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 의안번호 제4014호 홍천군 수도 급수 조례 일부개정조례안에 대하여 검토 보고드립니다. 검토 의견입니다. 본 안건은 2018년 이후 6년간 동결한 상수도 요금을 2025년부터 2029년까지 단계적으로 인상하고 상수도 요금 감면 범위 확대, 수도 사용료 기본 요금 제도 폐지에 따른 요금 부과 체계의 합리성을 높이고자 개정하는 조례입니다. 주요 내용은 수도 사용료 기본 요금제를 업종별 수도 사용량에 대한 따른 요금제로 정한 수도 요금 정산 규정 신설, 급수시설 폐전 사유 추가 명시, 연체금 산출 근거 정비, 조손 가족, 한부모 가족, 다문화 가족까지 수도 요금 감면 대상 및 범위를 확대하는 내용입니다. 검토 결과 「수도법」제38조제1항 및 제4항4호에 따라 수도 사용료 기본요금 제도를 폐지하고 2025년부터 2029년까지 상수도 요금을 단계적으로 인상하여 요금 체계를 현실화하는 동시에 지방상수도 공기업 재정 건전성 제고 및 시설 투자 재원 확보로 양질의 상수도를 공급하며 상수도 요금 감면 대상 범위를 넓혀 저소득층 주민의 경제 부담을 완화하고자 하는 개정안으로 상위 법령에 저촉 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음 의안번호 제4015호 홍천군 하수도 조례 일부개정조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 검토 의견입니다. 본 안건은 「하수도법」제65조제1항에 따라 2025년부터 2029년까지 하수도 요금을 단계적으로 인상하여 요금 체계를 현실화함과 동시에 하수도 요금 감면 대상 범위를 넓혀 저소득층 주민의 경제 부담을 완화하고자 개정하는 것이며 상위 법령에 저촉 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토 보고를 드리겠습니다. 전문위원님 수고하셨습니다.

김광수위원장
먼저 의사일정 제6항 홍천군 수도 급수 조례 일부개정조례안에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 안 계십니까? 질의할 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠지만 토론을 생략하고 표결코자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 표결할 것을 선포합니다. 그러면 이 안건 의결을 위해 표결하겠습니다. 위원님들께서는 표결 버튼을 눌러주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 총 재석위원 8명 중 찬성위원 8명으로 홍천군 수도 급수 조례 일부개정조례안은 홍천군수가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제7항 홍천군 하수도 사용 조례 일부개정조례안에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 안 계십니까? 질의할 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠지만 토론을 생략하고 표결코자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 표결할 것을 선포합니다. 그러면 이 안건 의결을 위해 표결하겠습니다. 위원님들께서는 표결 버튼을 눌러주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 총 재석위원 8명 중 찬성위원 8명으로 홍천군 하수도 사용 조례 일부개정조례안은 홍천군수가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 조례심사특별위원회 회의를 마치겠습니다. 원만한 회의 진행을 위해 협조해 주신 동료 위원님들과 관계 공무원분들께 감사를 드립니다. 아울러 본 위원회에서 심사한 조례안에 대해서는 11월 10일 10시에 개의하는 제2차 본회의에 상정하여 의결을 받겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시 08분 산회
투표
전자투표
결과 1. 조례안 심사계획 채택의 건(원안) - 가결 재석위원(7명) 찬성위원(7명) 용준식 이광재 최이경 김광수 용준순 나기호 황경화 반대위원(0명) 2. 홍천군의회 의원 소송비용 지원에 관한 조례안(원안) - 가결 재석위원(7명) 찬성위원(7명) 용준식 이광재 최이경 김광수 용준순 나기호 황경화 반대위원(0명) 3. 홍천군 공직자 부조리 신고포상금 지급 조례 전부개정조례안(원안) - 가결 재석위원(8명) 찬성위원(8명) 용준식 이광재 최이경 김광수 용준순 나기호 박영록 황경화 반대위원(0명) 4. 홍천군 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안(원안) - 가결 재석위원(8명) 찬성위원(8명) 용준식 이광재 최이경 김광수 용준순 나기호 박영록 황경화 반대위원(0명) 5. 홍천군 영세노점상 전업자금 융자에 대한 이자보조금 지급조례 폐지조례안(원안) - 가결 재석위원(8명) 찬성위원(8명) 용준식 이광재 최이경 김광수 용준순 나기호 박영록 황경화 반대위원(0명) 6. 홍천군 수도 급수 조례 일부개정조례안(원안) - 가결 재석위원(8명) 찬성위원(8명) 용준식 이광재 최이경 김광수 용준순 나기호 박영록 황경화 반대위원(0명) 7. 홍천군 하수도 사용 조례 일부개정조례안(원안) - 가결 재석위원(8명) 찬성위원(8명) 용준식 이광재 최이경 김광수 용준순 나기호 박영록 황경화 반대위원(0명)
무과
무과의회사
전 문 위 원 최 미 숙 의 사 팀 장 조 병 성