우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 철원군의회 발언

이다은 의원 발언

제300회 제4차 행정사무감사2024-11-14

이다은 의원 프로필 보기 →

기준

박기준위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 2024년도 4일차 행정사무감사 개시를 선언합니다. 증인 선서에 앞서 선서의 취지에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 철원군의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 증언을 함에 있어 허위 증언을 한 때에는 지방자치법 제49조 제5항에 따라 고발될 수 있으며 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드리오니 이 점 각별히 유념하여 주시기 바랍니다. 다음은 선서 방법에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서는 당일 감사가 예정된 부서 또는 기관을 대표하여 감사 선순위 부서장께서 대표로 선서문을 낭독하여 주시고 다른 부서장들께서는 옆에서 함께 선서해 주시기 바라며 선서가 끝나면 서명한 선서 용지를 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 감사 계획 일정에 따라 감사를 실시하도록 하겠습니다. 문화체육과장, 철원문화재단 운영본부장, 철원문화재단 경영지원국장, 철원문화재단 문예진흥국장, 인재육성과장, 회계지적과장 앞으로 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
태우

김태우문화체육과장

“선서, 본인은 철원군의회가 지방자치법 제49조와 같은 법 시행령 제43조 및 철원군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2024년 11월 14일 문화체육과장 김 태 우 철원문화재단 운영본부장 신 중 철 철원문화재단 경영지원국장 양 경 종 철원문화재단 문예진흥국장 강 석 규 인재육성과장 신 민 호 회계지적과장 전 명 희
기준

박기준위원장

모두 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그러면 문화체육과 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 문화체육과장! 나오셔서 2024년도 주요 사업 추진 실적 및 행정사무감사 목록을 설명하여 주시기 바라며 주요 사업 추진 실적은 10분 내외로 주요 내용만 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
태우

김태우문화체육과장

안녕하십니까? 문화체육과장 김태우입니다. 2024년도 주요 사업 추진 실적을 보고드리겠습니다. 먼저 3페이지입니다. 철원문학관건립사업으로 지역 문학 작품 보존과 활용을 통한 가치 제고와 활동 기반을 제고하고자 철원역사문화공원 내에 2025년 완공을 목표로 25억 원의 사업비를 투입, 건설 중에 있습니다. 4페이지입니다. 지역 주민에게 다양한 전시, 공연 공간을 제공하여 삶의 질을 향상시키기 위한 철원문화예술회관 건립 타당성 조사 및 기본 계획 수립 용역으로 2024년 6월 기존 건축 계획에서 기본 계획으로 변경 금년 12월 완료할 계획입니다. 5페이지입니다. 다양한 문화 예술 공연 유치와 지역 문화 단체 지원 등 향토 문화 육성을 위한 문화예술활성화지원사업으로 찾아가는 문화활동지원사업, 지역생활예술지원사업, 지역 문화 단체 보조금 등 3억 5,600만 원을 지원하였습니다. 6페이지입니다. 전문성과 창의성을 갖춘 철원문화재단 운영으로 주요 사업으로는 작은영화관 5개관 운영, 14회의 문화 예술 공연 12개, 43억 원의 위탁 사업을 추진 중에 있습니다. 7페이지입니다. 평화적 가치를 젊은 세대와 공유하고 한반도 평화 시대 중심 도시 기틀 마련을 위한 DMZ 피스 트레인 뮤직 페스티벌을 2024년 6월 14일부터 16일까지 개최하여 1만 823명이 참여하는 지역 대표 축제로 자리매김하고 있습니다. 8페이지입니다. 문화재및주변긴급보수사업으로 철원향교 지붕 및 담장, 구은사 등 보수사업 추진으로 문화유산 보존 및 관람객 편익을 증진하였습니다. 9페이지입니다. 철원문화원 운영 재원으로 5억 7,700만 원 예산으로 문화학교 운영, 정월대보름 행사, 토성농악 강원 민속 예술 축제 참가 등 다양한 향토문화육성사업을 추진하였습니다. 10페이지입니다. 산, 들, 강 4계절 스포츠 마케팅으로 수려한 철원 관광 자원을 바탕으로 다양한 스포츠 마케팅으로 총 23개 대회를 유치하여 지역 경제 활성화에 기여하였습니다. 11페이지입니다. 다목적실내체육관건립사업으로 총 123억 원을 투입 2026년 준공 목표로 추진 중에 있으며 현재 공공건축심의위원회 심의를 완료하고 실시 설계 용역 중에 있습니다. 2026년 준공을 목표로 정상 추진 중에 있습니다. 12페이지입니다. 학저수지힐링체육시설조성사업으로 오덕리 학저수지 일원에 27억 규모의 파크골프장을 조성하는 사업이 되겠습니다. 그간 사업 추진에 가장 큰 난관이었던 농업 진흥 지역이 지난 10월 30일 강원특별법에 의거 농촌 활력 촉진 지역으로 지정되어 농업 진흥 지역 해제를 위한 행정 절차가 진행 중에 있습니다. 26년 완공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 13페이지입니다. 공공체육시설확충사업으로 국비 사업인 동송풋살장개보수사업과 도비 보조 사업인 종합운동장정비사업 등을 준공하였으며 철원실내사격장건립사업과 1~2회 추경이 확보된 사업을 정상 추진 중에 있습니다. 14페이지입니다. 자등리다목적구장조성사업으로 현재 다목적 구장은 완공 단계에 있으며 2회 추경이 확보된 5억 원의 예산으로 진입도로및주차장확장사업으로 추진 중에 있으며 내년 상반기 중 완료하여 자등 권역에 생활 체육 중심 시설로 만들겠습니다. 15페이지입니다. 군민의 생활 체육 저변 확대 및 건강 증진을 위해 운영 중인 국민체육센터 운영 활성화를 위해 10월 현재 3만 8,311명이 이용하였으며 무인발권기 도입 등 이용객 편익 증진에 노력하고 있습니다. 16페이지입니다. 36개소에 공공 체육 시설의 효과적인 유지 관리를 통하여 각종 대회 및 행사 장소 제공, 생활 체육 공간 제공으로 군민들의 건강 증진 여건을 조성해 노력하고 있습니다. 17페이지입니다. 23년 12월 준공된 와수복합어울림센터는 체력단련실, 별빛영화관이 주민들로부터 높은 호응도를 얻고 있으며 다함께돌봄 및 장난감도서관, 바둑교실 등 다양한 문화 활동 프로그램 운영과 더불어 와수출장소가 이전하여 와수 권역의 행정 중심 시설로 자리매김하였습니다. 18페이지입니다. 국가지정등록문화재보수정비사업으로 노후된 승일교 상판에 대한 보존 처리 및 안전 위험이 있는 도피안사삼성각주변정비사업을 11월 중 완료하여 문화유산의 보존 및 관람객 이용 편익 제공에 만전을 기하겠습니다. 19페이지입니다. 도지정문화재보수정비및실측사업으로 문화유산에 정확한 유지 관리를 위한 마애불상 정비 실측 용역 및 이호민선정비보호각정비사업은 완료하였으며 충렬사 홍살물 교체 공사도 금월 중 완료할 예정에 있습니다. 마지막 20페이지입니다. 갈말 지역 게이트볼장 이용 주민의 불편을 해소하고자 추진 중인 갈말 전천후게이트볼장증축사업은 토지 매입과 토건 공사를 완료하고 2020년 준공 목표로 정상 추진 중에 있습니다. 다음은 문화체육과 행정사무감사 자료에 대하여 설명드리겠습니다. 문화체육과는 총 17건으로서 공통 사항 11건, 문화체육과 소관 6건이 되겠습니다. 먼저 요구번호 1번, 2024년도 수의 계약 현황으로서 공사 79건, 2억 6,900만 원, 용역 39건, 1억 3500만 원, 물품 26건, 5,000만 원이 되겠습니다. 요구번호 2번, 1억 원 이상 미발주 사업으로 8건에 80억 원이 되겠습니다. 요구번호 3번, 각종 행사별 공무원 동원 현황으로 6건에 377명이 동원되었습니다. 요구번호 4-2번, 공사 하도급 현황으로 노동당사 보수 정비 공사 1건의 하도급 사업이 있었습니다. 요구번호 9번, 단일 사업 20억 원 이상 100억 원 미만 건설 공사 현황으로 자등 생활체육공원 1건이 되겠습니다. 요구번호 12번, 공중화장실 운영 관리 현황으로 저희 부서에서는 2개의 공중화장실을 운영하고 있습니다. 요구번호 14번, 각종 민원 사항 접수 현황으로서 총 73건으로 23년도 25건, 24년도 48건이 되겠습니다. 요구번호 16번, 공공건물 현황으로 23개의 건물에 12억 8,800만 원의 유지관리비가 소요되고 있습니다. 요구번호 17번, 공연 가능 장소, 음향 및 조명 장비 관련입니다. 저희 문화체육과에서는 화강문화센터와 철원 실내체육관 2개소를 운영 중에 있습니다. 요구번호 18번, 철원문화재단 경영 평가 결과 보고서는 별첨 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 요구번호 19번, 인조 잔디 신규 설치 및 교체 관련 자료로 총 7건의 7억 8,000만 원의 사업비가 투입되었습니다. 요구번호 32번, 체육회 종목단체별 인원 및 보조금 지급 현황으로서 총 27개 단체의 6,147명, 1억 9,400만 원이 지원되었습니다. 요구번호 33번, 종합운동장 및 육상 트랙 운영 관리 현황으로 첨부된 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 요구번호 35번, 철원군 문화유산 또는 역사 자료로 국가 지정 등록 문화유산 12점, 도 지정 문화유산 10점 등 총 26점의 문화유산을 관리 중에 있으며 역사 문화 마을 이야기 용역은 4건으로 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 요구번호 36번, 2024년도 태봉학술대회 관련 자료로 2024년 6월 28일 철원군청 4층 대회의실에서 개최되었으며 관련 자료는 참고해 주시기 바랍니다. 요구번호 37번, 철원문화원 및 문화재단에 관련 자료로 업무분장표 및 예산 편성 현황은 첨부된 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 요구번호 38번, 철원문화원 문화학교 프로그램 운영 현황으로 26개의 프로그램을 운영하고 있습니다. 이상으로 문화체육과 소관 보고를 마치겠습니다.
기준

박기준위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 과장님이 10분 내로 간략하게 정확히 지켜주셨네요. 감사합니다. 위원 여러분께서는 먼저 2024년도 주요 사업 추진 실적에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 장용 워원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

장용위원

과장님! 11페이지 되겠어요. 저기 다목적실내체육관건립사업 관련 간단하게 거기 그 위에 보면 육개장 하는 식당 있잖아요. 그거는 어떻게 처리 해결될 방법이 있습니까, 지금 현재?
태우

김태우문화체육과장

현재 저희가 그 육개장 건물을 건드리지 않고 그 밑으로 해서 지금 건립하고 있습니다.

장용위원

그건 냅두고.
태우

김태우문화체육과장

그걸 하려고 그랬더니 수용 절차 때문에 상당한 시일이 소요될 것 같아서 일단 제척을 했습니다.

장용위원

장소를 좀 이렇게 다른 데로 옮기는 걸로 얘기가 좀 됐었는데 그거는 살려놓고?
태우

김태우문화체육과장

네.

장용위원

그것 참 그러네요. 그 운동장 옆에 식당이 있다는 게 그 허가 자체부터가 잘못된 건데. 그렇죠?
태우

김태우문화체육과장

저희가 장기적으로 체육 시설이기 때문에 그 부지를 매입해서 다른 용도로 활용할 계획은 있습니다.

장용위원

기존 그냥 살려두겠다, 그것 참. 알겠고요, 하나 더 뭐가 있냐. 잠깐만요, 지금 저기 자등 생활체육공원 그게 진입로가 해결되셨다고 토지 소유자하고?
태우

김태우문화체육과장

네. 다 토지 매입에 다 동의받았습니다.

장용위원

예산도 썼으니까 그거 만전을 기해서 빨리 좀 했으면 좋겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

네, 그렇게 하겠습니다.

장용위원

이상입니다.
기준

박기준위원장

이다은 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

이다은위원

과장님! 6페이지 철원문화재단 운영 지원 관련돼서요. 추진 실적에 보면 전국 공연 중간에 두 번째 거, 두 번째 줄에 “문화 예술 공연 활성화를 통해 문화 예술 향유 기회 확대.” 이렇게 되어 있는데 이거는 저희 출연금에서 하는 걸로 통해서 사업을 하시는 건가요, 문화재단에서?
태우

김태우문화체육과장

보조 사업입니다. 그래서 보조 사업이니까 저희 국고 보조도 받고 일부는 저희 출연금을 해서 사업하는 걸로 알고 있습니다.

이다은위원

철원문화재단에서 국고 보조로 해서 하는 사업들이 얼마나, 금액이 얼마나 되나요, 1년에?
태우

김태우문화체육과장

금년 같은 3개 사업이 한 5,100만 원 정도.

이다은위원

1년에요?
태우

김태우문화체육과장

네.

이다은위원

저희가 들어간 돈 말고 그 총 사업비가 규모가 얼마큼 됩니까?
태우

김태우문화체육과장

지금 제가 알고 있기로는 순수공연장활성화사업하고, 문화가 있는 날 행사 이 두 가지 사업이 국가 공모 사업을 통해서 하고 있는 사업으로 알고 있습니다.

이다은위원

그리고 그럼 뚜루문화예술거리 공연은 국고 보조 사업이 아니고 그러면……
태우

김태우문화체육과장

저희는 이거는 자체 사업으로 하고 있습니다.

이다은위원

자체 사업이요?
태우

김태우문화체육과장

네.

이다은위원

그러면 이 두 가지 사업이 총 사업비가 얼마나 되나요?
태우

김태우문화체육과장

두 개 합치면 1억 7,000 정도 되는 걸로 알고 있습니다.

이다은위원

1억 7,000만 원이요? 전체 사업 규모 대비 거의 대부분 위탁 사업을 주로 하고 있네요.
태우

김태우문화체육과장

네. 위탁 사업이 한 43억 정도로 제일 많이 차지하고 있습니다.

이다은위원

네, 알겠습니다. 그리고 와수복합어울림센터 17페이지, 운영 및 관리 관련해서요. 추진 실적 보니까 등록 회원 누적 수가 1,000 명이 넘었어요. 월평균 200명 정도 이용한다고 되어 있는데 그러면 거기 가서 실제로 가보니까 굉장히 넓지는 않던데 이용하시는 데 불편을 민원 내시는 분들은 안 계시나요?
태우

김태우문화체육과장

일단 이게 등록 회원 숫자이고 이 회원들이 시간이 나눠서 들어오시기 때문에 누적이 1,000명이고 한 달 평균으로 보시면 한 200명 정도입니다. 이분들이 아침, 점심, 저녁 나눠서 이용하시기 때문에 큰 문제는 없는 걸로 알고 있습니다.

이다은위원

그래도 좀 거기 가서 보시면 잘 알겠지만 공간이 엄청 크지 않기 때문에 체육 기계들과 기계들 사이의 간격도 좁고 특히 러닝머신하고 다른 웨이트 머신들하고 간격도 좀 잘 살펴주셨으면 좋겠습니다. 그 러닝머신에서 넘어져서 사고 날 경우에는 근방에 웨이트 기계들이 있으면 크게 부상 입는 경우들도 있어서 그 배치나 관리에서는 부서에서 적극적으로 신경을 써주시길 부탁드리겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

네, 잘 알겠습니다.

이다은위원

그리고 마지막으로 12페이지, 학저수지힐링체육시설조성사업 관련해서 이건 그냥 확인만 좀 하고 싶은데요. 지금 저희가 농촌 활력 촉진 지구 지정 고시 현수막을 대대적으로 붙여서 잘 추진되고 있는데 이거 관련해서 그 지역의 파크 골프 회원들하고도 잘 소통이 되고 계신가요?
태우

김태우문화체육과장

네, 충분히 소통하고 있습니다.

이다은위원

이거 워낙 또 지역 숙원 사업이고 지역 주민들께서 간절히 원하셨던 사업들 중에 하나니까 지속적으로 회원들하고도 소통을 해주시고 그 지역에 있는 사람들하고도 좀 소통을 해주십시오. 꼭 이 시설에 대해서 다양한 의견이 있으니까요. 소통 잘해주셔서 사업 추진 부탁드리겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

네, 그렇게 하겠습니다.

이다은위원

네, 이상입니다.
기준

박기준위원장

김광성 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

김광성위원

과장님! 수고 많으십니다. 3페이지에요, 철원문학관건립사업에 대해서 좀 질문드리겠는데요. 이거 지금 저희가 좀 돌아서 가고 있는 거잖아요. 어떻게 지금 진행되고 있나요?
태우

김태우문화체육과장

일단 저희가 공사를 계약을 하고 공사 진행 중에 있습니다.

김광성위원

안에 담아지는 콘텐츠는 저희가 군부랑 어떻게 협의를 했는지 한번 다시 설명 좀 부탁드리겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

그래서 저희는 토목, 그러니까 건물에 대한 공사는 지금 저희가 착공해서 지금 토공 작업 중에 있고 전시 용역도 지금 저희가 검토 중에 있습니다. 그래서 11월 말이면 전시 용역이 완료될 것 같습니다. 그 내용은 그런 이념성을 빼고 저희 철원의 문학성을 좀 강조하는 부분으로 해서 지금 용역 중에 있습니다.

김광성위원

어쨌든 그 선까지는 지금 6사단하고는 협의가 돼 있다는 말씀이시잖아요.
태우

김태우문화체육과장

네, 큰 문제 없이 진행되고 있습니다.

김광성위원

그래서 진행하는 거잖아요. 이거 참 어려운 문제인데 그래도 어떻게든…… 이게 어찌 보면 안 될 수도 있는 건데 그래도 이렇게까지 끌고 가시는 것에 대해서는 잘하시는 거라고 저는 생각을 하고요. 아무튼 잘 마무리되는데 그래도 저는 문학성을 최대한 정말 살렸으면 좋겠습니다. 이게 진짜 다른 지역에서는 너무나도 귀중한 분이신데 ‘이게 이렇게밖에 평가를 못 받나?’ 이런 생각이 들기 때문에 잘 좀 진행되기를 부탁을 드리겠고요. 5페이지에 문화 예술 활성화 지원 관련인데요. 이번에 문화 철원예술단의 원래 7,000만 원이었는데 2,000만 원 지금 저희가 아마 2차 추경 때 해서 계상돼서 된 건데 그 변동 내용이 어떤 것 때문에 그랬었던 거죠?
태우

김태우문화체육과장

출연진들 의상이 많이 노후화되셔서 그 부분 때문에 저희가 추경을 통해서 2,000만 원 더 증액한 상황이 되겠습니다.

김광성위원

물론 목적성이 있고 필요성이 있어서 좀 증액은 됐는데 이거 향후 어떻게 생각하고 계시나요? 계속 저는 그냥 비슷한 금액으로 철원소년소녀합창단을 저희가 아주 좋은 기준으로 이렇게 잘 지원하고 있다고 저는 생각합니다. 그러니까 청소년들에게 같이 합창을 가르치기도 하고 그 친구들이 또 어떤 대회에도 나가서 여러 가지 성과도 내면서…… 그런데 그런 것들이 좋은 결과가 나오는 것은 우리가 이렇게 좋은 지원과 환경을 만들어줘서라고 생각을 하거든요. ‘예술단도 비슷하지 않을까?’ 이 친구들이 지금 청년들이면서 저희 지역에서 철원의 문화·예술적인 부분들을 채워나가고 있는 친구들이라서 제가 듣기로는 이 정도 금액이면 지금 급하게 지금 필요한 것은 차후 지금에 있는 예술단원들도 계속 나이가 들기 때문에요. 그다음으로 자기를 메꿔줄 친구들이 필요하다는 거예요. 그런 친구들을 양성할 수 있는 프로그램 이런 것도 지금 고민 중인데 물론 그것이 이걸로 될 수 있다, 없다라고는 말을 할 수는 없으나 그런 걸 좀 면밀히 보시면서 예산적인 부분이나 그런 거를 좀 잘 채워주셨으면 해서 한번 말씀드려봅니다.
태우

김태우문화체육과장

관련 단체와 잘 협의하도록 하겠습니다.

김광성위원

네, 알겠습니다. 또 한 가지 더 말씀드리면 철원 청소년 오케스트라는 이것도 사실 좀 많이 증액된 부분이기는 한데 기존에 너무 더 적었어서요. 이것도 어느 정도 좀 조정은 가능한가요, 아니면 아직 저기 과에서는 어떻게 지금 보고 계시나요?
태우

김태우문화체육과장

저희는 현재 지역 문화예술단체의 지원을 강화해야 된다는 부분에 대한 공감을 하고 있습니다. 하지만 저희 철원군 예산 사정을 고려해서 최대한 반영하기 위해서 노력하고 있지만 단체 간의 형평성이라든지 특정 어느 단체만 특별히 늘려줄 수는 없지 않겠습니까? 그래서 여러 가지 고민하고 있습니다.

김광성위원

아무튼 마음은 있다라는 걸로 하겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

당연합니다

김광성위원

이 7페이지에 피스 트레인 뮤직 페스티벌이 있는데 이거는 지금 해마다 잘되는 사업이어서 결과도 너무 좋고. 그런데 제가 행사 참여를 해봤더니 화장실 문제가 가장 좀 시급하더라고요. 이런 거 한번 다시 한번 체크해 주셔서 잘 메꿔주셨으면 좋겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

네.

김광성위원

그리고 마지막으로 19페이지인데요. 도지정문화재보수정비사업 하고 있는데 동송읍 마애불상 이거는 지금 금학산에 있는 건가요?
태우

김태우문화체육과장

네, 맞습니다.

김광성위원

그거 실측인데 어떤 것 때문에 지금 진행하고 있는 건가요?
태우

김태우문화체육과장

마애불상 같은 경우에는 돌에 새겨진 거 아니겠습니까? 그래서 혹시라도 향후에 천재지변에 의해서 훼손이 됐을 때 그거를 복구하기 위해서 정확하게, 정밀하게 길이, 폭, 깊이 등등을 실측해서 자료를 만들어 놓는 사업이 되겠습니다.

김광성위원

그러면 이거 보존하기 위해서도 어느 정도 작업을 해야 될 텐데 그냥, 그냥 노출해 놓는 건가요, 아니면 나중에도 그 작업을 하실 계획이 있으신가요?
태우

김태우문화체육과장

일단은 저희가 실측은 끝냈고 그걸 근거로 그걸 어떻게 보존이, 많이 훼손됐다면 또 보존 절차를 더 해야 될 것 같습니다.

김광성위원

저희 사실 제가 이번에도 행감의 요구 목록에도 저희가 갖고 있는, 철원에 갖고 있는 문화유산에 대해서 리스트 중에 이것도 들어가 있더라고요. 귀중한 또 자원이면서 우리의 유산이기 때문에 잘 관리됐으면 좋겠고요. 충렬사는 제가 며칠 전에 한번 갔었거든요, 좀 우연치 않게. 근데 그닥 그렇게 보수할 거는 없어 보였는데 어떤 것 때문에……
그래요? 그거보다는 안에 무슨 집기나 좀 옮겨놓을 수 있는 공간이 없어서 안쪽에는 좀 지저분하게 방치가 돼 있더라고요. 그것도 한번 나중에 체크 가능하시면 한번 살펴보셔서 그 안에 그런 것도 좀 치울 수 있도록 아니면 치워서 옮겨놓을 수 있는 공간을 좀 마련해 주시면 좋을 것 같습니다.
태우

김태우문화체육과장

그렇게 하겠습니다.

김광성위원

알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.
기준

박기준위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 이다은 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

이다은위원

저 자료 요구만 하나 하겠습니다. 7페이지, DMZ 피스 트레인 뮤직 페스티벌 개최 관련해서요. 추진 실적에 지역 경제 성과 24억 500만 원 효과 냈다고 그러는데 그 근거 어떤 기준으로 산출하셨는지 그리고 실질적으로 그 효과가 어느 지역에 어떻게 났는지 구체적인 자료 부탁드리겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

네, 알겠습니다.

이다은위원

이상입니다.
기준

박기준위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 문화체육과 소관 행정사무감사를 실시토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 행정사무감사 목록에 대하여 감사를 진행하여 주시기 바랍니다. 장용 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

장용위원

과장님! 장용 위원입니다. 요구번호…… 잠깐만요, 손이 불편해서. 32번 되겠어요. 요구번호 32번인데 체육회 각 종목별 보조금 지급 관련 되겠는데 지금 여기 제출한 자료에만 봐도 지금 뭔 얘기냐 하면 스포츠 단체에서 한두 분이 아니라 각 종목 단체장들이 많이 얘기를 하더라고요. 그러니까 클럽, 쉽게 얘기해서 회원들이 있잖아요. 그렇죠? 100명도 있고 200명도 있는데 그런데 “보조금 차이가 왜 이렇게 나냐?” 그 얘기를 많이 해요. 그래서 역시 이렇게 보니까 게이트볼이…… 스포츠 종목을 뭐라 하는 건 아닌 것을 염두에 두시고요. 게이트볼이 182명인데. 그렇죠? 2,400만 원이 됐고 보면 그다음에 탁구도 300인데 1,800, 풋살은 1,650인데 600만 원 파크 골프는 546명인데 600만 원. 그렇죠? 보조금 집행되는 게. 그러니까 이 차이가 뭐예요, 그러면? 뭐, 기준이 돼 있나, 그게 규약이나?
태우

김태우문화체육과장

저희가 매년 연초 되면 단체별 보조금 기준을 정합니다. 그래서 보시면 아시겠지만 이게 2023년 같은 경우가 최종 결산 금액입니다. 그러면 저희가 금액을 배분하더라도 덜 쓰는 단체가 있고 더 쓰는 단체가 있습니다. 그걸 매년 조정하다 보니까 이게 세월이 지나고 누적되면서 이게 조정된 금액이 되겠습니다. 그래서 게이트볼 같은 경우가 대회로 많이 나가시고, 기존부터. 그리고 어르신들이다 보니까 비용, 버스 임차료가 많이 들어가다 보니까 누적되다 보니까 이 부분이 조금 많이 배정이 됐던 상황이 되겠습니다.

장용위원

아니, 그러면 이런 내용을, 그런 내용을 저기 연말이든 총회 같은 걸 할 거 아니에요. 그렇죠? 각 종목별 회장단 임원들이 모여서 그럴 때 충분히 공지해서 이해를 시키면 얘기들이, 불만들이 안 나오는데. 그러니까 자기는 인원이 많은데 왜 이만큼 주고…… 그러니까 지금 설명, 저기 과장님과 저는 설명이 되면 이해가 가잖아요. 그죠? 그런데 이제 이해가 안 됐을 때는 오해가 남는 거잖아요. 그죠? 그러다 보니까 각종 많은 얘기들을 해요. “인원도 많은데 이만큼 주고 체육회 농간 아니냐?” 심지어는 그렇게 말씀하시는 종목별 회장님도 계세요. 그러니까 이런 부분을…… 그러니까 좀 체육회를 하고 공유를 하셔서 연말에 전체 회의가 있든 총회가 있든 공지도 좀 해주셔서 충분히 이해 좀 해주세요.
태우

김태우문화체육과장

그렇게 하겠습니다.

장용위원

이상입니다.
기준

박기준위원장

김광성 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

김광성위원

요구번호 35번입니다. 철원군 문화유산 또는 역사 자료 관련된 내용으로 제가 자료를 요청드렸는데요. 저희가 현재 관리하고 있는 문화유산 목록이 지금 한 장으로 나왔는데 사실 조금 기대를 많이 했었거든요. 이거보다 더 많을 거라고 기대를 했는데 이것보다, 생각보다 너무 적은데 해마다 저희가 이거를 등록을 하거나 아니면…… 아무튼 발굴을 해서 등록을 하거나 이거를 신청할 수 있는 기간이 한정돼 있어서 그런 건가요, 아니면 이거를 아무튼 등록하는 데 뭔가 문제가 있기 때문에 이렇게 어려움이 있는 겁니까?
태우

김태우문화체육과장

어려움이라기보다는 등록하게 되려면 역사적 가치가 있어야 합니다. 그래서 그 가치를 찾는 부분이 조금 시간이 걸리고 있고 저희가 추가로 지금 암정교라든지 구은사 정도 하고 월정역에 있는 디젤기관차도 지금 현재 신청해 놓은 상태입니다. 그래서 저희가 매년 발굴해서 신청해서 지금 증가시키려고 노력하는 중에 있습니다.

김광성위원

그러면 제가 질문이 있는데 사실 있었는데 없지만 터가 있어요. 그거를 복원을 하면 그거는 등록이 가능한가요? 고석정이 사실은 그런 거잖아요.
태우

김태우문화체육과장

저희가 터가 그러면 ‘사지’라는 용어를 씁니다, 충렬사지. 터에 대한 거지 복원한다는 복원 자체가 의미 있지는 않습니다, 땅에 대한 가치를 보는 거기 때문에.

김광성위원

북관정이 사실 이번에 시간은 꽤 됐지만 저희 향토사학자를 통해서 명확한 표지석이 나와서요. 그게 2016년도에 발견이 되기는 했는데 굉장히 역사적으로도 좋은 사료의 가치가 있는 그 장소를 우리가 찾아낸 건데 이거를 문화재로 어떻게 문화재 유산으로 등록하는 게 그게 어려울까요?
태우

김태우문화체육과장

일단 저희가 내년도 당초 예산에 시굴 예산을 좀 반영했습니다. 시굴을 통해서 가치를 한번 판단해 보도록 하겠습니다.

김광성위원

제가 특별히 이렇게 하는 이유는 송강 정철 선생의 관동별곡에도 나오는 내용이고 철원이 그거를 상징하는 딱 이거를 보는 순간 ‘아, 이것을 상징하는구나.’ 어떤 한반도 팔도를 어디를 가든 결국에는 철원을 지나갈 수밖에 없는 그래서 유명한 ***(청취불능) 시인들이나 역사적인, 유명하신 많은 분들이 그곳에 꼭 들려서 철원 평야 북쪽과 남쪽을 바라보면서 시를 다 썼던 것들이 남아 있잖아요. 만약에 거기를 북관정을 복원을 하고 거기에 시문이나 이런 것을 세워놓을 수 있다면 그것만큼 또 좋은 저희들의 철원군만의 또 콘텐츠가 될 수 있을 것 같기 때문에 이런 것들을 해주시면 좋을 것 같고요. 앞서도 말씀드렸지만 비슷한 맥락으로 위원장님! 이거는 기감실장님께 질문 좀 부탁드리겠습니다.
기준

박기준위원장

기감실장님! 답변하여 주시기 바랍니다.

김광성위원

결국에는 저희가 다 그 라인 따라서 다 돌아가다 보면 구철원에 있었던 많은 유적들이 그대로 다 자리가 남아 있습니다. 이런 것도 저희가 복원하면 얼마든지 저희의 문화재 유산으로 등록할 수 있을 것 같은데 그중에 사실 제가 제일 관심 있게 보는 것은 경성지방법원입니다. 제가 한번 찾아봤어요. 어떻게 하다 찾아보니까 아마 고적 관련 관사, 사법, 행정 등 일제 시기의 건축 도면 같은 것들을 아카이브화해서 내용을 다 저장을 해놨더라고요. 심지어는 철원지청이 도면이 한 12장까지도 지금 기록에 남아 있는 걸로 돼 있어요. 그거는 얼마든지 이 기록을 통해서 복원을 할 수 있을 거라고 생각하는데 여러 가지를 따로 차회에 하더라도 그거에 대해서는 또 어떻게 생각하시나요?
세찬

김세찬기획감사실장

관련 업무는 문화체육과장이 답변을 드릴 것 같고요. 저희 입장에서는 지난번에 DMZ 평화재판소의 현장 확인 당시에도 위원님께서 말씀해 주시고 그래서 어쨌든 저 안에 들어가는 콘텐츠상에 저희 철원에 유치했었던 그런 법원이고 하니까 그래서 콘텐츠상에 좀 담으려고 지금 노력 중에 있고요. 어쨌든 그러한 문제는 문화유적 같은 경우는 그거는 일제시대 때부터 넘어오면서 저희는 오래되지는 않았지만 오래된 사적이라든지 국가 지정으로 되게 되면 사실은 이 문화재법이라는 게 주민들이 별로 환영하지 않는 사실은 그런 법이에요. 왜냐하면 사유 재산을 좀 많이 침해하는 그런 종류의 법이 좀 많거든요. 그래서 사실은 개인적으로 제가 예전에 문화재 개장할 때 보면 우리 월하리의 월하분교 자리가 지금은 현재 향교 사적지로 돼 있지만 시·발굴을 통해서 본다면 그 밑에 깔려 있는 게 뭐, 궁예왕 사적지가 될지 왕건 옛집 터 아니면 그 당시 큰 절터인데 그 밑에 묻혀 있거든요. 묻혀 있는 것만은 사실입니다, 한 번 발굴을 했었기 때문에. 그렇지만 그거를 더 확대했을 경우에 또 여러 가지 문제점도 많이…… 지금 향교 사적 때문에 그쪽에 반경 300m 이내에는 건축이라든지 모든 게 제한되는 그러한 법 때문에 어쨌든 주민들도 환영하지 않고 있기 때문에 새로 발굴해서 그런 지정 문화재로 가는 것 자체는 주민들의 많은 여론도 좀 청취해야 되고 하는 문제가 있기 때문에 그거는 쉽지 않을 것 같고요. 방금 말씀하신 그런 근대에 관련된 유산은 저희가 문화유산으로 등록을 해서 관리를 한다든지 이러한 절차가 있기 때문에 관련 부서하고 협의해서 그러한 좋은 방향이 있는지 검토해 보도록 그렇게 하겠습니다.

김광성위원

그러니까 결국에는 어떤 것이 더 중요하냐의 문제일 수도 있을 것 같습니다. 그러니까 우리가 가치적인 거를 더 뒀을 경우에는 물론 주민들의 침해될 수 있는 부분들을 우리가 간과하면서까지 그걸 할 수는 없겠으나 하지만 철원의 미래를 생각하고 그리고 우리의 다 유산을 발견하면 할수록 우리는 문화적으로 계속 풍성해지는 거거든요. 그것 자체가 또 우리의 경쟁력이 될 수 있으면서 동시에 그게 또 먹거리도 될 수도 있고 뭐가 될지 모릅니다. 그러니까 우리가 미래를 생각하고 철원을 위한다면 이거는 고민해 볼 사항이라고 생각합니다. 가령 이런 겁니다. 그러니까 지금 여기 지금 경성지방법원 자리 같은 경우에도 이미 결정이 났어요. 관광정책실에서 그 부분을 우리가 다 매입을 했고, 이미. 그리고 거기는 주차장으로 쓰기 위해서 저희가 다 결정을 해놓은 상태지만 그래도 한번 고민해 볼 수는 있잖아요. 그걸 그냥 주차장으로 쓰는 게 더 나은지 그 자리가 원래 그 경성지방법원이 있었던 자리이기 때문에 그것을 복원하는 게 나은지 이런 거는 좀 고민해 볼 수 있는 상황인 것 같습니다.
세찬

김세찬기획감사실장

관련 부서하고 협의 한번 해보도록 하겠습니다.

김광성위원

네, 알겠습니다. 계속 질문 이어가겠습니다.
기준

박기준위원장

네.

김광성위원

그래서 제가 혹시 그러면 철원에 있는 역사, 문화, 이야기들, 갖가지 우리가 기록에 남길 수 있는 것들을 혹시 잘 하고 있나 해서 제가 자료를 요청했는데 지금 이렇게 나와 있는 내용밖에 없는데 사실 저희 이거 말고도 지금 꽤 많은 자료들을 이렇게 접근을 하고 있거든요. 만약에 하나 예를 들자면 이거는, 이거 가지고 계실 것 같습니다. 그러니까 철원문화원에서 나온 건데 ‘구술로 듣는 철원군 6.25 참전 용사 이야기’입니다. 제가 이거 내용을 다 본 건 아니지만 이 내용의 형식이나 어떤 이거 기록을 하려고 하는 것에 대해서 진실성에서 제가 높게 평가하는 것은 그것을 경험하셨고 그리고 이거를 구술을 하시면서 본인의 경험을 그대로 다 기록에 남겨서 차후에라도 어쨌든 다 노령화하실 거고 돌아가실 수 있는데 그럼에도 기록을 남겼기 때문에 우리가 잊을 수 없다는 것에서 굉장히 높은 평가를 하거든요. 이런 기록물들을 남기는 것을 지금 철원군에서 하고 있는지 한번 질문드려 보고 싶은데 이 관련된 내용이 그런 거라고 저는 구호 주택 마을 이야기나 화전민 이주 관련된 얘기, 김화 향토 편찬 이 모든 것들이 다 그렇게 생각을 합니다. 그런데 그거에 비해서는 양이 너무 적어서 향후에도 계속 이런 작업을 진행을 하실 건지 아니면 적어도 문화원에서도 어떤 작업을 했고 또 모르겠습니다. 어떤 또 다른 단체에서 철원군을 너무, 철원을 너무 사랑해서 기록을 남기고 싶어 하고 이러한 잊혀져가는 역사들을 어떻게든 살려보려고 애쓴 자료들을 혹시 잘 수집을 하고 있는지 질문을 드리는데 그거는 어떻게 지금 대응하고 계시나요?
태우

김태우문화체육과장

지금 저희가 자료 낸 자료는 저희 문화체육과에서 직접 했던 사업들만 나열한 겁니다. 그래서 지금 읍면별로 각 마을 읍면별 이야기를 만들었고 또 다양한 쪽에서 지금 만들고 있는 걸로 알고 있습니다. 이래서 지금 제가 말씀드린 거는 저희 문화체육과에서 직접 발주한 사업 내용만 발주한 거기 때문에 말씀드리고 위원님이 말씀하신 대로 그런 자료를 잘 보존하고 정리해서 관리토록 하겠습니다.

김광성위원

제가 한 가지만 더 보여드리겠습니다. 사실은 그러면서 비슷한 내용으로 ‘철원역을 좀 복원했으면 좋겠다.’ 이런 생각을 해봤습니다. 철원의 가치는 어떻게 보면 철원역이 있음으로 인해서 굉장히 컸을 거라고 생각합니다. 물론 과거에는 도보나 아니면 다른 어떤 교통수단을 하다가 근대에 와서 정말 철도가 깔렸을 경우에, 깔렸을 때 철원이 진짜 부흥할 수 있었던 그런 기회였지 않았나. 어떻게 보면 ‘철도’라는 거는 이제 철원군의 상징성과도 같으면서요, 자부심이라고 저는 생각을 하거든요. 결국에는 우리가 이걸 좀 복원을 해서 ‘철원에 부흥의 시기는 진짜 철도가 있었기 때문이다.’와 함께 우리 지금 숙원 사업이 또 있지 않습니까? 연천-백마고지철도연장사업의 일환으로 그거를 잘 기회를 살려서 좀 이렇게 두각을 시킬 수 있는 기회를 봤으면 좋겠는데 이런 내용을 보다가 철도역을 어떻게 복원을 했나 이렇게 봤어요. 봤더니 혹시 사진 한번 보여주실 수 있으면…… 저거는 저희 역사문화공원 안에 철원역을 보고 재현한 모노레일 부스가 있지 않습니까? 그 안에 저렇게 미니어처로 복원한 거예요. 그런데 이 자료를 어디를 통해서 했냐 하면…… 다음 사진이요. 다음 사진이요. 장홍기 읍장님이십니다. 다 아실 겁니다. 저희의 진짜 철원군의 큰 어른이시고요. 이분이 지금 1934년도생이신데 올해 나이가 지금 92살이세요, 만 나이로. 근데 이분이 책을 하나를 쓰셨어요. 그게 『옛이야기』입니다. 그리고 이 내용은 다 어떤 거였냐 하면 이분이 본인이 생각하고 있고 기억하고 있던 거를 좀 잊어버리기가 아쉽고 그리고 그 기록을 사실은 손자들, 자기 자녀들한테 좀 물려주려고 했는데 아마 아들, 딸 되시는 분들이 그 자료를 보고선 이건 너무 역사적으로 괜찮은 것 같고 책을 내도 괜찮을 것 같아서 이렇게 책이 나왔습니다. 그런데 책을 제가 다 봤는데 철원에 굉장히 좋은 자료 그리고 이야기도 되고 그리고 한 사람이 정말 진실한 증명과 함께 우리한테는 정말 귀감이 되는 ‘왜 이분이 읍장, 공무원 생활을 하셨고 또 읍장을 하셨고까지’에 대한 얘기가 너무 우리한테는 배움도 있고 울림도 있어서 결국에는 이런 기록들이 계속 남아져 있으면 좋을 것 같아요. 그러면서 제가 좀 안타깝게 생각한 거는 이분도 역시 너무 고령화됐다. 그러니 이런 방식으로라도 이분을 좀 만나 뵙고 구술도 많이 남기시고 영상과 녹취록들을 많이 모은다면 차후에라도 철원에 많은 자료로서 쓰지 않을까. 결국에는 근거가 있고 이분의 아버지께서 ‘원시당’이라고 철원군 관전리 거기에 시계점을 운영을 하셨었거든요. 그런 것이 있었다는 사실만으로도 이야기가 자꾸 연결이 되더라고요. 결국에는 철원의 역사 이야기를 만들어낼 때 근거가 될 수 있는 것은 진짜 역사를 잘 기록하고 남겨야지만 되겠다는 생각이 있어서 한번 말씀드려봅니다. 이거 기록을 남기는 것에 대해서 좀 적극적으로 당부의 말씀을 드리고요. 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

네, 잘 알겠습니다.
기준

박기준위원장

끝났습니까? 더 감사하실 위원님이 계십니까? 김광성 위원님! 계속하십시오.

김광성위원

왜냐하면 제가 여기 문화체육과에 좀 많이 넣어서 계속 이어서 하겠습니다. 그래서 다음 요구번호가 36번인데요, 태봉학술대회 관련돼서 내용이 있는데 제가 궁금한 거는 여기 내용에 보면 늘 언론사가 들어가 있는데, 학술제를 할 때마다. 언론사가 꼭 들어가야 될 이유가 있나요? 어떤 의미에서 들어가 있는 건가요? ‘주최’라고 하는데 주체성을 어떤 걸…… 제가 참여해 봤을 때는 주체성을 모르겠거든요. 그런데 왜 꼭 언론사가 들어가서 저희 태봉학술제 하는 데 주최 측으로 이렇게 이름이 남아 있어야 하며 또 예산이 반영이 돼야 되는지 궁금해서 그러는데 이것도 한 답변 부탁드립니다.
태우

김태우문화체육과장

아마 이게 보시면 2024년도, 금년도에 처음 들어간 게 아니라 과거부터 계속 초창기부터 들어왔던 걸로 알고 있습니다. 시작할 때 저희가 강원일보사랑 같이 공동으로 이 행사를 시작했기 때문에 계속 언론사를 같이 하는 걸로 알고 있습니다. 그때 시작할 때는 이 학술대회를 할 때 홍보 부분도 중요한 부분이기도 하고 또 그런 부분 때문에 같이 언론사랑 같이 공동 개최한 걸로 알고 있습니다.

김광성위원

그렇긴 한데 홍보 면에서는 그닥 그렇게 큰 효과는 없었던 것 같습니다. 참여하는 인원이나 그 학술제 자리에 와 있는 사람들을 보면 알 수 있어요. ‘그렇게 홍보 면에서도 큰 도움이 안 되는데 이렇게 하는 방식이 과연 옳은가?’ 저는 이거를 지금 반대하려고 그러는 게 아니라 더…… 저희가 어쨌든 태봉학술제라는 거를 만들어 놓고 그다음에 이거를 역사적으로 진짜 잘 찾아내서 우리의 자료로서 활용하려고 연구를 한다고 생각을 하는데 그런 목적보다는 그냥 행사를 하기 위한 용도로만 지금 하고 있지 않나. 지금 잘 보면 2018년에 ‘태봉학회’라는 게 사실 만들어집니다. 만들어진 이유가 있어요. 기존에 하던 방식에서 역사적인 전문성이 좀 결여되다 보니까, 결여된다라기보다는 좀 자체적으로 판단했을 때 좀 부족하다고 생각을 했나 봅니다. 그러니까 자료가 있고 뭐, 하지만 해석 부분도 있어야 되고 그리고 또 전문적인 영역도 있기 때문에 그런데 그래서 각 대학교수나 전문가들을 초빙을 해서 ‘태봉학회’라는 것을 구성하고 지금의 이러한 태봉학술제를 유지해서 지금 오고 있는데 ‘과연 이것도, 지금 이렇게 하는 방식도 과연 태봉학술제로서 제 역할을 하고 있나?’라고 생각하는데 혹시 부서에서는 이것에 대해서 어떻게 생각하고 계십니까?
태우

김태우문화체육과장

일단 위원님이 지적하신 대로 굳이 대회를 하는데 언론사를 같이 공동 개최할 필요성이 있는지 이런 부분을 다시 한번 검토해서 가장 합리적인 방안이 있는지 검토해 보도록 하겠습니다.

김광성위원

사실 작년에 저희가 철원학 진흥 및 지원에 관한 조례가 통과가 됐어요. 그래서 진짜 철원에 대해서 좀 연구를 하고 이런 사람들이 나오면 그건 자발성으로 나오는 거기 때문에 그 사람들을 돕고 행하는 게 좀 좋지 않을까 해서 할 수는 있겠으나 이것도 아직까지 조례만 제정됐지 실질적으로 그게 어떻게 적용됐는지까지 지금 모르겠거든요. 조례가 제정됐으니 그것도 잘 적용이 될 수 있도록 한번 면밀히 살펴주시고 이런 태봉학술제에 관련돼서 제가 알고 있기로는 좀 모양만 틀리고 결도 틀린 한 세네 단체 아니면 개인들이 각자의 활동으로 향토, 향토 어떤, 그런 학자로서 아니면 역사를, 자료를 수집하는 사람으로서의 활동을 하는 걸로 알고 있는데 ‘이분들을 어떻게 아울러서 한 데 모아서 태봉학술제에 담을 수 있지?’ 이런 것도 한번 고민해 보셨으면 좋겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

잘 검토하도록 하겠습니다.

김광성위원

네, 알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.
기준

박기준위원장

더 이상 감사하실 위원님! 계십니까? 강세용 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

강세용위원

수고가 많으십니다. 과장님! 페이지 요구번호 19번 보시기 전에 ‘합리적 의혹’이라는 말이 있습니다. 그렇죠? 감정적이 아니라 어떤 데이터에 근거해서 어떤 사실을 볼 때 ‘어? 이건 아니다.’라는 의구심이 드는 게 있어요. 그렇죠? 그래서 이 부분을 자료 19번으로 보시면 될 것 같습니다. 화면 한번 띄워주세요. 저게 지금 자료도 보시면 나오겠지만 정리를 좀 했거든요. 이게 인조 잔디 교체. 21년부터죠? 21년부터 23년 최근 3개년을 제가 받아봤거든요. 그런데 자료를 검토하다 보니까 그 화면 좀 줄여주세요, 금액 좀 나오게. 특정 업체에 대해서 4건 그리고 총 지금 계약 금액이 7억 8,000만 원 중에 4군데 업체에 5억 7,000만 원이 지금 들어가 있거든요. 저 화면을 보시면 화면 보는 느낌을 한번 얘기해 주세요, 과장님! 화면 보시면 어떤 느낌이 들어요, 저게?
태우

김태우문화체육과장

위원님이 어떤 의도로 지금 말씀하시지 잘 모르겠지만 일단은 제가 볼 때는 총 7건, 4건이 특정 한 업체에 집중됐다고 말씀하시는 상황 같습니다.

강세용위원

그러니까 제가 ‘합리적 의혹’이라는 말씀을 드리는 거예요. 그래서 지금 보니까 그린에셀이 저는 몰라서 좀 검색을 해봤거든요. 한번 보시면서 얘기 좀 할게요. 화면 좀 넘겨주세요. 저거 누구나 검색할 수 있습니다. 그린에셀 보면 주소가 지금 화성시로 돼 있거든요. 그렇죠? ‘경기도 화성시’ 메인 화면 들어가면 저렇게 나와요. 그다음 넘겨주세요. 그 연혁을 보시면 쭉 그들이 걸어온 역사가 쭉 나오거든요. 그다음 페이지요. 연혁이 “2022년도 등록됐다.” 내용상 되게 좋은 업체인 것 같아요. 그다음 업체 보여주세요. 그런데 제가 해봤더니 주식회사 그린에셀 철원지사라고 나오더라고요. 그리고 대표자 김지은 씨 똑같은 사람이에요, 보니까. 그리고 제가 사업자번호 좀 검색을 해봤더니 아직은 살아있고 주소가 지금 저렇게 나와 있잖아요. 그래서 제가 그 주소를 좀 가봐서 봤더니 어차피 사업체는 문을 닫은 지 벌써 1년 됐어요. 오래됐고 그리고 참 신기하게 지금 없어요, 저 회사가 지금. 그린에셀. 그다음 넘겨주세요. 그리고 실적 현황을 봤더니…… 쭉 넘겨주세요. 7번 넘겨보면, 지금 7번 보시면 철원 그다음에 밑에 철원 갈말풋살장. 넘겨주세요. 그다음에 또 철원문화복지센터 그리고 5번, 8, 7, 6. 6번 화면으로 가주세요. 보시면 이게 메인 화면이거든요, 그린에셀 업무 추진 현황. 총 20건 중 지역별 현황 제가 분석을 해봤더니 서울이 4건, 철원이 저 표시 있는 게 3건인데 실질적으로 자료를 보면 4건이에요. 그리고 인천이 3건, 고양이 3건, 용인이 3건, 수원, 안산, 양주, 평택 이렇게 나와 있거든요. 이걸 볼 때 이게 비중이 서울 1,000만 도시에 비한 만큼 우리 철원을 했다는 거예요. 그렇죠? 여기서 좀 합리적 의혹이 들죠? 그렇지 않나요, 과장님?
태우

김태우문화체육과장

일단 제가 아는 범위 내에서만 말씀드리겠습니다. 제가 담당자가 아니기 때문에 제가 들은 상황을 들으면 일단 저희가 인조 잔디를 살 때 이걸 수의 계약하지 않고 조달 납품을 받는다는 걸로 알고 있습니다. 조달 납품받으면서 저희가 조달청에 들어가 보면 우수 제품 업체가 한 18개가 뜨고 있습니다. 그중에서 물론 저기 말씀하신 저희가 발주한 3개 업체가 모두 우수 업체로 등록돼 있는 업체들입니다. 그래서 그때 당시 물론 업체가 한곳에 모일 수도 있지만 그거는 선택의 문제라고 저는 생각하고 있습니다. 그러니까 제품에 하자가 있거나 그런 상황이 아니라 우수 등록 업체 중에서 어떤 제품을 쓸 거냐 하는 것은 그때 당시 설계했던 담당자의 어떤 권한이 있기 때문에 그래서 그 업체가 향후 A/S 문제라든지 어떤 게 본인이 판단하기에는 나은 부분이 있으니까 그 업체를 선택하지 않았을까 하는 생각을 하고 있습니다.

강세용위원

그런 거는 집행부는 답변을 해주시는 거죠, 지금 저희한테? 저한테 그렇게 답변을 하시는 거죠, 지금?
태우

김태우문화체육과장

저는 제가 아는 범위 내에서 말씀드리는 거죠. ‘그 정도 아닐까?’ 하는 생각이 듭니다.

강세용위원

제가…… 화면을 좀 보여주세요. 그 부분을 일반 사람들이니까 이거는 아무 감정 배제하고 서치한 부분 한번 보여드릴게요. 그거 들어간 거, 조달청 아까 말씀하신 걸 한번 번복해 드릴게요. 화면 바꿔주세요. 지금 아까 말씀대로 저 쇼핑몰 들어가서 인조 잔디를 검색하면 저렇게 화면이 뜨고요. 그다음에 제가 왜 이걸 처음에 봤냐 하면 뭐, 공지된 게 전혀 없었어요. 그래서 검색해 봤더니 이게 나오고 그다음 화면 보여주세요. 그다음에 보면 옆에 체크리스트 계약별 리스트가 나오죠, 중간 부분? 그리고 화면 보여주세요, 11번. 말씀처럼 10몇 개 업체, 지금 아까 과장님 말씀하신 것처럼 우수 제품 18개가 나와요. 그렇죠? 그리고 화면 넘겨주세요, 그다음에. ***(청취불능)을 보면 쭉 나오는데…… 다음 화면 보여주세요. 클릭해서 들어가면 중간에 3자 단가 계약이 과장님 말씀하신 게 지금 나와요. 그렇죠? 저걸 클릭하면 담당자들이 말씀하신 걸 진행할 수가 있어요. 그러니까 제가 말씀드리고 싶은 것은 원론적인 말씀이죠. 그거는 해석의 묘미겠지만 제가 판단하기에는 2021년부터 3년 동안 어떨 때는 지금 첫 화면을 보시면 2022년에는 두 건 다 그렇게 들어왔어요. 물론 제가 3자 단가 계약 내역을 좀 보니까 그 회사가 우수 조달 제품을 지정을 받고 받아서 등록을 시키면 금액의 제한이 없이 수의 계약을 체결할 수 있고 그다음이 제일 중요한 것 같아요, 이게 지금. “우수 제품의 구매 시 수요 기관의 고의·중과실이 입증되지 않을 경우 구매 면책 대상이 됩니다.” 이게 나는 좀…… 이 문구가 참 아이러니한 것 같아요. 과장님은 본 위원이 의혹 제기하는 것에 대해서 어떻게 생각을 하십니까?
태우

김태우문화체육과장

일단 위원님 말씀대로 ‘의혹’이라는 말씀 쓰셨지 않습니까? 쓰셨는데 저희가 볼 때는 이게 어떤 실책 없이 지금 말씀하신 부분인데 저희는 공식 입장은 말씀드렸다시피 조달된 업체 중에서 그건 선택의 문제라고 저는 생각하고 있는 부분이거든요. 어떻게 선택할 거냐,

강세용위원

그러니까 제가 그 말씀드릴게요. 선택의 문제인데 우수 제품이,
태우

김태우문화체육과장

네. 그런데 그걸 선택하는 과정에서,

강세용위원

18개가 있다는 걸 말씀드리는 거예요, 과장님!
태우

김태우문화체육과장

네. 그래서 말씀드리지 않습니까?

강세용위원

‘18개 중에 어떻게 특정 업체에만 계속 이게 콘택이 되느냐?’ 이게 저는 의아심이 드는 겁니다, 지금.
태우

김태우문화체육과장

그래서 그거는 그때 당시 담당자의 어떤 필요성, 그러니까 이게 합당한 예가 될지 모르겠지만 어떤 조달청에 올라온 제품에 대해서는 평균적으로 똑같은 품질을 보장하고 있는 것 아니겠습니까? 그랬을 때 가전제품에서 얘기한다면,

강세용위원

과장님! 과장님 입장 저도 이해하고요. 위원으로서 우리 예산이 지금 5억 얼마가 또 비용이 지출돼 있잖아요. 그 부분에 대해서 어떻게 보면 특혜 시비에 대한 의혹 제기를 저는 하는 거예요, 위원으로서. 그렇기 때문에 앞으로…… 우리 이게 이 말대로 이게 면책 사유이기 때문에 어떤 특정한 게 없으면 이거는 면책 사유입니다. 어떻게 보면 그냥 넘어갈 수 있는 부분이지만 제 본 위원이 보기에는 7건, 4건이 계약을 했었고 그리고 금액도 엄청난 금액이잖아요. 이거는 누가 봐도 합리적 의혹이 든다고 생각 안 합니까, 과장님? 그래서 제가 말씀드리고 싶은 거는…… 모르겠어요. 물론 집행부의 입장도 있겠지만 저는 자료 보다가 놀랐어요. ‘어? 이상하다.’ 그런데 찾아보니까 지금…… 그리고 연혁에도 지금 철원지사, 철원지사 아까 나왔던 거 보셨잖아요. 연혁이라는 게 뭡니까? 그 회사가 걸어온 길이거든요. 그렇다 그러면 철원지사 낸 것도 올려야죠. 그리고 말씀드린 대로 그 지사가 지금 현장, 지금 가면 문 닫고 있잖아요, 지금. 그리고 아이러니…… 설립한 건 제가 도저히 조회를 못 하겠더라고요, 언제. 컴퓨터를 아무리 하더라도. 만약에 설립한 시기가 이 사업하는 시기랑 딱 아다리가 딱 맞으면 그건 어떻게 말씀하실 거예요? 그거는 어떻게 말씀하실 겁니까, 그거는?
태우

김태우문화체육과장

저기 위원님! 어떤 말씀을 드리냐면 저희가 조달 구입할 때 철원에 지사가 있어서 했다고 지금 말씀하시는 것 같은데 그거 직접 연관은 없다고 저는 판단되고 그다음에 그때 당시 담당자가 아까 말씀하신 18개 업체 중에서 위원님 말씀대로 여러 가지 할 수 있겠죠. 어차피 제가 사업이 7건이면 하나씩 준다 해도 7개밖에 정하지 못하지 않겠습니까? 그건 선택의 문제라 생각하는데,

강세용위원

일단 과장님!
태우

김태우문화체육과장

잠깐, 제가 한 말씀드리겠습니다. 이게 단가 문제가 있다든지 지금 위원님이 말씀하신 대로 지금 특정 업체가 제품에 하자가 있어서 왜 이 제품에 하자가 있는 업체를 선택했냐고 질의하시면 제가 확인해서 답변을 드릴 수 있는데 이거는 어느 업체를 선택하는 건 조달업체가 그러니까 누구를, A를 하든 B를 하든 이거는 선택의 문제가 있는 부분에 대해서 그걸 왜 했냐고 물어보시면 지금, 지금의 담당자인 제가 그걸 말씀드릴 수는 없다는 말씀을 드립니다.

강세용위원

그래서 제가 전제로 말씀드렸잖아요. 면책 사유가 있다는 걸 말씀드리고 제가 위원으로서 의혹을 제기하는 거예요, 과장님. 분명히 면책 사유가…… 어차피 법정 권한은 없습니다. 그런데 만약 그 사업자가 언제 했는지 확인해서 위원 입장에서는 그 사업 시작한 시점에 철원지사를 개설하고 지금 사업이 끝났잖아요. 지금 그 사업장이 없어요. 그 부분에 대해서 충분히 의혹 제기되지 않아요, 제 입장에서는?
태우

김태우문화체육과장

그러니까 위원님이 제기하시는 것은 제가 바르게 이해했는지 모르지만 특정 업체가 철원군에 특정 사업장을 냈는데 그때 당시에는 풋살 인조 잔디를 줬는데 그게 없어지면서 같이 안 준다는 이 말씀을 하시는,

강세용위원

아니죠.
태우

김태우문화체육과장

그러면…….

강세용위원

지금 2021년부터 23년까지 자료를 받았잖아요, 제가. 분석을 해보니까 지금 그게 만약 이게 외부에만 있었으면 저도 얘기를 안 해요. 그런데 검색을 하다 보니까 철원지사가 검색이 됐었고 검색된 주소를 제가 찾아가 봤더니 지금 문 닫은 지가 1년이 넘었어요. 그렇다 그러면 본 위원으로서, 예산 심의하는 본 위원으로서 의혹이 안 들까요? 그리고 지금 사업자가 언제 생기는지 모르지만 만약 사업자 확인을, 사업자 번호에서 확인을 해서 그 시기가 이 사업에 맞춰서 철원지사를 냈다 그러면 뭔가 의심적인 합리적 의혹이 들죠. 제 말이 틀려요, 과장님?
태우

김태우문화체육과장

제가 좀 확인을 못 해 봤는데 제가 상식적으로 보면 위원님이 말씀하신 대로 철원지사는 지금 계약한 것 같지는 않거든요, 이게 조달 계약이기 때문에. 그러면 본사랑 계약했는데 지사가 있고 없고에 대해서 이게 큰 영향을 미칠까 하는 생각이,

강세용위원

미치죠.
태우

김태우문화체육과장

어떤 영향을 미치는지 저는…….

강세용위원

그러면 그 사업장을 좀 확인해서 좀 알려주실 수 있나요?
태우

김태우문화체육과장

어떤 걸 말씀하시는지.

강세용위원

철원지사 거 권한이 없나요?
태우

김태우문화체육과장

네?

강세용위원

철원지사 설립된 연도. 지금 제가 말씀하신 게…… 왜냐하면 이 업체가 다른 데, 다른 데 외지, 화성에만 있으면 제가 얘기를 안 해요. 그런데 서치를 하다 보니까 검색이 됐잖아요. 그린에셀 철원지사 검색이 됐잖아요. 이 낸 시점이랑 낸 이유가 저는 의혹이 든다는 거죠. 그 시점에 대해서 사업이 벌어졌기 때문에 말씀을 드리는 겁니다.
태우

김태우문화체육과장

위원님! 반대로 생각해 볼 수도 있을 것 같습니다. 그 업체가 저희 철원군 관내 업체가 아닙니다. 전국에 있는 업체지 않습니까? 화성에 있고 지금 말씀하신 대로 저희가 크게 보면 말씀하신 오륜스포츠, 그린에셀, 유니스포텍이라는 3개 업체를 거래하는데 이 3개 업체 어디에도 저희 철원군하고 관련이 없습니다. 그렇죠? 철원군에 위치가 돼 있는 데가 없습니다. 그럼 반대로 생각하면 그린에셀이 저희 철원군에 그때 당시 대리점이나 개설해서 저한테 영업이라고 그러죠? 마케팅을 했다면 그래서 그 사람이 마케팅에 성공해서 그 제품을 납품받았다면 그게 어떤 문제가 있을까 하는 생각이 들거든요. 마케팅 안 하는 부서랑 한 쪽이랑 해서 마케팅해서 그 사업이 그쪽으로 갔을 때 그런데 그 과정에서 불법 행위 예를 들어서 뭐, 커미션이 왔다 갔다든지 하자 있는 제품을 받았다면 저희가 당연히 문제가 있음을 인정하겠지만 그게 없이 그냥 일반적인 마케팅을 했고 그 마케팅에 따라서 선택했다는 것에 대해서 그게 문제가 된다고 얘기는 할 수는 없을 것 같습니다. 그러니까 그게 어떤 합리적으로 문제가 있는지를 특정 업체를 준 게 문제인지 제품에 하자가 있는지 그 선정 과정에서 어떤 커미션이 있어서 이게 문제였다 지적해 주시면 그게 답변드리는데 아까 말한 대로 “여러 개를 내가 선택할 수 있는데 이걸 선택해서 너희 잘못했다.” 얘기하면 저희 앞으로 어떤…… 그렇지 않습니까? 저희가 어떤 용역을 주더라도 수의 계약 내에서 어떤 업체를 선택하는 건 주는 사람의 권한인데 이걸 잘못됐다 얘기하시면 선택을 하지 말라고 하는 얘기나 마찬가지거든요. 그래서 정확하게 말씀해 주십시오.

강세용위원

그거는 과장님! 과장님! 과장님 입장은 이해해요. 그러면 저 위원 입장은 이해를 못 합니까, 지금?
태우

김태우문화체육과장

아니, 하는데 그러니까 정확하게 그냥,

강세용위원

정확한 자료를 요구하잖아요. 그러면 제가 검사입니까? 얘기하는 거고 행여나 집행부에서 이런 사례가 없기를 제가 권면을 드리는 거예요. 아니, 지금 자료 있으면 검찰 고발하죠, 제가요. 제 말이 틀려요, 지금?
태우

김태우문화체육과장

그게 아니고 위원님! 제가 말씀드린 거는 그냥,

강세용위원

아니, 과장님! 무슨 말씀인지 알아요. 제가 말씀드리는 거는 위원이기 때문에 말씀을 드리는 행감이잖아요, 지금. 제가 자료가 있으면 여기 놔둡니까? 검찰 고발하죠, 제가. 커미션, 공무원들 결탁 있다고 그러면 검찰 고발하는 게 정상 아닙니까? 근데 그걸 원론적인 거, 면책 사유 있다고 분명히 여기서 전제로 말씀드렸잖아요. 하지만 서류를 검토하다 보니까 이거에 대해서 의혹이 나와서 말씀을 드리는 거예요. 그래서 향후 이걸 보는 공무원이나 누가 있더라도 향후 행여나 말씀처럼 이렇게 해석하기 나름이겠지만 앞으로 어떻게 할 때 특정 업체에 몰아주지 말라는 말씀을 드리는 겁니다, 제가.
태우

김태우문화체육과장

그 말은 충분히 동의하고요. 앞으로 업체 선정할 때 위원님 말씀대로 특정 업체가 한곳에 몰리면 당연히…… 지금 위원님 말이 맞습니다. 합리적 의심이 가게 돼 있거든요. 그래서 앞으로는 그런 일이 없도록,

강세용위원

그리고요. 그 당시에 했던 분은 저한테 와서 그 상황을 좀 설명해 주시기를 좀 부탁을 드리겠습니다. 이 당시 있잖아요. 그거 하셨던 분들 와서 저한테 좀 이 부분에 대해서 설명해 주시기를 좀 요청을 드리겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

네, 그렇게 하겠습니다.

강세용위원

이상입니다.
기준

박기준위원장

강 위원님! 한 가지 사안만 가지고 계속 감사할 수 없으니까 이 정도로 위원님이 감사하셨으니까, 과장님은 내용을 좀 다 들었죠?
태우

김태우문화체육과장

네.
기준

박기준위원장

그 당시에 과장이나 팀장 있으면…… 의문 나는 게 좀 우리가 보기에 있으니까 그걸 명확히 해명해 주시기 바랍니다.
태우

김태우문화체육과장

네.
기준

박기준위원장

계속해 주십시오. 더 감사할 위원님! 계십니까? 이다은 위원님! 감사하시기 바랍니다.

이다은위원

요구번호 36번 관련돼서요, 이거는 서면으로만 제출 부탁드리겠습니다. 공기관위탁사업으로 한국언론진흥재단에다가 홍보 광고 의뢰를 했었더라고요. 이거 관련해서 홍보 어떻게 했는지 방법하고 홍보 효과만 자료로 제출 부탁드리겠습니다.
태우

김태우문화체육과장

네, 알겠습니다.

이다은위원

이상입니다.
기준

박기준위원장

더 이상 감사할 위원님! 안 계시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 감사하실 위원님이 안 계시므로 문화체육과 소관 사무에 대한 감사를 종결하겠습니다. 문화체육과장! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 철원문화재단 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 철원문화재단 운영본부장께서 나오셔서 행정사무감사 목록에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 행정사무감사 목록에 대하여 감사를 진행하여 주시기 바랍니다. 이다은 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

이다은위원

철원문화재단 행정사무감사 실시하겠습니다. 요구번호 75번입니다. 2024년도 다슬기 축제 향토 음식 마당 프로그램 지역 문화 예술 공연 선착순 모집 관련 자료 관련해서 감사하겠습니다. 13페이지 보니까 철원군청의 다슬기 축제 관련 업체 모집 공고 협조 공문을 7월 4일 날 발송하였더라고요. 모집 기간은 언제였나요? 모집 기간은 언제였죠?
7월 5일부터 모집하셨어요? 모집 기간은 7월 4일부터던데?
네.
13페이지, 공문 보시면 7월 4일부터 15일,
네, 다슬기 축제요. 7월 4일부터 7월 15일까지 모집하셨잖아요.
그런데 모집 당일 날 협조 공문을 보내셨습니다. 그 이유는 어떤 것 때문에 그러시죠?
네, 맞습니다.
군청에서 늦어졌다고요?
자료 띄워주세요. 2024년도 먼저 한번 확대해 주시겠어요? 22년도 거 먼저 확대해 주세요. 22년도에 16회 철원 화강 다슬기 축제에 저희 그 공문 보내셨을 때 그날 모집 공고하는 날 11시에 보내주셨어요, 11시에. 11시 25분에 보내주셨거든요.
22년도요. 그리고서 24년도 한번 확대해 주세요. 저희 철원군에다가 문서를 보내신 게 7월 4일 날 5시 42분에 보내주셨어요. 그럼 이거 어떻게 생각하세요?
과장님! 과장님! 7월 4일 날부터 모집을 하시는데 철원군,
7월 4일부터 모집 기간이었잖아요. 7월 4일 날 모집하시는데 7월 4일 날 공문을 5시 42분에 보내주시면 철원군청 공무원 근무 시간이 언제입니까?
아니, 제 말씀을 들으세요. 9시부터 6시까지 근무를 합니다, 공무원들이. 근데 42분에 보내시면 결재 라인이 어떻습니까?
그 철원군청 홈페이지에 민원 올라오신 거 보셨습니까?
이렇게 하시면 지역 주민들의 신뢰가 하락합니다. 저희 공기관에 대한 신뢰가 하락을 합니다, 이런 일이 있으면.
문화재단에서 철원군청 축제 관련 사업 위탁을 언제부터 맡으셨죠?
축제를, 저희 이렇게 다슬기 축제는 처음이지만 태봉제도 있고 축제 여러 번 맡으셨잖아요. 근데 더 이상 미숙하다는 말은 좀,
식당 모집은 처음이시지만 축제는 하시지 않았습니까, 3년 동안?
그런데 어떻게 이게 미숙하다는 말씀이 나오실 수 있을까요?
식당 모집은요, 축제 전체의 일부분에 불과합니다. 축제를 3년 동안 운영해 보셨는데 어떻게 식당 부분을 운영을 못 해봤다. 그럼 태봉제 때 안 하셨습니까?
계속 이어서 감사하겠습니다. 그 선착순 부스로 모집하신 이유는 어떤 것 때문에 선착순으로 모집하셨습니까?
선착순 결정에…… 지금 계속 감사하겠습니다. 선착순 결정에 대해서는 결정 방법이나 내용은 이 서류에는 없어요. 지금 뭐, 그런 것 때문에 하셨다지만 이로 인해서 지역에 민원이 생기고 파급력이 생기는 거에 대해서는 부서에서 판단하신 게 있으십니까?
제가 하겠습니다. 16회 다슬기 축제 모집 공고 보면 모집 기간 8일이에요. 모집 기간은 8일이고 18회 다슬기 축제 모집 기간은 12일이에요. 훨씬 길어요, 지금이. 근데 8일밖에 안 되는 것도 이렇게 선착순으로 안 하는데 12일이면 상대적으로 시간도 더 길지 않습니까? 그러면 말씀하신 대로 완성된 서류 접수순으로 한다든지 보완 기간은 있습니까? 서류 제출을 하면 끝이에요, 아니면 이 사람들이 다시 보완을 할 수 있습니까?
그렇죠. 안내를 다 하시는 것 같아요. 근데 안내를 하셨는데도 안 되면 그거는 어쩔 수 없는 거죠. 근데 그 기간 안에 서류를 그 서류가 미흡하면 1차 서류에서 탈락될 수 있다고 사전에 고지 한 마디 하고 그다음에 이제 완성된 사람들끼리 추첨을 해도 됐을 것 같은데.
계속 거듭해서 말씀드리지만 저는 이거 공정성에 의심을 하는 차원은 그다음의 문제고 가장 제일 중요한 부분은 관이 주도로 해서 위탁까지 줘서 하는 이런 사업에 지역 주민들이 관의 신뢰도가 하락할 수 있는 부분이에요, 이런 민원에 대해서는.
혹시 이분 이거 참석…… 이번에 행사에 부스로 참여하셨으면 다음에 부스 참여하실 때에는 새로운 업체를 우선 선발한다든지 그런 과정은 있습니까?
사진 하나 보여주세요. 지금 이렇게 22년도하고 24년도 신청서입니다. 계속 넘겨주세요. 지금 22년도하고 24년도 이렇게 더 서류가 좀 내는 게 많아졌죠? 그다음이요. 그리고 그다음이요. 네, 다음이요. 됐습니다. 지금 보시면 서류는 그전보다 22년도보다 더 이렇게 업체에게 많은 걸 요구하고 있고 나름 그 부스 업체들을 최대한 양질의 업체를 선정하기 위해서 메뉴 사진이라든지 일하시는 분들 위생증, 보건증, 보험 이런 거 다 엄격하게 하시고 이러는 건 참 좋아요.
근데 이런 서류들이 때로는 어떤 사람한테는 굉장히 부담스러운 거니까 이 부분에 있어서는 기간을 충분히…… 아까 여유 주셨잖아요. 그 기간 내에 서류 보완할 수 있는 것도 충분히 고지를 주시고 안 될 때는 이렇게 할 수 없다는 것들도 좀 고민해 주시고 지금 부서에서 마찬가지로 양질의…… 그래도 축제가 좀 성공적으로 되려고 그러면 먹거리 부스들이, 최대한 양질의 업체들이 들어와야 되니까 이렇게 해주시는 거는 참 부서에서 열심히 노력하고 있다는 점 저도 잘 알고 있습니다. 다만 이 부분에 대해서는 항상 지역 사회에서의 그런 얘기가 많이 나오는 부분인 만큼 지금처럼 잘,
태봉제 때는 그래도 잘 관리를 해주셨더라고요. 그래도 이게 이렇게 서류를 받으시는 거는 최대한 한 음식, 여러 음식이 겹치지 않게 다양성도 확보해 주고 양질의 업체를 선정하기 위한 절차라는 것도 저도 잘 알고 있습니다. 그런 노력하시는 것만큼 이런 일이 다시는 없게끔 관리를 철저히 해주시길 부탁드리겠습니다.
이상입니다.
기준

박기준위원장

더 감사하실 위원님! 계십니까? 김광석 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

김광성위원

언급을 안 할 수가 없을 것 같은데 그래도 결국에는 담당을 하시고 책임을 지셔야 되는 위치이시기 때문에요. 거기에 대해서 그냥 확실하게 본인들의 과오는 과오라고 말씀하시는 게 낫지 그거를 지금 본청에다가 이게 책임을 좀 전가하시는 듯한 모습이 보여서.
보냈는데 늦춰진 게 뭐, 이렇게 말씀하시잖아요. 처음부터 그거를,
그러니까 그거를 그냥 저는 잘못할 수 있어요. 있는데 그걸 인정하시고 그리고 하시는 게 저는 낫다라고 생각합니다.
기준

박기준위원장

김광성 위원님! 잠깐만요. 저기 본부장님은 이게 변명만 하시지 마시고 위원들이 질의하는 것의 핵심만 얘기해 주시기 바랍니다.
김광석 위원님! 계속해 주시기 바랍니다.

김광성위원

네, 계속하겠습니다. 저도 지금 이다은 위원님하고 지금 생각이 동일합니다. “왜 이거를 선착순으로 했을까?” 그날 저희가 급하게 간담회를 했지만 저는 어떤 방법이 됐든 이거는 기회는 균등하게 있어야 되기 때문에요. 선착순이라는 건 어떤 기준 조건에 맞춰서 빨리 온 사람들한테 맞춰서 되는 거잖아요. 왜 그런 방식을 했고 여태까지 나온 결과들을 다 봤을 때에 반복되는 경우가 좀 있어요. 제가 봤을 때는, 판단할 때는 아무래도 익숙했기 때문에 준비할 수 있는 서류, 준비돼 있던 미리 된 서류들이 있는 사람들 위주로 먼저 선정이 되지 않았을까 그런 생각이 듭니다. 그러니 어찌 됐든 방법을 바꾸셨고,
이제는 공정하게 하신다고 하시니 그거는 잘 진행해 주시기를 당부드리겠고요.
요구번호 75번 중에 23페이지 한번 봐주십시오. 23페이지는 규정, 규제 사항에 관련된 내용이 있습니다. 규정 위반 1차, 2차, 3차에서 자격 상실이 있고요, 즉시 자격 상실이 있는데.
여기에 미성년자 주류 판매에 대한 내용은 왜 빠져 있나요?
그럼 확실히 교육하셨어요?
지금 파악한 내용 있으십니까, 혹시? 사고가 없었습니까?
제가 현장에 있었습니다, 그 자리에 있었고.
사진 좀 잠깐 보여주십시오. 일단 이걸 보고서 좀 넘어갔으면 좋겠는데요. 지금 어르신들이 굉장히 많이 오셨고 다음이요. 다 지금 이렇게 식사를 하고 계세요. 다음이요, 저 차 사이에서 드시는 겁니다. 다음이요, 다음이요. 이거 다음을 먼저 보고 이걸 보겠습니다. 부스를 너무 적게 마련하셨는데 왜 굳이 이렇게 만들어 놓으신 거예요? 사람이 많이 올 걸 모르셨어요?
몇 년 지금, 위탁받으셔서 지금 진행하신 거죠, 이게?
3년이면 충분하시지 않나요? 이게 이렇게까지 진행을 하시면서 사람이 이렇게 많이 온다는 것과 물론 맨 처음 시작할 때는 코로나가 좀 겹쳐 있을 수도 있기 때문에 인원 파악에서는 조금 논외로 하더라도 그럼에도 불구하고 사람들이 이렇게 많이 온다는 것에 대해서 파악을 하신 상황에서 ‘지금 부스가 저럴 수 있을까?’ 저는 의구심이 들어요.
공간이 모자라서 할 수 없는 우리가 구조이기 때문에라면 제가 인정을 하겠습니다. 그렇지가 않아요. 사진 한 번만 더 보겠습니다. 맨 마지막 사진인데요. 저기 공간이 충분…… 다음이요.
아니요, 다음이요. 잠시만요, 다음이요. 이 사진. 여기가 이제 소구장 앞쪽으로 있는 공간인데.
저 공간만이라도 충분히 활용했으면 좋았을 거라고 생각합니다.
그리고 조명이 없습니다. 이게 지금 카메라 특성상 빛을 많이 빨아들여서 이렇게 나온 거지 그냥 어두운 곳이었어요, 저기를 찍었을 때.
잠깐만요. 제 얘기 좀 끝까지 들으시고 답변하셨으면 좋겠는데 사고는 저기서 일어났습니다, 사고는. 아이들이 저기서 그랬어요. 이거 누구 책임입니까? 갔는데 관리·감독하는 사람이 아무도 없어요. 인력이 모자랐어요? 그것도 아닌 것 같아요. 왜냐하면 ‘뒤에서 부스 정리하고 있는 거다.’라는 걸 나중에 제가 알았거든요. 이거 만약에 사고 났으면 어떻게 하시려고 그러셨습니까?
저는 천만다행이라고 생각합니다. “아무 사고가 없었다.”라는 것 자체가 차라리 천만다행이라고 생각합니다. 하지만 그것 자체가 그냥 사고였습니다, 제가 볼 때.
계속 진행하겠습니다. 요구번호 76번을 하겠습니다. 양지리레지던시사업인데요, 이거는 원래 매년 800만 원대였는데 갑자기 경정해서 2,000만 원을 올렸는데 이유가 뭔가요?
어떤 효과가 있었나요? 제가 어떤 구체적인 효과가 있었을까요? 많은 사람들이 좀 와서 관람 통계나 이런 기록이 있습니까, 혹시?
제가 오물 풍선 오기 전부터도 이게 그렇게 좋은 상황은 아닌 것 같습니다. 왜냐하면 그렇게 공간상 숨겨지는 공간에 작가가 들어가서 거기를 굳이 찾아가서 하는 것보다…… 환경이 너무 좋아졌어요, 지금 철원이 사실. 태봉갤러리도 그렇고요, 뚜루아트하우스도 그렇고 노동 당사 안쪽에 있는 전시관도 좋습니다. 거기서의 지금 전시나 이런…… 지금 거기도 활용을 하고 계시잖아요, 이미.
문화재단에서도 노동당사 안쪽으로도 지금 활용하고 계신 걸로 알고 있는데 ‘어차피 그런 게 효과가 더 좋은데 굳이 이거를 이렇게 운영하시는 게 맞나?’ 저는 조금 의문이 들고요. 거기다 예산까지 더 늘린다고 한다면 이거는 조금 보셨으면 좋겠습니다. 그리고 벌써 여기 지금 자료만으로 보더라도 조주현 님 성함을 좀 밝히기는 좀 그렇지만 이미 반복되는 부분도 있고요. ‘이끼바위쿠르르’ 같은 경우에도 23년, 작년도에도 이미 또 참여하셨습니다. 이름을 잘못 쓰셨더라고요, ‘끼바위쿠르르’라고만 적어놓으셨는데 동일한 분이라고 저는 생각합니다.
결국에는 그분이 그분으로 오시는 것밖에 안 된다면 이거 좀 생각을 해보십시오. 그리고 저는 만약에 이걸 진짜 운영하시려고 했다면 그 옆에 지금 뭐가 있습니까? DMZ 두루미 평화 타운이 있어요. 거기랑 연계될 사업 한번 구상이라도 해보시죠. 한 번도 하신 적 없으시죠. 그죠?
목적성이 좀 많이 떨어지는 것 같습니다. 제고 한번 해주시기를 바라고요.
한 가지 더 지적하겠습니다. 57페이지에 제8조에 있어요. ‘작품의 기증’이라는 내용을 여기 정관…… 이거 정관인가요? 계약서인가요? 계약서네요.
작품 받은 내용이 있나요?
어디다 보관하고 있습니까, 그럼 화강문화센터?
글쎄, 저희가 이거를 받아도 되는지 저는 법리적으로도 한번 검토를 해봐야 될 것 같아요. 이거 자료 좀 부탁드립니다, 그러면. 기증받은 목록하고 내용을,
네. 사진으로 같이해서.
전시했던 거 말고 기증받은 거요.
그럼 기증받은 건 지금 하나도 갖고 있는 게 없어요?
일단 알겠습니다. 요구번호 77번을 보겠습니다. 세종대왕 강무 행차인데요. 저는 꽤 저희가 성공한 사업 중에 그래도 하나라고 지금 생각을 해요. 역사적인 기록에서 앞전서부터 계속 지금 연결되긴 합니다, 사실. 역사적인 기록에서 그걸 잘 발굴해서 철원의 접점을 잘 접목해서 또 이것을 콘텐츠화해서 이렇게 행사를 할 수 있다는 것만큼은 정말 높이 평가를 합니다. 평가를 하는데 다만 73페이지는 처음에 저희가 문화재단에다가 위탁하기 전에 우리가 직영으로 했을 때의 예산이고요. 그다음 해부터는 저희가 문화재단에다가 위탁을 해서 진행을 하고 있는데 예산적으로 봤을 때는 이게 4배가 올랐는데 제가 느끼기에는, 물론 기술적인 여러 가지가 들어갈 수는 있겠으나 이 세 번의 행사를 제가 다 참여를 했는데 별 그렇게 큰 차이를 모르겠어요. 근데 어떤 것 때문에 이렇게 예산이 올라가는지 그거 한번 설명 좀 부탁드립니다.
글쎄요, 그러면 1억 5,000이 그때 당시에 많이 잡아서 또 너무 1억 5,000까지 얘기하는 그런 것 같고…… 1억을 들여서 더 기존에 있던 예산을 포함시켜서 사업을 진행을 했을까요? 그거 한번 확인해 볼까요? 저는 그렇게 생각 안 하는데요. 무대 설치 비용 여기 다 있습니다. 전문 대행 용역에다 다 맡겼고 공연 운영 대행도 다 맡겼는데 그 금액 아니어도 충분히 할 수 있을 거라고 지금 생각을 하는데 어떻게 보십니까?
혹시 81페이지 얘기하시는 건가요? 일단 22년, 23년도 거 먼저 볼까요?
계속 말씀하십시오.
그러면 제가 한번 볼게요. 관람석 벽면 UV 제작비 지원이 있는데 이게 뭔가요? 혹시 설명해 주실 수 있나요?
네, 맞습니다.
UV면 이게 그거잖아요. 뭐죠? 파란색 나는 빛 쏴서 어떤 조명 효과처럼 나타나게 하려고 한다는 거잖아요?
그게 고급스러운…… 이게 행사 몇 시에 합니까, 이거? 낮에 하잖아요.
UV를 쓰려면 그거에 따른 어떤 조명 시설을 넣어야 된다니까요? 낮에 하는 행사에 UV 제작을 해서 거기다가 뭘 붙였다고요?
아니요, 아니요. 아니요, 올해는 안 한 거 알겠습니다. 알겠는데,
밤에도 그러면 이게 효과가 있었나요? 그거를 거기다 조명을 했나요? 안 했나요?
아니요, 안 했죠?
아니요, 작년에 조명을 거기다 쐈나요?
안 쐈죠? 그럼 이거 해봤자 소용도 없는 건데 한 거였잖아요. 그렇죠? 저는 그렇게 판단됩니다.
멋있게 하려는 건 알겠는데 결국에는 그 조명을 쓰지를 않았잖아요. 그러면 이게 거의 1,000만 원 가까이 되는 돈인데 이거 그냥 안 쓴 거나 거의 마찬가지 아닙니까. 그렇죠? 다음으로 넘어가겠습니다, 85페이지. 모든 금액이 행사 운영 물품 임차비 관련 빼고는 다 2,000만 원 이하로 돼 있습니다. 이거 다 건건이 지금 계약된 거죠?
혹시 업체가 겹치는 업체가 있나요?
그죠? 이거 전형적인 쪼개기 발주로 저는 보여지는데, 수의 계약을 위해서요. 2,000만 원 이하면 수의 계약을 할 수 있는데 같은 업체가 지금 여기 중복이 돼 있다면 그 자료 제출해 주십시오. 지금 82페이지에 있는 모든 내용 있잖아요. 이 내용에 대한 계약 업체랑 다 품명하고 그냥 일식 이런 거 말고요. 자세하게 나온 내용들 다 있죠?
그거 다 제출해 주시고 한 가지 더 보겠습니다. 무대 임차비가 있는데 바닥무대를 얘기를 하는 거예요. 1,600만 원이 들어갔습니다. 그리고 조립식 관람석 임차비가 또 있는데 거의 2,000만 원 그러니까 1,980만 원 들어갔는데 이게 또 들어갔습니다.
무대 시스템 임차비가 또 있는데 이것도 한 1,500만 원 가까이가 들어갔습니다. 이거는 물론 지금 여기 관련된 것들은 한 업체가 그냥 단독적으로도 다 수행이 가능한…… 왜냐하면 비슷한 결의 사업 수행이기 때문에 다 한 덩어리로 할 수 있는데 그럼에도 불구하고 이 금액이 왜 이렇게 큰 건가요?
아니요. 그 바닥재가 왜 한 1,600만 원 정도 들어가야 되는지? 이거는 그냥 자료를 한번 보겠습니다, 그냥. 질문만 하나 더 드리면 행사 운영 용역비랑 재현 연출 용역비 이게 무슨 차이가 있나요, 이 두 가지가?
좋습니다. 이것도 그 내용을 상세하게 설명해서 자료 제출 부탁드리고요. 이거 역사적인 고증 관련돼서는 어떤 노력을 하신 게 있으신가요? 그러니까 이거를 재현하기 위해서,
위원장님! 이거 관련해서 부군수님께 질문 좀 드리겠습니다.
기준

박기준위원장

부군수님! 답변해 주시기 바랍니다.

김광성위원

부군수님! 앞서 지금 답변 주신 거 관련해서 좀 우려스러운 부분이 좀 많습니다. 그러니까 ‘행사를 그냥 진행만 하면 된다.’라고 생각을 하시는 건지. 아니면 어쨌든 우리가 많이 열려 있어서 관련된 예산을 많이 책정을 해줘서 그거를 그냥 쓰는 데 급급한 건지 저는 많이 좀 우려스러운데 물론 예산을 좀 풍성하게 잘 쓰고…… 그러니까 그래서 성공적인 사업이 행사가 되면 상관없겠으나 이런 우려스러운 일들이 있는 걸로 봐서는 좀 본청에서도 재단에 대해서 이런 걸 강력하게 어필해야 한다고 생각하는데 부군수님 생각은 어떠신가요?
그래도 제가 좀 납득이 어려운 거는 2024년 올해 예산을 보더라도요. 관람석에 관련된 임차가 2,200만 원, 바닥무대가 1,700만 원 다른 거 다 합쳐도 1억이 넘지는 않아요. 1억이 넘지 않기 때문에 그렇게 보시는 것은 솔직히 납득하기가 좀 어렵고요. 그럼에도 이거를 좋은 방향에서 해석을 했으면 하는 걸로 다시 좀 설명을 드리면 이 강무 행차가 그래도 저희한테 있어서는 어찌 보면 무형 문화재일 수도 있지 않습니까? 어쨌든 세종이 특별히 이 철원에만 열아홉 번을 온 거거든요. 전체 세종실록을 통틀어서도 삼십 번이 넘지 않아요, 다른 왕들도. 그런데 이거는 유일무이한 또 철원의 고유한 어떤 무형적 문화재가 될 수 있는 거를 단순히 그냥 행사만 처리하는 걸로 보지 마시고 이걸 어떻게 우리 고유의 문화로서 만들 것인가…… 물론 저희가 인력을 수급하기 위해서 군인 인력을 많이 사용하기도 합니다. 그런데 물론 급하게 해야 하고 어려운 애로 사항들이 많기 때문에 그렇기는 하지만 그래도 우리 학생들, 우리 아이들, 청소년들이나 우리 젊은 사람들이 참여할 수 있도록 더 유도를 해 주시고 이것도 상노리 지경다지기처럼 그다음에 토성농악처럼 세종 강무 행차도 우리의 고유 문화재로 발전시키는 게 낫다라고 생각하는데 그거에 대해서 또 어떻게 생각하시나요?
저는 이 콘셉트에 대해서는 전혀 논란의 여지는 없습니다. 너무 잘 만든 행사고 잘 찾아냈고 특히 제가 첫 회를 굉장히 지금 기억을 하는 게 군수님께서 세종대왕을 알현하는 거를 사실 즉흥적 애드립이기는 했지만 굉장히 잘하셨어요. 그러니까 어찌 보면 ‘그런 방식으로 가면서 우리 것으로서 하는 것 자체가 굉장히 중요하지 않을까?’ 그래서 저는 되도록이면 이번에는 추석 지난 다음에 행사를 하기는 하지만 아주 상징적인 의미에서 고석정 꽃밭 길 개장할 때 하는 것도 되게 도움이 될 거라고 생각을 하고요. 그다음 무대가 지금 굉장히 곤란스러워요. 굉장히 많이 큰돈이 들어가는 건데 저는 차라리 그거를 잘 활용을 했으면 좋겠습니다. 그러니까 가령 이런 겁니다. 그러니까 이동 형식으로 좀 만들어서…… 왜냐하면 저희는 거기다가 가설 건축물 아니면 건축물을 올릴 수가 없으니 이동 형식으로 만들어서 어느 정도 일정 금액은 더 들어갈 수 있겠죠. 하지만 반영구적으로 계속 쓸 수 있지 않습니까? 그렇게 만들어서 일단 시작한 다음에 거기에 설치를 해놓고 매번 저녁마다 6시에 지경다지기 공연도 하고 토성농악도 하고 우리가 지금 예술단들이 굉장히 많이 포진돼 있습니다. 마치 저기 역사문화공원에서 모던타임즈 공연하듯이 우리 예술인들을 적극 활용을 해서 그곳에서 계속 야간 개장 전에 공연을 한다면 당연히 체류형 관광객들을 더 붙잡아둘 수 있는 기회도 될 수 있을 것이고요. 그만큼 철원이 얼마나 문화적, 예술적으로 이렇게 풍부한 곳인가 저는 자랑도 할 수 있고 굉장히 유산적 가치가 굉장히 높은 곳으로써 우리는 아주 다른 곳에서 다 자랑…… 나타낼 수 있을 거라고 생각을 합니다. 그런 차원에서 진행이 될 수 있도록 단순히 세종 강무 행사가, 행사가 아니라 문화적인 차원에서 좀 더 끌어올릴 수 있도록 노력해 주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.
이상입니다.
기준

박기준위원장

더 감사하실 위원님 계십니까? 강세용 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

강세용위원

본부장님! 고생하십니다. 저도 강무 행사에 대해서 첨언을 드리겠습니다. 지금 콘텐츠가 상당히 좋잖아요. 근데 보면 세부 프로그램 구성안을 보면 볼거리, 축하 공연, 체험 부스 세 가지가 나눠져 있거든요. 근데 본 위원이 몇 년 전부터 계속 주장했던 게 있는데 혹시 기억하십니까?
그 부분 분명히 짚고 넘어가야 될 것 같아요. 지금 이게 지금 5,000에서 위탁해서 2억이 넘어가잖아요. 그리고 분명한 거는 이 기록이 그냥 어떤 퍼포먼스가 아니라 이것도 세종실록에 나오거든요. 그 연회를 베풀었다는 분명 한 줄이 나오거든요.
그렇기 때문에 그런 부분은 더 이상 제가 거론을 좀 안 하게 해주세요. 왜냐하면 이거를 보면 핑퐁 게임이 되는 것 같아요. 그리고 전체적으로 콘텐츠를 이걸 해서 내년도 강무 행사 때는 콘텐츠를 입혀서 어떻게 진행할 건지 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다.
그러니까 과장님! 제가 지금 시간이 지나서 그냥 좀 주문만 드릴게요.
해서 체육과장님이랑 얘기를 하셔서 프로그램 짜서 제출 좀 해주세요.
어떻게 할 건지 하시고 그다음에 정산서 한번 보면서 좀 질문드리겠습니다. 나중에 받은 항목별 세부정산내역서 있잖아요, 태봉제 관련해서.
네. 마지막으로 제출하신 거 있죠?
아까 그 설명하셨던 거 그거 3페이지 한번 봐주십시오. 이거 지금 타이틀 세부정산내역서잖아요. 한번 보세요, 본부장님. 3페이지입니다, 3페이지. 정산서.
그러세요? 그럼 혹시 우리 짜집기한 거는 어떻게 봐야 되지? 지금,
저희가 갖고 있는 서류 3페이지입니다. 지금 3페이지에 표시돼 있는 거요. ‘정산 내역서’라고 표시돼 있거든요, 정산 내역서
그러니까 짜깁기 표현은 그렇다면 이해하시고, 저희들이 갖고 있는 서류 똑같이 갖고 계시나요, 지금? 이거?
이거 보시고 얘기하세요. 정산내역서 3페이지 한번 봐주십시오.
네. 이게 지금 우리가 세부정산내역서잖아요. 그렇죠?
제가 이거 보고 느낀 게 참 이게 좀 황당하다는 얘기, 마음이 들었어요. 지금 우리가 무대 하는 데 1억 5,500만 원 들었죠?
그렇죠?
근데 우리가 마트 가서 물건을 사더라도 쭉 나오잖아요. 예를 들어 차를 하나 고치더라도 오일 갈고 인건비에 대한 세부 내역이 쭉 나와야 되는데 이 세부정산내역서가 어떻게 이런 식으로 나오죠? 이거보다 더 자세한 내역이 나와 있는 게 있습니까, 지금?
이게 제가 봐서는 요구한 자료이기 때문에 이게 정산 내역서 제일 자세하게 나온 것 같은데 이거보다 더 자세하게 나온 내역서가 있습니까, 본부장님?
그럼 이것만 보고 말씀을 드릴게요. 이게 팩트라고 그러면 되게 좀 부실한 자료거든요. 지금 이걸 저랑 같이 보고 계시는지 모르겠네요? 같이 보고 계시는 거죠?
예를 들어 조명 같은 경우에도 이게 통으로 나왔어요. 그렇죠? 일식으로 나왔거든요, 조명 같은 경우? 그런데 이게 원래 세무정산서라는 게 조명기기가 또 몇 대가 들어오는지 표시가 돼 있어야 되고 그리고 저희 중계 항목을 또 보시면 카메라가 몇 대인지 그리고 중계 인건비가 어떤 건지에 대한 내용이 자세한 게 하나도 안 나와 있어요. 그렇지 않습니까? 그리고 발전차 보면 이게 몇 와트인지 그리고 이게 이 자료에 따라 우리가 검토할 충분한 그게 있어야 되는데 통으로 와서는 전혀 검토할 게 없거든요. 이 자료에 대해서 어떻게 생각하세요, 본부장님?
제가 말씀드리고 싶은 부분이 딱 그 부분입니다. 우리가 어떤 과업 지시를 할 때 세부적으로 던져놓는 거랑 당신네들이 알아서 하는 거랑 천지 차이죠? 그렇죠?
일을 하는 거면. 왜냐하면 이렇게 통으로 들어왔을 경우에는 속된 말로 업체에서 어떤 걸 했는지 비교 평가할 수가 없어요. 그렇기 때문에 이게…… 지금 무대도 지금 1억 5,000이나 되거든요. 1억 5,500만 원. 그냥 일반적 상식으로 이 무대가 지금 맞다고 생각하세요? 제가 왜 이 말씀을 드리냐 그러면 저도 이 자료를 보고 자문을 많이 받았거든요, 다른 재단에 또 친구들도 있어서. 화면 한번 보여주세요, 화면. 지금 다른 데에서 축제…… 우리가 사이즈가 비슷해요, 거의 다. 그리고 정확한 저희가 예산도 보고 사이즈도 비슷하고. 다음 화면이요, 그러면 치수가 저렇게 나와 있습니다, 18m하고 전체적으로 나와 있고. 그리고 중요한 게 뭐냐 하면 이 무대가 제가 그래서 현장 가서 지인한테 달라 그래서 확인했더니 이 무대 설치 비용이 얼마냐 하면…… 보여주세요. 7,400만 원이에요. 아마 저 세부 내용을 보시면 별 차이가 없습니다. 여기서 과하게 하더라도 1억이면 된다는 말씀을 하시는 거예요. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 이분들이 그쪽 업체한테 제안서 낼 때…… 그 제안서 내용 좀 한번 보여주세요. 이건 제가 샘플로, 서치를 해서 찾은 제안, 요청서입니다, 저게. 그다음에 다른 데에서는 어떻게 제안 요청을 하냐면…… 제가 보니까 이거는 두리뭉실 우리가 제안 요청한 거밖에 없어요. 3년 동안 제가 봤거든요. 그런데 다른 데에서 하는 제안 요청은 제가 좀 다운을 받아봤거든요. 천천히 해주세요. 제안요청서예요, 올해 제안요청서. 화면 좀 크게 하십시오. 저기 무대 시스템 저런 구체적으로 무대에 대한 거 일일이 다 남겼고 조명 및 발전차 보이시죠, 밑에서 두 번째? 저렇게 정확하게 과업지시서를 줘요, 재단에서. 그리고 다음 페이지요, 이거는 서브 무대, 작은 건데 이것도 4,000인가 했더라고요, 보니까. 그래서 그거 2개 다 합쳐도 1억이 안 넘는 거거든요. 그런데 서브 무대도 저렇게 정확하게 어떤 곳에 설치할지 우리가 키를 주고 이들을 부려먹을 수 있게끔 제안서를 넣어줬어요. 그다음이요, 저것도 전체적인 연출, 기획, 기본 사항도 저렇게 지시 사항을 했고. 그렇다면 우리가 제안서만 제대로 던져놓더라도 충분히 예산을 절감할 수 있다고 생각하는데 본부장님은 어떤 생각을 하십니까, 지금?
그럼 다음 페이지 8번 한번 넘겨주세요, 8번. 이것도 어떤 거냐 하면 그 내용이 있거든요. 다운받으면 나오거든요. 모든 것을 상세하게 지시를 해요. 우리가 위탁 통으로 넘겨주는 게 아니라 저렇게 지금 과업지시서처럼 재단에서요, 일일이 명시해서 넘겨주거든요. 그러면 거기에 맞춰서 들어와야 돼요.
그렇죠? 본부장님?
왜 말씀하냐 하면 이걸 제가 세 군데 물어봤어요, 재단 관계자들. 다 다른 지역에 있는 분들한테 우리 자료를 보여주고 그랬더니 “아니, 의원님! 이거는 최대 줘봤자 1억 정도면 충분하다.”라는 말씀을 하시는 거예요. 공통된 의견입니다, 이거요. 그렇다 그러면 우리가 어떻게 보면 과업지시서만 제대로 넘겨주더라도, 이 시스템에서 세이브를 할 수 있다면 충분히 고민하셔야 되잖아요, 본부장님! 그렇지 않아요, 본부장님?
그리고 제가 궁금한 게 왜 이거를 통으로 주나요, 우리가 4억 4,000이라는 돈을? 저는 재단의 역할이 그거라고 생각해요. 재단 전문가들 많으시잖아요. 그렇죠? 그리고 직원들도 많고. 그렇다 그러면 역량을 키워야 되잖아요, 직원들이요.
그리고 직원들이 우리 청년들이잖아요. 제가 봐서는, 제가 강무 행사나 태봉제 다 서치를 지금 해보고 있거든요. 모든 보고서가 대동소이해요. 특별한 게 없어요. 그들이 고뇌하고 힘쓴 흔적이 안 보이는 거예요. 그리고 재단에서 위탁해서 통으로 줄 때는 뭔가를 알아야지 좀 흔들 수가 있잖아요.
그런데 이쪽에서는, 오히려 이쪽이 갑인 것 같아요, 제가 봐서는. 지금 서류 내놓은 정산서 보면 참 답답한 게 많아요. 제가 개입사업자라 그러면 절대 저는 이렇게 안 합니다. 그렇잖아요? 지금 구체적으로 통으로 정산내역서도 보내고요. 이래서 어떻게 우리가 이 자료를 보고 이 업체가 잘했는지 못했는지 판단을 합니까? 그러니까 다음부터 이거 주의 좀 해주세요. 그리고 지금 왜 분리 발주 자꾸 얘기하냐면 힘드실 거예요, 직원들은. 그렇잖아요? 예를 들어 섭외도 해야 되고 음향도 해야 되고. 그런데 제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면 역량을 키워야 돼요. 어차피 재단은 계속 우리가 유지를 해야 되잖아요.
그러니까 제가 또 총론적으로 말씀을 드릴게요. 이걸 제가 상당히 많이 검토해 봤거든요. 그런데 좀 답답한 거예요. 조금만 재단에서 노력을 해주시면 예산을 절감할 수 있고 아니면 똑같은 예산이라도 더 가성비 좋게 할 수 있다는 말씀을 드리고요. 그리고 출연진 같은 경우에는 우리가 지금 섭외를 하잖아요. 이분들 섭외할 때 이것도 위탁을 주잖아요. 그렇죠?
용역사에서 하는 거죠?
그러면 제가 한 번 더 말씀드리고 싶은 건 그럼 섭외하는 시점이 어느 정도 되죠? 예를 들어 태봉제가 11월 달이다 그러면 용역사 들어갈 거 아니에요. 그렇죠? 그러면 용역사 접근하는 기간이 언제 정도 접근을 하죠?
그러니까 언제죠, 시점이? 보통 용역,
보통 몇 월 달이라고 생각하면 됩니까?
그러면 9, 10, 11월 세 달밖에 여유가 없잖아요.
그렇죠? 그 말씀을 드리는 거예요. 지금 이거를 용역사에 맡기다 보니까 계약을 주고 그들의 흐름에 맡겨야 되잖아요. 다른 재단은 직접 연결하는 경우가 많아요. 저도 연예인 섭외를 많이 해봤지만 제일 중요한 게 직거래하는 게 훨씬 낫다는 말씀을 드리는 거예요. 왜냐? 이 말씀은 속된 말로 아무 데나 전화해서, 연예인 매니지먼트 전화해서 “어디인데?” 재단이라 그러면 신용이 가거든요. 그리고 이게 선금이잖아요. 돈을 먼저 입금했잖아요, 가수 섭외할 때. 그렇죠? 후불제가 아니잖아요. 그렇다 그러면 재단에 명분이 있다 그러면 충분히 재단의 이름으로 섭외를 할 수가 있거든요. 그러니까 분리 발주 어렵게 생각하지 마세요. 물론 직원들 힘드실 겁니다. 그런데 어차피 이 직원들 계속 커나가야 되잖아요. 그러면 조명도 알아야 되고 어떻게 보면 이들이 커서 철원에 자리를 또 잡아야 되거든요. 그렇다 그러면 내공을 키우는 트레이닝을 시키셔야 돼요.
그래서 지금 분리 발주를 고민을 좀 해보세요. 이거 그냥 이게 통으로 줬다가는 정말 뜯기는 게 많습니다. 그리고 통으로 주기 전에도 분명히 아까 얘기한 것처럼 정확하게, 구체적으로 우리가 조건을 제시하셔서 그 업체가 들어올 수 있도록 방법을 모색해 주시기 바랍니다.
그리고 향후 어떤 계획을 할 것인지 그 자료도 나중에 의회에 제출해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
기준

박기준위원장

이미경 위원님! 감사하시기 바랍니다.

이미경위원

저는 아까 우리 동료 위원들이 다슬기 축제 음식 마당 선정에 있어서 질의할 때 과장님 답변에 유감스러운 부분이 있어서. 선정 과정을 집행했던 강석규 문화재단 국장님한테 제가 질의하겠습니다.
기준

박기준위원장

강석규 사무국장님은 답변하여 주시기 바랍니다.

이미경위원

다른 게 아니라 세계적인 어떠한 축제든 간에 먹거리가 빠질 수 없는 부분 아닙니까?
그러면 철원군은 문화재단에서 1년에 막대한 예산을 집행하면서 가장 기본적인 먹거리 축제를, 먹거리 음식점 선정하는 부분에 있어서 그게 벅차다고 느끼십니까, 국장님은?
물론 타 단체에서 이거를 하다가 문화재단에서 올해 처음 하다 보니까 다소의 실수는 있습니다. 저 개인적으로는 그걸 인정합니다. 하지만 아까 과장님은 이러한 문제가 발생하면 시정, 보완, 개선을 하려고 하시는 게 아니라 그래서 다시 타 단체로 넘길까도 생각한다는데 이거는 이 답변에 대해서는 무책임한 답변으로뿐이 저는 받아들일 수밖에 없고 그러면 이걸 집행하는 문화재단의 강석규 국장님도 똑같은 생각이신지. 제가, 이 업무를 추진할 수 있는 능력이 되시는지를 묻고 싶어서 제가 다시 질의하는 겁니다.
더 많은 큰일도 집행하셨기 때문에, 가장 기본적인 일이기 때문에 충분히 하실 수 있다고 저는 생각하고 있거든요. 그런데 아까 과장님 답변은 굉장히 제가 듣기에는 유감스러운 부분이었습니다. 이 점 시정해서 어떤 민원이 제기되지 않게 잘 좀 해주시기를 주문드리겠습니다.
그거 굉장히 불쾌한 답변이었습니다.
알겠습니다. 이상입니다.
기준

박기준위원장

장용 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

장용위원

본부장님! 장용 위원입니다. 저는 요구번호로 말씀을 안 드리고 종합적으로 지금…… 네 분 위원님들께서 지금 종합적으로 여러 가지 물어보셨습니다. 저는 그렇게 생각해요, 이게 지금. 저도 예산서를 다 들춰봤는데 아까 김광성 위원께서 말씀하셨듯이 쪼개기를 위한, 한 업체를 주기 위한…… 그러니까 있을 수 없는 행태로 지금 하신 거예요, 사실은. 그렇죠? 인정하시죠, 그거? 물론 기획사에다 맡기면 다 끝나긴 하죠, 물론. 그런데 제 생각은 그래요. ‘철원군에서 문화재단 시행하는 게 시기상조 아니었냐.’ 그죠? 지금 문화원 또 다른 여태 태봉제 관련, 다슬기 축제 관련 각 부서에서 하자 없이 잘 진행됐어요, 지금. 아시잖아요, 그거. 그렇죠? 담당도 하셨을 거고. 그런데 나는 그렇게 생각해요. 지금 본부장님 보면 오늘 하루만 사실…… 그렇죠? 위기 모면하면 될 것처럼 지금 말씀을 많이 하시는데 공무원 신분이에요, 지금. 그렇죠? 일반인 본부장이 아니고 사무관 본부장이에요. 그러니까 성의 있게 “이렇게 하겠습니다. 저렇게 하겠습니다.” 그게 아니고 지금 많이 부족한 거예요, 문화재단이 지금.
그러니까 그걸 개선할 방도를 찾아야지 “이렇게 해서 이번에는 이렇게 했습니다. 그래도 좀 나아졌습니다.” 이 핑계만 지금 대고 계세요. 나는 지금 질의를 안 하려고 참고 있었는데 지금 보면 문화재단…… 저도 지금 할 얘기가 많아요. 대충 들춰봤지만 벌써 저는 눈에 확 들어오더라고요, 예산이며 모든 게. 막대한 예산을 들여놓고 지금 기존에, 전에 하던 형식보다도 더 민원이 생기고. 그렇죠? 미흡하다는 점 느끼시죠? 어떻게 생각하세요, 본부장님?
그러니까 공무원 신분이에요, 본부장님은. 그냥 대충 넘어갈 생각하면 안 되고. 기존 일반 직원들이 있더라도 중간 역할하고 가교 역할을 해서 확실한 축제가 되고 확실한 예산 집행이 돼야 돼요. 공무원 신분은 그걸 해야 된단 말이야.
지금 위원님들께서 문화재단에 대해서 저를 비롯해서 많은…… 의혹이라면 좀 어폐가 있지만 많은 의구심을 갖고 있어요, 사실은. 그리고 민원들을 각자 무지하게 받으신다고, 바깥에서 지금. 이 단체, 저 단체…… 저한테도 그러고 다른 위원님들도 각자 많이 받으세요. 그러니까 앞으로 한번 지켜보고, 위원님들이. 내년에는 확실하게. 그러니까 공무원 신분으로 철두철미하게 하셔야지 대충 넘어가려고 그냥 “알았습니다. 그렇게 생각합니다.” 답변이 그게 뭐예요? 이상입니다.
기준

박기준위원장

이다은 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

이다은위원

추가적으로 하나만 더 말씀드리겠습니다. 태봉제 관련 세부 정산내역서를 봤는데요. 아티스트들은 직접적으로 언급 안 하겠습니다, 그분들 개인 출연료 관련된 거니까. 그런데 금액적으로 봤을 때 태봉제 전체 저희 용역 준 금액 대비 거의 5분의 1이에요. 그런데 이게 맞습니까? 5분의 1가량 이렇게 집행이 됐는데 이 가수들이 와서 공연한 게 그 예산만큼 효과가 있다고 생각을 하시는지 답변 부탁드리겠습니다.
그랬는데 이만큼 금액 이게 맞냐는 말입니다, 제 말은. 저희 5분의 1가량 지출이 됐어요, 가수들 출연하고 이러는 데. 그러면 그만큼 예산이 투입돼서 실질적으로 지역 축제 활성화가 됐냐는 거를 면밀히 따져봐야 된다는 거죠. 저 가수 부르고 이러는 걸 뭐라고 하는 거 아닙니다. 예산의 5분의 1이에요, 축제 예산의. 5분의 1만큼 가격에 가수를 초청해서 지역 주민들이 지역 축제에 많이 와서 활성화가 됐느냐를 면밀히 따져보자는 거죠. 저희 축제 평가 매년 하지 않습니까?
저도 그런 걸 뭐라고 말씀드리는 게 아닙니다. 저희 축제가 지금 어떤, 지금 전국 축제가 다 어떤 상황이냐면 지역 주민들은 참여도 안 하고 점점 축제에 들어오는 사람들은 줄어들고 있어요. 그런데 축제 수는 늘어나고 있습니다, 지방자치단체가. 전국적인 현상입니다. 그런데 우리가 과연 그러면 이 예산을 투입한 만큼 지역 주민들이 많이 참여했는지 그리고 이게 정말로 실질적으로 지역 주민들이 좋아하는 행사인지를 분석해 보자는 거죠. 문화재단이 원래 그러라고 있는 기관이지 않습니까? 예산을 저는 쓴 걸 다 뭐라고 하는 게 아닙니다. 그리고 가수를 부른 걸 뭐라고 하는 게 아니에요. 그런데 우리는 예산을 쓴 것만큼 과연 실질적으로 우리 문화·예술, 지역에 부족한, 제일 부족하다고 느끼는 게 지역 주민들이 문화·예술 부분이라고 하더라고요. 저희 철원군은 의료 부분이기는 했지만 대체적으로 군소 지역의 대부분 지역 주민들이 부족하다고 느끼는 게 문화·예술 부분입니다. 그런데 우리 문화재단 만들어서 관에서 할 수 없는 것들 민간 영역에서 해달라고 만든 재단이지 않습니까? 그런데 우리 예산 출연금 매년 20억씩 들어가고 있습니다. 위탁사업비 하면 저희 어마어마하게 들어가고 있어요. 그런데 지역 주민들 문화·예술에 과연 환원이 됐느냐 그거를 한번 문화재단에서 심각하게 생각해 주셨으면 좋겠습니다. 저는 예산을 쓰는 거를 문화재단에서 잘못했다고 말씀드리는 게 아닙니다. 과연 그 예산을 효율적으로 썼는가, 실질적으로 효과가 있었는지에 대해서 문화재단에서 심각하게 생각해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
기준

박기준위원장

더 이상 감사하실 위원님! 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 철원문화재단 본부장님! 감사 시 위원님들이 주문한 자료는 행감 종료 전까지 제출하여 주시기 바랍니다.
더 이상 감사하실 위원님이 안 계시므로 철원문화재단 사무에 대한 감사를 종결하겠습니다. 철원문화재단 운영본부장! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 중식과 휴식을 위해 14시 30분까지 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사 중지를 선언합니다.

12시 27분 정회

14시 27분 속개

성원이 되었으므로 감사를 속개합니다. 다음은 인재육성과 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 인재육성과장! 나오셔서 2024년도 주요 사업 추진 실적 및 행정사무감사 목록을 설명하여 주시기 바라며 주요 사업 추진 실적은 10분 내로 주요 내용만 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
민호

신민호인재육성과장

인재육성과장 신민호입니다. 2024년도 주요 사업 12건에 대하여 추진 실적 보고를 드리겠습니다. 3쪽이 되겠습니다. 재단법인 철원장학회 운영입니다. 철원장학회를 효율적으로 운영하여 다양한 인재유통사업으로 글로벌 리더와 정주 의식을 고취하는 사업으로 사업비는 40억 원입니다. 추진 실적으로 5개 부분 1,105명에게 장학금 23억 3,500만 원을 지급하였으며 저소득층 대학생 거주비와 공공기숙사를 지원하여 학생의 정주 여건을 개선하였으며 초·중·고등학생에게 신입생 입학 지원과 국내외 영어 캠프를 실시하였습니다. 4쪽이 되겠습니다. 철원학사 운영입니다. 서울 및 춘천 소재 대학생의 안정적인 주거 환경 제공을 위해서 서울학사에 64명, 춘천학사에 26명이 입주할 수 있는 기숙사를 운영하는 사업으로 사업비는 2억 2,300만 원입니다. 금년에는 입사생의 부담을 완화하고자 매월 납입하던 사용료를 폐지하였으며 학사생 지도 관리 및 시설물 유지 관리에 만전을 기하고 있습니다. 또한 내구연한이 초과한 서울학사 가스보일러를 전부 교체하여 학생들의 안전 관리에 최선을 다하겠습니다. 5쪽이 되겠습니다. 친환경무상학교급식지원사업입니다. 급식비에 대한 학부모의 부담 해소와 친환경 농산물 사용 확대로 학교 급식의 질 향상 및 안정성 확보를 위한 사업으로 사업비는 17억 9,100원입니다. 추진 실적으로 관내 어린이집과 유치원, 초·중·고 등 59개소에 무상 급식 우수 농산물, 친환경 식재료 지원 등 117억 2,200만 원을 집행하였습니다. 6쪽이 되겠습니다. 찾아가는평생교육및지역역량강화사업입니다. 평생 교육을 통한 평생 학습 문화 확산 및 평생 학습 도시로의 기반을 조성하는 사업으로 사업비는 7,500만 원입니다. 추진 실적으로 문해 교육 등 4개 교실에 찾아가는평생학습지원사업으로 1,709명이 참가하였으며 지역역량강화및활성화사업에 11개 프로그램 828명이 참가하였습니다. 평생학습관 상·하반기 정규 강좌 및 온라인 교육 운영에 228개 프로그램을 운영하였습니다. 7쪽이 되겠습니다. 학교교육재정지원사업입니다. 학교 교육에 드는 경비를 지원하는 사업으로 사업비는 20억 2,500만 원입니다. 관내 고등학교 이하 27개 학교에 114개 사업 20억 1,700만 원을 집행하였습니다. 8쪽입니다. 청소년 교육 프로그램 운영입니다. 청소년에게 다양한 교육 프로그램을 지원하여 창의력 향상 및 진로 탐색 기회를 제공하는 사업으로 사업비는 3억 8,000만 원입니다. 추진 실적으로 청소년의 자율적인 동아리 활동을 지원하고 초·중학생에게 드론, 코딩, 직업 체험 프로그램을 제공하여 적성과 흥미에 맞는 진로를 찾도록 하였으며 고등학생을 대상으로 진로상담 컨설팅, 대학 진학을 위한 수시 진학 정보를 제공하고 있습니다. 9쪽이 되겠습니다. 드림스타트사업 운영입니다. 취약 계층 아동의 건강한 성장과 발달을 위해 맞춤형 통합 서비스를 제공하는 사업으로 사업비는 4억 8,300만 원입니다. 추진 실적으로 2개 사무소에 130명의 아동을 사례 관리하고 있으며 4개 분야 33개 필수 및 맞춤형 프로그램을 제공하였습니다. 10쪽입니다. 철원군 다함께돌봄센터 운영입니다. 돌봄 수요에 대응한 지역 중심의 맞춤형 돌봄 서비스를 제공하는 사업으로 사업비는 1억 4,800만 원입니다. 추진 실적으로 돌봄센터 1개소에 초등학생 아동 20명을 돌보고 있으며 4개 분야 11개 프로그램을 제공하였습니다. 11쪽이 되겠습니다. 철원 종합문화복지센터 운영입니다. 청소년 및 지역 주민에게 교육, 문화, 복지, 체육 활동 등 복합 문화 공간을 제공하여 삶의 질 향상에 기여하는 사업으로 사업비는 13억 5,600만 원입니다. 청소년 수련관으로 청소년을 위한 위원회, 동아리, 각종 프로그램을 운영하고 있으며 지역 주민을 위해 37개의 교양 프로그램을 운영하고 체육관, 도서관 등 복합 시설을 제공하고 있습니다. 12쪽이 되겠습니다. 병영체험수련원 운영입니다. 체험 숙박형 이용객 유치와 청소년에게 다양한 수련 기회를 제공하는 사업으로 사업비는 1억 6,400만 원입니다. 현재까지 5,514명이 이용하여 7,300만 원의 사용료 수입으로 올리고 있으며 청소년 수련 시설 종합 평가에 최우수 등급으로 평가받는 등 시설 운영에 만전을 기하고 있습니다. 13쪽입니다. 철원군 공공도서관 운영입니다. 작은 도서관을 포함하여 3개소의 도서관을 운영하고 있으며 사업비는 14억 1,400만 원입니다. 도서관 이용자 수 9만 명 이외에도 독서 관련 프로그램을 연중 개최하여 도서관이 지역 문화의 중심이 되도록 추진하고 있습니다. 14쪽이 되겠습니다. 항상내곁에책친구사업 운영입니다. 지역과 시간에 관계없이 언제 어디서나 손쉽게 책을 접할 수 있는 환경을 조성하는 사업으로 사업비는 2억 100만 원입니다. 추진 실적으로 북 큐레이션, ICT 시스템을 구축하고 전자책, 전자 저널 등 디지털 독서 콘텐츠를 확보하였으며 시범적으로 야외 도서관을 운영하여 2,700명이 이용하였습니다. 이상으로 인재육성과 소관 2024년도 주요 사업 실적 보고를 마치겠습니다. 다음으로 행정사무감사 자료에 대하여 설명을 드리겠습니다. 인재육성과는 총 10건입니다. 페이지 4쪽이 되겠습니다. 요구번호 1번 2024년 수의 계약 내역 공사 용역 물품입니다. 공사 50건, 용역 80건, 물품 44건 등 총 174건에 4억 6,831만 8,000원에 대하여 수의 계약을 집행하였습니다. 다음 20페이지, 요구번호 2번 2024년 예산 1억 원 이상 사업 중 미발주 사업 현황입니다. 병영체험수련원 기반 시설 확충 및 생활관현대화사업 2건에 대하여 미발주 현황임을 보고드립니다. 다음 22페이지, 요구번호 3번 2023년부터 2024년 철원군 각종 행사별 공무원 동원 인원수 및 행사 이후 보상 실적입니다. 평생 학습 축제, 어린이날 기념행사 등 2개의 사업에 대해 부서 내 직원이 동원되었으며 시간 외 수당 및 금장미가 지원되었습니다. 다음 24페이지, 요구번호 14번 2023년부터 2024년 각종 민원 접수 현황 처리 내역입니다. 국민신문고 민원 1건에 대해 접수 및 처리하였습니다. 다음 26페이지, 요구번호 16번 철원군 공공건물 관련 건물 현황 및 연간 유지 관리 비용 내역입니다. 인재육성과는 11개의 건물을 관리하고 있으며 총 유지 비용은 11억 4,800만 원입니다. 다음 32페이지, 요구번호 17번 관내 공연 가능 장소, 음향 및 조명 장비 관련입니다. 총 4개소의 음향 관련 장비를 관리하고 있습니다. 다음 별첨 자료로 요구번호 18번, 2022년부터 2024년 출자 출연 기관의 경영 평가 결과서 관련입니다. 지방자치단체 출자 출연 기관의 운영에 관한 법률 제29조 제1항 제3호에 따라 경영 실적 평가를 하는 것이 적정하지 아니하다고 인정되는 경우로 관련된 행정안전부 협의 결과 문서를 첨부하였습니다. 다음 71페이지입니다. 요구번호 34번, 2022년부터 2023년 전통문화경연대회 관련입니다. 한국청소년연맹을 보조사업자로 연도별 사업계획서 심사 평가 자료를 첨부하였습니다. 다음 96페이지입니다. 요구번호 39번, 2022년부터 2024년 평생학습관 교육 강좌 중 교양 분야 수강 출석부 사본, 정원, 접수 인원, 수강 인원, 대기자 현황입니다. 58개 강좌에 대하여 수강 현황 자료를 제출하였습니다. 다음은 190페이지, 요구번호 40번 2024년 철원군 평생학습관 교육 강좌 운영 현황입니다. 125개 강좌를 운영하여 1,505명이 수강하였습니다. 이상 인재육성과 설명을 마치겠습니다.
기준

박기준위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 인재육성과 소관 2024년도 주요 사업 추진 실적에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 이다은 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

이다은위원

과장님! 수고 많으십니다. 이다은 위원입니다. 저는 4페이지, 철원학사 운영 관련해서 좀 질의드리겠는데요. 추진 실적에 보시면 기숙사 사용료 폐지하고 공과금만 납부하게 변경되었지 않습니까?
민호

신민호인재육성과장

네, 맞습니다.

이다은위원

혹시 사용료를 지불하고 있었을 때 공과금 나오는 거랑 직접 납부하게 하는 거랑 비교해 봤을 때 금액이 많이 차이가 나나요? 떨어졌나요, 어떻게 됐나요? 좀 차이가 있습니까?
민호

신민호인재육성과장

저희가 공과금을 직접 낼 때는 저희가 당연히 공과금 지불 금액을 알 수 있는데 개인이 읽다 보니까 그것까지는 저희가 파악 못 한 것 같습니다. 고지서를 저희가 갖고 있는 게 아니라서요.

이다은위원

취지는 직접 에너지 비용을 내게 하면서 좀 절감도 하고 무분별하게 쓰는 걸 좀 막아보고자 이렇게 한 건데 그게 다 개인 납부를 하게 하면 우리가 총괄적으로 사용량이나 이런, 이런 것도 아예 알 수가 없나요?
민호

신민호인재육성과장

아무래도 위원님 말씀하신 대로 저희가 공과금을 철원군에서 대납을 하는 것보다는 개인이 납부하다 보면 사용료가 좀 줄기는 할 것 같은데요. 그거는 저희가 한번 파악을 해보겠습니다.

이다은위원

만약에 별로 차이가 없다 그러면 오히려 저희가 지금 계속 보수 비용도 들어가고 그러는 것 같은데 그냥 사용료 개념으로 다시 받는 게 더 낫지 않나 싶어서.
민호

신민호인재육성과장

학생들 부담에서는 공과금만 납부하는 게 훨씬 더,

이다은위원

더 절감이 됩니까?
민호

신민호인재육성과장

네, 경제적입니다.

이다은위원

한번 사용…… 이렇게 또 바꾼 취지 자체를 또 생각해 본다고 하면 사용 적어도 금액은 어차피 공공요금이 올라갔기 때문에 금액이 올라갈 수도 있겠지만 그거를 따지는 거 말고 사용량이 얼마나 차이가 있었는지 좀 확인을 해주셨으면 좋겠습니다.
민호

신민호인재육성과장

네, 알겠습니다.

이다은위원

네, 이상입니다.
기준

박기준위원장

장용 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

장용위원

과장님! 장용 입니다. 5페이지, 친환경무상학교급식지원사업 관련이에요. 여기 우리 철원 농산물, 친환경 농산물 품목이 뭐, 뭐 들어가는지 좀 자료를 갖고 있나요?
민호

신민호인재육성과장

네, 있습니다.

장용위원

그럼 그거는 자료로 제출 부탁드립니다.
민호

신민호인재육성과장

네, 알겠습니다.
기준

박기준위원장

또 더 이상 질의할 위원님! 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 다음 인재육성과 주관 행정사무감사를 실시토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 행정사무감사 목록에 대하여 감사를 진행하여 주시기 바랍니다. 강세용 위원님! 감사하여 주시기 바랍니다.

강세용위원

고생 많으십니다, 과장님. 요구번호 17번, 한번 봐주세요. 17번입니다, 관내 공연 가능 장소 음향 및 조명 장비 관련. 지금 장비가 지금 네 군데에서 지금 사용을 하고 계시죠, 과장님?
민호

신민호인재육성과장

네, 그렇습니다.

강세용위원

담당자도 있고요?
민호

신민호인재육성과장

네.

강세용위원

그런데 담당자 교육 여부는 다 무거든요.
민호

신민호인재육성과장

네.

강세용위원

왜냐, 계속 반복되는 거지만 지금 여태까지 우리가 4개 부서를 다 했는데 교육받는 거는 한 1명 정도 있는 걸로 지금 파악이 됐고 지금 어떻게 보면 청소년회관도 다 상당히 중요한 곳이고 복지센터, 다 이제 중요한 공연 장소가 되거든요. 우리 과장님 생각에는 이걸 어떻게…… 교육의 필요성을 느끼시죠?
민호

신민호인재육성과장

물론 자기 소관 업무에 대해서 교육받는 거는 좋은 거라고 생각합니다.

강세용위원

왜냐하면 이게 또 이제 교육만 봐서도 또 되는 게 아니거든요. 저희 교회에도 음향이 있지만 계속 배우지만 그냥 단지 전원 온·오프 정도에만 하고 실질적으로 기술력이 들어가서 상당히 좀 민감하거든요. 그래서 이게 왜냐하면 지금 공연을 상당히 많이 하는데 음향을 못 만져서 보통 공연장에 앰프를 빌리게 되면 이게 안 되기 때문에…… 예를 들면 청소년회관 같은 경우에는 지금 그 안에를 못 들어가게 해요, 지금. 기계를 사용 못 하게 하거든요. 그러다 보니까 그 공간을 활용할 수 있음에도 불구하고 공연팀들, 그러니까 어떤 행사를 할 때마다 음향 렌털비로 100만 원 이상 들어가요, 100만 원에서 200만 원 정도. 그렇다 보면 그게 운영, 철원군 입장에서 되게 손해거든요. 그렇기 때문에 이게 제가 봐서는 한 부서뿐만 아니라 전체적으로 음향에 대한 전문가가 좀 있으셔야 돼요. 지금 보니까 공무원들이 이건 할 수 있는 일은 아니라고 생각을 하거든요. 그래서 만약 이 상황이 있다 그러면 대처는 어떻게 합니까, 혹시?
민호

신민호인재육성과장

저희가 특별하게 큰 행사 같은 경우에는 말씀하신 대로 음향 장비를 더 보강하는 렌털을 하고 가고 있고요. 저희 문복 같은 경우에는 지난달에 청소년 축제를 했는데 물론 지금 공무직에서 관리를 하고 있지만 또 퇴직하신 공무원이 와서 또 봐주시고도 했거든요. 그렇다면 지금 있는 사람한테 음양 관련 기술을 더 높이는 교육이 필요하다고 생각합니다.

강세용위원

그러니까 교육도 중요하지만 이거는 전문 분야거든요.
민호

신민호인재육성과장

네.

강세용위원

이번에 이 건에 대해서는 우리 위원장님! 우리 실장님한테 한번 질문 좀 드릴게요.
기준

박기준위원장

기획실장님! 답변해 주시기 바랍니다.

강세용위원

실장님! 우리가 계속 음향이 계속 반복해서 나오잖아요. 그렇다면 음향이 되게 민감한 거거든요. 수천만 원짜리를 사다 놓고도 몇십만 원어치의 활용도 못 하는 게 되게 태반이에요, 제가 보니까. 그렇다 그러면 어떻게 보면 우리가 이게 음향에 대해서 별정직이라고 그럴까…… 어느 특별한 어떤 분을 해서 건 바이 건으로 이런 걸 좀 해볼 필요가 있지 않나요? 전체적으로 서치를 하고 음향에 문제가 있을 때 문의 좀 하고 그런 시스템이 좀 필요하지 않을까요?
세찬

김세찬기획감사실장

예전에 저희 정보화부서에서, 지금은 이제 통신부서랑 분리가 됐는데 분리 전에 직원으로 하여금 통합해서 운영하는 것을 하고 있었습니다. 그리고 지금도 역시 마찬가지로 그게 가능하다고 저는 생각하고요. 다만 이 장비가 아까 위원님께서 말씀하시는 것처럼 공연이라고 됐든 무슨 큰 행사에 관련된 종합적인 조명에 대한 컨트롤 장치에 대한 그런 부분은 사실 저희가 갖고 있는 거는, 사실 그거는 우리 직원들이 다 숙지하고 있을 거라고 생각이 드는데 만약에 그게 익숙하지 않다면 그거에 대해서 매뉴얼이라든지 해서 전문적으로 좀 익숙할 수 있게끔 그렇게 조치하고요. 제가 다시 한번 자치행정과의 정보화 부서에 그러한 기능이 남아 있는지 다시 한번 확인하고 전체적으로 관리할 수 있는 매뉴얼을 만들도록 협의토록 하겠습니다.

강세용위원

그리고 관리도 중요하지만 지금 우리가 철원의 문화가 되게 업그레이드돼 가고 있잖아요. 그리고 공연도 되게 많이 하고 있거든요. 그래서 전체적으로 서치할 필요가 있습니다. 부서별로 맡길 게 아니라 기획감사실에서 전체 음향의 상태나…… 그리고 지금 어떤 경우에는 스피치 마이크만 있으면 되는데 어떤 곳에서는 좀 장비의 업그레이드가 분명 필요하거든요. 그리고 지난번에 말씀드렸던 것처럼 이게 조달청이 나중에 물건을 할 때도 전문가의 의견을 충분히 반영하셔서 현장에 맞게끔, 아까도 제가 청소년회관에 관해 말씀드렸지만 그건 어느 정도 좀 음향을 할 수가 있다고 그러더라고요. 그런데 이게 어떻게 보면 공무원 입장에서는 되게 불편한 거예요. 되게 과부하가 걸리고 그래서 행사가 오면 아예 못 들어가게 이렇게 좀 막는 경우가 있거든요, 그걸 컨트롤 콘솔 박스에 아예 손을 못 대게끔. 그러니까 오시는 분 입장에서는 1년에 몇 번 공연을 하는데 할 때마다 또 음향 장비를 또 자기네가 본인들이 갖고 와야 되고 그런 부분이 있기 때문에 향후 전수를 좀 하셔서 철원 관내 공연 장소에 대해서 교육이나 음향이나 조명 구입할 수 있게끔 조치를 취해주시길 부탁드리겠습니다.
세찬

김세찬기획감사실장

첨언해서 말씀드리면 지금 퇴직한 홍의표 팀장이 그 역할을 하고 있었었는데 지금 현재 퇴직한 입장이고요. 어쨌든 그러한 업무 분장이 아직까지 유효한지 다시 한번 파악토록 하겠습니다.

강세용위원

해서 그 결과를 좀 알려주시기 바랍니다.
세찬

김세찬기획감사실장

네, 알겠습니다.

강세용위원

네, 이상입니다.
기준

박기준위원장

김광성 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

김광성위원

저는 요구번호 34번이고요. 전통문화경연대회를 지금 저희 2년째 하고 있죠?
민호

신민호인재육성과장

코로나로…… 그전에도 했지만 코로나도 쉬고 저희가 한 제 생각에는 2018년 정도부터 한 것 같습니다.

김광성위원

그랬나요? 그래요? 주관은 어디서 지금 이거 하고 있는……
민호

신민호인재육성과장

주관은 보조 사업자가 한국청소년연맹입니다.

김광성위원

단 저희가 다, 보조 사업으로 그러면 저희가 다 전액 저희 군비로 해서 진행하고 있는 건가요, 자부담이 있긴 있지만?
민호

신민호인재육성과장

자부담이 일부 있습니다.

김광성위원

있는데 참가자들 위주로 해서 하는 걸까요?
민호

신민호인재육성과장

네, 그렇습니다.

김광성위원

되게 반응이 저는 괜찮은 것 같은데 참여하실 때 참여하신…… 거의 다 학교여서, 청소년들이어서 학교여서 혹시 학교 관계자분들이 따로 요청하시거나 이런 거는 없으신가요?
민호

신민호인재육성과장

철원군이 아무래도 주관이 아니고 주최 측이 따로 있어서 저희가 그런 요청을 받은 건 없지만요. 네, 현재는 그렇습니다.

김광성위원

나름 저희가 그래도 이번에는 본선 심사에 한국국악협회 이사님 빼고는 다 저희 지역에 계신, 저희랑 관련된 분으로 위주로 해서 심사를 했는데 심사에 대한 어떤 시비나 이런 거는 없었나 봐요? 없습니까?
민호

신민호인재육성과장

네, 그런 건 없습니다.

김광성위원

영상 하나 잠깐 보고 하겠습니다. 아무래도 음성이 안 나오는가 본데 잠깐 짧게라도 한번 보면 괜찮을 것 같으니까 그냥 뭐, 하는 것만 보겠습니다. 전문가가 아니어도 우리 친구들이 하는 거의 모습이나 뭐, 당연히 소리, 제가 소리 들었을 때는 분명한 연주 실력이 있었고요. 그리고 하는 행동이나 상모 돌리는 거나 뭐로 봤을 때 다 수준급이었는데…… 네, 됐습니다. 중학생들이에요. 제가 학생들이 고등학교나 좀 더 학년이 높을 줄 알았는데 중학생이라는 것에 되게 놀라서…… 다만 이게 철원 지역에서 우리가 열리는 건데 저는 특별히 지적하려고 그런 게 아니라 관내에서 열리는 행사고 그렇다고 하면 ‘우리 아이들도 이거 했으면 좋겠다.’ 이런 생각이 듭니다. 꼭 잘해서 입상을 하고 이런 게 아니라 우리 아이들한테 스마트폰이나 이런 거 말고 우리 전통문화를 좀 체험도 해주고 활동, 몸으로써 하는 거잖아요. 몸으로써 하는 활동을 참여할 수 있도록 우리 철원교육지원청하고 협의를 해서 전 초등학교부터 중학교, 고등학교에 이런 동아리 활동이나 이런 것을 지원하는 사업, 이런 걸 좀 했으면 좋겠는데 어떻게 생각하시나요?
민호

신민호인재육성과장

저희가 청소년 관련 업무로 해서 동아리 활동을 지원하는 사업이 있습니다. 연간 많지는 않지만 연간 120만 원 정도 선에서 40개 팀이…… 40개 정도 동아리 지원을 하고 있는데 아쉽게도 전통문화가 솔직히 청소년한테 특히 인기, 매력이 있는 건 아닌 것 같습니다. 그래서 청소년 전통문화에 대한 동아리는 현재 없어서 만약에 전통문화에 대한 동아리가 구성된다면 당연히 지원을 하고 여기 이 대회에 참가할 수 있도록 지원을 할 텐데요. 아쉽게도 그런 상황은 없는 상태입니다.

김광성위원

제가 토성농악을 보면서, 아니면 저희 지역에 있는 그런 전통 무형 문화재를 지키는 분들을 보면서 제가 느낀 게 뭐였냐면 결국에는 이거를 지키는 건 우리인데 그 우리도 누군가가 하지 않으면, 우리 스스로가 지키지 않으면 어려울 것이다. 그러면 결국 그거를 하는 사람은 어렸을 때부터 여기 지역에서 나고 자란 사람들이, 우리 아이들이 그것을 배워서 우리의 고유의 문화들을 배우고 잘 계승·발전시킨다면 아무래도 우리의 것을 우리 스스로 지키는 역할을 할 수 있게 되잖아요. 그렇죠? 그리고 ‘진짜 철원군은 이런 문화 역사가 이렇게 아이들서부터 계속 관심 있고 배우면서 꽃을 피우는구나.’ 이런 걸 보게 되지 않을까 해서 이런 거는 적극 권장했으면 해서 한번 말씀드려봅니다.
민호

신민호인재육성과장

일단은 그 전통문화 관련 학생 지도를 할 수 있는 지도자가 구하는 게 제일 급선무일 것 같고요. 그렇게 된다면 학생을 꾸려서 지원하도록 하겠습니다.

김광성위원

그 부분은 아마 우리가 그렇게 하겠다 그러면 알아서 오실 거예요, 아마. ‘철원군은 이 방향으로 가는구나.’ 그러니까 앞서부터 어쩌면 맥락이 다 같은데요. 처음부터 제가 전통문화에 대한, 무형 문화재를 우리가 어떻게 살릴 것인가에 대해서 앞에서도 행정사무감사하면서 많이 언급을 했어요. 이거를 좀 마무리하면서 제가 더 어필을 했으면 좋겠는데 우리 집행부도 이게 결국에는 우리 다 자산이고요. ‘이걸로 우리가 철원군에서 또 살아갈 수 있는 근간이 될 수 있다.’라고 생각을 해서요. 좀 교육적인 부분에서도 관심을 가져주십사 해서 한 번 더 말씀드려봅니다.
민호

신민호인재육성과장

네, 잘 알겠습니다.

김광성위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
기준

박기준위원장

또 감사하실 위원이 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 감사하실 위원이 안 계시므로 인재육성과 소관 사무에 대한 감사를 종결하겠습니다. 인재육성과장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 회계지적과 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 회계지적과장 나오셔서 2024년도 주요 사업 추진 실적 및 행정사무감사 목록을 설명하여 주시기 바라며 주요 사업 추진 실적은 10분 내외로 주요 내용만 간략하게 설명하여 주시기 바랍니다.
명희

전명희회계지적과장

안녕하십니까? 회계지적과장입니다. 회계지적과 소관 2024년도 주요 사업 추진 실적과 행정사무감사 자료에 대하여 보고드리겠습니다. 주요 추진 실적 보고 대상은 계속 사업 10건, 신규 사업 2건으로 총 12건이 되겠으며 행정사무감사 대상은 2024년 수의 계약 내역 등 총 9건이 되겠습니다. 먼저 주요 사업 추진 실적에 대하여 보고드리겠습니다. 3쪽입니다. 투명한 회계 제도의 운용입니다. 2023년도 결산 기준으로 우리 군의 연간 예산 집행 규모는 특별 회계 등을 포함하여 6,662억 원이며 예산 집행의 투명성과 효율성 제고를 위하여 홈페이지 정보 공개 시스템 등을 통해 세출 예산 집행 현황을 공개하고 있습니다. 2023 회계년도 세입 세출 결산 검사를 실시 완료하였고 세출 예산의 자금 지출 및 운용 계획을 수립 추진하였으며 올해부터는 보통 계좌에 대한 등록 관리 강화로 총 159계좌에 대하여 재정 관리 시스템 내 등록을 완료, 공금 운용의 부정행위를 사전에 차단 및 효율적인 공금 운영을 위하여 노력하고 있습니다. 향후에도 세출 예산의 집행 계획에 따라 신속하고 정확한 세출 예산 집행 및 공금의 투명 운영에 만전을 기하도록 하겠습니다. 4쪽에 지역 중심의 투명하고 신속한 계약 집행입니다. 2024년도 9월 말 기준 공사 용역 물품 건에 대한 계약 현황은 공사가 345건, 용역이 421건, 물품 900건으로 총 1,666건에 대하여 158억 3,500만 원의 계약을 체결하였습니다. 전체 발주 건 기준으로 관내 업체 수주율은 공사가 98%, 용역이 56%, 물품이 78% 수주 실적입니다. 1인 수의 계약은 592건에 226억 6,300만 원의 계약을 체결하였습니다. 계약과 관련하여 우리 지역 업체 중심의 계약과 집행으로 지역 건설 경기 활성화에 기여코자 하였습니다. 다음은 5쪽, 공유 재산의 효율적 관리입니다. 현재 우리 군에서 관리하고 있는 공유 재산은 군유 재산 1,239필지, 도유 재산 936필지로 총 2,175필지이며 이 중 대부 계약을 체결한 군유 재산은 850건, 도유 재산 735건으로 총 1,585건에 대하여 대부료 2억 9,443만 7,000원을 부과하여 94% 징수 완료하였습니다. 지속적으로 비효율적으로 관리되는 재산이 발생되지 않도록 공유 재산의 실태 조사와 관리에 만전을 기하겠습니다. 다음은 6쪽, 청사 환경 개선 사항입니다. 군청을 방문하는 민원인과 직원들에게 쾌적한 공간과 근무 환경을 제공하기 위하여 군청사 옥상 방수 공사, LED 전등 교체, 누전 차단기 설치 공사, 기타 관용 차량 차고지 비가림 설치 교체 등 사무실에 소규모 보수 등을 실시하였습니다. 지속적으로 지하 휴게 공간 조성 등 근무 환경 개선과 민원인 편의 증진을 위하여 수시로 청사 환경을 개선해 나가도록 하겠습니다. 다음은 7쪽, 근남면복합청사신축사업의 추진입니다. 사업의 규모는 지상 3층 연면적 2026.67㎡로서 근남면사무소와 도시재생사업의 일환인 생활 문화 공간 ‘양지’가 복합된 청사 시설로 추진하고 있으며 사업비는 국비 15억 원이 포함된 82억 500만 원이 되겠으며 금년 1월 착공하여 내년 8월 준공 예정입니다. 현재 공정률은 35%로서 안전 시공에 최선을 다하겠습니다. 다음은 8쪽, 2단계 철원군 공간정보통합구축사업이 되겠습니다. 본 사업은 2022년부터 2025년까지 4년간 동송 서면, 근남을 대상으로 1000분의 1 수치 지형도와 지하 시설물의 전산 데이터베이스를 구축하는 사업으로 2021년 8월에 2단계 사업에 대한 기본 계획을 수립하여 22~23년 2년여에 걸쳐 서면 근남면 지역을 완료하였고 금년에 동송읍 1차 지역의 수치지형도, 도로, 상하수도 등 지하 시설물에 대한 측량 및 구조화 편집을 완료하였고 연말까지 DB를 구축할 예정입니다. 지속적인 구축을 통해 지하 공간의 안전한 개발·이용, 지하 안전사고 예방의 기초 자료 기반 마련을 하도록 하겠습니다. 다음은 9쪽, 지리정보공공측량사업의 추진입니다. 본 사업은 신규 설치 및 미갱신도로 지하 시설물에 대하여 실시간으로 공공 측량을 통한 공간정보구축사업으로 금년 총 사업량은 156km에 사업비 19억 7,100만 원으로 현재 공정률은 46%입니다. 사업부서와 협의 추진해 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 10쪽, 도로명 주소 사업 추진입니다. 본 사업은 2014년 1월부터 도로명 주소가 법적 주소로 전면 사용됨에 따라 주소 시설물의 확충과 홍보 강화를 위한 사업이 되겠습니다. 금년 실적으로 주소 정보 시설 1만 9,533건에 대하여 일제 조사를 실시하였고 신규 건축물 건물 번호판 설치 110건, 내구연한이 경과한 건물 번호판 2,510개를 교체하였고 각종 행사 등의 홍보를 추진하고 있습니다. 다음은 11쪽, 지적재조사사업의 추진입니다. 철원군 지적재조사사업 예정 기간은 2012년부터 2030년도까지이고 확정된 지구 총 36개 지구 중에서 22개의 지구를 완료하였습니다. 금년 추진한 오덕 9지구 등 2개 지구에 대하여는 측량 및 주민 설명회를 완료하였고 경계 협의 조정 등을 통한 사업 추진에 만전을 기하겠습니다. 12쪽에 조정금 지급 및 징수의 추진입니다. 지적 재조사 경계 확정에 따른 공부 기준 면적 증감에 따른 조정금 지급 및 징수로 연동1지구 등 4개 지구에 대하여 조정금 16억 6,300만 원을 지급하였고 11억 100만 원을 납부 고지하여 징수 중에 있습니다. 다음은 13쪽, 신규 사업인 지적 공부 오류 자료 정비의 추진입니다. 관내 토지 및 임야에 대한 부동산 종합 공부 시스템 등록 오류 사항에 대한 정비로 금년에 223건을 정비하였고 측량 검사 및 향후 추진 예정인 연속지적도정비사업 등의 상시로 추진, 지적 정보 오류 정비에 만전을 기하겠습니다. 다음은 14쪽, 3차원드론공간정보시범구축사업입니다. 본 사업은 우리 군 관내 위성 항공 영상이 부재하여 각종 시책 사업의 추진과 재난 상황 발생 시 대응에 어려움이 있어 이를 해소하고자 드론을 활용한 항공 영상 구축을 위해 추진한 사업입니다. 비예산 사업으로 추진하여 횃불전망대, 주상절리길, 고속정 등 주요 관광지의 촬영을 완료하였고 연말까지 비행 촬영한 항공 영상 구축분에 대하여 공간정보통합시스템에 등재해 각종 업무 추진에 활용할 수 있도록 하겠습니다. 이상 업무 추진 실적 보고를 마치겠고 계속해서 회계지적과 소관 행정사무감사 자료에 대해 보고드리겠습니다. 보고드릴 건수는 총 9건이 되겠습니다. 4쪽에 요구번호 1번 2024년 공사 용역 물품에 대한 수의 계약입니다. 철원군 전체에 대한 수의 계약은 총 915건에 454억 9,559만 5,000원으로 공사가 339건에 243억 1,293만 6,000원, 용역이 418건에 3억 1,243만 1,000원, 물품이 158건에 108억 7,022만 8,000원을 계약했습니다. 그중 1인 수의 계약은 626건으로 68%, 2인 수의 계약은 289건으로 32%가 되겠습니다. 세부 내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 계속해서 회계지적과 소관 수의 계약 건에 대하여 보고드리겠습니다. 5쪽이 되겠습니다. 총 42건에 1억 2,355만 1,000원을 계약했고 공사가 11건, 용역 20건, 물품 11건에 대하여 계약을 체결했습니다. 다음은 9쪽, 요구번호 4-1번 2023~2024년 철원군 공사 중 입찰 계약 현황입니다. 2023년에는 27건에 274억 1,598만 3,000원을 계약했고, 2024년에는 25건에 248억 6,203만 6,000원을 계약했습니다. 세부 내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 11쪽, 요구번호 4-2번 23~24년 철원군 공사 하도급 현황이 되겠습니다. 저희 과 소관은 근남면 복합 청사 신축 공사 1건으로 주요 공정은 구조물 비계 공사로 시공 능력, 업종 면허 등 하도급 금액 계약 비율 85%로써 적정 계약되었습니다. 다음은 13쪽, 요구번호 6-4번 2023년 행정사무감사 이후 조치 사항에 대한 처리 결과입니다. 특정 업체 편중 및 공정성에 대한 처리 결과로 업체별 면허, 생산 품목 등을 전반적으로 고려, 특정 업체의 수의 계약이 편중되지 않도록 각 부서별 정보 공개를 통해 계속 추진하고 있으며 소액 수의 계약 부분에서도 업무 처리 지침을 분기별 통보 및 계약 현황을 공유, 공정한 계약 관리에 만전을 기하고 있습니다. 16쪽, 요구번호 14번 2023년~2024년 각종 민원 접수 현황 처리 내역이 되겠습니다. 총 9건의 민원을 접수하여 수용 9건, 취하 1건이 되겠습니다. 다음은 18쪽, 요구번호 16번 철원군이 관리하고 있는 건물 현황 및 연간 유지 관리 비용 내역이 되겠습니다. 저희 과가 관리하고 있는 건물은 본청 건물 총 4동에 연간 유지 관리 비용은 소규모개선사업비 2억 9,800만 원, 기간제 인건비 1억 6,900만 원, 공공요금 3억 910만 5,000원 등 총 11억 7,971만 4,000원으로 유지 관리하고 있습니다. 20쪽, 요구번호 42번 지적 불부합지 지구별 조사 현황이 되겠습니다. 총 사업 지구 215개 중에 사업 확정이 된 36개 지구에 대하여 2014년부터 올해까지 현재 14개 지구를 추진 완료하였고 내년에는 22개 지구를 추진, 총 공정률 70% 추진 예정입니다. 지구별 추진 현황은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 22쪽, 요구번호 43번 24년 군유지 임대 및 미임대 내역이 되겠습니다. 철원군 소유 군유지는 1,209필지에 159만 1,000㎡로 대부 현황은 891필지에 106만 1,000㎡이고 미대부 현황은 305필지에 22만 2,000㎡가 되겠습니다. 미대부 내역으로는 DMZ 자투리땅 등 대부 불가 필지가 178필지, 매각 예정 부지 29필지, 대부 가능 94필지에 대하여는 현재 6월부터 대부 실태 조사 중에 있습니다. 다음은 24쪽, 요구번호 44-2번 관내 건설 업체 계약 현황이 되겠습니다. 총 331건에 대하여 151개 업체가 계약을 하였고 계약 금액은 231억 2,452만 2,000원이 되겠습니다. 계약 방법으로는 1인 견적이 94업체의 139건, 2인 견적 입찰이 108개 업체의 191건, 경쟁 입찰이 1건에 1개 업체가 계약되었습니다. 이상으로 회계지적과 소관 24년 주요 업무 실적과 행정사무감사에 대한 보고를 마치겠습니다.
기준

박기준위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 회계지적과 소관 2024년도 주요 사업 추진 실적에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 장용 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

장용위원

과장님! 장용 입니다. 5페이지 되겠어요. 공유 재산의 효율적 관리인데 여기 보면 미대부된 관리재산 발굴해서 관리를 하겠다고 하셨는데 지금 보면 이건 별개이지만 감사 요구 자료 43번에도 그게 대부 내역도 제출한 게 있어요. 거기 보면 실태 조사 후 대부 계약을 추진하겠다고…… 필지가 많더라고요. 그렇죠?
명희

전명희회계지적과장

네.

장용위원

그런데 중요한 건 뭐냐 하면 그러면 실태 그거 조사해서 대부 계약을 체결하면서 변상금 물린 게 좀 있나요?
명희

전명희회계지적과장

저희가 최근에 한 3년간 한……

장용위원

그럼, 과장님! 그거를 그럼 3년 치 변상금 부과한 리별 면적 현황을 좀 자료로 부탁드려요.
명희

전명희회계지적과장

네. 한 330만 원 정도 부과됐습니다.

장용위원

보니까 지금 미대부된 필지가 저기 엄청 많아요, 사실은. 그런데 사용할 수도 없는 땅도 있고 물론 DMZ 안에 있는 것도 있을 것이고 그런 게 있는데 그런데 보면 우리 전방 땅 같은 데는 답이면서 실제 농사를 짓고 있는 것들이 지금 많다고, 내역을 보니까. 내가 그래서 참고적으로도 도면도 좀 봤는데 그러니까 보면 실태 후, 조사 후 그냥 대부 계약으로만 했어요. 이게 그러니까 이게 세외 수입으로 잡히는 건데 철저하게…… 필지가 엄청 많아요. 그러니까 3년 치 어느 정도 됐는지,
명희

전명희회계지적과장

네, 알겠습니다.

장용위원

그다음에 거기에 더불어 조사해서 가능성 있는, 변상금을 물릴 수 있는 가능성 있는 필지까지 그렇게 해서 자료 부탁드립니다.
명희

전명희회계지적과장

네, 알겠습니다.
기준

박기준위원장

강세용 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

강세용위원

수고가 많으십니다. 신규 사업 한번 봐주십시오. 페이지 13쪽입니다, 지적 공부 오류 자료 정비. 추진 실적에 보시면…… 페이지 13쪽에 있습니다, 과장님! 보시죠?
명희

전명희회계지적과장

네.

강세용위원

보시면 추진 실적에 보면 223건의 오류를 찾았어요. 그렇죠?
명희

전명희회계지적과장

네.

강세용위원

근데 이게 지적 공부라는 게 되게 모르는 분들은 되게 어려운 단어거든요. 그리고 이제 하다 보면 분명히 재산권 침해가 누군가는 있을 것이고 이거 하시면서 주민들과 소통의 방법을 좀 생각해 보신 게 있는지 그리고 어떤 식으로 소통을 하는지 좀 말씀해 주십시오.
명희

전명희회계지적과장

저희가 철원군 필지가 한 17만 7,000필지인데 과거에 구대장에서 전산화되면서 카드식, 별책식 이러면서 그 오류들이 평균 한 3건 정도씩 돼요. 그래서 그 부분들은 저희가 직권으로 가능한 부분들에 한해서 하는 거고 그 주민들의 재산권하고 관련된 부분들은 사실 여기 직권 정정 사항은 아닙니다.

강세용위원

그러면 재산권 침해 이런 거는,
명희

전명희회계지적과장

단순 오류 사항들을 저희가 정비하는 사항이 되겠습니다.

강세용위원

그러면 겹침 같은 걸 보니, 말 그대로 보면 약간의 땅에 대해서 약간의 경계성이 애매한 거잖아요. 그러면 이 전체적 사업에 대해서는 그러면 재산권 침해는 없다고 이해를 하면 됩니까?
명희

전명희회계지적과장

이 부분은 제가 전문 분야라 자세히 설명을 못 드리겠고요. 저희 담당한테 한번 답변을 좀 해주시면 좋겠습니다.

강세용위원

그러면 위원장님! 담당 팀장님한테 답변 좀 부탁드리겠습니다.
기준

박기준위원장

담당 팀장님! 답변 주시기 바랍니다.

강세용위원

팀장님! 고생이 많으십니다, 팀장님.
네, 고생하십니다.
여하튼 아무리 미미하더라도 기존에 있던 땅을 건드리는 건 상당히 민감한 사안이잖아요.
그래서 그런 부분을 좀 지혜롭게 잘 접근해 주시라는 주문을 좀 드리겠습니다.
왜냐하면 어르신들 같은 경우에는 일단은 선을 자기 땅에 금을 긋는 순간 되게 스트레스를 많이 받으시거든요.
그러면 홍보 같은 건 어떤 식으로 하죠, 혹시 지적 공부 재조사할 때?
그렇죠?
그걸 설명을 더 잘하고 계시지만 어르신들이 되게 민감한 부분이거든요, 땅을 손댄다는 거는.
그렇기 때문에 좀 적극적으로 더 마음을 혹시 불편하신 게 있다 그러면 잘 아울러서 잘 좀 진행해 주시기를 부탁드립니다.
네, 이상입니다.
기준

박기준위원장

이다은 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

이다은위원

과장님! 이다은 위원입니다. 저는 지적재조사사업하고 조정금 지급 및 징수 관련돼서 질의를 드리겠는데요. 지적재조사사업을 하고서 조정금을 지급을 해야 되거나 반대로 또 부과를 해야 되는 상황이 생길 것 같은데 사실 이 절차가 좀 생각보다 좀 절차가 걸릴 것 같아요, 이 지적재조사사업이 다 완료가 되기까지. 이 돈을 교부하고 교부받는 작업이 굉장히 오래 걸릴 것 같은데 이 부분은 잘 추진되고 있습니까? 이게 30년까지 다 완료가 돼야 되는 사업인 것 같은데 잘되고 있나요?
명희

전명희회계지적과장

지금 이게 소유권에 대한 정비이기 때문에 저희가 지금 현재 추진 실적이 한 40% 미만이에요. 그런데 저희가 이왕이면 재조사가 현재 현황하고 저희가 또 제대로 정비되는 그 부분을 맞춰가다 보니까 서로 양보를 안 하려고 그래요. 그래서 그 부분에 어떻게 보면 평균 한 3~4년, 한 지구를 제대로 하려면 그 소유자협의회나 이해관계인분들이 적극 도움을 주셔야 빠른 시일 내에 진행이 되는데 그 부분이 참 어렵고 막상 또 경계 협의하고 확정돼서 조정금 단계에서는 또 평가액이라든지 또 이런 부분에 또 이의 제기를 하기 때문에 최근에 법이 개정이 돼서 감정 평가를 경계 확정 전에 그때 그 시즌에 하고 조정금 확정해서 또 이의 제기했을 때 평가를 한 번 더 하게끔 또 보완을 해놨어요. 그래서 가급적 저희는 일단은 현황대로 하는 걸 우선으로 하고 또 소유자분들이 땅의 가치가 높아지게 도움을 드리고 최대한 저희 주민들이 90% 이상 동의하는 그런 범주 내에서 지적재조사사업을 확정을 합니다.

이다은위원

이게 국비 사업이고 저희가 사실상 그냥 국가사업을 도맡아서 하고 있지만 30년까지 해내야 되는데 30년까지 가능할까요, 이 부분이?
명희

전명희회계지적과장

지금 전국적 평균도 저희랑 비슷해요, 추진율이. 그래서 일단은 이게 전산화도 되면서 토지도 반듯하게 모양도 좋아지면서 땅의 활용 가치도 좋아지게 하는 국가사업이기 때문에 시일이 걸리더라도 해야 하는 사업이라고 봅니다.

이다은위원

조정 금액 받으셔야 되는 거는 사실 가치를 따졌…… 물론 그렇겠지만 내셔야 되는 분들도 계시잖아요, 돈을 내셔야 되는 분들. 그런 분들은 좀 금액이 크거나 이러면 이의 제기 많이 하시고 납부하시기 어려우실 것 같은데 그건 분할 납부하게 하고 있긴 한데 좀 반발이 없습니까, 이 부분에 대해서는?
명희

전명희회계지적과장

그래서 저희가 감정 평가를 이의 제기를 많이 해요. 그래서 아까 말씀드렸다시피 소유자 측에서 추천하는 감정인을 더 넣는 거예요. 그래서 이제 보완이 됐기 때문에 그 부분은 좀 해소가 될 거고 어쨌든 땅에 대한 소유권 부분이기 때문에 예민한 부분인데 지금 저희가 또 분할 납부도 하고 있어서 또 잘된 지구들은 고맙다는 말씀도 많이 합니다. 이의 제기하는 부분도 많고 그렇습니다.

이다은위원

너무 이게 힘든 사업이어서 부서에서 정말 어려움이 많겠습니다. 특히 재산권에 관련돼서 이해관계가 굉장히 복잡하기 때문에 이 사업 추진하시는 부서에서 정말 너무 고생 많으실 것 같습니다. 지금처럼 잘 추진해 주시길 부탁드리겠습니다.
명희

전명희회계지적과장

최선을 다하겠습니다.

이다은위원

이상입니다.
기준

박기준위원장

김광성 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

김광성위원

과장님! 수고 많으십니다. 4페이지에요, 지역 중심의 투명하고 신속한 계약 집행이 있는데요. 공사 내용을 보면 이것 자체가 4억 원 미만의 전문 공사 2억 미만 그리고 기타 공사 1.6억 미만, 용역 물품 1억 이하에 대한 계약 실적이 공사 부분에서는 92%로 굉장히 높은데 결국에는 이게 지역 내에 우리의 예산이 풀리는 거잖아요.
명희

전명희회계지적과장

네.

김광성위원

그러는…… 그걸로 봐서는 정말 긍정적으로 판단할 수는 있겠으나 이게 또 양날의 검이라서 이것에 이 말씀…… 이 사업 자체의 이름 그대로 투명성 확보, 그러니까 감시와 견제 시스템이 어떻게 갖춰져서 투명성을 확보할 수 있는지 그런 것을 저희한테 어떻게 설명해 주실 수 있으실까요?
명희

전명희회계지적과장

저희가 전문 건설 업체가 183개 업체인데요, 면허는 거의 한 300여 갖고 있고 또 이 전문 건설업 말고 산림, 전기, 통신, 난방 하면 철원군에 한 430여 개의 면허를 갖고 있어요. 그래서 전문 건설업 저희가 계약 건수 보면 한 150건 정도 되는데 1개 업체에 돌아가기가 바쁩니다. 그래서 저희가 이제 2년 치 자료를 갖고 있어요. 평균 지금 발주하면, 예를 들어서 올해 발주를 한다 그러면 23년도에 이 업체가 발주가 몇 건인지를 해서 기본적으로는 시공에 적합한 그것도 기본으로 검토하지만 업체도 전년도 실적하고 비교를 해서 순환이 되도록 그렇게 해서 저희가 수주를 주고 있습니다.

김광성위원

제가 잘 이해했으면 어찌 됐든 분배가 잘될 수 있도록 이렇게 자체적으로 잘 돌리고 있다는 말씀이시잖아요.
명희

전명희회계지적과장

네.

김광성위원

이 공사가 그러면 우리 전체 철원 관내, 철원군에서 하는 전체 공사 내용 중에 여기 지금 이 사업에 대한 공사가 몇 퍼센트 차지하는 겁니까, 그러면?
명희

전명희회계지적과장

저희가 계약하는 부분은 저희가 다 한다고 봐야죠.

김광성위원

여기서는 다, 거의 다 하는 거고?
명희

전명희회계지적과장

네. 그러니까 이제 소액,

김광성위원

이거 말고 4억 이상 이런 것도 있잖아요. 그러니까 전체 애초에 규모가 얼마가 되는데 그중에서 이 부분이 차지하는 것 좀 알고 싶어서요.
명희

전명희회계지적과장

1인 수의 계약 실적을 저희가 표기를 했고 거기에서 예를 들어서 지금 그 후에 24년 계약 실적 1,600건 중에 1인 수의 계약 592건을 뺀 나머지 중에 저희가 또 2인 견적을 보는 게 있어요.

김광성위원

네.
명희

전명희회계지적과장

2인 견적 보는 부분까지 저희가 관내 입찰로 보면 한 1,004건 정도 됩니다. 1,600건 중에 저희가 관내에 1,044건을 지역 업체들이 참여하고 있습니다.

김광성위원

이건 굉장히 잘하고 계신 것 같습니다. 일단 우리가 투명성만 잘 확보된다면 우리가 우리 스스로 지역에 있는 우리의 부를 우리 스스로가 지키는 거기 때문에 잘하고 있는 것 같은데 용역 부분은 그에 비해서 조금 낮아요. 이거는 뭐, 아무래도 이해되는 부분이 있긴 있는데 이거에 대해서 좀 설명 간단하게 해주실 수 있을까요?
명희

전명희회계지적과장

용역 부분도 저희 군에 최근에 지역 회사들을 창업하는 분들이 있어서 많이 좋아지기는 했지만 또 전문성을 요하는 부분들은 어쩔 수 없이 강원도를 푼다든지 관외로 줄 수밖에 없는 실정입니다.

김광성위원

그렇죠. 그럴 수밖에 없죠. 하지만 그래도 이것 역시 또 자칫 우리의 예산이라면 예산, 우리의 돈이기 때문에 지속적으로 반복되는 용역이 있거나 굉장히 그 규모가 좀 크거나 했을 경우에 관내에서 소화하지 못하는 그런 품목이 있을 경우에는 회계지적과에서 그거를 데이터화해 주시고 자료화해 주셔서 경제진흥과가 됐든 아니면 건설 쪽이 됐든 알려주셔서 ‘이런 부분이 필요하다.’라고 지속적으로 어필해 주시면 그런 관내 업체들이 또 성장할 수 있는 기회가 될 수도 있으니까 그 길을 열어서 이 용역에 대한 이 부분도 퍼센티지를 많이 올려서 결국엔 우리한테 도움이 되도록…… 이거 보니까 지금 공사비용으로만 하더라도 거의 460억이잖아요.
명희

전명희회계지적과장

네.

김광성위원

게다가 용역도 지금 200 한 5억 정도 되는데 이것도 한 100%까지 끌어올린다 치면 이것도 거의 400억 가까이 됩니다. 그러니까 전체를 투명성과 저희의 어떤 적극적인 관내 지역 경제 활성화에 이바지를 한다면 결국은 1,000억을 넘길 수 있을 것 같은데 이거 굉장히 큰 거거든요. 아무래도 지역사회의 인구 감소랑 여러 가지 경제가 위축 잘되고, 위축이 되고 있는데 이거를 가장 적절하게 또 방어할 수 있는 수단이라고 생각해서…… 아무튼 회계지적과에서 잘하고 계시는데 이런 부분들을 좀 잘 염두해 주셔서 진행해 주시기를 잘 부탁드리겠습니다.
명희

전명희회계지적과장

저희가 최대한 지역 업체가 참여할 수 있도록 저희가 적극 노력하겠습니다.

김광성위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
기준

박기준위원장

더 이상 질의하실 위원님이 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 회계지적과 소관 행정사무감사를 실시토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 행정사무감사 목록에 대하여 감사를 진행하여 주시기 바랍니다. 장용 위원님! 감사하기 바랍니다.

장용위원

과장님! 장용 위원입니다. 요구번호 42번 되겠어요. 아까 이다은 위원님께서 질의한 거랑 맥락이 비슷해서 내가 요구 자료를 했는데 먼저 지금 제가 하는데 지금 지적 불부합 측량이 이제 10년 지났어요, 벌써 시작한 지. 그렇죠?
명희

전명희회계지적과장

네.

장용위원

내가 저기 있을 때 자등리부터 시작을 해서 우리 철원군이 시작됐는데 지금 내가 자료를 원한 건 뭐냐 하면 요지는 우리 위원님들도 민원을 많이 받아서 용배수로나 각종 농로 여러 가지 민원을 해결하고 합니다. 그런데 이 지적 불부합을 측량을 해놓고 지금 공부 정리가 안 돼 있으니까 오히려 문제가 더 생기는 거예요. 그렇죠? 아시죠, 그런 부분은? 민원도 많이 들어올 거예요, 아마. 집을 새로 신축한다거나…… 기존에 있을 땐 그냥 쓰는데 신축을 새로 그 자리에다 하려면 또 그게 또 아주 분쟁이 생기고 아까도 과장님이 말씀하셨듯이 이 지적 불부합 측량은 진짜 잘하는 사업이에요. 좋은 사업이에요, 이게. 정리만 되면 이제 분쟁이 없어진단 말이에요. 그렇죠? 그런데 이게 너무 시기적으로 길어지고 보니까 30년까지야, 물론 이제 또 시작되는 지구가 있지만요. 이런 부분을 물론 우리 군에서, 철원군에서는 어떻게 할 수 있는 방도는 없어요, 이게 보니까. 그렇죠? 민원을 잘 해결하는 방법밖에 없고 측량을 끝나고 서로 이해관계를 설득해서 빨리 공부 정리를 하는 수밖에 없는 거야. 그렇죠? 민원 발생하지…… 그러니까 이 처음의 취지를 만들어준 게 우리 군에서는 어떻게 할 게 없는 건 맞아요. 그런데 지금 이 불부합 때문에 민원이 더 발생돼, 이게 사실은. 지금 용배수로도 기존에 있던 거는 그대로 두면 분쟁이 안 생겨요. 그런데 노후화돼서 뜯어서 새로 공사를 해야 돼. 그럼 그때 분쟁이 생기는 거야, 그게. 그렇죠? 그리고 지금은 거의 다 토지 사용 승낙을 받아야지 용배수로도 해주게끔 돼 있어요. 그러니까 이게 측량 잘라놓고, 이렇게 똑바로. 그러니까 내 땅에 들어갔니 말았니 그것 때문에 지금 오히려 우리 위원님들이 민원에 더 시달려요, 이게. 그래서 지금 뭐, 큰 저거 할 건 없어요, 저기 과장님도 사실은. 그렇지만 과장님의 의견 좀 한번 어떻게 슬기롭게 해결하고 어떻게 진행됐으면 좋겠는지 그것 좀 한번 간략하게 답변 한번 해주세요.
명희

전명희회계지적과장

지금 예를 들어서 군탄 2지구 같은 경우는 땅 주인이 외지분이고요. 여기 지역분이 농사를 짓는데 수로가 문제예요. 수로를 재조사를 해서 반듯하게 하려니 수로가 면적에서 빠지는 거예요. 그러면 농어촌공사하고 소유권이 더 왔다 갔다 해야 되는 부분에 또 농민들 입장에서는 수로가 또 반드시 필요한 거고, 그래서 저희 행정은 소유자를 설득을 해서 “수로 부분을 좀 양보해 다오.” 또 농어촌공사랑 협의점을 좀 찾고 대신 그쪽 부분을 빠지는 부분은 또 도로로 또 이렇게 바꿔주면서 좀 협의를 해나갈 계획으로 있고요. 아까도 말씀드렸다시피 이걸 하면 어쨌든 땅의 활용 가치도 높아지고 특히 청양리 같은 새뜰지구는 아주 동네가 틀려졌습니다. 저희가 지금 연합회장님한테 인사도 많이 받고 있는데 저희가 이거 어렵지만 어쨌든 땅의 가치가 높아지고 이걸 하신 분들은 다 좋아해요. 그래서 최대한 조정금도 소유자분들이 추천하는 감정평가사를 해서 가격도 합리적으로 하고 하면서 최대한 주민들이 원하는 방향으로 저희가 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다.

장용위원

그러니까 이제 설득하고 속된 말로 꼬시는 수밖에 없는 것 같아요, 보니까. 그렇죠? 그리고 어르신들은, 나이가 좀 더 많은 어르신들은 “내 땅은 내 땅이고.” 고집을 피우시기 때문에 또 중개 역할이 안 되는 부분도 맞는 걸로 알고 있어요, 내가. 그러니까 하여간 이런 부분을 방법은 민원을 최소화시키는 방법에 없다. 그러니까 과장님께서 우리 저기 실무자들도 계시고 팀장님도 계시지만 좀 노력 좀 더 해주셔서 10개면 5개로 줄일 수 있는, 민원을. 그걸 좀 노력 좀 해주십시오.
명희

전명희회계지적과장

최선을 다하겠습니다.

장용위원

네, 이상입니다.
기준

박기준위원장

이다은 위원님! 감사해 주시기 바랍니다.

이다은위원

회계지적과 행정사무감사를 실시하겠습니다. 요구번호 6-4번입니다. 2023년 행정사무감사 결과에 대한 처리 결과 수의 계약 관련 2023년도 행정사무감사 실시 이후 조치 현황입니다. 조치 결과는 자료를 통해서 확인을 했는데요, 현재 지금 상황대로 추진하니까 각 부서에서는 어떠한가요? 반응이 어떤가요? 이렇게 분기별로 다 통지해 주시고 한다는데 각 부서에서는 어떻게 하고 있는지 파악이 됐나요, 동향이?
명희

전명희회계지적과장

이번에 수의 계약 파트로 저희가 다른 실·과도 좀 보다 보니 편중된 과도 있고 한데 또 저희 입장에서는 가급적 순차적으로 했으면 좋겠는데 또 그 업체 입장에서는 사업에 또 시기가 갑자기 급작스러운 부분도 있고 또 공직자 입장에서는 잘하는 업체를 주고 싶은 마음에 간혹 다수 준 업체가 있더라고요. 그래서 이번 기회로 저희가 다시 한번 계약 현황을 공유하면서 특정 업체에 편중되지 않도록 지도를 하도록 하겠습니다.

이다은위원

24년도 물품 내역만 좀 다시 한번 봤는데요. 근데 아직도 그 건수에서 차이가 나는 업체들이 있습니다. 어떤 업체는 한 50건 넘게 했는데 관외 지역의 업체일 수도 있긴 한데 뭐, 한 건 한 업체도 있어요, 아직도. 그런 거 용역도 보면 아직도 20건 가까이 한 곳도 있는 반면에 한 건 한 곳도 있습니다. 아직도 내신 자료 보시면 요구번호 1번 관련돼서 취합한 자료들을 확인해 보면 업체마다 말씀하신 대로 면허가 많이 있는 업체들도 있고 우리 지역에 한곳밖에 없는 업체들도 있을 거예요. 분명히 예를 들면 폐기물 처리 업체 같은 거는 많지 않으니까 어쩔 수 없이 편중이 되는 것도 있을 겁니다, 분명히. 그렇지만…… 기사 하나만 보여주실래요? 자료 하나만 띄워주십시오. 지금 강원도 지금 생산 지금 내수 부진이 엄청나게 심각하다고 합니다. 그다음 페이지요. 여기 보시면 저희 도내 건설 경기가 원래는 그래도 관외 공공이 차지하는 것은 그동안 한 40%밖에 안 됐는데 24년 1년 사이에 30%가 증가할 정도로 공공 분야에 굉장히 많이 의존하고 있습니다, 강원도에 있는 업체들이. 그 정도로 내수가 지금 심각하게 부진인 상황입니다. 네, 됐습니다. 그런 만큼 지금 강원도에 있는 모든 기업들이 내수가 안 좋기 때문에 공공에서 주는 건설의, 공공에서 제공하는 공사, 물품, 용역 그런 계약에 의존하고 있는 상황이에요. 그 정도로 심각합니다, 지금 경제 상황이, 강원도 경제 상황이. 철원군도 마찬가지일 거라고 생각합니다. 말씀하신 대로 잘하는 업체에 더 잘 주고 싶고 그런 것들은 맞는데 이 정도로 지금 우리 경제가 심각하니 가급적이면 엄청나게 업체 간에 차이가 있지 않는 이상은 최대한 지역 경제를 위해서라도 고르게 줄 수 있게끔 부서에서도 계속 모니터링 좀 해주시고 지속적으로 부서에다가 지금처럼 해주시는 것처럼 공지도 해주시고 어느 업체가 많이 하고 있으니 가급적이면 최대한 고르게끔 가게 좀 해주십시오. 지금 강원도 경제 상황이 엄청 심각하고 철원군에서도 자영업자들부터 시작해서 소상공인들 너무 다 힘들다고 하고 있습니다. 우리 관에서 그래도 이렇게 공사해 주고 계약 주시고 하니까 또 이런 경제 상황이 많이 좋아지고 도움이 되지 않습니까? 앞으로도 지금 해주시는 것처럼 지속적으로 관리해 주시고 최대한 편중 안 가게 잘 부탁드리겠습니다.
명희

전명희회계지적과장

네, 잘 알겠습니다.

이다은위원

네, 이상입니다.
기준

박기준위원장

더 감사하실 위원이 계십니까? 없습니까? 강세용 위원님! 하실 거예요?

강세용위원

간단하게 하겠습니다.
기준

박기준위원장

강세용 위원님! 감사하시기 바랍니다.

강세용위원

간단하게 좀 여쭤볼게요. 요구번호 43번 한번 봐주십시오, 과장님! 군유지 임대 및 미임대 현황 쭉 보시면 대부 목적이 나오잖아요. 그렇죠?
명희

전명희회계지적과장

네.

강세용위원

다른 거는 다 경작지 기타로 넘어가지만 주거용으로 나온 게 있어요.
명희

전명희회계지적과장

네.

강세용위원

그래, 보니까 지금 카운트하느라 제가 조금 늦었는데 제가 그냥 한번 쭉 읊어볼게요. 화지리가 2건이고 대마리가 13건, 이평리가 34건, 양지리가 2건, 오덕리 5건, 장흥리 5건, 오지리 1건 그리고 사요리 1건, 학사리 10건, 생창리 6건, 청양리 6건, 자등리 2건, 와수리 3건, 신철원리 9건, 육단리 3건, 문혜리 2건, 유곡리 2건 이렇게 지금 카운트가 됐거든요. 그런데 이 수치에 어떤 의미가 좀 있는 것 같아요. 보면 어떤 지역으로 보면 주거용으로 많이 해준 데가 있거든요, 그 임대를.
명희

전명희회계지적과장

매각 조건이 된다면 파는 부분이 있고 또 경제 사정이 안 돼서 또 못 사시는 부분, 그런 부분,

강세용위원

계속 조율은 하고 있나요, 지금?
명희

전명희회계지적과장

그 부분…… 이 기존 임대하신 분들이 사실 저희 매각 조건을 잘 압니다. 그래서 매각이 불가하든가 경제적인 사정으로 매수를 못 하시거나 둘 중에 하나의 사유인 것 같습니다.

강세용위원

그러면 전체적으로 과장님 판단하시기에는 사정이 여의치 않아서 매각 못 하신다는 말씀인가요?
명희

전명희회계지적과장

그렇죠. 건물은 뭐, 가급적 저희가 점유하고 있으면 매각을 하는 거고 사실 경작지가 좀 문제가 되지 주거용은 저희가 특별히 제한을 많이 하지 않습니다. 조건만 맞으면 매각을 합니다.

강세용위원

계속 그러면 기간 같은 건 따로 별도로 정한 건 없죠? 그분들 최대한 배려를 지금 해주고 있는 거죠?
명희

전명희회계지적과장

그렇죠. 임대하고 있는 분이 거의 뭐, 우선권이라고 보시면 되죠.

강세용위원

그걸 좀 주거지에 대한 부분은…… 경작은 땅의 부분이지만 일단 카운트해 보니까 상당히 많은 게 좀 카운트가 되거든요.
명희

전명희회계지적과장

면적 그 부분이 연도를 정한 건 있어요. 2012년 이전에 점유하고 있는 그런 기준이 있는데 지금 리를 말씀하신 거 보면 거의 그 안에 해당되는 부분도 있을 것 같아요, 보통 옛 어르신들이 점유를 많이 하는 거니까. 그러니까 건물은 2012년 이전 전부터 점유하고 있어야 되는 단서 조항은 있습니다.

강세용위원

그러니까 그걸 어떻게 보면 좀 냉정할 수가 있지만 어떻게 보면 되게 어려운 부분들이잖아요, 사신다는 그분들 자체가. 임대를 해서 주거용으로 살 때 상당히 어려운 입장이거든요. 그러니까 그런 걸 좀…… 그때는 좀 적극적 행정을 조금 배제를 좀 하시고 최대한 주민들을 위해 배려를 좀 해주시기를 부탁드리겠습니다.
명희

전명희회계지적과장

잘 알겠습니다. 저희가 제도 개선 등을 통해서 상급 기관에 계속 건의를 하고 저희 법 테두리 안에서 적극적으로 개선해 나가도록 하겠습니다.

강세용위원

이상입니다.
기준

박기준위원장

더 이상 감사하실 위원님이 안 계시므로 회계지적과 소관 사무에 대한 감사를 종결하겠습니다. 회계지적과장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 예정된 행정사무감사 일정을 모두 마쳤습니다. 5일차 행정사무감사는 건설도시과, 청정환경과, 녹색성장과, 특별자치추진단을 대상으로 11월 15일 오전 10시에 실시됨을 알려드리며 이상으로 2024년도 행정사무감사 4일차 감사 종결을 선언합니다. 수고하셨습니다.

15시 34분 산회

출처 강원 철원군의회 회의록