우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

박용준 의원 발언

제286회 제차 도시건설위원회행정사무감사2024-11-20

박용준 의원 프로필 보기 →

용준

박용준위원장

의석을 정돈해 주시기 바라겠습니다. 성원이 되었으므로 2024년도 도시건설위원회 소관 행정사무감사 제5일 차 감사개시를 선언합니다. 오늘도 효율적이고 모범적인 감사가 되도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 감사를 시작하겠습니다. 오늘의 감사일정은 배부해 드린 안대로 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 이의가 없으므로 배부해 드린 감사일정안대로 감사를 진행하겠습니다. 감사 진행방법은 과별로 보고를 들은 후에 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 주차행정과 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 안전건설국장께서는 주차행정과 감사자료에 대하여 간략하게 보고하여 주시기 바라겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

용희

유용희안전건설국장

안전건설국장 유용희입니다. 주차행정과 행정사무감사자료에 대하여 제안설명 드리겠습니다. <;주차행정과 2024년도 행정사무감사자료는 별도보관>; 이상으로 주차행정과 소관 2024년도 행정사무감사자료에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
용준

박용준위원장

안전건설국장님 수고하셨습니다. 주차행정과 소관 내용에 대하여 위원님들께서는 감사하여 주시고 안전건설국장과 주차행정과장께서는 증인석에서 성실하게 증언해 주시기 바라겠습니다. 감사하실 위원님 계십니까? 정홍근 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

정홍근부위원장

가수원, 관저1·2, 기성, 도안 출신 국민의힘 정홍근 위원입니다. 한 해 동안 수고 많이 하셨고요. 감사를 시작하도록 하겠습니다. 공통자료 1페이지 보면 가수원 공영주차장 조성 건에 대해서 몇 가지 질의드리도록 하겠습니다. 2022년도 행정감사 지적사항과 23년도 지적사항에 항상 나와 있는 사항인데요. 거주자우선주차제라는 게 무엇인지 설명 부탁드릴게요.
용희

유용희안전건설국장

답변드리겠습니다. 거주자우선주차제는 도심 주거지역 내 이면도로에 주차장이 조성돼 있지 않아서 양면으로 주차하다 보니까 화재나 재난상황이 발생했을 때 소방차의 진입이 어려워서 주차질서를 확립하고 주차 문제를 좀 더 해결하고 재난으로부터 주민의 재산이나 생명을 보호하기 위해서 거주자우선주차제를 시행하게 된 사항입니다.

정홍근부위원장

그러면 내집 주차장 갖기 사업은 거주자우선주차제도의 일환으로 봐야 됩니까?
용희

유용희안전건설국장

거주자우선주차하고 별개로 추진하는 사업이고요. 내집 주차장 갖기 사업은 법적인 주차장을 확보할 수 없는 여건의 주차난이 심각한 지역에 담장이나 일부를 허물고 집 안으로 주차를 할 수 있는 사업을 할 경우에 저희들이 지원하는 사업이 되겠습니다. 이것은 거주자우선주차하고 별개로 진행하고 있습니다.

정홍근부위원장

현재 내집 주차장 갖기 사업하고 거주차우선주차는 같이 실행하고 있다고 생각해도 되는 겁니까?
용희

유용희안전건설국장

사업내용은 다른데 동시에 같이 병행해서 시행하고 있습니다.

정홍근부위원장

아까 3회 이상 민원도 보면 거주자우선 때문에 속출하고 있고 주차행정과에서도 가장 민원이 많은 게 주차 문제인 것 같습니다. 그 일환으로 가수원동에 공영주차장을 조성하고 계시는데요. 현재 상황이 어느 정도까지 진행되고 있습니까?
용희

유용희안전건설국장

거주자우선주차제요?

정홍근부위원장

아니요, 가수원동 공영주차장.
용희

유용희안전건설국장

공영주차장은 현재 철거를 완료했고요. 금년 말까지 사업을 완료해서 내년 1월 1일부터 개통할 예정에 있습니다.

정홍근부위원장

그 옆쪽에 기존 상인회가 운영하는 주차장도 있는 바로 옆인데 운영 방식이나 정해진 게 있습니까? 무료로 전환합니까?
용희

유용희안전건설국장

일반적으로 주차장을 조성하게 되면 유료로 하는 것을 원칙으로 하고요. 상인회에서도 유료로 운영하고 있습니다. 상인회 운영 방식에 따라서 저희들도 참고해서 운영 방법을 강구할 예정입니다. 거기에 대해서 일단 유료로 운영하려는 계획이 있다는 말씀을 드리겠습니다.

정홍근부위원장

상인회 주차장, 상권에 있는 주차장 같은 경우는 쿠폰이라든지 여러 가지 그쪽에서 물건을 구입하게 되면 상품권을 이용해서 주차 할인제도라든지 여러 가지 제도를 시행하고 있는데 실질적으로 운영하고 있는 상인회 주차장 같은 경우도 주민들이 보는 혜택도 있어야 되지 않을까 이런 생각이 드는데 어떻게 운영을 해 나가실 생각인지요.
용희

유용희안전건설국장

상인회에서 운영하는 쿠폰 발행이나 이런 것은 없고요. 주차장 요금은 급지별로 주차장 조례에서 정하도록 되어 있습니다. 급지별로 거기에 해당되는 요금을 징수하는 체계로 할 예정이고요. 그런 부분은 상인회에서 별도로 운영하는 부분하고 운영시간이나 이런 건 조정 필요가 있고요. 상인회에서 운영하는 방법과 별개로 저희들은 저희 주차장 조례에 따른 운영체계에 따라서 요금을 부과할 예정입니다. 그래서 유료로 운영할 예정입니다.

정홍근위원

가수원은 지금 몇 급지죠?
용희

유용희안전건설국장

3급지로 알고 있습니다.

정홍근부위원장

3급지면 금액이 대충 얼마나, 기준이 있나요?
용희

유용희안전건설국장

10분당 150원 정도로 돼 있는데요, 10분당 150원씩.

정홍근부위원장

10분당 150원이요?
용희

유용희안전건설국장

예.

정홍근부위원장

도마시장이나 한민시장 같은 경우는 시장 자체가 많이 활성화돼서 주차장 운영이나 여러 가지 이용하시는 분들이 불편함이 없는 것 같은데 가수원 같은 경우는 워낙 좁고 규모가 작다 보니까 주차장 문제가 심각한 것 같더라고요. 주택 밀집 지역이다 보니 주민들이 이용하고 싶어도 마음대로 이용할 수도 없는 조건인 것 같기도 하고 그래서 주차장을 개방하는 시간이라든지 개방하는 방법도 같이, 물론 상인들도 공생하면서 주민도 공생할 수 있는 방법을 세워야 되지 않을까 생각하는데요.
용희

유용희안전건설국장

현재 주거환경이나 여건을 감안해서 그리고 현재 운영하고 있는 노외주차장의 운영 방식이나 이런 걸 검토해서 운영시간을 정할 것이고요. 토요일이나 일요일 같은 때는 무료로 제공할 수 있는 방안이나 주민들이 이용할 수 있는 방안도 선택해서 추진할 예정입니다. 운영시간도 24시간을 운영하는 게 아니라 밤 20시 이후에는 무료로 개방할 계획을 갖고 있습니다. 이런 방법은 구체적으로 확정을 할 계획에 있습니다.

정홍근부위원장

어느 정도 확정이 돼야 하지 않을까요? 여기 보면 12월부터 임시 개방하고 거기에 대한 이용계획이라든지 이용시간 그런 것을 홍보도 해야 될 것 같은데요.
용희

유용희안전건설국장

홍보는 오전 8시부터 저녁 8시까지는 유료로 운영하고 그 이후에는 무료로 개방하는 걸로 계획하고 있습니다.

정홍근부위원장

무인시스템으로 합니까?
용희

유용희안전건설국장

무인시스템으로 합니다.

정홍근부위원장

수납이나 관리는 구에서 일주일이나 한 달 단위로 체크해서 관리합니까 아니면 매일 순회하면서 관리하십니까?
용희

유용희안전건설국장

전산으로 입력되면 수납되게끔 돼 있기 때문에 기기 오류가 있지 않은 이상 수시로 확인할 수 있습니다. 매일 들어오는 것이라든가 월별 집계도 가능하고요.

정홍근부위원장

아까도 말씀드렸지만 상인들하고 지역 주민들 간 주차장 이용이라든지 상생할 수 있는 방법을 강구해 줬으면 좋겠고요. 상인 활성화 방안으로도 주차장을 많이 확보하려고 하는 입장인데 그 과정에서 주민들 의견을 충분히 수렴해서 주민들도 불편함이 없이 주차장을 사용하고 상인들도 주민들이 많이 이용해야 상권이 활성화되니까 거기에 대한 것을 홍보도 잘 부탁드리겠습니다.
용희

유용희안전건설국장

말씀드릴 게 있는데요. 시장 상인회 주차장으로 조성한 게 한쪽에 있고 금년에 조성하는 것은 주차환경개선사업으로 해서 시비를 받아서 추진하는 사항입니다. 이 사업은 주거지역에 대한 주차장 확충사업으로 진행하는 사업이에요. 그러다 보니까 목적이 조금 다릅니다. 시장 상인회에서 주차장 조성사업한 상점가 주차장은 시장을 이용하는 사람들한테 혜택이나 이용을 활성화하기 위해 주차장이 확충된 거고요. 이번에 주차장으로 조성한 사업은 주거지역 내 거주민을 상대로 해서 주차환경을 개선하는 사업입니다. 목적이 다른데 인접해서 같이 있다 보니까 운영 방식이나 이런 부분은 아까 말씀드렸던 식으로 거주민을 위해서 하는 운영 방식을 따라 운영할 예정이고요. 아까 말씀드렸지만 무인으로 운영할 예정입니다. 요금은 3급지로 돼서 현재 둔산지역이나 1급지보다 훨씬 저렴합니다. 운영을 해 봐서 가급적이면, 홍보도 아까 말씀하셨는데 거기 사시는 주민들이 이용할 수 있도록 최대한 홍보에 만전을 기하도록 하겠습니다.

정홍근부위원장

상인회 쪽에서 조성한 주차장하고 거주자를 위한 주차장이 같이 옆에 있다 보니까 거기에 대한 오해 아닌 오해도 많이 있고요. 그리고 어떻게 보면 우리 구에 대한 믿음이 떨어진 경우가 많이 있습니다. 그래서 그런 것을 극복하고 이해를 시키는 방법도 이번을 기회로 삼아서 필요하지 않을까 이런 생각이 듭니다.
용희

유용희안전건설국장

저희들이 주변 주민들하고 동 행정복지센터 의견을 수렴해서 운영 방식을 택한 거고요. 관리주체를 일원화하는 방안도 검토를 안 한 건 아닙니다. 했는데, 별개로 해서 주민들이 이용할 수 있는 주차 공간으로 활용해 달라는 요청이 있어서 이런 방식을 채택하게 된 사항입니다.

정홍근부위원장

구에서 생각하는 취지대로 잘 진행이 되고 주민들한테 부합하는 주차장 역할을 했으면 좋겠습니다.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.

정홍근부위원장

이상입니다.
용준

박용준위원장

정홍근 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 정인화 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
인화

정인화위원

월평, 만년 지역구 의원 정인화입니다. 먼저 불법 주정차 민원과 주차장 확보에 늘 여념이 없고 고생하신다는 말씀드리면서 감사하겠습니다. 국장님, 과장님, 24개 동에서 월평2동이 주차장 확보에 제일 어려움이 많다는 것 알고 계시죠?
용희

유용희안전건설국장

예.
인화

정인화위원

26페이지 보겠습니다. 월평2동은 건물들이 90년대하고 2000년대 초에 지어진 건물이 많아요. 다 기계식 주차장이에요. 알고 계시죠?
용희

유용희안전건설국장

예.
인화

정인화위원

요즘은 물론 전기차도 많아졌고 그래서 기계식 주차장이 거의 90% 이상 운영을 안 하고 있어요. 혹시 여기에 담당부서에서 방안이 있습니까?
용희

유용희안전건설국장

기계식 주차장에 대해서는 법적인 요건에 따라 정기점검도 하고 매년 여러 가지 기계식 주차장을 활용할 수 있는 방안을 강구하고 있는데요. 어쨌든 기계식 주차장은 개인 소유의 주차장이다 보니까 실질적으로 이용하는 것을, 일부 같은 경우는 법적인 검사나 이런 부분을 이행하지 않은 부분도 있고 그리고 별도로 불법 용도로 주차장 목적 외로 사용하는 사항도 발견됩니다. 이런 부분은 행정처분을 해서 시정해 나갈 계획인데요. 기계식 주차장 같은 경우에는 실질적으로 차량을 가진 소유자분들이 기계식 주차장을 이용하는 것을 좀 꺼려하는 부분도 있고 가급적이면 노상주차장이나 현재 평면식 주차장 같은 경우 그리고 자주식 주차장을 많이 이용해요. 그러다 보니까 기계식 주차장으로 들어가는 경우는 일정 시간 대기해야 하고 승하차하는 데 있어서 시간이 소요되다 보니까 조금 이용률이 저조한 건 사실입니다. 그렇지만 주차난이 심각한 현재 상태에서는 기계식 주차장을 활용할 수 있는 방안도 조금 더 찾아봐야 하지 않나 이런 생각은 합니다. 말씀하신 대로 기계식 주차장에 대한 안전 검사가 이행이 된 상태에서 안전한 여건이 된 상태에서 이용률을 제고하는 방안으로 행정을 해야 되지 않을까 생각하고 있습니다.
인화

정인화위원

안전 검사를 정기적으로 하고 있죠?
용희

유용희안전건설국장

법적으로 받도록 돼 있죠.
인화

정인화위원

정기적인 검사를 하고 있는 걸로 본 위원은 알고 있고요. 월평2동에 정말 사용을 못 할 기계식 주차장이 몇 퍼센트 정도 되는지 파악되셨습니까?
용희

유용희안전건설국장

실질적으로 점검을 해서 가동이 안 되는 건 아닌데 검사를 이행하지 않은 개소 수가 많습니다. 그런 부분 같은 경우 안전 검사를 이행해야 실질적으로 이용할 수 있기 때문에 안전이 담보가 돼야 하기 때문에 안전 검사를 꼭 이행할 수 있도록 독려를 하고 있고요. 거기에 대한 관리인 선임이라든가 이런 부분도 점검하고 있습니다.
인화

정인화위원

관리자 인건비라든가 이런 걸 고려해서 기계식 주차장을 운영 안 하는 건물이 많이 있고 월평2동은 기계식 주차장에 들어가는 차량이 아침부터 주차할 수 있는 주차면을 선점하다 보니까 외부에서 오는 차량이나 이런 건 전혀, 사실 월평1동이나 만년동 같은 경우에는 골목골목 돌아다니다 보면 주차할 수 있는 공간이 조금 있어요. 있는데, 월평2동은 답이 안 나옵니다. 여기에 있어서 행정을 하는 담당 부서에서 정기검사라든가 아니면, 약간은 미온적인 행정이 아니었나 본 위원은 그렇게 생각합니다. 물론 옛날에 지어진 20, 30년 전 건물은 노후화되거나 부속이나 이런 걸 구할 수 없어서 운영을 못 한다는 건물도 좀 얘기는 들어 봤어요. 조금 전에도 말씀드렸듯이 옛날에 지어진 철 구조물에 스프링클러나 이런 게 장착이 안 된다고 어떤 신문기사에서 봤거든요. 봤고, 전기차도 많아지는 시점에서 어려움은 많이 있는 것 같습니다. 그럼에도 구청에서 주차장 확보에, 예를 들면 거기는 아파트가 좀 있잖아요. 몇 번 말했지만 공동주택 아파트를 이용하는 수밖에 없어요. 거기는 주차면을 확보할 수가 없어요, 월평2동은. 그런 면에서 공동주택 지원이 3년 지나야 공동주택 지원을 받을 수 있잖아요. 이럴 때 주차장 오픈을 하는 아파트는 매년 지원받을 수 있다거나 혹은 음식점에서 오픈하는 아파트 주민들 대상으로 조금 저렴하게 음식값을 받을 수 있는 방법이라든가 그런 적극적인 행정이 있어야 되지 않나 본 위원은 그렇게 생각하는데 국장님 어떻게 생각하세요?
용희

유용희안전건설국장

주차장이 부족하다 보니까 공동주택에서 주민편의시설 중에 일부를 주차장으로 확보할 경우 주차장 지원사업을 최대 5,000만 원까지 지원하고 있습니다. 이 사업이 주차장이 부족한 부분을 충당하기 위해 있는데 인접해 있는 상가에서 부족한 주차장을 공동주택 내로 유도하기 위해서는 공동주택 입주자대표회의하고 협의를 통해서 이루어져야 될 경우인데요. 그런 경우에 개방을 유도해서 입주자대표회의에서 흔쾌히 협의가 되면 이용할 수 있도록 유도할 수 있는데 입주자대표나 그쪽에 필요한 혜택을 줘야 그 부분이 서로 합의가 되고 주차난이나 이런 부분을 해소할 수 있을 것으로 생각됩니다. 그 부분은 저희들도 노력하고 있는 단계고요. 어쨌든 개방을 했다고 해서 우리가 해 줄 수 있는 지원 근거는 법적인 것 외에 별도로 해서 하는 방안을 추가적으로 검토해야 될 사항이고요. 다만 말씀하신 대로 공동주택 내 주차장을 개방하는 사항은 전에도 말씀하셔서 지속적으로 노력하고 있다는 말씀드립니다.
인화

정인화위원

신문 자료를 보니까 인천 동구 같은 경우 81면을 확보하는 데 140억이 들었다고 합니다. 현재 진행 중이고요. 주차 한 면의 가치가 정말 주민들과 외부에서 들어오는 차량들의 편리성은 물론이고 생활에 혹은 상가에 활력을 줄 수 있는 그런 가치라고 생각을 합니다. 신문기사에 보면 “그럼에도 주차면을 확보할 수 있는 게 다행이다.”라고 나와 있더라고요. 담당 부서에서도 이런 것 생각할 때, 월평2동은 통계교육원을 짓고 있습니다만 구청장님이 여기에 50면 약속했다고 말씀하시는데 통계교육원이 건축 완공이 되면 전국에서 통계교육을 받으러 오는 사람이 많아요. 그 사람들로 인해서 주차장을 사용할 수 없게 되면 50면이 무슨 소용이 있겠습니까? 이런 걸 볼 때 우리는 공동주택의 주차장을 활용할 수밖에 없다는 점 확고히 인지하시고 노력해 주시면 감사하겠다는 말씀드리면서 이상 마치겠습니다.
용희

유용희안전건설국장

알겠습니다.
용준

박용준위원장

정인화 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 최지연 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

최지연위원

가수원, 관저1·2, 기성, 도안동 지역구 출신 더불어민주당 최지연 위원입니다. 주차행정과는 민원이 굉장히 많은 부서입니다. 항상 현장에서 어려움이 많으실 텐데 적극적으로 대처해 주시는 점 감사드리고 행정사무감사자료 촘촘히 해 주신 것에 대해서 수고 많으셨다는 말씀을 드리면서 정인화 위원님 지적해 주신 26페이지 이어서 감사 진행하도록 하겠습니다. 우선 4번 기계식 주차장 관리업무 부적정 관련해서 몇 가지 조치사항을 받았습니다. 현재도 조치 중으로 되어 있는 상황인데요. 국장님, 이거 지금 어떻게 진행되고 있습니까?
용희

유용희안전건설국장

법적인 사항을 이행하지 않은 사항에 대해서는 전수조사를 통해서 결과가 나왔고요. 행정처분을 할 계획에 있습니다.

최지연위원

기계식 주차장 관리인 배치는 현재 상황으로 어떻게 되고 있습니까?
용희

유용희안전건설국장

관리인 미배치된 것을 3차 공문을 해당되는 사업장에 보냈고요. 통보를 해서 이행하지 않을 경우에는 과태료 부과 등 조치할 예정입니다.

최지연위원

감사 지적된 내용을 확인해 보면 상당수의 지적이 나왔습니다. 6월 28일 감사로 했을 때 개소 수가 굉장히 많고 이행하지 못한 미숙한 분들이 많은 것으로 확인했습니다. 이 부분 말씀하신 것처럼 시정조치를 꼭 하시고 앞으로 관리체계 부탁드린다는 말씀을 하면서 간단하게 첫 번째, 정보시스템에 대한 보안 취약점 개선 조치 미이행에 대해 현재 개선 조치 완료한 게 어떤 내용입니까?
용희

유용희안전건설국장

그 사항은 거주자우선주차하고 불법 주정차에 관련해서 내부 시스템이 구축돼 있습니다. 시스템이 구축이 돼 있는데, 이 부분에 대해서 취약한 부분이 일부 발견된 것을 그동안 점검이나 개선 조치를 안 해서 지적된 사항인데요. 이 부분에 대해서는 점검을 실질적으로 확인을 했고 시정조치는 완료한 상태입니다. 이 부분에 대해서 홍보실과 관련해서 요구해서 점검을 다 완료한 상태입니다. 전에는 점검을 이행하지 않아서, 중간중간 점검을 해야 되는데 그런 것을 안 했기 때문에 지적된 사항이 되겠습니다.

최지연위원

점검 해당 사항이 어떤 것들입니까? 개인정보 포함된 내용입니까?
용희

유용희안전건설국장

프로그램에 대해서 프로세스를 해서 점검한 것이 기록에 남아야 하는데 그런 부분이 없었던 거죠, 그 안에. 이게 시스템이 작동하는 데 이상이 있었다거나 이런 건 아니고요.

최지연위원

그냥 서버 점검으로 이해하면 되겠습니까?
용희

유용희안전건설국장

예, 맞습니다.

최지연위원

좋습니다. 감사 지적사항 처리를 이행하는 기간을 단축하고 이행 결과에 대한 꼼꼼한 처리를 부탁드리면서 기간제 채용 업무처리 부적정 결과도 나와 있습니다. 위원장님, 잠시 정회 부탁드립니다.
용준

박용준위원장

원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 37분 감사중지

10시 57분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바라겠습니다. 감사를 계속하겠습니다. 최지연 위원님 계속 진행해 주시기 바랍니다.

최지연위원

정회 때 여러 가지 내용에 대해서 심각하게 논의를 했습니다. 우리 부서에서도 감사 지적사항에 대해 심각성을 인지하시고 앞으로 채용 지도 감독 업무를 철저히 해 주시기 바라고 향후 재발 방지 및 개선방안을 모색해 주길 다시 한번 당부드리겠습니다, 국장님.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.

최지연위원

우선 여기까지 하겠습니다.
용준

박용준위원장

최지연 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

신혜영위원

둔산1·2·3동 지역구 더불어민주당 신혜영 위원입니다. 아까 존경하는 정홍근 위원님께서도 잠시 언급했는데요. 거주자우선주차제 운영에서 3개 동 내동, 도마1동, 정림동은 주민위탁하고 계시죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

근데 여기 주민들 민원이 있는 게 위탁 내용에 운영시간하고 요일이 있을 텐데 이게 월요일부터 토요일까지죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

사실 토요일에, 대부분 위탁했던 곳이 동의 자생단체나 주민들이 봉사 개념으로 하는 것 아시죠?
용희

유용희안전건설국장

예, 알고 있습니다.

신혜영위원

하루에 만 원꼴 나온다고 하더라고요.
용희

유용희안전건설국장

예, 만 원꼴…

신혜영위원

근데 평일에는 봉사 또는 내 지역을 그래도 불법주차 단속을 한다는 생각으로 하겠지만 사실 토요일에 현실적으로 주민들이 사실 수당을 받아서라고 생각하면 안 되겠지만 많이 어려워한다는 민원이 있어요. 그것 운영하면서 효율성이나 이런 걸 검토한 적 있으신가요?
용희

유용희안전건설국장

신혜영 위원님께서 말씀하신 사항은 그간 계속 검토를 하고 있는 부분인데요. 거주자우선주차제 주민위탁을 할 경우에 봉사 시간을 부여하고 최소 경비로 만 원꼴 정도로 지급하고 있습니다. 이 부분에 대해서 금액이 굉장히 경미한 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 거주자우선주차제에서 부과된 수익금은 다시 지역의 단체에 지급을 하도록 돼 있는데 지급할 수 있는 금액을 현재 1만 원에서 인상해서 2만 원 정도로 하려고 검토하고 있고요. 그리고 이러다 보니까 봉사 시간 같은 경우는 봉사 개념이 아닌 걸로 돼서 봉사 시간은 제외된 규정이 있습니다. 그러다 보니까 어떤 방법이 나을지 모르겠지만 현재 있는 거주자우선주차제 운영하는 단체에서 하시는 회원님들에 대한 비용이라고 할까요. 거기에 들어가는 소요되는 부분을 좀 인상해서 지급할 수 있도록 하고 여러 가지 방안을 현재 검토 중에 있습니다. 그리고 거주자우선주차제를 시간선택제임기제를 채용해서 운영하고 있는데 그 인원 가지고 전체를 완벽하게 커버하기 어려운 부분이 있습니다, 해당 동도 6개 동이나 되고 주차면수도 많고 이동 거리도 있다 보니까. 제일 바람직한 것은 도마1동처럼 주민위탁해서 운영하는 게 제일 좋은 방법인데 주민위탁하신 단체가 앞으로 계속 참여할 수 있는 여러 가지 방안을 만들어서 해 드려야 되지 않을까 생각하고 있습니다. 장기적으로는 주민위탁으로 해서 주민들이 자체적으로 거주자우선주차제를 운영할 수 있는 방법으로 해야 되지 않을까 계획하고 있습니다.

신혜영위원

국장님, 좋은 말씀 잘 들었고요. 아까 말씀하신 것처럼 주민위탁으로 3개 동을 시행하고 있고 기간제를 활용해서 하고 있는 동이 7개 동이에요. 아까 말씀하신 것처럼 7개 동에 기간제를 활용했을 때의 비용이나 이런 것들과 그리고 주민위탁을 했을 때 봉사 시간도 시간이지만 수당으로 해서 나가는 비용을 분석해서 또한 지금 운영하고 있는 3개 동에 아까 말씀하신 것처럼 주민들하고 논의해 보시는 시간을 갖길 바랍니다.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.

신혜영위원

다음 감사하겠습니다. 얼마 전에 8월에 존경하는 손도선 의원님이 건의안을 한번 발의했던 거죠. 사실 아까 계속해서 우리가 근본적으로 공영주차장에 대해서 방법 그다음에 관리주체가 어디냐 이것도 매우 중요하지만 결국은 주차장 주차비 아닙니까, 그렇죠?
용희

유용희안전건설국장

예, 맞습니다.

신혜영위원

그래서 8월에 급지 구분 기준이 오래됐고 현실성이 떨어졌다고 해서 효율적인 급지 구분을 개정해 달라 이렇게 촉구를 했습니다. 국장님 어떻게 생각하십니까?
용희

유용희안전건설국장

현재 시 주차장 조례에 의해서 주차요금을 부과하고 있는데요. 손도선 의원님께서 발의하신 사항도 있고 현실에 맞지 않는, 주거지역에서 주차장 급지가 상향 조정되다 보니까 주차장 이용률이 많이 떨어질 것으로 우려되는 부분도 있습니다. 그래서 저희도 가급적이면 현실에 맞게 주차장 이용 활성화를 위해서 주차장 급지별 조정을 시에 건의하고 있고요. 현재 시와 협의 중에 있는 상태입니다. 가급적이면 신혜영 위원님께서 얘기하신 대로 상업지나 준주거지역에 있는 주차장 같은 경우는 현행 급지대로 1, 2급지가 되겠지만 주거지역 내에서는 급지를 하향해서 이용 활성화를 도모해야 하지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.

신혜영위원

사실 급지를 구분한 기준 이런 것들이 상당히 오래전에 그 지역의 특성에 맞는 급지로 책정해 놓고 했던 것입니까?
용희

유용희안전건설국장

참고로 말씀드리면 예전에는 동으로 돼 있었어요. 탄방동, 월평동 이런 식으로 돼 있다가 지금은 도로 구획으로 해서, 도로명으로 해서 구획을 나눠서 디테일하게 세분화한 거고요. 이 부분에 대해서 보완할 게 있을 경우에 현실적으로 확인해서 개정해 달라고 시하고 조율 중에 있습니다.

신혜영위원

급지 구분 개정에 따른 건의안은 계속 의원님들께서 관심이 많은 부분이니까 아까 공영주차장에 관련해서 여러 위원님들이 말씀하신 키워드는 그거잖아요. 사실 사용할 때 비용을 부담하는 주민들의 주차비 이거잖아요. 그렇기 때문에 이게 좀 민감한 것 같습니다. 이것과 같이 더불어서 공영주차장에 대한 급지 개선에 대해 고민해 주시기 바랍니다.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.

신혜영위원

이어서 감사하겠습니다. 제가 개인적으로 어린이 교통안전과 관련된 관심이 많았고 작년에 이어서 올해까지 의회에서 연구용역을 어린이보호구역 관련해서 계속 결과물을 내고 있고 토론을 하고 여러 가지 용역 연구과제를 수행하고 있는데요. 그 일환으로 주차행정과에 있는 전반적인 어린이보호구역이나 어린이 교통안전시설 관련된 내용을 꼼꼼히 봤어요. 2쪽 한번 보시면 관내 어린이보호구역 개선사업으로 작년 4월에 둔산동에서 사건이 있고 이후에 대전시에서도 어린이보호구역 관련된 사업비가 책정이 됐었죠? 얼마 정도 시비 내려왔습니까? 총사업비 보면 1억 9,400 정도 되는데 이거 외에 어린이보호구역 개선사업 말고 다른 사업이 또 있습니까?
용희

유용희안전건설국장

2024년도에 어린이보호구역 개선사업에 4억 5,000 그리고 보호구역 유지관리에 1억 정도 돼 있고요. 노란색 횡단보도 설치하는 부분에 8,000만 원 정도 예산이 투입됐습니다.

신혜영위원

지금 그러면 21쪽도 같이 볼게요. 대부분 어린이보호구역에 방호울타리를 두 가지로 보고 있는데 보행자용 방호울타리와 차량용 방호울타리 두 가지로 나누는 것 맞습니까?
용희

유용희안전건설국장

예, 맞습니다.

신혜영위원

그러면 지금 차량용 방호울타리 설치로 12억 3,000 정도를 쓴 것 같고 그다음에 보행자 방호울타리로 9,500 정도 계약했던 것 같은데 맞습니까?
용희

유용희안전건설국장

예, 맞습니다.

신혜영위원

그러면 사업 대상지를 어떻게 어떤 기준으로 선정하는 겁니까?
용희

유용희안전건설국장

참고적으로 예전에 어린이보호구역 방호울타리는 무단횡단을 방지하는 목적으로 설치됐어요. 근데 이번에 둔산3동에 배승아양 사고로 인해서 조금 방호울타리를 강화해야겠다는 측면에서 차량용 방호울타로 일부를 교체하고 있고요. 전 구간을 차량용으로 방호울타리로 설치할 경우 예산이 상당히 많이 소요되기 때문에 현재 위험한 곳, 교차로 부근에서 인접된 곳에 차량용 방호울타리를 일부 설치했습니다. 가급적이면 차량이 중앙선 침범해서 보도로 넘어오는 것을 방지하기 위해서 강화한 상태가 되겠습니다. 차량용 방호울타리 같은 경우는 별도로 설치 기준이 있습니다. 충돌 자재에 대한 시험을 해서 성적이 기준 이상 되는 자재를 사용하도록 되어 있습니다.

신혜영위원

방호울타리 설치에 관련해서 어린이보호구역이나 또는 어린이 등하교에 해당하는 학교 앞 정문을 비롯한 아이들 보행 도로 쪽에 설치되고 있는데 아시죠? 얼마 전 복수동에서 복수초 같은 경우는 민원 들어왔죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

제가 궁금한 것은 필수불가결한 곳에, 정말 적재적소에 방호울타리들이 설치되고 있느냐가 궁금한 거예요. 그 데이터를 어떤 기준으로, 그러니까 관내에 있는 어린이보호구역 내 설치할 수 있는 학교에서 어떤 기준으로 먼저 우선순위로 방호울타리를 설치하는지 그 기준이 무엇인지 말씀해 달라는 거거든요.
용희

유용희안전건설국장

어린이보호구역 내 방호울타리는 어린 학생들이 갑작스럽게 도로에 무단횡단을 방지하기 위해서 방호울타리를 설치하는데요. 어린이보호구역 내에 설치 가능한 데는 최대한 하려고 합니다. 왜냐면 어린이에 대한 사고로 손실되는 금액이, 예전에 저희들이 교육받은 게 있는데, 방호울타리를 설치하는 비용보다 훨씬 높게 편성돼요. 사고가 1건도 안 나기를 기대하기 위해서 방호울타리를 설치해야 하는데 일부 상가가 같이 붙어 있는 구간 같은 경우 상가에서 물건이나 이런 것 상하차를 위해서 방호울타리 설치하는 것을 반대를 합니다. 양면성이 있는 거예요. 안전을 위해서는 당연히 설치해야 된다고 판단하는 거고 또 한쪽으로는 아까 말씀드렸지만 상인이나 그분들은 편리성을 위해서 이걸 설치를 못 하게 할 경우 대립되는 경우가 있는데 저는 원칙은 설치해야 한다는 생각을 하고요. 이 부분에 대해서 민원이 발생하다 보니 설치를 못 하는 경우가 있고 또 일부 구간 울타리를 하는 도중에 끊어놓은 경우가 있어요, 상하차를 위해서, 물건 같은 것을 내리기 위해서. 그건 효과가 실은 없어요, 열어 놓으면 그쪽으로 나와서 사고가 날 수 있는 위험이 있기 때문에. 가급적이면 설치하는 데 원칙을 두지만 그런 민원을 최대한 해소하면서 하고 있다는 말씀드리고요. 그리고 경사지 부분도 어린이들이 실질적으로 돌발 위험이 있다고 판단되는 데는 울타리를 설치하고 있습니다.

신혜영위원

자, 제가 그 질의를 했던 이유가 관내 어린이보호구역 방호울타리 설치 물량에 대한 검토보고 자료를 미리 받았어요. 근데 당초에 있던 사업대상지 학교에 당초 예산액보다 변경 증감액이 상당히 변화가 컸어요. 그런데 비고 내용이 뭐냐라고 했더니 국장님 말씀하신 대로 “민원 요청에 따라서” 이런 식의 내용 때문에 학교마다 설치하려고 했던 곳을 더 감소하고 또 민원이 많은 지역은 증가하고 그러니까 사업지에서 이렇게 되다 보면 기준이 없어지는 거예요, 민원이 많다고 해서 못 하고. 근데 국장님 기본 기조는 그래도 학교 앞 설치는 무조건 하는 게 좋다고 생각을 하신 말씀 때문에 그런 것은 충분히 이해되지만 이런 것들 때문에 미설치 구간도 생기게 되잖아요. 그러면 위험에 노출되는 건데 솔직히 이런 것들 계속 민원 고려해서 왔다 갔다 하시면 안 되는 것 아니에요?
용희

유용희안전건설국장

저희들은 사업부서인데 너무 어렵습니다. 왜냐면…

신혜영위원

이해하죠. 저도 나가면 주민들 어디 쪽에 서야 될지 모를 때가 있습니다. 사실 본 위원의 의지는 이건 분명히 여기에 위험 구간이라고 생각하고 당연히 설치해야 되는데 나가 보면 상인들이 장사 못 하겠으니 여기는 설치하면 안 된다. 갈등이 있으시겠죠. 그렇지만 그럼에도 불구하고 우리가 어린이 안전사고에 관한 큰 경각심을 작년 사고로 인해서, 특히 대전이 전국적으로 크게 주목을 받았지 않습니까?
용희

유용희안전건설국장

예, 그렇습니다.

신혜영위원

그렇기 때문에 더 깊은 검토를 하셔야 될 것 같습니다. 어디가 시급하고 그리고 또 많은 민원들은 소통을 하셔서 꼭 안전성이 확보될 수 있는 방향으로 타당성 있게 검토하는 게 어떤가 합니다.
용희

유용희안전건설국장

위원님 말씀에 공감하고요. 제가 좀 전에 말씀드렸듯이 안전사고나 이런 부분 제로화를 위해서 완벽하게 방호울타리를 시공해야 된다고 생각합니다. 그 부분에 대해서 가급적이면 주민설명회나 이해 설득을 통해서 사업이 당초 목적대로 달성될 수 있도록 노력하겠습니다.

신혜영위원

이어서 어린이보호구역 자료 44쪽입니다. 어린이보호구역 관련해서 방호울타리도 계속 설치하고 있고 노력하시는 것으로 보이는데 올해 들어서 2024년도에 어린이보호구역 내 무인교통단속장비 설치 없었고요. 그다음에 불법 주정차 단속 CCTV 설치 없었고요. 그다음에 옐로카펫 설치 없었어요. 이런 식으로 23년도에 갑자기 예산이 많이 투입돼서 필요가 없어서입니까? 지금 23년도하고 24년도에 지속성이 없는데 계속 이 사업들 이어져야 되는 것 아닙니까? 촘촘하게 보시고 CCTV, 어린이보호구역 내 과속단속카메라 이런 것들 올해 하나도 없어요. 필요 없는 겁니까? 다 설치돼 있는 겁니까?
용희

유용희안전건설국장

카메라 같은 경우는 종전에 카메라가 157대 정도 기설치가 됐습니다. 매년 연차사업으로 어느 해는 많이 설치하다 보니까 지금 과속카메라 같은 경우는 너무 많아서 주민들 역민원이 발생하고 있는 실정입니다. 그리고 어린이보호구역 사업이 2001년부터 시작했을 거예요. 시작해서 매년 사업을 하다 보니까 지금은 기존에 있던 설치된 것을 유지관리나 일부 보수 개선하는 방향으로 하고 있고요. 신규로 추가되는 어린이보호구역은 거의 없는 상태입니다. 왜냐면 유치원이나 어린이집은 계속 줄어들고 있고 학교나 이런 것은 더 늘어나는 경우가 없기 때문에 기존의 어린이보호구역을 보완해서 개선하는 사업을 진행 중에 있다는 말씀을 드리고요. 현재 보완된 사항이 옐로카펫이나 이런 부분은 기존에 설치나 이런 부분에 대해서 현장조사를 해서 용역을 하고 있는데요. 거기에 맞춰서 사업을 진행하고 있다는 말씀을 드립니다. 추가적으로 신혜영 위원님께서 말씀하신 옐로카펫이나 이런 부분이 필요한 구간이 있다고 하면 저희들은 이런 부분에 대해서 안전성 강화를 위해서 많이 설치하려고 하고 있거든요. 적절한 장소에 공법이나 이런 게 맞을 경우에 추진하고 있다고 말씀드리겠습니다.

신혜영위원

관내 어린이보호구역에 대한 전반적인 방호울타리 차량용 그리고 보행자용, CCTV 몇 대 그다음에 과속카메라 몇 대, 옐로카펫은 어디 학교에 배치되어 있고 이런 내용들을 학교별로 파악할 수 있나요?
용희

유용희안전건설국장

예, 있습니다.

신혜영위원

그러면 위원장님, 위원회 소관으로 자료 요청합니다. 학교별로 구분해 주십시오, 국장님.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.
용준

박용준위원장

신혜영 위원님이 요구한 자료를 위원회 자료로 채택하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 신혜영 위원님께서 요구하신 자료는 위원회 자료로 채택되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

신혜영위원

이어서 51쪽 같은 경우 스마트 주차장에 미납액, 미납률 다른 데에 비해서 적다면 적고 크다면 크다고 생각하는데요. 미납이 11% 정도 되면 작년하고 올해 것까지, 9월 30일 자까지 해도 1,300만 원 정도 되죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

금액이 크다면 크고 적다면 적은데요. 본 위원이 궁금한 것은 미납됐을 때 징수 방법이, 계속해서 미납률이 떨어지지 않는 이유는, 끝까지 안 낼 때 어떤 방법이 있나요?
용희

유용희안전건설국장

스마트 주차장을 무인으로 운영하다 보니까 일부 요금을 정산하지 않고 가는 차량이 있는데요. 그 부분에 대해서는 해당 차주한테 연락을 통해서 계좌를 알려드리고 입금할 수 있도록 연락을 드려요. 그러면 대부분 납부하는 분들도 있고 일부 납부를 안 할 경우에는 체납처분을 해서 향후 안 낼 경우에는 압류까지도 하고 있는 상태인데요. 대부분 금액이 경미하다 보니까 처음에 미납됐다가 나중에 연락드리면 나중에는 납부하는 걸로 알고 있습니다.

신혜영위원

스마트 주차 시스템에 혹시 이런 기능이 있나요? 저 같은 경우도 사실 제가 미납됐는지 모를 때가 있을 수 있잖아요. 체납됐는데 다음에 내려고 했는데 깜빡할 수도 있잖아요.
용희

유용희안전건설국장

종전에 체납된 요금이 있냐 없냐 그 말씀을 하시는 거죠?

신혜영위원

그걸 생각을 못 하고 다시 스마트 주차장에 주차했을 때 주차 시스템에서 그 번호판을 인식해서 울림이라든지 아니면 “당신 여기 이전에 체납이 있기 때문에 주차 못 해.”라는 그런 시스템은 없나요?
용희

유용희안전건설국장

그렇게까지는 현재 안 돼 있고요. 지금 말씀하신 것도 검토해 볼 필요가 있겠네요. 왜냐면 전에 체납된 게 있다고 하면 이번에 주차를 할 경우에 못 하게 하는 건 조금 안 맞는 것 같고 정산할 때 지난 요금하고 같이 낼 수 있는 방안 같은 경우도 안내할 수 있는 것도 고려해 보겠습니다.

신혜영위원

그래서 스마트 아닙니까?
용희

유용희안전건설국장

참고적으로 시범사업을 운영했는데요. 하다 보니까 실은 체납률이 그래도 굉장히 양호한 편이라고 생각을…

신혜영위원

양호하죠. 왜냐면 기계이니까요.
용희

유용희안전건설국장

기계인데도 90%까지 징수한다는 게…

신혜영위원

그럼요. 그리고 요즘 사회적으로 사람들 인식이 많이 높아졌어요. 그런데 이것을 아까 말씀드렸듯이 인지 못 하는 분들이 있다는 거죠. 체납을 모르고 있는 상태에서 사실 바쁘다 보니까 잊어버렸을 때 기계를 통해서 내가 체납이 있었다 그러면 징수할 때 같이 징수를 하거나 아니면 울림 장치가 있어서 삑삑거리면 ‘어? 나 왜 못 들어가지?’ 할 때 미납자다. 이런 것 기계적으로 생각 한번 해 보세요.
용희

유용희안전건설국장

저희들은 별도로 통보하고 있는데 이 부분에 대해서 체납된 차량이라는 것은, 이용할 때 체납 요금이 있는 것에 대해서 하는 것은 시스템 업체하고 협의해서 그런 것도 안내할 수 있는 방법을 한번 검토해 보겠습니다.

신혜영위원

사실은 주차행정과가 많은 민원과 그리고 날씨, 더우나 추우나 여러 곳에서 제일 고생하시는 것 압니다. 워낙 민원이 많죠. 많기 때문에 고생하시는데 특히 본 위원은 국장님과 그리고 부서 분들에게 어린이보호구역에 관련된 안타까움이랄까, 사실 어린이 안전과 관련된 교통시설물에 대한 물품 구입이라든지 아니면 공사라든지 이런 것들은 사실 투명성을 갖고 또 이건 안전, 더군다나 어린이들의 생명을 담보로 하는 것 아닙니까? 그렇기 때문에 어느 공사 하나 중요하지 않은 것 없지만 어린이와 관련된 공사나 물품들은 다른 공사보다 비리나 부적정한 업체가 선정되지 않는 것을 마지막으로 당부드리겠습니다.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.

신혜영위원

국장님, 무슨 뜻인지 아시겠죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

감사 마치겠습니다. 이상입니다.
용준

박용준위원장

신혜영 위원님 수고 하셨습니다. 더 감사하실 위원님? 최규 위원님 감사 진행하십시오.
최규

최규위원

가장동, 괴정동, 변동, 내동 지역구 최규 위원입니다. 먼저 감사 준비해 주시느라 수고 많으셨다는 말씀 전하겠습니다. 5페이지 부설주차장 개방 주차시설 정비 2023년도, 2024년도 받았는데 명성교회 외 5개소 그다음에 한밭교회 외 10개소 이렇게 돼 있는데 혹시 어디가 되어 있는지 다 불러 주실 수 있나요?
용희

유용희안전건설국장

예, 지금 불러드릴게요. 복수동 명성교회하고 가수원동 가수원교회, 도마동 서부교육청, 괴정동 서부제일교회, 갈마동 산림조합.
최규

최규위원

산림조합이요?
용희

유용희안전건설국장

예, 그리고 용문동 용문빌딩이요.
최규

최규위원

지금도 하고 있는 거죠?
용희

유용희안전건설국장

예.
최규

최규위원

어떤 시설들을 지원했습니까?
용희

유용희안전건설국장

주차장 개방을 하게 되면 주차장에 들어가는 포장도 해 드리고 주차면 구획이라든지 카스토퍼 설치, 안전시설 설치 같은 것을 지원하고 있는데요. 현재 부설주차장 위치에 맞게끔 시설 보완을 해 주고 있습니다.
최규

최규위원

시설 보완을 해 주셨는데 서부교육청이라든지 공공기관 성격을 갖고 있는 이런 데는 개방을 잘 해 주세요. 근데 제가 보면 교회들은 요새 개방 안 합니다. 안 하는 데 많아요, 야간에. 문 잠가 놔요. 시비 내려와서 하시는 것도 참 좋은 사업이고 우리가 주차면 한 면 정도 하려면 최소 1억 이상 들어가야 되는, 금액이 많이 들어가는 것도 맞아서 이런 정책이 필요하긴 한데 사업 반납액도 많고 집행률도 낮고 제가 이거 보면 야간에 다 문 닫혀 있어요. 이 사업 왜 하는지 잘 모르겠어요. 이거 전에 협약식 해서 기사도 내고 한 걸 봤었는데 실효성에 대한 의문이 많이 생깁니다.
용희

유용희안전건설국장

주차장을 확충하는 사업이 좀 전에 위원님께서 말씀하셨지만 소요 사업비가 너무 많다 보니까 가급적이면 현재 있는 주차장을 개방해서 활용하면…
최규

최규위원

좋죠.
용희

유용희안전건설국장

예산도 절감되는데 운영에 대한 부분이 말씀하신 대로 피부에 와닿지 않다는 말씀을 하셨는데요. 그 부분은 개방을 했으니까 저희들도 체크해 보겠습니다.
최규

최규위원

체크 한번 해 보시고요. 제가 지나가다가 보는 어떤 곳은 열려 있는 걸 본 적이 없습니다.
용희

유용희안전건설국장

확인해 보겠습니다.
최규

최규위원

사실 이 문제가 예전에는 저희가 초등학교 주차장도 활용했었잖아요. 근데 아침에 차를 빼는 문제, 운영하다 본인들이 실제 해야 되는 영업시간에 대한 문제, 이런 것들 때문에 사실 개방을 안 하는 걸 많이 하시는데.
용희

유용희안전건설국장

예, 맞습니다.
최규

최규위원

그래서 그런지 저녁에 문을 다 닫아 놓더라고요. 이렇게 하는데 왜 지원사업을 굳이 했어야 되나 싶은 생각이 들어서 점검을 꼭 하셔야 될 것 같습니다.
용희

유용희안전건설국장

현장 확인을 해서 그런 부분은 개선토록 하겠습니다.
최규

최규위원

하나 더 간단하게 하겠습니다. 앞서 존경하는 위원님들 공영주차장 운영 및 주차비 관련해서 말씀 주셨는데요. 확인 좀 하겠습니다. 노상·노외주차장 대전일보 월평타운 구간 주차비가 한 시간에 얼마죠?
용희

유용희안전건설국장

갈마 대전일보 앞 얘기하시는 거죠?
최규

최규위원

예, 확인 가능하세요?
용희

유용희안전건설국장

예, 확인 가능합니다. 최초 10분에 300원이고요.
최규

최규위원

300원 맞아요?
용희

유용희안전건설국장

예, 300원.
최규

최규위원

계룡로 주변 노상주차장은 얼마죠?
용희

유용희안전건설국장

계룡로 주변은 1급지로 알고 있는데요.
최규

최규위원

도마큰시장 3공영주차장은 얼마씩 받고 있습니까? 1시간 무료하고 그다음에 추가로 댈 때.
용희

유용희안전건설국장

거기는 상인회에 위탁을 줘서 운영하는 걸로 알고 있습니다.
최규

최규위원

1시간에 얼마죠, 주차요금이? 확인 가능하신가요? (
세윤

오세윤주차시설팀장

방청석에서 – 거기가 3급지 요금인데요.)
최규

최규위원

3급지 맞아요?
용희

유용희안전건설국장

3급지가…
최규

최규위원

급지별로 해서 말씀하시지 마시고 실제로 지금 받는 돈이 얼마인지 확인 가능하시냐고요. 그러면 무인으로 하는 보건소는 얼마씩 받죠?
용희

유용희안전건설국장

보건소요?
최규

최규위원

예.
용희

유용희안전건설국장

거기는 현재 1급지로 알고 있습니다. 1급지 요금에 대해서 최초 400원, 10분 초과할 때 300원 씩.
최규

최규위원

보건소 주변은 2급지고요.
용희

유용희안전건설국장

2급지예요?
최규

최규위원

예. 갈마동 제5공영주차장은 얼마 받고 있습니까?
용희

유용희안전건설국장

거기는 4급지로 알고 있습니다.
최규

최규위원

그래서 거기 200원 받나요?
용희

유용희안전건설국장

100원.
최규

최규위원

설명 오셨을 때 제가 말씀드렸죠, 과장님. 우리가 지금 금액은 당연히 기준을 잡아서 부과해야 맞죠. 위탁 주는 데도 있고 직영하는 데도 있고 그다음에 위탁도 금액이 다 다르고 또 신설하는 공영주차장 같은 경우는 유료를 목적으로 기준을 잡고 운영할 계획이잖아요.
용희

유용희안전건설국장

예.
최규

최규위원

이게 지금 문제가 어떻게 되냐면 최근에 변동에 공영주차장 새로 생겼으니까 거기는 유료로 운영을 하는데 그 뒤에 있는 공영주차장은 무료예요, 그 뒤쪽에 있는 공영주차장은. 사실은 주차행정과에 드리고 싶은 말씀이 노상·노외주차장도 어디는 무료고 어디는 유료고 급지 수에 따라 금액은 달라지지만 무료와 유료의 기준이 없어요. 예전에 만들어 놓은 것 무료로 했으면 지금도 무료로 해야 한다는 사실 그냥 그 기조로 가시는 것 같고 새로 만든 데는 유료를 원칙으로 한다는 걸 하고 계신 것 같은데 같은 서구 내에서 어디는 유료고 어디는 무료고. 이 기준을 세워서 해야지 우리가 “여기 공영주차장 만들었는데 이건 유료로 진행합니다. 우리는 어떤 기준으로 이렇게 해서 만들었으니까 유료로 하겠습니다.”라고 말씀하셔야 주민들이나 사용하시는 분들이 공감을 하죠. 공영주차장 만들어 놓고 “뒤에는 무료인데 앞에는 왜 유료예요?” 그러니까 과장님이나 주차과에서 “급지 수대로 합니다.” 답변 그렇게 하셨는데 아니잖아요. 어떤 기준을 가지고 유료, 무료를 정확하게 한번 다 정리를 하셔서 전체 다 적용했으면 좋겠어요. 그래야 아까 정회 때 말씀드렸던 차량 관리라든지 이런 것도 될 것 같고 장기주차도 다 관리될 거지 않습니까, 이렇게 되면.
용희

유용희안전건설국장

지금 최규 위원님께서 말씀하신 요금 체계에 대한 부분은 저희들이 전반적으로 정비해 보겠습니다. 다만 변동이나 이런 부분 공영주차장을 전에 조성했을 때는 주차장을 확보를 해야만 거주자우선주차제를 시행하기 때문에 우선적으로 시비 보조가 나왔어요. 그러다 보니까 주차장을 확충해서 거주자우선주차제에 배정해서 주차면수가 부족하다 보니까 시행을 했고요. 추가적으로 거주자우선주차와 별개로 노외로 해서 공영주차장 확보한 사업 일부 구간 월평동 같은 데는 무료로 운영하는 데도 있습니다, 그전에 조성을 한 것 중에. 근데 그전에는 유료에 대한 부분이 실질적으로 처음에 무료로 개방해서 하다 보니 유료로 전환하기가 상당히 어려운 점이 있었어요, 기존에 무료로 했다가 유료로 전환하는 과정에서. 그래서 장기적으로는 저희들이 주차장이나 이런 부분을 유료로 전환해서 관리할 때입니다. 위원님께서 말씀하신 대로 급지별로도 조정을 해서 현실에 맞게끔 이용률 제고도 필요할 것으로 생각해서 조례를 개정해서 거기에 맞춰서 시행하는 단계로 가야 될 걸로 저희들도 판단되고요. 말씀하신 사항은 노외주차장으로 돼 있는 기준에, 노상이야 도로변에 있는 것은 다 정해져 있으니까요. 그건 유료로 운영하고 있으니까 나머지 부분에 대해서는 말씀하신 대로 급지별로 유료로 전환해서 형평성 있게 하는 방안을 강구토록 하겠습니다.
최규

최규위원

노외주차장도 무료가 꽤 많이 있지 않습니까?
용희

유용희안전건설국장

노외가 아까 얘기했지만 무료가 있고요. 노상 같은 경우는 유료로 해서 위탁으로 운영하고 있습니다.
최규

최규위원

노상도 유료가 있어요, 주신 자료 보면.
용희

유용희안전건설국장

예, 유료 있습니다.
최규

최규위원

그러니까 지금 말씀드리잖아요. 어디는 유료고 어디는 무료고, 한 블록 가면 유료고 한 블록 뒤로 가면 무료고 사실 이런 데가 많아요.
용희

유용희안전건설국장

그게 기존에 설치할 당시에 운영하는 체계를 유료로 쭉 갔어야 되는데…
최규

최규위원

국장님, 그러면 그때 만들 때의 기준하고 지금 만들 때 기준하고는 다른 겁니까?
용희

유용희안전건설국장

그건 아니겠죠.
최규

최규위원

그건 아니겠죠.
용희

유용희안전건설국장

아닌데, 왜냐면 주차장 이용 활성화를 위해서 그 당시에는 무료로 했을 거예요, 처음에.
최규

최규위원

아니, 그러면 지금 유료로 하는 것은 주차장 활성화를 안 하기 위해서 하는 거예요?
용희

유용희안전건설국장

지금 주차 기조나 이런 것을 보면 유료로 전환해서 하는 게 마땅하다고…
최규

최규위원

맞다니까요. 저도 공감한다니까요. 차는 많아지고 주차장은 적고 하다 보니까 효율적인 공영주차장 운영을 위해서 유료로 하는 건 저도 공감합니다. 대신 유료 주차장과 무료 주차장 기준이 없다는 거예요, 제 말씀은. 만든 시점에 따라서 예를 들어서 우리가 무료로 하기로 결정했으면 그냥 무료로 하는 거고. 그냥 봤을 때 “이건 유료로 해야 될 것 같습니다.”라고 하면 유료로 하는 거고. 주차과에서 결정하면 그대로 그냥 하는 거예요, 기준에 따라서 하는 게 아니라. 노상·노외 주차장도 마찬가지고. 아까 말씀하신 월평동 같은 경우 1급지예요, 분류할 때. 근데 무료로 하는 것은 형평성에 안 맞지 않습니까? 아까 존경하는 신혜영 위원님 말씀 주신 것처럼 급지도 당연히 점검해서 다시 한번 재정립할 필요가 있고 공영주차장 운영에 대해서도 금액이라든지 그다음에 유상으로 할 건지 무상으로 할 건지, 거주자우선주차를 계속 운영할 건지에 대한 전체적인 점검이 있어야 돼요, 지금. 물론 만드는 것 중요하고 재원 확보 잘하고 계시고 주차장특별회계 많죠. 만들어 놓고 어떤 기준 없이 활용한다고 하면 그냥 “급지 수에 따라서 이건 유료로 했으니까 돈 얼마 받겠습니다.” 이것 말고, 그렇게 하시면 안 되고요.
용희

유용희안전건설국장

전반적으로 말씀하신 노외나 노상주차장에 대한 요금체계나 유료로 운영하는 거나 무료 부분에 대해서는 한번 검토하겠고요.
최규

최규위원

용역 한번 주세요, 전체적으로 조사를 해서. 용역을 한번 시행해서…
용희

유용희안전건설국장

공한지 주차장이라는 게 또 있습니다. 공한지 주차장은 뭐냐면 저희들이 매입하지 않고 개인 사유 토지를 임대해서 사용하는 사항인데요. 그런 경우 요금을 받을 수 없습니다, 그런 부분은 주차장 개방 목적으로 하기 때문에. 그런 부분이 생기면 유료로 운영한다고 해도 형평성이 안 맞는 부분이 있을 테고 여러 가지 있는데요. 종합적인 요금체계나 이런 것을 지금 계속적으로, 종전에 말씀드렸지만 주차장 조례의 요금체계나 이런 것을 계속적으로 보완하고 있는데요. 보완도 하고 무료로 운영하는 부분에 대해서 형평성 문제를 감안해서 유료로 전환할 수 있으면 전환하고 그런 걸 한번 검토해 보도록 하겠습니다.
최규

최규위원

몇 년 전에 주차장 확보 동별로 용역해서 결과 나온 걸로 알고 있습니다. 저도 받아서 봤었는데 그런 것처럼 전체 운영에 대해서 점검하시면서 하셨으면 좋겠어요.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.
최규

최규위원

이상 감사 마치도록 하겠습니다.
용준

박용준위원장

최규 위원님 수고 하셨습니다. 원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?

신혜영위원

추가 감사하겠습니다. 부서 마무리하려고요. 짧아요.
용준

박용준위원장

신혜영 위원님 감사 진행하십시오.

신혜영위원

죄송합니다. 갈마 복합커뮤니티센터 건립 공사와 더불어서 우리 과에서도 주차 관련해서 진행사항 잘 마무리되고 계시죠?
용희

유용희안전건설국장

예, 참고적으로 이 사업에 대해서는 평생학습원에서 사업을 추진하고 있고요. 저희들은 주차장특별회계 예산만 지원한 상태인데 공사 진행사항 그 정도만 참고적으로 알고 있습니다.

신혜영위원

공사 진행하실 때 현장 가 보셨죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

거기 진·출입로 되게 좁아요. 아세요?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

올라오는 도로 폭도 좁고 양쪽에 인도도 작고.
용희

유용희안전건설국장

예, 맞습니다.

신혜영위원

그래서 사실 주차장 277대 정도 면이 있다고 하는데요. 전반적으로 물론 평생학습원의 사업이기도 하지만 건물과 더불어서 주차장과 관련해서 국장님께서 체크 한번 해 주시고요. 좀 많이 늦어졌잖아요?
용희

유용희안전건설국장

예, 늦어졌습니다.

신혜영위원

언제 개관 예정인가요?
용희

유용희안전건설국장

제가 알기로는 내년 2월 개관 예정입니다.

신혜영위원

내년 2월요?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

주차장 들어올 때 사실 인도도 좁지만 차로 움직일 때 진입로 아마 그쪽 체크해 보셔야 될 것 같아요. 왜냐면 거기가 처음부터 설계할 때 좁다고 했거든요.
용희

유용희안전건설국장

그게 검토했던 사항이거든요. 들어가는 보도가 단절돼 있고 폭이 좁아서 그 부분에 대해서 고민을 많이 했어요.

신혜영위원

어떻게 나왔나요?
용희

유용희안전건설국장

그 당시에 현재 있는 안이 최적의 안이라고 해서 그 당시에는 설계가 반영됐던 사항인데 보도나 이런 보행 공간 부분이 한쪽으로 좁다 보니까 또 소방서 입구 쪽으로 단절돼 있잖아요. 그러다 보니까 이 부분에 대해서 해결될 수 있는 방안이, 현지 여건이 이러다 보니까 뚜렷한 대책을 마련하지 못했는데 당시 관계 전문가들과 여러 가지 협의를 통해서 검토했을 때는 현재 방안으로 최적안의 설계를 낸 것으로 알고 있습니다.

신혜영위원

조금 살펴봐 주시고요. 마지막으로 정말 간단한 것. 사고이월이나 명시이월 이유 같은 경우 당연히 건설, 건축 다 공기 부족하죠. 근데 유독 주차행정과의 이월 사유가 절대공기 부족 외에 관급자재 수급 어려움이 있어요. 그 내용이 사업명이 어린이보호구역 개선사업이라든지 무인교통단속장비 이런 쪽에서 관급자재 수급이 어려워서, 또 뒤에 명시이월 말고 사고이월에도 어린이보호구역, 노인보호구역에 대한 사업들에 관급자재 수급 문제로 지연된다. 이유가 뭐예요? 어떤 자재가 수급이 안 된다는 거죠?
용희

유용희안전건설국장

23쪽이요?

신혜영위원

23, 24쪽. 명시이월에 24년 그다음에 사고이월에 23년. 대부분 관급자재 납품 기한이라든지 관급자재 수급 문제로 지연된다는 이월 사유가 과에서 많이 보이는데 이유가 뭐죠? 조달 능력도 부족한 업체를 선정하게 된 건가요, 어떤 건가요?
용희

유용희안전건설국장

가급적이면 공기 내에 자재 같은 걸 납품 받아서 공사를 완료해야 되는데 그 당시에 일부 자재를 납품하는 업체에서 기간이 소요가, 추가 지연되다 보니 이런 부분이 생긴 걸로 알고 있는데요. 정확한 것은 전체적인 자재가 다 그런 것은 아니고 일부 자재를 만드는 것 중에 재료에 대한 수급 상태가 잘 안 되다 보니까 가격이 인상돼서 그 자재를, 일부 품목이 소진돼서 확보하는 단계에서 지연돼서 이월된 것으로 알고 있습니다.

신혜영위원

이거는 부서에서 어렵게 자료를 받거나 할 필요는 없고요. 간단하게 과장님이나 담당자들이 사업들을 할 때 어떤 자재들이 지속적으로, 시공하면서 수급이 안 되는 자재가 어떤 것들이 있는지 리스트업을 해 보시는 것도 괜찮을 것 같습니다.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다. 그것은 저희들이 체크해서 해 보겠습니다.

신혜영위원

한번 체크해서 같이 위원님들과 공유해 주실 수 있으면 해 주시고요.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.

신혜영위원

이상입니다.
용준

박용준위원장

신혜영 위원님 수고 하셨습니다. 원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?

「있습니다」하는 위원 있음

최지연위원

마무리해야 될 것 같습니다.
용준

박용준위원장

더 감사하실 위원님이 안 계시므로 위원장인 제가 질의 좀 하겠습니다. 어린이보호구역 주행 속도계 고장으로 인해서 작동이 안 됐어요. 한 달 정도 걸렸어요. A/S가 조금 빨리 진행돼야 하는데 A/S가 정말 오래 걸리는 거예요. 어린이보호구역에서 차량 속도를 측정 못 하고 또 과속할 수 있고 잘못하면 어린이 교통사고로 이어질 수 있는데 그 업체에서 납품받을 때 A/S 관계를 정확하게 하지 않나요?
용희

유용희안전건설국장

저희들이 업체에 대해서 신속하게 조치를 못 한 것에 대해서는 죄송스럽게 생각합니다. 이 부분에 대해서는 업체하고 연락해서 최단시일 내에 보수 조치토록 앞으로 조치하겠습니다.
용준

박용준위원장

그리고 어린이보호구역 바닥신호등 있지 않습니까? 어린이보호구역에 일부 시행했던 부분도 몇 군데 있어요. 올해는 하나도 안 했더라고요.
용희

유용희안전건설국장

별도 사업비가, 실은 일부 설치했고요. 5개 업체가 들어와서 군데군데 설치를 했었는데 여러 가지 실효성이나 이런 것을 검증해서 추가 설치를 해야 될지 확대를 해야 될지 아니면 유지관리를 해야 될지 판단하고 있습니다. 그 부분에 대해서는 바닥신호등 설치할 때는 주민설명회를 통해서 이런 사업이 필요할 경우에 사업을 하고 있고요. 만약에 굳이 필요하지 않을 경우에는 이 사업을 확대하지 않고 있습니다. 그리고 현재 바닥신호등 부분은 앞으로 시에 이관돼서 사업을 추진할 것을 말씀드립니다. 왜냐면 신호등하고 연계돼 있다 보니까 신호체계하고 같이 맞물려야 하거든요. 이 부분에 대해서는 앞으로 시에서 관리할 계획입니다.
용준

박용준위원장

지금 얘기한 대로 시와 협의 잘 하셔서 진행할 수 있도록 하고 어린이보호구역에 납품하는 것 A/S 잘 처리할 수 있도록, 시일이 너무 오래 걸리거나 부품 조달이 안 돼서 오래 걸리는 경우가 있는데 잘 처리할 수 있도록 하고 PPT 보겠습니다. (PPT 자료를 보며) 만년동 스마트 주차장이에요. 국장님 알고 계시죠?
용희

유용희안전건설국장

예.
용준

박용준위원장

근데 정산소를 보면 왼쪽에 있는 것은 만년동에 있는 거고 오른쪽에 있는 거는 여수에 있는 스마트 정산소예요. 어느 게 더 잘 보입니까?
용희

유용희안전건설국장

정산기는 여수 게 보이는데요. 저희들도 저 정산기를 검토를 안 한 건 아닌데 설치하는 데가 슬림했으면 좋겠다는 생각을 했어요. 왜냐면 보도 공간이 좁아지니까 장단점이 있습니다. 주차요금 정산기가 크게 보이게 할 경우에 보행 공간이 좁아지는 경우가 있고요. 이렇게 슬림하게 하는 경우에는 보행 공간이 더 확보되니까 보행자를 위해서는 이런 게 낫고, 장단점은 있습니다.
용준

박용준위원장

그런 부분도 없지 않아 있지만 정산 비율을 보면 미납현황이 10% 이상 되는 것 같아요, 자료에 보면.
용희

유용희안전건설국장

10% 정도.
용준

박용준위원장

그래서 이걸 조금 더 키웠으면 아니면 위에 보조장치라도 스마트 정산소라고 붙여 놓고 눈에 들어올 수 있도록 하면 미납이나 이런 것이 시민들 의식이 있기 때문에 잘 정리되지 않겠나, 그러 지 않겠나 생각이 듭니다. 국장님 어떻게 생각하세요?
용희

유용희안전건설국장

정산할 수 있는 장소가 시인성이 없다고 하면 이런 부분에 대해서는 시인성 확보를 위해서 보완해야 될 것 같고요. 현지 확인해서 이런 것을 부착할 수 있는, 장소인 것을 알 수 있도록 하는 시설 같은 것을 검토해 보겠습니다, 표지를.
용준

박용준위원장

하나 더 질문하겠습니다. 감사에서 지적사항으로 나왔던 공무직 관련해서 주차징수요원 관련해서 나왔잖아요?
용희

유용희안전건설국장

예.
용준

박용준위원장

이런 것을 키오스크를 이용한 정산소로 순차적으로 변경하면 어떨까 하는 생각이 들어요. 어떻게 생각하십니까?
용희

유용희안전건설국장

종전에 한 번, 지난 회기에도 위원님께서 말씀하신 적이 있는데요. 스마트 주차장을 해서 이런 것을 많이 확대할 경우에는 현재 있는 일자리 창출에 대해서 안 맞는 경우도 있어요.왜냐면 일자리가 줄어드니까. 또 스마트 주차장이 앞으로, 만년동 같은 경우는 이직률이 많고 거기서 하시는 분들이 힘들어하다 보니까 현재 있는 주차 관리하시는 인건비나 이런 걸 감안했을 때 타산이 스마트 주차장으로 하는 게 유리할 것으로 보고 확대하고 있는 단계인데 그 당시에 어떤 위원님께서는 혹시 현재 하시는 분들이 일자리를 잃는 경우가 있지 않나 말씀하신 적이 있습니다. 저희들이 여러 가지로 검토하고 있는데 가급적이면 어렵지 않게 일자리 창출도 되면서 하는 걸 고민하고 있어요. 말씀하신 대로 이런 부분은 부분적으로 확대할 부분은 확대하도록 하고 일자리 부분도 만들 수 있는 경우가 있으면 창출해서 만들도록 하겠습니다.
용준

박용준위원장

국장님 답변 감사하고요. 주차행정 민원 많은데 민원 처리하시느라 직원분들 고생 많이 하십니다. 그리고 아까 신혜영 위원님이 얘기한 어린이보호구역 시설물 학교별로 자료 요청하신 것 잘 준비해서 각 위원님들한테 전달해 주시면 좋겠습니다.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.
용준

박용준위원장

더 이상 감사하실 위원님이 계시지 않고 미진한 부분에 대해서는 감사기간 동안 추가 감사가 이루어질 수 있으므로 주차행정과 소관 감사를 11월 22일 강평 후에 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 주차행정과 소관 감사종료는 11월 22일 강평 후에 마치도록 하겠습니다. 원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 56분 감사중지

14시 01분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바라겠습니다. 감사를 계속하겠습니다. 다음은 토지정보과 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 안전건설국장께서는 토지정보과 감사자료에 대하여 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
용희

유용희안전건설국장

토지정보과 행정사무감사자료에 대하여 제안설명 드리겠습니다. <;토지정보과 2024년도 행정사무감사자료는 별도보관>; 이상으로 토지정보과 소관 행정사무감사자료에 대한 보고를 마치겠습니다.
용준

박용준위원장

안전건설국장님 수고하셨습니다. 토지정보과 소관 내용에 대하여 위원님들께서는 감사하여 주시고 안전건설국장과 토지정보과장께서는 증인석에서 성실하게 증언해 주시기 바라겠습니다. 감사하실 위원님 계십니까? 감사하실 위원님 안 계십니까? 최지연 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

최지연위원

가수원, 관저1·2, 기성, 도안동 출신 더불어민주당 최지연 위원입니다. 토지정보과 감사자료 준비해 주시느라 수고 많으셨다는 말씀드리면서 64페이지 확인하겠습니다. 2023년, 2024년 지적재조사사업 관련해서 부정확한 지적을 바로잡아서 디지털화된 수치를 통한 지적 정보를 마련하겠다는 정부의 스마트 국책사업으로 확인되는데요. 조사에 따르면 최근 10년 가까이 완료율이 전국적으로 10%밖에 되지 않는다고 하고 지자체의 전담 인력이 부족한 상황이라는 이야기들이 많이 공론화되고 있습니다. 우리 구에서는 지적재조사사업 대상이 현재 몇 개이고 조사 대상으로 앞으로 완료할 사업 예정까지 어떻게 진행되는지 말씀 부탁드리겠습니다.
용희

유용희안전건설국장

지적재조사사업은 공부상의 면적과 실제 면적이 맞지 않아서 정비하는 사업입니다. 이 사업은 2012년부터 20년간 사업으로 연차사업으로 진행하고 있습니다. 사업 대상은 20개 구역이고요. 현재 13개 구역은 완료됐고 열네 번째 장안1지구를 지적재조사사업을 진행하고 있습니다. 추후에 2030년까지 나머지 6개에 대해 연차별로 추진할 예정입니다.

최지연위원

다른 지자체에서는 전담 인력이 많이 부족한 탓에 집행률이 굉장히 낮더라고요. 말씀하신 것처럼 30년까지 목표를 두고 국책사업으로 시행하는 만큼 우리 구는 그래도 13개 했으면 50% 이상 달성률을 보이고 있는 건가요?
용희

유용희안전건설국장

14개까지 진행했으니까 70%까지 됐다고 보시면 됩니다.

최지연위원

좋습니다. 국책사업이기 때문에 비용이 국비로 지원되는 사항인 만큼 우리 구에서 적극적으로 재조사를 해 주신다는 것에 다시 한번 감사드리면서 66페이지 확인하겠습니다. 공인중개사 관련해서 처분 내용들이 나와 있습니다. 고발, 과태료 건들이 많이 나와 있는데 현재 공인중개사분들이, 특히 개업공인중개사들이 공인중개사법에서 놓치고 가장 어려워하는 게 제18조의2제1항, 2항 사항과 4항이라고 합니다. 당연히 공인중개사법을 어기거나 고의성이 있다고 하면 과태료 처분을 해야 될 텐데 단순히 조금만 실수해도 국토부 모니터링 검열이나 경쟁업소의 민원신고 등으로 진행돼서 어려운 점이 많다고 하는데 우리 구에 이것을 조사하는 대상 인력이 얼마나 됩니까?
용희

유용희안전건설국장

공인중개사에 대한 처분은 민원이나 적발됐을 때 하는 거고요. 실질적으로 공인중개사는 매년 교육을 하고 있습니다. 그리고 금년에 인터넷 자율점검도 실시를 하는데 공인중개업 관련된 업무를 추진하면서 놓치기 쉬운 부분이라든지 법적으로 이행해야 할 사항 같은 경우 저희들이 최대한 홍보하고 있거든요. 위반사항이 없도록 하고 업무를 추진하는 중이고 공인중개사나 이런 부분은 실은 실질적으로 계약 단계에서 미스라든가 착오, 일부러 놓치는 경우가 있습니다. 그런 부분에 대해서 법적인 사무이기 때문에 위반한 행위에 대해서는 법적 요건에 따라서 처분하고 있는 상황입니다.

최지연위원

공인중개사분들이 전국 단위로, 특히 서구만 해도 굉장히 많은 추세이지 않습니까? 이분들이 우리 구에서는 당연히 법에 정해진 테두리 안에서 잘못한 부분은 강경하게 해야 되고 법적 의무사항 외에 위임사항의 단조가 굉장히 많다 보니까 아까 말씀하신 미감경, 감경이라는 것도 고의가 다분한 건지 아닌지에 따라서 처분하지 않습니까?
용희

유용희안전건설국장

소명 여부에 따라서 처분하고 있습니다.

최지연위원

공인중개사들이 요즘 어려워하는 것들이 본인들의 지위 향상이라든지 이런 걸 많이 하시는데 변호사 사무실에 가서 상담받으면 시간당 굉장한 비용이 발생되지 않습니까? 그런데 공인중개사분들은 10회, 20회 해도 계약 건으로만 이루어지는 걸로 하다 보니 현장에서 어려운 점들이 많더라고요. 과태료 처분 목록이 굉장히 많은데 아까 말씀하신 교육을 법적 교육 외에 우리 구에서도 따로 교육을 하시는 거예요 아니면 법적 의무사항에 대한 교육만 진행하시는 겁니까?
용희

유용희안전건설국장

별도로 공인중개사에 대한 교육을 실시하고 있습니다.

최지연위원

아까 말씀하신 단순하게 과태료 처분 대상이 되는 법 조항에 대해서도 상세히 교육되고 있는 거죠?
용희

유용희안전건설국장

그분들도 다 알고 계세요.

최지연위원

알겠습니다. 이런 사항에 대해서 현장에 어려움이 있는 분들이 있으니 조금 더 우리 구에서도 아까 말씀하신 법 홍보도 최대한 많이 해 주시고요.
용희

유용희안전건설국장

예, 좀 더 강화하도록 하겠습니다.

최지연위원

사실 저희가 노력한다고 하더라도 경쟁 이해관계에 있는 분들의 신고나 여러 가지로 제도개선이 정말 될까라는 고민을 이걸 보면서 계속 하게 되더라고요. 우리 구가 노력하지만 앞으로 중요한 제도개선이 필요하겠다는 고민이 됩니다. 구에서 노력하시는 것 확인했고요. 앞으로 더 고민해 주시고 단속을 강화할 때는 강화해 주시고 완화 부분도 현장에서 양형기준을 잘 책정해 주시기 바랍니다.
용희

유용희안전건설국장

예, 알겠습니다.

최지연위원

감사합니다.
용준

박용준위원장

최지연 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

신혜영위원

둔산1·2·3동 더불어민주당 신혜영 위원입니다. 행감 자료에는 없어요. 근데 국장님, 저희 관내 시설물 하자로 인한 손해배상공제 등록 및 처리현황에 대해서 궁금해서 자료를 요청해서 보고 있는데요. 지금 우리가 등록하고 있는 공제 내용 구분해서 간단하게 설명해 주십시오.
용희

유용희안전건설국장

현재 공제 등록돼 있는 사항은 시설물 그리고 재해복구공제 등록이 돼 있는데 이건 건물이라고 보시면 되고요. 그다음에 영조물배상공제라고 돼 있는데 이것은 우리 구가 소유하고 있는 모든 시설물이 됩니다. 도로나 공원에 대한 것들, 주차장 이런 부분이 다 해당이 됩니다. 그리고 행정종합배상공제라는 게 있는데요. 이것은 공무원이 공무수행을 하는 중 과실로 인해서 주민, 제3자가 인적·물적 피해를 입었을 때 배상책임을 하는, 그런 손해를 배상하기 위해서 공제에 가입돼 있는 상태입니다. 가입은 지방재정공제회에 가입돼 있는 상태입니다.

신혜영위원

말씀하신 대로 공제가 건물·시설물 재해복구에 해당하는 공제 그다음에 영조물배상 그다음에 행정종합배상, 업무배상, 자치행정과에 속하는 업무배상 이렇게 공제 등록하고 있는데요. 손해배상 신청이나 처리가 어느 정도 수준인가요? 작년이나 올해 영조물배상은 굉장히 늘고 있죠?
용희

유용희안전건설국장

영조물배상은 매년 비슷한 양인데요. 지난해는 영조물배상 같은 경우 3,008건이 접수됐고 금년에는 3,033건으로 비슷합니다.

신혜영위원

접수가요?
용희

유용희안전건설국장

아니요, 접수가 아니라 전체 현황이고요. 접수현황은 215건이 되겠습니다.

신혜영위원

215건. 그다음에 올해 9월 현재 209건 되고 있죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

본 위원은 사실 손해배상에 관련된 공제등록 중에서 행정종합배상에 대해서 얘기하고자 합니다. 사실 공무원들이 공무수행 중 발생한 과실로 인한 제3자의 인적, 물적 손해에 대한 배상책임을 위해서 공제를 들고 있죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

사실 우리가 실수하지 않아야 되지만 사람인지라 행정상 손해를 끼칠 수 있는 실수를 하게 되죠. 그럼으로 인해서 손해배상을 개인 공무원에 부과할 수 있을 수도 있어요. 얼마 전 자료를 보면 타 시에서 이게 뭐 다른 건 아니지만 선금보증금청구소송 패소로 2억 2,500만 원 정도 재정 손실이 됐어요. 그래서 감사원 통보받아서 사실 퇴직한 공무원까지도 연대책임을 가져서 퇴직한 담당 과장과 팀장, 직원들 해서 나누어서 각각 7,500만 원 정도 변상하는 경우가 있었어요. 이런 것처럼 행정종합배상에 관련해서 한도액, 보상액 같은 것들이 어느 정도 금액을 등록하고 있는지 알고 계신가요?
용희

유용희안전건설국장

현재 청구당 한도액은 민사는 2억 원이고 형사는 5,000만 원으로 알고 있습니다. 연간 보상 한도액은 10억 원으로 책정돼 있습니다.

신혜영위원

사건이라고 하면 사건이고 사고면 사고라고 볼 수 있지만 케이스 바이 케이스로 금액이 적은 문제가 발생할 수 있지만 한도액이 적다고 생각하지는 않습니까? 적당합니까?
용희

유용희안전건설국장

사안에 따라서 금액이 큰 건도 있고 한데 저희들이 이 부분을 변경하면 금액이 증액되니까요.

신혜영위원

개인 부담이 커지죠?
용희

유용희안전건설국장

예, 부담이 커지고요. 저희들도 예전 사례가 어쨌든 공무원의 과실로 인해서 피해를 입었을 경우에는 배상을 하고 또 저희들이 공무원들한테 구상권 청구도 됩니다. 이 부분에 대해서는 망실·훼손보고라고 감사원에 실정 보고를 하도록 돼 있어요. 거기서 결정이 나면 거기에 대한 공무원 과실 여부를 판단해서 그만큼의 금액을 구상권 청구하고 있는 실정입니다.

신혜영위원

당연히 업무 과실로 인한 책임을 져야 하겠죠. 그래도 공무원의 보호, 개인의 보호를 위해서 이게 굉장히 중요한 내용이라고 해서 사실 행감에 다루기 딱히 좋은 내용이라고 볼 수는 없지만 그래도 우리 구에서 그리고 토지정보과에서 이런 일들을 관심 있게 촘촘하게 살펴 달라고 하는 차원에서 자료도 보고 국장님과 함께 검토한 내용입니다.
용희

유용희안전건설국장

저희들도 신혜영 위원님께서 얘기하신 보상 한도액을 증액하는 부분은 어쨌든 예산이 수반돼야 할 형편이거든요. 예산 부서와 협의해서 증액하는 방안도 검토해 보도록 하겠습니다.

신혜영위원

감사합니다. 다른 감사할게요. 저희가 지금 지자체 협력 뉴딜사업으로 융복합 데이터 활용 소방안전도시 구축 사업이 있지 않습니까?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

추진 방향이나 목적에 대해서는 상당히 좋은 취지이긴 하나 조금 의문이 가는 것은 우리가 협업체제로 가고 있죠?
용희

유용희안전건설국장

국비를 50% 받고요. 전체 사업비는 50억인데 시에서 시비 15억 정도 편성을 했고 저희들이 5억 원, 유성구 5억 원 해서 총 50억 원의 사업비로 진행하고 있습니다. 이 사업은 소방이나 이런 걸 시뮬레이션을 통해서 대피요령이라든지 여러 가지 시설물에 대한 시뮬레이션을 구축해서 그것의 대피체계, 소방체계 이런 것을 앞으로는 이렇게 전환하고자 하는 시범사업으로 운영하는 사항입니다.

신혜영위원

협업 주체가 시와 서구와 유성구 3개의 사이클로 이루어지다 보니까 소통이라든지 아니면 디지털 전환에 있어서 각 지역마다 차별적인 내용이나 이런 것들을 같이 공통된 디지털화를 해야 되잖아요? 그런 것들은 문제가 없다는 것이죠?
용희

유용희안전건설국장

전반적인 것은 시스템 하나에서 구축되기 때문에 우리 구가 해당되고 유성구도 같이 해당되기 때문에 시스템 하나, 하나의 체계로 이루어지기 때문에 별 문제는 없습니다.

신혜영위원

사실 같이 협업으로 하는 사업들이 많지는 않죠?
용희

유용희안전건설국장

시범사업으로 처음 실시하는 겁니다.

신혜영위원

좋은 방향으로, 시범사업이니까 결과치가 잘 나왔으면 좋겠고요. 개인적인 질문은 이 사업 범위가 대전시 관내 272㎢까지인데요. 면적 자체가 사실 유성구가 176.6㎢이고 서구는 지형상 그런지 95.4㎢거든요.
용희

유용희안전건설국장

주요 시설에 대한 부분이거든요.

신혜영위원

그러면 관내 면적보다 시설물에 대한 거잖아요?
용희

유용희안전건설국장

예, 맞습니다.

신혜영위원

시설물의 범위가 3D 구축 건축물이 약 5만 2,260동이라고 자료를 받았거든요. 거기에서는 서구가 2만 9,674동, 유성구 2만 2,496동 이렇게 돼 있더라고요. 어차피 똑같이 5억씩 냈으니까, 건축물 개수를 동이라고 하나요?
용희

유용희안전건설국장

예, 맞습니다.

신혜영위원

1개의 건물을 1동?
용희

유용희안전건설국장

예, 건물 1개 동.

신혜영위원

이것도 비슷하게, 사업비가 똑같으니까 비슷하게 밸런스를 맞춘 건가요?
용희

유용희안전건설국장

그게 아니고요. 실질적으로 알 수 있는 주요 시설물에 대한 거죠. 일부러 개수를 맞추거나 한다고 하면 사업비를 5억, 5억씩 똑같이 냈으니까 비슷하게 해야 되는 거고요. 그렇게 해야 되는 게 아니라 어쨌든 이 지역에서 주요 시설물에 대한 부분을 어느 정도 유성구, 서구 지역을 시범적으로 한다는 의미를 두셨으면 좋겠습니다. 그리고 시설물에 대한 개수가 동이 저희가 많은 편이고 유성이 조금 적은 편이라고 생각하시면 되겠습니다.

신혜영위원

다시 한번 살펴보면 서구가 한밭수목원하고 그 부속 건물들이에요. 맞죠?
용희

유용희안전건설국장

예.

신혜영위원

이거 올해 했죠? 하고 있나요?
용희

유용희안전건설국장

지금 저희들이 하고 있고요. 내년까지 구축하도록 돼 있습니다.

신혜영위원

몇 개 했다고 들은 것 같은데? 추진현황을 보니까 2024년 3월에 서구청 3차원 실내공간 모델과 일치여부 검증됐다고 하더라고요. 모델로 한번 해 봤더니 어떤 효과가 있나요?
용희

유용희안전건설국장

전에 한 번 말씀드렸던 것 같은데요.

신혜영위원

예, 보고 한 번 했죠.
용희

유용희안전건설국장

말씀드렸는데요. 실질적으로 가상으로 해서 화재가 났을 때 대피할 수 있는 현재의 현황, 건물에 있는 모든 내부를 실행화를 시킨 겁니다. 대피 동선이나 어떤 구조로 돼 있고 피난 경로나 이런 부분을 제시하는 단계인데요. 일단은 공공시설물에 대해서는 추진하고 있고요. 이 내용이 구축된 게 어느 정도 효과성이 있다고 판단되면 좀 더 확대할 계획이 있습니다. 실질적으로 체감해 보고 이게 좋다 안 좋다는 나중에 판단해 봐야 할 문제입니다. 그리고 이 사업이 내년까지 완료되면 일차적으로 완료되고요. 종합적으로 나오는 결과에 대해서는 위원님들한테 시연이나 이런 걸 할 수 있도록 보고드리도록 하겠습니다.

신혜영위원

사실 굉장히 다른 사업보다 특이하고 그리고 첫 시범사업이라서 관심이 많거든요. 근데 자료를 그냥 지면으로 보거나 또 수치로 보다 보니까 시뮬레이션이 되어 있는 내용을 잘 모르니까 계속 질의를 드리게 되는 것 같아요. 국장님, 나중에, 올해 10월에 센서맵도 구현했다고 추진과정에 쓰여 있는데 그런 내용들 같이 진행과정 속에서 어떤 결과치가 나오면 일차적으로 공유하면 어떻겠습니까?
용희

유용희안전건설국장

그런 결과 나오면 위원님들께 보고를 하는 시간을 갖도록 하겠습니다.

신혜영위원

좋은 사업 협업 주체인 시와 유성구와 서구, 좋은 결과로 이어질 수 있길 바랍니다. 이상입니다.
용준

박용준위원장

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 더 이상 감사하실 위원님이 계시지 않고 미진한 부분에 대해서는 감사기간 동안 추가 감사가 이루어질 수 있으므로 토지정보과 소관 감사를 11월 22일 강평 후에 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토지정보과 소관 감사종료는 11월 22일 강평 후에 마치도록 하겠습니다. 안전건설국장님 그리고 과장님 수고하셨습니다. 이상으로 금일 계획된 감사일정이 모두 끝났으므로 오늘 감사를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 모두 수고하셨습니다. 제6일 차 감사는 11월 22일 금요일 오전 10시에 개시하도록 하겠습니다. 제5일 차 감사종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 31분 감사종료

출처 대전 서구의회 회의록