우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 동작구의회 발언

민경희 의원 발언

제338회 제2차 예산결산특별위원회2024-11-20

민경희 의원 프로필 보기 →

신동철위원장

성원이 되었으므로 제338회 동작구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 존경하는 선배 동료위원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 그동안 상임위원회에서 안건 심의를 하느라 수고가 많으셨습니다. 오늘부터 우리 위원회에서는 2024년 제2회 추가경정예산안을 심사하게 됩니다. 위원님들께서는 원활한 회의 진행을 위하여 추경안과 관련 없는 질의는 가급적 자제해 주시고 집행부 공무원들께서는 제안설명이나 위원님들의 질의에 명료하게 답변할 수 있도록 준비에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 추가로 본 위원회에서는 각 상임위에서 올라온 결정에 대해서 위원님들의 의견을 충분히 존중해 주실 것을 부탁드리고요. 또한 위원님들의 심사 결과는 투표라든지 거수가 아닌 위원 한 분 한 분의 의견을 최대한 존중하고 같이 협조해서 결과를 도출할 수 있도록 그 부분에도 협조해 주시기를 부탁드리겠습니다.
그럼 의사일정 제1항 2024년 제2회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2024년도 서울특별시 동작구 옥외광고정비기금 운용 변경계획안, 의사일정 제3항 2024년 도로굴착복구기금 운용계획 변경안을 일괄하여 상정합니다. 심사에 앞서 회의 진행방법에 대해 설명드리도록 하겠습니다. 추가경정예산안 등에 대한 심사는 기획재정국장의 총괄 제안설명 그리고 전문위원의 검토보고를 받은 후에 부서별로 부서장의 제안설명을 듣고 질의답변을 하도록 하겠습니다. 아울러 추가경정예산안 심사는 직제순에 따라 진행하도록 하겠습니다. 기금운용계획안은 각 소관 부서의 추가경정예산안 심사 후 심사하도록 하겠습니다. 의석에 부서별 사업명세서 페이지 자료를 배부해 드렸으니 위원님들께서는 참고해 주시기 바랍니다. 끝으로 부서별 예산안 심사 시 삭감 또는 증액 의견이 있거나 좀 더 심도 있는 논의가 필요한 사항은 계수조정 시 논의하도록 하고 나머지 예산은 원안 가결하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 기획재정국장으로부터 총괄적인 제안설명을 듣겠습니다. 기획재정국장 나오셔서 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
현호

김현호기획재정국장

안녕하십니까? 기획재정국장 김현호입니다. 지역 발전과 구민의 복리증진을 위하여 의정활동을 펼치고 계시는 신동철 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님께 존경과 감사를 드리면서 2024년 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 추가경정예산안 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 자료 1쪽입니다. 회계별 총괄 현황입니다. 이번 제2회 추가경정예산안의 총규모는 기정예산 9,519억 600만 원보다 290억 9,500만 원이 증가한 9,810억 100만 원입니다. 이 중 일반회계는 9,637억 5,000만 원으로 기정예산 9,346억 5,400만 원보다 290억 9,500만 원이 증가하였으며 특별회계는 172억 5,100만 원으로 기정예산 대비 변동이 없습니다. 자료 2쪽입니다. 세입예산은 2023회계연도 결산 순세계잉여금과 국․시비 보조금, 보증금 환급금 감소분 등을 반영하여 편성하였습니다. 세출예산은 국․시비 보조 매칭사업 등 필수경비와 불가피하게 금년 내 집행하여야 하는 사업을 중심으로 편성하였으며 보조사업 매칭비 조정, 출장여비 감액 등 세출예산 구조조정을 통해 우리 구 재원을 효율적으로 배분하고자 하였습니다. 이어서 세출예산을 분야․부문별로 설명드리겠습니다. 자료 3쪽에서 4쪽까지입니다. 일반공공행정 분야는 33억 500만 원 증액, 문화 및 관광 분야는 2억 500만 원 감액, 사회복지 분야는 94억 3,500만 원 증액, 4쪽 보건 분야는 2억 1,300만 원 증액, 산업․중소기업 및 에너지 분야는 7,500만 원 증액, 교통 및 물류 분야는 4억 5,300만 원 증액, 국토 및 지역개발 분야는 11억 4,700만 원 증액, 예비비 분야는 153억 9,600만 원 증액, 기타 분야는 7억 2,600만 원을 감액 편성하였습니다. 이어서 명시이월사업에 대하여 설명드리겠습니다. 자료 5쪽입니다. 금번 명시이월은 총 27개 사업 116억 1,000만 원이며 부서별 내역으로는 핵심정책추진단 소관 현청사부지 개발 및 정산 1억 8,800만 원, 용양봉저정․효사정 연계 관광명소 개발 21억 5,900만 원, 신청사이전추진단 소관 신청사 이전비 및 현청사 감정평가 수수료 5억 1,800만 원, 신청사 유지관리 2억 7,100만 원, 민원여권과 소관 신청사 종합문서고 기록물 이송 용역 2,000만 원, 가족관계등록 서고 이전 용역 800만 원, 부동산정보과 소관 부동산 관련 보존문서 이관 용역 1,500만 원, 경제정책과 소관 동작 이커머스 스테이션 운영 1억 5,000만 원, 일자리정책과 소관 중소기업 고용지원 사업 1억 3,500만 원, 5페이지입니다. 문화정책과 소관 까망돌도서관 다목적공연장 조성 4억 원, 보건행정과 소관 사당보건분소 지소 전환 6,000만 원, 보건지소 소관 사당 보건지소 확충 및 운영 2억 4,000만 원, 공원녹지과 소관 삼일공원 노후시설물 정비사업 2억 5,000만 원, 도화공원 재정비사업 4억 원, 현충공원 복합문화공간 조성사업 6억 4,700만 원, 도시계획과 소관 주민체감형 도시틈새공간 셉테드사업 1억 300만 원, 도시정비1과 소관 신규 재개발구역 지정 및 정비계획 수립 용역 3억 원, 조합설립 공공지원 정비사업 전문관리용역 1억 9,600만 원, 사당4동 도시재생 6,600만 원, 7쪽입니다. 도시정비2과 소관 모아타운 관리계획 수립 및 소규모주택 정비사업 정밀사업성 분석 용역 3억 6,300만 원, 도로관리과 소관 성대로 도로 개설공사 및 사당로 우회전 신설 방음벽 설치 6억 8,000만 원, 어르신정책과 소관 본동지역 어르신쉼터 조성 사업 1억 5,000만 원, 영유아보육과 소관 국공립 어린이집 설치 및 직장어린이집 이전설치 3억 8,000만 원, 동작키즈카페 신규설치 33억 8,700만 원, 아동여성과 소관 다함께 돌봄센터 설치 4,000만 원, 흑석동 키움센터 설치 3억 4,000만 원, 의회사무국 소관 동작구의회 본회의장 등 전자회의 시스템 구축 1억 4,100만 원입니다. 다음은 옥외광고정비기금 운용 변경계획안입니다. 자료 8쪽입니다. 수입에서는 보조금 1억 2,000만 원 증액, 지출은 비융자성 사업비로 1억 2,000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 도로굴착복구기금 운용 변경계획안입니다. 자료 9쪽입니다. 수입에서는 예치금 회수 6억 5,000만 원 증액, 이자수입 2,900만 원 증액, 기타수입 5억 1,100만 원을 증액 편성하였고, 지출에서는 비융자성 사업비로 8억 9,000만 원 증액, 예치금 3억 100만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 설명드린 2024년 제2회 추가경정예산안은 2023회계연도 결산에 따른 재원 및 국․시비 확정내시에 따른 국․시․구비 반영, 구비 절감분에 대한 예비비 편성 등 구정업무 수행에 필요한 필수사업과 주민에게 차별화된 서비스를 제공하고자 편성하는 사항임을 감안하여 원안대로 통과시켜 주시길 바랍니다. 우리 구는 건전재정 운용원칙을 바탕으로 보다 내실 있게 집행할 것임을 약속드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

김현호 기획재정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
일우

이일우전문위원

안녕하십니까? 전문위원 이일우입니다. 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 주요사항 위주로 간략히 보고드리겠습니다. 검토보고서 16쪽 총괄 검토 의견을 보고 드리겠습니다. 추경안은 회계연도 중 수정이 필요한 세입세출 항목에 대해 경정하여 예산을 보다 효율적으로 집행하기 위한 제도입니다. 그러므로 첫째 추경예산의 사업이 취지에 적합한지, 둘째 본예산 편성 당시 예측할 수 없었는지, 셋째 해당 연도 내에 집행이 가능한지, 넷째 2025년도 본예산 편성을 기다릴 수 없는지 등을 중심으로 심사할 필요가 있습니다. 다만 이번 추경안은 보조사업 내시액 변경으로 인한 국․시비 매칭 사업의 구비 편성 예산이 대부분이므로 다음과 같이 일부 신규사업을 중심으로 면밀한 검토가 필요할 것으로 판단됩니다. 먼저 핵심정책추진단의 구 핵심사업 추진에 대한 설명입니다. 이 사업은 사당동 일대 가로주택 정비사업을 통해 도시재생 앵커시설과 융합한 복합청사를 신축하고 부족한 어린이시설을 확충하기 위해 사업대상지 안에 있는 토지 및 건축물을 매입하려는 것입니다. 검토보고서 18쪽입니다. 세부사업 설명서에 제시된 산출기초 및 내역에 따르면 이번 추경안은 토지 및 건축물 소유자의 요구액인 28억 5,000만 원과 감정평가 수수료 등의 비용 1,000만 원을 포함해 총 28억 6,000만 원입니다. 심도 있는 예결위 심사를 위해 다음 사항에 대한 소관 부서의 추가적인 설명이 필요해 보입니다. 첫째 주변 부동산 시세를 비교할 때 해당 토지 및 건축물 매입비용인 28억 5,000만 원의 적정 여부 및 근거, 둘째 관내 다른 지역과 비교할 때 키즈카페 2개소가 부족하다고 판단한 근거, 셋째 매입 대상 건축물 1층에 있는 “함지박떡방” 등 점포 3곳의 임차인 보상 대책, 넷째 사당동 일대 가로주택정비사업의 추진 경위 및 향후 일정입니다. 다음은 공원녹지과의 공원관리 사업입니다. 이번 추경편성의 사유 중 누수 발생과 관련하여 복지건설위원회 예비심사 결과 재발 방지대책을 마련하라는 부대 의견이 첨부되었습니다. 따라서 상임위의 부대 의견을 토대로 수도관 누수 경위 및 소관 부서의 조치 내용, 당초 의회에 제출된 산출내역에서 수정된 공공요금 내역 등을 예결위에서 확인할 필요가 있습니다. 다음은 도로시설물 관리 사업입니다. 검토보고서 19쪽입니다. 이 사업은 노량진 수산시장 지하보도 보수․보강 및 환경개선 실시설계 용역으로 5,000만 원이 증액되었습니다. 이는 2024년 9월 26일 체결한 노량진수산시장 지하보도 관리 협력을 위한 업무협약에 따라 현재 정밀안전진단 용역을 추진 중이며 안전진단 결과에 따른 향후 보수․보강 및 환경개선을 위한 설계도서 작성, 환경개선 디자인을 하고자 편성되었습니다. 예결위의 심도 있는 심사를 위해 첫째 업무협약의 체결 취지 및 추진 경위, 둘째 협약서 사본, 셋째 협약 주체별 비용 분담 내역 및 관련 근거 규정, 넷째 향후 관리 주체 등을 검토할 필요가 있다고 사료됩니다. 끝으로 감염병관리과의 자체 예방접종 실시 사업입니다. 이 사업은 기존 백신냉장고를 불용 처리하고 새로 구매하기 위해 950만 원을 증액하고 정전 등 비상상황에도 전력 공급을 통해 안정적으로 백신을 보관할 수 있도록 무정전전원장치 구매비용 400만 원을 증액하는 것입니다. 고장 난 백신냉장고 1대를 포함해 정상 작동하는 나머지 2대 백신냉장고의 최초 구매일과 단가 등에 대한 추가적인 설명이 필요해 보입니다. 참고로 백신 구매 및 관리와 관련하여 지난 코로나19 팬데믹 기간 동안 질병관리청에서 배부 받은 백신을 소모하지 못하고 불가피하게 2021년에서 2023년까지 백신의 폐기량이 증가해 구의회 행정사무감사에서 시정 요구를 받은 자치구 보건소가 있습니다. 따라서 전년도 백신 소모량 등을 고려하여 백신을 분할 구매하고 백신 폐기로 인한 예산 낭비가 생기지 않도록 소관 부서의 철저한 관리가 필요해 보입니다. 이상으로 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 이어서 일괄 상정된 옥외광고정비기금 운용 변경계획안과 도로굴착복구기금 운용계획 변경안의 검토 의견은 상임위 전문위원의 검토 의견과 동일하므로 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

신동철위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 지금부터 부서별 추가경정예산안 등에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 핵심정책추진단 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 핵심정책추진단장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
주만

이주만핵심정책추진단장

안녕하십니까? 핵심정책추진단장 이주만입니다. 지역 발전을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님께 존경과 감사의 말씀을 드리며 핵심정책추진단 소관 2024년 제2회 추가경정예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 사업명세서 19쪽입니다. 2024년 핵심정책추진단 추가경정 세출예산은 총 56억 6,038만 2,000원으로 기정액 28억 38만 2,000원 대비 28억 6,000만 원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 세부적으로 말씀드리겠습니다. 세부사업설명서 8쪽입니다. 구 핵심사업 추진입니다. 사당4동 일대 가로주택정비사업을 통해 도시재생 앵커시설과 복합청사를 신축하고 복합청사 내 키즈카페 등 실내 어린이시설을 확충하고자 하는 사업입니다. 사업 구역 내 토지 지분의 추가 확보를 위한 토지 및 건축물 매입비 28억 5,000만 원과 감정평가수수료 등 1,000만 원으로 총 28억 6,000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 명시이월 사업입니다. 명시이월 사업조서 135쪽과 세부사업설명서 1쪽입니다. 먼저 현청사부지 개발 및 정산입니다. 당초 올 8월 예정이었든 신청사 준공 일정이 내년 3월로 변경되어 건립사업비 정산을 위한 현청사부지 감정평가 시기를 조정하여 감정평가수수료 1억 8,865만 8,000원을 명시이월 하고자 합니다. 다음 용양봉저정ㆍ효사정 연계 관광명소 개발입니다. 본동 일대 역사문화공간 조성을 위한 부지매입과 관련하여 당초 협의 매수를 추진했으나 소유주 반대로 인한 수용절차 진행으로 보상비 집행을 내년 상반기로 조정하였습니다. 또한, 본동 일대 명소화를 위한 방송 프로그램의 제작 시기 미도래 등의 사유로 건물 보상비 19억 5,900만 원과 위탁사업비 2억 원 등 총 21억 5,900만 원을 명시이월 하고자 합니다. 존경하는 위원장님과 여러 위원님의 각별한 관심과 협조에 감사드리며 주요 정책사업에 실행력 확보를 위한 필수 소요경비와 연내 집행이 어려운 사업을 내실 있게 추진하고자 편성한 것임을 감안하여 원안대로 심의 의결해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상으로 핵심정책추진단 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

이주만 핵심정책추진단장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출부분 19쪽입니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 135쪽입니다. 이주현 위원님 질의해 주십시오.
주현

이주현위원

제가 상임위에서 놓친 부분이 있어서요. 명시이월 관련해서 여쭙겠습니다. 아직 협약체결이 안 됐나요?
주만

이주만핵심정책추진단장

LH와 협약 말씀하시는 거지요?
주현

이주현위원

예.
주만

이주만핵심정책추진단장

LH와는 지금 협의를 하고 있고 올 연말, 12월까지 협약을 변경하는 것으로 같이 협의하고 있습니다.
주현

이주현위원

제가 행정사무감사 때 다시 할 건데요. 핵심정책추진단장님께서 제1차 추경하신 적 있지요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예.
주현

이주현위원

그때 어떻게 답변하셨나요? 기억이 나실지 모르겠지만, 제 사무실에도 오셔서 말씀 나눈 기억 나시지요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예, 맞습니다.
주현

이주현위원

그때는 바로 다음 달에 협약한다고 했었는데, 왜? 지금 지연되는 것도 준공 연장과 관계가 있습니까?
주만

이주만핵심정책추진단장

LH 협약 말씀하시는 거지요. 준공 연장과도 관계가 있습니다. 준공 시기가 순연되면서 저희도 그에 맞춰서 LH 협약에 소요되는 시간에 좀 더 여유가 생겨서 LH에서도 좀 더 여유를 가지고 지금 협의에 임하고 있습니다.
주현

이주현위원

정말로 기간 연장과 관계가 있어요?
주만

이주만핵심정책추진단장

무관하다고는 볼 수 없을 것 같습니다.
주현

이주현위원

그때는 99% 협약됐다고 해서 제1차 추경을 드린 거였어요. 그런데 지금 몇 달 동안 체결이 안 되고 있는 걸 보니까 제가 조금 의구심이 듭니다.
주만

이주만핵심정책추진단장

위원님이 우려하시는 부분 충분히 이해하는데요. LH와는 지금 정상적으로 협의를 진행하고 있다고 다시 한번 말씀드리겠습니다.
주현

이주현위원

일단, 알겠습니다.

신동철위원장

이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

세부사업설명서 8쪽에 구 핵심사업 추진에 대해서 토지 매입을 한다고 하셨는데요. 이 토지를 매입하기 위해서, 사업을 위해서 찾던 중에 토지가 나왔는지, 토지가 나오니까 사업을 하는 건지 제가 모르겠네요. 혹시 주요업무계획에 있던 사업을 하고 계시는 거였나요?
주만

이주만핵심정책추진단장

내역을 말씀드리겠습니다. 현 토지 소유주께서는 당초 여기를 철거하고 본인이 건물을 신축하려고 작년부터 계획하고 세입자를 모두 내보내고 건축을 준비하고 계셨습니다. 그러던 중에 그 떡집을 포함한 가로주택정비사업이 진행됐습니다. 그러면서 건축을 하기 어려운 상황이 되다 보니까 이걸 매도해야겠다고 생각을 하셨고요. 매도를, 구청으로 작년 10월부터 저희한테 요청을 하셨습니다. 그래서 검토 끝에 저희가 매입해서, 저희 구 입장에서도 당초 복합청사 내에 어린이시설을 확보하고 싶었는데 면적이 부족했던 상황이었습니다. 그래서 그 토지를 매입해서 어린이시설을 제대로 갖춰서 복합청사를 건축하는 것이 낫지 않을까 판단해서 매입하는 것으로 결정했습니다.
미연

이미연위원

지금 사당4동에 키즈카페가 몇 개 정도 있나요?
주만

이주만핵심정책추진단장

사당동 전체에 공공 키즈카페가 2개밖에 없습니다. 아시겠지만, 사당1동 노인종합어르신복지관에 있는 키즈카페가 하나 있고, 사당종합체육관 앞에 초대교회 있는 데 키즈카페가 있습니다. 약간 사당동의 외곽으로 키즈카페 2개가 위치하다 보니 실제로 사당동 생활권 내에서 이용할 수 있는 공공 어린이시설은 현재 부족하다고 판단했고요. 그래서 복합청사를 하는 김에 앵커시설로 같이 어린이시설을 건축하게 된다면 주변 아이들이 잘 이용할 수 있을 거라고 기대하고 있습니다.
미연

이미연위원

부족한 어린이시설이라고 하셨는데, 사당4동 어린이 인원수도 다 보고 결정하나요, 이 사업을 할 때?
주만

이주만핵심정책추진단장

그런 부분도 다 포함해서
미연

이미연위원

다 보고 이 사업을 추진한다고 봐도 될까요?
주만

이주만핵심정책추진단장

그렇습니다.
미연

이미연위원

제가 알기로 사당4동에 키즈카페가 1개 있고 주민 수도 적은 걸로 알고 있어요. 그렇게 따지면 사당2동 같은 경우 키즈카페가 없거든요. 그런데 거기에는 하나가 있는데 2개 정도가 또 들어온다면 한 곳에 키즈카페가 몰린다고 볼 수밖에 없거든요. 저희가 키즈카페 2개 소를 하는 것에 대해서는 좀 보류해 보셔야겠고요. 이걸 사서 어떤 사업을 하는지에 대해서는 아무래도 청장님의 업무라고 할까, 공약사항이라고 할까 이런 것 때문에 하신다고 보는데. 그런데 제가 볼 때 이 사업, 키즈카페는 좀 아닌 것 같고요. 지금 바로 하는 건 아닐 거 아니에요? 국장님, 어떻게 되나요? 이게 결정되면 바로 하는 건가요? 매입하면 바로 키즈카페를 만드는 건가요?
현호

김현호기획재정국장

가로정비주택사업과 같이 진행되는 부분이기 때문에 그 사업을 진행하면서 같이
미연

이미연위원

그럼 가로주택정비사업이 어느 정도 됐나요?
주만

이주만핵심정책추진단장

제가 말씀드리겠습니다. 가로주택정비사업은 지금 창립총회를 지난 11월에 했고요. 조합설립 인가를 구에 신청한 단계입니다. 12월 중 조합설립이 되고 내년도 통합심의를 거쳐서 2026년 상반기 경 착공할 수 있도록 저희가 준비하고 있습니다.
미연

이미연위원

철거와 착공까지 2026년이라고요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예.
미연

이미연위원

그러면 2년밖에 안 남았는데 가능한 건가요?
주만

이주만핵심정책추진단장

가능합니다.
미연

이미연위원

제가 볼 때 재개발, 재건축 이런 쪽은 10년, 20년 안에 잘되지 않는 걸로 알고 있는데, 가로주택은 잘 되고 있어서 2년 안에 착공된다고 하면 정말 좋은 일인데요. 이 건축물을 매입해서 동작구 주민을 위한 시설을 하는 건 찬성하지만 이 시설에 기관이라든가, 어떤 시설이 들어올지에 대해서는 면밀히 검토해서 해야 할 것 같고요. 매입도 주위 시세에 비해서 어떻게 매입할 것인지, 물론 감정평가를 하시겠지요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예, 저희가 탁상감정까지 진행했고요.
미연

이미연위원

탁상감정은 좀 더 많이 나오잖아요?
주만

이주만핵심정책추진단장

소유주가 요청한 금액이 28억 5,000만 원인데 28억 내외로 탁상감정이 나왔습니다. 그래서 28억 5,000만 원을 추경에 올렸고요. 감정평가해서 감정평가한 금액으로 소유주와 협의해서 금액을 결정하겠습니다.
미연

이미연위원

이건 잘 진행해야 할 것 같습니다.
주만

이주만핵심정책추진단장

아까, 재개발과 재건축은 통상 오래 걸리는데 이 구역 같은 경우 토지 소유주가 스물두 분밖에 안 계십니다. 그중 대부분이 동의하신 상황이라서
미연

이미연위원

지금 몇 % 나왔지요?
주만

이주만핵심정책추진단장

현재 82% 정도 되는데요. 실제로 이 사업에 동의를 안 하신 분이 세 분이라고 보시면 되는데 토지 소유주분 한 분이고, 국토부는 나중에 사업 진행 단계에서 동의할 거고요. 실질적으로 반대하고 계신 분은 한 분밖에 안 계시기 때문에 저희는 빠른 속도로 사업을 진행할 수 있을 것으로
미연

이미연위원

명도소송 하실 거 아니에요? 그러면 좀 오래 걸리잖아요?
주만

이주만핵심정책추진단장

최대한 설득해서 협의해서 진행하려고 합니다.
미연

이미연위원

계획대로 안 될 수가 있어요. 명도소송이 생각보다 오래 걸릴 수가 있어서요. 이걸 사시면, 좀 아까 제가 말한 대로 잘 추진하시기 바랍니다. 이상입니다.

신동철위원장

김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

사당4동 주민센터 포함해서 가로정비주택사업이 잘 진행돼야 하는데요. 지금 도시정비1과와 협업하고 계신가요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예, 하고 있습니다.
은하

김은하위원

조합이 12월 안에 결성돼야 하는 거잖아요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예.
은하

김은하위원

만약 안 되면 도시재생에서 구매했던 토지에 대해서 좀 문제가 생길 수 있는 거 아시지요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예, 맞습니다.
은하

김은하위원

그 부분 염두에 두셔서 그런 리스크가 발생하지 않도록 빨리 추진해 주시기 바랍니다.
주만

이주만핵심정책추진단장

알겠습니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 제가 질의하겠습니다. 사당동 일대 가로주택정비사업지 내에 토지가 있는 겁니까?
주만

이주만핵심정책추진단장

예, 맞습니다.

신동철위원장

그러면 정비사업을 허가해 주면 구청에 기부채납 하는 시설은 없습니까?
주만

이주만핵심정책추진단장

가로주택정비사업 같은 경우 종 상향이 일어나지 않기 때문에 기부채납 시설은 없고요. 저희가 가지고 있는

신동철위원장

잠깐만요, 과장님. 가로주택정비는 종 상향이 없어요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예, 없는 것으로 알고 있습니다.

신동철위원장

용적률과 건폐율이 안 올라갑니까? 과장님, 올라갑니다.
주만

이주만핵심정책추진단장

잠시만요. 확인해 보겠습니다.

신동철위원장

가로주택이나 일반 모아주택이나 서울시에서 추진하는 모든 주택에 대해서는 종 상향이 아니더라도 건폐율과 용적률이 올라갑니다.
주만

이주만핵심정책추진단장

위원장님, 모아타운 같은 경우는 종 상향이 있는데 가로주택 같은 경우

신동철위원장

종 상향이 아니고
주만

이주만핵심정책추진단장

용적율 상향 말씀이십니까?

신동철위원장

건폐율과 용적률을 말씀드린 거예요. 그러면 여기를 하면서 용적률과 건폐율은 전혀 안 올라갑니까?
주만

이주만핵심정책추진단장

일부 올라가는 부분이 있습니다. 용적률과 건폐율이

신동철위원장

올라가면 당연히 구에 기부채납하는 시설이 있어야 하는 걸로 알고 있는데요. 지금 노량진 일대 전부 종 상향 해주고 용적률 다 올려주고 기부채납 다 받잖아요? 노량진 쪽 건물 짓는 데 기부채납 안 받는 데가 없어요. 사당동 일대 가로주택정비사업을 하면서 구에서 도와주는 꼴이지요. 이 땅을 매입해서 협조하는 거잖아요? 그러면 구와 협조하는 사업이 되는 거잖아요? 이분의 토지를 구에서 매입해서 가로주택정비사업할 때 구에서 손들어 주는 것과 뭐가 다릅니까?
주만

이주만핵심정책추진단장

위원장님, 사당4동 가로주택정비사업 같은 경우 당초 사당4동 도시재생구역 안에 포함된 지역입니다.

신동철위원장

한마디만 하겠습니다. 그래서 용적률과 건폐율이 올라갔어요, 안 올라갔어요?
주만

이주만핵심정책추진단장

용적률, 건폐율은 당연히 가로주택정비사업이 진행되면 상한 용적율을 적용받아서 현재보다는 올라가게 됩니다.

신동철위원장

그러면 당연히 기부채납을 받습니다. 기부채납 받고 그것에 의해서 해야지. 먼저 28억 5,000만 원의 이 비용을 우리가 주면서 거기에 특별히 투자하는 꼴이나 다름없어요. 저도 처음에 이것에 대해서 굉장히 문제가 있다고 생각했었는데 이번에 전문위원 검토보고서도 다시 한번 보고 검토해 봤는데 문제가 좀 있는 것 같아요. 그리고 과장님, 동작구의 모든 정비사업에 기부채납 안 받는 데가 없어요. 그리고 또 하나 묻겠습니다. 이걸 매입하면서 1층에 3개의 점포가 있었지요? 그 부분에 대해서 어떤 식의 조치를 하셨나요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예, 이미 세입자들은 다 나간 것으로 알고 있습니다.

신동철위원장

협의해서 나갔어요? 확인하신 거예요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예. 위원장님, 아까 말씀하신 부분 한 부분만 설명드리면, 저희가 상한 용적률을 적용하는 경우에는 임대주택으로 기부채납 받는다고 합니다.

신동철위원장

필수 아니잖아요? 그게 법적으로 임대주택을 받으라는 사항은 아니고
주만

이주만핵심정책추진단장

선택 사항으로 받을 수 있습니다.

신동철위원장

선택이고 우리 구에서 그 상가 쪽에 아니면 그쪽 커뮤니티 시설을 우리가 사용할 수도 있고 그 부분은 받을 수 있으면 우리가 별도 건물을 안 짓더라도 훌륭한 건물 내에 들어갈 수 있는 사항이 많아요. 아까 이미연 위원님이 얘기했다시피 이 부분은 충분히 여기에 들어와서 건축이, 아까 82%라고 했는데 대부분 정비사업을 보면 90%까지 다 가서도 지금 10년, 20년째 하고 있습니다. 그런데 우리가 28억 5,000만 원으로 이걸 하겠다고 했다가 안 되면 과장님은 불용하면 끝나잖아요? 그런 식의 행정을 하지 말라는 얘기입니다. 그래서 본 위원은 일단 이 부분에 대해서 정확한 설명, 가로주택정비사업 추진에 대한 내용을 정확히 보고 용적률과 건폐율을 다시 한번 검토하고, 이 부분에 대해서 회의가 끝나기 전에 자료를 정확하게 가져오시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 이 부분은 일단 재논의 의견을 드리겠습니다. 김은하 위원님 질의해 주십시오
은하

김은하위원

일단 이 사업에 대한 스토리가 있는데요. 원래 그쪽 지역이 사당4동 주민센터가 있고, 사당4동 주민센터에서 도시재생 비용으로 해서 5필지를 구매했어요. 도시재생 비용으로 60 몇억 되지요?
주만

이주만핵심정책추진단장

예, 맞습니다.
은하

김은하위원

60 몇억 주고 다섯 필지를 샀어요. 그래서 사실 주민센터를 건립하기 위해서 샀는데 그 지역 주민들이 여기를 같이 개발하자고 해서, 22명 정도밖에 안 되니까 그 지역을 가로주택정비사업으로 전환했어요. 하다 보니까 거기에 지분이 큰 교회가 있는데 교회에서도 동의하고

신동철위원장

김은하 위원님, 그런 설명은 나중에 우리끼리 하시면 됩니다. 재논의할 때
은하

김은하위원

제가 왜 시급성을 말씀드리냐 하면, 만약 올해 집행이 안 되면 도시재생으로 투입했던 60 몇억을 토해내야 하는 상황이에요.

신동철위원장

그러니까 그 자료를 다 받으시고 우리가 재논의할 때 그걸 말씀해 주시면 될 것 같고요. 일단 제 의견은 재논의니까 김은하 위원님 최종 의견을 주십시오.
은하

김은하위원

알겠습니다. 이건 시급하기 때문에 원안으로 가겠습니다.

신동철위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음)
주만

이주만핵심정책추진단장

위원장님, 기부채납 관련해서 한 말씀만 드리겠습니다. 저희가 이 사업계획 가지고 서울시와 협의한 결과, 저희는 시에 주민편의시설을 기부채납 시설로 요구했었는데 시에서 임대주택만을 요구하고 있어서 현재 임대주택 8세대를 적용하는 것으로 사업계획을 수립하고 있습니다.

신동철위원장

일단 자료를 충분히 준비해서 준비되는 대로 가져오시기를 부탁드리고요. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 핵심정책추진단 소관 추경안 중 사당4동 복합청사 조성 토지 등 매입비 재논의 의견과 원안 의견에 대해서 최종 의견조율 시 재논의 하는 것으로 하고 핵심정책추진단 소관 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 이주만 핵심정책추진단장 수고 많으셨습니다. 다음은 운영지원과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 운영지원과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정례

이정례운영지원과장

안녕하십니까? 운영지원과장 이정례입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리며 운영지원과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산에 대하여 설명드리겠습니다. 추가경정예산안 사업명세서 7쪽입니다. 운영지원과 소관 세입 추가경정예산은 임차청사 보증금 환급금으로 동작구 신청사 준공 시기가 2025년 상반기로 연기됨에 따라 임차청사 보증금 환급금 수입 28억 2,000만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 추가경정예산안 사업명세서 23쪽입니다. 운영지원과 소관 세출예산 기정액은 총 1,464억 8,111만 원으로 9억 744만 원 감액한 총 1,455억 7,367만 원을 편성하였습니다. 이는 세부사업 기본경비 공통 관련 사항으로 출장 여비 신청 감소에 따라서 국내 여비 9억 744만 원을 감액 편성하였습니다. 이상으로 운영지원과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

이정례 운영지원과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세입부분 7쪽, 세출부분 23쪽입니다. 이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

세부내역을 보니까 기정액보다 많이 감추경 하셨는데 사유가 뭐지요?
정례

이정례운영지원과장

국내 여비 말씀하시는 거지요?
미연

이미연위원

맞습니다. 감액을 8억 6,000만 원 정도
정례

이정례운영지원과장

전체적으로 업무가 대면 업무보다는 회의나 교육 같은 경우 비대면이 많아졌고요. 수당 규정도 잘 지키라고 교육도 많이 하고 시스템적으로도 출장을 가려면 3번을 입력해야 됩니다. 그렇게 하다 보니까 가까운 거리 같은 경우 신청을 안 하는 경우도 있어서 지금 감액하게 되었습니다.
미연

이미연위원

그렇게 따지면 기본적으로 시스템이 좀 불편하게 만들어져 있어서 출장을 가도 출장비 신청을 안 하셨다.
정례

이정례운영지원과장

그런 부분이 일부 있습니다.
미연

이미연위원

어떻게 보면 직원들이 불편하지 않게끔 도와주셔야 하지 않을까 생각하는데 시스템상 그게 어렵나요?
정례

이정례운영지원과장

이게 행안부 전체 25개 구 공통 사항인데요. 그런 부분은 계속 건의를 하겠습니다.
미연

이미연위원

행안부에 얘기해서 그래야 할 것 같아요. 지금 50%가 감액됐잖아요. 작년에 이걸 잡을 때 그 전년도 실적을 보고 잡잖아요. 그렇게 따지면 아무리 그래도 시스템상 어려움 때문에 감액이 너무 많이 돼 있거든요. 이거 건의사항을 좀 주셔서 직원들이 출장비에 대해서 잘 받을 수 있게끔 해 주셔야 할 것 같아요.
정례

이정례운영지원과장

알겠습니다.
미연

이미연위원

내년 예산은 어떻게 잡으셨어요?
정례

이정례운영지원과장

내년은 좀 감액했습니다.
미연

이미연위원

감액하셨나요? 이 금액 정도로 감액하셨나요, 아니면?
정례

이정례운영지원과장

그것보다 조금 더 했습니다.
미연

이미연위원

그렇죠, 내년에는 시스템을 바꿔서 시스템이 열리면 더 실적이 나올 수도 있으니까 하여튼 이거는 좀 신경을 써 주셔야 할 것 같습니다.
정례

이정례운영지원과장

네.
미연

이미연위원

이상입니다.

신동철위원장

김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

고생 많으시고요. 지금 출장비를 거의 반절을 못 썼는데 현장에 답이 있거든요. 그래서 출장을 많이 가야 한다고 저는 생각하고요. 전년도, 한 3년간 비교 좀 해 주실 수 있어요? 출장비 비교 내역 좀 주시고요.
정례

이정례운영지원과장

예, 알겠습니다.
은하

김은하위원

올해만 이렇게 현저하게 줄은 건지?
정례

이정례운영지원과장

그건 아닙니다.
은하

김은하위원

그건 아니에요? 아무튼 뭐 시스템이 불편해서 그런다는데 그건 적극적으로 건의를 하셔서 출장비를 제대로 받아야죠. 그거 받고, 출장을 좀 많이 나가는 방향으로 해서. 우리가 현장 많이 알아야 하거든요. 그래서 출장을 좀 많이 나갔으면 좋겠네요.
정례

이정례운영지원과장

예, 알겠습니다.
은하

김은하위원

이상입니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 운영지원과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 이정례 운영지원과장 수고하셨습니다. 다음은 기획조정과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 기획조정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
해남

이해남기획조정과장

안녕하십니까? 기획조정과장 이해남입니다. 주민 복리 증진을 위해 의정활동에 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 기획조정과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 추가경정예산안 사업명세서 27쪽입니다. 기획조정과 소관 총 세출예산은 기정액 227억 1,030만 원보다 1억 226만 6,000원을 감액 편성한 266억 803만 4,000원입니다. 편성내역은 인력운영비 예산으로 법무지원을 위한 운영인력인 시간선택제 임기제 가급 변호사 1명, 나급 2명에 공석 기간이 발생함에 따라 인건비 1억 226만 6,000원을 감액 편성하였습니다. 2024년 하반기 원활한 예산 운영을 위하여 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리며 이상으로 기획조정과 소관 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

이해남 기획조정과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출부분 27쪽부터 28쪽까지입니다. 김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

시간선택제 중에 제가 설명 듣기로는 선거법 관련해서 인력을 쓰신다고 했는데 선거법 관련해서 전담하는 분을 꼭 써야 하나 저는 이게 좀 의문이더라고요.
해남

이해남기획조정과장

저희가 업무를 할 때 행사든, 어떤 사업이든 대부분 사업에 대해서 선거법 여부를 다 검토해야 하고요. 그런 부분에 대해서 보통 지금까지는, 선거법 담당을 채용하기 전에는 행정자치과를 통해서 선관위에 간접적으로 물어보는 방향으로 했었는데 그러다 보니까 즉각적인 결과를 받거나 그리고 아무래도 선관위에서 답변을 받다 보니까 원론적인 답변을 많이 받아서 실무적으로 적용하기에 어려운 점이 많았습니다. 그래서 선거법 전담 직원을 채용했고요. 실제로 저희 시간선택제 공무원 중에 가장 상담 건수가 많고 직원들한테 의견을 제일 많이 제시하는 직원이 선거법 전담 공무원입니다.
은하

김은하위원

그렇습니까? 저도 물어봐도 되나요.
해남

이해남기획조정과장

예.
은하

김은하위원

알겠습니다.

신동철위원장

이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

가급 변호사, 나급 선거법 담당, 지금 로스쿨 분들의 퇴직률이 높아서 계속 나가기 때문에 이 돈이 남은 거잖아요.
해남

이해남기획조정과장

선거법 전담은 좀 오래 근무를 하셨고요. 로스쿨 졸업자도 근무를 1월부터 7월까지 하시다 그만두셨습니다. 다만 이제 변호사 같은 경우에는 계속 공석이었는데 이게 또 저희가 공석 기간 그대로 둔 것은 아니고요. 계속 채용 절차를 진행했습니다만 그리고 채용할 때 접수도 실제 되기도 했는데 면접을 볼 때, 적격 여부 판단할 때 면접위원님께서 부적절하지 않냐 이런 의견 때문에 그동안 채용을 못 했었고요. 8월에 공고했을 때 채용해서 한 달 동안 근무를 하셨는데 새로 채용되신 분이 공교롭게도 개인적인 사정으로 갑자기 그만두게 돼서 다시 또 채용 절차를 진행하고 있는 중입니다.
미연

이미연위원

그러니까 이직률이 높은 거지요. 한 달 있다가 나갔다는 건 문제가 있는 거 아닌가요?
해남

이해남기획조정과장

변호사가 오랫동안 근무하면 저희도 좋기는 한데, 특히 변호사 같은 경우에 전문자격증이 있다 보니까 여기에 계시다가 좀 더 좋은 자리가 있으면 많이 이동하시는 것은 사실입니다.
미연

이미연위원

이직률이 높으면 이렇게 매번 감액하게 되니까요. 저희 기준이 너무 높으니까 공고할 때 접수하는 분이 적을 수 있고 아니면 금액이라든가 여러 조건이 안 맞아서 안 할 수도 있고 여러 가지 문제가 있을 텐데요. 어차피 채용해서 운영하기로 했으면 운영을 잘하셔야 할 것 같다는 생각을 해 봅니다. 한 달 있다가 나가고 일곱 달 있다가 나가고 이거는 이직률이 높다는 얘기거든요. 근무조건이나 여러 가지 고민하셔야 하지 않을까 생각합니다.
해남

이해남기획조정과장

알겠습니다.
미연

이미연위원

이상입니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 기획조정과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 이해남 기획조정과장 수고하셨습니다. 다음은 예산회계과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 예산회계과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
혜란

김혜란예산회계과장

안녕하십니까? 예산회계과장 김혜란입니다. 구민의 복리증진을 위해 의정활동에 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 예산회계과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 29쪽입니다. 예산회계과 소관 총세출 예산은 기정액 346억 1,993만 4,000원보다 153억 9,646만 8,000원을 증액 편성한 500억 1,640만 2,000원입니다. 편성내용을 세부적으로 말씀드리면 풍수해 폭설 등 재해ㆍ재난에 대응하기 위하여 재해ㆍ재난 목적예비비 153억 9,646만 8,000원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 예산회계과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

김혜란 예산회계과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 사업명세서 세출부분 29쪽입니다. 정세열 위원님 질의해 주십시오.
세열

정세열위원

과장님, 이 예비비가 증액되는 게 재해ㆍ재난 목적예비비잖아요? 아까 설명하셨듯이 풍수해 재해ㆍ재난 목적예비비를 추경에 추가로 잡으셨는데 이게 기존 예산대비 50% 이상의 예비비가 추경으로 들어온 거잖아요?
혜란

김혜란예산회계과장

예.
세열

정세열위원

그렇게 특별한 사유가 있습니까?
혜란

김혜란예산회계과장

저희가 이번에 결산하고 순세계잉여금이 1,170억 있었습니다. 그래서 본예산하고 1차 추경 때 사용하고 남은 게 284억이 있었습니다. 그래서 저희가 그 재원으로 해서 이번에 정리추경을 편성했고요. 사당4동 복합청사 매입비라든지 일반 재원에 사용하고 나머지 153억을 저희가 재난ㆍ재해 목적예비비로 편성해서 이걸 사용하고 남는 것에 대해서는 내년도 재원으로 활용할 예정입니다.
세열

정세열위원

알겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

그러니까 지금 말씀하신 153억은 내년도에 쓰기 위한 돈인 거예요?
혜란

김혜란예산회계과장

그러니까 연말까지 혹시 재해ㆍ재난 상황이 있어서 사용할 수도 있고 못 하게 되면 내년도 재원으로 쓸 예정입니다.
은하

김은하위원

그러니까 “못 하면”이지요? 지금 현재 예비비는 올해 얼마 썼나요?
혜란

김혜란예산회계과장

저희가 지금 사용한 거는 4건이고요. 141억을 승인했습니다.
은하

김은하위원

올해 예비비는 4건 쓰셨어요?
혜란

김혜란예산회계과장

예.
은하

김은하위원

141억, 이 내역 좀 주십시오.
혜란

김혜란예산회계과장

140억이 아니라 14억입니다. 죄송합니다.
은하

김은하위원

예비비로 14억, 사용내역 좀 주세요.
혜란

김혜란예산회계과장

예, 제출하겠습니다.

신동철위원장

이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

풍수해, 폭설, 재난 발생 대응을 위해서 재해ㆍ재난 목적예비비를 153억 9,600만 원 정도 편성하셨잖아요.
혜란

김혜란예산회계과장

예.
미연

이미연위원

지금 얼마 정도가 이쪽으로 편성되어 있어요?
혜란

김혜란예산회계과장

재난예비비는 올해 저희가 본예산 때 2억을 편성했고요. 1차 추경 때 200억 편성했고 이번에하면 356억을 재난예비비로 편성합니다.
미연

이미연위원

요즘 재난이, 갑작스러운 일이 많이 생겼잖아요. 전기차 때문에 청라지구 쪽에서는 재난예비비를 썼더라고요. 그래서 저희도 재난 쪽에 급박할 때 그런 게 필요할 것 같기는 해요. 혹시 타 구는 어떻게 되어 있어요? 재난예비비를 본 적이 있나요?
혜란

김혜란예산회계과장

구마다 상황에 따라서 재난예비비를 편성하고 있습니다. 어떤 재해ㆍ재난 상황이 생기면 예기치 못한 지출이 있을 수 있기 때문에 편성하고 있습니다.
미연

이미연위원

타 구는 얼마 정도 재원이 있는지 조사는 안 해 보셨나요?
혜란

김혜란예산회계과장

타 구는 대부분 다 편성되어 있습니다.
미연

이미연위원

보통 편성은 갑작스러운 것 때문에 하기는 하는데 저는 이 재난예비비는 요즘 급작스러운 사태가 많이 생겨서 재원을 확보하는 건 좋다고 봅니다. 타 구 사례 있으면 좀 주세요.
혜란

김혜란예산회계과장

알겠습니다.

신동철위원장

김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

제가 자료 요청드린 건 재해ㆍ재난 목적예비비뿐만 아니라 플러스 모든 예비비 쓴 거
혜란

김혜란예산회계과장

예, 자료 드리겠습니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 안 계시면 제가 질의하도록 하겠습니다. 2024년 1차 추가경정예산 예비비 증액 얼마하셨죠?
혜란

김혜란예산회계과장

예, 1차 때 200억 편성했습니다.

신동철위원장

200억 편성해서 14억 쓰셨죠?
혜란

김혜란예산회계과장

재난예비비는 4억 7,000만 원 집행했습니다.

신동철위원장

4억 7,000만 원, 아까 14억은 뭐예요?
혜란

김혜란예산회계과장

그거는 일반 예비비 3건 포함해서 올해 예비비 쓴 거는 14억이고요. 저희가 재해ㆍ재난 목적예비비로 사용한 거는 이번에 공동주택 열화상 카메라 4억 7,000만 원 승인했습니다.

신동철위원장

예비비 사용 목적에 안 맞게 계속 예비비를 사용한다고 우리 위원들이 지적한 바도 있고, 그다음에 회계 막바지에 150억을 예비비로 편성하는건, 아까 순세계잉여금이 1,170억이라고 했는데 세입세출을 맞추기 위한, 약간 과도하다고 생각하는데. 행안부 지침도 있잖아요. 우리 통합재정안정화기금 있어요, 없어요?
혜란

김혜란예산회계과장

예, 기금 있습니다.

신동철위원장

기금 있지요? 여기에 넣는 게 안 맞나요?
혜란

김혜란예산회계과장

저희가 여유 재원이 있다고 하면 통합재정안정화기금에 있는 통합계정에 예탁했다가 저희가 다시 가지고 와서 하는 방법이 있는데요. 이번에 재난예비비를 사용하는 거는 내년도 재원으로 쓰기 위해서 사용하고 연말까지 사용이 안 된다면 내년도 순세계잉여금으로 들어가는 부분이라서 내년도에 효율적으로 예산을 사용하기 위해서 편성한 부분으로 이해해 주시면 감사하겠습니다.

신동철위원장

통합재정안정화기금에 넣어서 사용해도 충분히 가능하고 2025년 행안부 예산편성 운영 기준 개정안 보셨어요?
혜란

김혜란예산회계과장

예, 봤습니다.

신동철위원장

예비비 편성할 때 어떻게 하라고 되어 있어요?
혜란

김혜란예산회계과장

예비비 계상 한도를 준수

신동철위원장

예비비 편성을 최소화하고 재난ㆍ재해 목적예비비를 과다편성해서 반복적인 잉여금을 남기는 행태를 하지 말라고 그렇게 경고했잖아요. 그리고 행감에서 예비비, 이번에 2023년 행감에 우리 동작구 거론된 거 아시지요? 아세요, 모르세요?
혜란

김혜란예산회계과장

예, 지적이 있으셨습니다.

신동철위원장

동작구가 예비비 비축용으로 사용했다고 동작구를 거론했잖아요. 예비비 사용을 이런 식으로 하지 말라고, 그리고 2021년도에도 7개 구 예비비를 추경에 편성해서 한 푼도 지출을 안 한 구에 전국 7개 중에 동작구가 포함되어 있어요. 2022년도에도 그렇고 2023년도에는 행감에서 지적받았어요, 동작구가. 계속 아니라고 그러는데 왜 행안부나 이쪽에서 권고하는 사항을 안 듣고 동작구는 왜 이러는 거예요? 왜, 누구 말을 들어서 이렇게 예비비를 지향하고, 이런 짓 하지 말라고 행감이나 국감에서도 우리 동작구를 거론하는 판국에 153억 통합재정안정화기금에 넣고 지금 남아있는 게 190억도 넘잖아요, 예비비가. 과장님, 구청장께서 예산회계과를 왜 만들었습니까? 이 과를 지금 구청장께서 와서 만들어서 예산을 효율적으로 사용하고 예산에 안정화를 기한다는 의미에서 이 과를 다시 신설한 거 아니에요? 지금 보여지는 게 이렇게 국감에서 지적받고 행안부 2025년 지침까지 내려오는 상황에서 예비비를 이런 식으로 사용하려고 그 과를 만들었습니까? 내가 이거 보고 공부하면서 무슨 생각이 들었는지 아세요? 위원들을 기만하는 거예요. 위원들을 기만하는 거라고요. 위원들이 안 찾아서 다 안 봤으면 그냥 통과되는 거 아닙니까? 내가 그래서 과장님한테 계속 자료를 달라니까 자료 딱 한 장, 순세계잉여금 가지고 시작한 거예요. 이런 식의 행정을 하시면 안 돼요. 그리고 무슨 예비비를, 이거 비축하면 350억이에요. 두 달 동안 사용할 수 있어요? 아까 이미연 위원님도 얘기했지만, 대형 재난 아니면 350억을 왜 비축합니까? 행안부에서도 하지 말라고 하고 국감에서도 지적받은 일을 왜 그렇게, 무슨 이유로 이러시는 거예요? 본 위원은 이 153억 예비비 부분을 예비비 목적으로 하는 걸 불허하는 걸로 의견 드리겠습니다.
혜란

김혜란예산회계과장

한 말씀 드려도 되겠습니까?

신동철위원장

예, 말씀하세요.
혜란

김혜란예산회계과장

위원장님도 말씀하신 부분이 있지만 저희가 예비비를 과도하게 편성하는 부분에 대해서 지양해야 하는 건 맞습니다. 저희가 예산편성이나 운용을 하다 보면 좀 효율적으로 운영하기 위해서, 이 예산을 올해 집행하는 부분이 아니기 때문에 예비비로 편성한 부분이 있고요. 이 부분을 만약에 이번 정리추경에 안 했으면 통합재정안정화기금에 예탁했다가 내년도 예산에 편성하는 게 맞습니다. 그런데 저희가 내년도 순세계잉여금으로 편성을, 이 부분이라든지 집행하고 남은 부분에 대해서는 순세계잉여금 재원으로 내년도 본예산에 편성합니다. 그래서 저희가 순세계잉여금에도 편성한 부분이 있기 때문에 그렇게 된다면 통합재정안정화기금에 예탁했다가 내년도 본예산에서 다시 받아 와야 하는 부분이 있기 때문에 그런 부분에 예산을 효율적으로 편성하려다 보니 그런 부분이 있었기 때문에 양해를 부탁드리겠습니다.

신동철위원장

그걸 쉽게쉽게 하려고 하니까 그렇지요. 법적으로 하지 말라고 하잖아요. 행안부에서도 그렇게 하지 말라고 하고 국감에서도 그렇게 하지 말라고 동작구를 언급했잖아요. 나라에서 하지 말라고 하는 거를 구에서 하고 구민들한테 법을 지키라고 할 수 있겠습니까, 과장님? 구민들한테는 과태료 하나 낼 때도 하루 지나면 과태료를 내잖아요? 그렇게 그런 잣대를 가지고 업무에 임하셔야 할 분이 이렇게 나라에서 하지 말라는 일까지 하면서 하는 건 아니라고 봅니다. 그리고 얘기했잖아요. 국감에서 동작구가 언급됐다고, 예비비 0이라고, 과도하게 잡아놨다고, 창피하지 않습니까? 그런데 또 이런 짓을 해요? 그럼 내년 국감에서 또 우리 동작구가 망신을 당해야 하겠습니까? 안타깝습니다. 이상입니다. 더 질의할 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산회계과 소관 추가경정예산안 중 재해ㆍ재난 목적예비비 증액분 전액 삭감 의견에 대해서는 최종 의견 조율 시 재논의하기로 하고 예산회계과 소관 추가경정예산 심사를 마치겠습니다. 김혜란 예산회계과장 수고하셨습니다. 다음은 재산세과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 재산세과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
길삼

안길삼재산세과장

안녕하십니까? 재산세과장 안길삼입니다. 구민의 복리증진과 구정 발전을 위하여 연일 노고가 많으신 신동철 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 진심으로 감사드리며 재산세과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 세출 부분이며 사업명세서 30쪽입니다. 주택평가관리사업 중 개별주택가격 조사 사업과 관련하여 기정예산 1,705만 원에서 302만 5,000원을 감액하여 총 1,402만 5,000원을 편성하였습니다. 이는 한국 지방세연구원의 미공시 공동주택 조사 산정 수수료 면제 알림에 따른 것으로 미공시 공동주택 산정 수수료 302만 5,000원을 감액하여 2024년도 추가경정예산안을 편성하게 되었습니다. 다음으로는 국고보조금 집행잔액 반환에 따른 추가경정예산안이며 2023년도 개별주택가격 공시사업 국고보조금 7,582만 원 중 7,570만 2,000원을 지출하여 집행잔액 11만 9,000원과 이자반납액 39만 6,000원이 발생하였기에 이를 국고에 반납하기 위하여 2024년도 세출예산으로 추가 편성하였습니다. 이상 보고드린 바와 같이 재산세과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안은 미공시 공동주택 산정 수수료 면제에 따른 세출 감액편성과 국고보조금 집행잔액과 이자반납에 따른 세출 증액 편성으로 원안 가결하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

안길삼 재산세과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출부분 30쪽입니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 재산세과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 안길삼 재산세과장 수고하셨습니다. 다음은 신청사이전추진단 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 신청사이전추진단장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
은옥

박은옥신청사이전추진단장

안녕하십니까? 신청사이전추진단장 박은옥입니다. 구민의 복지증진과 구정발전을 위하여 연일 노고가 많으신 예산결산특별위원회 신동철 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 신청사이전추진단 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안 명시이월 사업에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 명시이월 사업조서 135쪽, 명시이월 세부사업 설명서 3쪽 및 4쪽입니다. 명시이월 사업 규모는 총 7억 8,965만 8,000원으로 신청사 이전 시기 변경으로 연내 예산집행이 어려운 사업에 대해 명시이월 하고자 합니다. 명시이월 사업 내역은 복합청사 기획 및 건립 사업 5억 1,665만 8,000원으로 신청사 이전비 3억 3,000만 원, 현청사 감정 평가수수료 1억 8,865만 8,000원이며 신청사 유지관리사업은 2억 7,100만 원으로 전기ㆍ수도 등 공공요금 등 1억 4,300만 원, 신청사 개청식 행사비 8,000만 원, 신청사 시설관리 장비 및 물품 구매비 4,800만 원입니다. 이상으로 신청사이전추진단 명시이월 사업 제안설명을 마치며 원활한 사업 추진을 위해 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

박은옥 신청사이전추진단장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 135쪽입니다. 이주현 위원님 질의해 주십시오.
주현

이주현위원

확인 좀 하려고 합니다. 준공 일정 연기가 언제 결정됐지요?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

준공 일정 연기가 9월에 결정되었습니다.
주현

이주현위원

9월이요? 예, 알겠습니다.

신동철위원장

김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

굉장히 무거운 직책을 맡고 계신데요. 내년 3월에 준공이 되는 거지요?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

예, 그렇습니다.
은하

김은하위원

그러면 그때 소유권 이전이 또 되는 건가요?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

지금 소유권은 현재 저희 구청으로 되어 있습니다.
은하

김은하위원

아, 지금 소유권이 구청으로 이전된 상태예요?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

건물이 다 지어지면 그거에 따라서 건축물대장이나 등기부 등본이 이루어지고 그 작업이 되면 구청 거고요. 지금 권리, 땅이라든가 이런 건 다 구청 겁니다.
은하

김은하위원

구청 거예요?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

네.
은하

김은하위원

왜냐하면 LH와 대물변제하기로 했잖아요?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

그건 소유권의 개념이기보다는 건물이 지어지게 되면 그거에 대해서 건축물대장을 생성하고 거기에 대한 등기부등본이 이루어지면 소유권이 등록됩니다. 사업비 정산을 말씀하시는 건가요?
은하

김은하위원

소유권 이전이요. 관련해서 복잡하더라고요. 현 청사를 현금 청산하시려고 하는데 유기적으로 잘 맞물려야 우리가 손해를 안 보잖아요?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

맞습니다.
은하

김은하위원

그 부분에 대해서 자세한 시나리오가 궁금합니다. 국장님께서 말씀해 주실 수 있어요?
현호

김현호기획재정국장

일단 청사를 개발하겠다는 민간업자들이 MOU를 체결해서 1차 제안설명을 낸 부분이고요. 그렇게 돼서 세부적인 사업계획이 결정되면 우리 토지에 대한 매각을 진행할 겁니다. 정산방법이 현금정산으로 되고 사업계획서의 사업계획이 채택되면 감정평가해서 매각할 거고요. 그 시기를 맞추기 위해서 저희들도 이쪽 현 청사부지를 개발하는 쪽에 적극적으로 세부적인 계획서를 제출하도록 요청 중에 있습니다. 신청사가 개발되면 준공 후에 정산의 기간이 또 있거든요. 그 기간까지 해서 맞추어서 최대한 사업을 진행하려고 추진하고 있습니다.
은하

김은하위원

LH와 잘 협력이 되고 있는 겁니까?
현호

김현호기획재정국장

정산방법에 대해서는 LH와 거의 의견 합치를 봤고요. 정산방법에 현물 및 현금정산이 추가되는 부분인 거고요. 종합적으로 LH와는 현금정산도 가능하다는 것에 대한 내부적인 합의는 완료되어 있는 상태이고 언제 협약서를 변경할 것이냐 이 부분만 남아있는 것으로 알고 있습니다. 조만간 진행할 예정에 있습니다. 최대한 빠른 시간 내에 하도록 하겠습니다.
은하

김은하위원

빠른 시간이 아니라 법을 어기면 안 돼서
현호

김현호기획재정국장

법을 어길 이유가 없습니다.
은하

김은하위원

아무튼 신중하게 진행해야 될 것 같습니다. 서류 같은 거는 잘 오픈되나요? LH와 주고받는 문서나 이런 거?
현호

김현호기획재정국장

예. 진행사항에 대해서는 분기별로 예산 들어가는 부분은 통보를 해 주고 있고 저희들도 그것에 대한 자체적인 검토를 계속하면서 같이 하고 있습니다.
은하

김은하위원

계약 변경 관련해서 서로 주고받는 문서라든가 이런 거 자료요청을 하면 주시나요?
현호

김현호기획재정국장

우리가 현금정산도 가능하다는 것을 공문으로 보냈고요. 거기에 대해서 저희는 구두상으로 가능하다는, 그쪽에서 내부적인 논의가 완료되었다는 얘기까지는 들었습니다.
은하

김은하위원

구두상으로? 문서로는 아직 안 왔고요? 알겠습니다.

신동철위원장

이주현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
주현

이주현위원

연기 일정을 왜 여쭤봤냐 하면 감정평가 관련해서 1차 추경에 가져오셨는데 통과해 드린 이유가 협약 체결을 4월인가 5월에 하신다고 했습니다. 그런데 아까 핵심정책추진단장님은 그 사유가 준공 일정 연기 때문이라고 하셨잖아요.
현호

김현호기획재정국장

준공 일정이 아니라 협의하는 기간에 여유가 있다는 부분으로 답변한 것으로 알고 있습니다.
주현

이주현위원

아니죠. 거의 100%까지 협의가 완료되었고 협약을 5월에 한다고 했습니다. 그런데 협약과 연기가 무슨 관계가 있습니까? 협약은 하고 나중에 평가를 통해서 정산하면 되는 거 아닙니까? 현금정산을.
현호

김현호기획재정국장

예. 그래서 최대한 빠른 시간 내에 협약을 하도록 하겠습니다.
주현

이주현위원

아까 핵심정책추진단장님이 거짓말을 한 겁니다.
현호

김현호기획재정국장

거짓말을 한 게 아니라 거의 대부분 협의가 진행된 것으로 하고 있는데 최종적으로 그쪽에서도 내부적인 결재라인이라든가 이런 부분을 협의하고 있는 중이라서 그런 부분으로
주현

이주현위원

결론적으로 1차 추경에 해서 안 쓰셨잖아요? 안된 것 아닙니까? 1차 추경에 왜 올리셨어요? 일단 이상입니다.

신동철위원장

이주현 위원님께서는 이따가 속기록 확인하고요. 위원님들에게 거짓 정보를 흘리거나 이 자리에서 그런 식의 정보를 흘렸다면 다시 한번 확인하고 위원장 차원에서 강력조치할 수 있도록 할 테니까 앞으로 위원회에서 얘기할 때 신중한 발언을 부탁드린다고 다시 한번 당부 말씀드리겠습니다.
현호

김현호기획재정국장

핵심정책추진단장이 발언할 때 준공이 지연됨에 따라 협상의 여유기간이 더 있었다 이런 표현으로 정확하게 표현했습니다.

신동철위원장

이따가 회의록을 보겠습니다. 제가 질의하겠습니다. 신청사 명시이월하고 계신데 확실한 이전 날짜가 저번에 보고할 때와 변동이 있습니까?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

없습니다.

신동철위원장

다시 한번 말씀해 주세요. 며칠입니까? 속기록에 남기려고 합니다.
은옥

박은옥신청사이전추진단장

날짜까지는 정확히 말씀은 못 드리고 3월에 준공을 잡고 있고요. 이전은 3월 말부터 4월 사이에 이전할 계획입니다.

신동철위원장

확실한 겁니까?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

예. 저희가 계획을 잡고 노력하고 있습니다. 3월에 준공하고 3월 말부터 4월 중순 사이에 이전을 하려고 계획하고 있습니다.

신동철위원장

명시이월에 대해서는 어쩔 수 없는 사항이니까 그런데 신청사이전추진단이 언제까지 운영되는 겁니까? 이전이 다 끝날 때까지입니까?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

직제가 내년 7월 15일로 되어 있습니다.

신동철위원장

이전하기 전에 유한양행에 있던 각 부서가 스타벅스 쪽으로 이전했죠?
현호

김현호기획재정국장

일부 이전했습니다.

신동철위원장

이전했으면 최소한 위원들에게는 얘기해야 되는 것 아닙니까? 부서가 이사를 했는데 위원들은 전혀 모르고 있어요. 이게 말이 되는 겁니까? 찾아갔다가 저쪽으로 다시 가는 분도 있고 국장님이나 과장님께서 이런 식으로 의회를 무시하는 것은 심하신 것 아닙니까? 부서가 이사를 갔는데 위원들이 모르고 있다? 이거는 진짜 너무 합니다. 그리고 제가 자료요청 드리겠습니다. 신청사 이전이 미뤄지면서 손실 발생액. 무슨 얘기냐면 임차료, 이자비용, 신청사가 미뤄져서 설계가 변경되고 과가 늘어나서 321일이 늘어났죠? 그거 하나로 인해서. 과장님 맞죠? 321일?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

맞습니다.

신동철위원장

321일이 늘어나면서 부대비용이 얼마나 늘어났고, 유한양행에서 계약이 종료돼서 부서가 이리로 간 겁니까? 아니면 어쩔 수 없이 가게 된 겁니까?
현호

김현호기획재정국장

일단 유한양행 측에서 본인들이 사용해야 되기 때문에 나가 달라고, 계약기간이 만료되면서 나온 겁니다.

신동철위원장

그렇죠. 계약기간이 신청사에 맞추어서 됐기 때문에 그때까지 연장해서 충분한 기간을 잡아놓았는데도 나간 거잖아요. 그러니까 과장님, 국장님께서 신청사 이전으로 인한 구 손실금액을 이자비용까지 추계해서 정확한 금액에 대한 자료를 본예산 심사하기 전에 가져오시기를 부탁드리겠습니다. 과장님 가능하시죠?
은옥

박은옥신청사이전추진단장

저희가 사업하면서 불가피하게
현호

김현호기획재정국장

위원장님, 그게 손실인지, 아니면 당연히 발생하는 부분인지에 대한 것을

신동철위원장

그러면 당연히 발생하는 비용을 가져와 보세요. 하여튼 당연한 비용을 가져와 보세요. 신청사 지금까지 비용 발생한 거 다 가져와 보세요. 가능하시죠?
현호

김현호기획재정국장

일단 운영지원과에서 하고 있는 부분이 있어서 그런 부분도 같이 논의해서 최대한 작성해 보도록 하겠습니다.

신동철위원장

자료 빨리 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 신청사이전추진단 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 김현호 기획재정국장, 박은옥 신청사이전추진단장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 위원님들과 관계공무원들의 중식과 휴식을 위하여 오후 2시까지 정회를 하고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시23분 회의중지

14시02분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설행정과 소관 추가경정예산안과 기금 운용 변경계획안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 건설행정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종록

정종록건설행정과장

안녕하십니까? 건설행정과장 정종록입니다. 평소 지역사회 발전과 구민의 행복을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 신동철 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 건설행정과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안과 2024년도 옥외광고정비기금 운용 변경계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 33쪽입니다. 세출 추가경정예산안의 총규모는 98억 7,313만 1,000원에서 10억 6,300만 원을 증액한 109억 3,613만 1,000원을 편성하였습니다. 33쪽, 전신주 지중화 및 이설 관리입니다. 상도로 1단계 지중화사업 도로복구비 사후 정산금 6억 8,000만 원을 편성하였으며 상도로 3단계 지중화사업 통신관로공사비 시비 재배정에 따른 구비 분담금 부족분 3억 8,300만 원을 편성하였습니다. 다음은 2024년도 옥외광고정비기금 운용 변경계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 위원님들께서는 배부 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 2024년도 행정안전부 공공게시시설 확충사업 공모 신청에 선정되어 국고보조금 1억 2,000만 원을 수입으로 반영 후 지방기금법 제11조에 의거 정책사업비의 20%가 초과 지출되어 기금 계획안을 변경하여 대방역 앞 전자게시대를 설치하고자 합니다. 이상으로 위원님들께 보고드린 건설행정과 추가경정예산과 2024년도 옥외광고정비기금 운용 변경계획안을 원안대로 심의 의결하여 주시길 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

정종록 건설행정과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출 부분 33쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 2024년도 서울특별시 동작구 옥외광고정비기금 운용 변경계획안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 건설행정과 소관 추가경정예산안과 기금운용변경 계획안 심사를 마치겠습니다. 정종록 건설행정과장 수고하셨습니다. 다음은 민원여권과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 민원여권과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
진욱

이진욱민원여권과장

안녕하십니까? 민원여권과장 이진욱입니다. 구정발전과 구민의 복리증진을 위해 연일 노고가 많으신 예산결산특별위원회 신동철 위원장님과 여러 위원님께 감사를 드리며 민원여권과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세출예산 사업명세서 34쪽, 세부사업설명서 18쪽입니다. 민원실 운영 관리 사업 관련 기정예산 4억 5,175만 7,000원에서 2,240만 원을 감액하여 4억 2,935만 7,000원을 편성하였습니다. 세부 내용으로는 신청사 민원실 부서배치 변경에 따라 통합민원실 운영 스마트시스템 설치 예산 재편성을 위해 2,240만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 추가경정예산안 명시이월 사업조서 135쪽 중간입니다. 2025년 신청사 이전에 따른 예산액 2,874만 3,000원을 명시이월하고자 합니다. 세부 내용으로는 신청사 종합문서고 기록물 이송 용역 2,021만 3,000원, 가족관계등록서고 이전 용역 853만 원입니다. 이상 설명드린 민원여권과 추가경정예산안은 효율적인 통합민원실 운영 및 신청사 준공 시기 변경으로 인한 예산 편성으로 상임위에서 원안 가결된 사항임을 감안하셔서 원안대로 가결하여 주시기를 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

이진욱 민원여권과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출 부분 34쪽, 추가경정예산안 명시이월 사업조서 135쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 민원여권과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 이진욱 민원여권과장 수고하셨습니다. 다음은 부동산정보과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 부동산정보과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
복석

오복석부동산정보과장

안녕하십니까? 부동산정보과장 오복석입니다. 평소 지역사회 발전을 위해 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 부동산정보과 소관 2024년도 제2회 세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 명시이월 사업조서 135쪽과 세부사업명세서 7쪽입니다. 지적도, 건축물대장 등 부동산 관련 영구보존문서를 신청사 준공시기에 맞춰 이관하기 위해 편성한 예산이 신청사 준공 연기에 따라 연도 내 집행이 어려워 부동산 관련 보존문서 이관용역비 1,515만 4,000원을 명시이월하고자 합니다. 이상으로 부동산정보과 세출 추가경정예산안 제안설명을 마치며 원활한 사업추진을 위해 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

신동철위원장

오복석 부동산정보과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 135쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 부동산정보과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 이선희 행정자치국장, 오복석 부동산정보과장 수고하셨습니다. 다음은 경제정책과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 경제정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
준희

김준희경제정책과장

안녕하십니까? 경제정책과장 김준희입니다. 구민의 복지증진과 구정발전을 위하여 연일 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사를 드리며 경제정책과 소관 2024년도 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 37쪽입니다. 이번 추가경정예산안 편성 내역은 국․시비 보조금 집행잔액 및 이자 반환금으로 전통시장 화재알림시설 설치사업 총 1,128만 3,000원 등 7개 사업으로 반환금 7,508만 4,000원을 편성하였습니다. 다음은 추가경정예산 명시이월 사업조서 135쪽 및 명시이월 세부사업설명서 8쪽입니다. 구 재정부담 최소화 및 지속 가능한 공공배달 플랫폼 구축을 위한 사업설계에 일정 기간이 소요됨에 따라 연내 집행이 어려운바, 예산액 1억 5,000만 원을 명시이월하고자 합니다. 이상 설명드린 경제정책과 소관 추경예산은 국․시비 보조금 집행잔액과 이자 반환금 등으로 원안대로 가결하여 주시기를 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

김준희 경제정책과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출 부분 37쪽부터 38쪽까지입니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 135쪽입니다. 이미연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
미연

이미연위원

과장님, 이커머스 스테이션 운영 예산을 명시이월 하셨는데 관내 소상공인 재고물품 및 마감임박 상품 전자상거래 플랫폼 구축이라는 명목하에 이 사업을 하려고 하셨는데 이 사업이 안되기 때문에 내년까지 가겠다는 건데요. 제가 봤을 때는 소상공인이라고 하면 어떤 품목까지를 얘기하나요? 판매용품, 과일가게? 소상공인이 어떻게 나누어지나요?
준희

김준희경제정책과장

참고로 동작구 관내에 소재한 사업체 현황이 총 2만 7,120개 정도 있고 거기에 종사하고 있는 사업자 수는 10만 명 정도가 있습니다. 그중에 업종별로 현황을 말씀드리면 도소매 7,122개로 약 26%를 차지하고 있고요. 가깝게 접하는 숙박․음식점이 4,110개로 15% 정도 차지하고 있습니다. 기타 업종으로는 비율이 높은 것 위주로 설명을 드리면 협회 및 단체, 운수창고업, 부동산업, 교육서비스업, 보건업 및 사회복지 등등으로 나누어지게 되겠습니다. 그리고 종사자 규모별로 말씀드리면
미연

이미연위원

종사자는 됐고요. 소상공인 재고물품이라고 하셨는데 업종 도소매를 보면 7,122개가 있다고 하셨는데 숙박업은 재고물품을 오늘 1개가 남았다고 싸게 주는 것은 아닐 것 아닙니까? 이런 데 올릴 수는 없을 것 아닙니까? 플랫폼 구축에 들어가야 되는 물품 업종을 몇 개 정도로 보시는 겁니까?
준희

김준희경제정책과장

초반에는 말씀드린 대로 마감임박이나 재고물품 위주로 물품을 취급할 계획이고요. 나아가서는 음식이라든지 밀키트, 더 나아가서는 숙박은 해당이 없다고 하셨는데 저희가 에어비앤비나 이런 것처럼 숙박도 저렴한 가격으로 특가상품처럼 거래를 하는 것도 충분히 가능하다고 생각하고 있습니다.
미연

이미연위원

숙박은 몇 월 며칠 하루만 이렇게 되는 것 아닙니까? 아니면 미리 한 달 치를 싸게 판다든가 이런 거예요? 재고물품이라고 해서.
준희

김준희경제정책과장

팔기 나름인데요. 한 달 앞의 숙박시설이라도 얼마든지 의지만 있다면 판매는 가능하다고 생각합니다. 다만, 앱이 고도화되는 데에는 단계별로 확장하는 단계를 거쳐야 된다고 생각하고 있습니다. 최초에는 도소매가 다루는 물품 위주로 거래를 할 계획입니다.
미연

이미연위원

모든 업종의 도소매?
준희

김준희경제정책과장

예.
미연

이미연위원

그걸 다루기 위해서 플랫폼을 구축하려고 했는데 아직 이쪽은 접촉을 안 했고 플랫폼부터 아직 안 되고 있어서 명시이월이 됐다고 보면 되죠?
준희

김준희경제정책과장

그렇습니다.
미연

이미연위원

이 사업이 정말 좋고 괜찮은 사업이라면 플랫폼을 만든다고 어떤 업자든 들어와서 하겠다고 하겠죠? 그런데 제가 볼 때는 아직도 안 되고 있다는 거는 실효성이 떨어지지 않을까라는 생각을 합니다.
준희

김준희경제정책과장

작년 연말에 어렵게 본예산에 편성해 주셔서 1억 5,000만 원이라는 금액이 본예산에 들어가 있는데 1년 동안 저희가 문서화 할 수 있는 계약이 안 이루어졌는데 내년으로 이월한다고 해서 되겠느냐는 부정적인 말씀을 상임위원회에서도 많이 주셨습니다. 다만 저희가 계약까지 밟지는 않았지만 이러한 저희 사업 구상안을 가지고 여러 업체를 콘택트해서 자문을 구하는 과정 중에 있습니다. 그리고 저희가 미처 자료를 드리지 못했는데 동작 e마켓 시스템 개발 계획이라고 해서 전문가가 있는 전산부서에서 수립한 기본계획도 있습니다.
미연

이미연위원

콘택트를 몇 군데 정도 했습니까?
준희

김준희경제정책과장

앱만을 전문으로 구축하는 회사가 있고요. 저희가 찾는 업체는 앱만 구축하는 것이 아니라 이 앱을 구축하고 운영까지 같이 하는 업체를 찾고 있어서 앱을 구축하는 업체는 5개 안쪽으로 콘택트를 했고요. 운영까지 맡아서 해 줄 수 있는 업체도 비슷한 숫자로 콘택트를 했는데요. 다만 업체 수를 헤아려놓지는 않아서, 그 정도 업체에 자문을 구하는 과정이 있었습니다.
미연

이미연위원

그러면 비슷한 사업을 하는 타 구청이 있었나요? 아무래도 벤치마킹을 하기 위해서는 여기든 저기든 알아보지 않았을까요?

신동철위원장

국장님, 발언해 주세요.
상혁

한상혁생활경제국장

공공 앱 같은 경우에는 2021년부터, 특히 코로나19가 시작됐을 때 많이 개발을 해서 특히 자치단체에서 운영을 했었는데요. 경기도나 강원도 그다음에 전주시 이런 데에서는 운영 실적이 안 좋아서 폐지하는 수순으로 들어가고 있고요. 대구시나 이런 경우에는 결제나 이런 내용들을 온누리상품권이나 지역화폐까지 같이 결제할 수 있게 보완해가는 노력을 기울인 결과 가맹점 수도 많이 늘고 활성화되고 있는 상황으로 언론에 보도도 되고 저희도 검토한 바 있습니다.
미연

이미연위원

대구를 모델로 삼아서 플랫폼을 구축할 예정이다?
상혁

한상혁생활경제국장

예, 대구는 시장 쪽에서 많은 호응이 있어서 플랫폼이 점차 활성화되고 있습니다.
미연

이미연위원

그러면 이 사업을 명시이월해서 내년에 사업을 새로 하실 때는 대구의 모델도 보고 더 많은 앱 전문업체라든가 문서 관리하는 업체까지 할 계획이라고 말씀하시는 것 같은데요. 1년 동안 앱 개발하는 데가 5개 정도이고 관리하는 데가 5개 정도이면 제가 봤을 때 많은 업체를 섭외한 것 같지는 않아요. 10개 정도면 접촉을 많이 하신 것 같지는 않아 보이거든요. 이 중에서도 가시화된 데가 하나 있다고 하신 것 같은데 처음에 얘기하지 않으셨나요? 가시화된 데가 없어요? 열 군데 중에 앱 개발을 해주겠다고 의향을 내비친 곳이 하나도 없나요?
상혁

한상혁생활경제국장

위원장님, 제가 답변드려도 되겠습니까?

신동철위원장

과장님이 충분히 답변 가능한데 계속 국장님이 답변하고 계시거든요. 과장님이 답변해 주세요. 국장님이 답변할 사항은 아닌 것 같아요. 과장님이 답변해 주십시오.
준희

김준희경제정책과장

사실은 이 업무가 올해 초에, 아까 잠깐 말씀드렸듯이 전산 담당 인력이 있는 기획예산과에서 기본계획도 수립을 하고 업체 콘택트, 자문을 구하는 과정이 올해 상반기까지 있었습니다. 이미연 위원님께서 말씀하신 업체는 아마 그 업체로 짐작되고요. 그 업체에서 앱 구축까지는 많이 진행되었다고도 할 수 있는데 기본적인 시장 조사라든지 저희가 필요로 하는 구체적인 사업계획이나 이런 부분이 저희가 요청을 했지만 들어오지 않은 상황이고요. 운영에 있어서 좀 많은 금액을 필요로 한다는 요청이 있었던 것으로 알고 있습니다. 그런 과정이 있었고요. 그 이후에 제가 부서에 와서 업무를 본 것이 8월 26일부터인데 그때부터 다시 저희 과로 넘겨받아서 진행했던 사항입니다.
미연

이미연위원

부서에 온 게 8월이면 짧기는 하네요. 이 사업에 대해서, 경제정책과에서 이 사업을 받은 건 8월이다?
준희

김준희경제정책과장

제가 업무를 본 시점이 그때
미연

이미연위원

과장님이 8월부터 받아서 하고 계시다?
준희

김준희경제정책과장

예.
미연

이미연위원

그래요. 짧다면 짧지만 그래도 우리가 준 시간이 있는데 그 시간 대비 성과가 너무 안 나왔다는 것은 과장님이나 국장님이 인정하시고요. 이거에 대해서 위원님들하고 상의하겠지만 내년에 이 사업이 다시 된다면, 아까 대구의 사례도 드셨는데요. 동작구가 정말 이 사업으로 인해서 시장경제가 잘 돌아갈 수 있게, 상인들에게 많은 이익이 날 수 있게, 또 저희 주민들이 상품을 잘 사서 좋게 된다면 이 플랫폼이 큰 금액이잖아요. 1억 5,000만 원이면 큰 금액인데 좋은 정책이 될 수 있도록 신경 쓰셔야 될 것 같습니다.
준희

김준희경제정책과장

그렇게 하겠습니다.
미연

이미연위원

많이 쓰셔야 됩니다. 이상입니다.

신동철위원장

이미연 위원님 수고하셨습니다. 제가 먼저 이 말씀을 드렸어야 했는데 조금 놓친 것 같아요. 행정재무위원회에서 명시이월 부분에 대해서 미승인 의견이 있어서 심도 있는 토의를 했다는 말씀을 먼저 드리겠습니다.
미연

이미연위원

그렇다면 저는 이 의견에 대해서는 원안으로 얘기하겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

장순욱 위원님 질의해 주십시오.

장순욱위원

과장님, 8월에 오셔서 업무 파악하시기도 급하고 여러 가지로 힘드셨죠?
준희

김준희경제정책과장

열심히 하고 있습니다.

장순욱위원

사업 내용을 보니까 소상공인들이 어렵지 않습니까? 그래서 소상공인을 돕기 위한 이커머스 스테이션 운영 관련 사업을 진행하는 것 같은데요. 제가 이 사업에 대한 상임위 의견을 보니까 두 분의 위원님이 미승인했다고 나와 있는데 충분히 논의가 된 것 같아요. 제가 볼 때는 여러 가지 상황에 의해서 명시이월로 넘어가게 됐는데, 명시이월로 가게 되면 내년에는 이 사업을 충분히 진행할 수 있습니까?
준희

김준희경제정책과장

말씀해 주신 바와 같이 상임위에서 이월에 대해 승인이 나오지 않은 상황인데요. 저희가 민간위탁금 1억 5,000만 원을 명시이월 요청드리게 된 것은 사업기간을 추가로 1년 정도 더 확보하고자 하는 것이지 불필요한 예산을 어떻게든 집행하겠다는 취지는 절대 아닙니다. 2024년도 본예산을 어렵게 통과해 주신 만큼 사업을 추진하는 과정에서 여러 위원님이 우려하시는 그런 부분이 해소되도록 노력할 것이고요. 무엇보다 공공성과 수익성이 확보되는 단계까지 사업계획을 고도화시키고자 노력할 것입니다. 추진하는 과정에서 저희의 독단적인 의견이 아니라 상인회나 동작구 2만 7,000여 상공인의 목소리를 듣고 단계별로 위원회와 자주 소통하면서 사업을 추진하겠습니다. 지켜봐 주셨으면 좋겠습니다.

장순욱위원

무슨 말씀이시신지 충분히 알았고요. 아무튼 문제는 이 사업을 추진하다가 과장님, 우리 동작구 인사이동이 너무 심하지 않습니까? 조금 있으면 다른 분이 과장님으로 오시고 그 사업을 연구하려면 6개월 넘어가고, 이렇게 되면 내년에 또 잘못될 수도 있다는 것이죠. 국장님, 그런 일이 없도록 확실하게 해주실 수 있나요?
상혁

한상혁생활경제국장

부서 중점적으로 추진되는 사업으로, 특별히 검토하는 사업으로 선정해서 국 차원에서 관리할 수 있도록 하겠습니다.

장순욱위원

위원님들이 심사숙고해서 집행할 수 있도록 예산도 책정하는데 이런 건 사실 명시이월로 넘어올 사항이 아닌데, 했었어야 되는데 아쉬움이 남네요. 나중에 위원님들의 의견을 듣고 저도 그 의견에 함께 하도록 하겠습니다.

신동철위원장

알겠습니다. 정세열 위원님 질의해 주십시오.
세열

정세열위원

질의보다는 저희가 상임위에 있을 때 많은 토론을 했고 정회해서 위원들 간에 소통도 했고, 국․과장님들이 오셔서 다시 한번 설명을 하셨고 물론 앞에서 말씀해 주셨다시피 장순욱 위원님께서 걱정하는 부분도 충분히 맞는 말씀이시고 잦은 인사이동 때문에 업무가 계속 연기되는 부분도 있을 것이고, 이미연 위원님께서 말씀하셨듯이 아까 말씀하신 접촉한 업체가 상임위에서 얘기했을 때 운영비를 과다하게 요구하니까 안 된 부분도 있을 거라고 생각하고요. 여러 가지 문제가 있을 거라고 생각합니다. 그런데 솔직히 어제 충분히 설명도 들었고 저희도 고민을 많이 했지만 과장님께서 적극적으로 계속 위원님들 만나서 열심히 하겠다는 의지가 정말 대단한 것 같습니다. 저는 그래서 어떻게든 이월, 1억 5,000만 원이 적으면 적고 많으면 많은 돈인데 내년도 사업은 위원님들이 우려하듯이 그런 우려가 되지 않게 소상공인을 위해서 꼭 구축하셔서, 잘 부탁드리겠습니다. 저는 원안 의견 내겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

일단은 취지가 소상공인들을 돕고자 하는 마음은 알겠는데요. 부서에서 이 SW를 인수인계하고 검수하는 과정도 상당히 힘들거든요. 부서에 그런 인력이 있나요?
준희

김준희경제정책과장

그거는 아까 말씀드린 대로 저희 부서에는 없지만 전산 쪽 전문가가 있는 부서가 있습니다. 지금은 운영지원과와 같이 협업해서
은하

김은하위원

그쪽과 같이 협업해서 한다는 거예요?
준희

김준희경제정책과장

예, 검수라든지 그런 부분은 협업해서 진행하도록 하겠습니다.
은하

김은하위원

사실은 지금 계약이라도 했어야 되는데 계약을 하지 못한 이유는 뭔가요?
준희

김준희경제정책과장

아까 말씀드린 대로 공익성과 사업성의 균형점을 찾는 것이 가장 중요하고 그것을 맡아서 할 업체를 찾는 것이 관건인데요.
은하

김은하위원

제가 볼 때는 1년 동안 운영은 아니더라도 앱을 개발하는 것은 할 수 있었을 텐데
준희

김준희경제정책과장

그 부분이 약간
은하

김은하위원

사업의 의지가 없는 것이 아닌가 그런 생각이 들어서요.
준희

김준희경제정책과장

앱만 개발하고 끝나는 것은 더욱 위험한 상황이라고 생각하고요. 앱이 구축돼서 잘 운영되기 위한 조건이 성립돼야 앱을 개발하는 것이지 덜컥
은하

김은하위원

그러면 내년 본예산에 운영비를 잡았나요?
준희

김준희경제정책과장

일정 부분의 운영비를 포함해서 구축 및 기본적인 운영을 하는 예산으로 잡은 금액이 1억 5,000만 원입니다.
은하

김은하위원

운영비까지, 서버가 구축되면 모니터링하는 인력이 있어야 되잖아요. 인력을 몇 명으로 생각하시는 거예요? 위탁으로 해도 운영비까지 하면 이거는 너무 적은데요.
준희

김준희경제정책과장

일단 앱을 구축한 업체가 앱 관리라든지 서버 관리라든지 이런 기본적인 것은 당연히 해야 되는 것이고
은하

김은하위원

그 1.5억으로 운영까지 1년을 하겠다는 거예요?
준희

김준희경제정책과장

해야 되는 것이고요.
은하

김은하위원

제가 볼 때는 그렇게 되면 IT 업체 굶어죽으라는 소리밖에 안 돼요.
준희

김준희경제정책과장

그거를 일방적으로 저희가 맡겨서 거기에서 운영하라는 건 절대 아니고요. 이것을 맡아서 운영할 업체를 계속적으로 찾겠다는 것이고
은하

김은하위원

저는 못 찾는다는 생각이 들어요. 1.5억으로 1년 운영하는 업체를 찾을 수 있다는 생각은
준희

김준희경제정책과장

만약에 찾다가 정 안 되면 그거는 어쩔 수 없는 것이고요.
은하

김은하위원

저는 못 찾는다고, 손에 장을 지질까요?
준희

김준희경제정책과장

그것은 계약을 하기 전 단계에 이미 그 결단을 내리는 상황이기 때문에 위원님들이 우려하시는 예산만 집행하고 아무런 성과물이 없는 거 아닌가, 이런 우려는 하지 않게끔
은하

김은하위원

제가 볼 때는 이런 플랫폼 하나 운영하고 계획하는 게 1.5억으로는 될 수가 없고요. 제가 볼 때는 너무 단가를, 속된 말로 후려친다. 이거는 업체에 큰 부담을 주는 거예요.
준희

김준희경제정책과장

사업을 추진하는 과정에서 추가적인 운영비가 소요될 것으로 예상되면 그거는 위원님들과 상의해서 보고드리고 그다음 절차를 밟도록 하겠습니다.

신동철위원장

말 끝나면 말씀해 주시기를 부탁드릴게요.
은하

김은하위원

아무튼 제가 볼 때는 조금 신중할 필요가 있다는 의견을 드립니다. 감사합니다.

신동철위원장

민경희 위원님 질의해 주십시오.

민경희위원

국장님, 과장님, 이게 저희 행정재무위원회에서 굉장히 큰 숙제였던 것 아시죠?
상혁

한상혁생활경제국장

예, 잘 알고 있습니다.

민경희위원

1억 5,000만 원이 안 되면 불용되나요?
상혁

한상혁생활경제국장

예, 이번에 명시이월이 안 되면 불용 처리되고 이 사업은 본예산에도 편성될 수 없으므로 이 사업은 추진될 수 없습니다.

민경희위원

저희가 정회하고 회의할 때 오셔서 저희 위원들에게 책임지시겠다고 약속하셨죠?
상혁

한상혁생활경제국장

예, 제가 책임지고 추진하겠다고 약속드렸습니다.

민경희위원

그 부분 아직까지도 책임지실 수 있습니까?
상혁

한상혁생활경제국장

예, 내년까지 쭉 이어나가겠습니다.

민경희위원

과장님이 8월에 오시고 국장님이 맡으시고 나서 저희들에게 큰 숙제였는데 국장님, 과장님이 그 부분에 대해서 책임을 지실 거라는 믿음으로 신뢰를 가지고 저는 원안으로 가겠습니다. 책임질 수 있으시죠?
상혁

한상혁생활경제국장

예, 꼭 그렇게 하겠습니다.

민경희위원

이상입니다.

신동철위원장

이주현 위원님 질의해 주십시오.
주현

이주현위원

저도 행정재무위원회에서 충분히 답변을 받았고 질의도 많이 했는데요. 1억 5,000만 원이라는 금액이 적지 않은 돈입니다. 그렇기 때문에 사실 불용한다는 것도 어떻게 보면 아쉬운 부분이 있고, 그래서 한 번 더 기회를 드리고 싶어요. 저도 이게 운영하기에는 턱없이 부족한 예산이라는 생각이 들고요. 꼭 필요한 부분이 있으면 저희와 상의해 주시고 필요한 부분이 있으면 예산을 추가로 하시기를 기대하고 이 사업이 정말 성공했으면 좋겠습니다. 부탁드리겠습니다. 원안 의견드립니다.

신동철위원장

김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

37쪽에 동작상권활성화사업이요. 올해 마무리 금액인가요?
준희

김준희경제정책과장

3년 차 사업 반환금 말씀하시는 거죠?
은하

김은하위원

예, 마무리 사업인가요?
준희

김준희경제정책과장

상권활성화사업 같은 경우에는 2021년부터 2025년까지 총 5년간 추진하는 사업입니다. 총사업비가 100억 원이고요. 여기에 나와 있는 3년 차 사업은 총 20억 7,000만 원에 대한 집행하고 남은 잔액을 반환하고자 요청드린 건입니다.
은하

김은하위원

반환하는 거예요? 왜 반환하죠?
준희

김준희경제정책과장

20억 7,000만 원이 총 3년 차 사업비고 그 안에는 세부사업으로 치면 26개, 여러 개 많은 세부사업들이 있습니다. 그 사업을 집행하는 과정에서 낙찰차액이라든지 집행잔액이라든지 그런 것을 모으다 보니 그 금액이 나왔습니다.
은하

김은하위원

6,000만 원이면 상당히 큰 금액인데
준희

김준희경제정책과장

6,000만 원 자체는 큰 금액인데 본 사업비 자체도 커서요.
은하

김은하위원

크기는 한데, 어디에서 남은 건지 내역을 주시면
준희

김준희경제정책과장

내역을 자료로 드리겠습니다.
은하

김은하위원

6,000만 원이면 상당히 크죠. 모여서 6,000만 원인 건지는 모르겠는데 아무튼 쓴 내역 좀 주세요.
준희

김준희경제정책과장

알겠습니다.

신동철위원장

질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 그럼 마지막으로 저도 질의 한 번 하겠습니다. 세출 사업명세서 2018년도에 국고보조금 집행잔액 반납한 것에 대해서 타 과와 동일하게, 체육정책과도 2021년, 2022년도에 반납한 부분에 대해서 상당히 문제가 있거든요. 그래서 자료 요청을 드렸고 그 부분에 대해서 똑같이 자료를 요청드리겠습니다. 2018년도 그 당시에 근무했던 직원, 이 업무를 처리했던 과장, 팀장, 주무관까지 해서 기록한 자료, 그다음에 이렇게 된 경위를 달라고 제가 말씀드렸죠? 그 자료를 행감 전에 꼭 가져오시기를 부탁드리고요. 동작 이커머스 스테이션 운영 명시이월 사업비에 대해서는 상임위 미승인과 원안 의견이 나왔기 때문에 최종 의견조율 시 재논의하는 것으로 하고 경제정책과 소관 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 김준희 경제정책과장 수고하셨습니다. 다음은 일자리정책과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 일자리정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
재천

유재천일자리정책과장

안녕하십니까? 일자리정책과장 유재천입니다. 구민의 복지증진과 지역발전을 위해 연일 노고가 많으신 신동철 위원장님과 여러 위원님께 감사를 드리며 일자리정책과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산 사업명세서 10쪽입니다. 일자리정책과 소관 세입 추가경정예산액은 89억 3,669만 5,000원으로 기정예산 대비 1억 7,128만 9,000원을 감액 편성하였습니다. 세부 내용으로는 시비보조금 변경 통보에 따른 서울 동행일자리 사업 시비 7,144만 8,000원을 감액 편성하였고 지역공동체 일자리사업 시비 1,484만 1,000원을 감액 편성하였으며 동작 50플러스센터 운영 시비 8,500만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 세출예산 사업명세서 39쪽, 세부사업설명서 22쪽입니다. 일자리정책과 소관 세출 추가경정예산액은 236억 452만 1,000원으로 기정예산 대비 1억 2,185만 6,000원을 감액 편성하였습니다. 세부 내용으로는 동작 50플러스센터 운영 서울시 추경 통보에 따라 시비보조금 8,500만 원을 감액 편성하였고 구비 8,500만 원을 증액 편성하였습니다. 서울 동행일자리 사업 서울시 시비보조금 매칭비율에 따라 시비보조금 7,144만 8,000원과 구비 매칭비 3,062만 2,000원을 감액 편성하였습니다. 40쪽 지역공동체 일자리사업 서울시 시비보조금 매칭비율에 따라 시비보조금 1,484만 1,000원, 구비 매칭비 494만 5,000원을 감액 편성하였습니다. 다음은 추가경정예산안 명시이월사업조서 135쪽 하단입니다. 중소기업 고용지원 사업 관련하여 최초 채용일부터 고용지원금 지급 완료 시기까지의 소요기간으로 인해 연도 내 집행이 불가함에 따라 예산액 1억 5,300만 원 중 1억 3,530만 원을 명시이월하고자 합니다. 이상 설명드린 일자리정책과 추경예산안은 시비 변경내시 통보에 따른 예산 편성으로 원안대로 가결해 주시기를 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

유재천 일자리정책과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세입 10쪽, 세출 부분 39쪽부터 41쪽입니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 135쪽입니다. 이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

50플러스센터가 지원정책이 변경돼서 구비가 투입되는 것 같은데 왜 변경됐죠?
재천

유재천일자리정책과장

동작 50플러스센터는 2016년도부터 운영해 오고 있고요. 서울시에서 중장년 일자리에 대한 사업을 4050 런사업이라든가 이런 식으로 시설보다는 사업 변경을 하고 있고요. 그다음에 시비도 부족한 실정인 것 같아요. 그래서 전년도 가내시 할 때 5:5로 했던 부분을 많이 줄여서 전체 25개 자치구 중에서 50플러스센터를 운영하고 있는 것에 동일 적용했습니다. 그러다 보니까 시비가 부족한 부분, 당초에 변경 내시했던 것보다는 적게 나온 부분을 추경으로 잡게 된 거고요. 사실 50플러스센터는 중장년층의 일자리 사업에 반드시 필요한 센터이다 보니까 이 부분은 추경이 반영돼서 연말까지는 정상적으로 운영해야 된다고 생각했기 때문에 이번 추경에 잡게 된 겁니다.
미연

이미연위원

모든 자치구가 매칭이 시비 38%, 구비 62%로 되어 있다는 얘기죠?
재천

유재천일자리정책과장

매칭이 동일하지는 않습니다. 왜냐하면 신규로 하는 데는 5:5, 관악구 같은 경우에는 올해 개설해서 5:5로 주고 있고요. 등급도 나누어져 있는데 명확하게 7:3, 6:2 이렇게 주는 건 아니고요. 실적이라든가
미연

이미연위원

자치구별로 약간 다르지만?
재천

유재천일자리정책과장

예, 자치구별로 약간씩 다르지만 비율은 거의 비슷하게 감액이 됐습니다.
미연

이미연위원

그래서 모든 게 다 바뀌었다?
재천

유재천일자리정책과장

예, 구청장협의회에서 이 부분은 시에서, 왜냐하면 시에서 시 사업들도 많이 하고 있기 때문에 운영비는 종전대로 해야 된다고 건의해 둔 상태입니다.
미연

이미연위원

맞습니다. 운영비까지 안 주시면 운영을 못 하잖아요. 계속 구비가 투입되는 상황이어서 이것 같은 경우에는 계속 줄 수 있도록
재천

유재천일자리정책과장

예, 구청장협의회에도 계속 요구하고 있고 50플러스센터에 협의회가 또 있습니다. 거기에서 시장님을 만나서도 말씀하고 있고요. 아무튼 최선을 다하고 있습니다.
미연

이미연위원

알겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 일자리정책과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 유재천 일자리정책과장 수고하셨습니다. 다음은 주택지원과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 주택지원과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영아

노영아주택지원과장

안녕하십니까? 주택지원과장 노영아입니다. 구민의 복리증진을 위해 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀드리며 지금부터 주택지원과 소관 2024년 제2회 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 42쪽입니다. 이번 추가경정예산안 편성내역은 시비 보조금 집행잔액 및 이자 반환금으로 자문단 자문 수당, 실태조사, 물막이판 지원사업 등 시비보조금 집행잔액과 발생이자 반환금 1억 1,075만 1,990원을 편성했습니다. 이상 보고드린 주택지원과 소관 예산을 원안대로 심의․의결하여 주실 것을 요청드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

노영아 주택지원과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출 42쪽입니다. 이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

과장님, 공동주택 물막이판 지원사업에 1억 넘게 반환했는데 이 사업비가 왜 반환됐을까요?
영아

노영아주택지원과장

해당 사업은, 2022년에 수해가 크게 나지 않았습니까? 그래서 서울시에서 산출단가를 개당 500만 원으로 하고 5개 사업체를 지정해서 내려줬습니다. 그런데 실제적으로 물막이판 사업을 할 때 그 업체를 통해서 했는데 단가가 500만 원에서 260만 원으로 떨어졌습니다. 그러다 보니까 거기서 절반 이상의 예산이 남았고 그래서 반납하게 된 겁니다.
미연

이미연위원

단가가 변경돼서 예산이 있다면 개수를 늘려서 더 많은 사람에게 혜택을 주는 게 어떨까 하는 생각이 들거든요.
영아

노영아주택지원과장

그래서 사실 의무단지가 95개소입니다. 그래서 95개 단지에 이런 부분을 홍보하고 지원사업에 신청을 요청했는데, 사실 이 사업 자체가 50% 자부담이 있었습니다. 그러다 보니까 입대위 의결과정 속에서 진짜 심각하지 않은 지하주차장 같은 경우 신청이 안 들어왔고요. 저희가 2022년에 조사해서 29개 단지에 지원받았으면 좋겠다고 해서 예상 단지를 서울시에 제출했는데 27개 단지는 신청을 했습니다. 사실 자부담이 있어서 신청을 덜 하지 않았나 싶습니다.
미연

이미연위원

그래서 사업을 확대하려고 했는데 안 됐다?
영아

노영아주택지원과장

예.
미연

이미연위원

이렇게 있으니 예산이 올 때는 과에서 적극적으로 해서 아무리 자부담 50%라도 하게 되면 이득이잖아요, 50%는 지원이 되니까 이런 사업은 적극적으로 하셔서 더 많은 분이 혜택을 볼 수 있게 해줘야 하지 않을까 싶어요. 혹시 다음에도 이런 사업이 오면 과에서는 적극적으로 하시면 좋겠습니다.
영아

노영아주택지원과장

예, 알겠습니다.

신동철위원장

질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 주택지원과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 노영아 주택지원과장 수고하셨습니다. 다음은 문화정책과 소관 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 문화정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
태우

김태우문화정책과장

안녕하십니까? 문화정책과장 김태우입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리며 문화정책과 소관 2024년도 제2회 추가가정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 국ㆍ시비 보조금 집행잔액 반환에 대해 설명드리겠습니다. 사업명세서 43쪽입니다. 국ㆍ시비 보조금 집행잔액 반환금은 공공도서관 개관 시간 연장, 도서관 다문화 서비스 사업 등에 집행잔액 및 이자 반납을 위해 907만 9,000원을 편성하였습니다. 다음 2024회계연도 명시이월 요청사업에 대하여 설명드리겠습니다. 명시이월 사업조서 136쪽, 세부사업 설명서 10쪽입니다. 명시이월 대상 세부사업은 문화 인프라 확충으로 구민의 문화예술 향유 기회 증진을 위해 까망돌 도서관 다목적 공연장 조성비 4억을 편성하였습니다. 현재 2024년 하반기 특별교부세를 교부받아 공간기획 및 실시설계 시행 예정으로 2025년 상반기에 시공 및 준공을 계획하고 있습니다. 이상 설명드린 추가경정예산안은 국ㆍ시비 집행잔액 반환 및 구민들의 문화 향유 증대를 위한 예술공연장 조성 편성안임을 감안하시어 원안대로 가결해 주시기를 부탁드리며 이상으로 문화정책과 소관 2024년 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

김태우 문화정책과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출부분 43쪽입니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 136쪽입니다. 이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

까망돌 도서관 현재 단계가 얼마나 되어 있지요? 까망돌 도서관 공연장에 대한 추진 일정이 어느 정도 와있지요?
태우

김태우문화정책과장

현재 8월에 특별교부세를 받아서 10월에 간주처리하고 지금 공간계획을 하고 설계를 준비 중에 있습니다.
미연

이미연위원

준비 중이에요?
태우

김태우문화정책과장

예, 내년 5월 정도 준공
미연

이미연위원

업체 선정은 다 끝났고 용역도 끝났나요?
태우

김태우문화정책과장

아직 안 했습니다.
미연

이미연위원

아무것도 안 되어 있는 건가요?
태우

김태우문화정책과장

당초보다 예산이 적게 내려오는 바람에 거기에 맞춰서 하다 보니까 좀 늦어졌습니다.
미연

이미연위원

지금 추진 일정에는 공간계획 및 실시설계 시행 중이라고 되어 있잖아요? 그렇지만 지금 말씀하신 내용으로는 아무것도 안 되어 있는데 이렇게 되어 있다고 하면 안 되지 않을까요?
태우

김태우문화정책과장

착오가 있었던 것 같습니다. 최대한 빨리 서둘러서 준공하도록 하겠습니다.
미연

이미연위원

4억 원으로 하다가 못 하면 또 추경 올릴 거 아니에요?
태우

김태우문화정책과장

최대한 예산 범위 내에서 할 수 있도록 노력하겠습니다.
미연

이미연위원

기왕 하시는 거 잘하셔서 공연장이 될 수 있도록 하시면 좋겠고요.
태우

김태우문화정책과장

예, 열심히 하겠습니다.
미연

이미연위원

이상입니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 문화정책과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 김태우 문화정책과장 수고하셨습니다. 다음은 체육정책과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 체육정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
태한

박태한체육정책과장

안녕하십니까? 체육정책과장 박태한입니다. 구민의 복리증진과 지역발전을 위해 노고가 많으신 신동철 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀드리며 체육정책과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 세입부분 사업명세서 9쪽입니다. 국고보조 사업인 가상현실 스포츠 스포츠실 설치 지원사업이 문화체육관광부의 사업중단으로 7,000만 원 감편성하였습니다. 다음은 세출예산으로 사업명세서 44쪽입니다. 체육정책과 소관 추가경정예산안 총규모는 기정액 70억 8,539만 원에서 1억 4,710만 9,000원이 감소한 69억 3,828만 1,000원입니다. 세부사업별로 설명드리겠습니다. 44쪽과 45쪽 장애인 체육활동 지원입니다. 장애인 체육회 사무실이 공공시설에 배치됨에 따라 민간 임차 관련 비용 5,100만 원을 감편성하였으며, 9월부터 장애인 체육회 인력을 운영함에 따라 인건비 잔여분 1,460만 9,000원을 감편성하였습니다. 다음은 가상현실 스포츠실 지원입니다. 문화체육관광부의 국비 매칭 사업이 중단되어 1억 4,000만 원을 감편성하였습니다. 이어서 46쪽 국ㆍ시비 보조금 집행잔액 반환입니다. 먼저 국고보조금 반환금입니다. 공공체육시설 개보수사업과 동작체력인증센터 운영사업 집행잔액과 이자반납으로 4,100만 1,000원을 증편성 하고자 하며, 시ㆍ도비 보조금 반환금으로 동작 유아스포츠단 운영과 파크골프장 조성사업 등에 집행잔액과 이자 반납으로 1,749만 9,000원을 증편성 하고자 합니다. 이상으로 체육정책과 소관 2024년 제2회 추가경정예산안에 대한에 제안설명을 마치며 구민의 건강증진과 원활한 체육사업 추진을 위해 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

신동철위원장

박태한 체육정책과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세입부분 9쪽, 세출부분 44쪽부터 46쪽까지입니다. 이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

가상현실 스포츠 설치 지원은 사업이 처음부터 지원이 안 된 건가요?
태한

박태한체육정책과장

사업이 진행되었고 저희 예산편성 이후에 심의 의결이 다 지난 이후에 사업중단 통보가 돼서요.
미연

이미연위원

본예산 편성도 됐는데 지금 사업이 중단된 건가요?
태한

박태한체육정책과장

예, 그렇습니다. 문화체육관광부에서 사업을 중단했습니다.
미연

이미연위원

구비가 이미 본예산에 잡혔으면 이번에 세입처리도 했겠네요, 7,000만 원?
태한

박태한체육정책과장

예, 그래서 증편성과 감편성을 같이 잡았습니다.
미연

이미연위원

증액도 했고 감액도 했다?
태한

박태한체육정책과장

그렇습니다.
미연

이미연위원

알겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

왜 중단됐나요?
태한

박태한체육정책과장

초등학교 교실 대상이거든요. 사업 초창기에도 상반기에 진행을 안 하다가 하반기에 뒤늦게 다시 추진해서 저희도 상당히 애로점이 많았던 사업이었는데요. 문화체육관광부 내부적으로 대상지에 대한 변동사항이 있는 걸로 알고 있습니다.
은하

김은하위원

다른 데로 간 거예요?
태한

박태한체육정책과장

원 대상이 초등학교인데 정책 방향이 초등학교 쪽은 없어진 사항이 되겠습니다. 저희가 2021년도부터 3개년에 걸쳐서 초등학교 1개교씩 해서 했었습니다.
은하

김은하위원

했었는데 왜 중단됐는지에 대한 이유를 명확히 알려주세요.
태한

박태한체육정책과장

말씀드린 것처럼 국ㆍ시비 50 대 50 매칭사업으로 진행하는 사업이었는데
은하

김은하위원

그러니까 문화체육관광부에서 왜 이 사업을 안 하게 됐는지, 사유가?
태한

박태한체육정책과장

일단 국ㆍ시비 매칭사업으로 진행된 사항에 대해서 저희 판단으로는 대상 학교가 초등학교 대상 시설에는, 사업의 정책적 판단을 내린 걸로 생각하고 있습니다.
은하

김은하위원

왜 중단됐는지 사연을 알고 싶어서, 혹시 아는지 여쭤본 거예요. 자세히 모르시는 거지요?
태한

박태한체육정책과장

지금 답변을 드렸는데요.
은하

김은하위원

그러니까 그 내부 사연을, 알겠습니다.

신동철위원장

장순욱 위원님 질의해 주십시오.

장순욱위원

과장님이 엄청 고생하시는 것 같아요. 가을에 행사 치르느라 얼마나 고생 많으셨습니까? 보약 한 채 드셨어요? 아무튼 건강 잘 챙기시고요. 동작구 장애인 체육회 인건비 관련해서 질의하겠습니다. 사무국장님 인건비가 어떻게 되나요?
태한

박태한체육정책과장

사무국장 대상 인건비가 복합적으로 되어 있는데요. 세전 관점으로 월평균 285만 원 정도 수준이 되겠습니다.

장순욱위원

제가 왜 이 질의를 하냐면 장애인 체육회를 올해 처음 설립한 거잖아요?
태한

박태한체육정책과장

그렇습니다.

장순욱위원

동작구 장애인 체육회가 서울시에서 거의 꼴찌로, 그렇지요?
태한

박태한체육정책과장

25개 구에서 23번째

장순욱위원

그러니까 거의 꼴지지요.
태한

박태한체육정책과장

예.

장순욱위원

그런데 제대로 된 체육회를 운영하기 위해서는 사무국장이나 이런 부분에 예우를 제대로 갖춰 줬으면 좋겠다는 의견을 제가 냈었거든요. 지금 보면 사무국장님 인건비를 감추경했어요, 300만 원을. 그래서 여쭤보는 건데요. 기존에 사무국장님을 채용하기로 한 시기가 늦춰져서 감추경 된 거지요, 그렇게 된 겁니까?
태한

박태한체육정책과장

당초 계획한 건 설립 준비단계인 7월부터 본격적으로 가동을 목표로 인력 채용 부분과 사무실 부분을 추진했었는데요. 서울시 승인 관계, 인력을 채용함으로써 진행되는 추진 시기가 당초 7월부터 목표했는데 9월부터 운영된 사항이 됐습니다. 그런 부분에 대한 인건비에 대해 감추경 했습니다.

장순욱위원

제가 생각할 때 인건비 부분에 대해서는 좀 더 신중하게 접근하면 어떨까 하는 생각을 했습니다. 감추경이 됐습니다마는 내년 예산은 제대로 잘 짰지요?
태한

박태한체육정책과장

준비하고 있습니다.

장순욱위원

제가 잘 살펴보도록 하겠습니다. 준비 잘 해주십시오. 이상입니다.

신동철위원장

질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 체육정책과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 한상혁 생활경제국장, 박태한 체육정책과장 수고하셨습니다. 다음은 보건행정과 소관 추가경정예산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 보건행정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
미경

소미경보건행정과장

안녕하십니까? 보건행정과장 소미경입니다. 구민의 복리증진과 지역발전을 위하여 노고가 많으신 예산결산특별위원회 신동철 위원장님과 여러 위원님께 감사드리며 보건행정과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세출예산 사업명세서 49쪽입니다. 보건행정과 세출 추가경정예산안의 총규모는 기정예산 31억 9,166만 6,000원에서 56만 7,000원 증액한 31억 9,223만 3,000원입니다. 국ㆍ시비 보조금 집행잔액 반환금으로 56만 7,000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 보건행정과 소관 명시이월 사업에 대하여 설명드리겠습니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 136쪽입니다. 보건지소 확충사업에 따른 사당분소의 지소 전환을 위한 예산으로 시설비 6,000만 원입니다. 사당 분소 내 정신건강보건센터 이전 시기 연기로 연내 사업추진이 불가능하여 이월하고자 합니다. 이상 보건행정과 추경예산안은 보건소의 원활한 업무추진을 위한 예산임을 감안하시어 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

소미경 보건행정과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출부분 49쪽입니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 136쪽입니다. 이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

정신건강복지센터 이전이 안 돼서 명시이월 하신 것 같은데요. 이 사업을 하기 위해서는, 같은 부서니까 서로 협의해서 나갈 거 계획하고 잡지 않았을까요?
미경

소미경보건행정과장

정신건강복지센터는 저희 과가 아니고 감염병관리과에서 운영하고 있고요. 저희가 작년에 시비 공모사업으로 3억을 6월에 받아왔는데요. 하반기에 공공청사가 나오면 이전하려고 많이 찾아봤습니다. 그런데 정신건강복지센터를 이전하기에 합당한 데가 없었고요. 실제 대림아파트 앞 파출소 자리가 나와서 거기도 가보았는데 들어가기에 적합하지 않아서 실제로 거기도 못 들어가는 상황이고요. 그래서 내년 본예산에 편성해서 임대로 들어가려고 했는데 예산편성도 안 돼서 내년 추경에 하려고 하고 있고요. 빨리 지소 전환을 하려고 했는데 정신건강복지센터 이전이 쉽지 않아서 이 상태로 있습니다.
미연

이미연위원

제가 볼 때 정신건강복지센터가 해결이 안 되면 이 사업도 안 될 것 같은데요?
미경

소미경보건행정과장

내년 상반기에는 정신건강복지센터를 꼭 이전할 수 있도록 지금 여러 가지 방법을 찾고 있습니다.
미연

이미연위원

일단 공모해서 사업을 갖고 온 건 잘하셨지만 대상지도 아직 다 안 된 상태로 오니까 이런 문제가 생긴 것 같아요.
미경

소미경보건행정과장

위원님, 중요한 건 서울시 시비 보조 공모를 올해까지 하고 내년부터는 지소 전환 공모사업이 중단돼서 올해 사업비 확보를 못 하면 받을 수가 없기 때문에 저희가 올해 서둘러서 사업비를 확보하고 추진할 수밖에 없는 상황이었습니다.
미연

이미연위원

급하게 받는 바람에 해결책이 안 나온 걸로 봐야겠네요? 하여튼 이건 빨리 찾으셔서 분소의 지소 전환하여 원활하게 사업하시기 바랍니다. 이상입니다.

신동철위원장

질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 보건행정과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 소미경 보건행정과장 수고하셨습니다.
다음은 감염병관리과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 감염병관리과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
등호

이등호감염병관리과장

안녕하십니까? 감염병관리과장 이등호입니다. 평소 지역사회 발전과 구민의 복리증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 신동철 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 감염병관리과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산 사업명세서 8쪽, 10쪽입니다. 국ㆍ시비 보조금 확정내시 변경에 따라 정신질환자 치료비 지원사업에 750만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 세출예산 사업명세서 50쪽에서 51쪽입니다. 감염병관리과 소관 총 세출예산은 기정예산 119억 2,870만 2,000원보다 6,186만 9,000원을 증액한 119억 9,057만 1,000원입니다. 세부적으로 말씀드리면 기존 백신 냉장고 고장 및 예방접종 확대실시로 인한 백신 냉장고 신규 구매를 위하여 자체 예방접종 실시에 1,350만 원과 국ㆍ시비 보조금 확정내시 변경으로 정신질환자 치료비 지원사업에 1,000만 원 증액하였습니다. 마지막으로 51쪽 하단부터 52쪽까지 국ㆍ시비 보조금 집행잔액 반환금으로 9억 4,985만 9,000원을 편성하였습니다. 이상과 같이 감염병관리과 소관 추가경정예산안은 구민의 건강을 위하여 꼭 필요한 예산임을 감안하시어 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

이등호 감염병관리과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세입부분 8쪽과 10쪽, 세출부분 50쪽부터 52쪽입니다. 이미연 위원님 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

냉장고가 3대 있었는데 1대가 고장이 났는데, 구입 연도가 2018년 3월, 만 6년 된 게 고장이 났네요?
등호

이등호감염병관리과장

예, 그렇습니다.
미연

이미연위원

1번 냉장고 같은 경우에는 만 9년, 2015년 6월에 구입했고, 3번은 2019년 4월에 구입했는데 이게 고장이 날지 안 날지 당연히 모르겠지요?
등호

이등호감염병관리과장

네.
미연

이미연위원

당연히 모르겠지만, 기능을 보니까, 2번 냉장고는 두 가지 기능이 없었네요? 온도이탈 알림 기능이라든가 유페이스 연결이 없는 냉장고였다고 지금 체크가 되어 있는데
등호

이등호감염병관리과장

아닙니다. 원래 온도이탈 알림 기능과 유페이스 연결기능이 있었습니다. 그런데 고장이 났기 때문에
미연

이미연위원

그래서 안 된다는 표시를 한 거예요? 지금 이 냉장고를 사지만 다음에 1번과 3번이 어떻게 될지 모르잖아요. 이거에 대해서도 세심히 잘 관리하셔야 할 것 같고요. 그리고 우리가 이제 대상포진을 하기 때문에 백신도 더 많아지고 대상자도 늘어나서 3대의 냉장고 가지고 가능할까요?
등호

이등호감염병관리과장

지금 2대의 냉장고로는 좀 부족한 면이 있고요. 3대의 냉장고를 가지고 있어야 백신이 적정 정도로 보관이 가능할 것으로 알고 있습니다. 그래서 최소 3대 정도는 있어야지 백신을 적절히 보관 및 관리할 수 있다고 판단되기 때문에 신규로 이번에 구매하고자 하는 것입니다.
미연

이미연위원

3대인데, 앞으로도 3대 가지고 가능하냐 이걸 제가 질의 드리는 거거든요?
등호

이등호감염병관리과장

그래서 2대로는 좀 부족하기 때문에 저희가 이번에 냉장고를 신규로 하나 구매
미연

이미연위원

원래 3대 아니었어요?
등호

이등호감염병관리과장

지금 3대 중에 1대가 고장이 난 겁니다.
미연

이미연위원

고장이 언제 났는데요?
등호

이등호감염병관리과장

이번에 5월쯤
미연

이미연위원

5월에 고장난 걸 왜 이제 사세요?
등호

이등호감염병관리과장

저희가 그동안 수리를 하기 위해서, 내구연한이 3년이 남았기 때문에 수리하기 위해서 제조 업체하고 다른 냉장고 업체에서 2개의 견적서를 받아보니까 수리비가 580만 원 정도가 나왔습니다. 지금 내구연한이 3년밖에 안 남았는데 투자할 비용이 너무 많기 때문에 신규로 구매하고자 하는 겁니다.
미연

이미연위원

내용연수 때문에 바로 못 사고 수리하려고 노력하셨군요?
등호

이등호감염병관리과장

아닙니다. 수리비 견적이 280만 원 이내면 저희도 수리를 생각하겠는데 580만 원이 넘기 때문에 그래서 신규로 구매하고 이걸 폐기처분 하고자 하는 것입니다.
미연

이미연위원

백신 보관을 위해서는 냉장고 중요하잖아요. 5월부터 2대의 냉장고로 사용하셨을 텐데 무리는 없으셨어요, 무리가 있었을 것 같은데?
등호

이등호감염병관리과장

이번 9월, 10월에 대상포진 백신 때문에 부족한 면이 있어서 저희가 1층에 있는 별도의 임상병리실 시약 보관 창고에 일부를 보관하고 사용하게끔 그렇게 했습니다.
미연

이미연위원

이 백신은 보관하는 게 중요합니다. 개수, 위치 까다롭잖아요, 그렇지요, 소장님?
상희

문상희보건소장

네, 맞습니다.
미연

이미연위원

그런데 그렇게 보관해서 한두 개라도 개수라든가, 또 잘못 접종하면 문제가 될 수도 있고 그래서 이건 관리를 정말 잘하셔야 하거든요. 5월에 고장이 났는데 지금 11월이잖아요. 너무 시간을 많이 허비하신 것 같아요. 이런 거는 빨리빨리 소장님이 신경을 쓰셨어야 하는 상황인 것 같아요. 이런 거는 바로바로 처리하셔서 문제없게 하셨어야 할 것 같아요.
등호

이등호감염병관리과장

예, 죄송합니다. 빨리 구매했어야 했는데
미연

이미연위원

그래서 이거 아니어도 내용연수가 만 9년 된 1번 냉장고도 있잖아요. 이 냉장고도 어떻게 될지 모르잖아요, 다음에 이 냉장고도 고장이 날 수 있잖아요. 소장님께서 이런 경우는 빨리빨리, 이런 건 즉시 처리하셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

정세열 위원님 질의해 주십시오.
세열

정세열위원

상임위 때 충분히 질의하긴 했는데 또 생각난 게, 물론 냉장고가 있으면 보관이 용이하겠지요, 관리도 용이하고. 그런데 또 다른 걱정은 너무 많은 백신 양을 한꺼번에 보관하다 보면 나중에 또 유통기한이 지나서 폐기처분 되는 거 아닙니까?
등호

이등호감염병관리과장

백신 냉장고는 용량이 보통 110? 정도 되는 게, 백신 보관 칸이 10칸 정도가 되거든요. 한 칸당 가득 채우면 한 400-500개까지 보관이 가능합니다. 그런데 백신은 아까 위원님들께서도 말씀하셨듯이 백신 냉매 같은 온도를 유지하기 위해서는
세열

정세열위원

아니 일단 핵심만 말씀하셨으면 좋겠어요, 보충설명 말고. 제가 핵심을 여쭤본 거는 5월부터 냉장고 없이도 사용했는데 또 우려되는 부분은 내년도 백신을 대비해서 보관해야 하기 때문에 사신다고 상임위 때도 말씀을 주셨는데, 또 반대로 생각해 보면 기존에 냉장고가 없는 상태였는데 이제 3대가 다 작동되면 약품을 보관할 때 보관 용량이 크다고 해서 많이 보관해서 혹여나 나중에 유통기간이 지나서 폐기처분 하게 되지 않느냐?
등호

이등호감염병관리과장

그렇지는 않습니다.
세열

정세열위원

그런 염려를 말씀드리는 겁니다.
등호

이등호감염병관리과장

지금 대상포진 백신 같은 경우에도 한꺼번에 많은 양을 구매하는 게 아니고 다섯 차례나 여섯 차례에 걸쳐서 소진량을 대비해서 조금씩 구매하기 때문에 3대로 충분히 가능하다고 생각하고 있습니다. 폐기처분 없이.
세열

정세열위원

그래서 2021년도에서 2023년도에 시정 요구를 받으신 적이 있다고 해서 걱정돼서 제가 한번 질의를 드려봤고요. 어쨌든 타 구에서 그런가 봐요, 우리도 그런 부분에 있어서. 우리가 상임위 때는 냉장고를 통과시켰지만 그런 부분이 또 우려되니까 우리가 백신을 보관할 때 너무 많은 백신을 꽉 채워서 보관하려고 하지 마시고 우리 구에 맞게끔 신경을 써 주셨으면 하는 부탁드리고 싶어서 말씀드렸습니다.
등호

이등호감염병관리과장

예, 알겠습니다. 아까 타 구에서 폐기가 많았다는 말씀을 듣고 저희도 2023년도에 얼마나 폐기됐는지 양을 한번 찾아봤더니 저희 구 같은 경우는 한 122개가 기간이 경과돼서 폐기한 사례가 있었습니다. 그렇지만 25개 자치구를 대상으로 확인해 보니까 저희 구가 25개 구 중에서 20위 수준으로 낮게 폐기하고 있었습니다.
세열

정세열위원

20위요? 폐기는 많이 안 했다는 말씀이신 거죠?
등호

이등호감염병관리과장

예.
세열

정세열위원

잘하고 계시네요. 알겠습니다. 하여튼 그런 부분도 신경 쓰셔서 꾸준히 관리해 주셨으면 좋겠습니다.
등호

이등호감염병관리과장

알겠습니다.
세열

정세열위원

이상입니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 감염병관리과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 이등호 감염병관리과장 수고하셨습니다. 다음은 건강증진과 소관 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니디. 건강증진과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성희

박성희건강증진과장

안녕하십니까? 건강증진과장 박성희입니다. 평소 지역사회 발전과 구민의 복리증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 신동철 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 존경과 감사를 드리면서 건강증진과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산 사업명세서 9쪽 상단입니다. 보조금 확정내시에 의거하여 선천성 대사이상 검사 및 환아 관리 사업에 대해 국고보조금 등 183만 5,000원을 감액 편성하였습니다. 이어서 11쪽입니다. 확정내시 변경에 따른 매칭 비율에 따라 난임시술비 지원 산모신생아 건강관리 지원사업 산후조리경비 지원사업 등 총 5개 사업에 대하여 시비 보조금 7,305만 8,000원을 증액 편성하였습니다. 다음으로 세출예산 사업명세서 53쪽에서 58쪽입니다. 건강증진과 세출 추가경정예산안의 총규모는 기정예산 137억 2,386만 3,000원에서 1억 6,711만 4,000원이 증액된 138억 9,097만 7,000원입니다. 분야별로 세부적으로 설명드리자면 53쪽에서 54쪽 출산장려지원 사업은 보조금 확정 내시가 변경되어 난임시술비 지원 시비 보조사업 5,276만 9,000원, 산모신생아 건강관리 지원사업 시비 보조사업 1,400만 원을 감액 편성하였습니다. 증액된 사업으로는 산후조리경비 지원사업 시비 보조 2억 400만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 54쪽 하단에서 55쪽까지 모자보건사업 내실화 사업입니다. 보조금 확정내시 변경에 따라 선천성 대사이상 검사 및 환아 관리 국고보조 611만 7,000원을 감액 편성하였습니다. 이어서 55쪽 하단에서 56쪽까지 취약계층 건강관리 건강지원 사업입니다. 보조금 확정내시 변경에 따른 매칭 비율을 반영하여 AIㆍIoT 기반 어르신 건강관리 사업 국고보조 시비 보조금 1,000원을 감액, 구비 1,000원 증액 편성하였습니다. 이상으로 건강증진과 소관 2024년도 제2회 세입세출 추가경정예산안 제안설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

박성희 건강증진과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세입부분 9쪽, 11쪽, 세출부분 53쪽부터 56쪽입니다. 김은하 위원님 질의해 주십시오.
은하

김은하위원

서울형 산후조리경비 지원 1,550명은 예상 대상자가 정해진 건가요?
성희

박성희건강증진과장

서울형 산후조리경비 지원사업 말씀이신가요?
은하

김은하위원

네.
성희

박성희건강증진과장

대상자는 서울시 거주 출산 산모입니다.
은하

김은하위원

예?
성희

박성희건강증진과장

서울시 거주 출산 산모
은하

김은하위원

서울시 거주?
성희

박성희건강증진과장

작년 7월부터 시작된 사업이고요. 작년에는 서울시 6개월 거주이고, 서울시에 출생 등록한 분에 한하여 지원해 드렸는데 2024년도에는 6개월 거주를 빼고 무조건 서울시에 거주하고 출생등록을 서울시에 하면 서울형 산후조리경비를 지원하는 걸로
은하

김은하위원

동작구가 아니고요?
성희

박성희건강증진과장

네.
은하

김은하위원

그러면 다른 구도?
성희

박성희건강증진과장

타 구도 마찬가지고 저희가 2억 4,000만 원이 증가한거는 본예산이 너무 적게 내려왔어요. 그래서 서울시에서 일괄적으로 25개 구에 전부 지원을 더 해 준 겁니다.
은하

김은하위원

그러면 어느 구에 가서도 신청하면 되는 거예요?
성희

박성희건강증진과장

그렇지만 동작구에서 출생한 아이들은 저희 구에 와서 신청해야 하는 거죠.
은하

김은하위원

신청 안 해도 받는 건가요?
성희

박성희건강증진과장

바우처 지원이니까 100만 원에 대해서 예를 들자면 작년에는 산모신생아 건강관리 지원사업으로 50만 원 쓰고 나머지는 의약품, 한약조제라든지 산후운동 수강 서비스를 50만 원을 했는데, 올해는 엄마들이 선택할 수 있도록 이렇게 해 놨어요. 내가 산후수강에 100만 원을 쓰겠다고 하면 산후수강에만 100만 원을 바우처로 지원하는 겁니다.
은하

김은하위원

저는 이해가 안 되는 게 동작구 거주자가 1,550명?
성희

박성희건강증진과장

동작구 거주라고 생각하지 마시고 서울형 산모지원사업이면 서울시 거주인데 동작구 구민들이 동작에 와서 신청하는 거라고 생각하시면 쉬울 것 같습니다.
은하

김은하위원

그러니까 1,550명은 동작구 분이잖아요?
성희

박성희건강증진과장

그렇지요.
은하

김은하위원

얼추 대상자가 정해진 거잖아요.
성희

박성희건강증진과장

그렇지요. 출생 등록하면서, 아기를 낳았으면
은하

김은하위원

그분들한테 지금 지원하는 게 올해 추경으로 잡힌 거잖아요?
성희

박성희건강증진과장

그렇지요. 매칭사업이라서 저희가 잡은 게 아니라 떨어진 사업입니다.
은하

김은하위원

알겠습니다.

신동철위원장

이미연 위원 질의하십시오.
미연

이미연위원

이어서 질의드리면 동작구에 출생등록자 수가 몇 명이에요?
성희

박성희건강증진과장

현재 저희한테 10월 말에 1,355건이 왔는데 지금은 정확하게 알 수가 없어요.
미연

이미연위원

출생 등록자 수를 몰라요?
성희

박성희건강증진과장

2023년도 12월 말 0세 인구가 1,611명이거든요. 그런데 현재 출생아 수는 저희가 정확하게 알 수는 없어요.
미연

이미연위원

출생아 수를 보건소에서 몰라요?
성희

박성희건강증진과장

왜냐하면 보건소에서 출생아 등록을 하는 게 아니고 4주 이내에 동사무소에 가서 하는 거기 때문에 저희가 통계청에서 자료를 받거나 0세 인구를 검색해서
미연

이미연위원

전에는 아이가 출생하면 보건소에서 전화로 예방접종 같은 거 하라고 안내해 주고 그랬거든요. 제가 어떤 얘기를 하려고 하냐면, 동작구에 출생아 수가 1,355명인데 받는 건 1,550명, 그러니까 우리 동에 안 사셔도 상관없이 받았다는 얘기잖아요.
성희

박성희건강증진과장

그런 게 아니고요. 산후 수강 서비스는 건수예요, 실인원이 아니라. 제가 만약에 필라테스를 하고 30만 원의 서비스를 이번 달에 받았다면 남은 금액에 대해서 다음 달에 받기 때문에 건수가 이렇게 늘어났습니다.
미연

이미연위원

그러니까 1,550명이라고 쓰여 있으니까, 100만 원 곱하기 1,550명이 서울형 산후조리경비 지원.
성희

박성희건강증진과장

그건 산출기초에서 예상 출생아 수로 그냥 준 거고요. 지금 1,355건은 10월 말, 그래서 건수로 가는 거예요.
미연

이미연위원

한 사람이 두 건도 될 수 있고 세 건도 될 수 있고
성희

박성희건강증진과장

그렇지요. 출생아 수는 정확하게 아직 집계되지 않았습니다.
미연

이미연위원

저는 어떤 말씀을 드리고 싶냐면 이렇게 100만 원의 수혜가 있는데 모르는 사람도 있지 않겠나, 그래서 그분들에게 홍보를 제대로 하고 계신가를 여쭤보기 위해서 말씀드리는 거거든요.
성희

박성희건강증진과장

그렇게 우려를 하실 수도 있는데 저희 보건소에 임부 등록이 100%가 넘습니다, 타 구 주민까지. 그렇기 때문에 모르려야 모를 수가 없으세요.
미연

이미연위원

산부인과와 협업해서 거기서 나오면 이런 혜택이 있다는 거를 알고 계신지, 그런 홍보를 하고 계신지?
성희

박성희건강증진과장

예, 그런 거 전부 홍보하고 있고요. 100%가 거의 보건소에 오시기 때문에 저희가 꾸러미로 전부 홍보하고 있습니다. 저희가 모자보건사업, 영유아사업까지 전부 홍보하고 있습니다.
미연

이미연위원

놓치지 않고 있다고 말씀하시는 거지요?
성희

박성희건강증진과장

그렇게 생각하시면 될 것 같습니다.
미연

이미연위원

알겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

장순욱 위원님 질의해 주십시오.

장순욱위원

53쪽에 난임시술비 지원 감액 편성됐잖아요? 올해도 증액을 해야 하지 않을까 하는데 어떻게 감편성 됐죠?
성희

박성희건강증진과장

이것도 작년 하반기에 난임시술도 시술별 칸막이를 제거했는데요. 그러다 보니까 작년에 사실 지원금액이 11억 7,000만 원 정도 됐거든요. 그런데 이걸 저희가 편성한 게 아니라 서울시에서 올 1월부터 12월까지를 추정해서 내려준 금액이에요, 19억 6,700만 원이. 그렇기 때문에 자치구에서 얼마 정도 사용하는지 다 받아서 조금 감액을 해 준 겁니다. 그래서 이제 지원을 더 안 해 주는 게 아니고요. 올해는 소득 기준까지 폐지하고, 그리고 시술별 칸막이도 제거하면서 25회까지 증량해서 작년에 1,564건이 2023년도 실적이라면 10월 말까지 1,545건을 진행했고요. 임신만 해도 작년에 295건 했거든요. 그런데 올해는 10월 말까지 256건입니다. 그래서 이게 지원을 적게 해 준 것이 아니라 예산을 과다하게 내려줘서 조정해 준 겁니다. 5,200만 원을 줄여준 거지요.

장순욱위원

동작구에서 난임시술 받으시는 분들 수치로 나온 게 있나요?
성희

박성희건강증진과장

수치요?

장순욱위원

몇 명 정도 받았는지?
성희

박성희건강증진과장

1,545명인데 인공수정 195명이고, 체외수정 1,350명입니다. 12월 말까지로 보면 더 늘어날 예정입니다.

장순욱위원

알겠습니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원님계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 그럼 제가 질의하겠습니다. 54쪽에 아까 서울형 산후조리경비 지원 부분에서 2억 4,000만 원 정도가 늘어났어요. 그러면 기정액 13억 1,000만 원은 거의 사용을 하신 건가요?
성희

박성희건강증진과장

지금 10월 말로 12억 6,598만 4,000원이고요. 제가 담당자한테 물어봤더니 몇천만 원 남을 정도이고 2억 4,000만 원을 받으면 거의 다 소비한다고 합니다.

신동철위원장

그럼 적절하게 2억 4,000만 원이 내려온 걸로
성희

박성희건강증진과장

네, 적절하게 내려왔습니다. 모자라지는 않습니다.

신동철위원장

그럼 유기적으로 서울시와 소통해서 우리 구의 실정을 보고한 상황이었나요?
성희

박성희건강증진과장

예, 그렇지요.

신동철위원장

그래서 적정한 금액이 책정돼서 내려왔다고 판단하면 되는 건가요?
성희

박성희건강증진과장

네.

신동철위원장

난임시술비도 기정액이 19억 6,700만 원이었어요. 그것도 거의 소진됐다는 얘기인가요?
성희

박성희건강증진과장

10월 말 현재 13억 920만 5,000원 정도를 소진했거든요. 그런데 난임시술비는 사실 저희한테 들어오면 바로바로 예산이 지급되는 게 아니라 병원을 거쳐서 들어오기 때문에 조금 시간이 걸립니다.

신동철위원장

알겠습니다. 그런데 이게 전부 양방만 진행되는 상황이지요, 한방은 전혀 없는 상황이지요? 지금 서울시에서나 어디에서도 한방․양방이 아닌 양방에 한해서만 지원금이 내려오는 상황이지요?
성희

박성희건강증진과장

한방도 있는데 요. 한방은 선호도가 너무 떨어져서 거의 지원을 안 하시고요. 아무래도 양방이 속도가 빠르니까 양방 선호도가 높습니다.

신동철위원장

그러면 예산 자체에 한방이 좀 있긴 있죠, 본예산에도?
성희

박성희건강증진과장

제가 기억하기로는 300만 원 조금 넘습니다.

신동철위원장

그런데 대부분 산후조리를 하다 보면, 출산하고 나서 한방을 많이 이용하는 걸로 알고 있는데 그런 부분에 대한 거는 이번에 예산 하면서 하신 건 없습니까?
성희

박성희건강증진과장

산후조리를 할 때는 본인이 선택에서 한방의약품을 이용해도 되고 그렇지만 다른 거는 예산을 잡은 적이 없습니다.

신동철위원장

그럼 산후조리에서 한방을 할 수 있다는 얘기예요?
성희

박성희건강증진과장

산후 의약품에서 보약을 드시겠다고 하면 드실 수 있습니다. 만약 그분이 선호하신다고 하면, 예를 들면 산후 의약품을 살 수 있어서 내가 한방에서 보약 먹겠다고 하면 바우처에서 그 돈을 지급할 수 있어요.

신동철위원장

그러면 그 부분은 산모들한테 이 사업을 하면서 소개서에 혹시 들어가 있나요?
성희

박성희건강증진과장

당연히 다 들어가 있습니다, 한약 조제.

신동철위원장

그러면 그 부분에 대한 소개서는 회의 끝나고 자료 좀 한번 갖다 주시기를 부탁드리겠습니다.
성희

박성희건강증진과장

네, 알겠습니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건강증진과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 박성희 건강증진과장 수고하셨습니다. 다음은 보건의약과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 보건의약과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
문희

김문희보건의약과장

안녕하십니까? 보건의약과장 김문희입니다. 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 신동철 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 존경과 감사를 드리면서 보건의약과 소관 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 추가경정예산안 세입예산 사업명세서 11쪽입니다. 치과주치의사업 중 학생치과주치의 사업이 복지부 사업으로 전환됨에 따라 치과주치의사업 시비 보조금 1,231만 8,000원 감액 편성하였습니다. 추가경정예산안 세출예산 사업명세서 57쪽부터입니다. 보건의약과 소관 추가경정예산안의 총규모는 기정예산 24억 7,448만 3,000원에 1,536만 5,000원이 감액된 24억 5,911만 8,000원입니다. 먼저 57쪽 치과주치의사업 중 학생치과주치의 지원사업이 7월부터 종료됨에 따라 1,539만 8,000원을 감액 편성하였고, 58쪽 국ㆍ시비 보조금 이자 반납을 위해 3만 3,000원을 증액하였습니다. 보건의약과 추경예산안은 구민 의료서비스 및 의료기능 강화 등에 꼭 필요한 예산임을 감안하시어 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

김문희 보건의약과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세입 부분 11쪽, 세출 부분 57쪽부터 58쪽입니다. 제가 먼저 질의하겠습니다. 보건의약과는 직원이 몇 분이나 되실까요?
문희

김문희보건의약과장

계약직까지 다 합치면 55명 정도 됩니다.

신동철위원장

그러면 여기서 혹시 질의하고 답변한 내용을 전달할 때 과장님 직접 다 불러서 회의해서 얘기해 주시나요?
문희

김문희보건의약과장

예, 하고 있습니다.

신동철위원장

제가 왜 질의를 드리는지 혹시 아세요? 다른 과는 위원님들이 얘기하는 것을 경청하려고 팀장님들이 다 들어오는데 보건의약과는 계속 과장님 혼자 오시는 것 같아서 물어보는 겁니다.
문희

김문희보건의약과장

이번에 추가경정예산안에 관련해서만 제가 혼자 왔고요. 다른 경우에는 항상 팀장님이 배석하고 있습니다.

신동철위원장

그러면 위원들이 혹시 질의 응답해서 이 내용이 전달됐는지 안 됐는지 과장님께 물어보려면 회의할 때 회의록 작성하시죠?
문희

김문희보건의약과장

내부적으로 팀장님들과 회의할 때는 회의록을 별도로 작성하지는 않고 있고요. 그대신 저희가 TV 모니터를 통해서 팀장님들이 모여서 이 회의를 지켜보고 있습니다.

신동철위원장

알겠습니다. 제가 나중에 한번 위원님들이 얘기한 것에 대해서 전달이 됐는지 확인하고요. 다른 부서는 시간이 많아서 오는 것은 아니라고 생각합니다. 위원님들과 소통도 하고 무슨 얘기를 하는지 경청하기 위해서 들어온 것으로 생각하는데 과장님 부서만 과장님 혼자 들어오셔서 이거는 제가 생각해 봐야 될 문제라고 생각합니다. 추후에는 그런 부분에 중요 팀장이라든지 관련된 분들은 와서 경청해야 된다고 본 위원장은 생각합니다. 추후에는 이런 일이 없도록 조치해 주시고 제가 말씀드렸다시피 여기서 나온 얘기는 제가 가서 분명히 물어보겠습니다. 전달 꼭 부탁드리겠습니다.
문희

김문희보건의약과장

알겠습니다.

신동철위원장

이상입니다. 정세열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
세열

정세열위원

다른 과에 비해서 반납 금액이 적습니다. 특별한 이유가 있습니까?
문희

김문희보건의약과장

보통 보조금 사업은 변동이 있을 경우에만 반납이 있든가 추가로 요청하는 사항이 생기는데요. 저희는 보조금에 큰 변동이 없고 사업이 초반에 예상한 대로 거의 흘러가고 있는 상황이라서 큰 변동사항은 없습니다.
세열

정세열위원

그러면 예산이 주어지는 대로 다 맞게 쓰셨다는 얘기네요?
문희

김문희보건의약과장

적정하게 진행 중에 있습니다.
세열

정세열위원

이거는 잘하셨다고 봅니다. 대부분의 과가 이런 식으로 사업이 흘러가야 되는데, 부서장님께서 노력하셔서 이런 부분이 이렇게 됐다는 것에 대해서 만족하고 감사드립니다. 이상입니다.
문희

김문희보건의약과장

감사합니다.

신동철위원장

제가 질의하겠습니다. 57쪽, 학생 치과주치의 지원 사업이 있는데 감편성됐네요? 매칭이죠? 몇 대 몇입니까?
문희

김문희보건의약과장

시비와 구비가 80 대 20입니다.

신동철위원장

감편성이 몇 % 된 겁니까? 똑같이 했을 때 몇 %?
문희

김문희보건의약과장

퍼센티지는 제가 정확하게 계산은 안 해 봤고요. 금액으로는 1,539만 8,000원입니다.

신동철위원장

그러면 기정액 6,120만 원에서 감편성 1,500만 원 돼서 4,500만 원 정도가 잡혔는데 이 부분이 얼마나 집행된 겁니까?
문희

김문희보건의약과장

집행이 많이 안 된 상황인데요. 치과주치의 사업은 치과 쪽에서 치료한 사항에 대해서 연말에 몰려서 저희에게 청구하시는 경우가 있습니다. 청구가 들어오면 저희가 집행하기 때문에 연말에 몰려서 집행하고 있습니다.

신동철위원장

동작구에 주치의 신청한 치과가 몇 개입니까?
문희

김문희보건의약과장

50-60개소 정도가 되고요.

신동철위원장

동별로는 어떻게 됩니까?
문희

김문희보건의약과장

동별로는 저희가 뽑아서 드릴 수는 있고요. 제가 가지고 있는 자료는 없습니다.

신동철위원장

배분이 균등하게 되어 있습니까?
문희

김문희보건의약과장

예. 저희가 되도록 동별로 이용하기 편리하도록 균등 배분을 하고 있습니다.

신동철위원장

50개소 15개 동이면 평균적으로 한 동에 2개소는 있어야 되겠네요?
문희

김문희보건의약과장

예.

신동철위원장

간단히 얘기하면 노량진1동에 2개, 노량진2동에 2개, 그렇게 선정할 때 선정 기준은 어떻게 됩니까?
문희

김문희보건의약과장

치과는 특별한 선정기준이 있다기보다는 아동이나 학생을 치료할 수 있는, 진단할 수 있는

신동철위원장

과장님, 치과에 아동이나 학생을 진단하지 못하는 치과도 있어요?
문희

김문희보건의약과장

아동이나 학생의 치과주치의 사업에 동참을 원하지 않는 치과도 있습니다. 아동이나 학생은 진료시간이 더 걸리는 경우도 있고 시스템상으로 입력이나 이런 것들이 시간이 더 걸리는 부분이 있다 보니까 의사 선생님께서 시간적인, 좀 더 노력을 기울여야 되는 부분이 생기다 보니까 꺼려하시는 부분도 생기고 있습니다.

신동철위원장

신청은 어떻게 하는 겁니까? 내가 학생인데 치과에 가려고 하면 어떤 식의 절차로 신청합니까?
문희

김문희보건의약과장

저희가 동작구 치과의사협회를 통해서 모집을 하고 있습니다.

신동철위원장

학교에 공지를 하는 겁니까?
문희

김문희보건의약과장

학생은 학교에 공지를 하고 있고요.

신동철위원장

각 학교에 전단지를 뿌려서, 아니면 학교에 홍보를 해서, 이 사업이 남을 수 있는 사업이 아니라서 제가 물어보는 겁니다. 동작구에 이 사업을 전파한 학교가 몇 개나 있습니까?
문희

김문희보건의약과장

학생 치과주치의 사업은 초등학교만 대상이 되고 있고요. 관내에 있는 초등학교 중에서 저희가 9개를 선정해서

신동철위원장

9개 초등학교만 한정돼서 보내시는 겁니까?
문희

김문희보건의약과장

예. 9개를 연초에 선정했고요.

신동철위원장

기준은 뭡니까? 9개 밖에 없는 것도 아닌데 왜 9개라고 지정을 했죠?
문희

김문희보건의약과장

보조금 사업이다 보니까 사업비가 한정이 되어서

신동철위원장

지금 남았다고 했잖아요.
문희

김문희보건의약과장

연말에는 거의 다 소진될 예정입니다.

신동철위원장

4,500만 원이 소진된다는 말씀이세요?
문희

김문희보건의약과장

맞습니다.

신동철위원장

그러면 1,500만 원을 감액하지 말아 달라고 서울시에 얘기한 적 있으세요?
문희

김문희보건의약과장

아까도 제가 말씀을 드렸듯이 사업이 전환됐습니다. 복지부 사업으로 전환이 되면서 시비보조금 사업에서 복지부에서 운영하는 사업으로 전환이 된 상황입니다. 그래서 감액을 한 상황이고요.

신동철위원장

그래도 이거 계속 사업하실 것 아닙니까? 올해 이 예산 있습니까, 없습니까?
문희

김문희보건의약과장

올해 예산은 말씀드린 대로 1,500여만 원을 감액해서 지속적으로

신동철위원장

내년에 예산 또 있죠? 주치의 사업.
문희

김문희보건의약과장

아동 주치의 사업은 지속적으로 할 예정입니다.

신동철위원장

과장님, 자료요청 하겠습니다. 학생 치과주치의 사업에 동별 주치의 치과하고 9개 초등학교를 선정하게 된 배경과 사유, 2021년도부터 2023년까지 계속적으로 주치의 사업을 했을 텐데 전반적으로 어떤 식으로 운영했고 예산을 어떻게 했는지 자료를 부탁드리겠습니다.
문희

김문희보건의약과장

알겠습니다.

신동철위원장

본예산 하면서 이 부분에 대해서 심도있는 논의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건의약과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 김문희 보건의약과장 수고하셨습니다. 다음은 보건지소 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 보건지소장은 소미경 보건행정과장이 겸임 중임을 알려드립니다. 보건지소장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
미경

소미경보건지소장

안녕하십니까? 보건지소장 소미경입니다. 구민의 복리증진과 지역발전을 위하여 노고가 많으신 예산결산특별위원회 신동철 위원장님과 여러 위원님께 감사드리며 보건지소 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 보건지소 소관 명시이월 사업에 대하여 설명드리겠습니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 136쪽입니다. 보건지소 확충 사업에 따른 사당보건지소 확충 및 운영을 위한 예산으로 자산취득비 2억 4,000만 원입니다. 사당분소 내에 정신건강보건센터 이전 시기 연기로 연내 사업추진이 불가능하여 이월하고자 합니다. 이상 보건지소 추경예산안은 보건소의 원활한 업무추진을 위한 예산임을 감안하시어 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

소미경 보건지소장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 추가경정예산안 명시이월 사업조서 136쪽입니다. 김은하 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
은하

김은하위원

사당 보건분소를 확대하고자 하는 취지인데 내년도에 사업을 잘 하셔서 좋은 공간으로 만들어 주시기를 부탁드리고요. 추가로 질의하겠습니다. 보건지소에서 치매검사 안 하죠?
미경

소미경보건지소장

치매검사는 보건소에서 하고 사당동에는 치매센터가 따로 있고요.
은하

김은하위원

거기가 너무 멀다고, 보건지소에서도 치매검사를 할 수 없나요?
미경

소미경보건지소장

치매검사는 건강증진과 업무인데요. 제가 알아보니까 사당동뿐만 아니라 15개 동에 월 1회씩 나가서 치매검사를 하고 있습니다.
은하

김은하위원

그건 아는데 예를 들어서 치매검사를 필요로 하는 분들이 계신데 치매검사 관련 증이 있다고 하는데 제출해야 되는 상황이 발생했을 때 찾아가기가 굉장히 힘들다, 치매안심센터 접근성이 안 좋아서 수시로 치매검사하기가 너무 어렵다고 하시는데 힘든가요? 치매검사를 하는 인력을 두어야 되나요?
미경

소미경보건지소장

그렇죠. 인력 때문에 지소하고 분소는 치매검사를 안 하고 있고 보건소는 매일 하고 있습니다.
은하

김은하위원

사당동은 보건소랑 너무
미경

소미경보건지소장

치매안심센터가 있습니다.
은하

김은하위원

거기도 거리가 3, 4동에서 가기는 힘들어요. 아무튼 수요조사를 해서 혹시 필요하면 이번에 치매검사도, 왜냐하면 요즘 치매가 이슈가 되다 보니까 검사를 사전에 해서 예방하는 게 중요합니다. 한번 검토해 보세요.
미경

소미경보건지소장

예.

신동철위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건지소 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 문상희 보건소장, 소미경 보건지소장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 위원님들과 관계공무원들의 휴식을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

15시51분 회의중지

16시16분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 청소행정과 소관 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 청소행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
근배

방근배청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 방근배입니다. 평소 청소행정에 대하여 각별한 관심과 애정으로 아낌없이 성원해 주시는 신동철 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님께 깊은 존경과 감사의 말씀을 드리며 청소행정과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 63쪽입니다. 금번 추가경정예산 편성 내역은 환경공무관 퇴직금 중간정산자 발생에 따른 금년 정년퇴직자 2명에 대한 퇴직금 부족분으로 2억 7,953만 2,000원을 편성하였습니다. 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며 이상으로 청소행정과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

방근배 청소행정과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출 부분 63쪽입니다. 민경희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

민경희위원

중간정산금 조건이 뭐죠?
근배

방근배청소행정과장

중간정산금은 총 퇴직금 내에서 중간정산을 신청하시는 분들에게 지급할 수 있는데요. 무조건 다해 드리는 거는 아니고 주택 구입을 한다든가, 전세금을 올려줘야 된다거나 6개월 이상 요양, 파산선고, 회생절차, 천재지변 등으로 한정되어 있습니다.

민경희위원

두 분의 중간정산이 중간정산 신청조건에 맞나요?
근배

방근배청소행정과장

두 분 다 맞습니다.

민경희위원

내용이 어떤 조건에 부합하나요?
근배

방근배청소행정과장

주택구입과 회생절차 한 건씩입니다.

민경희위원

두 분이 내년 본예산에는 너무 늦다는 말씀이신가요?
근배

방근배청소행정과장

중간정산제도 취지가 사유가 발생했을 때 이런 것들을 해결해 주기 위해서 만들어진 제도이기 때문에 주택구입 자는 상반기에 주택구입을 했는데 최종 주택구입 잔금을 지급하기 전까지는 마련해 줘야 되는 게 제도 취지상 맞다고 해석을 해서 회계연도를 넘겨서 하기에는 근로자들에 대해서 너무 가혹하다, 이런 제도가 만들어진 취지에 따라서 한다면 당해연도에 필요한 시기에 지급해 드리는 게 맞다고 생각합니다.

민경희위원

두 분은 언제까지 지급해야 됩니까?
근배

방근배청소행정과장

두 분 다 이미 지급이 완료되었습니다.

민경희위원

그렇기 때문에 12월에 퇴직할 분들 퇴직금이 모자란다는 거잖아요?
근배

방근배청소행정과장

맞습니다.

민경희위원

퇴직금이 급한 건가요? 이 두 분이 급한 건가요? 시급성을 따진다면?
근배

방근배청소행정과장

퇴직금은 12월 말일 자로 퇴직이 예정되어 있기 때문에 저희가 전년도 예산편성할 때 예상할 수 있어서 편성할 수 있는데 중간정산은 저희가 최근 5년도 거를 봤는데 1명이 신청을 했습니다. 2022년도에 한 분이 신청을 했습니다. 해마다 한 분 정도씩 신청을 한다면 꾸준히 예산편성을 할 텐데 5년에 1명 정도로 어쩌다 1명씩 신청을 하다 보니까 저희가 중간정산금을 올해 편성하지 못한 부분이 있습니다. 그래서 내년도에는 이런 경우가 발생할 수 있어서 1명분을 내년도 예산에는 신청해 놓은 상태입니다.

민경희위원

작년에 못 하셨다는 얘기죠?
근배

방근배청소행정과장

작년에는 중간정산 신청자가 없었습니다.

민경희위원

인원을 잡아놓고요?
근배

방근배청소행정과장

아니요. 최근 5년 동안 중간정산 신청자가 없었습니다.

민경희위원

2025년 내년에는 한 분이요?
근배

방근배청소행정과장

1명분 신청해 놨습니다.

민경희위원

누진이 적용되나요? 1년마다 정산하시는 분도 계시잖아요. 근무를 하다 보면 퇴직금에 대한 누진제 적용은?
근배

방근배청소행정과장

중간정산제도는 본인의 퇴직금 내에서 할 수 있는 것이기 때문에 또 하고 싶어도 중간정산을 받을 금액이 없으면 신청할 수가 없습니다.

민경희위원

그러면 중간정산하신 분들은 두 번 정산하시는 거네요? 퇴직하실 때 남은 잔여.
근배

방근배청소행정과장

남은 잔액에 대해서 퇴직금을 지급하면 마무리됩니다.

민경희위원

어떻게 보면 두 번을 하시는 거네요? 중간정산 한 번, 마지막에 퇴직할 때 한 번.
근배

방근배청소행정과장

맞습니다.

민경희위원

그러면 두 분씩 책정해 놓으시지 그러세요? 불용될까 봐 그러시는 거죠?
근배

방근배청소행정과장

저희가 내년도에 2명 요청을 했는데 예산 사정상 2명은 예산회계과에서 어렵다고 해서 1명만 신청한 사항입니다.

민경희위원

알겠습니다. 필요할 때, 적절할 때 받는 게 직원들을 위하는 거니까 알겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

제가 질의하겠습니다. 과장님, 중간정산이 주택구입과 회생절차, 두 분이라고 말씀하셨는데 퇴직금이 발생해서 예산서에 넣어야 되는 인원이 몇 명입니까?
근배

방근배청소행정과장

퇴직자는 매년 예정되어 있습니다. 올해 2명, 내년 1명. 퇴직금은 퇴직 인원에 맞추어서 매년 편성하고 있고요. 중간정산은 몇 명이 신청할지 예측이 힘들어서

신동철위원장

인원이 몇 명입니까?
근배

방근배청소행정과장

환경공무관은 80명입니다.

신동철위원장

과장님, 과에 몇 명이 있습니까? 관리하는 팀이 몇 팀으로 구성되어 있나요?
근배

방근배청소행정과장

4개 팀입니다.

신동철위원장

4개 팀에 80명을 관리하는 팀이 어느 팀입니까?
근배

방근배청소행정과장

주무팀에서 하고 있습니다.

신동철위원장

회생절차, 주택구입 이런 부분들은 소통을 하거나 그분들하고 조금이라도 밀접한 관계가 있었으면 그분들이 얘기를 안 했을까요? 이게 추경에 들어오는 자체가, 그분들이 갑자기 회생절차를 한다고 생각하지 않습니다. 갑자기 집을 구입하는 것도 아닌데 너무 소통을 안 하는 것이 아닌가. 과장님과 팀하고 환경공무관분들과 소통도 안 하고 뭐가 없기 때문에 추경까지 해야 되는 지경에 이르지 않았나 본 위원은 그렇게 판단하고요. 국장님, 이런 부분은 추경이 아니라 기금이나 다른 부분에서 유용할 수 있는 부분은 안 되는 겁니까?
영기

민영기안전환경국장

인건비성 경비라서 기금에서 되는지 한번 확인해 봐야 되겠고요. 제가 소통문제는 부족했다는 위원장님의 말씀에 충분히 공감하고요. 그런데 사전수요 조사는 한 것으로 알고 있습니다. 예산을 책정하기 전에 내년도에 중간정산하실 분이 있느냐, 사정이 생길 분이 있느냐는 소통했는데 그때는 중간정산할 의향이 없다는 것으로 80명에게 들어서 예산을 책정 안 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 말씀대로 좀 더 깊게 얘기를 하다 보면 그런 게 생길 수도 있겠다는 얘기를 하신 분들이 있으면 충분히 반영할 수 있었지 않을까 하는 아쉬운 부분은 있습니다. 그런데 인건비성 경비는 기금으로 활용하기에는 어려운 부분이 있지 않을까 생각하고요.

신동철위원장

꼭 기금이 아니라 동작구에서 관리하는 여러 가지 예치금 중에서, 이런 비용을 넣어서 추경을 한다는 게 어떻게 보면 모양이 아니라고 생각합니다. 추경의 단어가 긴박하거나 진짜로 어려운 상황에서 벌어지는 일에 대해서 추경을 해야지 퇴직금 중간정산한 비용을 여기에 넣어서 한다는 자체가 우리 구 행정에 문제가 있다는 것을 단면적으로 보여준다고 본 위원은 생각합니다. 그리고 또 하나는 환경공무관들이 퇴직해서 나가면 충원은 어떻게 하고 있습니까? 제가 알고 있기로는 공고도 안 나와 있고 아무 행정도 안 하고 있는데 아까도 국장님이나 과장님이 얘기했지만 계속 결원이 되고 있는 상황에서 이 결원에 대한 대책이 뭡니까?
영기

민영기안전환경국장

장기계획을 잡아서 말씀드리겠습니다. 현재 인원이 모자라다는 생각은 안 합니다.

신동철위원장

4명이 지금 나갔는데 충원을 안 하고 계시잖아요?
영기

민영기안전환경국장

저희 생각에는 인력조정을 다시 할 필요가 있다는 생각이 들어서 준비하고 있습니다. 환경공무관은 청소 업무에 전념하고 현재 운전으로 빠져있는 환경공무관을 운전직을 따로 채용하는 방식은 어떨까 이런 식으로 여러 가지 논의를 하고 있습니다. 인력이 부족하다면 충원하겠습니다.

신동철위원장

퇴직금을 정산하고 중간정산을 하다 보니 인력 문제라든지 이런 게 같이 맞물려서 질의한 거고요. 앞으로는 이분들하고 계속적으로 소통해서, 파산 절차까지 걸어서 중간정산을 하시는 분들이 업무에 대한 집중도가 얼마나 떨어졌겠습니까?
영기

민영기안전환경국장

저도 파산은 참 의외입니다. 그거는 충분히 예상할 수 있었을 텐데 부끄러워서 감추고자 그런 건지는 모르겠는데요. 앞으로 더 소통을 많이 하도록 계속 얘기하겠습니다.

신동철위원장

최소한 이런 부분은 소통이 엄청 중요하다고 생각합니다. 그분이 청소하면서도 얼마나 문제가 있었겠습니까? 돈만 주는 게 문제가 아니라 이런 것은 원초적으로 같이 많이 얘기해야 된다고 과장님이나 국장님께 다시 한번 말씀드리고요. 본예산할 때도 마찬가지지만 충분한 소통을 해서 이렇게 추경에 퇴직금이나 중간정산금이 올라오는 것 자체가 어떻게 보면 문제가 있다고 생각합니다. 추후에는 이런 일이 없도록 관리를 철저히 하시고 관계인들하고 폭넓은 소통을 해서 그분들의 아픔과 힘든 점을 찾아서 해결해 주셔야 된다고 본 위원은 보고요. 이런 예산보다는 아까도 얘기했지만 다른 쪽에 예산을 찾아서 추후에는 그런 쪽으로 돌려서 추경에 이런 예산이 올라오지 않도록 권고의 말씀을 드리겠습니다.
영기

민영기안전환경국장

추가로 한 말씀 더 드리면 사실 인건비만큼 경직되어 있는 게 없거든요. 과연 있을까, 제가 지금까지 알기로는 없는 것으로 알고 있는데요. 위원장님 말씀대로 좀 더 찾아보고요. 소통이 부족한 부분에 대해서는 한계는 분명히 있지만 좀 더 폭넓게 해서 그럼에도 불구하고 한다면 사실상 추경에 반영하지 않을 수는 없거든요. 좀 더 소통을 넓히는 방법을 강구해 보겠습니다.

신동철위원장

알겠습니다. 장순욱 위원님 질의해 주십시오.

장순욱위원

중간정산이라고 하는 것이 일반 조직에서는 자유롭게 이루어지거든요. 그런데 공무원이다 보니까 심의가 있어서 그런데 자기의 어떤 사생활적인 문제가 굉장히 많습니다. 아까 얘기했듯이 중간에 파산한다고 했을 때는 얼마나 많은 고민 끝에 이것을 했겠느냐, 또 주택 구입 같은 경우에는 장기적으로 계획을 세웠겠지만 급작스럽게 성사될 수 있는 부분이기 때문에 사실은 집행부에서도 이거를 추계하기 쉬운 건 아닙니다. 소통 얘기를 많이 하셨는데 제 경험상으로 보더라도 갑자기 중간정산해달라, 우리 애가 아파서 병원비가 급히 들어가니까 해달라, 해줄 수밖에 없는 거예요. 그렇기 때문에 그거는 예측하기가 상당히 힘든 부분이 있을 거라는 말씀드리고요. 아까 중간정산하고 퇴직금 정산 두 번이 있는 게 아니라 중간정산은 요건만 갖춰지면 1년에 한 번씩 할 수도 있고요. 2년에 한 번 할 수도 있고 3년에 한 번 할 수도 있고, 중간정산은 퇴직하기 전까지 얼마든지 필요할 때 정산할 수 있는 부분이에요. 횟수는 정해진 게 아닙니다. 제가 이 부분에 대해서는 위원님들께 말씀드리면 좋겠다 싶어서 말씀드리는 거지만 위원장님 말씀대로 소통을 더 해 주시면 더 좋을 것 같긴 합니다. 이상입니다.

신동철위원장

민경희 위원님 질의해 주십시오.

민경희위원

제가 이번에 개인회생 하시는 분을 도와드렸거든요. 그런데 이거는 예측할 수 있는 부분입니다. 계획할 수 있고요. 충분히 소통됐다면 개인회생이나, 그분들의 사정을 충분히 알기는 알지만 계획된 부분은 있습니다. 과정이 있어서 과에서 충분히 숙지할 수 있었고, 그렇게 따지면 공무관님들과 소통이 안 됐다는 것에 대해서는 저도 분명히 동의합니다. 위원장님 말씀 저는 동의해요. 이런 부분도 계획이 있는 부분에 있어서는 예산에 대해서 충분히 미리 할 수도 있었고 계획을 세울 수 있었다고 봅니다. 이상입니다.

신동철위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 청소행정과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 방근배 청소행정과장 수고하셨습니다. 다음은 공원녹지과 소관 추가경정예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 공원녹지과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
태순

김태순공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 김태순입니다. 추가경정예산안 제안설명을 드리기 전에 추가경정예산 관련해서 참고자료를 진작에 드렸어야 했는데요. 지금 드리게 된 것에 대해 사죄드립니다. 그럼 공원녹지과 추가경정예산안 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 항상 구민의 복리증진과 지역 발전을 위하여 노력하시는 예산결산특별위원회 신동철 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊이 감사드리며 공원녹지과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 세출예산 추가경정예산안 사업명세서 64쪽, 65쪽입니다. 세출 총 137억 4,306만 1,000원으로 기정예산 136억 8,373만 4,000원 대비 8,432만 7,000원을 증액 편성하였습니다. 증액 편성된 예산은 64쪽부터 65쪽 상단까지 공원관리로 전기․수도요금 인상, 공원 수도 사용량 증가 및 누수 발생 등으로 인한 공공요금 부족분과 수경시설 노후 수도관 정비 비용을 편성하여 공원 유지관리에 최선을 다하고자 합니다. 수도 누수 사항에 대하여 복지건설위원회에서 심사 중 재발방지 대책을 마련하라는 부대 의견이 있었습니다. 그에 따라 우리 과에서는 매월 수도계량기를 검침하고 통계 관리하여 누수를 조기에 확인할 수 있도록 하겠습니다. 다음은 추가경정예산안 명시이월 사업조서 136쪽입니다. 삼일공원 어린이 놀이터 주변 유해물질 검출에 따른 대책 마련 등 절차 진행으로 연도 내 집행이 불가하여 삼일공원 노후시설물 정비 사업비 2억 5,000만 원을 명시이월하고 도화공원 재정비를 위한 사업 및 현충공원 복합문화공간 조성 사업을 위한 특별교부세가 하반기에 교부되어 실시설계 절차 추진으로 연도 내 집행이 불가하여 도화공원 재정비사업 4억, 현충공원 복합문화공간 조성 사업비 6억 4,720만 원을 각각 명시이월하였습니다. 이상으로 공원녹지과 소관 추가경정예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신동철위원장

김태순 공원녹지과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 사업명세서 세출 부분 64쪽, 추가경정예산안 명시이월 사업조서 136쪽입니다. 참고로 상임위에서 부대 의견이 있었습니다. 아까 과장님께서 얘기하셨던 상하수도 요금 5,194만 원이 증액돼서 국민 혈세를 낭비하였고 이에 안전환경국은 유사한 문제가 다시 발생하지 않도록 종합적인 대책을 마련하여 2025년 동작구의회 첫 임시회 기간에 복지건설위원회에 보고하는 것으로 부대 의견이 달렸다는 것을 위원님들께 말씀드리고요. 참고로 임시회 기간 중 복지건설위원회뿐만 아니라 예산결산특별위원회 위원들께도 이 내용을 공지해 주시기 바랍니다.
태순

김태순공원녹지과장

알겠습니다.

신동철위원장

민경희 위원님 질의해 주십시오.

민경희위원

과장님, 도화공원이 상도4동에 있는 거 맞죠?
태순

김태순공원녹지과장

맞습니다.

민경희위원

거기 현장을 조사 차원에서 낮에 가보셨나요?
태순

김태순공원녹지과장

최근에는 가지 않았습니다만 10월까지는 간 적이 있습니다.

민경희위원

거기 금주 때문에 문제가 많은 거 혹시 아시나요?
태순

김태순공원녹지과장

예, 알고 있습니다.

민경희위원

대책이 있으세요?
태순

김태순공원녹지과장

음주를 적발해서 과태료를 부과하거나 이런 상황이 되면 좋겠지만 저희가 실제로 금주 계도 활동은 계속하고 있는데요. 계도 활동 공백기나 이럴 때 발생하고 있어서요. 금주에 대해 다각도로 강화하려고 하고 있습니다.

민경희위원

행정재무위원님들이 통과시켜 주셔서 조례가 통과됐는데요. 금주구역 지정에 대해서 거기를 다시 한번 검토해 보시고요. 재정비할 때 그 앞에 “금주구역 지정”, 지금 할 수는 없으나 내년에 하시면서 그것도 검토해 주시기 바랍니다.
태순

김태순공원녹지과장

적극 검토하겠습니다.

민경희위원

그리고 상도3동 마을공원이 언제부터 스톱됐죠? 대방공원 말고요.
태순

김태순공원녹지과장

상도3동 마을공원은 8월부터

민경희위원

작년 8월이죠?
태순

김태순공원녹지과장

작년 8월은 아니고요. 올해 8월입니다. 계류는 작년부터 했습니다.

민경희위원

작년부터 하셨잖아요. 작년부터 거기 사용도 못 하고 있잖아요. 그런 민원 받으셨어요? 제가 몇 번 말씀드렸는데요.
태순

김태순공원녹지과장

받았습니다.

민경희위원

어떻게 대처하셨어요?
태순

김태순공원녹지과장

2022년도에 계류 시설을 하면서 수도요금이 엄청 많이 나왔습니다. 사용량이 평소와 달리 200만 원 이상이 나와서 잘못된 거 아니냐고 해서 작년에 실제적으로 운행을 안 했습니다. 그런데 그때는 전체적으로 수도 사용이 230톤 정도가 나왔습니다. 그래서 올해 다시 가동하려고 봤는데 정비가 조금 필요한 사항이 있었고요. 그다음에 올해 8월에는

민경희위원

과장님, 말이 길어지니까 제가 간단하게 말씀드릴게요. 지금 물놀이장도 못 했고 아이들 놀지도 못하고 어르신들이 거기 나와 계시거든요. 그런데 작년부터 올해까지는 할 수가 없었잖아요. 매번 민원을 말씀드리면 가서 바닥 땜질하고 그다음에 또 하고 나면 다른 거 땜질하고, 그러기 전에 공사를 하고 시설에 문제가 있으면 전면 폐지를 해서 그때 당시에 했으면 좋았을 텐데 장기간으로 너무 길어졌다는 말씀을 드리는 거예요. 통과가 돼서 올해 하면 언제쯤 완성이 될 것 같으세요?
태순

김태순공원녹지과장

일단 누수부터 잡아야 되니까요. 수도관 공사를 올해 하게 되면 누수 여부를 체크해 볼 수 있을 것 같고요. 설비나 이런 것들은 내년에 다시 수도시설 가동 전에 점검해서 확인해 봐야 합니다.

민경희위원

예산이 투입되는 만큼, 제가 아까 말씀드린 대로 그냥 땜질하는 차원이 아니라 정상적으로 공사를 하셔서 내년에는 꼭 우리 어린이들에게, 어르신들에게 공원을 제대로 오픈할 수 있도록 돌려주시기를 바라겠습니다.
태순

김태순공원녹지과장

적극 노력하겠습니다.

민경희위원

고생하셨습니다. 이상입니다.

신동철위원장

노성철 위원님 질의해 주십시오.

노성철위원

구의원 노성철입니다. 현충공원 복합문화공간 조성 사업이 복지건설위원회에서 어떻게 정리돼서 올라왔는지 모르겠는데 특별교부세를 명시이월했잖아요.
태순

김태순공원녹지과장

그렇습니다.

노성철위원

숲속 작은도서관 꿈꾸는 도토리하고는 어떻게 정리가 되어 있나요?
태순

김태순공원녹지과장

꿈꾸는 도토리는 도서관을 계속 운영하고 있고요. 도서관 운영 노하우도 있기 때문에 설계 중에는 그쪽 노하우를 흡수해서 유아숲 체험장 황톳길과 같이 설계해서 조성하려고 하고 있고요. 설계하고 공원 조성 계획을 반영하게 되면 내년 하반기쯤에 공사가 착공될 것 같습니다. 일단 저희 입장에서도 꿈꾸는 도토리가 도서관 운영을 계속하고 싶어 하기 때문에 공백기를 최소한으로 하려고 하고 있습니다.

노성철위원

앞으로 운영 관계는 어떻게 정리되어 있어요?
태순

김태순공원녹지과장

향후 운영 관계는 아직 세부적인 사항은 아닌데요. 일단 두 가지 정도로 요약됩니다. 첫 번째는 우리가 직영하는 방법이 있고 두 번째는 현재와 같이 제안공모나 이런 과정을 통해서 운영할 수 있는 단체를 선정해서 운영하는 두 가지 방법이 있는데요. 다른 지역 사례를 봤을 때 직영이 아무래도 운영에 미흡한 부분이 있는 것 같습니다. 그것은 조금 더 지켜보면서 결정하도록 하겠습니다.

노성철위원

서로 간에 3년 계약이 되어 있지 않나요? 계약기간이 남은 걸로 알고 있는데
태순

김태순공원녹지과장

내후년 1월까지입니다.

노성철위원

그러면 운영권 관련해서는 지켜줘야 되는 게 구청 아닙니까?
태순

김태순공원녹지과장

저희 입장에서도 조금 전에 말씀드린 대로 최대한 지키려고 노력할 거고요. 상호 협의해 나가면 갭은 많이 줄어들 거라고 생각합니다.

노성철위원

최대한이 아니라, 저는 그렇게 생각해요. 어찌 됐든 구청은 강자고 거기 있는 분들은 약자인데 약자 같은 경우에는 어찌 됐든 계약서를 믿고 구청을 신뢰하고 진행했던 부분인데 그거에 대해서 구청이 어떤 계약을 파기하고 운영권을 가져간다면 구민들은 구청에 대한 신뢰가 생기지 않을 것 같습니다. 서로 약속하고 계약한 것은 지켜주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
태순

김태순공원녹지과장

상호 협의해 나가도록 하겠습니다.

노성철위원

상호 협의요?
태순

김태순공원녹지과장

서로 만족할 만한 게 충분히 될 거라고 생각합니다.

노성철위원

알겠습니다. 차후에 행감 때 다시 질의하겠습니다. 이상입니다.

신동철위원장

이주현 위원님 질의해 주십시오.
주현

이주현위원

누수 관련해서 질의하겠습니다. 일단은 기 배포했던 자료와 이것과 뭐가 다릅니까?
태순

김태순공원녹지과장

당초에 드린 자료가 불분명한 부분이 있어서 이번에 드린 자료는 보다 정확하게 나와있는 내용입니다. 금액 자체는 별 차이가 없는데요.
주현

이주현위원

당장 알아보기가 힘들어서 이거를 왜 이제서야 주시는지, 미리 주셨으면 좋았을 것 같고요. 그다음에 궁금한 게 누수된 부분이 세 곳인가요?
태순

김태순공원녹지과장

현재 파악된 곳은 세 곳입니다.
주현

이주현위원

세 곳인데 수도관 정비는 2개소로 올리셨거든요. 어떻게 된 거죠?
태순

김태순공원녹지과장

동작주차공원은 다른 수도라인도 같이 있기 때문에 긴급하게
주현

이주현위원

비용 처리 없이 이미 다 하신 겁니까?
태순

김태순공원녹지과장

연간단가로 했습니다.
주현

이주현위원

연간단가로 하면 저희가 예산을 드리잖아요. 이런 부분에 쓰게 되어 있습니까?
태순

김태순공원녹지과장

유지관리비로 들어가는 거니까요.
주현

이주현위원

유지관리비도 연간단가로 하시지 왜 올리셨습니까? 이것도 유지보수비 아닙니까?
태순

김태순공원녹지과장

맞습니다. 유지보수비입니다.
주현

이주현위원

그러면 이거 연간단가로 하시면 될 것 같고요. 물놀이장 운영기간이 어떻게 됩니까?
태순

김태순공원녹지과장

개소가 다른데요. 동작주차공원은 7월 말부터 8월 중순까지였고요. 현충원은 7월 말부터 8월 초까지 했습니다.
주현

이주현위원

제가 질의하는 건 비용이 많이 나온 이유가 있지 않습니까? 그 이유가 누수로 인한 게 원인이잖아요. 확대 운영을 해서, 저한테 설명하기로는 확대 운영해서 물이 평소보다 많이 공급되면서 누수가 발생했다고 설명해 주셨어요. 해당되는 곳은 동작주차공원 물놀이장이거든요.
태순

김태순공원녹지과장

동작주차공원의 누수 발생을 저희가 늦게 알았습니다. 계속 누수가 되고 있었는데요. 본격적으로 누수가 된 게 물놀이장을 확대 운영하면서 수도 사용량이 많아지니까 수도관 누수가 더 심해지면서 저희도 수도사업소에서
주현

이주현위원

그러면 그거를 언제 아셨어요? 9월에 이거를 받고 오셨나요?
태순

김태순공원녹지과장

그렇습니다.
주현

이주현위원

그럼 8월에 상수도 고지서 있지 않습니까?
태순

김태순공원녹지과장

수도 고지서가 두 달에 한 번씩 나오기 때문에
주현

이주현위원

7월, 9월에 나왔나요?
태순

김태순공원녹지과장

예, 7월하고 9월에 나왔습니다.
주현

이주현위원

제가 디테일하게 현장에서 체크를 못 하기 때문에 알 수 없지만 거의 두 달 가까이 샜다는 게 사실 이해가 안 가고요. 시스템적으로 미리 파악할 수 없었던 사항입니까?
태순

김태순공원녹지과장

저희가 검침을 했으면 좀 더 일찍 알았을 수도 있는데요. 공교롭게도 수도관이 파손된 쪽에서 바로 배수관 쪽으로 누수가 되면서 보통 지상으로 올라오게 되면 바로 파악하는데 배수관 쪽으로 바로 빠지다 보니까 통보가 오고 나서 전부 조사하다 보니까 발견됐습니다.
주현

이주현위원

유지보수를 위탁하는 회사가 있을 거 아니에요?
태순

김태순공원녹지과장

연간단가로 하고 있습니다.
주현

이주현위원

저희가 맡겨서 하는 데가 있죠?
태순

김태순공원녹지과장

그거는 전체적으로 하는 거고 수도만 따로 하지는 않습니다.
주현

이주현위원

공원이나 시설을 하는 데가 있을 거 아닙니까?
태순

김태순공원녹지과장

예, 맞습니다.
주현

이주현위원

일단 저는 그 업체에 책임이 있다고 보는데요.
태순

김태순공원녹지과장

그거는 아니고요. 저희가 발견하고 작업지시를 해야 움직이는 겁니다.
주현

이주현위원

그쪽에서는 사후조치만 하는 거죠?
태순

김태순공원녹지과장

그렇습니다.
주현

이주현위원

유지보수의 책임은 없습니까?
태순

김태순공원녹지과장

그렇게 되어 있지는 않습니다. 저희가 작업지시를 해야만 합니다. 저희가 조기 발견을 못한 것에 대해서는 사죄의 말씀을 드립니다.
주현

이주현위원

이쪽에 굉장히 아쉬운 부분이 많은 것 같습니다. 이상입니다.

신동철위원장

정세열 위원님 질의해 주십시오.
세열

정세열위원

그래서 원인을 알고 조치를 완전히 취하신 거죠?
태순

김태순공원녹지과장

동작주차공원은 수리를 했고요. 나머지 2개소는 잠가둔 상태고 수도관을 정비하려고 하고 있습니다.
세열

정세열위원

어디가 원인이고 이거는 다 파악한 건가요?
태순

김태순공원녹지과장

그렇습니다.
세열

정세열위원

알겠습니다. 그리고 삼일공원 노후시설물 정비사업에서 이월하셨잖아요. 특별조정교부금이 2023년도 10월에 내려온 겁니까?
태순

김태순공원녹지과장

그렇습니다. 특교금이 들어와서 사용 변경을 해서, 특교금이 작년에 온 건 맞는데요. 사용 변경을 해서 올해 초에 저희한테 배정된 사항입니다. 올해부터 저희가 쓸 수 있습니다.
세열

정세열위원

그러면 올해 초부터, 이게 예전에 설명하지 않으셨어요? 예산할 때 저희한테 오셔서 삼일공원에서 토양이 오염돼서 그거를 다 갈아야 된다고 본예산 때 저한테 설명하셨던 것으로 알고 있는데 1월부터 한 게 아무것도 없습니까?
태순

김태순공원녹지과장

토양오염을 당초에 했던 지역에 정밀조사 용역을 실시하는데 옆에도 또 나와서 옆에까지 다시 추가 용역을 실시해서 비소 오염 구역을 확정했습니다. 그리고 그거를 가지고 환경과하고 산림청에 협의를 했습니다. 사실 어린이 놀이터는 인증을 받은 제품들이기 때문에 오염원이 없거든요. 녹지대에 특별히 오염원이 없다고 환경과에서 요청을 보냈더니 환경과에서도 그러면 산림청에 한번 확인해 보자고 해서, 산림청도 자기들은 토지만 갖고 있지 실제적으로 오염이 확인되지 않았기 때문에 오염을 자기들이 시킨 것도 아니라고 하다 보니까 환경과에서는 그러면 지금 표면에 노출된 것은 아니고 지하에 있는 오염물질이다 보니까 비소가 이동한 것은 아닌 것으로 용역 결과가 나왔기 때문에 현재 사용하는 데에는 별로 문제가 없으니까 이거에 대해서는 추후에, 그 지역 어린이 놀이터를 재정비하거나 어떤 공사를 할 때 그때 정비하자고 결정한 게 9월, 10월쯤에 결정됐습니다. 그러다 보니까 실제적으로 사업할 기간 자체가 없었던 거죠.
세열

정세열위원

그런 부분이 1월부터 예산을 확보하셨으면 예를 들어서 이런 진행 절차에 있어서 환경과와 협업해서, 솔직히 검사하는 기간은 그렇게 오래 걸리지 않지 않습니까?
태순

김태순공원녹지과장

아닙니다. 꽤 걸렸습니다.
세열

정세열위원

시료 채취해서 의뢰기관에 맡겨서 검사하는 게 오래 걸린다고요?
태순

김태순공원녹지과장

예, 그래서 당초에 나왔던 기관 옆에서 추가로 나왔기 때문에 추가 정밀조사 용역을 한 게 굉장히 오래 걸렸습니다. 정밀조사 용역을 토대로 협의
세열

정세열위원

얼마나 걸리셨는데요? 대략으로 말씀해 주세요.
태순

김태순공원녹지과장

기획해서 결과가 나오기까지 6개월 정도 걸렸습니다.
세열

정세열위원

저는 일단 검사 결과가 그렇게 오래 걸린다는 게 이해가 안 되는 부분이긴 한데요. 어디에 맡기셨습니까?
태순

김태순공원녹지과장

전문업체가 있는데요. 업체의 이름은 정확히 모르겠습니다.
세열

정세열위원

업체에 대한 자료 좀 주시고요. 저는 이해가 안 돼서 업체에 대한 상세설명을 부탁드리겠고요. 그렇다고 해도 반년을, 사전에 우리 의회 의원님들께 알려주시는 것도 없이 어디에 뭘 했는지에 대한 보고도 없었던 부분이 이해가 안 되거든요.
태순

김태순공원녹지과장

지난해에 예산 설명드릴 때 원래 정비하는 것으로 쓰려고 했는데 비소가 나와서 어떻게 해야 될지 모르겠다, 그 조사용역 결과가 나온 다음에 추진해야 할 사항이어서 어쩌면 정비 자체를 못 하고 전부 다 비소 정화사업에 사용될 가능성도 있다고 그렇게 설명을 드리면서 이 사업 자체가 지연될 수 있다는 걸 제가 그때 미리 말씀드렸는데 중간보고 같은 걸 저희가 소홀히 했던 것 같습니다.
세열

정세열위원

그러니까 저희가 볼 때 안쪽에 내용이 없으니까, 2024년 1월부터 없으니까 오해할 소지가 충분히 있잖아요?
태순

김태순공원녹지과장

예, 저희가 보고를 좀 소홀히 한 것 같습니다.
세열

정세열위원

아시다시피 지금 추경에 올라온 게 이월된 금액도 굉장히 많은데, 그래서 질의한 겁니다. 이런 부분이 장기간 이렇게 되면 위원님들한테 사전설명을 하든지 아니면 이런 데다가 명시해 놓든지 알 수 있게끔 해주시면 좋겠습니다.
태순

김태순공원녹지과장

앞으로 그렇게 하고 중간중간 보고를 드리도록 하겠습니다.
세열

정세열위원

이상입니다.

신동철위원장

장순욱 위원님 질의해 주십시오.

장순욱위원

과장님, 누수 문제로 많이 신경 쓰이시나 봐요, 그렇지요?
태순

김태순공원녹지과장

아무래도

장순욱위원

지금 상임위 때 말씀한 누수 발견 시점하고 지금 이주현 위원님 질의에 답변한 발견 시점이 다릅니다. 상임위에서는 8월에 발견했다고 했고 이주현 위원님 질의에는 9월이라고 얘기했는데 뭐가 정답입니까?
태순

김태순공원녹지과장

제가 여러 가지 하다 보니까 누수 통보 온 것에 대한 날짜를 정확히 인지 못 했던 것 같습니다. 죄송합니다.

장순욱위원

정확히 언제 누수가 됐는지, 정확히 언제입니까? 속기록에 남겨야 하니까
태순

김태순공원녹지과장

통보 오고 나서 알았습니다.

장순욱위원

그 통보가 언제입니까?

신동철위원장

위원님, 제가 그 부분에 대해서
태순

김태순공원녹지과장

9월에 격증 통보를 받았습니다.

신동철위원장

아니, 잘못 아신 거예요. 제가 정리를 한번 하겠습니다. 위원님, 제가 발언해도 되겠습니까?

장순욱위원

제가 하나만 더 여쭤볼게요. 그리고 3개 장소에서 누수가 생기는데 1개 장소는 연간 단가로 수리를 했다고 했거든요. 그런데 상임위 때는 수리 했다는 얘기는 안 했거든요.
태순

김태순공원녹지과장

2개 소는 수리가 필요하고 1개소는 수리를 했다고

장순욱위원

제가 속기록을 살펴봐야겠는데요. 만약 이주현 위원이 질의한 내용이 연간 단가로 가능하다면 추경이 필요 없는 거지요. 왜, 이걸 충분히 할 수 있었음에도 불구하고 그대로 방치했나요? 제가 상임위 때 들은 얘기와 달라서, 사실 질의를 안 하려고 했거든요. 충분히 논의됐고 모든 자료나, 올 상반기부터 누수가 됐다는 얘기도 있었고 그건 우리가 지금 철저하게 조사하고 있지 않습니까? 나중에 행정사무감사 때는 직접 현장방문도 나간다고 했고 정확하게 해주셔야 해요. 그래야 지금 여기 복지건설위원님들도 계시지만 혼동이 안 된다고요.
태순

김태순공원녹지과장

말씀드리면 그렇습니다. 연간 단가로 동작주차공원은 정비를 했고요. 2개소 정비에 대해서는 별도로 600만 원, 수도관 정비가 필요하다고 상임위 때 말씀드렸고요. 그건 수도사업소와 요금 감면 협의할 때 별도로 수도 정비사업으로 자료를 제출해 달라고 했기 때문에 저희가 추경으로 해서 자료를, 근거를 마련한 다음에 수도사업소에 제시해야만 저희가 수도요금 2,000만 원 정도를 감면받을 수 있기 때문에 그렇게 됐습니다.

장순욱위원

제가 부탁드리고 싶은 건 상임위에서 있었던 내용을 잘 생각해 보시고 지금 예결위 자리에서도 정확히 얘기해 주세요. 혼동되지 않도록 부탁드리겠습니다.
태순

김태순공원녹지과장

알겠습니다.

신동철위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 제가 질의하겠습니다. 정리를 해야 될 것 같아요. 과장님께서 자료를 안 가지고 계셔서 아마 그런 것 같은데요. 제가 마지막 자료를 보고 정리한 결과는 수도 계량기가 급격하게 수량이 올라가면 수도사업소에서 통보를 합니다. 정확하지요, 맞지요?
태순

김태순공원녹지과장

예.

신동철위원장

그래서 격증 통보를 보내요. 통보가 8월 7일 동작구청장님한테 갔습니다. 이 시점이 누수된 거예요, 사용 격증 통보에 보면. 가정용도 똑같습니다. 가정에서 누가 물을 틀어놓고 가면 누수 여부를 확인해 주세요. 여기 보면 2번 항목에 “고객님께서 소유ㆍ사용ㆍ관리하는 상수도 계량기가 당월 정례 검침 결과 상수도 사용량이 격증(급격하게 늘어났기 때문에) 알려드리오니 누수 여부를 확인해 주시기 바랍니다.”라고 8월 7일에 최초로 보냈습니다. 맞지요?
태순

김태순공원녹지과장

예.

신동철위원장

이게 동작구청장 귀하로 갔어요. 8월 7일에 남부수도사업소에서 정확히 문제가 있다고 줬어요, 맞지요?
태순

김태순공원녹지과장

예.

신동철위원장

계량기 번호가 9월에 보낸 것과 8월에 보낸 계량기 번호가 다릅니다. 여기 보면 수용기 번호가 계량기 번호인데 221159055 이거고 뒤에 보면 이때 또 보냈어요. 9월 11일에, 수도가 센다고. 두 번에 결쳐서 보냈는데 과장님, 제 의문이 그거입니다. 8월 7일에 이걸 왜 보냈는지 아세요? 가정용도 마찬가지예요. 문제가 있어서, 사용도 안 했는데 무리하게 돈이 나오면 보호 차원에서 90일 이내에 이의신청을 하란 얘기에요. 빨리 이의신청을 해서 이것에 대한 누수가 있으면, 검침원분이 가정용은 무상으로 검침도 해줍니다. 누수에 대해서 오셔서 자기들이 판단해서 누수면 수도요금 감면도 해줘요. 그런데 과장님, 이 문제가 아까 이주현 위원님이 묻고자 했던 것 중 하나가 8월 7일에 인지해서, 이게 긴박한 상황인데 이때부터 했으면, 이때부터 찾으셨어요? 이때 누수를 인지하고 공원녹지과 직원분들이 가서 확인하셨냐고요?
태순

김태순공원녹지과장

말씀드리면 8월 7일에 통보된 건 안타깝게도 동작주차공원이 아니고 노량진근린공원 대방이라서 대방 쪽을 확인해서 잠갔고요. 주차공원으로 온 건 9월에 왔기 때문에

신동철위원장

그러면 이런 식으로 하면 전반적으로, 재난이 벌어지면 하나가 문제가 되면 전체를 점검하잖아요? 9월 11일에 왔을 때 바로 점검하셨어요? 그러면 9월이나 8월에 잠갔으면, 5,100만 원 나온 게 몇 개월 치입니까?
태순

김태순공원녹지과장

말씀드리면 8월에 왔기 때문에 저희가 점검해서 추가로 발견된 게 상도3동 마을공원 누수를 확인했고요. 동작주차공원은 발견을 못 했습니다.

신동철위원장

9월 11일에 온 게?
태순

김태순공원녹지과장

8월에 온걸 조사했을 때, 그런데 9월 11일에 또 동작주차공원으로 나오니까 그때 정밀하게 조사하다 보니까 수도관 자체의 누수가 배수로로 바로 빠지는 바람에 저희가 발견을 못 했던 그런 사항입니다.

신동철위원장

과장님 남부수도사업소에 가면, 요즘 계량기 전부 전자식이지요? 전자식으로 바꾼 걸로 알고 있는데, 우리 건 전자식 아닙니까? 우리가 지금 관리하는 거?
태순

김태순공원녹지과장

전자식이 아닌 걸로

신동철위원장

전자식이 아닌 걸로 알고 있어요? 그러면 더 좋네요. 전자식이면 앉아서 해도 되지만, 남부수도사업소에 가서 우리 수도를 이때만이라도 가서 계량기 한 번 보고 우리 걸 전체적으로 한 번만 봤으면 바로 나옵니다. 바로 나올 일을 여기 하나만 센다고 안일하게 가만히 있다가 이런 식의 폭탄을 맞아서, 상임위에서도 얘기했지만 이런 식으로 구민 혈세를 가지고 이렇게 하면, 본 위원은 그렇게 생각해요. 열심히 일하고 계시지만, 다들 힘들게 일하고 있는 거 알지만, 8월 7일에 인지해서 혹시 누가 남부수도사업소에 가신 분 있어요, 한 분이라도? 남부수도사업소에 가서 전반적으로 공원녹지과에서 관리하는 계량기에 혹시나 문제 있는 거 있냐고 하면 바로 알려줍니다. 그러니까 과장님 여기 남부수도사업소를 직원 중에 가신 분 있어요?
태순

김태순공원녹지과장

저희가 그 점에 대해서 세심하게 관리를 못 한 것에 대해서는 드릴 말씀이 없습니다.

신동철위원장

그러니까 남부수도사업소에서 과장님이 이걸 받았던 8월 7일에 그쪽에 가서 한 번이라도 수도사업소와 협의한 분이 있냐고요?
태순

김태순공원녹지과장

그러지는 않았습니다. 저희가 상도3동 마을공원이 나왔기 때문에 그걸로 된 줄 알았는데 저희가 계속 정밀하게 관리를 못 한 것에 대해서는

신동철위원장

그게 문제가 아니라 이것에 대해서 안일하게 대처한, 문제를 발생시킨 분에 대해서 우리 쪽에서 징계해야 한다고 생각합니다, 본 위원은. 왜냐하면 이걸 잘하면 칭찬하고 못 하면, 문제의 소지가 있는 건 우리가 파악하고 있어야 되지요. 5,100만 원이란 엄청난 돈을. 그리고 수도사업소에서 감면을 받으려면 90일 이내에 이의신청을 해야 하는데 그 절차는 아까 하셨다고 했지요? 하고 있는 중이지요?
태순

김태순공원녹지과장

예.

신동철위원장

90일 지났잖아요?
태순

김태순공원녹지과장

그전에 이미 유선상으로 어느 정도 협의가 됐고요.

신동철위원장

감면 금액이 5,100만 원이에요?
태순

김태순공원녹지과장

2,119만 3,000원입니다. 감면 예정 금액입니다.

신동철위원장

과장님, 너무 힘들게 일하시는 건 아는데, 8월 7일에 누군가 남부수도사업소에 한 번만 갔으면, 동작구 전체를 다 보여달라고 해도 다 보여줍니다. 그분들이 이것에 대해서 격증 통보하기 전에 이렇게 갑자기 늘어나면 전화해요. 전화해서 이상하다고, 누수가 있을 것 같다고 통보를 합니다, 당담자가 보고. 왜냐하면 분명 누수이기 때문에. 그런데 이걸 이런 식으로 대처해서, 아까 과장님이 못 보신 것 같아서 날짜는 이걸 보고 정리하는 게 좋을 것 같아서 장순욱 위원님께 말씀드린 거고요. 본 위원은 자료 요청하겠습니다. 이걸 가지고 우리가 이 돈 나온 것에 대해서 지금 삭감을 하면 개인 돈으로 드릴 수도 없는 거고 이건 보험처리 안 됩니까? 보험 사항도 아니에요?
태순

김태순공원녹지과장

예, 그렇습니다.

신동철위원장

행정상 문제가 있으면 보험 안 되는지 혹시 검토해보셨어요?
태순

김태순공원녹지과장

거기까지 검토 안 했습니다.

신동철위원장

어떻게 보면 노후 배수관이고 우리가 예측할 수 없는 재난이나 다름 없잖아요? 그런 걸 검토 한번 해 보세요. 그리고 여기에 최초 구청장으로 했지만 8월 7일에 공원녹지과로 바로 공문이 갔습니까? 이 격증 통보가 어디로 간 겁니까?
태순

김태순공원녹지과장

공원녹지과로 우편으로 왔습니다.

신동철위원장

우편으로 왔어요?
태순

김태순공원녹지과장

예.

신동철위원장

그러면 받은 날은 8월 10일 정도 되겠네요? 토요일이 안 끼였다면. 이거 8월 7일에 받은 분하고 이것에 대해서 전반적으로 관리ㆍ통보, 이 업무 담당자, 이것에 대해서 지금까지 진행하면서 담당이 있었을 거 아닙니까? 담당하고 직원들의 업무 프로세스, 업무 흐름도, 어떤 식으로 했는지 자료를 부탁드릴게요. 그리고 8월 7일이 스타트라고 생각하는 거 아니에요? 우리가 인지한 게 8월 7일이니까 8월 10일로 생각하시는 거 아니에요, 우편물 받았을 때?
태순

김태순공원녹지과장

정확한 날짜는 모르겠습니다.

신동철위원장

우리가 인지한 게 이걸 받았을 때 인지한 거 아니에요?
태순

김태순공원녹지과장

맞습니다.

신동철위원장

격증 통보 받았을 때 인지한 거잖아요? 누수가 있다는 걸. 결론은 누가 물어봐도 같은 얘기를 해달라는 얘기에요, 장순욱 위원님께서. 우리가 질의하니까 과장님께서는 9월인지, 8월에도 하나 받고 9월에도 하나 받다 보니까 그런 일이 벌어진 것 같아요. 지금이라도 남부수도사업소에 가서 우리가 관리하는 계량기 한번 보신 적 있으세요?
태순

김태순공원녹지과장

현재 28개소에 대한 걸 다 점검하고 있습니다.

신동철위원장

남부수도사업소에 가서 다시 한번 점검하세요
태순

김태순공원녹지과장

알겠습니다.

신동철위원장

점검한 것에 대해서, 우리가 관리하는 게 28개소입니까?
태순

김태순공원녹지과장

요금 부과되는 게 28개소. 자료 보시면 28개소가 통합돼서 부과되는 걸로

신동철위원장

그 28개소를 전반적으로 전체 검증하시고 격증한 게 또 있는지 점검해서 자료 요청드리겠습니다.
태순

김태순공원녹지과장

알겠습니다.

신동철위원장

다른 질의 사항 있으십니까? 노성철 위원님 질의해 주십시오.

노성철위원

문득 떠올랐는데 지난 5월에도 자연생태팀에서 직원들 관리 안 돼서 무단결근하고 그때 사고가 있었잖아요? 그래서 임기제 직원 사직서 내고, 도의적 책임으로. 그리고 현장소장도 같이 관뒀던 사례가 있었는데 그때도 공원녹지과 아니었습니까?
태순

김태순공원녹지과장

맞습니다.

노성철위원

그 이후 제가 6월에 보고 받은 건 국사봉초소 홍병하 현장소장이 들어갔지요? 임명돼서.
태순

김태순공원녹지과장

예, 맞습니다.

노성철위원

그런데 그 당시 이슈도, 경력이 필요한 일이었는데 노량진2동에서 통장을 하면서 세탁소 하시던 분이 들어간 걸로 알고 있어요, 정치 성향에 따라서. 저도 지금 계속 위원장님 말씀을 듣다 보니까 누수가 배수로로 빠져서 발견을 못 했다. 8월 21일에 검침했을 때 전 월이 2,097이었는데 당월이 6,023이었어요. 격증 통보도 되어 있었고, 이거 현장 책임자가 누구였습니까?
태순

김태순공원녹지과장

말씀하신 부분은 다른 팀, 장동혁

노성철위원

어찌 됐든 팀은 다르겠지만 과는 공원녹지과잖아요?
태순

김태순공원녹지과장

예.

노성철위원

그때 제가 5월, 6월에 공원녹지과와 소통하면서 느꼈던 것은 직원들의 근태관리가 전혀 안 된다는 걸 느꼈어요. 보통 9시에 출근해서 11시 40분까지 오전 작업을 하면서 검침하고 또 1시부터 6시까지 작업 현장에 가서 확인하는 게 보통 일이지 않습니까?
태순

김태순공원녹지과장

예, 그렇습니다.

노성철위원

자연생태팀 같은 경우 그 당시 제 기억에, 11명이었던 걸로 기억하는데 지금 여기 같은 경우는 어떤 식으로 관리하고 어떻게 됐기에 이렇게 누수가 일어났는지 궁금합니다.
태순

김태순공원녹지과장

전체적으로 누수만 관리하는 건 아니고 거기에 감독공무원이 있고 그래서 작업지시를 받고 안전교육이나 미팅을 하고 작업을 하게 되고 작업 중에 현장에 담당 공무원이 확인하는 그런 절차로 되어 있고요. 수도 시설이나 이런 건 저희가 별도로 특별하게 정비사항은 소요가 있을 때 하게 되는데 검침 자체를 저희가 했으면 좀 더 쉽게 파악할 수 있었겠지만, 검침원이 와서 검침하다 보니까 그랬던 것 같습니다.

노성철위원

어찌 됐든 금액이 3,000만 원 중반대지요, 과증된 게? 3,438만 원 맞습니까?
태순

김태순공원녹지과장

3,074만 7,000원이 수도요금입니다.

노성철위원

거듭 말씀드리지만 공원녹지과 인력관리가 제대로 안 되고 있다고 올해 봄부터 제가 계속 말씀드렸어요. 이것도 같은 상황에서 생긴 게 아닐까 하는 합리적인 의심이 드는데 이 부분에 대해서 위원님들과 한번 논의하는 시간을 가졌으면 좋겠습니다, 위원장님. 이상입니다.

신동철위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 노성철 위원님, 이 추경 안에 대해서는 의견 없으신 거지요?

노성철위원

예.

신동철위원장

추경안에 대해서는 통과하고 나중에 이런 부분에 대해서 다시 한번 논의를 하자는 말씀이지요?

노성철위원

예.

신동철위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 아까 얘기했던 자료 요청이나, 추후에는 이렇게 관리가 되지 않도록 국장님 이하 모든 분께 다시 한번 당부의 말씀을 드립니다. 그리고 이런 일로 추경에 올리지 않도록 세심한 관리 다시 한번 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

노성철위원

위원장님, 발언하겠습니다.

신동철위원장

말씀하십시오.

노성철위원

저희가 추경을 그냥 통과하고 이런 일이 발생하지 않았으면 좋겠다는 얘기보다는 일단 어찌 됐든 과실에 의한 지출이지 않습니까? 이 부분에 대해서 일단 논의로 넘겨놓고 저희와 얘기하고 확인하고, 자료를 만들어서 제출하는데 얼마 안 걸리지 않습니까? 오래 걸릴까요?

장순욱위원

위원장님, 제가 잠시 말씀드릴게요. 책임소재에 관련된 부분은 복지건설위원회에서도 다루고 있으니까 여기서는 추경만 얘기하면 어떨까요?

노성철위원

지금 다루고 계세요?

장순욱위원

예, 지금 복지건설위원회에서 하기로 했으니까 그리고 지금 여기서 의견 나온 것도 같이 할 테니까, 이 부분은 사실 우리가 여기서 책임소재를 가려서 그 사람이 개인적으로 물 수 있는 부분은 아니지 않습니까? 그러니까 위원장님이 방금 말씀하신 대로 하고 책임소재를 가리는 게 더 낫지 않겠나 의견을 드립니다.

노성철위원

예, 누군가는 책임을 져야겠지요?

신동철위원장

맞습니다. 저도 그렇게 생각해서, 아까 이걸 8월 7일 인지했을 때부터 그 업무 프로세스를 가져오라고 했으니까 그걸 보고 추후에 이 부분에 대해서는 금액적인 부분이니까 위원님이

노성철위원

제가 마지막으로 말씀드리겠습니다. 그런데 책임을 진다고 했을 때 지난 5월처럼 임기제가 퇴직하고 그에 따른 도의적 책임으로 현장소장이 같이 퇴사하고 이런 식으로 약간 꼬리 자르기 느낌을 받았어요. 그렇게 되지 않게끔 이번에 면밀하게 복지건설위원님들께 부탁드립니다.

장순욱위원

복지건설위원장님이 자료요청해 놓은 게 많이 있고요. 이게 8월, 9월의 문제가 아니라 그전부터 굉장히 갑작스럽게 증가했어요. 그래서 그것까지 면밀히 보고 있으니까 오늘은 이대로 하시고 복지건설위원회에서 꼼꼼히 살피도록 하겠습니다.

노성철위원

그러면 마지막으로 덧붙여 말씀드리면 공원녹지과 인사, 임명하고 채용할 때 개인적 연이나 정치적 성향에 따른 채용은 더 이상 없었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
태순

김태순공원녹지과장

참고로 말씀드리기 외람됩니다만, 인력 채용은 저희가 하는 게 아니고 그런 권한이 없다는 말씀드리겠습니다.

노성철위원

연결될 때 그렇게 연결이 되더라고요.

신동철위원장

국장님, 말씀하세요.
영기

민영기안전환경국장

이건 전적으로 관리자들 책임인 것 같습니다. 시스템에도 구멍이 많았고요. 그래서 드릴 말씀이 없습니다. 말씀하신 대로 꼬리 자르기는, 지금 시스템은 꼬리를 자를 사람도 없습니다. 누구 하나, 아무튼 제가 생각하기에는, 길게 말씀을 못 드리겠는데요. 저도 많이 당황됐고 개인적으로 수습하는 데도 또 터지고 이런 일이 생겼는데 어떻게든지 기본을 지킬 수 있도록 철저하게 파보겠습니다. 지금은 드릴 말씀이 없습니다.

신동철위원장

알겠습니다. 국장님, 아까 위원님들이 각각 얘기했던 거 좀 잘하셔서, 과장님도 그 부분에 대해서 자료를 이번 주까지 충실히 만들어서 각 위원님께 배부할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
태순

김태순공원녹지과장

최대한 노력하겠습니다.

신동철위원장

다른 의견 있으세요? 이미연 위원 질의해 주십시오.
미연

이미연위원

좀전에 국장님도 말씀하셨듯이 과에서 많이 통감하고 이것에 대해서 재발 방지를 위해서 노력할 거라는 거 잘 알고 있고요. 그리고 노성철 위원님께서 계속 인과관계에 의한 채용 얘기를 하셨는데요. 지금 추경인데 그런 말씀은 자제해 주셨으면 좋겠습니다.

신동철위원장

위원님, 제가 처음에 얘기했다시피 위원들이 이렇게 얘기하면 위원장한테 얘기해 주십시오. 논란의 소지가 있으니까 위원장한테 얘기해 주면 제가 나중에 그 부분은 정리할 수 있도록 할 테니까 위원님들은 위원님 얘기만 하셨으면, 처음부터 제가 말씀드렸잖아요?
미연

이미연위원

알겠습니다.

신동철위원장

위원님이 발언한 것에 대한 위원님들의 지적은 없기를 바란다고 처음에 말씀드렸는데 그 부분
미연

이미연위원

제가 위원장님께 말씀드린 겁니다.

신동철위원장

알겠습니다. 제가 만약 또 그런 일이 있으면 발언을 제지하도록 할 데니까, 제가 회의 진행을
미연

이미연위원

제가 말한 건 위원장님한테 말씀드린 겁니다.

신동철위원장

알겠습니다. 제가 회의할 때 참고해서 진행하도록 하겠습니다. 김은하 위원님 말씀하십시오
은하

김은하위원

삼일공원 노후 시설물 정비사업 관련해서 특교금으로 4억인가 배정된 거 아닌가요?
태순

김태순공원녹지과장

특교금 2억 5,000만 원, 특교세 3억입니다.
은하

김은하위원

특교세 3억, 특교금 2억 5,000만 원
태순

김태순공원녹지과장

특교금 2억 5,000만 원이 명시이월 되고 특교세 3억은 사업 진행 중입니다. 공사가 좀 안 될 것 같아서 사고이월
은하

김은하위원

삼일공원 앞으로 어떻게 할지 자료 주세요. 노후된 게 많아서, 자료를 주시고요. 아무튼 저도 KT에서 일할 때, 일하다 보면 이렇게 실수가 있을 수 있어요. 그래서 좀 이런 부분에 대해서 프로세스를 좀 강화하는 방식으로 해서 잘 넘어갔으면 좋겠습니다.

신동철위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 소관 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 민영기 안전환경국장, 김태순 공원녹지과장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 오늘 회의는 이것으로 마치고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 금일 회의는 이것으로 마치고 다음 회의는 11월 21일 오전 10시에 개회하겠습니다. 선배 동료위원 여러분 그리고 집행부 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

17시26분 산회

출처 서울 동작구의회 회의록