김정렬 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 오늘 저희 위원회의 행정사무감사에 대한 방청신청이 있습니다. 방청인 안내사항을 말씀드리겠습니다. 방청인께서는 회의장 내 질서와 관련하여 가부를 표시하거나 박수를 치는 행위 등 회의진행을 방해하는 행동은 삼가 주시고, 질서유지상 회의를 공개하지 않기로 의결한 때에는 방청을 제한할 수 있음을 알려드리오니 이 점 양해해 주시기 바랍니다. 그러면「지방자치법」제49조 및 같은 법 시행령 제41조와 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 따라 상수도사업소에 대한 2024년도 행정사무감사를 시작하겠습니다. 그러면 증인 출석 확인 및 선서를 받도록 하겠습니다. 호명되시는 증인께서는 자리에서 일어나 대답하신 후 앉아 주시기 바랍니다. 박용식 상수도사업소장님!

네.

장동규 맑은물정책과장님!

맑은물정책과장 장동규 : 네.

유병기 맑은물공급과장님!

맑은물공급과장 유병기 : 네.

이관호 맑은물생산과장님!

맑은물생산과장 이관호 : 네.

출석해 주신 증인 여러분께 감사드립니다. 선서에 앞서 증인에게 선서의 취지와 고발규정에 관하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 수원시의회가 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 증인이 허위증언을 한 때에는「지방자치법」제49조 제5항에 따라 고발될 수 있으며, 같은 법 규정에 따라 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부한 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서요령을 말씀드리겠습니다. 선서는 증인을 대표하여 상수도사업소장님께서 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시고 다른 증인들께서는 함께 오른손을 들어 선서해 주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 다음 선서문에 서명날인 하여 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 상수도사업소장 박용식 증인께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

선서! 본인은 수원시의회가「지방자치법」제49조, 같은 법 시행령 제41조 제1항, 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는「지방자치법 시행령」제46조 제6항과 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조에 따라 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2024년 11월 21일 상수도사업소장 박용식 상수도사업소 맑은물정책과장 장동규 상수도사업소 맑은물공급과장 유병기 상수도사업소 맑은물생산과장 이관호

수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 박용식 소장님 나오셔서 간단한 인사말씀을 해주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 상수도사업소장 박용식입니다. 평소 시민의 복리증진과 지역발전을 위하여 최선의 노력을 다하고 계시는 이찬용 도시미래위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 저희 상수도사업소에서는 수도시설의 개선과 정밀한 수질관리를 통해서 보다 안전하고 깨끗한 먹는 물 공급에 최선을 다하고 있습니다. 금년도에는 중장기 상하수도 요금 정보시스템 구축과 재정건전성 제고를 위한 상수도 요금 인상, 상수도관 신설 및 교체 공사, 고도정수처리시설 개선 등의 주요 사업들을 적극 추진하였습니다. 오늘 행정사무감사를 통하여 위원님들께서 제시하시는 고견에 대하여는 개선방안을 적극 검토·반영하여 시정을 더욱 발전시키는 계기가 되도록 노력하겠습니다. 그러면 행정사무감사에 앞서 상수도사업소 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부 공무원 소개) 앞으로도 위원님들의 아낌없는 성원과 지원을 당부드립니다. 감사합니다.

박용식 소장님 수고하셨습니다. 질의에 앞서 박용식 소장님께서는 내년도 상반기 퇴직준비교육 예정이시고, 유병기 맑은물공급과장님께서는 12월 31일 자로 명예퇴직 예정이시라고 하십니다. 두 분의 소회를 잠깐 듣도록 하겠습니다. 박용식 소장님.

상수도사업소장 박용식입니다. 먼저 이렇게 인사를 할 수 있는 기회를 주신 이찬용 위원장님과 위원님들께 감사드립니다. 세월이 참 빠른 것 같습니다. 제가 1992년도에 매산동에 첫 발령을 받고 공직생활을 시작한 지가 엊그제 같은데 벌써 32년이라는 세월이 훌쩍 지나가고 지금 여러분들 앞에서 퇴직인사를 하고 있습니다. 아마 제 기억으로는 1991년도에 우리나라 기초의원 선거가 있어서 시작된 것으로 기억이 됩니다. 그래서 저의 공직생활은 끝까지 늘 의원님들하고 함께했던 것 같습니다. 그동안 많은 의원님들과 일을 하면서 잘한 일에 대해서는 칭찬도 많이 받고 격려도 많이 받고 그랬는데 또 못한 일은 호되게 질타도 받은 기억이 있습니다. 생각해 보면 제가 오늘 이 자리까지 올 수 있었던 것은 그때 그때마다 의원님들의 그런 질타와 격려와 칭찬이 있어서 아마 가능하지 않았나 그런 생각이 듭니다. 이 자리를 빌려서 다시 한번 깊은 감사를 드리고요. 저는 비록 공직생활을 마무리하면서 떠나지만 마음만은 늘 의원님들하고 같이 하겠습니다. 그리고 수원에서 열심히 살겠습니다. 그동안 감사했습니다. 고맙습니다.

다음은 유병기 과장님.

맑은물공급과장 유병기 : 맑은물공급과장 유병기입니다. 소회를 말할 수 있게 기회를 주신 위원장님과 위원님들께 감사드립니다. 저는 12월 31일 자로 명예퇴직 신청이 되어 있는 상태이고요, 총 33년 2개월의 공직생활을 마감하게 됩니다. 사실 그동안 힘든 시간도 많았지만 대체로 감사와 설렘의 시간이기도 하였습니다. 퇴직 이후에는 건강을 우선시하면서 열심히 살아가도록 하겠습니다. 마지막으로 공직생활을 떠난 이후에도 여기 계신 위원님들의 팬이 돼서 열심히 응원하도록 하겠습니다. 감사합니다

30여 년간 수원시 발전을 위해서 수고 많으셨습니다. 앞으로도 언제나 건강과 행복이 함께 하시기를 바라고, 제2의 인생을 멋지게 펼쳐 나가시기를 바랍니다. 그러면 감사에 앞서 진행방법에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 질의답변 시간은 위원님 한 분당 7분씩 드리도록 하겠습니다. 아울러 증인 및 참고인께서는 답변 시에 마이크를 꼭 사용하여 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 상수도사업소 소관 사무에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 최정헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최정헌 위원입니다. 박용식 증인을 비롯해서 각 부서의 증인에게 모두 해당되는 내용이니까 답변이 가능하신 분께서 답변해 주시면 감사하겠습니다. 수원(水原)이 말 그대로 우리나라의 “물의 근원”이라는 뜻을 갖고 있습니다. 그래서 옛 이름에 수성부터 수원은 물과 많은 관련이 있고 자부심이 있는데요, 단도직입적으로 말씀드리겠습니다. 상수도사업소가 올해 업무 운영실태가 좋게 이루어졌는지 답변 부탁드리겠습니다.

상수도사업소장입니다. 전반적으로 저희 상수도사업소 경영 측에서 보면 아시다시피 코로나 이런 것으로 인해서 한 8년 동안 상수도요금 인상이 없어서 경영성이 좀 떨어져 있었습니다. 그런데 그 문제를 올 상반기 의회 때 전임 도시환경위원회 위원님들께서 도와주셔서 요금 인상을 완료했습니다. 그래서 현실화율이 80%대까지 떨어져서 걱정을 많이 했었는데 이번 8월에 요금인상을 한 번 했고요, 2년 후에 다시 한번 인상이 됩니다. 이번에 그것까지 조례에 개정을 해서 넣어놨는데 아마 2026년도면 현실화율이 95% 정도 육박해서 안정권에 접어들 것 같습니다. 하여간 위원님들께서 많이 도와주셔서 고맙고요. 그런 측면에서 보면 올해 성과는 나름대로, 제 개인적인 판단으로 보면 잘했다고 생각이 됩니다. 앞으로 저는 떠나지만 내년에도 위원님들께서 많이 도와주셔서 상수도사업소 경영성이 원 궤도로 돌아왔으면 좋겠습니다. 감사합니다.

네, 답변 감사합니다. 올해 상수도사업소 운영에 대해서 좋게 운영이 됐다고 말씀해 주셨는데 저는 솔직히 그렇게 보지는 못했습니다. 뒤에 자료를 같이 한번 보겠습니다. (전자칠판 화면제시 설명) (위원회 담당 주무관을 향해 다음 페이지 부탁드리겠습니다. (전자칠판 화면 바뀜) 저희 수원시 지역구 전체 내에서 정수장부터 해서 녹조, 단수, 그리고 우리 지역구 정자동을 비롯해서 율천동 여러 지역구 시민들께서 피해를 많이 봤습니다. 그래서 자료를 같이 보시면, 다음 장을 보겠습니다. (전자칠판 화면 바뀜) “수원시 녹조가 발생, 흙·곰팡이 냄새를 유발하는 물질이 증가해서 시민들이 불편을 겪고 있다.”, “대책은 일시적일 뿐이었다.” 또 그다음 페이지를 보시면, (전자칠판 화면 바뀜) “녹조 흙·곰팡내 줄이려다 색깔 변한 수원지역 수돗물”. 저 자료는 시민께서 직접 찍어줬는데 상수도사업소에서 이미 알고 있을 것이라고 생각합니다. 보통 샤워기 필터를 개인적으로 할 때 두 달∼세 달 정도만에 교체하시는 분들도 계시는데 저것은 하루만 저렇게 된 것입니다. 인지를 하고 있을 것 같은데, 올해 이게 잘되고 있는 것인지 저는 의구심이 좀 들고요. 다음 페이지 보겠습니다. (전자칠판 화면 바뀜) 수원시민께서 말씀해 주셨습니다. “마시는 물이야 생수를 사서 마셔도, 샤워, 양치, 설거지, 의류 세탁 등 일상생활에서 사용하는 수돗물이 냄새나고 색깔까지 변하니까 꺼려지고 불안감이 컸다.”, “특히 샤워기 필터가 급속도로 변색돼 불편함을 호소하는 시민들이 많았다.”, “너무 찜찜하다.” 여기서 수원시 상수도사업소 관계자가 이렇게 말씀하셨습니다. “먼저 죄송하다는 말씀을 드린다. 다만 수질검사 기준치 이내이기 때문에 사용하는 데 문제되지 않는다.” 이 관계자분들이 답변하셨을 때 “죄송하다. 그런데 기준치 이내이기 때문에 사용해라.” 이렇게 봐야 되는 겁니까, 이게? 어찌 됐든 불안함이 있고 찜찜함이 있으면 그것을 어떻게 해결하겠고, 어떤 문제가 있고, 충분히 불안 해소를 위해서 힘써 주셨으면 좋겠는데 “기준치 이내니까 사용해라” 저는 이런 식으로 해석이 되는데요. 최근 정자동을 포함해서 수원지역에서 수돗물의 품질 문제와 관련한 주민 불편이 지속적으로 제기되고 있습니다. 녹조현상, 악취, 수질변화, 그리고 단수 사태까지 발생했습니다. 주민들의 생활에 심각한 영향을 미치고 있는 상황입니다. 물은 주민생활과 안전에서 가장 밀접한 자원이라고 다들 생각을 하실 건데 현재 상수도사업소에서 이런 문제를 해결하기 위해서 어떠한 대책을 준비하고 있는지 구체적인 설명 부탁드리고, 그리고 본 위원이 요청한 자료를 다들 보셨는지 모르겠지만 자료 자체가 너무 부실했습니다. 사실 그렇기 때문에 제가 문제의 원인과 대책을 정확하게 확인하기 어려운 상황이었고, 기사 자료보다 내용이 충분하지 못해서 기사를 보고 준비한 것도 있었습니다. 그래서 자료 준비 과정에서 어떠한 이유로 부족함이 있었고, 앞으로 어떻게 개선할 계획인지 함께 답변 부탁드립니다.

맑은물생산과장 이관호 : 맑은물생산과장 이관호입니다. 먼저 어떠한 불편함을 드린 부분에 대해서는 죄송스럽게 생각하고요. 그리고 제일 처음에 나왔던 광교저수지 있지 않습니까. 그 부분은 상부에서 찍었는데 물이 파랗다고 다 녹조는 아니고요, 지금 팔당호 같은 경우 녹조경보제에서 거기는 관심 단계까지 올라갔지만, 저희는 녹조 발생물질이 검출되지는 않았습니다. 그래서 지금 경기도에서도 저희가 어떻게 관리하는지 와서 보고 갔고, 거기에 저희가 지금 부력수차라는 새로운 것을 해서 녹조는 발생되지 않았고요. 그리고 정자동 같은 경우에는, 수원이 팔당호 물을 받는데 17일 이전에는 지오스민이라는 냄새물질이 10ppm 이하로 나왔었는데 17일 이후부터 갑자기 100ppm으로 넘어가면서 민원이 제기된 부분이 있습니다. 그래서 저희가 19일에 최초 민원을 받고 나갔는데 5곳을 측정했는데 4곳이 부적합 나왔고요, 그런데 저희가 총 원수 3·4·5단계는 광역정수를 받기 때문에 광역정수는 저희가 어떻게 정수를 할 수 있는 부분이 없고 2단계 부분에서 정수를 하는데, 광교 같은 경우에는 고도처리시설이 있어서 정수가 됐는데 파장 같은 경우에는 저희가 처리하는 과정에서 아무래도 파장저수지 물이 굉장히 깨끗하다 보니까 팔당원수의 혼합하는 비율을 좀 높였습니다. 그 과정에서 8월에 물이 들어왔던 부분에, 망간 성분으로 저희는 추정을 하는데 그 성분이 들어오면서 탁도 부분이 생겼던 것 같습니다. 저희가 그렇게 섞고 난 다음에는 냄새물질은 잡았는데 탁도 부분이 문제가 생겨서 그 부분은 저희가 3일 안에 잡고 나머지 그 기간 동안에는 광역정수로 돌려서 공급은 계속했습니다. 이상입니다.

증인께서 말씀해 주시는 부분들이 어쨌든 수원시민들에 대한 부족함이라든지 피해라든지 민원이라든지 있으면 보완대책을 마련하고, 저는 그 부분에 대한 답변을 부탁드렸습니다. 어쨌든 아까도 말씀드렸지만 기준치가 넘지 않았다고 해서 사실 찜찜함이 사라지는 것은 아니거든요. 그래서 그냥 “써라.”라는 것도 아니기 때문에 그 부분에서 좀 부탁드리고요. (위원장을 향해) 위원장님, 조금만 더 시간을 쓰겠습니다.

알겠습니다.

다시 한번 당부말씀드리겠습니다. 문제가 발생하면 관계부서에서는 그 보완책에 대한 설명을 해야 되지 않을까 이런 생각을 하게 됩니다. 이어서 질의드리겠습니다. (전자칠판 화면 바뀜) 다음 페이지 보시면, 영통구에서 단수까지 이어졌습니다. 정상화까지는 1시간 정도가 소요됐고, 주민 불편으로는 3시간째 단수가 되면서 물을 사용하지 못했었는데요. 이에 대해서 수원시 상수도사업소에서는 어떠한 문제가 있었고, 걸리는 시간을 축소할 수 있는 방안이라든지 계획에 대해서 설명 부탁드립니다.

맑은물생산과장 이관호 : 맑은물생산과장 이관호입니다. 저희 배수지가 12곳이 있습니다. 지금 그 12곳 위에는 공원같이 되어 있고 체육시설도 있고 하지만 그 밑에는 큰 저수조가 있다고 보시면 됩니다, 토목구조물로. 그런데 그 토목구조물은 시특법상 2년에 한 번씩 정밀 안전점검을 받게 되어 있는데 그 정밀안전점검을 받기 위해서는 물을 빼야 되는 부분이 있습니다. 그 물을 빼는 중간에 감지기의 오작동이 있어서 실제 저희 계기에 뜨는 것보다 더 빠져서 공기가 유입된 부분이 있고요. 그것을 즉시 감지하고 나서 그동안 닫아놨던 다른 조에 다시 물을 공급했는데 그 안에 차 있던 공기가 있기 때문에 물이 밀고 가지 못해서 단수가 되고, 단수가 또 지연된 부분이 있습니다.

그 이외에는 또 해결방안에 대해서는,

맑은물생산과장 이관호 : 그래서 저희가 지금 감지기는 다시 점검을 하고 있고요, 지금 매월 점검할 계획을 갖고 있습니다. 그리고 최소화시킬 수 있는 방안은 여러 가지가 있는데 저희가 그것을 강구해서 나중에 다시 별도로 보고드리겠습니다.

정밀 안전점검 좋습니다. 하지만 감지기 오작동에 대해 수원시 상수도사업소는 책임감을 가져야 되는 것이고, 시정조치를 취할 수 있는 부분은 최대한 해 주시고, 저뿐만 아니라 모든 위원님께도 자료를 부탁을 드리고. 또 이어서 이천정수장에서 깔따구 유충이 발견되면서 수원시 상수도사업소에서도 연구원들이 채취한 수돗물 검사 결과가 나왔나요, 어떻게 됐나요?

맑은물생산과장 이관호 : 맑은물생산과장 이관호입니다. 저희는 지금 나온 것이 없습니다.

그러면 그 결과가 나오면 “수원시에서 연구원들이 채취했다.” 여기까지 말고, 어쨌든 불안요소가 있고 한두 건이 아니기 때문에 시민들한테 알릴 수 있는 “우리 수원시는 깔따구 유충이 없었다.” 이러한 내용의 홍보도 부탁드리고요. 시민 불안을 위해서 결과 내용에 대해서 빠르게 조치할 수 있는 것들을 당부드리겠습니다.

맑은물생산과장 이관호 : 네, 알겠습니다.

이따 추가 질의드리겠습니다.

최정헌 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 김동은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김동은 위원입니다. 상수도사업소 행감 준비하시느라고 고생 많으셨고, 또 두 분 퇴직하시는데 시민을 대표해서 저 또한 그동안 공무에 정말 감사드립니다. 저는 최정헌 위원 질의에 이어서, 동일한 질의일 수 있겠지만 화면 봐주시고 같이 이어가겠습니다. (위원회 담당 주무관을 향해 틀어주세요. (전자칠판 화면제시 설명) (영상음성 녹취부분)

수도꼭지를 내리고 올려도 양옆으로 돌려보아도 물이 한 방울도 나오지 않습니다. 옷이 가득한 세탁기도 물이 끊겨 작동하지 않습니다.

단수 피해주민 : 오후 6시부터 계속 수도꼭지를 열고 기다리고 있었는데 저녁 11시, 12시가 돼도 해결이 안 되는 거예요.

경기 수원시 영통구와 권선구 일대에서 어제 오후 3시부터 수돗물이 끊겨 주민들이 한나절 이상 불편을 겪었습니다. 수원시는 영통구에 있는 나촌배수지의 물이 빠졌다가 다시 채워지는 과정이 오래 걸렸다고 설명했습니다. 아까 증인께서 얘기했던 감지기 오작동에 대한 내용이잖아요. (위원회 담당 주무관을 향해) 다음 페이지 한번 보여주시겠어요? (전자칠판 화면 바뀜) 이게 단수가 일어날 수 있습니다. 그런데 당진은 저희보다 인구도 적고 작은 도시인데, 10년 전에 이 도시도 마찬가지로 단수로 인해서 시민들이 피해를 봤어요. 그래서 이 대처를 하기 위해 지금 저런 대처방안을 내세워서, 인근 지역의 단수는 11시간∼12시간이 있었는데 당진시는 30분 내에 해결했습니다. 저는 이 얘기를 하고 싶어요. 저희가 어떠한 사고로, 어떠한 계기로 단수가 일어날 수 있습니다. 그런데 경기도를 대표하는 대도시 수원에서, 그것도 영통구가 4개 구에서 가장 발전된 구청이잖아요. 거기에 어떻게 12시간 가까이 단수가 일어날 수 있을까 하는 의문이 들고요. 제가 상수도사업소 홈페이지를 봤더니 사과문을 올려놓으셨더라고요. 저희가 사과문 말고 여기에 계신 주민들께 어떤 보상적인 대처가 있나요, 아니면 사과문으로 이제 끝인가요?

맑은물생산과장 이관호 : 맑은물생산과장 이관호입니다. 저희가 물이 공급되면서 내부에 공기가 차 있다 보니까, 공기를 빼는 방법은 여러 가지가 있습니다. 외부 소화전이나 아니면 퇴수구로 빼면 빨리 뺄 수는 있는데 오히려 적수가 나올 수 있는 부분이 있어서 저희가 각 해당 동 단체나 통장들께 협조를 얻어서 수도꼭지를 틀어서 내부에서 물을 빼게끔 요청을 했던 부분이 있고요. 지금 저희가 기본적으로 3층 정도까지는 미리 나왔는데 4∼5층 정도는 이게 압이 올라가면서 공기가 빠지는 시간이 있어서 조금 더 길어졌던 부분이 있습니다. 그 부분은 해서, 저희가 정상적으로 5층까지 다 되고 한 것은 10시 정도 된 것 같습니다, 저희가 계속 그 상황을 모니터링하고 있었으니까요. 그리고 지금 저희가 보상은 딱히, 규정을 찾아보고는 있는데 그게,

그러면 증인께서 말씀 주신 것처럼 저희 영통구 구민, 그 지역에 일부 피해를 보신 주민들이 많게는 12시간, 적게는 3∼4시간의 단수 피해를 봤는데 저희가 사전에 안내도 없었잖아요. 그러면 그냥 “이것은 어쩔 수 없었다.”라는 사과문만 내고 피해는 고스란히 주민이 갖고 가는 것입니까?

맑은물생산과장 이관호 : 저희도 최대한 물을 빨리 빼려고 여러 가지 방법을 찾기는 했는데 그게 어쨌든 공기 빠지는 시간 때문에 좀 늦어진 부분이 있고, 어쨌든 저희가 규정이 있는 부분에서 보상을 해 드릴 수 있는 부분인데 딱히, 그것은 지금 저희가 여러 방면으로 찾고는 있는데 쉽지는 않은 것 같습니다.

그러면 찾는 방안이 어떤 것들이 있나요?

상수도사업소장 박용식입니다. 일단은 저희가 예상치 못한 단수로 인해서 시민들에게 불편을 준 점 정말 죄송스럽게 생각하고요. 저희들이 이 문제를 최대한 빨리 해결하려고 일요일 밤을 새워가면서 대처를 했었는데, 어찌 됐든 이것이 압이 좀 차야지 고지대는 나가는 부분이다 보니까 좀 늦어졌고요. 영흥숲푸르지오아파트하고 일부 고지대가 아마 새벽 2시까지 안 나간 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 어찌 됐든 보상 문제는 저희가 현행법상 조례나 이런 데에서 규정이 되어 있으면 거기에서 방법을 찾아볼 수 있겠는데 저희가 이런 상황은 처음 일어나다 보니까, 과거에 녹물이 발생했을 때 그런 예를 보면 저수조에 받아놨던 물을 버렸으니까 거기에 받은 물에 대해서는 저희가 수도요금에서 감면을 해 주는 그런 예는 있었습니다. 그런 것은 있었는데, 이 상황은 그런 것하고는 조금 달라서 현실적으로는, 지금 우리가 현행법상으로는 딱히 방법이 될 만한 것이 없고요. 앞으로 이런 것을 대비해서 저희도 어떤 조례나 이런 것을 한번 개정해야 되지 않나 그런 생각을 좀 가져봅니다.

증인께서 말씀하신 것처럼 “방법이 없다.”라고만 하지 마시고 방법을 찾아야 된다고 저는 생각합니다. 그리고 이게 장시간 단수가 이어지면, 저희 수원시에 긴급재난문자가 있잖아요. 단수도 재난입니다. 이것을 그냥 “되겠다.”, “저희가 출동했다.”, “공무원들이 지금 조치를 하고 있다.”라고만 안내할 것이 아니라 이 지역 일대에 재난문자를 발령해서 “지금 이런 시점에 단수가 일어나고 있다.”를 알려줘야죠. 그런 것이 전혀 없었죠? 여기 피해 본 세대수 가구가 대략 어느 정도인지는 알고 계십니까?

상수도사업소장입니다. 저희가 매탄3·4동, 그다음에 신동하고 곡선동 일부하고 영통2동인데요, 그래서 저희가 가구수를 따져 보니까 한 4만∼5만 가구 정도 됩니다.

그렇죠. 적은 숫자가 아닙니다.

네, 그렇습니다.

당연히 전체 그것을 필터링할 수 없다고 하면 수원시에 이런 재난문자를 알려서 “지금 이런 상황으로 단수가 일어났다.”라고 해서 주민들이 대비를 하게 해 주셔야지요. 저희가 지금 조례도 그렇고 법적으로 어떻게 조치를 할 수 있는 부분이 없다고 하면 사전에 스스로라도 예방할 수 있는 방안을 마련해 주셔야죠. 그냥 해결하게끔 그 시간을 흘리는 게 저는 잘못됐다고 생각합니다. 그리고 지금 증인들께서 “사후 피해보상에 대한 부분을 알아보겠다. 조치를 하겠다.”라고 말씀하셨지만 실제 할 수 있는 부분이 저도 없다는 것을 알고 있어요. 그럼에도 불구하고 준비를 하시고 알아보셔야죠. “지금 없습니다.”가 아니라 “저희가 최대한 노력해 보겠다.”라는 말씀을 주셔야 됩니다. 이따 추가로 다시 이어서 하겠습니다.

김동은 위원님 수고하셨습니다. 권기호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권기호입니다. 맑은물정책과장님께 질문을 드리겠습니다.

맑은물정책과장 장동규 : 맑은물정책과장 장동규입니다.

행감자료 132페이지가 되겠습니다. 본 위원은 수원특례시가 맑은물 공급의 최우수기관으로 이렇게 알고 있는데 “공기업경영평가 현황 및 결과”를 보니까 하위권에서 맴돌아요. 맞아요?

맑은물정책과장 장동규 : 네, 저희가 지난 평가에서 “다”급을 받았습니다.

물론 과장님께서 이 업무를 담당하고 일을 하지는 않았지만 지나간 것이라도 교훈을 삼기 위해서 이것을 분석해 봤을 것 아니에요.

맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.

아니에요? 예?

맑은물정책과장 장동규 : 네, 해 봤습니다.

뭐예요? 왜 그래요?

맑은물정책과장 장동규 : 저희가 점수를 잘 받은 부분은 계속해서 유지를 하고, 잘못 받은 부분을 개선하려고 했고요. 그래서 수도행정팀장을 TF 총괄로 해서 올해 계획을 세웠습니다. 그래서 올해 여러 가지들을 준비했고요. 특히 저희가 약한 부분이 정량평가하고 정성평가 부분이 있는데요, 정성평가 부분이 좀 약해서 그 부분을 개선하는 것으로 맑은물정책과, 맑은물공급과, 그다음에 맑은물생산과 직원 12명을 TF로 해서 회의도 하고 올해 준비를 했으니까 아마 내년도에는 그 결과가 반영되어서 평가가 좀 올라가지 않을까 싶습니다.

이것은 매년 실시하는 거예요?

맑은물정책과장 장동규 : 2년에 한 번 실시하고 있습니다.

그러면 내년에 큰 기대가 되네요. 그렇죠?

맑은물정책과장 장동규 : 네. 저희 나름대로 올 연초부터 어쨌든 최선을 다해서 준비하고 있습니다.

기대가 됩니다. 이상입니다.

권기호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 조미옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

맑은물정책과 장동규 증인께 질의하도록 하겠습니다. 이번에 저희 수원시가 8년 4개월 만에 요금을 현실화했잖아요. 상수도사업소장님을 비롯한 직원들이 이것 요금 현실화 하시느라고 굉장히 많은 애를 썼다는 것을 알고 있거든요. 그래서 시민들 입장에서는 요금 인상이 굉장히 부담이 가겠지만 수원시에서는 8년 이상을 생산원가보다 낮은 요금으로 그동안 공급을 했던 거잖아요. 그래서 시민들께 행정복지센터를 통해서 그런 부분들을 정확히 고지해 주셨으면 좋겠고. 그다음에 2016년에 요금 현실화하고, 그다음에 톤당 800.97원이 원가인데 수원시 공급원가는 640.39원으로 공급이 그동안 됐었던 것으로 알고 있거든요.

맑은물정책과장 장동규 : 네, 맞습니다.

그래서 그동안 수원시민들한테 원가 대비 79% 정도에 공급을 했었는데 이번 '24년 8월에 요금 인상해서 고지가 나갔을 것 아니에요?

맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.

그러면 혹시 시민들이 “왜 이렇게 수도요금이 올랐냐.”라고 민원은 안 들어왔는지요?

맑은물정책과장 장동규 : 네, 위원님들께서 관심과 지원 덕분에 저희가 상수도 조례를 개정해서 요금 인상을 했고요, 위원님께서 우려하시는 바와 같이 사실 저희는 올해하고 '26년에 두 차례 인상을 합니다. 그래서 다른 지자체하고 좀 다른 것은 시민들의 부담을 최소화하기 위해서 했고요. 저희가 올린 부분에 대해서는 홈페이지나 현수막을 통해서 홍보를 최대한 해서 요금 인상과 관련된 그런 민원은 없었습니다.

그래서 저희가 제일 중요한 것은 요금을 현실화해서 수원시민들이 정말 맑은 물을 공급받는 것이 최대의 목표잖아요?

맑은물정책과장 장동규 : 네.

저렴한 가격에 질 좋은 물을 공급받는 것이 수원시민들의 삶의 질과 밀접한 이런 상황인데. 제가 또 하나 질의드리고 싶은 것이 수원시가 정수하고 원수 두 가지 종류는 환경부에서 고시된 그 단가로 구매를 하고 있는 상황이잖아요?

맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.

그래서 제가 원가 절감에 대한 이야기를 예전에는 많이 했었는데, 물 가격의 원가는 줄일 수 있는 방법이 별로 없는 것 같더라고요. 맞나요?

맑은물정책과장 장동규 : 그 물의 원가를 줄이는 것보다는,

그래서 제가 드리고 싶은 말씀이 비용 측면에서 줄일 수 있는 방법에 대한 고민들을 저도 한번 해 봤는데, 지금 수원시가 유수율이 높은 편이기는 해요. 유수율로 90.7%가 나왔는데, 유수율이 어떤 뜻인 것은 우리 위원님들도 다 알고 계시겠지만 저는 90%가 넘었기 때문에 그래도 수원시가 굉장히 괜찮다고 생각을 하고 있었는데 화성시나 안양시를 보니까 화성시 같은 경우는 93.6%의 유수율, 그다음에 안양시 같은 경우는 95.8%까지 유수율을 보이고 있더라고요. 그러다 보니 노후된 상수도 관망을 정비해서 유수율을 좀 높이는 방법을 한번 강구를 했으면 하는 당부 말씀을 드리고요. 그다음에 지금 송수관하고 배수관이 있잖아요. 송수관·배수관의 유지관리를 최적화하려고 지금 수원시도 스마트 기술을 도입해서 운영 효율을 개선하려고 준비하고 있는 것은 알고 있거든요. 그런데 이런 것들을 박용식 소장님을 중심으로 해서 3개 부서가 이런 부분들을 빠르게 좀 도입을 해보면 어떨까 하는 그런 제의를 드리는데 증인께서는 이 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하고 계시고, 또 지금 현재 상수도사업소에서 이 부분은 어떻게 진행되고 있는지 설명 부탁드립니다.

맑은물공급과장 유병기 : 맑은물공급과장 유병기인데요, 지금 말씀하신 부분에 대한 사무가 저희 사무이기 때문에 제가 말씀드리겠습니다.

노후 상수관 정비요?

맑은물공급과장 유병기 : 네, 그렇습니다.

제가 그 부분도 질의를 드리려고 했는데, 지금 '22년도에는 7.6㎞ 정비했고, '23년에는 6.8㎞ 정비했고, '24년도에는, 아니 올해 같은 경우에는 아직 날짜가 남았지만 4.9㎞ 정비를 했거든요.

맑은물공급과장 유병기 : 네, 그렇습니다.

그런데 매년 정비량이, 제 생각에는 원수 비용 절감을 위해서는 관망 정비가 점점 늘어나야 유수율 제고가 될 텐데, 상수관 정비가 점점 줄어드는데 그 이유가 뭔지 답변 부탁드리겠습니다.

맑은물공급과장 유병기 : 결론적으로는 지금 말씀하신 대로 노후 송·배수관, 노후 배수관을 정비하려고 하면 약 800억∼1,000억 정도의 사업비가 소요됩니다. 그래서 저희가 단계적으로 노후관 교체를 하고 있고요. 예산의 추계에 따라서 저희가 예산을 편성해서 정비해 나가고 있는데, 일단 말씀하신 부분은 저희가 상수도관망 기술진단이라고 해서「수도법」에 5년에 한 번씩 하게끔 되어 있습니다. 그래서 2019년도에 한 번 실시를 하고, 그 결과에 따라 우선순위에 맞춰서 예산의 범위 내에서 노후관 교체를 수행해 왔던 것이고요. 그리고 금년 2024년도에 5년 차가 되기 때문에, 금년도에 또 관망 기술진단하고 더불어 블록시스템 정비 개선 사업을 포함해서 지금 용역이 진행 중입니다.

그러면 결과적으로 “사업량이 줄어든 것은 예산의 문제가 있었다.” 이렇게 이해하면 되나요, 예산의 문제?

맑은물공급과장 유병기 : 네, 경영상에.

그렇죠.

맑은물공급과장 유병기 : 예산 총액에 한정되어 있는 예산을 가지고 여러 사업들을 하다 보니까,

그러면 지금 이론적으로는 예산 때문에 정비 사업량이 줄면 상수관이 점점 노후화되고, 물론 이제 요금이 현실화가 되어서 점점 경영수지가 좋아질 것이라고 예상해서 앞으로 예산 확보 때문에 이런 노후 상수관 정비가 더 잘 된다고 전망을 하면 되나요?

상수도사업소장입니다. 제가 답변을 드려도 되겠습니까?

네.

사실 이제,

(위원장을 향해) 죄송한데 한 3분만 더 사용해도 되겠습니까? 지금 답변 듣고.

네.

사실은 지금 위원님께서 지적했듯이 정비물량이 계속 준 것은 사실입니다. 제가 작년에 가서 이 원인을 한번 추적해 봤더니 저희가 2016년도에 요금 인상을 하고 나서 쭉 안 하다 보니까 예산이 과거 '19년도, '20년도에는 1,300억∼1,400억까지 갔습니다. 그런데 작년에 저희가 아시다시피 990억이었습니다. 올해에 내년 것도 한 1,000억 정도 편성되는데, 결론적으로 보면 이게 예산이 한정이 있다 보니까 정비물량을 조금 약간씩 줄여왔던 것은 사실입니다. 그래서 저희가 요금 현실화율이 궤도에 올라가면 정비물량을 기본계획에 맞춰서 늘려서 갈 계획입니다.

그러면 답변은 그렇고. 그다음에 맑은물정책과 장동규 증인께 다시 한 번 질의드리도록 하겠습니다. 지금 수용가정보시스템 고도화 사업 진행하고 계시잖아요?

맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.

지금 용역액하고 감리용역비가 16억, 그다음에 1억 6,000 해서 약 18억을 들여서 지금 용역을 진행하고 있는데, 이 부분은 지금 “2025년 7월에 준공 및 지출 예정” 이렇게 되어 있는 상황인데 지금 이 고도화 사업이 약 500억 예정 사업인 것이 맞나요, 전체 예산금액이?

맑은물정책과장 장동규 : 전체 사업금액이 46억 7,500만 원이고요, 저희가 총 1단계·2단계·3단계로 나눠서 하고 있습니다. 그래서 지금 '23년까지 투자된 금액이 이월금액 포함해서 20억 2,700만 원이고요.

총액, 1단계 말고 끝 단계까지 고도화 사업을 다 진행하려면.

맑은물정책과장 장동규 : 46억 7,500만 원입니다.

46억 정도. 그러면 지금 용역을 주고 계신 상황인데, 그 용역에 대해서는 지금 상수도사업소에서 점검은 하고 계신가요?

맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다. 저희가 지난 8월에 용역 최초보고회를 가졌고요, 저희가 내년 7월에 수용가정보시스템 고도화 사업을 완료하고 서비스를 시작할 예정입니다.

그래서 제가 봤을 때는 이 수용가정보시스템을 하고, 요금현실화율을 하고, 원가 절감하고, 상수관 정비를 한다면 지금 단수의 문제라든가 악취 문제, 돈이 있어야 악취문제든 뭐든 해결할 수 있는 이런 부분인 거잖아요?

맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.

그래서 지금 상수도사업소에 계신 분들이 많은 수고도 해 주시고, 노력도 해 주시고. 또 맑은 물 생산에서는 적합 판정, 각종 점검에서 아주 우수하게, 물에 대한 생산은 깨끗이 되는데 이후에 공급받는 사람들 입장에서는 그러니까 많이 소통하셔서 수원시민들이 정말 믿고 사용할 수 있는, 안전하고 깨끗한 수돗물을 공급받을 수 있는 수원시 상수도사업소가 되어 주기를 증인들께 당부말씀드리도록 하겠습니다.

맑은물정책과장 장동규 : 네.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

조미옥 위원님 수고하셨습니다. 다음은 유재광 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안녕하세요, 유재광입니다. 행감 준비하느라고 수고하셨고요. 조금 아까 존경하는 조미옥 위원님께서 노후 상수관 교체, 수도요금 현실화에 대해, 어제 본 위원도 준비했는데 이 질의는 안 하겠습니다. 장동규 증인께 질의해야 될 것이 맞는데, 이것은 예산 문제가 수반되고 비중이 크기 때문에 박용식 소장 증인께서 답변을 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

올해 상수도사업소 전체 예산이 전년 대비 6.2% 약 65억이 감소되었죠?

네, 그렇습니다.

크게 감소된 주요 사유에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.

아시다시피 저희가 아까도 얘기했지만, 노후관 정비예산이 작년보다 올해가 1. 몇 km 정도 줄었습니다. 그리고 또 많이 준 것은 스마트미터링 교체사업, 그 사업이 저희가 과거에 국가정책사업으로 쭉 추진해 오다가 한 20% 정도까지 올라갔었는데 이 사업이 지금 전국적으로 다 진행이 쭉 되다가 좀 주춤한 상태입니다. 그 원인을 파악해 보니 사실 이것이 오차가 많이 발생을 하고 있습니다. 그래서 저희가 이것을 계속 추진해야 될지 말아야 될지를 판단하기 위해서 올해 저희가 검증 용역을 한번 실시해 봤습니다. 그런데 결과가 “스마트미터링 사업이 필요는 한데 아직까지는 기술적으로 노하우가 더 필요하다. 축적이 더 필요하다. 그래서 일단은 급한 부분, 난검수지역을 위주로 우선 하고 기술이 축적될 때까지 좀 기다려야 되겠다.” 이런 결론이 나와서 저희가 내년도 예산에는 아마 스마트미터링 사업을 조금만 세울 겁니다. 그리고 올해 세웠던 것도 일부 아마 추경 때 감액을 좀 시킵니다. 그래서 이 두 개 부분이 예산이 많이 감액되어서 한 65억 정도 줄어들었습니다.

65억 감액 중에서, 우리가 상수도 노후관 교체를 안 하면 시민들이, 사실상 노후관이 30년 된 것부터 시작해서 교체되는 것 아닙니까?

네, 맞습니다. 그래서 기본계획에 지금 30년 이상,

그러니까 본 위원이 질의하는 것은 예산의 절감도 좋은데 노후관 교체를 안 함으로 인해서 불순물, 아까 존경하는 위원님들께서 말씀하셨지만 그 물이 주택, 가정집까지 갈 수 있는 동기부여도 된다고 본 위원은 생각하는데 동의하십니까?

네, 그 부분은 동의합니다.

증인께서 12월에 떠나시지만, 이 예산에 대해서는 후임에게 꼼꼼히 인수인계를 잘해 주셨으면 좋겠습니다.

네, 내년에 현실화율이 좀 올라오면 추경 때는 부족했던 사업비를 확보하도록 인수인계를 하겠습니다.

그다음에 이관호 증인께 질의드리겠습니다. 수원시 수질하천과하고 뭐 협약이나 만나는 그런 것이 있습니까?

맑은물생산과장 이관호 : 맑은물생산과장 이관호입니다. 저희가 만약에 비가 많이 와서 방류해야 될 경우에 그런 부분에 대해서는 수질하천과하고 연락을 해서 그것을 미리 알려주고 이렇게 하고 있습니다.

광교저수지에도 녹조현상이 발생되죠?

맑은물생산과장 이관호 : 저희가 5년 동안 녹조 발생된 적이 없고, 저희 수치는 계속 올라가서 지금 현재,

증인, 만약에 저수지에 녹조가 발생되면 그 비용 어디에서 처리하죠?

맑은물생산과장 이관호 : 저희가 약품 처리합니다. 저수지 내에 있는 것은 저희가 처리하고 있습니다.

본 위원이 이 자리에서 증인께 말씀드리는 것은 한국외국어대학교 환경학과 이 모 교수님께서 환경부에 신기술 인증을 받으셨어요, 맑은 물을 복원하는 것을. 그래서 본 위원한테 지난번에 왔길래 수질하천과 실무단하고 미팅을 했습니다. 여기도 공통으로 협약을 해서, 아마 조만간에 MOU를 만들 거예요. 그러면 환경부에서 100% 수질을 제거하는 비용을 부담해 줍니다. 수원시가 가뜩이나 재정자립도도 약한데, 본 위원이 얘기하는 것이 이해가 되십니까?

맑은물생산과장 이관호 : 네.

행감이 끝나면 수질하천과하고 바로 내일이라도 만나셔서 그 내용이 뭔지 숙지하시고 앞으로 협약될 것이, 수질하천과하고 어떻게 갈 것인지 본 위원한테 증인께서 별도로 소식을 전해 주셨으면 하는데 동의하십니까?

맑은물생산과장 이관호 : 진행사항 보고드리겠습니다.

이상 질의 마치겠습니다.

유재광 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 김정렬 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

그래서 위원장님, 원활한 감사를 위해서 10분간 정회를 요청합니다.

네, 알겠습니다. 잠시 10분간 정회를 취하고 다시 시작하도록 하겠습니다.

최정헌 위원입니다. 이어서 질의드리도록 하겠습니다. 질의드리기 전에, 지금 정자동 주민분들도 행정사무감사 회의내용들을 다 보고 계실 겁니다. 그래서 관계부서에서 이런 상황에 대한 심각성을 인지해 주셨으면 좋겠다는 것을 다시 한번 당부말씀드리고요. 사실 수돗물 같은 경우에는 요리할 때를 제외하고서도 의류세탁이라든지 양치질이라든지 많은 데서 시민들이 수자원을 이용하게 되는데, 사실 저뿐만 아니라 관계부서도 기준치에 넘지 않는다고 해서 구정물로 양치하라고 하면 못 하거든요. 그래서 심각성을 다시 한 번 인지 바라고요. 증인분들께서 답변하실 때 웃음기 있는 모습은 자제를 부탁드리도록 하겠습니다. 이어서 질의드리겠습니다. 방금 말씀했다시피 시민에 대한 대책이라든지 보상이라든지 이런 것은 규정에 없다고 하더라도, 아까 중간에 김동은 위원님께서 말씀하셨던 것처럼 그러면 관계부서는 규정에 맞는 잘못에 대한, 모든 규정에 대한 책임을 다 하실 겁니까? 그런 규정에 대한 것 말고 보완점을 말씀해 주시든가 방법을 구색하든가 이런 식에 대한 답변이 더 중요할 것이라고 생각합니다. 아까 박용식 증인께 질의드렸는데요, 똑같은 질의를 다시 한 번 드려보겠습니다. 수원에서 물에 대한 문제가 한 번이라도 있으면 생활에 대한 불편함이 밀접하게 연관되어 있는데 올해 정말 잘된 것이 맞습니까? 아까 경영실적에서 “올해 잘했다.”라고 말씀하셨는데 다시 한 번 여쭙겠습니다.

수돗물 수질에 관련돼서 우리가 하반기 때 지오스민이 발생해서, 저희가 한강유역청에서 원수를 받아 들어오는 과정에서 거기서 들어와서 저희가 그것을 해결하는 차원에서 파장정수장 물을 섞어 쓰면서 탁도나 이런 문제가 생겼습니다. 그래서 제가 그 부분은 미처 전반적으로, 아까 위원님이 질문하셨을 때는 전체적인 경영이나 그런 차원에서 제가 답변드렸던 것이고요, 실제로 수질관리 쪽에서는 미처 그 부분은 제가 생각을 못 해서 말씀드린 것 같습니다. 저희가 올해 수질 관련해서는 곰팡이 냄새도 있었고, 더군다나 최근에 일요일에 예기치 못한 단수 문제도 있었고, 그런 측면에서 보면 저희가 그 부분에서 잘했다고는 말씀드릴 수가 없겠습니다. 이상입니다.

우리가 2023년도에도 다 등급을 받았고, 2년 뒤인 2025년도에 결과표가 나올 텐데 좋은 점수가 나올 수 있을지, 아까 존경하는 권기호 위원님께서 말씀하셨던 것처럼 많이 우려가 됩니다. 그래서 다시 한 번 말씀드리지만 심각성에 대해서 인지해 주시고, 저는 잘못했던 부분에 대해서는 “방안 대책에 대해서 강구를 하겠다.” 이런 답변이 필요하다고 생각합니다. 일단 저는 현재 대책에 대한 구체성이 많이 부족하고, 실효성 있는 실행계획이 보이지 않았습니다. 그래서 구정물이라든지 단수 문제는 반복적으로 발생하고 있는 것 같고 관계부서에서 근본적인 해결 대책이 필요합니다. 그리고 아까도 말씀드렸다시피 자료 부실의 문제 또한 매우 심각하다고 보고 있습니다. 제가 추가 자료를 받았는데 그것에 대한 내용이 한 페이지도 안 되는 내용을 보내주시면서, 그냥 인터넷에 쳐서 찾아볼 수 있는 내용보다도 적은 내용을 저한테 주시면, 문제가 매우 심각하다고 생각합니다. 상수도사업소에 현재 행정 신뢰도에 대한 영향을 줄 수 있는 문제점을 제기했고, 반대로 시민들이 체감할 수 있는 구체적인 대책과 실행계획, 그리고 자료에 대한 투명하고 체계적인 자료 관리를 반드시 해주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다. 앞으로 철저히 준비하겠습니다.

이상입니다.

최정헌 위원님 수고하셨습니다. 김동은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김동은 위원입니다. 아까 본 위원이 질의한 내용을 대다수의 위원님이 공통적으로 이야기하고 있습니다. 공직자분들은 단수 이런 사건들이 다시는 일어나지 않게 반면교사 삼아서 우리 시민을 위해서 일할 수 있는 공직자가 되기를 바라는 마음입니다. 앞으로도 단수가 일어날 수 있습니다. 다만 그것을 어떻게 대처하는 능력은 수원시 공직자에게 있는 것이지 그것을 어떻게 할 수 없다고 계속적으로 말씀 주시는 것은 좀 아닌 것 같고, 거기에 대해서는 제가 더 거론하지 않겠습니다. 노후 수도관 개량지원 사업은 맑은물공급과에서 하나요, 어디에서 하나요?

맑은물공급과장 유병기 : 네. 맑은물공급과장 유병기입니다.

이 사업 이름이 “그린워터 급수관 개량지원 사업”이 맞죠?

맑은물공급과장 유병기 : 네, 맞습니다.

본 위원이 상수도사업소 자료를 조사하면서 하수관, 노후관 이런 지원사업에는 저희 수원시만 “그린워터”라는 단어를 쓰고 있어요. 증인께서는 수원시 국어 진흥 조례에 대해서 알고 계십니까?

맑은물공급과장 유병기 : 네, 알고 있습니다.

그린워터가 녹과 워터 물을 쓰신 것 같은데, 저희 수원시만 왜 이렇게 “그린워터”라는 단어를 명시했었습니까?

맑은물공급과장 유병기 : 이것은 경기도에서 보조사업으로 지원하면서 그 타이틀이 “그린워터”로 해서 저희한테 시행되다 보니까 동일한 용어를 쓰고 있는데요, 원래 저희 조례상에는 “녹물 없는”으로 해서 그렇게 쓰고 있습니다.

제가 상수도사업소 홈페이지를 들어가 봤더니 이 사업명이 “그린워터”로 계속적으로 나와 있던데요. 타 시·군들은 방금 말씀하신 것처럼 “녹물 없는 노후 수도관”이나 “녹물 없는 수도” 이런 이름으로 다 되어 있는데, 거기도 마찬가지로 도 매칭사업을 하고 있는 거잖아요?

맑은물공급과장 유병기 : 네.

아까 증인께서 말씀하신 것처럼 도에서 내려온 사업이라도 이것을 타 시·군에서도 이렇게는 안 하고 있어요, 제가 한번 다 알아봤거든요. 그래서 이것은 정정할 필요가 있다고 말씀드리고. 상수도사업소에서 좋은 수돗물을 공급하고 있는 것은 본 위원도 공감합니다. 다만 수도관이 노후화된 곳들이 너무 많아요. 지금 저희가 계속적으로 지원사업을 하고 있는데, 수원시의 대다수가 전체적으로 아직 교체가 안 되고 있잖아요. 여기 계시는 공직자분들의 자녀분도 있을 것이고, 손녀·손자분이 계실 텐데 30년 이상 된, 수도관 교체사업이 안 된 지역에서 거주하면서 우리 아이들한테 수돗물을 계속 먹으라고 할 수 있겠습니까? 그럴 수 있는 분 한번 손들어 보세요. 단 한 명도 없을 겁니다. 여기 계신 분들 다 그 수돗물에는 중금속이 섞여 있다는 것을 알고 있을 거예요. 그러면 상수도사업소에서 노후된 도시의 수도관부터 빨리 개선하기 위해서, 물론 예산이 부족한 부분도 알고 있습니다. 그러면 우리 의원들을 설득하거나, 시장님을 설득하거나, 도에 예산이 필요하다고 강하게 얘기해야 되지 않겠습니까? 그냥 그 예산 안에서만 일을 하다 보니까 많은 시민들이 “수돗물 못 믿겠다. 수돗물 너무 더럽다. 수돗물에서 녹물이 나온다.” 이런 얘기가 계속 나오지 않겠습니까? 먼저 나서서 저희 의원들을 설득하고, 도를 설득하고 그래야 되지 않겠습니까? 우리 부서에서 먼저 나서주셨으면 감사하겠습니다.

맑은물공급과장 유병기 : 네, 말씀하신 대로 노력하도록 하겠습니다.

(위원회 담당 주무관을 향해) PPT 하나 다음 것 한번 주시겠습니까. (전자칠판 화면제시 설명) (위원회 담당 주무관을 향해) 다음 것. (전자칠판 화면 바뀜) (위원회 담당 주무관을 향해) 네, 다음 거요. (전자칠판 화면 바뀜) 뭐 전체가 다 좋다고 볼 수는 없어요. 제가 용인하고 가까운 도시 것을 봤는데 저희 수원은 도시디자인단도 있고 여러 훌륭한 공무를 하는 사업 단체가 많이 있습니다. 이것이 너무 보기도 좀 복잡하고, 저것이 상수도사업소 홈페이지에 나와 있는 내용이잖아요. 그러니까 타 시도 뭐 잘했다고 볼 수는 없지만 저희가 디자인면 측에서도 개선이 좀 필요할 것 같고요. (위원회 담당 주무관을 향해) 그다음 것. (전자칠판 화면 바뀜) 이것은 아까 증인께서 말씀하신 것처럼 서울과 경기도의 디자인입니다. 저희 수원도 할 수 있지 않겠습니까? 간단하게 보여주면서 “수원도 이렇게 노력하고 있구나. 이렇게 하고 있구나.”를 해주셨으면 감사하겠습니다. 그냥 기존 것, 오래된 것을 쓰지 마시고 먼저 수원에서 시민을 위해서 일하고 있다는 것을 홍보해 주셨으면 감사하겠습니다.

맑은물공급과장 유병기 : 네, 개선하도록 하겠습니다.

이상입니다.

김동은 위원님 수고하셨습니다. 조미옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이관호 증인께 질의드리겠습니다. 지금 수원시에서 배수지 12곳과 정수장 2곳이 운영되고 있잖아요. 그런데 아까 말씀하셨을 때 배수지는 2년에 한 번 정도 안전점검을 하고 계신다고 말씀하셨었는데 지금 배수지 청소라든가 관리는 어떤 방식으로 하고 계신지 한번 간단히 설명 부탁드립니다.

맑은물생산과장 이관호 : 맑은물생산과장 이관호입니다. 저희가 시특법에 의한 시설은 배수지하고 정수장도 다 해당이 되고요, 그래서 일단 여러 가지 법적으로 해야 될 의무가 있는 부분이 있습니다. 그래서 지금 정기점검은 반기별로 한 번씩 하고, 정밀안전점검 같은 경우에는 2년마다 한 번씩 하고 있고요, 정밀안전진단은 4년마다 한 번씩 다 하고 있습니다. 그렇게 하고 있고, 저희가 아까 말씀드렸다시피 배수지 내에 보면 저수조라고 있지 않습니까. 이것은「수도법」에 따라서 연 2회 청소를 해야 됩니다.

「수도법」에 따라서 연 2회?

맑은물생산과장 이관호 : 네. 그래서 상·하반기로 해서 저희가 계속 청소를 하고 있고요, 그래서 그렇게 관리하고 있습니다.

그러고 지금 정수장에서 슬러지 정리는 1년에 한 번 하나요?

맑은물생산과장 이관호 : 나가는 것은 수시로 나가고 있습니다.

수시로 해요?

맑은물생산과장 이관호 : 네.

수시 반입·반출로,

맑은물생산과장 이관호 : 반입은 아니고,

반출.

맑은물생산과장 이관호 : 네, 반출만.

반출로 하고 있는 상황인데 슬러지에서 성분검사도 많이 하고 있는 상황이잖아요?

맑은물생산과장 이관호 : 네.

그래서 지금 이런 과정들이 다 수원시민들이 안전하게 물을 공급받는 그런 하나의 과정이잖아요?

맑은물생산과장 이관호 : 네.

그래서 어느 한 과정도 소홀함이 없어야 또 결과적으로 수원시민들이 안전한 물을 마실 수 있고 사용할 수 있는 부분이기 때문에 지금 연 2회 저수조 청소하는 부분이라든가 안전점검 받는 부분이라든가 또 정수장에서 슬러지 반출하는 이런 부분들에 대해서 증인께서 그동안도 잘해 오셨지만 더 많은 신경을 쓰셔서 시기를 놓치지 마시고 관리감독, 어차피 청소는 증인이나 집행부에서 하는 것이 아니라 위탁 줘서 위탁업체들이 하는 상황이잖아요. 그래서 관리감독을 철저히 하셔서 우리 수원시민들이 맑은 물, 안전한 물을 공급받을 수 있도록 신경 써주시기를 당부드립니다.

맑은물생산과장 이관호 : 저희가 이번 사고도 어떻게 보면 정밀안전점검이나 저수조 안전점검 일정을 맞췄으면 한 번만 뺐어도 되는 부분인데 그런 부분은 더 신경 써서 앞으로는 그런 일이 발생되지 않도록 노력하겠습니다.

네, 맞아요. 그 말씀을 좀 드리고 싶었거든요. 그래서 청소를 1년에 두 번은 딱 시기에, 정말 예산이 부족하면 소장님한테 긴급 요청도 하시고, 상수도 회계는 특별회계로 운용되고 있잖아요. 그래서 오히려 더 원하는 것들을 원활하게 할 수 있다고 생각하거든요. 그래서 많은 긴장감을 가지시고, 또 수도 단수될까, 또 녹조물에, 또 기후 변화 때문에 내년 여름에는 더 심각할 것이라고 보거든요. 아시다시피 지난 일주일 전까지 반팔을 입을 정도로 기후 변화에 심각하게 취약해져서 내년 여름에는 녹조도 더 많이 생기고 악취도 더 많이 생길 것이라고 생각하거든요. 그래서 기온이 올라서가 아니라 그런 것에 미리미리 예방할 수 있는 수원시 상수도사업소가 될 수 있도록, 박용식 소장님 이하 팀장님들 여기에 다 계시지만 수고 많으셨고, 미리미리 대비해서 예방해 주시기를 당부드립니다.

맑은물생산과장 이관호 : 네, 앞으로 그런 일이 최소화되도록 노력하겠습니다.

이상입니다.

조미옥 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 위원님들 장시간 질문하시느라고 고생 많이 하셨고요. 집행부에서는 긴장이 많이 풀어져 있는 것 같아요. 저희 위원님들께서 자료 요청을 했는데도 불성실하게 대처해 주시는 것 같고, 또 단수가 되는 부분도 구시대적인 일이 아닌가 이런 생각이 듭니다. 상수도사업은 시민들의 편의와 건강에 직접적인 영향을 미칩니다. 좀 더 긴장감을 가지고 시민들을 위해서 노력해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 상수도사업소 소관 사무에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 박용식 소장님을 비롯한 관계 공직자 여러분! 행정사무감사를 위한 자료 준비와 위원님들의 질의에 성심껏 답변해 주신 데에 대해 진심으로 감사드립니다. 오늘 감사한 내용 중 시정 및 처리요구하실 사항이 있으신 위원님께서는 배부해 드린 서식에 따라 부서별로 작성하시어 제출하여 주시기 바랍니다. 내일 오전 10시부터는 도시개발국에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 이상으로 상수도사업소 소관 사무에 대한 2024년도 행정사무감사를 종료를 선언합니다.