우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 나주시의회 발언

임성환 의원 발언

제265회 제2차 농업건설위원회행정사무감사2024-11-22

임성환 의원 프로필 보기 →

김해원농업건설위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제49조와 나주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 따라 농업건설위원회 소관 2024년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 집행부에서는 오늘 행정사무감사가 원만히 진행될 수 있도록 자료 제출과 답변에 성실한 자세로 임해 주실 것을 당부 드립니다. 또한 지방자치법 시행령 제48조와 나주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제8조에 따라 감사 또는 조사는 개인의 사생활을 침해하거나 계속 중인 재판이나 수사 중인 사건의 소추에 관여할 목적으로 행사되어서는 안 된다는 것을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 감사 진행 순서에 대하여 말씀 드리겠습니다. 소관과 단장으로부터 감사자료에 대한 보고를 들은 다음 위원님께서는 질의하시고 답변을 듣는 순서로 진행하겠습니다. 오늘은 행정사무감사 둘째 날로 건축허가과, 도시과, 영산포발전기획단에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 건축허가과에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 그러면 증인 선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정 등에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 시의회가 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유 없이 선서를 거부하거나 허위 증언을 할 경우에는 지방자치법 제49조의 규정에 따라 오백만원 이하의 과태료 부과 또는 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 다음은 선서 방법에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서는 증언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서하시고 선서가 끝난 다음에는 선서문을 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 임중규 건축허가과장 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
중규

임중규건축허가과장

선서 저는 나주시의회가 지방자치법 제49조 나주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 같은 조례 제9조의2 규정에 의하여 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말할 것을 엄숙히 선서합니다. 건축허가과장 임중규.

김해원농업건설위원장

다음으로 공통자료는 생략하고 감사자료에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
중규

임중규건축허가과장

안녕하십니까? 건축허가과장 임중규입니다. 평소 건축허가과 업무에 깊은 애정과 관심을 가져주신 김해원 농업건설위원장을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 보고에 앞서 저와 함께 일하고 있는 건축허가과 팀장들을 소개하겠습니다. 김현철 주택행정팀장입니다. 양일석 공동주택팀장입니다. 장재영 건축허가팀장입니다. 변홍석 건축지도팀장입니다. 박은혜 인허가팀장입니다. 그럼 지금부터 2024년도 건축허가과 소관 행정사무감사 자료에 대하여 목차순으로 보고 드리겠습니다. (감사자료 부록 실음) 이상으로 2024년도 건축허가과 소관 행정감사 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김해원농업건설위원장

예, 과장님은 자리에 앉으셔서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 질의하시기 전에 질의하실 자료가 있는 페이지를 먼저 말씀하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 건축허가과 소관 업무에 대해 질의하실 위원 계십니까? (최문환 위원 거수) 네, 최문환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최문환위원

예, 반갑습니다. 우리 건축허가과의 임중규 과장님 이하 우리 팀장님들 이렇게 또 행감 준비하시느라 대단히 고생이 많으셨습니다. 우리 그 제일 먼저 빈집 정비 사업에 대해서 좀 물어볼랍니다.
중규

임중규건축허가과장

예.

최문환위원

빈집 정비 사업이 지금 농업정책과는 이제 보조를 해서 건물을 새로 몰딩 리모델링하는 것이고 이거는 지금 철거죠?
중규

임중규건축허가과장

철거는 지금 철거를 빈집정비를

최문환위원

예.
중규

임중규건축허가과장

철거도 빈집정비에 해당하고

최문환위원

예.
중규

임중규건축허가과장

활용도 빈집정비에 해당합니다. 빈집정비는 우리 건축허가과에서는 보조금을 지원해서 철거 위주로 하고요. 그 활용은 빈집 활용하는 것은 농업정책과에서

최문환위원

그러면 이제 과장님 그러면 주택 개량을 할 때 지금 우리가 융자를 해주고 20년 분할 상환하는 금액 이 부분하고는 조금 농업정책과하고 좀 겹치는 부분이 있지 않은가요?
중규

임중규건축허가과장

그 주택 철거하고 농업 그 철거하고 거기다 주택을 지은다 했을 때 융자금 지원이 가능합니다. 농업정책과에서 추진하는 사업하고 농촌주택계랑 사업하고는 별개입니다.

최문환위원

지금 우리 동당 뭐 200에서 300만원 이렇게 지금 지원을 하고 있는데 이 금액 갖고 그 가능한가요? 사실상
중규

임중규건축허가과장

사실 민선 8기 이전까지는 동당 150만 원을 지원했는데

최문환위원

예.
중규

임중규건축허가과장

사실 150만 원도 엄청 많이 부족합니다. 그래서 시장님께서 민선 8기 들어오셔 가지고 좀 빈집을 신속하게 정비하기 위해서 보조금을 200만 원에서 최대 300만 원까지 면적에 따라서 차등 이렇게 지원하는 걸로 그렇게 지금 지원하고 있습니다.

김해원농업건설위원장

과장님 조금 마이크를 당겨서 이렇게 말씀을 해주세요.
중규

임중규건축허가과장

그렇게 하더라도 사실상 자부담이 많이 들어가는 형편입니다.

최문환위원

제가 그 저희 동네에 이제 빈집이 하나 몇 군데 있어요. 그래서 이제 업자한테 이 부분을 좀 견적을 한번 넣어보라 했더니 한 450만 원 정도 이렇게 말을 하더라고요. 슬레이트까지 다해서. 이렇게 하는데 지금 우리 행정에서는 지금 평으로 계산을 해서 이제 지원을 하는 거죠?
중규

임중규건축허가과장

제곱미터당

최문환위원

예, 그러니까 평수로 해서. 그런데 굳이 지금 시골에 가장 문제가 되는 것이 빈집의 지금 노후화된 빈집인데 그게 지금 법적으로 강제로 철거를 할 수 있는 법이 지금 발의가 통과가 됐는가요, 국회에서?
중규

임중규건축허가과장

강제로 철거할 수 있는 규정은 있습니다.

최문환위원

예 있죠?
중규

임중규건축허가과장

예, 주민들이 특정 빈집이라고 이렇게 판단해서 신고를 하면

최문환위원

예.
중규

임중규건축허가과장

저희들은 현장조사를 해서 정말 이게 특정 빈집으로 판단이 되면 평가 기준이 있거든요? 특정 빈집으로 판단이 되면 행정지도를 하고 뭐 수선이나 환경 정비하도록 행정지도를 하고 그것이 이행이 안 됐을 때는 지방건축위원회 심의를 거쳐서 이제 60일 이내에 뭐 철거라든가 할 수 있도록 명령을 내립니다. 그래도 그것이 안 되면 그때 대집행을 할 수가 있습니다.

최문환위원

할 수 있는데 지금 시골의 가장 큰 문제가 지금 이제 고령화된 노인 분들이 부모 세대들이 이렇게 돌아가시면 빈집들이 지금 좀 마을마다 몇 가구 있어요. 그런데 원래 그렇습니다. 이게 사람이 사는 것하고 안 사는 것하고 집에 이 기울기라든지 또 이렇게 노후화되는 부분이 급속도로 진행이 됩니다.
중규

임중규건축허가과장

그렇습니다.

최문환위원

사람이 사는 데는 빨리 노후가 안 되는데 그런데 그것을 방치하다 보니까 계속 이제 거기에서 뭐 고양이나 뭐 날짐승들도 살고 또 옆에 지나가면서 상당히 좀 으슥하다는 생각이 들어요. 옛날 뭐 옛말로 귀신이 나온다 할 정도로 그런 집들도 있어요. 그런데 그것들을 이제 우리가 동네에서 그분 자녀분들한테 이런 부분이 좀 문제가 되니 좀 이렇게 해라 또 행정에서 이런 지원도 하게 해 준다 이렇게 말을 해도 이제 한번 행정적으로 물어봐요. 물어보고 나서는 자기들이 이제 자기 돈들이 좀 들어가는 자부담 비율이 있으니까 아예 놔둬버리더라고요. 그래서 이런 부분들은 농촌의 어떤 그 미관을 상당히 해치는 원인이기 때문에 그런 부분들을 잘 좀 체킹을 하셔서
중규

임중규건축허가과장

예.

최문환위원

강제로 할 수 있는 부분들은 좀 해야될 것 같아요.
중규

임중규건축허가과장

예.

최문환위원

우리 도 이제 시골에서 계속 설득을 합니다. 저희 동네 같은 데도 한 두 집 정도가 지금 너무 오래돼서 거기가 그냥 뭐 마당에가 그냥 풀밭이 난잡되고 거기에서 뭐 우리가 뱀도 막 이렇게 출현을 하고 들고양이들도 거기가 아예 그냥 해가지고 너무 지금 안 좋거든요. 그래도 우리가 몇 번 이야기를 해도 그분들이 좀 부모 세대들이 살았기 때문에 그냥 놔두려고 하더라고요. 그런데 그것이 해가 가면 갈수록 이제 뭐 막 스트리트 뭐 벽돌 같은 데도 막 허물어지고 이런 경우가 있어요. 그래가지고 너무 미관상 안 좋습니다. 그래서 주무부서인 우리 건축허가과에서 그런 것들을 마을별로 한번 좀 2025년에 체킹을 해서 한번 좀 잘 좀 처리를 해주시기 바랍니다.
중규

임중규건축허가과장

네, 적극적으로 추진하겠습니다.

최문환위원

그리고 우리 지금 불법 건축물 그 그 단속을 글쎄 지금 행정에서는 이렇게 적극적으로 단속은 안 하죠?
중규

임중규건축허가과장

저희들이 단속 계획을 수립해서 이렇게 단속을 하고 그러지는 않습니다. 지금 사실상 불법건축물 신고가 너무 많이 들어오기 때문에 그것만 처리하는 것도 참 사실 벅찬 현실입니다.

최문환위원

그래서 지금 불법 건축물 신고 유형이 가만히 보니까 제가 이 시골에 시골에 지금 농촌 부분은 거의 주택들도 옛날 우리 어머니, 아버지 세대들이 그 글자도 모르고 또 법에 대해서 전혀 몰랐어요. 그래서 그런 분들은 아 내 땅에다 집을 짓고 살면 되는가 해서 집을 짓고 살았던 세대들이 많습니다. 그래서 건축물 대장 없는 그 주택들이 많이 있어요, 시골에가.
중규

임중규건축허가과장

네, 그렇습니다.

최문환위원

그렇죠? 우리 동네에도 좀 많고 뭐 제가 알아본 결과로는 이 뭐 임야에 산지에다도 그냥 옛날 우리 부모 세대들부터 살아왔던 데다가 거기다 집 짓고 이렇게 살았던 살았던 분들이 많이 있어요. 그런데 이제 이렇게 세월이 흐르다 보니까 그런 부분에 대해서 아 이거는 불법 건축물이네 뭐 하네 또 우리가 그 시골에서 그 부모님 세대들이 조금 처마 끝에다 뭐 달아놓는 부분에 대해서 그것이 뭐 불법인지 또 합법인지 모르고 이렇게 그냥 관례상으로 달아내서 뭐 거기에다 짐도 좀 쟁이고 창고로도 쓰고 막 했던 부분들인데 이제 작년에 뭐 다도 사례입니다. 다도 사례. 다도 사례를 보니까 서로 어떤 그 개인 간에 감정이 붙으니까 이 부분을 다 체킹을 해가지고 우리 건축허가과에다 다 불법 신고를 해요. 그러면 신고하는 부분에 대해서는 우리 과에서 분명히 나가야 되죠?
중규

임중규건축허가과장

맞습니다.

최문환위원

그렇죠?
중규

임중규건축허가과장

일시적으로도 증축하지 않습니다.

최문환위원

예, 그래서 이제 이렇게 어느 면을 따져 보니까 불법 건축물이 천여 건이 넘어요. 그렇죠? 네, 그렇게 많은데 이제 좋게 이렇게 살다가 마을에서 좋게 살다가 이렇게 뭐 있다가도 먼 마을에서 말다툼이 나오고 하다 보니까 이 새끼 너 불법건축물이지 하고 신고하는 부분도 있죠?
중규

임중규건축허가과장

맞습니다.

최문환위원

예, 그런 부분이 있어서 지금 상당히 이 문제가 좀 복잡하게 얽히고 있습니다. 그래서 제가 작년 이제 행감 부분에 이런 부분에 대해서 좀 양성할 수 있는 부분을 좀 찾아봐라 그렇게 내가 질의를 했는데
중규

임중규건축허가과장

네.

최문환위원

그게 이제 양성화할 수 있는 부분, 양성화가 뭐인지도 몰라요, 우리 시골 분들은 나이 드신 분들은. 그래서 이런이런 건축물대장이 없는 부분에 대해서는 이런 부분은 합법적으로 할 수 있고 이런 부분은 신고만 되면 양성화될 수 있는 어떤 근거가 있지 않겠습니까?
중규

임중규건축허가과장

네.

최문환위원

그런 그런 매뉴얼들을 만들어서 우리 그 각 읍면동에다 이렇게 좀 나눠주셨으면 좋겠는데 그게 가능한가요?
중규

임중규건축허가과장

그런 것도 검토해 보겠습니다.

최문환위원

예, 검토하셔서 이제 정말 안 되는 부분은 어쩔 수 없고 그런데 또 그런다고 해서 그것을 뭐 우리가 조상 대대로 살아왔던 부분이 법에 저촉이 돼서 그것을 뭐 철거해라 어쩌라 할 수는 없는 거 아닙니까? 그래도 최소한 양성화할 수 있는 부분들은 좀 양성화를 하면 좋겠다 그리고 지금 국회가 지금 뭐 9명의 의원들이 이 양성화 법안에 대해서 지금 다 발의를 해놨어요. 그런데 그것이 올해나 내년 초에 분명히 국회를 통과할 거라고 지금 생각을 하고 있더라고요. 그래서 한시적으로 어떤 기간을 둬서 이런 불법 건축물에 대한 그 신고 기간을 국회가 국회에서 법이 통과된다면 그것이 좀 가능하지 않을까 그런 생각도 듭니다.
중규

임중규건축허가과장

네, 적극적으로 검토하겠습니다.

최문환위원

당연히 그렇게 해주시고 지금 그 우리 우산각 건립에 돈을 좀 많이 이렇게 지원을 해주죠?
중규

임중규건축허가과장

1년에 거의 한 3억 이쪽 저쪽에서 지원이 되고 있습니다.

최문환위원

그런데 우리 지금 시골에 계시는 의원님들이나 또 우리 그 마을들을 다 돌아보면 우산각이 이제 옛날처럼 제 기능을 못합니다. 이제 뭐 무더위 여름에 뭐 나무 그늘에서 우산각에서 쉬고 하는 부분들이 우리 금천이나 우리 산포나 이렇게 우리가 다 돌아다녀 보면 우산각이 이제 제 기능을 못합니다. 그게 뭔 이야기냐면 하도 더우면 집에서 에어컨 틀고 있고 옛날에 우리 2-30년 전만 해도 우산각에 모여서 뭐 수박 또 막걸리 사다 놓고 먹는 세대들은 좀 지나지 않았나 그런데 그런 것도 한번 점검을 해보셨으면 좋겠어요. 지금 우산각들이 거의 뭐 거기다 물건을 야적해 놓은다든지 다 허물어져 가고 또 그런 것들이 많이 있어요. 지금 한 더위 때에 내년이라도 우산각 한번 돌아보십시오.
중규

임중규건축허가과장

예, 알겠습니다.

최문환위원

그 작년에 우리 전세 사기 피해 본 거 그 부분은 이제 다 해결이 됐는가요, 지금?
중규

임중규건축허가과장

지금 현재 103건이 신고 접수됐는데요.

최문환위원

예.
중규

임중규건축허가과장

그중에 피해자로 확정받은 게 81건을 확정을 받았습니다. 나머지는 자격 미달로 이제

최문환위원

그래서 뭐 좀 우리 시에서 지원해주고 그런 것도 좀 있는가요?
중규

임중규건축허가과장

전세사기 전세사기 피해 대책 TF팀을 구성해서 4개 부서에서 지금 감사실에서는 전문가, 변호사 하고 계약을 해서 법률상담을 하고 있고요.

최문환위원

예.
중규

임중규건축허가과장

세무과에서는 조세 그 같은 지방세 감면 관련 업무처리가 있고 그다음에 지방 조세, 조세 완분 완분 처리 관련 그것도 적용하고 있고 사회복지 복지정책과에서는 긴급 주거복지 지원 사업을 지금 하고 있고요.

최문환위원

뭐 이사비로 한 백만원씩 뭐 투자한다는
중규

임중규건축허가과장

도에서 지원하는 이사비 지원 사업이 백만원 한도 내에서 실비를 지원한대요. 그 건은 별로 되지가 않습니다. 그래서 전라남도에서 생활안정자금이라고 새로 이번에 해서 건당 백만원씩 통당 세대당 백만원씩 지원이 일괄적으로 확정을 받으면 피해자로 확정을 받으면 일괄적으로 백만원씩 지급을 합니다.
그래서 지금 예산이
7,900만원이 이렇게 내려와 있습니다.

최문환위원

전세 사기를 당하신 분들이 거의 이제 실태를 파악해 보니까 좀 사회 초년생들도 많고 이렇게 청년들이 좀 많이 있는 걸로 파악이 되고 있어요. 얼마나 좀 억울하겠습니까? 그런 분들이 좀 소외되지 않도록 우리 뭐 거의 다 해결됐다고 하니까 그래도 앞으로도 그런 일이 재발하지 않도록 우리 주무부서에서 좀 신경을 써주시기 바랍니다.
중규

임중규건축허가과장

예 알겠습니다.

최문환위원

저는 이 정도로 하겠습니다. 감사합니다.

김해원농업건설위원장

네, 최문환 위원님 수고하셨습니다. 건축허가과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (홍영섭 위원 거수) 네, 홍영섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍영섭위원

예, 홍영섭 위원입니다. 과장님 그 자료 준비하시느라고 수고하셨고요. 그 우리 존경하는 최문환 위원님께서 여쭤보실 내용인데 우산각 우산각이 이거 사용 내역을 보니까 5페이지인가요, 5페이지 10페이지 있습니다. 16번에 창고 보수공사가 있어요. 금액은 크다 하면 크고 작다 하면 작은데 우산각하고 창호하고는 엄연히 다른 건데 거기에 들어와 있길래 제목이 이제 우산각 건립 추진 현황, 주민 편의시설 지원 현황 이렇게 나와 있는데 창호목록이 뭐가 있는가 싶어서 한번 여쭤봤어요.
중규

임중규건축허가과장

16번 창호공사 말씀하실까요?

홍영섭위원

예.
중규

임중규건축허가과장

지금 우산각 보면 대부분 샤시로 이렇게 비 가림, 비 가림으로 샤시로 비 가림을 하거든요.

홍영섭위원

원하면? 이제 원하면
중규

임중규건축허가과장

예예.

홍영섭위원

이 주민들이 원하면 무조건 우산각을 해준가요?
중규

임중규건축허가과장

원하면 해줍니다. 원하지 않으면 당연히 신청이 들어왔을 때 저희들이 그렇게 해주고 있습니다.

홍영섭위원

그런데 여기 제목이 창고 보수 공사라고 해놔서
중규

임중규건축허가과장

아 예.

홍영섭위원

우산각을 창호로 지금 개념을 정리를 하신 거예요?
중규

임중규건축허가과장

샤시를 샤시를 말하죠 샤시를.

홍영섭위원

물어보죠 팀장님, 뒤에 쪽지 있어요.
중규

임중규건축허가과장

아 아 예.

홍영섭위원

이게 우산각의 부속시설이라고 생각합니까?
중규

임중규건축허가과장

아닙니다, 아닙니다. 오타입니다.

홍영섭위원

그렇죠? 네, 제가 잘 봤죠?
중규

임중규건축허가과장

죄송합니다.

홍영섭위원

이런 거 감사하는 겁니다. 여튼 그 최문환 위원님께서 우산각 말씀하셨는데 사실 작년에 우산각 전수조사를 다 했어요.
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

기억하신가 모르겠습니다. 그때 담당했던 팀장님께서 지금 자리에는 안계시는데
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

최우창 팀장님께서 저희 자료를 다 줘가지고 제가 받았는데 왜 제가 이걸 했냐면 우산각을 관리하는 소관 부서가 사실 저는 건축허가과인지 몰랐어요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

그래서 뭐 농촌이다 보니까 농업정책과나 사회복지과 쪽으로 생각을 했는데 건축물이다 보니까 그런데 거기에서 문제점이 생긴 게 허가된 허가가 안 된 이 두 가지로 나뉘더라고요. 네, 그런데 전체 조사를 싹 해 보니까 저한테 자료 있는 저한테 자료를 주신 거는 대략 한 500여 개 조금 넘는 숫자인데 다 포함해서 천개가 넘더라고요. 조금 오버하지만요. 그 많은 수의 우산각이 있어요. 그 자료를 업데이트를 좀 하셔가지고 최문환 위원님 말씀에 다 붙여 가지고 진짜 필요한 데는 조금 더 보강을 해주고 필요 없는 데는 흉물처럼 놔둬 가지고 위험성에 노출된 곳도 있거든요. 그런 데는 과감하게 주민들하고 상의하셔 가지고 철거를 하시고 열심히 진행을 했으면 좋겠다
중규

임중규건축허가과장

저희들이 일단

홍영섭위원

갱신을 해도 좋고요. 이걸 이제 정례화를 시켜야지 내년에 또 다른 위원이 물어볼 수 있기 때문에
예.
중규

임중규건축허가과장

이미 정리가 돼 있는데 사실 이 담당하는 팀장님이 이 자료를 지금 받아봤는지도 사실 궁금해요. 뒤에 팀장님 한번 여쭤볼까요? 우산각 자료

홍영섭위원

못 받았죠?
여튼간에 작년에 우리가 진짜 고생 많이 했어요. 그것 때문에 왜그러냐 하면 이제 우산각 몇 가지가 지원이 되는데 우산각은 좋게 지어놨어요. 시장님이 뭐 선심성으로 해줬던 사업인가 봐요. 그런데 허가가 안 난 거예요. 어떠한 물품 같은 것들이 지원이 전혀 안 나가더라고요. 그래서 그 현황 조사를 하다 보니까 무허가 우산각들이 많아요. 그런데 잘못을 저지르려고 한 건 아니고 주민들의 편의를 위해서 해줬는데 이게 이제 불법이 돼버리는 상황이더라 그래서 합법으로 할 수 있으면 해주고 안 되는 건 어쩔 수 없이 하게끔 점진적으로 좀 생각을 해보자
중규

임중규건축허가과장

네네.

홍영섭위원

그리고 중요한 거는 이 자료가 한 번 일회성으로 끝나버리면 안 되고
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

계속 업데이트 돼가지고 가지고 있어야지만이 우리가 더 뭘 해줄 수 있느냐 아니면 안 되면 없애자, 이런 얘기 할 거 아닙니까? 그거 말씀드리고요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

또 하나는 우리 주민편익시설에 포함된 건데 각 마을에 예전에는 다 있었을 건데 우물 관련된 거예요, 우물.
중규

임중규건축허가과장

네, 그렇습니다.

홍영섭위원

제가 이제 지역에서 어린애들이 명절날 놀러와서 놀다가 빠졌다가 간신히 건져서 살았다, 과거에 어느 마을에서는 숨졌다, 제가 검색을 막 해보니까 하루 만에 찾았다, 4미터 깊이에 빠져서 죽었다, 뭐 이런 내용들이 엄청 많더라고요. 그래서 지난번에 이제 우리 과장님한테 팀장님한테 제가 자료 조사를 한번 해보자 해가지고 했는데 예전같이 농촌에 사람이 많이 살 때야 그 주변에 있다가 빠지는 게 보이지만 지금은 농촌은 사람 없지 않습니까?
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

그래서 이제 이런 관리를 어떻게 했으면 좋을까 저는 이제 안전상의 문제가 있기 때문에 싹 메꿔보면 좋겠다는 생각을 했었어요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

이제 팀장님께서 자료를 쭉 가지고 오시면서 보니까 문화재로 등록된 것도 있고 그다음에 각 마을마다 상징성이 있는 건물 상징성이 있는 거더라고 보니까.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

그래서 이거를 최종적으로 어떻게 했으면 좋을까 라는 의견을 한번 피력을 해보는 건데 여쭤 보는 거예요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

저하고 생각이 똑같은지 한번 어떻게 했으면 좋겠습니까, 이거를?
중규

임중규건축허가과장

사실 각 마을마다 예전에는 다 마을에서 공동 우물로 수도가 이렇게 보급되지 않은 상황에서는 각 마을마다 공동 우물이 다 있었을 거예요. 그러나 지금은 이제 거의 활용을 하지 않기 때문에 거의 방치 상태입니다. 각 마을에서 관리할 인력도 없을 뿐더러 활용을 하지 않기 때문에 방치되고 있는 실정인데요. 그래서 저희들이 어떤 민원을 받고 현장에 가서 이거 좀 이렇게 위험하니 저축해 달라 사실 현장을 보면 폐쇄를 해야될 상황들이 많습니다. 그러나 마을에서는 어떤 상징성이라든가 예전에 마을 주민들이 공동으로 사용했던 어떤 상징성, 어떤 향수 그런 것 때문에 폐쇄는 절대 반대를 해요. 그래서 저희 부서 입장에서는 최우선적으로 안전의 문제가 된 것에 대해서는 예를 들어서 뚜껑을 이렇게 덮은다든가 아니면 안으로 들어가지 못하도록 펜스를 쳐서 출입문만 해서 펜스를 친다든가 안전대책은 저희들이 필요하다는 생각을 했습니다.

홍영섭위원

그래요. 아니 저하고도 생각이 같은데요. 저는 아까도 말씀드렸지만 처음에는 다 없앴으면 좋겠다 하는데 자료를 보니까 상징성이나 뭐 문화재 관리부처가 국토부나 이런 데도 있더라고 보니까요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

이걸 지자체에서 마음대로 할 수는 없지 않습니까? 쉽게 사진이나 다 제가 제공을 받았는데 진짜 위험성이 있는 우물 같은 경우는 주민들하고 협의를 해서 맥골라치를 시킨다든가 아니면 보존 가치에 따라 하면 울타리 쳐준다든가 일단은 이거는 사용의 목적이 아니고
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

안전이다 보니까 사실 안전재난과 농업정책과 같이 일을 해야 하지 않을까 싶어요. 오늘 의논을 하셔가지고 그렇게 정리를 좀 해주십시오.
중규

임중규건축허가과장

하겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

홍영섭위원

내년에 또 물어볼 수도 있습니다.
중규

임중규건축허가과장

네네, 알겠습니다.

홍영섭위원

그리고 5페이지 보시면 5페이지 맞네요. 페이지를 말씀하시라니까 다 말씀해야 됩니다. 건축물 인허가 현황 보시면 주거가 허가가 이제 16건이고요. 주거 밑에 신고가, 주거가 137건이지 않습니까?
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

허가 사항이 되는 건 건축물로 우리가 흔히 말하는 건물로 올려서 짓는 집이지 않습니까?
중규

임중규건축허가과장

예예.

홍영섭위원

그다음에 이제 신고하는 거는 이거는 몇 평 이하입니까?
중규

임중규건축허가과장

규모에 따라서요?

홍영섭위원

그렇다 하면 제가 생각한 거는 이제 그거거든요. 농막이 좀 많지 않을 거라 생각을 많이 해봤어요.
중규

임중규건축허가과장

농막은 여기에 들어가지 않습니다.

홍영섭위원

들어가지 않아요?
중규

임중규건축허가과장

농막은 가설 건축물이기 때문에 건축물 대장에 등재가 되지 않고

홍영섭위원

그러면 농막 얘기를 잠깐 할게요. 농막 얘기를 말씀 드리려고
중규

임중규건축허가과장

아 예.

홍영섭위원

농막인 줄 알고
중규

임중규건축허가과장

아 예.

홍영섭위원

그 사실 이번 정례회 때 농막 관련해서 민원들이 하도 많이 들어와서 좀 완화 조치를 할까 준비를 했었는데
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

그 팀장님께서 뒤에 계시는 농막 관련된 것이 정부에서 이미 발표를 했고 올해 12월부터 숙박 가능한 체류형 쉼터를 도입을 하겠다고
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

발표를 했더라고요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

축산식품부에서.
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

그 내용을 제가 여기 자료를 뽑아서 왔는데 과장님 내용 아세요, 이거?
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

네 아시면
중규

임중규건축허가과장

요즘 지금 핫한 거예요.

홍영섭위원

그래요. 우리 저 아마 농업건설위원회의 지금 회의하는 걸 농업 관련되신 분들이 많이 보고 계실 거예요.
중규

임중규건축허가과장

예예.

홍영섭위원

그래서 이거 관련해서 낸 중에 플랜카드도 그렇겠지만 이거 관련해서 잠깐 설명 좀 해줄 수 있습니까? 간단하게 하십시오.
중규

임중규건축허가과장

이게 제가 알기로는 올해 4월달 정도에 아마 농림식품 농림축산식품부에서 발표를 한 걸로 알고 있거든요.

홍영섭위원

예.
중규

임중규건축허가과장

목적은 이렇게 기존의 농막은 20제곱미터 이하로 이렇게 해서 이렇게 숙박이라든가 전혀 할 수가 없어요. 이제 농사를 짓다가 잠깐 휴식하고 뭐 농기구를 보관한다든가 막 그런 용도로 썼는데 그것을 그런 것을 악용을 해서 뭐 주말 체험 주말 뭐 이렇게 한 번씩 왔다 갔다 하면서 숙식을 하고 그런 용도로 이렇게 불법 전용을 많이 한 사례가 있어요. 하다 보니 이것을 어떻게 할까 그런 이유도 하나 있고 요즘에 도시민들이 주말 체험영농이나 농촌 체류를 활성화하기 위해서 정부에서 아마 이런 대책을 마련한 것 같아요.

홍영섭위원

예.
중규

임중규건축허가과장

그래서

홍영섭위원

제가 과장님 죄송한데 간단하게 제가 설명을 드릴게요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

자료가 있으니까. 제가 이제 이런 용어가 있더라고요. 사도삼농이라고
중규

임중규건축허가과장

예예.

홍영섭위원

7일 중에 3일은 농촌에서 생활을 하고 싶어 하는 사람들이 엄청 많더라고요. 저희는 농촌에서 살기 때문에 반대인데 여기 보면 시설 규모 33제곱미터 이하에 1,000만원 2m 이내 주차장은 무조건 1면 허용
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

그다음에 대신에 영농의 의무가 있고 내가 소유한 땅 그다음에 내가 건축하고자 한 그 체류형 쉼터에 두 배의 면적을 영농을 해야 되고 무조건 영농 활동은 의무고요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

제한 지역은 붕괴 위험 지역 설치 제한 이렇게 갖다 명료하게 돼 있더라고요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

그래서 아마 영농 그 체류형 쉼터라고 지금 말하지마는 농막 흔히 말하는 농막을 원하신 분들이 굉장히 희소식이지 않을까 싶어요. 그 가까운 예를 들어서 경기도는 이제 조례에 의해서 가능했었어요, 이 내용 자체가. 제 아시는 분이 경기도에서 사시다가 그 봉황으로 이사를 오시면서 거기에서 농막업체한테 구매를 해가지고 설치를 했는데 나주 조례는 안 되는 거예요. 그러니까 괜히 막 답답하고 막 환장을 해블죠. 이미 사갖고 설치를 해 버렸는데 그런 것이 이제 풀린다는 거잖아요. 그리고 이제 빈집 정비를 말씀드릴게요. 그 최문환 위원님께서 이제 찍어서 이제 말씀하셨는데요. 제가 보도자료를 잠깐 가져와 봤어요. 부산의 예를 들어볼게요. 2030년까지 빈집 2천채를 정비하겠다
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

그다음에 부산시는 전국 최초로 2008년부터 공폐가를 철거 사업을 시작했다 또 지금까지 총 4,343채를 정비했다 국토부 실태조사로 부산이 5,069채로 중국에서 특광역시 중에 가장 많았다, 뭐 이런 내용이에요. 이런 내용인데 마지막에는 이제 25년 47억을 투입해 180채를 정비하고 2030년까지는 2천채를 정비하겠다 그리고 한 철거비와 리모델링비로 2배 이상 증액해서 2,900만원까지 지원하겠다 이거를 들으시면서 이런 생각을 하죠. 나주하고 상관이 없잖아요. 왜냐하면 광역시다 보니까. 그렇게 느끼고 있으시죠?
중규

임중규건축허가과장

예 그렇습니다.

홍영섭위원

막말로 거기는 광역시고 도시니까 나주는 그런 데가 있을까 그렇게 많은 돈을 줘서. 그런데 우리 빈집정비를 하고자 하는 이유가 뭐일까 아까도 말씀드렸지만 사도삼농을 목표로 하는 건지 아니면 빈집이 많아서 그냥 좀 깨끗하게 정비를 하려는 건지 이 우리가 방향성과 목적성을 좀 달리해야 하지 않을까 라는 생각을 해봤어요. 그 과장님은 과장님 생각에는 빈집정비에 향후 최종 목표가 무엇을 바라보고 해야 되는지 딱 목적과 목표가 서십니까? 빈집 정비를 해야 하는 이유에
중규

임중규건축허가과장

빈집 정비를 사실상 하려고 하는 게 가장 좋은 방법인데 사실상 그것은 그 행정에서 추진하기는 많은 예산이 소요되기 때문에 좀 어려움이 있고요. 근본적으로 해결하기 위해서는 해결해야 할 목적은 나주시뿐만이 아니라 전국적으로 똑같을 겁니다. 주변 어떤 생활환경 주변 환경 도시 미관 저해, 범죄 우려 발생, 그런 부분들이 굉장히 문제점으로 대두가 되거든요. 그런 것을 해소하기 위해서는 철거 또는 활용이라든가 정비를 신속히 해야될 것으로 이렇게 생각을 하고 있습니다.

홍영섭위원

그래서 저는 그래요. 현실을 좀 바라보고 정책을 했으면 좋겠다는데 이제 정부에서 하는 정책을 우리가 그대로 반영하는 게 맞는지 라는 생각을 좀 먼저 해봤으면 좋겠다는 거고요. 그 지금 나주 같은 경우는 도시, 소규모 도시와 그다음에 넓은 농토를 가진 농촌이 같이 이제 존속을 하지 않습니까?
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

그래서 나주형 빈집 정비를 좀 했으면 좋겠다 라는 거예요. 물론 이제 농업정책과가 같이 하는 일이기는 하지마는 그림을 잘 그려서 보면은 지금 부산광역시에서 발표한 보도자료는 도시형 빈집정비에 케이스고요. 그다음에 이제 농촌형 빈집정비는 별도의 생각으로 플랜으로 가야 하지 않을까 라는 생각을 해요. 이제 건축허가과에서 엄청 큰일을 하는 건 아니지마는 빈집이 여기 사업이 있다 보니까 말씀을 드리는 건데 농촌은 지금 소멸해 가고 있고 그리고 정부에서도 농촌 공간 재구조화 사업을 지금 용역을 하고 있고 거기에 따라서 나주시도 지금 용역중이고 그런다고 하면 집을 집의 형태로 계속 보유를 해야 되는 건지 그것도 좀 생각을 해봐야 돼요. 저는 이제 그 제안을 한다고 하면은 아마 나주시의 정책일 건데 시골에 있는 빈집들을 나주시에서 이제 공유재산으로 매입을 해가지고 언젠가는 그 마을이 소멸이 될 때 그때 필요한 시설이라든가 필요한 농업 토지로 만들 수 있는 그런 계획을 좀 그렸으면 좋지 않을까 정책과에서 해야할 일이죠?
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

그래서 한번 말씀드렸어요.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

과장님은 그 나주에서 공직생활을 오래 하셨지 않습니까? 제가 방금 말씀드린 거에 어떻게 생각하신가요?
중규

임중규건축허가과장

전체적으로 동의합니다.

홍영섭위원

여튼 간에 서로 풀어가면 되니까요.
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

반려동물 장례식장 얘기를 안 할 수가 없어요.
중규

임중규건축허가과장

아 예예.

홍영섭위원

이것도 제가 보도자료를 빼서 왔는데
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

그 광주에 엊그저께 11월 7일날 보도자료가 나오는데 최초의 반려동물 장례식장 건립 절차가 제기됐다, 결국은 이제 광산구 양동에 사무실 용도인데 그거를 납골당 화장장 동물장례식장으로 활용하는 게 처음에 이제 신청을 했다가 불허를 냈어요. 그런데 다시 이제 소송을 걸어가지고 어쩔 수 없이 이제 패소를 했죠. 지자체가 그러면서 허가가 나버린 상황이잖아요. 그리고 서울시를 보니까 부지확보 할 수가 없어요. 왜 그러냐면 아시다시피 민가 20채 20가구 이하, 300m 이상 떨어져야 하고
중규

임중규건축허가과장

그렇죠.

홍영섭위원

뭐 그런 데가 어디 있습니까? 서울에가 없지. 그래서 결국은 서울이 한 560억 원을 들여 가지고 경기도에 있는 연천에다가 땅을 매입해서 장례식장과 그다음에 그 테마파크가 짓는다고 이렇게 발표를 했더라고요. 그런데 시민들 입장에서는 서울 돈으로 무슨 경기도에다가 짓냐 뭐 차로 한 4시간 걸리는데 거기까지 가서 뭐 산책할 일 있냐 이런 내용이 이제 보도 자료가 나와요. 필요하니까 이제 여기까지라도 멀리라도 해야 된다 라는 그런 뜻인 것 같습니다, 이 내용은.
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

그리고 또 사례를 봤더니 반려동물 이동식 장례 서비스가 첫 도입이 됐다, 올해 9월 12일에 나왔더라고요, 서울 마포구에서. 이 혹시 이 내용 아신가요? 아마 지금 이렇게 말씀드린 건 축산과하고 좀 상관이 있을 거예요. 뭐라 하죠 승합차를 개조를 해가지고 화구를 설치해 가지고 거기서 이제 뭐죠 태우는 거죠. 화장을 하는 건데 이게 처음에는 불법이었답니다. 농식품부에서도 벌금 부과시키고 막 했는데 합법화를 시킨 거예요, 이거를. 그래가지고 차를 이동을 하면서 그 화장을 하고 장례를 마치고 집 앞에까지 가서 비용은 절약하고 이런 게 있는데 결국은 나주 얘기 좀 하려고 하는 거죠.
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

나주가 다시가 지금 허가가 났지 않습니까?
중규

임중규건축허가과장

그렇습니다.

홍영섭위원

다도가 허가가 났고
중규

임중규건축허가과장

네.

홍영섭위원

그다음에 영산동은 우리가 부러워했는데 결국은 소송 걸었고
중규

임중규건축허가과장

소송 진행 중입니다.

홍영섭위원

진행중이죠? 그런데 예측컨대 저기 저 행정이 승소한 경우는 없죠?
중규

임중규건축허가과장

99%는 패소합니다.

홍영섭위원

참 안타깝더라고요. 그 와중에 또 이제 봉황면에도 지금 신청이 들어왔고
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

막말로 우리가 개화장장 천국인가 라는 생각을 해봐요. 이거를 이제 어떻게 보면 필수 시설이라고 할 수 있어요.
중규

임중규건축허가과장

그런 부분도 있죠.

홍영섭위원

빛가람동에 여러 젊은 친구들 젊은 뭐 형들 젊은 누나들하고 같이 얘기를 해보면서 우리 지역에 이런 게 온다는데 어떻게 생각하냐 라고 물어봤더니 당연히 있어야 되는 거 아니냐고 이제 말씀하시길래 아 그러냐 사람의 생각이 다른 거죠. 내 집 앞에 오면 안 되고 당연히 있어야 되는데 우리도 퇴비 처리장하고 똑같은 거 아닙니까? 그런데 굳이 나주에 이렇게 네 군데까지 봉황까지 만약에 된다고 하면 이런 게 필요할까 있어야 한다고 하면 하나 정도만 있으면 충분할 건데 라는 생각을 해봤어요. 그래서 이거는 우리가 이제 어떻게 해서든지 건축허가과에서는 법리적인 해석으로 할 수밖에 없다 안 한다 이렇게밖에 못하지 않습니까?
중규

임중규건축허가과장

그렇습니다.

홍영섭위원

이거 관련해서 필수 시설이지마는 민원이 많이 나올 수 있는 내용이면 뭐 숫자를 제한할 수 있다, 이런 조례를 만들 수 있는가 한번 여쭤보고 그런 게 있다 라고 하면 같이 진행을 해봐도 좋지 않을까 라는 생각을 해요.
중규

임중규건축허가과장

그 조례 방금 위원님께서 말씀하셨던 그런 부분 조례는 제가 판단했을 때는 아마 축산과에서 해야 되지 않을까 그렇게 생각을 합니다.

홍영섭위원

그리고요, 이제 축산과 말씀하셨으니까
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

축산과는 소, 돼지를 잘 키우게끔 도와주는 거고 축사 허가를 내지 않습니까? 축사 허가를 냈는데 절차가 뭐 불합리하면 이제 뭐 좀 불허가하는데 합법적으로 절차를 됐을 때는 건축허가과에서는 허가를 해줄 수밖에 없는 상황 아닙니까?
중규

임중규건축허가과장

맞습니다.

홍영섭위원

최근에도 허가가 다 나서 이미 건축물이 올라가고 있는데 거의 한 80% 정도? 80% 정도 지금 짓고 있는 상황인데 주민들이 인제 안 거예요, 그거를. 잘 아시지 않습니까?
중규

임중규건축허가과장

세지 말씀하신가요?

홍영섭위원

예. 거기뿐만 아니라 몇 군데가 또 있어요. 최근 일이라 말씀드리는데 주민들이 늦게 알았는데 그게 누구 잘못이냐 라는 거예요. 과연 행정의 잘못인 건지 아니면 담당 면이 잘못인 건지 아니면 그 마을 이장님이 잘못인 건지. 아니면 그걸 늦게 아는 주민들이 둔해서 몰랐던 건지. 결국은 허가를 해줬던 건축허가과가 돌팔매질을 맞는 거 아닙니까? 그렇다고 해서 그래서 조례가 나온 게 우리 그 뭐죠 저희
중규

임중규건축허가과장

갈등 유발 예상 시설 사후 유지 조례가 있습니다.

홍영섭위원

갈등 유발
중규

임중규건축허가과장

예예.

홍영섭위원

그 조례에 의해서 미리 이제 사전고지를 하고 주민들의 여기는 어쩌냐 라고 여쭙는데 건축허가과에서 직접 가서 설명회를 물론 이거 해야 하니까 허락해 주세요, 이거 아니지 않습니까? 면에다가 하달을 해서 의견 한번 물어봐라 이렇게 하면 빠지는 곳이 있기 때문에 직접 가서 설명을 해주면 어쩔까 이런 생각도 해봤어요.
중규

임중규건축허가과장

예.

홍영섭위원

만약에 가능하시다고 하면 불가능은 아니죠?
중규

임중규건축허가과장

그렇죠, 뭐 그게 뭐

홍영섭위원

왜 그러냐 하면 세종이 허가 부서다 보니까 나는 몰라요, 이장님이 사인했으니까 아니면 뭐 면장님이 동네 주민들하고 다 상의를 했으니까 저는 그 의견 가지고 그냥 서명 한 거입니다, 허가를 해줬습니다, 이렇게 하면 결국은 왜 동네도 한 번 안 오고 최종 허가부서가 이렇게 했냐 이런 얘기가 그때도 들었지 않습니까? 그 절차를 중간에 넣으시면 좋지 않을까
중규

임중규건축허가과장

그런 부분도 한번 적극적으로 검토해 보겠습니다.

홍영섭위원

아니면은 이제 면에서 최종적으로 의견 없음 이런 게 나오면 이제 그 해당 근처에 마을이 다 지금 걸쳐 있잖아요. 그 마을 이장님들한테 다 한번 전화라도 해서 지금 이렇게 왔는데 맞냐 이렇게 확인이라도 했으면 이런 상황까지는 안 왔을 것이다 라는 말씀을 드리는 거예요.
중규

임중규건축허가과장

앞으로는 그런 상황이 발생되면 공문만 보낼 것이 아니고 공문 보낸 이후에 직접 전화해서 이렇게 인근 마을 한 한 이렇게 마을만 하지 말고 관련된 인근 마을을 이렇게 다 이렇게 할 수 있도록 그렇게 또 이렇게 지도하겠습니다.

홍영섭위원

예, 꼭 그렇게 하십시오.
중규

임중규건축허가과장

네, 하겠습니다.

홍영섭위원

네, 수고하셨습니다.

김해원농업건설위원장

네, 홍영섭 위원님 수고하셨습니다. 건축허가과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (황광민 위원 거수) 네, 황광민 위원 질의해 주시기 바랍니다.
광민

황광민위원

네 황광민 위원입니다. 행정사무감사 준비로 고생이 많으셨고요. 몇 가지 질의 드리도록 하겠습니다. 페이지는 1페이지 아 4페이지네요. 아파트 미분양 현황 관련해서 추가 좀 질의 드리겠는데요. 지역주택조합이 현재 지금 빛가람 지역주택 코오롱 하늘채 사업이 끝났다고 봐야 되고 지금 영산동 지역 주택 조합 그리고 두 군데 포함해서 현재 총 3군데 지역 주택 조합 사업이 진행되고 있는 것으로 알고 있는데
중규

임중규건축허가과장

네.
광민

황광민위원

차질 없이 진행 중인 것을 좀 확인하고 계신가요?
중규

임중규건축허가과장

네? 다시
광민

황광민위원

차질 없이 진행 중인 것을 확인하고 계신가요?
중규

임중규건축허가과장

네, 영산포 지역주택 쪽 같은 경우는 그 시공사가 그 법정관리 대상 들어가 가지고 공사가 중단됐는데 장기간 중단됐어요. 그래서 작년 9월 달에 아니 금년 9월달에요 그 시공사가 새로 선정돼 가지고 계약까지 이루어지고 저희 변경 승인까지 지금 나간 상태입니다. 그래 가지고 내년쯤이면 내년쯤이면 아마 착공이 정상 즉 공사 재개가 되지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.
광민

황광민위원

공사 중단 과정에서 나주시로 뭐 민원이나 이런 게 별도로 접수되거나 이러지는 않으셨는가요?
중규

임중규건축허가과장

네, 시공사가 부도 직전 상황이라 뭐 다른 특별한 저희한테 민원을 제기하고 그러지는 않았습니다.
광민

황광민위원

그러면 지금 건축허가과에서 지역주택조합 이행 실태조사 같은 것도 진행을 한가요?
중규

임중규건축허가과장

네, 한 번 했습니다. 최근에 했습니다. 9월달에 9월달 했습니다.
광민

황광민위원

이거는 이제 지금 준비 중인 두 군데에 대한 이행실태조사 말씀하시죠?
중규

임중규건축허가과장

다 했습니다. 두 군데뿐만이 아니라 지금 주택조합이 있는데 총 지금 네 군데거든요. 총 네 군데 다 했습니다.
광민

황광민위원

네 군데 실태조사 해본 결과가 좀 어떻던가요? 당초 계획대로 차질 없이 진행될 수 있는 상황으로 보이신가요?
중규

임중규건축허가과장

일부 일부 있습니다.
광민

황광민위원

아니, 뭐 팀장님 답변해 주셔도 됩니다.
조사

실태조사양일석팀장

했었는데 일부 미진한 부분이 발견이 돼 가지고 지금 저희가 시정공문 지금 발송을 해 놓은 상태입니다.
광민

황광민위원

그러면 9월에 이행 실태 조사를 하셨고 공문 발행을 했고 그걸 언제까지 뭐 조치를 취해 달라
까지

연말까지양일석팀장

연말 해라고 저희가 지금 보내놨습니다.
광민

황광민위원

그 주요 내용이 뭐예요, 가장 큰 거?
주요

주요양일석팀장

내용이 사업객들에 대해서 저희들한테 보고하게 되는 부분들이 있는데
광민

황광민위원

네.
그런

그런양일석팀장

부분들이 관련 규정 미숙지가 있어가지고 보고 있었던 부분이 누락된 게 많이 있어서
광민

황광민위원

아 누락된 거에요?
이 지역주택조합이 어쨌든 나주시 입장에서 보면 인구 유입에 긍정적인 효과도 있죠?
또 하지만 그 과정상 여러 우려도 사실 존재한 것이 사실입니다. 특히 공공성을 확보하는 문제에 있고 또 원활한 사업을 추진하기 위해서 도움도 드려야 될 텐데 이제 혹시 발생될 수 있는 주민 갈등 문제, 특히 이제 아까 뭐 영산 지역주택조합 사례에서 나왔던 것처럼 직접적인 주민들의 불안 피해 뭐 이런 것들을 발견 이어질 수 있는 거지 않습니까? 그런 측면에서 예방적인 조치도 가능한가요?
현재

현재양일석팀장

예를 들어서 빛가람 센트럴과 나주역 지역주택 같은 경우에는 이제 조합원 모집 단계다 보니까 조합원 모집 단계 때는 아직 형식적인 저희들이 굉장히 많이 개입하기는 쉽지 않은 좀 쪽에 한계가 좀 있습니다.
광민

황광민위원

그러면 실제 이제 조합원 모집 후에 인허가 과정에서는 적극적인 뭐 건축허가과의 입장이나 주문을 할 수 있다는 건가요?
그래서 아무튼 적법성을 확보하는 문제가 상당히 중요할 것 같고 특히 조합 내부 갈등이나 대외적인 문제로 사업이 지연됐을 경우에 그 피해가 사실 우리 시민들한테 올 수가 있는 거니까 이런 것들을 좀 미연에 방지하기 위해서 방금 얘기해 주신 이행 실태조사 같은 것들을 좀 꼼꼼히 잘해 주셔야 될 것 같고 사실 준비가 잘 돼가고 있는 곳은 어쨌든 빠르게 행정 절차 조치를 도와줘야 될 것이고 그런데 또 이런 우려가 있는 경우는 적극적인 개입이 필요할 것 같아요. 이게 물론 시행사 시공사 문제일 수도 있지만 그 피해가 시민들한테 올 수 있으니 저희가 좀 방관 입장보다는 수시로 이 세 군데 사업이 잘 진행되는지 점검하고 각 조합과의 소통이 좀 필요하다고 봅니다. 그래서 주기적인 소통 체계를 갖춰주십시오.
적인

주기적인양일석팀장

점검을 통해서 시민들이 피해 없도록 노력하도록 하겠습니다.
광민

황광민위원

예, 알겠습니다. 두 번째는요. 그 농지 전용 및 산지 전용 허가 협의 현안 관련해서 좀 몇 가지 여쭤보겠습니다. 보통 이제 전용 농지나 산지 전용 허가하고 협의할 때 주민 설명회나 주민 의견 수렴 과정이 있죠? 그런데 그거를 의무적으로 진행하는 건가요, 아니면 그런 의무 규정이 없는 건가요? 없습니까? 그러면 이제 그 과정에서 민원이 혹시 발생될 수 있을 있는 경우도 있는가요? 인허가 농지하고 산지 전용 과정에서?
그러면 올해 그런 전용 과정에서 주민 의견 수렴을 거쳤던 것도 통계로 나와 있겠네요.
법과

농지법과박은혜팀장

산지관리법에서는 주민 의견 수렴이 없습니다.
광민

황광민위원

아 그래요? 그러면 예를 들어서 올해 8월 달에 노안면 나주 바이오 가스 도민 발전소 2호 전남개발공사에서 이제 사업을 접수하고 건축허가과에 농지 및 산지 관련 법령 검토 요청을 해 왔잖아요. 여기 공문이 있으시잖아요.
법과

농지법과박은혜팀장

산지관리법에서 이렇게 법령 검토에 대한 부분은 저희는 적법하게 전용 절차에 대한 안내를 하는 수준입니다.
광민

황광민위원

아, 그러면 그 적법 여부만 판단하셔서 통보하시는 거예요, 건축허가과에서는?
법한

적법한박은혜팀장

절차를 안내를 해드리고 있는 수준입니다.
광민

황광민위원

그러면 그 적법한 허가 절차나 협의가 안 되는 불허나 반려되는 건수도 있어요?
올해 예를 들어서 자료에 근거해서 허가나 협의 현황은 나와 있는데
불허나 반려된 현황도 있는가 여쭤보는 거예요.
허나

불허나박은혜팀장

반려 같은 경우에는 반려 같은 경우에는 서류를 미비점을 보완하지 않는 경우 반려한 게 있고요. 불허 같은 경우에는 이제 농업보호구역 같은 경우에 그 저희 농지 점용 심사 기준에 부적합할 경우에는 불허하는 경우도 있습니다.
광민

황광민위원

그게 올해는 어느 정도 건수나 됐어요?
올해

올해박은혜팀장

불허 같은 경우 한 건이 있었습니다.
광민

황광민위원

한 건이요? 그러면 실제적으로는 서류가 갖추어지면 산지 점용이나 농지 점용이 다 허가나 협의가 된다고 봐야 되겠네요.
거의

거의박은혜팀장

그렇습니다.
광민

황광민위원

그러면 이제 이게 나중에 점용이 됐더라도 이제 불법행위가 발견될 수도 있는 사례들이 좀 있지 않습니까? 그러면 허가나 협의 후에 별도로 모니터링은 건축허가과에서 하지는 않으신 건가요?
주된

주된박은혜팀장

인허가 부서에서 저희한테 조사라든지 뭐 협조가 있을 경우에는 같이 합동 대응을 하고 있고요. 사전에 불법점용이 있었을 경우에는 저희가 먼저 원상회복 명령을 하고 원상회복 확인 후에 진행하고 있습니다.
광민

황광민위원

그런 과정에서 보통 민원이 접수돼서 그러는 거예요, 아니면 다른 부서에서 협조 요청이 와서 하는 경우가 더 많은가요?
법상

농지법상박은혜팀장

저희의 심사기준에 부적합하기 때문에 자체적으로 원상복구 요구합니다.
광민

황광민위원

이제 그런 게 접수가 되는 건이 예를 들어서 다른 부서에서 그런 협조 요청이 오는 건이 많은 건지 아니면 민원이 접수돼서 그런 건지 원상회복 아니, 농지 전용 산지 전용을 불법행위를 했었을 경우에 제가 이제 경현동 대지 조성 사업 문제를 여쭤보고 싶어서 그런 거예요. 그러니까 이게 그러면
원이

민원이박은혜팀장

접수되는 경우에 저희가 허가 이후에 불법사항에 대해서는 민원이 접수되는 경우에만 확인이 보통 가능합니다.
광민

황광민위원

그러면 민원이 아닌 그러니까 허가를 접수 후에 별도의 모니터링이나 점검을 하지 않는다는 것이죠?
산지

산지박은혜팀장

전용 같은 경우에는 준공 검사가 있기 때문에 준공검사에서 모니터링이 되고 준공검사 기준에 부적합할 경우에는 준공을 하지 않습니다.
광민

황광민위원

그러면 경현동 대지조성사업 부지로 바로 이어서 질문을 해볼게요. 그러면 요건은 민원이 접수돼서 조사를 나가신 건인가요?
이게 민원이라는 게 건축허가과에 접수된 민원인가요, 아니면 기사를 통해서 이제 인지를 하신 건가요?
사를

기사를박은혜팀장

통해서 인지를 했습니다.
광민

황광민위원

그럼 특별하게 그 민원이 접수되지 않는 한 농지나 산지 전용 허가 절차 이후에 준공검사 전까지는 그 중간의 시간이 좀 텀이 좀 있는 거네요.
그래서 올해 과장님 경현동 대지조성 사업 공사 중지 명령을 2월에 내리셨어요.
중규

임중규건축허가과장

예 맞습니다.
광민

황광민위원

그리고 공사는 작년 11월 28일에 중단되었다고 하는데요. 실제 그 현장공사는 그리고 명령은
중규

임중규건축허가과장

그때 그 무렵에 기사가 나가지고요 네.
광민

황광민위원

그러면 총 훼손된 산림 면적이 정확하게 어떻게 됐나요, 그때?
중규

임중규건축허가과장

8천
광민

황광민위원

올해 초에 연습했을 때는 정확하게 면적을 확인해 보고
중규

임중규건축허가과장

팔천구백 팔천구백제곱미터입니다.
광민

황광민위원

팔천구백제곱미터. 지금 현재 상태는 어떤 상태인가요?
중규

임중규건축허가과장

지금 올해 2월 달에 위반 행위자들 그 시공자 시행사 고발 조치하고 공사 중지 명령까지 내려 놓은 상태에서 복구 설계 복구 설계해서 승인까지 나고 지금 그 복구 설계대로 공사 진행 중에 있습니다. 그래서 지금 11월 30일까지 복구 공사를 하는데요. 한 번 연장을 했거든요. 왜 했냐면 소나무를 심도록 돼 있었는데 소나무를 심었거든요. 그런데 올해 폭염 때문에 다 고사돼 가지고 그걸 다시 재식재를 해야될 상황이 돼서 부득이하게 지금 복구기간을 11월 30일까지 연장을 했습니다. 지금 현재 거의 완료된 상태로 알고 있습니다.
광민

황광민위원

여기 산지 전용 준공이 언제였어요? 원래대로 하면 당초 계획대로 하면?
중규

임중규건축허가과장

원래 공사기간이 2025년 내년 5월
광민

황광민위원

내년 5월이었어요?
중규

임중규건축허가과장

예, 당초 예상 계획은.
광민

황광민위원

그게 만약에 방금 팀장님 답변해 주신 대로 민원이나 기사가 없었으면 준공 때 불법 행위가 확인됐고 준공 여부를 결정했을 거 아닙니까? 그러면 예를 들어서 계획대로 됐으면 내년 5월 달에 준공 여부, 준공 여부를 판단했을 때 불법 행위가 발견됐을 거고 아니 그럴 수밖에 없는 거잖아요.
중규

임중규건축허가과장

또 이제 그 과정에 어떤 상황이 발생될 수도 있었겠지만 없다 한다면 그럴 수도 있었겠죠.
광민

황광민위원

제가 이제 결론적으로 말씀드리고 싶은 거는 당연히 이제 민원이 있거나 기사가 됐을 때 불법 행위 여부를 판단하셔야 하는 게 맞습니다마는 사실 주민들의 우려가 있는 사업이거나 규모가 있는 사업 같은 경우는 사전에 좀 이런 불법행위가 있는지 한번 점검이 필요하다는 거예요. 특히 경현동 같이 너무나 이제 시민들이 잘 보이고 또 우려가 있던 사업 같은 경우는 준공 검사 때까지 기다렸다가 불법 행위를 발견하고 조치를 취하기에는 너무 좀 늦어 버린다는 거죠. 그러니까 그런 불법 행위가 발생될 수 있는 그런 우려가 있는 곳은 사전 점검도 함께 반드시 필요하겠다는 생각이 들고요.
중규

임중규건축허가과장

예, 알겠습니다.
광민

황광민위원

그 관련법에 따라서 조치를 취하신다고 하셨어요, 경현동은? 그래서 경찰 고발도 하신다고 하셨는데 그게 이루어진 상태인가요?
중규

임중규건축허가과장

예, 그렇습니다.
광민

황광민위원

그 결과가 나왔나요, 경찰 고발에 대해서는? 아직 안나왔어요?
중규

임중규건축허가과장

아직 안 나왔답니다.
광민

황광민위원

아직 안 나왔다 그러면 복구하고 준공까지 가는 과정에서 경찰 조치 그 처벌을 받겠죠. 요거하고 무관하게 공사는 준공이 되는 거예요?
중규

임중규건축허가과장

이제 시행사 의지겠죠. 시행사 계속 시행사가 뭐 그걸 하면서 계속 추진할 의혹 제기 의혹이 있으면 하지 않을까
광민

황광민위원

그러면 이런 경우에는 경찰이 고발됐으니까 어떻게 처벌이 나와요, 이 정도의 팔천구백제곱미터를 훼손했는데 그 통상적으로.
중규

임중규건축허가과장

그것까지는 왜그러냐 하면
광민

황광민위원

알 수가 없는 거예요?
중규

임중규건축허가과장

면적이 크기 때문에 그것까지는 좀 저희들이 판단하고
광민

황광민위원

이게 보통 벌금형이 나오는 거예요, 아니면 어느 수준의
아 고발 조치는 공원녹지과예요?
그러면 그쪽에 확인해 좀 보도록 하겠습니다.
이거 환경영향평가 추가 또 받아야 하죠?
중규

임중규건축허가과장

변경 협의 받아야 됩니다.
광민

황광민위원

그러면
중규

임중규건축허가과장

사업계획 변경 승인이 되면
광민

황광민위원

예.
중규

임중규건축허가과장

영산강 환경유역청의 전략환경영향평가 변경 협의를 받을 예정입니다.
광민

황광민위원

그러면 실제 사업 준공은 날짜를 기약할 수는 없는 거네요.
중규

임중규건축허가과장

저희들이 판단할 때는 11월 11월 말에 준공이 되면 그 후에 설계를 해서 변경, 설계 변경 승인 설계를 해서 1월달 정도 접수가 되면 영산강 유역환경청 협의 기간이 좀 길거든요. 그러면 2-3개월 정도 잡는다고 보면 한 3월 정도에는 공사가 빠르게 하면 추진할 수 있다
광민

황광민위원

아 3월 정도 재개할 수 있다 이렇게 보시는 거예요?
중규

임중규건축허가과장

예.
광민

황광민위원

아무튼 그 원상복구 후에 이런 이런저런 우려 문제가 더 발생되지 않도록 꼼꼼하게 점검해 주십시오.
중규

임중규건축허가과장

네 알겠습니다.
광민

황광민위원

네, 그 조례 몇 가지 좀 살펴보겠습니다. 아까 홍영섭 위원님께서 말씀해 주신 갈등 유발 예상시설 사전고지 조례가 있는데 이 조례에 근거해서 사전고지된 사례가 있는가요?
중규

임중규건축허가과장

지금 주민기피시설이라고 하면 그 동물 장례식장, 화장장 그다음에 유해물질이 배출되는 공장 뭐 장례식장 여러 가지가 있습니다. 뭐 격리병원 뭐 그런 그런 게 건축허가과 접수가 되면 2021년도에 이미 이 조례가 시행이 됐거든요. 그 이후부터는 모두 다 읍면동에 보내고 있습니다.
광민

황광민위원

읍면동에 고지를 하고 있는 중이라고요.
중규

임중규건축허가과장

예, 하고 있고 1년에 한 18건 지금 그렇게 하고 있습니다.
광민

황광민위원

그러면 이제 고지가 되면 읍면동에서 이거를 안내를 하고
중규

임중규건축허가과장

주민들의 의견 수렴을
광민

황광민위원

주민들의 의견 수렴을 받고요.
중규

임중규건축허가과장

예.
광민

황광민위원

그 취합을 다시 건축허가과가 하는 겁니다. 그리고 인허가 과정에서 검토를 하고요.
중규

임중규건축허가과장

대부분 그 주민 기피 시설은 도시계획 심의 대상이거든요. 그러면 충분히 그런 의견들을 도시계획 심의 상정
광민

황광민위원

취합해서 위원회에 상정해 가시는 거고
중규

임중규건축허가과장

충분히 반영될 수 있도록 운영하고 있습니다.
광민

황광민위원

예, 알겠습니다. 두 번째 조례가 이제 나주시 녹색 건축물 조성 지원 조례인데요. 이게 이제 재정 지원은 의무사항은 아니나 행정적·재정적 지원 방안은 또 의무적으로 시책을 마련을 하셔야 되더라고요. 그래서 이제 다른 건 몰라도 일반 뭐 사기업이나 민간에서 진행하는 것이야 까지는 어렵더라도 시가 소유하거나 관리하는 건축물에 대하여 녹색 건축 인증을 받을 수 있도록 적극 노력해야 된다 라고 명시가 되어 있는데 뭐 예를 들어서 현재 추진 중인 시 공공건축물에 대해서 녹색 건축물 뭐 인증을 받기 위한 이런 계획들이 좀 있으신가요? 예를 들어서 이제 이건 예입니다. 저 빛가람동에 복합혁신센터 지금 건립 중인 거잖아요. 혹시 뭐 발주해서 그래서 이런 건물들이 녹색 건축물로 인정받기 위한 뭐 계획이나 노력들이 좀 부서에서 있으셨는지 여쭤보는 겁니다.
중규

임중규건축허가과장

그거는 법으로 규정이 돼 있기 때문에 공공건축물에 대해서는 500제곱미터 이상이면
광민

황광민위원

무조건
중규

임중규건축허가과장

제로에너지 건축물을 인증을 받아야 되거든요.
광민

황광민위원

예.
중규

임중규건축허가과장

지금 현재 그렇게 시행하고 있습니다.
광민

황광민위원

예, 알겠습니다. 아니 왜냐하면 이게 시책이 별도로 마련되어 있는 건가요?
중규

임중규건축허가과장

아니 이것은
광민

황광민위원

그냥 법령에서
중규

임중규건축허가과장

예 법령에서 하기 때문에
광민

황광민위원

예.
중규

임중규건축허가과장

공공건축물은 그렇게 민간의 민간 영역은 아니지만 민간 영역이야 뭐 자발적으로 하는 것은 괜찮겠지만 지금 의무사항입니다, 공공 건축물.
광민

황광민위원

알겠습니다. 그러면 그 법령에 위임된 대로 저희는 좀 사업을 시행하면 되시겠네요.
중규

임중규건축허가과장

네.
광민

황광민위원

세 번째 이제 마지막 조례로 나주시 아동 주거빈곤 해소를 위한 지원 조례가 건축허가과 소관 조례더라고요. 그래서 이게 의무 규정으로 아동 주거 기본 계획을 5년마다 수립 시행해야 한다고 명시되어 있고 기본 계획 시행을 위해 매년 시행 계획을 수립해야 된다 이렇게 좀 조례상 올라와 있는데 이거는 뭐 가족아동과와 함께 좀 협의를 하면서 지금 사업을 추진하고 계시는 건가요?
중규

임중규건축허가과장

이게 지금 2021년도에 박소준 의원님께서 의원 발의해 가지고 저희 그때 조례 제정을 했거든요. 2020년 아마 9월경쯤 그때쯤 조례 제정을 했는데 그때 조례 제정하고 아동이라 하면 만 18세 미만을 아동이라고 하거든요. 그래서 2022 2022년부터 매년 예산 6,000만 원을 확보해서 동당 2,000만 원씩 세 가구 선정해서 주거취약계층 아동이 거주하는 주거취약계층에 대해서 지금 지원 사업을 지원하고 있습니다. 올해도 세 건 선정해서 지금 하고 있습니다.
광민

황광민위원

아무튼 그런 사업이 사실 뭐 부서에서 뭐 홍보라는 표현보다는
중규

임중규건축허가과장

예.
광민

황광민위원

나주 뭐 아무튼 취약계층을 돌보고 책임지는 그러한 정책인데 보도 자료도 좀 내주시고 이런 뭐 우리 업무 보고할 때도 꼭 내용을 포함시켜서 아동 공유가 됐으면 좋겠네요.
중규

임중규건축허가과장

우리 아동주거 빈곤사업 이 조례가 만든 이후로 저희들이 쭉 사업을 해 와가지고 그 성과로 올해 주거복지 대상 기관표창을 받게 됐습니다.
광민

황광민위원

좋습니다. 그럼 이런 내용도 매년 행정사무감사 자료에 좀 포함이 돼서
중규

임중규건축허가과장

네.
광민

황광민위원

활동들이 공개됐으면 좋겠습니다.
중규

임중규건축허가과장

네, 알겠습니다.
광민

황광민위원

네, 조례 시행 여부와 점검을 해봤고요. 다음은 나주 자이아파트 사전점검단 구성 운영 관련해서 질문 드리겠습니다. 지난 10월 31일날 사전점검단 점검회의를 진행을 하셨고 11건의 주요 점검 내용을 검토 후에 10건의 지정 및 협의 사항을 도출하셨습니다. 그리고 2차 회의를 11월 말로 예정되어 있는데 10건의 지정 및 협의사항이 어느 정도 그 11월 말 2차 회의까지 좀 보완이 되거나 조치가 취해질 수 있을까요?
중규

임중규건축허가과장

네 점검 사전 점검회의로 9월 29일날 그 점검단장을 우리 안전도시건설국장님을 단장으로 해서 9개 부서가 관련 부서가 이렇게 참여해서 점검단을 구성해서 이렇게 점검을 시행을 했거든요. 이제 사업계획 승인, 사업계획 승인 예행상 조건 승인 조건, 이행 사항 등 공사 전반에 대한 진행 사항이라든가 점검을 했는데 저희들이 가장 그 우려하는 부분이 학생들 입주를 하게 되면 초등학생들이 한 320명 정도가 전학을 영강초등학교로 전학을 해야 되거든요. 그런다면 교실이 한 10개실 정도가 증축 공사를 해서 확보를 해야 되는데 지금 증축 공사 준공 예정일이 내년 4월
광민

황광민위원

4월이더라고요.
중규

임중규건축허가과장

예, 4월로 예정돼 있어요. 그러다 보니까 그게 학생들 그 저기 입학에 좀 문제가 있지 않을까 해서 저희들이 그걸 염려를 하고 교육청에 이번에 점검하면서 지도를 했습니다. 협조요청을 했는데 특성화 교실을 일반 교실로 전환하는 방법 또 한번 검토해 보라 하고요. 그다음에 준공도 그 계약 시기에 맞춰서 하는 것도 한번 할 수 있도록 그렇게 저희들이 교육청과 지속적으로 협의하고 또 요청을 했습니다.
광민

황광민위원

그 외에는 사실 뭐 건설과나 내용 보면 충분히 이제 입주 전에 다 조치가 취해질 만한 내용이더라고요, 대부분이.
중규

임중규건축허가과장

네, 그렇습니다.
광민

황광민위원

그래서 1월 31일 이제 입주가 예정되어 있는데
중규

임중규건축허가과장

네.
광민

황광민위원

차질 없이 시민들이 불편으로 가지 않도록 조치를 잘 점검해 주시고요.
중규

임중규건축허가과장

네, 알겠습니다.
광민

황광민위원

제가 이제 듣기로는 교육지원과에서 들었나 하면 약 초중고 학생들이 한 800여 명 정도 된다고 하더라고요.
중규

임중규건축허가과장

맞습니다. 초중고 합치면 800명인데
광민

황광민위원

초등학생이 300명이 좀 넘고
중규

임중규건축허가과장

네.
광민

황광민위원

중학생들은 도 이제 좀 상당수가 오게 될 텐데 특히 학교가 걱정이에요. 기존에 학교 다니던 친구들도 개학했는데 학교가 공사 현장이 되다 보면 일반적으로 교육 안정적인 교육을 진행하는 데도 쉽지는 않을 것 같기는 한데 어쨌든 이사 와서 영강초로 가야 되는 학생들과 학부모들의 우리 최대한 좀 불편이 없도록 점검 회의 때 잘 체크를 해주시면 좋겠습니다.
중규

임중규건축허가과장

알겠습니다.
광민

황광민위원

네, 그리고 그 올해 신규 시책 중에 나주시 아름다운 건축상 공모사업 진행 이 사업이 접수 작품이 없어가지고 사업 진행이 안 됐다는 건가요?
중규

임중규건축허가과장

예. 계획 사업 계획 수립하고 공고까지 했는데 접수 건이 없어서. 이제 접수 건이 한 건도 없었습니다.
광민

황광민위원

이게 어느 팀
중규

임중규건축허가과장

건축허가과
광민

황광민위원

인허가 팀이신가요? 아 그런데 이게 제가 공고는 홈페이지에서 봤는데 이렇게 공고 내면 읍면동에서 자체 홍보를 합니까? 아니면 건축허가과에서 별도로 이 사업을 추진한다는 보도 자료라도 내서 홍보를 해야 되는 건가요?
보통

보통장재영팀장

이런 건들은 보통 이런 건들은 건축주가 신청하는 경우는 많지 않고요. 타시 같은 경우는 건축사들이 많이 접수를 합니다. 그래서 건축사 협회에도 알려드렸고요. 올해는 아마 경기가 좀 불황이었고 그래서 접수가 미비했던 것 같습니다.
광민

황광민위원

별도의 이제 보도 자료를 내지 않으셨던 것 같더라고요. 그래서 아무리 찾아봐도 없어서 그런데 이게 우리 팀장님 아시겠지만 나주시 아름다운 건축상 사업을 이미 나주가 예전에 진행했던 거 알고 계시죠?
그래서 2009년에 하고 2011년도에 하고
그때 중지된 사유가 뭔지 아시죠?
때도

그때도장재영팀장

작품이 없었던 걸로 알고 있습니다.
광민

황광민위원

공모된 작품이 한 건도 없었어요. 그때도 그러니까 13-4년 전에 이미 시행했던 사업이었고 같은 이유로 또다시 사업이 추진이 안 됐어요. 그런데 이게 신규시책으로 또 올라와 있어서 이미 우리가 십몇 년 전에 같은 사업을 추진했다가 2년 만에 중단했던 경험이 있는 사업인데 이걸 다시 신규시책으로 다시 올려서 똑같은 사유로 중단이 됐다 이게 어떻게 이걸 봐야 될까요?
그때

그때장재영팀장

당시에 중단될 때의 사유를 확인해 보니까
광민

황광민위원

예.
때는

그때는장재영팀장

빛가람동이 개발하기 전이었습니다. 이제 작년 연말 정도에 민원 신고로 몇 건이 들어왔는데 과거에 이제 이런 건축상 운영하는 게 있었는데 나주시가 운영을 안 하고 있으니까 새롭게 한번 추진해 보는 게 좋을 것 같다는 그런 시민들의 의견이 좀 있어서 올 초에 다시 시작했던 건이고요. 그런데 이제 건설 경기하고 약간 좀 맞물린 것도 있고 그 건축사들의 활동이 좀 저조한 부분이 있기 때문에 좀 올해도 이런 요건이 됐던 것 같습니다.
광민

황광민위원

그러면 이거 내년에도 또 시행할 계획이신가요?
이나

내년이나장재영팀장

내후년 좀 장기적으로 더 보고
광민

황광민위원

텀을 두고 좀 하신다고요.
예 아무튼 아무튼 신규시책으로 올라왔는데 이미 오래전에 사업이 중단된 사업이 다시 올라왔다가 또 중단이 돼서 좀 언급을 했고 전남도에서도 비슷한 제목의 공모전을 하잖아요.
작년에 대호동 주택이 선정이 됐더라고요.
그런 건축사들이 그것도 어쨌든 건축사가 접수를 했을 거 아닙니까?
알겠습니다. 그리고 그 자료 중에 하나 그 영상테마파크 해체 조건부 협의회는 어떤 조건부였어요? 그 영상테마파크에서
중규

임중규건축허가과장

앞전에 해체 하는데요?
광민

황광민위원

해체 심의하는데 조건부 승인됐다길래 그리고 지금 해체작업 중단됐다는 얘기가 있던데 맞는가요?
중규

임중규건축허가과장

지금 계약 의뢰까지 해가지고 공고까지 뜬 걸로 알고 있습니다, 네.
광민

황광민위원

그 조건부 내용이 뭐였어요? 이게 자료에는 그냥 조건부 승인만 이렇게 나와서
건부

조건부장재영팀장

내용은 특별한 내용은 없고요. 해체 계획서 때 구조적인 면 좀 종합 검토하고 주변 이제 안전시설을 설치하려는 그런 내용들도 있습니다.
광민

황광민위원

그러면 실제 철거 작업이 다시 언제
그건

그건장재영팀장

이제 담당 부서에서 언제쯤
광민

황광민위원

알겠습니다. 그리고 하나 이거는 제가 이게 제가 자료를 잘못 본 건지 모르겠는데 좀 지금 하반기 업무보고에 보면 주거 급여가 2,378가구라고 되어 있는데 행감 자료는 그거 주고 이게 2만 8천 세대로 나와 있어요.
중규

임중규건축허가과장

12개월 2개월 간 두 개로 간 겁니다.
광민

황광민위원

그렇죠? 그냥 이게 주고
중규

임중규건축허가과장

매월
광민

황광민위원

매월 2,300 갖고 한거죠?
중규

임중규건축허가과장

매월 2,300에서 2,500세대씩 하고 있습니다.
광민

황광민위원

이게 통계가 구분이 안 돼 있어가지고
중규

임중규건축허가과장

아 예, 누계를 하다 보니까 그랬습니다.
광민

황광민위원

그러면 2024년 성과 계획서 중에 이 주거급여 대상 인원 수는 3,800명으로 되어 있더라고요. 그건 어떻게 된 거예요? 그 성과 계획서에 보면 여기 주거급여 대상자를 3,800명으로 이렇게 수치로 올려놓으셨더라고요. 이거는 세대 기준이 아니라 이제 명 기준으로 하셨던데 이건 나중에 좀 확인해 주십시오. 제가 그냥 말씀드리겠습니다.
중규

임중규건축허가과장

예예.
광민

황광민위원

성과계획서 중에 이제 건축허가과가 저소득층 생활안전 기반 구축 목표로 주거급여를 확대하겠다 그래서 성과 지켜볼 목표치 설정 근거를 적시하셨는데 2003년부터 23년부터 26년까지 이거를 3,800명으로 이렇게 설정을 하셨더라고요. 그래서 이게 정확하게 가구 기준과 인원 기준이 좀 맞지 않아서 정확하게 확인을 좀 부탁드리겠습니다. 제가 이해를 못하는 건지
중규

임중규건축허가과장

알겠습니다.
광민

황광민위원

통계상 잘못 나와 있는지
중규

임중규건축허가과장

예, 별도 보고 드리겠습니다.
광민

황광민위원

이상으로 질문 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

김해원농업건설위원장

황광민 위원 수고하셨습니다. 과장님 장시간 수고하셨는데요. 그 저기 언론보도에도 안 나왔고 간단하게 제가 보고된 내용을 보니까 대한민국 주거 복지대전이라는 게 있나요?
중규

임중규건축허가과장

올해 국토부에서 시행하는 대전 그래서 저희들이 좀 참여했습니다.

김해원농업건설위원장

아 선정이 되신 건가요?
중규

임중규건축허가과장

네, 5개 선정하는데 그때 전국에서 5개가 선정이 돼가지고 9월달에 가서 발표회 하고 해서 저희 나주가 기관표창 받게 됐습니다.

김해원농업건설위원장

어떻든 건축허가과 업무까지 각종 민원업무로 고생이 많으시는데 더불어서 이런 또 저기 건축 대상을 이렇게 수상하신데 대해서 기관 표창을 수상한데 대해서 다시 한번 축하해 드리고요.
중규

임중규건축허가과장

감사합니다.

김해원농업건설위원장

모든 직원분들께 다시 한번 나주시 주거복지 향상에 힘쓰신 데 대해서 격려의 말씀을 드리겠습니다. 더 질의하실 위원이 안계시므로 건축허가과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 임중규 건축허가과장님 수고하셨습니다. 중식 및 현장 방문 일정을 위하여 오후 3시까지 감사를 중지하겠습니다.

11시27분 감사중지

15시05분 감사계속

계속해서 감사를 실시하겠습니다. 다음은 도시과에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 증인 선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 시의회가 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유 없이 선서를 거부하거나 허위의 증언을 할 경우에는 지방자치법 제49조 규정에 따라 500만원 이하의 과태료 부과 또는 고발될 수 있음을 알려드립니다. 다음은 선서 방법에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서는 증언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서하시고 선서가 끝난 다음에는 선서문을 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 노상수 도시과장님 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
상수

노상수도시과장

선서 저는 나주시의회가 지방자치법 제49조 나주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 같은 조례 제9조의2 규정에 의하여 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말할 것을 엄숙히 선서합니다. 2024년 11월 22일 도시과장 노상수.

김해원농업건설위원장

다음으로 공통자료는 생략하고 감사 자료에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
상수

노상수도시과장

시민들의 행복지수 향상을 위해 있으시면서 의정활동에 전념하고 계시는 김해원 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 경의와 감사를 드립니다. 보고에 앞서 함께 일하고 있는 팀장을 소개하겠습니다. 김향숙 도시행정팀장입니다 박광열 도시계획팀장입니다. 김준호 도시개발팀장입니다. 김의정 도시재생팀장입니다. 임희선 경관디자인 팀장입니다. 그럼 지금부터 도시과 소관 행정사무감사 자료를 보고 드리겠습니다. 자료는 업무자료 21건, 공통자료 26건입니다. (감사자료 부록 실음) 이상으로 도시과 소관 행정사무감사 자료에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김해원농업건설위원장

과장님은 자리에 앉으셔서 위원님들 답변해 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의에 앞서 위원님께 동의를 구하고자 합니다. 심도 있는 행정사무감사를 위해 모든 위원님들은 공통 관심사인 나주 둘레길 조성 사업에 대해 먼저 질의하고자 하는데 동의하십니까? (예. 하는 위원 있음) 도시과 소관 업무에 대해 질의하실 위원 계십니까? (최문환 위원 거수) 최문환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최문환위원

공통적으로 우리 둘레길 조성 사업에 대한 질문을 먼저 하기로 했습니다. 그래서 먼저 제가 질의를 하겠습니다. 우리 과장님 지금 우리 2015년부터 2024년까지 둘레길 조성사업을 지금 추진하고 있는데 그동안 과장님이 몇 분이나 바뀌셨는가요? 뭐 대충
상수

노상수도시과장

제가 알기로 지금 저까지 해서 당초 계획보다는 세 번, 제가 네 번째 같습니다.

최문환위원

지금 우리 둘레길 조성사업이 이제 준공을 얼마 앞두고 있습니다만 우리 과장님 생각하시기에 이 둘레길 조성사업이 우리 다도 또 나주 더 나아가서는 나주를 대표할 수 있는 명품 관광지가 될 수 있다고 생각하십니까?
상수

노상수도시과장

저는 관광지가 될 수 있다고 이렇게 보고 있습니다. 지금 현재 지금 제가 엊그제 주말에 거기를 한 바퀴 돌았습니다. 가보니 그 전에 위원님들 모시고 그 바닥에 물, 수면에서 이렇게 봤을 때하고는 전혀 다르게 잡목 제거라든지 여러 가지 또 또 시공을 또 지속적으로 해서 그걸 걷다 보니까 그때랑 또 분위기가 많이 달라서 앞으로 지속적으로 관리를 하고 추진을 한다 그러면 반드시 관광지는 되겠다 이 생각은 가지고 있습니다.

최문환위원

이제 과장님은 관광지가 될 수 있다, 또 지역구 의원인 제가 보기에는 아주 110억원을 들여서 한 공사가 정말 날림 공사가 돼 있고 정말 우리 그 나주 시민의 여망이었던 관광 활성화에 기대에 절대 부응할 수 없다, 그런 부분에 대해서는 제가 몇 가지 지적을 좀 하겠습니다. 지금 1구간하고 2구간 이렇게 지금 나눠져 있죠?
상수

노상수도시과장

네, 그렇습니다.

최문환위원

네 지금 1구간 하고 2구간 이 부분에 대해서 최초 설계는 지금 어떻게 되어 있었습니까?
상수

노상수도시과장

당초에 설계도 1구간, 2구간은 나눠져서 시행은 했는데요.

최문환위원

예.
상수

노상수도시과장

지금 뭐 그 구간에 대해서는 특별히 설계가 변화된 게 없고 단지 노선 부분이

최문환위원

예.
상수

노상수도시과장

이제 좀 위험 구간이라든지 이런 부분을 조금 이제 노선에 대해서 그 부분만 조금 조정한 내용이 있는데요. 거의 저희가 당초 얘기했던 틀에서는 큰 변화는 지금 없습니다.

최문환위원

그러면 원래 지금 설계부터 처음부터 지금 수변으로 이렇게 뱃길이 안 됐다는 겁니까, 둘레길이? 우리 과장님 보시기에 이제 전 과장님들을 이야기는 이제 우리 과장님 보시기입니다, 지금. 과장님이 도시과에 과장님으로 오신 지가 지금 1년밖에 안 되셔서 그 전 과장님들 뭐 탓을 안 하겠습니다마는 과장님이 보시기에 원래 당초 계획대로 그렇게 수변대로 안 돼 있고 다 산속으로 올라가 있었다?
상수

노상수도시과장

지금 2구간 같은 경우는 오히려 지금 일부 구간을 수변으로 더 내렸거든요? 지금 2구간이다 그러면 중흥스파 쪽에서 가는 방산리쪽으로 가는 그 노선인데 수변으로 더 오히려 거기는 더 내렸고요. 지금 한전kps 쪽에서 가는 노선은 낙석이 있고 위험구간이 있어서 일부는 좀 올린 구간도 있습니다, 주변에서.

최문환위원

과장님, 그러면 우리가 지금 이제 둘레길 조성사업을 하면서 주민 공청회라든지 이 지역 주민 또 우리 의원들하고 공청회 했을 때 특히 또 주민들도 상당히 그 수변 쪽으로 내려서 해주라고 공청회를 여러 차례에 걸쳐서 했다고 그래요. 그러면 그런 부분에 대해서 반영된 것은 하나도 없네요. 지금 작년에 우리가 우리 경제산업위원회가 현장을 방문했을 때 깜짝 놀랐어요. 전부 다 산속으로 지금 1구간이나 2구간 쪽이 다 산속으로 지금 뭐 산책길로 이렇게 해놨더라고요. 그래서 그 부분은 문제가 있다, 우리 그때도 우리가 지적을 했지 않습니까? 그런데 그냥 뭐 공염불을 한 겁니까 우리가 의원들이 이렇게 지적하고 또 주민들이 공청회 할 때 지적했던 부분들이 다 그냥 뭐 소 귀에 경 읽기가 되는 겁니까?
상수

노상수도시과장

그것은 아니고요.

최문환위원

아니, 그러면 뭔가 우리 공청회 했을 때나 의원들이 지적했을 때 그 부분에 대해서 뭐 어떤 반영을 한다든지 어떤 부분에 대해서 문제가 있어서 그걸 좀 축소를 한다든지 이런 부분에 대해서 어떤 대안이 있어야 될 거 아닙니까? 아니, 이제 제가 뭐 우리 과장님한테 너무 이렇게 어필을 않겠습니다. 왜 그러냐면 과장님은 거의 공사가 거의 진행된 상태에서 과장직에 이렇게 취임을 하셨기 때문에 내가 뭐 과장님한테 너무 이렇게 심한 말을 않겠어요. 그러나 그동안 이런 부분에 있었던 그 전직 세 명, 세 명의 과장이 있었다면 그 과장들은 전부 다 직무유기를 한 겁니다. 아니, 국도 저 국비 110억 원을 들여서 하는 이런 사업들이 주변 인프라 구성은 전혀 지금 안 돼 있지 않습니까? 제가 막 의원이 돼서 지금 시정질문 했어요. 이 나주호 둘레길 조성사업 정말 힐링하고 또 풍족한 관광 거리가 될 수 있도록 이렇게 인프라 구성도 좀 해달라 했더니 답변을 어떻게 하셨냐면 뭐 주차장을 5개를 만들겠다 또 뭐 불회사, 지석천, 솔밭 유원지 또 화장실 하겠다 뭣하겠다 이거 편의시설 하겠다 뭐 자전거도로 하겠다 답변은 멀쩡하게 다 했습니다. 지금 화장실 하나 설치됐는가요?
상수

노상수도시과장

지금은 아직 개통을 안 해서 지금

최문환위원

아니 엊그제 지금 보고를 받을 때요 화장실 하나도 없습니다, 거기가. 화장실 하나가 없어서 이것이 말이 되느냐 그랬더니 담당 팀장인가 전문가인가는 모르겠습니다마는 세상에 화장실 할 수 없습니다, 전기도 뭐 개통이 안 됩니다, 어쩝니다 해서 그러면 내가 행정감사 때 보자, 이거는 또 우리 시정 질문할 타이밍이다 이 타이밍은. 어떻게 1구간 하고 2구간 하고 내가 담당 주무관인가 팀장한테 한번 걸어갔다 오라고 했어요. 자 1구간이 한 2시간 걸립니다. 또 2구간은 3시간 반 걸린대요. 아니, 그 중간에 화장실 하나도 없으면은 요즘에 한 50대 40대 요실금도 많고 뭐 또 뭐 그런 것도 있지 않습니까? 아니, 그런 분들 이제 여자분들은 요실금도 있고 남자분들은 전립선 있어서 소변도 자주 내려오시는 분도 있을 건데 뭐 남자야 어디 가서 소변을 본다고 하지마는 아니 화장실 하나 안 만들어놓고 거기 뭐 관광 활성화가 된다? 또 주차면 지금 KPS 쪽에서 들어가는 거는 차량 17대 있습니다. 관계 뭐 거기에서 근무하신 분들 서너 대 대면 뭐 주차장이 없는 거나 저 똑같고요. 녹야원의 차가 17대 정도 될 수 있습니다. 그러면 그쪽에 또 뭐 손님이고 뭐이고 차 대버리면 주차장도 없는 거예요. 아, 이런 저 공사를 지금 하고 있으면서 어떻게 이게 관광 활성화가 됩니까? 누가 그리고 지금 제가 앞전 행정사무감사에 그런 지적을 했어요. 지금 1구간 쪽에 막 지금 출발하는 지점에 임도 임도 쪽에 지금 개설을 하면서 돌멩이가 지금 전부 다 안전시설이 안돼 가지고 있습니다. 그 돌멩이가 구르면 어디로 가는지 아세요? 둘레길로 막바로 떨어집니다. 지금 엊그제 지금 박소준 의원이 직접 가서 현장을 확인해 보니까 너무 위험하더라는 거예요. 거기는 이제 산림공원과고 하니까 그쪽에서 지적을 하겠지마는 그런 거 하나하나도 지금 체킹을 못하면서 어떻게 이게 관광지가 된다는 거예요. 그리고 2구간 쪽에 지금 우리 중흥골드스파에서 들어오는 부분도 지금 저 부분에 솔직히 말해서 진입로가 있습니까, 그것이? 이 펜션도 지금 다 분양해 가지고 지금 중흥스파하고 협약해서 지금 그 길을 낸 것 아닙니까. 이거는 정말 감사 대상이에요, 감사 대상. 어떤 사람이 차를 중흥스파 주차장에다 대놓고 야대 매트 산속에다 깔아놨다는데 10분 거리에 걸어서 거기를 갑니까? 저는 행정은 연속성이라고 봐요. 아무리 뭐 이게요 2015년도에 시장이 어떤 분이 됐는가를 모르겠습니다, 제가 지금 계산을 안 해 보니까. 아니, 이런 국비를 따 왔으면은 어느 정도 좀 한번 하면 띄울 수 있는가요, 지금? 화면 한번 띄워주세요. 저 뒤쪽에 화면 다 보십시오. (사진 띄움) 네 저기는 지금 담양호입니다, 담양호. 담양호. 또 계속 보여줘 보십시오. 아니, 처음에 치는 담양호입니다. 지금 여기는 지금 완도 수목원 앞에 있는 저기는 지금 봐보십시오. 돌멩이 화면 넘기지 말아 보십시오, 저기가 공사가 상당히 힘들었대요. 그런데 밑에를 돌로 석축을 싸서 물속을 싸가지고 한쪽을 댔더라고요. 그래가지고 한쪽에다는 저 땅에다가 침을 박았고요. 또 넘겨보세요. 다 그렇게 해 놨어요. 전부 다 공사가 안 컸습니다. 또 넘겨보세요. 또 넘겨보시고. 또 넘겨보십시오. 이게 담양도 있고 전부 다 지금 우리 장성이고 다 찍어 온 겁니다, 지금. 또 넘겨보시고, 다음. 다 지금 물하고 이렇게 근접해 있습니다, 근접해 있어. 또 넘겨보세요. 요거시 지금 단양이죠? 또, 넘겨보세요, 또. 네, 요거이 담양인가요? 뒤쪽에치 잘 안 나와서 담양에서 지금 이거 아 됐습니다. 우리 담양호도 제가 존경하는 임성환 의원하고 한번 또 현장을 한번 가봤어요. 그때 뭐 그쪽에 사진 찍은 놈이 전부 다 임성환 의원 사진 저하고 둘이 찍은 것이 들어가 있기에 지금 여기다 안 올렸습니다마는 전부 다 물하고 이렇게 근접해 있습니다. 그래서 제가 한번 그때 담당 과에다가 물어보니까 아니 답변을 이렇게 또 그때 우리 보트 타고 우리 경산 위원들하고 가면서 왜 이렇게 공사를 하십니까 그랬더니 난공사라고 그래요, 난공사. 그러면 우리가 지금 3.5킬로미터 2.5킬로미터 구간을 좀 줄여서라도 우리가 국비가 110억 원 들어왔으면 아 5킬로 할 것 절반 줄여서라도 명품길을 만들어야 된다고 저는 생각을 하거든요. 그런데 왜 이렇게 공사를 하셨는지. 어떻게 보면 산책길에 가까워요 산책길에. 그리고 1구간 같은 데는 지금 조금 갔다 우리 임도로 다 올라가죠? 아예 50대, 60대 저도 그 현장을 가봤어요. 누가 거기까지 올라가 갖고 그 밑에까지 내려갑니까. 전부 다 무릎 아프고 관절이 아프신 분들이

김해원농업건설위원장

최문환 위원님 사진 한번 봐주시고 계속 한번

최문환위원

여기가 지금 담양호입니다, 담양호. 담양도 지금 다 전 사진 넘겨보세요. 이제 금방 사진 저기도 저쪽에 보면 지금 암벽 위로 갔잖아요, 암벽 위로. 다 돌멩이 옆으로 갔어요. 저 위험한 코스도 예? 단양 단양

김해원농업건설위원장

다음으로 넘어가야죠.

최문환위원

다음으로 넘기겠습니다. 저거보세요. 저렇게 위험한 코스도 저렇게 공사를 했는데 이거 뭐 저 둘레길 업자들이 그냥 편하게 그냥 산속에 포크레인 가기 좋으니까 그쪽으로 그냥 편히 해주신 거 아니에요? 저 얼마나 저 위험합니까? 저런 데도 공사를 저렇게 했어요. 우리 다도 저렇게 위험한 코스 몇 군데 밖에 없고 전부 다 괜찮아요, 가면은. 다시 한번 넘겨보세요. 저것도 봐보십시오. 전부 다 난코스입니다. 저 낭떠러지예요, 낭떠러지. 그 도시과에 참고하시도록 좀 해주시기 바랍니다. 그래서 제가 좀 언성이 높습니다마는 제가 담당 팀장한테 그 이야기를 했어요. 자 이미 공사는 이렇게 됐으니 이제 한번 대번 공사를 다시 바꿀 수는 없지 않느냐. 그러면 이거를 그래도 관광명소로 만들려면 이제라도 정신 차리고 주변에 인프라 구성을 해라, 부대시설을 만들어야 된다, 주차장도 만들고 화장실도 만들고 또 전기도 어떻게라도 끌어와야죠. 아이, 그 낮에만 산책하고 맙니까? 그리고 주차장의 확보가 광장들이 확보가 된다면 거기에다 우리 장성호처럼 지역민들한테 푸드트럭이라도 해가지고 뭐 샌드위치도 팔고 커피도 팔고 호두과자도 팔고 해서 거기 갔다 와서 좀 배고프면 음식도 좀 먹고 이렇게 할 수 아, 우리 저 장성 댐에 가니까 푸드트럭 줄 서 가지고 저 기다려서 음식 사먹어요. 그것도 장성군에서 푸드트럭을 저 경쟁을 붙인답니다. 누가 이거 사람 오겠어요, 여기. 이런 현장을 보고 어설피 산책을 하려면 뒷동산에 올라가서 산책을 하죠. 그래서 과장님 이 부분은 정말 심각한 부분입니다. 우리 저 이미 준공을 앞두고 있으니까 다시 지금 1구간이든지 2구간이든지 다시 바꿀 수는 없지 않습니까? 그래서 뭐 화장실이라든지 주차장이라든지 또 무슨 뭐 먹을거리라든지 이런 것들을 좀 인프라나 부대시설도 잘 좀 구성해서 그래도 몇 사람이라도 좀 오게 해주십시오.
상수

노상수도시과장

예 그렇게 하도록 일단 최선을 다하겠습니다. 지금 우선 화장실 부분은 지금 저희가 이제 검토를 해서 조만간에 설치할 계획이거든요? 2구간에 제일 안쪽에 제가 걸어보니까 반드시 뭐 한두 군데는 필요하겠다 그리고 1구간은 한 3개 정도 필요하겠다 해서 그 부분을 지금 견적을 받고 지금 추진을 하고 있습니다.

최문환위원

지금 3개가 견적이 1억밖에 안 되던데요?
상수

노상수도시과장

저희 우선은 저기 수세식으로 못하고요. 지금 자연 발효식으로 해서 남녀 구분해 가지고 그 동당 한 사천인가 사천 얼마했던가?

최문환위원

아 그러면 전기도 안 되고 뭐 수세식도 아니고 그냥 자연 발효식으로 해가지고 한다?
상수

노상수도시과장

주차장을 만들기 위해서 사실은 작년 아니 내년 본예산에 올렸습니다. 왜 그러냐면은 거기가 편의시설이라든지 할 수가 없는 지역이거든요. 그래서 주차장으로 도시계획시설 결정을 하게 된다 라고 하면 주차장에서 근생 40%를 허용을 하거든요. 그래서 그 근생을 주차장 도식이 결정되면 근생도 넣고 화장실도 이렇게 설치하고 전기 또 수도까지 끌어들이려고 그렇게 계획은 하고 있습니다마는 지금 그게 여의치가 않아서 내년 예산확보에는 좀 실패를 했습니다. 그래서 우선 화장실은 반드시 설치를 해야겠다 제가 그 생각을 갖고 있고요. 지금 어떻게든지 이것을 활용하기 위해서 데크하고 또 인도하고 연결해서 우선은 우리가 공사 마무리될 때까지 이것을 사용 안 할 수는 없고 그래서 임도하고 연결해 가지고 이렇게 활용할 수 있도록 이렇게 부분 개통을 하려고 저희가 지금 생각을 하고 있습니다. 그리고 이제 수변 쪽으로 이렇게 못한 것은 이제 당초부터 계획이 그렇게 돼 있어서 저도 최대한 끌어내리려고 했습니다마는 잡목 같은 거 제거하고 이렇게 해놓고 나서 저희가 한번 거기를 가봤거든요. 그랬더니 그래도 전망은 괜찮하더라 그래서 이제 지금 그 정도이고요. 앞으로 이제 기본 틀은 만들어놓으면은 그 이후에 바위 적벽 밑으로 내려갈 수 있는 데크를 새로이 또 설치해서 거기 가서 포토존도 만들어 사진을 찍고 그렇게 하는 그 계획을 가지고 가고 있습니다.

최문환위원

일단은 그 다른 위원님들이 계시니까 저는 이 정도로 하겠습니다. 저희가 아무튼 우리가 명품 둘레길을 이 국비를 110억 원 들여서 우리 다도 주민들도 기대가 상당히 크고 나주 시민들도 기대가 좀 컸는데 지금 어떤 누가 가도 실망하지 않을 수가 없습니다. 그리고 또 이런 부분이 우리 500만 관광 도시를 표방하고 있는 윤병태 시장님 어떤 그런 업적에도 이게 관광객들이 와야 되는데 그렇게 만들어 놓고는 저는 관광객은 전혀 오지 아니라고 보고 있습니다. 제가 이런 말씀까지 안 드리려고 했는데 그쪽에 종사하신 분들하고 뭔 이야기를 좀 했더니 아예 안 오고 뭐 이런 길을 어떻게 옵니까? 우리 시 공무원들 일입니다. 아무튼 좀 성의를 좀 다해서 마지막까지 좀 좋은 관광지가 될 수 있도록 좀 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

김해원농업건설위원장

네, 최문환 위원님 수고하셨습니다. 도시과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (홍영섭 위원 거수) 네, 홍영섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍영섭위원

홍영섭 위원입니다. 과장님 그 자료 준비하시느라고 고생하셨고요. 우리 존경하는 최문환 위원님 화내신 거 아닌데 목소리가 크신 것 같습니다. 여튼 간에 그 나주 사랑 그다음에 나주의 관광지를 명품화시키기 위한 그다음에 지역구이신 다도가 다도의 랜드마크를 좀 만들고 싶은 그런 생각이시고요. 사실 여기 지역구 의원 두 분 계시고 그 현장하고 가장 가까이 사는 게 제가 가까이 삽니다. 어릴 때부터 많이 다녔었고 그 지금이라도 싹 다시 갈아엎었으면 좋았겠다 라는 생각을 하지만 이미 이제 엎질러진 물이고 지금 이 상황에서 어떻게 해야지 가장 효율적으로 관광객들을 유치하고 그다음에 그래도 부끄럽지 않은 나주호 둘레길을 만들 수 있을까 그런 이제 방안을 모색해야 하지 않을까라는 생각을 해요. 그래서 이제 위원장님과 우리 위원님들 그리고 과에다가 제가 제안 하나 하겠는데 우리가 그 골프장을 처음에 이제 만들면 시범 라운딩을 하거든요. 그래서 사전에 개통을 하기 전에 우리 공무원들 그리고 저희 시의원들 그다음에 사회층에 보면 뭐 등산회, 산악회 아니면 이제 광주 쪽에 그러한 모임들이 있으면 초대를 해가지고 하루 종일 걷든 어쨌든 간에 쭉 털고 나서 간담회나 토론회 뭐 이런 걸 좀 거쳐서 기존에 있는 시설에 뭐를 좀 붙이면 더 적합할까 이렇게 하고 나서 화장실도 좀 설치하고 뭣도 좀 했으면 쓰겠어요. 그냥 공무원들 뭐 우리가 한 명, 두 명이 생각해서 이게 다다 라고 생각하는 게 100%는 아니지 않습니까? 그리고 과장님도 임기 끝나시면 뒤에 계시는 우리 팀장님께서 그다음에 직원들께서 다들 관리하셔야 하기 때문에 그렇게 좀 진행을 했으면 좋겠다 라고 위원장님께 제안 좀 하겠습니다. 네, 이상 마치겠습니다.

김해원농업건설위원장

홍영섭 위원님 수고하셨습니다. 도시과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (임성환 위원 거수) 예, 임성환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임성환위원

예, 과장님 수고하십니다. 이 우리 존경하는 최문환 위원님께서 열의를 열의를 가지고 지금 나주호 둘레길을 지금까지 지금 뭔가 정책적인 부분에서 반영했으면 쓰겠다 하는 바람을 많이 갖고 계셨잖아요. 그런데 좀 양이 안 찬 것 같고. 특히 우리 나주는 좀 명품 도시가 됐으면 좋겠다는 생각을 가져집니다. 또 나주호 둘레길 저도 다녀왔습니다마는 참 그래요. 좀 전에 우리 화면 보셨죠? 뭐 담양호라든가 완도 수목원 앞이라든가 또 충북 단양에 우리 관광지가 되는 부분에 가서는 하나하나가 모든 게 명품으로 보이는데 우리 나주호 둘레길은 비품이에요 비품. 그건 인정하시죠? 그 부분에 대해서 저는 우리 나주호가 우리 나주의 큰 자산, 관광지로서 될 수 있는 큰 자산의 한 가지라고 생각을 하거든요. 그래서 우리 그 옥정호, 임실 옥정호인가요? 옥정호하고 우리 논산에 탑정호 논산 탑정호는 보니까 주변에 다른 인프라가 없어요. 뭐가 있냐면은 탑정호 출렁다리 하나로 지역 경제가 먹고 사는데 다 인프라가 구축이 돼 있더라고요. 그래서 저는 제안을 한번 할게요. 둘레길 부분에 대해서 지금까지 해왔던 부분은 차츰 여기서 마무리 모든 게 지어진가요, 이후 차후에 더 이어서 개발하신가요?
상수

노상수도시과장

그럴 계획이 있습니다 지금.

임성환위원

추후 지금 개발 계획이 있으신가요?
상수

노상수도시과장

예, 있습니다.

임성환위원

그렇게 되면은 제가 항상 이야기하지마는 이왕에 우리 충청 이남 지방에서 어느 곳보다 제일 좋고 비싸고 보기 좋게 만들어서 그래도 관광 1번지를 만들자 하는 부분을 계속 주장을 해왔는데 우리 다도댐 관광지를 만드시게요. 그래서 우리 광주권의 140만의 인구를 이 사람들을 데리고 내려와서 우리가 먹고사는 부분을 우리가 행정에서 만들어 줘야 된다고 우리 시민들한테. 이 책임을 우리 행정이 갖고 가셔야 된다, 이거 말씀드리고 싶고요. 이왕에 다른 데보다는 더 나은 뭐 출렁다리 얘기 많이 나옵니다마는 그래도 우리가 뭔가 다른 데보다 나은 출렁다리 만들든가 관광지 만들어서 우리 나주 시민이 먹고 사는 그런 지역 경제 활성화시킬 수 있는 방안을 좀 크게 조그맣게 우리 박스살이 하지 말자고 하잖아요. 이왕이면 뭐 크고 좋게 해서 좋은 우리 관광지, 명품 관광지가 될 수 있도록 좀 관심 가져주시기 바랍니다. 나주호 둘레길에 대해선 이상입니다.

김해원농업건설위원장

네, 임성환 위원님 수고하셨습니다. 이와 관련해서 더 질의하실 위원 계십니까? (황광민 위원 거수) 예, 황광민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광민

황광민위원

저는 뭐 간단한 건데요. 이게 지금 그 편의시설 확충 계획이 주차장 2개소, 화장실 4개소 이렇게 추가 설치 설립하신다는 계획이시잖아요, 쭉.
상수

노상수도시과장

네네 그렇습니다.
광민

황광민위원

KPS 일원 41명 그리고 농학연 일원 27명 중흥 쪽으로 특별한 주차장 확보 계획은 없으시고요?
상수

노상수도시과장

아직까지는 그 계획은 없습니다.
광민

황광민위원

실제 이제 이게 이게 예를 들어서 산책하기 좋은 계절인데 흔히 말하는 산악회라든지 좀 버스를 이용해서 오시는 분들이 오게 되면 사실 주차면이 좀 턱없이 부족하지 않을까 싶은데
상수

노상수도시과장

그래서 이쪽 한전 kps쪽 이쪽은 도로변에 이제 정상적인 주차는 아니고요. 도로변에 좀 흉관 같은 것을 묻어서 노견을 복구해 가지고 이제 하는
광민

황광민위원

아 그런 계획도 있어요?
상수

노상수도시과장

예예. 그런 형태의 그런 형태의 그런 계획까지는 가지고 가고 있습니다. 제가 말씀 제가 정상적인 주차장 그것을 이야기한 겁니다.
광민

황광민위원

그러면 도로변에 주차 가능한 거는 뭐 저희가 임의로 하면 되는 겁니까 아니면 뭐 경찰 쪽하고 협조
상수

노상수도시과장

그런 협조가 없습니다.
광민

황광민위원

협조가 없어요?
상수

노상수도시과장

그 부분만 잘 되게 해서 저기 흉관 같은 거 묻고 저기 사리부설 해서 포장하면 충분히 이제 도로변 노견으로 쓸 수 있습니다.
광민

황광민위원

그러면 둘레길 관련해서 준공 후에 별도의 추가가 뭐 시설 보안이나 이런 예산들은 매년 또 세워져야 하는 건가요?
상수

노상수도시과장

그래야 될 것 같습니다. 왜 그러냐 하면 이게 관광과라든지 아니면 산림공원과라든지 이 부분이 업무가 이관이 된다 라고 하면 저희가 신경을 안 써도 되겠지만 그게 사실은 실제적으로 어려운 점이 있거든요, 이관한다는 게. 그러다 보면 또 우리가 계속 후속 사업을 해야 되지 않을까
광민

황광민위원

어쨌든 조성된 구간에 대해서 정비 작업도 해야될 것이고
상수

노상수도시과장

예.
광민

황광민위원

노후 혹시나 이제 시설이 파손되면 보수도 하셔야 될 것 같고. 아무튼 그 과정에서 한번 연구를 좀 해주시면 좋을 것 같아요. 그래서 전체 구간은 아니더라도 아까 최문환 위원님이 말씀하신 것처럼 특정 구간에는 좀 조망이라든지 좀 와서 정말 그 둘레길 다운 좀 산책을 하고 가실 수 있는 구간을 규모 있게 투자를 해야될 계획도 좀 필요할 것 같아요. 안 그러면 방금 얘기하신 것처럼 오랜 기간 주민들의 기대로 이 사업이 추진됐는데 정말 그 실망만 주는 사업으로 멈추지 않도록 도시과에서 다각적인 접근이 필요할 것 같습니다.
상수

노상수도시과장

잘 알겠습니다.
광민

황광민위원

네 이상입니다.

김해원농업건설위원장

황광민 위원님 수고하셨습니다. 과장님 저기 저도 한 두 가지 정도 질의하겠습니다. 아까 저희가 화장실을 좀 설치하겠다고 하는데 아까 발효식이라고 이렇게 말씀하신 것 같아요. 그러면 또 전기 수도가 들어오지 않으면 그게 뭐 영구적으로 그걸 사용하게끔 하겠다는 소리입니까, 아니면 나중에 추후라도 전기 수도를 설비를 해서 수세식으로 하겠다는 생각입니까?
상수

노상수도시과장

차후에 수세식으로 해야 맞습니다.

김해원농업건설위원장

아니, 그러니까 장래가 언제쯤이냐 이거죠. 뭐 1-2년 안 하면 1년 정도면 충분하게 그 사업을 갑자기 임시 화장실을 놓지 않고 좀 기다렸다가라도 좋은 화장실을 놓는 게 맞다고 저는 생각을 하고 있거든요.
상수

노상수도시과장

그것은 제가 기관은 특정지어서 어떻게 하기가 어렵고 지금 상수도라든지 그런 부서하고 같이 협의를 해서 가능한지 불가능한지도 판단을 해봐야 될 것 같습니다. 전기 수용도 마찬가지고.

김해원농업건설위원장

제가 느끼는 것은 뭐 결과적으로 화장실 언젠가 설치할 건데 지금 예산 낭비하면서까지 발효식 화장실을 임시로 놓는다 라면은 차라리 좀 더 시간을 두고 전기 시설을 수도시설을 끌어와서 좀 더 장기적으로 좋은 시설을 화장실로 만들어 놓는 게 맞겠다고 생각해서 제가 제안드린 거고요. 두 번째로 과장님께서 지금 현장에 한번 가보셨다고 그러는데 지금 가을철에서 지금 낙엽이 많이 떨어져서 지금 수변이 보일 수도 있습니다. 그런데 한여름에 가면 사실 제가 그 지역을 한 다섯 차례 정도 현장을 가 봤습니다. 실제로 지금 그 등산로가 돼있는 뭐 등산로가 산으로 가던데 어떤 그런 것들을 많이 수정을 하기는 했습니다. 그런데 또 일부 난코스가 있기는 있더라고요. 그런데 그런 부분에 대해서 나중에 한여름에 녹음이 우거졌을 때 과연 그게 수변이 보일까. 지금은 보일 수도 있습니다. 지금은 낙엽들이 많이 떨어져서 다 져서 수변이 보일 수 있습니다마는 제가 보기에는 과연 나중에 5월달부터 그 시기에 과연 수변을 볼 수 있을까에 대해서 의문을 가지고 있고요. 그와 관련해서 한 번 정도는 잡목제거를 해야 되지 않나 그런 생각이 드는 거죠. 과장님 어떻게 생각하십니까, 그거?
상수

노상수도시과장

저도 이제 거기를 다 봐놔서 그런데 교목은 놔두고 잡목은 제거하게 된다 그러면 수변은 확실히 잘 보이는 걸로 뭐 백으로 십으로 따졌을 때 한 팔 정도는 수면이 보인다 이 정도

김해원농업건설위원장

그러면 잡목 제거를 해야겠네요?
상수

노상수도시과장

잡목 제거는 저희가 공사하면서 제거할 계획이거든요, 지금. 그리고 일부는 많이 제거를 했습니다, 지금.

김해원농업건설위원장

지금 과장님께서 아까 말씀하셨듯이 전체적으로 저기 다도 수변을 바라보는 게 진짜 배후로 봤을 때 잡목제거 하면 80 정도 볼 수 있다고 그렇게 말씀하셨기 때문에 반드시 잡목지역을 해서 어떻게 돼 가는 부족한 부분들을 그걸로 채워야 되지 않겠냐 지금 설계 변경할 수 있는 상황은 아니지 않았습니까? 설계변경 할 수 있는 상황이 아니어서 최대한 둘레길 효과를 높이려면 잡목 제거를 하는 게 맞다고 생각하고요. 관심 갖고 잡목 제거에 관심을 가져주시기 바라겠습니다.
상수

노상수도시과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

김해원농업건설위원장

이상으로 나주호 둘레길 관련해서 질의를 마치고요. 다음에 도시과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원 계십니까? (홍영섭 위원 거수) 홍영섭 위원 질의해 주시기 바랍니다.

홍영섭위원

예, 또 홍영섭 위원입니다. 그 아까 점심 이후에 이제 현장을 다녀왔는데요. 도시재생 국가 국토부에서 하는 거 아닙니까? 제가 이제 사이트를 쫙 열어봤더니 국민이 행복한 경제력 있는 도시 재창조라고 쓰여 있어요. 일자리 창출, 경쟁력 강화, 삶의 질 향상, 생활복지 구현 뭐 여러 가지 좋은 말만 다 써 있더라고요. 결국 이제 여기서 주민이 해야 할일 그다음에 민간 기업이 해야할 일 그다음에 지원기구 이제 우리 행정이겠죠? 해야할 일 그다음에 국가에서 지원해줘야 할 것들을 지금 다녀온 곳 포함해서 뭐 금천면 그다음에 원도심에 있는 여러 곳 있지 않습니까? 지금 완료된 데가 있죠 지금
상수

노상수도시과장

지금 나주 읍성, 읍성권은 다 완료가 됐습니다.

홍영섭위원

예, 지금 읍성권 관리는 지자체가 관리하는 주체가 되는 겁니까, 민간 위탁으로 되는 겁니까?
상수

노상수도시과장

지금 저희가 두 동은 우리가 관리

홍영섭위원

네, 팀장님 말씀하십시오.
관리

관리김준호팀장

주체는 지자체가 마을관리협동조합이라고 아사협에서

홍영섭위원

예.
지금 이제 잘한다, 아니면 좀 미흡하다 이런 얘기도 많이 들리더라고요. 이제 사실 지금 그렇게 완공하고 완공해서 하고 있는 곳과 지금 우리가 지금 다녀온 곳 영산포 영산포에 대해서 말씀을 드리려고 해요. 시작하는 점에서 우리 지자체, 거기도 지자체에서 관리하는 거죠?
상수

노상수도시과장

예예, 그렇습니다.

홍영섭위원

그렇죠? 여튼 간에 영산포가 인구 감소가 굉장히 심하고 예전에 이제 시끌벅적했던 데가 지금 진짜 밤 되면 썰렁한 곳 아닙니까? 뭐 아까 이제 보니까 청년 창작소 뭐 청년몰 사실 기대가 많이 있어요, 신뢰가. 실망감이 안 가게끔 관리를 잘해 주라는 거고요. 그 여기에 따라서 이제 저는 필요한 제도가 좀 필요했던 있다 라고 생각을 하는데 나주시에 있는가 봤더니 그 도시재생 후 사후관리 조례가 없더라고요. 그 타 지자체는 쭉 봤더니 여러 곳이 있어요. 그래서 이런 예를 들어서 민간위탁으로 가게 되면 사실 필요는 없겠지만 이제 지자체가 직접 관리한다고 하면 이런 걸 좀 둬서 법적 제도를 확실하게 확립을 시켜야 하지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다. 여튼 간에 읍성권이나 영산포권이 그걸로 인해서 사람들이 좀 많이 와줬으면 좋겠다는 거고요. 읍성권은 그래도 이제 곰탕이나 뭐 여러 가지 기존에 있던 형태들이 지금 잘 살아나고 있지 않습니까? 막말로 옆에 가보니까 꽈배기도 잘 팔리고 사람 많이 있더라고요. 주말에도 많이 오고 영산포는 홍어 말고는 뭐 특별하게 이제 콘셉트는 좀 다르지만 하여튼 간에 그게 좀 살아나야지 영산포는 발전이 된다 뜻의 말씀을 드렸습니다. 그 최근에 그 행정심판 걸린 거 있죠?
상수

노상수도시과장

예예.

홍영섭위원

도시계획 기본 조례 참 애매한 상황이더라고요, 애매한 상황. 행정심판 걸린 거에 대해서 간략하게 설명 한번 주실랍니까?
상수

노상수도시과장

그게 이제 저희가 이제 우리 도시계획 조례에 그게 이제 우량 농지하고 관계되는 상황이거든요. 그런데 거기가 이제 보면은 우리가 우량농지를 하면 우리가 통상적으로 토지구획정리가 됐다 라든지 또 경계 정리가 되었다 라든지 이 부분에서 이제 우량농지라는 말이 나오는데요. 지금 그 행정심판을 했던 그 농지가 우리가 이야기하는 이제 농림지역은 아니고요. 이제 우리가 관리 지역 생산 보존 계획관리죠? 계획관리는 아닌데 이제 관리 지역인데요. 생산 관리 지역인데 그것이 그 자리가 토지구획정리로 이렇게 토지이용계획에 나와 있어놔서 그 부분은 예전에 뭐 우리 밭기반 정비라든지 또 농지정리라든지 또 한계농지 정비라든지 이런 부분을 해서 그렇게 나와 있지 않는가 그래서 저희가 토지이용 계획을 확인을 하고

홍영섭위원

예.
상수

노상수도시과장

그래서 거기는 반드시 토지구획정리가 돼 있는 상황이기 때문에 우리가 해줘서는 안 된다, 예를 들어서 삼도동 저희 앞에 경계지정이 된 데가 토지구획정리 사업으로 돼 있거든요.

홍영섭위원

예.
상수

노상수도시과장

그래서 이제 그 부분을 저희도 그래서 이제 그 부분은 이제 인허가가 안 나가서 행정심판을 했는데 저희도 이 조례를 바꾸기 위해서 가능하면 주민들 행위를 봐서 이분들이 이제 어떠한 행위를 할 수 있도록

홍영섭위원

예.
상수

노상수도시과장

그래서 그것을 초래하고 그래서 노력을 했었는데

홍영섭위원

예를 들어서 제가 내용만 말씀드릴게요, 개인적으로 있기 때문에.
상수

노상수도시과장

예.

홍영섭위원

뭐 다 아시겠지만요 이제 그 민원인이 82년도에 구획 정리가 완료가 되면서 이후에 90년도에 경지정리를 시행하겠다고 신고를 했고 내용 다 아시잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

홍영섭위원

92년도에 이제 경지정리 시행 신고를 해요. 그런데 그 땅이 구획정비 안에 들어 있다는 거예요. 경지정리가 안 돼 있는데. 그래서 이 땅은 우량농지로 볼 수 없다 라고 자기는 판단을 하고 뭔가 행위를 하겠다, 개발행위를 그래서 이제 신청을 했는데 이제 나주시청에서는 우량농지라는 단어를 들이대면서 여기에서 나주시청이 그랬죠. 구획 정리된 농지는 경지 정리된 농지로 판단하고 있어 이게 참 객관적이지가 않다 라는 거죠. 이게 누구의 판단인지 과장님 판단이에요, 이거는?
상수

노상수도시과장

아니 이제 저희가 이제 행정은 이제 어떤 규정이라든지 그런 부분에 의해서 따라가기 때문에 그렇게 하는 거지 저희 입장에서야 해주고 싶은 마음이 있습니다 저희 입장에서는.

홍영섭위원

사실은 그
상수

노상수도시과장

그런 부분이 또 그 필지만 기다 라고 하면 문제가 안 되는데 그런 필지가 굉장히 많거든요.

홍영섭위원

많죠.
상수

노상수도시과장

그래서 이제 저희도 그런 부분은 해줘야 된다 라는 생각은 가지고 있습니다.

홍영섭위원

결국은 이제 지금 현재 조례 상황이 애매모호한 그 뭐라 하죠, 가이드라인에 살짝 걸쳐 있는 그런 상황이에요. 그래서 이제 이번에 행정심판의 결과가 나옴으로써 결국은 나주시청에서는 이제 만약에 패소를 하게 되면 아니면 이제 행정명령이 떨어질 거 아닙니까? 이거는 해줘야 된다 라고 하면 이제 여기저기 다 터지겠죠. 여기저기 만약에 그런 상황이 생긴다고 하면 제 말이 틀린 건 아니죠.
상수

노상수도시과장

맞습니다.

홍영섭위원

그렇게 봤을 때 참 애매모호한 게 저는 그래요. 그 조례라는 게 물론 이제 우리 집행부에서 발의할 때도 있고 그다음에 우리 시의원들이 발의할 때가 있는데 항상 바뀌어요. 이렇게 했다가 저렇게 했다가 또 이렇게 했다가 사실 이게 시대적인 배경에 따라서 도시계획 기본 조례가 바뀌지 않는가 싶고요. 그럼에 있어서 굉장히 이제 민원에 많이 시달리고 있지 않냐 공무원들이 그런 생각을 하고 있는데 저희가 이제 내년에 몇몇 뜻있는 의원들끼리 좀 그런 걸 좀 할려고 그래요. 우리 연구모임이 있는데 도시계획 기본 조례를 바꾸기 위한 시대적인 배경에 따라서 바꾸기 위한 연구모임을 할 거고 거기에 따라서 연구 용역도 같이 낼 거고 집행부도 똑같이 같이 참여를 해줬으면 좋겠다 라는 거예요. 우리도 답답해 죽겠어요.
상수

노상수도시과장

그거를 저희가 그런 부분에서

홍영섭위원

그런 한 명 한 명 때문에 조례를 바꾼다는 것 자체가 괜히 특혜를 주는 것처럼 근데 그 한 명 한 명이 아니더라는 거죠. 아까 말씀하신 것처럼 구획 정리 경지 정리 이 구획 정리 안에 정형 토지 부정형 토지는 이거는 우량농지로 볼 수는 없는데 제가 봐도 그럽니다. 거기다가 뭐 벼를 심어도 물도 안 들어오지 그다음에 뭐 농로도 없지 구획정리 안에 들어 있기 때문에 이거는 우량 농지로 판단을 한다 참 애매모호한 것은 이미 조례상에 그렇게 나와 있기 때문에 공무원들은 따라갈 수밖에 없지 않습니까? 그래서 오히려 지금 정례회를 하고 있기 때문에 조례를 바꿀 수 없으니 내년도에 이제 연구 모임이나 그다음에 같이 집행부하고 할 수 있으면 준비를 해가지고 이거 한번 싹 뒤집어 봤으면 쓰겠어요. 도시계획 기본 조례를. 그러고 나서 딱 묶었으면 쓰겠습니다. 의원님들이 찬성을 하시려나 모르겠지만 단, 단 예를 들어서 4년 동안은 만질 수 없다, 뭐 이런 단서 조항을 좀 달았으면 좋겠어요. 이게 시대적인 배경에 따라서 조금조금씩 바꾸는 건 난 찬성을 하는데 저는 한 가지 포인트 때문에 바꾸는 것 자체가 불합리하다, 임성환 의원님 그렇죠?
상수

노상수도시과장

저희도 적극 동참하겠습니다. 관심 갖고 하여튼 감사드립니다. 위원님께서 말씀하신 내용에 또 동감합니다.

홍영섭위원

임성환 위원님께서 질의를 많이 하실 것 같아서 저는 여기까지 하겠습니다. 수고하셨습니다.

김해원농업건설위원장

네, 홍영섭 위원님 수고하셨습니다. 도시과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (임성환 위원 거수) 임성환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임성환위원

네 과장님 지금 우리 그린벨트 이거 우리 홍영섭 위원 아 가신가? 그 한번 더 다룰라고. 네, 그래요. 우리가 그린벨트 지역이 우리가 코트가 지금 한 몇만 평 정도 할 수 있죠?
상수

노상수도시과장

저희가 지금 지금 저희가 아마 물량 총량 그걸

임성환위원

지금 올해 46만 몇천 평이 될 거예요, 아마. 그러죠?
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

지금 이걸 지금 그래도 우리 나주는 좀 전에 얘기했지마는 우리 정치인하여 우리 행정은 우리 시민들 먹고살게 만들어 줘야 하는 의무가 있다고 생각합니다 의무가. 그런데 지금 46만명 그린벨트 지역을 개발하지 못하는 지역을 우리는 행위만 하면 개발할 수 있는데 이걸 지금 뭐 준비하는 집행부 지금 준비해 가는 것도 있는가요?
상수

노상수도시과장

저희들이 뭐 이제 개발제한구역 지금까지 사실 뭐 광주는 해제를 많이 해서 풀었는데 저희는 지금 그걸 못하고 있거든요.

임성환위원

왜 못합니까?
상수

노상수도시과장

저희가 어떤 프로젝트라는 이런 부분을 좀 가지고 가야 되는데 그러지 못했던 것 같습니다 저희가 봤을 때는.

임성환위원

아니, 그러니까 본 위원은 이런 생각을 해요. 항상 우리가 행위만 하면은 이게 바꿔질 수 있어서 지금 뭔가 우리 특히 남평이나 노안이잖아요. 제안을 좀 할게요. 이제 개인적인 생각입니다. 지금 우리 남평 쪽으로는 주거쪽으로 해서 개발을 좀 했으면 좋겠고 우리가 개발만 하면은 바꿔지는데 이거 시도를 지금 안 하고 계신 것 같아요. 저 남평은 평동산단 넘어서 남평은 이제 우리 산단 쪽으로 지금 우리가 그 개발 행위를 나주에 뭐야 그린벨트 지역을 지금 우리가 풀어갈 수 있는 그 용량이 지금 46만 평이 있는데 이걸 어떻게 해서든 적은 평수도 아니고 누구 사업자 시행사 하나 잡아서 개발하면 풀어지는데 우리 행정에서 적극적으로 움직이지 않는 것 같아요. 이거 부분 한번 참고하셔서 이왕에 우리 주어진 몫이잖아요. 꼭 우리가 풀어갈 수 있는 부분들을 만들어가야 한다고 생각하기 때문에 이것 좀 참고하셔서 같이 노력 좀 하시게요.
상수

노상수도시과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

임성환위원

그리고 우리가 도시재생을 하는 목적은 뭡니까?
상수

노상수도시과장

제가 설명드리겠습니다.

임성환위원

아 설명하실래요?
상수

노상수도시과장

저희가 이제 도시재생 자체가 예전에는 이런 용어가 좀 생소한 용어였거든요. 그런데 최근에 들어와서 이제 도시 인구가 급격히 감소하고 또 신도시 개발 등으로 해서 주거환경 노후와 주거환경 활성화 도시에 지역 특성을 감안해서 활성화시키는 사업이다 이렇게 보고 있습니다. 또 이제 도시재생이 단순히 주거 정비만 할 것이 아니라 이 도시 쇠퇴한 도시를 재활성시키고 지역 공동체 활성화 등 이런 부분에 이제 도시의 경쟁력을 강화하는 사업으로 이렇게 보고 있습니다. 지금 우리도 저희도 이제 도시재생에 대해서 상당한 관심을 갖고 주민의 자발적인 참여도 유도하고 이렇게 일자리 창출을 하기 위해서 노력을 하고 있습니다마는 지금 이제 우리 도시재생 나주 읍성권 죽림지구 또 영산포 영강동에 영산동 이렇게 도시재생을 하고 있는데 지금 초기 단계라서 가시적인 효과는 아직 안 나오고 있거든요. 그래도 예전을 돌이켜 본다 라고 하면 그래도 많이 변화가 왔다

임성환위원

과장님, 제가 이게 물어본 취지는 이제 원론적인 부분은 과장님이 맞습니다.
상수

노상수도시과장

네.

임성환위원

그런데 이게 도시재생하는 부분은 우리 맞아요. 우리 신도시 생기고 우리 구도심이 좀 쇠퇴해 가면서 또 우리 주민들의 삶의 질이라든가 또 지역 경제가 무너지고 있잖아요. 그래서 포커스를 저는 우리 당연히 요즘 세대 삶의 질이 떨어지고 얼마나 있겠습니까. 환경이죠 환경. 그 환경 개선을 통해서 다만 우리 지역 경제가 맞물려줘서 생활할 수 있는 부분들을 좀 만들어줬으면 좋겠다, 이런 주문을 좀 하고 싶어요. 그런데 지금 보면은 대체적으로 우리 읍성권이라든가 영산포라든가 보면은 좀 뭔가 지역 경제와 맞물려서 그러다 와 이 정도 되면은 나주 한번 도시재생 가서 벤치마킹해 봐야 되겠다, 좀 전에 말씀드렸다시피 한 가지 하더라도 우리가 명품으로 만들었으면 좋겠다, 그런 부분이 있는데 좀 아쉬운 부분은 있어요. 우리가 지금 부산을 언제 한번 가보면 감천마을인가요?
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그 정도로 해서 마을을 재생을 시켜서 관광지를 만들어서 지역경제에 또 우리 주민들 소득에 또 관련될 수 있게끔 연결될 수 있게끔 좀 그런 부분에 대해서 포커스를 맞춰줬으면 좋겠다 하는 주문을 좀 하고 싶어서 제가 말씀드립니다. 그 부분 참고 좀 해주세요.
상수

노상수도시과장

네네, 그렇게 하겠습니다.

임성환위원

그리고 지금 우리 도시계획도로 있어요. 도시계획도로가 우리 윤병태 시장님 오셔가지고 또 잠시 주춤을 좀 한 것 같은데 우리가 지금 여기 보면 혁신도시에서 원도심간 도시계획도로 있잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그걸 지금 공사할 시공 발주까지 했죠?
상수

노상수도시과장

예, 발주했습니다.

임성환위원

발주까지 했는데 그걸 중지가 됐죠?
상수

노상수도시과장

네 지금 중지돼

임성환위원

지금 중지된 이유가 뭔가요?
상수

노상수도시과장

중지된 이유는 특별히 없고요. 지금 현재 저희가 이제 최근에 이게 경제침체하고 또 지방교부세 감액 세수 부족 등으로 해서 예산확보에 좀 어려움이 있다 그래서 지금 우선 보상을 못한 필지에 대해서 보상을 하기 위해서 내년에 이제 예산을 좀 세우기는 세웠습니다. 그러나 이 공사를 안 하는 것은 아니고 조금 지연되기 때문에 그 부분에 대해서는 저희도 관심있게 추진하고 있는 상황이거든요.

임성환위원

과장님 좋습니다. 도시계획 먼저 시설을 계획을 해놓은 데는 제가 뭐 말씀을 안 드리겠어요. 그런데 공사 시공에서 발주까지 해가지고 진행 중에 중지시켜서 이제 다시 또 뭐 토지 매입비 일부 세웠다고요?
상수

노상수도시과장

네.

임성환위원

좀 이제 이렇게 제안을 좀 하고 싶어요. 이왕에 주민들도 다 지금 수년 벌써 몇 년 됐잖아요. 또 기대 심리도 있고 특히 원도심에서 혁신도시 가는 도로 부분에서 그런데 우리 송월동이야 바로 이제 우리 빛가람동에 넘어가는 게 하겠지만 원도심에 계신 분들은 좀 가는 길에 많이 돌아가다 보니까 거기에 대한 부분에 대해서 바로 갈 수 있는 길에 대해서 좀 기대를 했는데 좀 중지를 하고 있어서 좀 문제가 좀 있지 않냐 이 부분은 다른 예산을 좀 끌어당겨서라도 조속히 좀 마무리될 수 있도록 부탁 한번 드리겠습니다.
상수

노상수도시과장

위원님 말씀대로 그대로 추진하겠습니다.

임성환위원

이 그리고 우리가 지금 도시 기본 계획 및 도시관리계획 재정비 부분에 대해서 우리가 발주 지금 진행 중이죠?
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

우리 도시계획 재정비를 통해서 지금 우리 그 용도지역이 변경되기까지 시간이 어느 정도나 걸린가요?
상수

노상수도시과장

상당히 걸립니다. 입안부터 해가지고 하게 된다 라고 그러면 뭐 2년 반 정도 결정될 때까지 그리고 이제 어떤 행정 절차라든지 조금 이제 그것이 좀 유동적이어서 길게는 3년까지도 보고 있습니다.

임성환위원

좋습니다. 그런데 3년까지 보는데 우리가 입안에서 여기를 뭐 생산이든지 보전이든지 계획관리지역으로 좀 전환을 해주십사 하고 건의를 하잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그러나 그게 반영되는 것이 얼마나 된가요?
상수

노상수도시과장

저희가 10개를 입안한다 그러면 한6개 정도는 반영이 되지 않을까 저희가 그렇게

임성환위원

그게 6개씩이나 돼요? 안 돼요 그게 전혀 안 돼요 전혀. 소수 몇 점 우리요 담당 팀장님 지금 역대 지금까지 해서 만약에 우리가 지금 도시계획 재정 편성 지금 생산이나 보전관리가 계획 계획관리 지역으로 전환되는 부분이 얼마 몇 평이나 된가요?
네.
희가

저희가홍웅민팀장

이제 과장님이 아까 말씀하신 6건 정도 말씀은 면적이라는 걸 떠나서 말씀드린 부분이고요. 뭐 정확하게 통계 내놓은 건 없습니다마는 건수로 봤을 때는 여섯 건 다섯 건에서 여섯 건 정도 되고

임성환위원

다섯 여섯 건 돼요? 진짜요?
아니 아니 그거 다시 한번 다시 참고하셔서 본 위원이 전에 관심 있어서 전체적으로 봤거든요. 그런데 역대 지금까지 바뀐 게 산포면에 소수 일부 바뀌고 한번도 바뀌지 대답 바뀌지 않았어요. 그래서 이 부분에 대해서 아니 이제 이 부분은 우리가 하자 하는 부분은 아니잖아요. 노선 도에 올려서 국토부에서 노선 정리를 해야 되는데 그걸 가지고 뭔 얘기하려는 게 아니고 저는 이번에도 이제 그 뭐죠 소수 소규모로 택지개발, 저희들 지금 나름대로 우리 윤병태 시장님께서 500만 관광도시 만들겠다 하는 공약을 거셨는데 실질적으로 우리 관광지에 오셨던 분들이 우리 지역 경제하고 맞물리는 부분이 거의 없어요. 그래서 몇 군데 지금 제가 제안을 했잖아요. 그래서 지금 우리 나주시 전체적으로 봐서 진짜 우리 특히 이 다도로 보면 우리 산림자원연구원 그쪽도 주말 되면은 뭐 좀 추산은 제가 모르겠습니다마는 많은 우리 관광객들이 와서 힐링하고 쉬었다 가고 그런다는데 그 주변에도 지금 보전관리 중이다 보니까 우리 식당이나 커피숍 허가가 안 난 걸로 알고 있어요. 그 앞에 관광농원은 관광농원으로 해서 커피숍이 되지만 그래서 제가 우리 도시과에다가 제안을 하고 싶은 게 앞으로는 도시계획 재정비를 통해서 의무적으로 해야 되니까 이거 기대하시지 말고 어느 관광지 앞에 그걸 특정해서 거기 누구 뭐 특혜 주고 그건 아닙니다. 그렇기 때문에 관광지 앞에 어떻게 해서 소규모 1만 평 이상의 지구단위 계획을 해서 아마 근생용지를 많이 늘려가지고 우리 지역 경제하고 많이 물려주는 그런 좀 도시계획을 했으면 좋겠다 이 부분을 주문하려고 그러는 거예요. 뭔 말씀인지 아시겠죠?
상수

노상수도시과장

예예 알겠습니다. 관광지 주변이라든지 금방 말씀하신 내용이 주요 거점 지역을 조금 개발해서 지역 인구 유입을 하자

임성환위원

아니 아니 그게 아니고 기존에 지금 우리 관광지 앞에 보면은 제가 우리 세 군데 지금 안을 던졌잖아요. 우리 문평 IC 근처하고 뭐 특정해서 어디 하기는 하는데 왕곡 공산 부분을 했잖아요. 그런 식으로 다만 우리가 관광지 관광객들이 와서 보고 둘러보고 지나가는 부분이 아닌 오셨으면 다만 우리 지역이나 단돈 십 원이나 쓰고 갈 수 있게끔 이 지역 경제를 맞물려 주자는 취지이기 때문에 인구 유입을 당연히 이제 인구 유입도 되죠. 그러니까 그런 부분에 대해서 근생용지를 관광지 앞에는 늘려주라 소규모 개발을 좀 하자는 얘기예요. 뭔 말씀인지 아시겠죠?
상수

노상수도시과장

예예.

임성환위원

그리고 지금 우리 이번에 지금 재정비를 하고 있는 용역 중이니까 우리 보면 임야, 산에가 계획관리지역이 있는 데가 있어요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그건 알고 계시죠?
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그래서 그런 부분들을 조금 옮겨서 이제 우리가 어느 정도 계획관리지역의 부분에 대해서 좀 살펴서 봐야될 거 아니에요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그런데 그 본 임야의 산에가 개입까지 돼 있는 부분도 요새 그 부분은 개발 안 하실 거 아니에요. 그래서 그런 부분들을 삭제하고 우리가 개발할 수 있는 부분, 어디 특히 개발지 앞에서 뭔가 영업행위 할 수 있게끔 그런 부분들에서 방향을 전환해 줘야 되지 않을까 그런 부분에 대해서 좀 건의를 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
상수

노상수도시과장

예예.

임성환위원

그것 좀 해서 이번에 재정비할 때 이번에 그거 한번 함께하셨으면 좋겠어요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그리고 지금 위원장님 제가 계속 진행할게요. 네, 우리 빛가람 에너지 클러스터 투자 선도지구 있잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

요 자이 앞에. 지금 이 진행 상황은 어떻게 돌아가고 있습니까?
상수

노상수도시과장

그 아 제가 그 설명 드리겠습니다, 제가. 거기가 이제 뭐 위원님께서 잘 아실 겁니다. &n bsp;지금까지 뭐 투자선도지구로 지정돼 가지고 지금까지 추진한 과정은 어느 정도는 아실 것 같은데요. 지금 애시당초에 지정 후에 사업 우리 거의 투자선도지구는 SPC 이 구성 기법으로 해서 그렇게 해서 추진하기로 돼 있어서 그 그 구성 자체를 지금까지 못한 게 자기 자본 비율 맞추지 못한 거거든요. 이백 금액으로 따지면 220억 그런데 10% 2천억에서 그래서 이제 그 부분을 수차례 접촉도 하고 그랬으나 PF라든지 또 자본 그 유인책을 확보하지 못해서 지금 이 상당히 추진에 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 이제 최종적으로 시행자 측에서 SPC 구성 기법보다도 종합건설사 기법을 한번 동원을 해보자 그거 그래서 저희가 이제 국토부까지 갔습니다. 국토부까지 가가지고 거기서 이제 국토부하고 이야기를 하고 그러면 그 종합건설사의 내부 심사라든지 또 공인된 기관으로 해서 사업을 추진하겠는지 못 하겠는지 이제 이런 부분을 저기 이제 제출하도록 요청을 했었고요. 지금까지도 이제 그 제출이 안 돼서 지금 기다리고 있는 중인데요.

임성환위원

하여튼 과장님,
상수

노상수도시과장

하여튼 가능하도록 하겠습니다.

임성환위원

우리 과장님하고 파악하고 본 위원이 파악한 것하고 조금 다른 부분이 있는데 SPC 설립을 안 한 것은 아니에요. 그 기존에 했어요. 한국토지신탁하고 현대산업 개발하고 지금 시행사하고. 그런데 이제 그 시기에 이제 좀 서로 민감한 부분이니까 이거 말씀 안 드리겠습니다. 그 시기를 놓쳐서 금융위기가 온 거예요. 그래서 지금 이 부분이 와 있는데 지금 본 위원은 이런 생각을 해요. 이것을 시행사가 이것을 못 맞히니까 이거 안 된다 이렇게 보시지 말고 우리 행정에서도 이게 지금 일말의 책임은 있잖아요. 함께 가야 되잖아요. 이 부분에 대해서 시행사 측하고 함께 노력해서 지금 내년 9월까지 지금 마감인가요?
상수

노상수도시과장

내년 말까지입니다.

임성환위원

내년 말까지인가요?
상수

노상수도시과장

기본계획에 거기까지 내년말까지 들어가 있습니다.

임성환위원

예, 그래서 그 부분을 어떻게 풀어갈 것인가를 함께 논의했으면 좋겠어요. 시행사는 너네가 알아서 해라 이게 아니고 우리가 또 해줄 수 있는 부분에 맞춰서 또 국토부가 같이 노력을 해가지고 그 빈틈을 찾아서 같이 뚫고 들어갈 역할을 하셔야지 시행사가 이거 못 맞추니까 어렵습니다 이렇게 가버리면 안 된다는 얘기예요. 이 부분 서로 같이 관심 갖고 또 우리 담당 팀장님 누가 하신가요? 김준호 팀장님이 하신가? 이 부분에 대해서요 좀 관심 갖고 할 말 있으면 한번 하세요.
래서

그래서김준호팀장

저희도 적극적으로 사업 추진하기 위해서 국토부하고 LH하고 토지부등본 컨설팅까지 받았습니다. 그래서 그 사업식 민간투자자가 기존에 전담기업으로 신청했던 사업 시행자 자격 요건을 종합건설업으로 제안이 한번 들어왔거든요.

임성환위원

예.
아 그랬어요?
아, 그래요? 아, 그러면 희망은 좀 있네요?
아니, 거기에서 들어오면 이렇게 하시지 말고 함께 이게 좀 머리맡에서 한번 맞춰보겠습니다 이렇게 갔으면 좋겠어요. 알아서 해가지고 와라 하지 말고 같이 머리 맞대서 만들어 봅시다 이렇게 갔으면 좋겠다는 얘기예요.
상수

노상수도시과장

네 노력하겠습니다. 다음에는 한번 같이 한번 네 가서 같이 대화를 나눠볼게요.

임성환위원

네 그렇게 하세요. 그렇게 해서 성공적으로 되어야지 우리 원도심이 지금 자이 아파트 들어서잖아요. 입주하고 어떻게 보면은 역세권이 되고 그러면 원도심이 활성화되려면 일단 좀 협의를 서고 성공해야 됩니다. 그래야 원도심이 살아요. 관심 가져주시고요. 어 우리 도시 우리 나주 도시계획시설이 지금 정비 용역 있잖아요. 이건 뭐예요? 미집행 도시계획시설
상수

노상수도시과장

어 미집행 도시계획시설에 대해서 단계별로 집행 계획을 이렇게 법에서 정한 대로 수립을 하게끔 돼 있거든요.

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

그래서 이제 전반적으로 이제 이 단계별 집행 계획 해서 정해야 됩니다, 투자 향후 투자 계획을

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

그렇게 정해야 되는데 그것을 안 하게 되면 지금 뭐 문책도 받고 감사 나오면은 징계도 먹고 그러거든요. 그래서 이 부분이 정해지면 나중에 도시관리계획에 반영을 해서 이것을 해제를 할 것인지 아니면은 새로이 또 필요한 부분에 이제 도시계획시설을 지정할 것인지 이런 부분을 판단 기준이 되거든요.

임성환위원

저 과장님, 제가 왜 이걸 물어보냐면 자 우리 미집행 도시계획시설 정비 용역이잖아요, 미집행 시설. 그럼 미집행과 집행하지 않는 도시계획시설을 지금 집행을 하지 않은 것이잖아요. 그래서 이 부분은 현실성 있게 이것저것 마구잡이식으로 도시계획시설을 좀 계획하시지 말고 과장님은 현실성 있게 좀 하셨으면 좋겠다 하는 내용을 좀 말씀드리고 싶어서 말씀을 드린 겁니다. 자 그리고 우리 대호지구 송월동 지구단위계획 변경 용역을 지금 오래전에 지금 맡겼다가 지금 중지 중인가요? 중지중이었다가 다시 시작을 했죠?
상수

노상수도시과장

지금 현재 마무리를 못 짓고 중지 중에 중지 중에

임성환위원

중지한 이유가 뭐죠?
상수

노상수도시과장

지금 거기가 대호지구 문제 때문에 지금 중지가 되어 있거든요.

임성환위원

아 대호지구
상수

노상수도시과장

송월지구는 이제 정리가 돼 놔서

임성환위원

송월지구는 어떻게 정리가 됐습니까?
상수

노상수도시과장

송월지구는 이제 건폐율 대비 용적률 관계거든요.

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

예를 들어서 건폐율이 60%다 그러면 용적률이 높습니다. 뭐 예를 들면 상업지 같은 경우 한 80% 정도 되잖아요.

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

그러면 거의 백평을 짓는다고 하면 팔백평까지 지을 수 있는데 예를 들어서 뭐 6층으로 제한을 시켜야 된다 라든지 그러면

임성환위원

아니, 아니, 결정은 어떻게 하셨냐는 얘기예요.
상수

노상수도시과장

이제 그런 지금 거기가 증축은 5층에서 6층으로 하고요.

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

상업용지는 7층에서 9층으로 이렇게 완화시키는

임성환위원

자 과장님, 여기에서 지금 우리 나주시 조례에 일반 상업지역 용적률이 지금 나주시 조례에는 몇으로 돼 있죠?
상수

노상수도시과장

상업지구 용적률이

임성환위원

용적률이 1,300으로 돼 있어요, 1,300. 우리 조례는 1,300으로 돼 있는데
상수

노상수도시과장

아 맞다.

임성환위원

예, 그런데 여기는 우리가 지금 제가 700% 700% 부분을 지금 상업용지가 일반 상업용지가 지금 이렇게 지금 결정하시려고 그런가요? 그리고 저 층수를 9층 이하로 제한을 하고? 자 과장님
상수

노상수도시과장

예예.

임성환위원

제가 조금 전에도 말씀을 좀 드렸는데
상수

노상수도시과장

예, 말씀하십시오.

임성환위원

이걸 왜 규제를 이렇게 하시는 거예요?
상수

노상수도시과장

그 전에 규제된 것을 완화하는 걸로 저희가 파악하고 있거든요.

임성환위원

아니 지금 그 일반 상업지구 그 전에 용적률이 700%에다가 지금 7층 이하로 돼 있는데 지금 9층 이하로 지금 조금 완화를 하려고 하는 부분이잖아요. 지금 그렇죠? 지금 7층에서 9층으로 완화하려는 부분이잖아요.
상수

노상수도시과장

예예 그렇죠.

임성환위원

그런데 왜 축소를 이걸 지금 제한을 지금 하시려는 얘기예요? 지금 우리가 나주시 조례가 1300%가 돼 있잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그러면 1300%에서 알아서 지금 그 토지주한테 할 수 있게끔 풀어주면 되는데 우리 행정에서 굳이 투자하겠다는데 투자 못 하게끔 막는다는 것은 이것은 좀 문제되지 않나요?
상수

노상수도시과장

한번 그 상세한 내용을 한번 저기 파악해서 별도로 서면 보고 하겠습니다.

임성환위원

그러실래요?
상수

노상수도시과장

상업지구에 해당되는지 최고 고도 지구에 해당하는지

임성환위원

아니 아니 그것이 아니고 이게
상수

노상수도시과장

지금 1,500이다 보니까

임성환위원

애초에 처음에 지구단위계획을 할 때에
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그 용적률을 700부터 7층 이하로 묶어놨더라고요. 그래서 지금 나주호텔도 지금 그 7층 이하로밖에 못 짓던 것 같은데 본 위원은 판단하거든요.
상수

노상수도시과장

그것은 적극 검토해서 서면 보고 드리겠습니다. 확인을 해보고 책자

임성환위원

그래요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

이 부분에서 서면 보고도 좋습니다마는 이게 지금 맞아요. 제 말이 맞는 것이고 제가 파악을 했던 것이라 제가 이게 지금 제안을 한 게 이왕이면 우리 지역에서는 누군가가 토지주도 투자를 해서 뭔가 수익이 나와야 되잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그러면 용적률이 높아서 수익이 나와서 이게 시행에 들어가야 되는데 이거 규제해 놓으면 누가 지키겠냐는 얘기예요. 지금 제가 누누이 이야기했지만 우리 나주시도 지금 담양 지금 주말 되면 담양, 함평, 장성, 영광까지도 주말 되면 난리가 납니다. 그거 뭔 얘기인지는 아시죠? 우리 나주는 텅텅 비어요. 이 한 가지를 만들더라도 좀 전에 말씀드린 명품으로 만들고 잘 만들고 재료 좋게 만들었으면 좋겠어요. 그렇게 투자한 사람 나주호텔 지을 때도 이게 이 제안이 없었다면 고층으로 지어서 더 멋있는 건물 지었을 것 아닙니까? 이 부분에서 이왕에 용역을 맡길 때 제안을 그렇게 했으면 좋겠어요. 1300% 좀 풀었으면 좋겠어.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그리고 대호지구 부분은 보면 내용상 저도 잘 알고 있기 때문에
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

그 부분은 심도 있게 더 해서 이왕이면은 또 그 후에 또 건축하고 계신 분들 참가에 도움이 될 수 있도록 그렇게 해서 좀 잘 풀어줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
상수

노상수도시과장

예예.

임성환위원

자 그리고 우리 전 우리 이정국 국장님 계실 때 우리 전체적인 도시계획 마스터플랜을 할련다고 저희 용역비 세워서 진행을 했잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

지금 중지 중이잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

이 부분을 왜 중지해 가지고 진행을 안 하십니까?
상수

노상수도시과장

저희가 그 용역 수립 추진 중에 기획예산실에서 유사 용역을 발주를 했거든요?

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

그래서 그 부분하고 우리 마스터플랜 수립 용역하고 과업이 한 80%가 중첩이 됩니다, 중첩이.

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

그래서 이제 업무 협의라든지 이런 관련 부서 협의가 좀 미진했던 걸로 보이거든요, 제가 봤을 때.

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

그래서 지금, 지금까지 우리가 추진했던 내용은 업무에 적극 활용하고

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

앞으로 부서 협의가 협의를 잘해서 예산을 낭비하는 사례가 없도록 이렇게 최선을 다하겠습니다.

임성환위원

기획예산실에서 지금 발주 용역이 거의 비슷해서 지금 중지했다는 얘기죠?
상수

노상수도시과장

예예.

임성환위원

일단 알겠습니다. 그 부분에 대해서 좀 마무리 좀 잘해 주세요.
상수

노상수도시과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

임성환위원

자, 그리고 우리 좀 민감합니다. 우리 과장님, 남평 수원리에 그때 우리 개발제한구역에 영농을 위한 행위 뭐 개발행위를 하기 위해서 영농행위 내에서 들어왔던 거 있잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

지금 불허가 통보를 했는데 왜 그랬던 거죠?
상수

노상수도시과장

저희가 상당히 시위도 하고 그랬어요, 상당히. 그래서 그 개발제한구역 내 행위 허가는 사실은 이제 별도의 법이 개발제한구역의 지정관리에 관한 특별조치법에 의해서 별도의 법으로 이렇게 운영하니까 사실은 이게 어려운 점이 많이 있거든요, 저희가.

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

그래서 최근에 그 금방 말씀드린 종목 발제 부분으로 해서 사실 논란이 있었습니다. 그래서 이 부분에 대해서 이제 저희가 불허했던 것은 거기가 이제 우리 환경평가 지도 1등급 지역이어서 여러 가지 정황을 보고 또 국토부라든지 여러 군데 물어보고 해서 저희가 판단해서 이제 불허를 했는데요. 좀 지역개발 차원에서 제가 지역발전이라든지 앞으로 장래를 봤을 때 좀 검토를 좀 잘 좀 하고 미리 그것이 준비가 됐었다 라고 하면은 조금 더 적극적으로 검토를 했을 텐데 그것이 안되었습니다, 잘.

임성환위원

뒷부분까지는 제가 과장님 만들어 가는데 이건 저 본 위원의 생각은 이거 당연히 해줘야 될 부분이라고 생각을 합니다. 지금 우리 과장님이 지금 개발제한구역 내 지점이 관리에 관한 특별조치법 이 법이 있잖아요.
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

여기에서는 우리 시장 군수 구청장이 허가를 받아 행위를 할 수 있다로 돼 있어요. 그리고 1등급, 2등급 치도 활용할 수 있다, 그런데 지금 우리 과장님, 이제 우리 담당 직원이 이제 결정을 해서 이제 그랬을 걸로는 봅니다. 그런데 이걸 지금 검토를 긍정적으로 되는 방향에서 얘기했으면 이거 충분히 이거 행위 허가를 내줄 수 있다 본 위원은 판단하거든요. 그 내용은 과장님도 뭔 말씀인지 아시죠?
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

앞으로는 이게 지금 어느 누군가가 우리 나주에다 투자를 잘 안 하려고 그래요. 왜냐하면 우리 행정이 인허가 부분이 너무 좀 그 뭐냐 깡깡하다고 표현해야 할까요? 뭐 선사하면 바로 다른 데는 어서옵쇼 해서 받아들이는데 나주는 안되는 쪽에서 시작한다는 거예요. 그래서 투자하기 싫다, 이거인데 지금 우리 나주 아까 그 말씀을 드렸잖아요. 우리 나주 11만 우리 시민들한테 먹고 살게 만들어주고 행정의 책임이라는 얘기예요, 행정의 책임. 오히려 우리 나주가 먹고 살기 편하고 좋으면은 다른 데서 다 들어오게 돼 있어요. 그런데 못 들어오게 지금 막고 있는 부분이 있어서 이걸 가지고 내가 우리 과장님한테 말씀드리지는 않겠어요. 이왕에 이제 불허가 통보했으니까. 그런데 차후에라도 이런 부분들이 다시 한 번 행위 허가에 대해서 다시 들어오게 된다 한다면은 이거 긍정적으로 검토를 하셔야 한다고 봅니다. 과장님 뭔 말씀인지 아시죠?
상수

노상수도시과장

예예.

임성환위원

그리고 특히 우리 요 개발행위 부분 말씀드렸지만 우리 민간 투자가 우리 지역에다가 뭔가 투자를 하겠다는 모든 걸 떠나서 감사합니다, 어서옵쇼 하고 받들고 어떻게 해서든가 만들어줘야 될 우리 도시과라는 얘기예요. 나는 우리의 지역경제는 도시과에서 모든 게 출발한다고 봅니다. 그래서 이 부분은 해서 어느 모든 게 들어오면은 안 되는 부분에서 판단하시지 말고
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

적극 검토하시고 이거 다시 한번 판단해 주시기 바랍니다.
상수

노상수도시과장

관심 갖고 하겠습니다.

임성환위원

네. 이거 이렇게 하실 수 있고 오늘 존경하는 우리 홍영섭 위원님께서 아까 우량농지 계획정리 부분을 했었잖아요. 이게 아까 우리 나도 이거 저도 태양광발전 행정소송 부분에 대해서 이거 좀 봤는데 이게 지금 우리 조례에 대한 부분에 대해서 조금은 불합리하다, 이런 생각이 좀 듭니다. 지금 우리 우량농지하고 구획정리 부분이 있잖아요.
상수

노상수도시과장

네.

임성환위원

지금 우량농지 부분에서는 지금 농업진흥구역이라 하는 이 문구가 들어가 있기 때문에 농업진흥구역에서도 경지정리가 안 된 비경지정리된 지역에서 농사짓기가 쉽지 않은 농지가 있어요. 이런 농지는 당연히 개발을 할 수 있게끔 해줘야 한다고 생각을 하는데 이 우량농지라는 용어 때문에 지금 우리가 해주고 싶어도 못하고 있잖아요. 이런 부분들을 우리 이 다음번에 이제 임시회 때 우리 홍영섭 의원님이 아마 발의하실 수도 있어요. 그런데 이걸 해서 서로 논의해서 우량농지를 개념을 좀 바꿨으면 좋겠어요. 그래 가지고 농업진흥구역을 좀 빼고 경지정리가 완료된 농지를 말한다로 하면은 이제 경지정리된 당연히 우량 농지이기 때문에 또 구획관리가 완료된 이제 농지도 지금 뭐야, 경지정리가 된 데 있고 안 된 데 있잖아요. 구획관리가 완료된 부분도.
상수

노상수도시과장

지금 그렇습니다.

임성환위원

예예, 지금 그렇게 돼 있잖아요. 그래서 이 부분에 대해서 경지 정리가 된 농지를 말한다 하면은 구획 정리까지 좀 다 하지 않을까. 또 구획 정리 부분에서도 경지정리는 뭐 비관리지역이기 때문에 비경지적인 농지가 경지 안 되는 것 관리지역으로 이 부분에서 같이 함께 해가지고 개발행위할 수 있도록 이거 풀어줬으면 좋겠다는 제안을 좀 가져집니다.
상수

노상수도시과장

예 알겠습니다.

임성환위원

이 부분은 서로 우리 박광렬 팀장님 관심 갖고 다음번에는 정리해서 또 우리 시민들이 개발할 수 있도록 도와주시게요. 예, 이거 약속했습니다. 네, 그리고 한 가지 더 제가 다시 한번 이 부분이 우리 의회에서 우리 경산위 시절에 좀 그런 좀 우리 본회의장에서 이제 불가가 됐는데 자 본 위원은 한 번 더 지금 아쉬움이 남아요. 우리 과장님한테 좀 물어보고 싶어요. 지금 대체적으로 보면 산지는 우리 남평하고 다도 부분인데 저는 다도댐을요 아까 그랬잖아요. 우리 나주에 관광지 일번지로 나는 만들고 싶다 또 그만큼 큰 자원이다 하는데 지금 우리가 지금 조례 때문에 지금 묶어져 있어서 자 그때 단독주택하고 1종, 2종 근생 또 그중에서 2종 근생 중에서 단란주점 이라든가 다른 부분, 유해시설 부분은 제외한다 해가지고 그때 했었는데 이제 제가 좀 불미스럽게 좀 불가로 됐었어요. 그런데 우리 과장님 생각은 어때요? 이게 이 우리 산지 경사도가 20도로 지금 돼 있어서
상수

노상수도시과장

예.

임성환위원

지금 다도댐에 대다수 대부분이 보니까 22도, 23도에 걸려 있답니다. 그래서 25도 원래 원상복구를 하자 하는데 우리 과장님 생각은 좀 어쩐가요?
상수

노상수도시과장

지금도 20도가 넘어도 조직위원회 자문받아서

임성환위원

예.
상수

노상수도시과장

인허가는 가능합니다.

임성환위원

아니. 자, 이게 지금 원론적으로 가면 더 길어지는데 자 우리 과장님, 과장님 집이 100평짜리에다가 집 하나 짓고 싶어요. 집을, 단독주택을. 집을 짓고 싶은데 이건 개발 행위, 도시계획 그럼 심의 받아서 이 허가를 받아갖고 하겠어요, 아니면 안 하겠어요? 우리 과장님의 개인적인 판단을 한번 해보세요. 예 그렇죠? 이거 도시계획 자문위원 받아 가지고 이걸 할 사람이 없어요. 그래서 이왕이면 우리가 없던 것을 해주자는 얘기도 아니고 2018년도에 우리가 25도에서 20도로 저 그때 의정활동 시절에 이게 지금 제가 했거든요. 그런데 이게 뭔 얘기냐 하면 그때는 태양광 태양광 난개발 때문에 그 우리가 제안을 좀 하자 해서 했던 부분인데 지금은 태양광 있는 산지에서 못하잖아요. 하지도 못하니까 이 조항을 넣어서 이거 다시 한 번 이거 거론해야 되지 않겠냐 이런 생각이 듭니다. 그래서 과장님, 이 부분도 다음 부분에 대해서 관심 갖고 이걸 지금 의회에다 던질 것이 아니라 나는 우리 도시과에서 이 정도 되면 우리는 나주에 개발하는데 해줘야 되지 않겠냐 조례 개정 부분을 검토 한번 하시기 바랍니다.
상수

노상수도시과장

네, 최선을 다하겠습니다.

임성환위원

예, 그래요. 고생하셨고요. 저는 이만하겠습니다.

최문환농업건설부위원장

임성환 위원님 고생하셨습니다. 도시과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원님 계십니까? (황광민 위원 거수) 아 우리 황광민 위원님.
광민

황광민위원

우리 전 위원장님이

최문환농업건설부위원장

예예.
광민

황광민위원

감사가 좀 길어져서 10분간 쉬셨다 하자고 하셔서요.

최문환농업건설부위원장

아, 그래요?
광민

황광민위원

예.

최문환농업건설부위원장

뭐 위원님들 한 10분간 쉬었다 할까요?

임성환위원

예예, 그러시죠.

최문환농업건설부위원장

그러면 원활한 진행을 위하여 10분간 감사를 중지하겠습니다.

16시44분 감사중지

16시57분 감사계속

김해원농업건설위원장

계속해서 감사를 실시하겠습니다. 도시과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (황광민 위원 거수) 황광민 위원 질의해 주시기 바랍니다.
광민

황광민위원

네, 황광민 위원입니다. 과장님 장시간 고생 많으시고요. 앞서 위원께서 질문하신 내용 제가 추가 질문이 있어가지고 제가 몇 가지 먼저 물어보고 감사 진행하도록 하겠습니다. 빛가람 에너지 클러스터 투자선도지구 사업 관련해서 실제 사업 무산 가능성까지 열려 있다고 보세요?
상수

노상수도시과장

그 실제적으로요.
광민

황광민위원

이제 국토부 협의를 앞두고 있기는 한데 실제 무산 가능성까지도 예측해 볼 수 있어요?
상수

노상수도시과장

좀 이야기를 해봐야 될 것 같습니다.
광민

황광민위원

현재까지는 뭐 입장을 좀 말씀드리기 해주시기 어려운 상태인가요? 시작부터 지금 쉽지 않은 사업이라고 보시지는 않으셨지 않아요?
상수

노상수도시과장

당초에는 희망을 가지고 그렇게 했던 것 같습니다. 그런데 금융위기가 와가지고 조금 주춤한 것 같더라고요.
광민

황광민위원

하여튼 국토부 협의를 해봐야 되기는 하겠지만 어쨌든 3자 공모 방식이나 이제 개발 방식을 좀 바꿔서 국토부 협의 후에 만약에 이게 사업이 무산되면 해당 뭐 사업이나 투자자로부터 우리 시가 법적인 다툼까지도 갈 수 있는 상황이라고 보여지십니까?
상수

노상수도시과장

그것도 좀 보이기는 보입니다. 그래서 책임 소재도 제가 공문에 제가 와가지고 명시를 해서 이제 공문도 보내고 그랬기는 그랬는데요. 그래서 좀 법적인 다툼 소지가 있을 수도 있을 것 같습니다 예.
광민

황광민위원

이게 이제 최초로 사업 시행에 대한 기대감도 있으시고 또 많은 기다리는 분도 계셨는데 또 시간이 장시간 지체되다 보니까 오히려 그 투자 선도지구로 묶여가지고 묶여가지고 재산권 침해를 호소하시는 주민들도 계세요. 그래서 일단 국토부 협의 후에 일정 정도의 나주시에 입장이 좀 분명히 필요할 것 같습니다. 그래서 이 사업이 마지막까지 원활히 진행될 수 있도록 최선을 다하는 입장이시겠지만 아무튼 국토부 협의 결과에 따라서 좀 분명한 나주시 입장이 좀 필요하지 않나 생각이 듭니다. 이게 나중에 이제 법정 싸움으로 이어지는 과정까지라고도 염두에 두신다면 더더욱 좀 책임 있는 입장을 좀 협의 후에 밝혀주시는 게 필요하지 않을까 생각됩니다.
상수

노상수도시과장

책임감을 갖고 일단 최선을 다해 보겠습니다.
광민

황광민위원

예, 그거 추가 질문 드렸고요. 두 번째 추가 질문은 나주시 미집행 도시계획시설 정비 계획 결과 한번 질의 더 드려볼게요. 이게 493개소 우선순위로 선정을 하셨어요.
상수

노상수도시과장

예.
광민

황광민위원

이 용역 결과에 그 집행이 불필요해서 시설을 폐지하거나 변경할 수도 있는가요?
상수

노상수도시과장

지금 미집행 도시계획 이야기 시설 단기별 집행계획에서는 폐지라든지 그런 부분은 도시관리계획 범주이기 때문에 여기서는 그것은 없습니다, 폐지하라는 것은.
광민

황광민위원

그것은 내용을 조금 한번 봐봤는데 2027년 실효 시기에 사업이 상당하더라고요. 2027년까지가 실효 시기인 사업들이. 만약에 또 2027년 실효 시기 전까지 사업비 확보라든지 정비 계획 수립이 현실적으로 불가능 불가능한 사업들이 꽤 많이 나올 것 같은데 그러면 또다시 미집행 사례로 남는 거 아니겠습니까? 이제 그런 경우는 어떻게 되는 건가요?
상수

노상수도시과장

그게 뭐 도시계획시설 개설수가 많기 때문에 계속 반복적으로 이렇게
광민

황광민위원

그러면 2027년 실효 시기가 넘어가면 또 미집행 도시계획시설 정비 용역을 또 해야 되는 겁니까?
상수

노상수도시과장

예예.
광민

황광민위원

그러면 지금 우선순위 선정을 쭉 하셨던데 평가 기준은 뭐 법령에 의해서 진행된 건가요?
상수

노상수도시과장

예, 그렇습니다. 현재 여건이라든지 또 우리 증인 여러 가지 지역 상황을 고려해서 네.
광민

황광민위원

그러면 실제 우선 순위가 변경이 많이 됐어요, 기존 계획에 근거하면?
웅민

홍웅민

팀장 지금 이제
광민

황광민위원

특별한 차이 없이 그냥
웅민

홍웅민

팀장 그냥 도로라든가
광민

황광민위원

네.
웅민

홍웅민

팀장 기존에 없던 도로가 새로 생기고 그러다 보니까 이제 연결선이라든가 그 부분 때문에 일부 변경은 있었으나 그렇게 많이 변경되지는 않았습니다.
광민

황광민위원

네 큰 틀의 차이는 없다는 거죠?
웅민

홍웅민

팀장 예.
광민

황광민위원

어쨌든 주민 이용 빈도, 재정 여건, 공공성 이런 것을 좀 기초로 해가지고 이 좀 합리적이고 객관적으로 이제 선정이 돼야 될 텐데 저는 걱정이 되는 게 이런 우선순위를 다시 정비를 했는데 사실 우리 시의 재정 상황에 맞게끔 이게 이루어질 수 있을까 사실 첫 번째 우려가 되는 거고 이제 이게 우리 시 재정이 과도한 부담이 돼버리면 또다시 미집행 도시계획 시설이 또 그대로 차기년도로 계속 넘어가는 형태로 이어지지 않을까 하는 우려가 좀 되더라고요.
웅민

홍웅민

팀장 제가 답변 드리겠습니다.
광민

황광민위원

아 예예.
웅민

홍웅민

팀장 그래서 이거 지금 저희가 이 부분에 한 24-26 교육을 하면서요 예산이 지금 현재 저희가 예산 지금 특히 작년도의 같은 경우는 한 100억 정도 그전에 계획했었던 엄청 적었더라고요. 저희가 이번에는 지금 현재 추진하고 있는 범위내 연간 저희가 한 30억에서 40억 정도 도시계획 사업을 하고 있습니다. 그래서 그 범위에 맞춰서 지금 시에 부담되지 않도록 저희 계획을 했고 일부 이제 안되는 것들은 지금 27년이나 28년 이후로 많이 미뤈논 상태입니다.
광민

황광민위원

그런데 아까 말씀드린 것처럼 27년 실효 시기도 상당하더라고요, 사업량 자체가.
웅민

홍웅민

팀장 예 연단위로 이건 계속 지속적으로 해결해 나가야 할 계획입니다.
광민

황광민위원

지금 나주시 도시계획 기본계획 및 도시관리계획 재정비 수립 용역 중이잖아요.
웅민

홍웅민

팀장 예.
광민

황광민위원

이 용역 결과에 따라서 이 미집행 도시계획시설 우선순위에 영향을 미칠 수도 있어요?
웅민

홍웅민

팀장 어 영향이 아예 없지는 않지만 큰 영향은 없을 것으로 판단이 됩니다.
광민

황광민위원

아 큰 영향은?
웅민

홍웅민

팀장 예.
광민

황광민위원

지금 이거 집행 안 되는 거 관련해서 민원들이 좀 있으시죠?
웅민

홍웅민

팀장 네 많이 있습니다.
광민

황광민위원

네 많이 있으시죠? 그럼 이 용역 진행할 때 뭐 주민들의 의견을 좀 수렴하는 과정도 있었던가요?
웅민

홍웅민

팀장 주민공청회는 지금 지금 확인하고 말씀드리겠습니다.
광민

황광민위원

그 용역사에서 실제 진행을 좀 했나요, 의견 수렴들? 장기 미집행 도시계획 시설 관련해서.
웅민

홍웅민

팀장 주민의견청취라든가 그런 부분들은 고용창출 해가지고 했었습니다.
광민

황광민위원

아무튼 뭐 과장님이나 저나 생각이 좀 비슷한 것 같아요. 어쨌든 실효시기를 미뤄놨더라도 이게 적지 않은 예산이 수반되는 사업이다 보니 꾸준한 재정적 압박 이런 게 좀 있을 것 같은데 어쨌든 순위를 다시 한번 정비를 한 것만큼 최대한 좀 노력을 하셔야 될 것 같고 어쨌든 뭐 우리 시 재정으로 다 될 수가 없으니 국고보조금이나 이런 것들 다양한 각도에서 좀 해결 방법을 찾아봐야 될 것 같습니다.
상수

노상수도시과장

예, 최선을 다해서 조치하겠습니다.
광민

황광민위원

네, 그리고 세 번째로 추가하는데 그 우량농지 두 분의 위원님이 좀 말씀하셨는데 저는 뭐 이제 몇 가지 그 실제 나타나는 그 민원들은 뭐 충분히 저도 이해가 됩니다만 다만 이제 제가 우려되는 것은 이 조례를 이제 개정을 하고 나서 이 개정 후에 그 해당이 되는 나주시 전체 토지 면적이 우리가 확인이 안 된 거잖아요, 아직은. 그랬을 때 나중에 사실 우리 도시과가 감당이 될지 저는 좀 우려가 돼요. 그러니까 이제 몇 가지 민원 사례가 있어서 행정 심판도 할 수 있고 소송도 할 수 있단 말입니다, 우량 농지 건으로. 그런데 그게 아닌 전체적으로 이걸 조례로 하면 모든 나주에 전체 지역이 같은 적용을 받을 텐데 그러면 나중에 우후죽순 이런 도시개발화가 신고가 들어왔을 때 감당이 안 될 수 있는 상황도 있어서 충분히 이 조례를 개정할 때 거기에 끼치는 영향이라들지 해당이 되는 토지 면적이 어느 정도 되는지를 꼭 그걸 확인을 하고 의회와 함께 같이 협의를 좀 해야 된다고 저는 봅니다. 그래서 민원사항 몇 가지가 중요한 게 아니라고 봐요. 이거는 저번에 한번 뵀을 때도 말씀드렸는데 이거는 꼭 그런 내용을 객관적으로 자료를 확보한 후에 저희가 좀 개정 토론을 좀 해야 되지 않을까 싶습니다.
상수

노상수도시과장

네, 잘 알겠습니다.
광민

황광민위원

아무튼 이거 추가로 질문 세 가지 드렸고요. 제가 준비한 내용 더 이어가도록 하겠습니다. 그 첫 번째로 그 제가 이제 상당히 오랜 기간 의견을 제시하고 내용 검토했던 내용인데 그 부영CC 잔여부지 도시계획 변경 관련해서 이제 감사원 결과가 나왔죠. 일부를 좀 살펴보겠습니다. 뭐 제가 이제 감사원 결과를 좀 보고 요약을 한 건데요. 잔여부지에 도시기본계획 변경은 당초 한전공대 및 클러스터 조성을 위한 도시계획 변경법에 과업 범위에 포함되지 않은 내용이다 맞죠, 감사원 내용? 그러면서 잔여 부지는 자연 녹지 지역으로 주거 상업 공업 지역에 해당되지 않고 개발 계획이 수립된 바도 없고 택지개발 예정지구도 해당하지 않으며 나주시의 도시관리계획 결정 또는 개발사업에 의한 토지의 용도 변경 등이 수반되어 있지 않으므로 잔여부지를 변경할 근거가 없다 그러니까 최초의 도시계획 변경 용역 과업에도 포함되지 않고 이 부지 자체를 변경할 근거가 없었다는 것이 감사원 결과입니다. 그래서 이제 감사원에서 당초에 용역의 과업 범위에도 없고 합리적인 근거 없이 유입 인구 등 관련 통계 수치를 임의로 가공하여 부실하게 작성된 용역 결과를 나주시는 나주 도시기본계획 변경에 반영했고 시장 결제하고 전남도 도시계획위원회에 최종 승인이 돼서 부영주택이 그거를 근거로 이제 도시계획 관리계획 변경안을 위반하게 만들었다 여기에 감사원 결과를 제가 요약을 한 건데 이 내용은 너무나 잘 아실 것 같고 이 감사원 결과에 대해서 나주시가 특별한 뭐 입장을 좀 정리를 하신 게 있나요?
상수

노상수도시과장

시 저희 입장에서는 이제 감사원 결과에 따라서 용도 변경이 좀 어렵지 않느냐 그 생각을 갖고 있거든요, 지금. 그래서 이제 그 부분도 한번 전남도하고 논의해 볼 필요는 있다고 생각을 합니다.
광민

황광민위원

네, 그리고 감사 결과 마지막 부분에 이제 나주시 의견이 부실하게 수립된 도시기본계획이 도시관리계획 변경 과정에서 영향을 준 사실을 인정했다 그리고 이후 재정비 수립 용역에서 검토하겠다 이렇게 답변을 하셨어요. 이건 책임 있는 나주시의 입장인 거죠, 감사원 결과에 따른. 아무튼 여기까지도 내용을 하긴 했는데 어쨌든 이제 뭐 상당 기간 뭐 제가 제기했던 내용이기는 하지만 우려했던 대로 좀 한전공대 유치를 위해서 무리하게 부영주택과의 협정으로 인해서 특혜 시비에 휘말릴 수 있는 상황이 결과적으로는 또 확인이 되어버렸습니다. 8대 의회 때 그 부영주택 본사를 방문했었어요, 위원님들이 같이. 부영CC 잔여부지 관련해서. 그런데 의외로 저희도 기대 못했는데 회장이 직접 나왔습니다, 그 자리를. 그리고 이제 우리가 이런저런 우려와 입장을 좀 전달하니까 그때 당시 회장의 발언이 우리가 나주시에 사정할 이유가 없다, 오히려 우리가 나주시에 많은 양보를 했다, 나주시가 문제제기를 하는 단체와 개인을 오히려 시가 나서서 설득을 해야 되는데 왜 우리한테 이러느냐 이런 발언을 했어요. 당시에는 참 이해가 좀 안 됐었어요. 그런 어떻게 보면 고압적인 입장이었으니까. 그런데 감사원 결과를 보고 나니까 부영 회장이 그렇게 발언을 할 만한 근거가 있었구나 이런 생각이 들더라고요. 그러다 보니까 사실 이 문제에 대한 문제제기를 한 여러 단체나 뭐 저부터 포함해서 주택용지 변경은 기정사실로 두고 도시계획 변경 사전협상을 통해가지고 공공기업 그리고 공공기업 공공이익 환수 이런 주장을 했단 말이에요. 그 주택 그 도시 변경이 된다는 전제 하에. 지금 생각해 보니까 너무 허탈한 거죠. 아까 말씀드린 것처럼 당초에 도시계획 변경은 과업에도 없고 잔여부지를 변경할 근거도 없으며 관련 통계 관련 통계 수치가 임의적으로 가공된 부실한 용역 결과로 위반이 된 것인데 지금 생각하니 공공 기여를 어떻게 할 것인지 사전 협상은 어떻게 해야 될지 이런 얘기를 하고 있었다는 게 진짜 말씀대로 좀 허탈한 마음이 들더라고요. 이 결과 후에 혹시 나주시가 전남도 측하고 만나서 얘기해 보신 거 있으세요?
상수

노상수도시과장

지금 전남도하고는 이렇게 세부적으로 이야기한 건 없고요.
광민

황광민위원

그러면 결과를 두고 부서랑 이야기해 본 적 없으세요?
상수

노상수도시과장

전화로 통화는 했어요.
광민

황광민위원

과장님이 직접요? 누가 뭐 전남도랑 이야기를 나누셨는가요? 감사원 결과를 두고 전남도하고 소통하신 분이 누구실까요?
니다

아닙니다박광열팀장

그 부분은 직접 이 판단하고 있습니다.
광민

황광민위원

마이크 마이크 들어주시고요. 이게 마이크가 안 들면 방송에서 전혀 안 들립니다.
아, 되네요.
네네 말씀하십시오.
네.
리고

그리고박광열팀장

시가용지 예정지에서 시가용지 바꿨다 그리고 가공된 수치를 했다 물론 저희가 분명히 잘못된 부분은 가공된 수치를 가지고 저희가 그걸 인정하고 바꾼 것은 저희가 잘못을 인정을 했습니다.
광민

황광민위원

네.
상수

노상수도시과장

그 부분에 대해서는요. 그런데 과업범위가 밖이다 그거는 저희가 인정을 하지 않았습니다, 감사원에다가도. 왜 그러냐면 과업범위라는 것은 포괄적으로 볼 수가 있거든요. 어차피 지금 혁신도시 한전공대 부지를 남는 잔여부지를 어떻게 계획할 것인가는 같이 계획을 할 수밖에 없는 겁니다. 저희는 없다고 봤습니다, 저희는. 그렇기 때문에 그 부분은 저희는 잘 감사를 받으면서도 그 부분에 대해서는 저희는 잘못이 아니라고 판단을 했었고요. 시가화 예정 용지를 시가 용지로 바꾼 부분도 마찬가지로 저희가 시가 예정지구로 가지고 있는 물량이 있습니다. 기존에 가지고 있는 물량을. 그 물량을 사용하지 않고 다르게 저희가 사용했다면은 그거는 잘못된 거겠지만 저희가 가지고 있는 시가화 예정 물량을 가지고 시가화 예정 시가화 용지를 바꿨기 때문에 그 부분에 대해서도 이거는 도시계획에서 충분히 할 수 있는 부분이다 그렇게 항상 감사원에다 다 요구를 했었습니다, 그런 부분들에 대해서는. 여기서 이제 사실은 도시계획이라는 게 이렇게 보면 좀 전문적인 분야다 보니 아 다르고 어 다르고 그 용어의 차이에 따라서 오해의 소지가 많이 있는데요. 아까 말씀드린 대로 위원님 말씀대로 저희가 실수해서 인구 산정이라든가 그런 부분들은 미흡하게 검토한 부분이 있었습니다. 그런데 이 그런 부분 가지고는 저희가 감사원 의견을 받아서 도시기본계획을 변경할 때 다시 재검토할 계획으로 있습니다.
광민

황광민위원

그런데 그럼 방금 답변으로 하시면 감사원 결과를 인정하지 않겠다 라는 혹은 인정할 수 없다 라는 추후 조치를 취했어야 되는 거 아니에요? 감사원에서는 과업에도 포함되지 않고 여러저러한 근거로 잔여 부지를 변경할 근거도 없는데 이렇게 했다 라고 검사 결과를 발표했으니까 나주시에서는 당연히 뭐 통계 수치는 이미 가공한 용역 결과는 잘못하다 인정을 했는데 방금 팀장님 답변대로 하면 감사원에 추가 조치를 하셨어야죠. 그건 아니다.
상수

노상수도시과장

그런데 감사원에서 그 제시한 내용은 결국 이제 기본계획을 변경해라, 그 내용으로 결론은 그렇게 보이더라고요.
광민

황광민위원

그런데 이제 결론적으로는 이겁니다. 이제 한전공대 유치를 하기 위해서 사실 급했죠. 이건 다 인정하는 부분입니다. 치열한 경쟁이다 보니 그리고 사실 한전 공대 유치 이제 에너지 공과대학이죠. 유치의 결정적인 뭐 유치 요인이 어쨌든 부영 측에서 토지를 제공한 거 아닙니까 그게 결정적인 요인으로 다시 유치가 됐는데 이제 문제는 그 후속 작업 과정에서 전남도 나주시하고 부영 측에서 협약서를 맺었고 그 협약서들을 이행하다 보니 사실 그때는 2019년도까지 용도 변경을 해준다는 약속을 했었잖아요. 그러니까 이제 그 약속을 지키다 보니 무리한 협약이 됐다는 거고 그 무리한 협약이 사실 특혜성 시비에 휘말릴 수밖에 없는 그때도 뭐 나주시 전남도도 모르지는 않았을 겁니다마는 아무튼 한전공대 유치라는 대의에 공모하기 위해서 그런 무리한 무리라기보다는 좀 급한 협상을 했다고 봐요. 그런데 어쨌든 방금 말씀하신 것처럼 감사원 결과를 인정하지 못한다면 후속 조치가 반드시 있어야 되는 게 정상인 거고 전남도 측하고 방금 팀장님이 직접 뭐 관계자하고 이런 방금 대답해 주신 것을 구두로 그냥 통화로 주고받으신 거예요? 공식적으로 만남은 없으셨고요? 그러면 감사원 결과 이후에 부영 측과 만나보거나 혹은 뭐 연락을 주고받은 게 있으세요? 감사원 결과를 두고 부영 측과
부영

부영박광열팀장

측에는 지금 감사 결과를 저희가 통보를 했습니다. 그래서 지금 의견을 별도 의견이 있을시에 제출해 달라는 공문을 보냈습니다, 저희가.
광민

황광민위원

그러면 감사 결과 나온 후에 바로요?
지금

지금박광열팀장

그거는 작년 저번 달에 보냈습니다, 11월달에. 이번 달에 보냈습니다, 저희가.
광민

황광민위원

그런데 감사원 결과는 상당히 오래전에 나왔는데
그런데 11월달에 그러면 그전까지는 부영 측에서는 뭐 이런 방법 얘기가 없었나요?
상수

노상수도시과장

예.
광민

황광민위원

그러면 지금 도시계획 다시 수립할 때 아 이 내용을 과업 범위에 포함시켜서 지금 추진하시는 건가요?
지금

지금박광열팀장

현재 과업범위에 들어 있지는 않습니다. 그런데 이제 용역을 하게 되면 그때 포함 명시를 해서 발주를 하도록 하겠습니다, 저희가.
광민

황광민위원

그런데 지금 용역 중이잖아요.
과업 범위를 수정해서 다시 뭐 추가로 좀 범위를 삽입할 수 있나요?
그런데 해야될 것 같아요. 왜냐하면 방금 얘기하신 것처럼 과업 범위가 들어가 있다고 이 들어가 있는 것 자체가 중요한 게 아니라고 생각을 하시니까 그런데 감사원에서는 들어가지 않았는데 문제 지적을 한 거니까 과업 범위에 넣어버려야지 그러면
상수

노상수도시과장

그렇게 됩니다.
광민

황광민위원

넣어주시고 그러면 이게 결론적으로는 그 협약 약정서가 법적 효력을 갖는 문서가 문서지 않습니까, 어쨌든 3자 주체가 명확한 대표자에 서명이 된 법적 근거인데 방금 얘기하신 것처럼 이 사업 잔여부지 용도 변경 자체를 재검토를 할 수 있는 여지가 있는 거예요? 아니면 협약서를 지키기 위해서 최대한 노력을 해야 되는 게 나주시 입장입니까?
아 그러면 그 법률 자문을 구하기 위한 그런 계획이신가요, 아니면 지금 직접 진행 중이신가요?
지금

지금박광열팀장

저희가 준비를 하고 있습니다, 그 부분은요.
광민

황광민위원

이거 자칫 빠그라지면 이거 부영측에서는 소송 걸고 난리 날 수도 있는데
상수

노상수도시과장

그럴 우려도 있을 것 같습니다. 저희가 판단했을 때는
광민

황광민위원

그러면 이거 협약서 내용으로만 따지면 전남도나 나주시가 무조건 패배인데요. 시가 그러잖아요. 협약서 내용으로만 보면. 일단은 저의 생각은 그렇습니다. 감사원 결과가 이렇게 나왔어요. 그래서 이 결과를 가지고 저는 전남도 쪽하고 책임 있게 한번 협의를 하셔야 될 것 같아요. 이게 단순히 실무자 선에서 감사원 결과가 나왔으니까 어떻게 할까 저희 나주시 용역해 보고 재검토하겠습니다 이런 수준이 아니라 감사 결과에 대한 후속 조치를 양 기관이 어쨌든 협약서도 양 기관이 책임 있게 포함된 거니까 양 기관이 책임 있게 이 문제 어떻게 할 것인지 공식적으로 좀 협의를 해야될 것 같고 사실 부영 측이 가장 이제 조심스럽기는 한데 용역 결과 그리고 법률 자문을 통해서 잔여부지 용도 문제를 좀 재검토 재검토라기 보다는 원점에서 다시 검토를 한번 해야 되는 것이 우리 나주시 입장이다 라는 것을 이제 법률 자문 통해서요 그렇게 내용이 나오면 부영 측에도 반드시 전달하고 최종 결론이 어떻게 날지는 모르겠지만 어쨌든 이제 이렇게 감사원 결과까지 나온 마당에서는 투명하고 공정성 있게 이 사업을 처음부터 추진, 재추진할 수밖에 없는 상황이라고 보입니다. 그래서 이거 꼭 도시과에서 잘 챙겨주셔야 합니다. 입안서 나올 때 그때 정말 많은 부서하고 협의도 했었어요. 지금 생각하면 완전 도루묵 아니었습니까. 당시에 뭐 초등학교, 중학교 의무설립을 하네 마네 뭐 도시 도로 설립하네 마네 이런 어떻게 보면 아주 지엽적인 얘기를 하고 있었던 거였어요. 지금 되돌아보면. 그러니까 아무튼 저 원점에서 재검토한다는 마음으로 이 문제를 좀 다시 한번 진지하게 대해 주시기 바랍니다.
상수

노상수도시과장

예, 잘 알겠습니다.
광민

황광민위원

다음인데요. 이거 개발 불법 형질 변경 발생 관련해서 어쨌든 이 문제가 환경 훼손이라든지 주민 피해를 초래할 수 있으므로 철저하게 조사하고 엄격한 조치가 있어야 되는 거지 않습니까? 이제 고발이나 시정명령 그리고 이제 원상복구 혹은 적절한 조치를 했는데 그 이후에도 특별한 뭐 당사자가 조치가 없는 경우는 어떻게 하는 거예요? 이제 고발이나 시정명령 후에도 적절한 조치를 취하지 않고 계속 그 못 버텨 버리면 나주시가 취할 수 있는 조치가 뭐가 있나요?
지금

지금박광열팀장

실질적으로 저희가 개발 행위 같은 경우는 고발까지 하고 나서 과태료 벌금이 나오거나 그랬을 때 이제 그 이후에 행정 행위는 실제로 저희가 어려운 부분이 있습니다.
광민

황광민위원

지금 한 발 더 나가기 어려운 건가요?
최근 2년간 또 그런 사례가 있어요?
아마

아마박광열팀장

위원님들도 아시다시피 대표인사가 부덕동이라든가 그쪽이 아닐까 싶습니다.
광민

황광민위원

그런 거는 이제 행정심판이나 민사소송 결과를 보고 저희가 도시과에서 뭐 재조치를 해야 되는 상황인 거죠?
원상복구를 안 해도 안전상의 문제가 없다, 그리고 민원사항이 없고 원상복구를 한다고 해서 실질적 이득이 없다고 판단되면 사후 개발행위 허가 신청을 받아서 처리할 수도 있다고 하더라고요. 이런 사례는 없죠?
니요

아니요박광열팀장

그런 사례도 있기는 있습니다.
광민

황광민위원

최근 2년간에도 있었는가요?
이게 국토부에서 상당히 조심스럽게 해야 된다고 그러던데요.
예.
리고

그리고박광열팀장

주변에 피해가 있느냐, 없느냐 그리고 또 하나는 주민들 민원 관계 그런 부분을 따져서 저희가 판단을 하고 있습니다. 가장 대표적인 예를 든다면요. 이웃 주민분들이 농사를 짓기 위해서 내 땅에다가 콘크리트 포장을 예를 들어서 2-30이 됐을 때 그건 불법 개발 행위입니다. 그런 부분들까지 저희가 원상복구 하라고 하면은 주민들 입장에서도 불편할 뿐더러 특별히 민원도 없을 뿐더러 콘크리트를 깨서 다시 폐기물 처리하면 환경에 악영향을 미치기 때문에 그런 부분들 같은 경우 경미한 부분들에 대해서는 저희가 이런 부분들을 승인을 해주고 있어요.
광민

황광민위원

사후 개발행위 신청을 받아서 처리하신단 말씀이시죠?
그러면 최근 그것도 최근 2년간 그런 사례가 있어요?
몇 건이 있어요?
나중에 한번 확인 한번 해보시죠. 아무튼 이게 이제 다행히 이제 해당 당사자가 시정명령을 받아들이고 원상복구 조치를 취했다고 하면 예를 들어서 이 법 유형에 따라서 생태 복원이나 식재 복구 추가적인 환경 개선 조치 이런 것들이 잘 이루어졌는지는 도시과에서 이후에 이행 여부를 잘 살피고 있는 거죠?
아무튼 불법 행위 자체별 자체가 발생된 것은 뭐 안타까운 일인데 이후에 적절한 조치를 취하지 않는 것은 또 별도의 문제니까요. 이게 사전 예방을 할 수는 없을 것 같고 이것도 대부분 민원이 접수됐을 때 확인되는 건가요, 불법행위 자체는?
그러니까 이게 이런 형질 변경 건수가 들어왔는데 일일이 우리 도시과 직원들이 나가서 확인할 수 있는 게 너무 방대한 것 같아서 그게 가능한지를 여쭤본 거였습니다.
희가

저희가박광열팀장

확인은 현장을 다 하고 있습니다.
광민

황광민위원

그러면 아까 처벌이 더 강화되면 이런 문제가 반복되지 않을 것 같다는 의견도 있는데 자치단체에서는 더 이상 나갈 수 있는 것은 없는 거네요, 아까 다 대답해 주신 것처럼요.
이런 불법행위가 계속 이 진행이 되잖아요 형질 변경 관련해서. 이게 원인이 뭔 것 같아요? 이게 그냥 개발주의 욕심이라고 봐야 될까요, 아니면 당초 사업 규모나 이런 것들을 좀 줄여서 하는 걸까요? 이게 끊이지 끊이지 않고 발생하다 보니까
게는

크게는박광열팀장

두 가지로 보고 있습니다. 뭐 일반인들이 이제 시골분들이 개발행위 절차라든가 대상이라든가 그런 걸 몰라서 할 수도 있고요.
광민

황광민위원

일단은 몰라서요?
뭐 첫 번째야 저희가 이제 사전에 교육이나 접수시 안내를 잘하면 좀 해결될 것 같기는 한데 두 번째 이제 어쨌든 본인의 이익을 위해 의도적인 조치를 한 경우는 좀 강력하게 좀 법적 대응을 좀 하셔야 될 것 같습니다. 네 일단 이 정도로 이거는 좀 정리를 해보고요. 그 도시재생 사업 추가로 좀 여쭤보겠습니다. 죽림동 도시재생 사업과 연계한 지중화 사업 추진 이거 있잖아요. 두 군데 빼놓고 통신사협회 분담금 납부가 현실적으로 가능해요? 두 군데만 납부하고 나머지는 미납이라고 업무보고 자료에는 나와 있던데
상수

노상수도시과장

자료가
광민

황광민위원

그러니까 통신사협회에서 뭐 4억 3,600만원 부족 미납부하셨다는데 그게 현실적으로 납부가 가능한 건지를 여쭤보는 겁니다.
아 그래요? 그러면 실제 사업 추진은 언제쯤이나
적인

본격적인김의정팀장

수준은 내년에 해야될 것 같습니다.
광민

황광민위원

그러면 그때까지는 통신사협회 분담금이 전체 납부가 되고 저희 시 예산도 확보가 돼서 내년에는 사업 추진이 가능하다는 말씀이세요?
그 죽림동 도시재생 사업도 뭐 여러 그 영산포 사업 도시재생처럼 사업 추진 과정에서 세부 사업의 위치나 규모, 내용 등 이런 거 변경이 발생이 됐지 않습니까? 그러면 이것도 국토부 변경 승인 후에 사업이 추진돼야 되는 건가요?
그건 언제쯤이나
내년

내년김의정팀장

초가 될 것 같습니다.
광민

황광민위원

내년 초. 그러면 지금 12월에 준공 예정인 그 건물도 운영도 마찬가지인가요?
선은

우선은김의정팀장

운영하고 안에 집기하고 프로그램이나 콘텐츠 같은 건 하려면 내년은 변경이 돼야지 가능할 것 같습니다.
광민

황광민위원

변경 승인 후에요? 그러면 거기에 따라서 전체적인 사업 준공 시기도 2025년 말로 봐야 되는 건가요, 죽림동도?
네, 아무튼 그러면 그 지중화 사업도 그렇고 나머지 사업도 내년 초에 실제 사업이 진행되겠다 라는 거네요? 네, 알겠습니다. 그리고 그 나주 문화예술 소통창작소 있잖아요. 거기는 이제 운영이 되고 있는데 이게 작년에 그 12월 달에 친환경 공공디자인 공모전에 그 나주문화예술 소통창작소 사례를 제출해서 나주시가 최우수상을 차지하셨더라고요. 네, 아무튼 고생을 하셨는데 이게 제가 현장을 좀 가보니까 건물 뒤쪽에 부식이나 변색이 너무 심하게 됐더라고요. 그러니까 실외기 바로 뒤편이야 뭐 어쩔 수가 없는 것 같은데 밑에서 그 습도로 인한 건지 이렇게 목재 썩음 현상이 전체적으로 좀 발생을 했더라고요. 그래서 뭐 공공디자인 친환경 공공디자인 최우수상을 받은 건물이 1년 만에 이런 좀 변색이라든지 목재 썩음 현상이 발생돼서 적절한 조치가 필요해 보입니다. 그래서 현장 좀 확인을 해주시기를 당부 드리겠습니다. 네, 그리고 이제 영산포도 마찬가지고 죽림동도 이제 국토부 변경 승인 후면 내년 말에 모든 사업이 준공되는데 그러면 이제 금천은 조금 시간이 있지만 어쨌든 전체적인 도시재생 사업이 이제 막바지인 것이지 않습니까? 그래서 저는 총괄적인 평가 작업 그리고 이후에 이 도시재생 사업을 통해서 새롭게 건립된 건물 이용이라든지 유지 활성화 계획 이런 것도 좀 필요할 것 같아요. 그래서 내년에 도시과에서 도시계획 나주시 전체 도시재생 사업에 대한 평가 그리고 향후 시설 운영 및 향후 활성화 계획 이런 것들에 대한 용역이 좀 하나 필요하지 않을까 이런 좀 생각이 들더라고요. 그래서 단순히 시설 운영 수준으로 좀 그치지 마시고 그렇게 되면 정말 많은 돈을 들여서 건물 몇 개 짓고 끝나버렸다 이런 얘기를 들으면 안 되는 거잖아요. 그래서 전체적으로 도시재생 사업 평가 및 활성화 계획에 대한 용역을 한번 준비해 주시는 것이 어떻겠는지를 내부적으로 검토해 주시라 말씀드리고 싶습니다. 과장님 어떠세요?
상수

노상수도시과장

맞습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
광민

황광민위원

네, 그래서 어쨌든 이 사업 자체가 주민 주도 사업인데 주민들이 끝까지 이 사업의 좀 주인이 될 수 있도록 어떻게 주민들을 주도적으로 결합시켜서 도시재생 사업을 이어갈 수 있을지 우리 행정에서 어떤 지원이 요구되는지를 연구를 하는 그런 과정이 꼭 있었으면 좋겠습니다.
상수

노상수도시과장

잘 알겠습니다.
광민

황광민위원

네네 그리고 우리 올해 신규시책인 공공디자인 클리닉 서비스 이거 관련해서 좀 문의를 좀 드리겠습니다. 컨설팅 실시 공문을 발송했고 이창과 석기내 자연재해 이용 개선지구 정비사업 2건 말고 또 추가 접수된 건이 있던가요?
상수

노상수도시과장

잠깐만요.
광민

황광민위원

팀장님이 답변하셔도 됩니다.
네.
반남?
예예

예예임희선팀장

. 기획예산실에서 2024 나주시 개발계획도 제작하는 거하고 또 주요 시설물 또 기획예산실에서 정책실명제 추진하는데 명판 디자인 요청해가지고 그때 자문의
광민

황광민위원

간판 디자인이요?
이곳 경관 및 공공디자인 컨설팅 중간중간 점검을 했다고 하는데 7월달에 뭐 주요 내용이 뭐였어요? 중간 점검 결과의 주요 내용이.
이제

이제임희선팀장

몇 건 이제 들어왔는가 일단 확인하고
광민

황광민위원

네.
이게 총 그러면 4건이 들어온 거네요 올해? 이창
아 5건이요?
이 신규 실적이 이제 단체 목표가 사업별로 공공디자인 자문을 필요하는 부서와 디자인 전문가를 일대일로 매칭해 기획 단계부터 맞춤형 컨설팅 지원을 하겠다 이게 이제 이 사업의 목표잖아요. 맞죠?
그러면 이게 지금 이 팀에서는 이 5개 사업이 방금 목표에 맞게 진행되는지 점검하는 지금 활동을 하시는 건가요?
그 경관위원회는 그 아까 석기내하고 이창 말고 나머지 세 건도 경관위원회에서 서면으로 심의를 좀 하셨나요?
아니

아니임희선팀장

, 그 세 건은
광민

황광민위원

네.
미한

경미한임희선팀장

건이라서
광민

황광민위원

아, 위원회 심의까지는 필요 없으셨고요.
이 조례를 보니까 경관계획을 보면 사실 경관계획으로 구분되는 영역이 엄청나더라고요. 그 범위가 너무 방대하던데 이거 팀에 두 분 계시던데 이게 가능해요? 업무적으로 좀 어떠세요, 팀장님? 실제 사업을 하다 보니까? 어려움이 있지 않을까 어려움이 많을 것 같아서 제가 한번 여쭤보는 거예요.
이제

이제임희선팀장

하려고 하면 디자인 분야에 대해서 자문이라든지 하면 좋은데 이제 실질적으로는 저희도 권장을 처음에는 했는데 이제 이게 그 또 어떻게 보면 용역하고도 연관이 있다 보고 이제 연관이 있고 이제 그게 또 그래픽 같은 자료를 또 요구를 하다 보니까 조금 어려움이 있어서 이렇게 많이 조금 활성화 조금 안 된 부분도 조금 있었습니다. 그래서 이제 좀 저희도 고민을 좀 하고 있고 이제 그 저희 직원들이 이제 조금 할 수 있는 부분에 대해서는 좀 다른 부서 간에 협조로 해가지고 많이 활성화가 필요할 것 같습니다.
광민

황광민위원

어쨌든 이게 도시과 소관이기는 하지만 사업 부서가 아니라 지원 부서 역할을 하는 거잖아요, 이 내용은.
그래서 그에 맞는 과별 업무 협조나 인력 배치가 좀 있어야 할 것 같은데 너무 방대한 내용을 너무 적은 수의 팀원들이 지금 담당하고 있지 않은가 생각이 들어서. 도시브랜드 기본계획을 의무적으로 조례상 수립 시행해야 되는데 이것도 경관 디자인팀 업무예요?
이거 뭐 계획하고 있는 거 있으세요?
래서

그래서임희선팀장

이 도시브랜드 이제 조례가 작년 12월달에 이제
광민

황광민위원

예.
원님

의원님임희선팀장

발의로 제정이 됐고 저희도 그래서 이제 여기에 대해서 조금 고민이 좀 필요한 부분이어서 저희 이제 그 팀만, 우리 과만 해서 이제 결정할 상황은 아닌 것 같고 일단 타 지자체 지금 사례를 일단 수집을 하고 있는데 이게 전국적으로 그렇게 많이 활성화된 그런 부분도 아니더라고요. 그래서 저희도 이제 전북 군산이라든지 또 이제 주로 위쪽 부분에서 많이 활용을 하고 있는데 일단 그 사례를 지금 찾아보고 있는 중입니다.
광민

황광민위원

아무튼 그러면 도시 경관을 종합적으로 체계적으로 관리 개선한다, 도시경관 창출한다, 뭐 이런 좀 생각보다 방대한 양인데 이거는 기획실하고도 잘 협의를 한번 해야될 것 같아요, 모든 부서에 이런 협조가 반드시 필요한 내용이니까.
그렇게 협의를 잘해 주시면 고맙겠습니다. 간단한 건데요. 그 나주시청 앞 천막농성 마무리 어떻게 됐어요? 그 뭐 도시과 대상으로 해서
상수

노상수도시과장

아 천막 시위요?
광민

황광민위원

예 천막 시위가 있었는데 마무리가 어떻게 됐나요? 제가 보고를 못 받았네요.
상수

노상수도시과장

어, 거기가 이제 남평 수원리 아까 그 임성환 위원이 말씀하신
광민

황광민위원

아 그게 거긴가요?
상수

노상수도시과장

그래서 그 부분에 이제
광민

황광민위원

중목 벌책 그거 말하는 거죠?
상수

노상수도시과장

그거 말고 그럼 또 검토 과정에서 그것을 꼭 해준 것마냥 신청인이 그렇게 이제 오해를 해서 그런 상황이 발생됐는데요. 그 뒤로 한달 반 정도 시위를 했고 저희가 만났습니다. 만나서 뭐 정확한 이야기하고 어려운 부분이 있어서 뭐 인허가 나갈 정도의 그 위치는 아니다 그래서 없던 일로 하고요. 그래서 앞으로 이제 또 그런 부분이 이제 됐을 경우에 또 적극적으로 검토하고 저희가 또 안 되는 건 안 되는 거고 되면 되는 것은 또 적극적으로 검토해서 하여튼 우리가 뭐 법적으로 서로 이렇게 문제가 없는 한도 내에서 그렇게 하자고 정리는 됐습니다. 그래서 더 이상 다른 내용은 안 나옵니다.
광민

황광민위원

그 국토부에 질의 후 회신 결과에 따라서 처리한다고 하셨는데 실제 질의를 하셨는가요?
상수

노상수도시과장

질의는 했는데 그것은 답 안 하고 반려만 하세요.
광민

황광민위원

아, 처리 결과가 없이 그냥 자체 반려만 왔어요?
상수

노상수도시과장

예.
광민

황광민위원

이게 실무자의 검토 부족 문제로 봐야 되는 거예요, 아니면 소통이 원활하지 못하면서 발생된 문제라고 봐야 된가요?
상수

노상수도시과장

소통이 약간 부족했던 것 같습니다.
광민

황광민위원

아무튼 뭐 이런 저러한 그 뭐 개발 행위라든지 인허가 과정에서 이런 과정이 상당히 많이 있으실 것 같아요. 그동안 도시과에서 상당히 고충도 많으실 텐데 실무자의 검토 부족 문제야 저희가 책임을 오롯이 지면 되지만 이런 것처럼 소통 부족에 의해서 서로 오해라든지 갈등이 생긴 문제는 최대한 없게끔 좀 뭐 이런 대상자들하고 소통 행위를 좀 더욱더 지금도 열심히 하고 계시겠지만 더욱더 노력을 좀 기해 주시라는 말씀 좀 드리겠습니다.
상수

노상수도시과장

앞으로 더 소통하고 잘하도록 하겠습니다.
광민

황광민위원

네, 이것으로 질의 마치겠습니다. 장시간 수고하셨습니다.

김해원농업건설위원장

네, 황광민 위원 수고하셨습니다. 도시과 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다. 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 노상수 도시과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 10분간 감사를 중지하겠습니다.

17시39분 감사중지

17시44분 감사계속

계속해서 감사를 실시하겠습니다. 다음은 영산포발전기획단에 대해 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 시의회가 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유 없이 선서를 거부하거나 허위 증언을 할 경우에는 지방자치법 제49조 규정에 따라 오백만원 이하의 과태료 부과 또는 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 선서 방법에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서는 증언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서하시고 선서가 끝난 다음에는 선서문을 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 나철웅 영산포발전기획단장님 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

선서 저는 나주시의회가 지방자치법 제49조 나주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 같은 조례 제9조의2 규정에 의하여 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말할 것을 엄숙히 선서합니다. 2024년 11월 22일 영산포발전기획단장 나철웅. 안녕하십니까? 영산포발전기획단장 나철웅입니다.

김해원농업건설위원장

공통자료는 생략하시고 감사자료에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

평소 나주시 발전에 많은 관심과 배려를 아끼지 않으신 김해원 농업건설위원장님을 비롯한 위원님 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 저와 호흡을 같이 하고 있는 팀장님을 소개해 드리겠습니다. 영산포발전팀 김보영 팀장입니다. 영산강국가정원조성팀 윤동현 팀장입니다. 그럼 영산포발전기획단 소관 2024년도 행정사무감사에 대해 보고 드리겠습니다. 저희단 소관 사무감사는 영산포 권역 내 시책 사업 추진 계획 및 현황과 영산강 국가 정원 조성 사업 추진 현황 2건과 실과단소별 공무원, 정·현원 현황 등 공 공통자료 30건 중 공통자료는 생략하고 일반 사무에 대해 보고 드리겠습니다. (감사자료 부록 실음) 이상으로 영산포발전기획단 소관 행정사무감사 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김해원농업건설위원장

단장님께서는 자리에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 위원님께서는 질의하시기 전에 질의하실 자료가 있는 페이지를 먼저 말씀하시고 질의해 주시기 바랍니다. 영산포발전기획단 소관 업무에 대해 질의하실 위원 계십니까? (최문환 위원 거수) 예, 최문환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최문환위원

우리 영산포발전기획단의 나철웅 단장님 이하 우리 팀장님들 정말 고생 많으셨더라고요, 가서 보니까. 그렇게 수목을 많이 기부 받아 가지고 또 돌도 기부 받고 이렇게 국가정원을 조성하는 데 정말 일조를 하고 계시는데 지금 우리 기부 받으신 분들한테는 기부 내역서도 해 드리죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네, 그렇습니다.

최문환위원

우리 지금 국가정원이 우리나라에 지금 순천만하고 태화강 그쪽으로 되어 있으신지 아시죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

최문환위원

제가 뭐 몇 가지 조금 한번 물어볼 게 있어서 우리가 지금 국가 정원을 하고 있는 저류지가 좀 습지 아닙니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

예, 습지여서 제가 나무들을 좀 이렇게 좀 보고 있는데 그 나무들 심는데 그 토양 분석이라든지 이런 건 좀 하셨죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

했고 또 우리 하셨다고 하니까 우리가 지금 우리 단장님도 앞전에 배농사도 좀 지으셨죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

나무에는 이렇게 천근성하고 심근성이 있습니다. 그래서 지금 그 나무를 식재하실 때 조금 이렇게 개토도 좀 했는가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네, 저희가 지금 사실은 우리 영산강 정원 막 조성하고 있는 자리가 홍수나 부득이한 상황이 됐을 때 침수가 되는 곳이고 지금 이 상태에서는 침수가 지금 안 되고 있다 보니까 전답으로 보시면 됩니다. 전답이어서 저희들이 나무를 심을 때 전문가들하고 협의를 한 과정이 올려 심어가지고 천근성이라든가 심근성이라든가 이 뿌리가 깊게 박히고 뿌리가 옆으로 퍼지는 나무로 해서 했고 저희들이 이 홍수가 지더라도 최대한 10일 이상은 버틸 수 있는 수목 물속에 잠겨 있어도 10일 이상은 살 수 있는 수목으로 거의 저 기부 받아 가지고 식재를 했습니다.

최문환위원

그래서 제가 이제 좀 말씀드리고 싶은 것은 우리가 심근성하고 천근성에 대해서 제가 잠깐 설명을 드리자면 천근성은 우리가 땅속 깊이로 한 구십센티미터 정도 육십에서 구십 센티미터 들어가는 것을 천근성이라고 합니다. 그리고 이제 심근성은 구십센티미터에서 백오십센티미터 그리고 깊이 들어가는 것은 십 오미터 삼십미터까지 들어가는 나무들이 있어요. 그래서 이제 제가 혹시 참고하시라고 말씀을 드리는 겁니다. 우리가 이제 앞전에 벼농사도 짓고 하셔서 우리가 아무리 흙을 2m, 3m로 개토를 하고 그 나무를 배를 식재를 하더라도 15년, 20년 되면 뿌리가 이제 땅에 이렇게 논을 개토를 했을 때 들어가면 그 10년이나 15년 되면 나무가 시들시들해서 도장지도 안 나오고 해서 끝내는 고사를 합니다. 그래서 이제 이런 나무들 제가 뭐 식재한 나무들을 살펴보니까 그렇게 뭐 심근성 나무로 해서 좀 심었는데 어저께 아까 우리가 지금 현장을 가보니까 흙을 좀 많이 올려서 심었더라고요. 그래서 제가 걱정은 그렇게 하지는 않습니다마는 또 우리가 영산강 축제를 할 때 보니까 약간 뭐 이렇게 습지, 물이 올라오는 부분도 있어요. 그래서 습이 져가지고 좀 땅이 진 부분도 있고 그래서 그런 부분들은 나무들이 심근성을 심었을 때는 조금 문제가 되지 않을까 하는 그런 부분에 대해서 제가 말씀을 드리고 이제 우리가 천근성이라고 하면 대표적인 그 설명을 드리자면 우리가 포도나무 같은 경우에는 천근성이고 이런 나무들은 아예 뭐 물 수선을 하고 있는 데다 나무를 식재를 해도 아주 잘 큽니다. 옆으로만 이렇게 뿌리가 퍼져나가기 때문에 그래서 그런 것들을 조금 습지 부분이나 개토를 하지 못할 부분에 대해서는 좀 천근성 수목으로 좀 해주십사 하는 당부의 말씀을 드리고 싶습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

위원님께서 걱정해 주신 부분은 저희들이 사실은 습으로 해가지고 죽지는 않습니다. 저희들도 아시다시피 위원님도 벼농사 지으시고 저도 지어봤지마는 저희들이 또 배수개선이라는 것을 또 하고 있거든요.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저희들이 그 배수 개선도 같이 겸해서 하니까 저희들 처음에 걱정하시고 했던 부분들은 저희들이 위원님이 걱정해 주셔 가지고 더더욱 그 점 그 점에 대해서는 만전을 기해서 정리를 잘하겠습니다.

최문환위원

그리고 아까 지금 현장 방문하셨을 때 우리 단장님께서 말씀하셨듯이 우리가 지금 그 정원을 이렇게 돌아보고 또 축제 기간 때도 이렇게 빠져 나가는 것이 저쪽으로 지금 영산포 평산동 쪽이죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

그쪽으로 나가는 게 상당히 좀 불편하더라고요. 그래서 우리 또 혁신도시 부분이 있고 해서 아까 지금 영산천, 영산천 분류한 보면 하류 아닙니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

그래서 그쪽에다가 양방향으로 금천구 양쪽 길을 이렇게 내서 혁신도시하고 근접할 수 있도록 빨리 소통이 될 수 있도록 그걸 좀 추진을 하시겠다고 하니까 그렇게 좀 추진을 해주시기 바랍니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

그리고 지금 우리가 태화강을 작년에 우리 농업건설위원회가 갔다 왔어요, 위원들이. 그런데 태화강을 가니까 참 잘해놨더라고요, 국가 정원. 그런데 거기가 이제 평균 그 관람객 수가 2019년도에는 한 140만명 정도 왔답니다. 거기가 막 바로 국가 지정이 되고 그리고 2021년도에도 90만 명 정도 또 2022년도에는 96만명 그런데 작년에 갑자기 500만 명이 와버립니다, 거기가.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

그 이유가 이제 울산에서 분석을 했대요. 왜 이렇게 관광객 수가 많이 늘었냐 그때 이제 우리가 그때 우리 의원들이 그 현장을 돌아보면서 그 조경 전문가인 피터
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 아돌프.

최문환위원

아우돌프죠 정확하니. 피터 아우돌프가 이렇게 조경을 해놨더라고요. 그런데 우리가 우리 의원들이 뭐라고 그랬냐면 아 이거 피터 아우돌프 완전히 먹튀해 버렸다 이거 완전 이거 이 정도는 우리도 하겠는데 하겠는데 뭔 그 사람한테 돈 뭐 저 경비를 뭐 그때 그때 당시에 5-6억 원을 줬다는 거예요, 그 사람한테서. 아니, 저 정도면 우리가 1억만 줘도 저거 설계하고 했을 것이다 했는데 당장 효과가 당장 나타난 겁니다, 지금 3-4년 만에. 그래서 그 피터 아우돌프가 했던 그러한 이것들이 실용화가 된 겁니다. 그래서 그런 부분들이 예 많은 도움이 됐다 해가지고 기사가 나온 것이 있어요. 그래서 우리 이 영산포 저류지에 있는 국가 정원도 그렇게 콘셉트를 그렇게 좀 잡아가셔 가지고 정말 나는 이제 이번에 영산강 축제하고 축제하고 지금은 미완성이기 때문에 축제하고 그 뒤에 한 두세 번은 거기를 갔어요. 갔는데 이제 축제하기 전에 제가 우리 임성환 위원님하고 또 한 번 갔다 왔고 축제장을 그때 우리 윤덕현 팀장님 보셨죠? 그때 한 번 가고 또 축제 끝나고 이제 두세 번을 갔는데 그때는 정말 사람이 없더라고요. 정말 한두 사람도 없고 그 코스모스 저류지에가 몇 사람만 있어서 지금 우리 순천만이나 순천 국가 정원이나 태화강은 연중입니다, 연중. 사람이 그렇게 500만 명 정도가 올 정도 되면 연중으로 사람들이 많이 왔겠죠. 그래서 우리 단장님이 이 우리 영산강 국가정원 이제 지방정원으로 했다 국가정원으로 하신다고 그러는데 거기에도 저는 평상시에 평상시에 사람들이 정말 많이 올 수 있도록 그렇게 좀 해주실 수 있죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네, 저희가 지금 작년 8월에 저희들이 신설돼 가지고

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

여기까지 오는데 사실 추경까지 해서 저희들 예산 가지고 여기까지 왔습니다. 왔지만 저희들을 저희들은 순천만 27만평이고 울산 태화강 23만평이고 우리 65만평입니다. 조금만 더 기다려 주시고 저희들 계획했던 것이 좀 확실하니 되면 저희들은 500만 못 짓겠습니까? 저희도 작가정원 지금 이번에 지방정원 확정돼 가지고 90억원 가지고 작가정원을 하면 우리 대한민국의 정영선 1호 조각 그 조경가가 우리 작가정원을 자기가 하겠다 좀 해 드리겠다, 그런데 정영선 조경사님이 오셔서 작가정원으로 자기 정원을 만들어주시면 전대, 호대, 목대 이런 일단 우리 광주 전남에 있는 대학교의 조경학과라든가 있는 학교관은 무조건 실습을 우리 정원에 와서 하게 돼 있습니다. 그리고 지금은 이제 울산 태화강이나 제가 순천만 정원이나 이런 애들은 무임승차로 지방정원을 걸치지 않고 무임승차로 정원을 해버렸습니다. 그러다 보니까 우리들이 너무 정원을 우리 아니고 세종이나 모든 곳에서 정원만 한다고 하니까 지금 지방정원에서 조금 지방정원은 전라남도에서 운영하고 지금 국가정원은 산림청에서 예산을 줘서 관리할 수 있게끔 합니다. 근데 저희도 오백만 천만 충분히 뚫을 수 있다고 저는 자부합니다. 지금 저희들이 아직 뭔 계획된 것이 조금 부족해서 미비해서 했지마는 저는 자신합니다. 제가 축제를 한번 해보고 나니까 자신감이 생기고 또 공무원들한테 희망이 생겼습니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네, 열심히 하겠습니다.

최문환위원

우리 지금 65만평을 한꺼번에 이렇게 좀 가지 마시고
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

이게 그렇지 않습니까? 너무나 확장성 있게 그렇게 갑자기 늘리다 보면 예산은 한정돼 있고 또 그러니까 일단은 조금조금 이렇게 확대해 나갔으면 좋겠어요. 이게 단기간의 효과를 보려면은 좀 소규모로 시작했다가 점점 늘려가야지 65만평 큰 바운더리를 전체를 보고 보고 가는 것은 조금 무리가 있지 않겠냐, 예산은 한정돼 있는데. 그래서 그런 부분도 좀 제안을 하고요. 그리고 우리가 지금 이제 그 저류지 안에는 무슨 시설물 같은 건 못하죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아닙니다. 이제 저희들이 어떻게 거기는 저류지는 홍수시

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

홍수시 부상을 할 수 있는 시설, 그러니까 서울 한강에 가서 보시면

최문환위원

아 예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

편의점이라든가 이런 것들이 그 저희들이 눈에는 부상이 안 되는 것처럼 보이는데 부상을 하게끔 되어 있습니다. 그래서 이번에 저희들이 또 우리 철선 있지 않습니까?

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

철선 영산강호 철선을 거기다 넣는데 점용 허가를 받으면 됩니다. 대신 조건이 있습니다. 부상하는 거. 그리고 저희가 또 여기에 우리가 오백만 천만 무섭지 않은 게 가져올 수 있다 오백만 천만원을 영산강에 유치할 수 있다를 잘 자부할 수 있는 게 또 제가 어제 어제 또 제가 여수 예술랜드를 다녀왔습니다. 다녀왔는데 거기에서 저희하고 같이 맞춰서 해주겠노라 해서 확답을 받고 왔습니다.

최문환위원

그러면 뭐 MOU 체결하셨는가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아니요, 바로 이제 어저께 갔다 왔다니까요. 그래서 저희가 12월 중순 안에 제기를 하겠습니다.

최문환위원

대관람차 말씀하시는 거죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예, 대관람차요.

최문환위원

그래요. 그러면 지금 우리 영산강 국가정원을 이렇게 조성하시면서 지금 일단은 또 반대편에 있는 우리 노봉산 문제가 좀 대두를 안할 수가 없어요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

최문환위원

지금 현재로는 상당히 좀 흉물스럽지 않습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

이게 그런데 거기에 대한 어떤 대안은 지금 또 갖고 계신가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저희가 작년

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

올 6월에

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

제가 경남 하동에 있는 삼성궁하고 MOU를 체결했습니다. 그런데 MOU를 체결하면은 그 전체 저희는 토지만 확보를 해주면 거기에서 돈을 들여서 하는데 그 사람은 우리는 급한데 삼성궁에서는 좀 여유 있게 하려고 한 이유가 자기가 삼성궁에서 벌어들인 돈으로 하려고 했었습니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런데 이제 그렇게 않고 제가 그리 안 해도 월요일날 이전 주 월요일날 저희들이 이제 삼성궁에서 천억이며 그 천억에 대한 15%를 확보를 해야 됩니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그래야 나머지 850억을 그 보증보험 회사에서 이렇게 대출을 해줍니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그러다 보니까 저희들이 이제 150억을 갖고 계신 분을 조인을 해서 삼성궁하고 같이 들어오게끔 하려고 했습니다. 그래서 다음 주 정도면 아마 삼성궁 삼성궁에서도 하려고 지금 안달이 나 있습니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

해서 제가 하나 장담하는 것은 삼성궁 본사는 나주에 지사는 하동으로 약속했습니다. 제가 삼성 한불선사랑 거기 하는데 다큐멘터리에 제가 참여해 가지고 그렇게 해서 삼성동의 주인, 한불선사라는 분하고 확정을 딱 짓고 왔습니다. 제가 다음 주 정도 되면 돈을 낸다는 사람이 한 서너 명 있습니다. 자기가 대고 그 지분만 갖고 들어오란다

최문환위원

네.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저는 삼성궁이 1년에 한 120만 옵니다, 삼성궁이. 그런데 지금 지금은 120만인데 지금 삼성궁 우리 그 삼성궁은 경상도 사람만 들어갑니다. 지금 저 화개장터 있죠? 구례 화개장터에서 삼성궁으로 지금 터널을 뚫고 있습니다. 그러다 보면 지금 저희들이 삼성궁 들어가려면 그 피크철에 들어가면 아시다시피 네 시간 세 시간 바깥에서 기다렸다 들어가지 않습니까? 그런데 이제 그렇게 화개장터에서 뜨면 우리 전라도 사람이 어디 구간에 좀 단축될 것 같고 지금 삼성궁이 아시다시피 그 김봉곤 씨라고 김다현 씨 과수 있죠?

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

과수 그 삼성궁 바로 밑에 있습니다. 그 과수 땅을 삼성동에 샀습니다. 주차장하고 펜션 부지로 하려고. 그래서 저희하고 잘 맞추면 우리 나주시가 지금 삼성궁 우리 봉황성 거기만 해도 한 500명, 500만 명 되고 저희들이 지금 하고 있는 웨이크파크라든가 키즈 놀이터라든가 또 그다음에 대관람차라든가 이렇게 하면 저희 나주도 천만 넘습니다. 저는 자부합니다.

최문환위원

아 그래요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

조금만 지켜봐 주십시오.

최문환위원

네, 알겠습니다. 그다음에 우리 지금 저 우리 영산포 권역 뭐 음 그쪽 그걸 담당하고 계시니까 발전기획단이니까 사실 제가 항상 그때 전 사무감사에서도 좀 한번 말씀을 드렸는데 우리가 영산포를 좀 홍어의 거리라든지 먹거리 이런 부분에 있어서 관광객들이 오지 않겠습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

예를 들어서 우리가 순천 국가 정원으로 갈 때라든지 태화강 국가 정원으로 갈 때 뭐 수학여행지로 간다든지 아니면 또 수학여행을 갔다가 우리 지방공원을, 지방정원을 구경하고 또 먹거리를 하러 가야될 거 아닙니까? 그런데 우리 영산포 쪽에 식당에다가 관광버스 10대 댈 데가 있는가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

지금 제가 봤을 때 이제 홍어거리도 마찬가지고 관광버스 댈 데는 사실 없습니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런데 이제 저희가 지금 하고 있는 게 대관람차는

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저희들이 홍수위선 우리가 저류지가 만약에 유사시에 홍수가 졌을 때 홍수위선 위로 상향을 해가지고 하면 상업시설도 가능할 것으로 사료되고 그다음에 이제 저희들이 또 하나 준비하고 있는 게 구영산천이 있지 않습니까?

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

이전에 구영산천이 이렇게 돌아서 왔는데 그래서 봉황천하고 같이 합류가 되다시피 해서 왔는데 지금 구 영산천이 그대로 폐천이 됐지만은 살아 있습니다. 왜 관정이 평사리 쪽에 배수펌프 시설이 그쪽에 돼 있어가지고 그러다 보니까 그 구 영산천이 지금 쉽게 얘기해서 우리는 진흥적으로 이렇게 돼 있지만 우리 저류지는 진흥적으로 진흥적 식으로 수변구역으로 돼 있지만 그쪽은 자연 녹지로 사실 살아 있습니다. 그래서 저희가 여러 방향으로 그쪽도 좀 활용을 해서 할 수 있는 방향을 찾으려고 지금 모색하고 있습니다.

최문환위원

예, 그런 쪽으로 좀 모색을 해주시고
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

최문환위원

우리 지금 영산포 쪽에 어떤 식당에 가서 그 우리가 식사를 하면서 식당 주인분이 우리한테 그런 말씀을 하셨어요. 뭔 이야기를 하시냐면 싱가포르 관광객들이 차를 7대인가 8대를 대가지고 식당으로 이렇게 오고 싶어 하는데 주차할 데가 없다, 주차할 데가 없어서 뭐 이렇게 예약을 못 받는 사례들이 여러 번 있었다고 우리한테 읍소를 하더라고요. 우리가 밥을 먹으러 갔는데.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

최문환위원

그래서 그런 부분들이 조금 우리가 지금 영산포에 홍어의 거리, 음식 특화거리 이렇게 지금 조성을 하겠다고 하는데 음식 음식을 먹으러 왔을 때 그리고 또 이렇게 지방 정원이 정말 우리 단장님 말씀대로 천만이나 오백만 뭐 삼백만이 와가지고 그 오면은 우리 단장님도 아시겠지만은 순천만 정원에 가니까 그 주차장 엄청나지 않습니까. 관광버스도 어마어마하게 들어옵니다. 그런데 그분들이 들어와서 주차장이 없어서 뭐 관광 관광만 하고 다른 데 가서 식사하고 하면 지역 상권하고는 별개의 문제 아니겠습니까? 그래서 그런 것도 같이 병행해서 나갈 필요가 있지 않겠느냐, 그런 말씀을 제안을 좀 드립니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

위원님 말씀에 제가 제안을 했던 내용에 대해서 저희들도 지금 다각도로 생각하고 있습니다. 왜냐하면 선택과 집중을 조금 어느 정도 쪽으로 해서 저희들이 지금 우리가 좀 유리한 부분이 있습니다. 저희들이 태화강도 저희 주차장이 먼 데 있습니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그다음에 우리 순천만 정원도 관광버스 몇 대 하고 나머지는 나가게 돼 있습니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런데 우리는 다행인 것이 3,500대의 소화할 수 있는 주차장이라고 나와서 지금 뭐 주차장이라고 표현을 하면 안 됩니다, 저기는. 이 다목적 광장으로 조성을 해 놨습니다. 그러면 같이 쓸 수 있고

최문환위원

아니 제가 말씀드리는 것이 이제 주차 차대는 면은 많은데
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네.

최문환위원

그 말씀을 한 것이 아니라 지역 상권하고 연계된 부분 식사 부분이라든지 이런 부분들을 할 수 이동을 해야 될 거 아닙니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

최문환위원

아까 수중 부양으로 해서 거기다가 식당을 얼마나 뭐 커피숍을 할 수 있을지는 몰라도
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네네.

최문환위원

그것은 차후 문제고 이제 나중에라도 식사 관광객들이 많이 와서 식사도 하고 뭣도 하고 쇼핑도 하고 할 부분에 대해서 우리 그런 시설들 또 숙박시설도 상당히 우리 나주시가 상당히 좀 협소한 것은 알고 계시죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 알고 있습니다.

최문환위원

그런 부분도 같이 보조를 맞춰서 장기적인 프로젝트로 가야 됩니다. 나는 이런 말씀을 제안을 드린 겁니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 알겠습니다.

최문환위원

그리고 뭐 마지막으로 한 가지만 좀 물어볼랍니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

이게 뭐 우리 나주 시민 중에 한 분이 지금 질의를 하신 거 아시죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 알고 있습니다.

최문환위원

뭔 내용인지? 저류지 기능 부분에 대해서.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

좀 우리가 지금 국가정원을 하고 있는 부분이 저류지인데 저류지인데 이제 홍수가 졌을 때 그 책임을 영산강 환경유역청에서 지는 것인지 아니면은 나주시에서 지는 것인지 책임 소재를 질의를 했다는 말씀을 하셔서
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예 그렇습니다.

최문환위원

그 부분에 대해서 우리 단장님 한말씀 해주시기 바랍니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

지금부터 발생되는 사건사고 모든 책임은 우리 나주시가 집니다.

최문환위원

아 나주시가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 저희들이 이제 우리 대한민국에는 6개의 저류지가 있습니다.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

6개의 저류지 중에 유일하니 이 영산강 강변 저류지는 우리 나주시가 관리하는 걸로 돼 있습니다. 아시다시피 화순에 가면 화순저류지가 있고 담양에 가면 담양저류지가 있습니다. 30만 평, 30만 평이 있는데 걔네들은 전부 다 나머지 5개는 수자원공사로 넘어갔습니다. 그러다 보니까 수자원공사는 이게 돈을 주지를 안하면 사용할 수 있게끔을 안해줍니다. 그런데 우리는 다행인 것이 저희들은 사용료를 내지 않고 저희들이 관리를 하는 데 딱 이제 걸림돌은 뭐냐 하면 무슨 시설을 하거나 할 때 거기하고 저기 협의를 하게 돼 있습니다. 점용허가를 받든가 그리고 저희들은 다행인 것은 이번에 저희들이 한 번 바꿀 때마다 어마어마한 돈이 들어갑니다, 용역비가. 그걸 없애기 위해서 우리가 전체로 아시다시피 우리가 태양광 부지가 반이 있었습니다. 그래서 태양광 부지가 졌어요. 지고 나서 나머지가 이제 우리 나주시로 다 들어오다 보니까 저희들도 처음에는 그쪽이 태양광 쪽이어 가지고 손을 못 댔다가 태양광이 지고 나니까 우리가 거기까지 생각하고 지금 뛰어든 겁니다. 그러다 보니까 하고 있으니까 저희들 너무 걱정 안 하셔도 저희들도 걱정, 저희 자체도 걱정을 하고 있습니다. 열심히 하고 만들고 있으니까 해보겠습니다.

최문환위원

아무튼 기대하는 바가 큽니다. 아무튼
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런데 제가 남은 기간이 좀 적어서 그런데 거기 있었으면 내가 난리를 낼 것인데 못 낸 것이 좀 안타깝습니다.

최문환위원

뭐 공로연수 들어가셔도 뭐 반납하시고 계속 하시는 게 낫지 않는가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그거나 그거나 똑같습니다.

최문환위원

그리고 또 차후에라도 자문단에 들어오셔서 또 함께해 주시기를 좀
철웅

나철웅영산포발전기획단장

노력하겠습니다. 검토하겠습니다.

최문환위원

그리고 우리 막 정원 맞은편에 이제 영산강이 천혜의 조건으로 흐르고 있지 않습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

최문환위원

그 부분도 잘 좀 활용을 하셨으면 좋겠어요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

최문환위원

이제 우리 남강 그 보면 유등 축제라고 해가지고 제가 현장을 직접 가 봤어요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저도 다녀왔습니다.

최문환위원

예, 유등 축제 가면 남강 그 물 흐르는 데에다가 강 위에다 파란 그 조형물들을 만들어가지고 정말 관광객들 많이 오더라고요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예 알고 있습니다.

최문환위원

그리고 또 거기에 뭐 그런 것을 떠나서 또 유람선도 다니고 또 뭐 제트스키나 이렇게 관광객들이 물놀이할 수 있는 그런 부분도 한번 생각은 해보십시오. 영산강변 수질이 개선되고 하면은 이제
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런 부분에 대해서는 저희도 수륙양용 거의 버스 있지 않습니까? 그것도 저희들이 검토하고 있습니다. 누가 자기가 하겠다, 그다음에 저희들이 지금 사실 너무 방대하다 보니까 그런데 저희들 그 쟤들 이거 이거 타는 거 뭐라 그러냐 그 등기구 그 예예 얼른 열기구도 해보겠다, 하겠다, 우리 나주시 돈 안 들이고 할 수 있는 그런데도 지금 제안으론 들어와 있습니다. 그런데 저희도 검토해야죠. 그냥 제안으로 들어온다고 해서 막 내줄 순 없고 짜임새 있게 정원은 말 그대로 짜임새 있어가지고 정원에 딱 와서 차타고 와서 에이씨 볼 거 없네 하고 가버리면 안 되지 않습니까.

최문환위원

그러죠.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그래서 좀 체류할 수 있는 지금 순천만이 망한 게 사실 1천만 원 찍었다고 하는데 65살 이상의 어린아이들 전부 다 공짜로 줬어요.

최문환위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런데 저희도 공짜로 주면 안 오겠습니까? 다 오죠. 그런데 이제 태화강을 강 본류에다가 하다 보니까 너무 넓어서 돈을 받을 수가 없습니다. 순천만만 좀 받았는데 저희도 지금 이제 위원님께서 말씀하신 화순 고인돌 축제, 저도 일부러 축제장을 거의 다녀왔습니다. 다녀왔는데 거기 가니까 이 끊고 거시기로 화순사랑상품권으로 줘가지고 나가면서 먹을 수 있게끔 만들어놨더만요.

최문환위원

그러니까 그거는 방송되기 전에 지금 질의했던 부분이고요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

최문환위원

지금 화순 고인돌 축제 지금 지역사랑 그 상품권으로 사천원인가 이렇게 받았다고 하더라고요. 현금으로 사천원 받고 지역사랑상품권은 사천원을 줬는데 이제 뭐 내년에는 우리 영산강 축제할 때도 그런 한 5천원 받아서 만일에 5천 원을 다시 나주사랑상품권으로 지역에서 쓸 수 있도록 준다고 하면 그게 뭐 36만 명이 왔으니까 대략 계산을 해도 한 15억원 정도 되는데 이제 5천원만 쓰고 가겠습니까. 거기에서 5천 원에다가 플러스 알파해서 한 2만원만 계산해도 60억원이에요. 그런데 강진 제가 또 청자 축제를 한번 다녀왔어요. 그런데 청자축제는 거기는 7천원인가 8천원을 내부에서 쓸 수 있도록 줍니다. 그러면 이제 그 7천원 8천원 받아서 파전 하나만 먹으려고 해도 1만 5천원이더라고요. 그래서 8천원은 우리 현금으로 냈던 부분이 있어요. 그런데 입장료라고 생각 않고 거기에서 우리가 먹거리는 꼭 병행이 돼야 되니까 그런 부분이 있었습니다. 그래서 우리도 그런 것들을 한번 구상을 한번 해보세요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

연구하겠습니다.

최문환위원

예, 아무튼 기대하는 바가 큽니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 감사합니다.

최문환위원

예, 수고하셨습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

열심히 하겠습니다.

최문환위원

이상입니다.

김해원농업건설위원장

네, 최문환 위원님 수고하셨습니다. 영산포발전기획단 소관 업무에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (황광민 위원 거수) 황광민 위원 질의해 주시기 바랍니다.
광민

황광민위원

네, 늦은 시간까지 수고 많으십니다. 축제 성과, 평가 이런 걸 다 떠나서 어쨌든 올해 나주 영산강 축제 준비하시는데 어느 부서보다 가장 고생하셨고 수고하셨는데 아무튼 시민들이 정말 많이 참여했던 축제를 무탈하게 치를 수 있도록 고생해 주셔서 감사드립니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 고맙습니다.
광민

황광민위원

그 몇 가지 좀 질의를 드리도록 하겠습니다. 영산포 권역 종합 활성화 전략 용역
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

올해 4월 30일날 13개월 연구 기간을 마치고 준공을 했더라고요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.
광민

황광민위원

그런데 이게 홈페이지에서는 용역 보고서를 찾을 수가 없더라고요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.
광민

황광민위원

그래서 프리즘이라는 정책 연구소 홈페이지 찾아봤는데 뭐 이제 내용이 상당히 방대한 내용인데 아무튼 뭐 질의할 내용만 축약해서 말씀드리면 용역 결과에 따르면 4대 분야, 8대 전략 40개 추진과제를 사업 예산 총 1,818억으로 추정하고
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.
광민

황광민위원

이중에 비예산 사업하고 민간 투자 사업 5건을 제외하고 총투자 규모를 757억으로 산정한 연구 결과서 들어가 있더라고요. 그리고 4대 선도 프로젝트 선정까지 이렇게 용역 결과서는 나와 있는데 실제 이 결과서 가지고 실제 사업화 계획을 추가적으로 하신 게 있는가요? 뭐 용역 결과대로 하시지는 않을 것 같고
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 저희가 이제 이 용역을 했고 저희들이 이 업무들이 저희 영산포발전기획단에서 하는 게 아니라 저희들이 총괄만 하고 각 실과소로 이 업무를 분장을 다해서 통보를 해드렸습니다. 이게 그러니까 저희들이 이거를 하는 게 아니라 그분들한테 넘겨 드렸으니까 그 자기들이 앞으로 사업하거나 뭐야 진짜 할 때 이거를 좀 반영해 주십사 하고 다 보내놨습니다.
광민

황광민위원

그러면 각 부서별로 그 협조 공문을 다 보내셨다는 건데요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

내용하고 그럼 그 이후에 그 용역 결과를 통해서 제한된 사업이 실제 각 부서에서 뭐 시책으로 수립된 이런 것까지는 취합을 좀 해보셨어요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아직은 하지는 않았고 저희들도 이제 올해 보냈지 않습니까?
광민

황광민위원

올해 4월 30일 종료했으니까 5월달에는 보내셨을 것 같은데
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예 그래서요 시책이라든가 신규시책이라든가 여기에다가 역점 시책에다가 넣어서 이제 저희들이 먼저 공약부터 공약하고 연계된 것들부터 지금 하고 있지 않습니까? 그래서 이제 공약하고 연계를 시켜가지고라도 해서 풀긴 풀도록 지금 하고 있습니다. 그래서 이번에는 저희가 조금 있으면 연말 돌아올 때 그때 이제 본예산 할 때도 반영을 하고 이제 통보는 해줬는데 지금 열심히 하고 있습니다.
광민

황광민위원

그러니까 이제 영산포 발전기획단 역할 문제를 좀 같이 말씀드리고 싶은 게 사실 영산포발전기획단이 행감 행감 자료에 나와 있는 것처럼 31개 사업을 총괄하는 부서가 아니지 않습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

어쨌든 이 내용을 좀 지원하고 내용을 취합하고 이런 보조적 역할을 한다는 건데 사실 영산포발전팀, 국가정원으로 좀 있다 여쭤보겠지만 영산포발전팀 3명이서 31개 사업 그리고 또 용역에 나와 있는 사업을 총괄한다는 게 애초에 말이 안 되는 거죠. 그러지 않습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

그래서 방금 얘기하신 것처럼 이러한 용역 결과를 각 부서에 시책을 선정할 때 참고하라고 보냈는데 이게 이제 예산 작업이 다 마무리가 됐지 않습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

내년 예산 작업이?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

그러면 영산포 권역에서 이 용역 보고서, 정책연구 용역보고서를 활용해서 실제 각 부서에서 어떻게 시책을 수립했는지까지는 이 부서에서 해야될 역할인 것 같은데요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네, 제 역할입니다.
광민

황광민위원

이게 예산서는 이미 작업이 끝났는데 이런 활동이 취합된 건 아닌 거죠, 아직?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

모르겠습니다.
광민

황광민위원

그러니까 지금 뭐 4대 선도 프로젝트 보면 어마어마합니다. 뭐 내용도 그렇고 또 특히 민간 투자 영역의 범위가 하도 커가지고 사실 민간 투자 영역이라는 것은 우리 뜻대로 될 수 있는 것도 아니지 않습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

시가 의지가 있다고 하더라도 원활한 사업으로 추진하기 쉽지 않은데 이게 어쨌든 정책 연구를 해서 용역서가 나왔는데 그 활용도가 상당히 지금 떨어져 보이는 것 같아요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

그래서 이 부분에 대해서 그러면 영산포발전기획단에서 시책으로 반영된 여부 혹은 장기적으로 영산포 권역을 활성화하기 위한 시책 개발을 위한 주기적인 지원, 이런 것이 좀 연말에는 취합이 돼야될 것 같은데 어떻게 생각하세요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 바로 노력하겠습니다.
광민

황광민위원

저 뒤에 팀장님, 발전 팀장님 가능하시겠어요? 방금 제가 말씀드렸던 거
희가

저희가김보영팀장

우선 말씀하신 대로 단장님께서 부서별로 실행계획을 잡아주십사 공문은 보내놓은 상태고요. 일부 부서에서 실행계획을 보내오기는 했어요. 그런데 아직 전체적으로 취합이 안 된 상태라
광민

황광민위원

아 그러면 일부 부서에서는 실제 예산 작업까지도 포함해서 시행계획을 잡았던가요?
예산

예산김보영팀장

작업까지는
광민

황광민위원

그런데 예산이 없는데 어떻게 시행을 하나요
년에

내년에김보영팀장

관련돼서 공모사업이 있다거나 이런 거를 같이 해가지고 공모로 추진해 가지고 사업을 연계해서 추진하겠다 이런 계획을 우선 주셨거든요, 일부 부서에서.
광민

황광민위원

어쨌든 그 영산포발전기획단이 구성되고 나서 종합적인 권역별 활성화 계획을 반드시 수립해야 된다는 취지로 용역을 진행한 거잖아요. 또 용역비가 1억원이에요. 뭐 적지 않은 용역인데 이 용역서가 물론 저는 이 용역서대로 해야 된다는 건 절대 그렇게 생각하지 않습니다마는 이 용역서에 근거해서 각 부서가 자기 역할을 할 수 있게끔 반드시 취합을 해야 되는 것까지는 하셔야 되는 거예요.
그래서 아무튼 연말에 꼭 아직 시간이 좀 남았지 않습니까? 이 용역 근거해서 어느 정도의 사업이 실제 용역에 근거해서 그대로 할 수도 있지만 또 보탬이 될 수도 있는 거니까 취합을 꼭 해주시기 바랍니다.
네, 그리고 그 통합하천 사업 질문을 좀 해볼게요. 이 국가 정원과 별개로 일단 3,600억 공모 사업이 선정이 됐습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

그 이후에 환경부와 협의 사항이 좀 있어요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

지금 그게 사실은 환경부 하고 했는데 저희들이 매칭이 50대 50이지 않습니까.
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

50대 50이다 보니까 제가 아까 그 보고서에서 제가 발표했듯이 일단 치수 이수 수질 개선 이거는 국토부 환경부에서 하는 걸로 확정은 됐습니다. 그런데 이게 없어진 것이 아니고 이게 지금 이상한 이 정권이 이것일지는 모르는데 지금 조금 이렇게 수면에 지금 들어가 있을 뿐이고 아직 없어지지는 않았습니다. 기대를 우리만 좀 포기한 것도 아니고 다 기대를 하고 있습니다. 그러나 조금 시간이 지체될 뿐이라고 생각합니다.
광민

황광민위원

이게 10년의 사업계획 기간이에요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예 그렇습니다.
광민

황광민위원

이제 2022년도에 우리가 선정이 됐으니까 만 2년이 지났습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 2023년도부터 그러면
광민

황광민위원

그래도 이제 2년이 지났는데
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.
광민

황광민위원

사실 재작년인가 아무튼 그 통합 하천 사업의 같이 공모에 선정됐던 두 군데 자치단체를 좀 방문을 해봤어요, 비교를 하기 위해서. 당시에 이제 담당 부서 직원들이 무슨 얘기를 하냐면 환경부가 기재부하고 구체적인 예산 합의 없이 공모전을 공모사업을 진행을 해서
철웅

나철웅영산포발전기획단장

했습니다.
광민

황광민위원

실제 환경부는 사업을 추진하는데 기재부가 이거 예산을 잘 협의가 될는지 너무 불투명하다 공모사업은 선정을 시켜놓고 사실 이 사업이 당초 계획대로 진행될 건지 환경부가 어떠한 지침이라든지 업무 지시 이런 게 전혀 없는 상태다
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

현재도 그런 상태인 거예요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그러고 있습니다.
광민

황광민위원

그러면 이 환경부 우리가 요구를 좀 해야 되는 거 아니에요? 공모사업을 받아놓고 우리가 고생해서 공모사업 선정이 됐는데 환경부가 그럼 앞으로 어떤 계획과 이 치수 사업을 위한 예산을 확보할 것인지 이런 것을 저희가 요구해야 되는 거 아니에요? 뭐 담당 자치단체 간담회를 열든 협의회를 열든 회의를 해서라도
철웅

나철웅영산포발전기획단장

지금 이제 저희들이 그것에 대해서 이렇게 할 사항이 안 돼버린 게
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

뭐가 돼 있냐면 지금 환경부에는 목을 나눠가지고 우리 나주에 목을 사업명을 이렇게 바꿔가지고 아니 사업명은 똑같습니다. 치수 이수 수질개선이니까. 그 몫으로 해가지고 이미 와서 하고는 있습니다. 지금 용역하고 있습니다. 저희들도 지금 우리 직원이 팀장이 이진숙 팀장이 파견가 있어 가지고 저희들한테 자료는 봤습니다. 제가 그 환경부에서 지금 용역하고 있는 내용들 그런 내용들을 하고 하기 보여 드리겠습니다.
광민

황광민위원

그러면 환경부에서는 이 통합하천사업 관련해서 용역 중이라는 말씀이신가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예 그렇습니다. 그리고 지금 그게 왜 그러냐 하면 환경부에서만 그 금액 예, 지금 환경부에서만 그 금액을 절지 담수량 확대하고 다들 관용도로 이게 들어 있거든요, 저희들. 그다음에 저수 호환 보강 이 저수 호환 보강 우리 영산강 본류 저류지 건너편 쪽에 나주대교에서부터 양쪽의 양안으로 하는 것도 저희들이 처음에는 한쪽 안만 했습니다. 우안 쪽으로만. 그런데 시장님이 좌안까지 좀 넣어서 해주라고 해서 놔주고 해서 저희들이 이거는 용역하고 있습니다.
광민

황광민위원

이제 결론적으로는 이게 매칭 사업 아닙니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 매칭입니다.
광민

황광민위원

그러니까 환경부에서 어쨌든 사업이 구체적으로 확정이 되고
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

그래야 거기에 따라서 예산 확보가 돼야 거기에 맞춰서 저희가 또 매칭을 할 텐데 지금은 전혀 그런
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그래서
광민

황광민위원

내용을 확인할 수 없는 상황인 거죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예 그래서 협의를 한 게 도비 매칭입니다. 이게 원래는 도비가 들어 있습니다 15%가. 그런데 도비를 저기서 돈 가져온 놈의 50%를을 가져오면 이렇게 했는데 50% 가지고 우리가 쓰는 게 아니고 이게 나눴습니다, 분담을. 그러니까 조금 저희들은 어떻게 보면 1년에 한 180억 정도를 저희들이 여기다가 써야 맞는데 왜 그러냐면 우리 분담을 딱 해버렸기 때문에 이게 조금 저희들도 기대는 하고 있습니다. 그래서 시장님이 이렇게 하지 말고 그러면 이름을 바꿔보자 이름을
광민

황광민위원

그걸 저희가 임의대로 해도 될까요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아니요, 이름을 바꿔서 저희들이 공모를 넣어야죠. 공모를 넣는데 공모를 넣어도 도에서 그 돈은 또 오면 그놈의 또 50%로 매칭됩니다. 요즘은 예전에
광민

황광민위원

아 그 3,600억 통합자산 외에 공모를 또 넣자 이거예요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그렇죠. 그런 식으로 해서 지금 추진하고 있습니다. 그래서 저희들도 환경부하고 많이 협조하고 지금 환경부 본부도 세종에 있는 본부도 여러 번 갔습니다. 그게 이제 저희 우연의 일치인지 모르겠는데 저랑 같이 근무했던 분들이 높은 자리에 다 계셔 가지고 그분들한테 협의하고 해서 지금 관용도로 죽산포 도로 있지 않습니까? 그 도로도 사실 가다 보면 적어져 버리잖아요. 그것도 조금 해주라고 해서 반영해 준다고 해서 용역에 반영해 줬고 나중에 저수 호환도 반영해 줬고 그다음에 제일 급한 것이 저희들이 지금 그 영산청 교량입니다, 교량. 그거를 좀 빨리 서둘러주라 우리가 좀 부탁하고 있고 조금 저희들이 지금 지금 입장에서는 위원님 말씀한 내용을 저희들이 여기를 불치는 않습니다. 그리고 운이 또 받는 게 시장님이 가만히 안 계십니다. 또 시장님도 자꾸 콜 하고 있고 다니면서 하는데 이게 통합하천 이 통합하천 자체를 빼서 어떻게 하는 방향으로 이게 정원 형태로 가면서 우리가 다른 방향을 찾자 해서 시장님하고 저희들이 지금 추진하고 있습니다.
광민

황광민위원

그러면 그 환경부 용역은 언제 끝나는지는 모르시고요, 아직까지는?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아 지금 하고 있는 거 지금 말씀하시죠?
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

이게 언제 곧 끝나지? 곧 끝납니다, 그거. 오면 저희들 설명회도 하고 우리 여리 다 해줄 겁니다.
광민

황광민위원

그러니까 이제 사업이 좀 신기하다기보다는 조금 이상한 거죠.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

왜냐하면 국가정원 사업도 마찬가지지만 어쨌든 3,600억의 통합하천 사업이 공모가 돼서 이 하부 사업 우리가 사업을 추진한 거잖아요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

그런데 정작 3,600억 사업은 어떻게 진행되는지에 대한 예산 예시도 없고 사업 계획도 없고 거기 매칭 분에 대한 단계별 계획도 없고 그러니까 가장 큰 3,600억 통합하천 사업에 대한 사항은 전혀 없는데 하부적으로 저희가 지방공원, 국가 정원 그리고 별도의 공원, 공모사업 이런 것들을 추진하고 있다는 거예요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.
광민

황광민위원

그러니까 이게 상당히 좀 사업적으로 보면 좀 이상한 사업입니다, 이게. 그게 좀 동의가 되세요? 아니 이거는 우리 잘못은 아니니까.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 이게 조금 방향이 좀 흐르고 있는데 저희들이 가만히 있는 게 아니고 이거를 분담을 해가지고 일단은 그 저희, 저희들도 노세 3,600억이 이 사업이 다 들어 있습니다.
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

이 사업이 그런데 이 사업을 좋다 그러면 너희가 너 매칭이 50 50인데 너희는 국비로 하니까 먼저 가고 우리는 우리 알아서 준비하고 있다가 다시 공모 준비하면 죽이지는 않겠다 이런 식으로 지금 하고 있습니다.
광민

황광민위원

기금이라도 만들어야 될란가 모르겠습니다, 이거. 나중에 재정적 부담이 심할 것 같은데
철웅

나철웅영산포발전기획단장

제 생각은 이거를 10년을 가지고 가버리면요.
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

안 된다고 저도 시장님한테 말씀드립니다. 10년이 가서는 안되고 이걸 할려면 부분 개장을 하더라도 5년 이내에 끝내야 됩니다. 그래서
광민

황광민위원

그런데 이제 그거는 환경부가 어떻게 나오냐에 따라 달라지지 않겠습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런데 위원님, 노세 이거는 돈은 자기들한테 자기들 환경부에다가 치수, 이수, 수질 개선 그거는 지그들이 하니까 우리는 그쪽에는 손을 안 댑니다. 그런데 우리 3,600여 개 사실 그게 다 들어 있습니다.
광민

황광민위원

그래서 그것도 매칭을 해야 되잖아요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그거는 매칭된 거 그거는 그쪽에서 하고 우리는 저류지를 중심으로
광민

황광민위원

그러면 뒤집어서 말하면 저류지를 중심으로 국가정원 사업할 때 환경부에서 매칭을 해줘야 되는 거잖아요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런데
광민

황광민위원

방금 말씀대로 하면
철웅

나철웅영산포발전기획단장

만든 것에 대해서는 환경부가 사실 매칭하고는 관계 없습니다. 저희들도 이 목적이 사실 환경부에서 주는 자체가 수질
광민

황광민위원

아니, 이렇게 통합 하천 사업이 절반은 이치수고 절반은 시설 개선 아니에요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그런데 어떻게 보면 전부 다 치수였습니다, 치수 이수였습니다, 원래. 우리 통합하천 이 사업 자체가
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

치수 이수 사업입니다.
광민

황광민위원

그런데 이제 통합하천사업의 기본은 그건데 사실 당시 그 공모사업이 선정됐을 때 사업이 그때는 저류지는 아니었습니다만
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.
광민

황광민위원

영산강변을 쭉 해서 다양한 시설과 다양한 시민 이용 시설을 포함해서 3,600이 확정이 된 거잖아요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그렇습니다.
광민

황광민위원

그러니까 이치수 사업을 환경부에서 하고 우리가 나중에 매칭을 하면 되는데 뒤집어서 말하면 거기 시민들 이용 편의시설과 시민들이 이용할 시설 우리가 만들면 나중에 환경부도 매칭을 해줘야 될 거 아닙니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그렇죠 그렇죠.
광민

황광민위원

그러면 거기에 대해서는 계획은 현재 환경부가 없는 거고 일단 우리 돈으로 정원사업을 시작한다고 봐야 되는 거죠.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예 그렇습니다.
광민

황광민위원

그럼 나중에 환경부에서 돈 줘요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그거는 이제 환경부 자체에서 자기들 영산강 유역환경청하고 환경부하고 저희들은 잘 커뮤니케이션이 될 수 있도록
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

옆에서 좀 하고 좀 도와줘 달라 하면서 그쪽에다가 다 넣어야 됩니다. 치수 이수 수질에서는 단 우리는 따로 이게 굉장히 저희는 거기 저류지에 있는 지금 700만 톤을 감을 수 있는 담수가 되게 되어 있지만 저희들이 한 300만 톤을 더 준설을 해서 천만톤을 담을 수 있는 담수 능력을 해 달라 그것까지 저희들이 넘긴 것이지 나머지 정원, 국가정원 이거는 건바이건이라고 보시면 됩니다. 그러나 여기까지 오게 된 이유 모든 것이 사실은 잘되고 있지 않습니까?
광민

황광민위원

예, 아무튼 그 제가 어떤 취지의 말씀 드리는지는 아시겠죠.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 알고 있습니다.
광민

황광민위원

그래서 저는 필요하다면 환경부 용역 후에 바로 요구를 해야될 것 같아요. 그 통합하천사업 공모 선정됐던 자치단체 담당 관계자라고 설명회를 열든지 빠르게 이 사업에 대한 방향성을 환경부에서 빨리 지침을 내려주라 라고 요구를 강력하게 해야할 것 같습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예, 알겠습니다.
광민

황광민위원

지금 저희가 지방정원이 6월 달에 조성사업으로 선정이 된 거죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예, 그렇습니다.
광민

황광민위원

그러면 지방정원 선정은 언제 되는 거예요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저 지금 용역 용역하려고 지금 설계서 만들고 있습니다.
광민

황광민위원

그러면 실제 목표가 언제인 거예요, 지방정원 지정?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

최대한 빨리 끝낼려고 그랬습니다.
광민

황광민위원

아니 그러니까 그게 저희가 준비되면 바로 신청할 수 있는 건가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아닙니다. 3년을 정원을 운영을 해야 됩니다. 아까
광민

황광민위원

국가 정원 말고 지방 정원
철웅

나철웅영산포발전기획단장

지방 정원 하죠.
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그게 지방 정원을 준공이 되고
광민

황광민위원

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

공사가 준공이 되고 나서
광민

황광민위원

3년 동안
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예, 3년 이내에 운영을 해야 합니다.
광민

황광민위원

그리고 나서 지정이 된다는 건데
철웅

나철웅영산포발전기획단장

3년 운영을 하고 나서 지정을 국가정원을 신청하죠. 그러면 그때는 산림청이 있습니다. 지금은 전라남도에서 하는데 산림청에서 해 줘 가지고 거기서는 돈이 나옵니다. 면적에 따라서 얼마 이런 식으로 이제 관리비죠.
광민

황광민위원

그래서 아무튼 그 통합하천 얘기 드리는 이유가 딱 여기 있는 겁니다. 어쨌든 환경부의 용역이 마무리되고 이치수 사업이 아닌 나머지 주민 편의 사업 이런 예산들을 저희 이제 지방정원 국가정원 조성하는 데 계획을 변경해야 될 거 아닙니까, 당초 계획하고 다르게.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아닙니다. 다 해결했습니다.
광민

황광민위원

그러면 공모 포함해서
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.
광민

황광민위원

충분히 그 예산을 갖고 와서
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아니요, 가지고 왔습니다.
광민

황광민위원

네, 알겠습니다. 그러면 차질없이 지방정원 조성사업이 준비될 수 있도록 우리 단장님 얼마 안 남으셨다고 하는데 마지막까지 수고해 주시기를 좀 바라겠고요. 아무튼 그 환경부 용역 결과가 나오면
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.
광민

황광민위원

저희 위원들하고 공유를 좀 해주시면 좋겠습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 알겠습니다.
광민

황광민위원

이것으로 질문 마치겠습니다.

김해원농업건설위원장

네, 황광민 위원님 수고하셨습니다. 그 단장님 제가 몇 가지 질의하겠습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

아까 최문환 위원이 말씀하셨던 그 저기 저류지 관련해서
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

김해원농업건설위원장

우리 저류지가 지금 담수, 쉽게 말해서 저류지 기능을 몇 년 정도에 한 번 정도 이렇게 주기로 이렇게 한번 담수하나요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저희가 담수를 한 것이 아니고 거기는 이제 천재지변이라든가 국지성 호우로 인해 가지고 지금 저희가 2022년 2022년도에 한번 문평천 물난리 났을 때 한번 터졌지 않습니까. 들어왔습니다 3일 만에 이틀 반 3일 정도면 빠지는데 저희들이 지금 이제 어떻게 보면 엊그제 장성이 한 340밀리미터 정도 왔습니다.

김해원농업건설위원장

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

광주가 한 300밀리미터 왔고 담양이 한 300밀리미터 왔고 화순이 한 350밀리미터 정도 왔고 우리 나주시가 이 나주가 275밀리미터가 왔었습니다. 어떻게 보면 그 물량이면 예전 같으면 이미 다 물바다가 됐었을 겁니다. 그런데 저희들이 참 좋은 기회가 된 게 그 많은 비가 이틀 만에 왔어도 하구원이라든가 영암 연락 수로 현암 연락 수로라든가를 좀 넓혀가지고 이제 물이 사실 우리 바닥에 저희들 그 저수 호환해 놨지 않습니까, 그 저류지 안에. 그 호환도 넘지 않았습니다, 그 많은 비가 와도. 그래서 저희들은 제가 봤을 때는 이게 사리라는 거 사리하고만 조금 안 맞아지면 바로 저희들은 강변 저류지는 저희들은 100년 빈도로 봤습니다마는 저류지는 좀 그때 우리 저 물난리 났을 때 문평천 물난리 났을 때 보면 사리하고 겹쳐 가지고 바닷물이 들어와 부니까 못 빠지고 조금 했다가 금방 빠졌는데 저희 저는 제가 장담하기로는 50년까지는 차지 않을 안 찰 것이다 생각하고 있습니다.

김해원농업건설위원장

그렇게 된 건 단장님 말씀대로
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

한 50년 동안 이렇게 물이 안 차면 다행인데 요즘 기후변화가 굉장히 심하지 않습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예예.

김해원농업건설위원장

그와 관련해서 복구 대체 매뉴얼의 계획이 있나요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저희들은 이제 국지성 호우라든가 이런 거 대비를 어떻게 이제 지금은 저희 입장에서는 저희는 정원 만드는 사람으로서 그래서 저희가 시장님하고도 협의하고 지금은 만드는 단계다 보니까 아직 홍수가 져도 저희들 본류 같으면 유속이 있어가지고 나무에 걸리고 이렇게 하는데 저희들 같은 경우는 물을 담그는 시설이다 보니까 유속은 없습니다. 그러다 보니까 찾다가 빠지는 그 역할만 할 이 자리입니다. 그리고 저희들이 우리 저류지 같은 경우는 제가 봤을 때 아마 유사시를 대비해서 이동식 저 이동식 옮기는

김해원농업건설위원장

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

배수펌프장 시설을 하나 시장님한테는 말씀을 드렸었습니다, 구두로. 말씀 이렇게 그거 괜찮겠다 그래서 차 그 차 하나 큰놈 사가지고 애들이 아시다시피 물 가두는 시설이다 느그들이 그거를 하면 쓰냐 안 된다고 할 것 같아서 이동식으로 해가지고 하는데 저희들이 여수도 방수가 있으면 물 들어오는 데 있지 않습니까, 저쪽에? 거기에 일센티미터만 떨어져도 물푸면 됩니다. 왜 그러냐 하면 물풀어 내도 됩니다 일센티미터만 떨어져도. 왜냐하면 영산강 유역 면적이 있어놔서 각 면적이 있어가지고 그래서 저희들도 그런 것도 준비하고 있고 여러 다각면으로 준비를 하고 있습니다. 저희들도 걱정은 되죠, 비 오면 사실 걱정은 됩니다.

김해원농업건설위원장

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그러나 걱정이 안 되게끔 하려고 저희들도 최대한 노력하고 있습니다. 그리고 위원님 위원장님께서 말씀하신 내용들을 보면 저희들이 나무는 나무들은 물속에서 10일 이상 잠겨 있어도 죽지 않는 나무로 소나무도 저희들이 소나무는 물에 약하다고 해가지고 소나무는 죽는다 그러지 않습니까? 그런데 소나무도 8일에서 10일 정도는 물속에 잠겨 있어도 안 죽습니다.

김해원농업건설위원장

네, 충분히 무슨 말씀인지 알겠습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

김해원농업건설위원장

저기 단장님께서 이야기 한 50년 정도 빈도에 의해서 그렇게 할 수 있다 라고 하는데
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

김해원농업건설위원장

그런데 기구나 심의회에서 당장 내년으로 찰 수 있는 문제 아닙니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예 그렇습니다.

김해원농업건설위원장

거기에 대한 예산이 이렇게 예를 들어서 복구하는 비용도 굉장히 많이 들어갈 것 같은데 그런 것들은 어떻게 뭐 예산을 이렇게
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아직까지는 저희들이 배수펌프장에 이동식 배수펌프장 이것도 준비하고 있는 이유가 뭐냐 하면 아직은 저희들이 시설물이 없지 않습니까?

김해원농업건설위원장

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

그냥 말 그대로 나무만 있고 하고 자연으로 빠져도 이제는 2022년도에 봤을 때 자연적으로 빠져도 이틀에서 3일 걸려가지고 물이 싹 빠졌거든요. 그러다 보니까 굳이 아직까지는 시설물 없으니까 걱정은 좀 안 하고 있습니다.

김해원농업건설위원장

저기 아까 단장님 계획대로 하시면
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

저기 향후에 그런 시설들이 많이 들어져서 말씀하셨던 분 무슨 저기 뭐죠 이렇게
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예예.

김해원농업건설위원장

그런 시설을 들어서면 아무튼 부수적인 것들이 많이 들어올 거 아닙니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

김해원농업건설위원장

그런 걸 대비해서 이렇게 만전을 기해주시기 바라겠다는 그런 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 열심히 하겠습니다.

김해원농업건설위원장

이 앞번에 단장님께서 임시회니까 그때 오셔가지고 자신하게 말씀하신 게 전남 균형 발전 삼백 프로젝트를 공모 사업을 선정을 자신 있게 말씀하셨어요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

김해원농업건설위원장

그런데 어떻게 탈락 됐습니다. 탈락 원인이 뭔가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아, 참 이 자리에서 이렇게 하기는 좀 그러고 보지 않은 상황이라 말씀은 못 드리고 저희들이 저희들이 준비를 조금 소홀히 했다든가 그런 부분이라고 생각합니다. 왜 그러냐 하면 지금 와서 내가 그 좋은 사람들한테 가서 따지고는 못하겠습니다. 여기서 좋게 그 원래 이제 위원장님 아시다시피 놓친 고기가 엄청 크게 보이지 않습니까? 그런데 이건 이건 저희들도 이렇게 하면 좋긴 한데 이게 우리가 지금 정원사업하고 저번에 했던 그 사업들이 뭐냐면 우리는 이미 땅을 확보가 돼 있는 상태이고 다른 데는 땅을 사야 하고 지구단위 이렇게 변경해야 하고 뭣 하고 용역하는 동안만 4년에서 5년 걸려버립니다. 우리는 바로 시 돈만 들어오면 시작할 수 있는 공간이 있으니까 너무 이제 그거는 저버렸는데 어쩌겄습니까 포기하고 다른 사업을 많이 해보겠습니다.

김해원농업건설위원장

혹시 다른 공모사업도 있습니까, 이와 관련해서? ○영산포발전기획단장 나철웅 예, 지금 80억짜리도 하나 하고 있고요. 또 저희들 하고 있습니다.
어떻게 됐든 간에 그때 당시에 굉장히 저희들도 전남 300 프로젝트 관련해서 열정적으로 단장님이 그려놓으신 그림이 굉장히 나름대로 도움이 되겠다는 생각이 들었었는데 어떻게 됐든 간에 그게 또 탄이 떨어졌으니까 다른 공모사업 통해서 그 부족한 부분 채워주실 것을 부탁 말씀을 드리겠습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

그러면 축제 관련해서 단기간 내에 많은 성과를 얻으신 것 같은데요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

그런데 그 물론 성과, 성공했다 라고 그럽니다마는 그래서 혹시 실질적으로 거기 현장에서 계셨고 또 저기 직접적으로 현장에서 모든 것도 가능하셨던 분이기 때문에 혹시 저기 축제가 조금 아쉬웠던 점이 있는가요? 뭔가 이거 좀 이것 좀 했으면 좀 더 좋았을 건데.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네, 이제 그거는 이제 그 음식 그다음에 음식 부스 애들이 먹을 수 있는 이런 부스라든가 이게 조금 미비한 것 같고요. 저희들이 이제 사실 처음 처음 하다 보니까 시행착오적인 것도 있었지만 저희들 하나 성공한 거는 주차장 확보를 대응으로 해가지고 좀 그 점에 대해서는 흥분도 했고 이제 좀 실패한 건 저희들이 축제하고 관계없이 저희는 장소만 준 부스다 보니까 조금 그 음식 그 음식 부스 있지 않습니까? 그 음식 부스에서 마지막 가면서 돈은 자기들이 벌어먹고 음식물 쓰레기라든가 모든 걸 다 버리고 갔을 때 좀 그런 것만 그래서 내년에 만약에 축제를 한다면 카페테리아 자체를 좀 보증금을 좀 내고 할 수 있게끔 하고 더럽게 해놓고 가면 그 보증금으로 써볼 수 있게끔 해야 되는데 좀 염치가 없더라고요. 돈은 돈대로 벌어먹고 가면서 그렇게 하고 가니까 저희들 속이 많이 상했습니다.

김해원농업건설위원장

아까 저기 최문환 위원님이 말씀하셨습니다만 저기 화순 고인돌 축제 예를 들어서라도 저희들이 상생을 위해서라도 적극 지역 경제 살리기 위해서라도 그런 부분도 한번 고민해 주셨으면 하는
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예.

김해원농업건설위원장

그런 바람을 가졌고요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예 알겠습니다.

김해원농업건설위원장

저기 영산강 정원의 수목 기부를 받았지 않습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

수목 기부를 받았다고만 했지 굉장히 비용이 많이 들어갈 것 같은데
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아니요. 그렇게 저희들이 참 그 이게 사람이 그 운칠기삼이라고 하지 않습니까? 운이 7이였습니다, 저희가. 기가 3이고. 그런데 운7이 뭐냐 하면 올해 1월 1일부터 수목이 지정폐기물로 지정이 돼버린 겁니다. 그러다 보니까 저희들이 공사하는 저쪽에서 수목을 옮겨야 되는데 그걸 비면은 폐기물이 되어버린 겁니다. 그러다 보니까 막 갖다가 우리가 심어줄 테니까 장소만 주라 왜, 자기들은 사업비에서는 늘려먹을 수가 있지 않습니까? 그런데 폐기물로 분류가 돼 블면 이 폐기물 자체를 또 지적 폐기물로 버려야 됩니다. 그러다 보니까 그 돈하고 이 돈하고 합쳐보니까 그냥 갖다가 심어주고 훨씬 낫겠다 싶어서 전라남도청 그 도주차장에 있던 나무들 같은 경우 막 잘 살고 있지 않습니까? 한 번 옮겨 있다가 또 옮긴 나무는 잘 삽니다. 그런데 생지에 있다가 참 저거는 비면 안 되겠다, 저거를 이거를 우리가 해야겠다 하면 저희들이 이렇게 갖고 온 놈은 조금 많이 저기 아들하고 거기 부대끼더라도 한 번 붙은 나무는 잘 살더라고요.

김해원농업건설위원장

아니 제가 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 나무 고사의 문제가 아니라
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

나무를 기르고 받았지 않습니까? 그애들한테?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

그러면 그걸 가지고 작업을 하고 운반하는 비용도 굉장히 많이 들 것 같아요. 나무도 굉장히 큰 나무들이고 이렇게 이설 저기 옮겨놨더라고요. 그 비용이 안 나와 있어서
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저희들 저희들 예산이 한 전체적으로 저희 이제 올해 예산이 추경까지 해가지고 한 13억 정도 소요됐습니다. 그중에 한 4억 정도 가지고 옮긴 걸로 알고 있습니다.
4억 정도 차마 덜 들고 다른 일도 했어야 되니까 한 얼마 한 이사 막 들었냐 4억 정도로 보시면 됩니다. 배수 개선도 있고 이렇게 하면서 하니까

김해원농업건설위원장

전체 뭐 저기 나무 덕구고 하는 비용들이 그렇게 4억 정도 들었다는 거죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

알겠습니다. 과장님 아까 저희들 현장에 갔을 때
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예.

김해원농업건설위원장

그 SNS상에 나온 나무 무덤이라고 그렇게 표현해 주신 데 대해서 한번 말씀 좀 해주시겠습니까?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

저희 그게 사실은 6년 전부터 그 저희들이 그 무슨 뭡니까? 네 전제도 그러고 그다음에 그 속에가 지금 뭐가 많이 있느냐고 물어 봤습니다. 그래서 연장 소장한테도 그러니까 빠레트 있죠 나무 빠레트

김해원농업건설위원장

예.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

나무 빠레트 들어 갖고 저희들 주차장하고 그러면 이제 블록 있지 않습니까? 블록 벽돌 이런 거 갖고 온 것들을 놓고 안 가져가니까 그걸 갖다 거의 해서 좀 싸졌단다 그래서 내가 오늘 가서 보니까 사실 그리고 저희들 한 4%는 죽었습니다.

김해원농업건설위원장

고사율이 한 4%된가요?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

3% 정도는 고사를 했습니다. 그리고 큰 나무가 고사된 것은 한 네 나무 있습니다. 사진에 보시면 나오는데 네 나무 있는데 그 네 나무는 사실 저희가 안 받은다고 했습니다. 저희가 심으라고 한 데다가 심은 것도 아니고 자기들이 갖다 심어놓고 가븐 겁니다. 그러면서 살으라고 그 말 그대로 몽댕이만 만들어 놓고 가버린 겁니다. 그런데 아니나 다를까 그게 왜 그냥 올려심었어야 하는데 올려심지 않고 그냥 바닥에다가 흙 조금 이렇게 못 타서 심어버리다 보니까 그런 문제가 있었는데 그래서 그 나무 심은 사람들은 미안해서 능수화 있지 않습니까? 능수화로 뺑뺑뺑 다 감아놨습니다. 내년 정도 되면 어느 정도 능수화 효능을 발휘할 겁니다.

김해원농업건설위원장

예, 알겠습니다. 어떻게 되면 지금 현재는 지금 전남 지방정원인 거죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예예 그렇습니다.

김해원농업건설위원장

향후에 국가정원에 도전을 하려고 열심히 하신 거고요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

네 그렇습니다.

김해원농업건설위원장

어떻게 그 단장님 공직생활 얼마나 남으셨죠?
철웅

나철웅영산포발전기획단장

아, 한 달 8일 남았습니다. 오늘까지.

김해원농업건설위원장

오늘이 마지막 행정사무감사겠네요.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예 맞습니다.

김해원농업건설위원장

어떻게 소회를 한번 그래도 한번 말씀해 주십시오.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

이게 이제 저는 제가 농어촌공사에 입사해서 농어촌공사에 7년 근무하다가 하도 인사가 막 먼 곳으로 다니고 해서 가정을 지키기 위해서 다시 9급으로 들어왔고 28년 했는데 너무나 좋은 친구들 제 뒤에 계시는 두 분도 저희들하고 이렇게 맞고 일이 즐겁게 됐고 그다음에 제가 뭐니뭐니 해도 제일 희망을 가졌던 것은 우리 나주가 죽지는 않았다, 36만을 찍었을 때 야 이제 나주 할 수 있다 하는 생각이고 또 두 개 일단은 두 개는 가져왔습니다. 저기 이제 저기 저저저 삼성궁 박물관하고 미술관하고 그거하고 그다음에 대관람차하고 가져와도 나주가 어느 정도는 기반이 서지 않겠냐 싶고 일단은 웨이크파크 자체 하나만 해도 100만명 넘게 옵니다. 그러니까 조금만 계셔서 조급증 없이 열심히 살았다는 것에 감사하고 이렇게 기회를 주셔서 고맙습니다. 열심히 하겠습니다, 했습니다.

김해원농업건설위원장

어떻게 어떻게 지난 공직생활에서 큰 그 족적을 남기셨다고 할 정도로 많은 일을 하신 것 같은데요. 그렇게 할 수 있도록 또 후임자들이 할 수 있도록 이렇게 과장님께서 잘 지도편달해 주시기 바라겠습니다.
철웅

나철웅영산포발전기획단장

예, 알겠습니다.

김해원농업건설위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 영산포발전기획단 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 나철웅 영산포발전기획단장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 다음주 월요일은 오전 10시부터 농업정책과, 농업진흥과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 마지막으로 오늘 감사 중에 내용에 관계 없는 경미한 자구정리는 나주시의회 회의규칙 제25조를 준용하여 본 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 감사 종료를 선포합니다.

18시55분 감사종료

출처 전남 나주시의회 회의록