우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 서구의회 5분자유발언

이주한 의원 5분자유발언

제254회 제1차 사회도시위원회2024-11-25

이주한 의원 프로필 보기 →

김한태위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제254회 대구광역시 서구의회 제2차 정례회 제1차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
형우

이형우사무직원

사무직원 이형우입니다. 의안회부 현황을 보고드리겠습니다. 의원으로부터 발의된 대구광역시 서구 우리동네청결지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안“ 등 5건과 구청장으로부터 제출된 인동촌노인복지관 부설 식당 신축 공유재산관리계획안 등 4건 그리고 2025년도 예산안 및 기금운용획안이 본 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 대구광역시 서구 우리동네청결 지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안(이규근 의원 외 3명 발의)

김한태위원장

사무직원 수고했습니다. 의사일정 제1항 “대구광역시 서구 우리동네청결지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안”을 상정합니다. 상정된 안건을 대표발의하신 의원님의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이규근 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

이규근의원

안녕하십니까? 이규근 의원입니다. 저와 함께 네 분의 의원님이 공동 발의한 “대구광역시 서구 우리동네청결지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안”에 대해 제안설명 드리겠습니다. 나눠드린 사진 자료에서 보듯 우리 구는 현재 생활폐기물로 인해 주민들이 많은 불편을 겪고 있습니다. 지난해까지는 노인일자리 인력과 공공근로 인력이 각 동에 배치되어 담당 공무원과 함께 동 곳곳에 방치된 쓰레기를 처리하였습니다. 그러나, 올해는 공공근로 예산이 70% 감축되어 동에 배치되지 않았습니다. 쓰레기는 매일 배출되지만, 이를 처리해 줄 인력은 부족하다 보니 곳곳에 쓰레기가 연일 방치되고 있습니다. 이에 본 의원은 쓰레기 불법투기 행위를 근절하고 깨끗한 거리를 조성하는데 이바지하기 위해 지역 주민들로 구성된 ‘대구광역시 서구 우리동네청결지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안’을 발의하게 되었습니다. 우리동네청결지킴이는 지역에 방치된 쓰레기 처리가 주민 모두의 책임임을 인식하여 청소행정의 한계를 극복하는 역할을 할 수 있을 것으로 기대됩니다. 자세한 내용은 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며, 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조]조례안 · 대구광역시 서구 우리동네청결지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

이규근 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
성만

김성만전문위원

전문위원 김성만니다. “대구광역시 서구 우리동네청결지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안”에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 · 대구광역시 서구 우리동네청결지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 이규근 의원님과 생활환경과장님께서는 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정 제1항 “대구광역시 서구 우리동네청결지킴이 구성 및 운영에 관한 조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 이주한 위원님 질의하시기 바랍니다.

이주한위원

의원님 조례를 하신다고 고생 많으셨습니다. 과장님이 답변하시든지 의원님이 답변하셨는지 한번 하시면 좋을 것 같고 [제3조] 위쪽에 보면 동별 10명 이내의 범위에서 위촉한다 해놓고 활동지원에 보면 필요한 경비를 예산의 범위내에서 지원할 수 있다. 이렇게 해놓았는데 동별 10명 이상인데, 동장이 추천하는 사람 이렇게 해놨는데 만약에 통장이나 이런 분이 된다면 업무에 과중일 것 같다. 1번, 예산을 지원한다 할 수 있다고 해놨는데 어느 정도 예산을 지원할 수 있는지 거기에 대한 어떤 계획을 가지고 있는지, 제정이 된다면 부서에서 설명해 주시면 좋겠습니다.
준교

최준교생활환경과장

예. 제가 말씀드리겠습니다. 동대 10명 이내는 특정을 하지는 않습니다. 그 정도 하면 되겠다라는 수준으로 주로 관심도를 가지고 있는 분들이 통장님들이고, 얼마 전에 동 방문시에도 통장님들이 우리한테 이런 거를 주면은 하겠다라는 말도 있고 예산 지원은 지금 현재는 계획은 없습니다. 상황이 어떻게 변화되는지에 따라서 변화되면 책정할 수도 있고 그것은 신중히 검토를 해야 되는 상황이라서 그렇습니다.

이주한위원

그러면 감시만 하는 것이네요? 지도 계도인가요?
준교

최준교생활환경과장

감시와 계도입니다.

이주한위원

만약에 쓰레기가 나와 있는 걸 통장님 봤을 때 어떻게 해야 돼요?
준교

최준교생활환경과장

거기에 증거물이나 이런 것들을 봐서 지도 점검의 목적이 있습니다. 치우는 데 목적이 있는게 아니고······.

이주한위원

가다가 버리는 것을 봤을 때 지킴이들이 그냥 가서 말을 하니 주민들께서 “니가 뭔데” 이렇게 해서 “증”을 만들어 주든지 했으면 좋겠다 해서 그런 의견을 저도 들었어요. 근데 치우는 거에 대해서······.
준교

최준교생활환경과장

치우는 건 아니고 거기 나가서 지도 단속의 목적입니다.

이주한위원

마주쳤을 때는 할 수 있지만······.
준교

최준교생활환경과장

우리가 단속을 해보면 현장 적발은 어렵고 쓰레기를 뒤져서 안에 증거물에 의한 적발이 많습니다. 지도 단속의 목적으로 보시면 됩니다.

이주한위원

어찌 보면 주민들과의 더 그게 일어나지 않을까 하는 우려도 나옵니다.
준교

최준교생활환경과장

맞습니다. 그것은 우려되는 사항 중에 하나인데 그래서 이제 이분들한테 증을 발부를 해서 그런 활동을 할 수 있도록 근거를 마련하겠다 그런 취지로 보시면 되겠습니다.

이주한위원

이상입니다.

김한태위원장

이주한 위원님 수고하십니다. 김종일 위원님 질의하시기 바랍니다.

김종일위원

과장님 수고많으십니다. [제8조] 활동 지원에 대해서 필요한 경비를 예산의 범위 내에서 지원할 수 있다고 나오는데 청결지키미 활동에 공로가 있는 부분에 대해서 포상 제도를 좀 추가하면 어떻겠노 하는 생각인데 어떻습니까?
준교

최준교생활환경과장

포상은 이 조례에 의하지 않더라도 폐기물 관리 조례나 폐기물 관리 행정추진상에서 포상할 수 있는 기회는 많이 있습니다. 그걸 활용을 하면 되겠습니다.

김종일위원

활용하는게 아니고 이 조례에 대한 부분에 적극성을 활용하려고 하면 어떤 동기부여가 돼야 되지 않나 하는 취지에서 말씀드렸습니다.
준교

최준교생활환경과장

예. 포상이 들어가더라도 큰 문제는 없습니다.

김종일위원

[제8조]에 의해서 활동 지원에 포함을 시키든지 아니면 [제9조]로 하든지 했으면 좋겠다는 의견인데 과장님 어떻게 생각합니까?
준교

최준교생활환경과장

포함해도 될 것 같습니다.

김종일위원

이상입니다.

김한태위원장

김종일 위원님 수고하셨습니다. 백일권 위원님 질의하시기 바랍니다.

백일권위원

의원님 조례 만드시느라고 고생 많으셨습니다. 지금 서구 쓰레기 불법 투기 현황은 좀 어떻습니까? 다른 구와 비교했을 때 발생 빈도나 증가세 여부는 어떻습니까?
준교

최준교생활환경과장

쓰레기 불법 투기는 엄청나게 지금 발생이 되고 있습니다. 현재 단속반들이나 이런 분들에 의해서 단속이 연간 1,200건 정도 단속을 해서 1억 2,000 정도 단속과태료를 부과를 하고 있는데 실제로 버리는 건수는 수도 없이 많다고 봐야 되고, 불법으로 버리는 것은 상당히 많다고 봐야 되겠습니다.

백일권위원

결국 이 조례가 현재 지금 운영 중인 이면도로 청결 자원봉사대와는 중복되지 않는지?
준교

최준교생활환경과장

지금 이 조례의 이분들은 지도 단속에 목적을 두고 있고 지금 청결봉사대 분들은 그냥 치우는 데 목적을 두고 있다고 보시면 됩니다.

백일권위원

이 조례가 감시 활동 기간이나 시간 그리고 구체적인 활동 기준과 방법을 부서에서 고려하지 않으면 실질적으로 유명무실하지 않나라는 생각이 좀 들어요. 그래서 이에 대해서는 충분히 고려해보고 계시는지?
준교

최준교생활환경과장

맞습니다. 지금 이게 주민들이 하는 지도 점검은 실제로 유명무실화 될 가능성도 있습니다. 그런데 권한을 가진 공무원과 단속원들이 하는 것처럼 상시적으로 할 수가 없고 월 1∼2회 야간이나 이분들이 이런 증을 가지고 평상시에 버리는 사람들을 만났을 때 대응할 수 있는 방법을 주겠다 이런 취지로 보시면 되겠습니다.

백일권위원

그리고 [제4조]에 보시면 임기는 2년이지만 연임 횟수 제한이 없는 걸로 지금 나타나고 있는데 그렇게 되면 주민이 또 적극적으로 참여하지 않으면 조금 전에도 이주한 위원님이나 다들 이야기하셨지만 통반장 운영처럼 한 사람에게 또 계속 부담을 주지 않겠나 하는 생각이 드는데 이런 부분은 어떻게 생각하고 계시는지?
준교

최준교생활환경과장

예. 맞습니다. 실제로 동 행정이나 쓰레기 행정에 관심도가 가장 많은 사람들은 통장님들이거든요. 통장님들도 지금까지 우리한테 그런 증을 줬으면 하는 의견도 많았고 아마 가장 효과적인 것은 통장 위주로 될 것이고 그 외에도 관심을 가진 사람이 있으면 또 우리가 위촉을 할 수가 있고 그런 상황으로 보시면 됩니다.

백일권위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

김한태위원장

백일원 위원님 수고하셨습니다. 이주힌 위원님 질의하시기 바랍니다.

이주한위원

[제3조] 위촉에 보면 [2항]에 우리 구청장은 동내 청결지키미 위촉사업을 동네 청결지키미 증을 발급한다에 대해서 돼 있거든요. 이것을 명확하게 하려 하면 증표 교부나 이런 관리에 대해서 별표 몇에 따른다 이렇게 양식을 정확하게 정해야 되지 않나 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하시는지 의원님 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 제3조 2항에 보면 구청장은 우리 동네 청결 지킴이 위촉된 사람에게 우리 동네 청결지킴이 증을 발급한다 이렇게 해놨는데 뒤에 [제9조]나 공식적된 양식을 별표로 만들어서 별표 몇에 따른다 이렇게 명확하게 해줘야지 동에서도 똑같이 할 것 같고 하는데 거기에 대해서 한번 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

이규근위원

그런 부분은 지금은 준비를 못 했는 것 같은데 기존에 사용하고 있는 증은 없습니까?
준교

최준교생활환경과장

과거에 명예 환경 감시증이라고 있기는 있는데 그 양식을 넣어도 괜찮을 것 같습니다.

이주한위원

따른 다고 하면 안 되고 규정에 명확하게 해야 그게 거기에 따르지 이게 했는 것을 따른다고 해서는 안 될 것 같습니다. 그것하고 이것은 다른 것입니다.
준교

최준교생활환경과장

별도로 넣어도 상관없을 것 같습니다. 더 좋을 거 같은데요.

이주한위원

해야지 따른다. 아니면 양식이 다 달라질 수 있는데 거기에 대해서 해야 되지 않나 하는 생각이 들고······.
준교

최준교생활환경과장

청결지키미 증에 대해서 별첨으로 넣어도 더 명확해질 것 같습니다.

이규근의원

알겠습니다. 위원님 말씀대로 그렇게 참고하도록 하겠습니다.

김한태위원장

이주한 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 위원님들 잠시 쉬었다 해도 되겠습니까? (예. 하는 위원 있음) 그러면 위원님들이 의견조율을 위해서 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

10시15분 회의중지

10시30분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회시간 동안 동료 위원님들과 의견 조율한 내용을 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 “대구광역시 서구우리동네 청결지키미 구성 및 운영에 관한 조례안”에 대하여 [제8조] 중 “활동에”를 “활동과 포상에”로 수정하고 나머지는 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 수정가결 되었음을 선포합니다. 이규근 의원님 수고하셨습니다. 2. 대구광역시 서구 폐의약품 처리에 관한 조례안(백일권 의원 외 4명 발의)

「없습니다」 하는 위원 있음

의사일정 제2항 “대구광역시 서구 폐의약품 처리에 관한 조례안”을 상정합니다. 상정된 안건을 대표발의한 의원님의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 백일권 의원님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

백일권의원

안녕하십니까? 백일권 의원입니다. 저와 함께 네 분의 의원님이 공동 발의한 “대구광역시 서구 폐의약품 처리에 관한 조례안”에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제정 이유를 말씀드리면, 서구의 건강과 주변 환경에 피해를 유발할 수 있는 폐의약품을 체계적이고 안전하게 처리하여 환경오염을 방지하고 구민의 건강증진에 이바지하고자 본 조례안을 제정하게 되었습니다. 본 조례안의 주요 내용을 말씀드리면, 안 [제1조] 및 [제2조]는 조례의 목적 및 용어를 정의하였습니다. 안 [제3조]에서 [제4조]까지는 구청장과 구민의 책무에 관한 사항을 규정하였습니다. 안 [제5조]에서 [제6조]까지는 폐의약품 처리에 관한 사업추진, 폐의약품 수거 등의 사항을 규정하였습니다. 우리 서구는 현재 보건소와 행정복지센터 등에 폐의약품 수거 함이 설치되어 있으며 보건소, 약국 등에서 폐의약품 수거요청이 있을 시 즉시 수거를 진행하고 있어 조례로 행정 기반을 조성하여 사업의 안정화를 도모하고자 합니다. 안 [제7조]에서는 폐의약품 처리에 관한 시책에 적극적 참여한 개인 또는 단체를 표창하여 모범적인 폐의약품 처리가 정착될 수 있도록 하였습니다. 최근 청소년 약물 오남용 등의 문제와 폐의약품으로 인한 환경오염 문제 등이 언론을 통해 알려져 폐의약품 수거에 관한 제도적 장치 마련이 필요한 상황입니다. 의원님들의 깊으신 이해와 관심으로 폐의약품 처리에 관한 조례를 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조]조례안 · 대구광역시 서구 폐의약품 처리에 관한 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

백일권 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
성만

김성만전문위원

“대구광역시 서구 폐의약품 처리에 관한 조례안”에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 · 대구광역시 서구 폐의약품 처리에 관한 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 백일권 의원님과 생활환경과장님께서는 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정 제2항 “대구광역시 서구 폐의약품 처리에 관한 조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 위원님 질의하시기 바랍니다. 김종일 위원님 질의하시기 바랍니다.

김종일위원

과장님 수고많으십니다. 타구에 보면 보건소에서 하는 업무가 대다수인데 부서간 업무조정은 했습니까?
준교

최준교생활환경과장

4∼5년 전에 이 조례를 만들 때는 보건소에서 적극적으로 했습니다. 그런데 최근에는 보건소에서 정상적인 의약품 관리의 목적을 두고 이것은 복용할 수 없는 폐기물로 봐서 우리 청소 부서에서 접근을 좀 하고 있는 추세였습니다.

김종일위원

다른 구에 보면 피해 의약품뿐만 아니고 불용의약품도 포함돼 있는데 우리 구도 포함시키는 게 좋지 않습니까?
준교

최준교생활환경과장

저희들은 폐기물로 방점을 두고 있습니다.

김종일위원

불용의약품도 어차피 폐기시켜야 될······.
준교

최준교생활환경과장

예를 들어서 불용의약품 관리나 이런 것들 같으면 의약 약사법에 따라서 보건소에서 접근하는 게 맞습니다. 지금 청소환경과 입장에서는 유해 폐기물로 방점을 두고 있다고 보시면 되겠습니다.

김종일위원

[제6조 2항]에 보면 관내 약국에서 폐의약품 수거함 설치를 신청한 경우 수거함을 지원할 수 있다고 되어 있는데 수거함 신청을 홍보할 계획은 없습니까?
준교

최준교생활환경과장

기존 약국에 한 100여개 정도 설치되 있습니다. 기존에 하고 있는 사업인데 다른 지자체는 이런 조례가 다 있는데 우리 구가 조금 늦었습니다.

김종일위원

다른 구에는 보니까 불용의약품도 포함돼 있더라고······.
준교

최준교생활환경과장

조금 전에 드렸듯이 미리 이 조례를 만든 거는 보건소에서 접근을 했기 때문에 불용의약품까지 아마 포함을 했고요. 지금 우리 환경과 입장에서는 폐의약품만 폐기물로 방점을 두고 있습니다.

김종일위원

불용의약품은 보건소에 얘기해야 됩니까? 그러면 업무의 효율성이 좀 떨어지지 않습니까?
준교

최준교생활환경과장

어쨌든 보건 소에서 약사법에 따라서 관리해야 됩니다. 약 유통기간이나 이런 부분들은 보건소에서 하는게 맞을 것 같습니다.

김종일위원

이상입니다.

김한태위원장

김종일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 모두 마치겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그럼 의사일정 제2항 “대구광역시 서구 폐의약품 처리에 관한 조례안”에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 백일권 의원님 수고했습니다. 위원님들께 회의 진행에 대해 잠시 안내 말씀을 드리겠습니다. 이번 안건은 위원장인 제가 대표 발의한 안건입니다. 조례안에 대하여 제가 제안설명과 답변을 할 동안 오연환 부위원장께서 위원장 대리로 회의를 진행하도록 하도록 하겠습니다. 위원 여러분들께서 양해해 주시기 바랍니다. (위원장 김한태, 부위원장 오연환 사회교대) 3. 대구광역시 서구 생활소음저감 실천에 관한 조례안(김한태 의원 외 3명 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

오연환위원장대리

부위원장 오연환입니다. 그럼 회의를 시작 하겠습니다. 다음으로 의사일정 제3항 “대구광역시 서구 생활소음저감 실천에 관한 조례안”을 상정합니다. 상정된 안건을 대표발의한 의원님의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김한태 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

김한태의원

안녕하십니까? 김한태 의원입니다. 저와 함께 세 분의 의원님이 공동 발의한 “대구광역시 서구 생활소음저감 실천에 관한 조례안”에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제정 이유를 말씀드리면, 우리 서구의 생활소음 관리에 필요한 사항을 규정하여 사업자의 자발적인 소음 관리를 유도하고 이행 사업자에 대한 지원 방안 마련 등을 통해 실질적인 생활소음 관리 방안을 마련하고자 본 조례를 제정하게 되었습니다. 본 조례안의 주요 내용을 말씀드리면, 안 [제1조] 및 [제2조]는 조례의 목적 및 용어를 정의하였습니다. 안 [제3조]에서 [제5조]까지는 서구의 생활소음저감 실천을 위한 구청장의 책무와 사업자의 책무를 명시하였으며, 주민의 책무를 정의하여 서구의 모든 구성원들이 이웃을 배려하는 생활소음 저감실천을 위해 협력하도록 하였습니다. 안 [제6조]는 공사장 사업자로 하여금 소음측정기기를 설치하고 소음 상시 측정을 권고할 수 있게 하였습니다. 특히, 소음측정기기 설치대상 공사장의 사업자에게 소음측정기기 설치 운영계획서를 제출하도록 하였으며 주민의 열람권을 명시하였습니다. 안 [제7조]는 생활소음 측정 시 적용하는 시험 기준과 방법 등을 명시하였습니다. 세부 내용으로는 사전 예방, 수시로 소음 측정이 가능하다는 내용을 포함하였고, 위반시 적용받는 행정처분 등을 담았습니다. 안 [제8조]에는 사업자가 제출한 소음저감 신고사항에 대해 구청장이 사전심사 및 보완을 요청할 수 있고 사업자는 요청사항을 준수하도록 규정하였으며 안 [제9조]는 공사장 소음 뿐만 아니라 특정장비, 확성기 등 자동차 음향장비로 인한 생활소음 등을 명시하여 구청장이 지도·점검해야할 사항을 명시하였습니다. 안 [제10조]에는 사업자가 자율적으로 소음 관리 목표를 설정하고 이행한 사업자에게 행정 및 기술지원 등을 우선적으로 지원할 수 있도록 규정하여 사업자의 자발적인 협조를 유도하였습니다. 존경하는 사회도시위원회 위원님! 조용하고 평온한 환경에서 생활할 권리는 서구 주민들이 누려야할 기본적인 권리입니다. 우리 서구가 살기좋은 서구로 거듭날 수 있도록 원안 가결해 주실 것을 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조]조례안 · 대구광역시 서구 생활소음저감 실천에 관한 조례안 (끝에 실음)

오연환위원장대리

김한태 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
성만

김성만전문위원

“대구광역시 서구 생활소음저감 실천에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 · 대구광역시 서구 생활소음저감 실천에 관한 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 김한태 의원님과 생활환경과장님께서는 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정 제3항 “대구광역시 서구 생활소음저감 실천에 관한 조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 위원님 질의하시기 바랍니다. 백일권 위원님 질의하시기 바랍니다.

백일권위원

조례 제정하신다고 고생 많으셨습니다. 생활소음 문제 신고 및 처리 절차는 어떻게 구성되어 있습니까?
준교

최준교생활환경과장

보통은 민원 전화가 들어오면 1차는 조치 명령을 내리고 두 번째에 기준을 초과하면 과태료 처분하고 있습니다.

백일권위원

생활소음저감에 기여한 개인 또는 단체에 대한 포상이나 이런 것들은 계획이 되어 있습니까?
준교

최준교생활환경과장

생활소음저감은 민간인이 접근하는 영역은 거의 아니고 우리 공무원들의 지도 단속업무니까요 민간인들이 기여를 한 경우가 잘 있을지 모르겠습니다. 있으면 우리 과 차원에서 포상은 다른 포상이 있으니까 환경 차원에서······.

백일권위원

이 조례의 실효성을 높이기 위해서 어떤 조치를 취할 예정이신지?
준교

최준교생활환경과장

이 조례의 목적은 민간 사업자들의 자정 노력을 이끌어내는 데 있다고 보시는 게 더 맞을 거 같습니다.

백일권위원

예. 이상입니다.

오연환위원장대리

백일권 위원님 수고하셨습니다. 김종일 위원님 질의하시기 바랍니다.

김종일위원

과장님 수고 많으십니다. [제1조] 목적에 보면 소음 진동 관리법인데 이 조례가 의미하는 것은 생활소음저감 실천을 하는 조례로 파트별로 하지 않았나 하는 생각이 드는데 진동하고 비산먼지 이런 것도 포함시키시면 좋지 않겠나 하는 의견이고 [제6조]에 보면 공사장 소음 상시 측정 이 부분에 대해서 이때까지 우리가 아파트 건립을 하면서 비산동 원대동 이쪽에 소음 진동 비산먼지 때문에 민원이 엄청 많았는 걸 잘 알고 계실 겁니다. 그래서 [제6조] 밑에 소음 측정 기기 설치 및 소음 상시 측정을 권고할 수 있다가 아니고 주민을 위해서 권고해야 한다라고 강한 책임감을 부여했으면 좋겠습니다. 근데 왜 이거를 파트별로 생활소음 저감에 한정을 시켰는지 거기에 대해 답변 부탁합니다.
준교

최준교생활환경과장

소음 진동법과 규칙에 의해서 지도 점검과 단속은 우리 행정기관에 이미 위임해서 하고 있는 내용이고요. 이 조례는 일반 대형 사업장이나 이런 데서 자동 측정기를 달아서 주민들한테 오픈시키고 이러한 자정적인 노력들을 이끌어내 실천할 수 있는 위한 목적이라고 생각하시면 되겠습니다. 그 외에 지금 단속 업무는 상위법에 의해서 우리 공무원들이 다 하고 있는 내용들입니다. 그리고 특정공사 부분도 이미 소음진동법과 관리 규칙에 이미 있는 내용입니다.

김종일위원

그러면 다른 의원이 진동에 관한 조례를 또 새로 제정할 수도 있네요.
준교

최준교생활환경과장

소음과 진동은 같은 개념으로 생각하시면 됩니다.

김종일위원

비산에 대한 것은?
준교

최준교생활환경과장

비산먼지는 별개로······.

김종일위원

할 때 총체적으로 해가지고 하는 게 안 좋았겠나 하는 그런 의견을 제시해 봅니다.
준교

최준교생활환경과장

같이 하면 좋기는 좋은데······.

김종일위원

잘라 가지고 할 게 뭐 있나 이것도 처음에 생활소음이라고 해서 일반가정이나 주택에 대한 느낌입니다. 이 조례에 관한 느낌은 비사먼지하고 다 포함시켜서 할 생각은 안 해봤나 그런 내용입니다.
준교

최준교생활환경과장

그래 하면 좋기는 좋겠지만 비산먼지는 비산먼지 관리법이 따로 법령에 있는 상황이라서 같이 하기에는 조금 너무 광범위할 것 같기도 하고 이거는 소음 진동만 적용을 하시면 될 것 같습니다.

김종일위원

[제6조]에 문구를 좀 수정해 줬으면 좋겠습니다. 권고하여야 한다라고······.
준교

최준교생활환경과장

소음진동법 관리 규칙에도 권고할 수 있다로 되어 있습니다. 상위법에도 그대로 따라가는 게 맞겠습니다.

김종일위원

알겠습니다.

오연환위원장대리

김종일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 의원님 안 계시므로 질의를 모두 마치겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제3항 “대구광역시 서구 생활소음저감 실천에 관한 조례안”에 대하여 “원안”과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 “가결”되었음을 선포합니다. 김한태 의원님 수고하셨습니다. 4. 대구광역시 서구 청소년 건강증진 지원 조례안(이금태 의원 외 3명 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

김한태위원장

위원장을 대신하여 회의를 진행해 주신 오연환 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제4항 “대구광역시 서구 청소년 건강증진지원 조례안”을 상정합니다. 상정된 안건을 대표발의한 의원님의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이금태 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

이금태의원

안녕하십니까? 이금태 의원입니다. 저와 함께 네 분의 의원님이 공동 발의한 “대구광역시 서구 청소년 건강증진 지원 조례안”에 대해 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안은 대구광역시 서구에 거주하는 청소년의 건강증진에 필요한 사항을 규정하여 청소년의 건강한 삶을 영위하는데 이바지하고자 본 조례안을 제안하게 되었습니다. 본 조례안의 주요 내용을 말씀드리면, 안 [제1조]부터 [제3조]는 조례의 목적과 정의, 구청장의 책무를 규정하였고, 안 [제4조]에서는 다른 조례와의 관계에 관한 사항을 규정하였습니다. 안 [제5조]와 [제6조]에서는 청소년 건강증진 지원을 위한 계획 수립과 지원사업에 대한 세부적인 사항을 규정하였습니다. 안 [제7조]와 [제8조]에서는 청소년 건강증진을 위한 교육과 상담, 협력체계 구축에 대한 사항을 규정하였습니다. 그 밖에 자세한 내용은 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며, 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조]조례안 · 대구광역시 서구 청소년 건강증진 지원 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

이금태 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
성만

김성만전문위원

“대구광역시 서구 청소년 건강증진 지원 조례안”에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 · 대구광역시 서구 청소년 건강증진 지원 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 이금태 의원님과 건강증진과장님께서는 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정 제4항 “대구광역시 서구 청소년 건강증진 지원 조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 백일권 위원님 질의하시기 바랍니다.

백일권위원

조례 만드신다고 고생많으셨습니다. 건강증진 지원이 필요한 대상자를 선정하는 구체적인 기준이나 어떤 절차가 있는지 거기에 대해서 안내를 부탁드리겠습니다.
지선

박지선건강증진과장

청소년을 초중, 고등학생을 대상으로 하고 서구관내 주민으로 거주하는 7세 이상에서 18세 이하인 사람을 교육대상으로 잡고 있습니다.

백일권위원

건강 증진이 필요하다는 근거는 어디서 어떻게 기준이 따로 있는 건지 아무나 할 수 있는 부분인지?
지선

박지선건강증진과장

국민건강 증진법에 생애 주기별로 보건소에서는 건강을 위해서 사업을 추진하고 계획을 수립해야 한다는 상위법이 있습니다. 상위법 하에 저희들이 이번 조례를 만들게 되었습니다.

백일권위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김한태위원장

백일권 위원님 수고하셨습니다. 김종일 위원님 질의하시기 바랍니다.

김종일위원

과장님 수고많으십니다. [제6조] 지원 사업에 보면 [4항]에 청소년 음주 예방 지원이 있는데 이것을 좀 포괄적으로 해서 향정신 약물 복용 예방지원으로 확대했으면 좋겠다는 의견을 제시해 보고, 이것을 찾아보니까 중추신경 흥분제로 해서 카페인, 니코틴, 코카인 이런 게 있고 중추신경 억제제로 알콜 술을 이야기하고 세 번째로 환각제 이렇게 분류가 돼 있던데 이걸 좀 확대하는 게 좋지 않겠나 요즘 마약 같은 뽕 이런 것도 학교 주변에 많이 확산되고 있고 이러니까 조금 확대했으면 좋겠다라는 의견입니다.
지선

박지선건강증진과장

저희가 청소년 대상으로는 건강증진법에 의해서 하고 있는 사업이 주로 음주하고 흡연 예방 그리고 [제6조 6항]에 보면 약물 오남용이 있습니다. 거기에 포함시켜서 하면 될 것 같습니다.

김종일위원

알겠습니다. 이상입니다.

김한태위원장

김종일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 모두 마치겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그럼 의사일정 제4항 “대구광역시 서구 청소년 건강증진 지원 조례안”에 대하여 “원안”과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 “가결”되었음을 선포합니다. 이금태의원님, 건강증진과장님 수고하셨습니다. 5. 대구광역시 서구 요양보호사 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례안(이주한 의원 외 1명 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제5항 “대구광역시 서구 요양보호사 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례안”을 상정합니다. 상정된 안건을 대표발의한 의원님의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이주한 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

이주한의원

안녕하십니까? 이주한 의원입니다. 저와 함께 한 분의 의원님이 공동 발의한 “대구광역시 서구 요양보호사 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례안”에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제정 이유 말씀드리면, 서구 소재 장기요양기관에 근무하는 요양보호사의 처우 개선 및 지위 향상 등에 필요한 사항을 정하여 요양보호사의 권리를 보호하고 요양보호사의 발전을 통한 공공복지 서비스 질 향상에 이바지하고자 조례를 발의하게 되었습니다. 본 조례안의 주요 내용을 말씀드리면, 안 [제1조] 및 [제2조]는 조례의 목적 및 용어를 정의하였습니다. 안 [제3조]에서 [제4조]까지는 조례의 적용 대상과 구청장의 책무를 규정하였고 안 [제5조]에서 [제6조]까지는 요양보호사의 처우 개선과 복지증진을 위한 세부시행계획 수립 및 처우개선에 대하여 명시하였습니다. 이는 노인장기요양보험법 [제6조제2항]에 따른 사항으로 보건복지부에서 수립하는 ‘장기요양기본계획’에 기초해 지방자치단체는 ‘세부시행계획’을 수립하도록 법으로 규정되어 있는 사항입니다. 안 [제7조]에서 [제8조]까지는 요양보호사의 신분보장 및 기관장의 책무를 명시하여 장기요양보호사가 업무와 관련하여 폭언, 폭행, 성희롱, 성폭력 등으로부터 보호받을 수 있는 환경을 제공하여 공공복지의 질을 향상하기 위한 사항입니다. 기타 자세한 사항은 조례를 참조하여 주시고 요양보호사의 처우 개선 및 공공복지 증진을 위해 원안 가결해 주실 것을 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조]조례안 · 대구광역시 서구 요양보호사 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

이주한 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
성만

김성만전문위원

“대구광역시 서구 요양보호사 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례안” 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 · 대구광역시 서구 요양보호사 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 이주한 의원님과 사회복지과장님께서는 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정 제5항 “대구광역시 서구 요양보호사 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 벡일권 위원님 질의하시기 바랍니다.

백일권위원

좋은 조례 만드시느라고 고생 많으셨습니다. 우리 구에서 사회복지사 등의 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례가 있는 걸로 알고 있습니다. 거기에 요양보호사는 사회복지사 등 처우 개선 및 지위 향상에 대한 조례에 대상이 됩니까? 안 됩니까?
영희

황영희사회복지과장

사회복지사는 장기요양보호사의 일부분을 차지하고 있기 때문에 별개로 보시면 될 것 같습니다.

백일권위원

제가 알기로 사회복지 법인이나 사회복지 시설에 사회복지사업 관련 종사자로서 사회복지사 등에 해당하는 대상자로 저는 알고 있습니다.
영희

황영희사회복지과장

장기요양보호사는 사회복지사의 1.3% 정도 많이는 없습니다. 일반 계약직이나 이런 부분들이 많아서 별개라고 생각을 하시면 될 것 같습니다.

백일권위원

요양보호사에 대해서 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례를 특별하게 두었을 때 집행기관에서 사회복지사든 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례와 달리 추진되는 사항은 따로 있는지?
영희

황영희사회복지과장

지금 현재는 없습니다. 조례가 개정이 되면 처우 개선을 위해서 구에서 할 수 있는 역할들을 고민하고 추진하도록 하겠습니다.

백일권위원

요양보호사의 처우 및 지위가 개선되도록 구체적인 사업을 추진해 주시기를 좀 부탁을 드리겠습니다.
영희

황영희사회복지과장

예. 그렇게 하겠습니다.

백일권위원

예. 이상입니다.

김한태위원장

백일권 위원님 수고하셨습니다. 오연환 위원님 질의하시기 바랍니다.

오연환위원

과장님 [제7조]에 보면 요양보호사의 신분보장 있지 않습니까? 여기에서 [제2항]과 [제3항]이 있는데 여기에 업무에 관련해서 우리 요양사들이 폭언이나 폭행 이런 걸로 많은 것을 받을 수도 있잖아요. 혹시 신고 건수가 있습니까?
영희

황영희사회복지과장

현재 신고 건수는 없습니다.

오연환위원

그럼 [제3항]도 이런 것에 대한 신고 건수는 없습니까?
영희

황영희사회복지과장

예. 없습니다.

오연환위원

이것은 없는 것이 아니라 안 했겠지요?
영희

황영희사회복지과장

그럴 수도 있지만 지금 현재는 신고 건수는 없습니다.

오연환위원

이 좋은 조례 만들어 주신다고 수고 하셨습니다. 이상입니다.

김한태위원장

오연환 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제5항 “대구광역시 서구 요양보호사 처우 개선 및 지위 향상에 관한 조례안”에 대하여 “원안”과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 “가결”되었음을 선포합니다. 이주한 의원님 수고하셨습니다. 6. 「인동촌노인복지관 부설 식당 신축」공유재산관리계획안(서구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제6항 “「인동촌노인복지관 부설 식당 신축」공유재산관리계획안”을 상정합니다. 상정된 안건을 대하여 관계 공무원의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 사회복지과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영희

황영희사회복지과장

사회복지과장 황영희입니다. 평소 지역 발전과 구민의 복지증진을 위하여 노고가 많으신 김한태 사회도시위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 사회복지과 소관 「인동촌노인복지관 부설식당 신축」공유재산관리계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 현재 인동촌노인복지관에는 어르신들이 이용할 수 있는 식당이 없으므로 복지관을 이용하시는 어르신들이 불편함이 있어, 어르신이 건강하고 활기찬 노후를 보낼 수 있도록 지원하고자 인동촌노인복지관 부설 식당 신축에 대한 공유재산관리계획안을 제안하게 되었습니다. 먼저「인동촌노인복지관 부설 식당신축」공유재산관리계획안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 예상 부지는 비산동 13-26 번지 외 6필지이며 지상1층, 연면적 256㎡ 규모로 26년 3월 준공을 목표로 하고 있습니다. 사업비는 부지매입비 7억 6,000만 원, 포함 19억 4,900만 원입니다. 다음은 재원계획입니다 총사업비 19억 4,900만 원 중 5억원을 부지매입비 및 설계비로, 24년 추경예산에 편성하였고, 추가 부지매입비로 4억 400만 원을 25년 본예산에 요구하였으며, 2025년 추경에 10억 4,500만 원을 감리비, 공사비, 부대비 등 신축에 대한 시설비로 예산편성 하고자 합니다. 다음으로 2쪽 관리계획입니다. 사업대상 예상부지는 비산동 13-26번지 외 6필지로 대지 458, 건축물 256㎡ 규모입니다. 비산동 13-26, 13-29번지는 24년 5월 매입을 완료하였으며, 매입 후 사업 진행중에 식당을 보다 효율적으로 운영하기 위한 부지확충의 필요성이 있어 비산동 13-36, 10-26, 13-28 번지 추가매입을 추진하게 되었습니다. 매입은 2022년 공유재산 업무편람에 의거 협의 매입 예정입니다. 마지막으로 3쪽 향후 계획입니다. 이번 2025년 본예산에 부지매입비가 반영되면, 2025년 1월에 부지매입을 추진하고, 2025년 2월부터 6월까지 설계를 실시하고자 합니다. 계약심사, 공사입찰을 통해 업체를 선정하여 2025년 8월 공사를 착공하여, 2026년 3월 준공 할 예정입니다. 기타 세부적인 사항은 계획안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로「인동촌노인복지관 부설식당 신축」공유재산관리계획안의 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조]조례안 · 「인동촌노인복지관 부설 식당 신축」공유재산관리계획안 (끝에 실음)

김한태위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
성만

김성만전문위원

「인동촌노인복지관 부설 식당 신축」공유재산관리계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 · 「인동촌노인복지관 부설 식당 신축」공유재산관리계획안 (끝에 실음)

김한태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 복지생활국장님과 사회복지과장님 께서는 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정 제6항 “「인동촌노인복지관 부설 식당 신축」공유재산관리계획안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 백일권 위원님 질의하시기 바랍니다.

백일권위원

과장님 수고많으십니다. 이거 처음에 부지 샀을 때 BF인증에 대한 부분을 조사를 안 하셨나요?
영희

황영희사회복지과장

BF 부분에 고려한 부분이 조금 미약했던 것 같습니다.

백일권위원

지금 부지를 사면서 1년이 딜레이가 돼버렸는데 이 부분에 대해서도 우리 어르신들께서 이해를 하실지는 제가 잘 모르겠습니다. 먼저 BF인증이나 이런 부분에 대해서 조금더 신중하게 고려를 하고 그 부분에 대해서 확인을 했더라면 좀 좋았지 않았겠나 이런 생각이 듭니다. 그리고 공가, 폐가가 두 필지가 있는 걸로 알고 있는데 공사하는 가운데 그 부분이 문제가 되지 않도록 준비를 잘하셔서 공사를 진행해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
영희

황영희사회복지과장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.

백일권위원

이상입니다.

김한태위원장

백일권 위원님 수고하셨습니다. 이주한 위원님 질의하시기 바랍니다.

이주한위원

과장님 수고많으십니다. 지금 땅 모양을 봤을 때는 이렇게 하시겠다고 하시는 것 같은데 제가 봤을 때 추후에 매입이 더 될 수도 있다고 보거든요. 왜냐하면 동네 자체가 토지 구입하기 어려운 동네고 하니까 예를 들어서 매입할 수 있다면 더 매입을 했으면 좋겠고 매입 과정에서 일단 의회에 바로 보고를 해서 좀 밀리더라도 제대로 했으면 좋겠다 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.
영희

황영희사회복지과장

예. 참고하겠습니다.

김한태위원장

이주환 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하신 의원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 모두 마치겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제6항 “「인동촌노인복지관 부설 식당 신축」공유재산관리계획안”에 대하여 “원안”과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 “가결”되었음을 선포합니다. 복지생활국장님, 사회복지과장님 수고하셨습니다. 7. 서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁)보고(서구청장 제출) 8. 「평리들마을 주민커뮤니티센터」건립 공유재산관리계획안(서구청장 제출) 9. 대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안(서구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 7항 “서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁)보고” 의사일정 제8항 “「평리들마을 주민커뮤니티센터」건립 공유재산관리계획안” 의사일정 제9항 “대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안”을 일괄 상정합니다. 상정된 조례안에 대하여 관계 공무원의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시재생과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경자

정경자도시재생과장

도시재생과장 정경자입니다. 평소 구정발전과 주민의 복리증진을 위하여 헌신, 노력하시는 김한태 사회도시 위원장님을 비롯한 여러 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 도시재생과 소관 안건은 총 3건이며 먼저 “서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁)보고”에 대해 설명드리겠습니다. 제안 이유는 서구 도시재생지원센터의 위탁기간이 금년 12월 31일자로 만료됨에 따라 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법, 대구광역시 서구 도시재생활성화 및 지원에 관한 조례에 근거하여 객관적이고 투명한 절차를 거쳐 객관적이고 투명한 절차를 거쳐 풍부한 경험과 정성을 가진 위탁기관을 선정하기 위햇 대구광역시 서구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 [제4조의3]에 따라 재위탁 사안에 대해 보고하고자 합니다. 다음은 시설 및 위탁현황입니다. 서구 도시재생지원센터는 국채보상로81길 26-35 달성토성 다락방 2층에 위치하고 있으며, 2019년 11월 공개모집을 통하여 문화도시랩 협동조합이 위탁기관으로 선정되었고, 2022년 12월 재계약하여 현재까지 센터장 포함 총 4명의 인력으로 운영 중이며, 2024년 기준 소요예산은 4억 7,900만 원입니다. 주요 활동 실적은 2023년 12월 도시재생 거점시설 우수사례 경진대회에서 대상을 수상하였고, 24년 4월 예비마을기업 지원사업에 선정되는 등 도시재생사업 종료지역 후속지원사업을 추진하였습니다. 다음은 계획과 운영주체 선정방법입니다. 2024년 12월 현재 주사무소가 대구광역시에 소재하고, 도시재생 사업 관련 경험을 보유한 법인 또는 단체를 대상으로 구 홈페이지 공고를 통해 공개모집을 하고, 민간위탁 적격자 심사위원회의 공정한 심사를 거쳐 수탁기관을 선정하여 금년 12월에 위탁계약을 체결할 예정입니다. 위탁기간은 25년 1월 1일부터 27년 12월 31일까지 3년 간 이며 조직구성은 센터장 포함 총 4명으로 운영할 계획입니다. 주요 위탁사무로는 도시재생활성화계획 수립 관련 사업 추진 지원 및 주민의견 조정, 주민 역량강화 및 현장 전문가를 위한 프로그램 운영, 도시재생 거버넌스 및 유관기관 네트워크 구축, 위탁시설 유지관리 등이 있습니다. 이상으로 서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁) 보고에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 다음은 「평리들마을 주민커뮤니티센터」 건립 공유재산관리계획(안)에 대해 설명드리겠습니다. 평리들마을 주민커뮤니티센터 건립은 평리1동 도시재생 뉴딜사업의 일환으로 주민들 간의 소통공간 확보, 지역공동체 형성 등 도시재생사업의 구심점을 마련하고자 추진하고 있습니다. 평리동 713-1번지 일원 부지를 2023년 8월에 매입을 완료하였고, 12월에 기준 건축물을 철거하고 임시 주차장으로 조성하여 주민들에게 개방하고 있습니다. 지하 1층, 지상 3층 규모로 기본 및 실시 설계 용역을 내년 2월까지 완료하고 3월에 공사를 착공하여 12월에 준공할 예정입니다. 다음 3쪽입니다. 공유재산관리계획의 취득토지는 7필지에 면적은 1,290제곱미터이며 취득가액은 22억 4,500만 원입니다. 취득건물은 연면적 461.51㎡, 취득가액은 2억 1,400만 원이며, 지난해 12월에 철거를 완료하여 임시주차장으로 사용 중입니다. 2025년 주민커뮤니티센터 신축공사로 취득할 건물은 연면적 997.17㎡이며, 공사가액은 49억 4,900만 원입니다. 상세한 내용은 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 평리들마을 주민커뮤니티센터 건립에 따른 공유재산관리계획(안)에 대한 제안설명을 마치고 이어서 마지막으로 “대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안”에 대해 제안설명 드리겠습니다. 개정이유는 행정안전부 조례 규제사항 개정 권고에 따라 옥외광고물 이행강제금 부과 기준과 옥외광고물 허가 및 신고 수수료 반환 규정을 정비하기 위함입니다. 주요내용은 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 법률 시행령의 이행강제금 부과기준을 반영하여 별표 1 가호~라호 “10만 원을 더한 금액 미만”을 “9만 원을 더한 금액”으로 정정하고 아호의 “5만원을 더한 금액 미만”을 “4만 원을 더한 금액”으로 정정하였습니다. 또한, 서구 제증명 등 수수료 징수 조례에 따라 조례 [제23조제2항의2]중 다만 소인된 증지수수료는 그러하지 아니 한다는 소인된 증지수수료 반환 금지 단서 규정을 삭제하고자 합니다. 아무쪼록 원안대로 가결해 주시기를 당부드리면서 대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조]조례안 · 서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁)보고 · 「평리들마을 주민커뮤니티센터」건립 공유재산관리계획안 · 대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

도시재생과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
성만

김성만전문위원

전문위원 김성만니다. 서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁)보고 및 「평리들마을 주민커뮤니티센터」건립 공유재산관리계획안 및 대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 · 서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁)보고 · 「평리들마을 주민커뮤니티센터」건립 공유재산관리계획안 · 대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

김한태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 도시건설국장님과 도시재생과장님께서는 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정 제7항 “서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁)보고”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 이주한 위원님 질의하시기 바랍니다.

이주한위원

과장님 수고 많으십니다. 도시재생센터 위탁하시는데 관련 규정에 재위탁은 무조건 의무 사항인가요?
경자

정경자도시재생과장

의무 사항은 아닌데 민간 전문가한테 위탁해야지 좀 효율적이고 원만한 사업이 진행된다면 민간위탁하고 재계약합니다.

이주한위원

왜냐하면 우리 서구에서 도시재생센터 사업을 많이 하면 어떻게 보면 전문가로 해서 직접적으로 관리를 하는 게 더 나을 것 같은데요? 왜냐면 들마을, 인동촌 지금 규모도 워낙 크고 제가 봤을 때 관리도 제대로 하는지 안 하는지도 잘 모르겠고 도시재생센터에 대해서 얼마 전에 보니까 점검하라고 공문이 내려 왔는 걸로 알고 있는데 저희 입장에서는 동의하라고 왔지만 필요성에 대해서 전혀 알지를 모르겠어요? 그냥 이 서류만 봐서 그냥 재위탁 보고하게만 되어 있어서 뭘 가지고 어떻게 평가해야 되는지 그리고 기존에 시설이 문화도시랩에서 하고 있지요?
경자

정경자도시재생과장

예. 2000년부터 지금 하고 있습니다.

이주한위원

위탁시설에 대한 유지관리라고 돼 있는데 사무내용에, 이 유지관리 라는게 어떤 걸 의미하는지 한번 설명을 부탁드리께요.
경자

정경자도시재생과장

유지관리는 리는 가장 마지막에 하는 것이고, 가장 중요한 거는 주민들이 그 시설을 스스로 지속성 있게 관리를 하기 위해서 주민의 역량을 강화시키고 또 어떤 사업을 하면 좋을 것인지 조언을 하고 연구하는 게 도시재생센터의 가장 큰 역할입니다.

이주한위원

상임위에서도 어떤 역할을 하는지 프로그램이 어떤지도 잘 모르는데 거기에 거주하는 실주민 외에는 거기서 어떤 사업을 하는지 전혀 모르고 있는데 여기 보면 위탁 시설에 대한 유지관리라고 명시해 놨는데 유지관리라는게 어떤 것을 얘기하는지 그리고 비상근이지요. 센터장이요?
경자

정경자도시재생과장

지금 현재는 상근입니다. 내년부터는 이제 주 3일 근무하는 걸로 해서······.

이주한위원

왜 그렇게 해요?
경자

정경자도시재생과장

어느 정도 도시재생 사업이 마무리되고 안정화가 되었기 때문에······.

이주한위원

아닌데요? 그것은 부서의 생각이시고, 이런 것도 보면 주 3일 주 5일 하는데 이것도 왜 의회에 말도 하지도 않으시고 상임위에서 안 물었으면 3일인지 5일인지 전혀 모를 거 아닙니까? 그리고 그분 혹시 출퇴근은 따로 기록하고 계세요? 직원들 시스템이 있어요?
경자

정경자도시재생과장

시스템은 없습니다.

이주한위원

그러니까 어떻게 관리하는지 전혀 모르면서 그거를 5일에서 주 3일로 주는 것도 말이 맞지 않다. 방위산업체 요원도 있지요?
경자

정경자도시재생과장

사회복무요원요?

이주한위원

예. 관리를 누가 해야 됩니까?
경자

정경자도시재생과장

저희가 관리를 하고 있고 또 사용하는 부서가 복무를 직접적으로 하기는 하지만······.

이주한위원

복무를 제대로 하고 있지 않는데 전혀 관리를 하지도 않으면서 일단은 과장님 지금 도시재생센터과장으로 계시기 때문에 대표로 얘기하시는데 앞에부터 계속 문제가 와 있었어요. 몇 번 지적을 했고 주 3일근무는 오늘 처음 듣는데요?
경자

정경자도시재생과장

그것은 향후에 보고를 드리려고······.

이주한위원

통과 되고 난 이후에 보고가 되면 어떻게 합니까? 되기 전에 보고가 되어야지요?
경자

정경자도시재생과장

그래도 예산 절감을 하고 또 어느 정도 센터가 상근은 필요없다고 판단해서 이번에 그렇게 검토는 했습니다.

이주한위원

아닙니다. 상근하시고, 전반적인 센터에 대해서 유지관리가 제대로 되고 있는지 그것도 챙겨보셔야 되고, 다니시다가 하자보수 관리에 대한 책임도 있다고 보거든요. 비가 새거나 물이 새거나 하면 이 분들이 점검을 해서 부서에 전달도 하고 그런 역할을 해야 되는데 한 번도 그런 적이 없어요. 도시재생이 처음 시작할 때부터 지금까지······.
경자

정경자도시재생과장

제가 오고부터는 달성토성에서는 누수 이런 게 보고는 되고 있습니다.

이주한위원

주 3일 어떻게 근무하는 것입니까? 월, 수, 금 하는 거예요?
경자

정경자도시재생과장

그것은 센터장이 나중에 채용이 되면 협의해서 정하려고 합니다.

이주한위원

기존 센터 그대로 되는 것은 아니고요?
경자

정경자도시재생과장

센터는 그때그때 완료되고 나면 위탁 해야 되기 때문에 지금은 도시재생센터 운영하는 기관을 재계약하는 것이고 거기에 센터장은 별도로 공개 모집을 통해서 채용합니다.

이주한위원

우리가 직접 해서 우리 직원이 파견가서 근무하면 안되요? 그것도 방법이잖아요.
경자

정경자도시재생과장

다른 지자체도 물론 그렇게 하는 데가 있기는 한데 저희가 그것도 향후에 검토 해야 되지 않나 싶습니다.

이주한위원

왜냐하면 이번에 하면 3년이지 않습니까? 3년 이내인데 또 3년을 더 해 놓으셨더라고요.
경자

정경자도시재생과장

예.

이주한위원

그것도 2년 할 수도 있고 3년을 할 수 있는데 그런 것도 사전에 동의를 구하시고 하시면 좋을 듯한데 이렇게 되면 3년 하면 그다음 할 때는 또 보고잖아요. 앞전에 2년 했잖아요.
경자

정경자도시재생과장

예.

이주한위원

5년, 6년 이상 되면 의회의 동의를 얻어야 되는데 다음 하면 5년 이잖아요. 이렇게 할 것 같으면 2년은 보고하고 그다음에 할 때는 보고 받게 하면 좋은데, 주 3일 확정인가요?
경자

정경자도시재생과장

예. 일단 그렇게 추진하려고 하고 있습니다.

이주한위원

주 3일 하면 이분들 겸직 가능해요?
경자

정경자도시재생과장

겸직은 안 됩니다. 다른 센터장 겸직은 안됩니다.

이주한위원

그런 센터 말고 개인적인 다른 업을 해도 됩니까?
경자

정경자도시재생과장

센터장 겸임은 안 되고 이제 그 나머지에 대한 규정은 현재는 없습니다.

이주한위원

그러니까 주 5일 하시고 정상적인 9시, 6시 출퇴근을 하셔야지 주3일 하면 여기 3일 일하고 다른 데 또 일을 하면 관리가 제대로 될까요?
경자

정경자도시재생과장

센터장 말고 밑에 팀장이랑 연구원이 있어서 어느 정도 위에서 관리를 하고 밑에서 실무적으로 한다면 무리 없이 추진될 수 있을 거라 판단됩니다.

이주한위원

일단 이상입니다.

김한태위원장

이주한 위원님 수고하셨습니다. 오연환 위원님 질의하시기 바랍니다.

오연환위원

과장님 수고 많으십니다. 이제 3년을 하셨네요.
경자

정경자도시재생과장

문화도시 랩은 2천 년부터 해서 지금 재계약 1번해서 총 5년입니다.

오연환위원

이번에 모집 공고가 지금 27일부터 시작이 되지요. 과장님이 보셨을 때 3년 동안에 도시재생센터에서 하신 일을 어떻게 평가하십니까? 잘 했다고 평가하시는가요?
경자

정경자도시재생과장

이제 주민과 이제 행정기관의 어떤 가교 역할을 충분히 잘해 주시고 있고, 각각의 마을을 개별로 관리하는 것 보다는 복합적으로 어우러지게끔 서로 협력해서 다 같이 발전할 수 있는 그런 방향으로 지금 하고 있어서 무난하게 잘 하고 있습니다.

오연환위원

여기 도시재생 성과표에 보니까 평가 위원이 세 분이셨어요. 내부에 한 분 계시고 외부에서 두분이 계셔서 세분이 하셨는데 평가합계를 보면 90.3이라고 굉장히 잘 나왔어요. 품목을 보면 6가지가 있는데 거의 만점에 가깝거든요. 그래서 그 안에 있는 평가내용을 한번 봤어요. 운영자의 적정성이라고 사업 인프라 구축, 사업취지 현장 이해도 이게 거의 19점이고 거의 만점을 받았거든요. 여기에서 보면 두 번째 사업 수행 능력 평가가 있지요. 거의 30점인데 26점인데 거의 다 만점을 주시는 상황인데 저희 과장님께서 생가하시는 것 하고 우리 주민들 하고 의원들이 생각하는 것은 비례가 있는 것 같아요. 지금 보니까? 그래서 우리 재생센터에서 비산2,3동에도 보시면 계속 적자가 나와서 거버넌스가 잘 되고 있다고 했는데 거기에 대한 계획 자체가 안되어 있는 상황이잖아요. 3년 동안 제가 개선된 건 저가 볼 때는 하나도 없었거든요. 그런 모습을 하나도 보여주지 않았는데 여기 평점으로 봐서는 굉장히 잘 나온 점수가 나와서 이게 어느 눈으로 보셨는지? 이것이 진정 주민들의 눈으로 해서 이것이 보여졌는지 아니면 진정한 평가를 위한 평가를 했는지 그게 궁금합니다.
경자

정경자도시재생과장

그 평가는 그쪽에서 성과 발표도 하고 그동안에 어떻게 이루어졌는지 종합적으로 해 서 했고 솔직히 수익내서 자생력을 키운다는게 사실은 많이 어렵습니다. 가장 잘하는 사업은 센터에서 가장 큰 역할은 지속 가능한 사업을 발굴해가지고 거기서 수익을 내서 더 이상 관에서 지원 받지 않고 하는게 가장 모범적인 모델이기는 한데 사실 그게 쉽지는 않은 부분이거든요. 거기에 나름 노력도 했고 거점시설 평가대회에서 대상도 받고 다른 지자체에서 봤을 때 우수한 거점 시설로 평가도 받고 있어서 그런 점을 감안해가 좀 좋은 선수를 받았는 것 같습니다.

오연환위원

이상입니다.

김한태위원장

오연환 위원님 수고했습니다. 김종일 위원님 질의하시기 바랍니다.

김종일위원

과장님 수고많으십니다. 도시재생센터 설치 특별법의 목적이 보면 마을 기업의 창업 및 운영 지원 현장 전문가 육성을 프로그램의 운영, 도시재생 활성화 지역 주민의견을 위한 의견 조정을 위한 필요한 사업 이런 식으로 돼 있는데 이게 하나도 이행되지 않거든요. 그래서 도시재생 지원센터의 목적에 부합하는 것을 하나도 하지 않다고 보여줘요. 그래서 재위탁을 자꾸 할 것이 아니고 예산도 4억 7천∼4억 8천 정도 드는데 이걸 직영으로 하는 게 더욱 바람직하다고 보여지는데요.
경자

정경자도시재생과장

저도 여기 와보니까 우리가 직접하면 어떨까 이런 생각을 한번 해보긴 했습니다. 그렇긴 한데 아직까지는 준비가 또 안 된 상황이고 해서 일단 이번은 민간위탁 재계약으로 한번 해보고 그 사이에 저희가 좀 면밀하게 검토해서 인력을 어떻게 할 건지 고민을 한번 해보겠습니다.

김종일위원

아니 도시재생 한지가 몇 년째 인데 아직 그런 고민을 안 하고 자꾸 위탁에 의존한다면 무슨 발전이 있습니까? 지금 곳곳에 하자 보수 때문에 난리를 지기고 온갖 지역 주민들로부터는 환대받을 수 있는 그런 게 하나도 없는데 계속 민간위탁으로 가가지고 또 재위탁해서 어쩌겠다는 이야기입니까?
경자

정경자도시재생과장

이번에는 저희가 전문가한테 일단 하고 좀 더 저희가 모니터링해서 제대로 센터의 역할을 할 수 있도록 지도 감독하도록 하겠습니다.

김종일위원

그 사람들이 도시재생 지원을 무슨 지원을 어떻게 하는지를 모르겠어요. 예산만 잡아놔 놓고 일거리 창출의 개념도 아니고, 관리라도 제대로 해서 예산 낭비하지 않는 쪽으로 공무원들이 주도적으로 그 역할을 담당한다든지 이렇게 해야 돼지······.
경자

정경자도시재생과장

예. 알겠습니다. 지도 감독 철저히 해서 앞으로 면밀하게 검토 한번 해보겠습니다.

김종일위원

이상입니다.

김한태위원장

김종일 위원님 수고하십니다. 백일권 위원님 질의하시기 바랍니다.

백일권위원

과장님 수고많으십니다. 도시재생 상근직에서 비상근직으로 돌리는 이유가 예산 절감이라고 말씀하셨는데 예산이 얼마나 절감이 되는지 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
경자

정경자도시재생과장

예산은 인건비가 2천에서 많게는 수당까지 합치면 한 3천 절감됩니다.

백일권위원

그거 절감하자고 지금 상근에서 비상근으로 한다는 거는 좀 타당하지 못하다는 생각이 좀 들고요. 센터장 부재시에 실질적으로 그 권한을 행사해야 될 사람이 또 있어야 되잖아요. 그렇게 되면 사무국장을 또 세워야 되고 사무국장한테 또 월급을 더 많이 줘야 되는 걸로 제가 알고 있는데 그렇게 되면은 굳이 예산을 1~2천 아끼려고 상근에서 비상근으로 한다면 것은 제가 봤을 때는 이유가 타당하지 못하다는 생각이 듭니다.
경자

정경자도시재생과장

저희가 그렇게 검토하게 된 이유는 4개 마을 사업이 종료가 됐습니다. 그리고 원고개라든지 달성토성은 어느 정도 앞서서 운영을 하고 있고 도시재생이 안정적으로 안 된다고 외부에서는 볼 수 있습니다. 왜냐면 이게 지속 가능하고 수익을 내서 관에 어떤 지원을 안 받아야지만이 이게 가능한데 그건 사실 조금 어려운 부분이 있습니다. 그래서 또 안정적으로 운영되고 있고 또 센터장 밑에 팀장 2명 있고 연구원이 1명 있습니다. 그래서 팀장이 3명이 해도 어느 정도는 무리 없이 할 수 있다고 판단이 됩니다.
일권

벡일권위원

비상근직으로 했다가 다시 상근직으로 돌렸는데 그때 비상근직 때도 문제가 많아 가지고 그때도 민원이 많이 들어오고 있는 걸 기억을 하실 거예요. 그래서 상근직으로 돌린 걸로 알고 있는데 다시 또 비상근직으로 그것도 예산 절감해 봐야 얼마 되지도 않은 부분인데 그 부분 때문에 다시 비상근직으로 돌린다면 지금 하고 있는 도시재생이 제대로 이루어질까라는 의문이 들고요. 그런 부분들도 조금 계산을 하고 지금 비상근직으로 돌리신 건지 답변 부탁드리겠습니다.
경자

정경자도시재생과장

그것까지도 검토를 했습니다. 센터장 포함해서 총 4명이기 때문에 센터장은 기본적인 큰 틀에서 어떤 과제를 제시해서 팀장에게 실무 쪽으로 가는 그런 시스템이기 때문에 굳이 센터장이 상근해서까지 그 역할은 그전에 비하면 감소됐다고 봅니다.

백일권위원

굳이 그때도 비상근직이었는데 그럼 비상근직으로 센터장을 모집을 하시지 비상근직에 대한 부분에 대해서 문제가 발생을 하니 상근직으로 돌리자라고 얘기를 해서 상근직으로 돌린 걸로 알고 있는데 지금 다시 비상근직으로 돌린다는 게 말이 되는지를 묻고 싶습니다.
경자

정경자도시재생과장

비상근 했는지가 언제인고 하면 18년, 19, 22년도까지 비상근을 했었습니다. 센터장이 18년부터 22년까지 비상근으로 했었습니다. 그때는 도시재생 사업이 아주 초창기고 해서 그렇게 해놓은 걸로 알고 있습니다. 지금은 4개의 도시재생 마을이 어느 정도 완료가 돼가 나름의 어떤 노하우도 갖춰지고 하기 때문에 마을에서 원하는 거 이런 거를 전문가 입장에서 지원해 주고 그렇게 한다면 걱정하실 만큼 그렇지는 않을 것입니다.

백일권위원

그렇게 되면 다시 이 센터장을 바꾸시겠다는 얘기인지 그 부분을 얘기하시는 걸 보면 계속 지금 센터장을 연장을 시키겠다는 얘기인지 그 부분에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
경자

정경자도시재생과장

저희는 연장하고 이것은 없습니다. 일단 공개 모집을 했는 거는 평가에도 아시겠지만 90.3점 나오면 아주 탁월한 평가입니다. 그렇게 되면 저희가 재계약 할 수도 있는 여건을 다 갖췄습니다. 그렇기는 하지만 그래도 지금 하고 있는 센터가 못 한다고 그런 건 아니지만 그래도 행정에서 하는 공정성과 투명성도 확보하고 좀 더 나은 전문적이고 많은 아이디어를 갖고 있는 센터장을 채용하기 위해서 그렇습니다.

백일권위원

지금 상황을 제일 잘 알고 계시는 분이 그 센터장님으로 저는 알고 있는데 다른 센터장님이 오면은 또다시 예전과 같은 상황들이 발생하지 않겠나 하는 우려 때문에 제가 말씀을 드립니다. 그래서 지금 말씀하신 부분을 제가 잘 기억을 하고 잘 알아듣도록 제가 알겠습니다. 잘 알겠고 저는 비산2,3동이나 전체적인 어떤 도시재생센터를 운영해 나가는 데 있어서는 지금 센터장님이 잘하고 계신다고 생각을 하고 그렇게 알아듣도록 하겠습니다.
경자

정경자도시재생과장

저도 그렇게생각합니다.

백일권위원

이상입니다.

김한태위원장

백일권 위원님 수고하셨습니다. 이주한 위원님 질의하시기 바랍니다.

이주한위원

비상근은 주 3일 하면 센터장의 임금도 주 3일에 대한 것으로 책정되나요?
경자

정경자도시재생과장

예. 엔지니어링 기술사 노임단가로 주 3일 하면 일당이 45만 원쯤 됩니다.

이주한위원

주 5일 아니예요? 확실하게 얘기하세요.
경자

정경자도시재생과장

확실합니다. 엔지니어링 기술 부문 기술사 노임단가 적용합니다. 죄송합니다. 센터장 비상근하는데 3일은 아니고 주 2일입니다.

이주한위원

주 2일 한다고요. 비상근으로 그럼 주 3일은 아니네요?
경자

정경자도시재생과장

예. 주 2일입니다. 죄송합니다.

이주한위원

평가하실 때 서면 평가도 하셨어요? 내부 위원 1명, 외부위원 2명으로 되어 있는데 내부는 우리 구청인 것 같고 외부는 누군가요?
경자

정경자도시재생과장

내부는 제가 들어가고 외부는 현재 경주에 있는 센터장이 들어갑니다.

이주한위원

그렇게 되면 이해충돌이 되지 않습니까?
경자

정경자도시재생과장

도시재생센터 기관 선정하는 걸 말씀하십니까? 아니면······.

이주한위원

성과표······.
경자

정경자도시재생과장

그것은 경일대학교 박찬돈 교수님과 대구 북구 도시재생센터장님이 평가를 했습니다.

이주한위원

도시재생센터에 근무하시는 분이 도시재생센터를 평가를 한다면 이상한 거 아닙니까? 당연히 점수를 잘해줄 수밖에 없는 거 아니에요?
경자

정경자도시재생과장

그래도 도시재생에 가장 많이 아는 평가를 객관적으로······.

이주한위원

객관적일 수 없지요. 이해충돌 때문에 다음에 서구에서도 도시재생센터가 북구에 혹시라도 가게되면 점수를 후하게 줄수도 있겠네요. 제가 봤을 때 이것은 신뢰할 수 없는 점수다 90.3은 지금 5년째 문화도시 랩에서 하고 있어요?
경자

정경자도시재생과장

예.

이주한위원

1년만 연장하시고 내년에 이거 동의를 얻어야 되니까 지금 은 보고잖아요. 보고하면 끝나는데 동의 얻을 려고 하면 6년부터 하는 것이예요?
경자

정경자도시재생과장

예.

이주한위원

1년만 운영하시고 거기에 대해서 우리 구청에서 직영으로 할 것인지 그런 방법을 찾는 게 더 낫지 않을까요?
경자

정경자도시재생과장

저희가 위탁 동의를 받은 거는 22년에 동의를 받았습니다. 그렇게 되면 6년 초가 되면 28년 돼야됩니다.

이주한위원

조금 전에 5년째 하고 계신다고 했잖아요?
경자

정경자도시재생과장

그것은 문화도시 랩에서 지금 현재까지 위탁했는 기간이 20년부터 24년까지 5년을 했다는 것입니다.

이주한위원

저는 상근으로 주 5일 했으면 좋겠고 민간위탁 성과표 결과도 외부 위원이 도시재생센터에 근무하신 분이 가서 평가했다는 그 자체도 저는 안 맞다고 보고요. 신뢰할 수 없고요. 안 맞잖아요.
경자

정경자도시재생과장

일단은 그 사업을 가장 잘 아는 사람이 객관적으로 평가할 수 있는 그런 면도 사실 있습니다.

이주한위원

주민의 평가를 받아보셨어요?
경자

정경자도시재생과장

주민의 어떤 여론이나 그런 평가는 없었습니다.

이주한위원

주민들이 어떻게 생각하는지 주민들의 평가를 먼저 받고 해야 돼지, 왜냐하면 팀장님들하고 도시재생과에 오신지 얼마 안 되신 분들 같은데 이게 이런 식으로 해서는 안 돼요. 돈이 얼마나 들어갔습니까? 많이 들어갔잖아요. 몇 백 억이 들어간 것 같은데 지금······.
경자

정경자도시재생과장

지금 계속 지원하고는 있습니다.

이주한위원

일자리 창출하는 도시재생센터가 되야 되겠습니까? 도시재생지원 사업이 되면 안 되잖아요?
경자

정경자도시재생과장

그래서 이제

이주한위원

누군가는 와서 서구 도시재생이라고 했을 때 뭔가 딱 나와야 되는데 없어요. 그런데 이걸 가지고 또 다시 재위탁 하겠데요. 아무것도 한게 없이······.
경자

정경자도시재생과장

보이지는 않지만 어쨌던 달성토성······.

이주한위원

이제는 보여야지요. 시간이 얼마나 됐는데······.
경자

정경자도시재생과장

그래서 이제 본격적으로 좀더 고민도 많이 하고······.

이주한위원

팀장님하고 뒤에 계시지만 어쩔 수 없어요. 왜냐하면 지금 자리가 담당이시기 때문에 저희가 얘기하는 겁니다. 앞에 부분도 다 문제였어요. 과장님도 7월 달에 오셔 가지고 지금 얼마 지나셨는데 제대로 평가하라고 못하면 그냥 안 해야되죠. 청장님한테 제대로 보고를 하고, 하자 낫는 것이 전부다 도시재생 건물이잖아요?
경자

정경자도시재생과장

그거는 공사를 하면서 생긴 시공사의 어떤 그런 문제점인 것 같습니다.

이주한위원

누가 책임져요? 책임지는 사람 하나도 없잖아요?
경자

정경자도시재생과장

인동촌 건강나눔센터는······.

이주한위원

아니 하자보수만 해주겠다는 거지, 누가 책임지는 사람이 한 명도 없잖아요. 그런 책임 말고요. 거기에 대해서 누군가 명확하게 해서 책임을 져야되지요. 잘못했으면, 위탁관리도 도시재생에서 하자 보수 그분들 책임져야 되는 것 아니예요. 위탁했으면······.
경자

정경자도시재생과장

위탁하면 하자보수가 생긴 것은 공사를 하면서 시공사의 어떤 책임이고 향후에 관리문제는 센터에서 잘 해줘야 되지요.

이주한위원

유지관리에 대한 말도 있으니까 명확하게 하시라는 것이예요.
경자

정경자도시재생과장

예. 그것은 저희가 교육을 시켜서 서로 소통해가 하도록 그렇게 하겠습니다.

이주한위원

다 지어놓고 다 갔는데 이제 와서 하겠다고 하면 됩니까 어이가 없지요. 3년 동안 인데요. 이상입니다.
경자

정경자도시재생과장

어쨌든 저희가 지독을 철저히 해서 수시로 모니터링 해서 그 일이 어떻게 진행되고 하는지 면밀하게 모니터링해서 관리감독 하도록 하겠습니다. 그 전보다는 조금 낫지 않나 싶습니다.

김한태위원장

이주한 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제7항 “서구 도시재생지원센터 민간위탁(재위탁)보고”에 대하여 “원안”과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 “가결”되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제8항 “「평리들마을 주민커뮤니티센터」건립 공유재산관리계획안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 이주한 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

이주한위원

여기에 대해서 설명 한번 해보십시오. 어느 순간부터 이런 것을 할 때 저희 상임위에 얘기가 없어요. 사업하실 때 서류 하나 주고 끝이예요. 옛날에는 그래도 뭔가 사전에 설명이 되고 어떻게 하겠다는 그런 게 있었는데 그런 게 어느 순간부터 없어졌어요. 코로나 때문에 못한지는 모르겠는데 이것은 아무 문제 없습니까?
경자

정경자도시재생과장

현재 2층이 기존에는 스크린골프 연습장으로 하기로 결정이 되었었는데 그 건이 재검토 하면서 지금까지는 대중이 할 수 있는 그런 스포츠는 아니라는 국토부의 그런 작년에 질의된 회신이 있었습니다. 그리고 또 올해도 저희가 질의를 했지만 그것은 변함이 없었고 그래서 이것은 재조정 단계에 지금 있습니다. 주민협의체에서 지금 검토 중에 있습니다.

이주한위원

확정은 아니지요? 왜냐하면 작은 도서관 이라고 적어 놓으셨는데 학교 앞에 도서관이 있는데 작은 도서관이 그 안에 또 들어가면 그런 거는 어떻게 해요?
경자

정경자도시재생과장

여기가 건물지센터다 보니까 아이들이 여기와서 좀 놀고 이렇게 하다 보면 또 벽면을 활용해서 북카페처럼 그러니까 다 갖추어진 그런 도서관이 아니라 잠시 쉴 때 잠시 볼 수 있는 그런 도서관으로 하려고 합니다.

이주한위원

서구는 이 도시재생 사업이 전부 다 지금 보면 카페, 도서관 다 카페입니다.
경자

정경자도시재생과장

가장 모이기 쉽고······.

이주한위원

아니 다른 것을 생각을 안 하시는 것 같아요. 왜 자꾸 카페만 해야 될까?
경자

정경자도시재생과장

카페가 주민들이 모여서 소통하고 하면 차도 한잔 있어야 되고 또 거기에서······.

이주한위원

이렇게 되면 기계 사줘야 되, 몇 명 해야 되, 아니면 이런것도 임기를 두시고······.
경자

정경자도시재생과장

그래서 들마을에서는 무인 카페를 검토를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

이주한위원

이상입니다.

김한태위원장

이주한 위원님 수고하셨습니다. 백일권 위원님 질의하시기 바랍니다.

백일권위원

이 부분에 대해서는 행감 때에 얘기하고 실질적으로 2층에 대한 부분은 주민 설득 과정이 지금 남았습니다. 그 부분에 대해서 적극적으로 좀 참여해 주시고 적극적으로 행동을 좀 보여주셨으면 좋겠다는 말씀드립니다. 이상입니다.
경자

정경자도시재생과장

예.

김한태위원장

백일권 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제8항 “「평리들마을 주민커뮤니티센터」건립 공유재산관리계획안”에 대하여 “원안”과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 “가결”되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제9항 “대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제9항 “대구광역시 서구 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안”에 대하여 “원안”과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 “가결”되었음을 선포합니다. 이상으로 제254회 대구광역시 서구의회 제2차 정례회 제1차 사회도시위원회를 모두 마치겠습니다. 다음 본 위원회는 수요일 오전 10시에 개의하여 복지정책과, 생활보장과에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시00분 산회

출처 대구 서구의회 회의록