우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

여명자 의원 발언

제266회 제차 도시환경위원회행정사무감사2024-11-25

여명자 의원 프로필 보기 →

허정미위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 실시를 선언합니다. 오늘은 도시재생과, 도시개발과, 건축과, 토지정보과에 대한 감사를 실시토록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 감사를 실시하여 주시고 관계 공무원께서는 성실하고 책임 있는 답변 부탁드리겠습니다. 그럼 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사하실 위원님 감사하여 주시기 바랍니다. 박영훈 위원님!

박영훈위원

먼저 하겠습니다. 2024년도 행정감사 준비하신 부서 집행부 여러분께 수고하셨다는 말씀 먼저 드리도록 하겠습니다. 먼저 감사하기에 앞서 우리 지역구 특히 부평구에서 산곡우성1, 2, 3차 인천시 공동주택모범관리 최우수 선정이 됐더라고요. 특히 이번에 후보지가 다양했어요. 송도도 있고 미추홀구, 연수구가 다 있었는데 우리 부평구 산곡우성1, 2, 3차 1989년 8월 29일 준공, 35년 차 되는 아파트가 이번에 최우수로 선정이 됐더라고요. 그래서 너무 축하드린다는 말씀 우리 건축과에서 많이 심혈을 기울여서 저도 이번에 최우수행사에 참여했는데 뿌듯하고 오래된 아파트치고는 최우수상을 받아서 부서에서 각별히 노력해 주신 것에 대해서 감사드린다는 말씀 먼저 드리고 행정감사 시작하도록 하겠습니다. 도시재생과 과장님께 질의드리도록 하겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.

박영훈위원

죄송합니다. 도시개발과 먼저 할게요.
은하

강은하도시개발과장

도시개발과장 강은하입니다.

박영훈위원

우리 공공복합 공동이용시설 하하골마을, 아마 전 도환위에서도 많이 시찰도 가고 그랬던 것으로 알고 있는데 2020년도인가요?
은하

강은하도시개발과장

선정은 2018년도부터 선정이 됐습니다.

박영훈위원

아, 2018년.
은하

강은하도시개발과장

네, 오래 와있습니다.

박영훈위원

그래서 공모를 통해서 된 건가요? 사업 진행이요.
은하

강은하도시개발과장

처음에 더불어마을 사업이라고는 2018년도에 선정이 됐고요. 거기가 빌라가 위험건축물 있어서 국토부 인정사업으로 한번 저희가 중간에 선정이 됐습니다.

박영훈위원

총 사업비가 얼마가 들어갔지요?
은하

강은하도시개발과장

총 사업비가 원래 더불어마을로는 45억 정도인데 국비를 받다 보니까 저희가 77억 정도입니다.

박영훈위원

저도 공모하신 대표님이 저한테 민원 제기해서 제가 직접 방문을 해봤습니다. 지금 12월 준공을 앞두고 있더라고요. 전반적으로 준비가 다 됐나요?
은하

강은하도시개발과장

거의 다 마무리가 됐습니다. 12월까지 저희가 정비계획 수립 준공 고시까지 목표를 두고 있습니다.

박영훈위원

공동이용시설이다 보니까 자체적으로 자립해서 운영하는 건가요? 방법이.
은하

강은하도시개발과장

향후에 저희가 위탁이 결정됐습니다, 주민협의체로. 그분들이 1월부터 인수를 받아가지고 직접 운영을 하면서 이익금도 창출을 하셔야 됩니다.

박영훈위원

우리 구에서 지원하는 건 뭐가 있나요?
은하

강은하도시개발과장

구에서 지원하는 것은 초기에 1년 정도에 인건비는 없고 일반비용 수용비, 전기세.

박영훈위원

고정비.
은하

강은하도시개발과장

네, 고정비 정도. 지금 저희가 처음이 아니고 주민공동이용시설이 저희 부평구 관내에 여러 군데가 있습니다. 거기랑 비슷한 형태로 지원할 계획입니다.

박영훈위원

1년 차는 100%.
은하

강은하도시개발과장

네.

박영훈위원

그럼 몇 년 차까지 지원하나요? 차등 지원인가요?
은하

강은하도시개발과장

3년 정도.

박영훈위원

3년 정도. 그래서 대표님하고 제가 면담을 2시간을 했어요. 문제점, 그분들도 처음이다 보니까 염려도 되고.
은하

강은하도시개발과장

걱정이 좀 많으세요.

박영훈위원

기계실도 있고 여러 가지 시스템이 구축이 되는데 이것을 자립해서 운영하는 것 자체가 상당한 부담을 갖고 있더라고요. 물론 도시재생과에서는 12월 준공하고 다른 부서 이관되지요?
은하

강은하도시개발과장

관리는 자치행정과로 이관됩니다.

박영훈위원

그래서 현장을 보고 답답함을 저한테 호소를 하더라고요. 물론 그동안에 오랜 시간을 거쳐서 준공을 앞두고 있는데 거기에 대한 부족했던 것, 아까 예산 말씀하셨는데 지금 몇%가 지출이 됐나요? 남아있는 잔액이 있나요?
은하

강은하도시개발과장

잔액은 일부 남아 있기는 한데요 거의 100% 가까이 지원을 다 했다고 봐주셔야 되는 게 저희가 주민공동이용시설을 지으면서 낙찰차액까지도 다 끌어서 썼습니다. 최대한 주민협의체 측에서 요청하시는 것을 해드린다고 했는데 100% 만족은 못 드리고 있기는 합니다.

박영훈위원

그러니까 금리 인상이라든가 인건비 상승요인으로 예상했던.
은하

강은하도시개발과장

규모보다도 줄었습니다.

박영훈위원

추가되다 보니까 어려움이 부서에서도 있는데 공모를 받고 대표로서 운영하는 주체 측에서는 자기들이 원하는 바대로 운영이 돼야지 이것을 자립으로 운영할 수 있는데 다 충족이 안 되면 운영하는데 문제점이 있다고 얘기하시는데 문제점 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. CCTV가 설치가 필요하다는데 다목적실하고 카페, 체력단련실은 있어요. 그런데 복도에만 설치되어 있다고 되어 있어요. 그래서 사각지대가 있을 거라고 염려하고 있고 주차장에 보면 지금 주차면수가 15대인가 맞나요?
은하

강은하도시개발과장

15대 정도 있습니다.

박영훈위원

그런데 CCTV가 2개밖에 설치 안 되어 있다. 그러다 보니 사각지대에 대해서 문제가 됐을 때 건물 보니까 약간 코너가 있더라고, 눈에 잘 띄지 않는 공간이 주차장에. 그래서 그런 쪽이 혹시 우범지대로 되지 않을까라는 염려가 되고요 그리고 주차장에 15대인데 차단기가 없다 보니까 차단기 설치하면 비용이 발생되는데 부서에서는 물론 예산이 없으니까 힘들 수도 있는데 물론 주민공동이용시설이기 때문에 개방해야 되는 게 맞습니다. 그런데 예를 들어서 개방하다 보면 주차장이 오히려 장기주차나 주변에 인근에 있는 사람들이 이 건물을 이용한 이용자가 주차장을 이용해야 되는데 그런 공간이 확보 안 되면 그만큼 자체 운영하는데 불편함이 많을 것 같아요. 그래서 주차장 무인차단기는 설치가 꼭 되어야 되지 않을까. 그래야지 체력단련실도 있는데 이용자들이 주차장이 확보 안 되면 이용객이 줄면 자립해서 운영해야 되는데 그만큼 창출이 안 되면 힘들다는 얘기지요. 그래서 그런 부분에 대해서는 차단기 예산을 확보해서라도 설치를 해야 되지 않나라는 생각이 되고요. 다음으로 전담인력, 안전시설 관리를 염려하시더라고. 기계 그런 거라든가 그런 운영 자체는 어떻게 하나요? 만약에 혹시라도 문제가 발생되고 그랬을 때.
은하

강은하도시개발과장

우선은 저희가 위탁계약을 체결할 때 그 내용을 다 담고 있습니다. 주민협의체 측에서 이 건물을 위탁을 받아서 운영하시면서 그런 부분은 다 수용하기로 하셨던 거기 때문에 별도의 인력을 투입한다고 하면 구 자체에서 인건비가 또 나가야 되는 사항이고요 차단기도 설치비용이 지금 당장은 힘든 시기이기도 하지만 저희가 마을주차장 개념으로 주차장이 설치되어 있는 거기 때문에 주민들이 이용도 하셔야 되는 주차장입니다. 부설주차장 개념이 아닙니다. 꼭 이 마을주차장에 차단기가 필요할지는 향후에 저희가 이관하면서 이관 부서에서 그 지역 주민들 이용하는 현상을 보다가 추후에 꼭 필요하다고 하면 그때 설치 여부를 검토하는 게 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 지금 당장 설치하게 되면 이 사업의 목적인 마을주차장, 개방주차장이 사업내용하고 조금 안 맞을 수도 있습니다.

박영훈위원

본질하고 벗어날 수 있다.
은하

강은하도시개발과장

네.

박영훈위원

그런데 주체 대표께서 말씀하시기를 방치차량이 대고 누구나 이용시설이 아니라 주민들의 주차장으로 전락하면 자립해서 자체 운영해야 되는데 지금 3개년으로 해서 우리가 구에서 지원하고 그 이후는 지원 안 하잖아요. 그러면 자체 운영하려면 그분들도 무보수로 하는데 예를 들어서 전반적인 시설 운영하려면 이익 창출이 돼야 되는데 그 창출이 되기에 앞서서 뭔 여건을 만들어줘야 된다는 얘기지. 당신들 알아서 해라, 그게 문제가 아니라 여건을 만들어주고 충분히 충족을 시키고 나서 우리가 자립해서 가게끔 우리가 해야 될 게 우리 부서 해야 될 게 아닌가 싶은 생각에 말씀을 드린 거니까 추후에 물론 자치행정과로 이관되겠지만 그 부서에서도 계속 협업해서 문제점이 발생되는 부분에 대해서는 개선해서 자립할 수 있도록 우리 구에서도 각별히 신경을 쓰지 않을까라는 생각이 듭니다.
은하

강은하도시개발과장

자치과랑 이관하기 전에 최대한 검토를 해가지고 협의를 해서 이관을 하겠습니다.

박영훈위원

답변 감사드리고요. 우리 도시재생과장님 질의 이어가겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.

박영훈위원

지금 군부대 주민지원기금 아시지요?
선호

최선호도시재생과장

알고 있습니다.

박영훈위원

일신동하고 부개동하고 지금 지원금 어떻게 해서 기금이 형성된 거지요?
선호

최선호도시재생과장

2022년 2월에 부천시에서 일부 지역의 군부대를 일신동으로 이전시키면서 주민 반대가 심하게 있었습니다. 그래서 사업시행자가 저희가 1년 정도 허가를 안 하고 있었는데 여러 차례 협의 결과 사업시행자가 구에 40억 원을 지원하는 것으로 해서 정리가 되었고 그게 2022년 2월에 구에 40억 원이 들어왔습니다. 그래서 이것에 대해서 어떻게 사용할까에 대해서 별도의 용역을 줘서 주민 의견을 두 차례 거쳤고 총회를 거쳐서 주민의견 들어본 결과 현재 40억 원으로는 부족하다, 돈이 모아질 때까지 이자만이라도 노력한 주민들 위해서 쓰자라는 주민의견이 있어서 1년에 이자가 1억 7000 정도 발생하는데 그중에 1억 정도를 2개 동에 각각 5000씩 나눠서 사업을 시행하자라는 의견을 확인하였고 그 의견에 따라서 원래 주민자치회에다 요구를 했었는데 주민자치회가 주민자치회 혼자만으로 판단하기에는 좀 어려움이 있으니 주민협의체를 구성해서 총회를 통과해서 하라는 정책 제안이 있었습니다. 그에 따라서 각 과에 주민협의체를 두어서 주민협의체에서 사업계획을 확정하고 일신동 같은 경우는 총회를 거쳐서 제출했고 부개동은 예산 올리는 시기상 맞지 않아서 총회 없이 올렸고 일신동은 2개 사업 5000만 원 정도를 제출했고 부개1동은 6개 사업 4145만 원을 신청해서 현재 일신동은 집행 완료했고 부개동은 2000만 원 정도를 제외한 2100만 원 정도를 집행한 상태입니다.

박영훈위원

지금 보면 주민의 의견이 기금 추가 확보 필요한 게 45%가 원했고 주민자치협의체에 기금운용 방법을 결정하는 46%, 복합문화센터 요청하신 게 27%, 그러다보니까 40억 가지고는 예산이 턱없이 부족하니 예치한 상태에서 이자 발생해서 그 부분을 1년 동안 부개1동, 일신동 5000만 원씩 지급하는 형태지요?
선호

최선호도시재생과장

네.

박영훈위원

그래서 위원회를 구축해서 지급했는데 지금 두 동에 지급하고 있는데 물론 이 기금이 어떻게 쓰여질지 고민도 하겠지만 이자 발생을 5000만 원씩 1년씩 이용하자. 그런데 주민공동이용시설 기금이다 보니까 주민지원기금이잖아요. 그럼 이자 발생이 누구 특정인 위원들, 몇몇 위원들한테 쓰이는 것보다는 주민총회, 저는 그래요 개인적으로. 주민들 총회를 통해서 주민자치 총회가 그래도 지역주민들이 제일 많이 모일 수 있는 시간이잖아요. 그때 통해서 하는 게 더 좋지 않나 싶은데 제가 봤을 때 내용에 제보에 의하면 몇몇 위원들이 자기들의 입맛에 맞게끔 쓰이고 있다. 예를 들어서 어디 견학을 간다든가 그렇게 쓰이게 되면 실질적으로 주민지원기금이라는 본질적인 게 너무 벗어나서 몇몇 주민들만 돈을 쓰는 형태가 되지 않을까. 그래서 지금 부서에도 민원이 들어왔을 거라 보여지는데 맞나요?
선호

최선호도시재생과장

네.

박영훈위원

그래서 부서에서는 어떻게 앞으로 진행하실 건가요?
선호

최선호도시재생과장

위원님이 말씀하신 바와 같이 주민지원기금이 불특정 많은 다수의 주민들을 위해서 쓰여지는 게 맞다고 생각합니다. 다만, 저희가 이것을 사업 시행할 때 그런 예산을 반영하는 시기와 겹치다 보니 부개1동 같은 경우는 총회를 거치지 못했고 그러다보니까 부개1동에서 많은 민원이 발생하는데 내년에는 사업을 시작할 때는 주민들 협의체 의견을 반드시 총회를 통해서 거쳐서 주민의 의견을 다시 다 수렴하고 주민 다수가 활용할 수 있도록 저희가 별도의 계획을 마련할 계획입니다.

박영훈위원

그래서 역민원이 발생되다 보니 좋은 취지에서 지원금을 받아서 이자 발생해서 주민으로서는 좋은 거잖아요. 그런데 그게 쓰임새가 잘못 쓰여 가지고 오히려 아니한 만 못 하는 그런 형태가 발생되면 역민원 그런 불이익을 받는다고 주민들이 느낀다면 과연 이게 올바른 기금인가라는 생각이 들어요. 그래서 부서에서도 각별하게 점검해서 제대로 쓰이게끔 우리 부서에서도 신경을 써 주십사 하고 말씀을 드리는 부분입니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.

박영훈위원

그리고 이어서 질의드리도록 하겠습니다. 36-29페이지 보시면 하단에서 두 번째 혁신센터 잔여물 폐기물 처리용역이 있습니다. 거기 보면 폐기물이 발생된 것 같습니다, 혁신센터 하면서. 그런데 그쪽 보면 업체명을 보면 유원환경이 있고 아이원환경인가요. 지금 유원환경은 어디 지역인가요? 제가 조사한 바로는 중구에 있습니다. 아이원환경은 동구에 있고. 왜 우리 지역 업체를 쓰지 않고 왜 타 지역 업체를 선정했는지 거기에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요.
선호

최선호도시재생과장

인천시 관내 업체이기도 해서 특별하게 지역 제한을 두지 않은 건데 앞으로는 이렇게 수의계약 할 수 있는 것들은 반드시 관내 업체를 통해서 계약하도록 하겠습니다.

박영훈위원

다른 위원님들도 마찬가지 이런 얘기를 많이 합니다. 우리 관내 업체 우선 선정하고 수의계약 특히 해야 되는데 우리 관내에 업체가 없어서 한 건가요?
선호

최선호도시재생과장

관내 업체 있습니다.

박영훈위원

있지요. 그런데 왜 이렇게 했어요? 인천시로 포괄적으로 하셨습니까? 관내를 배제하고.
선호

최선호도시재생과장

미처 살펴보지 못했습니다.

박영훈위원

그러니까. 시정사항을 저는 요청하는 바입니다. 이 부서만 아니라도 다른 곳도 마찬가지예요. 되도록이면 지금 경제 상당히 어렵습니다, 솔직히. 그래서 우리 관내 업체들에 좀 더 도움이 될 수 있게끔 우리 집행부에서 각별히 신경 써야 되는데 왜 중구, 동구 업체한테 줬는지.
선호

최선호도시재생과장

이 사안은 폐기물이 혼합폐기물이었습니다. 이것들이 보시면 폐합성수지도 있고 폐콘크리트도 있고 혼합이다 보니 혼합폐기물을 처리하는 곳은 부평구에는 현재는 없습니다. 그냥 재활용이나 각자 생활쓰레기는 있는데 여기처럼 폐합성수지를 처리할 수 있는 곳들이 없어서 아마 부평에 업체가 없어서 다른 지역을 선택한 것 같습니다.

박영훈위원

제가 알아본 바로는 가능하다는 얘기도 하더라고요. 그래서 알아보셔가지고 되도록이면 관내 업체 이용할 수 있도록 각 부서마다 각별히 신경 써 주시기를 부탁드립니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다. 관내 업체 꼭 활용하겠습니다.

박영훈위원

이상 질의 마치겠습니다.

허정미위원장

박영훈 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님? 홍순옥 위원님!

홍순옥위원

직원 분들 1년 동안 각 지역에서 또 위원님들 민원이나 여러 가지 일하시느라고 애쓰셨다는 이런 말씀드리겠습니다. 오늘 행감 준비하시느라고 애쓰셨습니다. 도시개발과에 행감하겠습니다.
은하

강은하도시개발과장

도시개발과장 강은하입니다.

홍순옥위원

37-14쪽 보면 빈집 실태조사가 있습니다. 12월에 종료가 되는데 아직 결과가 안 나왔나요?
은하

강은하도시개발과장

거의 다 나왔습니다. 그래서 다음 달 초쯤에 다시 보고드릴 계획입니다. 총 어느 정도 양이 나왔고 고시 올라가기 전, 이것은 구의회 의견청취 대상이 아니어서 내용은 별도로 보고드리겠습니다, 최종 나오게 되면.

홍순옥위원

기사에 따르면 652호가 있다고 하는데 맞습니까?
은하

강은하도시개발과장

저희가 처음에 600까지 갔다가 지금 562건인가, 정리를 해서 정비사업 이런 내용들까지 포함했는데 저희가 1기 때는 4등급까지 했는데요 지금 3등급까지 해서 정리를 하고 최종 정확한 수치는 다시 한번 말씀드리겠습니다.

홍순옥위원

예산안 사업별 설명서를 보니까 빈집 정비계획 수립 300호 이상 8000만 원으로 되어 있던데 아래 추진계획에는 1개소, 리모델링 2개소, 빈집 안전조치 10개소 다해도 13개소인데 300호 이상 정비는 언제까지 계획인가요?
은하

강은하도시개발과장

용역 조사 내용입니다. 전체 부평구 관내 빈집을 조사하는 거고 그 조사된 내용을 갖고 저희가 예상치를 리모델링을 할 수 있는 1등급 몇 개 정도 예상치를 추린 겁니다, 정확한 수치는 아니고. 빈집을 전체 실태조사를 해서 향후에 빈집 내용 중에 리모델링은 몇 건 정도, 3등급 위험한 것 같은 경우는 소유자 확인 후 철거 몇 건 정도 이렇게 예상치를 저희가 뽑아야 시비, 구비 매칭사업이다 보니까 예상 수치입니다.

홍순옥위원

300호는 예상 수치다.
은하

강은하도시개발과장

저희가 기존에 1기 때 조사한 내용이 300호는 넘기 때문에 금액 대비해서 2기 실태조사 금액으로 산정하게 된 겁니다, 용역비는.

홍순옥위원

37-14쪽에 보면 빈집 정비사업 집행잔액이 많이 남아있는 것이 있어요. 1억 9000 정도가 남았는데 왜 이렇게 많은가요?
은하

강은하도시개발과장

예상치를 보통 리모델링 2건 정도, 그다음에 안전가림막 5건, 그다음에 2024년도 새로 생긴 게 무허가 건축물에 대한 철거비용을 갖고 있는데 예상치로 예산을 잡고는 있는데요 빈집은 소유주가 동의를 해야지만 가능한 사항이다 보니까 계속 소유주한테 동의를 해달라고, 해달라고 했는데 리모델링도 마지막에는 못 하시겠다고 그러고 그래서 저희가 2건 정도만 지금 철거가 들어가서 주차장 조성하는 것까지만 나와서 2024년도에는 잔액이 많이 있게 됐습니다.

홍순옥위원

그 두 집 때문에 이 잔액이 발생했다 이 말씀이지요?
은하

강은하도시개발과장

네. 리모델링비가 큰데 리모델링 신청을 안 하시더라고요, 소유주 분들께서.

홍순옥위원

본인들이 포기하면 안 할 수도 있는 건가 보지요?
은하

강은하도시개발과장

네. 처음에는 하시겠다는 의견이 있다가 마지막에 저희가 계약을 써야 되는데 계약시점에서는 매매 의사가 있으신 분들은 동의 안 해주시더라고요. 철거도 마찬가지고 본인이 관리를 하시겠다는 의견도 제시해 주시고 있습니다.

홍순옥위원

애쓰셨습니다. 다음에, 이것은 매번 여쭤봐서 도시재생과에 감사하겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.

홍순옥위원

제가 항상 스마트 로봇주차장, 머리 아프시지요?
선호

최선호도시재생과장

열심히 하고 있습니다.

홍순옥위원

제가 이것을 마지막으로 질의를 할까 이런 생각이 들었어요. 항상 듣는 게 대답이 그 대답이고 그래서, 죽 살펴봤어요. 우선 존경하는 김숙희 위원님 구정질문 답변서를 제가 봤습니다. 답변서에 보면 “한국교통안전공단에서 7월에 시행한 1차 사용검사 결과 12개 보완사항과 2차 사용검사 결과 9개 보완사항에 대한 조치 계획이 도급사로부터 실증 보고되었음” 하고 이렇게 설명서가 왔어요. 이것에 대한 설명 좀 해주세요.
선호

최선호도시재생과장

한국교통안전공단은 저희가 사용검사를 요청하면 주차장으로서 기계식주차장으로 편입돼서 기계식주차장에 따라서 각종 센서나 아니면 시간이나 이런 것들을 검토합니다. 실제 주민이 이용했을 때 문제가 없는 것을 검토하는데 저희가 당초 늘 말씀드렸다시피 로봇주차장으로 하다가 기계식주차장으로 변경하다 보니 요구하는 사항이 어떤 규정이 별도로 있는 게 아니어서 본인들이 현장 나와 가지고 하루는 완전히 소요를 하고 일주일 정도 사전점검하는데 그때 불편했던 센서나 이런 것들을 다 하나하나 지적을 해서 그 지적사항이 위원님 말씀하신 바처럼 상당히 나옵니다. 그것을 하나하나 어쨌든 조치 가능한 부분들은 조치해서 올 연말까지는 사용검사를 맡을 계획입니다

홍순옥위원

제가 9월 임시회 때 로봇주차장의 원활한 추진방안 촉구해서 드린 것이 있어요. 시범사업 종료 시기가 다가오잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

홍순옥위원

현재 추진사항은 어떠세요?
선호

최선호도시재생과장

시범사업은 어쨌든 55면에 대해서 사용승인을 득해서 실제 유인 또는 무인으로 운영 가능한지 검토하는 기간을 1년 가졌는데 현재 저희가 판단할 때는 업체가 현재 만들어놓은 제품 자체가 구민의 눈높이에 맞지 않고 관련된 계약에 맞지 않아서 시범기간을 연장할 것인지에 대해서 고민하고 있습니다. 그래서 기준을 맞추지 못한다고 하면 시범기간을 계속 연장해서 사용할 계획입니다.

홍순옥위원

저한테 주신 설명서를 보면 “지능형주차장에 대한 규정을 삭제 건의하였고” 이렇게 되어 있어요. 삭제 건의 후 추진상황은 어떻게 됐어요?
선호

최선호도시재생과장

국토부에서 그 부분을 승인을 해줘야 되는데 로봇주차장 관련된 별도의 조문을 넣어서 운영해야 되는데 법령 개정이 어려운가 봅니다. 왜냐면 이게 상용화되어 있고 꽤 다수가 있다고 하면 법령 개정하는데 어려움이 없을 텐데 이게 전국 최초이고 단 하나밖에 없는 거라서 하나밖에 없는 것을 위해서 시행령을 바꿔야 되는 거거든요. 이것을 바꾸는 것이 쉽지 않다 정도의 의견을 가지고 있습니다. 하지만 로봇주차장이 어쨌든 미래의 주차장을 이끌 거라고 보면 로봇주차장의 별도의 조문이 필요하다고 생각합니다.

홍순옥위원

마지막으로 지금 현재 사업하고 계시는 업주 분 있지요. 그 분이 저희 로봇주차장 처음 시행하시는 분인가요?
선호

최선호도시재생과장

네. 그동안 시범사업으로 규제샌드박스로 부천시 고가교 밑에서 하고 있다가 부평구가 처음으로 시행하는 사업입니다, 부평구에서.

홍순옥위원

여러 가지 저희 동네이기도 하고 제가 처음으로 주차장 거기 사업을 건의해서 시행을 하다가 도중에 로봇주차장으로 바꾼 이유가 뭡니까?
선호

최선호도시재생과장

저희가 2018년도 9월에 도시재생뉴딜 활성화 계획 법적 그런 계획에 대해서 고시를 했습니다. 이 당시에는 로봇주차장이 포함되어 있지 않았는데 그 안에 스마트 관련된 예산이 있어서 그것을 스마트시티형 도시재생계획이라고 해서 별도의 스마트와 관련된 것을 시행했는데 그 당시에 교수 분이나 전문가 분들이 자문회의를 할 때 스마트로봇주차에 대해서 건의를 했었습니다. 그래서 그것을 2019년도에 보고회 하면서 스마트로봇주차에 대해서 거론을 하였고 이 부분에 대해서 ‘그래, 전국 최초이기도 하고 어쨌든 스마트사업비 17억을 받아서 하는 거니 로봇주차장을 추진해보자’ 이렇게 해서 당초 활성화 계획에는 없던 것을 스마트계획 하면서 용역에 반영해서 최종 선정된 사항입니다.

홍순옥위원

만약에 잘 돼야 되겠지만 이것이 여건이 충족치 못해서 다른 방향으로 회항을 한다고 하면 우리 구가 손해 보는 액수는 얼마나 됩니까?
선호

최선호도시재생과장

정확하게 추산은 안 해봤습니다. 그런데 저희가 협약서상에 로봇주차로서의 기능을 못 한다고 하면 자주식으로 바꿔야 되고 그 비용은 사업시행자가 지불하는 것으로 되어 있습니다.

홍순옥위원

사업시행자가 전액 다 부담하는 것으로.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

홍순옥위원

원상회복을 하는데 전액 다 부담하는 것으로.
선호

최선호도시재생과장

원상회복이라기보다는 자주식주차장으로, 현재 기계식주차장은 그것을 성능을 통과 못 했으니 이것을 자주식으로 바꾸는 것까지는 사업시행자가 하도록 되어 있습니다.

홍순옥위원

우리 구는 전혀 손해 볼 게 없다 이런 말씀하시는 거지요?
선호

최선호도시재생과장

어떤 공사로 인해서 주민 민원과 주차 면에 약간 손해가 있습니다. 당초에 로봇주차장을 기준으로 만들었기 때문에 이것을 다시 자주식으로 바꾸게 되면 로봇주차면의 일부 손해는 있습니다.

홍순옥위원

잘 되기를 바라고요. 저희는 김숙희 위원이나 저나 지역구기 때문에 맨날 거기 제대로 오금이 저려서 못 지나갑니다. 잘 되기를 바라겠습니다. 1년 동안 우리 직원 분들 수고 많이 하셨습니다. 감사합니다. 이상입니다.

허정미위원장

홍순옥 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님? 정예지 위원님 감사하십시오.

정예지위원

정예지 위원입니다. 먼저 행정감사 준비하시느라고 고생 많이 하셨고요 건축과에 질의드릴게요.
정근

송정근건축과장

건축과장 송정근입니다.

정예지위원

이번에 사무감사 자료를 보다 보니까 궁금한 사업 있어서. 장애인주택 개조사업을 하고 있으시더라고요. 이게 언제부터 하신 거예요?
정근

송정근건축과장

2016년부터 국토교통부 주관으로 농어촌 장애인 주택개조사업 강화, 옹진부터 시작이 됐습니다.

정예지위원

보니까 저희가 사업물량이 많은 편이더라고요. 잘 운영되는 것 같은데 이것은 개인들이 직접 신청을 해야 되는 건가요? 혹시 사업설명도 간단하게 한번만 해주시겠어요.
정근

송정근건축과장

지원 대상은요 읽어드리면 “자가 임대주택에 거주하고 있는 저소득 등록 장애인으로 등록 장애인 가구의 소득이 전년도 도시근로자 가구당 월평균 소득액 이하인 자, 장애인 등록심사는 국민연금공단에서 시행” 이렇게 알고 있습니다.

정예지위원

이것은 대상자가 직접 신청을 해야 되는 건지 아니면 지역에서 신청을 좀 해주시거나.
정근

송정근건축과장

신청을 해야 됩니다.

정예지위원

본인이 직접 해야 되는 거예요?
정근

송정근건축과장

가구에 따라서 1인 가구냐, 5인 가구냐 소득에 따라서 자기 대상이 있습니다.

정예지위원

1년에 저희가 20가구 정도 해 드릴 수 있는 거잖아요, 예산 안에서.
정근

송정근건축과장

네.

정예지위원

한 가구당 380만 원 정도 되어 있는 것 같아요.
정근

송정근건축과장

그렇습니다. 최대치는 가구당 1.5배 해서 570까지도 가능합니다.

정예지위원

그럼 이게 매년 신청 가구들이 계속 많이 있나요?
정근

송정근건축과장

거의 20가구씩 꼭 채우고 있습니다, 저희가.

정예지위원

신청을 딱 20가구가 하시는 거예요?
정근

송정근건축과장

예. 해서 예산 범위 내에서 하고 있습니다.

정예지위원

왜냐면 일반 장애인 분들께서 신청하시기 어려운 분도 계시다 싶거든요. 그래서 혹시 지역에서 사회복지시설이라든가 이런 곳에서 추천을 할 수도 있는 건지.
정근

송정근건축과장

추천이라기보다 동사무소를 통해서 접수되면 동에서 저희한테 다시 올라오게 돼서 사업을 진행하게 됩니다.

정예지위원

제가 생각하기에는 정말 취약해서 이런 신청조차 못 하시는 분들도 계실 거라고 생각이 드는데 그런 분들에 대해서는 동에서도 관리를 하고 계실 거고 해서 직접 신청이 아니더라도 비율의 몇% 정도는 어려운 분들 직접 발굴을 해서 지원을 해드려도 좋을 것 같다는 생각을 했거든요.
정근

송정근건축과장

그럴 수도 있겠지만 일단 주로 동에서 통장님이나 반장님들 통해서 그분들이 어려운 분들 도와드리고 서류도 주민자치센터를 통해서 저희한테 올라오고 그런 과정에 있습니다.

정예지위원

그러면 직접 신청이라고는 하지만 결국에는 지역에서 서로 소통하면서 신청하는 거군요.
정근

송정근건축과장

네.

정예지위원

앞으로도 이런 사업 어려운 분들 발굴 잘 하시면서 진행했으면 좋겠습니다.
정근

송정근건축과장

좀 더 열심히 하겠습니다. 감사합니다.

정예지위원

다음 토지정보과에 질의드릴게요.
재영

오재영토지정보과장

토지정보과장 오재영입니다.

정예지위원

이번에 다른 위원님께서 조례를 준비하고 계시기도 하지만 지금 토지정보과에서 하고 있는 드론 업무가 어떤 것들이 있지요?
재영

오재영토지정보과장

우리 과에서 하는 드론 업무요?

정예지위원

네.
재영

오재영토지정보과장

현재 각 과에서 드론업무 촬영해서 업무에 관련해서 각 과에 촬영도 해주고요 그다음에 우리 과에서 3D맵 지도라고 해서 촬영하고 있습니다.

정예지위원

보니까 이게 왜 궁금했냐면 계속 사용하는 횟수가 늘고 있더라고요. 처음에 2020년도에는 24건으로 시작해서 현재는 70건까지 도달 예상하고 계셔서 횟수가 확 늘고 있어요. 그래서 활용도가 좀 더 많아지고 있는 것 같은데 지금 구에는 드론이 몇 개가 있나요?
재영

오재영토지정보과장

지금 우리 구에 드론이 2대 있습니다.

정예지위원

그럼 이 2대로 다 작업을 하시는 거지요?
재영

오재영토지정보과장

하고 있습니다.

정예지위원

혹시 부족하실 것 같아서.
재영

오재영토지정보과장

사실 드론이 구입한 지 오래돼서 낡기도 하고 운영 면에 있어서 약간 부족한 면이 없지 않아 있습니다.

정예지위원

지난번에도 업무보고 때 설명을 들어봤기는 한데 3D 로드맵을 만들면 드론맵을 만들면 일반 구민 분들도 쉽게 볼 수 있는 거예요?
재영

오재영토지정보과장

언제든 열람 가능합니다.

정예지위원

어디서.
재영

오재영토지정보과장

홈페이지에 있어요.

정예지위원

부평구청 홈페이지에 있는 거지요?
재영

오재영토지정보과장

네.

정예지위원

저도 찾아보려는데 찾기가 쉽지는 않더라고요. 그래서 이것을 블로그에도 올리면 좋겠다라는 생각했어요. 일반 구민들은 검색할 때 주로 포털 같은 데서 검색하는데 블로그들이 상위로 검색이 많이 되거든요. 이런 것 볼 수 있게끔. 그럼 이것으로 어떤 것을 알 수 있는 거예요? 우리 구민들이 드론맵을 보면.
재영

오재영토지정보과장

그것을 보게 되면 주민들이 조금 이해하기는 어려울지 모르겠지만 3D경사라고 있어요. 3D경사도, 조망권, 가시권, 그다음에 일조량 그런 것을 알 수가 있습니다.

정예지위원

그러면 이것을 어떻게 활용할 수 있을까요? 일반 구민 분들이.
재영

오재영토지정보과장

일반 주민들이 예를 들어서 건축이라든가 아니면 내가 입지, 아니면 내가 들어갈 집이 어떻게 일조량이 되는지 여러 가지 많이 쓰일 거라고 생각됩니다.

정예지위원

계속 활용도는 높아지고 있고 사용건수가 높아지고 있는데 보니까 드론이 2대고 연식이 오래 된 것 같아서 이런 부분들이 개선이 됐으면 좋겠어서 말씀드렸습니다.
재영

오재영토지정보과장

알겠습니다.

정예지위원

마지막으로 도시재생과장님!
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.

정예지위원

도시재생과에는 항상 질의할 게 많기는 한데 이번에는 푸드플랫폼 관련해서 질의드리려고 하는데요 이게 제2의 로봇주차장이 되면 안 될 것 같아서 사전에, 이게 얼마 남았지요? 완공까지.
선호

최선호도시재생과장

2027년 12월이 혁신센터에 있는 푸드플랫폼 계획입니다.

정예지위원

이게 사실은 길다고 볼 수도 있지만 짧게 느껴지기도 하거든요. 준비를 철저히 해야 실제로 운영이 됐을 때 그 효과가 클 거라고 보거든요. 그래서 여러 방면으로 알아봤어요. 제가 푸드플랫폼 관련된 회의를 하고 계셨더라고요. TF팀이 있지요?
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

정예지위원

TF팀에서 5차 회의까지 마무리하신 것 같아요. 회의 결과보고서를 제가 찾아봤어요. 여기에 과장님께서는 참여하시지 않으셨지요?
선호

최선호도시재생과장

네.

정예지위원

아쉽더라고요. 부서에서도 같이 참여했으면 좋았을 것 같아서. 보면 여기 내용이 제가 푸드플랫폼을 보면서 느꼈던 것들이 다 담겨져 있더라고요. 그래서 이 회의 내용만 잘 참고하셔도 부평구 푸드플랫폼이 운영이 잘 될 것 같은데 회의록은 다 살펴보셨어요?
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

정예지위원

특히 1회 차 회의 결과보고서가 의미 있는 이야기들이 많이 있어요. 지금 여기 보면 푸드플랫폼 이식을 위한 테스트 과정을 계속 하고 있는 거잖아요, 2019년부터.
선호

최선호도시재생과장

네.

정예지위원

그래서 이 푸드플랫폼의 사업들을 안으로 가져오기 위해서 계속 진행을 하셨어요, 2019년부터. 하셨던 게 기존 상권 살리기 컨설팅이랑 음식 관련 취·창업 컨설팅, 특화푸드 창업컨설팅, 어린이 미각학교, 요리 관련 프로그램이랑 축제 및 행사를 진행하셨는데 이게 어쨌든 지금은 로이문화예술학교에 위탁을 해서 계속 진행한 거예요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

정예지위원

그래서 몇 년 동안 들인 비용만 해도 거의 7, 8억이 되는 것 같더라고요.
선호

최선호도시재생과장

7억 5000 정도 됩니다.

정예지위원

7억 5000 정도 되는데 어떻게 보세요. 그동안 7억 5000을 들여서 2019년부터 해왔던 이 사업에 대해서 어떤 평가를 하고 계신지 궁금하거든요.
선호

최선호도시재생과장

푸드플랫폼 구축을 위한 창업 및 교육시설은 저희가 도시재생 활성화 계획 수립할 때부터 일자리창출의 한 꼭지로서 추진한 사업이고 결국 혁신센터 안에 푸드플랫폼을 구축하고 그 안에 어떤 것을 넣을 거냐에 대한 고민에 따라서 만들어진 사업입니다. 위원님께서 말씀하신 바와 같이 저희가 푸드플랫폼과 관련해서 별도의 전문기관이 갖춰있지 않고 공모를 통해서 업체를 선정했는데 업체가 때마침 부평구 관내에 있는 로이문화예술실용전문학교가 되었고 여기서 2019년부터 현재 2024년까지 진행하고 내년에는 어떤 업체가 될지 모르지만 계속 하게 됩니다. 그런데 당초 목표는 이것으로 인해서 취업과 창업을 위해서 교육하는 시설이니까 많은 것들이 성과를 냈으면 하지만 지금 갖고 있는 성과만으로는 컨설팅 해서 46개소 정도 운영하고 있고 그다음에 푸드 취·창업 관련해서는 86명이 수료했지만 31명 정도만 창업한 것 같아요. 약간 미진한 사항입니다.

정예지위원

미리 말씀을 다 주셨네요. 그러면 푸드플랫폼이 생기기 전까지 거의 10년의 과정을 사전 과정을 하고 푸드플랫폼을 여는 거란 말이에요. 그러면 제대로 푸드플랫폼에 대한 콘셉트나 로드맵이 확실하게 갖춰져 있어야 되거든요. 지금 운영한 것만 보면 이것들을 푸드플랫폼 안에 넣고 나머지는 상가들, 수변몰 같은 그런 것들을 계획하고 계신 거잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

정예지위원

그런데 이렇게만 봤을 때는 콘셉트가 모호하다는 생각이 들더라고요. 그래서 지난번에 저희가 부산으로 교육을 갔을 때 맨 처음에 푸드플랫폼의 롤모델을 벤치마킹을 부산의 삼진어묵으로 했다고 하셔가지고 제가 그곳을 갔어요. 그리고 여기 TF팀에도 계신 분 이사님도 만나봤어요, 직접. 그래서 장시간 동안 그곳을 돌면서 설명도 듣고 했는데 거기도 중심적으로는 저희도 그렇지만 미각학교를 넣으려고 하시는 거잖아요, 체험 같은 것 하는 것. 그래서 이런 부분에 대해서 좀 더 디테일하게 들어가야 되는 것 같고 부산에서도, 혹시 사진. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 삼진어묵 옆에 아레나식스라고 같이 운영하시는데 여기인데 여기는 부산에 있는 로컬업체들을 다 여기서 같이 하고 있는 거예요. 송월타올이라든지 머거본이라든지 이런 업체들하고 같이 작은 팝업샵도 같이 하고 있더라고요. 이런 식으로, 저희도 명확한 콘셉트가 필요한 것 같아요. 2027년이면 오픈하는데 그런 콘셉트에 대한 것은 구상한 상태신 건가요?
선호

최선호도시재생과장

현재 구상 중에 있습니다. 그런데 혁신센터가 2027년도에 준공을 앞두고 있어서 인큐베이팅 프로그램을 운영해봤는데 약간 미진한 부분이 있어서 삼진어묵처럼 관내 식품 관련된 로컬회사라든가 협업을 통해서 성공할 수 있도록 준비 중에 있습니다. 우리가 TF 회의를 한 이유도 그런 사항입니다.

정예지위원

TF 내용에도 그런 것들이 있기는 해요. 일방적인 프로그램 운영을 지양했으면 좋겠고 업계와 다른 곳들하고 연계 좀 했으면 좋겠고 그런 것들도 있고 그리고 아카이브가 지금까지 된 게 없다라고 나와 있더라고요. 왜냐면 지금까지 이런 과정들을 돈 7억 5000 들여서 했는데 그랬으면 그것에 대한 아카이브가 되어 있어야 하고 콘셉트도 분명하게 잡혀있어야 된다고 생각하거든요. 그래서 그때 이사님도 아이디어를 주신 게 지금 저기가 이어갈 수 있는 게 저기도 도시재생사업으로 시작했던 거잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

정예지위원

대통전수방이라고 푸드플랫폼 비슷하게 했다가 그 사업은 끝나고 기업에서 어떤 정신을 이어서 계속 진행을 하고 있는 것으로 아는데 저희도 지속적으로 되려면 지역에 있는 기업들과 같이 갈 수밖에 없다고 봐요. 그래서 저희 부평구는 특히나 동서식품이라는 엄청 큰 기업도 있고 미팅 때도 말씀드렸지만 콜이라는, 이사님한테 들었던 콜이라는 업체가 전국에 있는 백화점을 꽉 잡고 있다고 하시더라고요. 건강음료랑 이런 것들. 그것도 청천동에 있거든요. 그런 곳들하고 같이 해서 더 키워나가야 될 것 같다는 생각이 들어요. 지금 했어야 되는 과정 중의 하나가 지역에 있는 그런 곳들하고 연계하고 미팅을 하는 과정이 있었으면 어떨까라는 생각이 들더라고요.
선호

최선호도시재생과장

위원님이 말씀하신바 적극 동감하고 있고 그래서 TF팀을 구성해서 별도로 그것을 했던 사항이고 내년에는 지역에 있는 그런 말씀하신 음식과 관련되어 있는 업체들과 콘택트를 해가지고 입점할 수 있는지를 검토토록 하겠습니다. 부산이 그나마 재생사업을 해서 존재가 남아있는 사업 기관 중에 하나거든요. 저희들도 부산 못지않게 잘 정리해서 혁신센터 안에 푸드플랫폼이 지속적으로 존치할 수 있도록 노력하겠습니다.

정예지위원

걱정이 많아요. 거기 상가랑 저희는 아래는 수변몰로 하고 푸드플랫폼도 입점하겠지만 그 위에는 거주자들이 있는 입주시설이 있잖아요. 그렇기 때문에 음식을 만드는 제조하는 그런 몰들이 들어갈 수 있을지도 의문이기는 해요. 민원이 엄청 많이 생길 수도 있는 거거든요. 이도저도 아닌 게 될 수 있는 확률이 높은 거예요. 왜냐면 후드 같은 게 설치가 돼야 되잖아요, 음식 조리하는 곳들이 많이 생기면. 그럼 그 연기가 어디로 가요, 다 위로 올라가잖아요. 그럼 위에 거주지가 있는데 그럼 송도나 다른 아파트들도 나중에 같이 아래 상가 있고 복합건물도 보면 그런 민원들이 진짜 많거든요. 그런 것도 세심하게 다 따져봐야 되는 과정들이 계속 있었어야 된다고 생각하는 거예요. 왜냐면 나중에 실컷 다 만들어놓고 민원 때문에 운영이 중단되고 이러지도 저러지도 못하는 약간 로봇주차장 같은 그런 곳이 될 수가 있거든요. 그래서 제가 얘기드렸던 동서식품이나 콜이나 이런 곳들, 소성주라든지 부평에 있는 곳들, 그런 곳들은 음료고 디저트기 때문에 그런 곳들하고 해봐야 되지 않나라는 생각도 드는 거예요. 디테일까지 그런 것까지도 따져봐야 될 것 같거든요.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다. 위원님 말씀하신 바와 같이 저희가 지역 업체를 다 콘택트를 해서 관련 것들을 입점할 수 있는지 고민하겠습니다. 목적 자체가 그렇기 때문에 더 열심히 하겠습니다.

정예지위원

어쨌든 보고서 자체도 창업플랫폼보다는 상가들이 살아나야 되는 게 핵심이라고 나와 있어요. 거기에서 수변몰 만들고 푸드플랫폼 만드는 이유가 상권을 같이 활성화하기 위한 거잖아요, 거기만 잘 되기 위한 게 아니고. 그런 것들까지도 주변 상가들하고 어떻게 같이 갈 것인가. 이것 계속 저는 이 TF 회의가 끝났잖아요. 내년에도 계속 있나요? TF가.
선호

최선호도시재생과장

나온 결과를 가지고 저희가 직접 움직이는.

정예지위원

이제는 직접 실행단계이시라는 거지요?
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

정예지위원

이 회의가 정말 의미가 많았던 회의예요. 과장님도 꼭 참석했으면 좋았을 텐데. 이런 것들 회의록 같은 것 철저하게 보시고 진짜 이 방향대로만 가면 될 것 같거든요. 그런 것들 해주시면 좋겠고 특히 기존상권 살리기 컨설팅이 컨설팅한 가게들 중에 폐업한 곳이 엄청 많더라고요. 기존 상권 살리기 컨설팅인데. 처음에 40개를 컨설팅했는데 지금은 26개소가 운영 중인데 그것도 2019년도에 했던 데들은 40% 밖에 안 남았고 지금 2023년은 최근이니까 폐업이 안 돼서 이정도의 개소가 운영된다고 하는 거지 이 사업도 제대로 운영되는 건지도 잘 보셔야 돼요. 제가 어디 어디를 컨설팅했는지 계속 봤어요. 그랬더니 오픈한 지 한두 달 된 곳도 컨설팅하시고 그렇게 하시더라고요. 그러니까 기존 상권 살리기면 컨설팅이 필요한 곳들을 발굴해서 해야 되거든요. 그런데 다 오픈한 지 얼마 안 된 데도 하고 가까운데 모여 있기도 하고 그렇더라고요. 이런 부분들 철저하게 관리하시고 신경을 쓰셔서 푸드플랫폼이 운영될 때 잘 됐으면 좋겠어요.
선호

최선호도시재생과장

철저히 관리하겠습니다.

정예지위원

그리고 이것은 우려 되는 건데 부산에 갔을 때도 봤던 게 초량천이에요. 혹시 초량천 가보셨나요? 부산에.
선호

최선호도시재생과장

안 가봤습니다.

정예지위원

안 가봤지요. 거기도 복원사업을 했던 데예요, 생태하천으로. 거기도 2000억 정도 들여서 복원사업을 하는 건데 거기도 저희랑 너무 비슷한 거예요. 거기도 1단계까지 했는데 자꾸 뭐가 지연되고 악취 나고 공사비용이 늘고 그래서 2단계도 다시 돌입해야 되는 상황인데 주민들이 다 반대해서 올해 2단계가 무산이 됐어요. 복원구간이 삼백 몇 십 미터까지만 복원이 되고 끝나버린 거예요. 왜냐면 거기 계속 복원하고 정비하고 했지만 결국에는 악취 문제가 계속 되더라고요. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 안 좋은 예시로 우리는 이렇게 하지 말아야 되겠다라는 걸로 보고 온 개념도 있거든요. 여기가 초량천입니다. 여기도 복원한 건데 몇 위원님도 같이 가보셔서 알겠지만 이때는 날씨가 추워서 악취는 별로 나지 않았지만, 다음 사진, (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 여기도 결국적으로 물이 흐르지 않아서잖아요. 우리도 물은 흐르지 않잖아요. 다 건천이기도 하고.
선호

최선호도시재생과장

건천입니다.

정예지위원

이것이 바이오리버라고 물을 여기서 떨어뜨려서 흐르게끔 하는 것을 하더라고요. 부평구도 이런 것을 한다고 하신 것 같은데.
선호

최선호도시재생과장

저희들도 1일 4만 톤 유지용수를 공급받아서 위에 광장에서 위에서 아래로 떨어져서 악취를 방지하는 워터스크린을 통해서 물을 제공하도록 설치할 계획입니다. 그래서 악취는 상당히 저감될 거라고 봅니다.

정예지위원

그렇게 보시겠지만 앞서서 저희의 미래가 될 수도 있는 초량천은 여기도 설치한 지가 좀 됐잖아요. 저희가 가서 보니까 흐르는 물 떨어지는 뒷면은 물이 말라 있더라고요. 거기서도 악취가 나겠더라고요. 이것은 근본적인 문제가 해결이 돼야지 악취 문제는 해결되는 건데 결국은 여기는 상인 분들도 이게 너무 싫다고 다시 막았으면 좋겠다고 하시고 여기가 완전 망한 곳이더라고요. 저희도 진짜 이것을 복원한다고 했을 때는 특히나 생태하천으로 복원한다고 했을 때는 유지용수 4만톤 예산이 엄청 크잖아요.
선호

최선호도시재생과장

전액 시비입니다.

정예지위원

전액 시비여도 어쨌든.
선호

최선호도시재생과장

하수종말처리장에서 나오는 배출수를 이용해서 쓰는 거라서.

정예지위원

그런데 이 4만 톤으로도 이게 가능할지 모르는 거예요. 더 많은 유지용수가 필요할 수도 있는 거란 말이에요. 그럴 때는 구비가 들어갈 수도 있는 거잖아요, 시비로 모자라면. 그래서 이것을 처음부터 잘 짜서 했어야 되는데 저희는 아직 시간이 남았으니까. 여기도 비슷한 게 상가 주변에 가운데로 천이 흐르는 거거든요. 저희 부평구 복원하고 있는 데도 비슷하잖아요. 거기서도 벌써 민원도 있기도 하고. 아무튼 이런 것을 하더라도 여기를 보니까 악취가 있더라. 그런 것을 공유해 드리고 싶었고 앞으로 하시면서 더 신경을 쓰시면서 해야 될 것 같아요. 그래야지 미움받는 초량천처럼 우리 굴포천이 그렇게 되면 안 되니까 신경을 계속 쓰시면서 하시면 좋을 것 같습니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.

정예지위원

이상입니다.

허정미위원장

정예지 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님? 위원 여러분, 원활한 감사 진행과 휴식을 위해서 약 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 감사중지를 선포합니다.

10시 52분 감사중지

11시 01분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선포합니다. 계속해서 감사를 실시해 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님? 윤구영 위원님 하실 거예요? 윤구영 위원님!

윤구영위원

윤구영 위원입니다. 행정사무감사 준비하시느라 수고 많으셨다는 말씀 먼저 전해드리고요. 도시재생과장님한테.
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.

윤구영위원

자료집 36-1페이지 보니까요. 세외수입 부과 및 징수실적을 보니까 체납액이 77.13%예요.
선호

최선호도시재생과장

올해 것만 그렇습니다.

윤구영위원

전년도도 59.93%, 체납액 비율이 너무 높은 것 아닌가요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 체납액이 그린벨트, 개발제한구역 내 불법행위에 따라서 이행강제금 부과하는데 거기에 납부하는 사항인데 거기 사시는 분들이 삶이 어려우신지 내시는 것에 대해서 소극적이고 저희가 매번 나가서 현장지도도 하고 관련된 사항 불이익을 주는데도 불구하고 체납률이 높은 상황입니다. 이 부분은 계속 현장 나가서 지속적으로 요구하겠습니다.

윤구영위원

보도자료 보니까 9월 23일부터 27일까지 불법행위 특별단속 실시했네요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

실적이 어떻게 되지요?
선호

최선호도시재생과장

현재 2건 찾아서 현장 조치하고요 1건은 미이행돼서 원상회복 명령 지시해 놓은 상태입니다.

윤구영위원

특별단속도 중요하지만 기존에 있던 체납에 대해서 77.13%는 너무 과다하다고 생각을 해요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

이것에 대해서는 철저하게, 저희 어렵잖아요. 세외수입을 늘릴 수 있는 방법은 체납 잘못한 것에 대해서나 대가는 따라야 된다고 생각하는데 어느 정도 어려우니까 어느 정도의 징수에 대해서는 생각할 수 있는데 퍼센트로 봤을 때는 너무 과다하다고 생각하기 때문에 만전을 기해 주시기 바라겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.

윤구영위원

자료집 이어서 36-16페이지 보니까 삼산동 주차장 있잖아요. 지금 현재도 불법으로 영업하고 있잖아요?
선호

최선호도시재생과장

삼산주차장이 3과 4, 2개가 있는데 3주차장은 현재 위법행위를 계속 하고 있습니다.

윤구영위원

지금 2년 넘은 것 같은데 단속은 어떻게 하고 있지요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 위법사항 발견되면 경찰에 고발합니다. 원상회복 명령을 내보내고 그것을 이행하지 않을 때는 고발하고 있고 3주차장은 고발을 한 상태에서 약식명령이 내려왔는데 소유주가 수긍하지 못하고 정식재판을 해서 정식 소송을 진행하고 있는 상황이고요. 커다란 주차장 4주차장은 저희가 올 4월에 고발해서 6월에 검찰 송치가 됐고 현재 6월경에 구약식기소가 됐는데 앞에 3주차장에 대한 소송을 진행하고 있다 보니 4주차장은 현재 중지되어 있는 상태입니다.

윤구영위원

지금 거기를 도시관리 지구단위 용도 변경하려고 그랬잖아요.
선호

최선호도시재생과장

지구단위계획을 변경해서 주차장을 활성화시키고 불법주차를 최소화하려고 시도했었습니다.

윤구영위원

용도변경이 현재 관리사무소나 휴게소, 공중변소, 간이매점, 자동차 장치품 판매점만 가능하잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

그런데 지금 기타 업종도 들어와 있고 지금 용도 변경하려고 할 때 주민들 반대가 심하지 않았어요?
선호

최선호도시재생과장

용도변경하려고 주민의견 들었는데 주민 반대 600명 정도가 나와서 위원회에서 통과 못 했습니다.

윤구영위원

반대가 617분하고 찬성은 5분밖에 안 했어요. 그 이유가 있잖아요.
선호

최선호도시재생과장

저희가 파악한 이유만으로 본다면 어쨌든 상업지역 밀집지역에 넓은 주차장을 갖고 있는 입점하는 업체가 그러지 못한 업체보다 경쟁 우위에 설 거고 그러면 경쟁에서 밀려나는 많은 건축주들이 자기 재산 가치의 하락과 이런 것들 때문에 반대가 심한 상태입니다.

윤구영위원

아까 앞서 약식명령 떨어졌는데 금액이 얼마지요?
선호

최선호도시재생과장

200만 원으로 알고 있습니다.

윤구영위원

200만 원도 임대인이 부과되나요, 임차인 부과되나요?
선호

최선호도시재생과장

건축물 소유주한테 부과하는 사항입니다.

윤구영위원

그리고 4주차장은 선거사무실로 사용하면서 불법으로 사용을 했잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

그것도 지금 임차인이 약식명령 받았나요, 임대인이 약식명령 받았지요?
선호

최선호도시재생과장

그것도 똑같이 건물 소유주만 고발했습니다.

윤구영위원

지금 접수일이 2023년 3월 20일이고 선거 날은 4월 10일이었어요. 한 달 동안 사용했으면 원상회복 명령에 따르지 않는 사항 아닌가요?
선호

최선호도시재생과장

그래서 저희가 고발을 했고요.

윤구영위원

임차인은 처벌 안 받고 임대인만.
선호

최선호도시재생과장

이게 관련법령상에 따라 불법으로 행위 한 자가 받게끔 되어, 용도 변경을 한 자. 용도 변경을 한 자라는 건 건물주를 얘기하는 겁니다. 그래서 건물주만 처벌받게 됩니다.

윤구영위원

국계법 141조는 그렇게 되어 있지만 142조에 벌칙은 조치명령에 위반한 자도 있단 말이에요. 그것 법률 검토해 보셨나요?
선호

최선호도시재생과장

네. 검토하고 이미 이건 타 사례가 워낙 많아가지고요 건물주만 통상 고발됩니다.

윤구영위원

그 이후에도 계속 불법으로 사용했잖아요. 최근에도 스포츠용품 판매하고.
선호

최선호도시재생과장

그것도 그래서 원상회복 명령시켜서 관련 기간 안에.

윤구영위원

거기는 불법으로 도로까지 점유하며 주민들의 불편사항이 너무 많아요. 이것 향후 어떻게 처리해야 될까요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 지구단위계획상 주민 통행에 지장 하게 되면 관련된 법에 따라서 별도로 고발하는 법령이 따로 있고 또 용도에 맞지 않는 것은 따로 있는데 현재 관련법령에 고발밖에 할 수 있는 사항이 없어서 그 사항이 발생하게 되면 별건으로 늘 고발하고 있습니다.

윤구영위원

고발도 좋지만 임대인 만나봐서. 이런 것 다 했을 것 아니에요?
선호

최선호도시재생과장

만나서 현장사무실 찾아가서 말하고 문서 보내고 심지어 주변지역에 있는 부동산 업체에 별도로 교육을 할 수 있을 만큼 관심을 갖고 관리하고 있습니다. 하지만 건물주가 불이익을 감내하면서까지 불법하는 것에 대해서 법적 강제할 수 있는 사항이 없어서 저희가 문제가 발생하면 고발하고 있는 상태입니다.

윤구영위원

건축과장님도 계시는데 건축과랑 협의 좀 보셨나요? 이것 계속 불법을 이행하고 있으면 약식명령 100만 원 정도밖에 부과가 안 돼요. 지속적인 민원도 발생하고 불법에 대해서 철저히 단속을 해야 되지 않나 생각이 들거든요. 과장님, 「건축법」에는 해당사항이 없나요?
정근

송정근건축과장

저희 「건축법」에서는 9개 시설군으로 나누고 있습니다. 최상위가 자동차관리 시설군부터 그 밖의 시설군까지 법에 정하고 시행령에서는 용도를 30개 용도로 정하고 있습니다. 그래서 그 용도 안에는 기재사항 변경을 통해서 사용할 수 있고 다만, 1, 2종 근생 간에는 별도의 기재사항 변경 신고 없이 사용할 수 있게 되어 있습니다. 그리고 재생과장님께서 말씀드린 그 사항은 상위법인 「국토계획법」에 따라서 지구단위계획에서 허용 용도, 불용도 정했기 때문에 저희 현재 「건축법」에서는 그건 사용 가능한 용도입니다. 그래서 처벌할 수 없습니다.

윤구영위원

그럼 다음 지방선거도 있는데 지방선거 때 밑에 조금 사용하고 현수막 크게 걸어도 처벌 안 받겠네요? 나쁜 뜻으로 한다 그러면.
정근

송정근건축과장

그것은 재생과에서 「국토계획법」에 따를 사항입니다.

윤구영위원

처벌 못 받는다는 얘기잖아요, 이것 악용하면.
선호

최선호도시재생과장

처벌을 받을 수 없지만 이번 선거 때도 관련돼서 저희가 관련규정상으로는 이것밖에 없지만 언론에서 발표해서 선거 하는데는 약간 불이익을 받지 않을까 생각합니다.

윤구영위원

도덕성의 문제지 법적으로는 처벌 못 받는다!
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

이어서 그러면 36-18페이지 보면 부평경찰서 및 등기소 일원 특별계획구역 용역 발주했네요?
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

뭐가 건립되는 거지요? 계획이.
선호

최선호도시재생과장

현재 계획은 생활밀착형 SOC로 해서 문화시설이나 사회복지시설의 일부를 특별계획구역 지정을 통해서 일부 1500㎡ 정도를 기부채납 받는 계획을 마련하고 있습니다.

윤구영위원

기부채납 받아가지고 지금 부평경찰서가 공병단으로 이전하잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

등기소는 다 이전해 있고 건물만 있어서 법무부에서 사용하고 있고.
선호

최선호도시재생과장

네.

윤구영위원

향후 이것 계획이 어떻게 되지요? 지금 용역을 4300만 원 주고 주식회사 온엔지니어링 특별계획을 수립했단 말이에요.
선호

최선호도시재생과장

진행하는 과정에 있습니다.

윤구영위원

과정이에요? 아직 안 끝났나요?
선호

최선호도시재생과장

아직 안 끝났습니다. 올 12월 달쯤에 중간보고회를 하고 내년에 위원회를 통과하면 내년 상반기에 준공할 계획입니다.

윤구영위원

지금 당정협의회 때 받은 자료를 보니까 예상 조감도가 있어요.
선호

최선호도시재생과장

네. 있습니다.

윤구영위원

지금 특별관리구역 민간개발 유도해서 주상복합 조성, 등기소 부지도 주상복합 조성, 또 아파트 짓네요. 아파트인지 주상복합인지 조감도에서는 도시형 생활주택인지.
선호

최선호도시재생과장

오피스텔 정도로 판단하고 있습니다. 어차피 특별계획구역에서 이익이 발생해야 기부채납을 할 수 있는 사항이라서 아마 이익을 가장 극대화할 수 있는 시설은 저희 판단으로는 오피스텔이 아닐까 합니다.

윤구영위원

부평경찰서가 이전하면서 주민들은 당연히 공원이나, 저는 일자리 창출할 수 있는 방향이 왔으면 싶은데 또 아파트예요, 주상복합. 그것도 도시형 생활주택이에요, 사진으로 봤을 때는. 지금 공병단 600호실 오피스텔 짓고 삼산4구역 6393세대, 제3보급단 5400세대. 지금 부평구가 공동주택이 85%나 차지하고 있어요. 대형 유휴부지를 또 오피스텔 짓고 도시형 생활주택이에요, 이것은. 이런 개발계획을 꼭 해야 되나요?
선호

최선호도시재생과장

더블역세권에 있는 토지 가격이 꽤 많이 나갈 거고 거기를 저희가 원하는 시설로 설치하려면 거기에 대한 막대한 재원을 투자해야 되는 사항인데 현재 부평구의 현지 여건상 그것들이 어려움이 있어서 놔두게 되면 오로지 아파트만 들어오게 될 거고 구가 거기에 대해 받을 수 있는 이익들이 없어서 저희가 선도적으로 지구단위계획 잡고 특별계획구역으로 잡아서 얼마라도 구에 기부채납을 받으려고 용역을 실시하는 사항입니다. 일자리 창출을 위한 시설들이 필요하면 거기 관련된 재원들이 필요한 사항이라서 어려움이 있습니다.

윤구영위원

1113공병단도 특별관리구역으로 지정해서 아파트가 들어올 거를 염려해서 대형쇼핑몰을 유도했잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

여기는 특별관리구역 지정하면서 주상복합을 조성한다는 게.
선호

최선호도시재생과장

1113공병단은 땅이 5만 1700 정도의 땅이 있다면 여기는 5110 정도밖에 땅이 없어서 그 조그만 땅 안에서 토지로서 기부채납하는 것들은 어려울 거고 결국 건물로 기부채납을 받아야 하고 그렇다고 하면 사업시행자 입장에서는 사업성이 있어야 뭔가 사업을 시행할 것 같아서 현재 저희가 뭘 할지는 예측할 수 없습니다. 하지만 저희가 판단했을 때 오피스텔 정도가 들어오지 않을까 하는 생각입니다.

윤구영위원

부평경찰서가 5116㎡, 등기소 2162㎡ 지금 도시형 생활주택 비슷한 주상복합 지어서 브릿지 연결하겠다. 그 인근에 세림병원 있잖아요. 세림병원이 공병단 이전하잖아요. 거기 뭐 들어올 것 같아요?
선호

최선호도시재생과장

아직 거기에 대한 별도 계획은.

윤구영위원

개인 같은 경우에는 주상복합이 들어갈 수 있지요, 저희 구청에서 제재를 못 하지만. 이렇게 유휴부지를 특별관리구역 지정하면서 또 주상복합 아파트 짓는 것에 대해서는 더 고려해봐야 되지 않을까요.
선호

최선호도시재생과장

더 고민해보겠습니다.

윤구영위원

용역이 아직 진행 중이니까.
선호

최선호도시재생과장

진행 중에 있어서.

윤구영위원

이어서 36-27페이지 로봇공영주차장 지금 관리인이 상주하고 있나요?
선호

최선호도시재생과장

현재 관리인 상주하고 있습니다. 「주차장법」에 따라서 20면 이상의 기계식주차장은 관리인이 상주하게끔 되어 있습니다.

윤구영위원

로봇주차장 AI주차장인데 스마트한 주차장에 관리인까지 상주하면 비용이나 이런 전기인입비, 관리인 대기실 관련법에 따라서 이것 철폐하면서 로봇주차장 만든 것 아닌가요? 법 철폐해서.
선호

최선호도시재생과장

로봇주차장 처음 들어갈 때는 규제개혁샌드박스에 따라서 법령이 없으니까 들어와서 사업을 시행했는데 규제샌드박스가 풀리면서 관련법령을 만들어야 되고 그 법령에 편입된 게 로봇주차장에 따른 별도의 구문이 있었으면 로봇주차장으로 갈 텐데 그게 없고 기계식주차장으로 편입돼서 현재로서는 그 법에 따라서 관리인이 상주해야 되는 상황입니다.

윤구영위원

사업명만 로봇공영주차장이지 기계식주차장 관련법 다 따라야 되는 거잖아요?
선호

최선호도시재생과장

현재 그렇습니다.

윤구영위원

그럼 이게 로봇공영주차장일까 그런 의심스럽고 또 협상에 관한 계약 체결했잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

80점 이상의 점수를 맞아야 되잖아요. 협상적격자가 되려면.
선호

최선호도시재생과장

네. 그렇습니다.

윤구영위원

지금 몇 점 받았지요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 85점 이상의 점수를 줬는데 85점 이상이 합격점이 되는데 저희가 85.75점을 줬는데 감사 지적사항에 보면 점수가 1점을 더 줬다라고 해서 실제 점수는 84.54점입니다.

윤구영위원

협상적격자 기준이 85점 이상이어야 되는데 기술개발사업 협약은 점수로 치지 않잖아요, 수행실적에.
선호

최선호도시재생과장

그것은 저희가 봤을 때는 업체가 어쨌든 그런 기술을 개발하면서 기술에 대한 기술실적을 제출하라고 했는데 업체에서는 기술협약 자체를 그런 실적으로 제출했고 저희는 그것을 인정한 사항입니다. 그런데 감사를 받을 때 기술개발 RND 협약은 실적이 아니지 않냐라는 감사관의 판단이 있었고 그 부분에 대해서는 아직 별도로 법적 검토나 이런 것을 받아보지 않은 상태였고 감사관들도 그 부분에서 관련 규정이 법 쪽에 있는 것이 아니어서 그 당시에 경미하게 주의 정도로 감사결과 내려온 사항입니다.

윤구영위원

주의 정도지만 지금 제안평가 시 부적절한 실적평가로 부적격자와의 계약을 체결했다고 명시를 해놨어요. 과장님은 기술개발사업 협약 등 수행실적 점수에 평가에 포함되지 않는다고 생각하세요? 평가된다고 생각하세요?
선호

최선호도시재생과장

RND 기술개발에 따른 자체 기술개발협약 자체도 그 당시에 부평구에서는 협약 실적으로 판단하였습니다. 그런데 감사에서 지적한 사항이고요.

윤구영위원

협상에 의한 계약은 꼭 필요하다고 생각을 해요. 정말로 협상에 의한 계약 같은 경우는 기술력이나 창의력, 안전성을 담보할 수 있기 때문에. 그런데 점수를 기준으로 매겼으면 그 점수에 대한 확실한 점수를 매겨야 되는데 부서에서는 조금 판단이 미흡했다고 생각하는데 다음부터는 시정해서 점수에 대해서 업체 선정에 대해서 면밀히 살펴주시기 바랍니다.
선호

최선호도시재생과장

면밀히 살피도록 하겠습니다.

윤구영위원

그리고 로봇사업주차장 착공한 이후에 세 차례나 용역업무 중지됐어요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

1, 2차 용역에서 541일 동안 용역 중지했는데 이것에 대해서 대가를 지불해야 되지 않나요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 1차 용역 중지가 60일 초과해서 413일을 했는데 이게 사유가 우리가 설계 관련된 귀책사유라서 우리가 2100만 원 정도를 사업시행자한테 지불을 해야 되는 사항이 있고 2차 용역 중지는 로봇과 관련된 사항이어서 도급사가 우리한테 지연배상금을 납부하는 사항인데 그게 1200만 원 정도 되는데 2개가 같은 기간에 있어서 서로 경감을 해서 이 부분은 향후 용역 중지 같은 것 할 때 좀 더 세심하게 검토해서 혹시 도급사의 귀책을 반영하지 않도록 노력하겠습니다.

윤구영위원

지금 보면 쌍방이 잘못을 했어요. 쌍방 잘못으로 거의 541일이 지연이 됐단 말이에요. 만전을 기해 주시기 바라고.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.

윤구영위원

스마트로봇주차사업 협상에 의한 계약으로 발주기관이 별도의 시스템 규격과 설계를 제시하지 않고 계약 상대자가 제안한 내용에 따라 계속 기간 내에 준공한 계약이에요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

윤구영위원

명시한 것에 대해서 잘 협의하고 도시환경위원회에서 저도 궁금해서 로봇주차장 지하에 직접 가봤잖아요. 팰릿이 지나다 보니까 바닥이 파손되어 있더라고요.
선호

최선호도시재생과장

파손되어 있었습니다.

윤구영위원

과장님, 그것 시정이 가능할까요?
선호

최선호도시재생과장

하자보수 가능합니다. 그 부분 모르타르층이 깨진 거라서 모르타르부분 다시 하고 관련된 스티커 다시 붙여서 위에 코딩하면 다시 하자보수 가능합니다. 저희가 최종 완료해서 받을 때는 그 부분까지 완벽하게 해서 받겠습니다.

윤구영위원

쌍방의 잘못도 인정하고 이렇게 부실이 생각보다 많은 것 같아요. 잠깐 가서 둘러봤는데 바닥부터 팰릿이 하나 지나갔다고 파손됐다는 것은 정말 주차하면 사람이 없잖아요, 로봇주차장이잖아요. 안전에 대해서 무엇보다 답보된 상태란 말이에요. 정말 만전을 기해주시기 바라겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.

윤구영위원

존경하는 홍순옥 의장님하고 김숙희 위원님 지역구잖아요. 정말 면밀히 챙기고 있어요. 안전이 답보되고 인근에 상가 상권하고 밀접하게 있기 때문에 정말 만전을 기해 주시기 바랍니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.

윤구영위원

이어서 굴포천 은하수길 조성사업 있잖아요. 잔액이 15억 잔액이 그대로 남아있네요.
선호

최선호도시재생과장

아직 실시설계 중에 있고 설계가 끝나야 착공하기 때문에 집행하지 못하고 있는 상황입니다.

윤구영위원

구청장님 공약사항 추진상황 관리카드 보니까 공약 추진율이 36% 그리고 의아한 내용이 연도별 투자계획 확보 예산이 있어요. 투자계획 예산은 시비 10억, 10억씩인데 구비가 갑자기.
선호

최선호도시재생과장

특별교부세랑 특별조정금 받은 것을 구비로 편성해 놓은 상태입니다.

윤구영위원

특별교부세하고 교부금 받은 것에 대해서 구비로 편성해 놓은 거예요?
선호

최선호도시재생과장

네.

윤구영위원

이것 많이 기대하고 있어요, 주민들. 만전을 기해서 조성해 주시기 바라겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.

윤구영위원

이어서 36-37페이지 일신시장 일원 도시재생 활성화 계획 수립 용역, 지금 부개·일신 뉴빌리지 사업 계획하고 있잖아요.
선호

최선호도시재생과장

뉴빌리지 사업을 계획하고 있습니다.

윤구영위원

140억, 일신시장 2억 6600만 원 지출했는데 중복된 것 아닌가요?
선호

최선호도시재생과장

이것은 용역비입니다. 활성화 계획 수립하는 용역비고요 일신시장 별도인 것은.

윤구영위원

뉴빌리지 사업이 어떤 사업이지요?
선호

최선호도시재생과장

도시재생사업 중의 하나입니다. 그동안 도시재생사업은 어떤 구역을 특화해서 거기에 따라서 관광이나 지역 활성화하는 사업이라면 뉴빌리지 사업은 올 2024년 3월에 대통령께서 민생토론회 하면서 특화보다는 살기 어려운 주민들이 단독주택을 갖고 있는 주민들이 아파트로 개발하기 어려운 곳을 빌라단지 정도로 개발할 수 있게끔 주거에 특화해서 재생사업을 하라라는 내용에 따라서 새로 생겨진 신규 사업입니다.

윤구영위원

재개발할 수 없는 곳에 대해서 자율주택이나 가로주택정비 사업을 하고 마을에 CCTV나 안전을 요하는 주차장 확보하잖아요. 그런데 일신시장 같은 경우에는 지역상권 확산 프로그램으로 해서 지역 상권을 살릴 수 있는 프로그램을 마련해야 되는데 여기도 아파트 짓는 거예요, 빌라 짓는 거고 빌리지 짓는 거예요. 그럼 시장 상권 활성화해야 되는 상권 개선사업을 해야 되는데 거기에 자율주택 짓고 가로주택 짓고 빌라 짓고. 거기에다 140억을 투자하고 구비는 35억 지출할 계획인데 공모 신청하시려고 생각하시는 거지요?
선호

최선호도시재생과장

시장 활성화는 경제지원과에서 재래시장 활성화 관련해서 별도의 프로그램을 진행하고 있고 저희는 다만 재생사업이니까 거기 사시는 주민들이 이용하기 편리한 기반시설을 설치하고 도심을 정비해주는 사업입니다. 과거에는 특화재생으로 해서 시장을 특화해서 뭔가 하려고 했다고 하면 그 부분이 정부정책이 바뀜에 따라서 거기에 맞춰서 재생사업을 별도로 시행하는 사항입니다.

윤구영위원

자료를 보니까 일신시장에 센터 하나 짓는 거잖아요. 나머지는 다 마을 만드는 사업이잖아요. 저는 이 사업은 필요하다고 생각을 해요. 유휴지에 주상복합 짓고 아파트 짓는 것보다는 도심에 대해서 조성을 해주고 거기에 가로주택이나 자율주택 사업을 하면서 마을이 활성화되는 것은 필요한 사업인데 거기에 일신시장도 있단 말이에요. 그런데 처음의 사업의 모태라고 해야 될까. 그때는 상권을 살리려고 했던 사업이라고 생각했는데 사업이 변질되지 않을까 그런 우려가 돼서 제가 감사를 했는데 과장님은 어떻게 생각하세요?
선호

최선호도시재생과장

저희도 준비는 일신시장 특화 관련해서 준비를 계속 해왔는데 정부 정책이 바뀌다 보니 정부 정책에 따라서 저희들도 순응하여 사업계획을 바꾼 사항입니다. 하지만 그 구간 안에 일신시장이 계속 포함되어 있고 주민들과 활성화 계획 정확하게 만들 때 시장 상인들과 협업을 해서 주변을 깨끗하게 해주거나 정비해주는 것들을 계속 담아나가도록 하겠습니다.

윤구영위원

140억의 예산이 들어가니까 꼭 상인 분들 의견도 많이 들으시고 마을과 함께 더불어 상권도 활성화될 수 있는 방향으로 계획을 부탁드리겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.

윤구영위원

지금 도시개발과장님도 계시지만 뉴빌리지 사업이 어떻게 보면 주거환경개선 사업하고 비슷해요, 본 위원이 보기에는. 그런데 지금 갈산동에 갈산명월마을 주민들이 사업 해지하고 하잖아요. 끝은 구도심은 재개발을 많이 원하는 방향이 있는 것 같아요. 뉴빌리지 사업 140억을 투자하면서 향후에 이런 갈산명월마을처럼 그런 일이 발생하지 않도록, 상인도 활성화될 수 있고 마을도 활기찰 수 있도록 계획 좀 잘 부탁드리겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

사전에 면밀히 검토하겠습니다.

윤구영위원

이어서 도시개발과장님 질의하겠습니다.
은하

강은하도시개발과장

도시개발과장 강은하입니다.

윤구영위원

자료집 37-18페이지 보니까 업무추진비 집행내역이 있어요. 2023년도 보니까 시책추진업무추진비하고 집행금액을 보니까 제가 퍼센트를 따져보니까 13%밖에 안 돼요. 지금 조합 운영 실태점검 간담회 하느라고 비용 지불했어요. 계획 대비 거의 87%가 미달한다고 생각하는데 과장님 어떻게 생각을 하세요? 비용을 떠나서 비용에 대해서는 금액이 작지만 집행을 안 했다는 것 자체는 업무를 소홀하지 않았나 본 위원은 그렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각하세요?
은하

강은하도시개발과장

저희가 시책업무추진비를 지출하게 되면 계획을 수립해서 진행이 되는데 재개발, 재건축 정비 사업은 갑자기 발생합니다. 그럼 담당자, 담당팀장 2인에서 3인이 갑자기 현장 나가서 있다 보면 2시간, 3시간이 되는데 그 또한 시책은 시책인데 시책을 갑자기 사용하기가 어려워서 솔직히 개인 비용 사용합니다, 저희 부서는. 시책을 생각보다는 많이 사용을 못 하고 있습니다.

윤구영위원

본 위원은 시책의 비용이 정비사업조합 운영 실태점검 관련 간담회, 저는 현장 나가서 간담회 좀 많이 하라는 취지에서 제가.
은하

강은하도시개발과장

저희가 2년 치를 보다 보니까 시책을 생각보다 저희 부서가 많이 사용을 못 해서 2025년도에는 분기별로 월별로 계획을 수립해서 조합의 운영실태 점검 또는 간담회 이런 부분에 대해서 시책을 활용하면서 정비 사업이 원활히 추진될 수 있도록 노력하겠습니다.

윤구영위원

본 위원은 현장 많이 방문해서 현장 소리 많이 들어주면 좋겠다해서 질의한 거고요. 37-25페이지 보니까 소규모 주택정비사업 하고 있잖아요. 진행중인 곳이 22곳이에요. 사업 잘 진행하고 있나요?
은하

강은하도시개발과장

우선은 저희가 소규모 정비사업은 재개발 정비사업하고 틀리게 단기간에 주거환경을 개선하고자 해서 생겨진 신법이었습니다. 저희가 조합설립인가 나가기까지 최소 2년이 걸리다 보니까 2018년, 많이 진행된 건 2019년, 2020년도였습니다. 조합설립인가가 그래도 많이 나가고 있고 2024년부터는 사업시행인가를 위한 심의인가가 순차적으로 진행이 되고는 있습니다, 이제부터는 좀.

윤구영위원

지금 소규모 정비사업 관리카드 제가 요청해서 받아봤잖아요. 가로주택이 13곳이고 소규모는 9곳이더라고요. 소규모 재건축 같은 경우 관리카드 보니까 진행사항이 전원 9곳이 지연이에요.
은하

강은하도시개발과장

저희가 지연과 원활을 볼 때 소규모 정비 가이드라인을 보면 조합설립인가까지는 2년, 조합설립인가에서 사업시행인가까지는 1년에서 2년, 사업시행인가 나가고 착공하고부터 준공까지 2년, 보통 6년이라는 짧은 시간을 잡아놨습니다. 그래서 사업시행인가가 나가고 나서 착공까지 2년 이내에 원활히 되면 저희가 원활, 그다음에 2년 안에 착공이 안 되는 것은 지연으로 표기하게 됐습니다.

윤구영위원

소규모 주택 9곳은 전체 9곳이 지연, 가로주택 13곳은 3곳이 원활하게 사업을 진행하고 있어요. 제가 마지막 사업보고서에도 질의했는데 신축 허가가 들어와 있어요. 허가도 내주고, 이 내용 아시나요?
은하

강은하도시개발과장

네.

윤구영위원

그리고 또 한 곳은 조합 해산 총회를 준비하고 있어요. 지금 소규모 주택정비사업은 전혀 사업이 진행이 안 되고 있는 것 같은데. 그리고 거기다가 신규 주택에 대해서 허가까지 내주시면 어떻게 되는 거지요?
은하

강은하도시개발과장

그래서 저희가 재개발 같은 경우는 정비계획이 수립되면 행위제한이 들어가는데 소규모 정비법에서는 행위제한이라는 게 없어가지고.

윤구영위원

행위제한 왜 없어요? 빈집법 보면 행위제한이 명시되어 있고 지금 토지이용을 고시하고 있잖아요. 지금 현재 이 사업장에 대해서는 2021년도에 조합설립인가 났기 때문에 제가 자료 요구를 했잖아요. 고시는 안 났지만 지금 뭐라고 나와 있어요? 조합설립인가 날 때. 조합설립인가 및 행위제한 고시잖아요.
은하

강은하도시개발과장

현재는 2022년부터 바뀐 법으로는 법에서 개정이 되어 있습니다.

윤구영위원

고시에 대한 개정이지 행위제한에 대한 법이 개정된 건가요?
은하

강은하도시개발과장

그런데 소규모법에서 건축행위제한에 대한 도정법을 준용하고 있지 않았습니다, 그전에는.

윤구영위원

빈집법에 있는데, 준용이 아니라 빈집법에 있잖아요. 지금 원활한 사업장에 신축까지 내면서 사업에 대해서 22곳이 사업하고 있는데 그나마 세 곳이 원활해요. 한 곳은 신축 내주고, 한 곳은 해산 총회 준비하고. 전혀 사업에 대해서 관리를 안 하신 것 같아요. 앞서 그러면 빈집법 보면 사업대상 구역이 있어요. 국토부령으로 정한 도로에 시설에 둘러싼 지역 1만 제곱미터, 조례에 따라서 1만 3000, 지방도시계획심의위원회 조건으로 2만 제곱미터예요. 저희 조건에 의한 구역을 내준 게 있나요?
은하

강은하도시개발과장

지금 나간 건 없습니다. 국계법에 따른 6m 이상의 도로로 둘러싸인 1만 제곱미터 미만의 해당되는 지역에서 조합설립인가가 나가고 있습니다.

윤구영위원

2만 제곱미터에 대해서 조건부로 나간 게 없다고요?
은하

강은하도시개발과장

네. 그것으로는 나간 것은 없습니다. 소규모 관리지역을 지금 하나는 진행되고 있는데 결정된 지역은 현재 부평구에는 한 군데도 없습니다.

윤구영위원

저랑 끝나고 협의 좀 하고요.
은하

강은하도시개발과장

네.

윤구영위원

그리고 앞서 제가 업무보고 때 굴포천 남측 도심공공주택 복합 사업에 대해서 얘기했잖아요. 거기도 2530호의 아파트가 들어와요. 사업시행자 IH잖아요. 지금 저희 부평구가 소유하고 있는 어울림센터 IH하고 협의하셨나요?
은하

강은하도시개발과장

계속 협의는 진행중에 있습니다. 거기가 복합지구 지정이 되고 주민협의체가 진행이 됩니다, 공공복합 사업은 조합이 아니기 때문에. 주민협의체 결정이 되면 사업시행인가 전에 저희 국공유지 소유권자인 저희하고 협의를 보게 되어 있습니다. 그럼 저희는 어울림센터에 대한 위치에 대한 얘기를 계속 조정해야 됩니다.

윤구영위원

부서에서는 저번에 제가 질의하니까 인근 전면 도로에 지정됐으면 하는 바람이잖아요.
은하

강은하도시개발과장

의견은 제시했습니다.

윤구영위원

의견을 제시했는데 IH는 뭐라고 답변해요?
은하

강은하도시개발과장

향후에 사업시행인가 전에 협의를 다시 하시겠다는 의견을.

윤구영위원

구역까지 지정을 거의 해놨잖아요? 지금.
은하

강은하도시개발과장

구역 바운더리만 지정되어 있습니다.

윤구영위원

구역 바운더리에 전면 도로에 어울림센터가 지정이 돼요? 아니면 개흥초등학교 뒷부분에 돼요? 이면도로에.
은하

강은하도시개발과장

위치는 IH에서 주신 것은 뒤쪽, 현재 위치는 아니기는 합니다.

윤구영위원

현재 위치는 아니지만 IH가 준 것은 이면도로 아니에요?
은하

강은하도시개발과장

이면도로이면 저희는 그 비용에 맞게 층수라든가 건물이라든가 이런 다른 쪽으로 조정이라도 받으려고 하고 있습니다.

윤구영위원

지금 IH가, 그 현장이 IH가 사업시행자잖아요. 기존에 1종, 2종, 3종이에요. 지금 준주거지역까지 용도 변경했어요, 안 했어요?
은하

강은하도시개발과장

아직 거기까지는 안 들어갔습니다. 지구지정까지만 되어 있는 거기 때문에.

윤구영위원

지금 3단계 용도 변경까지 해주잖아요. 민간이 사업하면 그게 가능한 사업이에요? 그렇게까지 혜택을 주면서 저희 구가 소유하고 있는 어울림센터 저 뒤편에. 다른 상가들은 전면에 배치한 상가에 들어갈 것 아니에요. 본 위원이 거기에 건물을 소유하고 있는데 이면도로에 배치해준다. 과장님! 과장님이 소유하고 있는데 이면도로에다 배치해준다면 과장님 어떻겠어요?
은하

강은하도시개발과장

반대하지요. 그래서 반대의견도 상당히 많습니다. 전면부에 있는 상가나.

윤구영위원

반대의견 상당히 많은 게 아니라 협의하셨어요? 업무보고하고 저는 지역구 시의원 만났어요. 시의원 만나서 이 부분에 대해서 확실하게 명확하게 얘기하니까 그 시의원님도 구에서 뜻을 밝혀달라고 얘기를 하더라고요. 구에서 너무 조용히 있으니까 이렇게 이면도로 들어가지 않냐. 오히려 제가 야단맞았어요. 재무과에서 어떻게 답변하셨는지 아시지요? 윤태웅 위원님께서 질의를 하셨어, 이 부분에 대해서. 업무보고가 끝난 지 한 달이 지났는데도 아무런 조치가 없어요. 저희 맨날 향후에 왜 여기 위치해야 되는지 알지요? 세외수입 부족하잖아요. 자체수입 발생할 수 있는 그런 것조차 저희가 의견을 제시 못 하고 확보 못 하면 어떻게 돼요? 꼭 이 부분에 대해서는 저희는 IH에 대해서, 이 개발이익 누가 가져가요? 일반 재개발조합 방식이 아니잖아요. 30 플러스 하면서 사업시행자가 IH잖아요. 사업시행 이익에 대해서 IH가 가져가잖아요. 이 정도면 저희가 당연히 권리를 요구할 수 있는 관련법에도 있잖아요. 부족하시면 저희 구의원 분이나 지역구 시의원 분들 그분들도 다 요구하고 있어요. 함께 충분히 저희는 구에서 받아갈 수 있다고 생각하고 있습니다. 그리고 소규모 재건축 거기는 실질적으로 주민들이 살고 있는 곳이잖아요. 이런 데 주택 공급은 필요하다고 생각해요. 재개발이 저희 20곳, 후보구역이 7곳이잖아요. 총 27곳, 소규모 정비사업이 22곳 그리고 재건축이 17곳, 주택건설 7곳, 공공주택 2곳, 총 73곳에 대해서 아파트 개발계획을 하고 있어요. 도시재생과 과장님한테도 앞서 얘기한 것처럼 이렇게 공동주택에 대해서 도심에 대해서 저는 재개발, 재건축에 대해서 활성화해야 된다고 생각을 해요. 그렇지만 대형 유휴부지에 애 대해서는 일자리 창출할 수 있는 대형 앵커시설이나 공원시설, 저희 공공주택이 85%를 차지하고 있어요, 공공주택이. 그러면 저희가 어느 정도에는 공원도 확보하고 저희 부평의 이미지가 베드타운 이미지 아니에요. 미래의 청년들을 위해서 현재 청년도 중요하지만 유휴부지 놔두고 공동주택만 짓는다는 것에 대해서, 그리고 시의원 분께서 시정질의까지 하신 것 아시지요? 제3보급단에 대해서 공모 유찰돼서 해당 부지에 대해서 재검토에 대한 절호의 기회가 왔다. 도시개발과장님하고 얘기하다 이런 얘기까지 나왔는데 대형 유휴부지에 대해서 정말로 주민이 원하는 공원이라든지 일거리 창출할 수 있는 대형 앵커시설, 구청장님이 세일즈맨이 돼야 될 거라고 생각해요. 대기업 유치하고 그래야지 부평이 베드타운에서 벗어나서 자급자족할 수 있는 도시를 만들지 않을까. 본 위원이 행정복지 있다가 도시환경 분야로 오다보니까 이런 공급주택에 대해서 많이 생각해서 항상 구청장님 더 나은 부평을 만들기 위해 열심히 일하고 계시잖아요. 부서에서 거기 충분히 뒷받침해줄 수 있을 거라고 생각하고 있습니다. 거기 중요하게 도시개발과장님 민원도 상당히 많잖아요. 제가 소송 관련해서 자료도 받아보니까 도시환경 부분에서 도시개발과 과장님 소송이 가장 많더라고요. 거기에 잘 대응하시고 일처리 잘 원활하게 하시고 계시지만 전반적으로 뭔가 개혁이라고 해야 되나, 뭔가 전반적으로 계획을 잘 잡아서 실천 좀 했으면 하는 바람이 있어서 질의한 겁니다.
은하

강은하도시개발과장

그렇게 하겠습니다.

윤구영위원

이어서 건축과장님한테.
정근

송정근건축과장

건축과장 송정근입니다.

윤구영위원

38-1페이지 보니까 과장님도 저희 어렵다 어렵다 하잖아요, 계속. 그런데 이행강제금이 2023년도에 30%예요, 체납액이. 그리고 과태료는 95.84%예요. 그 말은 징수율이 4%밖에 안 된다는 얘기예요.
정근

송정근건축과장

이건 그 당시에 결산서 기준으로 다 작성된 것이고요 그 이후에는 많이 징수가 됐습니다.

윤구영위원

2023년 1월부터 9월까지 보면 과태료가 95.26예요. 변동사항이 없어요. 오히려 이행강제금 체납액은 줄었네요.
정근

송정근건축과장

저희가 파악해보니까요 이행강제금만 봤을 때 체납액 2021년도에는 3.4%고요 2022년도에 4.8%, 2023년도에는 12.3%로 이렇게 파악되고 있습니다. 자세한 자료는 별도로 드리겠습니다. 현재 이것은 결산서를 기준으로 작성된 거기 때문에 그 이후에 변동사항이 많습니다.

윤구영위원

과태료 부분은 왜 이렇게 90%가 넘지요?
정근

송정근건축과장

자료 좀 나중에 드리겠습니다, 위원님. 정리해서요.

윤구영위원

과태료가 공동주택법에 의해서 「주택법」위반하고 「민간임대주택법」 위반이잖아요.
정근

송정근건축과장

대부분이 그렇습니다.

윤구영위원

그 말은 소유권을 가지고 있다는 얘기 아닌가요?
정근

송정근건축과장

임대사업법에 대한 보통 3000만 원 짜리 나가고요 임대 의무기간 동안에 팔아버리기도 하고 어떤 때는 임대 의무기간인데 임대를 안 하는 경우 그런 것들이 경기가 어렵다 보니까 체납된 경우가 많습니다. 나머지 과태료는 경미하고요. 그것에 대해서 노력은 하고 있는데 압류도 하고 있는데 쉽지가 않습니다. 금액이 크다 보니까요. 자세한 사항은 자료로 드리겠습니다.

윤구영위원

저희 계속 어렵다고 하는데 이런 부분 세외수입을 확보해야지 다른 데 사업을 할 수 있는 방향이 있잖아요. 저는 징수실적을 보고 자료가 안 맞는지 몰라도 체납액이 너무 많아서 만전을 잘 부탁드리겠습니다.
정근

송정근건축과장

네, 열심히 하겠습니다.

윤구영위원

38-16페이지 보니까 입주자대표회의 외 840인이 집단민원을 제기했어요, 주차차단기에 관련해가지고. 그런데 그 도로가 소유권이 어떻게 되지요?
정근

송정근건축과장

아파트 소유입니다.

윤구영위원

그럼 차단기를 설치해도 법적으로는 무리가 없는 건가요?
정근

송정근건축과장

네, 무리 없습니다.

윤구영위원

저도 그쪽 지나갈 때 아파트단지 버스도 통행하잖아요. 그런데 이렇게 차단기를 갑자기 설치하면 버스 같은 경우 어떻게 이용할 수 있고.
정근

송정근건축과장

번호가 입력되고요 버스는 상관없고 지금도 일반차량도 통행하면서 거기 현수막도 걸어놓고 앞으로는 제한을 하겠다는 내용으로 진행되고 있습니다. 당초에도 1, 2단지가 서로 협의 진행됐으나 잘 안 돼가지고 서로 협의가 됐으면 세 군데만 설치하면 된다고 하더라고요. 그런데 안 돼가지고 일단 5군데 설치된 사항이고요 그러다 보니까 계속 저희도 현장 나가보고 하는데 쉽지가 않습니다. 앞으로 애들 학교문제도 있고 그렇기 때문에 서로 잘 원만히 협의되도록 저희도 노력하겠습니다.

윤구영위원

집단민원도 들어오고 기존에 이용했던 분들이 많이 계시단 말이에요. 아까 말씀하신 학부모들도 이용하고 버스도 통행하고 저도 저번 주까지 가보니까 차단기는 되어 있는데 실질적으로 차단하지는 않더라고요. 부서에서 다수의 민원이 들어오니까 잘 살펴보시기 바라겠습니다.
정근

송정근건축과장

네, 잘 알겠습니다.

윤구영위원

이어서 38-23페이지 보니까 반지하 개폐식방범창 지원 사업이 있어요. 잔액이 1억 900정도 남았는데 침수하고 화재 긴급사항을 대비해서 탈출할 수 있게끔 이 장치잖아요. 좋은 사업인데 지금 지원신청 불충분에 따른 잔액이 발생했다는데 반지하 주택 조사해봤나요?
정근

송정근건축과장

저희가 조사 다해가지고 개소수를 정확히 기억을 못 하는데, 계속 파악된 데다 우편물을 계속 보내고 있고 해서 유도하고 있습니다.

윤구영위원

반지하 주택이 몇 채 정도 되는지 혹시 아세요?
정근

송정근건축과장

952건 됩니다.

윤구영위원

952요. 설치했던 개수는 몇 건이지요? 비율을 따져보려고 하고 있어요. 아직도 위험사항에 대해서 대비하고자 하는 건데 설치비율이 어느 정도 되는지. 잔액이 1억 900 정도 남았으면 어느 정도 홍보가 부족해서 이렇게 설치하지 않았을까.
정근

송정근건축과장

홍보했고 다 접수받아서 설치하고 있습니다. 다만, 포기하는 분들은 집을 자주 비우다보니까 본인들이 없는데 설치하는 그런 사항이 많습니다, 세입자들 같은 경우. 그런 건 때문에 하고 있고 매년 200개정도씩 하고 있습니다.

윤구영위원

예산이 남은 것에 대해서 신청에 대해서 홍보도 잘하시고 이것은 안전하고도 직결되잖아요. 이게 법이 지원해 주는 게 침수 때문에 사망사고가 났기 때문에 이것에 대해서 하는 거잖아요.
정근

송정근건축과장

네.

윤구영위원

그리고 소규모 공동주택 시설개선 지원 사업하고 있잖아요. 구에서는 3억 4000만 원 비용 들여서 하는데 공동주택 계속 점점 늘어난단 말이에요. 거기에 대해서 예산은 어떻게 확보할 생각이세요?
정근

송정근건축과장

저희도 그게 5 대 5 사업은 아니고요 시에서 내년에도 1억 3000 정도 준다고 하는데 그 이상으로 저희가 잡아서 매년 하고 있습니다.

윤구영위원

저희가 공동주택이 점점 늘어나잖아요. 10년 경과한.
정근

송정근건축과장

시에서도 노후 비율에 따라서 더 저희도 어필해가지고 반영된 사항이 있습니다.

윤구영위원

지역을 다니다 보면 이 사업에 대해서 지원해달라고 아파트 입주자대표나 주민들 많이 요구해요. 많이 못 미치는 것 같아요. 그런데 생각보다 예산들이 너무 많이 들어가는 비용이 있기 때문에 예산 확보에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
정근

송정근건축과장

잘 알겠습니다.

윤구영위원

당정협의회 때도 나왔던 내용이잖아요.
정근

송정근건축과장

네.

윤구영위원

이상으로 감사 마치겠습니다. 수고 많으셨습니다.

허정미위원장

윤구영 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님? 김숙희 위원님!
숙희

김숙희위원

감사 준비하시느라고 부서 과장님들, 주무관님들, 팀장님들 고생 많으셨다는 말씀을 시작으로 감사 시작하겠습니다. 도시재생과장님!
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.
숙희

김숙희위원

36-20페이지 보면 맨 하단에 2023년 국가하천 예초 및 전정공사라고 예산이 사용된 게 있습니다. 2023년도와 2024년도 총 예산이 얼마 투여됐지요?
선호

최선호도시재생과장

매년 제초작업에 2억에서 3억 원 정도 소비되고 2023년도에는 도급액이 5500만 원이었고 2024년에는 국가 예초·전정공사가 2억 600만 원, 지방하천이 1억 8800만 원입니다.
숙희

김숙희위원

국가하천이기 때문에 우리는 관리만 할 수 있습니다. 사업을 진행할 수는 없고. 예초사업으로 이 수많은 예산이 투여가 반복적으로 되고 있어요. 어떤 생각을 갖고 계시나요? 계속 이렇게 반복하실 건가요?
선호

최선호도시재생과장

아닙니다. 단순히 예초작업에 1년에 들어가는 예산이 4억 넘게 들어가다 보니까 여기에 대해서 예초가 아닌 항구적인 어떤 방안을 고려하고 고민중에 있습니다. 예초방법을 바꾸거나 이런 기본적인 것 말고도 거기를 풀이 자라지 않고 화단을 조성하거나 아니면 그 부분에 대해서 초화를 다른 것으로 정리하는 등 방법을 바꿔서 예초 예산을 줄이려고 노력하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

아, 본 위원이 9대 의원 바로 입성해서 가장 많이 들었던 얘기 중의 한 가지가 굴포천에 풀 깎는데 돈을 얼마나 쓰느냐라는 얘기예요. 풀은 계속 자라지요. 1년에 몇 번 자르시나요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 최소 3회 이상 자릅니다.
숙희

김숙희위원

그렇지요. 그에 따른 예산은 일회성으로 끝나고 있습니다. 지금 계속 진행되고 있는데 반복만 하고 계셔. 새로운 것에 대한 고민을 해보신 적이 없다라는 생각이 드는 거예요. 그러면 도심 한가운데 흐르는 하천을 갖고 있다, 도시에서는 굉장히 중요한 사항이에요. 혜택 받았잖아요. 하천을 갖고 있는데 그 하천에 대해서 어떠한 관리 차원에서 국가하천이기 때문에 우리는 잡초 제거나 이런 것밖에 할 수 없습니다라는 답변보다는 새로운 것을 만들어내시는 게 중요하다고 생각해요. 왜, 관광객 유치를 할 수 있는 어떤 공간 확보, 저희 정말 좋은 것 갖고 있잖아요. 이렇게 비교하면 안 되지만 계양이라는 도시가 서부간선수로를 따라서 민간하고 같이 해서 벚나무를 식재했어요. 10년이라는 시간이 지나면서 벚꽃축제를 하면 사람이 몰립니다. 왜 그럴까요? 여의도 가서 구경하지 않아도 될 정도로. 우리도 서부간선수로 일부를 벚나무 식재를 했지만 또 다른 굴포천이라는 큰 하천을 가지고 있으면서 그것을 살리지 못하고 있었다라는 얘기를 하는 겁니다. 어떤 초화를 심는데 잡초가 너무 많이 나기 때문에, 씨앗을 뿌렸는데 비둘기가 와서 다 먹었습니다, 이것 너무 형식적인 답변들이에요. 그것에 대한 노력을 해야 되고 생각을 하시는 게 맞다라는 겁니다. 내년도 행감 때는 그런 얘기들이 나오지 않도록 그 부분에 대해서 방안을 만들어주십시오. 어떻게 생각하세요?
선호

최선호도시재생과장

위원님 말씀에 적극 공감하고요. 저희들도 그렇지 않아도 일회성 휘발성 예산에 많은 예산이 소요되는 것에 대해서 고민을 깊게 하고 있습니다. 내년에는 행감 때는 이런 일이 없도록 면밀히 검토해서 사업 추진하도록 하겠습니다.
숙희

김숙희위원

그리고 또 한 가지는 악취 문제를 정예지 위원도 얘기를 했어요. 우리 과장님이 생각하는 갈산천, 청천천의 악취는 어느 정도라고 생각하십니까?
선호

최선호도시재생과장

주민이 산책하는데 일정한 일부 날씨가 좋지 않을 때는 악취가 심하게 나고 있고 바람 불 때는 없기는 하겠지만 악취가 발생하고 있는 건 사실이고 그래서 올해도 악취 저감 관련해서 별도 예산을 편성해서 별도 용역을 할 계획이고요. 가장 큰 문제는 하천과 연결되어 있는 하수관, 차집관로라고 하는 연결부위에서 냄새가 심하게 나는 사항입니다. 저희가 하천 바닥에 쌓여있는 퇴적토나 이런 것에 대해서 고민을 해봤는데 검사결과는 양호하게 나와서 악취 저감을 위해서 수문을 별도로 설치한다거나 악취를 막을 수 있는 시설들에 대해서 고민하고 별도의 용역을 할 계획입니다.
숙희

김숙희위원

부평구청 앞 삼각주 앞에서 악취가 굉장히 많이 발생했었지요?
선호

최선호도시재생과장

네.
숙희

김숙희위원

일부 공사를 하고 나서 저감됐다 그 의견에 따라서 갈산천과 청천천이 공사를 했어요. 그러고 나니까 줄어들었습니다. 주민들의 민원이 확실히 줄었어요. 저도 마찬가지로 느끼는 게 물이 맑아 보여요. 왜 그럴까요? 굉장히 얕아요. 공기도 순환이 되고 얕다 보니까 그 상황은 좋은데 이제 어디로 가냐, 굴포천과 합류하는 지점인 두산위브 쪽에 가면 합류가 되지요. 거기서부터 시작입니다. 신성아파트 앞쪽으로 넘어가면서 악취는 어마어마하게 납니다.
선호

최선호도시재생과장

악취가 크게 발생해서 민원도 많은 사항입니다.
숙희

김숙희위원

그 하천의 문제점이 뭘까 고민해보셨나요?
선호

최선호도시재생과장

여러 방안 중의 하나를, 위원님이 말씀하신 대로 수심이 깊고 그러다 보니 정화하는 능력도 떨어져서 수심을 낮추는 고민도 하고 있고 과거에 산책로 부분은 별도로 준설하지 않았는데 따지고 보면 국유지마다 산책로나 주변에 기존 토사가 쌓여서 그게 부패가 돼서 악취가 발생할 수도 있고 위원님 말씀하신 대로 시냇물공원 그 주변에는 하수도 차집채널이 3개 구간으로 지나갑니다. 그게 연결하는 구간에서 배기구가 필요할 것이고 그 부분에서 악취가 심하게 나는 것 같아서 거기에 대한 고민을 하고 있어서 수위를 낮추고 산책로 주변에 쌓여있던 퇴적토도 거둬내고 그리고 수문 같은 것들도 포집하는 시설 또는 그것을 막아두는 시설을 별도로 설치할 계획입니다.
숙희

김숙희위원

굴포천 뿐만 아니라 서부간선수로에도 악취 민원이 어마어마합니다. 주민들이 실생활 하는데 있어서 악취도 문제고 모기도 문제고 정말 밀접하게 와닿는 민원들이에요. 그런데 해결할 방안을 갖고 있지 않다, 우리는. 방법이 없습니다라는 답변이 더 크다라는 거예요. 그 방법을 찾으시는 게 부서의 역할입니다.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.
숙희

김숙희위원

2025년 행감 때는 기대를 하겠습니다, 그 부분에 대해서.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.
숙희

김숙희위원

참고를 해주시고요. 그다음에 스마트로봇주차장 많은 위원님들이 관심을 갖고 계시지요.
선호

최선호도시재생과장

네, 그렇습니다.
숙희

김숙희위원

뭐가 잘못됐을까요? 처음 시작.
선호

최선호도시재생과장

처음 시작은 로봇주차라는 게 어차피 미래 선도사업이라고 판단을 하였고 또 그 당시 규제개혁샌드박스에 따라서 그런 사업이 주변에서 진행되고 있었고 가까운 곳에 시범하는 곳이 있었기 때문에 저희가 그것을 반영해서 사업을 시작했지만 전국 최초고 유일무이한 기업이다 보니 그 부분의 기술력에 따라서 사업 성과가 나타나는 사항이라서 그 당시에 고심을 해봤어야 되지 않겠냐, 전국 최초라는 타이틀보다는 조금 더 효율적인 시스템이 들어왔으면 좋지 않겠느냐라는 판단도 합니다. 하지만 이미 저희가 시작을 한 상황이니 어떻게 해서든 성공하려고 적극적으로 노력하겠습니다.
숙희

김숙희위원

당초 우리가 이 로봇주차장을 하려고 판단했던 이유 중의 하나가 면수가 좀 더 기계식보다 많이 나오기 때문이다.
선호

최선호도시재생과장

40면에서 60면으로 50% 이상 추가로 나올 수 있습니다.
숙희

김숙희위원

그런데 현재 운영되고 있는 것은 몇 면이에요?
선호

최선호도시재생과장

55면 운영하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

5면이 안 되는 거네요.
선호

최선호도시재생과장

현재 기술력으로는 5면을 포함해서 요구하는 시간 안에 들어올 수 없어서 그 부분을 개선 중에 있습니다.
숙희

김숙희위원

차량이 출차하는 시간은 어떻게 되세요?
선호

최선호도시재생과장

출차하는 시간은 기준으로 2분 30초에서 3분 50초 정도까지를 목표로 하고 있는데 현재 5분에서 7분 사이에 주차하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

성능이 떨어진다고 봐야 되지 않을까요?
선호

최선호도시재생과장

네, 성능이 떨어지는 상태입니다. 그래서 지금 계속 완료를 못 하고 시범운영 기간을 늘리면서 개선하고 있는 상태입니다.
숙희

김숙희위원

그리고 또한 24시간 무인으로 운영하겠다는 취지에서 시작됐지만 현재는 인건비가 발생되는 상황이지요?
선호

최선호도시재생과장

네.
숙희

김숙희위원

부서에 대한 질타도 중요하겠지만 앞으로 이런 일은 다시 발생하면 안 되는 게 맞습니다. 또한 실시설계 지연에 의해서 지연배상금 조차 우리가.
선호

최선호도시재생과장

지급 안 하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

그래서 참 로봇주차장에 대한 것은 계륵이다 이렇게밖에 표현을 하겠어요. 버릴 수도 없고 취할 수도 없는 것. 이것을 계속 이렇게 떠안고 갈 문제는 아닌 것 같습니다. 어느 시점에 가서 결정을 하셔야 돼요. 어떤 생각을 갖고 계세요?
선호

최선호도시재생과장

현재 생각은 당연히 사업을 성능을 개선해서 성공하고 싶은 사항이 당연히 100을 넘을 것이고 하지만 기술력이 부족하고 아직은 미흡한 기술이라고 하면 현재 상황에 맞는 방안을 찾아야 된다고 생각합니다. 그래서 현재로서는 관련된 사항에 대해서 다각적으로 고민하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

우리가 로봇주차장 착공한 시기가 언제였어요?
선호

최선호도시재생과장

2022년에 사업을 시행했습니다.
숙희

김숙희위원

착공계에는 그렇게 안 되어 있던데요? 2020년 10월 22일.
선호

최선호도시재생과장

착공을 그렇게 시작을 했고 알다시피 사업기간 중지하는 기간이 있어서 실제 사업기간은 2022년도에.
숙희

김숙희위원

준공 예정일이 2021년 7월.
선호

최선호도시재생과장

7월이었습니다.
숙희

김숙희위원

현재 도래 시기까지 그 많은 시간을 낭비를 했지요.
선호

최선호도시재생과장

개선하는 중입니다.
숙희

김숙희위원

개선하는 방안을 갖고 얘기를 좀 할게요. 우리 구청에 관용차가 얼마큼 되시는지 아세요?
선호

최선호도시재생과장

구청 관용차는 확인해보겠습니다.
숙희

김숙희위원

왜 이 말씀을 드렸냐면 스마트로봇주차장 시범운영하고 있는데 막상 가서 보면 6대, 8대 주차되어 있지요.
선호

최선호도시재생과장

평균 14대입니다.
숙희

김숙희위원

평균 14대, 55면 중에 14대. 몇%일까요? 그 주차공간을 만들어놓고도 비워놓은 상태예요. 구청은 주차공간이 없어서 우리 어떻게 하고 있어요? 지금.
선호

최선호도시재생과장

여러 곳에 분산해서 배치하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

분산하고 있지요. 분산도 하고 있지만 우리도 무단주차를 하고 있어요. 도서관 앞에 이 좁은 도로에 관용차량들이 죽 서 있습니다. 우리는 법을 지키라고 주민들한테 요구를 하고 있어요. 요구하는 관공서에서 법을 지키지 않고 있어요. 그렇다라면 시범운영하는 시간 동안이라도 그리고 다음 차후라도 관용차 일부는 빼서 로봇주차장에 위치할 생각은 어떠세요? 아주 근거리잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그러려면 현재 로봇주차장을 구청의 부설주차장으로 등록을 해놔야 가능한 부분이라서 그 부분은 좀 더 고민이 필요한 사항입니다. 저희들도 위원님이 말씀하신 대로 구청에 있는 관용차량이 세울 곳이 멀리 있고 그래서 가까운 곳에 불법주차를 하는 상황이라면 가까운 곳에 로봇주차장을 부설주차장 정도로 이용하는 것도 좋은 방안이라 생각합니다.
숙희

김숙희위원

그 많은 시간 동안을 이렇게 할애했는데 손해라고 할까요? 구민의 입장에서는 손해를 봤다라고 표현을 하세요. 우리가 낸 돈을 갖고 우리가 편안하려고 주차장을 설립해달라고 했더니 몇 년째 저러고 있다라는 얘기예요. 지역구 의원들은 정말로 아까 홍순옥 위원님 말씀처럼 그 앞을 지나갈 수가 없습니다. 정말 입에 담을 수 없는 말까지 다 듣고 있어요. 그런데 부서에서는 계속 허가, 허가 이렇게 하면서 시간만 낭비하고 있지 않냐라는 생각이 본 위원의 생각이에요. 그래서 다른 방안을 생각해보자. 또한 그 위에가 평상 시 무대로 사용되는 공간이잖아요.
선호

최선호도시재생과장

광장으로 사용하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

광장이면서 우리가 행사 1년에 몇 번 합니까?
선호

최선호도시재생과장

여섯 번에서 일곱 번 정도 시행하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

그 여섯 번, 일곱 번 하지 않을 때는 어떻게 사용하고 있지요?
선호

최선호도시재생과장

광장에 대한 사용이 미흡한 부분이 있어서 현재로는 가을에 별도의 파라솔을 비치해서 주민이 이용하게끔 하지만 평소에 특별하게 이용되는 사항은 없습니다.
숙희

김숙희위원

그 부분 일부구간도 허용을 해달라 주차에 대한 부분을. 그게 상가를 이용하시는 분들과 식사하러 오시는 분들의 의견이에요. 이 공간을 왜 이대로 놔두고 주차도 못 하고 도대체 대안이 뭡니까라는 질의했을 때 저희는 답변할 내용이 없습니다. 그것에 대해서 생각 안 하세요?
선호

최선호도시재생과장

그 부분은 도시계획시설 광장으로 되어 있어서 광장은 주민이 모이는 곳에 장소를 제공해서 거기서 각종 행사나 집회 또는 쉴 수 있는 공간을 제공하는 시설입니다. 다만, 주변이 먹거리타운이고 많은 상가를 이용하는 주민께서 주차장이 어려운 부분을 요구하고 있어서 저희가 그런 상부를 일부 개방해서 하는 것도 고민하고 있습니다. 다만, 관련하려면 도시계획시설 광장이다 보니 전체 면적의 50% 미만에서만 주차장으로 쓸 수 있게 되어 있는데 현재 오픈되어 있는 주차장으로 쓰는 게 30% 됩니다. 로봇주차장 입출차하는 시설과 진출입로 그리고 장애인주차장 그 부분이 20∼30% 쓰고 있어서 실제 쓸 수 있는 부분은 어느 정도인지까지 확인해 보고 좀 더 고민을 깊게 해보겠습니다.
숙희

김숙희위원

법에 의해서 할 수 없다라는 답변보다는 약간의 유도리는 필요하다. 현장의 상황에 따라서 주민들의 의견이 그렇다면 달리 생각을 해달라는 부탁을 드리겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

네, 알겠습니다.
숙희

김숙희위원

그리고 36-100페이지 보니까 개발제한구역 지구지정 현황, 지금 현재 십정경기장이 시 관할이지요?
선호

최선호도시재생과장

십정체육공원은 시 관할에 있습니다.
숙희

김숙희위원

운영이 어떻게 되고 있어요? 거기 사용하는 게 어떻게 되고 있어요? 현재는.
선호

최선호도시재생과장

현재 농구장과 테니스장으로 사용하고 있고 나머지 유휴공간은 주민들이 걸을 수 있는 일부 공원처럼 되어 있습니다.
숙희

김숙희위원

거기에 부지가 굉장히 넓어요.
선호

최선호도시재생과장

넓습니다.
숙희

김숙희위원

저희 부평구에 그라운드골프나 파크골프에 대한 장소를 만들어달라는 민원 어마어마하게 들어오는 것 아시지요?
선호

최선호도시재생과장

많이 들어오고 있습니다.
숙희

김숙희위원

그것에 대해서 한번 생각해보시는 부분은 어떠세요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 그렇지 않아도 주민이 요구하는 시설들을 배치하기 위해서 저희가 주요업무 때 말씀드렸다시피 시설들을 재구조화해서 주민이 원하는 시설들을 입지하려고 노력하고 있습니다. 위원님 말씀하신 십정체육공원은 현재 저희가 별도의 파크골프장을 입지하기 위해서 현재 내부적으로 고민하고 있는 사항입니다. 위원님께서 말씀하신 바와 같이 그런 것들을 최대한 찾아서 주민이 요구하는 필요한 시설들을 입지토록 노력하겠습니다.
숙희

김숙희위원

기존에 있는 공간이지만 이걸 부평구에서 어떻게 활용하느냐는 부평구에 위치해 있기 때문에 얼마든지 가능하다라고 생각합니다, 본 위원은. 그래서 시에 시의원님들과 시의 부서와 밀접하게 협의하셔서 진행해 주시는 게 어떤가 하는 생각을 건의를 드립니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다. 지금도 저희가 공원녹지과와 협업하고 시의원들 찾아가면서 그 지역에다 파크골프장을 입지하려고 그쪽으로 노력하려고 있습니다.
숙희

김숙희위원

그리고 도시관리국장님! 개인적인 생각을 말씀을 드릴게요. 저희 부평구 자체가 재개발, 재건축이 굉장히 많습니다, 타 구에 비해서. 재개발, 재건축을 진행하는데 있어서 저희 국은 주민이 우선이어야 될까요, 사업자가 우선이어야 될까요?
춘곤

박춘곤도시관리국장

당연히 주민이 우선이 돼야 됩니다.
숙희

김숙희위원

주민 우선을 위해서 기반시설을 담당하는 팀이 하나 있어야 된다라는 생각이 본 위원 생각이에요. 지금 건축과, 도시개발과 이렇게 나눠서 업무를 진행하고 있으시지만 특히나 많은 재개발, 재건축을 갖고 있는 부평구 관내에 팀 하나가 없다. 주민들이 굉장히 많은 피해를 보고 있다. 그래서 주민 편에서 그 팀에 대한 생각을 해주시는 게 어떤가라는 생각입니다, 저는. 이 제안을 하고 싶었어요.
춘곤

박춘곤도시관리국장

현재 그 부분에 대해서는 부평구가 재개발, 재건축이 많지 않습니까? 대부분이 기반시설 하면 공원이 많이 들어올 거고 도로도 있지만 일단은 기반시설에 대한 사업 시행은 비관리청인 사업시행자가 하고 있는데 기본적으로 사업시행자는 저가를 쓴다든가 시공에 대해서 문제가 있고 그런 부분이 상당히 많이 있는 부분입니다. 이것은 부평구만의 문제는 아니고 전반적인 사항인데 그래서 저희들도 재생과에서 내년도에는 그 부분에 대해서 재개발, 재건축이든 어떤 비관리청이 개발사업자가 하고 있는 공공시설에 대한 품질가이드라인이라든가 그것을 마련하기 위해서 현재 내년에 사업을 추진하려고 기본적으로 TF를 만들어서 진행하려고 계획을 잡고 있습니다.
숙희

김숙희위원

주민들이 자기 재산이에요. 자기 재산 재개발, 재건축을 해야 되는데 손해를 보고 있고 그것에 대해서 어디 가서 하소연할 데도 없고 시간은 계속 지체가 되고 이런 부분 때문에 이런 말씀들을 하시더라고요. 그 부분은 검토해 주시기 부탁드립니다. 영상 좀 띄워주시겠어요. 도시재생과장님!
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.
숙희

김숙희위원

(사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 우리 굴포천에 가다보면 시냇물공원에도 있지요, 저게. 공원에서 관리를 하나요? 아니면.
선호

최선호도시재생과장

하천에 있는 데크라서 저희가 관리합니다.
숙희

김숙희위원

굉장히 위험하게 되어 있어요. 그렇지요?
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.
숙희

김숙희위원

저것 어떻게 하실 생각이세요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 시설물 관리하는 비용은 별도로 갖추고 있어서 시설물 관리비용으로 노후된 시설물에 대해서는 정비토록 하겠습니다. 다만, 국가하천에 있는 거라고 하면 현재 환경부에서 1267억 원을 들여서 2025년까지 관련된 제방이나 사면을 정비하고 있는 별도의 설계를 하고 있어서 사업이 중복되지 않는 범위 안에서 최대한 시설을 보수토록 하겠습니다.
숙희

김숙희위원

다음 화면도 보여주세요. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 굴포천 따라가다 보면, 야자매트입니다. 비가 굉장히 많이 오면 야자매트들이 같이.
선호

최선호도시재생과장

쓸려서 나갑니다.
숙희

김숙희위원

쓸려서 옵니다. 이것 왜 제거 안 하세요?
선호

최선호도시재생과장

바로 제거하겠습니다. 저희가 통상 사용 가능한 매트는 비가 그치자마자 바로 정비를 합니다. 민원이 발생하지 않을 만큼 하는데 저 부분은 저희가 미처 확인하지 못한 것 같습니다.
숙희

김숙희위원

그다음 것 보세요. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 저렇게 돌다리로 구성되어 있지요. 저 야자매트가 저기에 걸려 있었어요. 비가 많이 오면 어떻게 될까요?
선호

최선호도시재생과장

저기를 막고 저 구조물을 넘길 수도 있습니다.
숙희

김숙희위원

주민께서 저것을 끌어서 저쪽에다 옮겨놓으신 상황입니다. 그게 몇 개월이 지나도 제거가 안 되고 있어. 또한 우리 돌다리로 되어 있는 게 몇 개 정도 있나요? 우리가. 굴포천 따라가면서.
선호

최선호도시재생과장

한 4개소 정도가 있는 것으로 알고 있습니다.
숙희

김숙희위원

더 있지요.
선호

최선호도시재생과장

굴포천만 말씀하시는 거라서.
숙희

김숙희위원

여기서 삼각주부터 시작해서 가는 동안.
선호

최선호도시재생과장

삼산동까지, 그것도 확인해보겠습니다. 제가 정확한 수까지는 확인 못 했습니다.
숙희

김숙희위원

그다음 것도 보여주세요. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 이게 쓰레기가 쓸려와서 다 걸쳐있어요. 물길을 막고 있지요. 관리하는 게 힘들다는 건 알고 있습니다. 직원들도 5명, 6명 가지고 일하시는 것은 제가 알고 있는데 한 번도 돌아보지 않는다. 그다음 것도 보여주십시오. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 이게 어디일까요?
선호

최선호도시재생과장

외곽순환고속도로 하부 같습니다.
숙희

김숙희위원

맞습니다. 몇 년 됐을까요? 이 상태로 방치된 지가. 그다음 것 보여주십시오. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 여기에 ‘인천광역시 부평구청장’이라고 써 있어요. 차라리 그게 없다라면 창피하지 않을 것 같습니다. 그다음 것도 보여주십시오. 계속 보여주세요. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 어떤 생각을 하십니까?
선호

최선호도시재생과장

순찰을 좀 더 강화해서 주민들이 저런 불편을 느끼기 전에 저희가 스스로 정비해야 된다고 생각합니다.
숙희

김숙희위원

바로 맞은편이 부천 지역입니다. 정말 비교되지요, 상반될 만큼. 도대체 우리는 뭘 했지! 저는 수시로 제가 순회하면서 도는 스타일이라 계속 지켜봤어요. 이게 언제쯤 개선이 될까. 3년 지났어요, 3년. 그 돌다리도 물길에 의해서 어떤 쓰레기에 의해서 원래 고정되어 있던 자리에서 약간 이탈이 돼가지고 주민들이 건너다보면 흔들려요. 전체적으로 점검을 해주시고 저 밑에 있는 폐장애인휠체어 같은 그런 것들이 많이 있더라고요. 이 부분도 정리를 하십시오.
선호

최선호도시재생과장

바로 현장 확인해서 바로 정비 조치하겠습니다.
숙희

김숙희위원

어려운 부분이지만 세심하게 돌아봐야 부평 주민들이 원하는 만큼 나오지 않을까 하는 생각입니다.
선호

최선호도시재생과장

알겠습니다.
숙희

김숙희위원

부탁을 드리겠습니다. 마지막으로 건축과장님께 행감.
정근

송정근건축과장

건축과장 송정근입니다.
숙희

김숙희위원

38-22페이지 보면 영구임대아파트 공동전기요금 지원 사업이 있어요. 이것 어디, 어디 집행하신 거예요?
정근

송정근건축과장

갈산하고 삼산주공입니다.
숙희

김숙희위원

갈산하고 삼산, 어디다가 집행하세요? 개인적으로, 경로당에 아니면.
정근

송정근건축과장

공용전기에 대해서 하게 됩니다.
숙희

김숙희위원

삼산1동 주공아파트 안에 경로당이 있습니다. 아시지요? 이 경로당에 인원이 110명이 넘어가요. 전기요금에 대해서 계속 말씀을 하세요. 너무 많이 나오니까. 그 부분은 검토 한번 하셨나요?
정근

송정근건축과장

저희도 예산 범위 내에서 하기 때문에 계속 시에 늘려달라고는 하고 있습니다.
숙희

김숙희위원

저희가 주공아파트가 이렇게 많고 특히 입주해 계신 분들도 많은 상황에서 좀 더 확보를 해야 되는 입장이에요. 부서는 그 부분에 대해서 노력을 해주십시오.
정근

송정근건축과장

네. 잘 알겠습니다.
숙희

김숙희위원

부탁드리겠습니다. 이상 감사 마치겠습니다.

허정미위원장

김숙희 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사 질의하실 위원님? 여명자 위원님!

여명자위원

행정사무감사 준비하시느라 수고하셨다는 말씀드립니다. 도시재생과장님!
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.

여명자위원

앞서 박영훈 위원님께서 감사하시기는 했지만 군부대기금 관련해서 여쭤볼게요. 군부대 주변지역 주민지원기금을 부개1동, 일신동에 지급하고 있잖아요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

여명자위원

일신동은 다 소진이 됐고 부개1동 같은 경우에는 지금 중단된 사항인 거지요?
선호

최선호도시재생과장

네.

여명자위원

중단된 이유가 뭘까요?
선호

최선호도시재생과장

아까 박영훈 위원님께서 말씀하신 바와 같이 주민들이 총회를 거치지 않고 협의체를 통해서 사업계획을 받아서 사업을 시행하다 보니 일부 주민이 특정 사람들을 위해서 쓰는 거다, 다수를 위해서 써야 되는데 그렇지 못하다는 의견이 있어서 그 부분에 대해서 저희가 다시 민원에 따라서 면밀히 검토를 하고 있어서 이미 진행된 사업은 사업목적에 맞게끔 나갔기 때문에 지출하는 거고 나머지 사업은 다시금 살펴보고 있는 상황이라서 중지되어 있습니다.

여명자위원

이 부분은 부서에서 중지하신 거예요 아니면 주민협의체에서 중지하신 거예요?
선호

최선호도시재생과장

현재 같이 협의해서 합니다. 협의체랑 협업해서 같이 중지한 상황입니다.

여명자위원

그러면 2024년 같은 경우는 일신동은 주민총회를 통해서 이렇게 사업이 이루어졌기 때문에 문제가 없었는데 부개1동은 그렇지 못해서 그렇다 말씀을 주셨어요.
선호

최선호도시재생과장

네.

여명자위원

그런데 저희가 지난번에 심의위원회에서 2024년도, 2025년도 사업에 대해서도 사실은 서면심의를 다 받은 상태인 거잖아요. 그럼 그 부분은 어떻게 진행하실 건가요?
선호

최선호도시재생과장

현재 2025년도까지는 알다시피 기금 심의를 통해서 심의를 받은 사항이라서 원칙적으로는 사업을 진행할 수밖에 없습니다. 다만, 지금 위원님께서 계속 지적하신 바와 같이 주민동의가 없고 불특정 다수라고 하면 그것들을 변경하는 안까지도 고민하고 있습니다.

여명자위원

심의를 통해서 심의가 끝났지만 변경하는 안도 구상하고 있다 그말씀이신 거지요?
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

여명자위원

왜냐면 2024년도에 올라왔던 사업들이 2025년도에 중복적으로 올라왔던 사업들이 있지만 그게 사실은 동에서도 진행했던 사업들을 주민기금으로 사용하겠다는 중복이 있었잖아요. 그렇게 진행하실 때 그 부분은 골라서 부서에서 면밀히 살피셔서 진행을 했으면 좋겠고요.
선호

최선호도시재생과장

살펴보겠습니다.

여명자위원

저희가 심의위원회를 하면서 보면 심의 조례 「인천광역시부평구 각종 위원회 구성 및 운영에 관한 조례」제8조에 따라 위원장이 서면으로 하겠다를 결정할 수 있는 부분이잖아요. 그런데 심의위원회의 회의 결과를 보면 1차, 2차, 3차를 했는데 처음에만 대면이고 다 서면으로 진행한 부분이에요. 그런데 제가 느끼기에 제가 심의위원으로 있으면서 느낀 게 제3차에서는 정말로 중요한 심의를 했다고 판단을 했어요. 그러함에도 서면으로 진행하신 이유가 뭘까요?
선호

최선호도시재생과장

그때 예산 반영에 따른 긴급성 때문에 주민 의견을 반영했고 기금 심의한 심의결과를 보시면 위원님들 의견을 다 반영해서 협의체랑 주민자치회에다 문서로 보내놓은 상태입니다. 아마 위원님이 궁금해 하시는 그런 내용이 3차 심의에 담아 있습니다. 앞으로는 주민 관련된 기금 심의할 때는 반드시 대면 심의하도록 하겠습니다.

여명자위원

대면 심의했으면 좋겠다는 의견 드리면서 3차 심의했을 때 내용을 보면 주민에게 직접적으로 혜택이 가는 정책이 마련돼야 된다고 말씀을 주신 분도 계시기는 해요. 그런데 사실상 이루어지는 사업에 보면 그런 문제들이 다 이루어지지 않았기 때문에 이것도 2025년도에는 참고하셔서 적극적으로 해주셨으면 좋겠다 이런 말씀드리면 저희가 2023년도 같은 경우에 군부대 주변지역 주민지원 사업에 대한 용역을 줬던 적이 있었어요, 6300만 원 들여서.
선호

최선호도시재생과장

네, 용역을 했었습니다.

여명자위원

그 결과에서는 어떤 부분이 나왔을까요? 저희가 보고를 못 받은 것 같아서.
선호

최선호도시재생과장

용역결과는 사업비 40억은 너무 작다, 기금에 추가 확보 필요하다는 게 절반가량이 됐고요. 그다음에 어쨌든 이런 사업방식을 거칠 때는 주민자치회와 협의해서 기금을 쓰는 방법을 결정하자라는 부분이 있었고 아까 말씀하셨다시피 복합문화센터 요구하셨는데 그게 사업비가 150억, 200억 들다보니 현재 부족하다. 그때까지 어떤 방법으로 재원이 마련될 때까지는 이자를 활용해서 쓰자. 부평구가 예산 추가 확보하는 건 당연한 거고. 그래서 이 이자수입을 통해서 주민에게 이익을 나눠드리고 다시 그것은 주민협의체를 통해서 주민총회를 통해서 사업을 결정하자 정도의 내용이었습니다.

여명자위원

용역결과에서도 나와 있지만 이런 사업들이 진행됐을 때 사실은 너무 그 비용은 작지만 잘 추진되어야 될 사업인 거잖아요. 부서에서 지도감독 하에 잘 추진되었으면 좋겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

네, 알겠습니다.

여명자위원

36-23페이지 보게 되면 새뜰마을 주민공동이용시설 방수공사가 있어요. 2024년에 방수공사가 추진된 부분이잖아요. 그런데 누수가 발견된 건 2022년도였지요?
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

여명자위원

그런데 이렇게 사업이 지연된 이유는 뭘까요?
선호

최선호도시재생과장

저희가 2022년도에 이미 준공하면서 사업을 동에다 시설물을 넘겨줬습니다. 넘겨줬는데 동에서 자체적으로 하자보수를 통해서 정비를 했고, 일부씩, 일부씩 했습니다. 했는데 사업비가 부족하니까 그러면 구에서 도와달라고 해서 구비로 별도 편성을 해서 지원하게 된 사항입니다.

여명자위원

동에서 하자보수를 통해서 진행을 했었는데 그 부분이 구에서 모자라서 그랬다?
선호

최선호도시재생과장

동에서 부족해서 사업비가 부족하니.

여명자위원

제가 받은 자료랑은 조금 다른데요, 과장님.
선호

최선호도시재생과장

제가 말씀드린 사항이 맞을 겁니다. 실제 그렇게 진행한 사항입니다.

여명자위원

업체 측에서 2022년도에 장마철에 사실은 누수가 진행돼서 그 부분을 확인했는데 업체 측에 요구하니 업체 측에서 그럼 장마가 끝나고 난 이후에 보자하고 날짜를 미루었지요. 날짜를 미뤘는데 계속 연계해서 진행이 될 거라고 판단했었는데 12월까지 지나서 나중에 확인하다 보니 그 업체가 부도가 난 거잖아요. 그 부도 처리가 되다보니 저희가 하자보수를 받을 수 있는 기간도 끝난 상태이고 사실은 그렇게 해서 못 받은 것 아니었어요?
선호

최선호도시재생과장

하자 할 때는 하자보수증권을 끊어서 그분이 하자를 완료 못 하더라도 증권을 통해서 일부 보수를 합니다. 보수를 했고 그럼에도 불구하고 완벽하게 방수가 안 돼서 별도 예산을 들여서 방수를 시행하게 된 사항입니다.

여명자위원

이 방수 같은 경우에도 저희가 3층까지 있지만 1층, 2층, 3층에 계속적으로, 그러니까 한 층만 문제가 된 부분이 아니라 사실은 층별로 다 문제가 된 부분이었던 거잖아요?
선호

최선호도시재생과장

네. 그래서 옥상부분을 방수하고 일부 벽면도 스프레이 뿌려서 방수를 진행한 것으로 알고 있습니다.

여명자위원

진행하고 나서 지금은 현재 사항은 다 완벽하게 좋아졌나요?
선호

최선호도시재생과장

방수 후에 큰 비가 왔는데 괜찮다 정도로 받았습니다.

여명자위원

저희가 5월에 끝났으니까 내년까지는 지켜봐야 되는 부분이겠네요.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

여명자위원

이런 걱정되는 부분은 저희가 하자보수 기간이라는 건 사실은 건물을 하고 나면 있잖아요. 그 기간을 통해서 뭔가를 다 할 수 있을 때 진행해야 되는데 그 시기를 놓치면 저희 구비도 물론 들어가는 거고 저희가 보증보험에 가입은 되어 있기는 하지만 또 다른 부분이 발생하는 부분이 많잖아요. 이런 부분에서 즉각적으로 대처를 해서 빠른 진행이 될 수 있게 부탁드리겠습니다.
선호

최선호도시재생과장

네, 노력하겠습니다.

여명자위원

이상입니다.

허정미위원장

여명자 위원님 수고하셨습니다. 다음 박영훈 위원님!

박영훈위원

박영훈 위원입니다. 이어서 질의 두 가지만 하도록 하겠습니다. 주차장 문제 아까 로봇주차장 여러 위원님이 말씀하시는데 로봇주차 이용에 대해서 원래 무인시스템으로 하려는 거, 처음에는 그렇지요?
선호

최선호도시재생과장

처음에는 완전 무인으로 하려고 했습니다.

박영훈위원

하다 보니까 지금 보니까 계속 문제가 발생돼서 4년에 걸쳐서 진행되고 있는데 11월 초에 직접 로봇주차장 이용을 했는데 로봇주차장 이용하려는데 관리인이 이런 말을 해요. 입출차 시간이 오래 걸린다면서 굴포1교 그쪽으로 유인하시더라고. 그래서 직접 해봤습니다. 입고 하는데 11분이 걸렸고 출차하는데 8분이 걸렸어요. 만약에 점심시간 때 그것을 이용한다면 과연 1시간 주어진 시간 안에 차량으로 인해서 반 이상 3분의 1의 시간이 소요될 것 같은 그런 로봇주차장이 그렇게 되어 있는 상태잖아요. 그래서 선도적으로 하는 사업에 대해서 저는 높은 점수를 드리고 싶어요, 솔직히 남들 하지 않는 것은. 그렇지만 선도적으로 하다 보면 항상 리스크는 수반되는 것은 사실입니다. 리스크가 발생됐을 때 빠른 대처가 그 또한 필요하다 생각됩니다. 지금 보니까 현재 1년 동안 인력비용이라든가 해서 1억 5000만 원 정도 여러 가지 관리비용이 들어가고 또 보면 비용이 여러 가지 투여가 되는데 우리 부서에서 심사숙고해서 과연 이 로봇주차장이 어떤 게 더 효율적인가. 계속 예산을 투여할 것인지, 뭔가 여기서 360도로 바꿀 수는 없는 상황인 것 같아요, 제가 봤을 때는.
선호

최선호도시재생과장

그렇습니다.

박영훈위원

그래서 이것은 부서에서 그렇고 긴밀히 검토해서 빠른 대처가 필요하지 않을까라는 생각이 돼서 말씀을 드렸습니다.
선호

최선호도시재생과장

대처방안 마련해서 다음 의회 때 말씀하실 때 바로 보고드리겠습니다.

박영훈위원

마지막으로 도시재생과 계속 질의하는데 제3보급단 지난 업무보고 때도 얘기했지만 지난해 제가 전면 재검토 촉구결의안을 하려 했는데 몇몇 의원이 반대해서 솔직히 촉구결의안을 못 했습니다. 물론 이게 처음에 시작은 좋아요. 군부대시설을 기부 대 양여 방식으로 해서 부평구에 환원하는 것은 좋아요. 그런데 시대적 착오, 시대적 변화에 따라서 우리가 움직여야 되지 않나라는 생각이 듭니다. 이번에 우선 협상대상 해서 9월, 10월 공고했는데 무산됐지요?
선호

최선호도시재생과장

네. 유찰됐습니다.

박영훈위원

왜 유찰됐다고 생각하십니까?
선호

최선호도시재생과장

시장에서는 3보급단 사업이 시장성이 없다라고 해서 당초 설명회 때는 많은 업체가 들어와 있는 것으로 알고 있었는데 결국 공모할 때는 입찰한 업체가 없어서 유찰됐습니다.

박영훈위원

그렇지요. 다 유찰됐고 근본적으로 3보급단은 아파트로 해서 개발로 인해서는 우리 비용이 들어간 부분을 감당하기는 업체들도 부담감도 들 거예요. 금리 인상과 모든 자재, 인건비 다 인상요인이기 때문에 이것은 사업성이 떨어진다고 저는 보여집니다. 그렇지요?
선호

최선호도시재생과장

네. 시장에서는 그렇게 판단하는 것 같습니다.

박영훈위원

그래서 이것은 전면 재검토를 해야 되지 않을까라고 저는 주장하는 바입니다. 예를 들어서 우리 부평구 재건축 언제 했지요? 우리 건물 구청 본청.
은하

강은하도시개발과장

1997년 말로 알고 있습니다.

박영훈위원

그러면 27년, 많이 지났는데요. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 항상 행정이라는 것은 항상 미래적인, 멀리 중장기적으로 봐야 된다 이거지요. 지금 예산을 통해서 지금 현 정책으로 하는 것보다는 우리 부평구가 제3보급단 부지가 마지막 받을 수 있는 땅이라 보여집니다. 캠프마켓은 진행 중이지만 제3보급단 같은 경우는 우리 부평구의 마지막에 돌려받는 땅인데 이것을 현 진행방향으로 가서는 절대 과연 부평구를 위한 정책이 아니라고 보여지거든요. 과장님 어떻게 생각하십니까?
선호

최선호도시재생과장

위원님이 말씀하신 바와 같이 기부 대 양여 사업은 시장에서 사업성이 없는 것으로 판단해서 계속 유찰이 되고 있는 사항입니다. 또 위원님 말씀하신 것처럼 이것을 지방재정사업으로 해가지고 주민이 원하는 사업을 입지하는 것도 주민이 요구하고 주민에게 큰 이익이라고 생각을 합니다. 그런데 다만, 이게 시작이 2019년도 1월 30일에 MOU 체결해서 시작을 했고 올 4월 19일에 협약서 계약이 체결돼서 사업을 진행하고 있어서 멈추기는 어렵고 사업비가 2조 4000억 든다고 하는데 이 사업비를 과연 재정사업으로 감당할 수 있을지에 대한 시의 고민이 깊은 것 같습니다. 그래서 주민이 요구하는 아파트를 최소화하고 앵커시설 담고, 아니면 위원님이 말씀하신 바와 같이 전부 재정사업으로 사업 자체를 제로베이스에서 시작하는 것조차도 시에서는 고민하고 있지만 막대한 사업비 투자에 따라서 고민의 어려움이 있는 것 같습니다. 저희들도 주민들이 요구하는 사항을 시에 계속 지속적으로 요구하고 있습니다.

박영훈위원

제가 화면 하나 띄웠는데 대구시 사례에 대해서 했습니다. 2014년 4월 「군 공항 이전 및 지원에 관한 특별법」을 개정을 했어요. 그래가지고 그때 당시에도 반대의견이 많았어요. 예를 들어서 대규모사업이 투여가 되고 리스크가 발생된다는 사업도 있었고 아파트, 정치인들도 그때 당시 아파트를 반대의견이었습니다. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 저 화면이 뭐냐면 지금 2024년 4월 「대구경북통합신공항 건설을 위한 특별법」을 또 제정해가지고 지금 대구가 추진하려는 사례입니다. 사례인데 그게 이전 K2 공항부지에다 관광특구, 경제자유구역, 연구개발특구 지정해서 진행하려는 사업이에요. 제가 왜 저 화면을 띄웠냐면 제3보급단에 아파트를 짓는 것 자체가 모순점이다. 인구는 소멸되는데 아파트는 계속 짓는다면 주변 아파트 시세 떨어질 것이고 오히려 더 악화되는 그런 상황이 될 거라고 저는 보여집니다. 그래서 방송을 통해서 도시재생과장님이 뭔가 전반적으로 전면적인 재검토를 할 수는 없는 상황이지만 이 방송 송출이 됨으로써 우리 구민들의 알권리를 알리려고 제가 방송을 통해서 말씀드리고 제가 군부대 이전 위원으로 있기 때문에 지난 2년 동안에 많은 얘기를 하고 목소리를 높였고 그 위원들조차도 구민들의 의견을 반영해서 진행해달라고 시에 요청했는데 시에서는 일괄 방관하면서 정책으로, 시책으로 가는 거라서 어쩔 수 없다라는 그런 얘기인데 실제적으로 그게 잘못됐으면 다시 전면 재검토 아까 과장님 살짝 언급하셨는데 재검토하셔야지요. 다시 처음 제로점 시점에서 시작해서 진짜 우리 부평구의 미래를 위해서 또 우리 부평구 미래 가치를 위해서는 재검토로 인해서 이 재정비용들을 특별법을 제정해서라도 국비를 따와서 투여해서라도 우리 부평구를 위해서 반드시 재검토해서 우리 부평구를 위한 정책을 폈으면 하는 바람입니다. 이상 질의 마치겠습니다.

허정미위원장

박영훈 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님? 더 이상 감사하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 제가 몇 가지만 건의하겠습니다. 안 계셔서 이제. 도시개발과장님!
은하

강은하도시개발과장

도시개발과장 강은하입니다.

허정미위원장

앞서 동료 위원님이 감사 질의 건의한 사항에 대해서 덧붙여 말씀드리겠습니다. 지역구 부평을 박선원 의원님의 공약사항이기도 하고 관심을 굉장히 가지고 있는 부분이라 집중적으로 6, 7월에 과장님과 팀장님하고 이 부분에 대해서 심도 있게 논의한 게 바로 재개발, 재건축 리모델링 관련 TF팀 구성이나 특별안내 관련한 민원상담소를 조성해 보자라는 것이었습니다.
은하

강은하도시개발과장

지원센터.

허정미위원장

그렇지요. 지원센터를 말씀드렸습니다. 그래서 과장님도 팀장님도 고민을 굉장히 하셔서 저에게 여러 가지 말씀을 해주셨고 앞으로 추후 계속 그 부분에 대해서 계획할 수 있도록 고민을 하자라고 말씀하셨어요. 그런 결론을 내리셨는데 계속 다 하고 계신 거지요?
은하

강은하도시개발과장

계속 하고 있습니다. 2025년에도 저희가 그런 내용으로 출발해 보려고 하고 있습니다.

허정미위원장

그런데 동료 위원이 말씀하신 부분에 국장님께서 내년에 계획 중이다라고 말씀하시니 굉장히 반가워서 제가 말씀을 드립니다. 국장님 말씀하신 것처럼 계획 잘 하시고 조성까지 하셔서 더 큰 부평을 위해 힘을 기울여 주시기 부탁드리겠습니다.
은하

강은하도시개발과장

네. 감사합니다.

허정미위원장

국장님 말씀하셨습니다, 올해 하신다고.
춘곤

박춘곤도시관리국장

알겠습니다.

허정미위원장

재개발, 재건축, 리모델링에 관련된 TF팀 구성하기로 하셨습니다. 그리고 도시재생과장님!
선호

최선호도시재생과장

도시재생과장 최선호입니다.

허정미위원장

부산시 교육 가서 비교시찰 견학 갔을 때 제가 과장님께 계속 초량천하고 부산시민공원에 대해서 말씀을 드리고 사진도 보내드리고 했지요?
선호

최선호도시재생과장

네.

허정미위원장

국장님께 말씀드리고자 하는데 저희가 교육을 가고 견학을 갔을 때 부평구하고 캠프마켓이나 굴포천 비교해서 도움이 될 게 많다라는 결론을 내렸어요. 과장님께 제가 거기서 바로 사진도 보내드리고 말씀도 드렸는데 이 기회를 통해서 부서원들 견학 한 번 가시는 것 어떠세요?
춘곤

박춘곤도시관리국장

위원님 말씀대로 한번 견학 갔다 와서 저희 구에 도입할 수 있는 방안을, 개선할 수 있는 방안을 찾아보도록 하겠습니다.

허정미위원장

감사합니다. 건축과장님!
정근

송정근건축과장

건축과장 송정근입니다.

허정미위원장

건축과장님 2024년도 인천시 국정시책 군·구 평가 우수상 수상하셨지요?
정근

송정근건축과장

그렇습니다.

허정미위원장

이게 우리 과에서 굉장히 협조를 잘 해주셔가지고 저는 이렇게 됐다고 생각하거든요. 이게 정성지표 평가에서 임신, 출산 안심환경 조성이 대표적으로 우수사례로 뽑혔다라고 했습니다. (사진자료 화면에 띄워놓고 보면서) 본 위원장도 굉장히 기쁜 게 본 위원장이 발의한 조례, 우리가 신혼부부 이자지원 조례에 대해서 이 부분에 대해서 높이 평가를 받아서 저희가 이번 수상으로 인해서 인천시로부터 특별조정교부금 1억 5000만 원과 포상금 1500만 원 해서 1억 6500만 원 재정인센티브를 받게 되었습니다. 그렇지요? 과장님.
정근

송정근건축과장

네.

허정미위원장

앞으로도 지금 올해 32가구가 이렇게 혜택을 받았다고 합니다. 작년보다 훨씬 더 많아진 거지요?
정근

송정근건축과장

그렇습니다.

허정미위원장

내년에도 지속적으로 저희가 예산이 부족해서 굉장히 삭감된 것은 알고 있습니다, 4000만 원으로. 1억에서 8000, 그다음에 4000 이렇게 삭감됐는데 그럼에도 불구하고 저희 부평구 신혼부부들이 많이 혜택을 받을 수 있도록 홍보를 해서 조금 더 행복한 부평 만들기에 조성해 주시기를 부탁드리겠습니다.
정근

송정근건축과장

열심히 하겠습니다.

허정미위원장

감사합니다. 더 이상 감사하실 위원님이 계시지 않으므로 도시재생과, 도시개발과, 건축과, 토지정보과에 대한 감사는 이것으로 마치겠습니다. 위원 여러분, 금일 감사 마무리에 앞서 감사부서에 대한 시정요구 및 건의사항 있으시면 배부해 드린 감사일보 양식에 기재하여 11월 27일 감사 시작 전까지 제출하여 주시기 바라며 내일은 행정사무감사 계획서 일정에 따라 오전 10시부터 동 행정복지센터 소관 업무에 대한 감사를 실시하고 11월 27일 수요일 오전 10시에는 전체 부서에 대한 마무리 감사, 강평이 있겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 금일 행정사무감사 종료를 선언합니다. 출석위원 8인 허정미 윤구영 김숙희 박영훈 손대중 여명자 정예지 홍순옥 출석전문위원 최순득 출석공무원 도시관리국장 박춘곤 도시재생과장 최선호 도시개발과장 강은하 건축과장 송정근 토지정보과장 오재영

12시 37분 감사종료

출처 인천 부평구의회 회의록