경기 수원시의회 발언

박영태 의원 발언

제회 제차 제12대 0회 제차 문화체육위원회2024-11-26

회의 전체 보기 1090턴

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제41조, 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 따라 문화청년체육국의 청년청소년과와 협업기관에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 그럼 먼저 증인출석 확인 및 선서를 하도록 하겠습니다. 증인 선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 증인이 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제49조 제5항의 규정에 따라 고발될 수 있으며 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그럼 지금부터 증인 출석여부를 확인하겠습니다. 호명되는 증인께서는 자리에서 일어나 “네.”라고 대답해 주시기 바랍니다. 문화청년체육국장 곽도용 증인!

도용

곽도용문화청년체육국장

네.

장미영위원장

청년청소년과장 하현승 증인!

현승

하현승청년청소년과장

네.

장미영위원장

수원시청소년청년재단 이사장 이병규 증인!

경영지원실장 장인경 증인!

청년실장 최현우 증인!

청소년문화센터장 최진영 증인!

청소년희망등대센터장 박병준 증인!

동부청소년지역센터장 정유진 증인!

서부청소년지역센터장 연규철 증인!

청소년상담복지센터장 차은미 증인!

이상 출석해 주신 증인 여러분께 감사드립니다. 다음은 선서 요령에 대해 설명해 드리겠습니다. 선서는 증인을 대표해 곽도용 문화청년체육국장님께서 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독해 주시고 다른 증인들께서는 제자리에서 일어나 오른손을 들어주시기 바랍니다. 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명 날인하시어 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 문화청년체육국장 곽도용 증인께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

선서! 본인은 수원시의회가 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제41조 제1항, 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제46조 제6항과 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조에 따라 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2024년 11월 26일 문화청년체육국장 곽도용 청년청소년과장 하현승 수원시청소년청년재단 이사장 이병규 수원시청소년청년재단 경영지원실장 장인경 수원시청소년청년재단 청년실장 최현우 수원시청소년청년재단 청소년문화센터장 최진영 수원시청소년청년재단 청소년희망등대센터장 박병준 수원시청소년청년재단 동부청소년지역센터장 정유진 수원시청소년청년재단 서부청소년지역센터장 연규철 수원시청소년청년재단 청소년상담복지센터장 차은미

장미영위원장

수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 감사장 정리를 위해 감사중지를 선언합니다.

10시 04분 감사중지

10시 17분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 이어서 감사 진행방법에 대해 말씀드리겠습니다. 질의 및 답변은 감사의 원활한 진행을 위하여 일문일답 형식으로 진행하되, 위원님 한 분당 7분씩 시간을 드리고 본질의 후에 보충질의 하시는 것으로 하겠습니다. 아울러 증인께서는 위원님의 질의 의도를 잘 파악하시어 충분히 이해가 될 수 있도록 답변하여 주시고, 답변 시에는 마이크를 사용하여 반드시 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 청년청소년과와 협업기관 소관 사무에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 하현승 증인께 질의하겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

오세철위원

67페이지, 고립·은둔 청소년 원스톱 패키지 지원 사업 있죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

거기에 대해서 간단하게 설명 먼저 부탁드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

고립·은둔 청소년 원스톱 패키지 지원 사업은 국비 지원 사업이 되겠고 저희가 금년에 시범사업으로 공모해서 진행하게 되었는데 고립·은둔 아이들이 현재 점점 늘어나고 있으니까 그 아이들을 발굴하고 상담해 주고 교육하는 사업이 되겠습니다.

오세철위원

본 위원도 기사로 접하거나 할 때 부모 입장에서 상당히 안타까운 마음입니다. 수원시의 고립·은둔 청소년을 발굴할 때 어떤 방법으로 발굴하고 있습니까?

현승

하현승청년청소년과장

일단 자체적으로, 고립·은둔 아이들이 대부분 학교 밖이나 그런 데로 오는 아이들이 있어서 그중에서 저희가 명단을 교육청을 통해서 받게 되면 연락했을 때 저희 학교 밖으로 오는 경우들도 많지만 오지 않는 경우들이 있습니다. 그런 아이들을 고립·은둔으로 생각해서 지속적으로 연락해서 발굴하고 나올 수 있도록 노력하고 있습니다.

오세철위원

교육청에서 자료를, 수원시에서나 아니면 각 동이나 구로,

현승

하현승청년청소년과장

물론 그것을 통해서도 받고 있습니다.

오세철위원

그것을 통해서도 받고 있죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

그런데 이게 지금 상담을 하고 그렇게 전화 연락을 하고 하는 친구들은 그나마 밖으로 나왔다고 생각합니다. 그런데 그것은 조금 다행이죠, 그나마 움직일 수 있는 기회가 있으니까. 그렇지만 나머지 학생들, 진짜 은둔하고 있는 친구들을 발굴하기는 굉장히 어려운 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까?

현승

하현승청년청소년과장

네, 그런 경우 발굴이 어려운 것 저희가 생각하고 있고요. 그래서 정신건강센터랑도 연계해서 혹시 부모들이 상담하시면 그것을 통해서도 발굴하려고 하고 있고, 저희 스마트도시과랑 협업해서 고립·은둔 AI 사업을 진행하고 있는데 그것은 AI가 상담을 하니까 청소년들이나 청년들이 접하기가, 사람을 만나서 상담하기는 어렵지만 그렇게 통해서 상담하게 된다면 조금 쉽게 접근할 수 있지 않을까, 그래서 그런 AI를 통해서 상담하다가 필요한 경우에는 저희가 고립·은둔 이 사업으로 연계하려고 그것도 준비 중에 있습니다.

오세철위원

고립·은둔 청소년 원스톱 패키지 사업서를 보면 첫 번째가 고립·은둔 청소년 발굴, 그다음이 상담지원, 활동지원, 학습지원 그다음이 사후관리입니다. 그렇죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

이렇게 사후관리나 이런 것을 실질적으로 우리가 실태조사를 하거나 모니터링 한 사례가 있습니까?

현승

하현승청년청소년과장

올해 처음 시작한 사업이라서 모니터링까지 진행되지는 않았고요. 사후관리 하기 위해서 자조모임이나 부모님들 모임을 하고 있고 부모님들 상대로 교육도 하고 있습니다. 그러면 사후관리가 되지 않을까 생각하고, 내년에는 저희 상담복지센터에서 이 사람들을 멘토로 지원해 줄 수 있는 단을 꾸려서 저희 상담이 종료되더라도 계속해서 모니터링하려고 애쓰고 있습니다.

오세철위원

내년도 계획에는 수립이 됐겠네요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

올해 사례를 잘 만드셔서 한 해 한 해 누적이 되어야지, 자료가 있어야지 그것도 모니터링이 가능하고, 고립·은둔 청소년 예방이 가장 최선이라고 생각합니다. 전조증상 같은 게 있을 텐데 부모님들 같은 경우에는 말썽 안 피우고 집에 있으면 우리 애가 착하다고 생각할 수도 있어요. 그렇지만 이 학생들이나 청소년들이 고립에 들어가면 진짜 돌이 되는 거예요. 영화에도 많이 보잖습니까? 그 좁은 공간에서 맨날 컴퓨터나 보고 SNS 하고, 그것을 하는 친구들만 해도 다행이래요. 굉장히 심한 것 같습니다. 우리가 이것을 사전에 예방할 수 있는 부모님들 대상으로 강연이나 프로그램 같은 것 세부적으로 수립한 게 있습니까?

현승

하현승청년청소년과장

현재 참여하는 부모님들 대상으로 교육프로그램은 있고요. 사전 교육프로그램은 아직 없어서 저희가 홍보활동을 조금 더 강화해야 될 것 같고 저희가 AI프로그램을 운영하면서 생각하는 게 아이들이 지금 말씀해 주신 것처럼 SNS나 그런 것을 많이 활용하니까 SNS나 게임 회사랑 협업해서 그런 것 할 때 나타내서 아이들이 올 수 있게 그런 링크를 거는 것을 계속해서 고민하고 있습니다. 그런데 게임 회사들 쪽에서 아직까지는 협조적이지는 않은 것 같습니다.

오세철위원

관련법 같은 게 필요하겠죠. 왜 그러냐면 하루 종일 방에서 게임하고 그러면 밖에 진짜 안 나와요. 그러니까 사용시간 같은 것을 걸어놓는다든가, 그리고 요새 보면 다 SNS상에서 폭력이 이루어지기 때문에 그런 것에 수원시도 조금 더 관심을 가져야 된다고 생각합니다.

현승

하현승청년청소년과장

알겠습니다.

오세철위원

작년 행감 때 존경하는 장미영 위원장님께서 자라나고 있는 청소년들을 잘 키우는 것도 저희 부모들의 역할이다, 이렇게 말씀을 주셨습니다. 부디 이 사업을 잘 추진하셔서 우리 청소년들이 고립되지 않고 인생의 가장 좋고 중요한 시기에 잘 살아날 수 있도록 많은 지도 편달 부탁드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다. 감사합니다.

오세철위원

간단하게 하나 더 질의하겠습니다. 49페이지 아시아청년포럼에 대해서 질의를 하겠는데요. 올해 2회째 맞고 있죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

1회 때 참여했던 청소년들 중에서 실제로 창업에 성공하거나 성과를 냈던 사례 있으면 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

작년에는 저희가 신청받았을 때 창업자가 8명이었다면 다녀오고 나서 창업자가 11명으로 일일이 확인한 결과 그 정도 되었고요. 물론 똑같이 창업을 하거나 취업을 하지는 않았지만 갔다 온 경험이 득이 됐다고 말씀해 주시는 청년들이 많았습니다. 작년에 위원님들이 고견을 많이 주셔서 올해는 저희가 공모사업으로 변경해서 사업자를 공모 통해서 보조사업자를 선정했고 시기도 조정을 해서 작년에 비해서, 작년에 28명 신청했는데 올해는 38명이 신청했고 그다음에 교육도 작년에 너무 약하다고 말씀해 주셔서 올해는 PPT교육도 하고 AR교육도, 물론 저희가 완벽하지는 않지만 그 교육도 시도했고 또 작년에 다녀오신 위원님들 초청해서 간담회도 하고 나름 보완해서 열심히 다녀왔습니다.

오세철위원

올해 일본 갔다 오셨죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

학생들 스무 명 갔다 왔습니다. 그렇죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

갔다 온 다음에 아까 말씀하신 대로 아시아청년포럼 개최 및 아이디어 발표, 창업토론 및 네트워킹 많이들 하고 계세요. 자료 다 마련하고 계시죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

우리가 이것을 끝내고 나서 계속해서 후원할 수 있는 체계가 조금 더 이루어진다고 생각합니다. 그 부분에 대해서는 동감하시죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

그러면 수원시는 이 프로그램에 대해서 어떤 세부적인 계획을 갖고 계십니까?

현승

하현승청년청소년과장

사후 프로그램은 올해는 조금 부족한 면이 있었던 것 같아서 내년에는 기업일자리과에서 하고 있는 사업에 참여했던 분들이 여기를 참여할 수 있는 그런 것도 생각하고, 후속조치로 올해는, 작년에는 네트워크가 조금 미진하였는데 올해는 다녀오신 자체적으로 네트워크를 두 번 정도 간담회를 하셨더라고요. 그래서 내일모레 밋업데이라고 해서 저희가 같이 참여해서 간담회를 하고 그분들이 원하시는 것을 하고 더 좋은 것은 이번에 다녀오신 분 중에 한 분이 카페를 창업하셨더라고요. 그래서 그 장소에서 밋업데이를 개최하기로 해서 또 보람이 있는 것 같습니다.

오세철위원

좋은 사례입니다. 아무튼 집행부에서 노력하신 모습이 보이기 때문에 매우 고무적이라고 생각하고요. 내년에도 조금 더 좋은 프로그램 만드셔서, 학생들을 이끄셔서 조금 더 넓은 세상 글로벌하게 보여주시기 바랍니다.

현승

하현승청년청소년과장

감사합니다. 그렇게 하겠습니다.

오세철위원

이상입니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 행감 준비하시느라 고생 많이 하셨고요. 하현승 증인께 질의하겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

오혜숙위원

작년 행정사무감사 때 본 위원이 지적한 내용입니다. 올해 들어서 신청률을 봤을 때, '22년부터 봤을 때 신청률이 많이 올라갔네요?

현승

하현승청년청소년과장

네, 조금 올라갔습니다.

오혜숙위원

홍보를 많이 하셔서 그런 결과가 있는 것 같아요.

현승

하현승청년청소년과장

네, 작년에 위원님이 말씀해 주셔서 올해는 많은 동은 아니지만 동에 신청을 요청했습니다. 홍보가 필요한 동이 있느냐고 해서 동에도 직접 나갔고 4개 구에도 단체회의 때 가서 설명해서 조금 더 신청률을 높일 수 있었던 것 같습니다.

오혜숙위원

잘하셔서 감사합니다.

현승

하현승청년청소년과장

고맙습니다.

오혜숙위원

페이지 47쪽을 보시면 연번 19번, 청소년 건강 지원 집행 결과를 보면 아직도 집행잔액이 꽤 많이 남아 있어요.

현승

하현승청년청소년과장

네, 퍼센티지가 올랐는데 왜 이렇게 많이 남았을까 하실 텐데요. 올해는 예산이 3억 8,000 증가가 됐습니다. 그리고 이것은 10월 말 기준이기 때문에 11월, 12월 또 열심히 노력하면 잔액이 많이 소진될 것이라고 예상하고 있습니다.

오혜숙위원

현재 보면 지원 대상자가 한정되어 있잖아요. 수급자나 차상위계층으로 한정되어 있는데 그 지원 대상을 확대할 수는 없는 것인가 봐요?

현승

하현승청년청소년과장

보편적 지원을 하게 되면 작년에 추산했을 때 40억 정도가 더 요구가 되더라고요. 그래서 보편적 지원하는 것은 조금 부담스럽고, 왜냐하면 보편적 지원이면 신청률이 당연히 더 올라갈 수밖에 없게 될 것 같아서 그러기에는 부담이 돼서 저희가 한정적으로 조금 어려운 청소년들을 대상으로 지원을 계속 유지하고 있습니다. 대신에 위원님이 지적해 주신 대로 내년에는 조금 더 연초부터, 올해는 선거 때문에 단체회의들이 별로 없었거든요. 내년에 연초부터 열심히 홍보활동 하도록 하겠습니다.

오혜숙위원

본 위원이 생각할 때는 소득기준을 삭제하고 우리 시에서 여성가족부에다가 제안해서 한정된 대상 말고 여러 사람이 받을 수 있게 지원 대상을 확대해 줬으면 하는 그런 생각을 해 봤거든요. 그것은 어려운 것인가 봐요?

현승

하현승청년청소년과장

그렇게 되면 여가부에서 국비 비율을 더, 금액을 더 증액시켜 주셔야 되는데 그것은 어렵고 현재 여가부에서 그것을 반대하는 입장은 아니시고요. 그래서 타 시·군 같은 경우에 시 자체 예산으로 보편적 지원을 하고 있는 상태입니다. 그래서 저희가 작년에 예산을 뽑아보니까 저희 수원시 같은 경우는 40억 이상이 소요돼서 어려움이 있다고 생각을 했습니다.

오혜숙위원

그렇게 하면 어렵다는 말씀이시죠?

현승

하현승청년청소년과장

네, 금액적으로 조금 많이 부담이 돼서요.

오혜숙위원

지원 대상을 보면 연령기준이 만 9세∼24세예요. 그렇죠?

현승

하현승청년청소년과장

네, 청소년을 기준으로 하다보니까요.

오혜숙위원

만 9세면 10살이잖아요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오혜숙위원

그 인원은 별로 없죠?

현승

하현승청년청소년과장

요즘은 생각보다 빨리 시작하더라고요. 만 10세 4학년 정도,

오혜숙위원

보통 11살, 4학년 때. 그런데 20세 넘어서도 그 혜택을 받으려고 하나요, 24세로 되어 있는데?

현승

하현승청년청소년과장

청소년이다 보니까 기준은 그렇게 되어 있는데 아무래도 중·고등학생들이 가장 혜택은 많이 받고 있습니다.

오혜숙위원

그렇죠. 대학교 다니고 알바하고 뭐하면 본인 관리를 할 수 있는 나이잖아요. 그렇죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오혜숙위원

본 위원은 이것을 24세로 하는 것보다 나이를 조금 줄이고 지원 대상을 확대시켜 주고 그러면,

현승

하현승청년청소년과장

그것은 한번 여가부에 건의해 보도록 하겠습니다.

오혜숙위원

그러면 우리가 현재 예산이 많이 남아 있는데 예산이 남지 않고 다 소비를 할 수 있지 않을까,

현승

하현승청년청소년과장

그 점은 검토해서 한번 건의할 수 있으면 건의하도록 하겠습니다.

오혜숙위원

그렇죠. 20세 넘고 뭐하면 알바하면서 본인 관리하는데 그것을 1만 3,000원을 한 달에 받기 위해서 하기에는 나이가 조금 그런, 대상이 조금 그런 것 같아요.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

오혜숙위원

증인도 공감하시죠?

현승

하현승청년청소년과장

그 부분은 공감은 하는데 또 어려운 청소년들은 그것조차 소비하기 어려워해서 21세∼24세도 알바한다고 해서 부담하는 것은, 조금 도와주는 것은 큰 비용 아니니까 저는 좋다고 생각했었는데 그 부분도 검토해 보도록 하겠습니다.

오혜숙위원

검토 부탁드리고요. 36페이지 학교폭력대책지역협의회에 대해서 질의하겠습니다. '23년에서 '24년에 운영상황이 없어요. 미개최되어 있다고 하는데,

현승

하현승청년청소년과장

이것은 법적으로 지역협의회를 두게 되어 있어서 저희가 구성을 했는데 실질적으로는 여기서 심의나 논의를 할 수는 있지만 대부분의 경우는 교육청에서 저희한테 요청을 하거나 경찰서에서 요청할 때 이 회의가 개최되다 보니까 현재 학교폭력 같은 경우는 교육청에서 자체적으로 많이 해결하시고 지역까지 넘어오지 않고 지역적으로 크게 문제가 됐을 때 개최되다 보니까 저희 시에서는 아직은 미개최인 상태입니다.

오혜숙위원

어느 부서에서 요구나 단체의 요구가 있을 때는 개최를 한다는 말씀이신 거죠?

현승

하현승청년청소년과장

교육청이나 경찰서에서 요구가 있을 경우.

오혜숙위원

그러면 수원지역은 학폭 문제가 없어서 미개최를 하였나 그런 생각을 했었거든요.

현승

하현승청년청소년과장

그것은 아니고 교육청에서 자체적으로 해결하는 경우가 많으시더라고요, 지역까지 나오지 않고 거기서 자체적으로 해결하시는 경우가.

오혜숙위원

잘 알았습니다. 학폭 문제가 있다면 건수와 해결은 잘 되고 있는지도 궁금했고요. 올해 그 건수에 대해서 우리는 잘 모르겠네요, 몇 건이 저기해서 학폭에 문제가 있는 것인지?

현승

하현승청년청소년과장

네, 거기까지 제가 파악하지 못했는데 한번 교육청하고 협의해서 어느 정도인지 현황은 파악해 보도록 하겠습니다.

오혜숙위원

그러니까 그것도 올해 해서 건수는 몇 건인지, 학폭 문제가 있다면 해결은 잘 되고 있는지 그것 좀 확인 부탁드리고 자료제출 부탁드릴게요.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

오혜숙위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 차은미 증인께 질의하겠습니다.

청소년상담복지센터 현재 어떻게 운영이 되고 있습니까?

총 몇 군데가 운영이 되고 있죠?

그러면 상담 건수라든지 사례관리가 되고 있습니까?

상담은 청소년들이 직접 와서 상담을 요청하는 것입니까?

어떤 방법으로 신청을 하죠?

상담 건수도 중요한데 혹시 청소년들이 나쁜 길로 가거나 아주 고민스러운 아이가 있었을 때 좋은 사례로 해결한 적이 있습니까?

학교하고 연계가 되어 있나요?

학교에서는 자체적으로 해결이 못 되는 게 우리 청청재단 상담센터로 이관이 되는 것입니까, 의뢰가 들어오는 것입니까?

그러면 학교에서 상담사 선생님이 다 그것을 해결 못하는 부분이 있다는 말씀이시죠?

복지센터장님은 혹시 우리 청소년청년재단에서 하는 동아리 활동이라든지 행사 같은 데 참여를 하십니까?

저를 본 적이 있습니까?

그래요?

알겠습니다. 하현승 증인께 질의하겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

현경환위원

청청재단 안에 학교 밖 아이들 자리하고 있죠? 어디에 자리하고 있죠?

현승

하현승청년청소년과장

현재는 정면에서 들어왔을 때는 지하 1층이고 후면에서 봤을 때는 1층에 자리하고 있습니다.

현경환위원

후면에서 봤을 때 마당에서 들어가면 1층 같아 보이지만 실질적으로는 지하잖아요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

본 위원 생각은 그 아이들이 어떻게 보면 이미지가 음지에 있는 아이들이라고 생각이 들 수도 있는데 밖으로 밝은 데로 나오면 어떨까 하는 그런 생각이 들거든요, 위치를 조정한다든지.

현승

하현승청년청소년과장

저도 오자마자 그 생각을 똑같이 했고요.

현경환위원

왜 안 하셨어요?

현승

하현승청년청소년과장

그래서 지금 공모사업을 진행 중에 있습니다. 여가부에 1층으로 오는 공모사업을 진행 중에 있어서 지난달에 현장실사 나와서 보시고 가셨습니다.

현경환위원

보고 갔어요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

어느 정도 어디 위치에,

현승

하현승청년청소년과장

1층으로.

현경환위원

1층이 현재 뭐로 사용하고 있죠?

현승

하현승청년청소년과장

현재는 교육실로 하고 있는 데를,

현경환위원

교육실을 그쪽으로 옮길 것이다?

현승

하현승청년청소년과장

네, 공간 재조정을 해서 그 공간이 충분히 나올 수 있을 것 같아서 1층으로 옮기기로 했습니다.

현경환위원

그런데 제가 또 한편으로 우려되는 게 그 아이들한테 너무 잘해주고 편한 이미지를 해주다 보면 학교를 안 갈 수도 있을 것이라는 생각도 들거든요.

현승

하현승청년청소년과장

현재 저희가 학교 밖으로 오는 아이들은 학교를 일단 자퇴하고 온 아이들이기 때문에 다시 가기는 굉장히 어려운 부분이 있습니다.

현경환위원

그런 아이들도 상담을 지금 해주시는 겁니까?

현승

하현승청년청소년과장

그렇죠.

현경환위원

어쨌든 그 아이들은 웬만하면 학교로 다시 갈 수 있는 방안을 마련해 주는 것도 사업의 목적이라고 생각하고 있습니다.

현승

하현승청년청소년과장

저희 실적 중에서 학교 복귀도 있습니다.

현경환위원

그리고 아까 오세철 위원님께서 질의한 데 있어서 질의를 하겠는데 청년포럼 재작년에 갈 때는 참가자 인원 모집하는 데 애로가 있었죠?

현승

하현승청년청소년과장

작년에 첫 회여서 작년에 2차까지 연장해서 모집해서 28명 모집했었고 올해는,

현경환위원

몇 명이 신청을 했었죠, 올해?

현승

하현승청년청소년과장

작년에 28명 했습니다.

현경환위원

올해 20명 갔었잖아요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

올해는 몇 명이 신청했죠?

현승

하현승청년청소년과장

올해는 38명 신청했습니다.

현경환위원

18명이 못 간 거네요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

작년에 제가 같이 갔다 오지 않았습니까?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

그런데 혹시 청년들 중에서, 올해 4월에 총선이 있지 않았습니까?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

총선 때, 아시아청년포럼에 갔다 온 친구 중에서 선거캠프에서 활동했던 친구가 있었다는 것 혹시 알고 계십니까?

현승

하현승청년청소년과장

저희가 거기까지는 파악하지 못했습니다.

현경환위원

개인적인 문제기 때문에 그 청년이 시 예산을 들여서 포럼을 다녀왔지만, 창업하기 위해서 예비창업가로서 갔다 왔지만 그분의 개인적인 성향이라든지 주관 그런 것에 따라서 정당활동을 하는 것에 대해서는 전혀 문제가 없다고는 생각합니다. 그러나 예산을 들여서 좋게, 좋은 견문을 넓히기 위해서 갔다 온 친구가 어떤 정당에서 선도적으로 일을 하는 것을 제 눈으로 봤을 때는 좋아 보이지는 않았거든요. 그것에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 개인적인 것이기 때문에 분명히 이래라저래라 할 수는 없습니다.

현승

하현승청년청소년과장

그래서 저희가 사실은 자기소개서나 사업계획서를 보고 선발을 하는데 거기에는 청년으로서의 자질이나 앞으로의 포부나 그런 계획들을 보고 뽑다 보니까 거기까지는 못 미쳤던 것 같습니다.

현경환위원

분명히 한계가 있다고는 저도 생각하는데 우리 포럼 가기 전에 미리 사전 회의나 미팅을 하지 않습니까?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

차후에는 그런 부분에 있어서, 그것하고는 별개지만 그런 문제도 있다고 그래요. 청년들끼리 서로 대화를 나누고 의견을 제시할 수 있지만 종교적이나 정치적인 이야기는 할 수는 있되 너무 극단적인 행동이나 언행은 삼가줬으면 하는 게 제 의견이기 때문에 미리 사전에 그런 것을 충분히 인지를 시켜주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

현승

하현승청년청소년과장

알겠습니다. 운영상에 그렇게 하도록 하겠습니다.

현경환위원

그리고 이 청년들이 아까 오세철 위원님께서 말씀하셨지만 관리가 중요하다고 생각하는데요. 단순히 어떤 성과가 있었느냐고 물어봤을 때 카페를 창업하고 그런 것도 물론 좋아요. 하지만 이 청년들이 나중에 장기적으로 봤을 때, 10년∼20년 지났을 때 이 청년포럼을 통해서 도움이 됐다고 100명 중에 몇 명만 나오더라도 이 사업에 대한 타당성이 인정되지 않을까 하는 본 위원의 생각이거든요. 단순히 그 친구가 뭘 하느냐, 뭘 하느냐 구체적으로 알 필요는 없지만 유선상으로라도 이 친구가 5년, 10년 뒤에도 뭐를 하고 있다는 것을 알고 있었으면, 관리가 됐으면 좋겠다는 그런 생각이 듭니다. 그래서 성공했을 때 얼마나 뿌듯하겠어요. 그렇지 않겠습니까?

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다. 그래서 네트워크를 저희가 구성해서 계속해서 연결하려고 하고 있고요. 그래서 전년도 참여했던 사람들이 다음 연도에 와서 대화도 하고 이야기도 하고 그렇게 해서 계속 이어 나가려고 애쓰고 있습니다.

현경환위원

알겠습니다. 이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

하현승 증인께 질의드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

지환

배지환위원

혹시 4개 구청 행정사무감사 보셨습니까?

현승

하현승청년청소년과장

네, 모니터링 했습니다.

지환

배지환위원

그러면 청소년지도위원에 대해서 질의드릴 것이라는 것도 예상을 하셨겠네요?

현승

하현승청년청소년과장

네, 그래서 나름 열심히 공부했습니다.

지환

배지환위원

그러면 지금 청소년지도위원회가 운영이 제대로 안 되고 있다고 본 위원은 판단을 하고 있는데 증인의 생각과 문제점이 뭔지 간략하게 한번 설명 부탁드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청소년지도위원 같은 경우는 현재 회로 운영되고 있지는 않습니다. 그냥 개별적으로 저희가 모집해서 개별적으로 위촉하고 있는 상태고요. 그래서 말씀해 주시는 대로 저희 조례에는 회로 운영할 수도 있게 되어 있어서 구별로 단체를 구성해야 되나라는 고민은 잠깐하고 있고요. 그런데 구별로 워낙에 단체가 많다 보니까 그것을 단체로 구성하는 것이 맞는지, 그렇다면 또 여러 가지 제반사항들이 많아져서 그것은 심도 있게 고민해야 될 것 같고, 작년에도 여러 위원님이 여러 차례 지적해 주시고 말씀해 주셔서 저희가 올해는 연초에 활성화 계획을 수립했고 그래서 단순히 캠페인만 하시는 게 아니라 그런 업소에 가서 위반되는 것에 대한 스티커도 붙이고 지도도 하고 그런 활동도 했고요. 4개 구청에서 교육도 하셨고 팔달구 같은 경우는 장학금도 자체적으로 마련해서 주신 게 있더라고요. 그다음에 단순한 교육이 아니라 영통구 같은 경우는 요즘 이슈가 되는 사이버도박 그런 교육도 하셨더라고요. 그래서 내년에는 교육비용이, 사실 어떤 전문가를 모신다고 해서 엄청난 비용이 들 것 같지는 않아서 내년에는 저희 시에서 운영하는 교육도 진행해 볼까 계획 중이고, 말씀해 주신 것처럼 이 사람들이 단순히 그런 활동만 하는 게 아니라 어려운 이웃도 발굴해야 되지 않냐고 말씀해 주신 것도 있어서 올해는 그것도 연계실적도 표창할 때 반영해서, 그런데 청소년지도위원님들이 발굴해 주신 내용을 보니까 이미 되고 있는 아이들이 훨씬 더 많았더라고요. 그다음에 작년에 말씀해 주신 대로 학교에도 공문을 보내서 학교운영위원회나 학부모회에서도 참여하시게 요청을 했고, 올해는 청소년성장협의회체도 구성하고 청소년보호위원회도 구성해서 거기에 학교사회복지사나 교장선생님들이 참여하고 있고 교육청에서도 참여하고 있으니까 그분들을 통해서도 조금 더 열심히 홍보해서 많이 참여할 수 있게, 그래서 청소년지도위원이 단순히 동네 한 바퀴 도는 게 아니라 실질적으로 운영될 수 있도록 내년에 조금 더 면밀하게 계획 세우도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

아직 계획을 세우시지는,

현승

하현승청년청소년과장

올해 것은 세웠고 결과보고 안 했고 내년에 세울 때는 조금 더 올해보다는 나아지게, 올해는 작년보다는 조금 나아져서 표창할 때 연계실적이나 그런 것을 넣었다면 내년에는 그분들을 어떻게 더 활성화하고 교육할 것인지에 대해서도 더 고민해서 담도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

그러면 올해 내려보낸 지침이나 계획은 어떤 게 중점이었습니까?

현승

하현승청년청소년과장

작년에 모집이 저희가 애썼는데도 영통 부분이 조금 낮아서 그 부분을 조금 더 활성화했고 표창할 때 어려운 이웃 발굴하는 실적도 연계를 했었습니다.

지환

배지환위원

본 위원이 이미 구청 가정복지과장님들께 말씀드렸는데 이 지도위원이 운영이 잘 안되는 부분은 사실 구청 과장님들의 잘못은 아니라고 생각을 하거든요. 동장님들은 모집을 해 달라고 해서 모집을 했고 구청 가정복지과장님들은 사실 중앙의 컨트롤타워 역할을 하는 청청과에서 어떤 지침을 내리고 방향성을 제시해줘야지만 그것을 갈 수 있는 게 분명하다고 생각을 해요, 중간조직이기 때문에. 물론 말씀하신 것처럼 팔달구처럼 아니면 어떤 다른 구처럼 굉장히 잘하시는 분도 있지만 기본적으로 청청과에서 지침을 내려줘야 되는데 올해 같은 경우에는 결국에 모집으로 그쳤다는 말씀으로 이야기가 되거든요. 그런데 아시다시피 지도위원 임무가 6가지가 되는데 5호 우범 청소년과 청소년 비행 유발업소 등 유해환경에 대한 조사, 선도, 지도 및 정화활동 이것 이상의 나머지 5가지의 활동이 잘 안 보여요. 그나마 말씀하신 팔달구에서 장학금을 주셨다는 게 아마 생활이 어려운 청소년가정의 지원활동이 될 것 같은데 그래서 그나마 가정복지과 과장님들이 복지 관련된 전문가라고 본 위원이 생각해서 “잘하시는 것을 하셔라, 그 의견을 청년청소년과에도 제안을 해주셔라”라고 말씀을 드렸는데 청년청소년과가 지금 지도위원을 단순히 범방과 비슷하게 생각을 하거나 아니면 별다른 계획이 없다면 본 위원은 이 위원들이 굳이 없어도 된다면, 그러니까 굳이 역할을 찾을 수가 없고 힘이 든다면 조례 개정을 통해서라도 다른 방법을 찾아보시는 게 좋을 것 같거든요. 그러니까 이게 꼭 지적사항이 나오고 조례에 있기 때문에 한다, 물론 최선을 다해보시는 것은 좋은데 지금 첫해에는 이게 존재하는, 운영이 아예 안 되고 있었기 때문에 지적을 했고 둘째 해는 인원 모집이 안 됐기 때문에 그것을 지적했고, 세 번째 해에 어떻게 운영할 것인지에 대한 문제가 나왔는데 물론 더 기간이 필요할 수 있겠지만 그게 안 된다면 고민을 해보셔야 될 것 같고요. 만약에 청년청소년과에서 이 부분이 어려울 것 같다면 구청에도 말씀드렸지만 수원시정연구원에 의뢰를 하시는 것도 좋을 것 같고, 아니면 어제 곽도용 증인께서는 많이 들으셨겠지만 다른 과와, 평생교육과라든가 아니면 청소년청년재단하고도 연계를 하셔서 청소년지도위원들의 어떤 방향성을 고민해 보시는 게, 과장님 혼자서 고민한다고 이게 사실 해결될 것 같지는 않거든요. 그래서 그런 협업체계를 만드시면 어떨까, 왜냐하면, 모르겠습니다. 청소년청년재단 같은 경우에는 굉장히 많이 일을 하고 있는데 거기에 청소년위원이라고 할 만한, 그러니까 성인으로서 청소년 업무에 관심이 있는 일반시민들의 어떤 도움이 필요한 사업들이 존재할 거라고 생각이 되거든요. 그러면 동마다 되어 있으시지만 단순히 동의 일을 하는 것도 중요하지만 지금 구 단위의 아니면 청소년의 그런 일을 하는 데 있어서 좀 포괄적으로 일단은 시작을 해보시는 게 어떨까, 그래서 올해 내에 이것을 어떻게 운영할지 혹은 없앨지에 대해서 한번 고민을 해보시면 좋을 것 같습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 말씀 주신 대로 아까 다 말씀을 못 드렸는데 올해는 계획서에서 구별하고 간담회에서 구의 의견도 저희가 들어서 수렴한 부분이 있고요. 올해 단순히 인원만 늘린 게 아니라 아까 말씀드린 대로 어려운 이웃 한 것도 있고 그다음에 지도단속을 할 때 캠페인만 한 게 아니라 가서 부착하면서 그렇게 한 부분도 있어서 작년에 비해서는 단순 캠페인이 아니라 여러 활동들이 542회로 작년보다 396회가 늘었거든요.

지환

배지환위원

그러니까 그 횟수 느는 게 중요한 게 아니라,

현승

하현승청년청소년과장

내용에서도 그만큼 열심히 하셨고,

지환

배지환위원

범죄예방위원회와 차별점이 없잖아요?

현승

하현승청년청소년과장

범죄예방위원회는 법무부에서 운영하는 거고,

지환

배지환위원

그것은 근본이 다른 거지 활동에 대한 차별점이 둘이,

현승

하현승청년청소년과장

범죄예방위원회에서 사실은 그 활동은 범죄예방을 하셔야 되는데 저희는 단순히 범죄예방만은 아니거든요. 활동에 차이가 있는데 그쪽에서 사실은 조금 더,

지환

배지환위원

그런데 같이 하고 계시잖아요?

현승

하현승청년청소년과장

그리고 이번에는 청소년지도위원 같은 경우 저희가 올해 성장지원협의체 300인,

지환

배지환위원

하지 말라는 말씀이 아니라 그것을 성과로 내밀기에는 너무 좀 면구스럽다, 청소년지도위원들이 할 수 있는 역할이 여섯 종류가 되는데 범죄예방을 범방과 함께 하고서 그것을 성과라고 말씀하시기에는 이분들에게 부여된 임무에 비해서는 좀 미약하다는 말씀을 드리는 거고요.

현승

하현승청년청소년과장

알겠습니다. 그러면 말씀 주신 대로,

지환

배지환위원

예산을 조금 더 확보하시고 하는 부분이 필요하지 않을까,

현승

하현승청년청소년과장

예산은 작년에 위원님들이 애써주셔서 구별로 사무관리비 제대로 섰고요,

지환

배지환위원

존경하는 박영태 위원님께서 강력하게 주장하셔서 하긴 했는데 예산을 어떻게 사용할지도 지금 사실 잘 모르시는 부분들인 거잖아요, 그 위원분들은 처음 해보시니까. 그래서 컨트롤타워가 중요하기 때문에 증인께서 그 부분을 신경 써 주시면,

현승

하현승청년청소년과장

말씀 주신 대로 시정연구원에 의뢰하거나 저희가 내년에는 그렇게 하도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

이상입니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

행정감사자료 준비하시느라 고생 많으셨습니다. 하현승 증인께 여쭤보겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

정종윤위원

청소년 성장지원 300인 원탁토론회가 올해 개최됐습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네.

정종윤위원

메인 주제가 뭐였죠?

현승

하현승청년청소년과장

청소년 유해환경에 관한 내용이었습니다.

정종윤위원

성인 페스티벌 사례 관련해서도 이번에 토론이 좀 있었죠?

현승

하현승청년청소년과장

네, 있었습니다.

정종윤위원

결과보고가 혹시 뭐 나온 게 있나요?

현승

하현승청년청소년과장

네, 결과라고 하면 유해하다고 모두 다 그렇게 동의하셨고요. 그것에 관해서 법 개정이나 캠페인이나 그런 것을 많이 하자고도 말씀하셨습니다.

정종윤위원

제가 알기로는 청소년 유해환경 개선 캠페인을 강화하자고 했는데 내년에 구체적인 방안이 나온 게 있습니까?

현승

하현승청년청소년과장

그래서 현재는 저희가 디스코팡팡이 팔달구에서 계속 문제가 돼서 저희가 관련 부서들하고 협조해서 릴레이캠페인을 진행했습니다.

정종윤위원

알겠습니다. 올해 메인 주제였던 유해환경에 대해서 정의를 확실히 내렸고 캠페인을 하자는 결과가 도출됐으니까 내년에는 이 부분에 신경을 써서 추진해 주시기를 당부드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

정종윤위원

청소년시설 개선 질의를 추가로 드리겠습니다. 지금 청소년음악창작소가 조성이 됐습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네.

정종윤위원

연 이용객이 어느 정도나 되죠?

현승

하현승청년청소년과장

청소년음악창작소 이후에 현재 제가, 정확하게는 청소년문화센터장님께서 이용 인원수는 말씀해 주시겠습니다.

정종윤위원

저희 팔달구에는 청소년들이 이용을 많이 하고 높은 만족도를 표현하고 있더라고요. 지금 음악적 재능을 발전시킬 수 있는 기회를 제공했다는 점에서 칭찬을 드리고 싶고요. 또 야외운동장이 올해 개선이 됐습니다. 이 부분도 항상 문제가 됐던 건데 개선돼서 다행이라고 생각하고요. 또 안전하게 스포츠 할 수 있는 공간이 조성됐다는 것에 대해서 칭찬을 해 드리고 싶습니다. 내년에도 이렇게 우리가 발굴해서 개선해야 되고 조성해야 될 사업이 있다면 적극적으로 개선하고 발굴하셨으면 좋겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

정종윤위원

다음 질의드리겠습니다. 청소년동아리 대축제가 열렸습니다. 동아리체험부스 40여 개, 예술공연 20팀이었는데 만족도가 어땠나요?

현승

하현승청년청소년과장

만족도는 상당히 높았습니다. 저희가 처음으로 수원시에서는 직접적으로 청소년들 대상으로 축제를 했고 전에는 청소년청년재단에서 주로 소규모로 어울림마당으로 해서 축제를 했다면 이번에는 대규모로 하게 됐고요. 아이들이 청소년축제기획단을 만들어서 했더니 중학생, 고등학생 가리지 않고 정말 열심히 본인들의 아이디어를 내고 본인들이 참여한 만큼 친구들도 많이 데려오고 그러고 나서 만족도도 굉장히 높았던 사업입니다.

정종윤위원

이 부분도 학교 관계자분들과 학부모님들 얘기를 많이 들어보니까 청소년 주도 축제다 보니까 참여했던 아이들의 만족도가 높았던 것 같고 또 레이저태그 서바이벌이라든가 러그볼 대회였나요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

정종윤위원

참여도도 높았고 흥미를 유발할 수 있는 이색적인 이벤트였다고 생각합니다. 그래서 내년 청소년동아리 축제에도 청소년 주도하에 이렇게 이색적인 이벤트들이 추가로 진행됐으면 좋겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

알겠습니다.

정종윤위원

다음 질의드리겠습니다. 이번에는 수원청년대축제인데 이번에는 행궁동에서 열렸습니다. 행사가 어떻게 진행됐나요?

현승

하현승청년청소년과장

저희가 작년까지는 컨벤션센터나 막힌 장소에서 했다면 올해는 행궁동 청년들이 많이 다니는 행리단길을 중심으로 했고요. 그 자체로만 해도 청년들이 많이 참여할 수 있었고 타 지역에서 온 청년들도 많이 봤던 것 같고요. 올해 청년대축전 같은 경우는 저희가 대학생협의회를 작년에 구성했지만 별반 활동이 없었는데 그 대학생들을 상대로도 축제기획단을 꾸려서 같이 참여하고 또 한 꼭지로 유학생들도, 저희 수원에 외국인 유학생이 1,000명 정도 있더라고요. 그 유학생들 대상으로도 한 프로그램을 운영하고 그래서 다양하게 프로그램도 진행됐던 것 같고요. 호응들도 좋았고 사람도 많았고 좋았던 축전 같았습니다.

정종윤위원

이게 똑같습니다. 청소년이 주도했고 이번에는 청년이 주도했고 주도를 했다는 것에 대해서 큰 의미가 있고, 또 성공적으로 개최했다고 하는 부분에 참여도도 높았고 그런 부분은 칭찬을 드리고 싶지만 장소 선정에 있어서 주민분들이 불편을 겪었다는 민원도 있었습니다. 아무래도 행사 자체가 차 없는 거리로 진행이 됐고 또 이분들이 늦게까지 있다보니까 유동인구가 평소보다는 조금 더 있었기 때문에, 지역구가 행궁동이다 보니까 어느 정도 민원이 좀 있었는데요. 내년에는 장소를 바꾸는 것도 한번 생각을 해보시는 게 어떤가 싶기도 하고요. 만약에 행궁동에서 또 진행이 돼야 한다면 사전설명을 충분히 하시고 그렇게 진행했으면 좋겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

정종윤위원

하나만 더 질의하겠습니다.

장미영위원장

발언 마무리해 주시고 추가 질의해 주시기 바랍니다.

정종윤위원

네, 알겠습니다. 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 하현승 증인께 질의드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

박영태위원

조금 전에 존경하는 정종윤 위원님께서 질의하신 청년 국민신문고에 민원 들어간 내용은 알고 계세요?

현승

하현승청년청소년과장

네, 봤습니다.

박영태위원

저 또한 같은 행궁동이 지역구인 입장에서 무분별하게 차 막고 하는 행사는 안 하셨으면 합니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

박영태위원

다른 건 질의드리겠습니다. 존경하는 배지환 위원께서 11페이지 아시아청년포럼 관련돼서 말씀하셨는데 본 위원은 이 사업 취지는 굉장히 좋다고 생각합니다. 그런데 이것에 대한 효용은 많이 떨어진다고 저는 보고 있거든요. 사실상 이 사업은 청년 쪽에서, 이 사업 목적이 예비창업가를 위한 거지 않습니까? 그리고 이게 수원시 예비창업해서 이 청년들, 이 예비사업가들이 더 많은 역량을 펼칠 수 있게 도움을 줄 수 있도록 하는 프로그램입니다. 그런데 취지는 좋은데 효용이 많이 떨어지는 것 같고 또 이런 사업은 어떻게 보면 기업일자리정책과에서, 수원상공회의소에서 후원을 하고 일자리정책과에서 해야 된다고 저는 생각을 하고 있어요. 일하시는 추구점은 좋다고 생각하지만 결국은 주 목적이, 취지가 창업을 위한 서포터이기 때문에 수원상공회의소 나중에, 거기가 직접적인 관계가 있는 단체지 않습니까? 당연히 거기서는 후원해야 된다고 생각하고 있고요. 그것을 더 독려할 수 있는 것은 기업일자리정책과가 맞는다고 저는 생각합니다. 그래서 이것을 하라 마라는 제가 하지는 않겠습니다. 효용가치를 더 극대화시키고 공감대를 더 형성시킨다면 청년청소년과에서 하는 것보다는 일자리정책과나 상공회의소에서 후원하고 하는 게 더 바람직하다는 생각이 저의 의견이에요. 이것에 대해서 간단히 답변 좀 부탁드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

말씀드리겠습니다. 아까 잠깐 말씀드린 것처럼 저희도 효율성이나 그런 것들을 많이 고민했고요. 그래서 단순히 저희가 모집해서 교육하는 데는 좀 한계가 있더라고요. 그래서 기업일자리과에서 상공회의소와 같이 창업에 대한 교육을 진행하고 있어서 그 교육 수료자들 중에 신청하게 되면 가점이 부여되는,

박영태위원

시간상 말 끊어서 죄송한데요. 지금도 증인께서 말씀하신 것처럼 연계성을 따진다면 거기가 더 효율적이겠죠. 그렇죠? 물론 더 가미시킨다고 하면 되지만 아이템을 개발해서 나름대로 청년청소년과에서 좋은 의미에서 열심히 하시는 건 알고 있지만 조금 더 나은 방향으로 효율을, 효용성을 생각하다 보면 그쪽이 더 낫다고 의견을 말씀드립니다.

현승

하현승청년청소년과장

부서 간 협의하겠습니다.

박영태위원

네, 또 하나 질의 좀 드리겠습니다. 17페이지에 보면 본 위원이 계속 얘기하는 것 중에 청소년쉼터 계속 말씀드렸지 않습니까? 작년에 업무보고 때도 “예산이 동일하다, 그런데 물가는 많이 올랐는데 어떻게 예산을 동일하게 하느냐, 소위 얘기해서 소외받는 청소년들이 와 있는 곳에 조금 더 적극적으로 대응해서 좋은 편의시설을 꾸려갔으면 좋겠다, 물가상승분을 꼭 예산에 반영했으면 좋겠다”라고 제가 강력하게 말씀드렸고 누누이 업무보고든 감사 때든 말씀을 드려서 지금 여기 얘기하는 것처럼 그게 예산이 좀 부족하면 단체 지정기부금 받아서 적극적으로 추진해 달라고 말씀을 드렸어요. 그래서 센터장님도 말씀을 드려서 여기 밑에 내용 향후계획이 “유관기관과 MOU를 확대하고 관내 의료·복지기관 연계, 기부단체를 통한 청소년 결연 등”이라고 쓰여 있습니다. 제가 말씀드리겠습니다. 제가 나중에 질의드릴 내용이 있거든요. 업무 관련돼서는, 곽도용 증인께 업무분장 관련돼서는 말씀을 드리겠지만 지금 이것 같은 경우에 저희 평생교육과에서는 학교지원사업을 하고 있습니다. 그것은 알고 계시죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

박영태위원

소규모든 대규모든 매칭을 통해서 학교지원사업을 하고 있습니다. 사실 어떻게 보면 우리 세금을 통해서 우리 미래의 아이들, 대학생까지 포함해서 지원을 해주고 있습니다. 크게는 운동장 시설부터 소규모까지 다 지원해 주고 있습니다. 후원자를 모집할 때 이런 학부모들이나 학교, 학교들 요청사항이 굉장히 많거든요. 같이 공감대 형성해서 학부모회든 학교운영위원회든 나가셔서 이런 좋은 제도, 장학제도도 예를 들어 평생교육과 같이 나가셔서 장학제도도 있어서 이런 것도 홍보도 해주시고, 여기에 또 추가 질의에서 말씀드리겠지만 지금 청소년 저기에서 하시는 지원사업들이 있잖아요. 같이 하면서 이렇게 또 어려운 학생들이 있고 아이들이 있으니 후원계좌 좀 하자, 그러면 학교에서 학교지원사업 할 때 연계해서 하시면 무시하지는 않을 거예요, 그분들이. 학교든 학교운영위원회든 학부모든. 그래서 최소한 밑바닥부터 공감대 형성해서 같이 가셔야 된다고 저는 생각합니다.

현승

하현승청년청소년과장

네.

박영태위원

이 부분에 대해서 말씀 좀 해주십시오, 제 의견에 대해서.

현승

하현승청년청소년과장

위원님 말씀하신 것 공감하고요. 저희가 단순히 학교의 공감대뿐만 아니라 이것은 지역사회 공감대가 이루어져야 된다고 생각하고요.

박영태위원

네, 지역사회 공감대를 아까 얘기한 것처럼 소외받는 게 학생들이잖아요. 물론 자퇴한 애들도 있고요. 다 있지만 대부분이 청소년이고 학생에 연관돼 있는 아이들이에요. 그렇다고 한다면 밑바닥 운동 시작하는 것을 캠페인을 거기서부터 시작하세요.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

박영태위원

평생교육과하고 연관시켜서 학교지원사업 계속 요청 들어오거든요. 1년에 60개, 70개 학교 나가고 대규모든 소규모든 대학교까지 다 나가고 있습니다. 그때 나갔을 때, 실사 요청할 때 같이 연관해서 청년청소년지원 사업 플러스 장학재단 홍보, 물론 그것은 평생교육과입니다. 이런 것들 연계시켜서 같이 거기서부터, 밑바닥부터 운동하셔서 그런 후원계좌들을 1,000원이든 2,000원이든 학부모들이, 아니면 학교에서 운동해줘서 우리 아이들 홍보해서 아이들이 할 수 있는 기회를 만들어주세요.

현승

하현승청년청소년과장

알겠습니다.

박영태위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 청소년재단 책자 64페이지입니다. 최진영 증인께 질의하겠습니다. 저희 방과 후 아카데미사업 있죠?

‘더푸른’.

본 위원이 볼 때는 이 학습영역 내용은 프로그램이 상당히 좋습니다. 그런데 지금 인원이 정원 60명인데 현재 인원이 33명 자료 제출하셨어요.

이렇게 현저하게 인원이 떨어지는 이유는 뭘까요?

잠시만요. 본 위원이 의도하는 바는 내년을 얘기하는 게 아니라 현재 왜 인원이 이렇게 적냐 이 말씀을 드리는 거예요. 지금 여기 보면 칠보누리봄이라고 있습니다. 여기는 정원이 40명인데 30명 찼어요. 여기는 정원을 60명을 만들어주셨는데 인원이 지금 33명 들어왔습니다. 그럼 현저하게 너무 얕은, 기대치를 높이신 거예요? 예산도 지금 보면 4억 정도 세우셨는데 집행액이 2억이에요.

증인, 그러니까 돌봄에서 우리가 늘어나서 늘봄 지금 하고 있지 않습니까?

점진적으로 늘고 있고 유관기관하고도 하고 있습니다. 그럼 이게 늘봄하고 맞물린다면 굳이 이 청소년 방과 후 아카데미 ‘더푸른’ 진행 안 해도 된다는 말씀이십니까?

지금 이 대상이 어떻게 돼요? 늘봄하고 차이점이 있을 거 아니에요. 그 점에 대해서 설명 간단하게 부탁드리겠습니다.

맞습니다. 늘봄은, 돌봄은 저학년이에요. 그런데 우리 방과 후 아카데미는 취약계층 청소년을 대상화 이게 골자예요. 고학년 5∼6학년, 중학생이 아니라 취약계층의 5∼6학년, 중학생 이게 관점이어야 되는 거예요. 그런데 지금 증인이 말씀하실 때는 취약계층 청소년에 대한 언급은 없어요. 그렇죠? 말씀하셨습니까? 요지가 이거예요. 그러니까 초등학교 저학년들을 위한 프로그램, 늘봄프로그램이 아닌 취약계층 청소년들을 위한 프로그램이다 이 말씀입니다, 고학년도 고학년이지만. 그렇죠?

지금 우리 ‘더푸른’ 아카데미 같은 경우에도 이 프로그램에 참여했다가, 지금 인원 33명이죠. 중간에 그만두는 학생들이 있죠?

2명?

좀 늘어났네요.

그러면 2명 빠지고 4명 더 늘었네요?

아무튼 예산 세우는 것도 쉽지 않아요. 그런데 지금 예산을 앞으로, 며칠 기준이에요? 31일 기준이죠?

그렇죠? 이제 앞으로 두 달 남았으니까 예산은 더 쓰시리라고 생각하지만 예산을 세우실 때나 정원을 만드실 때 조금 더 디테일하게 만들어 주세요. 질의 하나 더 하겠습니다. 하현승 증인께 질의하겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

오세철위원

재단에서 해당되는 부서 있으면 증인들이 답변해 주셔도 감사하겠습니다. 63페이지 학교 밖 청소년에 대해서 실태조사 하고 있습니까?

현승

하현승청년청소년과장

매년 재단에서 청소년 실태에 대해서는 조사하고 있습니다. 그런데 학교 밖을 별도로 따로 조사하지는 않고 있습니다.

오세철위원

특정 연령, 학업 복귀 여부, 기타 조건,

현승

하현승청년청소년과장

그것은 참여하는 아이들을 대상으로는 조사하고 있습니다.

오세철위원

조사는 하고 있죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

그러면 우리가 이 기간 또 기타 사유로 학교 밖 청소년들이 제외된 학생들이 있을 거 아닙니까? 우리 울타리에 있다가 빠져나가는 친구들이 있을 거 아니에요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

이런 친구들 별도의 관리는 있습니까?

현승

하현승청년청소년과장

저희가 연말에 하다 보면 전화로 확인하는 경우도 있습니다. 대부분이 전화로만 그치게 돼서 좀 안타깝지만 어쨌든 인력상 전화로 확인하고 있습니다. 그리고 제외되는 대부분의 경우가 요즘은 유학이 많아서요. 오는 아이들의 절반 정도는 유학으로 가고 있고 나머지 아이들은 전화해서 저희가 연계하고 있고 그렇게 하고 있습니다.

오세철위원

유학 갈 정도면 좀 부유층 학생들이 학교 밖이 이렇게 많다는 겁니까?

현승

하현승청년청소년과장

아니, 학교 밖 아이들이 아니라요. 학교 밖으로 교육청에서 명단이 오면 저희가 그것을 전화를 하다보면 절반 정도는 유학을 가고 절반은 저희한테 들어오면 그 뒤로는 학교 밖에 나와서 공부하는 아이들도 있지만 그냥 활동만 하고 지원을 요청하는 경우는 거기에 맞춰서 하고 저희가 전화로 확인하고 있습니다.

오세철위원

모든 게 데이터 또 모니터링이 필요하니까 매년 데이터 같은 것도 잘 수립해서 좋은 사례를 만들어 주시기를, 짧게 하나만 질의드리겠습니다. 지금 본 위원이 매번 말씀드린 새천년수영장 국비 확보했고 시비 투입해서, 그래도 수원에서 수영강습이라든가 가장 많이 사용하는 새천년수영장입니다.

현승

하현승청년청소년과장

네.

오세철위원

본 위원이 알기로 원래 계획대로면 올해 말이나 내년 초면 사업이 끝나서 저희 시민들이 사용을 해야 되는데 간단하게 현재 상황 말씀 부탁드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

말씀해 주신 대로 생각보다 굉장히 더디게 되고 있고 더딘 것을 저도 답답하게 여기는데 담당자와 얘기를 하다보면 열심히 하고 있고요. 저희가 예산확보에 좀 어려움이 있어서 예산을 확보하다보니까 시간이 지체된 부분이 있고 위원님을 비롯해서 많은 분이 애써주셔서 예산이 확보돼서 진행하고 있습니다. 현재 설계가 완료되어 있고요. 1월부터는 공사를 착공할 수 있을 것 같습니다.

오세철위원

부족한 예산이 있더라도 미리 계속 진행을 해나가야지 지금 예산을 다 확보하고 하려면 너무 늦어지기 때문에 그 점에 대해서 집행부에 조금 더 관심을 부탁드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

오세철위원

감사합니다. 이상입니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

하현승 증인께 질의하겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

정종윤위원

지금 관내 5개 대학 소속 청년 300명을 모집해서 “1만 개의 봉사발자국”이라는 행사를 진행하고 있습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네.

정종윤위원

본 위원이 보니까 일부 대학 학생들이 주로 구성되어 있고 4개 대학 학생들은 참여가 조금 저조한 것 같아요. 이것에 대해서 혹시 개선방안이 있습니까?

현승

하현승청년청소년과장

1만 개의 봉사발자국은 저희 청년실에서 직접적으로 운영하고 있는 사업이라 답변을 청년실장님한테 부탁드려도 되겠습니까?

정종윤위원

네, 알겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

고맙습니다.

정종윤위원

본 위원이 7월 말, 8월 초경에 확인했을 때는 동남보건대 학생들과 수원여대 학생들의 참여율이 굉장히 높았던 것으로 파악을 했고요. 특히 동남보건대가 주력이었던 것으로 알고 있었습니다. 그래서 말씀드린 부분이었고 아까 말씀하신 대로 4개 대학 참여율이 높고 1개 대학 참여율이 낮으면 그 대학 학생들에게도 홍보를 해서 이런 좋은 일에 같이 할 수 있도록 힘써 주시기를 당부드리겠습니다.

수원시청소년청년재단 이사장 이병규 증인께 질의하겠습니다.

우리 수원시에는 전국 청소년청년 댄스대회라는 아주 좋은 대회가 있습니다. 알고 계시죠?

참여율도 굉장히 높고 그다음에 호응과 이런 전반적으로 청소년들의 관심이 굉장히 높은 대회 축제예요. 그런데 e스포츠에 대해서는 추가로 하실 생각은 없습니까? 학생들이, 우리 청소년, 청년들이 크게 관심이 있는 주제가 K-Pop과 게임이 있는데 e스포츠대회에 대해서는 생각하신 게 없으십니까?

지금 팔달구에서는 e스포츠 대회가 진행되고 있고 나머지 구도 검토를 해보겠다고 한 상황입니다. 그런데 제가 청소년청년재단에서 먼저 앞장서서 만드는 것도 나쁘지 않겠다는 생각이 들어서 말씀드린 것이고요. 참여율도 높을 것이고 관심도도 높을 것이기 때문에, 또 대회를 통해서 다른 사업 홍보 및 다른 사업에 참여할 수 있도록 유도하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다.

알겠습니다. 사진 하나만 띄워 주십시오. (전자칠판 화면 제시) 본 위원이 지난주 토요일에 참석을 했었는데요. “낮과 밤이 다른 영통” 포스터 좀 확대해 주세요. 이게 처음에는 굉장히 어색해하면서 청년들이 참여를 잘 못하더라고요. 제가 알기로 청소년 대상 말고 청년 대상으로 한 사업으로 알고 있는데, 다음 영상 한번 띄워주세요. 이게 딱 한 시간 뒤거든요. 주류도 없었고 다과도 없이 그냥 게임을 통해서 친해진 것인데 끝나고서 제가 이분들께 여쭤봤습니다. 어땠느냐고 여쭤봤더니 너무 좋았다, 친구를 만날, 동네 친구를 사귈만한 모임과 행사가 없다 보니까 목말랐다는 이야기를 하신 분이 계셨고 또 처음에는 어색했지만 프로그램이 여러 개가 있었습니다. 막걸리 만들기도 있었고 다과 만들기도 있었고 조향, 향수 만들기도 있었고 조별로 이런 참여를 하다보니까 친해질 수 있었다, 또 이번 행사의 특징은 팔달구는 팔달구, 영통구는 영통구 이렇게 구별로 묶어서 진행했습니다. 그러다 보니까 사는 지역이 비슷하고 나이대가 비슷하다보니까 참여율도 높았고 아까 보신 것처럼 딱 한 시간 지나니까 다 같이 친구가 되더라고요. 이런 행사를 더 확대해서 자주 열든 구별로 열든 이렇게 진행이 되어야 된다고 생각하는데 증인은 어떻게 생각하십니까?

마지막 당부 말씀을 드리겠습니다. 본 위원이 이번 행사 또는 이전 행사들을 돌아다니면서 보니까 필드에서 뛰고 있는 센터장님 또는 상담 선생님들께서 많은 생각을 가지고 여러 가지 다 각도로 행사를 기획하고 준비하고 계시더라고요. 다만 예산이 적은 부분이 있다고 생각이 들고요. 그 부분에 대해서는 증인께서 조금 더 적극적으로 위원님들 만나고 집행부를 만나서 확보해야 된다고 생각을 합니다. 또한 모자라다면 청소년청년재단도 기부제도를 통해서 운영모금을 마련해야 되지 않을까라는 생각이 듭니다. 필드에 계신 분들의 다양한 생각과 이런 아이디어들이 실제 청소년, 청년에게 직접적인 혜택이 되고 제공할 수 있는 방안을 모색해 주시기를 당부드리겠습니다.

이상입니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 감사장 정리를 위해 감사중지를 선언합니다.

11시 20분 감사중지

11시 30분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 잠시 안내드리겠습니다. 증인, 참고인 답변 시에는 마이크를 사용하여 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다. 계속해서 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 최진영 증인께 간단히 질의할게요.

지난 대한민국 영상대전 때 고생 많으셨고요. 아까 음악동아리 장소 뮤트를 말한 것이었나요, 답변할 때? 정종윤 위원님께서 질의할 때 음악동아리,

1,687명이 사용했다고 하는데 어떻게 카운트가 된 거죠, 인원수가?

그것은 아니고 그 뮤트 공간에서 활동하신 분들?

그 친구들 어떻게 카운트가 되느냐고요.

그러면 수기로 작성한다는 말입니까?

예약을 안 하고 그냥 와서도 사용을 할 수 있나요?

사용할 수 없습니까?

정유진 증인께 질의하겠습니다.

제가 지난번 광교청소년센터 방문했을 때 센터 이용률이 작년에 비해서 많이 늘었다고 들었습니다. 맞습니까?

어떤 근거로 그렇게 이야기할 수 있죠?

온라인으로도 신청을 할 수 있겠지만 아이들이 수련시설을 이용할 때 편하게 왔다 갔다 할 수 있잖아요. 그럴 때는 어떻게 작성이 되죠?

일단 수기로 작성한 것을 전산상에 다시 옮겨놓는다는 이야기죠?

본 위원이 생각해서는 그렇게 수기로 작성하면 데이터 오류가 날 일은 크게 없겠지만 그래도 인력이 들어가는 것보다 출입에 관한 관리할 수 있는 전자장비시스템 같은 그런 게 있었으면 좋겠다고 생각하는데 혹시 그런 방안이 있습니까?

저희는 키오스크가 있어요?

왜 없죠?

키오스크가 있어야 정확한 데이터 분석이 있을 것이라고 본 위원은 생각합니다. 그래서 올해는 다시 한번 요청해서 전 수련시설에 다 갖춰지진 못할지언정 대표적인 곳 몇 군데 해서 그것이 좋은 결과로 나온다면 확대하는 방안도 나쁘지 않을 것 같습니다.

그리고 지난번 “테마가 있는 광교”, 그리고 최근에 “낮과 밤이 다른 영통” 진행했죠?

아까 정종윤 위원님께서도 말씀하셨지만 성과가 굉장히 좋은 것 같아요. 동의합니까?

동아리도 있고 당시에 가보니까 광교청소년청년센터는 학부모들도 많이 왔더라고요.

또 낮에는 영통구 수련센터도 학부모들도 많이 오고 무엇보다도 가족들끼리 같이 즐길 수 있는 부분이 본 위원은 굉장히 흡족했는데 예산 얼마 가지고 한 거죠?

영통도 가보니까 시설보다도 아이들이 쓸 수 있는 노래방 기계라든지 이런 부분도 조금 미비한 부분들이 제 눈에는 보이더라고요. 그런 부분도 개선할 수 있는 방안을 마련했으면 좋겠고, 광교 같은 경우도 예산 대비해서 행사를 굉장히 크게 한 것 같더라고요. 내년에는 예산이 조금이라도 지원되면 더 좋은 행사를 할 수 있게끔 기대해도 될까요?

그래서 제안해서 우리 의회 의원들하고도 자주 소통을 했으면 좋겠다는 생각입니다.

하현승 증인께 질의할게요.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

현경환위원

청소년실태조사를 했다고 들었는데 혹시 알고 계십니까?

현승

하현승청년청소년과장

네, 상반기에 했습니다.

현경환위원

혹시 결과가 대략 어떻게 나왔는지 타 시·도와 비교한 것도 있다고 하는데 대략적인 어떤,

현승

하현승청년청소년과장

재단에서 자체적으로 실시했고요. 매년 실시하고 있고 제가 보고받았을 때는 학년이 올라갈수록, 고등학교 같은 경우는 정주의식이 조금 떨어지지만 어쨌든 중학교까지는 정주의식도 꽤 높은 편이었고요. 만족도도 높은 편이었습니다.

현경환위원

개중에는 또 타 시·도와 비교해서 약간은 부족한 면이 대인관계 역량이 부족하다는 데이터가 나왔다는 것 알고 계시죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

그래서 본 위원은 동아리 활동을 하면서 이 친구들이 여러 사람하고 어울리면서 잘 활동해야만 나중에 사회에 나가서도 큰 융합이 될 수 있다고 본 위원은 생각하는데 올해 청년동아리 축제했잖습니까? 부스가 몇 개였죠?

현승

하현승청년청소년과장

40여 개 운영했습니다.

현경환위원

원래 신청한 동아리 개수는 몇 개였나요?

현승

하현승청년청소년과장

제가 알기로 50개가 넘었는데 다 하지 못했습니다.

현경환위원

그 친구들이 다 못 했죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

그날 행사를 보니까 굉장히 준비도 많이 하고 열심히 하셨던데 참여하지 못한 친구들을 생각하면 마음이 편치는 않았습니다. 그 부분에 있어서도 내년에는 아이들이 조금 더 참여할 수 있었으면 좋겠다는 게 본 위원의 생각입니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

현경환위원

이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태입니다. 하현승 증인한테 질의를 드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

박영태위원

제가 서두에도 말씀을 드려서 듣기 거북할 수는 있으실 거예요. 그렇지만 일을 본인 과에서 나름대로 최선을 다하고 계시는 것은 누구보다 잘 알고 있고요. 저는 질타만 하는 게 아니고 거기에 대해서 대안을 분명히 제시합니다. 그 의견이 전적으로 맞는다고는 생각하지 않지만 그래도 합리적으로 3자 입장에서 제시하는 것이니까 조금 불편한 사항이 있더라도 양지해 주시고 업무에 반영할 수 있도록 부탁드리겠습니다. 질의하겠습니다. 13페이지 보시면 “청년층 지원사업 추진 시 적극 홍보를 통해서 조금 더 많은 혜택을 받도록 노력하기 바랍니다.” 제가 의원이 되고 난 다음에 항상 공정성, 형평성 그리고 사회적 약자에 대한 배려 부분들을 이야기하면서 어차피 누구의 리그들만을 위해서 그분들이 선점하고 독점하는 것은 절대로 안 된다고 말씀을 드렸고 그것을 방지하기 위해서는 최소한의 홍보가 누가 나눠 먹기식의, 요이 땅해서 선착순이 아닌 홍보를 통해서 그런 것을 최소한 방지해 달라고 요청을 드렸습니다. 그래서 여기에서도 보신 5개, 이것보다도 더 되겠죠. 여러 가지 5개에 금액 나온 게 210억이에요. 대표적인 청나래, 경기청년 매칭사업 해서 기회, 자격증 주는 것, 월세 한시 지원 국비지만 청년들 월세, 기본소득 지급하는 것들 200억이 넘는 돈을 지급하고 있잖습니까?

현승

하현승청년청소년과장

네.

박영태위원

솔직히 아시는 분은 아시고 모르는 사람들은 몰라서 아직까지도 못 챙기시는 분들이 꽤 있어요, 주변에 보면. 그런 홍보 강화를 통해서 해 달라고 해서 지금 추진실적이 있고 향후계획이 있습니다. 이렇게 해서 추진실적은 온라인 홍보해서 홈페이지 5대 분야 62여 개 하고 불아불아 등등 하고 향후계획은 온라인 홍보 활성화 통하고 오프라인 해서 청년 네트워크 대학생 협의회, 주민자치회, 통장협의회, 청년 매거진 책자 배포할 거라고 쓰여 있어요. 사실 일일이 실적에 대해서 평가하고 싶지는 않습니다. 화면 띄워 주세요. (전자칠판 화면 제시) 제가 청년체감 포털 들어가 봤어요. 들어가서 어제 한번 봤습니다. 이 안에 청년지원사업이라는, 다른 장으로 넘기세요. 이 페이지 말고 청년지원사업 플러스 공지사항이나 행사 내용에, 화면 확대해 보면 청나래 이렇게 해서 쳐보고, 청나래가 아닌 여러 가지 주어지는 지원사업에 대해서 쳐봤는데 등록된 내용이 없음, 제목과 관련돼서. 없어요. 제가 청년 사이트에 들어가서 확인해 보니. 실질적으로. 사실 현실과 괴리는 다른 거죠. 메인 사이트에도 이런 내용에 대한 홍보나 내용이 전혀 기재가 안 되어 있습니다. 그런데 열심히 하신다고는 하시는데 일단 선별적으로 봤을 때는 이런 내용이 자체가 안 들어가 있어요. 참 안타깝습니다. 제가 지금 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 아까도, 나중에 업무분장 관련돼서 말씀을 드리고 싶은 내용이 있는데요. 홍보 강화를 하시게 되면 사실, 저희 행사 많이 하시죠? 행사 많이 하실 거예요. 청청과만 하는 게 아니고 예술과, 평생교육과 행사 많이 합니다, 청소년을 대상으로 하든 시민을 대상으로. 그럴 때 국 차원에서 간단히 일부는, 옛날에 영상 보면 대한뉴스 극장가면 보잖습니까? 지겹지만 1분 정도 해서 스크린을 통하든 방송 크게 했을 때 우리 청년 지원, 장학제도부터 여러 가지 지원 제도, 문화청년체육국에서 하고 계시는 행정서비스 플러스 기부금 후원 행사라든지 그런 부분을 홍보할 수 있는 기회가 저는 많다고 봐요. 주민자치회, 통장협의회 안 가시더라도 아까 이야기한 것처럼 평생교육과에서 학교 지원사업 할 때 중학교, 고등학교 가면 형들도 있고 관심 있는 아이들이 듣고 학부모한테 가서 이야기할 수도 있어요. 부모한테 이야기할 수도 있고 아니면 그런 많은, 전체 대상은 아니지만 문화청년국에서 하는 행사에 있어서는 시민협력국의 평생교육까지 합쳐서 간단하게 30초 자료에서 수원시에서 해주는 좋은 제도들 적극적인 홍보할 수 있는 기회가 굉장히 많거든요, 다양하게. 그런 부분을 연구 노력을 하지를 않으세요, 안타깝게. 한다고는 하시지만 제가 말씀드린 내용대로 하시면 굉장히 큰 효과가 있을 것이라고 생각합니다. 집객 효과 있는 데 가셔서 잠깐 본인들 서비스해서 제공해 주는 거예요. 그게 있다고 인식해서 1년만 홍보하셔도 굉장한 효과를 누릴 수 있다고 저는 단연코 말씀드릴 수 있습니다. 저의 제안에 대해서 어떻게 생각하시는지 곽도용 증인께서 답변을 주시든지 아니면 하현승 증인께서 답변해 주십시오.

도용

곽도용문화청년체육국장

지금 위원님께서 주신 고견에 충분히 저희가 미처 반영하지 못한 점 송구스럽다고 생각하고요. 지금 주신 말씀에 저도 순간적으로 최소한 우리 국 행사만이라도 국 산하에 있는 유관기관에 적극적으로 홍보채널을 공유해야 되겠다는 생각이 들었고요. 앞으로 그렇게 하도록 하겠습니다.

박영태위원

계속 이어서 하나 더 질의해도 될까요? 시간이 조금 넘어도 질의를 드리겠습니다. 제가 계속 이런 부분들을 말씀드린 이유가 어쨌든 업무의 효율성을 따져서 말씀드리는 것입니다. 청년청소년과에서 정말 열심히 하고 있으세요. 크게 보면 아까도 새천년수영장을 왜 청년청소년과에서 체육시설을, 물론 그 센터에 들어와 있어서 이것을 하고 계시는데 제가 보기에는 업무 낭비예요, 어떻게 보면. 수영장이 청소년이 쓰는 시설도 있지만 대부분 성인 분들이 주로 이용하는 체육시설이잖습니까? 조금 더 전문화되어 있고 그런 부분에서 진행하시다 보면 지금보다도 더 먼저 예측될 수 있는 부분들을 더 줄일 수 있으리라 하는 생각도 들고요. 그래서 이것은 시장님이 해서 업무에 대해서 분장할 내용인데 단편적으로 청소년동아리 행사하셨죠? 저한테 이야기하신 게 3,000만 원 갖고 하셨잖아요. 3,000만 원인가요? 얼마죠?

현승

하현승청년청소년과장

총 5,000만 원입니다, 도비 포함해서.

박영태위원

아이들, 청년 행사했을 때 조금 크게 하고 싶다고, 예산이 조금 부족하지만 크게 하고 싶은데 예산 문제 때문에 힘들다고 하셨을 때 제가 평생교육과에서 11월 30일에 하는 고3 수험생을 위한, 끝났으니까 컨벤션센터에서 8,000인가 9,000 들이고 하는 행사가 있어요. 그것을 같이, 어쨌든 고3도 청소년이니 같이 사업을, 예산을 1억 5,000이든 6,000이든 연계해서 같이 하셨으면 좋지 않을까라고 역제안을 드리기도 했었어요, 기억나시죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

박영태위원

사실 큰 예산을 들여서 같이 꾸몄으면 좋겠다고 생각을 했어요. 그런데 국이 다르고 과 차원이 다르다보니까 어쨌든 해야 될 수행도 업무분장 면에 있다 보니까 결국은 따로따로 갔습니다. 제가 말씀드리는 주 요지는, 곽도용 증인께 질의드리겠습니다. 지금 제가 마을자치과, 시민협력국에 공정무역하고 소위 이야기해서 사회적기업 지원하는 것을 같이 하세요. 마을자치과는 소위 이야기해서 주민자치 마을만들기가 주 역량과제인데 거기에 그게 잘못 들어와 있어서 그 부분을 계속 이야기를 해서, 제가 계속 주장을 해서 이번에 업무분장을 해서 지역경제과로 거의 넘어갈 것 같은 식으로 이야기를 하시더라고요, 부서장이. 그런데 제가 여기서 말씀드리고 싶은 것은 평생교육과하고 청년청소년과를 합쳐서는 이야기를 안 드리겠습니다. 중복되는 부분도 있고 그렇지만 어느 국에 하나는 들어가야 된다고 생각을 합니다. 시민협력국에 청년청소년과가 가든 아니면 거꾸로 시민협력국에 있는 평생교육과가 문화청년국으로 와서 국장님이 주재해서 업무분장을 다시 하시고 중복성 배제하고 행사든 모든 부분에서 아까 이야기하신 존경하는 배지환 위원님도 청년청소년지도과 이야기한 것도 있고 장학재단을 홍보, 여태까지 홍보 내용이든 뭐든 학교 지원사업에 연계해서 청년, 청소년들을 보다 더 효율적으로 지원할 수 있는 국에 넣어서 같이 병행하는 것이 업무로 봤을 때 제가 볼 때는 굉장히 효율적이라고 생각하거든요. 그래서 제안드리고 싶어서 지금 말씀드리고 있고, 어쨌든 곽도용 증인께 본 위원이 생각한 부분에 대해서 의견을 한 말씀 부탁드리겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다. 위원님께서 말씀 주신 고견대로 초·중·고 학생 아이들과 청소년이 불가분의 관계죠. 어찌 보면 서로 다른 정책이 이루어질 수도 있고 중복되는 행사, 정책이 이루어질 수 있다고 생각합니다. 그런 면에서는 1개 국에서 통합된다는 논리는 어느 정도 맞는다는 부분이고요. 그런데 다만 이것을 현재 제 입장에서 저희 국으로 와야 된다 내지는 시민협력국으로 가야 된다고 하기에는 전체적인 조직적인 부분이 연결되어 있거든요. 사실 우리 과 입장 또 제 입장에서도 저희가 가지고 와도 충분히 그 일은 감당할 수 있고 또 그에 대한 능동적인 욕심도 있는 부분이 있습니다. 아마 시민협력국에서도 충분히 그렇게 같은 입장이라고 생각을 합니다. 그럼에도 불구하고 선뜻 말씀을 못 드리는 것은 예를 들어서 청청과가 시민협력국으로 간다면 최소한 국이 유지되려면 4개 과가 있어야 되거든요. 그런 부분에서 사실 연초쯤에 한 번쯤 이런 부분이 나왔던 이야기였어요. 그런데 그때도 전체적인 조직으로 봤을 때 그것을 조정하기가 쉽지 않아서 아마 조직부서에서도 더 숙고하고 있는 것으로 알고 있습니다.

박영태위원

제가 마무리 간단히 한 말씀 하고 끝내겠습니다. 한 30초만 마무리하겠습니다. 그 고뇌 이해하고 있고요. 조직이라는 게 어느 국 같은 경우에는 과가 7개가 있는 데도 있고 소위 이야기해서 사업소 같은 경우에는 2개 과, 사실 4개 과를 꼭 유지해야 한다는 것은 제가 명확하게 들어가서 확인을 안 해 봐서 힘든 부분이지만 시민협력국 자체에서 넘겨서 시민협력국에서 다른 과에서 와서, 또 적절한 과가 있을 거예요. 그것까지는 제가 말씀을 안 드리겠습니다. 그런데 지금 제가 말씀드리는 것은 분명한 것은 업무효율, 여기 재단에서도 와 있으시지만, 물론 문화재단도 분리돼서 관광과하고 있지만 업무 진행하시는 데도 중복성 플러스 쉽지 않으실 거예요. 그래서 다시 한번 심도 있게 검토하셔서 좋은 쪽으로 시민들의 보다 더 나은 행정서비스를 위해서 업무 추진해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

하현승 증인께 질의드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

지환

배지환위원

보다 보니까 청년청소년과가 관련되어 있는 위원회가 상당히 많은 것 같아요. 보니까 대학생협의회도 있고 청소년육성위원회도 있고 청소년복지심의위원회도 있고 학교폭력대책지역협의회도 있고 청소년성장지원협의체도 있는데 이게 청소년 관련된 폭력이나 그런 게 중복되어 보이는 부분이 있거든요. 특히 학교폭력대책지역협의회 같은 경우에는 2023년, 2024년 둘 다 미개최인데 혹시 이 위원회들이 중복되어 있는 부분이 있는 것인가요, 아니면 모일 이유가 없어서 안 모인 것인가요, 아니면 활동이 저조한 이유가 따로 있는 것인가요?

현승

하현승청년청소년과장

아까 오혜숙 위원님이 말씀해 주셔서 말씀드렸는데 학교폭력대책지역협의회 같은 경우는 법적으로 두게 되어 있어서 두게 된 것이고요. 모여서 학교폭력에 관한 논의를 할 수도 있는 기능은 있지만 보통의 경우는 폭력이나 그런 사태가 지역적으로 문제가 됐을 때, 가끔 뉴스에서 보면 지역적으로 전체 모여서 논의해야 될 부분이 있을 때 모이게 되다 보니 보통의 경우에는 교육청이나 경찰서에서 저희한테 요청을 해야만 여태까지 이루어지기, 암묵적으로 정해진 룰은 없지만 그렇게 해 왔던 것 같습니다. 그래서 교육청에서 자체적으로 많이 해결하시다 보니까 저희한테 지역이 함께 모이자는 요청이 없었고 저희도 학교폭력을, 저희가 놓친 부분이지만 교육청하고 연계해서 어느 정도 현황이 있는지를 파악했다면 저희가 참여할 일이 있었을지 모르겠으나 그것을 안 해서,

지환

배지환위원

제 질의의 요지는 안 모였다는 게 문제가 아니라 존경하는 오혜숙 위원님과 조금 다른 결일 수 있는데, 그냥 이름만 봐서는 청소년성장지원협의체, 청소년보호위원회 다 비슷한 느낌이 들고 제가 다 살펴보지는 못 했지만 조례에도 아마 비슷한, 청소년지도위원도 마찬가지고 청소년육성위원회도 마찬가지고 청소년을 대상으로 한 각종 조례와 위원회들이 비슷한 의미에 비슷한 기능을 하는 경우가 많을 것 같아요. 그런데 의원들 입장에서는 의원발의가 됐든 시장제출이 됐든 조례로서 그 기능들이 되어 있는데 담당 주무 과장이시니까 증인께서 내부적으로 검토를 해서 위원회가 중복이 된다면 갈음할 수 있게 2개가 중복해서 하나로 통폐합을 할 수 있는 형태로 그런 부분을 고려해 주십사 질의를 드린 것인데 검토는 혹시 가능하실까요?

현승

하현승청년청소년과장

검토는 하겠습니다.

지환

배지환위원

그리고 또 하나 궁금한 것은 경기도에서 청년기본소득 대신에 청년기회소득 형태로 바꾸면서 중위소득에 따라서 차등 지급하겠다는 논의가 된다고 하는데 알고 계십니까?

현승

하현승청년청소년과장

네, 알고 있습니다.

지환

배지환위원

그러면 수원시의 입장은 혹시 어떤 것입니까?

현승

하현승청년청소년과장

아직 도에서 정확하게 정해진 것 같지는 않고요. 기회소득으로 바뀐다기보다는 기본소득을 차등 지원하는 형태로 될 것 같고, 도에서 너무 내부적으로 내분이 많아서 시에서 아직 정확하게 입장을 정리한 상태는 아닙니다.

지환

배지환위원

혹시 이 부분에 대해서 청년정책조정위원회라든가 대학생협의회 아니면 청소년의회 쪽의 의견을 들어보셨습니까?

현승

하현승청년청소년과장

의견을 직접적으로 듣지는 않았습니다. 안건으로 상정해서 듣지는 않았고요. 그 의견들이라는 게 나이대에 따라서 차이가 큰 것 같습니다.

지환

배지환위원

본 위원은 이런 생각을 가지고 있어요. 경기도에서 추진하는 것을 반드시 수원시가 받아야 될 필요는 없다고 생각하거든요. 좋은 정책이면 당연히 가는 것이지만 여러 이유에서 못 받을 수도 있고 변동되는 것에 대해서도 우리가 너무 수동적으로만 끌려가면 문제가 있다고 생각해요. 그러니까 우리가 안 하겠다는 게 아니라 경기도에서 내분이 있다고 했을 때, 어떤 여러 의견이 있다고 했을 때 “수원시에서 알아보니 이런 내용도 있더라” 정도의, 그러니까 수원시 자체의 의견을 내세우기는 힘들 수 있겠죠. 아무래도 경기도에서 이런저런 예산을 가지고, 얼마 전에 모 위원장님께서는 불이익을 줘서라도 경기도 정책을 따르라고 하실 정도로 굉장히 무서운 분들이 있는 경기도 같은데 그렇다면 수원시 청년정책조정위원회나, 청년들의 목소리잖아요. 그런 부분을 우리가 먼저 수렴해서 경기도에 우리가 먼저 전달하는 것도 좋을 거라고 생각이 되거든요. 그래서,

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

지환

배지환위원

왜냐하면 청소년의회 같은 경우에는 올해 어쨌거나 운영 횟수는 많이 늘어났는데 내부적으로 어떤 내용이 있었는지 정확히 모르겠습니다, 활동에 대해서. 그런데 청소년의회나 청년정책조정위원회나 집행부하고는 관계가 많을 수 있지만 의회하고는 사실 소통이 적거든요. 그래서 그런 부분들도 의회와 소통도, 왜냐하면 저희도 정책방향을 결정하기 때문에 소통을 강화해 주셨으면 좋을 것 같고요.

현승

하현승청년청소년과장

네.

지환

배지환위원

한 가지 아까 위원회에 대해서 추가로 말씀드리자면 만약에 본 위원이 대학생이고 총학에 들어가 있다면 대학생협의회에도 들어갈 수 있고 청소년의회에도 들어갈 수 있고 청년정책조정위원회에도 들어갈 수 있어요. 이게 그런데 세 위원회에 다 들어갈 수 있다는 게,

현승

하현승청년청소년과장

대상은 될 수 있는데 위원님도 알다시피 3개 이상 중복이 불가한 경우도 있고,

지환

배지환위원

불가한데 이게 대상을 그렇게 정해놓고 목적이 다르다고 말씀을 하셔야 되는 건데 결국에는 위원회가, 그러면 대학협의회는 어떤 목적을 가지고 있는 겁니까?

현승

하현승청년청소년과장

대학생협의회요?

지환

배지환위원

네.

현승

하현승청년청소년과장

지역에 어쨌든 대학생들이 내려왔으니까 이 지역을 알리고 같이 네트워크를 구성해서 지역사회와 협력하는 방안도 하고 그다음에 나중에는 수원에 남아서 좋은 인재들이 남아있기를 바라는 목적이 가장 큰 것 같습니다.

지환

배지환위원

그럼 대학생협의회는 일종의 네트워크나 아니면 SNS 서포터즈 형태로 보면 될까요? 왜냐하면 활동내역을 보면 대부분 시정활동 홍보라든가 대학생 활동가 홍보를 하지 이분들이 어떤 정책을 제안하거나 조정하는 기능은 없는 것 같거든요.

현승

하현승청년청소년과장

아직까지는 맨 처음에는 정말 단순했다면 올해는 축제기획단으로 참여했고 내년에는 조금 더 활동 폭을 넓혀갈 생각입니다.

지환

배지환위원

그러니까 본 위원은 그렇게 넓혀가면 안 된다는 말씀을 드리고 싶은 거예요, 사실은. 왜냐하면 이분들이 총학에 있는 분들만 지금 들어오고 있잖아요?

현승

하현승청년청소년과장

네, 그렇죠. 동아리연합, 크게 보면 총학에 있는 사람들만,

지환

배지환위원

대학교와 어떤 협의를 하기 위해서 이분들을 불러 모으는 것은 어떻게든 이해를 해 보겠어요. 그런데 대학생이 일반 대학생이 아니라 총학에 소속되어 있는 학생들만 들어오고 나서 그 학교와 수원시 간에 협의를 하기 위해서 했다는 것까지는 이해가 되는데 그분들한테 축제기획단도 만들고 뭘 만든다고 하면 물론 협의는 좋겠죠. 그런데 이게 보편적으로 일반 수원시 대학생을 대상으로 하는 위원회가 아니기 때문에, 그리고 이 덕분인지는 모르겠지만 원래 방금 말씀하셨던 그 부분은 청년정책조정위원회에서도 해야 되는 부분이거든요. 이게 점점 실질적으로 상위법에 있는 청년정책조정위원회를 밀어내고 그리고 조례에만 근거로 네트워크로만 되어 있는 대학생협의회가 그 기능을 어느 정도 흡수하고 있는데 이게 3개가 다 겹치기 때문에 지금 그런 부분이라고 생각이 들거든요. 뭐랄까 협회와 위원회별로, 그러니까 정책조정위원회와 협의회마다 목적과 기능을 명확하게 다시 한번 정의를 해보시는 게 어떨까 싶어서.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

지환

배지환위원

이상입니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 하현승 증인께 질의하겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

오혜숙위원

행감자료 133쪽 청소년쉼터 운영 관련해서 이용 대상이 지금 만 9세∼24세까지의 청소년인데 주로 여기에 이용하는 연령대는 어떻게 돼요?

현승

하현승청년청소년과장

그렇게 다양합니다. 정말 초등학생인데도 전에 같은 경우 제가 한번 사례를 봤던 건 길에 아이가 맨발로 나와서 있는 것을 경찰이 데리고 와서 인계해서 들어온 경우도 있고요. 스물이 넘었는데, 보통 스물이 넘으면 아까 말씀해 주신 대로 아르바이트나 그렇게 자립을 할 수 있지 않을까 생각하시지만 의외로 어떻게 해야 될지 모르는 청소년들이 아직 있어서 그런 아이들까지 상당히 다양한 연령층이 있습니다.

오혜숙위원

일시보호 시 연령대별로 보호시설에서 숙소나 보호시설이나 이렇게 구분이 되어 있어요?

현승

하현승청년청소년과장

남자쉼터, 여자쉼터는 아예 건물, 지역 자체가 다르고요. 안에서는 나이별로 적당하게 상담 선생님들이 구분해서 그렇게 하고 있습니다.

오혜숙위원

나이별로는 구분이 돼 있어요?

현승

하현승청년청소년과장

어느 나이대는 이 방에 꼭 들어가야 된다면 또 나이에 따라서 다르잖아요. 들어온 시점에 따라서 어느 나이대가 또 많을 때도 있으니까 꼭 정해서만은 못 들어가고 적정하게 그렇게 배분하고 계십니다.

오혜숙위원

여기 보면 평균 일수는 며칠을 있는 거예요?

현승

하현승청년청소년과장

저희가 평균으로 따지기가 어려운 게 기본적으로 3개월이 원칙입니다. 그리고 전에는 9개월까지 연장이 됐는데 요즘 어려운 아이들이 많다 보니까 24개월까지로 올 9월에 바뀌었습니다. 그래서 최장 있는 아이들은 12개월까지 있는 것으로 알고 있습니다.

오혜숙위원

여기 유형에 보면 단기라고 되어 있거든요. 그러면 단기가 3개월을 말씀하시는 건가요?

현승

하현승청년청소년과장

네, 단기는 3개월인데 최장 24개월까지 있는 거고요. 수원에는 아직 중장기는 없습니다. 그래서 저희가 전에 같은 경우 9개월까지밖에 못 있다보니까 그 이후가 되면 인근 시에 있는 중장기쉼터로 이관을 하곤 했습니다, 계속 필요한 경우에. 아이들이 오면 마음의 안정이나 상담을 통해서 안정화되는 데 최소 3개월 이상은 걸립니다. 그러고 나면 자립의지를 만들고 어디를 알선해서 학교를 다니건 자립을 지원해 주고 하면 거기에서 자립하는 데까지 시간이 좀 걸려서 바로 학교나 어디 사회로 복귀하기에는 힘들기 때문에 그래서 이번에 24개월까지 늘어났고 그래서 어느 정도, 제가 사례를 본 것은 하다못해 전세자금이라도 마련해서 그것을 모을 기간 동안은 저희 쉼터에 있어서 그것을 모아서 나간다든가 그런 것까지 저희가 연계해 주고 있습니다.

오혜숙위원

청소년들이 상담하고 아픔이 없도록 세심하게 배려를 해 주셨으면 합니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다.

오혜숙위원

143쪽 '24년도에 대학생협의회 시 청년정책 발굴 및 제안사항이 혹시 있었나요?

현승

하현승청년청소년과장

올해는 저희가 관내 대학교들이 연합해서 어떤 행사를 했으면 좋겠느냐? 하는 의견 정도를 받았습니다. 그래서 그 학생들이 축제에 참여하고 싶다고 그래서 올해 축제기획단을 구성하게 된 거고요. 그다음에 대학생들이 원하는 것은 큰 연합 축제 같은 것을 하고 싶은데 그것은 예산상 너무 큰 비용이 들고, 그리고 아이들한테 일회성인 축제를 단순히 제공하는 게 큰 의미가 없어서 그런 부분은 차츰 논의하자고 그렇게 얘기했습니다.

오혜숙위원

보면 지난 9월 28일 수원청년 대축제를 했더라고요.

현승

하현승청년청소년과장

네.

오혜숙위원

청년하고 시민들의 반응은 어땠나요?

현승

하현승청년청소년과장

아까 몇몇 위원님들이 말씀해 주신 대로 행리단길에서 해서 호응은 굉장히 좋았는데 그러다 보니까 시간이 연장된 부분도 있고 상인들과의, 저희가 굉장히 조심했다고 생각했는데 겹치는 물품도 있어서 중간에 치우고 해서 민원이 조금 있었습니다. 내년에는 조금 더 상세하게 사전설명을 하고, 거기 소속되어 있는 상인회가 한두 개가 아니라 굉장히 많더라고요. 저희가 그 부분을 놓친 것 같아서 그런 부분도 만약에 거기서 하게 된다면 그렇지 않고 다른 지역에서 하게 되더라도 그런 부분을 소상하게 놓치지 않도록 노력하겠습니다.

오혜숙위원

그러니까 보면 수원청년 대축제를 일일행사로 한 게 굉장히 아쉬워요. 그렇죠?

현승

하현승청년청소년과장

네.

오혜숙위원

증인은 어떻게 생각하세요?

현승

하현승청년청소년과장

여러 날 하면 좋은데 그렇게 되면,

오혜숙위원

예산 문제 때문에 그러나요?

현승

하현승청년청소년과장

예산도 많고 그다음에 축제를 꼭 며칠씩 걸쳐서 하는 것도 좋지만 이렇게 포인트 있게 하는 것도 좋은 방법의 하나라고 생각합니다. 그럼 아쉬움이 더 남아서 다음 연도에 또 참여할 수도 있으니까요.

오혜숙위원

본 위원은 이틀로 확대해서 개최하는 방안을 했으면 어떤가 하는 마음에서 질의했습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네, 알겠습니다. 내년에는 그러면 예산이 허용되는 범위에서 그렇게 할 수 있는지 더 검토해 보겠습니다.

오혜숙위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 하현승 증인께 질의할게요.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

현경환위원

우리 청소년청년재단에 테스크포스팀, TF팀이 있는 것으로 알고 있습니다.

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

이게 언제 만들어졌고 무슨 목적으로 만들어진 겁니까?

현승

하현승청년청소년과장

현재 두 가지 팀이 있습니다. 하나는 청청마음건강센터라고 해서 광교에 위치해 있고요. 그것은 저희 재단에는 상담직 선생님들이 계십니다. 정규직 선생님들이 있어서 그분들을 활용해서 그분들은 청소년들만 상담할 수 있는 자격이 아니라 상담을 할 수 있는 분들이기 때문에 청년들까지, 저희가 청소년청년재단을 합친 만큼 청년들까지 상담을 했으면 좋겠다는 의미에서 TF팀을 구성해서 성과를 보고 정식,

현경환위원

상담을 한다면 우리 상담복지센터하고도 연계가 되어 있는 겁니까?

현승

하현승청년청소년과장

거기는 청소년상담복지센터이기 때문에 청소년들만 하게 돼 있습니다.

현경환위원

별도입니까?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

이게 언제 만들어진 거예요?

현승

하현승청년청소년과장

올 9월에 만들었습니다.

현경환위원

올 9월에요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

현경환위원

그러면 성과를 지금 물어보기에는 한계가 있다고,

현승

하현승청년청소년과장

네, 그런데 접근성이 광교에 위치해 있다보니까 아무래도 저희가 생각했던 것보다는 많이 찾아오고 계십니다.

현경환위원

몇 분이 계신 거죠?

현승

하현승청년청소년과장

지금 직원은 두 분이 계시고요, 팀장님하고 직원하고. 그다음에 상담실적은 제가 정확한 숫자는 지금 알고 있지 않은데 하루에 몇 분 이상씩 오신다고 들었습니다.

현경환위원

앞으로 계속 이 사업이 진행되나요?

현승

하현승청년청소년과장

저는 하고 싶습니다.

현경환위원

이 사업을?

현승

하현승청년청소년과장

왜냐하면 청년들이 병원이나 정신건강센터나 어떤 상담을 직접적으로 받기 전에 좀 문턱이 낮은 상담을 하는 것도 필요하다고 생각합니다.

현경환위원

이분은 조직도에 빠져 있나요?

현승

하현승청년청소년과장

아닙니다. 있습니다.

현경환위원

있습니까?

현승

하현승청년청소년과장

광교청소년수련관 끝에 있습니다.

현경환위원

알겠습니다. 장인경 증인께 질의할게요.

우리 재단 내에 수련 관련 시설 현황이 어떻게 되어 있습니까?

대표적인 데 여러 군데 있잖아요?

저희 시설이 개관된 지가 대략 평균 어느 정도 됩니까?

정확하지는 않아도 대략적으로.

노후화되고 있는데 시설 개보수라든지 이런 데 개선할 방안이 있습니까?

그러면 거기는 혹시 시설 보수 관리하는 직원이 상주돼 있나요?

우리 재단에 총 13명이 있습니까?

그러면 다른 데, 배치되어 있지 않은 그런 시설에 어떤 문제나 사고가 발생했을 때 즉각 대응이 가능합니까?

순회점검이요?

갑자기 문제가 생겼다면 누가 즉각 나갈 수 있습니까?

현장에서 듣기로는 애로점이 많이 있다고 제가 보고 들었습니다.

예산이 허락된다면 새로 리모델링을 하면 좋겠지만 그런 상황이 아니기 때문에 유스호스텔 같은 경우에는 지금 활용을 굉장히 잘하고 있는 것으로 알고 있는데 아까 말씀하신 장안청소년수련관 같은 경우는 시설이 노후되다 보니까 이용률도 적은 것으로 알고 있습니다. 우리 아이들이 재단 관련 시설에서 어떤 프로그램을 하는 것도 좋겠지만 학교 마치고 시설을 이용하는 것 자체만 해도 이 아이들이 유사, 나쁜 길로 빠지지 않는다는 것을 유념하시고 시설 관리에 유념해 주시기를 바랍니다.

그리고 항상 행사를 하다보면 우리 재단 직원들이 노고가 많더라고요. 행사할 때마다 여기 계신 이병규 이사장 증인, 곽도용 증인, 하현승 증인, 최진영 증인, 저 뒤에 있는 박병준 증인, 정유진 증인, 연규철 증인, 저 뒤에 있는 팀장님까지도 고생이 많으신데 제가 우리 장인경 증인은 자주 얼굴을 보지 못해서 아쉬운 점이 있는데 얼마 전에도 보니까 영상대전에도 일을 열심히 하는 직원이 있더라고요. 어디서 근무하냐고 물었더니 경영지원실에서 근무하고 있다고 하던데 증인도 행사장에 많이 참여해서 관심을 가져주시기를 바랍니다.

제가 잘 못 봐서 그런가봐요, 알고 있는데. 보이지 않는 곳에서 열심히 하고 있다고 믿고 있습니다.

이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

이병규 증인께 질의드리겠습니다.

제출해 주신 자료 19페이지 보면 어쨌거나 “법정 위반사항(도시가스사업법 중복선임 사항 등)” 해소, 지금 시설관리직 관련해서 어느 정도 해소가 된 것 같아요. 맞습니까?

그런데 본 위원이 사실 생각했을 때는, 지금 1명 늘어난 거죠?

2명이 늘어난 건가요? 그런데 저희 청소년청년재단에서 관리하고 있는 시설은 몇 개죠?

22개면 물론 규모에 따라 다르겠지만 건물 하나당 1명이 안 되는 거잖아요, 1명이 두 면을 한다고 해도. 그럼 그 공간은 따로 떨어져 있고 그분들은 어디서 보통 대기하고 계신가요?

여기 보시면 시설관리직 관리원 한 분이 2월에 채용했으나 7월에 면직하고 이렇게 채용하는 데도 어려움이 있었잖아요. 사실은 이 부분이 어떻게 보면 근무환경에 있어서 말씀하신 것처럼 돌아다니면서 이것을 관리해야 되고 부르면 빨리 가야 되고 하는 그런 부분이 어쩌면 다른 곳에 비해서 처우나 이런 부분이 미약하다고 볼 수도 있다고 생각하거든요, 환경적인 부분에 있어서. 그래서 방금 팀을 말씀하셨는데 차라리 시설안전관리센터를 본 위원이 저번에 시정질문 때 작년인가 재작년이었나요, 벌써 오래 된 것 같아서, 시장님께도 한번 말씀을 드렸는데 센터를 구축하는 방법을 하는 게, 이게 계속 우려가 되거든요. 인원이 안 돼서 인원을 해소하고 했는데 어쨌거나 두 명이 늘어났지만 면적이나 이런 부분 말씀해 주셨지만 면적도 다른 데에 비교하면 우리가 사기업과 비교할 수는 없겠지만 최소한 개수, 그리고 면적을 비교했을 때 아직 넉넉하지는 않은 거예요. 항상 예산 문제 때문에 넉넉하게 할 수는 없겠지만 안전 문제만큼은 조금은 과도하다 싶을 정도로 우리가 대응해야 되는 부분이 있어서, 물론 이것은 재단 소관이 아니라고 알고 있습니다. 이것은 아마 수원시에서 하현승 증인과 곽도용 증인께서 분명 더 검토하셔야 될 텐데 재단 측에서도 이 부분에 대해서 철저하게 자료를 준비하셔서 요청해 주시고 지금 곽도용 증인과 하현승 증인께서도 이 부분에 대해서는 전향적으로 해 주셨으면 좋겠어요. 저번에 제가 지나가는 말처럼 가볍게 말씀을 드렸지만 지금 어쨌거나 이 시설에서 문제가 일어나면 재단 이사장이신 이병규 증인께서 책임을 지는 형태인데 이병규 증인께서는 이것을 안전하게 만들 수 있는 인원을 확보할 수 있는 권한이 없는 상태에서 문제가 일어난다면 굉장히 억울한 일이거든요. 지금 문제에 대해서 인식하고 계시고 최소한 확보가 돼 있으니까 그나마 지금 괜찮아졌다고 말씀하시지만 말씀하신 것처럼 팀이나 센터 조금 더 전향적으로 말씀하시는 게, 왜냐하면 아까 존경하는 박영태 위원님께서 말씀하셨지만 지금 청청재단에서 관리하고 있는 시설이 청소년들이 주로 이용하는 것 같지만 실제로는 굉장히 많은 수원시민이 이용하고 있기 때문에 그 부분은 조금 더 전향적으로 고민해 주시면 좋을 것 같고요. 이어서 하현승 증인께 질의드리겠습니다.

현승

하현승청년청소년과장

청년청소년과장 하현승입니다.

지환

배지환위원

수원시에서 지금 굉장히 잘하고 있는 사업들이 많아요. 전입청소년 단기숙소도 있고 그리고 월세지원도 있고 이사지원금도 있고 그런데 그 관련 예산은 전혀 안 늘어나고 있거든요. 굉장히 잘하고 있지 않습니까, 호응도 좋고?

현승

하현승청년청소년과장

네.

지환

배지환위원

월세 같은 경우에는 오히려 지금 국비지원사업보다 대상하는 것은 중위소득 정도 늘려놨지만 대상자 숫자가 너무 적기 때문에 그리고 비용이 반밖에 안 되기, 반도 안 되는 것 같은데 하여튼 그 정도기 때문에 불만이 조금 있잖아요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

지환

배지환위원

이것은 도대체 왜 예산이 안 늘어나는 걸까요?

현승

하현승청년청소년과장

일단은 표면적으로는 국비지원사업이 있기 때문에 이중수혜라고 생각하는 것 같은 면도 없지 않아 있는 것 같고요. 그리고 지금 말씀해 주신 대로 국비지원사업의 선정 조건, 기준 자체가 완화돼서 작년에 비해서는 폭이 늘어났습니다.

지환

배지환위원

본 위원의 말은 그거예요.

현승

하현승청년청소년과장

그래서 저희가 국비가 완료가 되면 시비를 늘리는 것으로 협의를 현재,

지환

배지환위원

그럼 5,000만 원이 아니라 내년에는 1억 원 정도 아니면 2억 이상의 금액이,

현승

하현승청년청소년과장

국비가 '26년 2월에 끝납니다.

지환

배지환위원

'26년 2월에요?

현승

하현승청년청소년과장

네.

지환

배지환위원

그러니까 끝나고 나서가 아니라 지금 추가로 수원시에서 해주고 있는 사업들이 존재하잖아요, 따로?

현승

하현승청년청소년과장

네, 5,000만 원 한도 내에서 그것을,

지환

배지환위원

그 5,000만 원이 너무 호응이 좋은데도 불구하고 계속 이렇게 유지될 게 아니라 늘어나야 되는데 집행부에서는 지금 그런 생각이 없는 건가요?

현승

하현승청년청소년과장

협의를 계속해서 진행했는데 거기서는 어쨌든 국비사업도 있고 하니 국비가 종료되고 나면 논의하자는 쪽인 것 같습니다.

지환

배지환위원

그 부분은 좀,

현승

하현승청년청소년과장

저희도 계속해서 요청은 하고 있습니다.

지환

배지환위원

의회 쪽의 발언이나 도움이 필요하시면 저희 쪽한테도 얘기를 해 주셔서, 그러니까 잘하고 있는 것을 더 잘하겠다고 하는 부분에 있어서 지금 어쨌거나 담당 부서에서 의욕을 가지고 하고 있는데 예산이 모자라다고 하는 부분은, 사실 뭐 항상 예산은 부족하다고 하는 것 같아요. 수원시가 만들어진 이래 예산이 풍족한 적은 없었던 것 같습니다. 그렇기 때문에 이것은 의지의 문제지 예산의 문제는 아니라는 생각이 들어서 지금 증인께서도 그렇지만 곽도용 증인께서도 이 부분은 전폭적으로 힘을 실어주셔서 시장님께도 적극 건의를 해주시는 게 어떨까라는 의견을 드리고요. 마지막으로 이병규 증인께 다시 한번 질의드리겠습니다. 인건비 관련해서 승급자, 호봉 문제 이런 부분은 어느 정도 해결이 된 것 같아요. 그런데 최근에 보니까 아직까지 무기계약직이라든가 계약직 직원들 수당 관련된 부분은 완전하게 해소는 안 된 것 같아요. 그러니까 어떤 분은 장기근속수당을 받고 어떤 분은 못 받고, 물론 대상자가 아닐 수도 있겠지만. 그리고 수당이나 이런 부분에 있어서도 물론, 모르겠습니다. 노조가 원하는 대로 다 해줄 수는 없겠지만 최소한 공평하다고 볼 수 있는 부분까지는 어느 정도 올라와야 되거든요. 물론 이것도 재단에서 예산을 하는 게 아니기 때문에 수원시에서 해줘야 되는 부분이라고 봐야 될까요, 아니면 재단에서는 어떻게 하십니까?

제가 한 가지만 말씀드리고 싶은 것은 재단 이사장이시니까 이병규 증인께서는 시의 입장도 중요하지만 재단에 속해 있는 그 직원들을 조금 더 대변하셔서 시와 조금 더 협의를 해주시면 좋을 것 같습니다. 개개인마다 느낌은 다르겠지만 중간에서 고생하시는 것은 아는데 어떤 직원들 입장에서는 증인께서 시의 입장을 너무 대변하는 거 아닌가라는 의견이 있을 수도 있을 것 같아요. 제가 봤거나 들은 것은 아닙니다. 들은 건 아니지만 조금 더 직원들을 위해서 시에 건의를 강하게 해주시면 좋을 것 같고요. 하현승 증인과 곽도용 증인께서 재단을 많이 챙겨주시면 좋겠어요. 어쨌거나 시장님이 이렇게 청청재단으로 재 탈바꿈하고 예산과 인원은 별로 늘려주지 않으면서 수많은 사업을 이렇게 몰아붙이고 있는데 그러면 최소한 재단에서 요구하는 것 정도는 정확하게 전달하셔서 그것에 대해서 가타부타 시장님께서 발언도 해주시고 아니면 도움을 주시면 좋을 것 같거든요.

도용

곽도용문화청년체육국장

재단 직원들의 복지에 대해서 신경 써 주시는 부분 감사하게 생각하고요, 다만 지금 청청재단뿐만 아니라 시 산하기관이 아마 예산재정과, 공기업 관련 부서에서 이 건에 대해서 어느 정도 가이드라인이 적용되고 있어서 그 가이드라인에 의해서 아마 정해지지 않나 싶고요. 그런 부분에서 전체적으로 한번 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다.

지환

배지환위원

제 말씀은 청청재단이 선도할 수 있도록 좋은 모델이 하나 만들어져야 그것을 시에서 쫓아갈 수 있으니까 증인께서 힘을 써주십시오.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

지환

배지환위원

이상입니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 곽도용 문화청년체육국장님과 하현승 청년청소년과장님을 비롯한 수원시 청소년청년재단 임직원 여러분! 금일 감사에 임하시느라 대단히 수고 많으셨습니다. 잠시 후 2시부터는 문화청년체육국의 체육진흥과와 협업기관 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

12시 20분 감사중지

14시 00분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사계획에 따라 문화청년체육국 체육진흥과와 협업기관 소관 사무에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사에 앞서 증인출석 확인 및 선서를 하도록 하겠습니다. 증인 선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 증인이 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제49조 제5항의 규정에 따라 고발될 수 있으며, 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 지금부터 증인 출석여부를 확인하겠습니다. 호명되는 증인께서는 자리에서 일어나 “네.”라고 대답해 주시기 바랍니다. 문화청년체육국장 곽도용 증인!

도용

곽도용문화청년체육국장

네.

장미영위원장

체육진흥과장 권성환 증인!

성환

권성환체육진흥과장

네.

장미영위원장

수원도시공사 사장 허정문 증인!

사장

사장수원도시공사

허정문 : 네.

장미영위원장

수원도시공사 문화체육본부장 이관형 증인!

재단법인 수원FC 단장 최순호 증인!

재단법인 수원FC 사무국장 조은배 증인!

수원시체육회 회장 박광국 증인!

광국

박광국수원시체육회장

네.

장미영위원장

수원시체육회 사무국장 방인혁 증인!

수원시장애인체육회 사무국장 임선오 증인!

이상 출석해 주신 증인 여러분께 감사드립니다. 다음은 선서 요령에 대해 설명드리겠습니다. 선서는 증인을 대표해 곽도용 문화청년체육국장님께서 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독해 주시고 다른 증인들께서는 제자리에서 일어나 오른손을 들어주시기 바랍니다. 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명 날인하시어 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 문화청년체육국장 곽도용 증인께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

선서! 본인은 수원시의회가 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제41조 제1항, 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제46조 제6항과 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조에 따라 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2024년 11월 26일 문화청년체육국장 곽도용 체육진흥과장 권성환 수원도시공사 사장 허정문 수원도시공사 문화체육본부장 이관형 (재)수원FC 단장 최순호 (재)수원FC 사무국장 조은배 수원시체육회장 박광국 수원시체육회 사무국장 방인혁 수원시장애인체육회 사무국장 임선오

장미영위원장

수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 참고인 출석에 대한 공지사항입니다. 재단법인 수원월드컵경기장관리재단 사무국장 이민주 참고인은 부득이한 사정으로 본 감사 출석이 불가하여 본 위원회에서 해당 참고인의 불출석 사유를 고려하여 참고인 불출석에 대해 승인하였음을 알려드립니다. 그럼 참고인에 대한 출석 여부를 확인하겠습니다. 호명되시는 참고인께서는 자리에서 일어나 “네.”라고 대답해 주시기 바랍니다. 수원도시공사 종합운동장장 석종남 참고인!

재단법인 수원월드컵경기장관리재단 본부장 최국현 참고인!

출석해 주신 참고인께 감사드립니다. 참석해 주신 증인 및 참고인께서는 위원님들의 질의 의도를 잘 파악하시어 충분히 이해가 될 수 있도록 답변하여 주시기 바라며, 답변 시에는 마이크를 사용하여 반드시 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 체육진흥과 및 협업기관 소관 사무에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 권성환 증인께 질의드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

박영태위원

수원시 연고 프로구단이 어떻게 되죠?

성환

권성환체육진흥과장

수원시 연고 프로구단은 총 4개 종목에 6개 구단이 있습니다.

박영태위원

이야기 좀 해보세요.

성환

권성환체육진흥과장

축구 2개,

박영태위원

축구 2개가 어디, 어디입니까?

성환

권성환체육진흥과장

수원FC, 그다음에 삼성 블루윙즈가 하나 있고요. 그다음에 배구는 현대 힐스테이트하고 한국전력 배구가 있습니다. 그리고 농구는 KT소닉붐 있습니다.

박영태위원

농구하고 야구 KT 있죠.

성환

권성환체육진흥과장

네, KT에 야구 있습니다.

박영태위원

그리고 직장인부가 몇 개죠?

성환

권성환체육진흥과장

직장인부는 현재 14개 있습니다.

박영태위원

타 도시, 광역시 외에 최고 많은 직장인부를 저희가 갖고 있죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

박영태위원

다 기능이 수원시를 알리기 위한 연고지 쓰면서, 물론 직장부는 당연히 수원시고요. 나머지 프로구단 6개가 다 수원시를 알리는 연고지를 쓰고 있습니다. 맞습니까, 안 맞습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

박영태위원

그리고 수원시 생활체육 지원 예산이 얼마예요? 생활체육인을 위해서 지원되는 예산이요, 대략적으로.

성환

권성환체육진흥과장

생활체육 출전에 2억 6,000, 그리고,

박영태위원

전체, 전체.

성환

권성환체육진흥과장

5억∼6억 정도 됩니다.

박영태위원

아니, 생활체육인들을 위해서 지원해 주는, 단체들도 있고 다 그런 행사든 있을 것 아닙니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

전체가 얼마냐고요.

성환

권성환체육진흥과장

그것은 제가 확인해서 설명드리겠습니다.

박영태위원

그러면 FC 1년 예산이 얼마죠?

성환

권성환체육진흥과장

1년 예산 저희가 보조금으로 148억 지원하고 있습니다.

박영태위원

수원FC만이죠? 위민즈 이런 것 빼고 그냥 수원FC만.

성환

권성환체육진흥과장

수원FC 안에 남자, 여자 같이 되어 있습니다.

박영태위원

다 포함해서 148억 입니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

정확하게 그 이상 금액은 아니에요? 한 200억 수준 된다고 들었는데 148억 원이에요?

성환

권성환체육진흥과장

저희가 보조금으로 나가고 있는 것이 148억이고 자체 수익금들이 있습니다. 그것들을 합쳐서 200억이 넘습니다.

박영태위원

200억이 넘죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

최순호 증인께 질의드리겠습니다.

저희 프로리그에 뛰고 있는데 저희가 프로구단입니까, 시민구단입니까?

저희가 프로구단인가요?

시민구단 아닙니까? 프로리그에 뛰고 있지만 정확하게 저희가 시민구단입니까, 프로구단입니까?

기업구단인가요, 아니면 시민구단인가요?

저희가 시민구단이면 원래는 소위 이야기해서 시민구단이면 시민구단의 역할이 있습니다. 기업을 홍보하기 위한 기업구단이 아닌 시민구단의 역할이 있습니다. 그러면 시민구단의 역할이 무엇일까요?

원체 성적을 맨 처음에는 시민구단으로 2부 리그, 3부 리그 정도 수준의 시민구단을 운영하다가 원체 기능이 좋으신 분들이 많이 유입되셔서 성적이 많이 월등해져서 1부 리그인 정식 프로리그, 2부 리그까지 있지만 정식 프로리그에 뛰고 있습니다. 맞습니까?

그런데 프로리그는 거의 반이 기업이 운영하고 우리 수원시를 뺀 나머지는 다 광역시입니다. 규모나 예산 면에서 보더라도 광역시는 저희가 쫓아갈 수 있는 사항이 안 되고요. 전북 현대나 엘지나 하나은행이나 지원해 주는 프로구단에 비하면 턱없이 없는 예산을 갖고 시민의 혈세로서 운영이 되고 있습니다. 시민의 혈세입니다. 물론 광역시로 따져도 시민의 혈세지만 그 차원에 지원되는 금액이 다릅니다, 광역시급하고는. 저희 예산보다 기본적으로 두 배 이상, 세 배 이상 쓸 수 있는 예산을 갖고 있어요. 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 손준호 사태 아시죠?

손준호 사태가 정확하게 전북 현대에서 영입을 하려다가 여러 가지 문제가 있어서 영입을 못 했습니다. 그리고 이것을 적극적으로 영입하신 분이, 만류에도 불구하고 영입하신 분이 최순호 단장으로 알고 있습니다. 맞습니까?

시민의 혈세로 인해서, 제일 중요한 것은 시민의 혈세기 때문에 시민이 추구하는 가치가 있습니다. 기업도 아니고 시민의 혈세로 운영한다고 그러면 도덕성, 성적도 중요하지만 도덕적인 부분도 굉장히 중요하다고 생각합니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하나요?

그런 문제가 있는 선수를 왜 영입하셨죠?

최순호 증인! 시간이 없으니까 제가, 지금도 인식의 차이입니다, 제가 계속 말씀드리지만. 저 같은 경우에도 선출직으로서 시민의 세금으로 한 달에 금액을 받습니다. (위원장에게) 좀더 하겠습니다. 제가 만약에 도덕적인 문제가 있다고 그러면 저 같은 경우 사퇴를 해야 됩니다. 저희 구단이 기업이 아니잖습니까? 시민의 혈세로 운영되는 거잖습니까? 지금 체육진흥과에서도 손해 본 게 없다! 무슨 손해 본 게 없어요? 위상 추락해서 시민들이 저한테, 어떤 혹자가 저한테 이야기하기를 블루윙즈에서 잘됐다 싶어서 저한테 민원을 넣은 것이라고 말씀하시는데 저한테 메일 오고 저한테 문의한 대부분의 시민은 왜 혈세를 써서 도로 안 깔고 녹지 안 해주고 돈 없다고 안 해주면서 그 막대한 돈을, 시민 혈세를 프로축구단 유지하는데 넣고 왜 수원시의 명예를 실추시키느냐고 말씀합니다. 그것에 대한 손실 어떻게 평가하실 거예요? 누구 하나 책임지고 사과하는 사람 아무도 없잖아요? 돈 손해 본 게 없다고 계약해 주시고 위약금 물 필요도 없다고 역민원 넣는 사람들은 삼성블루윙즈 팬들이 잘 됐다 싶어서 민원 넣는다고 그렇게 다 항변을 하세요. 누구 하나 나와서 시민 혈세, 수원시 명예 실추된 것에 대해서 사과하신 분 있으세요? 없으시잖아요? 다시 한번 본 위원은 말씀드리겠습니다. 이 부분에 대해서 공식적으로 누군가는 책임져야 될 부분을 분명히 책임져야 되고 사과하실, 수원시민의 위상을 떨어뜨린 일에 대해서는 분명하게 사과하실 분은 나오셔서 사과하셔야 된다고 생각합니다. 추가 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

행정감사 자료 준비하시느라 고생 많으셨습니다. 권성환 증인께 여쭤보겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

정종윤위원

프로구단 유치현황 538페이지입니다. e스포츠 연고협약 미체결이라고 나와 있는데, 538페이지 맨 밑에 있습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 확인했습니다.

정종윤위원

설명 부탁드립니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다. 올해 e스포츠 관련된 조례가 만들어졌습니다. 그래서 저희가 올해 e스포츠에 관련되는 사업을 진행하기 위해서 노력을 많이 했는데요. 저희가 물밑작업으로는 전국에 있는 e스포츠단들하고 접촉하고 있는데 지금 가시적으로 KT의 롤스터라고 하는 프로구단이 있습니다. 그래서 e스포츠를 KT롤스터하고 같이 하기 위해서 저희가 협약을 맺으려고 노력하고 있고 현재 눈에 보이지는 않지만 늦어도 '25년 초순 정도나 늦어도 1/4분기에는 e스포츠에 관련되는 가시적인 노력을 보여드리도록 그렇게 하겠습니다.

정종윤위원

더욱더 노력해 주시기를 당부드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 고맙습니다.

정종윤위원

곽도용 증인께 여쭤보겠습니다.

문화

청년체육국장 곽도용 : 문화청년체육국장 곽도용입니다.

정종윤위원

우리 수원시 직장인운동부의 성과에 대해서 어떻게 생각하십니까? 작년에 대비해 올해 성과.

도용

곽도용문화청년체육국장

올해 제일 아쉬운 점은 올림픽에 출전한 종목이 없다는 아쉬움, 그다음에 예전에 비해서 추석이나 설 때 그래도 씨름이 항상 우승을 했는데 올해는 그렇지 못한 아쉬움 그 정도로 말씀드리고, 일반적인 종목은 전년도하고 비슷하다고 생각합니다.

정종윤위원

본 위원이 제출된 자료를 보니까 결단을 내려야 될 때가 된 것 같습니다. 종목 수를 줄이든가 아니면 투자해서 선수영입비를 더 써서 경쟁력 있는 선수를 영입하든가, 지금 경쟁력 있는 선수를 영입하더라도 문제점이 훈련할 파트너가 없다는 것입니다. 우수한 선수 한 명 가지고는 훈련 때 성과를 낼 수 없다고 들었습니다. 맞습니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

끝에 부분 다시 한번만,

정종윤위원

우수한 선수 한 명을 영입해서 보유하고 있더라도 파트너가 따라주지 않으면 성과가 안 나온다고 들었습니다. 맞습니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

충분조건에 있어서는 파트너가 있어야 되는 게 맞는다고 생각하고요. 다만 충분한 조건을 저희가 갖추기에는 여러 가지 재정여건상 그리 지원하지 못한다는 부분도 말씀을 드리겠습니다.

정종윤위원

본 위원이 방금 전 말씀드린 대로 결단을 내려서 정리를 하든가 아니면 투자해서 훌륭한 선수를 영입해서 다시 재기를 노리든가 둘 중에 하나를 해야 될 것 같은데 어떻게 생각하십니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

이 부분에 있어서 제가 체육진흥과장 때부터 늘상 고민하던 부분입니다. 종목을 최소화해서 있는 종목에 최선을 다 해야 되느냐, 또는 있는 종목을 유지해서 보다 어려운 여건에 있는 운동선수들을 우리가 같이 보호해 주면서 가야 되느냐, 이런 부분을 가지고 늘 갈등이 있는 부분인데요. 어쨌든 지금 시점에서 단기적으로는 이것을 늘려야 된다, 줄여야 된다 이렇게 말씀드리기는 어렵고 아마 위원님들하고 좋은 의견 나눠서 충분히 의견을 수렴해서 방향을 정해 나가도록 하겠습니다.

정종윤위원

알겠습니다. 다음 질의하겠습니다. 수원FC 최순호 증인께 질의하겠습니다. 사진 띄워 주세요. (전자칠판 화면 제시) 14년 만에 수원FC 위민이 우승했습니다. 다음 장이요. 역대 최다 승점 보유했습니다. 성적은 만족할 만큼 나왔는데 아까 박영태 위원님이 말씀하신 것처럼 내부 문제가 조금 있었습니다. 그 중에 선수 영입에 대해서 여쭤보고 싶은데 우리가 여름 이적 시장에 선수들이 방출되고 또 이적을 하면서 선수가 부족했을 때 영입을 못한 이유에 대해서 말씀해 주십시오.

우선 알겠습니다. 시간이 많이 없으므로, 아까 재정적인 부분을 말씀하셨는데 우리는 시민구단이다 보니까 세금이 들어갑니다. 그러다 보니까 넉넉하게 드릴 수 없는 입장이고 오히려 앞으로 줄여나가야 되는 입장이라고 생각합니다. 그러면 수원FC가 자생력을 늘려야 되는데 구단의 수입증대를 위한 추진활동 현황을 보니 신규 후원사 유치는 작년 수준으로 모집이 됐습니다. 그런데 구단 머천다이징 상품화 사업, MD상품 또는 연간 멤버십 모집, 후원회 유치 부분이 아직 미흡하다고 생각되는데 이 부분이 획기적으로 개선되어야 된다고 생각이 됩니다.

알겠습니다. 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 장애인체육회 임선오 증인께 질의하겠습니다.

수원시장애인 직장운동경기부 선수가 몇 명 있죠?

직장운동부 말씀입니다.

조원상 선수, 오세욱 선수 있죠. 두 선수가 각종 대회 나가서 수원시 위상을 높인 것은 인정하시죠?

이 선수들이 지금 어디서 훈련하고 있습니까?

올바로 인지하고 계십니다. 오세욱 선수 같은 경우는 훈련장도 없이 떠도는 상황이었습니다. 그렇죠?

본 위원이 민원이 들어와서 알아본 바로도 그렇습니다. 이 두 선수가 올해 국제대회 말고 국내대회 참가 횟수는 어떻게 됩니까?

올해요?

우리 선수들 훈련하는데 당연히 훈련 장소는 다 가보셨습니까?

서울에도 가보시고요?

그러면 이 두 선수의 훈련일지는 누가 작성하고 있습니까?

코치가 있어요? 제가 보기에는 상대 파트너 선수도 제대로 없는 것 같은데 코치, 감독이 있습니까?

코치예요?

훈련일지 작성된 것 있으면 잠시 후 정회 때, 만들어 놓으신 게 있죠? 정회 때 본 위원에게 제출 바랍니다.

그러면 이 두 선수가 대회를 참가합니다. 그러면 차량 지원이라든가 대회 장소라든가 숙박 같은 것은 누가 참여를 하고 있습니까?

언제부터요?

8월부터 차량을 제공한다, 그러면 조원상 선수는 부모님이나 지인들이 해주겠네요?

이 점에서 하나 여쭤보겠습니다. 이 두 선수에게 차량운행서약서를 받은 적이 있습니까?

왜 받으셨어요?

본 위원이 생각하기에는 이 차량운행서약서가 체육회에서 책임을 회피하기 위한 그런 용도가 아닌지 의심스럽습니다. 곽도용 증인 이 점에 대해서 한번 설명해 주시기 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국 곽도용입니다.

오세철위원

가능합니까? 서약서 부모한테, 선수한테 받아도 됩니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

기본 상식적으로는 선수한테 하는 것보다 우리 체육회에서 맡아야 될 부분이 아닌가 그렇게 생각하는데 더 소상한 것은 한번 챙겨 보도록 하겠습니다.

오세철위원

제가 보기에 이것은 전적으로 책임을 지지 않겠다, 그런 내용입니다. 국장님도 그 점은 인지해 주시고 앞으로 행정에 있어서, 지금 오신 지 얼마 안 되셨잖아요. 그렇죠?

그러면 거기 직원분들도 이런 것을 어느 분께서 요청하셨는지 모르지만 제가 보기에 이것은 가능하지가 않은 거예요. 직원들이 할 일을 그 서약서를 받고서 책임을 회피한다, 이게 말이 됩니까? 본 위원은 그렇게 생각하지 않습니다. 장애인체육지도자들이 있습니다. 그 지도자들 수업편성 어떤 것을 하고 있습니까?

수업편성 근거가 어떻게 됩니까?

엄선해서 우선순위 배치가 어떻게 됩니까?

그것도 자료 있으시죠?

그 자료도 본 위원에게 제출해 주시기 바랍니다.

끝으로 본 위원이 몇 년 전부터 행감 때마다 말씀드려서 수원에 장애인실내체육시설 단련실이 없다고 해서 예산을 확보해서 준비 중에 있습니다. 원래 계획대로는 올 안에는 무조건 지어져야 된다고 생각을 했는데 저는 상반기 생각했어요. 그런데 하반기에는 할 수 있다. 그런데 지금 시작도 안 했습니다. 그 점 진행상황에 대해서 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.

내년 초요?

그러면 지금 설계라든가 이런 건 다 끝마친 거죠?

아무튼 장애인들이 사용하는데 프로그램도 굉장히 중요합니다. 짓는 게 중요한 게 아니에요. 그래서 아까, 짧게만 더 해도 될까요? 추가 질의할까요?

장미영위원장

마무리 발언,

오세철위원

짧게 할 수 있습니다. 아까 말씀드린 수영선수 조원상 선수 같은 경우에도 생활체육지도자 자격증 같은 것을 많이 따놨더라고요. 그러면 이 선수가 수원에 이바지한 공헌이 엄청나게 크다고 생각합니다.

그러면 이런 선수들이 내년에 대회를 나갈 수 있을지 모르겠지만 제가 보기에는 실내 체력단련실도 충분히 사용할 수 있습니다. 왜? “해보지 않고 장애인이기 때문에 안 된다.” 이런 생각은 이제 버리셔야 됩니다. 이분들한테 자꾸 길을 열어주고 저희가 뭔가를 제공하고 뭔가 해보고 나서 “되네 안 되네” 이렇게 이야기해야 되는데 “장애인들은 조금 힘들어” 이런 발상은 버리시기 바랍니다.

이상입니다. 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 권성환 증인께 질의할게요.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

현경환위원

KT야구단 관련해서 질의할 내용인데 작년도 행정사무감사 때 지적사항 알고 계십니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 알고 있습니다.

현경환위원

어떤 내용이었죠?

성환

권성환체육진흥과장

작년 KT가 무료 티켓들이 많이 나간다는 내용을 말씀하셨습니다.

현경환위원

우리가 KT야구단을 수원에 유치하면서 구단이 수원시민들에게 사회적 공헌을 해야 한다는 그런 계약서상 의무조항이 있었던 것 혹시 알고 계십니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 알고 있습니다.

현경환위원

작년도 행정사무감사 때 KT야구장 관련 무상임대 및 수익보장 등 많은 혜택을 받고 있으므로 적극적인 사회 공헌 사업이 될 수 있도록 협의하라고 지적했는데 협의를 했나요?

성환

권성환체육진흥과장

네.

현경환위원

협의해서 어떤 결과가 나왔나요?

성환

권성환체육진흥과장

저희가 분기별로 한 번씩 협의를 했고요. 그래서 협의한 결과 일단 KT야구장 인근에 있는 동사무소 쪽에 많이 지원해 줄 수 있는 쪽을 지원하고 그리고 KT야구단 인근에 있는 동에서 민원 들어오는 것들을 KT구단에서 같이 해결할 수 있으면 같이 해결하는 것으로 하고요. 그리고 작년에 의회에서 지적했던 것을 감안해서 이번에는 무료 티켓보다는 현물, 현금을 조금 더 많이 지원하는 쪽으로 말씀을 드려서 올해는 작년에 비해서 조금 더 많이 늘었습니다.

현경환위원

어떻게 늘었다는 거죠? 제가 자료상으로 보면 전혀 늘어난 게 없어 보이는데? 154페이지 누가 보더라도, 초등학생이 보더라도 자료가 지원이라든지 사회적 공헌한 것이 늘지 않았다는 게 확연히 나오는데 어떻게 그런 말씀을 하는지 모르겠어요.

성환

권성환체육진흥과장

위원님, 죄송합니다.

현경환위원

'23년도에 4억 7,800만 원 공헌을 했는데 그중에 경기 관람 초청 티켓이 3억 9,800이었습니다. 실질적으로 김장봉사라든지 아동시설 지원 이런 게 8,000만 원이었어요. 올해는 8억 6,600만 원으로 많이 늘었어요. 그중에 경기 관람 초청 금액이 7억 8,700, 실질적으로 지원해 준 것은 작년보다 100만 원이 줄어든 7,900만 원이 지원됐더라고요. 맞습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 위원님 이 자료가 9월 정도에 자료를 작성하다보니까 미스가 있었는데요. 티켓이 7억 8,700이 나간 것은 맞습니다만 그 이후로 후원금하고 물품 지원들이 추가로 더 있었습니다.

현경환위원

앞으로 2개월 가량 더,

성환

권성환체육진흥과장

네, 그래서 예정되어 있는 것도 더 있는 것으로 파악했기 때문에 그것은 다시,

현경환위원

대략적으로 얼마 정도, 실질적인 현물 지원이 얼마만큼 될까요?

성환

권성환체육진흥과장

작년에 비해서 올해 토털 1억 5,800입니다.

현경환위원

티켓 이외에요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다. 그리고 2023년도 행감 기준으로 7,900이었거든요. 그게 올해는 1억 5,800으로 약 80% 정도 증가했습니다.

현경환위원

자료상으로 보면 기존에 지원했던 것을 제외하고 다른 데를 돌려서 지원해 줬다는 그런 의구심이 들 수 있다고 생각합니다. 그리고 지난번에 지역주민들하고 만나서 간담회를 거쳐서 김장봉사라든지 이럴 때 도움을 줬던 부분에 대해서는 감사하게 생각하고, KT구단이 이번에 성적도 좋았지만 사상 최고로 관중기록을 세웠다는 것도 알고 계시죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 알고 있습니다.

현경환위원

그만큼 수원의 위상도 높였지만 구단에서도 더욱더 지역주민들에게 관심을 기울여 줄 수 있도록 소통을 해주기를 바랍니다.

성환

권성환체육진흥과장

알겠습니다. 적극 소통하도록 하겠습니다.

현경환위원

그리고 수원시 관내에 파크골프장이 몇 개나 있죠?

성환

권성환체육진흥과장

서수원 칠보체육관에 파크골프장이 하나 있습니다.

현경환위원

칠보체육관에 하나 있죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

현경환위원

실질적인, 평상시 제대로 된 규모 있는 골프장은 아니죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 9홀 사이즈로 만들어져 있습니다.

현경환위원

그리고 황구지천 일대 조성계획이 있다는 이야기를 들었는데 어떻게 진행될 계획인지 거기에 대해서 설명해 주시겠습니까?

성환

권성환체육진흥과장

당수2지구가 개발되면서 그린벨트 훼손지를 복구하는 사업으로써 황구지천에 별도로 저희가 파크골프장을 추가로 설치해 준다, 18홀짜리를 설치해 주는 것으로 이렇게 예정이 되어 있는데요. 이게 시간이 좀 걸립니다. 아직 당수지구가 되려면 시간이 걸리기 때문에 지금 현재로는 어려워서 저희가 내년 2025년도에 중보들공원에 파크골프장을 하나 개설하려고 준비하고 있습니다.

현경환위원

중보들공원 쪽에요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

현경환위원

계획입니까, 확정된 겁니까?

성환

권성환체육진흥과장

지금 계획에 있습니다.

현경환위원

계획에 있어요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

현경환위원

우리 파크골프장 동호인들의 열망이 많이 있습니다. 그 점 감안해서 계획할 때 조금 더 신경 써 주시기를 바랍니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다. 적극 하겠습니다.

현경환위원

이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 행감 준비하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 권성환 증인께 질의하겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

오혜숙위원

행감자료 467쪽 체육인 인권침해신고 및 상담센터 운영 관련돼서 질의하겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다.

오혜숙위원

상담센터 운영을 하는데 실적은 있었습니까?

성환

권성환체육진흥과장

저희가 상담센터를 운영하고 있는데 실제 와서 상담하시는 분들은 아직까지는 없었습니다.

오혜숙위원

상담원은 그러면 항시 근무는 하고 있어요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 우리 시청에도 인권센터가 별도로 있고요. 지금 상시 근무하시는 분들이 시청에도 계십니다.

오혜숙위원

그런데 운영실적이 없으니까 상담원의 고충을 잘 모르시겠네요? 그렇죠?

성환

권성환체육진흥과장

그분들이 우리 선수들을 위해서 별도로 이렇게 채용되신 분은 아니고요. 시에서 저희 선수들뿐만 아니라 일반 공무원들도 다 인권에 관련된 것들을, 저희 상담센터가 5층에 있거든요. 거기에서 같이 상담을 하고 계십니다.

오혜숙위원

본 위원은 체육인들을 위한 상담센터는 인권침해, 성폭력, 성희롱 등의 신고가 들어왔을 때 철저하게 비공개는 물론이고 신분보장, 사후관리가 잘 이루어져야 된다고 봅니다. 증인은 어떻게 생각하십니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

오혜숙위원

체육인들이 안전하게 활동할 수 있도록 환경을 만들기 위해서는 상담센터 운영의 투명성과 철저한 관리가 필요하다고 생각합니다. 증인 생각은 어떻습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 오혜숙 위원님 말씀에 전적으로 동의하고요. 저희가 시 전체적으로 시 차원에서 시에 근무하시는 분들에 대한 인권을 상담하는 인권센터가 별도로 5층에 있고, 체육회에서도 체육인들에 관련되는 상담센터를 별도로 운영 중에 있습니다.

오혜숙위원

여러 사례가 있을 텐데 비공개적으로 철저히 신분보장이 될 수 있도록 세심한 관심을 가져주셨으면 합니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다, 위원님.

오혜숙위원

이것은 행감자료에는 없는데 론볼장 건립 건에 대해서 질의하겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다.

오혜숙위원

작년 행정사무감사 때 본 위원이 지적한 내용입니다. 그런데 현재 진행하고 있는 것이 잘되고 있는 것 같아요?

성환

권성환체육진흥과장

현재 공정률 90% 정도로 진행되고 있습니다.

오혜숙위원

12월에 준공 예정이라고 하는데 12월에 준공합니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다. 당초 계획이 12월이었는데요. 저희가 사실 위원님이 말씀하신 론볼협회하고 계속 지속적으로 소통하고 있는데 론볼협회에서 말씀하신 것들이 내년 1월 정도에 개장해 줬으면 좋겠다는 말씀을 하셔서 저희가 내년 1월∼2월 정도에 개장하는 것으로 준비하고 있습니다.

오혜숙위원

준공은 12월에 나는 거고요?

성환

권성환체육진흥과장

1∼2월 정도 예상하고 있습니다.

오혜숙위원

1∼2월에 나고,

성환

권성환체육진흥과장

지금 그 중간에 론볼협회에서 추가적으로 몇 가지 요청을 하신 게 있습니다. 그래서 그것까지 다 반영을 하면 내년 1～2월 정도 예상이 될 것 같습니다.

오혜숙위원

그러면 사용은 그 이후에 하는 건가요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

오혜숙위원

그럼 사용은 대충 우리 증인은 몇 월로 보고 계시나요?

성환

권성환체육진흥과장

내년 1분기 예상하고 있는데 2～3월 예상하고 있습니다. 공사가 1월 정도까지 예상돼 있거든요.

오혜숙위원

공사가 1월이면 끝나고,

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

오혜숙위원

1～2월에 준공하고,

성환

권성환체육진흥과장

네, 2～3월 정도,

오혜숙위원

2～3월에 사용이 가능하고,

성환

권성환체육진흥과장

네, 사용할 수 있을 것 같습니다.

오혜숙위원

증인께서 이거 특별히 신경 좀 많이 쓰셔서 잘 진행되도록 하고요. 이거 진행되면서 운영계획 있잖아요. 그것 본 위원한테 자료 좀 주시기 바랍니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다. 론볼장 운영계획 별도로 제출해 드리겠습니다.

오혜숙위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

박광국 증인께 질의드리겠습니다.

광국

박광국수원시체육회장

수원시체육회장 박광국입니다.

지환

배지환위원

체육진흥과하고도 한번 얘기했는데 이게 수원시가 개입하기에는 어려움이 있어서 지금 이의궁도장 내에서 체육인들끼리 마찰이 있고 의견 충돌이 있는 것 혹시 알고 계신가요?

광국

박광국수원시체육회장

네, 늘 얘기가 나왔던 거라 요근래에는 모르겠습니다만 늘 문제가 좀 있었다고 생각합니다.

지환

배지환위원

체육진흥과에서 이것을 강제로 권고하거나 할 수 없듯이 체육회에서도 이것을 강제로 할 수는 없다고 생각합니다. 대신에 그 두 분들이 대화를 하는 데 있어서 서로 감정의 골이 점점 깊어지시는 것 같은데 그 두 분을 그냥 두면 그 두 단체가 계속 평행선만 그을 거라고 생각하거든요. 어쨌거나 수원시체육회가 어떻게 보면 두 단체를 다 아우르는 단체이기 때문에 그 부분을 조금 더 신경 쓰시면서, 이미 많은 노력을 하신 것은 알고 있는데 조금 더 신경을 써주셔서 둘이 좀 대화와 타협을 할 수 있도록 신경을 써 주셨으면 좋겠습니다.

광국

박광국수원시체육회장

네, 앞으로 계속 노력하도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

추가로 종목단체 관련해서 대회 개최현황과 종목단체 사업비 지원내역을 보니까, 물론 사업비가 워낙 적고 수원시에서도 지원해 주는 데 어려움이 있지만 보니까 개최를 아예 못한 곳도 많은 것 같아요. 그래서 그 부분이 물론 해당 종목단체 역량 문제가 될 수도 있고 회원 수의 문제가 될 수도 있고 여러 가지 문제가 있을 수 있지만 어쨌거나 아까 말씀드린 것처럼 수원시체육회 회장으로서 이 모든 단체들을 아우르셔야 되잖아요. 그럼 그분들이 필요하신 부분을 더 잘 아시겠죠, 제가 말씀드리지 않아도. 좀 알아보시고 지원이 필요하면 지원도 해주시고 대회도 개최할 수 있도록 지원을 해 주셨으면 좋겠는데 그 부분도 혹시 이렇게 알아보실 수 있을까요?

광국

박광국수원시체육회장

네, 우리가 종목단체가 워낙 많은 단체가 있다는 것은 알고 계실 테고요. 저희가 어떤 행사를 이렇게 함에 있어서 어떤 대회를 개최하라고 저희가 다 통보를 합니다. 누구는 빼고 누구는 하라 이런 것은 전혀 아니고요. 저희가 대회 유치를 받습니다. 그래서 여러 가지 대회가 있기는 하지만 신청하는 대로 여태까지 어떤 단체는 이렇게 배제하고 그런 적은 단 한 번도 없고요.

지환

배지환위원

아니요, 배제를 말씀드린 건 아니고 비활성화가 되는 것 같은 경우에는 체육회에서 조금 더 신경을 써서 예를 들어 최근 3년간 한 번도 개최를 안 했다거나, 아니면 개최를 좀 어려워한다거나 하는 부분이 있으면 체육회에서 지원을 해주셨으면 좋겠다, 왜냐하면 종목단체가 제대로 활동을 못해서 없어지면 안 되잖아요. 그런데 알아보니까 어쨌거나 이 대회를 개최하는 게 굉장히 중요하더라고요, 단체별로. 그런 부분을 조금 더 이렇게 공정하게라기보다는 공평하게 할 수 있도록 신경을 썼으면 좋겠고요. 다음은 이것은 저도 들은 얘기입니다만 수원시체육회가 어쨌거나 출자·출연기관은 아니지 않습니까, 보조금을 받기는 하지만 출자·출연기관은 아니기 때문에. 그런데 본 위원이 수원시의회에 들어오고 나서부터 기간제라든가 무기계약직 이런 분들 처우개선에 대해서 굉장히 많은 발언을 하고 조례 개정도 했는데 수원시체육회에 있는 기간제분들에 대해서는 처우개선이 미흡하다는 민원이 자꾸 들어오고 있어요. 그런데 어쨌거나 작년에 그 부분을 지적해서 성과급을 이제 10만 원 정도 올려주셔서 연봉으로 따지면 20만 원이 오른 거죠. 어쨌거나 어느 정도 처우개선을 하시려고 노력하신 것 같은데 혹시 기간제근로자분들이 100여 명이 넘던데 그분들과 대화하거나 소통하는 창구가 있나요?

광국

박광국수원시체육회장

네, 있습니다. 해서 늘 해당 주무과에서 얘기하고 그분들에 대한 노력을 지속적으로 하고 있습니다.

지환

배지환위원

그분들은 노조가 없나요?

광국

박광국수원시체육회장

체육회 내에 노사협의회가 있습니다.

지환

배지환위원

그러면 그 노사협의회 내에 계신 분들은 기간제분들이 들어가 계신 건가요?

광국

박광국수원시체육회장

네, 있습니다, 대표로.

지환

배지환위원

그런데 이게 노조와 노사협의회의 차이가 뭔지는 더 잘 아실 테고 노사협의회이기 때문에 노조가 결성이 안 될 정도로 지금 사실은 그 근로자들이 소통이 안 되거나 네트워크가 안 되는 것처럼 보이거든요. 그래서 자기들이 불만이 있음에도 불구하고 이게 내용이 잘 전달되는 것 같지 않은데 노사협의회와 이야기하는 것도 좋지만 증인께서 수원시체육회 회장이시니까 한번 터놓고 이분들을 사기진작이라든가 이런 여러 가지 명칭을 통해서 한번 만나보는 자리를 만드시는 것은 어떠실까요?

광국

박광국수원시체육회장

그리하도록 노력하겠습니다.

지환

배지환위원

마지막으로 최근에 체육인 기회소득이 수원시에서도 통과돼서 이제 곧 시행이 될 건데 경기도에서는 지금 이 대상들을 늘린다는 이야기가 있거든요. 수원시체육회장으로서 체육인 기회소득에 대해서 금액이라든가 아니면 대상자에 관한 부분에 있어서 혹시 의견이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

광국

박광국수원시체육회장

그것은 제가 지금 직접적으로 받은 게 없기 때문에 앞으로는 제가 알아보고 기회소득에 대해 어떻게 풀어가야 될지는 참고로 제가 다시 한번 점검하겠습니다.

지환

배지환위원

그럼 150만 원은 적정하다고 생각을 하시나요, 금액적인 부분에서?

광국

박광국수원시체육회장

금액을 만족할 수는 없겠죠, 받는 사람 입장에서는. 주는 쪽에서는 금액이 크지만 사람도 많고, 받는 사람 입장에서는 늘 부족하다고 생각이 됩니다.

지환

배지환위원

제 말씀은 회장님께서는 그렇게 말씀하시겠지만 체육인과 가장 밀접하게 계시다 보니까 그럼 체육인 입장에서 150만 원이 생활이나 이런 체육활동을 지속하는 데 있어서 좀 유의미한 금액이라고 생각하시는지, 아니면 그 부분에 대해서, 입장을 보류하셔도 되고요. 아니면 대상자도 지금 엘리트체육인 위주라는 얘기가 있는데 그럼 생활체육인으로 확대하는 게 좋은 건지, 아니면 엘리트체육 중에서도 조금 더 엘리트체육인들을 위해서 확대하는 게 좋은지 그런 의견이 있으신지 여쭤보는 겁니다.

광국

박광국수원시체육회장

아직까지 저희가 거기에 대해서 포괄적으로 움직인 게 없어서 그게 어떻다 지금 이런 것은 제가 지금 답변하기가 아직은 저로서는 조금 더 연구해야 될 문제가 아닌가 생각합니다.

지환

배지환위원

괜찮으시면 관련 내용을 내부적으로 정리하셔서 나중에라도 이번 달 말이나 아니면 행정사무감사 끝나기 전에 좀 제출해 주시면 좋을 것 같습니다.

광국

박광국수원시체육회장

네, 그것은 제가 사무국에 얘기하겠습니다.

지환

배지환위원

이상입니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 서두에 제가 언성이 좀 높아서 죄송합니다. 감정이 격해지다 보니까 본의 아니게 큰 목소리를 증인한테도 말씀을 드리고 앞에 계신 분들한테 말씀드린 부분에 대해서 죄송스럽게 생각합니다. 축구를 사랑하는 사람 입장에서 현 사태가 너무 안타까워서 말씀을 드리는 겁니다. 손준호 문제에 관련돼서 추가 질의 좀 드리겠습니다. 권성환 증인!

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

박영태위원

어쨌든 간에 손준호 사태 언론에서 공식적으로 보도 내고 난 다음에 여러 수원시민이 우려스러운 입장을 표명했고 저한테도 여러 경로를 통해서 수원시 예산이 원하지도 않는, 내가 낸 세금이 잘못된 방향으로 쓰이고 있다, 왜 이렇게 구단을 운영하면서 욕까지 얻어먹어야 되냐, 축구를 사랑하는 한 사람의 입장으로서 너무 안타까운 부분이었습니다. 그 사태 이후에 수원시나 수원FC에서 공식적으로 유감이든 사과를 표한 적이 있나요?

성환

권성환체육진흥과장

없습니다.

박영태위원

없으시죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

저한테 답변은 집행부에서 그렇게 사과를 해야 되는 거 아니냐 말씀하실 때 집행부에서 어느 분이 저한테 그렇게 얘기했습니다. 아까 언급한 것처럼 “블루윙즈 팬들이 이 기회를 통해서 화풀이하는 거다, 민원 넣는 게.” 그런 식으로 저한테 얘기해서 저는 더더욱 그것에 대해서 개인적으로 더 많은 슬픔을 느꼈거든요. 아마 누가 얘기했는지는 권성환 증인께서 아실 거예요. 그러면 방인혁 증인님!

우리 체육회에 몇 개 단체 있죠, 등록돼 있는 생활체육?

거기 등록된 인원이 몇 명이나 됩니까, 대충?

회원 수해서 몇만 명 되시죠?

그분들을 위해 수원시에서 지원될 수 있는 금액이 한 해에 얼마 정도 됩니까?

네, 그럼 체육회 전체 예산이 1년에 얼마예요?

289억이에요? 생활체육인을 위해서 지원되는 금액이 몇십 억 정도라고 생각하면 될까요?

네, 답변 감사드립니다. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 지금 축구를 사랑하는 사람 입장에서 저희 수원을 연고지로 대표하는 프로구단이 되게 많습니다. KT도 있고 홍보 차원에서 보면 축구도 사실 삼성이 있습니다. 우리도 있지만 FC 시민구단도 있고 농구도 있고 배구도 있어요. 그리고 직장인부 다른 타 도시보다 압도적으로 14개 단체종목에서 수원시를 알리고 있습니다. 사실 금액이 광역시에 비하고 프로구단에 비해서 지원하는 수준은 150억 수준밖에 안 돼서 안타까움이 있습니다. 그런데 그것은 저희 수원시에서 수원시민의 엄청난 혈세를 동원해서 지원해 주고 있습니다. 지금 생활체육인들이나 다른 분들에 대한 그런 예산지원에 비한다면 엄청난 양을 지원해 주고 있는 양입니다. 그 양을 지원해 줌에 있어서 사실 어떻게 보면 도덕적인 문제, 순위도 중요하지만 수원시의 위상을 떨어뜨리는 선수영입은 하지 않았어야 된다는 게 본 위원의 생각입니다. 최소한의, 어쨌든 그 경과가 중요하고 그런 사태가 일어났다면 재발하지 않게 최소한의 공식적인 사과는 수원시민을 대상으로 하셔야 된다고 생각합니다. 화면 좀 띄워주세요. (전자칠판 화면 제시) 지금 잘 아시다시피 스포츠동아 저렇게 언론기사에서 “세금으로 운영하는 시민구단인데 수원FC 손준호 계약 해지 입장문” 끝. 누군가는 책임져야 한다. 다음 페이지 넘겨주십시오. “손준호 사태로 가라앉은 수원FC 책임지는 이가 아무도 없다.” 저런 기사가 한두 건이 아니에요. 수원시에서는 저런 기사를 보는 건지 안 보는 건지 저는 참 안타깝습니다. 다시 한번 최순호 증인께 묻겠습니다. 성적을 좋게 하기 위해서 영입해서 어떻게든 결과를 만들려고 노력하신 것은 인정해 드리겠습니다. 그래서 그 선수가 들어와서 나간 선수 대신 성적이 또 오른 면도 있고요. 그 부분에 대해서는 저도 잘하셨다고 생각하는데 지금도 이런 내용, 본 위원이 주장한 내용을 들어보시고 FC 입장에서, 그리고 총 책임지시는 단장님 입장에서 공식적이나 아니면 유감이나 표현을 하실 의향이 없으세요?

최순호 단장님, 시간이 없습니다. 답변을, 그것은 상투적으로 언론기사를 통해서 많이 들어온 부분이고요. 제가 말씀드리는 것은, 아까도 말씀드렸잖아요. 어쨌든 결과가, 잘하셨는데 언론이든 시민이든 언론에 노출되고 난 다음에 많은 우려를 표명했어요. 그러면 그런 얘기를 공식적으로 “이런이런 부분에서 이렇게이렇게 했으니 앞으로는 이런 사태가 안 나오도록 시민의 혈세로 하니 이렇게이렇게 하도록 하겠습니다.”라고 할 의향이 없으신가요?

입장문 발표했는데 저거 10월 기사예요. 10월 언론에도 나온 기사입니다, 9월 말하고. 여기서 저만 혼자서 질의한 내용이 아닙니다. 저는 FC구단, 시민구단이 맨 처음에 창설됐던 그 취지 목표대로 예산은 한정돼 있고 존경하는 정종윤 위원님이 지적하셨던 것처럼 예산이 없고 어떤 것은 예산을 줄여야지만 생활체육인은 어느 다른, 아까 직장운동경기부도 말씀이 나왔지 않습니까, 예산 부족으로 인해서 점점점 떨어진다고. 그러려고 그러면 시민구단이 예를 들어서 프로야구단 두산처럼 두산은 기업인이 해줬지만 예전에는 적극적으로 지원을 안 해 줬어요. 그래도 감독 영입 잘 돼서 2부 리그의 유명한 사람을 잘 키워서 스카우트 제도를 잘 운영해서 리그 우승까지도 하고 그것을 갖고 운영했던 적이 있었습니다. 지금 FC 구단도 감독님이나 최순호 단장님이 매의 눈으로 잘 선택하셔서 불일치하지 마시고 2부 리그든 아니면 유명한 선수, 의욕 있는 선수를 잘 발굴하셔서 수원시의 예산도 줄이고 김민재처럼 이적할 때마다 돈을 받을 수 있거나 이런 식으로 해서 향후에 발전적인 FC의 위상도 강화시키고 예산도 줄여주시면서 그렇게 가기를 희망합니다.

추가 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

수원월드컵경기장관리재단 최국현 참고인께 여쭤보겠습니다.

538페이지를 보니까 수원삼성 블루윙즈가 수원월드컵경기장을 사용하고 있는데 월드컵경기장관리재단과 매년 사용료 협약을 진행하시더라고요.

매년 진행하시는 이유가 있습니까, 다년 계약을 안 맺으시고?

수원삼성과 앞으로 계속 같이 가실 거죠?

네, 그 답변을 원했습니다. 최순호 증인께 질의하겠습니다. 본 위원이 업무보고 때 연습장 마련에 대해서 질의를 하고 난 뒤에 이상하게 어제부터 이메일과 문자, 전화가 엄청 많이 오더라고요. 사진 좀 하나 띄워주세요. (전자칠판 화면 제시) 이게 모 커뮤니티에 올라오는 글들입니다. 여기서는 안 보이지만 대충 읽으실 수 있으시죠. 이 문자 행감 시작하고 나서 온 문자만 지금 캡처해서 보낸 거거든요. 지금 수원삼성을 지지하는 일부 수원시민들께서 이메일과 문자를 많이 보내세요, 본 위원한테. 욕설 당연히 포함이고요. 문자를 보내시는 분들은 그래도 예의를 지켜서 보내시는 편이고 이메일로 보내시는 분들은 막 쌍욕을 30줄, 40줄씩 보내시는 분들도 계시더라고요. 이분들이 지금 오해하시는 게 있습니다. 수원FC가 월드컵경기장 사용권을 가져가서 수원삼성 블루윙즈의 홈구장을 뺏으려 한다라고 오해하시는데 이 부분에 대해서 답변을 좀 해주시기 바랍니다.

증인, 시간이 많이 없습니다.

그런데 우리 시민구단 수원FC를 지지하는 리얼크루에서도 구단, 경기장을 바라지 않거든요. 캐슬파크를 쓰기를 원하지 월드컵경기장을 원하지 않습니다. 그런데 본 위원 생각으로는 굳이 지금 상황에서 월드컵경기장을 사용한다라는 이야기가 오해를 또 일으킬 수 있다고 생각이 들고요. 본 위원이 업무보고 때 말씀드렸던 부분은 경기장 문제였습니다. 그런데 아까 제가 사진으로 띄운 것처럼 많은 분이 오해를 하세요. 어떻게 얘기가 퍼지고 어떻게 됐는지 모르겠지만 이게 지금 “수원FC가 또다시 월드컵경기장을 노린다” 이렇게 알고 계신 분들이 많은 것 같아요, 보니까. 이메일은 110통 정도 온 것 같고요. 문자는 11통 정도 왔는데 이 부분에 대해서 조금 확실하게 해야 될 것 같습니다. 우리가 앞으로 내년 그리고 내후년이든 월드컵경기장으로 이전할 생각이 있으십니까?

구단 계획은 지금 없는 거죠?

전혀 없는 거죠?

네, 알겠습니다. 그럼 다음 질의로 이어가겠습니다. 연습장에 대해서 제가 그때 질의를 했는데 혹시 대책 마련하신 게 있습니까?

제가 생각할 때는 우리 집행부 체육진흥과에서도 나서야 될 것 같다는 생각이 되고요. 또 체육회의 배려도 조금 있어야 될 것 같다는 생각이 듭니다. 본 위원이 업무보고 때 얘기한 것처럼 우리가 지금 수많은 축구장을 갖고 있음에도 시민분들께 배려하고 이런 부분이 있다보니까 연습장 부족 문제가 있고 또 이로 인해서 월드컵경기장 보조구장을 사용해야 되는 문제가 있고 이러다 보니까 이게 또 오해가 되고 어떻게 퍼져나가는지 모르겠지만 과장도 되고 이러다 보니까 이런 일들이 발생한 것 같습니다. 가장 중요한 것은 연습장 확보가 필요하다고 생각이 들고요. 이 부분에 대해서는 곽도용 증인께서도 나서서 해결해 주시기를 당부드리겠습니다. 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 감사장 정리를 위해 감사중지를 선언합니다.

15시 02분 감사중지

15시 12분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 잠시 안내 말씀드립니다. 사전협의에 따라 수원시체육회 회장 박광국 증인께서는 먼저 자리를 이석하였음을 안내해 드립니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 권성환 증인께 질의하겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

오세철위원

지금 수원시에 공공체육관이 많이 있는데 실내체육관이 저희 장안구에 몇 개 있는지 알고 계십니까?

성환

권성환체육진흥과장

장안구에는 공공실내체육관 2개소가 있습니다.

오세철위원

지금 실내체육관들이 다 복합체육센터가 아닌 배드민턴이라든가 국민체육센터의 탁구장, 배드민턴장 이렇게 편협되어 있죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

오세철위원

제가 알기로는 2027년도에 서수원에 호매실체육센터 완공 예정입니다. 맞습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다. 지금 서수원권에 호매실체육센터 '26년에 착공 예정에 있습니다.

오세철위원

수영장 포함해서 규모가 370억, 360억?

성환

권성환체육진흥과장

380억 예정입니다.

오세철위원

그 정도 들어가죠. 저희 장안구에도 지금 인동선, 신분당선 해서 교통도 굉장히 역세권으로 발전하고 있는데 북수원실내체육관에 대해서 설립계획이 있습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 지금 저희가 북수원실내체육관 건립 예정에 있고요. 내년도에 타당성 기본설계에 들어갈 예정에 있습니다.

오세철위원

그러면 2025년도에 타당성조사 들어가고 기본계획 수립을 하면 보통 몇 년 정도 걸립니까?

성환

권성환체육진흥과장

당해 연도 첫 연도에 타당성조사에 들어가고요. 그다음 연도에 행정절차에 들어가서 '26년도에 행정절차에 들어갑니다. 그리고 '27년도에는 공모하고 기본설계에 들어가서 '28년 정도에 착공할 수 있습니다.

오세철위원

저희 장안구에도 실내체육시설이 좀 있으면 하는, 상대적으로 너무 낙후된 지역이라고 생각해서 잘 좀 진행을 부탁드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다.

오세철위원

자료화면 봐 주시기 바랍니다. (전자칠판 화면 제시) 확대 부탁드려요. 무슨 이야기냐 하면 이런 민원이 너무 많이 들어옵니다. 매탄다목적체육관 배드민턴동호회 어떤 클럽에서 한 코트를 장악해서 그분들이 계속 친다, 영통공원, 만석공원 그리고 테니스장. 비근한 예인데 지금 체육진흥과에서는 그런 것을 인지하고 계시나요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다. 인지하고 있습니다.

오세철위원

그러면 방인혁 증인님! 지금 웬만한 체육시설은 체육회에서 다 관리하고 있습니다. 그렇죠?

저런 민원 많이 받지 않으셨습니까?

그렇죠? 그런데 사실은 제가 이 민원을 들은 지가 몇 년 됐어요. 그런데 아직까지 이게 계속 만연하고 있습니다. 어떻게 방향을 설정하셔서 이런 민원이 줄어들 수 있는지 그 방안에 대해서 짧게 설명 부탁드리겠습니다.

네, 맞습니다.

그러니까 지도편달을 하셨는데 동호인 클럽들이, 오래 된 클럽들이 주로 그러더라고요, 아니면 인원 수가 조금 많거나.

그런데 이분들이 소위 이야기하는 기득권이라고 그러죠. 본인들이 해도 된다고 생각하세요. 이게 문제입니다. 그래서 다른 분들의 눈살을 찌푸리게 하고 그분들이 불편함을 호소하고 그런데 싸울 수도 없으니 이분들이 약자 아닌 약자가 되어 가고 있더라고요.

하여튼 적정한 방안을 마련해서 다수의 인원이 피해를 보지 않도록 해주시기 바랍니다.

이어서 질의하겠습니다. 본 위원이 듣기로는 수원 직장운동부에 14개 종목단체가 있죠?

그런데 올 7월인가 8월인가, 새로운 과장님이 몇 월에 오셨죠?

9월요?

그러면 그 이전인 것 같은데 몇 개 종목의 선수 TO를 한 명씩 빼라 이런 지시를 한 적이 있습니까?

국장님, 되도록이면 제가 끝까지 이야기를 듣는 스타일인데 시간이 많지가 않으므로 이 부분은 먼저 듣고 나머지는 추가 질의하겠습니다. 예산 문제는 맞습니다. 맞는데 그렇게 되면 우리 집행부하고도 이야기가 있으셔야 되고 의원들한테도 예산을 어떻게 확보할 수 있는 그런 노력을 하셔야죠. 제가 듣기로는 거기에 운동하고 있는 젊은 친구들이 갑자기 한 명씩 빼라고 그러면 그 친구들은 어디 가서 운동합니까? 예산을 자구책을 마련하신다고 그러면 수원시체육회 각 과에 한 분씩, 외람된 말씀이지만 한 분씩 그만둬라, 예산이 없다. 이렇게 하실 겁니까? 이건 아니잖습니까?

곽도용 증인, 이 점에 대해서 간단하게 설명 부탁드리겠습니다. 인지하고 계셨어요? 체육회에서 이런 게 있었다는 것을 인지하고 계셨습니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

2∼3일 이전에 들었습니다. 그전에는 몰랐고요.

오세철위원

2∼3일 전에 들었다고요?

도용

곽도용문화청년체육국장

네.

오세철위원

이게 몇 월 이야기인데 2∼3일 전에 집행부에서 들었다는 게 말이 됩니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

하여튼 살펴보지 못했다는 점은 죄송하게 생각하고요. 다만 선수들의 TO를 조정한다는 것은 선수들의 미래와도 관련되어 있기 때문에 그렇게 경솔한 부분은 아니라고 생각하고요. 이것은 제가 여기서 단연코 말씀드리겠는데 최대한 의회하고 협의해서 예산확보는 물론이고 TO에 관련해서는 반드시 의회하고 사전 조율을 한 후에 조치할 수 있도록 그렇게 말씀드리겠습니다.

오세철위원

짧게 말씀드리고 마무리하겠습니다. 저희 위원들도 알고 있습니다. 현재 직장부 선수들이 대회를 나가면 8,000원의 식대로 그리고 5만 원 정도의 비용으로 숙식, 하여튼 7만 원 정도로 숙식하다 보니까 3끼 하면 5만 원 정도 남는 것 갖고 숙박도 하고 있습니다. 아주 열악한 상태죠. 8,000원짜리 식사를 어디 가서 하겠습니까? 그래서 본 위원들도 그 점을 숙지하고 있고 어떻게 하면 우리가 도와줄 수 있나 생각하고 있는데 저희한테 이야기도 안 하시고 그냥 그 어린 선수들한테, 젊었을 때 운동 잠깐하는 그 선수들을 한 명씩 TO를 빼서, 이 선수가 어디 가서 운동하라는 겁니까? 그런 식의 행정은 제가 보기에는 옳지 않다 이렇게 생각합니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 그 부분에 대해서는 적극적으로 공감하고요. 이 부분에 대해서는 반드시 의회하고 사전 조율을 하면서 TO나 예산확보를 하도록 하겠습니다.

오세철위원

저희 위원들도 그 점을 숙지하고 있으니까 예산 때 많이 반영하도록 노력하겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 고맙습니다.

오세철위원

이상입니다. 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 권성환 증인께 질의하겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다. 행감자료 243페이지 주요 민원요구사항 관련해서 질의하겠습니다. 연도별 민원 건수와 해결, 해결불가, 장기검토 이것 내용에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

죄송합니다. 다시 한번 말씀, 243페이지요?

오혜숙위원

243페이지 주요 민원요구사항 관련해서 연도별 민원 건수와 해결, 해결불가, 장기검토 등 설명 부탁드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

죄송합니다. 243페이지인가요?

오혜숙위원

243페이지 주요 민원요구사항에 대해서 제가 조금 전에 말씀드렸던 그것이었는데 243페이지∼266페이지.

성환

권성환체육진흥과장

243페이지 말씀드리도록 하겠습니다. 243페이지에 제도개선 사항은 현재 해당 사항은 없습니다. 이유는 저희가 뒤쪽에 보시면 주요 민원요구사항들이 있는데 이 주요 민원요구사항들은 수원시 안에서 57개소의 체육시설을 운영하고 있습니다. 체육시설 운영하면서 일어나는 시민들의 인터넷 민원이라든가 전화 민원이라든가 방문 민원이라든가 이런 민원들에 대한 사항들은 다음 장, 주요민원 사항에 들어가 있고요. 여기 앞에 크게 제도를 개선해 달라, 어떤 시스템을 개선해 달라는 내용들은 243페이지에는 해당이 없습니다. 그리고 그다음 장부터는 주요민원들, 인터넷, 방문, 전화 민원들 내용입니다.

오혜숙위원

이게 체육인들이 불편하다고 민원을 넣은 거잖아요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

오혜숙위원

'22년도에는 78건, '23년도에는 107건, '24년도에는 108건입니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

오혜숙위원

민원 건수가 많다고 보지 않습니까?

성환

권성환체육진흥과장

저희가 체육시설이 57개나 되다 보니 시민들이 많이 이용하고 있고 저희가 매년 새로운 시설이 오픈되고 있습니다. 그러다보니 거기를 이용하는 시민들이 많이 늘어나고 있습니다. 그뿐만 아니라 당수지구, 호매실지구처럼 신도시가 새로 개발되면서 많은 시민이 체육시설을 이용해서 그에 따른 민원들이 점차 증가하고 있고, 저희가 분석한 바로는 최근에는, 코로나 이후는 인터넷으로 민원들이 아주 폭주를 하고 있습니다. 그래서 요즘은 젊으신 분들이 인터넷으로 많이 올라오고 있어서 이렇게 민원사항들이 증가한 사안입니다.

오혜숙위원

자료를 보면 나열은 엄청 많이 했어요. 페이지로 보면 24페이지가 나옵니다, 민원사항에 대해서만. 이것을 한 눈으로 볼 수 있게끔 요약집계표가 없는 상태로 되어 있는데 자료가 부실하다고 생각은 안 듭니까? 증인은 어떻게 생각하십니까?

성환

권성환체육진흥과장

위원님 타당한 말씀이시고요. 저희가 건수별로 나열하다 보니 위원님께서 살펴보시기 어려우셨던 것 같습니다. 이것은 저희가 위원님 알아보기 쉽게 오혜숙 위원님께 별도로, 지금 위원님 말씀하신 대로 분야별로 분류해서 별도로 보고드리도록 하겠습니다.

오혜숙위원

그리고 앞으로는 집계표를 작성하기를 요구합니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다. 앞으로 집계표 별도로 작성하겠습니다.

오혜숙위원

많은 민원요구에 적극적이고 선제적인 대응이 필요하다고 생각하고요. 266쪽 하단에 있는 민원요구사항 중 근무자 근무 관련 사항에 주요 내용과 해당시설은 어디예요?

성환

권성환체육진흥과장

이것은 근무자들 57개소에 본인들이 요구하는 대로 이루어지지 않으면 근무자들 보고 갑질이라고 사실 여러 군데에 이런 시설들에서 이런 내용들이 있거든요. 저희가 시설들을 콕 짚어서 여기에 올리진 않았지만 이것도 마찬가지로 저희가 오혜숙 위원님께 별도로 어디인지 구체적으로 정리해서 보고드리도록 하겠습니다.

오혜숙위원

처리내용을 보면 조치완료로 되어 있어요. 구체적으로 조치사항은 무엇인지,

성환

권성환체육진흥과장

보통 이렇게 직원들 갑질이라고 이야기하는 것들은 해당되는 시민들이 체육시설을 이용하면서 본인들 스스로 갑질이라고 느꼈던 것들인데 이렇게 민원들이 들어오게 되면 저희가 그 시설을 관리하는 체육회 직원분들과 함께 전화 통화로 말씀을 드린다든가 현장을 방문해서 그 민원인들과 만나서 오해, 대부분은 오해가 많습니다. 그래서 오해를 푸는 그런 식의 조치를 하고 있습니다. 그래서 대부분 이런 식의 민원들은 즉시 해결되는 민원들입니다.

오혜숙위원

그러니까 서로 마음 상하지 않게 현명하게 처리해 주시기를 부탁드리고 자료 바로 부탁드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 오혜숙 위원님께서 말씀하신 그 자료는 저희가 분류별로 정리하겠습니다.

오혜숙위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 허정문 증인께 질의드리겠습니다.

사장

사장수원도시공사

허정문 : 수원도시공사 사장 허정문입니다.

박영태위원

지금 도시공사에서 종합운동장 관리하고 계시죠?

사장

사장수원도시공사

허정문 : 네, 그렇습니다.

박영태위원

지금 종합운동장을 이용하는 시민들이 시설물 중에서 불편해하는 애로점들이 조금 있어요. 그게 뭔지 알고 계신가요? 있으시면 이야기해 주시겠어요?

사장

사장수원도시공사

허정문 : 조그마한 시설에 대한 불만도 있지만 대부분 보면 주경기장 야간 시간 연장 이런 것들이 많이 있고 그다음에 농구장 같은 경우 시설을 교체해 달라 이런 자잘한 민원들이 있습니다.

박영태위원

그래도 어느 정도는 알고 계시는데 제가 원하는 답은 나오지는 않았습니다. 감사 시정 및 처리요구사항 160페이지 보시면 존경하는 오세철 위원님이나 저나, 수원FC 경기만 쓰여 있는데 그것은 KT도 마찬가지입니다. 아니면 수원시민 주요 행사를 하셨을 때 주차가 만차가 되다 보면 교통량이 체증이 돼서 이 부분의 차량 출입구 관련돼서 자원봉사자든 어떻게든지 개선점을 찾아달라고 요청한 사항이 있습니다. 그래서 그 진행상황에 대해서 석종남 참고인이 이것에 대해 어떤 식으로 대책을 했는지 말씀해 주시겠어요?

북문이 위치가 정확하게 따지면, 시민들이나 여기 계신 분들 알기 위해서 북문이 어디에 위치한 북문이죠? 종합운동장으로 따지면 어느 쪽입니까? 국민센터 있는 쪽입니까, 아니면 보조경기장 있는 쪽입니까? 어디 쪽입니까, 북문이?

그 사이를?

그것 보완했나요?

그리고 다른 것은 없나요?

주차난 중에서 제일 심각한 부분이 소위 이야기해서 보조경기장 사이에 종합운동장 VIP 들어가는 그 문이 어쨌든 그쪽 빠져나갈 때도 만만치 않게 차가 막힙니다. 그쪽 부분에 대해서는 보완한 게 있나요?

수신호 체계를 요청한 것인가요?

본 위원이 그때 요청한 사항이 중부경찰서의 경찰력이라는 게 임계, 한계점이 있으니까 FC나 KT 후원 받으셔서 모범운전자도 똑같은, 동일한 기능을 갖고 있습니다. 유일하게 대한민국에서 도로를 통제할 수 있는 사람들은 교통경찰관하고 모범운전자회에 계신 분들은 차량을 통제할 수 있는 권한을 부여받고 있거든요. 그 외의 모든 분은 도로를 해서 수신호든 저기든 할 수 있는 권한이 없어요, 시청 공무원도 마찬가지고. 그래서 모범자회 같은 경우에는 자원봉사 해주시면 감사하게, 방범기동대도 안 됩니다. 방범기동대도 수신호 이런 것 할 수 없어요. 모범자회하고 경찰만 있는데 경찰은 인력의 한계가 있으니 모범자회에서 후원을 받아서, 대표적인 케이스 같은 경우에, 광교 갤러리아백화점 같은 경우에는 비용을 들여서 모범자 분들이 나오셔서 하시거든요. 그래서 KT든 수원FC든 일부 비용을 받아서 모범자회한테 주기적으로 해주시기를 원했는데 그 점은 안 이루어졌죠? 석종남 참고인, 그 점은 안 이루어졌죠? 그냥 계도 차원에서만 말씀하고 경찰서 수준에서만 하신 거죠, 그것도 가끔?

그래서 개막전만 중요한 게 아니고 제가 이야기 안 하고 가끔씩 가다 보면 경기 결과가 조금 안 좋게 나올 것 같으면 경기 다 안 보고 먼저 후반전에 빠져나와요, 차량 빠지기가 쉽지 않아서. 저만 그런 것인지 아니면 타 분들이 그런 것인지 모르겠는데 제가 말씀드린 주 요지는 그런 것들을 적극적으로 해서 구단 지원, KT 포함해서 FC, 물론 재정적인 부분에서는 KT가 더 낫겠죠, 어쨌든 종합운동장 야구경기장이 그 안에 다 있는 범위 내에 들어가 있으니까. 적극적으로 허정문 증인께서 추진해 주시기 바라고요.

사장

사장수원도시공사

허정문 : 알겠습니다.

박영태위원

한 가지 제안을 드리면 주요 행사 때하고 많은 차량이 몰릴 때는 그냥 사전에 들어 올 때 3,000원이면 3,000원, 4,000원이면 4,000원 그냥 받으세요. 그게 안 됩니까? 주차요금에서 큰 대회를 치르거나 그럴 때는 하루 그냥 사전에 정산하는 개념이 아니고 입차할 때 아예 주차요금 조금 손해 본다는 개념으로 해서 1일 3,000원을 받든지, 그 1일 한해서. 그러면 나갈 때 정산 안 해도 편리하게 빠져나갈 수가, 아예 게이트를 열어서 다들 차가 알아서 자율적으로 빠져나가게 하는 방법도 연구를 해보면 나올 수도 있을 것 같은데 그런 부분에 대해서는 검토를,

사장

사장수원도시공사

허정문 : 네, 연구를 하겠습니다. 그런데 미리 들어와 있는 차들이 중복된 게 많아서,

박영태위원

사전 공유된,

사장

사장수원도시공사

허정문 : 네, 기술적으로 조금 어려움이 있습니다.

박영태위원

그러니까 제가 대안을 제시했는데,

사장

사장수원도시공사

허정문 : 연구를 하겠습니다.

박영태위원

대의를 위해서 소는 희생하고 검토해 주셨으면 감사하겠습니다. 이것저것 따지면 결과론적으로 개선되는 사항은 본 위원이 생각하기에는 없다고 보거든요. 그래서 제일 중요한 것은 어쨌든 출차하는 데 한 시간, 두 시간 걸려서 기다리고 있고요. 거기서 또 잘못하면 나가는 사람들끼리 싸움 벌어지고 주차요금 정산 안 됐다고 사전에 왜 안 되냐고 빵빵거리고 굉장히 심각해요.

사장

사장수원도시공사

허정문 : 네, 알고 있습니다.

박영태위원

시설도 시설이지만 주차문제 나가는 그 부분은 현명한 아이디어를, 저도 제안했지만 현명한 아이디어를 도출하셔서 꼭, 반드시 시민들이 편리하게 운동장을 더 편하게 이용하고 관람을 끝까지 하고 편하게 나갈 수 있게 부탁드리겠습니다.

사장

사장수원도시공사

허정문 : 네, 최대한 노력하겠습니다.

박영태위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

권성환 증인께 질의하겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

지환

배지환위원

지금 존경하는 오세철 위원님께서 말씀하신 부분 중에 시설물을 이용하는 일반 시민들이 이용하기 어렵다는 이야기가 나왔고 그 이야기는 계속되어 오지 않았습니까? 그래서 그것 때문에 인터넷 예약이라든가 다른 한 면을 공유해 준다든가 이런 내용이 있었던 것으로 알고 있는데,

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

지환

배지환위원

지금 방인혁 증인께서 말씀하신 내용을 토대로 하면 동호회 쪽에서 전혀 협조가 안 되는 것 같아요. 그런데 매탄공원의 배드민턴클럽이 예시가 돼서 그렇기는 합니다만 본 위원이 방문했을 때 거기 조기클럽, 매탄클럽, 스매싱클럽, 여러 클럽들이 있고 어쨌거나 거기 회장님들은 굉장히, 속칭 뉴비라고 그러죠. 새로운 사람이 오는 것을 굉장히 반겨하시는 분위기였는데 어쨌거나 잘 안 된다고 하시니, 그러면 이것은 수원시 체육진흥과 입장에서는 해결방안이 있습니까?

성환

권성환체육진흥과장

그 내용에 대해서는 아까 체육회에서 말씀하셨다시피 종목별 협회가 있습니다. 그 협회 밑에 지금 위원님 말씀하신 클럽들이 별도로 들어가 있거든요. 그래서 그 협회하고 클럽들하고 이야기를 나눠야 될 것 같습니다. 그래서 아까 민원이 올라온 것처럼 특정한 클럽이 1개의 체육시설을 장기간으로 대관하는 경우를 지양할 수 있도록 이야기를 한번 해 보도록, 대화를 한번 나눠보도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

본 위원이 봤을 때는 대화를 계속했는데도 안 된다고 하면 이것은 저번에 다른 구청 행정사무감사 때도 이야기가 나왔었던 것인데 그 체육시설에 관련내용을 안내해 주셔도 좋을 것 같아요. 처음 가신 분이 아무래도 인원에 밀리다 보니까 아예 불만을 표출도 못하고 나중에 민원을 넣거나 이런 부분이 있는데 그분들께 안내도 드리지만 “체육시설에 새로운 분이 오시면 클럽 동호회 여러분들께서는 어떤 기준으로 이분들께 양보할 수 있도록 해주세요.”라고 하면 서로 어쨌거나 수원시에서 그런 공식적인 안내문이 나가면 그것 가지고 다툼이 줄 수 있을 것 같거든요. 이게 서로 말이 다르니까, “여기 시민이 써야 되는데 왜 너희들만 쓰느냐?” 아니면 거기서는 “우리가 어쨌거나 관리도 하고 예약해서 쓰고 있는데 오셨지만 기다려 주셔라”라고 하는 데서 마찰이 있는 것 같은데 그런 부분은 체육회와 논의를 하셔서 기준을 만드셔서 안내하는 문구를 부착하거나 하면, 동호회 분들이 되게 나이스하신 분들 많거든요. 그래서 그런 부분을 챙겨주시면 좋을 것 같습니다.

성환

권성환체육진흥과장

안내문구 같은 경우는 굉장히 좋은 고견이신데요. 그런 고견을 받아서 저희가 체육회하고 별도로 회의를 한번 해서 그 내용을 반영하도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

그리고 두 번째는 아까 박광국 증인께 질의를 드린 부분인데 모르겠습니다. 중이 제 머리를 못 깎기 때문에 그런 것일 수도 있는데 수원시에서도 무기계약직이라는 계약직 관련해서 처우개선 여러 이야기가 나왔지만 사실 해당 부서에서는 하기 힘들고 결국에는 다른 부서에서 진단했을 때 내용이 나오거든요. 본 위원은 지금 제출해 주신 163페이지 보시면 설문조사를 통해서 의견수렴 및 개선방안을 모색했고 기존 20만 원에서 30만 원 명절휴가비 인상을 해서 1인 기준 연 20만 원 인상을 하고서 추진 중이라고 되어 있기는 하지만 완료가 된 것처럼 보여요. 그러면 여기서 어떤 내용이 나와 있는지는 체육진흥과에서는 파악하고 계신가요?

성환

권성환체육진흥과장

저희가 파악한 바로는 지금 이 내용 이대로입니다. 위원님께서 무기계약직 인권 관련해서 말씀해 주셔서 올해 체육회에서 이렇게 인권조사를 한번, 무기계약직을 대상으로 인권조사를 했고 거기에 나왔던 내용들을 이렇게 임금인상으로 반영시켜 준 부분이 있거든요. 그래서 제가 보기에는 이러한 무기계약직들과의 계속되는 간담회를 주기적으로 계속 해야 될 것 같습니다. 그런데 여기에 위원님이 고견 주신 것과 같이 체육회만 하는 것보다 말씀하신 대로 체육진흥과도 같이 참여해서 저희도 의견을 들어보는 쪽으로 하겠습니다.

지환

배지환위원

필요하시면 저희 수원시에는 자랑스러운 인권센터도 있으니까 거기의 도움을 받으셔도 좋을 것 같고요. 그리고 실태조사를 아직 안 하셨어요. 156쪽에 보니까 조사시기가 10월∼12월까지인데 사실 행감을 피하려고 이렇게 하신 게 아닌가라는 생각이 들어요. 왜냐하면 직전까지만 해도 9월∼10월까지 해서 행감 전에 다 끝마치셨고 이 지적은 작년에 있었던 것인데 조사를 10월∼12월이면 누가 봐도 노골적으로 행감을 피하시는 것 같은데 그것은 본 위원의 개인 의견이기 때문에 이것은 되는 대로 제출을 해주시면 좋을 것 같고, 이것에 대해서 생각을 해주시면 좋을 것 같습니다. 그리고 203페이지 보시면, 그것 관련해서 답변하실 내용 있나요?

성환

권성환체육진흥과장

말씀을 드리도록 하겠습니다. 작년 같은 경우에 의회에서 배지환 위원님께서 지적하신 내용 중에 하나가 너무 적은 숫자로 조사를 한다는 말씀이 있었거든요. 그래서 올해 같은 경우에는 FC가 끝나고 각종 프로구단 여자축구, 남자축구가 선수들이 시즌이 끝난 다음에 하려고 하다보니까 이렇게 진행됐습니다. 작년 같은 경우에 시즌 중이라 이 친구들이 응답을 못했어요. 그래서,

지환

배지환위원

알겠습니다. 그것은 충분히 제 오해였던 것 같습니다. 203페이지 보시면 스포츠강좌 이용권 이 부분에 작년에도 지적사항이 있었는데 예산액에 비하면 스포츠강좌 수강료 지원이 절반 정도 수준인 것 같아요. 203페이지요, 34번 항목에. 이게 10월 기준이어서 아직 덜 됐다고 하더라도 12월 내내 해주신다고 하면 그래도 3분의 2 정도인 것 같은데 이것은 어떻게 끌어올릴 방법이 없는 것인가요?

성환

권성환체육진흥과장

저희가 장애인 스포츠 바우처, 그다음에 일반인 스포츠 바우처 두 가지로 나눠져서 많이 하고 있는데 사실은 많은 홍보도 하고는 있습니다. 그런데 장애인들 같은 경우에는 많이 쓰고 있어요. 그래서 장애인 분들 같은 경우는 조직적으로 저희가 동사무소에 있는 복지 담당 공무원들께서 많이 홍보도 하고 해서 이게 많이 진행되고 있는데 지금 위원님 말씀하신 대로 일반인 같은 경우, 저소득 수급자 친구들 같은 경우에는 저희가 많이 홍보를 함에도 불구하고 조금 이용률이 저조합니다. 그래서 저희가 따로 따져봤더니 장애인들 같은 경우에는 몸을 많이 움직여야 되는 게 건강에도 도움이 되고 그분들은 필수적으로 그렇게 해야 되기 때문에 장애인 바우처를 많이 이용하는 것인데 일반인 저소득이나 수급자라든가 사회적 약자라고 해당되는 분들은 본인들이 꺼려해서 그런 것인지 이용률이 저조한 게 현실적으로 맞습니다. 그래서 사실은 계속 동사무소 복지담당들을 통해서 1 대 1로 연락을 부탁드리고 다른 데에 신분이 노출되지 않도록 저희가 많이 하고는 있는데도 이용률이 저조한 편입니다.

지환

배지환위원

상세 내용을 받아봤으면 좋겠고요. 사용방법이라든가 절차, 왜 말씀을 드리냐면 비슷한 내용을 여성 생리용품 관련해서 지적을 드렸었는데 거기 같은 경우에는 60%대에서 지금 80%에 육박할 정도로 끌어올리셨거든요. 그래서 분명히 그 부분도 비슷한 거라고 생각을 합니다. 물론 체육이라는 활동과 여성 생리용품이랑은 다르긴 하겠지만 어쨌거나 홍보나 아니면 그 절차에 대해서 그 부분이 개선이 이루어지면 일어설 수 있을 것 같아서 그 부분은 검토를 부탁드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

알겠습니다. 적극 검토하도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

이상입니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 최국현 참고인께 질의할게요.

현재 월드컵경기장관리재단 인원이 어떻게 되어 있습니까? 몇 명으로 되어 있죠?

22명이요?

제출된 자료 497페이지를 보면 인력 정원이 27명에 현원 26명이라고 표기가 되어 있는데 이게 어떤 제한된 인원만을 적시한 것인지 아니면 자료 제출이 잘못된 것인지 궁금해서 질의하고 싶은데요.

행정직 직원만요?

이번에 운영한 것을 보니까 작년에 비해서 임대수익이나 사용료수익 등이 전반적으로 상승이 되었는데 인건비 부분은 작년에 비해서 약 3,000만 원 정도가 적게 들었습니다. 그 이유가 뭡니까?

급수가 낮아진 직원이 들어와서 그렇다는 말입니까?

그리고 자료 498페이지 맨 하단에 보면 자본적지출이라고 있습니다. 올해 집행된 게 약 53억이고 작년에 25억이었는데 작년에 비해서 올해 28억 정도가 더 지출이 되었는데 자세한 자료가 없어요. 이게 어떤 내용입니까?

그라운드 교체작업 비용입니까?

그래서 올해 총 53억 정도 소요됐다?

자료에 안 나와 있어서 제가 궁금해서 물어봤고요. 올해 우리 경기장에서 아시아양궁대회가 열렸죠?

대관하면서 어려운 점이 없었습니까, 애로사항이?

양궁협회에서 많이 도움을 주셨다고 얘기를 들었는데 유연하게 대처해 주셔서 감사하게 생각합니다. 이상입니다. 권성환 증인께 질의할게요.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

현경환위원

본 위원이 지난해 행정사무감사 때 우리 시민들이 구장, 특히 축구장을 비롯해서 여러 가지 체육시설을 사용하는 부분에 있어서 인터넷으로 사용 예약하기가 매우 곤란하다는 그런 지적을 했었는데 혹시 알고 계십니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 알고 있습니다.

현경환위원

개선된 사항이 있습니까?

성환

권성환체육진흥과장

그래서 저희가 올해 네이버, 카카오 같은 데다 공문서를 보내서 시설이 잘못 표시가 돼 있다든가 아니면 지도상에 잘못 오기로 돼 있는 것들은 다 정비할 수 있도록 말씀드렸습니다.

현경환위원

정리 다 돼 있습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

현경환위원

본 위원은 온라인상으로도 중요하지만 시민들이 사용할 때, 그 구장에 갔을 때, 어떤 육안상으로 봤을 때 사용하는 방법에 대해서 궁금한 점을 잘 표기를 해줬으면 좋겠다는 그런 생각이 들기도 하고요. 방인혁 증인께 질의 한번 하겠습니다. 자료화면 띄워주실래요? (전자칠판 화면 제시)

저 부분이 벌터체육문화센터 관련된 풋살장인데 제가 봐서는 저렇게 시민들이 잘 보고 활용할 수 있게끔 표기를 잘 해놓은 것 같습니다. 저기 보면 경기공유 서비스라든지 인터넷에서 사용하는 방법까지 잘 표기해 준 데에 대해서는 노력을 많이 했다는 생각이 들고요. 단지 좀 이렇게 일목요연하게 깔끔하게 했으면 좋지 않았을까 하는 아쉬움이 조금 남기는 합니다.

그다음 장 한번 봐주세요. (전자칠판 화면 제시) 그 앞에 화장실입니다. 올해 8월 23일에 제가 방문했을 때 남녀 화장실 다 바닥타일 공사를 했더라고요. 본 위원이 궁금한 것은 저 위치에 바닥타일 공사를 왜 했을까, 그리고 공사를 저렇게 지저분하게 해놓은 이유가 무엇일까 하는 궁금증이 들었는데 그것에 대해서 알고 계십니까?

그렇습니까? 저는 전체적으로 벌터체육센터에서 하는 줄 알고 질의했는데 알겠습니다. 이어서 방인혁 증인께 질의하겠습니다. 우리 우수선수 육성, 엘리트 학교체육 육성하기 위해서 지원해 주는 사업이 있죠?

그게 어떤 내용입니까?

그중에 보면 전국 규모 입상 포상금이라는 제도가 있더라고요.

제가 그 자료를 보니까 작년에 비해서 매우 현저하게 집행이 됐던데 혹시 올해 연말에 그것을 다 포상금을 지급하나요?

그래서 현재까지는 작년보다 포상금 지급한 게 매우 적었다고 판단해도 될까요?

지금 예상하는 게 포상금 금액이 작년보다 올해 적습니까, 많습니까?

작년하고 비슷한 수준으로 지금 집행될 예정입니까?

알겠습니다. 우리 학교 운동부나 수원형 스포츠클럽 아까 말씀하셨다시피 지금 용품을 지원하잖아요?

용품을 지원하는 데 있어서 어떤 방식으로 선정하거나 어떤 과정으로 정산하는지 그것에 대해서 설명 좀 해주세요.

정산보고만 제대로 되어 있으면 체육회에서 어떻게 썼는지에 대해 더 이상 묻기는 한계가 있지 않나요?

현재 그렇습니까?

“왜 이런 브랜드를 구매했냐, 몇 개를 구매했냐?” 그것은 더 이상 관여할 수는,

수량도 그렇지만 혹시 어떤 가이드라인, 어떤 업체에서 구매해라, 아니면 지역을 선정해서 관내 업체를 구매하라는 그런 가이드라인이 혹시 있습니까?

그게 조례나 시책으로 정해져 있는 것은 아니죠?

제가 알기로는 관내가 아닌 다른 업체에서도 구매하는 것으로 알고 있는데 가능하면 우리 수원시 관내 업체를 이용했으면 하는 권고를 재차 한번 해주셨으면 좋겠고요.

조금 더 우려스러운 게 제가 간접적으로 들은 바가 있는데 용품을 구매해서 학생들에게 완전히 제대로 지급이 되지 않는다는 그런 얘기를 들은 적이 있어요. 물론 그런 진위 여부는 이 자리에서 제가 파악하기는 무리가 있겠지만 차후에라도 혹시 그런 일이 있으면 안 되겠죠?

그런 관리감독이라든지 차후에 예산집행할 때 학교 측에도 다시 한번 강력하게 얘기를 해주셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

최국현 참고인께 질의드리겠습니다.

아까 말씀하신 대로 올해는 잔디 교체가 있었습니다.

지금 잔디 교체는 끝났나요?

어떻게 좋은 잔디로 바꾸셨나요?

올 한 해는 좌석도 일부 바꾼 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?

사진 좀 띄워주십시오. (전자칠판 화면 제시) 이게 올해 교체된 좌석 사진입니다. 본 위원이 아무래도 지역구에 월드컵경기장이 있다보니까 수원삼성 팬분들도 많아서 여러 민원을 받는데요. 좌석 교체에 대해서 굉장히 만족감이 높습니다. 프리미엄좌석을 추가 교체하실 계획은 없나요?

저쪽 뒤에 노란색 좌석 클로즈업 좀 해주세요. (전자칠판 화면 제시) 저게 일반좌석입니다. 일반좌석이 아무래도 좁긴 좁아요. 그리고 응원하다보면 부딪히고 서로 마찰이 또 생길 수 있기 때문에 좌석 교체가 시급한 것 같고요.

다음 장 보여주십시오. (전자칠판 화면 제시) 이게 월드컵경기장 좌석입니다. 지금 N석부터 바꾸시겠다는 거죠?

그다음은 순차적으로 어떻게 계획을 하고 계십니까?

W쪽은요? W쪽 중앙은 지금 양쪽으로 교체가 된 상황이고?

내년도에 좌석 교체가 원활하게 이루어졌으면 좋겠고요. 또 월드컵경기장관리재단에서도 삼성 측과 협의해서 프리미엄좌석 늘리는 것에 대해서도 한번 협의해 주시기를 당부드리겠습니다.

이상입니다. 다음은 허정문 증인께 여쭤보겠습니다.

사장

사장수원도시공사

허정문 : 수원도시공사 사장 허정문입니다.

정종윤위원

지금 저희 종합경기장 향후 발전계획 및 추진현황을 보니까 지금 민간투자사업비를 추진해서 종합운동장 스포츠 문화복합타운 조성을 하겠다는 게 있습니다. 추진이 어느 정도 시작됐나요?

사장

사장수원도시공사

허정문 : 정책사안은 사실 저희 수원도시공사 소관은 아닙니다. 아니지만,

정종윤위원

권성환 증인께.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다. 제가 말씀드리도록 하겠습니다. 저희가 수원종합운동장이 굉장히 노후가 됐기 때문에 운동장, 야구장, 실내체육관을 저희가 개보수하는, 크게 리모델링하는 사업을 진행 중에 있습니다. 단계 별로 진행 중에 있는데 우선 올해가 1단계입니다. 올해 1단계는 저희가 체육시설에 대해서 종합운동장 전체적으로 미래 활용방안에 대해서 용역을 맡겨서 12월에 그 용역이 나올 예정에 있습니다. 이게 1단계가 체육시설에 대한 종합계획을 구상하고 내년도는 지금 거기가 민간자본을 유치하기 위해서는 종합운동장 자체만으로는 어려움이 있어서 주변에 바로 앞에 송죽동하고 조원동이 있거든요. 그래서 송죽동, 조원동까지 지역 전체적으로 구상하는 종합개발계획이 내년도에도 별도로 용역이 들어갈 예정입니다. 그래서 3차 그다음 연도에 이런 체육시설 그다음에 도시개발 전체적인 시설을 가지고 기본설계에 들어갈 예정에 있습니다.

정종윤위원

지금 우선 1단계 공사가 노후 화장실 개선, 장애인리프트 및 장애인석 설치 맞죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 기본적으로 너무 노후가 됐기 때문에 그런 시설들은 종합운동장 개선을 하고 있습니다.

정종윤위원

얼른 시급히 해야 될 사항이라고 생각이 들고요. 지금 소요예산을 보니까 타당성조사 소요예산이 8억 잡혀 있더라고요.

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

정종윤위원

이게 지금 2차 시작 전에 타당성조사 하신다는 거죠?

성환

권성환체육진흥과장

지금 당초 계획은 그래서 8억의 예산이 들어가 있었는데 올해 1단계 들어가고 내년도 2단계에도 전체적인 용역이 들어가기 때문에 8억이 다 들어가지는 않을 것 같습니다.

정종윤위원

알겠습니다. 이 부분도 존경하는 여러 위원님께서 말씀하셨지만 kt wiz뿐만 아니라 수원FC, 현대힐스테이트 배구단 이용하는 수원시민들이 불편함을 겪는 일이 많다보니까 얼른 시급히 타당성조사뿐만 아니라 개선이 돼야 된다고 생각이 됩니다. 힘써 주시기를 당부드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다.

정종윤위원

최순호 증인께 여쭙겠습니다. 지금 우리 같은 경우 가변석이 몇 석이죠?

올 시즌 평균 관중 수가 작년에 그리고 재작년에 비해서 많이 늘었습니다.

10만 넘었죠?

지금 서포터즈뿐만 아니라 일반 시민들께서 가변석이 좀 작다는 의견이 많으신데 어떻게 생각하십니까?

예전에 수원FC가 1,200석 규모의 가변석이 있었다고 하는데 알고 계십니까?

최대치가 그 정도라고 얘기를 하더라고요. 그래서 많은 팬분들뿐만 아니라 가족단위 관객들도 W보다는 아무래도 서포터즈 가변석을 선호하다 보니까 서포터즈 확장공사가 협의를 통해서 잘 이루어졌으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다. 사진 하나만 띄워주세요, WK리그. (전자칠판 화면 제시) 확대 좀 부탁드립니다. 지금 이게 연합뉴스에서 나온 기사입니다. 여자축구연맹에서 포기선언을 했다라고 하는데 이 사실에 대해서 알고 계십니까?

어떻게 진행될 것 같습니까?

본인이 여러 가지 찾아보다 보니까 대한축구협회에서는 직접 운영이 어렵고 추가 지원금을 줄 테니 여자축구연맹에서 운영을 해 달라고 했는데 그것도 거절했다까지가 기사에 나오더라고요.

많은 분께서 또 민원을 물어보시더라고요. 많이 여쭤보셔서 공식적인 답변을 원해서 이렇게 질의를 했고요. 대한축구협회가 관리를 하든 여자축구연맹이 관리를 하든 우리 수원FC 구단 측에서는 대비를 해서 철저하게 준비를 하셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 직장운동경기부 관련돼서 존경하는 정종윤 위원님이 저 전에 질의를 했는데 추가적으로 중요하게 얘기할 사항이 있어서 추가 질의를 하겠습니다. 먼저 권성환 증인께 질의드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

박영태위원

저희 다시 한번 되짚는 게 우리 직장인부가 몇 개 팀이죠?

성환

권성환체육진흥과장

14개 팀입니다.

박영태위원

14개 팀이고 저희가 전국 광역시 빼고 지자체 중에서 최고 많은 직장운동경기부를 갖고 있죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

박영태위원

그리고 어디에도 없는 선수촌까지 운영하고 있습니다. 맞습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

타 광역시 빼고 물론 인구수가 제일 많으니까 직장인분도 월등하게 많고요. 선수촌까지 운영하고 있습니다. 그래서 여기 보면 14개 종목 운영비 자료를 제가 받아봤어요. 그래서 인원이 감독 포함해서 숫자 합계를 안 써줘서 제가 종합을 해 봤는데 현원이 131명이에요. 맞습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

박영태위원

현원이 131명이고 1년에 직장운동경기부를 운영하기 위해서 들어가는 예산이 111억 맞습니까?

성환

권성환체육진흥과장

네, 111억입니다.

박영태위원

111억의 실질적인 인건비가 98억 정도 들어가고 기타 공공운영비, 여비, 4대 보험, 퇴직금, 입상 포상금, 국가대표 수당 12억 해서 111억이 들어가는 것으로 되어 있는데 맞아요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

박영태위원

제가 지금 말씀드리고 싶은 내용은 얘기하기가 좀 부담스러운 내용일 수 있습니다. 저희가 전반기서부터 계속 논의된 직장운동경기부 운영에 대해서 저희 위원들하고 계속 지속적으로 협의됐던 내용이 있었죠. 그 내용이 뭔지 지금 여기서 말씀 좀 해주시겠습니까?

성환

권성환체육진흥과장

아이스하키 문제입니다.

박영태위원

네, 아이스하키의 직장인경기 존폐 여부하고 그리고 계속 정종윤 위원님이나 타 위원님들이 지적했던 사항처럼 너무 방대하다, 인원수를 좀 줄여서 양적으로는 줄이고 질적으로 가자는 내용을 전반기 때 많이 의논을 했습니다. 더 집중화를 해서 14개를 10개로 줄이든, 물론 이 소리를 듣고 직장운동경기부에서 민감하게 들어올 수 있습니다. 그런데 현실적으로 계속 운영된 내용이라서 언제까지 여기서 계속 끌고 나갈 수는 없을 거라고 생각하고요. 저희 의회에 구성되어 있는 이것은 저희에서 꼭 마무리는 지어야 된다고 생각합니다. 이것을 넘겨서 다음 위원들까지 넘긴다는 것은 4년 동안 아무것도 한 일이 없는 것처럼 보일 수가 있어서 민감한 내용이지만 추가적으로 계속 이 건에 대해서 질의를 드리면 그 건에 대해서 곽도용 증인, 저희 아이스하키팀 어떻게 하실 거예요? “여기서 실질적으로 논의하기 어려운 사항입니다.” 그 얘기는 2년 전 다른 국장님서부터 계속 들어왔던 내용입니다. 벌써 저희는 2년 4개월 동안을 지금 기다려오고 있는 중이에요. 그래서 여기서 수원시의 입장을 명확하게 말씀해 주십시오.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다. 지금 아이스하키팀에 대해서는 금년도에 우리 시민들이 아이스하키팀 존폐에 대해 우리 시에 어떤 실익이 있느냐에 대한 얘기가 많이 나오고 아마 그런 뜻을 위원님들이 받아주셔서 계속 우리 시에다가,

박영태위원

잠시만요. 제가 먼저 전제로 말씀드리겠습니다. 지원이 체육시설공단으로 넘어가지 않으면 중단하겠다고 분명히 수원시 집행부에서 말씀을 하셨어요. 그것 먼저 얘기하시고 그다음에 얘기해 주시기를 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

단도직입적으로 국민체육진흥공단으로 넘기는 것에 대해서 올해 예산이 어쨌든 6개월치만 세웠으니까 저희가 4월에 문체부를 갔습니다. 가서 협의한 내용이 국민체육진흥공단으로 넘어가지 않으면 내년부터는 운영이 어렵다라고 저희가 약간 통보성 비슷하게 얘기를 했고요. 그럼에도 불구하고 문체부에서는 지금 이것을 없애는 게 사실 우리 시에서도 직장운동경기부를 그냥 일순간에 없애는 게 부담스러운 면도 있고 문체부에서도 좀 그런 입장이 있는 것 같습니다. 그래서,

박영태위원

그 이유가 일단 첫 번째가 연습할 상대가 없으시죠, 경기할 상대가? 맞습니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 그런 실효성 때문에 저희가 없애야 되는 거 아니냐라는 얘기가 나오는 거고요. 문체부에서도 또 하나 일각에서 우려하는 것은 어렵게 운동하는 그런 운동부를 또 누군가가 지켜주지 않으면, 국가에서 지켜주지 않으면 그런 것에 대한 또 나중에 문제가 될 소지 이런 것 때문에 우려를 하는 것 같아요. 그래서 문체부에서 저희한테 얘기하기를 50 대 50으로 해서 지원해 나갔으면 좋겠다라고 얘기를 했고 지금 제가 어제까지 확인했을 때는 안 왔는데 오늘 문체부에서 기존에 내려줬던 비용 포함해서 4억을 지원하는 것으로 지금 이렇게 공문이 왔습니다. 그래서 저희 입장은 올해 그렇고 내년도에도 저희는 6개월치만 예산을 세우고 50 대 50을 지원하지 않으면 그때는 저희는 지속하기 어렵지 않나 생각합니다.

박영태위원

아니, 저희 약속한 내용은 전액 국민체육진흥공단 그쪽으로 넘기지 않으면 이 사업은 하겠다, 접겠다라고 분명히 약속을 하셨고 거기에 대해서 50 대 50으로 문체부에서 왔다고 그래서 내년까지 또 넘기고 기다려보겠다고 하는 것은 사실 어떻게 보면 계속 미온적인 방법이세요, 원론적인. 그래서 지금 저도 굉장히 민감, 말씀드리기가 껄끄럽거든요. 왜냐하면 그분들의 생존권도, 죄송합니다. 생존권이라고 표현하기가 좀 그런데 그분들의 권리가 있으니까 어쨌든 우리 수원시에서 뽑아서 그분들을 데려와서 그분들이 또 수원시를 일터로 생각해서 와 있었습니다. 그분들의 고용 문제에 대해서는 민감하지만 사실 운동선수, 상대할 선수가 없어서 대회를 못 치르고 단지 우리 팀 하나만 수원시, 대한민국에 한 팀만 존재하는 이유를 가지고 수원시 지방재정 상황에서 끌고 간다는 것은 상당히 우려스럽다고 생각하거든요. 지금 사실상 저희는 어쨌든 약자를 보호해야 하는 입장은 맞습니다. 약자를 보호해야 되는 입장은 맞지만 저희는 어쨌든 세금으로 운영되고 있습니다. 그 세금으로 운영되는 모든 부분이 FC도 마찬가지고 생활체육도 마찬가지고 다 있지만 제대로 쓰여야 됩니다. 어딘가 또 이 돈을 못 받아서 힘들어하시는 분들도 있으세요, 4억이 됐든 8억이 됐든. 그래서 명확하게, 문체부가 대응이 왔다고 해서 이제는 또 유지를 해서 4 대 4, 5 대 5로 가겠다 그런 식으로 대응을 하지 마시고요. 그게 시장님 생각이십니까, 5 대 5로 계속 저쪽 답변 올 때까지 넘길 때까지의 대응방안이세요? 대답하기 곤란하신가요?

도용

곽도용문화청년체육국장

하여튼 우리 위원님들께서 주시는 고견을 제가 모르는 바는 아니고요. 그렇게 고민, 위원님들이 주시는 고견 저희가 충분히 압니다.

박영태위원

이 행감이 끝나고 나서 예산심의가 있습니다. 알고 계시죠?

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 알고 있습니다.

박영태위원

그전에 어떻게 할 건지 분명히 하게 저희 위원회하고 논의하고 결론을 지으셔야 될 것 같습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

제가 이 자리에서 말씀드리기가 참 어려운 부분이라고 생각합니다. 그렇지만 위원님들께서 주시는 말씀 충분히 무슨 뜻인지 알고요. 저희도 또 그에 못지않게 상당히 고민은 하고 있습니다. 그래서 예산심의 전까지 별도로 보고드리고 그에 맞게끔 저희가 조치해야 되지 않을까 생각합니다.

박영태위원

추가 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 감사장 정리를 위해 감사중지를 선언합니다.

16시 10분 감사중지

16시 21분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 방인혁 증인께 질의하겠습니다.

아까 직장운동경기부 아이스하키 말고 구체적으로 물어볼 게 있어서 추가적으로 물어보겠습니다. 선수촌 지금 체육회에서 관리하시죠?

월드컵 옆에, 지금 스포츠아일랜드 옆에 있는 거고요.

아까도 말씀드린 것처럼 전 지자체 거의 유일한 선수촌입니다. 그게 만들어진 지가 얼마나 됐죠, 개관한 지가?

2006년에 준공했고 한 번 증축,

3층에서 4층으로 증축한 건가요?

사실 그 정도 수준이 되면 리모델링을 해야 되지 않을까요, 선수촌?

제가 지금 말씀드린 주 요지가 직장인 운동경기 하시는 사람들은 체력관리나 모든 영양이라든지 잠자는 곳이 제일 중요하다고 저는 생각합니다.

지금 저희 인원 중에 감독 포함해서 131명 정도 되는데 현재 몇 명이 거기 이용하세요?

그러면 186명이면 지금 여기 감독, 선수 외 추가로 또 계시는 분들이 있나요?

여자축구가 여기 빠져 있습니까?

삼일공고 축구부는 어떻게 해서 들어오게 됐죠?

지금 제가 질의를 안 드려도 알아서 답변을 해 주셨는데요. 제가 저번에 업무보고 때 우수 운동선수들, 학교에 엘리트체육 하겠다는 학교 운동선수 중에서 야구가 될 수도 있고, 특히 제가 수원고등학교 출신이다 보니까 역도가 있지 않습니까?

역도는 제일 먼저 1989년도에 처음으로 창단이 됐더라고요. 수원시 역사하고 거의 같이 가서 직장운동경기부가 창단이 됐습니다. 그런데 학교에서는 기숙사가 없고 비인기종목이다 보니까 애들, 우수선수를 타 도시에서 데리고 와야 되는데 그게 쉽지가 않아요. 쉽지가 않아서 기숙사라도 있으면 데려올 수 있는데 기숙사가 없다보니까 부모가 그렇다고 비인기종목을 매일 아침, 야구 종목 인기종목은 이천에서도 이쪽 매향중학교까지 이렇게 아침 점심으로 하는 분들이 꽤 있더라고요. 축구나 열정을 갖고. 그런데 비인기종목이다보니 소위 얘기해서 선수유입이 안 되는 겁니다. 그래서 제가 일부 예외로 해서 선수촌을 개방하면 안 되겠느냐, 엘리트에 한해서, 엘리트 비인기종목에 한해서 그때 업무보고 때 말씀을 드렸고 그것에 대해서 한번 확인해 보겠다고 말씀하셨어요. 그런데 제가 개인적으로 법령을 따져보니까 지도자, 지금 감독, 선수촌에 관리하시는 분 계시죠?

그분이 있으면 미성년자라도 충분히 입소해서 할 수 있다고 제가 문체부에 확인을 했거든요.

그래서 어쨌든 제가 보기에는 일단 우리 직장운동경기부 조건, 리모델링 하셔서 다들 박봉이시잖아요. 어떤 부분에서는 다 박봉인데 먹는 거 자는 거 좀 해주시고 진정으로 엘리트 비인기종목을 생각한다면 그런 비인기종목의 중학교, 고등학교에 있는 학생들 그런 것에 대한 수요조사를 하셔서 물론 삼일공고 문제도 있지만 그런 부분도 겸해서 검토를 해주셨으면 감사하겠습니다.

네, 그것을 서베이하셔서 그런 사람이 있다면 가능하니까 수원 출신 신유빈 그렇게 육성하시는 것처럼 그랬으면 좋겠고요. 직장운동경기부에 관련해서 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 아까 양적보다는 질적으로 육성화시켜서 10개를 줄여서 그게 꼭 수가 중요한 게 아니고 질적으로 갔으면 좋겠다고 말씀드렸고, 그래서 그러다 보니까 그 안에 14개 있는 것에 대해서는 다시 리셋, 리셋 개념이라고 하면 말 표현이 무리가 있을지 모르겠지만 그런 부분에 대해서 필요하다고 생각합니다. 왜냐하면 저희가 국가대표선수가 나가서 올림픽 때 한 분도 보이지를 않으셨어요, 제 기억으로는. 그래도 수원시를 대표해서 이렇게 직장운동경기부가 많음에도 불구하고. 많이 운영함에도, 있나요? 이번 올림픽에 우리 수원 출신 출전한 선수가 있나요?

그래서 제가 한 가지 그냥 말씀드리겠습니다. 예를 들어서 비인기도 좋지만 인기종목에서, 대중적인 스포츠에서 시민들이 많이, 우리 수영장 많이 되어 있잖습니까? 예를 들어서 국가대표선수급 한 명 데리고 오는데, 수영선수 데려오는데 3억∼2억 5,000 정도면 충분히 데려올 수 있다고 합니다. 물론 양적으로, 질적으로 그런 부분들을 말씀드리기는 조금 그렇지만 어쨌든 직장인운동부를 하는 부분의 대표적 특성은 수원을 알리는 거잖아요. 그렇죠?

그런 비인기종목 육성시키는 것도 있지만 제일 첫째 목적은 수원을 알리는 길입니다. 알릴 수 있는 방법을 찾아서 수영이든 아니면 가능할 수 있는 부분들을 다시 이렇게 해서 직장인운동경기부를 구성하는 계기도 장기적으로 마련을 해야 되지 않을까라는 게 개인적인 의견입니다. 이 부분에 대해서 한번 말씀해 주시겠어요, 제 의견에 대해서?

그러면 곽도용 증인 소관인가요?

그러면 곽도용 증인, 제 의견에 답변해 주세요.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다. 어쨌든 직장운동경기부가 일부 종목이 새로 신생이 되거나 폐지되거나 이런 종목은 예를 들어서 수영을 말씀하셨는데 그것을 여기서 즉흥적으로 대답하기는 상당히 어려운 부분입니다, 여러 가지로 검토해야 될 부분이니까. 어떻게 보면 있는 종목을 없애고 없는 종목을 만들어야 되는 그런 부분, 이것들이 또 어떻게 비춰질지 이런 부분이 있어서 충분히 시간을 갖고 저희가 정책적으로 고민을 하고 그 고민하는 과정에서 위원님들하고 꼭 상의하도록 하겠습니다.

박영태위원

추가 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 최순호 증인께 질의하겠습니다. 올해 아까도 말씀하셨지만 짧게 말씀드리면 수원FC위민즈 우승했고 저희 수원FC 파이널그룹 5위 끝났죠?

작년에 마지막 경기 때 본 위원도 참석을 했는데 진짜 손에 땀을 쥐게 하는 그런 경기였습니다. 물론 끝나고 나서 강등 위기에서 벗어나서 축하연에 본 위원도 잠시 참석을 했었는데 올해 수원FC의 간판 이승우 선수 전북으로 갔죠?

전북 이적 이유를 잠깐 짤막하게 말씀해 주십시오.

아무튼 이승우 선수가 저희 수원FC에 많은 기여를 했다고 생각하고요.

흥행에 도움이 됐습니다. 내년도 상위스플릿 유지를 위해서 공격수 영입 계획하고 계십니까?

증인, 다른 질의 하나 드리겠습니다. 지금 저희 수원FC 홍보비 예산이 어떻게 됩니까?

지금 기념품 제작하고 있죠?

기념품 제작 몇 종류하고 계십니까?

축구공하고,

명함케이스는 제가 보지를 못 했네요. 무슨 말씀을 드리고자 하느냐면 본 위원이 문화체육 상임위에 있다보니까 특히 장안구에서 일어난 축구대회를 많이 참석했습니다. 그런데 어느 대회는 작은 사인볼이 제공되고 어느 대회는 제공이 안 되고 있습니다. 그런데 본 위원이 조금 안타깝게 생각하는 것은 성인들 게임 때 축구공을 해서 나눠주고 반응 좋죠, 아무래도 서비스 차원에서 나눠주는 것이니까. 그런데 장안구 유소년 축구대회 같이 아이들 축구대회 때 그런 게 더 필요하다고 저는 생각하는데 제약이 조금 있더라고요. 제가 안 그래도 수원FC에 대회가 있거나 행사가 있을 때 그런 사인볼 같은 것 요청을 하니까 단장님한테 허락을 받아야 된다네요?

짧게 답변 부탁드리겠습니다.

그런데 이런 제약도 좋지만 구단 홍보를 위해서는 어느 정도 유연성 있게 대처도 필요하다고 생각합니다. 만약에 홍보가 더 필요하다, 수원FC는 시민구단입니다. 많은 분한테, 그래서 지금 어떤 곳에 제약을 주시고 배분하시는지 모르겠지만 저희는 시민구단이기 때문에 많은 곳에, 특히 어린이들, 꿈나무 이런 쪽에 더 많이 할애를 해주시기 바랍니다.

감사합니다. 임선오 증인께 아까 못다한 추가 질의하겠습니다.

아까 본 위원이 말씀드린 장애인 실내 체력단련실 설계도면 나왔고 공사 들어갑니다. 그러면 어떤 방향으로 체력단련실을 구상하고 계신지 짧게 답변 부탁드리겠습니다.

일단은 저희 직장운동부라든가 엘리트 선수들도 중요하겠지만 일반인, 수원에 거주하고 있는 장애인 학교들 많이 있습니다, 단체들. 그런 데도 공문 같은 것을 띄우셔서 많은 분이 활용할 수 있게끔, 특히 낮 같은 경우에는 많이 빌 것 같아요.

그리고 또 필요한 기구라든가 시설 같은 게 이것은 꼭 필요하다, 그런 것은 여기 계신 위원님들한테, 훌륭하신 분들, 위원님들한테 말씀해 주시면 지원을 해주실 것 같습니다.

아무튼 임선오 증인, 오신 지 얼마 안 됐는데 제가 개인적으로는 상당히 능력 있고 열정이 있는 분으로 알고 있습니다. 그렇지만 저희 장애인체육회는 수원시체육회하고는 조금 다른 부분이 아무래도 불편한 분들이 계시고 저희 장애인들이 단 1명이라도 소외됨 없이 현장중심의 행정을 펼쳐야 되지 않나 저는 그렇게 생각합니다. 그리고 장애인 선수들은 저희가 생각하는 것보다 부모님들이 적극적으로 비호하는 것도 있겠지만 저희가 마음으로 이분들을 이끌어줘야지 더 훌륭한 단체가 되지 않을까 저는 그렇게 생각합니다.

능력 많이 발휘해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

박영태 위원입니다. 종합운동장, 권성환 증인!

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

박영태위원

종합운동장 복합몰 짓는다고, 감사자료에는 안 나와 있는데 쇼핑몰 플러스 주거지하고 리모델링 사업하고 해서 2030년 정도에 추진해서 중장기적으로 복합몰 짓는다고 여러 차례 보고를 하셨잖아요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

박영태위원

그것 지금 추진되는 상황 간단히 말씀해 주시겠어요?

성환

권성환체육진흥과장

종합운동장 관련되는 사항 말씀드리겠습니다. 저희가 아까 말씀드렸다시피 1단계는 체육시설에 관련되는 미래비전을 제시하기 위해서 용역을 맡겨서 시정연구원에서 용역을 하고 있는데요. 이때 시정연구원에서 용역할 때 자체적으로 용역하는 것도 있지만 서울에 유사사례가 있습니다. 그래서 서울야구장, 서울 잠실에 야구장하고 그 옆에 대치동하고 그 일대를 같이 개발하는 것이 있거든요. 그래서 그 서울에서 해당되는 사업을 하시는 분들, 교수님들을 초청해서 시정연구원에서 그분들하고 같이 협업으로 1단계 수원종합운동장에 대한 체육시설에 대해서 미래비전을 만들고 있는 중입니다.

박영태위원

그래서 여념 없이 그냥 계속 진행하시겠다는 이야기시죠?

성환

권성환체육진흥과장

12월 정도 용역결과 나올 예정입니다.

박영태위원

언제요?

성환

권성환체육진흥과장

12월에 체육시설에 관련되는 1단계 용역이 나올 예정에 있습니다.

박영태위원

제가 기사자료를 준비하지 못했는데요. 부산에 이 비슷한, 부산에 종합운동장이 있어요. 어디더라? 내가 지금 기억이 저기한데 잠깐 기사, 부산의 예가 있습니다. 부산의 예가 있는데 거기가 2조 원 가까이 새롭게 다 바꾸다 보니까 돈이 너무 많이 들어서 일부는 아파트하고 쇼핑몰로 해서 추진하겠다고 하다가 그 인근에 있는 주민들 50% 이상이 반대를 해서 상권 시설이든 사업추진을 포기했습니다. 기사에도 나와 있고요. 제가 안타깝게 그 기사를 누구한테도, 의사 결정하시는 분한테까지도 개인적으로 몇 달 전에 송부해 드린 적이 있는데 찾아서 다시 전달해 드리겠지만, 그만큼 이게 굉장히 민감한 사항이거든요. 사실 의견수렴을, 기사에 나온 것처럼 부산시의 예처럼 주변의 상권이든 아니면 주변에, 거기가 한두 군데 영향을 미치는 게 아니잖습니까? 지금 스타필드 들어와서 교통시설 복잡한데다가 인근 상권도 죽는다고 그래서 기여금까지 내고 그게 잘 됐느니 마느니 하고 엄청나게 논란이 되고 있잖습니까, 큰 몰이 들어오거나 큰 집합단지가 들어오게 되면? 제일 이해관계가 있는 사람들이 그 주변의 상권이에요. 그건 알고 계시죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 맞습니다.

박영태위원

그리고 인근에 살고 있는 주민들이고요. 그분들에 대해서 모니터링이나 의견수렴을 했는지 저는 심히 우려스럽습니다. 잠깐만요. 제 이야기 듣고 난 다음에 말씀하십시오. 물론 모 단체에서 아니면, 우리 주무관님이 찾아주셨네요. 제 이야기 듣고 조금 이따가 화면 보세요. 물론 단체나 동에서, 그 일부의 단체에서 환영할 수는 있어요. 그런데 실질적으로 거기 살고 있는 소수의 인원들만 찬성했다고 해서 그게 다인 것처럼 생각하고 용역조사하고 다 들어가는데 나중에 집단반발이 이루어지게 되면 거기에 따른 행정력낭비, 예산낭비는 누가 책임지는 것입니까? 뒤에 보십시오. (전자칠판 화면 제시) “접점 못 찾는 구덕운동장 재개발, 서구 주민들 아파트 건설 절대 반대”라고 기사 떴잖습니까? 2024년 7월 3일 날짜네요. 3일 기삽니다. 거의 사업을 할 수가 없어요. 아파트를 안 지으면 수익성이 안 나오기 때문에 절대로 못 해요. 저희도 제가 업무보고나 감사할 때 권성환 과장이 아니었지만 그때 이일희 체육과장한테 수도 없이 이야기했던 부분이 저 부분입니다. 아파트 수익성을 창출시키려면 쇼핑몰 거대하게 하나 들어가야 되고 거기에 따라서 2,000세대 이상이 들어가야만 PF를 하든 민간사업자가 들어와서 국민센터든 운동장이든 체육관이든 만들어질 수밖에 없어요. 저기 보시면 똑같은 사례가 거의 비슷합니다. 구덕운동장, 똑같이 우리가 한 것을 먼저 선행해서 하다가 부딪혀서 못해서 저렇게 중간에 홀딩되어 있는 상태예요. 그래서 제가 지금 명확하게 말씀드리면 벤치마킹을 하시되, 주민들이 찬성하고 그런 영향을, 물론 시정연구원에서 한다고 하시잖아요. 그 돈이 벌써 용역비로 수억 원이 들어갔습니다, 그것은 알고 계세요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 알고 있습니다.

박영태위원

그 용역에서 일단 결과가 나오면 해서 보시되 저 점도, 부산에 구덕운동장 재개발했을 때 왜 주민이 반대하고 아파트를 왜 반대하는지 전형적인 똑같은 상황이기 때문에 벤치마킹을 할 수가 있어요. 저것 참고해서 벤치마킹하시고 시장님하고 이야기하시고 사업을 추진했으면 좋겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다. 부산 참고하도록 하겠습니다.

박영태위원

추가 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

권성환 증인께 질의드리겠습니다.

성환

권성환체육진흥과장

체육진흥과장 권성환입니다.

지환

배지환위원

직전 질의에서 본 위원이 스포츠강좌 이용권에 대해서 말씀을 드렸었는데 아무래도 10만 원이란 금액이 현실성이 적다 보니까 이용률이 낮다는 이야기도 있는데 그게 맞을까요?

성환

권성환체육진흥과장

네, 사실은 그런 면도 없지 않아 있습니다. 장애인 바우처 같은 경우에는 부모님들이 나머지 비용을 좀 대서 장애인 바우처와 부모님들이 내는 비용을 더해서 장애인 체육시설을 이용하고 있는데 사실은 저소득 수급자분들이 이용하기 위해서 10만 원씩 바우처를 드리는데 저소득 수급자분들이다 보니 10만 원에 추가로 자부담을 해서 체육시설을 이용하는 데 있어서 조금 어려움이 있는 것도 사실입니다. 그래서 저희가 동사무소를 통해서 1 대 1로 계속 홍보를 하고 있는데 그런 면도 제약사항으로 듣고 있습니다.

지환

배지환위원

말씀을 듣고 나니까 그 말씀이 맞는 것 같습니다. 아무래도 비용적 제한이 있는 상황에서 경제적으로 어려움에 있는 분들이 체육 활동하기가 어려울 수 있는 것 같고요, 그런데 제가 말씀드리고 싶은 부분은 그렇다면 우리가 대안을 찾아야 되지 않겠습니까? 물론 예산적 문제가 있더라도 그러면, 이게 지금 매칭사업으로 내려오는 거죠?

성환

권성환체육진흥과장

네, 국·도비 매칭사업입니다.

지환

배지환위원

그러면 지방자치 분권이 일어나고 지방자치단체가 이렇게 의회까지 있으면서 의사구조를 만드는 이유는 중앙부처에서 현실을 잘 모르고 추진하는 그런 정책에 대해서 우리가 제대로 하는 모습을 한번 보여주고 어떤 부분이 미비했는지를 역으로 제안할 수 있는 부분이 있다고 생각하거든요. 그러면 전체를 다 적용할 수는 없겠지만 시범사업으로라도 예를 들어서 금액을, 예산을 더 배정받아서 일부 더 지원했을 경우에 이 사업이 효과가 있다고 하면 그 데이터를 근거로 중앙부처나 아니면 도에 우리가 역으로 제안을 할 수 있을 것 같거든요, 조금 더 금액을 늘려달라는 형태로. 그것은 혹시 가능하실까요?

성환

권성환체육진흥과장

위원님 말씀대로 그렇다고 하면 저희가 국·도비 매칭사업 정부에서 70, 도에서 15, 수원시에서 15를 대고 있는데 이 비율은 지금 저희가 조정할 수 있는 단계는 아닌 것 같고요. 그렇다고 하면 수원시에서 자체적으로 플러스 알파를 더 들어가서 이분들에게 도움을 주는 방법이 있고 그래서 시범사업으로 1∼2년 유지를 해서 이게 데이터가 쌓이면 그것을 기반으로 정부에다가 추가비용을 더 요청한다든가 이런 방법은 할 수도 있을 것 같습니다.

지환

배지환위원

그 시범사업을 한번 마련할 수 있도록 검토를 해주시고, 내년에 안 된다면 내후년에라도 아니면 추경에라도 예산을 반영해서 100분이나 200분이라도 가능하면 할 수 있는 방법으로 시범사업을 검토해 주시면 좋을 것 같고요. 257페이지에 주요 민원요구사항 보니까 수원시 병역명문가 예우 및 지원에 관한 조례, 여기는 제정이라고 되어 있는데 병역명문가 체육시설 사용료 감면 부분이라고 되어 있고 “적자 운영으로 인한 추가적인 사용료 감면 신중한 검토 필요”했는데 이게 요구일자가 올해 2월이더라고요. 이게 그러면 지금은 어떻게 검토가 끝났을까요?

성환

권성환체육진흥과장

저희가 검토 결과 아직은 조례상에 이 내용이 들어가서 병역명문가, 3대가 같이 군대를 갔다 오신 분들에 대해서는 어떤 특별한 혜택을 주자는 이런 내용이거든요. 그런데 현재는 반영이 되어 있지는 않습니다.

지환

배지환위원

조례 개정도 그렇지만 사실은 호에 보면 시장이 그밖에 인정하는 사항에 따라서 추진할 수 있는데 그러면 이 대상자가 너무 많아서 그런 것인가요, 아니면? 대상자가 엄청 많나요?

성환

권성환체육진흥과장

3대가 군대 갔다 온 경우들은 아버지, 아들, 자녀가 군대 갔다 온 경우들은 많이 있으니까요.

지환

배지환위원

그래서 그러면 예산 비용 때문에?

도용

곽도용문화청년체육국장

병역명문가는 지금 과장님이 잘못 말씀하신 것 같고요. 병역명문가는 그게 아니고,

장미영위원장

소속과 성함 말씀하시고 답변해 주세요.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다. 3대는 맞는데요. 직계로만 3대를 따지는 게 아니라 예를 들어서 아버지를 기준으로 한다고 그러면 그 자녀들이 있잖아요. 그 자녀들 모두가 다 갔다 와야 되는 것이고 또 그 자녀들의 자녀들이 있잖아요. 여기도 모두가 다 갔다 와야 되는 것입니다, 대상이.

지환

배지환위원

제가 알기로는 되기가 상당히, 생각보다 쉽지 않은 것으로 알고 있습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 그렇게 많지는 않습니다. 그런데 다만 조금 전에 말씀하셨듯이 조례상에서 기타 시장이 인정하는 사항 이게 지금 풀로 되어 있는지를 모르겠어요.

지환

배지환위원

그렇게 되어 있습니다. 기타 그밖에 시장이 인정하는 사항에 예우에 관한 부분에 있어서 다른 박물관이나 미술관 이런 데에 감면이 있고 그런데 체육시설이 없더라고요. 그것을 건의해 주신 것 같은데,

도용

곽도용문화청년체육국장

기타 시장이 인정하는 사항이라고 하면 저희가 다른 사례를 봐서 적정하게 필요하다면 내부 방침을 받아서 그렇게 추진하는 것도 검토해 보도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

한번 그 내용, 인원이나 대상자 그리고 적자폭에 대해서도 검토하셔서 본 위원에게도 제출해 주시면 좋을 것 같습니다.

성환

권성환체육진흥과장

네, 알겠습니다. 내용 정리해서 배지환 위원님께 따로 보고드리도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

마지막으로 최순호 증인께 질의드리겠습니다.

사실 본 위원은 축구에 대해 잘 모르고 수원FC나 수원삼성블루윙즈 이런 게임을 잘 즐기지 않는, 어떻게 보면 그냥 일반시민 입장인데 주변에서 이런 말씀을 물어보고 싶어 하시는 분들이 있더라고요. 이제 인사청문회를 앞두고 계시잖아요. 본 위원이 거기에도 아마 들어가게 될 텐데 최순호 단장을, 증인을 다시 연임시키는데 왜 하는지에 대해서 궁금해 하는 분들이 있습니다. 그냥 읽어드릴게요. “성적이 우수하다고 하는데 상위스플릿으로 나뉜 이후에 상위스플릿에서 꼴찌나 다름없다. 손준호 선수 영입에 있어서 최 단장님의 입김이 상당 부분 작용했는데 그에 따른 책임은 어떻게 질 것인가, 관중 확보를 위한 어떤 노력을 하였는가, 수원FC는 여전히 리그 하위권 평균 관중이고 작년에 비해서도 크게 늘지 않음” 해서 기사도 보내주셨는데 기사를 보니까 확실히 늘어났는데 수원시만 계속 밑에서 세 번째 평균 관중 5,300명 수준에서 늘지를 않더라고요. 그런데 그분이 반례로 들어주신 게 “2부 리그의 안익수 대표이사는 무보수로 일하면서 시즌 초반 700∼800명에 불과하던 관중을 후반부에 2,300∼3,000명까지 확보하였다”라고 하셔요. 그리고 수익도 성적, 성적 부분은 아시아챔피언스리그 진출 실패, 팬들의 관심도 쏟아붓는 세금에 비해서 소득이 없는데 단장님으로서의 역량에 대해 의문이 있다고 하시더라고요. 그러면서 이분이 하신 말씀이 아까 증인께서 하신 말씀이랑 일맥상통하는 부분이 있는데 수원FC의 목적이 보는 스포츠로서의 복지라고 말씀하셨는데 이분도 그 말씀을 하시더라고요. 수원FC는 세금으로 운영되기에 관중 수가 는다는 것은 수원FC라는 복지제도를 더 여럿이서 누린다는 것인데 지금 오신 후에 관중이 늘지도 않았고 그리고 관중 숫자도 리그 전체에서 굉장히 낮은 수준인데 이것에 대해서 어떤 생각을 가지고 계신지, 본 위원의 질의시간이 끝나서 천천히 답변해 주셔도 될 것 같고요. 성적, 그리고 관중확보에 대한 부분, 그리고 손준호 선수에 대한 부분에 대해서 다른 위원님들이 질의는 하셨지만 시원하게 대답은 못하셨으니까 그 세 가지 부분에 대해서 각각 답변을 주시면 좋을 것 같습니다.

원래는 마치려고 했는데 답변하시는 중에 조금 궁금한 게 하나 생겨서, 그럼 전북 같은 경우에는 배상하는 것에 대해서 계약조항이 있었다고 하는데 그러면 그 부분에 대해서 수원은 알고 있었던 건가요, 계약을 할 때? 그러니까 문제가 있을 수도 있지만 리스크가 크게 없을 것이다라는 예측을 하신 건지, 아니면 전북에서 제안한 계약에 대해서 수원시는 전혀 아니면 지금 증인께서는 모르고 계셨던 건지?

그러니까 제 말씀은 배상에 대한 부분을 말씀드린 겁니다. 그러니까 전북은 그런 부분을 걸었다고 말씀하셨는데 그러면 수원시는 그런 게 없었는지?

제 말씀은 손준호 선수와 계약하기 전에 수원시가 이 사항을 알고 있었는지가 궁금합니다. 그러니까 전북 현대에서 그런 제안을 했다는 것은 알고 있었나요, 수원에서?

나중에 알게 된 거예요?

그러면 이렇게 배상을 요청하는 게 선수, 그러니까 배상조항이 들어가는 게 통상적인 부분입니까?

네, 알겠습니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 존경하는 배지환 위원님이 조금 전에도 손준호 문제를 언급했고 저 또한 처음에 서두에도 최순호 증인께 질의를 했습니다. 답변을 제가 시간이 없어서 그때는 못 들었는데 지금 답변한 내용을 듣고 난 다음에 간단히 말씀드리고 다른 질의를 하겠습니다. “인식의 차이가 있구나” 제가 계속 말씀을 드리는데 저희는 프로축구 리그를 뛰고 있지만 시민들의 혈세를 쓰는 시민구단입니다. 아까도 축구팬들을 인식하신다고 했지만, 축구팬들도 있지만 당연히 수원시민들이 있어요. 왜 축구팬들에 한해서만, 물론 축구팬들을 뭐라고 하는 건 아닙니다. 인식의 차이가 뭐냐면 제가 말씀드리는 건 수원시민들이 150억이라는 돈을 운영하면서, 자체 운영금 해서 50억하고 150억이라는 돈을 운영할 때는 다시 말씀드리지만 광역 도시급에 비하면 작고 프로구단 운영에 비하면 작지만 저희 수원시민의 금액으로 보면 굉장히 큰돈입니다. 전체 체육회를 운영하는 데 280억이고요. 축구는 운영하는 데 150억입니다. 자꾸만 축구팬, 축구팬 얘기하지 마시고요. 축구팬도 중요하지만 수원시민도 중요합니다. 제가 윤리적이고 도덕적인 문제를 계속 말씀드리는데 “이 선수가 아직까지 판결이 안 나왔으니까 써도 된다.” 그런 식으로 말씀하시면 인식의 차이예요. 그런 선수는 아예, 시민의 혈세고 시민구단의 체제에서는 안 맞는다는 것을 말씀을 드리는 거예요. 그렇게 문제가 있을 만한 사람은 축구팬들도 있지만 수원시민의 혈세를 써서는 안 된다는 얘기를 말씀드리는데 자꾸만 인식 차이가 있는지 모르겠지만 저는 그 부분에서 되게 우려스럽습니다. 월드컵 최국현 참고인한테 질의드리겠습니다. 지금 저희 비중이 경기도하고 시하고 몇 대 몇이죠?

6 대 4인가요?

지금 저희 우만1동 여권민원실 자리에 신분당선하고 인동선이 들어옴으로써 그쪽이 굉장히 재개발 붐이 일고 있습니다. 그것은 알고 계시죠?

우만1동의 주민자치위원까지 하시니까 내용은 충분히 인지하고 계시리라고 봅니다. 그러다 보니까 거기를 개발한다고 지금 시장님이, 어쨌든 거기는 월드컵재단하고 연계가 있어서 개발해야 되니까 그 점을 좀 질의드리겠습니다. 시장님은 그쪽을 어떻게든 경기도하고, 경기도하면 월드컵재단이겠죠. 경기도 월드컵재단하고 협의를 통해서 새로운 건축물하고 거기에 걸맞은 그런 복합시설을 짓겠다고 지금 공언을 하고 계세요. 그 과정에서 좀 알고 계신 부분 있으신가요?

제가 아까도 권성환 과장님한테 복합몰 관련돼서 주민이나 상권에 영향을 어떻게 미치는지 일례로 말씀을 드렸습니다. 거기가 작지 않은 평수에 거의 2만 평이 넘는 부지에 더블역세권이다 보니까 뭐가 들어서면 또 교통난이라든지 상권에 대한 피해가 우려되는 부분이 있어요. 그래서 본 위원이 해당 지역구 의원의 입장에서 보면 우만1동 주민자치위원을 하고 계시고 어쨌든 수원시를 대표해서 나가 있으시니까 제대로 진행 좀 할 수 있게, 물론 결정권자는 아니지만 그래도 그런 부분들을 해 줬으면 감사드리고요.

중간중간 내역이 있으면 개별적으로라도 레포트를 해주시면 감사하겠습니다.

그리고 제가 정말로 진심으로 감사드립니다. 어쨌든 월드컵재단에서 우만1동이라든지 아니면 우만2동에 기여해 주신 부분들이 굉장히 큽니다. 이번에도 둘레길에서 코르크길 운동장 만드셔서 돈 예산 들여서 운동할 수 있는 좋은 기회를 만들어주셔서 감사드리고요. 정말 진심으로 감사드리고 열정적인 최국현 본부장님이 그런 일을 주도하고 계시다고 익히 알고 있습니다. 진심으로 감사드리고 한 가지 부탁이 있는데 황토길을 요구하는 사항이 있습니다. 그래서 더불어서 그 올라가는 길에 주민수요에 맞춰서 기여하신다고 생각하고 소음 문제도 있고 항상 교통 유발을 하니까 그런 점에 있어서 그 황토길 검토 적극적으로 하셔서 반영 좀 부탁드리겠습니다.

수원시 팔달구에서 적극적으로 지원할 수 있도록 노력하겠습니다.

늘 감사합니다. 질의 마치겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 곽도용 문화청년체육국장님과 권성환 체육진흥과장님을 비롯한 협업기관 관계자 여러분! 금일 감사에 임하시느라 대단히 수고 많으셨습니다. 오늘 감사하신 내용 중 시정 및 처리 요구하실 사항이 있으신 위원님께서는 배부해 드린 서식에 따라 부서별로 작성하시어 제출해 주시기 바랍니다. 내일 오전 10시에는 감사계획에 따라 박물관사업소, 수원시립미술관 소관 사무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 공직자 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 그럼 이상으로 문화청년체육국 소관 사무에 대한 감사종료를 선언합니다.

17시 07분 감사종료