우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

강영수 의원 발언

제267회 제3차 도시건설위원회2024-11-26

강영수 의원 프로필 보기 →

주섭

김주섭위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제267회 김해시의회 제2차 정례회 제3차 도시건설위원회 회의를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 오늘부터 2일간 2024년도 제3회 추가경정예산안에 추가경정 수정 1차 예산안을 포함하여 예비심사를 하겠습니다. 원만한 의사진행이 될 수 있도록 동료위원 여러분의 적극적인 협조를 당부드리며 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 2024년도 제3회 추가경정예산안과 의사일정 제2항 2024년 김해시 도시ㆍ주거환경정비기금 운용계획 변경안 예비심사의 건을 일괄 상정합니다. 예비심사에 앞서 의사진행에 대하여 간략히 설명드리겠습니다. 진행순서는 해당 국장이 특별회계과 기금을 포함하여 총괄 제안설명을 하고 담당과장이 질의에 대한 답변을 하도록 하겠습니다. 전문위원의 검토보고는 사전에 배부해 드린 검토보고서로 갈음하겠습니다. 그러면 의사일정에 따라 시민안전국 소관에 대한 예비심사를 진행하겠습니다. 시민안전국장은 나오셔서 수정 1차 예산안을 포함하여 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다. 국장님 나오시기 바랍니다. - 시민안전국 소관
용주

문용주시민안전국장

안녕하십니까? 시민안전국장 문용주입니다. 평소 우리 국 업무에 많은 관심과 지원을 베풀어 주시는 김주섭 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 지금부터 시민안전국 소관 2024년도 제3회 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여 총괄 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 총괄 제안설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 1페이지 세입ㆍ세출예산 총괄에 대하여 설명드리겠습니다. 우리 국 소관 세입예산 총괄은 기정예산액 823억 2600만 원보다 91억 6300만 원이 증가한 914억 8900만 원을 편성하였습니다. 세출예산 총괄은 기정예산액 2726억 4100만 원보다 7억 6200만 원이 증가한 2734억 300만 원을 편성하였습니다. 다음 2페이지입니다. 일반회계 세입예산에 대하여 설명드리겠습니다. 일반회계 세입예산은 기정예산액 358억 9800만 원보다 56억 7900만 원이 증가한 415억 7700만 원을 편성하였습니다. 부서별 총괄내역은 표를 참고하여 주시고 부서별 세입예산 주요 증감내역에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 시민안전과는 도비보조금으로 호우피해 응급복구비 4억 8000만 원 증액하는 등 총 10억 1900만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 3페이지입니다. 건설과는 국고보조금으로 가뭄대비 용수개발사업비 1억 1200만 원 증액하는 등 총 2억 2600만 원을 증액 편성하였습니다. 도로과는 지방교부세로 제105회 전국체전 대비 노후도로 재포장사업 12억 원을 증액하는 등 총 31억 100만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 4페이지입니다. 교통혁신과는 시군조정교부금으로 내외동 외 2개소 바닥형 LED 보행신호등 설치사업 2억 6500만 원을 증액하는 등 총 10억 6300만 원을 증액 편성하였습니다. 대중교통과는 국도비보조금으로 대중교통비 환급 지원을 제3회 추경에서 8400만 원 증액하고 수정예산으로 7300만 원 추가 증액하는 등 총 2억 7000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 5페이지 일반회계 세출예산 총괄에 대해 설명드리겠습니다. 세출예산은 기정예산액 2262억 1300만 원보다 27억 2200만 원 감액한 2234억 9100만 원을 편성하였습니다. 부서별 총괄내역은 표를 참고하여 주시고 부서별 세출예산 주요 증감내역을 설명드리겠습니다. 먼저 시민안전과는 시설개선 및 표준모델 개발사업 5억 원 증액하는 등 총 9억 5300만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 6페이지입니다. 건설과는 가뭄대비 용수개발사업 1억 4000만 원 증액하는 등 총 1억 1800만 원을 증액 편성하였습니다. 도로과는 도로 유지관리사업에 15억 4500만 원 증액하는 등 총 30억 3000만 원을 증액 편성하였습니다. 교통혁신과는 운수업계 유가보조금 지원 75억 원 감액하는 등 총 71억 8600만 원을 감액 편성하였습니다. 다음 7페이지입니다. 대중교통과는 도시철도특별회계 전출금 33억 9600만 원 증액하고 대중교통비 환급 지원을 제3회 추경에서 1억 2000만 원 증액하고 수정예산으로 1억 600만 원 추가 증액하는 등 총 3억 6300만 원을 증액 편성하였습니다. 8페이지 특별회계 세입ㆍ세출예산에 대해 설명드리겠습니다. 시민안전국 소관 특별회계는 도시철도사업특별회계로써 세입ㆍ세출예산은 기정예산액 464억 2800만 원보다 34억 8400만 원 증가한 499억 1200만 원을 편성하였습니다. 세입예산 주요 증감내역으로 기타회계 전입금 33억 9600만 원을 증액 편성하였습니다. 세출예산 주요 증감내역으로 경전철 재정지원금 34억 8500만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 시민안전국 소관 2024년도 제3회 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 총괄 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
주섭

김주섭위원장

국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 시민안전과 소관입니다. 시민안전과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 시민안전과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원?
민수

박민수시민안전과장

시민안전과장 박민수입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원 있습니까? 강영수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강영수위원

과장님 수고하십니다. 찾아가는 안전교실에 보시면요. 행사는 못했네 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

그런데 몽골텐트하고 책상하고 의자는 아예 행사가 취소돼서 안 했는데 이것 태풍 때문에 취소했습니까?
민수

박민수시민안전과장

그때 당시에 하기 전에, 한 2, 3일 전에 제18호 태풍 끄라톤이 올라온다고 그래서 그때 당시에 행안부고 도고 특별한 경우를 제외하고는 취소하는 것을 원칙으로 이래서 공문이 또 시달됐고

강영수위원

아, 공문이 왔어요?
민수

박민수시민안전과장

우리 입장에서도 안전 확보에 조금 애로사항이 있었습니다.

강영수위원

진로를 보니까 좀 일찍 필리핀 쪽으로 가던데 실제 해도 별문제가 없었던 것 같은데 너무 빨리 취소하지 않았나 그런 생각이 좀 들던데
민수

박민수시민안전과장

예. 조금, 너무 적극적으로 같이 대응하다 보니까 그랬습니다.

강영수위원

그러면 홍보 현수막이나 리플릿은 만드셨네 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예.

강영수위원

이것은 활용을 어떻게 하셨습니까?
민수

박민수시민안전과장

이 부분은 재난 관련해서 한 여섯 개, 일곱 개 정도 되는데요. 그것하고 관련되는 다달이 행사가 있습니다. 그 행사 때, 캠페인 할 때 우리가 오시는 분들한테 홍보용으로 나눠드리도록 하겠습니다.

강영수위원

알겠습니다. 이번 행사는 취소해서 그것 한데 솔직히 저번에 문제가 된 폭우 시에는 조금 더 시민안전국에서 일찍 취소했든지 무슨 방향을 설정해 주셔야 하는데
민수

박민수시민안전과장

예.

강영수위원

끄라톤 부분은 너무 빨리 취소한 것 같고 폭우 부분은 아침까지 비가 왔는데 그런 부분은 좀 미흡하니까 전체적으로 잘 부탁드리겠습니다.
민수

박민수시민안전과장

잘 알겠습니다.

강영수위원

그리고 을지연습 실제 훈련 보면요. 행사는 하셨죠?
민수

박민수시민안전과장

예. 실제 훈련했습니다. 가스공사에서 했습니다.

강영수위원

아나운서 수당 77만 원 전액 삭감됐네요?
민수

박민수시민안전과장

예. 맞습니다.

강영수위원

이 내용 좀 설명 부탁드릴까요?
민수

박민수시민안전과장

이 부분은 실제로 우리가 별도로 전문 아나운서를 섭외하려고 했는데 장비하고 음향 이런 장비 임차해 주는 분이 그때 당시에 이벤트 쪽에 가깝게 이렇게 돼서 아나운서도 같이 하겠다 해서 전체 실제 훈련 장비임차료 부분에 대해서 합쳐서 하다 보니까 실제로 전문 아나운서는 별 필요가 없어서

강영수위원

그러면 아나운서를 안 부른 겁니까 아니면 그 업체에서 부르신 겁니까?
민수

박민수시민안전과장

그 업체에 장비 임차하는 데 포함해서요. 우리 예산 범위 안에서 그런 식으로

강영수위원

그러니까 지급은 됐으면 우리가 따로 안 불렀지 용역업체에서 불렀다는 말씀이죠?
민수

박민수시민안전과장

예. 사실 우리 예산범위 안에서 가능할 것 같아서, 좀 싸게 되더라고요. 그래서 아나운서는 섭외를 별도로 안 했습니다.

강영수위원

그런데 하루 일당이 77만 원 정도던데 이런 행사할 때 이때까지 다 불렀죠? 불렀으니까 예산을 잡았을 건데
민수

박민수시민안전과장

예.

강영수위원

그것 포함해서 굳이 전문 아니더라도 우리 용역 해서 아무래도 절반 가격 정도는 가능할 것 같은데 그렇게 하면 문제가 좀 있습니까?
민수

박민수시민안전과장

뭐 특별한 문제 없습니다. 옛날 같은 경우에는 소방서 구조대장하고 별도로 여직원들이 아나운서를 대신했거든요. 그런데 요즘 보니까 별도로 아나운서를 부르는 추세더라고요.

강영수위원

그러니까 별 차이가 없으면 예산 낭비해 가면서 그렇게 할 필요 없을 것 같습니다.
민수

박민수시민안전과장

예. 예산절감 차원에서 그렇게 하겠습니다.

강영수위원

알겠습니다. 직장민방위대장 참석자 보상 이것도 55만 원 전액 삭감했네요? 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예. 이 부분은 보통 창원에서 집합교육을 하게 되어 있었는데 이 부분이 지금 사이버교육으로 방침이 전환됐습니다. 그래서 사이버교육으로 진행한다고 해서 참석자 실비라든지 일비 부분은 일절 지급 안 하고 삭감을 시킨 사항입니다.

강영수위원

그런데 참석자 보상 해서 25명 해서 2만 2000원 했네요? 이것은 그러면 식대만 주는 겁니까? 2만 2000원, 교육을 가는 것치고는 산출 근거 보니까 금액이 적은 것 같은데 보니까
민수

박민수시민안전과장

2만, 혹시 몇 페이지인지 한 번만

강영수위원

317페이지요. 여기는 안 나와 있어요. 저희 자료를 보니까 당초에 보니까 산출근거를 보니까 2만 2000원 해서 25명 잡았더라고요.
민수

박민수시민안전과장

예. 그냥 보통 일비하고, 일비가 보통 2만 2000원이거든요. 식사 안 하시면 그 외에 3000원은, 2만 3000원요?

강영수위원

2만 2000원이네요.
민수

박민수시민안전과장

2000원?

강영수위원

예.
민수

박민수시민안전과장

보통 일비가 한 2만 원 정도 나오거든요.

강영수위원

예.
민수

박민수시민안전과장

거기 2000원 부분은 제가 확인 한번 해보겠습니다.

강영수위원

예. 보통 교육시간은 한 네 시간 정도 합니까?
민수

박민수시민안전과장

예. 네 시간입니다.

강영수위원

오전에 해서 점심때쯤 마치네요?
민수

박민수시민안전과장

예.

강영수위원

그리고 사회복무요원 보상 해서 삭감이 전체적으로 좀 많네요? 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

318페이지에, 이게 우리가 계획했던 인원보다 인원이 줄었습니까?
민수

박민수시민안전과장

예. 맞습니다. 우리가 당초에 예산 편성할 때는 작년 같은 경우 작년 연말에 83명으로 잡았거든요.

강영수위원

예.
민수

박민수시민안전과장

그런데 우리 2회 추경할 때도 또 만기 전역이 있고 실과 수요가 계속 줄어들다 보니까 73명으로 잡았다가 지금 3회 추경에는 현재 시점으로 봤을 때는 64명으로 하면 맞을 것 같아서 64명 기준으로 봉급을 잡은 사항입니다.

강영수위원

64명으로 했을 때 실제로 9800인데, 9억 8800만 원인데 지금 뭐 2차 추경이나 3차 추경해서 예산이 지금 7억 6000 정도밖에 안 되거든요? 그러니까 64명이 안 됐죠.
민수

박민수시민안전과장

지금 여기 산출

강영수위원

근거를 보면
민수

박민수시민안전과장

예.

강영수위원

당초예산에 보면 99만 2000원 해서 64명 해서 12개월 했거든요?
민수

박민수시민안전과장

예.

강영수위원

그러니까 인원이 준 겁니까?
민수

박민수시민안전과장

여기서 계속 전역을 하기 때문에 전역자들은 나가고 그다음에 우리 부서에서, 읍면동하고 실과 부서에서 수요가 주니까 자동으로 자동 감소가 된 그런 사항입니다.

강영수위원

혹시 25년 예산 아십니까?
민수

박민수시민안전과장

25년

강영수위원

예. 우리 내년 예산요.
민수

박민수시민안전과장

아직 그것은

강영수위원

그런데 내년 예산을 보면 더 많이 올려놨거든요?
민수

박민수시민안전과장

많이 올려놨습니까?

강영수위원

예.
상희

김상희민방위팀장

과장님 봉급이 올랐습니다.

강영수위원

예. 12억 6000 정도 올렸는데
민수

박민수시민안전과장

여기는 봉급이 좀 많이 올랐다는데 제가

강영수위원

인원이 많이 는 겁니까? 그러니까 이게 9억 8000, 거의 10억 가까이 했다가 한 7억 6000으로 내렸는데 다시 내년 예산 보면 한 12억 정도 잡혀있어요.
민수

박민수시민안전과장

이 부분은 일단 봉급이 오르고요. 내년도 들어올 수요가 한 73명 정도 되기 때문에 그래서 봉급 오른 분하고 내년도 들어올 인원하고 계산해서 그렇게 올랐습니다.

강영수위원

올해도 64명 해서 예산을 너무 많이 삭감했는데 내년을 보니까 내년에 또 너무 많이 잡아놨어요. 과연 그렇게 되면 내년에도 또 2차, 3차 삭감 많이 하지 않을까. 이 부분은 신규 할 때 조금 더 짚어보도록 하겠습니다.
민수

박민수시민안전과장

예. 잘 챙기겠습니다.

강영수위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 김영서 위원님.

김영서위원

과장님 고생 많으십니다.
민수

박민수시민안전과장

예.

김영서위원

몇 가지 좀 질문드리겠습니다. 우리 이번에 행안부에서 시설개선 및 표준모델 개발사업 관련해서 예산을 좀 많이 받아오셔서 사업을 진행하실 건데
민수

박민수시민안전과장

예.

김영서위원

진영이 이 예산을 받은 이유가 뭡니까?
민수

박민수시민안전과장

저희 진영이, 행안부에 재난안전지수라고 해서 지수가 취약한 부분에 대해서는 범죄라든지 사고라든지 주민들 손상 이런 부분이 많은 부분이 있습니다. 그중에서 진영 쪽은 그 부분에 대해서 지수가 낮은 부분에 대해서 우리가 경찰 쪽에 뭐 범죄라든지 교통사고라든지 기타 등등 부분에 대해서 확인해 보니까 외동 다음으로 사건사고가 많은 데가 진영지역이라서 그런 식으로

김영서위원

제가 그 이야기하려고 말씀드린 건데 사실은 실질적으로 제일 범죄의 수라기보다는 일단 신고건수가 많은 곳이 내외동의 외동이라고 제가 알고 있는데
민수

박민수시민안전과장

예.

김영서위원

사업이 2억 5000 넘게 내려와서 5억 정도를 들여서 하는데 이게 전액 진영으로 다 가더라고요. 그래서 더 심각하다고 할 수 있는, 지표상으로는 심각하다고 볼 수 있는 외동에는 하나도 들어가는 게 없는데 다 진영으로 가길래 어째서 그렇게 됐는지 궁금해서 여쭤보려고 했습니다.
민수

박민수시민안전과장

내외동은 아시다시피 먹자골목도 있고 주취자들이 좀 사고를 많이 치기 때문에 우리 행정 예산으로 투입해서 하기에는 막기에는 조금 애로사항이 있습니다. 그래서 이쪽 진영 부분은 실제로 주민편의시설이라든지 방범시설이 조금 취약한 그런 점이 있습니다. 마을 전체가 어둡고 하기 때문에 그래서 우리가 공모사업을 이쪽으로 신청해서 받게 된 사항입니다.

김영서위원

무슨 말씀인지 충분히 이해는 갑니다만 관내에서 제일 범죄의 수가 많다고 하는 외동이 조금 덜 챙겨진 것 같은
민수

박민수시민안전과장

내년에

김영서위원

방치된 느낌이 좀 있어서 그 부분을 조금 더 신경 써주십사
민수

박민수시민안전과장

내년

김영서위원

말씀드리기 위해서 말씀드렸고요.
민수

박민수시민안전과장

예. 잘 알겠습니다.

김영서위원

내용을 보니까 도로과랑 스마트도시과, 교통혁신과로 나뉘어서 내려가던데 시민안전과에서 이렇게 다 집행해야 할 이유가 있습니까? 행안부에서 내려와서 그렇습니까?
민수

박민수시민안전과장

아닙니다. 이 부분 지금 전체 예산은 우리가 국비 2억 5000이고 특별교부세 해서 우리가 그때 재난 평가해서 8900만 원 사업비를 받은 게 있습니다. 받은 것하고 우리 특별교부세 한 2000만 원하고 이래서 편성되어 있는데요. 지금 보안등하고 이런 부분은 도로과에서 또 할 거고

김영서위원

이것을 배분해 주는 것 아닙니까? 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예. 우리가

김영서위원

직접적으로 그쪽 과에 세입으로 잡히고 세출로 나가면 되는 것 아닌가라는 생각이 들어서 왜 이렇게 잡히는지에 대해서 여쭤보는 겁니다.
민수

박민수시민안전과장

이 부분은 전체적으로 행안부에서 신속집행 부분에 대해서 올해 안에 빨리 집행해야 내년도에 또 돈이 삭감이 안 되기 때문에 우리가 총괄적으로 관리한다고 우리가 잡고 조정을 조금 하고 독촉하고 있는 사항입니다.

김영서위원

이것 관련해서 마지막 질문인데 지금 11월 말입니다. 12월 말까지 모든 사업이 과연 진행이 다 될 수 있을지에 대해서 의문이 좀 있어서
민수

박민수시민안전과장

그래서 한 두 가지 정도는 내년 초에는 끝날 건데 일단 명시이월을 좀 시켜놨습니다.

김영서위원

명시이월
민수

박민수시민안전과장

예. 내년 한 6월 안에는 마무리 짓도록 하겠습니다.

김영서위원

예. 최대한 빨리 집행되도록 해서
민수

박민수시민안전과장

예.

김영서위원

안전하게 사업을 진행해 주시기 바랍니다. 추가로 나머지 부분은 다 앞에서 강영수 위원님께서 짚어주셨는데 아까 내실 있는 을지연습 실시에서 일반보전금에 행사실비지원금이 좀 많이 삭감됐는데 실제훈련 참가기관 단체 급식비가 8000원에, 잠시만요. 원래 당초에 이게 180명을 4일로 잡아놨던데 이게 80명 아, 44명에 1회로 잡혔어요. 이게 을지연습이 제대로 안 된 겁니까? 왜 4일에서 하루로 줄어서
민수

박민수시민안전과장

훈련을 하다 보면 지금 이 대상이 군경, 소방, 여성민방위대 이렇게 되어 있거든요. 그런데 위치가 안동 아래쪽인데 가스공사인데 그쪽에 소방서도 가깝고 우리 시청도 가깝고 이러다 보니까 굳이 또 밥을, 훈련시간을 잡는다 아닙니까? 훈련시간이 점심시간 이후가 되어 버리면 굳이 밥을 안 먹어도 되거든요. 그냥 들어가시고 또 가스공사에서 내부적으로 구내식당, 그쪽 직원들은 구내식당을 자체적으로 이용하다 보니까 이 부분이 좀 많이 줄었습니다.

김영서위원

그러면
민수

박민수시민안전과장

조금 멀리서 했으면 우리가 단체라도 급식을 제공했을 건데 그런 부분이 좀 있었습니다.

김영서위원

예산 아끼고 잘하셨네요. 본인들이 알아서 식사하셨다니까 예산절감 부분은 좋은 것 같습니다. 마지막으로 지원민방위대 육성에서 시비가 전액 삭감됐더라고요.
지원민방위대 육성 여성민방위 부분에서
민수

박민수시민안전과장

아, 예.

김영서위원

기타보상금에 시비만 전액 삭감됐던데
민수

박민수시민안전과장

이 부분은 실제로 국도비는 교부가 되어 있는 사항이라서 이것은 내년에 국도비 반환금으로만 하면 되거든요. 그런데 지금 기 내려와 있는 상황에서 국도비를 깎을 이유가 없기 때문에 그냥 반환금으로 잡아서 하면 됩니다. 지금 여기에서 깎은 이유는 교육이 지금 한 38명이 있고 그다음 여성민방위대 복하고 운동, 민방위복하고 조끼 구매가 있었는데 그 시안이 아직 안 나와서 그래서 행안부에서“내년 초에 내려줄게.”이래서 지금 제작을 못하고 여기 들어가는 이 부분을 삭감하는 그런 사항이거든요.

김영서위원

그러면 이것은 불용된다고 보면 되는 거겠네요?
민수

박민수시민안전과장

예.

김영서위원

일단 불용시키고 불용이 되는 것을 먼저 삭감시키고 나머지 도비랑은 반납하고 나면 내년에 다시 내려온다?
민수

박민수시민안전과장

예. 내년에 국도비 반환금으로 편성해서 보내면 됩니다.

김영서위원

집행이, 나머지 국도비는 남아 있는데 시비만 삭감됐길래 이게 어떻게 된 건가 싶어서 한번 질문을 드렸습니다.
민수

박민수시민안전과장

예.

김영서위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 주정영 위원님.
정영

주정영위원

과장님 수고 많으십니다. 이어서 질의를 드리겠습니다. 공공요금비 중에 체험실습 위주의 민방위교육에 공공운영비 통지서 등기우편 요금 보니까 당초예산 3795만 원을 잡으셨다가 이번에 삭감하신다 그죠? 1167만 1000원 맞으시죠?
민수

박민수시민안전과장

예. 사무관리비에 전자통지 및 출결관리시스템 운영
정영

주정영위원

그것 말고
민수

박민수시민안전과장

그 밑에 거요?
정영

주정영위원

예. 그것은 보니까 집행잔액인 것 같고
민수

박민수시민안전과장

아, 예. 교육 통지서
정영

주정영위원

예. 통지 등기요금
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

보니까 올해 당초에 전년도보다 조금 많이 증액하셨다가 그때 하셨다가 보면 인원도 늘고 뭐, 사유가 그때 증액하실 때 뭐 때문에 많이 잡으셨다고 하셨어요?
민수

박민수시민안전과장

일단 지금 민방위교육에 참석을 안 하니까 보충교육 대상자들한테는 등기로 우편을 보내야 하기 때문에 그래서 그 부분을 감안해서 좀 많이 잡은 것 같습니다.
정영

주정영위원

많이 잡았는데 30%나 삭감하는데?
민수

박민수시민안전과장

지금 이 부분에 대해서는 사실 핑계 같지만요. 전자통지를 보통 모바일을 통해서 보내는데 지금 시점에는 모바일 수신이 전보다 수신 확률이 상당히 높아요.
정영

주정영위원

그죠? 조금 시대적으로 등기우편은 내려가야 하는 게 정상이겠죠?
민수

박민수시민안전과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

그런데 보면 저는 항상 이해가 안 되는 게 공무원들 맨날 등기우편비 올라갔다고 맨날 더 잡거든요.
민수

박민수시민안전과장

요금도 사실 2900원이나 하는데 적은 요금은 아니거든요.
정영

주정영위원

그죠?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그래서 사실 통신 방식이, 전달 방식이 시대적으로 달라져야 하는 거죠. 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그러면 온라인으로 쓴다는 것은 예산에서 보면 그쪽이 예를 들어 유료라면 그 비용이 늘어나야 하는 것이고 오프라인 방식의 등기우편은 요금이 내려가야 하게
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그 요금이 이렇게, 우편비는 올라간다 하더라도 우리 예산은 내려가는 게 정상적이겠죠?
민수

박민수시민안전과장

맞습니다.
정영

주정영위원

내년 예산은 내려가 있나요?
민수

박민수시민안전과장

내년 아직 공부를 못했습니다.
정영

주정영위원

제가 물어보는 게 2023년도는 당초에 2200밖에 안 들어갔거든요.
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그러니까 올해 예산을 잘못 잡았다는 생각밖에 안 들거든요. 일단 1150을 삭감하셨던데 이것은 방식의 문제가 아니라 당연한 결과라는 말씀드리고 내년도 당초예산은 이것보다 더 적게 잡으셨어야 한다는 말씀을 드리고 싶고
민수

박민수시민안전과장

예. 지금 보니까 당초예산이 한 1000만 원 정도 더 내려가 있습니다.
정영

주정영위원

1000만 원?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그러면 잘 잡으셨네요.
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그리고 1000만 원 잡았다고요?
민수

박민수시민안전과장

1000만 원 정도 적게 잡혀있습니다.
정영

주정영위원

얼마 기준에서요?
민수

박민수시민안전과장

이 지금 3700에 대해서
정영

주정영위원

그러면 2700요?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그러면 그것도 많네요.
민수

박민수시민안전과장

지금하고 비슷합니다.
정영

주정영위원

그래서 방식을 저는 다양화할 필요가 있고 요즘 젊은 세대에 맞는 전달 방식이 되어야 한다는 말씀을 드리고 싶어요. 그죠?
민수

박민수시민안전과장

알겠습니다. 업체하고 한번 더 의논하고 행안부에 건의하도록 그렇게 하겠습니다.
정영

주정영위원

예전 방식을 고수하지 말고 제대로 전달될 수 있도록 통지 방식을 좀 선진화할 필요가 있다는 말씀을 드리고 싶고요.
민수

박민수시민안전과장

예. 알겠습니다.
정영

주정영위원

그리고 아까 사회복무요원 보상비가 말씀하셨을 때 인원에 대한 변동 때문에 불가피하게 삭감한다 하셨는데‘꼭 그럴까요?’라는 생각이 들거든요?
민수

박민수시민안전과장

현재, 저도 중간에 와서 챙기다 보니까 자꾸 인원수가 줄더라고요. 실제로 우리가 전체 사회복무요원이 한 307명 됩니다. 307명에 우리가 지금 관리하는 실과 읍면동 빼고 나면 243명이 복지시설 쪽으로 지금 다 가있거든요. 그래서 복지시설 쪽은 또 그쪽 전담부서에서 하고 있는데 실제로 이 부분도 제가 한번 내년도 수요하고는 정확하게 챙겨보겠습니다.
정영

주정영위원

이게 어쨌든 과에서, 시민안전과에서 매년 인건비를 관리하는 거잖아요.
민수

박민수시민안전과장

예. 복무까지 다 관리합니다.
정영

주정영위원

그죠? 그러니까 이 인원을 관리할 때 인건비를 관리하는 매뉴얼을 바꿀 필요가 있는 것 같아요. 왜 제가 이 말씀을 드리냐면 올해만 유독 24%를 삭감한 게 아니거든요.
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

전년도는 25% 삭감했어요. 그냥 당연하다시피 25% 정도는 항상 결산까지 쥐고 가요. 그러면 그 예산을 보면 한 10억 예산에 한 2억, 3억은 맨날 쥐고 끝에 털더라는 거거든요. 이런 게 남아서 순세계잉여금을, 알겠죠? 재정 악화를
민수

박민수시민안전과장

알겠습니다. 조금 확인해 보고요.
정영

주정영위원

그게 저는 아마 그냥 항상 그 최대치의 인원을 가지고 인건비를 산출하고 끝에 가서 항상 털더라, 이 시스템에 있더라.
민수

박민수시민안전과장

알겠습니다.
정영

주정영위원

하다못해 그러니까 인건비를 항상 적게 잡을 수 없겠죠. 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그러면 저는 산출하는 인원부터 뭔가에 허점이 있다는 생각이 들고 제가 본 3년 치만 보더라도 항상 20%는 맨날 남더라는 거거든요. 그 기준치를 가지고 그러면 이 인원을 산출하는 방식에는 문제가 없는가를 검토 한번 해보시고
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

저는 이 기준에 내년도 예산에 무조건 20%는 감합니다. 왜냐하면 3년 치가 그런 기준으로 나왔는데 예산 편성할 이유가 없는 거죠. 복무요원의 인건비를 깎는 게 아니라 당연히 내년에도 남을 거라는 게 눈에 당연히 나오는 결과들이기 때문에
민수

박민수시민안전과장

그것도 상세하게
정영

주정영위원

삭감할 수밖에 없는 거잖아요.
민수

박민수시민안전과장

제가 파악해 보고요. 제가 설명을 드리겠습니다.
정영

주정영위원

파악이 아니고 수치가 증명하는 것 아니겠습니까? 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그래서 그때그때 임시방편으로 답변하는 게 되는 게 아니고 저는 분명히 일하는 방식에서의 뭔가 매뉴얼상 허점들이 보이는 것 같고요. 그냥 최대치를 잡았다가 결산에서 그냥 실수요를 털어버리는 형식의 이것은 바꿔야 한다.
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

지금 김해시가 이번 결산추경에 얼마나 심각한 재정구조인지 알고 계시잖아요.
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그래서 정말 필요한 예산에 쓰일 수 있도록 해주시고 아까 민방위 등기요금도 정말 아무것도 아닌 것 같지만 30%의 예산결산은 정말 심각한 겁니다. 이게 1100만 원인 것 같지만 이것들이 모여서 지금 재정에, 우리가“순세계잉여금 1000억씩”이런 얘기들을 자꾸 하는데 실제 이번에 우리 예산이 정말 못 쓰인 것들이 너무 많거든요. 이런 것들은 추경에서 털었어야 하는 거죠. 그죠?
민수

박민수시민안전과장

맞습니다.
정영

주정영위원

그런 것들이 조금 안 보였으면 좋겠다는 말씀드리고요.
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그리고 민방위 교육훈련 운영 부분에서 공공운영비가 비상급수 발전기 수리라고 해서 올해 당초에 신규로 3000만 원 잡은 게 있더라고요?
민수

박민수시민안전과장

아, 비상급수시설 발전기 수리요?
정영

주정영위원

예. 그것은 어디를 수리하신 건가요?
민수

박민수시민안전과장

이 부분은 지금 정부 지원 급수시설 총 세 개 했습니다. 내외동하고 삼안동하고 북부동에
정영

주정영위원

원래 산출은 두 개 했는데 세 개 했네요. 어디어디라고요?
민수

박민수시민안전과장

내외동, 삼안동, 북부동입니다.
정영

주정영위원

내외, 북부?
민수

박민수시민안전과장

북부동은 올해 손을 안 댔고요.
정영

주정영위원

예.
민수

박민수시민안전과장

내외동하고 삼안동 게 97년, 2007년 이렇게 돼놓으니까 너무 노후화된 게
정영

주정영위원

아, 노후화돼서
민수

박민수시민안전과장

예. 전반적으로 수리를 안 하고는 도저히 사용할 수 없는 그런
정영

주정영위원

그렇죠. 발전기는 미리미리 관리해 놓아야 하는 거니까요.
민수

박민수시민안전과장

예. 그래서 어느 부분 명세서를 달라고 하시면 드리겠는데 전반적으로 지금 보수한 그런 사항입니다.
정영

주정영위원

그러면 지금 시민안전과에서 관리하는 발전기는 몇 대 정도 되는데요?
민수

박민수시민안전과장

우리가 열, 비상급수
상희

김상희민방위팀장

저희 것은 네 개입니다.
민수

박민수시민안전과장

예?
상희

김상희민방위팀장

저희 것은 네 개입니다.
정영

주정영위원

시민안전과는 네 개인가요?
상희

김상희민방위팀장

네 개입니다.
민수

박민수시민안전과장

네 개?
정영

주정영위원

아, 네 개 그러면 지금 네 개 중에 두 개만 수리한 건가요?
상희

김상희민방위팀장

예.
정영

주정영위원

그러면 이것 내구연한은 따로 없나요?
상희

김상희민방위팀장

발전기가 내구연한은 한
정영

주정영위원

따로 없고?
상희

김상희민방위팀장

한 15년 되는데요. 그게 또 내구연한 이 꼭 지켜지지는 않습니다.
정영

주정영위원

제가 이 이야기를 물어보는 것은 진짜 발전기는 관리 잘해야 됩니다. 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

비상에 쓰이는 게 많기 때문에
민수

박민수시민안전과장

맞습니다.
정영

주정영위원

그래서 이런 부분이 아까, 세 개를 하려고 했는데 한 개를 안 한 이유는 뭔가요?
민수

박민수시민안전과장

북부동은 아직 상태가 양호해서
정영

주정영위원

쓸만하던가요?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

저는 주기적으로 관리할 필요가 있는 것 같고 그러면 이 수리는 노후 때문에 했던 거고 당초에 했었으면 초에 수리하셨겠네요?
민수

박민수시민안전과장

예. 이것은 수리가 지금 끝난 사항입니다.
정영

주정영위원

끝났죠? 초에 끝났겠죠?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그러면 추경에는 왜 안 털고 결산까지 들고 옵니까? 또 이상하잖아요.
민수

박민수시민안전과장

연초에는 안 했고요.
정영

주정영위원

그러면?
민수

박민수시민안전과장

제가 알기로는 앞에 한 몇 달 전에
정영

주정영위원

그러면 왜 이때까지 들고 있는지
민수

박민수시민안전과장

우리가 언제, 정확하게 모르겠는데
상희

김상희민방위팀장

하나는 초에 하고 하나는 중간에 했습니다.
정영

주정영위원

그러니까
민수

박민수시민안전과장

초에
정영

주정영위원

그러니까 당초예산을 가지고 노후 때문에 수리하면 초에 빨리빨리 수리해야지.
민수

박민수시민안전과장

예. 알겠습니다.
정영

주정영위원

그러면 수리하고 남은 잔액이 30%나 남았으면
민수

박민수시민안전과장

맞습니다.
정영

주정영위원

추경에 털어야죠.
민수

박민수시민안전과장

그런데 혹시라도 또 수요가 나올지 몰라서
정영

주정영위원

그것은 아니지 그죠? 그 재정에 대해서는 우리가, 저는 그렇다고 생각하거든요. 추경을 하는 이유는 빨리 재정을 재구조하기 위한 거잖아요. 필요한 데 또 쓰려고 하는 거잖아요. 그렇다고 뺏어서 다른 데 쓰는 것은 아니니까 그죠?
민수

박민수시민안전과장

예.
정영

주정영위원

그래서 그런 부분들에 대해서 민감하게 반응해 주시고 특히나 제가 이렇게 자꾸 이야기를 드리는 것은 2025년은 저는 더 심각해 보여서 우리 공무원들도 그런 부분에 대해서 민감하게 같이 반응해 주십사 부탁드리는 겁니다.
민수

박민수시민안전과장

예. 잘 챙기겠습니다.
정영

주정영위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 김진일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진일위원

과장님 수고 많으십니다. 하나만 여쭤보겠습니다.
민수

박민수시민안전과장

예.

김진일위원

지원민방위대 여성민방위 있다 아닙니까?
민수

박민수시민안전과장

예.

김진일위원

이 부분이 시비가 추경에 삭감됐던데 국도비는 그대로인데 시비만 삭감된 연유가 따로 있나요?
민수

박민수시민안전과장

국도비는 기교부돼서 내려와 있습니다. 내려와 있는 것을

김진일위원

예. 그것은
민수

박민수시민안전과장

내려와 있는 것을 지금 삭감시킨다면 반납해야 하는 그런 사항이거든요.

김진일위원

예. 반납, 그러면
민수

박민수시민안전과장

그래서 내년도

김진일위원

이것은 반납할 예정인가요?
민수

박민수시민안전과장

예. 내년도에 국도비 반환금에 넣어서 그렇게 해서 반납하면 되거든요.

김진일위원

그런데 이게 보면 작년에도 거의 비슷한 이 시기에 이 정도 규모로 삭감되고 계속 23년도, 24년도 반복적으로 좀 일어나고 있거든요?
민수

박민수시민안전과장

예.

김진일위원

그리고 또 내년 당초예산 보니까 올해만큼 잡은 것 같고
민수

박민수시민안전과장

예.

김진일위원

그러면 내년에 어떻게 될지 모르겠지만 그래도 추세를 봤을 때는 또 삭감되고 이게 계속 반복되는 것은
민수

박민수시민안전과장

제가 아까 말씀드렸는데요.

김진일위원

예.
민수

박민수시민안전과장

그게 이제 여성민방위대 민방위복하고 조끼를 구입하게 되어 있었는데 이 부분이 지금 행안부에서 전국에 공통 시안을 내려줘야 하는데 그게 안 내려오고 내년 초에 내려준다고 해서 그래서 지금 제작을 못하고 있는 상황이거든요.

김진일위원

그럼 행안부에서 시안이든 표본이든 뭐든 간에 오퍼가 와야지만 무조건 해야 하는 예산이라서
민수

박민수시민안전과장

예. 그게 전국 통일시켜야 하기 때문에

김진일위원

아니면 또 반납하고 이런 식인가요? 계속 악순환인가요?
민수

박민수시민안전과장

내년에는 안 내려오겠습니까?

김진일위원

예. 알겠습니다. 이게 계속 반복되는 것 같아서 한번 여쭤봤습니다.
민수

박민수시민안전과장

예.

김진일위원

감사합니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 시민안전과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설과 소관입니다. 건설과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재형

이재형건설과장

건설과장 이재형입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시고 건설과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있습니까? 강영수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강영수위원

과장님 수고하십니다. 강영수 위원입니다. 농업기반시설 정비의 양배수장 관리에 보시면요. 324페이지입니다.
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

여기에 보면 기본급하고 전체적으로 삭감이 좀 많네요? 그죠?
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

이게 이렇게 삭감이 많은 이유가 있습니까?
재형

이재형건설과장

예. 올해 여름철에 비가 조금 적게 왔습니다. 그래서 인건비, 대부분 보면 비상근무에 따른 인건비 자체를 삭감하는 사항이 되겠습니다.

강영수위원

예. 그러면 근무시간이 줄었다는 겁니까?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다. 비상근무를 서는 시간 자체가 많이 줄었기 때문에

강영수위원

우리 기존 14명은 꾸준히 하는데
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

시간이 뭐, 특근수당 이런 게 없는 겁니까?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

보통 기본 하루에 몇 시간 서는 것 있죠? 그리고 그것을 초과했을 때는 추가 근무
재형

이재형건설과장

예. 당시, 기존에 14명 자체는 관리인 자체로 배치되어 있고요.

강영수위원

예.
재형

이재형건설과장

정상적인 하루 일과 8시간 이외에 호우 시라든지 비상근무에 항시 대기합니다. 그런 과정에서는 비상근무에 따른 비용으로써 예산이 편성되어 있었습니다.

강영수위원

그런데 그렇게 하기에는 삭감 금액이 너무 큰 것 같은데요?
재형

이재형건설과장

올해 여름에 비가 상당히 적게 왔습니다.

강영수위원

23년도 보면 전체적으로 한 8200만 원이었거든요?
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

그런데 기본금 기준으로 해서 1억 300만 원 잡았어요.
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

그렇게 잡았는데 중요한 게 이렇게 삭감이 많이 됐는데 또 내년에도 1억 1600 정도 예산을 잡았어요.
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

그런데 우리가 예산을 이만큼 쓴 경우가 있어요? 우리 3년 치 평균적으로 해봐도 한 8000 해도 충분할 것 같은데
재형

이재형건설과장

통상적으로, 위원님 말씀하신 것도 어느 정도 일리 있는 말씀인데요. 일단 최대치로 보통, 인건비다 보니까 최대치로 잡아놓고 가능하면 여름철, 우리가 2회 추경이라든지 삭감할 수 있는 시기가 좀 도래하지 않기 때문에 마지막 3회 결산추경에다가

강영수위원

이 정도 같으면 제가 볼 때는 2회 추경에서도 충분히 삭감이 가능했었는데
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

이 많은 금액을 3차 추경에 삭감한다는 것은 조금 문제가 있고 내년 예산을 잡더라도 혹시 우리가 비 피해가 많고 인력 활용을 많이 할 것 같으면 모르는데 좀 줄어들 것 같으면 조금 일찍 삭감 부탁드리도록 하겠습니다.
재형

이재형건설과장

예. 그렇게 할 수 있도록 하겠습니다.

강영수위원

그리고 하도급대금 지급보증 수수료 지원 해서 2차 추경에 1000만 원 잡았는데 내나 500만 원 또 삭감하셨네요?
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

이 내용 조금 설명 부탁드리겠습니다.
재형

이재형건설과장

예. 말씀드리겠습니다. 저희들이 관내 건설공사에 대한 하도가 좀 원활하게 진행될 수 있도록 추경에다가 1000만 원의 예산을 편성했습니다. 당초 산출근거는 좀 포괄적으로 잡아놨습니다만 보통 100억 이상 관내 관급공사는 제외하고 민간공사에 하도 자체를 증액시키기 위해서 당초 산출내역을 잡았습니다. 하반기까지 관내 하도급 건수가 15건 정도가 있었습니다. 그래서 현재 500만 원 지급된 것은 8월 이후에 2건이 신청되어서 500만 원 근사치까지 하고요. 그다음에 2회 추경이 지나고 나서 나머지 금액 500만 원 정도는 삭감 조치했습니다. 그 이후에 삭감 조치하고 1건 정도 더 신청이 있었는데 내년도 당초예산에서 지급하는 것으로 검토하고 있습니다.

강영수위원

그러면 보통 건당 250만 원 정도 됩니까?
재형

이재형건설과장

아닙니다. 1건, 규모에 따라서 산출내역이 다른데요. 1건 한 25만 원 정도 있고 나머지 1건이 조금 컸었습니다.

강영수위원

아, 금액이 억수로 차이가 크네요? 그죠?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

그리고 마지막으로 과공통 기본업무추진여비 보면요.
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

우리 건설과는 기본금 13만 원에 26명, 12월 해서 4056만 원 이렇게 예산을 24년 초에 잡았더라고요?
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

삭감을 1156만 원 했는데 우리 지침 보면 그게 있더라고요. 24년 편성안에 보면 12만 원에 플러스마이너스해서 50%까지 가능은 하더라고요.
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

그런데 앞에 우리 시민안전과 같은 경우에는 6만 원을 잡았어요. 6만 원도 규정 안에 들어가요. 50%로 제일 낮게 잡았고 그런데 우리 건설과는 13만 원이면 좀 높게 잡았더라고요.
재형

이재형건설과장

예.

강영수위원

그런데 이게 높게 잡고 낮게 잡고 이게 예산 삭감이 많으니까 그러니까 이게 과마다 다 많이 남아요. 과공통경비는 내년부터 예산 잡을 때 좀 신중하게 부탁드리도록 하겠습니다.
재형

이재형건설과장

예. 그렇게 할 수 있도록 하겠습니다.

강영수위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 김동관 위원님.
동관

김동관위원

김동관 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다.
재형

이재형건설과장

예.
동관

김동관위원

이 추경 말고 제가 하나 궁금한 게 있는데요.
재형

이재형건설과장

예.
동관

김동관위원

주촌 같은 경우 도시개발사업을 하지 않습니까?
재형

이재형건설과장

예.
동관

김동관위원

그렇게 하면 공동주택 인허가 때인지 아니면 어떤 때인지 모르겠는데 양돈 관련해서 기금 받아서 사업하는 부분 있습니까?
재형

이재형건설과장

주촌 같은 경우에는 지금 우리 도시개발공사하고 병행하는 원지 농어촌개발사업 이런 사항들이 현재 하고 있는 겁니다.
동관

김동관위원

그러면 기금하고 금액이 어느 정도 되고 사업이 어떻게 되고 있는 겁니까?
재형

이재형건설과장

그것은 연도별, 연차별 계속사업비로 국비가 조달되고 있고요.
동관

김동관위원

아, 국비 말고 저희 사업자한테
재형

이재형건설과장

말씀하시는 내용이 사업자한테는 일반적으로 보상비 쪽으로 해서 폐업하고 보상비를 지급하는 것을 지금 사업비가 잡혀있습니다.
동관

김동관위원

아니, 그때 제가 도시국에 한번 질의했었는데 공동주택용지를 인허가 낼 때 어느 정도 기금을 모아서 건설과에서 하는 사업이 있다고 하던데
재형

이재형건설과장

아, 그것은 이제 보상방법에 있어서 통상적으로는 감정가에 따른 보상금이 지급됩니다.
동관

김동관위원

아, 제가 이 얘기를 왜 하느냐면 지금 주촌 쪽에 양돈 악취도 심하고 해서 그쪽으로 제가 사업을 이래저래 알아보고 있는데 아무래도 주촌 쪽에는 기존에 양돈농가 있는 뒤에 개발사업을 하기 때문에 공동주택 인허가 내는 부분에서 어느 정도 그쪽 사업자가 어느 정도 기금을 해서 그런 부분이 있는가 싶어서 했는데
재형

이재형건설과장

형식상 우리 시에서 별도로 편성하는 것은 따로 없습니다.
동관

김동관위원

예. 그것은 알고 있습니다.
재형

이재형건설과장

예.
동관

김동관위원

그것은 알고 있고 거기 사업자한테 어느 정도 기금을 받아서 하는 부분이 있는지 싶어서 제가 여쭤봅니다.
재형

이재형건설과장

아, 명문화되어 있는 것은 없습니다.
동관

김동관위원

그러면 제가 도시국한테 자료를 받고 시민안전국 건설과에서도 하는 게 있으면 저한테 자료 좀 챙겨주십시오.
재형

이재형건설과장

예. 그렇게 할 수 있도록 하겠습니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 주정영 위원님.
정영

주정영위원

과장님 수고 많으십니다. 세입 부분 한번 여쭤보겠습니다. 과징금 부분 보니까 건설업 위반 과징금 2000만 원 새로 잡혔다 그죠?
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

자료에 보니까 이번 건산법으로 하나 위반이 있었나 보네요?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

이것 하나 설명해 주시겠습니까? 어떤 사례였습니까?
재형

이재형건설과장

예. 일반적으로 건설기계 대여금식으로 해서 착공일 전에 발주자에게 제출할 수 있도록 되어 있습니다. 그 법률 위반사항으로 인해서 과징금 자체가 부과된 사항이 되겠습니다.
정영

주정영위원

그러면 이게 2000만 원이면 상당히 큰데 그죠?
재형

이재형건설과장

아, 통상적으로는 법률을 위반했을 경우 두 가지 처벌 방법이 있습니다. 해당 업체 영업정지 보통 보면 최대 2개월 정도 되고요. 그것 또는 과징금 자체로 산정할 수 있도록 되어 있는데
정영

주정영위원

그런데 여기는 과징금을 선택한 건가요?
재형

이재형건설과장

청문을 했을 때 업체에서 우리는 영업정지보다는 과징금을 내겠다.
정영

주정영위원

아, 과징금을 내겠다.
재형

이재형건설과장

그렇게 해서 과징금이 부과된 사례가 되겠습니다.
정영

주정영위원

이런 사례가 주로, 잘 발생하는 경우가 있나요?
재형

이재형건설과장

사업자가 보통 자기가 영위하고 있는 업이 많다든지 아니면 다시 수주해야 할 건이 많다든지 이렇게 하면 영업정지보다는 과징금을 선택해서
정영

주정영위원

그래, 이런 경우가 자주 발생하나요? 저는 잘 못 본 것 같아서요.
재형

이재형건설과장

그렇게 많지는 않습니다. 작년 같은 경우에도 1건 자체밖에 없었기 때문에
정영

주정영위원

작년, 그러니까 24년도 이번이 처음이고
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

23년도에도 있었나요?
재형

이재형건설과장

잠시만요.
정영

주정영위원

매년 그러면 한두 건씩은 발생하네요?
재형

이재형건설과장

예. 있을 수 있는 것 같습니다.
정영

주정영위원

그러면 영업정지보다는 과징금을 내는 것이 영업이익이 낫다고 생각하기 때문에 낸다?
재형

이재형건설과장

예. 아마 수주 관계라든지 그런 제약을 안 받으려고 아마 과징금을 선택하는 것 같습니다.
정영

주정영위원

그래도 천 단위기 때문에 과징금이
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

그래도 이런, 어쨌든 규모가 크기 때문에 그렇다고 이해해야겠네요?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

그러면 작년 같은 경우 아, 알겠습니다. 그리고 두 번째 변상금 부분에서 국토교통부 소관 국유재산 변상금이을 보니까 본래 당초에 2000을 잡으셨는데 지금은 6000으로 4000이 올랐더라고요.
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

이것은 어떻게 이해해야 할까요?
재형

이재형건설과장

예. 지금 관내에 보면 국토교통부 소관 추정 필지수가 한 1만 필지 정도 초과하는 것으로 알고 있습니다.
정영

주정영위원

예.
재형

이재형건설과장

해당 부분에 대한 어떤 인허가 때 통상 저희가 일괄 조사해서 일괄 부과하지 않고요. 인허가 때 해당하는 토지 부분에 대해서 무단 점용한 게 있으면 통상적으로
정영

주정영위원

변상금을 부과하는
재형

이재형건설과장

예. 5년 치를 소급해서 변상금 자체를 내고 이렇게 처분하고 있습니다.
정영

주정영위원

그러면 작년 같은 경우, 2023년 같은 경우는 세입이 1억 1000이 잡힌 것 같은데 이렇게 차이 나는 이유는요?
재형

이재형건설과장

예. 아까 말씀하신 것처럼
정영

주정영위원

5년 단위 주기 때문에 그런가요?
재형

이재형건설과장

예. 보통 보면 지가라든지 산정할 때 이런 부분들이 있지 않습니까?
정영

주정영위원

그러면 과장님 당초에 잡을 때 이게 어느 정도는 픽스되어 있는 어떤 세입이라고 봐야 하는 것 아닐까요?
재형

이재형건설과장

좀 유동성이 크다고 보입니다.
정영

주정영위원

왜요?
재형

이재형건설과장

왜 그렇냐면 아까 말씀드린 것처럼 변상금을 산출할 당시에 예를 들어서 지역에 따라서 토지 지가가
정영

주정영위원

이렇게
재형

이재형건설과장

들쭉날쭉하기 때문에
정영

주정영위원

에이, 그래도 이렇게까지 차이 나나요?
재형

이재형건설과장

아, 그렇지 않습니까? 이게 그다음 예를 들어서 점용 또는 폐지를 요구하는 면적의 차이에 따라서 차이가 많이 있을 수 있기 때문에 세입 자체를 과다하게 잡기에는 좀 무리가 있다고 판단됩니다.
정영

주정영위원

아니, 23년도는 당초에 1억 1000을 잡으셨던데? 그러니까 따져보면 국유재산을 점용하는 부분이에요.
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

사용료에 대한 부분이라고 저는 보이는데 그게 아무리 지가 변동이 크다 한들 1이 10이 되겠어요? 좀 차이가 난들 그러면 세입을 저는 봤을 때 24년도에 너무 턱없이 적게 잡은 것 같은데? 지금 4000을 잡은 것도 그러면 최종 세입을 한번 체크는 해볼 필요가 있을 것 같은데 그러니까 건설과의 재산에 국토부 재산을 어떻게 보면 위임 관리하는 부분이라고 저는 보이거든요.
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

그러면 한번 정산해 볼 필요는 있을 것 같은데
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

이렇게 바로 전년도하고 이렇게 차이가 날 수 있을까? 제가 23년도 결산을 봤어요. 없어요. 그 말은 1억 1000을 픽스했다고 보이거든요? 그런데‘이렇게 같은 재산을, 국토부 재산을 같은 과에서 관리하는데 이렇게 차이가 난다고?’라고 보이는 거죠. 이상하지 않아요? 어쨌든 제 눈에는 세입 관리가 이상해요. 한번 체크해 보실 필요가 있고요.
재형

이재형건설과장

예. 한번 점검해 볼 수 있도록
정영

주정영위원

‘그러면 25년도 세입은 또 어떻게 잡았을까?’라고 보이고요.
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

이것은 정산자료를 한번 봐야 할 것 같아요.
재형

이재형건설과장

예. 저희들이 한번 챙겨보고
정영

주정영위원

예. 한번 체크해 보시고요.
재형

이재형건설과장

자료도 제출할 수 있도록 하겠습니다.
정영

주정영위원

그리고 세출에 넘어가면요. 양배수장 말씀을 주셨는데 보니까 이것은 요즘 기후위기에서는 하느님도 예측하기 어렵지 않을까 생각이 들어요. 결국 양배수장의 인건비라는 것이 어떻게 기후가 변화하느냐에 따라서, 비가 얼마나 오느냐에 따라서 인건비가 나간다고 설명을 주셨어요.
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

그래서 항상 100일을 기준으로 우리는 인건비를 잡고 있다고 말씀 주셨고 제출한 자료에 의하면 2023년도는 156일 동안 비가 왔고 2024년도는 60일 동안 비가 왔기 때문에 어쩔 수 없이 1억 300만 원의 예산을 잡았지만 결국 3700만 원을 감할 수밖에 없었다 이 설명이다 그죠?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

그래서 35% 삭감했다는 말씀이시고요. 그렇다면 작년 같은 경우, 제가 23년도 예산을 비교할 수밖에 없는데요. 그랬을 때 작년 같은 경우는 한 1억 정도 예산을 잡으셨다가 결국 예산을 8100만 원으로 결산하셨거든요.
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

그러면 이 말씀도 안 맞는 거야 그죠? 본래 기준을 100일로 했다면, 말씀처럼 했다면 23년도에 호우특보가 비상근무 156일 했어요. 그럼 모자라야 하는 거예요. 그러면 결산추경할 때 상식적이라면 1억 5000을 잡아야 하는 거죠. 안 맞잖아요. 그런데 8100만 원이었어요. 어떻게 이해해야 돼요?
재형

이재형건설과장

아무래도 좀 유동성이 큰 부분 자체를 양해해 주시면
정영

주정영위원

아니, 이것은 인건비하고 아니, 이 돈은 오로지 인건비인데
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

그러면 이 돈은 오로지 1억은 100일을 기준으로 한 양배수장 관리비, 인건비라는 말이죠.
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

그러면 과장님 말씀처럼 100일을 기준으로 많이 올 수도 있고 적게 올 수도 있는 거예요. “올해는 적게 와서 그래요.”,“예.”저희가 항상 답을 들으면 그렇게 듣거든요? 공무원들한테 답을 들으면“아, 예.”올해만 들으면 맞아요. 그러면 작년은, 작년은 많이 왔어요. 그럼 작년 결산을 보면 증액했어야 하는데 작년도 감액을 했어요. 그러면 어느 게 사실이에요? 안 맞잖아요. 저는 그랬어요. 작년도 20% 삭감했고 올해 35% 삭감했어요. 그래서 저는‘아, 그러면 올해 20% 삭감해야지.’라고 생각했는데 답변을 들으면 더 미궁에 빠지는 거예요. 그래서 이것은 뭔가 또 산출방식이 다른 것 같아요. 안 그러면 현실을 모르고 계시거나 안 그러면 집행을 잘못하고 계시거나 결함이 있어요. 그래서 그것도 한번 더 점검하시고요. 두 번째는 이렇게, 이런 것 때문에 예측하지 못하는 것 때문에 재난기금이라든지 예비비를 두고 있다고 저는 생각해요. 그래서 잉여 되는 자금을 두지 말라고 기금과 예비비가 있기 때문에 딱 산출되는 것만 예산을 잡았으면 좋겠어요. 무슨 말이냐면 저는 앞으로 기후는 더 예측하기 어렵다고 보여요. 그래서 최대치 잡지 마세요. 왜냐하면 또 순세계잉여금이 남아요. 또 집행잔액이 남아요. 그게 자꾸 우리의 재정구조를 악화하게 만들거든요. 그래서 올해 예측했던“우리가 20년 주기로 잡는다.”아무 의미 없는 것 이제 다 경험하셨잖아요. 그래서 저는 어떻게 보면 가장 타이트하게 오히려 더 보수적으로 예산을 잡을 필요가 있다고 보이고요. 그러면 최근 3년을 기준으로 이번 예산을 잡을 필요가 있다. 그 정도 잡으시고 당연히 남을지 모자랄지는 아무도 모르고 하느님도 몰라요. 그 부분의 부족함은 누구의 잘못도 아니기 때문에 기금을 활용하시든 예비비를 활용하시면 된다고 저는 생각이 들고요. 그 부분에 있어서 산출하실 때는 이것에, 제가 방금 문제제기를 했던 부분에 어디가 문제가 있는지는 이 방송을 들으시는 주무관님이시나 그 실무를 보시는 분이 한번 더 체크해 보셨으면 좋겠어요.
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

제 말이 틀리지 않았을 거라는 생각이 들고요. 무슨 말씀인지 아시겠죠? 그죠?
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

그리고 올해 저희가 시범사업을 했지 않습니까? 건설산업을 활성화시키기 위해서 새롭게 한번 시도해 보신다고
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

하도급대금 지급보증 수수료 지원사업을 해보셨는데 저는 성공했다고 보이지 않아요. 왜냐하면 50%도 집행을 겨우 했기 때문에 그리고 어쨌든 실적이 2건이라는 것은 사실 성공했다고 보기 어렵기 때문에 그죠? 그러면 올해는 하실 건지 마실 건지 그죠? 어떻게 생각
재형

이재형건설과장

지금 계속 아마 이게 지급하는 자체가 추경에 편성돼서 홍보도 부지런히 하고 있습니다만 아무래도 실적 건수가 늘어나고 하면 하도급 활성화하는 데 좀 도움이 되지 않을까 싶어서 내년도 당초예산에도 편성해 놓았습니다.
정영

주정영위원

저는 이게 홍보 부족은 아니라고 보이고요.
재형

이재형건설과장

예. 좀
정영

주정영위원

어떤 실효성의 문제라는 생각이 들거든요? 이 문제제기를 하는 것은 한 번은 더, 이제 반 년은 해봤기 때문에 저도 스타일이 냉정한 스타일은 아니라서 한 번은 더 해볼 필요는 있는데‘그렇다면 똑같이 하면 바보다.’라는 생각이 들어요. 그러니까 건설업이 도움이 된다면 소문이 안 나서 모르지는 않을 거예요. 그렇다면 저는 봤을 때 도움이 된다면 분명히 금방 소문나고 필요하면 합니다. 하지 않는 이유는 도움이 안 되기 때문에 안 하는 거예요. 그러면 저는 생각할 때 도움이 되려면 이 구조에서 지원율밖에 없어요. 그러면 지원율을 한번 더 높여보세요. 그래도 안 오면 안 하는 겁니다. 저는 그래서 이제 걱정스러워서
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

걱정스러워서 다음에 또 한 번은 더 기회를 가져가는데 여기서 똑같이 바보처럼 70% 한번 더 해봐야 의미가 없다. 그러면 진짜 80% 하든 90% 하든 한번 더 해보고 그게 아니면 과감하게 접어보시라 이런 말씀을 드리려고
재형

이재형건설과장

예. 내년도 한번
정영

주정영위원

그래서 그 과정도 저는 6개월 치만 해보시라, 또 미련하게 1년 치 하지 마시고 6개월 해보시고 도전 한번 해보시고 그게 실효가 있다면 저는 오히려 더 그것을 과감하게 밀어가시고 아니라면 6개월만 딱 해보시고 과감하게 접을 수 있었으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 50%
재형

이재형건설과장

예. 내년도 상반기에 진행되는 현황을 잘 체크해 보도록 하겠습니다.
정영

주정영위원

그렇죠. 이 50% 남는 것에 대한 지적보다는 한 번 도전하셨기 때문에 그 의미는 제가, 그래도 건설경기를 살리시려고 노력하신 부분에 대해서는 인정하는 부분이고 그렇다면 당초예산에서는 그 부분에 기준을 잡는 부분에서 조금 더 노력하는 부분에서는 지원율밖에 없는 것 같아서 미리 말씀을 드립니다.
재형

이재형건설과장

예.
정영

주정영위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

김영서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영서위원

과장님 고생 많으십니다.
재형

이재형건설과장

예.

김영서위원

다양하게 앞에서 다른 분들께서 말씀을, 동료위원님들께서 말씀 많이 해주셨는데 하도급대금 지급보증 수수료 방금 우리 주정영 위원님께서 말씀하셨는데 이게 사실 조례가 통과된 지 그렇게 오래 안 됐죠?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

하도급에 대해서 지역의 하도급을 늘려주기 위해서 우리가 지원책으로써 마련했던 건데 사실 집행이 좀 저조하고 이렇게 된 게 좀 아쉽다는 생각이 듭니다. 사실 지역에 있는 건설업체들의 하도급률을 올리기 위한 조치였는데 그래서 아까 과장님께서 말씀하셨지만 홍보라든지 이런 부분을 조금 더 하시고 주정영 위원님께서 주신 의견대로 보증률을 좀 더 높인다든지 해서 다양한 방법으로 좀 더 활성화될 수 있도록, 지역의 건설경기가 살 수 있도록, 지역의 건설업체가 살 수 있도록 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 가뭄대비 용수개발사업 해서 이번에 돈이 좀 많이 증액되었습니다. 그죠?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

그런데 제가 보니까 전체적으로 1억 4000이 증액되었는데 사업기간은 내년도 25년이란 말이죠.
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

그러면 이게 내년도로 예산이 미뤄지는 건 줄 알았는데 보니까 내년도 예산에 잡힌 게 없어요. 이것은 어떻게 집행하시려고 지금 생각하고 계시는 겁니까?
재형

이재형건설과장

예. 위원님 말씀드릴게요. 지금 도에서 3회 추경에 국비하고 도비가 책정돼서 통보 온 게 한 10월 초순경에 통보가 왔습니다. 당해 공사 자체는 저희가 사고이월로 넘겨서 사업을 계속하는 사항이 되겠습니다.

김영서위원

사고이월로?
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

사고이월로 넘기면 당초예산 책자에 뭐가 좀 나와 있어야 제가 볼 수 있을 것 같은데 당초예산 책자에 아무것도 안 잡혀있어서, 그러면 이게 어떻게 되는 건지 싶어서, 사고이월은 따로 안 적혀있습니까?
용주

문용주시민안전국장

예. 사고이월은

김영서위원

그러니까 예산이 25년도
용주

문용주시민안전국장

당초예산에 안 나오죠.

김영서위원

당초예산에 안 올라오고
재형

이재형건설과장

예. 안 올라가 있습니다.

김영서위원

그러면 사고이월로 해서 우리가 내년도에 사업이 진행되는데
재형

이재형건설과장

예.

김영서위원

우리가 내년도 주요 사업계획이라든지 이런 데를 봐야지 사업이 진행되는지 안 되는지를 볼 수 있는데 예산서에 없다 보니까 좀, 그래서 한번 질문을 드려봤습니다.
재형

이재형건설과장

아, 예.

김영서위원

그러면 언제쯤 집행될 것 같습니까?
재형

이재형건설과장

아마 1월 정도 들어가질 겁니다. 그러면 이제

김영서위원

그러면 1월에 바로 이월시켜서 바로 집행하실 거고
재형

이재형건설과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

1억 4000을 그러면 바로 지급, 보니까 사업기간이 25년 1월부터 25년 3월까지더라고요.
재형

이재형건설과장

예. 한 3개월 이제 농번기 들어가기 전까지

김영서위원

농번기 들어가기 전까지
재형

이재형건설과장

작업하는 것으로

김영서위원

용수개발사업을 하면 혜택을 보실 수 있는 그런 농부들이라고 해야 하나요?
재형

이재형건설과장

예.

김영서위원

그런 분들이라든지 어느 정도 될 것 같습니까? 1억 4000이라는 큰돈이 들어가던데
재형

이재형건설과장

일반적으로 관정 같은 것을 개발하기 때문에 그 혜택받는 농지면적 뭐 이런 것들이 있습니다. 해당 지구에 가장, 용수개발을 함으로써 인근지에 공급할 수 있는 적정 위치에 선정해서 관정을 시공하는 사항이 되겠습니다.

김영서위원

이 부분에 대해서 자료를 조금 따로 한번
재형

이재형건설과장

예.

김영서위원

어떤 식으로 관정을 개발하고 어떻게 농부들한테 혜택이 돌아갈 수 있는지에 대해서
재형

이재형건설과장

예.

김영서위원

그리고 앞으로 1월부터 3월까지 어떻게 집행될지에 대해서 자료 좀 부탁드리겠습니다.
재형

이재형건설과장

예. 알겠습니다.

김영서위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 도로과 소관입니다. 도로과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 도로과장님은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상경

박상경도로과장

도로과장 박상경입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원 있습니까? 강영수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강영수위원

과장님 수고하십니다. 예산 삭감은 많이 안 됐는데 가로등, 보안등 관리에 보시면
상경

박상경도로과장

예.

강영수위원

삭감이 한 1억 5000 정도 되셨네 그죠?
상경

박상경도로과장

예.

강영수위원

우리가 지금 관리하는 등수가 3만 1,700등입니까?
상경

박상경도로과장

예.

강영수위원

산출근거에 이렇게 나오는데 지금 좀 늘었습니까, 어떻습니까?
상경

박상경도로과장

예. 지금 저희가 대동첨단 그 산단 인수하면서 한 1,400등을 또 인수했거든요.

강영수위원

예.
상경

박상경도로과장

그리고 각종 도시개발사업에 시설물 인수하면 등수는 계속 늘어날 것으로 예측합니다.

강영수위원

예. 그러면 내년 예산은 올해보다 조금 늘렸던데
상경

박상경도로과장

예.

강영수위원

올해 추경해서 49억 5000만 원인데 내년에 51억 1000만 원 정도 같으면 뭐 예산은 그렇게 많이 남지는 않겠다 그죠?
상경

박상경도로과장

예.

강영수위원

예. 알겠습니다. 그리고 행정운영경비 해서 기본급 부분에 또 삭감이 좀 많더라고요. 이 부분은 도비가 오는 것하고 조금 설명을 부탁드리겠습니다. 332페이지 맨 아래쪽입니다.
상경

박상경도로과장

예. 이 도비 부분은 지방도 부분에 저희가 유지관리하는 부분이 있거든요. 거기에서 이제 도비가 지원됩니다. 그래서 이제 도비 지원 부분하고 그리고 최종 인건비 나갈 것을 감안해서 우리 시비 부분은 1억 2000은 감하고 최종 한 5500만 원 정도 해서 아, 5500만 원이 증액된 3억 1000만 원이 되겠습니다.

강영수위원

예. 그러면 매년 이런 식으로 합니까? 도비 내려오기 전에 우리 시비로 미리 했다가
상경

박상경도로과장

예.

강영수위원

도비가 내려오면
상경

박상경도로과장

도비가

강영수위원

또 시비를 삭감하고
상경

박상경도로과장

예.

강영수위원

예. 그러면 시기가 항상 이쯤 되는 시기입니까?
상경

박상경도로과장

그렇습니다.

강영수위원

알겠습니다. 이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도로과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 교통혁신과 소관입니다. 교통혁신과장은 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

쌍미

백쌍미교통혁신과장

교통혁신과장 백쌍미입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시고 교통혁신과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있습니까? 강영수 위원님, 오늘 질의 많이 하시네요. 공부 많이 하셨는가 보네.

강영수위원

과장님 336페이지 제일 아래쪽 보면 공영주차장 주차시설 유지관리 대행수수료라고 있는데
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

수수료를 조금 삭감했네요? 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

5400만 원에서 한 10% 정도 삭감했는데
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

이것 삭감한 이유가 있습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이게 저희가 하반기에 당초에 서어지공원하고 이것들이 조금, 이게 날짜가 조금 더 연기가 되었습니다. 그래서 삭감하게 되었습니다.

강영수위원

예. 삭감은 많이 안 되었는데 이것 내년 예산을 보면 거의 배 정도 잡아놓았더라고요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아, 예.

강영수위원

올해 5400만 원인데 내년에 한 1억 300만 원 정도로 예산을 잡았더라고요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

이렇게 갑자기 늘린 이유가 있습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아, 위원님 올해까지는 저희가 직영 운영하는 게 8개인데요. 내년에는 14개, 지금 5개 이상이 2025년 12월 1일자로 운영되거든요.

강영수위원

예.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그래서 총 직영으로, 우리가 운영하는 게 위탁 주는 것 14개, 저희가 운영하는 것 13개 해서 5개가 더 추가로 늘어납니다. 그래서 공공운영비가 더 늘어나게 되었습니다.

강영수위원

위탁이 14개라고 했죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 현재 그렇습니다.

강영수위원

그러니까 늘기는 5개 늘었다 아닙니까? 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위탁은 그렇고 직영

강영수위원

그러니까 전체 는 게, 우리가 전체 스물일곱 곳 아닙니까? 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 맞습니다.

강영수위원

내년에 예상하는 곳이 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

예상이 스물일곱 곳인데 올해는 총 몇 곳이었습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

올해 8개

강영수위원

여덟 곳
쌍미

백쌍미교통혁신과장

8개인데요. 지금 관동, 아니다. 서어지가 9월 1일자로 해서 9개거든요.

강영수위원

예.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그래서 그것하고 쳐서 내년에 하는 것하고 치면 총 14개가 됩니다.

강영수위원

아니, 금방 과장님이 총 관리하는 게 스물일곱 곳이라고 했는데 그러면 현재까지 우리가 관리한 수량이 몇 곳입니까? 내년에는 스물일곱 곳이라 해서 예산을 1억 1300만 원 이렇게 잡았다 아닙니까? 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

1억 300만 원 잡았는데 그러면 올해는 몇 개 해서 5400만 원 정도입니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

올해는 8개 아니, 10개였습니다. 그러니까 서어지공원하고 이게 더 추가될 거라고 생각했는데 서어지공원하고 진영상생타워, 도시디자인과에서 한 게 이게

강영수위원

예. 그러면 서어지공원 빼고 8개를 관리했네요? 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그렇죠.

강영수위원

여덟 곳 관리하고 플러스 두 곳을 하려 했는데 안 되어서 504만 원 삭감했고
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

내년에는 스물일곱 곳을 관리하니까 예산이 많이 늘었다.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

알겠습니다. 그렇게 되면 이해가 되고 또 이것은 예산하고 상관없는 건데 울산이나 이런 데 보시면, 특히 우리도 하고는 있더라고요. 사유지를 뭐 도시 같은 데 있다 아닙니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

개인 땅을 우리가 받아서 재산세나 이것을 좀 면제해 주고 공영주차장을 만들더라고요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

그러니까 전주나 울산이나 이게 활성화 많이 되던데 저희도 이것을 하고는 있더라고요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

그런데 이것을 좀 더 확대할 생각은 없습니까? 제가 볼 때 상당히 괜찮은 것 같은데
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그래서 위원님 안 그래도 제가 올해 1월부터 지금까지 업무하면서 건의한 사항도 있고 그래서 검토를 좀 해봤거든요.

강영수위원

예.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

두 가지가 있더라고요. 저희가 하고 있는 것 지금은 공한지 임시주자창이라고 조성사업, 우리가 집행하면서 아직 도시를 다 만들지 못해서 공한지 남아 있는, 이 공한지 조성사업은 현재 10개소에 246면은 조성되어 있습니다. 내집 앞 주차장이라고 해서 그것을 지금 몇 개가 됐냐면 현재 지금

강영수위원

내집 앞 그것은 별로, 본인 말고 너무 규모가 작아서
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그렇죠.

강영수위원

본인 한두 대밖에 못 대더라고요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞습니다.

강영수위원

주차가 많이 안 되고 실제로 뭐 도시 인근에 유휴부지가 있는데 개발이 안 되고 그렇게 되면 또 관리도 안 되고 하니까 우리가 포장하는 게 아니고 파쇄석 정도 깔아서 라인 해서 그냥 해서 타지역에는 많이 하더라고.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞습니다.

강영수위원

저희도 안 하지는 않는데
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞습니다.

강영수위원

그 수량이, 거의 안 하고 있고 그것을 하면 재산세 정도 감면해 주고 나면
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞습니다. 2년 정도

강영수위원

주차도 활용하고 우리 주위 환경도 깨끗하고 괜찮을 것 같은데 그 부분 한번 검토 부탁드리겠습니다.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 검토하겠습니다.

강영수위원

그리고 운수업계보조금요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

많이 삭감됐네 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

본래는 115억 잡았다가 아, 190억
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 190억

강영수위원

190억 잡았다가 75억 감하고 115억인데 이렇게 많이 삭감된 게 아무래도 유류세가 약해서 그런 거죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그죠. 그리고

강영수위원

저도 자료를 받아봤는데 경유 같은 경우 기존 345원 정도 지원해 주려고 하는데 152원 정도로 지원해 줬더라고요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

이것은 그러면 우리가 경유 단가를 어느 정도, 휘발유 단가를 얼마 정도 했을 때, 휘발유는 아니죠. 경유랑 LPG 했을 때
쌍미

백쌍미교통혁신과장

1700원 기준으로 하면 또 추가로 더 드려야 하는 것도 있기 때문에

강영수위원

아니, 경유에 대해서 우리가 딱 기준이 있을 거잖아요. 지금 한 1600원 정도 하는데 우리가 기준을 잡을 때 얼마 기준으로 해서 잡았습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그러니까 위원님 1700원이 되면, 현재는 경유가 1700원은 안 되지 않습니까?

강영수위원

예. 1500원
쌍미

백쌍미교통혁신과장

1700원이 되면 더 지급해야 하거든요. 그래서 이게 계속 190억 정도를 잡아서 여태껏 한 3년 차 정도로 왔던데요. 내년에는 160억으로 좀 감을 했고 올해 4월인가 3월에 결산하면서 권고사항도 있었습니다. 이게 어차피 감액하더라도 다른 예산으로 쓸 수 없는 예산이어서 이것 외에는 쓸 수 없게끔 못을 박아놓은 유류세이기 때문에 그래서 우리 과에서는 이것을 감액 안 하고 계속 왔더라고요. 그래서

강영수위원

그러면 이 금액이 예산에 딱 못 박으면 내년 160억도 딱 그 금액이 정해져 오는 겁니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아니요.

강영수위원

아니잖아요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그렇죠.

강영수위원

예산은 우리가 잡는 거잖아요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

그러니까 적당히 잡으면 금액이 맞을 수 있잖아요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

우리가 과하게 잡았으니까 다른 데 못 쓰는 것 아닙니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아닙니다. 이 자체가

강영수위원

자체가 그러면 올해는
쌍미

백쌍미교통혁신과장

유가보조금 자체가 다른 예산으로, 타 용도로 쓸 수 없게끔 못을 딱 박아놓은 예산이어서

강영수위원

그러면 유가보조금 쓸 수 있는 게 올해는 190억이었고 내년에는 160억입니까? 그러면 이제
쌍미

백쌍미교통혁신과장

내년, 190억을 계속 이렇게 딱딱 잡아서 예산을 당초에 해놨던데요. 그래서 제가 올해 결산하면서도 우리 위원님들이 지적하신 게 있어서“좀 감해라. 이것 감해도 되는 건데, 쓰든 안 쓰든 간에 감해도 되는 건데 이렇게 많이 잡았노?”해서 내년에는 160억으로 잡았고요.

강영수위원

예. 내년 예산은 봤는데
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 올해는 75억 정도 감해서 남는 자산으로 어제, 12월 말까지 아직 지금 청구하는 게 많거든요.

강영수위원

그러니까 과하게 잡아놓으니까 실제로 2차 추경에서도 지금 떨어야 하는데 떨어봤자 못 쓰니까 안 떨었다는 이야기 아닙니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그죠. 여태껏 그랬더라고요.

강영수위원

그러니까 저는 좀 이해가 안 가는 게 아예 못 쓸 것 같으면 유가보조금이라는 금액이 딱 정해져 있으면 내년 예산도 똑같이 190억을 잡아야 하는데 왜 조정해서 내년에 160억을 잡고, 국장님 그게 조정될 것 같으면 다른 데 쓸 수 있다는 이야기 아닙니까? 우리가 상식적으로 보면 예산이 똑같이 가면 이해가 가는데 올해는 190이었다가 내년에 160 같으면 그것을 돌려서 어디 쓰기 때문에 30억을 줄인 것 같은데?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아니, 위원님 이게 내려올 때마다 기준이 올해는 7월자로 내려왔거든요. 그래서 중간에 예산 잡기가 그래서

강영수위원

아니, 그러면 이게 내려올 때 금액을 이만큼 잡으라 하고 그게 내려오는 겁니까? 저도 좀 이해를 못해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

항상 7월에, 위원님 올해는 작년 예산보다 30% 인하해서 잡으라는 지침이

강영수위원

아, 그러면 작년에는 190억 정도 잡으라고 했고 올해는 그것보다 전체적으로 국제유가를 봤을 때 한 30% 삭감되니까
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그렇죠.

강영수위원

160억 정도 잡아라.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

강영수위원

지침에 의해서 잡는 거네요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그렇죠. 그렇게 돼요.

강영수위원

알겠습니다. 그리고 하나만 더 물어보겠습니다. 아까 운수사업 지원 해서 사무관리비에 여객 및 화물 인허가증 서식 인쇄 이것은 66만 원 아예 집행을 안 했네요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위원님 집행잔액입니다.

강영수위원

집행잔액요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

66만 원

강영수위원

아니, 예산에서 66만 원 잡아서, 우리가 잘못했나? 서식이 잘못됐나?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

집행잔액으로 알고 있습니다.

강영수위원

알겠습니다.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 66만 원

김영서위원

기정액이 66만 원인데?

강영수위원

그래, 기정이 66만 원인데, 본예산이 66만 원 돼있거든요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞습니다. 죄송합니다.

강영수위원

165원 해서 4,000부 해서
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이것은 잘못했습니다. 왜냐하면 2023년도에 서식을 많이 인쇄해 놓고 올해까지 써서 66만 원 집행을 못했습니다.

강영수위원

이것 매년 같은 서식입니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 거의 같은, 내나 법이나 규칙이나 이런 게 안 바뀔 경우 같은 서식으로 사용하기 때문에

강영수위원

알겠습니다. 이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 김영서 위원님.

김영서위원

과장님 고생 많으십니다. 전체적으로 우리 교통혁신과에서 관리하고 있는 주차장이 스물일곱 곳이 내년에 될 거라고 이야기하셨잖아요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

김영서위원

우리 공영주차장 주차시설에 주차관제시스템을 다 만드는 추세이기는 한데 지금 몇 개를 주차관제시스템으로 하고 있고 몇 개를 외주 주고 있습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

주차관제시스템은, 잠깐만요.

김영서위원

직영하는 곳은 모두 주차관제시스템입니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 그렇죠. 현재는 8개

김영서위원

그러니까 현재 8개고
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

김영서위원

위탁이 14개고 그러니까 8개가 맞는데 그러면 우리가 직영하고 있는 8개는 전부 다 주차관제시스템을 사용하고 있다.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

그죠? 그러면 위탁을 주고 있는 곳 중에 우리가 주차관제시스템을 넣을, 적용할 수 있는 곳들은 있습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위탁 준 데가요. 지금 내나, 이름 뭐고? 삼방동에 삼방재래시장 입구 하는 것 하고 겉에는 주차관제시스템이 있고요. 그 외에 노상이라고 해서 거기에는 주차관제시스템 설치를 못하거든요.

김영서위원

그렇죠.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그렇죠.

김영서위원

노상은 안 되기 때문에 제가 이 질문을 드린 건데 그러면 노상은 총 몇 개입니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

지금 전체적으로 현황은요. 저희 교통혁신과에서 주차장 잡고 있는 것은 총 432개입니다. 432개에서 직영 418, 위탁 14개, 기타 부서에서 관리하는 게 29개 그렇게 해서 432개가 있는데요. 우리 과에서 하고 있는 게 금방 말했던 현재 직영주차장 8개, 앞으로 더 되는 것은 빼고 8개, 위탁 준 게 14개 그리고 노상, 무료가 많거든요. 노상하고 이런 게, 통계는 이렇게 나와 있고요. 금방 말씀드린 운영은 그렇게 하고 있습니다.

김영서위원

그러니까 제가 질문드리는 이유는 우리가 주차관제시스템을 이용하게 되면 위탁을 안 맡기고 우리가 주차관제시스템으로 다 관리해도 되는 것 아닌가 싶은 생각도 있고요. 이게 어느 정도의 세입과 세출에서 그러니까 세입적으로 위탁보다는 이게 이득이 될 수도 있고 그죠? 아니면 조금 더 손해일 수도 있는데 이런 부분들에 대해서 고민하고 이것을 전부 다 주차관제스템을 넣는 건지 아니면 그냥 지으면서 주차관제시스템이 편하니까 위탁을 안 주기 위해서 넣는 건지, 이런 부분들에 대해서 고민이나 용역이 있었는지에 대해서 질문을 드리고 싶어서 말씀드리는 거거든요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위원님 이것 할 때마다 다 용역은 합니다.

김영서위원

그러니까 용역해서 위탁보다는
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위탁 줄 때도 반드시 용역하고 위탁을 주게 되어 있거든요.

김영서위원

그러니까 위탁보다는 주차관제시스템이 나은지에 대한 고민이 있었는지에 대해서 여쭤보는 겁니다. 이것은 그러면 따로 제가 전체적인 주차시스템에 대해서
쌍미

백쌍미교통혁신과장

설명드리기로

김영서위원

예. 설명을 따로 한번 주시고요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

알겠습니다.

김영서위원

430개 정도 되는 것 중 과연 우리가 주차관제시스템으로 다 이용하는 게 나은지 위탁으로 하는 게 나은지 이런 부분들에 대해서 조금 더 세심한 고민이 필요하다는 생각이 들기 때문에 말씀드린 것이기 때문에 이것은 그러면 따로 자료를 한번
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 설명드리겠습니다.

김영서위원

준비해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 주정영 위원님.
정영

주정영위원

주정영입니다. 세입에 대해서 잠시 여쭤보겠습니다. 세외수입에서요. 징수교부금 수입에서 광역교통시설부담금 징수교부금이 3700 줄었네요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

감했는데 이유가 있습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위원님 징수교부금은 부동산 건설경기 악화로 대상사업자가 감소하여서 줄어든 겁니다.
정영

주정영위원

부동산이
쌍미

백쌍미교통혁신과장

택지개발사업이나 도시개발사업, 주택건설
정영

주정영위원

그때 부담금이 나오는 부분이구나.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

그렇죠. 교부금의 3%
정영

주정영위원

그러면 전년도에 비해서 올해는 인허가가 적었다는 부분인가요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 그렇습니다. 경기가 좀 악화되는 바람에
정영

주정영위원

악화돼서 그렇다?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

올해가 그런가요? 다른 과에서는 오히려 인허가가 많아서 더 세수가 는 것 같던데 아닌가요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아니요. 저희는 지금 교통, 이것은
정영

주정영위원

규모가 작았나요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

창원, 김해, 양산, 창녕, 광역시 연접 시군에만 부과되는 그런
정영

주정영위원

그러면 전년도 인허가하고 올해하고 발생한 그 현황 있잖아요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

그것 한번 뽑아주시겠어요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

알겠습니다.
정영

주정영위원

예. 하고요. 그리고 주정차 위반과태료가 전년 대비 1억 7200이 늘었다 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

주정차 과태료가요?
정영

주정영위원

예. 이렇게 많이 발생한
쌍미

백쌍미교통혁신과장

7억 1200만 원
정영

주정영위원

예. 많이 발생했네요? 많이
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 그만큼 우리가 일을 많이 했다고
정영

주정영위원

그러면 전년도는 안 했나요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아니, 똑같이 위원님 제가 3년 차를 봤는데요. 25억을 픽스시켜 놓고 이게 변수가 많더라고요. 어떨 때는 예를 들어서 엑서사이즈로 든다고 하면 코로나 때는 사실은 한 25억도 안 되는 그런 게 되기도 하고 현재로 한 3년 차는 32억 정도, 30억 정도 넘더라고요.
정영

주정영위원

그러니까 뭐, 죄송한데 제가 작년 결산을 봤거든. 작년하고 너무 차이가 나서, 너무 올해 빡세게 하신 것 아니에요? 안 그러면 작년에 너무 안 했거나 둘 중 하나이지 않겠어요? 어떻게 7억이나 차이가 나요? 출장소는 빼고 그렇잖아요. 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞습니다.
정영

주정영위원

김해 관내만
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

장유 빼고, 너무 또 요즘 자영업자가 어려운데 사실 민원이 너무 많거든요. 많이 도신다고, 가게 하시는 분들은 특히 오전 시간에 너무 도신다고
쌍미

백쌍미교통혁신과장

참고하겠습니다.
정영

주정영위원

상가 쪽은 또 그렇더라고요. 크게 흐름에 방해도 안 되는데 너무 가게 도신다고, 특히 상가 사이 있잖아요? 그런 민원도 많으시니까 요즘 또 불경기에 소상공인들 너무 어려운데 그런 것도 좀 감안해 주셨으면 좋겠다는 생각이
쌍미

백쌍미교통혁신과장

알겠습니다.
정영

주정영위원

세입이 와서 좋기는 한데 보면 또 약간 그런 부분은 감안해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들어서
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

유도리 있게 해주셨으면 좋겠어요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

알겠습니다.
정영

주정영위원

그리고 화물차 유가보조금요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

이게 어떻게 운영되는 건가요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이 유가보조금은
정영

주정영위원

190억이 우리가 보조금으로 세금, 우리 당초에 잡았다 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

이것은 어쨌든 화물자동차나 택시, 버스에 유가보조금을 지급하기 위해서 우리가 시비로, 맞습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞습니다. 시비
정영

주정영위원

많이 또 감했다 그죠? 78억이나, 엄청나다 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

유가
정영

주정영위원

190억이 산출됐던 근거는요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이게 지급 근거가 화물자동차 운수사업법 제43조에 근거해서 지급되는데요.
정영

주정영위원

근거는 그렇고 산출
쌍미

백쌍미교통혁신과장

산출은, 위원님 이것도 따로 설명을 좀 드리면 안 되겠습니까? 깁니다. 너무 길어서
정영

주정영위원

제가 여쭤보는 것은 사실은 근거에 따라 그때 화물자동차들 뭐 이런 유가보조금을 줘야 하고 사회적, 우리만 준 것은 아니었을 것이고
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞습니다.
정영

주정영위원

어쨌든 그런데 이 재정을 운용하는 부분 때문에 제가 말씀드리는 거예요. 190을 잡았던 것은 이유가 있었을 것이고 그렇다면 과연 190억의 산출은 정확했던가, 그러면 잡았다가 75억을 이렇게 결산까지 끌고 와야 했었던가라는 것 때문에 그러면 190을 잡을 때는 정확한 산출에 근거해서 잡았어야 하고 예를 들어서 그 산출이 조금 잘못됐더라면 추경에 털지는 못했던 것, 75억 너무 크잖아요. 그죠? 아까 우리 대중교통과 지금 슬픈데, 경전철 돈 35억 못 줬거든.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위원님 이 재원은
정영

주정영위원

그것 반납 빨리했었으면 대중교통과 경전철 돈 줬잖아요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이것을 다른 용도로는 못 씁니다.
정영

주정영위원

왜요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이 법이 그렇게 돼있어요. 유가보조금
정영

주정영위원

법이 그랬으면 우리가 추경에 삭감했을 걸 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이게
정영

주정영위원

우리 보고 살짝 이야기하지.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위원님 의회 바뀌기 전에도 제가, 우리가 올해 상반기에도 많이 설명됐던 부분이기 때문에
정영

주정영위원

아니, 그러니까 190억을 잡았다가 의회에서 그러면 당초에 한 30억 삭감 미리 좀 해드릴 걸 그죠?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

삭감해도 타 용도로 사용이 안 되는 재원이라서
정영

주정영위원

왜요? 시비인데요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아니, 시비가 아니고 이게 지방세법에 따라
정영

주정영위원

자체 시비 아닙니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

지방세법에 따라 부과되는 자동차 주행에 따른 자동차세거든요. 그래서 울산광역시 특별
정영

주정영위원

아니, 자체 시비 아닙니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아닙니다.
정영

주정영위원

자체 시비 아니에요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 이게
정영

주정영위원

아닌가?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

달라서 그래서 따로 설명을 길게 한번 드리겠습니다.
정영

주정영위원

아니, 잠깐만요. 시비가 아니라고요? 잠깐만요. 맞는데요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이게 울산광역시 특별징수관에서 세금을 징수해서 각 지자체로 안분되는 이게
정영

주정영위원

아니, 그러니까 과장님 무슨 말인지는 알겠는데 민간이전으로 하는 비용이다 이 말씀이시잖아요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

그러니까 어쨌든 우리가 삭감하면 삭감이지. 그러니까 분담금의 개념이었던 것 같은데 그 또한 의회가 심의, 우리 삭감 기능 있는 것 아시잖아요. 시비인데 어쩔 거라?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

맞아요. 그것은 맞는데, 목적세를 가지고 있는
정영

주정영위원

아니 그래, 이제 예를 들어서 190억 분담이 떨어지면“우리는 산출했고 190이라는데 의회에서 도저히 우리 190 한 번에 못 주니까 당초에는 150억 정도 먼저 줄게.”할 수도 있었잖아요. 75억이 얼마나 큰돈인데요. 잠가놓고 있는 것은 그러면 안 되지. 그 75억을 이때 반납하는 것은 진짜 아니에요. 우리 김해시 재정구조에 75억이 얼마나 큰돈입니까? 박진용 과장님 안 그렇습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아니,
정영

주정영위원

경전철 돈을 못 줘서, 분담금을 못 줘서 지금 미수 떨고 들어가는데
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이 유가보조금은 대중교통과에서도 지급되는 겁니다. 우리가 총괄부서로
정영

주정영위원

아니, 그 말이 아니고
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.
정영

주정영위원

지금 결산추경에 75억을 반납하니까 제가 말씀드리는 거잖아요. 그러면 2차 추경이라도 반납할 기능이 없었더라면 하는 이야기를 드리는 거죠. 만약 지금 당초 추경에도 이렇게 잡으셨다면 저는 우리가 삭감 기능을 할 수 있기 때문에
쌍미

백쌍미교통혁신과장

내년 2025년 당초에는 160억으로 잡아놨습니다.
정영

주정영위원

예. 그것도 그러면 지금처럼이라면 저는, 왜냐하면 우리는 추경 기능이 있기 때문에 그죠? 저희는 타이트하게 잡겠다는 거예요. 왜냐하면 김해시가 이번에 목적예비비도 결산이 0원입니다. 이런 것은 사상 처음입니다. 무슨 말인지 알겠어요? 그러니까 김해시의 재정이 최악이라는 거예요. 놔두고 결산을 75억, 결산을 할 여력이 없어요. 김해시민들 허덕허덕하고 있다고요. 그 말씀을 드리는 거예요. 그래서 제가 그 이야기를 드리는 거고 70억을 반납한다는 것은 어떤 이유에서라도 정말 할 말이 없어야 하는 거예요. 그것도 시비를, 국도비면 우리 돈 아니니까 제가 말 안 하죠. 시비를 이렇게 하는 것은 우리가 심의 잘못한 거예요. 그러면 그 산출근거를 뭐 광역에서 달라 했다 그러면 우리한테 욕을 얻어먹어야죠. 어디, 무슨 근거로 우리 시비 70억을 자기들이 쥐고 있었냐고. 맞잖아요? 그것은 어떤 변명도 저는 통하지 않는다고 보이고요. 지금 결산에 75억 반납하는 것은 정말 잘못하는 행위입니다. 7억 5000도 욕 얻어먹어야 할 판에
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위원님 이 건에 대해서는 제가 따로 서류 만들어서 위원님한테
정영

주정영위원

그러니까 아무리 서류를 이야기해도 회계가 결산추경에 75억 반납은 어떠한 이유도 용납 안 됩니다. 그래서 제가 말씀드리는 겁니다. 이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 이철훈 위원님.

이철훈위원

과장님 수고 많으십니다. 바닥 LED 신호등 있지 않습니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예.

이철훈위원

바닥 LED 신호등을 설치할 때, 사업할 때 혹시 기준이 있습니까? 제가 왜 말씀드리냐면
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이게

이철훈위원

전에도 제가 말씀드렸지만 사람이 보행을 많이 안 하는 데도 해놓은 데도 있고 또 여기 보시면 제가 말씀은 안 하겠지만 사업대상지가 쭉 있거든요? 보면 사람이 많이 다니는 데도 있고 많이 보행을 안 하는 데도 있는데 과장님한테 묻고 싶은 것은 이게 안전이 우선입니까, 경관이 우선입니까?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

두 개 다입니다.

이철훈위원

두 개 다요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 안전도 그렇고 경관도 그렇고 이 LED는 아이디어 상품으로 해서 특히 어린이들이 요새 스마트폰을 많이 보고 다니니까 바로 밑으로 해서 바닥등 이게 저는 히트 친 상품이었다고 생각하고요. 이게 어린이통학로에 먼저 설치된 그런 사업이었거든요.

이철훈위원

그런데 정작 어린이들이 많이 다니는 데는 설치가 많이 안 된 걸로 알고 있거든요.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

아니, 거의 다 많이 되었습니다. 지금 우리 관내 횡단보도에 한 71개소 정도 여태껏 설치되었거든요. 웬만한 통학로에는 다 설치되었다고 저는 생각합니다.

이철훈위원

읍면동에 따라서 또 보면 보행을 많이 하는 데는 더 했겠지만 또 보행을 많이 안 하는 데도 선제적으로 해놓은 데도 있더라고요. 지역구 불암동 같은 사거리에도 보면 차는 많이 다니지만 사람이 거의 안 다닙니다.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위원님 외람되지만 예산을 보시면 저희 당초예산에 LED는 잘 안 잡거든요? 시가, 내려오는 돈은 보시다시피 다 도의원님, 시의원님들 사업비로써

이철훈위원

예.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

이것들은 저희가 핸들링할 수 있는 작업이 아니어서 이해해 주시기 바랍니다.

이철훈위원

전에도 우리 김주섭 위원장님이 말씀했는데 진례에는, 전에 했는데 진례에 설치하셨나요?
쌍미

백쌍미교통혁신과장

진례에는 설치가
주섭

김주섭위원장

과장님 지금 설치하려고 진행 중에 있습니다.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

예. 지금
정영

주정영위원

아무도 돈을 안 줬겠지.
주섭

김주섭위원장

예? 그러면 우리 시의원 포괄사업비로 하지 뭐

이철훈위원

그러니까 보면 읍면동은 조금 다르지만 형평성 있게, 사업지 대상을 하더라도 과장님이 조금 전에 말씀했는데 핸들링할 수 없다 하지만 그래도 조금은 말씀을 드려서 보행자가 많은 데를 우선순위로 안전이, 조금 전에 안전과 경관이라면 안전과 경관이 더 우선할 수 있도록 해서 형평성 있게 설치했으면 좋겠습니다.
쌍미

백쌍미교통혁신과장

위원님 알겠습니다.

이철훈위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 교통혁신과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 대중교통과 소관입니다. 수정 1차 예산안이 제출되어 기존 제출된 추가경정예산안에 수정 1차 예산안을 포함하여 심사를 진행하겠습니다. 대중교통과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

진용

박진용대중교통과장

반갑습니다. 대중교통과장 박진용입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원은 특별회계와 수정 1차 예산안을 포함하여 질의하여 주시고 대중교통과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있습니까? 김영서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영서위원

과장님 고생 많으십니다. 앞에서 대중교통과 이야기는 아니지만 교통혁신과 이야기를 할 때 경전철 관련해서 이야기가 좀 나왔는데 이것은 지금 그러면 집행이 어떻게 내년도에는 다 될 것 같습니까? 어떻게 생각하십니까?
진용

박진용대중교통과장

지금 저희 예산사정으로 당초에 결산추경에 다 잡았었는데 한 35억 정도는 일반적으로 급여가 1월 그 부분하고 조금 된 그것은 집행을 연말에 안 해도 된다는 부분이 있어서 그것은 내년 당초예산이 통과되고 나면 내년 1월 초에 바로 경전철주식회사로 입금해 주는 것으로 그렇게 서로 협의된 사항이고요. 그리고 내년도 추경에 35억을 확보하든가 여유가 되어서 3, 4분기까지 내년 당초예산으로 돌아가면 올해처럼 결산에 나머지 백몇십억에 대해서는 확보하는 것으로 그렇게 계획을 잡고 있습니다.

김영서위원

너무나 큰돈이 왔다갔다 해야 하는데 항상 예산 확보하시느라 고생 많으신 것 같습니다. 또 한가지 여쭤볼 것은 바우처택시 운행 지원금이 작년에 비해서 거의 2.5배 그리고 당초에 비해서도 두 배 가까이 좀 넘게 올랐는데 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
진용

박진용대중교통과장

작년까지는 바우처택시가 100여 대로 운행됐었고요. 아마 22년부터 도에서 사업을 시작해서 김해시가 처음 시작했고 거기다 작년까지는 월 한도를 10만 원으로 뒀습니다. 그런데 올해 바우처택시도 한 50여 대 모집해서 더 늘렸고 지원 한도도 10만 원에서 15만 원으로 인상했고 거기다 또 임산부도 더 포함했고요. 그리고 바우처택시가 아닌 일반 약자콜택시가 휠체어 이용자 말고는 관외 이동을 못하도록 되어 있다 보니까 그 부분에 대해서 어르신들이나 대학병원 가시는 분들이 있기 때문에 인근 부산, 양산, 창원에 한해서 편도로 병원 목적으로 가는 경우에는 저희가 풀어줬습니다. 그러다 보니까 수요가 많이 늘었던 것 같습니다.

김영서위원

사실 수요가 늘고 그다음 복지 차원에서 늘어나는 것은 굉장히 좋은 거라고 저는 생각하고 대상자가 늘어나는 것도 굉장히 좋다고는 생각하는데요. 우리가 이용한도를 월 15만 원으로 늘려주고 택시사업자들의 손실금에 대해서 손실금을 보전하다 보니까 악용되는 케이스가 굉장히 많다는 이야기가 많이 나오고 있거든요.
진용

박진용대중교통과장

예.

김영서위원

그리고 특히나 택시운전자들이 이것을 다 받아내야겠다고 생각해서 굳이 안 가도 되는 것, 안 해도 되는 것을 억지로 한다는 이야기도 솔직히 밖에서 돌고 있는데 이런 부분에 대해서는 과장님 어떻게 생각하십니까?
진용

박진용대중교통과장

저희도 안 그래도 택시도 확대해 놓고 또 이 금액도 늘고 하니까 그런 부분을 저희도 감지하고 있고요. 그래서 운영지침을 만들어서 이용자도 편법으로 할 경우에는 1회 경고라든지 하고 2, 3일 경우 몇 개월간 정지한다든지 하고 택시사업자의 경우에도 몇 차례 적발되면 취소한다든지 그런 것을 세부적으로 지금 담당자한테 규정을 만들어서 시장님 방침을 받아서 내년 초에는 운영을 해보자고 지시해 놓은 상황입니다. 그렇게 진행되고 있습니다.

김영서위원

이 부분이 악용되는 것도 악용되지만 이 악용하시는 분들 때문에 실질적으로 필요로 하시는 분들이 이용을 못하는 게 더 큰 문제가 되거든요. 그렇기 때문에 악용될 소지들에 대해서는 확실하게 잡아주시고 제가 듣기로는 활용을 못해서 조금 힘들어하시는 분들이 더 많거든요.
진용

박진용대중교통과장

예.

김영서위원

그렇기 때문에 활용하실 수 있는 분들이 충분히 활용하실 수 있도록 예산이 두 배로 늘어났지만 저는 긍정적이라고 봅니다. 긍정적이라고 보지만 그런 부분들에 대해서는 잘 챙겨서 해주십사라는 말씀을 드리고 싶습니다.
진용

박진용대중교통과장

위원님 말씀대로 잘 챙기겠습니다.

김영서위원

그리고 벽지노선 부분에서 성립전예산으로 나갔던데 이것은 내용이 어떤 겁니까?
진용

박진용대중교통과장

이게 시외버스인데요. 시외버스 같은 경우 도가 만일, 시외버스도 대부분 적자니까 지원을 안 하면 운행을 못하니까 이 노선에 대해서 벽지노선이라고 도가 지정해서 매년 도가 용역을 내서 운행 수입하고 지출하고 비교해서 그 용역에 따라서 지원할 금액이 산정되면 아마 이게 국비가 25%고 도비가 70%고 전액 국도비사업이거든요.

김영서위원

예. 국도비사업이더라고요.
진용

박진용대중교통과장

그러면 저희는 내려오는 대로 그것을 가지고 예산을 추경에 기회가 되면 추경에 넣고 안 그러면 성립전으로 해서 바로 운수사에 지급해야 하니까 그런 개념으로 보시면 되겠습니다.

김영서위원

그러면 이게 나중에 우리가 장유여객터미널이 실질적으로 운영되기 시작하면 벽지노선이 조금 더 늘어날 수도 있는 겁니까? 시외버스
진용

박진용대중교통과장

그것하고는 상관이 없고요. 지금 이 노선들은 네 개 노선인데 주로 삼계 감분 쪽으로 해서 밀양이나 외곽으로, 생림을 거쳐서 가는 외곽 노선들이거든요? 지금 기존 시내, 시외버스 들어오는 이런 노선들이 아니고요.

김영서위원

그러면 그런 노선들은 아니고 그러니까
진용

박진용대중교통과장

예. 거의 수요가 없는 노선들입니다.

김영서위원

그러면 장유 쪽에 이런 노선들은 생길 그것은 없습니까?
진용

박진용대중교통과장

제가 알기로는 동아여객이 운행하는 아마 진해 가는 노선이 하나 있는데 그것 하나 벽지노선으로 저는 알고 있습니다.

김영서위원

사실 벽지노선이라고는 하지만 꼭 필요하기 때문에 말씀드리는 거고요. 장유여객터미널이 실질적으로 우리가 안아 와서 이제 시작해야 하는데 사실 이 부분에 대해서 굉장히 걱정이 좀 많습니다. 그래서 장유여객터미널을 어떻게 기부채납을 받으실지에 대해서는 조금 설명을, 저는 따로 들었지만 설명을 조금 부탁드리겠습니다.
진용

박진용대중교통과장

어제 행자위에서 공유재산 취득 동의안에 대해서는 통과가 됐고요. 그러면 저희 행정적으로 절차는 의회 동의 만일 11월 3일 본회의 통과가 되면 절차는 마무리된 상황이기 때문에 저희가 건축물관리대장하고 이 부분을 이제 저희도 구분시켜야 하니까 그것을 건축사를 통해서 정리하게 되면 1, 2월 중에 KB신탁사하고 시공사인 두진건설에서는 적극적으로 협조해 주겠다고 하니까 그것을 우리 명의로 넘겨오고 넘겨온 이후에 저희가 그에 따른 지출이라든지 수익라든지에 대해서 저희가 원가산정용역도 마무리했거든요. 통 건물에 대한 관리위탁 용역을 했을 경우 임차 수입하고 비교했을 때 한 600 정도가 흑자 나는 것으로 나오고 터미널 1층에 순수 터미널 운영에 대해서는 매표 수입밖에 없으니까 그것을 가지고 하니까 연에 한 2억 정도 적자더라고요. 그래서 터미널 부분은 전문 터미널 운영업자가 해야 비용을 조금이라도 더 줄일 수 있으니까 재위탁하는 것으로, 외동터미널 재위탁하는 것으로 방향성을 잡고요. 나머지 건물에 대한 관리 운영에 대해서는 저 정도 규모의 관리 운영을 할 수 있는 업체를 입찰공고를 해서 거기 해당하는 업체들이 입찰에 참가하면 최고가 입찰로 600은 기초금이 되면 그 이상 선회하는 업체로 해서 최고가 입찰되는 업체를 가지고 심사해서 선정해서 그러면 저희 생각에는 건물관리 위탁은 한 4, 5월에 결정하고 터미널 운영은, 밑에 1층 시외버스터미널 들어오고 하는 운영은 한 내년 6월 정도로 해서 세팅시켜서 내년 6월부터는 정상운영이 될 수 있도록 그렇게 계획을 잡고 진행 중에 있습니다.

김영서위원

내년 6월부터는 정상운영이 된다고 보면 되는데
진용

박진용대중교통과장

예.

김영서위원

사실 기부채납을 받으려면 채무관계가 정리돼야 한다고 저는 알고 있는데
진용

박진용대중교통과장

예.

김영서위원

그 채무관계뿐만 아니고 지금 1층에 세가 들어와 있는 것으로 저는 알고 있는데 그 부분은 어떻게 정리하기로 이야기됐습니까?
진용

박진용대중교통과장

그것을 채무로 보느냐 안 보느냐인데 그것은 공유재산심의위원회에서도 좀 논쟁이 됐었는데 그게 2심 고등법원 판례도 있고 그게 강제조항은 아니다 그리고 행안부 지방제도과에도 바로 부시장님이 그날 문의했는데 강제조항이 아니기 때문에 될 수 있으면 받지 말라는 의미지 그래서 그것은 그것 때문에 통과시켰고요. 그래서 저희 생각에 지금 편의점과 커피숍은 전 사업시행자의 이해관계인이기 때문에 아마 정상적으로, 지금 선의의 피해자가 아니라고 저희가 판단하거든요? 그래서 저 부분에 대해서는 만일 하게 되면 명도소송까지 해야 하면 갈 것이고 안 그러면 통으로 민간사업자가 선정되면 그 사업자가 즈그끼리 협의가 잘 되어서 정상적인 세를 내고 계속하겠다 그러면 그것은 또 서로 해서 분란 없이 진행될 수 있도록 진행할 계획입니다.

김영서위원

그 부분이 지금 제가 생각하기에는 입찰하시는 분들도 고려해야 되는 대상이 될 거거든요?
진용

박진용대중교통과장

예.

김영서위원

입찰하려는 건물 자체에 지금 벌써 세입자가 들어와 있는 경우가 되기 때문에
진용

박진용대중교통과장

예. 맞습니다.

김영서위원

아니면 명도소송을 해서 정리해야 된다든지 그 부분에 대해서 조금 더 확실하게 정리해 주셨으면 좋겠다.
진용

박진용대중교통과장

예.

김영서위원

그래야 시도 떳떳하게 할 수 있을 것 같다는 생각이 있어서 그 부분에 대해서 정리를 잘하시길 부탁드리겠습니다.
진용

박진용대중교통과장

예. 잘 알겠습니다.

김영서위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 주정영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정영

주정영위원

주정영입니다. 뭐부터 해야겠노? 일단 장유여객터미널 2000만 원은 산출내역을 자세하게 하나 제출해 주세요. 제출한 자료에는 없더라고요.
진용

박진용대중교통과장

아, 예.
정영

주정영위원

저는 내용은 다 알고 있지만
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

일단 2000만 원 증액하셨는데 일단 마무리해야죠. 그죠?
진용

박진용대중교통과장

아니, 감액입니다.
정영

주정영위원

아, 감액이에요? 아, 감액
진용

박진용대중교통과장

예. 이게 그때 당시에 소송이라든지 자문
정영

주정영위원

예. 2000만 원 했다가 그걸 했고
진용

박진용대중교통과장

예. 그것을 전혀 안 쓴
정영

주정영위원

어제 공유재산 다 통과했죠?
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

아, 그 기부채납 그죠?
진용

박진용대중교통과장

예. 기부채납 통과됐습니다.
정영

주정영위원

그러면 정상적으로 기부채납을 통과하고 이제 공사하고 그죠?
진용

박진용대중교통과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

내년 상반기에는 정상적으로 기부채납 받고 장유주민들에게 버스터미널이 운영되겠죠? 그죠?
진용

박진용대중교통과장

예. 그렇게 계획대로 진행하고 있습니다.
정영

주정영위원

그리고 비수익노선 재정지원이요.
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

저는 여기 도시건설 와서 특히 대중교통과 재정을 보니까 갑갑해요. 그죠? 많이 갑갑해요. 2차 추경에서 증액을 50억하고
진용

박진용대중교통과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

3차 추경에서 감액을 25억하고‘무슨 이런 재정이 있노?’이런 생각이 드는데 그래서 또 자료를 받아 보니까 더 갑갑하고‘이것 어째 해야 되지?’이런 생각이 들거든요. 그런데 어제저녁에 자료를 받아서는 제가 지금 뭐라고 말을 못하겠어요. 마이너스 플러스, 마이너스 플러스 막 이렇게 되어 있는데 뭔가 이 구조를 바꿔야 하지 않을까라는 생각이 많이 들고요. 버스라는 게 많이 복잡하고 어려운 일 같아요. ‘이럴 수밖에 없을까?’라는 생각이 드는데 매년 이랬나 봐요?
진용

박진용대중교통과장

매년, 위원님도 잘 아시다시피 노조를 동원해서 파업을 하니 어쩌니 급여를 체불해 버리고 이런 걸 계속 반복해 온 것은 사실입니다.
정영

주정영위원

그러면 6월에 우리가 2차 추경을 했잖아요.
진용

박진용대중교통과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

그때 50억을 증액했었을 때
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

그때는?
진용

박진용대중교통과장

그때는 재정이 나가는 규모를 계산해서 한 280억 원 필요하다고 판단했는데 그러니까 저희들
정영

주정영위원

그러니까 그 판단이 틀렸다는 얘기죠.
진용

박진용대중교통과장

그것을 환수하는 부분을 저희가 조금 미스 한 것 같습니다.
정영

주정영위원

그러니까 잘못 판단했다는 거죠.
진용

박진용대중교통과장

예. 그것은 인정합니다.
정영

주정영위원

‘이런 재정이 어디 있을까?’라는 생각이 저는 들거든요. 바로 밑에 보면 자산취득에 PC 교체 아주 작은 것도 900만 원 신규로 잡았는데 또 450만 원 감하고
진용

박진용대중교통과장

그것은 6대를 교체하려고 했는데 실질적으로 6대 다 교체가 필요 없고 3대만, 실제로 교체하려고 하다 보니까 그렇게 됐습니다.
정영

주정영위원

대중교통과는 큰 것을 이러다 보니까 작은 것도 이러고 있는 거라.
진용

박진용대중교통과장

아니, 그것은 아닙니다.
정영

주정영위원

돈 보기를 그냥 뭐 넣었다 뺐다, 넣었다 뺐다, 저는 기본적으로 대중교통과는 그냥 돈이 내 돈인지 네 돈인지 모르는, 재정구조 자체가
진용

박진용대중교통과장

아, 그것은 아닙니다.
정영

주정영위원

전체적으로 되게 문제가 많은 것 같아요. 노선입찰형 한정면허 운전 재정지원을 보면 지금 1차 추경, 어쨌든 2차 추경에서 한 번 감하고 그죠? 27억, 돈이 너무 많아서 1억 2000을 감했거든요.
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

그리고 또 이번에 감하더라고.
진용

박진용대중교통과장

그 1억 2000 감한 것은, 아마 1회 추경 때 감한 것은 다른 재원이 필요한데 재원이 없다 그래서 이 돈이 여유가 있을 것 같아서 일부 감해서 그쪽 재원으로 맞춘 거고요. 지금 9억을 이번 결산에서 감하게 된 것은 911번부터 13번까지 한 21대가 움직이는데, 대부분 덕천동까지 나가는 노선들인데 이게 저희 생각보다 운수수입이 좀 더
정영

주정영위원

그래, 최종이 18억이라는 거죠? 그죠?
진용

박진용대중교통과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

그런데 2023년 예산을 보면 어쨌든 또 13억 썼거든.
진용

박진용대중교통과장

그것은 6개월이기 때문에 그렇습니다.
정영

주정영위원

6개월이라서?
진용

박진용대중교통과장

예. 7월부터 들어갔기 때문에 6개월 정도밖에 안 됐습니다.
정영

주정영위원

아, 13억을 편성했다가 이제 8억을 썼고
진용

박진용대중교통과장

예. 그게 이제 6개월, 한 5개월 조금 더
정영

주정영위원

그러면 25년도는 얼마 편성하셨어요?
진용

박진용대중교통과장

제가 알기로는 아마 한 28억, 30억이던가 그렇게 편성했습니다.
정영

주정영위원

30억?
진용

박진용대중교통과장

예. 30여억 원 편성되어 있을 겁니다.
정영

주정영위원

아, 그런가요?
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

그리고 이번에 보니까 저상버스 있죠?
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

보조금이 전년 대비 한 20% 올랐더라고요?
진용

박진용대중교통과장

올해 예산 말씀
정영

주정영위원

이유가 있나요?
진용

박진용대중교통과장

올해 예산 말씀이십니까?
정영

주정영위원

예. 보조금이 전년 대비해서
진용

박진용대중교통과장

그러니까 그게 이제 교체주기가 있거든요?
정영

주정영위원

버스가?
진용

박진용대중교통과장

예. 내구연한을 9년 정도로 보고 있는데 보통 한 10년에서 12년 정도 그래서 작년, 올해 지금
정영

주정영위원

그러니까 정확하게는 버스는 1대 줄었어요. 본래 37대 사는데 36대로 줄여서 감을 했는데
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

그런데 그것을 떠나서 저는 보조금을 보니까 작년도 결산하고 올해 결산을 보면 20% 전체가 줄었거든.
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

아, 늘었거든요.
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

그래서 저상버스 보조금이 이렇게 20%나 차이가 날 수 있을까요?
진용

박진용대중교통과장

저상버스 보조금이라는 게 구매보조금이거든요?
정영

주정영위원

예.
진용

박진용대중교통과장

구매보조금이
정영

주정영위원

전체 금액이 2억 5200
진용

박진용대중교통과장

예. 그게 이제 숫자가 줄면, 늘어나면 더
정영

주정영위원

보조금이 도비하고 시비하고 편성되어 있잖아요.
진용

박진용대중교통과장

아, 이것 운영보조금 말씀하십니까?
정영

주정영위원

예. 그게 20%나 늘어서
진용

박진용대중교통과장

아, 운영보조
정영

주정영위원

작년에 2억 300인데
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

올해 보면 2억 5200이거든요.
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

그래서 20%나 늘었기에
진용

박진용대중교통과장

그것은 도비하고 시비하고 저희
정영

주정영위원

매칭이기는 한데
진용

박진용대중교통과장

예. 매칭이고 저희, 잠깐만요. 저상버스가 이것은 일반 저상버스가 전기버스나 이런 것은 제외고 CNG 저상버스에 대해서 대당 700만 원
정영

주정영위원

운영손실 보조금 해주는 거거든요?
진용

박진용대중교통과장

예. 700만 원을 지원하는데
정영

주정영위원

예.
진용

박진용대중교통과장

거기에서 올해
정영

주정영위원

이것도 이렇게 차이가 1년 만에 20%씩 늘 수 있나라는 생각이 들긴 하는데 좀 많이 삭감해야 하는 것 아니었나라는 생각이, 이것 결산한 것 맞아요?
진용

박진용대중교통과장

예. 아마 지금 올해 또 대폐차한 경우가 있으면 거기에 따른 일수 계산을 하기 때문에 조금 더 줄 수는 있어도 이 금액은, 만일 1년 내 계속 그 차가 있으면 700만 원까지 나가야 되거든요. 그래서 이것은 뭐 크게 차이가 없다고 저희가 정확하게 파악해서 한 것입니다.
정영

주정영위원

전체적으로 저는 대중교통과가 이번에 시간이 짧아서 자세히 다 계산은 못해 봤어요. 그런데 좀 고무줄 예산이 너무 많아서
진용

박진용대중교통과장

그게 이제 대중교통이라는 게 정확한 수요 예측은 조금 어려우니까 그게 이제
정영

주정영위원

그렇게 또 사각지대라고 또 고무줄 예산이라고
진용

박진용대중교통과장

아니, 고무줄은 아니고 그러니까
정영

주정영위원

고무줄로 보시는 것 아니죠?
진용

박진용대중교통과장

예. 그것은 아니고요.
정영

주정영위원

금액도 크고 이번에 보니까 집행잔액이긴 한데 2022년에 도시형 교통모델 지원사업 집행잔액
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

이게 또 2차 추경에 잡았다가 이번에 또 전액 감하고
진용

박진용대중교통과장

이 부분은 전년도에, 앞에 계속 이월되던 것을 감해서 국토부에다 반납해야 하는데 국토부가 이것을 인지 못해서 올해 안으로 고지서 발급 못하는 사항이에요. 그래서 삭감하고 내년도에 국토부가 다시 고지서 발급하게 되면 추경에
정영

주정영위원

대중교통과도 그런데 국토부도 그런가 봐요? 그러니까 예산서가 좀 정신이 없어, 좀 비정상적이에요. 그죠?
진용

박진용대중교통과장

아니, 그까지는 아닙니다.
정영

주정영위원

아니, 맞잖아요? 이런 예산서가 어디 있어요? 이런 예산서가, 2차 추경 넣었다가 3차 추경 뺐다가 엄청 뭐라 해야 되는 예산서잖아요.
진용

박진용대중교통과장

그런데 그것은 저희 잘못이 아니고 국토부가
정영

주정영위원

대중교통과 예산서도 비정상적으로 보이고 상위부서도, 어쨌든 결산추경을 봤을 때 전체적으로 예산의 흐름상 보면 되게 정신없고 뭔가 정리가 안 된 것 같아요. 그래서 이렇게 보면 예산을 산출하는 부분부터 마무리하는 부분까지 노고도 보이지만 그만큼 정리도 한 번은 정리해야 되지 않을까라는 생각이 들고요. 그게 아마 저는 내년 행감이라는 생각이 좀 들어요. 이제 예산을 잡을 때는 쭉 흘러왔던 관행들, 아마 그게 지금 시민의 발목을 잡고 있는 교통이라는 부분이 있기 때문에 아마 과에서도 항상 밀려서 일하는 느낌들이 드는 게 저는 지금 보여주는 예산서라고 보이거든요? 항상 목에 차서 일하는 느낌, 아마 놓치고 있는 부분이 분명히 많을 거예요. 그래서 내년에 행감에서는 그것을 한번 같이 만들어 봤으면, 의회하고 행정하고 같이
진용

박진용대중교통과장

예.
정영

주정영위원

그래서 이 예산서가 저는 이렇게 흘러서는 안 된다. 주먹구구식으로 보여요. 이것은 다른 말로는 주먹구구식이에요. 넣었다 뺐다, 넣었다 뺐다, 과장님 정리해 봅시다.
진용

박진용대중교통과장

예. 잘 알겠습니다.
정영

주정영위원

내년도 결산추경은 안 이랬으면 좋겠다는 바람을 말씀드립니다.
진용

박진용대중교통과장

예. 알겠습니다.
정영

주정영위원

이런 말씀은 올해로 끝냈으면 좋겠습니다.
진용

박진용대중교통과장

예. 알겠습니다.
정영

주정영위원

이상입니다. (김주섭 위원장, 이철훈 부위원장과 사회교대)

이철훈위원장대리

더 질의하실 위원님 있습니까? 송유인 위원님 질의하십시오.
유인

송유인위원

과장님 부서 특이상 그죠? 버스나 경전철이라 수요예측을 100% 못한다는 단점도 있죠?
진용

박진용대중교통과장

예.
유인

송유인위원

그러다 보니까 고무줄같이 보이지만 그럴 수밖에 없는 이유가 당연히 있을 거라고 생각하고요. 추경에 장유여객터미널 기부채납에 따른 자문 아까 이것을 왜 그때 못했다고 그랬죠?
진용

박진용대중교통과장

이 집행을 소송까지 들어온다고 판단해서
유인

송유인위원

가정하고 했었네요?
진용

박진용대중교통과장

예. 그런데 소송이라든지 이런 부분은 전혀 없었기 때문에 용역비만 집행하고 삭감하게 되었습니다.
유인

송유인위원

알겠습니다. 아까 비수익노선 재정지원에 대해서는 충분히 설명하셨고 공공운영비에 전기요금은 사실 예측되는 비용인데 굳이 결산에 이렇게 감액할 이유가 있었어요?
진용

박진용대중교통과장

공공운영비 347페이지 말씀하시는 겁니까?
유인

송유인위원

그렇죠.
진용

박진용대중교통과장

그것은 2000만 원 증액입니다.
유인

송유인위원

아, 증액 건이구나.
진용

박진용대중교통과장

예. 산단 등 준공하면서 신호제어기 등이 추가되면서
유인

송유인위원

아, 죄송합니다. 그러면 2차 추경 때 좀 확보하시지 결산에 해봐야 이제 한 달, 두 달밖에 더 나가겠습니까? 그죠?
진용

박진용대중교통과장

예.
유인

송유인위원

그다음 도시철도사업 회계 한번 보겠습니다. 올해 수요가 조금 늘었습니까? 재정지원이 작년보다 한 5억 정도 적게 들어가는 모양이던데, 결산해 봐야 알죠? 그죠?
진용

박진용대중교통과장

예. 그런데 수요는 1일 수요가 저희가 계산하니까 한 2,000~3,000명 정도 전년 대비 는 것은 사실인데요.
유인

송유인위원

예. 조금
진용

박진용대중교통과장

19년도 코로나 이전보다는, 거기까지 회복하기는 어려울 것 같습니다.
유인

송유인위원

아직 회복이 안 됐습니까?
진용

박진용대중교통과장

예. 아마 지금 대중교통 수요나 이런 체계에서 아마 거기까지는 올라가기 안 어렵겠나 하고 저희가 판단하고 있습니다.
유인

송유인위원

그럼 재정지원금 안에 기타 협약에 대한 경비가 들어가 있죠?
진용

박진용대중교통과장

예.
유인

송유인위원

그것 지금 삼계 신설역사 관련해서 얼마 지출했습니까?
진용

박진용대중교통과장

현재는 즈그 있는 비용을 가지고 지금 용역에 대한 선급금만 한 3억 정도 나간 상태고요.
유인

송유인위원

예.
진용

박진용대중교통과장

우리시가 아직 집행한 것은 없습니다.
유인

송유인위원

그래요?
진용

박진용대중교통과장

예.
유인

송유인위원

실시설계를 4억 7600 정도, 4억 6200, 기본계획
진용

박진용대중교통과장

기본 및
유인

송유인위원

예.
진용

박진용대중교통과장

그러니까 실시설계용역이었기 때문에 우선 기본계획부터 해서 타당성을 확보한 후에 실시설계를 하기로 하고 한 7억 정도로 계약했거든요.
유인

송유인위원

BGL이 무슨 돈이 있어서 즈그가 먼저 집행하고 나중에 우리 보고
진용

박진용대중교통과장

기타운영비 부분이 있으니까
유인

송유인위원

다 우리 돈으로 줄 거잖아요? 우리 예산으로 줄 거잖아요?
진용

박진용대중교통과장

예. 나중에 정산을 저희가 해야 합니다.
유인

송유인위원

별도로?
진용

박진용대중교통과장

예.
유인

송유인위원

이것 용역, 기본계획 완수 기간이 언제죠?
진용

박진용대중교통과장

저희가 잡고 있는 게 내년 하반기까지로 잡고 있습니다.
유인

송유인위원

내년 하반기
진용

박진용대중교통과장

예.
유인

송유인위원

잘 알겠습니다. 특별하게 연내에 집행해야 할 것 이런 것은 눈에 보이지도 않고 잘하고 있는데 왜 그렇게 뭐라 하시는지 모르겠네요. 잘 알겠습니다.

이철훈위원장대리

더 질의하실 위원 있으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 대중교통과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 이상으로 시민안전국 소관 제안설명과 질의답변을 마치겠습니다. 원활한 의사진행을 위해서 14시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시45분 회의중지

14시00분 계속개의

주섭

김주섭위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 도시관리국 소관입니다. 도시관리국장 나오셔서 기금을 포함하여 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다. - 도시관리국 소관
홍열

송홍열도시관리국장

도시관리국장 송홍열입니다. 항상 우리 도시관리국에 깊은 애정과 관심을 가져주시는 김주섭 위원장님을 비롯한 도시건설위원회 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 2024년도 제3회 추가경정예산안 중 도시관리국 소관에 대하여 별도 배부해 드린 유인물로 총괄 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 1페이지 세입예산 총괄입니다. 세입 총예산은 기정예산액보다 35억 100만 원이 증가한 549억 1000만 원으로 일반회계는 34억 8900만 원이 증가한 510억 7700만 원, 특별회계는 기정액과 동일한 1100만 원, 기금은 1200만 원 증가한 38억 2200만 원입니다. 다음 세출예산 총괄입니다. 세출 총예산은 기정예산액보다 25억 9900만 원 증가한 666억 9900만 원으로 일반회계는 25억 8700만 원 증가한 628억 6600만 원, 특별회계는 기정액과 동일한 1100만 원, 기금은 1200만 원 증가한 38억 2200만 원입니다. 2페이지입니다. 일반회계 세입 총예산액은 34억 8900만 원 증가한 510억 7700만 원이며 부서별 세입예산 내역 및 주요 증감내역으로 도시계획과는 한국공항공사 주민지원 공모사업 공항공사 부담금 1억 5000만 원이 증가한 44억 8200만 원, 도시개발과는 김해대동첨단일반산업단지 완충저류시설 설치 국고보조금 20억 원 등 19억 7100만 원 증가한 68억 6200만 원입니다. 3페이지입니다. 도시디자인과는 마사터널 공유재산 임대료 및 동상시장 공영주차장 운영수익금 8200만 원 증가 등 7억 6100만 원 증가한 72억 2800만 원이며 건축과는 호우로 인한 주택피해 재난지원 국도비보조금 1억 5100만 원이 증가한 21억 9600만 원입니다. 공동주택과는 주거 임차급여 외 3개 사업 국도비보조금 4억 1100만 원 증가 등 4억 1600만 원 증가한 296억 8500만 원입니다. 허가민원과는 여권발급 수수료 5900만 원 증가 등 4100만 원 증가한 6억 2400만 원입니다. 4페이지입니다. 일반회계 세출 총예산은 25억 8700만 원이 증가한 628억 6800만 원이며 부서별 주요 증감내역으로 도시계획과는 국내여비 등 각종 집행잔액 1200만 원이 감소한 64억 2300만 원입니다. 도시개발과는 김해대동첨단일반산업단지 완충저류시설 설치사업 20억 원 증가 등 19억 9300만 원 증가한 69억 900만 원입니다. 5페이지입니다. 도시디자인과는 불법광고물 부착방지판 정비사업 등 1억 8500만 원 증가 및 기타 집행잔액 감액 등으로 1억 6700만 원 증가한 125억 5800만 원입니다. 건축과는 주택피해 지원금 외 1건 1억 6600만 원 증가 및 기타 집행잔액 감액 등으로 1억 3100만 원 증가한 15억 5900만 원입니다. 6페이지입니다. 공동주택과는 임차급여 3억 9800만 원 증가 등으로 3억 3500만 원이 증가한 348억 600만 원입니다. 허가민원과는 기본경비 등 각종 집행잔액 2700만 원이 감소한 6억 1100만 원입니다. 마지막으로 7페이지 기금입니다. 기금의 수입 및 지출계획액은 1200만 원 증가한 38억 2200만 원으로 도시ㆍ주거환경정비기금에서 재건축부담금 국고귀속금 1200만 원 수입이 발생하여 기금에 재예치하였습니다. 이상으로 도시관리국 소관 2024년도 제3회 추경경정예산안에 대한 총괄 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
주섭

김주섭위원장

국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 도시계획과 소관입니다. 도시계획과장 나와 주시기 바랍니다.
종수

제종수도시계획과장

도시계획과장 제종수입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도시계획과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있습니까? 강영수 위원님.

강영수위원

과장님 수고하십니다. 강영수 위원입니다.
종수

제종수도시계획과장

예.

강영수위원

우리 공모사업 당첨됐네 그죠?
종수

제종수도시계획과장

예.

강영수위원

이게 내외동에서 하나, 도시디자인과 내나 회현동 쪽에 치즈스토리입니까?
종수

제종수도시계획과장

베이토리라고 청년베이크스토리 해서

강영수위원

예. 이것 내외동에 1억 된 것은 사업위치 보니까 부산광역시도 되어 있네요? 그죠?
종수

제종수도시계획과장

예. 다대포해수욕장하고 영화의전당 이쪽 장소를 아마 활용해서 하는 것으로 그렇게

강영수위원

예. 이게 왜, 내외동은 이해가 가는데 부산광역시까지 가야 하는 건지 혹시 조금 알면 설명을 부탁드릴까요?
종수

제종수도시계획과장

그 상세한 내용은 모르는데 아마 재활프로그램으로 해서 예술작품 전시도 하고 힐링, 가르치고 교육도 하고 아마 그런 쪽으로 공모를 신청해서 선정된 것으로 알고 있습니다.

강영수위원

그럼 우리 베이토리 저것 빵을, 회현연가 저것 바꿨다 아닙니까? 우리 빵도 바꿨는데 지금
종수

제종수도시계획과장

이것은 이제 빵을

강영수위원

신메뉴
종수

제종수도시계획과장

이제 기술을 가르치고 그런 내용이 되겠습니다. 자기들도 부담을 좀 하고

강영수위원

예. 알겠습니다. 이게 이중이 되지 않나 싶어서, 개발제한구역 관리 주민지원사업에서 이것 당초 7세대 정도 잡았네요. 그죠?
종수

제종수도시계획과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

그런데 실제 한 것은 4세대 해줬네요. 그죠?
종수

제종수도시계획과장

예.

강영수위원

예. 그렇게 해서 삭감이 있는데 이것은 지원만 하면 다 되는데 왜 3세대가 지원을 안 했을까요?
종수

제종수도시계획과장

8세대가 신청을 했는데

강영수위원

예. 기준이 안 되는 겁니까?
종수

제종수도시계획과장

예. 그렇습니다. 소득 기준이 월평균 소득이

강영수위원

594만 4000원이
종수

제종수도시계획과장

594만 4000 이하가 되어야 하는데 2세대가 소득이 초과해서

강영수위원

아니, 우리가 7세대 잡았을 때는 그 인근에 몇 세대라는 그게 안 나옵니까? 우리가 그냥 임의로 7세대 이렇게 잡습니까?
종수

제종수도시계획과장

처음에는 그렇게 잡습니다. 그렇게 해서 신청받아 보면 자격요건이 되는 세대에 한해서 영수증하고, 각종 영수증 첨부해서 제출되면

강영수위원

그러면 우리가 이 세대들에게 연락해서“이런 게 있으니까 받아 가라.”그렇게 연락을 안 하네요?
종수

제종수도시계획과장

예. 연락드립니다. 연락도 따로 드립니다.

강영수위원

아, 드립니까?
종수

제종수도시계획과장

예. 이때까지 받았던 분들한테는 연락을 드리고 한 분 한 분

강영수위원

아, 안 온 분은 안 하고 그러면 쉽게 해서 작년에 5세대 받았으니까 5세대는 다 연락하네요?
종수

제종수도시계획과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

그래서 올해는 4세대밖에 안 받았으니까 그중에서도 1세대는 또 안 왔네요. 그죠?
종수

제종수도시계획과장

예. 자격이 안 돼서 그렇습니다.

강영수위원

자격이
종수

제종수도시계획과장

자격기준 미달이

강영수위원

소득이 조금 늘었는가 보네요. 그죠?
종수

제종수도시계획과장

소득이 초과된 세대가 있고 기준이 안 되는 세대가 또 2세대가 있고 그렇습니다.

강영수위원

예. 그리고 공항소음 피해 지원에 국유재산 점용료 해서 선암마을체육관 이것
종수

제종수도시계획과장

예.

강영수위원

1214만 5000원 이것 안 주다가 최근에 줬죠?
종수

제종수도시계획과장

예. 규정에 사용료를 부과하도록 되어 있는데 공항공사에서 아마 그것이 자체감사에서 지적되어서 2023년도부터 아마 점용료를 부과한 것으로 알고 있습니다.

강영수위원

11년도에는 우리가 관련 법령 해서 국유재산법 제30조, 제34조 들어서 사용료를 면제받았다는 것으로 되어 있고
종수

제종수도시계획과장

예.

강영수위원

우리 22년 11월에는 국가재산법 시행령 제32조에 의해서 1년간 면제해 주고 지금부터, 23년부터 내는 것으로 되어 있는데
종수

제종수도시계획과장

예.

강영수위원

이것을 꼭 내야 합니까? 어차피 저희도 공항 피해지역이고 국유재산인데 이 앞에 근거를 두고 해서 사용료를 면제받을 방법은 없었습니까? 아니, 이게
종수

제종수도시계획과장

국토교통부에 자체감사하고

강영수위원

예.
종수

제종수도시계획과장

이런 결과에 따라서 처분이 되는 내용이라서 이제

강영수위원

그러니까 우리가 처음에 안 준 근거도 있잖아요. 우리가 11년도에 보면 국유재산법 30조, 34조 해서 안 주는 근거로 해서 이때까지 안 줬잖아요?
종수

제종수도시계획과장

그때는 그게 근거가 있었는데

강영수위원

예.
종수

제종수도시계획과장

그게 규정이 바뀌어서 불가하다는 통보를 받았습니다.

강영수위원

불가하다고요?
종수

제종수도시계획과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

이것도 좀 안 줄 수도, 만약 돈을 안 주면 어떻게 되는 겁니까? 우리 시에서 납부를 안 하면요?
홍열

송홍열도시관리국장

제가 답변드리겠습니다.

강영수위원

예. 국장님
홍열

송홍열도시관리국장

납부를 안 하게 되면 고발 조치가 되고 또 과태료를 납부해야 하고

강영수위원

그러면 시가 고발이 됩니까?
홍열

송홍열도시관리국장

예. 그렇습니다.

강영수위원

근거를 좀 찾으면, 안 줄 수 있는 방법은 없어요? 왜냐하면 이때까지 10년 이상 안 주고 우리가 공항 피해지역이고 다른 지역이 아니고 불암동도 우리 공항 피해지역에 포함되는 거잖아요? 그래서 충분히 근거를 찾으면 한번 안 줄 수 있는 방법을
종수

제종수도시계획과장

한번 찾도록 해보겠는데요.

강영수위원

예.
종수

제종수도시계획과장

이게 원래 줘야 되는데 안 주고 있었던 내용을 다시 찾았기 때문에 아마

강영수위원

여하튼 지금 소급해서 주지는 않잖아요?
종수

제종수도시계획과장

한번

강영수위원

예.
종수

제종수도시계획과장

세밀하게 한번 찾아보겠습니다.

강영수위원

알겠습니다. 이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 김영서 위원님.

김영서위원

과장님 방금 우리 강영수 위원님께서 질의하셨는데 국유재산법 제30조, 제34조에 국유재산의 효율적 활용을 위해 필요하다고 인정하는 경우에는 법상 면제가 된다고 지금 되어 있거든요? 그래서 허가를 받을 수만 있으면 사용료를 면제받을 수 있을 것 같은데 물론 이제 허가기간이 최대 5년으로 되어 있고 필요시 갱신이 가능하다고 되어 있어요. 그러니까 허가만 가능하다면 허가하고 매년 5년마다 갱신해서 진행할 수 있는 방법이 있을 것 같은데 그 부분에 대해서 조금 더 고심해 주시기를 바라고요.
종수

제종수도시계획과장

예.

김영서위원

사실 이런 식으로, 그때 당시 지을 때도 분명히 이게 앞으로 추가적으로 비용이 발생할 수 있다는 것은 알고서 지었을 것 아닙니까? 선암마을에 이것을 지을 때
종수

제종수도시계획과장

2011년도에 지었는데 그때는 아마 마을에서 약간, 이렇게 짓겠다 해서 그대로 지은 것 같습니다. 특별한 그런 것은 없고 체육관이라 지은 것 같습니다.

김영서위원

그러니까 2011년도에 지었는데 그러면 지을 당시에 너무 고민을 안 하고 지었다는 생각이 들거든요. 매년 1000만 원 이상의 시비가 투입되어야 하거든요. 이게 지어지고 지금부터는, 그렇죠?
종수

제종수도시계획과장

그때는 일단 사용료가 면제되었기 때문에

김영서위원

그때도, 그때 계약도 사용료 1년 면제였잖아요.
종수

제종수도시계획과장

그때는 사용료가 면제되고 있었습니다. 2011년도 그때 쭉 사용료 면제를 받고 있었습니다.

김영서위원

그러니까 그때 말씀하신, 그때 저한테 와서 말씀하신 것은 설명하실 때 1년 면제를 기준으로 공항공사랑 계약했었고 그 이후에는 돈을 내야 하는데 우리시도 잘 모르고 저쪽에서도 모르고 해서 돈을 서로 안 내고 있다가 이제 지적되어서 올해부터 내야 한다고 저한테 이야기하셨었거든요. 그러면 그때 당시 지을 때는 매년 1000만 원씩 나간다는 것을 알면서도 지었다는 얘기밖에 안 되거든요? 그것은 사실 조금, 이게 이용료가 아니고 그러니까 관리를 위한 운영비가 1000만 원이 들어간다면 모르겠는데 국유지를 사용한다고 해서 1400만 원을 매년 쓴다는 것은 솔직히 저는 잘 이해가 안 되거든요. 그러니까 이것을 차라리 매입하든가 아니면 그때 말씀하신 대로 항공사에서 점멸등을 사용하는 장소기 때문에 매입도 안 된다고 그때 그러셨잖아요.
종수

제종수도시계획과장

예. 맞습니다.

김영서위원

매입도 안 되는데 매입도 안 되는 땅을 갖다가 이렇게 해 버리면 우리는 평생 이 건물을 사용하는 동안은 무조건 돈을 다 내야 한다는 얘기거든요. 그렇기 때문에 그때 당시에 솔직히 조금 고심을 덜 한 것에 대해서 일단 아쉬움이 많이 크고요. 그리고 지금 30조에 보면 연장할 수 있다는 조항들이 있으니까 그것을 활용해서라도 어떻게든 면제받을 수 있으면 면제받았으면 좋겠다는 생각이고요. 그게 아니면 지금 다른 데로 옮기는 수밖에 없는데 이것을 옮기려면 사실 땅도 필요하고 건물 올리는 비용도 들어갈 건데 이런 부분들에 대해서 너무, 그때 지어질 때 당시에 고민을 안 하고 지었지 않느냐에 대한 아쉬움이 좀 많이 커서 말씀드리고요. 그 부분에 대해서 면제받을 수 있는 방법을 최대한 고심하셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
종수

제종수도시계획과장

예. 위원님께서 지적하신 내용대로 저희가 한번 더 세밀하게 검토해서 협의를 한번 해보겠습니다.

김영서위원

예. 그렇게 해주시면 좋겠고요. 추가적으로 공항공사에서 공항소음지역 피해 관련해서 여러 가지 사업을 진행하고 있는데 앞에서 말했던 베이토리 관련해서 창업프로젝트를 한다고 했는데 이게 지금 2025년 1월부터 2025년 7월까지이지 않습니까?
종수

제종수도시계획과장

예.

김영서위원

그러면 베이토리 관련된 이 예산을 이번 연도에 집행한 겁니까?
종수

제종수도시계획과장

올해는 세입 조치만 하고요. 사업 세출예산은 내년도에 편성할 계획입니다.

김영서위원

그러면 이것은 사고이월로 넘어갑니까? 그냥 이것은 세입으로 조치하고
종수

제종수도시계획과장

예. 세입 조치하고 있고 세출예산은 내년도에 편성하려고

김영서위원

내년도에 편성하고
종수

제종수도시계획과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

그렇게 되면 세입도 내년에 잡는 게 안 맞습니까?
종수

제종수도시계획과장

세입은, 올해 예산은 공항공사에서 돈이 교부가 되어 오기 때문에 조금이라도 빨리 세입 조치하는 게 좋습니다.

김영서위원

제가 이게 어떻게, 정확하게는 잘 모르겠는데 2024년도에 주민지원 공모사업을 통해서 한 사업인데 이게 24년도 안에 안 끝나도 되는지에 대해서 저는 의문이 들어서 질문을 드리는 거거든요.
종수

제종수도시계획과장

세출예산에는 내년도에 편성하기 때문에 그것은 문제는 없는 것으로 알고 있습니다.

김영서위원

상관없어요?
종수

제종수도시계획과장

예.

김영서위원

그럼 내년, 그러니까 지금 1억 5000이, 전체 총 12억이다 아닙니까? 내년도에 한국공항공사에서 또 12억이 내려올 것 아닙니까?
종수

제종수도시계획과장

전체, 우리 공항뿐만 아니고 김해공항, 김포공항, 제주공항, 여수공항 5개 공항에 배정되고 저희가 그중에서 공모사업으로 선정된 게 이 1억 5000이라는 말씀을 드립니다.

김영서위원

1억 5000에 대한 부분이고
종수

제종수도시계획과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

그러면 내년도에도 선정된 사업비가 또 따로 내려올 거고
종수

제종수도시계획과장

선정되면 따로 옵니다.

김영서위원

그러면 이것은 거기서 선정돼서 온 거다?
종수

제종수도시계획과장

예. 그렇습니다.

김영서위원

회현연가 같은 경우 사실 도시디자인과에서 했던 도시재생사업을 통해서 만들어진 곳인데 이중적으로 지원받는 것은 아닌가 하는 아까 의구심을 아까 말씀하셨는데 이런 식으로 추가적으로 5000만 원 그리고 회현연가 자체에서 4200만 원 한다는데 이렇게 통해서 창업이 될 것 같습니까?
종수

제종수도시계획과장

이 내용에 대해서는 내년도 당초예산에 세출예산을 편성해서 우리 담당하는 도시디자인과나 내외동에서 와서 자세하게 설명드릴 수 있도록 하겠습니다.

김영서위원

알겠습니다. 그러면 그렇게 조치를 좀 취해 주시기 바라겠습니다.
종수

제종수도시계획과장

예.

김영서위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시계획과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시개발과 소관입니다. 도시개발과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정호

김정호도시개발과장

도시개발과장 김정호입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도시개발과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있습니까? 강영수 위원님.

강영수위원

과장님 수고하십니다. 세입에 국유재산 임대료수입 보면요.
정호

김정호도시개발과장

예.

강영수위원

저도 이것을 보다가 봤는데 제가 전체는 다 모르는데 2번에 일반산업단지 공유재산 임대료 해서 주촌면 덕암리에 2개가 있거든요?
정호

김정호도시개발과장

예.

강영수위원

여기 헤베를 봐도 좀 많고 이 건물 자체가 몇 층입니까?
정호

김정호도시개발과장

아, 덕암리에 있는 것

강영수위원

예.
정호

김정호도시개발과장

덕암 산단에 관리사무소 안에 있는 식당 용도입니다.

강영수위원

예. 식당하고 창고하고 이렇게 되어 있는데
정호

김정호도시개발과장

예.

강영수위원

이게 건물이 3층 이렇게 되죠?
정호

김정호도시개발과장

3층으로 알고 있습니다.

강영수위원

예. 3층에 이 부지에 과연 1년 임대료가 1100만 원, 한 달에 100만 원도 안 되는 게 과연 맞는지, 이것은 어떤 검토에 의해서 이 산정된 금액이 나오는데요?
정호

김정호도시개발과장

저희가 산정할 때 현재 건물의 시가하고 요율을 적용해서 산정했습니다.

강영수위원

과장님 여기 한번 가보기는 가보셨죠? 건물하고 아시죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 제가 가봤습니다.

강영수위원

우리가 너무 적게 받는다는 생각이 안 들어요? 저도 아까 이것 보고, 위치는 아니까 위성 띄워서 보고 식당이랑 전체 규모로 봤을 때 그래도 3층 건물에 이 정도 규모에 과연 1년에 월에 100만 원도 안 되게 받는 게 맞는지
정호

김정호도시개발과장

두 개 건이고요.

강영수위원

예.
정호

김정호도시개발과장

1개는 면적이 160㎡고 1개는 44㎡입니다. 그래서

강영수위원

예. 그런데 이제 이분들은 건물면적이 아니고 주차장하고 다 같이 있던데, 전체 면적은 크던데요?
정호

김정호도시개발과장

주차장 면적은 공용으로 사용하는 부분이 있으니까 건물면적만

강영수위원

그러니까 건물면적만 하고 제가 볼 때는 전체 평수가 많이 크더라고요.
정호

김정호도시개발과장

예.

강영수위원

그런데 식당이고 하면 당연히 거의 여기서 다 사용하는 건데 그런 것치고 월 100만 원도 안 된다? 저는 상식적으로 좀 이해가 안 가서
정호

김정호도시개발과장

저희 설명자료에 구체적인 산식은 기재를 안 했는데 별도로 보고를 한번 드리겠습니다.

강영수위원

예. 알겠습니다. 그리고 여기 허가기간, 사용기간은요? 그러면 올 연말에 끝입니까?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

그러면 이것 1년 단위로 갱신하는 겁니까?
정호

김정호도시개발과장

예. 현재 그렇게 하고 있습니다.

강영수위원

그러면 이것도 좀 잘못된 게 식당을 하는데 1년 단위로 했을 때 이분들이 만약 딴 분들이 입찰이 와버리면 이분들은 영업을 해야 되는데 입찰이 안 되잖아요? 1년 단위도 뭔가 안 맞는 것 같은데?
정호

김정호도시개발과장

예. 그 부분

강영수위원

보통 식당을 하면 인테리어하고 이렇게 들어가서 하는데 1년 단위로 계약하는데 만약 식당을 하고 있다 아닙니까?
정호

김정호도시개발과장

예.

강영수위원

그러면 생각할 때 저도 싸다고 느껴요. 싸니까“그러면 나는 200만 원 주겠다.”그러면 들어가면 앞에 분은 장사를, 입찰에 떨어지잖아요?
정호

김정호도시개발과장

예.

강영수위원

그런데 1년 단위 이것도 좀 잘못된 것 같은데, 금액도 좀 적을뿐더러 우리 계약 사용기간도 보통 식당이나 보면 일반 계약을 해도 2년, 5년 이렇게 하는데
정호

김정호도시개발과장

예. 알겠습니다. 그 부분 이제

강영수위원

이 부분은 전체적으로 조금 한번 점검을 부탁드리도록 하겠습니다.
정호

김정호도시개발과장

예. 알겠습니다.

강영수위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 주정영 위원님.
정영

주정영위원

과장님 수고 많으십니다. 세입 한번 여쭤볼게요. 공유재산 임대료 부분에서 삭감 조치가 된 게 농공단지 공유재산 임대료를 당초 7000을 잡았다가
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

3860만 9000원으로 3100만 원을 삭감 조치하셨네요?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

그 사유를 보니까 봉림농공단지 입주기업체협의회 설립이 6월 26일에 돼서 위수탁 협약을 8월 1일에 하셔서 무상으로 임대 전환이 되어서 그렇다고 하셨거든요?
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

이것 설명해 주시겠습니까?
정호

김정호도시개발과장

이전에는 농공단지의 경우 입주기업체가 4개 기업체 이상 되어야 입주기업체 설립이 가능했습니다. 그런데 최근 법령이 개정되면서 2개 기업만 되어도 입주기업체를 설립할 수 있고 우리 시하고 위수탁 협약을 해서 그동안 유상으로 사용하는 금액 약 2000만 원이 무상으로 전환되었습니다.
정영

주정영위원

그러면 이전까지는 똑같이 사용했는데
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

임대료를 내고 있었는데
정호

김정호도시개발과장

그렇습니다.
정영

주정영위원

그러면 8월 1일부터 무상으로 했다. 월 얼마를 내고 있었습니까?
정호

김정호도시개발과장

전체 금액이 그러니까 연간 1970만 원 정도였습니다.
정영

주정영위원

연간이요?
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

8월 1일부터면 그러면 연간이면
정호

김정호도시개발과장

저희
정영

주정영위원

지금 3100만 원이 줄었는데 맞나요?
정호

김정호도시개발과장

3100만 원 준 것은 하나가 더 있습니다. 봉림농공단지가 무상으로 전환되면서 1970만 원이
정영

주정영위원

그러니까 연간이 1900이라면서요.
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

그러면 지금 8월 1일이기 때문에 4개월분만 줄어야 정상이거든요? 그러면 1900 중에 4개월분이면 한 분기만 줄어야 되잖아요?
정호

김정호도시개발과장

저희가 부과할 때 매년 1월부터 연말까지 부과하는 게 아니고 대부분 보면 10월에 부과해서 이듬해 9월 말까지 이런 식으로 1년 단위로 부과하고 있습니다.
정영

주정영위원

그러니까 세입을 잡을 때
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

그러면 농공단지를 봉림농공단지에 이 임대료는 먼저 냈을 것 아니에요? 임대료를 사후정산합니까?
정호

김정호도시개발과장

저희가 그 세입을 연간 동일하게 부과하니까 예정되는 금액을 세입으로 잡았고요. 올해 8월에 위수탁 협약이 체결되면서 부과를 못한 겁니다.
정영

주정영위원

아니, 그러니까
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

1900이 1년 치라면서요.
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

그러니까요. 그런데 얘가 8월에 계약했잖아요.
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

그러면 4개월분만 빠져야 되잖아요. 그러니까 제가 지금 여쭤보는 게
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

당초에 7000만 원이 들어와야 하는데 3800밖에 안 들어와서 3100만 원이 세입에 빵꾸가 났잖아요.
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

그래서 그것에 대해서 여쭤보는데
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

그것에 또 부족해서 1900밖에, 연간 임대료가 이 농공단지 때문에 발생하는 게 본래 1900밖에 안 된다면서요? 그런데 그중에도 한 분기 밖에 영향을 안 받잖아요. 왜냐하면 8월 1일 계약을 했으니까 8월, 9월, 10월, 11월, 12월 아, 5개월분이네요. 그죠? 그러면 연간도 아니고 그럼 1900 중에 다섯 달만 임대료가 안 들어온 거예요. 그러면 여기서 몇백만 원만 손실이 난 거죠. 우리는 무상으로 전환했기 때문에
정호

김정호도시개발과장

저희들이 부과하는 시점이 매년 초에
정영

주정영위원

그럼 1년 치를
정호

김정호도시개발과장

예. 1년 치를 매년 초에 부과하는 것이 아니고 9월경에 부과합니다.
정영

주정영위원

예.
정호

김정호도시개발과장

그런데 그 직전인 8월에 위수탁 협약이 되면서 1년 치 전체를 부과 못한 겁니다. 그리고 하나 더 3100만 원이 준 것은 봉림농공단지에 1970만 원하고 혹시 저희 설명자료에 보면 3번에 유니크가 있습니다. 유니크가 올해 부과금액이 2400만 원인데 저희 당초예산 편성할 때는 한 3600만 원 정도를 예상했습니다. 그런데 이번에 1년 부과를 아, 공고하면서 주차장으로 쓰는 부분을 제외했습니다. 그게 무슨 말인가 하면 주차장을 그동안 유니크에서 전체 다 사용했는데 그 부분을 농공단지 안에 있는 기업체가 전체 다 사용할 수 있도록 허용하면서 대지면적은 제외하면서 당초 3500만 원 정도 예상했던 부분이 2400만 원이 되면서 한 1100만 원 정도 또 줄어들었습니다.
정영

주정영위원

일단 제가 생각할 때는 유상, 회계를 가급적 임대료나 이런 것들을 연간 계약을 회계기준에 좀 맞췄으면 좋겠어요.
정호

김정호도시개발과장

예. 저희가 검토하겠습니다.
정영

주정영위원

그래야 세입하고 맞춰서 움직일 것 아니에요. 그죠? 예를 들어서 8월 1일부터 유상이 시작되면 12월을 자르고 그 개월수와 그다음 해에 그죠?
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

세입 조치가 본예산에 같이 움직여지잖아요. 그죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 그 부분은 검토하겠습니다.
정영

주정영위원

저는 어쨌든 잘하셨으리라고 생각하지만 일단 자료를 같이 하나 주시고요.
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

그래서 세입 조치를 정확하게 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

그리고 이제 사업장 생산수입을 보니까 태양광발전소 전력수입이 있더라고요?
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

6000만 원을 잡으셨다가 1500을 또 삭감 조치하셨고요. 4500을 세입으로 잡으셨어요.
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

6000만 원 잡으셨을 때 이 기준은 어떻게 잡으셨나요?
정호

김정호도시개발과장

그 6000만 원을 잡을 때 그동안 몇 년간의 평균에 예상되는 금액을 6000만 원으로 잡았고요. 올해가 예상되는 게 두 달이 남았지만 4500만 원으로 감액할 수밖에 없었던 이유가 전력도매가격이 국제유가하고 연동된다고 알고 있습니다.
정영

주정영위원

그렇죠.
정호

김정호도시개발과장

예. 그래서 올해 들어서 국제유가가 하락하면서
정영

주정영위원

이게 지금 매전이, SMP 이 가격이 제가 알기로는 크게 내려가지 않았거든요?
정호

김정호도시개발과장

저희가 최근에 다시 검토했는데 최근에 국제유가가 많이, 최근 한 3년
정영

주정영위원

올해를 봐야 하는 거죠.
정호

김정호도시개발과장

예. 맞습니다. 올해 저희가 검토했는데
정영

주정영위원

그리고 또 하나 죄송, 이게 2018년도에 설치됐죠? 그러면 매년 수입으로 발생했었죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

그러면 도시개발과의 수입으로 계속 잡혔었나요?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

작년도, 전년도 수입에는 안 잡혀있던데? 그러면 혹시 다른 데 수입으로 잡혔나요? 예산서에는 안 보이더라고요.
정호

김정호도시개발과장

아, 이 부분은 투자유치단에서
정영

주정영위원

본래
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

아, 다른 과에서 잡혔었나요?
정호

김정호도시개발과장

투자유치단에서 잡혀있다가
정영

주정영위원

올해 넘어온 건가요?
정호

김정호도시개발과장

예. 투자유치단이 도시개발과로 하반기에 통합되면서 그렇게 되었습니다.
정영

주정영위원

혹시 2023년도에 얼마 잡혔는지 알고 계십니까?
정호

김정호도시개발과장

지금 6000만 원 기준으로 해서 23년도에는 한 5000만 원 정도로 그렇게 봤습니다.
정영

주정영위원

그러면 올해는 어쨌든 결산추경 기준으로 보면 좀 적게 잡힌 거다 그죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

제가 알기로는 지금 매전단가 자체가 계속 좀 괜찮은 것으로 알고 있어서
정호

김정호도시개발과장

저희
정영

주정영위원

추경하면서 거의 다 올리더라고.
정호

김정호도시개발과장

저희가 최근에 확인했습니다.
정영

주정영위원

그러면 이번부터 도시개발과의 수입으로 잡힌다 그죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
정영

주정영위원

일단 알겠습니다. 저는 자꾸 세입을 말씀드리는 게 저희가 주로 세출을 보기는 하지만 세입을 잘 잡으셔야 쓸 돈이 생기더라고요.
정호

김정호도시개발과장

예. 알겠습니다.
정영

주정영위원

그래서 결산추경할 때 세입 잡는 것 별로 안 좋아합니다. 왜냐하면 어차피 못 쓰고 다 넘어가거든요.
정호

김정호도시개발과장

예.
정영

주정영위원

그래서 잡으실 때 항상 연초에, 당초에 잡아주셔야 또 세출로 발생해서 시민들을 위해 쓸 수 있으니까 잡으실 때 부서에서 각자의 재산들 잘 관리하셔서 세입 조치를 잘해 주셔야 저희가 세출로 자원을 활용할 수 있으니까 꼼꼼하게 챙겨주십사 하고 부탁드립니다.
정호

김정호도시개발과장

예. 잘 알겠습니다.
정영

주정영위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 김동관 위원님.
동관

김동관위원

과장님 수고 많으십니다. 김동관 위원입니다. 저는 추경예산보다 자료 보고받다가 골든루트 폐기물처리시설 변경 신청 관련해서 조금 여쭤보겠습니다.
정호

김정호도시개발과장

예.
동관

김동관위원

김해시에서 폐기물 관련해서 기조가 좀 바뀐 부분이 있습니까?
정호

김정호도시개발과장

없습니다.
동관

김동관위원

제가 왜 이런 질문을 하냐면 이 질의드리고 나서 제가 또 다른 부분이 있어서 여쭤봅니다.
정호

김정호도시개발과장

예.
동관

김동관위원

그러면 우선 골든루트산단에 변경 신청이 9월 25일에 들어왔다 그죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
동관

김동관위원

그래서 이제 일반폐기물처리시설에서 일반 및 지정폐기물처리시설로 변경하고자 하고
정호

김정호도시개발과장

예.
동관

김동관위원

그다음에 매립량이 한 3배로 증가하고 지정폐기물이 들어온다 그죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇습니다.
동관

김동관위원

여기서 지정폐기물이라 하면 뭘 말하는 겁니까?
정호

김정호도시개발과장

일반폐기물 외에 사업장에서 발생하거나 공사장에서 발생하는 의료폐기물을 제외한 오염도가 상대적으로 높은 폐기물이 지정폐기물입니다.
동관

김동관위원

그리고 반입대상에 산단 발생 폐기물 말고 전국 발생, 전국으로 가져온다 이 말씀입니까?
정호

김정호도시개발과장

사업시행자가 우리시에 신청을 지금 그렇게 해놓고 있습니다.
동관

김동관위원

그러면 과장님
정호

김정호도시개발과장

예.
동관

김동관위원

수입해서 폐기물을 갖고 오는 것도 전국에서 발생했다고 표현되는 겁니까? 그러니까 외국에서 수입한 폐기물을 저희가 몇 차례 과정을 거쳐서 우리 매입장으로 들어오는 것도 전국 발생 폐기물 안에 들어오는 겁니까?
정호

김정호도시개발과장

저희가 그 부분까지 검토는 안 했지만 현재 지정폐기물을 허용하는 부분에 대해서 우리시 환경부서라든지 또 시민단체에서 많은 반대를 하고 있습니다. 그래서
동관

김동관위원

그래서 이게 간단히 말해서 굉장히 완화된다는 말씀이시죠? 이 변경신청 자체가 그죠?
정호

김정호도시개발과장

사업시행자가 그렇게 신청했습니다.
동관

김동관위원

그러면 저희 산업단지가 세 군데 정도 있는 것으로 알고 있는데 나머지 두 곳은 어떻게 되고 있습니까?
정호

김정호도시개발과장

현재 사이언스파크에 있는 폐기물처리시설은 부지를 조성 중에 있고 대동산단에 있는 부분은 최근에 준공되었으니까 그 부지는 나대지로 되어 있고 폐기물업을 하고자 하는 사업자한테 매각은 아직 안 됐습니다.
동관

김동관위원

그리고 주촌면 이 부지 옆에 은혜학교도 들어설 위치 아닙니까?
정호

김정호도시개발과장

유사한 용도의 특수학교가 들어오는 것으로 알고 있습니다.
동관

김동관위원

그리고 이 근처 한 500m 부근에 아파트도 다 들어설 예정이 있고요.
정호

김정호도시개발과장

예.
동관

김동관위원

그리고 방금 제가 왜 기조가 바뀌었냐고 여쭤봤냐면 주촌에 부경양돈 도축장이라고 하나? 하여튼 부경양돈농협에서 하는
정호

김정호도시개발과장

예. 도축장
동관

김동관위원

예. 도축장 그 안에 렌더링 시설물이 있습니다. 렌더링 시설물이 우리가 도축하고 난 뒤에 잔여물을 열처리해서 하는 부분인데 이 부분이 더 시설을 증설해서 도축장 인근으로 옮기면서 폐기물종합재활용시설로 해서 기존 도축장 안에 있을 때는 그냥 기존에 있는 것으로 하는데 이게 밖으로 빠져나오면서 김해 관내에 있는 폐사체를 가지고 와서 처리하는 것으로 알고 있는데요. 제가 행자위 있을 적에 멧돼지 같은 부분은 렌더링하고자 하면 경북으로 보내는 것으로 알고 있었습니다.
정호

김정호도시개발과장

예.
동관

김동관위원

그러면 예를 들어서 지금같이 골든루트도 마찬가지고 양돈도 마찬가지고 이런 종합폐기물시설 자체가 계획이 들어온다는 것은 어느 정도 시에서 이런 기조에 대한 부분이 있을까 싶어서 제가 여쭤봅니다.
정호

김정호도시개발과장

전혀 그렇지 않습니다.
동관

김동관위원

그러면 이 부분은 이 부분대로 가고 그냥 부경양돈 부분은 또 환경국에서 따로 판단할 부분이다 그죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 이 부분도 우리 부서에서는 산업단지 계획이, 사업시행자 신청한 것을 이행하려면 산업단지 계획이 변경돼야 하니까 저희 부서에서 총괄적인 부분의 인허가를 다루고 있고요. 만약 이게 허용된다고 하면 세부적인 인허가는 환경부서에서 또 인허가를 득해야 합니다.
동관

김동관위원

골든루트 폐기물처리시설도 마찬가지고 지금 양돈에서 계획하고 있는 렌더링사업 부분도 마찬가지고 굉장히 큰 폐기물사업이거든요.
정호

김정호도시개발과장

예.
동관

김동관위원

폐기물업에서 맨 최종 단계가 소각장 아니면 매립장이고 환경, 바다까지 투기인데 해양투기 부분은 없어졌기 때문에 이 부분이 가장 큰 부분이고 렌더링 부분도 사실은 경상남도에서 이 정도 규모가 있는지는 제가 아직까지 확인을 못해봐서 잘 모르겠는데 이 폐기물 두 시설이 같은 기간 내에 신청했기 때문에 제가 과장님한테 우선 여쭤보는 겁니다.
정호

김정호도시개발과장

예.
동관

김동관위원

그러면 이 두 가지에 대한 부분은 따로고 나머지 부분은 환경국에 제가 여쭤보면 되겠다 그죠?
정호

김정호도시개발과장

예. 그렇게 하시면
동관

김동관위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 없죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시개발과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시디자인과 소관입니다. 도시디자인과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 도시디자인과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시디자인과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음 건축과 소관입니다. 건축과장 나와 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

상배

허상배건축과장

반갑습니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 건축과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 공동주택과 소관입니다. 공동주택과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 기금을 포함하여 질의해 주시고 공동주택과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있습니까? 김영서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

김영서위원

과장님 몇 가지 간단하게만 질문드리겠습니다. 우리 다자녀가구 전세자금 대출이자 지원사업 이것은 나머지 집행잔액입니까?
군식

최군식공동주택과장

예.

김영서위원

감액되는 부분은?
군식

최군식공동주택과장

예.

김영서위원

혹시 지금 얼마나 지원을 받았습니까?
군식

최군식공동주택과장

전체 7000만 원이었고요. 거기에서 감액되는 게 110만 원이었습니다.

김영서위원

제가 지금 잘 이해가 안 되는 게 70세대에 100만 원씩 지원하겠다는 내용 아니었습니까?
군식

최군식공동주택과장

맞습니다.

김영서위원

그런데 잔액이 110만 원이 남았길래 어떻게 하면 110만 원이 남을 수가 있나 싶어서
군식

최군식공동주택과장

아, 이게 한 가구당 100만 원씩 일괄적으로 지원되는 것은 아닙니다. 가구당 지원금액이 조금씩 다르다 보니까 집행잔액이 그렇게 남게 됐습니다.

김영서위원

그러면 지금 총 세대는 몇 세대를 지원했습니까?
군식

최군식공동주택과장

76가구에 6900만 원 지원됐습니다.

김영서위원

76가구에 세대마다 자녀가 몇 명 있냐에 따라서도 다르고 이러다 보니까 지금 이렇게 집행잔액이 남았다.
군식

최군식공동주택과장

맞습니다. 최대금액을 100만 원으로 보면 되겠습니다.

김영서위원

그래서 산출근거에는 70세대에 100만 원씩 지원하는 것으로 되어 있길래 과연 100만 원씩 다 지원했다고 하면 110만 원이 남을 수 없는데 어떻게 지원됐나 싶어서 말씀을 드렸고요.
군식

최군식공동주택과장

맞습니다.

김영서위원

비정상거처 거주자 이사비 지원사업이 있던데 이것은 어떤 사업입니까? 갑자기 3차 추경에 잡혔네요? 증액이 또 국비랑 도비랑 이렇게 증액됐던데 보니까 국도비만
군식

최군식공동주택과장

예. 국비 50%, 도비 50% 지원되는 사업입니다. 저희가 기정에 2000만 원 잡았는데 금액이 4000만 원 늘어나서 2400만 원 되겠습니다.

김영서위원

이게 원래 잡혀있던 게 갑자기 늘어날 이유가 있습니까? 이것도 보니까 40만 원씩 50세대 지원이던데?
군식

최군식공동주택과장

국비 50%, 도비 50% 사업인데 신청가구가 예상보다 좀 많아져서 그렇게 된 겁니다.

김영서위원

그러면 신청가구는 똑같이, 일괄적으로 40만 원이 다 나가는 건가 보네요?
군식

최군식공동주택과장

이것도 마찬가지로 최대 40만 원이고요. 저희가 51가구에 2000만 원이 이렇게 됐습니다.

김영서위원

그러면 나머지 400은 추가로 더 나가야 하는 것 아닙니까?
군식

최군식공동주택과장

예. 저희가 추가로 해서 전체 금액이 다 추진될 수 있도록 진행하겠습니다.

김영서위원

그러면 이것 지금 신청자는 몇 가구가 들어왔습니까?
군식

최군식공동주택과장

현재까지 10월 말 기준으로 51가구입니다. 저희가 올해 60가구 하려고 하고 있습니다. 9가구가 남아 있는 그런 상태가 되겠습니다.

김영서위원

신청이 총 60가구가 들어온 겁니까?
군식

최군식공동주택과장

예.

김영서위원

신청이 60가구가 들어왔고 이제 9가구에 대해서 추가적으로 지원을 하기 위해서 국비가 더 내려왔다 이렇게 생각하면 될 것 같고요.
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다.

김영서위원

지금 지원사업이 많다 보니까 제가 궁금해서 다 여쭤봅니다.
군식

최군식공동주택과장

예.

김영서위원

신혼부부 전세자금 대출이자 지원사업 같은 경우에도 578세대에 대해서 100만 원씩 지급하기로 했는데 이것도 똑같이 잔액이 남았어요. 이것도 그러면 다 전액 지원이 아니고 차등 지원됩니까?
군식

최군식공동주택과장

저희가 이것은 당초에 578가구 계획을 잡았습니다. 그래서 현재는 548가구가 지원되어 있습니다. 나머지는 예산이 당초보다 좀 적어져서, 신청 결과가요. 그래서 반납하는 경우가 되겠습니다.

김영서위원

그러니까 이것도 똑같이 산출근거에는 100만 원씩 지원이라고 되어 있거든요?
군식

최군식공동주택과장

예.

김영서위원

100만 원씩 578세대를 지원하겠다고 했는데 아까 과장님 말씀하신 대로라면 548가구에 지원됐으면 이게 집행이
군식

최군식공동주택과장

대출이자가 최대 1.5% 내에 최대 100만 원입니다.

김영서위원

예.
군식

최군식공동주택과장

그러니까 대출이자가 각각 다 차등을 두고 대출 그것을 받습니다. 그러다 보니까 최대 100만 원이고요. 이자율에 따라서 조금씩 차등이 되다 보니까 금액 자체는 그렇습니다. 저희가 예산 잡을 때는 그렇게 잡습니다.

김영서위원

그러니까 차등 지원이라서 이렇게
군식

최군식공동주택과장

예.

김영서위원

그러니까 차등 지원인지 아닌지를 제가 잘 모르겠어서 말씀드린 거였습니다.
군식

최군식공동주택과장

맞습니다.

김영서위원

그리고 보니까 나중에 신혼부부 주택구입 대출이자 지원사업은 또 증액이 좀 많이 됐습니다.
군식

최군식공동주택과장

맞습니다. 저희가 당초에는 197가구를 예상했는데 신청을 받아보니까 330가구가 되었고요. 저희가 될 수 있는, 최대한 지원할 수 있는 게 307가구입니다. 그래서 저희가 증액이 발생하게 됐습니다. 많은 사람에게 혜택을 주기 위한 그런 내용이 되겠습니다.

김영서위원

다 신혼가구라든지 아니면 다자녀가구라든지 저소득층이라든지 이런 분들을 지원하는 사업이다 보니까 집행잔액이 최대한 남지 않도록 그리고 최대한 많은 분이 지원받아서 우리 김해시가 조금 더 살기 좋은 도시가 됐으면 좋겠다 싶어서 제가 질문드렸고요. 이런 부분 잘 챙겨서 잘하시고 있는 것 같습니다.
군식

최군식공동주택과장

감사합니다.

김영서위원

감사합니다.
군식

최군식공동주택과장

고맙습니다.

김영서위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원? 주정영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정영

주정영위원

과장님 수고 많으십니다. 임시적 세외수입에서 보니까 기타수입이 주거급여 보장비용 징수라는 항목으로 500만 원 정도 증감했네요? 증액했는데요. 내용을 보니까 지급된 임차급여가 30건을 추가 환수한 것으로 나오네요?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

이것 같은 경우 성실신고를 하지 않아서 과다하게 지급된 임차급여를 추가 환수했다고 되어 있는데요. 이것은 어떤 방식으로 환수하게 된 건가요?
군식

최군식공동주택과장

저희가 지원해 주고요. 지원을 받은 사람들이 1인당 소득, 2인당 소득기준이 있습니다. 그게 변동되면 자기들이 받았던 금액을
정영

주정영위원

성실신고를 해야 하는데
군식

최군식공동주택과장

예. 내야 하는데 저희가 그래서 조사를 다 합니다. 조사해서 발견돼서 환수하게 되었습니다.
정영

주정영위원

그 조사 시기는 언제입니까?
군식

최군식공동주택과장

저희가 매달 하고 있습니다.
정영

주정영위원

매달?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

그러면 항상 보니까, 제가 2차 결산 때를 보니까 또 다 증액하시더라고요?
군식

최군식공동주택과장

증액
정영

주정영위원

그러니까
군식

최군식공동주택과장

아, 그러니까 세입이니까 그때마다 하고 있습니다.
정영

주정영위원

결국 이게 매달 정산분이 나온다 그죠?
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

그러면 부서에서는 그 1년분을 마지막 결산추경 때 정리한다고 봐야겠네요?
군식

최군식공동주택과장

예. 그렇게 보면 좋겠습니다.
정영

주정영위원

그 부분도 조금 더 타이트하게 했으면 좋겠어요.
군식

최군식공동주택과장

예. 저희가 될 수 있으면
정영

주정영위원

모아서 마지막에 하시는 것 같아요.
군식

최군식공동주택과장

그렇지는 않은 것 같습니다.
정영

주정영위원

왜냐하면 결산추경에 항상 하시더라고.
군식

최군식공동주택과장

예. 알겠습니다.
정영

주정영위원

제가 최근 몇 년째 보니까
군식

최군식공동주택과장

알겠습니다. 저희 중간중간 할 수 있을 때 하도록 하겠습니다.
정영

주정영위원

그래서 저는‘그러면 1년 치를 정산하시나?’이 생각이 들어서 한번 여쭤본 거거든요.
군식

최군식공동주택과장

예. 알겠습니다. 중간중간 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
정영

주정영위원

제가 항상 얘기하는 세입을 추경에서라도 한번 중간정산을 하시든지 해서 그래서 저는 여쭤본 게 1년에 한 번 쑥 연말에 정리하시나 싶어서 여쭤봤는데 월간 정리를 하신다면, 월별로 정리하신다면 중간에 그런 것들 한번 정리해 주셨으면 좋겠다, 세수를 확보하는 데 도움을 주셨으면 좋겠다는 바람으로 말씀드렸고요. 세출 부분을 한번 여쭤보겠습니다. 저소득계층 임대보증금 지원사업이라는 사업에서요. 이번에 이것도 삭감하셨습니다. 2700만 원, 2753만 3000원 이렇게 하셨는데요. 민간융자금입니다. 이것은 도하고 김해시하고 도비를 3대 7 비율로 해서 저소득계층에게 임대보증금 지원하는 사업이고요. 그죠?
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

그런데 보니까 2700만 원, 이게 굉장히 좋은 사업 같아서 임대보증금을 지원하는 사업이라서 좋아서 보니까 2700만 원, 거의 많은 예산을 삭감하길래 내용이 도비 배정금액이 조기 소진됐다 이렇게 설명을 주셨거든요?
군식

최군식공동주택과장

맞습니다.
정영

주정영위원

그런데 이게 어떤 내용일까요?
군식

최군식공동주택과장

이게 예산상에는 시비만 편성돼 있는 것으로 보이지만
정영

주정영위원

예.
군식

최군식공동주택과장

실제 도에서 지원하는 사업은
정영

주정영위원

바로 집행하는 것으로?
군식

최군식공동주택과장

예. 경상남도에서 LH에 지원하는 사업입니다. 올해 10가구를 저희가 지원하겠다고 했으나 도비가 조기에 소진됨에 따라서 우리시도
정영

주정영위원

그러니까 이게 3대 7이라는 것은 본래 내시가 내려왔을 거고
군식

최군식공동주택과장

아닙니다. 이것은 그렇게 가내시가 내려오거나 그런 내용이 아니고 우리가 10가구를 한다면 10가구만큼 우리 시비만 확보해 놓으면 도도 도비를 확보하는 그런 내용이 되겠습니다. 그런데 도비 자체가 소진이 빨리 되다 보니까 우리가 편성한
정영

주정영위원

그러니까 그 말씀을 다시 하면 우리가 도비 금액 이상으로 확보하고 있었다는 이야기거든요. 3대 7이 아니고
군식

최군식공동주택과장

그렇지는 않습니다. 당초에 10가구가 대상이 내려왔고 저희도 10가구에 대해서 편성해 놓고 있는 상황이었고 저희가 사업을 추진하는 중에 도에서 여러 도시군에서 신청 자체가 빠른 데는 빨리 되고 하다 보니까 도비가
정영

주정영위원

아, 그러니까 도비를, 그러니까 김해시에 배정된 예산이 아니라
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

전체 도비 예산이 소진이 먼저 됐다.
군식

최군식공동주택과장

예. 완전히 되어 버렸다. 맞습니다.
정영

주정영위원

그러면 김해시가 밀렸다 이 말씀이시네 그죠?
군식

최군식공동주택과장

밀린 것은 아닌데 하여튼
정영

주정영위원

왜 그래요?
홍열

송홍열도시관리국장

전체 도비 확보가 적게 된 것 아니가?
은혜

조은혜저소득주거지원팀장

그러니까 선착순이다 보니까 다른 시에서 먼저
정영

주정영위원

선착순에서 밀렸다는 말씀이시네.
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

그러면 김해시가 빨리 일 안 한 것 아니에요? 안 그러면 빨리 신청이 안 들어온 건가요?
군식

최군식공동주택과장

예. 저희도 노력하고 하는데도 그런 것에서 조금
정영

주정영위원

노력이 늦은 것 아닌가요?
군식

최군식공동주택과장

내년부터는 이렇게 안 되도록 하겠습니다.
정영

주정영위원

그러니까 이게 어찌 보면 2750만 원 시비는 털었는데 다른 말로 30% 도비까지 날린 거니까 한 4000만 원, 어떤 분들은, 김해시민 누군가는 임대비 보증금을 지원 못 받은 거잖아요. 그죠?
군식

최군식공동주택과장

예. 내년에는 빨리 할 수 있도록
정영

주정영위원

이런 경우들이 계속 발생했나요?
군식

최군식공동주택과장

아니, 아닙니다.
정영

주정영위원

아닙니까?
군식

최군식공동주택과장

예. 올해 조금
정영

주정영위원

일단 이런 예산 구조라면 사실 그러면 조기에 그죠? 홍보든 뭐든 해서 사실 LH에 지원받는, 어쨌든 빨리 신청자를 모집하는 게 중요하잖아요? 그죠?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

이것은 믿고 두면 안 되는 예산이라는 이야기거든요. 그래서 이것은 어쨌든 선착순이라면 확보 때문에 업무를 신속하게 하는 게 중요할 것 같네요.
군식

최군식공동주택과장

예. 이 사업은 그렇습니다.
정영

주정영위원

우리가 아무리 돈이 있어도 도비가 소진되어 버리면 못 쓰니까요.
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

그래서 이것은 내년에 신속하게 해서 이렇게 시비를 남기는 일이 없도록 하는 게 중요할 것 같고요. 그리고 다자녀가구 전세자금 대출이자 지원사업을 보니까 부적합 가구가 다섯 가구가 발생했더라고요. 그죠? 이것도 참 좋은 사업 같고 잘 쓰신 것 같은데 부적합 가구가 왜 발생했을까요?
군식

최군식공동주택과장

이게 저희가
정영

주정영위원

안내문이 다 나가고 했을 텐데
군식

최군식공동주택과장

예. 지원대상에 보면 기준 중위소득 180% 이하 그다음에 18세 이하 자녀 3명인 무주택 다자녀 이렇게 되어 있습니다. 그러니까 거기에 중위소득 180% 이하에 들지 않는 그런 내용이 되겠습니다.
정영

주정영위원

그러면 지원자격 자체를 대상을 하는데
군식

최군식공동주택과장

예. 이제 신청
정영

주정영위원

접수를 받았는데 거기에 안 맞는 사람이라는 거네요.
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

그러면 받을 때부터 잘못 받은 거네요? 자격도 안 되는 사람을 받은 거네.
군식

최군식공동주택과장

저희가 신청을 여러 곳에서 받다 보니까 일단 받아놓고 우리가 조사하고 그랬습니다.
정영

주정영위원

소득 수준에 안 맞는 사람이었다?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

그리고 저한테 실적을 제출해 주셨는데요. 일단 76가구에 6889만 원을 했다고 하는데 저는 이게 연간, 이번에 그러면 24년도에 신청이 들어와서 지원한 것인가 했더니 우리가 2021년부터 해서 5년간 지원하는 사업이거든요? 그러면 5년간 지원이라는 것은 21년도에 신청해서 지금까지 매년 지원받는 사람도 있지 않습니까?
군식

최군식공동주택과장

저게 2021년
정영

주정영위원

그러면 신규가 있을 것이고 몇 년 차에 지원금도 있지 않습니까?
군식

최군식공동주택과장

아니, 이것 전체 신규 가구입니다.
정영

주정영위원

그러면 안 맞잖아요.
군식

최군식공동주택과장

예. 이게 2021년도에 71가구 그다음 2022년도에 61가구인데 58가구 지원됐고요. 2023년도에 82가구 신청됐고 79가구가 집행됐고요.
정영

주정영위원

그죠.
군식

최군식공동주택과장

올해는 81가구에 76가구가 지원이
정영

주정영위원

그러면 지금 올해 76가구에 6800만 원이면 예산이 맞습니까? 안 맞지.
군식

최군식공동주택과장

그때도, 앞에도 설명드렸지만 최대 100만 원입니다. 금리는 다 따로 적립되고요.
정영

주정영위원

아니, 그것을 떠나서 올해만 신청 들어온 게, 지원한 게 6800만 원이면 지금 올해 예산이 6800이잖아요?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

제 말은 5년 동안 지원하니까 우리가 누적되잖아. 작년에 신청한 사람도 2년 차에 또 지원하잖아요.
군식

최군식공동주택과장

아니, 그게 아니고 해마다
정영

주정영위원

이해가 안 되는
군식

최군식공동주택과장

해마다
정영

주정영위원

그러니까 신청은 한 번 하지만 지원은 5년 동안 하니까 2년 차 지원이 있고 3년 차 지원이 있고 4년, 누적되는데 어떻게 이런 실적이 나오냐 이 이야기지. 그러면 작년도에 지원한 사람, 2년 차 지원하는 그 돈은 어디서 주냐고 묻는 거죠. 3년째 되는 사람 돈은 어디서 주냐고요. 실적하고 금액이 안 맞아요.
군식

최군식공동주택과장

이게 5년간 중복지원도 가능하고, 중복
정영

주정영위원

아니요. 이 자격이, 5년간 지원한다면서요?
군식

최군식공동주택과장

그러니까 5년간 지원해 주는 사업은 맞고요. 그러니까 매년 신청은 하는데 작년에 신청해도 올해 신청이 가능하고 중복도 가능하고 5년 동안 해준다는 사업입니다.

김영서위원

그러니까 매년 신청해야 한다 그죠?
군식

최군식공동주택과장

예. 매년 신청은 또 하셔야 하고
정영

주정영위원

매년 1회, 매년 1회 5년간
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다. 한 번 신청하면 사업은 되는 사업이거든요. 지원되는 사업인데 이 사업 자체가 5년간, 이분들이 5년간 사업
정영

주정영위원

한 번만
군식

최군식공동주택과장

그 대신에 신청 자체는 매년 해야 합니다.
정영

주정영위원

아, 한 번, 일회성, 일회성, 일회성
군식

최군식공동주택과장

또 하고 일회성이라고 보시면 됩니다.
정영

주정영위원

아, 연속되는 게 아니라
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

알겠습니다. 그리고 비정상거처 거주자 이사비 지원사업 성립전예산이거든요?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

이것 같은 경우에는 이번에 1200, 5대 5로 잡혔는데 혹시 집행금액, 집행실적 알 수 있을까요?
군식

최군식공동주택과장

예. 작년에 시작된 사업이고 작년에 35가구에 1366만 9000원이고요. 올해 51가구에 1957만 3000원입니다.
정영

주정영위원

그러면 거의 다 집행됐다 그죠?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

알겠습니다. 그리고 청년월세 한시 특별지원사업이 지금 국비하고 도비하고 시비하고 쭉 되어 있던데요. 보니까 예전 2022년도 8월에 첫 사업이 시작된 거죠?
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다. 2022년도
정영

주정영위원

그렇게 되고 그다음에 예산이 더 수반된 적은 없었죠? 그래서 계속 명시이월하고 넘어온 사업 맞죠?
군식

최군식공동주택과장

예. 맞습니다.
정영

주정영위원

이것 설명 한번 해주시겠어요?
군식

최군식공동주택과장

이게 국비 50%, 도비 15%, 시비 35% 되는 사업인데 매년 명시이월되는 사업은 맞습니다. 맞고 시비가 예산에서 없는 이유는 명시이월하지 않고 반납하는 그런 내용이 되겠습니다.
정영

주정영위원

이번에 끝나는 것 맞나요? 이번에는
군식

최군식공동주택과장

아니, 이번에 끝나지는 않습니다.
정영

주정영위원

그러면 2022년도에 3년으로 넘어오고
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

그래서 명시이월시켰고
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

2024년도로 넘어왔고 맞습니까?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

그러면 지금
군식

최군식공동주택과장

2023년도에 명시이월이 1억 2400만 원
정영

주정영위원

예. 넘겼고
군식

최군식공동주택과장

예. 넘겼습니다.
정영

주정영위원

그래서 2024년도에
군식

최군식공동주택과장

1억 7400만 원입니다. 아, 17억 400만 원
정영

주정영위원

17억 400만 원이고
군식

최군식공동주택과장

예. 17억 400만 원
정영

주정영위원

그러면 올해 사업을 하셨고
군식

최군식공동주택과장

예. 했고 내년에 명시이월된 예산이 25억
정영

주정영위원

2억 5000
군식

최군식공동주택과장

2억 5900만 원입니다.
정영

주정영위원

명시이월을 세 번 넘길 수 있나? 잠깐만요.
군식

최군식공동주택과장

이것은 그
정영

주정영위원

명시이월을 두 번 이상 넘길 수 있나요? 잠깐만
군식

최군식공동주택과장

이제 이게
홍열

송홍열도시관리국장

제가 설명드리면 예산이 매년, 매년, 매년 확보되거든요. 그러니까 전에 들어온 것은 올해 쓰고 올해 확보된 것은 또 내년에
군식

최군식공동주택과장

예. 일단 명시이월되는 부분이 올해, 2023년도에 그 예산이 다시 명시이월되는 것이 아니라 2023년도에 명시이월된 것은 올해 다 쓰고 올해 남은 것은 그렇게 됩니다.
정영

주정영위원

아, 설명이 좀 애매하네. 명시이월, 명시이월, 명시이월
군식

최군식공동주택과장

예. 그런 내용이 되겠습니다.
정영

주정영위원

그러면 25년도에 2억 5900을 명시이월로 넘긴다. 그런데 이번에 보면 시비를 삭감하셨더라고.
군식

최군식공동주택과장

이것은 매칭, 국도비 자체가 삭감되다 보니까 저희가 거기에 따라서 35% 범위에 대해 삭감되는 그런 내용이
정영

주정영위원

아니, 그러니까 이게 매칭비인데 매칭해서 확보했을 것 아니에요?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

그런데 도비, 시비는 또 명시이월하고 또 시비는 삭감하고 이해가 안 돼. 이 예산 구성이 도저히
군식

최군식공동주택과장

국도비는 명시를 해주고요. 명시를 해주는 게 맞고 시비는 명시이월이 안 되기 때문에 삭감이죠. 삭감하고 불용되는 그런 내용이 되겠습니다.
정영

주정영위원

예?
홍열

송홍열도시관리국장

별도로 한번 설명을 해드린다고 해라.
군식

최군식공동주택과장

그러면 제가 나중에 이 부분은 별도로 설명을 좀 드리도록 하겠습니다.
정영

주정영위원

그러니까 또 추진성과도 되게 이상한 거예요. 22년도에 보면 2억 1000에 290가구인데 23년도에는 13억 8200에 634가구래요. 그런데 24년도는 보면 또 12억 2700에 675가구래. 돈이 줄었는데
군식

최군식공동주택과장

이게 2022년 8월에 사업을 추진하다 보니까 그 뒷부분에 몇 개월 안 되는 그 부분에 대한 금액이 가구도 적고 금액이 적은 것 같고
정영

주정영위원

그러니까 3년도보다 4년도는 금액이 줄었는데 가구는 41개 늘었어요. 이런 실적이 어디 있어요?
군식

최군식공동주택과장

이것도 최대 월 20만 원 지원입니다. 그러니까
정영

주정영위원

아니, 그 말이 아니고
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

저는 지금, 그러니까 성과가 3년도보다 4년도가 적을 수가 없잖아요.
군식

최군식공동주택과장

이 부분은 추가로 한번 전체적으로
정영

주정영위원

이상해, 자료가 이상해요.
군식

최군식공동주택과장

이것 자체는
홍열

송홍열도시관리국장

제가 말씀드려도 되겠습니까?
정영

주정영위원

앞뒤를 재다가 제가 도저히
홍열

송홍열도시관리국장

지원내용이 전세자금 대출 잔액의 최대 1.5% 내 최대 100만 원이기 때문에
정영

주정영위원

마이크를 켜고 하시면 좋을 것 같아요.
홍열

송홍열도시관리국장

대출 잔액이 적으면 1.5% 하면 금액이 적어진다 아닙니까? 그죠?
정영

주정영위원

예.
홍열

송홍열도시관리국장

그러니까 금액이 적어질 수도 있고, 가구수는 많더라도 최대가 100만 원이고 50만 원이 될 수도 있고 40만 원도 될 수 있고 이렇거든요. 그래서 전체 금액으로 하면 가구수는 많더라도 어떤 데는 10만 원 지원해 주는 데가 있고 어떤 데는 최대 100만 원을 지원해 주는 가구가 있거든요.
정영

주정영위원

성과 누적인데요?
홍열

송홍열도시관리국장

아니, 당해해도 당해 성과
정영

주정영위원

아, 당해
홍열

송홍열도시관리국장

예. 당해 성과이니까 당연히 그렇게 될 수 있죠.
정영

주정영위원

아, 이게 누적이 아니고 당해 성과를 나타낸 건가요?
홍열

송홍열도시관리국장

예. 당년
군식

최군식공동주택과장

예. 당해연도 사업
홍열

송홍열도시관리국장

앞으로는 사전설명을 잘 드리겠습니다.
정영

주정영위원

설명할 것 없다고 하셔서
군식

최군식공동주택과장

죄송합니다.
정영

주정영위원

일단 뭐 알겠습니다. 그다음에 신혼부부 주택구입 대출이자 지원사업이 이것도 보니까 좀 증액하셨고요. 그죠? 3대 7로 시비를 늘리셨어요. 그죠?
군식

최군식공동주택과장

저희가 올해 179가구 예상했는데
정영

주정영위원

지금 보니까 6900을 증액하시는데
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

그죠? 지금 집행액이 얼마나 됩니까?
군식

최군식공동주택과장

현재 여섯 가구에 2900만 원
정영

주정영위원

이게 대출이자인데?
군식

최군식공동주택과장

예. 2900만 원입니다.
정영

주정영위원

얼마라고요?
군식

최군식공동주택과장

전체가 지금 기준이 235가구에 2억 2500만 원입니다.
정영

주정영위원

2억 2500만 원
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

지금 한 달 정도 남았다 그죠?
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

그러면 마지막까지 접수를 받나요?
군식

최군식공동주택과장

예. 남아 있는 나머지 전부 집행할 계획입니다.
정영

주정영위원

알겠습니다. 이런 사업들은 좋은 사업인 것 같은데
군식

최군식공동주택과장

예.
정영

주정영위원

알겠습니다. 아무리 매칭이 있다 하더라도 실제로는 시비가 담보되는 사업들 같은 경우 시비가 들어가는 사업들은 면밀히 검토돼야 하는 거고 집행실적도 당연히 보고가 돼야 하는 부분이라고 저는 생각이 들고요. 일단 실적 주실 때 좀 꼼꼼하게 주셨으면 좋겠습니다.
군식

최군식공동주택과장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
정영

주정영위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 과장님 수고하셨습니다. 다음은 허가민원과 소관입니다. 과장님 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병진

고병진허가민원과장

허가민원과장 고병진입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원께서는 질의해 주시고 허가민원과장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원? 강영수 위원님.

강영수위원

과장님 수고하십니다. 행사실비 민원대행 업무협의 간담회 참석자 급식비 해서 80만 원 예산 잡았는데 사용을 안 했네요? 그죠?
병진

고병진허가민원과장

예.

강영수위원

간담회는 했죠?
병진

고병진허가민원과장

예. 간담회는 다 했습니다.

강영수위원

그런데 간담회 해서 급식비를 잡아놨는데 안 준 특별한 이유가 있습니까?
병진

고병진허가민원과장

건축사협회나 토목용역사하고 일정을 잡다 보니까 오전에 하게 되면 식비가 지급되고 하는데 회의시간 일정 관계로 점심식사를 안 하고 이런 경우들이 거의 없이 바로 회의를 마친

강영수위원

불만 없습니까? 잡아놨는데
병진

고병진허가민원과장

예.

강영수위원

보니까 25년에도 또 90만 원 잡아놨더라고요.
병진

고병진허가민원과장

예.

강영수위원

그러면 행사가 길어지고 식사를 하려면 대접하고 안 하면 대접을 안 하고 그렇네요?
병진

고병진허가민원과장

예. 그렇습니다.

강영수위원

알겠습니다. 그리고 무인민원발급기 운영에 보니까요. 발급 유지관리비 해서 조금 삭감하셨네요? 그죠?
병진

고병진허가민원과장

예.

강영수위원

473만 3000원요. 이것은 우리가 매년 27대 관리하는 거죠?
병진

고병진허가민원과장

예. 맞습니다. 무인민원발급기가 27대인데 옥외에 있는 게 17대입니다. 17대 중에서 옥외 부스에 CCTV를 별도로 임차료를 지급하는데 신규로 설치하면서 아예 무인민원기발급기 안에 CCTV가 내장된 경우에는 임차료를 안 줄 수 있거든요.

강영수위원

예.
병진

고병진허가민원과장

그래서 신규 설치하면서 임차료가 줄어든 그런 내용입니다.

강영수위원

그러니까 17대에 대해서는 관리용역비를 해서 또 별도로 예산이 나가고
병진

고병진허가민원과장

예.

강영수위원

10대에 대해서 그것은 없네요?
병진

고병진허가민원과장

10대는 실내에 있으니까 별도로 CCTV가 필요 없는데 17대는 실외에 있기 때문에 CCTV 임차료가 지급되고 있었습니다.

강영수위원

그리고 과공통 기본업무추진여비도 좀 삭감 많이 됐네요. 그죠?
병진

고병진허가민원과장

예.

강영수위원

그런데 또 내년에는 보면 올해와 비슷하게 잡았더라고요?
병진

고병진허가민원과장

예.

강영수위원

잡을 때 조금 신중하게 잡아주시면 고맙겠습니다.
병진

고병진허가민원과장

그렇게 하겠습니다.

강영수위원

이상입니다.
주섭

김주섭위원장

질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 허가민원과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 이상으로 도시관리국 소관 제안설명과 질의답변을 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 오늘 회의는 모두 마치고 제4차 도시건설위원회 회의는 내일 오전 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시59분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록