우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

김대현 의원 발언

제313회 제3차 기획행정위원회2024-12-02

김대현 의원 프로필 보기 →

윤영애위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제313회 대구광역시의회 정례회 제3차 기획행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 기획행정위원회 위원 여러분! 바쁜 일정 속에서도 위원회 활동에 적극 참여해 주신 데 대하여 깊이 감사를 드립니다. 오늘부터는 2025년도 대구광역시 예산안과 기금운용계획안 등에 대한 심사가 시작됩니다. 먼저, 오늘 심사할 안건은 기획조정실, 대구경북행정통합추진단, 재난안전실, 공무원교육원, 자치경찰위원회 소관 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안입니다. 내년에도 국세 감소와 신규주택 입주물량 감소 등으로 세수 전망이 어두운 상황에서 시민의 소중한 세금이 한 푼도 헛되이 쓰여서는 안 될 것입니다. 위원님들께서는 내년도 예산안이 대구시의 발전과 시민의 삶에 보탬이 되는 올바른 방향으로 편성되었는지 세심하게 살펴봐 주시기 바라며 관계공무원들은 위원님들의 질의에 성실한 자세로 답변해 주실 것을 당부드립니다. 그럼 회의를 시작하겠습니다. 1. 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안 가. 기획조정실 소관
의사일정 제1항 기획조정실 소관 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안을 상정합니다. 기획조정실장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
순조

황순조기획조정실장

존경하는 윤영애 기획행정위원장님과 류종우 부위원장님, 김원규 위원님, 김대현 위원님, 육정미 위원님, 이성오 위원님! 올해 한해 동안 기획조정실 소관 업무 추진에 전폭적인 지원을 해주신 데 대해 감사의 말씀을 드립니다. 기획조정실 소관 2025년도 예산안 및 기금운용계획안에 대해 제안설명드리겠습니다. 저희 기획조정실은 몇 년째 이어지고 있는 어려운 재정여건 속에서 위기 상황에 적극 대응하고 동시에 미래 세대의 부담을 최소화하고자 3년 연속 지방채 발행 없는 재정운영 원칙을 지켜 이번 예산안을 편성하였음을 말씀드립니다. 먼저, 일반회계 세입예산안입니다. 세입예산은 4조 9,059억 600만 원으로 2024년도 대비 1,409억 2,600만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 증액 내역은 지방교부세 317억 3,600만 원, 보전수입 등 및 내부거래 1,393억 3,500만 원 증가입니다. 세입예산 세부 내역을 말씀드리겠습니다. 지방세는 취득세, 지방소비세 등 3조 3,530억 원, 경상적세외수입은 사용료수입 등 15억 8,700만 원, 임시적세외수입은 기타수입 366억 5,000만 원, 지방교부세 1조 3,660억 7,500만 원, 지방소멸대응기금 31억 8,100만 원, 보조금 60억 7,800만 원, 보전수입 등 및 내부거래는 순세계잉여금 1,000억 원과 재정안정화계정 전입금 393억 3,500만 원입니다. 다음으로 일반회계 세출예산안입니다. 세출예산은 1조 3,176억 1,700만 원으로 2024년도 대비 773억 3,000만 원 증액 편성하였습니다. 주요 증액 내역은 자치구·군 재정지원 329억 1,000만 원, 소방특별회계 전출금 307억 5,400만 원, 지방채상환재원 적립금 300억 원 증가입니다. 정책사업별 편성내용을 말씀드리겠습니다. 정책기획관 소관 기획 및 관리 분야는 78억 2,600만 원을 편성하였습니다. 주요 내역으로 시정종합기획 10억 6,500만 원, 정책개발 17억 2,300만 원, 지방연구원 지원 42억 원, 시정혁신 추진 및 지식행정 활성화 3억 4,500만 원입니다. 광역협력담당관 소관 광역협력 분야는 52억 9,100만 원을 편성하였습니다. 주요 내역은 광역협력 추진 2억 6,500만 원, 지방시대 운영 6억 1,100만 원, 공공기관 이전 5,100만 원, 혁신도시 지원 43억 6,400만 원입니다. 예산담당관 소관 건전재정 기반구축 분야는 17억 9,100만 원을 편성하였습니다. 주요 내역은 효율적 재정운영 15억 7,200만 원, 중앙지원사업비 확보 1억 1,600만 원, 지방공기업 관리 7,100만 원입니다. 다음, 자치구·군 재정 지원 분야는 자치구 조정교부금 등 6,315억 2,800만 원을 편성하였으며 재무활동 분야는 4,287억 8,200만 원을 편성하였습니다. 주요 내역은 지방채상환재원 적립금 300억 원, 소방특별회계 전출금 3,709억 9,200만 원, 통합재정안정화기금(통합계정) 예수금 이자 상환 167억 9,100만 원, 통합재정안정화기금(통합계정) 예수금 원금 상환 110억 원입니다. 세정담당관 소관 자주재원확보 및 납세자 권리보호 분야는 521억 7,300만 원을 편성하였습니다. 주요 내역은 지방세입의 안정적 확보 11억 6,500만 원, 납세자 권리보호 및 편의시책 추진 3,200만 원, 유관기관 협력사업 509억 7,600만 원입니다. 평가담당관 소관 평가관리 및 운영 분야는 4억 600만 원을 편성하였습니다. 주요 내역은 시정 평가 관리 2억 5,600만 원, 경영 평가 관리 1억 4,900만 원입니다. 다음, 법무담당관 소관 공정한 법무행정 구현 분야는 6억 4,100만 원을 편성하였습니다. 주요 내역은 자치법규관리 및 법령정보 제공에 9,600만 원, 소송 운영에 4억 9,100만 원, 법률구제제도 운영 5,500만 원입니다. 다음, 지능정보화담당관 소관 정보화 선진도시 기반구축 분야는 136억 5,000만 원을 편성하였습니다. 주요 내역은 정보화역량 강화 55억 1,700만 원, 정보화역기능 방지 4억 2,800만 원, 정보보호 대응능력 제고 28억 1,500만 원, 정보화 인프라 강화 38억 6,600만 원, 생활정보화 기반 조성 6억 5,500만 원입니다. 서울본부 소관 중앙과 협력체계 강화 분야는 3억 원을 편성하였습니다. 주요 내역은 서울본부 운영 일반 2억 2,300만 원, 재경 인적자원 관리 7,800만 원입니다. 끝으로, 기금운용계획안에 대해 말씀드리겠습니다. 통합재정안정화기금 통합계정입니다. 수입예산은 예탁금 원금 회수 110억 원, 예치금 회수 56억 9,700만 원, 예수금 53억 8,800만 원, 이자수입 168억 1,100만 원을 편성하였습니다. 지출예산은 예치금 63억 2,600만 원, 예수금 원리금 상환 325억 7,000만 원을 편성하였습니다. 다음으로 통합재정안정화기금 재정안정화계정입니다. 수입예산은 일반회계 전입금 300억 원, 차입금은 2,143억 원, 예치금 회수 565억 1,100만 원, 이자수입 3억 원을 편성하였습니다. 지출예산은 예치금 53억 7,400만 원, 차입금 원리금 상환 2,564억 200만 원, 기타지출 393억 3,500만 원 편성하였습니다. 마지막으로 지역개발기금입니다. 수입예산은 차입금 260억 원, 융자금 회수 2억 500만 원, 예탁금 회수 225억 9,700만 원, 예치금 회수 651억 4,000만 원, 이자수입 60억 2,200만 원을 편성하였습니다. 지출예산은 예탁금 326억 원, 시금고 예치금 545억 2,300만 원, 차입금 원리금 상환 328억 3,400만 원, 비융자성사업비 700만 원을 편성하였습니다. 존경하는 윤영애 위원장님 그리고 기획행정위원회 위원님들! 지금까지 설명드린 기획조정실 소관 2025년도 예산안은 대구시의 재정위기를 적극 대응하고 재정운영의 건전화를 도모하기 위한 것임을 깊이 헤아려 주시고 부디 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤영애위원장

실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
신희

이신희전문위원

전문위원 이신희입니다. 검토보고서 19쪽, 기획조정실 소관 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 검토보고드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

윤영애위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 존경하는 류종우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

류종우위원

류종우 위원입니다. 사업설명서 72쪽, 삼국유사테마파크 디지털헤리티지 사업에 대해서 질의 좀 드리겠습니다. 여기 보면 총사업비가 13억 원입니다. 그런데 시에서 10억 원, 군에서 3억 원 이렇게 되어 있는데 지금 군위군에서 편성한 3억 원도 지방소멸대응기금 기초계정에서 나온 건지 답변 부탁드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

둘다 광역기금, 기초기금, 지방소멸대응기금에서 10억 원과 3억 원 해서 총 13억 원이 나온 것 맞습니다.

류종우위원

그러면 지금 여기 군위군 지방소멸대응기금 광역계정 지원현황을 보면 군위군에 2024년도에 13억 원, 군위형 희망주택 조성사업 지원을 하고 있는데 본 사업의 지원 이유와 지원 금액 산정근거에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

지방소멸대응기금은 지방소멸지수에 따라서 약 80개 기초지자체를 선정하고 그 지자체에 대해서 지원을 하고 있습니다. 군지역들이 대부분 포함이고 대구시에 있는 구·군 중에는 아쉽게도 서구와 남구가 포함이 되어 있는 상황이고요. 그중에 3단계로 나누어서 지방소멸 우려가 있는 위험지역 중에서 그 지수에 따라서 액수를 차별화해서 지원을 하고 있습니다.

류종우위원

그런데 이렇게 보면 광역계정은 대구시에 전반적으로 사용이 돼야 되는데 지금 이게 어떻게 보면 기초계정처럼 군위군에만 사용을 하고 있는 것 같습니다. 그러니까 예산이 많이 투입되고 있는 것 같은데 그 부분에서 목적에서 좀 벗어나지 않았나 하는 본 위원의 생각이 있는데 그에 대해서 어떻게 생각하십니까?
순조

황순조기획조정실장

처음에 만들어질 때부터 지방소멸대응기금이 지난 정부에서 재정분권을 할 때 더 이상 지방소비세, 부가가치세의 일정 률을 주기가 어려우니까 1년에 1조 원씩 10년간 10조 원을 주겠다고 해서 만들어진 정책입니다. 그러다 보니까, 그리고 사업을 일반예산으로 주는 것이 아니라 심사를 해서, 어느 사업을 하겠다고 그러면 적합, 부적합 이렇게 판단을 해서 사업을 해서 사실 전국적으로 사업이 과연 지방소멸에 대응하는 데 맞는 사업이냐 아니냐에 대한 문제제기가 광범위하게 있는 게 사실입니다. 그런 차원에서 존경하는 부위원장님께서도 같은 지적을 해주신 걸로 이해를 하고 있고요. 근본적인 문제가 있지만 지방소멸대응기금의 본래 목적에 맞게 사용이 되도록 중앙정부와도 기초지자체와도 잘 협력해 나갈 필요가 있다고 생각합니다.

류종우위원

그러면 과거 경북도에 있을 때 삼국유사테마파크의 유지·보수 비용으로 지원받은 내역이 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

그거는, 부위원장님, 잠시만요. 그 과거 내역은 좀 확인해서 부위원장님께 별도로 보고드리겠습니다.

류종우위원

본 위원이 알기로는 지금 지방소멸기금으로 2022년도에는 10억 원 정도 지원받은 걸로 알고 있습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니까?

류종우위원

제가 이 말씀을 드리는 이유는 지금 삼국유사테마파크가 오래된 시설이 아닙니다. 5년 정도 된 시설인데 지금 계속적으로 10억 원, 그리고 13억 원 이런 식으로 계속 금액 지출이 많이 되고 있습니다. 많이 되고 있으면 결국은 타 구·군에 대비해서 지원 금액이 커질 수밖에 없지 않습니까? 군위군에 비대하게 예산이 나갈 수밖에 없는데 그 부분에 대해서 저는 형평성에 문제가 있지 않나 그렇게 생각합니다. 앞으로도 계속 들어가야 되고. 그리고 아까 얘기했듯이 헤리티지 사업을 또 할 거고 그러면 계속적으로 금액이 많이 들어 갈건데 그 부분에 대해서는 형평성이나 이런 부분을 어떻게 생각하고 계신지 질의드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

지금 부위원장님 말씀처럼 사업 발굴에 계속 문제가 지적되고 있거든요. 그러다 보니까 새로운 좋은 사업이 발굴이 안 되니까 아마도 자기들이 미는 사업에다가 계속 중복 지원하는 문제가 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 그래도 몇 년 남았거든요. 소멸대응기금이 4~5년 정도 더 남았기 때문에 이 삼국유사테마파크 부분은 저희도 한번 더 추가로 좀 살펴보겠습니다. 그리고 이외에 다른 더 효과적인 사업으로 전환하는 방법을 군위군과 적극적으로 모색하고 저희가 돕도록 그렇게 할 필요가 있다고 생각합니다.

류종우위원

그래서 시 차원에서 이 광역계정 예산을 구·군에 적극적으로 골고루 지원해서 갈 수 있는 방안을 모색하셔가지고 앞으로 그렇게 할 수 있도록 실장님께서 노력 좀 부탁드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게 하겠습니다, 부위원장님.

류종우위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실. 존경하는 이성오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이성오위원

사업설명서 59쪽, 행정통합 대비 조직진단 용역비에 대해서 질의하겠습니다. 대구가 4억 원, 경북도 4억 원입니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

경북도 확인 다 하셨어요?
순조

황순조기획조정실장

예. 협의를 그렇게 했습니다.

이성오위원

이 조직진단이라는 게 무슨 의미로 하는 건지, 조직진단 비용인데 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

조직진단 비용은 저희가 정기 조직개편을 하기 전에는 대부분 조직진단이라는 절차를 거치는데 쉽게 이야기하면 바람직한 조직개편안이 뭐가 되겠느냐? 특히 바꿔야 될 수요가 뭐다, 예를 들어 더 늘려야 될 수요가 뭐다, 또는 더 감축해야 될 수요가 뭐다, 이런 부분들을 정밀하게 찾아내는 작업이다. 그래서 조직개편안의 가안을 만드는 작업이다. 이렇게 이해하시면 될 것 같습니다.

이성오위원

이 시간 말고 다음 시간에 할 행정통합추진단에도 보면 10억 원이 배정되어 있습니다. 인력도 포함되어 있던데 그건 또 차후에 하고 중복되는 건 없습니까?
순조

황순조기획조정실장

추진단의 세부 내역은 제가 지금 자료를 못 봤는데요. 조직진단은 통합추진단에서 조직개편을 하는 것은 아니거든요. 물론 제가 단장으로 같이 겸임을 하고 있습니다만 전체 조직개편은 기조실에서 해야 되는, 대구경북통합특별시가 출범했을 경우에는 기조실, 다른 모든 조직을 어떻게 통합해야 되는지에 대한 문제라서요.

이성오위원

그래서 기조실장님한테 묻는 게 전체 총괄은 기조실장님이 하시기 때문에 행정통합추진단 것도 알고 계시지 않겠나 싶어서 질의드렸던 겁니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그 자료는 제가 지금, 별도의 조직, 시장 직속조직이라 업무만 하지 그 예산의 세부 내역은 죄송합니다만 제가 지금 가지고 있지 않습니다.

이성오위원

용역기간을 보면 2025년 4월부터 2026년 3월까지로 되어 있어요. 일단 햇수로 보면 2년인데 좀 전에 여론조사 결과는 호응적으로 잘 나왔다는 보고도 받았습니다마는, 저도 찬성하는 입장에서 말씀을 드립니다. 그렇다고 보면 지금 현재 올 연말에 발의를 하지요?
순조

황순조기획조정실장

특별법안.

이성오위원

결과로 보면 지금 현재 예상을 그렇게 하고 있지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 저희 목표.

이성오위원

어차피 이 모든 부분이, 이 진행 과정이 예산안을 보고 진행하는 거잖아요. 확정된 건 하나도 없기 때문에 .
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그렇잖아요. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

연말쯤 국회 법률안 발의를 하는 걸로 지금 준비는 그렇게 하고 있지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

그렇습니다.

이성오위원

그렇게 봤을 때 최대 잡는 기간이 내년 상반기 최종 국회 통과를 목표으로 두고 있죠?
순조

황순조기획조정실장

예. 상반기 내 통과.

이성오위원

그러면 예산안 심사기 때문에, 조직진단을 내년 4월부터 시행한다는 얘기잖아. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

내년 4월부터 진행을 하면 만에 하나, 국회 법률안 통과가 쉽지 않다는 이야기는 많이 들리고 있습니다만 대구·경북은 진행이 잘 되고 있는데 만일에 국회에서 법률안 통과가 되지 않는다면 이 예산은 어떻게 됩니까?
순조

황순조기획조정실장

그러면 불용처리하는 것이 맞습니다.

이성오위원

그렇게 되겠죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그래서 제가 왜 이 부분 질의를 하느냐 하면 결과적으로 불용처리를 떠나서 그렇다면 지금 내년에 잘 된다고 가정하고, 만일 안 됐을 경우 추경 하는 게 오히려 맞지 않느냐.
순조

황순조기획조정실장

추경이라는 것은 재원 상황에 따라서.

이성오위원

그렇지요.
순조

황순조기획조정실장

예를 들어 작년 같은 경우도 추경을 8월에 하지 않았습니까? 그렇게 되면.

이성오위원

내년 초에 추경할 계획은 전혀 없는 겁니까?
순조

황순조기획조정실장

아니요. 계획이 있다, 없다 그거는 재원 사정에 따라서 달라지기 때문에, 통상적으로는 봄에 추경을 합니다만.

이성오위원

그렇지요.
순조

황순조기획조정실장

또 작년처럼 재정부족 사태가 벌어져서 추경할 재원이 없어서 8월에 할 수도 있고요. 그래서 그걸 대비해서, 사실은 저희 지방비뿐만 아니라 주호영 부의장을 통해서 지금 국비도 대거 신청을 해놓은 상태입니다. 통합됐을 경우에 갑자기 국비가 없으면 어떡하느냐, 그래서 그 부분도 국회와 협의를 하고 있는 상황이다. 그렇게 말씀드리겠습니다.

이성오위원

지금 이런 상황으로 봤을 때는 내년 초에 추경안 계획은, 기조실장님으로서는 잡힌 계획은 전혀 없는 겁니까?
순조

황순조기획조정실장

아닙니다. 추경 계획은 있습니다만 그 규모와 시기 이런 부분들은 지금 단정적으로 말씀을 드리기 어렵다.

이성오위원

그 시기가 내년 초에 계획은 전혀 없는 거냐? 그 질의를 하는 겁니다.
순조

황순조기획조정실장

내년에 계획은 되어 있지만 그걸, 위원님.

이성오위원

제가 묻는 게 내년 봄에 계획이 없느냐는 이야기입니다. 내년 초에.
순조

황순조기획조정실장

불확실한 추경에 필요한 예산을 대거 태우는 것보다는 안정적으로, 지금 저희가 일관된 목표를 가지고 통합을 추진하고 있기 때문에 본예산에 편성하는 것이 원칙이다.

이성오위원

예. 그거는 이해를 하는데.
순조

황순조기획조정실장

그렇게 이해를 해주시면 좋겠습니다.

이성오위원

그래서 이 부분이 행정통합추진단에도 따로 예산이 잡혀있기 때문에.
순조

황순조기획조정실장

제가 방금 메모를 받았습니다만 지금 말씀하시는 통합추진단의 예산은 조직개편을 위한 조직진단 비용이 아니라 대구경북특별시 종합발전계획 용역비.

이성오위원

그렇죠. 인력도 포함되어 있어요. 인력에 대한 비용도 행정추진단에 포함되어 있는데, 그러면 이 조직진단을 외부에 용역을 맡기는 겁니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

정책연구원 쪽으로 갑니까?
순조

황순조기획조정실장

그것도 액수가 워낙 크기 때문에 그거는 경쟁입찰로 선정을 해야 되는 방식입니다. 그래서 대정연은 입찰자로 참가를 할 수는 있지만 대정연이라고는 말씀드리기가 어려울 것 같고.

이성오위원

대구경북연구원이 분리됐는데 이번에 통합이 되면 다시 또 대구경북연구원으로 합쳐질 수도 있겠다. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

그렇습니다. 다시 합쳐져서 큰 기관으로 거듭날 수도 있습니다.

이성오위원

그래서 어쨌든 간에 지금 조직진단 부분에 4억 원 용역비용이 올라왔기 때문에 예산 부분에서 따져 물어봐야 되고 그 내용이 어떻게 진행되는가를 확실히, 명확히 답변해 주셔야 되기 때문에 질의를 드렸던 거고요.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그래서 일단 저 개인적으로 내년 초에 추경이 있다면 국회 발의하는 그 과정을 보면서 하는 게 더 낫다고 판단됩니다마는, 나름대로 미리 그 부분의 예산을 준비해야 되고 본예산에 그걸 가져가야 되는 부분도 충분히 이해는 됩니다. 그런 부분에 대해서 조직진단이 결국은 여기 자료를 보면 대구·경북이 행정통합으로 인해가지고 여러 가지로 구구절절 죽 나열되어 있습니다마는 그 나열이 중요한 게 아니고 결론적으로는 통합의 과정에서 대구·경북이 다 발전·상생하는 방안을 찾을 수 있는 길이 어떤 것인가, 그게 결과적으로 목적이지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그래서 여기서 뭐 그걸 잘하기를 바란다는 말씀을 드릴 수밖에 없는 상황입니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 하여튼 위원님께서도 아시다시피 행정통합이 저는 개인적으로 남북 통일하는 것만큼 힘들구나라는 생각이 들고 있거든요. 어려운 길입니다만 하나하나, 한 발 한 발 나아가고 있습니다. 긍정적으로 생각하고 또 얼마 남지 않은 시간이지만 그 시간을 아껴서 잘, 우리 대구·경북 시·도민들의 경제를 발전시키고 삶이 나아지는 방향으로 추진하는 것인 만큼 더 열심히 차분하게 관리하겠다는 말씀을 드립니다.

이성오위원

사적으로 어제 TV에서 어떤 문구가 나왔냐면 혁명보다 더 어려운 게 개혁이랍니다. 혁명은 단순하게 혁명을 해버리면 되지만 개혁은 장시간을 두고 모든 걸 다 바꿔줘야 되기 때문에 혁명보다 더 어려운 게 개혁이라는데, 이게 저번에 홍준표 시장님이 말씀하시기를 행정 대개혁이라 그랬잖아요. 통합이 아니고 실제로 개혁입니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 맞습니다.

이성오위원

이 개혁에 의해서 한반도 전체가 여러 가지로 변화의 물꼬를 트는 과정이고 이걸 틈으로써 대한민국의 모든 행정체제의 개편, 이 부분이 마지막에는 모든 개혁으로 이루어지는 과정으로 저는 봅니다. 그러나 예산은 대구 시민의 혈세이고 하니까 편성이 된다면 잘 활용하시기를 바라겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게 하겠습니다, 위원님. 감사합니다.

이성오위원

이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 존경하는 김원규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김원규위원

실장님 고생 많습니다. 김원규 위원입니다. 저는 우리 사업설명서 109페이지 보면 광역행정 달빛동맹에 관해가지고 좀 질의할게요. 109페이지에 보니까 광역행정 올해 당초예산이 1억 8,600만 원이고 최종 예산이 3억 2,400만 원, 1억 4,000만 원이 추경으로 해서 집행됐다. 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

그런데 내년 예산을 지금 2억 6,500만 원 잡았는데 올해 실질적으로 3억 2,000만 원 예산이 잡혔고 그러면 이게 사실 내년 예산은 전반적으로 감액이 된다고 볼 수 있거든요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

그럴 수 있는데 2024년도 당초에도 1억 8,000만 원 잡을 때는 어느 정도 예상을 하고 잡은 것 아닙니까, 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

그러면 이렇게 3억 2,000만 원까지 많이 추가된 이유는 무엇입니까?
순조

황순조기획조정실장

그러니까 올해 예산?

김원규위원

올해.
순조

황순조기획조정실장

올해 광역협력담당관실의 주요 예산은 1억 3,000만 원 정도 되는 한국행정학회와의 특별세미나가 있었습니다. 그러니까 작년 증액이 많이 됐었는데 그중에 제일 큰 포션은 공공부문 최대 학회인 한국행정학회와, 그 당시에는 공공기관 2차 이전이 전국적인 화두였습니다. 작년 이맘 때. 그래서 그 예산을 편성해서 추진을 했는데 아쉽게도 중앙정부에서 지금 공공기관 2차 이전에 대해서 계속 차일피일 발표를 미루고 있습니다. 그래서 그 부분 때문에 올해 예산을 결국 한국행정학회랑 공공기관 2차 이전으로 안 하고 행정통합으로 대대적인 학술대회를 개최한 바가 있습니다. 그 예산을 삭감해서 좀 많이 줄었습니다.

김원규위원

그 예산 때문에 올해 예산이 많이 증액이 됐고 내년 예산은 다시 이제.
순조

황순조기획조정실장

그거는 다시 원래로.

김원규위원

감액이 된다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

김원규위원

올해 보면 2월에 달빛철도특별법 국회 통과 축하행사를 개최하고 달빛동맹발전위원회 출범식을 개최한 이후로는 사실 큰 실적이 없는데 그러면 이게 이제 내년에 우리가 축소시키는 주 이유가 방금 말씀하신 그거입니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 큰 덩어리가, 주는 그거고요. 달빛동맹에 대해서 조금 설명을 드리면 달빛동맹 예산이 올해 지금 1,700만 원 편성되어 있는데 그것도 내년도에는 400만 원이 깎였습니다. 감액을 했는데 그거는 저희가 전반적으로 행사성 경비들을 조금 조금씩 다 일괄 삭감하다 보니까 일부 축소된 부분이고, 반면에 달빛동맹 자체사업비는 대거 증가를 했습니다. 예를 들면 저희가 달빛철도법이 통과되다 보니까 달빛철도건설 기본계획 용역비가 정부안에 반영되고 또 여러 종합적인 연계, 우리가 광주와 협력하는 사업은 올해 48억 원에서 내년도에는 105억 원으로 57억 원이 증가됐거든요. 그러니까 이 달빛동맹을 관리하는 행사비 같은 거는 줄더라도 실제 달빛동맹을 통해가지고 광주와 교류·협력하는 사업들은 예산규모가 대폭 늘고 있다, 이렇게 이해하시면 될 것 같습니다.

김원규위원

그러면 동맹이 오히려 활성화된다는 말입니까?
순조

황순조기획조정실장

엄청 활성화가 되어 있습니다. 저희가 광주와 함께 처음부터 했던 게 신공항특별법도 광주공항하고 저희하고 특별법을 같이 통과시켰고요.

김원규위원

그러니까 우리가 앞으로는 달빛산업동맹 관련 특별법도.
순조

황순조기획조정실장

동맹 쪽으로.

김원규위원

만들겠다는 시장님의 어떤 발언도 있었고 한데, 방금 예산은 감소하는데 동맹은 활성화되고 있다. 안 맞지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

그러니까 여기 나와 있는 조그만 사업들은 대부분 달빛동맹과 관련된 거는 행사비입니다. 이렇게 만나가지고, 예전에 민선 8기 전에는 이런 행사들 더 많이 개최했었거든요. 만나서 같이 사진 찍고 그런 건 많았는데 이런 건 실질적인 행사가 아니었고 실제 저희가 하는 것은 산업 관련, 경제발전 관련, 또 예를 들어 AI·디지털과 관련해서 지금 광주와 함께 예타 면제나 사업비, 국비 확보를 같이 하고 있거든요. 그래서 그런 부분들의 실질적인 연계협력은 훨씬 더 커졌다. 그리고 그와 관련된 국비도 훨씬 커지고 있다.

김원규위원

지금 사실 말씀은 그렇게 하시지만 우리 대구가 신공항특별법, 행정통합특별법 등으로 해서 더 급한 현안이 많지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

그런 상황에서 과연 달빛동맹특별법에 우리가 그렇게 신경이 많이 쓰여질까 하는 그런 생각이 들고요. 앞으로도 사실 이게 민간뿐만 아니라 많은 교류를 통해가지고 이래 했을 때 실질적으로 우리가 어떤 돌발상황이 발생했을 때 이 달빛동맹이 어떤 위력을 발휘해야 된다고 보거든요.
순조

황순조기획조정실장

맞습니다.

김원규위원

그래서 이거 좀 더 지속적이고 내실 있는 달빛동맹 교류를 좀 해주시기를 부탁드립니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 각별히 유념하도록 하겠습니다.

김원규위원

그렇게 하고요. 121페이지 보면전년도에 대구·경북 상생협력 홍보 사업에 1억 3,000만 원을 편성했는데 전년도와 동일한 1억 3,000만 원이다. 그죠? 동일한 1억 3,000만 원인데 이제 114페이지 전년도의 추진 내역을 보면 4,000만 원만 집행되었다고 되어 있어요. 114페이지 보면 “대구·경북 상생협력 홍보, 경북일보 2024년 월별 2회” 돼 있는데 여기에 보면 방송사 홍보도 포함되어 있는데 방송사 홍보는 집행을 안 한 겁니까, 아니면 이게 어디 누락된 겁니까? 1억 3,000만 원을.
순조

황순조기획조정실장

그게 아니고요. 방송사 홍보비는 저희가 해마다 계속 해왔던 TBC와의 미래포럼이 있는데 이건 12월에 개최됩니다.

김원규위원

아, 12월에 개최, 아직까지 미집행.
순조

황순조기획조정실장

지금 협의해서 미래포럼을 대대적으로 개최하려는 날짜가 12월 9일입니다. 12월 9일 월요일에 개최가 돼서 그 예산이 지금 집행내역에는, 이 자료 만들 때는 안 들어가 있고요.

김원규위원

아, 그래서 빠졌다.
순조

황순조기획조정실장

12월 9일 날 개최하게 되면 그거는 이제 집행률이 100% 되는 것입니다.

김원규위원

사실 이게 우리 대구·경북 상생협력 홍보인데 우리 시민이 볼 때는 이 자체가 지금 추진하고 있는 우리 대구·경북 행정통합 범주 안에 같이 들어간다고 느낄 수 있거든요. 그래서 이게 어떻게 보면 좀 중복성도 느껴지고 하는데 앞으로는 좀 조정을 해야 하지 않을까? 그러면 이게 이제 연말에 어떤 홍보입니까? 이 TBC 홍보가.
순조

황순조기획조정실장

TBC 홍보는 미래 포럼이라고 해서 그 주제는 해마다 달랐거든요. 작년 같은 경우는 제가 기억이 나는 게 그때는 시장님이 기조 발제를 하셨는데 대구 미래 신산업의 발전 방향에 대해서 포럼이 이루어졌고요. 올해는 대구·경북 통합.

김원규위원

행정통합과 연관이 있는.
순조

황순조기획조정실장

행정통합과 미래발전.

김원규위원

연관이 있는 어떤 홍보를 하겠다. 이 말씀 아닙니까, 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다. 그 주제는 해마다 아주 중요한 화두를.

김원규위원

그래서 이제 이 9,000만 원은 아직까지 집행은 안 했습니다마는 우리 행정통합추진단에도 이 홍보 관련 예산이 또 있거든요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

어떻게 보면 이게 중복이 아닙니까?
순조

황순조기획조정실장

위원님의 말씀은 굉장히 지당하고 좋은 지적이라고 생각합니다. 지금까지 한뿌리 상생 또는 대구·경북 간의 협력사업비들은 서로 어떻게든 친하게 같이 지내보자는 차원에서 편성했던 예산들인데 이제는 그걸 뛰어넘어서 하나의 특별시로 되는 통합의 단계로 넘어갔기 때문에 관련 예산들에 대한 전면적인 정비와 재조정이 필요한 시점이 맞습니다. 위원님이 말씀해 주신 대로 이 부분은 종합적으로 설계를 해서 정리토록 하겠습니다.

김원규위원

예. 하여튼 홍보를 잘 하셔가지고 이 포럼이나 이런 홍보사업이 대구·경북 행정통합이 되는 데 어떤 도움이 될 수 있는 그런 행사가 되기를 부탁드리고요. 122페이지 보면 대구경북권 초광역발전시행계획 수립, 신규, 예산이 많진 않습니다. 1,000만 원인데 이게 어떤 시행계획 수립에 대해서 신규사업인지 설명을 한번 해주십시오.
순조

황순조기획조정실장

예. 지방시대 종합계획이라는 것은 없었던 겁니다. 기존에 없었던 사업이 우리 윤석열 정부 들어와서 지방분권위원회와 균형발전위원회를 합치면서 지방시대위원회라는 걸 만들었고 그걸 만들면서 중앙부처도 계획을 세우고 17개 시·도도 계획을 세우고 거기다 플러스 17개 시·도는 지방시대 계획과 초광역권 발전 계획을 수립하도록 법적으로 강제가 되었습니다. 그것을 첫 번째로 만든 게 올해였고요. 올해인데 이게 중앙에서 지침이 내려온 게 작년 연말에 나왔기 때문에 그 예산을 미리 편성하기는 불가능했고, 올해 만들 때.

김원규위원

그러면 여기는 2023년부터 이래 중앙에서 수립하라고 되어 있는데 그러면 2023년, 2024년은 아예 사업 자체가 없었단 말입니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 2023년도에는 없었고요. 이거 시행 계획을, 초광역권 시행 계획을 만들라고 지침이 내려온 게 작년 11월 23일이었습니다.

김원규위원

그러면 2023년, 2024년은 다른 예산을 가지고 사용한 것도 아니고 그냥.
순조

황순조기획조정실장

2024년이, 올해가 처음이었는데 이거는 다른 예산을 사용해서 첫 번째 거는 편성을 했고요.

김원규위원

굳이 했다.
순조

황순조기획조정실장

11월 말에 지침이 내려오니까 예산 편성을 할 수가 없었고 그렇지만 내년 예산은 이제 시작이 된 사업이기 때문에 그 편성비, 용역비 1,000만 원을 이제 제대로 신규사업으로 편성을 하게 된 것입니다.

김원규위원

그러면 앞으로 계속사업으로.
순조

황순조기획조정실장

계속사업으로 편성될 예정입니다. 그런데 위원님, 지금 이것도 초광역이라는 게 이렇게 합쳐질, 초광역으로 구성될 수 있는 지자체인 광주·전남, 대구·경북, 부산·울산·경남 이런 식으로 그 지자체들은 초광역 계획을 수립하게 해놓고 이렇게 합쳐질 대상이 없는 광주하고 전북하고 제주도는 그분들끼리 묶어서 이렇게 초광역 계획을 수립하는데 저희는 통합이 되니까 이걸 계속 어떻게 수립을, 하나의 지자체가 돼버리기 때문에, 이 부분도 아까 말씀드린 바와 같이 어떻게든 정리가 될, 합리적으로 정리가 되어야.

김원규위원

통합이 되어도 또 필요한 그 나름대로의, 또 통합 후에도 이런 초광역, 뭡니까? 통합된다고 다 해결되는 게 아니지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

그렇죠.

김원규위원

어떻게 보면 그때부터 시작이 될 수도 있거든요.
순조

황순조기획조정실장

맞습니다. 그래서.

김원규위원

저는 그때부터 이 예산이 더욱더 필요하다고 봅니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게 잘 정리토록 하겠습니다.

김원규위원

그리고 337페이지 보면 성과관리에 대해서 제가 좀 질의를 하겠는데 여기 예산서를 보면 정부합동평가 대비를 위해 전반적으로 관련 사업을 강화하였습니다. 그런데 예를 들면 정부합동평가 대비 컨설팅 횟수를 늘리고 유공공무원 포상금을 2배로 증액했고요. 물론 많지는 않습니다. 먼저, 정부합동평가 대비를 위해서 2025년에 유난히 관련 사업 강화를 하는 이유에 대해서 말씀해 주시고 혹시 정부에서도 인센티브가 강화됐는지 그리고 우리가 지금 이걸 강화하고자 하는 이유가 있을 것 아닙니까, 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

있는데, 있으면서 우리가 또 연관해서 보면 포상금이 우리가 전국에서 제일 적다는 그런 내용이 있네요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

그래서 이제 갑자기 1,000만 원으로 100%를 올린 이유와 왜 우리 대구시는 여태까지 타 광역단체에 비해서 이 포상금이 최저였는지 포괄적으로 설명해 주십시오.
순조

황순조기획조정실장

예. 가장 큰 이유는 지금까지 합동평가에서 좋은 성적을 받지 못했기 때문입니다. 거의 하위권을 받아오고 있었고 지난번 기행위 때도 다른 위원님께서 지적을 해주셨는데 올해 같은 경우 정부에서 포상금 받은 게 3억 몇천만 원 정도의 포상금을 받았습니다. 그런데 많이 받는 곳들은 1~2등을 하면 9억 원, 8억 원 정도를 받습니다. 전체 포상금은 행안부에서 연 한 150억 원에서 200억 원 정도 편성이 되는데 열심히 하면, 예를 들어서 저희가 여기에 합동평가를 대비해서 연수비도 늘리고 포상금도 1,000만 원 증액하고 이렇게 해도 실제로 저희가 1등을 하면 9억 원 정도 상금을 받을 수 있거든요. 그리고 그만큼 또 명예도 있고. 어느 위원님께서도 홍준표 시장이 대구 혁신을 이렇게 많이 하는데 합동평가에서는 왜 이렇게 하위권이냐, 이런 지적을 해주실 때 참 가슴 아프고 반성을 많이 하게 됩니다. 내년도에는 저희가 반드시 초상위권에 진입하겠다는 목표로 지금도 시·군·구가 같이 협업을 해서 관리를 하고 있습니다. 그렇게 해서 내년도 이후에 계속 합동평가에서도 좋은 성적을 거두면 거기에 노력을 해준 공무원들에 대한 포상금도 조금, 많이 아쉽긴 하지만 그런 부분들도 좀 위로 차원에서 할 수 있도록 예산을 소액씩 증액 편성을 했다는 말씀을 드립니다.

김원규위원

사기 진작 차원에서 포상금은 어느 정도 두는 게 중요한데 우리가 이제 여기 나온 내용대로 17개 광역시·도 중에서 최저라고 돼 있는데 다른 타 시·도의 평균적인 지급 현황은 보통 얼마 정도 나오고 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

무슨, 어떤 현황?

김원규위원

포상금이, 우리가 최저 아닙니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

1,000만 원에서 2,000만 원으로 올렸는데 타 시·도 같은 경우에는 포상금이 어느 정도 지급되는지 그 데이터가 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 제가 말씀드렸는데 통상적으로 그거는 해마다 편성되는 예산 총액에 따라 다르지만 예를 들어서 특·광역시 중 1등을 했다. 그럼 포상금으로 약 한 10억 원 정도 나옵니다, 그러니까 특교세로 그냥 예상, 저희가 그냥 상금으로 10억 원 정도를 받고요. 만약에 하위권을 받았다.

김원규위원

아니, 받은 후에 우리가 지급하는, 공무원들한테 지급하는.
순조

황순조기획조정실장

아, 공무원들한테 주는 포상금이요?

김원규위원

포상금을 우리가 지금 1,000만 원에서 2,000만 원으로 올렸지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그거는 상금입니다.

김원규위원

상금, 그러니까요.
순조

황순조기획조정실장

예를 들어 달성군이 우리 전체에서 1등을 했다.

김원규위원

지금 1,000만 원 올렸는 그게 그 내용 아닙니까? 상금이잖아요.
순조

황순조기획조정실장

예. 상금입니다.

김원규위원

그러니까 타 시·도는 그걸 어떻게 지급을 하고 있느냐? 많이 주는 광역시나 도는 어디인지.
순조

황순조기획조정실장

예를 들어 부산 같은 경우는 3,000만 원, 그런데 대구는 지금 1,000만 원을 운용하고 있어서 약 3분의 1이고 인천 같은 경우는 1억 4,000만 원을 편성하는데.

김원규위원

그렇게 너무 편차가 심하다. 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 편차가 굉장히 심하고 대구는 포상금을 좀 적게 운용을 했더라고요.

김원규위원

사실상 포상금은 사기 진작을 위해서 골고루 갈 수 있는 액수를 해서 올려야 된다고 생각하고요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

덧붙여가지고 348페이지에 보면 유공공무원 연수가 나와 있는데.
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

이게 이제 신규사업으로 편성을 했거든요.
순조

황순조기획조정실장

예. 맞습니다.

김원규위원

5,000만 원을. 이게 없던 걸 신규사업으로 만든 이유를 말씀해 보십시오.
순조

황순조기획조정실장

원래 이 예산은 2014년부터 2019년까지 인사과 예산으로 편성을 해놨던 사업인데 코로나 팬데믹이 터지면서 2020년부터 2024년까지 5년간 전액 완전히 삭감을 해놓은 예산이었습니다. 그런데 지금 마찬가지로 정부합동평가에서 저희가 우리 공무원들에 대한 인센티브가 너무 약하다 보니까 이번 기회에 그 국외여비를 다시 편성을, 다시 부활을 시킨 그런 내용입니다. 그래서 신규사업으로 지금 현재 등록이 된 것으로 말씀을 드리겠습니다.

김원규위원

그러니까 이제 보면 우리 행정국에서는 2024년도에 국외연수를 지원하고 있네요. 1인당 500만 원을 편성했고 독일, 두바이, 싱가포르를 보내줬고 또 이제 합동평가 유공공무원은 1인당 200만 원 해서 아시아권 연수를 한 적이 있는데, 사실 이 연수라는 것은 참 양면성이 있는 겁니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

아까 앞에 말씀드린 포상을 골고루 지급하면 사기 진작이 되지만 실제로 이 연수가 공무원 간의 어떤 위화감이라든지 오히려 사기 진작보다는, 뭡니까? 사기 저하를 시키지 않을까? 내가 볼 때 보내는 사람을 정말로 부러워하고 갈만하다 하는 그런 게 인정이 돼야 되거든요. 그래서 그런 선정 기준이 어떤 게 있습니까? 그런 게.
순조

황순조기획조정실장

지금 정부합동평가 포상 유공자는 5년간 보내지 않고 있었고요. 그러니까 행정국에서 편성했던 예산들은 기타 모범공무원들을 이렇게 선발을 해서 보내는데 저희 기조실에서 1~2명 선발을 할 때 보면 평소 어떤 해당 업무에 대한 확실한 실적이나 업적이 있고 또 주변 사람들이 추천을 하는 사람들 위주로 선발을 하고 있습니다.

김원규위원

옆에서 추천을 해서.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게 추천을 해서 엄선을 합니다. 그 기회가 아주 희소하기 때문에 실제 가는 공무원들은 선발이 되면 굉장히 고마워하고 감사해 하고요. 그렇게 운영하고 있습니다.

김원규위원

이 해외연수가 과거에 보면 장기재직공무원을 퇴임 전에 의례적으로 보내주고 하는 경우도 있었습니다만 그 제도가 없어진 반면에 이렇게 청렴공무원이나 실질적으로 일을 잘하시는 공무원한테는 불합리한 게 있는 건 사실인데, 그래서 이 선정 기준을 좀 더 명확하게 하셔가지고 시정을 이끄는 데 좀 도움이 되도록 그렇게, 그리고 그렇게 오래 근무하신 공무원도 또 무시해서는 안 되거든요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김원규위원

그만한 어떤 그런, 자꾸 사회나 시민단체에서 그걸 반대한다고 해서 무조건 그걸 또 따라가는 것도 아니고 공정하게 잘 하셔가지고 이 제도가 다시 또 정착이 될 수 있도록 그래 운영을 해주시기 바랍니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 각별히 노력하겠습니다.

김원규위원

위원장님, 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 존경하는 육정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

육정미위원

육정미입니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

페이지 보면 사업설명서 24쪽, 여기 그 하단부에 2025년 목표액 산출내역이라고 나와 있습니다. 소유분 자동차세, 행안부 세수추계프로그램을 활용하셨다고 이렇게 나와 있어요.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

이 프로그램을 활용하셔가지고 지금 이 금액이 2,000억 원 맞습니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

2,000억 원, 뒤에 세세하게 읽으면 2,098억 원, 이렇게 된다고 하죠.
순조

황순조기획조정실장

2,098억 원.

육정미위원

2,098억 원 이렇게 추계해 놓으셨거든요. 그러면 이게 지금 최근 5년간 차량 등록대수 평균 증감률 0.82%를 적용했다. 이렇게 나와요. 이거 믿을 수 있습니까? 이거는 어쨌든 그 프로그램을 이용한 거여서 믿을 수 있는 건가요?
순조

황순조기획조정실장

예. 그게 우리가 쓰는 프로그램이기 때문에 그걸 적용.

육정미위원

믿을 수 있는 거 맞죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

믿을 수 있는 거예요. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그러면 그 위에 보면 지금 자동차세목표액은 또 본예산 금액하고 이게 156억 원을 감액시켜 놨어요.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

여기 밑에 2025년 목표액을 보면 0.82% 증가한다고, 믿을 수 있는 행안부 세수추계프로그램을 활용해서 금액 자체가 17억 원 증액된 거잖아요. 그지요? 2024년 징수 전망보다는 금액이.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

맞지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

계산은 아까 다 해본 겁니다. 이거 목표액 산출내역은 2024년 징수전망보다 증액을 했는데 우리 자동차세 목표액은 또 2024년 본예산보다 목표액 자체를 156억 원 감액시켰어요. 이게 왜 그런가요?
순조

황순조기획조정실장

예. 위원님, 설명을 드리도록 하겠습니다.

육정미위원

예.
순조

황순조기획조정실장

제일 큰 요인은, 그러니까 자동차세는 총 두 종류가 있습니다. 우리가 자동차를 신규로 구입하거나 구매할 때 자동차세는 소유분이고 주행분은 우리가 휘발유를 넣을 때 하는 주행분, 유류세에 포함이 되어 있는 그 부분이 있는데, 제일 큰 게 정부의 유류세 인하정책입니다. 지금 경기가 안 좋고 국제 유가가 오르다 보니까 유류세 연장 정책을 지금, 최근에 12월까지 또 연장을 하겠다고 하고 인하를 해주면 저희는 주행분 자동차세가 대폭 줄거든요. 그런데 올해도 12월까지 연장을 해놨고 내년 2월까지 또 연장하겠다고 발표를 했고요.

육정미위원

아, 그래요?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그러면 잠깐만요. 지금 실장님 말씀은 행안부 세수추계프로그램 활용에 있어가지고 소유분 자동차세는 증액된다.
순조

황순조기획조정실장

예. 소폭 증액되는 것으로 예상이 되고요.

육정미위원

예. 소폭, 0.82% 증액된다. 17억 원 증액되는데 24페이지에 나와 있는 실제 전체 자동차세는 소유분하고 주행분을 합쳐서 얘기하는 거기 때문에 감액이 돼 있는 거다. 왜냐하면 주행분에 있어가지고는 기조실장님 지금 말씀하시는 것처럼 유류세 인하 정책을 끌고 가기 때문에 그로 인해서 주행분 자동차세는 감액될 것이기 때문이라 하셨어요.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그러면 34페이지 한번 봐주실까요? 그 말씀대로라면 34페이지 여기는 또 설명을 한번 보세요. 기타이자수입에 밑에 하단부 지금 유류세 인하율 정책에 따라서 주행분 자동차세 증가가 예상된다. 이렇게 나와 있어요. 그리고 2025년도도 마찬가지죠. 인하율 축소에 따른 예상 세입 증가율 2% 이렇게 나와 있습니다. 이걸 어떻게 이해하면 되죠?
순조

황순조기획조정실장

이 표에는 지금 표현이 약간 오해의 소지가 있는데요.

육정미위원

아니요. 여기 말, 말에 대해서.
순조

황순조기획조정실장

예. 이 말이 지방 유류세 인하율을 축소한다고, 그러니까 지금 유류세 인하가 계속돼서 저희가 지금 너무나 출혈이 크거든요. 그래서 유류세 인하하는 폭을, 지금 30%를 인하해 주는데 그거를 좀 줄이겠다는 발표를 해서 그래서 인하율 축소에 따른 주행분 자동차세 증가가, 전체 포션 자체가 증가하는 건 아니고요. 지금까지 손해가 좀 더 줄어든다는 표현을 저희가 지금 이렇게 잘못 표현한 것 같습니다. 제가 봤을 때는 그렇게 해석이 됩니다. 그러니까 그렇다고 해서 인하.

육정미위원

그러면 이게 똑바로 표현되면 어떻게 표현해야 돼요?
순조

황순조기획조정실장

똑바로 한다면 인하율 축소에 따른.

육정미위원

주행분 자동차세.
순조

황순조기획조정실장

자동차세 손실액이 축소된다. 이렇게 표현을 해야 되는데.

육정미위원

그러니까 이거는 완전히 잘못된 거죠.
순조

황순조기획조정실장

예. 그거는 지금 오해.

육정미위원

오해가 아니라.
순조

황순조기획조정실장

오해가 될 수 있도록 표현이 되어 있습니다.

육정미위원

오해가 아니라 말씀대로라면 이건 완전히 잘못 표현한 거죠.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

잘못 오기된 거잖아요. 그죠?.
순조

황순조기획조정실장

예. 인하율 축소에 따라 주행분 자동차세가 통째로 커지는 걸로 이렇게 되어 있기 때문에 이거는 표현이 잘못됐습니다.

육정미위원

그렇게 이해하도록 되어 있잖아요. 그지요? 앞뒤 자체가.
순조

황순조기획조정실장

예. 이거는 표현이 잘못됐습니다. 인정하겠습니다.

육정미위원

그건 인정하시죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그러면 또 하나 더, 아마 이대로 해서 내년에 또 올라올지도 몰라요. 반드시 수정하세요.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게 하겠습니다.

육정미위원

그렇게 해주셔야 될 것 같고요.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

지금 21쪽에 보면 그럼 전반적으로 이 자동차세가 0.82% 증가한다고 했을 때는 그러면 따져서 이렇게 한번, 24쪽 이거 정리하고 21쪽 여쭤볼게요.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그럼 뒤쪽 부분에, 34쪽 얘기는 정리가 됐습니다. 표현이 잘못된 거예요. 오기된 거고 그거는 이제까지의 손실분이.
순조

황순조기획조정실장

손실분이 축소된다.

육정미위원

축소되니까 수익이 늘어난다고 표현할 수 있는 거죠.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

이거 참 말이 안 되는, 어쨌든 돌아와서, 그러면 여기에서 자동차 등록대수 증감률 이거는 사실일 거 아니에요, 0.82%가.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

등록대수라면 등록하는 거니까, 맞습니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

이건 아까 분명히 행안부 세수추계프로그램을 활용해서 말씀하신 거니까요. 그렇죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

맞습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 맞습니다.

육정미위원

그러면 아까 말한 이건 등록대수를 얘기하는 거예요. 우리가 자동차세 안에 소유분과 주행분하고는 얘기가 다른 거지요. 그럼 등록할 때는 취득세를 내잖아요. 자동차 취득세.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그럼 여기에서 신규 자동차 차량 등록대수 증감이 0.82%가 된다면 취득세도 반드시 증가가 돼야 되잖아요. 이대로라면 증가가 돼야 되잖아요. 맞죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그런데 21쪽을 보면.
순조

황순조기획조정실장

제가 그거 설명드리겠습니다.

육정미위원

예.
순조

황순조기획조정실장

위원님, 예를 들어 24쪽에 취득세는 별론으로 하고요. 자동차세만 놓고 보면.

육정미위원

예. 먼저 정리.
순조

황순조기획조정실장

최근 5년간 차량 등록대수 평균 증감률 0.82, 마이너스가 아니라 플러스 0.82를 적용하면, 그러면 그 소유분 자동차세도 증가돼야 되는 거 아니냐, 그렇게 볼 수 있거든요.

육정미위원

예.
순조

황순조기획조정실장

증가돼야 되는데.

육정미위원

아니요. 아니요. 여기에서는 소유분, 최근 5년간 차량 등록대수.
순조

황순조기획조정실장

등록대수 평균.

육정미위원

차량 등록대수를 얘기하는 거죠.
순조

황순조기획조정실장

예. 차량 등록대수.

육정미위원

등록, 왜냐하면 등록과 소유에서 등록할 때 취득세가 발생하니까, 제가 이제 그다음 템포로 취득세를 한번 여쭤보고 싶어서. 됐습니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그러면 됐죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

넘어갈게요.
순조

황순조기획조정실장

예. 넘어가시죠.

육정미위원

어쨌든 등록대수가 0.82% 증가한다고 표현돼 있잖아요. 그런데 21쪽을 보시면 취득세가 939억 원 감 추계돼 있어요. 2024년 본예산액에.
순조

황순조기획조정실장

예. 차량 취득세가.

육정미위원

예. 9,900억 원이거든요. 그런데 2025년 목표액이 8,961억 원이에요. 이거는 왜 그렇습니까? 혹시 또 우리가 우려하는 세수 추계를 소극적으로 누락시켜서 가는 거 아닙니까? 그거는 아니길 바라면서 제가, 939억 원 감 추계라는 거는 크거든요. 이게 말이 안 맞아서, 이 예산이면 돈 없다고 삭감했던 여러 민생예산 살릴 수 있거든요. 왜 그런가 해서.
순조

황순조기획조정실장

위원님, 지금 쪽지를 줬는데 무슨 말인지 알아들을 수가 없어서요. 양해해 주시면 세정담당관이 답변 좀 하라고 하겠습니다.

육정미위원

예. 그럼요. 날마다 홍 시장님 그거 하기도 바쁘신데 충분히 이해합니다. 담당자들 말씀하시면 돼요. 그 위치 맞으시고.

윤영애위원장

그러면 세정담당관께서 그 자세한 설명을 한번 해주시기 바랍니다.
명기

장명기세정담당관

세정담당관 장명기입니다. 육정미 위원님 말씀하신 것 답변드리겠습니다. 자동차 등록은 늘어났는데 왜 자동차세가 줄어드냐 이런 말씀.

육정미위원

자동차세 말고 취득세.
명기

장명기세정담당관

취득세 같은 경우에는 신규 취득은 증가하는데 신규 취득이 증가하는 그 비율이 전체적으로는 증가하지만 증가하는 비율은 점차 줄어들고 있습니다. 전체 자동차세는 조금씩 늘어나는데 그 증가하는 비율이 점차 매년, 지금 경기도 여러 가지로 안 좋고 해서 자동차 증가율은 올라가는 비율이 이제 줄어든다는 말씀이죠.

윤영애위원장

답변이 됐습니까?

육정미위원

답변은 뭐.

윤영애위원장

예. 다시 한번.
명기

장명기세정담당관

위원님, 자동차 같은 경우에 신규, 예를 들어서 취득세 같은 경우는 새로 살 때 취득세를 내지 않습니까? 그 신규 취득세가, 신규 등록은 줄어들고 있습니다. 왜냐하면 자동차 취득세가 대부분 신규로 했을 때 많이 내는 거기 때문에 한 번만 내지 않습니까?

육정미위원

예. 그러니까요. 그래서 아까 신규 등록하는 것을 얘기를 드렸어요. 자동차세 자체.
명기

장명기세정담당관

매년 신규로 인한 취득은 많이 줄어들고 있다는 말씀이죠.

육정미위원

그래서 제가 24쪽에 보면 최근 5년간 차량 등록대수 평균 증감률이라고 했을 때 0.82인데 그러면 0.82 같으면.
명기

장명기세정담당관

여기서 말하는 0.82라는 거는 전체 총 등록대수는 늘어나지만.

육정미위원

5년 총은 늘어났지만.
명기

장명기세정담당관

전체적으로 늘어나는데 신규로.

육정미위원

올해는 봤을 때 줄어드는, 이거 신규죠? 신규 얘기하는 겁니다. 신규.
명기

장명기세정담당관

아니, 여기서 말하는 0.82.

육정미위원

제가 이렇게 이해할게요. 제가 왔다 갔다 답변하는 사이에 이렇게 이해하기로 했습니다.
명기

장명기세정담당관

예.

육정미위원

이거는 차량 등록대수예요. 등록대수, 그죠? 등록대수라는 건 새롭게 신규로 등록하는 거 아니에요?
명기

장명기세정담당관

맞습니다.

육정미위원

예. 그러니까요. 그런데 5년간이니까, 맞죠? 5년간이니까.
명기

장명기세정담당관

위원님, 제가 말씀드리면 여기서 0.82 같은 경우에는 등록돼 있는 그 자동차 총 대수를 말하는 거거든요. 그러니까 작년 12월 대비 올해 12월에 총 몇 대가 늘어났느냐 이런 말씀이고, 왜냐하면 저희들이 자동차 취득세에서 주로 차지하는 그 세액은 자동차를 새로 살 때 취득세를 내지 않습니까? 물론 그 중간에 이전, 양도도 있지만 대부분이 새로 신규로 취득할 때 그 신규 취득은 줄어든다는 말입니다. 신규 취득으로 인한 자동차 증가는 줄어들고 전체 총 수는 늘어나지만, 그렇게 이해하시면 되겠습니다.

육정미위원

저한테 그 답변은 이해가 안 되고요. 그런데 제가 보면서 그냥 이래 이해했습니다. 5년간 차량 등록대수 평균 증감률이니까 이렇게 감 추계한 것에 취득세는 다른 것들도 많잖아요. 자동차가 거기에 한 30%, 40%를 차지한다 치더라도.
명기

장명기세정담당관

예. 물론 부동산이 가장 크지요.

육정미위원

전년 대비해서 올해는 적을 수 있다. 이렇게 그냥 이해하고 넘어가겠습니다.
명기

장명기세정담당관

예.

육정미위원

이거 자체가, 나온 게 등록대수를 얘기한 거예요. 신규 등록대수.
명기

장명기세정담당관

예.

육정미위원

예. 알겠습니다. 친환경자동차 세금 감면 관련 질의 한번 드려보겠습니다. 지금 대구시에서 친환경차량 등록 비율이 어느 정도 됩니까?
순조

황순조기획조정실장

친환경차량 등록대수는 4만 6,218대.

육정미위원

4만 6,218대.
순조

황순조기획조정실장

전기차가 3만 5,555대.

육정미위원

예. 그러면 이게 퍼센티지로 따지면 한 몇 퍼센트 정도 될까요? 전체 자동차 대수에서.
순조

황순조기획조정실장

전체 자동차에서.

육정미위원

어쨌든 10% 미만이다. 그죠? 괜찮습니다. 그건 답변 안 하셔도 괜찮습니다.
순조

황순조기획조정실장

그건 교통국에 좀 확인해야 됩니다.

육정미위원

예. 그러면 대구시에서 지금 친환경자동차 세금 감면해 주는 내용 그냥 간단하게 한번 설명해 주십시오. 감면해 주는 게 있는 걸로 알고 있는데 어느, 어떤 부분을 감면하고 계시는지.
순조

황순조기획조정실장

제가 전기차를 안 타서 잘 모르겠습니다만 대충 알기로는 신차를 구매할 때 취득세를 140만 원까지 감면해 주고요.

육정미위원

아, 취득세만 감면하고 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그다음에 자동차세는 확실한 게 보통 자동차들은 cc에 따라서 이렇게 하는데 일률로 10만 원.

육정미위원

일단 크게는 우리가 딱 느낄 때 취득세 140만 원 최대 한도까지 감면해 주고 있네요. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그러면 4,268대니까 140만 원 감면하는 것을 추진하고 계시네요. 이거 계속 이렇게 가져갈 제도인가요? 이건 전국 단위에서 계속 공히 공통적으로 가져갑니까? 아니면 대구시 자체적으로 이렇게 됩니까?
순조

황순조기획조정실장

전국 공통입니다.

육정미위원

공통으로.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그러면 공통으로 이렇게 하라고 나름 또 강제조항입니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 지방세법에 규정되어 있습니다.

육정미위원

아, 그래 돼 있구나. 그건 뭐 따로 움직일 수 있는 부분은 아니다. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

알겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

하지만 그 부분에 대해서 이제 지자체들의 불만이 제기가 되기 시작했고.

육정미위원

그럴 것 같습니다.
순조

황순조기획조정실장

보통 자동차, 오래된, 10년 된 휘발유차도 자동차세 40만 원, 50만 원 두 번씩 내지 않습니까?

육정미위원

그러니까요.
순조

황순조기획조정실장

그런데 전기차는 10만 원, 그때는 전기차의 확대 보급을 위해서 추진한, 벌써 십수 년 전에 했던 내용인데 세수 결손이 너무 크기 때문에 지금 저희 대구시에서도 지방세법 세율 현실화를 위한 지방세법 개정 건의를 하고 있고 다른 지자체들과도 공통적으로 나오는 얘기라고 말씀을 드리겠습니다.

육정미위원

예. 그럴 필요가 좀 있을 것 같고 요즘은 배터리 폭발해가지고 화재사고도 있고 뭐 주차장에 들어오는 거 안 된다고 하는 곳도 있고 이런 여러 가지를 또 검토해서 10년이 가까워지니까 좀 필요할 걸로 보입니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그리고 관서운영공통경비 자체가, 사업설명서 209쪽이고요. 예산이 조 단위로, 몇천억 단위, 수십억 단위로 왔다 갔다 하는 데서 관서운영공통경비 1억 원에 대해서 말하기는 좀 민망하긴 하지만 사실 500만 원씩, 1,000만 원씩 민생예산 깎고 있는 실정에서 제가 얘기하지 않을 수가 없어서 질의드립니다. 209쪽이고요. 이게 지금 예산, 저도 좀 펴겠습니다. 예산담당관실 기관운영 지원사업 통해서 관서운영공통경비 성격의 예산 편성이 되어 있다. 이거 맞습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 맞습니다.

육정미위원

이게 지금 1억 원이 올라와서 추가 편성돼 있어요. 이거 사용에 대해서 짧게 설명해 주십시오. 얘기만 하고 한번 넘어가 보지요.
순조

황순조기획조정실장

예. 이 내용은 전기료입니다, 전기료. 전기료인데 올해 전기료가 모자라서 예비비와 예산 변경을 통해서 투입을 했습니다. 특히 기록적인 폭우가 내려서 빗물펌프장 가동이 증가됐고요. 역대급 폭염에 따라서 냉방비 요금이 올라가서 전기요금이 모자라서 예비비까지 투입하는 상황이 벌어져서 내년도에는 예비비성 성격으로 현실적으로 필요한 전기비 1억 원 정도를 추가 편성했다는 말씀을 드립니다.

육정미위원

그러면 이게 지금 전기료 상승분에 대한 거라고 하면 이거는 이 부서에만 해당하지는 않을 것 아니에요?
순조

황순조기획조정실장

예. 전체 공통입니다.

육정미위원

전체 공통일 것 아닙니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그러면 전반적으로 예산서를 보면 전기 증액분에 대해서는 다 이 정도로, 20% 정도 올라갔다고 보면 되네요.
순조

황순조기획조정실장

그렇지 않습니다.

육정미위원

그러니까요. 그래서 여쭤보는 겁니다.
순조

황순조기획조정실장

전기료 부분에서, 위원님이 말씀해 주신 대로 적당한 선에서는 전기료를 편성했고요. 전기료 인상분만큼은 편성을 해놨고 그런데 그거 외에도 추가적으로 재난이나 이런 것들이 닥쳤을 때 전기료에 또 예비비를 투입하고 하는 경우를 막기 위해서 예산담당관실에 예비비성 성격으로 1억 원을 추가로 편성을 해놨다. 이렇게 이해를 하시면 될 거 같습니다.

육정미위원

풀경비로.
순조

황순조기획조정실장

예. 풀경비로.

육정미위원

알겠습니다. 잠깐만요. 제가 또 한 가지, 예산서 154쪽에 보면, 이거 혹시 김대현 위원님 질문이 아닌가 싶은 생각이, 하고 할까요?

김대현위원

괜찮습니다.

육정미위원

제가 이건, 지금 예산서 154쪽에 출자·출연기관 역량강화 참가자 실비지원이라고 있습니다. 6,000만 원, 아니지, 60만 원이네요. 이거 금액은 아주 적지만 이 출자·출연기관 역량강화 참가자 실비 지원, 이게 뭡니까? 위의 통예산에서 삭감된 거네요.
순조

황순조기획조정실장

그거 좀 확인해 보겠습니다.

육정미위원

아니네, 전체 금액은 일반보전금으로 해서 행사 실비 지원금 60만 원이 그냥 신규 편성이 됐습니다. 이게 출자·출연기관 역량강화 60만 원.
순조

황순조기획조정실장

제가 봤을 때 대구시 출자·출연기관의 실무 운영자들 워크숍.

육정미위원

그런 겁니까?
순조

황순조기획조정실장

아, 맞네요. 워크숍을 했을 때 이 사람들 차비라든가 이런 지원금 60만 원입니다.

육정미위원

예. 우리 대구시 출자·출연기관이 어디 어디지요?
순조

황순조기획조정실장

출자·출연기관이 대정연 등등.

육정미위원

엑스코.
순조

황순조기획조정실장

엑스코.

육정미위원

그다음에.
순조

황순조기획조정실장

4개가 있는데요.

육정미위원

엑스코밖에 생각이 안 나지요.
순조

황순조기획조정실장

엑스코, 대정연, 대구의료원.

육정미위원

또 저기 성서 쪽에 있는.
순조

황순조기획조정실장

TP.

육정미위원

테크노파크, 이런 거 다 출자·출연기관이죠?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

우리가 역량강화시키기 위해서 금액은 아주 적지만 실비를 지원하면서 합니다. 그런데 우리가 이쪽 편에 예산 심사를 할 때 구체적인 지출내역서를 달라고 할 때 왜 이렇게 자료를 한 장짜리로 덜커덩 들고 오고 이러죠? 기조실장님, 의회에서 자료 요청할 때 자료 제발, 자료라는 것은 판단의 근거거든요.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그리고 그쪽도 그 자료가 없으면 안 되는 거예요. 그러면 새롭게 생성하지 말고 있는 걸 그냥 복사해서 주시는 거예요.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그런데 그걸 안 해요. 출자·출연기관에 60만 원이지만 실비를 들여서 역량강화도 시켜야 된다. 왜 시키겠습니까? 역량강화를 왜 시키는, 목적이 뭐죠? 역량강화시켜야 되는 목적이.
순조

황순조기획조정실장

일을 잘하게 하기 위해서 하는 거죠.

육정미위원

당연하죠. 그 관여를 하고 있잖아요. 뚝 떨어진 게 아니지 않습니까? 우리의 오른팔, 왼팔이기도 하고 왼발, 오른발이기도 하지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그 말은 그렇게 뛴 결과에 대해서 우리가 자료를 요청할 때 시 집행부도 지금 자료를 제대로 안 줘요. 한 장짜리 던져주고 이러는데 반드시 줘야 됩니다. 그리고 윤영애 위원장님이 자료를 제출해야 되는 거 사실은 조례도 만들어 놨기 때문에 자료 제출 제대로 한번 요청하고 싶고요. 그다음에 실장님, 제가 예결에서 추경할 때도 말씀드렸잖아요. 우리 전체 예산안에서 40% 정도가 우리 대구시 세수지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그러면 중앙위임사무에서 매칭, 그 전체 통금액 한 8조 원 정도 됩니까? 우리 예산이. 그 예산 안에서 중앙 당연사무, 위임사무에서 매칭되는 비용 그게 얼마인지 그다음에 공약사업에서 자체 수행하는 사업이 얼마인지 출자·출연기관에 나가는 사업이 얼마인지 이렇게 한번 다 해서 자료를 달라고 요청을 드렸었습니다. 예결.
순조

황순조기획조정실장

예. 재량사업비가 뭔지.

육정미위원

그렇죠. 그거를 수성구청에서도 제가 했었다고 말씀을 드렸어요. 그건 책자로 따로 주기도 했었습니다. 그 요청 우리 예결 본심사 들어가기 전에 다시 한번 요청드리고요. 경제부시장께도 말씀드리겠지만 행정부시장께도, 직원들한테 얘기해서 자료 요청할 때 제대로 내용 있는 자료를 보내주라고 좀 얘기해 주십시오. 특히 정례회 때는 부탁드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 위원님, 그 말씀하신, 혹시 평가담당관실에서 자료 제공이 부족했다면 제가 야단치고 다시 드리도록 하겠고요.

육정미위원

아니요. 이번에 그 자료 자체를 못 받았습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그리고 그 자료를 다시 제출토록.

육정미위원

기조실에 딱 특정해서 요청한 그 자료는 못 받았습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그리고 육정미 위원님께서 지난 예결위 때, 11월 26일 날 말씀해 주셨던 가용재원 분석 이 자료는 저도 보고를 받았고 위원님께 제출을 했다고 되어 있는데 직접.

육정미위원

책상.
순조

황순조기획조정실장

직접 뵙지를 못하고 책상 위에 올려놨다는데 뭔가 배달사고가 있는 것 같습니다. 이거 저희가 정밀하게 분석을 했거든요.

육정미위원

그러시면 안 됩니다. 그죠? 자료를 메일로 주거나 메일로 보냈다고 하거나 해야 되지 왜 그러십니까?
순조

황순조기획조정실장

아이고, 죄송합니다. 전달에 미스가 있었던 모양입니다.

육정미위원

이거는 제가 갑질하는 것도 아니고 자료를 요청했으면 요청한 사람한테 직접 배달, 그게 바로 배달사고지 않습니까? 왜 그런 식으로 하십니까? 진짜. 우리 기본에는 충실합시다.
순조

황순조기획조정실장

예. 알겠습니다. 뭔가 잘못된 부분은 저희가 앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

육정미위원

예. 알겠습니다. 부탁드리겠습니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 다음, 존경하는 김대현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김대현위원

김대현 위원입니다. 먼저 저는 앞서 이성오 위원님께서 질의했던 행정통합 대비 조직진단비 관련해서 추가로 좀 질의를 드리겠습니다. 실장님, 뭐 안 찾으셔도 됩니다. 그냥 들으셔도 돼요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김대현위원

저도 이 조직진단비에 대해서는 이성오 위원님께서 말씀하신 것처럼 추경이 바람직하다고 생각이 들지만 또 앞서 실장님이 말씀하신 본예산에 반드시 하는 것이 맞다고 하니까 그렇게 이해를 합니다. 다만, 용역기간이 4월부터 해서 2026년도 3월까지지요? 1년간 이렇게 예정이 돼 있네요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김대현위원

그러면 이게 하려면 용역 발주는 언제쯤 해야 되죠?
순조

황순조기획조정실장

용역 발주는 사실 통합이 돼야, 통합법률안이 통과가 돼야 되는 거고 저희가 상반기에 법률안이 제정이 되면요. 그러면 저희가 1년 동안 준비기간을, 내년 7월부터 통합이 되는 2026년 6월 말까지.

김대현위원

그러니까 지금 여기에 나와 있는 4월부터 3월이라고 하는 거는 그냥 임의로 해놓은 거다. 이런 의미로 이해하면 됩니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 예를 들어서 2026년 7월 1일 자로 출범을 해야 되지 않습니까? 그러면 조직개편을 위한 필요기간이 있기 때문에 그걸 역산해서 그때까지는 완료가 돼야 새로 출범하는 조직의 조직개편을 할 수 있어서.

김대현위원

어쨌든 간에 용역기간이 4월에서 2026년도 3월이라고 적혀 있어서 물어보는 겁니다. 이거는 아니라는 거지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 그거는 탄력적으로 봐야 될 거라고 봅니다.

김대현위원

또 예를 들어서 탄력적이라고 하면 결국은 2026년도 7월 달에 우리가 새로운 방향으로 정해진다고 하면 그전에 용역이 끝나야 되잖아. 그렇죠?
순조

황순조기획조정실장

그렇습니다.

김대현위원

그러면 단순한 물리적 기간을 보면 이거 1년 해가지고는 안 될 거고 좀 압축이 돼야 될 것 같다. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

김대현위원

그렇지 않겠습니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

김대현위원

이 기한 문제, 그렇습니다. 그래서 이 책자에 나와 있는 부분은 의문이 좀 들어서 그랬고, 실장님께 좀 질문드릴게요. 실장님, 우리가 지금 245개의 특례조항을 반영하려고 노력하고 있죠?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

김대현위원

지난 본회의 때 시장님 말씀에 행안부에서는 협조적인데 다른 부서에서는 조금 반발 내지 협조가 잘 이루어지지 않는다고 말씀을 하셨어요. 우리 245개의 특례조항 중에 우리가 표방하고 있는 서울과 맞먹는 제2도시가 되기 위한 그 조항을 반드시 넣어야 될 게 있고 또 일부 전략적으로 양보해야 될 게 있을 것 같은데, 우리가 목표를 향해서 가고 우리가 진정한 통합이 되려고 하는 필수불가결한 조항이 있다면 몇 개만 말씀해 주시지요.
순조

황순조기획조정실장

저희가 궁극적으로 보는 것은, 저는 그렇게 해석합니다. “대구·경북 통합 왜 해?” 그러면 저는 인구정책이라고 생각합니다. 인구소멸을 방지하고 저희가 기업을 유치하고 일자리를 창출하면 젊은이들이 살 수 있는, 그래서 궁극적으로 인구가 증가되는 인구정책의 일환이라고 해석을 하고 있고요. 그러기 위해서는 기업 유치가 필수적이고 그래서 경제산업특례, 그걸 한마디로 말씀드리면 규제프리존과 관련되는 내용입니다. 규제프리존이 대구·경북 통합 특별법안의 핵심 내용이고 규제프리존의 핵심 내용은 조세감면, 그다음에 규제완화입니다. 그 내용이 핵심적인 정책이라고 저는 보고 있습니다.

김대현위원

그러면 예를 들어서 이게 중앙정부와의 이해관계 때문에 어느 것이라도 반영이 덜 됐을 때는 어떻게 해야 되죠? 우리가 우선적으로 대구·경북 간에도 협의가 돼야 되지만 결국은 큰, 여러 번 제가 말씀드렸고 다 아는 얘기기는 합니다만 큰 산을 두 개 넘으려고 하면 중앙정부의 권한을 충분히 받는 것, 또 이 받은 것을 특별법에 담아서 국회를 통과해야 되는 큰 산이 있는데 그 첫 단추로 정부와 중앙정부의 권한이양이 얼마나 될 거냐 이게 문제 아니겠습니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

김대현위원

그래서 이게 이제 우리가 만족스럽게 되는 경우도 있을 것이고 또 일부는 여러 가지 이해관계 때문에 안 되는 경우도 있을 건데 제가 우려스러운 것은 우리가 반드시 245개 전부 다는 아니지만 그래도 꼭 우리가 지켜내야 될 조항이 있을 거란 말이죠. 만일 이게 부족할 때는 과연 우리가 지금 표방하고 있는 한반도 제2도시 또 서울특별시에 준하는 특별시 이런 것들이 이루어질 것이냐, 또 이게 안 됐을 때는 계속 추진해 나갈 것이냐, 이런 우려스러운 점이 있어서 여쭤보는 겁니다.
순조

황순조기획조정실장

다시 말씀을.

김대현위원

예.
순조

황순조기획조정실장

다시 말씀드리지만 245개의 특례 중에서 반드시 우리가 담아야 할 내용들은 규제프리존입니다, 규제프리존. 기업 유치를 위한 조세감면 그다음에 각종 중앙의 규제들 이것들을 과감하게 해소할 수 있는 규제프리존 조항들이 245개의 핵심 내용입니다. 그리고 시장님께서 본회의 때 행안부는 적극적인데 각 부처는 소극적이다, 반대한다, 이렇게 원론적인 얘기를 하셨는데 그 부분에 대해서 행안부에서 강력한 항의를 받았습니다. 중앙부처의 본격적인, 그거는 실무자들의 상황 이런 부분들을 개략적으로 말씀을 하다보니까 그랬지 실제로 정부는 행정통합에 대해서 의지가 굉장히 큽니다. 그리고 밑에서 실무자들이 반대한다고 해서 지금 이게 될 일이 안 되고 하는 건 아니고요. 본격적인 중앙부처의 범정부 추진위원회 위원장은 행안부장관입니다. 그리고 각 부 차관들이 참여를 하는데요. 앞으로 그 논의 과정에서 이 특례조항들이 적극적으로 수용될 거라고 믿고, 말씀해 주신 바와 같이 진짜 큰 나머지 산은 국회입니다. 저희가 국회를 어떻게 강제로 해가지고 245개를 전부 다 통과시키지는 못하겠습니다만 최대한 노력해서 본질적인 부분들이 최대한 담길 수 있도록 노력하겠다. 이렇게 원론적인 답변을 드리겠습니다.

김대현위원

그리고 이 자리를 빌려서 좀 전에 말씀하신 것처럼 홍 시장님의 발언에 대해서 행안부로부터 강력한 항의를 받으셨다고 했는데 홍 시장님께서는 지난번에 유튜브를 통해서 또 이철우 지사를 비난하면서 시장·군수를 속이는 사기니 이런 표현까지 쓰셨어요. 좀 신중한 발언을 참모진에서 적극 건의해 주시지요. 좀 전에 말씀드린 것처럼 잘 진행되고 있는 중에도 괜한 말씀을 하셔서 전체 흐름을 놓칠 수도 있고 하니까 그런 걸 좀 건의드려 주시기를 바라겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

저는 오히려 시장님 말씀이 저희가 일하는 데 큰 도움이 된다고 생각하고 있습니다.

김대현위원

그래요?
순조

황순조기획조정실장

이렇게 해서 미리 압박도 하고 사실은 중앙정부에 경고도 하고 이렇게 하는 부분이 제가 봤을 때는 큰 정치적인 이득이 있다고 생각합니다. 그래서.

김대현위원

그건 또 실장님 생각일 수도 있고 생각이 다른 분들이 있을 수 있으니까 하여튼 그런 부분은 말씀을 좀 아끼시는 게 맞을 것 같고요. 하여튼 그러면 알아서 하십시오. 다음은 대구정책연구원 출연금에 관해서 말씀을 드릴게요. 우리가 작년에 42억 원이 올라왔는데 3억 원을 삭감해서 39억 원을 통과시켰어요. 그런데 올해 9월 말까지 집행률이 54%, 11월 말, 지난 주, 거의 11월 말까지가 70% 정도 집행이 됐습니다. 그런데 올해 다시 또 42억 원으로 증액해서 올라왔는데 이거 적게 깎아서 정리한 부분도 속된 말로 하면 다 못 쓰는데 이런 부분들은 조금 한번 고민해 볼 필요가 있지 않을까요?
순조

황순조기획조정실장

존경하는 김대현 위원님의 지적을 반영한 예산입니다. 총 3억 원이 증가를 했습니다만 말씀해 주신 바와 같이 연구사업비 집행률은 지금 현재 6억 6,000만 원 중에 4억 1,000만 원이 집행되고 2억 4,000만 원이 남았습니다. 그래서 내년에 이 예산이 이월이 되기 때문에 연구사업비에서 2억 원은 삭감했습니다. 이 예산이 넘어가기 때문에. 대신 신규채용한 박사진이 5명 있습니다. 이 인건비 증가분 5억 원을 증액하고 대신 말씀해 주신 연구사업비의 집행률을 고려해서 2억 원을 감액해서 합계 총 3억 원의 예산이 증액 편성되었다. 이렇게 이해해 주시면 감사하겠습니다.

김대현위원

제가 대정연 심의 때 다시 또 질문을 하겠습니다마는 조금 전에 받은 내역을 보면 12월에 청사 정비하기 위해서 3억 7,000만 원이 예정되어 있어요. 모르겠습니다마는 예산 중에, 제가 집행내역을 달라고 했더니 급하게 만들어 온 것 같은데 11월 말까지 집행비율이 70%고 또 나머지 한 10여 퍼센트 더 12월에 한다고 되어 있는데 그중에 청사정비가 3억 7,000만 원이 되어 있는데, 항튼 모르겠습니다. 이걸 감안해서 짠 예산이라고 하지만 제가 보기에는 그런 미비점이 있는 것 같아서, 또 이 예산은 남으면 기금으로 적립되지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

김대현위원

다른 데 반환되는 게 아니고. 이 기금은 지금 얼마쯤 있지요? 정책연구원 기금이.
순조

황순조기획조정실장

기금은 제가 지금 기억하기로는 대구경북연구원에서 같이 나눈 예산 포함해서 약 100억 원 정도로 알고 있는데요. 구체적인 내용이. 맞습니다. 100억 원이 맞습니다. 그래서 대경연 분리 시에 분배받은 재단 기금이 84억 7,000만 원이고 대경연에 청사건립기금 26억 3,000만 원 중 15억 3,000만 원을 적립해서 총 100억 원으로 재단기금이 운용되어 있습니다.

김대현위원

대정연 입장에서는 기금이 한푼이라도 더 모이고 더 많이 쌓여 있으면 운영에 도움이 되니까 좋다고 할 수 있지만 지금 거의 비상시국이지 않겠습니까? 이런 경우에 예산 부분은 그런 부분을 조금 감안해야 될 것 같습니다. 하여튼 참고해 주시기 바라고요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김대현위원

다음은 서울본부와 관련해서 시책업무추진비가 증액이 됐거든요. 지금 서울본부 정원이 13명인데 현원이 몇 명이죠?
순조

황순조기획조정실장

6명입니다.

김대현위원

6명인데 업무추진비가 한 30% 증가됐습니다. 전반적으로 보면 이게 전체 예산의 한 18% 증가율을 보이고 있어요. 뭐 그렇게 큰 돈이 아니라고 할 수 있지만 율을 보면 조금 높은 편인데 그 이유하고 시책업무추진비가 30%나 이렇게 증가해서 책정된 이유가 뭔지 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

대구시는 업무추진비에 있어서 엄청나게 엄격하게 운영해 왔었습니다. 지금 업추비는 2013년도부터 11년동안 한푼도 증액하지 않았거든요. 그래서 사실 다른 시·도보다는 업추비는 굉장히 적은 수준이고 저도 와서 일해 보니까 업추비가 참 작더라고요. 그 반면에 물가는 계속 상승해서 제가 와서도 운영하면서 업추비 부분이 현실화되지 않은 부분이 참 문제가 됐었습니다. 그래서 전체적으로 대구시가 업추비 총액 17억 1,000만 원에서 18억 1,000만 원으로 전체 1억 원 정도 증액을 했고요. 그중에서 서울본부 업추비는 총 1,800만 원을 했습니다. 월 140만 원 수준으로 좀 증액을 해놨습니다. 저희가 특히 각종 특별법 만든다고 대구경북특별법, 물관리특별법, 또 신공항특별법, 대구·경북 통합 등 여러 가지 특별법 제·개정이 여러 번 있어서 저도 서울 출장을 가고 시장님 모시고 부시장님 모시고 같이 왔다갔다 하는데 갈 때마다 보좌관들이나 의원들하고 점심이라도 한 끼 먹고 행사라도 해야 되는데 너무 사업비가 없어가지고 대구시의 예산을 좀 지원하고 이렇게 했거든요. 그래서 그렇게 복잡하게 하지 말고 그래도 현실적으로 있는 실비 정도는 보장을 하자, 11년째 동결이니까. 월 140만 원 정도 서울본부의 업추비를 불가피하게 증액을 했습니다.

김대현위원

알겠습니다. 그런데 이 부분이 실장님께서는 11년간 동결됐다고 하지만 다른 지역하고 비교해 보면 그렇게 적지 않아요. 지금 부산, 울산, 경남, 경북 다 이렇게 비교해 봐도 결코 적은 편이 아닙니다. 이게 아까 말씀하신 대로 특별법을 워낙 많이 만들어서 그 와중에 드는 비용일지는 모르겠습니다마는 하여튼 다른 곳보다는 많다는 걸 참고하시기 바랍니다. 저는 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 추가 질의 있습니까? 이성오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이성오위원

아까 육정미 위원님께서 질의했던 친환경차 그 부분인데 친환경차가 내년부터, 올해 말까지 세제혜택 일몰이 되었는데 연장해서 개별소비세가 100만 원에서 70만 원으로 줄거든요. 개별소비세가, 친환경차.
순조

황순조기획조정실장

친환경차 개소세.

이성오위원

지금 여기도 전기차나 수소차는 줄지 않고 하이브리드만 줍니다. 100만 원에서 70만 원으로 줄게 됩니다. 그 내용은 내년부터 세입이나 이런, 취득세 부분도 대구시가 줄기 때문에 세입이 늘어날 것이고 그 부분은 그렇게 하고, 제가 질의하고 싶은 내용은 RV차.
순조

황순조기획조정실장

RV.

이성오위원

예. 이게 지역마다 다른데 작년에도 예결위에서 질의를 했는데 대구시 세입이 자꾸 준다고 하면서도, RV차 고급차들이 많지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

RV차가 무슨 차지요? 예를 들면.

이성오위원

쉽게 말해 지프차입니다.
순조

황순조기획조정실장

지프차. SUV.

이성오위원

그렇지요. SUV도 또 나눠져요. SUV 중에도 RV가 있고 SUV가 또 나눠지는데, RV라고 하기도 하고 SUV, 그것도 나누면 세부적으로 나누어져요. 이게 공채 부분에서 대구시는 감면을 해주고 있습니다. 경북은 공채 비용을 다 받거든요.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그래서 작년 예결위에서 제가 질의했던 내용인데 대구는 왜 공채 부분을 감면해 주느냐. 쉽게 말해서 RV차가 거의 1억 원이 넘는 차들이 엄청 많이 있는데 ㏄에 관계없이 대구시는 공채 부분을 감면해 줬고 경북은 감면해 주고 있지 않습니다. 그때 답변이 리스차량을 대구에 등록을 많이 하면 취득세를 내기 때문에 혜택이, 더 득이 될 수 있다고 했는데 과연 지금 SUV 등록대수가 리스차가 많은지, 이게 공채 부분을 감면해 주기 때문에 전국에서 대구에 등록하러 온다는 얘기죠. 그러면 취득세를 대구에 내니까 대구는 취득세 세입이 늘어날 것 아닙니까? 그 부분 한 가지하고, 그러면 과연 리스차가 아닌 일반인들이 RV차를 많이 사는데 그런 공채 감면해 주는 부분하고 취득세를 받았을 때 어느 게 득이냐 이랬을 때 1년 통계를 내보시고, 유일하게 해주는 데가 지금 아마 대구하고 제주도가 공채 부분을 감면해 줄 거예요. 그건 1년 통계를 한번 내보세요. 과연 우리 대구 시정에서 세입이 어느 게 득이냐를 한번 조사할 필요성이 있다. 그 부분을 제가 제안 한번 드려 봅니다. 세수가 맨날 줄어든다고 하는데, 그 답변 자료 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

오늘 들어오기 직전에도 세정과장한테 제가 똑같은, 위원님 말씀하신 얘기를 분석 좀 해보라고 얘기를 했습니다. 비교형량을 좀 해보자. 지금 저희가 2,000㏄ 미만 차량의 도시철도채권 5% 매입 면제하고 있거든요. 그런데 지금 이게 도지역은 빼고 특·광역시들이 출혈경쟁하고 있습니다. 그런데 최근에 경기도가 뭘 했냐 하면요. 2,000cc 이상 차량도 도시철도채권 5%를 면제했어요. 기존에는 2,000cc 미만만 하다가. 그러니까 지금 말씀하신 SUV, RV 차량들은 대부분 2,000㏄ 넘죠.

이성오위원

그렇죠.
순조

황순조기획조정실장

고급 RV는 3,000㏄, 6,000㏄ 이런 걸로 알고 있는데 그런 차량들까지 면제되고 하니까 렌트, 리스 차량들이 경기도로 또 가는 거예요. 그러면 지금 지적해 주신 바와 같이 우리도 2,000㏄, 5,000㏄도 다 면제해 주자. 이렇게 하면 렌트차량하고 또 우리가 유치경쟁에 끼어들면, 그러면 우리가.

이성오위원

지금 대구는 면제해 주고 있어요.
순조

황순조기획조정실장

아니요. 2,000㏄ 미만만 하고 있고 이상은 안 하고 있다고요.

이성오위원

아니요. 공채 부분을 이야기하는 거예요. 아마 대구.
순조

황순조기획조정실장

도시철도채권.

이성오위원

그렇지요. 지금 잘 확인해 보세요. 대구시는 벌써부터 ㏄ 관계없이, 5,000cc도 사실상 면제해 주고 있어요.
순조

황순조기획조정실장

아닙니다. 아닙니다.

이성오위원

아니, 아마 공채분 면제될 거예요.
순조

황순조기획조정실장

아닙니다. 경기도가 2,000cc 이상 처음 도입했고요. 저희는 2,000cc 미만 해주고 있습니다. 미만.

이성오위원

아니에요. 그건 다시 확인해 보시면 되고요. 그건 다시 확인해 보세요. RV차일 경우에 공채가 면제되고 있어요.
순조

황순조기획조정실장

일반승용은 그렇고 레크리에이션용 비히클, RV는 면제를 해주고.

이성오위원

내가 맞죠?
순조

황순조기획조정실장

예. 이건 제가 틀렸습니다. 위원님 말씀이 맞습니다.

이성오위원

그러니까, 5,000㏄인데 다 1억 원대가 넘는 차를 면제해 주고 있다는 얘기입니다.
순조

황순조기획조정실장

예. ㏄에 상관없이 RV만.

이성오위원

그래서 경기도나 다른 지역도 이걸 면제해 줘버리면 굳이 리스차량이 공채 감면 부분 때문에 대구로 올 이유 없다는 이야기죠.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그러면 지금까지 면제해 줌으로 해서 대구에 등록하면 취득세 부분이 대구시 세입으로 잡히기 때문에 편의를 봐줬는데 타 시·도도 해 줘버리면 그 효과는 없다는 이야기입니다. 그래서 세수 증대를 위해서는 공채를 면제해 줄 필요성이 별로 없다는 얘기죠. 그러면 엄청난 세입이 들어온다는 얘기입니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 무슨 말씀인지 알겠습니다.

이성오위원

고가차가, 대부분 RV차들이 보면 3,000만 원, 4,000만 원만 있는 게 아니고요. 대개가 8,000만 원, 9,000만 원, 1억 원이 넘습니다. 그 공채 부분 혜택이, 다시 세입을 잡을 수 있는 혜택이 생길 겁니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 말씀하신 그걸 비교·분석해서 정밀하게 분석해 보도록 하겠습니다. 실질적인 세입 쪽 효과를.

이성오위원

작년에, 제가 1년 전에 그걸 주문했는데 아직도 유지되고 있더라고요. 경북은 감면 안 해주고 있거든요. 그 부분 한번 정확하게 해보세요. 그건 그렇고요. 공공기관 2차 이전 대응에 대해서 질의를 좀 할게요. 지금 11월까지 국토부 2차 계획 발표를 한다고 했는데 다 됐습니까?
순조

황순조기획조정실장

안 되고 있습니다.

이성오위원

그 내용이, 안 되고 있는 이유가 뭡니까?
순조

황순조기획조정실장

그거를.

이성오위원

대구가 지금 거기 대응해서 800만 원 예산을 잡아놨더라고요.
순조

황순조기획조정실장

800만 원 예산. 800만 원이 아니라 2억 300만 원인데.

이성오위원

아니요. 그게 2차를 대비해서 민간협의체 운영 예산 800만 원을 민간협의체 홍보전략 이렇게 잡아놨는데 대구 국토부 2차 공공기관 이전 대응을 위해서도, 지금 현재 대구의 행정통합, 발전을 위해서 조직진단 이런 부분을 잡듯이 대구·경북에 국토부 2차 공공기관 이전해 오면 좋은 거잖아요. 그런 부분도 한 번쯤은, 800만 원 예산이 아니고 행정통합 예산을 크게 잡아놓고 하듯이 이것도 민간협의체 이런 부분에 할 게 아니고 예산을 더 확보해서 많이 온다고 가정했을 때 정부에서 발표를 한다면 이 부분 준비를 해놔야 되잖아요. 통합은 억수로 준비를 많이 해놨는데 이 부분은 준비가 전혀 안 되고 있다. 지적을 하는 겁니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 공공기관 2차 이전계획을 올해 연말에 발표하겠다고 해놨었는데 국가가 용역 종료기한을 또 내년도 5월로 미뤘습니다. 그래서 또 무기한 연장되어 있는데 그 부분에 대응해서 필요한 예산이 있다면 그거는 추경 때 추가로 세우자, 이렇게 예산을 편성할 때.

이성오위원

모든 부분을 통합 예산에 올인하다 보니까 이 부분도 상당히, 어떻게 보면 작지만 큰 예산 준비를 해야 될 부분인데 이걸 놓친 부분을 지적하고 싶다는 얘기죠.
순조

황순조기획조정실장

예. 알겠습니다. 그 부분은 잘 대응토록 하겠습니다.

이성오위원

그리고 전자에 질문했던 RV차 비교해 가지고요. 대구시의 세수가 충분하게 늘어날 겁니다. 엄청나게 늘어날 예산인데 그 부분을 지금 간과하고 있다는 얘기입니다.
순조

황순조기획조정실장

그것 세정과장을 통해서 반드시 보고드리도록 하겠습니다.

이성오위원

이상입니다.

윤영애위원장

추가 질의, 육정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

육정미위원

이거는 예산서 114쪽에 순세계잉여금, 전년도에는 제로였다가 지금 이게 금액 자체가 굉장히 커요. 1,000억 원입니다. 예산 세입으로 잡혀 있는 거.
순조

황순조기획조정실장

순세계잉여금이 작년도에는 제로였다가.

육정미위원

그러네요. 전년도 예산액은 0입니다. 순세계잉여금이 0인 것도 좀 믿기지 않지만 1,000억 원이나 됐다는 거는 이게 한번 어떤 어떤 항목이었는지.
순조

황순조기획조정실장

위원님, 작년 같은 경우 기억나시겠지만 세수 부족이, 6,200억 원 펑크나다 보니까 연도 중에 대규모 지출 구조조정을 해서 많은 어려움이 있지 않았습니까? 그래서 그때는 지금 쓸 돈도 없는데 무슨 순세계잉여금이 남냐, 지금 다 자르고 있으니까요, 2023년도 그 당시에 집행 중인 예산을 다 지출 구조조정할 때라 순세계잉여금이 발생하지 않을 거라고 극단적으로 미편성을 했고 당시에는 많은 지자체들이 그렇게 했었습니다. 그런데 올해는 지금 저희가 순세계잉여금을 편성한 것은 예비비 집행잔액.

육정미위원

아니요, 지금 편성한 게 아니라.
순조

황순조기획조정실장

1,000억 원 지금 편성.

육정미위원

예. 1,000억 원 세입으로 잡은 거잖아요.
순조

황순조기획조정실장

예. 순세계잉여금이 1,000억 원 정도 생길 것이다 해서 세입 편성을 해놨습니다.

육정미위원

아.
순조

황순조기획조정실장

통상은 다 순세계잉여금이 있는데 그걸 뭐 예년에는, 제가 여기 있기 전의 대구시 예산서 보면 순세계잉여금이 3,000억 원, 4,000억 원 이렇게 있었거든요. 그래서 그게 넘어오면 3월, 4월에 그 돈이 있으니까 1차 추경 예산을 곧장 편성을 했었거든요. 대부분 많은 지자체가 그렇게 합니다. 그런데 이례적으로 작년 같은 경우에는 올해 예산 편성할 때 순세계잉여금 제로, 이렇게 편성을 했었죠. 워낙 유례가 없는 세수 펑크가 났었기 때문에.

육정미위원

그런데 마찬가지로 이번에도 사실은 너무너무 긴축해가지고 했는데 순세계잉여금이 이렇게 남을 거라고 1,000억 원 정도를 잡았다는 얘기예요?
순조

황순조기획조정실장

순세계잉여금 1,000억 원은 통상적인 규모보다 매우 작은 규모고요. 그래서 아까 우리.

육정미위원

전년에도 긴축을 했었고 제로였고 그래서 제가 여쭤보는 거예요.
순조

황순조기획조정실장

예. 극단적으로 긴축해서 순세계잉여금을 제로로 했고요. 그런데 실제로는 조금 돈이 남아가지고 그것 모으고 모으고 해서 작년에도 1차 추경 때는 그 순세계잉여금의 일부하고 교부세 추가로 들어온 거. 그때 순세계잉여금의 핵심 내역은 연말에 교부한 보통교부세였어요.

육정미위원

아, 그렇습니까?
순조

황순조기획조정실장

연말에 마지막에 한 700 몇십억 원을 줘서.

육정미위원

알겠습니다. 그러면 제가 요해가 됐습니다. 사업설명서 373쪽 이 얘기, 법무담당관 관련인데요. 지금 변호사 수임료, 통상 대구시에서 행정을 하다 보면 소송하고 이런 문제들이 발생하고 당연한 거라고 생각하고요. 지금은 4.52% 증가해가지고 예산이 또 편성돼 있습니다. 2,000만 원 정도가 증액됐습니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

육정미위원

그 상태에서 지금 앞서 2024년 5월로, 제가 알기로는 4월인가 5월로 결정난 걸로 알고 있는데 법원에서 MBC 관련해가지고 가처분소송이었습니까? 취재방해 금지 가처분 소송에서 이것은 홍 시장과 대구시가 반반 하라고 결정이 났습니다. 맞습니까? 제가 잘못 알고 있으면 이 자리를 빌려서 설명해 주십시오. 언론에는 그렇게 나와 있는 것만 저도 정보를 갖고 있고, 홍 시장은 그건 자기가 대구시 행정을 하기 위해서 펼친 거기 때문에 대구시에서 부담하는 게 맞다, 여기까지만 저도 정보를 알고 있어가지고 그 부분에 대해서 설명해 주시면 됩니다.
순조

황순조기획조정실장

그 부분은 개별 소송 진행 건이기 때문에 정말 죄송합니다만 그걸 제가, 그런 소송이 여러 개가 있어서 세부 변론이 어떻게 되고.

육정미위원

변론 말고요.
순조

황순조기획조정실장

1차 판결이나 그런 내용에 대해서는 제가 솔직히 내용을 즉시 말씀드리기에는 정보가 없습니다. 그래서 혹시 양해해 주시면 법무담당관이 직접 수행을 하니까.

육정미위원

당연히 됩니다. 아니, 위원장님.
순조

황순조기획조정실장

위원장님, 양해해 주시면 법무담당관이 답변을 드리도록 하겠습니다.

윤영애위원장

알겠습니다. 예. 그러면 법무담당관.

육정미위원

그것 관련해서 진행상황 그리고 대구, 말씀해 주시기 바랍니다.

윤영애위원장

발언대에서 답변해 주시기 바랍니다.
준석

고준석법무담당관

법무담당관 고준석입니다. 위원님, 말씀하신 대구MBC 가처분과 관련해서는 올해 1월에 대구지방법원에서 방해를 하지 말라는 인용 취지의 가처분 결정이 있었고요. 그 부분에 대해서 항고는 하지 않아가지고 확정된 상태입니다.

육정미위원

그래서 그 판결까지도 나지 않았습니까? 손해배상이라고 표현, 뭐에 대한 비용이었습니까? 235만 원에 대해서 대구시와 홍 시장이 반반 부담해야 된다고 그 결정까지 내지 않았습니까? 법원에서.
준석

고준석법무담당관

예. 그거는 손해배상이 아니고요. 보통 소송을 하면 변호사 비용이 들지 않습니까?

육정미위원

예. 수임료.
준석

고준석법무담당관

그러니까 MBC 측에서 들인 손해 배상을 보통 패소한 측에서 부담하게 됩니다. 그게 그 당시 상대방인 채무자가 대구시하고 시장님 개인이었기 때문에 그 두 명이서 반반 부담하라는 취지의 내용이었습니다.

육정미위원

그거 어떻게 됐습니까? 이 소송비용은 대구시에서 일단은 다 부담했습니까?
준석

고준석법무담당관

현재 지금 MBC 쪽에서 시장님도 그렇고 대구시에 청구를 하지 않은 상태여서 아직까지 지출은 하지 않았습니다.

육정미위원

MBC에서 청구를 하지 않았습니까?
준석

고준석법무담당관

예.

육정미위원

그러면 이건 청구해야 지출되는 거네요?
준석

고준석법무담당관

보통은 청구를 하면 저희들이 그 부분에 대해서 지출을 해드리는데.

육정미위원

알겠습니다. 그 상태에서 정지상태라고 보면 되네요.
준석

고준석법무담당관

예. 맞습니다.

육정미위원

그리고 또 한 가지, 정보공개를 계속적으로 하지 않아서, 뉴스민이지요. 이것도 마찬가지로 언론입니다.
준석

고준석법무담당관

예.

육정미위원

제가 또 앞에서 행감할 때 얘기했었고 아실 거라고 봅니다. 법원에서 100만 원 손해배상하라고 결정이 났습니다. 그죠?
준석

고준석법무담당관

예. 맞습니다.

육정미위원

그 당시에 제가 그냥 들은 얘기로 대구시에서는 항소하는 걸로 결정을 한 것 같은데 행정국장님께서 답변을 안 하셨어요. 아직 자기들이 결정문을 받지 못했다고 했는데 그거는 어떻게 되고 있습니까?
준석

고준석법무담당관

제가 알기로 지난 주 화요일에 항소를 했습니다.

육정미위원

항소하셨습니까?
준석

고준석법무담당관

예. 항소를 했고 지금 현재 항소만 한 상태고 항소가 그게 지금 합의부로, 항소하게 되면 합의부에서 해가지고 공무원이 수행할 수 없습니다. 그래서 변호사를 선임해가지고 항소이유서를 제출해야 되는데 아직까지 항소이유서는 제출하지 않은 상태입니다.

육정미위원

그러면 변호사는 선임하셨습니까?
준석

고준석법무담당관

아직 선임하지 않았습니다. 그래서 지금 선임하려고 합니다. 그리고 저희 법률고문 중에서 변호사.

육정미위원

대구시 자체에서 해야 되는 거죠?
준석

고준석법무담당관

예.

육정미위원

그 결정을, 이 사건에 대해서 항소를 하느냐, 하지 않느냐의 결정은 누가 합니까?
준석

고준석법무담당관

보통은 부서에서 저희한테 항소를 해달라고 의뢰합니다.

육정미위원

그러면 지금 항소를 하자고 행정국에서 의뢰를 한 상태입니까?
준석

고준석법무담당관

예. 했기 때문에 저희가 항소를 한 겁니다.

육정미위원

그러면 그 비용 자체가 또 들어갈 것 아닙니까? 변호사 수임하고. 한 얼마 정도 들어갑니까?
준석

고준석법무담당관

예. 보통 추가적으로 들어가는 건 변호사 비용이니까, 그게 소가가 굉장히 적습니다. 아시다시피 100만 원입니다. 100만 원이기 때문에 저희가 변호사 비용으로도 100만 원을 추가적으로 지출할 예정입니다.

육정미위원

법무담당관님, 기조실장님한테도 말씀드리는 것이지만 지금 그 자료 자체가 공무원들 동아리 지출내역 요청한 거였습니다. 그거를 2023년도에도 안 주고, 그래서 행정소송인가요? 행정심판 가고 그리고 받아 내고 결정받고 행정심판에서 “너희들 줘.” 해서 주고 그다음에 동일한 거를 또 그렇게 하고 이거 뭐냐? 이런 식으로 계속 진을 빼는 거죠. 이것에 대해서 민사소송을 해서 거기서 또 이긴 거예요. 그지요? 왜 이런 것을 하죠? 기조실장님이 답해 주십시오. 소관, 산하 부서니까. 지금 왜 이렇게 하고 있습니까?

윤영애위원장

법무담당관님은 자리에 돌아가시기 바랍니다.

육정미위원

비용이, 손해배상 100만 원이다, 변호사를 선임하는 돈이 100만 원밖에 안 된다, 그럴지는 모르지만 도대체 이게 무슨 행정낭비입니까? 그게 무슨 그런 중요한 정보라고, 과에서 소송을 하자고 의뢰 오면 아무 고민 없이 그냥 법무담당관실 쪽에서는 그냥 소송하는 겁니까?
순조

황순조기획조정실장

그런 건 아니고.

육정미위원

도대체 이 사건을 어떻게 바라봐야 됩니까?
순조

황순조기획조정실장

앞으로 그런 부분, 시민들이나 시민단체나 언론하고 소송하는 부분에 대해서 좀 더 신중하게 검토해서 할 수 있도록 하겠습니다.

육정미위원

왜 자꾸 날을 세우면서 가느냐는 거죠. 왜 전부 어떤 소리를 할 때는 적인 것처럼 바라보면서 하고, 다양한 얘기가 있을 수 있고, 다양할 때는 골머리가 아파요. 자식을 여럿 키워도 바람 잘 날 없거든요. 정말 다같이 일률적으로 착하기만 했으면 싶어요. 하지만 그렇지 않은 게 이 사회고 공동체고 지자체는 더욱더 그러할진대, 이게 뭐 기밀에 상관되는 것도 아니고, 요즘은 개인정보라서 안 된다고 계속 얘기하잖자요. 그럴 정보도 아니고 이거는 그냥 날 세우는 건데 이게 누구를 위한 날 세움인지 모르겠지만 이거를 위해서 행정낭비가 되는 건 왜 생각하지 않는지, 그럼으로 인해서 대구시가 폐쇄적으로 보이는 건 왜 생각하지 않는지, 이 이미지가 전국 단위에서 알아서 대구시에 어느 누가 들어오고 싶어할, 그거는 좀 많이 나간 거죠. 그죠? 그래도 아름다운 대구. 이거는 정말 쓸모 없는 이런 것들은, 홍 시장님께 말씀드립니다. 좀 안 했으면 좋겠습니다. 그래서 100만 원 손해배상하고 그냥 끝냈으면 좋겠는데 또 항소를 하셨다고 하는데 저도 한번 끝까지 지켜보기로 하겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 김대현 위원님.

김대현위원

실장님, 좀 전에 법무담당관께서 말씀하셨던 100만 원 소가 가지고 사선변호인을 해야 된다는 말이죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

김대현위원

변호사비 100만 원이라고 그랬나요?
순조

황순조기획조정실장

예.

김대현위원

그러면 부가세 포함해서 110만 원, 100만 원 소가를 위해서 사선변호인이 100만 원 받고 할 분이 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

그 부분은 저도 좀.

김대현위원

아니, 나는 이해가 안 돼서.
순조

황순조기획조정실장

추후에 법무담당관에게 좀 자세하게 얘기 들어보고 합리적인 수준에서 잘 대응토록 하겠습니다.

김대현위원

앞서 육정미 위원님께서 말씀하신 거에 저도 100% 공감하고 그걸 떠나서 현실적인 문제를, 100만 원 소가를 위해서 사선변호인을 선임한다? 또 거기다가 아까 답변이 100만 원이라고 하니까 난 그거 누가 100만 원 받고, 모르겠습니다. 물론 부탁하면 할 수도 있겠지만 이게 이렇게 가서는 안 될 것 같은데.
순조

황순조기획조정실장

예.

김대현위원

하여튼 이건 좀 현실하고 안 맞고.
순조

황순조기획조정실장

개별 사건에 대해서 자세히 살펴보고 합리적으로 대응할 수 있도록 잘 조치하도록 하겠습니다.

김대현위원

100만 원 안 주려고 한 500만 원 들이고 그러면 안 되잖아요, 예를 들자면.
순조

황순조기획조정실장

잘 살펴보겠습니다.

김대현위원

일을 이렇게 해서는 안 됩니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 제가 간단하게만. 우리 보통교부세가 올해는 작년보다는 한 288억 원인가 더 추계를 했더라고요. 그런데 원래 추경에서 보통교부세 줄었죠? 감을 했죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

윤영애위원장

그런데 올해는 또 이렇게 더 추계를 해놓은 거는 결산쯤 되면 또 감액할 그런 여지가 없지 않을까 우려가 돼서, 우리 실장님, 정부에서도 예산사정이 어렵고 하니까 이런 점은, 물론 예산실에서 대응을 늘 하고 계시겠지만 대응을 잘해 달라는 부탁을 한번 드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 더욱 노력하도록 하겠습니다.

윤영애위원장

예. 그리고 실장님께서도 아시는 내용인데 지난번에 굉장히 공감을 했어요. 인터넷이나 스마트폰 과의존 예방사업에 대해서 실장님도 한번 보셨잖아요. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

윤영애위원장

이랬는데 이게 국비가 줄었다고 해서 예산이 줄었어요. 이런 부분에는 제가 또 자료를 확인해 보니 다른 시·도도 물론 국비를 다 줄였더라고요. 국비를 줄였는데도 불구하고 다른 울산이라든지 이런 데는 지방비를, 시비를 내년도 예산에 훨씬 많이 잡았어요. 이건 뭔가 하면 결국은 이런 사회적 문제에 대해서 인터넷이나 과의존, 스마트폰, 요새 이런 사회적인 문제가 청소년이나, 청소년뿐만 아니라 어르신들도 이게 지금 굉장히 심각하잖아요.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

윤영애위원장

이런 데서 좀 깊은 생각을 했어야 되지 않았나, 이런 아쉬움이 듭니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

윤영애위원장

실제 예산서 보면 계속 광역 협력한다고 언론사라든지 이런 데 예산은 매년 늘고 있고 새로이 목을 만들어서 교부를 하고 있잖아요. 이런데 굉장히 참, 예산이 아쉬운 점이 좀 많네요.
순조

황순조기획조정실장

예. 존경하는 윤영애 위원장님을 모시고 작년에도 스마트폰 과의존 심포지엄에 갔던 기억이 납니다. 그런데 저도 이해를 못 하겠는 게 어떻게 국고보조금을 0원으로 전체를 삭감을 했는지 안타깝고, 저희가 배정한다고 배정한 게 관련 예산을 2,000만 원 정도 배정을 해놨는데 부산은 0원, 대전은 0원을 해놨지만 말씀해 주신 바와 같이 살림이 어려운 광주도 3,700만 원을 했고 울산도 5,200만 원을 해놨더라고요. 저희가 약속을 드리겠습니다. 내년도에 추경을 할 때 말씀해 주신 사업들이 국비는 안 오더라도 저희가 꼭 필요한 부분들은 더 추가 편성을 해서 시민들께 불편이 없도록 다시 한번 재검토하도록 그렇게 하겠습니다, 위원장님.

윤영애위원장

예. 전체적인 긴축재정이라고 해서 예산 편성하는 데 굉장히 애로가 많았다고 우리가 알고 있고 시민들도 빚 없는 예산을 수립한다고 해가지고 칭찬하는 시민들도 계십니다만 그래도 꼭 필요한 부분의 예산은 성립하는 게 맞다고 생각되니까 하여튼 앞으로 각별히 신경을 써주시기 바랍니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

윤영애위원장

추가 질의.

육정미위원

예. 짧게 하겠습니다.

윤영애위원장

예. 그러면 짧게.

육정미위원

진짜 짧게 하겠습니다.

윤영애위원장

예.

육정미위원

예산서 118쪽에 대구 발전을 위한 시정홍보라고 5억 4,500만 원 이거 지금 공기관 등에 대한 경상적위탁사업비라고 하는데 어떤 쪽에 위탁해서 어떤 사업을 하는 거죠?
순조

황순조기획조정실장

위원님, 죄송합니다. 어떤 사업이라고 하셨는지.

육정미위원

예산서 큰 책자 118쪽에 상단 자치단체 등 이전이라고 나오는 13번 있죠? 번이 아니라 13. 대구발전을 위한 시정홍보.
순조

황순조기획조정실장

308-13 공기관 등에 대한 경상적위탁사업비.

육정미위원

예. 5억 4,500만 원.
순조

황순조기획조정실장

대구발전을 위한 시정홍보.

육정미위원

예. 이거 어디에 위탁해서 하는 어떤 사업입니까?
순조

황순조기획조정실장

위원님, 잠시만요. 세부 내역 좀.

육정미위원

예.
순조

황순조기획조정실장

우리 언론사에 주는, 방송사, 신문 지면 등에 내는 광고용 예산입니다. 풀예산입니다.

육정미위원

그런데 이걸 공기관 등의 경상적위탁사업비라고 하면 어떤 한 기관에 돈을 줘서 거기서 예산이 확 뿌려지는 겁니까, 아니면 통으로 잡아서 이렇게 표현합니까? 그러면 그런 예산일 때는 공기관 등의 경상적위탁사업비라고 표현하면 안 되잖아요.
순조

황순조기획조정실장

총액사업으로, 저희가 총액사업으로 해당 사업이 있을 경우에 언론사에 위탁.

육정미위원

그런데 이걸 왜 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 배치했죠?
순조

황순조기획조정실장

아, 공기관이라는 게 우리가 방송사한테 개별적으로 주지 않고 그 언론재단.

육정미위원

아, 그러니까 제가 그걸 여쭤본 거예요.
순조

황순조기획조정실장

그래서 공기관이라고.

육정미위원

대구에 언론재단이라는 게 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 있습니다. 언론진흥재단입니다. 정식 명칭이 한국언론진흥재단.

육정미위원

한국언론진흥재단에 대구 시정과 관련해서 주는, 그러면 여기 위탁비나.
순조

황순조기획조정실장

예를 들어 광고할 때 YTN.

육정미위원

여기 운영비도 들어가 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

예?

육정미위원

이 내역 좀 주십시오.
순조

황순조기획조정실장

예. 알겠습니다.

육정미위원

사업 분포가 어떻게 되는지.
순조

황순조기획조정실장

예. 알겠습니다.

육정미위원

거기에서 그럼 각 언론사에 뿌릴 수 있도록 했다는 얘기죠?
순조

황순조기획조정실장

예. 예를 들어 저희가 대구·경북 통합 홍보 광고를 만들어서 주면은요. 저희가 TBC, YTN 이런 데 개별 접촉하는 게 아니라 언론재단에 주면, 예를 들어 돈을 몇억 원을 준다. 그러면 언론재단에서 각 언론사들과 협의해서 배정을 하도록 그렇게 구성이 됩니다.

육정미위원

그러면 언론재단은 마찬가지로 출자·출연기관이겠네요.
순조

황순조기획조정실장

아니, 저희 출자·출연기관은 아니죠.

육정미위원

정부의.
순조

황순조기획조정실장

예. 정부의.

육정미위원

정부 출자·출연기관이고.
순조

황순조기획조정실장

한국언론진흥재단이 정부의 기관인지 저는 그 법적 실체는 정확하게는 모르겠는데.

육정미위원

제가 왜 그러냐 하면 섬유, 풀네임을 제가 못 외워서, 이거는 예결 때 다시 한번 여쭤보겠습니다. 이 내역 한번 주시고요. 우리가 우리의 출자·출연기관 아니고 그다음에 정부 쪽 산하 출자·출연기관일 때 섬유패션과 관련해가지고 거의 사장으로 몰고가는 어떤 그런 기관들도 제가 봐서 예산이 긴축예산이고 할 때는 그야말로 이런 예산들은 좀 줄여도 되지 않나 싶은데 또 언론과 연관되어 있으면 그 내역을 제가 한번 보고 싶고요.
순조

황순조기획조정실장

예. 그러겠습니다.

육정미위원

한 가지만 더요. 지금 마찬가지로 예산서 120쪽, 그 자료 주십시오.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게 하겠습니다.

육정미위원

빠르게 주십시오. 120쪽에 대구정책연구원 쪽으로 예산 3억 원이 지금 증액됐습니다. 그 증액된 3억 원이.
순조

황순조기획조정실장

120쪽이요?

육정미위원

예. 120쪽에 대구정책연구원 출연금 3억 원이 증액됐습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 3억 원 증액분은 아까도 말씀드렸는데 박사들 5명 채용한 거.

육정미위원

아까 말씀하셨습니까?
순조

황순조기획조정실장

5억 원에다가 그다음에 연구사업비 2억 원은 집행률을 감안해서 삭감하고요. 그래서.

육정미위원

인건비.
순조

황순조기획조정실장

예. 인건비 5억 원에다가.

육정미위원

결국 연구인력비.
순조

황순조기획조정실장

사업비 2억 원은 삭감해서 플러스마이너스 3억 원이 됐습니다.

육정미위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시지요? 이상으로 기획조정실 소관 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 원활한 의사 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

12시3분 회의중지

12시7분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 나. 대구경북행정통합추진단 소관
의사일정 제1항 대구경북행정통합추진단 소관 2025년도 대구광역시 예산안을 상정합니다. 대구경북행정통합추진단장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

존경하는 윤영애 기획행정위원장님과 기획행정위원회 여러 위원님 여러분, 대구·경북 행정통합 업무 추진에 많은 관심과 아낌없는 격려를 보내주셔서 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 저희 추진단은 대구·경북 통합의 차질 없는 추진과 공감대 확산에 최선을 다하고자 2025년도 본예산안을 상정하였으며 이에 제안설명을 드리겠습니다. 2025년도 일반회계 세입예산은 없으며 세출예산은 17억 3,500만 원으로 2024년도 대비 16억 2,000만 원을 증액 편성하였습니다. 세출예산의 주요 내역입니다. 먼저, 통합정책과 소관으로 전년 대비 15억 9,600만 원 증액된 17억 1,100만 원으로 편성하였습니다. 행정통합 종합계획 수립 부문에서는 특별법 국회 통과를 위한 전국적인 공감대를 확산하고자 홍보물 제작 및 전방위 홍보 등에 7억 2,000만 원을 편성하였고 국회 및 관계기관 등을 대상으로 한 대대적인 설명회 및 세미나 개최를 위해 2억 8,000만 원을 편성하였습니다. 또한, 민선 9기 출범 전에 이양되는 광범위한 중앙부처 권한과 조직 운영 등에 관한 사항을 신속하고 체계적으로 정립하고자 종합발전계획 수립을 위한 연구용역비 5억 원을 편성하였습니다. 한편, 행정운영경비는 인력운영비 및 기본경비로 1억 7,600만 원을 편성하였습니다. 다음은 통합지원과 소관입니다. 신규 예산 2,370만 원으로 편성하였습니다. 균형발전 종합계획 수립 부문에는 균형발전 자문회의 운영비 등 1,170만 원을 편성하였고 원활한 부서 운영을 위해 기본경비로 1,200만 원을 편성하였습니다. 지금까지 2025년도 추진단 소관 본예산에 대해서 설명드렸습니다. 존경하는 윤영애 위원장님과 기획행정위원회 위원님들, 지금까지 설명드린 2025년도 추진단 소관 예산안은 지역소멸 위기를 극복하고 대구·경북의 백년대계를 위해 반드시 필요한 예산임을 깊이 헤아려 주시고 대구·경북 통합이 원활하게 추진될 수 있도록 부디 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 시간관계상 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하겠습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 존경하는 김대현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

검토보고서는 부록에 실음

김대현위원

김대현 위원입니다. 고생 많으십니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원님, 감사합니다.

김대현위원

애먹고 있고, 설명회 개최하는 데 2억 4,000만 원이 배정됐네요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

김대현위원

이거 한 번 하는 데, 우리 서구에 설명회 할 때 보니까 구청에 와서 하고 물도 한 잔 안 주던데 드는 비용이 있어요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 구·군 설명회하고 달리 저희가 내년부터 중점적인 절차가 국회의 법률안 통과기 때문에 전문가들하고 국회하고 협의해서 전문가들 세미나하고, 정상적인 세미나 형태로 설명회를 개최할 예정입니다. 거기에 필요한 예산을 반영하였습니다.

김대현위원

일반 시민들, 도민들을 상대로 하는 것이 아니고.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 뭐 설명회도 계속 하기, 저희 시비.

김대현위원

포함되어 있지만 오히려 전문가들을 초청해서 세미나 형태로 한다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다. 국회의 국회의원님하고 협의해서 준비를 할 생각입니다.

김대현위원

그래서 금액이 이만큼 드는군요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

김대현위원

그러면 제가 앞서 기조실장님에게도 여쭤봤던 건데 245개 중에 반드시 지켜야 될 조항이 있다면 어느 어느 게 있어야 돼요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원님, 저희가 가장 중점으로 두고 있는 파트가.

김대현위원

그래, 예를 들어서 이 조항은 빠지면 이건 안 하느니만 못하다고 하는 조항이 있다면 그거 한 몇 개만 얘기해 주세요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희 경제산업 육성이 핵심이기 때문에 거기에 필요한 개발특례, 투자유치특례, 그다음에 신산업육성특례, 재정특례는 반드시 가져와야 된다고 생각합니다. 그 개발특례에서는 저희가 개발제한구역이라든지 농지, 산지 점용허가, 국가산단에 대한 권한 이양, 이 부분이 제일 핵심이라고 보고 있고 투자유치에서는 저희가 규제 프리존인 글로벌 미래특구, 투자유치진흥지구 등이 제일 핵심이라고 보고 있습니다. 재정특례에서는 저희가 광역통합교부금이라든지.

김대현위원

말씀하셨던 그 글로벌 미래특구라고 하는 거 최근에 부산에서.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

아, 금융특구인데 저희보다 좀 범위가 좁고.

김대현위원

다른 건가요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희가 좀 더 광범위한.

김대현위원

하여튼 거기는 거부됐죠?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 지금.

김대현위원

부산에서 신청을 했다가.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

그렇습니다.

김대현위원

그러니까 그런 걸 보면 우리도 뭐 그렇게 다 이루어질 것 같지는 않고 우려스러운데.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

그래서 아까 위원님이 지적하신 대로 내년부터는 저희가 국회라든지, 국회의원들하고 전방위적으로 전국적인 협력을 하기 위해서 도하고 같이 홍보비를 많이 편성해 놨습니다.

김대현위원

예. 알겠습니다. 노력 많이 해주세요.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 다음, 이성오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이성오위원

추진단장님, 수고가 많으십니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 감사합니다.

이성오위원

지금 예산 편성이 경북을 제외하고 5억 원이잖아요. 그지요? 맞으시지요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 종합계획.

이성오위원

예. 그렇죠?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

이성오위원

이게 지금 추진단의 가장 큰 비용이지 않습니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

이성오위원

이게 기조실하고 협의가 다 된 내용입니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다, 위원님. 기조실은 아마 조직 파트가 있기 때문에 조직 전담으로 가고 저희는 여러 위원님들께서 말씀하셨지만 타 시·도도 하기 때문에 선점효과를 가지고 와야 된다.

이성오위원

기조실은 조직진단이고 이 행정추진단은 인건비까지 다 포함된.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

아니, 그렇지 않습니다.

이성오위원

그런 인력까지 포함된 건 아닙니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

아닙니다. 저희는 특별법 63조에 보면 종합계획 수립이라고 돼 있고 비수도권 거점 경제축을 조성하기 위한 21개 사항에 대해서 계획을 수립하도록 되어 있습니다. 그중에서 특히 저희가 중점을 두고 있는 부분은 아까 김대현 위원님께도 말씀드렸지만 글로벌 미래특구라든지 투자유치진흥지구 그다음에 개발 관련한 이 부분에 대한 마스터플랜.

이성오위원

예. 잘 알겠습니다. 이게 내년 본예산에 반영이 되면 내년 사업은 언제부터 시작되는 거예요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희가 국회 통과 상황을 봐가면서.

이성오위원

그렇지요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

조금 빨리 발주를 하려고 합니다. 왜냐하면 저희가 기업들을 유치하는 게 핵심이기 때문에 마스터플랜을 빨리 짜서.

이성오위원

아까 기조실은 내년 4월부터 시작이 된다고 했는데, 그게 기조실 내용입니다. 기조실도 4억 원 예산 편성이 돼 있어서 질의했던 내용입니다. 그걸 참고로 말씀드리는 거고.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

이성오위원

그렇다면 기조실은 내년에 그 특별법 발의가 제대로 안 된다면 불용처리될 수밖에 없다. 불용처리될 것 아닙니까? 조직진단이니까.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

이성오위원

그러면 여기 추진단은 또 특별법 발의를 해서 잘 돼야 되지요. 만일 안 되면 이 예산도 불용처리됩니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희가 두 가지, 위원님 말씀대로 기본적으로 남은 예산을 불용해야 되는데 불필요한 예산은 불용하는 게 맞다고.

이성오위원

그런데 기조실은 내년 4월부터 조직진단을 한다고 했고, 그럼 맞아요. 그러면 특별법 발의 기간하고 이렇게 시간을 맞춰서 매칭하면 되는데 여기는 그러면 이 5억 원이 실질적으로 예산이 편성돼서 언제부터 시작이 되냐 이거지요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

그러니까 저희가 지금.

이성오위원

본예산이 통과된다고 했을 때.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 연내, 그러니까 내년 1월까지 저희가 특별법이 발의된다고 가정했을 때.

이성오위원

1월로 봐요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

2월에 국회 임시회가 있고 4월에 있고, 3월도 있지만 4월도 있고 달달이.

이성오위원

최대 맥시멈 언제까지로 봅니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희 맥시멈은 5월 말까지.

이성오위원

다 안입니다만은.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

4월에서 5월 말로 보고 있습니다.

이성오위원

그렇지요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 6월까지도 저희는 뭐 가는.

이성오위원

2월까지 되면 좋고 최대 마지막이 6월이지요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

그렇습니다. 저희가 1년의 준비기간이 필요하고.

이성오위원

6월 안에, 그러면 이게 최대 마지막 6월로 간다 했을 때 그 안에 내년 이 본예산이 통과되면 이 예산은 편성된 거잖아요. 그지요? 그러면 내년 3~4월에도 집행할 계획이 있는 겁니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원님들께 보고드리고 상의를 드려야 되겠지만 저희 생각에는 저희 마스터플랜이 진짜 시민들 피부에 와닿고 정부에도 좀 임팩트 있게 하기 위해서는 실질적으로 글로벌 미래특구나 투자유치진흥지구 그다음 기업들에 대한 이런 마스터플랜이 좀 필요하다고 생각합니다. 그래서 그건 위원님들께 반드시 보고를 드리고 지금.

이성오위원

그러면 내년 2월, 4월, 6월 이런 과정에서 지금 예산이 집행돼가지고 국회의원들에게 대구경북행정통합추진단이 이렇게 하고 있다는 가시적인 효과도 나타날 수 있겠네요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

그렇습니다.

이성오위원

지금 그걸 하기 위해 하는 거잖아요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

이성오위원

기조실은 4월에 되면 조직진단을 하면 되는 거고.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

이성오위원

추진단은 그 이전이라도 이게 효과를 내가지고 가시적인 압박이라든가, 이런 표현이 좀 그런가, 맞는 표현인가 모르겠는데.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

맞습니다.

이성오위원

국회의원들한테 대구경북행정통합추진단이 이렇게 이렇게 하고 있다. 이 부분을 보여줌으로 인해가지고 국회의원들 마음의 동요라든가 실질적으로 이 부분이, 어저께 언론상에 보니까 모 야당 대표께서 이철우 지사님의 답변을 요구하니까 정확하게 답변하지 않았던데, 그런 부분의 압박이나 이런 가시적인 그걸 해야 되잖아요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

이성오위원

그게 사실상 가장 주목적 아닙니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 맞습니다.

이성오위원

그게 통과만 되면 자동적으로 일사천리로 진행되면 되는 거고, 그렇지요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 맞습니다, 위원님.

이성오위원

알겠습니다. 이상입니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 감사합니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 김원규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김원규위원

추진단장님, 요새 고생이 많지요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 감사합니다.

김원규위원

그다음에 1쪽에 보면 우리 예산 관련해가지고 총예산에서, 지금 우리 과가 2개 아닙니까, 그지요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

그렇습니다.

김원규위원

그러면 총예산이 17억 3,500만 원인데 통합정책과 17억 1,000만 원, 통합지원과 2,400만 원.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

김원규위원

사실 이거 예산이 어떤 업무하고 연관성이 있는데, 없다고 할 수 없잖아요. 그지요? 그런데 이게 너무 한쪽으로 치우쳐가지고, 지금 추진TF로 있다가 추진단이 되었으면 뭔가 큰 변화가 왔는데 이게 과를 편성할 때 뭔가 좀 생각을, 관심을, 그래서 2개 과를 나눌 때 어떤 형식으로 나누었는지 이 답변을 한번 듣고 싶어요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희 통합정책과는 기본적으로 중앙부처에 대한 대응, 홍보 뭐 이런 걸 중점적으로 잡았고 통합지원과는 개별적으로 부처하고 협의해야 될 245개 특례에 대한 일을 하는 걸로 좀 분담이 돼 있습니다. 그래서 위원님, 저희 구조를 보시면 알겠지만 종합계획하고 홍보비기 때문에 일단 총괄부서에 잡혀 있고 실질적인 일은 좀 같이 한다고 보시면 되겠습니다. 저희가 사업이 개별적으로 있는 부서가 아니라서 좀 그렇게 된 것 같습니다.

김원규위원

지원과는 업무 자체가 그렇게 예산 쓸 일이 많이 없다 이 말이지요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

아니, 그렇지 않습니다.

김원규위원

아니, 2,400만 원밖에 쓸 게 없잖아요. 집행할 게 없지 않습니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희가 자료를 만들 때 지원과도 개별적으로, 글로벌 미래 특구 이런 건 또 지원과에서 담당하고 있기 때문에 같이 하고 있다는 말씀을 올리겠습니다.

김원규위원

알겠습니다. 그리고 26페이지 보면 균형발전 자문회의 운영 등이 있는데 이게 이제 300만 원을 가지고 자문회의 자료 인쇄 200만 원, 사무용품 120만 원 이렇게 되어 있는데 자문회의가 지금 구성되어 있습니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

아닙니다. 저희 지금 종합계획을 발주하게 되면 그 산업 파트 쪽에서 균형발전을 좀, 의견을 들어야 되고 용역비도 있지만 저희가 대구시 차원에서 또 용역기관에 의견을 주기 위한 그런 차원의 예산이라고 보시면 되겠습니다.

김원규위원

이거는 그러면 자문단 원 구성을 하기 이전에.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

김원규위원

준비단계에 들어가는 예산이다. 이래 보면 됩니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다. 전문가 자문 좀.

김원규위원

그러면 앞으로 계획은 어느 시점에 자문단을 구성하고 어떻게 운영할 계획입니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희가 일단 이 부분은 도하고 좀 상의를 해서 같이 해야 되기 때문에 내년 돼서, 도가 아마 정식 조직을 출범할 거라고 저희가 보고 있습니다. 그래서 그렇게 되면 바로 좀 상의해서 출범시킬 생각입니다.

김원규위원

그러면 이제 수당 관계도 있으니까 추경에 잡아서라도 하겠다. 이거지요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

김원규위원

그 문제는.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

김원규위원

왜냐하면 이게 궁금한 게 2025년 예산인데 우리가 지금 바라는 거는 2026년 6월 30일 이전에 끝내려고 안 합니까? 지금 통합을.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

맞습니다.

김원규위원

그러니까 자문단 구성이라든지 서둘러야 되는데 여기에 수당 예산이 전혀 없으니까 제가 물어보는 겁니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원님, 저희가 필요하면 위원님들께 보고드리고 추경에서 조금 증액을 하도록 그렇게 하겠습니다.

김원규위원

예. 잘 알았습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실, 육정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

육정미위원

예. 사업설명서 12쪽, 16쪽 걸쳐갖고 한번, 행정통합 홍보물, 다른 위원님들도 말씀하신 것 같은데 이게 5억 2,000만 원이에요. 맞죠?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그리고 홍보영상물 제작하고 홍보물 제작하고 현수막 게첨하고 이러는데, 지금 앞에서 다른 위원님이 용역한다고 그러셨잖아요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

육정미위원

이게 그 용역, 지금 이게 홍보물, 지금 계속 행정통합 홍보부터 하고 있는데 행정통합을 하고자 하는 게 우리가 주민투표하려고 하는 그거 무산했고 여론조사하는 거, 여론조사 의뢰서 달라고 하는데 자료도 안 주고 있는데 뭐 그랬다가, 우리가 그걸 본다 하더라도 그건 아마 갈길 갈 거예요. 일단 되는 방향으로 해서 이제 또 여론조사할 거고, 우리 의원들도 다같이 되기를 원하는 바고 이렇게 하는데 지금 5억 2,000만 원이나 홍보비를 이렇게 해놓은 거는 그러니까 아직 다 되지도 않고 아직 된밥인데, 덜된 밥이고 그리고 용역도 해야 되고 그 내용도 다 안 갖춰졌는데 앞에서 우리가 그 작은 스마트 뭐라 그러죠? 웹자보 내용도 이거 근거가 뭐냐고 행감할 때 한참 얘기했을 때, 그게 대정연에서 나온 결과물이고 그거 박사님까지 오셔가지고 어떤 식의 결과였는지 또 보여주시고 이랬는데 그것과 또 별개로 용역을 한다. 용역은 좋아요. 조직진단은 제가 이해가 되는데 그 용역을 또 해요. 그게 5억 원 하는데 이 홍보물 제작 비용 5억 2,000만 원 들이는 거, 저는 이거 너무 과하다 싶은 생각이 들거든요. 왜냐하면 이거는 우리가, 사실 저도 이제 의원이지만 뭘 했을 때 내가 했다고 막 할 때 하는 거거든요. 정치하는 사람은 그렇게 하고 싶어하거든요. 그런데 이거 지금 아직 덜 된 거고 이렇게 하려고 준비하는 단계고 이러면 주민들한테 조용히 준비해서 결과물을 내는 데 돈을 쓰는 게 중요하지 예산도 없다고 긴축, 긴축 하는 판에 이 돈 5억 2,000만 원을, 그 내용물, 홍보영상물 제작을 용역도, 결과물이 나오기도 전에 또 그 내용은 어떤 식으로 제작을 하실런가요. 저는 이런 생각이 좀 들어요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 그 부분에 대해서 잠깐 말씀드리면.

육정미위원

이 순서가.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

저희가 시·도민들께 하는 것도 있지만 내년 되면 국회를 통과해야 됩니다. 그래서 저희가.

육정미위원

국회를 통과하시려면 오늘 지금 이재명 당대표가 대구시에 왔잖아요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

육정미위원

지금 그 예산도 단독으로 삭감예산 해가지고 난리인데 그러면 그 숫자의 위력을 봤지 않습니까? 그러면 우리가 진짜 그야말로, 앞서서 기조실장도 얘기했지만 광주하고 협력해서 우리가 그 공항특별법 통과시켰던 것도 물론 반쪽짜리였지만 다시 또 그 문제도 있고, 있으면 이철우 지사처럼 누가 먼저 컨택을 했는지 모르겠지만 그런 식으로 정치적으로, 저번에도 그런 말씀 드렸지 않습니까? 제가 뭐, 아닙니다. 내부적인 얘기는 제가 안 해도 뭐, 어쨌든 그렇게 움직이는 게 중요하지, 지금 그게 더 중요한 거예요. 넘어갈 단계는.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님.

육정미위원

잠깐만요. 잠깐만요. 제가 말 마저 하고요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

육정미위원

그래서 이거 일단 홍보영상물 제작 자체가 용역을 해가지고 결과물이 나와야 될 거 아닙니까? 이 지역, 실제 그 용역을 하는 용역 내용을 앞에 다른 위원님들이 질의를 하셔서 제가 그거는 덧붙여서 질의를 할 생각이 없었지만 그 용역 내용 안에 행정통합이 됐을 때 구체적인 어떤 좋은 점이 있는지를 그게 바로, 그거 아니에요? 용역 왜, 그 5억 원 용역 내용 뭡니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 저희가 이제 시·도민들께 설명회를 드리고 여러 가지 홍보를 했지만 이제 저희 다음 스텝은 내년도에 국회라고, 국회하고 중앙부처 그다음 기업들이라고 생각합니다.

육정미위원

예.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

그래서 저희가 이런 기업들, 왜냐하면 저희 특례가 기업들 위주로 들어가기 때문에 기업들하고 중앙부처 그다음에 국회를 위한, 국회, 전 국가적인 이런 범위에서.

육정미위원

오케이, 알겠습니다. 지금 여기 사업내용 안에 홍보영상물 제작은 국회의원 대상이라는 얘깁니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 전국적인 단위에서 저희가 좀 홍보를 하겠다.

육정미위원

대시민 그게 아니라는 얘기네요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

육정미위원

대시민 그게, 아까 용역비 5억 원이 국회를 설득하고 이제 정치권을 설득하기 위한 용역이라고 그러셨어요. 맞죠?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

중앙부처와 시·도민들한테 좀 와닿게, 기업들.

육정미위원

지금 시·도민은 한 발 떠난 거라니까요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 저희는 기업들 유치를 선점하려고 했기 때문에요.

육정미위원

유치하기 위해서, 그러니까요. 홍보영상물 제작도 기업들 유치하고 그 대상이 국회의원, 기업 유치하기 위해서 기업들, 이러네요. 그죠?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

육정미위원

영상물 제작하고, 리플릿도 홍보물 제작도 이 대상이 대구 시민이 아니라 현수막 게첨, 그러면 현수막 게첨도 마찬가지로 그런 건가요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

현수막 게첨은 저희가 특별법이 통과됐을 때 타 시·도에 저희 특별시가 출범한다는 걸 선제적으로 알려야 저희가 선점을.

육정미위원

예. 그러면 오케이, 현수막 게첨 비용 1억 8,000만 원은 특별법이 완전히 통과되기 전에는 이 돈은, 비용은 쓰이지 않겠네요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

지금 현재로서는 국회에서 세미나 하고 이럴 때 일부 필요하면 서울에서 할 때 좀 쓰고 나머지는 통과되고 나서.

육정미위원

예. 사업비용으로 쓰여지고 그렇진 않겠네요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

육정미위원

차량에도 그렇고 대구·경북 통합하겠다는 홍보는 이미 대구시에서 돌아다닐 만큼 하고 있어요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원님.

육정미위원

그거는 정말, 제가 볼 때 이 비용 자체는 되기도 전에 그 홍 시장 홍보하는 거예요, 홍보. 내가 이런 거 하고 있다고 풍선 달고, 뭐라 그러죠? 단어 생각나지 않습니다. 이런 식의 예산 5억 2,000만 원 너무 많아요. 충분히 삭감돼도 될 거란 생각이 들고요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 도하고.

육정미위원

그때 필요할 때, 제 생각 얘기하는 거예요. 우리 단장님께서는 예산 편성으로, 단장님이 하실 말씀은 돈으로 다 말씀을 하신 거고요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

육정미위원

이 돈을 보면서 저는 제 생각을 얘기하는 시간이에요. 그래서 한 거고, 16쪽에 행정통합추진 홍보 여기 또 뭐가 있네요. 2억 원이, 이거 신규예요. 신규로.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그거 앞쪽에 보시면.

육정미위원

이것도 또 홍보비예요. 그지요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

앞쪽에 보시면 홍보.

육정미위원

그러면 실제 제가 행정통합을 이래 봤을 때는, 오늘 다수당의 당대표가 어제는 이철우 지사를 만나고 오늘 대구시에 있음에도 불구하고 대구시장하고 면담이 잡혀 있습니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 제가 그 일정까지는 잘 모르겠습니다.

육정미위원

아니, 여쭤보잖아, 잡혀 있습니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 제가 확인을 못 했습니다.

육정미위원

그러니까요. 단장님이 가서 읍소를 하더라도 만나게끔 만들어야 되는 게 대구경북통합추진단 단장님 아닙니까? 의원들 몇 명 만나는 것보다 가장 강력하지 않아요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 하실 것 같습니다.

육정미위원

왜냐하면 마찬가지로 저쪽 당대표도, 민주당의 당대표도 듣기 좋은 말 막 날렸거든요. 이거 해야 된다. 내가 아끼지 않겠다. 그러니까 이철우 지사께서 매운 소리 하셨거든요. 왜 삭감예산 하느냐, 이러니까 그건 불필요한 거 다 날렸다. 경주 뭡니까? 관련해서 필요하다 하니까 그거는 신경 쓰겠다. 뭐 이런 식의, 이게 정치 아닙니까? 그리고 그게 바로 추진단에서 할 일이 아닌가 저는 이런 생각이 들었어요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 열심히 하겠습니다.

육정미위원

예. 그래서 행정통합추진 홍보에 2억 원이 또 들어가 있습니다. 그죠? 이 2억 원은 전광판 홍보, 지금 대구시 달구벌대로의 주요 전광판에서, 대구시 소유 전광판이 몇 개 있어요? 아니면 전부 민간 전광판이.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

지금 2개로 알고 있습니다.

육정미위원

2개, 어디 어디 2개입니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

반월당, 계산오거리 두 군데로 알고 있습니다.

육정미위원

반월당하고 계산오거리 2개 같은 경우 여기에도 전광판 홍보할 때 돈이 드나요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

아니, 저희 추진단에서 나간 예산은 없고 시가 운영하기 때문에 저희 시정.

육정미위원

이건 안 들어가죠?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

육정미위원

그럼 주요 전광판에는 시에서 운영하는 2개의 전광판 말고 다른 데도 넣겠다는 얘기잖아요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

이거는 위원님께 아까 말씀드렸지만 서울이라든지.

육정미위원

다른 곳에.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그러면 어디에 할 건지 이런 부분들 좀 알려주십시오.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇게 하겠습니다.

육정미위원

계획이 있을 것 아닙니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

육정미위원

이거 신문 지면, TV 광고도 마찬가지로 이거는 대구 지방지가 아니라 중앙을 얘기하는 거네요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다.

육정미위원

버스 쉘터, 도시철도도 마찬가지, 중앙에다 하는 거네요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 이게 100% 중앙이라고 보기는 좀 어렵겠지요. 중앙의 비중을.

육정미위원

100% 아니면 명확하게 말씀해 주세요. 다시 한번 말씀드립니다. 예산이 지금 없어가지고 코 묻은 돈까지, 500만 원까지 다 삭감하고 1,000만 원 삭감하고 민생예산 삭감하고 그 예산 안에 민간보조사업에 일자리까지 들어가 있는 거 막 삭감하고 있어요. 그런 정도에 2억 원이 우습습니까? 그런 정도에서 5억 2,000만 원이 우습습니까? 민간보조사업으로 1억 원 삭감하면서 한 명의 예산이 날아가는 거 지금 우리 기획행정위에도 다 있거든요. 그래서 제가 여쭙는 거예요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원님, 제가 말씀드리면 아까 저희 주안점은 국회 통과가 주안점이고 통합이 됐을 때 대구시의 대대적인 시민들, 도민들의 어떤 그런 의사표시는 좀 필요하다고 봅니다. 그래서 그 비중을 조금 더 중앙부처, 국회 법률 통과 이쪽에 두고 있고 일부 지역에 쓰겠다는 말씀을 드리겠습니다.

육정미위원

좀 전에 앞에서 또 설명회 하는 데 예산도 얼마였죠? 억 단위였잖아요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 2억 4,000만 원으로.

육정미위원

지금 전부 다 바깥에, 되지도 않은 사업에, 아직 덜 된 사업에 가야 될 길이 정치적인 어떤 해결방안만 남은 사업에 홍보 예산을 계속 쓰고 있습니다. 나는 이 의도 자체가, 의도가 없다 하더라도, 이건 내 생각이에요, 내 생각. 그냥 지역 정치하는 저의 삐딱한 생각이고요. 그런 의도가 없다 하더라도 이거는 홍 시장이 정말 팡파르 날리기 바쁜 예산 편성이다. 이렇게밖에 볼 수 없다는 거죠. 행정통합 홍보물 제작하는 데 5억 2,000만 원이었고요. 행정통합추진 홍보하는 데 지금 2억 원이에요. 그리고 용역하는 데 5억 원이고요. 사업 설명하는 데, 통합추진사업 설명하는 데 아까 예산이 얼마였습니까? 기억하십니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

16억 원 정도, 17억 원 정도로 제가 보고드렸습니다.

육정미위원

예. 그거 17억 원이에요. 제가 봐서는 그게 바로 대민접촉, 전체적으로 다 다니면서 할 수 있는 중요한 예산이 그 예산이거든요, 17억 원도. 그 내역들을 어떻게 편성해 놓으셨는지 모르겠지만, 그래서 이런 예산들 지금 실제적으로 목적을 우리가 같이 정해놨음에도 불구하고 그 목표로 달려가는 양상이 뭔가 좀 다르다. 물론 이게 생각의 차이가 있을 수 있어요. 한 사람은 이미 막 샴페인 마시고 다 된 것처럼 막 얘기하고 있고 우리는 가는 길에서 그다음, 여기 앞에 강이 있으면 이때는, 이 타임에는 여기 장화 신고 강을 건너갈 생각을 해야 되는데 장화 신을 생각도 안 하고 계속 샴페인만 마시면서 있다. 이런 느낌이 들어서 말씀드리는 겁니다. 그래서 사실은 행정 낭비, 예산 낭비가 또 된들 다 떠나고 난 다음에 누구 하나 지적할 사람이 없어요. 그런 일이 없었으면 좋겠다는 측면에서 말씀드렸습니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

위원님, 잠깐 말씀을, 위원님께서 생각하시는 예산을 조금 낭비하고 이런 요소는 없어야 된다고 저희도 생각합니다. 다만 저희가 아까 위원님 말씀대로 스텝이, 만약 금년에 시의회에서 통과가 된다고 하면 내년부터는 이제 중앙부처하고 국회의 통과가 남아 있습니다. 저희 다음 스텝이. 그래서 그 법률을 통과하기 위해서는 국회의원님들을 상대로 저희가 세미나나 이런, 우리가 하고 있는 것들을 정말 좀 충분히 설명을 해야 되고 홍보가 필요하다든지.

육정미위원

그렇지요. 다시 한번 정리하겠습니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

도와주시면 저희 열심히 하겠습니다.

육정미위원

예. 국회의원도 만나고 세미나도 해야 된다. 통으로 만나는 데 17억 원이에요. 그다음에 두 번째가 낱낱이 쪼개져 있지만 행정통합 홍보물 제작하는 데 5억 2,000만 원이에요. 그다음에 행정통합추진 홍보하는 데 2억 원이에요. 그다음에 다시 또 아까 말씀하셨던 것처럼 국회의원을 설득해야 되기 때문에 용역 주는 데 5억 원이에요. 이걸 다 합치면 29억 원이에요.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

아니요. 위원님, 그렇지 않습니다. 저희 용역비 5억 원하고 홍보비 7억 2,000만 원하고 5억 원하고 12억 2,000만 원 입니다. 위원님께서 숫자를.

육정미위원

잘못 안 건가요?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 그렇습니다. 저희 총예산이 17억 원입니다.

육정미위원

행정통합, 아니, 그래 17억 원 따로잖아요. 그죠?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

아닙니다. 위원님, 17억 원 안에 5억 원이 들어가 있고 7억 2,000만 원이 들어가 있는 겁니다.

육정미위원

그렇습니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

육정미위원

그럼 제가 잘못 안 거네요. 알겠습니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원님, 정확하게 말씀드리면 그렇습니다.

육정미위원

예. 알겠습니다. 그러면 더더욱 다행이라 생각을 하고 홍보만 하는 데 집중하지 마시고 예산이 실제 성과를 이뤄낼 수 있도록 노력해 주십시오. 이상입니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원님, 유념하겠습니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 우리 육정미 동료위원께서도 지적을 했지만 사실 홍보비나 이런 거는 신규로 계상하다 보니까 굉장히 과다하다. 좀 이런 생각이, 우리 의회 입장에서는 또 그렇게 볼 수밖에 없잖아요. 그죠?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예.

윤영애위원장

그런데 국회를 상대하기, 이제 국회에도 활동을 많이 하셔야 되는데 지금 보면 단장님이 열심히 하고 계시지만 정작 우리 단장님이나 과장님 이하 직원들이 서울에 가는 여비 뭐 이런 거는 지금 별로 반영이 많이 안 된 것 같아요. 이런 거는 지금까지는 어떻게 해왔고 내년에는 이거 가지고 되겠습니까?
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 위원장님, 말씀드리면 저희가 합의되고 나서 바로 올라가서 의원님들하고 보좌관님들께 다 설명을 드렸고 제가 또 주호영 부의장님도 국회 법률 관련해서 수시로 찾아뵙고 있습니다. 그리고 저희가 SNS나 이메일로 성명서라든지 계속 지역 여론 동향을 우리 시의회의 의원님들과 국회의원님들께 공유를 하고 있고 그런 차원에서 철저히 하겠다는 말씀을 위원장님께 드리겠습니다.

윤영애위원장

예. 우리 직원들이 여비나 이런 부분에 부족한 부분은, 그런 부분은 사실 우리가 계상을 해줘야 된다. 이런 생각을 하고 있으니까.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 감사합니다.

윤영애위원장

하여튼 열심히 해주시기 바랍니다.
희준

박희준대구경북행정통합추진단장

예. 알겠습니다.

윤영애위원장

더 질의하실 위원님 안 계시지요? 이상으로 대구경북행정통합추진단 소관 2025년도 대구광역시 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 원활한 의사 진행을 위해 정회한 후 오후 2시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

12시36분 회의중지

14시 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다. 재난안전실 소관
의사일정 제1항 재난안전실 소관 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안을 상정합니다. 재난안전실장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성주

홍성주재난안전실장

재난안전실장 홍성주입니다. 2025년도 세입세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 평소 저희 재난안전실 소관 업무에 각별한 관심과 성원을 보내주신 존경하는 윤영애 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 2025년도 세입세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 내년에도 재난안전실 모든 직원들은 시민과 예방 중심의 안전도시 구현이라는 비전을 가지고 시민의 안전을 책임질 수 있도록 한층 더 노력하겠다는 말씀을 드리면서 2025년도 재난안전실 소관 세입세출예산안 및 기금운용계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 세입예산, 세출예산, 기금운용계획 순으로 설명드리겠습니다. 먼저, 세입예산을 설명드리겠습니다. 세입 규모는 전년도 예산액 183억 400만 원 대비 50억 2,800만 원이 감액된 132억 7,600만 원입니다. 국고보조금 등은 132억 7,600만 원으로 국고보조 금은 재난관리자원 통합관리센터 운영 8,900만 원, 민방위대 화생방 방독면 보급 9,900만 원, 침수우려 하상도로 자동차단시설 설치 2억 원 등 13개 국고보조사업에 6억 3,400만 원을 편성하였으며, 지역균형발전특별회계보조금은 자연재해위험개선지구 정비사업 59억 1,000만 원, 풍수해 생활권 종합정비사업 50억 원 등 4개 사업에 126억 4,200만 원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 일반회계 세출예산안은 2024년 당초예산액 801억 8,900만 원보다 47억 8,500만 원 증액된 849억 7,400만 원으로 증액되었습니다. 먼저, 안전정책과입니다. 2024년 당초예산액 494억 2,300만 원보다 8억 6,900만 원 증액된 502억 9,200만 원으로, 안전한 도시 만들기를 위한 안전정책 총괄관리에 시민안전보험 가입 8억 5,000만 원 등 14억 7,700만 원을 편성하였으며, 안전문화진흥에 안전문화 홍보 및 교육 1억 9,700만 원, 선제적 안전시책 추진 2억 3,000만 원 등 7억 4,100만 원, 재해 및 재난 예방에 안전감찰 운영 500만 원, 재난안전상황실 운영 2,900만 원 등 3,400만 원, 재무활동에 내부거래지출로는 재난관리기금 전출금 304억 500만 원, 재해구호기금 전출금 152억 300만 원을, 보전지출로는 지방채 이자상환 12억 8,900만 원을 편성하였고, 행정운영경비로는 인력운영비 10억 6,600만 원과 기본경비 7,700만 원을 편성하였습니다. 사회재난과는 2024년 당초예산액 35억 6,600만 원보다 7억 5,300만 원이 감액된 28억 1,300만 원으로 사회재난 대응역량 강화에 재난관리자원 통합관리센터 운영 2억 200만 원, 시·도 재난심리회복지원센터 운영 5,800만 원 등 7억 원, 비상대비태세 확립에 비상대비 훈련 1억 1,200만 원, 지역예비군 육성 지원 1억 9,000만 원 등 3억 4,800만 원, 민방위 운영에 민방위대 화생방 방독면 보급 1억 6,900만 원, 사회복무요원 관리 5억 4,100만 원 등 8억 9,500만 원, 민방위 경보운영을 위한 경보통제 관리에 경보시설 정비 4억 5,900만 원 등 8억 3,500만 원을 편성하였으며, 행정운영경비로 기본경비 3,500만 원을 편성하였습니다. 자연재난과는 2024년도 당초예산액 250억 800만 원보다 39억 5,200만 원이 증액된 289억 6,000만 원으로 재해 및 재난 예방에 재해위험지역 정비 161억 7,200만 원, 풍수해 생활권 종합정비 100억 원, 폭염대응시설 설치 11억 원 등 289억 2,800만 원을 편성하였으며, 행정운영경비로 기본경비 3,200만 원을 편성하였습니다. 중대재해예방과는 2024년 당초예산액 10억 6,500만 원보다 4억 7,100만 원이 감액된 5억 9,400만 원으로 중대재해 예방 및 지원에 중대산업재해 예방 대응체계 구축 2억 9,600만 원 등 5억 7,200만 원을 편성하였으며, 행정운영경비로 기본경비 2,200만 원을 편성하였습니다. 도시안전과는 2024년 당초예산액 10억 5,700만 원보다 11억 9,100만 원이 증액된 22억 4,800만 원으로 도시안전정책 총괄을 위한 도시안전정책 지원에 2,100만 원을 편성하였고, 재해 및 재난 예방을 위해 선제적 시설물 안전진단 9억 6,000만 원, 시설물 점검운영 3,600만 원 등 10억 2,500만 원을 편성하였으며, CCTV 관리에 CCTV 통합관제센터 운영 7억 2,500만 원, CCTV 통합관제센터 네트워크 장비 교체 2억 4,700만 원 등 11억 3,400만 원을 편성하였으며, 행정운영경비로는 인력운영비 4,200만 원과 기본경비 2,600만 원을 편성하였습니다. 민생사법경찰과는 2024년 당초예산액 7,000만 원보다 300만 원 감액된 6,700만 원으로 시민안전 법질서 구현을 위한 특별사법경찰행정에 3,800만 원을 편성하였으며 행정운영경비로 기본경비 2,900만 원을 편성하였습니다. 다음은 재난안전실이 관리하고 있는 기금의 2025년도 운용계획안에 대해 말씀드리겠습니다. 재난관리기금의 2025년도 수입은 일반회계 전입금 304억 500만 원, 예치금회수수입 1,321억 900만 원, 이자수입 13억 2,100만 원이며, 2025년도 지출은 방재시설 및 피해시설 정비사업 등 비융자성 사업비 73억 9,000만 원, 예치금 1,564억 4,500만 원으로 기금 운용 규모는 총 1,638억 3,500만 원입니다. 재해구호기금의 2025년도 수입은 일반회계전입금 152억 300만 원, 예치금 회수 수입 488억 6,800만 원, 이자수입 4억 8,900만 원이며, 지출은 재해구호물품 구입 등 비융자성 사업비 13억 1,700만 원, 예치금 632억 4,300만 원으로 기본 운용 규모는 총 645억 6,000만 원입니다. 이상으로 재난안전실 소관 2025년도 세입세출 예산안과 기금운용계획안에 대하여 설명드렸습니다. 존경하는 윤영애 위원장님과 여러 위원님! 2025년도 재난안전실 소관 세입세출예산안 및 기금운용계획안은 어려운 시 재정 여건 가운데도 안전문제만큼은 한 치의 소홀함도 없어야 하기에 시민이 안심하고 살아갈 수 있는 대구를 만들기 위해 반드시 필요한 예산안을 편성하였음을 깊이 헤아려 주시고 위원님들의 깊은 이해와 성원으로 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

윤영애위원장

실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
신희

이신희전문위원

전문위원 이신희입니다. 검토보고서 63쪽, 재난안전실 소관 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안에 대해 검토보고드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

윤영애위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 존경하는 류종우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

류종우위원

류종우 위원입니다. 실장님께 질의드리겠습니다. 사업설명서 201페이지 풍수해 생활권 정비사업 질의드리겠습니다. 실장님, 이 사업에 대해서는 제 지역구다 보니까 수차례 제가 질의도 많이 드렸습니다. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

예.

류종우위원

그래서 앞의 다른 거는 말씀 안 드리겠습니다. 안 드리고 여기 사업설명서에 따르면 이게 총예산이 25%가 증액이 됐습니다. 감리 부분에서 185%가 또 증가가 됐어요. 그 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

풍수해 생활권 종합정비 사업은 전체적으로 사업비가 5 대 5 사업입니다. 그렇기 때문에 이제 국비가 그 계획에 의해서 내려오면 시비가 매칭돼야 되는 사업인데요. 안 그래도 금년도에도 좀 이월 내용이 있고 또 내년도에 사업비가 총 100억 원 편성되었는데요. 그중에 감리비가 20억 원 됐습니다. 감리비가 20억 원 반영된 이유는 감리용역계획서에 3차에 나눠서 계획하도록 되어 있었는데 내년도 2월이 되면 3차 용역이 시작됩니다. 그러면 이제 2026년까지 감리용역이 완료되는 사업입니다. 감리용역 업체는 참고적으로 5개 업체가 되겠습니다.

류종우위원

예. 완공에는 차질이 없겠죠?
성주

홍성주재난안전실장

예. 지금 안 그래도 우리 위원님께서 완공 분야에 대해서, 2023년도에 한 번 연기가 된 걸로 알고 있는데요. 후내년까지는 충분히 우리 도시건설본부하고 재난안전실이 잘 호흡을 맞춰서 더 이상 공기의 연장 없이 또 우수기 대책이 철저히 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

류종우위원

예. 철저히 점검·관리하셔서 차질 없도록 당부드리겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예. 알겠습니다.

류종우위원

다음 질의 드리겠습니다. 사업설명서 223페이지 폭염대응시설 설치에 대해서 질의드리겠습니다. 폭염대응 관련 예산이 줄어들었습니다. 줄어들었는데 그에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

폭염대응 예산이 어떻게 보면 작년에 비해서 1,000만 원 감액되었습니다. 감액된 이유는 이제 우리가 쿨루프 사업이라고 2018년도부터 지속협, 지속가능발전협의회하고 계속 해오던 사업이 있었습니다. 그것을 금년도까지도 했습니다마는 지속협의회 직원 수가 6명에서 3명으로 지금 줄어들었기 때문에 내년도에는 좀 하기 힘들다는 의향이 있어서 그 예산 분야만큼 감액이 되었는데요. 쿨루프 사업의 장단점을 올해 내에 한 번 더 평가한 후에 내년도에 이 사업을 다른 협의회나 다른 단체를 통해서 계속할지에 대해서 면밀히 검토해서 추진할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

류종우위원

그러면 폭염 부분에 대해서 인프라가 어느 정도 갖춰져서 금액이 낮아진 게 아니고 어떻게 보면 그 부분에 사업성이 있나, 없나에 대해서 어떤 검토 차원에서 예산이 좀 줄었다. 그렇게 생각하면 되겠습니까?
성주

홍성주재난안전실장

2018년도부터 계속 추진한 단체에서 내부 사정에 의해서 이 사업을 지속하기 힘들다고 해서, 사업이 효과적이었다면 대안 기관을 우리가 좀 찾았어야 되는데 그 분야에 대해서 그 단체 말고 대안 기관을 찾지 못해서 내년도에 그 예산만큼 삭감하게 되었습니다. 나머지 예산 11억 원에 대해서는 우리가 계획했던 바 차질 없이 추진해서 폭염대책에 지장이 없도록 그렇게 추진할 예정입니다.

류종우위원

그리고 이게 폭염대응시설이 아까도 실장님께서 말씀하셨다시피 2018년도부터 시작이 되고 장기적으로, 그죠? 지속적이고 장기적으로 이렇게 사업이 되고 있는데 그러면 이제 어떻게 보면 하고 있는 이 사업이 어떤 정책적이나 이런 부분으로 평가를 받아야 된다고 생각합니다. 충분히 그 기간이 지났고. 그러면 실장님께서는 이 사업에 대해서 어떻게 평가하십니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 이제 평가하는 방법에 있어서는 단위사업별 평가 방법도 있고 전체의 어떤 내용을 가지고 평가하는 방법도 있는데요. 지금까지 행안부도 그렇고 우리 지자체가 이제 평가의 가장 큰 바로미터라 할 수 있는 분야는, 중요한 잣대는 온열질환자 발생 수입니다. 인구 10만 명당 온열질환자 수가 대구가 2.8명으로 전국에서 낮은 순위로 2위인데요. 그 분야가 가장 큰 요소가 되겠고 또 이제 쿨링루프라든지 그늘막이라든지 개별 시설의 어떤 효과성의 문제는 제가 보니까 현장에서 기온이 높아졌을 때 검증한 데이터가 2018년도하고 2020년도에 있었습니다. 참고적으로 하나만 말씀드리면 그늘막 같은 경우에는 지금. 아까 2018년도라고 했는데 2017년도입니다.

류종우위원

2017년도.
성주

홍성주재난안전실장

예. 2017년도에 해보니까 그늘막 내부하고 외부하고 기온차가 지역마다 좀 달랐습니다만 3곳을 했을 경우에 9℃에서 13℃ 정도 차이가 났습니다. 그리고 쿨 페이브먼트라고 해서 차열성 포장입니다. 그 분야에 대해서는 2020년도에 했을 때 한 데하고 안 한 데가 5℃ 정도 차이가 났습니다. 그렇기 때문에 지금 우리가 폭염저감시설이라고 할 수 있는 분야가 그만큼 실증적으로 효과가 나타나고 있다. 이렇게 보고 있고요. 그리고 제가 오늘 위원님께 말씀드릴 분야는 우리 행안부에서도 폭염 분야가, 올해가 이제 다른 해보다, 2018년도, 거의 기존 이상으로 굉장히 무더운 한 해였습니다. 그렇게 해서 행안부 내에서 전체적으로 지자체별로 정책도 평가하고 있는 단계에 있습니다. 그 정책평가 결과를 해서 혹시 우리 대구시에서 벤치마킹할 사업이 있으면 적극적으로 내년도 사업에 반영해서 앞으로 우리 폭염 대책에 만전을 기할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

류종우위원

예. 그리고 지난 행감 때입니다. 제가 안 그래도 사망자, 온열로 인해서 사망자가 생기고 그리고 가축 폐사가 생겨서 막대한 재산상의 손해가 난 부분이 있습니다. 그 부분을 지적했고, 그 부분을 지적하면서 그에 대한 방안을 마련해 달라고 말씀을 드렸는데 지금 시간은 그렇게 많이 지나지 않았지만 어떤 부분으로 그 부분에 준비를 하실 생각이 있는지 실장님께 답변 부탁드리겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

안 그래도 온열질환자 문제는 이제 구미에 거주하시는 분이.

류종우위원

예. 그거는 알고 있습니다.
성주

홍성주재난안전실장

좀 한번 이해해 주시고요.

류종우위원

예.
성주

홍성주재난안전실장

안 그래도 가축 폐사 문제는 저는 이렇게 보고 있습니다. 가축이 근본적으로 폐사가 안 되도록 예방을 하기 위한 대응책이 필요하고요. 그리고 만약에 폐사했을 경우에는 국가라든지 기관에서 가축을 하고 있는 우리 농가 입장을 보전할 수 있는 그런 부분의 양대 대책이 좀 필요하다고 보는데요. 폭염에 의해서만 보면 농작물하고 가축으로 대별할 수 있는데요. 농작물 같은 경우에는 제가 생각하기에는 야외 노지하고 비닐하우스도 있는데 비닐하우스 분야는 적정하게 밀식도라든지 온도를 조절할 수 있도록 그렇게 권유하고 또 폭염에 강한 작물을 키울 수 있도록 농업기술센터라든지 이런 쪽의 우리 연구기관에서 그런 작물을 좀 우리 농민들에게 권유할 수 있도록 그렇게 되면 좋지 않을까 이렇게 보고 있고요. 그리고 가축은 지금 하고 있는 게 쿨링패드나 냉방시설 또 밀집도 이런 분야에는 지원을 하고 있고요. 또 영양가 높은 사료를 준다든지 아니면 면역증강제 이것을 하고 있습니다. 우리 대구시도 추진하고 있는데요. 피해 발생 시에 보험을 제가 보니까 가축재해보험금이라 해서 보통 이제 군마다 좀 다르더라고요. 보니까 20~25% 자부담이 있고 나머지는 50% 정도는 국비고 나머지는 시가 부담을 해서 지원을 하는데 이 보험을 들게 해서 지금 보상을 하고 있는데, 제가 이번에 안 그래도 우리 위원님께서 또 질의도 주시고 해서 앞으로 더 효율적인 대책이 뭘까를 한번 생각해 보니까 폭염이 이제 자연재난의 한 가지 항목으로 들어왔습니다. 그렇기 때문에 개별적으로 드는 보험도 중요하지만은 만약에 이게 재난관리기금이나 재해구호기금으로 피해 발생에 대해서 보전할 수 있다면 좀 더 두터운 정책이 되지 않을까 이렇게 생각해서 행안부 이런 데 정책적으로 적극 건의할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.

류종우위원

예. 우리 실장님께서 좋은 말씀 많이 해주셨는데 우선은 이상기온으로 해가지고 이번에도 정말 더웠습니다. 그리고 더운 그 기간이 가을까지도 계속 더웠습니다. 그랬는데 중요한 것은 우리 대구가 대프리카라는 명성이 있었는데 그 부분이 우리가 1등이 아니고 그리고 그 밑으로 순위가 내려갈 정도로 어떻게 보면 폭염이 여러 부분에 의해서 성과가 있는 것 같습니다. 하지만 그런 부분에서 정책 또한 만들어지고 그 정책이 만들어져야 예산이 만들어지니까 그런 부분에서 실장님이 또 이렇게 생각하셔가지고 그 부분이 잘 지켜질 수 있도록 잘 만들어질 수 있도록 그렇게 추진 부탁드리겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예. 폭염도 어떻게 보면 지구온난화라든지 기후변화하고 가장 밀접하기 때문에, 기후변화에 있어서 가장 중요한 분야가 대응 분야하고 적응 분야라고 저는 개인적으로 보고 있습니다. 대응 분야에 대해서는 우리가 장기적 관점에서 많이 필요합니다. 그린시티를 추구한다든지 아니면 수공간을 확충하든지. 그리고 적응 분야에 대해서는 아까 이제 제가, AI 기술을 좀 폭염 대책에 접목하는 게 우리가 지금 추진하고 있는 게 폭염 디지털 트윈 사업이 있습니다. 그런 쪽으로 해서 지금 극한상황을 직접 경험하기는 힘드니까 AI가 그거를 예측하게 해서 예측된 결과를 가지고 우리 취약계층이라든지 이런 분들이 선제적으로 예방하고 적응할 수 있도록 우리 대구시 정책을 적극적으로 지원하면 좋지 않을까 이렇게 보고 있습니다. 장기적 관점에서 대책은 재난안전실뿐만이 아니고 대구시 또 민간하고 대학교하고 다 거버넌스 체계를 잘 구축해서 상호 협력하에 대응하면 좋지 않을까 이렇게 보고 있습니다. 또 그렇게 열심히 하도록 하겠습니다.

류종우위원

예. 알겠습니다, 실장님. 이상입니다.

윤영애위원장

예. 수고하셨습니다. 다음은 이성오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이성오위원

수고 많습니다. 좀 전에 류종우 위원님이 말씀하신 것 중에 폭염이 대세였는데 올 겨울은 어때요? 혹한기 온다고 하더니 지금 또 기후가 바뀌어가지고, 올 겨울 전망은 어떻게 봅니까?
성주

홍성주재난안전실장

이게 지금 안 그래도 기상청도, 우리가 중대본 회의나 이렇게 할 때 기상청에 항상 물어보면 기상청 국장이 한숨부터 쉬던데요. 그만큼 요즘 기온이나 날씨가 예측하기 힘들고 변동성이 강하니까 그렇게 되는데요. 첫눈이 습설이 되어서 그때 우리 대구시도 눈이 온다고 해서 비상근무를 다 했습니다. 다 했는데 지금 기상청의 예측 상황으로는 대구는 겨울 날씨가 한파보다는 약간은 따뜻할 것이다, 이렇게 전망을 하고 있습니다.

이성오위원

큰 한파가 안 온다고 예상을 합니까?
성주

홍성주재난안전실장

그런데 저거는 이제 제가 예측을 못 합니다.

이성오위원

그냥 답변하시면 됩니다.
성주

홍성주재난안전실장

그런데 우리가 한파하고 겨울철 대책은 지금 철저히 수립하고 대응하고 있습니다.

이성오위원

다름이 아니라 제가 지역에 논썰매장을 만들려고 하니까 얼음이 안 언다, 못 만든다고, 대구농업마이스터고 안에 논썰매장을 제가 교육청하고 이렇게 만드는데 한 1,200~1,300평 해가지고 그걸 지역 주민을 위해서 만드는데 얼음이 얼 확률이 없대요.
성주

홍성주재난안전실장

예. 대구는 좀.

이성오위원

그래서 이 논썰매장 물 대놓고 다 해놨는데 얼음이 얼지 않으면 예산 투입해 놔서 굉장히 허사가 될까 싶어서 걱정돼서, 재난안전실장이니까 올 겨울 한파를 어떻게 보고 있느냐, 오느냐 안 오느냐 그 이야기죠. 그 예측을 좀 하고 계셔야 되지 않느냐.
성주

홍성주재난안전실장

대구는, 제가 과거에 검토했던 사항은 이제 열선으로 해서 얼음을 얼리든지 과거에는 스키돔이라고 해서 두바이에서.

이성오위원

거기까지 깊이 들어갈 내용은 아니고, 단순하게 지역 어린이들을 위해서 장소를 제공하는데 올 겨울에는 얼음이 얼 확률이 별로 없다고 해서 이번 한파를 어떻게 보고 있느냐고 질문드린 겁니다. 인공으로 얼음 얼리는 것까지 들어갈 이야기는 아니고 그렇습니다.
성주

홍성주재난안전실장

알겠습니다.

이성오위원

서두에 먼저 말씀 한번 드려본 겁니다. 그런데 우리가 지금 재난안전실의 세입 규모를 보면 작년 대비해서 이거 50억 2,800만 원이 감액됐는데, 27.5%가 감액됐는데 이게 왜 이렇게 자꾸 세입 규모가 감소가 됩니까?
성주

홍성주재난안전실장

안 그래도 국고보조금 쪽에 지금 많이 감액되었는데요. 감액된 주요 이유가 2023년도에 태풍 카눈이 와서 공공시설 복구비로 국고보조금 17억 3,100만 원이 내려왔습니다. 그게 어떻게 보면 태풍이, 우리 대구에는 올해는 비에 의한 영향은 있어도 태풍에 의한 영향이 없어서 그 분야가 감액된 분야고요. 그리고 재난관리자원 통합지원센터라고 해서 초창기 구축 당시에는 우리 국비가 7억 원 내려왔습니다. 그런데 이제는 운영 단계에 들어와서 거기에 따라서 국고보조금이 감액되어서 그 두 가지가 주 원인입니다.

이성오위원

알겠습니다. 27.5%나 감액됐는데 그 세부적인 감액 내용을 제가 자료로는 파악하기 힘들어가지고 왜 그렇게 감액이 됐느냐를. 국고보조금.
성주

홍성주재난안전실장

그게 우리가 노력을 들여서보다는 이제 사업단위가 이렇게 정해져 있어서 그 분야가 종료되었기 때문에 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

이성오위원

예. 알고자 하는 차원에서 물어봤습니다. 아까 실장님 말씀처럼 국고보조금 신청이 저조해가지고 사업을 못 해가지고 보증금이 제대로 안 내려왔나 싶기도 해서 물어보는 겁니다. 그래서 그 부분은 그렇게 넘어가겠고요. 사업설명서 49페이지인데 생활안전 취약계층 안전교육 관련입니다. 큰 금액은 아닙니다마는 예산 심사이기 때문에 작지만 좀 다뤄봐야 되기 때문에 질의를 드립니다. 내용을 보면 용어 자체도 좀 애매한 부분인데 생활안전 취약계층 안전교육으로 돼 있고 사업설명서 제목에는 생활안전 취약계층 안전교육 해놨는데 목적에는 안전취약계층이라고 표기를 하고 이래요. 이러면 이게 좀 언밸런스한 그런 표기가 아닙니까? 생활안전 취약계층 안전교육이라 해놔 놓고 목적에는 안전취약계층이라 표기를 해둔다. 이 부분을 제가 왜 질의를 드렸냐면 얼마 전에 제가 조례 제정을 했지요?
성주

홍성주재난안전실장

예.

이성오위원

그 부분 관련해서 제가 좀 그랬기 때문에 질의를 드립니다. 표기가 맞는지 한 번쯤 검토해 보시고요. 그 내용에 예산이 2024년도 7,000만 원, 당초예산이 1억 원이었는데 7,000만 원으로 줄고 내년도는 또 6,000만 원을 줄여서 4,000만 원을 줄였네요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

이성오위원

자꾸 이렇게, 교육을 안 하는 겁니까, 올해 1년 해보니까 거의 필요성이 없다는 겁니까? 두 가지 중에 하나일 것 아닙니까?
성주

홍성주재난안전실장

지금 안 그래도 2024년 당초예산 대비해서는 6,000만 원 줄어드는데 근본적으로 이 사업은 행안부 국비 매칭 5 대 5 사업이 되겠습니다. 안 그래도 행안부에서 전체적으로 풀경비는 3억 7,000만 원으로 변함이 없습니다마는 광역 단위의 예산은 1,000만 원에서 2,000만 원까지 한도를 정했습니다. 그래서 대구시가 어떻게 보면 한도금액 내에서는 최상의 금액을 받았습니다마는 작년에 비해서는, 작년에 추경 때 3,500만 원에서 또 2,000만 원으로 줄어든 상황인데요. 이 분야에 대해 예산이 좀 줄어들었지만 특히 우리 이성오 위원님께서는 또 안전취약계층에 대한 조례도 발의해 주시고 특별히 관심이 있어서 우리가 이런 분야에 대해서 보완점은 생애주기별 안전교육을 할 때 이 취약계층에 대해 충분히 고려해서 교육이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이성오위원

국비 매칭사업인데 국비가 2,000만 원까지 한도가 딱, 더 이상 없는 겁니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

전국 광역시 똑같습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 우리가 한도 내에서 최고로 받은 금액이 2,000만 원입니다.

이성오위원

나는 대구만 2,000만 원밖에 못 받았는가 싶어가지고.
성주

홍성주재난안전실장

아니요. 최고로 받았습니다.

이성오위원

대구만 그런가 싶어서 물어보는 겁니다.
성주

홍성주재난안전실장

예.

이성오위원

그래서 이 부분이 실질적으로 이게 모든 안전이라는 게 사실상 예방이 우선인데 예방하려면 결국 교육을 통해서 예방이 가능하잖아요. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

예. 맞습니다.

이성오위원

이런 부분들은 이렇게 중앙정부에서 주는 대로 또, 정해져 있을, 그것도 자기들 기준이 있을 겁니다마는 나름대로 지역에 어떤 이런 교육을 해보고 다음에 또 할 때는 이런 부분을 더 증액할 필요성도 있다.
성주

홍성주재난안전실장

지금 우리가 후내년도에는 좀 전략적으로 접근할 필요성이 있는 게 다른 시·도 보니까 기초단위에서도 신청을 하는 경우가 있습니다. 그렇기 때문에 우리 대구시 관내에 구·군과 협업체계를 해서 같이 예산을 좀 더 확보할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이성오위원

예. 그것도 좋은 방법이겠네요. 일단 좀 전에 제가 말씀드린 대로 이 부분은, 안전은 모든 게 예방이 우선돼야 되고 또 예방을 하려고 그러면 교육을 통해서 예방이 가능한 부분이니까 그런 쪽을 철저히 또 효율적으로 잘 활용해 주시면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
성주

홍성주재난안전실장

예.

이성오위원

그다음에 또 사업설명서 306페이지, 또 이성오 하면 맨날 CCTV 통합관제센터 또 질의한다고 듣지는 마시고, CCTV 통합관제센터 구·군 CCTV 설치 관련해서 질의를 하겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예.

이성오위원

이번 거는 전체 통합관제센터보다도, 사실상 CCTV가 없으면 안 되는 세상이 돼버렸고 사실상 이게 필요불가결인데, 필요악입니다. CCTV가 없으면 더 좋아야 되는데 있으면, 안전이 우선되는 그런 세상이 되다 보니까 문제점이, 세상이 그만큼 각박해졌다는 그런 뜻이겠죠. 사실 CCTV는 대구시에 한 대도 없어야 됩니다. 안전을 찾다 보니까 계속 CCTV에 대한 투자를 하게 되고 지역 참여예산도 보면 대개 다 CCTV 설치해달라, 뭐 설치해 달라 이런 쪽밖에 안 되다 보니까 이게 실질적으로 참 안 좋은 방법인데 할 수밖에 없는 현실이 안타깝다는 말씀을 먼저 드립니다. 그래서 주민참여예산 공모결과 보면 특정 지역에 편중이 많이 됐어요. 이게 더군다나 짧게 사견입니다마는, 그럴 리가 없겠습니다마는 재난실장님이 계셨던 달서구가 제일 많아요. 그렇지요?
성주

홍성주재난안전실장

아, 주민참여예산.

이성오위원

CCTV 설치대수.
성주

홍성주재난안전실장

그 분야에 있어서 제가 좀 보충설명 드려도 되겠습니까? 위원님.

이성오위원

잠깐만요. 그렇게 CCTV가 9개소 16대인데 달서구가 7대, 달서구가 7대라.
성주

홍성주재난안전실장

이 분야에 대해서 제가 좀 보완설명을 해도.

이성오위원

한 말씀 더 드리고.
성주

홍성주재난안전실장

우리 주민참여예산에서는 투-트랙으로 움직입니다. 시 단위에서 2개 구·군에 했을 때의 사업 내용하고 구·군 단위로 주민참여예산의 비율이 있는데요. 이 분야에 대해서는 달서구 자체 내의 주민참여예산으로 선정된 사업으로 시하고는 좀 관계가 없다고 이해해 주시고요.

이성오위원

그렇겠지요.
성주

홍성주재난안전실장

그리고 달서구 목 중에 CCTV에 주민참여예산 비중을 높였다고 이렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

이성오위원

이게 CCTV가 주민참여예산이 구 참여도 있고 시 참여도 있지요?
성주

홍성주재난안전실장

맞습니다. 그렇습니다. 구분돼 있습니다

이성오위원

이거는 그러면 구 참여입니까, 시 참여입니까?
성주

홍성주재난안전실장

구 참여입니다.

이성오위원

구 참여입니까? 그럴 리 없겠다 생각해서 물어보는 겁니다. 달서구 출신이라서, 부구청장으로 계실 때 달서구만 다 해주고 왔나, 물어보는 겁니다.

웃음소리

성주

홍성주재난안전실장

저는 공평무사하게, 또 시에 왔으니까 그렇게 해야 안 되겠습니까?

이성오위원

어쨌든 CCTV 이런 부분이 아까도 말씀드렸지만 비용이, 참 이런 예산이 필요 없는 예산이 자꾸 대두가 되다 보니까 안타깝다는 그런 말씀을 드리고 이게 다음부터는 유효적절하게, 또 구 참여도 있지만 시가 참여 할 때는 각각 배분을 잘 하셔서 잘 하시길 바라겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

전반적으로 내년도 정책적을 한번 점검을 해보도록 하겠습니다. 제가 안 그래도 위원님 관심 사항이고 해서 대수별로 이렇게 분석을 해보니까 북구 쪽에 대당 인원수가 가장 많고요. 또 중구하고 군위군은 상대적으로 우리가 적더라고요. 우리가 대당 한 130명 정도쯤 되는데요. 그 분야에 대해서 한번 점검을 해서 우리가 필요한 대수가 어떻고 어떻게 해서 정책결정을 해야 되는지도 지침 내지 방침도 한번 수립할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이성오위원

예. 잘 좀 하시길 바라겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 김원규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김원규위원

실장님, 수고 많으십니다. 김원규 위원입니다. 저는 사업설명서 171페이지에서 174페이지까지 자연재난 사전예방 캠페인 방송, 검토보고서에도 나와 있습니다마는, 우리 시가 기존의 라디오 방송을 통해서 여름철 폭염 피해 예방을 위한 국민행동요령을 전파하는 사업을 벌여왔고 사업설명서에 따르면 올해 캠페인의 방송 대상은 이제 기존 여름철 폭염에서 추가로 대설, 한파, 호우, 태풍까지 확대할 계획이라고 돼 있다. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다.

김원규위원

캠페인 방송의 대상을 확대한 것을 보아서 이제 캠페인 방송이 효과적이라 볼 수 있고 또 효율적이라고 판단을 내리신 것 같은데 그런 사유로 아마 이 대상을 확대한 것 같고 그런 근거에 의해서 확대하기 위해서 증액한 게 맞습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 지금 위원님, 이거 뒤의 우리 2,500만 원은 기존의 재난관리기금으로 수행하던 사업이었습니다. 그런데 재난관리기금은 성격이 약간 좀 맞지 않는 것 같아서 지금 일반예산으로 편성해서 100% 증액된 것같이 보이겠는데요. 기존에 하던 사업이 그대로 진행되고 있습니다. 겨울철, 여름철 분야의 자연재난도 굉장히 중요하기 때문에 기존에 하던 사업을, 예산의 용도가 기금에서 일반예산으로 바뀌었다고 이렇게 보시면 될 것 같습니다.

김원규위원

그런데 이제 일단은, 여태까지는 여름철 폭염 피해만 했고 이제 앞으로는 한파.
성주

홍성주재난안전실장

기금사업으로 여름철하고 겨울철도 했습니다.

김원규위원

같이 했습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예.

김원규위원

그래요? 그래서 이제, 물론 이게 예산이 100% 증액됐습니다만, 모든 예산이 보면 정량적으로 수치화할 수는 없습니다. 그렇지만 이게 어떤 혈세로 이루어졌기에 증액을 하시더라도 좀 뭔가에 근거를 잘 두셔가지고 하면 좋겠다는 말씀을 드리고요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

김원규위원

그리고 38페이지 보니까 지역맞춤형 재난안전 문제해결 기술개발 지원이 있네요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

김원규위원

이게 해당 사업은 보니까 행안부 공모사업으로 우리 지역 실정에 맞는 안전 관련 아이디어를 제출하여 지원받는 사업으로 보이는데 이게 맞습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 맞습니다.

김원규위원

이번에 이제 선정된 기술은 전통시장 내 초기화재 조기 감지기술로 알고 있는데 이 기술에 대해서는 어떤 기술인지 좀 설명을 해주실랍니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 기술 내용은 2023년도에 이렇게 행안부 공모사업에 선정된 건이 되겠습니다. 이 행안부하고 한국산업기술기획평가원하고 같이 해서 위탁사업으로 진행되고 있고요. 연구기관으로는 지역의 4개 업체하고 외부 1개 업체, 5개 업체가 참여하고 있는 게 되겠습니다. 쉽게 이야기하면 이렇습니다. 우리 대구가 2016년도에 서문시장 4지구 화재 그리고 2022년도에는 농수산물도매시장 화재가 있었잖습니까? 그렇기 때문에 화재를 조기에, 전통시장의 화재를 1단계로 분석하고 그다음에 화재가 났을 때에 방화천막을 통해서 화재의 확산을 막는 사업 그리고 3단계는 거기 상인이라든지 아니면 고객들의 피난 유도가 AI시스템에 의해서 자동으로 안내될 수 있는 그런 3대 핵심 기술이 포함되어 있는 그런 사업입니다.

김원규위원

예. 우리 대구는 보면, 다 많겠지만 특히 대구는 전통시장이 많은 지역인 만큼 우리 지역 실정에 맞는 좋은 아이디어를 내줬습니다. 그런데 이제 사업기간을 보니까 올해 7월부터 되어 있는데 올해 예산은 어떻게 해결했는지.
성주

홍성주재난안전실장

올해 예산은 전액 국비사업으로 진행되었습니다.

김원규위원

아, 올해 예산은요.
성주

홍성주재난안전실장

예. 그리고 우리가 이제 내년도하고 후내년도에 부담하는 것으로 그렇게 진행되겠습니다.

김원규위원

그러면 이게 앞으로 향후 계획에 대해서는 지속적으로 이 사업이 계속 되는 겁니까?
성주

홍성주재난안전실장

내년도에 시범사업이 끝나면 이 사업 자체의 어떤 결과를 보고 대구 전역 전통시장으로 확산할 것인지 전국으로 확산할 것인지 그것을 행안부하고 공모과제를 선정했는 쪽에서 같이 함께 분석하게 돼 있습니다.

김원규위원

예. 이번 사업의 주제를 보니까 전통시장의 초기화재 조기 감지기술 개발은 우리 대구시의 특징을 잘 반영한 좋은 아이디어라고 생각하고 또 예산 확보를 위한 집행부의 적절하고 발 빠른 대처도 훌륭했다고 말씀을 드리고 싶습니다. 다만, 재난정보지도와 같이 성공적으로 제작 혹은 개발이 되었음에도 널리 사용되지 못하는 사례를 따라가지 않기를 바라면서 시작이 좋았던 만큼 끝까지 성공적으로 기술 개발 도입을 잘 마무리해 주시기를 부탁드립니다.
성주

홍성주재난안전실장

예. 알겠습니다.

김원규위원

그리고 또 하나는 사업설명서 51쪽 보니까요. 안심택배함 기능보강 이게 이제 검토의견에도 나와 있는데 7,200만 원 증액됐지 않습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예.

김원규위원

이게 몇 년도부터 안심택배함 사업이 시작된 거죠?
성주

홍성주재난안전실장

2017년도부터 사업이 진행되었습니다.

김원규위원

2017년도부터요? 이게 효과를 많이 보고 있습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 안 그래도 우리 여성분들 그리고, 간혹 택배에 의한 범죄율이 많으니까 여성분들이 굉장히 많이 선호하는 그런 사업 내용이 되겠습니다.

김원규위원

그러면 이 예산이 지금 국비입니까? 시비입니까? 시비네요. 여기 보니까 시비인데.
성주

홍성주재난안전실장

시비로 진행되고 있습니다.

김원규위원

우리가 이 택배함을 보면 과거에 우리가 아파트 같은 경우에 택배사업 자체가 초기에 막 시작되면서 이게 경비실, 관리실로 몰리다 보니까 그 경비원들의 어떤 업무 과중으로 인해가지고 공동주택 주민들을 좀 더 편리하게 하자고 해서 몇 년 전에 무인택배함 이게 이제 시작됐거든요. 시작되면서 지금 와서는 택배사업이 워낙 활성화되면서 택배업체들이 그 무인택배함을 활용 안 하고 주민도 그걸 활용을 안 하고 집 앞으로 전부 다 배달을 시킨다 말입니다, 집 앞으로. 그래서 지금 공동주택의 경우에는 이 무인택배함이 무용지물이 됐어요. 그래서 이게 예산을, 2017년부터 해오는 건 좋은데 어떤 사용 빈도라든지 이런 결과물을, 데이터를 어떻게 낸 게 있습니까?
성주

홍성주재난안전실장

지금 우리 관리하는 업체가 민간업체인데요. 전체적으로 이번 기능보강도 어떻게 보면 이용자들의 민원으로, 뭐 문이 안 열린다든지 이런 쪽으로 해서 6개를 지금 교체하는 쪽으로 예산이 반영되어 있고요. 그리고 이 사업이 2016년도부터 진행된 사업이 되겠고 지금은 120개 정도 있는데요. 이 분야에 대해서는 우리가 더 이상 늘리지는 않고 교체라든지 기능보강 쪽으로 계속 운영하고 있는데요. 그 분야에 대해서 위원님이 걱정하는 바가 발생하지 않도록 우리가 이용자의 만족도 그리고 이용의 실태 또 위치 분야에 대해서도 다시 한번 전체적으로 전수조사해서 불편사항이 없도록 최선을 다하도록 그렇게 하겠습니다.

김원규위원

이게 중복사업이라고, 계속사업이라고 해가지고 예산을 계속 잡기보다는 그 예산이 제대로 쓰여지는지 알아볼 필요가 있거든요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

김원규위원

여기 나와 있지만 노약자, 1인 여성가구, 장애인, 돼 있는데 사실 요즘 원룸형태도 보면 이걸 활용을 안 하고 그냥 집 앞으로 다 가거든요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

김원규위원

그래서 아까 우리 이성오 위원님이 말씀했지만 오히려 CCTV를 확충하는 것이 도난 예방도 되고 이런 것이지 지금 택배함 이거 자체가 어디든지 가보면, 예를 들어 단독주택지구도 가보면요. 이게 흉물처럼 돼가지고 거의 활용이 없습니다, 이 택배함 자체가. 그런 데가 많아요. 물론 여기 보면 1인 여성가구가 예를 들어서 무슨 아파트가 아니고, 공동주택이 아니고 단독주택 같으면 또 마을 가운데 어디 필요성이 있겠지만, 하여튼 이 사업을 한 번 더 생각해 볼 필요가 있다는 그런 말씀을 드립니다.
성주

홍성주재난안전실장

예. 안 그래도 제가 시민안전실장 할 때 중구하고 몇 군데 가봐서 현장을 체킹했는데요. 지금 재난안전실장으로 와서는 또 이번에 현장을 못 가봤는데 위원님이 걱정하는 바가 발생하지 않도록 유지·관리하는 업체 또 그 실태를 내년도에 한번 더 분석해서 어떤 방식이 여성이라든지 이런 분들을 안전하게 보호할 수 있는, 택배로부터 보호될 수 있을지 한번 더 면밀히 검토해서 사업에 있어서 지속성 여부 그리고 어떤 관리의 효율성 여부를 전반적으로 점검할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김원규위원

예. 만전을 기해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 다음, 육정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

육정미위원

사업설명서 200, 잠깐만요. 사업설명서에 안전보건지킴이 몇 쪽이죠? 제가 페이지 찾아 놓고.
성주

홍성주재난안전실장

잠시만요.

육정미위원

예. 264쪽.
성주

홍성주재난안전실장

264쪽이요.

육정미위원

예. 실장님, 행감할 때 실장님이 저한테, 생방할 때 실장님 혼자 다 얘기하시고 막판에 말씀하실 때 안전보건지킴이 지금 현재 4명인데 10명 할 계획이라고 말씀하셨는데 예산 편성이 안 돼 있습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예산에는 지금 4명으로 되어 있습니다.

육정미위원

예. 그 말씀은 그냥 하신 얘기세요?
성주

홍성주재난안전실장

아니요. 아니요. 추가하는 것으로, 좀 미리 말씀드리는 것은 제가 오고 난 뒤에 예산이 하마 다 올라가 있는 상황이라서 제가 이거는 숫자가 적다. 10명으로 하자고 부서하고는 이야기해 놨고요. 추경에 반영하든지 하반기 때 예산에 반영해서 10명으로 확충할 예정입니다.

육정미위원

아, 그러면 그거는 실장님 생각이셨다. 그죠? 어쨌든 그게 부서에서는 뭐 동의를 얻어서 그렇게 추경을 해서 한다는 말씀이시죠?
성주

홍성주재난안전실장

예. 제가 업무를 보고 난 뒤에.

육정미위원

예. 그거는 제가 보겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

그러면 제가 이게 지금 실장님한테 드릴 말씀은 아니지만 어차피 페이지 264쪽을 편 김에, 지금 이 페이지에서 전체 예산 산출근거에 보면 감액을 했단 말이에요. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

감액을 했는데 전년도 예산이 전체 예산만 나와서 무엇이 감액됐는지는 나와 있지 않습니다. 그러면 현재 안전보건지킴이 운영은.
성주

홍성주재난안전실장

제가 좀 설명.

육정미위원

예. 그걸 갖다가 다음번에 하실 때, 제가 이걸 기조실에서 얘기하는 걸 놓쳤는데 어디서 복사하는지 모르겠지만, 이게 큰 예산, 그래, 뭐라고 그러죠? 정책과제입니까?
성주

홍성주재난안전실장

목.

육정미위원

목, 옳지. 그 큰 예산만 나오고 줄거나 늘어날 때 세세하게 어느 항목에서 줄었는지 늘었는지 기초단위에서는 나오는데 오히려 시에서는 안 나와요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

그래서 전년도하고 대비해서 무엇이 줄었는지 한번 설명해 주십시오. 아니면 다 쪼개서 쓰는 건지.
성주

홍성주재난안전실장

예. 설명을 해드리도록 하겠습니다. 중대산업재해 예방 매뉴얼 제작 분야가 지금 감액되었는데요.

육정미위원

아, 그거 감액되고.
성주

홍성주재난안전실장

4,000만 원에서, 이거는 우리 올해 추경 때 이것도 감액해서, 같은 이야기입니다. 기획하고 디자인 비용이 감액되어서, 금년도 예산도 감액했는데 그거를 내년도 본예산에 반영했고요.

육정미위원

알겠습니다. 감액됐고요.
성주

홍성주재난안전실장

산업안전보건교육 해서 이게 7,000만 원 돼 있는데 이 분야도 감액시켰어요. 왜냐하면 산업안전보건교육 방법을 집체교육 방법에서 온라인이나 우편교육도 같이 병행함으로써 16시간 받도록 돼 있거든요. 병행하니까 이렇게 예산을 절감할 수 있는 요소가 있어서 그렇게 했습니다.

육정미위원

예. 잠깐만요. 원래는 이 교육이 집체교육이었는데 집체교육 아니고 다른 방식.
성주

홍성주재난안전실장

법상으로 집체교육도 가능하고 실시간 줌 같은 교육도 가능하고 우편교육, 온라인 교육도 가능한 시스템입니다. 그러면 단가가 집체는 대면교육이거든요. 가서 받는데 가서 받는 교육을 상·하반기 두 번 계속 하려고 하다가 한 번은 집체교육하고 한 번은 줌하고 온라인 교육을 통해서 그렇게 진행되는 사항.

육정미위원

한 번은 집체, 한 번은 온라인교육으로 함으로써 예산이 2,000만 원 정도가 줄었네요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

이거 산업안전보건교육 대상자는 누구죠?
성주

홍성주재난안전실장

보건교육 대상자는 우리 공무원들입니다.

육정미위원

공무원을 대상으로 해서 교육이 이루어지는 거네요.
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그럼 상시적으로 또.
성주

홍성주재난안전실장

413명 정도 됩니다.

육정미위원

교육을 하면 되니까 이 부분은 알겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

지금 예산서 178쪽에서.
성주

홍성주재난안전실장

사업설명서.

육정미위원

예산서.
성주

홍성주재난안전실장

예산서.

육정미위원

예산서안에 그 부분에 대해서 말씀 한번 드려볼게요.
성주

홍성주재난안전실장

잠시만요. 제가 좀 찾도록 하겠습니다.

육정미위원

예. 178쪽, 179쪽 한번 펼쳐놔봐 주십시오.
성주

홍성주재난안전실장

예. 말씀하십시오.

육정미위원

예. 여기 지금 보면 안전문화 확산 홍보물 제작 3,400만 원 그다음에 대중매체를 통한 안전문화홍보 7,500만 원, 이거는 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 되어 있네요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

이게 어느 기관인지 조금 이따 여쭤보기로 하고요. 그다음에 또 오른쪽에 보면 안전문화운동 홍보 물품 구입 이게 지금 신규인 것 같습니다. 맞습니까?
성주

홍성주재난안전실장

맞습니다.

육정미위원

예. 5,000만 원이 들어가 있고요.
성주

홍성주재난안전실장

예. 위원님.

육정미위원

그다음에 이제 안전교육 홍보물품 구입이 또 2,000만 원 들어가 있습니다. 이건 위에 보면 이거의 가장 큰 타이틀 자체가 생활안전 취약계층 안전교육이니까.
성주

홍성주재난안전실장

3,400만 원.

육정미위원

실제적으로는 뭐 다를 수 있지만 일단 안전문화운동 홍보 물품 구입 5,000만 원에 대해서 한번 말씀해 주십시오.
성주

홍성주재난안전실장

예. 이 분야는 소방교부세로 지금 예산을 잡았는데요.

육정미위원

예. 그러셨더라고요.
성주

홍성주재난안전실장

우리가 어떻게 보면 교육이나 인식 개선에 있어서 가장 중요한 바가 저는 3대 분야라고 생각합니다. 안전, 환경 그리고 문화 세 가지를 제가, 인식 개선 문제에 있어 마인드 교육이 잘 되어야 된다고 이렇게 보고 있는데요. 지금 우리가 안전홍보물 제작에서 방송을 제외하고 하는 방식은 인쇄물 위주였습니다. 인쇄물 위주의 어떤 전단지라든지 현수막 이런 방법이었는데 제가 안전교육을 하면서 안전용품, 안전물품을 좀 구입해서 홍보를 함으로써 그 안전물품을 시민들이 직접적으로 사용함으로써 재해로부터 안전하게 방어할 수 있다. 이제 제가 그렇게 한번 진행해 보자고 하니까, 그게 보니까 단가가 좀 있더라고요. 단가가 있고 그리고 이제 쿨산업전 예산은 지금 내년도에는 없어졌지만 안전산업 분야를, 지역에 한 2만 6,000개 정도 안전산업 관계 업체들이 있습니다. 그 분야들이 수요처 역할도 좀 하면 좋지 않을까 해서 정책적으로 좀 반영했는 예산이 되겠습니다.

육정미위원

그러면 지금 말씀하신 대로 안전문화운동 홍보 물품이라는 게 물품 자체의 단가도 세고, 맞습니까?
성주

홍성주재난안전실장

좀 셉니다.

육정미위원

예. 높다고 말씀하셨고.
성주

홍성주재난안전실장

예. 맞습니다.

육정미위원

그러면 구체적으로 한번 더 들어가 보죠. 그러면 이게 어떤 물품입니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 비상탈출키트라고 해서.

육정미위원

대상탈출키트요?
성주

홍성주재난안전실장

비상탈출.

육정미위원

비상?
성주

홍성주재난안전실장

예. 비상탈출.

육정미위원

비상탈출.
성주

홍성주재난안전실장

우리가 차량에 갇히든지 하면 여성들도 이 망치로 탁 두드리면 유리창이 깨져서 탈출을 쉽게 할 수 있는 그런 도구가 되겠습니다. 그게 1개에 1만 700원 되겠습니다.

육정미위원

그럼 그 키트를 마련한다는 말이죠? 5,000만 원으로.
성주

홍성주재난안전실장

그 키트도 마련하고요. 지금 분사형 소화기,

육정미위원

분사형 소화기.
성주

홍성주재난안전실장

분사형 소화기는 차량 화재 때도 사용할 수 있는데요. 살충제같이 분사형으로.

육정미위원

예. 저도 차에 갖고 있습니다. 그거는 대충 가지고 있을 수 있거든요.
성주

홍성주재난안전실장

예. 있는데 제가 보기에는 없는 분이 더 많은 그런 상황이고요.

육정미위원

예.
성주

홍성주재난안전실장

그리고 소화패치라고.

육정미위원

소화?
성주

홍성주재난안전실장

패치.

육정미위원

예. 패치, 붙이는 거.
성주

홍성주재난안전실장

그걸 콘센트 있는 데 딱 붙이면 처음에 발화되었을 때 처음 발화되는 걸 이렇게 하는 그런 패치가 있습니다. 제가 이거 안전산업박람회에 가서 다 좀 했는데.

육정미위원

예. 보신 것 같습니다. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

그리고 화재감지기.

육정미위원

화재감지기.
성주

홍성주재난안전실장

이 분야는 공동주택에 있는 분들은 필요 없는데요. 단독주택, 특히 취약계층의 분들은 이 분야가 없기 때문에 제가 취약계층 분야에, 이것도 보니까 한 1만 500원 정도 하더라고요. 이런 물품들을, 안전용품에 관계된 물품들을 해서 우리가 집중안전점검의 날이라고 매월 4일에 운영하고 있습니다. 그때 좀 배부를 해서 전체적으로 안전의식이라든 인식 그리고 그 물품을 가지고 있으면 ‘아, 이런 게 이런 물품이다.’ 해서 자연스럽게 홍보도 되고 해서 어떻게 보면 시민들이 그런 위급 상황이 됐을 때 쉽게 진압도 가능하고 탈출이 가능할 수 있도록 그렇게 사용할 예정입니다.

육정미위원

예. 지금 아시겠지만 지방재정안정화기금도 거의 수치상으로만 나타나고 제로라고 얘기하고 있는 실정입니다. 그리고 그 한편에서는 또 지방채 발행을 죽어도 안 하겠다고 공유재산을 팔고 있는 대구시 실정이에요. 그런 상황에서 중복되는 것 같고 어떤 여기에서 하고 있는 교육들, 문화홍보들로도 충분할 것 같은데 물품을 구입하신다고 하니 한번 여쭤보는 겁니다. 밑에 보면 생활안전취약계층 안전교육에 또 200만 원이 안전교육 홍보 물품 구입으로 들어가 있습니다. 그러면 이렇게 5,000만 원 물품 구입하셔가지고 그 대상자는 어떤 식으로, 무작위으로 나눠주진 않을 거 아니에요. 어떤 사람에게 어떨 때.
성주

홍성주재난안전실장

매월.

육정미위원

예. 매월.
성주

홍성주재난안전실장

일반인들 대상으로 할 예정이고 그리고 이제.

육정미위원

매월 일반인들을 어떻게 대상으로 하지요? 신청을 받는다고 하지는 않을 거 아닙니까?
성주

홍성주재난안전실장

이렇습니다. 신청은 안 받습니다.

육정미위원

어떤 행사가 있을 때 답례품이나 이래 돼야 될 것.
성주

홍성주재난안전실장

불특정 다수인에게.

육정미위원

어떤 행사가 있지요?
성주

홍성주재난안전실장

제가 얼마 전에 북구의 이마트 앞에서 안전행사를 할 때 물품을 보니까 30분 되니까 물품이 다 없어지더라고요.

육정미위원

그러니까요.
성주

홍성주재난안전실장

그런 상황도.

육정미위원

그러니까 어떤 안전행사가 있을 수 있습니까?
성주

홍성주재난안전실장

매월 4일 날 우리가.

육정미위원

4일 날 하고 있습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 안전보안관 또 안전지킴이들하고 하는 행사가 있습니다. 정례행사가 있습니다.

육정미위원

매월.
성주

홍성주재난안전실장

4일.

육정미위원

4일에 하는 안전보안관.
성주

홍성주재난안전실장

안전집중점검의 날.

육정미위원

집중점검의 날에 여기 참석하는 대상자들이 누구라고요?
성주

홍성주재난안전실장

안전보안관.

육정미위원

안전보안관은 누구죠? 지역의 자율방범대 이런 사람들과 마찬가지로 그런 거.
성주

홍성주재난안전실장

자율방범대하고 다르게 지금.

육정미위원

구성되어 있습니까?
성주

홍성주재난안전실장

전국적으로 해서 지정되어 있습니다. 대구시 우리 관내에는 한 2,500명 정도 됩니다.

육정미위원

저는 이 홍보 물품 구입비는 조금 뭐라 그래야 됩니까? 어떤 단어를 쓰면 적절할까요? 이 물품을 만들어서 줬다고 해서 안전에 대해서 실제적으로 경험해서 그게 더 높아지거나 이럴 것 같지는 않습니다. 감지기, 분사형 소화기는 대체적으로 가지고 있고 비상탈출 키트, 깨는 것도 뭐 어떤 거든지 깰 수 있는 도구를 가지고 깰 수 있기 때문에 그런 훈련이나 그런 홍보만으로도 충분히 가능하다는 생각이 저는 드는데 각자의 생각은 다를 수 있기 때문에 그 말씀을 좀 드리고 싶었고요. 178쪽에 대중매체를 통한 안전문화 홍보에 7,500만 원이, 홍보에 7,500만 원이 들어간다는 말이에요. 보통은 홍보비용 안에, 사실은 홍보를 하면서 물품비용까지 들어갈 수도 있는데 이건 따로 이제 홍보비만 들어가는데 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비예요. 이거 위탁하는 기관이 어디죠? 위탁 주는 데가.
성주

홍성주재난안전실장

수탁은, 우리 재난 분야에는 전부 다 방송이 됩니다. 라디오방송.

육정미위원

라디오방송.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

앞에 기조실에도 이런 어떤.
성주

홍성주재난안전실장

신문하고.

육정미위원

공기관 등의 경상적으로 위탁사업비라는 항목으로 한 몇억 원이 올라가 있던데 그러면 그게 바로 아까 방송진흥체, 아닌데, 앞에 뭐라 그랬죠? 언론진흥재단.
성주

홍성주재난안전실장

제가 좀 설명드려도 되겠습니까?

육정미위원

예. 설명해 주세요.
성주

홍성주재난안전실장

언론진흥재단인데요.

육정미위원

거기에 주는 겁니까?
성주

홍성주재난안전실장

우리가 금년도부터 정부 예산안 편성지침이 바뀌었습니다. 그래서 우리가 언론매체에 가는 거는 언론진흥재단에서 하는데요. 그 예산과목을 사무관리비 201-01에서 308-13으로 하도록 예산안 편성지침이 바뀌었기 때문에 지금.

육정미위원

그건 무슨 말인지 알겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예. 우리 시 전체 공통적인 사항입니다.

육정미위원

예산안 지침에 따라서 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 바뀐 것에 대한 것, 제가 그거 알겠고요. 어쨌든 언론진흥재단 쪽에 7,500만 원이 간다는 얘기네요. 이거 대구시에서 언론진흥재단 쪽에 전체 예산이 도대체 얼마 가는지도 한번 살펴볼 필요가 있겠습니다. 챙겨서 우리 직원이 들으면 한번 알아서 저한테 알려주십시오.
성주

홍성주재난안전실장

이거는 법적 사항이 돼서 정부 광고법에 의해서 우리가 만약에.

육정미위원

몇 퍼센트까지.
성주

홍성주재난안전실장

방송사, 언론사에 가려면 직접적으로, 다이렉트로 못 갑니다.

육정미위원

그건 이해합니다.
성주

홍성주재난안전실장

진흥재단을 통해서.

육정미위원

그래서 이렇게 투샷으로 해서 가는데 그게 예산을 몇 퍼센트까지 해라. 이런 말은 없지 않습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇지요.

육정미위원

그래서 예산이 얼마까지가 그렇게 가고 있는지를 제가 알고 싶다.
성주

홍성주재난안전실장

맞습니다.

육정미위원

이 얘기는 실장님한테가 아니라 제가 잊어버릴까봐 따로 직원 들으라고 얘기한 겁니다.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

알겠습니다. 지금 또 페이지가, 페이지가 여기 제 자료에 나와 있지 않습니다. 안전보건 관리체계 구축 컨설팅 예산이 2배 증가했지요. 맞습니까?
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

2배 증가하셨고 그다음에 중대재해예방과에서 전체 예산이 40% 감소했습니다. 맞죠?
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

중대재해 관련법은 사실 이게 정치적 어떤 공방이 나름 좀 있기도 했었고 유예도 됐었고 시행이 되고 있는 법안인데 40% 감소됐습니다. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

그거 설명 좀 드려도 되겠습니까?

육정미위원

예. 설명해 주십사 하고 지금 얘기를 드릴 겁니다.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

그다음에 해당 컨설팅 사업은 지금 100% 확대됐죠. 그지요? 아까 2배 얘기했던 거.
성주

홍성주재난안전실장

예. 맞습니다.

육정미위원

그거 관련해가지고 이제 설명해 주십시오. 저도 이거 이해하면서 말씀드리려고 한 겁니다.
성주

홍성주재난안전실장

제가 안 그래도 이 분야에 대해서는, 우리가 확대된 분야가 소방교부세입니다. 같은 예산 과목인데요. 이 분야도 20개 해서 하는 거는 너무 적다. 우리가 5인 이상에서 50인 미만으로 금년 1월 27일부터 법이 바뀌고 우리 대구시 전체 대상 사업장 중에 한 94%를 차지합니다. 그렇기 때문에 적극적으로 우리가 이것을 좀 컨설팅해 줘야 산업재해가 좀 예방될 수 있겠다 싶어서 이제 배로 좀 늘리는 상황이고요. 아까 중대재해 예방 관련 예산이 감소된 이유는 위원님, 금년도에 우리가 했는, 종합적으로, 전국에서 서울 다음으로 했는 중대재해예방관리시스템 구축비가 있었지 않습니까? 5억 원으로 추진했는.

육정미위원

기억 안 납니다.
성주

홍성주재난안전실장

그 분야가 있는데 그 분야가 올해 빠졌기 때문에 지금 예산이 전체적으로, 전체 예산은 감액되었는데 아까 우리 안전보건관리체계 예산은 2배로 증액됐다고 그렇게 설명드리겠습니다.

육정미위원

그러면 지금 2배로 증액된 그게 아까처럼 소방교부세가 내려왔기 때문이라는 얘기잖아요.
성주

홍성주재난안전실장

맞습니다. 소방교부세로 해놨는 겁니다. 아까 우리 안전물품하고.

육정미위원

소방교부세가 우리한테 주는 거니까.
성주

홍성주재난안전실장

이 분야하고.

육정미위원

안전물품하고 이 분야, 컨설팅 분야하고.
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다. 그리고 그 분야, 아까 제가 4인에서 10인 하는 것도 추경이나 어떻게 해서 하반기 때는 그렇게 추진될 수 있도록 할 예정입니다.

육정미위원

예. 알겠습니다. 실장님, 우리 실장님이 의욕도 있으시고 또 실질적으로 전문가이시면서 그 자리까지 가신 분이라고 저는 인정을 하기 때문에 중대재해와 관련돼서 시민재해, 특별히 그 설명을 저한테 해주시려고 그때 끊임없이 얘기를 하셨고 그 부분 저도 압니다. 어쨌든 거기에 대해서는 잘 알고 계실 거니까 우리가 대구시와 관련된 부분뿐만 아니라 시 소관 모든 민간기업까지도 위험요소가 있는지는 한번 파악할 책임이 대구시에도 있다고 생각하니까 잘 한번 살펴가지고 해주시기 바랍니다.
성주

홍성주재난안전실장

제가 얼마 전에 지방고용노동청장을 뵀습니다. 노동청에서도 하는 사업이 있거든요. 같이 협업해서 그 대상 기업이 산업재해 인증기업 대상으로 되고 또 노동청이 하는 3년간 지도·감독, 근로 감독의 유예기간도 있더라고요. 그런 인센티브를 잘 적절하게 융합해서 어떻게 보면 산업재해가 없는 대구시가 될 수 있도록 같이 노력하도록 하겠습니다.

육정미위원

예. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 다음, 존경하는 김대현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김대현위원

김대현 위원입니다. 그 앞쪽에 앉으신, 어느 과장님이시죠?
성주

홍성주재난안전실장

중대재해예방과장입니다.

김대현위원

아니, 제가 지금 2시에 시작하고 계속 봤는데 굉장히 리액션이 좋아요. 뭐냐 하면 우리 위원님들이 질의할 때 다른 분들은 아무도 고개를 끄덕이는 분이 없는데 실장님하고 우리 중대재해예방과장님만 굉장히 공감하는데 고맙습니다. 하여튼 계속 이렇게 고개를 끄덕끄덕 하시면서 집중하시는 것 같아서, 저런 분 빨리 승진해야 될 텐데, 그렇죠? 실장님, 지금 2년 몇 개월만에 돌아오셨죠? 우리 재난실장님으로.
성주

홍성주재난안전실장

21개월만에.

김대현위원

21개월, 거의 2년이네요. 업무 파악이 잘 되어 있는 것 같습니다. 그전에도 워낙 답변도 능숙하시고 달변이셔서 그런데 이번에 좀 더 향상돼서 온 것 같아요.
성주

홍성주재난안전실장

우리 과장님들하고 직원분들이 저를 학습을 많이 시켜서.

김대현위원

하여튼 겸손까지 하시니 대단하십니다. 우리가 지난 여름 무척 더웠죠?
성주

홍성주재난안전실장

예.

김대현위원

저도 인생을 살면서 아마 가장 더웠던, 제가 개인적으로 18층에 사는데 엘리베이터 교체공사 때문에 꼬박 7월 한 달을 걸어 다녔어요. 어떨 때는 하루에 3번 오르내리니까 이게 죽겠더라고, 그래서 올 더위를 정말 실감을 했는데 우리 대구시에서 지금 폭염에 대비해서 하고 있는, 옛날에 문희갑 시장님께서 대구에 많은 나무를 식재하셔서 온도를 1℃인가 2℃를 낮추었던 그런 경험도 있고 한데, 지금 대구시에서 추진하고 있는 폭염 대비 정책이 있다면 대표적인 거 한 몇 개만 말씀해 주시죠.
성주

홍성주재난안전실장

예. 폭염 저감시설 해서 아까 우리 류종우 위원님도 질의하셨습니다마는 그늘막이라든지 이런 시설도 있지만 전체적으로 아까 우리 위원님께서 또 언급하신 그린시티 해서 나무 심기 사업을 전체적으로 했고요. 그러고 이제 가장 중요한 게 저는 도시계획적 측면에서 바람길을, 이렇게 서로 소통될 수 있도록 해야 폭염대책에 있어서 가장 효율적이지 않을까? 이렇게 보고 있습니다. 그렇기 때문에 제가 생각하는 수공간, 그러니까 지금 우리 대구시에서 추진하는 신천 프로젝트라든지 금호강 르네상스 사업도 어떻게 보면 시민들이 수공간을 이용할 수 있도록 해서 폭염에 대응한다고 해야 됩니까? 그렇게 대응하고 있는 상황이고요. 그리고 저는 실질적으로 아까 그린프로젝트, 도시계획적 측면에서 수공간 확충 그리고 아까 폭염 저감시설이라 할 수 있는 쿨 페이브먼트라든지 그늘막이라든 또 바닥분수라든지 이런 사항들이 같이 종합되고 병행되어야 되는데 가장 중요한 거는 제가 생각하기에는 우리 실·국 모두가 복지국에 있는 취약계층이 잘 대응할 수 있도록 건강식을 드린다든지 아니면 거기에 대해 쿨토시를 드린다든지 선풍기, 냉방기를 드린다든지 이런 사업들도 같이 병행되어야 된다고 보고 있습니다.

김대현위원

물론 다양한 걸 해야 됩니다만 조금 전에 실장님이 답변하신 바람길이라고 하면 그거는 도시계획, 이 건축하고도 관련이 있겠지요?
성주

홍성주재난안전실장

건축하고 녹지하고 같이.

김대현위원

맞닿아 있고 같이 맞물려 있겠죠. 저는 제가 그 달구벌대로를 자주 이용합니다만 클린로드 이 부분도 폭염에 대비해서 굉장히 좋은 정책이다. 여러 가지 지하수를 사용한다든지 이 도로의 높낮이 때문에 기술적인 부분은 잘 모르겠습니다마는 가능하다면 그런 부분을 통해서 표면 온도도 낮추고 또 봄철에 미세먼지가 굉장하잖아요. 그런 문제, 같이 맞물려서 그런 부분들은 지금 우리 달구벌대로 외에는 없죠?
성주

홍성주재난안전실장

아닙니다.

김대현위원

어디 좀 있나요?
성주

홍성주재난안전실장

지금 7개소, 서구 같은 경우에는 거기가 어딘가 하면 우리 하수처리장이 있는 데 거기에 있습니다. 제가 안 그래도 준공될 때 한번 가봤었거든요. 염색산단 있는 내부에 있습니다. 클린로드가, 서구도.

김대현위원

거기는 사람도 거의 많이 안 다니는 편인데요.
성주

홍성주재난안전실장

그래도 거기에 뭐 주차하고.

김대현위원

조금 그래도, 그래요? 하여튼.
성주

홍성주재난안전실장

한 7개소 정도 되는데요. 위원님 말씀대로, 제가 안 그래도 클린로드 시스템에 있어서 가장 중요한 분야가 이제 지하철에 지하수를 끌어다가 클린로드 하는 방법도 있을 수 있고, 우리가 이제 겨울철에 보면 자동염수분사장치 시설이 있습니다. 거기에 염소를 넣어 놓는데요. 여름철에는 거기 물을 넣어서 어떻게 보면 아까 위원님 말씀대로 그걸 뿌림으로써 미세먼지라든지 기온을 낮출 수 있는 겸용으로 쓰면 좋은 시설이 되지 않을까? 이렇게 보고 있습니다.

김대현위원

그러니까 대구에 조금, 하여튼 제 느낌상은 달구벌대로에는 별로 와닿는, 제가 덜 다녀서 그런지 모르겠습니다마는 조금 더 필요할 것 같습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예.

김대현위원

그리고 아까 언뜻 차열도로 말씀하셨죠?
성주

홍성주재난안전실장

예.

김대현위원

그 차열도로도 이 비용 문제가 있을 수 있는데 이런 부분들도 그게 원리는 다 모르겠습니다마는 그전에 우리 대구시의 신기술에도 등록이 돼서 했던 그런 차열도로에 대한 기억이 나는데 이런 부분도 조금 확대를 해서, 그러니까 숲이라든가 무슨 이런 찾아가는 게 아니고 대구의 전반적인 온도를 좀 낮출 수 있는, 아까 바람길을 말씀하셨습니다마는 이런 정책이 꼭 필요하지 않겠는가.
성주

홍성주재난안전실장

예.

김대현위원

그래서 이런 부분에 조금 더 집중적으로 예산을 투입해야 되지 않겠나, 이래 생각합니다.
성주

홍성주재난안전실장

예. 안 그래도 위원님 말씀에 적극 공감하고요. 또 저도 폭염대책을 통해서 아까 차열포장이라든지 이런 분야가 어떻게 보면 안전산업하고 연결될 수 있도록 해서 신규 산업이라든지 신생 기업들이 많이 나타날 수 있도록 우리 안전실에서 적극적으로 한번 챙겨보도록 그렇게 하겠습니다.

김대현위원

예. 하여튼 올해도 반영할 수 있다면 예산 조금, 하여튼 어떤 형태가 될지 잘 모르겠습니다마는 클린로드나 이런 쪽에 조금 더 검토해서 설치를 더 많이 할 수 있도록 해주셨으면 합니다.
성주

홍성주재난안전실장

예. 알겠습니다.

김대현위원

그리고 급경사지 실태조사를 그전에 행안부에서 하지 않았나요?
성주

홍성주재난안전실장

예.

김대현위원

그런데 이게 또 대구시에서 하는 걸로 바뀌었는데.
성주

홍성주재난안전실장

행안부에서 이제 기재부와 협의 결과 이거를 행안부 주체에서 시·도 주체로 변경하는 바람에 이거를 시·도, 우리 시에서 추진하게 되었습니다.

김대현위원

규정을 바꾸는 바람에 그렇게 됐단 말이죠?
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다.

김대현위원

이 사업서에 보면 여러 지구가 나옵니다마는 화수지구 같은 데는 조금 뭐 어떻습니까? 지금 삭감됐던데 여기는 아마 추경에 이미 반영이 됐기 때문에.
성주

홍성주재난안전실장

예. 추경에 반영됐습니다.

김대현위원

아, 그래서 삭감됐는 거고, 대흥지구는 어떻습니까? 지금.
성주

홍성주재난안전실장

대흥지구는 이제 설계를 추진하려고 하고 있습니다. 안 그래도 화수지구는 지금 내년 8월 달에 끝나는 사업이고 제가 현장에도 가봤었거든요. 거기 교량 2개하고 전체적으로 우회도로 한 1㎞ 정도 내는데 공사 진도가 굉장히 빠릅니다. 그렇기 때문에 달성군에서 7월 달 추경에 미리 달성군의 자기 부담 목은 또 확보해서 11월 달에 공사에 착공해서 내년도에 준공하는 데 차질이 없을 걸로 그렇게 보고 있습니다.

김대현위원

그리고 자연재해위험개선지구 관련해서 이 3공단 사업은 지금 어떻게 돼 있죠?
성주

홍성주재난안전실장

예. 3공단 사업은 제가 행감 때하고 추경 때 한 번 말씀드렸습니다마는 우리가 전체적으로 사전 설계 검토할 때 행안부에서 왔습니다. 설계검토 시에 행안부에서, 기존에는 선적으로 도로 위주로만 침수대책을 했습니다마는 거기에 면적 개념으로 해서 과거에 침수가 예상되었던 지역도 포함해서 설계하는 게 맞다고 해서 7월 달에 공사를 중지하고 지금 보완사항은 1차적으로 행안부하고 협의가 끝났고요. 약간 더 보완사항이 있어서 금년 내에는 행안부와 협의 과정을 전체적으로 마치려고 준비하고 있습니다.

김대현위원

그러면 언제 이게 다 되겠습니까? 이렇게 해서 이래 자꾸 늦어지면.
성주

홍성주재난안전실장

제가 안 그래도 거기에 대해서 굉장히 죄책감이 좀 드는데요. 보통 이제 우리가 대형공사를 하다 보면 자체 내에 우리가 통제 못 하는 변수인 외생변수도 있고 민원이라든지 여러 가지 변수도 있고 또 우리가 통제 가능한 쪽에서 시간이 좀 걸리는 경우도 있는데요. 하여튼 이 사업의 시급성이나 중요성이 있기 때문에 도시건설본부하고 잘 협의해서 앞으로는 정상적으로 진행될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

김대현위원

하여튼 일정에 맞춰서 정상적으로 갈 수 있도록 노력을 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 제가 간단하게 질의를 하겠습니다. 시민안전보험이 올해 1억 원 증액이 됐지요?
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다.

윤영애위원장

소방교부세로 전환이 됐어요. 작년에도 소방.
성주

홍성주재난안전실장

아닙니다. 소방교부세였습니다.

윤영애위원장

원래 소방교부세였어요?
성주

홍성주재난안전실장

예. 원래.

윤영애위원장

1억 원이 늘었으면 어떤 부분에 대해서 안전보험 관련 보장해 주는 범위가 더 늘어야 되겠네요?
성주

홍성주재난안전실장

예. 지금 화상수술비라 해서.

윤영애위원장

화상.
성주

홍성주재난안전실장

예. 이제 우리가 금년도하고 작년도에 화상 발생 건수를 보니까 384건이 발생했습니다. 380건 정도로 했는데요. 1회에 한해서 한 50만 원 정도로 좀 추가 항목을 할 예정이고요. 그리고 개물림사고 같은 경우에는 응급실 내원만 50만 원 해서 제한 없이 했는데 이 분야는 보통 이제 응급실을 안 가더라도, 일반 병원에 가더라도 할 수 있도록 1회에 10만 원 해서 할 수 있도록, 또 항목을 약간 조정하는 것도 포함해서 예산을 반영하게 되었습니다.

윤영애위원장

원래 개물림은 견주가 또 책임이 있는 거 아니에요? 목줄 안 하고 이러면 견주가.
성주

홍성주재난안전실장

예. 그 분야도 책임이 있고 안 그래도 개끼리 이렇게 해서 갑자기 개가 또 자기를 무는 경우도 있다고, 이렇게 우리 애견 쪽에 동호인도 있고 사람들이 너무 많기 때문에 이 사고가.

윤영애위원장

안 그래도 건수가 제일 많아요. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

예. 맞습니다.

윤영애위원장

지금 뭐 다른.
성주

홍성주재난안전실장

그래서 이거 금액을 좀 낮추고 횟수도 낮추려고 조정하고 있습니다.

윤영애위원장

예. 이게 시민 안전 속에 물론 개물림 이것도 포함이야 되겠지만 그래도 이 건수가 다른 거보다, 물론 다른 게 적어야 되는 건 맞습니다. 이게 시민안전보험이다 보니까 적어야 되는 건 맞는데 이게.
성주

홍성주재난안전실장

위원장님, 제가 좀 보충설명해도 되겠습니까?

윤영애위원장

예.
성주

홍성주재난안전실장

안 그래도 저도 이게 우리 시 단위로만 판단해서 이렇게 항목이 있는 줄 알았더니만 행안부에서 이 시민안전보험에 대해서 전체적으로 진단해서 어떤 항목을 좀 권고항목으로 이렇게 또 제시를 하더라고요. 제시를 하면 우리 시에서 판단해서 이거를 채택할 것인가 말 것인가를 최종적으로 하는데요. 이번에 화상 쪽에 보니까, 사실 우리 푸른병원하고 광개토병원 이런 쪽이 화상전문병원인데요. 이게 어떻게 보면 계속 후유증이 또 남는 거니까 이 분야는 대구가 화상환자 수도 좀 많고 해서 포함하는 게 좋지 않을까 싶어서 이번에 포함해서 예산을 올렸습니다.

윤영애위원장

예. 물론 시민안전보험이니만큼 홍보도 열심히 하시고.
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다, 위원장님.

윤영애위원장

그리고 또 지급하는 데 있어서도 잘 지급을 해서 시민들이 혜택을 받는 게 우리 보험 가입의 취지니까. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

예.

윤영애위원장

또 그런 점은 잘 해주시고.
성주

홍성주재난안전실장

하여튼 홍보에 최선을 다하도록 하겠습니다. 그때도 언급했습니다마는 최선을 다해서 많은 시민들이 혜택을 받을 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

윤영애위원장

예. 그리고 우리 재난안전실에서 이제 종료된 사업이 2~3개의 사업 꼭지가 있는데 우리 쿨산업전이 몇 년 동안, 처음에는 지난 8대 때도 이거 재원 마련하느라고, 대구가 아주 더운 도시, 대프리카, 이 오명을 벗기 위해서 이런 사업을, 쿨산업전을 해야 된다. 이거 강조하셨잖아요.
성주

홍성주재난안전실장

예.

윤영애위원장

이게 내년에는 안 하시는 이유가 특별히 있나요? 이 자료를 봐도 엄청, 올해 할 때 이게 중소기업들이라든지 이런 데 구매상담도 많이 늘고 참가업체도 늘고 이런 데이터가 있어요. 그런데 왜 잠정 중단하게 됐어요?
성주

홍성주재난안전실장

안 그래도 일부 성과가 있는 사업인데 이게 종료사업이 됐는데요. 그 대신 제가 오늘 우리 상임위원회에서 약속드릴 수 있는 바는 후내년에 우리가 안전산업에 대해서 확대해서 좀 개최를 하는 것을 적극적으로 검토하고 안전산업 육성에 대해서 제가 안 그래도 간부회의 때 시장님께 보고도 드렸는데요. 앞으로 쿨산업전 이상으로 안전산업에 대해서 좀 이렇게 확대될 수 있도록 적극 노력하도록 하겠습니다.

윤영애위원장

이게 예산 부서에서 특별한 사유가 있었나요? 이 실적을 보면 2023년도, 2024년도 구매상담액이 몇 배, 5배 가까이 는 것 같은데, 이 정도로 실적이 있는데.
성주

홍성주재난안전실장

안 그래도 제가 면밀히 못 챙겨서 죄송합니다. 그런데 이제 쿨산업이 어떻게 보면 안전산업의 한 가지 항목이지만 앞으로 안전산업 분야의 박람회 쪽으로 제가 확대해서 하여튼 업무계획 때도 그렇게 해서 보고드릴 수 있도록 하겠습니다.

윤영애위원장

예. 그리고 우리 이거는 또 종료 사업 중에 제가 지난번부터 관심 있게 봤던 사업인데 도시 노면 온도 저감 해서 우리 국·시비로 해서 올해까지 예산 지원을 다 했어요. 이거 기술 개발이 우리 달성군에 있는 무슨 기관이죠? 그쪽에다가 위탁을 해서 사업을 한 걸로 알고 있는데 이거 나중에 결과가 나온 게 있습니까?
성주

홍성주재난안전실장

지금 안 그래도 사업기간이 금년 말까지, 이 내용에 대해서는 제가 한번 정리를 해서 우리 위원회에 보고드릴 수 있도록 그렇게 하겠습니다, 위원장님.

윤영애위원장

그럼 나중에 개인적으로 그 사업에 대해서 얼마만큼 확실한 효과가 있는 소재 개발이라든지 안 그러면 개발이 되었는지 결과를 제출해 주시고요.
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다, 위원장님.

윤영애위원장

올해 또 새로운 사업으로 들어가 있던데, 그거는 나중에 제 개인적으로 다시 확인을 하겠습니다.
성주

홍성주재난안전실장

예. 알겠습니다.

윤영애위원장

또 추가 질의. 육정미 위원님.

육정미위원

실장님.
성주

홍성주재난안전실장

예.

육정미위원

좀 전에 제가 예산서 178쪽에 대중매체를 통한 안전문화 홍보 7,500만 원에 대해서 질의드렸었잖아요. 그죠?
성주

홍성주재난안전실장

예. 맞습니다.

육정미위원

언론재단 쪽으로 해서 언론기관들 쪽에 뿌려지는 돈이다, 안전 홍보라고 하셨고요. 184쪽 상단에도 보면 재난예방 기획홍보비가 또 2,500만 원이 있습니다. 이것도 마찬가지로 언론재단 쪽에 가서 언론기관에 홍보.
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

이것도 대중매체로. 이거는 왜.
성주

홍성주재난안전실장

우리가 안 그래도 재난안전실에 과별로 그 예산들이 좀 있습니다. 안 그래도 정리해 놓은 게 있는데요.

육정미위원

예. 한번.
성주

홍성주재난안전실장

지금 사무관리비로 돼 있는 분야는 대부분 다 홍보물 제작으로 해서 홍보활동을 하는 거고요. 393-13으로 하는 게 아까 우리.

육정미위원

아니요. 아니요. 2,500만 원하고 7,500만 원 관련해서만 말씀해 주시면 돼요. 왜 이걸 엮어서.
성주

홍성주재난안전실장

대중매체를 통한 안전 홍보입니다. KBS 2라디오, TBC, TvN, CBS, PBC.

육정미위원

아, 그런 식으로 하는 게 7,500만 원이고.
성주

홍성주재난안전실장

예. 맞습니다.

육정미위원

그럼 2,500만 원은 재난예방.
성주

홍성주재난안전실장

TBC하고 사회.

육정미위원

또 따로?
성주

홍성주재난안전실장

예. 그거는 사회재난 예방 쪽입니다, 그거는.

육정미위원

이걸 통으로 엮어가지고 어떻게 하나의 영상물을 만들어서 그렇게 뿌리지 않고 이렇게.
성주

홍성주재난안전실장

이게 보통 보면 사회재난 분야에 단위사업에 또 홍보해야 되는 분야가 안전한국훈련이라고 해야 되는 분야가 있습니다.

육정미위원

알겠습니다. 이 사업에 특별하게 특수 분야 속에서, 일반적인 거 말고.
성주

홍성주재난안전실장

예. 그렇습니다.

육정미위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

더 추가질의하실 위원님 안 계시지요? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 재난안전실 소관 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 원활한 의사 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

15시27분 회의중지

15시33분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 라. 공무원교육원 소관
의사일정 제1항 공무원교육원 소관 2025년도 대구광역시 예산안을 상정합니다. 공무원교육원장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
미희

오미희공무원교육원장

평소 지역 발전과 시민의 복리 증진을 위해 헌신해 오시며 바쁘신 의정활동 가운데도 공무원교육원 소관 업무에 각별한 관심과 성원을 보내주시는 존경하는 윤영애 기획행정위원회 위원장님, 류종우 부위원장님, 김대현 위원님, 이성오 위원님, 김원규 위원님, 육정미 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리며 공무원교육원 소관 2025년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 세입예산에 대하여 말씀드리겠습니다. 세입예산 8억 1,598만 원은 전액 세외수입으로 수탁교육에 따른 교육훈련경비 부담금입니다. 교육훈련에 소요되는 경비에 대하여 교육생 소속기관으로부터 징수하는 부담금으로 전년 대비 4,638만 원 증액 편성하였습니다. 다음으로 세출예산에 대해 말씀드리겠습니다. 세출예산은 2024년도 당초예산 41억 3,269만 원보다 2,075만 원 증액된 41억 5,344만 원을 편성하였습니다. 먼저, 창의적인 인재양성 사업에서는 전년 대비 6,059만 원이 증가한 18억 4,106만 원으로 효율적인 학습관리 분야에 전년 대비 290만 원이 증가한 3,790만 원을 편성하였으며, 교육환경 개선 분야는 통합교육관리시스템 위탁 운영비 증액 등으로 전년 대비 369만 원이 증가한 1억 2,528만 원을 편성하였습니다. 다음으로 교육운영 내실화 분야에서는 지방공무원 교육훈련 운영지침 개정에 따른 신규공무원 교육 증가 및 역량평가 운영 예산 절감 등을 반영하여 전년 대비 5,400만 원이 증가한 16억 7,788만 원을 편성하였으며, 마지막으로 행정운영경비는 전년 대비 3,984만 원 감소한 23억 1,238만 원을 편성하였습니다. 이상으로 보고드린 바와 같이 공무원교육원 소관 2025년도 세입세출예산안은 내실 있는 교육 운영을 도모하고 내년도 교육수요 충족을 위한 최소한의 경비만을 계상하였습니다. 존경하는 위원장님과 위원님들의 깊으신 이해와 성원으로 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

윤영애위원장

원장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
신희

이신희전문위원

전문위원 이신희입니다. 검토보고서 95쪽, 공무원교육원 소관 2025년도 대구광역시 예산안에 대해 검토보고드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

윤영애위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주십시오. 우리 류종우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

류종우위원

류종우 위원입니다. 원장님께 질의 드리겠습니다. 사업설명서 29페이지, 35페이지입니다. 신규임용자과정 합숙 운영 관련 질의드리겠습니다. 위탁운영 예산이 2023년 대비 3,000만 원 정도가 증액이 됐습니다. 그 이유에 대해서 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
미희

오미희공무원교육원장

예. 아까 이신희 국장님께서 말씀하신 것처럼 저희가 신규임용자과정이 2기수가 늘어났습니다. 그러다 보니까 합숙훈련이나 이런 부분이 2기 더 되면서 저희가 3,200만 원을 산정했고요. 여기에는 강사비나 대관료 그리고 합숙에 따른 숙박비 해서 이게 다 추가로 됐고요. 그리고 올해보다 저희가 한 160명 정도 교육에 더 참여하도록 그렇게 되어 있습니다.

류종우위원

왜 2기가 늘어났습니까?
미희

오미희공무원교육원장

저희 교육훈련지침이 개정되면서 임용 전에 교육을 다 받도록 그렇게 개정이 됐습니다. 그래서 올 연말까지 저희가 임용이 됐으나 아직 교육을 안 받은 사람하고 그리고 이제 임용후보자 같은 경우에 지금 한 400여 명이 남아 있습니다. 그분들을 다 소화하고 내년에 또 새로 신규를 뽑기 때문에 그걸 다 소화하기 위해서 600명 이상을 교육하는 걸로 그렇게 계획을 잡았습니다.

류종우위원

그러면 신규임용자들이 신규 교육을 수료하고 발령이 나도록 의무화된 겁니까?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

류종우위원

그래서 이제 3,000만 원 정도가 증액이 됐네요. 그죠?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

류종우위원

알겠습니다. 여기까지 하겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 이성오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이성오위원

공무원교육원장님으로 오시고 처음이지요? 예산안 심사.
미희

오미희공무원교육원장

예산안 심사는 처음입니다.

이성오위원

처음입니까?
미희

오미희공무원교육원장

예.

이성오위원

처음이고 하니까, 사업설명서 29페이지하고 38페이지 공무원 교육훈련 운영 중에 이제 중견실무리더과정에 대해서 질의를 좀 할게요.
미희

오미희공무원교육원장

예.

이성오위원

우리 의회 인사권 독립 후 의회 직원들은 교육에 참여하고 있습니까?
미희

오미희공무원교육원장

올해부터 의회의 한 분이 지금 참여하고 있고요. 내년도에 지금 확정이 돼서 66명 그대로 대구시 직원을 하는데 저희 시의회 6급 직원 한 분이 이번에 선정이 됐습니다.

이성오위원

2024년도 1명 됐죠?
미희

오미희공무원교육원장

예.

이성오위원

신청은 한 명밖에 안 한 겁니까?
미희

오미희공무원교육원장

저희가 현재 66명을 선정을 했고요. 구·군별로 9개 구·군이 다 하고 저희 대구시하고 하다 보니까 아마도 인사과에서 선정을 하는데.

이성오위원

의회 직원 배정인원이 1명밖에 안 돌아옵니까? 의회 직원이 몇 명 신청했는데 1명이 된 거예요? 아예 1명밖에 신청 안 해서 1명이 된 겁니까?
미희

오미희공무원교육원장

아마도 인사과에서 의회는 또 독립기관이다 보니까 의회의 신청을 받아서 확정한 걸로 그렇게 알고 있습니다.

이성오위원

제가 묻는 거는 몇 명 신청했는데 몇 명이 됐다는 그 답인데, 알겠습니다. 그리고 제가 저번에 소방본부에도 그걸 질의했는데, 지금 대구교통공사가 같이 교육에 참여하고 있지 않습니까?
미희

오미희공무원교육원장

예.

이성오위원

그런데 사실 교통공사보다도 지금 소방공무원들이 엄청 인원이 많지 않습니까?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

이성오위원

직급체계는 좀 다릅니다마는 공무원 수가 지금 거의 몇천 명에 이르는 그런 쪽인데, 소방공무원도 우리 행정직과 비교해서 한 6급 정도의 어떤 비교체계로 나눈다 하면 저번에 소방본부장님한테 이야기하니까 적극적으로 검토해서 우리 소방공무원도 중견실무리더과정에 참여해서 질적인 어떤 향상을, 높이겠다고 답변을 하시더라고요.
미희

오미희공무원교육원장

예.

이성오위원

아마 내년에는 지금 포함이 안 됐을 것 같은데 다음 해에 이거 하실 때는 소방본부하고 이렇게 잘 협약을 하셔가지고 교통공사처럼 소방공무원도 같이 중견실무리더과정에 참여함으로써 그래서 이렇게 공무원들 교육의 질적 부분을 더 확대하셔가지고 진짜 대구시를 위한 그런 공무원들의 교육의 질을 높여가지고 할 수 있는 부분을 했으면 좋겠는데 그런 생각 어떻습니까?
미희

오미희공무원교육원장

안 그래도 저희가 소방공무원 그쪽 소방행정과장님하고 곧 간담회를 합니다. 그래서 위원님이 말씀하신 대로 그 부분에 대해서 같이 검토를 할 거고요. 지금 현재로는 예산이 확보가 안 된 상황이라서 내년 2025년 교육에는 참여가 조금 어려울 것 같고요. 그 부분만 해결이 된다면 그다음 해에는 가능하지 않을까 싶습니다.

이성오위원

그런 부분의 예산을 더 확보하셔가지고 예산이, 공무원교육원이 자꾸 더 확대를 하셔서 해야 되고, 공무원연수원도 지금 여러 가지로 복합적인, 장기적인 과제로 남아 있지 않습니까?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

이성오위원

지금 세 들어가지고 계속 있을 일도 아니고, 저번에도 누구 위원님께서 말씀하셨다시피 군위를 하든지 달성군을 하든지 안 그러면 인근에 하든지 이런 부분 예산을 좀 이렇게 시장님이 잘 하셔가지고 공무원연수원이 제대로 지어져야 됩니다. 이 부분이 지금 안 되고 있고 그런 부분이 가장 장기적인 문제입니다마는 하려고 하면 마음만 먹으면 되는 쪽인데 시장님의 의지에 따라 금방 될 수도 있고 그런 거겠죠. 그런 부분을 항상 이렇게 잘 건의를 하셔가지고 공무원 전체의 어떤, 안 그러면 또 서명을 받든지, 대구시 내 공무원 서명 다 받으면 되잖아요. 본인의 직을 걸고 내가 있는 동안에 공무원연수원 한번 짓고 가겠다든지 이런 부분, 완공이야 차후에 또 미뤄지더라도 계획이라도 잡아놓고 그런 부분을 하시는 것도 공무원교육원장으로서 해야 될 일이기도 싶다는 생각이 듭니다.
미희

오미희공무원교육원장

예.

이성오위원

좌우지간 그거 큰 문제지만 그거하고 소방공무원도 같이 넣을 수 있도록, 대구시 공무원으로서 같이 교육받을 수 있도록 그렇게 하시길 바라겠습니다.
미희

오미희공무원교육원장

예. 검토해 보겠습니다.

이성오위원

검토하는 게 아니고 하실 의향이 충분히 있습니까?
미희

오미희공무원교육원장

일단은 소방공무원 관련은 예산 부분만 좀 풀어지면 아까 말씀드렸다시피 내년도는 어렵지만 그다음 해는 가능할 수 있도록 하겠습니다.

이성오위원

그럼 교통공사는 보통 몇 명 정도 교육에 참여합니까?
미희

오미희공무원교육원장

올해 세 분이 참여했는데요. 저희가 수요를 받아서 현재도 3명 명단을 받았습니다.

이성오위원

자기들이 자발적으로 참여를 한 거예요, 우리 대구시에서 하자고 한 거예요? 이게 출연기관이잖아요.
미희

오미희공무원교육원장

예. 출연기관인데 본인들이 신청을 했었고요. 그래서 올해도 여전히 이제 세 분을 해서.

이성오위원

출연기관이 이러는데 지금 소방공무원은 대구시 정식 공무원인데 안 될 이유는 없잖아요.
미희

오미희공무원교육원장

국가직으로 되어 있다 보니까 기관이 다르다고 생각하시면 됩니다.

이성오위원

그렇지요? 국가직인데 예산 편성권은 대구시가 다 가지고 있고 이게 이율배반적인데, 직은 국가직이고 예산 편성권은 대구시가 갖고 있고 그런 부분인데, 그런 교육 부분은 충분히 아마 가능할 수도 있을 겁니다.
미희

오미희공무원교육원장

예. 인사과하고 협의해서 잘 하도록 하겠습니다.

이성오위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 아니, 그 실무자가 지금, 내년도에 70명이에요?
미희

오미희공무원교육원장

일단 현재까지 69명이 확정이 됐습니다.

윤영애위원장

확정이 됐고, 우리 대구시가 66명, 의회까지 해서 66명.
미희

오미희공무원교육원장

예. 구·군 포함해서 66명.

윤영애위원장

교통공사에서 3명이나 온다고요?
미희

오미희공무원교육원장

예. 그리고 시설관리공단에서 저희한테 일단 요청이 왔는데 아직까지 확정은 안 됐고요. 한 한 명 정도 참여할 의향은 있으신 것 같은데 아직 명단이나 이런 걸 받지는 않았습니다.

윤영애위원장

교통공사의 직원이 전체 몇 명이나 되죠? 그래도 6급 상당 정도로 하는데 3명이나 오면 많이 오는 거 아니에요? 우리 이성오 위원님은 이제 많이 보내야 된다고 말씀은 하시는데 실제 6급 수준인데 이게 직원 대비 너무 자리가 많이 비는 거 아닌가 약간 그런 우려도 되는데.
미희

오미희공무원교육원장

당초에 교통공사에서 저희한테 보낼 때 3명으로 의뢰를 해서 보내서.

윤영애위원장

그랬어요?
미희

오미희공무원교육원장

그래서 매년 3명 정도로 하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

윤영애위원장

물론 교육에 많이 가주면 공사에 있는 직원들은 좋다고 하겠지만, 알겠습니다. 또 질의하실 위원님. 우리 김대현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김대현위원

원장님, 정년이 얼마 남았죠?
미희

오미희공무원교육원장

저 내년 상반기 되면 공로연수 들어갑니다.

김대현위원

6월에요? 아니, 1월에?
미희

오미희공무원교육원장

7월 1일 자로,

김대현위원

1월 1일 자로?
미희

오미희공무원교육원장

7월 1일.

김대현위원

7월 1일.
미희

오미희공무원교육원장

예.

김대현위원

아, 7월 1일. 내년에는 행감 때나 또 예산 때 못 보겠네요?
미희

오미희공무원교육원장

예. 행감 때 제가 없습니다.

김대현위원

저는 질의보다 연수원에 지금 필요한 것이 무엇인지 또 이제 얼마 안 남았으니까 발언하셔도 별로 큰 부담도 없을 것 같고 한 2~3분 내로 그것만 말씀해 주시죠.
미희

오미희공무원교육원장

사실 저희가 지금 현재로 예산 부분은 아시다시피 전년 대비해서 한 2,000만 원 정도 올라갔습니다. 사실은 조금 더 필요한 부분이 있지만 대구시 재정이 또 어렵다 보니까 여기 교육생들 교육하는 이 기관은 저희가 어떻게 나름 규모를 짜서 하면 그나마 다른 사업이나 이런 것보다는 조금 더 하기가 쉬우니까 이렇게 한 거고요. 그래서 제가 보기에는 아까 말씀하셨다시피 이제 교육환경시설이 가장 중요한데 내년 돼서 다음해 예산을 할 때는 좀 노후된 시설이 있으면 그거는 저희가 반영을 해서 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 지금 현재로는 우리 대구시 전체가 예산이 어렵다 보니까 저희는 이 정도로 해서 추진해도 저희 직원들하고 같이 좀 알차게 교육할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김대현위원

예. 알겠습니다. 저는 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 육정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

육정미위원

육정미입니다. 저도 아주 짧게 궁금한 거. 앞에서 류종우 위원님이 질의를 하셨는데요. 이번에 신규임용자 교육이 2기가 늘었다 이렇게 말씀을 하셨는데, 교육을 마치고 나면 그분들은 다 발령이 나는 겁니까, 아니면 교육받고 또 대기발령 상태여야 되나요?
미희

오미희공무원교육원장

지금 현재로 남아 있으신 분이 많아서 저희가 이제 그분들 교육하면 지금 현재 임용을 받고도 교육을 못 받은 사람들이 한 몇백 명 있습니다. 그 사람들도 저희가 교육을 하고요. 합격이 됐지만 지금 대기하시는 분도 있고요. 그러니까 올 연말 기준으로 해서 그분들이 아직 한 400명 넘게 남아 있는데 그분들을 먼저 저희가 교육을 할 예정이고요. 인사사항은 아마 인사과에서 순서대로 해서, 성적순으로 해서 그렇게 발령을 낼 겁니다. 현재 발령 난 사람도 있습니다.

육정미위원

교육을 반드시 받고 발령을 내는 게 아니고 교육하고 무관하게 발령나고 발령나고도 교육 못 받는 경우도 있고 이렇게 가는 모양이죠? 그런 거는 왜 그렇죠?
미희

오미희공무원교육원장

왜냐하면 지금 현재로 저희가 교육인원은 많은데 교육장이나 이런 부분에서 예산이나 이런 부분 때문에 올해 신규자 교육을 5기밖에 못 했습니다. 그러다 보니까 이제 남아 있는 사람에 비해서는 저희가 교육한 인원이 좀 부족한 거죠.

육정미위원

아니요. 그거는 제가 알겠는데, 이해가 됐는데 저는 단지 이제 류종우 위원이 그 질의 할 때 늘어났다고 하니 발령하는 곳이 그렇게 많아졌나 이 질문을 하려고 했었는데 의외로 답변이 임용이 됐다는 건 발령이 났다는 얘기 맞죠? 그 얘기.
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다. 임용자도 있습니다.

육정미위원

됐는데도 교육을 못 받을 수가 있다는 게 선 교육 후 발령이 아니라, 그렇게 제도가 된 게 아니라 일단 합격하고 나면 발령을 기다리잖아요. 발령을 기다리고 발령이 됐을 때 교육을 받고 배치가 되는 그 구조가 아니라는 얘기잖아요, 그럼 지금 말씀은.
미희

오미희공무원교육원장

예.

육정미위원

왜 그렇죠?
미희

오미희공무원교육원장

그러니까 원래는 그렇게 그런 구조로 해야 되는데 그동안에 이제 교육을 다 못 하다 보니까.

육정미위원

왜요?
미희

오미희공무원교육원장

아까 말씀대로 저희가 수용할 수 있는 인원과 교육 기수 이게 한정돼 있다 보니까 저희가 5기 정도로 해서, 한 기수당 996명 정도 수용을 할 수 있습니다.

육정미위원

매해 신규 임용되는 숫자가 몇 명 정도 되죠? 작년도에 몇 명이었습니까?
미희

오미희공무원교육원장

작년에 한 500명 정도.

육정미위원

발령 숫자. 발령 숫자부터 얘기할까요? 임용이라고 표현하면 됩니까?
미희

오미희공무원교육원장

임용자 중에서.

육정미위원

임용이 몇 명 정도 되고, 이게 보니까 트랙이 그냥 다르게 굴러가는 것 같은데.
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그러면 교육은 몇 명 정도를 했는지.
미희

오미희공무원교육원장

저희가 2024년 지금 현재로 462명을 연말까지.

육정미위원

이게 신규였고.
미희

오미희공무원교육원장

예. 신규 교육을 했었고요.

육정미위원

교육했고.
미희

오미희공무원교육원장

그러니까 2024년.

육정미위원

그러면 2024년에 신규임용자는 몇 명이죠? 그건 아십니까?
미희

오미희공무원교육원장

신규임용자는 지금 제가 알기로 남아 있는 인원이 270명이 있고요.

육정미위원

그러면 270명이 신규임용자이고 462명이 교육대상자였다면 신규발령자에게 교육의 기회를 주는 것에서 숫자가 부족하지 않은데, TO 자체가, 왜 그런 엇박자를 놓기 시작했죠?
미희

오미희공무원교육원장

이게 2023년도에 임용된 사람도 교육을 못 받아서 우리가 2024년도에, 그러니까 계속 이렇게 밀려서 교육받는 상황입니다.

육정미위원

제가 말씀드리는 거는 모든 게 다 밀리고 있다, 그거는 알겠습니다. 그리고 대기하고 있다, 이거 알겠습니다. 그런데 신규임용자 교육 수용의 능력 자체가 460명 정도 된다면 발령되는 인원 자체가 270명 정도라고 얘기했을 때 발령자 우선해서 교육을 할 수 있는데 왜 그런 순서로 가지 않았냐는 걸 질의를 드렸습니다. 왜 그렇게 됐는지.
미희

오미희공무원교육원장

예. 지금 각 구·군에 신규임용자가 발령이 나다 보니까 저희가 수요를 보내면 그러면 구·군에서 거기에 맞춰서 올해 몇 기에는 우리가 이 사람을 보내겠다. 또 구·군마다 순서가 있습니다. 그러다 보니까 이제 구·군의 순서에 맞춰서 저희가 하고 그 나머지는 또 신규임용 후보자를 교육을 시켰습니다. 그러니까 신규임용자도 교육을 시키지만 이제 신규임용 후보자라고 아직 발령이 안 난 사람도 저희가 연계해서.

육정미위원

그러니까 제가 생각할 때는 최우선 교육 대상 자체가 발령되기 전에, 아, 발령을 받은 그 사람들이 교육대상자라고 생각을 하는데 왜 그렇게 되지 않는지 그 부분에 대한 얘기를 답해 주십사 하는 거죠. 그러면 생각이 서로 다를 수는 있기 때문에, 그건 왜 그렇죠? 예전에는 그렇지 않았잖아요.
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그런데 그게 왜, 그렇게 되지 않은 이유가 무엇인지.
미희

오미희공무원교육원장

그게 이제 저희가 인원을 많이 뽑다 보니까.

육정미위원

인원.
미희

오미희공무원교육원장

그게 누적이 돼서 계속, 그다음에 2023년.

육정미위원

그건 답변이 안 되는데. 이게 새롭게 제가 그냥 의문이 생겨버렸네요. 죄송합니다. 허리 다쳤지 싶다, 저 뒤쪽에. 잘못 앉으셨어요.
미희

오미희공무원교육원장

아까 말씀드린 교육훈련 지침 개정이 올해 됐습니다. 그러니까 2024년도에 신규발령을 받기 전에 교육을 시키라고 지침 개정이 됐는데 지금 현재 신규임용 후보자 중에서 신규임용을 받은 사람도 있고 안 받은 사람도 있어서 저희가 이 전체를 수용을 못 하다 보니까 내년도까지 넘어가서 추진하는 걸로 그렇게 했습니다.

육정미위원

그게 말이 안 돼요. 제가 만약에 아까 질의를 했을 때 신규 교육 대상자가 50명이다. 그런데 발령받은 사람들은 270명이다 하면 그 말이 맞아요. 맞잖아요? 수용할 수 있는 게 50명 정도밖에 TO가, 자리가 안 나면 발령은 적체될 수밖에 없죠. 발령은 이만큼 나는데 교육 수용 한정 인원은 이것밖에 안 되면. 그런데 그렇지 않잖아요. 2024년 기준을 봤을 때 교육을 받을 수 있는 게 460명이었고 그다음에 발령 난 게 270명이라면 교육 대상자가 발령 대상자보다 더 많단 말이에요. 그런데 왜 이런 식으로 대구시에서는 발령을 받는 것과 교육받는 게 이런 엇박자를 낳았는가 하는 것을 질의를 드렸는데 지금 저는 원장님 답변으로는 의문이 안 풀려요. 그런데 이거는 나중에 말씀해 주십시오.
미희

오미희공무원교육원장

예. 알겠습니다.

육정미위원

그거는 나중에 제가 궁금한 걸로 그냥 가져가기로 하고. 이것도 짧게 말씀드리겠습니다. 다들 이제 교육연수원, 공무원교육원 관련해서야 사실 크게 질의할 거는 저도 별로 없습니다. 이것만, 자료를 받은 것도 있고 하니까 질의하겠습니다. 마찬가지로 29쪽에 나와 있습니다. 저작권법 관련해서 보상금 지급하는 문제 이게 실제 대면수업에도, 여기도 표시돼 있는데 대면수업할 때도 내는 부분이 있고 그다음에 온라인수업할 때도 내는 부분이 있어요. 온라인수업할 때 내는 거는 재생시간 관련해서 기준으로 합니까?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그러면 온라인수업할 때는 개별적으로 들어가서 한 사람 한 사람이 자기가 듣고 싶은 수업을 듣는 그런 구조입니까?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

집체 아니죠? 줌 이거 아니죠?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그래요? 그렇게 들었을 때도 재생한 그게, 아, 남기는 다 남겠습니다.
미희

오미희공무원교육원장

예. 다 남습니다.

육정미위원

그러면 이게 지금 그런 식으로 온라인으로 강좌를 들을 수 있는 사이트가 마련되어 있습니까?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그거는 우리 대구시 공무원연수원에서 만든 사이트가 아니라 공통의 어떤 그게 있나 봐요?
미희

오미희공무원교육원장

공통적으로 있는 것은 기관사이버라고 행정안전부에서 만든 나라배움터라고 있습니다. 거기에는 주로 직무과정이 들어가 있고요. 그리고 저희가 이제 민간업체에 위탁해서 하는 민간사이버가 있습니다. 그 과정은 저희가 그 업체를 선정해서 이제 1년간 저희가 민간사이버를 활용하면서 여기 같은 경우에는 외국어나 자격증이나 직원들이 좋아할 만한 최신 트렌드를 반영한 그런 소양교육이나 이런 게 들어가 있습니다.

육정미위원

그러면 그 민간업체는 원래 그런 교육을 수행하는 기관일 것이며.
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그러면 그 안에 어떤 필요한 교육은 의뢰하기도 하고 이런 것도 만들어달라고 하기도 하고 그다음에 실제 기존 자기들이 가지고 있는 목록들도 있고 이런 상태입니까?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그런 계정들을 공무원들한테 다 알려주고 공무원들이 교육받게 되면 해가지고 나가게 되네요.
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그러면 이게 전년도에 비해서 3,000만 원이 줄어든 거는 왜 그렇죠?
미희

오미희공무원교육원장

이게 2023년도에 법이 개정되면서 2023년도에 저희가 수업을 한 그 실적을 가지고 2024년도에 예산을 내도록 되어 있습니다. 그러다 보니까 올 연말까지 저희가 대충 예상을 해보니까 한 1,100만 원 정도가 나왔습니다. 그래서 저희가 1,200만 원으로 해서 300만 원을 감액을 했습니다.

육정미위원

그럼 그전에, 그런 말씀에 비추면 2024년도에 1,500만 원 했을 때는 2023년도에는 그것보다 또 더 나왔기 때문에 할 거 아닙니까? 어쨌든 줄었다는 게 되는데 그건 왜 그렇죠?
미희

오미희공무원교육원장

2023년도에는 당초에 법이 생기면서 아까 말씀하신 대로 시간대로 했습니다. 그러다 보니까 저희가 예산 1,500만 원을 계상했었는데 그런데 올해 저희가 예산 지급한 것은 한 860만 원 정도 됩니다. 그래서 실제적으로 해보니까 아까 말씀드렸다시피 이제 이수시간하고 실제 우리 온라인 시간하고 그게 갭이 있다 보니까 저희가 1,500만 원을 올려놔도 사실은 올해 예산 나간 거는 800만 원밖에 안 나가고요. 그리고 올해 2024년도에 교육한 내용을 저희가 실태조사를 하도록 돼 있습니다. 실태조사를 해보니까 저희 예상 금액이 한 1,150만 원 정도 됩니다. 그래서 1,200만 원 정도로 해서 예산을 계상했습니다.

육정미위원

알겠습니다. 앞전에 얘기한 거, 실제 공무원교육원에서 신규임용된 공무원들의 교육이 저는 가장 중요하다고 생각을 합니다.
미희

오미희공무원교육원장

맞습니다.

육정미위원

그런데 저도 사실 예전 1991년도에 교육받을 때 그렇게 교육을 받았습니다. 받고 발령이 다 났는데 그들이 동기이기도 하거든요. 그런데 발령이 나고 나서도 교육을 못 받았다. 이것 자체는 제가 사실 답변으로서는 그 의문이 다 풀리지는 않았는데 앞으로 계획은 지침도 생겼다고 하니, 원래 통상 그렇게 해왔던 것이 지침까지 생겨서 이루어져야 될 만큼 좀 이렇게 왜곡돼 있었습니다. 그 계획들을 새롭게 수립해서 한 번 더 기회가 되면 제가 또 질의하도록 하겠습니다. 그거는 답변 따로 또 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
미희

오미희공무원교육원장

예. 감사합니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 하여튼 더 추가해서 신규임용자 교육 시에 물론 다 짜여진 프로그램이 있겠지만 또 신규임용자들이 공직에 발령을 받아서 적응을 잘하고 또 공직자로서 이제 몸담고, 말하자면 봉사자로서 잘 근무할 수 있도록 교육을 잘 부탁드리겠습니다.
미희

오미희공무원교육원장

예. 감사합니다.

윤영애위원장

또 질의하실. 김원규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김원규위원

원장님 수고 많으십니다. 김원규 위원입니다. 저도 간단한 질의를 좀 하도록 하겠습니다. 사이버교육 민간위탁 운영에 있어가지고 이거 보니까 2,000만 원이 증액이다. 그지요?
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

김원규위원

이게 이제 증액되는 이유가 무엇입니까?
미희

오미희공무원교육원장

저희가 이제 매년마다 한국소프트웨어산업협회에서 소프트웨어 주요 기술자의 임금을 정하도록 돼 있습니다. 그게 갑작스럽게 상승하다 보니까 저희가 이제 임금을 반영해서 민간위탁을 하게 되어 있습니다. 그러다 보니까 2,000만 원 정도 저희가 더 추가로.

김원규위원

작년에도 1,000만 원 증액됐고.
미희

오미희공무원교육원장

예.

김원규위원

그러니까 매년 이게 그런 이유로 인해서 증액이 됐다는 말씀이다.
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다. 거기에 저희가 따라야 되기 때문에.

김원규위원

이 민간사이버 교육은 대상자가 누굽니까?
미희

오미희공무원교육원장

대상자가 저희 공무원 전부입니다.

김원규위원

전 공무원입니까?
미희

오미희공무원교육원장

예.

김원규위원

아까 전에 원장님 말씀처럼 우리 국가에서 하는 나라배움터가 있고 그지요? 사이버교육이 있고.
미희

오미희공무원교육원장

예. 맞습니다.

김원규위원

이 차이가 뭡니까?
미희

오미희공무원교육원장

국가에서 하는 것은 거의 직무교육 위주입니다. 직무가 뭐냐 하면 저희가 이제 반드시 받아야 될 공직관이나 아니면 그다음에 저희 통일교육 그다음에 성희롱, 성폭력 그런 교육, 그러니까 저희 필수교육이 있습니다. 그런 교육은 저희 기관에 다 탑재돼 있고요. 민간은 아시다시피 저희 직원들의 외국어 실력 향상이나 아니면 자격증 과정 그리고 또 이제 최신 트렌드가 반영된 인공지능이나 챗GPT 같은 그런 교육을 저희가 이제 반영할 수 있도록 그렇게 해서 민간사이버를 지금 운영하고 있습니다.

김원규위원

그게 구분이 돼 있다는 말씀입니까?
미희

오미희공무원교육원장

예. 약간 구분이 되어 있습니다.

김원규위원

이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시지요? 그러면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 이상으로 공무원교육원 소관 2025년도 대구광역시 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 원활한 의사 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

16시2분 회의중지

16시5분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 마. 자치경찰위원회 소관
의사일정 제1항 자치경찰위원회 소관 2025년도 대구광역시 예산안을 상정합니다. 자치경찰위원장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

자치경찰위원장 이중구입니다. 존경하는 윤영애 위원장님, 류종우 부위원장님, 김원규 위원님, 김대현 위원님, 육정미 위원님, 이성오 위원님, 올 한 해 기획행정위원회 위원님들의 헌신적인 의정활동에 깊은 감사를 드립니다. 저희 자치경찰위원회에서는 대구 시민의 안전과 행복을 지키는 대구자치경찰을 비전으로 이번 예산안을 편성하였음을 말씀드리며 위원님들의 아낌없는 고견과 지원을 부탁드립니다. 자치경찰위원회 소관 2025년도 예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 총괄 내역을 말씀드리면 세입예산은 없습니다. 세출예산안은 89억 7,800만 원으로 전년도 84억 3,300만 원보다 5억 4,500만 원 증액 편성하였습니다. 부서별 편성내역을 말씀드리면 자치경찰행정과는 전년도 27억 1,200만 원보다 5억 1,300만 원 증액한 32억 2,500만 원을 편성하였습니다. 각 과별 세부 내역은 생략토록 하겠습니다. 3페이지 밑입니다. 다음은 자치경찰정책과 소관입니다. 전년도 57억 2,100만 원보다 3,200만 원, 0.6% 증액한 57억 5,300만 원이 되겠습니다. 여기도 자치경찰정책과 세부 사항은 생략토록 하겠습니다. 마지막 페이지 7페이지로 넘어가겠습니다. 존경하는 윤영애 위원장님 그리고 기획행정위원회 위원님, 2025년 자치경찰위원회 소관 예산은 위원님을 비롯한 대구 시민에 대한 대구자치경찰의 무한한 충성을 담았습니다. 그리고 대구자치경찰에 대한 위원님을 비롯한 대구 시민의 속깊은 사랑도 담았습니다. 2025년 예산은 필요한 최소한의 예산입니다. 깊이 헤아려 주시고 원안대로 심사하여 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

윤영애위원장

위원장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
신희

이신희전문위원

전문위원 이신희입니다. 검토보고서 105쪽, 자치경찰위원회 소관 2025년도 대구광역시 예산안에 대해 검토보고드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

윤영애위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 김대현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김대현위원

김대현 위원입니다. 먼저, 위원장님, 열악한 환경 속에서 고군분투하시는 것 잘 알고 있습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

감사합니다.

김대현위원

잘 진행해 주시기 바라겠습니다. 저는 그 치매환자, 요즘은 이 치매환자가 상당히 많이 늘었습니다. 저도 인근에 우리 모친, 처갓집부터 해서 치매환자가 굉장히 많은데 실종 예방을 위한 스마트 태그 이 사업을 신규로 하고 있는데요. 잠깐 설명 좀 해주시죠.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

스마트 태그 사업은 2025년도 예산에 저희들 자치경찰 예산으로는 처음으로, 신규로 반영된 예산입니다. 우리 자치경찰 차원에서 실종된 치매 어르신들을 찾기 위한 사업으로는 처음이고요. 이 사업은 5,000만 원이 반영이 되었습니다. 아, 2,000만 원이 반영이 되었습니다.

김대현위원

그런데 이게 보니까 각각 장단점이 있습니다마는 배회감지기하고 이 차이도 잠깐 설명해 주시죠. 어떤 차이가 있는지.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 배회감지기는 보건복지부에서 주관해서 하는 사업인데요. 배회감지기는 1대당 한 25만 원 정도 합니다. 그런데 단점은 이렇게 비싸고요. 비싸다 보니까 이게 제공하는 대수가 좀 적습니다. 그리고 충전 시간이 최대한 5일밖에 안 되고요. 그리고 장점은 실시간 추적이 바로 된다는 그런 장점은 있습니다. 그렇지만 스마트 태그는 값이 좀 쌉니다. 1대당 2만 원에서 4만 원 할 수 있고요. 우리가 2,000만 원 예산이 되면 내년에 한 500대, 1,000대까지 이렇게 보급을 할 수가 있고 충전시간이 최대 300일까지 되는 장점이 있습니다. 그렇지만 반경 120m 내에 우리 갤럭시 휴대폰이 있어야 추적이 가능하다는 단점은 있습니다.

김대현위원

단점도 좀 있는데, 그런데 치매환자 대상자가 한 8,000여 명 되는 것 같던데 8,000명 가까이.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

매년 우리 대구시 내에 약 8,000명 정도 치매환자가 발생하고 있습니다.

김대현위원

그러면 아까 그 말씀 중에 이 스마트 태그 2,000만 원 가지고 보급할 수 있는 게 얼마나, 몇 명분이라고 했죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

500명에서 1,000명 정도 됩니다.

김대현위원

500명.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

김대현위원

이거 지금 배회감지기만 해도 그냥 3.3% 정도밖에 안 되는데 이 예산은 조금 더 많이 해서 이 부분은 오히려 조금 더 보급률을 높일 필요가 있지 않겠나 싶네요. 스마트 태그를.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 위원님이 지적하신 대로 이렇게 증액이 되었으면 좋겠습니다.

김대현위원

예. 알겠습니다. 참고하겠습니다. 이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 우리 육정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

육정미위원

육정미입니다. 사업설명서 몇 페이지일까요? 53페이지, 54페이지 안전취약계층 이게 지금, 주거안전 취약가구 세이프-홈 지원사업 전액 감액했어요. 그리고 감액한 이유를 서구에서 주민참여예산으로 편성돼 있기 때문에 중복사업인 것 같다고 했는데 서구의 주민참여예산이면 서구 주민만 대상이지 않아요? 서구 구민만.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그러면 이거는 지금 서구 구민만을 대상으로 한 게 아니라 대구 시민을 대상으로 한 사업인데.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

맞습니다.

육정미위원

중복이라고 할 수 없는데 이걸 전액 삭감한 이유가 있나요? 전액 삭감하신 이유가 있나요?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 전액 삭감한 이유가 위원님께서 지적하신 대로 서구에만 해당되는 주민참여예산이 돼가지고요. 그리고 중복·유사성으로 평가를 해서.

육정미위원

그게 어떻게 중복이죠? 서구 지역만 중복이잖아요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 맞습니다.

육정미위원

그러면 오히려 타 지역에 더 확장시켜서 대상 인원을 더 확장시켜 줄 수 있는 좋은 기회인데 왜 별로 설득력 없는 이유로 이 예산이 삭감됐는지를 여쭤보고 있습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님이 지적하신 대로 이 세이프-홈 사업은 여성 1인가구하고 범죄 피해자 가구를 상대로 지금까지 해왔습니다. 그리고 올해까지 한 2,700여 가구에 대해서 혜택을 주었는데요. 여기에 대한 주민만족도나 여론은 참 좋습니다. 이 사업이 저희들도 지속이 되었으면 좋겠습니다.

육정미위원

그런데 왜 삭감을 하셨냐고요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

삭감이 된 이유는 아까 말씀드린 대로, 결론적으로는 아까 서구의 주민참여사업 예산이 중복이 되고.

육정미위원

그러니까요. 그거는 서구 주민을 대상으로 하잖아요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

일부 사업에 대한 우선순위에서 이렇게 조정을 하다 보니까 그렇게 됐습니다.

육정미위원

위원장님, 저는 시각 차이가 있기 때문에 제가 질의를 했을 때 이해가 되면 그걸로 끝입니다. 그런데 이해되지 않는 답변을 자꾸 하시면 안 되죠. 지금 이 사업 대상은 대구 시민 안에서 특수하게, 아까 두 가지 말씀하셨지 않습니까? 취약계층 그다음에 범죄피해자를 대상으로 해서 사업을 진행해 왔던 것이라고 말씀하셨고요. 만족도도 높다고 말씀하셨어요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

이 예산이 왜 거의 전액 삭감됐느냐고 제가 질의하니까 자꾸만 이제 동어 반복하시잖아요. 서구 주민참여예산에서, 저 옆에 계신 사무국장님이 답변하셔도 저는 괜찮거든요. 서구에서 주민참여예산으로 동일한 사업이 편성됐기 때문에 이거는 중복적이라고 하는데 이게 어떻게 중복적입니까? 그건 서구 주민만 대상이니까, 제가 이렇게 질의를 했는데 동일한 답변을 자꾸 하시면 안 되고요. 왜 삭감이 됐습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

이 사업을 줄이는 대신에 우리가 경찰청의 특별교부세사업에 3억 원을 늘렸고요. 그다음에.

육정미위원

특별교부세 어떤 사업을 늘렸습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

대구의 동부경찰서하고 서부경찰서인데요. 주민과 함께 하는 더 안심 우리동네 만들기 사업입니다. 우리가 경찰청에 응모를 해가지고 이 두 사업이 채택이 돼가지고 경찰청에서 특별교부세 1억 5,000만 원이 행안부에서 내려왔고요. 거기에 우리 시 예산 1억 5,000만 원을 보태서 3억 원이 편성되었습니다. 그리고 여성범죄 예방 인프라 강화, 범죄취약지역 범죄예방 환경개선을 위해서 내년에 1억 원을 다시 반영을 해서 사실상은 그쪽에 예산 1억 5,000만 원이 줄어든 반면에 우리 이 예산 4억 원이 증가되었습니다.

육정미위원

지금 주거안전 취약가구 세이프-홈 지원 사업 예산을 전액 삭감하고 특별교부세 더 안심 우리동네.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

이거 더 안심 우리 동네는 대구시의 모든 동네를 다 얘기하는 겁니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

이건 대구 동부 관내하고 대구 서부 관내입니다.

육정미위원

그렇잖아요. 그것도 마찬가지로 전체가 아니지 않습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

그런데 주거안전 취약가구 세이프-홈 지원 사업은 대상도 특별했지만 그 대상이 어느 지역에 있든지 간에 대구시 관내에 있는 특별한 대상들에게 했다는 말이에요. 그 사업하고 방금 말씀하셨던 그 사업하고 이게 대체가 될 수 없다고 저는 생각을 하거든요. 서구와 동구의 일부분이잖아요. 그렇지 않습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

그런데 이걸 삭감을 하셨단 말이에요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

저도 위원님 말씀에 공감을 한다고 아까 말씀을 드렸고요. 그래서 세이프-홈 지원 사업이 반영이 되었으면 좋겠다고 말씀을 드렸습니다.

육정미위원

지금 뭐라고 하십니까? 무슨 의미로 받아들이면 되지요? 제 얘기에 우리 위원장님도 공감하니까 예산이 편성되길 원한다. 이 뜻이다. 이 말씀이십니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 그렇습니다.

육정미위원

예산 편성권을 누가 갖고 있습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

우리 시에서 예산 편성이 그렇게 되었는데요.

육정미위원

예산 편성은 자치경찰위원회에서.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

1차 편성권이 있습니다.

육정미위원

자치경찰 관련해서 편성하고 기조실로 넘겨서 거기서 확정받고 이렇게 하지 않습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

그런데 난데없이 제가 질의한 것에서 저도 그래 생각한다고 예산 편성되길 원한다. 이 말씀은 제가 어떻게 이해하면 되는 건지 모르겠는데요. 일단 주거안전 취약가구 세이프-홈 지원사업을 전액 감액했습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그래서 위원님.

육정미위원

그리고 안전한 통학로 조성 사업 셉테드 사업도 1억 원을 전액 감액하셨어요, 위원장님. 안전한 통학로 조성 사업 이것도 1억 원을 감액하셨습니다. 이건 또 어디의 어떤 것하고 연계지어서 감액하셨습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

안전한 통학로 셉테드 사업은 앞서 말씀드린 아까 4억 원 여성범죄 예방 인프라 강화하고 주민과 함께하는 더 안심 우리동네 만들기 사업 이것이 반영되면서 이 사업은 종료가 되고 새로운 사업에 반영이 된 겁니다.

육정미위원

그럼 서구와 동구 쪽에서 행해지는 특별교부세를 받았다는 더 안심 우리동네 사업의 내용들은 어떤 것들이죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그 내용은 CCTV 설치나 그리고 거기에 가시성 강화로 범죄 예방 근거 및 주민 체감 안전도 향상입니다.

육정미위원

뭐라고요? 그거는 사업 내용이 어떤 건지 그 내역을 적어가지고 한번 주시고요. 어쨌든 지금 답변하신 거는, 위원장님.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

답변하신 건 제가 이렇게 이해하겠습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

나도 있던 거 다 살리고 싶었다. 특교세로 받은 어떤 서구와 동구 사업이 어느 일면은 중첩되는 것 같아서 그래서 우선순위를 따져서 삭감이 되었다. 아까 “저도 그렇게 생각한다.”라는 얘기는 제가 이렇게 이해를 했고요. 더 안심 우리동네 사업 그 특교 1억 5,000만 원 그다음에 대구시에서 1억 5,000만 원 맞죠? 그렇게 편성되어서 3억 원 사업 내용을 한번 살펴보고 그것이 좀 타당성이 있었는지 저도 개인적으로 한번 살펴보도록 하겠습니다. 그러나 이렇다 저렇다 하더라도, 지금 셉테드 관련해서 제가 좀 더 질의드릴게요. 이제 안전한 통학로 조성 사업에서 1억 원 전액을 감액하셨습니다. 그죠? 이게 지금 작년하고 올해 2년 동안 추진했던 사업이시죠? 위원장님이 답변 못 하실 것 같으면 다른 분께서 답변하셔도 되니까, 이거 셉테드 작년, 올해 2년 동안 한 사업입니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

지난해하고 올해하고 2년간 사업입니다.

육정미위원

2년 동안 한 사업이고 이제 2025년도에는 하지 않겠다고 전액 삭감한 사업이에요. 그죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

2023년도에 보니까 중구 계성중학교, 북구 영송여고, 강북고 통학로 주변에 CCTV 설치하고 비상벨, 방범용 반사경, 안심지도, LED안내판, 솔라표지병 뭐 이런 사업들을 하셨습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

2024년도에는 수성구의 덕원중·고, 달성군 북동중 통학로 주변 하셨습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

그렇게 하셨는데 그럼 이 셉테드 사업을 진행할 때 학교 선정을 어떤 방식으로 하셨고 그렇게 사업을 선정하시면서 2025년도 되면 선정되기를 바랬던 학교들도 있을 것 같은데 일단은 어떤 방식으로 선정하셨으며, 그 설명부터 먼저 좀 부탁드리겠습니다. 사업 선정을 어떻게 하셨는지.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

제가 이거는 공모를 통해서 한 걸로 아는데요. 제가 구체적인 내용은, 어떤 과정을 거쳤는지는 제가 오기 전의 일이 돼서 잘 파악을 못 했습니다. 우리 과장님이나 실무자가 대신 답변하도록 하겠습니다.

윤영애위원장

국장님, 답변이 되겠습니까?
길영

정길영사무국장

예.

윤영애위원장

그러면 국장님이 좀.
길영

정길영사무국장

예. 사무국장 정길영입니다. 이거는 행안부 특별교부세 사업으로 선정이 돼서 예산을 받았는데요. 내년도에도 행안부 셉테드 사업은 특별교부세로 지원을 해줍니다. 내년도 사업 공모가 있으면 사업에 공모를 해갖고 이 예산을 추가로 확보할 계획으로 있습니다.

육정미위원

아, 그러면 지금은 이 예산이 삭감으로 나와 있지만 교부세 신청해서 되면 이건 예산 편성될 수 있는 거네요.
길영

정길영사무국장

예. 그렇습니다.

육정미위원

알겠습니다. 그럼 다행이라고 생각을 하고 어쨌든 학교 선정은 어떤 방식으로 하셨습니까? 그 질의를 제가 드리지 않았습니까?
길영

정길영사무국장

이거는 경찰청하고 협의를 해갖고요. 그 해당 지역에 행안부 특별교부세 공모 공고가 나오면 경찰청하고 어떤 지역에 사업을 할 건지를 같이 협의를 해갖고 신청하도록 그렇게 하고 있습니다.

육정미위원

미리부터 교부세 신청할 때 이미 지역을 정해서 사전 조사해서 미리 정해서 했다는 얘기네요.
길영

정길영사무국장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그러면 이 교부세 신청을 언제쯤 하셨는데요? 2024년도는 언제쯤 하셨는데요?
길영

정길영사무국장

아니, 이게 매년 교부세 신청.

육정미위원

아니, 몇 월쯤이냐고 말씀을 묻는 겁니다.
길영

정길영사무국장

그게 한 5월 정도인데 정확한 날짜를 제가.

육정미위원

그러면 전년도에도, 2024년 본예산 때도 예산 편성 안 됐었습니까? 교부세 받고 난 다음에 추경에 편성하셨습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

제가 말씀드리겠습니다.

육정미위원

아니요. 아니요. 위원장님, 이것만 마무리하고요.
길영

정길영사무국장

금년도에 했는 거는 아까 말씀드린 주민과 함께하는 더 안심 우리동네 만들기 사업 그거를 특교세로 신청을 해서 반영이 됐고요.

육정미위원

제가 여쭤보는 거는 지금 예산에 안전한 통학로 조성 사업 셉테드 사업이 전액 감액이 돼 있단 말이에요. 그래서 그걸 여쭤봤고 그랬더니 답변을 하셨단 말이에요. 교부세를 받은 것으로 했기 때문에 올해도 교부세 신청을 할 것이다. 학교 선정도 교부세 신청할 때 경찰청하고 의논해서 선정하고 그거를 올렸다고 했단 말이에요.
길영

정길영사무국장

예.

육정미위원

그래서 제가 그럼 2024년도에도 그 교부세 신청이 5월쯤 이루어졌다면 본예산 할 때 이 예산이 안 올라오고 교부세 신청받고 추경에서 올렸느냐? 이걸 여쭤본 겁니다. 2024년도에도 그렇게 했는지.
길영

정길영사무국장

금년도에는 주민과 함께하는 더 안심 우리동네 만들기 사업에 특교세 신청을 해갖고 선정이 됐습니다. 그래갖고 행안부에서는 1억 5,000만 원 추경 예산에 반영을 했고요. 시비 매칭분 1억 5,000만 원은 금년도 예산에 반영을 했습니다.

육정미위원

그걸 묻는 게 아니라 셉테드 사업에 대해서 여쭤보잖아요.
길영

정길영사무국장

이것도 셉테드 사업입니다.

육정미위원

예. 이것도 셉테드 사업이고요.
길영

정길영사무국장

예. 범죄안전 예방 사업이 셉테드 사업이니까.

육정미위원

제가 여쭤보는 거는.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님, 죄송한데요. 이 특별교부세 사업은 전부 셉테드 사업입니다.

육정미위원

아니요. 잠깐만요. 위원장님 잠깐만요. 제가 여쭤본 거는 큰 게 아니었어요. 삭감했는데 특교를 신청할 것이라고 해서 그러면 특교 신청을 할 때는, 제가 볼 때는, 의원이 예산을 볼 때는, 특교로 신청한다는 예산도 본예산에 편성을 하더라고요. 그래서 나중에, 보조금 사업도 그렇고 신청을 못 받으면 또 추경에서 감액하고 이런 방식으로 문제 제기도 받고 이랬단 말이에요. 그런데 “지금은 감액했지만 특교를 신청할 거다.”라고 하길래 그러면 2024년도에도 특교가 5월이라면 그러면 본예산 때 예산 편성 안 됐었겠네요? 그걸 여쭤본 겁니다. 그러면 그것에 관련해서 모르시면 그냥 모르신다고 얘기하시면 되고 다른 대답을 하실 필요가 없어요. 동구 안심 얘기는 아까 이미 나왔었기 때문에.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

예. 알겠습니다. 여기까지 하겠습니다. 여기까지 하고 잠깐만요. 다음으로 한번 넘어가 볼게요. 지금 어쨌든 이 사업이 전액, 안전한 통학로 조성 사업, 목적이 학교 통학로를 안전하게 하는 사업이에요. 그런데 이 사업을 전액 삭감하면서 우리 특별교부세, 서구, 동구에 더 안심 우리동네 사업이 동일하게 또 중복되고 있다는 답변은 짧게 위원장님께서 하셨는데요. 그러면 동구, 서구잖아요. 그러면 앞으로 동구, 서구가 아닌 안전한 통학로 조성 사업과 관련해서는 어떤 계획들을 갖고 계시는지 묻고 싶습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님 말씀대로요. 매년 행안부에서 셉테드 공모사업을 실시합니다. 그렇게 해서 제가 5월 달에 오니까 매년 5월 달에 신청이 되어가지고 우리 각 경찰서에서 자기 관할마다 이렇게 셉테드 공모사업을 신청해가지고 행안부에서 “아, 이거 좋다.” 해가지고 이게 당첨이 되면 매년 우리가 셉테드 사업을 하게 되는 것입니다. 셉테드 사업은 특별교부세 사업으로 거의 계속 연이어 가고 있습니다. 각 경찰서마다요.

육정미위원

그러면 셉테드 사업은 지금 말씀하신 더 안심 우리동네 사업과 별도로 신청해서 예산 준비를 하겠다는 얘기시죠? 그렇게 들으면 됩니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 앞으로 매년 그렇게 우리가.

육정미위원

해왔다는 얘기죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

공모 신청을 해가지고.

육정미위원

해왔고.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

공모에서 선정이 됐을 때 예산 편성했다는 거죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 그렇습니다.

육정미위원

그 말씀은, 우리가 오늘 계수조정은 안 하니까 2024년도 예산을 볼 겁니다. 그러면 우리 위원장님께서는 저한테 자료를, 2024년도 셉테드 예산 있죠? 그 예산 특교세 받을 때 언제 공모 나왔는지 행안부 공문하고요. 신청했는 거하고, 선정됐으니까 예산을 썼을 테니까 그것도 주십시오. 그러면 지금 말씀은 여기서는 삭감됐지만 셉테드 사업은 교부세로 신청할 것이다. 그리고 공모에서 선정이 되면 예산 편성할 것이다. 그럼 선정이 되지 않으면요?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

선정이 되지 않으면 지금 여기 우리 범죄예방 환경개선 1억 원 예산 반영된 것과 같이 우리 자체 시 예산을 반영해서 셉테드 사업을 계속해 나갈 것입니다.

육정미위원

그러면 셉테드 사업은 계속해 나간다. 이렇게 제가 알고 있으면 되겠지요?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 그렇습니다.

육정미위원

예. 그렇게 알도록 하겠습니다. 그리고 셉테드 사업에 있어서는 경찰청하고 의논해서 학교가 선정된다. 제가 이렇게 이해하면 되죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

행안부하고요. 경찰청이 아니고 행안부입니다.

육정미위원

행안부하고.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

대구 지역의 학교를 선정할 때 행안부하고 얘기를 합니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

대구 지역의 학교, 셉테드 사업은, 그런데 우리 국장님께서 그걸 분명하게 해야 되는데 셉테드 사업은 각 경찰서에서 미리 행안부로 “우리가 이런 사업을 하겠습니다.” 하고 신청을 하는 겁니다.

육정미위원

그거는 우리는 다 알아들었습니다. 위원장님만 지금 살짝 못 알아들으셨습니다. 셉테드 사업을 할 때 그 학교 선정은 미리 한다고 아까 답변을 하셨고 미리 할 때 어떻게 하느냐 했더니 경찰청하고 의논해서 한다고 해서 그 얘기를 다시 재확인하면서 제가 여쭤본 거였습니다. 그러면 된 것 같습니다. 위원장님, 된 것 같습니다. 아닙니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

올해 한 거 있잖아요. 그거는 이제 대구경찰청하고 학교를 같이 의논해서 선정한 겁니다.

육정미위원

그러면 올해 한 거는 그렇고 내년에 하는 건 안 그렇습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

아니, 행안부에 공모를 신청해서 하는 거는 각 경찰서에서 직접 행안부로 공모 신청을 하기 때문에.

육정미위원

그 얘기 알아들었다니까요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

경찰대 1기시라면서요?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

퇴직해가지고 즐기셔야 되는데 대구시 자치경찰위원장을 맡으셔가지고 고단하시죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

아니요. 너무나 보람됩니다.

육정미위원

보람되십니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

알겠습니다. 일단 뭐 얘기는 알아들었고 이해했습니다. 그래서 정리를 한번 하는 차원에서 셉테드 사업 진행된다는 것, 우리가 의회에서 이렇게 집행부하고 만나서 얘기하는 기회가 행감, 업무보고 그다음에 예산 이외에는 없습니다. 그때 답변 그냥 해버리고 틀려도 그만, 아니면 그만, 이렇게 되지 않기 위해서 이 사업이 중요하다고 생각하기 때문에 제가 확정적으로 한 번 더 동어 반복을 계속 한 겁니다. 셉테드 사업이 공모에서 반드시 선정되기를 바라겠습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

저는 또 있으면 하기로 하고요. 이상입니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 감사합니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 김원규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김원규위원

위원장님 고생 많으십니다. 김원규 위원입니다. 저는 사업설명서 17페이지, 신규사업 1,000만 원인데 보니까 이게 자치경찰사무 순회 교육 관련, 신규사업으로 이 사업의 운영 목적과 기대효과는 어떤 게 있습니까? 이게 목적이 뭡니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

자치경찰사무 순회 교육도 처음으로 실시하는 신규사업입니다. 그 대구자치경찰위원회에 와보니까 자치경찰에 대한 우리 교육 시스템이 전혀 없었습니다. 이래서 자치경찰 순회 교육을 경찰서마다 다니도록 하기 위해서 예산을 반영했는데요. 주목적은 우리 자치경찰에 대한 직무교육을 실시하는 것이고 그렇게 해서 직무능력을 향상시키면서 내부적으로도 자치경찰에 대한 내부 인지도를 높이고 하는 데 목적이 있습니다. 그리고 우리 자치경찰과 자치경찰위원회가 소통을 원활하게 할 수 있는 기회로도 활용을 하고자 합니다.

김원규위원

이게 우리 자치경찰제가 지금 3년차입니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 지금 3년 6개월~3년 7개월 됐습니다.

김원규위원

3년차인데 지금 이제 와서 순회 교육을 처음 한다고 하면 이게 아직까지 경찰관들도 자치경찰제를 이해 못 하고 있다는 이런 의미가 되는데 그러면 우리 시민들은 자치경찰에 대해서 어떤 체감을 가지겠습니까? 이거 말할 필요가 없지 않습니까, 그죠? 문제가 상당히 많다고 보는데.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 맞습니다.

김원규위원

또 이 내용에도 보니까 25%가 자율방범대 직원 및 협력단체 포상도 돼 있고 이게 이제 보면 여기에 1,000만 원이지마는, 또 165페이지 보면 거기 또 교육 및 간담회가 있어요. 거기 마찬가지로 모범운전자회, 녹색어머니회, 협력단체 교육 및 간담회, 이거는 중복예산 아닙니까? 이 자체가.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

이 교육하고 우리 자율방범대 교육하고는 첫째는 법적 근거가 다릅니다.

김원규위원

아니, 자율방범대 교육이 아니지요. 165페이지에 보면 매나 모범운전자회고 녹색어머니회고.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 녹색어머니회하고.

김원규위원

협력단체, 이래 되어 있는데.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

모범운전자하고요.

김원규위원

그래서 이 1,000만 원을 별도로 세울 것이 아니라 이런 예산을 활용해서 진작에 자치경찰에 대한 교육을 했어야 되지 3년 6개월 차인데 이제서야 자치경찰 순회 교육을 한다는 거 자체가 모양새가 좀 안 맞는 거 같습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

모범운전자하고 녹색어머니회 교육은 우리 경찰청에서 재배정해서 하는 예산입니다.

김원규위원

물론 이제 중앙정부에서도 이 자치경찰제를 시행은 했지만 어떻게 지금 제대로, 이게 실제 앞선 정부에서 시행을 했고 또 새로운 정부에서는 여기에 대해서 관심이 있는지 없는지 모르겠는데 이게 지금 제대로 정착이 안 되고 있는 게 현실 아닙니까? 이 정착이.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 그렇습니다.

김원규위원

그 구분이 안 되고 있고, 이래서 보면 나름대로 홍보는 하고 있지만 사실 시민들이 체감하는 것은 아직까지 그렇게 이해가 안 되고 해서, 예산도 보면 그냥 편성된 그대로 계속 중복되면서 이렇게 유사·중복사업으로 올라오고 있고 하거든요. 그래서 이거는 예산의 많고 적음을 떠나서 좀 문제가 있다고 보고요. 그리고 제가 한 가지, 지난번에 우리 CCTV 관련해서 말씀 안 했습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

김원규위원

말씀하셨는데 CCTV가, 이게 우리 검토보고서에도 나와 있지만 전액 삭감이다. 그지요? 전액 삭감. 2022년부터 자치경찰제가 도입되면서, 이게 우리 교통이 자치경찰제로 넘어오면서 잡았는데 전액 삭감을 한 이유가 뭡니까? 4억 1,400만 원 그 예산을 계속 잡아서 오다가 전액 삭감한 이유가 어떻게 됩니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그냥 통칭 CCTV라고, 우리 공식 명칭은 교통무인단속장비인데요. CCTV라고 칭하겠습니다. 이 CCTV 설치 예산이 자치경찰위원회 예산에도 지금까지 편성이 돼 있고 시 교통국 예산에도 편성이 되어 있었습니다. 그래서 내년부터는 시 교통국 예산의 CCTV 설치 예산은 존치를 해두고 여기 자치경찰위원회 설치 예산은 삭감이 되었습니다.

김원규위원

제가 알아본 바로는 교통국 예산은 어린이보호구역 CCTV라 그러던데요. 이 예산하고 별개라던데요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

어린이보호구역 위주로 편성은 돼 있지만 이미 우리 시 교통국하고 자치경찰위원회가 편성이 될 때 협의를 했습니다.

김원규위원

아니, 그러니까 저는 그렇게 생각합니다. 이게 우리 시민의 안전과 직결돼 있고요. 또 자료에 의하면 부산이 1,221대, 인천이 1,274대, 우리 대구가 863대밖에 안 돼요. 제곱킬로미터당 설치 대수도 보면 서울이 3.9대, 부산이 1.58대고 대전이 1.58대인데 대구는 0.58대로 CCTV 대수가 전국 꼴찌입니다. 이 점에 대해서 그거 알고 계십니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그 통계는 제가 처음 듣습니다.

김원규위원

지금 그러면 자치경찰하고 우리 경찰청하고는 어떤 관계에 있습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

지휘·감독 관계에 있습니다.

김원규위원

그러면 지휘·감독 관계에 있는데 왜 경찰청에서 예산 때문에 이렇게 목을 맵니까? 삭감한 것에 대해서.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

저희 자치경찰위원회 쪽에서도 CCTV 예산이 삭감된 것에 대해서는 그것이 반영되었으면 좋겠다는 입장입니다.

김원규위원

그게 자치경찰위원회의 입장인데 제가 방금 이 자료를 보더라도 그렇고 이거는 분명히 시민의 안전을 위해서 아직까지도 많은 CCTV를 증설해도 대구는 지금 부족하단 말입니다. 그런데 그 예산을 전액 삭감을 해버린 이유가 뭐냐? 이 말입니다. 중복됐다는 그 말씀은 논리적으로 안 맞지요. 그게 중복된다는 말은. 교통국에서는 그게 어린이보호구역이라니까요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그래서 이번에 전액 삭감이 됨에 따라서 저희들이 협의하는 과정에 이전설치비가 있습니다. 이전설치비를.

김원규위원

그러니까 이전설치, 운영비는 19억 원 잡혀 있습니다. 그거는 기존에 있는 CCTV를.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그런데 이걸 대폭 증액을 했습니다.

김원규위원

운영하기 위한 것이고 또 도로 사정이 환경이 바뀌면, 신규 도로가 생기면 교통량에 따라서 그거는 이전할 수 있는 거거든요. 그 예산은 여기 잡혀 있네요. 예산이 잡혀 있는데.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그 예산을 1억 원으로 대폭 증액했습니다.

김원규위원

그러니까 신규 설치가 없지 않습니까? 그건 이전설치비잖아요, 이전설치비.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그래서 올해 우리 CCTV가 설치되면 내년에는 전체 900여 대가 됩니다. 이 900여 대에 대해서 전수조사를 실시하고 앞으로 여기에 대한 종합적인 검사를 해가지고 장기계획을 수립해서 시행하려고 합니다.

김원규위원

그러니까 4억 1,400만 원을 전액 삭감한다는 자체가, 예산 사정에 따라서 어느 정도 감액을 했다고 하면 이해를 하겠는데 전액을 삭감했다는 것은 나중에 예산 살리기도 어려울 뿐더러 이런 결과가 나와서는 안 되지요. 그래서 제가 물었다시피 경찰청에서는 이거 꼭 필요하다, 이거는 있어야 된다는 그런 논리로 접근하고 그리고 위원장님께서는 설명을 했지만 우리도 처음에는 몰랐지만 나중에 보니까 교통국은 물론, 정말 중복인 줄 알았어요, 그 자체가. 그런데 같은 CCTV라도 목적이 다르니까, 목적이. 그리고 우리가 지금 이게 대구가 한 860대 있는데 서울, 부산 여기에 비해서는 턱없이 부족한데 이게 교통만 잡아주는 게 아니거든요. 교통단속만 하는 게 아니거든요. 범죄 단속도 되고 어떤 사고도 미연에 방지되고, 우리가 뉴스를 많이 보지 않습니까? 그래서 이게 시민생활과 밀접한 관계에 있는 이런 예산을 전액 삭감한다는 이것은 아니죠.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님 말씀에 저희들도, 자치경찰위원회 입장도 공감을 하고요. 그 예산이 의회에서나마 반영이 되었으면 좋겠습니다. 도와주시면 감사하겠습니다.

김원규위원

그래서 이거는 재검토할 필요성이 있습니다. 다른 것에 대해서는 제가 또 여기 하겠지만 이 예산은 어느 정도 반영돼야 된다고 생각하거든요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 위원님, 도와주시면 감사하겠습니다.

김원규위원

이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 이성오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이성오위원

수고가 많으십니다. 저는 공무원 복지포인트와 관련해서 질의 좀 할게요. 2022년, 2023년은 경찰공무원 복지포인트가 16억 8,000만 원, 복지포인트로 건강검진이 다 지원이 됐는데 올해 예산이 다 삭감이 돼가지고, 8억 500만 원 줄었지 않습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

이성오위원

그래서 되는 게 건강검진 25만 원이 격년제로 시행되고 복지포인트는 사라져버리고 이러다 보니까 작년 이때도 불만이 많고 했었는데, 자치경찰사무 담당 경찰관은 다 적용을 받았고 자치경찰사무 수행 공무원, 경찰관, 일반 공무직, 지구대·파출소 부분은 적용을 못 받았는데 이번에 예산안 올라온 것 보니까 13억 원을 올려서 하는 걸로 되어 있는데 이것 관련해서 설명 좀 부탁을 드리겠습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님 말씀하신 대로 2022년하고 2023년도에는 자치경찰사무 담당 공무원하고 수행 공무원한테 복지포인트 자율항목 35만 원 하고 건강검진비 격년으로 25만 원 해서 그렇게 차등 없이 지급이 되었습니다. 그런데 올해 예산이 한 50% 이상 대폭 줄어가지고 8억 500만 원으로, 담당 경찰관한테는 35만 원하고 건강검진비가 나가고요. 그리고 지구대 등 수행 경찰관들한테는 건강검진비만 25만 원 나가게 됐습니다. 그래서 우리 자치경찰의 사기 진작을 위해서 내년 예산에는 담당 경찰관에 대해서는 자율항목 복지포인트로 50만 원, 건강검진비를 모두 폐지했습니다. 그리고 지구대 등 수행 경찰관에게는 25만 원을 이렇게 지급하기로 해서, 그 대상도 확대를 했습니다. 올해까지는 3,600여 명 지급했는데 내년에는 4,400여 명으로 확대하기로 했습니다. 혜택을 늘리기로 했습니다.

이성오위원

그렇지요. 아까도, 예산 편성권이 자경위에 있습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예산 편성권은 대구시에 있는데 편성하는 1차 부서는.

이성오위원

대구시에 있지마는 1차 편성하는 건 자경위에서 하는 거죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

자치경찰위원회에 있습니다.

이성오위원

그러다 보니까 작년에는 완전히 삭감이, 거의 50% 삭감이 다 돼버리고 다시 살리는 입장으로 갔는데, 지금 기존 복지포인트를 계속 더 올리고 건강검진을 2년마다 하니까 건강검진비를 포기하고, 지금 어떤 내용이냐 하면 자치경찰사무 담당 경찰관은 기존 35만 원에서 50만 원으로 올리고.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 그렇습니다.

이성오위원

맞지요? 그 대신에 건강검진비를 포기했지요?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 그렇습니다.

이성오위원

전체 통계로 따지면 금액이 비슷비슷하게 나옵니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 나옵니다. 35만 원 나오고 12만 5,000원 나와서 47만 5,000원입니다.

이성오위원

그리고 자치경찰사무를 수행하는 공무원은 그냥 25만원, 외 25만 원.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 같은 금액입니다.

이성오위원

그런데 여기서 문제가 교통계, 여성청소년계, 범죄예방계는 지금 자치경찰위원회 소속으로 돼 있죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

교통계하고 여청계, 자치경찰사무 담당 경찰공무원으로 되어 있습니다.

이성오위원

예. 그렇지요. 담당으로 지금 돼 있지 않습니까? 그런데 이 양반들이 지금 계속 근무를 한 2년 정도 하다가 타 부서로 가버리면 이것도 상황상 못 받잖아요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

부서를 이동하게 되면은.

이성오위원

타 계로 옮기게 되면.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

이성오위원

그렇다면 지금 교묘하게 머리를 좀 쓴 것 같아요. 건강검진비는 격년제로 받는데 예를 들어 만일 제가 이번에 건강검진비가 해당이 안 되면 타 계로 가버리면 안 맞아떨어지는 거죠. 경찰이 지금 이게 애매한 부분이 걸쳐 있는데 그래서 지금 건강검진비를 2년마다 받으니까 올해 대상자가 될 수도 있고 안 될 수도 있고. 그렇잖아. 그죠?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

격년마다 되면.

이성오위원

복지포인트를 받는 게 오히려 실질적으로 경찰계를 이동하기, 그런 부분이 많이 잠재된 요소가 있다 보니까 차라리 복지포인트를 받는 게 낫다. 그렇게 교묘하게 머리를 돌린 것 같다는 의구심이 듭니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님, 거기에 대해서는 경찰직장협의회에서도 저희들한테 건의를 해왔고요.

이성오위원

건의한 게 그런 묘안을 내가지고 건의해 온 거죠.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

건의한 이유는 경찰은 국가검진 하는 게 일반검진이 있고요. 그다음에 또 특진, 야간근무하는 부서라든지 이런, 지구대를 예로 들면 되겠습니다. 이런 부서는 특별검진비가 25만 원 책정이 돼 있습니다. 그래서 중복이 되기 때문에 시에서 해주는 건강검진비는 자기들이 안 하는 경우가 많다는 거예요. 그래서 이거는 없애고 자율항목으로 해주면 좋겠다고 해서.

이성오위원

그러면 지금 2022년도, 2023년도에는 뭡니까? 기존 받던, 올해는 못 받았습니다마는 2022년도, 2023년도에는 건강검진비를 다 줬는데 그때는 그러면 중복된 예산이 지급됐다는 이야기밖에 더 됩니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 그렇습니다. 그때는 첫출발이 돼가지고 그렇게 진행이 된 것으로 알고 있습니다.

이성오위원

예산 낭비가 일어났다는 말밖에 안 되는데, 지금 제가 볼 때 앞에서 존경하는 김원규 위원님께서 말씀하셨다시피 이 부분을 살리기 위해가지고 결론은 CCTV를 전액 삭감한 그 부분으로 대체된다는 말밖에, 연결성을 그렇게 볼 수밖에 없습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그것은 위원님, 제가 말씀드리겠습니다.

이성오위원

아니죠. 이 복지포인트를 올리고, 35만 원에서 건강검진비 포기하고 50만 원으로 올리고 그런 부분을 맞추기 위해가지고 교묘한 묘안을 내서, 그러다 보니까 이 예산이 중복되다 보니까 CCTV 장비 4억 원 정도를 전액 삭감해 버리고 이걸로 대체하는 방법, 이렇게 해서, 본 위원 생각은 그렇다는 이야기입니다. 교묘하게 돌렸다는 내용으로밖에 인식이 안 된다는 이야기죠.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

아닙니다. 제가 객관적인 말씀을 드리겠습니다. 제가 올해 5월 20일 날 부임을 했는데요. 그렇게 해서 우리 기행위 위원장님과 위원님들을 뵙고 인사를 드렸습니다. 거기서 몇 분 위원님께 복지포인트를 2022, 2023년까지 회복시켜 줘야 된다는 말씀도 들었습니다. 그에 따라가지고 제가 6월에 대구시장님한테 사기 진작 방안의 보고서를 만들어서 총 18억 원의 건의를 드렸습니다. 담당 경찰관한테는 70만 원, 수행 공무원한테는 35만 원 이렇게 건의를 드리고 이런 과정 속에서 7월에 대구경찰청직장협의회에서 저희들한테 또 건의가 들어왔고, 이번에 예산을 편성하면서 여기에 대해서 우리 기조실하고 협의를 해가지고 이렇게 반영이 된 겁니다. CCTV 예산하고 이렇게 결부하는 것은 객관적인 사실이 아닙니다.

이성오위원

위원장님은 그렇게 보시는데 전체적으로 한정된 예산을 가지고 이리 맞추고 저리 맞추고 하다 보니까 이 부분 CCTV를 삭제하고 이 부분을 올리면 되겠다, 그런 부분은 어느 누가 봐도 그렇게 보여질 수밖에 없다는 겁니다. 그러면 앞에서 말씀하셨듯이 CCTV는 우리 의회의 기행위에서 해주면 좋겠다는 이런 부분인데 그러면 그 부분도 시장님한테 이야기를 해보시지 그랬습니까? 복지포인트도 해주면서 CCTV도 필요성이 있다고 해야 되는데 CCTV는 전액 삭감을 올렸지 않습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

시장님께 CCTV 증액도.

이성오위원

저번에 후면카메라 이렇게 설치하면서 저번에 할 때 여러 가지로 충분하게 효과가 있다고 하고 그다음에 노인보호구역 그다음에 어린이보호구역 후면 장비를 하면서 효과가 좋다고 강조를, 그때 50몇 대인가 설치가 돼있어가지고, 57대인가 그렇지요?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

이성오위원

하면 효과가 충분히 있다고 말씀하셔가지고 적극적으로 장려하는 차원으로 말씀하셨는데 “더 설치하겠습니까?” 하니까 “예산이 없어서 전혀 못 합니다.”라고 말씀하셨고, 그렇게 효과가 있고 중요하다면 복지포인트를 가지고, 건강검진비를 50만 원으로 올리지 말고 그대로 놔두면서 그 금액으로도 예산 삭감 안 해도 충분히 총괄 금액이 나온다는 이야기입니다. 그 부분에 대해서는.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

복지포인트를 통한 사기 진작에 우선순위를 두었습니다.

이성오위원

그런데 사기 진작이.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님 말씀대로 CCTV는 위원님께서 도와주시면 당장이라도 시장님께 가서 건의를 드리겠습니다.

이성오위원

도와준다는 게 어떻게 돕습니까? 말씀을, 도울 방법이 어떤 게 있습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

의회에서 CCTV예산에 대한 증액.

이성오위원

우리한테 증액권은 없습니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 하시면.

이성오위원

감액권은 있는데 증액권은 없어요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

하시면 우리 시장님께 직접 가서, 지금이라도 바로 가서 건의드리겠습니다.

이성오위원

지금 예산 편성이 됐는데, 지금 예산 심의가 올라왔는데, 물론 예결위에 가서 나머지 또 달라질 수도 있겠습니다마는, 상임위도 마찬가지입니다마는 예결위에서는 감액권은 있어도 증액권은 없기 때문에 애초에 1차적으로 예산을 편성해서 기조실의 예산 담당에게 올릴 때 이걸 올리시는 게 맞다는 말씀을 드립니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그래서 제가, 위원님, 죄송한데요. 대구경찰청에서 의회에 회부되고 나서까지도 저희들한테 와서 의논을 했습니다. 그전에도 저희들이 편성 과정에 설명을 했습니다. 이게 삭감이 되는데 여기에 대해서는 급하면 내년도에 추경 예산에 반영을 하기로 부시장님하고도 다 의논이 됐고 하니까 그렇게 하자. 그리고 대구경찰청에서도 그러면 의회를 통해서 증액이 될 수 있냐, 이렇게 해서 의회를 통해서 증액이 될 수 있으면 같이 활동을 해주면 좋겠다. 제가 그렇게 했습니다.

이성오위원

그래서 작년 이때, 딱 1년 전입니다마는 건강검진비 복지포인트 삭감한다고 지금 경찰 찾아오고, 난리치고 그다음에 예결위 가서 온갖 여러 가지로, 여기서 다 설명은 못 드리겠습니다마는 속된 말로, 흔히 하는 말로 난리를 치고 했었는데 1년 뒤에 건강검진비를 다 날려버리고 복지포인트만 하는 걸로 해서 더 증액시켜 줘버리고, 그것까지는 좋은데 그게 사기 진작이 과연, 지금 자경위 소속 아닌 경찰들도 복지포인트 혜택을 보잖아요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님, 자경위 소속이다, 아니다 하는 법적 개념은 없습니다.

이성오위원

그렇지요. 이원화가 100% 아직 안 됐기 때문에.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

자치경찰사무를 수행하느냐, 하지 않느냐에 의해서 구분됩니다.

이성오위원

그러니까 수행하다가 발령 나서 가버리면 자기는 소속이 안 되어서 업무 수행을 안 하게 되고 할 동안만 하고, 그게 문제라는 이야기입니다. 경찰관으로 재직하는 동안은 계속 그게 돼줘야 되는데.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그러니까 자치경찰사무를 수행하다가 국가경찰사무를 수행하게 된다는 말입니다.

이성오위원

아니, 잠깐만요. 그래서 이원화가 아직 안 됐기 때문에 그런 불합리한 폐단이 생기고 있는데 1년 근무하다가 자경위 업무 수행을 안 해버리면 순수 일원화 경찰 쪽에 가버리고, 하다가 발령 나면 여기로 오고, 이게 현재까지 엄청난 폐단을 갖고 있다는 얘기입니다. 그 부분은 위원장님한테 말씀드릴 내용은 아닌데 그래서 그런 부분까지 사기 진작이라고 말씀하시는 건 안 맞다는 말씀을 잠깐 드리고요 아까 CCTV 예산 그 부분은 도와달라는데 도울 기회가 있으면 저도 당연히 돕겠습니다마는.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 도와주십시오.

이성오위원

그 부분인데 그건 애초에 예산 편성하실때 올리셔야 된다는 그 얘기였습니다. 이상입니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 알겠습니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 또 추가 질의하실 위원님 계십니까?

육정미위원

그러면 제가.

윤영애위원장

하나 하시겠습니까?

육정미위원

예. 빠뜨리고 마무리를 못 한 것 같아서. 육정미입니다. 앞서 제가 질의할 때 나왔던 얘기입니다. 주거안전 세이프-홈 지원사업을 전액 감액하셨는데 감액한 이유가 지금 서구, 동구 더 안심 우리동네 CCTV 설치하는 그 사업하고 중복되는 것 같아서 감액했다는 말씀을 끊임없이 하셨는데 저는 그건 말이 안 된다고 얘기하면서 서구, 동구 사업내역을 보내 달라고 말하는 걸로 마무리를 했었는데요. 지금 이게 주거안전 취약가구 세이프-홈 지원사업에, 행감때도 얘기가 나왔지만 세이프-홈 지원받은 가구에서 어떤 사고가 발생했단 말이에요, 대구는 아니지만. 그래서 제가 그 얘기까지 했었습니다. 전달하는 것에서 그치지 않고 설치까지도 해주느냐 했을 때 그것까지도 알아보겠다고 말씀을 하셨는데, 지금 감액은 이렇게 됐습니다. 그러면 지금 지원한 가구들의 실태, 우리가 뭐 뭐 지원을 하죠? 지원했던 것 한번 말씀해 주십시오. 그리고 이 부분은 어떻게 해결해 나가실 건지, 아니면 이 사업을 그냥 단기적으로 하고 치우실 건지 그 마무리 답변을 아까 못 들었습니다, 뒤쪽의 셉테드 때문에.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

안심 4종세트라고 하는데요. 스마트초인종, 문열림센서, 가정용CCTV, 창문잠금장치 등을 저희들이 설치하고 있습니다. 위원님 말씀대로.

육정미위원

예. 이거는 이제.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

그것에 대한 설치가, 제가 좀 이해를 돕기 위해서 곁들여 말씀드리면 여성 1인가구가 주로 아파트 사시는 분들은 이걸 원하지 않습니다. 거기는 방범시스템이 확실히 돼있기 때문에. 주로 연립이나 빌라, 단독주택에 세를 들어 사는 1인 여성가구, 그분들은 거의 다가 연세가 많이 드신 분입니다. 그래서 이거는 설치를 하려고 하는데 주로 거기 세를 들어 살고 있으니까 그 세를 준 주인분들께서 자기 집에 손대지 말라 하는 경우가 많답니다. 그렇게 해서 설치를 못 하는 경우도 있고 그리고 연세가 드시다 보니까 설치를 하는 것 간단한 것도, CCTV 같은 건 저희들이 다 설치해 주고 있지만 간단한 센서 있잖아요. 그런 걸 가르쳐 드려도 연세가 드시다 보니까 잘 모르겠다고 설치를 못 하는 경우가 있답니다. 그래서 위원님께서 전에 지적했다시피 저희들이 다시 챙겨가지고 그걸 잘 설치할 수 있도록 지금 업체에 전달을 해놓은 상태입니다.

육정미위원

지금 2025년도에는 완전히 삭감이 됐습니다. 이거 자체의 대상자가 아마 파악이 돼 있을 것으로 보거든요. 대상자가 더 생겼을 수도 있고 물론 그 대상자로 잡았던 것에서, 줄어들 수도 있을까요. 어쨌든 대상자가 파악되어 있을 걸로 보는데 그 파악된 대상자 안에서 세이프-홈 이 사업으로 지원받은 가구는 얼마이며 지원받으려고 대기했던 가구는 얼마인지 제가 궁금합니다. 그게 혹시 파악된 게 있습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

지금까지 지원받은 가구가요. 작년까지 2,103개 가구고요. 현재까지 600여 가구를 지원하고 있습니다. 그래서 현재까지 포함하면 2,700여 가구가 혜택을 보고 있습니다.

육정미위원

그러면 대구에서 대상 가구가 2,103개 정도 되고.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

아니요. 설치한 가구가 지금 그렇고요.

육정미위원

설치한 가구가 그렇고, 그러면 대상가구가 얼마 정도 되는지 파악을.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

1인 여성가구를 파악하면 1인 여성가구가 대구시 전체에 약 18만여 가구가 됐습니다. 그거는 오피스텔, 아파트, 연립주택, 단독주택에 다 거주하는 분입니다.

육정미위원

그 안에서도 취약계층이고 그다음에 앞에서 뭐라 그랬죠? 범죄피해.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

범죄피해자.

육정미위원

범죄피해자.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예.

육정미위원

이 두 축이 대상자니까 분명히 거기서 또 추려질 거라고 봅니다. 여기는 감액하지만 그분들의 안전은 아까 연세가 많다고 했는데 중첩될 수도 있거든요. 지금 치매와 관련해서도 예산 편성을 하고 이렇게 했는데 그분들이 치매와 관련해서도 연계될 수 있고, 이렇게 없애는 감액사업에 대해서는 이 안전은 어떻게 확보할 건지 그 계획도 있어야 된다고 저는 보거든요.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 맞습니다. 위원님.

육정미위원

그래서 제가 이렇게 여쭤봤을 때 이 감액은 지원받을 데는 다 받았다. 왜냐하면 물건 자체를 주는 거니까 차라리 지원됐다고 이렇게 답변이 오면 저도 충분히 감액될 만하구나 이렇게 생각할 겁니다. 그런데 그게 아닌 상태에서 이렇게 감액된 게, 검토보고서에 국장께서도 적어 놓으셨지만 어떤 특정 예산을 살리기 위해서 혹은 그렇게 플러스 마이너스를 맞춰내기 위해서 시민 안전 관련 예산들을 삭감하는 건 저는 아니라고 보고요. 위원장님께 저는 다른 건, 차, 포 다 떼고 한 말씀 드리고 싶은 건 지금 어떤 예산과 관련해서 함께 가야 할 두 기관이 제도적으로 삐걱댈 수 있다고 우려하던 차에 이런 문제가 생길 때 그 첫 책임은 위원장께 있다고 생각합니다. 이런 문제가 발생하지 않도록 사전 논의가, 계속사업이었다면 논의가 돼야 됩니다. 논의가 된 상태에서 진행을 하셨어야 되는데 어떤 이유에서인지 그렇게 되지 않고 의회 안에서 계속, 잘못하다가는 위원들끼리 서로 얼굴이 붉어질 수도 있는 이런 상황까지 만들어버리신 그 책임은 경찰청이 아니고 위원장님이십니다. 그래서 저는 그거 아니다, 이 예산 맞다, 저 예산 맞다가 아니라, 그리고 앉으셔서 답변이 “지금 살려주십시오.” 이런 답변도 정말 무책임한 답변이시죠. 예산 편성하는 과정 안에서 그렇게 한 거는 우리 잘못이었다. 너무 서둘러서 실제적으로 사기 진작하는 것을 중점으로 하다보니까, 그리고 예산이 기조실에서 안 된다고 하니까 이것 저것 삭감, 이렇게 되었다, 뭐 솔직하게 말씀하시든지 하셔야지, 끊임없이. 여기까지 하겠습니다. 그래서.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님, 세이프-홈 지원사업을 앞으로 어떻게 할 건지 질문을 하셨는데요. 세이프-홈 지원사업에 1인 여성가구나 이런 분들이 18만여 가구 되고요. 그렇게 해서 주민센터에서 대상자를 공모를 한답니다. 공모를 하는데 상당한 애로사항은 있지만 여기에 대해서도 내년도 추경사업에 반영될 수 있다면 그렇게 하겠습니다.

육정미위원

위원장님, 알겠습니다. 위원장님이 아무 말씀 안 하셨으면 제가 스톱하려고 했는데, 예산서 4,120쪽을 보면 자율방범연합회 활성화 지원사업 3,200만 원, 방범대 근무복 지원 1억 9,000만 원, 저는 이거 반대하지 않습니다. 오히려 이런 예산이 차라리 어떻게 생각하면 선심성 예산일 수 있지 않습니까? 관변단체일 수 있고. 이런 예산들 죽 하면서 가장 취약하고 안전을 도모해야 될 CCTV 관련된 여성 세이프-홈 예산 자체를 삭감하는 것 자체가 대구시가 가고자 하는 방향이 어떤 길인지를 볼 수 있어서 사실은 너무.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

위원님, 그것은 객관적 사실이 아닙니다.

육정미위원

제가 눈에 딱 띄어서 얘기했을 뿐이고 그것을 왈가왈부하고자 하는 건 아닙니다. 저도 이거는 충분히 동의하는 바가 있기 때문입니다. 이상입니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 알겠습니다. 명심하겠습니다.

윤영애위원장

우리 의회에서도 그만큼 시민들의 안전에 대해서 우려한다는 것을 우리 위원장님이 알아주시면 좋겠고요. 우리 류종우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

류종우위원

위원장님, 제가 얘기 안 하려고 하다가 우리 이성오 위원님하고 여기 계신 김원규 부의장님하고 또 우리 육정미 위원님하고의 얘기에 제가 좀 첨언을 드리겠습니다. 지금 이 내용은 누가 잘못됐다, 안 잘못됐다 이런 게 아니고 주객이 전도가 됐기 때문에 전부 다 이 말씀을 드리는 겁니다. 위원장님은 시민을 위해서 그 자리에 계십니까, 경찰을 위해 그 자리에 계십니까? 말씀하십시오.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

저희 자치경찰은 시민의 경찰입니다.

류종우위원

예. 맞습니다. 그게 정답입니다. 그런데 사기 진작 좋지요. 그런데 시민이 우선돼야 되는 것 아닙니까? 시민의 안전. 그렇지 않습니까?
중구

이중구자치경찰위원회위원장

맞습니다.

류종우위원

그러면 홍준표 시장님한테 말씀을 할 때도, 저는 그렇게 생각합니다. 사기 진작을 위해서 13억 원이 필요하다. 그것보다는 우리 예산을 좀 증액을 해서, 지금 계속사업도 해야 되고 우리 사업도 해야 되고 하니까 그 사업들은 계속 가져가면서 복지포인트를 올려달라는 그게 맞습니다. 그게 선과 후가 틀린 겁니다. 그것 때문에 우리 위원님들이 전부 다 얘기를 하고 계신 거지, 작년에도 여기 위원님들이 전부 다 의견을 모아서 복지포인트 3억 3,000만 원을 증액을 했습니다. 그런 위원님들입니다. 그런데 경찰 복지포인트를 올렸다고 왜 이렇게 얘기하시겠습니까? 경찰 사기 진작 당연히 해야지요. 그런데 돈이 한정이 돼 있지 않습니까? 그러면 먼저 시민을 위해서 먼저 생각하시고 먼저 그 부분을 챙겨놓은 그다음에 사기 진작을 하시는 게 맞지 않나. 본 위원은 그렇게 생각합니다.
중구

이중구자치경찰위원회위원장

예. 알겠습니다.

류종우위원

이상입니다.

윤영애위원장

수고하셨습니다. 위원장님, 우리 의회에서 질의한 것 잘 한번 생각해 보시고 내일까지 또 계수조정이 있으니까, 하여튼 오늘 질의 나왔던 내용을 잘 한번 생각해 보시기 바라겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 이상으로 자치경찰위원회 소관 2025년도 대구광역시 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 존경하는 기획행정위원 여러분 그리고 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 내일은 행정국, 소방안전본부, 감사위원회 소관 2025년도 대구광역시 예산안 및 기금운용계획안을 심사할 예정이오니 의사일정에 참고하시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

17시7분 산회

출처 대구광역시의회 회의록