우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

박정하 의원 발언

제300회 제2차 사회도시위원회2024-12-02

박정하 의원 프로필 보기 →

김은숙위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제300회 남동구의회 제2차 정례회 제2차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 우리 사회도시위원회에 회부된 조례안 등 11건의 안건을 심사하고 1건의 안건을 보고받도록 하겠습니다. 위원님들과 사전 협의한 대로 의사일정 제6항 남동구 탄소중립마을 만들기 조례안 및 의사일정 제7항 남동구 분뇨의 수집․운반 및 처리에 관한 조례 일부개정조례안을 우선 심사하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제6항 및 제7항을 우선 심사하도록 하겠습니다. 안건 6. 남동구 탄소중립마을 만들기 조례안(오용환 의원 발의) 10:20
그럼 의사일정 제6항 남동구 탄소중립마을 만들기 조례안을 상정합니다. 본 안건은 오용환 의원님께서 발의한 조례안입니다. 발의자이신 오용환 의원님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

오용환의원

안녕하십니까? 존경하는 김은숙 위원장님과 동료 위원 여러분, 오용환입니다. 오늘 상정된 남동구 탄소중립마을 만들기 조례안에 대하여 제안 설명 드리도록 하겠습니다. 기후 위기는 현대사회가 직면한 가장 절박한 문제입니다. 이에 따라 남동구에서도 여러 정책들을 펼치고 있습니다. 다만 이런 정책이 성공하려면 주민들의 자발적인 참여가 핵심이라고 할 수 있습니다. 따라서 주민들의 적극적인 참여를 이끌어내기 위한 지원 체계를 만드는 것 또한 중요하며 오늘 제가 발의하고자 하는 남동구 탄소중립마을 만들기 조례안에 그 내용을 담았습니다. 주요 내용으로는 안 제1조 목적 및 정의 규정과 안 제3조 구청장과 주민, 사업 주체의 책무에 관한 사항, 안 제5조 및 안 6조 탄소중립마을 만들기 사업과 관련한 교육 및 사업에 대한 지원 등에 관한 사업을 규정했습니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 주민이 살고 있는 마을에서 주민 스스로 기획하고 주민이 직접 실천하는 탄소중립이 이루어질 수 있도록 본 조례안을 원안대로 가결해주실 것을 위원님들께 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 전문위원 검토보고 순서이나 서면보고로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 다음은 소관부서장의 의견을 듣고자 합니다. 환경보전과장은 나오셔서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
현천

신현천환경보전과장

안녕하십니까? 환경보전과장 신현천입니다. 오용환 의원님께서 발의하신 남동구 탄소중립마을 만들기 조례안에 대한 검토 의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 기후 위기에 대응하기 위하여 주민 스스로 자신이 살고 있는 마을을 지속 가능한 탄소중립마을로 만들어가는 자율적 활동을 지원하는데 필요할 것으로 판단됩니다. 또한 주민의 탄소중립마을 만들기 사업 역량 강화를 위하여 교육지원과 재정적 지원 근거를 마련함으로써 2025년까지 탄소중립을 목표로 하여 탄소중립 사유로 이행에 크게 기여할 것으로 판단됩니다. 이상 검토 의견을 말씀드렸습니다.

김은숙위원장

이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 발의자이신 오용환 의원님과 소관부서장인 환경보전과장 중 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 박정하 위원님.

박정하위원

네, 과장님 박정하입니다. 탄소중립 실현하기 위한 마을 단위의 노력은 지역사회의 지속 가능한 발전을 위한 필수적인 첫걸음이라고 생각합니다. 이 조례가 탄소중립이라는 글로벌 목표에 발맞추어 남동구 주민들의 삶의 질을 높이는데 기여할 수 있는 중요한 출발점이라고 생각을 하고요. 탄소중립 만들기 조례는 지역사회가 환경을 위해 함께 행동할 수 있는 중요한 기회라고 생각하기 때문에 부서의 실행 가능하고 이 조례가 효용성을 가질 수 있도록 당부드리겠습니다. 일단은 먼저 주민 참여 확대 방안을 어떻게 마련할 것인가가 굉장히 중요할 것 같고요. 마을 단위에서 태양광 발전, 에너지 절약, 재활용 강화 등 구체적인 프로젝트를 실행할 수 있도록 우리 집행부의 지원이 병행되어야 할 것입니다. 그리고 성과평가 및 피드백 시스템이 도입이 반드시 돼야 할 거예요. 탄소중립 목표의 달성도를 정기적으로 부서에서 평가를 하시고 이 바탕으로 정책을 개선할 수 있는 시스템이 필요하고, 마지막으로 국가적 탄소중립 정책이나 상위 기획과 연계를 하셔서 이 조례가 단순한 선언에 그치지 않고 실질적인 실행력을 가지도록 해야 한다고 생각합니다. 어떻게 생각하시죠?
현천

신현천환경보전과장

네, 무슨 말씀인지 충분히 저도 동감하고 있고요, 위원님 말씀대로 저희가 개개인부터 탄소중립 목표를 설정해서 실천해야 되는데 일단 주민들이 제일 먼저 참여를 어떻게 동참시키냐 그게 제일 큰 문제가 발생합니다. 그래서 저희가 홍보와 교육을 시켜서 주민들이 동참할 수 있도록 적극 노력하겠습니다.

박정하위원

네, 잘 부탁드리겠습니다.
현천

신현천환경보전과장

네, 알겠습니다.

박정하위원

이상입니다.

김은숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 네, 육은아 위원님.

육은아위원

과장님, 육은아 위원입니다. 우리 탄소중립기본법 제정된 이래로 우리 기초 의회에서도 많은 노력하고 계신 거는 잘 알고 있어요. 작년에 2023년에 탄소배출 기본 조례가 우리 의회에서도 통과가 됐잖아요?
현천

신현천환경보전과장

네.

육은아위원

혹시 과장님께서 뭐 이 탄소중립마을 만들기 관련한 조례, 이거하고 관련해서 타 지자체 뭐 성공 사례가 있다든가 관련해서 좀 알고 계신 거 있으시면 설명 부탁드리겠습니다.
현천

신현천환경보전과장

지금 탄소중립마을 만들기 타 시도시는 제가 알기로는 밑의 지방에 대구하고 일부 지역에 있는 걸로 알고 있습니다. 근데 이 범위가 지금 마을 개념이 어떻게 보면 동, 리로 마을을 할 수 있는데 저희 마을 개념이 정의가 딱 5인 이상 단체나 기관, 뭐 모임, 그런 부분으로 명시가 돼 있더라구요. 그래서 마을만들기에 적극 동참하기 위해서는 아파트 단위로 할 수도 있고, 그리고 아파트 동 단위로 할 수 있고 여러 가지 방법이 있는데 마을이 참 정의가 너무 크다 보니까 이 부분은 저희가 아직 크게 뭐, 앞으로도 어떻게 이걸 추진해나갈지 홍보와 교육을 통해서 열심히 노력을 해야 될 것 같습니다.

육은아위원

우리 중앙에서도 그렇고 지방자치에서도 탄소중립, 친환경 선도하는 그런 노력을 많이 하고 계신 것 같은데 우리 과에서도 좀 지속적으로 관심가지고 이 조례가 활성화될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
현천

신현천환경보전과장

네, 알겠습니다.

육은아위원

네, 이상입니다.

김은숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제6항 남동구 탄소중립마을 만들기 조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 오용환 의원님 수고하셨습니다. 안건 7. 남동구 분뇨의 수집․운반 및 처리에 관한 조례 일부개정조례안(남동구청장 제출) 10:28
다음은 의사일정 제7항 남동구 분뇨의 수집·운반 및 처리에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 환경보전과장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
현천

신현천환경보전과장

환경보전과장 신현천입니다. 남동구 분뇨 수집․운반 및 처리에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 남동구 분뇨 수집․운반 수수료는 2018년 이후 동결되어 왔으나 지속적인 물가상승으로 인한 청소업체 경영악화 및 수수료 인상 건의로 요금 현실화의 필요성이 대두됨에 따라 인천시의 2023년 8월 분뇨 수집․운반 원가산정용역을 근간으로 수수료 현실화의 반영에 따른 조례 개정이 필요하게 되었습니다. 중요 개정 내용으로는 안 제4조제1항 별표, 분뇨 수집․운반 및 처리 수수료 산정기준 변경은 분뇨는 10ℓ에 400원에서 720원으로, 개인하수처리시설 기본요금 750ℓ에 2만1050원에서 2만2600원으로, 추가요금 100ℓ당 1620원에서 2080원으로 인상하는 내용이며 지하 작업 할증료 8% 수수료의 반영은 흡입식 차량에 대행업체 가압펌프를 별도로 사용하는 지하 작업에 한정하는 내용으로 신설하였습니다. 부칙에 2025년 7월 1일부터 시행은 충분한 홍보를 거쳐 인상에 따른 주민 혼란을 예방하기 위함입니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

김은숙위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상윤

이상윤전문위원

전문위원 검토보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 분뇨의 수집․운반 및 처리 수수료를 인상하고자 하는 안으로 2023년 인천광역시에서 실시한 수수료 원가 분석을 위한 용역결과를 토대로 하고 있습니다. 원가산정은 분뇨 수집․운반업체의 인건비, 복리후생비, 차량 경비, 일반관리비 등을 반영하고 있으며 2018년 이후 동결된 수수료를 현실화하고자 하는 것으로 수거식 화장실은 80% 인상, 개인하수처리시설의 경우에는 기본요금 7.4%와 추가요금 28.4%의 인상을 반영하고 있습니다. 본 조례안은 인천광역시와 자치구 간 협의를 거쳐 동일한 수수료 인상안을 추진하는 것이며 주민 홍보 등을 감안하여 2025년 7월 1일부터 시행하는 부칙을 두고 있습니다. 생활 필수 업무인 분뇨 처리를 위한 수수료를 물가상승을 반영한 원가분석용역을 통해 현실화하고자 하는 본 조례안에 다른 의견은 없습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김은숙위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 오용환 위원님.

오용환위원

과장님, 요번에 수수료 원가분석용역에 의해서 지금 인상폭이 올라온 거지 않습니까?
현천

신현천환경보전과장

네, 그렇습니다.

오용환위원

근데 인천시에서 했다고 그랬잖아요?
현천

신현천환경보전과장

네네.

오용환위원

제, 개인이 생각할 때는 지금 우리 작은 정부에서를 보게 되면은 인천시에서 수수료 원가분석용역을 한 번 하면은 결과적으로는 인천시 전체가 동일화되는 거죠, 금액이?
현천

신현천환경보전과장

원래는 각자 각 구에,

오용환위원

각 구에서 해야 되는데 지금 인천시에서 분석용역을 했지 않습니까?
현천

신현천환경보전과장

네네.

오용환위원

그럼 각 구에서 인천시 걸 따를 거 아니에요?
현천

신현천환경보전과장

네네.

오용환위원

그러면 다 동일해지는 거 아니에요?
현천

신현천환경보전과장

근데 각 구별로 개별 수수료 인상분이 나왔었는데 인제 또 통합, 인천시 통합 수수료 인상분이 별도로 나왔습니다. 그래서 각 구 것을 적용을 안 시키고 통합 인상분을 적용하기로 이번에 각 구하고 협의를 통해서 협정했습니다.

오용환위원

그러면 다 상이한가요, 지금 구별로?
현천

신현천환경보전과장

네네, 인천시에서 주관해서.

오용환위원

용역은 인천시에서 냈지만은 각 지자체마다 환경과 조건에 따라 다르지 않습니까?
현천

신현천환경보전과장

네네.

오용환위원

그런 것들이기 때문에 당연히 인천시에서 분석을 했다 할지라도 각 구별로 바뀌어야 된다고 전 생각을 하거든요. 그런데 용역 자체가 인천시에서 나왔다 그래서 여쭤본 건데 어쨌든 각 구의 특성이나 환경, 그다음에 조건, 이런 거에 따라서 좀 올리는 폭도 상이하다고 생각이 듭니다. 그렇지 않습니까?
현천

신현천환경보전과장

그건 맞는 얘긴데요, 지금 현재로 지금 각 구에 수수료가 동일하거든요, 현재. 현재도 지금 인상하기 전에도 각 8개 구청이 다 동일하고 있습니다. 그러다 보니까 인상분이 각 구별로 약간의 위원님 말씀대로 지리적 여건이라든지 운반 거리라든지 약간 차이는 있는데 각자 차별화 두게 되면 구별로 주민들이 왜 무슨 구는 이 금액이던데 남동구 하다 보니까 이번에 통합 수수료로 하기로 각 구하고 동일 합의를 해서 이건 결정한 사항입니다.

오용환위원

옳으신 말씀이에요. 근데 수거식 같은 경우에는 각 지역마다 특색있고 다르지 않습니까? 구도심이라든가 아니면은 공원, 이런 거에 따라서 달라질 수 있는 거고 양도 달라지고, 그런 차원에서 여쭤본 거예요. 왜냐면은 전부 수거식이 전체가 똑같을 순 없잖아요, 구별로.
현천

신현천환경보전과장

네, 알겠습니다. 그런 부분은 추후에 다음에 뭐 인상분이 있을 때 한번 적극적으로 검토해보겠습니다.

오용환위원

알겠습니다. 이상입니다.

김은숙위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제7항 남동구 분뇨의 수집․운반 및 처리에 관한 조례 일부개정조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 환경교통국장, 환경보전과장 수고하셨습니다. 안건 1. 제5기 지역사회보장계획 2025년도 연차별 시행계획 보고안(남동구청장 제출) 10:36
의사일정 제1항 제5기 지역사회보장계획 2025년도 연차별 시행계획 보고안을 상정합니다. 복지정책과장은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
경미

김경미복지정책과장

안녕하십니까? 복지정책과장 김경미입니다. 보고서 141쪽, 의안번호 제3013호 제5기 지역사회보장계획 2025년도 연차별 시행계획 보고안에 대해 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 사회보장급여의 이용제공 및 수급권자 발굴에 관한 법률 제35조에 따라 2023년부터 2026년까지 4년간을 시행기간으로 하는 제5기 지역사회보장 중기계획에 따른 2025년 연차별 시행계획을 수립함으로써 변화하는 복지 환경을 반영한 정책 방향을 제시하여 복지서비스의 질적 향상을 도모하고자 합니다. 다음은 주요 내용입니다. 143쪽을 참조하시기 바랍니다. 먼저 제5기 지역사회보장계획 2025년도 연차별 시행계획은 살고 싶은 도시 활기찬 남동구를 목표로 하고 있으며 계획의 특징 및 방향은 제5기 지역사회보장계획의 방향과 기본 틀을 유지하되 5기 목표 실현을 위한 추진 전략 내실화와 2025년 1년간 추진할 사업을 구체화하였습니다. 또한 국고보조사업인 보편 사업을 배제하고 지역사업 중심으로 계획을 수립하였으며 복지 부문뿐만 아니라 보건, 고용, 교육, 환경 등 다양한 분야의 통합성을 높여 사업 기본방향을 설정하였습니다. 2025년도 연차별 시행계획수립 과정은 먼저 사업 부서로부터 사업별 계획수립을 위한 기초자료를 취합하여 초안을 작성하였고 민관협력 TF팀을 구성하여 계획을 작성하였으며, 지역사회보장 대표협의체에서 심의를 통해 시행계획을 수립하였습니다. 이에 구의회에 보고 후 인천시에 제출할 예정입니다. 다음은 별도 책자를 참조하여 설명해 드리겠습니다. 책자 2쪽, 157쪽입니다. 2025년도 연차별 시행계획의 목표 및 추진 전략별 세부 사업으로 5개의 지자체 사회보장사업 전략 체계와 4개의 지역사회보장 발전 전략 체계로 구분하여 9개의 중점 추진 사업을 포함한 46개의 세부 사업으로 구성되어 있습니다. 다음은 책자 7쪽, 2025년 시행계획의 핵심 변화 내용입니다. 성과지표 및 사업예산이나 수요 변화 등 사유로 변경된 사업이 12개 사업이며 신규 사업은 1개 사업으로 1-2-5에 찾아가는 경로당 건강이동진료로 맞춤형 건강관리사업입니다. 폐지 사업은 2개 사업으로 1-3-2의 남동구 소래찬 김장한마당은 사업주관이 남동구에서 식품제조연합회로 운영 주체가 변경되었고, 2-4-3-1 뇌병변장애인발달재활센터 설치 및 운영은 뇌병변 장애아동의 재활치료를 위한 재활센터 설치 운영 건으로 10월 기준 남동구 뇌병변 장애아동은 94명이며 현재 발달재활서비스 제공기관은 27개소로 인천시에서 가장 많은 시설이 지정되어 있고 소재지 또한 동 권역별로 골고루 분포되어 있어 뇌병변 장애아동의 발달재활 서비스 이용이 비교적 용이한 사항이므로 폐지할 예정입니다. 자세한 사항은 배부해드린 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 우리 구의 복지서비스 질을 향상시키고 구민의 복지 체감도 높이기 위한 계획인 만큼 내실있는 사업추진을 위해 최선을 다하겠다는 말씀드리며 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 제5기 지역사회보장계획 2025년도 연차별 시행계획 보고의 건을 마치겠습니다. 복지정책과장 수고하셨습니다. 안건 2. 남동구 장애인 등 전동보장구 보험 가입 및 지원 조례안(전유형 의원 대표발의) 10:41
다음은 의사일정 제2항 남동구 장애인 등 전동보장구 보험 가입 및 지원 조례안을 상정합니다. 본 안건은 전유형 의원님, 전용호 의원님께서 공동발의한 조례안입니다. 대표발의자이신 전유형 의원님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

전유형의원

안녕하십니까? 전유형 위원입니다. 오늘 상정된 남동구 장애인 등 전동보장구 보험 가입 및 지원 조례안에 대하여 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 본 조례안은 장애인 및 노인 등의 필수 이동 수단으로 자리잡은 전동보장구 사용 증가에 따른 안전사고에 대비하기 위하여 보험 가입 및 지원사항을 규정함으로써 사고 발생 시 경제적 부담을 경감하고 적절한 보상을 제공하여 이들의 이동권을 보장하고 사회 참여를 촉진하고자 제안하게 되었습니다. 주요 세부 내용으로는 안 제3조와 제4조는 전동보장구 보험 가입과 보험 기간을 선정할 수 있는 근거를 마련하였으며, 안 제5조와 6조는 보험료 납부와 보장기준을 규정하고 보장 기간 및 금액 등 세부 사항을 보험약관에 따라 정하도록 하였고, 안 제7조와 제8조는 보험금 청구 절차 및 지원 제외 사유를 명시하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며 본 조례안은 우리 구의 장애인 및 노인 등이 보다 안전하고 전동보장구를 이용할 수 있도록 하고자 하는 사항으로 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조 부탁드립니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 전문위원 검토보고 순서이나 서면보고로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 다음은 소관부서장의 의견을 듣고자 합니다. 노인장애인과장은 나오셔서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
향순

김향순노인장애인과장

의안번호 제3027호 전유형․전용호 의원님께서 발의하신 노인장애인과 소관 남동구 장애인 등 전동보장구 보험 가입 및 지원 조례안에 대한 부서 의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 장애인 및 노인 등의 전동보장구 사용 증가에 따라 발생하는 안전사고에 대비하고자 관련 보험 가입을 지원할 수 있도록 하는 근거 규정을 마련한 것으로 장애인 및 노인 등의 경제적 부담 완화 및 이동권 보장으로 사회활동 확대에 기여할 수 있을 것으로 판단되어 별도의 의견은 없습니다. 이상 부서 의견을 말씀드렸습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 대표발의자이신 전유형 의원님과 소관부서장인 노인장애인과장 중 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 장덕수 위원님.
덕수

장덕수위원

네, 과장님. 우리 전동보장구 하면은 노인과 장애인들이 그리고 우리가 보면은 교통약자의 필수 이동수단인 건 맞죠?
향순

김향순노인장애인과장

네, 그렇습니다.
덕수

장덕수위원

현행법상 이게 이동권을 보장하고 하는 거지만은 이게 보행자로,
향순

김향순노인장애인과장

네, 보행자입니다.
덕수

장덕수위원

분류가 돼 있지 않습니까? 그러다 보니까 이제 경찰이나 행정 집행하는 기관에서 사고가 나면은 이거를 교통사고 집계는 안 하는 거로 돼 있는데, 맞죠?
향순

김향순노인장애인과장

아, 그것까진 잘 모르겠습니다.
덕수

장덕수위원

그렇게 돼 있더라구요.
향순

김향순노인장애인과장

네네.
덕수

장덕수위원

다 좋습니다, 안전 보장구, 전동보장구 이거 타고 가는 거 좋은데 최근에 저도 지인의 사례를 보면은 이 전동보장구를 타고 가다가 부딪혔는데 다리가 골절이 됐어요. 그래서 지금 현재 병원에 입원을 하고 있는데 이게 전동보장구는 기계지 않습니까? 근데 이게 보행자로 되다 보니까 보험처리가 잘 안 돼서 민사소송으로 진행을 하고 있더라구요. 이런 어려움들이 있어요. 근데 이게 지금 이 조례를 보니까 지원해주는 게 이게 장애인, 노인, 그다음에 국가유공자, 이 범위가 상당히 큰 건 알고 계시죠?
향순

김향순노인장애인과장

그렇긴 하나 일단 전동보장구에 대한 거기 때문에 저희가 지금 600여 대가 있거든요, 전동보장구 지급된 게. 그거에 대한 보험이라고,
덕수

장덕수위원

우리 구에서 얼마를 지원을 한다는 거예요?
향순

김향순노인장애인과장

그거 우리가 구에서 지원하는 건 아니고요, 보험가입을 해주면은 보험회사에서 이제 보상을 해주는 겁니다, 대물이나 대인보상을.
덕수

장덕수위원

우리도 지원을 해 줄 거 아니에요?
향순

김향순노인장애인과장

저희가 이제 보험료를 지원을 하는데 한 2천만원 정도 현재 예산이 소요되고 있습니다.
덕수

장덕수위원

이 전동보장구로 인해서 자꾸 늘어남에 따라서 사고율도 증가되는데 우리 재정도 감안을 하고 진행을 해야 되는데 제가 보니까 범위가 너무 커요. 우리 남동구 등록 장애인이 12만명입니다, 다 해줄 수는 없잖아요? 솔직히.
향순

김향순노인장애인과장

다 해주는 건 아니고요, 전동보장구 가지고 있는 분에게 지원해주는 조례이고요. 현재 사업을 올해부터 하고 있는데 시비 구비 50:50으로 해서 지원하고 있습니다.
덕수

장덕수위원

지원의 범위는 좀 명확하게 했으면 좋겠고요, 지원하는 분들도 명확하게 해줬으면 좋겠습니다. 이게 솔직히 전동보장구가 면허증도 없고 안전교육도 필요가 없이 이게 누구나 사면은 다닐 수가 있잖아요.
향순

김향순노인장애인과장

네, 불편하신 분들이 이제,
덕수

장덕수위원

다 할 수 있는 거잖아요, 그죠? 이러다 보니까 뭐 음주 사고에 대한 대처 능력도 우리가 떨어지고 여러 가지 전동보장구에 대해서 문제점이 최근에 많이 발현되고 있고 이 조례를 통해서 남동구에서 다양한 계층에 지원이 필요한 부분에 저희가 도움을 줄 수도 있지만은 조금 명확했으면 좋겠습니다. 이게 지원의 범위하고, 너무 많은 사람들을 지원했을 땐 우리가 재정적인 부분 부담을 많이 지는 부분도 고려를 해가지고 과에서 기준을 좀 정했으면 좋겠습니다.
향순

김향순노인장애인과장

네, 알겠습니다.
덕수

장덕수위원

이상입니다.

김은숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 네, 박정하 위원님.

박정하위원

네, 과장님, 박정하입니다. 제가 생각할 때는 이 조례안은 남동구의 약자를 배려하는 정책으로 매우 의미있고 필요한 조례라고 생각합니다. 어쨌든 남동구가 장애인과 비장애인이 더불어 살아가는 지역사회의 모범사례가 될 거라고 생각을 하고요. 다만, 이 조례안에서 제시된 보험 가입 및 운영 과정이 과도하게 복잡하거나 행정절차가 번거로워서 정작 도움을 받아야 할 장애인들에게 또 다른 부담으로 작용할 가능성이 우려가 되거든요. 그래서 정보 접근성이 낮은 장애인들이 이런 혜택을 쉽게 이용할 수 있도록 어떤 시스템을 마련을 하실 건지 궁금합니다.
향순

김향순노인장애인과장

저희가 일단은 보험 가입 대상이 전동보장구를 가지고 계신 분이기 때문에 그분들에게 다 안내문 같은 걸 보내고 교육을 좀 시키도록 하겠습니다.

박정하위원

그래서 어쨌든 보험 가입 절차나 보상, 필요에 따라서 보상 과정에서 불필요한 행정적 장애를 최소화하기 위한 그런 방안이 포함이 되어 있어야 할 거고요. 보험 지원 혜택의 적용 범위, 사각지대 해소를 위한 대책이 검토되어야 할 것입니다. 그리고 이 조례가 실효성을 갖기 위해서는 제가 생각할 때는 별도의 상담창구를 운영을 하셔서 정보 격차를 줄이는 게 필요하고 또 찾는다고 찾지만 또 사각지대에 놓인 장애인들을 또 발굴을 하셔서 지원 대상을 확장하는 방안도 고려하셔야 된다고 생각합니다.
향순

김향순노인장애인과장

알겠습니다.

박정하위원

네, 이상입니다.

김은숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 오용환 위원님.

오용환위원

과장님, 장애인들의 열악한 환경을 생각했을 때 참으로 앞으로 행해야 되는 그런 거라고는 생각합니다. 근데 일반적으로 개인이 개인 배상책임보험을 들었을 때 중복이 되지 않습니까? 그럴 때는 지급이 어디서 나가나요? 다시 말씀드리면 개인적으로 일반 배상책임을 들은 경우가 있습니다. 그러니까 전동보장구 하는 사람은 장애가 심한 경우에 해당되는 사람입니다, 그죠?
향순

김향순노인장애인과장

네.

오용환위원

장애가 심한 경우에 해당되기 때문에 일반 예전의 4, 5, 6급은 해당이 안 됩니다. 그리고 자부담 30%를 들여서 국가에서 보조를 해주는 것입니다. 그런데 이분들도 개인보험이 있습니다. 그 개인보험 안에는 배상책임보험도 함께 들어가 있습니다. 배상책임보험이라는 것은 어떤 것인지 아시죠? 배상책임보험이라는 것은 나의 고의가 아닌 예상치 못한 의외의 사고를 얘기를 하는 것입니다. 예를 들어서 사람이 모인 장소에서 내가 고의가 아닌 떠밀려서 앞사람한테 발꿈치를 뭐 상해를 입혔다든가 아니면 내가 떠밀려서 다른 사람한테 제3자한테 피해를 입혔다든가 이 모든 것들이 다 배상책임보험으로서 보험료는 그닥 비싸지가 않습니다. 그랬을 때 전동구 사고가 나게 되면은 우리 구에서 지원해주는 거 하고 그다음 보험회사에서 지원해주는 거 하고 이거 자체가 선지급이 있어야 될 것 같은데 이거에 대해서는 어떻게 생각하고 계세요? 어차피 중복 보상이 안 되기 때문에.
향순

김향순노인장애인과장

저희가 일단은 그거에 대해서 보험을 든 다음에 보상해주는 거는 이제 자기 부담금이 5만원이 들어가고요, 그 대상한테. 그리고 이제 그 보험금을 지급하는 거기 때문에 그거는 이제 보험이 중복이 된다하면은 그거는 보험사하고 같이 한번 협의를 해봐야 될 것 같습니다.

오용환위원

보험사하고 협의하면 보험사는 안 낼라 그러죠.
향순

김향순노인장애인과장

일단 저희가 지금,

오용환위원

손해이기 때문에 보험사에서는,
향순

김향순노인장애인과장

보험 가입은 다 이렇게 그걸 전동보장구 가진 분에 대해서 하고 보상할 때 문제잖아요?

오용환위원

네, 그렇습니다.
향순

김향순노인장애인과장

네, 보상할 때는 저희가 일단은 이중 보험에 대해서는 저희가 사실 알 수 없기 때문에 그거 사건이 발생하면은 저희가 한번 확인하고 앞으로 요거에 대해서 한번 저희가 더 심도있게 한번 검토를 해보도록 하겠습니다.

오용환위원

그래서 이거에 대해서 보험료를 책정을 하게 되면 내규로, 내규 지침을 세울 때 그런 것이 선행이 돼야 된다고 봅니다.
향순

김향순노인장애인과장

네네.

오용환위원

보험금 지급에 있어서 개인적인 실손이라든가 어떤 배상책임이 들어 있을 경우에는 예외로 한다든가, 어차피 중복 보상이 안 되기 때문에 우리가 먼저 빠지는 거죠. 왜냐면 보험회사에서는 손해율 관계 때문에 우리가 조례로 지원할 수 있게 했다 그러면은 우리가 집니다, 소송 가면은. 해줘야 되기 때문에. 그러기 때문에 내규로서 정해놔야지만이 된다 이런 말씀을 드리겠습니다. 그리고 보험은 개인이 들은 게 아니고 자동으로 들어가는 거죠?
향순

김향순노인장애인과장

네, 저희가 이제 일괄적으로 하는 겁니다.

오용환위원

그래서 개인 드는 게 아니고 일괄적으로 자동적으로 보험을 가입시켜주는 것입니다. 그러니까 그분들한테 통보만 해주고 보험이 가입되었다는 거만 해주고 보장의 범위만 가르쳐주는 것이지 개인이 들은 것은 아닙니다. 공통적으로 우리가 들어주고 그분들은 안내만 받으면 된다는 거 다시 한번 말씀을 드리겠습니다. 아무튼 그런 세 가지를 잘 염두에 두셔가지고 우리가 지침으로 먼저 선행돼야지만이 다음에 차후에 분쟁이 없다 이런 말씀드리겠습니다.
향순

김향순노인장애인과장

네, 알겠습니다.

오용환위원

이상입니다.

김은숙위원장

네, 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제2항 남동구 장애인 등 전동보장구 보험 가입 및 지원 조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 전유형 의원님 수고하셨습니다. 안건 3. 남동구 재활용품 수집 노인 지원에 관한 조례 전부개정조례안(서점원 의원 발의) 10:56
다음은 의사일정 제3항 남동구 재활용품 수집 노인 지원에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 서점원 의원님께서 발의한 조례안입니다. 발의자이신 서점원 의원님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
점원

서점원의원

안녕하십니까? 존경하는 김은숙 위원장님과 동료 위원 여러분, 서점원입니다. 오늘 상정된 남동구 재활용품 수집 노인 지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 남동구에는 재활용품 수집 노인 127명이 계시고 대다수가 기초생활수급자, 차상위 기초연금 수급자였습니다. 이는 나이가 들어서도 생계를 위해 일자리를 필요로 한다는 뜻입니다. 그러나 한편으로는 이분들이 기후 위기 시대에 자원 재활용의 촉진의 역할도 하고 계십니다. 따라서 오늘 제가 발의하는 이 조례는 재활용품 수집인의 생계는 물론 동시에 기후 위기 대응이라는 두 마리 토끼를 잡는 데 목적이 있습니다. 주요 내용입니다. 먼저 남동구 재활용품 수집 노인 지원에 관한 조례 제명을 남동구 재활용품 수집인의 지원에 관한 조례로 변경하고, 관련 내용 중 수집노인을 수집인으로 수정하였습니다. 안 제5조 지원 대상을 65세 이상 노인에서 60세 이상으로 확대하였습니다. 안 제6조 재활용품 판매 금액의 일부를 지원할 수 있는 내용을 신설하여 비용 지원 근거를 마련하였습니다. 그 외 자세한 사항은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며, 내가 먹고 살자고 하는 일에 사회적으로 중요한 의미가 있다면 그보다 보람되고 행복한 일은 없을 것입니다. 오늘 제가 개정하고자 하는 이 조례안이 시작이 되기를 기대하며 본 조례안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조 부탁드립니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 전문위원 검토보고 순서이나 서면보고로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 다음은 소관부서장의 의견을 듣고자 합니다. 노인장애인과장은 나오셔서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
향순

김향순노인장애인과장

의안번호 제3028호 서점원 의원님께서 발의하신 노인장애인과 소관 남동구 재활용 수집 노인 지원에 관한 조례안에 대한 부서 의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 저소득 재활용품 수집인 대상을 확대하고 재활용품 판매금액 일부를 예산의 범위에서 보전하기 위해 필요한 사항을 규정하기 위한 사항으로 조례 제정 시 재활용품 수집인의 안정적인 수익을 보장하고 안전과 보호를 위한 지원이 확대되어 삶의 질 향상에 기여할 것으로 판단되어 별도의 의견은 없습니다. 이상 부서 의견을 말씀드렸습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 발의자이신 서점원 의원님과 소관부서장인 노인장애인과장 중 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 박정하 위원님.

박정하위원

네, 과장님, 박정하입니다. 재활용품 수집인 지원 조례는 경제적으로 어려움을 겪고 있는 취약계층인 재활용품 수집인들에게 도움을 주고자 하는 취지에서 시작된 거죠? 이는 앞서 심의된 조례들과 마찬가지로 지역사회 사회적 약자를 배려하는 의도로 보입니다. 먼저 저희가 사전 회의때 들었던 의문 사항을 먼저 짚고 넘어가야 될 것 같아요. 법적으로 지금 현재 노인에 대한 규정이 어떻게 되어 있죠? 몇 세로 되어 있을까요?
향순

김향순노인장애인과장

65세 이상 어르신들,

박정하위원

65세 이상이죠?
향순

김향순노인장애인과장

네.

박정하위원

제가 들었던 생각은 이걸 60세 이상으로 범위를 넓혔거든요. 그래서 이게 기존에 사업이 진행이 되었었던 거라 함에도 불구하고 이렇게 범위가 넓어졌을 경우에 노인장애인과에서 진행하시는 게 맞는 건지 의문이 들더라구요.
향순

김향순노인장애인과장

저희가 이제 일자리, 노인일자리 같은 경우도 원래 65세도 있지만 60세 이상 어르신들도 저희가 하고 있거든요. 시장형이라든지 사회서비스형 일부는 60세 이상 어르신부터 저희가 일자리사업을 하고 있고요. 그리고 주 계층이 이제 저희가 연령별 분포로 보시면 다 어르신들입니다, 사실은 재활용품 하시는 분들이 다 어르신들이고 저희가 이 사업을 하는 진행하는 거는 금전적으로 그냥 직접 주는 것이 아니라 노인일자리와 매칭을 시켜서 관내 재활용품 수집 업체와 협약을 해서 요렇게 보전을 해주고자 하는 사항이기 때문에 노인일자리로 하시면 될 것 같습니다.

박정하위원

제가 생각할 때는 이 조례는 단순히 좋은 의도에 머물러 현실적 실행 가능성이나 정책적 지속 가능성이 있는지 과장님께 의문을 제기를 하고 싶어요. 재활용품 판매 금액의 일부를 지원이 되는 거죠?
향순

김향순노인장애인과장

이제 저희가 생각하는 그 방법은요 지금 노인일자리에서 시장형사업단과 업체를 하면 저희가 어르신들한테 인건비가 월 20만원 정도 조금 이제 국시비로 해서 지원이 되는 부분이 있어서 그거와 그다음에 실제 어르신이 재활용품 판매장에다가 갖다 주시면 그분들이 수거하신 게 있잖아요, 그거를 같이 수익금으로 해서 그렇게 같이 드리는 사항이 되겠습니다.

박정하위원

어쨌든 그런 방식은 제가 이해를 하겠고요, 이제 단기적인 수입 보완이 근본적인 생계 문제해결과 과연 이렇게 연계가 되는가 하는 데에 의문이 들고 또 수집인들의 안전하고 안정적인 경제활동을 할 수 있도록 제가 생각할 때는 좀 장기적이고 구조적인 정책이 필요하다고 생각을 하고요. 남동구에는 경제적 어려움을 겪는 다른 취약계층도 많거든요. 그래서 이렇게 특정을 지어서 재활용품 수집인들에 대한 지원을 하는 게 혹은 다른 타 이제 취약계층 분들에게서 형평성이나 어떤 정의의 문제가 제기될 수도 있다라는 사실을 인지해주시길 바라고, 단기적 지원에 그치지 않고 재활용품 수집인들의 더 나은 경제적 활동을 할 수 있는 장기적인 계획은 있으세요?
향순

김향순노인장애인과장

이 장기적인 계획이라는 것은 지금 어르신들이 사실은 연세가 계속 드시는 데도 요거를 계속 하시고 계신 사항이거든요. 그래서 일자리와 연계해드려서 하는 것도 물론 좋지만 또 저희가 여름이라든지 겨울에 약간, 약간의 피복 같은 그런 것들을 지원을 해드리고 있습니다. 그리고 또 각 동에서도 어르신들이 이제 재활용품을 수집을 잘할 수 있도록 요렇게 같이 돌봐드리고 있고 또 동에서도 이분들이 다 이제 거의 취약계층이기 때문에 어르신들을 특별하게 관리하고 안부 확인도 하고 이런 식으로 지원을 하고 있습니다.

박정하위원

어쨌든 제가 앞서서 말씀드렸듯이 다른 취약계층 분들께서 형평성에 어떤 그런 문제를 제기하셨을 때 그런 불평등은 어떻게 부서에서 해결할 수 있을까요?
향순

김향순노인장애인과장

지금 재활용품 관련된 건 이분들이 어차피 취약계층이 하시고 계신 거고, 다른 분들은 다른 일자리들이 다 사실은 노인 일자리가 다 취약계층 어르신들 위주로 해서 저희 부서에선 하고 있고, 그 외에 이제 취약계층, 일하시는 취약계층이 또 어떤 부분이 또 있을까요? 재활용품 수집하시는 분이 가장 사실은 바깥에서 일하시면서 저희가 피부로 보여주시는 부분이 있고 일반 취약계층 어르신은 그냥 저희가 어차피 만일 취약계층이라고 하면은 이제 기초생활수급자라든지 이렇게 보호를 받고 있다 생각이 들고요. 홀로 사시는 어르신들이라든지 요런 분들에 대해선 또 저희가 특별히 독거 어르신들도 관리를 하고 있고 이런 식으로 관리를 하고 있고 꼭 저희가 일자리를 통해서만 해드리는 건 아니기 때문에 다방면에 걸쳐서 관리하도록 하겠습니다.

박정하위원

어쨌든 부서에서 사업을 진행하실 때 예기되는 예측되는 민원에 대해서도 항시 유념하셔야 되는 의미에서 말씀드렸고요. 어쨌든 우리 남동구가 재정 부담이 지속적으로 증가하고 있거든요. 이 조례가 지속 가능하도록 예산을 어떻게 확보하고 관리할 계획이신 건지 궁금합니다.
향순

김향순노인장애인과장

지금 이 조례로는 현재 저희가 이제 국비와 시․구비가 지원되는 노인일자리사업으로 연계해서 할려는 거기 때문에 별도의 따로 구비를 사실은 투입할, 현재로서는 그런 방향은 없습니다.

박정하위원

그러니까 그러한 성격의 예산들은 사실은 정부에서 지원이 끊기면 구에서는 재정적 부담을 안게 되는 예측이 되지요?
향순

김향순노인장애인과장

네네.

박정하위원

그래서 그 부분에 대해서도 과장님께서 인지를 하고 계셔야 된다고 생각하고, 마지막으로 말씀을 드리면 좋은 의도로 출발한 정책이라도 제대로 된 계획과 구조적인 접근이 없으면 결과는 부작용만 생기고 실망으로 끝날 수도 있다. 그래서 남동구는 단기적 처방이 아닌 근본적인 문제해결을 목표로 해야 된다고 생각을 하고 취약계층을 돕는 동시에 남동구 전체의 경제와 복지 수준을 높일 수 있는 더 나은 정책을 발굴하셔야 돼요. 그래서 이 조례가 이러한 방향으로 같이 발전할 수 있도록 노력하시기를 촉구드리겠습니다.
향순

김향순노인장애인과장

네, 알겠습니다.

박정하위원

이상입니다.

김은숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 오용환 위원님.

오용환위원

과장님, 오용환입니다. 재활용품 수집인 지원에 관한 조례, 재활용품을 수집하는 분들로 인해서 사실 거리의 환경도 많이 개선되는 점도 있습니다. 그리고 개인적으로도 재정적으로 다소 도움이 되는 경우도 있을 것입니다. 다만, 아까 박정하 위원님이 얘기한 것처럼 수집 노인에서 수집인으로 변경됐습니다. 그리고 나이가 60세로 확대가 되었습니다. 첫 번째는 60세에서 확대가 됐는데 노인장애인과에서 해야 되느냐, 그걸 아까 잠깐 보충설명 들었고요. 또 한 가지는 왜, 60세라는 것으로 한 것이죠? 제가 생각할 때는 어려운 사람이라는 것은 나이에 기준이 없습니다. 그러면 57세는 3년을 기다려야 되는 건가요?
향순

김향순노인장애인과장

저희가 일단은,

오용환위원

어떤 근거에서 60세라고 나온 건지?
향순

김향순노인장애인과장

저희가 현재 하고 있는 어르신들을 저희가 다 파악을 했는데 지금 저희가 파악한 바로는 다 이제 65세 이상 그런 분들이 지금 있고 젊으신 분들은 사실 이 일을 하고 있지 않은 거로 저희가 파악이 돼서 일단은 지금 새로 오시는 거보다 지금 있는 분들을 저희가 관리하는 게 맞다고 생각을 했고, 노인일자리사업이 원래 65세 이상이나 아까 말씀드린 대로 이렇게 요런 사업단으로 할 수 있는 건 60세 이상 어르신들이 하실 수 있기 때문에 고렇게 조금 확대하는 거로 했습니다.

오용환위원

왜냐면은 재활용품 수집 일자리사업단을 통해서 지원한다고 했기 때문에 60세라는 근거를 갖는데 실제로 재활용 수집인으로만 본단 그러면은 나이를 둬서는 안 되는 거거든요.
향순

김향순노인장애인과장

그러니까 저희는 이제 손수레나 요렇게 작게 하는 어르신들을 보호하고 싶은 거지 이렇게 조금 젊으신 분들은 아무래도 이제 좀 크게 기업적으로 요렇게 하시는 분들이 좀 있는 것 같으시더라구요. 취약계층,

오용환위원

아니 그래서 과장님 생각이고요, 그런 분들도 있지만 그렇지 않은 분도 있지 않겠습니까?
향순

김향순노인장애인과장

네네.

오용환위원

몸이 불편한 젊은 분들이 그거라도 하겠다는데 왜 그런 건 생각 안 하시고 그냥 카트이고 나이 드신 분만이라고 생각하세요? 아, 뭐 폐지 줍고 재활용하는 사람은 전부 나이 먹은 사람만 해야 되는 거예요? 예외적일 수도 있단 얘기에요. 다만, 이 재활용 수집인을 갖다가 60세로 제한한다는 것은 그러면 그것을 원하는 사람들 같은 경우는 어떻게 할 것인가? 50대에 그런 경우 있을 때 만약에 이 사업하고 연계를 한다고 했을 때는 할 말이 없죠. 그렇지만 지금 이 조례는 연계하기 전이시잖아요. 연계하기 전이고 지원조례잖아요, 지원조례.
향순

김향순노인장애인과장

저희가 노인으로만 돼 있다가 사실 60세까지만 확대한 부분입니다. 원래는 65세 이상 노인한테 계속 저희 조례로 가지고 있던 건데 수정 발의가 된 겁니다.

오용환위원

그러니깐요. 그런 재활용 수집 일자리사업단을 통한 지원들이 이게 재활용품 수집하고 혼란이 가중될 수가 있다, 어쨌든 조례가 개정이 되면은 예산의 범위 내에서 지원해줘야 되지 않습니까?
향순

김향순노인장애인과장

네.

오용환위원

또 가능하면은 지원을 해주는 게 선 순위죠. 지원조례 아니겠습니까? 구민들을 위한 조례니까 당연히 조례가 들어오게 되면은 당연히 그때부터 신청이 돼야 되고 지원을 해야 되는 거죠. 그런데 이것은 지금 예측을 해 본 거에 의하면은 이걸로는 지원을 해줄 일은 없다는 거잖아요. 다만 재활용품 수집 일자리를 통해서 연계해서 해준다는 것이지 이 자체만으로는 지원하는 게 없다는 거 아니에요? 그러면은 이 지원, 이 조례 자체가 뭔 의미가 있어요, 그러면은?
향순

김향순노인장애인과장

아, 저희가.

오용환위원

그래서 혼란이 가중된다는 말씀을 드리는 거예요. 이 자체로 따지면은 다른 사람 모르잖아요, 재활용품 수집 일자리를 자체를 모르잖아요? 이 조례가 통과됐어, 아, 그럼 나도 이제 이렇게 해서 조금이라도 도움을 받을 수 있겠구나 하는데 뒤늦게 갔더니 일자리창출과 같이 엮어서 60세 이상으로 해당이 된다, 이건 혼란이 가중될 수 있다는 얘기죠. 이 조례하고 앞으로 하는 거 하고는 사업이 별개인데 그래서 좀 혼란이 올 수가 있다는 걸 말씀드리는 겁니다. 조례는요 그 조례 자체 하나 가지고 의미를 두는 거예요. 그렇지 않습니까? 지원조례기 때문에요. 이게 행정조례가 아니고 지원조례기 때문에 경제적으로 도움을 주는 거잖아요. 그런데 이것을 조례를 해놓고 지원이 안 나간 상태에서 다음에 일자리하고 연계해갖고 나간다 그러면은 유명무실한 거 아닌가요? 그것 때문에 60세로 낮춰놓고, 아직 사업은 시작을 안 했는데. 그런 혼란이 가중된다는 말을 드리는 거기 때문에 어쨌든 내부적으로 아까도 말씀드렸지만 내규 사항들을 잘 심도있게 좀 정리를 해줘야 됩니다. 이것은 필요하지만 그런 기준이 없으면은 혼란을 주면 안 되지 않습니까? 이상입니다.

김은숙위원장

네, 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제3항 남동구 재활용품 수집 노인 지원에 관한 조례 전부개정조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 서점원 의원님, 노인장애인과장 수고하셨습니다. 안건 4. 남동구 아동의 빈곤예방 및 지원 등에 관한 조례안(육은아 의원 발의) 11:14
다음은 의사일정 제4항 남동구 아동의 빈곤예방 및 지원 등에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건은 육은아 의원님께서 발의한 조례안입니다. 발의자이신 육은아 의원님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

육은아의원

안녕하십니까? 육은아 의원입니다. 오늘 상정된 남동구 아동의 빈곤예방 및 지원 등에 관한 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례안은 남동구에 거주하는 빈곤아동들이 복지, 교육, 문화 등의 영역에서 소외와 차별을 받지 않고 건강하게 성장할 수 있는 사회적 기반을 마련하고자 제안하게 되었습니다. 주요 세부 내용으로 안 제3조는 빈곤아동 대상 정책의 추진을 위한 구청장의 책무를 규정하였으며, 안 제5조는 아동빈곤의 예방 및 지원을 위한 조사, 복지, 교육, 문화 지원, 상담 및 자립 지원 등의 사업을 추진할 수 있는 근거를 마련하였고, 안 제6조는 빈곤아동 지원에 관한 사항을 심의하기 위해 아동빈곤예방위원회의 설치 등에 관한 내용을, 그리고 안 제7조는 아동보호 전문기관, 학교, 의료기관 등 관계 기관 간 협력 체계를 구축할 수 있도록 규정하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며 본 조례안은 우리 구의 빈곤아동들이 건강한 지역사회 구성원으로 자리잡을 수 있도록 하고자 하는 사항으로 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조 부탁드립니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 전문위원 검토보고 순서이나 서면보고로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 다음은 소관부서장의 의견을 듣고자 합니다. 아동복지과장은 나오셔서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
종수

김종수아동복지과장

아동복지과장 김종수입니다. 육은아 의원님께서 발의하신 남동구 아동의 빈곤예방 및 지원 등에 관한 조례안에 대한 부서 검토 의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 남동구 빈곤아동이 복지, 교육, 문화 등의 분야에서 소외와 차별을 받지 아니하고 사회 구성원으로 건강하게 성장할 수 있도록 지원하기 위하여 상위법령에 따라 구청장의 책무, 위원회 설치 등에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 따라서 본 조례안이 제정될 경우 우리 구 빈곤아동의 안전, 건강 및 복지증진에 기여할 것으로 판단되며 별다른 의견은 없습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 발의자이신 육은아 의원님과 소관부서장인 아동복지과장 중 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 박정하 위원님.

박정하위원

네, 과장님, 박정하입니다. 이 조례안은 미래세대에 대한 투자라는 점에서 매우 의미있는 정책이라고 생각합니다. 빈곤의 대물림을 끊고 아동들이 더 나은 환경에서 성장할 수 있도록 돕는 일은 우리 모두의 책임이라고 생각합니다. 그런데 이 조례 실행과정에서 발생할 수 있는 몇 가지 우려를 짚고자 합니다. 가장 큰 문제는 빈곤아동을 발굴하고 지원하는 과정에서 개인정보보호와 인권침해의 가능성이 없다고 볼 수 없거든요. 지원 대상을 선정하는 과정이 공정하고 투명하게 이루어지지 않으면 오히려 낙인 효과를 초래하거나 자존감을 해치는 결과를 낳을 수도 있습니다. 조례 시행 후에 그리고 지원 대상이 선정되지 못한 아동들과 그 가족들에게도 실질적인 도움을 줄 수 있는 추가 방안도 생각해보셨을까요?
종수

김종수아동복지과장

저희가 지금 빈곤아동에 대한 사업은 여러 가지로 구에서도 그렇고 국가적으로도 하고 있는 것으로 제가 알고 있고요, 저희 과에서도 지역아동센터 지원이라든지 아니면 드림스타트사업이라든지 그리고 뭐 교육 관련해서는 아동청소년 바우처사업이라든지 여러 가지 사업이 지금 빈곤, 이 조례에서 말하는 빈곤아동의 교육이나 복지나 그런 부분에서 여러 가지 사업을 하고 있고요. 이 조례가 인제 제정이 돼서 시행이 될 경우 남동구의 빈곤아동에 대해서 또 새로운 사업을 발굴해서 더 촘촘하게 그렇게 아동을 관리할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

박정하위원

어쨌든 제가 앞서서 말씀드렸던 혹시나 그런 정보 유출에 관련된 부분, 항상 유념해 주셔야 될 것 같고요. 빈곤아동 발굴 및 지원 가정은 앞서 말씀해주셨듯이 지역사회와 협력을 하셔서 투명하고 공정하게 이루어져야 할 거고 또 주민센터나 학교, 복지단체와 연계를 강화하셔서 아동들이 지원을 받을 때 자연스럽게 받을 수 있는 환경이 제공이 되어야 된다고 생각을 해요. 그리고 이 조례 시행 역시 행정절차를 좀 간소화하셔서 검토하셔야 된다고 생각합니다. 그래서 이렇게 지금 논의된 과정들이 남동구 아동들에게 더 나은 미래를 선물할 수 있는 계기가 되었으면 좋겠습니다.
종수

김종수아동복지과장

네, 알겠습니다.

박정하위원

이상입니다.

김은숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제4항 남동구 아동의 빈곤예방 및 지원 등에 관한 조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 육은아 의원님, 복지국장, 아동복지과장 수고하셨습니다. 안건 5. 남동구 1회용품 사용 저감 지원 조례 전부개정조례안(서점원 의원 발의) 11:22
다음은 의사일정 제5항 남동구 1회용품 사용 저감 지원 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 서점원 의원님께서 발의한 조례안입니다. 발의자이신 서점원 의원님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
점원

서점원의원

안녕하십니까? 존경하는 김은숙 위원장님과 동료 위원 여러분, 서점원입니다. 오늘 상정된 남동구 1회용품 사용 저감 지원 조례 전부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 장기간 지속되는 폭염, 집중 폭우에 이은 폭설까지 우리는 일상 속의 기후 위기 심각성을 직접적으로 느끼고 있습니다. 그리고 이런 기후 위기에 대응하기 위해 노력과 개인과 정부가 하고 있습니다. 그런데 안타깝게도 지난 7월 환경운동연합이 조사한 전국 지방자치단체 공공청사 내 1회용컵 사용률 모니터링 결과에서 우리 남동구가 가장 많은 사용률을 기록했습니다. 매우 불명예스러운 일입니다. 따라서 본 위원은 남동구가 보다 적극적으로 1회용품 사용 줄이기에 나서야 한다고 생각하며 남동구 1회용품 줄이기 지원 조례를 발의하였습니다. 주요 개정 내용으로는 안 제4조 1회용품 사용 줄이기 추진계획의 수립과 시행, 안 제5조 1회용품 사용 제공 현황에 대한 실태조사 실시, 안 제6조 공공기관 및 구청 보조금을 지원받는 단체 등에 1회용품 사용하지 않도록 하기 위한 사항 등입니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며 본 조례안이 원안대로 가결되어 남동구가 기후 위기 대응에 모범 자치구가 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조 부탁드립니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 전문위원 검토보고 순서이나 서면보고로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 다음은 소관부서장의 의견을 듣고자 합니다. 청소행정과장은 나오셔서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
홍순

박홍순청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 박홍순입니다. 서점원 의원님께서 발의하신 남동구 1회용품 사용 저감 지원 조례 전부개정조례안에 대한 검토 의견을 보고드리겠습니다. 본 조례안은 자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률을 근거로 1회용품 사용 줄이기 추진계획의 수립 및 시행, 공공기관의 1회용품 사용 및 제공 현황 실태조사 등에 대한 근거를 마련하고자 개정하는 사항으로서 남동구민의 환경의식 고취 및 1회용품 사용 줄이기에 파급효과가 클 것으로 예상되며 환경보전 실천을 통하여 깨끗한 도시를 조성하는데 기여할 것으로 판단됩니다. 이상 검토 의견을 보고드렸습니다.

김은숙위원장

이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 발의자이신 서점원 의원님과 소관부서장인 청소행정과장 중 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 박정하 위원님.

박정하위원

과장님, 박정하입니다. 1회용품 사용 저감은 환경보호를 위해서 우리 모두가 나아가야 할 방향이라고 생각합니다. 이 조례가 환경보호를 목표로 한다는 점에서 긍정적인 의도를 갖고 있다는 건 부인할 수가 없고요. 앞서서 제 개인적인 생각을 말씀드리는데 오해 없으시길 바라겠습니다. 닭이 먼저인지 달걀이 먼저인지 정답은 모르겠지만 1회용품 사용 줄이기에 앞서서 생산을 줄이는 게 선행되어야 되는 거 아닌가요? 과장님 어떻게 생각하세요?
홍순

박홍순청소행정과장

네, 맞습니다. 근데 인제 어찌됐든 저희가 각종 편의성이라든가 이런 부분들 때문에 1회용품 생산을 인제 줄여야 되는 그런 취지는 맞는데 그게 인제 뭐 지방자치단체에서 해야 될 사항은 아닌 거고 국가 정책적으로 1회용품 줄이기를 각 기업이라든가 아니면 환경단체라든가 정부하고 공동으로 협력을 해서 점차 줄여나가는 걸로 그렇게 해야 될 것으로 생각됩니다.

박정하위원

그러니까 인제 국가의 정책이 굉장히 이제 혼동의 여지가 있기 때문에 저희 기초자치단체에서도 덩달아 이렇게 왔다갔다하는 형국을 보이거든요. 1회용품 사용을 줄이기 위해서는 제가 생각할 때는 적절한 대체재가 필수적이라고 생각을 하거든요. 이 조례안에는 대체재 제공과 관련된 구체적인 계획이 있을까요?
홍순

박홍순청소행정과장

대체재에 대한 구체적인 대안은 인제 1회용품을 다회용으로 쓸 수 있게끔 다회용컵이라든가 아니면은 재활용이 가능한 뭐 종이 제품이라든가 이런 부분으로 바꿔나가자, 이런 취지로 여기 조례 개정을 하시는 부분이거든요.

박정하위원

조례안에 포함이 되어 있는지 여쭸습니다.
홍순

박홍순청소행정과장

조례안에는 그런 상세한 내용까지는 안 들어가 있습니다.

박정하위원

어쨌든 이제 일반 구민들도 1회용품이 얼마나 환경을 저해하는가에 대해서는 구민 의식이 굉장히 높아졌다고 저는 생각을 하거든요. 어쨌든 구민을 포함한 소비자들, 또 소상공인들은 이런 대체재에 대한 어떤 명확한 규정이 없는 상황에서 단순한 사용 제한을 두게 되면 현실성이 없다고 생각할 수 있거든요. 어떻게 생각하시죠?
홍순

박홍순청소행정과장

그래서 저희가 1회용품 줄이기를 위해서 지금 환경부라든가 중앙정부에서도 몇 년 전부터 1회용품 줄일려고 굉장한 정책을 많이 했었는데 그 사이에 코로나 사태가 터지면서 각종 전염 문제라든가 위생 문제 때문에 1회용품이 다시 인제 허용되는 이런 순환이 반복되고 있는 상황이거든요. 그래서 지금 어찌됐든 코로나나 이런 부분들도 다 잠잠해졌고 환경부나 중앙정부 차원에서도 1회용품 줄이기를 확산시키기 위해서 지금 많은 정책적인 제안이라든가 이런 정책들이 나오고 있는 상황이고요. 저희도 지금 청사 내에 1회용품 사용 금지라든가 아니면은 반입 금지, 뭐 그리고 각 부서에서 1회용품을 구매하는 구매를 좀 금지해달라 이런 식으로 해갖고 굉장히 많은 노력들을 하고 있거든요. 그래서 위원님 말씀하신 사항들 같이 반영해서 그 대체재라는 게 어찌됐든 1회용품이 아닌 다른 다회용으로 사용하거나 영구적으로 사용할 수 있는 그런 제품들을 사용하게끔 유도하는 거기 때문에 그런 부분은 저희가 홍보라든가 아니면 직원들 교육, 그리고 주민들에 대한 어떤 홍보 등을 통해서 점차 개선해나가도록 하겠습니다.

박정하위원

어쨌든 1회용품 사용을 제한하는 것에만 초첨이 맞춰지면 오히려 이제 반대쪽에서 불만을 가지시는 분들이 제기하시는 사안들이 뭐냐면 다회용품을 제작하는데 있어서 생기는 환경오염도 무시할 수 없다, 이 사안 아시죠?
홍순

박홍순청소행정과장

네.

박정하위원

텀블러를 제작하는 데 얼마나 많은 기름이 사용되고 에코백을 제작하는 데 인쇄되는 프린트물에서 발생하는 환경오염은 우리가 어떻게 대안 마련을 할 것인가에 대한 것도 머릿속에 있지 않으면 그 소비자나 소상공인들은 또 이러한 정부 정책에 되게 반감을 가질 수 있거든요. 그리고 제가 이 정책이 성공하기 위해서는 어쨌든 주민들의 이런 부분에 대한 긍정적인 인식개선과 자발적인 참여에 달려있다고 생각을 합니다. 그래서 충분한 홍보나 교육 없이 이 조례가 시행된다면 주민들의 거부감과 불편을 초래할 가능성이 없지 않다. 그래서 주민 참여와 협력을 끌어내기 위한 교육 및 홍보계획이 필요할 것 같은데 이 부분에 대한 생각이 궁금합니다.
홍순

박홍순청소행정과장

지금 저희 같은 경우 학생이나 인제 주민분들을 대상으로 해서 자원순환 교육을 매년 실시를 하고 있습니다. 그런 부분들도 있고 또 지금 말씀하신 것처럼 자원 어떤 재활용 부분의 중요성이라든가 이런 부분들을 홍보할려고 저희가 다각적인 매체라든가 다각적인 방식으로 홍보를 하고 있거든요. 그래서 그런 부분들은 아까 위원님이 말씀하셨듯이 지금 주민분들도 의식 수준도 많이 개선되시고 많이 높아지셨기 때문에 지금 이런 부분에 대한 공감은 충분히 하실 거라고 믿고 있고요, 저희가 이 부분을 더 이제 1회용품 줄이기가 좀 확산될 수 있도록 더욱더 저희가 열심히 노력을 해서 이렇게 추진하도록 하겠습니다.

박정하위원

환경보호는 어찌 됐든 장기적인 접근이 필요한 분야지 국가 정책에 따라서,
홍순

박홍순청소행정과장

네, 맞습니다.

박정하위원

이래저래 왔다갔다 하는 갑작스러운 시행은 어쨌든 정책 효과는 떨어지고 불필요한 사회적 반발을 초래할 수 있다. 그래서 단계적인 접근이 필요하다는 말씀드리고요. 어찌 됐든 환경보호는 우리가 함께 만들어 나가야 될 중요한 과제라고 생각을 하고, 근데 그 과정에서 소상공인이나 주민들에게 과도한 부담을 전가하거나 또 충분한 준비 없이 조례를 시행하는 건 오히려 환경보호운동의 성공 가능성을 낮추는 결과를 낳을 수도 있다. 그리고 우리 남동구는 환경을 고려한 실질적이고 지속 가능한 정책을 통해서 어쨌든 진정한 탄소중립, 그리고 진정한 환경보호를 실현할 수 있다고 생각합니다. 네, 어쨌든 오늘 제가 드렸던 논의가 발전적인 방향으로 갈 수 있는 계기가 됐으면 좋겠습니다.
홍순

박홍순청소행정과장

네, 알겠습니다.

박정하위원

이상입니다.

김은숙위원장

네, 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제5항 남동구 1회용품 사용 저감 지원 조례 전부개정조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 서점원 의원님, 청소행정과장 수고하셨습니다. 안건 8. 공유 행정재산 영구시설물(지하공영주차장) 축조 동의안(남동구청장 제출) 11:34
다음은 의사일정 제8항 공유 행정재산 영구시설물(지하공영주차장) 축조 동의안을 상정합니다. 공원녹지과장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
호진

박호진공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 박호진입니다. 제300회 남동구의회 임시회 의안번호 3015호 159쪽, 공유행정재산 영구시설물 지하공영주차장 축조 동의안에 대하여 설명 드리겠습니다. 본 동의안은 인천시에서 남동구 소유의 구월동1408-1번지 중앙근린공원 내 영구 축조물인 공영주차장을 조성하기 위하여 요청한 안건입니다. 중앙근린공원 내의 지하공영주차장 조성은 인천광역시에서 추진하는 사업으로 국비 35%, 시비 65% 총 280억원의 사업비를 투입하여 중앙근린공원 인근 상가 및 주택가 밀집 지역의 주차난 해소와 지역 상권 활성화를 위한 공익사업입니다. 지하주차장 공사는 25년 8월에 착공하여 27년 10월에 준공 예정이며 사용부지는 5,600㎡, 연면적은 10,398㎡로 지하2층 주차 면수는 종 296면 규모의 지하주차장 공사입니다. 영구시설물인 지하주차장 축조에 대한 지방자치단체 간 합의를 완료하였으며 공유재산 및 물품관리법 시행령 제9조에 의거 의회 동의를 요청드립니다. 기타 자세한 사항은 의안 내용을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안 설명을 드렸습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상윤

이상윤전문위원

전문위원 검토보고 드리겠습니다. 본 동의안은 우리 구가 소유한 중앙근린공원 내 영구시설물인 지하공영주차장을 조성하여 주변 지역의 주차난을 해소하고자 하는 사항으로 공유재산 및 물품관리법 동법시행령에 따라 구의회의 동의를 받고자 하는 사항입니다. 공유재산 및 물품관리법 시행령에서는 해당 지방자치단체의 장이 아닌 다른 지방자치단체의 장이 공공용 재산에 해당하는 영구시설물을 축조하는 경우로서 지방자치단체장 간에 서로 합의하고 해당 지방의회가 동의한 경우에 한하여 영구시설물 축조가 가능하다고 규정하고 있습니다. 본 지하공영주차장 확충으로 인접 문화예술회관 부설주차장과 함께 상가 및 주거 밀집 지역의 주차난 해소에 기여할 것으로 기대되는 본 동의안은 관련법에 따른 동의안으로 다른 의견은 없습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김은숙위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제8항 공유 행정재산 영구시설물(지하공영주차장) 축조 동의안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 환경교통국장, 공원녹지과장 수고하셨습니다. 원만한 회의진행과 중식을 위해서 1시 30분까지 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 1시 30분까지 정회를 선포합니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 안건 9. 미집행 도시계획시설 단계별집행계획 의견 청취 및 장기미집행시설 현황보고안(남동구청장 제출) 11:34
다음은 의사일정 제9항 미집행 도시계획시설 단계별집행계획 의견 청취 및 장기미집행시설 현황보고안을 상정합니다. 도시재생과장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영배

오영배도시재생과장

안녕하십니까? 도시재생과장 오영배입니다. 의안번호 3016호 미집행 도시계획시설 단계별집행계획 의견 청취 및 장기미집행시설 현황보고안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 미집행 도시계획시설에 대한 단계별 집행계획에 대해 보고드리겠습니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제85조에 의거 도시관리계획으로 결정된 도시계획시설은 결정고시일로부터 2년 이내에 단계별 집행계획을 수립하여 공고하도록 하고 있습니다. 단계별집행계획은 계획수립 시점을 기준으로 3년 이내를 1단계, 3년 이후를 2단계로 구분하여 수립하고 그 과정에서 지방의회의 의견을 듣도록 하고 있습니다. 해당 도시계획시설에 대한 실시계획 고시 여부를 기준으로 집행과 미집행을 구분하고 있으며 보고일 현재 남동구 내 미집행 도시계획시설은 총 90개 시설로 도로 77개, 주차장 7개, 공원 4개, 녹지 2개가 되겠습니다. 총 예상 사업비는 국비, 시비, 구비 및 민간투자와 공공기업 부분을 포함하여 약 1380억원이며 1단계 집행계획시설은 총 67개 시설로 약 746억원의 사업비가 소요될 예정입니다. 2단계 집행계획시설인 2030년 이후 집행계획시설은 총 23개 시설이며 약 598억원의 사업비가 소요될 예정입니다. 미집행 도시계획시설 중 비 재정사업은 총 2개 시설로 1단계 집행계획시설 공원 1개소는 남촌일반산업단지 조성에 따라 GB해제에 따른 훼손지 복구사업으로 추진 중이며 2-2단계 집행계획시설 도로 1개소는 남동구 도로건설관리계획수립용역과 연계하여 도로개설 여부 검토 예정인 사업으로 단계별 집행계획에 추가하게 되었습니다. 각 시설별 세부적인 단계별 집행계획은 171페이지 단계별 집행계획조서와 별첨된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음으로 결정고시일로부터 10년이 지나도록 사업이 시행되지 않은 장기미집행 도시계획시설에 대한 현황을 보고하겠습니다. 172페이지 남동구 관내에 장기 미집행시설은 전체 미집행시설 90개 중 85개 시설로 도로 74개, 주차장 7개, 공원 3개, 녹지 1개소가 되겠습니다. 각 시설별 단계별 집행계획과 현황은 별첨된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이번 현황보고에서는 각 시설별 사업부서에서 검토한 결과 설치 필요성이 없어지거나 해제가 필요한 장기미집행 시설은 보고되지 않았습니다. 향후 각 시설별로 변동사항이 발생할 경우 관련 사항을 별도 보고할 예정이며 사업 부서 검토 결과 등을 참조하여 의회 청취 기간에 시설 해제에 대한 권고가 있을 경우 해제를 위한 도시관리계획 입안 등 관련 조치를 시행할 계획입니다. 이상으로 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 의견 청취 및 장기미집행시설 현황보고안에 대하여 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상윤

이상윤전문위원

전문위원 검토보고 드리겠습니다. 본 의견 청취안은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따라 고시일로부터 10년이 지날 때까지 사업이 시행되지 않은 도시계획시설의 단계별 집행계획에 대하여 구의회의 의견을 듣고자 하는 것으로 관련법에 따른 절차를 따르고 있습니다. 장기미집행 도시계획시설의 집행에는 많은 예산이 투입되는 만큼 관리부서에서는 구의 재정 여건을 감안하여 체계적인 단계별 집행계획의 수립, 집행과 예산의 확보에 철저를 기하여야 할 것입니다. 다만, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제48조에서는 도시․군계획 시설에 대하여 그 고시일로부터 20년이 지날 때까지 그 시설의 설치에 관한 도시․군계획 시설사업이 시행되지 아니하는 경우 그 도시․군계획 시설 결정은 그 효력을 잃는다고 규정하고 있는 바 2년 뒤인 2026년에 시설결정의 효력을 잃는 77건의 장기미집행시설에 대해서는 면밀한 관리가 필요할 것이며 향후에도 장기미집행시설에 대해서는 필요한 시설은 적극적으로 사업을 집행하도록 하고 불필요한 시설에 대해서는 실효 전이라도 시설결정이 해제될 수 있도록 하는 등의 관리가 필요할 것입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김은숙위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변 순서입니다. 해당 안건은 공원녹지과, 교통행정과, 도로과 소관 업무도 포함되어 각 과장이 함께 출석하였으니 질의하실 위원은 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 의사일정 제9항 미집행 도시계획시설 단계별집행계획 의견청취 및 장기미집행시설 현황 보고안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론 순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제9항 미집행 도시계획시설 단계별집행계획 의견청취 및 장기미집행시설 현황보고안을 원안 채택하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 채택되었음을 선포합니다. 도시재생과장, 공원녹지과장, 교통행정과장, 도로과장 수고하셨습니다. 안건 10. 남동구 친환경 소재 현수막 사용 촉진 및 재활용 활성화 조례안(육은아 의원 발의) 13:44
다음은 의사일정 제10항 남동구 친환경 소재 현수막 사용 촉진 및 재활용 활성화 조례안을 상정합니다. 본 안건은 육은아 의원님께서 발의한 조례안입니다. 발의자이신 육은아 의원님은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

육은아의원

안녕하십니까? 육은아 의원입니다. 오늘 상정된 남동구 친환경 소재 현수막 사용 촉진 및 재활용 활성화 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 본 조례안은 폐현수막 처리 과정에서 발생하는 환경 오염 문제를 해결하기 위해 친환경 소재 현수막 사용을 촉진하고 폐현수막 재활용을 활성화함으로써 환경 보전에 기여하고자 제안하게 되었습니다. 주요 세부 내용으로 안 제3조와 제4조는 해당 시책 추진에 대한 구청장과 사업자의 책무를 규정하였으며, 안 제5조와 제6조는 현수막 지정게시대에 친환경 소재 현수막을 우선 게시할 수 있는 근거와 재정 지원 근거를 마련하였고, 안 제7조와 제8조는 현수막의 친환경 소재 사용 및 재활용 활성화를 위한 교육 및 홍보활동과 유관기관과의 협력 체계 구축에 관한 사항을 명시하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며 본 조례안은 친환경 실천 방안을 통해 환경 오염을 줄이고 탄소중립을 실현하고자 하는 사항으로 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조 부탁드립니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 전문위원 검토보고 순서이나 서면보고로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 다음은 소관부서장의 의견을 듣고자 합니다. 도시디자인과장은 나오셔서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
근선

오근선도시디자인과장

안녕하십니까? 도시디자인과장 오근선입니다. 육은아 의원님께서 발의하신 남동구 친환경 소재 현수막 사용 촉진 및 재활용 활성화 조례안에 대한 부서 의견입니다. 본 조례안은 수거된 폐현수막의 매립, 소각 등 처리과정에서 발생할 수 있는 환경 오염물질을 최소화하고 자연친화적인 친환경 소재를 이용한 현수막을 사용하도록 함으로써 탄소중립을 실천하는 데 기여할 것으로 판단되며 기타 특별한 의견은 없습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 발의자이신 육은아 의원님과 소관부서장인 도시디자인과장 중 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 박정하 위원님.

박정하위원

네, 과장님, 박정하입니다. 제가 생각할 때는 이 조례안 역시 환경보호라는 중요한 목표를 실현하기 위한 의미있는 시도라고 생각합니다. 현수막이라는 일상적이고 자주 사용되는 물품에서부터 친환경 전환을 촉진한다는 것은 지역사회 전반에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. 조례가 취지를 제대로 실현하기 위해서는 부서에서 몇 가지 중요한 문제를 당면하고 있다고 생각하는데요, 친환경 소재 현수막의 높은 단가로 인해서 소상공인과 지역 단체가 부담을 느낄 수 있기 때문에 이러한 부담을 완화할 구체적인 지원책이 필요하다고 생각하고요. 예를 들어서 제작 비용의 일부를 지원하거나 세제 혜택을 제공하는 방안이 있을 수 있다고 생각을 하고요. 또 지역사회 전반으로 확대를 할려면 주민과 또 단체의 참여가 필수적입니다. 이를 위해서는 홍보랑 교육 프로그램이 포함되어 있어야 할 것입니다. 그리고 더불어서 현수막 수거, 재활용 처리, 그리고 소재 활용 제품 제작까지 연결되는 체계적인 시스템이 필요합니다. 특히 기업지원과와 연계하셔서 지역 내에서 친환경 소재의 제조업체와의 협력을 통해서 현수막 제작 및 재활용 과정에서 지역경제를 동시에 활성화할 수 있는 방안을 고려해 주시기 바라겠습니다.
근선

오근선도시디자인과장

네, 알겠습니다. 검토하겠습니다.

박정하위원

네, 이상입니다.

김은숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제10항 남동구 친환경 소재 현수막 사용 촉진 및 재활용 활성화 조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 육은아 의원님, 도시디자인과장 수고하셨습니다. 안건 11. 남동구 공동주택 관리의 감사에 관한 조례 일부개정조례안(남동구청장 제출) 13:50
다음은 의사일정 제11항 남동구 공동주택 관리의 감사에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 공동주택과장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
수영

송수영공동주택과장

안녕하십니까? 공동주택과장 송수영입니다. 의안번호 제3017호 남동구 공동주택 관리의 감사에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 조례안의 제안 이유를 말씀드리면 공동주택관리법이 일부 개정됨에 따라 상위법령에서 규정하고 있는 공동주택 감사 요청 동의율에 관한 사항을 조례에 반영하였으며 아울러 감사의 실시 결과 통보 등에 대상을 일치시키고 조문을 정비하여 공동주택관리 감사의 효율성과 공정성을 제고하고자 하는 사항입니다. 개정안의 주요 내용으로는 안 제4조제1항에서 감사 요청 동의 요건을 전체 입주자 등의 10분의 3 이상에서 10분의 2 이상으로 완화하였습니다. 또한 안 제8조제1항에서는 감사의 실시대상과 사전감사개요 통보 대상을 대표자에서 입주자대표회의 및 관리주체 등으로 일치시키고자 하는 사항이며 안 제11조에서는 상위법령에 따라 입주자대표회의 및 관리주체를 감사 결과 및 감사 기간 연장 통보 대상에 포함시키는 사항입니다. 기타 사항은 오기 정정 등 조문을 정비한 사항으로 조례안 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상윤

이상윤전문위원

전문위원 검토보고 드리겠습니다. 본 개정조례안의 주요 내용은 공동주택관리법의 개정 사항을 반영하여 입주자 등이 구청장에게 관리주체 등의 업무에 대하여 감사를 요청할 때 필요로 하는 주민동의 비율을 10분의 3에서 10분의 2로 완화하는 내용이며 개정안 제8조 및 제11조에서는 감사 실시, 감사 결과, 감사 기간 연장의 통보 대상을 상위법령에 맞게 명확히 규정하는 사항으로 다른 의견은 없습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김은숙위원장

이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 없습니까? 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론 순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제11항 남동구 공동주택 관리의 감사에 관한 조례 일부개정조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 도시국장, 공동주택과장 수고하셨습니다. 안건 12. 남동구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안(남동구청장 제출) 13:54
다음은 의사일정 제12항 남동구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 건강증진과장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
승훈

이승훈건강증진과장

안녕하십니까? 건강증진과장 이승훈입니다. 185쪽 의안번호 제3018번 건강증진과 소관 남동구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례의 제안 이유는 음주로 인한 무질서 행위를 사전에 예방하고 건전한 음주문화 조성을 위하여 상위법에서 규정하고 있는 내용을 일부 적용하고자 함에 있습니다. 주요 내용으로는 국민건강증진법 제8조의4항에 금주구역 지정과 제34조에 과태료 조항을 신설하는 사항이 되겠습니다. 기타 자세한 사항은 의안 보고서를 참고해 주시기 바라며 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김은숙위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
문자

김문자전문위원

전문위원 김문자입니다. 본 개정조례안은 상위법령인 국민건강증진법 기준에 따라 음주청정지역을 금주구역으로 일부 용어를 정비하고 같은법 제34조제3항에 따라 금주구역에서 음주를 한 사람에게 과태료를 부과하고자 함입니다. 주요 내용으로 안 제2조제3호, 제5조제1항에서 5항은 음주청정 지역을 금주구역으로 일부 용어를 정비함입니다. 안 제3조는 적용 범위에 대한 명확한 규정이 없어 불필요한 조문으로 판단되어 삭제하는 것이 타당하다고 판단되며, 안 제5조제2항 금주구역을 지정한 경우 이를 알리는 안내판을 입구에 설치 또는 부착할 수 있다를 부착하여야 한다로 임의규정에서 강행규정으로 변경하였습니다. 같은 조 10조에 과태료 부과 조항을 신설하였기 때문에 강행규정으로 변경하는 것이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김은숙위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변 순서입니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 박정하 위원님.

박정하위원

네, 과장님, 박정하입니다. 혹시 이 조례가 몇 년도에 어떻게 제정이 됐는지 아실까요?
승훈

이승훈건강증진과장

지금 현재 음주청정구역에 관한, 지원에 관한 조례 말씀하십니까?

박정하위원

네, 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례.
승훈

이승훈건강증진과장

정확히 알고 있진 않습니다.

박정하위원

이 조례가 제가 검색하기로는 정확하게 햇수는 잘 모르겠지만 지금 저희가 9대 남동구의회 거든요. 8대 남동구의회에서 제정이 되었고요, 총 네 분의 공동발의로 제정이 되었습니다. 그 네 분 중에 두 분이 현재 재직 중에 계시고요. 지금 주요 내용으로 볼 경우에 안 제10조를 제외하고는 용어 정비에 관련된 사안들이거든요.
승훈

이승훈건강증진과장

네, 그렇습니다.

박정하위원

근데 그거를 제정하셨던 의원들이 있음에도 불구하고 제가 알기로는 한 번도 사전에 협의가 없었습니다. 이 조례, 일부개정조례안에 대해서 지금 여기 현재 사회도시위원회 소속 위원 분들도 보고를 받으셨는지는 모르겠지만 그 부분이 좀 아쉽더라구요, 과장님. 이 조례를 제정했던 의원이 현재 지금 재직 중이잖아요, 과장님?
승훈

이승훈건강증진과장

네.

박정하위원

재직 중이지 아니시라면은 상관이 없겠지만 현재 얼마든지 의회에 오시면 이 조례를 만들었던 두 분과 소통이 가능하셨을 걸로 생각이 되는데 소통 전혀 없이 부서에서 이렇게 일부개정조례안을 이렇게 발의를 하시면 상당히 좀 소통의 부재가 확연히 느껴지죠, 과장님?
승훈

이승훈건강증진과장

네, 제가 미처 그것까지는 생각하지 못 했습니다.

박정하위원

과장님이든 담당 직원분이든 팀장님이든 순환이 되기 때문에 이걸 다 아시긴 어렵겠지만 이 조례를 제정하실 때만큼은, 개정하실 때만큼은 이 조례가 누가 발의를 했고 어떤 취지 하에 이 조례가 시작되었는지는 아셔야 이 문항을 용어 정비를 하더라도 그 취지에 맞게 사업이 진행될 수 있을 거라고 생각합니다. 동의하시나요?
승훈

이승훈건강증진과장

네네, 공감합니다.

박정하위원

네, 이상입니다.

김은숙위원장

네, 더 질의하실 위원님? 네, 유광희 위원님.

유광희위원

안 제5조2항에 보면은 안내판을 강제규정으로 부착하여야 한다라고 인제 요번에 조례를 개정하시는데 그럼 총 앞으로 부착해야 될 이 안내판이 몇 군데나 되는 거죠?
승훈

이승훈건강증진과장

저희가 지금 법에 규정돼 있는 거는 도시공원 및 녹지대에 관한 법률, 공원하고요 또 어린이놀이시설 안전관리법에 의한 건데 지금 총 750개소로 나와 있는데 저희가 내년 상반기에 안내판을 부착하는데 전체는 할 수가 없고요, 저희가 인제 고질적으로 음주행위가 이루어지는 어린이공원 위주로 해서 안내판을 부착할 계획으로 있습니다.

유광희위원

예산안이, 주된 내용을 보니까 사실 간판을 부착하기 위한 강제규정을 넣으신 것 같은데 예산안이 안 올라와서, 요거는 그러면 내년도 본예산에 포함돼 있는 건가요?
승훈

이승훈건강증진과장

네, 이게 이제 원래는 이제 아까 전문위원께서 말씀하셨다시피 이게 이렇게 금주구역으로 하게 되면 국민건강증진법상에서 표지판을 의무적으로 설치하게끔 돼 있습니다. 그래서 저희가 내년 예산은 저번 임시회 10월달 임시회 때 보고를 드렸었는데 통합건강증진기금으로 예산으로 해서 한 500만원 정도 지금 생각을 하고 있습니다.

유광희위원

매년 인제 500만원씩 들여서 설치하신다는 거죠?
승훈

이승훈건강증진과장

네네, 그렇습니다.

유광희위원

또 여기에 보면 과태료를 부과 사항이 들어갔는데 과태료를 부과하기 위해서는 또 단속 인원을 배치해야 되는 거잖아요?
승훈

이승훈건강증진과장

네, 그렇습니다.

유광희위원

계획도 지금 가지고 계신가요?
승훈

이승훈건강증진과장

그래서 이제 과태료 부과하기 위해서는 단속인력도 있어야 되고 과태료 부과 시스템도 정비를 해야 되고 해서 앞으로 하나하나 정비해나갈 계획으로 있습니다.

유광희위원

내년도 계획에는 아직 계획만 잡고 계신 거고 확실하게 그럼,
승훈

이승훈건강증진과장

내년에는 일단 표지판, 상반기에 고거 설치할,

유광희위원

시범적으로 하고 나서 인제 이후에 과태료도 할 인원을 정비하신다는 거죠?
승훈

이승훈건강증진과장

네, 부칙에 저희가 그래서 내년 상반기는 부과계고 기간으로 해서 6개월 유예를 뒀고요, 하반기부터 과태료 부과는 실시하는 걸로,

유광희위원

하반기부터요?
승훈

이승훈건강증진과장

네, 고렇게, 네. 개정을 했습니다.

유광희위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

김은숙위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의가 없으므로 상정된 안건에 대한 질의종결을 선포합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론 순서이나 사전에 충분한 협의가 있었기에 이를 생략하고 바로 표결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제12항 남동구 건전한 음주문화 환경조성 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 원안 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다. 보건소장, 건강증진과장 수고하셨습니다. 이상으로 제300회 남동구의회 제2차 정례회 제2차 사회도시위원회를 모두 마치고 12월 3일부터 12월 5일까지 3일간 2024년도 제2회 추가경정예산안과 2024년도 기금운용계획 변경계획안 심사를 실시하겠습니다. 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 산회 14:03 출석위원( 9 명) 박정하 서점원 오용환 육은아 전용호 유광희 전유형 장덕수 김은숙 출석전문위원( 2 명) 김문자 이상윤 출석공무원( 16 명) 복지국장 강필모 환경교통국장 이개일 도시국장 김기봉 보건소장 이지영 복지정책과장 김경미 노인장애인과장 김향순 아동복지과장 김종수 청소행정과장 박홍순 환경보전과장 신현천 공원녹지과장 박호진 교통행정과장 정창범 도시재생과장 오영배 도로과장 윤성민 도시디자인과장 오근선 공동주택과장 송수영 건강증진과장 이승훈 의안발의의원( 4 명) 서점원 오용환 육은아 전유형 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록