서울 서초구의회 발언

김성주 의원 발언

제337회 제6차 행정복지위원회2024-12-03

회의 전체 보기 629턴

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제337회 제2차 정례회 제6차 행정복지위원회를 개의하겠습니다. 안건 1. 서울특별시 서초구 2025년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안(계속) 2. 서울특별시 서초구 2025년도 기금운용계획안(계속) 10시 03분

의사일정 제1항 의안번호 제323호 서울특별시 서초구 2025년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안, 의사일정 제2항 의안번호 제324호 서울특별시 서초구 2025년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 지금부터 2025년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안과 기금운용계획안에 대하여 그동안 질의 중 미진한 부분에 대한 총괄 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 먼저 발언권을 얻은 후 질의하실 내용의 예산서와 사업별 설명서 쪽수를 말씀하신 후 질의하여 주시고 답변을 하시는 관계관께서도 발언권을 얻은 후 직위와 성명을 밝히고 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원, 신정태위원 질의해 주시기 바랍니다.

신정태위원

짧게 궁금한 것만 몇 가지 여쭤보겠습니다. 자치행정과장님께 질의드리겠습니다. 세부사업별 설명서 140페이지에 질의보다는 궁금한 것이어서 질의드리겠습니다.

오지환위원장

과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

신정태위원

대학생 아르바이트 운영 관련해서요. 이게 2024년도 예산에 대해서 8월까지 집행액이 거의 다 쓴 것으로 나오는데 혹시 이게 전반기에 다 집행을 한 건지 그게 궁금해서 질의드립니다.

오지환위원장

과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

희숙

홍희숙자치행정과장

자치행정과장 홍희숙입니다. 신정태위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 맞습니다.

신정태위원

여름방학, 겨울방학 나눠서 하신다고 계획에 되어 있는데 전반기에 인원이 많아서 비용을 미리 다 쓰신 건가요?

희숙

홍희숙자치행정과장

2024년에 집행하는 금액은 2023년도에 모집을 해서 1월까지 근무를 한 친구들한테 한 번 주고 여름방학 때 근무한 친구들한테 지급이 됩니다.

신정태위원

전년도 것을 이해했습니다. 그다음에 계속 질의드리겠습니다. 사법견학프로그램 있잖아요, 제가 잠시만요. 143페이지고요. 전에 질의드렸던 게 저는 이왕 크게 예술의전당부터 한강까지 어떤 거리를 만들고자 할 때 여기가 사법정의 허브라는 거리잖아요. 그때 첫날에 질의드린 요지는 사실 비용이 이미 시작된 거니까 예산이 필요 없다기보다는 예산의 방향성에 대해서 의견을 드렸었던 건데 2024년도의 추진현황 자료를 주신 것을 보면 만족도도 높고 하셨던 것도 법원전시관과 검찰체험관 이런 데 갔던 건데 제가 처음에 말씀드렸던 것도 사실 이것은 법원과 검찰청에서도 충분히 진행을 할 수 있는 거라고 의견을 드렸었잖아요. 그리고 이 버스킹도 사실 이게 여기에서 하는 게 맞는지라는 생각이 있었는데 앞으로 혹시 어떻게 하실지 짤막하게 설명 한번 부탁드리겠습니다.

희숙

홍희숙자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 먼저 처음에 말씀하신 사법견학프로그램 같은 경우에는 지금 법원과 검찰청이 운영을 하고 있지만 개인적으로 신청을 할 수는 없습니다. 단체만 신청을 받기 때문에 주민들이 개인적으로 할 수가 없는 사항들을 저희가 신청을 받아서 일괄 신청을 해서 견학을 하실 수 있도록 진행하는 부분이라는 것을 말씀드리겠습니다. 다음은 사법정의 허브 버스킹 같은 경우에는 저희가 올해 월 1회 진행을 해 봤는데 저희 법조단지가 위원님도 아시다시피 굉장히 삭막하고 그런 공간인데 그런 프로그램을 통해서 분위기도 많이 완화되고 또 직장인들이 즐길 수 있고 주민들도 함께 하실 수 있는 공간이라는 그런 프로그램이라는 생각이 저희가 들어서 내년에도 계속 지속할 생각으로 예산편성을 하였습니다. 그리고 추가적으로 월 2회 정도 예상을 하고 있고 저희 관내 공원뿐만이 아니라 공간 내에 있는 법원 그런 데도 가면 주민들도 많이 이용을 하기 때문에 거기 근무하시는 분들 그리고 주민들 다 함께 즐길 수 있도록 그렇게 마련을 하고자 합니다.

신정태위원

법원 앞쪽도 생각하신다는 거지요?

희숙

홍희숙자치행정과장

중앙지법 쪽에 거기가 공간도 좀 있고 유동인구가 많습니다. 그래서 저희가 관련기관하고 법원과 협의를 사전에 했습니다. 예산편성 전에 그때 그런 의견들을 많이 주셔서 그런 공간들을 활용을 해서 기관 협의해서 진행하고자 예산편성 하였음을 말씀드립니다.

신정태위원

법원 측에서도 앞쪽에서 해 주셨으면 좋겠다는 의견을 개진해 주신 거예요.

희숙

홍희숙자치행정과장

중앙지법 쪽에 가면 공간이 좀 있습니다. 그런 광장에서 프로그램을 진행을 해 주면 좋겠다는 의견을 저희가 사전에 협의가 이루어진 부분이어서 예산에 반영했음을 말씀드리겠습니다.

신정태위원

알겠습니다. 제가 또 한 가지 말씀드렸던 것 중에 하나는 이런 행사 같은 것보다도 법에 관심이 있는 학생들을 대상으로 한 강좌나 아니면 무료법률상담까지는 아니더라도 기초법률상담까지 해줄 수 있는 그런 쪽의 사업을 좀 더 확대했으면 좋겠다고 의견을 드렸었잖아요. 그 부분도 내년도에 어떻게 하실지 한번 설명 부탁드리겠습니다.

희숙

홍희숙자치행정과장

위원님, 방금 말씀하신 부분에 대해서는 저희가 기본적으로 사법견학프로그램을 검찰청에서 할 때 견학하고 나서 그 강좌를 진행을 하고 있습니다. 그 부분 하나하고 그다음에 서초역 지하에 동일하이빌 건물에 지금 기존에 있는 센터가 이전을 12월 중순에 하고 나면 저희가 그 공간을 활용할 예정입니다. 그래서 그 공간에서 강좌도 이루어지고 위원님 말씀하신 그런 의견 주시는 사항들이 반영돼서 그곳에서 구현될 수 있도록 그렇게 할 계획을 가지고 있습니다.

신정태위원

알겠습니다. 여기 혹시 견학하시는 분들이 대부분 어린 친구분들이 많으신가요?

희숙

홍희숙자치행정과장

학생들도 있고 어른들도 계시고 다양하십니다.

신정태위원

알겠습니다. 저는 아직까지도 제가 뭐 필요하다, 필요없다고 막 의견을 제가 안 해 봤으니까 사업을 이 함부로 얘기를 드리기는 그렇지만 본 것도 사실 없거든요, 행사도 못 가서. 그런데 저는 아직도 생각하는 게 거기가 저도 개인적인 일 때문에 몇 번 왔다갔다 해 봤지만 그렇게 막 밝아질 수 있는 분위기를 조성한다고 밝아질 수 있는 곳은 또 아닌 것 같기는 해요. 그런 생각이 아직은 들어요. 과장님은 저보다 훨씬 많이 가보셨을 테니까 사업 준비하신다고 가보면 시위도 많이 하고 집회도 많이 하고 현수막도 되게 많이 걸려 있고 그래서 만약에 이것을 행사적인 측면에서 계속 진행을 하신다면 주변 경관도 정리를 해 주시고 뭐라고 해야 될까요? 우리 구에서 할 수 있는 법원 인근에 있는 인도 점거라든가 이런 것 좀 질서정연하게 유지될 수 있도록 했으면 좋을 것 같다는 말씀을 드립니다. 물론 경찰하고도 얘기를 하고 과에서 할 수 있는 것은 도로나 인도 이런 측면이기는 하지만 현수막이나 이런 것을 계속 하신다면 그런 경관사업부터 먼저 우선적으로 진행돼야 되지 않나라는 의견을 드리고 마지막으로 같은 내용인데요. 사법정의 허브 경관 개선에 2억이 잡혀 있어요. 이게 제가 방금 말씀드린 사안에 대해서 경관 사업을 진행하시는 것인지 아니면 그 앞에 나무인가요? 그쪽 라인에 그것을 정비하시는 것인지 설명 한 번 부탁드리겠습니다.

희숙

홍희숙자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 먼저 첫 번째로 말씀하신 경관 개선 사항은 저희가 2024년 예산 구비를 4억 5000을 잡았고 그다음에 시에서 또 특교를 받았습니다. 그래서 총 9억 9000으로 진행이 되는 사항이고 현재 그 용역을 6억 5000에 계약을 했는데 원래는 당초 올 연말에 지금 준공할 예정으로 진행을 하고 있었으나 그 상징물 관련해서 서초역에 있는 향나무 그곳을 상징 공간으로 만들자는 의견이 있었습니다. 그래서 그 공간을 하고자 하다 보니까 유턴 차로 이설도 필요하고 그런 부분들이 있어서 지금 저희가 추가로 실시설계용역을 하고 있고 내년에 2억원을 편성해 놓은 사항은 그 관련사항으로 유턴 차로를 뒤쪽으로 옮기다 보면 앞쪽에 공간 조성하는 그런 사항들을 편성을 하였습니다.

신정태위원

전에 계속 했던 것에 대해서 부족한 것을 예산 올렸다고 생각하면 ······.

희숙

홍희숙자치행정과장

추가로 발생한 부분에 대해서 예산을 올린 사항이고요. 그리고 두 번째로 아까 말씀하신 인도 점거나 현수막 그런 부분들도 저희가 사법정의 허브 사업을 진행을 하면서 관련부서, 부처, 대법원, 검찰 그런 기관들과 함께 미팅을 많이 했습니다. 그때 주민들도 그렇고 경관 개선하고 하는 것도 필요하지만 현재 있는 리스크를 어떻게 해소하는 것도 중요하지 않느냐 그런 의견들이 있었습니다. 그래서 현수막 관련해서는 지금 도시계획과에서 관련기관과 함께 실무협의체를 구성을 했습니다. 저희 과도 물론 들어가 있고요. 그래서 현수막 부분도 개선하는 것을 계속 협의하면서 진행을 하고 있고 그다음에 일정 구간은 집회나 시위가 금지되는 그런 구간도 있습니다. 그런 것에 대해서도 서초경찰서와 함께 얘기를 나누면서 저희가 경관 개선할 때 필요한 사항들을 반영하고자 그렇게 진행되고 있음을 말씀드리겠습니다.

신정태위원

예, 알겠습니다. 답변해 주셔서 감사합니다.

오지환위원장

과장님 들어가셔도 좋습니다.

신정태위원

그다음에 기후환경과장님께 질의드리겠습니다.

오지환위원장

기후환경과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

신정태위원

같은 책 288페이지인데요. 탄소중립지원센터 관련해서 사업적인 것을 세부적으로 얘기하기보다는 예산만 딱 봤을 때 이게 예산이 인건비 대비해서 사업비가 너무 적은 것 아니냐는 생각이 들거든요. 경상사업 보조로 잡힌 내역을 보면 2억 중에서 1억 4000이 인건비고 뭐 계획 세우고 일반운영비를 빼면 주민환경 교육사업 운영이 3000만원밖에 안 잡혀 있거든요. 그래서 3000만원짜리 사업도 어떻게 운영이 되는지 이게 궁금합니다. 사실 3000만원으로 사업하기가 좀 쉽지는 않잖아요. 어떤 많은 분들을 모시고 좀 더 파급력 있는 행사를 하려고 해 보면 물품비도 많이 필요하고 또 행사 준비를 하는 데도 비용도 많이 필요할 텐데 이게 사업예산이 너무 3000만원이 물론 작은 비용은 아니지만 인건비 대비해서 너무 협소하게 잡힌 측면이 있는 것 같아서 한번 그 부분에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

오지환위원장

과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

성희

김성희기후환경과장

기후환경과장 김성희입니다. 신정태위원님 질의에 답변드리겠습니다. 좋은 말씀을 해 주셔서 감사드립니다. 지금 탄소중립지원센터가 국비 1억 그다음에 구비 1억 도합 2억으로 사업을 지금 추진하고 있고 지금 1년 6개월 차입니다. 그리고 올해 탄소중립지원센터와 더불어서 현장에 나가서 중학생 대상 그다음에 우리 관내 주민들 대상으로 찾아가는 기후환경토크쇼를 진행을 하면서 이게 탄소 중립에 대한 개념 어떤 설명이나 서초구의 탄소 중립 현황에 대해서 교육이 필요하다는 그리고 우리가 어떻게 실천할 건지에 대한 기본적인 교육이 필요하다는 어떤 그런 상황을 저희가 체감을 했습니다. 그래서 내년도 사업은 미진하지만 일단은 사업비의 많은 부분을 교육으로 할애를 하였습니다. 그리고 탄소중립지원센터의 직원과 그다음에 우리 푸른서초환경실천단이나 우리 환경교육센터의 어떤 강사진 중에 소수정예 몇 명을 조금 선정해서 내년 1월, 2월 중에 집중적으로 교육을 해서 환경 교육을 하고자 하는 사항입니다.

신정태위원

알겠습니다. 그런데 탄소중립 교육운영이라고 따로 잡혀 있는 행사 운영비와 여기 밑에 있는 주민환경 교육 사업의 운영과는 성격이 다른 건가요? 여기 센터에서 했던 사업 카드뉴스나 이런 것을 보면 학교 가서 하는 것도 있고 어디 주민분들을 모셔놓고 하는 게 있는데 그게 별개로 구분돼서 예산이 책정되어 있는 건가요?

성희

김성희기후환경과장

계속해서 질의에 답변드리겠습니다. 예산과목이 1000만원은 행사 운영비고요. 이 나머지는 우리가 민간경상보조로 탄중센터로 가는 거라서 행사운영비는 행사성으로 우리가 조금 진행을 하고자 하는 사항입니다.

신정태위원

저희가 그러니까 구청에서 진행을 한다는 게 여기 잡혀있는 것이고 센터로 돈이 간다는 게 이 3000만원인 거지요?

성희

김성희기후환경과장

예, 그렇습니다.

신정태위원

알겠습니다. 그리고 이 센터 관련된 조례안에 보시면 우리가 5년마다 계획을 세워야 한다라고 강행 규정으로 되어 있잖아요, 계획을 세워야 된다고. 계획을 과에서는 세우고 계시지요. 그런데 한 가지 여쭤보고 싶은 것은 그 계획을 세울 때 탄소중립센터에서 도움을 주는 부분이 있을까요?

성희

김성희기후환경과장

계속해서 답변드리겠습니다. 지금 이게 탄소중립의 기본 어떤 용역은 지금 탄소중립지원센터하고 자치구가 합동으로 하게 되어 있습니다. 그래서 지금 서울시 그다음에 환경부 산하 환경공단에서 지금 이 탄소 중립에 대한 기본계획을 수립하는 교육을 계속하고 있는데요, 같이 참여하고 있습니다.

신정태위원

질의드린 요지는 제가 탄소 중립에 대해서 전문가가 아니기 때문에 눈에 보이는 것만으로 사실 질의드리는 거잖아요. 그런데 카드뉴스나 탄소중립센터를 맡고 있는 이 사업체나 이 사업체를 운영하는 위에 그러니까 다른 사업체도 보면 전문성이 있다고 판단되지는 않거든요. 개인적으로 카드뉴스를 봤을 때 물론 그 대표분이나 직원분들이 어떻게 일을 하시고 열심히 하시는 것은 행사도 나오고 뉴스 언론 보도도 열심히 하시고 하시는 것은 알고 있는데 데 카드뉴스 중에 하나만 예시로 들어드리면 여기 탄소중립센터에서 올렸던 카드뉴스 보니까 음식물 쓰레기를 줄이라고 하면서 바나나 껍질로 이를 닦으라는 이런 얘기가 있어요. 그러니까 이게 물론 단편적인 거긴 한데 되게 전체적으로 카드뉴스를 봤을 때 ‘어, 이게 이렇게 전문성 있는 센터에서 낼만한 카드뉴스인가?’라는 생각이 들 때가 있었거든요. 이게 저도 지금 사이트를 바로 못 찾아서 바로 예시를 들어드리기는 좀 어려운데 제가 봤던 기억을 토대로 말씀을 드리면 이 센터에서 목표로 하는 이 탄소 중립의 가치나 어떤 비전 목표 방향성에 부합하는 행사를 하느냐고 봤을 때 저는 정말 아니라고 생각을 하거든요, 센터가. 여기서는 좀 큼지막하게 거시적인 멀리 볼 수 있는 목표를 세운다고 본인들 사이트나 센터 홈페이지 속에는 나와 있는데 직접적으로 하는 것을 보면 사실 개인적인 판단이기는 하지만 좀 지엽적인 것 같아요. 되게 좁고 의미가 있다기보다는 퍼포먼스식 행사가 되게 많은 것 같아요. 그래서 가령 예를 들면 지나가시는 분들한테 ‘우리 탄소 중립 합시다’라고 교육을 한다거나 홍보물을 나눠줄 때도 정책은 디테일이잖아요, 사실. 그러니까 탄소 중립을 표방하고 있으면 현수막, 피켓 이런 것보다도 사실 종이박스나 이런 것으로 제 의견이지만 그렇게 갈 수도 있을 것 같은데 그런 것을 포함해서 여기서 진행하는 사업이 그렇게 막, 우리가 탄소 중립에 다가가는 데 큰 도움이 되는지는 모르겠어요. 그래서 아까 처음 지적 드린 것처럼 인건비 대비 사업비가 너무 적고 실질적으로 운영하는데 인건비가 많이 드는 것은 지적받을 만한 사항이잖아요. 보통 민간경상보조사업도 인건비 대비 사업비가 너무 아니, 사업비 대비 인건비가 너무 높으면 효율적으로 운영되기 어렵다고 판단하는 게 상위기관에서도 그렇게 지침을 내려주고 있고. 그래서 질의가 길어졌습니다만 정리를 해 보면 이 센터가 효율적으로 움직이려면 다른 방안이나 혹은 그 센터와 논의를 많이 해야 될 것 같다는 생각이 들어요. 물론 예산을 삭감하고 이렇게 한다는 것에 그것을 취지에 두기보다는 전반적인 운영 측면에 대해서 한번 고심해 봤으면 하는 생각이 듭니다. 이게 우리가 위탁 주는 사업이 아니다 보니까 보조사업이다 보니까 좀 더 적극성이 떨어지는 측면이 좀 있는 것 같아요. 그래서 과장님께서 제가 질의가 좀 많긴 했지만 어떻게 앞으로 운영하실 것인지 혹은 제가 질의드린 내용에 대해서 답변하고 싶으신 게 있으시다면 말씀 한번 부탁드리겠습니다.

성희

김성희기후환경과장

계속해서 답변드리겠습니다. 일단은 탄소중립지원센터는 탄노법이라고 합니다, 탄노법에 따라서 좀 명확하게 2050년까지 탄소중립을 하기 위한 자치구와 그다음에 탄소중립지원센터가 어떻게 해야 되는 가가 조금 구체적인 어떤 목적성을 가진 어떤 법이라고 생각을 합니다. 그래서 유감스럽게도 우리가 탄소중립기본계획 서초구의 탄소중립에 대한 기본계획이 아직은 안 나와서 좀 더 전문성 있는 내용들을 이렇게 게시를 하고 알려주기에는 아직은 좀 한계가 있지만 내년 4월까지 이게 완료가 되기 때문에 좀 더 전문성 있는 어떤 내용을 보강을 하도록 하겠고요. 또 올해 우리 찾아가는 기후토크쇼에 어르신들 대상으로 교육을 하다 보면 되게 전문성 있는 것보다는 내 생활 속에서 어떻게 하는가를 더 쉽게 재미있게 받아들이시더라고요. 그래서 아마 내용 구성이 그렇게 된 것 같은데 그런 부분도 보완을 하도록 하겠고. 그 다음에 운영 전반에 대한 것들 한번 고민해 보시라고 말씀하신 것은 우리 부서 직원과 탄소중립지원센터와 깊이 고민을 하면서 더 발전적인 모습을 보여드리도록 하겠습니다.

신정태위원

그리고 혹시 탄소중립센터 서울시에도 있고 우리 구에도 있는데 다른 25개 자치구 중에서 또 있는 데가 있나요?

성희

김성희기후환경과장

3개 자치구. 서초구하고 동대문구하고 노원구 3개 자치구 ······.

신정태위원

3개만 있습니까?

성희

김성희기후환경과장

예.

신정태위원

알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

오지환위원장

신정태위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원, 질의하실 위원 없습니까? 누가 먼저 하실 거예요? 유지웅위원 질의해 주시기 바랍니다.

유지웅위원

유지웅위원입니다. 홍보담당관님 나오셔서 좀 답변. 아, 계시는구나. 여기 보면 물품 취득하는 게 있어요, 잠깐만요. 세부사업별 설명서 97페이지 보면 카메라 용품 및 소모품 등 구매하는 게 있고 밑에 보면 노후 사진장비 교체해서 아, 97페이지예요. 혼자만 얘기하고 있었네. 홍보수단·매체의 다각화 이렇게 있거든요? 사업별 설명서. 이것으로 질문하고 그냥 끝내려는 게 아니고 다음 페이지 보면 홍보 영상 콘텐츠 제작 있어요. 여기도 보면 영상 촬영 장비 구매해서 160만원 고프로 구매하는 것이 있는데. 이게 장비가 뭐가 이렇게 한 군데에서 일괄적으로 구매를 해서 관리가 되고 있는 게 아니고 사업 별로 이런 식으로 따로 나눠서 되어 있는 것 같은 생각이 들어서. 실제 홍보담당관실에서 필요한 장비가 있으면 장비로 해서 따로 이렇게 해야 될 것 같은데 예산 신청을. 이렇게 분리되어 있어서 있는 거 보면 잘 관리가 되어 있나 싶어서 질의를 드리겠습니다.

오지환위원장

홍보담당관님 답변하여 주시기 바랍니다.

예련

최예련홍보담당관

홍보담당관 최예련입니다. 유지웅위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 말씀 주신 자산취득비로 들어간 장비는 사진장비 그러니까 사진 찍는 카메라와 뒤쪽에는 영상 촬영하는 카메라라서 분리가 되어 있는 상황이고요. 세부사업별 설명서 97페이지에 나와 있는 노후 사진장비 교체는 저희가 사진 찍을 때 DSLR 카메라든가 렌즈 그런 것을 구매하는 내용이고요. 세부사업별 설명서 99쪽에 나와 있는 자산취득비는 영상 촬영하는 고프로 구매하는 금액입니다. 저희 홍보담당관 내에 언론팀, 홍보팀, 뉴미디어팀 3개 팀이 있는데요. 사진촬영은 언론팀에서 하고 있고, 영상 촬영은 뉴미디어팀에서 하고 있습니다. 그래서 세부사업이 분리되어서 반영이 된 사항입니다.

유지웅위원

그러면 팀별로 따로 물품관리하는 거네요?

예련

최예련홍보담당관

예.

유지웅위원

그래서 이렇게 분리가 되어 있는 거구나. 답변 감사드립니다. 그리고 감사담당관님 제가 질의드리겠습니다. 사업예산명세서안 78페이지 보면 중간에 특정업무경비라고 해서 감사업무담당 8만원씩 30명 12개월 이렇게 되어 있는 게 있는데. 이 업무를 담당하시는 분이 30명 전체인가 봐요? 감사담당관 총 인원이 몇 명인데 여기서 30명이 받는다는 것인지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

오지환위원장

감사담당관님 답변해 주시기 바랍니다.

종장

이종장감사담당관

감사담당관 이종장입니다. 유지웅위원님 질의에 답변드리겠습니다. 인원은 30명인데요, 여기에는 우리 감사과 26명하고 옴부즈만 포함해서 30명. 한 달 월 8만원씩 특정업무경비 들어가 있습니다.

유지웅위원

특정업무경비라고 하는 게 어떤 업무를 하시는 건데 거기에 나가는 예산인 건지. 그리고 어떤 업무가 있다고 하면 그 업무에 해당되는 사람들만 받아야 되는 것으로 저는 생각이 드는데 전체 인원을 이렇게 다 잡은 것이 맞는 건지. 그것 좀 설명 부탁드리겠습니다.

종장

이종장감사담당관

특수업무 담당 분야라고 하는데요, 정확한 용어로는. 이게 감사담당관 포함해서 우리 예산, 결산 보는 어떤 그런 업무라든지 또는 계약 심사 이런 쪽에 일하는 특정업무경비로 책정되어 있습니다. 이것은 뭐 ······.

유지웅위원

아, 그럼 감사담당관 업무 전체를 포괄을 하는 것이네요.

종장

이종장감사담당관

그렇습니다. 옴부즈만 포함해서 다 해당되는 것입니다.

유지웅위원

예, 알겠습니다. 답변 감사드립니다. 그리고 행정지원과장님. 이것은 민원 들어온 것인데 예산 반영될 수가 있는 것인지 아니면 앞으로 반영하는 데 고려를 해 줬으면 좋겠어서 말씀을 드린 것인데. 저희 두 군데 휴양소가 있어요. 횡성이랑 태안이지요? 그런데 거기 TV가 설치가 되어 있는데 저한테 여러 번 전화가 오셔서 TV가 내구연한이 얼마나 됐는지 모르겠지만 너무 옛날 TV다. 물론 고장이 안 난 상태에서 교체를 하는 것은 당연히 예산 낭비일 수는 있겠지만. 그래서 그게 혹시 얼마큼의 주기로 이렇게 바꾼다든지 아니면 바꾸는 기준이 따로 있을 것 같은데 답변 부탁드립니다.

오지환위원장

행정지원과장님 답변해 주시기 바랍니다.

현재

이현재문화행정국장직무대리

행정지원과장 이현재입니다. 유지웅위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 지금 휴양소 2곳이 잘 운영이 되고 있고 지금 지역 주민들이 80% 이상 이용하는 것으로 설문조사가 되었는데요. 실제적으로는 매년 시설비랑 물품구입비를 계속 반영하긴 하는데 TV 같은 경우에는 예산은 반영되지 않았습니다. 지금 급한 부분이 있어서 저희가 예산이 들어가는 부분이 있고. 그리고 또 2025년도 구 재정이 그렇게 좋지 않다고 생각을 해서 TV는 반영을 하지 않았는데 저희가 두 군데 휴양소를 살펴보고 예산 반영이 필요하면 추가로 추경이라든가 이런 부분에 반영을 하도록 하겠습니다.

유지웅위원

무리하게 막 이렇게 교체를 해야 된다는 의견은 아니고 너무 오래돼서 좀 그런 의견도 있어서 전달드린 것입니다. 답변 감사드립니다. 그리고 문화관광과장님께 질의드리겠습니다.

오지환위원장

문화관광과장님 발언대로 나와주시기 바랍니다.

유지웅위원

질의드리도록 하겠습니다. 사업예산명세서안 127페이지에 보면 저희가 관광자원 연계 활성화라는 사업명이 있습니다. 여기서 보면 관광홍보물 제작비가 5500만원 이렇게 있는데 홍보물이라고 하면 종이로 되어 있는 그런 홍보물인 것 같아요. 맞습니까?

오지환위원장

과장님 답변해 주시기 바랍니다.

복순

권복순문화관광과장

문화관광과장 권복순입니다. 유지웅위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 맞습니다. 종이 홍보물입니다.

유지웅위원

이제 어떻게 보면 우리가 종이로 된 홍보물에서 디지털화되는 이 단계로 넘어가 있는 과정이다 보니까 종이 홍보물에 대한 예산도 투입해야 되고 디지털화되는 그런 프로그램 개발 이런 것도 예산이 반영이 되고 있는 어떻게 보면 과도기적 단계인 것 같아요. 그런데 이게 어느 정도 디지털화되면서 종이나 아날로그식의 그런 이런 매체들은 조금씩 줄여가야 되지 않겠냐 하는 의견이 있습니다. 그런데 혹시 예산이 과거에 비해서 어느 정도 차이가 있었는지 데이터가 지금은 없으시겠지요?

복순

권복순문화관광과장

답변드리겠습니다. 종이 홍보물 같은 경우는 작년 대비해서 예산을 축소를 했습니다. 올해 홍보물을 제작한 부분도 있고 내년에는 종이 홍보물은 3종에서 2종으로 축소 제작하려고 이 부분은 예산을 조금 삭감했습니다.

유지웅위원

그런 방향으로 사업이 가야 될 것 같다는 생각이 들고. 그리고 언어별로 우리 지도를 가장 많이 보게 되는데 보통은, 다른 광고 홍보물도 있겠지요. 그런데 지도를 많이 확인을 하게 되는데 그런 부분들은 제가 추경 때인가 의견을 드렸었던 것 같은데. QR코드를 활용을 해서 각국 언어별로 지원을 한다고 하면 지도 인쇄물이라도 조금 관광 이런 산업에서 절약이라고 얘기를 하는 게 적절한지는 모르겠지만 어쨌든 우리가 그런 데에 비용 지출을 조금 줄일 수 있지 않겠나라는 생각이 들어서 그런 것들은 사업을 하시는데 반영을 했으면 좋겠다 하는 의견을 드리고요. 그리고 우리 기금에서 페이지 44페이지 보면 서초실내악축제 뭐가 있던데 그거에 대해서 간단히 설명 좀 부탁드리겠습니다.

복순

권복순문화관광과장

계속해서 답변드리겠습니다. 서초실내악축제는 서초음악문화지구 안에 사설 공연장들이 많이 있습니다. 그 사설 공연장들의 활성화를 위한 여러 가지 사업이 있는데 클래식을 전공하는 청년 예술가들을 공고 모집을 해서 음악문화지구에 있는 공연장에서 공연을 할 수 있도록 하는 그런 사업입니다. 이 실내악축제는 클래식 전공자 청년 예술가들을 대상으로 공모를 해서 1년에 한 40∼50팀 정도 모집을 해서 공연을 할 수 있도록 하는 그런 사업입니다.

유지웅위원

알겠습니다. 그런데 한 번씩 좀 초청을 해 주시면 저희가 사업의 이해도가 올라가지 않을까 ······.

복순

권복순문화관광과장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

유지웅위원

알겠습니다. 답변 감사드립니다. 자치행정과장님 ······.

오지환위원장

과장님 들어가셔도 좋습니다. 자치행정과장님 발언대로 나와주시기 바랍니다.

유지웅위원

사업예산명세서안 130페이지에 보면 대학생 아르바이트 운영이라고 있습니다. 이 사업의 목적을 보면 공직사회 이해의 폭을 넓히고 그런 얘기들이 있는데 이 아르바이트 학생들이 어디 부서에서 어떻게 업무를 업무하는데 활용이 되고 있는지에 대한 설명 부탁드리겠습니다.

오지환위원장

과장님 답변해 주시기 바랍니다.

희숙

홍희숙자치행정과장

자치행정과장 홍희숙입니다. 유지웅위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 대학생 아르바이트생 배치 관련해서 일단 부서에 수요를 파악을 합니다. 그래서 배치를 하는데 부서와 동에 배치가 주로 되고요. 동 같은 경우에는 작은도서관에 주로 업무를 많이 하는 상황이고, 부서 같은 경우에도 위탁시설 그런 데에 가서 행정적으로 업무보조를 하는 그런 경우가 대부분입니다.

유지웅위원

아무래도 아르바이트로 쓰는 것이기 때문에 업무의 연속성이 있는 데에는 사용을 안 하시고 그리고 일시적인 노동 수요가 있는 데로 보통 하시는 것이지요?

희숙

홍희숙자치행정과장

예, 그런 경향이 있습니다.

유지웅위원

알겠습니다. 그리고 우리 반딧불센터가 7개소인 것 같아요? 여기 사업예산명세서안 144페이지에 보면 예산 잡혀 있는 것 보면 7개소로 기준이 되어 있는데 위에 설명 보면 서초1동, 방배2동, 방배4동 말고 혹시 또 나머지 4개소가 어디일까요?

희숙

홍희숙자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 반딧불센터는 방금 말씀하신 대로 전체 7개소를 말씀드리면 서초1, 서초3, 방배1, 방배2에 두 군데입니다 전원마을이 추가가 돼서. 그다음에 방배4동, 양재2동 그렇게 해서 7개소입니다.

유지웅위원

혹시 다른 데에서는 수요가 없는 것인가요? 주택이 밀집되어 있는 데에 보통 필요한 것 같더라고요.

희숙

홍희숙자치행정과장

반딧불센터의 운영 취지가 일반주택의 관리사무소 역할을 하는 것이 운영 취지입니다. 그러다 보니까 아파트 이런 쪽보다는 일반 주택 지역을 주로 운영되고 있는 사항입니다.

유지웅위원

어떻게 보면 내곡동 쪽에 물론 아파트도 있지만 주택도 많이 있는데 이쪽은 또 없어요.

희숙

홍희숙자치행정과장

예, 현재 내곡동에는 없습니다.

유지웅위원

수요가 뭐 특별히 있다든가 그렇지는 않은가요?

희숙

홍희숙자치행정과장

반딧불센터 같은 경우에는 주택 밀집 지역에서 주로 아이들이 많이 이용하거나 어른들의 커뮤니티로 많이 이용을 하는데. 저희가 따로 지금 현재 상태에서 수요를 추가로 파악하지는 않았습니다. 그런데 제가 드는 생각은 아파트 지역을 뺀 일반 마을 같은 경우에는 염곡마을 같은 경우 50플러스센터도 있고 추가로 개발된 동이다 보니까 그런 ······.

유지웅위원

대체시설이 이렇게 ······.

희숙

홍희숙자치행정과장

시설들이 많이 있어서 현재 이곳은 위치하지 않은 것으로 생각하고 있습니다.

유지웅위원

예, 알겠습니다. 답변 감사드립니다. 저는 이상입니다.

오지환위원장

유지웅위원 수고하셨습니다. 과장님 자리로 돌아가셔도 좋습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 김지훈위원 질의해 주시기 바랍니다.

김지훈위원

행정지원과장님께 질의드리겠습니다. 사업예산명세서안 98페이지, 세부사업별 설명서 108페이지에 보면 지역방위업무 지원에 대한 예산이 있습니다. 우리 예비군부대 운영비 지원으로 2025년 예산 1억 9300만원 편성이 되어 있는데 올해 예산 집행된 내역 중에 좀 검토해 볼 사항이 있을 것 같습니다. 여성예비군 지원 관련해서 올해 예산이 얼마였고 그 부분에 대해서 우리가 지금 잘 확인을 하고 있는지에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

오지환위원장

과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

현재

이현재행정지원과장

행정지원과장 이현재입니다. 김지훈위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 여성예비군 관련해서 편성은 2024년도에 지금 활동비로 해서 880만원 정도 예정이 되어 있습니다. 이것 관련해서 조금 추가적으로 말씀드리면 저희가 여성예비군 같은 경우에는 사단 예하 11개 대대가 있습니다. 그 11개 대대에서 동일하게 운영비 명목으로 월 10만원에서 12개월 해서 120만원은 11개 대대 예하 전체가 똑같이 예산이 배정이 되어 있고요. 활동비 명목으로 지자체의 어떤 예산규모라든가 인원, 활동내역 이런 부분이 반영이 되어서 조금씩 예산이 차이가 나는데요. 저희 서초구 같은 경우에는 2024년도에 활동비 명목으로 880만원이 예산이 편성되어 있는 바입니다.

김지훈위원

2025년 예산에는 현재 어떻게 편성되어 있나요?

현재

이현재행정지원과장

2025년 예산은 부대에서 저희들한테 지금 요구가 온 것이 운영비는 기본적으로 120만원이 동일하고요. 활동비 부분에서는 1500만원 정도 요구가 되어 있는 사항입니다.

김지훈위원

우리 예비군 육성 지원 규칙에 보면 지방자치단체에서 예비군 편성 관련해서 지원하고 예비군 지원과 육성을 위해서 예산을 편성할 수 있게 되어 있습니다. 그런데 그에 따라서 지방자치단체의 장은 그 예산 지원된 예산에 대해서 우리가 검사를 하고 감독을 하게 되어 있는데 행정지원과에서는 지금 우리 2024년까지의 예비군 예산에 대해서 잘 검사를 하고 있었나요?

현재

이현재행정지원과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 지원하는 부분은 보조금 사업이기 때문에 각각의 분기별이라든가 이런 부분에 대해서 이야기를 하고 있는 부분이고요. 참고적으로 말씀드리면 저희가 지금 예비군 육성 부분에 부대에 이 자료를 주고 그리고 집행하는 부분이라든가 이런 부분은 대대와 이런 부분에서 자의적으로 사용할 수 있는 부분이 아니고 사단까지 가서 그 사단에서 전체적으로 검사와 어떤 점검을 받고 있는 것으로 저희는 알고 있습니다.

김지훈위원

어찌 됐든 우리 구에서 군부대로 예산이 전달되고 집행이 되는 부분입니다. 그래서 분명히 규칙에는 지방자치단체장이 예산안 사용과 관련해서 관련 자료에 대해서 검토를 하고 정산에 대해서 검사를 하게 되어 있습니다. 그래서 2024년에 대한 특히 여성예비군 활동 지원 예산과 관련해서 군부대 쪽에 자료를 한번 확인을 해 보고 그 이후에 2025년 예산에서 1500만원에 대한 증액 부분에 대해서 우리가 검토를 해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 그래서 오늘이 총괄이기는 하지만 상임위 예산심의는 끝나지만 예산결산특별위원회에서 이 부분에 대해서 잘 확인할 수 있도록 관련 자료 확인해서 제출해 주시기 바랍니다.

현재

이현재행정지원과장

계속해서 답변드리겠습니다. 관련 부대에 자료를 요청해서 저희가 찾아뵙고 상세히 설명드리도록 하겠습니다.

김지훈위원

이 부분에 대해서 확인이 안 될 시에는 증액은 없다는 것 미리 말씀드리겠습니다. 그리고 다음으로 체육진흥과장님께 질의드리겠습니다.

오지환위원장

체육진흥과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

김지훈위원

예산편성된 내용은 아닌데 25년 예산을 준비하면서 사실은 제가 지난 10월에 발의했던 조례에 관련해서 예산이 본예산에 편성이 필요하지 않았었나라는 생각이 들어서 질의를 드리게 됐습니다. 그래서 어찌 됐든 제가 10월에 발의했던 조례는 학교 체육시설 이용에 관련해서 주민분들이 학교 체육시설을 이용했을 때 드는 비용에 대해서 지원하는 조례인데 제가 그때도 조례를 준비하면서 설명을 드렸었지만 이것은 예산이 편성됐고 안됐고의 문제라기보다는 예산 집행의 적시성에 대해서 말씀을 드리고 싶은 겁니다. 그래서 현장에서 학교 체육시설을 이용할 때에 그런 그쪽의 어떤 그런 뭐라고 표현해야 될까요? 생리를 보면 연말에 체육학교와 어떤 그 체육시설을 이용하는 주민들 간의 계약이 이루어지고 그다음에 그다음 연도에 보통은 한 번에 결제가 이루어지는 데도 있지만 주로 분기로 나눠서 결제가 이루어집니다. 그래서 상반기·하반기 이런 식으로 결제가 이루어지는데 그랬을 때에 결국에 주민분들에게 우리의 예산을 통해서 어떤 지원과 이런 것들이 적시에 이루어지기 위해서는 2025년 본예산에 어떤 그런 예산의 편성이 필요하지 않았었나라는 생각이 드는데 이 부분에 대해서 조금 설명을 부탁드리겠습니다.

오지환위원장

과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

성훈

김성훈체육진흥과장

체육진흥과장 김성훈입니다. 김지훈위원님 질의에 답변드리겠습니다. 당초 저희가 2025년도 예산편성할 때는 원래는 반영해서 제출하였습니다. 다만, 저희가 사용료 지원이 올 연말에 계약하고 분기별로 이렇게 납부를 하더라도 운동장을 사용한 후에 내년 연말에 신청을 해서 저희가 체육회를 통해서 접수를 받고 관련해서 돈을 지원해 주다 보니까 이런 협의 과정에서 내년 예산 재정 문제 관련해서 협의 과정에서 일단 빠지게 되었다는 점 죄송스럽게 생각합니다. 다만, 저희 생각에도 예산서에 이런 내용이 저희가 지급은 내년 연말에 1회 하는 것이지만 예산서에 많이 반영이 되어 있다면 주민분들께서도 예산서에 ‘아, 이런 게 있구나’ 우리가 내년에 이것 관련해서 지원을 받을 수 있는 자료가 되겠다 이렇게 해서 알 수 있다는 그런 가시적인 효과도 있기 때문에 미리 편성되어 있었어도 좋았었다고 생각을 합니다.

김지훈위원

그러니까 예산의 규모가 어떻든 예산의 사용에 대한 어떤 그런 것들이 무엇이든 간에 중요한 부분 중에 하나는 아까도 말씀드렸던 시기거든요. 예산이 언제 집행이 되느냐가 굉장히 중요한 문제일 수도 있는데 지금 본예산에 편성이 되지 않으면 사실 그것에 대한 효용은 떨어질 수가 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 부서에서 검토를 해 주시고 예산집행 편성에 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다.

성훈

김성훈체육진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희 짧은 생각으로 추경 쪽으로 넣어서 하려고 했었던 건데 여기 위원님들께서 혹시 본예산에 바로 편성해서 살려주신다면 저희가 잘 적기에 지원될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상입니다.

오지환위원장

김지훈위원 수고했습니다. 또 질의하실 위원, 발언신청하여 주시기 바랍니다. 강여정위원 질의해 주시기 바랍니다.

강여정위원

체육진흥과장님께 질의드리겠습니다. 저희 이번에 세부사업별 설명서 164페이지에 올라온 내용 관련해서 공공체육시설 확충 청계산 수변공원 파크골프장 조성과 관련해서 질의드리고자 합니다. 일단 파크골프 같은 경우에는 장·노년층분들이 일반 골프장 대신에 취미 활동으로 잘 즐길 수 있는 좋은 그런 운동 중에 하나라고 알고 있고요. 수변공원 근처에 지금 파크골프장 조성 관련해서 민원들이 어마어마하게 제기되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 민원들에 대해서 먼저 말씀드리기 전에 혹시 사전에 이런 시설 조성과 관련해서 주민분들의 의견을 수렴을 하셨나요?

오지환위원장

과장님 답변해 주시기 바랍니다.

성훈

김성훈체육진흥과장

체육진흥과장 김성훈입니다. 강여정위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 이것을 하면서 그쪽 주변 주민분들한테 의견 수렴을 한 것은 없습니다. 다만, 제가 하나만 먼저 말씀을 드리겠습니다. 이게 종목 이름이 파크골프라고 하니까 이게 모르시는 분들이 골프를 연상하십니다.그러니까 저희가 소위 말하는 골프장에서 조그마한 딱딱한 공하나 놓고 채로 풀스윙해서 들어서 하늘 높이 공을 띄워서 멀리 보내는 이런 것을 떠올리시는데요. 사실 파크골프라는 게 골프하고 게이트볼을 접목해서 만들었다고 생각을 하시면 되고요. 이게 게이트볼 쪽에 훨씬 더 가깝습니다. 그러니까 조그마한 게이트볼장에서 하던 경기를 잔디밭에서 한다 이렇게 생각하시면 될 것 같습니다.

강여정위원

파크골프에 대해서는 워낙 또 노년층, 중년층 분들에게 인기가 많은 종목이라고 알고 있어서 저도 어떤 운동인지는 찾아보고 알고 있습니다. 그래서 일반 골프와는 차이가 있는 그런 종목이라는 것도 잘 알고 있고요. 일단은 제가 여러 가지 질의를 드리려고 합니다. 그런데 지금 주민설명회나 공청회가 전혀 없다고 하셨어요. 그러면 일단은 여기 파크골프장 조성과 관련해서 인근에 사시는 주민분들 공청회는 필히 저는 열려야 한다고 생각을 하는데 혹시 그런 절차가 누락이 된 게 어떤 이유 때문인가요?

성훈

김성훈체육진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 제가 답변드렸던 것은 이것 관련해서 단독적으로 한 주민설문조사가 없었다는 거고요. 지금 내곡중학교 옆에 내곡생활체육부지에 있는 것은 아실 겁니다.

강여정위원

2022년도에 진행된 설문조사에서 ‘파크골프장 조성을 가장 선호한다’라는 결과가 나온 그 설문조사 말씀하신 거지요?

성훈

김성훈체육진흥과장

예, 맞습니다. 그것은 있었습니다.

강여정위원

설문조사는 몇 분 대상으로 어떤 방법으로 진행하셨나요? 그리고 표본은 어떻게 집계하셨는지 답변 부탁드리겠습니다.

성훈

김성훈체육진흥과장

죄송합니다. 양해해 주신다면 그것은 제가 이따가 자료 파악해 본 다음에 답변을 드리겠습니다.

강여정위원

알겠습니다. 그러면 해당 자료는 파악 후에 말씀해 주시면 되고요. 파크골프장을 조성하게 되면 당연히 좋은 점도 있을 겁니다. 일부 특정 주민분들이 자유롭게 취미 활동을 즐길 수 있고 거기서 또 휴게를 하실 수 있는 그런 공간으로 활용이 된다는 점은 저도 충분히 좋은 취지라고 생각을 하는데요. 철제울타리 설치로 인한 환경 훼손, 나무 벌목, 불법 주차 증가, 야생동물의 피해 등 다양한 피해점들이 또 예상이 되고 있어요. 이에 대한 대책은 어느 정도 마련이 된 상태인가요?

성훈

김성훈체육진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 철제울타리라는 것은 저희가 높게 만들어서 그런 게 아니라 옆하고 약간의 경계를 나누기 위해서 하는 최소한의 시스템이라고 보시면 될 것 같고요. 나무가 벌목은 없습니다. 다만, 나무를 양옆으로 약간 이동하는 그것은 공사 중에 진행은 되는데 그것은 저희가 공원녹지과하고 협의해서 최소한의 피해가 가도록 노력하겠습니다. 그리고 불법주차 관련은 저희가 그것도 마찬가지로 거기가 주차장을 이용해서 하면서 경기를 이용하실 수 있도록 각종 홍보를 하고 주차관리과하고 잘 협조를 해서 불법 주차는 피해가 주민들한테 안 가도록 그것도 저희가 노력을 하겠습니다.

강여정위원

본위원은 파크골프장 조성 자체에 대해서 일단 반대하는 입장은 아닙니다. 그런데 어느 부지인지 잘 알고 계실 텐데요. 내곡중학교 200m 정도 떨어진 곳에 지금 조성 예정에 있어요. 그렇다 보니까 기존의 수변공원 근처에 녹지가 조성되어 있는 상태입니다. 그런데 그 녹지를 훼손을 해서 그 자리에 짓는다 것 자체에 대해서는 조금 부서에서 고민이 필요하지 않을까 생각을 합니다. 혹시 어떻게 생각하시나요?

성훈

김성훈체육진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희도 맨 처음에 파크골프장 부지를 찾을 때는 한강변 고수부지나 아니면 양재천 이런 부지 근처 이런 데를 많이 봤습니다. 다만, 저희가 이런 것을 할 때 비가 많이 오거나 해도 침수나 이런 피해도 없고 주민들의 접근성도 용이하면서 이런 부지를 찾다 보니까 여러 군데를 돌아보다가 마지막으로 찾은 곳이 청계산 수변공원 부지이고요. 최소한의 피해로 그 부지를 경기장으로 만들 수 있도록 저희가 신경을 많이 쓰겠습니다.

강여정위원

실제로 최근에 서울시내 타 자치구에서 파크골프장을 만들려는 시도를 하다가 무산된 사례들을 접하셨을 거예요. 혹시 관련 내용을 알고 계시나요?

성훈

김성훈체육진흥과장

최근에 강남에서 만든 것은 제가 알고 있는데 무산된 것은 제가 아직까지는 제가 갖고 있는 자료는 없습니다.

강여정위원

기사들만 검색해 봐도 충분히 사례는 접할 수가 있는데 동작구 같은 경우는 하부수돗물 저장 시설이 제초제에 오염될 수 있다라는 우려로 여기는 주민 반발로 인해서 최근 계획이 무산이 됐다고 하고요. 서대문구는 백령근린공원에 파크골프장을 조성하려다가 쉼터가 부족하다는 주민 반대로 지난해 6월 1일 철회했습니다. 파크골프장을 만약에 조성을 하게 되면 여기 이용하시는 분들은 총 몇 분 정도 된다고 생각을 하시나요?

성훈

김성훈체육진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 말씀하신 좌절된 건으로 따지면 저희하고는 연관이 없을 것 같은 게 첫 번째 상수도 이런 문제 관련해서 저희는 거기가 공원부지이기 때문에 그리고 저희가 거기 잔디에 일반 골프장에서 하는 것처럼 엄청난 농약을 뿌리거나 이런 건 없습니다. 약간에 잔디를 잘 보존하기 위해서 저희도 방역이나 이런 것을 하겠지만 농약을 엄청나게 뿌리거나 이런 것은 없기 때문에 그런 것은 걱정 안 하셔도 되고요. 그리고 쉼터 부족 문제 때문에 좌절됐다는 것도 마찬가지로 청계산 수변공원이 전체 면적이 10만㎡입니다. 그중에서 저희가 파크골프장으로 조성하는 부지는 5000㎡ 밖에 안 됩니다. 그러니까 그것 때문에 크게 쉼터가 부족할 사항은 없을 것 같습니다.

강여정위원

그것은 타 자치구에서 실제로 사업이 무산이 됐을 때 이러이러한 문제점이 발생했다는 여러 가지 문제점의 일부인 거고요. 저희 서초구는 또 상황이 다를 거다고 생각을 해요. 그런데 혹시 그것은 고려해 보셨나요? 저희 내곡지구에 그린벨트 해제되는 지역들이 여러 군데 있을 텐데 이게 지금 가뜩이나 세수도 부족해서 경제도 어렵고 그래서 복지예산도 삭감이 되는 이 상황에 굳이 당장 본예산에 주민 반대들이 이렇게 많은 파크골프장을 반드시 본예산에 이렇게 편성을 해서 바로 착공이 들어가야 되는지 저는 솔직히 의문입니다. 다른 지역을 충분히 시간을 두고 알아봐도 될 거라고 생각이 들거든요. 관련해서 답변 부탁드리겠습니다.

성훈

김성훈체육진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 아까도 말씀드렸듯이 저희가 작년부터 계속 부지를 찾아보고 해서 한 일곱 군데를 돌아다니다가 최종적으로 선택한 게 수변공원부지고요. 지금 예산이 힘든 것은 맞습니다. 다만, 내곡동 그 인근 주민분들이 반대하시는 것도 맞는데 이 파크골프라는 게 지금 타 종목에 비해서는 저변이 확대되는 속도가 빠르기는 합니다. 불과 몇 년 전만 해도 사실 파크골프하면 모르는 분들이 대부분이었는데 지금은 정규 방송에 지금 프로그램이 생길 정도로 파크골프 붐이 일어나고 있기 때문에 그 분들의 경기를 할 수 있는 장소도 한 번은 저희가 만들어서 조성을 할 필요가 있어서 추진하게 되었습니다.

강여정위원

그래서 제가 계속 말씀드렸습니다. 저는 파크골프장 조성에 대해서 일단 반대하는 입장은 아닙니다. 분명히 필요한 그런 사업이다라고 생각이 되는데 저는 장소, 위치에 대한 문제인 겁니다. 일단은 이 큰 사업을 진행을 하고 어찌 됐든 간에 특정 연령 계층을 타깃으로 한 이 사업이 조성이 운영이 될 텐데 추진이 될 텐데 인근 주민설명회나 공청회를 전혀 거치지 않고 진행하는 이것 자체가 문제라고 생각이 듭니다. 다른 분들은 어떻게 생각하실지 모르겠는데 충분히 이게 지금 당장 사업 자체를 진행하지 않는다라고 해서 누군가가 큰 피해를 보고 하는 사업은 아니지 않습니까? 그래서 인근에 사시는 분들 당연히 반대를 하시는 분들이 많겠지만 그 반대하는 분들의 의견 수렴도 충분히 받아들여서 부서에서 충분히 고민을 하고 그 이후에 사업을 진행을 해야지 아무래도 사업 자체도 원활하게 진행이 될 텐데 지금 11월 24일부터 12월 2일이니까 얼마 안 됐습니다, 지금. 9일간 파크골프장 관련해서 ‘구청장의 바란다’ 올라온 민원만 27건입니다. 실제로 이게 예산 통과가 돼서 사업이 착수가 되면 훨씬 더 많아지겠지요, 진짜 머리띠 메고 나오시는 분들도 계실 수도 있습니다. 그런 것에 대해서 부서에서 다른 이런저런 고민들이 필요하지 않나라는 생각이 들어요. 그리고 저희 ‘의회에 바란다’에도 민원이 접수가 됐습니다. 그래서 이런 민원들 그런데 마땅한 적절한 답변을 받지 못하고 있는 사항이다라고 해서 저는 제 지역구도 아닌데 저한테 개별적으로 민원을 주시는 분들도 꽤 있습니다. 그래서 저는 우려가 되는 마음에 좋은 취지로 이렇게 사업을 진행하고자 하는데 절차적인 부분을 간과하고 일방적으로 진행을 하게 되면 그 근방에 어떤 공공시설로 근방을 활용을 했던 학생들, 학부모들 이런 분들의 민원을 추후에 어떻게 감당하시려고 이것도 무리하게 진행하는 사업이 아닌가라는 생각이 듭니다. 관련해서 답변 부탁드리겠습니다.

성훈

김성훈체육진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희한테도 많은 민원이 들어오고 있습니다. 다만, 들어온 민원을 보면 중복적으로 하시는 분들도 있고요. 반대하시는 분들도 있지만 찬성하시는 분들도 있습니다. 그리고 서초구 내 파크골프를 치시는 분들이 저희 구 내에 없다 보니까 월드컵경기장이나 하늘공원까지 가서 경기를 하시고 이런 불편 호소도 많이 하십니다. 경기의 특성상 이게 자그마한 공간에다 경기장을 만들 수가 없습니다. 그러다 보니까 저희가 조성을 하는 게 5000㎡의 9홀로 추진할 예정인데요. 이게 최소한의 부지입니다, 이렇게 분배하는 것이. 그러다 보니 저희가 다니면서 볼 수 있는 부지가 한정이 되어 있고 그런 부지 안에 찾다 보니 불가피하게 수변공원으로 저희가 최종 결정하게 된 것입니다. 그리고 설문조사 관련해서 타당성조사 용역을 하고 있는데 그 안에 진행 관련 설문조사도 추가로 해서 할 예정입니다.

강여정위원

그 내용은 나중에 자료 주시기로 하셨으니까 제가 참고를 하겠고요. 일단 제가 민원 몇 개를 들고 왔는데 그냥 간단하게 몇 가지만 말씀드릴게요. 여기에 있는 문제점 제가 말씀드린 문제점 관련해서 많은 민원들이 접수가 됐는데 그런데 왜 구청에서는 이 건립계획이라든지 어떤 관련된 사항에 대해서 공개 자체를 안 하고 있다는 민원들이 있는데 혹시 그 이유는 뭔가요?

성훈

김성훈체육진흥과장

어떤 공개를 말씀하시는지?

강여정위원

그러니까 그 근처에 사시는 인근 거주민들이라든지 아니면 학교 근방에 거기 녹지공간이 형성이 되어 있잖아요. 거기 이용하시는 분들이 계실 거잖아요. 그런데 거기 새로운 시설이 들어온다 하면 아무래도 이런 저런 불편함을 느끼시는 분들도 계시고 하실텐데 파크골프장 건립 절차에 대해서 반대하는 민원 자체에 대해서 뭐라고 되어 있냐면 ‘서초구민을 위한 파크골프장을 조성한다면 인근에 거주하는 주민 역시 서초구민으로서 알 권리가 있다’, ‘파크골프장의규모나 공사일정, 주민 의사반영 계획과 어떠한 과정을 통해 건립이 착수가 될 예정인지에 대해서 알 수 있어야 된다고 생각을 한다. 그런데 전혀 관련해서 정보가 제공되지 않고 있다’, ‘주민 의견을 정말 수렴한 게 맞나’, ‘주민들을 위한 시설들이 맞는지 의문이다’, ‘절대 반대’, ‘꼭 몇몇 회원들을 위한 장소가 주민들이 거주하는 곳에 있어야 하나’, ‘가까운 곳에 학교가 있다’. 그리고 이런 내용들도 있어요. 실제로 이 파크골프장이 조성이 되면 ‘배타적으로 운영할 예정이다’라는 그런 이야기도 있습니다. 이것은 추후에 운영 상에 있어서 어떤 계획인지 확인을 해봐야 되겠지만 이것은 지엽적인 문제라서 제가 자세히 다루지는 않겠습니다. 지금 특별 협회에서 강하게 추진을 원하고 있는 골프장 이 사업 자체를 추진하기 위해서 많은 주민들의 목소리를 구청에서 귀를 닫고 있다는 의견들이 많이 있어요. 그래서 담당 부서에서 이 민원들, 물론 무조건 반대하시는 분들도 계실 수 있습니다. 그냥 내가 살고 있는 주변에 뭔가 새로운 도입되면 이것 자체를 무조건 반대하시는 악성민원들도 당연히 있을 수가 있어요. 하지만 진짜 그로 인해서 피해보는 주민들의 목소리를 너무나 당연히 수렴하는 절차가 필요하다고 생각이 됩니다. 우려가 됩니다, 이대로 이것을 추진하는 과정에 있어서. 그 특정 중·장년층, 노년층분들을 위해서 좋은 취지로 진행이 될 사업인데 이게 주민들의 어떤 반목이라든지 갈등·불화의 씨앗이 되면 안 된다고 생각을 해요. 주민 의견을 수렴할 계획이 앞으로도 없습니까?

성훈

김성훈체육진흥과장

계속해서 답변드리겠습니다. 방금 말씀드렸듯이 저희가 용역을 하면서 거기에 설문조사가 추가가 되어 있기 때문에 그것은 진행을 할 예정이고요. 그리고 이게 파크골프 하면 어르신들만 친다는 생각이 강한데 사실 저희는 3대가 같이 하는 게임으로 한번 추진해 보려고 하는 것입니다. 이게 게이트볼처럼 막대기 끝에 스틱이 달려있는 하나의 도구를 갖고 큰 공으로 가볍게 하는 게임이기 때문에 젊은층이나 장년층이나 노년층이나 다 간단하고 편하게 할 수 있습니다. 그러면 저희 구 내에 있으면 주말 이럴 때 가족끼리 나들이 가서 가볍게 할 수도 있는 그런 게임으로 될 수도 있고요. 이게 배타적이라고 항의하시는 민원분들이 계십니다, 사실. 저희가 그분들한테 말씀을 드린 게 파크골프 경기장을 만들어 놓는다고 해서 특정 협회에서만 거기를 독점하고 하는 것은 절대 아닙니다. 이것은 저희가 나중에 시스템을 어떻게 할지 정해진 것은 없습니다만 위탁보다 직영 쪽으로 갈 가능성이 높고요. 저희는 그냥 일반 운동장 대관하듯이 예약제를 받아서 예약하시면 그분들이 거기서 즐기실 수 있도록 그렇게 할 예정입니다.

강여정위원

거듭 말씀드리지만 저는 파크골프장 조성에 반대하는 입장이 아니라고 말씀드렸습니다. 필요한 종목 관련된 공간이 제공이 돼야 된다고 생각하는 사람인데. 이 공간에 이미 조성이 된 공원에 녹지를 훼손하면서까지 굳이 지금 당장 설치를 해야 되느냐. 그에 대해서 조금 더 논의와 고민이 필요하다, 주민들의 의견수렴이 필요하다는 그런 입장입니다. 계속 같은 질의와 답변이 오가고 있는 것 같아서 ······.

성훈

김성훈체육진흥과장

죄송한데 저희도 녹지훼손이라고까지 보진 않습니다. 녹지를 훼손하면서 어떤 일을 했다가는 저희가 온전하게 사업을 진행할 수는 없겠지요. 최대한 환경을 지켜가면서 만들 예정이고요. 이 파크골프장이라는 게 만들 때 그런 녹지나 이런 자연적인 환경에 없는 곳에 설치하는 것은 불가능합니다, 사실. 그렇기 때문에 어느 정도 그런 제반조건이 있는 곳에 설치가 되어야 최적의 조건이 될 수 있기 때문에 거기를 선택했다는 점 말씀드리겠습니다.

강여정위원

그래서 부서에서도 충분히 이 사업 자체가 추진될 필요성을 느끼고 타당성을 어느 정도 인지를 했으니까 공간들을 알아보기 위해서 여러 군데, 여러 부지를 검토하고 했다는 것도 방금 말씀해 주셨고 알고 있습니다. 그 중에서 최적의 장소를 청계산수변공원으로 선정을 하셨는데 저는 이게 좀 안타깝다는 것입니다. 학교 인근에 있고 계속 말씀드리는데 녹지를 훼손해야 된다는 그런 문제점이 있어서 타부지에 대해서 이게 당장 지금 본예산에 편성이 되지 않는다고 해서 누군가의 생계가 위협이 되고 시급한 사업이 아니라고 생각을 합니다. 어차피 제대로 된 공간으로 잘 도입이 되고 추진이 되고자 하면 만약에 하시면 부서에서도 원활하게 진행을 하고자 하시면 주민 의견 수렴과정이 반드시 필요하다고 생각됩니다. 그래서 저는 이것을 본예산에 당장 올리시기보다 주민 의견이라도 충분히 수렴하고 그분들을 설득을 하고 이 이후에 정말 시급해서 당장 조성이 돼야 된다는 사업이라고 하면 추경에라도 올리시면 그때도 다른 위원님들이 부서의 노고라든지 어떤 관련된 이후의 사정변화라든지 이런 것들을 고려해서 예산이 통과가 될 여지가 있다고 생각을 합니다. 계속 같은 얘기가 오고 가는 것 같아서 저는 여기까지 질의드리고요. 답변 감사합니다. 이상입니다. 사회교대 (오지환 위원장, 신정태 부위원장과 사회교대)

신정태위원장대리

강여정위원님 수고하셨습니다. 과장님 자리로 돌아가주셨으면 좋겠습니다.

하서영위원

안녕하세요? 하서영위원입니다. 아동청년과 유지연과장님께 질의드리겠습니다.

신정태위원장대리

과장님 발언대로 나와셔서 답변해 주시기 바랍니다.

하서영위원

세부사업별 설명서 230페이지인데요. 지난번에도 제가 간단하게 질의드린 적이 있는데 오늘 아침에 팀장님이 오셔서 자료를 주시면서 추후 설명을 좀 해 주셨어요. 그런데 과장님께 제가 드리고 싶은 말씀이 있는데 230페이지 보면 해외 인턴십 지원에 5400만원이 있어요. 자세한 설명 좀 해 주십시오. 국제기구 설명회, 해외취업 연계 등 이게 어떤 내용이지요?

신정태위원장대리

과장님 답변해 주시기 바랍니다.

지연

유지연아동청년과장

아동청년과장 유지연입니다. 하서영위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 해외 인턴십 지원 등은 지금 3가지가 같이 포함되어 있습니다. 국제기구 설명회와 국내청년의 동포기업 인턴십 지원, 서초 청년 해외 체험단 3가지 사업을 같이 ······.

하서영위원

국제기구를 꼭 어떻게 설명을, 꼭 필요한가요?

지연

유지연아동청년과장

국제기구 설명회는 저희가 이번에 서울시에서 진행했던 국제기구 설명회 벤치마킹한 사업인데요. 서울시 소재 국제기구 기관과 연계해서 취업 노하우 전수하고 채용정보를 제공하는 설명회를 할 예정입니다.

하서영위원

예정이에요?

지연

유지연아동청년과장

계획을 했습니다.

하서영위원

이게 조금 사업 내용이 너무 세부적이지 않고 그리고 또 이게 정체성이 좀, 이해가 안 되는 부분이 있어서. 아까 팀장님이 주신 내용하고 좀 틀린 것 같은데.

지연

유지연아동청년과장

저희가 아까 제출한 것은 해외취업연계 등에 들어가 있는 2가지 사업에 대해서 설명을 드렸습니다.

하서영위원

그러면 한번 더 이 부분에 대해서 추후에 자료를 주시고 저한테 설명 좀 해 주세요.

지연

유지연아동청년과장

예, 알겠습니다.

하서영위원

해외 인턴십 과정이 몇 개월인가요? 1년인가요?

지연

유지연아동청년과장

저희 해외 인턴십 사업은 직접적으로 저희가 인턴사업을 하는 것은 아니고요. 해외동포청이랑협의를 통해서 동포청을 통해서 인턴십을 참여하는 서초 청년에게 비자나 항공권을 100만원 정도 지원하는 사업입니다.

하서영위원

동포청이 우리한테 우리가 예산을 동포청에 주는 것은 아니고 연결하면서 더 취업률을 극대화시킬 수 있고 거기에서 비자까지 발급할 수 있도록 이 라인이잖아요, 그렇지요?

지연

유지연아동청년과장

예. 인턴 모집을 할 때 같이 모집을 하고 합격한 청년들을 대상으로 저희가 항공료 또는 비자를 지원하는 사업입니다.

하서영위원

타 구의 타 지역의 사례도 가지고 왔어요. 도봉구에서도 하고 그런데 보통 보면 대학교에서도 케이무브(K-Move)라는 게 있거든요? 케이무브라고 해서 대학생을 인턴 과정을 보내는 그런 케이무브 사업이 있는데 대학에서도 많이 해요. 그것은 에이전시가 많이 하거든요? 그 역할을 동포청이 한다는 것이지요, 말하자면?

지연

유지연아동청년과장

예, 맞습니다. 지금 도봉구나 서울시를 저희가 파악해 보니까 국외 알선업체와 용역계약을 통해서 지원을 하고 있습니다.

하서영위원

에이전시하고 하는 것으로 수원하고 도봉하고. 그런데 문제가 이런 부분이, 그럼 우리 서초구가 그러면 해외에 청년들을 인턴십 과정으로 보내면서 어드벤티지가 뭔지 취업률을 높이는 것인가요?

지연

유지연아동청년과장

해외취업을 어떻게 보면 지원하는 것으로 추진을 해 보려고 합니다. 도봉구나 수원시 같이 저희가 국외 알선업체와 계약을 통해서 할 수는 있을 것 같지만 구인기업을 저희가 발굴하고 채용하는 사후관리까지 하는 공공기관들도 지금 두 군데가 있어서 저희가 거기랑 협약을 통해서 하는 것이 더 훨씬 안전할 것이라고 판단됐습니다.

하서영위원

이게 완전한 취업이 아니고 인턴 과정이잖아요, 그렇지요?

지연

유지연아동청년과장

예, 맞습니다.

하서영위원

인턴이면 한 1년 정도 있다가 다시 돌아오는 것 아닙니까?

지연

유지연아동청년과장

동포기업 같은 경우에는 인턴을 6개월 지원해 주고 거기에서 취업이 되면 더 지원하는 사업을 추진하고 있습니다, 추가로.

하서영위원

우리는 연계만 해 주고 모든 것은 동포청에서 한다 그 말씀이지요? 그래서 제가 동포청에 대해서 자료도 보고 그랬는데 동포청도 하나의 우리 중앙기관이고 국가예산을 받는 기관으로 알고 있습니다. 맞지요, 과장님?

지연

유지연아동청년과장

예, 맞습니다.

하서영위원

그 예산으로 진행하시는 것으로 알고 있는데.

지연

유지연아동청년과장

하서영위원님이 말씀하신 케이무브랑 같은 사무로 보시면 될 것 같습니다.

하서영위원

예. 거기 그렇게 하는 것 같더라고요. 그런데 문제가 뭐냐면 우리, 그러면 분야가 어떤 분야로 취업을 원하는 가요? 청년들이 대체적으로?

지연

유지연아동청년과장

보통 저희가 설문조사했을 때는 IT쪽 분야로 IT쪽이나 경영·사무쪽으로 ······.

하서영위원

경영?

지연

유지연아동청년과장

경영·사무직으로 ······.

하서영위원

경영·사무?

지연

유지연아동청년과장

IT기업이 더 많고요. 그 다음에 사무직으로 희망을 하고 있습니다.

하서영위원

지난번에도 말씀드렸듯이 이게 사후관리가 굉장히 중요한 것 같아요.

지연

유지연아동청년과장

예, 그렇습니다.

하서영위원

사후관리는 어떻게 하고 계십니까? 이 청년들을 보내 놓고 어떤 문제가 발생했을 때 어떻게 처리하고 이것도 동포청이 합니까?

지연

유지연아동청년과장

예, 맞습니다. 저희가 그래서 처음에는 저희도 도봉구나 수원시 같이 국외 알선업체와 계약체결을 검토를 했었는데 좀 사후관리 쪽에서 보통 동포청 같은 경우에는 멘토나 고충해결상담이나 노무상담, 법률자문까지 지원을 하고 있어서 거기와 추진하도록 계획을 하게 됐습니다.

하서영위원

우리는 그냥 어떤 청년해외취업박람회 그리고 어떤 모집을 해서 거기에 맞는 예를 들어서 IT나 경영 분야 맞는 청년들을 모집을 해서 동포청에 보내면 거기에서 모든 것을 비자나 인터뷰나 그런 모든 것을 세팅을 해서 원하는 날에 보내는 역할을 하고 생활비도 지원하고 비행기표도 지원하고 일부 어떤 사건이 발생했을 때 사후조치와 관리 다 한다는 것이지요?

지연

유지연아동청년과장

예, 맞습니다.

하서영위원

우리는 그냥 서초구에서 원하는 청년들을 모집을 해서 어느 정도의 교육을 시키고 거기에 맞춤형으로 멘토 역할도 해줄 수도 있고 그 역할만 하신다는 것이지요?

지연

유지연아동청년과장

예, 맞습니다. 저희가 지금 올해 집중했던 교육 사업에 참여했던 학생들을 통해서 인턴을 모집해서 지원을 하려고 계획하고 있습니다.

하서영위원

그런데 지금 그럼 관심도가 청년들이 어느 정도 됩니까?

지연

유지연아동청년과장

설문조사했을 때 ······.

하서영위원

수요조사, 설문조사.

지연

유지연아동청년과장

수요조사를 했을 때 취업의사가 62% 정도 나왔습니다.

하서영위원

외국으로 가고 싶어 합니까, 청년들이?

지연

유지연아동청년과장

예.

하서영위원

이게 문제라는 겁니다, 저는. 왜냐하면 지금 특히 IT쪽으로 구글이나 애플이나 엔비디아 그쪽으로 전문성이 있는 청년들이 취업을 하는 전세계인의 청년들이. 그러면 우리나라의 IT 반도체 산업이 어떻게 되겠습니까? 지금 중국이 다 그런 AI 전문가들을 싹쓸이하고 있다고 하는데 이게 지향해야 될 문제는 아닌 것 같습니다, 제 생각으로는.

지연

유지연아동청년과장

저희 ······.

하서영위원

이런 부분에서 아동청년과는 고민을 하셔야 돼요, 앞으로. 어떻게 생각하세요 과장님?

지연

유지연아동청년과장

그런 면도 있겠지만 청년들이 해외 인턴십을 통해서 경험도 쌓고 직무실력을 늘려서 우리나라에 와서 더 좋은 곳에 취업할 수 있는 기회가 있을 거라고 생각을 합니다.

하서영위원

그것은 과장님 생각이에요, 절대로 그렇지 않습니다 현실적으로. 보수문제도 있고 물론 인턴십할 때는 보수가 적겠지만 정식으로 취업을 하면 보수가 외국은 보통 3억에서 5억이에요. 우리나라 1억 5000에서 2억이면 거기는 3억에서 5억이에요. 제가 알아 봤어요. 구글 같은 곳도 그 정도하는데 청년들이 절대 돌아오지 않을 것이라고 예측합니다. 그만큼 대우도 좋고 보수도 높고 그리고 문화적인 것도 그렇고 거기서 오래 있다 보면 미국의 문화에 거기에 적응돼서 옛날 같으면 옛날 같은 경우에는 이거 굉장히 심각한 문제예요. 옛날 같은 경우는 저희 세대만 해도 외국에 유학을 갔어요. 그러면 다시 돌아와서 교수도 되고, 학계 쪽에 계시고 그리고 또 자문, 그리고 기업도 만드셔서 국가의 엄청난 기여를 하시는 분들이 참 많았습니다. 그런데 지금은 우리나라에서 AI 컴공과 나오고 공부를 하고 외국에 가서 유학을 하면 거기서 그냥 자리를 잡고 있는 추세예요. 오히려 유출이 돼요, 전문인력들이. 이런 상황입니다. 지금 ICT진흥지구특구도 생기는데 전문인력들이 엄청 많이 필요하고 외국전문가들이 들어와야 하는 그런 상황인데. 오히려 우리 젊은이들이, 청년들이 외국으로 가게 되면 이것은 엄청난 리스크가 마이너스 국가적인 인재 손실이 될 수 있다고 생각합니다. 그래서 이런 문제도 있고 외국의 인턴십 과정이 문제가 파급효과가 많이 크게 될 수 있다는 가능성이 있다는 얘기가 뭐냐면 사업 자체는 굉장히 신선하고 좋습니다. 청년들을 외국문화를 가서 공부하고 또 외국 언어도 습득하고 외국에 더 좋은 문화를 또 보고 듣고 경험하고 다시 돌아와서 한국에 또 좋은 패러다임을 만드는 것은 참 좋은 거예요. 그런데 그렇지 않은 반대적인 그런 상황이 펼쳐질 수도 있다는 거예요. 예를 들어서 지금 미국 같은 경우는 필라델피아 킹스턴거리 같은 경우는 마약의 거리로 그러니까 마약이 너무 많이 미국에 지금 뭐라고 얘기할까 마약 환자들이 많다는 거지요. 특히 뉴욕 같은 경우 지금 그렇게 점진적으로 이렇게 되고 있다고 합니다. 그렇다고 우리 청년들이 가서 마약을 한다는 건 아니에요. 그게 노출이 되어 있다는 거지요. 그런 상황이. 그러면 그런 상황에서 폐해가 발생할 수도 있고 그리고 그런 관리를 어떻게 또 할 겁니까? 그것도 동포청에서 한다는 얘기입니까? 그런 어떤 사태가 발생하고 가면 또 여러 가지 그런 외국에 있으면서 어떤 그런 안 좋은 상황들이 전개가 될 수 있는 상황에서 그것은 누가 책임을 질 건지 그런 문제들도 고민을 하셔야 됩니다. 그냥 ‘서초구가 청년들을 콘택트를 해서 동포청에 보냈어.’ 어떤 문제가 ‘서초구 청년이 발생했어.’ 그러면 그것을 누가 책임을 질 건지, 보내는 것이 문제가 아니고 사후관리 만약 그 청년들이 가서 공부를 하고 돌아왔어요, 전문적인 어떤 소양을 갖추고 돌아왔어. 그러면 너무너무 다행하고 고마운 일이지만 그렇지 않은 상황이 더 전개될 수 있다고 저는 생각해서 드리는 말씀입니다. 그래서 이것은 조금 더 과장님 그리고 지금 IT 전문가들의 상황이 우리나라에서 정말 안 좋아요. 예를 들어서 대학 같은 경우도 AI 교수들이 굉장히 부족해요. 학생들 공부를 시켜야 되는데 교수 부족이 이것은 말이 안 되는 거거든요. 우리나라 반도체 사업, IT 사업, AI도 그 안에 들어 있지만 이게 계속 전개가 되고 활성화되고 성공을 해서 국가 발전에 기여를 해야 되는데 전부 인력들이 다 빠져나가고 외국에 가서 공부를 하고 들어와야 되는데 거기서 자리 잡고 이렇게 되면 대한민국의 젊은 청년이 지금 또 저출산 시대입니다. 그러면 누가 청년이 있어야 일을 하는데 물론 장년층도 할 수는 있습니다. 그런데 그래도 어느 정도 그 세대가 이 트렌드가 젊은 청년들이 우리나라 국가경제에 많이 이바지를 하야 되는 상황에서 외국으로 가서 공부를 하고 오면 다행인데 그렇지 않은 경우가 발생할 수 있으니까 그리고 현재도 그러고 있습니다. 이런 상황에서 우리가 고민을 해야 되지 않을까 하는 제 생각입니다. 그래서 결론은 물론 청년 해외취업도 좋습니다. 갔다 오면 많은 것을 배워오고 영어 실력도 늘리고 뭐 좋아요. 갔다 오면 좋은 거지요. 그런데 그렇지 않은 경우를 예상을 해서 드리는 말씀이에요. 두 번째는 뭐냐 하면 아동청년과에서 하실 일이 또 생겨났다는 겁니다. 지금 교육과정이 많습니다, 과장님.

지연

유지연아동청년과장

예, 맞습니다.

하서영위원

조금 조금 있어요. 특히 뭐 제일 중추적인 것은 AI 칼리지 다시 편성을 잘하셨어요. 조금 더 전문성을 강화시키는 게 좋고 예산을 더 들여서라도 전문성을 더 강화시키고 또 교육기간을 좀 늘리고 실제로 전문가 양성을 해야 된다고 저는 보고 있습니다. 그리고 카이스트가 여기서 진행을 하고 있는 것으로 알고 있어요. 이 카이스트는 우리나라 최고의 학부라고도 얘기할 수 있는 그런 학부인데 그래서 조금 더 면밀하게 과장님께서 그쪽 대학하고 얘기를 하셔서 좀 더 전문성을 갖고 그 전문가를 양성을 해서 배출하는데 그 배출한 전문인들이 다시 우리 ICT 진흥지구에 들어가서 큰 공헌을 할 수 있게 이 라인을 루트를 만드셔야 한다고 저는 생각합니다. 그리고 4차 산업 소프트웨어 과정 이런 것들 다 통합해서 이번에는 이 교육과정을 더 철저하게 전문가 교육으로 진행을 하셔야 된다고 저는 봅니다. 예산을 더 투입을 해서라도 아동청년과가 제일 키포인트 사업이라고 앞으로 왜냐하면 제가 예결위 총괄 질의 때도 말씀드리겠지만 지금 ICT 진흥지구가 선정됐다고 해서 끝난 게 아닙니다. 이것 굉장히 베네핏이 있어야 돼요. 그러면 아동청년과 스마트도시과도 물론 도와줘야 되지만 아동청년과가 제일 중요합니다. 교육 프로그램 때문에 전문가 양성을 위해서 이런 부분 지금 제가 드리고 싶은 말씀은 앞으로 사업에 대해서 로드맵을 어떤 식으로 가실 건지 제가 언지를 드리는 거니까 숙지하셔서 우리 서초구의 ICT 진흥지구가 국가적인 사업이기 때문에 우리 서초구가 조금 전문적으로 그리고 세부적으로 이것을 마스터플랜 이런 프레임워크를 제정을 해야 된다고 저는 생각하는 의미에서 말씀드리는 거니까 과장님 나중에 저하고 미팅 좀 하시고요. 그리고 이 사업은 한 번 더 생각을 제가 해 보고 이 자료를 나중에 갖다 주세요. 아까 제가 말씀드린 ······.

지연

유지연아동청년과장

예, 알겠습니다.

하서영위원

이상입니다. 과장님 수고하셨습니다. 사회교대 (신정태 부위원장, 오지환 위원장과 사회교대)

오지환위원장

과장님 자리로 돌아가셔도 좋습니다. 하서영위원 수고하셨습니다. 오전 회의는 여기서 마치고 오후 3시에 회의를 속개하여 총괄 질의를 마치고 계수조정과 토론 및 표결을 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시 28분 회의중지 15시 02분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이은경위원 질의해 주시기 바랍니다.

이은경위원

안녕하세요, 이은경위원입니다. 문화관광과장님께 질의드리겠습니다.

오지환위원장

과장님 발언대로 나오시기 바랍니다.

이은경위원

바쁘신데 짧게 질의드리겠습니다. 세부사업별 설명서 보시면 138페이지고요. 지금 오후에 가셔야 된다는 그것에 대해서 질의드리겠습니다. 지금 고터·세빛 관광특구 활성화 사업을 보니 동대문에도 패션타운 관광특화가 지금 설립된 것으로 알고 있어요. 차이점이 뭐라고 생각하세요?

오지환위원장

과장님 답변해 주시기 바랍니다.

복순

권복순문화관광과장

문화관광과장 권복순입니다. 이은경위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 고터·세빛 관광특구는 저희 고터몰과 반포 한강공원을 잇는 자연 경관과 함께 양쪽을 체험할 수 있고 즐길 수 있는 이런 특구이기 때문에 동대문의 패션 그쪽은 동대문의 패션이나 그쪽만 이루어진 부분이고 저희는 고터몰과 세빛섬까지 연결하는 그런 관광특구라는 점에서 차이점이 있습니다.

이은경위원

동대문과 차이점은 확실히 저희가 한강이 있어서 특화된 건 있는데요. 지금 이 사업에 올라온 것을 보면 거리조성으로 3억 2150만원 정도가 집행되었는데 기존에 된 것을 보면 어떻게 조성을 하였는지 간략하게 설명 부탁드리겠습니다. 지난번에 거리를 조성하신다고 예산이 3억 정도가 들어간 것으로 아는데 거리 조성에 대해서 한 것이나 할 예정인 것이 있으면 말씀 부탁드립니다.

복순

권복순문화관광과장

계속해서 답변드리겠습니다. 반포쇼핑 거리 조성해서 작년에 용역비를 편성해서 용역을 한 것이 있고요. 아직 3억 시설비 부분은 저희가 예산에 반영되지 못해서 시설비는 올해 집행한 것은 없습니다. 용역을 수행해서 용역비가 집행한 적은 있습니다.

이은경위원

용역 결과가 오늘 결과에 대해서 어떻게 점검을 나오시는 건가요?

복순

권복순문화관광과장

저희가 고터·세빛 관광특구를 서울시에 지정 신청을 해서 서울시에서 문체부에 올렸습니다. 문체부에서 소소한 보완자료를 요청을 해서 서울시에서 다시 문체부에 저희가 자료를 작성을 해서 서울시에 올렸고 서울시에서 문체부로 최종 오늘 보완자료를 발송하기로 되어 있습니다. 그전에 한 번 더 현장을 나와 보시겠다 그래서 지금 그렇게 진행되고 있습니다.

이은경위원

진행 잘하시기를 바라겠고요. 신정태위원님이 이것도 말씀하셨는데 국내 모델 대형 에이전시와도 협업을 말씀을 하셨어요. 계획 같은 게 구체적으로 이렇게 협업을 하겠다는 업체가 미팅이 되어 있는지 아니면 계획만 이렇게 되신 건지?

복순

권복순문화관광과장

계속해서 답변드리겠습니다. 올해 대형모델 에이전시 에스팀과 저희가 협업을 해서 신세계백화점 앞에서 4일간 패션쇼를 진행한 적이 있습니다. 저희는 순수 행정적인 지원을 하고 서초구 홍보 후원을 하는 것으로 했는데 그쪽에서 반응이 너무 좋아서 내년에도 같이 하자는 입장을 지금 저희한테 전해 주셨고 저희도 내년도에는 그 에스팀 쪽과 패션쇼를 좀 더 확대해서 하려는 계획을 지금 갖고 있습니다.

이은경위원

계획이 구체적으로 혹시 되면 저한테 자료를 부탁드리겠습니다.

복순

권복순문화관광과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이은경위원

그리고 여기 예산에 보면 K패션&뷰티 코칭 스테이션 운영이라고 예산이 잡혀 있는데요. 과장님께서는 이것을 선도하는 게 연령층이나 누구라고 생각하세요?

복순

권복순문화관광과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 지금 고터몰에 있는 상가의 의류들이 있는데 450여개의 의류 매장들과 쇼핑몰들이 있습니다. 지금 외국인 관광객들을 보면 연령층들은 다양하지만 그래도 젊은층들이 좀 많이 있는 것 같습니다. 그 층을 겨냥을 해서 저희가 패션 그리고 뷰티를 약간 체험할 수 있고 서비스를 받을 수 있는 그런 이벤트를 조성을 하려고 예산편성을 해서 요청을 했습니다.

이은경위원

예산편성에 한번 생각을 해 봐 주실 게 제가 한번 건의 드릴 게 있는데요. 지금 K패션&뷰티를 선도하는 게 젊은층도 물론 많고 외국인도 많은 것으로 아는데요. 지금 보면 젊은층을 보면 저희 자녀도 마찬가지겠지만 디토 소비라고 특정 인물이나 콘텐츠의 제한에 따라 제품을 구매하는 그게 트렌드로 잡아가고 있어요. 그게 만약에 예를 들자면 특정 가수나 누구를 좋아하는 그룹이 있잖아요, 그러면 그 연예인이 입은 옷을 어디 어디 쇼핑을 따로 하지는 않고 인터넷으로 구매하거나 아니면 제가 봤을 때는 특정 메이커가 어디 건지를 이렇게 학생들이나 여행객들이 보고 상가에 가서 주로 구매를 저는 하지는 않는다고 보고 같은 동료 위원님이 말씀하신 것처럼 저는 꼭 상가를 거기 갈 때는 의류는 눈으로 그냥 지나가는 과정일 뿐이고 제 의견입니다. 꽃을 사거나 전통적인 부채나 신발 이런 잡화 등 종류가 거기 구매를 많이 주로 한다고 저는 상가인협회도 제가 여쭤봤는데 주로 타깃층이 외국인들은 그런 것을 선호하는 편이고 의류는 보통 저희 10대, 20대 젊은 국내 학생들이 주로 구매를 하는 것으로 제가 통계를 많이 나온다고 들었거든요. 그래서 뷰티 스테이션 이 운영에 대해서는 한 번은 조금 더 다시 생각을 해 보시고 조금 방향을 다르게 조금 잡아가시는 게 제 생각에 맞지 않나라는 생각이 들어요.

복순

권복순문화관광과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 고터·세빛 관광특구가 지정이 되면 저희가 이 지역에서 저희 구의 추진사업이나 이런 것들을 1년에 한 번씩 저희도 평가를 받게 됩니다. 그런데 저희가 생각하기에 고터·세빛 관광특구의 가장 특징을 할 수 있는 게 상가에 있는 패션 그리고 뷰티 이런 부분의 상가들이 많으니 요즘 저희 K드라마나, 케이팝 이런 부분들이 인기가 많고 또 그것을 따라하려는 젊은이들이 많으니 그 부분에 욕구를 채워줄 수 있도록 와서 경험을 해 보고 눈으로 본다고 해도 저희가 이 스테이션을 운영을 함으로써 본인들이 한번 입어보고 그리고 뷰티를 한번 체험해 보고 이런 사진도 찍어보고 ‘아, 고터·세빛 관광특구에 이런 서비스를 받는구나’ 여기가 관광지는 관광지인가 보다 이런 것의 외국인 관광객들한테 인식을 심어줄 수 있고 또 이게 확대가 되면 관광객들 세계 속에 저희 고터몰이 될 거라고 저희는 야심차게 준비해서 하고 싶은 사업입니다. 할 수 있도록 해 주시면 감사하겠습니다.

이은경위원

과장님 말씀도 엄청 일리가 있고 저야 물론 거기 계신 자영업 하시는 분들 많이 이용해 주시면 더없이 좋지요. 그런데 트렌드라는 게 특정 어디를 말씀드리자면 성수동 같은 곳이나 지금 젊은이나 외국인들이 많이 가는 곳을 조금 더 면밀하게 보시고 학습을 하시고 어떤 트렌드가 맞는지를 조금 더 기왕 예산 들어가는 것 많이 보시고 동대문이나 어디 지금 뉴스에 보니까 동대문 지금 여기 기사에 나와 있는 게 ‘구겨진 K패션 성지’ 불과 한 6일 전에 이게 보도가 된 건데요. 저희는 거기가 나쁘다는 것은 아니고 거기에 더없이 특화 사업이 된다면 더 번창할 수 있게끔 과장님께서 이런 사업을 하나하나 함에 있어서도 이 예산을 조금 신중하게 고려를 하셔서 젊은이들이나 우리들이나 서초구민들이나 외지에서 많이 이용할 수 있는 그런 성지가 되었으면 하는 바람으로 제가 제안을 드리는 거고요. 일단 홍보도 물론 중요하고 공항이나 어디든 우리 여기 고터·세빛 관광특구를 가면 어떤 점이 정말 볼 것이 있고 내가 쇼핑해야 될 것은 무엇이고 이렇게 입소문으로 널리널리 알려질 수 있도록 잘 진행 부탁드리겠습니다.

복순

권복순문화관광과장

열심히 해 보려고 합니다. 예산 반영해 주시면 이 아이템 말고도 더 위원님들에게 의견을 구해서 좀 더 색다른 아이디어가 있으면 더 추가해서 할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다. 그리고 이 예산이 편성되면 시나 국가의 공모사업으로 제안을 해서 매칭사업도 같이 할 수 있어서 더 확대시킬 수 있는 여지가 있습니다. 그래서 꼭 해 보고 싶은 사업이니까 잘 반영해 주셨으면 감사하겠습니다.

이은경위원

과장님 열심히 해 주셔서 감사드리고요. 문화관광과는 이상 질의 마치겠습니다.

오지환위원장

이은경위원 수고하셨습니다. 문화관광과에 질의하실 위원 계십니까? 강여정위원 질의해 주시기 바랍니다.

강여정위원

강여정위원입니다. 원래는 나중에 질의드리려고 했는데 지금 3시 반에 급하게 또 이석을 하셔야 된다고 해서 저는 계속 말씀을 드렸지만 방금 또 이은경위원님도 말씀해 주셨고 이전에 신정태위원님도 말씀을 해 주셨어요. K패션&뷰티 코칭 스테이션 운영과 관련해서 제가 이것은 해당 사업의 정체성이라든지 특이점이 부족한 것 같다고 해서 개별 부서에 개별로 따로 구체적인 추진계획을 따로 받아봤는데 일단 잘 설명을 해 주셨지만 제가 또 총괄이니까 당부 드리고 싶은 그런 마음이 있어서 말씀드리는 겁니다. 상담룸, 파우더룸, 포토존 이런 공간들 따로 조성하시고 그 앞에서 사진 찍을 수 있게 포토기기 임대하는 것 그래서 계속 과장님의 그런 의지라든지 제가 취지도 공감을 하고 다 어느 정도 이해는 합니다. 세계 속의 서초, 세계 속의 고터몰을 만들고 싶으신 과장님의 마음도 충분히 이해는 하지만 일단 특구가 지정이 되고 나면 부서에서도 관련해서 특구 지정되고 나서 이런이런 사업을 진행을 했다, 이런이런 실적을 냈다, 이런 것들도 당연히 부서 입장에서는 중요할 수 있는데요. 조금 더 거시적으로 중장기적으로 생각을 하셨으면 좋겠습니다. 1주일 만에 6600만원을 정체성도 지금 확실하게 드러나지 않은 K패션&뷰티 코칭 스테이션 운영에 이렇게 좀 편성을 해서 비용을 쓴다는 것 자체가 제가 아무리 여러 번 생각을 하더라도 예산낭비 사례가 될 것 같다는 그런 의견입니다. 지난번에 부서에서도 말씀하셨지만 제가 이 사업과 관련해서 K패션이 처음에 뭔가요? 라고 질의드렸을 때 아까 이은경위원님도 말씀하셨지만 우리가 특정 아이돌이라든지 특정 브랜드를 떠올릴 수 있는 게 아니라 뭔가 명확하게 확립되지 않은 그런 K패션 제가 ‘K패션이 한복인가요?’ 이런 질문도 드린 적이 있었는데 이것은 추가적으로 더 고민과 논의가 필요한 사업이라고 생각을 합니다. 이미 고투몰 다른 여러 위원님들이 말씀하셨듯이 이미 고투몰은 전세계적으로도 많이 알려져 있고 입소문도 많이 나있고 우리가 사실 특별히 엄청난 홍보를 하지 않더라도 쇼핑을 즐겨하는 외국인 관광객들에게는 이미 특화된 공간입니다, 이미. 그렇기 때문에 공간을 차별화된 공간으로서 서초에서 구상을 하는 것 자체는 좋습니다. 좋은 데 조금 이것은 특구가 지정되고 나서 사업 자체를 조금 더 정교하고 구체화시켜서 국·시비를 보조받을 수 있는 확대된 형태로 아예 다시 재구상해 보시면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 저는 이 정도로 말씀드리고 싶고요. 답변 부탁드리겠습니다.

오지환위원장

과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

복순

권복순문화관광과장

문화관광과장 권복순입니다. 강여정위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님들의 걱정은 충분히 이해합니다. 그러나 고터·세빛관광특구는 저희 구만의 약간 특색 있는 특구가 될 것입니다. 왜냐하면 다른 곳은 이렇게 한강까지 연결된 이런 관광지가 없거든요. 그런데 저희가 고투몰이 있고 거기를 연결하는 보행통로가 있고 세빛섬이 있고 저희는 이곳이 서초구의 특색 있는 그런 관광특구가 될 것이라고 생각을 하고 여러 번 그런 아이덴티티(Identity)나 정체성 부분에 대해서 말씀을 주셨지만 저희는 고투몰에 방문한 외국인들에게 여기서 쇼핑을 하고 뭔가를 체험할 수 있는 거리를 제공을 해야 된다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 이 사업을 구상을 한 것이고. 단지 일주일이라고 말씀하시지만 일주일동안 외국인 관광객들이 와서 경험한 것들이 입소문이 나면 그게 마중물이 돼서 더 홍보하는 효과가 될 것이라고 그렇게 자신합니다. 그래서 이 사업을 꼭 저희는 해 보고 싶고 하려고, 사실 작년에도 시의 예산 신청을 했다가 특구가 아니기 때문에 예산 반영이 안 된 그런 부분도 있고 조금이라도 반영을 해서 그리고 매칭사업비라도 저희가 공모를 하려고 최소한의 비용으로 자체 정화해서 잡은 사업입니다. 처음 시작이 시작을 해야 조금씩 조금씩 사업 구상도 점점 체계화가 되고 그렇게 될 것이라고 생각을 하고 저희가 예산 반영해 주시면 위원님들의 고견을 받아들여서 좀 더 사업에 구체성을 따져 나가도록 하겠습니다. 기본적으로 패션에 대한 부분 사업은 할 것이지만 좀 더 다른 방향도 있는지 검토해서 더 잘할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다. 예산낭비라고 절대 생각하지 않도록 그렇게 사업을 잘 진행하도록 하겠습니다.

강여정위원

계속 답변 감사드리고요. 그래도 본 위원은 이 사업을 바로 지금 추진하는 것은 시기상조다는 의견을 고수하도록 하겠습니다. 아무튼 혹시라도 예산이 통과되면 조금 더 구체적으로 잘 세부적으로 계획 세우셔서 예산낭비 사례가 되지 않고 좋은 결과를 얻을 수 있도록 하시고요. 더 많은 고민이 필요할 것 같습니다.

복순

권복순문화관광과장

열심히 고민하겠습니다. 이것을 시작으로 더 발전적인 사업이 될 수 있도록 하겠습니다. 예산이 꼭 있어야지 사업을 시작할 수가 있습니다.

강여정위원

더 고민하셔서 나중에 공모사업이 선정이 되면 그때 구비를 투입해도 늦지 않을 것이다고 생각을 합니다.

복순

권복순문화관광과장

구비가 없으면 공모에 선정될 수가 없습니다. 이후에 선정되는 것들은 신청하는 것들은 구비 부분이 어떻게든 매칭이 있어야지 신청을 해야 선정이 될 수 있는 가능성이 있어서 이 사업 선정이 안 되더라도 이 사업을 기초로 좀 더 발전적으로 사업을 주민들한테 또 관광객들한테 그렇게 홍보할 수 있는 사업이 되도록 하겠습니다.

강여정위원

제가 한 다섯 분께 여쭤봤었는데요 다 예산낭비가 될 것 같다는 의견을 주셨습니다, 공교롭게도. 아무튼간에 저는 여기까지 하고요. 답변 감사합니다. 이상입니다.

오지환위원장

강여정위원 수고하셨습니다. 또 문화관광과 질의하실 분 없습니까? 김성주위원, 아니에요?