충남 보령시의회 발언
김재관 의원 발언
김재관위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제263회 보령시의회 제2차정례회 제2차 자치행정위원회 회의를 시작하겠습니다. 오늘 회의에서는 기획감사실부터 해수욕장경영과까지 아홉 개 부서의 2024년도 제3회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대하여 심사하겠습니다. 원만한 회의 진행이 이루어질 수 있도록 동료 위원님들의 적극적인 협조를 당부드립니다.
그러면 의사일정 제1항 2024년도 제3회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2024년도 제3회 기금운용계획 변경안 이상 두 건을 일괄 상정하겠습니다. 먼저 심사순서에 대해서 설명드리겠습니다. 제1차 본회의에서 기획감사실장님으로부터 총괄적인 제안설명을 들었으므로 생략하고 전문위원의 검토보고를 들은 후 세입과 세출예산 전반에 대하여 기획감사실장님과 세무과장님께 총괄적인 질의답변을 하겠습니다. 그다음 각 부서별로 설명을 생략하고 질의답변을 실시한 후 마지막 예산안 조정순으로 심사하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 심사를 시작하겠습니다. 먼저, 수석전문위원께서는 검토내용을 보고하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
기태
김기태전문위원
수석전문위원 김기태입니다. 2024년도 제3회 추경예산안 및 기금운용계획 변경안 검토보고입니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상으로 2024년도 3회 일반 및 특별회계 추경예산안과 기금운용계획 변경안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
김재관위원장
수석전문위원님, 수고하셨습니다. 실장님께서는 자리에 배석해 주시고 기획실장님께서 하실 말씀 있으면 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
계환
김계환기획감사실장
기획감사실장 김계환입니다. 본회의 때도 말씀드렸듯이 올해 3회추경은 저희 교부세가 129억 원이 감액되면서 재정을 편성하는 데 어려움이 있었습니다만 국·도비 보조사업이라든가 이런 매칭 비용으로 지출을 편성했고 나머지는 대부분 감편성했습니다. 그 부분을 감안하셔서...
김재관위원장
알겠습니다. 세무과장님, 하실 말씀 있으세요?
명철
이명철세무과장
없습니다.
김재관위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 세입과 세출예산에 대해 총괄하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백영창위원
실장님, 추경에 보니까 시비 부담 안 하는 것이 9건이나 있던데 시비 부담을 왜 안 하죠?
계환
김계환기획감사실장
시비 부담은 재정법상 우선 편성이 원칙입니다. 그렇지만 저희가 사업을 국·도비는 사업규모가 크다 보니까 행정절차라든가 그런 부분에 시간이 소요됩니다. 그러다 보니 직접 편성을 하다 보면 신속집행이라든가 여러 가지 문제가 발생하고 이월사업이 많으면 페널티도 받고 여러 가지 부분이 있어서 사업부서와 시기를 조절하면서 실제 집행하는 시기에 맞춰 저희가 편성하고 있습니다. 이런 부분 양해 부탁드리겠습니다.
백영창위원
말하자면 행정절차가 다 이행되지 않았다는 거네요?
계환
김계환기획감사실장
예. 그런 부분을 순기에 맞춰서 편성하고 있습니다.
백영창위원
그렇다면 다행인데 아무 이유 없이 반영 안 했나 해서요.
계환
김계환기획감사실장
그런 것은 아니고요.
백영창위원
그리고 예산안 사업조서 보면 이월하는 내역 있잖아요. 이월내역 글씨가 작아서 하나도 안 보여요. 보지 말라는 거 같아요.
계환
김계환기획감사실장
이월사업이 표시해야 할 것이 많은데 인쇄 책자는 작아서 그렇게 된 부분입니다.
백영창위원
그렇다면 이렇게 별도 책으로 크게 만들어 주든가 해야지 이거는 못 보겠더라고요. 안경 써도 안 보여요.
계환
김계환기획감사실장
앞으로 추가로 그렇게
백영창위원
그렇게 해 주셔야 위원님들이 보는데 너무 작아 안 보여서 못 보겠어요. 이렇게 작아서 볼 수가 있어야지. 참고 좀 해 주시고요. 그리고 이월사업비가 너무 많아요. 왜 이렇게 많죠? 특히, 건설과는 132건이에요. 원인이 뭐라고 생각해요?
계환
김계환기획감사실장
그런 부분에 대해서는 죄송하게 생각하고요. 저희도 이런 사업에 대해서는 독려를 많이 하고 있는데 일을 하다 보면 여러 가지 절차상으로 문제가 발생해서 이월이 많이 되는데요. 사실은 작년, 재작년보다는 이월건수가 많이 줄었습니다. 또 12월 동안 이월사업을 최소화 하도록 독려할 거고 그러다 보면 많이 줄 것으로 예상합니다.
백영창위원
지금 실장님 말씀대로라면 시비 부담을 안 하는 그런 절차를 거쳐서 하면 아닐 거 같은데 그런 것이 진행 안 된 상태에서 예산을 반영해서 그러는 건지 의아해요. 지금 이런 식이라면 이월예산이 없어야 할 거 아니에요? 그렇죠?
계환
김계환기획감사실장
본예산보다 추경사업에 반영되는 부분도 있고 여러 가지 부분이 있는데 최소화되도록 노력 많이 하겠습니다.
백영창위원
그러면 2회추경 거라고 보면 되는 거예요?
계환
김계환기획감사실장
다 그런 것은 아니지만 추경으로 많이 사업이 반영되기 때문에 그런 부분이 있었는데요. 더 많이 노력하겠습니다.
백영창위원
앞으로 잘 좀 해 주세요. 이상입니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님 계세요? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 실장님, 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 부서별 예산안 심사 순서입니다. 먼저, 기획감사실 및 읍·면·동 소관에 대한 질의답변 시간입니다. 기획감사실장님께서는 자리에 착석해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 실장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 홍보미디어실입니다. 홍보미디어실장님께서는 자리에 착석하여 주시기 바랍니다. 홍보미디어실장님, 하실 말씀 있으시면 간단하게 해 주시기 바라겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
인행
이인행홍보미디어실장
별도로 특별하게 드릴 말씀이 없습니다.
김재관위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 서경옥위원님도 없으세요?
「없습니다」하는 위원 있음
서경옥위원
다 반납을 해서 특별하게 할 게 없네요. 없습니다.
인행
이인행홍보미디어실장
집행은 제대로 다 했고요. 이월사업은 최소화하기 위해서 집행잔액 위주로 대부분 감하는 사항입니다.
김재관위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 실장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 문화교육과입니다. 문화교육과장님께서는 자리에 착석하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 시간은 충분히 드리도록 하겠습니다.
종문
이종문문화교육과장
저희도 반환금 빼고는 다 감하는 사항이라서 별다른 것이 없습니다.
김재관위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
과장님, 집행잔액 삭감하는 데 보면 금액이 큰 것이 있거든요. 1,000만 원, 900만 원, 백 단위, 천만 원 단위 이렇게 있는데 그러면 2025년도 본예산에는 이거 감안해서 조금씩 줄였나요? 똑같이 세웠나요?
종문
이종문문화교육과장
거의 똑같게 세웠습니다.
백성현위원
그러면 또 잔액이 이만큼 발생하겠네요?
종문
이종문문화교육과장
그런데 이게 사업비나 아니면 만세보령문화제, 시민경축의 밤, 시설비 이런 쪽으로 감한 것이 있어서 그런 것은 올해는 똑같게 세우지 않았고요.
백성현위원
예산을 최대한 절감해서 이렇게 나온 건가요?
종문
이종문문화교육과장
절감한 부분도 있습니다.
백성현위원
보니까 100만 원까지 그렇다지만 1,000만 원 단위가 몇 개 있어요.
종문
이종문문화교육과장
단위사업별로 보면 100만 원, 400만 원, 300만 원 이 정도 있어서 하여튼 그런 것은 절감을 해서
백성현위원
그런데 본예산에 2024년도처럼 똑같이 예산요구를 했다?
종문
이종문문화교육과장
거의 똑같게 했습니다.
백성현위원
잘 알겠습니다. 이상입니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님 계세요? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 체육진흥과입니다. 체육진흥과장님께서는 자리에 착석하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 우리 위원님들 하시기 전에 과장님, 남포소규모체육관 지금 하고 있잖아요?
「없습니다」하는 위원 있음
건호
김건호체육진흥과장
준공되었습니다.
김재관위원장
그거는 운영 방안이 어떻게 돼요?
건호
김건호체육진흥과장
오천면처럼 똑같이 남포로 위임을, 행정절차 등기까지 마무리하고 남포로 이관
김재관위원장
남포면에서 관리하시는 거예요?
건호
김건호체육진흥과장
예, 그렇습니다.
김재관위원장
원래는 마을에서 하신다고 하시지 않았어요?
건호
김건호체육진흥과장
아닙니다.
김재관위원장
처음부터 면에서 소규모체육관을 하는 것으로
건호
김건호체육진흥과장
저희가 3회추경에 비품 1,000만 원어치 사주고 램프까지 자산취득비로 해서 마무리로 사주면 그렇게 해서 남포로 이관하는 것으로
김재관위원장
그러면 거기 운영 관리비용도 남포에서 다
건호
김건호체육진흥과장
기간제까지 다
김재관위원장
기간제도 둬요?
건호
김건호체육진흥과장
기간제도 현재 1명 있습니다.
김재관위원장
앞으로 그게 만약 확대 시행되면 다 해야 될 거 아니에요?
건호
김건호체육진흥과장
지금 소규모체육관 공모사업은 없어졌습니다.
김재관위원장
아예 없어졌어요?
건호
김건호체육진흥과장
예, 주산면하고 이게 마지막입니다.
김재관위원장
지금 주산도 짓고 있나요?
건호
김건호체육진흥과장
예. 기초 올라갔습니다.
김재관위원장
그러면 거기도 기간제 한 명 둬야겠네요?
건호
김건호체육진흥과장
거기는 여건상 가깝게 있기 때문에 그거는 별도 검토해야 되지 않을까 싶어요.
김재관위원장
저희가 현장에 가봤을 때는 아무리 소규모체육관이라고 해도 탁구대 하나 놓고, 체육관이 배드민턴도 못 칠 정도인데 전 과장님들이 하셨지만 과장님은 어떠세요?
건호
김건호체육진흥과장
그런데 건물 유지관리 차원에서는 한 명이 관리해야 하지 않을까
김재관위원장
그런 소규모체육관 같은 경우에는 사용하시는 분들이 관리해야 하지 않을까요?
건호
김건호체육진흥과장
지금 남포와 협의 중에 요금까지 징수하는 것으로 검토하고 있어요.
김재관위원장
요금 징수를 한다고요?
건호
김건호체육진흥과장
예.
김재관위원장
그런 데를 누가 돈 내고 거기 가서 그걸 하나요?
건호
김건호체육진흥과장
주변 지역에 젊은 층이 많잖아요.
김재관위원장
남포에요?
건호
김건호체육진흥과장
창동리 일원에 새로 유입되는 분들이 많아요. 선생님들도 많이 있고.
김재관위원장
그러면 그 비용을 내고 거기서
건호
김건호체육진흥과장
현재는 그렇게 검토하고 있습니다.
김재관위원장
종합체육관에 볼링장도 있는데
건호
김건호체육진흥과장
창동리 주민 일부를, 명천동, 으름내 쪽 거기가 가깝잖아요. 그래서 그분들이 아마... 시범운영하고 검토하도록 하겠습니다.
김재관위원장
말씀대로 과장님이 시범운영해보고 마을에 쓰시는 분들이 협의체를 만들어서 운영관리를 할 수 있게끔 해줘야지 기간제까지 둬서 면에서 다 관리하겠다? 글쎄 이게
건호
김건호체육진흥과장
물론 거기에 시설물이 몇 가지 많지 않지만 화장실부터 여러 가지가 있잖아요.
김재관위원장
그런데 처음에 남포소규모체육관이 창동리 주민분들께서 굉장히 요구하셨던 사항으로 알고 있어요.
건호
김건호체육진흥과장
예, 맞습니다.
김재관위원장
그러면 거기 그분들이 운영주체를 하셔야 하는 거 아닌가요?
건호
김건호체육진흥과장
시범운영하면서 다각적으로 검토하겠습니다.
김재관위원장
그분들이 운영을 해서 그분들이 요금징수도 하고 거기에 필요한, 물론 기초경비야 시에서 대주지만 나머지 유지보수라든가 청소 이런 문제는 마을협의체에서 해야, 왜냐면 지금 주산도 마찬가지로 이번에 또 되고 체육관 시설들이 기간제근로자까지 두고 뭘 한다? 과장님도 뒤에 따르는 조치들이 아주 많은 거 아시잖아요. 그게 면적이 엄청나게 커서 누군가 상주해서 관리해야 할 건물은 아니라고 판단되거든요.
건호
김건호체육진흥과장
시설물이 냉난방기부터 해서 여러 가지 기계가 있기 때문에 그분들이 하기에는 연세도 있고 그런 부분에 어려움이 있을 것 같아요.
김재관위원장
그러면 남포로 가서 하시면 되는데 체육관까지 건립해서 그렇게 한다고, 그게 패러글라이드장 옆에 있잖아요. 조금 맞지 않는 거 같기도 해요. 그런데 그거는 아마 기간제까지 둬서 면에서 관리하고 운영비까지 다 한다고 그러면 제가 생각하기에는 취지에 부합되지 않는 거 같아요. 과장님께서 신경 쓰셔서 마을과 협의해 보셔서 그쪽에서 운영하시는 게 오히려 맞다고 판단되거든요. 위원님들 생각도 그전에는, 그 조건으로 위원님들도 반대하셨다가 양보하셔서 그 조건이 되는 것으로 예산이 통과된 것으로 알고 있어요. 마을에서 관리를 하신다고 해서. 그러면 유지관리야 시에서 해 주지만 관리주체는 마을에서 해야죠. 그런데 그게 안 된다고 하면 소규모체육관의 의미가 없어지잖아요?
건호
김건호체육진흥과장
유지관리 자체도 시에서 어차피 면으로 이관하기 때문에 시설관리 자체를 시에서 하는 것이 아니에요. 면에서 하지.
김재관위원장
아니, 과장님. 면이랑 시가 달라요? 어차피 세금이 들어가는 상황이잖아요. 그러면 처음 취지대로 마을주민들이 관리주체를 하겠다고 이야기했던 내용이 계약서에는 명시되어 있지 않지만 그분들이 하시겠다고 해서 이 예산이 통과되어 건물이 지어졌잖아요. 주산도 마찬가지고 남포도 마찬가지고 마을협의체를 통해서 관리감독이 이루어져야 한다고 생각해요. 과장님께서 한번 적극적으로 유도하셔야 하지 않나 싶어요. 앞으로도 이게 시행이 잘되면 다른 마을에서도 이걸 해달라고 할 거란 말이에요. 만약 잘되면 요구를 안 하지 않을 것 같아요. 근데 잘 안 되었을 경우에 걱정되는 것이 거기에 있는 모든 물건들이 하루아침에 다 필요 없어지잖아요. 그러니까 어려우시더라도 그 문제에 대해서 조정을 해 주셨으면 좋겠어요.
건호
김건호체육진흥과장
알겠습니다.
김재관위원장
백성현위원님, 질의하시기 바랍니다.
백성현위원
과장님, 예산안 177쪽 주포파크골프장 조성입니다. 이게 총사업비가 얼마죠?
건호
김건호체육진흥과장
12억 원입니다.
백성현위원
도비는 얼마나 확보되었어요?
건호
김건호체육진흥과장
1억 5,000만 원이 확보되었고요.
백성현위원
우리 시비로 확보된 것은 3회추경에 처음 1억 5,000만 원 서는 거죠?
건호
김건호체육진흥과장
예, 도비를 일단 받고
백성현위원
도비 섰고 시비도 1억 5,000만 원을
건호
김건호체육진흥과장
시비는 내년도
백성현위원
3회추경에 처음 서는 거죠?
건호
김건호체육진흥과장
예, 맞습니다.
백성현위원
그러면 나머지는 9억이네요? 9억은 내년 본예산에 계상되어 있어요?
건호
김건호체육진흥과장
예산안 설명 과정 중에서, 주무관이 조금 잘못 생각해서 토지매입비 7억을 요구했어야 하는데 요구를 못 해서 기획감사실에 수정예산을 요구했거든요. 그래서 사업은 1회추경에, 왜냐면 공사비를 세우면 신속집행이라든지 여러 가지가 있기 때문에
백성현위원
왜 7억만
건호
김건호체육진흥과장
아니, 토지매입비만. 토지매입비만 최종 소요되는 것이 한 7억 원 정도 되거든요. 7억 먼저 세워놓고 그다음 나머지 1억 5,000만 원 가지고 실시설계를 한다든지 이런 부분들을 진행하면서 1회추경에 나머지 시비를 반영할 계획입니다.
백성현위원
예산팀장님.
경자
손경자예산팀장
예.
백성현위원
그러면 어떻게 되는 거예요?
경자
손경자예산팀장
수정예산안에 토지매입비를 반영할 계획이고 7억이거든요. 그거는 보조사업이 아니라 시 자체사업으로 편성해서 요청드릴 계획입니다. 그리고 이거는 도비이기 때문에 올해 추경에 잡은 거고요. 시비 매칭은 사업 순기에 맞춰서 1회추경에 매칭할 예정입니다.
백성현위원
그러면 사업비가 12억 원인데 도비, 시비 1억 5,000만 원씩 하면 3억이잖아요?
건호
김건호체육진흥과장
아니요. 3대 7로 해서
경자
손경자예산팀장
토지매입은 전액 시비여야 합니다.
건호
김건호체육진흥과장
그다음 도비가 1억 5,000만 원, 나머지 3억 5,000만 원이 시비고 토지매입비 별도로 7억
백성현위원
그런데 3회추경에 왜 이렇게 안 했어요? 3억 5,000만 원
건호
김건호체육진흥과장
어차피 그 예산은 쓸 수가 없으니까 시기에 맞춰서 추경에 들어가도 되고 일단 토지매입비만 현재 수정예산안으로 한 사항입니다.
백성현위원
그러면 사업은 내년에 문제없이 추진하는 거죠?
건호
김건호체육진흥과장
예, 1월에 토지매입 보상까지 다 끝내놓고
백성현위원
또 하나는 천북, 오천, 청소 이쪽에 파크골프장이 없어서 그동안 전임 과장님들이랑 추진했다가 문제가 있었는데 이게 뭐냐면 홍보지구 중에서 보령방조제 오천에서 천북 쪽으로 가는 삼거리 있죠? 보령방조제 쪽에. 그 밑에 공터가 있거든요. 홍보지구. 거기에 하는 것을 많이 건의했는데 홍보지구와 협의를 해봤다고 해요. 하셨는지 안 하셨는지 제가 확인은 안 했는데 그렇게 말씀하시면서 긍정적이지 못하다고 이야기했거든요. 그런데 북부지역에 할 데는 거기가 제일 좋을 것 같아요. 왜 그러냐면 토지비용도 많이 들지 않고 위치도 거기가 제일 낫고. 그런데 농어촌공사와 협의할 때 홍성에 있는 천수만사업단과 하면 동의되는 것이 한 건도 없어요. 다 부동의 하지. 그러니까 농어촌공사를 가서 그래도 어느 정도 되는 분들과 이야기해야 하지 담당자 정도 이야기하면 그 사람들 거의 부동의 해요. 그쪽에 추진하면 사업비는 그렇게 많이 들지 않을 것 같아요. 그걸 한번 과장님이 계속 주시고 체크 좀 하셔서 추진할 수 있게
건호
김건호체육진흥과장
북부지역이 없다 보니 여러 가지가 있어서 주포가 먼저 생겼고요. 마동이라든지 천북 낙동초등학교가 폐교됨에 따라서 저희가 일단은 요구는 했어요.
백성현위원
그런데 제 생각은 읍·면·동별로 하나씩 한다는 것은 조금 부담이고 예를 들어 천북에 하나, 오천에 하나, 청소에 하나, 주포, 주교 이렇게까지
건호
김건호체육진흥과장
그렇게까지 한다는 것은 아니고요. 그런 후보지를 물색해서 형평에 맞게
백성현위원
그래서 청소, 천북, 오천 중간쯤에 거기가 적지가 아닐까 생각하고 웅천 쪽에는, 웅천 쪽에 현재 운영 중인 홀이 몇 홀이에요?
건호
김건호체육진흥과장
18홀입니다.
백성현위원
앞으로 하려고 계획된 것은
건호
김건호체육진흥과장
36홀입니다.
백성현위원
그러면 54홀이네. 그쪽으로 치우쳤잖아요. 하여튼 이것도 많은 전임 담당자분들이 검토하신 건데 이건 좋다 이거예요. 그런데 한쪽에 이렇게 있으니까, 북부 쪽에 너무 없으니까 주교 체육공원에 하려고 추진했었는데 주교 이장님이 반은 찬성하고 반은 반대를 해서 추진을 못 했거든요. 거기다가 18홀 정도 더 하면 그것으로 북부 운영해도 되는데 그것이 안 되니까 홍보지구 거기에 하면 아까 말씀드린 대로 토지비용이 싸니까 그렇게 했으면 추진하는 데... 한번 계속 검토해서 추진할 수 있게 해 주시고요. 이상입니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님. 백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백영창위원
과장님 설명 잘 들었는데 위원장님 말씀하신 남포체육관, 당초 설명할 때는 마을에서 운영한다고 했거든요. 예산을 세워주니까 지금 와서 시에서 한다는 것은 안 맞는 이야기예요.
건호
김건호체육진흥과장
아까 위원장님 말씀대로 검토해보도록 하겠습니다.
백영창위원
위원들이 설명 듣고 승인해 줬거든요. 그런데 지금 와서 시에서, 면에서 운영한다는 것은 안 맞는 거 같아요. 잘 생각해 보세요.
건호
김건호체육진흥과장
예, 알겠습니다.
백영창위원
이상입니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님 계세요? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 관광과입니다. 관광과장님께서는 자리에 착석하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님, 위원님들 보시기 전에 국유재산 사용 변상금 17만 9,000원이요. 벌금 낸 거예요?
「없습니다」하는 위원 있음
은옥
장은옥관광과장
이 부분은 입구에 법면으로 조성한 토지 중에 일부분이, 한국자산공사에서 요즘 항공촬영을 통해서 살짝 국가 땅을 침범했다고 해서 17만 9,000원 변상금을 내고 있는 상황입니다.
김재관위원장
국가에 변상금을 계속, 국유림이니까 국가에 낸다는 이야기인가요?
은옥
장은옥관광과장
예, 그렇습니다.
김재관위원장
같은 국가인데 그런 거는 왜
은옥
장은옥관광과장
요새 국유지도 한국자산공사로 관리를 위탁하면서 그쪽에서 여러 가지 굉장히 세부적인 조사를 통해서 아주 사소한 침범도 다 변상금을 부과하고 있는 상황입니다.
백성현위원
그러면 부여국유림관리소에서 관리해요?
은옥
장은옥관광과장
예, 그렇습니다. 거기에서 고지서가 옵니다.
김재관위원장
토지를 매입하든가 이 문제는 빨리 해결을
은옥
장은옥관광과장
그래서 저희가 제안은 했는데 그쪽에서 어떤 검토의 여지는 남겨 놨지만 확답이 안 와서 지금 협의 중에 있습니다.
김재관위원장
서경옥위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
서경옥위원
188쪽 보면 중대암 주변정비공사를 3회추경에 세우셨는데 진짜 3회추경 하기 이전에 미리 했어야 하는데 세우신 것에 대해서는 잘하신 거로 생각하는데요. 이게 굉장히 위험에 노출되어 있어요. 자주는 못 가지만 1년에 한두 번 가는 사찰인데 가보면 전기 선로가 그냥 바닥에 묻어놨는데 드러나는 선로가 굉장히 많아요. 그래서 전봇대라든지 해서 선로를 깔아줘야 할 위급한 상황이라고 민원을 받았거든요. 민원을 받았는데 여기에 올라와 있어서
은옥
장은옥관광과장
680m 정도 이게 전선이 여기가 전통사찰이라 여러 가지 시설 지원 이런 부분을 하고 있는 곳인데 수혜가구가 중대암 한 가구밖에 없기 때문에 한국전력공사에서 전기공사를 자담으로 해야 한다고 해서 저희가 이번에 이 부분은 저희가 한국전력공사로 부담금을 납부하면 한국전력공사에서 금년 내에 공사가 가능하다고 답변을 받았기 때문에 저희가 3회추경에 반영했습니다.
서경옥위원
금년 내에 공사를 할 수 있다고요?
은옥
장은옥관광과장
네.
서경옥위원
다행이네요. 계속 이분한테 저도 민원을 받고 있어서 저도 한번 갔다 왔어요. 그랬더니 진짜 위험에 노출되었고 이걸 돈을 떠나서 산불이라도 나면 위험성이 뒤따르는 위험이 있는 지역이다 보니까 저도 지금 말씀드려볼까 이렇게 적어 왔는데 올리셔서 다행이고 수고하셨습니다. 이상입니다.
은옥
장은옥관광과장
금년 내에 잘 추진하겠습니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 대외협력과입니다. 대외협력과장님께서는 자리에 착석하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
백성현위원
과장님, 앞에 과장님께도 이야기했었는데 지금 추경 반납하는 것이 많거든요. 여기 백 단위는 상관하지 않고 국외 자매도시 교류 방문 4,000만 원, 밑에 4,500만 원 이렇게 쭉 있고 천 단위 1,100만 원 이렇게 있거든요. 이것은 2025년도 본예산도 이렇게 올려있어요?
지영
윤지영대외협력과장
추경에 좀 더 확보도 하고 본예산에서도 한 건데 사실 외빈초청여비나 해외를 나가는 거 같은 경우는 저희가 약간 추정으로 예산을 잡거든요.
백성현위원
불확실하다?
지영
윤지영대외협력과장
예. 그쪽에서 갑자기 한 10명 정도가 와야 하는데 5명으로 인원이 줄었다든지
백성현위원
그러면 예산이 남고.
지영
윤지영대외협력과장
예. 남고 또 어떤 때는 우리가 10명을 잡았는데 여기서 15명 정도가 해외를 가야 하는, 여러 번 나눠 가는 경우에 그런 경우에는 가끔 돈이 부족해서 자치행정과의 국외여비를 쓰기도 하거든요. 그래서 재정도 어려운 형국이라 저희가 최대한 올 연말까지는 미리 계산해서 이 정도 선에서 마무리해야겠다고 해서 사실 자발적으로 감을 요청한 겁니다.
백성현위원
그런데 과장님. 4,000만 원, 4,500만 원 정도 감한다는 것은 너무 많이
지영
윤지영대외협력과장
그런데 민간인들이 저희가
백성현위원
400만 원, 500만 원이라면
지영
윤지영대외협력과장
그런데 미국 같은 데를 갈 때 사실은 민간인들이 가더라도 1인당 400만 원, 500만 원 그래요.
백성현위원
최대한 계획 세울 때 근사치에 맞게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
지영
윤지영대외협력과장
예, 알겠습니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님? 서경옥위원님, 질의하시기 바랍니다.
서경옥위원
195쪽 보면 자원봉사센터 근무자 처우개선 해서 840만 원이 감액되었는데 더 줘야 하는데 어째
지영
윤지영대외협력과장
비정규직인데 정규직에 준하는 비정규직한테 처우개선으로 역량강화 예산을 세우게 되어 있거든요. 그런데 요건이 있어요. 예를 들어 세 가지 요건인데 국·도비 보조금으로 인건비가 지급되는 비정규직 정규 종사자, 1년 이상 계약하고 고정업무가 있어 정규직에 준하는 업무를 수행하는 사람, 그다음 통상임금이 충청남도 생활임금 미만인 사람, 그런데 그 1에서 3항까지 세 가지 요건이 다 충족되어야 처우개선에 대한 비용을 쓸 수 있게 되어 있든요. 그런데 이분은 1년 이상 계약이 아직 안 되어서 그래서 반납하는 겁니다.
서경옥위원
알았습니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 해양정책과입니다. 해양정책과장님께서는 자리에 착석하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
백성현위원
과장님, 우리 시에 해양토목직이 있는 거 알아요?
근성
전근성해양정책과장
예, 알고 있습니다.
백성현위원
몇 명이나 되죠?
근성
전근성해양정책과장
지금 한두 명 정도 있는 거 같습니다.
백성현위원
한두 명이요?
근성
전근성해양정책과장
예.
백성현위원
과장님 모르시는 거 같아요. 그냥 감으로 말씀하시는 거 같은데
근성
전근성해양정책과장
저는 있는 것으로 알고 있습니다.
백성현위원
한 명 있더라고요. 주무관 한 분이 해양토목직이에요. 그런데 그분이 해양정책과라든지 이런 부서에 있어요? 없죠? 어디 엉뚱한 부서에 있더라고요. 우리 과장님이 전문적인 기술 가진 것을 의심하는 것은 아니고 저는 그런 생각을 해요. 저는 토목을 잘 모르지만 육상토목과 해상토목은 차이가 있을 것이다 그런 생각을 하거든요. 오래전에 호도 방파제를 준공했어요. 준공한 다음 날 파도가 와서 깨졌어요. 준공한 다음 날. 그러면 준공했으니까 그 사업은 다시 발주를 해서 시예산으로 해야 하잖아요. 그렇죠? 그래서 저는 해양토목하고 육상토목은 약간 차이가 있지 않나. 제 생각이에요. 계신 한 분을 해양정책과로 받으셔서 하는 것이 좋지 않을까.
근성
전근성해양정책과장
우리 과 입장에서 좋겠지만 이건 인사 정책을 총괄하는 쪽에서 진행되는 거니까
백성현위원
제가 이 말을 몇 번째 했거든요. 그래서 그 주무관님을 잘 활용할 수 있게, 그렇게 좋은 자원인데, 딱 한 사람 있는데 제가 파악했을 때는 한 명이었어요. 더 채용을 했는지 지금은 모르겠어요. 참고해 주시고 이상입니다.
근성
전근성해양정책과장
알겠습니다.
김재관위원장
백영창위원님.
백영창위원
과장님 예산안 202쪽에 보면 선촌~간사지간 어장진입로 개설, 선촌마을 공동작업장 조성이 있는데 위탁사업이 어디에 위탁하는 거예요?
근성
전근성해양정책과장
선촌~간사지간 어장진입로 개설 건과 선촌마을 공동작업장 조성이 토지사용 승낙이나 공유수면 매립관계라든지 이런
백영창위원
위탁이라고 했으니까 어느 기관에다
근성
전근성해양정책과장
그 설명을 말씀드리는 거예요. 그런 것 때문에 원래는 위탁이 아니고요. 그거 때문에 공사 진행이 되지 않아요. 그래서 얼마 전에 우리 위원님들도 같이 현장에 가보셨던 호도 어장진입로 있지 않습니까? 호도 어장진입로가 현장에서도 설명드렸지만 매립식으로 어장진입로를 만들려고 하다가 교량식으로 공법 변경을 해서 진행한다고 말씀드렸고 그렇게 함으로써 사업비가 당초 15억 원에서 한 22억, 21억 정도가 증액되는 부분이 있어요. 그래서 추진되지 않은 선촌 부분의 비용을 그 사업에 돌리는 것으로 그때 말씀드린 행정안전부에다 요청드렸고 행정안전부에서 11월 말에 조금 늦게 승인이 났습니다. 그래서 이 부분을, 지금 호도사업장이 현재 공기관위탁으로 농어촌공사에서 받아서 하고 있거든요. 그래서 이 사업비를 공기관위탁사업비로 넘겨서 호도사업장에 쓰겠다는 취지로 예산서가 작성된 겁니다.
백영창위원
보면 제4차 섬종합개발사업이라고 되어 있거든요. 그런데 거기 그런 업무 지침에 위탁하는 것이 되어 있나요?
근성
전근성해양정책과장
위탁하는 것은 공사 규모 그리고 우리 시에서 보유하고 있는 자원 이런 것들을 평가해서 선정하고 있습니다.
백영창위원
시에서 자체적으로?
근성
전근성해양정책과장
예. 그래서 규모가 작거나 이런 것은 우리가 자체 감독하는 것도 많이 있어요. 이런 경우는 저희가 위탁하는 것으로 결정한 거죠.
백영창위원
왜 말씀드리냐면 보령시에서 하는 사업을 거의 보면 농어촌공사에서 많이 위탁사업으로 하고 있더라고요.
근성
전근성해양정책과장
농어촌공사가 우리 것도 하고 있고 어촌 만들기 이런 사업도 하고 있는데 저희도 농어촌공사만 하는 것이 아니고 한국섬진흥원이라고 그쪽에서 특성화 사업도 거기서 주로 맡아서 하고 있고 현재 그렇게 위탁으로 하는 경우가 많이 있습니다.
백영창위원
농어촌공사가 독점으로 많이 있는 거 같더라고요.
근성
전근성해양정책과장
예. 사업은 그쪽이 많이 하고 있죠.
백영창위원
이 사람들이 우리 보령시민에게 크게 잘하는 기관은 아닌 것 같아요. 민원을 유발하는 기관이에요. 잘 알겠네요.
근성
전근성해양정책과장
그 부분은 제가 건설과장 할 때부터 공감하는 부분입니다.
백영창위원
그런데 왜 그런 데에다가 위탁사업을 주는지 모르겠어요.
근성
전근성해양정책과장
그런데 공기관위탁이라는 게 말 그대로 공기관이지 않습니까? 그러다 보니까 우리 보령에 소재하고 있는 공기관이 그렇게 고를만한 데가 많지 않습니다.
백영창위원
아까도 말씀드렸다시피 우리 시민들한테 민원을 유발하는 기관이지 도와주는 기관은 아니더라고요. 그런 사람들한테 사업비를 줘서 사업을 하라고 하는데 우리 보령시에 기관이 없다고 하면 다른 시·군에 줘도 상관없는 거 아니에요? 어떻게 되는 거예요?
근성
전근성해양정책과장
이거를 맡아서 할 수 있는 공기관이라는 게 굉장히 한정적이거든요. 특히 또 섬에 들어가서 하는 사업이다 보니까 이 지역에 있지 않고는 현실적으로 어렵습니다.
백영창위원
잘 알았습니다.
김재관위원장
백성현위원님, 질의하시기 바랍니다.
백성현위원
백영창위원님 말씀하신 거, 저도 그걸 계속 이야기하는 사람이거든요. 우리 시에서 농어촌공사에 업무협의를, 그러니까 민원이 있어서 협의하면 동의되는 것이 거의 없어요. 아까도 제가 체육진흥과에 농어촌공사 이야기를 했는데 농어촌공사에 지금 사업을 다 주는 이유가 특별하게 있어요?
근성
전근성해양정책과장
지금 제가 답변드린 내용 중에 그 내용이 있는데 일단은 우리 자체적으로 공사감리를 할 수 있는 범위를 넘어가는 부분이었기 때문에 감리를 하는 것이고 그러면 누구한테 줘도 상관없지만 우리가 공기관대행사업으로 지정할 때는 공기관에 해야 합니다. 그러면 알기 쉽게 공사나 이런 곳으로 가야 하지 않습니까? 그러니까 선택의 폭이 좁아집니다.
백성현위원
그러니까 이 사람들이 자기들이 이런 사업을 하려고 그걸 규정에 넣었어. 혹시 어촌어항공단 이야기 들어봤어요?
근성
전근성해양정책과장
어촌어항공단은
백성현위원
수산과장님, 어촌어항공단 명칭이 맞나요?
영수
김영수수산과장
예.
백성현위원
어촌어항공단도 이런 사업을 하거든요. 여기 어촌어항공단이 농어촌공사보다 더 먼저 했었어요. 그런데 지금 백영창위원님 말씀하신 대로 저는 농어촌공사를 그렇게 신뢰 못 해요. 그런데 계속 여기에 사업을 주거든요. 우리 호도 가고 녹도 간 날도 농어촌공사 직원 누구누구 나왔냐고 제가 물어봤어요. 그랬더니 뭐 직급이 어떻게 낮은 분이 한 명 있던 거 같은데
근성
전근성해양정책과장
과장이 하나 나온 것으로 알고 있습니다.
백성현위원
큰 사업을 주는데 그렇게 적극적이지 못하고 그러더라고요. 그래서 수산과 팀장님 제가 업무협의 하는 것 때문에 이야기했잖아요. 이런 것을 우리가 농어촌공사에 이렇게 사업을 주니 너희도 민원 사항 이런 것은 동의해 주지 않느냐 이렇게 해서 해야지 농어촌공사가 도움이 안 돼요. 우리 사업을 많이 주거든요. 그러면 이렇게 주니 너네 이런 것은 협의해 줘서 우리 시민들이, 영세한 양식업자들이 국가지원을 받을 수 있게 해 줘야지, 그렇잖아요? 이런 걸 빌미로 이야기를 해요. 그리고 안 되면 농어촌공사 너네에 사업 절대 못 주고 어촌어항공단이나 타 기관에 주겠다 이렇게, 어촌어항공단도 먼저 생긴 데고 일도 여기가 먼저 한 데라 한번 검토해 보세요. 여기가 훨씬 더 잘할 거예요. 여기 한번 사업을 줬는데 사장이 내려오셔서 우리 시장님한테 와서 인사하고 그랬어요. 그런 적이 있거든요. 그런데 보면 그렇게 성의가 없어. 아까도 제가 말씀드렸는데 농어촌공사와 일을 하려면 본사와 해야 해요. 청라에 있는 데, 홍성에 있는 데 이런 데와 하면 직급이 낮은 사람들이 와서 책임감이 없어. 그러니까 뭐를 하실 적에는 본사와 하시고 수산과도 민원사항 있는 것을 이런 이야기 해요. 시에서 이렇게까지 주는데 너네는 왜 협조를 안 하냐 그렇게 해야죠.
근성
전근성해양정책과장
참고하도록 하겠습니다.
백성현위원
어촌어항공단 참고 한번 하세요. 이상입니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 수산과입니다. 수산과장님께서는 자리에 착석하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
백영창위원
과장님, 예산안 210쪽 어구보증금 회수 관리사업이라는 게 뭔지 설명 좀 해 주실래요?
영수
김영수수산과장
이게 예년에는 없었던 사업인데요. 올해부터 예산이 내려와서 어구를 사 가고 사간 통발 어구를 회수하면, 우리가 음료수나 공병을 갖다주면 일정 금액 돈을 주잖아요. 그런 형태로 다시 회수하면 거기에 대해서 1,000원이나 2,000원, 3,000원 이런 식으로 해서 주는 사업입니다.
백영창위원
그러면 어디에서 회수하는 거예요?
영수
김영수수산과장
그것 때문에 협의하고 있는데요. 서부수협에서 내부적으로 협의를 해서 그쪽에서 맡아서 대천항 일정 구간을 구입해서 거기에 받아서 처리하는 것으로 계획하고 있습니다.
백영창위원
처리하면 쓰레기로 처리되는 건가요, 재활용하는 건가요?
영수
김영수수산과장
재활용하는 것은 재활용하고 쓰레기로 할 것은 쓰레기로 처리합니다.
백영창위원
잘 알았습니다.
김재관위원장
백성현위원님, 질의하시기 바랍니다.
백성현위원
과장님, 고수온 피해어가 복구지원이요. 종묘배양장도 여기 피해 본 데가 있나요?
영수
김영수수산과장
고수온 피해복구는 지금
백성현위원
가두리양식장만 있고 종묘배양장은 없어요?
영수
김영수수산과장
예, 거기는 없습니다.
백성현위원
종묘배양장은 있어도 지원해 주면 안 돼요. 왜 그러냐면 관리는 자기들이 잘못한 거예요. 가두리는 해상에 있는 거라 자연적으로 이것은 할 수 있지만 종묘배양장은 자기들이 관리를 잘못한 거라 이것하고 연관 지으면 안 됩니다.
영수
김영수수산과장
여기 예산에는 없습니다.
백성현위원
그리고 아까 해양정책과에 이야기한 대로 홍보지구 어민들이 들어오는 인허가 사항, 농어촌공사 협의할 적에 아까 해양정책과에 농어촌공사에 사업을 준 거 자료를 받아요. 그거 가져가서 내놓고 이렇게 보령시에서 농어촌공사에 사업을 주는데 우리 조그만 이런 민원도, 영세어업자도 못 도와주느냐 이렇게 붙어서 해달라 하고 이거 안 하면 우리도 그만치 다른 우리 시장님한테 가서 못 했다고 하여튼 예를 들어서 공사 감독하는 데 불이익을 준다든지 이런 이야기까지 할 수 없겠지만 해야 할 것 아니에요. 우리 시는 상당한 금액을 주고 별것도 아닌, 그런 거 자기들한테 큰 피해도 없는 것을 안 한다고 하면 우리 어민이 계속 그거 갖고 불만이 쌓이잖아요.
영수
김영수수산과장
예, 알겠습니다.
백성현위원
우리 과장님 참고하시고 수산과 팀장님들도 참고하시고 그렇게 추진해 주세요. 이상입니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님 계세요? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 해수욕장경영과입니다. 해수욕장경영과장님께서는 자리에 착석하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 위원님들 보시기 전에 과장님, 무창포타워 유지관리에 새로운 아이디어를 다시 내야 하지 않나요?
「없습니다」하는 위원 있음
정희
송정희해수욕장경영과장
저희도 항상 걱정하고 고심하는 부분인데요.
김재관위원장
아니면 폐쇄해서 아예 문 닫든가 해야지 굳이, 아니면 철거하든가 해야지 이게 좀 과격한 말이긴 하지만 이게 뭔가 대책을 세워야지 시민분들도 공감을 못 하는 건물이거든요. 뭔가 타개할 대책을 세워야 할 것 같아요.
정희
송정희해수욕장경영과장
저희도 리모델링이나 아니면 공단에 위탁해서 전문적으로 운영을
김재관위원장
리모델링 갖고는 제가 봤을 때는, 뭔가 새로운 콘텐츠가 있어야 할 것 같아요. 이게 그래도 유일하게 무창포해수욕장 내에 그나마 있는 시설물인데 이게 너무 흐지부지 있지 않나 이런 생각이 듭니다. 과장님께서 신경 써서 이 부분 말고 진행을 해봐야 할 것 같아요. 주민들 원성의 목소리도 높고, 그래도 대천해수욕장지구 내는 잘되고 있잖아요. 그런데 무창포해수욕장은 소외된다고 말씀들이 많으세요. 뭔가를 해보셔야 할 것 같아요.
정희
송정희해수욕장경영과장
예, 적극적으로 해보겠습니다.
김재관위원장
백성현위원님, 질의하시기 바랍니다.
백성현위원
시간이 없으면 안 할 텐데 제가 시간이 많아서 이렇게 계속 질의를 합니다. 제가 해수욕장경영과를 되게 좋아합니다. 우리 과장님도 좋아하고 팀장님도 좋아하고. 왜냐면 제가 옛날에 직장 다닐 때 과장님이 하던 업무를 제가 그대로 했어요. 저는 그때 토목직 이런 것도 없고 행정직도 아닌 수산직인데 고기 이름이나 외우는 수산직 공무원인데 어떻게 하다 보니까 그때가 노무현 대통령님 때거든요. 제가 이 업무를 그대로 해서 애착도 가고 그쪽 2억 원 주고 용역도 했었어요. 우리나라에서 최고 잘한다는 용역회사에 2억 원을 줘서 용역도 했는데 그 자료를 후임자에게 드리려니까 벌써 다 없어졌대요. 모래 유실 관련, 탈의장 관련 저와 조금 상의해 주시고, 물론 제가 지난 생각일지도 모르겠지만 그렇게 하시고 제가 과장님 하시는 거 말씀은 안 해도 항상 지켜보고 있거든요. 우리나라에서 최고 좋은 해수욕장으로 만들어야 하지 않겠어요? 팀장님들도 그렇게 해 주시고. 제가 해양수산부에 가서 그랬어요. 제가 대천해수욕장 담당 공무원인데 우리나라에서 최고 좋은 해수욕장으로 만들고 싶다. 그렇게 해서 거기 제가 300억 원 정도 갖다가 사업을 했거든요. 그런데 지금 보면 그렇게 잘 못 했더라고요. 그때 당시에는 잘했다고 생각했는데 지금은 그게 아니더라고요. 벌써 시간이 많이 지났으니까. 하여튼 그렇게 해 주세요. 고맙습니다. 이상입니다.
김재관위원장
백영창위원님, 질의하시기 바랍니다.
백영창위원
과장님, 제가 할 이야기를 우리 위원장님이 다 하신 거 같아요. 무창포해수욕장이 대천과 비교해서 사실 많이 부족하거든요. 보완을 많이 해 주시고 이것은 나도 지역사람한테 들은 이야기인데 우리 석대도 있잖아요. 신비의 바닷길 석대도 끝나는 지점 거기에 무창포해수욕장 신비의 바닷길 해서 간판을 해서 세우면 어떠냐는 이야기하는 거 같더라고요. 들어보셨어요?
정희
송정희해수욕장경영과장
아니요. 듣지 못했고요.
백영창위원
지난 행사에도 주위 사람들이 그러더라고요. 그게 미국 가면 할리우드인가 판에 한 거 있잖아요. 그 사람들은 그런 식으로 생각하는 거 같더라고요. 그래서 멀리서 보더라도 여기가 신비의 바닷길이구나 육안으로 볼 수 있게 그런 것을 요구하는 사람도 있는 거 같던데
정희
송정희해수욕장경영과장
그거는 한번 무창포협회와 인근 상인이나 주민과 협의해서
백영창위원
그런 이야기를 들어봐서 그것을 좀 거기에 하면 어떠냐고 하는 사람이 많이 있더라고요. 그렇게 해 주시고 아까 위원장님 말씀대로 무창포해수욕장 많이 신경 써 주세요.
정희
송정희해수욕장경영과장
알겠습니다.
백영창위원
이상입니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님? 서경옥위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
서경옥위원
질의는 아니고요. 과장님, 이번 여름에 해수욕장에 갔을 때 청소 관리하시는 분들이 굉장히 어려움이 많더라고요. 그분들 처우 좀 잘해 주셨으면 좋겠다 생각이 들어요. 더우면 쉴 수 있는 곳을 마련해서 쉬고
정희
송정희해수욕장경영과장
쉼터에 에어컨, 난방까지 해서 쉴 수 있는 공간을 배려해 드리고 있는데 잘 살펴보도록 하겠습니다.
서경옥위원
새벽 4시, 5시에 나와서 막 해변 쓰레기 줍느라고 엄청 어렵다고 얘기를 하시면서도 또 찾아오는 손님들, 관광객들이 너무 깨끗해서 좋다고 또 칭찬 많이 해 주시니까 그분들 칭찬 좀 해 주시고 관리에 소홀함이 없도록 신경 써주세요.
정희
송정희해수욕장경영과장
더 알뜰히 챙기겠습니다.
서경옥위원
이상입니다.
김재관위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제3차 회의는 5일 목요일에 실시하여 자치행정과부터 원산출장소까지 열두 개 부서의 예산안에 대해 심사하고 예산안 조정을 실시하겠습니다. 동료 위원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시00분 산회