우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 경산시의회 발언

김인수 의원 발언

제259회 제1차 산업‧건설위원회2024-12-04

김인수 의원 프로필 보기 →

박미옥위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제259회 경산시의회 정례회 산업·건설위원회 제1차 회의 개회를 선포합니다. 오늘은 배부해드린 의사일정과 같이 일반안 4건, 조례안 7건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 경산시 교통약자의 이동편의 증진에 관한 조례 일부개정조례안(경산시장 제출) 2. 경산시 교통유발부담금 경감 등에 관한 조례안(경산시장 제출) 3. 경산시 여객자동차운송사업 재정지원 조례 일부개정조례안(경산시장 제출) 4. 경산시 어르신 대중교통 이용 지원에 관한 조례 일부개정조례안(경산시장 제출) 5. 경산시 음식물류 폐기물 감량기기 설치 및 지원에 관한 조례안(경산시장 제출)
먼저 의사일정 제1항 경산시 교통약자의 이동편의 증진에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 경산시 교통유발부담금 경감 등에 관한 조례안, 의사일정 제3항 경산시 여객자동차운송사업 재정지원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 경산시 어르신 대중교통 이용 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 경산시 음식물류 폐기물 감량기기 설치 및 지원에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. 경제환경국장 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
윤정

최윤정경제환경국장

안녕하십니까? 경제환경국장 최윤정입니다. 오늘 설명드릴 안건은 5건입니다. (보고) 경산시 교통약자 이동편의 증진에 관한 조례 일부개정조례안 경산시 교통유발부담금 경감 등에 관한 조례안 경산시 여객자동차운송사업 재정지원 조례 일부개정조례안 경산시 어르신 대중교통 이용 지원에 관한 조례 일부개정조례안 경산시 음식물류 폐기물 감량기기 설치 및 지원에 관한 조례안 제안설명 (경제환경국 소관)

이상 5건 부록에 실음

박미옥위원장

국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 일괄 국토보고 하여 주시기 바랍니다.
정도

박정도전문위원

안녕하십니까? 전문위원 박정도입니다. 경제환경국 소관 조례안 5건에 대하여 일괄 검토의견을 보고드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 경제환경국장님으로부터 상세한 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견만 보고드리겠습니다. (보고) 경산시 교통약자 이동편의 증진에 관한 조례 일부개정조례안 경산시 교통유발부담금 경감 등에 관한 조례안 경산시 여객자동차운송사업 재정지원 조례 일부개정조례안 경산시 어르신 대중교통 이용 지원에 관한 조례 일부개정조례안 경산시 음식물류 폐기물 감량기기 설치 및 지원에 관한 조례안 검토보고서 (경제환경국 소관)

이상 5건 부록에 실음

박미옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 답변은 해당부서 과장께서 하시는데 위원님 생각은 어떠십니까? 이의 없습니까? 이의가 없으므로 답변은 해당 부서 과장께서 하시겠습니다. 먼저 교통행정과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항, 경산시 교통약자의 이동편의 증진에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 강수명 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

강수명부위원장

과장님, 조례 통과되면 40억이 나가네요? 146쪽 교통약자 아닙니까?
상훈

이상훈교통행정과장

지금 계속하고 있는 겁니다. 조례가 통과된다고 해서 돈이 더 나가는 것은 아니고 지금 40억 나가고 있습니다.

강수명부위원장

지금 나가는 돈이 국·도·시비가 40억이네요.
상훈

이상훈교통행정과장

매년 이 정도 나가고 있습니다. 지금 우리시의 차량은 24대가 운영되고 있습니다. 카니발과 승합차량에 휠체어 리프트를 장착해있습니다.

강수명부위원장

경산시 교통과 예산이 얼마입니까?
상훈

이상훈교통행정과장

총 500억 정도 됩니다.

강수명부위원장

운영비가 전체 얼마입니까? 경산버스, 대화교통 300억 나가지요?
상훈

이상훈교통행정과장

버스 관련해서 300억 나갑니다.

강수명부위원장

그다음에 이것 40억. 뭐 하는 것 없네요? 교통과에서 500억 줘도 하는 사업이 없잖아요. 다 의무적으로 줘야 하는 예산인데 그만큼 경산시가 여력이 됩니까?
상훈

이상훈교통행정과장

28만 시 규모에 맞추어서 대중교통을.

강수명부위원장

28만 같으면 음식물쓰레기 40만 원씩 지원해주면 28만 인구의 몇 가구입니까? 지금 200가구 올라왔던데 돈이 그만큼 되느냐 말입니다. 조례라는 것은 돈을 수반하는 것 아닙니까?
상훈

이상훈교통행정과장

예.

강수명부위원장

교통과에 500억인데 사업비는 하나도 없잖아요. 의무적으로 다 줘야 하는 돈인데 그만큼 여력이 됩니까?
상훈

이상훈교통행정과장

여력이 됩니다. 교통과의 존재 이유가 교통행정과장으로서 보면 이것도 사업입니다. 교통약자를 위한 사업으로 보고 진행하는 겁니다. 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

강수명부위원장

위원장님, 이상입니다.

박미옥위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 교통약자의 이동 편의 증진에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항, 경산시 교통유발부담금 경감 등에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 교통유발부담금 경감 등에 관한 조례안에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항, 경산시 여객자동차운송사업 재정지원 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 여객자동차운송사업 재정지원 조례 일부개정조례안에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항, 경산시 어르신 대중교통 이용 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 강수명 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

강수명부위원장

과장님, 광역철도 예산이 전체 얼마에요? 아직 해야 하잖아요. 100억 들지요? 도로철도과와 사업비 협의 봤어요?
상훈

이상훈교통행정과장

사업비는 도로철도과에서 하기 때문에 제가 정확하게 모르겠습니다.

강수명부위원장

운영비 얼마 들어갑니까?
상훈

이상훈교통행정과장

8억 정도.

강수명부위원장

10억 들어가지요?
상훈

이상훈교통행정과장

무료환승에 대해서.

강수명부위원장

기차 환승비 40억 들어가잖아요.
상훈

이상훈교통행정과장

아닙니다. 현시점에서 지하철은 원래 65세 이상은 무료인데 도시철도와 시내버스가 대구 경산 영천 세 곳이 현재 운영되고 있는데 들어가는 게 40억 정도 들어가고 있고.

강수명부위원장

광역철도를 하게 되면 10억 들어가잖아요.
상훈

이상훈교통행정과장

광역철도 하게 되면 플러스 10억 정도 예상해서 총 50억 예상하고 있습니다.

강수명부위원장

시가 앞으로 지하철 매년 손실보조금 100억 들어가야 하고 이것도 50억 매년 들어가야 하네요.
상훈

이상훈교통행정과장

예.

강수명부위원장

시가 돈이 많은 것 같으면 괜찮습니다. 하셔도 되지요. 얼마가 들어가는지 물어봅니다.
상훈

이상훈교통행정과장

시민의 이동편의 증진을 위해서 꼭 필요한 사업이라고 이해해 주시기를 부탁드리겠습니다.

강수명부위원장

위원장님, 이상입니다.

박미옥위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 어르신 대중교통 이용 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 자원순환과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 의사일정 제5항, 경산시 음식물류 폐기물 감량기기 설치 및 지원에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 강수명 위원님!

강수명부위원장

이게 원래 80만원 들어가지요?
순환

최순환자원순환과장

예, 내년도 예산에 8000만원 계상했습니다.

강수명부위원장

200세대 주면 어디에 줍니까?
순환

최순환자원순환과장

200세대를 우선순위로.

강수명부위원장

선정을 어떻게 합니까?
순환

최순환자원순환과장

저소득층과 세대원이 많은 순, 그리고 단독 다세대주택, 그다음에 공동주택 순으로 우선순위를 정하려고 계획하고 있습니다. 우선순위는 저소득층이 최우선이고 세대원이 많은 세대 그다음에 단독 다세대주택.

강수명부위원장

경산시 15개 읍면동에 200세대를 어떻게 선정한다는 말입니까? 한 동네에 200세대 해도 모자라는데 경산시 총가구 수가 몇 세대입니까?
순환

최순환자원순환과장

12만 8000세대 이상 됩니다.

강수명부위원장

12만 8000세대에 40만원씩 지원해준다는 말입니까?
순환

최순환자원순환과장

아닙니다. 그 속에서 우리가 200세대를 우선 시범사업으로 도입하는 취지입니다.

강수명부위원장

시범사업 다되면 다 줘야 하잖아요.
순환

최순환자원순환과장

예산이 많이 소요되기 때문에 우선 200세대만 실시해보고 우리가 효과 검증을 통해서.

강수명부위원장

효과가 있으면 음식물 폐기물 차 예산 운행비가 줄어들겠네요?
순환

최순환자원순환과장

발생량이 줄어들면 수집 단가가 떨어지기 때문에 일부 효과가 있다고 봅니다.

강수명부위원장

이겨낼 수 있습니까?
순환

최순환자원순환과장

우리가 음식물을 어차피 법에 따라서.

강수명부위원장

수집운반 단체의 사장님들이 과장님과 이야기를 안 하고 전부 시장님과 이야기를 하는데 어떻게 예산이 됩니까? 과장님 보고 예산을 올려달라고 하면 안 올려주는데 전부 시장님 통해서 내려와서 예산 올려주라고 하는데 과장님이 책임질 수 있어요?
순환

최순환자원순환과장

이건 가정용 감량기기 도입 지원이기 때문에 수집업체와 상관없는 상황입니다.

강수명부위원장

이걸 한다면 앞으로 경산시가 다 줘야 하잖아요. 감수하고 해야 하는 예산 아닙니까? 200세대만 주려고 합니까?
순환

최순환자원순환과장

우선적으로 200세대 지원하는 거고요. 가정용 감량기기 도입 배경을 보면 우리가 민간시설이 3개소가 있는데 용성에 있는 ㈜세연이라는 업체가 농촌 공간 정비사업으로 확정되었습니다. 최근 3년이나 4년 내 폐업하게 됩니다. 그러면 경산시 발생량이 매일 음식물쓰레기가 75톤이 발생하는데 처리용량에 한계가 됩니다.

강수명부위원장

용성 남산 남천 자연부락에 음식물쓰레기가 나옵니까?
순환

최순환자원순환과장

촌 지역에는 안 나오지만.

강수명부위원장

하양 대곡동에는 나오지도 않습니다. 음식물통 줘도 전부 밭에 뿌리는데 나올 게 어디에 있습니까?
순환

최순환자원순환과장

일부 읍 지역이나 동 지역 자연부락 있잖습니까? 단독주택이나 원룸촌 같은 경우에는 음식물쓰레기가 많이 발생하고 있기 때문에 여기에 대해서 원천적으로 감량하기 위해서 차츰 도입할 계획입니다.

강수명부위원장

차츰 하면 우리시 전체예산은 얼마가 든다고 생각합니까?
순환

최순환자원순환과장

세대 당 우리가 50% 보조해서 40만원 하면 상당히 많은 예산이 소요될 것 같습니다.

강수명부위원장

이것 되겠어요? 시범사업이라고 하는데 그것도 계산 안 하고 한다는 말입니까?
순환

최순환자원순환과장

우리시 예산 규모에 따라서 우리가 해야 하기 때문에.

강수명부위원장

과장님, 한집당 40만원 같으면 28만 인구 같으면 그때 재난지원금 20만원씩 줘서 우리가 560억 썼어요. 지금 기채내야 할 형편이잖아요. 이것 다 도입하게 되면 돈이 500억 넘게 들어갈 건데 과연 재원이 그만큼 됩니까?
순환

최순환자원순환과장

이 사업이 우리뿐만 아니라 전국 40개 지자체에 시행하고 있고요.

강수명부위원장

지방자치제가 다른데 왜 우리가 거기에 다 따라가야 합니까? 그러면 영천에 예산이 1조 3000억이 넘는데 경산시는 왜 아직까지 1조 3000억 그대로입니까?
순환

최순환자원순환과장

위원님께서 지적해주신 말씀이 맞습니다. 그런데 우리가 시범으로 해보고 효과를 분석해서 이걸 확대할 것인지 아니면 다른 방향으로 검토해야 하는지.

강수명부위원장

과장님, 돈이 8000만원이 들어가는데 그냥 해보고 아니면 치우고 그렇게 합니까? 8000만원 너무 쉽게 이야기하는 것 아닙니까? 경산시에 거점 수거해서 음식물쓰레기 줄었습니까?
순환

최순환자원순환과장

음식물쓰레기는 매년 조금씩 우리가 홍보나 여러 가지 활동을 하고 있기 때문에 조금 감량되고 있는 실정입니다. 연간 통계치를 조사해보면 조금 줄어들고 있는 실정입니다.

강수명부위원장

본 위원 질의 이상입니다.

박미옥위원장

설치가 시범사업이어서 음식물쓰레기 발생량을 줄이는 데는 저도 찬성하는데 단가가 너무 비싸거든요. 저소득층이 40만원씩 자부담하면서 설치할 일이 잘 없고.
순환

최순환자원순환과장

현재 시중에 나와있는 가격이 기기당 최고 저렴한 것은 30만원에서 40∼50만원도 있고 만약 더 비싼 것은 100만원 150만원 정도 되는데 이걸 전체 평균적으로 보니까 우리가 최대한도를 40만원으로 잡아놓은 겁니다.

박미옥위원장

이 부분이 요즘 많이 선전하고 제품에 대한 성능도 일반 사람들이 많이 파악하고 있거든요. 그리고 아까 원룸을 말씀하셨는데 원룸 같은 데는 관리가 안 됩니다. 설치하는데 있어서 원룸에 살다가 나가고 일반쓰레기도 관리가 안 되는데 밖에 내놓는 것조차도 안 되거든요. 그런 데는 안될 것 같고, 신청을 받아보면 아파트단지는 본인들이 다하고 있고 다 제외한 일반시민들이 할 수 있는 부분들, 또 남산 용성 자인 이런 쪽에는 음식물쓰레기가 잘 안 나오고 어차피 이런 분석이 필요한 부분이고 그다음에 주택가를 형성하고 있는 부분들에 한정될 거라고 보거든요. 그런 부분에 대해서 잘 선별하시고, 또 이게 시범사업이지만 잘되면 계속 해야 하는 부분인데 추계예산이 어마어마하거든요. 쓰레기업체든 음식물쓰레기든 계속 주고 있는 예산들이 엄청 늘어나고 있는 상황에서 여기에 대한 예산이 늘어났다고 해서 음식물 거기에 대한 예산이 줄어들 거라고 절대 생각을 안 하거든요. 그래서 잘 생각하시고 사업을 하실 때 여러 가지를 평가해보시기 바랍니다.
순환

최순환자원순환과장

예, 알겠습니다.

박미옥위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김인수 위원님!

김인수위원

과장님 음식물쓰레기 처리업체가 3개에서 2개로 줄어드는 것, 음식물쓰레기에 대한 대책과 함께 음식물쓰레기 양을 줄이는 차원에서 이걸 도입해보려고 과에서 준비하셨다는 이야기지요?
순환

최순환자원순환과장

예, 맞습니다.

김인수위원

쓰레기 감량기기를 잘 활용했을 때 95%가 줄어들고 5%만 남는다는 이야기 아닙니까?
순환

최순환자원순환과장

예, 맞습니다.

김인수위원

이건 실질적으로 과장님이 보셨어요? 3일 이상 가동해야 95%까지 건조할 수 있다는 이야기 아닙니까?
순환

최순환자원순환과장

제가 직접 기계를 보고 사용을 안 했습니다만 제품이 가정용 감량기기가 나온 지는 상당히 오래되었습니다. 그런데 기술이 발전하다 보니까 일명 1세대 2세대 5세대까지 나와서 전기료나 감량률 효과가 상당히 많이 올라왔습니다. 그래서 우리가 통상적으로 최소 90% 이상 감량효과가 있기 때문에.

김인수위원

5세대 기계까지 나왔는데 아직까지 부서 과장님께서 시연이나 직접 사용도 안 해보시고 95% 줄일 수 있는 신뢰도를 이야기하시는데 기본적으로 사용해보셔야 이야기가 되는 것 아닙니까?
순환

최순환자원순환과장

제 친척 집에 가서 사용하고 있는 것을 직접 확인하고 보기는 봤습니다. 제 것은 아니지만.

김인수위원

보는 것은 유튜브를 통해서 저도 봤습니다. 3일 정도 건조해야 하잖아요. 건조되는 시간이 있을 것 아닙니까?
순환

최순환자원순환과장

예, 시간이 있습니다.

김인수위원

건조되는 시간이 얼마입니까?
순환

최순환자원순환과장

그건 제품에 따라서 차이가 조금 나는데.

김인수위원

이걸 처리하는 것도 귀찮을 것 같고 왜냐하면 지금 기계가 나왔는데도 불구하고 전국의 지자체에서 40군데만 이걸 쓰고 있잖아요. 안 하는 이유도 그만큼 있다고 보는데 일단 시범사업이니까 그렇게 지켜보도록 고민해보면 될 것 같고, 예를 들어서 강수명 위원님도 말씀하셨지만 나중에 12만 8000세대에서 획기적으로 도움이 된다고 봤을 때 예산 감당 또 거기에 따른 쓰레기업체 예산 연동해서 예산 추계를 해보셨습니까?
순환

최순환자원순환과장

전체 12만 8000세대가 되지만 현재 우선순위라고는 했지만 공동주택 거기는 사실 신청을.

김인수위원

다 안 쓰는 부분은 제가 알고 있지만 이런 시범사업을 올릴 때는 기본적으로 감량기기에 대한 테스트나 8000만원 예산이 들어가는데 테스트를 한 번 해보시고 이게 현실적으로 맞다고 과에서 먼저 확인하시고 그러고 난 뒤에 쓰레기 예산까지 연계해서 그 정도 준비가 되어 있어야 하지 않습니까?
순환

최순환자원순환과장

예, 옳은 지적이십니다. 우리 부서에서 실제로 시연을 못 했습니다만 일단 조례 통과해주신다면 시간이 있으니까 특정 몇 개 모델을 해서 시연해보겠습니다.

김인수위원

잘 알겠습니다. 질의 이상입니다.

박미옥위원장

저는 취지는 좋다고 판단합니다. 환경적으로도 문제가 있고 주부들 입장에서도 음식물쓰레기 갖다버리고, 저는 다른 종류를 한 지 오래되었습니다. 고장도 잦고 그렇습니다. 어차피 시에서 50% 자부담 50%기 때문에 고장이 났을 경우에 수리 이런 부분도 되어야 한다고 보거든요. 개인이 하는 것 같으면 모르지만 시 예산이 들어가는 부분에 대해서 아마 그런 부분도 해야 할 것 같습니다. 12만8000세대에서 200세대는 그야말로 시범사업이거든요. 이런 부분이 잘 되어서 어떤 효과에 대해서는 충분히 데이터가 나와야 합니다. 그래야 다음 예산을 하든지 안 하든지 시범사업의 중요성이 그것 아닙니까? 이런 부분은 파생될 수 있는 여러 문제점도 다 생각하셔야 합니다. 지원만이 다는 아니라고 봅니다.
순환

최순환자원순환과장

가정용 감량기가 도입되면 우리가 추계해봤는데요. 연간 30여 톤 정도 감량할 수 있는 효과를 분석했습니다.

박미옥위원장

알겠습니다. 이경원 위원님!
경원

이경원위원

과장님, 해당 사업 사업비가 국도비가 있습니까?
순환

최순환자원순환과장

아닙니다. 순수하게 자체 사업입니다.
경원

이경원위원

그러면 이 사업을 신청한 세대가 구매는 어떻게 하면 되는 겁니까?
순환

최순환자원순환과장

구매는 우리시에서 일괄 구매해서 하는 것이 아니고 일단 소비자가 제품 효과나 특성이나 가격을 보고 판단해서 구입해서 영수증이나 여러 가지 첨부해서 신청하면 우리가 보조금만 50% 내에서 지원하는 겁니다.
경원

이경원위원

그런 경우에 본인이 직접 구매했는지 증빙이 가능한가요?
순환

최순환자원순환과장

예, 내부절차를 거쳐서 가능하다고 판단합니다.
경원

이경원위원

증빙을 어떻게 합니까?
순환

최순환자원순환과장

구입 영수증을 최우선적으로 해야 하고 제품 확인이나.
경원

이경원위원

예를 들어서 이렇게까지 할 수도 있겠는가 하실 수도 있지만 특정 업자가 끼여서 저소득층을 상대로 보조금 받고 이걸 대신 구입해달라고 해서 구입해주고 매입하고 이런 방향으로 이 사업이 흘러가면 어떻게 막으시겠습니까?
순환

최순환자원순환과장

조례 마지막에 보면 지도점검이라는 게 있습니다. 현재 실제로 구입해서 가정에 비치해서 활용해야 하는데 만약 위원님께서 말씀하신 그런 일이 있으면.
경원

이경원위원

그러니까 지도점검이 가능하냐는 거지요.
순환

최순환자원순환과장

여기에 보면 적정 사용 여부에 대한 지도점검을 2년 이내 1회 이상 실시할 수 있도록 해놓았기 때문에 현재 조건이.
경원

이경원위원

실제로 지도점검 나갈 인력이 과에 있습니까?
순환

최순환자원순환과장

이건 우리 과가 안 되면 읍면동별로 사업을 분산 신청하니까 읍면동 인력을 지원 협조해서 하도록 하겠습니다.
경원

이경원위원

이게 어느 제품이라도 상관없이 50% 지원되는 겁니다. 그렇지요?
순환

최순환자원순환과장

예.
경원

이경원위원

요즘 음식물처리기도 본 위원이 확인해보니 중국회사 제품이 굉장히 많이 팔리는 것 같더라고요. 이 자리에서 상호를 말씀드리기는 그렇지만 시장에서 점유율 1위를 기록하고 있던데 우리가 보조금을 지급해서 중국업체 제품들이 대량 유통되고 이렇게 하는 것이 맞는가 하는 생각이 드는 겁니다. 전반적으로 봤을 때 이 사업은 허술한 점들이 좀 많아 보입니다. 그리고 실제로 감량기를 주택에서 설치해서 사용하시는 분들이 조금 전에 위원장님께서 잠깐 지적해주셨다시피 잔고장들이 많은 편입니다. 사용자들의 후기가 굉장히 많습니다. 그래서 2∼3대까지 사서 몇 년간 써보고 이제는 그냥 안 쓴다는 사람들도 굉장히 많은 편인 것 같더라고요. 이 사업비 총액이 8000만원 맞습니까?
순환

최순환자원순환과장

맞습니다.
경원

이경원위원

이 사업 계획이 촘촘하지 못해서 결국 이 사업은 실패라면 8000만원이 굉장히 크다면 크고 작으면 작은 예산이긴 한데 아무리 8000만원이라도 의미 없는 행정이 될 수도 있지 않습니까? 그래서 좀 더 철저한 검증이 필요하지 않냐는 생각이 드는데 과장님 어떠세요?
순환

최순환자원순환과장

그 부분에 대해서는 우리가 사업 세부계획 수립할 때 여러 위원님께서 지적하신 내용을 충분히 반영해서 차질이 없도록 최선을 다하도록 하겠습니다.
경원

이경원위원

본 위원이 봤을 때는 차질이 분명히 생길 것 같습니다. 지도점검을 연 1회 나간다는 것도 사실 쉽지 않아 보이고 일단 여기까지 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

박미옥위원장

과장님, 본 위원이 생각할 때 자원순환과에서는 시범사업 같은 게 필요합니다. 환경적으로든 음식물쓰레기를 줄이기 위한 부분도 필요하고, 아까 관리 인력 이런 부분들에 있어서 개인적으로 사서 영수증으로 한다 이건 있을 수가 없고 예를 들어 경산시에서 대량으로 구매하잖아요. 제 것은 칩으로 해서 하는 부분들도 있고 소모성 이런 부분들이 다 관리가 되어야 하거든요. 그러니까 이런 부분들은 시에서 좀 더 세밀하게 검토해서 제품에 대한 성능을 잘 알아보시고 어떤 제품이 맞는지 검토하셔야 하거든요. 그렇지요?
순환

최순환자원순환과장

예.

박미옥위원장

그래서 위원들이 제기한 부분에 대해서는 잘 검토하시고 시범사업이기 때문에 시범사업에 대한 것은 데이터를 잘 내고 이 부분에 효과가 좋다면 어떤 방법을 찾아야 하는 것도 있고 여러 가지 부분이 있거든요. 이 부분에서 제기된 이야기들에 대해서는 과장님께서 잘 검토하셔야 할 것 같습니다.
순환

최순환자원순환과장

예, 잘 알겠습니다.

박미옥위원장

이경원 위원님!
경원

이경원위원

혹시 이런 사업을 추진하실 때 본 위원은 충분히 검토가 가능할 거라고 보는데 예를 들어서 음식물쓰레기 감량기를 좀 더 대형의 제품으로 해서 지금 아파트를 보면 공동으로 사용하잖아요. 그러니까 공동으로 사용하는 감량기 거점을 예를 들어서 클린하우스 같이 비치한다든지 그렇게 운영하는 것은 혹시 검토를 안 해봤습니까?
순환

최순환자원순환과장

그것도 우리가 검토를 많이 했습니다. 왜냐하면 작년에 대형감량기를 압량 신대부적에 2기를 설치했는데요. 그때 당시 기계 설치 초기 비용이 너무 많이 들어서 대당 4000만원 이상 하거든요. 초기 비용도 많이 들지만 대형이다 보니까 전기요금이 상당히 많이 듭니다. 유지비가 많이 들어서 그래서 전체 우리시 여건이나 원천적인 음식물 감량을 위해서 가정용 감량기를 도입하면 효과가 있겠다 이렇게 판단했습니다. 그것도 우리가 판단을 안 한 것은 아닙니다. 유지비와 관리비 초기 비용이 너무 많이 들기 때문에.
경원

이경원위원

일단 알겠습니다. 이상입니다.

박미옥위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 음식물류 폐기물 감량기기 설치 및 지원에 관한 조례안에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 6. 경산시 농촌협약지원센터(중간지원조직) 민간위탁 동의안(경산시장 제출) 7. 2030 경산시 경관계획 재정비안 의견청취의 건(경산시장 제출) 8. 장기미집행 도시계획시설 현황 및 단계별 집행계획 보고의 건(경산시장 제출) 9. 경산시 도시계획시설(도로, 체육시설, 공공청사) 단계별 집행계획안 의견청취의 건(경산시장 제출) 10. 경산시 자전거 이용 활성화에 관한 조례안(경산시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제6항 경산시 농촌협약 지원센터(중간지원조직) 민간위탁 동의안, 의사일정 제7항 2030 경산시 경관계획 재정비안 의견청취의 건, 의사일정 제8항 장기미집행 도시계획시설 현황 및 단계별 집행계획 보고의 건, 의사일정 제9항 경산시 도시계획시설(도로, 체육시설, 공공청사) 단계별 집행계획안 의견청취의 건, 의사일정 제10항 경산시 자전거 이용 활성화에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. 건설안전국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
완서

구완서건설안전국장

안녕하십니까? 건설안전국장 구완서입니다. 존경하는 산업·건설위원회 박미옥 위원장님, 그리고 여러 위원님! 평소 시정발전과 원활한 업무추진을 위하여 저희 건설안전국 업무에 깊은 애정과 관심을 가져주신데 대하여 깊이 감사드립니다. 이번 안건은 경산시 농촌협약 지원센터(중간지원조직) 민간위탁 동의안, 2030 경산시 경관계획 재정비안 의견청취의 건, 장기미집행 도시계획시설 현황 및 단계별 집행계획 보고의 건, 경산 도시계획시설(도로, 체육시설, 공공청사) 단계별 집행계획안 의견청취의 건, 경산시 자전거 이용 활성화에 관한 조례안 총 5건의 안건을 제출하여 심의 의결을 구하고자 합니다. (보고) 경산시 농촌협약 지원센터(중간지원 조직) 민간위탁 동의안 2030 경산시 경관계획 재정비안 의견청취의 건 장기미집행 도시계획시설 현황 및 단계별 집행계획 보고의 건 경산시 도시계획시설(도로, 체육시설, 공공청사) 단계별 집행계획안 의견청취의 건 경산시 자전거 이용 활성화에 관한 조례안 제안설명 (건설안전국 소관)

이상 5건 부록에 실음

박미옥위원장

국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 휴식을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시50분 회의중지

11시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
정도

박정도전문위원

건설안전국 소관 조례안 1건, 일반안 4건에 대하여 일괄 검토의견을 보고드리겠습니다. (보고) 경산시 농촌협약 지원센터(중간지원조직) 민간위탁 동의안 2030 경산시 경관계획 재정비안 의견청취의 건 장기미집행 도시계획시설 현황 및 단계별집행계획 보고의 건 경산시 도시계획시설(도로, 체육시설, 공공청사) 단계별 집행계획안 의견청취의 건 경산시 자전거 이용 활성화에 관한 조례안 검토보고서 (건설안전국 소관)

이상 5건 부록에 실음

박미옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 건설과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 의사일정 제6항, 경산시 농촌협약 지원센터(중간지원조직) 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김인수 위원님!

김인수위원

과장님 질의 드리겠습니다. 농촌협약지원센터 가장 큰 역할이 이떤 것이 있을까요?
종덕

채종덕건설과장

가장 중요한 부분은 지금까지는 경산시와 주민들과 직접적으로 해서 농촌 관련 사업을 진행해왔습니다. 사실 그러다 보니까 중간에 관리 부분 그다음에 각종 계획을 수립하는데 주민 의견만 수렴해서 그대로 진행하는 부분 이런 부분에 여러 가지 문제점이 상당히 많았던 부분입니다. 그런 문제점이 자꾸 발생하니까 중앙정부의 농림부에서는 중간지원조직을 만들어서 전문가 집단을 중간에 넣어서 여기에 대해서 충분한 자문과 리드를 해야겠다 이런 부분이 가장 중요한 것 같습니다.

김인수위원

일단 농식품부에서 권장하는 운영방식이 이건 맞고, 위탁을 하게 되면 어느 정도 구체적으로 생각해놨을 것 아닙니까? 어떤 위탁업체가 이런 역할을 할 수 있지요?
종덕

채종덕건설과장

민간위탁 방식으로 진행하려고 합니다만 거기에는 농촌중간협약이나 지금까지 농촌지원역량강화사업을 충분히 해왔던 업체 이런 부분을 갖고 저희가 공개 입찰해서 선발하려고 합니다.

김인수위원

일반농촌에 대해서 실정도 잘 알고 또 객관적이고 전문성 있는 위탁업체가, 여기에 보니까 단점 분석해놓은 것도 확보하기 어렵다고 되어 있거든요.
종덕

채종덕건설과장

예, 그런 부분도 심도를 구해야 할 부분이 있습니다.

김인수위원

전문성 없는 업체가 여기에 선정되어서 주민과 행정의 중간 완충 역할을 해야 하는데 그 역할을 못 하면 더 복잡해지지 않을까요?
종덕

채종덕건설과장

그렇게 발생될 수도 있습니다. 저희가 선별하는 과정에서 선발하는 요건이나 이런 부분을 충분히 감안해서 하려고 하고 있습니다.

김인수위원

재정도 적게 들어가는 것도 아닌데 물론 과에서 충분히 고민하고 올리셨겠지만 본 위원이 생각하기로 이게 물론 필요성은 있지만 중간 역할을 잘해줄 업체가 선정되어야 하는데 그런 업체가 현재까지는 본 위원이 떠오르는 부분이 없습니다. 과에서 지원센터가 있으면 일하기는 다소 편하기도 하고 일 플러스 책임까지 전가할 수 있는 이런 부분에 대해서는 긍정적인 부분도 있겠지만 실질적으로 그게 얼마나 되는지 안 해봤으니까 정확하게는 모르겠지만 본 위원이 조금 우려스러운 부분이 있습니다.
종덕

채종덕건설과장

지금 타 시군에 보면 14개 시군은 현재 운영 중에 있습니다. 그 부분들 저희가 자료수집을 했고 조언도 구했는데 실질적으로 운영하고 있는 시군에서도 중간에 한 번씩 말썽을 부리는 상황이 발생한 경우도 있다고 합니다. 그런데 그런 부분을 충분히 감안해서 지금까지 수행한 실적이나 이런 부분에 조건을 부여해서 선별하려고 하고 있습니다.

김인수위원

이미 14개 경북 시군에서 시행하고 있고 거기에 대한 단점이나 보완해야 할 부분, 말썽이 이미 나왔다고 하는데 이게 꼭 필요하겠습니까?
종덕

채종덕건설과장

이건 농촌협약을 하면서 필수조건이기 때문에 부득이하게 시행하는 부분이 되겠습니다.

김인수위원

잘 알겠습니다. 질의 이상입니다.

박미옥위원장

이경원 위원님!
경원

이경원위원

14개 시군이 지금 하고 있습니다. 어떤 문제가 발생합니까?
종덕

채종덕건설과장

14개 시군이 해왔던 부분을 보면 일부 시군을 보면 역량이 조금 떨어지는 업체가 선발되어서 애를 먹은 경우도 없지 않아 있다고 합니다.
경원

이경원위원

일부가 아니고 거의 대부분으로 보이는데 아닙니까?
종덕

채종덕건설과장

그렇지는 않은 것 같습니다.
경원

이경원위원

그러면 역량이 있는 업체가 하는 시군에서 주로 하는 주요사업이 뭡니까?
종덕

채종덕건설과장

저희보다 먼저 농촌협약에 당선된 시군 같은 경우에는 설계단계부터.
경원

이경원위원

뭐를 설계하는데요?
종덕

채종덕건설과장

농촌협약 안에는 농촌중심지사업과 거점사업과 지역역량강화사업이 있습니다. 그 사업들을 편성하면서 기본계획도 해야 하고 시행계획도 해서 농림부 승인과 경상북도 승인을 득해야 합니다. 그 과정에서 프로그램 자체부터 그걸 만들어 들어가면서 중간지원조직이 중간에 조정해주는 거지요. 단순히 마을에서 바리스타를 하고 싶다면 바리스타만 하는 것이 아니고 바리스타를 할 때 사후는 어떻게 할 건인지까지 조언해줘야 할 부분이 중간지원조직의 역할입니다.
경원

이경원위원

본 위원이 봤을 때 중간조직을 만들어서 이 중간조직이 반드시 필요하다는 필요성에 대해서 의문을 가질 수밖에 없는 것 같습니다. 굳이 중간조직을 왜 만들어야 하는가. 지금 하고 있는 사업들이 중간조직이 없어서 제대로 안 되고 있는 부분이 있습니까? 중간조직이 없어서 공무원들이 사업을 하는데 어렵다는 부분이 있느냐고요. 이 사업이 제대로 안 되고 있다는 애로사항이 있습니까?
종덕

채종덕건설과장

지금까지의 농촌사업들이 원래 상향식 사업이다 보니까 주민들이 건의했던 사항들을 그대로 기본계획이나 시행계획에 반영해서.
경원

이경원위원

그러니까 제대로 안 되고 있는 그런 사업이 있느냐고요.
종덕

채종덕건설과장

각 센터가 그렇게 원활하게 돌아가지는 못하거든요. 중간에 전문가들의 조언이나 리드가 없었기 때문에 그렇게 활성화되지는 못하고 있는 상황입니다.
경원

이경원위원

본 위원이 봤을 때는 사실 경산시에도 이 사업을 시행했을 경우에 이게 필수조직이라고 하셨는데 ‘설치할 수 있다’라고 되어 있습니다. ‘해야 된다’가 아닙니다. 그래서 본 위원이 봤을 때는 조례상에 반드시 있어야 하는 필수조직은 아니라고 생각합니다. 두 번째 이 사업으로 인해서 경산시가 얻을 수 있는 것이 무엇이 있는가를 봤을 때는 굉장히 미미하다 이렇게 봅니다. 지금 이 조직이 없어서 제대로 안 되고 있는 사업이 본 위원은 없다고 봅니다.
종덕

채종덕건설과장

금년 6월에 농촌협약사업이라고 해서 총 국비가 70% 도비 7% 자부담 23% 되는 284억 공모를 신청해서 당선되었습니다. 그게 내년 상반기에는 농림축산부와 경산시가 협약을 체결해야 합니다. 체결하려면 농림부에서 중간지원조직을 필수조건으로 제시하고 있습니다. 중간지원조직이 없으면 체결해주지 않습니다.
경원

이경원위원

그 사업이 얼마짜리 예산사업이라고 하셨어요?
종덕

채종덕건설과장

284억입니다.
경원

이경원위원

중간조직을 만들면 그 사업을 우리가 반드시 받을 수 있습니까?
종덕

채종덕건설과장

공모에 당선되었기 때문에 받을 수 있습니다.
경원

이경원위원

국도비 지원이 어떻게 되는 겁니까?
종덕

채종덕건설과장

국비 70% 도비 7% 시비 23%입니다.
경원

이경원위원

이 중간조직을 그 사업을 진행하는데 있어서 활용하게 되겠네요?
종덕

채종덕건설과장

맞습니다.
완서

구완서건설안전국장

보충설명을 드리면 우리가 도시재생사업을 했습니다. 거기에도 센터를 지었는데 센터에서 하는 역할이 프로그램하고 교육시켜 주고 그런 역할을 하는데 공무원들이 전문가가 아니라서 농림부 사업을 압량 행복발전소 진량에 사업을 해보니 공무원들이 시간도 안 되고 전문성이 없으니 주민들과 마찰이 생기고 해놓고 나니 성과가 안 나타나니까 농림부에서는 이 사업을 매년 주던 사업을 일괄 모아서 농림부와 협약해서 통제하고 대신 전문가 집단을 중간에 넣어서 이 사업이 지금보다는 더 잘 되게 하기 위해서 의무적으로 하도록 하고 있습니다.
경원

이경원위원

기존에 하던 사업들도 중간조직이 없으면 지원하지 않겠다는 것이 방침인가요?
종덕

채종덕건설과장

기존 것은 아닙니다. 남산과 자인 기초생활거점을 진행하고 있습니다만 그건 협약사항 안에서는 빠져 있습니다. 나머지 없는 부분들만 협약을 진행해야 할 부분이 되겠습니다.
완서

구완서건설안전국장

지금 전체 280억 사업이 하양에 센터 하나 들어가는 것과 기존 해놓은 데는 안 되고요. 와촌에 하나 들어가고 남천에 지금 없거든요. 남천에 하나 들어가고. 크게 보면 세 군데고 압량에 행복발전소처럼 주민들이.
경원

이경원위원

하양에도 하나 하고 와촌에 하나 하고.
완서

구완서건설안전국장

예, 남천에 하나 하고, 나머지 자인에는 거점사업을 하고 있고 압량 진량에는 지금 활력사업이 완료된 상태이고 그렇게 이해하시면 됩니다.
경원

이경원위원

이 사업이 잘 진행되고 있는가에 대해서는 또 다른 문제이기 때문에. 일단 알겠습니다. 여기까지 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

박미옥위원장

강수명 위원님!

강수명부위원장

국장님, 공무원이 전문가가 아니면 누가 전문가입니까?
완서

구완서건설안전국장

그래도 농촌사업들은 실질적으로 안에 소프트웨어가 많이 들어갑니다.

강수명부위원장

그러면 공무원이 불법건축물인지 아닌지 모르잖아요.
완서

구완서건설안전국장

우리가 인력이 많으면 센터 할 때마다 2명 3명씩 전담하면 되는데 실질적으로 우리는 한 사람이 여러 개를 다해야 해서 주민들 갈등이 있어도.

강수명부위원장

그때 당시 국장님이 경산시에도 조그만 개발공사를 만든다고 하던데요.
완서

구완서건설안전국장

예, 지금 준비하고 있습니다.

강수명부위원장

그걸 여기에 포함시키면 안됩니까?
완서

구완서건설안전국장

그건 시기적인 문제가 있어서 그것과는 조금 업무 성격이 달라서 일단 우리가 자체 검토해야 하고, 또 공기업평가원에 평가를 받아서 사업성이 있는지를 판단해서 결과가 나와야.

강수명부위원장

거기에 계를 하나 만들어서 이것도 같이 넣어버리면 업무가 되지 않나 이런 생각이 들어서요.
완서

구완서건설안전국장

시기적인 시차 때문에 그건 하게 되면 내년 다음 연도가 되어야 하고요.

강수명부위원장

센터장과 팀장 자격이 되려면 제가 봐서는 퇴직한 건설안전국장 정도 되는 분이 들어가야만 자리가 맞지 않나 싶습니다. 일반 사람들이 들어와서는 경산시에 도면도 모르는데 주민들과 마찰이 더 생길 수도 있는 부분이 많지 않나 생각합니다.
완서

구완서건설안전국장

그래도 중간지원조직을 전문적으로 업을 내고 여러 가지 다른 데 해보고 이런 전문가들이 많아서 그분들을 선별할 때 평가를 잘해서.

강수명부위원장

장사를 할 때도 중간 마진을 없애려고 소비자한테 바로 가려고 하는데 중간에 한 개를 더 연결한다고 하니 다른 위원들도 많이 질의했습니다만 본 위원의 생각이 그렇습니다. 공무원이 전문가도 아닌데 선별할 때 어떻게 선별할 것인지.
완서

구완서건설안전국장

그런 부분은 기본지침이나 실적이나.

강수명부위원장

실적은 무슨 행사를 하면 사무국장 다 끼워 넣습니다. 주는 돈대로 자료 다 맞춥니다.
완서

구완서건설안전국장

어떻게든 잘하도록 하겠습니다. 농림부도 농촌을 살리기 위해서 여러 가지 사업을 해보니 공무원들이 사실 시간이 잘 안 되니까.

강수명부위원장

공무원들이 해야 할 일을 이분들이 하네요?
완서

구완서건설안전국장

그렇지요. 그런데 공무원과 주민들 사이에 전문가를 넣어서 우리는 총괄 개념으로 보고 밑에서 실질적인 실무와 주민들 설득하고 이해시키고 데리고 다니면서 견학시키고 생각을 바꿀 수 있는 이런 부분을 만들면.

강수명부위원장

이번에 공무원 추가로 들어왔던데요. 뭐하러 뽑습니까? 공무원 이제 할 일도 없을 텐데 이 사람들이 다할 텐데.
완서

구완서건설안전국장

지금도 인력이 부족해서 실질적으로 다른 시군에 비하면 경산시 공무원 1300명이 굉장히 적습니다. 지금 20∼30만 되는 도시의 평균을 따지면 1700명 정도 됩니다. 많은 데는 2000명이 넘습니다. 그래서 정부에서 규제를 하니 우리가 면적이 적다 보니 공무원 수도 적고 이런 문제가 있어서 실질적으로 위탁 주는 게 많거든요. 공무원이 다른 데는 하는데 우리는 도저히 안 되니 외부에 줘야 하고 외부에 주면 돈이 더 비싸고 이런 문제가 있어서 기본적으로 조직이 어느 정도는 더 늘어나야 하는 부분이.

강수명부위원장

국장님, 복지문화국 직원이 많습니까? 건설안전국 직원이 많습니까?
완서

구완서건설안전국장

복지 쪽 인원이 좀 더 많은 것으로 알고 있습니다.

강수명부위원장

몇 명 더 많지요?
완서

구완서건설안전국장

예.

강수명부위원장

43%가 경산시의 복지 예산인데 그분들은 증원이 왜 안 되지요? 건설안전국이 1500억 밖에 안 되잖아요.
완서

구완서건설안전국장

복지는 실행사업보다는 보조해주는 사업이 좀 많아서 우리 쪽은 실행부서라도 실질적으로 사업을 해야 하고 민원이 완료될 때까지 가서 해야 하는 문제라서 특성상 조금 차이가 날 수 있습니다.

강수명부위원장

잘 검토해보겠습니다. 위원장님, 이상입니다.

박미옥위원장

경산시에서 위탁 주는 사업이 엄청나잖아요. 자료를 뽑아보니까 운영비와 인건비 700억이 다 됩니다. 우리가 위탁사업이 늘어나고 공무원이 적고 관리하는 차원인지는 모르지만 경산시의 예산이 한정되어있는 예산에서 우리가 방만한 위탁사업이 있는 것 같아서 조사를 해보니까 700억이 다 돼요. 이건 인구 대비 예산 대비 대단한 거거든요. 위원들이 걱정하는 부분은 이런 위탁사업이 늘어날 때마다 운영비에 대한 걱정을 엄청 하는 겁니다. 그래서 과장님이나 국장님 말씀하시는 중간조직이 그동안 다 잘해왔고 예산 200억 300억 따오는 것은 경산시와 국회의원의 몫이고 이런 부분이 있었음에도 불구하고 그동안 잘해오셨던 부분이라 중간조직이라는 곳이 그동안 있었던 관리 차원이고 앞으로 공모해야 할 사업이고 이런 부분에 대한 것은 걱정을 많이 하는 부분이지요. 어차피 위탁 주기 시작하면 계속 줘야 하니까 그 부분을 걱정하는 겁니다. 윤기현 위원님!

윤기현위원

과장님 수고 많으십니다. 제가 농촌협약 지원센터 들어볼 때 중간지원조직이라는 말은 제가 볼 때 좀 안 맞는 것 같습니다. 과장님이나 국장님이 말씀하신 것 중에 농촌사업을 국비 사업을 더 가져와서 사업을 하기 위해서 이렇게 다가가는 개념이 아니고 농촌에 대한 활성화나 우리가 보통 고용 취업 창업 육아 지원센터들이 많지 않습니까? 거기가 한 팀이 되어서 예산이 또 투입되어야 하지 않습니까? 그런데 이때까지 올라온 사업을 진행하는 과정에서 거점사업 압량이나 진량 뭐가 잘됩니까? 자인인들 잘된다는 보장도 없고 앞으로 예산을 엄청 줘야 합니다. 앞으로 진량도 얼마를 더 줘야 합니까?
종덕

채종덕건설과장

공공요금도 계속 지원하고 있습니다.

윤기현위원

지금 다 달라고 하잖아요. 처음부터 끝까지 다 달라고 하잖아요. 그런데 중간지원조직을 만들었을 때 저는 좀 다르게 해야 한다고 생각하는데 민간위탁 방식으로 가더라도 농촌지역사업개발을 하기 위해서 한다고 하면 지원센터 위탁을 줘서 가능합니까? 저는 아니라고 생각합니다. 지원센터라는 것은 말 그대로 도와주고 교육프로그램을 만들어서 농촌 쪽에 지원한다든지 아카데미 강좌에서 정리해서 한다든지 이런 식으로 지원해야 하지 국비사업 때문에 이걸 만든다고 하면 앞으로 경산시의 모든 과에 중간조직을 다 만들어야지요. 제가 볼 때 이것 말이 안 되는 겁니다. 위원님들이 걱정하시는 부분이 현실에 맞다면 이걸 안 만들면 돈을 안 준다고 하면 사업을 안 해야지요. 국비를 볼모로 해서 지원센터를 만들라고 하면 이건 안 해야지요. 안 그렇습니까? 안 만들면 안 준다는 이런 게 어디에 있습니까? 이것 협박입니까?
완서

구완서건설안전국장

농림부 사업은 기본적으로 농촌을 유지하려는 문제라서.

윤기현위원

농림부고 국토부로 뭐고 간에, 전문위원! 경북 24개 시군에 이것 다 설치되었어요? 몇 개 되었어요?
정도

박정도전문위원

14개 단체가 운영하고 있습니다.

윤기현위원

14개 단체에서 하는 일이 국비를 가져오기 때문에 지원센터를 운영한다는 말입니까?
완서

구완서건설안전국장

예.

윤기현위원

고용센터도 돈 받아오고 취업센터도 돈 받아오고 육아센터도 돈 받아오고 무슨 센터도 돈 받아오기 위해서 그 센터가 공존하는 겁니까? 아니면 진짜 시민을 위하고 농어촌이 잘살기 위해서 프로그램을 운영하기 위해서 하는 것이 맞느냐 이 말이지요.
완서

구완서건설안전국장

상시 운영하는 지원조직, 센터 같은 것이 있고요. 이건 이 사업을 하기 위해서 이 사업 기간 동안만 국가에서 지방자치단체에 맡겨서 일을 해보니 성과가 안 나타나서 전문가를 넣어서 하면 우리가 돈을 줄게 이런 취지라서.

윤기현위원

무슨 전문가입니까? 우리시에서 거점도시 각 읍면에 진량도 그렇고 용역을 줘서 다 한 것 아닙니까? 전문가한테 용역 준 것 아닙니까? 한 번 보세요. 앞으로 계속. 동네 들어가면 뭐 해달라 얼마나 그럽니까?
완서

구완서건설안전국장

이분들이 중간에 역할을 해주면 사례를 보면 압량과 진량 사례를 들었는데 압량, 진량에 겨우 지탱하는 사안들이고, 서상도시재생사업 같은 경우에는 중간조직 전문가들이 와서 교육을 시키고 중간 역할을 해줘서 지금 잘 운영이 되거든요. 예를 들어 여기도 중간조직이 들어가서 주민들의 의견을 수합해주고 문제점을 정리해주면 지금 압량보다는 하양 와촌에 짓는 것들이 훨씬 더 주민들이 잘 운영할 수 있도록 가능하다고 농림부에서 보고 있기 때문에.

윤기현위원

국장님, 과장님 농촌협약 지원센터 사업 좋지요. 그런데 중간지원조직이라는 말은 경산시에 공기관 대행사업은 잘되고 있습니까? 대표적인 게 농어촌공사 아닙니까?
종덕

채종덕건설과장

예, 맞습니다.

윤기현위원

공기관 대행사업 잘되고 있습니까?
종덕

채종덕건설과장

크게 문제는 없이 진행하고 있습니다.

윤기현위원

농촌협약지원사업에 대해서 농어촌공사와 같이 안 들어가서 되는 게 있습니까? 같이 들어가야 되지 않습니까?
완서

구완서건설안전국장

이건 같이 안 들어가도 되고 들어가도 되고.

윤기현위원

여러 사업이 진행되면서 보고 할 때 농어촌공사와 협업해서 같이 한 사업이 많았잖아요. 그런 사업이 잘 이행되고 있느냐고요.
종덕

채종덕건설과장

예, 전체적으로 큰 무리 없이 가고 있습니다.

윤기현위원

농촌협약 지원센터를 아까 같이 말씀하시면 이게 없으면 국비가 안 된다. 그러면 다른 시군은 돈 어떻게 받아옵니까? 말이 되느냐는 말입니다. 제가 하는 말은 농촌협약 지원센터가 좋은 프로그램을 운영해서 교육을 한다, 예를 들어서 다른 지원센터까지 아카데미 교양을 한다든지 이런 식으로 하는 것 같으면 이해가 가는데 한시적인 사업을 위해서 지원센터를 만들면 올해 만들었다가 내년에 없애면 되네요?
완서

구완서건설안전국장

준공할 때까지 유지해야 합니다. 5년간.

윤기현위원

한 사업에 지원센터가 무조건 하나가 붙어야 한다 이 말 아닙니까?
완서

구완서건설안전국장

4명 해서 3개 사업을 총괄하면서 중간지원 해주는 거지요.

윤기현위원

4명이 이 사업을 만들었을 때 경산시에서는 빠지고.
완서

구완서건설안전국장

빠지는 건 아니지요. 총괄 업무를 우리가 하고요.

윤기현위원

빠지고 용역비 같으면 앞으로 우리가 안 줘도 되겠네요?
종덕

채종덕건설과장

그런 게 아닙니다. 그 부분은 경북도 14개는 현재 운영 중에 있고요. 올해 공모사업에 당선된 7개 시군 중에서 2개는 실제로 운영하고 있고 그전부터 운영하고 있었습니다.

윤기현위원

농촌협약 지원센터에 대해서 반대가 아닙니다. 예를 들어 중간지원조직을 만들었을 때 예산을 받기 위해서 사업을 하기 위해서 이 조직이 필요하다고 하면 잘못되었다는 말입니다.
완서

구완서건설안전국장

농촌 발전을 해야 하고 주민들이 문화 혜택을 받을 수 있는 시설을 해줘야 하고 우리가 공모사업을 안 가져오면 다른 시군에서 사업을 가져갑니다. 우리 농촌 용성이나 남천 같은 데는 그대로 있고.

윤기현위원

여태까지 이 사업을 어떻게 해왔습니까?
종덕

채종덕건설과장

실질적으로 다른 시군에는 협약을 맺어서 200억 300억씩 사업을 가져왔지만 저희가 가져온 것은 단건 사업으로 해서 30억짜리 20억짜리 이런 식으로밖에 못 가져왔습니다. 저희가 공모에 당선된 게 올해가 3년째였습니다. 계속 저희가 낙방해왔고 물론 저희 부서에서 준비를 덜 해서 당선이 안 된 부분도 있습니다만 다른 시군들은 벌써 이 부분에 당선되어서 중간지원조직도 만들고 계속 사업을 진행하고 있는 부분입니다. 저희는 이제 당선이 되어서 내년부터 시행하려고 합니다.

윤기현위원

농촌협약 지원센터가 되어서 농촌이 발전한다는데 제가 왜 반대하겠습니까? 저도 이 부분에 대해서 설명을 들을 때 제가 느낀 점과 위원님들이 말씀하시니 제가 종합적으로 판단했을 때 농촌협약 지원센터라는 부분은 농촌과 농업인에 대한 여러 가지 지원프로그램을 만들어서 하는 줄 알았는데 말 그대로 지원센터라는 것을 만들면 끝까지 갑니다. 생기면 못 없애잖아요. 고용을 하면 못 없애잖아요. 예를 들어서 와촌에 뭐가 생긴다. 받아왔잖아요. 그 사업이 5년 동안 있을 때 설명대로 하면 이 센터는 계속 5년 동안 따라가는 거예요. 뭐가 필요합니까? 또 용역해서 용역업체를 또 넣어서 주민들 버스 타고 다니면서 용역하고 방문하고 설명하는데 경산시에 공무원들 그 정도 역량도 안됩니까? 옛날부터 의회에 올라왔을 때 국장님이나 과장님이나 뒤에 계시는 분들도 말씀하셨지만 어느 사업에 대해서 어느 지역에 사업을 했을 때는 어떻게 그렇게 했느냐고 하니까 농림부나 농어촌공사와 협약해서 예산을 많이 가져왔다는 그런 말을 많이 하셨다는 말입니다. 저는 농촌에 관한 업무는 그런 식으로 처리하는 줄 알았지 농촌협약 지원센터를 안 하면 돈을 안 준다고 하면 이건 잘못되지 않았습니까? 제가 그 말을 듣고 말씀드리는 거예요.
완서

구완서건설안전국장

제도가 바뀌면서 전국적으로 이렇게 가고 있지 우리만 이렇게 하는 것이 아닙니다. 아까 설명드렸지만 압량이든 진량이든 자인이든 거점사업 한 개씩 따로 매년 공모를 붙여서 하다가 이렇게 하니까 성과가 안 나타나니까 농림부에서는 이제껏 한 것 빼고 나머지 몽땅 묶어서 안 한 부분 돈을 지원해줄게, 대신 전문가들을 넣어서 옳게 해서 최종 목표가 지금보다는 낫도록 하자 이런 취지로 해서.

윤기현위원

이 사업에 대해서 반대를 하는 게 아니지 않습니까? 경산시는 아시다시피 도농복합지역이지 않습니까? 도농복합지역에 수요가 맞다. 예를 들어 진량이 농촌입니까, 도시입니까?
종덕

채종덕건설과장

도시와 농촌이 합쳐져 있습니다.

윤기현위원

그렇지요. 도농이지요. 그러면 어디에 맞추어야 합니까? 지원센터라는 조직을 경산시에서 제가 다른 데도 몇 군데 봤지만 그런 쪽으로 운영하는 방향으로 해서 올라오면 참 좋은데 굳이 예산을 받고 사업할 수 있는 것을 이제껏 잘해오던 것을 뭐하러 급하게 이 사업을 가지고 오느냐는 말입니다. 지원센터라는 것은 만들면 계속 가는 거잖아요. 그런데 한시적으로 한다고 하고 그렇게 말씀하시는 것은 저는 아니라고 생각하니까 물어봅니다. 이게 없으면 진짜 사업이 안 되느냐고. 과장님, 무조건 안 됩니까?
종덕

채종덕건설과장

예.

박미옥위원장

윤 위원님 말씀 충분히 들었는데 제가 듣다 보니까 본 위원이 알고 있는 것으로는 그동안 했던 농어촌공사, 농림부 쪽의 사업들이 지지부진하니 그 사업에 대한 관리, 국비를 따기 위한 중간거점 이건가 했는데 문제는 들어보니까 그것 빼고 새로운 사업에 대한 관리라고 말씀하셨는데.
완서

구완서건설안전국장

예, 진행 중인 사업에 대해서.

박미옥위원장

지금 우리 시의 문제는 그동안 했던 사업들 수백억 수천억 쏟아부었던 농림부, 농어촌공사 이런 쪽에서 나온 예산들의 사업이 잘 안 되고 있기 때문에 그 관리와 그다음에 국비라는 것은 그동안 국회의원들이 다 활약을 많이 하셨고 국비는 잘 받아왔고 지금 설명하시는 걸 제가 들어볼 때 도시재생사업 역전마을 서상동 이 관리를 위해서 센터가 생겼다는 말입니다. 맞잖아요. 아마 그런 거지요?
완서

구완서건설안전국장

예, 맞습니다. 생기고 사업이 완료되어서 주민들 스스로 할 수 있도록 만들어주고 이 사람들은 빠졌고 여기도 마찬가지로 만들어서.

박미옥위원장

예, 그러면 지금 사업이 세 군데 하고 있는 거기를 총괄하는 거점센터라는 거지요?
완서

구완서건설안전국장

예, 맞습니다. 시행하는 3개를 총괄해서 앞으로 어떤 것을 할 건지 주민과.

박미옥위원장

그러니까 처음부터 설명이 틀린 부분이 위원들이 이야기하는 것은.
완서

구완서건설안전국장

지금 기존에 설치해놓은 부분도 전문인력이 있으니까 제가 압량이든 진량이든 운영하는 기간 동안 이 사람들이 같이 해주는 쪽으로.

윤기현위원

농촌협약 지원센터라고 하면 말 그대로 농촌과 우리와 같은 매개에서 모든 사업이 순조롭게 갈 수 있도록 지원해주는 지원센터이지 않습니까? 이 지원센터가 주도적으로 일을 하는 것은 아니지 않습니까? 도와주라고 있는 것 아닙니까? 그러니까 모든 사업을 하기 위해서 이 센터가 없으면 사업을 못 가져온다고 하면 국비 지원을 못 받는다고 하면 이 지원센터가 뭐가 필요하냐 이 말이지요. 지원센터 부분이 과장님이나 국장님은 이것 없으면 돈 못 받아오니까 무조건 해야 한다 이런 식으로 밀어붙이면 지원센터가 뭐가 필요하겠습니까? 그냥 경산시에서 계 하나 만들어서 나가면 되지요. 이 지원센터가 어디를 하기 위해서 누구를 주기 위해서 어느 사업을 가져오기 위해서 만든다 이런 관점으로 들어오면 이 지원센터가 한시적으로 뭐가 필요한가 이 말이지요. 이 지원센터를 만들지 말라는 것이 아니고.
종덕

채종덕건설과장

공모에 선정된 사업 자체가 농촌협약이라서 해서 하양읍에는 중심지 사업을 해야 하고 남천과 와촌은 기초생활거점을 해야 하고 지금 압량이나 진량 기존에 하고 있던 완성되어 있던 부분은 2단계 사업을 나중에 계획해야 합니다. 전체적인 형태 자체가 중간허브가 있고 중간허브에서 설립되어 있는 중심지를 연결하고 중심지가 거점으로 연결하는 그런 사항이 되겠습니다. 그러다 보면 중간지원조직이 뭐까지 점검이 가능하냐면 기존에 운영하고 있던 중심지 압량이 되든 진량이 되든 그런 부분을 계속 체크해 나가야 하고 그 사람들이 운영이 잘 안 될 때는 중간에서 다른 프로그램이나 아이디어를 제공해줘야 하고 그 프로그램을 짜줘야 하는 그런 상황입니다. 그러다 보니까 사실 한 개의 사업이 중간에 빠지면 중간허브에서 경산시 전체를 커버할 수가 없습니다. 각종 사업을 진행하고 이 사업을 진행하려고 하니까 중간지원조직이 필요하고 그런 부분이 되겠습니다.

윤기현위원

본 위원이 들을 때 지금 설명은 아주 좋습니다. 맞습니다. 이 정도 대답을 하면 제가 수긍하겠는데 예를 들어 진량 다문에 거점도시를 한 번 봅시다. 그 좋은 시부지에 지었잖아요. 앞으로 어떻게 할 겁니까? 자인인들 지금 지어서 어떻게 할 것이며 앞으로 와촌에 지어서 어떻게 할 것이며.
종덕

채종덕건설과장

기본계획도 해야 하고 시행계획도 하면서 중간지원조직이 향후 끌고 갈 부분까지 이 사람들이 해줘야 하는 상황입니다.

윤기현위원

그렇게 설명하셔야지요. 사업비에 대한 부분을 자꾸 의회에 이야기하면 위원들이 거점사업을 하지 말라는 것 아닙니까? 설명이라는 게 안 그렇습니까? 말씀하시는 게 제가 듣다 보니 말씀드리는 겁니다. 농촌협약 지원센터 이 부분에 대해서 처음에 제가 말씀드렸듯이 이 사업이 되어서 농촌 활성화가 될 수 있는 지원센터가 될 것 같으면 이 사업을 만들어서 추진해나가는 것이 맞고 이 지원센터가 하나의 예산을 받기 위해서 이 사업을 하는 것 같으면 이건 안 맞다는 거지요. 그러니까 제가 재차 말씀을 드리는데 자꾸 이것 안 하면 돈 안 준다고 나오면 기존에 만들어놓은 거점도시는 앞으로 어떻게 할 거냐고요. 지금 과장님 인력으로 거점도시와 동네 민원 다할 수 있습니까? 그 동네 들어가면 그 동네만 한다고 남의 동네 들어오지 말라고 하는데. 지금 기관에서도 안 되는 사업을 지원센터에서 정리해나간다고 하니 지역구 의원으로서 앞으로 어떻게 할 거냐. 아니면 경산시에서 중점적으로 예산을 줘서 농촌활성화사업에 대해서 진짜 진행이 되도록 만들어주든지 그렇지요?
완서

구완서건설안전국장

중간지원조직이 들어와서 그 부분까지 관여하면 지금보다는 좀.

윤기현위원

그렇게 말씀하셔야지요. 그렇게 말씀하셨으면 제가 이런 이야기를 안 하지 않습니까? 이 지원센터는 기존 거점도시부터 시작해서 활성화시키고 성공시키기 위해서 필요한데 이 조직이 언제까지 갈지는 몰라도 중간조직이 필요하지 않으면 이게 안 된다고 이렇게 들어와야지 예산 못 받아온다고 이 조직을 만들어야 한다고 하면 지금 전국적으로 기존에 안 만든 지자체들은 농림부 사업을 하나도 못 한다는 말 아닙니까?
완서

구완서건설안전국장

예, 중심지와 거점사업은 못 합니다.

윤기현위원

앞으로 중심지, 거점사업 경산에 계속하려고요? 지금 중심지 사업 거의 다 끝났잖아요. 15개 읍면동에 중심지 사업 안된 데가 어디에 있어요?
완서

구완서건설안전국장

세 군데 빠진 데 지금 합니다.

윤기현위원

어디요?
완서

구완서건설안전국장

하양은 중심지고 읍은 중심지고 면은 거점이라고 합니다. 와촌면에 거점 추가하고.

윤기현위원

와촌 다 안 했어요?
완서

구완서건설안전국장

옛날에는 면 소재지 정비사업이라고 해서 했고요. 그 사업과 별개로 거점으로 따로 갑니다. 남천과.

윤기현위원

시부지 찾아서 하라고 해서 안 하면 안 해준다고 해서 시부지를 찾아서 진량도 했거든요. 그러면 와촌도 그렇고 부지를 찾아서 이걸 만들어서.
완서

구완서건설안전국장

와촌은 지금 기존 복지회관 있는 부분을.
종덕

채종덕건설과장

뒤편에 부지가 있습니다.

윤기현위원

한 번 물어봅시다. 예를 들어 하양에 어르신복지센터가 있는데 하양 와촌 진량 자인 압량 분들이 사용하신다는 말이에요. 그런 사업이 앞으로 자인에도 생길 것 아닙니까? 인원이 포화상태라면 지금 있는 거점도시가 잘 안 되고 있는데도 집행부에서 무리하게 국비가 다하는 것 아니잖아요. 시비 포함되잖아요. 국비가 많습니까, 시비가 많습니까?
완서

구완서건설안전국장

국비가 많습니다. 국비가 70%입니다.

윤기현위원

운영비 국비 있습니까? 하나도 없잖아요.
종덕

채종덕건설과장

현재는 없습니다.

윤기현위원

전액 시비가 들어가야 하잖아요. 이걸 앞으로 어떻게 한단 말입니까? 와촌에 그 사업을 가져오기 위해서 이걸 만든다고 하면 이게 맞느냐 이거지요. 이제 알겠습니까? 애초에 지금 있는 거점도시를 운영해서 만들어 나가야 한다 이런 식으로 하면 저는 충분히 이해가 갑니다. 그렇지만 예를 들어 와촌 하나의 사업 동네를 특정하는 것은 잘못되었습니다. 진량에 이 사업 하나를 가져가기 위해서 농촌협약 지원센터를 안 만들면 이 사업 진행이 안 되니 이걸 꼭 만들어야 한다고 이렇게 들어오면 저희가 이제껏 잘해왔는데 의문이 간다는 말입니다. 본 위원 생각과는 안 맞고요. 이상입니다.

박미옥위원장

과장님의 설명이 부족했는지는 모르겠고 결론은 한시적이라는 것에 도시재생 같이 센터가 역전과 서상동 때문에 생겼잖아요. 그래서 그것과 비슷한 거점이라는 세 개의 사업에 대해서 한시적으로 이 사업을 하기 위한 부분과 우리가 그동안 해왔던 농림부 농어촌공사에 대한 사업들 거점과 활성화 사업에 대한 관리를 할 수 있는 거점, 그리고 예산에 대한 부분은 아마 윤기현 위원께서 흥분한 이유가 이게 없으면 예산을 못 따온다는 것은 직무 유기거든요. 그 부분의 설명 때문에 그런 것 같고 더 집중과 선택을 위해서 그 사업에 대한 것을 거점에서 찾아서 가져올 수 있는 사업을 한다 이런 부분들로 요약이 되는 거지요?
종덕

채종덕건설과장

맞습니다.

박미옥위원장

그렇다면 이 부분들은 거점은 왜냐? 그동안 본 위원이 지적한 부분이 계속 거점과 활성화 사업에 대한 부진. 예산은 100억 80억씩 투입되었는데도 불구하고 실패한 사업을 다시 살리기 위해서 거점이 필요하다면 필요한 사업입니다. 그 부분을 더 정확하게 말씀드렸어야 하고, 그다음에 국비 이백몇십억씩 가져온 세 개의 사업들을 거점으로 해서 운영하는 그런 사업이다 이렇게 했었으면 아마 설명이 쉬웠을 것 같고, 본 위원도 지금 듣다가 판단이 선 거거든요. 그래서 이 부분에 대해서는 위원들이 충분히 아셨으니까 검토하겠습니다. 이경원 위원님!
경원

이경원위원

추가적으로 하나 질문드리겠는데 압량 1층에 보면 행복발전소 아래층에 보면 농촌상담센터가 있지요?
종덕

채종덕건설과장

예.
경원

이경원위원

첫 번째 드리는 질문이 상담센터의 기능과 중간조직을 통합하는 방법은 없습니까?
종덕

채종덕건설과장

그 부분은 다른 부분입니다. 농업상담소는 농업 부분에 대한 상담해주고 기술력도 제공해주고 조언해주는 부분이고요. 저희 농촌협약 중간지원조직 같은 경우에는 각종 거점이나 중심지 사업에 대한 소프트사업 조언해주고 돌려주고 거기에 대한 문제점을 제기해주는 기능이기 때문에.
경원

이경원위원

알겠습니다. 그리고 두 번째 질문 제20의2조에 보면 중간지원조직 구성 센터의 운영 등 지원 및 정산 지도감독 이렇게 항들이 나와 있습니다. 그런데 각 문항을 확인해봤을 때 반드시 민간위탁조직을 만들어야 하는 것은 아닌 것으로 이해하는데 맞습니까?
종덕

채종덕건설과장

맞습니다.
경원

이경원위원

그러면 우리가 공무원조직으로 지원센터의 역할을 할 수 있는 기구를 만들면 그것도 가능하지 않습니까?
종덕

채종덕건설과장

실질적으로 지금 경북도에 14개가 운영되고 있습니다만 10개는 민간위탁이고.
경원

이경원위원

그러니까 우리는 그렇게 할 수 있지 않느냐는 거지요.
종덕

채종덕건설과장

아닙니다. 그건 공무원 조직으로 할 수는 없고요. 전문가분들을 일용이나 기간제 근로자로 채용하는 방법은 있습니다. 그 사람들도 직접 관리해야 되는 부분입니다.
경원

이경원위원

센터장은 공무원이 센터장으로 한 명 가고 이렇게 하는 방법도 있지 않느냐는 거지요.
종덕

채종덕건설과장

아닙니다. 그 부분은.
경원

이경원위원

여기에 보면 인적 구성을 어떻게 해야 한다는 내용은 없어요.
종덕

채종덕건설과장

그건 그렇습니다.
경원

이경원위원

그러니까요.
종덕

채종덕건설과장

각 시군들 사례를 보면 대부분 물론 민간위탁을 하고 있습니다만.
경원

이경원위원

또 허술한 게 22조에 보면 중간지원조직 센터의 장은 농촌지역 사회발전 정책에 관한 학식과 경험이 풍부하고 다양한 농촌지역개발사업에 참여한 경험 있는 전문가로 시장이 임명한다고 되어 있습니다. 그러면 시장이 판단하기에 저 사람은 학식이 풍부한 이런 구체적으로 다른 부서의 일은 언급하기는 좀 그렇지만 어쨌든 그냥 인정된다고 하면 주관적인 판단으로도 센터장을 임명할 수 있도록 되어 있지 않습니까?
종덕

채종덕건설과장

현재 저희 조례상 그런 부분이 있습니다만 사실 민간위탁을 하게 되면.
경원

이경원위원

그리고 4인 조직이라고 하셨는데 사무국장 사무원 등의 인력을 별도로 둘 수 있다 라는 조항으로 인해서 왜냐하면 4명으로 해야 한다는 문항이 없어요.
종덕

채종덕건설과장

꼭 그렇지는 않습니다.
경원

이경원위원

4인으로 꼭 할 필요는 없다고 생각하고.
종덕

채종덕건설과장

예, 맞습니다. 다른 시군 사례를 보니까 전체적으로.
경원

이경원위원

조직이 있다면 센터장만 있어도 사실 상관이 없다. 예를 들어서 센터장만 있는 조직이라고 하더라도 중간조직이 있는 것으로 판단하고 우리가 예산을 받는 데는 아무 문제가 없다는 말씀을 드리고 싶은 거지요.
종덕

채종덕건설과장

심사를 받아야 하기 때문에 그렇지는 않습니다.
경원

이경원위원

무슨 심사를요? 이 예산을 받기 위해서 중앙정부로부터 중간지원조직 자체의 심사를 받는다는 겁니까?
종덕

채종덕건설과장

조직의 구성 내용이나 구성의 역할 이 부분을 저희가 공모 선정만 되었을 뿐이지 공모가 체결되지는 않습니다. 농림축산식품부와 경산시가 협약체결을 해줘야 합니다. 5년간 이런 사업을 경산시는 수행하라고 협약을 체결하는 과정에서 그 부분은 저희가 심사를 받아야 합니다.
경원

이경원위원

예를 들어서 우리시의 판단으로 우리가 4인이 아니고 센터장 그다음에 사무원 이렇게 구성해도 이런 역할을 다할 수 있다는 판단이 된다면 이게 얼마든지 가능하지 않냐는 거지요. 우리가 예산을 받는데 문제가 없지 않느냐 이 말씀을 드리는 겁니다. 그건 맞지요? 그럴 수도 있는 거잖아요.
종덕

채종덕건설과장

아주 능력이 뛰어나신 분을 고용해서 두 분이 다 헤쳐 나갈 수 있으면 가능한데 일반적으로 다른 시군을 보면 이 정도 사업을 할 때는 4명 정도가 필요하더라. 저희가 사례조사를 해보니까 그 정도 인력이 나왔습니다.
경원

이경원위원

본 위원이 봤을 때는 센터장을 공무원이 가도 상관없잖아요. 그래서 사무원 2명 정도 이렇게 운영해도 충분히 할 수 있지 않나 하는 판단이 들어서 질문을 드렸습니다. 이상입니다.

박미옥위원장

중식을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시05분 회의중지

14시01분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 농촌협약 지원센터(중간지원조직) 민간위탁 동의안에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 의사일정 제7항, 2030 경산시 경관계획 재정비안 의견청취의 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 2030 경산시 경관계획 재정비안 의견청취의 건에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 도시과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 의사일정 제8항, 장기미집행 도시계획시설 현황 및 단계별 집행계획 보고의 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 강수명 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

강수명부위원장

과장님, 경산시에 장기미집행 하려면 돈이 얼마가 있어야 합니까?
종규

박종규도시과장

전체 638억 정도 소요되는 것으로 나옵니다.

강수명부위원장

빚낼 의향은 없습니까?
종규

박종규도시과장

일부 실행부서에서 빚을 내고 있기는 한데 빚을 내는 것도 무작정 낼 수는 없는 상황이다 보니 현재로서 낼 수 있는 범위 내에서 최대한 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

강수명부위원장

앞으로 여기에서 실효되는 것은 몇 개가 됩니까?
종규

박종규도시과장

지금 2000년부터 실효되기 시작했는데 총 545개소가 실효되었고 올해 24년도에 9개소 25년도 10개소 이렇게 해서 계속 실효가 되는 상황인데 근본적으로 재원이 확충되어야 해결할 수 있는 문제인데 사실 재정 상태가 그렇다 보니.

강수명부위원장

도시계획변경은 사유지 소유권을 우리시가 아직 갖고 있다는 뜻 아닙니까?
종규

박종규도시과장

권리가 제한되는 문제가 있습니다.

강수명부위원장

그런데 건설안전국 돈은 자꾸 줄어드는 입장이고 장기미집행 현황은 해마다 올라오는 예산이잖아요. 저희 지역구가 농촌이다 보니까 하나 제대로 되는 것이 없습니다. 사실 시의원들이 장기미집행 도시계획도로를 해달라고 하면 몇 년째 해도 되는 것이 없어요. 주민들한테 다가서기가 굉장히 어려운 부분이 많습니다. 그렇지만 경산시가 변하려면 큰 도시계획도로부터 해줘야 하는 부분이 있습니다만 이런 부분에서 소외된 지역이라도 장기미집행 계획은 서서히 해주시기를 부탁드리겠습니다.
종규

박종규도시과장

예, 잘 알겠습니다. 내년도나 예정된 부분에 대해서 꼭 필요한 부분에 대해서는 대책을 수립하고 또 새로 지정해야 할 부분은 필요성을 판단하고 미리 판단해서 혼란이 생기지 않도록 하겠습니다.

강수명부위원장

새로운 도시계획을 해서는 안 되지요.
종규

박종규도시과장

기존 결정되어있던 부분을.

강수명부위원장

기존에 있던 것을 마무리하고 해야지.
종규

박종규도시과장

예, 그렇습니다.

강수명부위원장

기존의 것도 해결이 안 되었는데 새로운 도시계획을 한다는 것은 안 맞다고 봅니다.
종규

박종규도시과장

기존 도시계획이 결정되어있는 부분을 해제가 되면 진짜 문제가 될 수 있는 지역에 대해서는 새로 결정하는 방법으로도 생각해봐야 하는 그런 사항이라는 말씀을 드립니다.

강수명부위원장

감사합니다. 위원장님, 이상입니다.

박미옥위원장

방금 말씀하셨듯이 장기미집행에서 실효되고 나니까 폐단이 좋다는 사람이 있고 싫다는 사람이 있어서 다시 계획을 하려고 하니까 이해관계가 얽혀서 문제가 많이 되거든요. 그래서 사전에 실효되기 전에 꼭 필요한 사업은 연장을 한다는 전제로 했어야 하는데 놓친 부분들에 주민들의 원성이 있는 거예요. 풀어졌다고 하니까 더 좋다는 사람이 있고 이런 부분은 우리가 사전에 잘 검토해서 꼭 필요한 사업은 계속 유지될 수 있도록 하고. 그렇지요?
종규

박종규도시과장

예, 그렇게 하겠습니다.

박미옥위원장

선별을 잘해야 하지 않겠나 싶습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 장기미집행 도시계획시설 현황 및 단계별 집행계획 보고의 건에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 의사일정 제9항 경산시 도시계획시설(도로, 체육시설, 공공청사) 단계별 집행계획안 의견청취의 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 도시계획시설(도로, 체육시설, 공공청사) 단계별 집행계획안 의견청취의 건에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 도로철도과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 의사일정 제10항, 경산시 자전거 이용 활성화에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김인수 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

김인수위원

과장님, 자전거 전에 예산 많이 들어가서 거치대 빼고 다 정리되었지요?
동훈

장동훈도로철도과장

예.

김인수위원

시에서 구입한 자전거도 필요한 데 드리고요.
동훈

장동훈도로철도과장

예, 다 배부했습니다.

김인수위원

앞에 코로나 때문에 실패했습니까?
동훈

장동훈도로철도과장

코로나도 그렇고 이용률이 전반적으로.

김인수위원

킥보드 대체가.
동훈

장동훈도로철도과장

그런 영향도 있습니다.

김인수위원

예산을 많이 썼지요?
동훈

장동훈도로철도과장

그 당시에 6억 정도.

김인수위원

이번에 이 조례를 만들면서 보면 자전거 주차장, 전기자전거 충전소, 자전거 수리센터, 자전거등록스티커 교부 4가지 내용 때문에 조례에 올리신 거지요?
동훈

장동훈도로철도과장

주 내용은 그렇습니다.

김인수위원

조례가 있어야 예산이 나가는 근거가 되니까요.
동훈

장동훈도로철도과장

당장 이 사업을 하겠다는 것은 아니고 근거를 마련하자는 겁니다.

김인수위원

일단 과장님 생각은 자전거 주차장이나 전기자전거 충전소 이용객이 많은 것으로 되어 있는데 어떻게 하실지 계획을 들어봐도 될까요?
동훈

장동훈도로철도과장

지금 이 조례는 상위법률에서 조례에 위임시켜 놓으면 조례를 만들어야 하고 경북도내 13개 시군에서 만들어놨습니다. 자전거 충전소나 수리센터 운영현황 사례를 보면 자전거 충전소 같은 경우에는 서울시 같은 경우에 충전소를 많이 만들어놨습니다. 자전거 수리센터 같은 경우에는 대구시 같은 경우에 있고 자전거 수리센터는 한시적으로 운영하는 경우도 있습니다. 저희도 세부 운영 규정은 새로 만들어야 하고 예산이 수반되면 의회의 의결을 거쳐야 하기 때문에 그 부분은 조례가 제정되고 나면 만들려고 하고 수리센터 같은 경우에는 명절 기간 중에 한시적으로 간단한 수리 정도 부품을 교체한다든지 이런 부분을 제외하고 만약 그렇게 되면 일부 자전거 수리점에서 반발이 있기 때문에 간단한 수리 정도 해주는 수리센터는 운영해보는 것도 괜찮지 않나 그렇게 생각합니다.

김인수위원

세부 내용이 다 진행된다는 이야기는 아니지 싶은데 일단 자전거 주차장 10개 정도 설치한다고 되어 있는데 어디에 어떻게 설치할 계획입니까?
동훈

장동훈도로철도과장

자전거 주차장 같은 경우에는 도로변에 잔여지 같은 부분을 찾아서 그 부분에 일부 자전거를 댈 수 있는 주차장을 만들어보려고 합니다. 어차피 청사나 건축물 같은 경우에는 의무적으로 자전거 주차장을 설치하도록 되어 있기 때문에 잔여지 부분을 찾아서 만들어보려고 계획 중입니다.

김인수위원

앞에 자전거 실패 사례도 있고 1억 미만이니까 추계서가 정확하게는 안 올라왔는데 시민들을 위해서 필요는 한데 조금 멀리 바라보시고 이런 부분도 예산이 허투루 안 되도록 신경을 쓰셔서 앞처럼 큰 예산을 투입해서 실패하는 사례가 안될 수 있도록 각별히 신경 써 주십시오.
동훈

장동훈도로철도과장

예, 알겠습니다.

김인수위원

위원장님, 이상입니다.

박미옥위원장

이경원 위원님!
경원

이경원위원

과장님 수고 많으십니다. 본 위원이 사전 설명 들었을 때와 다른 이야기가 나오는 것 같아서 이 조례의 주목적은 물론 여러 사항이 들어 있지만 본 위원이 파악하기로는 자전거 주차장 유지관리에 대한 근거를 마련하고 뒤에 도시과장님 계시지만 향후 대임지구에 들어올 전기자전거와 그런 부분 운영에 관한 사항 이런 것들이 포함되어 있지 않나 이렇게 생각했고, 가장 큰 것이 본 위원이 사전 설명을 과장님께 들었을 때는 무단방치 자전거 처분에 관한 게 사실 가장 크다 이렇게 설명을 들었는데 아닙니까?
동훈

장동훈도로철도과장

아까 김인수 위원님이 말씀하시길래 그렇게 답변드렸고 실제 저희가 업무를 보면서 가장 불편한 점이 위원님께 설명드렸듯이 현재 공공장소에 무단방치 자전거가 있을 경우에 과에서 10일간 부착하고 연락이 없으면 수거합니다. 수거하고 난 뒤에 현재 법률에는 매각이나 기증 공용자전거 활용에 대한 부분이 있고 폐기나 기증을 어떻게 하라는 것에 대해서 아주 상세한 것은 조례에 위임시켜놨습니다. 저희가 수거해오면 이걸 수리해서 매각하기에는 상태가 아주 안 좋습니다. 그렇다고 폐기하려고 해도 규정에 없기 때문에 위원님께 설명드렸듯이 저희 조례에는 폐기 부분도 넣어놓고 기증하는 부분에 대해서 규정을 넣어놨습니다. 실무 부분에서는 그 부분이 상당히 애로사항이 많아서 그 내용을 상세히 넣어놨습니다.
경원

이경원위원

그렇지요.
동훈

장동훈도로철도과장

예. 맞습니다.
경원

이경원위원

그 부분이 가장 크게 하고 이 조례 준비가 된 것이 맞지요?
동훈

장동훈도로철도과장

예, 실무자도 일하는데 이 부분이 가장 힘든 부분입니다.
경원

이경원위원

그리고 자전거를 등록해서 앞으로 버려지는 자전거를 최소화하고 분실에 관한 부분 이런 것들 관리적 측면에서 봤을 때 근거를 마련하는 것으로. 알겠습니다. 이상입니다.

박미옥위원장

윤기현 위원님!

윤기현위원

과장님, 저번에 진량 신제리에서 제8조 전기자전거는 주차장 또는 필요에 장소에 전기자전거 충전소를 설치할 수 있다고 되어 있잖습니까? 제가 말씀드리는 것은 관리 사각지대에 대한 부분을 말씀드리려고 질의하는데 원룸에서 충전기를 꽂아놓고 가니까 과부하가 걸려서 폭발사고가 한 번 있었어요. 그래서 저희도 가고 소방서에서도 가고 했는데 배터리가 터지니까 엄청나더라고요. 활성화에 대한 조례안을 해서 우리가 관리하는 부분에 대해서는 충분히 가능하다고 생각하는데 아파트도 경비아저씨나 상주하는 분들이 있으니까 충분히 관리가 가능하다고 하는데 특히 대학촌 원룸. 아파트나 주택은 그래도 관리가 되지만 원룸 입구에 들어가면 그날 우리가 몇 군데 가보니까 거의 자전거가 꽂혀있더라고요. 엘리베이터 옆에 자전거 충전을 하고 있더라고요. 그런 원룸이 다수예요. 그런 원룸은 과장님이 판단했을 때 조례와 상관없이 운영되는 거잖아요.
동훈

장동훈도로철도과장

맞습니다. 저희는 공용만.

윤기현위원

예를 들어 자동차도 앞으로 계속 늘려가듯이 자전거 조례가 통과될 때 안전성에 대한 교육이나 앞으로 경산시에서는 원룸에 대한 관리 특히 경산 대학가는 더합니다. 이 부분에 대해서는 과장님이 어떻게 조치했으면 좋겠느냐. 본 위원이 묻고 싶은 것은 저번에 무섭더라고요. 그 부분에 대해서 답을 듣고 싶네요.
동훈

장동훈도로철도과장

실제 전기자전거는 가정에서도 충전이 가능합니다. 220볼트로 충전이 가능하고, 그렇게 고압이 아니기 때문에 사고가 자주 발생하지 않는다고 생각하지만 자전거 같은 경우에도 저희가 일반 교육을 하도록 되어 있습니다. 안전에 대해서 평가도 받고 그런 부분이 있으니까 위원님 말씀대로 사각지대에 있는 부분에 대해서도 저희가 조사를 더 해보겠습니다. 전문가 자문도 받아보고 안전 점검을 하는 방안도 찾아보도록 하겠습니다.

윤기현위원

본 위원이 꼭 부탁하겠습니다. 통상적인 다세대주택이나 1인 주택은 충분히 관리합니다. 하지만 특히 학생들이 많은 원룸 주변에는 학생들이 꽂아놓고 학교에 가고 다시 와서 주차할 때 전기자동차도 그렇지 않습니까? 어쩌다 한 건 나는 게 사회적 이슈가 되는데 이런 것은 평소에 미리 이번에 활성화에 관한 조례가 올라왔길래 제가 한 번 더 챙겨보시라고 말씀드립니다.
동훈

장동훈도로철도과장

예, 알겠습니다.

윤기현위원

이상입니다.

박미옥위원장

과장님, 대임지구에는 자전거도로가 있나요?
동훈

장동훈도로철도과장

예, 있습니다.

박미옥위원장

잘되어 있어요?
동훈

장동훈도로철도과장

아직 설치는 안 되어 있지만 계획이 잘 되어 있습니다.

박미옥위원장

이 부분도 있고 다른 도시 대비 자전거도로가 정말 부족해요. 영대 앞쪽에도 오다가 끊기거든요. 자전거 잘 타고 오다가 인도로 되고 없어요. 훨씬 지나서 다시 자전거도로가 있고 이런 부분이 많거든요. 이제는 자전거도로가 앞으로 생활화가 된다고 보거든요. 그러면 새로 생기는 대임지구에 대해서는 내가 모르지만 아마 거기는 국민주택 또 저소득층 또 아이들 이런 부분들이 집약적으로 있는 도시가 되잖아요. 그런 곳에는 자전거도로가 꼭 필요하다고 봅니다.
동훈

장동훈도로철도과장

저희가 한 번 더 살펴보도록 하겠습니다.

박미옥위원장

예, 한 번 검토하셔서 지역마다 인구 대비 더 집약해야 하는 부분들이 있잖아요. 아마 거기는 자전거도로가 많이 필요할 것 같습니다.
동훈

장동훈도로철도과장

알겠습니다.

박미옥위원장

그 부분 한 번 국장님 검토해보시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 자전거 이용 활성화에 관한 조례안에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 11. 경산시 수도급수 조례 일부개정조례안(경산시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제11항, 경산시 수도급수 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 맑은물사업본부장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
순구

조순구맑은물사업본부장

안녕하십니까? 맑은물사업본부장 조순구입니다. 존경하는 산업·건설위원회 박미옥 위원장님, 그리고 여러 위원님! 평소 시정발전과 원활한 업무추진을 위하여 저희 맑은물사업본부 업무에 각별한 관심과 지원을 보내주신 데 대하여 깊이 감사드립니다. 저희 본부 소관 이번 안건은 경산시 수도급수 조례 일부개정조례안으로 1건의 안건을 제출하여 심의 의결을 구하고자 합니다. (보고) 경산시 수도급수 조례 일부개정조례안 제안설명 (맑은물사업본부 소관)

부록에 실음

박미옥위원장

본부장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
정도

박정도전문위원

맑은물사업본부 소관 조례안 1건에 대하여 검토의견을 보고드리겠습니다. (보고) 경산시 수도급수 조례 일부개정조례안 검토보고서 (맑은물사업본부 소관)

부록에 실음

박미옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 상수도과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 의사일정 제11항, 경산시 수도급수 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 손말남 위원님!

손말남위원

운문댐 물이 시에 몇 % 들어옵니까?
영억

손영억상수도과장

6 대 4 정도 됩니다.

손말남위원

운문댐이 6이고?
영억

손영억상수도과장

아니요, 금호강이 6이고 운문댐이 4 정도. 10만 5000톤 중에서 6 대 4 비율이 되겠습니다.

손말남위원

지금 운문댐 물이 들어가는 데가 있고 금호강 물이 들어가는 데가 있지 않습니까? 어떤 식으로 분류합니까?
영억

손영억상수도과장

운문댐에서 1억 3000만원 저수량인데 운문댐에서 청도로 가는 것이 있고 대구 고산정수장으로 오면서 저희가 유수를 받습니다. 관로에서 우리 정수장까지 와서 하루 1만 8000톤 정도 되고 대구시로도 갑니다. 저희가 생산해서 나오는 것은 현재 운문댐 물은 용성 남산과 하양 일부와 압량 일부 이렇게 가고요. 고산정수장에서 오는 것은 중산동 중방동 일부 이편한세상까지 대구 고산정수장 물이 오고 있습니다. 그건 운문댐 물이고.

손말남위원

백천동 저쪽으로는 다.
영억

손영억상수도과장

백천동은 아닙니다. 수계가 그렇게 될 수가 없어서.

손말남위원

왜냐하면 제가 민원을 받았는데 설명을 해줘야 하는데 서희아파트에서도 민원이 많이 들어오지요? 금호강 물 때문에요. 제가 정확하게 알아야 주민들한테 설명드릴 수 있고 제 구역은 아니지만 다니다 보면 여러 가지 질문을 받거든요. 줄기에 따라서 가까운 데만 운문댐 물이 들어가고.
영억

손영억상수도과장

아까 이야기했던 전용으로 들어가는 고산정수장 수계와 자인광역수계는 100% 운문댐 물이고요. 현재 시가지 일부 들어가고 하양 진량 가는 것은 6 대 4 비율로 금호강물과 섞어서 운문댐 물이 나갑니다.
순구

조순구맑은물사업본부장

제가 보충설명을 드려도 되겠습니까?

손말남위원

예.
순구

조순구맑은물사업본부장

경산시에 공급하는 상수도는 정수장이 우리시에서 운영하는 경산정수장과 수자원공사에서 운영하는 자인에 있는 광역상수도 대구에서 운영하는 고산정수장에서 상수도가 공급되고 있습니다. 현재 고산정수장과 자인에 있는 수자원공사에서 운영하는 광역상수도는 운문댐 물을 전용으로 사용해서 공급하고 있습니다. 우리시에서 운영하는 경산정수장에서는 6 대 4 정도 저희가 금호강 물을 많이 사용해서 생산하고 있고요. 공급되는 것은 고산정수장은 대구에 있으니까 남천 있잖습니까? 남천을 경계로 해서 대구 쪽은 거의 고산정수장에서 오는 물을 공급받는다고 보시면 되고요. 자인에 있는 광역정수장은 위치가 자인에 있다 보니까 용성 자인 남산 압량 일부 동부동 일부 그렇게 광역정수장에서 공급되고 나머지는 경산정수장에서 생산해서 공급된다고 보시면 맞습니다.

손말남위원

그게 경산정수장에서 나가는 게 6 대 4로 섞어서 나간다는 거지요?
순구

조순구맑은물사업본부장

저희가 섞어서 정수합니다.

손말남위원

제가 생각을 잘못한 게 분리되어서 나가는 줄 알았거든요. 그런데 지금 경산 시내는 섞어서 정수해서?
순구

조순구맑은물사업본부장

예, 나머지는 섞어서 저희가 합니다.

손말남위원

알겠습니다.
순구

조순구맑은물사업본부장

고산정수장과 광역정수장에서 생산하는 것은 그대로 100% 운문댐이고요.

손말남위원

두 군데는 100% 운문댐이고 전체 하는 것은 6 대 4로 섞어서 나가는 거지요?
순구

조순구맑은물사업본부장

예.

손말남위원

잘 알겠습니다. 궁금해서 물어봤습니다. 이상입니다.

박미옥위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이경원 위원님!
경원

이경원위원

국장님, 과장님 수고 많으십니다. 2021년 그때가 요금 인상이 마지막이었습니다.
영억

손영억상수도과장

예, 맞습니다.
경원

이경원위원

그때만 해도 현실화율 76.6%까지 달성했지요?
영억

손영억상수도과장

예.
경원

이경원위원

그런데 2022년 이후로 보니까 정권 바뀌고는 수도 요금을 그대로 묶었습니다. 그래서 이게 물가상승률이나 이런 것을 감안해서 69%까지 떨어졌습니다. 우리가 현실화율 최종 목표가 몇 %입니까?
영억

손영억상수도과장

권고율은 95%입니다.
경원

이경원위원

행안부 권고율이 95%인데도 아직도 갈 길이 참 멉니다. 특히 하수도는 더더욱 멀고. 그런 가운데 재정의 안정성 측면에서 봤을 때도 현실화율을 높이는 게 맞습니다. 지금도 좀 늦은 것 같은데 이걸 계속 지속해서 끌고 갔으면 지금 80∼85%까지 갔을 텐데 다시 가다가 뒤떨어져 버리는 바람에 갈 길이 더 멀게 느껴지는 것 같습니다. 왜 우리 시장님 바뀌고부터 이걸 한 겁니까? 왜 그동안 정체되어 있었던 겁니까?
순구

조순구맑은물사업본부장

저희가 하수도 같은 경우에는 조례에 3년간 5년간 이렇게 점차 요금 인상하는 것으로 해서 정해놨는데 상수도는 그렇게 연차적으로 몇 년 이렇게 인상하는 것으로 조례로 정해놓지 않고 한 번 인상하고 다음에 조례를 변경해서 인상하고 그렇게 해야 하고, 물가와 공공요금이니까 영향을 끼치면서 매년 조례를 변경하지 못하니까 저희가 인상하지 못한 부분도 있어서 이번에 저희가 인상하면서 이번 조례를 바꾸면 3년간 연차적으로 인상할 수 있도록 조례를 변경하고 있습니다.
경원

이경원위원

알겠습니다. 혹시 물 복지라는 이야기 들어보셨습니까? 요즘 타 지자체나 수도권에서도 많이 쓰는 이야기인데 물 복지라는 이야기 못 들어보셨습니까?
순구

조순구맑은물사업본부장

예.
경원

이경원위원

경산시 수도 요금 가정용으로 몇 단계로 나누어놨습니까? 이번 조례에 보면 단계로 나누어놨습니까?
영억

손영억상수도과장

5단계로 나누었습니다.
경원

이경원위원

5단계로 나누어놓은 지자체 사례가 많이 있습니까?
영억

손영억상수도과장

예, 거의 다 그렇습니다. 대구시는 가정용 구분했는데 다른 시군은 단계별 이렇게 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
순구

조순구맑은물사업본부장

제가 보충설명 드리겠습니다. 단계별로 많이 되어 있는 부분은 저희가 요금 현실화율 자체가 거의 100% 가까이 되면 단계적으로 세분화해서 거기에 대한 요금을 정해놓지 않아도 전체 100%니까 그렇게 하면 되는데 요금 현실화율 자체가 현재 60% 되다 보니까 단계별로 요금을 조정해놓으면 사실상 많이 사용하시는 분들이 요금을 비싸게 낼 수밖에 없게 누진 개념을 하기 위해서 그렇게 했습니다.
경원

이경원위원

예, 알고 있습니다. 본 위원이 그걸 몰라서 말씀드리는 것이 아니고요. 그러면 쉽게 질문드리겠습니다. 가정에서 물 많이 쓰는 가정이 어떤 가정입니까?
순구

조순구맑은물사업본부장

생활 수준이 높고 돈이 많은 분들이 물을 많이 사용합니다.
경원

이경원위원

맞습니까?
순구

조순구맑은물사업본부장

예, 그렇게 제가 생각하고.
경원

이경원위원

생활 수준이 높으면 왜 물을 더 많이 씁니까? 하루에 10번씩 씻습니까?
순구

조순구맑은물사업본부장

생활 수준이 높으면 사용하는 양이 씻는 것도 그렇고.
영억

손영억상수도과장

정원수 줄 수도 있고.
경원

이경원위원

정원수 주는 데가 경산시에 얼마나 있다고요.
영억

손영억상수도과장

예를 들어서 그렇다는 이야기지요.
경원

이경원위원

본 위원이 왜 아까 물 복지라고 이야기했느냐면 물을 많이 쓰는 가정일수록 가정의 구성원이 많은 경우에 식구가 많은 집이 기본적으로 물을 더 많이 씁니다. 즉 아이 많이 낳은 집이 물을 많이 씁니다. 어떻게 생각하세요? 맞다고 생각하십니까?
순구

조순구맑은물사업본부장

거기에도 제가 공감하고요.
경원

이경원위원

수도 요금 구간표를 보면 타 지자체 것을 여러 군데 자료를 구해놓고 분석했는데 대부분 지자체가 요금 가정용은 구간을 나누지 않고 요금을 통일하는 방법으로 가고 있는 추세입니다.
영억

손영억상수도과장

맞습니다.
경원

이경원위원

아까와는 설명이 다르지 않습니까? 거의 대부분 구간을 나누지 않고 가정용은 무조건 요금 통일, 누진을 적용하지 않습니다. 그렇게 추세가 전국적으로 나가고 있습니다.
영억

손영억상수도과장

저희도 요금 인상할 단계에서 그렇게 검토해봤습니다. 단계를 없애자, 없애고 5구간을 3구간으로 한다 이런 식으로 했는데 그러니까 혼란이 많은 것이 인상률 편차가 심해지니까 조정해보니까 이렇게.
경원

이경원위원

본 위원은 그렇게 생각하지 않고요. 가정용은 피부에 와닿게 물 사용량에 대해서 수도 요금이 많이 나오게 느껴지는가? 그렇지 않더라고요. 가정용이 제일 싸게 공급합니다. 요금을 단일화하면서도. 그러면 어디에서 메꾸느냐면 일반용과 사업용입니다. 특히 대중탕 이런 곳. 이런 특정 업종들이 있습니다. 물을 써서 사업을 하는 업종들이 있습니다. 우리가 수도 요금이 구간별로 나누고 세분화해서 누진제를 적용했을 때 가장 이득을 보는 곳이 어디인가를 봤을 때 시민들이라고 보기에는 좀 문제가 있고, 결국 물을 사용해서 업을 하는 분들 특히 물을 많이 쓰는 업 세차장이나 목욕탕도 포함될 수 있고 물을 주로 사용하는 업들한테 집중적으로 우리가 세금으로 그들을 도와주는 꼴이다. 본 위원은 그렇게 판단하는데 어떻게 생각하십니까?
순구

조순구맑은물사업본부장

제가 답변드리겠습니다. 저희가 요금 세분화 자체 구분을 가정용 일반용 대중탕용 전용 공업용 이렇게 세분화하고요. 그다음에 사용량에 따라서 1∼20톤, 21∼30톤, 31∼40톤 이렇게 세분화했습니다. 그렇게 해서 세분화를 해놨는데 물을 많이 쓰면 쓸수록 일반용이나 대중탕용 이렇게 해서 별도의 요금을 부과하고요. 위원님께서 말씀하신 부분이.
경원

이경원위원

대중탕용 1000톤까지 얼마 받습니까?
영억

손영억상수도과장

1000톤 이상은.
경원

이경원위원

1000톤 이하.
영억

손영억상수도과장

이하는 1560원.
경원

이경원위원

300톤 이하입니까?
영억

손영억상수도과장

300톤은 1190원, 300톤 이하는 890원입니다.
경원

이경원위원

생산원가보다 높습니까, 낮습니까?
영억

손영억상수도과장

낮지요.
경원

이경원위원

그렇지요? 본 위원은 여기에서부터 문제가 있다고 생각하는 겁니다. 그래서 우리가 요금 구간에 대해서 원점에서부터 다시 검토할 필요가 있다. 그러니까 현실화율을 만드는데 있어서 현실화율을 올리는데 있어서 구간을 어떻게 나눌 것인가를 근본적으로 고민해야 이것이 진짜 우리가 부서에서 해야 할 일이 아닌가 생각하거든요. 단순하게 사용량만 놓고 누진으로 적용할 문제가 아니라는 거지요. 예를 들어서 요즘 애 둘 낳으면 애국자 집안 아닙니까? 셋 낳으면 나라를 구한 집으로 취급할 정도로 출산 장려도 하는데 애 셋 낳으면 수도 요금 더 비싸게 내야 해요. 이건 안 맞다는 거지요.
순구

조순구맑은물사업본부장

아까 그 부분에 대해서 현재 가정용과 일반용 대중탕용 영업방식에 따라서 세분화 되어 있고, 그다음에 사용량에 따라서 구분했는데 저희가 가정용 같은 경우에 1∼20톤까지 쓰는 것을 최고 적은 양을 사용하는 부분인데 그 부분이 전체 대부분입니다. 68%가 그 부분을 차지하고 있기 때문에 우리가 많이 쓰는 21톤부터 시작해서 51톤 이상 구분한 것은 %가 높지 않습니다.
경원

이경원위원

전체 몇 %라고요?
순구

조순구맑은물사업본부장

68%입니다.
경원

이경원위원

전체 가구의 68%가 월 사용량 1∼20톤까지 쓴다는 말입니다. 그 구간 안에 딱 들어가는 거예요. 여기는 1∼3인 가구가 이 정도 쓰는 것으로 나오거든요. 4인 가구부터는 20톤 이상 넘어가는 겁니다. 5인 가구 이런 데. 이렇게 요금 설정을 해놓으며 자녀가 2명 3명 늘어나면 이 구간을 넘어가서 원천적으로 누진세 적용을 받게 되는 구조를 갖고 있는 거예요. 이건 안 맞는 측면이 있다는 거지요. 그래서 본 위원의 주장은 뭐냐 하면 우리가 이걸 해서 통과시키면 안 된다 이 말씀을 드리는 것이 아니라 통과하되 이건 수정 의결할 필요가 있다는 생각이 드는데 2025년도 수도 요금 있지요? 상수도 요금은 지금 올린 안으로 의결하되 2026년도 이후 지금 3년 치 올라왔지요?
순구

조순구맑은물사업본부장

예.
경원

이경원위원

26년 27년은 다시 하는 것으로. 구간별 요금 설정을 다시 하는 것으로.
순구

조순구맑은물사업본부장

저희도 이 부분에 대해서 검토를 했습니다. 현재 구간 자체가 너무 많이 나누어져 있으니까 이걸 좀 더 조정하는 것이 맞지 않냐 이렇게 검토했는데 인상률 자체 구분되어있는 것을 없애고 하면 요금에 대한 %가 현재 8.5%를 인상했는데 구분하는 상태로 안 하면 요금 인상률이 8.5%가 넘어가는 부분이 있기 때문에 현실화율이 좀 더 높아지면 현재 60%대 현실화인데 70%대로 넘어가면.
경원

이경원위원

구간 조정하고도 얼마든지 현실화율을 높일 수 있다고 본 위원은 생각합니다.
순구

조순구맑은물사업본부장

현실화율은 높일 수 있어요. 그런데.
경원

이경원위원

현실화율을 높이지 못해서 구간 조정을 못하고 이걸 그대로 3년 치를 한꺼번에 가져가야 한다는 데는 본 위원이 동의할 수 없다는 거지요. 오히려 현실화율을 지금 정도 수준에서 높이되 다만, 구간 조정은 내년도는 시간이 없으니 이대로 가고 2026년도부터는 다시 구간 조정을 하자는 거지요. 그렇게 수정의결할 수 있잖아요.
영억

손영억상수도과장

조례상에 명시해야 하기 때문에 다시 조정하는 것은 명시가 안 되지 싶습니다. 조례 상에 명시를 해야 합니다.
순구

조순구맑은물사업본부장

현재 구분 자체를 1∼20톤, 21∼30톤 이렇게 되어 있는데 합치면 1∼30톤까지 1개 이렇게 구간을 합쳐서 줄여야 하는데.
경원

이경원위원

그렇게 조정하자는 거지요. 그리고 요금도 그 중간선쯤에 하면 되잖아요. 1, 2구간 중간선쯤에. 그러면 본 위원은 현실화율에도 추진해나갈 수 있다고 보는 거지요.
순구

조순구맑은물사업본부장

현실화율이 현재보다 75% 정도 올라가면 75%에서 현재 목표율이 90% 100%까지 가야 하는데요. 75%로 가고 그다음에 저희가 조례할 때 그때 반영해서 하면 되지 않겠나.
경원

이경원위원

본 위원이 봤을 때는 여기에 대한 문제점을 발견했을 때 그때 하는 것이 맞지 2019, 2020, 2021 3년 동안 하면서 현실화율 80% 이상 달성한다고 하고 올리기 시작한 게 3년 지나서는 멈춰버렸잖아요. 다시 지금 올려야 되는 상황이 온 거지 않습니까? 이게 필요성을 느꼈을 때 수정하는 것이 맞다 본 위원은 그렇게 생각합니다. 거의 대부분 3단계나 아니면 가정용은 누진율을 아예 적용하지 않고 단일요금으로 가는 추세로 전국적으로 가고 있으니 우리도 그 추세에 맞추어서 다시 재설정하는 것이 맞다 이렇게 본 위원이 주장하는 겁니다. 아무튼 수정의결할 것인지 의견조정 때 위원님들과 같이 나누면 될 것 같고 여기까지 하도록 하겠습니다.

박미옥위원장

윤기현 위원님!

윤기현위원

맑은물사업단이 본부로 격상되면서 시민들의 만족도도 상당히 올라갔다고 본 위원은 생각합니다. 국민권익위에서 개인정보유출에 대한 부분도 있었지만 지금 상수도는 올라왔고 하수도과장 왔어요? 하수도는 개인정보 유출되고 있습니까?
영억

손영억상수도과장

하수도는 개인정보라는 것은 상수도 물 사용량에서 통보하기 때문에 하수도는 통보하지 않습니다. 단일요금으로 하기 때문에.
순구

조순구맑은물사업본부장

고지서가 같이 나갑니다.

윤기현위원

하수도 부분에 그리고 시민 만족도가 상당히 높은데 요금 인상 부분에 대해서는 실질적으로 밖에 나가면 상당히 힘듭니다. 민감한 시기에 저는 이렇게 생각합니다. 지금 본부 재정건전성이 어떻다고 생각하십니까?
영억

손영억상수도과장

현재 재정 적자율이 전체로 봐서 91∼92억 정도 적자가 매년 발생하고 있습니다.

윤기현위원

재정건전성이 어떻다고 생각하십니까?
영억

손영억상수도과장

크게 좋지는 않습니다.

윤기현위원

안 좋아요?
영억

손영억상수도과장

92억 정도 됩니다.

윤기현위원

통상적으로 재정건전성을 이야기할 때 공기업특별회계잖아요. 공기업특별회계 흑자가 될 수 있습니까?
영억

손영억상수도과장

흑자가 사실상 힘들지요.

윤기현위원

흑자가 될 수가 없어요. 몇 년 전에 상하수도과 있을 때 지자체 중에 큰상도 받았는데 그때와 본부로 격상되었을 때는 본부에서도 시민들 곁에 더 만족도를 주면서 다가가야 하는데 제가 한 가지 묻고 싶은 것이 있어요. 1일 생산량이 얼마입니까?
영억

손영억상수도과장

10만 7000톤.

윤기현위원

연간 따지면?
영억

손영억상수도과장

3800만톤.

윤기현위원

4000만톤 가까이 나오는데 지금 상수도과에서는 유수율이 어느 정도 나옵니까?
영억

손영억상수도과장

82.3%.

윤기현위원

유수율이 82%까지 나오는데 예를 들어 유수율 90% 정도 잡으면 어떻습니까?
영억

손영억상수도과장

그러면 엄청 많이 재정건전성이 확보되지요. 그 대신 거기에 따른 노후관 개체비가.

윤기현위원

제가 말씀드릴게요. 상수도 관망 현대화사업이 경산시는 거의 마무리 안 되었습니까?
영억

손영억상수도과장

26년 상반기로 마무리하고 그 외 다른 지역에 대해서는 점차 노후관 개체사업으로 명칭을 바꾸어서 환경부에 신청하고 국비 받으려고 노력하고 있습니다. 다른 지역도 아직까지 합니다. 덜 끝났습니다.

윤기현위원

저번에 상하수도과가 있을 때는 가까이 있으니까 가서 물어보고 했는데 멀리 저쪽으로 가니까 이쪽에서 민원인을 상대할 수 있는 사람도 여기에 상주했으면 좋겠다는 본 위원의 마음이지만 유수율을 잡으라고 옛날부터 많은 말을 하다가 아직도 80%대 같으면 생산원가 절감에서는 과에서 좀 실패한 것 아닙니까?
영억

손영억상수도과장

아닙니다. 전체적으로 경상북도 유수율은 우리보다 훨씬 낮습니다. 저희는 상위권 3, 4위 정도 경북에서 차지하고 있습니다.

윤기현위원

왜 낮은지 압니까? 경산시 좁아요. 다른 시군보다 관망도 적고 좁고 경산시 관망 관리 잘하시잖아요. 본 위원은 이렇게 생각합니다. 재정건전성 때문에 요금을 인상한다는 부분 충분히 납득이 갑니다. 하지만 지금 밖에서 소상공인들이나 넉넉지 못한 쪽에 계시는 분들은 상당히 어려움이 있는데 경산시에 1톤 정수단가, 2023년도에는 얼마였는데 2024년도에는 얼마였습니까?
영억

손영억상수도과장

지금 1269원이고요. 그전에는 1120원. 약간씩 올라갑니다. 전기료가 올라가고.

윤기현위원

백 얼마 올랐습니까?
영억

손영억상수도과장

예, 그 정도 올랐지요.

윤기현위원

백몇십 원 올랐으면 오른 예산 단가에서. 정수과장 안 왔지요?
영억

손영억상수도과장

예.

윤기현위원

저는 이렇습니다. 경산시민들한테 피부로 다가가는 것은 본부에서도 물론 요청에 의해서 우리가 도와드려야 하겠지만 의원들 입장에서도 의회 입장에서도 이런 것은 심도 있게 나누어야 합니다. 하수과장 정수과장도 오셔서 의원들이 입법 활동을 할 수 있도록 도와주셔야 합니다. 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 유수율 제고를 앞으로 어떻게 해서 시민들 앞에 부담이 덜 갈 수 있는 방법을 강구하겠다 이런 말씀 정도는 나와야 우리가 인상률에 대한 동의를 해주지 않겠어요?
영억

손영억상수도과장

예, 맞습니다. 저희도 제안설명 상에 자구노력을 많이 하겠다고 말씀드렸고 세부적으로도 유수율 제고에 대해서.

윤기현위원

어떻게 할 겁니까?
영억

손영억상수도과장

계속 노후관 개체에 대한 국비를 신청 중에 있고요. 거기에서 매년 50억 이상 노후관 개체에 투자하고 있습니다. 지속적으로 하겠습니다.

윤기현위원

내년에 250억 정도 투입되지요?
영억

손영억상수도과장

예, 전체적으로 그렇습니다.

윤기현위원

공기업이니까 경산시에 답답한 게 상수도 관망 현대화사업 얼마나 잘되고 있습니까? 상하수도 진짜 잘되고 있습니다. 제가 인정합니다. 하지만 도시가스 보면 애가 터져서 자꾸 한 마디씩 하는데 우리가 먼저 유수율 제고를 하자는 대책을 내놓고 요금 인상 부분에 대해서 이야기했으면 그건 본 위원이 좀 아쉬운 점이라고 생각하고요. 그리고 다른 과에서는 어떻게 할지 모르겠습니다. 요금 인상 부분에 대해서는 미리 저희가 공지라고 합니까? 의견 수렴을 못 합니까?
순구

조순구맑은물사업본부장

물가심의위원회를 했고요. 미리 얼마 예고하는 것은 없습니다.

윤기현위원

물가심의위원회는 누가 들어갑니까?
영억

손영억상수도과장

시민단체 분과 부시장님이 위원장님이 되시고 교수 계시고 생활개선회 회장님 이런 관변단체 계시는 피부에 직접 와닿는 분들이 심의위원으로 편성되어서 지난 9월에 했습니다. 거기에서 타당하다고 생각하고.

윤기현위원

일반용과 대중용 상업용 부분에 대해서는 제가 조금 인정하겠는데 특히 가정용 부분은 조금 신경 써달라. 솔직히 본부장님, 우리도 조례 통과되면 경산시 상수도 요금 올라갔다고 될 것 아닙니까? 저희 입장에서는 이렇거든요. 상수도 요금이 올라가는 부분에 대해서는 저희도 한 마디 정도는 할 수 있어야 하니 시의회에서 충분히 공감하고 인상 부분에 대해서 공감하지만 앞으로 본부에서도 어떻게 이런 식으로 유수율도 잡고 현대화사업을 어떻게 해서 시민 부담이 최대한 가지 않는 부분에 대해서도 충분히 저희한테 설명해주셔야 요금 올린다고 좋아할 사람 하나도 없습니다. 그걸 내년도에 올리면 본부장님도 훨씬 나은데 경산시를 위해서 이런 모습 진짜 아름다운 모습입니다. 하지만 저희가 그래도 시민들을 상대해서 말씀을 올리려니 이런 게 있습니다. 그리고 앞으로 이런 여러 가지 사업에 대해서는 주민이 뽑은 대표자라서 말씀드립니다. 의회와 조금 더 긴밀하게 협조해주시면 저희도 열심히 하겠다는 말씀을 드리고, 유수율 제고는 과제입니다. 꼭 많은 예산을 들여서 물론 공기업이기 때문에 말씀 안 드리겠습니다만 충분하게 예산을 확보하셔서 빨리 유수율 제고에 노력해달라는 말씀을 드립니다.
영억

손영억상수도과장

26년이 되면 85% 달성됩니다.

윤기현위원

저번에도 그랬어요.
순구

조순구맑은물사업본부장

예, 열심히 하겠습니다.

윤기현위원

제가 저번에도 이야기하니까 한다고 하는데 자꾸 됩니까? 그렇지만 요금인상분보다는 좀 따라가야 하지 않나 그 말입니다.
영억

손영억상수도과장

예, 잘 알겠습니다.

윤기현위원

이상입니다.

박미옥위원장

유수율 부분도 많이 올랐네요. 칠십몇%였는데.
영억

손영억상수도과장

75% 73%였는데 전국이 74%이고 경북이 55.1%입니다. 거기보다는 저희가 월등히 높다고 봅니다.

박미옥위원장

위원들이 이야기할 때도 그런 부분에 대해서 걱정했는데 82.5%라면 상당한 수치라고 생각하고.
영억

손영억상수도과장

85% 넘어가면 국비지원을 안 해줍니다. 85% 이하인 곳에만 노후관 개체비용 지원을 해주지 85%가 넘어서면 어느 정도 안정화되었다고 생각해서 유수율이 더 낮은 곳에 지원해주고 내년에 무조건 노후관 사업 국비를 받아서 확보해야 합니다.

박미옥위원장

문제는 노후관 개체사업을 하더라도 예전 노후관이 로테이션으로 돌아가기 때문에 어쨌든 유수율은 최고를 유지할 수 있는 것만으로도 다행이라고 생각하는데 윤기현 위원께서 말씀하신 부분은 더 높일 수 있는 방법을 찾으라는 것과 노후관 개체사업에 많은 국비를 가져와서 할 수 있는 부분, 이경원 위원께서 말씀하신 부분도 그렇게까지는 생각을 못 했는데 물의 사용이 많은 가구일수록 다가족 그런 부분을 놓친 부분도 있지 않나. 이건 국가정책으로도 다가구에 대한 지원을 생각해볼 수 있는 부분이 아닌가요?
영억

손영억상수도과장

전체적으로 봤을 때 물 사용 13톤을 사용하는데 상수도 사용료 하수도 사용료 그리고 물이용부담금 이렇게 기본요금이 들어가면 2만 1000원 정도밖에 안 됩니다.

박미옥위원장

우리가 이렇게 해서 상수도 요금을 올렸을 때 1년 수입이 얼마지요?
영억

손영억상수도과장

31억 정도 증 됩니다.

박미옥위원장

크네요. 왜냐하면 민감한 시기에 경제지표가 되는 게 수도 요금이거든요. 전기요금 같은 경우에는 선택적 사항이에요. 에어컨을 틀고 안 틀고, 수도 요금은 물을 덜 먹고 이러지는 않잖아요.
영억

손영억상수도과장

예, 맞습니다.

박미옥위원장

그래서 이게 굉장히 민감한 부분에 대한 예산인데 31억 이 부분도 있지만 이게 조금 일찍 논의되었으면 좋았겠다는 생각을 합니다.
영억

손영억상수도과장

그전에 실질상 요금 올릴 수 있는 여건이 안되고 해서 내년에 올리더라도 한 달에 한 가구 800∼1000원밖에 안 올라갑니다.

박미옥위원장

이 부분은 충분히 경산시에서 하고 있었던 상황이잖아요. 이런 부분도 올리기는 올려야 되는 부분이거든요. 그러니까 그 부분에 대해서는 이번에 올리고 나면 몇 년 동안은 올릴 수 있는 상황이 안 되잖아요. 그래서 그 부분은 위원들도 해야 한다고 보고 늦춰봤자 1년을 늦추겠습니까? 2년을 늦추겠습니까? 이 부분은 충분히 의논을 하겠습니다.
영억

손영억상수도과장

거기에 따라서 물가상승률이 있으니까 그것도 감안하셔야 합니다.

박미옥위원장

맞습니다. 노후관 개체하는데도 몇백억씩 들이는데 그런 부분이 있으니까 그 부분은 우리가 잘 살펴보겠습니다.
영억

손영억상수도과장

감사합니다.

박미옥위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 경산시 수도급수 조례 일부개정조례안에 대한 질의 답변의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 상정된 안건에 대한 질의 답변을 마치고 의견조율을 위해 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시03분 회의중지

16시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 상정된 안건에 대하여 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 경산시 교통약자의 이동편의 증진에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 경산시 교통유발부담금 경감 등에 관한 조례안에 대해 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항, 경산시 여객자동차운송사업 재정지원 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항, 경산시 어르신 대중교통 이용 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항, 경산시 음식물류 폐기물 감량기기 설치 및 지원에 관한 조례안에 대해 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항, 경산시 농촌협약 지원센터(중간지원조직) 민간위탁 동의안에 대해 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항, 2030 경산시 경관계획 재정비안 의견청취의 건은 위원 여러분께서 협의해 주신대로 찬성의견을 제시하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 찬성의견으로 채택되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항, 장기미집행 도시계획시설 현황 및 단계별 집행계획 보고의 건은 위원 여러분께서 협의해 주신대로 집행부의 단계별 집행계획대로 추진하도록 의견을 제시하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 집행부의 단계별 집행계획대로 추진하도록 하는 의견제시가 채택되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항, 경산시 도시계획시설(도로, 체육시설, 공공청사) 단계별 집행계획안 의견청취의 건은 위원 여러분께서 협의해 주신대로 찬성의견을 제시하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 찬성의견으로 채택되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항, 경산시 자전거 이용 활성화에 관한 조례안에 대해 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항, 경산시 수도급수 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없습니까? 이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 지금까지 의안 심사를 위해 최선을 다해 주신 동료 위원 여러분과 성실하게 답변해 주신 집행부 관계 공무원 여러분께 감사드리며, 오늘 심사한 안건은 제2차 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 이상으로 제259회 경산시의회 정례회 산업·건설위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시14분 산회

출처 경북 경산시의회 회의록