대구 북구의회 발언
최우영 의원 발언

허정수위원장
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제291회 대구광역시 북구의회(제2차 정례회) 제1차 의회운영위원회를 개회하겠습니다.
의사일정 제1항 2025년도 예산안 및 기금운용계획안을 상정합니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행을 위하여 질의하실 때에는 예산서 해당 쪽을 미리 말씀해주시고 예산과 관련된 사항에 대해서만 질의해주시기 바랍니다. 그럼 의회사무국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
연재
조연재의회사무국장
안녕하십니까? 의회사무국장 조연재입니다. 평소 소통‧화합하는 북구의회를 위하여 업무 전반에 관심을 가져주시는 허정수 운영위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 2025년도 의회사무국 소관 예산안 편성내역에 대하여 보고드리겠습니다. 2025년도 세출예산 규모는 전년도 40억 9,421만원 대비 1억 5,041만원 증가한 42억 4,462만원으로 편성하였습니다. 763쪽, 원활하고 효율적인 회의운영 분야에서는 전년 대비 6,193만원 감소한 2억 332만원으로 편성하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 회의록 기록 보존사업에서 회의록 발간 150만원 등 전년 대비 135만원 감소한 185만원으로 편성하였으며 의정활동 홍보사업은 의정뉴스제작 1,650만원 영상회의록 유지관리비 960만원, 의회업무 추진 시책업무추진비 1,600만원 등 전년대비 3,510만원 감소한 5,030만원으로 편성하였습니다. 선진의회 연수 및 견학사업은 의원세미나 직원 연수비 2,550만원, 국내 및 국제화여비 4,712만원 등 전년 대비 150만원 감소한 8,352만원으로 편성하였습니다. 764쪽, 효율적인 인사관리 사업에서 인사 관련 일반수용비, 운영수당 947만원을 전년과 동일하게 편성하였고 의원사무실 및 청사 운영관리사업은 일반수용비 1,740만원, 전자회의 및 방송시스템 유지보수비 2,208만원, 부의장 응접실 집기 구입비 450만원 등 전년대비 2,398만원 감소한 4,398만원으로 편성하였습니다. 765쪽입니다. 회기운영사업에서 수어통역비, 의회증인 배상금 등 전년도 동일하게 400만원으로 편성하였으며 부서운영사업에서는 직원 대민활동비를 전년도와 동일하게 1,020만원으로 편성하였습니다. 지방의회 자치역량 강화분야에서는 전년대비 1억 4,097만원 증가한 14억 4,846만원으로 편성하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 의정활동 연구지원사업에서 의정활동비는 전년 대비 1억 80만원 증가한 3억 7,800만원으로 편성하였으며 월정수당은 전년 대비 1,297만원 증가한 5억 3,173만원으로 편성하였습니다. 의원 선진의회 연수 및 견학사업에서 의원 국내 및 국외여비는 전년과 동일하게 1억 354만원으로 편성하였으며 원활한 지방의회 운영 사업은 의정운영공통경비 1억 2,040만원, 의회운영업무추진비 7,980만원, 의원역량개발비 4,190만원, 의원정책연구용역비 1억 500만원 등 전년 대비 1,260만원 증가한 4억 2,058만원으로 편성하였습니다. 행정차량 운영사업은 의전용 차량 임차비용 1,460만원을 신규 편성하였습니다. 766쪽 하단에서 769쪽, 행정운영경비 분야입니다. 인력운영비는 전년 대비 6,867만원 증가한 24억 5,451만원으로 편성하였으며 기본경비는 전년 대비 269만원 증가한 1억 3,832만원으로 편성하였습니다. 이상과 같이 의원님들의 원활한 의정활동 지원과 의회사무국 운영에 꼭 필요한 예산만을 편성하였사오니 원안과 같이 의결하여 주시길 당부드리면서 2025년도 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

허정수위원장
의회사무국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 의회운영위원회 소관 2025년도 예산안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.
기욱
김기욱전문위원
전문위원 김기욱입니다. 2025년도 의회사무국 예산안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 첫 번째 검토과정부터 다섯째 주요증감내역은 보고서로 갈음하고 여섯 번째 검토의견에 대해 보고드리겠습니다. 2025년도 의회사무국 세출예산규모는 총 42억 4,462만 8,000원으로 전년대비 3.1% 증액 편성하였고 원활하고 효율적인 회의운영 분야에서 전년대비 6,193만원을 감액 편성하고 지방의회 자치역량강화 분야에서 1억 4,094만 4,000원은 인력운영비분야에서 6,867만 1,000원 기본경비에서 269만 6,000원을 증액 편성하고 원활하고 효율적인 의회운영분야는 전년대비 6,193만원이 감액된 2억 332만원으로 편성하였는데 직원연수비 일부와 2024년도에 지출이 완료된 사무관리비 및 자산취득비가 감액 편성되었으며 지방의회자치역량강화분야에서 전년대비 1억 4,097만 4,000원이 증액된 14억 4,846만 2,000원으로 편성하였는데 의정활동에 따른 의정자료 수집 및 연구비와 월정수당의 인상분, 의원 국민연금 부담분 인상을 반영하여 편성하였으며 인력운영비는 전년대비 6,867만 1,000원이 증액된 24억 5,451만원으로 편성하였는데 인건비 상승분과 관련세출 증액분을 반영하여 편성하였고 기본경비는 전년대비 2% 상승한 1억 3,832만 7,000원으로 편성하였습니다. 의회사무국의 2025년도 예산안 최근 지속되는 세입예산부족분을 감안하여 필요한 예산만을 반영하여 편성된 것으로 예산집행과정에서 불용액을 최소화하고 의정활동을 효율적으로 지원할 수 있도록 집행되어야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

허정수위원장
전문위원 수고하셨습니다. 의회사무국 소관 예산은 예산서 763쪽부터 771쪽까지입니다. 그럼 의회사무국 소관 2025년도 예산안에 대해 질의하실 위원 질의해주시기 바랍니다. 김현주 위원님.
현주
김현주위원
국장님 766페이지 행정차량 운영비가 되어 있던데 이거 내용만 궁금해서 여쭤보겠습니다. 임차하는 것으로 되어 있는데,
연재
조연재의회사무국장
의장님 차가 전에 내용 아시겠지만 한번 교체라든지 예산안에 올라갔다가 의회에서 토론 끝에 삭감된 것으로 제가 알고 있습니다. 내구연한도 많이 지났고 ㎞수도 많이 타서 구입할 것인지 임차할 것인지 저희들과 의장님과 상의했는데 비싼 차보다는 지금 현재 타고 있는 그랜저급 정도 수준으로 의장님도 생각하셨고요. 그 차에 대해서 돈이 없는데 구입하는 것보다 임차로 하는 게 안 낫겠다 싶어서 의장님 의전차를 임차하는 것으로 예산 반영하였습니다.
현주
김현주위원
그게 원래 운영위원회에서 하는 건가요?
연재
조연재의회사무국장
예.
현주
김현주위원
예전에 행정,
장식
채장식위원
아닙니다. 운영위원회에서,
현주
김현주위원
알겠습니다. 이게 차가 있는데 왜 이런 게 올라왔나 싶어서 궁금해서 여쭤봤거든요. 기한은 어떻게? 매년 임차하는 건가요?
연재
조연재의회사무국장
일단 단기계약 할 때 4년 기준 해서 매년 임차하는 것으로 되어 있습니다.
현주
김현주위원
연 나가는 돈이란 말씀이시죠?
연재
조연재의회사무국장
예.
현주
김현주위원
알겠습니다. 이상입니다.

임수환위원장
김현주 위원님 감사합니다. 최우영 위원님 질의해주시기 바랍니다.
우영
최우영위원
의회사무국 국장님 이하 직원들 예산 편성하신다고 수고 많으셨습니다. 김현주 위원이 질의한 의전차량 구입건에 대해서 보충질의하도록 하겠습니다. 어떻게 보면 차량구입으로 많은 홍역도 겪고 했었던 내용이 있었습니다. 차량 문제에서 친환경 차량을 고집하면서 거의 억대 가까운 차량을 집행부와 의회 동시 2대 구입이란 문제가 발생되면서 많은 문제를 일으켰었는데 그러다가 집행부에서는 렌트 차량으로 변환을 시켰고 의회에서도 렌트 차량으로 검토를 했는데 국장님께서 그때 당시도 재무과에 계셨고 해서 굉장히 잘 아실 내용이지만 집행부에서는 친환경차량 의무구입을 위해서 어쩔 수 없이 전기차량을 구입한다 그러다 보니까 예산이 비쌀 수밖에 없다라고 이야기하셨거든요. 그때 친환경차량이면 수소차 같으면 가점 1.7 전기차 1.5 하이브리드 1.0 그 이하는 어떤 패널티를 받고 최소한 구입과정에서 친환경차량을 고집할 수밖에 없다고 이야기되었고 그러다가 사회 문제가 되면서 앞에 답변 속에서 있었던 거에 의회에서 부결시켰던 게 아니고 의회에서는 통과되었었죠. 그런데 사회 문제가 되니까 포기를 한 거죠. 그렇게 되었고 청장님 차는 처음부터 반납을 했었던 내용이고,
연재
조연재의회사무국장
예예.
우영
최우영위원
그런 과정에서 왔는데 내구연한라든지 교체시점은 맞는 것 같아요. 바꾸기는 바꿔야 하는데 이렇게 되었을 때 과연 또 렌트로 하는 게 맞는지 아니면 같은 차종에서도 앞에 거론된 중대형 차량 정도의 하이브리드 차량 구입을 해도 5,000 전후로 해서 할 수가 있잖아요? 그죠?
연재
조연재의회사무국장
예, 5,000만원 초반대입니다.
우영
최우영위원
그런 차량을 렌트로 해서 가는 게 실제 나은 건지? 아니면 구입을 하는 게 나은 건지 검토했던 자료가 있으면 비교해주시죠.
연재
조연재의회사무국장
저희들이 금방 위원님께서 말씀하신 대로 구입할 것인지 렌트를 할 것인지 고민을 했습니다. 아무래도 구입하는 거와 렌트 차이가 내용은 저희보다 더 잘 아시겠지만 초기비용관계 월 임차료 관계 했을 때 따지고 보면 월 임차료 관계가 조금 금액이 높은 것도 사실입니다. 임차했을 때 모든 유지관리라든지 이런 거에 대한 편리성이라든지 종합적으로 하다 보니까, 또 장기적으로 할 때는 차를 구입하면 저희들이 의장님 차나 청장님 차 마찬가지 7년 12만㎞ 이런 기준에 의해서 하지만 7년 되어서 바꿀 수도 있고 안 바꿀 수도 있고 초기비용은 유지관리비가 적게 들 수 있겠지만 4년 5년 넘어가면 유지관리비도 무시 못하고 종합적으로 판단해서 임차하는 게 맞다 판단해서 임차를 올렸습니다.
우영
최우영위원
전체 구청차량들 중에 재무과장 하셨으니까 더 잘 아실 거잖아요, 그죠? 실제 자가소유로 가지고 있는 차량들도 있고 반면에 많은 부서에서 렌트도 하고 있고 중복으로 해서 쓰고 있잖아요. 개인적으로 차량을 가지고 있을 때는 차량 관리에 대해서 많이 어려움을 느낀다고 하지만 구청이나 의회에서 했을 때 전문기사가 있고 차량에 대해서 전문지식을 가진 사람이 있기 때문에 차량관리라는 이런 어려움은 실제 없거든요. 그렇게 했을 때 초기비용은 들어가더라도 렌트비용이 궁극적으로는 더 많이 들어갈 건데,
연재
조연재의회사무국장
위원님 말씀대로 청장님 바꿀 때 제가 행정과장 했었고요. 막판에 바꾸기 전에 1년 그 사이에 어차피 차는 초기에는 되었지만 임차로 해서 차 사는 계획도 다 되어 있었는데 임박해서 갑자기 부품 구하기 힘들고 해서 차 수리비가 많이 들어간 것으로 알고 있습니다. 위원님 말씀대로 전반적으로 따지면 구입하는 게 재정 10원이라도 적게 드는 건 틀림없이 사실입니다. 사실이지만 저희들이 7년 8년 운영해보니까 그런 관계를 따져보니까 돈은 5% 10% 20% 조금 들더라도 임차하는 게 안 낫겠나 나름대로 그렇게 판단했습니다.
우영
최우영위원
그리고 또 하나, 지금 차량은 혹시 친환경차량으로 구입합니까?
연재
조연재의회사무국장
일반 휘발유차 임차입니다.
우영
최우영위원
집행부에서 지난번에 9,500 잡혀서 2대 왔을 때 그때 고집했던 게 탄소중립을 이야기하고 친환경차량 구입에 필수적인 의미를 자꾸 얘기했었거든요. 그러다가 차종 선택도 중간 정도 급에서는 전기차가 없었기 때문에 9,500까지 올라갈 수밖에 없었다 그랬는데 지금 같아도 렌트도 그러면 하이브리드로 하겠다든지 최소한의 탄소중립이라든지 시대에 맞춰서 친환경 의무차량을 렌트차량은 의무차량 속에 포함되지 않더라도 구청에서 차량 구입할 때 그런 친환경마인드를 가지고 렌트해야 되는 거 아닙니까?
연재
조연재의회사무국장
위원님께서 내용 저보다 더 많이 아시겠지만 제가 재무과장 할 때 2, 3년 전에 고집한 거 위원님 말씀이 100% 맞고요. 전국 공공기관 의무비율제도가 생기고 하니까 의회와 집행부가 한 묶음으로 해서 그렇게 하다 보니까 전국적으로 이야기가 나왔겠죠. 중간입장이다 보니까 내용은 잘 모르겠지만 집행부야 어차피 분리되더라도 차가 워낙 많으니까 공공기관에 들어가고 의회는 사실 차 대수가 몇 대 없으니까 작년 말인가 올해 그 구간에서 빠져서 의무구매비율만큼은 빠진 건 맞습니다. 만약 그 상태 그대로 왔다면 위원님 말씀대로 그쪽으로 계속 가야 되는 게 맞는데 거기서 빠지고 하니까 아무래도 편리성이라든지 이런 거, 그래도 빠졌다고 해서 선도적으로 생각은 할 수 있겠지만 그래서 이번에 임차로 판단해서 그렇게 했습니다.
우영
최우영위원
하이브리드 차량하고 비교단가 렌트비용 견적 해본 거 있습니까?
연재
조연재의회사무국장
렌트비용은 한 달에 15만원 20만원 정도 차이나고요. 차 구입도 500, 600 정도 차이납니다.
우영
최우영위원
렌트비용 15만원 정도 하면 같은 차종에서 하이브리드 할지 일반 휘발유 차량으로 할지 차이죠. 그럴 것 같으면 하이브리드도 운행을 많이 하는 차 같은 경우는 상당히 의미가 있다고 보거든요.
연재
조연재의회사무국장
어차피 차를 구매하면 저희들이 7년 이상 무조건 타야 되고 그런데 임차는 저희들도 차를 구입할 때 기본은 1년 계약하는 거와 5년 계약하는 거와 단가가 다르기 때문에 최대한으로 해서 그래도 중간에 관공서이기 때문에 이 단가 그대로 유지해서 2, 3년 뒤에도 변경이 가능하냐 하니까 변경도 가능하다. 물론 개인 건 안 될 수도 있겠지만, 이게 장기간 탈 수도 있고 지금 임차지 앞으로 몇 년 뒤에는 임차가 될지 구입해야 될지 그때 또 판단할 수 있다 저는 이렇게 생각하거든요.
우영
최우영위원
렌트로 결정하는 거는 큰 차이가 없다고 봐요. 그렇지만 렌트 하더라도 청장님 타는 차종에서는 하이브리드 차종이 나오지 않았기 때문에 어쩔 수 없이 전기차량으로 올라가기는 너무 비싸고 그러다 보니까 휘발유 차량으로 가는 거에 대해서 찬성했었는데 지금 검토 중인 차량에는 하이브리드 차도 있기 때문에 같은 차종이 있을 것 같으면 15만원 정도 같으면 연료비에서도 충분히 세이브가 된다는 생각이 들거든요. 그러면 누가 봐도 친환경차량을 타는 의미 또 구청에서 기존 친환경차량을 충족시키기 위해서 노력했던 부분 이런 것들도 같이 검토가 되어야 되지 않겠나 그런 생각이 들거든요. 렌트이기 때문에 친환경차량 면제에서 렌트는 포함되지 않기 때문에 괜찮습니다 하는 거는,
연재
조연재의회사무국장
렌트가 포함 안 되는 게 아니고요. 구청 자체가 구입해도 친환경차를 구입 안 해도 되는 것으로 바뀌었습니다.
우영
최우영위원
구청은 이제 독점기관으로 가면서,
연재
조연재의회사무국장
예, 구청하고 의회하고 분리되는 바람에,
우영
최우영위원
그렇죠. 의회가 독립기관으로 가니까 그 말씀인데, 그 충족요건에 피해졌다고 해서 친환경차량을 최대한 하겠다는 의지 이런 것이 사라지는 건 아니거든요.
연재
조연재의회사무국장
위원님 말씀대로 그 의지가 사라지는 건 아닌데 이렇게 바뀌었다고 해서 친환경차는 무조건 배제하자 이 뜻은 저도 아닙니다. 그렇게 이해 좀 해주십시오.
우영
최우영위원
좀 아쉽다고 할까 아니면 크게 계약금액 차이 안 나고 연료비로 상쇄될 수 있다면 친환경차량으로 검토해도 이 단가계약에서 약간 차이나면 이 예산이 그대로 통과더라도 다음 추경할 때 부족한 렌트비용에서 추가해도 되고 하니까 차량 계약 시 친환경차량으로 구입 검토를 해주시는 게 안 좋겠나 그런 생각이 듭니다. 이상입니다.

허정수위원장
그러면 추가적으로 국장님. 하이브리드를 계약하면 나오는 개월 수가 많이 걸리나요?
연재
조연재의회사무국장
신청하고 계약 출고되는 그까지는 아직 파악이 안 되어 있습니다. 보통 하면, 그렇다고 의장님 차가 갑자기 없어지는 게 아니고 1월에 바꿔도 되고 3월에 바꿔도 되고 그 정도는 여유가 있기 때문에,

허정수위원장
알겠습니다. 최우영 위원님 질의 감사합니다. 다른 위원님 질의해주시기 바랍니다. 채장식 위원님 질의해주시기 바랍니다.
장식
채장식위원
저도 전에 차량 바꿀 때 같이 운영위원회를 하고 했었는데 구청에서 아무리 분리가 되더라도 의회에서 친환경차를 타냐 안 타냐 이런 문제가 사실 중요하다고 보고 있습니다. 환경 문제가 앞으로 자꾸 대두되다 보니까, 사실 15만원 정도 문제 같으면 저는 오히려 친환경차를 아까 얘기하더라도 추경에서 조금 더 올려봐야 크게 얼마 들지 않거든요. 그리고 요즘 차량이 그랜저라든지 K8 같은 동급인데 그런 것들이 요즘 재고도 많이 쌓여있고 그래서 렌트하게 되면 친환경차와 하이브리드를 거의 다 잡고 있는 것 같더라고요. 오히려 우리 의회에서 환경을 생각하는 의미에서 동급의 같은 차종이 나오니까 하이브리드로 했으면 맞지 않느냐 이런 거에 대해서 가격이 좀 더 비싸지만 그게 맞지 않은가 싶어서 국장님께 말씀드리고 한 번 더 검토해보시고 그렇게 될 수 있도록 검토 부탁드리겠습니다. 그리고 한 가지만 더, 의원정책개발비 500만원 21명 되어 있죠? 안 그래도 매년 소진은 다 하고 있죠?
연재
조연재의회사무국장
페이지 몇 페이지,
장식
채장식위원
766.
연재
조연재의회사무국장
의회운영공통경비 530 이게 아니고,
장식
채장식위원
500만원.
연재
조연재의회사무국장
연구용역비 500만원이요?
장식
채장식위원
예.
연재
조연재의회사무국장
이거는 100% 소진은 안 되고 있습니다. 연구단체 하는 게 현재 올해도 3개 단체 할 때 안 한 것으로 알고 있습니다.
장식
채장식위원
그래요? 알겠습니다. 그리고 바로 밑에 의원 국민연금 사업자부담금, 14만 곱하기 21명 되어 있는데 사실 지금 국민연금 미가입자가 많습니다. 나이가 지나서, 저부터 시작해서 이성근, 한상열, 차대식 이런 식으로 해서, 못 받는 사람이 많은데 왜 21명 이렇게 해놓은 거죠?
연재
조연재의회사무국장
저도 60세 넘으면 부담을 안 하는 것으로, 저도 이거 위원님 말씀한 거 캐치 했는데, 위원님 말씀대로 잘못되었는데 추경 때 바로,
장식
채장식위원
1, 2명 같으면 모르는데 숫자가 많기 때문에,
연재
조연재의회사무국장
죄송합니다.
장식
채장식위원
그래서 바꿔줬으면 좋겠다. 의원정책연구용역비 자체가 왜 말씀을 드리냐면 사실 거의 다 소진 못하고 있잖아요. 의원들 개인들이 보면 사실 교육도 가고 하는데 큰 타이틀로 봤을 때 선진의회 연수 및 지방의회 자치역량강화 안에 이게 있는 거잖아요. 그래서 이거를 줄이고 오히려 이거를 교육비로 조금 더 돌릴 수 있으면 어떻겠나 싶어서 조심스럽게 말씀드려보는데 가능합니까?
연재
조연재의회사무국장
그거는 불가능합니다.
장식
채장식위원
그거는 아예 안 됩니까?
연재
조연재의회사무국장
우리 총액한도제 과목이 있거든요. 그 과목 속에 의원연수비는 포함되는 것으로 알고 있고, 이 예산은 별도로 이걸 삭감해서 그쪽에 되면 총액한도 관계가 있기 때문에, 그리고 해외연수는 보통 해외연수 경비를 잡고 하면 전국적으로 기초자치단체 의원님들의 연수경비 비교해서 잡거든요. 거기서 또 엇비슷하게 이렇게 가는 건 총액한도제 그런 거도 현실적으로 있고요.
장식
채장식위원
그래서 저는 어쨌든 이 항목이 같으니까 자치역량강화 속에 들어가 있는 같은 금액이다 보니까,
연재
조연재의회사무국장
같은 금액이라도 항목 속에 왔다 갔다 할 수 있는 게 있고 할 수 없는 게 있고,
장식
채장식위원
이거는 할 수 없는 사항입니까?
연재
조연재의회사무국장
예.
장식
채장식위원
그래서 저도 이거를 거의 대부분 소진을 못하다 보니까 우리가 소진할 수 있는 것들은 의원들이 한 번이라도 더 개인적으로도 자기가 원하는 교육이 있으면 갈 수도 있고 해서 그런 것들로 돌릴 수 있으면 어떻겠나 싶어서 50만원이라도 1인당, 그러면 국내에서 일어나는 교육 이런 거도 갔다 올 수 있는데 조정이 어렵다 이 말이죠?
연재
조연재의회사무국장
국내연수비는 의원들이 아쉬울 정도로 모자라고 그 정도는 아닌 것으로 알고 있습니다.
장식
채장식위원
우리가 단체 가고 개인적으로 가고 2번밖에 없잖아요. 그런데 거의 대부분 개인적으로 가기보다 단체로 가고 아니면 위원회별로 가고 그런 식으로 가잖아요. 그런데 다양한 교육들이 생기고 있는데 이런 데 아니라도 서울이나 이런 데라도 가보고 싶으면 교육비 자체가 편성이 안 되다 보니까 어려운 건 아닌가 싶어서 이거를 조금이라도 돌릴 수 있으면 어떻겠나 싶어서 말씀드려봅니다.
연재
조연재의회사무국장
최우영 위원님께서 그때 한번 말씀하셨는데 이 관계를 돌릴 수 없는 건 안 되는 건 안 되고요. 1년에 해외연수 가시면 꼭 못 가시는 분이 몇 분 계시는데 그 여비를 국내여비 쪽으로 하자 그 말씀 하신 적이 있고요. 그건 제가 말씀드렸습니다. 당초예산 편성할 때 총액한도제 있지만 실질적으로 상반기에 해외연수를 상반기에 완료하니까 갔다 오면 예산이 남으면 남은 걸 국내연수로 추경 때 검토하겠다 답변드렸습니다.
장식
채장식위원
의원정책연구용역비 1인당 500만원 잡힌 거는 다른 것으로는 돌릴 수 없다 말이죠?
연재
조연재의회사무국장
해외연수 쪽으로는 안 될 겁니다.
장식
채장식위원
해외연수가 아니고, 50만원 돌려봐야 해외연수 못가니까 국내라도, 아예 안됩니까? 알겠습니다. 그래서 그거 때문에 질의해봤습니다. 위원장님, 이상입니다.

허정수위원장
채장식 위원님 질의 감사합니다. 또 다른 위원님 질의해주시기 바랍니다. 다른 분 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 제가 조금 전에 채장식 위원님 말씀드린 것처럼 국장님께서 의원정책개발비 의원정책연구용역비에 대한 부분 여기에 대해서 이거를 다른 항목으로 못한다고 하셨으니까 팀장님들이나 주무관님들께서 국내 교육으로 혹시 사용할 수 있는지 차후에 확인해서 답변을 주시기 바라겠습니다. 또 다른 분 질의하실 분 해주십시오. (『없습니다』하는 위원 있음) 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 의회사무국 소관 2025년도 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 위원 여러분, 의회사무국 소관 2025년도 예산안에 대한 질의와 답변을 모두 마쳤습니다. 그러면 계수조정을 위해서 잠시 정회하고자 하는데, 위원 여러분! 이의가 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 계수조정을 위해 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
13시42분 회의중지
13시55분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속하도록 하겠습니다. 회의 속개를 선포합니다. 조금 전 계수조정 결과 우리 위원회에서 수정안 발의를 하기로 의견을 모았습니다. 이현수 부위원장이 수정안을 말씀해주시기 바랍니다.

이현수위원
이현수 부위원장입니다. 정회 시 협의한 내용을 보고드리겠습니다. 2025년도 의회사무국 예산안에 대하여 총 1건 11,760천원을 감액하여 수정할 것을 동의합니다. 세부내역은 배부해드린 유인물을 참조해 주시길 부탁드립니다.

허정수위원장
이현수 부위원장 수고하셨습니다. 부위원장의 수정안에 대해, 위원 여러분! 재청이 있으십니까? (『재청합니다』하는 위원 있음) 재청이 있으므로 본 동의가 의제로 성립되었음을 선포합니다. 수정안에 대하여 질의나 토론하실 위원 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 의회운영위원회 소관 2025년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 수정안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분! 이의가 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정안대로 하고 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 의회사무국 소관 2025년도 예산안을 심사하느라 대단히 수고가 많으셨습니다. 이상으로 제291회 대구광역시 북구의회(제2차 정례회) 제2차 의회운영위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
13시57분 산회