우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 당진시의회 발언

윤명수 의원 발언

제115회 제4차 본회의2024-12-09

윤명수 의원 프로필 보기 →

영훈

서영훈의장

성원이 되었으므로 제115회 당진시의회(제2차 정례회) 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료 의원님 여러분! 그리고 오성환 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 바쁘신 일정에도 회의에 참석해 주셔서 감사합니다. 오늘부터 12월 11일까지 2024년도 시정 질문을 실시합니다. 의원님 여러분께서는 시민의 입장에서 시정 전반 및 특정 분야를 대상으로 집행기관의 추진계획과 현황에 대한 심도 있는 질문을 해 주시고, 집행부에서는 성실한 답변으로 의회와 함께 건설적인 정책 대안을 만들어 갈 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제1항 「시정질문의 건」을 상정합니다. 시정질문은 「지방자치법」 제51조와 「당진시의회 회의 규칙」 제66조의2 규정에 따라 집행기관과 의결기관 간 1:1 질문·답변으로 진행하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해 오늘은 김명진 의원님, 김봉균 의원님, 조상연 의원님, 김덕주 의원님, 윤명수 의원님 순으로 진행하겠습니다. 또한 질문 시간은 모두발언부터 기산하여 답변시간포함 40분 이내로 제한되오니 정해진 시간이 경과하면 질문을 종료해 주시기 바랍니다. 시정질문을 시작하기에 앞서, 「당진시의회 회의 규칙」 제66조의2 규정에 따라 시정질문을 하고자 하는 의원은 사전에 질문요지서를 작성하여 집행부에 송부하였고, 집행부는 이에 대한 답변요지서를 작성하여 해당의원에게 전달하였습니다. 다만, 사전 제출 없이 당일에 이루어지는 질문에 대해서는 성실한 답변을 받지 못할 수도 있음을 양해 부탁드리며, 의원님들께서는 이 점을 유념해 주시기 바랍니다. 그러면, 지금부터 시정질문을 시작하겠습니다. 먼저, 김명진 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
명진

김명진의원

안녕하십니까? 김명진 의원입니다. 당진발전을 위해 노력해 주시는 오성환 시장님과 공직자 여러분께 진심으로 감사 인사를 드립니다. 신규 산업단지를 조성하여 유망 기업들을 유치하여 지역경제를 활성화하려는 것은 지방자치단체의 중요한 과제이기도 합니다. 시장님께서는 115회 정례회 시정연설에서 민선8기 출범 이후 9조 3,976억 투자유치를 했고, 대기 물량을 포함하면 16조 정도 된다고 말씀하셨는데, 기업이 MOU를 체결하고 실행에 옮기기까지 시간이 걸려서인지 아직 피부에 와 닿지는 않습니다. 항상 우리 시 발전을 위하여 고민을 많으시리라 믿습니다. 저는 오늘 합덕·순성 그린컴플렉스 산업단지 조성 사업이 SK에코플랜트의 사업 포기로 대체사업자 선정 시 산단 조성 과정에서 꼭 검토되어야 할 사항에 대하여 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 시장님께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 시장님! 산업단지를 조성하려는 이유를 좀 간략하게 설명해 주시겠습니까?
산업단지의 조성 이유를 보면 시장님 항상 말씀하시는 지역경제 발전과 인구 유입을 위한 것이라고 말씀을 하시는데요. 합덕읍에는 일반산업단지 30만 평이 시장님 공무원시절에 조성하셨고요. 인더스파크가 20만 평 그리고 합덕·면천 농공단지 해서 57만 평이 있습니다. 거기에 대주중공업을 포함한 크고 작은 개별기업들이 많이 있습니다. 물론 저출생 고령화도 하나의 원인이 될 수 있지만 2013년도부터 합덕읍 인구추이를 보면 매년 감소하고 있습니다. 여기 보시면 2013년부터 계속 감소해요. 그러면 산업단지가 57만 평이 있는데 그러면 인구유입도 안되고 지역경제 활성화도 안 되고 지금 그러고 있다는 말씀을 드리고요. 그다음에 산업단지를 조성한다고 해서 특히, 합덕, 순성 인구가 증가하고 경제가 활성화 될 것으로 저는 생각지 않습니다. 다만, 공공기관 유치가 바람직하다 이런 말씀을 드리고요. 지금 인구유입이라는 게 기업들이 노사문제하고 임금같은 문제 때문에 오퍼레이터만 가지고 자동화시설을 하는 세상이기 때문에 이렇게 인구유입은 큰 효과가 없고 특히, 지금은 내포, 아산 이따 또 말씀드리겠지만 예산 이쪽에서 전부다 사람들이 출퇴근 합니다. 그러다보니까 그쪽 지역이 지금 인구가 감소한다고 해서 인구유입은 제 생각은 안 된다고 생각하는데, 지난 8월 관내·외 순인구 이동을 살펴보면, 읍면보다는 동지역에, 지금 당진1동에 호반 그 영향도 있겠지만요, 이렇게 읍면보다는 동지역으로 전부다 인구가 몰리고 있습니다. 정주 여건이 좋아야 인구가 유입된다고 생각합니다. 그리고 시장님 우리 등록 외국인이 한 1만 명이 넘죠? 당진시에.
지금 합덕이 한 2,000명 되죠? 이분들이 어떻게 보면 경제를 이끌고 있는 현상입니다. 왜냐하면 이분들은 원룸에 기거하면서 의식주를 다 거기서 해결하거든요. 그런데 기업들은 전부 출퇴근 개념이라 큰 의미가 없어요. 우리 관내외 순인구 지금 보셨는데, 그리고 알기 쉬운 당진시 100대 통계 연도별로 19년도 보면 지금 관외지역 거주자가 이렇게 많습니다. 시장님도 말씀하시죠, 지금 이렇게 출퇴근 하는 사람 많다. 그런 말씀을 하셨는데요. 지금 저 표를 보시면 저렇게 되고 있다는 말씀을 드리고요. 그래서 제가 보면 산업단지가 조성되면 인구가 유입되고 경제가 활성화된다. 이건 읍면지역에는 크게 기여를 못하고 있다는 그런 말씀을 드리겠습니다. 시장님은 당진시의 산단 조성 면적이 얼마나 되는지 아시나요? 면적 말씀 안하셔도 됩니다. 그냥 대략적으로 어느 정도인지.
당진은 국가산업단지, 제철산업단지, 일반산업단지, 철강산업단지, 농공단지를 포함해서 총 15개에서 분양 면적이 567만 평의 산업단지가 조성되어 있습니다. 그리고 24년도 2분기 전국산업단지 현황에 의하면 충남도에서 가장 많은 면적의 산업단지를 보유하고 있는 것이 당진입니다. 그럼에도 시장님께서는 시정연설에서 당진시 산업단지의 분양률이 93.7%로 사실상 기업을 유치해도 입주가 불가능한 상황이라고 말씀하셨는데, 혹시 입주율은 어느 정도인지 아십니까? 분양은 됐지만 입주가.
저희가 석문국가산업단지의 분양률은 76%이나 가동률 즉, 입주율은 28.6%에 불과하고, 합덕산단의 분양률은 99.7%이나 입주율은 53.8%, 송악2산단의 분양률은 100%이나 입주율은 63.7%, 합덕인더스파크도 분양률은 98.2%이나 입주율은 65.5% 정도로 되고 있습니다. 여기 보시면 분양은 했지만 가동이 안 되고 있는 159만 평이나 지금 남아 있어요. 분양만 했지 입주가 안 되고 가동이 안 되는 면적이 159만 평을 가지고 있습니다. 우리 산업단지의 분양률은 93.7%일지 모르나 실제 입주율은 76.8%밖에 안 된다. 이런 말씀을 드리고, 토털 지금 저희가 가동이 안 되는 면적이 여기 표에서 보다시피 159만 평이 됩니다. 그래서 시장님께서 분양받은 후 입주하지 않은 업체에 대해서는 어떤 대책을 가지고 계십니까?
지금 시장님께서 전에는 2년 안에 건축행위가 일어나야 됐었는데 3년으로 됐고, 산업집적법이 그러면서 2년간 유예해서 5년이잖습니까. 시장님이 현직에 계실 때 조성한 합덕일반산단이 아마 2008년도에 분양한 업체가 지금까지도 그냥 있어요. 평수도 큽니다. 내가 기업이름은 안 되지만 2만 평, 1만 평 이렇게 갖고 있는 그 기업들이 십 수 년이 지났는데도 경제가 어렵고 이건 문제도 아닙니다.
지금 제가 159만 평이라고 말씀을 드렸고요. 산단조성보다도 이렇게 남은 용지를 빨리 가동하게 하는 게 최우선이라고 생각하고, 기존 산단의 가동률을 높이는 것은 시장님 지금 쭉 말씀하셨는데요. 하여튼 처분도 있고 여러 가지 있잖습니까. 물론 우리 실과에서 노력하고 있는데 이것이 선행되어야 된다고 저는 생각을 합니다. 그다음에 저희가 2023년도 6월 합덕순성 그린컴플렉스 산업단지 조성과 관련해서 SK에코플랜트, 삼원산업개발, 부자, 엠디엠플러스와 MOU를 체결하였습니다. 최근 SK에코플랜트가 사업의 추진이 어렵다는 입장을 밝혔습니다. 이에 대해서 시장님께서는 대체 사업자를 빠르게 재선정하여 지속적으로 추진하라고 지시하셨는데 이후 계획은 어떻게 하고 계시는지요?
그러면 시장님 지금 저희가 추진하려고 하는 74만 평 그건 현행 그대로 유지하는 계획은 그렇게 하고 갖고 계십니까?
이것 조성하면서 23년 5월 15일 SK에코플랜트 본사를 직접 방문해서 합덕‧순성 일대 100만 평에 산업단지를 조성하겠다. 이렇게 이끌어냈다고 보도가 있었고요. 2023년 6월 22일은 합덕·순성 그린컴플렉스 일반산업단지 업무협약을 체결해서 산업단지 조성을 공식화했습니다. 화면에서 보다시피 시장님이 쭉 해서 104만 평의 부지로 하겠다. 그리고 그다음에는 이게 23년 12월에 저도 갔었는데요. 중방리에다가 개소식을 했잖습니까. 그리고서 하다가 마을회관에 개소식을 하고 철수했잖아요. 특별한 이유 있습니까? 철수한 게.
최초에는 104만 평으로 조성을 했었고요. 그러다가 24년도 5월 2차 주민설명회에서 70만 평으로 규모가 축소되었습니다. 지금 여기가 빠졌죠. 여기가 빠져서 모양이 이렇게 요상한 모양으로 나왔습니다. 이때 어떤 특별한 이유가 있나요? 빠진 이유가.
그런데 그게 저희들이 1년이 경과됐잖아요. 1년이 경과됐을 때 저게 나온 거예요. 저렇게, 그러면 사전에 충분한 검토를 하고 주민설명회도 했어야 되는데 이거 먼저 발표하고 빠지니까 주민간의 갈등, 반목만 야기 시켰습니다. 시장님 들으셨을 거예요. 찬성하는 사람은 반대하는 사람 때문에 내가 이거 빠졌다 거꾸로 막 얘기하고...
이런 게 반목이 많았습니다.
그런데 이유가 보니까요. 농식품부 의견도 반영되고 또 분지맥이 있다고 하더라고요. 그래서 양쪽의 70미터는 설치할 수 없어서 분지맥, 또 생태자연도 2급지, 그다음에 지방도 615호선 확장 계획, 그다음에 농업진흥지역 단절지 고려, 축산매장지, 신규 건축행위 등 대상지 현황을 반영했다고 이렇게 보도에 나왔었습니다. 지금 본리 여기가 쏙 빠진 거예요. 여기가 빠지면서 모양새가 이렇게 왔는데 시장님 보십시오. 이게 정형화된 것도 아니고 들쑥날쑥 이렇게 되어있어요. 산단이라고 누가 생각할 수 없을 정도로 저렇게, SK가 혹여 여기에 보상비가 많이 들어가는 것들이 있어서 뺀지는 모르겠습니다마는 저런 유형의 산단이 지금 조성되고 있는 겁니다. 그래서 24년 9월 3차 최종안은 74만 평을 이렇게 새모양으로, 새 날개 모양으로 이렇게 만들어졌습니다. 이게 국도32호선입니다. 국도 32호선을 끼고 양쪽으로 산업단지가 새날개 모양으로 기형적으로 지금 생겼습니다. 시장님 기형적 모양의 산단조성에 대해서 어떻게 생각하십니까? 이런 모양을.
도의 심의를 가면 이거 모형이라든가 폐기물매립장이라든가 이런 게 다 조정이 될 수 있어요.
그런데 우리 시에서 현재 나오고 있는 것은 이렇게 나와 있어요. 그래서 그런 말씀을 드리고.
우리 당진시가 그동안 산단 조성한 모형을 보겠습니다. (자료영상) 이게 지금 인더스파크이고요. 넘겨주세요. 이게 일반산업단지입니다. 이게 합덕농공단지이고요. 이건 면천농공단지입니다. 이건 예산의 조곡 그린컴플렉스 44만 평 조성하고 있는 그 모형입니다. 이것은 대산 그린컴플렉스 모형이고요. 이것은 선장에 있는 그린컴플렉스 모형입니다. 우리는 이렇게 되어있고요. 이거 보시면서 이게 과연 산업단지인지 제가 이거 하면서 물론 지금 시장님께서는 이대로 하지 않고 다른 방법을 해서 어떤 모양을 갖춰서 하던지 한다고 말씀하시니까 그렇지 최초는 저렇게 되어가지고 영 저게 산업단지 구실을 못하는 것 같아요.
시장님 지금 산업단지를 조성할 때 폐기물 시설 때문에 항상 얘기가 나오잖아요. 이건 뭐 그 법에 명시되어서 지금 50만 평방미터 이상이거나 1년간 2만 톤 이상의 폐기물이 발생된다면 폐기물 매립시설을 해야 된다고 법에 딱 명시가 됐잖아요. 그러다보니까 저희들이 이것을 조성하려다보니까 3만 평 정도로 최종 이렇게 나왔어요. 그런데 폐기물처리면적이 어떤 방법으로 산출됐는지 시장님 아시고 계세요?
아니 그냥 개략적으로...
그래서 이번에도 보니까 3만 평이라는 게 폐기물 많이 발생하는 업종 갖다 넣었어요. 예를 들어서 비금속광물제조업 금속가공제품제조업, 1차금속제조업 이게 들어가면서 이게 70%를 차지합니다. 면적이. 그래서 분양을 뭐로 할 것인가 의향서를 어떻게 받냐에 따라서 폐기물매립장의 크기가 달라지는 거예요.
시간이 제가 몇 분이 없네요. 산업단지 폐기물 면적 이걸 보면 그린컴플렉스가 시작할 때 1차, 2차, 3차에 따라서 보면, 표에 보면 면적이 달라집니다. 그래서 하여튼 폐기물처리시설 면적이 1, 2, 3차에 걸쳐서 면적이 감소하면서 저렇게 했는데 지금 3차에는 3만 평 정도 지상 10미터 지하 20미터 해가지고 180만 루베 정도 이게 아마 조성이 되는 것으로 이렇게 계획서가 있습니다. 그래서 시장님 지금 1차, 2차, 3차에 폐기물, 다음 페이지로 넘겨주세요. 보면 지금 폐기물처리시설이 1차는 여기 있었고, 2차는 여기 있었고, 3차는 여기로 왔습니다. 이게 왜 변동이 된 거죠? 1차는 알겠습니다. 1차는 본리가 빠지면서 그렇다 치고.
하여튼 뭐 그렇게 말씀하시니까 제가 시간이 많이 주어지지 않아서 다음은 폐기물동영상을 좀 시청하겠습니다. 24년 6월 21일 KBS공영방송에서 추적60분 중 6분 정도만 저희가 편집한 영상입니다. (자료영상) 시장님! 영상을 보면 저희도 고대부곡지구 때문에 큰 교훈을 갖고 있잖습니까? 그래서 이런 게 염려가 되고요. 경기도와 수도권에는 더 이상 폐기물매립장을 설치할 수가 없으니까 환경영향평가 조례가 없고 수도권과 비교적 가까운 충남과 충북에 폐기물이 몰리고 있습니다. 저희 석문산단하고 송산2산단도 지금 보시면 송산이 먼저 시작했잖아요. 이게 관외에 있는 게 한 4배 정도가 더 와요 지금 저희한테, 현실이 이렇습니다. 저희 관외에서 이렇게 폐기물이, 석문도 아마 곧 올 겁니다. 그래서 저것 때문에 산업단지 때문에 조성해놓고 전국에서 다 폐기물이오기 때문에 이것이 문제가 있다. 이런 이유로 충남도에서는 민간폐기물처리시설 주변 주민지원 의무화 타지역 반입 사업장 폐기물에 대한 반입무슨 협력금 부과징수 뭐 여러 가지 지금 검토를 하고 있다고 하더라고요. 우리 시는 저런 현실 때문에 제가 영상을 보여드린 거고요. 또 산단을 조성할 때는 여기에 뭐를 넣겠다 뭐를 넣겠다 해가지고 입주장소에 의해서 산단이 조성됩니다. 그다음에는 여기 보시면 예산2일반산업단지 모든 업종 협의가능 저렇게 됩니다. 나중에는. 그런데 우리는 시장님이 100개 업체 코드를 딱 정해놓고 입주를 안 시키고 있는데 지금 저런 식으로 분양이 안 되니까 모든 업종 협의가능 이런 것들이 발생한다는 말씀을 드리고요. 혹시 시장님 다시 산단을 조성한다면 50만 평방미터 이상으로 하지 않는 것도 한번 생각을 해보시고요. 지금 예를 들자면 서산의 성연농공단지에 지금 24만 평되는데 4개 업체가 들어있습니다. 아주 유명한 기업들 현대 트랜시스, 현대 로템 그다음에 기아자동차 출고센터, 동희오토 이렇게 4개가 24만 평을 가지고 있습니다. 저희도 개별공장을 많이 그 안에 넣는 것 보다는 산단조성할 때 어떤 전문단지라든지 아니면 어떤 업체가 15만 평 미만으로 할 수 있으면 그렇게 하는 것도 하나의 방법이 아닐까 저는 그렇게 생각을 해봅니다. 그리고 또 한 가지는 폐기물업자가 뭐 조성은 않겠지만 저희가 지금 석문하고 송산에 지금 폐기물매립장이 있는데 거기에 10년 이상의 폐기물이 매립할 수 있으면 산업단지 내에 폐기물을 조성하지 않아도 도에서 승인을 받으면 이 법으로 이렇게 되어있더라고요. 그런데 시장님 말만 따라 폐기물 때문에 매립하려고 저 사람들 들어오는데 만약 그게 안 된다면 저 사람들 들어올 리가 없잖아요. 그래서 하여튼 폐기물처리시설에 대한 50만 평방미터 미만 그러니까 15만 평 이하로 조성하는 방법도 한번 검토를 해보시고요. 여러 각도로 한번 이렇게 했으면 좋겠습니다.
송산은 보니까 앞으로 18년간 774만 톤 정도가 지금 매립이 가능하고요. 석문 산단은 한 12년간 241만 톤 정도가 매립이 가능합니다. 다시 한 번 말씀을 드리면 환경위해요소인 폐기물처리시설을 설치하지 않고 기존의 폐기물처리시설과 연계해서 산단 조성하는 것도 하나의 방법이 아닌가 이렇게 생각을 하고요.
그러니까 시장님 말씀하신 것은 현재 기형적인 모형으로 진행하는 것은 아니다. 대체사업자를 했을 때.
그 기형적인 모양으로는 하지 않는다. 이런 말씀을 하셨고, 혹시 지분참여도 저희가 하죠?
시장님 일반산단조성할 때도 극동건설이 80 우리 시가 그 당시에 20 이렇게 해서 조성 했죠?
그것에 대해서는 시장님이 잘 알고 계실 테니까. 지분참여를 한다 저희도 20%를...
오늘 제가 여러 가지 말씀을 드렸지만 하여튼 조성할 때 이대로 반영하지는 않는다. 특히, 또 한가지 나중에 말씀드리겠지만...
도에 가면 심의할 때 면적이 너무 크다든지 무슨 폐기물처리장이 이렇다든지 이렇게 다시 검토받아야 되니까...
심의를 받아야 되니까 그런 부분도 말씀을 해주셨습니다. 그러니까 끝으로 보면 시장님은 저 모양새는 아니고 다른 방법으로 대체사업자와도 할 것이다. 이렇게 말씀을 하셨습니다. 시장님 수고하셨습니다. 제가 시간이 별로 없네요. 시장님 들어가셔도 좋습니다.
산업단지 조성으로 인구가 유입되고 지역경제가 활성화된다는 것은 인구가 유입된다는 것은 당진시 차원에서는 맞는 말일 수 있으나, 정주여건이 열악한 읍면 단위에는 그러하지 않다는 것을 데이터를 통해서 알 수가 있었습니다. 오히려 덩그러니 공장만 있으면서 지역소멸을 가속화하는 계기가 될 수도 있습니다. 아울러 사업에 대한 충분한 사전검토 후에 주민설명회를 실시해서 산업단지 구역 변경 등과 관련해서 주민 간 갈등과 반목이 없도록 해야 할 것입니다. 산업단지의 규모에 중점을 두고 개발하는 것이 아니라 계획성 있는 정형화된 일단의 단지로 조성해야 할 것이며, 폐기물매립장을 설치해야 한다면 폐기물 발생량이 적은 기업을 기준으로 폐기물 매립량을 산정해서 매립 면적을 최소화해야 할 것입니다. 민간투자 방식은 자신들의 이익이 없으면 투자하지 않습니다. 산단조성 시 당진시가 주도할 수 있도록 해야 한다는 것을 말씀드리겠습니다. 앞으로의 산단은 공장 중심의 삭막한 산업단지가 아니라 문화·복지 시설, 주거, 교통, 보육이 함께 어우러져 일과시간 이후에 사람들이 머물고 지역주민과 융화할 수 있는 산단 조성을 통하여 실질적으로 지역경제가 활성화되고 인구가 유입될 수 있도록 계획해야 할 것입니다. 우리 당진시는 많은 개발 계획을 발표하고, 준비하며, 실행해 가고 있습니다. 개발을 진행하는 과정에서 피치 못할 사정으로 지역주민과 갈등이 발생할 수 있겠으나, 슬기롭게 극복하여 개발자 또는 투자자의 이익이 아니라 당진시에 살고 있는 지역주민들의 삶의 질 향상에 보탬이 되는 방향으로 계획되고 진행될 수 있도록 시장님과 공직자 여러분이 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 시정질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
영훈

서영훈의장

김명진 의원님 수고하셨습니다. 오늘 정례회 현장을 취재하고 계신 LG헬로비전 김현성 PD님, 당진시대 이지혜 기자님, 당진신문 지나영 기자님께 감사의 인사를 드립니다. 다음으로 김봉균 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

김봉균의원

존경하는 17만 당진시민 여러분! 안녕하십니까? 김봉균 의원입니다. 저는 오늘 합덕순성 그린컴플렉스의 SK에코플랜트(주) 투자유치무산 향후 대책과 당진시 탄소중립정책에 대하여 오성환 시장님께 질의하도록 하겠습니다. 오성환 시장님께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 예, 안녕하세요.
취임 때보다 많이 수척해지셨습니다.
우선 당진시가 탄소중립선도도시 선정된 것과 대한민국 경제를 빛낸 인물로 표창 받으신 것 축하드립니다.
시장님께서는 항상 말씀하시는 게 선순환 구조를 말씀하시는데 투자유치를 통해서 인구를 증가시키고 또 정주여건 개선을 통해서 그런 구조를 항상 말씀하시는데 지금 제가 얼마 전에 그런 얘기를 들었어요. 물량이 16조 정도 된다고 하셨는데 어떻게 계획은 잘 진행되고 있나요?
제가 얼마 전에 문득 들으니까 투자유치과 조능호 과장께서 투자유치 때문에 한 달에 한 20일 이상을 외지에서 보낸다고 그러는데 사무소가 없어서 상당히 애로사항을 겪고 있다고 그러더라고요. 그래서 그 정도로 투자유치를 하고 그러려면 당진시에서도 사무소를 둬야 되는 것 아닌가요?
검토해서 좀 더 수월하게 직원들도 좀 편하고 그러면서 능률을 올릴 수 있도록 조속히 검토 좀 부탁드리겠습니다.
합덕순성 그린컴플렉스 SK에코플랜트 투자무산에 대한 질문은 앞서 존경하는 김명진 의원님께서 상세하게 질의하셨기에 중복되는 내용은 생략하고 논란이 되고 있는 두 가지만 팩트 차원에서 재질의 하도록 하겠습니다. 지금 남부권은 해양경찰인재개발원 무산으로 심각한 후유증을 앓고 있습니다. 시장님도 잘 아시죠?
유치 확정됐을 때는 서로가 했다고 떠들더니 지금은 아무 대책도 책임지는 사람이 없다 이런 말씀이 시민들 사이에서 엄청나게 많이 나오고 있습니다. 이 시점에서 합덕순성 그린컴플렉스의 SK에코플랜트 투자유치 무산까지 더 해지니 시민들의 불안감과 실망감은 더 클 수밖에 없습니다. 더 무서운 것은 이로 인한 유언비어까지 나돌고 있는 것입니다. 첫 번째는 시장님께서 폐기물업체를 들이기 위해서 산단을 계획했다는 설인데 이게 아까도 얘기했지만 건축면적의 3에서 5%는 폐기물 그 물량을 둘 수가 있죠?
의무적으로 두게 되어 있죠.
폐기물업체 들인다는 그런 생각은 있으십니까?
저도 그렇게 알고 있는데 하도 이것가지고 말이 많다 보니까 질의를 드렸습니다. 두 번째는 산단 계획 자체가 없어졌다는 설입니다. 그래서 시장님 생각과 계획을 말씀해 주시기 바랍니다.
그래서 이런 말들이 자꾸 나오는 게 지역주민들한테 소통도 부족했고 홍보도 부족했다 그리니까 사업을 추진하면서 잘될 수도 있고 안 될 수도 있는데 잘되거나 안 되거나 지역주민들한테 실과에서 많이 알려주고 그래야 이런 오해가 안 생기는데 전달이 안 되다보니까 시민들 입장에서는 그런 오해를 할 수밖에 없었다 그런 게 좀 아쉽고요. 하여튼 다각적인 유치전략 이런 거해서 다시 재추진 확실히 해 주시기 바랍니다.
다음 질문으로 넘어가겠습니다. 이번에 당진시가 전국 4곳 중에 당당하게 탄소중립선도도시에 선정되었습니다.
예, 계속 노력해 주시고요. 이번에 탄소중립선도도시 선정하면서 미래에너지과 상당히 고생 많았어요. 의회에서도 그렇고, 곽신근 과장이라든지 김기남 팀장, 신현숙 팀장, 최원근 주무관, 우희상 전문위원, 구수회, 조재일, 유미진 주무관, 김현정 정책지원관 이런 사람들이 사실 상당히 고생을 많이 했어요. 의회에서도 같이 발맞춰서 이렇게 했는데, 그런데 포상 같은 것은 해주셨나요?
예, 명단 드릴 테니까 꼭 그분들 포상 꼭 부탁드리겠습니다.
2주 동안 밤새워서 연습했다고 제가 들었거든요. 그래서 살도 많이 빠졌다고 얘기 들었는데 하여튼, 그러면 탄소중립선도도시 선정에 따라 앞으로 연차별 계획을 세워 사업을 추진해야 하는데 향후 민간협력사업은 어떤 계획이 있나요?
당진이 탄소배출량이 충남에 34% 전국에 10%잖아요. 그래서 상당히 많은 배출량을 하고 있는데, 화력발전소 앞으로 폐쇄가 되잖습니까? 그러면 직원이 반으로 줄 테고 그러면 소외 인력이 당진을 떠나지 않게 대체사업이라든지 그 인력시장 조정을 해야 될 텐데 더군다나 그렇게 되면 또 내수시장에도 좀 침체가 우려되는 부분이 있거든요. 그래서 인력운영계획이나 지금 시장님께서 역점사업으로 이렇게 하고 있는 수소에너지사업의 그 연계성 같은 것 좀 설명 좀 해 주시죠.
송산에 2030년까지 충청남도 전국 첫 수소전소발전단지 조성을 추진하고 있잖아요.
그러면 그게 화력이 없어지면 화력이 폐쇄되면서 그 인력 그쪽으로 갈 수 있다고 생각하십니까?
그래서 그런 사업들을 통해서 인력이 외부로 빠져나가지 않게 하는 그런 지속적인 사업이 필요하다 그래서 시장님께서 노력 좀 해 주시고요. 지금 당진시 외국인 계절근로자 몇 명이나 되죠?
활용은 잘 되고 있나요?
그런데 보니까 단기계절근로자가 C4비자를 받아가지고 국민건강보건법 제109조에 같은 법 시행규칙 제61조의2에 따라 건강보험 가입대상에서 제외되어 의료혜택을 받지 못하고 있다고 되어있거든요. 그래서 이거에 대한 대책은 있는지?
외국인계절근로자도 대한민국하고 당진시를 위해서 오신 분들이거든요.
농민들한테 도움 많이 주는 대신에 복지에도 많이 신경 좀 써주시기 바랍니다.
저도 스포츠인이라고 어디가나 항상 얘기하고 다니는데요. 저도 옛날에 축구를 하다가 요즈음은 의원 되고나서 한번도 못 찼는데 산단에 우리 당진시의 축구장은 왜 비가림시설이 하나도 안 되어있나요? 이번에도 교부세 내려온 것 어기구 의원이 이렇게 교부세 내려줘 가지고 축구장 하나를 짓는다고 들었는데요. 거기에도 설계에 반영이 안 되어 있더라고요. 비가림 시설이, 그런데 지금...
아니 이거 시장님하고, 왜냐하면 예산이 없다고 그러니까...
아니 이건 듣기만 하시면 되요.
예, 그래서 과장님은 예산이 없다고 그러니까 그래서 저는 그 막대한 돈을 처음에 운동장을 지으면서 투자를 하는데 비가림시설까지 투자를 하면 얼마나 좋습니까. 그리고 지금 기후변화로 인해서 햇볕을 받으면 살이 타요 타, 막 살이 타고 들어가는 것 같은 그런 고통을 받고요. 또 비가 자주와요. 자주 와가지고 지금 비가림시설은 필수입니다. 그래서 과장님께서는 돈이 없어서 못한다 하니까 시장님께서 이런 것 하실 때 미리 계획에 설계 좀 반영 좀 해 주셨으면 하는 그런 부탁입니다.
예, 하여튼 시장님 열심히 하시고요. 하여튼 살 좀 찌시기 바랍니다.
예, 수고 하셨습니다. 시민과 함께 시민의 삶의 질 향상을 위해 헌신해주시는 시장님의 노력에 깊은 감사를 드립니다. 본 의원은 시정질문을 통해 합덕순성 그린컴플렉스와 투자무산 이슈, 당진시 지속가능발전과 관련한 탄소중립정책의 중요성을 짚어보고자 했습니다. 끝으로 앞으로의 방향성에 대해 몇 가지 제언을 하겠습니다. 첫째, 탄소중립 정책의 지속적인 추진이 필요합니다. 탄소중립은 단순히 환경보호를 넘어 당진시의 경쟁력을 높이는 핵심정책으로 자리 잡아야 합니다. 당진시는 대규모 산업단지와 발전소가 위치해 온실가스 배출량이 높은 지역으로 이를 혁신적으로 줄이는 것은 지역의 지속가능성과 직결됩니다. 시민들은 깨끗한 공기와 안전한 환경을 누릴 권리가 있습니다. 동시에 탄소중립목표를 달성하기 위해서는 시민, 기업, 행정이 함께 협력해야 합니다. 이에 당진시가 선도적으로 친환경산업전환 프로그램, 재생에너지 확대정책, 그리고 시민참여형 탄소중립캠페인을 추진하여 모두가 공감하고 동참할 수 있는 탄소중립도시로 자리 잡기를 희망합니다. 특히, 당진이 보유한 자연자원을 활용한 태양광 및 풍력발전소의 효율적인 구축과 더불어 스마트그린인프라를 인프라를 도입하여 지역 내 모든 세대가 실질적인 혜택을 누릴 수 있기를 기대합니다. 둘째, 합덕순성 그린컴플렉스 SK투자 무산을 교훈으로 삼아 새로운 기회를 잡아야 합니다. 합덕과 순성지역의 그린컴플렉스는 당진시와 SK간 협력을 통해 새로운 도약의 계기가 될 수 있었습니다. 그러나 투자 무산은 지역경제와 주민기대에 큰 실망을 끼쳤습니다. 이 사례는 한편으로는 공공과 민간의 협력강화 필요성을 시사하며 향후 유사한 프로젝트에서 더 철저한 사전조율과 상호이해가 필요함을 보여줍니다. 이를 극복하기 위해서는 프로젝트 협상의 전문성을 갖춘 인재를 적극적으로 양성하거나 외부 전문가를 고용하여 기업과의 협력과정에서 더 효과적인 결과를 도출할 수 있어야 합니다. 또한 지역주민과의 지속적 소통을 통해 기업유치와 개발계획 과정에서 주민의견을 반영하고 그린컴플렉스와 같은 프로젝트가 주민들의 삶에 어떻게 기여할 것인지 명확히 전달해야 합니다. 더불어 다각적인 투자처 발굴로 SK와 같은 대기업뿐만 아니라 중견기업, 외국계기업, 친환경스타트업과의 협력 가능성을 적극적으로 모색해 안정적이고 다변화된 투자유치를 이끌어내야 합니다. 공공정책 성공의 가장 중요한 자산은 시민의 신뢰입니다. 탄소중립정책 및 투자유치와 같은 중요한 과제는 투명한 정보공개와 시민참여를 통해 추진되어야 합니다. 당진시는 대한민국의 대표적인 친환경도시로 자리매김할 수 있는 잠재력을 보유하고 있습니다. 오늘 오성환 시장님께서 시민과 함께 하는 지속가능한 당진의 미래를 위해서 고심해 말씀해 주신 지혜로운 방안들의 성공을 위해 당진시의회에서도 민선8기 당진시정 추진에 동력을 보태겠다는 약속을 드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
영훈

서영훈의장

김봉균 의원님 수고 하셨습니다. 다음으로 조상연 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

조상연의원

조상연 의원입니다. 사실 저는 오늘 시정질문을 할 수 있을지 대단히 고민이 많았습니다. 12월 3일부터 매일처럼 서울에 올라가 국회를 지키고 시민과 함께 나라사정으로 밤을 지새우느라 준비를 많이 못했기 때문입니다. 그러나 당진시정도 마찬가지로 매우 중요하기 때문에 정리가 덜됐음에도 불구하고 시정질문을 하기로 했습니다. 시장님 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 중앙정부의 세수결손으로 인해서 재정위기가 닥치고 있습니다. 이 재정위기는 매년 계속될 것으로 보입니다. 여기의 피해자는 사회적 약자가 될 것이 매우 분명합니다. 저는 작년에 결산위원 활동을 하면서 당진시에서 기금이나 특별회계에 너무나 많은 돈을 통장에 쌓아놓고 있다는 점을 발견했습니다. 그래서 이번 시정질문에는 보조금 자부담 지침 관련과 국도보조금 감소로 인한 사업 축소에 대해서 시정질문을 하겠습니다. 그리고 제가 준비를 덜 못한 관계로 당진시 갈등유발 예상시설 사전고지 조례 제정 관련해서는 시정질문을 하지 못하겠습니다. 보조금 자부담 지침 관련해서 시정질문을 하겠습니다. 시장님!
보조금 자부담 지침을 시행하고 있으시죠?
자부담 적용하는 이유가 무엇입니까?
아니 실황을 얘기하는 것이 아니라 자부담 프로수로 해가지고 물론 법에 의해서 할 수 있게 되어있어요. 그죠?
그런데 왜 그것을 시행하고 있냐? 이런 얘기죠. 그 시행이유에 대해서 고민해 본적 있으십니까?
예, 책임성을 더 확보시키려고 하는 것이다 그런 거죠.
실질적으로 보면 자부담률을 부치는 것이 자부담이 있음에도 불구하고 해야겠다는 것 그런 시행력을 담보하기 위해서 하는 거잖아요. 한 부분 얘기하면 자부담이 없다면 누구나 다 갖다가 쓰고 이렇게 할 테지만 자부담이 있다면 그래도 자기가 그 돈을 넣어서 같이 해야 되기 때문에 하나의 그 허들로 작용하는 것 아니겠습니까?
제가 동료 의원님들에게 이 자부담 부분에 대해서 특히 민간에 대해서 자부담에 대해서 없애는 게 어떠냐? 이렇게 의견을 물었을 때 많은 의원님들께서 그런 얘기를 하셨습니다. “특히, 행사부분에 있어서 자부담률이 없어지게 되면 누구나 다 자기네 행사, 자기네 단체 행사에 민간행사보조금을 타서 우후죽순으로 막 하게 될 텐데 이걸 어떻게 막을 것이냐?” 이렇게 얘기를 했습니다. 맞습니까? 아! 그것은 뭐 시장님은 모르시겠네요. 그런데 말이죠. 그런데 당진시에서 제출한 자료에 의하면 민간행사보조에 자부담률이 몇 퍼센트인지 아십니까? 각종 행사보조의 자부담률은 0%입니다. 전부. 그거 확인해보시기 바랍니다. 무슨 얘기냐? 실질적으로 우리가 걱정하고 있는 각종 행사를 우후죽순으로 자기네 단체의 행사를 통해서 예산 낭비하는 것을 막기 위해서 하는 자부담 지침이 전혀 지켜지고 있지 않다. 그 취지가, 이런 말씀을 드립니다. 두 번째로 자부담 관련된 이 서류에 의하면 자부담 제외 예외사항에 이렇게 넣었습니다. 몇 가지가 있는데요. 그중에 제가 중점적으로 생각하는 것은 이것입니다. “사회복지분야(보훈단체, 장애인, 노인) 등 재정기반취약단체의 경우 자부담을 제외한다.” 이렇게 되어있습니다. 여기서 “등”, 등에 따라서 사실은 집행부의 재량권이 발휘가 된다고 저는 생각합니다. 그렇지 않습니까? 그래서 제가 서류를 다 보면 사실은 이 “등”을 넣는 것이 매우 자의적으로 되어져 있다. 저는 이렇게 판단합니다. 그래서 앞으로 이 자부담에 대해서 지방보조금 관리지침 예산편성 주요기준 이 부분에 대해서 다시 재검토하시고 특히, 제가 말씀드린 이 “등” 부분에 대해서 기준을 명확히 해 주시기 바랍니다.
예, 두 번째입니다. 자체사업을 보조사업으로 만들어서 추진하는 사례가 발견되고 있었습니다. 그 비근한 예가 바로 당진시에 있는 소류지에 대한 관리부분입니다. 수년전에 당진시에서는 소류지 관리에 대해서 건설과에 직원을 하나 두고 그 사람이 전부 관리했었습니다. 전기세나 소류지의 펌프고장이라든가 이런 것들을 다 거기서 관리를 했었는데 수년전에 이것을 민간자본보조로 풀면서 5%의 자부담을 매기면서 난리가 났습니다. 당진에 있는 모든 마을에 리에 수리계가 있고요. 수리계는 말이 수리계지 수리 담당자가 1명이 되어져 있는데요. 그 사람에게 전기세를 내게 하고 그걸 6개월 동안 영수증을 모아서 당진시에 제출하면 5% 빼고 돈을 돌려주고 이런 일이 벌어집니다. 특히나 수리비가 큰 경우에 한 1천만 원 들어가는 이런 경우에는 먼저 자부담으로 자기가 돈 내서하고 6개월 후에 돈을 받고 그러니까 또 어떤 일이 벌어지느냐 사실은 1천만 원짜리 한 800만 원이면 되는 수리를 1천만 원에 맡기고, 돈은 6개월 있다 주게 되니까요. 이런 일이 벌어지고 있습니다. 그래서 제가 자체사업을 보조사업으로 추진하는 경우가 있는지를 분석해서 조치해달라! 이렇게 질의서를 썼습니다. 그렇게 하시겠습니까?
수리계에 대해서는 말씀드리겠습니다.
아니요, 제가...
예, 잘됐고요. 그 부분에 대해서는 사실은 제가 행감 때도 다루었고 그러면서 시정이 된 것으로 저는 알고 있습니다. 그러나 제가 한 예를 들어서 소류지를 얘기한 겁니다. 본인들이 해야 될 사업을 보조사업으로 내시해서 자기들의 여러 가지 책무를 보조사업자한테 보내고 거기다 자부담까지 부치고 소위말해서 갑질이라 이런 얘기입니다. 여기에 대해서 시정요청을 하는 거니까 다시 한 번 살펴 주시기 바랍니다.
두 번째로 국도비 보조금 감소에 대해서 시정질문을 하겠습니다. 지금 국도비에 대해서 축소가 되고 있다 이렇게 됐는데 저한테 준 자료 3페이지에 보면 “국세감소로 인해 보통교부세 감액이 예상되긴 하나 국도보조금이 감소되지는 않았습니다.” 도대체 이게 어느 쪽 얘기를 믿어야 될지 모르겠습니다마는 실질적으로 피부로 느껴지고 국세가 세수가 펑크가 나서, 국가에서 하는 거니까요 그래서 상당히 어려운 것으로 알고 있습니다. 제가 통합재정안정화기금에 대해서 봤을 때 작년에 통합재정안정화기금이 510억이 있었습니다. 올해 2025년도 예산서에 보면 통합재정안정화기금을 845억으로 늘린다고 되어있습니다. 그리고 각종 기금 지금 고여 있는 돈 소위말해서 쓰기 위해서 예금통장에 고여 있는 돈이 778억인데 내년도 예산서에 보면 1,286억 원으로 증가시키겠다고 되어있습니다. 제가 이 부분에 대해서 행감 때도 지적을 하고 이러면서 사실은 기금의 적정규모 운영에 대해서 2025년도 1분기 4월 달 이전까지죠. 3월 이전까지죠. 용역을 실시해서 적정규모로 하겠다고 했습니다. 정말 다행이라고 생각합니다. 이번에 지방채 200억을 예산서에 올리셨죠?
지방채라는 것은 원래 의회의 동의가 있어야 되나 예산안이 통과되는 것으로 갈음할 수 있기 때문에 우리가 세입예산안 200억을 어떻게 해야 될지 예산결산위원회에서 들여다봐야 될 것 같습니다. 엊그저께 그 부분에 대해서 예산담당관하고 얘기를 해 봤더니 그중에 5억 정도는 2.5% 지금 현재 우리가 갖고 있는 지방채 거의 다 2.5%인데요. 2.5%짜리로 받을 수 있을 것 같다. 나머지는 농협에서 지방채를 받아야 될 것 같다. 그럼 이율이 얼마냐 3.8% 이상 한 4% 정도 될 것으로 판단하는데요. 통합재정안정화기금에 들어있는 예금은 1년 풀로 정기예금으로 집어놔도 3.5%가 안 됩니다. 3.5% 예수를 받으면서 150억, 아까 얘기했던 200억에서 50억을 빼면 그 정도 돈을 지방채로 돌려서 쓴다는 것은 대단히 이상한 얘기입니다. 3.8%짜리 돈을 빌려서 3.5% 통장에 집어넣는다. 이게 이상하다고 생각하지 않습니까? 그리고 또 한 가지 통합재정안정화기금 조례에 의해서 보면 통합재정안정화기금은 각종 SOC에도 전부 투입할 수 있고요. 중앙정부에서 재정수요가 이렇게 들쑥날쑥할 때 그것을 커버하기 위해서 만들어놓은 돈입니다. 실제로 이럴 때 쓰라고 만들어놓은 예산이 바로 통합재정안정화기금입니다. 통합재정안정화기금이 올해 말 기준으로 해서 510억이나 있는데 그것을 우선적으로 써야 된다고 생각하는데 시장님 의사가 어떠십니까?
제가 말씀, 시장님께서 잘못 알고 계신 점이 하나가 있는데요. 하이닉스 반도체하고, 현대 하이닉스하고 소송 건을 얘기하시는 것 같은데요. 그것은 3년간 사실은 세무과에서 감추고 있었던 겁니다. 그래서 작년에 사실은 제가 결산 보면서 문제가 됐던 사안이에요. 예산 세수추계에는 그 돈 다 빼버리고요. 시장님한테까지 보고를 안 하고 결산서에는 그것을 집어넣어가지고 그 차액이 발생해서 내가 그 140억이 뭐냐 추궁에 들어가니까 나중에 알고 보니 세입추계 자체에서도 빼버리고 갖고 있었던 거고요. 그것은 시장님께서 가서 확실하게 알아보시기 바랍니다. 그리고 지금 통합재정안정화기금 늘어난 부분이 아까 얘기했듯이 그 부분 소송에 질까봐 갖고 있었던 돈이라든가 뭐 이런 건데요. 사실은 그거 아니고요. 그 부분에 대해서 가서 보시기 바랍니다. 제가 얘기하고 싶은 골자는 그겁니다. 통합재정안정화기금으로 인해서 지금 내년도에 뭐 845억이나 는다고 하는데 그 돈을 우선 쓰시고...
1회 추경에 쓸 거라고요? 제가 얘기하는 것은...
저는 그렇게 생각합니다. 많이 고려를 해서 2.5%짜리 50억은 사실은 확보를 했다고 하니 그 정도는 우리가 고려할 수 있다고 생각하고요. 아까 얘기했듯이 누구는 4.5%짜리 빌렸다고 하는데, 3.8%짜리 또는 4.5%짜리 지방채 150억을 빌려서 통합재정안정화기금 3.5%에 넣어놓고 있어야 되는 이런 것은 좀 없어야 된다.
여력이...
예, 그렇게 하겠습니다. 아까도 얘기했다시피 국도보조금이 내려가면 사실은 국도보조금이라는 게 필수불가결한 쪽에 붙어야 되는 거죠. 거기에 우선적으로 붙어야 되는 거죠. 그렇게 되는데 그게 줄어들게 되면 특히, 사회적 약자부터 타격을 받을 것이다. 이렇게 모두발언에서 말씀드렸습니다. 그런데 아까 얘기했다시피 작년도에 국비보조금이 감소되지 않았다 이렇게 얘기했는데요. 한 예를 들어서 말씀드리겠습니다. 충청남도에서 장애인활동보조에 관한 보조금을 추경에 안 세워서 우리 당진시에 안내려왔었습니다. 작년에, 올해군요 올해. 그런데 공교롭게도 제가 당진시 장애인활동, 중증장애인들이 24시간동안 활동보조가 있어야 욕창이 생기지 않는데 6시간 이상 펑크가 나서 욕창을 다 달고 삽니다. 동전만큼 이 욕창이 발생해서 있고요. 다 고생하고 있습니다. 그래서 제가 서울시나 천안시처럼 23시간 또는 24시간 중증장애인에 대해서 활동보조를 붙여야 된다. 이렇게 주장을 했고, 해당부서에서 사실은 1회 추경 때 4억 원의 예산을 붙였습니다. 그런데 충청남도에서 도비를 추경 때 안 만들어줘서, 갑자기 안 만들어줘서 9월, 10월부터 당진시에 있는 전체 활동보조인들에 대한 급여가 나갈 수 없는 위기에 처해있었습니다. 그래서 그 4억 원 돈 세웠던 게 전부 그 사업 시간을 늘리는 것은 고사하고 있는 사업 가동시키는데 들어가서 그나마 지금 장애인들이 살고 있다. 지금 여기 국도보조비 감소되지 않았다. 난 이 얘기가 어떻게 해서 나온 얘기인지 모르겠는데요. 실제로 그렇다. 그래서 제가...
좋습니다. 시장님께서 어떻게 그렇게 얘기할 수 있겠습니까? 일단 제가 부탁드리는 부분은 그겁니다. 재정상황이 열악하다 하더라도 특히, 사회적 약자에 대한 지원 이 부분, 또 필수불가결 아까 얘기했듯이 장애인활동보조처럼 이런 부분에서는 각별히 신경 써주셔야 된다. 중앙정부에서 그냥 조자룡 헌 칼 휘두르듯이 그냥 막 깎아재끼고 내려오고 그러면 우리는 돈 없으니까 그냥 도비 매칭이니까 그냥 하겠습니다. 이렇게 해놓으면 그 판단하는 순간 사람이 죽어나가는 겁니다. 시장님께서 각별히 지켜봐 주시기 바랍니다.
예, 감사합니다. 이상 마치겠습니다. 들어가시지요. 존경하고 사랑하는 당진시민 여러분! 아까 모두발언에서 말씀드렸다시피 나라 사정에 의해서 많은 부분 준비를 하지 못했습니다. 그러나 저는 두 가지 부분에 있어서 중점적으로 시장님한테 질의를 했고 답변을 얻었습니다. 첫째, 보조금에 있어서, 앞으로 보조금에 있어서 불필요한 자부담으로 인해서 또는 자부담이 없어서 생기는 문제점에 대해서 시장님께서 해결해 주실 거라고 저는 생각합니다. 둘째, 앞으로 소류지 관련된 사업처럼 당진시가 집행부가 부당하게 그의 책임을 시민들한테 전가해서 시민 여러분이 불편하지 않도록 하겠다는 그런 다짐도 저는 들었습니다. 세 번째로는, 사회적 약자도 행복한 당진을 위해서 국도보조금이 감액된다 하더라도 거기에 대해서 지속적으로 세밀하게 살피겠다는 약속도 하신 데에 대해서 대단히 감사합니다. 마지막으로, 지방채발행에 대해서는 여러 의견이 있고 당진시의회에서 면밀히 봐 달라 이렇게 말씀하셨습니다. 시민 여러분! 빚이 있다는 것이 나쁜 것은 아닙니다. 그러나 그 빚이, 빚이라는 것은 정말 필요불가결할 때 해야 되는 것이고 또 미래를 위해서 투자가 되어야 할 때 이럴 때 해야 되는 것입니다. 통합재정안정화기금과 당진시 기금 그리고 특별회계에 엄청난 돈이 캐비닛에 들어가 있고 예금통장에 들어가 있습니다. 그럼에도 불구하고 그것을 사용치 아니하고 지방채를 마구 발행해서 높은 이자의 지방채를 발행해서 그것을 사용하고, 또 보다 낮은 이자에 그 돈을, 여유 돈을 넣고 있다면 여러분 이해하시겠습니까? 시민 여러분! 앞으로도 저는 여러분과 함께 여러분의 삶과 그리고 우리의 예산이 제대로 사용될 수 있도록 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.
영훈

서영훈의장

조상연 의원님 수고 하셨습니다. 충남신문 홍광표 기자님의 취재에도 감사의 인사를 드립니다. 시정질문 1일차 오전질문과 답변은 이상으로 마치고 오후에 이어서 실시하겠습니다. 의원님 여러분! 중식을 위하여 정회를 하겠습니다. 회의는 14시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 38분 정회

14시 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음으로 김덕주 의원님! 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

김덕주의원

존경하는 17만 시민 여러분! 김덕주 의원입니다. 시정 발전을 위해 항상 노력을 많이 하고 계신 오성환 시장을 비롯한 1,200여 공직자 여러분! 본 의원은 시정 전반에 관한 사항 중 시민께서 의견을 주신 7건의 정책에 대하여 질문드릴 계획이니 답변은 핵심 위주로, 대안 위주로 답변해 주시면 되겠습니다. 먼저 박우학 과장님! 앞으로 나와주시기 바랍니다. 박우학 과장님! 요즘 고생 많으시죠?
우학

박우학자치행정과장

예, 감사합니다, 걱정해 주셔서.

김덕주의원

요즘 당진시의 하위직 공무원, 즉 7, 8, 9급이 최근 3년 동안 매년 10명 이상씩 35명이 3가지의 사유로 인해서 사표를 내거나 다른 직장으로 이직하고 있는데, 알고 계시죠?
우학

박우학자치행정과장

예, 그렇습니다.

김덕주의원

예, 그만둔 하위직 공무원들의 대학 시절 전공을 보면 법학과, 식물자원학과, 토목공학과, 환경공학과, 영문과, 건축학과, 컴퓨터학과 등 다양한 전문 직종을 가진 젊고 유능했던 직원들로 인재를 잃었다고 보는데, 그렇죠?
우학

박우학자치행정과장

지금은 전반적인 추세가 우리 공직자들의 자질이 굉장히 향상되었다, 이렇게 느끼고 있습니다.

김덕주의원

실제로 그 공무원들, 그만둔 지인들의 얘기를 들어 보면 대학 시절의 전공을 살려서 해당 부서에 배치했으면 하는데 전공과 다른 부서에 배치하고, 또 이분들은 전문 지식이 있더라도 현업 업무에 이렇게 차출되다 보니까 자기 본연의 업무는 쌓여있어서 며칠 있다 돌아오면 진짜 일이 버겁다는 이야기에요. 그런데 그것을 과장이나 팀장이 해 줬으면 좋은데 전혀 안 해서 속이 많이 상했다는 이야기를 하더라고요. 그래서 앞으로 다양한 직종의 우수, 유능한 신규 공무원들이 많이 들어올 텐데 이 공직자들의 전문성을 살려 적재적소에 인사 배치를 할 대안을 갖고 계신가요? 답변 주시죠.
우학

박우학자치행정과장

금년도 4월부터 신규로 보직을 부여한 직원들을 대상으로, 신규직원이죠? AI 적성검사 결과를 적극적으로 반영을 했습니다. 그래서 금년도에 신규로 들어온, 임용된 직원들은 현재까지 한 명도 낙오된 사람이 없다, 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 그 이유인즉슨 AI 적성검사 결과를 토대로 적성에 맞는 보직을 부여했다, 이렇게 설명드리겠습니다.

김덕주의원

그러면 앞으로 당진시청 공무원들이, 젊고 유능한 사람들이 그만 안 두고 근무할 수 있도록 그렇게 하겠다는 말씀이시죠?
우학

박우학자치행정과장

시 자체적으로 할 수 있는 일은 최대한, 적성검사도 마찬가지겠습니다마는 후생 복지 분야라든지 하여튼 여러 가지 부분에서 직원들의 불편함이 없도록 해소할 예정입니다. 다만 이것이, 그만두는 사례를 보면 이제 적응을 못 해서 하는 친구가 지금 아까 말씀하신 대로 한 3년간 35명 정도 되는데 적응을 못 한 친구가 한 5명 정도가 됩니다. 이 친구들은 말씀하신 대로 적성에 안 맞다든지, 보직 부여가 잘못됐다든지 이런 부분이 있어서 그런 것으로 판단이 되고 전반적으로 우리 시뿐만 아니고 전국적으로 보면 그런 적성의 문제도 있겠지마는 첫 번째로 공무원들의 보수가 문제다. 두 번째로 과거에 있었던 연금적인 부분이, 지금은 공무원 연금이 보수는 낮은 반면에 연금은 깎였다, 이런 생각을 하고 있기 때문에 공무원에 대한 메리트가 많이 줄어들었다, 이렇게 판단하고 있습니다.

김덕주의원

그래요, 어쨌든 앞으로 당진시의 인사를 젊은 직원을 위해서 적재적소에 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
우학

박우학자치행정과장

알겠습니다.

김덕주의원

예, 수고하셨습니다. 다음은 체납액 관련해서 정영환 과장님! 발언대로 나오시기 바랍니다. 과장님! 체납액이 매년 증가가 돼요. 보면 2022년도에 104억, 2023년도에 117억, 2024년도 10월 말 현재 140억으로 이렇게 많이 증가 추세가 보이고, 또 체납액의 징수 목표를 전체 100%도 아니고 50%만 하는데도 86%로 이렇게 많이 떨어지고 있어요. 그러면 징수 부과가 잘못된 거냐, 아니면 착오로 징수를 못 하는 것이냐? 여러 문제가, 사유가 있겠지마는 어떤 게 문제가 제일 큰가요?
영환

정영환징수과장

지금 질문하신 것 중에 지방세하고 세외수입으로, 두 가지로 이렇게 저희가….

김덕주의원

아니요, 일반, 지방세 체납액만….
영환

정영환징수과장

지방세 부분은 23년도 대비해서 한 23억 정도가 이월체납액이 늘었는데요. 그 사유를 살펴보면 경기 침체라든지 이런 부분 때문에 기업체의 폐업‧부도, 또 사업체의 폐업, 이런 부분 때문에 사실은 지방소득세라든지 재산세가 미납 부분이 많이 느는 것으로 알고 있습니다. 24년도에 이월체납액이 지방소득세가 7억, 또 재산세가 7억, 또 그 이외의 주요 체납액이 는 원인이 담배소비세 추가 징수분에 대한 소송이 있었습니다. 그게 한 8억 정도 예산으로 22억 정도 등 총 23억 정도가 들은 것으로 나타났습니다.

김덕주의원

특히 세입, 그러니까 이거는 지방세를 얘기했고 또 한 가지는 세외수입을 보면 2022년도에 190억, 2023년도에 86억, 2024년도에 212억으로 3년간 588억이 체납됐더라고요. 또 징수 목표를 보면 지방세는 50%를 목표로 주는데 세외수입은 20%를 주죠? 20%를 줬는데….
영환

정영환징수과장

23%를 주고 있습니다.

김덕주의원

30%?
영환

정영환징수과장

23%.

김덕주의원

23%? 어쨌든 20% 선이죠?
영환

정영환징수과장

예.

김덕주의원

그런데 징수 현황을 보면 90%, 50%, 62%로 아주 저조해요. 어쨌든 이 문제는 제가 보면 부과하는 부서가 33개 부서고 징수과가 별도로 있는데 33개 과가 징수만 하고 나머지 부분은 징수과로 토스를 해 줘요. 그러다 보니까 징수과가 포화가 걸린 거예요. 저는 그렇게 생각하는데 과장님은 그렇게 생각하지 않나요?
영환

정영환징수과장

어쨌든 지금 조금 답변을 구체적으로 드리자면….

김덕주의원

아니요, 간략히 핵심만. 나는 7가지가 있기 때문에 40분을 넘으면 의장님께서 안 된다고 해 가지고요.

웃음

영환

정영환징수과장

총 23억이 작년에 비해서 세외수입이, 이월체납액이 증가했습니다. 그 사유를 보면 폐기물처리 행정대집행비가 한 18억 정도가 있었거든요. 그게 옥현리 뉴그린비료라는 업체에 행정대집행을 했는데 그 부분이 18억 정도가 늘었습니다. 그리고 나머지 부분은 이제 아까 말씀하셨듯이 33개 부서에서 개별적으로 부과를 하고 체납되는 부분에 대해서 징수과로 넘어오고 있는데 개별법으로 다 이제 부과하고, 징수하고 있습니다. 그러다 보니까 저희가 5명 정도의 세외수입 전담 팀원이 있는데 이 부분에서 이제 33개 부서에서 오는 체납액을 정리하기가 조금. 1년 동안 한 결과를 한 번 보면 인원이 조금 부족하지 않나, 그런 생각도 가지고 있습니다.

김덕주의원

지방세와 세외수입 체납액이 매년 300억이 넘더라고요. 300억 원의 70%만 징수하면은 200억입니다. 내년도 예산에 200억의 지방채를 발행했는데 이 체납액을 70%만 걷었어도 지방채를 안 얻어도 되는데 어쨌든 이런 문제가 쌓여있다. 그래서 이 체납액 징수만큼은 징수과장 혼자는 사실은 어려우니까, 이것은 33개 부서가 해당되기 때문에 부시장님께서 징수위원회의 위원장을 맡아서 매주 한 번씩 점검해야 할 것 같은데, 과장님! 부시장님께 이렇게 건의할 계획은 안 계신가요?
영환

정영환징수과장

저희가 지금 세외수입 같은 경우에는 1년에 상‧하반기로 해서, 부시장님 주재로 해서 징수대책보고회를 하고 있고 올 12월에도 지금 계획을 하고 있습니다. 하여튼 조금 더 구체적으로 세세하게 챙겨서 세외수입이, 체납액이 줄 수 있도록 그렇게 추진하도록 하겠습니다.

김덕주의원

중요한 것은 당진시가 보면 납기 내 징수율도 15개 시군을 비교했더니 중하위권이더라고요, 납기 내 징수가. 그러니까 부과했는데 납기 내 징수가 보니까 중하위인데 이 납기 내 징수가 안 되니까 그게 체납액으로 넘어간 거죠? 그러면….
영환

정영환징수과장

예, 그렇습니다.

김덕주의원

우리같이 성실납세자, 또 모범납세자들은, 그분들에게는 참, 이게 뭐라고 말 못 할 것이 있는데요. 어쨌든 앞으로도 이 징수 대책에 대해서는 특단의 조치를 좀 부탁드려요, 아셨죠?
영환

정영환징수과장

예, 알겠습니다.

김덕주의원

과장님! 수고하셨습니다. 다음은 한‧중 드론 합작 설립 관련해서 조능호 과장님! 나와 주십시오. 과장님! 아까 김봉균 의원이 한 달에 20일을 서울 가서 산다고 그러는데, 그게 사실이에요?

웃음

능호

조능호투자유치과장

20번은 아니고 10번 이상.

김덕주의원

아, 20번은 아니죠?
능호

조능호투자유치과장

예.

김덕주의원

그러면 김봉균 의원이 거짓말한 거죠?

웃음

능호

조능호투자유치과장

하여튼 열심히 다니고 있습니다. (“윤리위원회에 회부해야겠구먼, 윤리위원회 열어.”하는 의원 있음)

웃음

김덕주의원

한‧중 드론 합작법인 설립을 석문 산단 내에서 당진 공장을 건립해서 하겠다고 그렇게 발표하셨죠?
능호

조능호투자유치과장

예, 그렇습니다.

김덕주의원

그런데 즉 보자면 중국 자본과 기술을 석문 산단 공장을 건축해서 그곳에서 생산하는 상품을 made in China가 아니라 made in Korea라고 해서 수출할 계획이라고 그렇게 말씀하셨는데 우리 시에 어떤 장점과 단점이 있는가요?
능호

조능호투자유치과장

이 드론 산업이 시작된 게 사실은 지난 5월 23일 중국 드론 세계박람회에 참석해서 저희가 그 행사장 라운딩을 하는 과정에서, DJI가 전 세계 87%의 드론 산업을 이끌어가고 있는 그런 현장에서 저희는 국내 가격하고 실제 현장에서 거래되는 가격이 너무나 차이가 많이 나다 보니까 사실은 이런 부분들이, 드론 산업이 대한민국, 특히 당진에 와야 되겠다는 그런 추진 배경이 있어서 시작된 겁니다.

김덕주의원

제가 보기에는 당진시가 10년 전부터 중국 기업과 한국 기업이 MOU를 체결해서 사업 실패한 게 크게 2가지가 있어요. 첫 번째는 무엇이냐 하면 왜목 마리나항 건설이 15년도부터 2022년까지 했는데, 해수부하고 한국 기업하고 중국 CLGG 기업하고 MOU를 했는데 2022년도에 지정이 취소됐죠?
능호

조능호투자유치과장

예, 그렇습니다.

김덕주의원

그런데 원인을 보면 결국은 시행자인 중국 기업 CLGG코리아가 중국 본토 자금을 한국에 투자할 수 없다는, 불가능하다는 조약 때문에 안 오고 그래서 결국은 협약, 약속 위반과 사업 포기로 인해서 2022년 8월에 지정이 취소된 것은 알고 계시죠?
능호

조능호투자유치과장

예, 알고 있습니다.

김덕주의원

또 한 가지는 황해 무역자유구역을 충청남도와 경기도가 공동으로 황해자유구역청까지 신설해서 2008년도부터 2014년까지 송악읍 부곡리의 394만 평에 실시설계를 착수해 오다가 결국은 경기 침체 장기화와 금융 여건 등으로 인해서 중단되었죠? 그런데 결국은 그때가 지금보다는 경기가 좋았다는 것이 사실입니다. 그래서 그때 중국의 어떤 기업이냐면은 중국 태주철강기업협의회가 투자 확약을 하고 자본금 160억 원 증자가 불가하여 2014년도 8월에 확약 불이행 및 사업 포기로 인해서 사업 승인이 해제됐죠?
능호

조능호투자유치과장

예, 맞습니다.

김덕주의원

예, 알고 계시죠?
능호

조능호투자유치과장

예.

김덕주의원

그래서 그때 송악 6개 리에 도비, 시비 플러스해서 1개 리에 30억씩 180억을 그 동네에 지원했던 사례가 있어요. 그런데 읍면 예산을 보면 1년에 5억이 안 되죠? 그런데 1개 리에 30억씩을 지원한 사례가 있어요. 이것 챙겨보셔야 되고요.
능호

조능호투자유치과장

예.

김덕주의원

중요한 것은 우리보다 상급 기관인 마리나는 해수부, 경제구역청은 충청남도 차원에서 추진했어도 결국 중국 자본 문제로 인해서 사업이 취소, 해제가 돼서 많은 시민에게 고통을 줬었습니다. 당진시에서 또 이런 전철을 밟아서는 안 됩니다. 그래서 그들 방식대로 쫓아가지 말고 우리 방식대로 차근차근 내실 있게 추진하되 특별한 대책이 있으면 말씀해 주시죠.
능호

조능호투자유치과장

예, 답변드리겠습니다. 그때 당시의 어떤, 그런 사업들은 국가나 충청남도에서 일괄해서 업무를 추진했던 사항이고요. 그때 당시 국가나 충청남도에서도 나름 열심히 하려고 했는데 어떤, 그런 시기적인 부분, 경제 위기라든지 이런 부분들이 전체적으로 안 맞다 보니까 실패한 그런 경험이 있었던 것 같습니다. 그렇지만 저희는 직접 저희가 한국에 있는 드론 업체를 방문해서 국토교통부로부터 509개의 드론 기업 리스트를 받아서 일일이 분석했고, 그리고 저희가 투자를 요청한 게 아닙니다. 중국 업체들이 한‧중 합작 사업에 그런 의지가 있어서 지난 5월 23일 선전에 가서 중국 기업들이 당진시하고 MOU를 해서 한‧중 합작 사업을 원했기 때문에 저희가 갔었던 거고요, 그 이후에 이제 기업인끼리 11월 28일에 가서 7개 기업이 한‧중 합작 사업을 추진하기로 MOU를 한 상황이기 때문에 기업이 원해서 간 사항이고 중국 기업이 당진에 투자하기로 의향을 비쳤기 때문에 저희 시에서 추진하게 된 것입니다.

김덕주의원

제가 말씀드리고 싶은 것은 그런 전철을 밟지 않도록 차근차근 준비하셔서 당진 시민의 자존심을 세워주시기를 부탁드리겠습니다, 아셨죠?
능호

조능호투자유치과장

예, 알겠습니다. 명심하겠습니다.

김덕주의원

예, 수고하셨습니다. 다음은 당진항 친수공간 관련해서 한영우 과장님! 답변석으로 나오십시오. 당진항을 추진하면서 그 명칭을 ‘평택‧당진항 음섬포구 친수시설’로 이렇게 명칭을 했는데 일부 거기에 포함 안 된 지역에서는 또 다른 민원이 이렇게, ‘왜 우리는 안 들어갔느냐?’라는 이야기가 있어요. 그래서 아직도 평택청이나 해수부 공문서에 보면 ‘평택‧당진항 음섬포구 친수시설’로 사용되고 있는데 시에서 명칭 좀 ‘당진항 친수공간’이라고 이렇게 딱 집어서 해결해 달라고 건의할 용의는 없는가요?
영우

한영우항만수산과장

저희는 편협한 그런 공간 명칭보다는 「항만법」에 나오는 ‘친수시설’이라는 용어가 있는데요, 그래서 당진시이기 때문에 당진 친수시설이다, 이렇게 용어를 사용하고 있습니다.

김덕주의원

하고 있는데 해수부 공문 보면 지금도 평택‧당진항 음섬포구 친수시설로 계속 문서가 와요. 문서 보여드릴까요?
영우

한영우항만수산과장

그런 부분들은 바로잡아 나가도록 하겠습니다.

김덕주의원

그러니까 제가 얘기한 게 지금 그렇게 해서 해수부에 이 명칭 좀 당진 친수시설로 좀 바꿔 달라고 문서를 해수부로 보내달라는 그 이야기인데 가능하냐는 이야기를 지금 말씀드린 거예요.
영우

한영우항만수산과장

예, 전달해 드리고요. 저희가 그 용역 했던 당진항만 친수시설에 대한 용역서를 저희가 평택청하고 해수부하고 담당자에게 다 전달하고 그런 부분을 의논한 적이 있습니다.

김덕주의원

그런데 거기에, 그 용역서에 평택‧당진항 음섬포구 친수시설로 되어 있다니까요? 그러니까 제 이야기를 잘 들어야 돼요. 그러니까 그것을 해수부에 변경 좀 해 달라는 문서를 보내달라 그 이야기예요, 아셨죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 알겠습니다.

김덕주의원

또 한 가지는 당진항 친수시설을 시가 야심 차게 추진해 왔다고 보고를 우리한테 했는데 이것과 무관하게 현재 보면 아주 그냥 답보 상태 같아요. 원인을 파악해 보니까 상부 시설에 민간 투자자가 모집에 응하지 않았고 또 없기 때문에 친수공간 사업 지연으로서 가스공사에서 추진하는 준설토 투기 시기와 불일치하기 때문에 이렇게 되는데, 그렇다고 생각하시죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 일정이 맞지 않는 부분이 있습니다.

김덕주의원

특히 현재 발생되는 준설토 전량이 평택항 내항 호안 투기장에 투기되는 것도 사실이죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 초기 준설토가 투기되고 있습니다.

김덕주의원

그런데 중요한 것은 친수공간 사업이 해수부가 되었든 가스공사가 되었든 우리 시가 되었던 행정적 절차, 그러니까 투기가 친수공간에 그런 행정절차가 아직도 언제 될지 모르는 상황이죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 현재로서는 그렇습니다.

김덕주의원

그렇죠?
영우

한영우항만수산과장

예.

김덕주의원

그런데 준설토는 계속해서 우리 시민의 정서에 안 맞는 평택 내항 쪽으로 계속 가고 있어요. 그런데 이렇게 하다 보면 우리 자존심이 많이 상하는데, 그 준설토도 사용하고 있고 특히 당진시는 기약도 없는 평택‧당진항 항로 준설토를, 앞으로 준설하는 토를, 준설토를 지금 친수공간에 언제가 될는지 모르겠지마는 그것을 거기에다 투기해 달라고 해수부하고 협의하고 있는데, 맞는 것이죠? 지금 그렇게 협의하고 있죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 저희가 여러 가지 방안을 찾아서 그렇게 방안을 강구하고 있습니다.

김덕주의원

참, 제가 이만큼 많이 준비했는데 간단하게 할게요. 그 가스공사 입장에서 보면 당진 친수공간에 투기하든 평택 매립지에 투기하든 LNG 사업 이행 시기만 얘들은 맞히면 돼요, 가스공사에서는. 여느 관계가 없어요. 그러니까 이 가스공사가 투자자 모집과 해수부와의 협의도 말로만 하고 문서로만 왔다 갔다 하지, 실행은 전혀 움직이지 않고 있어요, 가스공사가. 가스공사라는 공사는 정부의 투자 기관이죠?

웃음

영우

한영우항만수산과장

예, 그렇습니다.

김덕주의원

또 이 정부 투자 기관이 당진시라는 지방자치단체를 아마 우습게 본 것 같아요. 그래서 앞으로 당진시에서 이 가스공사를 당진시가 당한 만큼 어떻게 선물을 줄 수 있는가? 그것 답변 한 번 주시죠.
영우

한영우항만수산과장

저희가 상반기 중부터 현재까지 가스공사와 회의라든지 이런 것을 따져보니까 해수부나 평택청에서 한 30차례 이상 만나서 여러 가지 논의를 했습니다. 그래서 앞으로도 저희가 할 수 있는 부분, 또 협조받을 수 있는 부분, 또 수산식품 클러스터 관련해서 냉열 받는 부분까지 저희가 여러 가지 방안을 협의하고 있는데요. 저희 시에 유리한 방향에서 처리될 수 있도록 지속적으로 협의해 나가겠습니다.

김덕주의원

그것은 지금 답변이 좀 부족한 것 같고 진짜 우리가 당한 만큼, 우리 지방자치단체라는 것의, 당진시라는 것의 힘이, 파워가 얼마큼 세다. 너희들 한번 당해 볼래, 가스공사? 정부 투자 기관? 그 사람들은 장사꾼이에요, 공사는. 장사꾼한테 당하면 되겠습니까, 우리 자치단체가? 그래서 오성환 시장님은 배포가 좋으시잖아요. 그래서 지금 여러 문제를 문서로 받아 놓으십시오. 그래야 나중에 법원에 가도 인정되거든요. 인증을 꼭 받아요. 가스공사 너희들 언제까지, 언제까지 이렇게 해 달라고 해서 문서로 받아 놔야 그것으로 나중에 따질 것 아닙니까? 지금 협약서를 쭉 보니까 협약을 안 지켰을 때의 불이행에 대한 뭐가 없어요. 불이행에 대한 벌칙을 준다는 그 근거가 없더라고. 그러니까 이 새끼, 이 가스공사가 빠져나가는 거예요. 맞죠?

웃음

웃음

영우

한영우항만수산과장

협약서 내용이 상생 협약서라든지 여러 가지 있습니다마는 충실히 지킬 수 있도록 지속적인 요구를 하겠습니다.

김덕주의원

그래서 참, 이 가스공사가 당진에 들어온 것이 좋은 건지 나쁜 건지는 모르겠지만 당진시와 시민을 우습게 보면 안 되죠, 그렇죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 저도 그렇게 생각합니다.

김덕주의원

앞으로 잘 좀 챙겨주시기를 부탁드려요, 아셨죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 열심히 일하겠습니다.

김덕주의원

예, 수고하셨습니다. 아, 또 남았네요. 다음은 당진항 개발 관련해서 질문드릴게요. 이 평택‧당진항 개발 사업 보면, 해수부 예산이 2022년도부터 2024년도까지 3년 치를 보면 사후 환경을 빼고 항만 개발 사업만 394억 원 중 당진에는 56억, 그러니까 14%고 평택항에는 338억, 86%의 예산이 불공평하게 배정되더라고요. 알고 계시죠?

웃음

영우

한영우항만수산과장

예, 알고 있습니다.

김덕주의원

그런데 이 사후 사업까지 보면 1,000억이 넘는다고 그래요. 앞으로도 이렇게 끌고 갈 것입니까?
영우

한영우항만수산과장

지금 이제 전체적인 예산 배정이라든지 집행 규모를 보면 평택 쪽으로 편중된 것은 사실입니다, 지금 의원님께서 말씀하신 대로. 저희가 약 14%, 평택이 85.8%로 이렇게 되어있습니다마는 기존 시설이 평택 쪽에 많이 있다 보니까 거기에 대한 유지관리 예산이 있는 것이고요, 시장님께서도 여러 번 말씀하셨습니다마는 평택 쪽은 이제 개발이 끝난 상태입니다. 저희 당진항은 확장성도 많고 지금 건설되는 선광이라든지 여러 가지 부두가 지속적으로 계속되기 때문에 완성되었을 때의 모습도 저희가 11선석 정도가 평택을 앞질러 가게 됩니다. 그래서 저도 만났을 때마다 ‘당진은 앞으로 평택을 능가하고 그쪽보다 선석 수도 많기 때문에 비전 있는 당진항이다.’ 이렇게 말씀을 드립니다.

김덕주의원

그것은 우리 시의 얘기고, 평택시나 해수부 가면 그렇게 얘기 안 해요. 그러니까 그것을 논리적으로 접근해야 돼요. ‘너희들은 포화 상태에서 앞으로 건설할 계획이 없으니까 예산이 당진으로 온다.’ 이렇게 생각하면은 오산 같아요. 그러니까 우리는 항상 해수부로 쫓아가서 ‘야, 지금 항만 규모를 봐라. 우리는 33석이고 쟤들보다 많지 않으냐? 진짜 당진 쪽에 항만 투자를 등한시하면 어떻게 되겠느냐?’ 이래서 계속 투쟁하고 따져야, 예산은 투쟁해야 된다고 하잖아요. 그래서 수시로 해수부 가서, 아까 조능호 과장은 서울에 한 달에 20번 간다는데 한 과장님은 한 30번 정도 가 보시죠. 어때요, 가능할까요?

웃음

영우

한영우항만수산과장

올해도 이제 가스공사나 대산청, 평택청, 해수부에서 한 37차례 정도 제가 갔다 온 것으로 분석이 되었습니다. 그래서 저도 필요하면 수시로 이렇게 다니도록 하겠습니다.

김덕주의원

어쨌든 그렇게 다니려면 여러 가지, 판공비인가? 시외출장도 필요할 테니까 그것은 시장님한테 꼭 배려해달라고 해 주십시오, 아셨죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 알겠습니다.

김덕주의원

예, 또 한 가지는 지금 평택‧당진항 토지 문제가 가시화되면서 해상 경계 분쟁으로 인한 지자체 간 갈등 심화 및 사회적 비용이 증대함에 따라서 국회와 해수부에서는 근본적인 대책을 마련하고 있더라고요. 국회에서 보면 여야 구분 없이 「해양 관할구역 획정법」을 발의해 놓고 해수부는 또 해양관할구역획정심의위원회를 설치해서 입법 활동이 활발하게 전개되고 있는데, 알고 계시죠?
영우

한영우항만수산과장

예, 지금 주철현 의원님이 대표 발의해서 열네 분의 의원님께서 발의해서 진행 중입니다.

김덕주의원

그런데 이것이 옛날에 행자부에서 했던 중앙분쟁심의위원회하고 같은 기능 같아요. 역시 이쪽 심의위원회에서 결정하면 그 장관이 그냥 발표하는 것으로 끝나죠. 그래서 이것 할 때에 우리 시 항계가 어떻게 설정되는가에 대해서 우리 의견이 반영될 수 있도록 입법에 챙겨봐야 될 것 같은데, 수시로 체크 좀 한번 해 주시죠.
영우

한영우항만수산과장

예, 알겠습니다. 이 부분은 이제 그동안은 법적 근거가 없어서 법적 근거 마련과 동시에 여기에 해수부 안의 위원회에서 결정하게 되어 있고요, 불복 시에는 헌재에다가 제소할 수 있는 그런 장치를 마련하는 법안입니다. 적극적으로 대응하겠습니다.

김덕주의원

또 한 가지는 당진시가 해상 도계를 뺏기면서 당진땅수호범시민대책위원회에서 출구전략으로 8개 사항을 그때 당시에 요구한 바 있죠? 현재 경기도에 90% 이상 편중된 불합리한 해상 도계 재정립 문제, 또 한 가지는 외항 위주의 당진 신항 개발 전략, 또 당진항 분리 지정 문제, 또 한 가지는 잘못된 어업구역 확대 요구의 건, 또 한 가지는 당진항 발전포럼 창립에 대해서 이렇게 핵심적인 이야기가 5가지가 되는데, 이것에 대해서 시에서도 계속 검토하고 계획을 수립한 적이 있나요?
영우

한영우항만수산과장

예, 지금 도계 분쟁 관련해서는 자치행정과에서 하고 있고, 전체적인 계획을 저도 이번에 봤는데 기획예산담당관에서 수립해 놓은 계획서를 봤습니다. 저희 부서에 해당하는 부분도 있고 그래서 저희가 이제 수정계획에 반영할 수 있는 부분을 국·도비 관련되는 사업을 최대한 끌어서 할 수 있는 사항으로 해서 수정계획을 6가지 저희가 지시했고요, 나머지 부분도 최대한 반영할 수 있고 아까 확장성 말씀드렸는데 당진항이 재정 사업을 많이 끌어다가 획기적으로 발전할 수 있는 계획을 마련하겠습니다.

김덕주의원

항만 관계는 행정에도 있지마는 사회단체, 당진항만발전위원회라든가 또 여러 단체가 있거든요. 이분들하고 수시로 만나서, 그분들은 옛날에 항만에 해업도 하고 그런 데에 근무해서 논리적으로 많이 알더라고요. 그래서 그분들하고 유대를 가져서 2가지 목소리가 안 나오도록, ‘행정에서는 이렇게 하고 또 사회단체에서는 이렇게 한다.’ 이런 목소리가 안 나오도록 과장님께서는 융통성이 있으니까 수시로 대화를 가지는 방안 좀 검토해 주시면 어떨까요?
영우

한영우항만수산과장

저희가 매년 항만 관련해서 올해도 했습니다만 정책 세미나라든지 전문가들 의견, 또 기획예산담당관에서도 올해 20주년 기념 항만 세미나도 있었습니다마는 거기에서 나오는 여러 가지 항만 발전 계획을 반영해서 관철시키도록 하겠습니다.

김덕주의원

예, 제가 지금 말씀드린 사항 꼭 좀 챙겨봐주시기를 부탁드려요.
영우

한영우항만수산과장

예, 알겠습니다.

김덕주의원

예, 수고하셨습니다. 다음은 천안~당진 고속도로 추진 관련해서 부시장님! 앞으로 나오시죠. 부시장님!
침현

황침현부시장

예.

김덕주의원

당진에 와서 보니까 당진 정서가 어때요?
침현

황침현부시장

저는 개인적으로 아주 영광이고, 아주 푸근한 감정을 가지고 있습니다.

김덕주의원

아마 의원 중에서 제가 제일 처음으로 부시장님더러 발언대에 나오시라고 했는데, 당진~천안 고속도로가 천안에서 아산 염치까지는 완공해서 지금 차가 운행되고 있죠?
침현

황침현부시장

예, 그렇습니다.

김덕주의원

예, 반면 아산 냉정리에서 당진 전대리 구간 15.65km는 실시설계를 완료 후 타당성 재조사를 추진 중이고 내년도 예비타당성 조사에서 제외되었다는 것으로 들었는데, 알고 계시죠?
침현

황침현부시장

예, 맞습니다.

김덕주의원

안타까운 일이죠?
침현

황침현부시장

조속히 대응해야 한다고 생각을 하고 있습니다.

김덕주의원

또 한 가지의 문제는 신설되는 당진~천안 고속도로의 당진 구간, 그러니까 송악 전대리에서 서해안고속도로로 연접되는데 서산 가는 하행선은 진‧출입로가 있고 서울 가는 상행선은 진‧출입로가 지금 없어요. 만약 이대로 결정된다면 상행선, 서울 가는 것은 빙빙 돌아서 송악IC를 타가지고서 서울로 가는 복잡한 노선이 돼요. 특히 이 전대리 구간이, 제2서해안고속도로가 그쪽에서부터 이렇게 출발하게 돼요. 그런데 이 서울 가는 노선 진‧출입로가 안 된다면 아무 의미가 없어요. 그래서 이 문제만큼은 우리 지역 국회의원님과 당진시, 당진시의회, 시민단체가 나서서 적극 대응해야 될 텐데 시의 대책은 가지고 계신가요?
침현

황침현부시장

의원님 말씀에 첫 번째로 공감하고요, 근본적으로는 교차로가 설치되어야 한다고 생각합니다. 다만 지금 저희가 전략적으로 송악 JCT의 아산~평택, 또 평택~아산 구간은 사실은 교통 수요량을 조사해 보니까 그렇게 수요량이 많지 않은 상태입니다. 그래서 그 교차로를 설치했을 때 B/C가 조금 낮게 나오는 부분이 있어서 일단은 그 B/C 통과를 위해서 거기에 교차로가 제외된 그 계획대로 진행이 되고 있습니다만 향후에는 근본적으로 교차로가 생겨야 된다고 생각하고요. 수요량에 따라서 그….

김덕주의원

사진 좀 띄워주시죠.
침현

황침현부시장

설치될 수 있도록 그렇게 해 나가겠습니다.

김덕주의원

사진 좀 띄워주시죠. (자료영상) 이겁니다. 그런데 보니까 이상하죠? 하행선이 있고, 빨간 게 하행선이거든요. 서울 가는 게 없잖아요. 그런데 건설할 때 초기에 같이 해 놓아야 돼요. 해 놓고서 저거 해 달라고 하면은 별 얘기 다 해요. 저쪽 아랫지방은 B/C 분석 안 나온다고 건설 안 해주던가요? 이것은 시와 의회와 지역 국회의원님하고 사회단체가 합해서 진짜 강력하게 대응해야 될 것 같아요.
침현

황침현부시장

예, 그렇게 하겠습니다.

김덕주의원

그래서 앞으로 우리 의회에서도 하지만은 시에서 대책추진위원회를 구성해서 민간, 시, 의회에서 대책위원회를 구성해서 한 번 끌고 나갈 의향은 계신가요?
침현

황침현부시장

예, 같이 공조해 나가도록 하겠습니다.

김덕주의원

꼭 좀 대책위원회 구성 해 주십시오.
침현

황침현부시장

예.

김덕주의원

또 한 가지 있습니다, 들어가시지 마시고요. 2분 남았는데 2분 안에 끝내도록 하겠습니다. 읍면동별 도시계획 관련해서 보면 지방도 619호선 아시죠?
침현

황침현부시장

예, 알고 있습니다.

김덕주의원

그런데 이제 그게 송악 기지시~한진 구간인데, 기지시에서 가학리 교차로 583m가 유일하게 당진시 도시계획도로인데 원칙적으로는 당진시에서 보상과 개설을 해야 되죠?
침현

황침현부시장

예, 그렇습니다.

김덕주의원

그런데 이 구간에 하루에, 등하굣길에 학생들이 한 1,000명은 거기를 왔다 갔다 해요. 그래서 기지시 차고부터 거기까지는 계속 막혀요. 그런데 시에서 보면, 사진 좀 띄워 주시죠. (자료영상) 시에서 이 도시계획도로가 619호선과 연계되었다고 충남도비를 반영해서 보상 및 개설해 달라고 문서를 보내고 도에서 온 것 보면, 도에서 온 것 보면 뭐라고 왔느냐? 본 구간은 충청남도 도로 건설 관리계획에 아직 미반영되었고, 앞으로 추진 계획인 제4차 충남도 도로 건설·관리 계획(2026년~2030년) 수립 시 반영시킨다는 것도 아니고 검토할 계획이라고 답변이 왔어요. 그런데 이 구간 나머지 부분은 현재 토지 보상이 50% 되었어요. 내년 상반기에나 100%가 된다고 합니다, 나머지 구간이. 그러면 이쪽 583m의 토지 소유자들하고 학생들이 2026년도부터 2030년도까지면 2026년도에 될지, 2027년도에 될지, 2028년도에 될지, 2029년도에 될지 충남도의 눈치만 보고 있어야 될 것 아니에요, 안 그래요?
침현

황침현부시장

일단은 조속히 되어야 된다는 데에는 공감하고요, 일단은 사업비가 많이 들기 때문에 저희 입장에서는 충청남도 도로 건설·관리 계획에 반영이 되어서 도비를 최대한 확보해서 조속히 할 수 있도록 그렇게 추진하겠습니다.

김덕주의원

안 되죠, 그러니까. 지금 정확히 잘 들어 봐요. 기존의 구간 외에, 이 구간 외에 나머지 구간은, 그러니까 16km인가요? 그 구간은 내년 상반기에 보상이 다 끝난다니까요?
침현

황침현부시장

거기는 지금 계획이 되어서 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다.

김덕주의원

아니, 그러니까 같은 619호선인데 이쪽 583m는 당진시 도시계획도로라고 해서 그거를 지금 도에다가 2026년도가 될지, 7년도가 될지, 8년도가 될지, 9년도가 될지 아무 장치도 없는 것을 일개 국장이 ‘그렇게 해준다’고 답변했다고 해서, 도청 국장이. 아니, 당진시의 그런 정책 결정은 시장님이 하는 거지, 자치단체장이 하는 거지, 국장이 하는 거예요? 아니잖아요, 이것은. 그래서 이쪽 것, 583m의 주민들이 자꾸 민원을 걸어요. ‘왜 우리 보상 안 주느냐?’
침현

황침현부시장

뭐, 지금 상황이….

김덕주의원

‘우리는 송악읍민이 아니냐, 같은 노선인데?’ 그런데 또 거기, 아까 이야기했잖아요. 그 구간이 학생들이 아침 등하굣길에. 한번 저하고 내일 가 보실까요, 한 7시 반쯤에요? 거기 꽉 막혀요.
침현

황침현부시장

이 현황은 들어….

김덕주의원

그 구간 먼저 뚫어줘야지, 그거 나중에 뚫어주면 되겠습니까?
침현

황침현부시장

일단은 계획되어 있는 것들은 계획대로 진행하고요, 미비한 부분은 계획에 반영해서….

김덕주의원

아니.
침현

황침현부시장

도와 협의해서 조속히 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김덕주의원

부시장님이 이렇게 정확한 답변을 안 주시네요. 그러니까 지금 제가 얘기한 것이 조금 틀렸나요?
침현

황침현부시장

아니요, 그런 사항은 아니고요. 일단은 전체적으로 보면 송악 기지시에서 한진 구간이 두 군데로 나누어볼 수 있는데 지금 의원님께서 말씀 주신 것처럼 15km는 일단 계획에 반영이 되어서 추진하고 있고요, 나머지 부분은 저희 도비를 최대한 확보해서 할 수 있도록 도 계획에 반영해서 추진하겠다는 말씀을 드리는 것입니다.

김덕주의원

아니, 그러면 부시장님은 들어가도 되고요, 안병환 국장님! 잠깐 좀, 건설국장님이 나오시죠.
영훈

서영훈의장

예, 지금 질문 시간이 5분 정도 경과되었습니다.

김덕주의원

예, 1분만 할게요.
영훈

서영훈의장

마무리해 주시기 바랍니다.

김덕주의원

예, 1분만 할게요. 안 국장님! 제 얘기 다 들었죠?
병환

안병환건설도시국장

예, 알겠습니다.

김덕주의원

그러니까 부시장이 답변한 게 논리적으로 맞습니까, 제가 얘기한 게 논리적으로 맞습니까? 중간 입장에서 보면 돼요.
병환

안병환건설도시국장

두 분 의원님이나 부시장님 말씀하신 것에 대해서 공감하고 있고요, 의원님….

김덕주의원

아니, 그러니까 누가 맞느냐는 얘기였지, 공감하면 안 되지.

웃음

병환

안병환건설도시국장

하여튼 지금 의원님이 말씀하신 것 우리 직원들이 영상도 보고 있고 또 시장님, 부시장님 다 계시기 때문에 앞으로 이 문제는 조속히 추진할 수 있도록 노력하겠습니다.

김덕주의원

아니, 그러니까 타 읍면, 당진읍도 있고 합덕읍도 있고 여러 개 있는데 도시계획도로를 그렇게 지방도보다 늦게 2026년도에 검토, 거기에다가 집어넣고서 한다고 하면 그 구간이 지금 다른 구간하고 다르잖아요.
병환

안병환건설도시국장

예, 잘 알겠습니다.

김덕주의원

등하굣길이잖아.
병환

안병환건설도시국장

예.

김덕주의원

그런데 그거를 지금서 도에 반영시켜서 한다고 하면은 반영될지도, 안 될지도 모르는 것 아니에요, 지금? 검토해서 넣겠다는 얘기 아니에요, 공문 보면? 그런데 그것을 정확히 답변해 줘야죠.
병환

안병환건설도시국장

그 사업이 우선될 수 있도록 시장님, 부시장님 계시는데 같이 의원님들하고 같이 협의해서 빨리, 조속히 추진되도록 노력하겠습니다.

김덕주의원

그러면 내일, 아니, 이번 주라도 시장님 방침 받아서, 방침 받으면 저한테도 공문 좀 꼭 가지고 와요. 방침, 계획서. 아셨죠?
병환

안병환건설도시국장

예, 노력하겠습니다.

김덕주의원

아니, 그러니까 노력하면 안 되고. 그러니까 시장님 방침을 받을 거예요, 안 받을 거예요?

웃음

병환

안병환건설도시국장

받겠습니다.

김덕주의원

받죠?
병환

안병환건설도시국장

예.

김덕주의원

예, 수고하셨습니다. 한국 드론 합작, 또 당진항 친수공간, 당진항 개발, 당진~천안 간 고속도로 건설, 또 지방도 619호선 도시계획도로 문제 등 시민 모두가 많은 관심을 가지고 있습니다. 이번 시정질문을 통해 궁금증이 해소되는 계기가 되었으면 합니다. 오성환 시장님을 비롯해 집행부 공무원님! 답변해 주신 사항을 성실히 이행해 주실 것을 당부드립니다. 이행이 안 되는 사항은 본 의원이 내년도 행감 시에 꼭 감사하도록 하겠습니다. 감사합니다.
영훈

서영훈의장

김덕주 의원님! 수고하셨습니다. 부시장님! 집중적으로 이렇게 답변하셨는데 적극적으로 참고해 주시기 바랍니다. 다음으로 윤명수 의원님! 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
명수

윤명수의원

존경하는 당진 시민 여러분! 서영훈 의장님과 동료 의원 여러분! 오성환 시장님을 비롯한 공직자 여러분! 그리고 언론인과 방청객 여러분! 안녕하십니까? 다선거구 송산, 송악, 신평 지역구 산업건설위원장 윤명수 의원입니다. 오늘 당진시장에게 시정 현안 및 주요 정책에 대해 질문하고 답변을 직접 듣는 시간을 가짐으로써 시민들의 알 권리를 보장하고 당진시의 발전 방향에 관해 토론하는 시정질문을 진행하고자 합니다. 본 의원은 오늘 저에게 주어진 시간 동안 송산공원 일원 시설물 유지관리 및 송산공원 조성 계획, 준설토 처리 계획과 당진 항만친수시설 조성 계획에 대하여 시정질문에 임하겠습니다. 시장님! 답변석으로 나와주시기 바랍니다. 송산공원이 2011년도에 당진에서 농어촌공사로 이관이 되었고, 2016년도에 3산단 구역으로 편입되면서 유지관리가 중단되었고, 무상 귀속이 무산되면서 금년 7월에 일반산업단지에서 제척이 되었습니다. 우리 시장님도 진행 상황 잘 알고 계시죠?
송산공원.
요구했습니다.
아닙니다, 저는 두 가지 다 시장님한테만 했습니다.
두 가지 다 시장님한테만 했습니다.
영훈

서영훈의장

제가 정리 한번 해 드리겠습니다.
명수

윤명수의원

아닙니다, 의장님. 이것은 뭐, 사무국에서 오차가 있었던 것 같은데요, 우리 건설도시국장님! 답변석으로 나와주시기 바랍니다. 시장님! 잠시 후에 다시 나와주시기 바랍니다.
국장님! 송산공원 잘 알고 계시죠?
병환

안병환건설도시국장

예.
명수

윤명수의원

예, 조금 전에 제가 과정은 설명해 드렸고 송산공원이 한 8년 정도 방치가 된 것도 잘 알고 계시죠?
병환

안병환건설도시국장

예, 알고 있습니다.
명수

윤명수의원

예, 공원이 승인 고시에 의해서 산단에 편입되었어도 공원 구실을 하고 있고, 또 사람들은 찾아오고 있습니다. 주말에는 수백 명, 거기에 바지락 철에는 수천 명씩 오는 것 알고 계시죠?
병환

안병환건설도시국장

예, 알고 있습니다.
명수

윤명수의원

예, 외부에서 온 관광객들이 눈살을 찌푸리고 상당히 실망하고 가고 있습니다. 물론 농어촌공사 관리구역이지만 이 사람들이 농어촌공사를 알겠습니까?
병환

안병환건설도시국장

예, 맞습니다.
명수

윤명수의원

우리 당진시를 욕합니다. 결국 우리 시의 대외적 이미지가 아주 실추되고 있고, 지난 3대 때 행정사무감사도 하고 현장 방문도 했었습니다. 요구도 하고 했는데 아직까지 이행되고 있지 않다. 그래도 시에서 관리하는 공원은 대체로 유지관리가 잘되고 있지만 농어촌공사 구역은 유지관리가 전혀 이루어지고 있지 않습니다. 답변서를 보면 현대제철에 이행계획서 제출하도록 하셨다고 했는데 이행계획서 받으셨나요?
병환

안병환건설도시국장

그 이행계획서는 받았습니다. 그래서 나머지는 올 7월 10일자로 해제되었거든요, 해제되어서 이제 산림녹지과….
명수

윤명수의원

공원을 어떻게 조성하겠다는 이행계획서 받으셨어요?
병환

안병환건설도시국장

어떻게는 아니지만 ‘공원 시설물을 하겠다.’ 이제 그렇게.
명수

윤명수의원

이행계획서를 하도록 공문은 보낸 상태고, 지금 받았는지를 물어보는 겁니다. 이행계획서 받으면 의회하고도 소통해 주시기 바랍니다.
병환

안병환건설도시국장

예, 잘 알겠습니다.
명수

윤명수의원

예, 아까도 말씀드렸듯이 8년 동안 방치된 공원, 일반산업단지가 제척된 만큼 신속하게 공원이 원상 복구되어야 됩니다.
병환

안병환건설도시국장

예, 그래서….
명수

윤명수의원

특히나 현장에서 말씀드렸다시피 공원의 일부가 이번 계획에 빠져 있어요. 거기는 농어촌공사 관리구역입니다. 이것 꼭 편입될 수 있도록 하시고 금번 현장 방문 시에 우리 부서 과장들께서 답변을 잘해 주셨어요. 그래서 질문은 간단히 마치도록 하겠습니다. 앞으로 송산공원 조성에 각별히 신경 써주시기 바랍니다.
병환

안병환건설도시국장

예, 하여튼 그간 산단으로 조성되어, 이제 그렇게 되다 보니까 현대제철에서도 거기다가 블록도 설치하고 인위적으로 다 계속 무단으로 썼거든요. 그런 것을 시민의 공원으로 될 수 있도록 최대한 노력하겠습니다.
명수

윤명수의원

예, 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 준설토 처리 계획 및 당진 항만시설 친수시설 조성 계획에 대하여 질문하겠습니다. 시장님! 답변석으로 나와주시기 바랍니다. 시장님! 해양수산부 보완 요청에 대한 시의 답변을 보면 ‘검토 및 협의 진행 중, 민간 투자자 모집 선행이 요구됨.’ 지난 행정사무감사와 같은 답변인데, 이렇게 지연되는 이유가 뭡니까?
가장 핵심이 그거죠?
‘상하부 시설을 하나로 보는 사업계획을 가지고 와라.’ 그것은 지지난해부터 제가 강력하게 주장했던 부분인데 그게 아직 안 되고 있다. 준설토 처리 계획도 보면 ‘계획을 수립 중임’, ‘방안을 모색 중임.’ 지난 행정사무감사에서 ‘올해와 내년까지 초기 준설토 약 43만 ㎥는 투기장으로 가고 26년도에 당진 항만친수시설에 180만 ㎥, 암모니아 부두에 200만 ㎥, 동서발전 회처리장에 234만 ㎥ 해서 총 615만 ㎥를 당진에서 활용할 계획이다.’ 이렇게 답변을 주셨었어요. 어떻게 진행되고 있습니까?
예, 발전소는 불가하고 항만 친수시설과 암모니아 부두는 추진하고 있다?
준설토를 받으려면 행정적인 절차, 호안 공사까지 얼마나 소요됩니까?
저는 인허가 절차의 기간을 말씀드리는 겁니다.
시장님! 이제 25년입니다. 25년입니다.
인허가 절차가 최소 2년, 호안 공사가 20개월, 3년 8개월입니다. 다만 시장님 말씀대로 당기고 당겨야 최소 3년은 잡아야 돼요. 그래서….
행정적인 절차는 이미 끝났다. 이 행정적인 절차를 논의하는 것은 작년에 했어야 된다. 이렇게 말씀을 드리고요. 이따가 또 말씀드리고, 시장님은 준설토 투기 관련해서 혹시 평택시 동향은 파악하고 계시나요?
준설토가 지금 평택 투기장으로 가고 있잖아요?
그러면 평택시 동향도 지금 알고 계셔야 되는 것 아닙니까?
예, 평택시의회 제240회 제2차 기획행정위원회 7월 18일 자 회의록입니다. 준설토 관련해서만 제가 좀 읽어드리겠습니다. 김혜영 위원이 질문합니다. “지금 준설토 매립이 얼마나, 몇 프로 정도 됐나요?” 김상철 항만수산과장 답변입니다. “저희들 판단은 한 70% 된 것 같고요. 해양수산부 배후단지 기본계획에 보면 2030년까지 매립이 되는 것으로 되어 있는데요. 당진 쪽에 LNG 기지가 건설되면서 준설토가 나오는데, 기지 건설계획이 계획대로만 진행된다면 2026년도에 매립이 완료된다고 합니다. 그러면 계획보다 한 4년이 당겨지는 경우가 되겠고요. … 그게 현실화된다면 저희들이 추진하는 사업도 그 기간만큼 당겨져서 추진이 가능하리라 예상되고 있습니다.” 두 번째, 6개월 후 제244회 제2차 기획행정위원회 금년 1월 31일 자 회의록입니다. 최재영 의원이 질문합니다. “항만배후단지 개발, 지금 이것이 계속 늦어지는 것 같은데 차질 없이 진행되고 있는 건가요?” 김상철 항만수산과장 답변입니다. “그 부분은 좀 긍정적인 상황이 도출되었는데요, 원래는 2030년에 매립이 되는데 당진에 LNG 인수기지 건설이 됩니다. 이게 한 3조 3,000억 원 정도 되는데 12만 t짜리 한 개 LPG 선석이 준공되는데 거기에서 나오는 준설토가 굉장히 많이 나옵니다. 그게 준공 기한이 2026년도까지인데 거기에서 나오는 준설토를 우선적으로 저희들 배후단지 쪽에 투기하다 보니까 아마 투기 완료 기간이 2030년에서 2026년으로 한 4년 정도 단축될 것 같습니다. … 4월에 선거 끝나면 지역 국회의원님 모시고 이런 변화도 설명하면서 빨리 좀 서둘러달라고 요구할 예정입니다.” 세 번째, 제246회 제2차 행정사무감사-기획행정위원회 6월 7일 자 회의록입니다. 최재영 의원이 질문합니다. “이것도 처음에 2013년도 12월부터 시작이 되어서 거의 10년이 지났네요. 지났는데 아직까지도…. 하여간 많이 국회의원님 도움도 받고 해가지고 빨리 해결될 수 있게끔 노력해 주시기 바라겠습니다.” 김상철 항만수산과장 답변입니다. “예, 그전에는 토지가 매입되지 않아서, 가도 토지가 매립되지 않았던 부분에 대해서 자꾸 핑계를 댔는데요, 지난번에도 말씀드렸다시피 당진 쪽에 LNG 인수기지가 새로 생김으로써 준설토가 많이 나옵니다. 그게 매립이 돼서 2026년이면 매립이 완료된다고 합니다. 그래서 그 부분에 대해서 해수부가 더 이상 핑계 댈 사항이 없기 때문에 지난번까지 추진했던 것보다 사업 제안하고 사업 추진하는 데에 조금 더 양호한 요건이 조성됐다고 판단되고 있습니다.” 평택시는 우리 준설토가 평택 투기장으로 오는 것을 기정사실화하고 있습니다. 평택시는 당진 준설토로 투기장 매립 완료를 4년 앞당긴다고 합니다. 우리 준설토로 투기장 조성 4년 앞당겨 항만배후단지 추진하고 배후단지와 함께 당진 땅으로 매립한 매립장 위로 포승~평택 철도 3공구가 건설됩니다. 평택에는 상당한 호재죠. 평택시의 계획대로 진행된다면 평택시 발전에 우리 시가 상당한 기여를 하게 된다. 우리 당진 시민들이 납득할 수 있겠는가? 하는 말씀을 좀 드리고요. 아까 우리 항만수산과장께서 교환 이야기를 하셨는데 교환이라는 것은 가지고 있는 것을 서로 맞바꾸는 게 교환입니다. 우리 당진시는 준설토를 가지고 있는 것이 아니라 받을 곳이 없어서 투기장으로 투기하고 있습니다. 그 교환이 이루어질지 미지수고요. 시장님! 초도입항도 이제 2년 남았습니다. 몇 개월이라도 준설토 받으려면 1년 6개월 안에 절차 다 마무리해야 됩니다. 준설토에 대한 시장님 입장, 계획을 말씀해 주시기 바랍니다.
예.
예, 최선을 다하고 계신 것은 알고 있는데요, 아까 항만 배후단지 말씀드린 것은 말씀드렸듯이 2030년까지가 원래 완료인데 당진 준설토를 받음으로써 4년을 당길 수 있다, 그 이야기고요. 그래서 지난주 12월 6일….
이것, 행정….
알고 있습니다. 1공구, 2공구, 3공구 있고요, 이것은 항만수산과장이 행정사무감사 시 답변한 내용입니다, 답변한 내용이고요. 지난주 12월 6일에도 이병진 국회의원께서 거기 배후단지 위로 철도 지나가는 것 알고 계시죠?
예, 철도 3공구도 30년 이후에나 되는 것인데 지금 조기협의체까지 구성했습니다, 이병진 국회의원께서. 그만큼 평택시는 준설토가 오는 것을 기정사실화하고 사업을 진행하고 있다. 당진시는 그런 동향을 좀 파악하셔야 된다는 말씀을 드리고요. 이제 뭐, 회처리장이 됐건 암모니아 부두가 됐건 그쪽은 이제 호안을 기업이 쌓기 때문에 상관이 없는데 결국 문제 되는 것은 우리 친수시설 아닙니까? 친수시설은 가스공사에서 쌓건 우리 시에서 쌓건 호안을 쌓아야 준설토를 받을 수가 있잖아요.
자, 그러면 지금 가스공사가 준설토를 따는 것이 가능합니까? 아니, 호안 공사 쌓는 것이 가능합니까?
자, 해수부에서는 상하부 하나로 된 사업 계획이 들어와야 된다. 그것은 몇 년 전부터 나온 이야기고 지금 우리 시는 몇 년 동안 검토, 협의만 하고 있다. 그런데 아까 말씀드린 것처럼 행정적인 절차가 2년에 호안 공사가 20개월이다. 아무리 단축해도 3년을 잡아야 되는데, 아니, 2년 반을 잡아도 좋습니다. 그런데 지금 1년 6개월 남았어요. 이게 행정적으로 가능하다고 보십니까?
그러면 시장님! 그거는, 해수부에서 안 된다는 것은 몇 년 전부터 안 된다고 못은 박은 부분이에요. 그런데 당진시가 해수부가 잘못됐다….
이렇게 하면 당진시가 판단한 겁니다.
어떻게 승인기관인 평택청과 해수부가 안 된다고 하는데 당진시는 ‘걔네가 잘못됐다, 우리 말이 맞다.’ 이렇게….
사업을 밀어붙일 수가 있어요?
그것도 잘못된 겁니다.
자, 시장님! 그 이야기는….
예, 좋습니다. 하여튼 제가 분명히 22년부터 이 이야기는 줄곧 주장했던 건데 당진시가 안 믿었던 부분이고요. 이제 제가 자꾸 과거 이야기는 안 하겠습니다. 과거 이야기해서 지금 뭐 하겠습니까? 다만 이제 초도입항 2년 남았고 최소한 3~4개월이라도 준설토를 받으려면 이제 1년 6개월인데 그러면 이것을 어떻게 할 거냐? 그러면 우리 당진시도 우리 의회와 국회의원 사무실하고 왜 소통 안 합니까? 우리 부시장님 국회의원 찾아갔었죠? 그거 몇 년 만에 찾아간 거예요? 왜 의회하고 소통 안 합니까? 우리 부시장님, 국장님, 과장님! 저하고 준설토 대화하신 적 있습니까, 없습니까? 한 분이라도? 저 산업건설위원장 한 지 5개월 됐어요. 한 번도, 한 분도 제가 우리 항만수산과장님한테 전화 거니까 그때 설명 한번 해 주고 한 분도 소통을 안 해요.
국회의원 사무실하고도 마찬가지고요.
최근에 했죠, 지금 몇 달….
그건 시에서 행정적으로….
매년 한 거고요….
자, 좋습니다.
자꾸 뭐, 과거 이야기는 안 하기로 했으니까요. 자, 하여튼 시장님한테 말씀드리겠습니다. 아까 말씀대로 1년 6개월 남았어요. 지금이라도 우리 시와 의회, 국회의원 사무실이 주기적으로 만나서 머리 맞대고 해법 찾아야 됩니다. 물론 아까 말씀드린 것처럼 행정 절차는 불가능해요. 그래도 지금 2년 남지 않았습니까, 초도 입항? 아니, 그러면 1년 6개월이라도 어떤 해법 찾아서 2~3개월이라도 받아야 될 것 아닙니까? 그러면 우리, 머리 맞대고 논의하자 이겁니다, 예? 방법 찾아야 될 것 아닙니까?
아니, 당 이야기 하는 게 아니에요. 저는….
시와 의회와 국회의원 사무실을 이야기하는 겁니다.
예, 저도 내용은 다 들어서 알고 있고요. 그, 시장님! 아까 말씀드린 대로 이제 암모니아 부두나 석문 신항 이런 데는 앞으로 준설토가 오더라도 받는 데에 문제가 없다고 하지만 송악의 당진 항만친수시설이에요. 만약에 ‘준설토를 못 받는다.’ 그러면 그 친수시설 어떻게 하실 겁니까, 시장님?
아니, 가는데 문제되는 게 호안 공사잖아요.
물론 이게 뭐….
그러니까 민간 투자를 받는데….
시장님! 제 이야기는 그거예요. 자, 호안 공사가 2021년도에 415억이었다가, 23년도에 500억이었다가, 지금은 700억이에요. 그러면 민간사업자가 호안공사에 700억 쌓고 그 위에 수천억 들여서 친수시설 하면 거기에 누가 들어옵니까? 그래서 제가 하는 이야기는 그래도 준설토를 받으려고 호안 공사를 쌓아야 되는데 민간 투자자 모집 안 되면 못 쌓잖아요. 그러면 결국은 가스공사하고 쌓거나, 아니면 우리가 쌓아야 돼요. 그래야 친수시설을 조성할 것 아닙니까? 그러면 다시라도, 지금이라도 가스공사와 다시 협약할 수 있는 방법. 두 번째는 사실 우리가 뭐, 700억 들어서 호안 공사하는 것은 무리이지 않습니까, 우리 시비로? 그러면 꼭 시비만으로 해야 되는 게 아니잖아요. 그리고 지금 호안이 상당히 길게 되어 있어요. 그것 줄여서라도, 사업비 절반 줄이면, 만약에 공원 한 평 한다, 일차적으로. 그러면 사업비 얼마 안 들어가지 않습니까? 그러면, 물론 준설토는 받아야 되겠지만 준설토를 못 받는 경우에 친수시설, 우리 시장님이 당진시의 우리 시민들하고 약속했잖아요, ‘당진시 국장님, 과장이 책임지겠다. 시장이 책임지겠다.’ 그러면 대안을 내놔야 된다, 이 말씀 드리고 싶습니다.
그런데 호안을 쌓아야 준설토를 받을 수가 있으니까요.
그러면 호안 공사는 당연히 쌓아야죠.
하여튼 지금 길어지고 있는데요, 저는 시장님! 말씀드렸다시피 1년 6개월 남았습니다. 남은 기간 최대한 해법 찾을 수 있도록 우리 시와 의회, 국회의원 사무실이 주기적으로 만나서 소통할 수 있는 그런 자리도 좀 만들어 주셨으면 좋겠습니다.
그리고 마지막으로 만약에 항만 친수시설이 조성이 안 되면 지금 삽교호 관광지에서 당진항만 친수시설, 행담도로 연결하는 당진 관광벨트가 진행되고 있잖아요?
항만 친수시설이 빠지면 이 당진 관광벨트의 노른자가 빠지는 거예요, 아시죠?
예, 하여튼 항만친수시설은 꼭 조성되어야 된다는 그런 말씀을 드리고 싶습니다. 하여튼 시장님께서는 본 의원이 질문한 주제와 관련하여 문제점은 개선하고 발전적인 대책을 마련하는 데에 적극적인 노력을 기울여 주실 것을 당부드립니다. 시장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 오늘 시정질문을 통하여 당진 시민들의 좀 더 행복한 삶이 지속될 수 있도록 문제점은 빠르게 개선하고 당진 발전에 있어 모두가 노력하는 계기가 되기를 바랍니다. 본 의원도 당진을 위해 열정과 소신 있고 책임 있는 자세로 초심 잃지 않고 더 열심히 뛰겠습니다. 시민 여러분들의 건강과 행복을 기원하며 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
영훈

서영훈의장

윤명수 의원님! 수고하셨습니다. 의원님 여러분! 오성환 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 다섯 분의 시정질의를 모두 마쳤습니다. 내일 시정질문은 최연숙 의원님, 김명회 의원님, 김선호 의원님, 박명우 의원님 순으로 진행하겠습니다. 그러면 오늘의 회의는 이상으로 마치고 제5차 본회의는 12월 10일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 16분 산회

출처 충남 당진시의회 회의록