부산 해운대구의회 발언
박기훈 의원 발언
김미희위원장대리
동료위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제285회 해운대구의회 정례회 예산결산특별위원회 제4차 회의를 개회합니다. 오늘도 계속해서 2025년도 예산안 및 기금운용계획안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 그러면 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항, 2025년도 예산안 및 의사일정 제2항, 2025년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 먼저 감사담당관, 홍보협력과, 교육도서관과 소관 사항에 대하여 심사하겠습니다. 감사담당관 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
미경
전미경감사담당관
반갑습니다. 감사담당관 전미경입니다. 예산 심의를 위해 연일 수고하시는 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 감사담당관 소관, 2025년도 예산안 삭감요구사항에 대한 제안설명을 시작하겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 삭감요구예산(감사담당관) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
김미희위원장대리
감사담당관, 수고하셨습니다. 다음은 홍보협력과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
영순
김영순홍보협력과장
반갑습니다. 홍보협력과장 김영순입니다. 예산 심의를 위해 연일 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님, 그리고 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 2025년도 홍보협력과 본예산안의 삭감·증액요구사항에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 삭감·증액요구예산(홍보협력과) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
김미희위원장대리
홍보협력과장, 수고하셨습니다. 다음은 교육도서관과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
미경
황미경교육도서관과장
반갑습니다. 교육도서관과장 황미경입니다. 먼저 해운대 구정 발전을 위해 늘 애쓰시는 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 위원님들께 깊이 감사드립니다. 그러면 지금부터 저희 과 검토요구예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 검토요구예산(교육도서관과) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
김미희위원장대리
교육도서관과장, 수고하셨습니다. 그러면 예산안에 대한 질의를 시작하겠습니다. 질의하실 때에는 해당 부서장을 지명해 주시고 주요사업설명서 혹은 사업명세서 등의 페이지를 먼저 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 문현신 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
현신
문현신위원
세 분 과장님, 반갑습니다.
미경
전미경감사담당관
반갑습니다.
미경
황미경교육도서관과장
반갑습니다.
영순
김영순홍보협력과장
예, 반갑습니다.
현신
문현신위원
가려서 안 보이시네요. 설명서나 첨부해 주신... 굉장히 뒤늦게 받아보기는 했지만 삭감·검토·증액요구에 대한 기획위 각 부서에 해당하는 자료를 저희 주민위 예결위원들은 심사 과정에서도 알지 못했고 일단은 이 추가 자료 자체를 너무 늦게 받아봤습니다, 아시다시피... 잘 알고 계시죠? 그럼에도 불구하고 잘 읽어봤습니다. 그래서 웬만한 것은 설명돼 있는 대로 참조를 하겠는데요. 혹시 세 부서의 과장님들, 여기 주요사업설명서나 아니면 따로 제출해 주신 이 설명 자료 이외에 이 사업에 대해서 정말 이 말씀은 꼭 따로... 서면이 아니라 구두로 드리고 싶다 하는 말씀이 혹시 있으십니까? 감사담당관님은 특별히 없으실 것 같고...
웃음
웃음
미경
전미경감사담당관
예, 없습니다.
웃음
현신
문현신위원
금액 보고 깜짝 놀랐습니다. 처음에 금액 먼저 보고...
웃음
웃음
현신
문현신위원
두 분 과장님, 혹시 있으십니까?
영순
김영순홍보협력과장
예, 말씀을... 저희가 편성 요구를 할 때는 다 필요한 예산을 신중히 검토를 해서 올린 부분이고요. 일단 예산이 여러 추가 설명 자료에 설명은 돼 있지만 제가 먼저 강조하고 싶은 한 가지는 홍보 예산 중에 인터넷 구정뉴스를 운영하는 이 부분은 2010년부터 영상 뉴스로 제작이 돼서 지금 올해 11월 말에 300회로 일단은 제작이 되었고 지금 301회를 제작 중에 있습니다, 올해 마지막 본으로... 지금 현재는 월 1회 제작을 하고 있는데 2010년도부터 시작할 적에는 1회에서 2~3회 정도로 좀 변화가 있어서 지금 현재 300회 정도로 진행이 되었고요. 어쨌든 이게 지금 저희가 해서 송출하는 것은 우리 해운대구 홈페이지 내의 해운대 미디어에 송출을 하고 그다음에 저희가 공식 유튜브에 해서... 실제적으로 많은 인원이 검색을 많이 했으면 좋겠지만 이게 그렇게 특별히 재미를 더한다든지, 이런 화면은 아니기 때문에 위원님들이 조금 지적을 해 주시는 것 같은데 제 생각에는 저희가 해운대신문, 지면 신문을 제작하듯이 이 영상 뉴스도 일단 기록적인 면에서 우리 해운대구청 홈페이지에 들어왔을 적에 유튜브에... 수시로 해운대구 유튜브를 검색해서 나오는 영상 외에 우리 해운대구 홈페이지를 봤을 적에 영상 뉴스로 계속 기록될 수 있도록 꼭 반영해 주셨으면 하는 마음이고요. 나머지 세 가지도 다 설명을 드리고 싶지만 일단은 설명 자료를 보시고 질문해 주시면 성의껏 답변드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
현신
문현신위원
예, 잘 들었습니다. 만약 나머지 한마음체육대회까지 다 해 가지고 설명을 하셨다면 깜짝 놀랄 뻔했습니다. 그리고 이 인터넷 방송 구정뉴스 운영 설명을 해 주신 것에 대한 게 오히려 더 경감될 뻔했습니다, 중요성이... 인터넷 방송 구정뉴스 운영에 대해서 특별히 지금 필요성을 강조해 주셨는데요. 제가 이해한 것을 한 마디로 말씀을 드려보자면 이게 조회 수나 그런 것은 적지만 성격상의 이유가 있을 수가 있고... 이유가 있을 수가 있다기보다 이제 이게 재미나 그런 걸 목표로 하는 방송이 아니기 때문에 그럴 수가 있다는 말씀과 함께 정기적인, 그럼에도 불구하고 정기적인 송출이 필요하다, 그런 말씀이신 거죠?
웃음
영순
김영순홍보협력과장
예.
현신
문현신위원
그러면 여기서 저도 딱 한 가지 여쭐 게 이거였는데요. 그러면 지금 이 인터넷 방송 구정뉴스 운영이라는 세부사업 밑에 개별사업이 2개가 있습니다. 구정뉴스 제작 용역이 있고 구정뉴스 수어 통역료가 있습니다.
영순
김영순홍보협력과장
예, 맞습니다.
현신
문현신위원
저는 여쭙고 싶었던 게 만약 이 제작 용역을 삭감하면 이게 제작이 중단이 되는 거잖아요?
영순
김영순홍보협력과장
예.
현신
문현신위원
제작을 안 하고 송출을 안 하게 되는 거죠, 이 부분에 대해서?
영순
김영순홍보협력과장
예.
현신
문현신위원
그러면 이 구정뉴스 수어 통역료가 필요가 있습니까?
영순
김영순홍보협력과장
없습니다. 이게 아나운서들...
현신
문현신위원
그러면 만약에 삭감이 돼야 되면 이 부분까지 같이 삭감이 돼야 되는 부분이고?
영순
김영순홍보협력과장
예, 같이 이게... 아나운서가 영상으로 뉴스를 하는 거기 때문에 동시에 이게 같이 합쳐진 예산입니다.
현신
문현신위원
저는 그래서 이 2개 중에서 구정뉴스 제작 용역만 삭감이 되고 구정뉴스 수어 통역료는 살아 있기에 ‘어? 이 수어 통역료 부분이... 그러면 구정뉴스가 기본적인 것은 또 따로 부서에서 자체적으로 제작을 해서 나가는 건가?’ 하는 그게 지금 의구심이 들었거든요. 그것은 아니라는 말씀이시죠?
영순
김영순홍보협력과장
예, 그래서 같이 살려주셨으면 고맙겠습니다.
웃음
현신
문현신위원
알겠습니다.
영순
김영순홍보협력과장
같이 진행이 됩니다.
현신
문현신위원
예, 잘 들었습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
영순
김영순홍보협력과장
예.
김미희위원장대리
문현신 위원, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (질의하는 이 없음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? 김백철 위원님, 질의해 주십시오.
김백철위원
같은 상임위라서 질문 드릴 게 다른 게 아니고 이 사항과 함께 좀 추가로 드릴 게 있어서 마이크를 잡았습니다. 홍보협력과장님, 지금 외국인 가정 자녀 한글 학습지 지원 증액 요청을 했잖아요, 올라온 부분...?
영순
김영순홍보협력과장
예.
김백철위원
이와 더불어서 이게 우리 다문화가정, 글로벌가정의... 그런데 좀 가외로 저는 다문화라는 표현이 왜 이렇게 거슬리는지 모르겠어요. 좀 격하하는 이런 쪽의 의미가 담기는 것 같아서 용어를 글로벌가정으로 하면 참 좋겠다는 생각이 드는데 어떻게 될지는 모르겠습니다마는 어쨌든 외국인 가정이 지금 우리 한국 사회에서 빨리 통합되고 문화가 같이 융합될 수 있는 게 필요한데 그 일환으로 지금 한글 학습지를 지원하고 있잖아요. 말이 통하지 않으면 거기에 대한 속도가 느릴 수밖에 없고 그 외에 자녀들이 겪어야 되는 정체성에 대한 부분들이 있기 때문에 지원을 하는 부분인데 이와 더불어서 우리 해운대 한국어학당 운영도 하죠?
영순
김영순홍보협력과장
예.
김백철위원
이것은 자녀들에 대한 부분이고 또 어른들에 대한 게 있죠?
영순
김영순홍보협력과장
예, 있습니다.
김백철위원
300만 원, 월 25만 원씩 해서... 이게 인원이 몇 명 정도 됩니까?
영순
김영순홍보협력과장
이게 지금 자원봉사자하고 외국인하고 1:1로 해서 한국어 수업하고 개인 상담까지 하는데 지금 인원이, 학생이 30명 정도...
김백철위원
30명 정도죠?
영순
김영순홍보협력과장
예.
김백철위원
우리 다문화가정이 몇 명 정도인지 아십니까?
영순
김영순홍보협력과장
다문화가정이요? 그러니까 외국인...?
김백철위원
예, 외국인...
영순
김영순홍보협력과장
지금 10월 말 기준으로 외국인은 4100명 정도...
김백철위원
4100명이죠?
영순
김영순홍보협력과장
예.
김백철위원
그래서 30명, 이래 가지고 속도가 너무 느린데 우리 해운대구 전 지역에서... 전에 행감 때도 한 번 말씀드렸습니다. 전 지역의 각 단체에서, 종교단체든, 어디든 각 단체에서 외국인 대상으로 한국어학당을... 그리고 뭐죠? 한국어를 가르치는 데가 많은데 교재비라도 지원될 수 있도록... 빨리 흡수가 되어서 한국 사회에 빨리 적응할 수 있도록, 언어가 트일 수 있도록 노력해 달라고 행감 때도 말씀드렸는데 대충 알아보니까 1년에 교재비가 1명당 2만 5000원 정도래요. 보통 어학당이 20~30명 안쪽으로 이렇게 진행되고 있던데 이 정도면 큰 금액은 아니고 우리가 충분하게 활성화시킬 수가 있을 사업이니까 이 부분은 전수조사를 하셔 가지고 한국어학당이 몇 개 정도 되는지, 그리고 교재비 정도면... 한 기관에 1년간 50만 원 정도의 교재비만 지원이 돼도 우리 해운대구에 거주하는 외국인들이 어학에 아주 빨리 적응할 수 있는 효과적인 정책이 될 것 같거든요. 이거는 다시 한번 더 말씀드리는데 전수조사하셔 가지고 빠른 시일 내에 가능한 한 지원이 되어서 많은 사람들이 한국어에 적응이 빨리 될 수 있도록 해운대구에서 각별히 노력해 주기를 부탁드립니다.
영순
김영순홍보협력과장
예, 챙겨보도록 하겠습니다.
김백철위원
다른 질의는 없습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
영순
김영순홍보협력과장
예.
김미희위원장대리
김백철 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원 계시면...? 예, 박기훈 위원님.
기훈
박기훈위원
우리 세 분 과장님, 반갑습니다.
영순
김영순홍보협력과장
반갑습니다.
기훈
박기훈위원
아유~ 담당관님, 반갑습니다. 예산 보고 깜짝 놀랐습니다.
미경
전미경감사담당관
반갑습니다.
기훈
박기훈위원
홍보협력과장님, 이번에 우리 본예산에 재송동에 있는 청소년수련관 예산이 5000만 원이 증액됐어요, 운영비에서... 증액되면서 수영장에 대한 공사를 해야 되는데 본 위원이 건강증진센터에 많은 자문을 구하라는 말을 좀 했어요.
영순
김영순홍보협력과장
아, 예.
기훈
박기훈위원
또한 이번에 삭감된 운영비, 이거는 과장님이나 팀장님한테 지적을 조금 해야 되는 게 이게 지역구 의원님들은 몰랐다 하더라고요. 이 내용을 못 들었대요. 운영비가 왜 올라가야 되는지, 여기에 대해서 수반되는 내용을 몰랐대요. 그래서 지적된 사항인데 본 위원이 볼 때는 과장님이나 팀장님이 가셔서 이 운영비가 왜 필요한지, 여기에 대해서 증액되는 이유를, 설명을 자주자주 하셔야 됩니다. 지금 청소년수련관이나 안 그러면 건강증진센터에서 할인율이 떨어지니까 예산이 자꾸 부족하죠?
영순
김영순홍보협력과장
예.
기훈
박기훈위원
그럼으로 인해서 이용료 감면이 자꾸 낮아지고 이러면서 재정적으로 문제가 되니까 증액이 된 사항이죠?
영순
김영순홍보협력과장
이 증액분은 저희가 2024년 본예산을 할 적에는 6개월분을.. 그때 3월에 개관을 했기 때문에...
기훈
박기훈위원
그렇죠. 맞아요, 맞아요. 6개월분 했어요.
영순
김영순홍보협력과장
6개월분을 했고 지금은 12개월로 해서 한 부분이고...
기훈
박기훈위원
그런데 왜 삭감이 됐죠?
영순
김영순홍보협력과장
일단은 저희가 예산이... 원래는 사실 이 건강증진센터가 이용료 수입 같은 수입금으로 자체 운영을 하도록 돼 있는데 사실 이게 반송지역에 있다 보니까 어르신들이 건강... 보건소에 새로 생겨서 그쪽으로 되다 보니까 할인율이 워낙 많고 해서 저희가 지원을 안 해 줄 수가 없는 상황이고...
기훈
박기훈위원
과장님, 본 위원의 생각은 청소년수련관이나 건강증진센터의 수영장 감면율을, 감면 대상자의 퍼센티지를 정해서 50% 감면자들 있잖아요. 몇 퍼센트 이상으로 정한다, 이런 법률을 하면 어떨까요? 일반인들이 좀 많이 들어오게 하는 방법으로 해서... 그런 것은 없는가요? 그런 제도를 다른 지자체에서 하는 데가 없는가요?
영순
김영순홍보협력과장
위원님, 죄송한데 제가 이해를 좀 못 했습니다.
기훈
박기훈위원
지금 다자녀라든지, 할인을 받는 대상자들의 한도를 정하는 거죠. 그럴 수 있는 방법...?
영순
김영순홍보협력과장
감면율... 아, 숫자를요?
기훈
박기훈위원
예, 그렇죠. 할 수 있는 그런 지자체는 없습니까?
영순
김영순홍보협력과장
예, 숫자를 정하는 것은 조금 안 맞는 것 같습니다.
기훈
박기훈위원
예, 알겠습니다. 그래서 본 위원의 생각은 이런 예산은 원안대로 통과돼야 된다는 생각입니다. 그래서 말씀을 드렸으니까 우리 청소년수련관이나 건강증진센터 수영장이 원만하게 잘 운영될 수 있게 관리를 바랍니다.
영순
김영순홍보협력과장
예, 알겠습니다.
기훈
박기훈위원
또한 지역구 의원님들이라든지, 다른 의원님들하고 소통을 잘하십시오.
영순
김영순홍보협력과장
예, 알겠습니다.
기훈
박기훈위원
감사합니다.
영순
김영순홍보협력과장
예.
기훈
박기훈위원
우리 교육도서관과는 개인적으로 좀 물어보겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다. 감사합니다.
김미희위원장대리
박기훈 위원님, 고생하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 마치겠습니다. 감사담당관, 홍보협력과장, 교육도서관과장, 모두 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위해 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 10시 25분 정회 10시 38분 속개
「예」 하는 이 있음
상수
김상수위원장
동료위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 계속해서 기획예산과, 총무과 소관 사항에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저 기획예산과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
성동
김성동기획예산과장
반갑습니다. 기획예산과장 김성동입니다. 제285회 정례회 의정 활동으로 연일 수고가 많으신 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 기획예산과 소관, 2025년도 예산안 삭감요구사항에 대해 설명드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 삭감요구예산(기획예산과) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
상수
김상수위원장
기획예산과장, 수고하셨습니다. 다음은 총무과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
두영
이두영총무과장
반갑습니다. 총무과장 이두영입니다. 예산 심의를 위해 연일 수고하시는 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 총무과 소관, 예산 삭감안 4건과 검토요구사항 1건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 삭감·검토요구예산(총무과) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
상수
김상수위원장
총무과장님, 수고하셨습니다. 그러면 예산안에 대한 질의를 시작하겠습니다. 질의하실 때에는 해당 부서장을 지명해 주시고 주요사업설명서 혹은 사업명세서 등의 페이지를 먼저 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하도록 하겠습니다. 나근호 위원, 질의하시기 바랍니다.
근호
나근호위원
두 분 과장님, 반갑습니다. 나근호 위원입니다.
두영
이두영총무과장
예.
성동
김성동기획예산과장
예.
근호
나근호위원
총무과장님, 국내 자매결연도시 교류사업 추진 있죠?
두영
이두영총무과장
예.
근호
나근호위원
이게 설명서에는 APEC의 ‘A’ 자도 없어요. 왜 이렇게 돼 있죠?
두영
이두영총무과장
아...
근호
나근호위원
여기에서는 줄까지, 언더라인(underline)까지 쳐 가지고 ‘APEC누리마루하우스에서 공식 초청행사를 진행할 계획’이라고 해 놨는데 여기 설명서에는 APEC의 ‘A’ 자도 없어요. 이러니까 우리 위원들의 오해를 사는 거 아닙니까?
두영
이두영총무과장
제가 그때 심사 당시에는 12개 도시로, 이렇게 너무 많은 도시로 한 거에 대한 질문이 좀 많으셔 가지고 거기의 필요성에 대해서 대응을 하다 보니 이 부분을 좀 놓친 것 같은데 저도 그 부분은 ‘제가 설명을 더 적극적으로 했어야 되는데...’ 하는 그런 아쉬움이 있습니다.
근호
나근호위원
그리고 여기 보면 ‘관광도시 중심’ 해 가지고 쭉쭉쭉 나오는데 거의 다 보면 이게 APEC에서 하는 게 아니고 백사장에서 하는 걸로 느껴지거든요, 모래축제 20주년을 맞아 가지고 한다고 하면... 그러니 우리 위원들이 그런 식으로 그렇게 한 거지...
두영
이두영총무과장
예, 그럴 소지가 조금 있었습니다.
근호
나근호위원
‘APEC누리마루하우스’, 이 말만 들어갔어도 이 지경까지 안 왔을 것 같은데?
웃음
두영
이두영총무과장
아, 예.
웃음
근호
나근호위원
알겠습니다. 오해 풀렸습니다. 답변 감사합니다.
두영
이두영총무과장
예.
근호
나근호위원
질의 마치겠습니다.
상수
김상수위원장
나근호 위원, 수고하셨습니다. 또 다른 위원님...? 우리 상임위가 아닌 쪽에서 먼저 질의하시죠. 박기훈 위원님, 질의하시기 바랍니다.
기훈
박기훈위원
반갑습니다. 기획예산과장님, 우리 총무과장님, 반갑습니다.
성동
김성동기획예산과장
예.
두영
이두영총무과장
예.
기훈
박기훈위원
먼저 반여·반송 발전방안 마스터플랜 수립 용역... 이게 과장님, 필요합니까? 과장님의 생각은 어때요?
성동
김성동기획예산과장
예, 지금 시점에서 꼭 필요한 사업입니다.
기훈
박기훈위원
지금 반송에는 정책이주지에 대한 용역을 한 번 한 것으로 알고 있습니다, 예전에는... 알고 있습니까?
성동
김성동기획예산과장
예, 알고 있습니다.
기훈
박기훈위원
반여동은 처음이죠?
성동
김성동기획예산과장
예, 반여동은 처음입니다.
기훈
박기훈위원
지금 설명 자료에 의하면 반여·반송·재송2동도 마찬가지입니다. 인구 소멸 지역으로 항상 위험 지구로 나가고 있는데 이에 대해서 용역을 한다는 것은 참 좋은 현상이라고 봅니다. 또한 지금 도시재생사업으로 어떻게 될지 반여·반송 주민들은 우왕좌왕[右往左往]하거든요. 그래서 이 마스터플랜 용역은 참 필요한 사업으로 보여집니다마는 왜 상임위에서 삭감이 되었죠?
성동
김성동기획예산과장
이유는 시기 부적절로 표현됐습니다.
기훈
박기훈위원
시기 부적절... 본 위원이 볼 때는 지금 시기가 딱 맞다고 생각되고 지금 현재... 본 위원이 볼 때는 그렇습니다. 지금 이 정책이주지뿐만 아니라 재송2동, 우2동도 인구가 소멸되고 있죠?
성동
김성동기획예산과장
예, 구 전체적으로 발생하고 있습니다.
기훈
박기훈위원
거기에 플러스해서 거기도 같이 했으면 좋겠다는 생각이 있습니다. 그래서 이 용역은 꼭 필요한 사업이라고 생각합니다. 이번에 우리 예결위에서 꼭 통과되기를 기원하면서 말씀을 드렸고요. 해운대 핵심 문화관광벨트 조성 용역, 이 문화관광벨트 조성 용역 또한 한 번도 안 해 본 겁니까?
성동
김성동기획예산과장
예, 다른 곳에는 한 적이 있지만 지금 문화관광벨트로 들어가는 해리단길부터 구남로, 해운대해수욕장, 그리고 송림주차장까지 쭉 연결되는 이런 부분에 관해서는 처음입니다.
기훈
박기훈위원
이게 부산시나 이런 데서는 한 적이 없습니까, 해운대를 대상으로...? 부산시 전체를 한 번 한 것으로 알고 있는데?
성동
김성동기획예산과장
예, 그런 부분은 포괄적으로 언급돼 있기 때문에...
기훈
박기훈위원
그렇죠.
성동
김성동기획예산과장
그리고 여기 문화관광벨트에 들어가는 핵심적인 부분은 지금 현재 관광시설관리사업소의 재신축이라든지... 그리고 우리 해운대구가 가진 약점이 뭐냐 하면 천혜의 자연환경을 가지고 있지만 당장 바닷가에서 접할 수 있는 콘텐츠가 없다 보니까... 얼마 전에 철거된 포장마차촌 주차장 부지 있지 않습니까? 그 부지를 지하화하면서 지상 콘텐츠를 개발하는 부분이 들어가 있기 때문에 지금 시기에 꼭 필요한 사업이라고 할 수 있습니다.
기훈
박기훈위원
본 위원이 볼 때는 관광시설관리사업소를 빨리 다른 방향으로 해서 해운대구 해수욕장의 메카(mecca)로 되어서 건물이 신축돼야 된다고 보여집니다.
성동
김성동기획예산과장
그것도 하려면 이번 용역을 통해서 그 부지만 하는 것이 아니라 인근 부지도 조금 더 포함시켜야 되고...
기훈
박기훈위원
그렇게 하려고 하면 일단 공원으로 해서 공원 용적률에 대해서 지어지지 않는다는 안이 있던데 그건 용역에 포함이 되는 거네요?
성동
김성동기획예산과장
예, 해수욕장이나 관리시설 자체는 시 재산입니다. 관리만 자치구에서 하고 있고요. 그래서 이번 문화관광벨트 용역을 통해서 어떠한 규모라든지, 재원 확보 방법이라든지, 이런 게 나오면 각종 공모사업이나 재정사업 신청에도 적극적으로 활용할 예정입니다. 그래서 꼭 필요한 사업입니다.
기훈
박기훈위원
알겠습니다. 이번에 두 용역을 통해서 해운대구가 다시금 새로이 발전되는 그런, 한 단계 업그레이드되는 그런 용역이 되기를 기원합니다.
성동
김성동기획예산과장
예, 알겠습니다.
기훈
박기훈위원
이상 질의 마칩니다.
상수
김상수위원장
박기훈 위원, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님...? 김미희 위원님, 질의하시기 바랍니다.
김미희위원
두 분 과장님, 반갑습니다. 김미희 위원입니다.
성동
김성동기획예산과장
예.
김미희위원
기획위 예산이야 저희들이 언제나 했던 거라서 다른 거는 없고요. 지금 앞서서 위원님들이 말씀하신 기획예산과의 마스터플랜 관련인데요. 과장님, 지금 필요성 및 산출 내역을 보면요. 이게 물론 글로써 제가 전달받는 느낌이라서 조금 일종의 말장난일 수도 있는데 2페이지를 보시면 위에 그렇게 돼 있습니다. ‘지역 발전에 대한 밑그림이나 해당 지역에 거주하는 주민들의 의견 반영 없이, 그때 그때 눈앞의 문제점을 해결하기에 급급한 단편적 지원방식으로는 주민들이 체감할 수 있는 변화와 지역발전을 기대하기 어려움.’, 이렇게 돼 있습니다. 지금 저희 주민위의 반송1동, 반송2동, 반여2·3동 도시재생에 얼마의 돈이 투입된지 아십니까, 합해서...? 과장님...
성동
김성동기획예산과장
예, 이 부분은 뭐냐 하면 도시재생이라든지, 주거환경 개선이라든지, 이런 부분들에 관해서는 당연히 주민들의 의견을 다 물어서 추진하고 있습니다마는 저희들이 제기한 부분인 반송·반여지역의 전체적이고 종합적인 마스터플랜 부분에 있어서는 의견 수렴이 다소 좀 없었지 않나, 그런 표현입니다.
김미희위원
저희들이 도시재생을 하면서 조금 전에도 말씀하셨지만 이런 용역을 한 게 없지는 않은 거 아닙니까, 그렇죠? 반송지역에 도시재생하면서도 이 많은 돈을... 총 합해서 한 500억 원이 들어갔어요. 반송2동 도시재생에 180억 원, 반여에 210억 원, 반송1동에 100억 원 정도 해서 지금 추진하고 있는 사업들이 이렇게 많은데 이런 것들이... 500억 원이나 들어간 도시재생사업이 전혀 도움이 안 되었기 때문에 이것을 다시 해야 된다는 식의 이런 마스터플랜은 저는 오해가 좀 있는 것 같기도 하고요. 그래서 말씀을 드리는 거고요. 그런데 이 마스터플랜을 지금 계속하신다고 얘기하고 있는데 그렇다면 지금 하고 있는 도시재생사업과는 별개로 이런 것들은 일단 스톱(stop)을 하고 해야 되는 겁니까, 아니면 어떻게 되는 겁니까?
성동
김성동기획예산과장
완전히 별개는 아닙니다.
김미희위원
예, 그렇죠.
성동
김성동기획예산과장
완전히 별개는 아니고 지금 현재 도시재생이라든지, 이런 부분들도 효과는 있고 해서 그런 부분들을 싹 다 무시하는 것은 아닙니다. 저희들이 하고자 하는 것은 반송·반여의 종합적인 발전 마스터플랜이고 앞서 위원님이 말씀하신 ‘용역이 있지 않느냐?’고 지적하신 부분은 부분적인 어떤 주거환경 개선이나 이런 부분은 있었지만 종합적인 마스터플랜에 관한 것은 반여·반송에는 없었습니다. 그리고 늘 말씀드리고 있지만 센텀2지구 사업 관련해서도 지금 현재 착공을 하지 않았습니까?
김미희위원
예.
성동
김성동기획예산과장
그래서 거기에 따른 저희들의 어떤 중장기적인 발전계획이 있어야 되고 그리고 다른 시·도를 봐도 산단을 개발하고 나면 거기에 따른 이득이 있습니다. 그러한 것들을 공공기여라든지, 사회 환원이라든지, 이런 부분들을 저희들이 시나 부산도시공사에 제안할 때도 이러한 전체적인 발전 마스터플랜을 가지고 구체적인 사업안을 제시해야 아무래도 협상을 할 때 효과적이지 않을까 싶습니다. 그래서 이번 용역은 꼭 필요하다고 말씀드리고 싶습니다.
김미희위원
용역할 때마다 언제나 이런 말씀을 하시거든요. 용역의 필요성이... 모르겠습니다. 기존의 용역들과 방향성이나 크게 다른 것이 없다는 느낌도 들고요. 그다음에 뒤페이지에 있는 핵심 문화관광벨트 조성 용역 또한 그런 생각이 듭니다. 일단 상임위에서 어떠한 식으로 해서 이게 삭감으로 올라왔는지는 구체적으로 모르겠지만 일반적으로 보더라도 이런 용역의 필요성이 기존의 용역과 조금 중복되는 것들이 많지 않나 하는 그런 느낌이 들어서 일단 질의를 한번 드렸습니다. 이것은 나중에 또 위원님들하고 상의를 하면서 해 보도록 하겠습니다. 총무과는 다른 것은 질의할 게 없는 것 같습니다. 이상 간단하게 질의 마치도록 하겠습니다.
상수
김상수위원장
김미희 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님...? 문현신 위원, 질의하시기 바랍니다.
현신
문현신위원
두 분 과장님, 반갑습니다.
성동
김성동기획예산과장
예.
현신
문현신위원
저는 질의는 특별하게 없고요. 기획예산과장님께 말씀을 좀 드리고자 합니다. 상임위가 달라 가지고 말씀을 드릴 기회가 없어서요. 예산 총괄 부서인 만큼 본예산 심사에 있어서 저희가 예산 총괄 부서에 말씀을 드려야 할 사항인 것 같아서 말씀을 드리겠습니다.
성동
김성동기획예산과장
예.
현신
문현신위원
이번에 저희 상임위에서는, 주민도시보건위원회 예산 심사 과정에서는 제가 부서별로 많이 말씀을 드렸는데요. 이게 부서별로 말씀을 드려도 어차피 부서장님들도 다 순환보직이라서 그 업무를 늘 지키고 계시는 게 아니잖아요, 그렇죠?
성동
김성동기획예산과장
예.
현신
문현신위원
그래서 총괄 부서에서 정리를 완벽하게 해 주실 필요가 있으실 것 같아서 말씀을 드리는데요. 저희 사업명세서 있지 않습니까? 사업명세서를 작성해 주실 때 부탁을 드리고 싶은 게 조금만 정확하면서도 조금만 친절하게... 정확하고 친절하게 좀 부탁드리겠습니다. 이게 무슨 말이냐 하면... 그리고 이 명세서만으로도 웬만한 사업 규모가, 꼼꼼하게 안 해도 웬만한 사업 규모가 파악될 수 있게 부탁드리고 싶은 게 편성목만 정확히 해 주셔도... 예컨대 제가 계속 말씀을 드렸던 게 307-10과 307-11의 편성목에 대해서 아시죠?
성동
김성동기획예산과장
...
현신
문현신위원
과장님, 말씀을, 설명을 좀 해 주시죠. 307-10과 307-11에 대해서...
성동
김성동기획예산과장
제가 지금 책을 좀 봐야 알겠습니다.
현신
문현신위원
그러니까 이게 민간으로 이전이 되는 저희 예산에 있어서, 민간 이전 부분에 있어서 이게 인건비에 해당하는 부분인지, 이게 사업비에 해당하는 부분인지... 돈이 만약에 10억 원이 나간다 했을 때, 어떤 민간 단체나 민간 기관에 10억 원이 나갔을 때 8억 원은 인건비에 해당되고... 금액을 너무 크게 잡았나... 1억 원이 나간다 했을 때 8000만 원은 인건비에 해당되고 2000만 원이 사업비에 해당된다, 그런 것을 여기에 그냥... 명세서상에 거의 보면요. ‘307-11’ 해 가지고 그게 사업비 부분이거든요.
성동
김성동기획예산과장
예, 사업비 부분...
현신
문현신위원
‘307-11’ 해 가지고 1억 원을 다 써놔요. 그러면 인건비가 안 나가는 걸로 파악이 되잖아요, 명세서로 보면... 그렇지 않습니까?
성동
김성동기획예산과장
아, 예.
현신
문현신위원
무슨 말씀인지 아시겠죠?
성동
김성동기획예산과장
예.
현신
문현신위원
그러니까 부서마다 사업별로 편성목만 제대로 잘 잡아주셔도 저희가 이 명세서 하나만 가지고도 ‘아~ 이 복지 파트나 이런 파트에 대해서 인건비가 이만큼을 차지하고 사업비가 이만큼을 차지하는구나.’, 그런 것을 저희가 파악을 할 수 있잖아요.
성동
김성동기획예산과장
예, 저희들이 좀 더 세밀하게 챙기겠습니다.
현신
문현신위원
편성목 부분을 전체적으로 전 부서에 한번... 예산팀에서 확실하게 교육을 다시 한번 같이 하셔야 될, 챙겨보셔야 될 시간이 필요한 것 같습니다. 편성목이 너무 많이 틀렸어요.
성동
김성동기획예산과장
보통 예산 편성 전에 교육을 하는데 상반기에도 한번 교육을 하면서 그런 부분들을 전체적으로 파악해서 조정한다든지, 교육을 하도록 하겠습니다.
현신
문현신위원
제가 정확하지 않은 부분도 있어서 ‘이게 틀렸습니다.’라고는 말씀을 못 드리고 ‘검토 부탁드립니다.’라고 매번 말씀을 드렸는데요. 정말 명확하게 틀린 것도 너무 많거든요. 그러니까 그 부분은 정말 다시 한번 부탁드리고요. 그리고 명세서상에 저희가 307-05 같은 경우는 민간위탁이지 않습니까?
성동
김성동기획예산과장
예.
현신
문현신위원
민간위탁으로 나갈 때 보면 명세서에 ‘307-05 민간위탁금’ 해 가지고 금액 나가고 땡이에요. 예를 들어서 지금 명세서 갖고 계시죠?
성동
김성동기획예산과장
예, 사업명세서 갖고 있습니다.
현신
문현신위원
명세서 307페이지, 지금 제일 먼저 딱 생각이 나는 게 그거여서... 특별히 이 부서를 이렇게 하고 싶어서 그런 것은 아닌데 제일 먼저 생각이 나서, 늘 머릿속에 있는 거라서 말씀을 드리는데요. 307페이지를 보면, 밑에 쪽에 보면 ‘해운대 창조비즈니스센터 운영’ 해서 307-05 민간위탁금 해운대 창조비즈니스센터 운영 1억 2000만 원, 땡입니다. 그렇죠?
성동
김성동기획예산과장
예.
현신
문현신위원
그 밑의 기술교육원 운영도 마찬가지입니다. 이런 식으로 거의 대부분 많은 부서의 사업들이, 민간위탁으로 나가는 사업들이 ‘민간위탁금 어디 지원’ 해 가지고 땡이에요, 금액 쓰고... 그런 명세서 가지고는 저희가 파악이 안 되거든요. 다른 지자체의 명세서를 제가 살펴봤거든요. (자료화면 제시) 다른 지자체들은 만약에 이렇게 민간위탁금이 나가잖아요. ‘민간위탁금’ 해서 ‘어디 센터 운영’ 해서 금액 땡 하는 게 아니라 거기 밑에 개별사업으로, 아니면 세부 항목으로... 지금 해운대 창조비즈니스센터 운영이 개별사업으로 들어갔다면 그 밑에 세부 항목으로, 또 개별 항목으로 인건비 얼마, 사업비 얼마, 운영비 얼마, 그런 식으로 구분을... 명세서상으로도 가장 기본적인 것은 확인이 가능하도록 구분을 해 주거든요.
성동
김성동기획예산과장
예, 꼭 개선하도록 하겠습니다.
현신
문현신위원
부탁을 드리고요. 그리고 저희 사업설명서 부분도요. 사업설명서는 많이 개선되기는 했어요, 과장님. 저희가 지속적으로 말씀드렸던 부분을 반영을 좀 많이 해 주시기는 했는데 조금만 정확성을 기해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 형식의 틀은 많이 잡으셨는데 그 틀을, 그 형식을 맞추는 데 있어서 내용들이 달라요. 그러니까 예를 들어서 이것을 보면 제일 위에 있는 게 개별사업이거든요. 딱 폈을 때 위에 개별사업이 있잖아요. 그리고 밑에 그 설명이 정책사업, 단위사업, 세부사업별로 나오잖아요. 그런데 이게 부서별로 보면 부서별로, 팀별로... 그러니까 다 작성하는, 담당하시는 분들이 다르잖아요, 사업별로...?
성동
김성동기획예산과장
예, 다 다릅니다.
현신
문현신위원
그러다 보니까 이게 어떤 것은 개별사업을... 거의 대부분은 개별사업을 써주십니다. 그게 맞고요. 왜냐하면 저희가 명세서를 보다가 ‘아, 이 사업이 뭐지?’ 하고 설명서를 볼 때 개별사업명으로 찾으니까요. 그런데 여기에 세부사업명을 써버리면 저희가 못 찾아요. ‘개별사업이 없네?’ 하고 그냥 막 넘기다가 지나쳐요. 그래 가지고 꼼꼼히 다시 찾아 가지고 찾게 되는 경우도 있거든요. 처음에는 목차만 보기도 하거든요. 목차에서 개별사업을 찾는데 없어요. 그러면 ‘설명서에 없나?’, 그렇게 생각하기도 하거든요. 무슨 말씀이신지...?
성동
김성동기획예산과장
예, 그거는 통일하도록 하겠습니다.
현신
문현신위원
그것도 그렇고요. 그리고 설명서에 보면 소요 예산하고 소요 예산 산출 근거, 이런 부분이 있잖아요. 이렇게 꼼꼼하게 잘 넣어주셔서 소요 예산 부분이, 개별사업이 전년도 예산액까지 설명서상에 나와 가지고 이런 것도 비교할 수 있어서 굉장히 좋습니다. 좋은데 이 소요 예산하고 소요 예산 산출 근거하고 거의 대부분이 똑같아요, 내용이... 복사해서 붙여넣기예요. 쓸 필요가 없는 거예요. 예를 들어서 보면요. 그냥 쉽게... 지금 총무과가 옆에 계시니까 사업설명서 141페이지를 보면요. 공무직 복지사업 지원이 있습니다. 딱 펴서 나와서 말씀드리는 겁니다.
두영
이두영총무과장
예, 예.
현신
문현신위원
여기만 딱 해당되는 게 아닙니다. 되게 많아요, 이게 전 부서에 걸쳐서... 그런데 딱 보면 ‘소요 예산’ 해서, ‘303-01 포상금’ 해서 개별사업으로 ‘공무직 복지사업 지원 7만 원 곱하기 186명’ 해 가지고 금액이 나오잖아요. 그리고 밑에 ‘공무직 체육대회 지원’ 해 가지고 6만 원에 186명 해서 금액이 나오고요. 그런데 그 밑의 소요 예산 산출 근거를 보십시오. 똑같거든요. 지금 제가 예를 든 게 조금 적절하지는 못한 것 같은데 그 반대로 잘 된 예를 하나 들어보겠습니다. 130페이지, 똑같은 총무과입니다. 잘 된 것의 비교를 총무과로 해 드리겠습니다.
두영
이두영총무과장
예.
현신
문현신위원
130페이지를 보면 건강검진비 지원이 있어요. 그런데 여기는 소요 예산 ‘201-01’ 해서 ‘사무관리비’ 해서 ‘건강검진비 지원’ 해서 30만 원씩으로 해서 1105명에 대해서 계산을 해 놨어요, 곱하기 80% 해서요. 그런데 그 밑의 소요 예산 산출 근거를 보면 대상 직원이 1105명에서 30만 원에 80% 금액 나오고 여기 밑에 설명까지 ‘45세 이상이 624명이고 45세 미만은 홀수년생 481명이고...’, 이런 식으로 쭉 나와 있다고요. 기획예산과장님, 제가 부탁드리는 게 뭔지 알겠습니까?
성동
김성동기획예산과장
예.
현신
문현신위원
그래서 이렇게 되면 저희가 명세서만 봐도 가장 기본적인 사업의 규모와 사업의 내용들이 다 파악이 되고 그리고 편성목을 잘해 주심으로 해서 정확하게 파악이 될 수 있고 그리고 설명서에 이렇게 잘 작성을... 기본적인 틀은 잘 잡아주셨으니까 이 내용을 충실하게 잘해 주시는 만큼 저희가 설명서만 보고도 웬만큼 전화 질의를 안 하고, 따로 심사 시간에 질의를 안 하니까 심사 시간도 짧아질 수가 있어요, 그러면... 부탁 좀 드리겠습니다.
성동
김성동기획예산과장
예, 꼭 개선하도록 하겠습니다.
현신
문현신위원
이상입니다.
상수
김상수위원장
문현신 위원, 수고하셨습니다. 혹시 또 다른 추가 질의 있습니까? 김백철 위원, 질의하시기 바랍니다.
김백철위원
기획예산과장님, 방금 문현신 위원이 좀 구구절절[句句節節] 많은 걸 지적해 주셨는데요. 저도 거의 비슷한 것을 좀 지적하고 싶었습니다. 아까 빠진 것 몇 가지만 조금 말씀드릴게요. 문현신 위원님도 말씀하신 건데 우리 설명서에... 기획도 마찬가지인데 이번에는 웬만하면 1장으로 다 볼 수 있도록 하라고 이런 게 공지가 된 건가요? 그런 것은 아닙니까?
성동
김성동기획예산과장
그런 것은 강제하지 않았습니다.
김백철위원
우리가 보기에 내용 자체가 너무 부실한 게 많았습니다, 1장으로 끝내려고 막 그랬는지... 그래서 우리가 또 자료를 요청하면 의원들한테 다 나눠줘요. 결국 똑같거든요, 이게 설명 자료 요청을 했을 때 다시 가져오는 것은... 그래서 명세서에 중점사업이나 이런 게 있으면 의원들이 내려오게 해서 면담을 하는 것보다는 우리가 자료를 보면 더 수월하지 않습니까? 그래서 이 사업에 대한 게 많은 것들이 조금... 아주 디테일(detail)하게까지는 아니지만 보면 맥락을 전부 다 알 수 있도록 그렇게 설명서가 적어졌으면 좋겠습니다. 좀 부실한 게 너무 많았거든요, 이번에... 알아보기 위해서 자료를 또 새롭게 요청을 하고... 그러면 결국은 집행하는 비용적인 부분도 똑같고 이렇게 되니까 설명서에서 조금 자세하게 설명할 수 있도록 해 주시면 좋을 것 같고요. 아시겠지만 우리 의원들이 몇몇 분들은 성과계획서를 참 유심히 봅니다. 그래서 거기에 따른 전략목표나 정책사업 목표, 거기에 맞춰서 단위사업이 뭐가 있고 예산 세부사업으로 이런 것들을 하는구나, 이렇게 맥락을 짚어서 우리가 예산서를 다 보거든요. 중요한 것은 여기 보면 반복되는 것도 많고 비워져 있는 것도 있고 이렇게 돼 있는데 마지막에 예산이 오면 어쨌든 과장님들이 공부를 하시지 않습니까?
성동
김성동기획예산과장
예.
김백철위원
똑같은 맥락으로 지금 내가 보고 있는 과에서 어떤 단위사업을 하는지, 그리고 성과 지표가 뭔지, 거기에 따른 예산 사업이 어떻게 흘러가는지, 이런 식으로 볼 수 있어서 우리가 질의를 하거나 이럴 때 맥락이 같이 이루어지면 좋겠습니다. 성과계획서가 그냥 만들어지는 게 아니기 때문에 성과계획에 맞춰서 어떤 사업이 이루어지고 있는지를 각 과의 과장님들이 좀 숙지를 해서 예산 심의에 임해 주시면 감사할 것 같습니다.
성동
김성동기획예산과장
예, 개선하도록 하겠습니다.
김백철위원
그렇게 진행될 수 있도록 도와주시면 감사하겠습니다. 제 질의는 마치도록 하겠습니다.
상수
김상수위원장
김백철 위원, 수고하셨습니다. 다음으로 박지해 위원, 질의해 주시기 바랍니다.
지해
박지해위원
반갑습니다. 박지해입니다.
성동
김성동기획예산과장
예.
지해
박지해위원
먼저 기획예산과장님, 반여·반송하고 문화관광벨트 조성 용역, 이것을 통해서 지금 하려고 하는 사업이 있습니까? 2025년에 새롭게 시작하려는 사업이 있어서 하는 겁니까?
성동
김성동기획예산과장
이 2개의 사업 다 중장기적인 미래 발전을 보고 하고 있는 겁니다. 앞서 말씀드렸다시피 반여·반송 마스터플랜 용역 같은 경우에는 사실 반여·반송의 문제를 해결하기 위한 것도 있고 그다음에 지금 현재 센텀2지구라든지, 반여·반송 주변으로 많은 변화가 있기 때문에 그 발전에 대비해서 적극적으로 선제적으로 대응할 수 있는 마스터플랜을 수립하기 위해서 그런 것입니다.
지해
박지해위원
그런데 ‘발전에 대비한다.’는 말은 제가 처음 들어보는데... 지금 발전을 적극적으로 시켜야지 겨우 발전이 될까 말까 하는 상황이지 않습니까?
성동
김성동기획예산과장
그러니까 앞서 예를 들면 센텀2지구가 조성이 되면 거기에 따른 발전 수익이 있을 테고 그러한 부분들이 시하고 협의를 해서 요구할 때도 저희들이 어떤 사업안을 제시할 수 있지 않겠습니까? 그리고 문화관광벨트 같은 경우에도 앞서 말씀드렸다시피 이게 사실 저희들이 관리하고 있지만 광역 재산입니다. 그러다 보니까 저희들이 자치구 재정을 투입하기에는 불가능한 사업입니다. 그래서 이러한 부분들은 전부 다 국·시비 지원을 받아야 되는데 국·시비 지원을 받으려면 공모나 재정사업을 신청해야 되는데 그걸 신청하려면 이 용역 결과가 첨부되어야 조금 더 확실하게 받아올 수 있기 때문에 그렇습니다.
지해
박지해위원
아니, 당연히 해운대를 발전시킨다고 하면, 이게 정말 도움이 된다면 안 할 이유가 없지만 말씀하신 대로 제2센텀을 할 때 이것보다 훨씬 더 좋게 다 했는데 지금 그 뒤로 진척이 안 된 상황이지, 용역이 부족한 상황은 아니거든요.
성동
김성동기획예산과장
반여·반송의 중장기적인 종합발전계획은 현재 없는 상태입니다.
지해
박지해위원
그래도 매년 비슷하게 이름만 바꿔서 이런 용역을 한 걸로 알고 있는데... 게다가 도시재생사업도 지금 마무리가 되지 않았는데 마스터플랜, 이렇게 이름만 바꿔서 하는 게 어떤 의미가 있는지 약간...
성동
김성동기획예산과장
마스터플랜 같은 경우에는 2017년도에 앞서 했다는 용역, 주거환경 개선도 포함하고 그리고 도시재생도 다 포함하고 전체적인 지역 발전과 도시기반시설 확보, 이런 부분들을 다 포함하고 있습니다. 종합적인 계획이라고 보시면 감사하겠습니다.
지해
박지해위원
그러면 과장님, 단어만 좀 바뀌고 계속 비슷한 걸로 하고 있는데 이것을 하지 않으면 어떤 문제가 발생합니까?
성동
김성동기획예산과장
하지 않으면... 반여·반송 같은 경우에는 지금까지도 어떤 발전에서 다소 소외되어 왔는데 지금 사회적인 변화에 같이 부응하지 못한다면 또다시 한 번 더 상실의 위치에 놓일 수가 있는 실정입니다. 그래서 지금 그 주변에 발전이 있을 때 같이 갈 수 있는 기회라고 생각합니다.
지해
박지해위원
반여·반송은 그렇게 설명하셨고 그러면 해운대 핵심 문화관광벨트는 이것을 하지 않으면 어떤 문제가 발생합니까?
성동
김성동기획예산과장
해운대 핵심 문화관광벨트 같은 경우에 앞서 말씀드렸다시피 우리 해운대 같은 경우는 천혜의 자연환경을 가지고 있지만 다소간의 약점이 뭐냐 하면 바닷가하고 바로 접해서 할 수 있는 콘텐츠가 없다는 점이 약점이라고 할 수 있습니다. 그래서 그러한 것들을 하려면 저희들이 아무리 좋은 생각을 갖고 있어도 이게 지자체 예산만 가지고는 안 됩니다. 그래서 시비나 국비를 받아오려면 용역을 해야 되고... 거기에 대한 근거가 됩니다.
지해
박지해위원
답변은 잘 들었지만 제가 하려고 하는 말은 다 이해를 하셨죠? 제2센텀 할 때도 이런 것을 다 했는데 지금 실행이 안 된 상황이고 도시재생사업도 하고 있으나 지금 마무리가 채 되지 않은 상황이기 때문에 시기 부적절로 올라온 것을 다시 한번 알려드립니다.
성동
김성동기획예산과장
그런데 센텀2지구가 된다고 해도 반여·반송에서 미리 선제적으로 중장기적인 발전 방안을 가지고 있지 않으면 그냥 지역 변화를 쳐다볼 수밖에 없는 실정입니다.
지해
박지해위원
예, 일단 답변 잘 들었습니다. 그리고 총무과장님, 민주평화통일자문회의 사업 지원하고 운영비 지원, 이렇게 따로 두 번 올리셨던데 작년에도 올렸지 않습니까? 그런데 이것을 운영비도 따로 하고 또 사업 지원도 따로 이렇게 올린 이유가 있습니까?
두영
이두영총무과장
아, 이것은 예산 과목 자체가 따로 올리게 되어 있습니다. 운영비하고 사업비는 같이 못 올려서 저희가 따로 올리게 됐습니다.
지해
박지해위원
그런데 작년에도 올렸죠?
두영
이두영총무과장
운영비는 저희가 이번에 처음 신설하게 됐는데 민주평통의 운영비가 사실 저희 예산이 하나도 지원이 지금 안 돼 있어 가지고 안 그래도 열악하고 힘든데 이번에... 다른 것은 아닙니다. 이 운영비가 복사기, 복합기 임차비하고 책상이 또 너무... 14년이 지난 책상을 쓰고 있어 가지고 그것을 교체하는 걸로 해서 운영비를 올리게 됐습니다. 그리고 또 사업비는 현재 퓨전25(FUSION25)라 해 가지고 공연하는 게 있는데 그거 하나만 했었는데, 사업비로... 이 평통 자체가 북한이탈주민들을 지원하는 사업이 좀 많이 있습니다. 그래서 그 북한이탈주민들하고 판문점, DMZ, 그쪽으로 하루... 또 자기 고향 근처니까...
지해
박지해위원
과장님, 잘 알겠습니다. 그렇지만 이 민주평화통일자문회의가 회비도 또 따로 갖고 회장직한테 따로 받는 그런 금액도 적지 않은데 이거를...
두영
이두영총무과장
그것은 또 따로 사업을 하고 있습니다. 김치라든지, 여러 가지 저소득층 사업을 하고 있고...
지해
박지해위원
그런데 금액을 올렸잖아요? 이 사업 지원비도 작년에 비해서 올랐지 않습니까?
두영
이두영총무과장
그게 400만 원이 오른 거라서 이 정도는 사실 새 사업을 하기에는... 사업 하나를 추가하거든요. 추가하기에는 적은 금액이라고 생각합니다.
지해
박지해위원
이 사업 추가가 지금 시기에 꼭 필요한 것인지 아마 검토해 달라는 의미인 것 같고요. 그리고 제가 또 한 가지만 좀 짚겠습니다. 제가 시스템 관련해서 질의를 드렸지 않습니까? 온나라 시스템, 재해복구 시스템, 내부 시스템을 한국지역정보개발원에서 한다고 해서 이 총체적인 자료를 제가 부탁드렸습니다, 시스템과 이 개발원에 관한...
두영
이두영총무과장
예, 알고 있습니다.
지해
박지해위원
아시죠, 과장님?
두영
이두영총무과장
예.
지해
박지해위원
그런데 직원분들께서는 저한테 이 HBA 카드에 대해서만 딱 1장짜리 자료를 가져왔더라고요.
두영
이두영총무과장
한국지역정보개발원 관련 자료가 조금 방대하다 보니까 지금 자료를 준비하고 있는 걸로 알고 있는데 오늘 중에 제출하도록 하겠습니다.
지해
박지해위원
예, 오늘 중에 제출해 주시고 또 청소년 유해시설하고 유흥주점 관련해서도 제가 근무수당에 대해서... 근무수당은 다 나와 있지 않습니까? 이것에 대해서 제가 자료를 요청한 것이 아니라 단속한 현황, 그리고 실태에 대한 자료를 전반적으로 달라고 했는데 이것도 달랑 1장짜리로... 건수 7회, 인원 11명, 그리고 금액 딱 이렇게 1장짜리로 왔습니다. 제가 이 자료 요청을 한 게 아니지 않습니까? 이거는 다 나와 있는데...
두영
이두영총무과장
그 수당 부분은 저희가 내는 거라서 그것밖에 없는데 그때 말한 유해업소는 가족복지과하고 환경위생과에서 자료를 지금 받고 있는 중입니다.
지해
박지해위원
그래서 그때 직원분들이 이것을 가지고 오셨을 때 제가 말씀을 드렸더니 가족복지과하고 재산취득세과에 그러면 말씀을 드려서 자료를 받아서 저한테 가지고 오겠다고...
두영
이두영총무과장
예, 맞습니다. 그래서 저희도 요구한 상태고 지금 받는 대로 드리도록 하겠습니다.
지해
박지해위원
요구를 한 상태입니까? 저는 이미 받았습니다. 따로 다 받았는데 이렇게 자료를 정말 잘 준비해서 제대로 좀...
두영
이두영총무과장
예, 저희가 바로 위원님께 드리라고 했습니다, 그 과에다가...
지해
박지해위원
두 번 이렇게 갖다주셨습니다. 이 초과근무수당에 대해서는...
두영
이두영총무과장
초과는 저희 부서 거라서 저희가 드린 거고 그거는...
지해
박지해위원
예, 한 번 주실 때 제가 제대로 가져와 달라고 했는데 두 번째도 똑같이 이렇게 가져오셨더라고요. 이거밖에 할 수 없다, 그래서 저보고 따로 해라, 이렇게... 그러면 말이 바뀌는 건데 세 번, 네 번, 이 간단한 거 가지고... 일을 그렇게 할 수는 없지 않습니까? 그래서 과장님께서 이 부분은 좀 신경을 써주시기 바랍니다.
두영
이두영총무과장
예, 그렇게 하겠습니다.
상수
김상수위원장
박지해 위원, 수고하셨습니다. 송민우 위원, 질의해 주시기 바랍니다.
송민우위원
기획예산과장님, 우리 위원님들이 반송·반여 용역 때문에 질문을 많이 하셨죠?
성동
김성동기획예산과장
예, 그렇습니다.
송민우위원
제가 질문은 아니고요. 이게 좀 헷갈려 하시는 분들이 있는 것 같은데 제2센텀이랑 도시재생이랑 반송·반여 마스터플랜이라는 사업은 각자 다 따로 있습니다.
성동
김성동기획예산과장
예, 다 다르지만 관계는 좀 있습니다.
송민우위원
그런데 도시재생과 제2센텀이 있기 때문에 용역이 필요 없다라고 하면 저는 아니라고 보는 게 가장 좋은 예로 제2센텀이 생기기 때문에 반여·반송에 대한 마스터플랜이 필요한 거 아닙니까, 과장님?
성동
김성동기획예산과장
예, 포괄적으로 그렇습니다.
송민우위원
가까운 예로 재송1동과 재송2동이 있지 않습니까? 재송1동은 쉽게 풀이하면 센텀시티라고 하죠, 맞죠?
성동
김성동기획예산과장
예, 센텀시티입니다.
송민우위원
그러면 그때 재송1동이 개발될 때 재송2동은 구에서 그 개발에 대한 프로그램 용역이라든지, 이런 것을 하신 적이 있습니까?
성동
김성동기획예산과장
그 센텀시티는 시 계획에 의해서...
송민우위원
아니, 그러니까요. 제가 말씀드리고 싶은 요는 재송1동의 개발... 그때 붐이 확 일어날 때 재송2동이 그 바로 옆에, 인근에 있었는데도 불구하고 늦게 개발이 된 것은 구가 잘못했다는 부분이 아니라 발 빠르게 같이 움직이지 못했다는 게 가장 핵심인 것 같거든요.
성동
김성동기획예산과장
예, 그때 제가 알기로는 없었습니다.
송민우위원
그렇기 때문에 제2센텀이 생긴다고 해서 그 주변의 환경이 쉽게 만들어진다, 그거는 나는 아니라고 봅니다. 구가 무조건 고민해야 되고요. 그 용역 자체가 개발을 위한 마스터플랜 첫 단계이지 않습니까?
성동
김성동기획예산과장
예, 맞습니다.
송민우위원
무조건 해야 되는 거라고 저는 생각을 하는데요. 지금 주민들도 너무 많은 기대를 하고 있어요. 당장 오늘 뭔가 개발이 안 되면 주민들은 지금 그 지역을 떠나는 상황이 생기다 보니 도시재생이라는 게 생겼고 도시재생을 함으로 해서 주민분들이 약간의 편리함을 느끼고 있는 거 아닙니까?
성동
김성동기획예산과장
예.
송민우위원
아닙니까? 맞습니까, 아닙니까?
성동
김성동기획예산과장
예, 도시재생 때문에 지금 편리함을 느끼고 있는 게 맞습니다.
송민우위원
맞죠?
성동
김성동기획예산과장
예, 그리고 참고로 설명을 좀 더 드리면 올해 2024년도 같은 경우에는 포럼을 운영해서 지금 주민분들이 상당히 많은 관심을 가지고 의견이 모아질 때입니다. 그래서 단지 센텀2지구뿐만 아니라 종합적인 발전을 위해서는 주민들의 의지가 가장 중요한데 올해 포럼을 통해서 많은 주민들의 의지를 모으고 있는 이 시기에 주민들의 의지도 모으고 그리고 또 센텀2지구를 포함한 주변 여건하고 부합해서 같이 도시 성장을 이끌어 보자는 게 이번 용역의 핵심 요지가 맞습니다.
송민우위원
본 위원이 볼 때, 느낄 때는 이번에 그 용역이 만약에 안 된다고 하면 정말 지역주민들은 갈 길을 못 찾고 아마 반송을 떠날 겁니다. 그렇기 때문에 우리 과장님은, 진짜 정말 간절한 마음으로 우리 구청에서는 이 일에 매진을 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드리면서 질의를 마치도록 하겠습니다.
성동
김성동기획예산과장
꼭 그렇게 하겠습니다.
상수
김상수위원장
송민우 위원, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 마치겠습니다. 기획예산과장, 총무과장, 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 11시 25분 정회 13시 31분 속개
「예」 하는 이 있음
동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 계속해서 일자리경제과, 자원순환과 소관 사항에 대하여 심사하겠습니다. 먼저 일자리경제과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
나윤
조나윤일자리경제과장
반갑습니다. 일자리경제과장 조나윤입니다. 구정발전과 구민의 복리증진을 위한 의정 활동으로 연일 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 일자리경제과 소관 2025년도 본예산안 삭감요구사항에 대해 설명드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ㆍ2025년도 예산안 삭감·검토요구예산(일자리경제과) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
상수
김상수위원장
일자리경제과장, 수고하셨습니다. 다음은 자원순환과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
혜정
이혜정자원순환과장
반갑습니다. 자원순환과장 이혜정입니다. 연일 계속되는 의정 활동에 수고가 많으신 김상수 예산결산특별위원회 위원장님, 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 자원순환과 소관 2025년도 본예산안 삭감요구예산 2건에 대해 제안설명을 드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ㆍ2025년도 예산안 삭감요구예산(자원순환과) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
상수
김상수위원장
자원순환과장, 수고하셨습니다. 그러면 예산안에 대한 질의를 시작하겠습니다. 질의하실 때는 해당 부서장을 지명해 주시고, 주요사업설명서 혹은 사업명세서 등의 페이지를 먼저 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 김미희 위원님, 질의하시기 바랍니다.
김미희위원
두 분 과장님, 오랜만에 뵙습니다. 반갑습니다. 김미희 위원입니다.
나윤
조나윤일자리경제과장
반갑습니다.
혜정
이혜정자원순환과장
반갑습니다.
김미희위원
먼저 일자리경제과장님께 질의를 드리도록 하겠습니다.
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
김미희위원
사업명세서 308페이지고, (주요사업설명서) 241페이지요. 여성 창의 일자리지원센터거든요. 제가 일자리경제과의 웬만한 것들은 안다고 생각했는데 생소한 거라서... 과장님, 이게 공모사업입니까, 어떻습니까? 공모사업의 일환으로... 뭐, 이렇게 돼 있어서...
나윤
조나윤일자리경제과장
이게 반여2·3동 도시재생사업인 반여플러스스쿨 조성 사업이 있습니다. 그 안에 이 사업이 같이 조성되는 걸로, 그렇게 이거를 공모에 넣어서 된 사업이거든요.
김미희위원
그러면 언제... 처음부터 그렇게...? 반여플러스스쿨 같은 경우는 기간이 좀 됐지 않습니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
김미희위원
저희가 기획위에 있었는데 이 이야기는 처음 들어 가지고...
나윤
조나윤일자리경제과장
아, 그때 이 사업이... 아마 2021년도에 선정이 됐었거든요. 그때 이 사업 계획 안에, 당초부터 일자리지원센터가 들어가는 걸로 해서 공모에 선정되었습니다.
김미희위원
여기에 보니까 1억 7700만 원의 구비가 들어가는 사항이다, 그렇죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
김미희위원
과장님, 일단 이게 여성 창의 일자리이지 않습니까? 보니까 경력단절 예방 지원 그런 게 있고 여성인력 고용 창출인데... 물론 여성 리턴십하고는 조금은 차이가 있습니다, 그렇죠? 기업에 지원하는 것과... 그럼에도 불구하고 이 경력단절 여성을 위한 일자리 같은 경우에는 여성 리턴십하고도 같이 운영을 해도 될 거는 같고... 그다음에 사업명세서 307페이지, 주요사업설명서 238페이지에 기술교육원 있죠? 이번에 이 설명자료에도 보면... 위원님들이 기술교육원 운영과 연계를 시키라는 그런 이야기가 많았던 것 같은데, 저도 이 기술교육원 운영에 대한 사업내용을 보면 청년, 중장년층, 경력단절(보유)여성, 시니어 등 전 계층 구민 직업 능력 개발의 그 센터가 사실 기술교육원이 맞습니다, 그렇죠? 이런 일자리와 관련된 센터들이 너무 흩어져만 있고, 중심이 될 듯한 센터를 두고도 계속 이런 거를 만드는 것들에 대해서는... 모르겠습니다. 만들어놓고 관리를 안 한다거나 보충을 안 하면 이런 걸 만든들 무슨 소용이 있을까 하는 생각도 들기는 합니다. 과장님, 어떻습니까? 설명 좀 부탁드릴게요.
나윤
조나윤일자리경제과장
저희가 생각하는 부분에 있어서 기술교육원하고 여성 창의 일자리지원센터 운영 방향에 있어서는 차이가 있다고 봅니다. 기술교육원은 어떤 계층에 대한 취·창업 지원 분야보다는 구민 전체를 대상으로 하는 사업들로 해서 방향을 잡아서 큰 틀로 봐야 될 것 같고, 물론 기술교육원도 구민 취·창업 지원 프로그램을 하고 있습니다마는 저희들이 앞으로 나아가야 할 부분은 좀 더 확장성 있게 가야 된다고 보고 있고 또 다른 부분에서 하지 않는, 각종 지원을 받지 못해서 어려움을 겪고 있는 사회적기업이라든지 이런 지원 부분, 그런 방향으로도 나아가야 될 것 같고... 앞으로는 산업단지 조성과관련된 전문인력 양성과정으로 해서 그런 부분으로 나아가야 될 것 같기도 해서 큰 틀에서 봐야 될 것 같고요. 여성 창의 일자리지원센터는 여성들을 대상으로 해서, 기존에 관내 9개소의 일자리 센터를 운영하고 있거든요. 거기에 구민들이 구직신청을 하면 상담부터 해 가지고 구직신청 접수를 받아서 구인을 요청하는 업체하고 연계시켜주는 그런 역할을 하고 있는데... 이런 기능을 그냥 가져오기보다는 좀 더 특화된 기능을 더해서 여성의 취·창업을 종합적으로 지원하고자 하는 그런 내용입니다.
김미희위원
그러면, 지금 설명자료에 나와 있는 거를 보면 조리 실습실, 그런 것들인데... 특화된 일자리라면, 그러면 여기에서 경력단절 여성들을 위해서 할 수 있는 특화된 일자리는 무엇일까요?
나윤
조나윤일자리경제과장
저희가 생각하기에는 최근의 어떤 트렌드라든지 아니면 전망이 있는 취·창업교육훈련이라든지 그런 과정들을 구 자체적으로 좀 발굴해서 그런 부분의 과정을 운영하고자 하는 거고, 저희들이 생각하고 있는 부분은 지금 반려동물 산업들이 각광을 받고 있는 이런 부분에 있어서 상업적으로 크게 조성이 되는 게 많이 있습니다. 그래서 취·창업 분야에서는 좀 더 전망이 있는 그런 부분이라고 보고, 저희들이 그런 부분으로 좀 더 하고요. 또 여성분들이 하기에 적합한 급식조리사 과정이라든지 아니면 어르신들 대상으로 일상생활을 돕는 실버인지놀이지도사 과정이라든지... 저희들이 생각하고 있는 그런 부분들을 추진하려고 생각하고 있습니다.
김미희위원
구체적으로 어떤 직업 분야를 개발할, 그런 것들은 아직 없다, 그렇죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
그러니까 저희는 금방 말씀드린 그런 분야 쪽으로 생각을 하고 있습니다.
김미희위원
예, (그렇게) 할까... 그렇다면 이 자산취득 중에 사무실 집기류부터 시작해서 조리 기자재나 이런 것들이 많이 있지 않습니까? 그리고 조리실습실 리모델링도 있는데... 이게 지금 시설과 부대비를 들였다고 해서 이 방향으로 나아갈 직업이 없을 수도, 개발을 못 할 직업들이 나올 수도 있지 않습니까? 지금 구체적으로 직업이 나오지는 않은 것 같은데... 어떻습니까? 조리실습실이나 이런 것 같은 경우는 여성들이 가장 하기 쉬운 커피, 음식 만들기... 이런 거를 주로 하지 않을까 하는 생각이 들어서 질의를 드리는 거거든요. 조금 전에 과장님이 말씀하시는 거는 특화된 그런 것들이라고 해서... 이게 너무... 흔하다고 하면 안 되겠지만 이거 말고 특화된 무언가를 하기 위해서라면 조리실이라든지 이런 것들은 지금 굳이 필요가 있는 사업들인가 해서...
나윤
조나윤일자리경제과장
금방 말씀드린 그런 부분들도... 펫(pet) 베이커리, 간식을 만드는 이런 과정도 저희들이 생각하고 있기 때문에 조리하는 실습실은 기본적으로 들어가야 되고요. 나머지 실습대라든지 이런 부분도 갖춰야 되는 부분도 있고 해서...
김미희위원
과장님, 여성인력개발원 거기에서는 어떤...?
나윤
조나윤일자리경제과장
여성인력개발원은 일단 저희가 시 보조금을 받아서 하는 기관이고요.
김미희위원
예, 저희들이 있지 않습니까, 그렇죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
예, 있는데... 지금 주로 하는 게 무료로 받을 수 있는 국비 훈련이나 창업교육들을 대부분 하고 있고, 저희가 보기에는 과정들도 대부분 정해져 있는 걸로 알고 있거든요. 물론 여성인력개발센터에서 일부 추진하는 사업들이 있기는 하지만 그런 부분들을 하고 있는 것 같습니다.
김미희위원
일단 비슷한 그런 사업들, 센터들이 지금 여러 군데로 분산돼 있어 가지고... 아무튼 전문적으로 하는 거는 좋지만 중심적인 어느 센터에 모아서 이거를 할 필요가 있지 않겠나 하는 생각이 들어서 질의를 드렸습니다. 그다음에 워케이션 관련이거든요. 시작하면서부터 너무 말도 많았고 해서... 일단 열심히 해보신다고 해서 작년부터 운영이 되었던 걸로 알고 있는데... 과장님, 올해 이용자 수가 216명입니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
김미희위원
평균 소비액이 37만 원입니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
김미희위원
작년에 저희들이 워케이션에 투자된 금액이 총 얼마죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
특별교부세, 조성비로 해서 1억 5000만 원...
김미희위원
기타 구비도 많이 들어갔죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
구비도 1억 5000만 원이 들어갔습니다.
김미희위원
3억 원이다, 그렇죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
김미희위원
그리고 이번에 올리신 예산이 1억 9500만 원입니다. 물론 해운대구에서 장사를 하려는 건 아닙니다, 그렇죠? 관광의 효과도 있고 해서, 올해 공모사업에 해서 이 워케이션을 하려고 했지만 투자 대비 이익구조를 안 따질 수가 없는데 너무 미미합니다. 그런데 이 사업을 계속하셔야 될 그런 이유나 근거 아니면 지향점이나 그런 거는 있습니까, 어떻습니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
이 워케이션은 위원님들께서도 잘 아시겠지만 생활인구 유입을 위하고 또 지역 내의 소비를 촉진시키기 위한 그런 차원에서 하는데... 저희가 당초, 이 워케이션의 취지가 타 시·도 기업의 근로자를 유입하는 그런 부분이고요. 지금 전국의 82군데 지자체에서 이 워케이션을 운영하고 있습니다. 지금 다른 지역에서도 그 지역 기업의 근로자들한테도 개방을 해서 하고 있는 부분이거든요. 그래서 저희도 내년부터는 우리 부산지역에 있는 기업의 근로자들도 바우처 지원 없이 이 업무공간을 이용할 수 있도록 해서... 그분들이 오시면 또 지역 내의 소비촉진이나 이런 부분에 있어서도 활성화시킬 수 있는 부분이라고 생각하고 있고요.
김미희위원
이게 작년에 시작할 때도 계속 그런 말씀을 하셨거든요. 생활인구 유입부터 시작해서 그렇게 했는데 지금 보니까 생활인구가 300명, 이렇게 돼 있거든요. 이용자 수에 비해서 80명 정도 늘어난 것밖에 없는데 예산액 대비해서 이게 효과가 없다면 과연 저희들이 이거를 계속 유지할 의미가 있을까 하는 생각을 다시 한번 해보게는 됩니다.
나윤
조나윤일자리경제과장
저희는 효과가 있다고 보고요. 사실 초기 운영현황을 다른 데와 비교해 보면, 부산시도 작년부터 했거든요. 사실 부산시는 예산 투입 대비 작년 실적은 참 저조합니다. 그런데 초기의, 우리도 6월부터 시작한 부분이고 시작한 지 얼마 안 됐습니다. 안 된 부분에 있어서 이런 운영현황을 본다고 하면... 행안부라든지 중앙에서는 우리 해운대가 그나마 잘하고 있다고, 그렇게 인식하고 있는 부분이기도 하거든요. 그래서 내년에는 좀 더 확대할 수 있는 그런 방안들을 저희들이 마련해서 더 활성화시킬 수 있도록 하겠습니다.
김미희위원
예, 일단 나중에 따로 보도록 하겠습니다. 자원순환과장님, 새로운 사업이 2개가 올라왔네요?
혜정
이혜정자원순환과장
예.
김미희위원
이 태양광 자동접이식 같은 경우에는 시범사업...?
혜정
이혜정자원순환과장
예, 시범으로 올라왔습니다.
김미희위원
2개소는 정해진 거는 아니고요?
혜정
이혜정자원순환과장
저희들이 생각하기로는 반송동의 도서관 앞하고요. 재송동의 동부지청 후문 쪽하고 중동의 청사포 쪽에 민원이 많이 들어와 있어서... 이 3군데 중에서 2군데를 설치할 예정으로 돼 있습니다.
김미희위원
이거... 무슨 효과라든지 그런 거는 타 지역에 검토를 한번 해보셨습니까?
혜정
이혜정자원순환과장
예, 지금 타 지역에... 서울시 동작구하고 강원도 속초시에서 시범으로 하고 있습니다. 서울시 동작구 같은 경우에는 상가 밀집 지역 위주로 하고 있고요. 강원도 속초시 같은 경우에는 시민이나 관광객의 이동이 많은 곳에 설치하고 있는데, 현재 저희들이 알아본 바에 의하면 동작구 같은 경우에는 주민들의 통행에 조금 불편함이 있어 가지고 3개소 중에 1군데를 다른 데로 이전했습니다. 그리고 그 뒤에는 특별한 민원 없이 잘 운영되고 있다고 알고 있습니다.
김미희위원
부산시에서는요?
혜정
이혜정자원순환과장
부산시에서는 하고 있는 데가 없다고...
김미희위원
없죠?
혜정
이혜정자원순환과장
예.
김미희위원
모든 새로운 것들이 들어올 때 해운대구는 너무 빨리 받는 경향이 있어서, 이게 설치 후에 다른 민원들이 지속적으로 생길 수 있는 그런 것도 있는데... 무슨 사업이든지 다른 지역에서 어떠한 효과가 있는지 좀 고민을 하고 난 다음에 이런 거를 받아들여야 될 필요가 있지 않나 해서... 일단 위원님들도 같은 생각이지 않나, 그런 생각이 들어서 삭감으로 올리신 것 같거든요.
혜정
이혜정자원순환과장
예.
김미희위원
일단 저는 간단하게 질의 마치도록 하겠습니다. 답변 감사드립니다.
상수
김상수위원장
김미희 위원, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 분 계세요?
송민우위원
제가 간단하게... 우리 일자리경제과장님, 제가 그날 없어 가지고... 질의를 좀 못 드렸습니다. (건너편 위원석을 향해) 웃지 마세요. 워케이션 이게 2023년도 행안부 고향올래 사업으로 선정됐죠?
웃음
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
송민우위원
그러면 이게 계속적으로 해나가야 될 사업이잖아요?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
송민우위원
그런데 삭감 요구가 됐어요. 만약에 삭감이 됐을 때 벌어질 일들에 대해서 이야기 좀 해줘 보이소. 그런 이야기는 왜 안 하십니까? 심각하다, 기타 등등이 있을 거 아닙니까? 말씀해 보이소.
나윤
조나윤일자리경제과장
저희가 지금 업무공간 2군데를 조성해서 하고 있는 부분이고요. 1군데는 민간시설을 활용한 부분이고, 1군데는 공공시설을 활용해서 하고 있는 부분입니다. 그런데 당초에 조성할 때 2군데 다 공공시설을 활용해서 운영하려고 했는데 1군데가 계획 변경 등으로 해서 불가피하게 민간시설에 조성하게 됐고, 이 조성하는 과정에서도 저희가 행안부에서 승인을 받을 때 민간시설을 사용할 경우에는 5년간 운영해야 된다는 조건으로 변경 승인을 받았습니다. 그래서 이 민간시설하고 5년간 계약이 돼 있는 부분이기도 하고요. 만약에 이게 안 된다고 하면 앞으로 저희들이 공모사업을 하는 부분에 있어서 중앙부처에서... 하다가 중단을 해버리면 공모사업 부분에서 저희들한테 악영향이 있지 않겠나... 그런 생각을 하고 있습니다. 이 워케이션 부분은 저희가 어쨌든 활성화시키기 위해서 여러 방법으로 대책을 마련하고 있거든요. 송정 쪽 같은 경우에는 그나마 이용률이 높습니다. 그런데 청사포의 업무공간 같은 경우에는 이용률이 낮아요. 청사포 업무공간도 장점이 있는 것이, 해운대는 좀 많이 붐비지 않습니까? 그런데 청사포는 그나마 한적하면서도 또 이런 거를 선호하는 근로자들이 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 활성화할 수 있는 방법으로 저희들이 고민 끝에 청사포 업무공간에 대해서는 우리 부산지역에 있는 근로자들한테도 개방을 하자, 이 사람들을 통해서 홍보 역할도 할 수 있다... 그리고 저희들이 이 워케이션을 온 사람들이 어떤 경로로 왔는지 설문조사 결과를 보니까 지인의 소개라든지, 권유라든지 이런 부분을 통해서 많이 왔다고 하기 때문에 그런 홍보의 역할도 할 수 있고... 또 부산지역의 근로자 이분들이 우리 청사포에 오면 그나마 음료라든지 커피라든지 그런 것도 소비를 할 수 있는, 촉진시킬 수 있는 그런 대책을 저희들이 좀 더 마련을 해서 운영하려고 하고 있습니다.
송민우위원
이게 해야 될 사업은 맞습니다. 맞고요. 그런데 예산에 비해서 약간 성과가 없다고 해야 되나, 그런 부분들 때문에 아마 삭감으로 올라온 것 같아요. 선택과 집중을 하듯이 여기에 많이 집중을 하셔 가지고 좀 더 활성화될 수 있게끔 만들어 나가야 됩니다.
나윤
조나윤일자리경제과장
예, 내년부터는 성과가 확실하게 두드러질 수 있도록 저희들이 많이 노력하겠습니다.
송민우위원
제가 볼 때는 지속적 사업인데, 이거를 삭감해서 되겠습니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
안 됩니다.
송민우위원
안 되겠죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
「검토라니까...」 하는 이 있음
송민우위원
제 질의시간입니다. 가만히 좀 있으이소. (여성 창의) 일자리지원센터 있지 않습니까?
웃음
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
송민우위원
이게 우리 위원님들이 정회시간에 기술교육원하고 차이점이 뭐가 있나... 차별점이 없다, 기술교육원에서 해도 된다는 이런 말들이 많습니다. 팁(tip)을 드리는 거예요. 거기에 대해서 이야기 좀 해줘 보이소.
나윤
조나윤일자리경제과장
조금 전에도 말씀드렸고, 방향성에 있어서는 조금 차이가 있다고 생각합니다. 여성 창의 일자리지원센터는 어떤 부분에 특화된 부분이고요. 기술교육원은 구민 전체로 봐서, 어떤 큰 틀에서 해야 될 사업들을, 핵심적인 부분들을 해야 되는 그런 사업이고 해서... 기술교육원에서는 물론 기본적인, 아까 말씀드린 취·창업교육도 하겠지만 우리 구 전체적으로 어떤 지원을 받지 못하는 부분 또 활성화해서 사업화할 수 있는 그런 부분들을 앞으로 더 확장성 있게 해나가야 되는 부분이라고 생각하거든요. 그래서 저희들도 내년에는 좀 더 고민을 해서, 위탁하고 있는 업체하고 사업 계획 부분에 대해서 협의를 해서 저희들이 잘 운영할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
송민우위원
김미희 위원님이 말씀하셨듯이 특화된 일자리에 대한 아이디어가 나와야 돼요.
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
송민우위원
아까 과장님이 말씀한 대로 반려동물, 조리, 노인 맞춤 다 좋은데... 약간 식상하지 않습니까? 아이디어를 좀 내서 하시는 게 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.
나윤
조나윤일자리경제과장
더 고민해 보겠습니다.
송민우위원
자원순환과장님, 간단하게 하나만 질의하도록 하겠습니다.
혜정
이혜정자원순환과장
예.
송민우위원
제가 묻고 싶은 게 음식물 배출 선반이 있지 않습니까? 이게 공동주택이라고 하면 아파트를 말하는 거잖아요, 맞죠?
혜정
이혜정자원순환과장
예.
송민우위원
기존에 아파트 관리실이 분명히 있습니다. 그러면 관리실에서는 뭐를 하죠? 원래 아파트는 자기네들 자체 관리실에서 모든 것들을 다 컨트롤해야 되는 거 아닙니까?
혜정
이혜정자원순환과장
예, 맞습니다. 지금 저희들이 올린 거는 소규모 공동주택이라서 세대가...
「빌라, 빌라」 하는 이 있음
송민우위원
빌라? 다세대주택?
혜정
이혜정자원순환과장
예.
송민우위원
아, 그러면 예를 들어서 우리가 다세대주택은 해줬단 말이죠. 그러면 개인주택은 어떻게 하실 겁니까? 개인주택도 집 앞에 다 놔두잖아요.
혜정
이혜정자원순환과장
일단 저희들의 취지 자체는 소규모 공동주택은 5세대에서 20세대 미만이 많기 때문에 거기에 밀집적으로 되는 부분이라서 거기부터 깨끗하게 하자는 취지입니다. 주택하고는 별개로 생각해 주셨으면 좋겠습니다.
송민우위원
공간들은 다 나올 공간들이 있나요? 확인해 봤습니까?
혜정
이혜정자원순환과장
저희들이 만약에 선정이 된다면 규격에 맞도록 제작을 하려고 합니다. 많이 필요한 곳이 있을 수 있고, 적게 필요한 곳이 있을 수 있으니까 제작을 다 해 가지고...
송민우위원
그러면 예를 들어서 빌라 같으면, 20세대 같으면 20개를 칸칸이 다 만들어서 그 안에 우편함처럼 그렇게 한다는 말이잖아요?
혜정
이혜정자원순환과장
예.
송민우위원
깔끔하겠네... 마치도록 하겠습니다.
상수
김상수위원장
송민우 위원, 수고하셨습니다. 김백철 위원, 질의해 주시기 바랍니다.
김백철위원
과장님, 같은 상임위인데... 약간 답답한 부분도 있고 해서 (마이크를) 잡았습니다. 자원순환과장님은 질의 없습니다. 긴장 푸셔도 되고요. 일자리경제과장님, 전에도 말씀드리고 했는데... 여성 창의 일자리지원센터가 어디에 들어가는 거죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
옛날, 폐교된 반여초등학교 안에...
김백철위원
아니, 그러니까 이 도시재생사업에... 반여플러스스쿨 공간으로 들어가지 않습니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
김백철위원
우리 삭감의 검토 사유가 혹시 뭔지 아십니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
사업 시기 부적정하고...
김백철위원
반여플러스스쿨이 아직 착공도 안 됐습니다. 그래서 그 사이에, 맥락은 똑같습니다. 과장님이 방금 말씀하셨던 여성 창의 일자리지원센터가 어떤 역할을 할 건지, 그거를 고민할 수 있는 시간을 벌어드리는 거예요. 지금 많은 위원들이 기술교육원하고 경력단절 여성에 대한 사업들하고 자꾸 중복이 되고 이러니까... 지금 여기에, 도시재생사업에 안 들어가면 안 됩니다. 우리 다 알고 있어요. 그 사이에 다시 한번 기술교육원에 이런 사업도 있고 하니, 방금 과장님이 말씀하신 그런 특화된 사업, 여성 창의 일자리에... 조리실습실이 들어가는 게 특화사업은 아닐 것 같아요.
나윤
조나윤일자리경제과장
공간 조성에 있어서 기본적인 부분이라고 생각합니다.
김백철위원
그래서 일단 아직까지는요. 내년에 이 사업이 불투명합니다. 반여플러스스쿨이 언제 조성이 될지 몰라요. 내년에는 힘들 것 같아요. 그러면 이게 명시이월로 넘어갈 확률이 좀 큽니다. 그래서 그 사이에 기술교육원이나 여러 가지 사업들도 있고 하니까... 방금 과장님이 말씀하신 그런 취지, 이런 거를 십분 더 살릴 수 있는 방안을 조금 더 고민했으면 좋겠다는 거를 말씀드리고요. 워케이션 부분은요. 이게 공모사업으로 된 거라서 지금 취소는 못 하잖아요.
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
김백철위원
그래서 지금 검토로 해서 사업을 다시 재설명하도록 한 게, 왜 좀 더 공격적으로 못 하나... 정말 잘해야 되잖아요? 우리 위원들이 워케이션을 반대하는 것만은 아니에요. 정말 좀 잘 되게 해라, 그런데 변화가 없어요. 우리가 민간업체에 임대료까지 주고 하는데... 청사포 쪽은 접근성이 너무 힘들어요. 외부에서 부산에 온 사람들이, 주차공간이 원활한 것도 아니고... 그래서 이 워케이션이 조금 더 이게 잘 될 수 있는 방안... 지금 환경적인 요인이 해운대가 다른 지역보다 우수하잖아요. 많이 선호도 하고... 청사포 여기에 일반 사람들이 어떻게 자주 찾아가겠습니까? 현지인들도 접근하기가 힘든데... 그래서 기존에 있는 이거를 어떻게 활용을 잘하려고 하는 거보다는 정말 근본적인, 좀 잘 할 수 있는 방안... 그래서 아이디어가 있으면 위원들한테 와서 이거를 이렇게 하려고 하는데 어떻겠느냐, 좀 도와달라... 지금 있는 공간에서만 자꾸 이렇게 하려고 하니까 이 이상 좋아질 수가 없을 것 같아요. 더 노력하겠다고 하는데 정말 획기적인, 공격적으로 이거를 잘 할 수 있는 방안이 필요할 것 같아요. 예산이 조금 더 든다면, 충분히 지금보다도 훨씬 한 단계 업그레이드된 워케이션 공간이나 활용도를 높일 수 있다면 우리가 이거를 방해할 이유가 뭐가 있겠습니까? 지금 있는... 하... 청사포 거기, 정말 걱정입니다. 부산의 주민들도 받아들이고 한다는데 접근성이나 이런 부분들을 좀 고려해서... 이게 정말 잘 할 수 있는 워케이션이, 성공할 수 있는 이런 콘텐츠나 업무공간이나 많은 사람들이 쉽게 접근하는 이런 방안들을 고민해야 될 필요가 있을 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까, 과장님?
나윤
조나윤일자리경제과장
안 그래도 저희가 청사포 공간에 대해서, 위원님이 말씀하신 그런 부분에 대해서 고민을 많이 하고 있는 부분이... 지금 이용자들한테 그리고 우리 부산지역에 있는 기업이나 타 시·도의, 서울경제진흥원이라든지 그런 쪽으로 해서 저희들이 홍보하려고 하는 부분이 워케이션을 좀 더 즐길 수 있는 투어 코스라든지 이런 부분을 저희들이 개발해서 홍보도 하고... 타 지역의 기업에, 경제진흥원하고 협약된 부분이라든지... 저희가 올해 경제진흥원으로부터 바우처 지원 2000만 원을 더 받았거든요. 그래서 그 부분을 좀 더 확대시킬 수 있는 방법이라든지, 지금 고민을 많이 하고 있고... 부산지역 근로자들에게도 이거를 개방을 함으로써 오는 효과가 저는 많이 있다고 생각하거든요. 왜냐하면 타 지역도 개방을 거의 다 하고 있는 부분이고, 그렇게 개방을 하다 보니까 이용 인원은 훨씬 더 활성화되고 잘 되고 있다고 알고 있고...
김백철위원
과장님, 제가 짧게 하나만 더 여쭤볼게요. 청사포 말고 다른 장소는 없습니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
청사포 말고는... 사실 공공시설이, 워케이션은 관광자원을 활용하는 강점이 있어야 되는 부분이 있거든요. 다른 부분에 저희들이 공공시설을 할만한 그런 데가 사실...
김백철위원
관광자원은 맞는데 접근성이 너무 힘들어서요. 아니, 사랑채도 있고...
나윤
조나윤일자리경제과장
사랑채가...
김백철위원
중2동에서 하는데... 그 중2동의 사업하고 연계해서 할 수도 있는 거 아닙니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
위원님, 사랑채 안의 구조는 보셨죠?
김백철위원
예. 거기에 리모델링을 너무 여러 번 해 가지고...
나윤
조나윤일자리경제과장
거기 안의 공간이 너무 좁고요. 워케이션 공간으로 활용하려면 비용이 더 많이 들 것 같습니다.
김백철위원
그러니까 예를 든 거고요. 굳이 사랑채만 고집하지 말고 좀 더 시야를 넓게 보셔야 될 필요가 있을 것 같아요. 지금 있는 구조 속에서 뭔가를 하려고 하니까...
나윤
조나윤일자리경제과장
그런데 지금 있는 구조를 활용해서 더 활성화할 수 있는 방법을 저희들이 고민하겠습니다, 위원님. 그래서 내년에는 잘 하겠습니다.
김백철위원
제가 그 고민이 힘들 것 같아서 말씀을 드리는 거거든요.
나윤
조나윤일자리경제과장
할 수 있습니다.
김백철위원
일단 과장님의 의지는 잘 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
상수
김상수위원장
김백철 위원, 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원이 없습니까?
기훈
박기훈위원
제가 간단하게 질의하겠습니다.
상수
김상수위원장
박기훈 위원, 질의하시기 바랍니다.
기훈
박기훈위원
두 분 과장님, 반갑습니다. 박기훈 위원입니다.
나윤
조나윤일자리경제과장
반갑습니다.
혜정
이혜정자원순환과장
반갑습니다.
기훈
박기훈위원
먼저 일자리경제과장님, 이 센터 1억 7700만 원... 이 사업이 본 위원이 볼 때는 그렇습니다. 지금 상반기에 사업을 안 한다고 이렇게 말씀도 하시고 또 기술교육원과 사업을 연계하면 된다고 말씀을 하는데, 기술교육원과 새로 만들어지는 에코스쿨에 하는 여성 창의 일자리지원센터는 많이 다른 거죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
예, 많이 다릅니다.
기훈
박기훈위원
많이 다를 겁니다. 본 위원은 생각합니다. 반여동에 그런 게 하나 들어서면 도시가 바뀝니다. 소멸되는 인구정책에도 좋아질 수 있고 반여초등학교가 폐교되면서 이 지역이 슬럼화되고 있습니다. 일자리지원센터라든지 이렇게 해서 젊은 사람들이 들어오면 새로운 삶의 가치가 생길 것 같다는, 그래서 기대치가 많이 높습니다마는 지금 우리 위원들은 상반기에 안 함에 따라 하반기에 해보라는 그런 안이 있지만 본 위원의 생각은 그렇습니다. 일단 예산이 있으면 신발 끈을 꼭 매 가지고 우리 과장님이 충분히 잘하리라 생각합니다. 과장님, 잘할 수 있죠?
나윤
조나윤일자리경제과장
잘할 수 있습니다. 그리고 저희들이 구직 신청을 받으면서 주민들의 성향을 보면, 두 쪽 다 취업의지는 있는데요. 반여플러스스쿨 쪽에 있는 주민들의 취업을 하고자 하는 그런 의지가 더 강합니다.
기훈
박기훈위원
강하죠. 그 동네 사람들은...
나윤
조나윤일자리경제과장
그래서 그 지역에 꼭 조성이 필요하다는 말씀을 드립니다.
기훈
박기훈위원
맞습니다. 그 지역의 슬럼화 때문에라도 꼭 필요한 사업이라고 생각합니다. 또한 오늘 아침에 출근하다가 자갈치아지매에서, 청춘남녀 만남의 날을 갖다가... 라디오를 들었습니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
기훈
박기훈위원
다른 지자체는 참석하는 사람한테 수당을 주더라고요. 못 들었어요?
나윤
조나윤일자리경제과장
아니요. 사하구 같은 데라든지 그쪽에는 그런 쪽으로 방향을 나아가고 있는데...
기훈
박기훈위원
그러니까... 그 사람들한테 일당을, 참여수당을 줘서 현재 8커플이 만나고, 5커플이 성사했다는 그런 거를 들었습니다. 그러면서 이런 사업이 좋다는... 사하구의 소식을 아시네요?
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
기훈
박기훈위원
아침에 이 내용이 나왔어요. 그래서 이 사업을 해운대구에도 계속하고 있는데 이번에 삭감 요구가 되면서, ‘어? 왜 이렇지?’ 하고 생각을 해서... 우리도 전년도의 거를 한번 조사해 봤습니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
저희들이 올해 상반기에 이거를 했는데... 저희들이 인위적으로 어떤 매칭이라든지 만남 주선이라든지 이런 거에 비중을 두고 한 부분은 아니지만 자연스럽게 3커플이...
기훈
박기훈위원
그런데 사하구는 어떻게 8커플이 만나고 5커플이...
나윤
조나윤일자리경제과장
위원님, 저희는 방향성에 있어서... 저희가 사실 이런 만남 주선보다는 청년들 간에 교류하고 소통하는 행사로서 자리를 잡아야 된다고 보고 있고...
기훈
박기훈위원
옛날에 그런 게 있으면 그냥 소통으로 끝날 게 아니라 매칭을 해줘서, 그래도 좀...
웃음
기훈
박기훈위원
그게 좋잖아요. 그러니까 사하구 같은 경우에는 그런 결과가 나오지 않을까요? 안 맞습니까?
나윤
조나윤일자리경제과장
저희들은 어떤 청년정책 쪽으로, 청년정책사업에 참여도 하는 그런 부분으로 좀...
기훈
박기훈위원
과장님, 말씀을 끊어서 죄송한데... 사하구의 이야기를 들어보니까 거기도 똑같은 사업으로 했더라고요. 예산도 비슷했고 또한 거기는 참여수당도 줬고... 참여수당에 대한 그런 게 좀 있겠지만... 그래서 좋은 사업이라고 생각했는데 다만, 우리 해운대구는 뒤에 관리가 좀 안 되고 있다는 그런 말이 있어서... 사하구에 벤치마킹을 해서 한번 알아보십시오. 과장님도 오늘 아침에 라디오를 들었네요?
나윤
조나윤일자리경제과장
예, 들었습니다.
기훈
박기훈위원
들었으면 사하구에 벤치마킹을 해보시기 바랍니다. 저는 사업이 좋다고 생각합니다.
나윤
조나윤일자리경제과장
예.
기훈
박기훈위원
그리고 자원순환과장님.
혜정
이혜정자원순환과장
예.
기훈
박기훈위원
소규모 공동주택 음식물류 폐기물 전용용기, 저는 좋은 사업이라고 생각합니다. 다만, 이게 님비(NIMBY : Not In My Back Yard) 현상이거든요. 만약에 빌라가 A동, B동이 있으면 A동에 놓아라, B동에 놓아라, 싸울 수가 있어요. 그런 게 많아요. 우리 재송동에 다세대주택이 엄청 많잖아요?
혜정
이혜정자원순환과장
예.
기훈
박기훈위원
그거 때문에 많이 싸워요. 그래서 제안을 해드린다면, 우리 해운대구에는 소규모 공동주택 지원 사업이 있잖아요. 그 지원 사업을 할 때마다, 이게 보니까 20개 정도가 되더라고요.
혜정
이혜정자원순환과장
예, 25개소.
기훈
박기훈위원
25개소, 우리 소규모 공동주택 지원 사업을 보통 보면 1년에 30~40개소를 합니다. 그중의 사업을 받아서, 만약에 구청에서 달아주면 이거는 그냥 고물입니다. 사용을 안 해요. 자기들의 의지를 보는 거예요. ‘자, 해운대구에서 이런 사업을 할 것이니 지원해 봐. 다만, 공동주택 지원 사업에 한해서...’라고 하면 그들의 의지가 있는 거예요. 우리는 여기에 해보겠다고 제안을 하는 거죠. 역으로 우리가 제안해서 하는 것보다 그들이 제안해서 하는 사업이 그들에게 책임감이 있다고 생각해서... 지금 다세대주택에 준다고 하면 다 받으려고 하죠. 그런데 사용이 안 되는 거예요. 다만, 그런 지원 사업을 통해서, ‘이렇게 해볼래?’ 하고 던져보면... 공동주택관리과와 협의해서 이런 사업을 해야 된다는 그런 안을 드리고... 이거, 님비 현상이 무조건 납니다. 아까 존경하는 송민우 위원님이 말씀하셨듯이 주택도 한번 생각해 봐야 됩니다. 주택도 보면 공간이 있는 지역에 이런 거를 한번 놓아보는 거예요. 그러면 자기 집 앞에 안 놓으려고 합니다. 그게 님비 현상이거든... 그래서 그것도 한번 생각해 봐야 될 문제다... 특히 반송 같은 경우에는 골목길에 이런 거를 놔두면 대환영일 겁니다. 단, 자기 집 앞에는 안 된다, 맞잖아요? 본 위원이 볼 때는 공동주택관리과와 협의해서 사업을 하면 상당히 좋을 것 같다는 제안을 드립니다.
혜정
이혜정자원순환과장
예, 알겠습니다.
기훈
박기훈위원
이상 질의 마칩니다. 감사합니다.
상수
김상수위원장
박기훈 위원, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없습니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 마치겠습니다. 일자리경제과장, 자원순환과장, 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 14시 13분 정회 14시 26분 속개
「예」 하는 이 있음
동료위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 계속해서 해양진흥과, 관광시설관리사업소, 문화관광과 및 문화회관 소관 사항에 대해서 심사하겠습니다. 먼저 해양진흥과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
정순
안정순해양진흥과장
반갑습니다. 해양진흥과장 안정순입니다. 연일 계속되는 의정 활동에 수고가 많으신 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 해양진흥과 소관 2025년도 본예산안의 삭감요구사항에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 삭감요구예산(해양진흥과) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
상수
김상수위원장
해양진흥과장, 수고하셨습니다. 다음은 관광시설관리사업소장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
반갑습니다. 관광시설관리사업소장 임영옥입니다. 예산 심의를 위해 연일 수고하시는 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 관광시설관리사업소 소관 2025년도 본예산 중 기획관광행정위원회의 삭감 및 증액요구사항에 대해 설명드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 삭감·증액요구예산(관광시설관리사업소) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
상수
김상수위원장
관광시설관리사업소장, 수고하셨습니다. 다음은 문화관광과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
아영
박아영문화관광과장
반갑습니다. 문화관광과장 박아영입니다. 예산심의를 위해 연일 계속되는 의정 활동으로 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 문화관광과 소관 2025년 본예산안 삭감 및 검토요구사항에 대한 제안설명을 드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 삭감·검토요구예산(문화관광과) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
상수
김상수위원장
문화관광과장, 수고하셨습니다. 다음은 문화회관장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
정희
전정희문화회관장
반갑습니다. 문화회관장 전정희입니다. 계속되는 의정 활동으로 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김상수 위원장님과 김미희 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 문화회관 소관 2025년도 예산안 삭감·검토요구사항에 대해 제안설명을 드리겠습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ·2025년도 예산안 삭감·검토요구예산(문화회관) (이상 1건 끝에 실음) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
상수
김상수위원장
문화회관장, 수고하셨습니다. 그러면 예산안에 대한 질의를 시작하겠습니다. 질의하실 때는 해당 부서장을 지명해 주시고 주요사업설명서 혹은 사업명세서 등의 페이지를 먼저 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 나근호 위원, 질의하시기 바랍니다.
근호
나근호위원
네 분 과장님, 반갑습니다.
정순
안정순해양진흥과장
반갑습니다.
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
반갑습니다.
근호
나근호위원
문화회관장님.
정희
전정희문화회관장
예.
근호
나근호위원
1페이지 있죠?
정희
전정희문화회관장
1페이지요?
근호
나근호위원
설명자료 1페이지.
정희
전정희문화회관장
특별기획 공연을 말씀하십니까?
근호
나근호위원
예, 이것의 좀 안타까운 점은... ‘특별기획 공연 산출 근거’라고 해 가지고 ‘기획공연 총 6회에 대한 평균 산출 내역’이라고 말씀하셨는데, 이렇게 좀 디테일(detail)하게 자료를 저희에게 제공했으면 저희가 무식하게 2500만 원을 삭감하지 않았을 것 같아요. 제가 저한테 무식하다는 표현을 씁니다. 평균 산출 금액을 이렇게 해놓으니까 저희가 2500만 원을 삭감한 것이고, 예를 들어서 ‘산출 내역’ 해 가지고 2025 신년음악회, 개관 18주년 기념, 5월 어린이날... 이렇게 쫙 펼쳐줬으면 우리가 이러한 말도 안 되는 행위는 하지 않았을 것 같거든요. 이 점에 대해서 하실 말씀 있습니까?
정희
전정희문화회관장
저도 그렇게 생각합니다. 저희가 설명을 할 때 좀 더 구체적으로 공연별 산출 내역을 위원님들한테 설명을 드렸어야 하는데 조금 부족했던 점은 인정합니다.
근호
나근호위원
그렇게 했으면 저희가 2500만 원을 삭감했을까요? 저는 안 했을 거라고 보거든요. 이렇게 디테일하게만 해줬어도... 좀 안타깝거든요. 왜 그랬을까요? 각 과별로 부탁을 드리면 이렇게 삭감하면 그제야 디테일하게 산출 내역을 뽑지 마시고 내가 예산을 받고 싶다, 이 말 아닙니까? 내가 일을 하고 싶으면 그만큼 디테일하게 자료를, 근거를 제시해야지 우리가 삭감을 하든 안 하든 결정을 할 거 아닙니까? 관장님을 원망하는 게 아니고 ‘2500만 원 곱하기 6회’ 해놓으니까 500만 원만 하면 안 되겠나, 이런 무식한 행위를 저희가 한 겁니다. 만약에 진짜 디테일하게... 삭감하면 그제야 각 과마다 이렇게 디테일하게 전부 다 자료를 들고 와요. 왜 이러세요?
정희
전정희문화회관장
조금 부족한 점은 제가 인정하고요.
근호
나근호위원
다음에라도 이렇게...
정희
전정희문화회관장
아마 일반적으로 제가 그때 설명드렸던 것 같아요. 어느 정도 그 부분은 설명했었는데, 이게 그 공연만을 말하는 것이 아니고 일반적인 그런 부분이라고 했었는데 그런 부분에 대해서 제가 좀 더 강조하지 못했고...
근호
나근호위원
예를 들어서 만약에 그때 설명을 하시더라도 첨부 자료라도 해 가지고 저희한테 나누어주고 그렇게 했으면, 사람이 듣는 것보다 눈으로 보는 게 더 머릿속에 각인이 빠르거든요. 다음에는 하시더라도 좀 세세하게 세부적으로 설명을 부탁드리겠습니다.
정희
전정희문화회관장
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
근호
나근호위원
부탁 좀 드리겠습니다, 관장님.
정희
전정희문화회관장
예.
근호
나근호위원
이상 질의 마치겠습니다.
상수
김상수위원장
나근호 위원, 수고하셨습니다. 또 다른 위원님? 문현신 위원, 질의하시기 바랍니다.
현신
문현신위원
네 분 과장님, 반갑습니다.
정희
전정희문화회관장
반갑습니다.
정순
안정순해양진흥과장
반갑습니다.
현신
문현신위원
제가 마이크를 안 잡으려고 했는데, 문화회관장님.
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
금방 앞서 위원님이 질문하시고 답변을 듣는 과정에서 제가 이 부분을... 기획예산과가 예산 총괄이지 않습니까? 그래서 기획예산과에 사업명세서도 그렇지만 사업설명서 부분도 총괄적으로 부탁을 드렸어요. 전 부서에 말씀을 해주십사, ‘이러이러한 점을 좀 이렇게 해주십시오.’라고 말씀을 드렸는데 그래서 아마 전체적으로 전 부서에 말씀이 나가기는 나갈 것 같습니다. 그런데 이제 금방 말씀해 주신 데 있어서 ‘일반적인 설명을 한 것 같다.’라고 말씀하셨잖아요.
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
나근호 위원님께서 사업설명 자체를 이번에 예결위에서 나눠준 자료처럼 이렇게 구체적으로 해주셨으면 이렇게 삭감을 하는, 표현을 ‘무식하게’라는 표현까지 해주셨는데 스스로 얼마나 속상하면 저렇게 표현을 하시겠습니까? 그렇게 말씀해 주셨는데 거기에 답변을 그렇게 해주셨거든요. 일반적인 설명을 드린 것 같다, 그리고 설명을 드리는 데 있어서... 자꾸 제가 들으면서 설명 부분에서의 문제로만 생각하시는 것 같아서요.
정희
전정희문화회관장
아, 그렇지는 않습니다.
현신
문현신위원
그렇죠? 제가 기획예산과에도 말씀드렸던 것처럼 사업설명서에 소요예산이 있고 소요예산 산출 근거가 있잖아요. 설명서 내용 중에서... 소요예산은 명세서를 뽑아놓았다고 보면 무방하고요. 거의 똑같다고 보면 되고, 소요예산 산출 근거에 이런 부분을 각 공연별로 산출 근거가 얼마인지 그때 이렇게만 적어주셨으면 이런 일이 없었지 않습니까? 그것을 말씀드리는 겁니다. 그러면 예산심사 시간도 단축이 될뿐더러 그리고 삭감할 때도 이것을 참조해서 정확한 삭감 내역이 나오는 거죠.
정희
전정희문화회관장
맞습니다. 맨 처음에 저희가 조금 부족한 면을 그래서 인정을 먼저 했고요. 조금 이런 면은 있습니다. 저희가 사업명세서를 제출할 때가 예산 요구를 하고 그다음에 바로 내거든요. 그러다 보니 중간단계에 저희가 한 번 더 챙겨야 하지 않았나, 이런 생각은 했습니다. 그러니까 내고 나서... 사실은 우리 같은 경우에는 기획공연의 세부 내역이 그때 나오지는 않거든요. 그런데 내년도나 다음부터 예산을 할 때는 중간에 저희가 한 번 더 그런 부분에 대해서 작성해서 위원님들에게 제출하거나 설명하는 그런 작업이 있어야 하지 않나 생각하고 그렇게 하도록 하겠습니다.
현신
문현신위원
모르겠습니다. 이제 금방 또 말씀을 듣는 과정에서 이어서 드는 의구심이, 제가 잘못 해석했을지도 모릅니다. 그런데 어떻게 해석이 되느냐 하면 명세서의 예산이 먼저, 산출 근거에 따라서 예산액이 정해지는 게 아니라 예산액이 정해지고 난 다음에 산출 근거가, 설명서가 작성된다...
정희
전정희문화회관장
아, 그런 부분이 아니고요.
현신
문현신위원
그건 아닌 거죠?
정희
전정희문화회관장
예, 예.
현신
문현신위원
제가 잘못 이해한 거 맞죠?
정희
전정희문화회관장
그건 아닙니다, 예.
현신
문현신위원
깜짝 놀랐습니다. 산출 근거에 의해서 예산이 뽑혀야 하는 게 맞습니다.
정희
전정희문화회관장
예. 맞습니다, 그것은...
현신
문현신위원
그러면 왜 중간에 이렇게, 세부적으로 살펴봤어야 하는 그게 저는 조금 이해가 정확하게 가지 않는 부분입니다. 부서에서 예산을 뽑고 설명서를 만들고 또 예산 부서에 올려서 거기에서 자체 삭감되는 부분이 있고 예산 확정이 되고 설명서를 거기에 이어서 만들고 하는 부분의 과정을 말씀하시는 것 같은데 그 과정에서도 이미 이 사업에 대해서 산출 근거는 세부적으로 다 나와 있을 텐데 뭐가 달라지는 건지는 제가 이해를 못 하겠습니다, 솔직하게...
정희
전정희문화회관장
제 말은 그러니까 이렇게 2500만 원, 4000만 원 이런 식으로 명확하게 나오는 건 우리 같은 경우에는 제가 앞에 말씀드린 것처럼 인지도라든지 이런 것에 따라서 조금의 변동이 있거든요. 그러니까 그런 것을 감안해서 이렇게 정확하게 나오기까지는 중간에 한 번 더 저희가 위원님들한테 설명을 해야 된다, 그 얘기입니다.
현신
문현신위원
지금도 그렇게 이해가 되네요, 저는. 인지도에 따라서 또 달라질 수 있다는 그걸로 들리는 것은... 모르겠습니다, 그것은 제가...
정희
전정희문화회관장
따로 제가 다시 설명드리도록 하겠습니다. 어쨌든 위원님들이 말씀하시는 부분을 먼저 하지 못한것에 대해서는 죄송하게 생각합니다.
현신
문현신위원
설명도 설명이지만 설명서부터가 잘되면 되는 겁니다. 그것을 좀 부탁드리겠습니다.
정희
전정희문화회관장
예, 알겠습니다.
상수
김상수위원장
문현신 위원, 수고하셨습니다. 또 다른 위원 질의하실 분 계십니까? 김미희 위원님, 질의하시기 바랍니다.
김미희위원
네 분 과장님, 고생 많으십니다. LED 건으로 문화회관장님께 여쭤보도록 하겠습니다. 관장님, 기획예산과에서 올해 세수 부족으로 해서 정말 주민들에게 필요한... 저희 주민위 같은 경우는 포괄사업들의 삭감이 엄청 많이 되었습니다만 그러려니 했었고요. 그래서 제가 어제 주민위 할 때 교통행정과에도 얘기했듯이 국비 18억 원의 50% 증액 사업이 전부 국비로 증액되어 있어서 ‘이야, 교통행정과는 어떻게 이런 예산을 받았지?’ 해서 어제 그런 지적을 드렸는데, 오늘 문화회관의 총예산을 보니 2024년도 당초 예산액 15억 원 중의 96.66%가 증액되어서 31억 원이 나왔습니다. 이 세수 부족 시기에 기획예산과에서는 정말 주민에게 필요한 여러 예산을 다 삭감시켜 놓고... 뭐 물론 필요하지 않은 예산은 없습니다. 그래서 제일 큰 이유를 보니 투명 LED 디스플레이 설치 건입니다, 그렇죠? 많은 갑론을박[甲論乙駁] 논쟁이 있었던 걸로 알고 있는데... 관장님, 이거 견적을, 일단은 내역서를 한번 봤습니다. 내역서를 보니까 ㈜타임리스 것이 있는데 이 견적서라든지 내역서 10억 원짜리, 다른 곳에서 받아본 것이 있습니까? 근거라든지 기준이 뭐죠, 10억 원의...?
정희
전정희문화회관장
조금 설명드리도록 하겠습니다.
김미희위원
예, 간단하게...
정희
전정희문화회관장
LED 디스플레이를 하려고 하면 필름이 필요합니다. 그것은 현재 조달청에 보면 3개 업체 정도가 올라가 있는 걸로 알고 있습니다. 그 업체를 기준 삼아서 필름에 대해서 8억 원 정도가 산정되고요. 여기에서 그것을 설치하는 비용이나 전기통신공사 그리고 우리 같은 경우에는 콘텐츠(contents) 이런 부분을 같이 산정해서 견적을 내게 되어 있습니다.
김미희위원
제가 갖고 있는 내역서를 산출한 곳이 있는데 이 10억 원의 산출 내역이 다른 이런 비슷한 기술을 갖고 있는 업체에도 산출 내역을 받으면 거의 비슷합니까? 어떻습니까? 만약에 지금 나와 있는 LED 필름 재료비, 필름 시공비는 거의 산출 내역이 똑같다고 보면 되겠습니까? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
저희가 비교해 보니까 필름 같은 경우에는 대동소이[大同小異]합니다.
김미희위원
대동소이하고...
정희
전정희문화회관장
그런데 시공비에 있어서는... 시공비, 콘텐츠 부분에 있어서는 업체별 차이가 조금 났고요.
김미희위원
차이가 나고...
정희
전정희문화회관장
저희가 그중에서 조금 낮은 단가로 했고... 저희가 비교했던 것은 일단 부산에 있는 것을 비교했고 그 이외에 전국적으로 보면 이런 시공, 콘텐츠 업체는 많을 것으로 생각하고 있고요. 이것이 실제 사업에 들어가면 여러 업체라든지 전국적으로 비교할 생각을 가지고 있습니다.
김미희위원
지금 견적을 받으신 곳이 주로 이 분야에서 잘하는 그런 곳입니까? 1군데에 받으신 게 있는데, 그렇죠? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
1~2군데 정도 부산시 내 업체에서 받았고요. 어디가 잘한다, 이런 기준은 저희가 현재 갖고 있지 않고... 지금 상태에서 견적을 받는 것은 예산을 산정하기 위한 기준이 되는 그런 견적서라고 보시면 되겠습니다.
김미희위원
그렇다면 관장님, 10억 원짜리 예산에 의해서 LED 디스플레이를 하려고 하시는데 이게 다른 지역의... 지금 설명서를 보시면 몇 군데가 나와 있다, 그렇죠? 북창동 음식거리하고 인천항 정도로 되어 있는데 이게 저희 것과 비교되는 게 가능하겠습니까? 예를 들면 북창동 음식거리, 인천항을 보면 이게 지반, 그러니까 땅에 빳빳하게 해서 직사각형으로 정말 안전하게 잘 설치하게끔 되어 있어요. 그런데 저희 문화회관을 보면 밖에 유리로 되어 있고 그게 또 동그란 돔 형식 아닙니까, 그렇죠?
정희
전정희문화회관장
예.
김미희위원
이게 기술적인 면에서 전혀 문제가 없습니까? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
저희가 투명 LED 이것을 선정한 이유가 바로 그것입니다. 유리로 되어 있다 보니까 무게라든지 이런 걸로는 사실 부적합하다는 생각이 들었기 때문에 일반적으로 요즘 하고 있는 전광판이나 이런 부분은 일단 배제했고요. 저희가 유리를 그냥 봤을 때 답답하게 불투명이지 않고 설명서에 나와 있다시피 1.2m부터 3m 사이의 얇은 투명 LED 필름을 부착하는 거거든요. 무리가 없다고 그렇게 판단되었습니다.
김미희위원
설치 조감도를 보면 제가 또 이해가 안 되는 게 문화회관에 큰 기둥이 가운데 2개가 있습니다, 관장님. 그 기둥 옆으로 LED의 돔 형식이 뻗쳐나가고 있습니다. 지금 콘텐츠를 이 길이만큼, 전체 길이만큼 여러 가지 콘텐츠를 넣으실 예정인데 이 기둥이 시야에 방해가 되는 것은 전혀 없습니까? 어떻습니까? 저는 사진으로 봐도, 만약에 이 기둥 사이에 얼굴이라도 있다고 치면 얼굴이 반으로 딱 나뉘어서 화면에 전체적으로 보일 것 같은데 기둥이 전혀 문제가 안 되겠습니까? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
아, 그것도 저희가 검토를 해봤습니다. 이게 실제 바로 앞에서 보는 그런 장면들은 아닙니다. 저희가 공연을 할 때도 앞에 전광판이나 이런 데 어떤 부분에 있어서는 예술적인 면에서 분할을 하는 그런 경우도 있거든요. 지금 사진상으로 이렇고, 적어도 문화회관 입구에서 15m 떨어져 있거든요, 앞에... 그래서 이게 작은 규모가 아니기 때문에 22m 곱하기 6m이거든요. 전체적으로 볼 때는 이게 무리가 없고 또 이 부분을 분할하면서도 이용할 수 있는 그런 것까지 저희가 생각했습니다.
김미희위원
지금 10억 원 예산 중 콘텐츠가 5500만 원이 들어와 있어요. 설명서 같은 것을 보시면 훌륭한 콘텐츠를 위해서 이 예산을 들인다고 했는데 저는 솔직히 말하면 이게 배보다 배꼽이 더 크지 않나 이런 생각이 들어서... 기술적인 면에 9400만 원을 들이고 콘텐츠에... 5500만 원 가지고 어떠한 콘텐츠가 가능하죠? 1년에...
정희
전정희문화회관장
저희가 북창동이나 이런 데 가봤을 때 그쪽 같은 경우에는 그러니까 연초, 연말 그리고 예술적인 그런 부분의 콘텐츠를 많이 돌리고 있었습니다. 그래서...
김미희위원
같은 콘텐츠를 똑같이 돌립니까? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
아니요. 제가 조금 설명드리겠습니다. 큰 콘텐츠가 3~4개가 돌아가고요. 그리고 우리 같은 경우에는 공연이나 전시 같은 것을 상시하고 있습니다. 공연이나 전시 같은 그런 부분의 영상이 여기 중간에 연결이 가능한 콘텐츠거든요. 그러니까 큰 콘텐츠는 저희가 제작하고 그 외에 예술적인 그런 콘텐츠는 저희가 공연하는 거라든지 전시하는 거라든지 이런 데서 그런 짤막짤막한 것도 중간중간, 그것은 변동이 가능하겠죠.
김미희위원
콘텐츠 제작은 1년에 몇 번 정도를 생각하고 계십니까?
정희
전정희문화회관장
지금 여기에 설치하면서 큰 콘텐츠는 한 3~4개를 저희가 생각하고 있고요. 그 외에 중간중간 변화를 이루면서 이루어가는 것은 저희 공연이나 전시에서 그때그때 활용할 생각입니다.
김미희위원
그러면 해마다 콘텐츠 제작비는 별도로 또 들겠다, 그렇죠? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
현재로는... 만약에 내년에 설치를 하면 그 후 내년까지는, 그 외에 우리가 짤막하게 올리는 그런 변화로 가능할 것 같고요. 그 후 내년에는 조금 변화도 있지 않을까...
김미희위원
들겠죠?
정희
전정희문화회관장
예, 그렇게 생각하고 있습니다.
김미희위원
10억 원짜리가 유지되는 게 몇 년 정도 보십니까, 관장님? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
저희가 그걸 알아보니까 10만 시간 해서 10년 정도로 보고... 그런데 이 필름이 1장으로 되어 있는 것이 아니고 부분, 부분 해서 붙여지는 거거든요. 그래서 어느 한 부분이 조금 훼손되거나 이러면 그 부분으로 점검과 그다음에 보수가 가능한 거죠.
김미희위원
관장님, 팀장님이 잠시 올라왔을 때 제가 신기술이라고 들었는데... 북창동 같은 경우에 2023년 12월에 설치했고요. 인천항은 2022년 말입니다. 이 2곳이 지금 똑같은 기술로 운영되고 있는 겁니까? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
뒤의 설치 사례는 저희들과 유사한 것을 뒤에 붙였습니다.
김미희위원
아, 같은 것은 아니고?
정희
전정희문화회관장
예.
김미희위원
저희와 똑같은 것을 하고 있는 경우는 있습니까? 전국에서...
정희
전정희문화회관장
전국에서 하고 있는 경우가...
김미희위원
똑같은 겁니다. 신기술이라고 하셨는데 저희와 유사한 돔 형식의 벽체 유리에 이렇게 똑같은 것을 하고 있는 지역이 있습니까?
정희
전정희문화회관장
뒤에 붙여놓은 것 중에 순천만 국가정원하고 춘향문화예술회관이 있고요. 우리하고 약간은 다른 방법으로 이런 경우가 있습니다. 신축할 때 유리 안에다가 삽입하는 경우가 있거든요. 그런 경우는 우리 부산시 내에 국립국악원이라고 있습니다. 그것은 저희하고 방법은, 신축하면서 하는 거고... 이게 투명 LED는 2가지 방법이 있거든요. 그 안에 넣어서 아예 유리를 제작할 때 하는 방법 그리고 저희같이 유리로 이렇게 되어 있는...
김미희위원
외벽에 붙여야 하는 거죠?
정희
전정희문화회관장
예, 붙이면서 곡선도 이게 가능한 거죠. 필름으로 붙여서 하니까...
김미희위원
순천만이나 춘향문화예술회관은 자료를 갖고 계신 위원님들도 아시다시피 이것은 직사각형이다, 그렇죠? 직사각형으로 똑바로 되어 있는 것이고 저희는 돔의 문제가 없다고 하셨는데 본질적으로 조금은 차이가 있는 것 같고요. 그러면 100%, 저희가 하려고 하는 기술과 똑같은 게 국내에 설치되어 있는 것은 없다고 보면 되겠다, 그렇죠? 어떻습니까?
정희
전정희문화회관장
지금 이 뒤에 되어 있는 것들이 저희와 같은 기술로 한 겁니다.
김미희위원
같은 기술로...?
정희
전정희문화회관장
예, 다 유리이고...
김미희위원
인천항하고 그것을 말씀하시는 겁니까?
정희
전정희문화회관장
예. 인천항, 북창동 이런 것들이 다 저희가 하는 그런 것과 같은...
김미희위원
이게 또 보니까 2022년, 2023년이기 때문에...
정희
전정희문화회관장
예, 그렇습니다.
김미희위원
보통은 하자가 나거나 하는 기간이 1~2년 아니면 길게는 2~3년 안에 조금의 보수가 필요하다든지 그런 게 보일 듯싶은데, 제가 왜 국내에 이게 설치되어 있는 상황을 묻느냐 하면 분명히 선도적으로 한 곳에 잡음이 있거나 하자 보수의 가능성이 분명히 있을 거란 말입니다, 그렇죠? 그런데 좋다고 저희가 이것에 10억 원이나 예산을 들여서 할 경우에 혹시나 하자 보수의 문제라든지 그런 것들은 나중에 어떻게 유지될 것인가 하는 그런 의구심이 사실 들어요. 1~2억 원의 돈이 아니기 때문에... 그래서 이 건에 대해서는 상임위에서도 위원님들이 질의를 많이 하셨을 것 같은데, 일단은 알겠습니다. 충분히 이야기는...
정희
전정희문화회관장
따로 설명은 안 드려도 되겠습니까?
김미희위원
예, 그것은 제가 따로 나중에 듣든지 위원님들하고 의논해 보도록 하겠습니다.
정희
전정희문화회관장
알겠습니다.
김미희위원
일단 LED 건은 이 정도로 마무리하도록 하겠습니다.
정희
전정희문화회관장
예.
김미희위원
문화관광과장님, 간단하게 질의 하나를 드릴게요.
아영
박아영문화관광과장
예.
김미희위원
해운대모래축제입니다. 올해 20주년 기념해서 2억 원을 증액한 겁니까?
정희
전정희문화회관장
예, 맞습니다.
김미희위원
그래서 1억 원이 지금 삭감된 거죠?
아영
박아영문화관광과장
예, 예.
김미희위원
산출 내역 2억 원을 보면... 과장님, 구분 1번에 모래축제 20주년 특별 기념존 운영이 되어 있지 않습니까?
아영
박아영문화관광과장
예.
김미희위원
거기에서 모래작품을 재현하신다고 했는데 이것은 모래작품을 그대로 만든다는 거죠? 옛날에...
아영
박아영문화관광과장
예. 옛날에, 과거에 했던 우수 인기작의 추억을 회상하면서 대표적인 작품 7~10개 정도...
김미희위원
10개 정도...?
아영
박아영문화관광과장
예.
김미희위원
그러면 올해 새롭게 들어가는 모래작품은 따로...?
아영
박아영문화관광과장
아, 기존은 그대로 가고요. 특별존을 따로 구성해 가지고 한다는 겁니다.
김미희위원
특별존을 만들어서 10개를 더 추가한다는 식으로 보면 되겠네요?
아영
박아영문화관광과장
예, 예.
김미희위원
20주년을 기념해서 2억 원 정도의 예산을 증액하셨는데, 밑의 4번을 보면 경호, 운영요원, 현장 진행비 이런 것은 증액이 필요한 부분입니까? 어떻습니까?
아영
박아영문화관광과장
축제 기간이 실질적으로 늘어나고 있고 전시 기간도 사실 모래조각을 하고 나서 늘려달라는 그런 요구가 있었기 때문에 내년에 축제 기간과 전시 기간을 늘리려고 하면 거기에 따른 부대비용이 좀 증액된다고 보고 있습니다.
김미희위원
거기에 보면 4일에서 5일로 늘어나는 것이고 13일에서 20일로 늘어나는 만큼의 인력운영비 정도로...?
아영
박아영문화관광과장
부대비용... 예, 그렇습니다.
김미희위원
부대비용으로 보면 되겠습니까?
아영
박아영문화관광과장
예.
김미희위원
일단 잘 알았습니다. 문화관광과 질의는 이 정도로 마치도록 하겠습니다.
상수
김상수위원장
김미희 위원, 수고하셨습니다. 혹시 다른 위원 질의 있습니까?
지해
박지해위원
한마디만 하겠습니다.
상수
김상수위원장
박지해 위원, 질의하시기 바랍니다.
지해
박지해위원
반갑습니다. 박지해입니다. 한 가지만 여쭙겠습니다, 문화회관장님.
정희
전정희문화회관장
예.
지해
박지해위원
10억 원, LED 미디어 파사드... ㈜타임리스에서 견적을 받았던데 3개 업체가 주로 해운대구청에서 조달하는 업체라고 제가 그때 말씀을 들었습니다. 혹시 이유가 있습니까?
정희
전정희문화회관장
아니, 조달청에 올라가 있는 업체가 3가지입니다.
지해
박지해위원
그러면 이 3가지 업체를 제외한 나머지 업체에 공개입찰을 할 생각은 전혀 없으십니까?
정희
전정희문화회관장
지금 현재 견적은 조금 전에 말씀드린 것처럼 예산 규모를 저희가 산정하기 위한 견적서이고요. 그러다 보니까 조달청에 있는 우수 제품을 기준으로 해서 그렇게 산정할 수밖에 없었습니다.
지해
박지해위원
산정은 그렇게 하더라도... 나중에 설치까지도 이어집니까?
정희
전정희문화회관장
이 예산이 책정되고 저희가 이 사업을 하기 위해서는 좀 더 여러 가지 방면에 대해서 검토를 해서 추진해야 할 것 같습니다.
지해
박지해위원
LED 미디어 파사드에서 어차피 가장 중요한 것은 LED 판의 퀄리티(quality)이기 때문에...
정희
전정희문화회관장
맞습니다.
지해
박지해위원
좋은 것을 찾아보면 금방 나오거든요. 그래서 그것만 분간하실 줄 알면 관장님께서...
정희
전정희문화회관장
그런 기술적인 부분에 대해서 검토·비교가 꼭 있어야 한다고 저희가 생각하고 있습니다.
지해
박지해위원
그럼요. 나중에 결과물에서 가장 차이가 나는 게 그 판 자체거든요.
정희
전정희문화회관장
맞습니다.
지해
박지해위원
좋은 판을 쓰면, 당연히 국산이나 대기업 물품을 쓰는 것하고 해외에서 아무거나 들고 오는 것하고 거기에서 차이가 가장 크게 납니다. 할 거면 당연히 제대로 하셔야 한다는 그런 말씀이고... 콘텐츠도 있던데 이것도 안에 내용물을 제작하시는 건가요, 직접?
정희
전정희문화회관장
조금 전에 말씀드린 것처럼 저희가 이거 설치할 때 큰 부분에 대한 콘텐츠는 같이 제작할 것이고요. 그리고 중간중간에 들어가는 콘텐츠는, 문화회관이기 때문에 저희가 활용할 수 있는 부분은 다양하게 할 생각입니다.
지해
박지해위원
홍보 효과도 충분히 누릴 수 있으니까 해운대구청 관련한 자료, 주민분들께서 알아야 하는 그런 자료도 홍보하시면 정말 좋을 것 같고...
정희
전정희문화회관장
예, 구정 홍보도 될 것 같습니다.
지해
박지해위원
그렇죠? 안에 있는 콘텐츠, 문화회관 내에 있는 콘텐츠 홍보도 충분히 활용하시면 좋을 것 같고... 또 하나 알아두시면 좋을 게 LED는 광고 효과도 있기 때문에 대기업 같은 곳에서 달아달라고 하는 그런 것도 많은 걸로 알고 있거든요.
정희
전정희문화회관장
아, 그런데 저희는 상업적인 것은 배제합니다. 배제하고 그런 걸로 설치하는 것은 타당하지 않다고 저는 생각하고 있고요. 저희는 순수하게 경관과 예술적인 면 그리고 주민들에게 문화 예술을 전달하는 그것에 집중하도록 하겠습니다.
지해
박지해위원
그러면 정보 제공만 하고 따로 이것을 통해서...
정희
전정희문화회관장
따로 전시나 공연에 대한 그런 부분에 있어서...
지해
박지해위원
그러면 구청에서 광고로 수익금을 얻는 그런 구조는 안 하겠다는 말씀이시죠?
정희
전정희문화회관장
예, 그렇습니다.
지해
박지해위원
예, 알겠습니다. 확인 감사합니다.
상수
김상수위원장
박지해 위원, 수고하셨습니다. 문현신 위원, 질의하시기 바랍니다.
현신
문현신위원
문화회관장님께 여쭐 건데요. 그전에 잠깐 관광시설관리사업소장님, 해수욕장... 이건 아주 간단한 질문입니다. 해수욕장 UTV 유지관리 및 수리비 거기에서 예산 삭감 시 문제점을 보면요. 2025년도 1회 추경에 4대를 신규 구입 조건으로 해서 기편성된 예산을 삭감할 때 새로 구입한 UTV도 고장 날 수 있어서 최소한의 유지 비용이 필요하다고 이렇게 적혀있는데 신규 구입은 A/S가 안 되나요? 그냥 딱 하나 그것을 여쭙습니다.
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
A/S는 물론 되는 부분도 있겠습니다. 저희가 지금 추경에 확보한다고 하더라도 4월이나 5월이 되면 구매를 할 수 있을 것이고요. 그 중간에도 사용을 해야 하기 때문에 유지비가 필요한 것이고 실제 사는 것에 대해서는 저희가 관리상의 문제 때문에 조금 더 보완을 해서 하려고 하는 거거든요. 신규적으로는...
현신
문현신위원
신규... 그러면 1회 추경 이것은 확정된 게 아닙니까? 저는 이렇게 쓰여있어서 소관 상임위에서 거의 확정적으로 얘기가 된 걸로 판단했는데...
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예, 맞습니다. 신규로 사더라도...
현신
문현신위원
알겠습니다.
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
여름을 지나고 하기 때문에... 약간의 최소한의 수리비는 필요합니다.
웃음
현신
문현신위원
참조하겠습니다.
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예.
현신
문현신위원
문화회관장님.
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
제가 이것도 질문을 안 드리려다가 질의·응답 과정에서 생각해 보니까 이게 삭감으로 올라온 게 아니라 검토로 올라왔어요, 그렇죠?
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
그래서 질문을 한번 드려봐야 되겠어요. 삭감이면 크게 질문을 안 드려도 될 것 같은데 검토이면 저희가 계수조정을 할 때 판단하는 데 있어서 검토냐, 삭감이냐, 올라온 그것에 따라서 바라보는 시각이 다르기 때문에 확인이 필요한 부분인 것 같습니다.
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
문화회관이 2007년에 준공됐어요. 17년이 됐습니다.
정희
전정희문화회관장
예, 그렇습니다.
현신
문현신위원
아까 이 필름을 10년 정도로 보고 계신다고 했고, 그렇죠?
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
그러면 10년 정도로 본다고 해도 그 사이에 유지·보수는 들어갈 것이고, 그렇죠?
정희
전정희문화회관장
예, 그리고 이게 다행히 부분 보수로 중간중간에 할 수 있는 그런 이점도 있고요. 조금...
현신
문현신위원
다행이라는 표현이... 예, 다행히...
웃음
정희
전정희문화회관장
예.
웃음
현신
문현신위원
그럼에도 불구하고 일단은 10억 원이면 웬만한 하드웨어, 그러니까 시설물... 저희 구에 필요한 인프라를 구축할 수는 있는 비용입니다. 그것을 일단 한번 말씀드려보고요.
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
여기 정밀안전점검은 혹시, 건물 자체에 대한 진단평가는 해보셨습니까?
정희
전정희문화회관장
예, 저희가 점검을 매년...
현신
문현신위원
아니, 정밀안전점검이요. 매년 하는 건 정기 안전점검이지 않습니까? 정기 점검이고 정밀안전...
정희
전정희문화회관장
그러니까 매년 안전점검을 하고요. 3년에 1번 정밀점검을 하거든요. 그런데 내년도에 저희가 3년이 되는 해입니다.
현신
문현신위원
3년에 1번 정밀점검을 한다는 건 어떤 사항입니까? 건물 전체에 대한 부분이 맞습니까?
정희
전정희문화회관장
예, 전체에 대한 정밀검사가 3년에 1번...
현신
문현신위원
건물 전체 안전에 관한...?
정희
전정희문화회관장
관련법은 제가 말씀드리도록 하겠습니다.
현신
문현신위원
예, 알겠습니다. 그리고 설명하러 올라오셨을 때 아, 올라오신 게 아니라 건너오셨을 때 제가 여쭤봤던 부분인데 명확하게 해소가 안 된 상태로 그때 시간이 촉박해 가지고 끝났거든요. 거기가 15m가 들어와 있잖아요?
정희
전정희문화회관장
예, 그렇습니다.
현신
문현신위원
그리고 앞에 가로수들도 지금 많이 있어요.
정희
전정희문화회관장
가로수는 당연 이전해야 합니다.
현신
문현신위원
그러니까요, 이전을...
정희
전정희문화회관장
생각하고 있습니다.
현신
문현신위원
가로수를, 거기에 있는 녀석들을 옮기겠다는 말씀이시죠?
정희
전정희문화회관장
예, 그게 시야를 많이 방해하고 있습니다.
현신
문현신위원
그러니까요. 제가 그것을 여쭤봤거든요. 이게 시야 확보도 안 되는데, 시인성도 없는데 그 안에서만 보는 그걸로...
정희
전정희문화회관장
맞습니다.
현신
문현신위원
일단은 가로수를 손보실 것이고, 가로수도 손을 대야 하는 상황이고...
정희
전정희문화회관장
이게 열린 공연장으로 하면서 앞을 탁 틔워줘야만 저희가 계획하고 있는 것들이 가능하기 때문에 그것은 생각하고 있습니다.
현신
문현신위원
하나 더 여쭙겠습니다. 그러면 여기를 10억 원의 예산을 투여해서 그리고 이후에 다행히 부분 보수가 가능해서 부분 보수를 한다고 쳐도 유지·보수비가 꾸준히 들어갈 것이고요. 그런 상황에서 지금... 제가 그래서 소관 상임위에서 이런 얘기가 1번이라도 나왔는지를 여쭤봤거든요. 안 나왔다고 그래서 여쭤보는 겁니다. 지금 현 청사가 이전할 계획입니다, 그렇죠?
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
그것은 확정입니다. 그래서 지금 현 청사 활용 방안을, 확정은 아니지만 꾸준히 논의하고 있습니다. 그런데 그 현 청사 활용 방안에 어떠한 안들이 들어와... 딱 몇 가지 안은 거의 틀로 잡혀있습니다.
정희
전정희문화회관장
예, 알고 있습니다.
현신
문현신위원
알고 계시죠?
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
그중에서 유력한 1~2개의 안이 있거든요. 그 유력한 1~2개 안 중에 현재 문화회관 이곳을 현 청사로 옮기면서 새로운 문화회관으로, 새로운 예술의... 정말 전문적인, 예술의전당처럼 그렇게 거듭나는 공간으로 해운대의 메카(mecca)로 만들겠다, 예술의 메카로 만들겠다고 하는 안이 있거든요. 그리고 그것에 대해서 의외로 지역 주민들의 협의점도 잘 나올 것 같다는 의견까지 있었는데, 그것에 대해서는 검토를 한 번이라도 해보셨습니까?
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
그러면 검토 결과는 어떻게 나오셨습니까?
정희
전정희문화회관장
저희가 실제 이것을 검토하면서 솔직히 3가지 방안을 생각했었습니다. 이것을 시작하게 된 계기가 실제로 늘 운영위원회나 아니면 다른 민원으로부터 항상 들어온 게 너무 협소하다, 협소하다는 제한 때문에 원하는 공연을 제대로 볼 수 없다는 이런 민원이 상당히 많았거든요. 그걸로 먼저 시작했습니다. 그러다 보니까 그 안들로 신축을 하자 이런 얘기도 있었고 좌1동을 같이 해 가지고 문화회관을 해야 한다는 이런 것들도 있었거든요. 그것은 매입이라든지 또 주변의 그런 동의들 그리고 여러 가지를 해야 하기 때문에 장기적으로 검토할 수밖에 없었고, 그리고 현 청사에 대해서도 종합문화예술회관이 검토 중인 것을 제가 들었습니다. 그 부분도 현재 검토 중이고 이게 추진된다고 하더라도 현재의 우리 문화회관이 무엇으로 검토될 것인가에 대한 것이 같이 나아가야 하기 때문에 이게 금방 어떻게 된다, 이것도 장기적일 수밖에 없다고 저희는 생각했고요. 그리고 또 리모델링도 한번 생각해 봤습니다. 그 부분은 영도구나 금정회관, 동래문화회관이 지금 리모델링이 들어갔거든요. 그런데 동래 같은 경우에도 소극장을 하나 하는 데 20억 원이 들었습니다. 그리고 영도구도 소극장 하는 데 15억 원이 들었고요. 그러니까 저는 17년 동안 그대로 유지한 이 상태에서 가장 적은 돈을 들이고 가장 큰 효과를 나타낼 수 있는 그런 방안을 생각하다 보니까 안에서 좀 밖으로 나가고... 사실 300평이 되거든요. 그것을 같이 활용하면서 열린 공연장을 생각하다 보니까 디스플레이도 생각하게 되었거든요. 사실 그 주변이 막혀 있어 가지고 거기가 문화회관이라는 것을 아는 사람은 알지만 모르는 사람이 더 많고 그 주변을 문화예술존으로 빠른 시일 내에 효과를 보자는 그걸로 해서 이것을 생각하게 됐습니다.
현신
문현신위원
예, 관장님의 답변은 잘 들었습니다. 그런데 지금 신축이라든지 리모델링 그런 부분의 얘기가 나오고 고려될 만큼 문화회관에 대한 만족도가 떨어지잖아요, 그렇죠?
정희
전정희문화회관장
예, 제한되는 게 많습니다.
현신
문현신위원
그리고 아까 좌1동사하고 합쳐서 신축을 하고 뭐 그런 부분은 장기적인 부분으로 가야 된다, 이렇게 말씀을 해주셨는데 그것은 장기적이라기보다 아예 논의조차도 지금 되기가 어려운 상황이고요. 현실적으로 아예 논의조차도 되기가 어려운 상황이라고 판단됩니다. 그리고 현 청사가 지금 검토 중이라고 했지만... 그러니까 제가 그래서 드리는 말씀입니다. 검토 중인데 이게 그렇게 확정... 검토 중이라서 결과가 어떻게 나올지 모르는 상황이잖아요. 검토 중인데 결과가 그렇게 나왔어요. 그랬을 때를 말씀드리는 겁니다. 지금 당장 문화회관의 현황을 보면 답답한 마음에 좀 더 업그레이드(upgrade)를 시키고 싶은 그 마음은 충분히 알긴, ‘충분히’라고는 감히 말씀을 못 드리겠지만 그 말씀은 알겠습니다. 알겠는데, 지금 이 방법은 저 개인적으로 생각했을 때 아까 말씀드린... 저는 우선 검토해 봐야 할 가장 큰 게 현 청사 활용 방안과 그게 지금 안 나온 상태에서, 어떻게 될지 모르는 상태에서... 그게 가장 중요한 거라고 판단하거든요. 왜냐하면 각각의 부서에서 도로 하나... 예를 들어서 도로를 엎어야만 하는 사업... (1회 타종) 도로 굴착을 해야만 되는 사업에 있어서 각각의 부서에서 서로 모르는 채로, 그것을 크게 고려를 안 한 채로 했다가 이 부서에서 사업을 마쳤는데 다시 한번 이 부서에서 뒤집고 그런 경우도 일어나지 않습니까? 과장된 비유일 수도 있겠습니다만 그런 우려를 안 할 수가 없습니다. 그래서 좀 더 숙고를 해봐야 하는 부분이 아닐까 하고 작은... 만약에 이게 1억 원만 돼도 정말 안타까운 마음에... ‘사업을 한번 해봅시다.’라고, ‘해주십시오.’라고 하겠는데 10억 원입니다. 그래서 일단 저는 개인적으로는 검토로 올라온 사항이지만 좀 더 숙고가 필요한 부분인 것 같다는 말씀을 드리겠습니다.
정희
전정희문화회관장
예.
현신
문현신위원
이상 마치겠습니다.
상수
김상수위원장
문현신 위원, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 분 있습니까? (거수하는 이 있음) 두 분 있습니까? 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 25분 정회 15시 40분 속개
「정회하시죠」 하는 이 있음
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 김백철 위원, 질의하시기 바랍니다.
김백철위원
위원들이 다 있으면 좋겠는데, 다 같이 공감하고 고민을 해야 될 부분인 것 같은데 조금 그렇네요. 먼저 우리 관광시설관리사업소장님, UTV 이게 2000만 원을 삭감한 이유가 지금 수리 내역을 받았어요. 보니까 2019년도부터 2021년까지 총 4대인데 2대, 2대씩이죠? 송정해수욕장하고 해운대해수욕장?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예, 맞습니다.
김백철위원
매년 수리비가 일단은 기본적으로 평균 500만 원 정도는 들어가네요?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예, 맞습니다.
김백철위원
너무 낡고 바닷가에 있다 보니까 부식현상이 너무 심해서 이게 움직일까 싶을 정도로 많이 부식이 되었는데 과장님, 왜 오늘은 이렇게 자료를 안 가지고... 지금 어떤 상태인지 왜 위원들한테 보여주지를 않습니까? 우리 상임위에서는 그걸 화면에 띄워서 어떤 상태인지를 보여줘서 우리가 빠르게 공감을 했는데 왜 다른 위원들한테는 상태를 안 보여주는지...
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
이게 구입비가 아니었고 저희는 수리비였기 때문에...
김백철위원
그리고 일단 수리 정도가 아니고 거의 폐차할 수준의 지금 상태인데 ‘이게 수리해서 움직여질까?’, 이 정도였거든요. 그래서 이거는 조금 급하기 때문에 수리가 아니고 새로 구입을 하셔라, 그래서 우리 위원들 전원이 다 동의를 한 부분이었고 그래서 수리비가 필요 없는 건 줄 알았습니다. 필요 없을 줄 알았어요. 그런데 내역을 보니까 바로 구입한 해라도 겨울철이나 가을에는 또 사용한 후에, 여름에 아주 많이 사용한 후에도 바로 수리가 들어가네요?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예.
김백철위원
그러면 새로 구입을 하더라도 지금은 어쨌든 비수기기 때문에 지금 사용하는 거를 다시 수리를 해서 사용해야 됩니까?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
아닙니다.
김백철위원
그건 아니고...?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예.
김백철위원
나중에 신규로 구입을 하더라도 사용한 후에 또 9월이나 10월 비수기에 다시 손을 봐야 된다는 거죠?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예.
김백철위원
그래서 최소 비용이 필요하다는 거죠?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예, 맞습니다.
김백철위원
만약에 그렇게 4대를 신규로 구입을 하고 비수기 때 수리를 한다면 최소 어느 정도가 필요합니까?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
저희가 새로 사더라도 저희 입장에서는 녹이 슬지 않도록 저희가 조치를 해가지고 사용을 하려고 합니다. 그래서 조치 비용이 조금 필요할 것 같고...
김백철위원
그걸 유지·관리 비용으로 사용하겠다는 거네요?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예.
김백철위원
그게 차량을 새로 구입을 할 때 그것까지도 감안돼서 오는 거 아닌가요?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
여태까지는 그게 감안되지 않고...
김백철위원
그럼 구입을 할 때 그것까지도 유지·관리비로 해서 바다 쪽이고 하기 때문에 특수 페인트가 도색이 돼야 될 부분인데 그거는 신규로 구입할 때 좀 그것까지 감안돼서 구입이 안 되나요?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
그건 다시 알아봐야 될 사항인 것 같습니다. 출고할 때 저희는 그런 페인트 조치라든지, 그런 거는 안 해 주는 걸로 알고 있습니다.
김백철위원
그러면 이거 하면 정비소에 다시 가야 되네요, 도색을 하기 위해서?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예, 저희 구미에 맞게 하려면 유지·관리비가 필요한 것으로 알고 있습니다.
김백철위원
이게 무한궤도형 2대하고 바퀴형 2대, 이렇게 있죠?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예.
김백철위원
각각 가격대는 어떻게 됩니까?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
지금 바퀴형은 2500만 원 정도 되고요. 궤도형은 3700만 원입니다.
김백철위원
그러면 4대를 다 하게 되면...?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
1억 2500만 원 정도 필요합니다.
김백철위원
과장님, 이번에 만약에 신규로... 지금 신규로 구입을 안 할 수가 없는 형편이에요, 지금 봤을 때... 수리해서 사용할 수 있는 지금 그런 UTV가 아닙니다.
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예, 맞습니다.
김백철위원
전에도 말했다시피 그냥 정크 예술작품 같은 그런 수준이기 때문에...
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
저희가 본예산에 올렸었지만 예산팀에서 삭감이 된 사항입니다.
김백철위원
최소 도색하고 이런 걸 유지비로 사용을 하려면 500만 원 정도는 필요하다는 말씀이네요? 맞습니까?
영옥
임영옥관광시설관리사업소장
예, 맞습니다.
김백철위원
알겠습니다. 그리고 문화회관장님, 저는 이 자료를 급하게 받았는데 소중하게... 이 업체 이름은 말하면 안 될 줄 알았는데 위원들이 다 가지고 계시네요, 타임리스라고...
정희
전정희문화회관장
예, 두 가지 비교 견적을 드렸습니다.
김백철위원
타임리스하고...
정희
전정희문화회관장
제이솔루션입니다.
김백철위원
예, 제이솔루션... 여기 설명 자료에서 본 것처럼 일단은 최저 업체를 했는데 이 최저 업체가 타임리스입니까?
정희
전정희문화회관장
저희들이 전국적으로 다 받아볼 수는 없어서 부산 업체 둘을 비교하다 보니 그 기준을 삼았고요. 그리고 필름 같은 경우에는, 그러니까 많은 부분을 차지하는 8억 원대의 필름은 EV첨단, 제이솔루션, APS 해가지고 조달청에는 그 3개 업체가 들어가 있습니다.
김백철위원
그러면 타임리스, 이거는 관계가 없는 거네요?
정희
전정희문화회관장
예, 현재는 거기에 들어가 있지 않습니다.
김백철위원
맞습니까?
정희
전정희문화회관장
예, 그렇습니다.
김백철위원
타임리스에서 구매를 하거나 콘텐츠 제작, 이걸로 타임리스를 계약하는 거는 아니네요?
정희
전정희문화회관장
아닙니다, 그거는...
김백철위원
그리고 조달청에서 여기에 적혀 있는 여기에서...?
정희
전정희문화회관장
예, 3개 업체의... EV첨단, 제이솔루션, APS...
김백철위원
예, 이 세 군데 여기서 하는 거고 타임리스 이거는 관계없는 거다, 이 말씀인 거죠?
정희
전정희문화회관장
예, 저희들이 예산을 산정하기 위한...
김백철위원
참고용으로만 한 거고...?
정희
전정희문화회관장
예, 그렇습니다.
김백철위원
이 업체가 아니라는 거죠?
정희
전정희문화회관장
예, 지금 예산도 산정되지 않은 상태에서...
김백철위원
하는 거는...?
정희
전정희문화회관장
아닙니다.
김백철위원
그러면 이 타임리스는 조달청에 등록되어 있습니까?
정희
전정희문화회관장
지금 현재 되어 있지 않습니다.
김백철위원
그러면 여기에 이 업체는 들어가진 않겠네요?
정희
전정희문화회관장
예.
김백철위원
알겠습니다. 질의 마치도록 하겠습니다.
상수
김상수위원장
김백철 위원, 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원 없으십니까? 더 이상 (질의)할 위원... 나근호 위원, 질의하시기 바랍니다.
「예」 하는 이 있음
근호
나근호위원
문화관광과장님.
아영
박아영문화관광과장
예.
근호
나근호위원
이 빛축제, 이게 본예산에 안 올라오고 추경에 올라온 이유가 뭡니까?
아영
박아영문화관광과장
저희들은...
근호
나근호위원
2022년도는 2회 추경이고 2023년도는 1회 추경이고...?
아영
박아영문화관광과장
계속해서 본예산에 편성 요구를 했는데 일단 빛축제라든지, 모래축제는 대형 프로젝트기 때문에 상당히 많은 기간이 소요가 됩니다. 그런데 저희들도 본예산에... 내년에 재정 상황이 안 좋지만 꼭 반영이 필요하다, 상반기부터 시작을 해서 차곡차곡 준비가 돼야지 된다 했는데 재정 상태로 인해 가지고 계속해서 삭감이 되고 내년 추경에 지금 편성을 해야 될 것 같습니다.
근호
나근호위원
1회 추경에 그럼 또 편성할 거 아닙니까?
아영
박아영문화관광과장
예, 맞습니다.
근호
나근호위원
그럼 모래는 본예산에 올리고...?
아영
박아영문화관광과장
모래는 5월이고 빛축제는...
근호
나근호위원
그러니까 빛축제는 겨울이기 때문에...?
아영
박아영문화관광과장
겨울이라서 그냥 형식적인 거만 놓고 판단을 했는데 저희 주관 부서 입장에서는 본예산 편성에 필요하다고 계속해서 강력히 주장을 했으나 편성이 안 됐습니다.
근호
나근호위원
지금 이게 그러면 금액이 얼마짜린데요, 지금 하고 있는 빛축제는?
아영
박아영문화관광과장
지금 하고 있는 거는 추경에 편성된 게 8억 원이고 시비 8억 원을 받아서 16억 원입니다.
근호
나근호위원
얘가 지금 16억 원짜리 작품입니까?
아영
박아영문화관광과장
예, 지금 그렇습니다.
근호
나근호위원
이게 지금 다 된 겁니까, 아니면 계속 진행 상황입니까?
아영
박아영문화관광과장
지금 보완해야 될 점이 많아서 계속해서 저희들이 보완을 요구하고 있습니다.
근호
나근호위원
보완해야 될 점이 많아서가 아니고 거의 보완 수준을 넘어서야 될 것 같은데요. 아예 변장을 하는게 더 나을 것 같은데, 화장이 아니고...
아영
박아영문화관광과장
그래서 지금 보면...
근호
나근호위원
과장님, 한번 가보셨죠?
아영
박아영문화관광과장
예, 매일 가고 있습니다.
근호
나근호위원
그 저... 뭐고, 이거? 뭐라하노, 이거...? 용접하는 용접 똥도 그대로 묻어 있고 페인트칠도 안 해놨고 낮에는 빛을 안 보니까 그러면 뭐 페인트칠이라도 해 놔야 되는 거 아닙니까?
아영
박아영문화관광과장
지금 그 레이어를 말씀하시는 거 같은데, 천장 구조물을... 그래서 지금 현재 빛이 사실은 간접조명에 의해서 발현되는 구조인데 구남로에 빛이 강하다 보니까 간접조명에서 지금 빛이 발현이 제대로 안 돼 있는 것 같아서 저희들이 레이어 기둥에다가 전구를, 직접조명을 다는 방향으로 지금 보완 중에 있습니다.
근호
나근호위원
그러면 다음 연도는 이게 얼마짜리 금액의 작품이 되는 건데요?
아영
박아영문화관광과장
그거는 시비가 보조되느냐에 따라서 다른데 저희들이 내년도 본예산에는 10억 원을 요구했습니다, 반영은 안 됐지만...
근호
나근호위원
그러면 지금은 8억 원이고 내년에는 10억 원이라고요?
아영
박아영문화관광과장
예, 지금 왜냐하면 미디어 아트를...
근호
나근호위원
반영이 더 안 될 것 같은데요, 과장님. 제 개인적인 생각으로는...
아영
박아영문화관광과장
좀 구현을 하기 위해서 그렇게 편성 요구를 했습니다.
근호
나근호위원
한 반으로 뚝 떨어질 것 같은데요.
아영
박아영문화관광과장
그런데 지금...
근호
나근호위원
진짜 가보면 낮에 보면... 저도 가봤는데 너무 당황스럽던데... 이게 과연 10억 원이 넘는 작품인가 싶기도 하고요.
아영
박아영문화관광과장
지금 그 부분에 대해서는 제가 따로 설명을 드려야 되겠지만 간단하게 설명을 드리자면 구남로하고 해수욕장에 지금 킬링 포인트들이 있는데 해수욕장에서는 지금 저희들이 호평을 받고 있는 상태이고요. 구남로가 좀 부족한 걸로 파악이 되고 있습니다.
근호
나근호위원
위원장님, 혹시 예결위에서도 자료 받을 수 있어요?
상수
김상수위원장
예, 받을 수 있습니다.
근호
나근호위원
그러면 빛축제 있잖습니까? 세부적인 자료 좀 주세요, 우리 위원님들한테...
아영
박아영문화관광과장
어떤 자료를 드릴까요?
근호
나근호위원
그러니까 어디에 뭘 했고, 뭘 했고, 뭘 했고... 쭉쭉쭉 세부적인 자료가 있을 거 아닙니까?
아영
박아영문화관광과장
예, 그거는 드리도록 하겠습니다.
근호
나근호위원
얼마가 들어갔는지, 이렇게...
아영
박아영문화관광과장
예.
근호
나근호위원
그것 좀 주세요, 도저히 나는... 아니, 저는 빛축제 해 가지고, 그렇게 저녁에만 와봤는데, 밤에나 오고 이랬는데 낮에 여기에 있다 보니까 빛축제 했다 해 가지고... 송민우 위원이 그쪽에 관심이 많아 가지고 송민우 위원이 사진 찍은 거를 보고 기겁을 했거든요, 낮에 찍은 거 보고... 과장님, 좀 신경 좀 써주세요.
아영
박아영문화관광과장
알겠습니다.
근호
나근호위원
너무 심각한 상태인 것 같아요, 제가 보기에는... 답변 감사합니다. 질의 마치겠습니다.
상수
김상수위원장
박지해 위원, 질의해 주시기 바랍니다.
지해
박지해위원
이어서... 나근호 위원님 말씀하신 그 부분은 저도 굉장히 동감을 하고요. 이 조명이 보니까 매년 재활용되는 부분이 없잖아 있는 것 같습니다. 좀 동일한 조명이던데 확인해 보셨습니까?
아영
박아영문화관광과장
그 부분은 저희들이 그 조명을 구입하는 게 아니고 그 기간 동안 임차를 하는 걸로 지금 예산 내역에 잡혀있고요. 그리고 또 작년에 했던 업체랑 지금 하는 업체랑은 다릅니다.
지해
박지해위원
다릅니까?
아영
박아영문화관광과장
예, 입찰에 의해서 협상에 의한 계약으로 추진을 했기 때문에...
지해
박지해위원
그러면 그 심의위원회에 들어갔을 텐데 그때 제안이 온 업체가 몇 개입니까?
아영
박아영문화관광과장
4개 업체입니다.
지해
박지해위원
그러면 4개 업체에 대한 제안설명서, 사업제안서 자료를 요청하겠습니다, 4개 전부...
아영
박아영문화관광과장
그 부분은 지금 보여드릴 수는 있는데 저희들이... 그 제안서는 평가위원님들이 다 가져가셔 가지고 보여드리고 다시 받아도 되겠습니까? 저희들이 보관을 해야 돼서...
지해
박지해위원
예.
아영
박아영문화관광과장
예, 드리도록 하겠습니다.
지해
박지해위원
4개 업체 전부 주시고요. 그리고 이 조명이, 빛축제에서 문제점이 몇 개... 그분들이 산출할 때 예산에 대해서 조명, 이렇게 해놓고 몇 개, 3000개, 몇천 개, 이런 식으로 한단 말입니다. 그런데 이거를 아무도 사실 셀 수가 없지 않습니까?
아영
박아영문화관광과장
저희들이 할 수 있는 데까지는 꼼꼼하게 다 계산을 해가지고 실질적으로 시행사하고 대행사하고 검증을 했습니다.
지해
박지해위원
예, 그래도 작은 건 전부 다 셀 수가 없겠죠. 그래서 그런 부분도 좀 챙기셔야 되고 조명이 이게 퀄리티가 엄청나게 차이가 나는데 사실 매년 어떻게... 그러면 업체가 달라졌는데 재활용되는지 약간 의문이고요. 제가 모래축제에 신경을 쓰다 보니까 빛축제를 지금 다시 확인해 봤는데 이거 시에서 10억 원을 받았죠?
아영
박아영문화관광과장
예, 10억 원 중에 8억 원이 사용이 되었습니다.
지해
박지해위원
8억 원이 사용됐습니까?
아영
박아영문화관광과장
예.
지해
박지해위원
그러면 시에서 그렇게 큰 금액을 받을 때는 조명 전문가를 초빙해 가지고 다시 확인을 하든지, 예산이 지금 2배가 넘게 되었으니까...
아영
박아영문화관광과장
저희들이 협상을 하면서 맨 처음에 제안서평가위원회를 구성을 했고요. 그다음에 자문단을 구성을 했습니다. 시립미술관장님이라든지, 시의 공공디자인 과장님이라든지, 그 외 민간 전문가들로 해 가지고 자문단을 구성해서 지금 협상을 이끌어 내었습니다.
지해
박지해위원
예, 그건 잘하셨는데 그럼 제안서대로 그게 현실화되었는지...
아영
박아영문화관광과장
예, 그거는 그렇게 해서 좀 부족한 점이 있다고 판단이 되어서 저희들이 계속해서 대행사에 대해서 보완 요구를 하고 있습니다.
지해
박지해위원
그렇죠, 앞으로 좀 더... 예산이 많이 편성된 만큼 당연히 더 제대로 주민분들께서 즐거워할 수 있는 축제가 되어야 되기 때문에 일단 자료 요청한 부분을 좀 부탁드립니다.
아영
박아영문화관광과장
예, 알겠습니다.
지해
박지해위원
예, 감사합니다.
상수
김상수위원장
박지해 위원, 수고하셨습니다. 과장님, 조금 전에 박지해 위원하고 나근호 위원님이 말씀하셨는데 4개 업체 제안서를 제출해 주시고요. 그다음에 16억 원의 설치 내역, 부분별로 어떻게 설치가 되었는지, 그 항목도 제출해 주시기 바라고요. 그다음에 우리가 심의를 다 거쳐서 했지 않습니까?
아영
박아영문화관광과장
예.
상수
김상수위원장
그런데 심의할 당시에 그 업체가 낸 내용하고 지금 현재 설치된 내용하고는 차이가 많이 있습니까?
아영
박아영문화관광과장
예, 많이 있습니다.
상수
김상수위원장
그거는 왜 그렇죠? 왜 차이가 나죠?
아영
박아영문화관광과장
사실은 제안서평가위원회에서 평가를 해서 하지만 기존의 빛을 구현하는 방법이 여러 가지가 있다고 봅니다. 기존의 루미나리에처럼 빛이 발현되는 거와 요새는 트렌드가 미디어 아트를 많이 구현하는 쪽으로 되어 있었고 부산시에서도 시비를 지원해 줬을 때 미디어 아트 쪽으로 구현을 하라는 요구사항이 있어서 미디어 아트 쪽으로 구현을 하다 보니 많이 변경이 되었습니다. 그래서 그 부분은 자문단과 같이 협상을 이끌어낸 결과라고 말씀을 드립니다.
상수
김상수위원장
그러면 그...?
아영
박아영문화관광과장
그래서 해수욕장에 보시면 미디어 아트나 기존의 빛축제와는 다른 형태의 빛축제가 구현이 되어 있어서... 그렇게 되어 있습니다.
상수
김상수위원장
과장님, 그러면 그 견적을 받을 때 심의한 업체가 설명한 그 견적입니까? 그 내용하고 지금 설치한 거는 완전히... 지금 많이 다르죠?
아영
박아영문화관광과장
예, 다릅니다.
상수
김상수위원장
그게 지금 조금 엇박자가 나는 것 같아서 일단은 그 서류를 제출해 주시기 바랍니다.
아영
박아영문화관광과장
예.
상수
김상수위원장
더 이상 질의할 위원 없습니까? 문현신 위원, 짧게 해 주십시오.
현신
문현신위원
과장님, 행감이 아니라서 이건 말씀드리기 좀 그럴 것 같은데요. 심의 내용하고 달랐을 때 저희가 할 수 있는 제재 방법은, 취할 수 있는 제재 방법은 뭐가 있습니까?
아영
박아영문화관광과장
지금 현실적으로는 빨리 보완을 해야 되는 게 가장 급선무인 것 같고요. 그 뒤에는 차차 대조해 가면서 저희들이 검토를 해 봐야 되는 걸로 판단이 되고 있습니다.
현신
문현신위원
보완을 하는 과정에서요. 아까 앞서 나근호 위원님이랑 말씀해 주신 것처럼 그게 낮에만 흉물이 아니라요. 밤에도 흉물입니다. 그 철골 구조물 있잖습니까?
아영
박아영문화관광과장
예.
현신
문현신위원
그게 밤에, 빛축제인데 밤에도 흉물이거든요. 주민들이 뭐라고 말씀하시냐면요. ‘그냥 구남로 거기에 솜뭉치만 위에다 둥둥 뜨게 해놨더라.’, 무슨 말씀이신지 아시겠죠?
아영
박아영문화관광과장
예.
현신
문현신위원
부끄럽습니다. 주민들이랑 거기 같이 지나가기가, 정말로... 진심 부끄럽습니다.
아영
박아영문화관광과장
빠른 시일 내에 보완하도록 하겠습니다.
상수
김상수위원장
문현신 위원, 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원 없습니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의를 마치겠습니다. 해양진흥과장, 관광시설관리사업소장, 문화관광과장 및 문화회관장 모두 수고하셨습니다. 이상으로 전 부서에 대한 2025년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의를 종결하고자 합니다. 질의 종결을 선포합니다. 심사한 예산안 및 기금운용계획안에 대한 토론 및 조정을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 58분 정회 20시 21분 속개
「예」 하는 이 있음
동료위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 내일 오전 10시에 제5차 회의를 개회하여 2025년도 예산안 및 기금운용계획안에 대해 조정을 하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 긴 여정 동안 대단히 수고 많았습니다. 오늘은 이만 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 20시 21분 산회 출석위원( 8 인) 김상수 김미희 문현신 김백철 박기훈 나근호 박지해 송민우 출석 관계공무원 감사담당관 전미경 기획예산과장 김성동 홍보협력과장 김영순 교육도서관과장 황미경 총무과장 이두영 문화관광과장 박아영 일자리경제과장 조나윤 해양진흥과장 안정순 자원순환과장 이혜정 관광시설관리사업소장 임영옥 문화회관장 전정희 의회직원 전문위원 김명룡 전문위원 구대은 사무직원 허윤희 속기사 이동수 속기사 김혜미 속기사 오미선 속기사 김민우 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록