우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 기장군의회 발언

황운철 의원 발언

제286회 제3차 본회의2024-12-19

황운철 의원 프로필 보기 →

홍복

박홍복의장

동료 의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제286회 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저, 의사팀장으로부터 의사보고를 듣도록 하겠습니다.
미진

김미진의사팀장

의사팀장 김미진입니다. 제286회 정례회 제3차 본회의에 대한 의사보고를 드리겠습니다. 먼저, 의안 접수사항입니다. 2024년 12월 6일 의회운영기획위원회 박우식 위원장으로부터, 12월 11일 문화복지행정위원회 박기조 위원장으로부터 그리고 12월 17일 경제안전도시위원회 맹승자 위원장으로부터 2024년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건이, 12월 18일 박우식 의원 외 8명의 의원으로부터 김해공항 급행버스 기장군 추가 노선 신설 촉구 건의안이 각각 접수되었습니다. 다음 심사보고서 접수사항입니다. 2024년 12월 18일 의회운영기획위원회 박우식 위원장으로부터 부산광역시 기장군의회 위원회 조례 일부개정조례안에 대한 심사보고서가, 같은 날 문화복지행정위원회 박기조 위원장으로부터 부산광역시 기장군 이상동기 범죄 예방 및 피해지원에 관한 조례안 등 9건의 안건에 대한 심사보고서가, 같은 날 경제안전도시위원회 맹승자 위원장으로부터 부산광역시 기장군 청년 행정체험단 운영 조례안 등 6건의 안건에 대한 심사보고서가, 같은 날 예산결산특별위원회 황운철 위원장으로부터 2025년도 본예산안 및 2025년도 기금운용계획안에 대한 심사보고서가 각각 접수되었습니다. 이상으로 의사보고를 마치겠습니다. 1. 2024년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건(각 상임위원장 제출)

10시 02분

홍복

박홍복의장

의사일정 제1항 2024년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 박우식 의회운영기획위원장 나오셔서 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
본 안건에 대하여 기장군의회 회의규칙 제28조제1항의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 질의·토론을 생략하고, 잠시 후 의결하도록 하겠습니다. 박우식 위원장, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음, 박기조 문화복지행정위원장 나오셔서 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 의원 있음

10시 06분

본 안건에 대하여 기장군의회 회의규칙 제28조제1항의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 질의·토론은 생략하고, 잠시 후 의결하도록 하겠습니다. 박기조 위원장, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음, 맹승자 경제안전도시위원장 나오셔서 행정사무감사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 의원 있음

10시 11분

본 안건에 대하여 기장군의회 회의규칙 제28조제1항의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 질의·토론은 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 맹승자 위원장, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 이번 행정사무감사에 상임위원장들이 이 보고 한 내용을 집행기관께서는 잘 들었을 겁니다. 시정과 처리, 건의 지적사항이 너무 많이 도출이 됐기 때문에 집행기관에서는 좀 고민을 해야 될 사항입니다. 내년도 행정사무감사 시에는 지적사항이 되도록 도출하지 않도록 만반의 준비를 해 주시기 바랍니다. 의안번호 제2707호 2024년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건은 상임위원회별로 심혈을 기울여 작성된 만큼 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 행정감사 결과 지적사항에 대하여 집행기관에서는 조속히 조치하여 주시고, 개선 요구사항이나 건의사항은 군정 업무에 적극 반영해 주시기 바랍니다. 2. 부산광역시 기장군의회 위원회 조례 일부개정조례안(황운철 의원 외 8명)

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

10시 19분

의사일정 제2항 부산광역시 기장군의회 위원회 조례 일부개정안을 상정합니다. 박우식 의회운영기획위원장 나오셔서 심사결과 보고하여 주시기 바랍니다.
본 안건에 대해서 기장군의회 회의규칙 제28조제1항의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 질의·토론은 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 박우식 위원장, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 의안번호 제2680호 부산광역시 기장군의회 위원회 조례 일부개정조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 3. 부산광역시 기장군 이상동기 범죄 예방 및 피해지원에 관한 조례안(구혜진 의원 외 8명) 4. 파워반도체 상용화센터 제2팹 건립에 관한 실시협약서 동의안(군수제출) 5. 부산광역시 기장군 주민자치회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(군수제출) 6. 2025년도 정기분 공유재산 관리계획안(군수제출) 7. 2025년도 한국지방세연구원 출연금 예산 편성 동의안(군수제출) 8. 부산광역시 기장군민축구단 민간위탁 동의안(군수제출) 9. 부산광역시 기장군 장학기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(군수제출) 10. 기장군민어학당 운영 민간(재)위탁 동의안(군수제출)

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

10시 23분

의사일정 제3항 부산광역시 기장군 이상동기 범죄 예방 및 피해지원에 관한 조례안, 의사일정 제4항 파워반도체 상용화센터 제2팹 건립에 관한 실시협약서 동의안, 의사일정 제5항 부산광역시 기장군 주민자치회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 2025년도 정기분 공유재산 관리계획안, 의사일정 제7항 2025년도 한국지방세연구원 출연금 예산 편성 동의안, 의사일정 제8항 부산광역시 기장군민축구단 민간위탁 동의안, 의사일정 제9항 부산광역시 기장군 장학기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제10항 기장군민어학당 운영 민간(재)위탁 동의안을 일괄 상정합니다. 박기조 문화복지행정위원장 나오셔서 심사결과를 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.
본 안건에 대해서 기장군의회 회의규칙 제28조제1항의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 질의·토론은 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 박기조 위원장, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 의안번호 제2681호 부산광역시 기장군 이상동기 범죄 예방 및 피해지원에 관한 조례안을 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2682호 파워반도체 상용화센터 제2팹 건립에 관한 실시협약서 동의안을 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2683호 부산광역시 기장군 주민자치회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 수정하여 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2684호 2025년도 정기분 공유재산 관리계획안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2685호 2025년도 한국지방세연구원 출연금 예산 편성 동의안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2687호 부산광역시 기장군민축구단 민간위탁 동의안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2688호 부산광역시 기장군 장학기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2689호 기장군민어학당 운영 민간(재)위탁 동의안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 11. 부산광역시 기장군 청년 행정체험단 운영 조례안(황운철 의원 외 8명) 12. 부산광역시 기장군 환경친화적 자동차 전용주차구역의 화재예방 및 안전시설 지원에 관한 조례안(맹승자 의원 외 8명) 13. 부산광역시 기장군 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안(구본영 의원 외 8명) 14. 부산광역시 기장군 모범운전자회 지원에 관한 조례안(박우식 의원 외 8명) 15. 부산광역시 기장군 정원의 조성 및 진흥에 관한 조례안(군수제출) 16. 부산광역시 기장군 지방정원 운영 및 관리 조례안(군수제출)

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

10시 28분

의사일정 제11항 부산광역시 기장군 청년 행정체험단 운영 조례안, 의사일정 제12항 부산광역시 기장군 환경친화적 자동차 전용주차구역의 화재예방 및 안전시설 지원에 관한 조례안, 의사일정 제13항 부산광역시 기장군 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제14항 부산광역시 기장군 모범운전자회 지원에 관한 조례안, 의사일정 제15항 부산광역시 기장군 정원의 조성 및 진흥에 관한 조례안, 의사일정 제16항 부산광역시 기장군 지방정원 운영 및 관리 조례안을 일괄 상정합니다. 맹승자 경제안전도시위원장 나오셔서 심사결과를 일괄하여 보고하여 주시기 바랍니다.
본 안건에 대해서 기장군의회 회의규칙 제28조제1항의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 질의·토론은 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 맹승자 위원장, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 의안번호 제2691호 부산광역시 기장군 청년 행정체험단 운영 조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2692호 부산광역시 기장군 환경친화적 자동차 전용주차구역의 화재예방 및 안전시설 지원에 관한 조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2693호 부산광역시 기장군 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2694호 부산광역시 기장군 모범운전자회 지원에 관한 조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2695호 부산광역시 기장군 정원의 조성 및 진흥에 관한 조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2696호 부산광역시 기장군 지방정원 운영 및 관리 조례안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 17. 2025년도 본예산안 18. 2025년도 기금운용계획안

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

10시 33분

의사일정 제17항 2025년도 본예산안, 의사일정 제18항 2025년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 황운철 예산결산특별위원장 나오셔서 심사결과를 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.
본 안건에 대해서 기장군의회 회의규칙 제28조제1항의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 질의·토론을 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 황운철 위원장, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 의안번호 제2700호 2025년도 본예산안은 위원장이 보고한 바와 같이 수정하여 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제2701호 2025년도 기금운용계획안은 위원장이 보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 19. 김해공항 급행버스 기장군 추가 노선 신설 촉구 건의안(박우식 의원 외 8명)

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

10시 39분

의사일정 제19항 김해공항 급행버스 기장군 추가 노선 신설 촉구 건의안을 상정합니다. 발의자를 대표하여 박우식 의원 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
우식

박우식의원

동료 여러분! 그리고 정종복 군수님을 비롯한 이 자리에 참석해 주신 공무원 여러분! 반갑습니다. 제286회 정례회에서 해당 건의안을 대표발의한 국민의힘 정관·장안지역구 군의원 박우식입니다. 건의안 제안설명에 앞서 교통 불모지라는 기장군의 이미지를 탈피하고자 그동안 저는 수차례 건의안 발의, 5분 자유발언 등을 하였습니다. 2024년을 장식하는 제2차 정례회에서 해당 건의안을 발의함으로써 대중교통의 편익을 향유하지 못하는 우리 기장군의 울분과 절박한 심정으로 대변하고자 이 자리에 섰습니다. 의안번호 제2708호 김해공항 급행버스 기장군 추가 노선 신설 촉구 건의안에 대해 제안 이유를 설명해 드리겠습니다. 제안 이유는 기장군민의 교통편익 증진을 위해 해운대구에 편중된 2029번 김해공항 급행버스 노선을 축소하고 기장군 추가 노선을 신설하여 부산시가 교통균형발전을 도모하여 줄 것을 강력히 촉구하기 위함입니다. 건의안 내용은 다음과 같습니다. 김해공항 급행버스 기장군 추가 노선 신설 촉구 건의안. 기장군의회는 기장군민의 교통편익 증진을 위해서 부산시가 기장군과 김해공항을 잇는 급행버스 기장군 추가 노선을 조속히 신설하여 줄 것을 강력히 촉구한다. 작년 김해공항 이용자 수는 1400만 명에 육박할 정도로 항공편은 이제 버스, 기차만큼이나 대중적인 교통수단으로 자리매김하였는데, 부산시는 김해공항 리무진버스 운송사업자 폐업에 따른 시민 불편 최소화를 위해서 2024년 7월 13일 김해공항과 해운대를 연결하는 도심 고속형 2029번 급행버스를 하루 18번 운행하고 있다. 요금은 기존 만 원대인 리무진버스에 비해 훨씬 저렴한 2100원이고 환승할인도 적용되어 이용자의 만족도가 상당히 높다. 2029번 급행버스 정류장은 총 19군데인데 서면, 수영역 등 유동인구가 많은 도시철도 2호선 역 일대와 벡스코, 해운대해수욕장, 평소 관광객이 많이 방문을 하는 부산시 랜드마크도 경유한다. 하지만 해운대구에만 총 11군데의 정류장이 설치되어 있고 이마저도 정류장 간 거리가 너무도 촘촘하여 운행의 비효율성이 제기된다. 공항행 급행버스의 경우 승객 대부분이 여행이나 출장 목적으로 탑승하기 때문에 수화물 적재함을 이용하는 시간까지 고려한다면 정류장 수가 많을수록 버스 운행시간은 자연스럽게 증가될 수밖에 없다. 인천공항과 서울을 잇는 공항리무진의 경우 전체 20개 정류장밖에 없으며, 노선 대부분이 명동역·서울역 등 주요 거점시설이나 일부 호텔, 다중시설을 경유하고 있는 것으로 나타나 한 지역에 정류장이 집중되어 있는 부산시 2029번 급행버스와는 극명하게 대비된다. 따라서 부산시는 우선 해운대구 내 11개 정류장 개소를 줄여 현재 왕복 4시간인 급행버스 운행시간을 감소시키고 이를 통해 기존 공항 급행버스를 노선에서 배제된 동부산권역에 추가 노선을 신설하여 더 많은 부산시민이 급행버스를 이용할 수 있는 환경을 조성할 필요가 있다. 동부산권역에 위치한 기장군의 인구는 약 17만 6000명으로 부산시 인구 전체의 5.4%를 차지하고 있으며 대규모 아파트 단지 조성을, 인구 유입 및, 인구 20만 목표를 달성하는 거는 충분히 가능할 것으로 전망된다. 아울러 연간 1000만 명이 방문하는 남부권 최대 규모인 오시리아관광단지가 입지해 있는 것으로 명례산단·오리산단 등 12개의 산단이 밀집해 있고 전국 최대의 규모 스포츠복합단지, 대한민국 남부권 암 치료의 거점인 기장 중입자가속기 치료센터와 전국 유일 의·과학 융합클러스터 조성이 눈앞에 있어 대규모 교통수요가 충분히 예상된다. 이렇듯 기장군은 부산시 내 주요 거점도시로 나날이 성장하고 있는데, 성장 속도에 비해 교통 인프라 공급은 턱없이 부족한 실정이다. 동해남부선과 배차 간격이 상당한 시내버스를 제외하고는 부산 내 도심지로 진입할 수 있는 선택지가 사실상 전무한바 서부산에 위치한 김해공항까지 가기 위해서는 필연적으로 더 많은 시간과 환승이 요구된다. 개인 자가용을 이용하고 싶어도 부족한 주차공간과 비싼 주차비용 때문에 이 또한 여의치 않아 울며 겨자 먹기식으로 대중교통을 이용할 수밖에 없는 실정이다. 서부산인 사상구에 위치한 부산김해경전철을 이용하는 것은 많은 제약이 있기 때문에 기장군민에게 있어서 가장 빠르고 편리한 대중교통은 사실상 2029번 버스밖에 없다. 하지만 출발지인 해운대백병원까지 가거나 경유지인 서면역까지 가는 데도 시내버스를 이용하는 관계로 많은 시간이 소요되기 때문에 2029번 급행버스는 기장군민에게는 당초부터 합리적인 선택지가 될 수 없었다. 부산시는 동서균형발전 실현을 위해 상대적으로 발전이 더디었던 서부산권을 중심으로 행정력을 집중하고 있는데 이는 동부산권 교통 등에 대한 인프라가 이미 완성되었다는 전제에서 시작되는 것이다. 하지만 기장군은 동부산권이지만 그동안 교통 불모지라는 오명에서 벗어난 적이 없을 정도로 교통 환경이 열악한 실정이다. 대중교통의 가장 기본적인 역할은 출·퇴근의 편리함을 제공하기 위함이 분명하다. 하지만 이는 최소한의 역할이며, 이제는 부산시 내 각 거점을 불편 없이 이용할 수 있는 환경을 부산시민에게 동등하게 제공하는 것까지 역할이 확대되었지만, 기장군민도 부산시민이고 해운대와 마찬가지로 동부산권에 거주하는 시민이다. 따라서 이제는 해운대구 일부 주민들과 관광객의 편익에만 과도하게 집중되어 있는 2029번 급행버스 노선을 과감하게 개선하여 같은 동부산권인 기장에도 김해공항 급행버스가 운행되기를 강력하게 요구한다. 이에 기장군의회는 기장군민의 교통편익 증진을 위해 기장군과 김해공항을 잇는 급행버스 추가 노선을 조속히 신설하여 줄 것을 부산시에 다음과 같이 강력히 촉구한다. 하나. 박형준 부산시장은 교통체증에 따른 불편과 교통체증으로부터 외면 받아왔던 기장군민의 고통을 적극 공감하여 기장군민의 교통 편의성 제고를 위해 기장군과 김해공항을 잇는 급행버스 추가 노선 신설을 즉각 검토하고 추진하라. 하나. 부산시와 기장군은 일부 지역에만 편중되어 있는 교통 인프라를 축소함과 동시에 교통불모지인 기장군의 교통 편익 증대를 도모하기 위하여 도시균형발전을 즉각 실행하라. 2024년 12월 19일 부산광역시 기장군의회
홍복

박홍복의장

본 안건은 이미 협의를 통하여 충분히 검토되었으므로 질의·토론을 생략하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 질의·토론을 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 박우식 의원, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 의안번호 제2708호 김해공항 급행버스….

「예」하는 의원 있음

운철

황운철의원

(의석에서) 의장님.
홍복

박홍복의장

예.
운철

황운철의원

(의석에서) 죄송합니다. 잠시만 의사발언을 잠시.
홍복

박홍복의장

의사발언 있습니까?
운철

황운철의원

(의석에서) 예.
홍복

박홍복의장

황운철 의원, 의사발언 해 주세요.
운철

황운철의원

(의석에서) 저번 건의안 때도 말씀을 드렸는데, 건의안이나 결의안을 하는 것들은 우리 기장군의 어떤 의지나 이런 걸 단결하는 모습을 보여주기 위해서 하는 부분들인데, 5분 발언이야 나가서 자기의 당명을 밝히면서 하는 이런 부분들이 타당하다고 보이지마는 건의안이나 결의안을 할 때에는 당명이나 이런 부분들은 될 수 있으면 배제하자고 앞에 이전에도 이미 아마 말씀을 드렸는데 오늘 또 그러한 일이 발생해서 의장님께 이런 부분에 대해서는 좀 따끔한 지적을 좀 부탁드리고자 의사진행발언을 드립니다.
홍복

박홍복의장

예, 알겠습니다. 황운철 의원, 알겠습니다. 동료 의원 여러분, 이런 부분은 앞으로 참고를 해 주시면, 바랍니다. 의사 진행 계속하겠습니다. 의안번호 제2708호 김해공항 급행버스 기장군 추가 노선 신설 촉구 건의안은 원안대로 의결하고자 하는 데 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 20. 군정질문 및 답변의 건(의장제의)

「예」하는 의원 있음

10시 49분

의사일정 제20항 군정질문 및 답변의 건을 상정합니다. 군정질문은 지방자치법 제51조와 기장군의회 회의규칙 제73조 및 74조 규정에 의거 군정전반에 관하여 질문을 하고 이에 대한 답변을 듣고자 하는 사항입니다. 의제 외 또는 허가받은 성질에 반하는 질문은 금지되어 있으니 이 점을 유의하시기 바라며, 질문하실 의원은 질문시간을 준수하여 주시고 답변자도 명확하고 내실 있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 군정질문은 일문일답 방식이며, 질문시간은 20분입니다. 그럼 지금부터 군정질문을 시작하겠습니다. 박우식 의원, 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
우식

박우식의원

존경하는 기장군민 여러분, 안녕하십니까. 기장군의회 정관·장안지역구 박우식 군의원입니다. 오늘 저는 지방자치법 제51조, 기장군 회의규칙에 따라 군정질문을 하겠습니다. 내용은 2024년도 행정사무감사 자료에 의거하여 우리 기장군 공무원의 관용차량의 잦은 법규위반에 대한 문제와 정관 아쿠아 드림파크 부실공사에 따른 국민제안감사 2023년도 11월 감사원 감사보고서를 참조하여 위법·부당사항이 확인된바 예산 낭비 및 관계자에 대한 민·형사상 책임 등에 대한 군정질문을 통해 향후 대규모 공사 진행 방향성을, 재발 방지와 근본적인 대책을 마련하여 통제적 기능을 다하고자 이 자리에 섰습니다. 군민 여러분께서는 끝까지 청취하여 주시면 감사하겠습니다. 그럼 군정질문을 시작하겠습니다. 부군수님, 자리해 주시길 바라겠습니다. (부군수, 답변석으로 나옴)
부군수님, 반갑습니다. 뭐 우리 군의원님들께서 많은 시간을 투여해서 행정감사를 했습니다. 그래서 우리가 상식적으로 행정감사를 했는데 공무원의 어떤 잘못된 부분도 여러 가지 좀 있었지마는 그래도 이 부분은 다 같이 우리 군수님을 모시고 또 관계 공무원 또 우리 여러분들을 모시고 개선해야 되지 않겠느냐, 상기된 어떤 그런 모습을 좀 하게 돼서 요렇게 질문하게 됐습니다. 부군수님, 우리 기장군은 많은 행정 관용차를 보유하고 있는데요. 올해 2024년도 행정사무감사 때 관용차량 법규위반에 대해 여러 번 지적한 걸로 알고 있습니다. 신호위반 및 어린이보호구역 내 신호 또는 속도위반 등 공무원의 교통법규 위반건수가 상당합니다. 2022년부터 2024년 9월까지 총 152건 중 금액으로는 약1100만 원이 됩니다. 이에 대한 기장군의 의견과 대책방향은 무엇이며, 우리 부군수님 생각이 어떠셨는지 말씀해 주시길 바라겠습니다.
특히 신도시 다중시설과 학교 주변은 교통사고가 많으며 교통약자와 학생들도 아까운 목숨을 잃어버리는 일도 있었습니다. 모범을 보여줘야 할 공무원이 위법해서는 안 된다고 생각합니다. 부군수님, 관용차량의 교통법규 위반건수 교육으로 해결되지 않으면 인사상 등 검토가, 실질적인 제재가 필요한데 부군수님께서는 어떻게 생각하십니까?
국민의 생활수준이 점점 높아지고 있는데요, 공직자에 대한 도덕성, 청렴 기준이 더 엄격해지고 있습니다. 거기에 대한 부군수님, 동의하십니까?
공직사회에서는 아직도 관용차의 사적 사용, 상사의 위법 부당한 업무지시 등 잔존하고 있다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
알겠습니다. 앞으로 우리 기장군은 민원서비스 등 청렴한 공직문화를 만들기 위해서 적극적인 실천을 하여 관용차량이 교통법규를 잘 지켜 군민들께 신뢰를 줄 수 있도록 군수님과 간부공무원께서는 최선을 다해 주시길 바라겠습니다. 부군수님, 수고하셨습니다. 들어가셔도 좋습니다. (부군수, 자리로 들어감) 다음 두 번째 질문하겠습니다. 두 번째 질문하고 세 번째는 내용이 거의 비슷하고, 또 중심적인 내용이 있어서 같이 2번 내용하고 3번하고 내용을 묶어서 그렇게 질의를 하도록 그렇게 하겠습니다. 의장님, 그래 해도 되겠습니까?
홍복

박홍복의장

예.
우식

박우식의원

부군수님, 자리해 주시길 바라겠습니다. (부군수, 답변석으로 나옴) 아, 죄송합니다. 우리 기획실장님, 좀 나와 주십시오. 죄송합니다. (부군수, 자리로 들어감) (기획감사실장, 답변석으로 나옴) 간단하게 영상 2분짜리 하나 보겠습니다. 방송실 영상 좀 틀어주십시오. 실장님, 지금 현황을 우리 미디어로 좀 봤는데요. 2022년부터 시작해서 9월에 누수사고가 났습니다. 그때부터 시작해서 현재까지 우리 법적인 행정적이나, 그리고 행정적인 업무 진행과정을 설명해 주시길 바라겠습니다.

10시 57분 동영상 시작

10시 59분 동영상 종료

경혜

유경혜기획감사실장

기획감사실장 유경혜입니다. 정관 아쿠아 드림파크 건립공사 감사청구 건에 대해서 개략 설명을 드리겠습니다. 2022년 11월 23일 기장군의회에서 교육환경보호구역 내 고압가스 제조시설 설치 외 8건에 대하여 감사원에 공익감사를 청구하였습니다. 감사원에서는 2023년 1월 16일부터 4월 7일까지 기장군과 행안부를 대상으로 실지감사를 실시하였으며, 23년 11월 29일 감사원에서 감사결과 총 14건의 위법·부당사항에 대하여 징계 3건, 주의 6건, 통보 5건을 우리 군에 통보하였습니다. 이에 우리 군은 2023년 11월 30일 감사결과 후속조치를 위하여 기획감사실장을 팀장으로 팀원 7명 및 자문변호사를 포함한 TF팀을 구성하여 시설공사 부실 및 기계실 침수사고의 책임소재에 따른 설계 시공 감리 등 업체에 대한 손해배상 범위, 규모, 산정 등을 검토하고 기타 감사결과 관련된 사항에 대한 변호사 자문 등을 통한 책임소재 및 처리방안을 검토하였습니다. 2024년 1월 16일 전 군수의 직권남용 혐의에 대하여 기장경찰서에 수사의뢰하였으나 2024년 11월 7일 기장경찰서로부터 불입건 결정 통보를 받았습니다. 다음은 손해배상 소송 진행 상황입니다. 2024년 2월 13일 전 군수 및 관련 업체를 상대로 손해배상 청구 소장을 법원에 접수하였습니다. 전 군수에 대한 손해배상 소송 건은 소가 5억 100만 원으로 현재 1차 변론을 진행하였고, 부실공사에 대한 손해배상 소송 감정신청에 대한 결과 도착까지 변론기일을 미지정하고 추후 감정결과가 나오면 2차 변론기일을 지정할 예정입니다. 관련 업체 5곳에 대한 손해배상 소송 건은 소가 28억 9659만 9876원으로 현재 1차 변론 진행하였고, 손해액 산정을 위하여 감정을 신청하여 감정인을 지정 중이며 감정결과 도착까지 변론기일을 미지정하고 추후 감정결과가 나오면 2차 변론기일을 지정할 예정입니다. 이상 조치사항에 대해서 말씀드렸습니다.
우식

박우식의원

실장님, 수고하셨습니다. 아쿠아 드림파크 부실시공으로 인해서 모 군수님에 대한 수사의뢰를 하였는데요. 불입건, 내용은 내사 종결입니다. 경찰서에서 내사 종결을 받았는데 이에 대한 어떤 다른 방향이나 대책방향은 좀 없는가요?
경혜

유경혜기획감사실장

그래서 이거에 대해서는 이제 저희 뭐 TF팀 자문변호사랑 우리 군의 고문변호사 자문을 그때 현재 그때 많이 거쳤고, 지금 현재의 자료만으로는 건립 추진에 대한 뭐 위법·부당성을 이제 그렇게까지 파악하기 어렵다 해서 고소고발보다는 수사의뢰를 진행하는 것이 타당하다는 의견에 따라서 수사의뢰를 하게 되었고요. 그다음에 지금 만약에 다시 추가로 그에 대한 더 자료가 뭐 그게 된다면 저희들이 다시 수사심의 요청이나 고발, 이게 충분히 생각할 수 있는 범위고. 향후 뭐 지금 진행 중인 손해배상 소송 등의 결과에 따라서도 저희 뭐 전 군수에 대한 위법행위로 기인한 것이라는 결과가 나온다면 재수사 의뢰 또는 고발조치에 대해서 적극적으로 추가 검토하도록 하겠습니다.
우식

박우식의원

간단한 어떤 기획실장님에 대한 어떤 방향성을 좀 들었습니다. 잘 들었습니다. 기획실장님, 들어가셔도 좋습니다. (기획감사실장, 자리로 들어감) 부군수님, 자리 좀 해 주십시오. (부군수, 답변석으로 나옴)
예. 조금 세심하게 좀 들어가 보겠습니다. 금방 얘기했듯이 우리 기획실장님께서 2022년 9월로부터, 누수 관계에 대해서 우리가 많은 노력을 해왔습니다. 많이 들었고 또 과정도 많이 들은 걸로 알고 있습니다. 다 들으셨죠?
불입건 통지에 대해, 수사기관이 입건 전 조사 종결로 처리됐는데요. 공소건 없음, 죄가 안 됨, 혐의 없는데 세 가지 유형에 해당될 때, 이 부분은 내사 종결로 됐는데 어떻게 생각하십니까?
부군수님, 그럼 혹시 경찰서의 불입건 결정에 대해서 이의신청이나 불복절차에 대해 진행하실 마음이 있으십니까?
그렇습니까?
그러면 수사결과에 대해서 신뢰를 한다는 내용이십니까?
저희 의회에서도 감사원 감사결과에 따라서, 고문변호사가 있습니다. 그래서 3개의 변호사한테 질의를, 자문을 구했습니다. 그래서 사법도 그렇고 형사도 가능하다고, 의뢰를 해서 2024년 1월에 저희들이 문서를 공문으로 해서 기장군에 직접 공문 발송을 했습니다. 그 부분을 보셨습니까?
서로 법무팀에서 그다음에 변호사분들께서도 서로 엇갈린 반응을 일으키고 있습니다. 물론 중심적인 역할을 우리 기장군에서 해야 되는데.
그렇죠?
그런 부분이 조금은 미비하지 않았느냐 이런 생각이 들고요. 부군수님, 혹시 고발과 수사의뢰의 차이점에 대해서 알고 계십니까?
그렇죠. 상반되게 틀릴 수가 있습니다. 그래서 변호사들이 법리검토를 한 내용도 거의 비슷합니다. 부군수님 통상 수사의뢰, 고발 결과가 민사소송에 영향이 미친다고 생각하는데 어떻습니까?
그래도 사법부의 어떤 판단은 내사 종결이랑 기장경찰서에서.
예. 그래도 우리가 민사로 어떤 손해배상 청구를 한다 그러면 형사 쪽에 상당한 어떤 무게를 둘 수가 있다 그런 부분을 봅니다. 실질적으로. 민사는 말 그대로 피해에 어떤 영향을 주는 판결을 하는 것이고, 형사는 법과 원칙이 어긋나서 그 부분에 대해서 형법으로 다루는 그런 부분으로 알고 있습니다. 그럼 그런 영향이 죄가 있는지, 없는지 부분은 충분히 판단이 된다고 생각합니다. 동의하십니까, 그 부분은?
부군수님, 현재 아쿠아 드림파크 관련해 2건의 민사소송을 진행하고 계시죠?
모 군수님 건과 해서 5개 공사 참여분들이 피해가 많이 있는 걸로 알고 있습니다. 그렇죠?
혹시 모 군수님에 대한 수사의뢰는 진행하셨는데 해당 업체에 수사도 진행할 가능성은 있다고 보십니까?
저는 개인적으로 생각에 잘못됐다고 생각하는데, 2022년 10월부터 4개월 동안 진행된 아쿠아 파크 누수사고 원인조사 자문용역 결과 심각한 설계 오류 그다음에 시공 오류에 대한 업체들에 대한 별도로 수사가 이루어지지 않는 부분에 대해서는 이해할 수 없는 부분입니다. 감사원 감사도 설계대로 안 됐다, 그리고 설계를 제대로 됐는데 시공이 안 되는 부분도 제대로 안 된 부분이 많습니다. 지금까지도 지금 정관 아쿠아 하자가 굉장히 거기에 대해서 많이 일어나는 부분입니다. 이런 거를 정확하게 파악을 해서 어떤 잘못된 부분을 바로 잡아야 된다고 생각하는데, 왜 그 부분을 수사를 의뢰를 안 하는지 이해가 안 된다는 거죠. 감사원 감사나, 우리가 용역을 주고 우리 기장군민 돈으로 용역을 줬는데도 불구하고 수사하고, 절대적인 목적은 뭐냐면 설계로 받고 시방서도 제대로 했는데도 불구하고 시공이 제대로 안 된 부분이 많습니다, 설계 오류도 있고. 그리고 문제는 또 뭐냐면 감리 부분에서 허술해가지고 직인날인도 안 찍은 것도 있었습니다. 그래서 부랴부랴 찍은 것도 일부 많고요. 그런 부분이 사건사고가 많은데도 불구하고 시공업체에 이런 부분을 검찰이나 경찰에다가 사법부에 고소를 해서 증거를 남겨야 되지 않습니까. 그렇죠? 이런 부분을 고소를 안 했다는 거는 너무 불합리한 일이 아닌가 싶은데, 부군수님 어떻게 생각하십니까?
자, 그러면 손해배상을 우리가 청구를 했는데 위법행위가 전제가 돼야 된다고 생각합니다. 그렇죠? 민사가 발생이 돼서 우리가 민사 부분에 대해서 이의를 신청하고 손해배상 청구를 하면 부당하고 위법이 있어야지 상대편 건설업자에서도 배상을 할 의무가 있는 거 아닙니까?
그러려면 그걸 누군가가 조사를 해야 되는데, 조사가 누가 합니까?
증거가 있어야 될 건데, 증거가 없지 않습니까. 다 문서로 돼 있는 상태고 우리가 용역 자료밖에 없을 건데, 안 그렇습니까.
우리가 무수히 사고가 났을 적에 우리 의회도 그렇고 같이 검찰이나 경찰이나 수사의뢰를 같이 동반으로 좀 하자고 많은 건의를 드렸습니다. 그런데도 불구하고 그게 행위가 안 된 거였죠. 차후에 이 부분은 굉장히 다툼의 여지 있다고 생각합니다. 그 부분도 분명히 기장군에서도 책임을 져야 된다고 생각합니다. 그러면 부군수님께서는 이런 부분에 대해서 신뢰를 못 한다는 그 내용인 것 같습니다. 실질적으로. 감사원 감사나 우리 용역에 대해서 잘못된 부분에 대해서 신뢰를 못 하기 때문에 민사를 할 수밖에 없는 현상이다.
아닙니까?
좀 더 강하게 나갔으면 괜찮을 건데, 그 부분이 아쉽다는 말씀을 좀 드리고요. 그러면 저희들이 일부 승소를 한다 그러면 업체에 대한 위법행위가 있다는 것이 증명되는데 반대적인, 있을 거 아닙니까? 그죠? 위법이 있으면 형사고발을 하는 건 당연한 거 아닙니까? 차후엔 이 문제에 대해서 이런 부분이 나타난다면 조치할 생각은 뭐가 있습니까?
그러면 우리 예산이 10억이 넘게 군비가 출혈이 됐습니다. 회수할 가능성이, 자신이 있다고 생각하십니까? 민사로 그렇게 당당하게 말씀하시는데 그 부분을 정확하게 위법이라든지 이런 부분이 발각이 돼야지마는, 노출이 되고 이래야지마는 민사에 영향을 많이 준다고 생각합니다. 이건 기본적인 상식입니다. 그런데도 불구하고 민사로 진행한 부분에 대해서 군민의 세금인 혈세가 낭비된 부분을 보충을 할 어떤 의지가 전혀 보이지 않는다고 저는, 전 의원이 생각합니다. 직권남용죄는 몇 년인지 아십니까? 공소시효가?
7년 정도 되고요. 가해자를 안 날로부터 3년입니다. 그래서 10년 정도가 그 내용입니다. 범죄행위가 종료된 시점입니다. 잘 생각해 두시고요. 우리 방송실 화면 한번 좀 보여주세요. 알다시피 이 내용은 추가 용역비에 대한 공사비 등입니다. 우리가 들어가 보면 얼마입니까? 거의 10억이 넘죠. 우리가 지금 13억 정도 들었습니다. 13억이, 맞습니까? 저 보이지 않아가지고, 13억 정도 들어갔습니다. 우리가 지출된 피 같은 혈세가 소송부터 시작해서 하자수리까지 13억이 들어간 거죠. 다음 좀 보여주십시오. 보여주세요. 이 부분은 우리 정관 아쿠아 드림파크 휴업기간에 미운영에 대한 추정손실액입니다. 요것도 15억 가까이 됩니다. 내용에 대해서 보면 거의 약 한 28억 정도가 손실이 나는 것처럼 보입니다. 굉장히 많은 금액이 들어갔죠. 실질적으로.
그래서 문화체육과에서 누수 원인조사에 대한 수리내역이 15억 정도 되고, 정관 아쿠아 휴회에 대한, 미운영에 대한 손실액이 13억 정도 됩니다. 굉장히 많은 돈입니다. 28억입니다. 군민, 혈세라는 거죠. 13억 정도 같은 경우에는 수입에, 세입을 우리가 잡아야 됩니다. 그 부분도 사실은 인지를 해야 될 것 같습니다. 부군수님, 기장경찰서의 불입건 결정 통보에 온 거 참고, 의존한 수사의 결과입니다. 진술의 기억에 의존하고 보이지 않는 압력에 의해서 양심에 반하는 진술 또 할 수 있습니다, 생각합니다. 그래서 제안을 하나 하겠습니다. 경찰서에서 수사의뢰를 했고 결과가 나왔으나 업체 시공, 감리 등 기소권을 가지고 있는 검찰 측에 고발을 하는 거는 어떻게 생각하는지? 또 검찰에 고발을 해서 관할경찰서에 수사를 하는 건 마찬가지겠지만 검사의 법률지식 등 활용한다면 현재의 결과가 다를 수도 있다고 나는 생각합니다. 게다가 구체적인 지휘도 가능하다고 할 수 있습니다. 고발 계획이 있으십니까?
예. 부군수님, 수고하셨습니다. 적극적인 검토해 주시기 바라겠습니다. 들어가셔도 좋습니다. (부군수, 자리로 들어감) 군수님, 모시겠습니다. (군수, 답변석으로 나옴)
우리 뭐 알다시피 많은 이때까지 여기까지 오기가 우리 군수님도, 있었고 많이 힘들은 걸로 알고 있습니다. 그렇지만 우리가 혈세가 낭비된 만큼 이제 마무리가 지어야 되고 민사소송에 대한 부분만 남았습니다. 그래서 요런 부분 질의를 해서 주민들의 알권리와 문제인식을 분명히 해야 안 되겠나 싶어서 군정질문을 하게 됐습니다.
우리 기획실장님하고 부군수님 말씀 다 들은 걸로 알고 있습니다. 들으셨죠?
그러면 군수님, 정관 아쿠아 드림파크 누수사고 원인조사 자문용역의 결과를 보면 침수, 분석한 결과 많은 설계 오류와 시공 오류, 준공도면 미확인이 총괄적으로 미비한 부분들이 밝혀졌습니다. 설계와 시공이 상이한다는 원인조사 자문용역이 또 밝혀졌고요. 이런데도 불구하고 건설업체에 기, 업체에 민사소송 중입니다. 왜 민사소송만 진행했는지 말씀해 주십시오.
홍복

박홍복의장

박우식 의원, 3분 정도 남았습니다. 참고해 주시기 바랍니다.
우식

박우식의원

예. 우리가 보통 민사소송을 하면, 우리가 검찰에 고발을 하면 상위부서에 검찰이나 경찰에서는 고발이 들어가면 결론이 나오게 돼 있습니다. 피해자하고 가해자의 내용을. 그러면 결과가 분명히 나올 수가 있다는 거죠, 그 부분을. 왜냐하면 조사를 한다는 거죠. 현장조사도 하고 뭐 하고 조사를 한다 말입니다. 그러면 전문지식이나 이런 부분에 대해서 더 잘할 수도 있고, 또 죄가 없으면 그 부분에 대해서 우리가 무고죄도 성립이 안 된다는 거죠, 알아보니까. 그러면 죄가 있으면 거기에 대해서 판단은 상위부서인 검찰이나 경찰에도 받아볼 수 있는 부분이 아니겠습니까. 굳이 왜 민사소송을 했는지 도저히 이해 안 되고, 우리가 서두적으로 부군수님한테 말씀을 드렸지마는 결론적으로 최종적인 승인은 군수님 하신 걸로 알고 있습니다. 맞습니까?
그래서 그 부분을 제가 묻고 싶은 겁니다. 실질적으로. 결과가 어떻든 간에 철저한 조사를 해서 그 부분을 결론을 만들어내고 그 부분이 사법부의 어떤 판단에 대해서 그 부분이 민사 쪽으로 영향을 많이 준다는 전제하에서 제가 말씀을 한번 드려보는 겁니다. 실질적으로.
알겠습니다. 많은 군민 혈세가 지출이 됐는데요, 후속조치가 미비해 보입니다. 민사는 법원 용역 감정을 의뢰한 상태고요, 조사권이 불투명한 상태로 이루어지고 있는데 조사권과 기소권이 있는 사법부에 고발 조치를, 증거 확보 및 민사소송에 유리한 행정을 보는 것이 맞다고 생각됩니다. 군수님 차후에 이 부분에 대해서 검찰에, 사법부에 고발조치를 할 수 있다고 저는 생각하고 있는데 하실 수 있는 마음이 있으십니까?
예. 업자들도 그렇고, 업자들도 그렇고 또 검토를 해서 모든 것을 총체적으로 다시 점검….
철저한 검증을 좀 요하고요.
이 부분은 혈세가 28억이 들어간 겁니다. 실질적으로. 문제가 심각한 부분이죠. 요 부분도 오점이 남길 수 있으니까 충분히 정밀하게, 세밀하게 좀 검토를 철저하게 해 주시기 바라겠습니다.
맞습니다.
근데 그게 수입이 안 잡히니까 저희들이 이제 혈세라고 보고 있습니다.
알겠습니다. 군수님, 마음 있으시다면 철저하게 검증을 해서 다시 한번 심사숙고해서 결정을 내려주시길 바라겠습니다.
군수님, 수고하셨습니다. 마무리발언 하겠습니다. 최근 발표된 한국은행 전망에 따르면 2024년도 경제성장률은 2.2%를 밑돌 수 있으며, 2025년도 경제성장률은 1.9% 예측하고 있습니다. 그만큼 불황의 시대를 진입했다 하여도 과언이 아닐 것입니다. 이런 경제 침체기, 단체의 역할은 내수진작을 위해서 정부지출을 늘리는 것입니다. 하지만 이러한 경기부흥책도, 기반시설 조성도 좋지만 핵심은 군민의 세금이 허투루 쓰여서는 안 된다는 것입니다. 따라서 군민 혈세 낭비 표본인 정관 아쿠아 드림파크에 대한 민사소송에 집중함과 동시에 추가 고발 및 수사의뢰도 적극 검토해 줄 것을 당부드립니다. 향후에도 다수의 대규모공사들이 우리 군에서 진행될 것입니다. 아무쪼록 집행부에서는 아쿠아 드림파크 조성공사를 반면, 삼아 철저한 공사감독 등 토대로 안전하게 내실 있는 사업이 추진될 수 있도록 희망합니다. 끝으로 오늘 성실하게 답변에 임해 주신 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분들께 진심으로 감사드리며, 이상으로 군정질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
홍복

박홍복의장

박우식 의원, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 답변에 임해 주신 군수님, 부군수님, 기획감사실장님, 수고하셨습니다. 21. 5분 자유발언(김원일·황운철·허준섭·구혜진·맹승자·박우식 의원)

11시 25분

의사일정 제21항 5분 자유발언 순서입니다. 금일 5분 자유발언은 김원일 의원, 황운철 의원, 허준섭 의원, 구혜진 의원, 맹승자 의원, 박우식 의원이 발언 신청을 하였습니다. 먼저, 김원일 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

김원일의원

존경하는 기장군민 여러분, 박홍복 의장님과 동료 의원 여러분! 그리고 정종복 군수님을 비롯한 공무원 여러분! 반갑습니다. 정관·장안 지역구의원 더불어민주당 김원일 의원입니다. 저는 오늘 기장군 전략사업추진단의 업무조정 필요성에 대해 이야기하고자 합니다. 전략사업추진단은 미래 신성장동력 확보를 위해 동남권 방사선 의·과학 산업단지 조성 등 부서명 그대로 전략사업 추진을 위해 신설된 부서로써 기존 2030기획단 업무를 어느 범위까지 인수할지, 전혀 새로운 기능을 담당하게 될지 관심이 높았는데 공공건축팀으로 일부 업무가 이관된 것을 제외하고는 2030기획단에서 추진 중인 사업을 그대로 이어 받았으며, 기존 KTX-이음역 및 정관선 유치, 정관 교육행복타운 조성사업에 더해 명례산단 공공폐기물처리장 조성사업, 종합운동장 건립사업, 유스호스텔 건립사업, 한국야구박물관 건립 등 총 24개 사업들이 추진되고 있습니다. 하지만 현재 전략사업추진단에서 추진 중인 업무가 과연 부서 신설 취지에 부합하는지에 대한 의문과 함께 전문성이 부족하다는 지적 또한 꾸준히 제기됩니다. 우선 군 전략사업의 정의가 모호하여 특정 사업에 대한 부서 간 업무분장이 명확하지 못하다는 점입니다. 물론 전략사업의 정의를 함축하기에는 무리가 있지만 하나의 사업을 통해 전체 경제 발전의 기동력이 되는 사업을 의미하는데 현재 전략사업추진단이 진행하는 사업 일부가 이에 부합되지 않는 것으로 판단됩니다. 가령 스카이워크 조성사업부터 죽도 관광자원화 사업과 같은 관광 분야 사업의 경우 사업의 성격, 총사업비 규모 등 업무분장에 대한 명확한 기준이 없는 데에서 기인한다고 볼 수 있습니다. 전략사업추진단의 경우 우리 군 전략사업을 기획 및 추진하는 등 전체적인 숲을 그리는 부서이지 지엽적인 사업을 직접 추진하는 부서가 아니라 사료됩니다. 이로 인해 전략사업과는 성격이 다른 수 개의 사업이 동시에 진행되면서 정작 전략사업에는 전력을 다할 수 없게 되는 역설적인 상황마저 발생하고 있습니다. 지난 12월 12일 언론매체에 따르면 종점인 부전역을 제외하고 KTX-이음 정차역 유치에 뛰어든 부산시 지자체 모두가 선정되지 못했다는 기사가 보도되었습니다. KTX-이음 정차역 유치는 중요한 전략사업이기 때문에 그간 전략사업추진단에서 심혈을 기울여 유치에 나섰던 것을 잘 알지만 전략적 실패였다는 결과라 사료됩니다. 2024년 전략사업추진단의 예산 규모만 보더라도 일반회계 161억, 특별회계 422억, 명시이월금 214억, 계속비이월금 380억 등 약 1177억 원을 운용 중에 있으며 국책·시책사업의 일환으로 진행되는 사업이 많아 국·시비가 큰 비중을 차지하는데 이에 따른 사전 행정절차 이행 또한 실무에 있어 커다란 부담으로 작용할 것이라 보여 집니다. 이에 SOC 국비 사업에 대한 군비 매칭을 하지 못해 당해연도 국비 절반을 반납하는 사례와 야구테마파크 조성사업 진행 중 추가경정 예산 편성 전 과도한 토사반출 비용 지출, 아쿠아 드림파크 사업 관련 예산의 목적 외 사용 적발, 관급자재 계약 후 회계상 차감하지 않아 실제 가용예산으로 오판하는 등 여러 실체적·절차적 문제가 발생하였는데 이것이 과연 직원 한 개인의 잘못인지, 아니면 조직적·구조적 문제에서 발생한 것인지에 대한 진지한 검토가 반드시 필요할 것입니다. 아울러 사업부서와 관리·운영부서의 이원화로 인해 책임이 모호하다는 문제 또한 꾸준히 제기됩니다. 하자 발생 시 하자의 원인 규명부터 시기까지 명확히 밝혀져야 책임 소재를 분명히 할 수 있기 때문에 기장군 내부적으로 불필요한 행정력이 소모될 수밖에 없습니다. 특히 우리 군의 경우 시설관리의 대부분을 기장군도시관리공단에 위탁하는 구조이기 때문에 더더욱 책임이 모호해지고 전가될 가능성이 또한 배제할 수 없는 것입니다. 기장군의 미래와 발전을 위해 전략사업추진단 부서의 성격 및 전문성을 종합적으로 고려하여 향후 업무조정 등에 대해 적극 검토하여 주실 것을 당부드리며, 이상으로 5분 자유발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
홍복

박홍복의장

김원일 의원, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음 황운철 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

11시 31분

운철

황운철의원

안녕하십니까. 더불어민주당 일광·철마 지역구 군의원 황운철입니다. 대통령의 오판으로 인하여 발생한 국가의 위기에 압도적으로 탄핵에 찬성해 주신 국민과 기장군민에게 진심으로 감사드리며, KTX-이음과 관련하여 5분 발언을 하고자 합니다. 경청해 주시면 감사하겠습니다. 내일부터 시범 운행되는 KTX-이음 정차역 노선에 기장군이 포함되지 않았습니다. 동부산권을 지나는 최초의 KTX인데 동부산권에 정차하지 않도록 결정한 철도청에 강한 유감을 표시합니다. 중간정차역을 정하지 않은 이유를 보니 신호기 시스템이 미비하다는 점과 운행이 하루 3회에 불과하다는 것이었습니다. 신호기시스템이라는 것은 철도청이 준비를 갖췄어야 할 부분이고, 하루 3편 운행도 이미 예정되어 있던 일이 아닌가요. 애당초부터 개통 시에는 부전을 종점으로 남부권에는 태화강만 정차한다고 하고 이후 하루 운행 횟수가 늘어나고 신호기시스템이 갖춰지면 중간정차역을 발표하겠다 하였으면 각 지자체들이 헛힘 쓰지 않고 차분히 대처하였을 텐데 개통과 동시에 중간정차역을 정할 것처럼 하였고, 더더구나 10월 발표, 11월 발표라고 하면서 정차를 희망하는 지자체들에게 희망고문을 하면서 안 써도 되는 수억 원의 예산을 쓰게 만든 철도청의 행위는 지탄받아 마땅할 것입니다. 그리고 전임 군수가 KTX-이음 범군민 유치 촉구 서명을 받기 시작한 2021년 4월에 지역의 국회의원이 국회 국토위에 있었지만 군수와의 소통이 어려워 그렇다 쳐도 2022년 7월 이후에는 같은 당의 군수가 취임하였음에도 불구하고 국토부나 철도청의 방향을 제대로 읽지 못하고 유치활동에 군민들을 오라 가라 해 놓고 실패한 점은 군민들에게 미안해해야 하겠습니다. 이와 관련하여 12월 12일 자 여러 기사를 보면 정종복 군수님께서는 향후 정차역 유치활동에 더욱 박차를 가하겠다라는 입장을 밝히셨습니다. 그렇지만 군민 여러분, 생각을 한번 해 봅시다. 해온 것처럼 하면 과연 우리 기장이 선정될 수 있을까요? 만약 이번에 기장군 정차가 결정되어 20일부터 열차가 운행되었다면 당장 주차장은 어떡하실 건가요? 기장역에 딸린 주차장이 40여면, 조금 떨어진 기장시장 공영주차장이 176면이 있지만 기존 동해선 고객과 기장시장을 이용하는 분들의 주차로 여분의 주차면은 거의 없습니다. 그렇다고 주차장으로 활용할 땅이 있느냐 하면 그것도 아닙니다. 그냥 습관적으로 기장역을 주장할 것이 아니라 기장역 주위로 KTX가 정차하기에 부족함이 없는 인프라를 갖추고 그로 인해 여러 가지 시너지 효과를 볼 수 있는 확실한 계획을 먼저 잡아야 다시 한 번 도전하는 것도 가능한 것 아니겠습니까. 그런데 군수님께서도 신문 기사에서 주장하는 기장에 정차해야 하는 여러 가지 이유들이 오시리아를 제외하고는 대부분이 장안읍 좌천역을 가리키는데 왜 자꾸 딴 곳을 쳐다보는지 이해하기가 힘듭니다. 주차장을 확보할 부지가 충분하며 앞으로 있을 정관선의 예타 점수 상향에도 큰 영향을 미칠 것이고 내년에 무려 5억의 용역예산이 올라와 있는 장안도예촌 부지 인근의 K-컬처타운 또 지역 국회의원이 예산 가져왔다고 자랑하는 블루레일의 시발이 될 것이 확실한 좌천역과 정차 가능한 높낮이만 갖춰져 있고 정차역 관련 인프라를 갖추기도 힘든 기장역에 대하여 이왕지사 억지로 쉬어가야 하는 시점에 5개 읍면의 사심은 빼고 기장군의 발전만을 생각하며 이에 대한 논의를 해 보기를 제안합니다. 존경하는 군수님 그리고 집행부 공무원 여러분, KTX-이음 기장군 유치의 당위성은 너무나도 명백합니다. 동부산권의 새로운 관광 마이스 중심으로 떠오르고 있는 오시리아 관광단지는 물론 중입자가속기와 수출용신형연구로 등 초대형 국책사업들이 추진되고 있는 동남권 방사선 의·과학 일반산업단지 등으로 인해 내·외부적 교통수요가 거대하게 형성되어가고 있습니다. 또한 기장군은 국내 최초 원전의 역사가 시작된 곳이자 세계 최대 원전 밀집지역이기에 KTX-이음은 원전 관련 유사시 생명선으로서의 역할도 기대할 수 있습니다. 따라서 KTX-이음은 반드시 기장군에 정차해야 할 것이며, 이를 위해 집행부에서는 가용할 수 있는 모든 수단과 방법을 동원하여 철도청과 접촉하고 소통하여 KTX-이음이 내년 이후 본격 운행 시에는 우리 기장군이 정차역에 반드시 포함될 수 있도록 앞전의 5분 발언에서 제언 드린 것처럼 정차를 희망하는 인근 지자체와도 경쟁보다는 협력하는 방안을 찾아 제대로 된 대응 논리와 관련 인프라를 정리하여 행정력을 총집중해 주실 것을 간곡히 요청 드리며, 이것으로 5분 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
홍복

박홍복의장

황운철 의원, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음 허준섭 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

11시 38분

허준섭의원

존경하는 기장군민 여러분! 박홍복 의장님과 동료 의원 여러분! 그리고 정종복 군수님을 비롯한 공무원 여러분! 반갑습니다. 더불어민주당 기장읍 지역구 군의원 허준섭입니다. 오늘 저는 기장군민의 건강증진을 위해 국민체력100 기장군 체력인증센터 설치의 필요성에 대해 말씀드리고자 합니다. 기장군민의 건강은 우리 지역사회의 가장 중요한 자산입니다. 국민체력100은 국민의 체력과 건강증진을 목표로 체력 상태를 과학적으로 측정하고 평가하여 맞춤형 운동 상담과 처방을 제공하는 대국민 스포츠 복지서비스입니다. 참가한 모든 국민에게는 체력수준에 맞춘 운동 프로그램을 제공하고 꾸준히 운동에 참여할 수 있도록 체계적인 관리와 체력수준에 따른 국가 공인 인증서를 발급합니다. 현재 전국에 75개소의 국민체력100 체력인증센터가 운영 중이며, 부산에는 6개소가 운영되고 있습니다. 그러나 아쉽게도 기장군에는 아직 체력인증센터가 없습니다. 기장군 체력인증센터의 필요성은 다음과 같습니다. 첫째, 국민체력100 인증센터의 필요성입니다. 최근 국민체력실태조사 결과에 따르면 우리나라 국민들의 체력수준 저하 및 비만 관련 지표가 지속적으로 증가하고 있습니다. 과학적 체력관리를 받고 있는 국민은 4.6%에 불과하며 국가에서 체력관리서비스를 제공할 필요가 있다는 응답이 80%에 달합니다. 또한 국민체력 관련 프로그램에 참여하고자 하는 의향이 68.6%로 나타났습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 정부에서 과학적 체력관리서비스를 제공하는 것이 바로 국민체력100 체력인증센터입니다. 둘째, 다양한 연령대의 참여와 의료비 절감입니다. 국민체력100 프로그램은 만 4세에서 6세까지의 유아기와 만 11세 이상의 대한민국 국민이라면 누구나 참여할 수 있습니다. 우리나라는 현재 고령사회로 진입하고 있으며 국민 평균수명 연장에 따른 의료비 증가와 건강보험 재정 약화 등 사회 간접비용이 지속적으로 증가함에 따라 국민 건강관리의 중요성이 강조되고 있습니다. 모든 연령대의 군민들이 체력인증센터를 통해 체력과 건강을 관리할 수 있는 기회를 제공받음으로써 건강증진과 의료비 절감에 기여할 수 있습니다. 셋째, 체력인증서 발급 및 활용입니다. 국민체력100에 참가한 모든 국민에게는 체력수준에 따라 국가 공인 인증서가 발급됩니다. 이는 개인의 체력 상태를 객관적으로 증명할 수 있는 중요한 자료로 활용될 수 있으며, 특히 공공기관 및 공기업의 채용과정에서 신뢰성 있는 체력 검증자료로 사용이 됩니다. 최근 정부, 지자체 그리고 공기업들은 각 기관별로 따로 측정했던 채용 신체능력 검사를 국민체력100 체력인증서로 통합하는 추세에 있습니다. 이에 따라 국방부 부사관 모집, 지자체 도로보수, 환경미화원, 기간제 근로자 채용뿐만 아니라 청원경찰, 항공사, 한수원 등 공기업 채용에서도 국민체력100 체력인증서가 활용되고 있습니다. 넷째, 접근성 향상과 지역경제 활성화입니다. 현재 부산에는 6개소 연제구, 동구, 금정구, 사상구, 사하구, 남구 체력인증센터가 운영되고 있습니다. 기장군에 체력인증센터가 설치되면 군민의 접근성이 향상될 뿐만 아니라 지역주민들의 건강증진과 센터 운영을 통해 일자리가 창출되고 지역상권이 활성화되고 우리 기장군이 더욱 건강하고 활기찬 지역사회로 발전할 것입니다. 존경하는 의원 여러분 그리고 군수님을 비롯한 공무원 여러분, 국민체력100 기장군 체력인증센터 설치는 군민에게 개인별 맞춤형 운동 처방을 제공하여 건강증진과 의료비 절감, 접근성 향상, 일자리창출, 청년 및 취업 준비생들에게 도움 등 다양한 효과와 혜택을 가져올 것입니다. 기장군민의 건강과 삶의 질 향상을 위해 국민체력100 기장군 체력인증센터 설치에 많은 관심과 적극적인 지원을 부탁드립니다. 이상으로 5분 자유발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
홍복

박홍복의장

허준섭 의원, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음 구혜진 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

11시 44분

구혜진의원

존경하는 기장군민 여러분! 박홍복 의장님과 동료 의원 여러분! 그리고 정종복 군수님을 비롯한 공무원 여러분! 반갑습니다. 국민의힘 의원 구혜진입니다. 저는 오늘 위법행위로 인해 행정처분을 받은 관내 업체에 대한 민법상 정의하는 계약 또는 거래를 최소화하거나 배제하는 것을 건의하기 위해 이 자리에 섰습니다. 기장군 관내에는 각종 형태의 영업을 영위하기 위해 군으로부터 인허가를 받고 운영 중인 업체가 수없이 많고 업의 종류에 따라 상이하지만 인허가 시 일종의 부담인 인허가 조건을 반드시 이행하여야 하며 불이행 시 수위에 따라 인허가가 취소되기도 합니다. 특히 조건 중 관련 법령 준수는 가장 기본적이고도 핵심적인 사항입니다. 위법행위 적발 시 개별법에 의하여 행정처분을 받게 됩니다. 2024년 1월부터 11월까지 환경위생과 환경·위생식품 분야에서만 법령 위반으로 행정처분을 받고 처분이 확정된 업체는 31개소로 군민의 건강 및 삶의 질의 저하가 심히 우려됩니다. 고의성 여부 및 위법행위 정도에 따라 처분 수준 또한 달라지는데 인허가 취소처분을 제외하면 행정처분은 과거 위법행위에 따른 제재를 가함과 동시에 재발 방지의 목적 또한 내포한다고 볼 수 있을 것입니다. 행정청에 일부 재량이 인정될 수는 있겠지만 대부분의 개별법에서 위법행위 횟수에 따라 처분할 수 있는 범위를 사전에 규정하고 있는 것도 인허가 업체에 일종의 개선 기회를 제공하기 위한 취지로 보입니다. 한편, 지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률에서는 법령 위반 등에 따른 교부 결정의 취소와 보조금 반환, 지방보조금사업 수행 배제 등을 명시하고 있는데 이는 국민의 세금이 신뢰관계를 져버린 보조사업자에게 사용되는 것을 방지하기 위한 것입니다. 지방보조금 사업자와는 분명 사안은 다르겠지만 위법행위로 인해 행정처분을 받은 업체 또한 기장군에서 일종의 페널티를 부과할 필요가 있다고 생각합니다. 물론 위반업체와 사인 간의 계약 또는 거래하는 활동까지 제한하는 것은 불가능하겠지만 적어도 관공서인 기장군에서 행정처분 이력이 있는 업체와 계약에 신중을 기할 필요가 있습니다. 대체업체가 존재해야만 한다는 가정이 성립해야겠지만 행정청은 법을 집행하는 기관이기 때문에 더욱더 높은 수준의 준법행위와 도덕성이 요구됩니다. 따라서 공법상 행정처분 이외의 제재를 가하는 것은 불가할지라도 민법상 대원칙인 신의성실의 원칙과 계약자유의 원칙을 준수하면서 행정처분 이력이 있는 업체의 능력 및 역량 등을 종합적으로 고려하여 업무를 처리할 필요가 있습니다. 어느 개인이나 업체도 법령숙지 미숙 등을 이유로 행정처분을 받을 수 있습니다. 하지만 이러한 위법행위가 반복되는 등 개선 의지가 없는 경우 행정처분과는 별개로 페널티를 부과할 수 있는 검토가 절실해 보입니다. 특히 영업 분야가 군민의 신체적·재산적 가치 보장에 위해를 가할 우려가 있는 경우 공익과 사익을 비교형량 하는 것은 지방자치단체의 당연한 의무이기도 합니다. 따라서 행정의 대외신뢰도 향상 등을 위해 앞으로는 관행적으로 이루어진 위법 업체와의 거래를 최소화하거나 배제하는 등 원점에서 재검토하여 줄 것을 당부드립니다. 기장군민 여러분 그리고 이 자리에 계신 모든 분들, 2024년 수고 많으셨습니다. 감사합니다. 이상으로 5분 자유발언을 마치도록 하겠습니다.
홍복

박홍복의장

구혜진 의원, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음 맹승자 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

11시 49분

승자

맹승자의원

반갑습니다. 안녕하십니까. 기장군의회 맹승자 의원입니다. 지난 11월 5일 자로 보조금 관리에 관한 법률 시행령이 개정되어 시행됨에 따라 경로당 냉난방비 및 양곡비의 집행잔액을 드디어 경로당 식사 제공을 위한 부식비로 사용할 수 있게 되었습니다. 그동안 기장군 관내 경로당에서는 냉난방비 및 양곡비 집행잔액을 경로당 부식비로 사용할 수가 없어 어르신들은 큰 어려움과 불편을 겪었고 매년 평균 2억이라는 큰 금액을 반납하고 있었습니다. 경로당을 찾아뵐 때마다 어르신들께선 집행잔액을 반납하지 말고 부식비로 사용하게 해달라는 말씀들이 정말 많았습니다. 민원을 해결하기 위해 다방면으로 노력하였고, 저는 지난 6월 18일 냉난방비, 양곡비 등 ‘경로당 보조금’ 운영비로 통합을 위한 법·제도 개선 촉구 건의문을 대표발의하게 되었습니다. 주 내용은 정부와 국회는 냉난방비, 양곡비 등 경로당 보조금을 운영비로 통합하도록 법과 제도를 신속히 개선하여 어르신들의 노후 안정과 건강한 삶을 위한 경로당의 활성화를 촉진하라고 요구하였던 것입니다. 그나마 다행스럽게도 냉난방비 및 양곡비 집행잔액 반납 문제는 비단 기장군만의 문제가 아니었습니다. 전국의 경로당에서도 이와 같은 문제들을 지적하고 많은 지방의회와 지방자치단체에서도 정부와 국회에 지속적으로 요구한 결과가 받아들여진 것이라 생각합니다. 앞으로 어르신들의 식사시간이 좀 더 즐거우실 거라 생각되니 마음이 훈훈합니다. 이것에 더해 또 하나 기장군이 주목할 사안은 정부는 2024년 1월 23일 노인복지법 제4조의3 고령친화도시를 신설하였습니다. 신설된 조항의 내용은 제1항 국가와 지방자치단체는 지역정책과 발전과정에 노인이 능동적으로 참여하고 노인의 역량강화, 돌봄 및 안전, 건강하고 활력 있는 노후생활이 구현되도록 정책을 운영하는 지역(이하 “고령친화도시”라 한다)을 조성하도록 노력하여야 한다. 제2항 보건복지부장관은 특별자치시·특별자치도 또는 시·군·구를 고령친화도시로 지정하고 이를 지원할 수 있다. 제3항 고령친화도시의 지정 기준·절차·취소, 지원 내용 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다이며, 시행일은 2026년 1월 24일입니다. 노인복지법 개정 당시 보건복지부는 앞으로 2년간 제도 도입 준비과정을 거칠 예정이며 국내외 사례에 대한 분석을 거쳐 구체적인 제도 운영 방안을 마련할 계획이라고 밝힌 바 있습니다. 보건복지부에서 밝힌 준비과정은 2025년도이면 끝이 나고 2026년도부터는 고령친화도시 지정 절차가 시작됩니다. 새로운 법과 제도가 시행되는 만큼 많은 지방자치단체들이 국비 확보를 위해 경쟁할 것으로 예상됩니다. 집행부는 여기에 대한 대비를 철저하게 해서 관내 어르신들이 소외되지 않도록 만전을 기해 주시기 바랍니다. 저 또한 부산광역시 기장군 고령친화도시 조성에 관한 조례를 다음 회기에 대표발의하여 보탬이 되도록 노력하겠습니다. 2024년 마지막 달입니다. 마지막 달력을 넘길 때마다 저는 한 해를 돌아보게 됩니다. 내가 한 해를 어떻게 살았는지, 부족했던 건 무엇이었는지, 아쉬웠던 건 무엇이었는지. 그런데 올해는 반성보다 그저 감사한 마음으로 마무리할까 합니다. 사랑하는 기장군민 여러분 그리고 정종복 군수님을 비롯한 공직자 여러분, 박홍복 의장님을 비롯한 동료 여러분, 함께 있어줘서 정말 감사합니다. 2025년 새해에 더 발전하는 기장을 위해서 저도 더 뛰도록 노력하겠습니다. 건강하십시오. 감사합니다.
홍복

박홍복의장

맹승자 의원, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음 박우식 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

11시 54분

우식

박우식의원

제286회 정례회 5분 자유발언을 실시하겠습니다. 발언 주제는 일광·임랑해수욕장 관광 활성화에 대한 제안 내용입니다. 친애하는 기장군민 여러분! 박홍복 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 정종복 군수님을 비롯한 공무원 여러분! 반갑습니다. 국민의힘 정관·장안 지역구 박우식 군의원입니다. 찬바람 부는 겨울 바다, 낭만과 파도 소리, 여름 바다는 친구들과 백사장에 뛰어다니며 누구에게나 어린 시절의 행복한 기억이 있을 것입니다. 우리 기장군은 천혜의 아름다운 자연을 갖춘 일광 해수욕장과 임랑 해수욕장 두 개의 해수욕장을 가지고 있음에도 불구하고 송도, 광안리, 해운대와 같은 활발한 관광 활성화를 이루지 못한 부분에 대해서 참 안타까움을 지울 수 없습니다. 오늘날 국민 생활수준의 향상으로 인해 여가에 대한 관심이 증가되고 있고 여행이 일상화되고 있습니다. 관광을 삶의 질 문제로 접근해야 하는 시대적 흐름에 따라 기장군의 문화관광 정책도 이러한 거시적·미시적 트렌드를 충분히 반영하여 지역관광 활성화로 인한 지역경제 발전을 도모해야 할 것입니다. 이에 일광·임랑해수욕장의 문제점을 짚어보고 관광 활성화를 위한 지자체의 과감한 투자와 개발을 추진하고자, 건의하고자 합니다. 우선 해수욕장의 체계적인 운영 관리가 부족합니다. 해수욕장은 기장군의 지역경제에 큰 영향을 미치는 중요한 관광자원임에도 불구하고 전문적인 관리 인력이 부족해 운영에 관한 많은 문제점이 노출되고 있습니다. 기장군의 아름다운 해양자원은 매력적인 관광지의 무한한 잠재력을 지니고 있습니다. 해수욕장을 중심으로 관광 활성화를 위한 종합적인 발전 방안이 마련된다면 기장군은 더욱더 매력적인 관광지로, 잡을 수 있을 것입니다. 하지만 현실은 직원 1명이 일광·임랑해수욕장 2개를 유지관리하고 있습니다. 반면에 타 지자체는 해수욕장 관리를 위해 사업소 및 전담팀을 운영하여 체계적으로 관리하며 해수욕장의 개발방향과 관광 활성화를 위해 많은 투자를 아끼지 않고 있습니다. 기장군도 해수욕장 관리운영전담팀을 관광부서에 신설하고 예산과 인력을 체계적으로 효율적으로 배분하여 해수욕장을 이용한 관광상품 개발과 홍보를 강화하여야 할 것입니다. 두 번째로, 해수욕장 운영의 계절적 한계입니다. 기장군 해수욕장은 여름철 성수기에 집중적으로 운영되고 있습니다. 그러나 해수욕장의 개장기간이 짧다 보니 여름이 지난 후에도 관광객이 급감하여 해수욕장의 활용도가 낮아집니다. 해수욕장을 사계절 지속가능한 관광자원으로 활용도를 제고하려면 개별적, 특성에 맞춘 다양한 콘텐츠와 프로그램을 개발하여 사시사철 방문 수요를 자극할 필요가 있겠다고 생각합니다. 예를 들어 해운대해수욕장은 문화가 꽃피는 봄, 힐링되는 여름, 낭만의 가을 바다, 겨울바다 이야기라는 계절마다 특성에 맞는 테마를 정하여 모래축제나 빛축제, 밴드공연, 버스킹 다양한 콘텐츠를 마련하여 관광객들에게 많은 수요를 자극하고 있습니다. 광안리의 경우 광안대교가 큰 역할을 하고 있지만 포차거리를 비롯해서 드론 쇼, 요일별·계절별 빔라이트 등 다양한 킬러 콘텐츠를 발굴하고 있고 송도해수욕장은 다양한 높이에서 다이빙을 즐길 수 있는 다이빙대를 설치하여 관광객의 발길을 모으고 있기도 하고 있습니다. 우리 기장군은 초특급 호텔·리조트, 놀이동산, 대형쇼핑몰 등 경쟁적으로 들어서고 있는데도 불구하고, 사계절 체류형 명품관광단지인 오시리아관광단지가 조성되고 있기에 일광·임랑해수욕장의 계절적 관광 콘텐츠를 다양하게 마련하여 오시리아관광단지와 연계성 강화한다면 수요 확대 시너지를 폭발할 것으로 예상됩니다. 마지막으로 해수욕장 백사장 폭과 주변 도로를 확장하는 등 주변 환경 및 인프라를 개선해야 할 것입니다. 일광·임랑해수욕장은 다른 인기 해수욕장에 비해 해변 백사장의 폭이 너무 좁습니다. 해운대해수욕장의 경우 백사장 폭이 70m에서 90m 정도가 되고 광안리 또는, 백사장 중앙 부분의 폭을 48m로 확대하였고 송도해수욕장의 백사장 폭도 평균 60m에 이릅니다. 이에 반해 일광해수욕장은 백사장 폭이 약 25m에 불과하며 임랑해수욕장은 약 20m 정도에 불과합니다. 또한 해수욕장 주변의 도로는 어떻습니까. 해운대·광안리·송도해수욕장과 비교하면 터무니없게 좁아 해수욕장 주변과 충분한 관광 시너지를 창출하기가 어렵습니다. 따라서 과감한 투자를 통해 백사장 폭 넓고, 도로를 확장하여 확보된 공간을 활용하여 관광객의 방문 수요를 자극할 다양한 콘텐츠를 마련해야 될 것입니다. 존경하는 군수님 그리고 공무원 여러분, 오늘날 우리의 일상, 추세와 더불어 관광지의 경쟁은 국가를 넘어 세계화되고 있습니다. 따라서 기장군에서도 지역의 핵심 관광자원이라 볼 수 있는 해수욕장을 활발한, 다양한 관광 인프라를 구축하여 잠재력을 폭발시켜 경쟁력을 극대화할 것입니다. 이에 우리 기장군은 일광·임랑해수욕장 관광 활성화 계획 수립을 중장기사업으로 선정하는 등 가용할 수 있는 모든 역량을 모아주시길 바라겠습니다. 부디 제가 제언한 사항들을 면밀히 검토하여 기장군이 명실상부 동부산의 관광 마이스 중심지로 거듭날 수 있도록 행정력을 집중해 주시고 이를 위해 기장군의회에서도 적극 협조하겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다. 이상으로 5분 발언 마치겠습니다.
홍복

박홍복의장

박우식 의원, 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 본 회의에서 의결한 안건에 대한 자구 등의 정리는 기장군의회 회의규칙 제30조에 따라서 본 의장에게 위임해 주시기 바랍니다. 긴 정례회 기간 동안 3차 추경, 행정사무감사, 본예산 등의 안건 심사에 열정적으로 임해 주신동료 의원 여러분과 적극적으로 협조해 주신 관계 공무원 여러분, 대단히 수고가 많으셨습니다. 존경하는 18만 군민 여러분 그리고 동료 의원 여러분, 공직자 여러분, 다가오는 2025년 새해도 여러분의 모두의 가정에 더 큰 번영을 기원드리며, 새해 복 많이 받으시기 바랍니다. 이상으로 제286회 정례회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시 02분 산회

출처 부산 기장군의회 회의록

건의안은 부록에 실음