전북 전주시의회 발언
김원주 의원 발언
김원주위원장
성원이 되었으므로 제416회 전주시의회 제3차 운영위원회 개의를 선포합니다. 위원님 여러분! 반갑습니다. 오늘 심사 안건은 2024년도 의원연구단체 활동 결과 보고 승인의 건 등 총 2건입니다. 바로 회의를 진행하겠습니다. 1. 2024년도 의원연구단체 활동 결과 보고 승인의 건
제2차 정례회·폐회중
의사일정 제1항 2024년도 의원연구단체 활동 결과 보고 승인의 건을 상정합니다. 2024년도 활동 결과 보고서를 입법정책팀에서 위원님 의석에 사전에 배부해 드렸습니다. 따라서 결과 보고는 배부해 드린 유인물로 갈음하고 연구단체 활동 결과 승인 여부를 결정하겠습니다. 다른 의견 있습니까? 그러면 연구단체별로 이의 유무를 묻겠습니다. 먼저 조례연구회 활동 결과 보고에 대해서 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 다음은 로컬라이징연구회 활동 결과 보고에 대해서 다른 의견 있습니까? 그러면 승인되었음을 선포합니다. 다음은 영화영상산업연구회 활동 결과 보고에 대해서 다른 의견 있습니까? 없으면 승인되었음을 선포합니다. 다음은 전주인구정책연구회 활동 결과 보고에 대해서 다른 의견 있습니까? 없으면 승인되었음을 선포합니다. 마지막으로 공무국외출장활성화연구회 활동 결과 보고에 대해서 다른 의견 있습니까? 없으면 승인되었음을 선포합니다. 2. 2025년도 의원연구단체 활동 계획 승인의 건
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
다음 의사일정 제2항 2025년도 의원연구단체 활동 계획 승인의 건을 상정합니다. 심사 방법은 각 연구단체별 활동 계획을 일괄하여 청취한 후 활동 계획 승인 여부를 결정하도록 하겠습니다. 올해는 총 5개의 연구단체가 등록되었음을 참고해 주시기 바랍니다. 그러면 각 단체별 활동 계획을 청취하도록 하겠습니다. 먼저 AI·영화영상산업연구회 활동 계획을 이국 대표 의원님께서 제안설명 해 주시기 바랍니다. ○AI·영화영상산업연구회대표 이국 안녕하십니까? AI·영화영상산업연구회 대표 의원 이국입니다. 먼저 공부하는 의회로 한 단계 도약할 수 있도록 아낌없는 지원을 해 주시는 김원주 위원장님을 비롯한 운영위원회 위원님들께 깊이 감사드리며 지금부터 본 연구회의 향후 연구 활동 계획에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 최근 글로벌 OTT 시장의 급성장과 K-영상 콘텐츠 확산으로 국내외 영화·영상 산업 환경이 빠르게 변화하고 있습니다. 그러나 이러한 변화 속에서도 전주시는 대한민국 대표 영화 도시로서의 명성에 비해 산업적 측면에서 뚜렷한 성장을 이루지 못하고 있습니다. 다행히 지난해 시의회와 시의 적극적인 노력으로 세계적인 영화 촬영소인 쿠뮤필름스튜디오 한국법인 유치에 성공하며 전주를 촬영 중심 도시에서 기획·제작·투자까지 이루어지는 영화·영상 산업 도시로 확장하기 위한 발판을 마련하였습니다. 이에 더해 전주권 5개 거점별 특화단지 조성 계획을 발표하며 산업 전반에 경제적 파급 효과를 극대화할 획기적인 산업 전환을 추진하고 있습니다. 지금이야말로 전주의 100년 먹거리가 될 영화·영상 산업의 미래를 결정할 골든 타임입니다. 전주시는 그동안 쌓아온 영화·영상 도시로서의 역량을 바탕으로 영화·영상 산업 도시의 미래를 구체화하며 글로벌 수준의 적극적인 투자와 인프라 구성에 적극 나서야 합니다. 특히 최근 생성형 AI 기술이 영화·영상 산업 전반에 빠르게 확산되고 있습니다. 이에 대한 선제적 대응과 전략적 활용 방안 마련이 필수적입니다. 전통적인 영화 제작 방식을 뛰어넘어 생성형 AI를 영화 제작, 후반 작업, 콘텐츠 유통 등 다양한 분야에 효과적으로 접목한다면 전주는 세계가 손꼽는 첨단 영화·영상 산업의 허브 도시로 도약할 수 있을 것입니다. 따라서 본 연구회는 영화가 전주 경제를 책임지고 전주시가 AI와 영화·영상 산업의 융합을 선도하는 글로벌 중심지로 도약할 수 있도록 실질적인 정책 제언과 제도적 지원 체계를 연구하겠습니다. 이를 위해 최근 영화·영상 산업 트렌드를 분석하고 공유하는 정례 모임과 간담회를 개최하여 학습하는 연구회로 기반을 다지겠습니다. 또한 전문가 강연과 토론회를 통해 산업 동향을 심층 분석하고 주요 선진 지자체 비교 시찰을 병행하는 사례 연구를 추진함으로써 현장 중심의 실효성 있는 정책 제안을 마련하겠습니다. 존경하는 위원님 여러분! 저희 AI·영화영상산업연구회에서는 제2의 오징어 게임이 전주에서 탄생할 수 있도록 첨단기술과 융복합 콘텐츠를 기반으로 한 영화·영상 산업이 전주 미래 성장 동력이 될 수 있도록 혁신적인 연구 활동을 이어가겠습니다. 더불어 진취적인 의회상 정립을 위해 연구단체로서 소임을 다할 것입니다. 위원님들의 애정 어린 관심과 성원 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
수고하셨습니다. 일단 앉아 주시고 일괄 질의하도록 하겠습니다. 다음은 전주인구정책연구회 활동 계획을 김동헌 대표 의원님께서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 이어서 조례연구회 활동 계획을 최용철 대표 의원님께서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음으로 로컬라이징연구회 활동 계획을 최서연 대표 의원님께서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 마지막으로 의정혁신연구회 활동 계획을 대표인 제가 제안설명 해 드리도록 하겠습니다. 부위원장님 착석 부탁합니다. (김원주 위원장, 신유정 부위원장과 사회교대)
이상으로 제안설명을 모두 마치고 질의를 하겠습니다. 질의는 5개 연구단체에 대해서 일괄 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 연구단체명을 먼저 말씀하시고 질의하시면 되겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이남숙 위원님.
남숙
이남숙위원
의정혁신연구회 대표 의원이 의장님이세요, 운영위원장님이세요?
김원주위원장
대표 의원······ 운영위원장.
남숙
이남숙위원
근데 여기 1페이지 책자에 보면 의정혁신연구회 대표 의원이 남관우 의장님으로 되어 있고 신청서를 보니까 운영위원장님이 신청인 연구단체 대표로 김원주 의원님 사인이 또 되어 있어요. 정확히 이게 어떤 누군지······ 1페이지에는 대표 의원이 남관우 의장님으로 되어 있고 활동 계획서 신청서에는 김원주 의원님이 되어 있어서 이 부분이 정확히 대표 의원이 누구신지······.
김원주위원장
정리를 한번······ 안 박사 해명해 주시죠.
성효
안성효입법정책1팀장
제일 앞쪽에 보신 거는 접수 결과 내용인 거고요. 아까 그 조례상으로 설명드렸듯이 1개 연구단체에 관련해서 의장님이 제안을 하셔 가지고 진행되는 부분이라 초기에 저희가 접수 결과의 내용에서는 남관우 의장으로 하신 거고요. 그다음에 현재 접수된 사항에는 대표 의원은 운영위원장님으로 해 가지고 대표 의원은 전체적으로 지금 의회 구성에 대한 부분을 오늘 심의하는 과정에서 하실 수 있는 역할에 대한 부분을 하시는 부분이라요.
남숙
이남숙위원
이 서류가 잘못됐죠. 그냥 문구가 이거 잘못된 것 같아요.
성효
안성효입법정책1팀장
예, 앞에 부분은 접수······.
남숙
이남숙위원
31일 날로 접수가 돼 있다고 되어 있잖아요. 그러면 여기 남관우 의장님이 아니고 1월 31일 날 되어 있으니까 김원주 의원님으로 되어 있어야 될 것 같습니다.
성효
안성효입법정책1팀장
예, 알겠습니다. 제가 수정하겠습니다.
남숙
이남숙위원
이 부분을 수정해야 될 것 같고요. 그다음에 인구정책 같은 경우에는 예산이 400인데 예산을 30만 원밖에 안 썼어요. 지난번 책자의 연구 활동 결과서를 보니까 30만 원밖에 안 썼는데······ 잠깐만요.
집행액이 34만 6000원밖에 안 됐고 잔액이 365만 4000원이 남아 있어요. 그래서 왜 이렇게 돈을 안 쓰셨는지······ 57페이지 보면 이렇게 나와 있네요.
아니, 이제 돈을 일반인들이 볼 때는 예산을 절약했다 이런 차원이 아니고 돈이 남아 있으면 사업 수행을 안 했다 이렇게 또 보여지는 부분도 있어서 간담회도 열심히 했고 연구 용역도 했는데 돈이 많이 남아 있어서 질의 드렸습니다. 이상입니다.
김원주위원장
그건 누가 대답을······ 로컬라이징도 그렇고 우리 조례연구회도 그렇고 집행 잔액들이 남아 있는 것에 대해서 이건 누가 좀 설명이 필요할 것 같은데요.
남숙
이남숙위원
다른 것들은 조금 남아 있는데 인구정책은 300 얼마가 남아 있고 다른 것들은 한 20 얼마 뭐 이만 이 정도밖에 안 남아 있는 것 같아요.
천서영위원
그러면 아까 용역 착수랑 하셨다고 했잖아요. 그 용역비 지출은 안 된 거예요?
30?
3000만 원?
이거하고 다른 거예요?
남숙
이남숙위원
이건 400만 원······.
천서영위원
400만 원 이것 잡힌 거 하고 그 용역하고 별도로?
성효
안성효입법정책1팀장
제가 한번 종합적으로 설명을 드리면요, 기존의 연구단체에서는 용역비가 연구단체 비용이 400만 원씩 지금 분할로 해 가지고 진행이 된 건데요. 실제로 저희가 세미나 비용들이 있으시잖아요. 그 전에는 그러니까 의원님들이 개인적으로 세미나 하시는 그 예산이 없었을 때는 연구단체로 해 가지고 그 비용들이 많이 지출이 됐거든요. 그래서 연구단체 기준 해서 그 주제에 맞게 토론회 같은 것들이 진행이 돼서 기존에는 그런 부분으로 해서 갔던 부분이 있고요. 실제로 지금 아까 인구정책이나 이런 부분들은 그 모임이나 이런 것들은 계속적으로 했는데 조찬 모임이나 이런 걸 안 하시고 중간중간에 실용성 있게 만나셔 가지고 하는 부분 때문에 비용이 좀 절감이 된 부분이고, 비교 견학이나 이런 걸 가실 때 연구단체마다 비교 견학이나······ 저희 의원님들이 되게 일정이 좀 타이트하게 한 1년간 있으셔 가지고 연구단체의 비교 견학이 조금 제외되는 경우도 많이 있고 해서 그 부분은 그렇게 보시면 될 것 같고, 그다음에 용역 부분은 저희들이 연구단체에 용역 1억 7500이라는 그 예산이 별도로 돼 있어서요. 용역 부분은 용역을 하시는 연구단체에서는 그 1억 7500을 가지고 쓰시는 거기 때문에 그 부분이 여기에 계상이 안 돼 있는 구조로 보시면 될 것 같습니다. 집행 잔액은 이 기준대로 그대로 보시면 될 것 같습니다. 아니, 그런 기준은 아니고요. 저희 전체 예산 범위 내에서 그 2000만 원 범위가 연구단체 그 비용 그대로 들어있기 때문에 그 부분은 그렇게 보시면 될 것 같습니다.
김원주위원장
24년도에는 이제 AI가 추가된 상태였습니다. AI인가 딥시크인가 중국에서 태풍이 일어났는데 우리 연구 활동비를 모든 여기도 지금 아까 활동 계획서 보니까 토론회 초청 강연 1회만 하게 된 걸로 나왔네요. 초청 강연회 연 1회로 되었어요. AI가 추가되고 급변하는 상황이라면 예를 들어 반기별로도 가능할 것 같은데 예산을 공히 똑같이 균등하게 줘야 되는 건지, 어느 연구단체는 예산을 더 증액해서라도 이건 어느 연구단체 하나에만 귀속되는 사업들이 아닐 것 같아서 그런 것도 고민해 볼 필요가 있지 않을까 싶어서 말씀드리는 겁니다. 어떤 제한 사항이 정확하게 있어서 논할 수 없는 문제면 모르지만 혹시 그런······.
상택
정상택의회사무국장
예, 각 연구단체마다 사실 조금 특성들이 있습니다. 그래서 획일적으로 몇 회, 몇 회 이렇게 그것을 꼭 지켜 달라라는 부분보다는 특히 그 AI 같은 경우는 금방 위원장님도 말씀하셨지만 트렌드죠. 트렌드라 다만 저희가 전체적으로 이번에 AI 교육을 또 할 예정으로 있습니다, 챗GPT. 그리고 연구단체에서 별도로 간담회 하면서 또 할 예정으로 있고요. 그리고 기타 저희가 또 필요하다면 연구단체별 논외로 전체적으로 뭐 간담회든지 아니면 고급 강사를 초청을 해서 할 그런 계획도 갖고 있고요. 다만 작년에 제가 좀 아쉬웠던 부분은 연구 용역이 1억 7500 예산이 있었고 올해도 같습니다. 인구 쪽만 그 용역을 2300 정도 해서 지출이 됐고 다른 연구단체들은 용역을 바쁘신 부분도 있지만 그래서 올해는 그런 부분에 초점을 두고 또 저희 의사국하고 같이 심혈을 기울여 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
김원주위원장
의회사무국 전체로 사업을 하는 것도 의미가 있는데 연구단체 활성화라는 측면에서 보면 연구단체 사업 성과로 끌고 가는 것도 훨씬 방법이 있으면 그런 것도 찾아볼 수 있지 않을까······.
상택
정상택의회사무국장
예산적인 제한이 좀 각 연구단체마다 있고 이렇기 때문에 그 부분에 대해서 전체적으로 지원할 부분은 저희 의사국 예산을 좀 활용해서 하도록 하겠습니다.
김원주위원장
알겠습니다. 또 질의하실 위원님? 신유정 위원님.
신유정위원
인구정책연구회에 간단하게 질의하고 싶은 내용이 있는데요. 시에서 현재 운영하고 있는 다양한 인구 유출 방지 정책이나 이제 인구를 또 올 수 있게 하는 정책들을 펼치고 있잖아요. 이거에 대한 전반적인 실효성 검토나 이런 것도 같이 진행하시나요?
어쨌든 같이 정책 제안하는 부분도 있지만 지금 하고 있는 정책에 대한 검토도 좀 필요한 것 같아서 이 부분을 좀 질의 드렸습니다. 감사합니다.
김원주위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 각 연구단체별 활동 계획 승인 여부를 결정하겠습니다. 먼저 AI·영화영상산업연구회 활동 계획에 대해 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 다음 전주인구정책연구회 활동 계획에 대해 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 다음은 조례연구회 활동 계획에 대해 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 다음 로컬라이징연구회 활동 계획에 대해 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 마지막으로 의정혁신연구회 활동 계획에 대해 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 각 연구단체 대표 의원님께서는 수고하셨습니다. 퇴청하셔도 되겠습니다. 위원님 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 산회를 하겠습니다. 다른 의견 있습니까? 그러면 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시31분 산회