이용우 의원 발언

네, 이용우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님들 안 계십니까? (『네』하는 위원 있음) 네, 그러면 제가 마무리하고 저기 뭐야 정리를 하겠습니다. 실장님 제가 하나만 좀 여쭤볼게요

네.

많은 위원님들이 질의를 많이 하셨는데, 제일 중요한 거는 예산을 해주고 안 해주고가 중요한 게 아니에요. 아까도 질의에 나왔지만 예산을 다 준다고 해서 민선8대에 민주당 의원님이 협조해 주셔가지고, 이 예산이 전액이 통과됐습니다라는 문구를 써서 기사를 내진 않았을 거란 말이죠. 그쵸? 제가 말씀드리고 싶은 건 뭐냐 하면 아까도 말씀드린 것처럼 저는 거짓이 없어야 된다고 생각을 합니다. 이 설명자료는 보도자료를 위장한 설명자료라고 생각을 합니다. 왜 그러냐면 내용이 전혀 맞지 않아요. 그러면 홍보실이 지금 기자 역할을 하시는 거예요? 아니죠. 홍보실은 구청의 홍보에 관해서 관련되어 있는 상황을 구민에게 알리고자해서 홍보실이 존재하는 거지 여기에 대해서 정확하지도 않은 데이터를 가지고 이거는 국민의힘과 민주당을 갈라치기 하신 거예요, 홍보실에서. 그러면 내가 하나만 여쭤볼게요, 실장님. 위에서 누가 시켰어요?

아닙니다. 제가 아까도 말씀드렸듯이,

그러니까 정확하게 대답을 하세요. 이 자료를 만들기 위해서는 일반 직원이 이 자료를 쓰지는 못해요. 아무리 기자가 이 부분에 대해서 설명자료를 요청한다 한들 위의 허락 없이는 할 수가 없는 자료입니다, 이 자체가. 네?

시킨 적 없습니다.

그러면은 그 이 글을 쓰신 분이 문제가 있는 거죠. 무슨 말인지 아시겠어요? 홍보실은 구민들을 위해서 존재하고 구청에 관련해서 알려드릴 권한이 있기 때문에 존재하는 거예요. 이런 형식으로 거짓된 자료를 쓰라는 게 아니라. 내용이 하나도 안 맞잖아요.

내용이 어떤 내용이 안 맞습니까?

제가 말씀을 드려요? 갯벌체험도 저희가 삭감을 말씀드린 게 아닙니다. 과에서 4억 중에 2억만 해주면 시에서 2억을 해 주기 때문에 충분히 사업을 할 수 있다고 과가 이야기한 거예요. 그런데 저희가 삭감한 겁니까? 그리고 남동빛의거리 이것도 과가 25년도 사업 계획안이 없어요, 하나도. 그럼 계획안을 세워서 추경 때 와라 그 이야기를 한 거예요. 근데 이게 저희가 삭감한 거예요? 아니잖아요. 내용, 이 내용이라는 거는 명확하게 우리가 집행부에서 사업을 하고자 했는데 총무위원회에서 무조건 안 돼라고 했을 때 삭감은 이렇게 쓰셔도 상관이 없는데 ,내용이 안 맞다라는 거예요. 집행부의 의견을 듣고 저희도 충분히 논의를 해서 그럼 그렇게 하라라고 해서 저희가 한 거예요. 저희가 문제 된 게 아니지 않습니까? 지금 저희가 말씀을 드리는 거는 정확하게 그래도 이걸 뭔가 할려고 하면 그 내용에 대해서 홍보실은 그 과하고 이 내용이 무슨 내용인지는 알고 이걸 쓰셨으면 한다라는 거예요. 그리고 그날 왜 저희가 더더구나 했냐면 그날이 남촌도림동 송년회 하는 날이에요, 주민자치회가. 근데 누구한테 보고를 받았는지는 모르겠지만, 청장님께서 거기에 인사말에 민주당이 예산을 삭감을 너무 많이 해서 운영을 못 하겠다라는 식으로 축사를 하셨습니다. 그러면 저희가 듣는 입장에서는 기분이 좋겠습니까? 협의까지 해줬는데. 그리고 그 다음 날도 협의 또 해줬죠, 예결위에서. 그렇기 때문에 이 부분은 저희가 이 국민의힘과 여기 민주당이 서로 이 총무위원회에서 문제가 생긴 게 아니라 홍보실이 문제가 있었다라는 걸 말씀을 드리는 거고, 어느 기자분이 이 설명자료를 요청을 했는지는 모르겠지만, 이 설명자료가 요청을 하지 않은 기자한테도 이 자료가 들어갔어요. 저희가 이 자료를 갖고 있을 거라고는 꿈에도 생각을 못 하셨잖아요. 그쵸.

저희가 설명 자료를 요청한 데만 드렸고,

아이 그러니깐요.

그것까지는 저희가 확인이 안됩니다.

자, 실장님. 저희가 있는 것만 정확히 말씀을 드리는 거예요. 실장님 지금 변명을 듣고자 말씀을 드리는 게 아니라 저희가 지금 있는 사실을 말씀을 드리는 거예요. 그렇기 때문에 지금 홍보실에서 이렇게 낸 자료는 자체가 거짓말이라는 걸 말씀을 드리는 겁니다. 저희가 맞는 거면 정확하게 맞다라고 얘기하겠지만, 안 되는 거고,

저희 거짓말한 적 없습니다, 저희도.

그러면 저희가,

그대로 네, 있는 그대로 저희도 설명,

아니 그러면 지금 설명자료에서 이게 중부일보에서도 고대로 이 기사 내용이 보도가 됐어요. 그러면 저희가 삭감한 거에요, 내용들이? 과가 요청을 해서 그럼 이렇게 준비하겠다라고 했는데 이게 저희가 삭감한 건 아니잖아요.

어쨌든 저희는 삭감내역을 달라고 해서 요청을 해서 삭감내역이랑 그거에 따른 주석을 설명 달아준 겁니다,설명을 있는 그대로. 저희가 뭐 자세하게 부서에서 요청한 것까지는 위원장님 말씀대로 확인한 거는 아니지만, 삭감내역에 있기 때문에,

자, 실장님. 설명자료는 삭감 내용을 적기보다는 그 이 부분이 어떻게 삭감됐는지 내용을 달아달라고 해서 했다고 했죠.

추가적으로,

네, 그러면은 답변을 정확하게 달라고 이야기를 말씀을 드리는 거예요, 이 내용이 어떻게 삭감이 됐는지. 아시겠어요? 그래서 제가 얘기하는 거 얘기하는 거예요, 보도자료를 위장한 설명자료라고

그 당시에는 저는 이게 배포한 게 아니기 때문에 보도자료라고 생각 안 했습니다.

저희가 홍보실에 관련해 가지고 예산하고 여러 가지 했지만, 저희가 예산안에 예산 25년도 예산을 드리면서도 이런 식으로 해서 홍보실에서 운영하라고 예산을 준 게 아니에요. 아시겠어요? 그리고 지금 이제 제가 하나 더 말씀을 드리고 싶은 게 자꾸 도롱뇽 이야기를 하시는데 위원님들도 예산을 좀 잘 알고 이야기하셨으면 좋겠어요. 특교금에 관련해서는 특교금은 예산 반납이라는 게 없어요. 구청장이 쓸 수 있는 권한의 금액이에요, 80억이든 100억이든. 인천시에서 주는 겁니다, 구청장에게. 구청장께서 하시고자 하고 원하는 사업을 쓰기 위해서 하는 거예요. 근데 시의원들이 일반 보조금이나 일반 어느 사업에 관련해 가지고 목적사업 없이 내려주는 보조금에 대해서 노력을 했다라고 하면 이해가 가겠습니다. 이거는 의원님들이 여기 구의원님들이 뭔가 요청해서 청장님이 들어주면은 특교금 내려와요. 저는 거짓으로 이야기 안 했으면 좋겠어요. 이거는 예산 반납 안 하고 다른 목적사업으로 바꿔서 변경해서 사업을 운영해도 되는 사업입니다. 그리고 복권기금에 관련해 가지고 예산이 올라왔다고 하시는데 예산 반납했어요? 지금 계류 상태 있잖아요. 삭감된 게 아니에요. 그러면 표현을 정확하게 쓰셔야 되는 거예요. 삭감은 구비밖에 없습니다. 그럼 계류상태에 있는 거예요. 그거는 25년도 안에 저희가 의결을 해 주든지 아니면 정말 반납할 건지 그때 가서 이야기하시는 거예요. 삭감하고 계류하고는 엄연한 차이가 틀린 거예요. 이렇게 이 자리에서도 그런 형식으로 과장되게 표현들을 하시는데 누가 서로 이거를 믿고 다 진행을 하겠습니까? 지금 설계하고 있잖아요. 그럼 설계하시면 되잖아요. 반납하는 게 아닌데. 잘 하시면 우리가 그걸 안 하겠습니까? 그리고 이게 민선 7기 계획안이 있었다고요? 민선 7기에 계획안이 없었습니다. 여기에 이 자체에 무장애길 외에는 이 계획안이 없었어요. 그때도 우리나라 최초라고 해서 무장애길을 만든 거예요. 이게 무슨 계획안이 민선 7기에 있었어요. 그러니까 이게 정확하게 구민에게 알려드리려고 하면 정확한 팩트를 가지고, 그리고 어떤 형식으로 예산이 내려왔고 우리가 어떻게 사용할 수 있는지 이게 정확하게 분류가 어떻게 되는지 반납처리가 되는지를 알고 이야기들을 좀 하셨으면 좋겠어요. 그래야 서로 오해가 없죠. 그러니까 이 부분에 대해서 제가 말씀을 드리는 거는 좀 더 우리가 현실적으로 잘 판단해서 갈려고 하면 좀 정확하게 서로 이야기하더라도 좀 했으면 좋겠다라는 거예요. 삭감하고 계류하고는 엄연한 차이가 큰 겁니다. 그리고 좀 이 부분들을 뭐 아까도 밑에 지금 뭐 청사에 관련해 가지고, 그것도 인천시 따라 한 거예요. 인천시가 먼저 했어요, 작년에. 그래서 너무 잘 만들어서 저희가 제안을 했습니다. 좀 가서 잘 보라고. 저희는 앞에만 막았지만 이인교 의원님이 그 예산을 뭐 우리가 3500만원을 세웠다고 뭐라고 하시는데 인천시는 2층, 3층까지 꽁꽁 다 막아놨어요. 얼마나 돈이 많으면 그거를 다 공사했습니까? 본인들이 먼저 정확하게 알고 거짓 없이 구민들에게 이야기를 나는 하셨으면 좋겠다라는 거예요. 여기서 우리가 싸우는 것도 좀 문제가 되지만 홍보실도 물론 중요한 25년도 업무보고를 해야되긴 하지만 저희가 돈을 줬는데도 이 이야기를 하는 이유는 믿음이 인제 안 가기 때문에 그러는 거예요, 의원님들이. 너무 흉내만 낼려고 하지 말고 실질적으로 저희가 구민을 생각한다고 하면 구민의 예산이 뭔지를 명확하게 아시고 구청장이 필요한 예산이 뭔지를 명확하게 아시고 저는 이야기했으면 좋겠다라는 거예요. 저희가 구민들 힘들다고 해서 예산 자른 거 없어요. 웬만하면 다 들어주려고 합니다. 그리고 구청장님이 원하시는 거 웬만하면 해 주려고 해요. 정말로 우리가 괜히 해줬다가 또 저희도 국회의원님들을 모시고 있기 때문에 문제가 되는 걸 제외하고는 다 해주려고 합니다. 그러니까 하실 이야기 있으면 저희 상임위나 충무위원회한테 이야기하시고 나가서 그렇게 이야기하시면 또 상임위 또 들어와 또 돌아와요. 그럼 또 힘들어지잖아, 양쪽 다. 그러니까 이제 고만하시고 이 부분에 대해서 저는 이 일로 인해서 특히 홍보실도 마찬가지예요. 자신 없으면 글을 쓰지 마세요. 그리고 지금 저희가 지금 여러 가지 지적사항도 많은데도 지금 불구하고 지금 이 이야기를 하는 거는 우리 의원님들이 서로 상처를 받아서 또 다음 회기 때 또 추경이 돌아오는데 그때는 또 얼마나 또 서로 난타전이 또 일어나겠습니까? 그러니까 그런 부분들을 잘 생각을 해서 집행부는 집행부 입장에서 국민들이 정말 필요로 하는 예산을 세우시고 실질적으로 도움이 되는 부분들을 가지고서는 홍보실에서도 대응을 해줬으면 좋겠다라는 거를 당부의 말씀을 드리고 싶습니다. 혹시 또 이야기, 질의하실 위원님 계십니까? 네, 정재호 위원님.