우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 오산시의회 발언

전예슬 의원 발언

제290회 제1차 조례심사특별위원회일자 미상

전예슬 의원 프로필 보기 →

일곤

정일곤전문위원

전문위원 정일곤입니다. 송진영 의원님이 발의하신 조례심사특별위원회 구성결의안이 금번 제290회 오산시의회 임시회 제1차 본회의에서 의결되어 다섯 분의 위원님이 선임되셨습니다. 따라서 오늘은 위원장과 부위원장 선임 후 본 위원회에 회부된 안건에 대하여 심의하도록 하겠습니다. 「오산시의회 위원회 조례」 제3조제2항에 따라 출석위원 중 최다선 위원이신 성길용 위원님의 진행으로 위원회를 개회하겠습니다.

성길용위원장직무대행

성원이 되었으므로 제290회 오산시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 회의를 개회하도록 하겠습니다. 이번 제290회 오산시의회 임시회 제1차 본회의에서 선임된 조례심사특별위원회 위원 가운데 본 위원이 최다선 위원이므로 규정에 따라 잠시 임시위원장을 맡게 되었습니다. 위원장이 선임될 때까지 위원님들의 협조를 부탁드립니다. 1. 조례심사특별위원회 위원장 선임의 건

10시02분

그러면 의사일정 제1항 『조례심사특별위원회 위원장 선임의 건』을 상정합니다. 위원장 선임은 「오산시의회 위원회 조례」 제3조제1항의 규정에 따라 본 위원회에서 호선하여 본회의에 보고토록 규정되어 있습니다. 위원장 선임방법으로는 구두호천도 있고 무기명 비밀투표도 있습니다만 신속하고 원활한 회의 진행을 위하여 위원장 선임방법을 구두호천으로 하고자 하는데, 위원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 그러면 위원장을 추천하여 주시기 바랍니다. (조미선 위원 거수)
조미선 위원님 말씀하십시오.

조미선위원

조미선입니다. 송진영 위원님을 위원장으로 추천합니다.

성길용위원장직무대행

방금 조미선 의원으로부터 송진영 위원을 위원장으로 선출하고자 하는 동의가 있었습니다. 재청하십니까? (『재청합니다』 하는 위원 있음) 재청이 있으므로 본 동의는 성립되었습니다. 더 추천하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 추천하실 위원님이 안 계시므로 송진영 위원님을 위원장으로 선출하고자 하는데, 위원 여러분! 이의가 있습니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 송진영 위원이 조례심사특별위원회 위원장으로 선출되었음을 선포합니다. 송진영 위원장님, 위원장석으로 나와 주시기 바랍니다.

송진영위원장

감사합니다. 본 위원을 조례심사특별위원회 위원장으로 선출해 주신 위원 여러분께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 본 위원은 위원장으로서 위원 여러분과 협의 하에 특별위원회가 원만하게 운영되고 심도 있는 안건심사가 이뤄질 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 2. 조례심사특별위원회 부위원장 선임의 건(위원장제의)

10시04분

그러면 의사일정 제2항 『조례심사특별위원회 부위원장 선임의 건』을 상정합니다. 위원회 부위원장은 「오산시의회 위원회 조례」 제6조제2항의 규정에 따라 당 위원회에서 호선하여 위원장 선임 내용과 함께 본회의에 보고하도록 규정되어 있습니다. 부위원장 선임에 대하여는 위원님들과 사전에 협의한 대로 조미선 위원님을 부위원장으로 선임하고자 하는데, 위원 여러분! 이의가 있으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 조미선 위원님이 부위원장님으로 선임되었음을 선포합니다. 부위원장으로 선임되신 조미선 위원님께서는 원만한 조례심사특별위원회 운영을 위해 수고해 주시기 바랍니다. 위원장과 부위원장을 선임하였으므로 잠시 정회하였다가 본 위원회에 회부된 조례안에 대해 제안설명과 검토보고, 질의ㆍ답변, 축조심의 순으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 원만한 회의 진행을 위해 잠시 정회하였다가 10시 20분에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시05분 회의중지

10시20분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제1차 조례심사특별위원회 회의를 속개하도록 하겠습니다. 먼저 당 위원회에 회부된 조례안에 대해 발의하신 의원님과 해당 국ㆍ소장으로부터 제안설명을 듣고 전문위원의 검토보고에 이어 질의ㆍ답변, 축조심의 순으로 진행하겠습니다. 소관 안건에 대한 제안설명은 제안이유와 주요골자 외에 신구조문대비표와 기타 첨부자료 중에서도 보충설명이 필요한 사항이 있으면 간략하게 부연설명을 함께해 주시기 바랍니다. 3. 오산시의회 지방공무원 복무조례 일부개정조례안(이상복 의원 대표발의)(이상복ㆍ성길용ㆍ전도현ㆍ송진영ㆍ조미선ㆍ전예슬 의원 발의) 4. 오산시 장애인식개선 지원 조례안(조미선 의원 발의)(이상복ㆍ전도현ㆍ송진영ㆍ전예슬 의원 찬성) 5. 오산시 무장애 도시 조성 조례안(조미선 의원 발의)(이상복ㆍ전도현ㆍ송진영ㆍ전예슬 의원 찬성)

10시21분

그러면 의사일정 제3항 『오산시의회 지방공무원 복무조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 『오산시 장애인식개선 지원 조례안』, 의사일정 제5항 『오산시 무장애 도시 조성 조례안』 3건의 안건을 일괄 상정합니다. 공동발의를 포함한 본 조례안을 발의하신 조미선 의원님, 제안 설명해 주시기 바랍니다.

조미선의원

조미선 의원입니다. 제안 설명드리겠습니다. 본 조례안은 상위법령인 지방공무원 복무규정의 개정사항을 반영하고 특별휴가 등의 사용기준을 확대하는 등 오산시의회 실정에 맞게 조례를 정비하고자 발의하게 되었습니다. 주요 골자를 말씀드리면 안 제18조제4항에서 특별휴가 중 포상휴가에 대한 규정을 정비하고 안 제18조제7항에서 퇴직준비휴가 사용가능 기간에 관한 사항을, 안 별표5에 경조사 휴가일수 확대에 대한 사항을 규정하였습니다. 다음은 오산시 장애인식개선 지원 조례안입니다. 본 조례안은 장애인식개선 교육을 활성화하여 장애 및 장애인에 대한 인식개선을 도모하고자 발의하게 되었습니다. 주요 골자를 말씀드리면 안 제5조에서 장애인식개선 기본계획에 관한 사항을, 안 제7조와 제8조에서 장애인식개선 사업과 교육에 관한 사항을 규정하였습니다. 다음은 오산시 무장애 도시 조성 조례안입니다. 본 조례안은 오산시의 모든 시민이 일상생활에서 이동하거나 시설을 이용하는 데에 불편함을 느끼지 않도록 무장애 도시 조성에 필요한 사항을 규정하여 안전한 삶을 영위하는데 이바지하고자 발의하게 되었습니다. 주요 골자를 말씀드리면 안 제5조에서 무장애 도시 조성 지원에 관한 사항을, 안 제6조에서 기본계획에 관한 사항을, 그리고 안 제7조부터 제13조까지 무장애 도시 추진위원회 설치 및 운영에 관한 사항을 규정하였습니다. 이상으로 본 의원이 발의한 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

송진영위원장

조미선 의원님, 수고하셨습니다. 6. 오산시 초등학교 입학축하금 지원 조례안(전예슬 의원 발의)(이상복ㆍ성길용ㆍ전도현ㆍ송진영ㆍ조미선 의원 찬성)

10시24분

다음은 의사일정 제6항 『오산시 초등학교 입학축하금 지원 조례안』을 상정합니다. 본 조례안을 발의하신 전예슬 의원님 제안 설명해 주시기 바랍니다.

전예슬의원

전예슬 의원입니다. 오산시 초등학교 입학축하금 지원 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 본 조례안은 출산율 감소 시대에 출산과 양육 장려를 위한 지원 사업의 일환으로써 오산시 교육의 공공성 강화를 통한 보편적 교육복지를 실현하고 학부모의 경제적 부담을 완화시키고자 제정하게 되었습니다. 주요 골자를 말씀드리면 안 제1조 및 제2조에 조례제정 목적과 용어의 정의에 관한 사항을, 안 제3조에 지원금액 및 지급방법에 관한 사항을, 안 제4조에서 제6조에 지원 대상, 자격 절차 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

송진영위원장

전예슬 위원님 수고하셨습니다. 7. 오산시 공무원 복무 조례 일부개정조례안(시장제출) 8. 오산시 국내외 도시 간 교류협력에 관한 조례 일부개정조례안(시장제출) 9. 오산시 통ㆍ반설치조례 일부개정조례안(시장제출)

10시28분

다음은 의사일정 제7항 『오산시 공무원 복무 조례 일부개정조례안』, 의사일정 제8항 『오산시 국내외 도시 간 교류협력에 관한 조례 일부개정조례안』, 의사일정 제9항 『오산시 통ㆍ반설치조례 일부개정조례안』 3건의 안건을 일괄 상정합니다. 자치행정국장님 제안 설명해 주시기 바랍니다.
승규

김승규자치행정국장

안녕하십니까? 자치행정국장 김승규입니다. 자치행정국 소관 조례 3건에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 조례안건 책자 5쪽이 되겠습니다. 먼저 의안번호 제9-528호 오산시 공무원 복무 조례 일부개정조례안입니다. 제안 이유는 상위법령의 개정사항을 조례에 반영하여 포상휴가와 퇴직준비휴가에 관한 규정을 정비함으로써 업무 성과에 따른 공정한 보상을 도모하고, 퇴직예정자로 인한 업무공백 방지 및 유연한 휴가 사용을 돕기 위하여 개정하는 사항이 되겠습니다. 주요 골자를 설명드리면, 별표3 중 상위법령 개정사항을 반영하여 본인 및 배우자의 형제자매 사망 경조사를 현행 1일에서 3일로 변경하였고, 특별휴가 중 육아시간 사용가능 개월 수 문구를 삭제하였습니다. 다음은 27쪽이 되겠습니다. 의안번호 제9-529호 오산시 국내외 도시 간 교류협력에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 제안 이유는 국내외 도시간 교류협력의 실질적인 활성화를 위하여 교류협력에 관한 포괄적 정의 조항을 현실에 맞게 정비하고자 개정하는 사항이 되겠습니다. 주요 골자를 설명드리면 안 제2조에는 조례에서 사용하는 교류 관련 용어를 정의하였으며, 안 제6조제1항에는 국외 도시와의 교류협력에 관한 협약은 「지방자치법」 제47조 제1항 제10호에 따라 의회의 동의를 얻어야 하며, 같은 조 제2항에는 국내 도시와 교류협력에 관한 협약은 의회에 사전 보고하여야 하지만 자매결연의 경우에는 의회의 동의를 얻고자 하는 것이 되겠습니다. 다음은 40쪽이 되겠습니다. 의안번호 제9-530호 오산시 통ㆍ반설치조례 일부개정조례안입니다. 제안 이유는 신규 공동주택 입주 예정에 따른 통ㆍ반을 신설하고, 지번 정정 및 경계구역 조정 등을 통하여 효율적인 통ㆍ반 운영에 만전을 기하고자 개정하는 사항이 되겠습니다. 주요 골자를 설명드리면 안 별표1 및 별표2 중, 공동주택 신축에 따른 신장1동 1개 통과 초평동 5개 통을 신설하고 세마동은 기존의 38개 통을 조정하여 세마역 롯데캐슬트라움으로 배정하였으며, 통별 구역 조정 및 지번 변경과 공동주택 명칭 변경 등을 반영하기 위하여 세마동 13개 통을 조정하였습니다. 이상으로 자치행정국 소관 조례안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

송진영위원장

자치행정국장님, 수고하셨습니다. 10. 오산지역화폐 이용 활성화에 관한 조례 일부개정조례안(시장제출)

10시28분

다음은 의사일정 제10항 『오산지역화폐 이용 활성화에 관한 조례 일부개정조례안』을 상정합니다. 경제문화국장님 제안 설명해 주시기 바랍니다.
기수

김기수경제문화국장

경제문화국장 김기수입니다. 경제문화국 소관 1건의 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 66쪽 입니다. 지역경제과 소관 의안번호 제9-531호 오산지역화폐 이용 활성화에 관한 조례 일부개정안입니다. 제안 이유는 지역화폐의 일부 개정으로 제도의 실효성과 운영의 일반성을 확보하여 지역경제 활성화에 기여하고자 합니다. 주요 골자로 안 제4조에서는 지역화폐의 유효기간을 변경하였고 지역화폐 종류를 지류형을 삭제하고 카드형과 모바일형으로 통일하였으며 안 제7조에서는 가맹점 등록의 자격 요건을 명확히 하고, 안 제8조와 9조에서는 잔액의 환급에 관한 사항과 이용활성화에 관한 사항을 개정하였습니다. 이상으로 경제문화국 소관 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

송진영위원장

경제문화국장님, 수고하셨습니다. 11. 오산시 도시계획조례 일부개정조례안(시장제출) 12. 오산시 건축 조례 일부개정조례안(시장제출) 13. 오산시 공동주택관리 감사에 관한 조례 일부개정조례안(시장제출) 14. 오산시 오산장터 커뮤니티센터 관리 및 운영 조례안(시장제출) 15. 오산시 남촌마을 커뮤니티센터 등 관리 및 운영 조례안(시장제출)

10시30분

다음은 의사일정 제11항 『오산시 도시계획조례 일부개정조례안』부터 의사일정 제15항 『오산시 남촌마을 커뮤니티센터 등 관리 및 운영 조례안』까지 5건의 안건을 일괄 상정합니다. 금일 도시주택국장님께서는 휴가중으로 도시정책과장님께서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
정철

최정철도시정책과장

안녕하십니까? 도시정책과장 최정철입니다. 먼저 도시정책과 소관 조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 부의안건 103페이지입니다. 의안번호 제9-532호 오산시 도시계획 조례 일부개정조례안입니다. 제안 이유로는 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령」의 일부 개정사항의 반영, 상위법에 적합한 조례를 개정하고, 용도지역 용적률 완화 등을 통하여 우리 시에 선제적인 개발여건을 마련하고자 하는 사항입니다. 주요 개정사항을 말씀드리면 제7조1항 상위법 개정으로 인한 도시관리계획의 주민의견 청취 공고 매체를 추가하고, 제30조제14호에서 과도한 규제 해소, 사유재산 보호 등을 위하여 보전녹지 내 제1종 근린생활시설 건축을 허용하는 용도를 신설하였습니다. 제51조1항에서 준주거지역, 일반상업지역, 중심상업지역의 용적률을 상향하여 도시 경쟁력 확보 및 선제적 개발 여건을 마련하고자 합니다. 제51조2항에서 상업지역의 용적률 상향에 따라 상업지역 내 주상복합 건축물의 용적률을 상향하였습니다. 마지막으로 제51조제10항에서 현재 수립 중인 2030오산시 도시 및 주거환경정비기본계획에 건축물 밀도 등에 관한 인센티브 계획을 별도 제시하고 상기 계획을 적용할 수 있는 조항을 신설하였습니다. 다음은 건축과 소관 조례안입니다. 부의안건 159페이지입니다. 의안번호 제9-533호 오산시 건축조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 제안 이유로는 경기도 건축 조례 개정사항 및 규제완화 내용을 반영하고, 현재 조례 운영상 나타난 미비점을 보완하고자 하는 사항입니다. 주요 개정사항을 말씀드리면 제9조에서는 건축위원회 심의를 생략할 수 있는 경미한 변경사항 규모를 구체화하였고, 제17조에서는 건축공사현장 규모에 따라 안전관리예치금을 차등화 하였습니다. 제21조에서는 가설건축물 신고 대상에 공중화장실을 추가하였고 제25조에서는 건축지도원 임기를 확대하였습니다. 다음은 주택과 소관 조례안입니다. 부의안건 190페이지입니다. 의안번호 제9-534호 오산시 공동주택관리 감사에 관한 조례 일부개정안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 제안 이유로는 상위법령 「공동주택관리법」 및 시행령 개정에 따라 해당 내용을 반영하고자 하는 사항으로 주요 내용을 말씀드리면 제2조에서 의무관리대상 공동주택의 범위를 상위 법령과 일치하도록 조문을 정비하였으며, 제4조에서는 직제개편에 따른 부서명 변경 시 조례 개정이 재차 수반되지 않도록 과 명칭을 담당 부서로 정비하였으며, 제9조1항에서는 상위법령 개정을 반영하여 공동주택 감사 요청 시 주민 동의 비율을 전체 입주자 또는 사용자의 10분의 3 이상에서 10분의 2로 완화 적용하였습니다. 다음은 부의안건 203페이지입니다. 의안번호 제9-535호 오산시 오산장터 커뮤니티센터 관리 및 운영 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 제안 이유로는 오산장터 커뮤니티센터의 효율적인 관리와 운영 및 시설 사용에 필요한 근거를 규정하고자 하는 사항입니다. 주요 내용을 말씀드리면 제3조부터 제11조에서는 오산장터 커뮤니티센터 시설 사용허가 등에 대한 사항을 규정하였으며, 제12조부터 제14조에서는 시설의 위탁 운영에 관한 근거 조항을 마련하였습니다. 또한 커뮤니티센터 및 부대시설의 구체적인 사용료는 별표에 따로 명시하였습니다. 다음은 부의안건 228페이지입니다. 의안번호 제9-536호 오산시 남촌마을 커뮤니티센터 등 관리 및 운영 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유로는 남촌마을 커뮤니티센터 등의 효율적인 관리와 운영 및 시설 사용에 필요한 근거를 규정하기 위한 사항입니다. 주요 내용을 말씀드리면 제4조부터 제14조까지 남촌마을 커뮤니티센터 등 시설 사용허가 등에 관한 규정을 마련하였으며, 커뮤니티센터 및 부대시설의 구체적인 사용료는 별표에 따로 명시하였습니다. 이상으로 도시주택국 제안 설명을 마치겠습니다.

송진영위원장

도시정책과장님! 수고하셨습니다. 16. 오산시 시내버스 공공관리제 운영에 관한 조례안(시장제출)

10시35분

다음은 의사일정 제16항 『오산시 시내버스 공공관리제 운영에 관한 조례안』을 상정합니다. 시민안전국장님, 제안 설명해 주시기 바랍니다.
선호

최선호시민안전국장

시민안전국장 최선호입니다. 시민안전국 소관 사항을 설명드리겠습니다. 250쪽, 의안번호 제9-537호 오산시 시내버스 공공관리제 운영에 관한 조례안입니다. 제안 이유는 오산시 시내버스 공공관리제 시행과 시내버스 재정지원의 투명성과 적정성을 확보하고 시민들에게 편리한 대중교통 서비스를 제공하고자 하는 사항으로 대상은 4개 노선 10대이며, 소요 예산은 경기도가 30%, 오산시가 70% 부담하게 되겠습니다. 주요 내용은 안 제2조와 제4조는 용어의 정의 및 시장의 책무에 관한 사항을, 안 제6조부터 제17조까지는 공공관리제의 형태, 운영에 대한 심의, 표준운송원가의 산정, 재정지원, 정산, 서비스평가 등에 대한 사항을, 안 제18조는 업무위탁에 관한 사항을 규정하였습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

송진영위원장

시민안전국장님, 수고하셨습니다. 17. 오산시 하수도 사용 조례 일부개정조례안(시장제출)

10시37분

다음은 의사일정 제17항 『오산시 하수도 사용 조례 일부개정조례안』을 상정합니다. 환경사업소장님! 제안 설명해 주시기 바랍니다.
홍기

김홍기환경사업소장

환경사업소장 김홍기입니다. 환경사업소 소관 조례안 1건에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 273쪽 의안번호 제9-538호 오산시 하수도 사용 조례 일부개정조례안입니다. 개정 이유는 불필요한 규제정비 및 상위법령의 제명 변경을 반영하여 시민불편을 해소하고, 관내 개인하수처리시설 급감에 따라 관련 업체의 경영악화가 우려되어 폐업지원 근거를 마련하고 8년간 동결한 분뇨수집운반 수수료를 인상하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요 내용을 설명드리면, 안 제4조, 제16조, 제20조에서는 근거 규정을 폐지 및 정비하였으며 안 제27조에서는 폐업지원 근거를 마련하였습니다. 또한 안 별표 6에서는 분뇨수집운반 수수료를 연차별 인상하도록 개정하였습니다. 이상으로 환경사업소 소관 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

송진영위원장

환경사업소장님 수고하셨습니다. 그럼 15건의 조례안에 대해 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
일곤

정일곤전문위원

전문위원 정일곤입니다. 검토보고 드리겠습니다. 보고서 1쪽 오산시의회 지방공무원 복무조례 일부개정조례안과 7쪽, 오산시 공무원 복무 조례 일부개정조례안, 2건의 조례안은 일괄 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 「지방공무원 복무규정」의 개정사항을 반영하고 포상휴가 및 퇴직준비휴가의 규정을 정비하는 사항으로, 검토결과 특별한 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 2쪽 오산시 장애인식개선 지원 조례안입니다. 장애인과 비장애인의 장벽을 허물고 장애에 대한 인식을 개선하기 위해 장애 인식개선 교육을 내실화하고 관련 사업의 추진 근거를 마련하기 위한 사항으로, 검토결과 특별한 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 다음 오산시 무장애 도시 조성 조례안입니다. 본 조례안은 장애인 등 사회적 약자는 물론 모든 주민이 안전하고 편리하게 이동하고 시설을 이용하는데 불편함이 없는 생활환경을 갖춘 무장애 도시를 조성하는데 그 취지가 있습니다. 보건복지부는 국토교통부와 공동으로 물리적 시설에 대한 장애인 등의 이용과 접근성을 높이고, 생활 편의를 증진하기 위한 장애물 없는 생활환경, 이른바 BF(Barrier Free)인증제도를 실시하고 있으며, 해당 제도가 사회 저변에 확대되기 위해서는 지자체 차원의 적극적인 노력이 필요한 바, 그런 차원에서 동 조례안은 장애물 없는 도시 환경 구축에 기여할 것으로 사료되며, 상위법령 등에 비추어 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이어서 오산시 초등학교 입학축하금 지원 조례안입니다. 초등학교를 입학하는 관내 학생을 대상으로 입학축하금을 지원하려는 제정안으로, 우리 시의 경우 초등학생 1인당 10만 원을 지급한다고 가정할 경우 연간 약 2억 원의 재정이 소요될 것으로 보이며 보건복지부와 사회보장사업 신설 협의 절차를 이행하는 등 조례의 내용 및 체계와 형식에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 9쪽 오산시 국내외 도시 간 교류협력에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 교류협력의 단계를 자매결연과 우호교류로 구분하고, 국내외 도시와의 우호교류 체결에 한하여 현행 의회 ‘동의’를 의회 ‘보고’로 수정하는 것을 주요 골자로 개정하는 사항입니다. 타 지방자치단체의 사례와 행정업무의 탄력성·자율성 등을 고려하여, 교류협력의 단계와 절차 및 사업 등에 대해 규정할 필요성이 있다고 보이며, 조례의 체계와 형식에 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 오산시 통ㆍ반 설치조례 일부개정조례안」입니다. 본 조례안은 신규 공동주택 입주예정에 따른 통ㆍ반 신설 및 지번 정정 등을 통하여 효율적인 통ㆍ반 운영에 만전을 기하고자 조례를 개정하는 사항으로 검토결과 특별한 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 오산지역화폐 이용활성화에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 지역화폐 운영자금 관리의 투명성 및 안전성을 강화하고 이용활성화에 따른 지원 범위를 확대하는 등 규정을 체계적으로 정비하고자 하는 사항으로 검토결과 특별한 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 오산시 도시계획조례 일부개정조례안」입니다. 본 조례안은 「국토계획법 시행령」의 개정사항을 반영하고 용도지역에서의 용적률 상향 등을 규정하는 사항으로 검토결과 특별한 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 다음 오산시 건축 조례 일부개정조례안과 오산시 공동주택관리 감사에 관한 조례 일부개정조례안 이상 2건의 조례안은 상위법령의 개정사항을 반영하고, 일부 미비점을 정비 보완하고자 개정하려는 것으로 모두 특별한 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 오산시 오산장터 커뮤니티센터 관리 및 운영 조례안과 오산시 남촌마을 커뮤니티센터 등 관리 및 운영 조례안 이상 2건의 조례안은 커뮤니티센터의 관리 및 운영에 필요한 사항을 규정한 사항으로, 상위법령 및 관련 규정에 위반되는 내용이나 조례의 체계와 형식에 특별한 문제는 없는 것으로 검토하였습니다. 다음은 20쪽 오산시 시내버스 공공관리제 운영에 관한 조례안입니다. 본 조례안은 경기도 시내버스 공공관리제 시행과 연계하여 우리 시 사업시행을 위해 필요한 사항을 규정하는 사항으로, 공공관리제 사업개요 및 비용추계는 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 검토 결과, 시ㆍ군 주관 노선의 본격적인 공공관리제 시행을 위해 경기도 버스정책과에서 각 시ㆍ군에 안내한 표준 조례안을 따른 것으로 상위법령 및 관련 규정에 위반되는 내용이나 조례의 체계와 형식에 특별한 문제점은 없는 것으로 검토하였습니다. 끝으로 오산시 하수도 사용 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 분뇨 수집ㆍ운반 업자에 대한 폐업지원 근거를 마련하고, 수수료의 연차별 인상 등을 주요 골자로 개정하는 사항으로 수수료 인상과 관련하여 오산시소비자정책심의위원회의 의결을 거치는 등 검토결과 특별한 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

송진영위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위해 안건별로 질의하고 답변은 해당 조례의 발의 의원과 해당 부서장으로부터 듣도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제3항 오산시의회 지방공무원 복무조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제4항 오산시 장애인식개선 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제5항 오산시 무장애 도시 조성 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제6항 오산시 초등학교 입학축하금 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제7항 오산시 공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제8항 오산시 국내외 도시 간 교류협력에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (전도현 위원 거수) 전도현 위원님, 질의하십시오.

전도현위원

국장님, 지금 현재 국내외 도시 간 교류협력에 관한 조례 일부개정조례안이 올라온 게 세 번째잖아요. 세 번째인데 그 전의 조례와 이번 조례가 바뀐 게 어떤 게 있습니까?
승규

김승규자치행정국장

정의 자체가 일부 바뀐 게 있습니다. 저희가 자치법에 의해서 정의 자체를 정리했고요. 맥락에서 큰 변동사항은 없습니다.

전도현위원

기존에 협약을 동의하고 취소하는 때에 의회의 동의를 받아야 된다는 사항에 대해서는 바뀐 게 없지만 국내와 국외로 나누신 부분 현명하게 선택한 것이고요. 그리고 국내 도시에 대한 교류협력에 관한 부분에 대해서 협약을 체결하거나 취소할 때는 의회에 사전 보고를 해서, 형식은 사전 보고이지만 협의겠지요.
승규

김승규자치행정국장

그렇습니다.

전도현위원

협의하고, 자매결연 경우에는 체결하거나 취소할 때 동의를 얻는다고 제가 이해해도 되는 것이지요?
승규

김승규자치행정국장

그렇습니다.

전도현위원

그런데 6조2항을 보면 시장은 국내도시와 교류협력에 관한 협약을 체결 또는 취소하고자 할 때 의회에 사전 보고해야 된다고 돼 있고요. 그런데 중요한 자매결연을 할 때는 모두에 대해서 의회의 동의를 얻어야 된다는 내용이 없기 때문에 이 부분을 명확하게 하기 위해서 자매결연을 체결 또는 취소할 때에는 의회의 동의를 얻어야 된다고 바꾸면 어떻겠습니까? 명확하고 분명하게 조례는 지정돼야 된다고 생각합니다. 내용은 똑같습니다. 의미는 똑같지만 ‘체결’ ‘취소’라는 용어가 들어가지 않으면 어떤 의미의 의회 동의인지 모를 수도 있습니다. 모호할 수도 있고요. 그래서 이런 부분들은 넣어야 되지 않을까, 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
승규

김승규자치행정국장

2항에 보시면 할 때에는 체결 또는 전제가 돼 있어서, 뭐 위원님 말씀도 맞겠지만.

전도현위원

그런데 앞에 ‘다만’ 있습니다.
승규

김승규자치행정국장

예, ‘다만’이 있을 뿐인데.

전도현위원

‘다만’이라는 용어가 앞의 내용을 부정할 수도 있는 것인데 문장 전체를 부정할 것인지 아니면 사전보고에 대한 부분의 부정적 이유인지에 대해서는 용어 정리가 필요해서 용어 정리해 가지고 얘기를 했으면 좋겠는데요.
승규

김승규자치행정국장

예, 그러십시오. 그런데 전제조건은 앞에 ‘체결 또는 취소하고자 하는 때에는’ 거기에서 끊기고 나서 하기 때문에.

전도현위원

조금 더 명확하게 짚고 넘어갔으면 좋겠다고 말씀을 드린 것입니다. 이상입니다.

송진영위원장

전도현 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제9항 오산시 통ㆍ반설치조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제10항 오산지역화폐 이용 활성화에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (전도현 위원 거수) 전도현 위원님, 질의하십시오.

전도현위원

간단하게 하나 궁금한 게 있어서 그러는데요. 「유통산업발전법」 제2조에 대규모 점포와 준대규모 점포가 들어가 있는데 6호에는 체인사업이라는 게 있거든요? 제2조6호에 체인사업이라는 게 있어요. 조례가 아니라 「유통산업발전법」에. 그런데 대규모 점포와 준대규모 점포에 대한 부분을 등록 거부할 수 있는 것은 소상공인들을 위해서 만들어 놓은 것인데 체인사업은 왜 이 부분에 대해서 들어가지 않았는지. 체인사업도 솔직히 말해서 하나의 모 기업 전체로 봤을 때 유통산업이고 대규모 점포와 똑같거든요. 하이마트, 홈플러스, 이마트 이런 것처럼 체인사업이라는 게 있습니다. 이런 부분들은 매출 사업자에 한하는 것인지 아니면 체인사업으로 안 보고 매출 개개인사업자로 정한 것인지 그래서 뺀 것인지 그 부분에 대해서, 매출로 제한하겠다는 소리인가요?
혜경

이혜경지역경제과장

예, 그렇습니다. 매출.

전도현위원

알겠습니다. 그게 궁금해서 말씀드린 것입니다. 이상입니다.

송진영위원장

전도현 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제11항 오산시 도시계획조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (전도현 위원 거수) 전도현 위원님, 질의하십시오.

전도현위원

도시계획조례 제15조를 보면 기반시설 취약지역의 기반시설 설치 지원에 관한 부분이 삭제가 되었습니다. 삭제한 이유가 어떻게 되지요? 기반시설이라는 게 7개 유형 53종이잖아요. 교통, 공간, 유통, 공급 뭐 여러 가지가 있는데 이게 왜 삭제가 됐을까요? 취약지역에 대한 설치 지원인데.
정철

최정철도시정책과장

보고드리겠습니다. 당초 조례에서 방금 말씀하신 녹지지역 내 자연취락지구, 전통시장 및 상점가 육성에 관한 특별법 여러가지 등등 도시계획위원회에서 인정하는 지역이 있었는데요. 해당사항은 상위법령인 국토법 제42조3항에 따르면 그 해당 법률이 삭제가 되었습니다. 그래서 상위법률이 삭제되면서 조례는 상위법령에 따라 인정하는 법률이기 때문에 해당 부분을 삭제하였습니다.

전도현위원

그러면 기반시설이 취약할 때 설치 지원 근거가 없어져 버리는데 거기에 대해서는 어떻게 하죠?
정철

최정철도시정책과장

해당 조례가 취소됐다고 하더라도 저희가 도시계획 공간계획을 세우면서 만약에 공동주택이나 각종 산업단지에서 필요하다면 저희 현 상황에서는 실무부서 검토를 통해서 보상을 할 수 있을 것이라고 판단됩니다.

전도현위원

이게 법이 삭제됐다고 하더라도 조례에는 근거를 남겨야 되지 않을까 그런 생각이 드는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
정철

최정철도시정책과장

저희가 생각하기에는 도시계획조례 제15조가 됐으면 좋겠는데 법리 검토 부서에서 그 부분은 상위법령에 따른 부분이 삭제되는 게 맞다는 의견이기 때문에 지금 그런 상황입니다.

전도현위원

알겠습니다. 상위법령일지라도 기반시설이 취약한 곳이 있으면 지원할 수 있는 근거가 조례인데 법에서 삭제가 됐다고 하더라도 조례까지 꼭 지워야 될까, 조례가 있어야 기반시설에 대한 설치 지원 근거가, 이게 법적으로 상충하면 문제가 되나요?
정철

최정철도시정책과장

그것은 당연히 문제가 되고요. 다행인 것은 현재 오산시 생긴 이래 해당 조례 15조를 인용한 사례는 없습니다. 그렇다고 하더라도 저희도 존치에 대해서는 상당히 공감을 하지만 상위법 개정에 따른 사항임을 감안해 주시면 감사하겠습니다.

전도현위원

알겠습니다. 용도지역 용적률에 대해서 상향을 하겠다, 준주거지역 400에서 500%로, 중심상업지역을 1,000%에서 1,500%, 일반상업지역을 800에서 1,000으로 이렇게 올리고자 하는 이유가 어떤 것이지요?
정철

최정철도시정책과장

말씀드리겠습니다. 저희가 예전에 오산읍 당시부터 기반시설이 부족한 부분으로 출발해서 현재 세교1ㆍ2지구, 운암지구 여러 가지 개발사업이 진행됐습니다. 그때 당시에는 이런 용적률 상향이 필요 없었죠. 왜냐면 기존 구시가지 위주의 개발을 했으니까 상관이 없었는데 지금 저희가 판단하는 것은 상업지역하고 준주거지역이 구시가지에 여러 가지 분포돼 있습니다. 그런데 그 부분에 대해서 도시 슬럼화가 되고, 시정 방향성도 일단 최대한의 용적률을 부여해서 도시발전을 모색하는 의도가 있습니다.

전도현위원

용적률을 올려주면 상업지역 같은 경우나 중심상업지역 이 두 군데, 준주거지역은 이해를 합니다. 그런데 중심상업지역 같은 경우에 1,000%에서 1,500% 올린다, 물론 오산시에서 가장 중심상업지역이 오산역 근처잖아요.
정철

최정철도시정책과장

중심상업지역은 저희가 조례상 퍼센트는 있지만 지금 현재는 지정돼 있지 않아요.

전도현위원

지정돼 있지 않습니까?
정철

최정철도시정책과장

예. 저희가 이렇게 선제적으로 개발사업에 대한 용적률을 상향하는 것에 대한 이유는 중심상업지역의 취지가 있습니다. 중심상업지역의 취지는 교통이 용이하고 보통 역세권 부분에 고밀도가 필요한 부분일 경우에 지정할 수 있습니다. 다만, 중심상업지역이 없지만 저희가 도시기본계획을 통해서 지정 요건하고 경기도 승인을 하면 어느 정도 가능할 것이라고 판단되고요. 그래서 저희가 판단하는 것은 오산역 일대는 상당히 슬럼화돼 있다.

전도현위원

그래서 중심상업지역에 대한 지정은 없지만 실질적으로 중심상업지역 지정에 대한 고민은 하고 계신 거잖아요. 오산역쪽으로?
정철

최정철도시정책과장

예, 그렇습니다.

전도현위원

솔직히 저도 그래요. 오산시에서 가장 트랜드마크가 돼야 될 곳이 오산역 근처이고 이번에 계성제지를 부영에서 개발한다면 그쪽이 중심상업지역이 돼야 될 것이고, 그렇게 되면 1,000%에서 과연 재개발을 하려고 할지 저는 그게 걱정이거든요. 올린다고 하니까 다행이기는 한데 다른 한 면에서는 이것을 이렇게 올려서 그쪽 지주들하고 유착관계가 있지 않나 그런 걱정이 될까 봐 저어됩니다. 그래서 말씀을 드리는 것이고요.
정철

최정철도시정책과장

좀 오해가.

전도현위원

이 부분은 당연히 이렇게 올려서, 솔직히 구도심 지역은 가장 문제가 개발이 되지 않아서 문제가 됩니다. 개발이 되려면 용적률이나 이러한 부분들이 올라가야 돼요. 그래야만이 사람들이 붙어서 개발을 합니다. 솔직히 오산역 차선이 몇 차선입니까? 많아야 2차선, 3차선, 4차선입니다. 그러면 40년 전에 있었던 구도로가 지금도 개발이 되지 않는 이유는 용적률도 낮고, 또 개발하고자 하지만 돈이 많이 드는데 실질적으로 이익이 나지 않기 때문에 달라지지 않는다고 생각했는데, 여튼 그 부분에 대해서는 알겠습니다.
정철

최정철도시정책과장

말씀 중에 정정사항인데요. 꼭 오산역만 국한되지 않게 하고 있어요. 왜냐면 세교3지구에서도 개발이 되잖습니까. 거기에서도 교통이 용이한 지역은 그쪽으로도 지정될 수 있다는 부분이고요. 꼭 오산역에 한정하지 않습니다.

전도현위원

궐동도 그렇게 될 수 있는 것이고요.
정철

최정철도시정책과장

여러 가지 검토하고 있습니다.

전도현위원

알겠습니다. 그리고 140페이지를 보면 신설한 게 있어요. 「도시 및 주거환경정비법」 기본계획에서 정하는 용적률을 적용한다고 했는데, 이게 법정 용적률 보다는 높게 잡은 것 같아요. 역세권이 기준 적합 시 200%에서 1종 같은 경우에는 240%로, 그래서 40~50%, 많게는 60%, 준주거지역은 100%, 일반상업지역은 760에서 960% 이하로 해 놨기 때문에 이런 부분도 걱정되는 부분이 뭐냐면 도시기본계획 용역이 현재 중지됐지요?
정철

최정철도시정책과장

도시정비기본계획이지요?

전도현위원

이것 빨리 다시 시작해야 될 것 같은데 어떻게 생각하세요?
정철

최정철도시정책과장

그것은 주택과 소관사항인데, 제가 아는 대로 말씀을 드리면 주거정비기본계획은 주거지역이 주 타깃이지만 저희가 상업지역, 준주거지역 용적률 상향을 하고 있잖습니까. 도시계획조례가 선행이 되고 그 이후에 주거정비기본계획을 할 것이니까요.

전도현위원

그러면 조례가 되면 바로 다시 시작?
정철

최정철도시정책과장

예.

전도현위원

마무리는 언제까지 하시겠습니까? 그것 한번 주택과하고 협의하셔서 최대한 당겨서, 여기에 주택과장님 계시지요? 위원장님, 주택과장님이 답변해도 되겠습니까?

송진영위원장

예. 그렇게 하십시오.

전도현위원

과장님, 이것 최대한 빨리 조례에 지정이 되고 정비계획 용역이 마무리 되는 것을 언제까지 잡을 수 있어요?
철호

우철호주택과장

7월 이후로 저희가 생각하고 있습니다.

전도현위원

언제까지 마무리 될까요?
철호

우철호주택과장

당초 계획이 하반기였는데 일단 용역이 중지된 상태여서 지금 말씀하신 것처럼 이것은 언제까지라기보다는 일단 기본계획에 대한 부분이 정비가 되고, 지금 말씀하신 부분을 저희도 느끼고 있고 주민들한테도 지금 저희들한테 민원이 들어오고 있습니다. 최대한 빨리 잡은 일정이 생기면 별도로 말씀드리도록 하겠습니다.

전도현위원

알겠습니다. 정비사업에 주거환경개선사업하고 재개발사업하고 재건축사업이 있는데 실질적으로 요건만 갖추면 공공재개발이나 다 할 수 있는 거잖아요. 그런데 가장 기본적인 게 어떤 것인지 아시지요? 저는 용적률 완화하는 것에 대해서 찬성합니다. 그런데 너무 늦게 됐고 여기에 맞춰서 같이 가야 될 부분이 표고나, 항상 도시계획위원회를 가면 표고가 넘습니다. 70m로 정해져 있는데 90m로 잡힌 경우도 있고 각도도 역시 15도인데 20도인 경우도 있어요. 이런 부분에 대해서 세교3지구가 되면 진짜로 오산시에서는 개발할 데가 없습니다. 이런 부분 같이 맞물려서 가야 되지 않나, 기본계획에 같이 실어서, 이쪽 기본계획 말고요. 그런 부분들 국장님하고 협의해서 이야기하셨으면 좋겠습니다.
정철

최정철도시정책과장

알겠습니다.

전도현위원

이상입니다.

송진영위원장

전도현 위원님, 수고하셨습니다. 제가 한 가지 더 질의드리면 아까 답변하실 때 용적률 상향이 슬럼화에 대한 상관관계에 대해서 용적률 상승으로 인해서 개발을 더 활성화시키겠다는 의미로 받아들이면 되겠습니까?
정철

최정철도시정책과장

예. 그 부분이 주목적이고요. 개발을 하면서 계획적인 개발을 하려면 용적률 상향도 필요하고요. 아까 위원장님께서 말씀하신 그런 취지입니다.

송진영위원장

그런데 아까 전도현 위원님이 말씀하셨듯이 오산역 같은 경우는 차선폭이 너무 좁지 않습니까. 이런 데 개발하실 때 도로 여건 개선되지 않고 용적률만 상향시켜서 건물을 높게 지어서 더 복잡하게 만들면 오산역 일대는 더 복잡해지지 않을까 하는 우려스러운 마음이 듭니다. 도로 여건 선제적으로 개선하는 것들이 우선돼야 된다고 생각됩니다.
정철

최정철도시정책과장

저희도 똑같은 생각이고요. 그런데 오산역 주변이 된다고 하더라도 상당히 넓은 지역이 되는 게 아니고 만약에 보편적으로 된다고 하면 역 주변으로 400m 반경이에요. 그리고 나머지는 일반상업지역 부분인데, 그 400m에 대한 것도 맥시멈이지 전체적으로 그것을 다 꼭 해야 된다는 것은 아니니까 중심상업지역…….

송진영위원장

과장님 말씀대로 400m가 요주의 범위입니다. 요주의 범위이기 때문에 그런 부분들 개발하실 때 충분히 감안하셔서 해 주십사 하는 말씀드려봅니다.
정철

최정철도시정책과장

염두해서 하겠습니다.

송진영위원장

예, 감사합니다. (성길용 위원 거수) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로, 더 질의하실 위원님 계십니까? 죄송합니다. 성길용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

성길용위원

위원장님이 갑자기 하셔가지고.

송진영위원장

죄송합니다. 질의하십시오.

성길용위원

성길용 위원입니다. 질의하겠습니다. 도시계획 조례가 상위법에 따라서 개정되는 거죠?
정철

최정철도시정책과장

물론 기본적으로 상위법에 위임된 사항에 대해서 개정하는 데요.

성길용위원

거기서 개정이 되면 거기에 따라서 다시 조례도 개정하는 거잖아요. 그렇죠?
정철

최정철도시정책과장

허용하는 범위가.

성길용위원

그렇죠?
정철

최정철도시정책과장

예.

성길용위원

지금 현재 건폐율 오산에 보면 자연녹지나 그 다음에 생산녹지가 꽤 많아요. 벌써 오산시가 된지 30년이 넘었음에도 불구하고 30년 전에 있었던 것들이 그대로 적용이 되고 있습니다, 한 두가지 빼 놓고는. 그래서 그런 부분들을 대대적으로 수정하고 대대적으로 다시 제정이라고 해야 될까요, 재제정 해야 되지 않을까, 큰 그림을 그려야 되지 않을까 생각합니다. 조금 전에 말씀드렸던 세교2지구, 3지구가 들어서면서 중심상업지구나 그런 것들 지정해야 함에도 불구하고 지금 상황에서는 건물을 지을 수 있는 용적률이나 건폐율이 너무 낮다, 그렇다면 상위법에 준용을 해서 아니면 31개 시군구에 따라서 거기에 맞춰서 우리가 움직여야 되지 않나 그렇게 생각합니다. 그럼에도 불구하고 이번에 올라온 개정안도 보면 31개 시군구에 아직도 미치지 못해요. 그래서 이번 개정에서 좀더 심도있게 깊이있게 손을 봐야 되지 않나, 이번에 개정하고 다음 회기에 또 개정한다는 것도 말이 안되잖아요. 그렇다면 이번만큼 확실하게 개정을 해서 오산시가 지금보다 랜드마크라든가 타 시군구에 비해서 보여질 수 있는 여건들을 만들어줘야 한다고 생각합니다. 현재 보면 먼저 주상복합건축물에 대한 용적률이 타 시군구하고 같나요? 아니면 상위법 있는 그대로 타 시군구도 똑같이 상가비율을 적용하나요?
정철

최정철도시정책과장

주상복합 상가비율은 31개 시군 중에 20개 시군이 지정되어 있고요. 지정 기준을 보면 평균이거나 그것에 상회하게 되고 있습니다.

성길용위원

그렇다면 오산에 주상복합건물이 몇 개 있는데 상가분양이 거의 제로인 것 같아요. 그런 부분도 파악은 해 보셨죠?
정철

최정철도시정책과장

지금 조례는 상업지역은 실은 상업지역을 주로 하는 지역에 대한 본연의 효과가 있습니다. 용도지역인데 상업지역 내의 그것을 완전히 폐지하게 되면 상가지역 내에.

성길용위원

폐지하자는 얘기는 아니고요.
정철

최정철도시정책과장

더 완화하면 상업지역 내 공동주택만 계속 짓는 거예요. 그러면 어떤 일이 생기냐, 학교 여러 가지 면학분위기가 더 안좋아지고요. 그래서 저희가 판단한 것은 의원님께서 말씀하신 다른 시군에 준해서 그 이상으로 하자 한 게 지금 사항이 되겠습니다.

성길용위원

그 이상으로 준해서 한다고 말씀하셨는데 지금 31개 시군구 용적률을 보면 중심상업지구가 보면 거의 1,500%예요. 오산은 1,000%이고 그다음 일반상업지구는 보통 1,300%가 대부분인데 오산은 낮아요. 준주거지역은 거의 비슷한데 그렇죠?
정철

최정철도시정책과장

아니고요. 그것은 어떤 부분이 있냐면요. 저도 위원님께서 여러 가지 좋은 제안을 주셔서 판단을 했고요.

성길용위원

본 위원이 얘기하는 것은 작년 연말 기준으로 말씀드린 겁니다. 그래서 올해 개정하는 부분에서는 지금보다 좀더 31개 시군구에 맞추지 않는 상위법과 똑같이 그렇게 맞춰줘야 되지 않나.
정철

최정철도시정책과장

그것에 대해서 말씀을 드리면 그것은 허용범위 내의 퍼센트를 정해 놓은 것이지 실은 준주거지역은 법에 허용한 이상으로 했고요. 중심상업지역도 법에 허용하는 범위 내에서 이상으로 했는데 상업지역을 왜 1,300%인데 1,000%까지 못했냐, 그 이유를 말씀드리면 저희 기반시설이 도로도 물론 있지만 상하수도나 여러 가지 제반시설이 있습니다. 그래서 도시 관련.

성길용위원

그래서 세교2지구가 지정이 됐고 3지구가 지구지정 예정이잖아요. 그렇다면 거기에 준해서 그런 지구지정을 했을 때 조금 전에 과장님께 말씀드렸던 부분까지 다 담아서 한다면 지금 이런 조례 제정은 거기에 준해서 충분히 할 수 있다 그렇게 말씀을 드리고 싶은 것이죠.
정철

최정철도시정책과장

그게 순기능이 있지만 역기능이 더 크기 때문에 제가 생각하는 것은.

성길용위원

상위법이 역기능이 있기 때문에 상위법을 만들어 놓았을까요?
정철

최정철도시정책과장

그런 얘기가 아니고 구시가지 일반 상업지역이 저희가 100만㎡예요. 그것을 한꺼번에 1,300으로 넘겼을 경우에 기반시설에 대한 게 담보가 안 되고 오히려 역기능이 된다는 말씀입니다.

성길용위원

그래서 조금 전에 주택과장님이 말씀하셨던, 전도현 위원님이 말씀하셨던 주거환경정비 기본계획을 수립하고 있잖아요. 그런 부분도 만약에 이 정도까지 용적률이 올라갔을 때, 이런 계획을 잡을 때 그런 부분까지 감안해서 계획을 잡아야 되지 않을까 그렇게 생각을 합니다. 과장님 생각은 어떠신지요?
정철

최정철도시정책과장

제가 생각하기에는 도시기본계획에서 급작스런 용적률 변화보다는 저는 모니터링이 필요하다고 봅니다.

성길용위원

그래도 오산시에 땅이 없어요. 과장님도 아시죠? 지금 전체가 아파트를 짓고고 있고 세교2지구, 3지구가 지정이 되고 또 다른 지역에 아파트들이 계속 들어오고 있습니다. 그렇다고 해서 오산에 상업지구가 어디 있을까요? 오산에 상업지역이 없어요. 그죠? 그렇다면 거기에 준해서 어느 한 부분은 좀더 경제활성화를 하기 위해서는 그런 것들이 필요하다고 보거든요. 그리고 아파트 같은 경우에도 지금 층수 제한이 명확하게 되어 있지 않지만 그런 부분들도 어느 정도 풀어줄 수 있는 조건들을 만들어줘야 오산이 좀더 다른 외부에서 봤을 때 오산이 살기좋은 도시 같다는 느낌을 받을 수 있도록 만들려면 그런 것들이 기본정비가 되어야 하지 않나, 또 지금 현재 오산이 이권재 시장님이 늘 말씀하시는 부분들도 거기에 부합되지 않나, 그렇다면 과장님도 그런 규제들을 최대한 많이 풀어줘서 오산에 좀더 기여할 수 있는 것을 만들어야 되지 않나 생각합니다. 그런데 과장님께서는 아직도 규제를 차츰차츰 풀어보자 그렇게 말씀하시는데 한 번에 풀어놔야 도시개발도 빠른 속도로 속도감 있게 갈 수 있지 않을까 생각합니다.
정철

최정철도시정책과장

말씀드릴까요?

성길용위원

예.
정철

최정철도시정책과장

지금 저희가 오산시 면적 대비 상업지역 면적이 큽니다. 그렇기 때문에.

성길용위원

거기는 구시가지잖아요, 구시가지인데. 제 말씀을 들어보세요. 구시가지에서 개발할 수 있는 부분은 한계가 있단 말이죠. 지역은 넓어도 나중에 기본계획이 나오면 아시겠지만 거기에 도로라든가 기반시설 빼면 그렇게 타 지역에 비해서 넓지는 않다, 우리 오산시가 42.76㎢에 비하면 기존에 구슬럼화 되어 있던 구시가지가 준상업지역이라고 말씀을 하시지만 그렇다고 해서 상업지역으로써의 역할을 해 본 적이 없잖아요. 지정만 되어 있는 거죠. 그렇죠?
정철

최정철도시정책과장

상업지역의 분포를 보시면 세교 세마역 주변에 일부 하고 오산대역 일부 그리고 제일 많이 분포되어 있는 게 궐동 일부, 그리고 오산역 주변입니다. 그러면 오산역 주변도 저보다 더 잘아시겠지만 거기가 도로하고 상하수도 여러 가지 문제가 있음에도 물론 그것은 있습니다. 이번에 의결을 하시면서 일단 수정조례를 하실 수 있겠지만 저는 분명히 말씀드리는 게 법적으로 허용하는 용도인 1,300%를 한꺼번에 올리는 것에 대해서는 저는 바람직하지 않다고 판단되고요. 제가 뜻을 거스르겠다는 말씀은 아니고 다만 나중에 모니터니링이 필요해서 추이를 보시면 제 말이 맞았겠다 그런.

성길용위원

본 위원이 생각하는 것은 뭐냐면 오산시에 한번 건물이 들어서면 최소한 50년은 갑니다. 50년 동안 모니터링만 하고 있다가 우리 다 죽고 나서 후대에 가서 너네들이 알아서 해라 그런 말로밖에 들리지 않거든요. 모니터링 하는 것도 한계가 있고 그런 것들을 미리 사전에, 그래서 기본계획을 세우고 어떤 식으로 오산을 개발할 것인지에 대한 부분을 계속 고심하고 외부에 용역을 주잖아요. 그런 부분들을 용역함에 있어서도 미리 우리가 선제적으로 이런 부분은 이렇게 해 줬으면 좋겠다는 것을 언지를 줘서 용역에 포함시켜준다면 우리가 그런 사항이 왔을 때 지금보다는 오산이 살기 괜찮은 도시로 만들어질 수 있지 않을까 생각해서 과장님께 질의한 것입니다. 앞으로 도시계획에 대해서 과장님이 대략적으로 차츰차츰 보자는데 거기에 대해서 어떤 면을 두고 그렇게 말씀을 하시는지 고견을 듣고 싶습니다.
정철

최정철도시정책과장

기회를 주셔서 감사합니다. 지금 말씀하시는 타 시군 사례는 극단적인, 계획적인 개발을 하는 과천시나 여러 가지 일반상업지구 1,300%를 말씀하시는 것 같아요. 그런데 일단은 일반상업지역의 근본은 구시가지부터 출발했다는 말씀을 드리고 싶은 거예요. 저희가 만약에 계획적인 개발도시라면 저도 위원님 말씀에 전적으로 공감을 합니다. 그런데 분명히 기반시설이 지금 부족함에도 그리고 1,300%를 줘도 그 용적률을 다 찾아먹지 못함에도 불구하고 1,300%를 했을 경우에 상당히 문제점이 있고 이번에 증가하는 비율이 당초대비 25%입니다. 그렇기 때문에 제가 말씀드리는 게, 그러면 용역을 해서 분명히 안 나왔다고 하면 그때는 그러면 감안을 인정하시는 사항인지 그것도 궁금하고요. 용역이 어렵지는 않습니다. 그러면 어떤 일이 발생하느냐, 지금 부분을 다시 재검토 한다, 그러면 조례 개정이 더 늦고 그래서 제가 대안을 말씀드리면 위원님이 생각하시는 1,300%에 급작스런 용적률 상향보다는 좀더 할 수 있는 방안을 생각하시는 부분이 있으면 그런 것을 수정의결이나 아니면 방법을 찾아주시는 감사하겠습니다.

성길용위원

예, 그렇습니다. 구시가지가 개발된다고 해도 하루아침에 개발되기는 쉽지 않습니다. 오산이라는 지역특성도 있고 앞으로도 그런 부분에서 많이 고민을 해 봐야겠지만 그래도 우리가 규제는 상위법에 근거해서 풀어줘야 되지 않나, 본 위원이 말씀드리고 것은 그런 부분입니다. 그래서 모든 규제를 상위법에 맞춰서 풀어놔야만 지금보다 낮지 않을까 그렇게 본 위원은 생각하고 있습니다. 기본계획을 세움에 있어서 최상위 법에 따라서 기본계획을 세워주신다면 좋지 않을까 그렇게 생각합니다. 과장님 하고는 이 자리 끝나고 다시 한번 잠깐 얘기를 나누시죠.
정철

최정철도시정책과장

예, 알겠습니다.

성길용위원

이상입니다.

송진영위원장

성길용 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제12항 오산시 건축 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (전도현 위원 거수) 전도현 위원님 질의하십시오.

전도현위원

과장님, 166쪽에 보면 17조에서 안전관리예치금을 낮춘다고 되어 있네요. 낮출 경우에 어떤 부분들이 발생할 수 있을까요? 담당과장님이 답변해도 되겠어요?

송진영위원장

예, 담당과장님 답변하십시오.
상범

정상범건축과장

이 사항은 규제개혁사항이 원래는 균일하게 1%로 규정이 되어 있다가 금액이 큰 공사장 같은 경우에 부담이 있어서 약간 차등을 주는 사항으로 규정을 개정하는 사항입니다.

전도현위원

법적근거가 상위법에 있나요?
상범

정상범건축과장

규제개혁사항으로 지적된 사항을 반영하는 사항입니다.

전도현위원

경기도에서요?
상범

정상범건축과장

예.

전도현위원

경기도에서 규제개혁으로 지적된 사안이기 때문에 1%를 0.7%로 낮춘다?
상범

정상범건축과장

공사장 규모에 따라서요.

전도현위원

약 3천평 이상 초과되면 0.7%로 낮춘다는 소리죠? 10,000㎡니까.
상범

정상범건축과장

예, 맞습니다.

전도현위원

알겠습니다. 이상입니다.

송진영위원장

전도현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제13항 오산시 공동주택관리 감사에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (전도현 위원 거수) 전도현 위원님 질의하십시오.

전도현위원

공동주택 감사에 관한 부분인데요. 감사를 청구할 때 기존에 10분의 3에서 10분의 2로 줄어들었습니다. 이럴 경우에 문제가 여러 가지 생기는데요. 혹시 그 문제에 대해서 인지하고 계시나요? 이것도 담당과장님이 답변해도 되겠습니까?

송진영위원장

예, 담당과장님이 답변하십시오.
철호

우철호주택과장

주택과장 답변드리겠습니다. 일단 말씀하시는 문제점에 대한 부분은 일감으로 감사를 요청할 수 있는 퍼센트가 내려가다 보니까 감사가 남발할 수 있다는 문제점은 저희도 알고 있습니다.

전도현위원

기본 500세대 기준으로 했을 때 일반적으로 150세대가 서명을 해서 공동감사를 진행하겠다고 요청하는 것과 100세대만 서명받아서 제출하는 것은 굉장히 큰 차이가 있습니다. 이것을 왜 말씀을 드리냐면 공동감사의 대부분은 수치상으로 말하기 어렵지만 약 80〜90%는 주민들과의 다툼으로 비롯되고 입주자대표회의에서의 알력싸움에서 나오는 것입니다. 아마 공동감사를 해 보시면 알겠지만 특이하게 문제가 있다라고 생각되는 경우는 많이 없습니다. 그런데 이렇게 낮춰서 공동감사를 했을 때 업무량 감당하시겠습니까?
철호

우철호주택과장

답변드리겠습니다. 전에 의원간담회 때도 말씀을 드렸었는데요. 상위법령의 개정사항을 반영하는 사항이고요. 또 하나는 그러면 그전에 3 이였을 때 밑에 퍼센트 되는 경우는 경기도가 받아줘서 경기도에서 감사를 해 줬습니다. 경기도 방침이라든지 이번에 개정되는 게 퍼센트를, 조례를 개정 안 한 시군 같은 경우 대행을 해 주는 게 아니라 그냥 다시 시로 내려보낸다는 방침으로 업무를 추진 중에 있습니다. 이런 사항을 봤을 때 지금 말씀하시는 문제점은 분명히 우려하고 있는 사항인데요. 법령에 따른 개정이기 때문에 그것에 대한 부분들은 저희가 경기도와 협의하면서 추진하겠습니다.

전도현위원

경기도에서 조례가 다 바뀌었나요?
철호

우철호주택과장

지금 개정 중인 것으로 알고 있습니다. 이번에 그쪽 과장님이 품검 때문에 내려오셔가지고 그 내용을 말씀해 주시는데 이번에 바뀌니까 오산시 같은 경우도 조례 개정 중으로 말씀을 드렸고요. 그렇게 진행 중인 것으로 알고 있습니다.

전도현위원

걱정이 많이 돼서 말씀을 드린 것인데요. 알겠습니다. 이상입니다.

송진영위원장

전도현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 시간이 많이 소요됐는데 계속 진행하도록 하겠습니다. 위원님들 이해해 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제14항 오산시 오산장터 커뮤니티센터 관리 및 운영 조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (전예슬 위원 거수) 전예슬 위원님 질의하십시오.

전예슬위원

전예슬 위원입니다. 오산장터 커뮤니티센터랑 남촌마을 커뮤니티센터 같이 질의드리겠습니다. 둘 다 관리ㆍ운영 부분에서 ‘전부나 일부를 위탁할 수 있다.’가 들어가 있는데 이렇게 위탁해서 운영하실 계획이신지.
철호

우철호주택과장

답변드리겠습니다. 지금 위탁관리에 대한 부분은 사실 지금 계획이 없습니다. 다만, 이것은 위탁관리에 대한 부분도 열어놓고 대여하는 부분도 열어놔서 지금은 근거가 없기 때문에 여러 가지 문제점이 있습니다. 그래서 이 조례는 향후 위탁관리할 수 있는 부분을 열어놓고 아까 말씀드린 임대할 수 있는 부분을 열어놔서 위탁관리에 대한 근거와 효율성을 도모하기 위해서 모든 조례입니다.

전예슬위원

가능성을 열어놓는다는 것은 조례 통과 이후에 시에서 당분간 직영으로 운영을 해 보실 생각도 있으시다는 건가요?
철호

우철호주택과장

예, 맞습니다.

전예슬위원

아무래도 하나는 공연장 시설이고 그러다 보니까 시에서 직접 인력적으로나 관리가 어렵지 않을까 하는 생각이 들어서 여쭤봤고요. 이런 조항이 있으니까 추후에 관리ㆍ운영 방안으로 위탁이 필요하다면 방법 찾아주셔서 좋은 위탁업체랑 같이 해 보는 것도 방법이라고 생각합니다.
철호

우철호주택과장

알겠습니다.

전예슬위원

감사합니다. 이상입니다.

송진영위원장

전예슬 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 제가 한말씀만 드리겠습니다. 이게 주택과까지 왔습니다. 그렇죠? 이 부분 직영으로 한다는 것도, 시간대별로 임대하는 것도 참 이것에 대한 고민은 위원님들도 그렇고 주택과에서도 그렇고 다른 과에서도 이것을 어떻게 활용할 것인가에 대한 방안을 다 같이 고민해 봐야 될 문제인 것 같습니다. 굉장히 좋은 공연장이고 시설 사용할 수 있게, 그런데 시설이 한정돼 있기 때문에 그 부분에 대해서 사용해야 돼서 문제인 것 같은데요. 이 부분에 대해서 위원님들, 국장님들 다 같이 어떻게 활용해야 되는지에 대한 부분, 그냥 그대로 뒀다가는 건물이 계속 망가지지 않겠습니까. 계속 사용을 하면서 어떤 부분에 문제가 있다면 보수를 해야 건물이 계속해서 유지가 될 텐데 걱정이 많이 됩니다. 이 부분에 대해서 국장님들 다 계시니까 국장님들도 같이 어떤 부분이, 이 부분이 주택과에서 할 것은 사실 아니라고 보거든요, 예술 공연장인데. 같이 생각해서 조례를 지금 하시기는 했지만 더 많은 고민들이 필요한 부분이라고 생각됩니다. 그래서 말씀드려보고요. 조례에 대한 사항은 질문 없고 그 부분에 대해서 많이 생각해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀드려 봅니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제15항 오산시 남촌마을 커뮤니티센터 등 관리 및 운영 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제16항 오산시 시내버스 공공관리제 운영에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제17항 오산시 하수도 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. (전도현 위원 거수) 전도현 위원님, 질의하십시오.

전도현위원

신구조문 대비표를 봤더니 삭제한 게 하나 있는데 제4조가 삭제가 됐어요. 근거 규정을 폐지한 사유가 무엇이지요? 4조 1항과 2항을 삭제했는데 1항이 배수설비를 설치 완료하고 신고하여야 된다는 뜻이고 다음은 급수 조례에 따른 급수사용개시 신고라든지 공사를 시행하는 경우라든지 이런 부분에 대해서 삭제한 건데, 이것 근거 규정이잖아요. 그런데 이것을 폐지해 버리는 사유가 어떻게 되는지 말씀 부탁드리겠습니다. 담당과장님이 답변해도 되겠죠?

송진영위원장

하수과장님이 답변하셔도 좋습니다.
태희

김태희하수과장

하수과장 김태희입니다. 배수설비 설치 완료 준공 신고 절차하고 중복이 돼서 삭제하는 것으로 제가 알고 있습니다.

전도현위원

어디 조항에 들어가 있지요?
태희

김태희하수과장

글쎄요, 제가 정확하게 그것까지는 파악을 못해서.

전도현위원

그것 확실히 아셔서 1시 반까지 알려주시면 감사하겠습니다.
태희

김태희하수과장

알겠습니다.

전도현위원

이상입니다.

송진영위원장

전도현 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 이상으로 상정된 15건의 조례안에 대해 제안설명과 검토보고, 안건별 질의ㆍ답변까지 모두 마쳤습니다. 그러면 잠시 정회하였다가 금일 오후 2시에 제2회의실에서 축조심사를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 수고 많으셨습니다. 정회를 선포합니다.

11시32분 회의중지

14시21분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 오늘 계획했던 15건의 조례안에 대하여 제안 설명과 검토보고, 질의ㆍ답변, 축조심사까지 모두 마쳤으므로 오늘의 의사일정을 마치고자 합니다. 상정된 안건의 의결을 위한 제2차 조례심사특별위원회는 2월 13일 목요일 오전 10시에 제1회의실에서 개의하겠습니다. 위원 여러분, 장시간 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

14시22분 산회

출처 경기 오산시의회 회의록