우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 성동구의회 발언

정교진 의원 발언

제283회 제2차 행정재무위원회2025-02-14

정교진 의원 프로필 보기 →

경석

엄경석위원장

성원이 되었으므로 제283회 임시회 개회 중 제2차 행정재무위원회 회의를 시작하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 계속해서 본 위원회 소관 의안들을 상정하여 심사하겠습니다. 1. 서울특별시 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안(구청장 제출) 2. 서울특별시 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례안(구청장 제출) 3. 2024년도 하반기 금고운용 보고서 제출(안)(구청장 제출)
그러면 의사일정 제1항 서울특별시 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안, 의사일정 제2항 서울특별시 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례안, 의사일정 제3항 2024년 하반기 금고운용 보고서 제출안 등 3개의 안건을 일괄 상정합니다. 이정희 기획재정국장님께서는 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
정희

이정희기획재정국장

안녕하십니까? 기획재정국장 이정희입니다. 구민의 삶의 질 향상과 복리 증진을 위해 의정활동을 펼치고 계시는 엄경석 행정재무위원장님과 고용필 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀드립니다. 그럼 지금부터 기획재정국 소관 3건의 안건에 대하여 일괄 제안설명 드리겠습니다. 먼저 기획예산과 소관 서울특별시 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 노동이사제는 노동자 대표가 비상임이사로 공공기관 이사회에 참여하여 의사결정에 기여할 수 있도록 하는 제도입니다. 제안이유는 성동구 산하 공공기관의 노동이사제 운영 사항을 규정하여 노동자의 경영 참여를 보장하고 경영의 투명성, 책임성 및 공익성 향상에 기여하고자 합니다. 주요 내용은 안 제1조부터 제3조까지는 조례의 목적과 정의, 공공기관장의 책무에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제5조부터 제8조까지는 노동이사제의 대상기관 및 노동이사의 임명 자격, 임기에 관한 사항을 정하였습니다. 안 제9조부터 제11조까지는 노동이사의 권한과 책임 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 다음은 일자리정책과 소관 서울특별시 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례 제정안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안의 제정 사유는 청년 창업을 지원하여 우수한 사업 능력을 배양하고 일자리 창출에 기여하기 위한 청년창업공간의 설치 및 운영 지원에 관한 사항을 규정하기 위함입니다. 주요 내용으로는 안 제1조부터 제3조까지 조례의 목적 및 용어, 청년창업공간의 설치 근거를 규정하였으며, 안 제4조부터 제6조까지는 청년창업공간의 사업 관리 운영 및 위탁에 관한 사항과 수탁자에 관한 규정을 명시하였습니다. 안 제7조는 입주대상 및 입주자의 의무 사항을 규정하였으며, 안 제8조에서 제9조까지는 청년창업공간의 사용료와 편의시설의 사용 수익 허가에 대한 내용을 규정하였습니다. 끝으로 재무과 소관 2024년 하반기 금고운용 보고서에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 금고운용 보고서는 금고의 재무건정성 평가 및 신용 평가, 회계별 금고의 자금 관리 현황으로 구성되어 있습니다. 우리구 금고의 주요 경영 지표 현황은 총자본비율 18.25%, 고정이하여신비율 0.27%, 대손충당금적립률 190.37%, 유동커버리지비율 103.28%로 양호한 상태이며 국내외 신용평가도 상위권으로 우수한 상태입니다. 회계별 금고의 자금 관리 현황입니다. 일반회계 및 특별회계 기금의 기준 평균 잔액의 예탁금액은 총 1,291억 5,847만 9,777원이며, 예금이자는 22억 9,054만 2,061원입니다. 2024년 12월 31일 기준 예금 총잔액은 1,224억 3,763만 4,677원입니다. 이상으로 3건의 제안설명을 모두 마치겠습니다. 설명이 부족한 부분에 대해서는 질의하여 주시면 보다 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 전문위원의 검토보고는 서면으로 대체하도록 하겠습니다. 1. 서울특별시 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안 검토보고서 2. 서울특별시 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례안 검토보고서 3. 2024년 하반기 금고운용 보고서 제출(안) 다음은 3개의 안건에 대한 질의가 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 안건명을 먼저 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이영심 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이영심위원

이영심 위원입니다. 우선 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례에 대해서 질의 드리겠습니다. 조례안을 보니까 노동이사를 할 경우에 노동조합의 신분으로는 사임을 하고 그다음에 이사를 해야 되는가 봐요. 거기에 대한 사유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
인동

조인동기획예산과장

기획예산과장 조현동입니다. 이영심 위원님 말씀하신 내용에 대해 답변하도록 하겠습니다. 노동이사제는 노동조합과 근로자 위원 또는 고충처리위원 등의 직을 이해충돌 문제의 발생 소지가 있기 때문에 사임을 해야 된다고 근거 규정을 두었습니다. 그리고 노조자격은 어 비상임이사로 발탁되실 그 당시에 사임하시면 되고요. 그 원인은 임원직에 대한 이해충돌과 비밀엄수 유지가 있기 때문에 거기에 대해서 직을 사임해야지 원활한 경영을 진행을 할 수 있기 때문에 그런 조건을 제안으로 두었습니다.

이영심위원

과장님 맞습니다. 그런데 어느 한쪽의 입장만 대변하는 것이 아니라 경영진과 노동자 간의 중간자적인 입장에서 균형을 맞추기 위한 것이죠. 이사회의 중요한 결정 사항에 대해 조율하고 합리적인 의사결정을 하기 위한 것입니다. 이 조례에 대해서 본 위원도 찬성을 합니다. 다만 본 위원이 걱정스러운 점은 아무래도 노동자를 대표해서 참여하다 보면 연봉 인상이나 정년 연장, 인사권 등 경영진이 감당하기 힘든 상황이 발생할 경우가 있을 거예요. 이럴 경우에 어떻게 대처할 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
인동

조인동기획예산과장

일단 노동이사제의 근본 취지는 노동자의 권익 보호는 당연한 거고요. 노사의 합의에 의해서 경영의 발전을 위한 그런 긍정적인 목표를 꾀하는 개념입니다. 그래서 노동자가 비상임이사로 직을 유지하면서 거기에 대한 이해충돌도 있을 수 있지만 노동자의 권익 보호를 대변할 수 있는 그런 조건이 있습니다. 그래서 원래는 발전 방향으로 과제들이 산적해 있는 건 위원님 말씀대로 맞는데요. 그렇기 때문에 노동이사이사제를 통해서 노사 합의와 그리고 발전도모를 더 긴밀하게 유지해서 경영의 최고 목적을 이뤄야 된다는 그런 조건의 목표가 들어가 있습니다.

이영심위원

노동이사제가 가장 중요한 것은 본 위원이 생각할 때 두 가지인데요. 아무래도 실질적으로 의견 개진이 가능해야 할 것이고, 또 노동이사 임기가 끝나고 마무리하고 복귀할 때가 있을 거 아니에요. 그때 어떤 불이익도 없어야 할 것입니다. 집행부에서는 잘 챙겨주시기 바랍니다.
인동

조인동기획예산과장

알겠습니다.

이영심위원

그리고 일자리정책과 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례안에 대해서 질의 드리겠습니다. 과장님, 민간기업에서 운영하고 있는 창업공간은 제외하고 우리 구와 서울시에서 운영하고 있는 청년창업공간에 대해서 세부적으로 설명해 주시기 바랍니다.
윤영

박윤영일자리정책과장

일자리정책과장입니다. 답변드리겠습니다. 시 경제정책실 산하에서 24개 정도 창업 관련한 지원기관을 운영을 하고 있습니다. 그래서 성동구 관내에는 지금 시에서 운영하고 있는 것은 두 곳입니다. 성수허브가 하나 있고, 용답동의 새활용센터 안에 있는 재활용에 특화된 기업들을 위한 스타트업 기본으로 하는 그런 기관 2개가 있고, 그리고 우리구 같은 경우에는 청년창업공간으로 저희가 지금 시작하는 거고, 청년은 아니지만 7년 이내 스타트업이라든지 이런 지원하는 시설은 지역경제과에 성수동에 3실이 있고, 용답동 상가 내에 고객센터 안에 3실 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 이상입니다.

이영심위원

제가 창업공간에 대해서 이렇게 찾아보다가 성동구 도전숙사업이 있더라고요. 그것은 주거와 사무실 공간을 합해서 사용하는 거죠?
윤영

박윤영일자리정책과장

네, 위원님 맞습니다. 도전숙 같은 경우에는 이제 SH랑 같이 하는 사업인데 주거와 사무공간을 같이 제공하는 건데 용답동에 2개 건물에 26세대가 입주하는 시설이 있습니다.

이영심위원

그러면 현재 운영하고 있는 창업공간은 잘 이루어지고 있나요?
윤영

박윤영일자리정책과장

지금 서울시라든지 타구 그리고 기존에 운영하고 있는 것들은 청년 창업자들이라든지 스타트업 그런 분들을 지원하는 시설에 일단 방점이 주어져서 저렴한 시설이다 보니까 입주하고자 하는 사람들은 많은 것으로 알고 대기자도 있는 것으로 알고 있습니다.

이영심위원

그러면 기간은 어느 정도예요?
윤영

박윤영일자리정책과장

일단은 창업보육센터는 한 2년이고 그리고 일반적으로 2, 3년으로 되어 있고 1년 기본으로 하고 1년 추가 내지는 2년하고 1년 추가해서 한 2, 3년으로 해서 이게 임대차를 적용을 하면 10년으로 이렇게 가기 때문에 그렇지는 않고, 한 2, 3년 정도로 해서 저변 확대라든지 기회균등을 위해서 그렇게 운영하는 것으로 저희는 알고 있습니다.

이영심위원

조례안 2조를 보면 창업기업이란 사업을 개시하는 날로 7년이 지나지 아니한 기업이라고 되어 있습니다. 그러면 현재 운영되고 있는 청년창업공간에 입주하신 분들은 7년이 안 넘으면 다 입주를 할 수 있겠네요.
윤영

박윤영일자리정책과장

저희가 지금 청년창업공간에는 7년 이내로 조례가 정해져 있고 지금 시라든지 타구에서 하는 것들은 그쪽 시설 상황에 맞게 1년 미만인 데도 있고, 3년 미만, 5년 미만, 7년 미만, 시 같은 경우는 10년 미만으로 기간을 두는 데도 있습니다. 다만 저희는 그 기간하고 청년에 저희는 방점이 주어진 시설입니다.

이영심위원

좀 전에 과장님께서 많은 청년들이 대기하고 있다고 그러잖아요. 근데 청년에게 고루 돌아가야 되는데 어느 한 청년이 2년을 하고, 또 연장이 되나요?
윤영

박윤영일자리정책과장

일단은 지금 저희는 연장은 고려는 하고는 있지 않습니다. 다만 저희가 운영하는 차원에서 혹시나 미달이라든지 그런 경우가 있으면 그거는 그때 가서 검토해 볼 사항이고 지금은 성수동의 입지라든지 그리고 신축건물이라든지 그런 걸 감안하면 공실이 나지는 않을 거라고는 예상은 하고 있습니다.

이영심위원

네, 잘 들었습니다. 과장님, 그리고 조례 제정 후에 청년창업공간 운영 성과를 평가하고 개선할 수 있는 방안이 있는지요?
윤영

박윤영일자리정책과장

저희가 지금 조례가 통과가 되고 나면 저희가 후속타를 계속 진행할 사항들이 있는데 일단은 지금 저희 안은 벤치마킹을 하다 보면 한 6개월 정도에 사업보고서를 받고 그리고 나서 경영실적에 따라서 2년인 경우에는 1년 입주하고 연장해 주고, 3년인 경우에는 2년 입주를 기본으로 하고 실적 후에 1년으로 연장하는 것으로 저희가 운영을 하고 있어서 저희도 그런 것을 좀 감안해서 입주 들어오면 2, 3년 안에 계속 그런 평가라든지 사업보고 없이 운영하지는 저희도 않을 생각입니다.

이영심위원

과장님, 본 위원은 조례가 시행되면 일정기간 후에 성과 평가가 꼭 이루어져야 된다고 생각을 합니다.
윤영

박윤영일자리정책과장

저희도 그렇게 생각하고 있습니다.

이영심위원

집행부에서는 이 점에 대해 유념해 주시기를 바랍니다. 고생하셨습니다. 이상입니다.
윤영

박윤영일자리정책과장

감사합니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 정교진 위원님 질의해 주십시오.

정교진위원

정교진 위원입니다. 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안에 대해 질의드리겠습니다. 국장님, 제5조 보면 대상기관이 나오는데 지금 100명 이상인 공공기관은 1명 이상의 노동이사를 둘 수 있다 이렇게 돼 있습니다. 성동구에는 이 대상이 어디 어디입니까?
정희

이정희기획재정국장

지금 현재 도시관리공단이 270명이고, 성동문화재단이 152명이라서 2개의 기관이 해당이 됩니다.

정교진위원

그럼 두 개의 기관은 지금 노동이사제 운영이 가능하고, 그런데 또 1항이 해당되지 않는 공공기관은, 그러니까 100명 미만이 되겠죠. 이사회 의결을 거쳐 정관이 정하는 바에 따라 노동이사를 둘 수 있다. 그러면 100명이 안 돼도 의결을 거치면 이사회를 둘 수 있습니까?
정희

이정희기획재정국장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그러면 여기까지 포함하면 대상기관은 어디입니까?
정희

이정희기획재정국장

100명이 안 되는 성동미래일자리 주식회사와 성동구 인재육성장학재단이 해당이 됩니다.

정교진위원

성동미래일자리 주식회사는 정원이 몇 명입니까?
정희

이정희기획재정국장

14명입니다.

정교진위원

현재 14명인데 노동이사제를 두면은 효과가 있나요?
정희

이정희기획재정국장

실질적으로는 실익은 없다고 보고 있습니다.

정교진위원

실익이 없는 게 아니죠. 실제적으로 노동이사제를 운영하면서 노동이사의 역할이 있는 거 아닙니까? 14명 있는 데 들어가서 뭘 하겠다는 거죠?
정희

이정희기획재정국장

거기는 해당이 안됩니다.

정교진위원

그러면 성동구 인재육성장학재단은 정원이 몇 명입니까?
정희

이정희기획재정국장

2명입니다.

정교진위원

100명 이하지만 2명도 가능한 거예요?
정희

이정희기획재정국장

가능은 합니다.

정교진위원

그러면 이 조례가 통과되면 상황에 따라서 이 네 군데는 노동이사제를 다 추천 운영할 수 있는 거네요.
정희

이정희기획재정국장

그러니까 자체 이사회 의결을 거쳐서 정관이 정하는 바에 따라서 시행은 할 수 있습니다.

정교진위원

그러니까 일단은 조례가 통과되면 4개 기관이 대상이니까 4개 기관 대상은 상황에 따라서 할 수도 있는 거 아닙니까? 2개는 반드시 해야 되고, 그렇죠? 도시관리공단하고 성동문화재단은 반드시 할 것이고, 14명, 2명 정원인 두 곳은 할 수도 있고 안 할 수도 있는데 지금 조례안에 이 취지를 보면 하겠다는 의지가 강해 보이는데 하겠다는 거죠?
정희

이정희기획재정국장

지금 현재로는 실익이 없어서 저희가 지금 현재는 두 군데만 지금 현재 대상으로 지금 잡고 있습니다.

정교진위원

그러면 100명 미만은 이사회 의결을 거쳐야 함은 삭제되는 게 맞지 않습니까? 다음으로 지금 서울시를 제외하고, 그러니까 지금 14개 시·도가 노동이사제를 운영하고 있습니다. 그럼 서울은 자치구가 25개 자치구인데 서울시를 제외하고 성동구가 최초로 이걸 지금 시행하려고 그럽니다. 뭐를 지금 중요한 포인트를 두셨기 때문에 지금 최초로 시작을 해야 되는 근거와 이유를 말씀해 주십시오.
정희

이정희기획재정국장

지금 저희가 조사한 바로는 지금 현재 18개의 지자체에서 지금 현재 운영을 하고 있고요. 서울시에서도 이사제 운영에 관해서 지금 운영을 하고 있습니다. 그래서 저희가 지금 포커스를 맞추고 있는 부분은 노동자 대표가 경영진에 들어가서 노동자의 목소리를 낼 수 있게끔 하는 것에 포커스를 지금 맞추고 있습니다.

정교진위원

국장님, 이 자료를 보면 이게 공공기관으로서 자치구에서 반드시 시행해야 된다 그런 규정은 없거든요. 반드시 해야 된다는 규정도 없는데 성동구는 반드시 해야 되니까 뭔가 중요한 부분이 있었기 때문에 그렇지 않겠습니까? 뭐가 중요한 부분인지를 말씀해 달라는 얘기입니다.
정희

이정희기획재정국장

노동자를 대표할 수 있는 사람이 비상임이사에 들어가서 아무래도 노동자의 목소리를 낼 수 있기 때문에, 노동자에 대한 포커스를 좀 맞춰주시면 감사하겠습니다.

정교진위원

그럼 다른 구는 노동자의 이익을 대변하지 못한다 그 말씀이세요?
정희

이정희기획재정국장

포커스를 맞췄다라고 보시면 될 것 같습니다.

정교진위원

지금 우리가 노조가 있고, 노조위원장이 있습니다. 그럼 노동이사제하고 이분들의 역할이 또 이렇게 중복되는 경우도 있지 않겠습니까? 양쪽이 다 근로자의 권익을 대변한다는데는 공통된 분모를 갖고 있습니다. 그런데 하나는 노동이사제는 경영진에 참여를 해서 권익을 대변하는 거고요. 조합은 또 별도로 조합을 가지고 근로자의 권익을 대변하는 거 아니겠습니까? 차이점이 어떤 부분이 있습니까?
정희

이정희기획재정국장

노동자를 대표하는 부분들은 공통점이라고 볼 수 있지만 경영진에서 정책결정을 하거나 큰 방향으로 나갈 때 경영진에서 참여하는 목소리와 노동자들에서 이야기하는 부분과는 갭이 있다고 생각합니다.

정교진위원

그러니까 제일 중요한 건 의결권이 제일 중요하죠. 표결에 참여할 수 있는 거 아닙니까? 그러면 다시 얘기해서 이게 경영진으로 봐서는 상당히 부담스러울 수 있지 않습니까?
정희

이정희기획재정국장

네, 부담스러울 수 있죠.

정교진위원

지금 도시관리공단에는 노동이사제가 시행이 된다면 노동이사는 몇 명 정도 추천이 됩니까?
정희

이정희기획재정국장

1명입니다.

정교진위원

100명 이상 1명이에요?
정희

이정희기획재정국장

네.

정교진위원

서울시는 지금 300명 이상 기준으로 잡은 것도 있는데 서울시 300명 이상 기준하고 뭐가 다른 겁니까?
정희

이정희기획재정국장

공공기관의 정원이 300명 이상인 경우 서울시도 있고, 그 다음에 공공기관 정원이 100명 이상인 곳이 6 군데가 있습니다. 경남·충남·부산·대전·울산·천안 그렇게 해서 저희가 보편적으로 봤을 때 100명 이상인 곳에는 적어도 노동자를 대표하는 사람들이 경영진에 좀 필요할 수 있다라고 저희가 판단을 해서 100명으로 했습니다.

정교진위원

그런 부분을 백번 이해해도 성동구로 본다면 다른 16개 시·도 말씀하셨는데 성동구에서만 보면 100명 이하에 대한 노동이사제 추천을 여기 넣지 않았습니까? 그럼 다른 데도 그렇게 돼 있나요?
정희

이정희기획재정국장

그건 좀 한번 확인해 보도록 하겠습니다.

정교진위원

100명 이하라고 한다면 지금 어떤 의미가 들어가냐면 출자·출연기관은 다 해당되는 겁니다. 그렇죠? 공공기관은 상위법에서는 반드시 해야 될 필수 사항은 아닙니다. 그렇죠, 그건 맞죠?
정희

이정희기획재정국장

네.

정교진위원

그런데 우리 성동은 그렇게 하겠다고 했어요. 그 이유가 방금 말씀하신 대로 근로자의 권익 보호를 위해서, 좋습니다. 그럼 대상기관이 정해져야 되는데, 그러면 우리 성동구는 4개인데 두 군데는 100명 이하예요. 14명, 2명인데 이 조례로 본다면 조례가 통과되면 이 두 군데도 노동이사제를 추천할 수 있습니다. 그렇죠?
정희

이정희기획재정국장

네.

정교진위원

그러니까 100명 이하로 한다는 그 기준은 다른 데도 있냐는 걸 물어보는 거예요.
정희

이정희기획재정국장

그것은 조사를 해서 저희가 제출하도록 하겠습니다.

정교진위원

지금 100명 이하가 다른 데가 없다면 성동구는 조례를 제정하면서 상당히 좀 완화시켜 준 게 되지 않겠습니까? 노동이사회 진입 장벽을 낮춰준 거죠.
인동

조인동기획예산과장

기획예산과장 잠깐 답변드려도 괜찮겠습니까?

정교진위원

말씀하십시오.
인동

조인동기획예산과장

정원기준 자체가 지자체에서 300명 이하도 있고, 100명도 있고, 아예 없는 곳도 있습니다. 이 100명의 기준은 여태까지 18개 단체 중에 중립성과 공공기관의 규모와 적정성과 특수성에 따라서 100명이라는 적정성을 저희가 뒀고요. 지금 위원님께서 말씀하신 300명 이상은 지금 서울시에서 그렇게 운영을 하고 있습니다. 이 외에도 50명 이상이나 아니면 정원 규정이 없는 경우도 있습니다. 이것을 참조해 주시면 감사하겠습니다.

정교진위원

그건 봐서 알고 있습니다. 0명인 데에서 노동이사제를 추천하는 건 아니잖아요. 여기 우리 성동구는 지금 조례를 제정하면서 실제로 본다면 공단하고 문화재단이 대상인데 이 범위를 더 넓혀줌으로써 성동미래일자리 주식회사하고 장학재단 두 군데가 다 포함이 되는 거거든요. 근데 실제적으로 장학재단 같은 경우는 이사제를 추천할 만한 인원도 지금 구성돼 있지 않은 상황인데, 일단 조례는 넣어놨어요. 그러니까 그게 잘못됐다라고 얘기하는 거예요. 지금 할 수 있는 상황에서 진행을 하셔야지 미래를 예측해서, 앞으로 할 것까지 미리 넣는 거는 좀 문제가 있지 않나 그 말씀을 드립니다.
정희

이정희기획재정국장

위원님 말씀도 맞는데요. 그런데 말씀하신 대로 향후에 어떻게 또 변화될 수 있는 여러 가지의 조건들이 있기 때문에 저희는 조금 더 노동자의 측면을 강조한다는 측면에서 넣었다는 말씀드리겠습니다.

정교진위원

지금 노동이사제가 시행되면서 발언권, 의결권 외에 또 뭘 가집니까?
인동

조인동기획예산과장

기획예산과장 답변드리겠습니다. 비상임이사 조건은 모두 다 동일한 자격으로 들어갑니다. 보통 저희가 일반적으로 생각하는 이사회 운영 사항을 심의하고 의결할 수 있는 그런 사항들이 다 포함될 수 있습니다.

정교진위원

그럼 이건 기관하고는 어느 정도 협의가 된 사항이 있나요? 이게 지금 실행이 되면 운영진 쪽에서는 상당한 압박을 받을 거예요. 국장님, 그렇지 않습니까? 당연히 그럴 수밖에 없잖아요. 쉽게 얘기해서 의결권 가지고 경영에 참여하는 겁니다. 지금 서울시가 하면서 25개 자치구가 여태까지 하지 않았던 이유가 있지 않습니까? 이 논리는 기업에도 적용이 되는 거거든요. 그러면 기관하고 어떤 의견이나 이런 청취를 충분히 하셨습니까? 거기에 의견 청취한 내용 중에 몇 가지 사례를 좀 말씀해 주십시오. 어떤 답변을 받으셨는지? 국장님이 책임자이시니까 보고를 받으셨을 거 아니에요. 이거는 단순히 그냥 근로자였던 분을 이사로 추천하는 이런 차원의 문제가 아니라 좀 더 깊게 보면 근로자의 경영 참여예요. 그렇다면 충분한 논의가 있어야 되는 거 아닙니까? 근로자가 경영에 참여하는 걸 반대한다 이런 차원의 문제보다는 지금 기관에 대한 의견도 청취하셨을 거고 이 조례를 제정하려고 마음먹었었으니까, 여러 의견들을 들었을 텐데 그쪽의 의견은 어떠냐는 질문을 드리는 겁니다.
정희

이정희기획재정국장

일단 저희가 근로자에 대해서 의견을 듣는다는 측면에 대해서는,

정교진위원

아니 근로자가 아니라 기관이에요.
정희

이정희기획재정국장

근로자의 의견을 듣는다는 측면에서는 저희가 같이 함께 하고 있는데 그런 부분들에 대해서 저희가 계속해서 근로자와 함께 가고 있으니까 그거는 사회적 분위기이고 특히 저희 구 같은 경우는 그런 부분들을 강조하고 있으니까 함께 가는 부분이니까.

정교진위원

국장님, 어쨌든 그 기관으로부터 어떤 의견을 청취한 건 없으시죠?
정희

이정희기획재정국장

지금 현재로 저희가 같이 의견을 들은 걸로 알고 있습니다. 11월 27일 제가 발령받기 전에 기획재정국장, 이사장, 노동조합 측과 같이 이야기를 지금 들은 게 있고 협약서에 내용이 있습니다.

정교진위원

그럼 이게 구청하고 협의된 사항을 이행하는 거네요?
정희

이정희기획재정국장

네, 그렇습니다.

정교진위원

언제 협약했습니까?
정희

이정희기획재정국장

11월 27일요

정교진위원

작년 11월 27일이요?
정희

이정희기획재정국장

네.

정교진위원

그럼 그전에 의회에 보고된 부분도 하나도 없는데, 뒤에서 먼저 협약 맺어놓고 지금 와서 조례 통과하자고 지금 얘기하시는 거예요?
정희

이정희기획재정국장

그렇지는 않고.

정교진위원

11월이었으면 저희가 아마 2차 정례회에 들어갔을 때 아닙니까? 그러면 의원들한테 보고가 뭐 하면 설명 내지는 할 수 있는 그런 기간은 충분히 있지 않습니까? 왜 그때 안 하셨죠?
정희

이정희기획재정국장

이거는 내부적으로 협의한 거기 때문에, 내부적으로 저희가 27일 날 협약을 한겁니다.

정교진위원

국장님, 이 조례가 단순한 조례가 아니에요. 이 조례 굉장히 중요한 조례입니다.
정희

이정희기획재정국장

저도 그렇게 생각하고 있습니다.

정교진위원

그렇게 생각하시는 분이 지금 여기 계신 위원님들한테 한 번도 그런 보고 사항이 없었단 말이에요?
정희

이정희기획재정국장

기획예산과장이 가서 보고드리고 설명한 걸로 알고 있습니다.

정교진위원

최근에 회계 시작하기 전에, 그건 업무보고, 조례 상정하겠다는 업무보고할 때 그 얘기를 하신 거고, 지금 국장님 말씀은 협약은 11월 달에 있었다면서요? 그러니까 그 시점에서 이미 협약을 했으니까 이렇게 협약했다는 얘기는 할 수 있는 거 아닙니까?
정희

이정희기획재정국장

근데 위원님 저희가 협약을 여러 군데서도 많이 하거든요. 제가 복지국에 있을 때도 기관과 같이 협약을 하고 업무를 추진해 나가는데 그때마다 의회에 보고를 드리지는 않고 있습니다.

정교진위원

공식적인 공문 절차를 밟아서 보고하는 부분도 있겠지만 노동이사제에 대해서는 많은 분들이 또 관심을 가지고 계시지 않습니까? 근로자분들도 당연히 관심을 가지고 있는 부분들이고요. 또 저희들도 마찬가지로 근로자의 권익 향상에 대해서는 늘 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그렇다면 이건 중대하게 권익이 더 많이 상승되는 거 아닙니까? 그러면 그런 부분에 대해서는 일단 얘기가 있는 게 맞을 것 같습니다.
정희

이정희기획재정국장

향후에 그렇게 하겠습니다.

정교진위원

향후는 있을 수 없죠. 왜, 이미 다 끝났는데, 협약 다 맺었고 오늘 조례 통과되면 더 이상 누구하고 얘기하겠습니까? 협약이라는 것도 협약을 맺은 시행하는 수순이잖아요. 지금 협약을 맺고 이 조례를 통과시켜줌으로써 법적인 근거, 기반을 토대로 해주고, 여기 또 회의수당 받으시죠. 회의수당 얼마 잡혀 있습니까?
인동

조인동기획예산과장

기획예산과장 답변드리겠습니다. 회의할 때 실질적인 월급이나 이런 개념이 아니고 회의수당에서 1시간 이상 하게 되면 10만 원 그리고 2시간 이상 하게 되면 15만 원 지금 받고 있습니다.

정교진위원

그러니까 또 예산 편성도 하셔야 되잖아요. 그러니까 일련의 과정들이 지금 그렇게 가고 있지 않습니까?
인동

조인동기획예산과장

이 예산은 해당 공공기관에서 이사회나 위원회를 개최하는 그런 사항이 지금 진행 중이기 때문에 추가적으로 금액이 더 들어간다 그 개념은 없습니다.

정교진위원

하여튼 알겠습니다. 이상입니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 양옥회 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
옥희

양옥희위원

수고 많으십니다. 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안에 대해서 존경하는 정교진 위원님께서 말씀하시고 그다음에 제가 궁금한 게 있어서 다시 한 번 그 묻겠습니다. 회의수당을 2시간 이상이면 15만 원이라고 그랬어요. 다른 소속 회의수당은 1시간에 7만 원 그리고 2시간에 10만 원 이렇게 잡힌 걸로 알고 있는데 2시간 이상을 하게 되면 15만 원이라고 그러는데 그러면 1년에 몇 번 회의를 하시는 것인지요?
인동

조인동기획예산과장

기획예산과장 보고드리겠습니다. 「지방공기업법」에 의한 공공기관이나 출자·출연에 관한 재단이나 그리고 그밖에 위원회나 아니면 이사회 여기서 진행되는 사항들은 지금 공단 같은 경우는 「지방공기업법」 제정 운영에 관한 그런 법률에 따라서 합니다. 지금 위원님께서 말씀하신 위원회 회의수당이 저희 공직 부분에 해당되는 금액하고 좀 차이가 있다는 점 미리 말씀을 드리고요. 일단 위원회 참석 경비 같은 경우는 현행 기준 공단이나 재단 같은 경우 1회에 10만 원 하고 2시간 이상씩 15만 원을 원칙으로 하고 필요 시에 자체 참고를 할 수 있다는 신구대조 비교가 지금 나와 있는 그런 지침이 있습니다. 이거는 공단에서 운영하는 그런 지침이고요. 이거 예산 같은 경우는 지금 이사회 같은 개최는 연봉이나 아니면 이사회 선출, 기타 긴급한 사항에서 늘 상설되는 그런 이사회는 아니고요. 긴급 안건이 있을 때마다 이렇게 개최되는 그런 이사회 개념이라서 1년에 몇 번 있다 이렇게 제가 정확한 기준은 각 기관의 특수성 때문에 말씀을 못 드리겠지만 적어도 1년에 한 두세 번 정도는 하는 걸로 지금 알고는 있습니다. 자세한 사항은 저희가 서면으로 제출할 수 있도록 그렇게 허해 주시면 그렇게 제출을 하도록 하겠습니다.
옥희

양옥희위원

노동이사는 굉장히 중요한 자리라고 생각합니다. 노동자를 대표해서 그 이사회에서 노동자를 대변을 할 거 아니에요. 그런데 그 노동이사도 의결권이나 똑같은 권리를 갖고 있다라고 생각을 하거든요. 그러면 이렇게 조례를 보니까 제1조 목적을 보면 이 조례는 서울특별시 성동구 산하 공공기관의 노동이사제를 운영하는 데 필요한 사항을 규정함으로써 노동자의 경영 참여를 보장하고 경영 투명성·책임성 및 공익성 향상에 기여하며 대민 서비스 품질을 향상하는 것을 목적으로 한다라고 되어 있습니다. 그런데 경영과 관련한 자료를 요청할 경우 자료 제공은 어디까지 가능한지 거기에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다.
인동

조인동기획예산과장

양옥희 위원님 말씀에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 여기서 말하는 노동이사제라는 것은 비상임이사의 자격과 동등한 사항입니다. 그래서 심의 의결권하고 전부 다 갖게 되고요. 그리고 투명성 이런 자료 제출 같은 경우는 비상임이사의 자격으로 진행되는 거기 때문에 이해 충달이 있으면 제척 사유를 할 수도 있는 거고 비밀 엄수의 유지도 해야 되는 그런 의무 사항이 있기 때문에 비상임이사나 노동이사제나 자격은 다 같습니다. 그렇게 인지를 해 주시면 감사하겠습니다.
옥희

양옥희위원

이제 본 위원이 우려스러운 거는 경영정보나 경영비밀이나 직원 평가라든가 이런 민감한 사항도 있을 건데 또 그 비공개 자료까지도 모두 제공할 경우 혹시라도 부작용이 있을까 해서 염려스러워서 이 질문을 했고요. 또 불필요한 오해는 사지 않도록 집행부에서도 법령 등 규정을 면밀히 검토하시어 세부적인 기준을 마련해야 하지 않을까 우려스럽습니다. 그래서 걱정되는 마음에 한번 질문을 했습니다.
인동

조인동기획예산과장

지적하신 사항 개선토록 이렇게 적용하도록 하겠습니다.
옥희

양옥희위원

알겠습니다. 그리고 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례안에 대해서 질의드리겠습니다. 청년창업공간이 몇 실인가요?
윤영

박윤영일자리정책과장

일자리정책과장입니다. 답변드리겠습니다. 지금 저희가 78실 전체 269명 정도로 예상하고 있습니다.
옥희

양옥희위원

78실, 269명이면 1인실, 2인실.
윤영

박윤영일자리정책과장

1인실, 4인실, 6, 7, 8, 9 이렇게 돼 있습니다.
옥희

양옥희위원

그러면 2인실과 3인실을 조성하지 않는 이유가 있는 건가요?
윤영

박윤영일자리정책과장

저희가 당초 23년 6월에 기본계획에는 2인실이 들어가 있었습니다. 그런데 저희가 타 시설 벤치마킹하고 전문가 자문들을 구하다 보니 저희가 1인실은 코워킹 자리로 같이 쓰는 공간이고, 독립실은 4인실인데 일반적으로 2인, 3인실 같은 경우는 수요도 좀 작고 그러다 보니까 만약에 2인실 같은 경우는 코워킹 자리를 한 좌석을 더 쓰거나 이렇게 하고 2, 3인실보다는 4인실에 대한 독립 사무실에 대한 수요가 더 많다고 해서 저희가 변경한 사항입니다.
옥희

양옥희위원

근데 1인 기업으로 들어왔다가도 사실은 그 사업이 잘 돼서 확장돼 가지고 직원을 채용할 수도 있고 그러는데 그럴 경우는 어떻게 해야 돼요?
윤영

박윤영일자리정책과장

저희가 아직 정확하게 정해진 거는 아니지만 저희가 2년으로 할지 3년으로 할지 만약에 그 기간 안에 라면 기간 안에서는 공실이 발생할 경우에 저희도 내부 심의라든지 검토 등을 통해서 한정적으로 열어주고는 하나, 만약에 저희가 기본 단서가 말씀드린 저변 확대라든지 그다음에 기회 균등이라든지 그런 거는 좀 감안을 해야 되지 않을까 생각합니다.
옥희

양옥희위원

입주해서 1인실도 사실은 혼자 잘할 수 있어도 또 한 사람이 같이 함께 할 수도 있거든요. 그래서 이런 것도 고려해서 청년들이 잘 성장해서 갈 수 있도록 많이 도와 주시기 바랍니다. 이상입니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 오천수 위원님 질의해 주십시오.
천수

오천수위원

오천수 위원입니다. 청년창업공간 설치 운영 조례안에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 지금 청년창업공간 임대료는 어떻게 되나요? 무료로 하고 있나요?
윤영

박윤영일자리정책과장

아닙니다. 조례 8조에도 사용료 규정이 있기 때문에 지금 기존의 청년창업공간들이 예산으로 많이 투입되는 부분이 있어서 우리구 같은 경우에는 예산을 최소화하기 위해서 일단은 1인실, 지금 추계서에도 저희 제출했다시피 코워킹 자리는 한 달에 관리비라든지 공과금 다 포함해서 20만 원, 그다음에 4인실 같은 경우에는 1인 24만 원 정도로 해서 일단은 지금 민간에서는 한 4, 50만 원 이렇게도 하는데 저희는 주변 시세보다는 한 70% 정도로 생각은 하고 있습니다.
천수

오천수위원

입주 기간은 지금 몇 년이죠?
윤영

박윤영일자리정책과장

위원님, 지금 저희가 아직 입주 기간은 정확하게 규정은 하지 않았는데 한 2, 3년 정도로는 생각하고 있습니다.
천수

오천수위원

다른 지자체에서도 청년창업 지원 조례를 제정해서 청년들의 창업을 많이 지원하고 있는데 창업을 시작해서 그 자리에 안착할 때까지 평균 기간이 얼마 정도 걸리나요?
윤영

박윤영일자리정책과장

저희가 일반적으로 스타트업들이 7년이라고 말씀들을 하는데요. 근데 7년 사이가 어느 쪽에서는 데스밸리라고 해서 제일 어려운 시기다라고 얘기들을 해서 저희도 이제 조례안도 제정하고, 청년 공간을 설계할 때 7년 미만 청년기업들에 대해서 저희가 포커스를 맞추고 이분들한테 좀 사무실 제공이 제일 큰 거라고 생각을 해서 저희가 공간 지원을 가장 큰 것으로 저희가 잡았습니다.
천수

오천수위원

어쨌든 창업을 하기 위해서는 제일 필요한 게 자금일 텐데 조례안 7조 4항에 나와 있는 자금 지원 알선에 대해서 구체적으로 설명을 해 주시기 바랍니다.
윤영

박윤영일자리정책과장

저희가 지금 주기능을 답변드리겠습니다. 주기능은 공간이지만 그 외에 프로그램들이라든지 기타 네트워킹이라든지 그다음에 입주 업체들이 성장할 수 있는 프로그램들을 다양하게 저희는 지금 생각은 하고 있습니다. 물론 그 프로그램들이 들어가면 들어갈수록 예산은 좀 많이 커지는 상황이기는 하더라고요. 그래서 저희가 기존에 하고 있는 엑스포 때 개발지원비라든지 저희가 기금에서 할 수 있는 것들이라든지 아니면 지역경제과에 중소기업 자금이라든지 그런 것들을 같이 홍보하고 안내하고 지원할 수 있는 방안들은 저희가 다각적으로 모색하겠습니다.
천수

오천수위원

어쨌든 집행부에서는 청년 창업자들에게 실질적으로 도움이 될 수 있도록 각별히 신경을 써주시기 바랍니다.
윤영

박윤영일자리정책과장

열심히 하겠습니다.
정희

이정희기획재정국장

지금 현재 이 조례안을 통과시켜 주시면 저희가 민간위탁으로 해서 지금 현재 저희가 벤치마킹 다니고 있고, 공공뿐만 아니라 민간시설도 지금 다니고 있습니다. 그래서 이 조례가 통과가 되면 저희가 그런 사항들에 대해서 전문가 자문이랑 해서 이제 저희가 만들어서 민간위탁 공고도 하고 그러면서 더 구체적으로 안을 지금 만들어 가려고 계획하고 있습니다.
천수

오천수위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 노동이사제 운영에 관한 조례안에 대해 질의드리겠습니다. 제7조 자격을 보면 노동이사는 공공기관 소속 노동자 중에서 1년 이상 재직한 사람으로 한다라고 규정을 해놨는데 제2항을 보면 1항에도 불구하고 설립 1년이 경과하지 않는 공공기관은 정관 또는 내부 규정으로 재직기간을 다르게 정할 수 있다라고 했는데 거기에 대해서 설명을 좀 해 주시겠습니까?
인동

조인동기획예산과장

기획예산과장입니다. 이것도 사실 조금 미래지향적인 조항이기는 하지만 출자·출연기관이나 공기업법에 의해서 설립되는 기관이 있을 수도 있고 그래서 거기에 대한 사항으로 추가 첨부해 놓은 사항이고요. 만약에 지금 예를 들어서 올해 설립되는 기관이 있거나 했을 경우에는 그쪽에 근로자나 노동자들이 다 1년이 안 되는 재임기간이기 때문에 개별적인 사항을 추가적으로 하나 더 단서를 더 넣은 조항 사항입니다. 그 점 이해를 해 주시면 되겠습니다.
천수

오천수위원

설립이 1년이 안 돼도 내부 규정으로 노동이사를 둘 수 있다 이렇게 되어 있죠?
인동

조인동기획예산과장

네, 그렇습니다.
천수

오천수위원

1년이 안 된 공공기관에 꼭 이렇게 이사제를 운영을 해야 되나?
인동

조인동기획예산과장

위원님 말씀도 맞는데요. 이게 만약에 필요하다 하면 정관이나 내부규정에 의해서 지정을 해 줄 수도 있지만 사실 1년 이내에 사실 그런 정관이나 내부 규약으로 미비하다 싶으면 정하지 않으면 되는 그런 사항으로 이사회의 자율권을 보장하는 의미에서 이런 조항을 좀 달았습니다.
천수

오천수위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 우리 일자리정책과장님께 제가 잠깐 궁금한 게 있어서 그러는데요. 청년들이 거기서 주거도 가능한가요?
윤영

박윤영일자리정책과장

주거는 아니고 사무 공간입니다.
경석

엄경석위원장

그러면 그 안에 혹시라도 주거를 하는 그런 대비를 전혀 안넣는 건가요?
윤영

박윤영일자리정책과장

주거는 전혀 없습니다. 사무 공간입니다.
경석

엄경석위원장

예를 들어서 늦게까지 일하다가 거기서 잠깐 이렇게 잘 수도 있고 그러잖아요.
윤영

박윤영일자리정책과장

그런 공간들은 저희가 공유주방이라든지 그런 공간에 휴식 공간들은 저희는 있습니다. 있지만 24시간 주거 관련한 공간은 아닙니다.
경석

엄경석위원장

그렇다고 우리가 계속 그걸 24시간 동안 감시할 수는 없잖아요.
윤영

박윤영일자리정책과장

일반적으로 야근을 하게 되는 경우에는 타 시설들을 보면 출입증을 발급을 해서 움직이도록 그렇게 하고 있고 주거는 저희는 일단 생각은 안 하고 있습니다.
경석

엄경석위원장

그러니까 본 위원이 생각하기에는 예를 들어서 거기서 혼자 일을 하다가 늦게까지 일을 하다가 집에 돌아가기도 좀 애매하고 그러면 거기서 자기도 하고 그럴 것 같은데 그런 거에 대한 것도 대비를 하셔야 될 것 같다는 얘기예요.
윤영

박윤영일자리정책과장

알겠습니다. 저희가 염두에 두겠습니다.
경석

엄경석위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 양옥희 위원님 질의하여 주십시오.
옥희

양옥희위원

수고 많으십니다. 양옥희 위원입니다. 2024년 하반기 금고운용 보고서 제출안에 대해서 질의하겠습니다. 경영 지표 현황과 신용 평가를 보면 재무 구조가 건실하게 운용된 걸 알 수 있는데 현재 금고 이자율은 몇 프로나 되나요?
정은

석정은재무과장

재무과장 석정은입니다. 답변드리겠습니다. 저희 공금 자금은 입출금이 수시로 가능한 공금 예금하고 정기 예금으로 나눠서 관리를 하고 있는데요. 공금 예금 같은 경우에는 고정으로 2.02%고요. 정기 예금은 예치 기간별에 따라 다른데 은행연합회에서 발표한 코픽스라는 기준금리가 있습니다. 거기에서 0.32에서 0.63%를 가산해서 금리를 적용하고 있습니다.
옥희

양옥희위원

그럼 고정금리로 하고 있어요?
정은

석정은재무과장

그러니까 공금 예금, 일반 수시로 입출금이 가능한 것만 2.02%로 고정 금리고요. 정기 예금은 변동이 있습니다.
옥희

양옥희위원

변동 금리라고요? 사실은 예금 금리가 높아야 우리가 또 수입이 많이 되잖아요. 그래서 고정금리로 했나, 변동 금리로 했나 그게 궁금했었어요. 알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 정교진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정교진위원

정교진 위원입니다. 추가 질의드리겠습니다. 국장님, 아까 질의응답 과정에서 노동이사제를 14개 시·도가 운영하고 있습니다. 자료 한번 확인해 보신다고 그랬는데 제가 가지고 있는 자료에는 지방 공공기관 노동이사제 도입 현황 해 가지고 14군데 나와 있고요. 서울·광주·경기·인천·경남·부산·울산·충남·전남·대전·부천·이천·안산·수원, 가장 적은 정원 수가 50명 이상입니다. 제일 높은 게 1,000명 이상도 있습니다. 근데 최저로 보면 최소한의 숫자가 50명 이상이거든요. 그렇다면 지금 우리 성동구에서 지금 하려는 5조 대상기관에서 100명 이하도 의결을 거쳐서 할 수 있다는 부분은 문제가 있습니다. 100명 이하도 의결 거쳐서 할 수 있잖아요. 조례에 그것이 삽입되면 안 된다는 말씀을 드리는 겁니다. 국장님 의견은 어떻습니까? 이 조례는 대상기관은 의무 사항도 아닙니다. 일단 성동구가 최초로 자치구에서 선두주자 역할을 위해서 한번 시행을 해 보는 겁니다. 많은 자료들을 참조하셨을 겁니다. 근데 정원 수하고 대상기관은 중요한 의미를 가지거든요. 그러면 역으로 말씀드려서 지금 현재 운영하고 있는 14개 시·도를 봐도 최소 인원을 50명으로 잡아놨는데 성동구는 거꾸로 100명 이하를 잡아놓으니까 아까처럼 2명이 해당되는 장학재단도 해당이 되고, 14명인 미래일자리주식회사도 해당이 됩니다. 물론 할지 안 할지는 아까 말씀대로 가봐야 알겠지만 기관 입장에서는 할 수도 있는 거죠, 솔직히 얘기해서, 못할 이유는 없으니까, 왜, 법이 그렇게 돼 있으니깐요. 근데 이 가이드라인을 먼저 명확히 정해주는 게 맞는 거 아닙니까?
정희

이정희기획재정국장

위원님, 제가 생각할 때는 보편적으로 저희가 다 열어놓은 상태에서 하는 것이 좀 맞다고 생각을 하거든요. 50명이든 100명이든 물론 중요한데 저희는 일단은 다 열어놓고 어찌 됐든지 간에 노동자에 대한 인권을 조금 더 보장하고 경영권 참여를 조금 더 보장하자라는 그런 측면에서 본다고 하면은……

정교진위원

국장님, 여기서 근로자의 그런 부분을 인정하지 않는 위원이 어디 있겠습니까? 다 인정한다니까요. 그러나 법은 그렇지 않다는 얘기입니다. 지금 14개 시·도도 그렇게 하지 않은 이유가 있을 거 아닙니까? 기관을 무분별하게 대상으로 삼을 수는 없다는 겁니다. 물론 제가 말씀드린 성동구의 두 기관도 무분별하다고 말씀드리는 건 아닙니다. 그러나 이미 운영하고 있는 선례에서도 지금 50명 이상을 잡고 있는데 지금 조례를 첫 제정하면서 그에 정반대로 하고 있으니까 이건 문제가 있지 않냐는 말씀을 드리는 거예요.
정희

이정희기획재정국장

위원님 지금 저희가 조사한 거는 18개로 돼 있는데 거기에도 규정이 있거든요. 이런 100명 이하라도 50명 이하라도 이렇게 할 수 있다라는 규정이 2항이 있기 때문에 저희가 같이 또 넣었다는 말씀을 좀 드리겠습니다.

정교진위원

어쨌든 그럼 제가 가지고 있는 자료하고 한번 다시 맞춰 보시기 바랍니다. 노동이사제 자격 요건에서 임명은 어떻게 됩니까? 「지방공기업법」을 보면 비상임이사는 지방자치단체장이 임명하고 「지방자치단체 출자·출연기관 운영에 관한 법률」을 보면 9조에 출자·출연기관의 임원은 공개 모집을 통한 경쟁의 방식으로 임명한다. 우리 노동이사는 어떻게 임명을 합니까?
인동

조인동기획예산과장

일단 노동이사제는 공개 추천 모집을 우선 원칙으로 하고요. 그리고 지금 말씀하신 공기업에 관한 법률하고 출자·출연에 관한 법률을 포함해 가지고 이 모든 정관 등에서 임명하는 공개 모집을 통해서 임원추천위원회를 구성을 합니다.

정교진위원

그러면 누구라도 공개 모집에 참여할 수 있다는 겁니까?
인동

조인동기획예산과장

공개 모집은 가능하죠, 그 1년 이상이 된 노동자에 한해서는.

정교진위원

그러면 절차나 과정이 너무 복잡하지 않을까요? 차라리 노조 쪽에서의 추천을 받는 게 더 낫지 않나요?
인동

조인동기획예산과장

보통 사실 그 규정을 우리가 이렇게 제한 둘 수 없기 때문에 물론 위원님 말씀대로 그런 노사가 있는 경우는 노조 개념이 있는 데에서는 아마 노조의 대표가 나오지 않나, 다른 정부기관에서 추진하는 것도 그렇고 다 조항은 위원님 말씀대로는 맞겠지만 일단……

정교진위원

과장님, 조항은 그렇게 넣지만 보통 일반적으로 본다면 이제 노조에서 온다고 보는 게 맞겠죠. 과정이 그럴 수밖에 없잖아요. 다른 일반 근로자가 추천해서 들어오기가 여의치 않거든요.
인동

조인동기획예산과장

예를 들어서 노조에서도 사실 단일 노조가 있을 수도 있고, 아니면 쌍방이 대립되는 그런 노조도 있을 수 있기 때문에 거기에 대해서는 사실 공개 모집을 하는 게 원안으로 지금 알고 있습니다.

정교진위원

아직까지는 준비된 게 없네요. 끝으로 노동이사제를 운영하게 되면 정관이나 규정에 위임하여 관련 규정을 정하는 과정에서의 혼란 그러니까 기존 관련 규정하고 수정이 있어야 되지 않습니까? 여기 굉장히 혼란스럽게 움직일 텐데 여기에 대한 대비책이 있습니까?
인동

조인동기획예산과장

일단 정관과 관련 규정은 사실 이사회 개념에서 조정을 해야 되는 거긴 하지만은 지금 비상임이사의 자격을 하는 데 있어 정관을 크게 전체적인 조정은 아니라고 지금 생각을 하고요. 일부 위원님 말씀대로 우려는 있을 수 있습니다. 경영진의 꺼림직한 면도 있을 것이고 그렇지만 정관하고 내부 규정 바꾸는 것에 대해서는 이사회를 통과하는 개념이기 때문에.

정교진위원

어쨌든 이 조례는 지금 경영진하고는 충분한 대화는 이루어지지 않았겠네요?
인동

조인동기획예산과장

일단 작년 같은 경우에도 각 대표와 지금……

정교진위원

과장님, 알겠습니다. 국장님, 일단 우리가 출자·출연기관이 있으면 자체적으로도 규정을 만들고 합니다. 우리 성동구에 무기계약이라는 조항이 있습니까?
정희

이정희기획재정국장

무기계약직은 기간이 정해져 있지 않은.

정교진위원

그러니까 정년이 있는 거죠. 무기 계약이라고 말씀드리는 거는, 그러니까 계약직이지만 기간이 정해져 있는 거죠.
정희

이정희기획재정국장

구청에는 있습니다, 공무직.

정교진위원

그게 조례에도 들어가 있어요?
정희

이정희기획재정국장

조례도 있습니다. 인사파트에서 관리하고 있습니다.

정교진위원

출자·출연기관에도 그런 게 있나요?
정희

이정희기획재정국장

출자·출연에 대해서는 한번 확인해 봐야 되는데 있는 것으로 알고 있습니다.

정교진위원

있다고요? 알겠습니다. 일자리정책과장님, 성동미래일자리 주식회사는 제8조에 정년 조항을 넣었습니다. 알고 계세요?
윤영

박윤영일자리정책과장

70세인 걸로 알고 있습니다.

정교진위원

만 70세까지죠. 정년 조항을 넣었는데 성동미래일자리 주식회사는 출자기관으로서 우리가 일자리 창출을 위해서 하고 있지 않습니까? 근데 거기에 정년을 넣는 게 맞나요? 그러니까 한 번 들어가면 이분이 70세 이전까지는 본인 의사 아니면 안 나와도 되는 거예요. 근데 일은 기간제니까 한 10개월 하고 두 달 쉬고 이렇게 되거든요.
윤영

박윤영일자리정책과장

일단 답변드리겠습니다. 일자리주식회사는 어쨌든 저희가 출자한, 주식회사가 어떤 회사잖아요. 그러다 보면 어떤 사람이 채용이 되면 근로는 보장이 돼야 된다고 일단은 저는 생각을 합니다. 그래서 정년이 있어서 70인 거고, 그 이상으로 하게 되면 안전이라든지 그리고 위원님 말씀하신 대로 한 사람이 지금 더 안 나올 수도 있고 이런 그것도 그거지만 일단은 안전에 좀 취약하지 않을까 해서 저희는 70세로 정년을 규정한 걸로 제가 알고 있습니다.

정교진위원

지금 추세는 정년, 그러니까 무기계약을 없애는 쪽으로 가고 있지 않습니까? 그러니까 무기를 지금 단기간 기간제로 전환시키는 그런 과정으로 가고 있는데 오히려 역순으로 지금 하고 있잖아요. 어쨌든 정년이 있으니까 그런 부분이 있다는 말씀이시죠? 이상입니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 위원님들 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회하겠습니다.

11시00분 회의중지

11시10분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 계속해서 또 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원 안 계십니까? 이번에 보충 질의하실 위원 계십니까? 질의가 없으면 본 안건들에 대하여 찬반토론하실 위원 계십니까? 이상으로 모든 심사를 마치고 표결을 선포합니다. 표결 방법은 기립표결로 하겠습니다. 의사일정 제1항 서울특별시 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안은 회의 규칙 제51조 1항에 따라 축조 심사를 하여야 하나 위원 여러분들의 심도 있는 토론과 충분한 심사가 이루어진 것으로 알고 축조 심사를 생략하고자 합니다. 이의 없습니까? 이의가 없으므로 표결을 진행하겠습니다. 의사일정 제1항 서울특별시 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안에 대하여 찬성하시는 위원님께서는 일어서 주시기 바랍니다. 이번에는 반대하시는 위원님 일어서 주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 1항 서울특별시 성동구 노동이사제 운영에 관한 조례안은 재석위원 7명 중 찬성 7명으로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 서울특별시 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례안은 회의 규칙 제51조 1항에 따라 축조 심사를 하여야 하나 위원 여러분들의 심도 있는 토론과 충분한 심사가 이루어진 것으로 알고 축조 심사를 생략하고자 합니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으면 표결을 진행하겠습니다. 의사일정 제2항 서울특별시 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 찬성하시는 위원님 일어서 주시기 바랍니다. 이번엔 반대하시는 위원님 일어서 주시기 바랍니다. 의사일정 제2항 서울특별시 성동구 청년창업공간 설치 및 운영에 관한 조례안은 재석위원 7명 중 찬성 7명으로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 2024년 하반기 금고운용 보고서 제출안은 서울특별시 성동구 공공자금 운용 및 관리 조례 제8조에 따라 본 상임위원회에 보고하는 건으로 표결 절차가 없음을 알려드립니다. 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하겠습니다.

기립표결

기립표결

기립표결

기립표결

11시18분 회의중지

11시19분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 4. 2025년도 제1회 추가경정 사업예산안(구청장 제출)
끝으로 의사일정 제4항 본 위원회 소관 2025년도 제1회 추가경정 사업예산안을 상정합니다. 이번 심사는 본 위원회 소관 추경 예산안이 적정하게 편성되었는지, 불필요한 소모성 경비는 없는지, 구민을 위해 꼭 필요한 사업 예산이 반영되어 있는지 등을 정확하고 중요하게 판단하실 회의입니다. 아무쪼록 위원 여러분들께서는 소중한 예산이 꼭 필요한 사업에 쓰여질 수 있도록 심도 있는 심사를 진행하여 주시고, 질의하실 때에는 예산안 및 세부사업설명서에 표기된 쪽수와 세부사업명을 말씀하여 주시기 바라며, 중복되거나 유사한 질의는 가급적 자제하여 주시기 바랍니다. 집행부 공무원께서도 질의하신 의원님들의 성함과 예산안 쪽수, 세부사업명을 먼저 말씀하신 후 위원님들의 질의에 대하여 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 본 위원회 소관 추가경정사업예산안에 대하여 이정희 기획재정국장님께서는 일괄 설명을 듣도록 하겠습니다.
정희

이정희기획재정국장

안녕하십니까? 기획재정국장 이정희입니다. 구정 발전과 구민의 복리 증진을 위해 연일 계속되는 의정 활동에 노고가 많으신 엄경석 위원장님과 고용필 부위원장님, 그리고 여러 위원님들께 감사를 드립니다. 그럼 지금부터 행정재무위원회 소관 2025년도 제1회 추가경정사업예산안에 대해 배부해 드린 예산안 책자를 중심으로 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 책자 15쪽 회계별 예산 규모입니다. 예산 규모는 일반회계 43억 2,577만 9,000원이며, 이는 기정예산액 7,216억 7,371만 원 대비 0.6%가 증가한 규모로 총예산 규모는 7,259억 9,948만 9,000원입니다. 다음은 예산안 책자 19쪽 세입 예산 총괄 내역입니다. 먼저 조정교부금으로 2025년 확정 내시 통보에 따른 초과 교부금 36억 1,657만 6,000원을 편성하였으며, 국·시비보조금 7억 920만 3,000원으로 총 43억 2,577만 9,000원을 편성하였습니다. 계속해서 세출 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 37쪽부터 179쪽까지는 예산을 기능별, 조직별, 성질별로 분류한 세출 총괄표와 세입 과목으로 분류한 세입예산서, 단위사업으로 분류한 세출예산서로 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 다음은 예산안 책자 189쪽부터 215쪽까지 행정재무위원회 소관 세출 예산안입니다. 행정재무위원회 소관 부서 중 감사·소통담당관, 보건소는 편성 내역이 없으며, 행정관리국, 기획재정국 소관 사업으로 총예산액은 2,515억 1,500만 1,000원으로 25억 812만 원이 증가된 규모입니다. 주요 편성 내역은 국별로 설명드리겠습니다. 203쪽 행정관리국 소관 세출예산안은 1건으로 총예산액은 1,937억 1,171만 8,000원이며 3억 원이 증액된 규모입니다. 추경 예산액은 부서별 세출예산사업명세서에 오른쪽 상단 비교 증감 부분의 예산액이 되겠습니다. 그럼 주요 편성 내역을 설명드리겠습니다. 204쪽 문화체육과 소관 사업으로 3억 원을 편성하였습니다. 추경 사업은 송정동 우리 동네 작은체육관 건립으로 체육관 건립을 위한 공사비로 3억 원을 편성하였습니다. 다음은 207쪽 기획재정국 소관 세출예산으로 총예산액은 244억 5,851만 원이며 22억 812만 원이 증가된 규모입니다. 먼저 208쪽 기획예산과로 예측할 수 없는 불가피한 지출 소요에 적절하게 대처하기 위해 일반 예비비 1억 8,184만 1,000원을 편성하였습니다. 다음은 209쪽 지역경제과로 총 18억 3,078만 4,000원을 편성하였습니다. 먼저 지역사랑상품권 발행으로 발행 규모 확대 및 페이백 사업을 위해 12억 6,400만 원을 편성하였습니다. 다음은 성동형 아트테리어 사업으로 지원 대상 확대를 위해 1억 5,300만 원을 편성하였으며, 전통시장 시설 현대화 사업은 마장축산물시장과 뚝도시장 공모 사업 선정에 따라 3억 6,608만 4,000원을 편성하였습니다. 다음 210쪽 상단 시장경영 패키지 지원 사업으로 공모 사업 선정에 따라 4,770만 원을 편성하였습니다. 예산안 책자 211쪽 일자리정책과는 총 1억 9,549만 5,000원을 편성하였습니다. 일자리정책과 사업은 시비보조사업 확정에 따라 동행일자리 사업으로 1억 8,129만 2,000원을 편성하였으며, 지역 공동체 일자리 사업으로 886만 1,000원, 서울 매력일자리 사업으로 534만 2,000원을 편성하였습니다. 이상으로 행정재무위원회 소관 세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이번 추경은 최근 지속되고 있는 경기 침체에 대응하고자 구민 생활 안정과 지역경제 활성화 사업, 생활 밀착형 사업에 초점을 두었습니다. 위원님들께서도 이러한 예산 편성의 배경과 취지를 감안하시어 심의 의결하여 주시길 부탁드립니다. 설명이 미진한 부분이나 궁금하신 사항에 대해서는 심의 과정에서 보다 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다. 4. 2025년도 제1회 추가경정 사업예산안 검토보고서
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대한 질의가 있겠습니다. 질의는 국장님이나 과장님을 지정하여 해 주시기를 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 이영심 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이영심위원

이영심 위원입니다. 세부사업설명서 5쪽 문화체육과 우리 동네 작은체육관 건립입니다. 과장님, 이제 오셔 가지고 과장님은 모를 수 있으셔요. 근데 작년에 문철수 과장님이 계실 때 작년 주요업무보고 책자에 보면 사업비가 17억 3,600만 원으로 되어 있었어요. 그때 당시에 그런데 4억 7,500만 원만 확보를 해놓고 그 외에는 확보가 굉장히 어렵다고 본 위원은 생각을 했었거든요. 그런데 어떻게 약 9억이라는 돈을 확보를 했는지 답변해 주시기 바랍니다. 이게 이번에 올라온 게 3억이죠?
은경

김은경문화체육과장

3억인데요. 작년에 확정된 예산은 4억 7,500만 원은 시비로서 생활체육 인프라 확충으로 확보가 돼 있었었고요. 12월 말에 9억이 따로 또 시에서 특별조정교부금이라고 12월에 확정이 됐습니다. 특별조정교부금으로 9억이.

이영심위원

그러면 이 특별조정교부금은 우리가 어떻게 받는 거예요?
은경

김은경문화체육과장

작년에 와서 명시이월을 했습니다. 작년 12월에 와서 명시이월을 하고, 기존에 그걸로 거의 다 확보가 돼서 마지막 3억이 남아 있었던 거는 그전에 23년도에 특별조정교부세로 받았던 그거를 사업 변경을 신청을 해놨는데 작년 연말 12월에 사업 변경이 승인이 돼서 그 3억이 쓸 수 있게 만들어졌는데 이제 회계연도 독립의 원칙에 따라서 사업이 변경될 때는 다시 불용 처리해서 다시 예산 확보를 해서 사용해야 되기 때문에 이번 예비비로 3억 원을 편성하게 됐습니다.

이영심위원

근데 본 위원은 그게 중요한 게 아니고 9억에 대한 것을 좀 여쭤보고 싶습니다. 특별교부세는 중앙정부가 지방자치단체와 재정 균형을 맞추기 위해서 지방자치단체하고 같이 이렇게 균형을 맞추기 위해서 내려오는 그런 자금이죠?. 그런데 본 위원은 구청에서 서울시에다가 신청을 해서 9억 원을 받았다고 생각을 하는데 그게 맞습니까?
은경

김은경문화체육과장

일단은 특별조정교부금은 총괄해 가지고 성동구에서 사업을 우선순위를 정해서 총괄해서 올리면 거기서 내려 주는데 거기에 포함이 돼서 9억이 내려온 것 같습니다.

이영심위원

그러면 이거 3억은 우리 구비로?
은경

김은경문화체육과장

아니 현재 3억도 특교세인데 그 사업이 변경되는 바람에 원래 상시 야외 체육시설로 교부 받았던 돈을 사업을 변경 신청했습니다. 이 예산을 확보하기 위해서, 근데 이 사업 변경 승인 신청이 작년 연말에 나오고 작년 연말에서는 그 사업이 변경됐으니 불용 처리하고 다시 예산을 편성해서 사용하라는 지침이 있어서 이번에 추경으로 편성된 겁니다. 이 3억도 특교세라고 보시면 됩니다.
준명

송준명행정관리국장

행정관리국장 송준명입니다. 지금 이번에 추경 때 올린 것은 국비로 보시면 되고요. 그래서 행안부에다가 특교세로 앞에 특이 붙는 건 똑같은데 특교세로 요청을 해서 작년에 승인이 떨어져서 이번에 이제 우리 구에서 쓸 수 있도록 추경에 편성을 해야 되는 절차가 있어서 올린 거고요. 그 위원님께서 아까 말씀하신 9억은 특별조정교금은 시비로 보시면 됩니다. 9억은, 그래서 작년에 이제 그 예산이 내려와서 편성 확보를 했다 그렇게 말씀드리겠습니다.

이영심위원

본 위원이 생각할 때 작년에 17억 3,600만 원일 때 4억 7,500밖에 안 되는데 이걸 어떻게 사업을 할까, 송정동 작은 체육관은 거기에 이렇게 지하철역도 없고 굉장히 본 위원이 생각할 때 좀 소외된 느낌이 들잖아요. 그런데 성수동으로 체육관도 가야 되고 그런데, 체육시설이 된다고 그래서 저는 되게 반갑게 생각하고 여기 이제 작은 체육관을 건립하는 데 굉장히 기도도 많이 하고, 굉장히 마음에 제 머릿속에 깊이 사업에 대해서 굉장히 관심도 많이 갖고 생각을 하고 있었습니다. 그런데 이번에 이렇게 17억 3,600만 원이라는 이 기금을 받아서 또 이렇게 건립하게 돼서 정말 감사를 드리고요. 또 우리 동네 작은 체육관은 성정동 구민들이 굉장히 애타게 기다리고 있고 기대가 굉장히 커요. 그렇기 때문에 집행부에서도 9월에 차질 없이 개관될 수 있도록 집행부에서 좀 많이 관심을 가지고 좀 신경 써 주시기를 바랍니다. 국장님, 감사합니다. 이상입니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 이현숙 위원님 질의해 주십시오.

이현숙위원

네, 이현숙 위원입니다. 기획재정국장님, 지역화폐에 대해서 질문을 드리고 싶습니다. 페이지 수보다는 전반적인 지역화폐에 대해서 좀 궁금해서 그러는데요. 지역화폐의 장점은 익히들어 아시겠만 소상공인과 여러 가지 활성화를 위해서 맞겠죠. 그러면 국장님과 그 국에서 생각하시는 단점은 무엇이라고 생각하십니까? 400억이면 사실 적지 않은 거죠. 그리고 시에서 지원이 이제는 안 되는 걸로 알고 있어요. 그래서 성동구에서 자체적으로 발행하시는 거죠?
정희

이정희기획재정국장

네, 그렇습니다.

이현숙위원

그러면 단점만 좀 듣겠습니다.
정희

이정희기획재정국장

단점이라고 하면 지금 계속 보도상으로 나오고 있는데 지류가 지금 판매가 안 되고 있기 때문에 어르신 분들이 사용하시기가 어렵다라는 그런 부분들을 지금 듣고 있습니다. 근데 이제 서울시나 행안부 같은 경우에는 지류를 판매하지 못하게 저희 같은 경우는 공문을 시달하고 있는데 그 이유는 이제 불법으로 유통되는 경우가 많기 때문에 이제 그런 부분들을 충분히 감안하고라도 이제 어르신들에 대해서 편하게 사용하실 수 있는 지류에 대한 부분을 좀 고민을 해야 되지 않나 그게 단점이라고 생각하고, 그래서 저희가 집행부에서 그거에 대해서 좀 고민을 했습니다. 그래서 어르신들을 위한 어떠한 그런 배움의 기회라든지 아니면 그것을 알 수 있게끔 하는 것이 좀 필요하겠다라고 생각이 들어서 저희가 정보통신과에서 디지털 배움터라는 것이 있습니다. 디지털배움터, 그래서 어르신들 약간 디지털 기계와 조금은 어려워하시는 분들을 대상으로 해서 교육하는 부분이 있어서 그런 부분들을 정보통신과와 협의를 해서 이런 제로페이라든지 이런 저희 상품권 페이에 대해서 할 수 있게끔 교육을 조금 협의를 완료했고요. 그리고 현재 지금 복지정책과에서 경로당을 찾아가서 순회하는 프로그램들이 있습니다. 그래서 복지국과 또 아울러서 저희가 협의하려고 지금 계획 중에 있습니다.

이현숙위원

지금 서울시에서 그러면 자체적으로 구에서 지역화폐를 발행하는 곳이 지금 어디가 있나요?
정희

이정희기획재정국장

25개 구가 다 자체적으로 발행하고 있습니다.

이현숙위원

다 되는데 서울시에서는 예산은 앞으로는 지원이 안 되는 거죠?
정희

이정희기획재정국장

그렇습니다.

이현숙위원

이거 계속 사업으로 하시는 거죠?
정희

이정희기획재정국장

네, 그렇습니다.

이현숙위원

그러면 이게 64억이 작년에 불용이 됐습니다. 그리고 그때는 페이백이 10%였었는데 이제 7%로 하향이죠, 사실은?
정희

이정희기획재정국장

작년에는 페이백이 없었고.

이현숙위원

올해 이제 추경으로 12억이 되는 거죠.
정희

이정희기획재정국장

네, 맞습니다.

이현숙위원

그러면 앞으로 만약에 이게 아까 말씀하신 대로 저희가 과에서 함께 이야기를 나눴을 때 이 사용도예요, 활용도. 어차피 이거는 타 구민도 구매를 해서 성동구에서 활용을 할 수 있는 거잖아요. 가장 좋은 건 성동구 구민들에게 활성이 되면 좋겠지만 그래도 타구에서도 와서 그 상점가나 여러 가지를 사용할 수 있다고 그러는데 64억이 불용이고 말씀드린 대로 잘 아시겠죠? 과에서 더 잘 아시겠죠? 사용하는 연령대가 제일 많은 게 40대 30 그렇죠? 그러면 50대 이상은, 이게 모체가 제로페이 맞나요? 성동사랑상품권의 모체는 제로페이로 저는 어저께 들었거든요. 지금 제로페이도 활성화가 되고 있나요?
은화

배은화지역경제과장

지역경제과장 답변드리겠습니다. 원래 처음 시작할 때 수행하는 업체가 제로페이였는데 2024년 4월부터 제로페이에서 서울페이로 변경이 되었습니다.

이현숙위원

제로페이에서 서울페이로 변경이 됐고 성동구에서는 그 이름 자체를 성동 지역사랑상품권으로 해서 성동사랑상품권으로 이름만 바꾸는 거죠?
은화

배은화지역경제과장

원래 성동사랑상품권이고 25개 구청마다 각 구청에서 이제 지역별 상품권이 있는데 수행하는 업체만 제로페이에서 서울페이로 서울시 전체가 바뀐 겁니다.

이현숙위원

어제 보고를 받아서, 저는 상점가의 활성화를 위한 거라면 이거 굉장히 반가운 일입니다. 근데 이게 불용이 될 때의 문제점 그리고 이번에 12억이라는 금액이 추경이 되는데 앞으로 올해 써 봐야겠죠? 쉽게 얘기하면 어떻게 이 사업이 진행되는지는 지켜봐야 되는 거고 그럼 거기서 또 이게 몰라서 못 쓸 수도 있고 아까 말씀드린 대로 어플을 깔아야 되고 거기 들어가서 참가를 해야 되고 이러는 게 사실 쉽지 않아요. 그런데 이거는 연령대가 제한된 건 절대 아니지 않습니까? 그럼 우리가 그거에 대해서 아무리 디지털 교육을 하고 해도 이걸 굳이 찾아가서 한다라면 이 지역화폐가 과연 그 사업 자체대로 활성화가 될 수 있을지, 물론 그건 지켜봐야 되긴 하겠지만 저는 지역화폐에 대해서 개인적으로도 관심이 많았습니다. 그러면 장점이 있으면 단점이 있을 텐데 그 단점을 보완하고 미리 찾아서 예방하고 또 어떻게 하면 알려서 잘 쓸 수 있는지가, 그래서 캐시백이 페이백이 다시 되면 주민분들에게는 이득이잖아요. 그러나 이거에 대한 단점을 우리가 고민하지 않을 수가 없어서, 비단 이번에 추경이 문제가 아니라 앞으로 이 사업에 대해서 우리가 어떻게 계획을 가질 수 있는지 심히 좀 고민이 됐었습니다.
정희

이정희기획재정국장

그 부분에 대해서 안 그래도 저희가 고민을 많이 하고 말씀하신 부분에 대해서는 100% 공감을 하고 있습니다. 그런데 다만 저희가 불용한 부분에 대해서 제가 조금만 설명을 드리면 이게 지금 상품권이 서울시에서 전체적으로 컨트롤 해서 진행되고 있는데 작년 같은 경우에는 24년 1월 7일 날 서울시에서 500억을 발행하겠다라고 했는데 갑자기 작년 7월에 600억을 추가로 발행을 한 겁니다. 그리고 올해 같은 경우도 저희 같은 경우는 작년 12월 26일 상품권에 대해서 계획을 세웠는데 서울시에서 상품권 발행 계획 시달이 2025년 1월 12일 시달이 되다 보니까 저희는 이미 추경에 들어가 있는 상태였고 서울시가 또 추가로 해서 발행한다라고 했기 때문에 이 시기적으로 조금 안 맞아서 그런데, 저희가 이제 그런 부분들을 당초 계획대로 했으면 작년 같은 경우는 상반기에 완판 끝났거든요. 그래서 저희가 서울시의 계획이 변동이 됐기 때문에 그거에 맞춰서 저희가 또 홍보하고 안내하도록 그렇게 하겠습니다.

이현숙위원

한 사람이 처음에 구매할 때 50만 원이 상한 그리고 150만 원까지 구매를 할 수 있고 하는데 앞으로 타 구민이 어느 정도 퍼센트가 되는지는 그 데이터를 잘 확보하셔야 될 거예요. 어저께 듣기는 30%라고 들었습니다. 타 구민이요. 그러면 적은 건 아니라고 생각하거든요.
은화

배은화지역경제과장

지역경제과장 답변드리겠습니다. 이게 성동사랑상품권이라는 게 성동구민을 위해 가계 부담을 경감시키기도 하고 성동에 있는 소상공인을 위한 경제적 지원 대책인데요. 성동구에 직장을 다니면서 성동구에서 활용하는 사람들이 30% 이상 사용한다고 생각하시면 됩니다.

이현숙위원

지역화폐에 대해서 장단점이 다 있겠죠. 어느 사업이나, 그러면 이거는 굉장히 신중해야 될 지역화폐지 않을까 싶어서 개인적으로 많이 관심을 갖고 있었습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 양옥희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
옥희

양옥희위원

수고 많으십니다. 제가 직접적으로 이렇게 사용을 해서 거기에 대해서 질문하겠습니다. 지역경제과 세부사업설명서 10쪽 지역사랑상품권에 대해서 질의하겠습니다. 성동사랑상품권과 주민들이 많이 이용하는 온누리상품권이 있잖아요. 거기에 보니까 저희들이 쓰기가 쉽지가 않는 게 앱을 깔아 놓으면 원 취지는 사실은 명절을 앞두고 전통시장을 살리기 위해서 이 상품권을 만들었었거든요. 본 위원은 그런 걸로 알고 있습니다. 근데 사실은 전통시장에서는 앱을 깔아서 이렇게 하는 거 그걸 쓰지도 않고 거기에서는 온누리상품권 이렇게 드리면 그건 받아요. 온누리상품권 받으면 우리가 현금영수증을 받아도 되잖아요. 그런데 거기에서는 전혀 그런 게 되어 있지가 않아요. 또 제가 비플페이도 한번 깔아서 이걸 사용을 하려고 해봤는데 가맹점 들어가서 보면 폐업돼 있는데도 그대로 남아 있어요. 그거 관리는 어떻게 하시나요?
은화

배은화지역경제과장

지역경제과장 답변 드리겠습니다. 지금 온누리상품권은 정부에서 하는 거고요. 평소에는 10% 할인된 가격으로 구입할 수 있고, 명절 때 정부에서 15% 특판을 하고요. 지류형으로 구매할 때는 5% 할인이 되고 있습니다. 그리고 온누리상품권 가맹점은 정부에서 관리를 하고 있는데 성동사랑상품권 가맹점은 작년까지는 폐업됐거나 아까 위원님이 말씀하신 것처럼 가게가 있지 않은데 상품권 가맹점으로 남아 있는 경우가 있는데 저희가 그거를 정리를 한 번 했습니다. 해서 실질적으로 가맹점 수는 2023년에 비해서 2024년이 줄었는데 그 허수 부분을 정리를 계속해 나가고 있어서 그거는 앞으로도 계속 업데이트하도록 하겠습니다.
옥희

양옥희위원

폐업이 오래됐어요. 그런데 지워지지가 않았고 제가 여기 들어가 보니까 가맹점이 그대로 있더라고요. 그러면 성동사랑상품권은 성동구에서 이렇게 관여를 해서 관리를 하고 있지만 그러면 온누리상품권은 우리가 지역에서 가면 아무 데서나 받아주지를 않아요. 그러면 온누리상품권하고 관계는 서울시하고 그럼 이렇게 해야 되나요?
은화

배은화지역경제과장

온누리상품권은 중소벤처기업부에서 관할하고 있습니다. 그래서 저도 제 경험상 온누리상품권을 시장에 가서 사용하려고 했는데 시장에 있는 가게는 다 되는 줄 알고 시장에 가서 사용하려고 했는데 그 시장에서 여기는 온누리상품 가맹점이 아니다 그래서 저도 사용 못 했던 경험이 있는데요. 그거는 저희가 허수를 정리하듯이 그런 민원이 있을 때 중소벤처기업부나 이런 곳에 한번 이런 민원이 있다 해서 건의 한번 해 보도록 하겠습니다.
옥희

양옥희위원

저도 주민이 왜 여기 온누리상품권을 판매를 하면 그거를 사용하는 데도 많이 있어야 되는데 어디는 받고 어디는 안 받고 이런다, 그런 불편한 사항이 있다라고 제가 민원을 받아서 지금 여기에 대해서 질문을 했고요. 그러면 우리가 그분들이 성동사랑상품권이라든가 온누리상품권이라든가 그걸 받으면 다시 또 은행에다 넣는다든가 이렇게 하면 수수료가 또 있나요?
은화

배은화지역경제과장

저희 성동사랑상품권은 지류는 발행하고 있지 않고요. 제가 경험상 다른 사람이 봤을 때 지류로 받으면 새마을금고 가서 이렇게 현금으로 교환하는 걸 본 적이 있습니다.
옥희

양옥희위원

현금으로 하면 거기에 수수료가 또 있는지?
은화

배은화지역경제과장

저희가 하는 업무는 아닌데 정확히는 알지 못하지만 수수료는 없다고 제가 알고 있습니다.
옥희

양옥희위원

1인 당 구매할 때 얼마라고 딱 정해져 있나요?
은화

배은화지역경제과장

온누리상품권도 마찬가지고 성동사랑상품권도 1인 월 50만 원 한도 보유액이 150만 원 이내입니다.
옥희

양옥희위원

그러면 우리가 사용하는 유효기간은요?
은화

배은화지역경제과장

유효기간은 발행일로부터 5년입니다.
옥희

양옥희위원

네, 알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 오천수 위원님 질의해 주십시오.
천수

오천수위원

수고하셨습니다. 오천수 위원입니다. 세부사업설명서 12쪽 성동형 아트테리어에 대해 질의하도록 하겠습니다. 예술가 선정은 어떤 식으로 하나요?
은화

배은화지역경제과장

지역경제과장 답변드리겠습니다. 저희가 예술가는 이 사업을 수행하는 업체랑 용역을 저희가 수행하면 그 용역 업체에서 인력풀이 있을 수도 있고요. 또 서울 관내에 시각디자인 학과를 졸업한 취업하지 않은 그런 지역 예술가를 위주로 하고요. 이게 원래 서울시 공모 사업하다가 이제 구비 사업으로 된 건데 서울시 공모 사업일 때는 서울시에 거주하는 사람을 했는데 성동구에서 할때는 성동구에 거주하는 주민을 위주로 채용하고 있습니다.
천수

오천수위원

성동구에 거주하는 분들을 하려면은 그 기준이 있어야 될 텐데, 기준은 마련되어 있나요?
은화

배은화지역경제과장

지역경제과장입니다. 예술가 선정 기준은 만 19세 이상 서울 시민으로서 시각 예술 분야 전공자이고요. 성동구 거주 또는 성동구 내에 사업장이 있는 경우 가점을 부여하고 있습니다.
천수

오천수위원

올해는 어느 지역으로 지금 사업을 할 예정인가요?
은화

배은화지역경제과장

저희 아트테리어 사업이 저희 시장이 13개인데 올해 마장축산물시장과 한양대 앞 상점가를 주축으로 하고요. 추경에 의해서 확대된 부분은 그동안에 시장을 저희가 한 번씩 돌아가면서 했는데 하고 싶었지만 그 시장이 특정되지 않아서 못했던 부분에 대해서 더 공고를 해 가지고 추가 접수할 계획입니다.
천수

오천수위원

이 사업을 보면 우리가 금년도 본예산이 5,000만 원 잡았죠?
은화

배은화지역경제과장

네, 맞습니다.
천수

오천수위원

전년도에는 1억 3,400만 원으로 많이 줄어들었는데 이유가 무엇이었나요? 24년도보다 금년 예산이 하여튼 8,400만 원 정도 줄어서 본예산을 편성했는데 본예산에 줄여서 편성한 이유가 무엇입니까?
은화

배은화지역경제과장

저희가 아트테리어 사업이 처음 시작할 때가 2021년도 39개 업체를 했고요. 이게 인기를 얻다 보니까 2022년도에 105개, 2023년도에 71개 그다음에 서울시 예산이 끊기면서 2023년도에 당초 39개의 예산을 세워서 실행을 했고요. 2025년도 예산 편성 시 예산이 적다 보니까 가장 소규모로 최소한으로 15개, 좀 아쉬운 부분이 많았지만 예산의 범위 내에서 15개로 책정을 했었고, 이번 기회에 민생 경제 활성화와 또 소상공인들에게 가게 인테리어 내부를 시행함으로써 또 활력을 주기 위해서 60개로 추경에 반영을 한 것입니다.
천수

오천수위원

지금 추경 편성액이 얼마죠? 1억 5,300만 원인가요?
은화

배은화지역경제과장

네, 맞습니다.
천수

오천수위원

1억 5,300만 원 맞죠?
은화

배은화지역경제과장

추경액 1억 5,300만 원 맞습니다.
천수

오천수위원

어떻게 본예산은 5,000만 원 편성해 놓고 추경은 그렇게 갑자기, 이게 원래 본예산으로 편성 못 했었나요? 지금 본예산 편성한 지가 지금 몇 개월 되지도 않는데 본예산의 금액보다 추경을 많이 잡는 이유가, 왜 본예산에 편성을 못 하셨나요?
은화

배은화지역경제과장

사실 저희 과 입장에서는 2024년과 좀 비슷한 수준으로 예산 책정 요구를 했었는데 전체적으로 아마 하시면서 예산 조정이 있었던 부분입니다. 그래서 이번에 2025년도 추경에 편성하게 됐습니다.
천수

오천수위원

어쨌든 이 사업을 모르고 있는 소상공인들도 아마 많이 있을 거예요. 또 뒤늦게 알면은 민원도 제기할 것이고 홍보를 잘해서 이런 민원이 없도록 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
은화

배은화지역경제과장

알겠습니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 정교진 위원님 질의해 주십시오.

정교진위원

정교진 위원입니다. 기획재정국장님, 이번 추경 예산안 편성에서 신규사업으로 들어와 있는 게 몇 건 있습니까?
정희

이정희기획재정국장

5건 있습니다.

정교진위원

무엇입니까?
정희

이정희기획재정국장

잠시만 자료를 좀 보겠습니다. 일단 문화체육과에 있는 송정동 사업과 영유아과 어린이집 보육교직원 연수지원 그리고 토목과의 미지급용지 토지보상 그리고 지역경제과의 전통시장 시설현대화 사업 그리고 시장경영패키지 지원 사업이 있습니다.

정교진위원

추가경정예산은 「지방재정법」제45조에서 규정하고 있는 바와 같이 이미 성립된 예산에 변경을 가할 필요가 있을 때라고 규정하고 있습니다. 그러면 이 「지방재정법」제45조까지 위반하면서까지 상정해야 될 필요성이 있어야 되지 않겠습니까? 그 필요성은 무엇입니까?
정희

이정희기획재정국장

지금 저희가 예산 편성 방향에 세 가지로 말씀드렸는데 일단 지역경제 활성화를 위한 부분이 있고요. 생활 안전 부분 그리고 또 국·시비 보조금이 확정 내시가 내려와서 저희 구비 부담금을 반영해야지만 사업을 할 수 있는 부분이 있어서 그런 변경된 부분이 있어서 추경을 편성하게 되었습니다.

정교진위원

그러면 서울시와의 매칭사업 빼고 신규 사업은 한 2건 정도 됩니까?
정희

이정희기획재정국장

신규 사업으로 보면 그렇게 볼 수 있겠습니다.

정교진위원

무엇입니까?
정희

이정희기획재정국장

송정동 우리동네 작은체육관 건립으로 3억 편성되어 있고요. 미지급용지 토지 보상으로 5억 8,300이 있습니다.

정교진위원

거기 성공버스도 3억 1,000만 원 들어가 있잖아요.
정희

이정희기획재정국장

그건 기존에 편성되어 있던 부분에 대해서 추가로 편성된 부분입니다.

정교진위원

성공버스는 지금 본예산에 들어갔고 거기다가 이제 추가로 더 올렸기 때문에 이렇게 말씀하시는 거예요?
정희

이정희기획재정국장

네, 그렇습니다.

정교진위원

아까 우리 존경하는 오천수 위원님께서 말씀하셨지만 지역경제과에 질의 드리겠습니다. 예술가 활동이 5명에서 22명으로 17명이 늘었습니다. 디자인 개선이 15개소에서 60개소 그러니까 45개소가 늘었고요. 예산은 작년 본예산에 8,400만 원에서 감액한 5,200만 원에서 1억 5,000만 원 늘어가지고 전체로 보면 2억 300만 원 정도 예산이 됩니다. 그러면 아까 질의드린 대로 이걸 본예산에 충분히 할 수 있었을 텐데 이걸 지금 한 달 만에 다시 1억 5,000만 원을 더, 배보다 배꼽이 더 큰 상황이 돼버렸거든요. 그때는 부서에서 그런 판단을 못 하셨나요?
정희

이정희기획재정국장

그 부분에 대해서 기획재정국장이 답변드리도록 하겠습니다. 성동형 아트테리어 사업은 2021년부터 24년까지 저희가 13개 시장 중에 11개 소가 완료를 했습니다.

정교진위원

국장님, 죄송한데 그 기본적인 사항은 알고 있으니까요. 제가 질의드린 것에 대해서만 답변 부탁드리겠습니다.
정희

이정희기획재정국장

251개소의 업체가 시설을 받았는데 그때 당시에 남아 있는 시장이 한양대와 마장축산물시장이었습니다. 그래서 작년도에 예산 편성할 때 예산이 많이 어려웠기 때문에 기본적으로 한양대와 마장축산물시장만 대상으로 해서 저희가 예산을 편성을 했는데 지금 경기가 너무 어렵다 보니까 이번에 추가로 편성했다는 부분을 이해해 주셨으면 감사하겠습니다.

정교진위원

전통시설 현대화지원 사업을 보면 마장축산물시장과 뚝도시장이 선정됐습니까? 지역경제과장님, 이 두 군데가 선정됐습니까?
은화

배은화지역경제과장

네, 맞습니다.

정교진위원

이 공모사업에 행당시장도 참여했습니까?
은화

배은화지역경제과장

네, 2024년 하반기에 마장축산물시장, 뚝도시장, 행당시장 3개 시장에서 4개 사업을 공모 신청했으며 마장축산물시장과 뚝도시장이 선정이 되었습니다.

정교진위원

행당시장이 안 된 건 어떤 부분이죠?
은화

배은화지역경제과장

저희가 공모 신청을 하면 서울시에서 실사를 나오는데요. 그 시급성, 시설의 노후 훼손 정도 등에 따라 현장 평가에서 심의를 거쳐서 선정이 됩니다.

정교진위원

과장님, 제가 왜 이 질문을 드리느냐 하면 우리 행당시장이 여러 번 공모 사업에 신청을 합니다. 그런데 매년 떨어집니다. 근데 저도 회장님도 계시고 좀 미안한 마음도 있는데 가만히 왜 그럴까 하고 내용을 보다 보니까 이 공모 사업의 특성하고 맞지 않는 거예요. 지금 말씀하신 전통시설 현대화는 재래시장 같은 경우를 말하지 않습니까? 행당시장은 상점가 연합회이기 때문에 이 시설을 할 수 있는 공간이 없는 거예요. 뚝도시장하고 시장이 그거 있지 않습니까? 지붕을 씌운다든가 무슨 현대화할 수 있는 시설이 있는데 여기는 거기에 사실은 해당되지 않거든요. 예를 들어서 거리에 한 150m, 200m의 상점들이 우리가 얘기하는 식당이라든가 매장이라든지 이런 것들이 모여서 하나의 상점가 연합회를 만들었는데 과거에는 행당시장도 전통시장이 있었습니다. 그러니까 이거를 지금 부서에서 안내를 제대로 해 주시는 게 맞지 않나, 그래야 이분들께서도 불필요한 공모에 지원한다든가 이런 행정력이 낭비되는 걸 막을 수 있지 않나 이렇게 판단하거든요. 실제로 본인들도 매번 그렇게 탈락이 되니까 누가 이거 장난치는 거 아니냐는 또 오해를 살 수도 있고요. 제가 봤을 때 불필요한 오해를 살 이유가 하나도 없습니다. 지금 이 내용을 보시면 사실 행당시장의 특성하고는 잘 맞지가 않습니다. 그래서 이런 부분은 지역경제과에서 지도할 때 좀 더 의견을 나눠주셨으면 합니다. 그리고 이 시장에 맞는 특성을 선택해 주시면 이분들이 좀 더 효율적으로 공모 사업에 참여할 수 있을 것 같아요. 과장님 의견은 어떻습니까?
은화

배은화지역경제과장

지역경제과장 답변드리겠습니다. 2024년도 시설 현대화 사업일 때 저희가 전통시장뿐만 아니라 뚝섬역 상점가도 선정이 됐었고요. 송정 벚꽃 골목길 상점가도 선정이 되어서 사업을 시행했습니다. 사실 전통시장 시설 현대화 사업이라는 게 위원님이 말씀하신 부분은 맞지만 저희가 저희 입장에서도 두루두루 되어야지 저희한테도 민원도 없는 상황이기 때문에 제 입장에서는 다 같이 모든 시장이 고루고루 되었으면 하는 마음은 사실 있습니다. 그리고 말씀하신 것처럼 저희가 시장에서만 맡기지 않고 같이 함께 협력해서 여러 시장이 두루두루 선정이 될 수 있도록 같이 노력해 보겠습니다.

정교진위원

제 의견은 어느 특정 시장을 지원하는 이런 말씀을 드리는 게 아니라 여기 공모 사업에 맞게 지금 중기청에서 사업이 지금 한 4개 정도 나오지 않습니까? 그래서 인터넷으로 하는 것도 4억 정도 받는 공모 사업도 있고, 또 서울시에서 다양하게 나오고 있습니다. 서울시에서는 임대 보증금 3억 나오는 것도 있습니다. 근데 지금 말씀드리고 싶은 거는 다음 질문과 연관되는데 일단 이 질문을 먼저 같이 연계해서 좀 질의 드리겠습니다. 저희가 시장 상인을 보면 시장 매니저가 있습니다. 이 매니저 채용은 지금 서울시에서 하고 있죠?
은화

배은화지역경제과장

매력일자리 사업의 일환으로 시장 매니저가 있습니다.

정교진위원

그러면 10개월을 일을 하게 되는데 그러면 선정이 돼서 각 시장으로 배정을 하게 됩니까?
은화

배은화지역경제과장

매니저도 시장에 따라 이렇게 점수가 있어서.

정교진위원

점수 안 되는 데는 뽑지 않더라고요.
은화

배은화지역경제과장

근데 저희가 사실 서울시에서 매니저 보급되는 율이 저희가 가장 높은 편에 속한다고 제가 알고 있고요. 저희가 웬만하면은 여러 가지 방법을 서울시 매력 일자리 전통시장 매니저 사업일 수도 있고, 그다음에 시장경영패키지에서도 매니저 사업이 있고 여러 가지 미선정돼도 저희가 다 매니저를 보내드리려고 여러 방편으로 노력해서 올해는 한 곳 빼고는 매니저가 다 배정이 되었습니다.

정교진위원

그러니까 제가 지금 드리고 싶은 말씀이 이 경력에 대한 부분입니다. 지금 시장 상인회에서 말씀하시는 부분은 뭐냐 하면 한 1년 정도 일을 같이 해서 이제 내용도 좀 알고 공모 사업이 뭔지도 알고 지금 이렇게 행정기관하고의 어떤 업무 협조가 되려고 할 때쯤 되면 이제 그만둬야 되고 그러면 다시 돼서 또 그 사람이 와주면 좋은데 사람이 바뀌어버리니까 매년 똑같은 상황이 계속 반복적으로 일어나고 있다는 말씀들을 하시거든요. 그러니까 이거를 좀 행정적으로 보완해 줄 수 있는 방법이 있냐를 물어보는 겁니다.
은화

배은화지역경제과장

서울시 매력일자리 매니저 사업이 최장이 18개월 동안 일할 수 있고요. 한 번 한 사람들은 이 사업을 할 수 없는 게 서울시에서 여러 사람들에게 일자리를 고루 분포하려고 했던 취지인 것 같은데 저희 입장에서도 한 사람들이 이제 계속 해야만 저희하고도 소통도 잘 되기 때문에 시장도 원하고 저희도 원하는 사업입니다.

정교진위원

과장님 잠시만요. 그렇지만은 그 인원 선정이라든가 배정을 우리 구가 하고 있는 게 아니기 때문에 우리 의지와는 관계없는 거 아닙니까?
은화

배은화지역경제과장

일단은 그렇습니다.

정교진위원

시가 뽑아서 시가 배정을 해 주니까 구가 관여해서 이 사람은 전에 용답동 시장을 했으니까 이리 보내주시오 할 수 있는 부분이 없잖아요. 그러니까 이런 행정적인 부분을, 지금 시장상인회에서 제일 급하게 좀 필요한 부분은 이런 행정적 업무에 대해서 조금 더 필요로 하지 않나, 그래서 아까 첫 질문에 그 내용과 이게 같이 연계돼서 이런 부분이 한 번에 같이 좀 연구가 됐으면 오히려 상인회에서도 더 일을 하시기가 수월하실 것 같습니다. 또 공모 사업에 또 될 수 있는 확률도 높아질 거고요. 그건 좀 참조해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
은화

배은화지역경제과장

네, 참고하겠습니다.
경석

엄경석위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시면 이것으로 본 위원회 소관 2025년도 제1회 추가경정사업예산안에 대한 위원님들의 심도 있는 질의와 집행부의 충분한 답변을 들었습니다. 찬반 토론과 표결에 앞서 2025년도 제1회 추가경정사업예산안에 대한 의견 조정을 하고자 합니다. 집행부 직원들은 잠시 자리를 비워주시기를 바랍니다. 위원 여러분! 본 위원회 소관 2025년도 제1회 추가경정사업예산안에 대하여 찬반 토론하겠습니다. 찬반 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 질의와 토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제4항 본 위원회 소관 2025년도 제1회 추가경정사업예산안에 대하여 찬성하시는 위원님들께서는 일어서 주시기 바랍니다. 이번에는 반대하시는 위원님 일어서 주시기 바랍니다. 의사일정 제4항 본 위원회 소관 2025년도 제1회 추가경정사업예산안은 재석위원 7명 중 찬성 7명으로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 제283회 임시회 개회 중 본 위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

집행부 퇴장

집행부 입장

기립표결

기립표결

12시08분 산회

출처 서울 성동구의회 회의록