지민희 의원 발언

예.

건강증진과장하영란입니다. 답변드리겠습니다. 지금지원하고있는단체는없습니다. 다만걷기앱을활용하기때문에그업체에지원하는금액은있습니다. 연간앱을사용하고1,080만원연초에계약했습니다.

맨발걷기단체는제가있는걸로알고있고요. 걷기단체보다는이제동호회식으로각자운영하고있는걸로알고있습니다.

워크온앱을사용하고있고요.

예,커뮤니티가‘걸어서양평속으로’입니다. 여기에서저희가1년간각종챌린지를운영하고있습니다. 작년에는8개챌린지를운영했고요. 올해는더다른사업과연계해서추진하고자합니다.

지금저희가포인트로워크온앱이용할때걷기수를달성하면커피쿠폰이나이런걸로지급했는데저희가이조례를제정함으로써온누리상품권이라든가지역화폐를이용할수있는계기를마련하기위해서조례를세웠습니다.

저희계획상에이제지급은목표걸음수를채웠을때저희가지급하는거니까요. 그거는저희가관리를하고있습니다.

저희가2023년도에맨발걷기관련해서저희가추진하는사업에맨발걷기강사를초청을해서4회진행을했습니다. 저희가통합건강증진사업이라고그래서뭐비만,걷기,치매이런다른사업을다병행을하면서그사이에맨발걷기를좀했는데강사님이아직이제좀연륜이쌓이지못하다보니호응도는좀...그거를하고교육하는거에대해서만족도가50%로좀낮았습니다. 그래서아마그분들이계속해서교육도하고하다보면기술이쌓여서저희가사업을연계하는데더효과적으로하실수있지않을까.

그렇게하겠습니다.

예,그렇게하겠습니다.

최영보위원님질의해주시기바랍니다.

담당국장님자리에나와주시기바랍니다.

도시건설국장안철영입니다. 먼저그다문근린공원에대해서진행상황을좀설명드리겠습니다,먼저. 제가도면을좀준비해왔습니다. 지금그용문도시계획지역내에이하늘색으로칠해져있는부분이다문근린공원입니다. 이때당시에는한4만평정도규모가됐습니다. 그래서78년도면뭐아시는것처럼권위주의시대때그때이제결정을한거고요. 이이후에...이건입니다. 그민선6기때인김선교군수님계실때이다문공원전체에대한신속한집행을용문에서계속주민들이건의를해왔었습니다. 그래서저희가그때당시에15년도에조성계획을마련을했고요. 그때당시에조성계획을보면주진입로가이성당쪽하고그다음에그용문에그안쪽길로들어가서요골쪽으로해서했고그때당시에도이제주차장이지금저희가조성하려는규모보다약간은작지만비슷한규모의주차장을계획을했었습니다. 그러던중에이제그국회법이2003년도에시행이되면서법시행이전에결정된거는일몰기간을2020년7월1일자로법에박혀있습니다. 그래서다문근린공원이일몰될위기에있었고조성계획을수립한이후에사업시행을하나도못했었습니다,재원문제로요. 땅도물론이때당시에는전부사유지입니다. 우리군유지는하나도없었습니다. 그래서그이후에그2020년에기존에있는여러가지시설물들을사업비를최소화하기위해서꼭필요한부분외에그시설을남겨놓고동선위주로이제계획을하고또이쪽일몰을앞두고토지소유자들이사유지이기때문에절대안팔겠다고이제의견들을제시해서그부분은제척시켜가지고지금그공원결정서는일부한3,600평정도가빠져있지만천주교에서매각해주신땅하고지금우리도식선으로그어져있는이부분입니다. 지금선이이렇게그어져있는데이부분에지금공원면적이한9,000평되는거고요,3만조금넘습니다. 그리고지금이공원구역밖에우리가매수한토지3,700평정도가추가로있습니다. 그래서현재공원공사계획은우리가매입한2022년입니다. 22년도에이위에두사람소유의필지하고천주교에서매각해준토지해서지금전체약한1만2,000평이좀넘습니다,현재. 그래서이때당시에도이제앞서보신최소화한시설그것도지금투자할여력이안되기때문에그맨발걷기길에대한열풍이불면서일단동선계획만수립을하고,최단기간내에동선계획을수립하고나머지시설들에대한거는추후에지역주민들의견을,수요라든가의견을들어가지고보완해나가자는개념으로지금현장을가보시면이동선계획은지금확보가돼있고요. 이계획상에저희가설계를하면서화장실만지금설계를했었고이제향후사업으로주차장계획을했던건이지금오늘우리지금그공유재산관리계획에지금반영돼있는그런부분입니다. 그리고물론이제공원사이즈로보면,면적으로만보면공원녹지법상의이제1만이넘고3만이넘는상태이기때문에면적상으로빠져있는면적까지해도한4만2,000정도됩니다. 그래서아주큰공원은아니지만앞서우리도로과장얘기대로저희가민선6기때부터또7기거치면서이공원을자꾸이제어떻게든살려서한꺼번에다는못하더라도공원기능을가지고끌고가야되겠다고생각한거는결국은공원이...용문이뭐아시는것처럼우리양평읍다음으로두번째로큰소재지입니다,저희지역에서는. 그리고인구도지금1만8,000평이넘는상태고그래서근린공원이지금이거하나외에는없습니다,실제로요. 그리고지금위원님들지적해주신것처럼주거밀집지역에있는소공원이나근린공원같은경우는실제로주차장이최소화돼도상관이없습니다,그런부분은. 그런데이제이정도1만2,000평이넘는토지에다가공원을하고또그소재지에있는그인근에있는주민들만쓰는공원이아니라결국은소재지에있는공원으로서의기능을생각하면주차장은꼭필요하다고저희실무진에서는판단을하고있습니다. 그래서그것도저희가수용해서가면서까지토지를확보해서할수있는상태도아니고현재공원상태가임야지형이기때문에공원내에는주차장을설치할수가없습니다. 그래서좀길게보면,물론이제예산이좀수반되는사항이지만그항구적인기능을좀할수있게끔만들어서가는게낫지않느냐이런생각을가지고있습니다.

다음,송진욱위원님질의해주시기바랍니다.

저희가자료를파악해보니까,저희가경기도내전체를다파악한건아니고요. 우리인근에여주,이천이라든가광주,가평이런이제연접한시군을봐도물론이제그공원자체가거의주차장이거의적게는2∼30면부터많게는100면이상씩지금확보를하고있는실정입니다. 물론그것이이제아까제가말씀드린예를들어서우리양평으로따지면뭐양근리시내에다한그런공원하고는좀틀리지만어쨌든근린공원에그규모가이렇게뭐아주작지않는한주차장이거의다확보돼있는상태입니다.

예,맞습니다.

예,알고있습니다.

그시설을저희가이제공원을어떻게든살려서그어떤공원의기능을하기위해서재작년부터열풍이불고있는맨발걷기길로해서이제일단동선을확보하자는개념으로지금그렇게시공이된거고요. 공원자체에뭐걷기길이든또어떤다른기능이뭐저희가지금당장집어넣을계획은없습니다. 일부벤치라든지뭐그늘막정도생각하고있는거고요. 향후에그지역주민들이필요로하다면,건물말고는요. 20년당시에는배드민턴장이라든지뭐야외숲체험이나그다음에그유아놀이터같은시설들이있었습니다. 그래서그런걸다배제시키고일단기능적인거를확보해서기본프레임을짜놓자는개념으로지금맨발걷기를간거고요. 꼭맨발걷기하나만가지고목적으로간건아닙니다. 그래서기능적으로보면뭐산책할수도있고맨발로걸을수도있고또앞으로시설을벤치하고그늘막빼고라도추가로필요하다면예산을그때그때조금씩대응해줘서기능을보강해주는게맞다그래서그렇게지금초기단계진행을한거고요. 그런데이제주차장문제는지금의어떤상황이...앞으로그러면어떻게될거냐. 뭐솔직히신이아니기때문에정확히예측하기는어렵습니다. 그런데그용문소재지에유일한근린공원이고요. 또그기능으로볼때용문주변에거주하시는주민분들만쓰는공원이라고볼수는없습니다. 그래서결국은인근에계신분들도이용하시겠지만1차적으로조금거리가있는지역에사시는분들도충분히이용할수있기때문에주차장을좀항구적으로마련하는게낫지않느냐이런생각을저희실무진에서했었고. 또아까도로과장얘기한대로지금23년도에진입도로공사를하고주차공간을따로낼수가없는상태이기때문에,지금현재확보된땅가지고말씀드리는겁니다. 그러다보니까그평행주차를고민할수밖에없는상태고회차문제나또추가로더하려고그래도그쪽의어떤경사지나수목상태로봐서는거기다주차장하는것은좀바람직하지않다그렇게판단을한겁니다. 그래서뭐다행히그사유지지주가매각의사가있다그래서그걸검토해서그럼항구적으로대처를해가자,지금있는시설하나만가지고판단할사항은아닙니다. 그래서앞으로기능적으로용문의대표공원이될텐데그부분에대한것까지고려해서어디까지해야될지저희가단원적으로얘기할수는없지만가용토지를매입해서좀장래에대비해가자,이런생각으로해서공원계획을한겁니다. 주차장계획을한겁니다.

예,그렇습니다.

1만8,000명이넘습니다,면전체로는.

그통계까지는제가확인을못했습니다.

용문의주차장현황은...지금작년에준공한역전,용문역주변에24대를포함해서한500여대되는데그중에그부분을빼고는노상주차장입니다,노상주차장. 그리고구용문면청사에타워식으로해놓은게한100대되고요. 그게다입니다. 그래서주차에대한위치적인부분도기능에따라다르기는하지만이공원에대한주차장이만약에추후에라도우리가조성을할수있다면저희가이렇게절박하게건의를드리는사항은아니고요. 지금당연히매수를하겠다,그러니까. 매각을하겠다그러니까그부분에대해서자꾸이제위원님들아까의회에이제우리가결례를범하는것처럼말씀하셨는데그래서또짧은기간에작년말에그렇게됐는데또얼마되지않아서또상정할수밖에없었던거고요. 향후에만약에주차수요가있었을때그럼주차장을어떻게확보할거냐. 그주변에는사실은토지확보하기가그렇게간단한사항이아닙니다. 그리고...

국장님,관련된내용만좀간략하게얘기해주십시오.

그래서저희가꼭필요하기때문에시기적인문제도있는거고향후에지금같은주차장을충분히확보할수있다그러면이렇게시급하거나절실하게저희실무진에서건의를드리거나이공유재산관리계획을올리지는않았을겁니다. 그래서사용하면서또판단하자그러면이렇게해도되는데그게추후에불가능한일이라고저희는보기때문에이번기회에좀재정적인부분이들어가기는하지만좀적극적으로검토해야된다는생각을갖고있습니다.

단속건수까지는제가확인못했고요. 지금위원님말씀대로그용문면어떤규모에비해서주차공간이,노상주차빼고요. 노상주차빼고실제로주차장식으로제대로돼있는게아까말씀드린역전쪽하고그다음에그구청사에타워식으로지어놓은거그게다입니다. 따로공영주차장이라고지금확보돼있는공간은없습니다.

국장님,자리로들어가주시기바랍니다. 송진욱위원님질의해주시기바랍니다.

먼저위원장님이나몇몇위원님들께서말씀하신대로작년10월이후에소통이부족했다,우리실무진에서. 그거는그인정을하고요. 송구스럽게생각을합니다. 그래서추후에유사한사례가생기지않도록그부분은그반드시업무를개선하도록하겠습니다. 그리고앞서제가답변과정에서말씀드렸지만지금공원의그걷기길에대한,산책로에대한그것만가지고공원을갖다얘기하기는좀어렵습니다. 그래서언제가될지는모르겠지만거기에그어떤시설보완이될거고그부지에대한1만2,000평에대한그용문의지역주민들이활용할부분들이자꾸니즈가늘어날거로저는생각을합니다. 그래서그렇다면결국은주차공간에대한부분을고민할수밖에없고요. 그게이제앞서여러위원님들말씀하신것처럼저희가실무진에서소통이부족하고또작년에그10월달부결이후에연말에그일련의사태가저희가좀중간역할을못한것도송구스럽게생각을합니다. 그래서앞으로어떤건이든저희가그어떤실무적인역할을우리의회하고주민들하고그런부분들에대해서개선해나갔다는말씀을분명히드리고요. 공원의장래를본다그러면결국은제가앞서도말씀드린것처럼기능보완이나여러가지보완이이루어져야될공원입니다. 그래서지금예산의문제라든지어떤시설을갖다가이것저것막집어넣을수있는상황이아니기때문에시설하나하나도주민의견을들어야되고또신중하게되기때문에일단동선만,산책로만확보한공원이다,현재상태는. 근데이게계속이렇게갈거냐언제까지갈거냐,그건솔직히저도잘모르겠습니다. 그런데하지만중요한거는공원다운공원의,어떤도시공원으로서의결정된거는이공원이유일한공원이고요,용문소재지내에. 또소재지주민들만쓴다고장담할수도없습니다. 그래서그장래성을본다라면결국은주차장이필요하다는생각을우리실무진에서한거고물론위원님들말씀대로일련의과정이좀부족했고저희가생각이짧았다이생각을말씀드리고싶지만용문지역에반드시필요한시설이고또공원을,주차장을나중에라도공원처럼개선을하고변경할수있는거면시간에쫓길이유는없습니다. 하지만이제사유지를매입해서공원주차장을조성할수밖에없는현실에서보면그토지확보에대한것만큼은시기적으로좀급하지않으냐이렇게저희는실무적으로판단을하고있습니다. 이렇게해서일단지금여러위원님들지적해주신거,저희가부족한거는반드시개선될수있도록실무책임자로서분명히말씀드리겠습니다.

제가국장님이또답변을하셔서하나만더질의를하겠습니다. 그러니까현재상태에서다문근린공원이산책로의기능밖에할수없고,그렇죠? 그런상황에서주차장이74면이필요하다라는데는논리적근거가없습니다. 제가볼때는그렇습니다. 그런데이제추가로3만㎡이외에추가로조성될향후에니즈나이런것들을,주민들의니즈나이런것들을담보하기위해서좀장기적으로보자이런얘기로이해했습니다,맞습니까?

맞습니다.

그렇다고하면그런계획이구체적으로나와야하고요,우선은,그렇죠? 지금단계적으로,지금단계가그렇다는얘기를드리는거예요. 그런계획이구체적으로나와야하고그구체적인계획이나온상황에서지금의위치가아니더라도주차장을조성할수있는상황을만들어내거나방법을찾을수있다,그게맞다,순서상으로는. 저는그렇게생각을합니다. 일단여기까지하겠습니다. 도시건설국장과도로과장께서는들어가주시기바랍니다. 질의하실위원님이안계시므로질의종결을선포합니다. 원활한회의진행을위해서정회를하겠습니다. 정회를선포합니다.

더토론하실위원님계십니까? 원활한회의진행을위해정회를선포합니다.