우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

류명열 의원 발언

제269회 제1차 행정자치위원회2025-03-18

류명열 의원 프로필 보기 →

송재석위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제269회 김해시의회 임시회 제1차 행정자치위원회 회의를 개회하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 원활한 의사진행이 될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리면서 회의를 시작하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 안건처리 일정에 대한 보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
종현

오종현전문위원

전문위원 오종현입니다. 제269회 김해시의회 임시회 행정자치위원회 의사일정에 대해 보고드리겠습니다. 오늘 제1차 회의에서는 도로명주소 표기에 따른 김해시 4개 조례의 일괄개정에 관한 조례안 등 5건의 안건을 처리하시겠으며 내일과 모레 양일은 주요사업장을 방문하시겠습니다. 세부내용은 배부해 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 도로명주소 표기에 따른 김해시 4개 조례의 일괄개정에 관한 조례안(김진규, 주정영, 이혜영, 김유상, 허수정, 송재석, 이미애 의원 발의)

10시02분

송재석위원장

전문위원 수고하셨습니다. 상정된 안건에 대한 검토보고는 배부해 드린 검토보고서로 갈음하도록 하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 도로명주소 표기에 따른 김해시 4개 조례의 일괄개정에 관한 조례안 등 5건 안건을 처리하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 도로명주소 표기에 따른 김해시 4개 조례의 일괄개정에 관한 조례안을 상정합니다. 대표발의 하신 김진규 의원님 나오셔서 상정된 안건에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.

김진규의원

존경하는 위원장님을 비롯한 선배ㆍ동료위원 여러분 반갑습니다. 김진규 의원입니다. 도로명주소 표기에 따른 김해시 4개 조례의 일괄개정에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 본 조례안은「도로명주소법」제19조에 따라 지방자치단체는 공공기관 주소의 위치 표시에 도로명주소를 표시하여야 하는 의무가 있어 김해시 자치법규에 구 주소로 표기되어 있는 조문을 도로명주소로 정비하기 위하여 일괄 개정하게 되었습니다. 주요내용으로는 안 제1조에는 조례의 목적을 규정하였으며 안 제2조에 김해시 대동 생태탐방선 선착장 관리 및 운영 조례의 개정에 관한 사항을, 안 제3조에 김해시 어업기반시설 운영 및 관리 조례의 개정에 관한 사항을, 안 제4조에 김해시 드론연습장 운영 및 관리 조례의 개정에 관한 사항을, 안 제5조에 김해시 분성산 생태숲 관리 및 운영 조례의 개정에 관한 사항을 규정하였습니다. 입법예고 시 제출된 의견은 없었으며 기타 자세한 사항은 배부해 드린 조례안을 참고하시기 바랍니다. 위원 여러분들의 적극적인 관심과 협조로 원안대로 가결될 수 있도록 부탁드립니다. 이상으로 도로명주소 표기에 따른 김해시 4개 조례의 일괄개정에 관한 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

송재석위원장

김진규 의원님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없으십니까? 류명열 위원님 질의하십시오.

류명열위원

조례 한다고 고생 많았습니다. 제3조에 보면 어업기반시설은 김해시 대동면 초정리 3-1번지 맞죠?

김진규의원

예.

류명열위원

되어 있는 것을 동남로 66으로 바꾼다 이 말이죠?

김진규의원

예.

류명열위원

거기 지금 건물이 있습니까?

김진규의원

예. 건물 있습니다.

류명열위원

허가 난 건물입니까?

김진규의원

선착장이요? 대동생태선착장

류명열위원

예. 선착장, 허가 난 건물

김진규의원

제가 알기로는

류명열위원

허가 난 건물인 것 같으면 자동으로 번지가 바뀐다 아닙니까? 도로명으로

김진규의원

그러니까 도로명으로 바꿔야 하는데 우리 조례에는 아직까지 지번으로 되어 있어서
성훈

최성훈예산법무과장

제가 말씀드릴까요?

김진규의원

예.

류명열위원

예.
성훈

최성훈예산법무과장

컨테이너 건물로, 컨테이너 건물이 설치되어 있습니다. 그렇기 때문에 그쪽에 부여가 안 됐다가

류명열위원

그것은 안 되지. 당연히 부여 안 되지.
성훈

최성훈예산법무과장

최근에 그게 임시 컨테이너 건물로 해서 거기에 따라서 도로명을 부여하기로 그렇게

류명열위원

건물이 정확하게 허가 난 건물입니까? 무허가 건물이가? 무허가 건물은 번지를 못 주고 허가 난 건물에는 자동으로, 논에 집을 지으면 자동으로 도로명주소가 가고 논인 것 같으면 옛날 구 번지로 가거든.

송재석위원장

과장님 답변석에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
성훈

최성훈예산법무과장

예산법무과장입니다. 현재 우리 류명열 위원님께서 말씀하신 그 내용은 지금 컨테이너박스가 임시로 설치되어 있는 부분이고 지금 우리가 도로명을 여기서 개정하기 위해서 김진규 의원님이 발의하신 내용에 선착장 같은 부분에서는 도로명, 토지정보과에서 도로명주소를 부여했기 때문에 저희들이 여기에 따라서 조례를 개정하는 사항입니다.

류명열위원

아무것도 없는 땅에 도로명주소가 안 되는데?
성훈

최성훈예산법무과장

지금
성연

박성연기획조정실장

위원님 제가 조금 부연설명을 드리겠습니다.

류명열위원

예.
성연

박성연기획조정실장

관련 조례는 사실 어떻게 되냐면 소재지가 필요한 부분입니다. 소재지가 필요한데 위원님 말씀대로 인허가 시설이 있는 경우에는 당연히 그 스스로 부여받고 있습니다.

류명열위원

그렇죠.
성연

박성연기획조정실장

하지만 임시동, 임시시설일 경우에는 사실 그게 어떤 소재지를 부여하려면 관리동이나 사무실을 두고 그 위치를 선정해야 하거든요. 그런데 그게 임시 건물이다보니까 솔직히 허가사항이 아닐 수가 있습니다. 그럴 경우도 주소지는 둬야 하니까 도로명주소로 그 주소를, 위치를 선정하는 거지 위원님 말씀대로 허가 건물이 아닌 이상 주소지를 둘 수 없다는 것은 맞는 말입니다. 그렇지만 조례는 소재지를 둬야 하는 조례이기 때문에 비록 허가 건물은 아니지만 소재지를, 도로명이 그러니까 임시 건물이 되어 있는 그 포인트로 해서 도로명주소를 주고자 하는 그런 내용입니다.

류명열위원

만약 그러면 관에서는 그렇게 하는데 일반 사람이 예를 들어서 자기 과수원이 있다 그죠? 그러면 특산물을 하는데 거기서 옛날에 구 번지로 안 하고 도로명을 달라 하면 거기도 가능합니까?
성연

박성연기획조정실장

지금

류명열위원

조금 이상한 질문인지 모르지만
성연

박성연기획조정실장

지금 전체가 도로명주소를 다 사용합니다.

류명열위원

건물 있는 데만 그렇게, 건물 지어놓은 데는 도로명주소를 사용하지.
성연

박성연기획조정실장

예. 다 사용하고요. 전답일 경우가 있는 경우가 있지 않습니까? 전답일 경우에는 도로명주소를 두고서 지번을, 구 주소하고 병행하죠. 하는데 현재 건축물이 있는 부분은 위원님 말씀대로 인허가 사항은 100% 다 자동 부여가 됩니다. 그런데 우리 관련 조례에서는 소재지를 둬야 하는 조례가 분명히 있습니다. 이 조례에 구 주소로 되어 있다 보니까 임시 건물, 가건물로 되어 있지만 그 포인트로 해서 도로명주소를 부여하고자 하는 내용입니다. 조례에 소재지를 두지 않으면 안 되는 사항이라서 부득이 그렇게 해서 도로명주소를 주고자 하는데 양해를 부탁드리겠습니다.

류명열위원

그러면 예를 들어서 도로명주소를 주는 것하고 안 주는 것하고 차이점이 뭐 있습니까? 그 선착장에
성훈

최성훈예산법무과장

지금 그 부분은 지번으로 부여되어 있기 때문에 우리가 지금 전체 지번을 사용하는 게 아니고 도로명으로 다 지번을 교체해야 하는 사항이기 때문에 이번에 발의한 내용인 것 같습니다.

류명열위원

이해가 잘 안 가는데 일단 알겠습니다.

송재석위원장

류명열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 김유상 위원님 질의하십시오.

김유상위원

의원님 준비하시느라 고생 많으셨고요.

김진규의원

예.

김유상위원

일단 저희가 도로명주소를 계속 법적사항으로 써야 하는 것이기 때문에 바꾸는 것에 대해서는 저도 동의하는 부분인데요. 저희가 도로명주소를 현재 바꾸고 나서도 사실 헷갈리는 부분이 되게 많아서 구 주소를 다시 찾아본다든지 이런 경우들이 있거든요? 실제로 구 주소를 찾으면 구 주소를 해서 내비게이션으로 찾아간다든지 이런 경우들이 있어요.

김진규의원

그렇죠.

김유상위원

혹시 이 조례를 이렇게 도로명주소로 바꾸시면서 그런 부분에 대한 내용을 생각해 보신 게 있는지, 도로명주소를 어떻게 하면 조금 더 알릴 수 있는지

김진규의원

일단 현재 우리 시의원뿐만 아니라 일반 시민들도 도로명주소에 대해서 아직 정확하게 인지하지 않고 있어서 혼돈스럽고 이런 경우도 많을 겁니다. 그런데 제가 이 일괄개정 조례를 한 이유가 도로명주소법이 올해 2월 21일에 시행됐거든요? 그래서 아마 집행부에서도 2월 21일에 됐기 때문에 개정해야 한다는 것을 놓치고 있는 것 같아서 제가 조례를 하게 된 거고요. 도로명주소에 대해서는 제가 행자위에 있을 때도 도로명주소가 처음으로 만들어져서 토지정보과였나 거기 과장님이 홍보라든지 책자를 만들어서 홍보를 많이 하고 있는 것으로 알고 있었거든요. 지금도 아마 도로명주소 관련해서 책자들이나 이런 것들이 읍면동 행정복지센터에 배치되어 있는 것으로 알고 있습니다.

김유상위원

알겠습니다. 어쨌든 그럼에도 불구하고 헷갈리는 부분이 많고 특히 여기 보시면 대부분 읍면 단위입니다. 그죠? 대부분, 동 이것 하나 빼고는

김진규의원

예.

김유상위원

최근 기사만 보더라도 예를 들어서 도로명주소랑 또 인근에는 예를 들어서 버스정류장이라든지 이런 게 사실 있을 것 아닙니까? 도로명주소와 예를 들어서 버스정류장의 이름이 달라서 헷갈리는 그런 부분도 있거든요. 혹시 이 부분에서는 대동하고 초정, 다 대동이네요. 초정리하고 마사리 이런 데는 헷갈리는 부분이 없는지, 예를 들자면 제가 한 곳만, 가평을 예를 들면 가평은 도로명은 당목으로 되어 있는데 정류장은 당무 이렇게 되어 있어요. 여기가 당무인지 당목인지 모르는, 그런데 우리시는 그런 경우가 없는지, 특히 여기는 지금 초정리에서 동남로로 바뀌고 마사리에서 금곡로로 바뀌는데 그런 부분에 대한 조금 헷갈림은 없는지 이런 것 말씀 주시겠습니까?

김진규의원

일단 그 부분에 대해서는 실제 그것까지는 고민을 못한 것은 사실이고

김유상위원

혹시
성훈

최성훈예산법무과장

그 부분에 대해서 보충설명을 드리도록 하겠습니다.

김유상위원

예.
성훈

최성훈예산법무과장

지금 김유상 위원님께서 말씀하신 내용은 통상적으로 저희가 생각했을 때 시내지역에 그런 부분이 많습니다. 사실 버스

김유상위원

시내지역도 그런 게 있네요?
성훈

최성훈예산법무과장

예. 그런 부분이 발생할 수 있는 소지가 많을 것 같습니다. 현재 저희가 여기서 조례를 개정을, 도로명을 개정하려고 하는 부분이 대동지역이 되다 보니까 지금 네 가지 도로명을 개정하는 쪽에 보면 선착장 관리실이라든지 또 김해시 농어촌 사무실이라든지 드론연습장이라든지 분성산 생태숲 생태체험관, 독자적인 하나의 건물로 되어 있기 때문에 김유상 위원님께서 말씀하시는 그런 내용은 발생하지 않을 거라고 예상하고 있습니다. 그리고 시내지역같은 경우 버스라든지 여러 가지 현재 도로명 같은 경우 홍보한다고 했지만 그 부분에 대해서 우리 시민이 느끼는 부분에 대해서는 사실 생소감이 많습니다.

김유상위원

그렇죠.
성훈

최성훈예산법무과장

많다 보니까 옛날 지번을 생각, 떠올리는 분들도 많고 하다 보니까 그런 부분에 있어서 조금 혼란스러운 부분이 발생할 수가 있고 또 도로명을 사용하다 보니까 명칭을 사용하는 부분이 사실 많습니다. 그런 부분을 가지고 조금 혼란스러운 부분이 발생하는 부분이 있을 것 같습니다.

김유상위원

예. 어쨌든 시내 같은 경우는, 가시면 됩니다. 시내 같은 경우는 그래도 저희가 아무래도 젊은층이 많이 살고 하다 보면 버스 애플리케이션도 쓰고 이렇게 해서 크게 헷갈리는 경우는 없는데 예를 들면 이런 읍면, 리 단위 같은 경우는 갑자기 주소가 바뀌면서 헷갈리는, 찾아오시는 분들도 연세가 높으신 분들이 찾아오시고 버스정류장이“이게 맞나?”이렇게 헷갈릴 수 있는 부분이 사실 있거든요. 이런 부분까지도 잘 살피셔서 하는 게 좋지 않겠나. 저희도 도농지역이다 보니까 앞으로 이런 부분에 대해서 지금은 몇 가지 안 되지만 더 찾아봤을 때 또 있을 수도 있는 부분이고 또 다르게 바뀔 수도 있는 부분인데 그런 부분도 한번 잘 챙겨봐 주시면 좋지 않을까 싶어서 말씀드려 봅니다. 이상입니다.
성연

박성연기획조정실장

위원님 그것은 저희가 토지정보과하고 교통과하고 같이 연계해서 살펴보도록 하겠습니다.

김유상위원

예.

송재석위원장

이미애 위원님 질의하십시오.

이미애위원

제가 안 그래도 질의할 준비를 해놨는데 류명열 위원님께서 하셔서 이어서 질문하게 됐는데요. 도로명, 예를 들어서 도로명이라면 건물의 이름이거든요. 다르게 표현하면 그죠? 그리고 옛 주소로 하면

류명열위원

지번

이미애위원

예. 지번, 땅을 말하는 거고 도로명은 건물 그것을 지명하는 건데 아까 류명열 위원님께서 말씀하셨듯이 건물이 없다면서요. 굳이 이 도로명을 왜 이제 바꾸냐고 우리 위원장님은 말씀하시지만 만약 이것을 바꾸면 도로명 표지판을 거기 설치해야 하는 상황인가요?

김진규의원

현재

이미애위원

위치가 그리고 중요한 것은 이것으로 인해서 시민들의 불편한 민원이 많이 있었는지, 민원이 있었습니까? 민원이 많이 발생되는 곳입니까?

김진규의원

민원이 발생했다기보다는 말 그대로 상위법에서 각 지자체의 조례를 도로명으로 바꾸라고 공표됐기 때문에 이제 바꾸는 게

이미애위원

여기가 지정된 곳입니까? 시급하게 해야 하는

김진규의원

각 지자체 조례에는, 자치법규에는 도로명주소로 다 일괄 정비하라고 되어 있거든요? 그래서

이미애위원

일괄 정비하라고 되어 있는데 이게 말이 까딱 잘못하면 오해의 소지도 있을 수 있는 부분이라서 질문을 드리는 거거든요. 아까 제가 말씀드렸듯이
성연

박성연기획조정실장

제가 답변

이미애위원

도로명 주소판은
성연

박성연기획조정실장

제가 조금 답변을 드릴게요. 현재 민원이 발생한 부분은 전혀 아니고요. 우리가 이 4개 조례를 저희가 관리하는 데 있어서 사실 사업이든 시설물이든 간에 관리를 하는데 조례에서 소재지를 관리하도록 되어 있습니다. 소재지가 옛날 구지 번으로 되어 있다 보니까 단순히 도로명으로 일괄 개정하고자 하는 내용입니다.

이미애위원

이게 부동산 이것하고 관련은 없죠?

김진규의원

예.

이미애위원

전혀 그쪽으로는요?

김진규의원

예. 지금 이 일괄 개정 4개 조례 말고도 다른 데 보면 산 몇 번지 이런 식으로 되어 있는 데가 있거든요? 그런 부분을 바꾸려고 했는데 거기는 아직까지 도로명주소가 부여 안 돼서

이미애위원

그러면 이외에 구 주소 때문에, 지금 새 주소 구 주소 이렇게 나뉘는데 구 주소 이게 바뀌지 않아서 민원이 발생되는 곳은 없습니까? 지금 많이 있을 텐데

김진규의원

민원이 있습니까?

이미애위원

꼭 이것 말고도
성연

박성연기획조정실장

현재 우리가 시에서 관리하는 관리시설물에 대해서는 거의 다 허가 건물입니다. 허가 건물이다 보니까 민원은 발생 안 하고 있고요. 지금 여기 있는 내용들은 사실 임시 건물이다 보니까 지금까지 도로명주소를 바로 바꾸지 못했던 누락 부분입니다.

이미애위원

아, 누락 부분이고
성연

박성연기획조정실장

예. 그것을 바로잡고자 합니다.

이미애위원

그 답을 듣고 싶었습니다. 여기까지입니다.

송재석위원장

이미애 위원님 수고하셨습니다. 허수정 위원님 질의하십시오.

허수정위원

저는 과장님께 여쭤보겠습니다. 과장님 법무담당관이신가요?
성훈

최성훈예산법무과장

예. 법무

허수정위원

법무담당관
성훈

최성훈예산법무과장

예.

허수정위원

이런 업무가 원래는 법무담당관 쪽에서 먼저 하셔야 하는 업무였나요?
성훈

최성훈예산법무과장

이게 조례이다 보니까 저희가 도로명이라든지, 한 예를 들면 도로명 조례 같은 경우 개정사항이 들어오게 되면 저희가 조례 사항에 대해서, 개정되는 사항에 대해서 검토하게끔 되어 있거든요.

허수정위원

그러면 원래 검토를 해야 하는데 우리 담당관 쪽에서 검토를 해태한 건가요?
성훈

최성훈예산법무과장

아니, 그게 아니고 이 자체에 지금 저희가, 저희 법무담당관 쪽에서는 어떤 사업부서에서 조례라든지 담당하는 조례가 저희한테 개정사항이라든지 이런 부분이 들어오게 되면 그 부분에 대해서 검토하는 그런 단계이고 그리고 도로명주소라든지 이런 부분은 사업부서에서 직접 시행하는 그런 사항입니다.

허수정위원

그러면 사업부서에서 했어야 하는 것을 하지 않았던 건가요?
성훈

최성훈예산법무과장

지금 개정사항은 보게 되면 그런 사항이 될 수가 있고

허수정위원

그러면
성훈

최성훈예산법무과장

아까 실장님께서 말씀하셨다시피 전체 도로명을 부과하기, 최초에 부과하는 부분에 있어서 누락된 부분이 있기 때문에 이게 잘못이 되고 안 되고 그런 문제가 아니고 아까 말씀드렸다시피 임시 가건물이라든지 지번이라든지 그런 부분에 있어서 100 %다 도로명을 부여 못하다 보니까

허수정위원

그러면 이 내용을 김진규 의원님이 발견해서 지금 이 조례를 개정해야 하는 거다.
성훈

최성훈예산법무과장

예. 이런 부분에 대해서

허수정위원

먼저는 의원님께서 발견하기 전에는 행정에서 했어야 하는데 해태하신 거죠?
성훈

최성훈예산법무과장

일단
성연

박성연기획조정실장

위원님 제가 말씀드리겠습니다. 사실 이게 4개 시설인데 소관부서라는 게 있습니다. 관광과, 축산과, 체육지원과, 산림과에서 시설을 관리하는 부서입니다. 이 네 개 부서에서 개별 조례 개정을 상정해야 하는데 그러면 동일 건으로 네 개 부서가 같이 상정할 필요가 없어서 저희 법무과에서는 일괄 개정으로 가는 부분이고요.

허수정위원

예. 이렇게
성연

박성연기획조정실장

그리고 또 하나는 이게 부서에서 사전에 개정했어야 하는데 못하고 있는 부분을 김진규 의원님이 발견하셔서 개정 요구를 한 겁니다.

허수정위원

김진규 의원님이 큰일을 하신 것 같은데
성연

박성연기획조정실장

예.
성훈

최성훈예산법무과장

예.

허수정위원

그런데 우리가 조례를 그러면 우리 법무담당관 쪽에서는 다른 의원님들이 조례를 개정하거나 제정할 때도 검토의견을 내시고 하시잖아요.
성훈

최성훈예산법무과장

예.

허수정위원

사전에 우리 시에서 시행되고 있는 조례가 실제로 현재 시행이 맞는지 아니면 빠진 것이 있는지 이런 업무를 담당할 수 있는 여력이 안 되나요?
성훈

최성훈예산법무과장

전체적으로 우리가 지금 조례와 규칙을 합치게 되면 사실 700여 개가 됩니다. 그것을 저희 법무담당에서 전체 검토할 수 없지만 또 조례라든지 규칙이라든지 이런 것이 상위법이 개정되면 저희한테 조례 개정이라든지 제정이라든지 이런 부분이 오게 되면 저희들이 직접 수행하고 있는 사항입니다. 사실 700여 건을 저희 부서에서 동시에 검토하고 하는 부분은 사실 힘든 사항입니다.

허수정위원

그래서 업무가 좀 많으실 것 같기도 하고 그래서 자문을 받기도 하고 한데 그래도 우리가 법치국가라고 하면 법을 근거로, 우리시는 조례를 근거로 행정이 시행되고 있는데요. 그 제도가 제대로 지금 검토되지 않고 있는 부분이, 누락되고 있는 부분이 있으니까 한 번쯤은 전체를 검토해 봐야 하지 않나라는 생각이 드는데 어떠실까요?
성훈

최성훈예산법무과장

그런 부분에 대해서 우리 담당관에서도 아, 우리 예산법무과에서도 지금 공문을 통해서, 제정이라든지 개정이 필요한 부분이 있다면 공문을 발송해서 사업부서에 통보하고 있고요. 또 상위법과 맞지 않는 조례나 규칙이 있다면 그런 부분도 개정이라든지 제정이라든지 이런 부분이 필요하면 저희한테 통보해 주고 저희가 또 검토를 통해서 그 조례나 규칙을 개정하고 있는 그런 상황입니다.

허수정위원

예. 저도 노력해 보도록 하겠습니다.
성훈

최성훈예산법무과장

예.

허수정위원

고맙습니다.

송재석위원장

허수정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 지금, 김진규 의원님.

「없습니다」하는 위원 있음

김진규의원

예.

송재석위원장

지금 과장님도 같이 들어주셔야 할 게 사실 조례 정비라는 게 제가 작년도 초반에 필요로 해서 제가 5분 발언을 통해서 조례제정특별위원회를 구성해서 좀 정비하자 이런 이야기를 분명히 했었거든요. 그때 예산법무과가 분리되기 전에 예산 아, 예산이 아니죠. 법무담당관 쪽에서 요청이 온 게 인력이 없다 그래서 자체적으로 우리, 조례라는 게 사실 의원님의 고유 권한이기도 하지만 같이 했으면 좋겠다고 제가 보냈는데도 불구하고 여력이 없다 그래서 자체적으로 했으면 좋겠다고 해서 사실 저희 의원들끼리도 자체적으로 전체 700여 개 되는 조례를 다 정비 못하거든요. 이 부분은 이 시점에서는 한 번쯤은 고려해 봐야 하지 않겠나 이런 생각이 들고요. 그것도 실장님 한번 검토를 부탁드리고요. 그리고 김진규 의원님 이게 대동면에 생태탐방선 선착장 지번을 보면 정확하게 그 선착장 위치가 나옵니다. 그런데 동남로 62로 치면 보항무역이라고 건물이 나와요. 그리고 어업기반시설 운영 및 관리 조례에도 초정리 3-1이 되면 선착장 위치가 위에 하고 똑같이 나와요. 그런데도 이 동남로 66은 보항무역 옆 건물이에요. 이게 위치가 맞는지 그것부터 일단 확인이 되어야 할 사항 같고요. 이것 확인하고 다시 진행했으면 좋겠는데 어떠십니까? 잠시 한 5분간 정회해도 되겠습니까? 원활한 의사진행을 위해서 5분간 정회코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시25분 회의중지

10시35분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 우리 위원님들 정회시간에 위치 부분은 다 해소되셨죠? 더 질의할 위원 있습니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 김진규 의원님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다만 이를 생략코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 도로명주소 표기에 따른 김해시 4개 조례의 일괄개정에 관한 조례안을 김진규 의원이 발의한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 2. 김해시 지역상권 상생 및 활성화에 관한 조례 제정조례안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시37분

다음 의사일정 제2항 김해시 지역상권 상생 및 활성화에 관한 조례 제정조례안을 상정합니다. 민생경제과장 나오셔서 상정된 안건에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
서율

정서율민생경제과장

민생경제과장 정서율입니다. 의안번호 제481호 김해시 지역상권 상생 및 활성화에 관한 조례 제정조례안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 제정이유입니다. 상위법령에서 조례로 규정하도록 위임한 사항에 대해 금회 조례로 제정하게 되었으며 제정의 원인은 다음 두 가지 사유입니다. 첫 번째, 소비 형태 변화로 구도심 상권은 더욱 쇠퇴하여 소상공인들은 생존 위협을 겪고 있습니다. 이러한 구도심 상권 활성화를 위해서는 공모사업이 불가피한데 올해부터 공모사업 필수요건으로 조례 제정을 통한 자율상권구역 지정이 선제조건으로 되어 금회 본 조례를 제정하게 되었습니다. 두 번째, 이태원 경리단길, 충남 예산시장과 같이 젊은 예술가와 상인들이 상권을 발달시켜 지역의 랜드마크로 만들었으나 임대료 급상승으로 결국 떠나게 되는 젠트리피케이션 현상이 전국 곳곳에서 발생하고 있습니다. 우리시의 경우 봉황대길, 내외동 무로거리 등 대표거리가 있는데 이러한 젠트리피케이션 현상을 방지하기 위해 지역상생구역 내 상가 임대료 최대 인상 비율을 상위법에서 조례로 규정토록 한 바 본 조례에서 100분의 5로 규정한 사항을 담았습니다. 이상 상권 보호와 지역경제 활성화를 도모하고자 본 조례를 제정하게 되게습니다. 다음으로 조례안 주요내용입니다. 앞에 설명드린 제정이유를 조례 제1조에 목적을 규정하고 제2조에서는 지역상권 상생 및 활성화를 위한 시장의 책무를 규정하였습니다. 제3조에서는 법률 시행령 제2조제2항에서 조례로 정하는 임대료 100분의 5로 규정하였습니다. 제4조는 자율상권조합 설립에 필요한 서류 중 지역상권법 제19조에서 규정한 정관, 사업계획서, 조합비 등 자체재원 조달 및 집행계획 외 그밖에 시의 조례로 정하도록 하는 서류로 다음 세 가지를 조례로 명확히 규정하였습니다. 제5조는 상권 전문관리자의 업무 범위를 지역상권법 제25조에서 규정한 업무 외 조례로 규정토록 한 바 자율상권구역의 활성화를 위해 조사ㆍ연구업무를 추가로 규정하였습니다. 조례 제정으로 인한 예산은 수반되지 않으며 부패영향분석, 규제개혁심사, 성별영향평가, 입법예고 실시 결과 이견이 없었습니다. 이상으로 안건에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

송재석위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 조종현 위원님 질의하십시오.
종현

조종현위원

지역상생구역하고 자율상생구역하고 차이점이 뭡니까?
서율

정서율민생경제과장

일단 지역상생구역과 자율상권구역은 공히 상업지역이 50% 이상이 포함되어야 하고 도소매 점포가 100개 이상 밀집 그리고
종현

조종현위원

100개요?
서율

정서율민생경제과장

예. 그것은 공히 두 개 다 똑같고 지역상생구역은 예를 들어서 내외동 무로거리같이 상권이 활성화되어서 임대료가 급격히 상승하거나 우려되는 지역을 지역상생구역으로 정하고요. 자율상권구역은 점포 수나 매출액, 인구수 중 2개 이상이 급격히 감소하는 지역으로 상권이 쇠퇴한 구도심 상권을 활성화하기 위해서 자율상권구역으로 지정하는 데입니다.
종현

조종현위원

그러니까 점포 수나 이런 것은 거의 유사한데 지역상권은 자체적으로 활성화가 어느 정도 되어 있고 가능성도 있고 자율상권은 현재 낙후되어서 상권을 활성화시킬 필요성이 있다 그 차이점이라는 거죠?
서율

정서율민생경제과장

예.
종현

조종현위원

그러면 우리 동상동은 어느 지역에 속합니까?
서율

정서율민생경제과장

동상동은 자율상권구역입니다.
종현

조종현위원

자율상권구역에 들어갑니까?
서율

정서율민생경제과장

예. 구도심 상권 쇠퇴한 구역으로
종현

조종현위원

그러면 5일장은 어떻게, 어디에 속합니까?
서율

정서율민생경제과장

5일장은 지금
종현

조종현위원

이 두 개 중에서는 어떻게 속하는데?
서율

정서율민생경제과장

5일장은
종현

조종현위원

거기도 점포 수는 있잖아.
서율

정서율민생경제과장

거기는 이제 이게, 저희가 우리 구역을 상권, 상업지역이 50% 포함된 지역을 하다 보니까 우리 관내에 열여섯 군데가 나왔습니다. 지역상생구역은 10개소고 자율상권구역은 6개소가 나왔는데 5일장 있는 데는, 서상동은 중심 상가지역이 아니라서 이 두 개에는 포함되지 않습니다.
종현

조종현위원

5일장은 별 의미, 도움은
서율

정서율민생경제과장

예.
종현

조종현위원

그런데 실제적으로 우리 시민들은 5일장을 많이 활용하는데 그죠? 그리고 옛날에는 5일장이 상당히 지역 활성화는 물론 우리 촌에 사는 사람들이 고려하는 곳으로 아주 지역의 기틀을 마련하는 데 중추적 역할을 한 곳인데 지금은 5일장을 아주 가볍게 여기고 있네? 기존 상권을 유지하고 활성화시키는 데 초점을 맞춰서 정책이 진행되고 있으니까 나는 일정 부분은 5일장을 실제적으로 살리는 방향으로 가야 한다고 봅니다. 촌에는 5일장이 아직까지 많이 활성화, 유지되고 있는 것으로 알고 있는데 우리 김해에는 5일장이 정부적 차원에서는, 시 차원에서는 지원이 별로 전무하다시피 하고 있는데 이것도 활성화하는 방향으로 갔으면 좋겠고요. 이 조례에 10분의 5라 하면 50% 이상은 임대료를 매기지 못한다는 이야기입니까?
서율

정서율민생경제과장

예. 상가임대차보호법을 보면 우리시의 경우에는 월세와 보증금이, 환산보증금이 3억 7000만 원 이하인 곳은 법적으로 상가임대차보호법에서 5%를 초과하지 못하도록 되어 있습니다. 그런데 3억 7000만 원 이상일 경우가 있습니다. 그럴 경우에는 우리가 법으로 규제할 수 있는 사항이 없어서 이런 경우에는 이번에 이 조례 제정을 통해서 지역상생구역으로 규정해서 임대료가 급상승하는 것을 방지하기 위해서 지금 조례를 만드는 겁니다.
종현

조종현위원

여기“행정ㆍ재정 및 그 밖의 필요한 지원을 해야 한다.”라고 하는데“해야 한다.”라 합니다. 그러면 행정은 뭘 지원할 거고 재정은 뭘 하는 거고 행정과 재정에, 행정적으로는 나름대로 예를 들어서 땅을 소유권 이전이라든지 무허가 같은 것을 정상적으로 허가하는데 행정적 지원을 해주겠다는 그런 겁니까?
서율

정서율민생경제과장

그런 것은 아니고 저희가 자율상권구역, 구도심 상권이 자율상권구역으로 지정되면 일단 온누리상품권을 사용할 수 있게 되고 저희가 공모사업을 할 때 최장 5년간 최대 100억 원 규모까지 공모사업을 올해부터 할 수 있습니다. 그래서 이번에 조례를 제정하게 되었습니다. 그리고 지역상생구역과 자율상권구역 두 개 다 공히 포함됩니다. 이게 상가건물 소유자한테는 건축이나 대수선비용을 저희가 융자 같은 것도 지원할 수 있고 혜택이 좀 있습니다.
종현

조종현위원

아니 그래, 내 말은 동상동에 무허가 건물이, 상가들이 좀 있잖아요. 이런 상가들을 정상적으로 활성화하는 역할은 안 하고 기존 정상적으로 허가받아서 하는 곳만 재정적으로 리모델링이라든지 건축비 지원해 주는 그런 이야기죠? 실질적으로 동상동에 전통시장이 활성화되려면 무허가 부분을 한번 심도 있게 논의해서 그것을 정상적인 허가를 낼 수 있는 방향으로 가야만 궁극적으로 동상동이 살아나는데 일정 부분 필요하다고 보는데 그 부분에 대해서는 지금 시가, 과장님이 어떻게 생각하고 있습니까? 무허가 부분에 대해서는
서율

정서율민생경제과장

일단 무허가 건물, 전통시장하고는 현재 이 지역상생구역이나 자율상권구역과는 관련이 없기는 없는데
종현

조종현위원

관련이, 아니지.
서율

정서율민생경제과장

동상시장의 경우에 지금 무허가 건물이 조금 많이 있습니다. 그래서 상인분들의 의견을 충분히 수렴해서 지금 사실 지자체에서 해결하기는 조금 어려운 부분이 있습니다. 그래서 법으로 좀 양성화시킬 수 있는 법안이 발의되어야 하지 않나 생각됩니다.
종현

조종현위원

하여튼 지역상생구역이나 자율상권구역 활성화 이런 정책도 중요하지만 실제적으로 각 전통시장이 안고 있는 문제점, 지금까지 해결되지 않은 그런 문제점에도 관심을 가질 필요가 있어서 그것도 일정 부분 해결할 수 있는, 지금이 긴요한 시점이라고 봅니다. 그런 부분도 한번 우리 영역에서는 어려울까 모르지만 관심을 가져주시길 부탁드리고
서율

정서율민생경제과장

잘 알겠습니다.
종현

조종현위원

하여튼 어쨌든 제가 이것 말고 현재 소상공인들이 상당히 어려워하는 게 뭐냐 하면 장사는 잘 안 되고 그렇다고 해서 문을 닫으려고 하니까 상당히 여의치 않은 게 뭐냐 하면 옛날에 문재인 정부 시절에 전통시장에 지역상권 활성화 이래서 돈은 많이 지원해 줬어요. 그때 점포마다 한 5000만 원에서 3000만 원 이렇게 지원하면 2년 거치 3년 분할상환 이런 게 있었어요. 그게 지금 와서 상인들에게 상당히 힘이 들어요. 이자도, 이게 이자가 뭐냐 하면 고정 이자가 아니고 자동 그것 올라가는 이자를 뭣이라 하노?
서율

정서율민생경제과장

변동금리
종현

조종현위원

변동금리죠. 지원해 줄 때 소상공인들에게 지원하는 것은 변동금리로 지원하면 안 돼요. 대체적으로 고정금리로 해서 2%면 2%고 시가 1% 지원해 주고 이런 식으로 금액을 지원했을 때는, 변동금리를 하게 되면 이렇게 지금 이자가 올라가게 되니까 그분들이 엄청 힘들어해요. 이자 갚는 것에 급급하고 분할돼서, 원금 상환 것도 어렵고 그래서 그분들이 지금 문을 닫고 싶어도‘내일 되면 손님이 조금 와서 돈을 조금 벌겠지. 이달 지나면 좀 낫겠지.’이러다 보니까 전전긍긍하면서 그분들이 이자를 갚기 위해서 문을 연다고 해도 과언이 아닐 정도로 힘든 게 지금 소상공인들 현실인데요. 이 정책이 나는 문재인, 그 당시에 이런 정책을 낸 것은 그 당시에는 이자가 낮다 보니까 변동금리로 해서 더 나을 여지가 있다 이래서 변동금리로 해서 이자를 지원해 줬는데 지금 와서는 부메랑이 되어 버렸어요. 지금은 그래서 소상공인들 상당히 힘들어하는 원인은 변동이자하고 3년 거치 분할 이게 지금 와서 원금도 갚고 이자도 갚아야 하는 그런 상황이 지금 도래되어 있는 이 현실에서 아무래도 경기도 어려운 데다가 그것까지 떠안으려고 하니까 소상공인들이 많이 힘들어한다 이게 지금 내가 이야기하는 현실이라는 것을 감안해 주시고 소상공인들에게 많은 관심을 부탁드리겠어요.
서율

정서율민생경제과장

잘 알겠습니다.
종현

조종현위원

이상입니다.

송재석위원장

조종현 위원님 수고하셨습니다. 이미애 위원님 질의하십시오.

이미애위원

과장님 소상공인을 위해서 애를 너무 많이 쓰셔서 너무 감사드리고요. 노고가 많습니다. 한 수 위라서 거기에 항상 제가 고개를 숙이게 됩니다. 지금 여기 보면 조례에 조례로 정하는 임대료 비율 100분의 5 이게 만약 부동산 계약서로 따지면 이게 특약인 거죠?
서율

정서율민생경제과장

일단 상가임대차보호법 아까 말씀드렸듯이 우리시, 그 밖의 시로, 환산보증금이 3억 7000만 원 정해져 있습니다. 그 이하는 5%를 넘지 못합니다. 그런데 예를 들어서 외동 무로거리 상가가 지금 많이 번성되어 있는데 보증금이 1억이고 월세가 300이면 환산보증금이 4억이 됩니다. 그러면 3억 7000만 원이 오버되어서 이것은 임대인이 달라는 대로 올릴 수밖에 없는 상황이라서 이런 것을 대비해서 이번에 5%로 딱 정해놓는 사항이거든요.

이미애위원

이게 특약사항인 거죠?
서율

정서율민생경제과장

예. 인상, 못 올라가게

이미애위원

한도로 딱 정하는 거잖아요. 그죠?
서율

정서율민생경제과장

예.

이미애위원

그런데 이 부분은 정말 갈등과 분쟁을 우리가 조정하는 데 있어서 좋은데 또 다른 갈등을 유발할 수 있는 사항이 뭐냐면 계약기간이거든요. 예를 들어서, 지금 왜냐하면 우리 소상공인들이 일단은 임차해서 뭔가 장사를 해보겠다 했지만 장사가 안 되다 보니까 중간에 빠져나와야 할 상황이 많이 있어요. 장사는 안 되지 매달 월세는 나가게 되고 이런 경우가 있거든요.
서율

정서율민생경제과장

맞습니다.

이미애위원

그런데 임대료의 100분의 5를 말하는 이것 한도를 정하는 것까지는 좋지만 계약 부분에 있어서 이 부분을 자유에서 벗어날 수 있는 뭔가가 있었으면 좋겠는데 그것은 여기에 어떻게 포함될 수 없는 건가요?
서율

정서율민생경제과장

이제 상가임대차보호법에 상가 임대할 때는 10년 이내 임차인과 임대인이 자율 조정하게 되어 있기 때문에 그런 부분까지는 우리 법으로 규제하는 것은 좀 맞지 않은

이미애위원

우리가 조례로는 어떻게 할 수 없는
서율

정서율민생경제과장

예.

이미애위원

상위법에서 이게 없기 때문에 할 수 없다.
서율

정서율민생경제과장

예. 상위법에 10년 이내 두 사람 간의 어떤 합의에 의해서 계약기간을 정하기 때문에

이미애위원

그럼에도 불구하고 임대인들이 갑작스레 계약을 갱신해야 하는 부분에 있어서도 그런 소리를, 우리 소상공인분들이 가장 힘들어하는 부분이거든요.
서율

정서율민생경제과장

맞습니다.

이미애위원

그래서 그 부분 궁금해서 그것은 할 수 없나.
서율

정서율민생경제과장

그 부분은

이미애위원

그런 안타까운 부분을 우리 정부에서도 소리를 들어줘야 하기 때문에 제가 말씀을 한번 드려봤습니다.
서율

정서율민생경제과장

예.

이미애위원

항상 노고해 주시는 부분에 대해서 감사드립니다. 질문 여기까지입니다.

송재석위원장

이미애 위원님 수고하셨습니다. 정준호 위원님 질의하십시오.
준호

정준호위원

과장님 수고 많으십니다. 지금 이 조례는 대부분 다른 데서도 계속하고 있는 겁니까?
서율

정서율민생경제과장

조례에서, 전체 타 지자체마다 제정하고 있는 상황입니다.
준호

정준호위원

지금 보니까 아까 말씀하신 것처럼 우리 김해시 같은 경우는 이게 기초지자체 기준이 아니고 광역 기준인가요? 우리 임대차보호법 적용기준, 그 규모 아까 환산보증금
서율

정서율민생경제과장

아, 3억 7000만 원
준호

정준호위원

예.
서율

정서율민생경제과장

우리 중소도시 기준으로
준호

정준호위원

예. 중소도시 기준으로
서율

정서율민생경제과장

예. 법으로 딱 정해져 있습니다.
준호

정준호위원

지금 보니까 이 조례로 인해서 가장 소상공인들이 혜택을 받을 수 있는 것은 아까 말씀하신 것처럼 임대료 부분
서율

정서율민생경제과장

예. 임대료 부분 조금 더 할 수 있고
준호

정준호위원

그것 하나입니까?
서율

정서율민생경제과장

그것 하나 있고 예를 들어서 건물주에 대해서는 아까 말씀드린 대로 건축이나 개축이나 대수선할 때 좀 지원할 수 있는 그런 사항이 있기는 있습니다. 그리고 자율상권구역으로 지정되면 우리 지자체로 볼 때 100억, 최대 100억 규모 이내 공모사업을 할 수 있는 발판이 됩니다. 조례 제정이 없으면 공모사업을 신청할 수가 없습니다.
준호

정준호위원

그래서 조례 제정의 의미는 방금 말씀하신 것으로 봐서는 두 가지다. 하나는 실제로 소상공인한테는 임대료 부분에 있어서 한도치
서율

정서율민생경제과장

예. 임대료 부분이고
준호

정준호위원

인상 한도치를 부여함으로써 그죠? 조금 더 안심할 수 있도록 하고
서율

정서율민생경제과장

예.
준호

정준호위원

또 한 가지는 우리가 공모사업을 하기 위해서
서율

정서율민생경제과장

할 수 있는
준호

정준호위원

최초의 아주 기초적인 자격요건을 갖추는 것으로써의 효과가 있다.
서율

정서율민생경제과장

예. 그렇게 보시면 됩니다.
준호

정준호위원

그런데 지금 여기서 보시면 핵심은 우리 제정조례안에서 3조 임대료의 비율 안에서 조례로 정하는 임대료 비율 이게 뭐냐 하면 기준이 되겠네요? 그죠?
서율

정서율민생경제과장

예.
준호

정준호위원

이것을 초과해야 여기서 우리가 지역으로, 혜택을 보는 지역상권 상생 및 활성화 지역으로 정하는 건데 여기서 이야기하는 것은 또 보니까 지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률 시행령 2조 2항에 보면 2년간 계속하여 상승한 것, 임대료 비율을 초과하여 2년간 계속 상승한 것 이렇게 되어 있거든요?
서율

정서율민생경제과장

예.
준호

정준호위원

그러면 지금 우리 원래 상가임대차보호법에서 제한하고 임대료 인상 비율은 얼마입니까?
서율

정서율민생경제과장

3억 7000만 원, 환산보증금이 3억 7000까지는 5%, 최대 5%를 넘지 못합니다.
준호

정준호위원

최대 5%
서율

정서율민생경제과장

예. 그런데
준호

정준호위원

그래서 그 5%를 기준으로 해서 그것을 초과해서 2년 동안
서율

정서율민생경제과장

초과했을 경우 이 5%를 못 넘어가게 규정해 놓는 사항입니다.
준호

정준호위원

그러면 이 5%라고 하는 것은 연에 5%겠네요? 만약 계약을 3년 내 갱신한다 그러면 15%까지 올릴 수 있습니까?
서율

정서율민생경제과장

그것은 아니고
준호

정준호위원

그러면요?
서율

정서율민생경제과장

최대 그냥 5%
준호

정준호위원

그러면 10년마다
서율

정서율민생경제과장

그것도 기존
준호

정준호위원

10년에 한 번 예를 들어서 갱신을 하는데 5%밖에 못 올린다면 그것은 건물주 입장에서는 굉장히
서율

정서율민생경제과장

이게 처음 당초에 보증금이나 월세에 대비해서 5%를 넘기면 안 되는 그런 규정이거든요.
준호

정준호위원

환산보증금에서 5%를 초과하면 안 된다 그 말입니까? 그것은 아닌 것 같은데 지금
서율

정서율민생경제과장

그것은 아니고
준호

정준호위원

그렇죠?
서율

정서율민생경제과장

우리가 월세와 보증금이 있는데 거기서 임대인이 마음대로 10%를 인상할 수도 있고
준호

정준호위원

그렇죠.
서율

정서율민생경제과장

그런 상황을 대비하기 위해서 최대 범위를 5%로 제한하는 사항입니다.
준호

정준호위원

그것은 맞는데 그 5%라고 하는 것은 예를 들어서 계약을 1년을 한 번씩 하는 것이 아니고 보통 보면 2년, 3년
서율

정서율민생경제과장

보통 2년에
준호

정준호위원

예. 이렇게 하잖아요? 그죠?
서율

정서율민생경제과장

예.
준호

정준호위원

그러면 2년마다 한 번씩 하는 게 아니고 임차인이 예를 들어서“우리는 시설비도 많이 들여놓고 하니까 계약을 좀 길게 잡아주세요.”해서 예를 들어서 10년 계약을 했어요. 그러면 10년 있다가 5%밖에 못 올린다는 말입니까?
서율

정서율민생경제과장

그것은 임차인과 임대인이 그렇게 합의에 의해서 도출된 것이기 때문에
준호

정준호위원

합의가 아니라, 합의는 없었죠. 예를 들어서 합의는 없고 현재로서 예를 들어서 보증금 1억에, 이것을 초과하려고 하면 보증금 1억에 아까 예를 든 것처럼 월 300이면 환산보증금이 4억 되잖아요. 그죠?
서율

정서율민생경제과장

예. 4억
준호

정준호위원

그러면 그것을 초과했었고 그 주변에서, 인근에서 계속적으로 나는 당연히 계약기간은 2년 이상이기 때문에 최근 2년 동안은 임대료 인상을 안 했는데 평균 인상률을 보면 그것을 초과했다, 그런데 내가 예를 들어서 10년 있다가 이번에 재계약을 해야 하는데 그때는 그러면 또 5% 안에 밖에 못 올린다는 것 아닙니까?
서율

정서율민생경제과장

예. 맞습니다.
준호

정준호위원

그것은 확실한 겁니까?
서율

정서율민생경제과장

예. 맞습니다.
준호

정준호위원

그러면 주택임대차보호법하고 비교했을 때도 그게 똑같은 거예요?
서율

정서율민생경제과장

아까 말씀드린 대로 이게 다 구역으로 지정하기가 상당히 어렵습니다.
준호

정준호위원

맞습니다.
서율

정서율민생경제과장

임대인, 토지주 다 3분의 2 이상 동의를 받고 지역상생구역으로 지정해야 하기 때문에 사실 구역으로 지정하기까지가 많이 어렵습니다. 그런데 5%라는 범위가 아까 말씀드린 대로 10년 계약을 하더라도 5% 범위를 벗어날 수 없는 범위는 맞습니다.
준호

정준호위원

과장님께서 말씀 잘 하셔야 하는 게 또 다음날 저한테 오셔서“아, 저 잘못 알았습니다. 의원님 죄송합니다.”이렇게 말하면 안 됩니다.
서율

정서율민생경제과장

아닙니다.
준호

정준호위원

이 자리에서 그렇게 답변하셨는데, 일단 알겠습니다. 제 생각에는 그래서 그런 부분에 있어서는 혹시 또 이런 경우가 있을 수 있어요. 어떤 A라는 건물주 입장에서는 주변 배려 차원에서 여러 가지 이때까지 인상도 잘 안 하고 있다가, 주변 사람들 다 올리고 있을 때 자기는 안 하고 있었는데 그것 때문에 이게 초과되어서 그 범위 안에 들어가 버렸어요. 그런데 이제 올리려고 하니까 안 되는 그런 것도 있어요. 그래서 예를 들어서 그전에 최근 5년이든 10년이든 그렇게 계약하면서 임대료 인상을 개별적으로 해서 나중에 이것을 감안해 줄 수 있는 그런 것은 현재 없잖아요. 그죠?
서율

정서율민생경제과장

예. 특례조항 그런 것은 없습니다.
준호

정준호위원

굉장히 자신 있게 말씀하시네. 좀 있었으면 좋겠다 싶어서 말씀드리는 건데 일단 알겠습니다. 어쨌든 항상 이런 조례라고 하는 것들은, 사실 맞습니다. 우리 지자체 입장에서 그리고 우리 지자체뿐만 아니라 정부도 마찬가지인데 약자 편에 서서 조례를 제정하고 법률을 제정하는 것은 맞다고 봅니다. 하지만 거기서 좀 더 형평성 있도록, 악덕 건물주도 있고 좋은 건물주도 있는데 그런 것을 조금 더 선별해서 제어할 수 있는 그런 장치가 있었으면 좋겠다 싶어서 제가 말씀드렸는데 오늘 저한테 말씀하신 답변들은 다 사실이기를 바랍니다. 착오가 없는
서율

정서율민생경제과장

맞습니다.
준호

정준호위원

여기까지 하겠습니다. 이상입니다.

송재석위원장

정준호 위원님 수고하셨습니다. 김유상 위원님 질의하십시오.

김유상위원

과장님 수고 많으십니다. 다른 위원님들 질의내용을 듣다 보니까 언뜻 보기에는 지역경제 활성화에 상당히 도움이 될 것 같은데 질의응답을 하는 가운데 들어보면 그닥 큰 도움이 될 만한 것은 없는 것 아닌가라는 생각이 듭니다.
서율

정서율민생경제과장

그래서, 맞습니다.

김유상위원

사실 지금 이게 제정하시는 것이지 않습니까?
서율

정서율민생경제과장

예.

김유상위원

상위법령에 의해서 하시는 것으로 알고 있는데 지금 법령도, 지금 대답 주시는 것도 보면 모호한 것들이 많아요. 안 그렇습니까? 이 법률이, 지금 위에서 상위법이 되게 복잡하고 어렵게 되어 있지 않습니까? 그죠?
서율

정서율민생경제과장

맞습니다.

김유상위원

그리고 나온 내용 중에 보면 특별히 혜택이 없는 것 같아요. 그 혜택이 안 보여요. 그러니까 말은 지역경제 활성화인데 혜택이 보이지 않는다는 거죠. 방금 정준호 위원님이 말씀 주신 것도 그런 특약이라든지 이런 것들이 좀 더 있었으면 좋겠는데 없다. 결국 보면 임대료 부분에서 조금 감해 주는 이런 건데 이것은 지금 다 하고 있는 것이고 그리고 제가 우려되는 것은 자신 있게 말씀하신 부분은 자율상권지역으로 지정되면 최대 100억 정도 공모사업이 가능하다.
서율

정서율민생경제과장

예. 공모사업이 가능한

김유상위원

이게 지금 주인 것 같은데 사실 공모사업을 무조건 한다고 해서 사실 좋은 것도 아니잖아요.
서율

정서율민생경제과장

맞습니다.

김유상위원

이것에 대한, 예를 들어 공모사업이라 한다면 이 조례를 제정하기 전에 지역상생구역이나 자율상권구역에 들어가 계신 분들이랑 뭔가 대화를 나눈다거나 간담회를 한다거나 아니면 어느 정도 기본계획이 정해져 있다거나 이런 게 있을까요?
서율

정서율민생경제과장

아직 그것은 없습니다.

김유상위원

없죠?
서율

정서율민생경제과장

그래서 이제 아까

김유상위원

왜냐하면 제가 항상 과장님한테 말씀드리는 게 뭐든지 이런 것을 하고 할 때는 조금 어느 정도 기본 아우트라인이라도 잡아놓고 이런 계획이 있어서 이런 공모사업이 있는데 예를 들어서 자율상권구역이 사실 저는 더 힘든, 잘 되고 있는 것에 대해서 예를 들어서 지역상생구역 같은 경우 젠트리피케이션 아까 말씀 주셨고
서율

정서율민생경제과장

예.

김유상위원

그런 부분들은 충분히 건물주라든지 이런 분들이랑 상의해서 하는 되는 부분이지만 우리가 자율상권구역 같은 경우 어떻게든 저희가 살려내야 하는 입장인데 이게 공모사업으로 해서 국비를 지원한다고 해서 살 수 있을지 없을지 사실 의문이거든요? 그런 부분에 대해서 사실 검토가 필요한데 그런 부분들이 조금 부족한 게 아닌가 사실 우려가 있습니다.
서율

정서율민생경제과장

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 조례는 상위법에서 조례로 위임한 사항을 규정한 사항이고 향후 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정하려고 저희한테 신청이 들어오면 시민들 공청회라든가 도 심의도 받고 그 절차가 많습니다. 아직은 그냥 조례에 규정하는 사항이고 향후 말씀하신 것은 다

김유상위원

아니, 이게 현재 의무는 아니잖아요. 왜냐하면 다른 지자체도 제가 이 내용만 지금 봤을 때 굳이 계속 실행하고 제정하게 있지 않은 이유는 본인들 스스로도 이게 되게 모호하지 않을까 싶어서, 그런데 자신 있으신 것 같아서 제정을 하시는데 거기에 대한 계획도 한 가지라도 뭔가 있으면 저희가 되게 고무적으로 볼 텐테 역시나 마찬가지로 일단은 되고 나서, 받고 나서 그때 계획을 세워보자 이런 내용인 것 같아서 그런 부분에 사실 좀 우려가 있어요.
서율

정서율민생경제과장

그런데 사실 이 지역상생구역은 아까도 말씀드렸지만 상인, 토지주, 임대인의 3분의 2 이상 동의를 받아서 주민공청회를 거치고 다양한 절차를 하기 때문에 사실

김유상위원

아니요. 그런 것들 말고 미리 계획이 조금 세워져 있었으면 좋겠다는 것을 말씀드리는 거고요. 평소에 민생경제과를 하면서, 어차피 저는 주안점을 자율상권구역에 조금 더 둬야 한다고 봤을 때 그러면 평소에 민생경제과 업무를 보시면서 지금 이차보전이라든지 임대료 혜택 이런 것과 별개로 현재 자율상권구역에 계신 분들의 니즈가 뭔지 파악되신 게 있습니까?
서율

정서율민생경제과장

일단 자율상권구역으로 가능한 구역이 관내에 지금 6개소로 조사됐습니다. 향후 아주 많은 고민을 하고 해야겠지만 지금 서상동 구도심 상권이 많이 쇠퇴되었습니다. 그래서 향후 조사와 연구 끝에 저희는 동상동이나 서상동 여기 구도심 상권을 활성화시킬 방안은 가지고 있습니다.

김유상위원

그러니까요. 방안은 항상 생각은 하죠. 저도 생각을 하고 그것을 어떻게 실천하느냐, 그러면 제가 말씀드리는 것은 이거예요. 이것을 제정하기 전에 민생경제과장으로서 진짜 여기 6개소에 있는 분들과 기본적인 대화“뭐가 필요하세요? 뭐가 힘드세요?”라는 것들이 선제되었냐는 거죠. 방금 말씀 주신 것에서는 선제되지 않았다고 저는 판단할 수밖에 없거든요? 그죠?
서율

정서율민생경제과장

예. 아직까지는 그분들과 뭘 하지는 않습니다.

김유상위원

과장님 그러니까 그게 사실 문제입니다. 이게 무조건 제정만 해서 된다는 게 아니라 물론 제정하고 난 이후에 그런 것들이 계속 활발하게 이루어지면 좋겠지만 그 전 업무에서 이미 그런 것들에 대한 니즈가 파악된 이후에‘아, 그래서 이 조례가 필요하겠다.’라고 나와야 하는 것이지 그분들의 목소리는 지금 배제된 상황에서 상위법에 있고 이런 것들이 있으니까 하는 것은 조금 앞뒤가 맞지 않지 않나 이런 말씀을 드리는 겁니다.
서율

정서율민생경제과장

예. 아까 말씀드렸지만 이 조례는 위임한 사항을 규정한 것으로 보고 앞으로 향후

김유상위원

아니요. 그것은 제가 모든 지자체가 지금 계속 같이 가는 게 아니라고 말씀드렸잖아요. 선제해서 하시는 거라고 저는 보는데 그러면 뭔가 본인의 정확한 마인드가 있어야 하는데 지금 그런 것들이 보이지 않는다고 말씀드리는 거예요. 그것을 좀 잘해 주십사 제가 부탁드리는 겁니다.
서율

정서율민생경제과장

잘 알겠습니다. 많이 고민하고 소통하도록 하겠습니다.

김유상위원

저희가 아무리 좋은 것 만들어 봤자 이분들의 목소리가 전혀 담겨있지 않은데 하면 뭐 하겠습니까? 맞죠? 그래서 지역상생구역이랑 자율상권구역 아까 6개소 있고 지역상생구역은
서율

정서율민생경제과장

10개소

김유상위원

10개소 있는 것 그 자료를 간단하게나마 주시면
서율

정서율민생경제과장

예. 드리겠습니다.

김유상위원

어느 구역이 그렇게 지정될 것인지 그리고 소통 진짜 중요하니까 그런 부분들 잘 살펴주시면 좋겠습니다.
서율

정서율민생경제과장

지정한 것은 아니고

김유상위원

예상 구역이
서율

정서율민생경제과장

예. 예상 구역, 저희가 조사한 바에 의해서
종환

박종환경제국장

가능한 것은 하지만 지정하는 것은 아닙니다.

김유상위원

그죠. 일단 예상되는 구역
서율

정서율민생경제과장

예. 예상 구역
종환

박종환경제국장

할 수 있는 기본 요건이 되는 데가 16개다 이런
서율

정서율민생경제과장

열여섯 군데로 조사되었습니다. 드리겠습니다.

김유상위원

알겠습니다. 이상입니다.

송재석위원장

김유상 위원님 수고하셨습니다. 다음 허수정 위원님 질의하십시오.

허수정위원

과장님 수고 많으십니다. 이런 상위법이 수도권 중심이라는 생각이 혹시 들지는 않는가요?
서율

정서율민생경제과장

지역, 이제 그런 부분이 있습니다. 지역상생구역을 할 때 사실 우리 소도시하고는 좀 맞지는 않습니다. 그래서 이게 중기부에서 22년 4월 28일자로 제정토록 계속 권고하고 있는데 각 지자체에서 실효성이 없다 해서 제정을 많이 보류하고 있다가 올해부터 이 조례가 있어야 공모사업이 가능하다고 해서 많은 지자체에서 지금 조례를 제정하고 있는 상황입니다.

허수정위원

저희는 신도시가 생긴다고 해서 예전처럼 그렇게 인구가 급격히 빨리 채워지고 이러지도 않고 오히려 유출이 많이 되고 있고 그리고 또 이런 법을, 조례가 생겨서 이런 법들에서 수혜를 받는 사람들이 있을 수 있잖아요. 그런데 그 수혜 받는 분들이 과연 우리 시민들일까 그런 생각을 해보지 않을 수가 없고요. 그리고 사실 상가를 가지고 계신 분들 중에는 우리 지역에 상당히 오래 계신 분들도 많으실 텐데 그분이 아까 정준호 위원님이 말씀하신 것처럼 평소에 참고 참고 나도 이자 낼 돈을 참다가 마지막에“나도 안 되겠다.”이랬을 때 이런 어떤 벽이 만들어지지 않나라는 생각도 드는데요. 이런 수도권 중심적인 상위법이 만들어졌을 때 우리 지역에서는 권리를 제대로 찾을 수 있나. 책임만 다해야 하고 권리를 지역민들이 잘 찾을 수 있나라는 고민이 사실 들거든요? 그러면 소통이 잘 되어야 할 텐데 우리가 지역에, 김해에 살아보지 않고는 알 수 없는 것들이 있잖아요. 그리고 그런 분들을 지켜보시는 행정의 과장님이나 국장님도 계신데 이런 지역의 목소리를, 이런 법을“우리는 상위법이 만들어졌으니 지역에서는 이렇게 시행하라.”했을 때 우리는 정말 힘들다고 목소리를 낼 수 있는 제도가 있나요?
서율

정서율민생경제과장

현재 그런 것은 없습니다. 상위법에서 우리 조례로 규정하도록 딱 되어 있기 때문에 오늘도 이 조례를 제정하게 되었고요. 지역상생구역에서 실효성에는 크게, 향후 크게 없다고 생각해요. 그렇지만 자율상권구역 같은 경우 조례 제정으로 인해서 구역이 공모사업이 가능하고 구역으로 지정되면 온누리상품권도 사용 가능하게 되고 자율상권구역으로 지정됐을 때는 또 많은 혜택이 따를 수 있습니다.

허수정위원

알겠습니다. 이상입니다.

송재석위원장

허수정 위원님 수고하셨습니다. 정준호 위원님 추가질의하십시오.
준호

정준호위원

과장님 제가 한 가지 궁금한 게 딱 생겨서 간단하게 답변만 부탁드립니다.
서율

정서율민생경제과장

예.
준호

정준호위원

지금 보면 우리는 김해시 지역상권 상생 및 활성화에 관한 조례 제정조례안이고 그리고 지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률 그리고 시행령 그죠? 그런데 이게 아까 답변 과정에서 과장님께서 뭐라고 하셨냐면 상가임대차보호법에 우리 김해시 같은 경우 환산보증금 기준 3억 7000이고 그죠?
서율

정서율민생경제과장

예.
준호

정준호위원

그것을 초과하는 데 있어서는 보호를 받지 못했는데 이것을 통해서 어느 정도 보호가 가능하다는 답변을 주셨고요. 제가 그사이에서 질의드린 것은 10년 초과했을 때 그때도 5%밖에 못하느냐라고 했을 때 맞다고 하셨잖아요? 그죠? 그런데 상가임대차보호법은 10년 되면 종료가 되어 버리거든요.
서율

정서율민생경제과장

10년 이내에 임차인과 임대인이 합의에 의해서 기간을 정하는데
준호

정준호위원

아, 그것은 당연하죠. 그것은 원래 증감청구권은 임대인이나 임차인이 다 가지고 있는 것이기 때문에 그것을 합의로 하는 것은 전혀 관계가 없어요. 그런데 합의가 안 됐다고 한다면 상가임대차보호법은 10년이면 만료가 되는데 이것은 만료기간도 없이 계속이라는 건가요?
서율

정서율민생경제과장

아, 그것은 아닙니다. 이것도 상가임대차보호법을 준용해서 보통 임대인과 임차인은, 보통 상가 같은 경우 10년 이내인데 보통 2년 단위로 계약을 많이 하고 있습니다. 그래서 아까 위원님께서 말씀하시는 10년이 됐을 때는 너무 많은 세월을
준호

정준호위원

그렇죠.
서율

정서율민생경제과장

그런 말씀을 했는데 그런데 사실상 임차인과 임대인이 그럴 수는 있지만 그렇게 긴 기간을 임대차 계약을 하지는 않습니다.
준호

정준호위원

그런데 보통 어떻게 하냐면 보통 2년이든 3년이든 5년이든 이렇게 하고 그 이후에 재계약을 하는 방법도 있지만 보통 묵시적 갱신을 통해서 계속 이어져가는 경우도 많아요.
서율

정서율민생경제과장

예.
준호

정준호위원

그것 관련해서 뭐 서로 올리고 내리고 이런 것보다도 또 어떻게 보면 임차인 입장에서는 또 언제 장사가 이러다가 문을 닫아야 할지도 모르는데 너무 딱딱하게 2년, 3년 이렇게 정해놓는 것보다 어떻게 보면 건물주 입장에서 좀 손해죠. 나가라는 소리는 못하고 항상 그렇게 되면 임차인이 유리하거든요. 재계약을 하지 않고 묵시적 갱신을 하게 되면 임차인이 요구하는 건 조금 더 즉각적으로 우리가 반응해 줘야 하고 우리가 나가라고 하면 자기들은 조금 더 시간을 끌 수 있어요. 그래서 그런 부분에 있어서 본인들이 유리한 것도 있고 또 임대인 입장에서도 그걸 좀 배려하는 차원에서 묵시적 갱신으로 해서 10년 정도 가는 경우도 많거든요.
서율

정서율민생경제과장

예.
준호

정준호위원

그렇게 되면 신규 계약이 아니고 갱신이잖아요. 그죠? 그 갱신은 만약에 10년으로 이어져 갔으면 기존 계약에서 10년 동안 하나의 계약이 계속 유지되어 왔다고 봐야 하거든요. 그죠? 그런데 다시 예를 들어서 계약서를 새로 작성해서 신규 계약서를 작성하는 경우가 있어요. 그것은 당연히 신규 계약이기 때문에 그때부터 다시 임대기간이 산정된다고 봐야 하는데 아까 제가 말씀드린 것처럼 묵시적 갱신을 통해서 계속적으로 유지가 되고 10년 이상 되는 경우 실제로 많습니다. 그러면 그런 상황들은 어떻게 보면 상가임대차보호법에서 보호하는 그 기간이 넘어갔기 때문에 그때는 거의 해당이 안 된다는 거죠.
서율

정서율민생경제과장

거기는 일단 임차인과 임대인의 상호 묵시하에 그렇게 가기 때문에 법에서 규정할 수 있는 부분이 아닌 것 같습니다.
준호

정준호위원

아니죠. 묵시적 갱신이라고 하는 것은 예를 들어서 서로의 기존에 최초의 계약을 인정하는 겁니다. 그것을 그대로 인정해서 서로 자격을 유지하는 것이거든요. 그래서 그것은 계약을 다만 기간 정함 없이 유지한다고 봐야죠. 그것도 하나의 계약의 일종이라고 봅니다. 그래서 그것 관련해서 아까 제가 말씀드린 건데 10년이 지나도 보호를 받느냐 안 받느냐, 저는 이게 예를 들어서 상가임대차보호법과 별개로 거기에서 보호하는 것 외에 우리 조례로서 혹시나 그것을 더 제한사항으로 둘 수 있느냐 없느냐를 아까 여쭤본 건데요. 그때는 그렇게 할 수 있다고 해서 저는 그러면 상가임대차보호법을 초월해서 할 수도 있는 건가 생각을 했는데 그것은 아니라는 거죠?
서율

정서율민생경제과장

일단 그 부분은 저는 아니라고 보는데 그 부분에서 저희가 상가임대차보호법하고 조금 더 많이 해서 위원님께 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
준호

정준호위원

혹시 정말 그게 초월해서 그렇게 적용이 가능할 수도 있어요. 그래서 그 부분은 한번 확인 부탁드릴게요.
서율

정서율민생경제과장

한번 더 보고 보고드리겠습니다.
준호

정준호위원

이상입니다.

송재석위원장

정준호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원님이 없으므로 질의답변 종결을 선포합니다. 민생경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다만 이를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 김해시 지역상권 상생 및 활성화에 관한 조례 제정조례안을 김해시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 김해시민의 날 및 시민헌장 조례 일부개정조례안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시15분

의사일정 제3항 김해시민의 날 및 시민헌장 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 행정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병화

전병화행정과장

행정과장 전병화입니다. 김해시민의 날 및 시민헌장 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유에 대해서 말씀드리겠습니다. 2025년도 김해시ㆍ군 통합 30주년으로 김해시민의 날 개최 시 김해시민주간을 지정하여 시민 참여 혜택 확대와 애향심 및 자긍심을 고취하고 또한 김해시민의 날을 기념하기 위해 공공시설의 입장료와 이용료 등 감면에 대한 근거 규정을 마련하고자 합니다. 다음으로 주요내용을 설명드리겠습니다. 안 제3조제3항 김해시민주간 운영에 관한 사항 신설입니다. 시민의 날이 포함된 주의 월요일부터 일요일까지를 김해시민주간으로 정하여 행사를 실시하고자 합니다. 안 제4조제1항에서 제3항 공공시설의 입장료 및 이용료 등 감면에 관한 사항 신설입니다. 시민의 날 활성화를 위해 김해시민주간 동안 김해시가 운영하는 공영주차장 및 문화ㆍ체육ㆍ관광 등 공공시설의 입장료 및 이용료 등을 감면할 수 있습니다. 공공시설의 입장료 및 이용료 등 감면을 위하여 공사, 출자ㆍ출연기관 및 시 소유시설의 수탁기관에 협조를 요청할 수 있고 감면 범위, 운영 등에 필요한 세부사항은 시장이 따로 정합니다. 부서협의 및 입법예고결과 의견은 없었습니다. 이상입니다.

송재석위원장

행정과장님 수고하셨습니다. 다음 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 조종현 위원님 질의하십시오.
종현

조종현위원

시민의날 5월 10일이죠?
병화

전병화행정과장

예. 그렇습니다.
종현

조종현위원

그전에는 시민의날 행사할 때 행사도 잘 안 하다가 어쩌다 한번 행사했는데 그때 엄청 추워서 많이 떤 기억만 나는데 최근에 갑자기 와서 막 시민의날 행사를 일주일씩 단위로 해서 거창하게 행사하겠다는 그런 취지로 이해가 되는데요. 그렇게 시민의날의 중요성을 인지하고 이렇게 대대적인 일주일간의 기간을 할애해서 시민의날을 공포하고 그것을 조례로 제정하고 그렇게 해서 시민들에게 얼마나 위안이 되고 힘이 되는지 그것 한번 생각해 본 적은 있습니까?
병화

전병화행정과장

예. 올해 우리시가 1995년도 시군 통합이 된 이후 30주년이 되는 날입니다. 이 30주년을 기념해서 저희가 시민들에게 좀 다양한 혜택도 주고 또 우리 시민에 대한, 우리시에 대한 애향심, 자긍심을 고취하기 위해서 시민주간의 날을 운영하고 다양한 문화행사를 추진하려고 하고 있습니다.
종현

조종현위원

조금 전에 김해시민으로 자부심과 긍지, 애향심을 가지기 위해서 시민의날을 제정하는 데 일정 부분 취지가 있다는 말씀은 한편으로는 이해가 되면서도 한편으로 참 그렇게 생각하는 김해시민으로의 자부심과 긍지를 가지는 분들이 얼마나 될지는 모르겠습니다. 어쨌든 그런 분들이 자부심과 긍지를 가지게 해서 시민을 제정하고 시민행사를 하면서 실질적으로 시민들에게 김해시 행정이 시민들과 함께하고 시민들 앞에서 낮은 자세로 행정업무를 하겠다는 결의를 다지는 그것이 더 중요하지 않나 나는 그렇게 보는데요. 이번 시민의날 행사할 때 김해시 공무원들 전체가 대표로 몇 분이 나와서“우리는 김해시민들에게 이런 행정을 하겠습니다. 진짜 문턱을 낮추는 이런 변화된 행정을 솔선수범해서 하겠습니다. 그리고 시민들을 항상 기본적인 자세 위에서 예우하면서 배려하면서 사랑을 함께 나눌 수 있는 그런 마음가짐으로 우리는 행정을 하겠습니다.”이렇게 공포하는 메뉴도 시민의날 행사에 있습니까?
병화

전병화행정과장

예. 저희가 기념식을 하는데 그런 부분까지 포함해서 다양한 행사를 진행하도록 하겠습니다.
종현

조종현위원

그런 부분들을 우리가 시민이 대하는 자세나 행정이 가야 할 부분에 대해서 아주 몇 가지 선언문을 낭독하든지는 그에 준하는 퍼포먼스가 있어야 한다.
병화

전병화행정과장

예.
종현

조종현위원

실질적으로 시민들이 와닿지 않더라도 그렇게 하려는 의지의 모습을 보여주는 것은 시민들에게 나름대로 또 다른 기대감을 갖게 하고 그 기대감이 시의 어떤 자부심과 긍지로 이어질 수 있도록 좀 체계적인 관심을 가질 수 있도록 프로그램을 잘 짜서 그렇게 해주시기 부탁드리고요.
병화

전병화행정과장

예. 알겠습니다.
종현

조종현위원

감면혜택은 총 몇 퍼센티지입니까? 이것을 이용했을 때 퍼센티지를 정확하게 정해야 하는 것 아니냐. 30%면 30%, 10%면 10%, 그냥 여기서 시장이 따로 정한다고 하는데 기분 좋을 때는 5% 하고, 기분 좋을 때는 뭐 10%, 20% 하고 기분 나쁠 때는 5% 이렇게 하면 안 되잖아요.
병화

전병화행정과장

저희가
종현

조종현위원

이것은 뭔가 조례로 정확하게 퍼센티지를 정해야지 그냥“시장이 따로 정한다.”이렇게 해버리면 그렇잖아요. 우리가 정할 때 도대체 몇 퍼센티지인지 궁금해하잖아요.
병화

전병화행정과장

일반적으로 우리시 직영주차장 같은 경우에는 13개소가 있는데 한 50% 감면하고요.
종현

조종현위원

그것은 시민의날과 관계없이 하잖아요. 감면해 주고 있잖아요.
병화

전병화행정과장

아니, 여기 시민의날 혜택을
종현

조종현위원

혜택을 50% 한다고?
병화

전병화행정과장

예.
종현

조종현위원

그러면 기존에 할 때는 얼마나 했는데? 10%?
병화

전병화행정과장

이것 공영주차장 같은 경우 혜택은 없습니다.
종현

조종현위원

없앤 건 이제 시민의날 기간 일주일간은 50% 해준다?
병화

전병화행정과장

예. 그렇습니다. 체육시설 입장료 같은 경우에 입장료 같은 경우에는 무료로 또
종현

조종현위원

무료로 하고?
병화

전병화행정과장

예. 그리고 가야테마파크나 낙동강레일파크 같은 경우에는 주중 최대 38% 정도 해서
종현

조종현위원

시민의날인데 그것도 50% 해야지.
병화

전병화행정과장

이제 이것은
종현

조종현위원

시민들이 즐기는 날에 30%가 뭐예요. 50% 해야 하고
병화

전병화행정과장

38% 정도 되는데
종현

조종현위원

아니, 이것은 50% 해도, 50% 정도는 해줘야 한다고 나는 봅니다. 일주일간인데
병화

전병화행정과장

이것은 문화관광재단에서 자기들이 방침을 받아서 그렇게 추진할 계획으로 있습니다.
종현

조종현위원

아니, 레일파크나 가야테마파크 이용률을 제고하는 차원도 있고 이런 기관이, 이런 곳이 있다는 차원에서는 그 기간은 50% 정도 DC를 해줘도, 내가 볼 때는 그래야 시민의날의 어떤 취지가 되살아나지.
병화

전병화행정과장

이것은 문화관광재단하고 협의해서
종현

조종현위원

협의해서 이 기간 겨우 일주일인데 일주일에 한 번 시민이 몇 분을 이용할지 실질적으로 거의 추측이 안 되잖아요. 그런데 50% 정도 시가 시행하고 있다고 하면 가지 못할지라도 시민의날은 50% 하는구나, 우리 시민들이 와닿는 정책을 펼치려고 노력하는구나 이런 이미지를 보여줄 수 있는 호기라고 나는 봅니다.
병화

전병화행정과장

예. 이것은
종현

조종현위원

그래서 과감하게 50%씩 지원해 줄 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
병화

전병화행정과장

예.
종현

조종현위원

그게 시민의날 의미고 뜻 아니겠어요?
병화

전병화행정과장

예. 이것은 문화관광재단하고 저희가 협의하도록 하겠습니다.
종현

조종현위원

알겠습니다. 이상입니다.

송재석위원장

조종현 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다만 이를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 김해시민의 날 및 시민헌장 조례 일부개정조례안을 김해시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 낙동강협의회 규약 일부개정 보고안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시23분

다음은 의사일정 제4항 낙동강협의회 규약 일부개정 보고안을 상정하도록 하겠습니다. 과장님 보고해 주시기 바랍니다.
병화

전병화행정과장

낙동강협의회 규약 일부개정안에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 개정이유에 대해서 말씀드리겠습니다. 2023년 12월 7일부터 우리시와 양산시, 부산광역시 북구, 사상구, 강서구, 사하구 등 6개 지방자치단체가 운영 중인 낙동강협의회에 지난 2월 14일 밀양시가 회원도시로 추가 가입 의결됨에 따라서 관련 내용을 반영한 협의회 규약 일부개정 사항을 의회에 보고하게 되었습니다. 다음으로 규약 일부개정 사항에 대해서 보고드리겠습니다. 안 제3조제1항 협의회의 구성변경은 밀양시를 회원도시로 추가하고 안 제5조제1항 협의회 조직도 위원수 1명을 증원하는 내용입니다. 앞으로 낙동강협의회에 밀양시가 추가됨에 따라 낙동강을 인접하고 있는 지방자치단체 간의 상생협력을 강화함으로써 낙동강 권역의 공동문제해결과 문화관광 자원화사업의 시너지효과도 기대할 수 있을 것으로 보여집니다. 이상으로 낙동강협의회 규약 일부개정에 관한 보고를 마치겠습니다.

송재석위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 류명열 위원님 질의하십시오.

류명열위원

수고 많습니다. 지금 낙동강협의회 시행된 지가 몇 년 됐습니까?
병화

전병화행정과장

2023년 12월 7일에 저희가 구성했습니다. 1년 조금 넘었습니다.

류명열위원

아주 특별하게 사업한 것은 있습니까?
병화

전병화행정과장

지금 우리 낙동강콘퍼런스 개최하고 또 모바일스탬프 투어를 운영하고 있습니다.

류명열위원

그러면 예를 들어서 밀양시는 들어오라고 하는 큰 이유가 있어요?
병화

전병화행정과장

자기들도 우리 낙동강에 인접해 있는데 우리 김해하고 양산하고 맞은 편에 있다 보니까 자기가 제외돼서 이번에 자기들도 해서 같이 공동사업을 조금 같이

류명열위원

몇 년 전에 우리 김해에서도 한번 하고 지금 회장님은 양산 회장님이십니까?
병화

전병화행정과장

예. 그렇습니다.

류명열위원

하는데 자꾸 말로만 하지 말고 지금 우리나라 보는 것 같으면 아기 낳으라고 솔직히 돈 엄청 많이 벌었죠? 그런데 애는 없고 아마 서류상으로 종이만 많이 남았을 겁니다. 그런데 이것도 그렇게 안 되도록, 예를 들어서 밀양 들어오는 것 같으면 밀양 수산다리에서 유동으로 거쳐서 뭐고, 낙동강 생림으로 거쳐서 부산까지 가는 수상버스를 한다든지 그런 게 있어야지, 매일 모여서 행사만 하고 그런 건 좀 무의미하다고 생각하는데 그런 게 앞으로 생각이 좀 있습니까?
병화

전병화행정과장

예. 안 그래도 올해 4월부터 올 연말까지 낙동강 발전전략 연구용역을 저희가 추진하고 있습니다. 그런 내용도 같이 포함될 수 있도록 하면서

류명열위원

그래, 시군마다 돈 좀 내서 수상버스를 몇 대 해서 왔다갔다하는 이런 게 있어야 보이는 게 있어야 할 건데 매일 모여서 행사나 하고, 행사도 물론 좋은 점도 있지만 제 생각은 그런 것도 하실 수 있는 이런 걸 용역에 넣어서 그렇게 해주시면 고맙겠습니다.
병화

전병화행정과장

예.

류명열위원

이상입니다.

송재석위원장

류명열 위원님 수고하셨습니다. 조종현 위원님 하시겠습니까? 더 질의할 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 아, 의결이 아니네요. 이상으로 의사일정 제4항 보고를 종결하도록 하겠습니다. 5. 대한민국대도시시장협의회 규약 일부개정 보고안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시27분

의사일정 제5항 대한민국대도시시장협의회 규약 일부개정 보고안을 상정하도록 하겠습니다. 과장님 계속 보고해 주시기 바랍니다.
병화

전병화행정과장

대한민국대도시시장협의회 규약 일부개정안에 대해서 보고드리겠습니다. 대한민국대도시시장협의회는 인구 50만 이상의 지방자치단체 상호 간의 협력 및 지방자치제도를 개선하기 위하여 2003년 4월 13일 최초 설립되었습니다. 현재 19개 대도시가 가입되어 있으며 우리시는 2012년 3월 22일에 가입하였습니다. 협의회 규약개정의 내용은 대한민국대도시시장협의회 임원의 임기를 1년에서 2년으로 변경하는 안입니다. 지난 12월 31일자로 대한민국대도시시장협의회 규약 일부개정안이 원안가결되어 후속조치로 우리시를 포함한 모든 회원도시는「지방자치법」제169조제2항 및 제175조에 의거 지방의회에 보고하도록 되어 있습니다. 임원 임기연장은 단계적인 행사 추진과 더불어 협의회 발전을 위한 중장기적인 정책을 계획하고 진행하여 협의회 활성화에 기여할 것으로 기대됩니다. 이상으로 대한민국대도시시장협의회 규약 일부개정안에 관한 보고를 마치겠습니다.

송재석위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 조종현 위원님 질의해 주십시오.
종현

조종현위원

이게 추진된 지 몇 년 됐습니까? 2003년부터 하고 있습니까?
병화

전병화행정과장

예. 대도시시장은 2003년도에 설립했고 우리시는 2012년도에 인구 50만 이상 2년 연속돼서 그때 가입됐습니다.
종현

조종현위원

1년에 하는 것 2년으로 연장하는 사유가 뭡니까?
병화

전병화행정과장

1년 하다 보니까 조금 너무 기간이 짧아서 장기형 관점에서 정책을 계획하고 운영하는 데 애로사항이 있어서 임기를 2년으로 연장하게 되었습니다.
종현

조종현위원

2년으로?
병화

전병화행정과장

예.
종현

조종현위원

아니, 우리시는 여기에 지금까지 여기 임원이 된 적이 있습니까?
병화

전병화행정과장

그걸 제가 오래돼서
종현

조종현위원

예. 한번 확인해 보고
종기

신종기행정국장

현재까지 임원된 적은 없습니다.
종현

조종현위원

아니, 지금 몇 년이 됐는데 김해시가 한 번도 임원이 안 됐다는 건 문제가 있는 것 아닌가요? 이제 시작한 것도 아니고

류명열위원

안 됐는데
종현

조종현위원

아니, 그래도 지금 연회비를 우리가 얼마나 냅니까? 회비를 제법 낼 건데

류명열위원

1000만 원 아니가?
종현

조종현위원

이것 회비 낸다고.
병화

전병화행정과장

예.
종현

조종현위원

그리고 회비를 낸다면 그만큼 임원이 되면 아무래도 혜택이 달라지잖아요.
종기

신종기행정국장

임원 됐다고 해서 별 혜택은 없습니다. 없고 대도시가 수도권에 많이 집중되어 있다 보니까 회의 개최라든지 이게 사실 우리 김해에서 하려면 많은 분이 내려와야 하고 이래서 지방은 현실적으로 조금 어려움이 있습니다.
종현

조종현위원

아니, 지금 포항이 회장이고 부회장이 남양주 뭐 감사는 파주인데 지방에서 하잖아요. 포항도 뭐 지방 한 가지지. 어쨌든 간에 이게 지금까지 한 우리 김해시에서 혜택이나 실적이나 이런 게 있는가? 매일 모임 이것 많은 것, 거의 모임을 10개든 20개든 실효성이 있는 모임은 더 권장해야 하지만 형식적인 모임은 오히려 우리시 예산 지출을 낭비하는 그런 부분도 없지 않을 수 있다고 여겨지는데 이렇게 앞에도 새로 해서 단체 하는데 그때 우리 류명열 위원이 질의했지만 실적이 전무하지 않나 이런 염려와 걱정에서 관광버스, 물로 다니는 양육버스 이런 이야기도 좀 있고 우리 김해 시내를 턴하는 버스로 다니다가 낙동강 지역에는 물로, 배 형식으로 하는 양육, 물류버스라고 있더라고요. 육상과 바다를 경유하는 버스 있더라고. 그런 것들을 한번 제안하는 것, 아주 육류는 아니더라도 물류 정도, 관광버스, 내나 여객선 같은 이런 것도 한번 고려해 볼 필요에 대해서 질의를 했는데 거기에서 고민하고 한번 생각해보겠다는 말씀을 듣고 저는 상당히 공감합니다. 이것 공감하는데 이것은 지금 대한민국대도시시장협의회는 실질적으로 된 지가 2003년이면 거의 20년 가까이 됐는데 과연 우리가 지금 김해시에서 얼마나 참여함으로 해서 혜택을 누리고 있는지 임원도 한 번도 된 전력이 없다고 하니까 좀 지방 권한을 추가하는 김해시 입장에서 상당히 아쉬움도 많고 뭔가 주도적으로 역할을 할 수 있는 부분보다는 오히려 회원으로 참가한 측면만 느껴지는 협의회를 우리가 계속해서 실익이 있는지 없는지 이런 생각도 드는데 점검할 시점이 안 됐나 이런 생각도 드는데요.
병화

전병화행정과장

위원님 제가 말씀 한번 드려도 되겠습니까?
종현

조종현위원

예.
병화

전병화행정과장

저희가 2018년도에 인구 50만 이상 기초지자체에 지방연구원을 설립할 수 있도록 저희가 건의해서 올해 지방연구원이 설립되었고요. 그리고 이제 2022년도에 공원묘지에 플라스틱 조화사용 제한을 전국적으로 저희가 시범적으로 하다 보니까 전국구로 확산시킨 것도 50만 이상 도시에 건의해서 전국적으로 확산이 되는 계기가 되었습니다. 여러 가지 제도적인 정책 부분들이 저희가 할 수 있도록 하겠습니다.
종현

조종현위원

지난해에 50만 이상에 대해서 특별도시가 아니고 뭡니까? 특화도시인가? 그걸 하자고 해서 공동으로 여기서 추진한 적이 있습니까? 50만이 안 됐는데 옛날에 우리 지방에서 50만 이상 도시에서는 특별도시와 준하는 어떤 혜택을 누릴 수 있는 도시, 그게 무슨 도시라고 하노?
병화

전병화행정과장

100만 이상 특례시
종현

조종현위원

아, 100만 이상 특례시는 기본적으로 되어 있었고 그전에 50만까지 특례시로 하자고 이야기가 많이 나오고 그렇게 되면 아주 이 건과 예산을 우리가 아주 효율적으로 운영할 수 있다고 해서 특례시로 하자고 그렇게 했을 때 여기 대한민국대도시시장협의회에서는 역할이 있었습니까?
병화

전병화행정과장

예. 이것도 내나 특례시 인정을 받아서 인정을 받은 도시만 대도시로 가입해서 지금 하고 있습니다.
종현

조종현위원

아니, 50만 이상만 가입하고 있는데 지금 내가 이야기했던 건 저번에
종기

신종기행정국장

예. 무슨 말씀인지 제가 이해를 했고요. 특례시는 현재 100만입니다.
종현

조종현위원

그래, 100만인데
종기

신종기행정국장

창원특례시인데 창원도 이제 100만이 안 돼서 특례시 지위를 잃을 건데 그래서 이 특례시를 막연하게 대한민국 전체적으로 100만으로 하는 건 맞지 않다, 형평성에 안 맞다. 그래서 수도권에는 100만으로 하더라도 수도권 이외에는 70만 또는 50만으로 해서 계속 건의하고 있습니다. 하는데 이 건의를 우리 김해시만 목소리를 내서 했으면 파급력이 없습니다. 그래서 이런 대도시협의회라든지 이런 협의회를 거쳐서 대도시협의회 명의로 건의되면 정부에서도 무겁게 받아들이기 때문에 저희가 회비를 내고 가입해서 정책건의를 하는 그런 취지가 있습니다. 그래서 그렇게 하시면 되고 이것 가입해서 우리시에 무슨 도움이 되느냐 뭐 그런 것보다는 이게 정책건의라든지 어떤 조세정책, 인구정책 이런 걸 다 취합해서 중앙정부에 건의하면 중앙정부 장, 차관들이 회의에 다 참석합니다. 그렇기 때문에 가입해야 하고 지금도 계속 건의하고 있는데 창원시에서도 70만으로 조정해 달라고 특례시 기준을 완화시켜 달라고 건의하고 있고 저희도 하고 있습니다. 그래서 조금 지켜보시면 정부에서 아마 결정을 내려줄 거라고 알고 있습니다.
종현

조종현위원

어쨌든 간에 이럴 때 대도시시장협의회의 역할이 필요하다고. 그런데 이 대도시시장협의회에서 특례시를 50만 이상을 하든지 그렇게 하기 위해서 각고의 노력을 한 흔적들이 없다고. 우리 김해시 같은 경우는 하려고 많이 무척 애를 썼지만 이럴 때 김해시 시장협의회에서 힘을 합쳐서 정부에 강력하게 요구하고 추진을 요구하고 의뢰하고 될 수 있도록 힘을 모아야 하는데 이런 부분에서 김해시 시장협의회에서 역할이 없었다 느낌이 들어서 물어보는 겁니다.
병화

전병화행정과장

예.
종현

조종현위원

어쨌든 간에 이미 결정이 됐으면 대한민국대도시시장협의회에서 이런 부분에서도 관심을 가지고 한번 시도하는 흔적들을, 모습을 보여주기를 부탁드리겠습니다.
병화

전병화행정과장

예. 알겠습니다.
종현

조종현위원

이상입니다.

송재석위원장

조종현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 정준호 위원님 질의하십시오.
준호

정준호위원

과장님 수고 많으십니다. 지금 50만 이상 대도시협의회에 가입할 수 있는 지자체는 몇 군데입니까?
병화

전병화행정과장

현재 19개 도시입니다.
준호

정준호위원

그러면 지금 19개 다 들어와 있습니까?
병화

전병화행정과장

예. 그렇습니다.
준호

정준호위원

그죠? 이게 법에서 규정하고 있지 않아도 전부 다 들어가고 있는 상황에서 우리가 사실은 선택적으로 할 수 없는
병화

전병화행정과장

예. 맞습니다.
준호

정준호위원

사실은 법만큼이나 강제적이라고 봐야 할 것 같고 그러면 대신에 이걸 하면서 조금 실익을 얻어야 하는데 아까 과장님께서 말씀하신 것처럼 예전부터 우리가 지방연구원 같은 것도 성과로 말씀하셨고 환경적인 부분도 시책을 같이 하는데 공감을 얻었던 부분도 하나의 성과라고 할 수 있겠죠. 그런데 조금 더 우리가 정말 지금 당장 필요한 것, 그런 것들을 제 생각에는 조금 매년마다 목표라는 것들을 하나 정도는 세워서 이걸 꼭 관철시키지 못한다고 하더라도 연차적으로 시간이 지남에 따라서 조금 더 유리한 위치에 나올 수 있도록 하나하나 목표를 만들어가는 게 굉장히 중요하지 않겠나. 그러면 아까 국장님께서 말씀하신 것처럼 특례시 기준 완화 같은 것, 이런 것들은 굉장히 필요한 거거든요. 그래서 우리가 꼭 우리가 특례시가 아니라고 하더라도 행정적으로 쓰는 특례시에 준하는 행정적인 지위를 얻을 수 있도록 요구하는 것, 이런 것 정도는 목표를 세워야 하는데
병화

전병화행정과장

예.
준호

정준호위원

50만 이상의 대도시, 다른 총 19개 중에 우리 같은 지위에 있는 지자체는 그러면 몇 군데입니까? 특례시도 아닌 100만 하고 50만 사이에 있는 지자체가 한 몇 군데 되죠?
병화

전병화행정과장

저희가 100만 특례시 같은 경우에는 네 군데, 다섯 군데 있기 때문에 다섯 군데 제외하면 한 열다섯 군데 정도
준호

정준호위원

열네 군데 그 정도 되겠네 그죠?
병화

전병화행정과장

예.
준호

정준호위원

그러면 상당히 많은 비율이 우리하고 같은 고민을 하고 있을 것이다. 그러면 여기에 대해서 공감을 얻어내는 것은 그렇게 어렵지 않을 것 같은데 그죠?
병화

전병화행정과장

예.
준호

정준호위원

저는 사실 이 50만 이상 대도시시장협의회에 들어가 있는 단체들이 각자 이제 처해진 상황이 다르기 때문에 공감을 얻어내는 게 그렇게 쉽지는 않겠다 생각했었는데 지금 정도 되면 당연히 목표를 잡아서 밀어붙여도 괜찮지 않겠나 그죠?
병화

전병화행정과장

예.
준호

정준호위원

그러면 창원 같은 경우도 지금 커트라인에 걸려 있는 입장이기 때문에 자유롭지도 못할 것이고 대신에 이런 것은 있을 수 있습니다. 100만하고 50만은 절반 정도이기 때문에 그렇게 쉽지가 않을 것 같은데 그러면 70만, 80만은 요구를 안 할 것 같고 보통 보면 70만하고 100만 사이 이걸 관철시키려고 할 것 같은데
병화

전병화행정과장

예.
준호

정준호위원

그 틈에 우리도 같이 할 수 있도록 그렇게 정말 시기를 놓치지 않도록 계속적으로 한번 요구하는 게 필요하지 않겠나. 우리 뭐 대도시시장협의회에서 지금 할 수 있는, 해야 하는 가장 시급한 게 그 부분인 것 같아요.
병화

전병화행정과장

예.
준호

정준호위원

그래서 그것 정도는 정말 선결과제, 목표과제로 세워두셔서 계속 쉽지는 않겠지만 그런 것 정도는 계속적으로 요구하시고 또 성과도 중간중간마다 그런 것들은 성과가 있으면 공유도 하고 그런 게 필요하지 않겠나 싶습니다.
병화

전병화행정과장

예. 맞습니다.
준호

정준호위원

그렇게 해야 시장협의회에 대한 무용론이 나오지 않도록
병화

전병화행정과장

예. 알겠습니다.
준호

정준호위원

뭔가 하고 있다는 것을 아까 말씀하신 지방연구원이나 이런 것들도 성과를 좀 따로 홍보하는 게 필요한 것 같습니다.
병화

전병화행정과장

예. 알겠습니다.
준호

정준호위원

이상입니다.

송재석위원장

정준호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의답변 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다만 이를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 이상으로 의사일정 제5항 보고안을 종결하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제269회 김해시의회 임시회 제1차 행정자치위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 제2차 회의는 내일 오전 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시41분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록