우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 순창군의회 5분자유발언

신정이 의원 5분자유발언

제293회 제1차 본회의2025-03-26

신정이 의원 프로필 보기 →

종석

손종석의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제293회 순창군의회 임시회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저, 보고 사항에 대하여 의사팀장의 보고가 있겠습니다.
상구

이상구의사팀장

의사팀장 이상구입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저, 임시회 집회에 관한 사항입니다. 2025년 3월 19일 순창군수로부터 임시회 소집 요구가 있어 지방자치법 제54조 규정에 따라 오늘 제293회 순창군의회 임시회를 개회하게 되었습니다. 다음은, 의안 제의 사항입니다. 2025년 3월 19일 손종석 의장님께서 2024회계연도 결산검사위원 선임안을 제의하여 본회의에 부의하였습니다. 다음은, 의안 발의 사항입니다. 2025년 3월 19일 오수환 의원으로부터 ‘장애물 없는 생활환경 제도 개선 촉구’ 건의안과 최용수 의원으로부터 ‘농업용 난방 면세유 경유 포함 촉구’ 건의안이 발의되어 본회의에 부의 하였습니다. 또한, 2025년 3월 21일 신정이 의원으로부터 ‘순창군 농어업인 전기재해 예방 지원 조례안’과 조정희 의원으로부터 ‘순창군 전기통신금융사기 피해 방지 조례안’이 발의되어 소관 상임위원회에 회부하였습니다. 다음은, 의안 제출사항입니다. 2025년 3월 19일 순창군수로부터 ‘순창군 보건의료원·보건지소·보건진료소 수가 및 구급차 운영 조례 일부개정조례안’ 등 4건의 조례안과 1건의 동의안이 제출되어 소관 상임위원회에 회부 하였고, 동일자로 2025년도 제1회 추가경정예산안이 제출되었으며, 2025년 3월 24일 2025년도 제1회 추가경정예산 수정예산안이 제출되었습니다. 마지막으로 2025년 3월 24일 신정이 의원으로부터 5분 자유발언 요지서가 제출되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
종석

손종석의장

의사팀장, 수고하셨습니다. 의사진행에 앞서, 순창군의회 회의규칙 제34조의 2의 규정에 따라 5분 자유발언을 하도록 하겠습니다. 신정이 의원은 발언대로 나오셔서 5분 자유발언을 하여 주시기 바랍니다. ※ 5분 자유발언 (신정이 의원)
정이

신정이의원

존경하고 사랑하는 순창군민 여러분 안녕하십니까? 순창군의회 신정이 의원입니다. 먼저 5분 발언을 통해 군민과 의회와 집행부가 소통할 수 있는 시간을 허락해 주신 손종석 의장님과 동료의원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 또한, 군민 모두가 행복한 순창을 만들기 위해 불철주야 고생하고 계시는 최영일 군수님, 실·국 과장님 그리고 모든 공직자 여러분께도 감사하고 고마운 마음을 전합니다. 저는 오늘 “군민 모두가 행복한 순창”이라는 비전 아래 군정 5대 목표 중 하나인 “정주인구 증대”를 주제로 소통하기 위해 이 자리에 섰습니다. 경북 영양군과 경북 청송군은 각각 난민정착시설과 여자교도소 유치에 나서고 있으며, 경남 거창군에서는 지원금 60억 원과 운영 수익 20% 공유를 내걸고 화장장 부지를 공모해 9곳이 찬성하고, 선정된 마을은 주민의 97%가 찬성하는 등 전통적인 기피 시설이 님비(NIMBY)의 대상이 아닌 핌피(PIMFY)의 대상이 되어가고 있다고 합니다. 지속적으로 감소하는 출산율과 베이비붐 세대의 은퇴에 따른 빠른 고령화 추세, 그리고 수도권으로의 인구이동에 따른 지방소멸이 눈앞에 다가왔기 때문에 각 지방자치단체는 기피 시설 유치를 통해서라도 생활 인구 증대와 지역경제 활성화를 꾀하고 있는 것입니다. 순창군 사정 또한 다르지 않습니다. 이러한 위기에 대응하기 위해 임신·출산부터 노년까지 생애주기별 다양한 복지 정책을 시행하고 있습니다. 복지 정책의 시행 덕분에 출생자 수가 소폭 증가하고 전출인구 역시 줄어드는 등 소기의 성과를 달성하였다고 생각합니다. 하지만 여전히 사망자 수는 출생자 수를 앞지르고 있고 전입인구 역시 줄어드는 추세로 인구의 유출은 막을지언정 인구 유입을 촉진시키지 못하고 있는 상황입니다. 정부는 인구소멸의 원인 중 하나인 저출산 문제 대응을 위해 2006년부터 약 380조 원의 예산을 투입하였다고 합니다. 그러나 2024년 합계출산율 잠정치는 0.75명에 그치고 있습니다. 태어나는 아이들의 수가 계속 줄어들어 새로운 인구의 증가는 이루어지지 않는 상태에서 현금 지원성 복지정책 시행은 각 지방자치단체의 정주인구 증대를 향한 소모적인 현금 지원 경쟁을 부추기며 결국 한계에 봉착하게 될 것입니다. 그렇기에 우리는 근본적인 인구소멸이라는 문제를 해결하기 위해서 복지 정책과 더불어 장기적 관점에서 건설적이고 생산적인 인구감소 대응 방안을 모색해 나가야 하겠습니다. 이에 “정주인구 증대”를 위한 몇 가지 방향을 제시해 보고자 합니다. 첫 번째, 예산 관련 부분입니다. 인구증감 및 저출산ㆍ고령사회 대응 사업도 성인지 예ㆍ결산제도처럼 예산과 기금의 중ㆍ장기적인 정책 효과성 분석이 필요하다는 논의가 이루어지고 있습니다. 경기도는 전국 최초로 인구인지 예산제를 도입, 지자체가 추진하는 예산 정책 사업이 출생 등 인구 변화에 미칠 영향을 분석하고 이를 재정 운영에 반영하고 있으며, 2024년 12월 3일 박용갑 의원이 대표발의한 「국가회계법 일부개정법률안」 역시 이러한 내용을 담고 있습니다. 또한, 3월 19일 행정안전부는 지방소멸대응기금 운용 배분·평가 체계를 성과 중심으로 개편해 그간 효과적으로 기금을 활용한 지역이 추가 재원을 받아 더 많은 성과를 창출할 수 있도록 지원할 계획임을 밝혔습니다. 우리는 이러한 인구정책 및 지방소멸대응 예산과 관련한 변화에 능동적으로 대처해야 합니다. 인구 관련 정책을 수립·시행함에 있어서 예산 작성 및 정책설계의 단계부터 평가를 실시하고, 정책의 수립 및 시행 전에 인구에 미치는 영향이나 지표를 파악한 후 인구정책 관점에서 타당한지 판단하고 정책에 반영하기 위한 노력을 해야 합니다. 이를 통해 적재적소에 예산을 투입하고 효율을 극대화하며 사업성과를 바탕으로 추가적인 재원을 확보할 수 있는 선순환 구조를 만들어야 할 것입니다. 두 번째 외국인 정책의 발굴입니다. 경북 영양군은 유엔난민기구를 통해 미얀마 난민 10가구·40명을 정착시키는 시범사업을 추진하기 위해 법무부와 협의 중이고, 제천시는 중앙아시아 고려인을 유치하는 등 인구소멸 위기에 몰린 지자체들이 외국인 인력확보에 발빠른 움직임을 보이고 있습니다. 또한 법무부는 ‘제4차 외국인정책 기본계획(23~27)’에서‘이민을 활용한 경제와 지역발전촉진’이라는 목표를 밝혔습니다. 우리 순창군은 이런 흐름에 맞춰 외국인 인력확보 정책을 준비해나가야 합니다. 2024년 기준 전국 및 순창군 성별, 연령별 인구 구성비를 살펴보면 전국적으로 20~59세까지가 56.90%인데 비해, 순창은 40.62%로 16.28% 낮고 전국적으로 60세 이상 인구비는 27.69%이나, 순창은 47.69%로 20% 높은 것으로 나타나고 있어, 전국 대비 인구의 노령화가 심각함을 알 수 있습니다. 또한, 젊은 세대의 인구 구성비가 낮아, 원활한 인력 수급이나 즉각적인 인구 증가를 기대하기는 어려워 노동력 부족 현상도 발생하고 있습니다. 이와 반대로 2024년 전북특별자치도의 등록외국인 43,719명 중 생산가능인구가 92.58%로 이러한 외국인 인력의 확보는 우리 순창군 인구의 고령화 현상에 대한 적극적인 해결 방법이 될 수 있을 것입니다. 외국인 인력의 안정적인 공급을 통해 노동력 문제를 해결하고, 유입된 외국인을 위한 다양한 정책을 발굴하여 장기적으로 이들의 지역 정착을 도와 생활인구와 인구 유입으로 우리 지역경제 성장을 촉진시키기 위한 계획이 필요합니다. 세 번째는 장소기반산업 활성화를 통한 인구증대입니다. 총면적의 83%가 삼림으로 이루어진 일본의 가미야마 마을은 임업이 사양길로 들어서면서 젊은 층이 도시를 빠져나가 인구가 5,000명대까지 줄어들었으나, ‘실리콘밸리처럼 개방적이고 다양성을 받아들이는 마을만들기’를 목표로 만들어진 NPO법인과 지방정부의 협력을 시작으로 현재는 도쿄 IT 기업의 원격사무소가 20여 개나 입주하고 평균연령 30세 전후의 청년가구 60세대 110명이 이주해 살고 있다고 합니다. 또한, 동부 산악권인 장수군에 “장수트레일레이스”행사는 2022년 첫 대회에 150명이 참여했지만 2024년에는 2,000명 이상이 참여했고 또한 자연스럽게 트레일빌리지와 장비, 의류, 기기 등 다양한 산악레저산업이 구축된 장소를 기반으로 산간오지에서 성공한 대표적 사례입니다. 장소의 고유성에 끌려 일하기 좋은 곳에서 일하고자 지역을 선택하는 청년들과 그 장소에 가서 그 장소만의 독특한 매력이 포함된 상품이나 서비스를 직접 소비하고 체험하는 생활인구 유입은 지역인구 감소의 새로운 대안이 될 수 있을 것입니다. 지난해 장 담그기 문화가 유네스코 인류무형유산으로 등재되었고, 올해 3월에는 순창군발효테마파크가 강소형 잠재관광지 중 한 곳으로 선정되었습니다. 우리 순창군은 이 두 가지를 대표적인 문화관광상품을 가지고 있습니다. 우리가 가진 가용자원을 활용하고, 장류가 가진 자연과 조화 속에 만들어진 지혜의 산물이라는 무형의 가치와 가능성을 지속할 수 있는 체험형 관광 상품과 장 담기 체류형 프로그램을 개발하여 체류하는 시간과 기회를 제공할 수 있어야 합니다. 인구감소는 주거, 일자리, 교육, 복지, 문화 등 사회 전반 분야에서 지역사회 모두가 머리를 맞대 대응하는 것이 필요합니다. 우리 순창군은 인구증대를 위한 제도와 정책을 다시 한번 점검하고 우리가 가진 특색있는 이미지와 가용자원 활용을 통해 사람들이 살고 싶고 방문하고 싶은 비전을 수립하고 제시하며, 군민·지역 내 기업·단체와 유기적인 협력기반을 구축하고 소통해서 군민 모두가 힘을 모아 앞으로 한 발자국 더 나아간다면 정주인구 증대를 이루고 군민 모두가 행복한 순창을 만들어나갈 수 있다고 생각합니다. 이상으로 5분 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 1. 제293회 순창군의회 임시회 회기 결정의 건
종석

손종석의장

신정이 의원, 수고하셨습니다. 그러면, 의사일정 제1항, 제293회 순창군의회 임시회 회기 결정의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 번 임시회는 배부해 드린 의사일정과 같이 3월 26일부터 3월 27일까지 2일간을 회기로 결정하고자 하는데 의원 여러분! 이의 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 찬성의원 : 손종석, 이성용, 김정숙, 마화룡, 신정이, 조정희, 오수환, 최용수.
의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 장애물 없는 생활환경 제도 개선 촉구 건의안
다음은 의사일정 제2항, 장애물 없는 생활환경 제도 개선 촉구 건의안 채택의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 건의안을 발의하신 오수환 의원께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

오수환의원

사랑하고 존경하는 순창군민 여러분! 안녕하십니까? 순창군의회 오수환 의원입니다. 먼저 5분 자유발언을 통해 장애물 없는 생활환경(BF)제도 개선 촉구 건의안에 대한 제안설명을 드릴 수 있도록 시간을 허락해 주신 손종석 의장님을 비롯한 동료의원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 군민 모두가 행복한 순창을 만들고자 노력하고 계신 최영일 군수님을 비롯한 공직자 여러분들의 노고에도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. ‘장애물 없는 생활환경(Barrier Free 즉 BF)’ 인증제도는 연령과 장애 그리고 신체적 한계를 넘어 우리 사회의 모든 구성원이 안전하고 편리하게 각종 시설을 이용할 수 있는 생활환경을 조성하고자 2008년도에 도입되어 2015년부터는 국가와 모든 지방자치단체에서 의무적으로 적용을 받고 있습니다. 하지만 이 제도는 시행 이후 16년이라는 시간이 흘렸음에도 운영 과정에서 인증기관과 수행 인력의 부족, 인증 절차의 효율성 및 신속성 부족, 그리고 일률적이고 절대적인 심의 기준 등 여러 가지 비효율적인 측면이 발생하고 있습니다. 이는 모든 지방자치단체의 사업이 지연되어 예산 낭비는 물론, 인증을 받기위한 불필요한 예산도 수반되어 결국 그 피해는 고스란히 국민들에게 전가되고 있는 실정으로 제도의 실효성 문제를 야기하고 있고 또한 제도 본연의 목적과도 역행하고 있어 현실성 있는 제도 개선을 촉구하고자 합니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.
종석

손종석의장

오수환 의원, 수고하셨습니다. 본 건의안은 여기 계신 모든 의원이 협의하였으므로 질의 및 토론은 생략하고 원안대로 채택하고자 하는데 의원 여러분! 이의 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 찬성의원 : 손종석, 이성용, 김정숙, 마화룡, 신정이, 조정희, 오수환, 최용수.
이의가 없으므로, 채택되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 건의안 낭독이 있겠습니다. 오수환 의원께서는 발언대로 나오셔서 건의안을 낭독하여 주시고 의원 여러분께서는 자리에서 선 채로 낭독에 동참하여 주시기 바랍니다. ※ 건의안 (오수환 의원)

오수환의원

‘장애물 없는 생활환경 인증 (BF)’제도 개선 촉구 건의안. 정부는 2008년 7월 15일 보건복지부와 국토교통부가 공동으로 ⌜장애물 없는 생활환경 인증제도 시행지침⌟을 시행해오다 2015년부터는 국가 및 지방자치단체에서 신축하는 건축물에 대해 의무적으로 BF 인증을 받도록 개정하였다. BF 인증 제도란 ⌜장애인·노인·임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률⌟과 ⌜교통약자의 이동편의 증진법⌟에 근거를 두면서 어린이·노약자·장애인·임산부뿐만 아니라 일시적 장애인 등이 시설물 이용 및 지역을 접근하고 이동함에 있어 불편을 느끼지 않도록 계획단계부터 설계·시공·관리를 공신력 있는 기관이 평가하여 인증하는 제도로, 인증 대상의 사업 계획 또는 설계도면 등을 참고하여 승인하는‘예비인증’과 공사 준공 또는 사용승인 후에 하는 ‘본 인증’절차를 거쳐야 한다. 그러나 교통 약자를 포함한 모든 사람들이 안전하고 편리하게 시설 및 설비를 이용할 수 있도록 하고자 시행하는 BF 인증 제도의 취지가 무색하게 BF 인증 취득까지 소요되는 기간이 길어져 결국 주민들에게 필요한 공공 건축물 및 공중이용시설의 신축이 늦어지는 문제점이 발생하고 있다. 순창군의 경우 최근 5년간 BF 인증 신청 건수는 총 45건으로 예비인증 26건, 본인증 19건이며 인증 신청에 따른 소요일수는 예비인증의 경우 평균 157일, 본인증의 경우 평균 167일가량 소요되었고, 인증 취득 소요 기간을 살펴보면 예비인증의 최단기간은 50일인 복흥청소년문화의집 건립 사업이며, 최장기간은 장류특구 음식스토리마켓 B동으로 본인증 취득까지 무려 320일이나 소요 되었다. 또한 올해 순창군에서 신청한 예비인증 및 본인증 신청 건수는 본인증 총 2건으로 이 사업 또한 본인증 취득까지의 소요일수는 미지수이다. 한편, 한국장애인개발원의 전국 BF 인증 취득 신청 현황에 따르면 BF 인증제도가 시행된 2008년 이후 예비인증 및 본인증 취득 건수는 매년 소폭 증가하였으나, ⌜장애인·노인·임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률⌟이 개정된 이후 2016년 630건 대비 2023년 2,422건, 2024년 2,640건으로 연간 2,000건 이상으로 폭증하였다. 앞서 언급한 전국 BF 인증 취득 신청 현황에서 알 수 있듯이 관련 법령 개정으로 인해 BF 인증 대상이 확대되어 BF 인증 신청 건수는 매년 증가하는 상황에서 BF 인증 평가기관의 부족과 각 BF 인증 평가 기관 심의위원들의 주관적 해석은 BF 인증 취득 소요기간이 길어지는 주 요인이다. BF 인증 취득 대상이 주로 시민들이 이용하는 공공건물과 공중이용시설임을 감안 한다면, 위 건물들의 신축이 지연되는 상황이 지속될 경우 이를 이용하는 주민들의 불편도 증가할 뿐만 아니라 어린이·노약자·장애인·임산부 등 교통약자를 위해 만들어진 BF 인증 제도가 오히려 공공건물과 공중이용시설 신축에 걸림돌이 되고 있어‘장애물 없는 생활환경’즉, 모든 사람이 시설 이용과 정보 접근 등에서 장애를 느끼지 않는 환경을 만들기 위한 BF 인증 제도의 취지가 퇴색되지 않도록 BF 인증 제도의 개선을 촉구하고자 다음과 같이 건의한다. 하나. BF 인증 취득 소요 기간의 단축을 위해 BF 인증기관 지정을 확대하고 시도별 거점 인증기관을 지정하라. 하나. 불필요한 행정적 낭비방지를 위해 인증절차를 간소화하고 신속한 처리 체계를 구축하라. 하나. BF인증 심사 기준을 구체적이로 객관적으로 개편하여 인증 절차의 유연성과 신뢰성을 확보하라. 2025년 3월 26일. 순창군의회 의원 일동.
종석

손종석의장

의원 여러분, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 3. 농업용 난방 면세유 경유 포함 촉구 건의안 채택의 건
다음은 의사일정 제3항, 농업용 난방 면세유 경유 포함 촉구 건의안 채택의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 건의안을 발의하신 최용수 의원께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
용수

최용수의원

존경하는 손종석 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 최영일 군수님을 비롯한 공무원 여러분 반갑습니다. 순창군의회 최용수 의원입니다. 먼저 농업용 난방 면세유 경유 포함 촉구 건의안에 대한 제안 설명을 드릴 수 있게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 정부는 농가 경영비 부담을 덜어주기 위해 농업용 면세유 제도를 운영해 왔습니다. 그러던 중 다용도로 쓰일 수 있는 경유의 특성을 악용해 일부 농가에서 난방 용도로 공급받은 면세경유를 자가용 기름으로 쓰는 등 부정 유통 사례가 다수 발생하자 2015년 농업용 난방기 연료로 면세경유를 제외하고, 상대적으로 열효율이 낮은 면세등유를 공급하는 것으로 농업용 면세유 제도를 개편하였습니다. 개편 당시 낮은 가격을 유지하던 면세등유 평균가격은 지난해 1L당 1,150원까지 올랐으며 같은 해 1L당 1,144원인 면세경유 평균 가격을 추월하기에 이르렀습니다. 농가 경영비 부담을 덜어주기 위한 농업용 면세유 제도의 목적과 다르게 농업인들은 경유대비 비싸고 열효율이 떨어지는 등유의 사용으로 인해 높은 난방비 부담과 농작물 품질 및 생산량 저하라는 이중고를 겪고 있습니다. 이에 면세유 관리 강화 및 난방용 면세 등유를 경유로 대체하는 방향으로 농업용 면세유 제도를 개편하고 장기적으로는 농업 에너지 효율 개선을 위한 사업을 적극적으로 추진 할 수 있는 방안 마련을 강력히 촉구하고자 합니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.
종석

손종석의장

최용수 의원, 수고하셨습니다. 본 건의안도 여기 계신 모든 의원이 협의하였으므로 질의 및 토론은 생략하고 원안대로 채택하고자 하는데 의원 여러분! 이의 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 찬성의원 : 손종석, 이성용, 김정숙, 마화룡, 신정이, 조정희, 오수환, 최용수.
이의가 없으므로, 채택되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 건의안 낭독이 있겠습니다. 최용수 의원께서는 발언대로 나오셔서 건의안을 낭독하여 주시고 의원 여러분께서는 자리에서 선 채로 낭독에 동참하여 주시기 바랍니다. ※ 건의안 (최용수 의원)
용수

최용수의원

농업용 난방 면세유 경유 포함 촉구 건의안. 정부는 농가경영비 부담을 덜어주기 위해 농작업에 사용하는 유류에 대한 세금을 면제해주는 농업용 면세유 제도를 운영해왔다. 그러던 중 다용도로 쓰일 수 있는 경유의 특성을 악용해 일부 농가에서 난방 용도로 공급받은 면세경유를 자가용 기름으로 쓰는 등 부정유통 사례가 발생되어 2015년 농업용 면세유 제도를 개편하여 농업용 난방기 연료로 경유를 제외하고, 면세등유를 공급하였다. 제도 개편 당시만 하더라도 등유가 경유에 비해 상대적으로 낮은 가격을 유지하고 있었지만, 국제정세의 영향으로 2015년 당시 1L당 659원이었던 면세 등유의 평균가격은 2024년의 경우 1,150원까지 올라 2024년 면세 경유의 평균가격인 1,144원을 넘어서게 되어 경유보다 상대적으로 저렴했던 이점은 사라졌다. 또한, 등유는「에너지법 시행규칙」에너지 열량 환산기준표상 경유 대비 약 4% 낮은 열효율을 보인다. 이에 등유로 경유와 같은 난방 효율을 내기 위해 농가는 훨씬 더 많은 연료를 사용해야 하고, 난방 시 온풍기 작동시간이 길어지면서 작물이 받는 스트레스로 인해 성장과 품질이 저하되는 문제까지 발생하고 있어 농가는 난방비 부담과 농작물 품질 및 생산량 저하라는 이중고를 겪을 수 밖에 없다. 정부는 국민들의 현실을 살피고 국민들의 삶을 개선할 수 있도록 정책을 통해 우리 사회가 나아갈 올바른 방향을 제시하여야 하고 그 정책이 소기의 목표를 얼마나 효과적으로 달성하고 있는지 지속적으로 평가해나가야 함에도 농업용 면세유 제도의 목적과 농가 상황을 고려하지 않은 채 일부에서 발생한 농업용 면세유 부정유통이라는 문제를 해결하겠다는 이유로 면세유 유통 및 관리에 대한 고민 없이 현행 제도의 유지만을 고집한다면 이는 다수의 성실한 농업인에게 막대한 피해를 주는 것은 물론이고 소비자인 국민들에게도 피해가 돌아갈 수 있다는 것을 정부는 알아야 할 것이다. 농업인은 자국우선주의·보호무역주의 심화, 지정학적 리스크 등 경제 불안정 요인과 우리나라의 경제성장 둔화, 내수 불황, 고환율·고물가 등으로 인한 경제적 어려움에 직면해있다. 정부는 이들을 외면하지 말고 면세유 관리 강화 및 난방용 면세 등유를 경유로 대체하는 방향으로 농업용 면세유 제도를 개편하고 장기적으로는 농업에너지 효율개선을 위한 사업을 적극적으로 추진할 수 있는 방안을 마련하여 농업인에게 실질적인 경제적 도움을 줄 수 있어야 할 것이다. 이에 순창군의회는 농업인의 경영 부담을 경감하여 지속가능한 생산 활동을 보장하기 위해 다음과 같이 강력히 촉구한다. 하나. 정부는 농업인의 난방비 부담 완화를 위해 난방용 면세경유를 즉시 도입하여 안정적인 농업 생산 활동을 보장하라! 하나. 정부는 농촌의 현실을 반영한 면세유 정책과 농업 에너지 효율 개선을 위한 지원사업 및 인프라 구축을 적극적으로 추진하라! 2025년 3월 26일. 순창군의회 의원 일동.
종석

손종석의장

의원 여러분, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 4. 2024회계연도 결산검사위원 선임의 건
다음은 의사일정 제4항, 2024회계연도 결산검사위원 선임의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 2024회계연도 결산검사 위원은 의원 여러분과 사전에 협의하였듯이 대표위원에 신정이 의원, 위원에 이성용 의원, 정봉주 전 순창군의회 의원, 우만식 전 순창군의회 전문위원, 최면식 전 순창군 공무원, 신옥수 전 순창군 공무원, 이렇게 여섯 분을 선임하고자 하는데 의원 여러분! 이의 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 찬성의원 : 손종석, 이성용, 김정숙, 마화룡, 신정이, 조정희, 오수환, 최용수.
이의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 5. 2025년도 제1회 추가경정예산안
다음은 의사일정 제5항, 2025년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 기획예산실장은 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
정홍

송정홍기획예산실장

안녕하십니까? 기획예산실장 송정홍입니다. 존경하는 손종석 의장님! 그리고 의원님! 군민이 공감하는 신뢰받는 의회 운영과 군민의 복리 증진, 나아가 어려운 국가적 혼란 속에서도 온 마음을 다해 군민과 함께 해주고 계시는 의원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터, 2025년도 제1회 추가경정예산(안)에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이번 추경은 본격적인 영농철을 앞두고, 시급성 있는 농업과 관련한 예산을 적기에 반영하고, 연초에 내시된 국도비 사업을 편성하여 원활한 사업 추진을 위하여 지방자치법 제145조의 규정에 따라 제1회 추가경정 예산(안)을 편성, 제출하게 되었습니다. 제1회 추경 예산안 규모는 본예산 5,311억원 보다 56억원이 증액된 5,367억원으로 증액된 예산은 모두 일반회계이며 특별회계는 변동이 없습니다. 다음은 일반회계 세입예산의 증감 사항에대해서 말씀드리겠습니다. 이번에 증액된 예산의 재원은 세외수입과 의존재원, 그리고 보전수입 입니다. 먼저 세외수입은 교육부 특별교부금 14억 8,000만원과 지난년도 국고보조금 지연송금액 12억 6,700만원을 반영한 총 27억 4,000만원 이 증액되었습니다. 또한 조정교부금이 1,100만원 증액 되었으며 국·도비 보조금은 총 19억 1,000만원이 증액 편성되었습니다. 이중 국비가 7억 9,900만원, 도비는 11억원입니다. 보전수입 중 순세계잉여금 9억 8,000만원을 증액 반영하여 일반회계 세입 총 56억 5,000만원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산의 기능별 주요 증감내용을 말씀드리겠습니다. 먼저, 교육분야에 21억 8,000만원, 문화 및 관광분야에 7억 6,000만원, 사회복지 및 보건분야에 9억원, 농림해양수산 분야에 13억원을 각각 증액 편성 하였습니다. 다음은 세출 주요사업 편성 내역을 말씀드리겠습니다. 교육발전특구 시범사업인 <;어학 및 진로진학센터 조성사업>;에 21억 8,000만원 <;순창군 보훈회관 건립사업>;에 6억 3,000만원, 귀농귀촌인 정착을 위한 <;이사정착비 및 주택수리비>;에 6억 5,000만원, 마을단위 <;클린하우스 설치지원사업>;에 1억 6,000만원을 편성하였고 농업분야로 기후변화에 대비한 <;원예작물 관수시설 지원사업>; 8,000만원, <;극만생종 복숭아 재배시범사업>; 9,800만원 등 농민의 수요가 증가하고 있는 사업을 중점적으로 반영하였습니다. 존경하는 손종석 의장님! 그리고 의원님! 금번에 제출한 제1회 추가경정예산(안)은 농촌의 어려운 현실에서도 묵묵히 농업에 종사하고 있는 군민들의 어려움을 해소하고 돈버는 농업, 따뜻한 복지, 정주인구 증대를 위한 시책추진에 부족한 예산을 반영한 것임을 감안하여 원안 의결하여 주실 것을 간곡히 당부 드리겠습니다. 본 추가경정 예산안에 대한 세부 설명은 해당 부서장으로 하여금 예산결산특별위원회에서 자세하게 설명 드리도록 하겠습니다. 이상으로 2025년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
종석

손종석의장

기획예산실장, 수고하셨습니다. 그러면, 2025년도 제1회 추가경정예산안 심사를 위하여 예산결산특별위원회를 구성하고자 하는데 의원 여러분! 다른 의견 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 찬성의원 : 손종석, 이성용, 김정숙, 마화룡, 신정이, 조정희, 오수환, 최용수. 6. 예산결산특별위원회 구성의 건
다른 의견이 없으므로 의사일정 제6항, 예산결산특별위원회 구성의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 예산결산특별위원회의 구성은 의원 여러분들의 사전 협의대로 위원에 이성용 의원, 김정숙 의원, 마화룡 의원, 신정이 의원, 조정희 의원, 오수환 의원, 최용수 의원 이렇게 일곱 분으로 구성하고, 배부해드린 의사일정과 같이 심사하고자 하는데 의원 여러분! 이의 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 찬성의원 : 손종석, 이성용, 김정숙, 마화룡, 신정이, 조정희, 오수환, 최용수.
이의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 방금 구성된 예산결산특별위원회 위원 여러분께서는 위원회를 개회하여 위원장과 간사를 선임하고 안건을 심도 있게 심사하여 그 결과를 본회의에 보고하여 주시기 바랍니다. 7. 회의록 서명의원 선임의 건
다음은, 의사일정 제7항, 회의록 서명의원 선임의 건을 상정합니다. 이번 임시회 회의록에 서명하실 의원은 의원 여러분들의 사전 협의대로 신정이 의원과 이성용 의원을 선임하고자 하는데 의원 여러분! 이의 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 찬성의원 : 손종석, 이성용, 김정숙, 마화룡, 신정이, 조정희, 오수환, 최용수.
이의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의원 여러분! 짧은 일정이지만 추경 예산안 심사에 있어 사업의 긴급성과 타당성을 고려하여 군민의 삶에 실질적인 도움이 될 수 있도록 세밀한 심사를 당부드립니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 하고자 하는데, 의원 여러분! 다른 의견 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 찬성의원 : 손종석, 이성용, 김정숙, 마화룡, 신정이, 조정희, 오수환, 최용수.
다른 의견이 없으므로, 제2차 본회의는 내일 오전 11시에 개의하도록 하겠습니다. 제293회 순창군의회 임시회 제1차 본회의 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 35분 산회

출처 전북 순창군의회 회의록