강경미 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제284회 서구의회 임시회 예산결산특별위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 먼저 의사보고가 있겠습니다. 의사담당직원 의사보고해 주시기 바랍니다.

의사보고를 드리겠습니다. 서구청장으로부터 2025년 3월 11일 제출된 2025년도 제1회 추가경정 예산안이 각 상임위원회의 예비심사를 거쳐 우리 위원회에서 종합 심사토록 회부되었습니다. 이상 의사 보고를 마치겠습니다.

의사담당직원 수고하셨습니다. 오늘 우리 예결산특별위원회에서는 2025년도 제1회 추가경정 예산안에 대해 종합 심사토록 하겠습니다. 10시 00분 안건 1.2025년도 제1회 추가경정 예산안 종합심사의 건(서구청장 제출)

강경미 부위원장님 수고하셨습니다. 그럼 부서별 질의를 진행하도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 진행 방식은 일문일답으로 하되 해당 부서장을 먼저 지명하신 후 질의하여 주시고 한번 질의한 부서장에 대해서는 질의를 마칠 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 그럼 2025년도 제1회 추가경정 예산안에 대해 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있으십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원 없으십니까? 예, 하명희 위원님.

저는 반용준 기감실장님에게 질의하겠습니다.

반용준 기획감사실장님 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다. (기감실장 답변 준비)

이 자료를 지금 7억 인테리어 공사비에 대한 7억에 이 한 장짜리 자료를 예결위 우리 회의 시작 10분 전에 받았습니다. 제대로 된 우리가 예산을 검토하려고 하면 적어도 회의 전에 자료는 여유 있게 제출을 해 주셔야 됩니다, 부서에서요. 하지만 이거를 상임위 때 제가 질의를 드렸고 자료 요청을 해서 그나마 오늘 10분 전에 주신 거예요. 이 7억에 대한 자료 표 하나거든요. 이거 어떻게 그러면 이 출처가 어떻게 받으신 겁니까?

예, 늦게 드린 점은 죄송하게 생각합니다. 실시설계는 해야 이게 정확하게 이렇게 사업비가 예상이 되는데 이 7억에 대한 자료 드린 거는 개략적으로 이렇게 제가 다른 데서 워케이션 했던 거 그다음에 일반적으로 공사비, 리모델링 공사비 이런 거를 인터넷이나 이런 데 조금 제가 연구를 해서 찾아서 이렇게 참고를 해서 이렇게 작성을 했습니다.

예산이라는 거는 우리가 정확성이 있어야 됩니다. 이게 수치를 다루는 거고 이게 전부 다 세금이지 않습니까? 대략적이라는 거는 있을 수가 없어요. 그런데 이거를 인터넷을 참고한다? 아닙니다. 이게 물론 우리가 방금 말씀하셨다시피 실시설계를 안 했다고 하셔서 인터넷을 참고하거나 어디를 찾으셔서 타 구에 했던 사례나 시의 사례를 비교를 해서 이거를 작성을 하셨겠지만 이미 우리에게는 통과시켜 드린 4억의 기정액이 있지 않습니까? 4억은 그러면 어떻게 나온 거예요?

당초에도 이렇게 다른 데도 우리가 메디케이션 다른 데서 했는 거를 참고를 해서 예를 들어서 우리가 부산 워케이션 공사비, 인테리어 공사비의 한 70%를 해서 처음에 본예산 할 때 그렇게 요구를 했었고요. 그래서 거기서 본예산에서 그래서 4억이 반영이 된 거고요. 그래서 우리가 7월 달부터 이거 공사를 하려고 하면 이게 3억이 더 좀 필요할 것 같아서 이번 추경에 그렇게 요구하였습니다.

이미 4억이라는 돈을 가지고 있고 추경이 3월이 지금 마지막인 게 아닙니다. 우리가 6월도 있고 하반기에 9월이나 또 추경하실 거잖아요. 그러면 이미 4억이라는 기정액을 가지고 집행을 하시고 최대한 이 돈을 했는데도 불구하고 여러 가지 기자재라든지 뭐 소방설비나 통신이 부족하다 라고 하면 그때 가서 집행을 하시고 난 다음에 추경을 하는 겁니다. 만약에 7억 쓰셔가지고 잔액이 남으면 회계처리 어떻게 하실 거예요? 왜 이거를 어림짐작으로 잡으세요? 예산이 우리가 전혀 없으면 이게 집행이 되어야 마땅합니다. 왜냐하면 예산이 있어야 사업을 하니깐요. 그런데 예산이 전혀 없는 게 아니고 이미 4억을 가지고 계시지 않습니까? 그리고 이거 100평입니다. 이게 상업시설도 아니고요. 주거시설도 아니면 100평을 가지고 4억이면 저는 부족하다 라고 생각은 하지 않습니다. 그리고 여기 보시면 예비비가 물론 4,700이 있고 밑에 사인몰 하셨어요. 이 사인몰 어떤 식으로 하시는지 모르겠네요. 사인몰이 5,000만 원이나 잡으셨어요. 사무기기 비품 이거 1억 500 잡으셨거든요. 우리가 보통 공공기관에서 사무기기 할 때는 이거 고정자산 취득이 아니고 대부분은 다 월 단위 임대잖아요. 그런데 뭘 사시는데 1억이나 잡으셨어요? 충분히 우리 예산은 긴축하셔야 돼요. 지금 전 부서 예산 넉넉하게 잡으셨어요, 올해? 부서별로 지금 다 예산 넉넉하게 지금 집행하십니까? 올해 다 부족하잖아요. 그런데 왜 이렇게 공약사업에는 우리가 예산 펑펑 쓰십니까? 실장님 그리고 저는 말씀드리고 싶은 게 기감실의 본연의 업무가 뭡니까? 저는 청장님 이하 우리 구조에 문제가 있다 라고 봅니다. 기획감사실은 어느 구도 실무를 하는 구가 없습니다. 기획감사실은 일을 하는 부서가 아니에요. 우리 구청의 전체적인 장기 비전 계획 수립 그다음에 구정 발전을 위한 여러 가지 대안 제시 구청의 전체적인 틀에서 그걸 기획을 하셔야죠. 기획하시고 조직하시고 그다음에 여러 가지 우리가 구정을 운영하는데 있어서 생기는 법무적인 거에 대응하시고 내부 감사하라고 또 우리가 감사계가 있잖아요. 그런 본연의 업무를 하기에도 제가 봤을 때 바빠요, 기획감사실은요. 그런데 거기다가 어떻게 의료 이 공약을 맡아가지고 의료산업단지 하셔야지 되죠, 지금 메디케이션 하셔야 되죠. 그럼 본연의 업무는 언제 하세요? 실장님 그런 데 지금 회의하고 다 다니셔야 되잖아요. 몸이 10개 아니시잖아요. 본연의 업무를 하셔야 됩니다. 이렇게 하시면 안 돼요. 의료관광축제도 하셔야 되잖아요, 곧. 5월 달에 지금 하려고 예정돼 있잖아요.

위원님 말씀도 맞습니다마는 그 지역의 자치구의 특색에 맞게 또 보통 기획감사실 같은 경우는 위원님이 보통 조금 전에 이야기했던 그런 사항이 추진하는 업무로 보고 있습니다마는 또 자치구의 추진 특성상 필요하면 또 그 부서의 업무가 또 반영해서 추진할 수도 있다고 그렇게 생각이 듭니다. 그리고 우리가 금액이 제가 4억 가지고 할 수도 있습니다. 할 수 있지만 그래도 이왕 이 사업을 하려고 하면 이 공간을 어떻게 가꾸느냐에 따라가지고 또 외부의 기업이라든지 일반인들이 기업인들이 찾아왔을 때 이용을 할 때 얼마나 이렇게 서비스 편리함이라든지 이런 거를 제공하느냐에 따라가지고 이 사업의 또 성과도 영향이 있다고 생각이 듭니다. 그래서 예산 내외로 하지만 가능한 우리가 봤을 때 제가 본예산 예산을 잡았을 때 이 정도는 타 사례 인테리어 공사를 한 거를 참작을 했을 때 그러면 이 정도는 해야 되겠다 싶어서 이렇게 우리가 편성을 요구를 했던 거고요. 그래서 4억 가지고 지금 만약에 예산 편성 사업을 추진, 추진하다가 또 모자라면 또 추경에 편성할 수도 있겠지만 그게 또 같이 공사를 들어갈 때는 내부 인테리어 공사할 때는 전기라든지 통신이라든지 냉난방이라든지 이런 게 같이 들어가야 되기 때문에 그런 거를 사업비가 공사 발주를 할 때 같이 들어가야 되는 상황이기 때문에 그렇게 좀 생각을 해 주셨으면 좋겠습니다.

실장님 우리 지금 메디케이션 할 자리가요, 우리가 이진으로부터 공공기여로 받은 문광과의 그 상가 자리가 아니고 이거 월 임대료하고 보증금 주는 자리죠. 우리가 임대료하고 보증금을 주는 거는 상가 임대차 계약 기간이라는 게 있어요. 보시면 거의 4억 4,700이라는 5억에 가까운 돈이 여기다가 인테리어 공사 이거는 우리가 나중에 이 사업이 종료되는 시점에서 회수할 수 있는 돈이 아닙니다. 최대한 우리가 예산을 적정하게 쓰셔야죠. 나중에 우리 그냥 다 빠져나갈 거잖아요. 왜 이 상가에다가 우리가 이런 식으로 전기 통신 소방 건축 기계 등등 꼭 필요한 공사는 해야죠. 회수도 못할 돈을 여기다가 과하게 투자를 하십니까? 그리고 아까 부산시 사례 들으셨잖아요? 부산시는 창조경제혁신센터에서 부산역에 있는 아스티호텔을 하는 겁니다. 왜 부산시와 우리 구를 비교를 하세요? 우리 구의 재정 생각하셔야죠. 누구나 다 아는 재정자립도 최하위입니다, 우리 구는.

위원님 말씀도 맞습니다. 가능한 우리가 이 인테리어 공사비는 일단 투입이 되면 다음에 우리가 철수를 했을 때는 그게 환수가 안 되는 상황이 있기 때문에 가능하면 예산을 아끼면서 또 이렇게 사업을 추진할 필요는 있습니다. 있지만 또 사업의 효과성이라든지 또 이 사업의 성격이라든지 이런 면에서 봤을 때 워케이션이라는 거는 외부에서 오면 휴양이나 일 이런 거를 편리한 이런 역할을 해야 되기 때문에 또 거기에 맞는 또 공간을 제공을 또 해야 되기 때문에 그래서 어느 정도는 갖춰, 우리가 또 부산 아스티호텔보다 거기도 이왕 하고 있는 거 거기에서 보다 또 우리가 특색에 맞는 또 우리 송도에 우리 서구에 송도에 특색이 있는 그런 공간도 좀 만들어야 되고 그것도 똑같이 만들 수는 없습니다. 그렇기 때문에 거기에 대한 조성을 하려고 지금 하고 있습니다. 그래서 염려하는 거는 충분히 이해가 되지만 이 사업의 효과성이라든지 좀 그런 측면에서 좀 이해를 해 줬으면 좋겠습니다.

사업의 효과성은요, 우리가 눈에 보이는 인테리어에 전력을 쏟을 게 아니라요, 어떻게 하면 이 공간을 해운대나 다른 지자체보다 우리가 더 홍보를 적극적으로 마케팅을 잘하셔가지고 유치를 하는데 있습니다. 사람들을 유치를 해서 이게 운영이 제대로 되려고 하면 사람이 많이 와야죠. 인테리어 우리가 전력을 쏟을 게 아닙니다.

위원님 말씀 맞습니다. 사람을 유치하는 게 맞는데요, 그래갖고 유치를 하려고 하면 첫째는 한번 가본 사람이 시설이 어떻더라 이렇게 보고 하면 좀 갖추고 워케이션 공간에 인테리어 쪽이라도 잘 특색 있게 잘 조성이 되어 있더라 이렇게 하면 그게 또 전달 전달돼 가지고 홍보가 또 되는 거고 그러면 또 사람들이 많이 찾아올 거고 그런 기능은 있다고 봅니다.

부서에서는 최대한으로 이게 예산을 맞추신 게 7억이네요. 더 이상 그러면 이거를 인하하고 더 절감할 수 있는 부분이 없다는 거네요?

아니 그러니까 설계를 해보고 사업에 설계를 해보고 어느 정도 최대한으로 우리가 이 7억 원이 예산 편성이 된다고 하면 7억 편성된 내에서 최대한으로 더 아낄 수 있으면 아껴보도록 그렇게 하겠습니다.

그리고 마지막으로 한 번 더 말씀드리겠습니다. 기감실은 실무하시는 거 아닙니다. 본연의 조직과 기획과 감사와 법무에 주력하셔야 됩니다. 이상입니다.

하명희 위원님 수고하셨습니다. 반용준 기획감사실장님께 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 기획감사실 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 반용준 기획감사실장님 수고하셨습니다. 다른 부서에 대해서 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 예, 이현우 위원님.

건설과장님 좀.

건설과장님 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다. (건설과장 답변 준비)

이현우 위원입니다. 건설과장님 이번에 추경에 우리 송도해안산책로 도장공사 이거 다 하고 있죠?

예.

건설과에서 경제녹지과에서 받아갖고 공사하고 있지 않습니까?

예.

그래서 지금 대강 개장일이 한 4월 1일입니까, 2일입니까? 우리가 사람들이 다닐 수 있는,

일단 건설과는 지금 경제녹지과에서 예산 자체가 경제녹지과에서 총괄을 하고 있습니다. 그 부분에 저번에 힌남노 때 태풍 피해 부분 그 부분에 대해서 실시설계 용역을 완료하고 그다음에 그 부분에 대해서 지금 복구는 31일까지 완료될 예정입니다.

그러면 우리가 지금 준공일은 대략 4월 10일인가 금요일쯤 대략 잡혀져 있죠? 확정적이지는 않지만.

3월 31일 준공하기로 되어 있습니다.

아니 그러니까 우리가 지금 개통일은 준공하는 날짜는 대강 4월 10일인가 금요일 대강 잡았죠?

아, 개통식은 지금 4월 11일쯤 잡고 있습니다.

맞습니다. 그런데 일반인이 다닐 수 있는 기간은 4월 1일이나 2일 다닐 수 있습니까, 거기?

3월 31일 딱 지나면 다닐 수는 있습니다. 현재 제가 전에도 지금 계속 다니고 있는데 지금 통행에는 크게 불편함은 없습니다.

그래서 제가 드리는 말씀이 사실 4월 1, 2일 날 다닌다 하더라도 사실 지금 그렇게 완벽하게 준공되지 않은 상태지 않습니까?

예, 현재 저희가 계약된 부분 준공계는 31일까지 들어오게 돼 있습니다.

그래서 전기라든지 조명이 지금 완벽하게 되지 않은 상태고 지금 4월 1일이나 2일날 일단 임시로 개통을 하게 되면 많은 사람들이 거기에 몰릴 걸로 예상됩니다. 그래서 지금 우리가 보통 9시부터 한 4시, 5시까지 이렇게 개통을 통행을 하게 하는데 제가 드리는 말씀이 안전이 최우선으로 갖다가 생각해 주셔야 되지 않을까 생각합니다. 물론 경제녹지과하고 상의를 하셔야 되겠지만 지금 거기가 뭐 비도 오고 이러면 지금 어머니들 미끄럽고 그리고 중간에 가보시면 바다로 내려가는 길이 있습니다. 그래서 조금 또 관광객들이 또 이렇게 들뜬 기분에 갈 수도 있고 그리고 또 포토존에서나 출렁다리에서도 이렇게 위험한 사고가 있기 때문에 개통을 하면서 경제녹지과하고 상의를 하셔가지고 안전요원을 배치하셔가지고 안전에 최대한 신경을 쓰셔야 됩니다. 혹여나 우리가 이렇게 사람 다니자마자 뭐 이렇게 다치거나 삐끗하거나 문제가 생겼을 때는 이거 또 무기한 또 보류가 되는 거예요, 이게. 그래서 우리가 임시로 사람들이 다닐 수 있을 때는 안전요원을 꼭 배치하셔가지고 주의사항이나 그렇게 좀 만반의 준비를 해 달라는 뜻에서 제가 말씀드리는 겁니다.

에, 경제과와 적극적으로 협조를 해가지고 그래 하겠습니다.

예, 그리고 지금은 당장 조명이나 CCTV가 없기 때문에 야간 개장은 무리라는 걸 생각하시고 한 5시나 되면 이렇게 차단시켜 주시고 그렇게 협력해서 우리가 지금 몇 년 동안 이 사업을 위해서 많은 재원과 인력이 투입되지 않았습니까?

예.

그래서 좋은 일에는 사실 뭐 호사다마라고 또 안 좋은 일이 생길 수 있으니까 조금 더 관심을 가지고 지금 우리가 제일 중요한 게 안전입니다.

예, 맞습니다.

특히 안전에 만전을 기해 주십사 해서 제가 말씀드리는 겁니다.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다.

이현우 위원님 수고하셨습니다. 조영래 건설과장님께 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 조영래 건설과장님 수고하셨습니다. 다른 부서에 대해서 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 있으십니까? 예, 하명희 위원님.

신성장사업추진단의 장석주 단장님 질문하겠습니다.

장석주 신성장사업추진단장님 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다. (신성장사업추진단장 답변 준비)

단장님.

예.

예, 저희가 시설공단 용역 1억 4,000만 원 통과됐습니다. 어제 답변을 자신 있게 하셨죠. 우리가 17개 사업, 조직이 50명, 제가 답변을 기억을 하는 바는 조직이 50명에 연 60억의 예산이 들어갈 거라고 어제 답변을 하셨어요. 그리고 17개 사업에서 이익이 다소 발생을 한다고 해서 제가 정확한 수치와 금액을 위해서 어제 최근 3년 이내 17개 사업의 수지 결산을 제가 표 하나로 요청을 했습니다. 알고 계시죠?

예, 어제 받았습니다, 예.

17개 사업의 기관명과 수입 그다음에 지출 예산 순익 이렇게 해서 간략하게 표 하나로 최근 3년 이내를 주시면 17개 사업에서 과연 한 해에 이익이 얼마나 나올지를 우리가 파악할 수 있을 겁니다. 그러면 예를 들어서 그 17개 사업에서 10억이 나온다 쳤을 때 나머지 50억의 재원 마련 어떻게 하실 생각이십니까?

지금 그거는 제가 알기로는 현재 각 부서에 기존 사업에 대한 편성된 예산이 있는 걸로 알고 있습니다. 그런 부분들과 종합적으로 검토가 되면 그에 대한 말씀하신 대로 수지 분석이나 되는 걸로 알고 있고요. 그것까지는 제가 검토가 안 된 상태고 그거는 용역을 수행됐기 때문에 하는 과정에서 아마 가감이 있지 않겠나 그래 보고 있습니다.

단장님, 용역이라는 거는요, 저도 대학원에서 석박사하면서 용역 수없이 많이 했습니다. 용역이라는 건 하나의 요식 행위예요. 우리가 이 프로젝트를 추진하기 위해서 그 근거 마련을 하려고 용역을 했다, 라고 하는 겁니다. 용역은 우리가 의도하는 데에 따라서 자료를 우리가 주잖아요. 용역사에다가 이 자료를 우리가 제출하게 되면 우리가 의도한 거에 따라서 결과라는 게 나올 수가 있어요. 1억 4,000이나 우리가 주는데 분명히 이게 용역이 긍정적으로 나오겠죠. 그러면 용역 결과에 따라서 시설공단 안 할 수도 있습니다, 그 말 안 나옵니다. 무조건 할 거예요, 공단. 이거 10대에 가서 또 이 골치 아픈 이게 논쟁거리가 될 겁니다.

위원님 최종 판단은 제가 하는 게 아니고 저희들은 그걸 하기 위한 하나의 과정이고요.

과정 아니죠.

최종 결정은 의회에서 의결되어야만 되는 상황이기 때문에 최종 결정권자는 의회라고 저는 그래 보고 있습니다. 저희는 거기에 공단의 필요성이 있기 때문에 그 하나를 추진하는 과정이고 타당성을 설명드리고 그러기 위해서 용역비에 대해서 1억 4,000을 요구하는 그런 사항입니다.

17개 사업 담당 부서에서 예산 투입되는 예산이 있지만 그것만 있습니까? 운영하는 예산만 있어요? 시설공단이라는 그 안에 기술직을 비롯한 인건비 우리가 제세공과에 필요한 관리비 연간 운영비를 해야죠. 제가 늘 말씀드리고 답답한 게 뭐냐 하면요, 항상 하나만 생각하세요. 이거를 하나 우리가 통과시켜 주면 이 하나로 인해서 뒤에 파생되는 문제, 용역도 마찬가지인 거예요. 우리가 용역을 하면 공단을 한다, 라는 생각으로 밑그림을 그리셔야 됩니다. 인력 확보는 우리가 채용하면 되죠. 민간 경력자는 공고만 내면 채용이 됩니다. 그러면 50명을 썼을 때 인건비 감당 우리가 어떻게 할 건지를 생각을 해야죠. 저는 그것 때문에 답답합니다.

최선을 저희들이 다 해 보도록 하고요. 제가 그것까지는 위원님 말씀에 답변을 드릴 수 없는 부분이기 때문에 제가 여기서 얼마가 들어갑니다, 뭐가 필요합니다, 까지는 못 드리고 기술적인 부분도 제가 결정할 사항이 아니기 때문에 그런 부분들을 충분히 수행하는 과정에서 도출이 되면 수행하는 기관과 협의를 해서 저희들이 최선을 다해서 그렇게 해 보도록 하겠습니다. 현재 말씀드린 50명이나 60억 이런 부분들은 저희들이 추정치이기 때문에 딱 정확하게 이게 맞다 안 맞다 말씀드리기는 좀 어려운 부분입니다. 그것까지 좀 말씀을 드리고 좀 이해를 구하겠습니다.

우리 구의 재정 여건상 60억이 감당이 될까요?

위원님 제가 말씀드렸듯이 부서별로 각 17개 사업에 대해서 투입된 비용이 있습니다. 그런 부분들과 그다음에 말씀은 이제 모노레일을 위해서,

투입되는 비용은 단장님 예를 들면 각 주차장, 말씀하신 대로 송도 스포츠센터 1년 예산 있잖아요. 구덕청소년수련관 마찬가지입니다. 그 외에 해양스포츠라든지 이거는 그냥 그야말로 1년의 운영을 위한 프로그램비나 단순한 예산이에요. 제가 말하는 거는 공단에 50명에 대한 인력에 대한 인건비 그다음에 이 공단을 유지하려고 하면 지금 우리 구청에 본관, 서관 공간이 어디 있습니까? 이미 포화 상태인데 시설공단의 50명 어디에 앉아서 일할 겁니까? 건물이 있어요? 그러면 또 부지 사야 되겠네요? 시설공단 지어야 되니깐요. 또 건축비 들어가야 되겠네요. 그것까지 생각해야 됩니다.

그런 저희들이 그것까지도 일단 검토를 하고 있는데, 에.

그런 거 생각 안 하고 용역하세요?

아니 그런 건 아니고요, 위원님이 말씀하신 부분에 대해서 저희들도 나름대로 고민을 하고 있는 그런 상황입니다. 그냥 무작정 공단만 하겠다 뭐 그런 취지는 아니고요.

그러면 공단을 지금 설립할 만한 그 건물을 생각해 놓으신 게 있으세요?

일단 저희들은 당초에는 저희들이 남부민1동 복합커뮤니티센터를 사용하려고 그랬습니다, 그거를요.

거기에 이미 우리 보훈회관만으로도 충분합니다.

맞습니다, 그래가지고 저희들이.

공간이 여유 공간 없어요.

예, 맞습니다, 알고 있습니다. 그래서 저희들이 또 대체 공간으로 또 저희들이 또 남부민 한마음행복센터가 또 있습니다. 그래 그쪽도 생각하고 있고 여러 가지로 저희들이 현재 물색하고 있는 중에 있습니다. 그거는 저희들이 좀 더 시간을 가지고 한번 구체화 될 수 있도록 노력해 보도록 그렇게 하겠습니다, 그거는요.

어떤 용역사에다가 어떤 자료를 제시를 하시며 그 용역사에서는 용역 수행을 서면으로 할 것인지 17개 사업단을 어떻게 평가를 할 것인지 그 방법까지도 알려 주시기 바랍니다. 그래서 정말 우리가 공정하고 정확하게 용역 수행을 의뢰하셔야 됩니다. 결과가 어떻게 나올지요. 이상입니다.

하명희 위원님 수고하셨습니다. 장석주 신성장사업추진단장님께 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 신성장사업추진단 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 장석주 신성장사업추진단장님 수고하셨습니다. 다른 부서에 대해서 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있으십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 없으므로 2025년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 정회시간 동안 위원님들 간 협의하여 축조 심사 및 계수 조정을 하되 계수 조정 시 자리를 이석하는 경우에는 자리를 지키는 위원님들의 의견에 동의하는 것으로 간주하고 별도로 의견을 묻지 않고자 하는 이의 있으십니까? (｢없습니다.｣하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 10시 28분 정회 10시 36분 속개

강경미 부위원장님 수고하셨습니다. 방금 보고드린 의사일정 제1항 2025년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 수정안에 찬성하시는 위원 있으십니까? (｢예｣하는 위원 있음) 찬성하시는 위원이 있으므로 본 수정안은 ｢서구의회 회의 규칙｣ 제51조의 규정에 의거 의제로 성립되었습니다. 방금 부위원장님이 보고한 수정안에 대해 정회시간 동안 충분히 논의하였으므로 질의·토론을 생략하고 표결코자 하는데, 이의 있으십니까? (｢없습니다.｣하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결에, 예, 그러면 의결에 앞서 ｢지방자치법｣ 제142조 제3항의 규정에 따라 지출 예산 각 항의 금액을 증액시키거나 새로운 비용 항목을 설치하려면 구청장의 동의가 있어야 하는데, 구청장을 대신하여 참석하신 기획감사실장에게 동의 여부를 묻도록 하겠습니다. 반용준 기획감사실장님, 구청장을 대신하여 수정안 중 새 비용 항목 설치와 증액 부분에 동의하시겠습니까?

예.

구청장을 대신하여 반용준 기획감사실장님께서 동의하셨습니다. 2025년도 제1회 추가경정 예산안 중 우리 위원회가 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데, 이의 있으십니까? (｢없습니다.｣하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안은 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분, 대단히 수고 많으셨습니다. 오늘 예산결산특별위원회 제1차 회의는 이것으로 마치고 내일 오전 10시에 제284회 서구의회 임시회 제2차 본회의가 개의되오니 착오 없으시기 바랍니다. 산회를 선포합니다. 10시 38분 산회 ○ (보고사항) ◯ 2025년도 제1회 추가경정 예산안 종합심사의 건(서구청장 제출): 수정 가결 출석위원( 6 명) 주지웅 강경미 황정재 김병근 이현우 하명희 출석공무원( 26 명) 행정지원국장정 진 미래전략국장 정영수 주민복지국장 양수경 안전도시국장 김병석 보건소장 양태인 기획감사실장 반용준 총무과장 홍미화 문화관광과장 이수진 세무과장 한정숙 재무과장 천영숙 민원봉사과장 윤성한 창조도시과장 박부영 신성장사업추진단장 장석주 교육진흥과장 정경희 경제녹지과장 성윤희 복지정책과장 유민영 생활지원과장 조미남 가족행복과장 김현아 청소행정과장 임경진 환경위생과장 이주영 구민안전과장 서정희 건설과장 조영래 교통행정과장 손욱희 건축과장 김필선 토지정보과장 박길수 보건행정과장 김경이 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록