우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 부여군의회 발언

김기일 의원 발언

제291회 제1차 산업건설위원회2025-03-31

김기일 의원 프로필 보기 →

장소미위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제291회 부여군의회 임시회 회기 중 제1차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
건희

박건희사무직원

사무직원 박건희입니다. 의안 접수사항을 보고드리겠습니다. 2025년 3월 18일 부여군수로부터 접수된 부여군 농업·농촌근로자 숙소 설치 및 운영에 관한 조례안, 2025년도 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안, 2025년 제1차 기금운용계획 변경안, 2025년 3월 20일 부여군수로부터 접수된 부여군 농촌공간 재구조화 및 재생 기본계획안 의회 의견 청취의 건, 2025년 3월 26일 부여군수로부터 접수된 2025년 제1회 일반 및 특별회계 추가경정 수정예산안 총 5건이 본 위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

장소미위원장

수고하셨습니다. 오늘 산업건설위원회에서 다룰 안건은 부여군 농업·농촌근로자 숙소 설치 및 운영에 관한 조례안 등 총 2건입니다. 자세한 사항은 의석에 배부해 드린 의사일정안을 참고해 주시기 바랍니다. 위원님들의 심도 있고 합리적인 심사를 당부드리며 의사일정 순서에 따라 안건을 상정하겠습니다. 1. 부여군 농업·농촌근로자 숙소 설치 및 운영에 관한 조례안(군수제출) 2. 부여군 농촌공간 재구조화 및 재생 기본계획(안) 의회 의견 청취의 건(군수제출)
의사일정 제1항 부여군 농업·농촌 근로자 숙소 설치 및 운영에 관한 조례안과 의사일정 제2항 부여군 농촌공간 재구조화 및 재생 기본계획(안) 의회 의견 청취의 건을 일괄 상정합니다. 먼저 본 안건들을 제출한 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 구기홍 농업정책과장님은 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
기홍

구기홍농업정책과장

(제안설명)

장소미위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다.

검토보고는 부록에 실음

장소미위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 과장님은 제출된 안건들에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 전문위원님 검토 결과 모호한 부분이 있기는 한데 위원님들께서 준비를 하신 것 같습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (김기일 위원 거수) 김기일 위원님.

김기일위원

과장님 고생하셨습니다. 제안설명 잘 들었습니다. 여기 숙소 설치 및 운영에 관한 조례안에 대해서 몇 가지 의견을 말씀드리려고 합니다. 먼저 5조 원안입니다. 원안 5조에 1 중에 ‘퇴실 등으로 인하여 결원이 발생한 경우에는 심사자 중 후순위자를 우선하여 선발한다’ 이렇게 돼 있잖아요. 이건 후순위자로 하면 다 포함되는 것이기 때문에 차순위자로 하는 것이 맞지 않나 이런 생각이거든요. 내용상 의미는 전달이 됩니다만 후순위자라고 하면 후순위자 중에서도 우선 고려, 우선적으로 선발할 수 있는 사람이라면 차순위자가 맞는 개념이거든요. 과장님 생각은 어떠세요?
기홍

구기홍농업정책과장

맞는 것 같습니다.

김기일위원

그렇게 하는 것이 맞는 것 같고요. 퇴실과 관련된 내용인데 사실 숙소 특히 외국인 근로자를 대상으로 주되게 사용될 것이잖아요. 크게 우려되는 것이 사실은 두 가지죠. 하나는 이탈하는 문제가 사실은 고민되는 지점인데 그럴 경우는 자동 퇴실되는 건데 그건 실질적인 문제로 느껴져요. 그런데 또 하나가 두 가지 문제가 있는데 위생 문제하고 폭력 문제입니다. 여기에 대해서 그런 규정이 없고 감염병 예방 관리에 관한 법률과 첫 번째와 두 번째가 감염병 예방 및 관리에 관한 법률에 따라서 진행하는 걸로 퇴실 조치를 하는 걸로 돼 있고 세 번째인데 ‘그밖에 숙소의 안전 및 효율적 운영을 위하여 필요한 경우’라고 돼 있어요. 뭉뚱그려서 돼 있는 부분이 있거든요. 이걸 폭력과 위생상 필요하다고 판단 될 경우 이게 많은 분들이 같이 살다 보니까 그런 문제가 발생할 소지가 있거든요. 그러니까 그런 문제가 발생했을 경우에는 운영위원회라고 있는데 운영위원회를 개최할 필요 없이 위원장의 직권으로 그 상황을 파악하는 즉시 퇴실 조치를 하는 것이 바람직하다고 보여져요. 즉각적으로 해야죠. 여기 보면 위원장은 국장님으로 돼 있지 않습니까? 사실 직권으로 곧바로 폭력과 위생상 문제가 있다고 판단될 시 곧바로 위원장이 직권으로 퇴실 조치를 하고 그리고 사후에 승인을 받을 수 있도록 하는 그런 조치가 필요해 보인다. 그 부분이기 때문에 이 부분을 이렇게 바꿨으면 좋겠어요. ‘그밖에 숙소에 안전과 위생상 효율적 운영을 위하여 필요한 경우 위원장의 직권으로 퇴실 조치하되 운영위원회의 승인을 받는다’로 변경했으면 좋겠다. 이것이 좀 더 현실적이지 않을까 생각하는데 과장님 생각을 말씀 부탁드립니다.
기홍

구기홍농업정책과장

위원님께서 좋은 지적을 해주셨는데요. 저희가 조례를 제정하는 과정에서 차후에 시행규칙을 그런 계획까지 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 시행규칙에서 아까 말씀드렸던 그런 세부적인 내용을 담아서 위원회에서 퇴실할 수 있는 기준을 마련하고 이후에 어떤 위원회 구성을 통해서 사후 보고할 수 있는 그런 체계를 검토하도록 시행규칙을 마련하도록 하겠습니다.

김기일위원

시행규칙을 별도로 만들 필요까지 있을까 하는 생각이거든요. 시행규칙을 하게 되면 사실은 집행부에 어떤 의지대로 이걸 진행하는 과정인데 조례상으로 못 박아두면 가능하지 않겠는가. 시행규칙을 별도로 만들어야 될 필요성이 이것 때문에 만드는 것이라면 조례에 담는 것이 맞아보이고 또 다른 문제들이 다른 자치단체의 경우를 보았을 때 또 다른 문제들이 있어서 그걸 즉각적으로 대체하기 위해서 규칙을 만들어야 된다면 규칙을 만들어야 되는 것이 맞죠. 규칙을 만들어야 되는 이유는 이것 말고 다른 것이 뭐가 있죠?
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 전국적으로 조례상들이 많지가 있습니다. 저희들이 놓치는 부분도 분명 더 필요한 부분이 있을 것 같고요. 충분히 저희가 아까 위원님 말씀하신 부분을 심도 있는 검토를 통해서 여기서 그 부분까지 저희가 위원님이 말씀해 주신 내용들 조례에다가 바로 수정 가결한 부분과 시행규칙에서 내용들을 보완할 수 있는 부분이 있는지 보완을 해서 검토보고를 한 후에 보고드리고 일단 그 부분에 대해서는 저희 집행부에서 제출한 부분을 해주시고 저희가 추후에 개정 부분과 시행규칙 부분을 별도로 보고를 검토하도록 하겠습니다.

김기일위원

만약에 규칙을 만드신다면 여기에 시행과 관련된 세부적 내용에 대해서는 별도의 규칙을 정한다고 기재가 돼야 됩니다. 만약에 그렇다면 방금 말씀하신 내용이라면 그 내용이 기재가 돼야 되는데 조례에도 미비한 거 같아서 이 부분에 대해서는 처음에 차제에 이 부분, 그러니까 퇴실과 관련된, 안전과 위생상 문제 때 어떻게 할지 이것만 집어 넣으면 규칙에 관해서는 추후에 여러 가지 세부적인 문제들이 있을 때 그때 여기다가 세부적인 사항은 규칙으로 정한다고 단서 조항을 만들어놓고 규칙을 만들어야 맞는 것이고 그렇지 않다면 본조 7조2항에 3에 대해서는 이번에 수정가결하는 것이 타당해 보이지 않느냐 라는 것이 본 위원의 의견입니다. 이 부분에 대해서 과장님 의견을 정확하게 시행규칙을 만드는 것이 좋은지 아니면 지금 이렇게 하는 것이 좋은지 판단해 주는 것이 필요할 것 같습니다. 만약에 시행규칙이 필요하다면 그 부분으로 대체를 하고 보다 세부적인 사항은 규칙으로 정한다고 별도로 만들어 놓고 진행하는 것이 맞고 그렇지 않다면 본 위원이 제안드린 것처럼 ‘그밖에 안전과 위생상 효율적 운영을 위해 필요한 경우 위원장 직권으로 퇴실조치하되 사후에 심의위원회 승인을 받는다’로 하는 것이 맞아보인다 이걸 판단해주시기 바랍니다.
기홍

구기홍농업정책과장

제가 지금 내용을 더 살펴보니까 저희가 시행규칙에 담을 수 있는 반환 기준이라든지 입주 신청서, 사용료 이런 부분이 세부적으로 담아 있습니다. 그렇기 때문에 위원님 말씀하신 조례에 넣어도 크게 무리가 없다고 판단이 되기 때문에 새로 시행규칙을 만드는 것보다도 아까 위원님께서 말씀하신 3항 기타 부분에 추가로 해서 수정 가결도 좋을 것 같습니다.

김기일위원

이 부분은 저희들이 정회 후에 정확하게 조문을 정비해서 정회 후에 하고서 그때 말씀드리는 걸로 할 테니까 취지는 아까 그런 취지입니다. 그 부분에 대해서는 위원님들하고 협의를 해서 논의하는 걸로 하면 되겠습니까?
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 집행부에서 세밀하게 챙겼으면 좋았을 텐데 위원님 좋은 지적 감사합니다.

김기일위원

이건 간단한 내용이니까 수정해서 처리하도록 해보겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

장소미위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? (장성용 위원 거수) 장성용 위원님.
성용

장성용위원

과장님 수고하십니다. 농촌 근로자 숙소 예산 규모는 안 썼네요.
기홍

구기홍농업정책과장

예산이요. 뒤에 보면……
성용

장성용위원

뒤에 나와 있나요?
기홍

구기홍농업정책과장

소요 예산 파악이 돼 있습니다.
성용

장성용위원

비용추계서가 있나요?
기홍

구기홍농업정책과장

13쪽에 있습니다. 건립비는 65억이 되겠습니다.
성용

장성용위원

65억인데 이거 리모델링하는데 다섯 동을 못 했으면 얼마야?
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 자재 인상 이런 부분들 때문에 인건비 인상이나 이런 부분들 때문에 저희가 다섯 동을 추가로 당초 계획보다 다섯 동이 줄었습니다.
성용

장성용위원

4억 3천 들어가네, 한 동에. 이거 몇 년 됐죠? 한 50년 됐죠?
기홍

구기홍농업정책과장

30년.
성용

장성용위원

더 됐지.
기홍

구기홍농업정책과장

사오십 년 된 거 같습니다. 지난번에 업무보고 때 말씀드렸지만 저 공무원 들어오기 전부터 있었으니까요.
성용

장성용위원

그러니까 50년 넘었어. 리모델링하면 쓸만해요?
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 당초에는 신규로 신축도 검토를 했는데 문화재 보호구역 묶여있습니다.
성용

장성용위원

부여군은 그게 특기야. 신축할 거 같으면 나대지 부여 사람이 인종차별 할 필요도 없고 앞으로는 그 사람들이 지역경제 활성화시키는 데에 많은 도움이 될 건데 자꾸 그런 얘기를 해. 외국 사람들 지금 옛날 같지 않고 바로 달려 들어가 잡히면 문제가 되니까 그렇게 행패부리고 하는 사람 없어요, 옛날 같지 않고. 신축 얘기는 아예 꺼내지 말고 신축했으면 예를 들어서 개인들 주택 짓는데 1,000만 원, 1,500 들어간다고 하는데
기홍

구기홍농업정책과장

그게 지금 한참 인구소멸기금까지 같이 활용하는 부분인데요. 당초에는 쌍북리도 간다고 했다가 몇 군데 옮기는 과정……
성용

장성용위원

아니, 인구소멸대응기금 그게 실링 예산으로 주는 거죠.
기홍

구기홍농업정책과장

예.
성용

장성용위원

의원님들도 소멸대응기금 얼마 받아왔다고 하면 그게 예산 확보하는데 아침에 모 의원님도 지방소멸대응기금 하다가 문예회관 지었으면 위원장님……. 그 예산은 얼마 한정돼 있어요. 가만히 있어도 줘. 우리가 뭘 쓰겠다고 해 주는 돈이고 이건 균특자금이나 지방소멸대응기금 확보했다 소리 하면 안 돼요. 의원님들이 다 착각하고 있어. 공무원들이 부단한 노력하고 가서 중앙부처에 가서 로비해서 예산 확보한 걸로 아는데 그게 아니에요. 얼마 던져주면 거기에 맞는 사업을 하는데 검토할 뿐이지 안 그래요, 그래요.
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 인구소멸기금도 물론 인구 낮은 지자체 주는 거지만 거기에 대한 사업계획서를 넣어서 확보하는 부분이기 때문에……
성용

장성용위원

글쎄 사업계획…… 넣으면 주는 돈이지 부단한 노력 속에서 확보한 예산이 아니라는 얘기를 드리고 싶어서 하는 얘긴데 이거 4억 3,000씩 들여서 이걸 참. 여기는 부부도 혼숙도 하고 남자요, 여자요? 어떻게 되나.
기홍

구기홍농업정책과장

아닙니다. 가구당 방당 4명씩……
성용

장성용위원

아니, 혼숙도 가능하냐고, 부부간에 와도.
기홍

구기홍농업정책과장

4명씩이기 때문에……
성용

장성용위원

내우간, 내우간 방 몇 개 되니까. 그것도 가능하냐고 묻는 거예요, 모르니까.
기홍

구기홍농업정책과장

지금 조례상에서 그런 부분은 안 된다는 부분은 없는 것이기 때문에……
성용

장성용위원

그럼 예를 들어서 그걸 분명히 명시를 안 해놓고 부부간인 사람들 방 따로따로 쓰고 사는 데에 지장 없으면 살겠다고 하면 가능해요?
기홍

구기홍농업정책과장

그런 부분들은 저희가 배치를 할 때 충분히 고려를 해서 하도록 하겠습니다.
성용

장성용위원

외국 애들은 꼭 오면 혼자 살면 남자들이 건드리니까 여기 와서 현지 조달해서 부부행세를 해야 누가 함부로 무시 않고 누가 안 건드리니까 그렇게 다 습성이 들어서 김포에서 올 때부터 짝을 맺어 갖고 와. 그런 문제를 잘 검토해보시고.
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 잘하는 부분도 있더라고요. 전국에 많은 계절 근로자를 운영하지만 우리 부여군이 잘하는 부분이 뭐냐면 우리가 기간제를 통해서 거기에 전문가적인 걸 통해서 계속 컨설팅을 해주고 농가 애로사항이라든지 외국인 애로사항을 하다 보니까 이탈률이 전국에서 제일 낮습니다. 물론 걱정하는 위원님이 걱정하는 성폭력이라든지 이탈 이런 부분들이 걱정이 되겠지만 그런 부분들은 엠오유 체결부터 교육을 통해서 최소한 할 수 있는 방안들을 계속 지속적으로 강구하고 있습니다.
성용

장성용위원

여기 중간에 사무장이 껴 있어요. 옛날에 과장 있을 때 사무장이 상주하는 건 아니잖아. 외국에서 인솔자가……
기홍

구기홍농업정책과장

그분들은 안내해 주고 나머지는 저희 군에서 다 관리……
성용

장성용위원

지난번에도 엠오유 체결하는데 공무원들이 아니고 개인들이 아는 사람이야 어떻게 보니까. 사무장이면 본국의 공무원들이에요. 엠오유 체결했다고 하는데 그럴 일은 없겠지만 잘 하시고 농촌공간 재구조화 재생 기본 계획이 이게 법적 사무예요? 10년에 한 번씩.
기홍

구기홍농업정책과장

법적사무로 2024년 3월 7일에 바뀌었습니다.
성용

장성용위원

올 3월 7일?
기홍

구기홍농업정책과장

작년 3월 7일.
성용

장성용위원

그러면 전에는 기본계획 수립 안 했었어요?
기홍

구기홍농업정책과장

이런 재구조화 재생에 관한 법률은 처음으로 시행하는 법이고요. 이 사업이 보면 농촌 중심지 활성화사업이라든지 거점사업이라든지 마을만들기 이런 포괄적인 개념들을 묶어서 농촌 재구조화라는 명칭을 법을 만들어서 작년부터 법이 생겨서 저희 군이 전국 5개 시군에 시범지구로 선정이 돼서……
성용

장성용위원

용역비도 만만치 않을 텐데.
기홍

구기홍농업정책과장

5억입니다.
성용

장성용위원

별로 비싸지 않네. 여기 보니까 지속가능한 농업농촌 발전을 위해서 농업에 관계된 게 아니고 별 게 다 들어있어요. 부여군 농업이 얼마나 심각한지 아세요? 전국에 5대 망 안에 드는 유통업자들이 뭐라고 하냐면 굿뜨래는 한 물 갔다는 거야 사오 등도 안 된대. 실질적으로 소비자가 뽑은 모니터링을 해서 1등이 나왔으니까 어떻게 받는지 모르겠어요. 지금 이거와 관계없는 거지만 우즈베키스탄 가는 거 신경 끄세요. 부여군 양송이를 버리고 난리가 났어. 부여군에서 생산한 굿뜨래 10미도 제대로 해결 못 하고 만 원에 안 팔려서 다 버리는데 그런 데는 초미의 관심도 없고 어떻게 돼서 지들이 필요하면 와서 기술을 전수하든 기계를 사다가 농사를 짓든 말든 작년에 쌀 농사 지은 거 다 정산 끝나고 또 다 갔어요?
기홍

구기홍농업정책과장

4월 2일에.
성용

장성용위원

몇 명 가요?
기홍

구기홍농업정책과장

8명 갑니다.
성용

장성용위원

이번에 벼농사 지어요, 뭐 지어요?
기홍

구기홍농업정책과장

지금 중심은 벼농사가……
성용

장성용위원

우리나라 사람들이 우리나라에 있는 농산물도 부여군에 있는 농산물도 제대로 5대망 유통센터 하는 사람들한테 물어보세요. 굿뜨래 가치가 어느 정도 딸기는 끝났고 양송이는 남아서 한 박스에 만 원인데 내 부군수한테 엊그저께 그거 팔아줘야 할 필요가 있다. 만 원이면 용돈 커피값인데 도청에도 100개 뿌리고 부여군에도 몇십 개 뿌려서 어쩌고 저쩌고 하라고 했더니 버리는 사람이 원가 만 삼천 원은 줘야 된다고 그렇게 나오네. 그러면 부여군 농업도 말로만 10미고 전국 파워브랜드 11연패를 했네 떠들어 대면서 진즉 우리 집에서 생산된 농산물은 다 길거리로 내버리고 폐기처분 시키는데 왜 외국에 가서 쌀농사 짓는 데 기반시설해주고 왜 경비를 써가면서 그 짓 하냐고. 하지 마세요. 예산 안 세워줘요. 뭔 소린지 알겠어요? 제 생각이 너무 얄팍한 지는 모르겠지만……
기홍

구기홍농업정책과장

굿뜨래경영과도 갔다 왔고 현재 양송이 부분은 수입이 많이 되다 보니까 양송이가 사용처는 피자라든지 한계가 있는 거거든요. 이러다 보니까 업체에서 수입 양송이를 많이 쓰다 보니까 이런 부분도 있고 양송이가 기업화된 부분이 많이 있습니다. 그래서 제가 항상 관련 부분들한테 전국에 6-70%를 차지한다. 그럼 이것을 법인에서 단일화를 시켜서 폐기 처분할 수 있는 부분을 해서 가격 안정을 해야 되는데 이런 부분이 아쉬운 부분이 있고요. 그렇다고 해서 저는 이렇게 생각합니다. 굿뜨래 농산물이 20년간 지켜왔어요. 농산물이라는 것은 항상 위험성이 그런 도사리고 있습니다. 그런 과정에서 저희가 이만큼 성장했기 때문에 앞으로 충분히 굿뜨래라는 브랜드를 가지고 농민들이 더 잘 살 수 있다고 자부를 합니다.
성용

장성용위원

아니, 재구조화 및 재생 기본계획안도 농업 농촌 지속가능한 농업 발전을 위해서 그러 것이 구체적으로 나오고 그런 것도 아니고 부여군 농산물이 과잉생산 됐을 때는 이런 얘기 등등 이렇게 나와야 되는데 유통 5대망한테 물어보시라니까요, 가치가 어느 정도 수준에서 떨어졌는지.
기홍

구기홍농업정책과장

이 부분이 농촌공간 재구조화가 농산물에 국한된 사업은 아닙니다. 주거 환경이라든지 이런 부분 일자리 창출 이런 게 총괄적인 망라한 구조화를 하는 것이기 때문에 아까 위원님 말씀하신 유통 업체들이 얘기하는 부분은 전국에 굿뜨래 브랜드만큼 가지고 있는 브랜드가 있는지 저는 그 말을 물어보고 싶어요.
성용

장성용위원

그렇게 얘기는 하는데 내가 뭐 깊은 속사정은 모르겠고 우리가 대표 딸기 가지고 있는 것도 논산에서 세계 엑스포를 하니 마니 난리가 났는데 부여 뭐여 지금. 우리가 생산한 농산물도 해결 못 하고 길바닥에 내버리는 판인데 그걸 그랬다고 농정과에서 적극적으로 농업인들과 머리를 맞대고 부여군청, 박스 2킬로짜리 만 원이면 살만하다니까 무지하게 싼 거고 먹을만해요. 파크골프에 온 사람들 돈 받으니까 방법은 많이 있는데 농업인들의 아픈 심정을 이해를 해서 그리고 외국 나가는 거 왜 구태여 나가서 여기서 쌀 농사 잔뜩한데 작년 가을에 총 조수익이 얼마나 나왔어요?
기홍

구기홍농업정책과장

한 8,000정도 나온 거 같습니다.
성용

장성용위원

1억 나왔다고 하는 거 같더만 정산 다 끝났어요?
기홍

구기홍농업정책과장

예. 끝났습니다. 작년에 적자 본 상태고요.
성용

장성용위원

아니, 우리 농업을 지키지 않고 우리 농업이 개판되는데 여기 거 신경 써야지 돈 적자나면서 큰 비전은 있을 거 같아요?
기홍

구기홍농업정책과장

근데 나가는 게 위원님 저희가 지금 이번에 쌀전업농에서 나갑니다. 그동안 저희가 지원사업은 해준 건 없습니다. 이번에 나가서 하는 사항이 저희가 우즈벡에서 생산한 쌀은 자포니카 계통 쌀이 아닙니다. 안남미 계통 쌀이기 때문에 국내로 수입 들어오는 부분이 아니고요. 전량 거기서 하는데 저희가 하게 되면 부가가치를 높일 수 있는 게 뭐냐면 저희 기술적인 부분을 접하다 보니까 종자형으로 하다 보니까 부가가치 두 배 정도 올리다 보니까 수익이 가능하겠다 판단이 선 거예요. 그렇기 때문에 그분들이 자력으로 가는 상황이고 지금까지 지원해준 사항은 없습니다. 이 부분들은 앞으로 봐가면서 저희가 어떤 검토 부분이 필요하면 필요하겠지만 현재까지 지원 부분은 없다는 말씀을 드리겠습니다.
성용

장성용위원

그래요. 굿뜨래 명성을 계속 유지하려면 품질도 그렇고 마케팅도 그렇고 여러 가지 방법을 찾아서 우리 군에서 생산해서 길바닥에 내버리는 거 카톡에 돌고 신문에 나고 방송에 나오고 이런 가슴 아픈 사연을 왜 과장님께서는 수수방관 보고만 있냐는 얘기죠. 내가 군수한테 얘기했어요, 한 5일 전에. 2킬로 만 원이면 요새 애들 만 원 용돈 줘야 받지도 않아요. 얼마나 좋냐고. 그런 것도 신경을 써서 그런 건 관리 않고 아이고…….
기홍

구기홍농업정책과장

그런 부분들도 유통 쪽도 같이 협업하도록 하겠습니다.
성용

장성용위원

유통 5대망한테 한 번 물어보세요. 나는 들은 얘기인데 내가 내부적으로 어떻게 평가를 했는지는 모르지만 대뜸 그러더라고 “딸기는 끝났잖아유, 부여는.” 논산에서 세계엑스포 하면 부여에서 얼마나 배 아파서 어떡한대.
기홍

구기홍농업정책과장

반성하겠습니다.
성용

장성용위원

잘 하시고 이상입니다.

장소미위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? (박순화 위원 거수) 박순화 위원님.
순화

박순화위원

과장님, 설명 잘 들었고요. 위탁을 계절근로자 숙소로 위탁을 주나요, 아니면 직접 하나요?
기홍

구기홍농업정책과장

위탁을 할 계획입니다.
순화

박순화위원

몇 동이라고 했죠?
기홍

구기홍농업정책과장

지금 열두 동입니다.
순화

박순화위원

12동에 한 칸에 네 명씩 그럼 몇 명이야.
기홍

구기홍농업정책과장

14동입니다.
성용

장성용위원

18개라고 나왔어요.
기홍

구기홍농업정책과장

방이 14동이고 회의실, 공동 커뮤니티 해가지고 4동이 별도로 있습니다. 잠 자는 방은 14동입니다.
순화

박순화위원

이분들이 사용료를 다달이 받아요?
기홍

구기홍농업정책과장

그렇습니다.
순화

박순화위원

1개월 만약에 안 냈어. 납부가 안 됐으면 퇴실을 시키나요?
기홍

구기홍농업정책과장

급여를 받는 부분이니까 급여에서 공제를 해야 되겠죠.
순화

박순화위원

급여를 우리가 줘요?
기홍

구기홍농업정책과장

급여는 농가에서 주는 거죠.
순화

박순화위원

농가에서 주는데 이 사람들한테 직접 안 주고 우리 군에다가 줘가지고 주는 거예요?
기홍

구기홍농업정책과장

할 때 공제를 하고 급여를 줍니다. 농가들이 줄 때 공제를 하고……
순화

박순화위원

그렇게 해야 될 거 같아. 그리고 지난번에 우리가 몽골에 가서 엠오유 체결하고 왔잖아요. 바양주르흐구 거기 구청장하고 같이 했잖아요. 거기에서 우리 부여로 외국인 근로자들이 오는 외국이 어디 어디 필리핀하고 어디 어디 있어요?
기홍

구기홍농업정책과장

필리핀, 베트남, 우즈벡이 있습니다.
순화

박순화위원

거기에서 오는 분들이 외국인 근로자 숙소에 들어가기를 희망하면 들어간다는 거잖아요. 지금 현재 외국인 근로자 숙소는 어디 어디 있어요?
기홍

구기홍농업정책과장

저희는 없어서 수련원에 임시로……
순화

박순화위원

임시로 하고 지금 이걸 처음으로 하는 거잖아요. 더 만들어야 되겠네. 부족하잖아. 엠오유 체결을 해서 막 들어오는데 그만큼 인원이 많은데 어떻게 다 이거를 충당을 해요.
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 그래서 서부권에 하나 정도가 필요해서 아까 장성용 위원님이 인구소멸기금을 2차 또 수요조사 예산을 아까 말대로 소멸기금이 온다고 하지만 각 과에서는 어떻게 보면 투쟁입니다, 예산 따서 해야 되기 때문에. 그래서 저희가 2차 사업비를 50억 정도를 공모사업으로 신청한 단계고요.
순화

박순화위원

엠오유 체결한 나라가 많은데 거기서 오는 사람들 어쨌든 숙소는 마련해 줘야 될 거 아니야.
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 농가들이 많이 오는데 우리가 농가 매칭을 할 때는 농가에 숙소가 없으면 매칭을 안 해줍니다. 그러다 보니까 농가들이 받고 싶어도 못하는 상황이고 현재는 기숙사 저쪽 수련원에 한 것은 부여농협과 세도농협에서 하는 인력만 들어가거든요. 그러다 보니까 농가들이 인력 숙소가 준비가 안 돼서 못 들어온 농가들이 있는데 그런 농가들을 수용할 수 있는 지역별로 안배를 해서 동부권이라든지 서부권 해서 그런 게 필요하지 않나. 중장기적으로 그런 검토를 하고 있습니다.
순화

박순화위원

어쨌든 운영관리에 있어서 잘해야 될 거 같아요. 외국인들이기 때문에 우리나라 국민성하고 또 다르잖아. 위탁을 하게 되면 위탁을 줘도 어떤 사람한테 위탁을 줘야만 이 외국인들하고 잘 소통할 수 있을까 그런 사람들을 추천을 해서 아무나 “내가 하겠습니다.” 하면 해주는 게 아니라 외국인들하고 외국에서 같이 생활해 본 사람들 그런 분들이라든가 해야될 거 같고 그리고 운영할 때 비용이 들어가잖아요. 사용료를 받아서 다 충당할 수 있나요?
기홍

구기홍농업정책과장

저희가 그렇기 때문에 군비와 도비를 지원받아서 운영비로 충당을 하고 있습니다.
순화

박순화위원

사용료 갖고는 안되죠.
기홍

구기홍농업정책과장

맞습니다.
순화

박순화위원

알겠습니다. 설명 잘 들었어요.

장소미위원장

다음 질의하실 위원님. (윤선예 위원 거수) 윤선예 위원님.

윤선예위원

설명 잘 들었고요. 농촌근로자 숙소에 대해서 18개 동 112명이라고 하셨는데 말씀하신 걸로는 14개 동만 숙소로 가능하다. 그러면 4개 동은 별도로 다른 걸로 쓸 거죠?
기홍

구기홍농업정책과장

사무실이 2동이 있고요. 창고 한 동이 있고……

윤선예위원

근데 당초 23개 동에서 18개 동으로, 5개동은 사업비 부족이라고 써 있어요. 그러면 여기 그림을 보니까 이게 폐허 건물이잖아요. 그럼 이 건물을 보이면 이게 미울 텐데 이걸 어떻게 하냐고. 이게 들어와도 여기 음지가 있어서 여기에 더 오히려 나쁘지 않을까요? 리모델링해서 싹 들어왔는데 보기 싫게 이게 뭐여. 하는 김에 다 같이 해야지.
기홍

구기홍농업정책과장

그 부분은 차후에 진입 초입 부분에 있기 때문에 잘못 하면 미관상도 안 좋고 그렇습니다. 그렇기 때문에 저희가 진입로를, 진입로 방향이 두 방향이 있습니다. 한쪽 정문 쪽으로 들어갈 수 있도록 하고 일단 그쪽은 진입을 않는 걸로 해서……

윤선예위원

제 얘기는 그게 아니고 진입로가 양쪽 어디로 한다든가 암튼 후로 놔둬도 폐허 건물이라 보기 싫고 안 좋고 그렇지 않아요? 그리고 지금 숙소가 부족하다고 아까 말씀하셨는데 부족하죠. 부족한데 이 5개 동 어쨌든 나중에 서부권 하시든 어디로 하든 간에 내내 또 사업비도 충당해서 들어갈 텐데 여기 있는 건물 기왕 하는 거 다 완벽하게 하는 김에 해야지 5개 동 남겨놓고 사업비 부족하다고 나중에 또 차후로 할 거 아니에요.
기홍

구기홍농업정책과장

이 부분도 바로 예산 확보를 통해서 바로 하도록 하겠습니다.

윤선예위원

같이 함께 해야 예산 절감이 되고 하는 거지 따로 하려면 문제가 되지 않을까 싶어요.
기홍

구기홍농업정책과장

발전하는 과정에서 당초에는 다 포함을 했었는데 설계 변경 워낙 자재값이라든가 인건비 때문에 저희가 다섯 동을 포기한 상태이기 때문에 추후에 이 부분은 완공 후에 다른 예산 확보를 통해서 마무리하도록 하겠습니다.

윤선예위원

보기에도 미관상도 안 좋고 여러 가지로 문제가 있을 거 같습니다. 외국인 숙소고 하는데 잘 참고하고 해주세요. 차후에 예산 세워서 하신다는데 어차피 할 거 하는 김에 같이 매끄럽게 해놓는 게 좋지 않을까 싶습니다.
기홍

구기홍농업정책과장

차후에 남는 부분도 바로 리모델링될 수 있도록 적극 노력하겠습니다.

윤선예위원

이상입니다.

장소미위원장

과장님, 여러 위원님들께서 의견을 주셨는데 방금 말씀하신 윤선예 위원님 말씀처럼 이왕 하는 김에 같이 했었으면 더 좋았을 건데 거기가 남아 있는 공간이 있다고 폐허처럼 보일 텐데 우려가 돼서 걱정을 했는데 다행히 위원님께서 질의를 해주셨고 발 빠르게 추진을 하신다고 말씀을 하셨어요. 그리고 이민우 전문위원님께서 검토보고서에 보면 몇 건의 검토 다시 한번 되어야겠다는 건이 있습니다. 비용추계서에 보면 부여군 부여읍 염창리 11번지라고 돼 있거든요. 혹시 이 조례안을 만들 때 부여군 농업농촌 근로자 숙소 설치 및 운영에 관한 조례안인데 이게 염창리 조폐공사 자리에 그 위치에 지원을 하기 위한 조례안인지 아니면 포괄적으로 가시는 건지 주소가 명시되어야 되는 거 아닌지 이민우 전문위원님 검토 보면서 생각이 나서 말씀을 드려봅니다.
기홍

구기홍농업정책과장

원래는 염창리에 생기기 때문에 조례안이 필요하다 해서 조례를 만든 계기가 됐고요. 저희가 만들 때는 지역별로 향후에 이런 계획들이 있기 때문에 사실은 주소를 안 넣었던 부분입니다. 그런데 전문위원님께서 향후에 계획은 계획대로 가는 거지만 현재는 거기도 만들었기 때문에 현재 기숙사 거기 있기 때문에 주소를 넣는 게 맞고 향후에 추가로 있을 때는 개정을 통해서 검토가 됐기 때문에 그 부분도 충분히 맞다고 판단이 저희가 조례 수정을 한 사항이 되겠습니다.

장소미위원장

다시 수정으로 다 하신다는 건가?
민우

이민우전문위원

아뇨. 수정 검토를 같이……

장소미위원장

아, 동의하신다는 거예요. 그럼 여기 한 건, 두 건, 세 건, 네 건 다 동의하시는 부분……
기홍

구기홍농업정책과장

네. 전문위원님하고 같이 검토를 했고요. 그렇게 해도 크게 운영상 문제가 없기 때문에 충분한 검토를 했습니다.

장소미위원장

그리고 방금 과장님께서 비용추계서 문제 있어서 13쪽에 5년간 14억 6,600이에요. 맞죠. 이 비용들이 사실 외국인 근로자 숙소 때문에 공모사업으로 선정이 돼서 65억이라는 예산을 들여서 했는데 앞으로 이것을 운영을 하려면 이만한 운영비가 들어가잖아요. 아까 조금 전에 도비나 군비를 확보를 해서 운영관리비를 확충을 해야 되겠다는 말씀을 약간 언급을 하셨어요. 그래서 그 재원 조달을 어떻게 하신다는 것인지.
기홍

구기홍농업정책과장

여기 지금 저희가 14페이지에 보면 군비만 기재가 돼 있는데 일부 운영비를 도비 매칭 있었던 거 같은데 도비가……. 죄송합니다. 도비 매칭사업인데 운영비 부분은 군비로만 매칭이 되고 있습니다. 도비 사업을 운영비는 도비가 매칭이 안 되고 있고요.

장소미위원장

법적으로 안 되는 건지 아니면 그래서 군비만 한 건지 앞으로 도비도……
기홍

구기홍농업정책과장

법적으로 안 되는 건 아니고요. 아까 얘기한 운영비 상황에서는 도비를 지금까지 안 받고 있는데 향후에 도비 받을 수 있는 부분이 있으면 적극 건의를 통해서 받을 수 있도록 노력하겠습니다.

장소미위원장

받을 수 있는 부분이 있으면 그 부분도 찾아서 우리가 절충을 하는 게 좋을 것 같습니다. 그리고 또 하나 부여군 농촌공간 재구조화 및 재생 기본계획에서 외산면하고 내산면이 서북부권으로 들어가나요?
기홍

구기홍농업정책과장

맞습니다.

장소미위원장

거기에 보니까 여러 가지 올라와 있는데 복지도 들어가 있고 교육 문화 복지 의료시설 보완이고 외산이, 내산도 생활편의시설 부족하다 행복택시 이용 만족도에 따라서 이렇게 다 된다고 하셨는데 얼마 전에 내산, 외산분들이 저한테 전화가 왔습니다. 이 관련은 아닌 거 같은데 공청회 때 이런 얘기가 안 나왔는지 모르겠어요. 혹시 외산, 내산분들이 체육시설 확충에 대한 그런 의견은 없었는지 궁금합니다.
기홍

구기홍농업정책과장

농촌공간 재구조화는 단일 사업들 이런 부분에 대해서는 않고요. 세부 실시계획을 별도로 수립을 해야 합니다. 그때 외산, 내산에 그런 체육 시설 그런 부분이라든지

장소미위원장

주민의 의견이 반영이 돼야……
기홍

구기홍농업정책과장

공청회도 해야 되고 이런 부분이 있기 때문에 그때 공청회 때 장암 쪽에서는 전진산업 있잖아요. 그런 부분들도 얘기됐지만 현재는 큰 틀에서 아웃라인을 잡고 세부적으로 세부 실시용역을 해야 됩니다. 거기 통해서 우리가 읍면별로 그런 디테일한 사업들을 담아야 되는 상황이 되겠습니다.

장소미위원장

이건 큰 틀에서 하신 건데 앞으로 다음 팀장님들도 계시니까 혹시라도 참고된다고 하면 외산, 내산이나 세도나 양화분들이 부여 관내에 파크골프장이 있고 그분들은 보령이나 논산이나 인근에 가깝다 보니까 다른 지역으로 가서 체육시설, 파크골프장을 이용하고 있다고 하시더라고요. 그래서 나중에 이런 계획이 있으면 외산하고 내산 주민들도 살펴봐주시고 장암이나 양화나 세도분들도 남의 지역에 가서 운동하지 않도록 그쪽도 살펴달라, 균형을 맞춰서 발전을 시켜달라고 계획을 잡아달라고 전화를 주신 적이 있습니다.
기홍

구기홍농업정책과장

그런 부분들은 저희가 세부 용역을 할 때 읍면별로 공청회를 통해서 면에 중요한 사업들이 뭔지 담도록 하겠습니다.

장소미위원장

네. 참고해서 잘 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

14시 54분 정회

15시 12분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 장성용 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣겠습니다. 장성용 부위원장님 보고해 주시기 바랍니다.
성용

장성용부위원장

부위원장 장성용입니다. 축조심사 결과 보고드리겠습니다. 위원님들께서 심사해 주신 의사일정 제1항 부여군 농업·농촌 근로자 숙소 설치 및 운영에 관한 조례안은 김기일 위원의 수정동의와 위원님들의 찬성으로 배부해 드린 별첨된 수정안으로 수정하고 기타 부분은 제출된 원안대로 수정 가결하기로 심사하였습니다. 다음은 의사일정 제2항 부여군 농촌공간 재구조화 및 재생기본계획(안) 의회의견 청취의 건은 부대 의견으로 세부 실행계획을 수립하는 과정에서 재정적 부담을 최소화하고 주민 의견을 충분히 반영하며 환경적 지속 가능성을 고려해야 한다는 의견으로 심사하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

장소미위원장

부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 부여군 농업농촌 근로자 숙소 설치 및 운영에 관한 조례안 등 위원님들이 협의해 주신 대로 수정 가결하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제2항 부여군 농촌공간 재구조화 및 재생 기본계획(안) 의회의견 청취의 건을 위원님들이 협의해 주신대로 부대 의견을 더한 찬성 의견으로 가결하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 부대 의견을 더하여 찬성 의견으로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘의 의사일정을 마쳤으므로 산회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

15시 14분 산회

개회

개회

시 출석 위원(5인) 장소미 장성용 김기일 박순화 윤선예
시 출석 위원(5인) 장소미 장성용 김기일 박순화 윤선예
무과

무과의회사

참석자 전문위원 이민우 사무직원 박건희 속기사 이민영

출처 충남 부여군의회 회의록