강원 양구군의회 발언
김기철 의원 발언
창수
정창수의장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제304회 양구군의회 임시회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 회의 보고 사항을 듣도 록 하겠습니다. 사무과장님 보고하여 주시기 바랍니다.
동호
최동호의회사무과장
사무과장 최동호입니다. 회의 보고 사항을 말씀드리겠 습니다. 3월 31일 6부, 4월 31일 1부의 군정질문 요지서가 접수되었습니다.이상 보고를 마치겠습니다.
창수
정창수의장
네, 사무과장님 수고하셨습니다. 1. 군정질문의 건
의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 오늘 군정질문 진 행 방법을 말씀드리겠습니다. 양구군의회 회의 규칙 제66조의 2 규정에 따라 일 괄 질문 및 일괄 답변의 방식으로 하고 보충 질문은 일문일답으로 진행하겠습니 다. 질문 시간은 답변 시간을 포함하여 40분 이내, 의장이 허가한 경우 10분을 추가할 수 있음을 알려드립니다. 오늘 군정질문은 농업 인력 수급 차질 관련은 김선묵 의원님, 조돈준 의원님, 김정미 의원님, 신철우 의원님. 군사 규제 완화 결정 관련은 김기철 의원님, 이상철 의원님, 신철우 의원님 순으로 실시하겠습니 다. 먼저 농업인력 수급 차질 관련 군정질문입니다. 김선묵 의원님과 양구군수님 은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 김선묵 의원님 군수님께 군정질문하여 주시 기 바랍니다.

김선묵의원
김선묵 의원입니다. 질문의 장을 마련해 주신 의장님과 동료 여 러분께 감사를 드립니다. 본 의원은 필리핀 계절 근로자 수급 차질과 관련하여 군정을 총괄하는 서흥원 군수님께 질문코자 합니다. 저희 양구군은 농산업을 근 본으로 살아가는 농업군입니다. 농업이 유지되고 발전해야 우리 농업의 양구군의 미래가 기약됩니다. 그러나 우리 농업군은 양구군의 농업인 수도 줄고 고령화로 인하여 큰 위기에 직면해 있습니다. 그러나 저희 양구군에서는 이러한 위기에 처 한 농수산업을 지속 가능한 산업으로 발전시키고자 지난 2016년 전국에서 처음으 로 필리핀에서 외국인을 도입했습니다. 그간 성과로는 저희 양구군은 농업 위기 를 기회로 극복해 나가는 데 외국인 계절근로자 도입으로 대한민국의 선도 군으 로 명성을 얻었습니다. 이러한 업적과 위상에도 불구하고 최근 우리 군의 현실은 참으로 안타까운 시경에 처해 있습니다. 농심은 흔들리고 민심은 동요되고 있습 니다. 농사철이 시작되면서 전국의 농촌에서는 외국인 계절 근로자들이 속속히 들어오고 있는데 저희 양구군에서는 3월에 약속되어 있던 필리핀 계절 근로자들 이 한 명도 들어오지 못하고 있습니다. 그동안 전례 없었던 이러한 기현상의 원 인을 정확히 파악하고 합리적인 대책을 마련하고 모색해 나가야 한다고 생각합니 다. 이번 사태가 발생한 그간의 경과를 간단히 답변해 주시고 입국 지연의 핵심 원인이 무엇인지, 원인에 따른 양구군의 대책은 무엇인지 의회와 군민이 납득할 수 있게 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 이번 사태의 책임이 누구에게 있는지 정확하게 답변하여 주시기 바랍니다.
창수
정창수의장
김선묵 의원님 일괄 질문에 대한 군수님의 답변 잘 들으셨습니 까?

김선묵의원
네, 답변 잘 들었습니다.
창수
정창수의장
그러면 그 답변 들으신 사항에 관해서 보충 질문이 있으시면 질 문하여 주시기 바랍니다.

김선묵의원
네, 보충 질문하겠습니다. 김선묵 의원입니다. 군수님의 답변 잘 들었습니다. 답변과 관련하여 보충 질문을 드리도록 하겠습니다. 2025년 3월 10 일 계절 근로자 브로커 개입 의혹 팡일시 지역 송출 중단 통보를 받았다고 했는 데요. 브로커 개입 의혹에 관련하여 군 차원에서 확인된 사항에 대해 있으시면 아시는 대로 답변해 주시기 바랍니다.
군하고 전혀 관계없습니까?
우리 군과 OAC 간의 외국인 계절 근로자 운영 과정에 있어서 계약 체결은 업무 협약이 돼 있는 게 없다는 것이죠?
그러면 집행부에서 OAC 에, OCI, 원컨설팅이라고 하죠. 거기에 지원해 준 비용이 혹시 있습니까?
계절 근로자 업무와 관련하여 기간제 근로자 근무지가 배치된 걸로 제가 알고 있는데 어디에 배치를 하셨었나요?
계절 근로자 업무와 관련하여 기간제 근로자를 쓰는 건데, 이거 는 군수님이 답변 못 하시면 담당 부서장님이 답변해 주셔도 됩니다.
사무실은 어디 사무실을 말씀하시는 거예요?
상훈
김상훈농업기술센터소장
농업정책과에서 근무하고 있습니다.

김선묵의원
농업정책과에서요?
농업정책과.
OAC 와의 관계는 어떻게 되십니까?
OACI, OCI. OCI 하고 관계는 어떻게 되시는지.
OCI 양구에,
어제 확인하셨어요?
본 의원이 아는 바에 의하면 현재 외국인 계절 근로자 필리핀 캄보디아로 변경하고 있다고 하는데 현재 상황에 대해서 자세하게 설명 부탁드립 니다.
본 의원이 아는 바에 의하면 필리핀 같은 경우에는 필리핀 시에 서 컨설팅이라고 하나요? 그쪽 중개인 뭐 이런 쪽으로 운영을 하고 있어서 거기 에 대해서 문제성이 많이 있다고들 주민들도 얘기를 하고 있습니다. 그런데 캄보 디아 계절 근로자 운영 방식은 다르다고 하는데 어떤 식으로 다른지 설명 부탁드 립니다.
그게 브로커라는 겁니까?
캄보디아에서 노동부에서 직접 운영을 하게 되면 필리핀하고의 리스크 이런 면에서는 상당히 줄어들겠네요?
네, 말씀하세요.
채용은 그러면 캄보디아 쪽에서 협력관에서 온 쪽에서 그쪽에서 비용을 대는 겁니까? 아니면 양구군에서 대는 겁니까?
거기서 다 대는 겁니까?
만약에 캄보디아에서 송출이 문제가 생긴다면 다른 대안이나 대 책은 혹시 있습니까?
제가 질문에 집행부가 30일, 31일 갔다 온 거에 대해서 질문을 하려고 그랬는데 이건 뭐 군수님이 아까 답변을 해주셔서 그건 지나가도록 하겠 습니다. 필리핀 시닐로안시에서 계절 근로자가 4월 11, 12일에 아까 97명이 들어 온다고 하셨죠? 그런데 기존 팡일, 파에테와 시닐로안시가 들어오는 계절 근로자 의 운영 방식이 다르다고 또 얘기를 들었어요. 군수님 그거 알고 계시는지 운영 방법이 어떤지 답변 부탁드립니다.
그러면 이것도 캄보디아하고 비슷한 형식의 입국 절차를 밟고 관리하는 거예요?
군수님도 알다시피 요즘 농민들이 상당히 근심을 하고 있습니 다. 규모화 되고 있다 보니까, 또 3월 초에 178명 정도가 못 들어오다 보니까 지 금 아주 큰 문제가 생겼고 군수님도 아까 답변하셨다시피 기존에 필리핀에서 왔 던 사람들이 인력이 어느 정도 손에 익고 해서 상당히 안정적으로 일을 하려고 그래도 더 규모도 늘린 사람들도 많습니다. 그런데 지금 외국인 근로자가 못 들 어오다 보니까 상당히 걱정을 하고 또 필리핀에서 거의 재고용률이 48%이상이라 고 그랬잖아요.
그런데 지금 그쪽에서 못 오다 보니까 또 캄보디아 쪽으로 전환 을 군에서 하라고 해서 전환을 한 사람들이 있어요. 그런데 그 사람들도 걱정을 하는 게 캄보디아가 100% 들어오는지, 아까 물어본 거와 같이. 들어오는지 하고 그다음에 후에 또 필리핀에서 들어오는지 이거를 상당히 걱정을 하고 있고 거기 에 대해서 담당 공무원들이 정확하게 농가들에게 전화나 문서로 다 발송을 했는 지 거기에 대해서는 답변을 부탁드립니다.
군수님도 알다시피 요즘 우리 농민들이 외국인 근로자들을 쓰는 데 보통 3명, 4명, 2명 이렇게 작게 씁니다. 쓰는데 이번에 들어오는 계절 근로자 를 내가 4명을 신청을 했는데 2명뿐이 배정을 못 받아요. 그러면 필리핀 계절 근 로자 2명을 받겠죠. 1명이나, 2명. 그다음에 이번 말일경이나 다음 주 초에 캄보 디아에서 온다고 그러잖아요. 그럼 거기에서 또 배정을 2명, 3명 또 받습니다. 그 러다 보면 다변국이 돼버려요. 그러다 보면 숙소 문제, 언어 소통 문제 이런 것들 이 상당히 걱정을 하고 있습니다. 거기에 대해서도 강구책이나 생각하고 계시는 게 혹시 있으신가요?
이번 사태를 계기로 외국인 계절 근로자 도입 및 관리 체계를 개선할 필요성이 있어 보이는데요. 군에서는 향후 이러한 문제를 방지하기 위한 어떤 제도적 개선책을 강구 중이나 생각하고 계신 게 있으면 말씀해 주시기 바랍 니다.
네, 서흥원 군수님과 관계 부서는 지역 농업인들이 안심하고 농 업에 전념할 수 있도록 다각적으로 외국인 계절 근로자들이 차질 없이 잘 들어올 수 있도록 신경 써 주시길 당부드리겠습니다.
군수님 수고하셨습니다. 이상으로 질문 마치도록 하겠습니다.
창수
정창수의장
김선묵 의원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시고 군수님은 계속해서 자리에서 의원님들 질문에 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 조돈준 의원님 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
돈준
조돈준의원
네, 조돈준 의원입니다. 군수님 안녕하세요?
농업인력 수급 차질 관련 사항에 대해서 드리겠습니다. 대체 인 력 확보 계획에 대해서 대체적으로 답변 주신 대로 한번 말씀해 주시기 바랍니 다.
그러면 농번기에 군 장병 대민 지원은 가능하신 건지 사단하고 협의를 하셨나요?
네, 잘하셨습니다. 의장님 보충 질문 바로 진행해도 되겠죠?
창수
정창수의장
네, 하시면 됩니다.
돈준
조돈준의원
그렇게 하겠습니다. 이번에 3월 30일 군수인과 관계자분들이 공 무원들이 필리핀에 해외 출장을 가서 방문한 기관과 주요 인사 협의 내용에 대해 서 말씀해 주시기 바랍니다. DMW 관계자 누구를.
협의 내용에 대해서는 다시 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
계절 근로자 1차 입국 예정자 187명 중 99명이 4월 11일 전후 로 입국하는 것으로 보도되었는데 이번 방문의 성과인지 답변해 주시고 4월 중순 까지 계절 근로자가 계획대로 공급되지 않으면 농가 피해가 많을 것으로 추정되 는데 나머지 인력은 언제, 어떻게 입국하는 것으로 협의되었는지 답변해 주시기 바랍니다.
그러면 본 의원이 생각하기에는 입국은 한 200명 정도는 필리핀 에서 들여오고 나머지 인원들은 그러면 계획을 세워서 지금 추진 중이죠. 캄보디 아에서 들여온다고?
아니, 지금 농가들이 원하는 것은 작년도에 숙련되었던 그런 저 기 근로자를 원하고 대다수가 다 원하는데 또 캄보디아에서 또 들어온다면 아까 동료 의원이 이야기했던 것처럼 2명 받고, 4명 받고, 6명 받고 이렇게 하면 숙소 문제나 또 나라 간에 또 분쟁이 있을 수도 있고 그런데 그런 것도 생각해 보셨는 지 궁금하고요. 왜 나라를 바꾸려는지 그것도 또 궁금합니다. 답변해 주시기 바랍 니다.
네, 답변 됐고요. 추가해서 그러면 앞으로는 그러면 캄보디아로 전량 바꿀 것인지 그것도 답변해 주시기 바랍니다.
군수님 대답에 이어서 이미 필리핀 이주노동자부 DMW 에서 일 부 지자체에 대하여 송출 유예 발표를 하여 우리나라 지자체장들이 필리핀 DMW 를 방문하여 재발 방지 협의 등을 통하여 금년도 정상적으로 근로자 공급이 이루 어진 거는 아시고 계시죠?
반면에 우리 군이 대처가 늦은 것은 그 중간에 근로자 송출 업 무를 맡고 있는 원컨설팅만 의존한 게 아닌가 생각이 드는데 이에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
그런데 먼저 가서 1월에 가서 송출 중단 통보를 받고서 다른 지 자체장 단체장들 필리핀에 쫓아가서 DMW 관계자하고 협의하고 그리고 이렇게 무리 없이 들여왔는데 군수님은, 양구군 단체장은 가지도 않고 나라만 바꾸려고 그러는 의혹이 있다고 얘기하던데.
그럼 군수님은 그거는 말씀하셨으니까 말씀드리는 건데 군수님 은 그러면 3월 30일에 군수님이 방문을 하셔서 그 문제를 풀었다고 풀어서 데리 고 오는 거라고 생각하십니까?
알겠습니다. 아주 고맙습니다. 필리핀 DMW 에서 우리 군 계절 근로자 송출 제한에 대한 사유에 대해서 다시 한번 답변해 주시고 우리 군에서 계절 근로자 입국 업무를 위탁한 원컨설팅에 대하여 손해배상을 청구할 수 있는 지 답변해 주시기 바랍니다.
이게 뭐 단기간에 끝날 것 같지도 않고 원컨설팅 브로커 개입으 로 인력이, 인력 창출이 중단된 걸로 보고해 주셨고 지난번 업무 보고 때 소장께 서 브로커가 원컨설팅이라는 동료 의원의 질의에 동의해 주셨고 주민들은 원컨설 팅의 실세가 이건 뭐 의혹을 그냥 말씀드리는 겁니다. 군수 친구 또는 지인이라 고 말씀들을 하시던데 사실인지, 그리고 원컨설팅이 근로자가 수령하여야 할 임 금의 일부를 중간에서 착취한 사실이 있는지 단체장으로서 말씀해 주시기 바랍니 다.
뭐 그런 말씀을 하세요.
그리고 내부적으로 원컨설팅이 근로자가 수령해야 될 임금의 일 부를 중간에서 착취한 사실이 있는지 이거는 답변을 안 하셨는데 모르시나요?
네, 알겠습니다. 다행입니다. 군수님이 원컨설팅 누군지도 모르 고 그런다는 게 참 얼마나, 의혹이 그래서 제가 말씀드리는 겁니다. 오해하지 마 시기 바랍니다.
필리핀 DMW 에서는 계절 근로자 송출에 브로커가 개입에 대하 여 부정적으로 판단하고 있어서 일부 시군에서는 지자체에서 직접 계절 근로자 송출 업무를 담당하고 있습니다. 진안군의 경우 면접관으로는 진안군수, 관계자, 공공형 운영 주체 농촌일손지원센터에서 근로자 테스트와 심층 면접을 실시하였 다고 보도된 바 있습니다. 양구군은 행정만 믿고 있다가 영농에 많은 피해가 예 상되는데 이에 대한 대책을 조속히 강구해 주시고 재발 방지를 위해서 정확한 사 건 조사와 관련자에 대해서 책임을 물으시기 바랍니다. 답변해 주실 내용 있으시 면 답변해 주시기 바랍니다.
잘 들었고요. 제가 본 의원이 노파심에 한마디만 더 드리겠습니 다. 당부드리겠습니다. 당초에 10몇 년 전에 십수 년 전에 딸락이라는, 딸락시에 서, 딸락주에서 우리가 외국인 근로자 송출을 대한민국의 최초로 모태로 해서 아 주 양구군이 엄청난 성과를 거둬서 전국이 지금 그 혜택을 누리고 있는데 정작 우리 양구군에서는 10몇 년간 하던 그 딸락주를 버리고 일부러 버리진 않았겠지 만 버리고 또 다른 지자체를 해서 또 하다가 또 2년 또 하다가 3년째 또 이런 일 이 벌어지고 또 농가에서는 또 1년 동안, 1년 반 동안 또 무경험자의 근로자를 데려다가 또 교육을 하고 또 안 좋은 소리를 직원들 근로자들한테 하면서 이런 무리수를 두고 왜 그러시는지 저는 이해를 잘 못하겠습니다. 하여튼 간 앞으로 우리가 개선해야 될 거는 옛 것을 존중해 주듯이 개선해야 될 건 개선해 주시고 그래서 유종의 미를 끝까지 거둬주셨으면 좋겠습니다.
네, 그러세요.
본 의원 질의를 통해서 많이 이해가 됐고요. 군수님이 거기에 아무 관련도 없고 그랬다고 그래서 저도 마음이 후련합니다.
이상으로 질의를 마치겠습니다. 군수님 수고하셨습니다.
창수
정창수의장
조돈준 의원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 서흥원 군수님 계속해서 답변 가능하시겠습니까?
다음은 김정미 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문을 하여 주시 기 바랍니다.

김정미의원
김정미 의원입니다. 군수님과 소장님 그리고 담당 팀장님 필리 핀 다녀오시느라고 수고하셨고요. 또 다행히 97명 필리핀 외국인 근로자가 입국 하게 된 걸 다행으로 생각합니다. 본 의원의 질문은 입국자들에 대한 사증 및 비 자 발급 지연 대책에 대하여 질문하겠습니다. 필리핀 DMW 의 인력 관리 문제로 임금 체불과 초과 근무 수당 미지급, 갑질, 인권 침해 등으로 필리핀과 캄보디아 에서 외국인 근로자들이 갑자기 계획이 변경되어 입국을 하게 되었습니다. 춘천 출입국 외국인 사무소에서는 사증 발급 직원이 1명이고 또 발급이 지연될 우려가 있는 상황이라고 하였습니다. 이에 대한 양구군 대책이 있는지요. 그리고 비자 발 급이 지연될 경우 군에서 근로자들이 신속한 입국을 위해 어떤 추가 조치를 하고 있는지 또한 대체 인력 확보 과정에서 추가적인 문제점이나 애로사항이 없는지 요. 답변하여 주시기 바랍니다.
네, 알겠습니다. 추가 질문 바로 보충 질문 들어가겠습니다. 그 럼 캄보디아에서 지금 280명은 들어오는데 비자 발급에 문제는 없으시다 그런 말 씀이시죠?
네, 알겠습니다. 사실 우리 외국인 근로자는 단순한 일손 부족 해결책을 넘어서 우리 농어촌의 지속 가능한 발전과 인구 감소 문제를 해결할 수 있는 중요한 정책입니다. 양구군의 적극적인 지원과 인력 관리에서 임금 체불이 나 초과 근무 수당 미지급, 갑질, 인권 침해, 등이 문제가 생기지 않도록 농장주 나 계절 근로자 관리에 철저히 하여야 할 것입니다. 이 관리를 하지 않았기 때문 에 오늘날 같은 이런 사태가 벌어졌다고 본 의원은 생각합니다. 또한 캄보디아는 악덕 브로커 개입 차단, 국가 간의 업무 협약에 따라 시행으로 이탈자가 적으며 캄보디아는 무단이탈 장치가 마련돼 있다고 합니다. 처음 도입되다 보니 여러 가 지 문제점이 있을 수 있습니다. 아까 우리 동료 의원님도 질의하셨지마는 사실 필리핀은 양구에 들어와서 일을 몇 년 하신 분들이기 때문에 괜찮지마는 캄보디 아에서 새로 들어오는 계절 근로자들은 사실 우리 농장주들은 근로자한테 다른 거 바랄 거 없습니다. 일 잘하고 건강하게 잘 있다가 귀국하면 되거든요. 그런데 우리가 사실 우리 농가의 현실을 보면 저기 건강은 한데 일을 못하는 사람이 많 아서 사실 거기에 대한 불평불만이 많이 있습니다. 그 부분을 감안하신다면 이번 캄보디아에서 오는 근로자에 대해서는 교육을 우리 농가에서 만족할 수 있는 교 육을 하여야 할 것입니다. 이 교육에 대해서 어떻게 계획을 하고 계시는지 답변 하여 주시기 바랍니다.
네, 이번 일을 계기로 우리 양구군에서 우리 농장주 교육 또 그 리고 외국인 근로자에 대한 교육을 철저히 시켜서 이런 제반 사항이나 인력 관리 의 문제점이 발생하지 않도록 하여 주시기 바랍니다. 이제는 농가에서 외국인 근 로자 없이는 정상적인 영농 활동이 불가능합니다. 양구군에서도 계절 근로자의 법적 근거 마련과 처우 개선을 통한 안정적인 인력 공급으로 만성적인 인력 부족 해결의 계기를 삼아야 할 것입니다. 외국인 근로자가 물론 6개월, 8개월 와서 일 을 하고 가지만 실질적으로 우리 양구군 농촌의 미래를 밝혀주는 일꾼들입니다. 우리 외국인 근로자를 단순히 몇 개월 쓰고 보내는 그런 사람보다 8개월 있는 외 국인 근로자를 우리 한 가족화, 한 마을화, 한 군민이 되어서 우리 농촌 생활에 이익이 되는 그런 근로 환경을 만들어야 된다고 생각합니다. 마지막으로 군수님 이 여기에 대해서 한마디만 해 주시기 바랍니다.
이상 질문을 마치겠습니다. 군수님 답변 잘 들었습니다. 감사합 니다.
창수
정창수의장
김정미 의원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 계속해서 신철우 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
철우
신철우의원
군수님 자리에 잠시만 앉으시죠. 오래 서 계시는데 먼저 지난 임시회 때 우리 소장님한테 사실관계 확인하자고 질의를 드렸던 건데 다시 한번 소장님께 질의하겠습니다. 우리 22년도 파에테시하고 팡일시의 외국인 계절 근로 자 시작은 어떻게 되었다고 말씀하셨죠, 그때? 제 기억으로는 그 지자체에서 요 청이 왔다고 답변하셨는데.
상훈
김상훈농업기술센터소장
네, 팡일시와 파에테시에서 계절 근로자 프로그램 을 같이 진행하자는 의향이 먼저 접수됐다고 대답드렸습니다.
신우
신우의원
그 공문은 가지고 계시고요? 접수된 공문.
상훈
김상훈농업기술센터소장
네.
철우
신철우의원
가지고 있겠죠, 당연히.
상훈
김상훈농업기술센터소장
네.
철우
신철우의원
그때 팡일시하고 파에테시는 우리 양구가 조그마한 이런 양구군 이 외국인 계절 근로자가 필요하다는 걸 어떻게 알았을까요? 먼저 보낸 건 아니 죠, 여기서?
상훈
김상훈농업기술센터소장
저희가 먼저 팡일, 파에테시에 의뢰를 한 것은 아 니고 방금 말씀드렸다시피 팡일시와 파에테시에서 저희하고 계절 근로자 프로그 램을 같이 협업하자는 의향이 먼저 전달된 것으로 알고 있고요. 제가 관련 서류 에서도 그쪽에서 시장님들이 서한을 보낸 것도 다 갖고 있습니다.
철우
신철우의원
알겠습니다. 군수님 발언대로 나와주시기 바랍니다. 중복되는 동 료 의원님들의 질의인데요. 외국인 계절근로자 1차 도입에 차질이 생긴 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
3월 12일로 접수됐다고요?
이게 의혹이죠? 확인된 건 아니죠, 아직? 확실하게 확인,
그럼 몇 가지 보충 질의 드리겠습니다. 2016년도부터 우리가 외 국인 계절 근로자를 도입을 해서 지금 쭉 이렇게 진행하고 왔는데 기존에 컨설팅 이라고 할까, 대행했던 업체가 중단이 됐습니다, 2022년까지 했던 업체가. 중단 사유를 아시나요?
군수께서 이 답변을 해 주셨지만 본 의원이 집행부에 여러 번 이렇게 건의를 했었습니다. 외국인 계절 근로자의 문제, 이거는 국제 관계의 문제 도 있고 그다음에 업체, 컨설팅 업체의 문제가 있기 때문에 어떻게 수급에 문제 가 생길 수도 있다. 이렇기 때문에 제3국, 그리고 다른 나라를 도입할 필요가 있 다 이런 제안을 드렸었는데 한 번도 들어본 적이 없습니다, 그거에 대한 답변을. 군수께서는 어떻게 생각하시는지요.
캄보디아와 수급 문제가 해결된다면 원활하게 진행이 된다면 다 른 나라는 생각을 안 하고 계신가요? 기존에 있던 필리핀이라든가.
알겠습니다. 다른 질의하기 전에 이거 말씀드리겠습니다. 오늘 참 날씨가 좋죠 완연한 봄입니다. 농사 시작하신 분들은 벌써 시작하셨겠지마는 농사짓기 딱 좋은 날씨입니다. 이런 날 그 군수님하고의 소통의 장소가 본회의장 이 아닌 다른 곳이었으면 더 좋았을 텐데 하는 그런 아쉬움이 있습니다. 공감하 시죠?
알겠습니다. 지금 센터소장님께서 답변하신 파에테시와 팡일시 의 교류 시작은 그쪽에서 희망했기 때문에 시작된 것이라고 답변하셨는데 군수님 도 그렇게 알고 계시나요?
그런데 본 의원은 그때 담당 과장님으로부터 들은 얘기가 있습 니다. 이게 어떻게 시작이 됐냐, 이 시하고. 군수님이 추천을 해주셨다.
네, 그랬으면 좋겠습니다. 이거 항간에 떠도는 소문들이 많기 때 문에. 이게 군수님께는 좋은 자리가 아닌가 싶습니다, 그런 의혹들을 해소할 수 있는. 이런 변명의 시간이, 해명의 시간이 되지 않을까 싶은데 어떻게 생각하시나 요?
그렇게 믿겠습니다. 성실한 답변 감사합니다. 수고하셨습니다.
창수
정창수의장
신철우 의원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 군수님 장시간 수고하시는데요. 의장으로서 몇 가지 정리하는 말씀을 드리겠습니 다. 우리 어제, 또 휴일, 또 지난주 거의 뭐 근 보름 이상 우리 농민들께서 의회 를 질타하시고 많은 또 제보도 해 주시고 또 의견을 주십니다. 그런데 가장 많은 질문 중에 하나가 기술센터의 담당 부서하고 전화 연결이 잘 안 된다 그럽니다. 전화 연결이 계속 통화 중이고 ARS, 요식적인 콜센터 같은 데 전화하면 그래서 저희 의회한테 이렇게 많은 요구를 주문하고 계시는데요. 그중에 내용은 그런 겁 니다. 양구의 농민들이 정말 농업훈련소냐, 어떤 문제가 생길 때마다 그것을 극복 하고 보완해서 안정적으로 사업을 추진해 가야지, 지역을 바꾸고 이제는 또 나라 를 바꾸고 이거는 또 곤란하지 않냐. 어쨌든 많은 검증이 필요합니다. 시간이 필 요합니다. 시행착오는 반드시 있을 수 있게 되어 있습니다. 그런 면에서 농민들이 많은 걱정과 조언을 해 주시고 계시다는 걸 알고 정확한 계획과 계약에 의해서 지속적으로 이걸 안정적으로 이 사업을 추진해야 됩니다. 그런 면에서 많은 고민 들을 해 주시고 또 한 가지는 많은 지금 의혹들이 지금 제기되고 있어요. 그래서 지금부터 제가 말씀하시는 사항에 관해서는 잘 판단을 하셔서 서면으로 의회에 답변과 자료를 해 주실 것을 부탁을 드리겠습니다. 지난 1월에 우리 군 지금 제 가 답변 자료를 받아보고 군수님의 답변을 보니까 근로자 선발을 위해서 출장을 갔다 그랬습니다. 선발을 위해서 가셨는지 아니면 송출 계약이나 협정을 위해서 가셨는지 그거 분명히 밝혀주시고요. 그리고 선발을 했으면 어떤 방식으로 가서 근로자들을 선발했는지도 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 제가 의원님 들의 요구가 있어서 자료를 요구를 했는데 받아보니까 여기서 출장 계획에 동행 하신 분들이 있고 현지에서 동행하신 분들이 있습니다. 그분들 명단과 일정, 그에 관한 비용도 어떻게 지출했는지 자료로다가 제출해 주실 것을 부탁을 드리겠습니 다. 그리고 또 한 가지는 아까 우리 김선묵 의원님과 또 다른 동료 의원께서 질 문을 해 주신 사항인데 계절근로자 사무 편의를 위해서 기간제 근로자를 채용을 해서 원컨설팅에 출장 근무를 시켰거나, 아니면 파견 근무를 시켜서 원컨설팅의 사무를 조력하거나 협력한 사실이 있는지, 그것도 자료를 통해서 답변을 해 주실 것을 부탁을 드리겠습니다. 가능하죠?
상훈
김상훈농업기술센터소장
네, 드리도록 하겠습니다.
창수
정창수의장
자료로 답변 부탁드리겠습니다.
상훈
김상훈농업기술센터소장
알겠습니다.
창수
정창수의장
이게 시간이 많이 흘렀습니다. 우리가 다음 또 군사 규제 완화 결정 관련 군정질문이 있습니다. 그래서 자리 정돈과 휴식을 위해서 10분간 정회 한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
15시 04분 정 회
15시 11분 속 개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 군사 규제 완화 결정 관련 군정질문을 실시하겠습니다. 김기철 의원님과 양구군수님은 발언 대로 나와 주시기 바랍니다. 김기철 의원님 서흥원 군수님께 군정질문하여 주시 기 바랍니다.
기철
김기철의원
안녕하십니까? 김기철 의원입니다. 먼저 군정질문을 할 수 있도 록 배려해 주신 의장님, 그리고 동료의원 여러분 감사의 말씀을 드립니다. 군사 규제 완화 결정에 관해 질문을 드리겠습니다. 군사 규제 완화를 위해 양구군에서 는 어떻게 대응을 했으며 앞으로 향후 대응 계획이 어떤지 답변을 해 주시기 바 랍니다.
네, 그러면 군수님께서 말씀하신 대로 그럼 양구군이 선제적으 로 먼저 많이 완화가 되고, 풀렸다는 말씀이신가요?
앞으로 비득고개, 비득초소를 건의를 해서 앞으로의 그런 가능 성은 있다?
방금 군수님께서 말씀하셨지만 지금 양구군의 두타연 안보 관광 에 대해서 현재까지 많은 문제점이 있었고 앞으로도 개선할 점이 많이 있는 것 같습니다. 지금 말씀해 주신 부분과 같이 이런 부분에 대해서 규제 완화가 돼서 하루빨리 조속히 양구군의 두타연 관광이 활성화될 수 있게 그런 바람을 가져보 겠습니다. 의장님, 추가 질의 계속 진행해도 될까요?
창수
정창수의장
네, 보충 질문 바로 해주세요.
기철
김기철의원
보충 질문 계속 질의하겠습니다. 강원도에는 강원특별자치도가 제정이 되면서 강특도의 지위와 역할이 많이 중요해졌습니다. 강특도 법을 보니 까 지금 70조에 보면 군사기지 및 군사시설 보호법에 관한 특례, “ 도지사 또는 관할 시장, 군수는 관할 부대장에게 민간인 통제선 또는 보호구역의 지정, 변경 또는 해제를 건의할 수 있다. ” 라고 되어 있습니다. 강원 특별법에 군사보호 및 미 활용 군유지에 관한 특례를 활용한 양구군에서의 규제 완화 추진 현황이 있는지 설명 부탁드리겠습니다.
네, 잘 알겠습니다. 이어서 질의드리겠습니다. 군사기지법에 보 니까 강원도지사가 강원특별자치도지사가 접경지역 군사규제 해제와 관련 국방부 장관과 협의하에 있다고 되어 있는데 지금 말씀하신 그 절차에 대해서 답변으로 이해를 하면 되겠습니까?
그리고 세 번째 질의드리겠습니다. 군사기지법 4조 1항에 보겠 습니다. 군사기지법 4조 1항에 보니까 “ 국방부 장관은 합동참모의장의 건의에 따 라 그 건의는 관계 행정기관의 장과 미리 협의한 후 관계 행정기관의 장의 의견 서를 첨부하여야 한다. ” 해서 “ 따라 보호구역을 지정하거나 이를 변경 또는 해제 할 수 있다. ” 라고 되어 있습니다. 이와 관련해서 양구군이 배제되기 위해서 양구 군에서는 국방부나 아니면 합동참모의장께 관련 의견서를 낸 적이 있는지 의견서 가 냈다 하면 어떠한 부분이 있는지 답변 부탁드리겠습니다.
군수님의 답변을 요약하자 보면 강원특별법 제정으로 인해서 군 사 규제 완화 역할이 큰 만큼 강원특별자치도에다가 많은 협의를 하고 많은 건의 를 해서 군사 규제 완화에 노력했다고 그렇게 이해하면 되겠습니까?
본 의원도 지금 몰랐던 부분 인지하고 있지 못했던 부분을 많이 알게 되었습니다. 앞으로도 지금 지역 주민께서 동료 의원께서 질의를 하시겠지 만 군사 규제 완화에 대해서 양구군이 소외가 됐다, 배제가 됐다 이런 부분에 대 해서 안타까운 부분과 아쉬운 부분이 있을 것 같습니다. 이런 부분에 대해서 더 세심하게 관심을 기울여 주시고요. 본 의원은 이상으로 질의를 마치겠습니다.
창수
정창수의장
군수님, 질문자가 질문을 마쳤어요.
수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
기철
김기철의원
추가 질의는 동료 의원께서도 준비한 것 같습니다. 본 의원은 이상으로 질의를 마치겠습니다. 성실한 답변 감사드리겠습니다.
창수
정창수의장
자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 이상철 의원님 발언대 로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
상철
이상철의원
안녕하십니까? 이상철 의원입니다. 서흥원 군수께 군사 규제 완 화를 위한 국방부와의 협의 계획에 대해 질문드리겠습니다. 양구군 일부 지역이 군사구역 규제 구역에서 해제 또는 완화되는 조치는 우리 군의 미래 발전에 있어 매우 중요한 전환점이라고 생각합니다. 하지만 이와 같은 규제 완화가 하루아침 에 이루어질 것이라고 생각하지는 않습니다. 그 과정 속에서 군의 지속적인 건의 와 협의가 있었을 것이라고 생각이 됩니다. 이에 다음과 같은 사항에 대해서 질 문드리겠습니다. 국방부, 군부대 등 관계기관과의 협의는 언제부터 어떻게 진행되 었으며 그 과정에서 양구군이 어떤 역할을 했는지 또는 어떤 어려움이 있었는지 말씀해 주시기 바랍니다. 군에 건의가 실제 반영되기까지 가장 큰 걸림돌은 무엇 이었는지도 여쭙겠습니다.
네, 지금 군에서 많은 어떠한 일들을 이 규제가 지금 특별법이 지금 개정이 되면서 많은 일들을 한 것 같은데 제가 한 말씀드리겠습니다. 양구 군은 그동안 군사적 중요성으로 인해서 개발과 활용에 제약을 많이 받아왔습니 다. 지역의 균형 발전과 주민들의 재산권 보호, 나아가 양구군의 지속 가능한 성 장을 위해서는 군사 규제 완화가 반드시 필요합니다. 군수님께서는 앞으로도 국 방부 관계 부서와의 긴밀한 협의를 통해 불합리한 규제는 지속적으로 개선해 주 시고 군과의 상생을 전제로 한 합리적이고 전략적인 완화와 노력을 이어가 주시 길 간곡히 부탁드리겠습니다.
양구군이 더 이상 제약의 땅이 아닌 기회의 땅이 될 수 있도록 군수님의 적극적인 관심과 리더십을 기대하겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.
질의 마치겠습니다.
창수
정창수의장
네, 이상철 의원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍 니다. 계속해서 신철우 의원님 나오셔서 군정질문을 하여 주시기 바랍니다.
철우
신철우의원
의장님, 민통선 북상과 군사 규제 완화에 대한 본 의원의 질문 은 7분 자유발언과 결의문을 통해서 집행부에 그 뜻이 충분히 전달되었을 거라고 생각합니다. 그리고 동료 의원들의 질의에 답변이 또 중복이 되고 답변을 충분히 들었고 또 군수께서 제출해 주신 서면 답변이 내용이 충실하기 때문에 군정질의 와 답변은 서면으로 대체하도록 하겠습니다. 이상입니다.
창수
정창수의장
네, 신철우 의원님 수고하셨습니다. 군수님이 오늘 나오셔서 두 가지 사안에 관해서 우리 군민이 궁금해하는 점, 여러 가지 의혹들을 어느 정도 이렇게 해소를 시켜 주시는 것 같습니다. 그런 부분에서 우리 의사 진행에 협조 해 주신 우리 서흥원 군수님과 우리 집행부 공무원들께 감사의 말씀을 드리고요. 지금 군사 규제 이거 완화와 관련돼서 우리 의원님들의 질문 요지는 이번 특별자 치도법에 의해서 시행된 군사 규제 완화 부분에 있어서 왜 양구 지역만 민통선 북상이 이루어지지 않았냐 하는 거에 대한 의구심입니다. 그래서 우리 군수님께 서는 매뉴얼에 따라서 우리 시행청과 관리청에 충분한 양구군의 의사를 전달을 했다, 이런 취지의 답변을 해 주셨습니다만 그럼에도 불구하고 유감스럽게 아주 결과가 미흡합니다. 그러면 우리 집행부와 또 의회, 또 군민과 합쳐서 이 부분에 대해서 저희가 강력하게 대응을 해야 됩니다. 그런 면에서 정말 그런 사전적 조 치가 있었는지, 없었는지를 확인하는 건 굉장히 중요한 문제라고 생각을 합니다. 군수님께서 그동안 관리청과 시행청에 협의하신 사항을 집행부에서는 이 질문이 끝나는 대로 공문으로 자료 제출하여 주시길 바라겠습니다. 군수님 뭐, 더.
그동안의 성과와 협의하신 사항 특히 민통선 북상과 관련해서는 굉장히 중요한 문제입니다. 우리가 정당한 절차와 정당성에 의해서 요구를 하였 음에도 이번과 같이 저희 양구군이 배제된 것은 이것은 우리 후손들에 대한 모욕 이자 큰 저는 양구군의 위기라고 생각을 하고요. 그런 면에서 우리가 적극 대처 를 해야 됩니다. 자료를 다시 한번 정리해서 의회에 제출해 주실 것을 부탁을 드 리겠습니다. 군수님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 모두 마치겠습니다. 오늘 심도 있는 질문과 예리하게 문제점을 지적 하시고 개선 방안을 제시하여 주신 의원님들께 다시 한번 진심으로 감사드립니 다. 집행부에서는 오늘 제기된 사항을 적극 추진하시어 우리 군 농민의 시름을 덜고 군 발전의 새로운 성장 동력이 마련될 수 있도록 함께 노력하여 주시기 바 랍니다. 이번 제304회 양구군의회 임시회가 원활하게 운영될 수 있도록 협조해 주신 동료 의원님들과 서흥원 군수님을 비롯한 공직자 여러분께 깊은 감사를 드 립니다. 이상으로 제304회 양구군의회 임시회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선 포합니다.
15시 35분 산회