우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

황규진 의원 발언

제303회 제8차 총무위원회2025-04-17

황규진 의원 프로필 보기 →

황규진위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제303회 남동구의회 임시회 제5차 총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘부터 4월 22일까지 4일간의 일정으로 총무위원회 소관 부서에 대한 2025년도 제1회 추가경정예산안 및 25년도 기금운용계획 변경계획안 심사를 하고 예산안 조정은 제8차 총무위원회 정보통신과 심사 후 하겠습니다. 오늘은 홍보실, 감사실, 정책기획국 소관 부서에 대한 심사를 하고 도시관리공단으로부터 보고를 받겠습니다. 안건 1. 2025년도 제1회 추가경정예산안(남동구청장 제출)
그럼 의사일정 제1항 2025년도 1회 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 홍보실 소관사항에 대한 심사를 하겠습니다. 홍보실장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
미경

박미경홍보실장

안녕하십니까, 홍보실장 박미경입니다. 홍보실 소관 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대해 보고드리겠습니다. 세입예산은 없으므로 세출예산에 대해 간략하게 설명드리겠습니다. 예산안 167페이지에서 168페이지, 사항별설명서 47페이지에서 48페이지입니다. 홍보실 제1회 추가경정 세출예산안은 기정액 12억588만원 중 2781만원을 감액한 11억7806만원입니다. 주요 감액사유로는 기준경비 조정에 따른 감액 및 낙찰차액에 대한 감액이며 세부사항은 보고서로 갈음하겠습니다. 아울러, 증액된 사업은 없습니다. 이상으로 홍보실 소관 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서이나 서면으로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 반미선 위원님.

반미선위원

네, 반갑습니다, 반미선 위원입니다. 제가 저번에 한번 기획예산실을 이야기할 때 한번 했었어요. 이게 12월에 본예산이 통과가 되고 지금 추경이 들어온 게 최소한 2월. 2월쯤에 준비를 하셨을 것 같습니다. 그죠. 그리고 지금 4월에 추경을 하고 있는 건데 정말로 안타까운 것은 기본경비를 전체적으로 20% 삭감했다는 거예요. 그렇다면 이거는 계획성이 없이 본예산이 세워져 있지 않았나 생각됩니다. 그리고 홍보실의 문제점은 전에 우리가 총무위원회에서 삭감한 38억이었나요, 그 삭감한 내역에 대해서 그때 당시 계속 이야기가 있었었죠, 설명자료라는 보도자료를 내시면서 삭감에 대한 이야기를 크게, 민주당원들 삭감했음에 대한 부분에 대해서 언론에 보도자료까지 내셨어요. 근데 그 삭감이 무산되게 지금은 경비, 기본경비부터 지금 세출내역 보시면 설명도 하셨잖아요, 증액은 없다. 그죠? 홍보실에는 증액은 없었다, 그리고 삭감만, 감액만 하신 거예요, 2781만원을. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지가 좀 궁금합니다.
미경

박미경홍보실장

아 네, 저희 낙찰차액하고 집행잔액 그게 인제 추경에 좀 삭감하는 사안이 되겠구요. 인제 그냥 두면 예산이 이제 낭비되기 때문에 효율적으로 좀 예산 운영하는 차원에서 저희가 이번 추경에 좀 담게 됐습니다. 그리고 아울러서 인제 본예산 대비 기준경비 20%는 일괄적으로 좀 저희가 내려왔기 때문에 삭감하는 사항이 되겠습니다.

반미선위원

그럼 20% 삭감했으면 하자가 없으신 건가요? 그게 홍보실에서 업무를 하실 때.
미경

박미경홍보실장

이제 뭐 고통분담 차원에서 그냥 어쩔 수 없는 상황인 것 같습니다.

반미선위원

고통분담으로. 그러면은 내년도 본 예산에도 이 상황 그대로 가실 건가요?
미경

박미경홍보실장

그, 내년도 본예산은 어쨌든 저희가 뭐 그때 상황에 맞춰서 일단 올리기는 다 올려보겠습니다.

반미선위원

그러면 전에는 삭감됐기 때문에 홍보자료 보도자료를 설명자료로 내셨는데 이번에는 스스로 셀프로 감액하면서 어떤, 보도자료를 내실 건가요?
미경

박미경홍보실장

아직까지는 그거에 대해서는 뭐 기준경비 삭감 사유라든지 이런 거는 사실 저희 부서에서 소관 사항이 아니다 보니까 저희가 뭐 저희 부서에서 뭐 지금은 말씀드리기가 좀,

반미선위원

그러니까 제가 정말 기획예산실에서도 이야기했지만, 이런 식의 예산은 아니라고 생각합니다. 본예산 세운 지 두 달 만에 다시 감액을 하면서 이런 예산을 갖고 오는 것은 문제가 크다라고 생각을 합니다. 그래서 그런 부분은 다음에도 이런 일이 있으시면 안 되고, 또 그전에 이미 삭감한 부분을 민주당 의원들이 삭감했음에 대한 글을 설명자료라는 보도자료까지 내셨는데 이 부분에 대해서도 신중을 기하셨어야 됨이 맞다라고 생각합니다. 그 부분은 인정하시겠죠.
미경

박미경홍보실장

네, 뭐 잘 운영하도록 하겠습니다.

반미선위원

알겠습니다. 이상입니다.

황규진위원장

네, 반미선 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 이연주 위원님.

이연주위원

아 네, 지금 반미선 의원님 이제 말씀을 듣다 보니 제가 좀 추가적으로 그냥 말씀드리고 싶어서 지금 손을 들었는데요. 어쨌든 홍보실이다 보니 그 본예산 지난번에 이제 끝나고 나서 이제 홍보실에서 설명자료라고 해서 어쨌든 이제 배포가 됐잖아요, 자료가. 그러면 1차 추경이 이제 끝나고 나면 이 부분에 대해서도 당연히 홍보실에서 어떤 뭐 설명자료가 나갈 것이라고 저희들이 이제 예상을 합니다. 이제 그러다 보니 본예산에 끝나고 났을 때는 어쨌든 홍보실에서 ‘대거 삭감’, 뭐 이런 식으로 해서 이제 민주당에 대한 그런 부분이 이제 나갔는데 지금 1차 추경을 하면서 저희들이 느끼는 것은 이렇게 자체적으로 삭감을 많이 하고 있는 부분인 거잖아요. 네, 이런 부분에서 홍보실에서는 그럼 이 부분을 어떻게 설명자료로 나갈 수 있을까, 본예산과 지금 1차 추경이 굉장히 언발란스하다는 그런 느낌이 이제 저희들도 받고 있기 때문에고런 부분을 조금 말씀하신 게 아닌가라고 생각이 듭니다. 네, 어떤 입장, 어쨌든 준비를 하실 거잖아요.
미경

박미경홍보실장

거기까지는 저희 일단 소관 부서가 아니기 때문에,

이연주위원

아니 홍보실에서 이제 설명 자료를 또다시 이제 나갈 준비하실 거잖아요.
미경

박미경홍보실장

설명자료가 아직 뭐 저희한테 뭐 나갈 계획은 없습니다.

이연주위원

본예산 때 결과는 나가고,
미경

박미경홍보실장

아니 본예산은 지난번에도 좀 설명을 드렸었는데, 뭐 저희가 이제 배포할 의도는 아니었습니다, 그 당시에는. 근데 어쨌든 요구하는 저기 언론 업체에다가 언론사에다가 저희가 이제 주다 보니까, 드리다 보니까 그런 경향이 있었던 것 같습니다.

이연주위원

네, 이상입니다.

황규진위원장

이연주 위원님 수고하셨습니다. 네, 정재호 위원님.

정재호위원

아∼, 참, 답답합니다. 뭐 지금 실장님 말씀해 주시는 거 참 공감이 가는 것도 여러 가지가 있는데, 일단은 이번 추경때 지금 해야되는 게 본예산 때 세워가지고 부족한 점으로 해서 일을 하겠습니다라고 해서 올라와야 되는 1차 추경이 지금 정리추경도 아니고 다 삭감해 갖고 내려온다는 것 자체도 그렇고 그러다 보니까는 위원님들이 그 예산을 그러면 형평성에 우리가 잘 삭감을 해서 잘 한 거 아니냐라는 말씀을 하시는 것 같아요. 지금 뭐 실장님 말씀해 주신 것처럼 지금 하는 게 아니라 이거 어쩔 수 없는 상황이 벌어진 것 자체도 잘못이고 그걸 또 감내를 해야 되는 상황이기 때문에 그렇게 이해해 주시면 될 것 같아요. 뭐 실장님이 잘못하셨다고 말씀드리는 것보다도 그렇게 해서 뭐 큰 상처 안 받았으면 좋겠고. 일단은 예산을 지금 1차 추경이 맞지 않게 지금 올라왔기 때문에 말씀을 드리는 거예요. 그렇잖아요. 이상입니다.

황규진위원장

정재호 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 김재남 위원님.

김재남위원

네, 실장님 반갑습니다. 실장님은 우리 의회에서 수석전문위원으로 근무하신 경험이 있으시죠.
미경

박미경홍보실장

네.

김재남위원

우리 전체적인 우리 이번 추경예산안을 보게 되면 어떤 지금 입장이세요.
미경

박미경홍보실장

일단 뭐 제가 소관 부서가 아니라서 지금 말씀드릴,

김재남위원

아니 예산안을 다 보셨을 거 아니에요, 안 보셨어요?
미경

박미경홍보실장

상황은 좀 아닌 거 같습니다.

김재남위원

예산안 안보셨어요, 실장님?
미경

박미경홍보실장

예산안은 봤습니다만 제가 얘기할 상황은 아닌 것 같습니다, 저희 부서 소관이 아니기 때문에.

김재남위원

좀 난감하시죠, 이런 질의에 답변하시기가. 그렇죠? 그럼 제가 이거 하나만 여쭤볼게요. 세입 추계가 잘못됐다고는 생각 안 하세요?
미경

박미경홍보실장

그것 또한 제가 이 자리에서 사실 저희 소관부서가 아니라서 뭐 구체적인 사항도 알지도 못할 뿐더러, 제가 뭐 말씀드릴 사항은 아닌 것 같습니다.

김재남위원

우리 공무원분들은 남동구민을 위해서 일하시는 분들이죠. 그쵸. 그러면은 이런 예산안들이 감액 조정해서 올 라왔으면 분명히 우려스러운 부분이 있을 거고, 이런 부분을 홍보실에서는 홍보를 하셔야 되는 거죠. 지난 본예산에서 38억의 예산이 감액 조정이 돼가지고 우려스러운 부분을 홍보를 하셨으면 이번 추경에서도 우려스러운 부분이 있으면 홍보를 하셔야 되는 거예요. 남동구민의 알 권리를 보장을 해 주셔야 되는 거예요., 실장님.
미경

박미경홍보실장

뭐 관련 부서하고 뭐 만약에 협의해서 홍보할 사항이 발생하면 홍보를 해야 되겠죠.

김재남위원

그렇죠.
미경

박미경홍보실장

네.

김재남위원

홍보를 하셔야 됩니다.
미경

박미경홍보실장

관련부서하고 한번 협의해보겠습니다.

김재남위원

지금 홍보를 하셔야 되는 거예요, 실장님. 남동구 재정 상태가,
미경

박미경홍보실장

근데 삭감한 거에 대해서 홍보는 하지 않지 않습니까? 위원님도 잘 아시다시피.

김재남위원

본예산에서 조정된 38억에 대한 그거는 설명 자료는 왜 그러면 언론사에 배포를 하셨어요.
미경

박미경홍보실장

아휴, 지난번에도 말씀드렸지만 배포한 의도는 아니었고요. 그거는 저희가 인제 그때 이제 원하시는 요구하는 언론사에 저희가 이제 몇 군데 이제 원하는 데만 좀 드리다 보니까 그렇게 된 사항입니다.

김재남위원

다시 한번 말씀드리지만 국민들이 알 권리를 보장을 해 주셔야 됩니다, 홍보실에서는. 이상입니다.
미경

박미경홍보실장

네.

황규진위원장

네, 김재남 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 과장님, 제가 실장님 제가 하나만 좀 여쭤볼게요. 뭐 다들 위원님들이 말씀하신 거에 대해서는 다 맞는 말씀이세요. 근데 중요한 거는 사실 기획예산과가 문제죠, 과장, 실장님이 문제가 아니라. 근데 중요한 거는 그 행위를 홍보실에서 했기 때문에 그러는 거예요. 그러다 보니까 저희가 1월달 2월달에 많은 피해를 봤죠. 그래서 제가 말씀을 드리는 건 뭐냐면 예산이 이렇게 흘러가고 저렇게 흘러가고는 홍보실하고는 아무 관계가 없어요. 아무 관계가 없는 홍보실이 작성을 해서 배포를 한 게 문제라는 거예요. 그거는 열심히 배포하는데 이렇게 다 일이 많은 품, 이런 게 삭감이 돼 가지고 올라온 거에 대해서는 안 하신다 그건 말이 안 맞잖아요. 본예산 때는 알아서 다 해 놓으시고 그러면 언론사에서 요청을 하시면 똑같이 해 주실 건가요? 그게 아니잖아요. 그러니까 제일 중요한 거는 우리가 어떤 일을 하고 어떤 행동을 했을 때 책임을 질 수 있는 행동을 하셔야 된다라는 겁니다. 물론 그 당시에는 이렇게 될 줄은 꿈에도 몰랐겠죠. 근데 그 당시에도 얘기를 했던 게 예산이 없다라는 말씀들을 누차 말씀들을 많이 드렸어요. 근데 지금 이 자체가, 왜냐하면 어찌 보면은 집행부가 또 잘한 것도 있어요. 이거를 사업비에 관련해 가지고 그냥 과가 갖고 있으면은 일반경비로 해 가지고서는 나중에 필요한 거 부서 그 과에서 일부 쓸 수가 있거든요. 근데 낙찰차액이라든지 이런 것들을 미리 예산 반납으로 인해서 또 다른 그 부분들에도 쓸 수 있는 어떤 좋은 방안도 될 수가 있다고 생각을 합니다. 그러니까 어찌 보면은 과에서 행위할 수 있는 부분들을 미리 차단한 거죠, 기획예산과에서. 그러니까 이런 부분에 대해서 뭐가 과연 이게 맞는 건지 저게 맞는 건지는 모르겠지만, 그 부분은 저희가 판단했을때는 처음부터 말씀드린 것처럼 정치적인 행위를 절대 하시면 안 된다라는 거예요. 왜냐하면, 홍보실장님은 공무원이시잖아요, 그죠. 그렇기 때문에 말씀드리는 거예요, 그 자리가. 실장님이 했다라는 게 아니라 어차피 총책임자시니까. 무슨 말인지 이해 가시죠. 그렇기 때문에 뭐 이 부분에 대해서 우리가 지금 전반적으로 위원님들이 뭐 이야기하시고 하는 부분에서 너무 서운해하지는 마시고, 왜냐하면 그거 그 한 건으로 인해서 엄청난 일이 벌어졌잖아요. 길거리까지 다 해가지고. 근데 구청에서는 단 한번 미안하다 이게 우리가 이렇게까지 될 줄 몰랐다라는 말 한마디 하신 점이 없기 때문에 지금 이 자리가 이런 말도 안 되는 이 정리추경도 아닌, 11월에 올라와야 될 게 지금 저희가 심의하고 있다라는 게 부끄러운 겁니다, 부끄러운 거. 또 다른 위원님 또 질의하실 위원 계십니까? ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 네, 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 네, 홍보실장 수고하셨습니다. 다음은 감사실 소관 사항에 대하여 심사를 하겠습니다. 감사실장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
경희

한경희감사실장

안녕하십니까, 감사실장 한경희입니다. 감사실 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 세입예산은 변동이 없으며 세출예산은 예산안 171쪽 사항별설명서 49쪽입니다. 기정예산 대비 387만원이 감액된 6944만6천원으로 편성하였습니다. 주요 감액내역으로는 부조리신고보상금 및 권익위보상금 상환액 100만원과 부서운영수용비 135만원을 감액하여 지출 효율화에 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서이나 서면으로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 안 계십니까? 저, 실장님 하나만 여쭤볼게요. 이게 사업비가 아니어서 이어지는 거잖아요, 지금 감액하신 게.
경희

한경희감사실장

네네.

황규진위원장

네, 그러면은 지금 7월이나 이때 추경때 증액을 하실 생각으로 지금 하신 거예요 아니면은 이거 안 올, 이거 지금 삭감이 되면 줄어들잖아요. 이거는 포상금하고 막 관련돼 있잖아요.
경희

한경희감사실장

네네, 보상금 관련.

황규진위원장

그거 계속 사업이란 말이죠.
경희

한경희감사실장

이게 약간 예비비 성격으로 저희가 세워놓고,

황규진위원장

네, 그러니까 아는데,
경희

한경희감사실장

네.

황규진위원장

제가 궁금한 거는 이게 보통 다 지급을 해야 될 돈이란 말이에요, 포상금은 직원들에게.
경희

한경희감사실장

네네.

황규진위원장

근데 이게 삭감이 되면 좀 문제가 있지 않아요? 가뜩이나 모자르다고도 예전부터 많이 하셨는데 지금 삭감처리를 해서 왔잖아요, 감액을 해서.
경희

한경희감사실장

아 감사유공포상금 직원한테 나가시는 거 말씀하시는 겁니까? 아니면은 그 권익위보상금 얘기하시는,

황규진위원장

아니 지금 여기 그 자체 포상금 300만원하고 부조리신고 지금 포상 저기 100만원 하고 이제 고런 것들, 지금 이거는 사업이 아니라 계속해야 되는 사업이잖아요. 그쵸.
경희

한경희감사실장

네, 포상금 같은 경우는 저희가 우선은 이번에 줄인 거로 규모를 축소해서 앞으로는 요렇게 운영할려고,

황규진위원장

계속이요?
경희

한경희감사실장

네,

황규진위원장

추경때도?
경희

한경희감사실장

네.

황규진위원장

증액 안하고?
경희

한경희감사실장

네, 이렇게 진행을 하고,

황규진위원장

그럼 내년도 본예산도 이렇게 줄여서 오시겠네요.
경희

한경희감사실장

네, 포상금은 저희가 한 번, 그 23년도에 한 번 줄이기도 했지만 저희가 이번에도 검토해서 이거에 대한 거는 이어는 가지만 필요성은 있지만 규모는 조금 축소해서 운영을 해보자,

황규진위원장

단기간에 너무 많이 줄이시는 것 아니에요.?
경희

한경희감사실장

근데 또 저희가 워낙 또 조금 어려운 재정 상황도 있고 해서 조금 또 공무원이 조금 솔선수범하는 차원에서 조금 규모를 축소해서 운영하겠습니다. 아니 그러신다고 하면 상관이 없는데 이게 사업이면은 낙찰차액이 있어서 뭐 이렇게 불용처리하거나 그러면은 이해가 가지만 이거는 사업이 아닌 직원들에게 그 일을 제공함으로 인해서 포상금이라는 거를 지급을 하는 거잖아요, 그죠.
네네.

황규진위원장

그렇기때문에 연말 12월까지 가져가셔야 되는 부분인 건데, 오히려 늘려주지 못하고 이거를 지금 연이어서 계속 줄이시니까 제가 왜 감사실에 이렇게까지 가실까 제가 궁금해서 한번 여쭤보는 거예요. 왜냐면, 이런 사례가 있질 않아서.
경희

한경희감사실장

직원들 생각하면 조금 마음이 아픈 부분은 있지만 같이 저희가 동참하는 차원에서, 그렇다고 또 아예 없애는 건 아니니까 조금 규모만 축소해서 운영을 하고자 합니다.

황규진위원장

음, 그래요. 그 26년도 예산까지도 똑같이 동일하게 이렇게 가신다고 하니까 한번 그때 예산서를 한번 보겠습니다. 네, 또 다른 위원님, 네, 정재호 위원님.

정재호위원

실장님.
경희

한경희감사실장

네.

정재호위원

한번 여쭤볼게요 지금 올해 이게 1차 추경 들어온 거잖아요.
경희

한경희감사실장

네네.

정재호위원

제가 지금 있으면서 생각하는 추경이라고 하면 계속사업에 대한 거를 진행하는 중에 부족한 점을 올리는 게 추경이거든요, 1차적으로. 근데 이거는 제가 봤을 때 굳이, 굳이 지금 감사실에 예를 들어서 같이 뭐 공무원이니까 고통 분담을 하는 차원에서 삭감을 해서 들어왔는데 만약에 그런 일이 없다 그러면 이번에 감사실에서 1차 추경에 들어올 일이 없죠.
경희

한경희감사실장

저희도 그립기는 하죠.

웃음

정재호위원

알겠습니다. 네, 이상입니다.

황규진위원장

또 질의하실 위원 계십니까? ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 네, 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 네, 감사실장 수고하셨습니다. 다음은 기획예산과 소관 사항에 대한 심사를 하겠습니다. 기획예산과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종원

방종원기획예산과장

안녕하십니까, 기획예산과장 방종원입니다. 지금부터 기획예산과 소관 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 세입예산안입니다. 예산안 93쪽 사항별설명서 7쪽입니다. 기획예산과 총 세입예산액은 본예산 대비 43억3613만원이 증액된 1401억3813만이 되겠습니다. 증액된 주요 내용으로는 특별교부세 28억원으로 논현유수지 환경개선사업 10억원 등 4개 사업을 각각 편성하였으며, 인천시로부터 교부 결정된 특별조정교부금은 15억3613만원으로 소래포구수변맨발걷기 및 갯벌체험존조성 1억9200만원 등 5개 사업을 각각 편성하였습니다. 다음은 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 예산안 175쪽 사항별설명서 50쪽입니다. 기획예산과 세출예산 총액은 2025년도 본예산 대비 14억5319만원이 증액된 285억5975만원을 편성하였습니다. 다음은 증액된 예산 위주로 단위사업 및 세부사업을 간략히 설명드리도록 하겠습니다. 예산안 176쪽 사항별설명서 51쪽입니다. 재정의 안정적 관리 및 운영 분야로 1억8053만원이 증액된 109억2382만원을 편성하였으며, 주요 내용으로는 도시관리공단본부 운영을 위한 인건비 및 기타경비 증액분으로 경상적위탁사업비 1억8714만원을 증액하였습니다. 다음은 예산안 178쪽 사항별설명서 53쪽입니다. 보전지출 분야로 총 46억500만원을 증액한 159억1723만원을 편성하였으며, 세부내역으로는 2024년도 국시비보조금 가결산에 따른 집행잔액 반납 및 이자분 43억3천만원을 증액 편성하였고 채무상환 분야에서는 서창2동 세대통합형 복합시설 건립비로 2021년도 발행한 지방채 25억에 대해 원금과 이자를 합해 2억7500만원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 기획예산과 소관 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서이나 서면으로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 정재호 위원님.

정재호위원

과장님,
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

지금 이 자리가 무슨 자리죠? 1차 추경이죠.
종원

방종원기획예산과장

네, 1차 추경자리,

정재호위원

지금 올해 지금 우리가 지금 추경하는 1차 추경 이 자리 성격이 어떤 성격의 1차 추경이에요, 지금? 그냥 광범위하게 여쭤보는, 생각을 여쭤보는 거예요. 어떤 사업을 하나 예산을 하나 갖고 말씀드리는 게 아니라 지금 현재로 진행되고 있는 추경의 전반적인 얘기를 말씀드리는 거예요.
종원

방종원기획예산과장

원칙적으로는 본예산에 편성된 예산에서 추가로 불가피하게 반영해야 될 사업들이나 주민들에게 수혜가 가는 불가피한 사업들을 반영하기 위한 그런 예산이라고 생각합니다.

정재호위원

네, 그죠. 근데 제가 지금 벌써 여기서 지금 2개 과를 했는데, 그냥 말씀드릴게요,
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

억지로 삭감해서 짜낸 기분이에요, 짜낸 거. 억지로 만든 추경 같아요, 지금. 그리고 제가 드리고 싶은 말씀이 뭐냐 하면 이거 추경에 예산 관련된 그 기준점이 뭐예요, 기준점. 기준점, 어떤 기준, 예를 들어서 어떤 과에서 필요한 예산이 올라왔잖아요.
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

그러면 이게 반영 미반영을 할 거 아닙니까.
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

근데 기준이 뭐예요, 기준이. 어떤 기준으로 그 예산을 싣고 삭감하고 했습니까?
종원

방종원기획예산과장

일단은 저희가 원래는 추경은 결산이 끝난 다음에 추경을 하는데 저희가 불가피하게 이번에 1회 추경을 좀 일찍 하게 된 상황에서 세입 부분을 검토를 했을 때 저희가 예상했던 것보다 순세계잉여금이 좀 적게 발생했다는 부분에 대해서 추가로 해야 될 부분, 저희가 1회 추경 때 세워야 될 예산들이 반영하기가 좀 힘들어서 불가피하게 일부 감액을 하게 됐습니다.

정재호위원

네, 그러니까 제가 지금 드리고 싶은 말씀이 뭐냐면 여기서 다 지금 상임위장이잖아요.
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

그래서 좀 상황을 같이 공유했으면 좋겠어요. 이게 하나라도 안 된다고 그러면 이거 지금 예산과가 지금 폭탄 맞게 생겼어요. 왜 그러냐면 지금 각 과에서 지금 들어오는 모든 예산을 보면 억지로 짜서 줄여라 줄여라 그래서 강제적으로 줄여서 들어온 게 많다고 느끼는 거예요, 지금. 지금 정리추경이 아니지 않습니까? 그쵸.
종원

방종원기획예산과장

맞습니다.

정재호위원

네, 근데 지금 제가 생각해도 지금 추경이라 하면 지금 사업을 계속사업에 대해서 그 예산이 부족함을 좀 해서 하겠습니다라고 해야 되는 건데, 지금 다 삭감삭감삭감이에요. 근데 기준적으로 봤을, 기본적으로 봤을 때 삭감하지 않아도 될 내용들이 다 삭감돼서 들어온 거예요. 검수비라든지 기관 운영비, 그 정도로 힘듭니까, 우리가?
종원

방종원기획예산과장

전에도 한, 뭐 위원님들 대부분 뭐 아시겠지만, 저희가 지금 종합부동산세의 감면 정책이라든지 이런 부분 때문에 부동산 교부세가 지금 거의 뭐 2022년도에 비해서도 거의 170억이 지금 줄은 상태고요. 일반 조정교부금도 한 140억 줄고, 그러니까 단순하게 몇 년 전에 비해서도 거의 300억이 넘게 지금 외부 자주재원을 쓸 수 있는 외부재원이 줄은 상태입니다. 근데 고런 부분들은 이게 벌써 재정자립도가 낮은 자치단체들, 미추홀구나 부평구 계양구 이런 거 위주로 해 가지고 벌써 이미 이런 그 재정의 어려움은 예산 편성의 어려움이 이미 시작이 됐는데, 저희도 이제 본격적으로 그렇게 된 게 아닌가 그렇게 생각을 합니다. 저도 개인적으로 1회 추경 때 공무원 생활하면서 감추경한 걸 저도 본 적이 없습니다, 사실. 외람된 말씀이지만 좀 그렇습니다.

정재호위원

그러니까 그거 얘기하면 저희 입장에서는 저희 의원이잖아요, 지금 사람 다 똑같애요. 뭔지 알고 있고 지금 우리 구의 지금 예산 관련 관련돼 갖고 재원이 부족한 것도 다 알고 있는데, 그러면 지금 이 자리에서 아 그렇습니까, 저희가 의원이잖아요.
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

그렇다고 하면 여기서 아 다 알겠습니다 라고 넘어갈 수 있는 상황이 아니지 않습니까?
종원

방종원기획예산과장

맞습니다.

정재호위원

그러면 저희가 할 수 있는 일이 뭐가 있겠어요. 의원이기 때문에 말을, 과에서 그러면 그렇게 170억이 부족한 것들을 미리 예상을 못하고 그러면 본예산을 세워서 진행을 했다는 것 자체도, 아니 도대체 어떻게 그걸 믿고 예산과를 믿고 저희가 어떻게 할 수 있겠어요, 이거를. 저희 생각엔 그렇게 될수 뿐이 없잖아요. 어떻게 생각하세요. 그렇잖아요.
종원

방종원기획예산과장

맞는 말씀이고요.

정재호위원

네네.
종원

방종원기획예산과장

저희 며칠 전에도 제가 말씀드렸지만 통상적으로 작년 재작년에 800억이 넘게 이제 저희 순세계잉여금이 발생을 했기 때문에 그래도 그 정도는 아니더라도 그래도 한 600억에서 700억 정도는 좀 순세계잉여금이 발생하지 않겠나 이렇게 예측을 해서 작년에 본예산 세울 적에 원체 그 편성, 예산편성 요구가 원체 많았습니다. 그래도 많이 쳐낸 상황에서도 그래서 한 추경 때 할 수 있을 정도는 되지 않겠나 해서 600억을 세입으로 순세계잉여금을 잡았던 건데 그 부분에 대해서 저희가 정확하게 추계를 잘 못 하고 잡았다 이 부분을 저희가 죄송하다는 말씀을 그래서 드렸던 거구요.

정재호위원

제가 그래서 이게 지금 뭐 기획예산과에 관련된 것만 말씀드리는 게 아니라 전반적인 지금 1차 추경에 관련된 거 다 말씀을 드리는 거예요. 예산과장님이 그 정도는 감안하셔야 된다고 생각을 합니다.
종원

방종원기획예산과장

네, 알고 있습니다.

정재호위원

각 과에서는 문제없이 지금 잘 사업이 진행되고 있는 반면에 억지로 지금 20%씩 삭감하라고 해갖고 올라왔으니 지금 다른 과장님들도 오셔갖고 괜히 그렇잖아요, 지금. 공직자 분이시기 때문에 하라고 하니까 하는 거 아닙니까.
종원

방종원기획예산과장

그래서 저희가 그 기준을 잡을 적에는 일단 기준 인건비는 업무추진비랑 부서운영수용비 일괄적으로 저희가 했던 거고 나머지 부분들은 해당 부서에서 최대한 저희가 제시한 건 3%였는데 구비 부분에서, 구비 부분에서 어떠한 집행잔액이라든지 아니면은 작년도 결, 작년도 지출 범위 내에서 할 수 있는 부분을 거기서 잡아봐라 해가지고, 저희가 일방적으로 한 건 아니고 어느 정도까지 부서에서 수용할 수 있느냐 하고 안을 받아서 한 25억 정도를 요번에 감하게 됐다 이렇게 말씀드리겠습니다.

정재호위원

이제 과장님 입장에서는 그렇게 인지를 하시는 거죠. 과장님 입장에서는 충분히 그렇게 인지하시는 건 알 수 있겠고, 다음 한 가지 또 뭐냐면 그러면 같이 예산을 실었을 때 어떤 거는 예산을 실어주고 어떤 거는 삭감을 하고 어떤 건 미반영이 되고 여러 가지가 있는데, 납득할 수 있는 예산이 실린 게 있냐 없냐 이거를 또 생각할 수 있는 거예요. 본예산 때 저희가 뭐라고 얘기를 해서 이건 지금 필요성에 의해서 진행되는 게 아니라 조금 두고 보면서 차차 중장기계획적으로 갈 수도 있는 건데 한쪽만 편중돼 가지고 예산이 이렇게 힘든 세상에 예산을 막 거기에다가 표현이 좀 그렇지만 쏟아붓는다라는 느낌을 받으면 안 된다는 얘기예요.
종원

방종원기획예산과장

네. 그 잠깐 말씀드리면, 인건비 부분이랑 국시비반납금 보조금을 빼고 나머지 신규사업 세운 부분들을 또 이 말씀하시는 분들이 있는데, 저희 입장에서는 사실상 그 부분도 필수불가결한 예산 아니냐, 또 요구하시는 예산들도 많고 거기서도 거기서 최대한, 저희 입장에서는 최대한 이건 필수불가결한 예산이다 이렇게 판단해서 세우려고 하다 보니까 그런 예산들이 전부 주민들한테 수혜가 가는 부분이라고 판단했을 때 일정 부분 우리가 줄일 수 있는 걸 줄여서 했어야 되지 않나 이렇게 해서 진행이 됐던 사항이라고 말씀드리고 싶습니다.

정재호위원

네, 충분히 지금 말씀하신 거에 대해서는 과장님 입장에서는 충분히 이해가 가지만 제가 의원 입장에서는 봤을 때는 뭐든지 100% 완벽한 건 없어요. 그쵸. 그리고 생각하기 나름인 거고, 보는 게 시각이 틀리고, 보는 곳에 따라서 시각이 틀리고 생각이 틀릴 수 있습니다. 근데 지금 제가 인제 확인해 본 결과에 따르면 정말로 필요한 예산이 죽은 것도 많고 이게 쓸데없이 안 나가도 되는 예산이 실린 것도 많아요. 그건 인정하시죠, 과장님. 아닌가요.
종원

방종원기획예산과장

그 예산을 편성을 하는 입장에서는 최선을 다했다는 것을 다했다는 말씀을,

정재호위원

최선을 다했다.
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

어∼. 최선을 다했는데 그 예산이 그냥 우리 구민들을 생각해 갖고 실린 예산이에요 아니면 어느, 뭐라 그럴까 뭐 이런 저도 이런 얘기하기 좀 그렇지만은 뭐 좀 논리에 의해서 좀 약간의 뭐 좀 실어달라는 그런 것 쪽으로 실린 것도 없지 않아 있을 것 같은데.
종원

방종원기획예산과장

그런, 그런 예산 편성할 때 보면 그런 요구들은 많으십니다.

정재호위원

네네.
종원

방종원기획예산과장

뭐 대내외적으로 많으신데, 그럼에도 불구하고 아까 말씀드렸지만 필수경비로 아까 말씀드린 인건비라든지 반납해야 될 경비들 그것 빼고 이거 반드시 지금이 필요하다라고 내부적으로 결정해서 또 이제 편성하게 된 사항이라고 다시 한번 말씀드리겠습니다.

정재호위원

지금 1차 추경을 하고 있으면서 되게 실망스럽습니다, 저는. 솔직히 말씀드리면, 되게 실망스러운 게 많아요. 네, 사실이구요. 그다음에 말씀드렸듯이 이건 지금 예산을 지금 추경을 할 추경의 성격에 맞게끔 진행이 돼야 되는 건데, 그게 아니라 억지로 짜내서 만들어낸 추경 같아서 지금 그렇구요. 그다음에 필요한 예산이 좀 진짜로 갔으면 좋겠는데 없는 예산에 좀 잘 좀 하셔서 구민이 실질적으로 느끼고 아니면 우리가 내부적으로 인정할 수 있는 그런 예산을 좀 했어야 되는 건데 그렇지 않다는 느낌이 되게 많이 받아요. 이제 이렇게 예산서만 보더라도 굳이 이걸 했어야 되나 그리고 저희는 현장을 또 다니잖아요.
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

그러면 어느 한쪽에 있을 때 여기에는 진행이 안 됐고 이쪽은 100%를 만들라고 하다 보면은 한쪽으로 편중됐다는 예산이 생각이 들 수가 있습니다. 좀 부족하더라도 실질적으로 필요한 데 예산을 써야 된다고 생각을 해요. 지금 뭐 우리가 예산을 세울 때 구민들이 지금 느낄 수 있고 이렇게 해야 되는데 너무 한쪽만 또 편중되다 보면 오해가 생길 수 있고 그 오해로 인해서 자꾸 그게 또 감정이 쌓일 수도 있고 여러 가지가 있는 겁니다. 그리고 없는 돈에 잘, 누구라도 인정할 수 있는 예산 그게 또 힘들지 않습니까? 그쵸.
종원

방종원기획예산과장

네.

정재호위원

입장에서는 제가 충분히 과장님 입장을 생각하고 인제 입장에서 좀 생각을 해 봤는데 그래도 이번 추경 때는 조금 부족한 점도 많았다라고 생각을 합니다. 그래서 제가 지금 둥글게 말씀드리는 거예요. 뭐 제가 지금 끝난 다음에 여기서 끝날 것 같지 않고 위원님들이 또 계속 질의를 하실 텐데 제가 전반적으로 지금 다 둥글게 말씀을 드린 거 이번 성격부터 지금 우리가 정리추경도 아닌데 지금 정리추경 느낌도 나고 여러 가지가 있다, 그러면 굳이 이거를 했어야 되냐 이런 생각이 들고 필요한 예산만 해서 했으면 되는데, 너무 좀 그렇다라는 말씀을 드리고. 어쩔 수 없어서 재원이 없어서 그랬습니다 하고 말씀해 주시면 아니 그거를 미리 얘기를 하셨고 예언 예측을 하셔갖고 그러면 본예산 반영을 한다든가 살림살이를 꾸려나갔어야 되는 건데 그렇지 못한다, 저 입장은 지금 그럴 수 뿐이 없는 상황이에요. 제 입장 이해하시죠.
종원

방종원기획예산과장

아, 맞습니다.

정재호위원

네네네네, 그렇기 때문에 여기 계시는 위원님들도 그렇고 과장님도 그렇고 모든 공직자분들이 우리 구민을 위해서 있는 거고 존재하는 이유고 그다음에 조금이라도 잘 쓰였으면 좋겠다는 마음은 다 똑같다고 생각을 합니다. 저는 더 드리고 싶고 말씀이 많지만 저는 개인적으로 과장님하고 좀 말씀을 좀 드리구요. 공개 석상에서는 이 정도로 하겠습니다. 네, 이상입니다.

황규진위원장

정재호 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 김재남 위원님.

김재남위원

네, 과장님 반갑습니다.
종원

방종원기획예산과장

네.

김재남위원

저희 남동구는 중기지방재정계획을 매년 수립을 하죠.
종원

방종원기획예산과장

네.

김재남위원

네, 중기지방재정계획이 필요한 이유는 중장기재정운영의 기본 틀로 활용을 해야되고 남동구의 정책의 우선순위를 반영을 해서 예산도 수립하고 그리고 우리 구의 재정의 예측 가능성을 제고시키고 그리고 인천시나 중앙정부랑 이 재정의 연계성을 확보하기 위해서 하는 거잖아요.
종원

방종원기획예산과장

맞습니다.

김재남위원

그렇죠.
종원

방종원기획예산과장

네.

김재남위원

우리 이 계획안에는 세부 사업계획도 포함이 되죠, 부서별 세부사업계획.
종원

방종원기획예산과장

금액상으로 큰 금액들 위주로 되는 걸로,

김재남위원

그렇죠,
종원

방종원기획예산과장

뭐 5억 이상 들어가는 부분 뭐 이렇게 돼 있습니다.

김재남위원

그렇죠. 도롱뇽무장애나눔길사업은 사업계획서에 언제 편성이 됐죠? 대략적으로.
종원

방종원기획예산과장

그게 정확하게 행정절차 날짜까지 제가 기억이,

김재남위원

날짜까지는 아니고요, 이게 제가 중기지방재정계획을 23년도부터 25년도까지 검색, 검토를 해 봤는데 25년도에 최초 계획안, 최초 계획안은 25년도에 편성이 됐더라고요. 근데 이 중간에 계획 변경을 할 수 있죠, 저희가.
종원

방종원기획예산과장

네.

김재남위원

그 전산상에는 24년도에 변경을 했습니다. 근데 24년도 중기지방재정계획은 연초에 아니죠, 23년도 말에 계획이 수립이 돼서,
종원

방종원기획예산과장

네, 전년, 네.

김재남위원

제출이 되다 보니까 포함이 안 됐다가 중간에 수정이 된 것 같아요. 그렇죠. 그 이유는 투자심사를 받기 위해서.
종원

방종원기획예산과장

투자심사할 때 조건부로, 그렇죠.
네.

김재남위원

재정법, 지방재정법 38조에도 명시가 돼 있죠.
종원

방종원기획예산과장

네.

김재남위원

중기지방재정계획에 포함이 안 돼 있으면 투자심사를 못 받게 돼 있죠.
종원

방종원기획예산과장

받더라도 조건부로 승인을 받습니다.

김재남위원

그렇죠, 조건부로 승인을 받잖아요. 이 지금 계획은 언제부터 이 도롱뇽무장애나눔길 계획은 언제부터 추진이 됐는지 혹시 기억하세요?
종원

방종원기획예산과장

일단 1단계 사업은 꽤 오래된 걸로 알고 있고요. 지금, 지금 하는 사업은 지금 세부적인 사업 내용까지는 제가 다 지금 말씀드리기가 어렵고,

김재남위원

공원녹지과에서 최초로 업무보고를 했던 게 23년도였던 것 같아요. 289회 사회도시위원회 이제 최초 보고를 했는데, 그 당시의 계획안을 보게 되면 총 사업비가 38억입니다. 녹색자금 20억이고 시비 18억 해서 1단계 2단계로 해서 사업기간이 24년도 1월부터 12월까지 1단계 사업 1.3km를 조성하는데 21억을 편성을 하겠다고 했고요. 그리고 2단계 사업은 25년도 1월부터 12월까지 해서 17억을 편성을 하겠다고 했어요. 1.4km 정도 조성을 하는 계획안이었거든요. 근데 이때 예산편성을 보게 되면 구비가 안 들어갔습니다, 과장님. 구비가 안 들어갔어요. 보통 우리가 이제 이 세부사업계획들을 받은 부서에서 이렇게 받게 되는 거잖아요.
종원

방종원기획예산과장

네.

김재남위원

우리가 부서에서 예산 요구를 기획예산과에서 받듯이. 그러면 이 부분에 대해서는 저는 계획안 자체가 정말 잘못된 계획안이라는 거죠. 구비 편성이 안 돼 있잖아요. 그리고 이 사업은 23년도에 녹색자금 20억을 받기로 했는데 공모에서 떨어졌어요. 미선정됐습니다. 그쵸.
종원

방종원기획예산과장

네, 한 번, 네.

김재남위원

그러고 나서 24년도에 다시 업무보고 할 때는 복권기금 10억을 교부를 받고, 시비 10억을 교부를 받고 구비 13억을 편성을 하기로 한 거예요. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면요 이 계획이 23년도부터 있었다라고 하면은 우리 그 중기지방재정계획에 23년도 아니면 24년도에도 편성이 돼 있어야 되는 거예요. 계획안이 들어가 있었어야 되는 거예요, 과장님.
종원

방종원기획예산과장

네.

김재남위원

그쵸. 그리고 24년도 10월달에 급하게 예산이 교부를 받다 보니까 우리 구비를 13억이라는 예산을 급하게 편성을 하신 거잖아요. 그렇지 않나요, 과장님?
종원

방종원기획예산과장

일단 편성요구는 그렇게 알고 있습니다.

김재남위원

네, 그리고 이 세부사업계획서 25년도에 편성된 세부사업계획서를 보게 되면 사업기간은 또 24년도 1월부터 25년도 12월까지입니다. 이거는 중기지방재정계획 자체 수립을 잘못하신 거예요. 그리고 지금 1차 추경이잖아요, 과장님. 우리 순수하게 구비만 편성된 세출예산이 얼마 정도 되시죠? 한 50억 정도 되시죠.
종원

방종원기획예산과장

이번에 말씀하시는 거예요.

김재남위원

네, 매칭사업에서 이제 우리 구비 부담해야 되는 재원까지 총 포함해서 한 50억 정도 되지 않나요?
종원

방종원기획예산과장

음, 일단 보전금하고 인건비랑 이런 부분 따지면은 50억보다도 훨씬 좀 많은 걸로 알고 있습니다.

김재남위원

50억을 기준으로 해서 13억이면요 26%입니다. 이 26%가 지금 이 사업에 편성이 되는 거예요. 과장님, 뭐 이번에 고생 많이 하셨는데 마음고생도 많이 하셨는데, 대부분의 요청한 이 예산들이 기획예산과에서는 편성을 못 했죠.
종원

방종원기획예산과장

네, 맞습니다.

김재남위원

근데 만약에 이 사업을 뒤로 좀 미루고 이번 추경에서 13억이라는 예산을 다른 사업으로 편성을 했으면은 좀 수월하지 않았을까요?
종원

방종원기획예산과장

일단은 그렇게 생각은 안 했고요, 이 일부 그 사업비 기금 포함해서 재원이 지금 와 있는 상태였기 때문에 그리고 이제 본예산에서 삭감된 부분이기 때문에 그, 그 재원이 예비비로 가 있었기 때문에 그래서 그 예비비에서 다시 땡겨내 이렇게만 생각을 했고요 전반적으로 다른 예산들에 비해서 너무 많이 투입된다 이런 식으로 생각은 안 했습니다.

김재남위원

자, 25년도에 이 사업의 예산이 왜 부결이 됐을까요, 과장님. 저는 그렇게 생각해요, 우리 의원들이 가지고 있는 심의 의결 권한을 제한을 당했다고 생각합니다. 저희 시비 받고 국비 받아와서 급하게 구비를 편성해 놓고 아 이 사업은 매칭사업이기 때문에 구비 편성된 예산을 삭감하면 안 됩니다, 그러면 우리 의결권을 제한을 받는 거잖아요.
종원

방종원기획예산과장

네, 맞습니다, 그 부분은.

김재남위원

네, 그래서 24년도에 저는 부결이 됐다고 생각을 해요. 제가 말씀드리는 건 뭐냐 하면요 우리 중기, 중기지방재정계획을 굉장히 꼼꼼하게 수립을 해야 되는 거예요. 그리고 기획예산과에서도 공원녹지과에서 이렇게 계획안이 오면은 최악의 상황을 생각해 가지고 구비로 편성을 해야 되는 거죠. 그리고 시기적으로 1차 추경에서 13억이라는 예산을 이 사업에 편성을 한 거는 적절치 못한 거예요. 좀 더, 2차 추경이나 아니면은 26년도 본예산에 단계별로 예산을 편성을 해도 되잖아요. 이런 상황들이 계속 반복이 되다 보면은요 저처럼 3년밖에 안 된 초선 의원들은요 이에 관련된 법령들을 더 많이 찾아보고 조문들을 다시 한번 확인하고 내규 규정들을 다시 확인합니다. 왜. 의회가 무시당한 기분이 드니깐요. 무시당하면 안 되잖아요.
종원

방종원기획예산과장

맞습니다, 말씀하시는 거 저희도 공감을 합니다.

김재남위원

우리 의원들의 권한, 의원들의 권한이 제한당하면 안 되잖아요, 과장님.
종원

방종원기획예산과장

맞습니다.

김재남위원

그리고 저번에도 말씀드렸지만 이런 토목예산들, 보여주기성 토목예산들 선심성 토목예산도 줄여야 됩니다, 과장님. 낭비되는 예산들 추적 관리해 가지고요 불필요하다면 집행 나가야 되고요, 과장님.
종원

방종원기획예산과장

지금이라도 저희가 세출예산에 대해서 보다 더 강력하게 세출 구조조정을 함에 있어서 그런 시설비들 위주의 예산들 그리고 고정비용들 저희가 앞으로 더 세세하게 챙겨 볼라고 하고 어차피 내년도 본예산 할래면 지금 상황에서는 세출 구조조정을 좀 강력하게 할 수밖에 없는 상황이기 때문에 전반적으로 들여다봐야 될 상황입니다.

김재남위원

지난달 18일날 행안부에서 2025년 회계연도 보통교부세 산정내역을 공개를 했습니다, 과장님. 보통교부세 산정의 기준이 되는 조정률이라는 거를 알고 계시죠.
종원

방종원기획예산과장

네, 내용만 알고 있습니다.

김재남위원

조정률이 10년 중 가장 낮은 0.7입니다. 이 수치는 우리 자치단체 부족액의 70%밖에 보전을 못 해준다는 얘기거든요. 그럼 나머지 재원은 어디서 확보할 거예요. 인천시요? 인천시도 부족한데?
종원

방종원기획예산과장

네, 맞습니다.

김재남위원

네, 우리가 가지고 있는 가용 재원을 조절해서 줄여야 되는 거예요. 세출예산 줄여야 됩니다, 과장님. 혹시나 제가 지적한 이런 예산들이요 통과가 된다고 하더라도 거기에 안주하지 마시고 해당 부서랑 협업, 협력해서 외부재원을 확보할 수 있도록 노력을 해 주셔야 돼요, 과장님.
종원

방종원기획예산과장

그 말씀에는 저희도 통감을 하고 있는 상황입니다.

김재남위원

알겠습니다. 이상입니다.

황규진위원장

네, 김재남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 과장님 저기 뭐 좀 여쭤볼게요.
종원

방종원기획예산과장

네.

황규진위원장

지금 이제 뭐 위원님들이 다 좋은 얘기를 하셨는데 이건 예산팀장님이 직원들하고 주도하에 이 예산을 정리하시는 거죠.
종원

방종원기획예산과장

일단 1차적으로는 그렇습니다.

황규진위원장

네, 거기서 하시는 거죠. 자, 지금 기획예산과에서 때로는 이렇게 미리 1차 추경 때 삭감을 해가지고 일반회계로 전환해서 쓸 수 있는 가용 비용을 미리 과가 불용 처리를 받으면서 또 이렇게 다른 쪽으로 쓸 수 있는 또 좋은 예도 볼 수도 있고요. 또 한편으로는 지금 현재 뭐 저번에도 말씀드렸지만 지역에 관련돼 있는 자영업자나 상업 하시, 사업을 하시는 분들의 과세를 관련해서 지금 어느 동은 임대가 거의 나와, 많이 나와 있는 곳이 많아요, 자체가. 장사가 안 돼서.
종원

방종원기획예산과장

아, 네네.

황규진위원장

네, 근데 지금 먹는 것조차 다 줄여 놓으면 직원들이 더 안 나가겠죠. 그렇죠. 이거는 보여주기식 행정이라는 거예요, 언론에다. 우리가 이마만큼 우리가 공무원들도 허리를 졸라매니 이 부분에 대해서도 노력을 하고 있다라는 형식으로 지금 보여주기식 행정을 하고 있다라는 거죠. 근데 과장님, 혹시 그거 아세요. 이 예산이 삭감하는 거를 열어 놓으면 저희가 심의를 할 때에 더 삭감을 할지 더 이거를 다시 원위치 시킬지라는 권한이 있다라는 거 혹시 알고선 이거 하신 거 맞죠.
종원

방종원기획예산과장

네, 심의 의결, 심의 확정권을 의회에서 갖고 있기 때문에,

황규진위원장

네.
종원

방종원기획예산과장

알고 있습니다.

황규진위원장

그래서 때로는 과장님이 참 감사하기도 해요. 삭감할 걸 덜 해서 저희가 본예산에 보내준 것도 있기 때문에. 그래서 저희가 심도있게 예산 심의를 이번에는 더 할 거고요. 실질적으로 지금 기획예산과에서 아까도 말씀드린 것처럼 너무 한쪽에 많은 예산을 편성을 이번에도 해줬다라는 겁니다, 예산 자체가. 한쪽에 너무 형평성에 맞지 않게끔 예산 편성을 해 줬고 그리고 제일 중요한 거는 복지나 토목이나 건축, 사회도시에 관련돼 있는 그쪽에서도 예산 삭감이 생각보다 별로 없어요.
종원

방종원기획예산과장

아까 말씀드렸지마는 저희가 기정예산에서 삭감한 것들은 순순하게 구비나 아니면 매칭된 구비 중에서 고 구비에서만 하다 보니까,

황규진위원장

그러니까, 네네, 그러니까 이제 뭐냐면 제가 드리는 말씀은 여러 가지 지금 다 대부분 총무위원회 쪽에 관련돼 있는데, 그쪽도 매칭되어 있는 사업은 여러 가지 사업들이 많아요. 그러니까 실질적으로 관련돼 있는 사업에 여러 가지 갖고 있는 데들은 다 쓰게끔 만들고, 실질적으로 공무원에 관련돼서나 경제에 관련돼 있는 이런, 생활을 해야 되는 부분에 대해서 삭감을 다 해버리셨다라는 거예요. 그러니까 결국은 뭐냐, 특정 관련돼 있는 사업의 업자들만 관련해 가지고 이 사업에 대해서 전혀 건들지 않았다라는 겁니다. 사업도 지금 여기에 마찬가지지만 지금 사업을 예산을 본예산 받았지만 지금 심의를 받고 있거나 사업을 아직 진행 안 하는 예산도 많이 있어요. 그런 것도 일부 불용 처리해서 다음 추경에 받든지 아니면 이렇게 정리를 해 가지고 해도 상관이 없습니다. 근데 그런 예산의 반납은 하나도 안 받으셨잖아요. 그러면 문제가 있는 거죠. 과장님이 지금 말씀하시는 이 방송에서 언론이 타고 나가는 그 말씀하시는 거랑 저희가 생각하는 거랑은 너무 차이가 크다라는 겁니다. 언론에 보여주기식 행정만 지금 하고 계시다라는 거예요. 실질적으로 삭감해야 될 건 안 하시고 계시기 때문에. 그럼 이거를 누가 받아들이고 누가 인정을 해 줍니까. 그리고 이 가용된 예산이 특정 지역에 다 몰려져 가고 있는 데. 그렇잖아요.
종원

방종원기획예산과장

일단 그 부분 저희가 의도적으로 그런 건 아니라는 말씀을 드리구요.

황규진위원장

그러면 계획적으로 하신 거예요? 추경이 저희가 제가 알기로도 이번 추경이 예산이 얼마 안 되기 때문에 결산을 하고 나서 원래 추경을 해야 된다고 아까 과장님 말씀하셨죠.
종원

방종원기획예산과장

네.

황규진위원장

그런데 지금 먼저 해야 되는 이유는 공무원의 급여 때문에 먼저 하시는 것 아닙니까, 그쵸. 급여 산정을 해줘야 되니까. 퇴직하는, 명퇴하시는 분도 계시고 하기 때문에 그분들의 급여를 산정을 해 줘야 될 거 아닙니까, 지급을 해야 되니까. 그러면 제일 필요한 것만 하셔도 된다라는 거예요, 이 사업들은. 근데 무리하게 다른 것까지 지금 급하게 사업편성을 하다 보니까 지금 이런 현상이 일어난 겁니다. 제 말 틀립니까? 정말 필요하고 정말 지금 바로 지급을 해야 될 그런 사항들만 했었으면 무리가 가지 않았어요. 그리고 2차 추경이 있지만 만약에 3차 추경이 필요하다고 하면 의회한테 제안을 하면 되잖아요. 3차 추경까지 저희는 할 수밖에 없습니다라고 하면 저희가 안 해준 적 없어요. 예전에도 한 적이 있습니다. 근데 기간이 안 돼서? 그게 아니죠. 어디다가 예산을 실어야 되기 때문에 그러는 거 아닙니까. 누가 봐도 예산이 그렇게 나와 있는데. 이거를 예산을 심도 있게 검토하고 이걸 심도 있게 짜왔다고 의회에 제출하는 것 자체가 좀 부끄럽지 않을까요? 그리고 내가 과장님께 지금 하나 여쭤보고 싶은 거는 자 이렇게 삭감을 다 해 왔어요. 그쵸.
종원

방종원기획예산과장

네.

황규진위원장

기본경비까지. 그러면 내년 본예산에는 당연히 지금 저희가 25년도 본예산 지나고 지금 3개월 지났단 말이죠. 그럼 내년도에는 이렇게 삭감된 금액으로 다 올라오시는 거 맞죠. 필요가 없으니까 하신 것 아닙니까. 알아서 줄여갖고 오셨는데.
종원

방종원기획예산과장

이게 그때 외부재원 확보되는 부분에 따라 좀 달라질 수 있는 부분도,

황규진위원장

그건 아니죠. 그러니까 보여주기식 행정을 하지 마시라는 거예요. 정말 솔선수범해가 줄이신 게 아니잖아요, 이 자체가. 그렇다고 지역에 이게 도움이 됩니까? 지역 도움되는 거 다 잘라버리셨잖아요. 그럼 이 돈이 어디로 흘러 들어가냐고요, 도대체. 너무 웃기지 않습니까? 이 자체가, 예산 자체가 지금 구성돼 있는 게. 그래서 지금 제가 과장님께 말씀을 드리는 거는 저희가 예산 조정안을 하기 전에 저희 의회에서 국장님하고 과장님한테 전달이 갈 겁니다. 아까 저희 상임위 때도 말씀드렸지만 사람에게 필요한 예산 그리고 직원이 일할 수 있는 공간, 그리고 구민들이 혜택을 볼 수 있는 예산 그런 부분들을 제안한 거에 대해서는 수용을 꼭 해 주시길 바라겠습니다. 국장님, 네, 저희가 제안이 갈 거예요, 의회에서. 저희 상임위 때 예산을 증액을 하든 뭐 여기 올라온 거에 대해서 저희가 뭐 부결하는 거는 뭐 그건 상관이 없겠죠. 근데 그 부분을 협의를 요청하는 동의안이 올라가면 그 부분에 대해서는 협조를 해주셔서 다시 보내주시길 바라겠습니다.
금순

유금순총무국장

그 협의안이 오면 적극 검토하도록 하겠습니다.

황규진위원장

예산은 어느 정도 협의가 그 부분들이 정말 필요한 곳에 들어가야 되는 게 맞는 거예요. 혹시 저기 뭐야, 지하 1층 가보셨어요. 정보통신과?
종원

방종원기획예산과장

네.

황규진위원장

거기 갔는데 예산과 거기 가서 일할 수 있어요? 가서 일해 보실래요?
종원

방종원기획예산과장

굉장히 열악하다고 생각했습니다.

황규진위원장

근데 인테리어 비용은 그런 걸 왜 다 전액을 제로로 만들어요. 거기 사람들이 들어가서 근무를 해야 되는 곳인데. 본예산 때 뭐라고 했습니까? 1차 추경 때 하신다고 말씀을 했던 것 아니었어요? 일을 할 수 있는 공간을 만들어 줘야 될 거 아닙니까. 저희가 다른 거 하라는 게 아니잖아요. 근데 그런 거를 전액 0원으로 만들어 놓고 다른 엉뚱한 사업들은 다 몇 억씩 실어놓고, 그건 말이 안 되지 않습니까? 그러니까 저희가 제안한 부분에 대해서 동의가 올라가면 그 부분은 동의해 주신다고 해서 또 다시 한번 보내주십시오, 예산안 조정안까지. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으면 질의 종결을 선포합니다. 네, 기획예산과장 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 10분간 정회를 선포합니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 미래전략과 소관 사항에 대한 심사를 하겠습니다. 미래전략과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
미라

김미라미래전략과장

미래전략과장 김미라입니다. 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 증액사업 위주로 보고드리겠습니다. 먼저 예산안 94쪽 사항별설명서 8쪽 세입예산입니다. 미래전략과 세입예산 총액은 기정액 대비 1억1121만원이 증액된 19억1121만원을 계상하였습니다. 증가내역으로 논현유수지 야외 물놀이장 운영계획에 따른 입장료 등 수익금 1억100만원과 2024년 소래철교 유지관리비 시흥시 부담금 443만원, 2024년 어항구역 내 변상금 부과징수금 577만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 예산안 183쪽 사항별설명서 54쪽 세출예산입니다. 미래전략과 세출예산 총액은 기정액 대비 7234만원이 감액된 79억4149만원을 계상하였습니다. 증액사업 내역으로 논현유수지 환경개선사업 수영장 및 물놀이장 조성 감리비 600만원을 기존 시설비 통계목에서 감액하여 신규 편성하였으며, 논현유수지 야외 물놀이장 운영계획에 따른 도시관리공단 그 경상적위탁사업비 5221만원과 자본적위탁사업비 692만원을 신규 편성하였습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서이나 서면으로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 전문위원 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 반미선 위원님.

반미선위원

네, 반갑습니다. 반미선 의원입니다. 예산이 문제가 아니라 조금 궁금한 거 하나만 말씀드리겠습니다. 이 논현유수지가 자료에도 보면 3만2400명 정도의 입장료를 계상을 하셨더라고요.
미라

김미라미래전략과장

네, 그렇습니다.

반미선위원

근데 제가 궁금한 것은 이 사고가 없을 리는, 없을 수도 있지만 없을 수, 있을 수도 있다는 거죠. 그에 대한 뭐 보험이라든가 아니면 그 사고에 대한 대안이라든가 이런 건 갖고 계신지 그게 궁금합니다.
미라

김미라미래전략과장

네, 일단은 저희 공제물 모든 공공시설에 대한 일반공제금 그 공제보험과,

반미선위원

공제보험, 네.
미라

김미라미래전략과장

네, 개별적인 안전보험을 저희가 이번에 추가로 가입을 할 계획입니다.

반미선위원

그러면 이건 예산이 아직 안 들어온 거잖아요.
미라

김미라미래전략과장

예산은,

반미선위원

개별적인 안전보험료?
미라

김미라미래전략과장

공단사업비 이번에 편성된 내역 안에 그 비용은 저희가 통상 타 시설에 준해서 과한 비용이 아니라서 무조건 가입을 하고 시작하겠습니다.

반미선위원

네, 그러니까. 그거는 안전하게,
미라

김미라미래전략과장

네.

반미선위원

준비를 많이 하셔야 되고, 행여나 큰 사고가 났을 때는 구에서 책임을 져야 되는 부분도 있잖아요. 신경 써서 개관하기 전에 정리를 해 주시기 바라겠습니다.
미라

김미라미래전략과장

알겠습니다.

반미선위원

네, 이상입니다.

황규진위원장

반미선 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 네, 과장님 하나만 여쭤볼게요.
미라

김미라미래전략과장

네네.

황규진위원장

그 54페이지 보시면 지금 논현유수지 환경개선사업 있죠.
미라

김미라미래전략과장

네.

황규진위원장

그 지금 시비하고 특교세 반영을 해서 이게 지금 낙찰차액이 얼마 정도 있나요?
미라

김미라미래전략과장

잠시만요,(자료 찾아봄) 낙찰차액이 한 3억9천만원 정도 됩니다.

황규진위원장

3억9천이요.
미라

김미라미래전략과장

네.

황규진위원장

3억9천이면은, 지금 3억9천에서 감리비를 6백을 빼가지고 지금 이쪽에 별도로 세우신 거네요, 그렇게 되면?
미라

김미라미래전략과장

낙찰차액은 그런 아, 그렇습니다.

황규진위원장

네, 그러니까.
미라

김미라미래전략과장

네네.

황규진위원장

네, 그럼 예비비는 지금 3억 정도 갖고 계시다라는 거 아니에요?
미라

김미라미래전략과장

네, 그렇습니다.

황규진위원장

그쵸. 3억 좀 넘게.
미라

김미라미래전략과장

네네. 그 혹시 그 3억,

황규진위원장

그 3억이 좀 넘게 가지고 계시면 일부 이번에 예산 반납을 할 때 왜 좀 하시지 왜 안 하셨어요?
미라

김미라미래전략과장

아 네, 위원장님 말씀드리겠습니다. 저희가 사실 이 예산이 45억이 굉장히 지금 현재 여건에서 좀 큰 금액이긴 합니다만 저희가 시설 규모에 비해서 예산이 많이 부족합니다. 그래서 이 낙찰차액 가지고 저희가 상수도 인입비 한 3천만원하고 한전 불입금이 또 2천만원 있습니다. 그리고 물놀이장이 현재 철도공단의 교각 밑에 불부합지역이 있습니다. 그러다 보니까 수영장 규모가 좀 회전해서 설계 변경이 좀 들어가야 돼서 수조를 좀 위치 변경하고 이런 건이 있습니다. 그래서 내부적으로는 낙찰차액에 대한 부분도 저희가 꼼꼼하게 예산편성 예정입니다.

황규진위원장

그 부분을 추가적으로 쓰신다라는 거예요?
미라

김미라미래전략과장

네, 그렇습니다.

황규진위원장

음, 아니 그 부분을 이미 본예산 예산 받을 때에 다 들어가 있던 게 아니었어요?
미라

김미라미래전략과장

저희가 당초에는 개괄적인 그 이 총괄 예산을 편성을 했고 저희가 본계획 잡으면서 세부 사업별로 꼼꼼히 디테일하게 검토를 해 보니까 이런 문제점이 있어서 최대한 반영을 하려고 계획 중에 있습니다.

황규진위원장

이게 될 수 있으면 이 낙찰차액 예비비, 지금 예비비가 별도로 지금 그러면은 45억, 42억의 예비비가 별도로 있나요?
미라

김미라미래전략과장

45억 총 안에서,

황규진위원장

아니 그러니까 총 45억인데,
미라

김미라미래전략과장

네네.

황규진위원장

자 3억9천이 지금 낙찰차액이잖아요. 그쵸.
미라

김미라미래전략과장

네, 집행,

황규진위원장

그러면은 42억 중에, 쉽게 얘기하면 42억 중에 예비비가 별도로 10% 정도 있죠.
미라

김미라미래전략과장

예비비라고는 따로 없습니다.

황규진위원장

사업을 하기 위해서.
미라

김미라미래전략과장

따로 없습니다.

황규진위원장

따로 가지고 있지 않아요?
미라

김미라미래전략과장

네, 그렇습니다. 이게 총액 예산이고 저희가 그 특교와 시비 포함해서 모든 총괄적인 금액이 되겠습니다.

황규진위원장

아니 낙찰차액은 차액인 거고 반납을 하시, 뭐 그 부분은 이제 반납을 하시는 건 하시는 건데 그 사업 범위내에서 10%의 보통 예비비는 안고 가지 않아요?
미라

김미라미래전략과장

아 보통,

황규진위원장

사업 시설비 추가적으로 하기 위해서.
미라

김미라미래전략과장

그거 포함해서 저희가 45억입니다. 저희가 부대비로 해서 1200만원 정도, 45억에서,

황규진위원장

공사를 하면,
미라

김미라미래전략과장

네네.

황규진위원장

자, 공사를 하면 자, 예를 들어서 40억짜리 사업이 있으면 자 낙찰을 받을 것 아닙니까. 그쵸.
미라

김미라미래전략과장

네, 그렇습니다.

황규진위원장

입찰을 통해서.
미라

김미라미래전략과장

네네.

황규진위원장

그러면 거기 낙찰 금액에 예비비라는 게 존재를 한단 말이에요, 추가적으로. 사업을 진행하다 보면 자 낙찰차액이 있지만 이제 기본적으로 사업을 진행했을 때에 또 불필, 또 필요로 하는 사업들이 있을 거 아닙니까, 그쵸?
미라

김미라미래전략과장

그래서 그 가용 예산을 저희가 그냥 낙찰차액으로 많이 활용하고 있습니다.

황규진위원장

그냥 차액으로 그냥 3억9천만 갖고 계시는 거예요?
미라

김미라미래전략과장

네, 그렇습니다.

황규진위원장

아, 그러시구나. 그러면 600만원 감리비만 이쪽으로 변경을 한 거다?
미라

김미라미래전략과장

네, 총액 대비해서 그 안에서 조정하는 겁니다.

황규진위원장

조정하는 거고.
미라

김미라미래전략과장

네, 그렇습니다.

황규진위원장

그럼 이거 지금 도시관리공단으로 위탁을 하시는 거죠.
미라

김미라미래전략과장

네네.

황규진위원장

지금 작년에 본예산에 도시관리공단에서 그 무슨 평가더라, 경상평가? 경영평가, 경영평가를 받기 위해서 일부 부서들이 위탁을 준 그 일자리에 대해 가지고 지금 다 원위치를 시켰거든요, 그 부서에다가.
미라

김미라미래전략과장

네.

황규진위원장

근데 지금 도시관리공단에서 이 사업을 받겠다라고 합니까?
미라

김미라미래전략과장

공익성 평가를 저희가 그 입장료 수입과 내부적으로 인건비 투입 대비해서 50% 이상은 수익이 날 거라고 저희가 판단을 함께 했습니다, 네. 그래서 위탁조건이 부합했던 걸로 이렇게 확인했습니다.

황규진위원장

거기서요?
미라

김미라미래전략과장

네.

황규진위원장

이 지금 경영평가가 도시관리공단이 이득을 되는 것만 지금 사업을 하겠다라는 것 같은 거예요. 실질적으로 지금 다른 부서에 관련해 가지고도 예산을 용역회사에다가 선정을 해서 주기는 했어요, 얼마 정도 금액을 해 가지고. 근데 지금 이 부분도 마찬가지로 그럼 도시관리공단의 경영평가 때문에 인제 그거를 본예산에 조정을 했으면 지금 미래전략과에서 하는 이 사업도 그 또한도 같은 맥락으로 저희는 볼 수밖에 없는 상황이거든요. 왜냐하면 지금 이게 정확하게 사업을 한번도 해본 적도 없고, 그쵸. 얼마나 이용할지 아무도 모르잖아요. 그쵸. 그러면 이게 또 다시 경영평가가 저기 뭐야, 안 좋아져서 다시 다른 과들처럼 내년도 본예산에 반영을 안 할 수도 있단 말이죠, 도시관리공단 거부를 하면. 그렇기때문에 제가 그 부분을 말씀을 드리는 거예요.
미라

김미라미래전략과장

그래서 저희가 공단과 여러 차례에 걸쳐서 협의를 했는데 일단은 위탁기간을 1년으로 잡아서 해보고 그런 경영평가라던가 위원장님 생각하시는 우려하시는 그런 부분들을 검토 후에 다시 한번 검토하겠습니다.

황규진위원장

일단 무슨 말인지 알겠습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 네, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 미래전략과장 수고하셨습니다. 다음은 일자리정책과 소관 사항에 대한 심사를 하겠습니다. 소방교육으로 일자리정책과장이 부재인 관계로 김근영 일자리팀장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
다음은 전문위원 검토보고 순서이나 서면으로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 네, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 김근영 일자리팀장 수고하셨습니다. 다음은 기업지원과 소관 사항에 대한 보고 심사를 하겠습니다. 기업지원과장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
종화

김종화기업지원과장

안녕하십니까, 기업지원과장 김종화입니다. 기업지원과 소관 2025년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안설명은 예산서 중심으로 설명드리도록 하겠습니다. 사항별설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 세입예산으로 예산서 96쪽 사항별설명서 10쪽이 되겠습니다. 기업지원과 제1회 추경 세입예산액은 기정액 2370만원 대비 1850만원 증액된 4220만원으로 편성하였습니다. 증감내역은 고용노동부 노동약자일터개선지원사업 공모 선정에 따른 국고보조금 1850만원을 증액한 것입니다. 이어서 세출예산입니다. 예산서 193쪽 사항별설명서 58쪽이 되겠습니다. 기업지원과 제1회 추경 세출예산액은 기정액 6억8642만원 대비 2903만원 증액된 7억1545만원으로 편성하였습니다. 주요 내용은 세부 사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 중소기업수출지원 예산입니다. 수출지원예산 중 일반운영비는 원활한 기업 지원사업 추진을 위해 나이스기업정보 이용 수수료 440만원을 증액하였습니다. 업무추진비는 기준경비 조정에 따라서 42만원 감액하였으며, 해외시장개척단 파견사업은 수행기관 분류에 따라서 자치단체등이전에서 민간이전으로 편성목을 변경하는 사항입니다. 다음 취약계층노동자지원 예산입니다. 노동약자일터개선지원사업 예산 중 일반운영비는 공모 선정된 이동노동자의 안전한 근로 환경 조성을 위해 국비와 구비 1850만원씩 3700만원을 증액하는 것입니다. 다음은 노사관계발전지원 예산입니다. 노사화합을 위한 노동단체지원 예산 중 민간이전사업비는 4회에 걸쳐 모집 공고하였으나 신청 단체가 없어서 1000만원 감액하는 것입니다. 다음은 예산서 94쪽입니다. 행정운영기본경비 예산은 기준경비 조정에 따라서 195만원을 감액한 것입니다. 이상으로 기업지원과 소관 2025년도 제1회 추가경정예산안 제안설명을 마칩니다.

황규진위원장

다음은 전문위원 검토보고 순서이나 서면으로 대체하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 정책기획국장, 기업지원과장 수고하셨습니다. 다음은 도시관리공단 소관 사항에 대한 보고를 받겠습니다. 경영본부장은 나오셔서 경영본부 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
공단

리공단도시관

경영본부장 공성식 안녕하십니까, 도시관리공단 경영본부장 공성식입니다. 저희 소관, 공단 소관 2025년도 제1회 추가경정 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입세출예산안 3쪽입니다. 2025년 1회 추경예산은 전년 대비 1.8% 증가한 190억5889만6천원으로 편성하였으며, 5쪽 경영수익목표는 본예산 대비 0.6% 증가한 191억8670만3천원으로, 신규사업인 논현유수지 야외 물놀이장 운영에 따른 수입 증가와 인수마을 2호 6호 및 남동산단 3호에서 5호 공영주차장 2월 운영, 논현역 일대 노상 무인주차시스템 지의 지위 위임에 따른 수입 증대 예상분을 반영하였습니다. 예산안 6쪽에서 22쪽에 사업운영계획 예산총칙 예산총괄표 세입예산 등은 예산안의 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 세출예산입니다. 예산안 27쪽 사항설명서 9쪽 안전감사팀이며 사업예산은 예산과목 정정으로 변동금액 없습니다. 이어서 경영본부 세출예산에 대해 설명드리겠습니다. 예산안 33쪽 사항별설명서 15쪽 경영본부 기획혁신팀은 기존 CS추진위원회 활동 횟수를 조정하여 CS서포터즈단 및 서포터즈단 활동 예산 40만원을 신규 편성하는 내용임을 보고드립니다. 예산안 37쪽 사항별설명서 19쪽 경영지원팀입니다. 사업예산은 본예산 대비 1억8713만4천원이 증가한 10억6677만7천원을 편성한 내용으로 논현물놀이장 신규 수탁에 따른 신규직원 인건비 및 연금 부담금 등을 증액하였고, 유연한 인력 배치를 위해 기간제근로자 보수를 통합하였습니다. 예산안 40쪽 사항별설명서 21쪽의 기본경비는 기록물관리 관련 예산 157만2천원 신규 편성했고 독서경영우수기업 인증 획득을 위한 도서구입비 50만원 신규 편성, 논현물놀이장 신규 채용에 따른 정액 급식비 및 4대 보험료 등을 증액하는 내용입니다. 예산안 42쪽 사항설명서 24쪽 자본예산은 안전감사팀 기록물관리 신규직원이 경영지원팀 소속으로 변경되어 증액되는 내용임을 보고드립니다. 이상으로 경영본부 2025년 제1회 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 질의하실 위원 안 계십니까? ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 경영본부장 수고하셨습니다. 다음 시설관리본부장은 나오셔서 시설관리본부 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
공단

리공단도시관

시설관리본부장 한종학 도시관리공단 시설관리본부장 한종학입니다. 저희 시설관리본부 소관 2025년도 제1회 추가경정 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 예산안 47쪽 사항설명서 29쪽입니다. 공익사업팀 논현유수지 야외 물놀이장으로 신규 수탁사업인 논현몰놀이장 운영경비 전반을 편성하였습니다. 사업예산 5221만9천원을 편성하여 손목띠, 응급약품, 구명부환, 구명조끼, 근무복 등을 구매하고 간이 화장실을 설치할 예정입니다. 자본예산은 692만원을 편성하였으며, 에어컨 및 사무용 컴퓨터 구매 비용 등을 편성하였습니다. 다음은 예산안 53쪽 사항설명서 35쪽 주차사업팀입니다. 장수동 은행나무 화장실 용역비 예산을 분류하여 화장실 소모품 구입비를 일부 증액하였고 상하수도 요금, 건물 유지관리비, 전기요금 등 필수경비 240만원을 편성하였습니다. 또한 특별회계 주차시설 인건비를 2688만원을 증액하였으며, 이는 행정직 직원 신규 임용 위험근무수당 지급대상 발생 등으로 인한 증액입니다. 다음은 예산안 54쪽 사항설명서 37쪽입니다. 공영주차장 사무실과 주차종합상황실 이전으로 인한 무인경비시스템 관리비 247만7천원을 증액하였고 청소용역비와 통합보안장비와 공영주차장 안심벨 설치 예산 등을 신규 편성함을 보고드립니다. 이어서 예산안 55쪽 사항설명서 38쪽입니다. 주차사업팀 자본예산은 기동반, 환경반 업무용 픽업 차량의 기존 구입 예정 차량 단종으로 타 신규 차량 구매를 위한 1110만원 증액이며 불법주정차견인사업소 이동식 화장실 구입 설치비 897만원을 증액하는 내용입니다. 다음은 예산안 60쪽 사항설명서 42쪽 생활체육팀입니다. 남동국민체육센터 자본 예산은 탈의실 내 습도 유지를 이용고객 환경개선을 위한 탈의실 제습기 구매 비용 168만원 신규 편성임을 보고드립니다. 이상으로 저희 시설관리본부 2025년도 제1회 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 반미선 위원님.

반미선위원

네, 반미선 위원입니다. 제가 궁금한 게 하나 있어서, 이번에 보니까 불법견인 차량견인 이쪽은 추가 예산이 올라온 건 없었는데 혹시 저번에 계속 이야기했었던 게 견인하시는 기사분을 사용을 못 하신 거잖아요. 현재 돼 있나요?
공단

리공단도시관

시설관리본부장 한종학 지금 현재는 1명이 하고 있습니다.

반미선위원

그러니까. 두 분이 하셔야 되는데 한 분은 인건비 금액 때문에 채용을 못 하셨다고 그러셨죠.
공단

리공단도시관

시설관리본부장 한종학 네네, 아직 안하고 있습니다.

반미선위원

근데 그 부분에 제가 어제도 어떤 분을 만났는데 1년 넘게 트럭이 방치돼 있다고 하시더라구요. 근데 견인을 안 해갔다라고 계속 이야기를 하시는데, 그런 민원이 있기 전에 이거는 제가 생각하기에는 예산을 좀 올리시든지 어떤 방법을 만드시든지 해서 견인기사를 채용을 하셔서 이런 민원이 안 들어왔으면 해서 말씀을 드리는 거예요.
공단

리공단도시관

시설관리본부장 한종학 네, 알겠습니다.

반미선위원

이런 건 방안을 좀 만들어 보시기 바라겠습니다.
공단

리공단도시관

시설관리본부장 한종학 알겠습니다.

반미선위원

네, 계속 이렇게 방치하시면 안 되는 거잖아요. 그죠?
공단

리공단도시관

시설관리본부장 한종학 알겠습니다.

반미선위원

네, 심사숙고해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

황규진위원장

반미선 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 네, 김재남 위원님.

김재남위원

네, 반갑습니다. 김재남 위원입니다. 사항별설명서 38페이지에 보면 불법주정차 견인 유지관리비에 이동식 화장실 구입 비용으로 897만원 증액 요청을 하셨는데, 이게 지금 그 불법주정차 견인차량보관소에 화장실을 추가로 설치하는 예산인가요.
공단

리공단도시관

시설관리본부장 한종학 네, 추가로 설치하고요 거기에 이제 897만원 중에는 남녀 화장실 샤워기와 그리고 냉난방까지 포함된 금액입니다.

김재남위원

그러니까 신규로 설치를 하시는 거죠?
공단

리공단도시관

시설관리본부장 한종학 네, 신규로 설치하는 겁니다.

김재남위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

황규진위원장

네, 김재남 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? ( 질의 신청하는 위원 없음 ) 네, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 네, 이사장, 시설관리본부장 수고하셨습니다. 이상으로 제303회 남동구의회 임시회 제5차 총무위원회를 마치고 제6차 총무위원회는 4월 18일 오전 10시에 개의하여 행정국 소관 부서에 대한 2025년도 제1차 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경계획안 심사를 하고 남동문화재단으로부터 보고를 받겠습니다. 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 산회 14:06 출석위원( 8 명) 정재호 김재남 황규진 이철상 반미선 이유경 이용우 이연주 출석전문위원( 1 명) 강정화 출석공무원( 7 명) 정책기획국장 유금순 홍보실장 박미경 감사실장 한경희 기획예산과장 방종원 미래전략과장 김미라 기업지원과장 김종화 일자리담당 김근영 도시관리공단 참석자( 3 명) 이사장 김석우 경영본부장 공성식 시설관리본부장 한종학 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록