우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

윤석경 의원 발언

제326회 제1차 예산결산특별위원회2025-04-21

윤석경 의원 프로필 보기 →

윤석경위원장

의석을 정리하여 주시기를 바랍니다. 성원이 되었으므로 제326회 시흥시의회(임시회) 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개최하겠습니다. 1. 의사일정 결정의 건 맨위로

10시 02분

의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다. 금일 의사일정은 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항은 가결되었음을 선포합니다. 2. 예산결산특별위원회 부위원장 선임의 건(위원장 제안) 맨위로

「네」하는 위원 있음

10시 02분

의사일정 제2항 「예산결산특별위원회 부위원장 선임의 건」을 상정합니다. 예산결산특별위원회 부위원장 선임을 위해 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

10시 03분 회의중지

10시 12분 계속개의

의석을 정리하여 주시기를 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 「시흥시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영 조례」 제11조제2항 규정에 따라 위원님들께서 협의하여 주신 대로 박춘호 위원님을 부위원장으로 선임하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 박춘호 위원님께서 예산결산특별위원회 부위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 다음 의사 진행에 앞서 부시장님께서는 간단한 인사 말씀을 해 주시기를 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

승삼

박승삼부시장

안녕하십니까? 시흥시 부시장 박승삼입니다. 60만 시흥시민을 위한 의정 활동과 어려운 재정 여건 속에서 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」 심의를 위해 애쓰시는 예산결산특별위원회 윤석경 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 정치 경제적으로 혼란한 시기 속에 우리 시 살림 또한 어렵고 불확실성이 큰 상황입니다. 그럼에도 시민의 안전과 민생 경제 활력을 제고하기 위해 우리 시 추가경정 예산을 적절하게 분배하기 위해 고심했습니다. 재정이 어렵기는 하지만 시민들의 안전과 일상생활에 필요한 사업을 세심하게 챙기고 의원님들의 의견을 귀담아들어 예산을 편성하기 위해 노력하겠습니다. 아무쪼록 이번 제1회 추가경정 예산안을 심도 있게 논의해 주시고 의결해 주신다면 효율적으로 운영해 시민들에게 더 많은 서비스를 제공할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

부시장님 수고하셨습니다. 그러면 위원님 중에 부시장님께 의견 주실 사항 있으시면 말씀해 주시기를 바랍니다. (

성훈창위원

- 발언 신청) 성훈창 위원님.
부시장님!
승삼

박승삼부시장

네.

성훈창위원

한 가지만 좀 말씀드리고 가려고요. 우리가 지금 예산을 심의하고 있잖아요? 예산을 심의하고 있는데 제가 예결위를 들어오다 보니까 다른 상임위 것도 보게 되거든요. 거기에서 수당 체크(check)가 어디는 경기도 인재개발원 어느 부서는 저 뭐야, 지방자치인재개발원 이것이 서로 좀 달라요. 그런데 어느 부서는 지방 자치를 이용하고 어느 상임위는 경기도 것을 쓰고 그것이 어떤 표준화가 있어야 할 것 같아요. 또 어디는 서울대 내부 규정을 쓰고 그러니까 강사 수당을 예로 들면 어디는 똑같은 대학교수인데 어디는 30만 원, 어디는 25만 원, 똑같은 대학교수라면 같이 적용할 수 있도록 우리 시 행정에서 통일해 줘야 하는데 그것이 좀 이번에, 이것도 계속 지속적으로 얘기해 왔는데 안 되고 또 우리 예산법무과한테 얘기했더니 경기도 인재개발원 것을 이용해야 한다고 하더라고요. 그런데 어제 교육복지위 것을 보니까 또 안 그래요. 수당 지급하는 것이 각자 막 다 다르니까 이 부분 좀 바로잡아줘야 한다고 이렇게 좀 말씀드리고 우리 의회도 앞으로 어떤 것을 이용한다, 경기도 인재개발원 것을 이용한다, 이런 소스를 줘야 이런 예산 공부를 하면서 수정할 수, 검토할 수 있게 그렇게 해 주셨으면 합니다.
승삼

박승삼부시장

의원님들 이렇게 간담회 또는 이런 자리에서 말씀하시는 사항은 저희가 끝나면 제가 후속 회의를 하고 또 대안 마련해서 의원님들 한 분 한 분께 설명을 드리고 있습니다. 마찬가지로 이 사안 또한 저희가 검토해서 의원님들께 보고드릴 수 있도록, 개별적으로라도 보고드릴 수 있도록 하겠습니다.

성훈창위원

네, 감사합니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 김수연 위원님 말씀해 주십시오.
수연

김수연위원

네, 부시장님 이번에 저희가 추경을 하면서도 그렇고 시흥시의 어떤 문제점에 대한 부분들 좀 말씀을 드리려고 하는데요, 도시공사는 월곶역세권, 이제 앞으로 발생할 일입니다. 토양환경영향평가를 우리가 실시했잖아요? 막대한 비용을 들여서 했습니다. 예전에 박춘호 의원님께서 시정 질문도 하셨는데 그 성토한 토양 반출을 해야 하는 것으로 알고 있거든요. 그것 첫 번째, 그다음에 두 번째는 머리나(marina) 부방파제 설치해야 하는 것 있고요, 그다음에 또 하나는 과림하수종말처리장 거기 지금 환매권 소송이 되어 있죠? 이제 거의 완료가 된 것 같은데 공통점이 무엇이라고 생각하십니까, 부시장님?
승삼

박승삼부시장

모르겠습니다. 위원님께서 말씀해 주시면 저희가 좀 잘 챙겨보겠습니다.
수연

김수연위원

공통점은요, 우리 시에서 미리 관리 감독을 잘했거나 그다음에 실시하기 전에 좀 명확하게 판단했거나 과림하수종말처리장 환매 소송 같은 경우에도 우리가 분명히 미리 대처할 수 있는 부분이었거든요, 모든 것이.
승삼

박승삼부시장

네, 네.
수연

김수연위원

그런데 이것 지금 막대한 예산이 들어갑니다. 이것 다 합치면 금액 어느 정도 나오실 것이라고 생각하세요?
승삼

박승삼부시장

죄송하지만 좀 알려주시면······.
수연

김수연위원

이것 잘 한번 보십시오. 수백억 원 들어갑니다, 다 합치면요. 그 도시공사에서 월곶역세권 부지에서 토양 반출하는 것 이것만 해도 몇백억 원이거든요.
승삼

박승삼부시장

네.
수연

김수연위원

어떻게 생각하세요, 부시장님?
승삼

박승삼부시장

네, 저희가 미리미리 잘 예측하지 못한 부분 아무튼 문제가 있다고 생각합니다.
수연

김수연위원

정말 너무 안타깝습니다. 우리 지금 재정 여건상 도시공사는 공사채 발행했고요. 우리 또 지방채 발행해서 해야 하는 사업도 굉장히 많고 서울대병원 지금 건립하는 데도 우리 지금 수백억 원 들어가죠? 이것을 다 하시려면 앞으로 이렇게 불필요하게 들어가는 돈이 저는 없어야 한다고 보거든요. 정말 너무 안타까운 마음에 말씀드렸습니다. 앞으로는 정말 미리 잘 생각하셔서 모든 부서에서 이런 비용은 절대 나가지 않도록 해야 합니다. 도시공사 월곶역세권 거기도 지금 이 토양 반출하는 비용을 마련하시려면 분명히 다른 곳에서는 또 절감해야 하는 상황인 것으로 알고 있거든요. 왜냐하면 재원을 더 마련해서 이것을 할 수는 없잖아요? 유념해 주시기를 부탁드리겠습니다.
승삼

박승삼부시장

깊이 유념하도록 하겠습니다. 네, 네.
수연

김수연위원

이상입니다.

윤석경위원장

부시장님께 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 부시장님, 위원님들께서 주신 의견에 대해서 집행부에서는 조금 더 많이 고민해 주셔서 우리 시흥시 재정이 잘 이끌어질 수 있게 노력해 주시기를 부탁드립니다. 네, 이상입니다.
승삼

박승삼부시장

잘 검토하고 또 보고드리고 하도록 하겠습니다.

윤석경위원장

더 이상 의견을 주실 위원님이 안 계시므로 부시장님께서는 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 3. 2025년도 제1회 추가경정 예산안(시장 제출) 맨위로 1) 농업기술센터 2) 시흥도시공사 3) 도시주택국 4) 안전교통국 5) 미래전략담당관 6) 홍보담당관 7) 감사담당관 8) 기획조정실 4. 2025년도 제1회 추가경정 기금운용계획 변경안(시장 제출) 맨위로

10시 20분

의사일정 제3항 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」, 의사일정 제4항 「2025년도 제1회 추가경정 기금운용계획 변경안」 이상 2건의 안건을 일괄 상정합니다. 오늘 회의는 기획조정실장으로부터 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」 및 「2025년도 제1회 추가경정 기금운용계획 변경안」에 대한 총괄 제안 설명을 듣고 배부해 드린 심사 순서에 따라 심사하도록 하겠습니다. 심사 방법은 각 국별 총괄 제안 설명을 듣고 국 소관 부서별로 질의 답변을 하겠습니다. 아울러 계수 조정은 모든 부서의 예산 심사를 종료한 후 4월 24일 목요일 일괄 계수 조정 하도록 하겠습니다. 그러면 기획조정실장 나오셔서 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」 및 「2025년도 제1회 추가경정 기금운용계획 변경안」에 대하여 총괄 제안 설명을 하여 주시기를 바랍니다.
미경

고미경기획조정실장

기획조정실장 고미경입니다. 시의 미래와 시민의 행복을 위해 수고하시는 윤석경 위원장님을 비롯한 예결위 위원님들께 감사드립니다. 의안번호 제4387호 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대해 제안 설명을 드리겠습니다. 편성 방향은 인건비 상승분 등 의무 경비와 현안 및 대규모 사업의 투자 시기를 감안한 예산안을 편성하였습니다. 예산안 규모는 본예산 대비 1,314억 원 증액한 2조 93억 원입니다. 일반회계는 본예산 대비 1,207억 원 증액한 1조 6,628억 원을, 특별회계는 본예산 대비 107억 원 증액한 3,465억 원을 편성하였습니다. 일반회계 세입 예산안입니다. 지방세는 본예산을 유지하고 세외수입은 자체 보조금 반환 수입 등을 반영 704억 원을, 교부세 및 교부금은 본예산 대비 983억 원 증액한 3,402억 원을 편성하였습니다. 일반회계 세출 예산안입니다. 인력 운영비 및 기본 경비는 1,207억 원을, 보조 사업비는 7,556억 원을 편성하였습니다. 자체 사업은 노인복지관 건립 등 5,632억 원을 편성하였습니다. 특별회계입니다. 기타 특별회계는 교통사업에 52억 원을, 의료급여기금 진료비에 10억 원을 증액 편성하였고 공기업특별회계는 45억 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 제안 설명을 마치고 계속해서 의안번호 제4388호 「2025년도 제1회 추가경정 기금운용계획 변경안」에 대해 제안 설명을 드리겠습니다. 우리 시는 총 9개 기금을 운용 중이고 기금의 조성 규모는 2024년도 말 기준 2,326억 원이며 2025년도 말 예상 조성액은 2,235억 원으로 감소 규모는 총 91억 원입니다. 이번 추경에 변경된 기금은 총 2건으로 도시주거환경정비기금은 용역비 5,000만 원을, 공공사업용지의취득및보상기금은 도시계획도로 보상 및 신규 주차장 매입 등을 위한 사업비 175억 원을 편성하였습니다. 시민의 안전과 평안, 시의 미래의 비전을 제시하는 예산이 편성될 수 있도록 많은 관심을 부탁드리며 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

기획조정실장 수고하셨습니다. 전문위원의 검토 보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠으며 효율적인 회의 진행을 위해 질의 시 해당 쪽수를 꼭 언급해 주시기를 바랍니다. 그러면 먼저 농업기술센터 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 농업기술센터소장을 제외한 관계 공무원께서는 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 농업기술센터소장 나오셔서 농업기술센터 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명하여 주시기를 바랍니다.
익겸

김익겸농업기술센터소장

안녕하십니까? 농업기술센터소장 김익겸입니다. 지금부터 농업기술센터 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제1회 추가경정 예산안 설명서는 371쪽부터 468쪽이 되겠습니다. 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」 규모는 2025년도 본예산 318억 9,600만 원보다 14억 2,100만 원이 증액된 333억 1,700만 원으로 편성하였습니다. 부서별 주요 편성 내용을 설명드리면 농업정책과는 농업 생산 기반 시설 정비로 7,000만 원, 대설 피해 농업 분야 철거비로 1억 3,000만 원, 농식품 바우처(voucher) 지원으로 3억 5,000만 원을 증액 편성하였으며 로컬 푸드(local food) 직매장 개설 지원으로 2억 9,000만 원을 감액 편성하였습니다. 동물축산과는 동물용 백신 시드로트(Seed Lot) 품질 시험 지원으로 5,600만 원, 반려동물 복지 시설 조성 및 개선 사업으로 4억 5,000만 원을 증액 편성하였으며 농업기술과는 도시농업공원 운영으로 1억 원, 치유농업지원센터 구축으로 3억 5,000만 원을 증액 편성하였습니다. 보다 자세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바라며 농업기술센터 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」이 원안대로 가결될 수 있도록 협조를 요청드리며 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

농업기술센터소장 수고하셨습니다. 다음은 농업정책과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 농업정책과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기를 바랍니다. (

성훈창위원

- 발언 신청) 성훈창 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.
과장님, 예산 어떻게 청구한 대로 다 나왔어요?
경희

조경희농업정책과장

꼭 필요한 부분들은 일단 편성이 됐고요. 이제 좀······.

성훈창위원

부족하죠?
경희

조경희농업정책과장

네, 삭감된 부분은 또 있고 그렇습니다.

성훈창위원

380쪽에 보면 농업 생산 기반 시설 관리, 배수로 정비 공사거든요.
경희

조경희농업정책과장

네.

성훈창위원

이것이 어디인지 향후 계획에 봐도 없어요. 이것이 계획표가 어디 배수로예요?
경희

조경희농업정책과장

2025년도에 정왕동 쪽하고요, 그 계수동 쪽······.

성훈창위원

아, 이것 한가운데가 아니라 여기 1개소라고 했는데 1개소가 아니고······.
경희

조경희농업정책과장

아, 지금 7,000만 원 말씀이십니까?

성훈창위원

네, 네.
경희

조경희농업정책과장

아, 거기는 이번 신년 인사회에서 건의 사항으로 나와서요, 매화, 안현 연결된 농로인데 1킬로미터(㎞) 중에서 딱 400미터(m) 정도만 농로 포장이 안 되어 있고 비포장도로여서 농가 분들이 좀 어려움이 있으셔서 그것을 반영해서 지금 공사할 예정인 예산입니다.

성훈창위원

그러니까 시장님한테 그 신년 간담회 때 얘기한 것이니까 이렇게 액션이 빨랐네요?
경희

조경희농업정책과장

그런데 이 부분은 저희도 계속 해야 한다고 생각하고 있던 부분인데 마침 또 민원도 들어오고 이래서 저희가 검토한 끝에 예산을 세웠습니다.

성훈창위원

공무원이 일을 그렇게 하면 안 되죠, 이것이. 시장이 간담회에 참석했다고, 뭐 이것 외에도 굉장히 어려운 일이 많을 텐데, 이 땅은 우리가 관리하는 것이 맞아요? 농어촌공사가 관리하는 것 아니에요?
경희

조경희농업정책과장

아니, 저희 관리 구역입니다.

성훈창위원

현재 농어촌공사가 관리하는 배수로도 있죠?
경희

조경희농업정책과장

네.

성훈창위원

그런 것들 농어촌공사에서 적절하게 합니까?
경희

조경희농업정책과장

농어촌공사에서는 실질적으로 예산 자체가 10억 원 이상 정도는 거의 국가에서 편성하는데 적은 예산에 대해서는 거의 편성을 못 하고 있는 실정입니다. 그래서 아주 급한 민원이나 저희가 정말 민원인들이 불편한 사항일 때는 저희가 좀 추진하고 있는 실정입니다.

성훈창위원

그러면 잘하시는데 그러면 우리 예산으로 해서 하면 나중에 농어촌공사에 청구해요?
경희

조경희농업정책과장

아니, 청구는 하지 않고요. 관리권을 넘겨서 그것을 관리하도록 그렇게 하고 있습니다.

성훈창위원

아니, 우리가 예산을 투입해서 농어촌공사가 할 것을 우리 예산으로 했어. 그러면 이것은 받아야 하지 않을까요?
경희

조경희농업정책과장

저희도 그쪽에서 편성하고 공사하는 것이 마땅하다고 생각합니다. 그렇지만 사정이 안 되고······.

성훈창위원

그쪽 사정이······.
경희

조경희농업정책과장

아무리 편성하라고 해도 뭐 예산이 없다고 하고 그러면 실질적으로 피해받는 것은 우리 농민들이고 그러다 보니까 그냥 저희가······.

성훈창위원

아니, 그것은 잘하셨어요, 일단.
경희

조경희농업정책과장

하고 있는 상황입니다. 그런데 관리권만 그래서 넘겨주고 공사했다고 해서 아예 이렇게 유지 보수를 하게끔 그렇게 유도하고 있습니다.

성훈창위원

그래서 아주 잘하셨는데 액션까지 잘했어요. 그렇지만 우리가 그 농어촌공사에서 예산 쓸 것을 우리가 썼잖아요?
경희

조경희농업정책과장

네.

성훈창위원

그러면 그쪽에 청구하는 노력도 기울여야 된다는 이것이죠.
경희

조경희농업정책과장

아, 네, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

성훈창위원

어떻게 어떤 방식으로 거기에 청구합니까? 뭐 이렇게 업무 연락처럼 합니까? 아니면······.
경희

조경희농업정책과장

서로 공문으로, 공문으로 주고받습니다. 절대 구두상으로 하지 않습니다.

성훈창위원

그러면 지금까지의 공문이 있겠네요?
경희

조경희농업정책과장

네, 농어촌공사에 이쪽 있으니까 공사하라고 하고 저희가 수시로 공문을 계속 보내고 있습니다.

성훈창위원

그것 최근 한 3년간 리스트 좀······.
경희

조경희농업정책과장

네, 네, 있습니다.

성훈창위원

한번 저한테 넘겨주십사 부탁을 드리겠습니다.
경희

조경희농업정책과장

네, 자료 정리해서 드리겠습니다.

성훈창위원

그다음에 385쪽 저수지비상대처계획 재수립, 이 중에 제가 기억나는 것이 있어서 예산 때문에 그러는 것이 아니고 이것 어떻게 됐든 안전 점검 용역 하는 것 아니에요, 안전 점검?
경희

조경희농업정책과장

안전 점검도 있고요. 이 제방이 만약에 붕괴가 됐을 때 그 소요 시간에 따라서 어느 정도의 피해가 발생하고 어떻게 주민이 대피해야 하는 모든 부분에 대한 안전 점검 매뉴얼을 책자화해서 만들어지는 용역입니다.

성훈창위원

그러니까 그것을 5년마다 하잖아요?
경희

조경희농업정책과장

네, 5년마다 수립하고 있습니다.

성훈창위원

5년 후나 5년 전이나 이 둑이 무너졌을 때 대처하는 것은 똑같을 것이란 말이에요. 달라져요?
경희

조경희농업정책과장

조금의 매뉴얼 방식은 다를 수 있겠지만 많이 다르지 않습니다.

성훈창위원

그러면 이런 부분의 용역 예산은 똑같이, 똑같이 나가야 하나 이런 것을?
경희

조경희농업정책과장

그런데 그런 부분 저도 충분히 위원님처럼 생각하거든요. 그런데 이것 자체가 예산이 4,000만 원이다 보니 입찰해서 업체를 뽑아야 하고 또 업체마다 책자 만들어지는 방식이나 또 담는 어떤 문구나 이런 것들이 좀 달라질 수 있어서 똑같은 곳이 똑같이 하면 예산을 좀 절감할 수 있는 부분이겠지만 입찰로 해서 업체가 달라지는 부분이 있을 때는 그 업체는 또 새로운 매뉴얼을 처음부터 다시 파악해서 짜야 하기 때문에 금액이 똑같이 편성이 되어야 한다고 생각합니다.

성훈창위원

그러니까 안전 점검 하는 방식이 다르다 이것이죠?
경희

조경희농업정책과장

그렇죠. 책자화해서 매뉴얼을 담는······.

성훈창위원

뭐 에이(A)라는 위치가 다음 업체는 또 비(B)라는 위치를 할 수 있고 그러니까······.
경희

조경희농업정책과장

그렇죠. 그래서 달라진 예산은 이렇게 편성이 되어야 할 것 같습니다.

성훈창위원

여기 뒷방울저수지라고 있죠?
경희

조경희농업정책과장

네.

성훈창위원

이것은 우리 전임 시장이 시민들에게 돌려주겠다고 약속했거든요. 그래서 2018년도 한때 이것을 돌려달라고 서명부를 제출하고 했는데 이것이 어느 특정 단체가 여기에서 낚시터를 하고 있잖아요?
경희

조경희농업정책과장

아, 네, 수리계에서 하고 있습니다.

성훈창위원

그래서 지금 친수 공간으로 이런 부분은 시민들한테 돌려줬으면 좋겠어요. 어떤 검토를 하고 있나요?
경희

조경희농업정책과장

2018년도부터 친수 공간으로 하기 위해서 굉장한 노력을 했던 것으로 알고 있습니다.

성훈창위원

네, 네, 노력도 많이 했는데······.
경희

조경희농업정책과장

그런 과정에서 거기에 있던 어떻게 보면 기득권하고 또 새롭게 들어오려는 그 사람들하고의 간극 차이가 너무 심해서 하려고 하다가 어떻게, 저기 용역 자체가 추진이 안 되고 현재 상태로 흘러오고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 친수 공간으로, 개념으로 접근을 아직 하지 않고 있습니다.

성훈창위원

이것 검토를 했으면 좋겠습니다. 이것을 그렇다고 해서 한없이 어느 일정한 낚시꾼한테 이것을, 이 좋은 친수 공간을 낚시꾼한테 주는 것도 몇십 년이지, 지금 이것 한 30~40년 줬죠?
경희

조경희농업정책과장

네, 그런 것으로 알고 있습니다.

성훈창위원

그러면 다른 지자체도 다 이런 저수지는 호수로 만들어서 시민들한테 돌려주고 있거든요. 특히 뒷방울저수지는 우리 주민들이 산책하기에 좋은 아주 환경을 가지고 있기 때문에 이런 부분은 농업정책과에서 지금이라도 추진할 수 있었으면 좋겠습니다. 계속 뭐 어떻게 됐든 업자하고 조정해 나가야 하겠죠.
경희

조경희농업정책과장

네, 위원님 말씀은 충분히 인지했고요. 저희도 낚시터 부분이 지속적으로 문제가 되고 있는 부분이 있지 않습니까?

성훈창위원

그래요. 그것 좀 한번······.
경희

조경희농업정책과장

그래서 고민해 보겠습니다.

성훈창위원

고민한 결과를 저한테 얘기 좀 해 주세요.
경희

조경희농업정책과장

네.

성훈창위원

이상입니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

김수연 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.
수연

김수연위원

과장님, 404페이지입니다. 전략작물재배장려금 지원 사업인데요, 이것은 신규네요?
경희

조경희농업정책과장

네, 신규입니다.
수연

김수연위원

네, 저는 이것 어쨌든 굉장히 잘하신 것이라고 생각이 들거든요. 그런데 문제는 우리 지원 단가 해서 보니까 두류, 가루쌀 뭐 이런 여러 가지가 나와요.
경희

조경희농업정책과장

네.
수연

김수연위원

그런데 농가는 5개 농가고 1,200만 원이면 큰 금액은 아니에요. 그런데 아마 신규라서 처음 해 보시는 것이니까 우선 최소한의 예산을 세워서 추경에 해 보시는 것인데 혹시 이 참여한 농가 중에 지원 작물은 주로 뭐예요?
경희

조경희농업정책과장

콩 많이 심고 있습니다.
수연

김수연위원

콩이요?
경희

조경희농업정책과장

네.
수연

김수연위원

혹시 다른 것도 있어요?
경희

조경희농업정책과장

다른 것은 거의 없고요, 콩이나 들깨 같은 정도로만 심고 있습니다.
수연

김수연위원

들깨?
경희

조경희농업정책과장

네.
수연

김수연위원

그러니까요. 깨, 들깨, 참깨 이런 종류는 굉장히 소규모의 면적에서 할 수 있는 것이라 그것도 괜찮고 두류 같은 경우도 어쨌든 타 작물 전환 정책하고 좀 부합이 돼서······.
경희

조경희농업정책과장

네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

좋기는 하거든요.
경희

조경희농업정책과장

네.
수연

김수연위원

그런데 그래도 전략 작물이기도 하지만 좀 시흥시에 맞는, 좀 이렇게 특화된 작물도 우리가 좀 고려해 보고 있는 것이 있을까요?
경희

조경희농업정책과장

저희······.
수연

김수연위원

약간 시흥형 어떤 전략 작물인 것이죠.
경희

조경희농업정책과장

네, 그 부분도 충분히 고민했는데요, 아직까지 시흥형에 적합한 전략 작물에 대한 대안은 지금 딱히 나온 것이 없어서 지금 농가가 접근하기 쉬운 작물로 우선 저희가 장려하고 있습니다.
수연

김수연위원

아, 접근하기 쉬운 작물?
경희

조경희농업정책과장

네.
수연

김수연위원

그렇죠. 콩이 좀 접근하기가 쉽죠. 저는 이번 추경에서 예산 어렵게 세우셔서 이것을 해 보셨는데 다음번에 한번 좀 괜찮다면 우리 이 전략 작물에 관련해서 농업정책과에서 적극적으로 좀 추진해 봤으면 좋겠거든요. 그러니까 예를 들면 시흥형 전략 작물 모델을 수립해 보는 것도 좋을 것 같아요.
경희

조경희농업정책과장

아, 네.
수연

김수연위원

그리고 예전에 제가 한번 로컬 어디에서 봤는지는 제가 기억이 안 나는데 무화과 같은 것 하시는 곳도 있는 것 같아요.
경희

조경희농업정책과장

네, 있습니다, 논곡동 쪽에.
수연

김수연위원

그래서 무화과 같은 것도 괜찮을 것 같아요. 그런데 원래는 무화과나 이런 것들은 그냥 그 무화과 자체를 판매하는 것보다 어떤 가공식품으로 좀 더 많이 소비자들은 원하거든요, 예를 들면 잼이나 이런 것들. 그런데 우리는 가공 센터 같은 것들도 없잖아요?
경희

조경희농업정책과장

네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

그래서 저는 점차적으로 이 전략 작물에 대해서 이번에 재배장려금을 지원해 보시고 그다음에는 시흥형 전략 작물 모델도 수립해 보시고 그다음에 우리가 생산되는 것들로 어떤 가공 지원에 대한 것들도 순차적으로 계획을 세워보셔서 하면 좋을 것 같습니다.
경희

조경희농업정책과장

네, 지금 정확한 지적이시고요. 저희도 중장기적인 대책은 어쨌든 전략 작물을 심으려면 생산 가공 유통까지도 선순환 체계가 구축되어야지만 성공할 수 있는 전략이거든요.
수연

김수연위원

맞습니다, 맞습니다.
경희

조경희농업정책과장

그래서 그 부분까지 지금 중장기적으로 과제는 안고 가고 있는 방향입니다.
수연

김수연위원

네, 어쨌든 기후 변화가 일어나면서 각 지자체마다 이 작물에 대한 어떤 대응을 좀 잘하고 있거든요. 품종 개발도 하고 보급도 하고 그다음에 더 중요한 것은 판로 개척도 중요합니다.
경희

조경희농업정책과장

네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

그래서 무조건 이것을 재배하는 작물로 그냥 바로 유통할 것이 아니라 아까 전에 말씀을 드린, 가공할 수 있는 것들, 가공해서 어떻게 선도적으로 좀 도입해서 할 수 있는지, 아열대 작물 같은 것들 그다음에 기후 변화에 강한 작물 이런 것들을 어떻게 도입할 수 있을지 좀 많은 관심을 갖고 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
경희

조경희농업정책과장

네, 좋은 제안 너무 감사드립니다.
수연

김수연위원

이것은 신규 사업인데 아직 참여 농가가 많지 않아서 그런 것인지, 아니면 예산에 맞게 그냥 농가들이 참여한 것인지 모르겠는데······.
경희

조경희농업정책과장

아, 농가가 이것은 좀 기술적인 부분이라 여러 가지 어려운 부분이 있잖아요, 저희가 봤을 때는?
수연

김수연위원

네, 네.
경희

조경희농업정책과장

그래서 농가들한테 권장을 쉽게 이렇게 딱 접근하지 못하기 때문에 지금 어렵습니다. 그래서 최대한 이 면적은 지금 해 보려고 추진하고 있고 농가들 여러 곳 돌아다니면서 섭외하고 있습니다.
수연

김수연위원

네, 알겠습니다. 앞으로 이것 좀 잘 부탁드리도록 하겠습니다.
경희

조경희농업정책과장

네, 감사합니다.
수연

김수연위원

이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님들 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업정책과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 농업정책과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 동물축산과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 동물축산과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 동물축산과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 동물축산과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 농업기술과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 농업기술과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「네」하는 위원 있음

수연

김수연위원

- 발언 신청) 김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님!
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

벅스리움이요.
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

걱정했는데 이것이 뭐 잘된 것인지 아니면 앞으로 더 걱정해야 되는지 좀 궁금해서 그렇습니다. 이번에 운영에 보면 447페이지죠?
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

지금 신규로 기본급여 이렇게 되어 있거든요.
미화

김미화농업기술과장

아, 네, 기간제근로자 인건비 저희가······.
수연

김수연위원

기간제근로자 또 채용하시는 거예요?
미화

김미화농업기술과장

아, 네, 지금 현재 3명이 참여를 하고 있는데, 근로를 하고 있는데 저희가 4월 2일 자로 운영 방식을 예약제에서······.
수연

김수연위원

무료로 그냥 다?
미화

김미화농업기술과장

아니요, 아니요, 입장은 있습니다.
수연

김수연위원

제한 없이?
미화

김미화농업기술과장

네. 그런데 예약제에서 일반 자유관람제로 바뀌면서 지금 그 수요가 안전 관리라든가 이런 안내 그리고 저희가 예약제로 100프로(%) 운영할 때는 사실 안내 데스크에서 해야 할 업무가 많지 않아서······.
수연

김수연위원

네, 네.
미화

김미화농업기술과장

네, 그랬는데 이제 안내 데스크에서 안내라든가 이 문의가 굉장히 많이 오거든요. 그리고 대기자분들에 대한 배려 이런 것들이 필요해서 기간제 인건비를 1명 더 계상했습니다.
수연

김수연위원

아, 그러면 우리 입장료는······.
미화

김미화농업기술과장

입장료는······.
수연

김수연위원

똑같이 받고······.
미화

김미화농업기술과장

네, 네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

그다음에 자유관람제로 바꾸면서 기간제 1명을 더······.
미화

김미화농업기술과장

네, 추가로.
수연

김수연위원

추가로 채용을 하실 것이고요?
미화

김미화농업기술과장

네, 네.
수연

김수연위원

괜찮아요, 지금 그 내부가 뭐 공간이 그렇게 넓지는 않은데?
미화

김미화농업기술과장

네, 저희가 운영 방식을 바꾸면서 좀 염려를 했는데 다행히 4월 2일부터 현재까지 거의 지난주 아, 어제까지 해서 한 2,000여 명이 다녀갔습니다. 그래서 저희가 만족도 조사를 지금 꾸준히 하고 있는데 기존에 그 예약제로 해서 해설 프로그램에 집중한 부분에 굉장히 만족도가 높으셨던 분들은 조금 불만을 표시하시기도 하는데 뭐 2년 반 이상 기다렸는데 못 와 봤다는 이런 접근성에 대해서 굉장히 그 요구도가 높았던 것을 이번에 저희가 운영 방식을 바꾸면서 좀 느끼게 됐습니다. 그래서 많은 시민과 또 외부에서 많이 참여, 찾아오고 계세요. 외부에서 한 60퍼센트(%) 정도 지금 찾아오고 계시는데 운영 방식을 바꾼 것에 대해서는 굉장히 잘했다고 생각이 들고 지금 안내라든가 질문 이런 것들은 아이들이 그 안에서 한 1시간 정도 머무를 수 있게끔 해서 충분히 체험 프로그램을 조금 더 보강해서 운영하고 있습니다.
수연

김수연위원

그러니까요. 자유관람제로 바뀌면 제가 생각했을 때 체험이 거기가 공간이 많지가 않고 체험 프로그램을 어떻게 실시할 것인지, 그다음에 해설 프로그램은 그러면 없어진 거예요?
미화

김미화농업기술과장

그렇지는 않고 단체로 저희가 20명 이상 예약을, 그 부분은 예약을 받고 있거든요, 단체는. 그러면 저희가 해설을 해 드리고 있습니다. 그리고 일반적으로 가족 단위로 오게 되면 안내에 따라서 쭉 해 보고 체험은 저희 기간제가 그 위치 해서 곤충을 직접 만져 볼 수 있게 하고 또 이렇게 뜰채로 떠 보게도 하고 관찰하면서 질문 사항 있으면 충분히 답변하고 있거든요. 그래서 한 번에 입장할 수 있는 인원수를 저희가 50명 정도 해서 너무 과밀 되지 않으면서 어쨌든 찾아오신 분들이 최대한 만족하고 돌아가실 수 있도록 그렇게 운영하고 있습니다.
수연

김수연위원

네, 그러면 해설 프로그램에 뭐 들어갔던 인력이나 이런 것들은 조금······.
미화

김미화농업기술과장

계속 지금 하고 있죠.
수연

김수연위원

하고 있어요?
미화

김미화농업기술과장

네, 네.
수연

김수연위원

아, 해설 프로그램은 그러면 단체가 왔을 때 그다음에 아까 가족 단위 그다음에 뭐 개인, 그러니까 우리가 자유관람제 하면서 한두 명씩 이렇게 와서 관람하는 사람들은 어쨌든 해설 프로그램을 따로 받을 수는 없는 것이잖아요?
미화

김미화농업기술과장

따로 받을 수는 없지만 체험은 충분히 하실 수 있도록······.
수연

김수연위원

체험은 충분히 할 수 있다?
미화

김미화농업기술과장

네, 네. 저희가 시설을 제공하고 있습니다.
수연

김수연위원

그러면 해설 프로그램을 하시던 분들은 그래도 그 프로그램이 어쨌든 단체에 한정이 되면서 좀 줄었을 텐데 이분들의 역할은 그러면 어떻게 돼요, 계속하시고 계셨던 분들은?
미화

김미화농업기술과장

지금 현재 입장객이 평일하고 주말하고 좀 나뉘기는 하는데 주말에 250명에서 300명 정도 입장하고 있거든요. 그래서 이분들한테 안내하는 것만으로도 충분히 그 인력이, 네, 굉장히······.
수연

김수연위원

음, 하고 있어요?
미화

김미화농업기술과장

네, 업무가 좀 과중한 상태입니다.
수연

김수연위원

아, 그래서 어쨌든 지금 관람객이 아마 예약제로 받다 보니까 많지 않아서 자유관람제로 바꾸셨을 것 같고······.
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

이것은 제가 교육복지 상임위에 있을 때도 계속 걱정했던 부분이거든요.
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

그런데 어쨌든 인력은 그렇게 잘 충당하고 계시고 그다음에 안전 관리상 뭐 신규 인력이 좀 필요했던 부분에서 추경을 세우신 것이고?
미화

김미화농업기술과장

네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

이제 중요한 것은 제가 방문해 봤더니, 모르겠어요, 곤충 같은 것들을 계속 뭐 업데이트해서 구입을 하고 계시는 것이죠?
미화

김미화농업기술과장

구입도 하고 저희가 직접 채집해서 그 시기에 맞는 곤충을, 살아 있는 곤충을 볼 수 있게끔······.
수연

김수연위원

그러니까 그······.
미화

김미화농업기술과장

저희 직원들이, 네, 채집······.
수연

김수연위원

다양하지는 않았던 것 같아요. 굉장히 많은, 막 많은 곤충 생물을 이렇게 볼 수 있는 그런 것은 아니었던 것 같아갖고 좀 추가적으로 늘려야 되는데 공간이 협소한 부분이 있었고 그 뒤에 뭐 예전에 확장하는 그런 얘기도 있었는데 아마 아직 진행은 안 하시는 것 같고 그래서 제가 그때 제안했던 것은 외부 벽면에 활용할 수 있는 것들, 아니면 안이 붐비면 밖에서 대기하면서라도 아이들이 체험하거나 벅스리움 자체를 배울 수 있는 공간으로 했으면 좋겠다. 우리 뭐 에코센터도 마찬가지고 나중에 해양생태과학관도 개관하면 그 안에서 관람할 수 있는 것 말고 외부에서 할 수 있는 것들도 좀 생각을 해 봐야 되거든요. 공간들이 있어요, 거기도 보면. 그런데 다른 데도 뭐 과학관이나 이런 데 보면 쭉 둘러보고 나와서 혹은 관람하기 전에 외부에서 활동할 수 있는 것들을 굉장히 잘 꾸며 놓았거든요. 그래서 저는 벅스리움에서도 한번 그것을 고민해 주십사 좀 말씀을 드렸는데 아직은······.
미화

김미화농업기술과장

저희가 외부 확장하는 부분은 지난 2월 달에 과기정통부의 공모 사업을 좀 응모했는데 결과가 좋지는 않았습니다. 선정이······.
수연

김수연위원

아, 그래요?
미화

김미화농업기술과장

네, 미선정되어서 향후에 이렇게 중앙 부처의 공모 사업이 있을 때 적극적으로 좀 응모해서 확장하는, 건축물 확장하는 부분은 그렇게 갈 것이고요. 외부의 그 교육 공간을 조금 더 보충했으면 좋겠다는 여러 의견이 있고 또 의원님들께서 말씀을 주신 것도 있어서 저희가 그 상부 가압장의 일정 부분 지금 조금 더 고민은 하고 있습니다. 그런데 이 부분을 자유관람제로 바뀌면서 대기하는 장소도 협소하고 해서 그것과 연계한 프로그램, 외부와 연계한 프로그램을 저희가 공간으로 조금 더 보충할 예정인데 그 부분은 2회 추경에 조금 더 예산을 반영해서 할 계획으로 지금 가지고 있습니다.
수연

김수연위원

공모 사업도 다시 한번 잘 좀 추진해 주시기를 부탁드리고요.
미화

김미화농업기술과장

네, 네.
수연

김수연위원

일단 그 신규 인건비에 대해서 좀 세워져 있어서 질의를 드렸고 나중에 상세한 상황은 다시 한번 말씀을 나눠 보도록 하겠습니다.
미화

김미화농업기술과장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

이상입니다. (

성훈창위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 성훈창 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

성훈창위원

과장님, 우리 농업기술과가 사실 이 예산서를 보면 기술과하고 좀 먼 쪽으로 자꾸 가는 것 같아서 조금 안타깝습니다. 우리가 도농도시로서 우리 농업기술과의 역할이 상당히 중요하다고 저는 생각하거든요. 그래서 어떻게 됐든 우리 여기에서 농사짓는 분들은 벼농사도 못 짓게 하지, 뭐 어떤 성토 작업도 못 하게 하지, 허면 무언가 해야 되는데 그런 부분을 우리 농업기술과에서 경쟁력을 갖출 수 있도록 좀 해 줘야 되는데 그런 부분이 좀 안타깝다고 생각하거든요. 고민 좀 해 주시고······.
미화

김미화농업기술과장

네, 네.

성훈창위원

454쪽하고 458쪽하고 이것이 똑같은 거예요, 도시농업공원 운영하고 공영도시농업 공간 운영?
미화

김미화농업기술과장

아, 이것은 도시농업공원 운영은 저희가 함줄도시농업공원하고 배곧 텃밭나라와 관련돼 있는 예산과목인데요, 이번에 추경에 이제 1억 원을 반영한 것은 북부권에 도시농업농장을 한 군데 더 추가하고자 해서 그 시설비하고 공공 운영비 이것을 계상한 부분입니다.

성훈창위원

어디에, 북부 것이 어디로 들어가 있는 거예요, 지금?
미화

김미화농업기술과장

대야동 418-16 일원으로 저희 그 대야3초등······.

성훈창위원

457쪽 그것 저기에 있는 것이죠, 454쪽에?
미화

김미화농업기술과장

454쪽, 네, 네. 대야3초등학교가 초등학교 설립이 안 되면서 지금 현재 나대지 형태로 되어 있고 각종 쓰레기와 이런 것들로 인해서 민원이 좀 다발생 하는 부분으로 있어서 저희가 그 정왕권에는 도시농업공원이 있는데 북부권에는 도시농업농장이 없어서 저희가 그 북부권에 1개소를 개설하려고 예산을 편성했고요.

성훈창위원

그래요, 잘했어요.
미화

김미화농업기술과장

네, 공영도시농업농장은 저희 월곶동에 있는 농장이 되겠습니다.

성훈창위원

그러니까 편성 근거가 보니까 똑같고 내용도 체험 학습 뭐 이런 비슷한 것 같아서 내용이 똑같지 않냐.
미화

김미화농업기술과장

내용상으로는 똑같은데 이 월곶은 저희가 처음에 조성을 할 때 농식품부에서 1억 6,000만 원 국비를 받아서 사업을 한 부분이라 별도 세부 사업으로 따로 분류를 했습니다.

성훈창위원

그러면 저는 이것을 이렇게, 지금 우리 조례에 보니까 할 수 있게 돼 있더라고. 그런데 지금 여기에 막대한 예산이 들어가더라고요.
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

사실 법률을 검토해 보면 이것이 하기가 좀 부족하다. 왜 그러냐면 이것 할 때 어떤 공고를 붙여서 모집하나요, 아니면 어떤 식으로 모집하는 거예요?
미화

김미화농업기술과장

참여, 이 참여자 모집을 말씀하시는 것이죠?

성훈창위원

네, 네.
미화

김미화농업기술과장

저희가 공고도 올리고요, 각 동에도 안내를 좀 해서······.

성훈창위원

20개 동 다 하는 거예요?
미화

김미화농업기술과장

네, 그렇습니다.

성훈창위원

그러면 그것은 잘하시는 것이네요. 그렇게까지 해야 이것이 형평성에······.
미화

김미화농업기술과장

그렇습니다.

성훈창위원

맞지 않냐, 이런 생각이 들고 그것 잘하시고······.
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

사실 제 지역구에는 포동이 있거든요. 그 포동에 한 300평 되는 밭을 새마을회에서 임대해서 이렇게 나눠서 이런 농사 체험학습을 많이 하거든요. 그런데 그런 부분도 어떻게 검토될 수 있나요?
미화

김미화농업기술과장

아, 그러시면 이 단체에서 저희한테 신청해 주시면 저희가 민영 주말농장으로 보고 로터리(rotary) 비용하고 퇴비 일부를 지원하고 있습니다. 그래서 지금 추경에는 반영이 안 되어 있는데 예산 저희 세부 사업명으로 도시농업 육성 지원에 그 예산을 풀로 좀 가지고 있거든요.

성훈창위원

응, 그러니까 그것······.
미화

김미화농업기술과장

그래서 이런 이제······.

성훈창위원

그쪽에는 개인 돈 들여서 이렇게 밭 농작물을 그쪽 주민들이 하고 있는데 그런 혜택을 좀 형평성 차원에서 다른 데에서도 수평 전개해서 했으면 좋겠다는 생각이 들고요.
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

그러면 이것이, 지금 여기 기간제가 들어가더라고요?
미화

김미화농업기술과장

저희가 직영의 형태로 도시농업 그 공원을 운영하다 보니까 전부 기간제를 투입해서 직영 형태로 하고 있습니다. 그런데 이것을 위탁하기가 굉장히 어려운 것이 농업을 해야 하기 때문에 사실 일반적으로 위탁을 해서는 운영이 제대로 되지 않을 것으로 판단되어서 현재 저희가 직접 운영하고 있습니다.

성훈창위원

네, 뭐 그것도 저는 태클 걸 이유가 없다고 생각하고 문제는 이 인원들을 1년간 채용하는 것 아니에요?
미화

김미화농업기술과장

저희가 그 12개월 채용하는 것은 고령자로 해서 3명만 채용하고 있고요.

성훈창위원

3명만 12개월?
미화

김미화농업기술과장

12개월, 네, 나머지는 9개월. 실제 농사가 시작되는 3월부터 10월까지만 저희가 채용하고 있습니다, 한시적으로.

성훈창위원

그러니까 지금 여기는 6명, 2명은 158일로 나왔거든요.
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

그러면 6명은 1년 채용한다는 것 아닌가요? 456쪽, 도시농업공원 운영에 있어가지고 산출 근거를 보면 456쪽에 보면 생활임금 8시간 곱하기 235일 6명 해서 1억 3,000만 원인데 이 6명이 다 1년을 하느냐 이것이죠? 그 밑에 2명은 158일인데 그러면 총 8명이 하는데 2명은 일찍 뭐 158일이니까 한 6개월 하고 마는 것 같아요.
미화

김미화농업기술과장

아, 이 부분은 지금 북부권 그 주말농장, 그러니까 북부권 도시농업농장을 개설하면서 추경에 반영하면 6개월만 저희가 근로를 시킬 예정으로 해서 편성한, 예정이고요.

성훈창위원

그러니까 그것은 2명이잖아? 2명분이 북부권이고······.
미화

김미화농업기술과장

네, 네, 그렇습니다. 위에 있는······.

성훈창위원

이번에 증감 사유인데 이 꼭대기에 그 본예산에 편성했던 6명은 1년 동안 쓰느냐 이것이죠?
미화

김미화농업기술과장

이 부분은 저희가 3개 지금 도시농업공원을 가지고 있잖아요? 그래서 2명씩 해가지고······.

성훈창위원

아, 2명씩?
미화

김미화농업기술과장

네, 네, 2명씩 배치를 해서······.

성훈창위원

2명씩 해서······.
미화

김미화농업기술과장

6명을, 네, 계상한······.

성훈창위원

그러니까 뭐 그것은 좋아요. 그런데 1년이냐 이것이죠?
미화

김미화농업기술과장

저희가 확인해서 말씀드리겠습니다. 제가 지금······.

성훈창위원

그러니까 제가 뭐 드리고 싶은 말은 겨울은 농사를 안 짓는데······.
미화

김미화농업기술과장

네, 그렇습니다.

성훈창위원

굳이 뭐 1년 치, 1년을 붙들어 놓고 있을 필요가 있나 싶어서······.
미화

김미화농업기술과장

아, 네.

성훈창위원

1년 있으면 퇴직금도 줘야 되고 뭐 명절수당도 줘야 되고 하니까, 지금 명절수당은 여기 보니까 안 들어가 있더라고요.
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

그래서 그런 부분을 한번 고민해서 이것 저기 뭐야, 굳이 밭농사에서 1년 있을 필요는 없거든요.
미화

김미화농업기술과장

네, 알고 있습니다.

성훈창위원

그래서 그것 좀 하고요.
미화

김미화농업기술과장

네, 네.

성훈창위원

그 화장실 임차하는 것 말이에요. 지금 457쪽에 보니까 임차가 200만 원이에요, 월.
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

그런데 공영도시농업 공간 운영에 있어서 이 화장실은 모르겠어요, 야간 경비 및 화장실 용역 해서 400만 원이에요, 월. 그러면 이 야간 경비에 200만 원 들어간다는 것 같지는 않고 화장실이 여기가 훨씬 더 비싼 것 아닌가 싶어서, 야간 경비에 200만 원씩 들어가요?
미화

김미화농업기술과장

아, 이 부분은 저희가 그 도시농업 가을걷이 행사 할 때 한시적으로 야간 경비하고 화장실 청소하는 부분을 용역 줘야 되는 부분이라 그래서 400만 원을 계상한 것이고요.

성훈창위원

그러니까 아니, 야간 경비 지금 이쪽에서 화장실은 월 200만 원이라고 했으니까 여기도 월 200만 원 주면 되지 않나 싶고, 네?
미화

김미화농업기술과장

아, 이 부분은 위원님 457쪽에 있는 화장실 임대는 저희 그 텃밭에 4월부터 11월까지······.

성훈창위원

있는 것이고?
미화

김미화농업기술과장

네, 있는 것이고요.

성훈창위원

아니, 그러니까 월 200만 원씩 지불하는 것이죠?
미화

김미화농업기술과장

월 200만 원씩, 네, 그렇습니다, 10개월.

성훈창위원

자, 420쪽에 있는 것 그것 보니까 야간 경비 및 화장실 용역 해서 400만 원이에요.
미화

김미화농업기술과장

네, 이것은······.

성훈창위원

1식이라고 써서 이것을 잘 모르는데 이것 지금 풀어써 줘야 돼, 이렇게 금액 큰 것은.
미화

김미화농업기술과장

알겠습니다. 이것은 가을, 도시농업 가을걷이······.

성훈창위원

야간 경비가 무엇인데요?
미화

김미화농업기술과장

행사 운영비 해서 저희가 야간과 화장실 청소까지 다······.

성훈창위원

아이, 행사 운영 여기 있잖아요? 위에 행사 운영 및 물품 임차 이것도 1식 1,000만 원, 네?
미화

김미화농업기술과장

저희······.

성훈창위원

무대 설치, 안전 관리, 홍보, 이것 기획 전시는 무엇이고 그냥 전시는 무엇인데? 이것 우리가 당연히 질의가 안 가겠어요?
미화

김미화농업기술과장

이 가을걷이 행사와 관련해서 5,000만 원을 저희가 계상했고요. 이 부분은 2박 3일, 한 3일 정도의 행사 운영비를 저희가 편성한 부분입니다. 그래서 행사를 하다 보면 그 부스에 야간 경비가 필요하잖아요? 그래서 야간 경비하고 화장실 용역을 같이 태워서······.

성훈창위원

야간 경비를 뭐, 뭐 몇 명 세우는데 200만 원씩 월 들어가야 됩니까? 네?
미화

김미화농업기술과장

위원님, 이 부분은 저희가 별도로 좀 설명을 드리도록 하겠습니다.

성훈창위원

별도로요?
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

그러고 그다음 페이지 461쪽 이것 치유농업지원센터 구축이잖아요?
미화

김미화농업기술과장

네, 네.

성훈창위원

이것 면적이 바뀌었어요. 이것이 보니까 본예산에는 130제곱미터(㎡)더라고요, 규모가?
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

그런데 지금 추경에는 150제곱미터(㎡)로 변경되었어요. 그것이 커지는 거예요?
미화

김미화농업기술과장

약간 그 추가된 면적으로 저희가 예산을······.

성훈창위원

아, 추가됐어요?
미화

김미화농업기술과장

네, 추가됐습니다.

성훈창위원

이유는?
미화

김미화농업기술과장

이유는 저희가 그 안에 의무실하고 이런 부분들 필수 사항이 좀 있어서 진단실과 의무실이 필수로 들어가야 되는데 면적을 최대한 예산 범위 내에서 할 수 있는 면적으로 조금 증가시켰습니다.

성훈창위원

그러니까 사업 검토할 때 잘하셔야 돼요. 사실 이것이 보니까 임산부, 장애인 뭐 노인들 하는 비에프(BF) 인증 용역비도 있는데 이 비에프 인증 용역비가 2,000만 원은 너무 과하지 않아요? 다른 지자체는 보통 1,000만 원 이하던데 이 규모가 뭐 큰 것도 아닌데 왜 우리는 2,000만 원까지 잡아야 했어요?
미화

김미화농업기술과장

아, 이 부분은 저희가 그 시설······.

성훈창위원

그냥 막연하게 세운 거예요, 그냥?
미화

김미화농업기술과장

아니요, 그렇지 않습니다. 시설공사과하고 같이 협의해서 이 세부 내역을 저희가 좀 점검했고요. 비에프 인증과 관련해서는 이 정도 예산이 필요한 것으로 저희가 판단이 돼서 계상했습니다.

성훈창위원

그리고 비에프 인증 용역이 좀 시간 걸리는데 기관이 몇 개 안 돼서 이제서 비에프 인증 용역을 했다는 것이 시기적으로도 좀 늦어지지 않았나 생각이 들어요.
미화

김미화농업기술과장

네, 최대한 빨리 공사를 좀 진행해 보도록 하겠습니다.

성훈창위원

시설공사과하고 얘기한 것이다?
미화

김미화농업기술과장

네, 그렇습니다.

성훈창위원

아니, 다른 지자체 제가 찾아봤더니 보통 다 1,000만 원 이하예요, 여수시도 1,000만 원 이하이고. 모르겠어요, 규모까지는 안 나왔으니까 대개 비에프 인증 하면 그렇게 나오더라고요. 그것이 확실한 것은 아니잖아? 뭐 어떻게 보면 이렇게 다르니까, 그 건물 규모도 다르고 하니까 그렇게는 생각이 돼도 우리 2,000만 원은 너무 과한 것 아닌가 하는 생각이 들어서······.
미화

김미화농업기술과장

네, 한번······.

성훈창위원

좀 더 신중하게 검토해 보시고······.
미화

김미화농업기술과장

네, 알겠습니다.

성훈창위원

좀 했으면 좋겠고요. 465쪽에 장비가 이 1회에 200만 원이라는 것이 흔히 장비가 우리 건설행정과에서는 70만 원, 80만 원 쓰거든요, 하루에. 그런데 한 번에 200만 원씩 쓴다는 것은 이것 뭐예요, 이것?
미화

김미화농업기술과장

아, 저희 그 연 재배지 정비할 때······.

성훈창위원

네, 네.
미화

김미화농업기술과장

그 포클레인 중장비가······.

성훈창위원

거기 본래 포클레인 들어가는데 뭐 돌아댕기면 다 보이잖아. 그런데 그것을 한 대에 200만 원씩 한다는 거예요?
미화

김미화농업기술과장

아니요, 그렇지 않고······.

성훈창위원

아니면 몇 대가 들어가는 거예요?
미화

김미화농업기술과장

3회에 걸쳐서 저희가 보통 연 재배지 정비할 때 1년에, 연간 한 3회 정도 정비하게 되는데 그때 한 번 할 때 한 200만 원 정도니까 한 3대······.

성훈창위원

몇 대가 들어가는 거예요?
미화

김미화농업기술과장

3대 정도 들어갑니다.

성훈창위원

3대?
미화

김미화농업기술과장

네, 네.

성훈창위원

그러면 삼, 그러면 맞네요.
미화

김미화농업기술과장

한 66만 원 정도.

성훈창위원

네. 그러면 3대를 표기해 줘야 될 것 같은데요? 이것이 나는, 아니, 우리가 심사하다 보면 이 장비 가격을 다 알고 있는데 200만 원 들어간다, 그러면 곱하기 3회니까 야, 이것은 굉장히 과한 장비 가격이다. 연 캐는 그 장비, 포클레인 이것 봤거든요.
미화

김미화농업기술과장

네.

성훈창위원

그런데 그것이 그렇게 큰 것이 아니거든요. 그것도 한 70만 원이면 되는데······.
미화

김미화농업기술과장

저희가 삼······.

성훈창위원

그래서 3대로 한다면 이해 가요, 네. 이상입니다.
미화

김미화농업기술과장

네. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

성훈창 위원님께서 다 질의해 주셔갖고, 그런데 자료 요구를 마지막에 안 하시네요. 460페이지에 도시 농부 가을걷이 행사 운영비 이것은 지금 3일 동안 하는 행사인 거예요?
미화

김미화농업기술과장

네, 네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

거기 보니까 10월 중에 3일 동안 한다고 되어 있는데 뭐 다른 행사들 보면, 축제 행사나 이런 행사들 보면 다 예산 많습니다. 그런데 뭐 3일 동안 하는 데 5,000만 원이면 그렇게 크지 않을 수도 있는데 그래도 한번 이것 상세한 자료는 저희가 받아 봐야 될 것 같아요. 왜냐하면 아까 말씀해 주신 야간 경비 및 화장실 용역 이것 어쨌든 뭐 우리가 10개월이나 12개월 매월 들어가는 것이 아니라 3일 동안의 화장실 용역비거든요. 청소하시고 경비하는 데 3일 동안 1식으로 400만 원이면 좀 인력 뭐 몇 명 사용해서 보는지, 아니면 간이 화장실을 임차하는 것은 아니잖아요?
미화

김미화농업기술과장

그렇지는 않습니다. 아닌데······.
수연

김수연위원

기존에 있는 화장실의······.
미화

김미화농업기술과장

네, 청소······.
수연

김수연위원

어떤 청소 비용······.
미화

김미화농업기술과장

네, 청소 용역이 사실 좀 많이 들어가고요. 이 용역비 안에는······.
수연

김수연위원

인력을 몇 명 쓰시는데요?
미화

김미화농업기술과장

이 용역비 안에는 저희 그 화장실 소모품까지 다 포함된 용역이라서······.
수연

김수연위원

네, 네, 그러면 우리 원래 기존에 화장실 소모품이 아마 들어, 예산이 세워져 있을 거예요, 본예산에.
미화

김미화농업기술과장

아, 네.
수연

김수연위원

12개월 치나, 운영하는 기간 동안 10개월 치든 그게 어차피 소모품도 들어가 있는데 행사 때문에 더 추가해서 소모품 비용이 여기에 들어가 있다? 그래서 일단 이것은 좀 상세한······.
미화

김미화농업기술과장

저희가 자료를 좀 제출하도록 하겠습니다.
수연

김수연위원

네, 자료를 받아봐야 될 것 같아요.
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

그다음에 공연 및 무대 운영 섭외 이것은 앞에 제가 내용 조금 보니까 음악회 뭐 이런 것도 하고 그러시는 것 같아요.
미화

김미화농업기술과장

네, 네.
수연

김수연위원

그래서 음악회 할 때 그런 어떤 운영 섭외비입니까?
미화

김미화농업기술과장

그렇습니다. 간이 무대 설치고요, 네.
수연

김수연위원

간이 무대 설치하고 그 음악회 비용?
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

그래서 이것, 여기 지금 행사 운영비에 들어가 있는 것을 좀 상세하게······.
미화

김미화농업기술과장

상세하게, 네.
수연

김수연위원

위원님들께서 지금 궁금해하실 것 같아요. 왜냐하면 그래도 어떤 것들이 들어가는지 한번 봐야 될 것 같고 무대 설치 및 안전 관리, 무대 설치 비용이 좀 들어가긴 해요. 그렇죠?
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

근데 어떻게 하는지 저희가 좀 봐야 될 것 같습니다.
미화

김미화농업기술과장

알겠습니다.
수연

김수연위원

홍보도 500만 원이면 현수막 게첩하시는 겁니까?
미화

김미화농업기술과장

네, 현수막과 리플릿 정도······.
수연

김수연위원

리플릿?
미화

김미화농업기술과장

네.
수연

김수연위원

현수막과 리플릿 500만 원? 몇 장을 다는 것인지 모르겠지만 그래도 동마다 뭐 한두 장씩 단다고 해도 좀 크긴 할 것 같거든요. 그래서 이것은 계수 조정하기 전에 좀 상세하게 자료를 요청드리도록 하겠습니다.
미화

김미화농업기술과장

알겠습니다.
수연

김수연위원

네, 이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

네, 안녕하세요? 박소영 위원입니다.
미화

김미화농업기술과장

네.

박소영위원

저도 460페이지에 대한 질의를 좀 드리려고 하는데 이 계획은 혹시 부서에서 직접 하신 거예요?
미화

김미화농업기술과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

어떤 예산을 세우기 위한 어떤 항목 중에 행사 운영비이기 때문에 그런 것인가요?
미화

김미화농업기술과장

저희가 공영 도시농업 농장이나 운영을 하면서 큰 행사를 보통 한 세 번 합니다. 4월에 도시농업의 날 행사를 하고 6월에 도시농업 한마당을 하고 10월에는 가을걷이 행사 이렇게 해서 보통 세 번의 행사를 하는데 이 가을걷이 행사에 대한 부분이 본예산에 편성되지 못해서 저희 부서에서 이번에······.

박소영위원

가을걷이 행사를 항상 그러면 여기에서 했던가요, 공영 도시에서?
미화

김미화농업기술과장

네, 네.

박소영위원

저는 여기 내용을 보다 보니까 실제로 여기에서는 예산 없이 플리 마켓(flea market)이랑 음악회랑 이런 것들을 좀 자발적으로 하셨거든요. 사실 예산이라는 게 없다 보니까 다 거기에 계신 분들이 함께 만들었던 행사들이 있어요. 그게 굉장히 좋은 모습이었거든요. 그래서 저는 지금 이것을 이게 매년 그러면 도시 농부 가을걷이 체험 행사가 있었고 이게 공영 도시농업 농장에서 해 왔다는 말씀이신 거예요?
미화

김미화농업기술과장

네.

박소영위원

저는 오히려 이것을 3일 치의 행사 이게 있었다고 그러면 뭐 있는 예산을 다시 태운 거니까 그럴 수 있는데 기존에 매달 해오던 자발적인 행사 이 모습들이 굉장히 좋은 예가 될 수 있는 거거든요.
미화

김미화농업기술과장

네.

박소영위원

그래서 그런 부분들이 매월 이루어질 수 있도록 예산을 좀 풀어서 행사성이 아니라 어떤 유지하는 어떤 그런 모습으로 갔으면 더 나았을 것 같은데 지금 1식으로 이렇게 올라와서 저도 이 부분에 대해서 좀 여쭤보는 거거든요. 그래서 저도 자료 요청하니까요, 그것 같이 한번 해 주시고요.
미화

김미화농업기술과장

네.

박소영위원

이제까지 해 왔던 것을 좀 한번 살펴보시고 거기에서 자발적으로 운영할 때 사실 비용이 많이 들지는 않아요. 그리고 뭐 공연이나 이런 것들도 있는 공연들을 좀 불러서 같이 해 왔기 때문에 예산 없이 운영했던 이런 좋은 예들을 좀 발굴하셔 갖고 다른 데서도 좀 할 수 있게끔 그렇게 좀 하셨으면 좋겠거든요. 그래서 이 내용은 내용대로 하시고 좀 검토는 한번 해 보셨으면 좋겠습니다.
미화

김미화농업기술과장

네, 알겠습니다.

박소영위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업기술과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 농업기술센터소장, 농업기술과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 시흥도시공사 소관 예산안 심사를 하겠습니다. 시흥도시공사 예산안 심사를 하기 전에 시흥도시공사 사장님께서는 간단한 인사 말씀 해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

병욱

유병욱시흥도시공사사장

안녕하십니까? 시흥도시공사 사장 유병욱입니다. 시흥도시공사를 위해 항상 따뜻한 격려와 애정 어린 질책으로 함께해 주시는 윤석경 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 이번 2025년도 시흥도시공사 1회 추가경정 예산안은 인건비성 경비 등 필수 소요 경비를 중심으로 본예산 대비 33억 원 증액한 520억 원으로 예산 편성했습니다. 시민의 공기업으로서 책임감을 갖고 꼭 필요한 곳에 쓰일 수 있도록 세심하게 관리해 나가겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

시흥도시공사 사장님 수고하셨습니다. 그럼 먼저 경영시설본부 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 경영시설본부장께서는 나오셔서 시흥도시공사 경상적 대행사업비 중 경영시설본부 예산안에 대하여 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

안녕하십니까? 시흥도시공사 경영시설본부장 김성현입니다. 지금부터 경영시설본부 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」 제안 설명을 드리겠습니다. 경영시설본부는 공사의 대행 사업과 개발 사업의 원활한 추진을 위한 경영 지원 업무를 수행하고 시민 최접전에서 문화 체육 시설을 운영하고 있습니다. 경영시설본부는 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」 520억 원 중 285억 원을 편성하여 2025년 본예산 대비 28억 2,000만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 편성 내용으로는 임직원, 시니어(senior) 근로자 등 인건비성 경비 23억 7,000만 원과 동력비 및 상하수도 요금 3억 6,000만 원 등을 증액 편성하였습니다. 보다 상세한 내역은 제출해 드린 자료를 참고해 주시고 심의 과정에서 위원님들의 질의에 성심껏 답변을 올리겠습니다. 시흥도시공사 경영시설본부 2025년 제1회 추가경정 예산안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 깊은 이해와 협조를 부탁드리며 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

윤석경위원장

경영시설본부장 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 시흥도시공사 예산안 중 경영시설본부 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (

박춘호위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
본부장님!
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 네.

박춘호위원

고생이 많습니다. 그 도시공사 예산을 좀 보다 보니까 어쨌든 지금 사장님 말씀처럼 인건비성이나 소요성 예산이 필요한 부분들을 이번에 반영을 시킨 거잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그러면 이것을 좀 예산을 처음에 신청할 때 좀 뭐라고 그럴까, 인건비성이잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네.

박춘호위원

인건비성이면 뒤에 얘기, 이제 제가 좀 질의를 드릴 것인데 예를 들면 6개월분이 본예산에 잡혔고 나머지 것이 좀 최대한 확보할 수 있는 그 여건이 됐어야 되는데 뒤에 보면 1개월분?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

이렇게만 반영을 시키면 이제 6개월분에서 1개월 치가 들어가면 7개월 치잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네.

박춘호위원

그럼 나머지 5개월 치는 만약에 또 2추에 또 올린다는 이런 계획하에 지금 저기를 잡으신 것 같은데 이런 부분들은 좀 확실하게 예산이 확보가 돼야 된다고 보거든요. 이게 어떻게 보면 제가 계속 말씀드려 왔지만 이게 따져보면 행정적 낭비예요. 이게 어떻게 세상에 1개월 치만 여기다가 반영을 시키는 것은 아무리 재정이 열악하더라도 그것은 아니라고 저는 생각을 하거든요. 그래서 지금 이 앞에도 보시면 경영본부 11쪽에 기획예산부 행정 사무 자산 구입 있잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 네.

박춘호위원

물론 기획예산부에 부서원 1명이 증가를 했어요.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그럼 당연히 그 직원에 대한 어떤 근무할 수 있는 여건 개선이 저는 돼야 된다고는 보는데 이게 굳이 그 컴퓨터 본체하고 모니터가 이것 한 대가 없어서 146만 원을 추경에 반영을 해야 되는가, 우리가 쉽게 말씀드리면 예비비 있잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네.

박춘호위원

예비비는 이럴 때 쓰는 것 아니에요? 혹시 제가······.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 네. 예비비는 재해 사고라든지 그리고······.

박춘호위원

아, 물론 그런 용도로 쓸 수 있지만······.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그러기 위해서 우리가 예비비를 확보해서 이렇게 쓰는 것이지 이것······.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

한 번 더 고민해서······.

박춘호위원

그러니까 이게 여유분도 제가 볼 때는 있을 것이라는 말이에요. 그러면 내구연한이 안 됐으면, 우리가 어쨌든 내구연한 되기 전까지는 사용할 수 있으니 그런 것으로 좀 써서 했으면 좋겠다는 생각이 좀 들고요. 그다음에 12쪽에 경영관리부 운영 관리 있잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네.

박춘호위원

여기에서 쭉 내용을 보다 보니까 그 시니어 운영비 기타 보상금 해서 이게 한 154명분 정도가 초과근무비가 올라왔던데 이분들이 어떤 것을 해서 초과근무비가 이번에 책정된 거죠?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 물론 그 인건비 이번에 추가 예산은 1개월분인데요, 인건비 초과근무 그 부분에 대해서는 보통 매월······.

박춘호위원

아니, 그러니까 이분들이 어떤 근무를 하시냐고요. 시니어분들이 어떤 현재 업무를 하고 계시냐고.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

물론 교대 근무하는 그 과정에서요, 특별하게 근무가 늘어난 경우······.

박춘호위원

아니, 그러니까······.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

월평균, 네.

박춘호위원

어떤 업무, 업무.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 네. 그래서 보통······.

박춘호위원

그러니까 이분들이 따로 주정차 단속을 한다든가······.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

주차장, 네.

박춘호위원

아니면······.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

주차장 시설 관리······.

박춘호위원

주정차 단속 쪽이에요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 청사 관리로 그렇게······.

박춘호위원

아, 청사 관리나 그런 쪽에 계신 분들?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

그 개념으로 이해해 주시면 되겠습니다.

박춘호위원

그분들에 대한 초과근무 수당이시라는 거죠?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네.

박춘호위원

네, 네. (위원장을 향해) 할 때 지금 다 경영지원실까지 다 같이 하는 것인가요, 질의를, 우리? 경영만 따로 하나요? 아니면······. 경영시설본부니까 다 같이 경영지원실하고 체육 시설처까지 같이 하는 거죠? 네, 네. 아까도 제가 그래서 질의드렸던 게 19쪽에, 경영지원실까지 다 같이 말씀드릴게요.

「경영만」하는 위원 있음

「그렇죠」하는 위원 있음

성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네.

박춘호위원

여기에서도 보면 우리가 물론 사회복무요원들도 그렇고 뭐 이게 다 예산이 넉넉해서 1년 치를 다 잡으면 좋겠지만 이게 여기에도 증감 사유가 6개월분 편성됨에 따라서 이게 1개월분을 추가 증액을 했다고 하는데······.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 맞습니다.

박춘호위원

이런 것은 좀 예산법무팀하고 사전에 좀 조율해서 이런 행정적 낭비 안 되게, 여기에 보니까 다 그렇다 보니까 물품도 위생용품도 1개월 그다음에 보상 책임도 0.5회, 간담회비도 1개월 이런 것은 전체적으로 봤을 때 행정력 낭비로밖에 안 보이니까 앞으로는 저기를 좀 한 번에 예산을 좀 잡아주셨으면 좋겠어요.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 진행하겠습니다.

박춘호위원

네, 또 똑같이 체육 시설처도 33쪽에 보면 이 상하수도 요금도 마찬가지예요. 물론 1,215만 원이라는 돈이 따지면 크죠. 근데 이게 1개월 치만 해서, 여기 지금 7개월을 지금 반영해 왔잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그러면 또 2회 추경에 가서 5개월 치를 또 추경에 반영시킬 거잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그런데 지금 정확하게 뭐, 예상이지만 2회 추경이 잡혀 있지만 그게 또 상황에 따라서 어떻게 될지 모르는 상황이라, 응? 그리고 그 37쪽에 장곡문화센터 시설 개선에서 보니까 그 무인 발권기 키오스크(kiosk) 구입 있죠?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네.

박춘호위원

이게 지금 보니까 정왕 평생학습관에서도 한 대 구입할 것이고 여기도 할 것이고 지금 또 저 뒤쪽에 공공 체육 시설에도 보니까 3대가 와 있더라고요.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 네.

박춘호위원

그러면 이것을 물론 사업처가 다르기 때문에 그렇지만 이것 통과가 되면 한꺼번에 다 구입하실 거잖아요, 공동 구매로?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그럴 계획입니다.

박춘호위원

그렇죠?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그럼 여기에는 내구연한이 돼서 지금 새로 교체를 하시는 것인가요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다. 13년 정도 된 사항이고요.

박춘호위원

13년?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 그렇습니다. 그리고 이번에 체육 시설 조례 개정으로 관내하고 시 내에 있는 시민들하고 구분하기 위해서 그렇게 구입하게 된 사항입니다. 네.

박춘호위원

네, 그렇게 하고 마지막으로 하나 그 수영장 관련해서는 제가 여러 차례 말씀드렸지만 이번에도 정왕 평생학습관 같은 경우는 수영장이 오래됐잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네.

박춘호위원

그래서 이제 좀, 아마 또 리모델링비가 크게 들어갈 것으로 보이는데 제가 말씀드린 것처럼 차라리 바로 옆에 어울림국민체육센터에도 수영장이 있기 때문에 그 정왕 평생학습관에 있는 수영장은 리모델링을 하셔서 우리 생존 수영 프로그램 거기를 전담으로 할 수 있는, 관내 학교들이 신청을 많이 하잖아요?
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 네.

박춘호위원

그래서 여기서도 하고 또 저기 웨이브 파크에 가서도 한다고 들었거든요.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

네, 네.

박춘호위원

네, 그래서 그럴 바에는 아예 여기를 좀 리모델링해서 깔끔하게, 그래서 전담으로 우리 관내 학생들이 생존 수영 프로그램을 할 수 있도록 그런 것을 한번, 다시 한번 검토를 좀 해 주시기를 부탁을 드릴게요.
성현

김성현시흥도시공사경영시설본부장

알겠습니다.

박춘호위원

네, 네. 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 경영시설본부 예산안 심사를 마치겠습니다. 경영시설본부장 및 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 환경교통본부 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 환경교통본부장께서는 나오셔서 시흥도시공사 경상적 대행사업비 중 환경교통본부 예산안에 대하여 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

안녕하십니까? 시흥도시공사 환경교통본부장 고영승입니다. 지금부터 환경교통본부 2025년 제1회 추가경정 예산안 제안 설명을 드리겠습니다. 환경교통본부는 소각장, 재활용품 선별장 등 환경 기초 시설과 시민의 편의를 위한 공영 주차장, 복지 택시 등의 교통 시설을 운영하고 있습니다. 환경교통본부는 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」 520억 원 중 234억 원을 편성하여 2025년 본예산 대비 4억 5,800만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 편성 내역으로는 동력비 및 상하수도 요금 3억 4,000만 원, 종량제 보관 창고 이전 관련 비용 1억 2,000만 원 등을 증액 편성하였습니다. 보다 상세한 내역은 제출된 자료를 참고해 주시고 심의 과정에서 위원님들의 질의에 성심껏 답변 올리겠습니다. 시흥도시공사 환경교통본부 2025년 제1회 추가경정 예산안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 깊은 이해와 협조를 부탁드리며 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

환경교통본부장 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 시흥도시공사 예산안 중 환경교통본부 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

성훈창위원

- 발언 신청) 성훈창 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
본부장님, 뭐 서로 소통하니까 밖에서 하니까 뭐 이렇게 예산에 대해서 질의할 것은 없고요. 지금 우리 본부장님이 속해 있는 그 본부가 굉장히 환경적으로 열악하잖아요? 그린센터 열악하죠. 환경미화센터 열악하죠. 그 이직이 좀 어때요? 제가 이제 자치를 하다 보니까 도시 쪽에 이런 기회밖에 없어서 지금 여쭤보는데 그 환경 그린센터의 이직률이 좀 심하죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 이직률이 좀 있기는 한데 젊은 친구들이 처음 들어왔다가, 좀 모르고 들어왔다가 나가는 경우들이 좀 많고요. 그러니까 조기에 이직하는 경우들이 많이 있고요. 한 번 들어와서 적응하면 또 괜찮게 적응하고 있습니다.

성훈창위원

그러니까 그게 원인이 뭐라고 생각하세요, 본부장님은?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아무래도 뭐 일이 좀 힘들고 환경이 열악하고 그러니까 아무래도······.

성훈창위원

그러니까 제가 한 번, 불시에 한 번 갔었는데요, 그 냄새가 아주 심하더라고요. 그 냄새 이렇게 측정하는 기관에 하지 않고 그냥 뭐 1년 내내 그냥 놔두는 것인가요? 뭐 측정 안 해요? 그······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

오염에 대해서는 정기적으로 측정을 하고 있죠. 네.

성훈창위원

그런데 뭐 다 스펙에 들어가요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 그렇습니다.

성훈창위원

건강검진, 특수 건강검진은······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 다 하고 있습니다.

성훈창위원

1년에 한 번?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

성훈창위원

1년에 한 번만 하면 되는 거예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

(담당 직원을 향해) 두 번 하고 있죠? 네, 두 번 하고 있습니다.

성훈창위원

두 번? 네, 그래요. 거기가 이직이 많다는 것은 기존에 근무하는 사람도 굉장히 어쩔 수 없이 하는 사람들이 많을 거예요. 그러니까 환경미화타운, 그린타운 좀 우리 그 도시공사에서 열악하게 일하는 사람들 좀 생각을 해서 뭐 시설 개선이 필요하면 예산 청구하고 이렇게 하셔야 될 것 같아요, 좀.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

관련 부서하고······.

성훈창위원

일할 수 있는 환경 조건을 좀 본부장님께서 만들어 주세요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

알겠습니다.

성훈창위원

도시공사 사장님께서도 좀 이렇게 어려운 곳에서 일하는 사람들 좀 챙겨 주십시오. 감사합니다. (

박춘호위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 박춘호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박춘호위원

네, 본부장님, 지금 우리 환경미화타운이 다 공사가 완료됐나요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

거기는 정상으로 지금 가동이 다 되고 있어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 가동되고 있습니다.

박춘호위원

그러면 이번에 그 그린센터에 있는 미화타운 내로 우리 종량제 봉투 그 물품 보관 창고가 그쪽으로 들어가는 거죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그게 그때 말씀으로 한 60평 정도 되신다고 했는데······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 한 100평 정도 됩니다.

박춘호위원

100평?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

100평?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

그러면 우리 그 종량제 봉투가 대략 몇 종류 정도 나와요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

30개 종류······.

박춘호위원

30종?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

그러니까 제가 말씀드린 것은 그 10리터(ℓ) 20리터(ℓ) 해서 이렇게까지 말씀하는 게 한 10여 종이 나온다는 거죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박춘호위원

그럼 그것을 매달 우리가 업체에서 찍어 와서 그것을 창고에 보관했다가 그 차량으로 이제 계속 이렇게 배분하시는 거죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 대부분 한 6개월분 정도 보관하고 있습니다.

박춘호위원

6개월분?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

한 번 찍어 올 때 6개월분 정도 찍어 오면 소비가 많은 것인가요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 많습니다.

박춘호위원

그러면 혹시 그것 관련해서 제가 질의가 좀 다를 수도 있는데 우리는 종량제 봉투를 다 구매해서 쓰레기를 버리게 돼 있잖아요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

그러면 제가 최근에도 한 번 지적했던 사안이 쓰레기 수거업체가, 지금도 그게 일어나고 있어요. 제가 전날 봤던 게 아침에 가서 보니까 없어져요. 자꾸 제가 그것 못하게 했잖아요? 검정 봉투에 버리는 것을 왜 환경 저기 업체가 수거업체가 자꾸 그것을 가져가서 내부에서 그것을 파봉해 가지고 종량제 봉투에 담아서 버려주는 이것은 우리가 하는 일이 아니잖아요? 시민들이 종량제 봉투 구입해서 거기에 맞게 버려야지 우리가 수거를 하는 거잖아요? 그런데 이게 나중에 평가할 때 그 평가 점수에 어떤 또 민원성이 많이 되면 감점 대상이 되기 때문에 자꾸 그것을 치워준다는 그런 얘기가 있는데 그렇게 하시면 안 되는 거잖아요? 그렇죠? 정확하게 종량제 봉투 구입해서 거기다가 버려야 되잖아요? 계속 그게 개선이 안 되고 있고 특히 제 지역구 같은 경우는 연립 빌라가 많다 보니까 그런데 가끔 지나가다 보면 있던 게 없어지고 없던 게 새로 생기고 그러거든요. 그러니까 뭐 그게 본부장님 쪽에서 관여할 수도 있겠지만 서로 이런 부분은 같이 하는 쪽이니까 좀 더 앞으로 논의하셔서 이런 것은 안 했으면 좋겠고 배출 시간도 좀 정해서 그 시간대, 그러니까 한 번 지나가고 났으면 거리가 깔끔해야 되는데 바로 또 가로수 밑에 또 쌓이는 거예요. 그런 것도 지켜줬으면 좋겠다는 말씀을 좀 드리고, 그래서 그 배송 차량도 그러면 내구연한이 된 거예요, 그 한 대 새로 증차하는 데?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

지게차 말씀하시는 겁니다.

박춘호위원

아니야.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

지금 지게차가 없어서······.

박춘호위원

아, 배송 차량을 했고 이번에는 전동 지게차?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박춘호위원

이거 한 대를, 그 물품 오면 내리고 하는······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 지게차.

박춘호위원

그 증차 말씀하시는 거죠? 알겠습니다. 그러면 여기 이제 저기 15쪽에 행정 사무 자산 관리 구입은 그쪽 창고, 보관 창고로 가면 새로 또 리모델링해야 되는 그 비용을 말씀해 주시는 것이고요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네. 그렇습니다.

박춘호위원

그 20쪽에 그 차량 구입에서도 그게 그때 뭐라고 그랬죠, 로더?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

중장비 차량, 로더가 그 어떤 용도로 쓰이는 거라고 그랬죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

이제 그 재활용품들이 오면 그 봉투를 파봉해야 되거든요. 그러려면 파쇄기에다 그것을 넣어줘야 돼요. 그러면 그것을 떠서 넣어주는 역할······.

박춘호위원

그것을 떠서 그것을 넣어준다?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네. 그런 역할을 하는 겁니다.

박춘호위원

24쪽에 그린센터 수탁에 2024년도에는 6만 3,000톤(t) 정도를 소각을 했어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

그러면 올해만 해도 벌써 저기 3월까지만 해서 1만 6,754톤(t)을 소각을 했으면 하루에 대략 몇 톤(t)이죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

하루에 한 200톤(t)을 하고 있습니다.

박춘호위원

200톤(t)?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

우리가 최대 할 수 있는 게 200톤(t)이잖아요, 그 시설이?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

200톤(t)입니다. 네, 그렇습니다.

박춘호위원

그러면 이게 관내 것인가요? 관외도 있나요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

관외는 안 들어옵니다.

박춘호위원

안 들어오고요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네. 그렇습니다.

박춘호위원

그러면 관내만 200톤(t)이라는 거예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그러면 상당히 많은 거잖아요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

그러면 여기서 소각하고 남은 그 잔량 처리는 지금 어떻게 하고 있죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

소각 못 하는 것들 일부 있는 것들은······.

박춘호위원

소각하고 남은 그 최종······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

재.

박춘호위원

재.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 그것은 매립장으로 가고요.

박춘호위원

어디 매립장 써요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

인천으로 가고 있습니다.

박춘호위원

인천으로 현재?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

원래 2025년까지 지자체가 매립장을 확보하기로 했는데 이게 지금 좀 유보가 된 것이죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

언제까지 유보됐던가요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

(뒤를 돌아보며) 올해 말까지······. 올해 말까지.

「올해 말까지」하는 이 있음

박춘호위원

음, 그러면 우리는 어떻게, 그러면 그 이후, 내년부터는 어떻게 하기로, 혹시 모르세요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 그것은 아직, 네.

박춘호위원

음, 그래서 저쪽에 엠티브이(MTV) 쪽에 그 안산하고 경계 지점에 있었던 그 땅을 우리가 확보해야 하는데 지금 못 한 거잖아요잉? 음, 그래서 지금 그 내용까지는 모르신다?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박춘호위원

음, 그러면 이 지금 스팀을 코어엔텍(주) 한 군데로만 우리가 지금 다 보내주고 있어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그것으로 양이 충분한가요, 아니면 부족한가요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 저희가 거기로 보내는 것이요?

박춘호위원

응, 응, 그쪽에서는 그게 적은 양이에요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

그쪽에서 아마 또 생산하는 것으로 알고 있습니다.

박춘호위원

아, 자체 생산해서도 쓰고?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박춘호위원

음, 그러면 이것이 37만 톤(t)이면 우리로서는 꽤 많이 그쪽에다가 공급하는 것이죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박춘호위원

음, 아무튼 하루에 200톤(t) 정도를 한다? 알겠습니다. 이상입니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

그 도시공사 우리 예산 보면, 특히 환경사업처인데요, 그 뭐 차량이나 아니면 기기 같은 것들 예산서에 매번 한두 개씩은 꼭 보거든요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.
수연

김수연위원

그런데 물론 뭐 노후화되고 이래서 교체하는 것들도 있지만, 한번 저는 받아보고 싶어요. 그런 뭐 중장비라든지 뭐 차량이라든지 이런 리스트들을 쫙 받아서, 아마 위원님들도 다 궁금하실 거예요. 왜냐하면 이것이 지금 사업처마다 막 산발적으로 되어 있기 때문에 한번 도시공사는 언제 어떤 것들 구입하고 내구연한 어떻게 되고 이 리스트를 그래도 우리가 본예산 올라올 때는 꼭 한번 봐야 될 것 같거든요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 잘 알겠습니다.
수연

김수연위원

그것이 첫 번째고 그다음에 뭐 컴퓨터나 이런 것도 뭐 인력 계속 생기고 뭐 사무실 또 생기고 막 이러면서도 계속 구입비 꾸준히 올라왔고요. 그다음에 16페이지에 보시면 제가 이것 상임위에서 그냥 보관창고 인테리어 비용만 그때 말씀을 드렸는데, 그 이전 관련 비용만. 그런데 이제 이것은 좀 이해가 됐어요. 뭐 완전히 뻥 뚫린 공간에 외벽에 문도 달아야 하고 창문도 달아야 하고 이래서 공사비는 그 정도 들어갈 것 같습니다. 그런데 12페이지에 업무 환경 개선 공사에서 실내 인테리어 및 환기 설비 1,000만 원 들어간다고 돼 있고요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.
수연

김수연위원

실내 인테리어나 뭐 이런 비용에 우리 16페이지에 나와 있는 책상 및 의자 물품 구입 비용은 없는 거예요? 사무 자산 취득 이것은 안 들어가 있는 거예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

책상 및 의자 있는 거예요.
수연

김수연위원

그러니까 어쨌든 이것이 보니까 뭐 수선 유지 교체비 이렇게 이 항목으로 12페이지에는 들어가 있고, 실내 인테리어가. 그다음에 여기는 자산 취득 물품비에 들어가 있는데 책상이랑 의자가 종량제 보관하는 곳에 뭐 얼마나 들어간다고 900만 원이 되어 있거든요. 그런데 또 어떤 물품, 여기 등이라고 되어 있어서 이것 좀 어떤 물품으로 들어가는지, 우리 사무 자산 취득비 900만 원이요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.
수연

김수연위원

책상이랑 의자 말고도 또 어떤 것들이 있는지 좀 한번 봐야 될 것 같고요. 그다음에 작업장 냉난방기 이것 지금 100평에 3대 들어갑니까?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

그 작업장에 들어가는 것이 있고요, 또 사무실에 들어가는 것이 있고요, 그렇습니다, 네.
수연

김수연위원

그러니까 100평을 쪼개서 작업장이 만들어지고 사무실이 만들어진다는 말씀이에요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네, 그 안에 사무실이 일부 있고요, 또 작업장이 있고 보관 창고가 있고요, 네.
수연

김수연위원

그러니까 그 100평을 쪼개서 보관 창고, 사무실, 작업장 이렇게 쓰신다는 거예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

그래서 각각 1개당 3대씩, 그러니까 1대씩 들어가서 3대가 필요하시다는 말씀이시죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.
수연

김수연위원

사무실, 작업장 이것이 다 분리되어 있어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 이제 분리해, 지금 분리, 사무실은 분리가 되어 있고 작업장과 저기 창고는······.
수연

김수연위원

사무실이 분리가 되어 있다는 말씀은 사무실이 이미 다······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

인테리어는 안 되어 있고요, 칸막이만 되어 있는 것이죠.
수연

김수연위원

칸막이만 되어 있어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.
수연

김수연위원

아, 그렇게 되어 있어서 3대가 필요하고? 그러면 사무 자산 취득비 이것 어떻게 되어 있는지 그것하고 그다음에 그 12페이지에 있는 업무 환경 개선 공사 이것 좀 상세 자료를 받아보도록 하겠습니다. 네, 그리고 한번······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

자료 제출하도록 하겠습니다.
수연

김수연위원

네, 네, 도시공사에서 어떻게 보고하면 저희가 그래도 매번 질의를 안 할지 한번 고민해 보시는데 제가 봤을 때에는 본예산 전에 그 중장비나 차량이나 뭐 이런 것들 있잖아요? 그런 것들을 한번 쫙······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

써놓는 것이 좋을 거예요. 기존에 우리가 지금 가지고 있는 것들······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

취득해서 가지고 있는 것들 내구연한 어떻게 되는지, 이번에 왜 새로 사는지 이렇게 상세하게 자료가 딱 되면 본예산 때 설명이 되면, 아니면 우리 연초에 사업 설명하시잖아요? 업무 보고 하실 때 해 주면 이제는 이런 것에 대한 어떤 의문점이나 이런 것들이 불필요해질 것으로 보거든요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

알겠습니다.
수연

김수연위원

매번 물어보게 돼요. 혹은 안 물어보든가요. 그런데 약간 그것을 노리신 것이 아니신가 싶거든요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아이, 그렇지는 않습니다.
수연

김수연위원

네, 그래서 이것은 도시공사랑 의회랑 좀 잘 소통할 수 있는 방법이라고 생각합니다. 또 앞으로는 신뢰를 좀 쌓아갈 수 있는 방법이라고 저는 생각하거든요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

네, 부탁을 드리도록 하겠습니다.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

사장님께도 꼭 부탁드리겠습니다.
병욱

유병욱시흥도시공사사장

네.
수연

김수연위원

네, 이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

네, 박소영 위원입니다. 우리 지금 도시공사의 환경교통본부에서는 그 전기세, 그러니까 동력비죠. 여기에 1월에서 7월분이면 몇 개월분이라고 생각하세요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

1월에서 7월분이면 7개월분이죠.

박소영위원

그렇죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

그런데 왜 다 6개월로 적으셨어요, 동력비 계산할 때?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아니, 6개월분을 세우고······.

박소영위원

6개월······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

이번에 1개월분을 더 추가로 세우는 것이죠.

박소영위원

지금요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

현재?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 6개월분으로 세워있는 것을 1개월분 더 추가로 세우는 것입니다.

박소영위원

1개월분만요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

하나씩, 19페이지 보세요. 미화타운의 동력비 6개월분만 편성돼서 1개월분 운영비 추가 증액, 그래서 전체 그냥 7개월로 이렇게 하신다고요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

그러면 나머지는 어떻게 하시려고요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

그것은 다음 추경에 또 생각해 봐야죠.

박소영위원

다음 추경에요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

다음 추경이 언제인데요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

7월로 예상하고 있습니다.

박소영위원

7월에 예상하면 지금 7월까지 동력비만 딱 세워 놓으시면 너무 타이트(tight)한 거 아니에요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

좀 타이트합니다.

박소영위원

전기 뭐 끊기거나 이런 거에 문제가 없을까요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

음, 뭐······.

박소영위원

그러면 아니면 여유 있게 하신 거예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

여유는 없습니다.

박소영위원

그런데 왜 7개월분만 이렇게 세우셨어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

시 예산 상황이 그렇기 때문에 어쩔 수 없이 그럴 수밖에 없습니다.

박소영위원

이것은 운영 자체가 어려워지는 거잖아요? 저희가 이게 동력비면은 그냥 전기가 끊기는 거잖아요? 어쨌든 뭐 한두 달 정도 미룰 수는 있지만 공공 기관에서 운영하는 곳이 전기세를 안 내 갖고 끊기거나 그러면 안 되는 거잖아요? 예산 세울 때 이런 것도 되게 중요한 부분인데 이것은 뭐 예산법무과에 얘기를 해야 되는 거예요? 좀 넉넉하게 세워서 문제가 없을까요? 예산법무과에 질의 좀 해도 될까요, 위원장님?

윤석경위원장

네, 예산법무과에서 답변 부탁드립니다.
석희

정석희예산법무과장

네, 예산법무과장입니다. 위원님하고 아까 박춘호 위원님도 같은 취지로 말씀을 주신 게 있는데요, 지금 일단 위원님 말씀대로 공공요금은 어쨌든 필수 경비입니다. 필수 경비라서 넉넉하게 세워서 지금 박소영 위원님 말씀마따나 그런 사태가 발생하지 않도록 예방하는 것이 의무이기는 한데요. 다만 재정 문제가 좀 있습니다. 어쨌든 이 도시공사 전체 예산이 1년에 거의 한 600억 원 가까이 들어가는 거대한 조직이다 보니까 1개월 치만 편성해도 그 부분이 뭐 인건비만 해도 한 20~30억 원이 되고요. 공공 운영비도 마찬가지로 그렇게 좀 과다하게 책정되는 부분이 있기 때문에 일단은 1추에서는 조금, 한 1개월 치만 편성하고 7월에 2추 때 부족한 공공 부분, 저기 인건비와 공공 운영비는 그때 편성하는 그런 기조로 갔습니다, 이번 추경에는.

박소영위원

우리가 지금 1차 추경에 500억 원 정도밖에 없기 때문에 예산 분배나 이런 것들이 좀 정확하게 돼야 되는데 실제로 우선순위에 미치지 못하는 것들을 예산 편성하다 보니까 이런 경우가 생기는 것 아니에요?
석희

정석희예산법무과장

뭐 일단 전체적인 사업 예산의 관점에서 봤을 때는 뭐 위원님께서 생각하실 때 좀 약간 우선순위가 밀리는 사업이 이번에 편성됐다고 생각하실 수도 충분히 있을 것 같습니다.

박소영위원

정말 말도 안 되는 예산들이 세워져 있어 갖고 그 말씀을 드리는 것이고요. 이런 동력비나 이런 것들은 너무 타이트하게 하면은 운영상 어려움이 있습니다. 이런 것들은 좀 고려해 주셨으면 좋겠습니다.
석희

정석희예산법무과장

알겠습니다.

박소영위원

12페이지에 종량제 물품 보관 창고 이전을 하신다고 했는데 이전하는 배경 사유가 있나요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

일단 지금 종량 봉투 현재 있는 데가 소각장에 지금 현재 위치하고 있고요. 그전에 소각장에서 쓰던 낡은 창고를 지금 쓰고 있어요.

박소영위원

네.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

열악하고요. 또 이번에 거기를 철거해야 되는 철거 대상에 또 포함되어 있습니다.

박소영위원

철거요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 그래서 부득이 새로 또 장소도 마련되고 그래서 이전해야 되는 형태입니다.

박소영위원

네, 그러면 어쨌든 환경미화타운이 굉장히 좋게 바뀌었으니까 좋은 장소로 가는 것은 그것은 그 업무자의 뭐 이런 부분들도 올라가는 것이니까 그것은 좋은 상황이고요. 저는 그 반대로 그린센터가 이전했을 때, 그린센터에서 이전했을 때 그 공간을 그러면 어떻게 사용하나가 궁금했는데 철거한다는 거예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 철거 대상입니다, 네.

박소영위원

그러면 지금 뒤쪽에 나와 있는 그린센터의 개선 관련해서 29페이지죠. 설비 자산 취득 건이 있는데 이것은 거기 공간하고는 그러면 상관이 없는 곳이에요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

어디요?

박소영위원

29페이지에 시흥그린센터 시설 개선 부분이 있는데 여기에 뭐 설비 자산 구축, 교체 수리, 제어 설비 교체 이런 것들은 그 공간하고는 상관이 없는 거예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 그것은, 네, 그 건물하고는 상관이 없습니다, 네.

박소영위원

저는 그래서 이전해서 여기에도 리모델링하고 이쪽도 한다고 생각을 해서 여쭤봤고요. 그러면 29페이지 온 김에 말씀드릴게요. 이것이 지금 교체 수리 진행이잖아요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

그러면 교체하는 거예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네, 교체하는 것입니다.

박소영위원

혹시 고장 난 것을 수리하고자······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

그런데 내구연한이 많이 돼서······.

박소영위원

그 내역은 있나요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

그냥 교체예요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

그러면 이전에 고장 나거나 이런 적은 없었고요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

있죠, 많죠, 수리한 내용이.

박소영위원

그러면 계속 수리해서 써······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 쓰다가 내구연한이 지나고······.

박소영위원

했고, 음.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

수리비가 많이 드니까 조치를 하는 것입니다, 네.

박소영위원

네, 네, 알겠습니다. 아니, 저희가 이 기관에서 자산 취득했을 때에는 사실 고장이 나거나 이랬을 때 수리보다는 그냥 교체하는 경우가 되게 많더라고요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

어차피 예산 세우면은 교체하는 것이고 내구연한일 때는 그 연한에 도래해서 바꾸는 것이야 어쩔 수 없는 것이지만, 이전에도 문제가 됐을 때 뭐 업체가 변경됐거나 뭐 기존의 업체 에이에스가 안 되거나 이럴 때 그냥 교체를 해 버리는 경우가 되게 다반사더라고요. 그래서 그런 것은 사실 예산 낭비에 해당하니까 고장이나 이렇게 했을 때는 수리를 우선적으로 하시는 것으로 좀 부탁드릴게요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 저희는 수리해서 계속 쓰고 있고요.

박소영위원

네.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

수리비, 뭐 내구연한이 지났다고 해도 수리비가 교체하는 것보다 많이 들 것 같으면 교체합니다.

박소영위원

네, 그러면 아까 전에 6개월 동력비에 1개월만 추가로 지금 전체적으로 다 한다고 하셨잖아요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

그러면 환경미화타운 동력비를 좀 볼게요. 페이지 알려드릴게요. 17페이지입니다. 동력비가 그러면 6개월이 세워졌던 거잖아요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

이게 지금 7,400만 원이거든요, 6개월분이?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

그런데 지금 1개월분을 세우셨는데 4,300만 원이에요.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

이것은 어떤, 한 달 치가 4,300만 원이 들어가는 것인가요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 그렇습니다.

박소영위원

이것에 대한 좀 설명이 필요할 것 같은데요? 1개월에 4,300만 원이 들어간다고 그러면 이것은 굉장히 운영이 말도 안 되는 운영이신데? 그리고 본예산에 6개월 세웠을 때 7,400만 원이면 한 달에······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

(담당 팀장의 설명을 들고) 그 7,400만 원이 작년에 이것을, 미화타운을 운영하면서 저기 셧다운(shutdown)이 됐어요, 4월까지. 그래서 4월부터 정상 가동이 됐거든요, 5월부터. 그래서 5월부터 준공되면서 정상 가동을 했기 때문에 그 동력비가 덜 들었죠, 4월까지는, 4~5월까지는.

박소영위원

저희 본예산에서 계획 세울 때 이 준공이 언제였는데요, 계획이?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

준공이 5월 달이었어요.

박소영위원

계획이 5월이었어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

그리고 5월에 문을 연 것이고요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 그때부터 재가동했죠.

박소영위원

그러면 5월, 6월 두 달 치인가요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

두 달 치로 쳐도 지금 1개월분으로서는 굉장히 높은 비용인데요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 뭐 5월도 뭐 전체적으로 다 된 것은 아니고요, 5월도 중순 정도 가서 시작했기 때문에, 5월······.

박소영위원

지금 이것 미화타운 시작부터 전력 공급이랑 이런 부분들 내용 정리해서 주시겠어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 네, 그러겠습니다.

박소영위원

지금 이 비용 1개월분으로는 굉장히 높은 비용입니다.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네, 알겠습니다.

박소영위원

74페이지, 아, 잠시만요. 73페이지, (자료를 보이며) 아, 지금 이것 안 갖고 계시죠? 아까 종량제 봉투 수탁 운영의 그다음 페이지, 13페이지에 종량제 봉투 차량 구입비가 있습니다.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

먼저 여쭤볼게요. 그린센터에 계실 때 전동지게차가 없었나요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 없었습니다.

박소영위원

아, 그러면 지금 환경미화타운으로 가서 전동지게차를 구입하시겠다는 것이죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

그러면 본예산에, 아, 이 비용이 2,800만 원이에요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

지게차가?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

그러면 본예산에 3,800만 원 세워진 것은 어디에 사용하셨어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 이것은 저기 트럭입니다, 트럭.

박소영위원

트럭이에요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

그러면 트럭을 사용······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

트럭은 샀습니다.

박소영위원

트럭을 구매하셨어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

구매하셨고, 이번에는 전기차를 구입하시는 것?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

그러면 이제까지 그린센터에서는 전동지게차 없이 어떻게······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 그린센터에서는 그 저기 소각장에서 하고 있던 것을 빌려서 썼습니다.

박소영위원

그러면 환경미화타운에는 지게차가 없을까요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 없습니다.

박소영위원

아니, 지금 현재 없어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 없습니다.

박소영위원

빌려서 쓰거나 할 수 있는 상황은 아니에요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 아닙니다. 거기도 지금 사용하고 있는 것이 모자라서 로더(loader)를 새로 구입하는 상황입니다.

박소영위원

음, 아까 김수연 위원님께서 말씀하신 것처럼 자산 취득이나 이런 부분들 한번 정리가 필요할 것 같습니다.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 알겠습니다.

박소영위원

음, 칠십삼, 아, 여기도 환경미화타운의 차량 구입비인데요. 지금 중장비 차량 로더 1대가 4,000만 원인가요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 4,000만 원이 아니고요. 본예산에 1억 5,000만 원이 세워졌는데 그것이 너무 작아서 조금 더 큰 것으로 구입하려고 4,000만 원을 더 증액한 것입니다.

박소영위원

같은 로더인데 어떤 기능성의 차이가 있나요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 좀······.

박소영위원

뭐 용량이 커지는 것······.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

아, 용량이 커진 것입니다. 바뀐 용량이 0.8루베(㎥)짜리를 사려, 구입하려고 했는데 너무 작아서 좀 큰 걸로 한 2.5루베(㎥) 정도 되는 것으로 사려고, 네.

박소영위원

이것도 계획하실 때 미리 얘기하셨어야 하는 부분인 것 같은데 그 뭐 성능 차이나 기능 차이나 이런 부분들에 대한 비교 해서 비용이 4,000만 원 올라간 내역 좀 알려주시면 감사하겠습니다.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

마지막으로 생폐선 관련한 것인데요, 이 내용이 지금, 이것은 지금 아닌가요? 여기 내용이 없네요? 생폐선도 같이 하는 것인가요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네?

박소영위원

생폐선.
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

환경 시설 수탁 대행 하는 것도 같이 하시는 것이죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 네.

박소영위원

그러면 질의드릴게요. 그 동력비, 아, 이것도, 얘도 지금 6개월 세우신 것이죠?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

6개월 동력비가, 여기도 5월에 문을 열었나요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

거기도 마찬가지······.

박소영위원

같아요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 비슷합니다.

박소영위원

그러면 여기에서는 더 심각한데요. 6개월분에 5월, 6월 두 달 치잖아요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네.

박소영위원

3,800만 원. 그런데 지금 1개월 치를 또 1,100만 원을 세우셨어요. 이것이 물론 뭐 크기 차이나 공간의 차이일 수도 있기는 할 텐데 이 부분도 좀 정리해서 주시겠어요?
영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 알겠습니다. 정리해서 드리겠습니다.

박소영위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님들 안 계십니까? 지금 위원님들께서 요구하신 자료는 23일 우리 내부 계수 조정 시간 전까지 자료를 정리해서 제출해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

영승

고영승시흥도시공사환경교통본부장

네, 알겠습니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 환경교통본부 예산안 심사를 마치겠습니다. 시흥도시공사사장, 환경교통본부장 및 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 점심 식사를 위하여 13시 40분까지 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

11시 52분 회의중지

13시 39분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시주택국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도시주택국장께서 나오셔서 도시주택국 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
용복

정용복도시주택국장

네, 도시주택국장 정용복입니다. 지금부터 도시주택국 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 총괄 제안 설명을 드리겠습니다. 제1회 추가경정 예산안의 총규모는 본예산보다 5억 1,000만 원이 증가한 1,510억 9,000만 원으로 편성하였습니다. 이 중 일반회계는 369억 4,000만 원이고 특별회계는 1,141억 5,000만 원이 되겠습니다. 주요 예산 편성 내용을 말씀드리자면 일반회계로 주택과는 공동주택 리모델링 기본 계획 수립 용역비 1억 2,000만 원, 사회주택 기능 보강을 위한 시설비 1,500만 원을, 스마트도시과는 방범 취약 지역 시시티브이 구축비 3억 원을 각각 편성하였고, 경제자유구역과 소관 공영개발사업특별회계는 배곧 도시개발 총괄 정산 용역비에 2,200만 원을, 바이오 특화 단지 조성을 위한 실수요자 모집에 필요한 업무추진비 1,000만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 도시주택국 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 고맙습니다.

윤석경위원장

도시주택국장 수고하셨습니다. 다음은 도시정책과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도시정책과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박춘호위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주십시오.
네. 과장님, 다른 것은 아니고 도시계획 추진에 5,000만 원이 지금 세워져 있는 거잖아요? 이게 도시계획 정보 체계 유지 관리가 매년 해 오던 것 아니었던가요?
우회

김우회도시정책과장

맞습니다, 매년 해 오던 겁니다.

박춘호위원

그러면 이게 시설비로 매년 잡힌 것인데 어떻게 되면, 올해도 그러면 그에 따른 용역을 하는 거예요?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다. 도시계획시설에 대한 체계를 그대로 전산화시키는 작업입니다.

박춘호위원

이게 매년 이렇게 들어가요?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다. 매년 발생되는 시설에 대해서 구축을 해 놔야 계속 그게 체계적······.

박춘호위원

이 구축 시스템이 한 번 하면 한 3~4년, 4~5년 이렇게······.
우회

김우회도시정책과장

아니죠, 그게 또 발생되는 시설들을 업데이트하는 작업이라고 보시면.

박춘호위원

업데이트?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그러면 매년 이 금액이 들어가는 거예요?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇게 보시는 게 맞을 것 같습니다.

박춘호위원

아니, 이게 같은 항목으로 매년 이렇게 했던 것 같은데, 나는 그래서······. 그러면 이게 시설비라고, 시설비 중에 용역이라고 항목으로 써야 되는 거예요, 이게? 사업비는 계속 기정으로다가······.
우회

김우회도시정책과장

인력품, 기술 인력품이 들어가는 것이기 때문에.

박춘호위원

기술 인력품?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그러면 그냥 시설비라고만 쓰면 되는데 용역이라는 단어가 들어가면 그게 아닌데, 우리가 볼 때는 그렇게 돼서 한번, 이게 매년 나왔던 항목 같아서.
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다. 구성이 그렇게 짜여 있기 때문에 그렇습니다.

박춘호위원

구성이? 네, 알겠습니다. 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시정책과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 도시정책과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 경제자유구역과 소관 예산안에 대하여서 심사하도록 하겠습니다. 경제자유구역과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 경제자유구역과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 경제자유구역과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 주택과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 주택과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「네」하는 위원 있음

박춘호위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네. 과장님, 공동주택 리모델링 기본 계획 있잖아요?
정인

최정인주택과장

네.

박춘호위원

이게 본예산에는 4억 7,000만 원이었죠?
정인

최정인주택과장

네, 작년도 본예산에 있다가 예산을, 용역이 늦어지면서 예산을 좀 잔금을 삭감했는데······.

박춘호위원

아, 이유가 용역이 늦어진 이유에서 그랬던 거예요?
정인

최정인주택과장

네, 네.

박춘호위원

왜 늦어졌어요?
정인

최정인주택과장

절차 이행이 이게 국토부까지 가다 보니까 절차 이행이 필요하고 조만간 아마 의회에도 설명을 하게 되는 기회가 될 것 같습니다.

박춘호위원

아, 그래서? 그러면 다시 올해 이것을 시작하는 거예요?
정인

최정인주택과장

네, 네. 그래서 연말까지 마감할 계획으로 있습니다.

박춘호위원

아, 연말까지?
정인

최정인주택과장

네.

박춘호위원

그러면 5월 달에 의회 간담회 때 다시 내용을 올리실 거예요?
정인

최정인주택과장

네, 네.

박춘호위원

아, 그래서 그렇게 늦어진 거예요?
정인

최정인주택과장

네.

박춘호위원

그다음에 공동주택 환경 개선 있죠, 324쪽? 요즘 들어서 보면 대부분, 과장님이 올해 이제 이 내용을 아실 텐데 공동주택 감사를 통해 보면 민원 내용은 거의 같을 거잖아요? 내부적으로 좀 주민들 간 소통의 문제죠, 받아 보면?
정인

최정인주택과장

갈등이 있는 곳에서 민원이 많이 발생합니다.

박춘호위원

지금도 그런 게 많이 들어오고 있어요?
정인

최정인주택과장

상대적으로는 좀 줄어든 느낌은 있습니다. 예전에 난방 열사 얘기 나오고 하던 시절에 좀 많이 늘었다가 지금은 상당 부분 안정화되고 있습니다.

박춘호위원

안정화되고?
정인

최정인주택과장

네.

박춘호위원

이제 요즘 들어서는 엘리베이터 8대 항목 그 건으로도 주민들 간 분쟁이 있잖아요?
정인

최정인주택과장

엘리베이터가 보통 교체하는 시기가 15년 하고 두 번 연장을 할 수 있게끔 법이 만들어졌는데 올해가 사실은 끝입니다.

박춘호위원

올해?
정인

최정인주택과장

그래서 엘리베이터, 그러니까 15년 이상 된 아파트들이 연장을 두 번 했었잖아요? 그것들이 이제 올해가 끝이어서 사실은 엘리베이터 민원은 거의 종결 단계에 와 있습니다.

박춘호위원

그러면 거기에다가 8대 항목을 적용해서 교체를 하는 것인데 그것으로 인한 분쟁은 많이 없어진 거예요?
정인

최정인주택과장

이제는 딱 아파트, 대상 아파트 연도에, 이전의 오래된 아파트들은 한꺼번에 정리가 됐고 올해부터는 그 당시에 준공된 아파트가 몇 안 되다 보니까 순차적으로 몇 곳씩만 진행이 됩니다.

박춘호위원

그러면 다 그것을 해소했다는 거네?
정인

최정인주택과장

거의 다 마무리된······.

박춘호위원

의외로 빨리하네요? 그게 꽤, 20년인가 25년인가 경과된 아파트 대상이니까······.
정인

최정인주택과장

15년 경과에 3년씩 두 번 연장했으니까, 그 연장 기간이 이제 끝났습니다.

박춘호위원

음, 그래도 어쨌든 분쟁, 큰 분쟁 없이 잘 끝난 거네요.
정인

최정인주택과장

우려했던 것보다는 좀 잘 조용히 마무리됐습니다.

박춘호위원

중간에 잘 역할을 해 주신 것 같네요. 네, 이상입니다. (

성훈창위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

더 질의하실 위원님······. 아, 성훈창 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

성훈창위원

예산 문제를 말씀드리려고 하는 게 아니고 도시환경위의 일을 우리 자치행정위에서 할 수 없다 보니까 두 가지만 좀 물어보려고요. 보조금, 공동주택 보조금 나가잖아요?
정인

최정인주택과장

네.

성훈창위원

그게 지금 올해 것은 나갔나요?
정인

최정인주택과장

지금 이제 발표한 예산이 도에서 세 가지로 편성을 해서 보조금 도비 매칭이 있는데 세 가지로 좀 편성됐습니다. 그러다 보니까 2개 정도는 지금 발표까지는 하고 조만간 신청을 받을 거고요, 그 지원 대상 단지를. 하나는 아직 좀 못 하고 있습니다.

성훈창위원

그러니까, 이게 작년이나 재작년보다 늦어졌죠, 올해가 유난히?
정인

최정인주택과장

특별하게 늦어진 것은 아니고요, 1월 초에 공고를 하고 한 달 정도 접수 기간 주고 그다음에 심사를 한 달 정도 했는데 잠깐 한 20~30일 늦어진, 한 20일 정도 작년보다 늦어진 것은 보조금심의위원회 심의 대상이라고 그래서 그것을 받다 보니까 좀 늦어졌습니다.

성훈창위원

아무튼 뭐 어떻게 됐든 공사만 하면 되는데 이제 장마철이 다가오니까, 장마가 6월부터 시작되면 이게 보조금 받아서 개선하기가 굉장히 어렵지 않나. 그래서 매번 제가 도시환경위 있을 적에는 그렇게 얘기했거든요. 좀 일찍 줘서 장마 전에 사업을 할 수 있도록, 장마 오면 계속 딜레이(delay)될 수 있으니까. 그래서 그런 적이 있는데 요즘 좀 늦어진 것 같아서 그것 한번 말씀드리고 싶고. 이게 주택과에서 하는 것인가 몰라도 또 한 가지는 지금 우리 공동주택들 조그마한 뭐 연립이라든가 다세대 주택, 이게 굉장히 오래된 아파트들 공동주택이 많잖아요?
정인

최정인주택과장

네.

성훈창위원

그게 개인 사유 재산이라 그런지 모르지만 늘 여름만 되면 걱정이 돼요, 매화동 뭐 우리 포동. 구체적으로 아파트 이름을 대면 저 뭐야, 저쪽 경신 아파트도 방 쪽에 들어가서 보면 밖에 보일 정도로 금이 많이 가 있고 태헌도, 태헌 3차도 비가 오면 새요. 이게 만약 무너졌을 때 우리 시 행정은 책임이 없는지. 이게 사유 재산인데 우리가 이래라저래라 하는 것도 그렇고 또 전체 재개발로 하기에는 규모가 작아서 그 규모가 사업성이 안 나와서 지금 못 하고 있다는 말이에요. 그런데 그런 부분을 우리가 관리는 하고 있는 건가요, 위험 등급 주택?
정인

최정인주택과장

저희들이 아파트 같은 경우에 연한이 오래된 것들은 점검을 하고 있습니다. 그래서 혹시 문제가 되고 있는 아파트가 있으면 얘기를 해 주시면 따로라도 특별 점검을 하도록 하겠습니다.

성훈창위원

저기 매화동의 다세대 주택, 이름이 갑자기 안 나네? 하여튼 오래된······.
정인

최정인주택과장

다세대 주택은 대상은 아니고요. 「주택법」으로 허가가 나간 것들은 저희들이 하고 있고 다세대 주택은 건축관리과에서 하고 있는데 뭐 구체적으로 좀 위험한 요소가 있으면 저희 안전자문단도 있고 하니까 얘기를 주시면 받아서 점검을 해 보고 시가 할 수 있는 것들이 어떤 게 있는지 찾아보도록 하겠습니다.

성훈창위원

그러니까, 위험한 게 다 제 선거구, 미산동하고 매화······.
정인

최정인주택과장

나중에 좀 구체적으로 좀 적어주시면 그렇게 해 보도록 하겠습니다.

성훈창위원

아니, 뭐 눈으로 보는 것은 내가 하지만 실제로 전문가가 나가서 한번 진단을 해 봤으면 좋겠다, 이런 생각이 들어요.
정인

최정인주택과장

네.

성훈창위원

물론 내가 알고 있는 아파트 이름도 있지만. 그렇게 좀 해 줬으면 좋겠다고 이렇게 건의 좀 드릴게요.
정인

최정인주택과장

네, 알겠습니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (

박소영위원

- 발언 신청) 박소영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
네, 안녕하세요. 박소영 위원입니다. 323페이지 공동주택 리모델링 기본 계획인데 이게 용역을 시작한 다음에 진행이 안 된 거예요?
정인

최정인주택과장

아니요, 진행을, 용역은 거의 마무리됐는데 행정 절차들이 좀 있는 게 있어서. 의회 의견 청취도 해야 되고 그다음에 주민 의견 청취, 의회 의견 청취, 도시계획위원회 그다음에 경기도 갔다가 국토부까지 가야 되는 절차들이 좀 길게 돼서 용역에······.

박소영위원

용역비가?
정인

최정인주택과장

지금 마무리 단계 해서 조만간 보고는 드릴 텐데 그런 것 때문에 좀 중지된 상태입니다.

박소영위원

음, 그러면 2023년도에 4억 7,000만 원을 편성했었다가 감하셨던 게 있잖아요?
정인

최정인주택과장

작년에 예산 형편이 좀 어려워서 작년에 집행 안 된, 사고이월을 할까 하다가 안 되는 것을 좀······.

박소영위원

네, 그러니까 사고이월은 안 하고 감액하셨다가 하셨잖아요?
정인

최정인주택과장

네.

박소영위원

그러면 한 6,000만 원 정도의 갭 차이가 있는데.
정인

최정인주택과장

그것은 당초 예산 세웠을 때하고 용역 발주해서 실제로 계약할 당시 계약비 차이가 좀 어느 정도 있었던······.

박소영위원

그러면 더 줄인 거네요? 줄이신 거예요?
정인

최정인주택과장

아니요, 그러니까 계약 단계에서 줄어든 것을 작년 예산에는 그게 감안이 안 돼 있다가 전체 삭감하고 올해는 계약 금액이 있으니까 확정된 금액으로 해서 예산을 세운 겁니다.

박소영위원

잠깐만요, 제가 헷갈리나요? 그 4억 7,000만 원을 편성했다가 4억 원을 감액하셨잖아요?
정인

최정인주택과장

4억 원을 감액한 것은 아니고요.

박소영위원

전체 4억 7,000만 원을 다 감액······.
정인

최정인주택과장

아니요, 아니요.

박소영위원

저희는 그렇게 알고 있는데?
정인

최정인주택과장

중도금이랑은 다 나간 상태고요.

박소영위원

아, 나간 다음에 남은 금액을 감액하신 거예요?
정인

최정인주택과장

네, 잔금만 지금 감액한 겁니다.

박소영위원

네, 이것은 그러면 제가 확인을 하고요. 지금 주택과에서 거북섬동의 그 아파트 앞 도로나 이런 부분들 챙겨 보고 계시죠?
정인

최정인주택과장

네.

박소영위원

주택과에서 하고 계시죠?
정인

최정인주택과장

네, 네.

박소영위원

지금 현재 보니까, 제가 한번 이번에 바람 많이 불 때 그 앞에 있는 공사장이 조금 문제 있어서 그것을 민원 넣어서 해결하기는 했거든요.
정인

최정인주택과장

네, 들었습니다.

박소영위원

그런데 원인 분석이나 이런 부분들이 필요하다고 저는 생각을 해요. 이게 단지 보수한다고 되는 것이 아니라 땅속 밑에서 무슨 일이 일어나는지 모르는 상태에서 그냥 덮는다고 되는 것은 아닐 것 같아서 그것을 주택과에도 사실 얘기는 한 적이 있었거든요, 처음 민원 들어왔을 때. 그런데 제 지역구가 아니다 보니까 거기까지 갔었지만 그냥 단순히 도로포장하고 또 앞에 있는 보도블록 다시 정비하고 하는 것으로 이게 끝나지 않는 문제라고 생각을 해요. 파일 박는 것은 끝났지만 준공 이후의 문제도 사실은 저희가 생각을 해 봐야 돼요. 왜냐하면 그 도로까지 계속 침하되는 부분이라서 나중에 시가 안고 가야 되는 문제거든요. 그래서 이것을 지금부터 더 신경을 써야 될 것 같은데 지금 제가 93페이지, 다른 부서예요. 건설행정과에서 얘기를 들어보니까 도로 싱크홀(sinkhole) 사고 예방 업무 협약을 맺었더라고요, 최근에. 그래서 보니까 안전 진단 장비도 구입을 했었고, 작년에. 그리고 이것으로 인해서 업체랑 같이 협약 맺고 산단을 먼저 좀 한다는 얘기를 들었거든요.
정인

최정인주택과장

네.

박소영위원

이게 지하 시설물 조사하는 곳이라고 들었어요. 그래서 이것을 같이 한번 논의해서 해 보시면 어떨까.
정인

최정인주택과장

지피알(GPR) 탐사를 건설과에서 추진하고 있는 것은 듣고는 있는데 여기는 좀 저희들이 먼저 회사 시켜서 따로 좀 해 놓은······.

박소영위원

했나요?
정인

최정인주택과장

한 상태고요. 지피알 문제는 지표면 깊이까지 얘기하면 5미터(m)가 최대치고 보통 2~3미터(m)를 얘기하는 거라서 혹시 그 밑 깊은 데서 공동이 생겨 있으면 나중에 나타날 수는 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 그쪽이 한 번 침하가 됐던 부분이라 유심히 볼 거고요.

박소영위원

네, 네.
정인

최정인주택과장

다만 보통 지반 침하가 토사가 유출되지 않은 이상은 물이, 지하수위가 낮아져서 흙이 다져지면서 지반 침하가 나옵니다. 그래서 지하층을 다 하고 이제 물이 다시 차오르면 물을······.

박소영위원

빼내는?
정인

최정인주택과장

네, 빼내는 게 이제 없어지니까 그때는 좀 지층이 안정화되거든요. 그래서 특별하게 흙이 유실되지 않은 이상은 향후에는 좀 안정화될 것으로 그렇게 기대하고 있습니다.

박소영위원

저희가 이번에 지하철 공사에서도 문제가 됐던 부분들이 어쨌든 지하수 문제가 있다는 얘기들이 있는데, 뭐 사고에 대한 현장 조사는 있겠지만요. 그런데 저희는 아파트에 살고 계신 주민분들이 워낙 예민하게 받고 계신 것도 있고 저 같아도 불안해서 못 살 것 같아요. 공사를 했는데 또 침하되고 땅끝이 갈라지고 벌어지고 이런 모습들이 자꾸 보이면 사실 살기 어려운 부분이 될 것 같아요.
정인

최정인주택과장

네, 알겠습니다.

박소영위원

그래서 거북섬 얘기할 때 저희가 주민분들의 민원은 다르다는 얘기를 한 게 있는데 그런 것 좀 같이, 건설행정과에서 이런 얘기가 있길래 같이 한번 협업해서 할 수 있는······.
정인

최정인주택과장

차후에 한번 다시 기회 되면 하도록 하겠습니다.

박소영위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 주택과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 주택과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 건축허가과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건축허가과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

박소영위원

- 발언 신청) 박소영 위원님 질의하여 주십시오.
(발언 신청 등을 끄며) 아, 끝난 겁니다.

윤석경위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축허가과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 건축허가과장님 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 건축관리과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건축관리과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「네」하는 위원 있음

성훈창위원

- 발언 신청) 성훈창 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 건의 하나 드릴게요. 이게 예산하고는 상관이 없는데 우리 단속반 있잖아요, 개발제한구역 단속반 하는 사람들 있잖아요? 이게 민원 처리한 것은 가서 지도하고 뭐 조치 안 하면 어떻게 된다고 얘기를 해 주잖아요? 그런데 단속반이 다니다 보면 신고가 안 들어왔어도 불법인 게 많아요, 네? 우리 지역이 그렇잖아요? 그러면 그 지역에 가서 그 저 뭐야, 소유주한테 가가지고 엄포를 놓는 경우가 있을 수 있어요. 내가 눈으로 확인은 안 했으니까 이렇게 얘기를 할게요. 그러면 그분은 이게 뭔가 좀 다른 물질적으로 보상을 받으려고 하는, 그러니까 이렇게 하려고 하는 그런 게 좀 있어요, 주변의 얘기를 들어보면. 그러니까 되도록이면 그런 부분은 어떻게, 어떻게 해야 되냐 하면 교육을 시키는 수밖에 없을 것 같아요. 그렇죠, 뭐 대책이 없잖아요? 지금, 우리 과장님 말 같지도 않은 소리 한다고 하는 것 같은데, 그렇죠?

웃음을 터뜨리며

장진

장진건축관리과장

아닙니다, 그것은 아니고 요즘 그렇지는 않고요. 만약에 뭐 불법이 여러 군데가 있는데 경기도의 항측이나 민원에 의해서 특정 장소가 지정이 돼가지고 나가면 그 소유주가 왜 나만 하느냐, 옆에도 있고 뭐 이렇게 해도 사실 딱 그것 이외에는 저희는 잘 안 합니다. 왜냐하면 내려온 것만 해도 양이 많고 이번에 경기도에서 공문으로 내려온 것을 보면 전국의, 경기도에서 저희가 정말 평균보다도 너무 낮아서 경기도에서 저희를 타깃으로 해가지고 많이 질타를 할 정도로 정말 부득이한 것 아니면 단속을 안 하고 있는 실정입니다.

성훈창위원

그러니까 그 부분을 제가 이해해요. 그런데 실제로 우리 과장님도 단속원이 돌아다니는 것을 모르잖아요? 돌아다니다 보면 불법이 있어요. 있으면 그 주인한테 가서 이것 불법이다라고 신고 안 들어온 것도 그렇게 한다니까요.
장진

장진건축관리과장

그런 사항에 대해서 좀 더······.

성훈창위원

그러니까 이게 우리가 쫓아다닐 수는 없잖아요? 결론은 그 단속원이 깨끗해야 되는데 자꾸 뭔가 심리적으로 요구할 수가 있거든요. 그러니까 그런 부분을 교육을 통해서, 단속원들 교육시키나요?
장진

장진건축관리과장

뭐 하죠. 계속 뭐 회의도 하고 하는데 실제로 요즘은 거의 직원들이, 9급 직원들이 많이 나가고 거의······.

성훈창위원

청원경찰 있잖아요?
장진

장진건축관리과장

거의 다 지금 나가시고······.

성훈창위원

지금 3명 있죠?
장진

장진건축관리과장

청원경찰은 두 분 있습니다.

성훈창위원

3명?
장진

장진건축관리과장

두 분.

성훈창위원

3명? 2명? 나한테 제출한 것 오늘, 그러니까 2025년도에 1명 나가면 2명 남고 2025년까지는 3명 있잖아요?
장진

장진건축관리과장

청원경찰 두 분에 공무직 한 분이고요, 나머지는 다 지금 직원입니다. 그리고 다 지금 직원으로 교체를 하고.

성훈창위원

하여튼 완장 채워줘 가지고 이게 주민들한테 가서 거드름 피우고 그런 부분을 교육을 통해서 그렇게 안 하도록 해야 돼요. 돌아다니면 들어온다니까요, 얘기가. 한마디로 자기네들이 단속원이니까 굉장히 어깨에 힘주고 다녀가며, 네?
장진

장진건축관리과장

어느 동인지 말씀해 주시면 원인을 좀 확인해 보겠습니다.

성훈창위원

내가 그것 동도 얘기할 수 있는데 그것은 우리 과장님이, 하여튼 내가 뭐 들은 것을 갖다가 눈으로 확인한 것은 아니니까, 그런 부분을 막을 방법이 교육밖에 없어요. 그래서 교육을 시키라는 것이지. 뭐 그런 부분 뭐 어떻게······.
장진

장진건축관리과장

알겠습니다.

성훈창위원

할 수가 없잖아, 잡을 수도 없고. 그런 것을 당했다고 하는 사람이 거짓일 수도 있잖아요? 네? 뭔가 감정을 가지고 그랬을 때는 그렇잖아요? 그러니까 제가 보기에는 그런 일이 사전에 일어나지 않도록 교육시키는 게 중요하고, 우리 저기 뭐야, 도로 교통 위반해도 경찰 와서 인사 딱 하고 딱지 떼잖아요? 아무리 위반을 했지만 가서 겁주는 것으로 이렇게 하지 말라 이거죠. 겁주지 말고 차분히 타일러서 할 수 있도록, 일 처리를 할 수 있도록 좀 부탁드리고 싶어서 그래요.
장진

장진건축관리과장

네, 알겠습니다.

성훈창위원

네. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

네, 간단하게 질의드릴게요. 이것은 건축허가과도 관련된 것 같은데요, 저희 건축물 현장 조사라든지 아니면 건축물 지도 단속 점검하고 이런 것들 다 전산화하고 계신 거예요? 아니면 지도 단속을 나갔다 온다든가 이랬을 때 그냥 우리 점검표나 출장복명서나 이런 오프라인으로만 되어 있는지 아니면 이것 완벽하게 전산화해서 다 하시고 계시는 것인지?
장진

장진건축관리과장

일단 그린벨트하고 일반지역이 있는데요. 그린벨트는 주로 경기도에서 적발이 돼가지고 오면 그 시스템이 있습니다. 경기도 전체가 시스템에 하나하나 입력을 해야 되고요.
수연

김수연위원

그렇죠, 그렇죠.
장진

장진건축관리과장

그리고 일반 뭐 상업지역, 주거지역 이런 데 상가들 앞에 이렇게 달아매고 이러는 것들은 주로 대부분 민원에 의해서, 저희한테 이제 민원이 들어옵니다. 민원이 들어오면 그런 것들은 저희가 다 결재를 해가지고 출장복명 하고 담당자별로 자기 들어온 민원 관리를 엑셀(Excel)로 해가지고 다 관리하고······.
수연

김수연위원

아, 담당자별로?
장진

장진건축관리과장

네, 네.
수연

김수연위원

그러니까요. 그래서 그게 일원화가 안 돼 있는 것 같아서. 담당자별로, 뭐 예전에 자료 요구를 해 보니까요. 출장복명서도 뭐 언제는 없었던 것들도 있더라고요, 분명히 다녀오셨던 것 같은데. 그런데 그런 것은 뭐 약간의 미스로 볼 수 있는데 저는 지금 건축허가과뿐만이 아니라 건축관리과에서도 앞으로는 그게 광역이나 아니면 대도시나 이런 데는 완전히 행정 관련해서 데이터나 이런 것들을 잘 활용하고 계시거든요. 행정 매뉴얼이라든지 전산화된 것들을 잘 구축해서 하고 계시는데 우리 같은 경우는 아직 안 돼 있는 것 같아갖고, 네, 앞으로는 필요하지 않을까 싶습니다. 그래서 뭐 그런 민원이라든지 지도 단속 했던 것들, 점검했던 것들 다 전산화해 놓으면 나중에 이게 단발성으로 끝나는 문제들은 없거든요. 계속 지속해서 생기는 문제점들이더라고요, 지금 여기에서 보니까. 그러면 거슬러 올라가서, 올라가서 그 문제점을 찾아보려고 하면 중간에 좀 안 돼 있는 것들이 있어요.
장진

장진건축관리과장

그러니까 한 번 적발이 되면 일단 건축물대장에는 위반 건축물이라고 저희가 허가과로 통보를 합니다. 그러면 허가과에 위반 건축물이라고 표기되고 그게 해소되면 또다시 우리가 확인해서 삭제를 해 달라고 표기하고 있고······.
수연

김수연위원

그러면 그린벨트 내 관련한 것들은 어떻게 하고 있어요? 건축물이 아닌 그냥 그런 지도 단속이나 점검 이런 것들은 그냥 출장복명서로만 작성해 두는······.
장진

장진건축관리과장

아닙니다. 경기도 같은 경우에는 경기도 그린벨트······.
수연

김수연위원

아니, 경기도에서 하는 것 말고 우리가 하는 것들도 있잖아요, 시에서. 경기도에서만 해요?
장진

장진건축관리과장

거기다가 그 시스템을 다 같이 쓰는 거죠.
수연

김수연위원

다 같이 거기다가 작성을 하고 계세요?
장진

장진건축관리과장

네, 네.
수연

김수연위원

다 그것을 하고 계신다? 그래서 어쨌든 지금 다녀오시거나 이러면, 현장 조사 다녀오시고 하면 그것 반드시 잘해서 전산화 시스템에다가 잘 입력해 두시고 나중에 문제가 발생됐을 때 다시 거슬러 올라갔을 때 이것을 쭉 한번 사례를 볼 수 있는 것들이 좀 돼야 되거든요. 그래서 현장 확인을 할 수 있는 것들을 좀 강화해 주셨으면 하는 바람에서 말씀을 드렸습니다. 그리고 아까 성훈창 위원님이 말씀하신 것 당연히 그런 단속반은 없어야 되는 게 맞는 거고요. 그 대신에 이분들이 나가서 실제적으로 단속을 하면서 어떻게 보면 처벌하고 막 이런 것은 아니잖아요? 현장을 둘러보고 그런 민원이 있는 것을 일지에 써서 시에 전달하는 그런 정도인 것 같은데 그러다 보니까 반대로 또 토지주분들이나 이 행위를 하시는 분들은 더 막무가내로 나오는 게 있어요. 당신이 뭔데 지금 나한테 와서 이러느냐, 막 이런 경우가 있거든요. 그래서 지도단속반들의 어떤 불편한 상황들도 있을 거예요. 그래서 성훈창 위원님이 말씀해 주신 대로 그런 일은 없도록 철저하게 교육해 주시고 그다음에 이것은 그분들한테 줄 수 있는 권한이 그 정도밖에 안 되기 때문에 어쩔 수는 없는 것이지만, 뭐 청원경찰도 마찬가지거든요. 청원경찰 있다고 해서 이분들 막 체포하고 이럴 수는, 그분들이 막 행위를 격하게 한다고 해서 그럴 수는 없는 거잖아요? 그렇기 때문에 그것을 악용해서 더 막 악질적으로 나오는 행위자들도 있으시거든요. 그래서 그런 부분들은 우리 과장님뿐만이 아니라 국장님께서도 잘 한번 고민해 봐 주시고 감독반이 잘 운영될 수 있도록 격려해 주실 부분들 그런 부분들은 해 주시면서 단속 의무를 철저하게 할 수 있도록 부탁을 드릴게요.
장진

장진건축관리과장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축관리과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 건축관리과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 스마트도시과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 스마트도시과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십······. (

「없습니다」하는 위원 있음

이상훈위원

- 발언 신청) 아, 이상훈 위원님 질의하여 주십시오.
네, 과장님 고생하십니다. 이번 시시티브이 예산이 본예산에서 삭감됐다가 다시 올라온 거잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

아, 네, 삭감은 본예산에 됐었고요. 지금 하는 곳은 시화엠티브이(MTV) 쪽에 많이 취약한 부분 위주로 저희가 편성을 했습니다.

이상훈위원

그러면 달라진 내용이라고 봐야 되는 부분이라면 설치 위치가 달라졌다라고만 인지하면 되나요?
현미

이현미스마트도시과장

아닙니다. 본예산에 포함된 곳도 있고요. 그다음에 시장님께서 현장 방문했을 때 여기 부분이 시시티브이가 없어서, 더군다나 해안로 산책로다 보니까 거기 익사 사고도 있었고 주변이 바로 바다와 접해 있다 보니까 많이 취약한 부분이 있어서 긴급하게 추경에 다시 올리게 됐습니다.

이상훈위원

네, 위험 지역이라고 해서 지난번에 제가 말씀드렸죠, 그쪽을 인공지능 시시티브이로 먼저 바꾸면 되지 않겠냐, 그래서 기존에 설치되어 있는 것을 옮겨서라도 진행하면 되지 않겠냐라는 말씀을 드렸는데 그 부분은 진행하셨나요?
현미

이현미스마트도시과장

지금 저희가 추경에 올린 사항은 지능형 시시티브이로 갈려고 하면 거기 현재 시시티브이가 설치되어 있고 설치되어 있는 상태에서 프로그램을 그쪽으로 관제할 수 있게끔 위치 변경을 해야 되는데 현재 이 장소는 시시티브이 자체가 없기 때문에 시시티브이를 먼저 설치해야 하는 장소입니다.

이상훈위원

그러면 여전히 지능형으로 생각은 없으신가요? 아니면······.
현미

이현미스마트도시과장

아니요. 이것 같은 경우는 시시티브이가 없는 부분이기 때문에 시시티브이를 먼저 설치하고 저희가 다른 곳 관제하는 지능형 프로그램을 이쪽으로 관제 방향을 바꾸어서 이쪽에서 지능형으로 관제할 수는 있습니다.

이상훈위원

일반적으로 지능형 시시티브이를 나라장터 기준으로 설치하는 예산을 혹시 보신 적 있어요? 비교해 보신 적 있으세요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 저희 저번에 말씀하셔서 우리 시 시시티브이를 전부 다 할 때 거의 40억 원에서 50억 원, 시시티브이 쪽만 그 정도 소요가 되고요.

이상훈위원

아, 그게 아니라······.
현미

이현미스마트도시과장

네.

이상훈위원

지금 저희 2,500만 원을 1개소당 그렇게 잡으셨잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

네.

이상훈위원

1개소당의 기준이라는 게 고정형 3대, 이동형 1대의 기준인 거잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 통상 그렇게 하고 있고 간혹가다, 그러니까 네 군데를 볼 경우는 고정형이 4개가 들어갑니다.

이상훈위원

그러면 우리는 몇 대 기준으로 잡으신 거예요?
현미

이현미스마트도시과장

지금 고정형이 4대 그다음에 회전형 1대 정도로 잡은 것이고······.

이상훈위원

그러면 저희는 5대로 잡은 것인가요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 보통 그렇게 잡고 그것, 그런데 현장 실사에 따라서 저희가 위치는 조금 카메라 대수는 조정이 가능하고요. 그다음에 들어가는 예산이 이것 시시티브이 카메라만 사는 게 아니라 저희가 뭐 폴대(pole대)라든가 안에 있는 통신 장비라든가······.

이상훈위원

그렇죠, 네, 그런 것 합쳐서.
현미

이현미스마트도시과장

뭐 디스크 그다음에 그 관련된 소프트웨어 그런 것이 들어가기 때문에 통상 그렇게 잡고 거기서 가감을 조금씩 합니다.

이상훈위원

그러면 평균적으로 우리가 얼마에 설치되고 있어요?
현미

이현미스마트도시과장

네?

이상훈위원

금액이 2,500만 원 잡으셨는데 제가 지금 다른 지자체들 한 다섯 군데 정도를 봤어요, 설치 비용을. 우리 시가 좀 높은 편인데 다른 곳들은 어쨌든 우리가 5대를 설치한다고 하니까 그러면 5대 설치하는 것에 플러스 여러 가지 감가도 나중에는 들어간다고는 표현하셨는데 우리가 기존에 2,500만 원 계속 잡아 왔는데 그 비용 어느 정도에 계약하셨어요?
현미

이현미스마트도시과장

금액은 저희가 이 제품이 전부 다 조달 제품이기 때문에 조달 제품을 선정해서 하고요. 그다음에 중간에 서버가, 용량이나 이런 것 가지고 서버가 어떤 때는 2대 들어갈 때 있고 어떤 때는 1대 들어가 있고 저희가 기존에 있는 장비들의 현황이라든가 그런 것을 파악해서 어떤 때는 서버가 좀 더 들어가고 디스크 저장 장치가 좀 덜 들어갈 때 있고 그렇게 조절을 좀 하고 있습니다.

이상훈위원

그러면 돈이 남으면 어떻게 처리하셨었어요?
현미

이현미스마트도시과장

남으면 저희가 노후 카메라가 있기 때문에 그런 것을 몇 대씩 이렇게 교체하는 것으로 사용하고 있습니다.

이상훈위원

그러면 그런 부분은 보고가 없이 진행하신 것이네요?
현미

이현미스마트도시과장

이 카메라가 같은 시설비 목이기 때문에 그것은 가능하다고 생각합니다.

이상훈위원

네, 그러니까 그러면 여유롭게 잡고 예를 들어서 노후된 카메라들의 비용들 지난번에 올리셨는데 못 세웠잖아요? 그러면 그런 비용들도 여유롭게 잡아놓으면 다 교체도 마음대로 그냥 하실 수 있는 거잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

아닙니다, 그것은 아닙니다. 저희가 통상 2,500만 원을 잡고 도에서 내려오는 것은 또 3,000만 원 정도로, 도에서 저희한테 도비 보조금 내려줄 때는 3,000만 원을 기준으로 저희한테 예산 편성을 하라고 지침이 내려옵니다.

이상훈위원

네.
현미

이현미스마트도시과장

저희는 그것에 비해서 많이 세운 것은 아니고 그다음에 저희가 시시티브이 자체를 지금 말씀하신 것처럼 망이 같이 구현돼야 하는 부분이 있다 보니까 여기 같은 경우는 통신망 구성비 공사를 저희가 1억 5,000만 원 편성했는데 가공으로 하는 지역은 통신 공사비가 좀 적게 들어가고요. 지중으로 하는 것은 땅을 파서 해야 되기 때문에 원상복구 해야 하는 비용도 있고 해서 좀 많이 들어가고 그런 것에 따라서도 조금씩 차이는 있습니다. 단순히 딱 그것······.

이상훈위원

제가 그것도 여쭤보려고 했는데 우리는 시시티브이 통신망 구축 공사를 이곳에 해야 되는 이유가 혹시 뭔가요?
현미

이현미스마트도시과장

아, 여기가 지금 선로가 없습니다. 그러니까 시시티브이를 설치하려고 하면 기본적으로 전기와 통신이 수반되어야 하는데 여기는 통신선 자체가 없기 때문에 저희가 통신 선로를 다 깔아야 되고······.

이상훈위원

그렇죠, 통신 선로가 없으면 하는 거잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 네.

이상훈위원

그런데 무선으로도 진행이 가능하잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

아, 무선은 지금 국정원에서 개인 영상 정보에 관련된 부분이 개인 정보, 그러니까 영상 정보가 개인 정보이기 때문에 국정원에서 지금 허가를 안 내줍니다. 그래서 무선으로 할 수가 없습니다.

이상훈위원

그런데 지자체들 중에서도 무선으로 진행하는 곳이 있다고 저는 자료 조사가 되어 있는데 그러면 무선으로, 전체 모든 지자체가 무선이 아닌 다 유선망으로 진행하고 있다는 얘기인가요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 지금 방범용으로 하는 것은 다 유선으로 하고 있고요. 간혹가다가 시골 같은 경우에 농작물 보호 차원에서 하는 것들은 간혹가다가 무선으로 하는 곳도 있다고는 알고 있는데 그것은 저희가 정확히 파악을 좀 해 봐야 할 것 같습니다.

이상훈위원

네, 그것을 한번 저는 자세히 봤으면 좋겠는데 일단 예를 들어서 보령시가 이번에 12억 5,400만 원 예산에 105개소를 설치했어요. 그러면 물론 카메라 대수 차이가 있다고 보더라도 약 개소당 1,200만 원에 개설한 거예요. 자, 그다음에 김해시는, 최근에 나라장터에 올라온 기준으로 말씀드릴게요. 관급 자재가 7,600만 원인데 6개소 설치하는데 그러면 1,300만 원 정도가 실제 구매 단가예요. 그리고 설치비가 900만 원 나와서 총 2,200만 원에, 이것은 인공지능 시시티브이를 도입했을 때 가격이거든요. 2,200만 원에 인공지능 서버까지 다 도입해서 2,200만 원에 하는 곳도 있고 아까 보령시 같은 경우에는 차이는 있겠지만 1,200만 원에 하기도 하고 이렇게 가격 차이들이 들쑥날쑥 있는데 우리 시흥시는 매번 2,500만 원으로 해야 하는 이유가 있는지 그게 좀 궁금하더라고요.
현미

이현미스마트도시과장

지금 말씀하신 자료는 저희도 한번 찾아보겠습니다. 제가 이렇게, 예를 들어 그런 것은 있을 수 있을 것 같습니다. 폴대 같은 경우도 기본적으로 저희가 폴대를 말하는 것이 지주를 세우는 것을 얘기하는 것인데······.

이상훈위원

네, 지금 말한 것은 하우징 폴대 그다음에 정면 장치 저장 장치 안의 전기선 인건비 다 포함한 가격이거든요.
현미

이현미스마트도시과장

그리고 저희 영상 분배 라이선스 소프트웨어도 들어가야 되는 것이고요.

이상훈위원

아, 네, 소프트웨어까지.
현미

이현미스마트도시과장

그래서 지금 말씀하신 보령시랑 김해시 사례는 저희가 한번 확인해 보도록 하겠습니다.

이상훈위원

그다음에 시시티브이 통신망 구축 공사 1억 5,000만 원이라는 비용이 저는 꼭 들어가야 하는 이유가 아까 국정원 보안망이라고 말씀을 주셨는데 그것을 회피할 수 있는 방법도 있으면 좋겠다는 생각도 들고 또 저는 이 현장이 무선으로 충분히 구현이 가능하다고 판단이 들어요. 그래서 현장 기반의 통신 환경 진단 보고서라는 것을 혹시 받으셨나요?
현미

이현미스마트도시과장

죄송하지만 다시 말씀해 주시겠습니까?

이상훈위원

네, 현장의 통신 환경이 어떻게 되어 있는지 보고서를 만드신 것이 있는지, 그다음에 이곳에 통신망을 지중화로 깔았을 때와 무선으로 했을 때 비교 시뮬레이션 돌린 것이 있는지······.
현미

이현미스마트도시과장

아까 말씀드린 것처럼 저희가 국정원에 전에 저희 말고 다른 시에서 무선으로 하는 것을 신청했는데 국정원에서 허가가 안 나는 바람에 유선으로 다 돌려서 한 사례가 있습니다. 그래서 방범용 시시티브이는 지금 무선으로 한 사례가 없다고 제가 알고 있습니다. 그래서 지금 말씀······.

이상훈위원

그러면 없는 것을 확실히 저한테 자료로 주실 수 있으실까요? 제가 검색했을 때는 여러 군데가 좀 나오거든요. 그것을 제가 잘못 검색한 것일 수도 있으니까 그 사례가 진짜 있는지 없는지를 좀 저한테 알려주실 수 있으시면 제가 참고할 수 있을 것 같아요. 그래서 어쨌든 여러 가지로 봤을 때 평균적으로 민간에서 검토 보고서라는 것도 있는데 시시티브이 적정 개소당 가격이 1,400만 원에서 1,800만 원 사이가 평균치라고 합니다. 우리가 설치하는 가격보다도 더 저렴하고요. 아까 과장님께서도 말씀하셨다시피 상황에 따라서 가격이 남는 금액들도 있고 그 금액에 따라서 노후된 카메라를 교체한다고 말씀을 주셨으니 저는 이 가격이 정확했으면 좋겠고 통신망 구축 공사 역시 제대로 된 보고서가 기반이 되었을 때 저는 예산이 쓰일 수 있다고 좀 판단이 드는데 과장님 생각은 좀 어떠세요?
현미

이현미스마트도시과장

통신망 구축은 어쨌든 지금 현재 개인 정보 보호 차원에서 무선망으로 갈지 못하는 것은 확실하고요. 그러면 지금 무선으로 못 까는 경우는 유선으로 저희가 해야 하는데, 구축을 해야 하는데 통신망 구축하는 것은 저희가 통신하고 건축 품셈 가지고 설계를 합니다. 그래서 설계를 한 것 가지고 입찰을 띄워서 실제로 공사가 이루어지는 부분이기 때문에 지금 무선이냐 유선이냐 그런 말씀을 하시면 저희는 국정원 때문에 무선은 못 한다라고 말씀드리는 것이고 그다음에 통신만 그렇게 해서 문제가 될 게 아니라 전기도 같이 끌어줘야 하거든요. 그러니까 일반 방범 시시티브이 같은 경우는 전기가 일반 전기를 24시간 다 풀가동해야 하는 것이기 때문에 태양열이라든가 그런 것으로 할 수 있는 방법은 사실상 없는 부분이고요.

이상훈위원

네, 네.
현미

이현미스마트도시과장

그래서 관로 공사할 때 통신하고 전기랑 같이 같은 관에 같이 묻어 가기 때문에 어차피 그 부분은 또 필요한 부분입니다.

이상훈위원

네, 그래서 제가 통신망 가격도 알아봤어요. 통신망 가격 하나 까는 데 300만 원에서 500만 원 정도 들어간다고 하는데, 공사하는 것이. 전기도 비슷하게 같이 깔아주고요. 우리는 그러면 이 통신망 구축 공사가 1억 5,000만 원인데 단순 계산으로 6개 하시니까 얘도 2,500만 원, 그러면 우리는 1개소당 5,000만 원이 예산인 거예요. 그렇게 이해해도 되나요?
현미

이현미스마트도시과장

아닙니다.

이상훈위원

그러면 6개 하면 더 늘어나고 그렇게 되나요?
현미

이현미스마트도시과장

여기가 저희가 끄는 게 중간에 여기는 이제 지중화를 하다 보니까 자가 망이 있는 맨홀이 있습니다. 그 맨홀에 있는 위치가 좀 가까이 있는 시시티브이는 공사비가 좀 덜 들고 맨홀 위치가 실제로 설치하는 시시티브이 위치랑 거리가 상당하면 그만큼 공사비가 더 많이 들어가고 그다음에 공사비가 들어갈 때 보도블록이라든가 그런 것이 있으면 다 보도블록을 해체하고 땅을 파고 저희가 깊이 묻고, 관을 묻고 나서 그다음에 다시 원상복구 하는 비용들도 있기 때문에 그 비용들도 다 감안을 해야 되는 것이고 공사비 자체는 그냥 단순히 흙길 같은 경우는 조금 저렴하게 들어가지만 지금 말씀드린 것처럼 보도블록이나 아니면 도로를 횡단한다든가 그런 경우는 또 아스팔트 공사도 들어가는 부분들도 있고 해서 공사가 딱 이 금액이 여기에 적정한 부분인가 아닌가는 실제로 설계를 해 봐야 정확하게 나오지 그냥 단순히 공사비가 여기 이 정도면 될 것이라는 그것은 좀 맞지는 않는 것 같습니다.

이상훈위원

네, 물론 평균치니까. 그런데 이것의 기준은 도심 속에 있는 기준이어서 제가 말씀을 드린 것인데 뭐 과장님 말씀대로 보도블록을 다 까야 되고 어마어마하게 멀리 떨어져 있어서 그런 것까지 이해를 한다고 치면 그럴수록 더더욱 무선이 맞는 것이고요. 그렇지 않고 진짜 그 가격에 나온다고 그러려면 우선 통신망 가격에다가 그 밑에다 까는 비용이 시공, 제가 이 자료가 좀 잘못된 것 같은데 어쨌든 저는 그럴수록 더 멀수록 무선이 좀 더 맞고 그렇게 많이 들어가야 된다고 한들 2,500만 원이나 평균대를 잡으신 것이란 말이에요, 그렇게 되면. 공사한 비용이 2,500만 원인 거잖아요, 또 추가로? 통신망 구축 공사가? (
용복

정용복도시주택국장

좌석에서 - 네, 죄송합니다, 위원님. 제가 좀 말씀 올려도 되겠습니까?)

윤석경위원장

네, 국장님 말씀해 주시기 바랍니다.
용복

정용복도시주택국장

네, 알겠습니다. 감사합니다, 위원장님. 사실 우리 이상훈 위원님께서 지난번에도 이 시시티브이 관련해서 말씀도 주시고 또 오늘 말씀을 주셨는데 방향은 하나에 얼마 드느냐, 평균적으로 얼마 들고 다른 데 더 싼 곳 있고 하는데 설치하는 장소에 따라서 여러 가지 가감 요소가 있기 때문에 그 부분은 별도로 한번 보고를 드리도록 하겠습니다. 그리고 무선으로 되느냐, 안 되느냐에 대한 부분은 우리 이현미 과장이 답변했습니다만 시골 같은 데, 농사 같은 데, 농지 같은 데 그런 데는 일부 있다든지는 정확한 데이터를 또 가지고 말씀드리겠습니다만 우리 이상훈 위원님께서 그동안에 말씀해 주셨던 지능형 시시티브이로 점차적으로 변모해 가는 게 맞다고 생각합니다. 작년에도 보고를 드렸습니다만 우리 시 같은 경우는 지금 경기도권에서도 하위에 속하고요. 전체적으로 투입하려면 한 50억 원 정도의 시시티브이를 설치해야만 경기도 평균 정도 들어온다고 문서에도 좀 나와 있고요. 그래서 지금 노력은 하고 있습니다. 본 3억 원의 예산은 시장님께서 거북섬 현장 방문을 하시고 직접 제시하셔 가지고 긴급히 이번 추경에 세운 예산이고요. 다음 2회 추경 때는 지능형 시시티브이도 일부분 또 시범 사업 형태로도 좀 올릴 예정이고요. 일반형 시시티브이도 그동안 보수 보강도 해야 하고 화소 수가 또 안 맞으면 다시 또 올린다든지 여러 가지 상황들이 있기 때문에 다시 한번 미리 협의드리고 요청을 좀 드리겠습니다. 그래서 어찌 됐든 간에 우리 시에서는 지능형 시시티브이로 가는 것이 맞는데, 방향이 맞는데 문제는 지능형 시시티브이가 너무 다양화돼 있다는 것이 하나의 흠입니다. 지금 각 회사에서 너무 개발이 난립돼 가지고 이것 나중에 우리 시가 지능형 시시티브이를 선제적으로 도입했을 때 호환성이 되느냐, 안 되느냐 그러한 부분이 있어가지고 또 다른 문제가 발생할 수 있기 때문에 지난번에도 저희 이현미 과장님께서 말씀했습니다만 행안부에서 한 5개 정도의 회사 제품, 케이에스 마크를 획득할 수 있는 지능형 시시티브이 회사를 선정하려고 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다. 행안부에서 정확한 데이터, 정확한 회사를 지침을 주면 저희가 지능형 시시티브이를 취사선택할 수 있는 폭이 좀 좁은데 그렇지 못한 상황이다 보니 저희가 전반적으로 지능형 시시티브이를 전략적으로 깔기에는 조금 부담스러운 시기겠습니다. 그래서 그런 부분들은 저희가 행안부에서 정확한 지침이 내려온다든지 또 업체가 내려온다든지 하면 그 부분도 위원님들과 상의해서 방향을 전환하고 기존에 있는 또 시시티브이도 일부 보수 보강해야 된다는 그 점, 그런 부분에 있어서 보강해 나가도록 노력하겠습니다, 위원님.

이상훈위원

네, 국장님 말씀은 되게 잘 주세요. 항상 보면 잘 주시는데 제가 그때도 말씀드린 논리가 그거예요. 그러면 지금 지능형 시시티브이를 하고 있는 도시들은 바보냐, 그런 얘기를 드려요. 오늘 자 검색해 봐도 오늘 날짜로 기사 난 지능형 시시티브이도 있고 서울시에서는 계속해서 지능형으로 바꿔나가고 있고 그러면 도대체 이 도시들은 뭐냐라는 것을 제가 말씀드리는 것이고 저는 아까 굴착 비용에서 말씀드린 것 이어서 말씀드리면 만약에 우리가 이렇게나 돈이 많이 들어가는 굴착 비용이 발생하는 곳이라면 국정원한테 요청해야죠. 이 해안로 주변은 이 관로 까는 통신 비용이, 관로 비용이 너무 많이 나오니 우리는 무선으로 하겠다. 그런 부분들 요즘 무선으로 해서도 보안이 뛰어난 것들도 많은데 국정원이랑 그런 자료 공문 오고 갔어야 된다고 저는 보거든요. 오고 갔나요, 그것이?
현미

이현미스마트도시과장

그것은 저희······.

이상훈위원

그냥 국정원이 안 된다고 하니까 우리도 안 되겠지 하는 것 아니에요?
현미

이현미스마트도시과장

아니요. 실제로 작년에 우리 시에서 직접 공문 오고 간 것은 아닌데 작년인가 재작년에 실증 사업으로 국비 보전받아서 하는 사업을 추진한 시군이 있었습니다. 그런데 그 시에서 무선 쪽으로 해서 작업을 진행하려다가 국정원에서 무선 허가가 안 나서 사업 방향을 튼 것으로 제가 알고 있습니다.

이상훈위원

네, 그러니까 그 사례 말고 우리 시가 사례 요청해 봤냐는 말씀이에요. 이 지역은 우리가, 우리 거북섬에다가 특구 지정 간판 세우는 것도 행안부랑 다시 협의해 가지고 다시 이번에 통과시키는 것이거든요. 그런 식으로 우리도 중앙정부랑 같이 한번 얘기해 봐야 하지 않겠냐라는 거예요, 저는.
현미

이현미스마트도시과장

지금 통신만의 문제는 아닙니다. 통신은 무선으로 푼다고 하더라도 전기선은 어차피 또 관로 공사가 들어가야 되는 부분입니다. 그래서 지금 전기랑 통신이 같이 들어가는 부분이지 통신만의 문제는 아닙니다. 다만 통신을 얘기하셨으니까 저희가 통신은 무선을, 국정원 얘기를 하는 것이고 지금 말씀하신 대로 저희가 국정원에 협의는 한번 해보겠습니다, 그 부분에 대해서는. 그런데 그 부분에 대해서 뭐 협의는 저희가 하는데 협의가 혹시라도 된다고 하더라도 전기 공사는 이루어져야 하기 때문에 땅파기 이런 것은 같이 들어가야 됩니다.

이상훈위원

그런데 전기, 네, 해안로에 전기 배선들 다 있잖아요? 거기다가 연결 따오는 것 아닌가요?
현미

이현미스마트도시과장

못 합니다. 왜냐하면 지금 보안등, 가로등으로 쓰는 것은 야간 전력이기 때문에 야간에만 전기가 들어오게끔 하고 전력량이 적습니다. 그다음에 저희 시시티브이 같은 경우는 시시티브이뿐만 아니라 그 안에 있는 통신 장비들부터 다 해야 되기 때문에 지나가는 그 선을 따서 저희가 쓸 수가 없습니다.

이상훈위원

그러면 그쪽에는 한전 배전선이 아무것도 없는 거예요, 한전에서 만든 것은?
현미

이현미스마트도시과장

지금 없어서 한전 배전반에서 선을 끌고 와야 합니다.

이상훈위원

그것은 그러면 한전에서 설치해 줘야 되는 부분 아닌가요, 해안 쪽은?
현미

이현미스마트도시과장

한전에서 해 주는 부분이 있고요, 그다음에 저희가 해 줘야 하는 부분이 있습니다. 한전에서는 가까이에 있는 것들은 해 주는데 배전반에서 어느 정도 거리가 떨어져 있는 것은 사용자가 해야 됩니다.

이상훈위원

그쪽에 그렇게 공공시설물이 많이 들어가야 되고 우리 해안 덱(deck)도 전기 들어가고 되게 많은 전기들이 들어가야 되는데 그것조차 한전에서는 안 해 준다라는 것이죠?
현미

이현미스마트도시과장

네.

이상훈위원

네, 그것은 저도 따로 한번 또 알아보고요. 어쨌든 저는 그런 부분에서 해소될 수 있게끔 자료 좀 부탁드리겠습니다.
현미

이현미스마트도시과장

네.

이상훈위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이번 추경에 올라온 예산은 지금 우리 해안로 일대 방범 시시티브이잖아요? 그렇기 때문에 저도 여기에 대해서, 안전에 대해서 많이 취약하다고 느끼고 있습니다. 여기 또 산책 오시는 분들도 있고 관광 오시는 분들도 있고 밤 같은 경우 또 이렇게 산책하시다가 위험할 수도 있기 때문에 좀 시시티브이 구축을 잘해 주셔가지고 불의의 사고가 안 일어날 수 있도록 부서에서 잘 고민해 주시기 바랍니다. 잘 사업 진행해 주세요.

「없습니다」하는 위원 있음

현미

이현미스마트도시과장

네.

윤석경위원장

네, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 스마트도시과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 도시주택국장, 스마트도시과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 안전교통국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 안전교통국장 나오셔서 안전교통국 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
영덕

박영덕안전교통국장

네, 안전교통국장 박영덕입니다. 안전교통국 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 안전교통국 일반회계 편성 규모는 본예산 대비 141억 4,400만 원 증액된 1,008억 5,600만 원, 교통사업특별회계 편성 규모는 본예산 대비 52억 2,700만 원 증액된 246억 9,600만 원입니다. 부서별 일반회계 주요 편성 내역을 설명드리겠습니다. 시민안전과는 자율방범대 기능 보강과 대설 대비 장비 지원 사업 등 2억 3,400만 원 증액된 87억 5,600만 원을 편성했습니다. 교통행정과는 교통사고 잦은 곳 개선 사업과 교통안전 시설물 설치 사업 등 47억 6,300만 원 증액된 81억 4,900만 원을 편성했습니다. 대중교통과는 운수업계 유가보조금과 어르신 교통비 지원 사업 등 44억 2,300만 원 증액된 555억 6,200만 원을 편성했습니다. 건설행정과는 도로 유지 보수와 스마트 도로 관리 시스템 구축 사업 등 37억 9,500만 원 증액된 158억 9,800만 원을 편성했습니다. 도로시설과는 미지급용지 보상과 장기미집행 도시계획도로 개설 사업 등 9억 2,900만 원 증액된 118억 9,900만 원을 편성했습니다. 다음은 부서별 교통사업특별회계 주요 편성 내역을 설명드리겠습니다. 교통행정과는 장곡동 주차타워 건립 사업과 공영 주차장 개선 사업 등 52억 2,200만 원 증액된 238억 8,900만 원을 편성했습니다. 대중교통과는 주차·택시쉼터 관리 사업 등 500만 원 증액된 3억 5,000만 원을 편성했습니다. 이상으로 안전교통국 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

안전교통국장 수고하셨습니다. 다음은 시민안전과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 시민안전과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박춘호위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님!
종채

정종채시민안전과장

네.

박춘호위원

질의하기에 앞서서 아마 시민안전과가 가장 현장 대응을 빨리하는 부서이고 매번 문자 주시는 것 잘 받고 있는데 혹시 출퇴근도 하시는 것이죠?
종채

정종채시민안전과장

네, 맞습니다.

박춘호위원

늦게 가고 아침 일찍 나오고 그러시나요?
종채

정종채시민안전과장

조금은 일찍 오고요, 퇴근 시간은 이렇게 상황실이 있기 때문에, 네.

박춘호위원

제가 이 책자를 보면서 좀 물어볼게요. 우리 첫 번째, 자율방범대 지원이 초소 사용료 지원이 연차적으로 이렇게 한 5개, 6개 초소 매년 지원해 주시는 거예요?
종채

정종채시민안전과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

돌아가면서?
종채

정종채시민안전과장

네.

박춘호위원

그러면 그 안에 어떤 뭐 리모델링이나 다른 그런 비용?
종채

정종채시민안전과장

네.

박춘호위원

음, 그래서 올해가 그러면 목감·연성·능곡·장곡·군자지대?
종채

정종채시민안전과장

네, 참고로 작년에는 6개 지대······.

박춘호위원

6개 지대 하셨고요? 네, 그다음에 역량 강화 체육대회를 함에 있어서 체육대회는 당연히 사기 진작 차원에서 해야 하는데 그 음향 장비가 보니까 600만 원 있던데 그것은 제가 늘 말씀드리는데 우리 시에 장비 있거든요. 그것을 쓰고 이 돈을 대원들한테 조금 더 뭐가 혜택이 돌아가게 이렇게 하면 안 돼요? 혹시 위원장님 허락되시면 예산법무과, 왜 우리 음향 장비 그것 있는데 그동안에 하셨던 분 퇴직했는데 새로 채용 안 하셔요? 그 장비 안 쓰나요?

윤석경위원장

예산법무과에서 답변하여 주시기 바랍니다.

박춘호위원

답변하실 수 있어요?
석희

정석희예산법무과장

아니, 그 부분은 저희도 조금 내용을 그 부서에다가 좀 알아봐야 할 것 같고요.

박춘호위원

제가 엊그저께도 어느 부서 말씀을 드렸는데 아마 작년인가까지 그분이 있었어요. 아시죠?
종채

정종채시민안전과장

네, 네.

박춘호위원

그래서 그분이 행사 전에 그 음향 장비 우리 시설 장비잖아요? 그것 해 주시고 이런 비용 600만 원이라는 돈을 좀 더 그분들한테 무엇인가 좀 하나라도 돌아갈 수 있게 하면 될 텐데 그 부분을 활용을 안 하신 것 같아서 자꾸 말씀을 드리게 되거든요.
석희

정석희예산법무과장

일단 그때 당시에 계셨던 주무관님은 저도 잘 알고는 있는데요. 지금 각 부서에서 행하고 있는 행사나 이런 자체가 워낙 종류도 다양하고 많습니다. 그래서 그분이 계셨을 때는 좀 적극적으로 나서서 많이 해 주셨던 것으로 저도 기억은 하는데 부서에서도 또 중복이, 그분이 또 혼자 그때 당시에 일을 하셨기 때문에 중복되는 경우도 있었고요.

박춘호위원

그러니까 중복을 피해서 이렇게 큰 단체들이잖아요, 더군다나 방범대는? 봉사해 주시는 단체 이런 데는 할 때 이런 장비 같은 것을 지원해 주면, 저는 가능하다고 생각해요, 뭐 조그마한 행사까지 다 하라는 얘기는 아니고. 그것 한번 좀 검토해 보세요.
종채

정종채시민안전과장

네, 네.

박춘호위원

과장님, 기능 보강에서도 순찰 차량 지원해 주시는데, 8쪽에.
종채

정종채시민안전과장

네, 네.

박춘호위원

거북섬동에 지원해 주는 차량하고 연합대 차량하고 가격이 다르던데?
종채

정종채시민안전과장

아, 그것이 전에 상임위에도 나왔는데 이번에는 좀 큰 것 솔라티라고 해서요, 좀 규모가 좀 큽니다. 총대는 좀 인원이 많아······.

박춘호위원

거북섬동은 일반 스타렉스나 스타리아 이런 차량이고?
종채

정종채시민안전과장

네, 네.

박춘호위원

방범연합총대는 솔라티?
종채

정종채시민안전과장

네, 네.

박춘호위원

큰 차 그것을 주신다고?
종채

정종채시민안전과장

네, 네, 네.

박춘호위원

왜?
종채

정종채시민안전과장

총대가 인원이 많기 때문에, 또 전체 시를 돌아야 하기 때문에요, 인원 수송 측면에서······.

박춘호위원

그 수송해야 15인승, 15인승 아닌가요?
종채

정종채시민안전과장

네, 15인승 맞습니다.

박춘호위원

그것 무슨 차이 있다고, 아니, 고생하신 분들한테 잘해 줘야지. 물론 이왕 해 주시는 것 똑같이 해 줘야지 무슨 15명 탄다고, 아, 그래서 그 차량이 한 2,000만 원 차이 나요?
종채

정종채시민안전과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그것은 아닌 것 같은데, 그리고 저기 제가 따로 한번 개인적으로도 국장님께도 말씀을 드렸는데 아까도 초반에 말씀을 드린 것처럼 저희한테 주신 문자 중에 화재 건이 가장 많잖아요?
종채

정종채시민안전과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

그중에서도 고물상, 고물상이 한 90퍼센트(%) 이상 되는 것 같아요. 그러니까 고물상이 우리가 봤을 때는 오래됐잖아요, 시설들이? 그리고 열악하잖아요?
종채

정종채시민안전과장

네, 네. 그러다 보니까 물론 부서는 아니라고 말씀은 주셨는데 같이 연계해서 전체적으로 고물상 이것은 일제 뭐라고 그러나, 일제 합동 점검을 좀 해서 너무 시설들이 노후하다 보니까 계속 그쪽에서 사고가 나는데 우리가 뭐 따로 그쪽에 지원해 줄 수 있는 상황은 아니고······.
네, 네, 네.

박춘호위원

그 전기 시설이라든가 다른 이런 화재 원인들 좀 상위권에 있는 것을 분석해서 점검을 한번 해 보는 것은 어때요?
종채

정종채시민안전과장

그것이 저기 환절기 때 특별 점검이 있기는 있습니다. 소방하고 저희하고 같이 도는데요, 거의 대부분 소방에서 돌고 화재 과림동, 특히 과림동이나 죽율동 쪽은 소방에서 별도로 저희랑 같이 돌고 있습니다.

박춘호위원

우리가 총 몇 개가 되는지는 지금 정확한 자료가 없잖아요?
종채

정종채시민안전과장

자유업이라서 총 자료는 없습니다.

박춘호위원

그러니까. 그러다 보니까 늘 보면 화재가 꽤 많이 일어나는 것 같아서 그것 한번 전체적으로 그렇게 점검해 봤으면 좋을 것 같고······.
종채

정종채시민안전과장

네, 알겠습니다.

박춘호위원

그 15쪽 재해 대책 활동에 그 17쪽을 보니까 산출식에 침수감지알림장치라고 해가지고······.
종채

정종채시민안전과장

네, 네.

박춘호위원

이것 1,100만 원짜리가 하나 있고요, 20쪽에 성립 전으로 침수감지알림장치가 있던데 이것은 도비 받아다가 하는 것하고 우리가 또······.
종채

정종채시민안전과장

네, 성립 전이 도비 받는 것이고요, 그 전에 말씀하신 17페이지는 저기 공공요금입니다.

박춘호위원

아, 이것이요?
종채

정종채시민안전과장

네, 네, 그렇습니다.

박춘호위원

알림 장치라고 1,100만 원인데 이것이 공공요금이라고요?
종채

정종채시민안전과장

네, 네, 유지보수비.

박춘호위원

유지 보수?
종채

정종채시민안전과장

네, 네, 네.

박춘호위원

아, 그것이 그 얘기예요?
종채

정종채시민안전과장

네.

박춘호위원

저는 이렇게 써 놓아서요. 그러면 그 위에 재해문자전광판 하나 설치하실 것이죠?
종채

정종채시민안전과장

네, 네.

박춘호위원

어디예요, 위치가?
종채

정종채시민안전과장

그것은 정확히 다시 한번, 별도로 알려드리겠습니다.

박춘호위원

왜? 비밀이에요?
종채

정종채시민안전과장

아, 이것도 참 공공 유지비입니다.

박춘호위원

아, 이것이 지금 다 그쪽이에요?
종채

정종채시민안전과장

네, 네, 17쪽은 저기 일반운영비 공공운영비 성격입니다.

박춘호위원

아, 그 얘기요?
종채

정종채시민안전과장

네.

박춘호위원

알았습니다. 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 시민안전과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 시민안전과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 교통행정과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 교통행정과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박춘호위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.
과장님, 저기 36쪽 어린이보호구역 개선 사업에서 그 저기 하나만, 좀 관내 어린이보호구역에 대한 교통사고나 보호구역 때문에 말씀을 드리는데 그 어린이집 있잖아요? 어린이집도 이렇게 아침에 통학 차량이 그 애들 데리고 온 앞에 주정차하고 애들 하차시키고 그 앞에 좀 주차했으면 하는데 어린이집만은 그것이 좀 안 되는 것 같던데 다른 데는 저기 주차 장소를 주신다고 들었는데 어린이집은 그것이 해당이 안 되는가요?
숙자

박숙자교통행정과장

저희가 지금 어린이 승하차 구역은 주로 초등학교를 하는데요, 가끔 뭐 유치원이나 어린이집 같은 경우에도 필요한 경우에는 하는 경우도 있습니다.

박춘호위원

그것을 요청했는데 한 번 전에 그것이 안 된다고 했다고 그래서 저기 부서랑 협의하면 가능할까요?
숙자

박숙자교통행정과장

네, 제가 별도로 찾아뵙고 말씀을 듣겠습니다.

박춘호위원

오케이(okay), 알겠습니다. 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통행정과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 교통행정과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 대중교통과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 대중교통과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박춘호위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.
과장님, 저 69쪽에요, 어르신 교통비 지원 사업이 우리 그 관련된 조례에 의해서 이제 사업을 시작하는 것이잖아요?
각용

최각용대중교통과장

그렇습니다.

박춘호위원

그러면 내년부터 그 어르신 교통비는 지원해 주는 거예요?
각용

최각용대중교통과장

네, 내년, 그러니까 실질적으로는 10월 달부터 저희가 사전 접수를 하려고 하고요.

박춘호위원

접수를?
각용

최각용대중교통과장

네, 실비는 1월부터······.

박춘호위원

65세 이상?
각용

최각용대중교통과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

한 달에 얼마 정도?
각용

최각용대중교통과장

저희 지금 타 인근 지자체하고 비교했을 때 분기별로 4만 원, 연 16만 원 생각하고 있습니다.

박춘호위원

연 16만 원?
각용

최각용대중교통과장

네.

박춘호위원

그러면 저기 분기별로······.
각용

최각용대중교통과장

4만 원씩.

박춘호위원

4만 원?
각용

최각용대중교통과장

네.

박춘호위원

그러면 그것에 의한 교통지원시스템을 구축하는 거예요?
각용

최각용대중교통과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

어떻게 카드로다가 하는 거예요? 아니면······.
각용

최각용대중교통과장

지금 어르신들이 지하철 타고 다니시는, 무상으로 타고 다니시는 패스가 지패스(G-PASS)라고 얘기하는데요, 그 패스를 하나로 이용할 수 있게 그 지패스를 운영하고 있는 교통 카드사하고 같이 운영하려고 합니다.

박춘호위원

아, 제휴하는 데?
각용

최각용대중교통과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

오케이, 그렇게 이해했고요. 그다음에 마지막으로 하나 85쪽에 주차, 택시 쉼터 관리 그것이 뭐 알기로도 얼마 안 됐잖아요, 택시 쉼터, 공사?
각용

최각용대중교통과장

저희 2018년 12월부터 운영 개시 시작했습니다.

박춘호위원

그러면 한 7년 정도인데······.
각용

최각용대중교통과장

7년 경과됐습니다.

박춘호위원

벌써 옥상에 누수가 생겼어요?
각용

최각용대중교통과장

옥상 자체의 누수는 아니고요. 옥상에서 나가는 우수 배관이 있습니다.

박춘호위원

우수 배관?
각용

최각용대중교통과장

네, 배관에 문제가 좀 생겨서 한 200만 원 정도는 거기에 쓰려고 하고 나머지는 예비비 성격으로 300만 원 해서 시설 장비 유지비로 세웠습니다.

박춘호위원

아, 배관?
각용

최각용대중교통과장

네, 그렇습니다. 우수 배관입니다.

박춘호위원

그 정도면 그래도 그나마 다행이네?
각용

최각용대중교통과장

네.

박춘호위원

나는 옥상의 누수 공사라고 그래서 어디 저기가 된 줄 알았더니 그나마 이 정도면······.
각용

최각용대중교통과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

음, 오케이, 알았습니다. 이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

박소영 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.

박소영위원

네, 안녕하세요? 박소영 위원입니다. 70페이지고요, 어르신 교통비 지원 사업 이 내용에 대해서 조금 알고 싶어 갖고요, 자료 요청을 좀 할게요.
각용

최각용대중교통과장

네.

박소영위원

지금 지패스랑 연계하는 것을 저희가 자체적으로 개발하려고 하는 것인가요?
각용

최각용대중교통과장

저희 현재 운영하는 시의 기본교통비, 그러니까 청소년, 어린이는 저희가 자체적으로 개발한 시스템 플랫폼을 이용하고 있습니다. 그런데 그 아이 같은 경우에는 실질적으로 시스템 구축 비용 자체도 한 2021년 기준으로 한 5억 5,000만 원 정도가 들었고요. 또 고도화하기 위한 용역을 또 따로 시행했었고 그런데 이것은 현재 경기도 전체 13개 시 정도가 운영하는, 공동으로 사용하고 있는 시스템입니다. 그래서 그 플랫폼 안에 시흥시 것을 정산할 수 있는 그것을 하나 만들기 위한 구축 비용입니다.

박소영위원

그런데 그러니까 저희가 기존 청소년 교통카드 이런 것은 처음 시도가 되게 좋았는데 나중에 경기도랑 좀 합쳐지고 약간 그런 과정을 좀 겪지 않았었나요?
각용

최각용대중교통과장

지금도 현재······.

박소영위원

지금도 나누어져 있기는 한데······.
각용

최각용대중교통과장

네, 네.

박소영위원

좀 비용 차이가 있었던 것 같은데 어쨌든 지금 지패스 연계 방식이 구체적으로 어떻게 할 것인지, 그러니까 뭐 이런 계획이나 제가 이것에 대해서 잘 몰라서 좀 확인하려고 하거든요. 그래서 지원 규모나 예상 수혜 인원 확인 뭐 이런 부분들 그리고 지금 카드사랑 어디까지 협약이 되고 있는지 이런 자료를 좀 요청하겠습니다.
각용

최각용대중교통과장

네, 그렇게 하겠습니다. 그런데 다만 하나 말씀드리고자 하는 것은 이 지패스를 이용하려고 한 것은 아까도 말씀드렸듯이 어르신들이 이용하고 있는 지하철 카드하고 하나로 이용하게 함으로써 불편을 해소하기 위한 그런 목적입니다.

박소영위원

네, 알겠습니다. 같은 부서일 것 같은데 팀장님께 말씀을 드리기는 했어요. 그런데 오이도에서 택시의 쉼터라고 말하기는 그렇고 택시를 탈 수 있는 곳들······.
각용

최각용대중교통과장

승차대.

박소영위원

택시가 조금 대기하고 있는 곳들에 대한 민원이 좀 있어서 그 부분 좀 해결해 주십사 말씀을 드리기는 했거든요.
각용

최각용대중교통과장

네, 네.

박소영위원

그것 좀 챙겨 주시기를 바랄게요.
각용

최각용대중교통과장

네, 현장 확인해서요, 방법을 찾도록 하겠습니다.

박소영위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 대중교통과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 대중교통과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 건설행정과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건설행정과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박춘호위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님!
광수

이광수건설행정과장

네.

박춘호위원

91쪽에요, 도로 유지 보수 있죠?
광수

이광수건설행정과장

네.

박춘호위원

우리 시 전체의 도로 보수를 하게 되면 그 파손이라든가 싱크홀(sinkhole)이라든가 도로가 이렇게 저기가 됐던 부분들을 하려고 그러면 총 얼마 정도 들까요?
광수

이광수건설행정과장

저희도 한번 검토해 본 것이 있는데요, 대략 도로하고 또 보도블록하고 또 이 단가 차이가 또 다르기 때문에······.

박춘호위원

보도블록은 빼고 도로만.
광수

이광수건설행정과장

보도블록은 대략 1킬로미터(㎞)에 한 2억 원 정도를 잡는다고 그러면 한 1,000억 원 정도가 필요하고요. 도로는 지금 한 2,000억 원, 최소.

박춘호위원

최소 2,000억 원?
광수

이광수건설행정과장

네, 최소 2,000억 원 정도는 필요한 것 같습니다.

박춘호위원

그런데 1년에 그러면 얼마 정도 우리가 가지고 집행하시는 것이죠?
광수

이광수건설행정과장

지금은 한 70억 원 정도로 지금 집행하고 있습니다.

박춘호위원

그러니까 그 정도밖에 예산이 안 잡히다 보니까 도로에 한 번씩 여름이 되면 수축이라든가 팽창하는 도로들도 있고 말씀을 드린 대로 깨지거나 싱크홀도 있는데 이것을 한번 전체적으로 이렇게 쭉 해 줘야 하는데 못 하고 우리는 그때그때 땜빵식으로 하다 보니까 도로가 제때 되는 데는 되고 정왕동으로 예를 들어 얘기하면 마유로 같은 경우는 꽤 불편하잖아요? 그것뿐만 아니라 곳곳에 전체적으로 한번 해야 하는데 재정 상황을 봐서인지는 몰라도 최소 제가 봐도 70억 원 정도보다는 1년에 그래도 한 200~300억 원 정도는 가지고 도로 보수해 줘야 하는데 그것이 못 미쳐. 그러니까 옛날처럼 우리가 뭐 예산이 남아서 연말에 보도블록 교체하고 이런 사항은 없어졌잖아요?
광수

이광수건설행정과장

네, 맞습니다.

박춘호위원

그러면 제대로 된 도로만이라도 좀 보수해 줘야 하는데 그냥 땜빵, 땜빵으로 하다 보니까 쉽게 보면 누더기 공사가 되어 있는 것이죠. 되게 보기도 싫고 그래서 그런 부분은 좀 해 줘야 할 것 같아서 지금 여기 도로 유지 보수를 보니까 올해도 한 66억 원, 70억 원 정도 되는 것으로 이것이 뭐 5개소, 6개소 이렇게 쭉 하다 보면 표시도 안 나잖아요? 그렇죠?
광수

이광수건설행정과장

네, 지금 민원의 대다수가 또 우리 시 같은 경우에는 신도시가 또 군데군데 조성된 지 10년, 15년 이상된 지역들도 많기 때문에 특히 요즘은 보도블록에 대한 민원도 상당히 많이 있습니다. 그래서 그 부분은 예산법무과하고 계속적으로 협의는 하고 있고요, 예산법무과도 많이 협조하고 있는 상황이기 때문에 좀 재정 상황이 나아지면 많이 될 것이라고 생각하고 있습니다.

박춘호위원

예산법무과하고 협조가 된 것이 겨우 70억 원 가지고, 1년에 보수하는 데 70억 원, 그것이 잘돼요? 예산법무과 좀 잘 들으셔서, 물론 다른 데도 나가야 하는 부분이 있지만 또 시민들이 불편함 없어야 하잖아요? 아무리 재정이 열악해도 일단 가장 시민들이 많이 이용하는 이 도로 부분이잖아요? 이런 데는 좀 불편함 없게 해 주셔야 합니다. 105쪽에 도로 표지판 일제 정비에서 이것이 좀 저는 거북섬 특구 표지판 설치하는 것도 하셔야 해요.
광수

이광수건설행정과장

네.

박춘호위원

하지만 또 지금 다른 부서에서도 거북섬에 엘이디 전광판도 한다고······.
광수

이광수건설행정과장

네.

박춘호위원

이것은 물론 다른 것이겠죠?
광수

이광수건설행정과장

네, 다릅니다.

박춘호위원

그러면 그 특구 표지판 할 때 전광판에 같이 넣을 수 있는 방안도 해서 좀 검토했으면 좋겠는데 따로따로 해야 하는 이유가 있겠죠?
광수

이광수건설행정과장

네, 일단 도로 표지판에 우리가 흔히 아는 그 갈색 표지판으로 저희가 이번에 설치하려고 하고 있고요. 대략 서해안로 쪽에 한 8개소에 설치 계획을 하고 있는데 지금 위원님께서 말씀하신 부분들도 저희도 한번 확인 한번 해 보고요. 같이 좀 할 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠습니다.

박춘호위원

네, 그다음에 마지막으로 그 정왕8교, 저기 111쪽에 특교 3억 원 확보했고 우리 시비 1억 원만 보태서 하면 이 정왕8교 내진 보강 공사를 아예 그냥 전체적으로 다 새로 하시는 거예요? 아니면 밑에 저기만 부분 보수 공사 하시는 거예요?
광수

이광수건설행정과장

일단 전체는 아니고요. 지금 정왕8교 노면도 좀 문제가 있어서 이번에 노면 공사도 같이 들어갈 것이고요, 내진 성능에 대한 부분들도 도비를 받아서 지금 같이 이번에 같이 하려고 하고 있습니다.

박춘호위원

교량 받침하고 노면하고?
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박춘호위원

그것만 보수?
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박춘호위원

오케이, 알았습니다. 이상입니다. (

이상훈위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

이상훈 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.

이상훈위원

네, 과장님, 간단한 것인데요, 105페이지 보면 거북섬 특구 표지판 설치 사업 있잖아요?
광수

이광수건설행정과장

네.

이상훈위원

이것이 1식으로 되어 있는데 이것이 1개인가요, 아니면 뭐 여러 개인가요?
광수

이광수건설행정과장

아까 말씀을 드렸듯이 지금 서해안로에 8개소로 계획되어 있고요. 이것이 추가로 보조 표지판이라고 있는데 그 부분 몇 개를 할지에 대한 부분들은 현장 확인이 좀 필요해 가지고 저희가 불가피하게 1식으로 표현했습니다.

이상훈위원

그 특구 표지판이 우리가 대형 현수막도 하는데 지금, 현수막이 아니라 대형 전광판, 4억 원, 한 5억 원 가까이 들여서 이렇게 만들고 또 우리 관광과에서는 동판 만든다고 그러고 거북섬 이곳저곳에다가 다 지금 이런 것을 하고 있는데 필요하다고 보세요?
광수

이광수건설행정과장

일단 저희가 관리하는 도로 표지판 자체가 엘이디처럼 어떤 특정 장소에 한 군데만 있는 것이 아니고 아까 말씀을 드렸듯이 그 거북섬으로 접근할 수 있는 안산 쪽부터 해서 한 8개소에 저희가 그 표지판을 설치할 계획이기 때문에 사실 이 부분은 표지판이 일반적인 녹색이 아니고 이번에는 갈색으로 해서 가시성도 좀 높이려고 하고 있거든요.

이상훈위원

그러니까 관광지 하면 갈색 표지판 그것이잖아요?
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

이상훈위원

이미지는 무엇인지 아는데 그러니까 이곳저곳에서 다 이런 것을 할 정도까지 관광특구가, 우리 관광특구가 아니라 정확히 표현하면 레저 관광이잖아요, 해양 레저 관광? 그것이 엄청 대단한 것도 아닌데 그것을 계속 그렇게 홍보하려고 그러고 전 이해가 안 가던데······.
광수

이광수건설행정과장

글쎄, 저는 일단 좀 필요하다고 보고 있고요.

이상훈위원

그러면 우리가 나중에 관광특구가 되거나 뭐 딴것으로 되면 그것도 교체하실 것이고요?
광수

이광수건설행정과장

그때는 뭐 그 앞에, 소위 말해서 그 저기만 바꾸면 되는 것이니까요, 그 비용이 그렇게 많이 들지는 않습니다.

이상훈위원

그래서 저는 관광과에서 그런 동판을 삭제하든 뭐 전광판을 좀 나누어서 조그맣게 2개를 설치하든 저는 그런 부분으로 조정을 좀 했으면 하는 바람이 있어서 이 비슷하게 계속 거북섬 특구 알리는 이 표지판 형식이 된 이 예산들은 조정이 좀 필요하다는 의견을 드리고 싶습니다. 이상입니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

김수연 위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.
수연

김수연위원

그 시 경계 표지판······.
광수

이광수건설행정과장

네.
수연

김수연위원

제가 안산이나 부천이나 광명이나 이런 데 드나들면서 우리 시흥시가 너무 진짜 안 되어 있고 그래서 제가 진짜 이것 시 경계 표지판은 지난번뿐만이 아니라 계속 원래 말씀을 드렸었거든요. 그런데 정말 이번에 반영해 주셔서 너무 감사드립니다.
광수

이광수건설행정과장

네.
수연

김수연위원

그런데 그것을 하자마자 지금 거북섬 특구 관광 표지판 그것이 같이 올라오면서 위원님들께서 너무 걱정하시고 이러다가 시 경계 표지판도 또 삭감되는 것이 아닌지 제가 지금 굉장히 걱정하고 있거든요. 그런데 저는 이상훈 위원님 말씀이나 지금 뭐 박춘호 위원님 말씀에 정말 공감합니다. 이것 차라리 시 경계 표지판 또는 전광판 이런 데에다가 거북섬 특구 시흥시에 오신 것을 환영합니다. 뭐 이렇게 해 주셔도 되고 어떤 통합할 수 있는 부분은 좀 해 보셔도 될 것 같아요. 그런데 뭐 관광특구 표지판은 색채 자체도 다르게 달리 해야 한다고 하니까 같이 하는 것을 할 수는 없겠지만 저도 이 부분은 시 경계 표지판은 진짜 필요해요. 이것은 다른 시하고 우리 시하고 비교해 봤을 때도 그렇고 저는 뭐 안산이든 부천이든 광명이든 어느 시와 견주어도 우리 시가 뒤처지지 않는다고 생각하는데 그 시 경계 부분, 이상하게 거기 넘어갈 때마다 자꾸만 이렇게 위축되는지 모르겠습니다. 그래서 거북섬 특구 표지판은 다른 위원님들 말씀에 충분히 공감드리고 또 100쪽에 이것도 제가 그때 감사 표현도 했고 팀장님들께도, 애써 주신 팀장님들께도 너무 감사드립니다. 산현초등학교 보행로 개선, 2017년도부터 계속 민원 넣었던 것이 이제서야 정말 해결이 되거든요. 방송에서도 여기 찍으러 왔었고 정말 1미터(m)도 채 안 되는, 한 60센티미터(cm)가량, 그런데 거기에 지금은 목감1중 공사를 하고 있지만 예전에 그냥 부지가 방치되어 있을 때는 막 온갖 풀들이 또 그 인도를 덮어서 아예 거기는 통행, 통학로 이용 자체가 안 됐던 곳이에요. 그런데 지금 개선 공사를 하신다니까 제가 여기에다 조금 더 말씀을 드리면 일단 첫 번째, 보행로 설치 및 수목 이설을 합니다. 보행로 설치되고 구배 잘 맞추셔서 해야 해요. 지금도 구배 안 맞아서 거기 막 이렇게 이끼처럼 비 오고 나면 그렇게 되어 있거든요. 그래서 공사하실 때 잘해 주시고 그다음에 수목뿐만이 아니라 거기에 온갖 표지판과 소화전이 중간에 떡하니 설치되어 있습니다. 그래서 예전에 그것 이설 부분도 제가 관련 부서 그다음에 소방서 이런 데에 다 알아봤는데 어렵다고 했거든요. 그런데 사실 지금 도로 쪽으로 하는 것이 아니라 그 학교 쪽으로 세트백(set back)을 하는 부분이기 때문에 뭐 이왕 공사하시는 것 거기 불필요한 표지판은 좀 통합해서 하나로 할 수 있게 그것 좀 해 주시고 또 하나 거기 조경석 헐기 쌓기 4,000만 원 있습니다. 그 조경석 때문에 무슨 문제점이 있었느냐 하면 통학로잖아요?
광수

이광수건설행정과장

네.
수연

김수연위원

애들이 이상하게 그런 데 올라가고 싶어 하더라고요. 그런데다 거기가 통학로가 굉장히 좁았잖아요? 그 조경석을 그렇게 올라가서 거기를 다녔었거든요. 그래서 그 부분도 이번에 공사하시면서 어떻게 할지 봐주시고 교통안전 시설물, 신호수 뭐 이것은 하셔야 하는 것이고 그다음에 안전 펜스(fence) 지금 1,000만 원 이것은 뭐 정해져 있는 금액이죠, 우리 단가에?
광수

이광수건설행정과장

네, 대부분 관급자재이기 때문에, 네.
수연

김수연위원

그러니까요. 다시 한번 제가 한번 몇 미터(m)인지 지금 정확하게 기억이 안 나서 좀 확인을 해 봐야 할 것, 어느 정도죠, 거기가? 초등학교까지만이니까 중학교 부지 쪽은 아니니까 그 구간이 한 몇 미터(m) 정도 되죠, 팀장님?
광수

이광수건설행정과장

길이는 80미터(m) 정도로 지금 알고 있고요.
수연

김수연위원

80미터(m)요?
광수

이광수건설행정과장

당초 1.5미터(m)에서 1미터(m) 확보하는 것으로 지금 계획되어 있습니다.
수연

김수연위원

그러면 이것 펜스 금액은 적절하게 잘 되신 거겠죠?
광수

이광수건설행정과장

네.
수연

김수연위원

그 펜스도 문제인데 우리 시흥시에서 지금 여기 건설행정과시니까 국장님께도 말씀드리는데 간혹 그 펜스 설치하고서 그 업체 없어져서 나중에 일부 구간이 끊겼거나 연결해야 하는 부분이 있거나 이러면 굉장히 이질감 느끼게 막 설치되는 경우 있습니다. 그런 것도 잘 확인하셔서 애초에 좀 선정하실 때 잘하셔야 할 것 같아요. 지금 딱 산현초에서 목감1중 거기 구간에 아마 그렇게 된 데 있거든요.
광수

이광수건설행정과장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

중간에 정말 볼품없이 이렇게 그냥 중간에 막아버린 그 펜스가 전혀 다른 것으로 되어 있습니다. 그래서 왜냐하면 우리가 지금 이것 한 번에 연결해서 못 하기 때문에 초등학교 연결한 다음에 그다음에 중학교 그 행정 절차 끝나면 다시 이어서 할 것이잖아요? 그렇기 때문에 거기 구간 쭉 연결성 있게 될 수 있도록 이 공사 부탁드릴게요.
광수

이광수건설행정과장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

그래서 이 추경에 올라온 것 하나하나씩 다 좀 제가 말씀드린 것 잘 검토해서 해 봐 주시기를 부탁드리겠습니다.
광수

이광수건설행정과장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

관광특구 표지판은 이것은 부서에서 다시 한번 생각해 보셔야 할 것 같아요. 그렇다고 시 경계 표지판 이것 예산 막, 이렇게 막 깎아서 이렇게 하시면 안 됩니다. 이 특구 표지판 설치를 잘 생각해 보시라는 말씀이에요.
광수

이광수건설행정과장

특구 표지판도 사실 뭐 신년 인사회 때도 그렇지만 민원이 상당히 기존에도 많이 접수가 되었던 사항 중에 또 하나고요. 저희가 특구가 지정됨으로 인해서 저희도 이번에 표지판을 처음으로 바꾸는 것이기 때문에 위원님들께서 많이 좀······.
수연

김수연위원

아까 전에 도시주택국에도 말씀을 드리려다가 제가 그냥 이것은 따로 시장님이나 국장님들 그것 있을 때 말씀을 드리려고 안 했는데 아까 전 그 스마트도시과 과장님도 마찬가지였고 지금 과장님도 그렇고 다른 과장님도 다 똑같을 것 같아서 제가 미리 말씀드리는데요, 이 시흥시 예산은요, 시흥시장만 민원을 받아서 쓸 수 있는 예산 아니거든요. 그런데 지금 여기 계시는 위원님들이 민원 얘기하거나 뭐 하거나 할 때 되게 진짜 엄청 간절하게 정말 부서에 누가 얘기했었나요? 구걸하다시피 막 이렇게 하면서 부탁하고 부탁해도 또 잘리고 안 되고 하는데 지금 모든 과장님께서 다 시장님이 신년 인사회 때 그 민원을 받아서 해야 한다, 이것은 이유 안 돼요. 아까 전 뭐 다른 부서 얘기지만 스마트도시과에서 그 시시티브이 거기 없어서 해야 한다고 말씀하셨잖아요? 지금 여기 계시는 모든 지역구에 있는 민원, 의원님들이요, 우리 시시티브이 없다고 말하는 데 되게 많습니다. 그런데 시장님이 거북섬 거기 해야 한다고 저희가 무조건 다 이것 예산 세워 줘야 하는 것 아닌 것처럼 지금 이 표지판 같은 경우도 여기 민원 얼마나 많이 받았겠습니까, 의원님들? 시장님 신년 인사회 때 민원 받은 것 무조건 다 해야 하는 거예요? 저희도 그러면 의회에서 따로 신년 인사회 따로 의회 신년 인사회 이런 것 해야 할까요? 그러면 다 반영해 주십니까?
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채로) 하여튼 위원님이 카톡이고 어디고 요구하시는 것은 제가 적극적으로 다 해결해 드리니까······.
수연

김수연위원

아니, 그러니까 저는······.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 저한테 말씀을 주시면······.
수연

김수연위원

저는 그러니까 의원, 그러니까 이번이 유독 신년 인사회 하고 나서 예산 수립하는 그 시기라서 그런지는 모르겠지만······.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 하여튼 안전교통국은 위원님······.
수연

김수연위원

부서에서 아까 전에 윤석경 위원님이 저는, 사실 저도 스마트도시과에서 그 예산 한다고 할 때 자료 요구했습니다. 그런데 그때 왜 했느냐 하면요, 과장님이 아, 이것 시장님이 신년 인사회 때 민원 받은 것 그 말을 해서 자료 요구한 거예요. 그것 아니었으면 저 자료 요구 안 했을 것이거든요. 도대체 어디인지 한번 보려고 했는데 윤석경 위원님께서 말씀하신 것처럼 그 지역에 필요한 것이기 때문에, 거기 너무 어둡기 때문에, 거기는 앞으로 조금 더 우리가 더 보완해 나가는 곳이기 때문에, 이 정도만 해야지, 왜 위원님들한테 시장님이 신년 인사회 때 가서 민원 받아온 것이라고, 그것은 집행부의 입장이죠. 위원님들 입장은 아닌 것 같아요.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 하여튼 위원님, 제가 마이크는 안 켜고 말씀드리는데 하여튼 저하고 안전교통국 과장님들 위원님께서 이렇게 저희 단체 카톡방 문의하고 하잖아요? 그러니까······.
수연

김수연위원

아니, 그러니까요. 집행부에서 저희 지금······.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 그런 부분들 있으면 저희는 적극적으로······.
수연

김수연위원

아니, 그러니까 지금 이 산현초등학교 건도 마찬가지예요. 이것도, 사실은 이것도 뭐 시장님이나 집행부에서 계속 나와 보면서 살펴볼 수 없는 내용들 그다음에 의원님들 어쨌든 다 지역구 의원님들이시니까 구석구석 다니면서 보는 것들 집행부에 이야기하면 다 잘해 주십니다, 물론. 그런데 굳이 저는 여기에서 과장님들이 시장님 신년 인사회 때 그 민원 사항이라고 그렇게 말씀 안 하셔도 된다는 거예요. 그래도 다 반영해 준다는 말이에요. 그 말씀을 드리는 거예요.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 하여튼 알겠습니다, 위원님. 하여튼 필요하신 사항들은 저한테 위원님, 개인적으로 주시면 적극적으로 다 하겠습니다. 위원님, 산현초 부분 같은 경우도 보면 위원님께서 말씀하셨지만 다행히 위원님이나 모든 분들이 협조해 주셔가지고 학교 측에서 양보해 줘가지고 그나마 보도가 1.5미터(m)에서 2.5미터(m)로 지금 확보 들어가는 것이라 상당히 좋은 것이거든요.
수연

김수연위원

그러니까요. 저 이것 너무 그 전의 팀장님들, 지금 팀장님 계속 바뀌고 계시지만 이것 뭐 지금 팀장님뿐만이 아니라 그 전 팀장님 그 전 팀장님 다 이것 엄청 노력해 주신 것이기 때문에······.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 네, 알고 있습니다.
수연

김수연위원

제가 지금 감사드리는 차원에서 원래 (발언 신청 버튼을 가리키며) 이 버튼을 눌렀는데······.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 하여튼 알겠습니다.
수연

김수연위원

그것 말고도 제가 아까 전에 스마트도시과나 뭐 이것 여태까지 예결위 들어오기 전에도 상임위에서 하면서 계속 꾹꾹 눌렀던 것을 어우, 지금 과장님들 들어오실 때마다 계속 그러니까 약간 발작 버튼처럼 눌렀네요.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 하여튼 저희는 여기 위원님들께서 아까도 박춘호 위원님께서 말씀하신 것처럼 안전교통국 예산이 시민들 안전과 직결되기 때문에 뭐 상임위도 그렇고 예결위도 그렇고 모든 의원님들이 저희 안전교통국 예산을 좀 더 편성해 주시려고······.
수연

김수연위원

네, 맞습니다.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 하는 마음 고맙게 생각하고 있거든요.
수연

김수연위원

네, 그리고 신년 인사회 때라고 말씀을 안 하셔도 여기 지역구 의원님들이 다 그 경중은 알고 있기 때문에 어떤 것이 더 지금 빨리 신속하게 해야 하고 이런 것들은 다 판단하실 줄 안다고 생각을 하거든요. 그런데 굳이 시장님 민원이라고 말씀 안 하시는 것이 여기 지금 이것 방송도 될 텐데 시민들이 볼 때에도 물론 시민들은 ‘어우, 시장님 신년 인사회 했더니 이 예산이 집행에 반영이 됐구나.’ 그러면 반대로 의원님들이 의견 내셨을 때 반영 안 되는 것은 ‘야, 시장님한테 이야기하면 되는 거야?’ 뭐 이렇게 생각하실 수도 있다라는 거예요. 그런데 그것을 굳이 여기서 뭐 그렇게 꼭 이야기하실 필요는 없는 것 같습니다. 다 필요한 상황이 되면 위원님들 알아서 판단해서 심사해 주실 것이라고 생각을 드리고, 생각합니다. 네, 어쨌든······.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 하여튼 열심히······.
수연

김수연위원

오랫동안 좀······.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 열심히 운영하겠습니다.
수연

김수연위원

네, 숙원 사업으로 가지고 있던 것들도 지금 담긴 것들도 있습니다. 그런 것들 좀 잘 진행해 주시기를 부탁드리도록 하겠습니다.
영덕

박영덕안전교통국장

(마이크를 켜지 않은 채 계속) 네.
수연

김수연위원

과장님, 감사드립니다.
광수

이광수건설행정과장

네.
수연

김수연위원

이상입니다. (

성훈창위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, (발언 신청을 미처 보지 못하고) 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (발언 신청을 발견하고) 아, 성훈창 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

성훈창위원

과장님, 우리 안전교통국은 질의를 안 하려고 했는데 건설행정과가 민원의 최우선 부서에서 아주 열심히 잘해 줘서 시의원으로서 지역에서 좋은 평가를 받고 있어서 감사드리고 뭐 아까 우리 김수연 위원님께서는 시장님이 하면 잘 이루어진다, 사실 맞아요. 뭐 저희 횡단보도도 그렇게 이야기했는데 안 되던데 이제는 시장이 이야기하니까 되더라고요. 그래서 뭐 이것은 어쩔 수 없는 일인가 싶어요. 또 우리 주민들은 그래도 의원한테 이야기하니까 되더라, 자기네들이 와서 직접 민원을 할 때는 안 됐는데 이렇게 잘되더라 해서 그런 이야기를 듣곤 하는데 하여튼 우리 건설행정과 힘든 부서에서 하여튼 그 각 팀장들이 고생 많다는 것에 감사드리고요. 우리 예산법무과에 좀 부탁드리고 싶어요. 지금 도로 표지판 있죠? 이것이 지금 사실 우리가 관광으로 돈을 벌겠다고 거북섬을 만들고 뭐 갯골생태공원 있으면서 시티 투어(city tour)를 운영한다고 하면서 사실 이 표지판이 너무 부실해요, 지금. 예를 들어서 거북섬을 가려면 외지인이 왔을 때 쉽게 찾아야 되는데 못 찾아요, 왜, 표지판이 없어서. 그리고 기존 표지판도 좀 교체할 수 있도록, 지저분하거든요. 이것이 우리 경관하고도 관련되어 있기 때문에 이것은 저 뭐야, 건설행정과에서 요구하는 대로 표지판 예산은 좀 짜 줬으면 좋겠어요, 반영해 줬으면. 과장님 부탁드릴게요.
석희

정석희예산법무과장

네, 최대한 검토하도록 하겠습니다.

성훈창위원

네, 최대한, 최대한 아주 검토해 주시고 또 하나는 과장님, 요즘 도로 점용 허가를 우리 건설행정과에서 많이 내 주잖아요?
광수

이광수건설행정과장

네.

성훈창위원

그런데 이것이 그 현장에 나가서 확인을 안 하니까 이분들이 공사만 빨리하려고 그러지 사람이야 통행하든 말든 차량이야 통행하다 말든 다 막아 버려요. 2차선을, 왕복 2차선을 다 막아 버리면 결론은 이것 어디로 가라는 것인지 그런 경우가 허다하거든요. 분명히 한 사람은 서서 1차선, 공사하고 1차선은 이렇게 교행을 시켜 줘야 하는데 그것 안 해요. 그리고 이 공사가 무슨 공사인지도 좀 표시해 줘서 시민이 알고 이해할 수 있게끔 해 줘야 하는데 대부분이 지금 공사가 가면 갈수록 더 그냥 안전에 위협이 되는 그런 행사를, 공사를 많이 하고 있거든요. 요즘 장곡역도 뭐야, 삽질한다고 현재 그쪽에도 가스 배관 옮기는 공사를 하던데 2차선 이것을 다 막아 놓고서 하면 이것이 시민들은 얼마나 짜증이 나겠어요. 그런 데에다가 뭐 무슨 공사 하는지도 모르고, 네? 그래서 우리 공사 허가 낼 적에 좀 안전 규칙을 지킬 수 있도록 그것 꼭 전달해 주세요.
광수

이광수건설행정과장

네, 알겠습니다.

성훈창위원

이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

박소영 위원입니다. 저희가, 시의원들이 예산 편성권이 없죠? 없죠?
광수

이광수건설행정과장

네.

박소영위원

집행부의 어떤 계획과 뭐 시장님의 민원 사항과 이런 것들이 맞물려서 예산 편성을 하게 되잖아요, 정말 필요한 예산으로? 정말 필요한 예산에 쓰여야 합니다. 그래서 뭐 의원들이 시장을 만나기도 하고 그러나 봐요, 부탁을 하려고. 그런데 정말 필요한 예산 아니면 세우시면 안 되죠. 93페이지입니다. 도로 환경 개선 공사 부분인데요, 갯골생태공원 진입로, 오이도어시장, 정왕동 계룡1차 가속차로 혹시 어떤 것들인지 좀 설명 부탁드리겠습니다.
광수

이광수건설행정과장

먼저 갯골생태공원 진입로는 말 그대로 그 진입로에 대한 보도블록을 교체하는 사업이고요. 오이도어시장은 현재 오이도 그 건물 양쪽에 있는 지금 차 없는 거리로 지정되어 있고 정비, 지금 막혀 있는 그 구간을 예전에 도로가 다니던 그 도로로 다시 만들고자 하는 사업이고요. 그다음에 정왕동 계룡1차 가속차로 사업은 지금 바로 우회전해서 들어가야 되는데 가속차로가 없어서 그 가속차로를 만드는 사업입니다.

박소영위원

그러면 지금 보도블록 부분이나 뭐 우회전하는 부분이나 이 부분들은 좀 개선 공사가 필요하다고 생각하거든요. 그런데 오이도어시장은 제 지역구예요.
광수

이광수건설행정과장

네.

박소영위원

그런데 이 내용을 모르고 있어요.
광수

이광수건설행정과장

네.

박소영위원

네, 이것이 지금 현재 도로로 다시 바꿔 달라는 것인가요?
광수

이광수건설행정과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

이것이 어디서 의견이 나온 것이죠?
광수

이광수건설행정과장

지난번에, 저희가 작년부터 계속 민원이 접수가 됐고요.

박소영위원

네.
광수

이광수건설행정과장

네, 이번에도 지금 일단 1,400명으로 해서 집단 민원이 들어와 있는 상태고, 도로로 다시 환원해 달라고 들어와 있는 상태고요.

박소영위원

민원이요?
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

네.
광수

이광수건설행정과장

거기에는 지금 뭐 사인하신 분들을 보면 대부분 유관 단체 분들이 모두 다 사인해서 들어온 것으로 알고 있습니다.

박소영위원

유관 단체 분들은 오이도에 살고 계시거나 오이도어시장하고는 상관이 없으실 텐데요?
광수

이광수건설행정과장

뭐 거주에 대한······.

박소영위원

유관 단체라고 하면 정왕3동의 유관 단체 전체를 말씀하시는 것이죠?
광수

이광수건설행정과장

네, 맞습니다.

박소영위원

이분들이 오이도어시장의 어떤 도로나, 도로 상황이나 공원을 바꿔 달라고 한다든가 이런 민원의 대상자가 되는 것인가요?
광수

이광수건설행정과장

대상자가 된, 뭐 유관 단체를 그래도 대표하시는 분들이니까······.

박소영위원

오이도가 왜 공원이 됐는지 과장님 알고 계세요?
광수

이광수건설행정과장

네, 파악하고 있습니다.

박소영위원

네, 말씀해 주시겠어요, 어떻게 됐는지?
광수

이광수건설행정과장

당초 2013년도에 '오션프런트 사업'으로 진행이 됐던 것이고요, 그 이후 주민들이 요구해서 차 없는 거리로 지정된 것으로 알고 있습니다.

박소영위원

그렇죠? 도로였어요.
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

원래 도로였고 이것을 또 주민분들이, 거기에 해당하는 분들이 공원화해 달라 해서 만들었죠?
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

그런데 지금 다시 도로로 바꿔 달라고 하시는 것이잖아요?
광수

이광수건설행정과장

네.

박소영위원

그런데 비용이 뭐 한두 푼 들어가는 것도 아니고 여기에 대한 지금 민원이 들어왔다고 하셨는데 반대 민원은 혹시 생각 안 하셔요? 이것이 그냥 일반 지금 첫 번째 있는 사례가 아니잖아요? 도로를 공원으로 바꿨다가 다시 이것을 도로로 바꿔 달라. 그러면 기존에 공원으로 바꿔 달라고 했던 그분들의 역민원에 대해서 혹시 생각 안 해 보셨어요?
광수

이광수건설행정과장

생각을 안 해 본 것은 아니고요, 아까 서두에 말씀드렸듯이 2013년도 이후에 지금 현장에 나가서 보니 워낙 슬럼화가 돼 있고 또 그리고 기존에 있는 보도블록이나 이런 것들이 너무나 깨져 있기 때문에 정비의 필요성은 저도 오자마자 바로 느꼈기 때문에 이것은 빨리 좀 시급성을 요하지 않나라는 생각을 했었고요. 단지······.

박소영위원

네, 이것이 슬럼화가 된 이유가 어쨌든 그 어시장이 지금 활발하게 되고 있지 않은 부분이잖아요? 그래서 뭐 주차장을 만들든가 어떤 여러 가지 방법들로 좀 바꿔 보자, 오이도를 좀 바꿔 보자는 이야기들도 나왔지만 사실 이것이 협의의 과정이나 이런 것들에 어려운 부분들이 있었을 거예요. 그렇다고 지금 저는 그 민원의 대상자가 유관 단체로 구성되어 있다는 것도 사실은 조금······.
광수

이광수건설행정과장

아까 그 유관 단체라는 것을 그냥 대표성으로 말씀을 드린 것이고요, 1,400명이라고 말씀을 드렸습니다.

박소영위원

네, 네.
광수

이광수건설행정과장

그래서 유관 단체 분들은 일부분이고요, 결국 거기에 있는 주민들 1,400명이 사인해서 저희한테 접수했고 그런 부분들을 다각도로 검토를 한 다음에 진행하고요.

박소영위원

그런데 오히려 주민분들은 공원화하기를 원하시거든요. 대부분의 다른 동에서도 주민분들이 살고 계시는 어떤 내용에 대해서 공원 만들어 달라, 벤치 해 달라, 뭐 쉼터 만들어 달라, 이런 이야기들을 많이 하시지 도로로 바꿔 달라는 이런 이야기는 안 하시거든요. 그렇게 생각 안 하세요? 저희 지금 신년회 계속 이야기 나왔지만 신년회 때도 이 이야기 나왔었죠?
광수

이광수건설행정과장

네.

박소영위원

신년회 때 솔직히 좀 말씀드려요? 신년회 때 저희가 시장님이 오시는 그날에 굉장히 뭐 민원들이, 센 민원들을 못 하게 많이 연출하잖아요? 좋은 이야기 하고 덕담하고 사실 덕담하자는 이야기이기 때문에 민원성보다는 좋은 이야기 하자는 그런 취지로 많이 모이잖아요, 실제로 그렇게 해 왔고? 그런데 여기에서 이 이야기가 나왔다? 그리고 아까 계속 이야기 나왔던 것 중에 시민 안전과, 그러니까 시민 안전과 직결되고 있다. 그래서 여기에서 나온 민원성에 대한 부분들을, 신년 인사회에서 나왔던 것들을 많이 담으셨잖아요, 지금 현재? 그러면 지금 공원으로 되어 있던 것을 도로로 바꾸는데 이것이 시민 안전과 연결된 것인가요?
광수

이광수건설행정과장

제가 아까 말씀드렸듯이 지금 공원으로 되어 있는 것은 아니고요. 지금 실제 「도로법」상에 광장으로 되어 있는 상황이고 지구단위계획은 아직도 도로로 되어 있습니다. 그리고 지금 반대 민원이라고 말씀하셨는데 실질적으로 반대 민원이라고 들어온 것은 딱 1건 정도가 들어와 있는데 그분도 아예 도로로 하지 말라는 것이 아니라 좀 정비해 달라는 요청이거든요.

박소영위원

네, 정비 계획은 있으셨잖아요?
광수

이광수건설행정과장

그러니까 정비에 대한 부분들을 어떻게 할 것인지에 대한 부분들은 저희가 이것이 일반적인 시기라고 그러면 주민 설명회나 이런 것을 거쳐서 저희도 하려고 하고 있는데 지금 이제 대선하고 맞물렸기 때문에 주민 설명회를 할 수 없는 부분이고 만약에 이제······.

박소영위원

그러면 이번 예산은 조금 고민하시고요. 그 신년 인사회 때 나왔던 예산이라고 지금 4억 원을 이렇게 세우셨다는 것이······.
광수

이광수건설행정과장

아까도 말씀드렸지만 이것은 신년 인사회하고는 상관이 없습니다. 작년부터 계속 민원이 들어왔던 것이고요. 그래서 올 초에 바로 저도 그렇고 국장님도 그렇고 현장을 방문해서 이것은 하루빨리 오이도 활성화를 위해서는 필요하다고 느꼈기 때문에 저희가 이번에 예산을 세운 것이지······.

박소영위원

반대로 말씀드릴게요.
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

지금 1건 있다고 했죠, 반대에 대한 이야기가?
광수

이광수건설행정과장

네, 일단 민원 정식으로 접수된 것은 1건입니다.

박소영위원

그러면 이 이상의 민원이 들어오면 다시 바꾸실 거예요?
광수

이광수건설행정과장

아, 일단 예산은 세워 있고요, 아까 말씀드렸듯이 예산이 세워지면 지금······.

박소영위원

이 예산을 그러면 부서에서 세우신 거예요?
광수

이광수건설행정과장

네, 저희가 세웠습니다.

박소영위원

(뒷자리에 배석한 예산법무과장을 바라보며) 예산법무과에서는 통과시켜 주신 것이고요? 이것이 필요하다고 생각하셨어요?
석희

정석희예산법무과장

일단 부서에서, (마이크를 켰으나 다시 꺼지며) 예산 편성은 부서에서 사업 우선순위를 정해서 저희한테 요구가 들어온 사항입니다. 그래서 부서에서 (마이크가 다시 켜지며) 뭐 적극적인 의견 개진 (마이크가 다시 꺼지며) 있었고요.

박소영위원

(건설행정과장을 바라보며) 부서에서는 그러면 이렇게 하기를 원하시는 거예요, 이 민원을 해결하기 위해서?
광수

이광수건설행정과장

그러니까 민원을 해결하는 차원도 당연히 있지만 아까 말씀드렸듯이 오이도 활성화를 위해서는 거기가 지금 그래도 좀 소통해야 하는 구간이지 않냐라는 부분이 가장 크게 작용을 했던 것이고요. 지금과 같이 저렇게 방치해 놓은 상태라고 하게 되면 사실 더 슬럼화가 될 수밖에 없지 않겠냐라는 것이 가장 큽니다, 이유가.

박소영위원

유지 보수를 계획했다가 갑자기 도로로 바꾸는 것으로 계획을 바꾸신 이유가 민원?
광수

이광수건설행정과장

그 유지 보수는 저 오기도 전에 계속 뭐 포장을 다시 했다든가 나무 블록을 다시 했다든가 했는데 결국 이것이 오래 못 가는 상황이 계속 반복이 되니 결국 이것을 어떻게 하는지에 대한 근본적인 원인을 저희가 좀 고민을 했고요. 그 해결책으로써 이제 그 말씀을 드리는 것이죠.

박소영위원

그러니까 지금 근본적인 원인이라고 하셨는데 근본적인 원인은 어시장 그 동을 어떻게 잘 해결해 보는 일일 것이에요. 그런데 그 해결이 사실 어려운 부분은 있다는 것 알고 있습니다. 그렇다면 그것에 대해서 초점을 맞춰서 해야지, 당장에 급한 불 끈다고 하면서 도로 만들어 주고 민원 들어오니까 이렇게 해 주고 이것은 좀 계획적이지 않다고 생각하고요. 그리고 이것이 첫 번째 사례가 아니기 때문에 저는 그러는 거예요. 이것을 바꿔 달라고 했던 내용 때문에 부서에서는 바꿔 줬고, 2013년도에 바꿔 줬을 것이고 지금도 민원이 들어와서 바꿔 달라고 해서 바꿨는데 또 이것에 대한 반대에 대한 이야기가 나오면 사실 문제가 있을 수 있습니다. 예산이 이중적으로 소요될 수도 있고요. 그러니까 저는 좀 시간을 두고 생각해 봤으면 좋겠고 방금 이야기하신 것처럼 주민 설명회는 분명히 필요할 것이라고 보거든요. 이것은 시민 안전하고 뭐 어떤 직결되거나 급한 사안이 아니에요. 이것은 굉장히 오래된 사안이기 때문에 천천히 가더라도, 지금 뭐 대선이 있고 뭐가 있어서 못 한다는 것은 그것은 저는 핑계라고 생각을 하고요. 지금 예산 세웠다고 꼭 해야 되는 것 아니잖아요? 이번 예산 삭감하시고 주민 설명회 하시고 그다음에 2차 추경 때 세우세요. 그때는, 저희 지금 돈이 없어갖고 다른 데에서 못 세우고 있는데······.
광수

이광수건설행정과장

그러니까 아까 말씀드렸듯이 시민 안전하고 거기에서 자꾸 그 나무 블록이나 이런 것들이 깨져가지고 거기에 자꾸 빠져서 저희한테 영조물 신고 들어온 것들도 다수 있고요. 그런 부분들이 지금은 시작이지만 점점 더 늘어날 것으로 보고 있고······.

박소영위원

과장님은 그러면 이것 책임지실 수 있으세요?
광수

이광수건설행정과장

네, 책임지겠습니다.

박소영위원

해서 역민원으로 들어와 갖고 다시 바꿔 달라면 다시 예산 세우실 거예요?
광수

이광수건설행정과장

그러니까 역민원에 대한 부분들은 저희가······.

박소영위원

(뒷자리에 배석한 예산법무과장을 바라보며) 예산법무과에서 세워 주실 거예요, 그렇게 되면?
광수

이광수건설행정과장

위원님, 그러니까 다시 한번 말씀드리지만 주민 설명회가 지금 그 선거 때문에 불가피하게 못 하지만 만약에 거기에서 어떤 단체 분들이나 주민들이 요구하면 저희가 가서 직접 설명해 줄 수 있는 시간은 있습니다. 그러니까 그 시간을 통해가지고 충분히 설득을 하면서 가겠습니다.

박소영위원

왜 주민분들과, 주민분들이 주민분들과 싸워야 하는 상황을 만드세요? 우리 공무원에서, 공무원들이 해야 할 일은 이런 것들을 어려움 없도록 계속 논의하면서 설명해 가면서 설득해 가면서 해야 하는데 이것이 지금 집행되는 순간 저희 오이도······.
광수

이광수건설행정과장

그러니까 그 설득 과정을······.

박소영위원

오이도에······.
광수

이광수건설행정과장

거치겠다는 것을 말씀드립니다.

박소영위원

그러니까 설득 과정을 먼저 하시고 그다음에 예산 세우시라는 말씀입니다.
광수

이광수건설행정과장

그러니까 세워 놓고 아직 시간이 있으니까 저희가 설득을, 주민들 설득하겠습니다.

박소영위원

저는 그렇게 생각 안 합니다. 이상입니다.

윤석경위원장

네, 건설행정과장님께서는, 지금 우리 박소영 위원님은 지역구이시다 보니까 이런 부분에 대해서 많이 염려스럽고 또 역민원에 대해서도 우려가, 우려스러워서 이렇게 말씀하시는 것 같습니다. 지역구 의원님하고 조금 소통을 먼저 하셨으면 좋지 않았나, 이런 생각을 해 봅니다. 하여튼 건설행정과에서 이 예산 세우시려고 많이 고민하셨고 그다음에 민원인도 많다고 하셨기 때문에 이렇게 예산을 세우신 것 같은데 하여튼 지역구 의원님하고 좀 소통해 주시기 바랍니다.
광수

이광수건설행정과장

네.

윤석경위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설행정과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 건설행정과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 도로시설과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도로시설과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박춘호위원

- 발언 신청) (
수연

김수연위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박춘호위원

과장님, 저 두 가지만 연결해서 말씀을 드릴게요. 128쪽에 자전거 이용 활성화 사업 있잖아요?
순필

양순필도로시설과장

네.

박춘호위원

지금 정왕역점하고 월곶역점에 계속 대여점 하고 계셨던 거예요?
순필

양순필도로시설과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

이용객이 많아요?
순필

양순필도로시설과장

네?

박춘호위원

이용객, 자전거 대여소의 자전거 이용하시는 분들이?
순필

양순필도로시설과장

네, 네, 이용객 이용은 꾸준하게 있습니다.

박춘호위원

꾸준히 늘고 있어요?
순필

양순필도로시설과장

네, 네.

박춘호위원

아니, 그러니까 왜냐하면 저는 그것을 같이 연계해서 그다음 장에 개인형 이동 장치를 보니까 요즘 자전거 타는 사람들보다 그것이 빨라서 그것을 많이 타고 다니시는데 좀 위험성이 많더라고요.
순필

양순필도로시설과장

네.

박춘호위원

이분들이 인도로 다니다가 도로로 내려왔다가 인도로 올라갔다 막 지그재그식으로 하고 그다음에 그것 이용객 고등학생들은 미성년자는 안 되죠, 그 이동형 자동 차량 킥보드나 이런 것이?
순필

양순필도로시설과장

그것은 지금 확인해 봐야 하는데 민간에서 운영하는 것이기 때문에 제가 그것까지는······.

박춘호위원

아, 혹시 그것은 모르시고?
순필

양순필도로시설과장

네, 네, 맞습니다.

박춘호위원

제가 알기로도······.
순필

양순필도로시설과장

(담당 팀장의 설명을 들은 후) 아, 타고 있는 것으로 알고 있습니다.

박춘호위원

미성년자는······.
순필

양순필도로시설과장

학생들도 타고······.

박춘호위원

네?
순필

양순필도로시설과장

학생들도 타고 있는 것으로 알고 있는데······.

박춘호위원

그러니까 타고 다녀서 물어보는데······.
순필

양순필도로시설과장

네, 네.

박춘호위원

위험하게 아침에 등교······.
순필

양순필도로시설과장

(안전교통국장의 부연 설명을 듣고) 네, 저기 국장님 말씀하셨는데 킥보드는 이동형 면허증이 있어야 하니까······.

박춘호위원

그러니까!
순필

양순필도로시설과장

그것은 안 된다고 그렇게 말씀하셨······.

박춘호위원

그런데 아침에 보면 학생들이 늦어서 그것을 타면서 되게 위험하게 타고 또 뭐 학교 가기 전 횡단보도 같은 데 대충 세워 놓고 가서 혹시나 연령대를 제가 물어본 것인데 그것을 우리가 지금 왜 어떤 주차 시설 구역을 설치하시려고 그러는데······.
순필

양순필도로시설과장

네, 추가로 하려고 합니다.

박춘호위원

이것이 우리 아까도 말씀하신 것처럼 민간이 하는 것이잖아요?
순필

양순필도로시설과장

네, 네.

박춘호위원

그런데 우리가 이 주차 구역을 해 줘야 되는 것이 맞아요? 그쪽······.
순필

양순필도로시설과장

그러니까 민원인들이, 주민들이 원하는 것도 많고 그런 것들이 있어서 지금 우리가 추진하려고 하는 것이고요. 피엠(Personal Mobility, PM)이라는 법적인 것이 아직 계류 중에 있어가지고 그것이 통과된다면 바로 진행할 수 있을 것 같습니다.

박춘호위원

그런데 주차 구역을 설치해 준들 이 사람들은 자기가 편할 대로, 편한 대로 아무 데나 그냥 세워 놓고 가 버리잖아요? 그 시설을 구역에다가 제대로 그냥 자기가 탔으면, 진짜 불편할 때 탔으면 제대로 두고 가면 좋은데······.
순필

양순필도로시설과장

그래서 저희······.

박춘호위원

무분별하게······.
순필

양순필도로시설과장

네, 네, 그래서 저기 위원님!

박춘호위원

네.
순필

양순필도로시설과장

전동 킥보드나 불법 주차 신고 카카오톡 오픈채팅방을 3월 27일 자로 우리 시에서 개통했습니다. 그래가지고 그런 사진을 찍어서 바로바로 올려 주면 우리가 수시로 바로바로 조치하고 있습니다.

박춘호위원

아, 저희가 막 그냥 도로에 무분별하게 이렇게 세워진 것을 찍어서 올려 주면?
순필

양순필도로시설과장

네, 네, 그렇습니다.

박춘호위원

아, 그쪽 그 민간 업자하고 연결이 되는 거야?
순필

양순필도로시설과장

네, 바로 연결이 됩니다.

박춘호위원

돼서?
순필

양순필도로시설과장

그래서 바로 조치합니다.

박춘호위원

바로 조치를?
순필

양순필도로시설과장

네, 네.

박춘호위원

아, 그러면 이것이 우리가 거기, 우리는 그러면 노면형 주차 구역 설치까지 표지판까지 해 주는 것으로?
순필

양순필도로시설과장

네, 그렇습니다. 지금 33개가 설치되어 있습니다, 개인형 이동 장치 주차장이.

박춘호위원

그러면 우리는 지금 이것이······.
순필

양순필도로시설과장

네, 추가로 설치하는 것이고요.

박춘호위원

20개소 33개, 20개소 그러면 55개소잖아요?
순필

양순필도로시설과장

네, 네.

박춘호위원

그것 가지고 충분할까? 더 많이······.
순필

양순필도로시설과장

아, 계속해야 됩니다.

박춘호위원

계속?
순필

양순필도로시설과장

네, 네.

박춘호위원

몇 개까지 늘어날지 모르지만?
순필

양순필도로시설과장

아니, 필요한 만큼은, 공간이 제공한 만큼 좀 해야 되는데······.

박춘호위원

공간이?
순필

양순필도로시설과장

네, 주민들 민원이 계속 생기기 때문에 그렇습니다.

박춘호위원

얼마큼 차지해요, 공간이, 과장님?
순필

양순필도로시설과장

아까 주차 1대 들어갈 정도로 이렇게 해서······.

박춘호위원

구역을 설치하면 1대가 아니라 예를 들면 5대, 10대 정도 들어갈 수 있는······.
순필

양순필도로시설과장

6대 정도, 6대 정도 주차할 수 있습니다.

박춘호위원

6대?
순필

양순필도로시설과장

네.

박춘호위원

최대가 6대예요?
순필

양순필도로시설과장

네, 한 공간, 네.

박춘호위원

공간이?
순필

양순필도로시설과장

네.

박춘호위원

그러면 그게 우리 도로변 그런 쪽인가요?
순필

양순필도로시설과장

공간 있는 데마다 해서······.

박춘호위원

있는 데마다?
순필

양순필도로시설과장

네.

박춘호위원

그러게, 이게 참 우리가 이것까지 해 줘야 되는가 싶기도 하고. 이게······.
순필

양순필도로시설과장

앞으로 법적으로 이제 법이 통과가 되면 우리도 주차 요금이나 이런 부분들도 좀 부과할 수 있을 것 같습니다.

박춘호위원

이게 광주광역시도 북구에서 했어요? 한 사례가 있어요, 지자체가?
순필

양순필도로시설과장

네, 지금 다른 지자체도 하고 있습니다.

박춘호위원

다른 시도 많이 하고 있나요?
순필

양순필도로시설과장

네, 네. 그렇습니다.

박춘호위원

그럼 우리는 이번에 아까 33개는 먼저 했고 앞으로 20개 또 올해?
순필

양순필도로시설과장

네.

박춘호위원

그러면 내년에 더 추가로 더 할 수도 있고?
순필

양순필도로시설과장

네, 예산 범위 안에서 지금 하려고 계속하고 있습니다.

박춘호위원

네, 하여튼 그것까지 있고 아까 제가 그 연령대는 별도로 한번 좀 체크해 가지고······.
순필

양순필도로시설과장

확인해서 말씀드리겠습니다.

박춘호위원

네, 그렇게 해서 그 학생들이 타고 다닐 때 어떻게 또, 그것도 신고하는 저기가 있을 거 아니에요?
순필

양순필도로시설과장

네, 네.

박춘호위원

그것까지 전체적으로······.
순필

양순필도로시설과장

보고드리겠습니다.

박춘호위원

별도 보고 좀 해 주세요.
순필

양순필도로시설과장

네.

박춘호위원

이상입니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

박춘호 위원님이 하셨던 내용이기는 한데요, 조금 더 추가해서 말씀드릴게요. 개인형 이동 장치 관리 131페이지요. 132페이지 산출 내역에 보면 노면형 주차 구역 설치입니다. 노면형 거치대 아니고 그냥 노면형인 거예요?
순필

양순필도로시설과장

네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

네, 그러면 지금 이 밑에 써 있는 표지판 설치도 이 주차 구역에 표지판을 설치하시겠다는 것이죠?
순필

양순필도로시설과장

네, 그 앞······.
수연

김수연위원

그러면 그렇게 해서 1개소당······.
순필

양순필도로시설과장

100만 원 정도······.
수연

김수연위원

100만 원 정도······.
순필

양순필도로시설과장

네, 네.
수연

김수연위원

이것 우리 계속 이 정도 들어갔던 거예요, 지금 거치대형 말고 노면형으로 100만 원 정도?
순필

양순필도로시설과장

네, 현재 지금 33개 있는데요······.
수연

김수연위원

33개 중에······.
순필

양순필도로시설과장

거치대가 18개 있고요······.
수연

김수연위원

네, 나머지는 노면형?
순필

양순필도로시설과장

네, 15개는 노면형으로 돼 있습니다.
수연

김수연위원

맞아요. 제가 그래서 자료 좀 받아봤는데 노면형 지금 사진 보면 밑에 이렇게 구간만 표시해 주는 것 아니에요?
순필

양순필도로시설과장

네, 그렇게 해서 라인 마킹(marking) 해 주고요, 표지판 설치해 주고 이렇게 좀······.
수연

김수연위원

그런데 이게 그냥 그려주는 것인데도 60만 원 개소당? 그 라인 이렇게 그냥 파랗게든 하얗게든 뭐 노랗게든 그냥 이렇게 박스만 그려주는 것 같거든요. 그리고 이 거치대형으로 안 하고 노면형으로 하는 이유는 지금 거치대가 돼 있는 부분도 있고 노면형으로 돼 있는 부분이 있잖아요?
순필

양순필도로시설과장

네.
수연

김수연위원

노면형은 분명히 공간이 막 많이 나오지가 않기 때문에 거치형으로 못 하고 노면형으로 하는 거거든요. 거기에 막 표지판까지 세울 필요는 없는 것 같아요. 요즘에, 그래서 노면형 같은 경우는 공간의 어떤 협소함 때문에 표지판 이런 것 안 하고 그냥 바닥에다 그려주고 바닥에다 ‘P’ 이렇게 주차 마크 정도인데 여기 표지판까지 설치하시는 이유는 뭐예요? 거기에 안내 문구나 이런 것들이 나와 있어서 그런 거예요?
순필

양순필도로시설과장

저희가 노면에다만 표시하게 되면 사람들이 시각적인 그런 부분이 좀 적지 않습니까? 이런 부분도 가미해서 진행하려고 하고 있습니다.
수연

김수연위원

표지판이요, 굉장히 우리 너무 되게 많아요. 그 저기 뭐죠? 분전함이라든지 아니면 우리 각종 신호 체계 가로등 뭐 이런 것 서울시나 다른 시 같은, 다른 시 같은 경우는 안내 표지판 안에다가 일체형으로 정비, 일체 정비 사업을 한 번 한 적이 있거든요. 다른 시도 지금 그런 것들을 많이 진행을 했고 우리 시도 조금 고민해 봐야 될 부분인 것 같아요. 이제 택지 개발도 많이 됐고 신도시도 들어왔고 하다 보니까 이것 같은 경우도 노면형 같은 경우에는 공간이 협소한 것 때문에 아까도 말씀드렸지만 거치대 안 두는 거거든요. 그렇기 때문에 표지판 같은 것도 바닥에다 할 수 있는 부분 많아요. 지금 제가 이것 원래 이것은 제가 말씀드릴 것을 얘기하려고 미리 말씀을 드린 것인데 민간 업체 박춘호 위원님도 말씀하셨지만 우리 시가 이런 것까지 해 줘야 되느냐, 해 줄 이유 없거든요. 저는 없다고 생각하거든요. 뭐냐면 이것 때문에 일어나는 우리 시민들의 어떤 편리함도 있지만 불편함도 굉장히 많습니다. 첫 번째 이것 보통 어디에 이렇게 놓여 있죠, 주차가? 역이나 버스 정류장이나 그다음에 이상하게 신호등 건너면 바로 그 자리에 되어 있는 게 굉장히 많더라고요, 신호등 근처 인근이나. 이것 우리 조례로 어디에 이렇게 좀 관리하고 주차하게 돼 있어요? 거치 구역의 지정 및 운영 제8조에 시내·시외버스 정류장, 도시철도 역 등 대중교통 이용 장소 그다음에 시청사 및 행정복지센터, 시가 관리 운영하는 공공시설 그 밖에 개인형 이동 장치에 이용이 많아 거치 구역 설치가 필요하다고 인정되는 장소 뭐 이런 식으로 쭉 나열이 되어 있어요. 첫 번째 문제점은 뭐냐면요, 횡단보도 있는 데 돼 있어갖고 그 횡단보도 보행할 때 되게 불편해요. 또 한 가지는 어쨌든 인도에 지금 설치가 돼 있는, 이렇게 비치가 돼 있는 거잖아요, 거치가? 그런데 점자 블록 위에 이렇게 얹어져 있어요, 공간이 협소한데.
순필

양순필도로시설과장

위원님 말씀하신 대로 그런 부분은 제외시키겠습니다.
수연

김수연위원

그러니까요. 그래서 우리 지금 약간 조례를 개정하거나, 개정할 필요가 있어요. 그런 지금 지정, 거치 구역의 지정 운영 이렇게만 돼 있고 그다음에 거치 구역을 우리가 딱 지정해 줘요, 그 업체한테? 그렇지는 않죠?
순필

양순필도로시설과장

우리가 개설하게 되면 알려 줘야······.
수연

김수연위원

알려 준다고요?
순필

양순필도로시설과장

네.
수연

김수연위원

그러니까 지금 그 ‘PM’ 주차장 현안은 우리가 그려주고 거치해 두고 이런 곳이지 이곳 외에도 둘 수 있잖아요, 이분들이?
순필

양순필도로시설과장

네, 네.
수연

김수연위원

그게 문제라는 거예요. 우리가 거치하는 것들은 아마 과장님이 그런 하면 안 되는 곳 이런 것 잘 판단하셔서 부서에서 아마 이 주차장을 그려주실 거예요.
영덕

박영덕안전교통국장

위원님, 제가 답변을 좀 추가적으로 드리면요, 지금 박춘호 위원님하고 위원님 말씀하신 게 맞습니다. 저도 올 초에 친환경교통팀이 신설되면서 제가 요구했던 게 그 부분이었거든요.
수연

김수연위원

네.
영덕

박영덕안전교통국장

지금 말씀하신 대로 이렇게 보도를 걷다 보면 이 ‘PM’을 아무 곳이나 일반 시민분들이 놓다 보니까 특히 유모차라든가 일반인들이 통행할 때 많은 불편을 겪고 있어서······.
수연

김수연위원

맞습니다.
영덕

박영덕안전교통국장

거기에 대해서 어떻게 우리가 민간 업체에 대해서 제재를 할 수 있을까 하다가 1차적으로 지금 그 조금 전에 우리 도로시설과장님이 말씀드린 것처럼 지금 카톡(Kakao Talk) 방을 지금 운영을 하고 있거든요. 카톡 방을 운영해서 그렇게 신고가 들어오면 3시간 이내 조치를 하고 있고요. 다음······.
수연

김수연위원

카톡 방이라는 것은 그······.
영덕

박영덕안전교통국장

이제 일반 시민분들이 그것을 신고하게 되면 저희 공무원······.
수연

김수연위원

뭐라고 치면 나와요? 채널에 뭐라고 치면 나와요?
순필

양순필도로시설과장

시흥시 공유 자전거 전동 킥보드 하면 나옵니다.
영덕

박영덕안전교통국장

불법 주차 이렇게 했는데 그 부분 제가 한번 말씀드리겠습니다.
수연

김수연위원

그러니까요. 이게 지금 의원님들도 아무도 모르고 계시는데 시민들은 더 모르고 계실 것 같은데 이것 굉장히 잘 만드시기는 한 거거든요.
영덕

박영덕안전교통국장

네, 그리고 여기서 좀 더 나가가지고 방법이 뭐냐 하면, 저희가 시민 통행 확보를 위해서 방법이 뭐냐 하면 기간제라든가 임기제를 추가적으로 확보해서 그렇게 있는 경우 저희가 강제 견인해서 조치하는 방법이 있거든요. 그래서 거기까지 지금 준비를 하고 있습니다. 그런데 그 부분은······.
수연

김수연위원

지금 아까 박춘호 위원님이 말씀하신 것에 제가 덧붙여서 말씀드렸는데 박춘호 위원님 그냥 이렇게 넘어가신 것 같은데요, 우리 지금 시에서 우리 예산 들여갖고 이 주차장 설치해 주고 기간제까지 들여서 단속까지 해야 되고 이것 지금 싹 정리할 수 있는 방법은요, 저는 이것 지금 신규로 올라온 것인데 개인형 이동 장치 업체들 여기 보니까 간담회도 하시고 이랬거든요. 그렇죠?
순필

양순필도로시설과장

네.
수연

김수연위원

뭐 이런 문제점들이 있기 때문에 간담회를 하신 것 같아요.
순필

양순필도로시설과장

네, 네.
수연

김수연위원

애들 타면 절대 안 되는데 애들 타고 있고요, 그것도 문제고요. 머리 이것 써야 되는데 안 쓰죠? 그것도 문제고요. 그다음에 이것 지금 도로로 다닐 수 있습니까?
영덕

박영덕안전교통국장

그러니까 그런 부분이 좀······.
수연

김수연위원

아니, 그러니까 지금 제가 이것을 짚는 이유는 이것이요, 저는 최소화하는 게 되게 좋다고 보거든요. 왜냐하면 국가에서 이것을 너무 풀어놨기 때문에 우리 지자체만으로는 단속이고 뭐고 너무 힘드시잖아요? 그러면 이 공유 주차장 같은 경우에는 업체 보고 앞으로, 우리 시는 우리 시에다가 이것 깔려면 주차장 너네가 조성해라 이렇게 하는 방법이 저는 제일 좋을 것 같아요, 업체가. 업체가 주차장 조성해서 들어와야 된다고 생각을 합니다. 또는 지금 혹시 국장님 말씀······.
영덕

박영덕안전교통국장

네, 그게 저도 위원님하고 생각이 일맥상통인데 저도 그 관련해 가지고 팀장하고도 같이 얘기를 해 봤거든요. 좀 제재 좀 하자, 우리 시민들을 위해서. 아니면 이 보도 위에 놓으면 점용료를 부과하든가 근데 이게 문제가 지금 보면 자유 업종, 뭐 신고 업종으로 돼 가지고 시에서 법적으로 어떻게 제재할 수 있는 제도적 장치가 지금 없는 것 같더라고요.
수연

김수연위원

법적인 제재가 아니고 이것 그러면 협약으로 들어오는 것 아니에요?
영덕

박영덕안전교통국장

협약이 아니고······.
수연

김수연위원

그러면 어떤 거예요?
영덕

박영덕안전교통국장

자기들이 그냥 신고만 하고 설치를 하더라고요.
순필

양순필도로시설과장

신고만 합니다.
수연

김수연위원

신고만 하고요?
영덕

박영덕안전교통국장

네, 그래서······.
수연

김수연위원

신고만 하고······.
영덕

박영덕안전교통국장

네, 그래서 저희가 그 나름대로 고민한 게 이 카톡 방하고 추후에는 정 그렇게 되면 우리가 강제 견인을 하겠다. 견인하고 견인 보관료 그렇게 부과를 하면 이 해당 업체에서 좀 더 관리 감독에 최선을 다하지 않을까 거기까지 생각을 하고······.
수연

김수연위원

견인은 할 수 있어요, 그러면?
영덕

박영덕안전교통국장

그러니까 저희가 조례라든가 지금 법적으로도 그런 부분이 없더라고요. 아까 박 위원님 말씀하셨던 광주광역시하고 서울인가 몇 개 시가 그렇게 견인한다고 해가지고 보도 자료를 낸 것을 제가 봤거든요.
수연

김수연위원

자, 그래서 지자체는, 우리는, 그러니까 원래 신고 이렇게 여러 가지 트랙으로 가야 될 텐데 지금 카카오톡(Kakao Talk)은 만들어 주셔서 어쨌든 신고자가 카카오톡 발송하면 뭐 그 현장에도 나가 보고 신고 접수를 받으면 뭐 진행을 알아서 하실 거고요. 공유 서비스 업체는 자기네들도 어디서 신고 들어왔는지 그게 공유가 돼야 돼요. 그다음에 우리······.
영덕

박영덕안전교통국장

다 알고 있습니다.
수연

김수연위원

네, 우리는 아까 말씀하신 것처럼 개정해서라도 이것 견인해 가든지 그 견인 회차가 만약에 많아지거나 뭐 이러면 그 업체 빼버리든지······.
순필

양순필도로시설과장

위원님 그게 위원님 말씀대로 개선이 되려면 법이 계류 중에 있다고 했잖아요, 의회에?
수연

김수연위원

네.
순필

양순필도로시설과장

그게 결정이 되면 다 그런 조치를 취할 텐데 아직도 몇 년 동안 지금 계류 중에 있습니다. 그래서 지금 민원이 생겼던 사항이고요, 최소한으로 지금 민원, 주민들 불편을 해소하기 위해서 지금 하고 있는 그런 상황입니다.
수연

김수연위원

그러면 우리 지금 이것만으로는 그 조례만으로는 개정을 하더라도 법적으로 할 수 없다라는 부분이에요?
순필

양순필도로시설과장

네, 어쨌든 법이 있어야 진행을 할 수 있는 사항입니다.
수연

김수연위원

지금 다른 서울시나 이런 데도 전혀 그것을 못 하고 있나요, 과태료나 뭐 이런 것들을, 견인이나?
순필

양순필도로시설과장

법이 없기 때문에······.
수연

김수연위원

서울시는 지금, 서울시는 과태료라든지 단속을 지금 하는 것으로 제가 알고 있는데요?
순필

양순필도로시설과장

확인 한번 해 보겠습니다.
수연

김수연위원

한 번 확인해 봐 오시고 이것 본인들이 놓는 이상 주차 관리도 본인들이 설치하고 들어와야 되는 것이라고 저는 생각하고 그 한 가지 보면 일부 지자체에서는 지금 실제로 좀 하고 있는 곳들이 있어요. 엘지전자에서 지자체에 킥보드 주차장 설치 사업을 전액 지원을 해갖고 수원시, 세종시, 울산, 용인, 전주, 안산, 인천 연수구, 대구, 청주, 천안 이런 데에는 그 엘지전자에서 이것 킥보드 주차장 설치 사업을 해 줬더라고요. 그러면 이것을 무슨 어떤 앱(app)을 통해서 이것을 다시 모바일 쿠폰으로 교환하고 일부 지자체는 그 지역 화폐로 전환을 해서 이것을 사용을 하더라고요. 또 시민들한테 일부 이렇게 전환하는 그런 사업들이 있습니다. 그래서 그런 것도 한번 살펴봐 주시길 부탁드립니다. 제가 원래 이것 5분 발언으로 준비를 하려고 상임위에서 말씀을 안 드렸던 부분인데 그때 좀 자세하게 말씀을 드리기로 하고 그래도 미리 부서가 이 공유형 ‘PM’ 주차 이것 어떻게 되고 있는지 다른 지자체 어떻게 하고 있는지, 방법은 있습니다. 우리가 몰라서이고요, 시도 안 해서 그런 것이고 지금 법이 안 바뀌었다고, 아까 지능형 시시티브이도 마찬가지예요. 지금 위에서 법이 아직 안 정해졌다고 다 안 되고 있는 부분들이거든요. 이것도 마찬가지입니다.
순필

양순필도로시설과장

확인해 보겠습니다.
수연

김수연위원

할 수 있는 것들이 있어요.
순필

양순필도로시설과장

네, 네.
수연

김수연위원

찾아서 하시면 되는데 지금 안 하고 계시는 부분이라······.
순필

양순필도로시설과장

위원님 말씀대로 확인해 보고 별도로 또 보고드리겠습니다.
수연

김수연위원

완전히 이것 지금 신고만 해서 할 수 있는 부분이고 법이 제대로 안 돼 있다고 하는데 불법 카카오톡 뭐 신고 접수 받는다고 하면 이분들이 꿈쩍이나 하실 것 같아요?
순필

양순필도로시설과장

그래서 지금 말씀하신 것같이 저번에도 계속 공유하고 저기 회의하고 이렇게 진행하고 계도하고 있습니다.
수연

김수연위원

네, 그래서 아무튼 그 부분은 꼭 한 번 봐주시고 제가 봤을 때에는 아예 다 이것 설치 못 하게 하지 못한다고 한다면 조금조금씩 좀 제재하는 방안, 그다음에 우리가 이렇게 다 해 줄 필요 없거든요. 불편하게 계속 만들어야 돼요, 불편하게. 그래서 업체도 시민들이 더 이상 이용하지 않으니까 여기는 좀 줄여 나가 봐야 되겠다 이러는데 점점 늘어나는 이유는 시민들, 서울시나 뭐 이런 대도시면 모를까 우리는 지금 길도 제대로 노면도 제대로 안 돼 있는데 이것 타고 가다 끌고 가야 되고 막 이런 상황이거든요, 도로로 그냥 막 다니고.
순필

양순필도로시설과장

위원님 의견 저도 마찬가지입니다. 그렇게 좀 진행하도록 하겠습니다.
수연

김수연위원

원래 도로로 가면 안 되는 거죠?
순필

양순필도로시설과장

네?
수연

김수연위원

이것 도로로 가면 안 되는 거죠?
순필

양순필도로시설과장

아니, 도로로도 탈 수 있습니다.
수연

김수연위원

도로로 탈 수 있는 거예요?
순필

양순필도로시설과장

네.
수연

김수연위원

인도도 막 다녀도 되는 것이고요? 횡단보도는 어떻게 그러면 갑니까? 신호 지켜서 가야 되는 것 아닙니까? 거의 그런 막 무분별하게 타고 있습니다. 어쨌든 문제점은 부서에서도 잘 알고 계실 테니까 문제점에 대해서 이것 뭐 대책 세울 수 있는 방법 그다음에 우리 시가 계속 돈 들여서 이렇게 막 환경을 더 좋게 만들어 줄 필요가 없다는 얘기예요, 이거요. 자꾸 불편해져야 업체에서도 본인들이 스스로 알아서 여기서 살아남을 방법 생각하는 것이지 이것을 왜 지자체가 이렇게, 네, 노력을······. 이것 편하게 이용하는 시민들보다 이것 때문에 불편해서 그 불편을 겪는 시민들이 더 많다는 거예요. 그 부분 잘 생각해 주시기 부탁드리겠습니다.
순필

양순필도로시설과장

알겠습니다.
수연

김수연위원

특히 아까 전에 유모차 말씀하셨는데 이동권 보장 안 되는 분들 장애인분들 노인분들 이분들이요. 잘 고려해 주시기 부탁드리겠습니다.
순필

양순필도로시설과장

네, 그렇게 하겠습니다.
수연

김수연위원

이상입니다. (

이상훈위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

네, 이상훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이상훈위원

네, 과장님 저도 짧게만, 같은 의견인데 과장님 이전에 이게 철도과 것이었잖아요?
순필

양순필도로시설과장

네, 네. 그렇습니다.

이상훈위원

제가 철도과장님한테 매년 이렇게 예결위나 이렇게 열릴 때마다 제가 타 상임위니까 얘기를 잘 못 하니까 이 얘기를 똑같이 드리는데 항상 “노력해 보겠습니다.” 하다가 끝났거든요. 그런데 마침 과장이 바뀌셔서 다시 한번 부탁을 한 번 드리려고 하는데 아까 김수연 위원님 말씀하신 대로 서울시는 과태료 부과를 심지어 하고 있어요. 견인해 가지고 4만 원이 부과가 되는데 이 방식이 뭐냐면 제가 실제로 경험을 해서 그러는 것인데 킥보드를 아무 데나 주차하면 서울시 환경미화원이든 아니든 빨리 그분들끼리 연락을, 발견 즉시 연락을 하셔서 견인 차량이 오고요, 견인을 하자마자 저한테도 과태료가 뜹니다. 그러니까 그 업체한테 과태료를 부과하다 보니까 저한테 과태료가 오고 저는 그 과태료를 내기 싫으니까 앱을 사용을 안 하게 돼요. 전 지금도 그 앱을 못 쓰고 있는데, 그러니까 너무 간단한 방식이에요. 거기다 과태료 부과하면 그 금액을 회사에서 낼 수 없으니까 당연히 탔던 사람한테 과태료 부과를 하고 그게 결제가 되기 전까지는 앱을 이용을 못 해요. 그렇게 되면 자연스럽게 줄어들기도 하고 이게 되는 조치인데 이 얘기를 드려도 업체들이 간담회에서 뭐 싫어하시는지 무슨 이유인지 모르겠어요, 저도.
순필

양순필도로시설과장

그게 계획이 1단계가, 2단계가, 3단계가 있습니다.

이상훈위원

그러니까 그것을 제가 3년, 4년 전부터 얘기를 한 것인데 여태까지 그 단계에 있다라는 게 저는 이해가 안 가서 이번에 바뀌셨으니까······.
순필

양순필도로시설과장

1단계는요, 3월 27일 자로 해서 오픈 채팅방을 개설했고요. 2단계는 뭐였냐면 공무직이나 기간제를 통해서 요청을 해서 진행을 하려고 계획하고 있고요. 행정과에다 물어봤는데 지금 현재 기간제는 진행이 돼 버렸기 때문에 공무직······.

이상훈위원

아, 그러니까 저는 그 단계 알겠는데 그냥 이 단계부터 시행하시면 된다라는 것이고······.
순필

양순필도로시설과장

그리고 예산이 들어가기 때문에요, 그리고 또 아까 말씀하시는 견인차들 이런 것들이 있어야만······.

이상훈위원

아, 그것은 원래, 그래서 서울시들은 거기가 이제, 회사 측에서 부담하게끔 만드는 과정을 만든 거예요, 그렇게. 그러니까 물론 우리 서울시에서 처음에는 다른 일이, 그 차량에다가 같이 싣기는 했었는데 제가 알기로는 최근에는 그 업체들끼리 이렇게 가고 문제가 되니까 거기서들 부담하셔서 이렇게 하시는 것으로도 들었거든요.
순필

양순필도로시설과장

그것은 확인해 보겠습니다.

이상훈위원

그러니까 이 비용을 저는 이것 하지 마시고 그렇게 좀 대비하는 식으로 업체들한테 이제 통보를 해도 된다, 그만큼 노력을 많이 했었고 행정기관 더 둘 필요 없다, 이 얘기를 좀 드리고 싶은 겁니다. 네, 이상입니다.
순필

양순필도로시설과장

알겠습니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로시설과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 안전교통국장, 도로시설과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 잠시 휴식을 위하여 20분간 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

15시 44분 회의중지

16시 09분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 미래전략담당관 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 미래전략담당관 나오셔서 미래전략담당관 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
은정

함은정미래전략담당관

미래전략담당관 함은정입니다. 미래전략담당관 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 사업별 설명서 15페이지부터 33페이지입니다. 2025년 제1회 추가 경정 예산 규모는 48억 1,415만 원으로 본예산 대비 21억 8,085만 원 증액 편성하였습니다. 주요 예산 편성 내역을 말씀드리겠습니다. 국토부 공모 사업 2025년 드론실증도시 구축 사업 드론 배송 인프라 구축비 1억 원, 글로벌 바이오 시흥캠퍼스 운영을 위한 사업비 10억 7,900만 원, 선도 기업 투자 유치를 위한 투자 유치 활성화 사업비 9,500만 원, 배곧 도시 숲 휴게 공간 확충을 위한 조성비 성립전 예산 9억 원을 편성하였습니다. 이상으로 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

미래전략담당관 수고하셨습니다. 다음은 미래전략담당관 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. (

성훈창위원

- 발언 신청) 성훈창 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 지난번 질의하다가 시간 때문에 질의를 못 한 것 조금만 더 좀 확인할게요.
은정

함은정미래전략담당관

네.

성훈창위원

그 쪽수로 25쪽이죠? 25쪽에 지금 물론 본예산에 통과됐던 것인데 프로그램 7개 개발한 것 있죠?
은정

함은정미래전략담당관

작년에 개발하신 것, 네, 네.

성훈창위원

2024년 추경 1차에서, 아니야, 1차에서 프로그램 1억 원씩 7개 이게 어디 뭐 개발한 거예요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 작년에 8개 분야에 389개 프로그램을 개발했고요, 주요 분야는 임상, 비임상 뭐 온라인 이렇게 8개 분야를 나눠서 개발을 완료했습니다.

성훈창위원

그러면 이 프로그램 개발을 해서 이것은 어디다 쓰는 겁니까?
은정

함은정미래전략담당관

지금 올해 저희가 이론하고 별도로 아마 표로 드린 강의 계획서가 있습니다. 그것 그 프로그램을 개발하는 데 사용하였습니다.

성훈창위원

올해 프로그램 또 개발인데 또 프로그램 개발이에요?
은정

함은정미래전략담당관

올해, 작년에 프로그램 개발한 것으로, 개발한 것을 가지고 이론하고 실습 강의가 4월부터 본격 운영되고 있고요, 올해 저희가 추경에 편성한 프로그램 개발비는 산자부나 경기도에서 특화 프로그램을 요청한 프로그램이 있습니다. 그것을 추가적으로 개발을 하고 또 저희가 작년에 8개 분야에 389개 프로그램을 개발했는데 올해 12개 분야를 추가해서 20개 분야 총 800개 프로그램을 개발하는 것을 목표로 하고 있습니다. 그러니까 교육이 계속 업그레이드되어야 하는 상황이기 때문에 올해도 400개 프로그램을 개발을 해야 되는 상황입니다.

성훈창위원

그러니까 이 프로그램 개발이라는 게 이렇게 돈이 많이 들어가요, 예산이 1억 원씩?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네. 저희도 바이오 분야가 좀 생소하다 보니까 경과원이나 인천의 사례들을 많이 분석했는데 향후 몇 년간은 지속적으로 프로그램을 개발을 해서, 이제 워낙 상황이 많이 변화하다 보니까 좀 필요하다고 판단을 했습니다.

성훈창위원

그러니까 이 생소하다 보니까 그런지 우리 위원들도 이게 와닿는 게 왜 이렇게 맨날 프로그램 개발만 하는지 이게 어디에 써먹는지 어떤 효과가 있는지 우리 시민한테 어떤 도움을 주는지 이렇게 몇억 원씩 들어가는 것을 전혀 모르겠어요. 이것 자료 제출을 하고 또 설명 좀 곁들여서 이게 어떻게 되는지 좀 구체적으로 별도로 설명 좀 요청드릴게요.
은정

함은정미래전략담당관

아, 네. 저희가 구체적으로 작성해서도 드리고요. 지금 저희가 현장 방문을 또 계획하고 있습니다. 그때 모시고 가서 현장에서도 좀 구체적으로 설명드리도록 하겠습니다.

성훈창위원

네, 네. 이제 보면 25쪽 계속해서 보면 8억 9,000만 원에, 8억 9,000만 원도 있어요. 프로그램 개발비가 3억 9,000만 원, 이 프로그램을 개발해서 특화단지 연계 특성화 프로그램 운영을 또 5억 원 주고 하겠다는 것인가요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 맞습니다. 저희가 기이 말씀드린 대로 그 기본적인 재직자 교육 빼고 지금 산자부에서 특성화 프로그램을 요청한 게 있고요. 이제 경기도 도비로 하다 보니 도에서 미래 수요를 에이아이하고 연계한 프로그램을 지금 경관하고 같이 좀 진행을 해야 되고요. 그리고 이제 스마트허브 기업들이 요구하는 소부장 교육들이 있습니다. 그런 것을 좀 개발해서 올해 운영까지 할 계획입니다.

성훈창위원

사실 우리 과장님의 말씀은 뭐가 좀 너무 어려워서 이게 사실 이렇게 투자 가치가 있는지, 이게 그러니까 이것만 봐도 지금 7억 원 프로그램 또 이쪽에 또 3억 9,000만 원 프로그램 개발······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

성훈창위원

또 운영 먼저 1추에, 작년 1추에 했던 그 프로그램 개발은 교육 계획은 없네요, 예산 들어가는 것은?
은정

함은정미래전략담당관

작년에······.

성훈창위원

7개, 아까 했다는 것 7개 7억 원짜리.
은정

함은정미래전략담당관

그것에 기반해서 저희가 강사비를 수립했는데 그 프로그램을 돌리는 데 강사비를 별도로 편성을 하였습니다.

성훈창위원

위에 그 강사비가 그거예요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네. 저희가 4월부터 12월까지 확정된 프로그램이 있거든요. 그래서 그것을 운영하기 위한 교육 프로그램을 작년에 개발을 완료하였습니다.

성훈창위원

이 강사비는 어디 기준으로 쓴 거예요?
은정

함은정미래전략담당관

저희가 인재개발원 기준으로 해서 뭐······.

성훈창위원

인재개발원?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네. 이십······.

성훈창위원

경기도인재개발원인가요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네. 그래서 시간당 이십······.

성훈창위원

아니면 지방자치인재개발······.
은정

함은정미래전략담당관

경기도인재개발원 기준으로 했습니다.

성훈창위원

경기도? 그러면 이게 교수 아닙니까?
은정

함은정미래전략담당관

네.

성훈창위원

교수들.
은정

함은정미래전략담당관

저희가 교수님일 경우에 대상 자격을 봤을 때 시간당 20만 원도 있고 시간당 30만 원도 있고 그 이후에 추가되는 게 20만 원이라 좀 강사가 그때그때 좀 자격이 달라져서 저희가 평균으로 해서 25만 원으로 편성을 했습니다.

성훈창위원

20만 원은 없어요, 경기도에는. 경기도에는 대학교수는 23만 원 최초 1시간.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

성훈창위원

대학교수 및 이에 준하는 학계 인사, 원장이 인정하는 자 뭐 해가지고 이게 30만 원이고, 그러면 이것을 적용했다는 것인가요?
은정

함은정미래전략담당관

저희가 일반 지급 기준 특강으로 적용해서 한 것으로 알고 있는데 그래서 저희가 한번······.

성훈창위원

다 특강으로?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네, 특강으로 해서 최초 30만 원짜리랑 추가 20만 원, 그리고 상황에 따라서 20만 원 시간당 들어가시는 분들도 계셔서 평균적으로 저희가······.

성훈창위원

그러면 이것 너무 세게 잡은 거야. 저기 뭐야, 1시간만 그렇지, 2시간째부터는······.
은정

함은정미래전략담당관

추가, 네, 추가되는 것이 있어요.

성훈창위원

20만 원이잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 맞습니다.

성훈창위원

그러면 3시간째 20만 원, 여기 6시간이라 했는데, 그것도 5일 동안에. 그러면 계속 20만 원일 것 아닙니까, 한 번만 30만 원이지?
은정

함은정미래전략담당관

네, 기본적으로 저희가 바이오(bio) 교육이 이론 교육도 시간당 6시간에서 7시간 진행이 되고 5일짜리 교육과 10일짜리 교육들이 있습니다. 그래서 저희가 올해까지는 예산으로 진행하지만 조례를 개설해서 구직자들한테는 유료화하는 방안도 고민하고 있습니다. 그래서 올해는 시범 운영으로 해서 좀 정착 단계라 그렇게 진행하고요. 일부 시흥시민들을 제외해서 구직자들은 조례를 만들어서 유료화하는 방안도 같이 좀 논의드리도록 하겠습니다.

성훈창위원

음, 왜 이것은 그동안에 계속 강사비가 25만 원 곱하기 6시간 곱하기 횟수 이렇게 해 왔거든요.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

성훈창위원

굳이 이번에는 추경에 날짜를 넣은 것은 무슨 의미가 있는 거예요?
은정

함은정미래전략담당관

저희가 이제 2월까지는 작년도 사업으로 진행했고 3월부터 본격적으로 올해 사업, 사업 계획이 확정되면서 교육 계획이 계획마다 5일짜리부터 10일짜리 2일짜리 3일짜리로 있다 보니 그래도 40회보다는, 40회로 아마 본예산에 제가 세운 것으로 기억합니다. 그래서 일자를 좀 넣어서 이론은 뭐 12회 정도 하고 뭐 이렇게 좀 구체화하려고 그런 방안으로 좀 제출했습니다.

성훈창위원

아니죠. 이것 혼돈을 주는 것이지. 왜 이렇게 6시간에 40회 했다가 5일에 12회면 이것이 총 60회인가 되는 것으로 알고 있는데, 그렇죠?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네, 제가 그러면 구체적으로 월마다 하는 그 강좌별로 날짜가 좀 다르거든요. 그런 것을 자료화해서 제출해 드리겠습니다.

성훈창위원

그러면 이것 100회 하는 것이네요, 금년도 100회?
은정

함은정미래전략담당관

그 이상 아마 특강하시는······.

성훈창위원

40회하고 60회 하면 100회. 더 많아요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 지금 확정된 계획은 그 정도 될 것 같고요. 지금 특강도 계속 운영되고 그러기 때문에, 그 센터 자체는 교육을 위한 센터기 때문에 기본적으로 향후에도 계속 교육 계획은 추가될 계획입니다.

성훈창위원

그래요. 이것 교육, 교육해서 꼭 아웃풋도 뭔가 결과물이 있어야지, 진짜 예산은 엄청 여기 들어가거든요, 지금. 저는 이것이 서울대 교수들 호주머니 불려주는 이런 것이라고 좀 의심을 가지지 않을 수가 없어요, 이것이. 네?
은정

함은정미래전략담당관

그런데 위원님, 추가적으로 좀 말씀······.

성훈창위원

25만 원도 이렇게 올려서 뽑은 것 보면 이것이 돈이 많으면 많은 대로 그냥 다 쓰게 돼 있거든요.
은정

함은정미래전략담당관

아, 네, 위원님, 이것이 센터장님은 서울대 교수님으로 채용이 되면서 서울대에서 지금 보수가 나가고 있고요.

성훈창위원

네.
은정

함은정미래전략담당관

민간 위탁은 그 이후에 별도로 채용된 인원입니다. 그리고 강사도 서울대 교수님이 아니라 현장에 있는 뭐 저희가 기업들을 별도로 저희가 강사 풀(pool)을 60명 정도 꾸렸습니다. 그분들한테 지급이 되는 것이고 실질적으로 서울대 자체 교수님들이 가져가시는 사업은 아닙니다, 네.

성훈창위원

그러면 센터장이 2024년도에는 있었잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 그때도······.

성훈창위원

그러면 그때의 급료는, 월급은 어떻게 됐어요?
은정

함은정미래전략담당관

서울대학교에서 지급했습니다.

성훈창위원

그러면 도로 회수했겠네, 800만 원?
은정

함은정미래전략담당관

아, 네, 올해 정산을 하면서 센터장님 예산은 저희가 환수 조치할 계획입니다.

성훈창위원

하여튼 이것은 우리가 지금 서울대, 서울대 하면서 이것이 서울대에 질질 끌려다니고 또 서울대가 자기네들 쓰고 싶은 대로 쓰는 이런 예산으로 의심하지 않을 수가 없어요. 우리가 여기 지금 과장님께서 하신 말씀은 다 속기록에 남겼고 저도 속기록에 남았으니까 이것 반드시 이 부분은 나중에 체크를 하고······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 알겠습니다.

성훈창위원

이것 어떻게 했는지, 어떤 효과를 우리 시민에게 남겼는지 그것을 꼭 좀 확인할 테니까 그만큼 신경 써서 관리해 주기를 부탁드려요.
은정

함은정미래전략담당관

네, 알겠습니다.

성훈창위원

그리고 교육 운영비 있잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

성훈창위원

교육 운영비가 본예산에서는 58만 3,540원에 곱하기 650명이었었거든요. 그래서 3억 7,900만 원.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

성훈창위원

그런데 추경에서는······.
은정

함은정미래전략담당관

850명.

성훈창위원

29만 9,000원, 그러니까 한 30만 원대로 뚝 떨어졌어요. 그러고서 850명, 이것은 왜 이렇게 추경하고 본예산하고서 많이 떨어졌어요?
은정

함은정미래전략담당관

저희가 작년에 결산하는 과정에서 조금 작년 예산이 일부, 남아 있는 예산이 올해 활용 가능한······.

성훈창위원

본예산이 어떻게 작년에 결산합니까?
은정

함은정미래전략담당관

아니요. 올해 2월에 저희가 정산하는 과정에서 작년보다는 덜 세워도 되겠다고 좀 판단하고 저희가 850명으로 줄이고 그 전체적인 1인당 들어가는 사업비도 좀 분석해서 조금 예산을 삭감했습니다.

성훈창위원

그래서 이것 과장님, 미래전략담당관, 미래전략담당관을 신뢰할 수 없는 거예요. 이것 센터장의 임금도 책정해서 했다가 나중에 반납받고 이런 것도 예측을 못 하고, 이것이 다 예측해서 하는 것인데 이렇게······.
은정

함은정미래전략담당관

저희가 그······.

성훈창위원

한 30만 원씩 격차가 생길 수 있습니까?
은정

함은정미래전략담당관

저희가 좀 작년에 처음 개소해서 운영하다 보니까 그런 미흡한 부분이 있었고요. 저희도 이제 인건비에 대한 부분도 좀 필요한 부분만 편성하려다 보니 13명에서 11명으로 좀 줄였고 운영비에 대한 부분도 실질적으로 1인당 소요되는 그 운영비가 뭐 30만 원 이내면 좀 괜찮을 것 같다고 판단해서 그렇게 좀 추경에 변경해서 편성했습니다.

성훈창위원

아니, 그러니까 뭐 당연히 변경하고 이것이 또 남으면 우리한테 반납을 받겠죠.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

성훈창위원

그렇지만 우리 예산이 지금 부족해서 아까 도시공사 같은 경우는 1개월 치 예산을 잡아서 지금 사업하는 입장이거든요. 그러면 각 부서가 조금씩조금씩 양보하고 좀 더 디테일하게 뽑아서 다른 부서도, 이렇게 1개월씩 예산 잡는 데가 어디 있습니까? 지금 그만큼 우리 재정이 좋지 않기 때문에 그런데 우리 서울대만큼은 아주 그냥 어떻게 보면 풍족하게 가는 것 같아요. 물론 결산해서 받는 것도 중요하지만, 실제로 예산이 수입과 지출이 이퀄이 돼야 좋은 것이죠. 이것도 민간 경상 보조 사업도 마찬가지죠. 그것도 줬다가 받는 것 없이 이퀄을 똑같이 받으면 좋죠.
은정

함은정미래전략담당관

네, 잘 관리하도록 하겠습니다.

성훈창위원

하여튼 내년에는 좀 더 정확하게 해 주시길 바라고 저희도 정확하게 점검하도록 하겠습니다.
은정

함은정미래전략담당관

네, 알겠습니다.

성훈창위원

이상입니다. (

박춘호위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

박춘호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박춘호위원

담당관님!
은정

함은정미래전략담당관

네.

박춘호위원

투자 유치 활성화에서 지금 종근당이 우선 협상 대상자로 선정이 됐잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

박춘호위원

시장님도 말씀하셨고······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

박춘호위원

이번 달 안에 종근당하고 계약해요, 이제 한 열흘 남은 것 같은데?
은정

함은정미래전략담당관

아, 추가적으로 조금 협의가 진행되고 있고요. 저희가 연휴가 끼어서 아마 연휴 끝나고 바로 아마 협약은 체결할 것 같습니다.

박춘호위원

시장님은 시장님 간담회 때 자신 있게 4월 말 안에 하시겠다고 하던데?
은정

함은정미래전략담당관

저희도 원래 그 목표로 진행했는데 지금 상위 기관하고 협상하는 과정에서 조금 추가적인 논의가 필요했고요. 그래서 지금······.

박춘호위원

아니, 그동안에 시장님이 그렇게 말씀하실 정도면 어떤 가시적인 성과가 나와서 그렇게 말씀하지 않으셨을까요? 각 동 20개 동 다 돌면서······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네, 맞습니다.

박춘호위원

그렇게 말씀하셨는데 지금 와서 5월 초라고? 초, 연휴 끝나고?
은정

함은정미래전략담당관

네. 저희가 연휴가 워낙 길다 보니까 기업 같은 경우는······.

박춘호위원

아니, 그 연휴야 뭐 무슨, 그 앞에 3월, 4월에 그것이 진행이 될 사안이잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

그러니까 4월 말 정도에 좀 저희도 목표로 진행하다가 그 협상에서 추가적으로 좀 논의될 사항이 좀 생겼습니다. 그래서 하는 과정에서 일정을 잡다 보니까 그 연휴 바로 지나고 나서 다시 일정을 지금 잡고 있는 상황입니다, 네.

박춘호위원

자꾸 이렇게 하면 신뢰가 안 가는데······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 저희가 빠르게 일정 잡아서 보고드리도록 하겠습니다.

박춘호위원

종근당이 할 의향은 진짜로 있어요?
은정

함은정미래전략담당관

아, 네, 맞습니다. 있습니다. 네. 그러니까 행정적으로 저희가 추가적인 검토 때문에 그랬고요. 지금 마무리 단계에서 4월 말부터 좀 기업의 일정들이 좀 겹치는 부분이 있어서 저희가 그 연휴 좀 지나서 진행하는, 우선 날짜는 지금 저희가 내일 정도에 최종 협의하려고 하고 있습니다.

박춘호위원

그런 진행 과정은 저희한테 말씀을 주시려고 혹시 준비하셨어요, 그러면?
은정

함은정미래전략담당관

아, 네, 지금 좀 초안이 나오면 저희가 그······.

박춘호위원

5월 간담회 때 주시려고 하셨어요?
은정

함은정미래전략담당관

아니요. 아니요. 그전에 저희가 보고드리도록 하겠습니다. 그래서 일정 같은 것 구체화되면······.

박춘호위원

아니, 그러니까 제가 먼저 말씀 안 드려도 이렇게 진행이 늦어지고 있다고 얘기 주시려고 준비하신 것이 있어요? 없죠?
은정

함은정미래전략담당관

간담회는 준비를 못 했고요. 별도로 찾아뵙고 말씀드리도록 하겠습니다.

박춘호위원

뭐 별도로 와도 지금 답 주신 것 똑같은 것이잖아? 변동이 없잖아? 자꾸 그렇게 하면 이것을 믿을 수가 없는데, 전 시민을 상대로 그러면 시장님이 약속을 안 지킨 것이죠. 저희가 물어본 것도 아니고 시장님이 먼저 그렇게 각 동 다 순회하시면서 그렇게 말씀하셔 놓고 이제 와서 저희가 물어, 제가 여기에서 안 물어봤으면 저희는 또 분명히 모르고 또 5월로 후딱 넘어갔을 것이고······.
은정

함은정미래전략담당관

아, 죄송합니다. 저희가 일정, 원래 4월 말 목표였는데 일정상에 좀 추가적인 논의 사항이 갑자기 생겨서 저희가 한 금요일 정도에 그렇게 결정이 났고요. 제가 찾아뵙고 일정 같은 것은 보고드리도록 하겠습니다.

박춘호위원

아, 믿음이 안 가고 하나 더, 저기 배곧 도시 숲 휴게 공간 조성 사업 배곧동 242 우회도로 있죠?
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

박춘호위원

이것이 경기도 특별조정교부금으로, 1차는 어쨌든 우회도로는 이제 다 됐고······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 개통했습니다.

박춘호위원

지금 반대편 쪽 더 공원 조성하시려고 그러잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 맞습니다.

박춘호위원

그러면 어쨌든 경기도 특별조정교부금은 거기 조성 비용이잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 조경을 조성하는 비용으로 투입될 예정입니다.

박춘호위원

그러면 향후에 유지 관리비는 다 우리가 또 관리하는가요?
은정

함은정미래전략담당관

아마 유지 관리에 대한 부분도 일부, 저희가 이제······.

박춘호위원

그러니까 거기 아예 공원으로 조성하는 거예요? 아니면 지금 이 들어가는 입구에 도로 조성한 것처럼 저쪽에 그 해안로 쪽으로도 도로가 나는 것입니까? 도로 계획은 없는 거예요, 그러면?
은정

함은정미래전략담당관

아, 도로는 아니고요. 도로는 아니고 우선 저희가 조성한 쪽으로 해서 시민들이······.

박춘호위원

아니, 그러니까 처음에 서울대하고 협상할 때 그 부분이 다 도로가 지금 이쪽 들어가는 초입하고 저 후문 쪽, 그러니까 저기 해안가······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

박춘호위원

해안로 그쪽으로 다 통행을 하게끔 했었잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

도로 자체를 말씀하시는 것······.

박춘호위원

그렇죠.
은정

함은정미래전략담당관

차도? 차도는······.

박춘호위원

차도가······.
은정

함은정미래전략담당관

차도는 애초에 지금 개설한 그것으로 협의했고요. 저희가······.

박춘호위원

아니, 이렇게 들어가는, 서울대 교육협력동 들어가는 그 입구하고 그다음에 저기 해안로 쪽하고 다 같이 연결돼서······.
은정

함은정미래전략담당관

해안로 쪽은 저기 법률, 아, 그러니까 그 상황상 어렵다는 의견이 있어서 저희가 뭐 버스 정류장도 이전해야 하고 개인 사유지를 침해해야 하고 그런 뭐 여러 가지, 그리고 워낙 큰 도로이기 때문에······.

박춘호위원

아니, 그 후문 쪽에 도로 나가는 것하고 연결이 안 된다고요?
은정

함은정미래전략담당관

네, 지금 개통한 도로로 애초에 협의가 됐습니다.

박춘호위원

그 전체가 다 되는 것으로 아는데?
은정

함은정미래전략담당관

그런데 저희가 그 해안도로로 나가는 것을 검토는 했는데 여러 가지 상황상 거기는 불가능하다라고 판단했었어요.

박춘호위원

아, 검토가 아니라 그때 당시······.
은정

함은정미래전략담당관

아니었어요.

박춘호위원

거기까지 하겠다고 했었잖아요?
은정

함은정미래전략담당관

아니, 우선 검토는 했지만······.

박춘호위원

아니야. 무슨······.
은정

함은정미래전략담당관

최종 지금 개통한 도로안으로 협의가 됐습니다.

박춘호위원

그러면 지금은 아예 그러면 거기에 도로 낼 계획은 없고······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 거기는······.

박춘호위원

공원 조성을 하겠다?
은정

함은정미래전략담당관

네, 우선은 그 도로를 개통한 부분만 저기 조경 사업이 들어갈 것이고요. 이제 한라 1차, 2차하고 서울대 사이에 펜스(fence)는 다 제거해서 전면적으로 시민 개방을 실시할 계획입니다.

박춘호위원

누가 이득이에요?
은정

함은정미래전략담당관

시민······.

박춘호위원

우리가 이득이에요, 서울대가 이득이에요, 서울대가 이득일 것 같은데?
은정

함은정미래전략담당관

도로 개통에 대한 부분은 어쨌든 시설 지원금······.

박춘호위원

도로는 시민들, 한라 1차, 2차 분들이 좋은 것인데······.
은정

함은정미래전략담당관

네, 네.

박춘호위원

그 반대까지 도로를 해 줘야 출퇴근 때 그 정체 현상이 해소가 될 텐데 그것을 처음에······.
은정

함은정미래전략담당관

그런데 지금도 뭐 그 소통은 좀 원활히 되고 있는 것으로 판단되고요. 그런데 시민들은 일부 개방을 해서 거기가 체육시설 이런 것이 들어올 시설이라서 약간 보도, 그러니까 도보로도 이렇게 왔다 갔다 하는 개통을 원하기는 하거, 개방을 원하기는 하거든요. 그러니까 그쪽은 그런 방향으로 좀 조성을 하는 것으로 진행하도록 하겠습니다.

박춘호위원

그러면 올 하반기에 그쪽 공원이 조성되면 유지 관리비는 또 어떻게 편성하실 거예요? 그냥 우리가 시비로 다?
은정

함은정미래전략담당관

우선 시에서 관리하는 것으로······.

박춘호위원

전체 다?
은정

함은정미래전략담당관

네, 협의는 됐습니다, 네.

박춘호위원

참 그것도 걱정이구먼요. 거기 한두 푼 들어가는 비용이 아닐 텐데, 그렇죠?
은정

함은정미래전략담당관

우선 서울대랑 그 도로 개설에 대한 부분은 서울대에서 시설 지원금으로 해서 15억 원을 투입했고요. 이제 조경에 대한 부분은 특조로 했고 그 이후에 뭐 나무에 대한 부분 이런 것도 지원해 주는 것으로 협의는 했습니다. 서울대학교에 뭐 나무를 식재한다든가 이런 것은 협의해서 그런 관리에 대한 부분도 구체적으로 한번 논의해 보도록 하겠습니다.

박춘호위원

그러니까 하여튼 요청을 하나 드릴게요. 처음에 저도 듣기로는 그 해안로 쪽까지 도로 개설되는 것으로 알고 있거든요. 그 자료 한번 더 검토해 가지고 별도로 보고 한번 주세요.
은정

함은정미래전략담당관

아, 네, 알겠습니다.

박춘호위원

이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 미래전략담당관 소관 예산 심의를 마치겠습니다. 미래전략담당관 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 홍보담당관 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 홍보담당관 나오셔서 홍보담당관 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

희재

한희재홍보담당관

안녕하십니까? 홍보담당관 한희재입니다. 홍보담당관 소관 2025년도 제1회 추가경정 사업 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 세출 예산안은 77쪽, 사업별 설명서는 37쪽에서부터 45쪽까지입니다. 제1회 추경 홍보담당관 예산 규모는 당초 예산안에 4억 828만 원 증액된 60억 2,400만 원으로 편성하였습니다. 주요 증액 내역으로는 도시 브랜드 홍보 강화를 위한 어린 왕자와 함께하는 스토리텔링(storytelling)이 있는 일출 일몰 명소화 추진 사업비 4억 원입니다. 이상 홍보담당관 소관 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

(마이크가 꺼진 채) 홍보담당관 수고하셨습니다. (마이크를 켠 후) 다음은 홍보담당관 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

이상훈위원

- 발언 신청) 이상훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 과장님, 안녕하십니까? 그 상임위에서도 말씀은 드렸었는데 저는 다시 한번 고민해 봐 주셨으면 좋겠어서 말씀을 또 드려요. 우리 거북섬에 어쨌든 벽화 타일 작업을 진행하신다라는 것인데 그것 제가 충분히 기존에 다른 곳에도 이런 사업들이 진행되어 왔었고 그것의 효과가 굉장히 미비하다라는 것도 말씀을 드렸었고 그런데 제가 하나의 더 예시를 좀 들어볼까 하는데 우리 시흥시 브랜딩 전략 자체를 ‘K-시흥시’라고 이렇게 하잖아요?
희재

한희재홍보담당관

네.

이상훈위원

‘K-시흥시’라고 그냥 시민들한테 혹은 외부에 있는 인사분들한테 '‘K-시흥시’ 어떠세요?'라고 했을 때 솔직한 반응들 아세요, 과장님? 어떤 반응이냐면 뭐 우리야 많이 들었으니까, 그런데 ‘K-시흥시’ 하면은 그냥 피식 웃어요. 그러면서 ‘케이 뭐 따라 하는 거야?’ 이 반응이에요. 그러니까 지금 타일 작업하시는 부분이 이런 것이랑 약간 비슷해요. 다른 곳도 충분히 많이 했고 또 우리 어린 왕자라는 것 부분이 다른 지자체에도 또 다른 곳들에도 유명한 곳들이 워낙 많아요. 그런데 자꾸 우리 시흥시에도 어린 왕자가 있어. 그것과 우리 ‘K-컬처(culture)’ 뭐 케이 뭐라고 붙이는데 ‘K-시흥시’에 갖다 붙이는 것이랑 거의 같은 것이거든요. 그러니까 좀 더, 제가 말씀드리고자 하는 것은 좀 더 브랜딩 전략이라고 하면 ‘어, 신박하다.’, ‘아, 이곳에 가면 이런 게 있구나.’, 이곳이 딱 명칭을 들었을 때 ‘아, 이해가 간다.’ 이런 것들을 브랜딩 전략으로 잡는 것이지 그냥 어디에서 유명하다고 해서 그것 그대로 가지고 와서 이렇게 붙인다고 해서 절대 도시의 브랜딩이 성장할 수 없다는 그 말씀을 드리는 것이 꼭 한 번만 다시 고려해 봐 주셨으면 좋겠습니다.
희재

한희재홍보담당관

네, 위원님 말씀 충분히 지난번에도 들었고 똑같은 말씀으로 들었습니다. 그런데 어쨌거나 제 입장에서 말씀을 좀 드리면 어린 왕자를 처음에 저희가 계획할 때도 그랬고 지금 같이 연장선에 있는 부분도 그렇고 지금 제가 입장에서 좀 욕심이 난다면 사실은 거기가 지금 공실도 많은 부분에서 저희가 어린 왕자 거리를 만들어서 최소한 예를 들어서 민간인이 거기에 예를 들어서 뭐 사막여우 카페 혹은 ‘B612’ 행성 카페를 차린다고 했을 때 그런 어떤 지역 경제에도 어떤 도움이 되지 않을까 싶어서 그런 부분 좀 말씀드리고 싶습니다.

이상훈위원

그러니까 민간에서 그것 같이 따라준다면 하나의 동네처럼 돼 가지고······.
희재

한희재홍보담당관

네.

이상훈위원

예쁘겠죠. 그런데 어느 민간인이 그런 어린 왕자 콘셉트로 카페를 하시겠어요. 이제 유행도 다 지나고 진짜 인기도 사실 없고요, 네.
희재

한희재홍보담당관

그런데 지금 뭐 어제도 날씨가 더 좋았지만, 거기도 굉장히 많은 분들이 와서 사진도 찍고······.

이상훈위원

그러니까 그것이 어린 왕자 때문에 많이 오는 것이 아니라 거기 갔더니 우연히 어린 왕자가 있길래 그냥 찍는 개념이지, 거기에 어린 왕자 있으니까 ‘야, 이거 찍으러 가야 돼.’, ‘거북섬 가야 돼.’ 이것이 아니라는 거예요. 잠실 석촌호수에 포켓몬 관련된 풍선 아트가 띄워졌을 때 ‘MZ’들 ‘SNS’의 반응은 ‘아, 저런 것이 있어. 사진 찍어야 돼.’로 가는데 거북섬 왕자는 ‘저것이 있어. 사진 찍으러 가.’ 이것이 아니니까 그것이 될 수 있는 전략을 찾자. 홍보담당관에서 정말 잘하는 것이니까 그것을 해 봐 달라는 이 부탁을 다시 한번 드리겠습니다.
희재

한희재홍보담당관

알겠습니다.

이상훈위원

네, 이상입니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

(마이크가 꺼진 채) 네. 저도 뭐 비슷한 내용인데······. (마이크를 켠 후) 첫 번째는 부서, 자치행정위원회 심사할 때 제가 한번 봤거든요.

「마이크, 마이크」하는 이 있음

희재

한희재홍보담당관

네.
수연

김수연위원

한지숙 위원님도 말씀해 주셨고 이 지금 타일 관련해서는 뭐 왜 타일로 하느냐, 막 그랬는데 저는 오히려 바다이기 때문에 다른 뭐 도색하거나 이런 것이 더 안 맞을 수가 있거든요.
희재

한희재홍보담당관

네.
수연

김수연위원

그다음에 뭐 호안 그 조성 전 사진 이렇게 보여주셨고 그다음에 지금 거기 어린 왕자 놓고 이렇게 딱 해서 보여줬는데 좀 정비된 느낌은 들더라고요.
희재

한희재홍보담당관

네.
수연

김수연위원

그래서 뭐 이 부분에 대해서는 그때 당시는 이해를 했으나 제가 며칠 동안 굉장히 고민해 봤습니다. 뭐냐 하면 저희가 의원님들이 뭐 국외 연수를 다녀오잖아요?
희재

한희재홍보담당관

네.
수연

김수연위원

첫 번째는 독일에 갔을 때 거기에 보면 뷔르츠부르크(Wurzburg)에 그 마인강 흐르는 그 알테마인교(Alte Mainbrucke)가 있습니다. 거기 아마 의원님들께서 거기 지나가면서 굉장히 인상 깊었고 지금도 기억에 되게 많이 남는다. 왜냐하면 이제 우리도 뭐 거북섬, 뭐 거북섬과 비슷한 곳은 아니었지만 어쨌든 다리가 있고 그다음에 주변 환경이 막 그렇게 막 번화가는 아니거든요, 거기가. 그럼에도 불구하고 관광객도 엄청 많고 뭐 거기 다리가 미어터질 정도로, 그렇다고 이런 시설물이 있는 것도 아니에요. 되게 다 회색빛이었어요. 딱 이런 느낌의 다리로 그냥 회색 이 동상들이 중간중간에 서 있고 그랬는데 저는 홍보팀에 뭐를 말씀드리느냐 하면 이것은 제가 저희 도시환경위 관련 부서에도 계속 얘기했던 부분인데 이 공간 때문에 이상훈 위원님께서도 말씀했지만 사람이 오지는 않을 거예요. 그러면 제가 예전에 이 알테마인교에는 뭐냐 하면 그 다리 옆에 쫙 그 와인 숍(shop)들이 있어요.
희재

한희재홍보담당관

네.
수연

김수연위원

그런데 독일이 사실 프랑스나 이탈리아에 비해서 뭐 와인이 산지로 막 엄청 유명하진 않잖아요? 지금은 이제 독일에서도 보니까 프랑켄(Franken) 와인이라고 해서 자기네 자체적으로 만든 그런 와인들을 판매하는데 제가 그때 시장님한테도 여러 번 말씀드렸습니다. 우리 드론센터 있고 드론 쇼(drone show) 광안리처럼 주기적으로, 단발성 행사로는 안 가요. 거기 그 어린 왕자 보러 간 것이 아니고요. 날씨 되게 좋아 갖고 거북섬 방문했더니 어린 왕자 있었고 그다음에는 뭐 홍보가 되기도 하고 뭐 소문이 나기도 하겠죠.
희재

한희재홍보담당관

네.
수연

김수연위원

그런데 상시적으로 거북섬에 올 수 있는 그런 방안을 생각하셔야 되고 이것 그 어린 왕자 때문에 거기 상권 활성화 안 됩니다. 왜냐하면 사람들이 여기에 와서 사진 찍고 다른 데 배곧이나 다른 데 가서 밥 먹으러 갈 것이거든요. 그러면 우선 이것 쭉 다 연결해서 이런 테마가 있는 것, 그다음에 그러면 상권 어떻게 들어올지 그것이 어린 왕자와 어린 왕자 커피숍이라고 한다면 요즘에 베이커리점(bakery店)은 여기 말고도 더 좋은 데, 접근성 좋은 데 이런 데 생긴 것 많거든요. 특화해서 할 수 있는 것, 우리도 거기 청년들한테 와인 사업할 수 있는 것, 우리 시흥에서도 포도 나잖아요? 네? 안산에서도 대부도에서 포도 나서 그 와인 같은 것 잘 만들어 갖고 판매 잘하시던데······.
희재

한희재홍보담당관

네.
수연

김수연위원

뭐 서울은 어디에서 뭐 자기네 특색 있는 그런 뭐 맥주, 막걸리 이런 것 만들어 갖고 그 거리 일대 다 그렇게 조성하잖아요? 예전에 이상훈 위원님이 말씀하셨을 것 같은데, 그래서 저는 그 알테마인교처럼 아무것도 없어요, 거기, 진짜. 회색빛으로 지금 주신 호안 조성 전 이런 모습이거든요. 그럼에도 불구하고 관광객이 많이 오는 이유가 있을 거란 말이에요. 터키의 그 동굴 호텔 아십니까?
희재

한희재홍보담당관

아니요, 잘. 안 가봤습니다.
수연

김수연위원

완전히 회색 잿빛입니다, 거기. 그런데 무엇 때문에 거기가 되게 잘된다고 생각하세요? 아니면 터키의 그 기구, 그 열기구 하는 데 거기 되게 화려합니까? 그 기구가 뜨니까 화려한 것이거든요. 그 도시 자체는 완전히 회색빛이란 말이에요. 무엇인가를 꾸미지 않아도 뭐 하나만 잘되면 그렇게 많이 오게 되거든요. 그런데 우리는 지금 거북섬에다가 조명 이런 것 뭐 상권 살리는 것 온갖 것들 다 함에도 불구하고 안 되는 이유가 분명 있을 거예요. 네, 그런 것들을 홍보담당관에서도, 뭐 물론 만약에 이것 지금 이미 여기 조성하셨고 안 된 부분 연결해서 하셔야 하는 부분이기 때문에 이것은 뭐 끊김 없이 저는 하는 것은 사실 타일밖에 없을 것 같기는 해요, 지금 여기 이미 그렇게 해 놓으셨고. 그래서 뭐 그것에 대한 지적 사항은 아니지만 지금 모든 부서에서 총체적으로, 예를 들면 아까 전에 얘기했던 그 알테마인교처럼 되려면 뭐 창업하는 부서, 그다음에 지금 우리 농업기술센터랑 이런 것 특산물 활용해서 창업에 지원할 수 있는 특산물 뭐 기술 같은 것들 계속 연계해서 할 수 있는 것 다른 부서랑 다 연계해서 해야지, 각각 부서 다 따로따로 노니까 여기에 막 이것저것 들어가는 것은 많은데 활성화는 안 되어 있고 돈은 또 돈대로 들고요. 그렇죠? 그렇게 되는 것 같아요. 그래서 조금 아쉽긴 합니다. 이것 테마 예술로 조성한다고 하면은 앞으로도 계속 어린 왕자 관련해서 예산은 계속 세워질까요?
희재

한희재홍보담당관

그래서 이것이 사실은 여기 호안이 총 20미터(m)짜리 16개입니다. 지금 16개 호안의, 호안별로 아마 개별적인 다양한, 개별의 디자인이 들어갈 것 같고요.
수연

김수연위원

아우, 아닌 것 같아요, 개별적으로 다양한.
희재

한희재홍보담당관

다만 큰 틀에서 말씀을 드리면 이것이 시화호와 노을을 중심으로 한 어린 왕자 일출 일몰 명소거든요. 그렇다고 뭐 화려하게 뭐 그렇게 타일로 해 가지고 아트를 하느냐, 그런 것은 아니고요. 다만 그 주제별로 저희가 또 설치 미술가들이 작업하게 되면 거기에 대한 설명이나 이런 것들이 또 뭐 큐알 코드(QR code) 작업해서 거기에 대해 설명, 부연 설명 들어갈 수 있게끔, 그러면서 걸어가면서도 좀 이렇게 그 그림도 감상하면서 느낄 수 있게끔 작업도 좀 계획하고 있습니다.
수연

김수연위원

그 여기, 제발 제가 이것 다른 부서에도 얘기했지만 자연 경관하고 어우러지는 것들로······.
희재

한희재홍보담당관

네, 네.
수연

김수연위원

도시를 조성해야지, 여기에 계속 이렇게 추가해서 뭐 하고, 뭐 하고, 조명도 계속하실 것이고 이 상가 간판 규제도 안 하실 것이면서 여기에 이 상가들 다 들어오면 이 간판 여기 막 휘황찬란한 것, 사람이 여기를 채워 나가는 것이지 조형물이나 이런 것들이 채워 나가는 공간이 아니라고 저는 생각하거든요.
희재

한희재홍보담당관

네.
수연

김수연위원

그래서 그 부분은 앞으로 좀 한번 위원님들하고, 해당 상임위원님들하고 잘 논의해 가시면서 하셨으면 좋겠습니다.
희재

한희재홍보담당관

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의······. (

박소영위원

- 발언 신청) 박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 과장님!
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

제가 자치행정위원회에서 열과 성을 다해서 정말 설득을 하고 했는데 표결에서 졌어요. 그래서 예산이 통과됐는데 다시 한번 예결위 위원님들도 계시고 하니까 한 번 더 말씀을 드릴게요.
희재

한희재홍보담당관

네, 네.

박소영위원

실제로 단순한 조형물 설치나 타일, 아트 타일(art tile)로 인해서 관광객이 유입되거나 체류 시간을 유도하거나 지역 경제가 활성화되거나 하는 것과는 사실 상관이 없습니다. 그냥 경관 디자인 예뻐 보이는 이미지는 될 수 있어도 단편적 타일 설치 자체가 스토리텔링(storytelling)을 얘기하셨지만 그것과는 사실 상관이 없고요. 저희가 계속 그 얘기는 했잖아요, 어린 왕자가 거북섬과 어떤 연관이 있느냐? 이게 계속 물음표예요.
희재

한희재홍보담당관

네, 네.

박소영위원

그러면 그 물음표부터 시작했으면 어린 왕자를 어떻게 테마를 만들까, 이 공간을 어떻게 어린 왕자 테마로 만들까, 구성할까 이런 고민을 총체적으로 하셔야 되는데 사실은 그냥 조형물 설치, 아트 타일 설치, 이런 것들이 홍보담당관에서 할 일은 아니거든요, 할 역할은 아니시고. 조금 더 추가해서 말씀드리자면 사실 저는 굉장히 많은 얘기를 했기 때문에 더 얘기 안 하고 싶었어요.
희재

한희재홍보담당관

네, 네.

박소영위원

그렇지만 어쨌든 예결위원님들도 계시고 왜 반대를 했는지에 대한 것을 납득할 수 있는 얘기를 해 드려야 되니까 조금 더 추가적으로 얘기를 하자면 시정연구원에서 개원 기념 토론회를 할 때 도시 브랜드 연구에 대한 것을 연구 방향에 대한 이야기들을 할 때 저는 그런 얘기를 했어요. 도시 브랜드라 하면 우리 시흥시를 알릴 수 있는 가치를 높일 수 있는 것들을 해야 되고 이런 것들을 홍보담당관에서 해야 된다고 생각하는데······.
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

거기에서 저는 이런 얘기를 했어요. 4호선 정왕역과 오이도역을 역명을 바꿔보자. 이제는 시기가 됐다. 그러니까 정왕역이라는 것은 저희끼리만 아는 역명인 것이지 대학이라든가 이런 부분들을 좀 넣어서 뭐 괄호 열고 "한국공학대역"이라는 것을 좀 얘기해 줄 수 있는 것이고 오이도역에 오이도가 없다는 사실, 그 얘기도 여러 번 얘기드렸지만 오이도역도 없앨 수는 없으니까 거기에 또 괄호 열고 우리 서울대병원이 들어오잖아요? 그러면 뭐 "시흥배곧서울대병원역"이라는 이름을 조금 더 넣어줘서 이게 4호선, 그러니까 전철역명은 저희만 보는 게 아니라 모든 전국 단위의 분들이 보시고 글로벌하게 외국에서 오셨을 때도 전철을 이용하시기 때문에 우리가 서울대병원이 있고 한국공학대라는 곳이 있고 기업이 있고 산단이 있고, 이런 부분들이 더 알려져야 도시 브랜드 가치가 올라가면서 시흥시에 이런 게 있구나라는 것을 알 수 있는데 지금 저희가 50만 대도시에서 70만 대도시로 넘어가는 그것을 꿈꾸고 있잖아요? 도약을 꿈꾸고 있을 때 사실 도시 브랜드를 얘기하려면 이런 것들을 바꿔나가야 되고 저희가 월판선이라든가 지금 전철역에 대한 수요가 굉장히 많기 때문에 역명을 다 바꿔야 되잖아요? 그럴 때 이 부분들을 같이 모아서 바꿔나가는 작업들을 지금부터 해야 된다라는 말씀을 드렸거든요.
희재

한희재홍보담당관

아, 네.

박소영위원

이런 것들이 사실 도시 브랜드의 가치를 높인다고 생각을 해요. 그런데 저희가 거북섬을 얘기해 보자면 시정연구원에서도 문화관광 활성화 방안 이런 것들을 연구한다. 그리고 지금 현재 있는 자원들을 사실 다 꺼내서 펼쳐 놨어요. 그리고 여기에서 이런 얘기도 했죠, 거북섬하고 오이도를 연결할 수 있는 것들, 그래서 제가 맑은물상상누리에 대한 이야기도 했고요.
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

허브의 역할, 오이도는 이미 알려져 있는 곳이니 거북섬을 알리기 위해서는 오이도를 활용해서 같이 연계된 것을 해야 되고 여행 상품을 만들더라도 단지 시흥시에 있는 자원만으로는 절대 알려질 수가 없기 때문에 경기도에 있는 곳과 연결하거나 아니면 서울에 있는 곳과 연결해서 여행 테마 상품을 만드는 것, 이런 것도 계속 얘기를 하고 있어요. 자치행정위에서도 얘기하고 있고 관광과랑도 얘기하고 있고요. 그러니까 이렇게 연결 지어야 되는데 물적 자원을 그냥 놔둔다고 이게 홍보되지는 않잖아요?
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

방금도 어린 왕자 조형물을 만들었다고 홍보되지 않아요. 수원에 화성행궁 같은 경우도 제가 그것을 예시로 들었습니다. 화성행궁이 그냥 화성행궁 굉장히 오래전부터 있었다. 그런데 이게 유명해졌던 이유는 야간 행궁이라는 어떤 테마를 입혀서 관광객을 유치할 수 있는 이런 것들을 아이디어를 생각했기 때문에 유입될 수 있었다. 그러면 수원 하면 그냥 화성행궁 어떤 이런 것들이 딱 떠오르잖아요? 이런 것들을 우리는 개발해서 만들어야 되는데 거북섬, 우리 특구 받았어요. 그냥 관광특구가 아니라 말씀대로 레저 관광이에요. 그러면 레저와 연관된 어떤 조형물을 만들더라도 그런 것들이 돼야 여기가 레저를 하는 곳이구나라는 이게 떠오를 수 있는데 지금 바다에는 아무것도 없고요. 서핑장 하나 있다고 저희가 거기가 서핑 뭐 레저 스포츠 이런 것들은 아니잖아요? 바다에 뭔가 요트도 떠 있고 어떤 딩기라든가 이런 것들이 계속 여름, 가을 할 것 없이 계속 떠다녀야 하고 언제든지 와서 사계절 내내 바다에서 뭔가를 할 수 있고 해양 스포츠를 할 수 있는 것들이 있어야 되는데 저희는, 바람이 많이 분다는 게 단점이 아니에요. 요트나 어떤 그런 해양 종목을 할 때는 바다가 정말 가치 있는 거거든요. 그래서 저희가 이런 부분들을 더 가치 있게 브랜딩(branding)해야 되는데 우리 홍보담당관에서는 무엇을 하고 있나. 조금만 더 말씀드릴게요.
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

관광과에서 아이디어를 주셨는데 저는 그것 너무 획기적이어갖고 또 말씀드릴게요. 관광과에서는 포차 거리를 저희가 시에서 계속 고민을 하고 있었잖아요?
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

이것은 소상공인과와 관광과와 여러 가지 과가 맞물려 있는데 그냥 포차 거리보다는, 일반 포차 거리는 예쁘지는 않잖아요? 그렇다면 카페에서 많이 볼 수 있는 아크릴 원형 돔 같은 투명한 이런 것들이 뭐 이렇게 군데군데 있으면, 한쪽에 몰려 있어야 되죠. 그런데 거기는 조명을 달 수가 있고요, 밤에 굉장히 예뻐요. 그래서 카페에서 이렇게 돔 형식으로 되어 있는 야외 공간에 있는 곳들은 굉장히 포토 존(photo zone)뿐만 아니라 여기 너무 예쁘다 해서 좌표 찍고 올 수 있는 공간이 되거든요.
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

아까 얘기했잖아요, 행성? 행성을 이런 형식으로 꾸밀 수도 있을 거예요. 저는 타일이 먼저 우선시되는 게 아니라 말씀드렸듯이, 자치행정위에서 얘기한 것처럼 1단계 2단계로 나눴을 때 타일이 먼저가 아니라 조형물이나 어떤 어린 왕자를 얘기할 수 있는 그런 공간으로 꾸미는 이게 먼저 선제되어야 되고 그다음에 이것으로 인해서 홍보를 했을 때 유입이 되느냐 했을 때는 조금 더 추가해서 좀 더 예쁘게, 화려하게 할 수 있는 것들을 고민할 수 있을 거예요. 그런데 먼저 타일을 붙이고 사람이 오는가 보자. 그리고 추가적으로 5억 원 정도의 예산을 들여서 조형물 설치하고, 이게 순서가 저는 잘못됐다고 생각을 하는 거고요. 우리 홍보담당관에서 생각해야 할 것은 이런 전체적인 테마와 시흥시의 브랜딩, 해양 레저 관광특구로서의 이것을 어떻게 알릴까 이것을 고민하셔야 된다고 봐요.
희재

한희재홍보담당관

네, 조금 더 부연 설명을 드리면 사실은 아까 도시 브랜드 말씀을 주셨지만 우리 시흥 하면 저희가 드는 생각은 뭐냐 하면 바다가 있는 시흥이다라는 표현을 저희가 좀 하거든요. 금천구 시흥하고 다르게 우리는 바다가 있는 시흥이다. 물이 있는 시흥이다라는 표현을 합니다. 거기에서 주신 말씀대로 거북섬 같은 경우 익사이팅(exciting)한 것도 많이 있죠. 그런데 제가 말씀드린 것은 어린 왕자 같은 경우는 감성을 터치하는 부분이거든요. 노을과 또 잔잔한 시화호수와. 거기에 맞춰서 하나의 어떤 주제를, 그러니까 익사이팅한 주제도 있지만 이런 주제도 있다. 그렇게 해서 그 주제에 맞게끔 우리가 한번 꾸며보자라는 취지에서 말씀을 드린 부분입니다.

박소영위원

쉼이 있고 노을이 있고, 그때도 말씀드렸지만 노을은 우리 시흥시가 갖고 있는 굉장히 매력적인 자원이에요. 이것은 해안을 끼고 쭉 해안선대로 있는 곳들은 다 노을의 명소거든요. 그리고 뭐 배곧이나 한울공원이나 저희가 이렇게 오이도나 다 노을에 관련된 것은 있어요. 그런데 이것을 저희가 제대로 브랜딩했느냐? 제대로 못 했어요.
희재

한희재홍보담당관

지금······.

박소영위원

생각해 보시면 저희가 노을 명소라고 얘기하지만 이것을 담아서 뭔가 여기로 올 수 있게끔 하는 것들을 만들었느냐? 그냥 "노을 예쁘다." 정도였지 어떤 조형물을 설치하거나 이런 것으로 사람들이 오지 않거든요. 그런데 지금 어린 왕자 하나 딱 세워 놓고 노을을 감상하러 와라. 노을 예쁜 데는 정말 너무 더 많아요.
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

그래서 아까 말씀드린 것처럼 행성 얘기했으면 아까 그런 아크릴 돔으로 조명 담아서 행성처럼 꾸밀 수 있는 것도 포차 거리도 해결되면서 이런 행성 부분으로도 예쁘게 할 수 있는, 그리고 위에서 사진을 찍었을 때 뭐 드론(drone)으로 영상을 찍었을 때 정말 예쁜 공간이 연출될 수 있거든요. 그리고 저는 바다에 계속 해로토로 보트 띄워 달라고 얘기하고 있지만 이런 것들이 결국에는 거북섬을 의미하는, 시흥에 거북섬동이 있고 우리가 웨이브파크 이렇게 얘기를 하고 있고 해양 레저를 얘기하지만 결국에는 거북섬이 테마이고 해로토로가 거북이잖아요? 이런 것들을 연결 짓는 것들을 총체적으로 정말 큰 그림으로 그리셔갖고 하든가 아니면 테마별로 나눠서 군데군데별로 테마별 해서 구획을 만들어서 관광지의 그것을 만들든가 해야 되는데 이렇게 단편적인 부분들로만 예산을 써서 만든다는 것은 이것은 홍보담당관이 할 일은 아닌 것 같아요.
희재

한희재홍보담당관

저희가 어린 왕자를 작년 말에 거의 준공하고 나서 일출 명소로 만들면서 사실은 일출 1월 1일 행사를 기획했다가 제주항공 무안 사고 때문에 취소를 한 경우도 있습니다. 그렇게 해서 좀 아쉬운 부분도 있지만 어쨌거나 그 이후에 어린 왕자 덕분에 더 연장을 하자, 더 뭐 확대되는 게 없냐, 이런 저희한테 주문해 주신 민원도 꽤 있었고요. 그래서 저희들이 그런 것을 기획하게 되었다는 말씀을 좀 드리겠습니다.

박소영위원

바다를 갖고 있다는 것은 굉장히 좋은 자원을 갖고 있는 것이기 때문에 해양 레저로 볼 수 있고 아까처럼 그 행성처럼 조명이 달린 이런 투명 돔으로 만든다면 사실 바다를 앉아서 보면서 뭔가 먹거리를 먹을 수 있고 상가에서 뭔가를 사 와서 커피를 마실 수 있는 공간이 될 수도 있기 때문에 이런 것들을 조금 더 연구해 주시면 좋겠거든요.
희재

한희재홍보담당관

네, 최종적으로 그렇게 돼야 된다고 봅니다, 저도.

박소영위원

그런데 지금 이 타일은······.
희재

한희재홍보담당관

단순한 타일이 아니라 이것은 벽화라고 좀 봐 주시면······.

박소영위원

단순한 타일 아니죠, 아트 타일이죠. 아트 타일로는 이것을 만들 수 없어요.
희재

한희재홍보담당관

이 벽화로도, 네, 굉장한, 네, 그 금액이라는 것이 작은 돈이라는 것도 알고 있고요. 좀 책임감 있게 저희가 작업을 할 텐데 진짜, 네, 한번 지켜봐 주시면, 정말, 네.

박소영위원

지금 여기 부서 게 아니기 때문에 얘기를 할까 말까 했는데 머리나(marina) 시설 다 망가져 있잖아요?
희재

한희재홍보담당관

네.

박소영위원

그런데 이 타일은 경관 브리지(bridge)까지 연결이 될 거고요. 경관 브리지까지 가서 다 연결이 된다 쳐요. 경관 브리지 통해서 머리나 시설까지 가서 무언가를 해요. 다 망가져 있는 모습 보면서 우리 시흥시의 이미지는 어떨까요?
희재

한희재홍보담당관

그러니까······.

박소영위원

뭐가 중요한지에 대한 것을 우리가 고민을 해야 되고요. 6월 달에, 이제 7월 달에 'WSL' 준비하고 있고 정말 큰 행사이고 저는 그것에 대한 기대가 굉장히 크거든요.
희재

한희재홍보담당관

네, 네.

박소영위원

그러기 전에 연결 지어서 할 수 있는 것들을 더, 4억 원이라는 큰돈으로, 예산으로 홍보과에서는 생각해 주셨으면 좋겠습니다. 더 이상은 이제 얘기하지 않을게요.
희재

한희재홍보담당관

네, 알겠습니다.

박소영위원

이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보담당관 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 홍보담당관 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 감사담당관 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 감사담당관 나오셔서 감사담당관 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
순선

권순선감사담당관

감사담당관 권순선입니다. 감사담당관 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 사업설명서 47쪽부터 55쪽까지입니다. 제1회 추가경정 예산안 규모는 2025년 본예산 9,181만 8,000원 대비 8.8퍼센트(%)인 806만 원이 증액된 9,987만 8,000원으로 편성하였습니다. 주요 편성 내역은 자료 52쪽 감사 운영 경비를 당초 계획된 경기도 종합감사가 감사원 감사로 변경됨에 따라 452만 원을 증액 편성하였습니다. 그 밖에 자세한 내용은 제출된 자료를 참고해 주시기 바라며 이상으로 감사담당관 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.

윤석경위원장

감사담당관 수고하셨습니다. 다음은 감사담당관 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박춘호위원

- 발언 신청) 네, 박춘호 위원님.
네, 담당관님, 하나만 좀 여쭐게요. 올해 감사원 감사가 있어요?
순선

권순선감사담당관

네, 하반기에 있습니다.

박춘호위원

하반기에? 아, 지금 경기도 감사는 저희가 몇 번 안 받고 넘어간 거죠?
순선

권순선감사담당관

경기도 감사는 2020년에 있었고요, 아마 코로나 때문에 한 5년 정도 된 것 같습니다.

박춘호위원

이게 하반기면 몇 월이에요?
순선

권순선감사담당관

9월에서 11월경 한 3개월 정도 될 것 같습니다.

박춘호위원

9월에서 12월 그 사이에요?
순선

권순선감사담당관

11월, 네, 11월.

박춘호위원

음. 그러면 이게 정기적인 감사인가요, 아니면······.
순선

권순선감사담당관

감사원은 저희가 2016년에 했었고 정기적이지는 않고 매년 상반기 하반기에 몇 개, 경기도 안에······.

박춘호위원

지자체가 하는데 올해 우리가 대상인가요?
순선

권순선감사담당관

네, 그렇습니다.

박춘호위원

올해 경기도 감사는 예정돼 있지는 않고?
순선

권순선감사담당관

당초에는 경기도 감사가 하반기에 있었는데 더 상급 기관이 연초 전에 정하면 그게 도에서는 다음에 하는 것으로 밀려서······.

박춘호위원

다음 회기로 넘어간다?
순선

권순선감사담당관

네.

박춘호위원

오케이(okay), 알았습니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 감사담당관 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 기획조정실 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 기획조정실장 나오셔서 기획조정실 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대하여 제안 설명 해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

미경

고미경기획조정실장

안녕하십니까, 기획조정실장 고미경입니다. 기획조정실 소관 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」에 대한 제안 설명 드리겠습니다. 편성 규모는 본예산보다 62억 5,300만 원이 증액된 1,949억 7,300만 원입니다. 부서별 주요 편성 내역입니다. 정책기획과는 시정연구원 운영에 4억 8,800만 원, 시정 역점 사업 관리에 1,500만 원 등 총 7개 사업에 5억 2,600만 원이 증액된 25억 2,800만 원으로 편성하였습니다. 예산법무과입니다. 시흥도시공사 대행 사업에 23억 7,900만 원, 국도비 보조금 반환에 70억 원 등 총 8개 사업에 56억 8,100만 원이 증액된 1,858억 5,200만 원으로 편성하였습니다. 징수과는 도세 체납액 징수 활동에 700만 원, 지방 세수 증대 지원에 3,400만 원 등 총 4개 사업에 4,600만 원이 증액된 6억 5,500만 원으로 편성하였습니다. 정보통신과는 정보 보호 추진에 400만 원을 감액하고 정보 격차 해소와 기본경비를 증액하여 총 3개 사업에 25만 원이 증액된 46억 8,900만 원으로 편성하였습니다. 이상으로 기획조정실 소관 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

기획조정실장 수고하셨습니다. 다음은 정책기획과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 정책기획과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 정책기획과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 정책기획과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 예산법무과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 예산법무과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박춘호위원

- 발언 신청) 박춘호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 자료 하나만 요구할게요.
석희

정석희예산법무과장

네.

박춘호위원

98쪽 국비 반환금 있죠?
석희

정석희예산법무과장

네, 네.

박춘호위원

목록, 이게 이 금액이면 국비 반환하는 게 많은 거예요, 적은 거예요?
석희

정석희예산법무과장

이게 단년도 것은 아닙니다.

박춘호위원

언제 거예요?
석희

정석희예산법무과장

그래서 몇 개년도 것을 다······.

박춘호위원

지금 계속 국비 받아온 것을 사용 못 했다가······.
석희

정석희예산법무과장

집행 잔액이라고 보시면 될 것 같습니다. 대부분은 집행 잔액이고요.

박춘호위원

집행을 하고 남은 잔액?
석희

정석희예산법무과장

네, 그렇습니다.

박춘호위원

아, 사용을 안 해서 반환하는 게······.
석희

정석희예산법무과장

특별한 경우에 따라서는······.

박춘호위원

지금 여기에서는 집행 안 된 것도 반환하는 게 있을 거잖아요? 그렇지는 않아요? 하고 남은 거예요?
석희

정석희예산법무과장

집행이, 그렇습니다. 집행 안 된 것을 반환하는 것은 아니고요. 사업 끝나고 나서 집행한 잔액을 반납하는, 국도비를 반납하는 겁니다.

박춘호위원

그러면 이게 혹시 몇 가지 사업에 썼던 것인지는 알 수 있어요?
석희

정석희예산법무과장

네, 리스트는 뽑아 드리도록 하겠습니다.

박춘호위원

그 리스트 좀 목록을 한번 보고 싶어서.
석희

정석희예산법무과장

네, 알겠습니다.

박춘호위원

네, 네. 이상입니다. (

성훈창위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

성훈창 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

성훈창위원

저도 자료 하나만 요청할게요.
석희

정석희예산법무과장

네.

성훈창위원

우리 강의료 이것 나가는 것 있잖아요? 경기인재개발원 것 있고 지방자치인재개발원 것 있고 또 서울대 뭐······.
석희

정석희예산법무과장

시민강사까지 이렇게 돼 있습니다.

성훈창위원

네, 그것을 전체 좀 정리해서 줘요. 내가 어제도 예산서 보다 보니까 이게 지방자치인재개발원도 많아요, 다른 부서에서는. 거기는 지금 예산법무과는 경기인재개발원이라고 하는데 그렇지 않은 데도 있으니까 이것을 통일해 줘야 되지 않겠어요, 예산법무과에서?
석희

정석희예산법무과장

네, 일단 뭐 통일을 하는 게 좋습니다. 다만 문제는 지방자치인재개발원 규정을 준용한다고 해서 그게 잘못된 것은 아니거든요. 다만 강사님들 섭외하는 과정에서 어느 정도 지방자치인재개발원이 약간 단가가 높다 보니까 좀 좋은 강사님들을 섭외할 때 그 기준을 적용해서 모시고 오는 경향이 있기 때문에 그러는 경우가 있고요.

성훈창위원

그려요. 그러니까 과장님하고 그 문제는 얘기했잖아요? 원칙은 먼저 써 주고 자, 더 주게 되면 밑에다가 멘트(announcement) 날리면 될 것 아니에요.
석희

정석희예산법무과장

네, 원칙은 경기인재개발원입니다.

성훈창위원

원칙이 우리 식대, 쉽게 말하면 공무원 식대 9,000원으로 다 주잖아요? 그러고서 지금 예를 들어 저 뭐야, 동사무소 이런 데는 그 식대 가지고 못 먹잖아요? 그래도 못 먹어도 그냥 그렇게 주잖아요? 이것도 표준을 정해야 돼요. 표준 정해 놓고서 섭외 과정에서 좀, 여기는 보니까 뭐 장관급까지 다 나와 있잖아요?
석희

정석희예산법무과장

식대 같은 경우는 저희가 정할 수 있는 기준은 아니고요. 그것은 예산 편성 지침에 준해서······.

성훈창위원

아니, 그것은 행안부에서 하는 것 아는데 사례를 그렇게 비교하면 그렇다 이거죠. 어떤 원칙을 안 세워 놓으면 수시로, 미래전략실 다르고 우리 예산법무과 다르고, 이것은 아닌 것 같아요.
석희

정석희예산법무과장

지난번에 상임위 말씀해 주신 게 있어서 저희가 내부적으로 정리하고 있습니다.

성훈창위원

네, 정리하고 해서 원고료 같은 것 이런 것들 다 정리해서 우리 위원들에게 배포해 주면 이것 가지고 예산 심사할 적에 볼 수 있도록······.
석희

정석희예산법무과장

네, 알겠습니다.

성훈창위원

네. 이상입니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

박춘호 위원님께서 말씀하신 국비 보조금 반환이요. 집행 잔액이요, 사업 못 해갖고 남은 것도 집행 잔액 아닌가요? 그러니까 사업을 예를 들면 5억 원을 받았거나 10억 원을 받았는데 그 사업의 사업량이 줄거나 아니면 우리가 다 못 했거나, 어떤 이유 때문에, 그것도 집행 잔액이잖아요?
석희

정석희예산법무과장

네, 그렇습니다.
수연

김수연위원

그러니까요. 그러면 어쨌든 우리가 사업 못 해서 남은 집행 잔액인 거고요. 리스트 하실 때 그 사유도 나와 있어요?
석희

정석희예산법무과장

네, 사유까지 다 나와 있습니다.
수연

김수연위원

사유까지 나와 있어요?
석희

정석희예산법무과장

네.
수연

김수연위원

그러면 사유까지 나와 있는 것으로 저도 좀 같이 부탁을 드릴게요.
석희

정석희예산법무과장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

네, 자치행정위원회에서 자료 요청을 해서 회계연도 "미흡"과 "매우 미흡" 이것을 받았는데요. 이것은 행사 축제 부분은 굉장히 "미흡"이 많아요. 그런데 그게 이유가 있는 거죠?
석희

정석희예산법무과장

일단 우리 시에서 하는 행사 사업 같은 경우 일단 주요 사업 평가를 받으면 예를 들어서 그 평가 항목이 있습니다. 그래서 사실 우리 시에서 하는 행사라든가 축제가 어떤 영업 이익을 내거나 그런 성과를 내는 사업은 아니거든요. 그래서 여러 지역별로 혹은 권역별로 혹은 뭐 분야별로 축제를 통해서 시민들께 다양한 혜택을 드리기 위해서 하는 행사는 맞습니다. 그런데 다만 평가 기준이 예를 들어서 이 행사가 잘됐다, 안 됐다 그 기준이 객관적인 지표가 없기 때문에 여기에서 어떤 지표가 "매우 미흡" 또는 "미흡"이 나왔다고 해서 그 행사를 무조건 다 미흡한 행사라고 볼 수는 좀 없고요. 다만 그런 객관적인 지표를 최대한 마련해 보고자 이렇게 지표를 개별적으로 마련해서 평가는 하고 있는 사업이고요. 또 이런 지표를 통해서 예산을 절감할 수 있는 부분은 또 절감을 하고 신규 행사라든가 신규 사업들이 들어올 수 있는 여지를 만들기 위해서 이렇게 추진하고 있는 겁니다.

박소영위원

그런데 이게 시작을 하다 보니까 객관적인 지표 부분을 미리 안내를 하고 했어야 부서에서도 이런 부분들을 체크하면서 미리 챙겼을 것인데······.
석희

정석희예산법무과장

사전에 다 그것은 교육을 미리 사업 부서 담당자들하고 다 하고는 있습니다.

박소영위원

사업 부서, 이게 지금 "미흡"이 나오고 "매우 미흡"이 나오면 다음번 행사 예산을 받을 때 굉장히 불리한 경우가 있거든요.
석희

정석희예산법무과장

네.

박소영위원

그래서 이게 기준이 돼서는 안 되고 앞으로 만들어 가는 어떤 기준이나 이런 것들을 미리, 뭐 한 번 교육이나 두 번 교육으로는 안 되는 거잖아요?
석희

정석희예산법무과장

이것이 지금 매년 반복되는 평가이기 때문에 저희가 하면서도 매년 또 평가하기 전에 다시 담당자들 모여가지고 회의도 하고 있고요.

박소영위원

그러면 항상 이 행사나 축제 부분에서는 "미흡"이나 "매우 미흡"이 많이 나오는 편이에요?
석희

정석희예산법무과장

많다는 기준이 좀 애매모호하기는 한데요, 네, 대체로······.

박소영위원

지금 다 "미흡" "매우 미흡"이에요.
석희

정석희예산법무과장

조금 많은 편이기는 합니다.

박소영위원

네, 다른 것에 비해서 굉장히 많거든요. 그래서 이로 인해서 뭐 예산 반영이나 이런 것 할 때 좀 어려움이 있을 것 같다는 생각이 들어서, 그런데 거의 또 한 과에 아니면 동에 좀 많이 맞춰서 있어 갖고······.
석희

정석희예산법무과장

네, 행사가 좀 집중되는 부서가 있기 때문에요.

박소영위원

네, 네, 이것이 기준이 돼서 예산 편성할 때 조금 어려움이 있지 않을까 해서 일단 기준에 대해서 여쭤봤습니다.
석희

정석희예산법무과장

네, 네.

박소영위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산법무과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 예산법무과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 징수과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 징수과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 징수과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 징수과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 정보통신과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 정보통신과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

박소영위원

- 발언 신청) 박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 예산에 대한 질의는 아니고요. 이번에 복지온, 시흥 복지온 오픈(open)한 것이죠?
희탁

강희탁정보통신과장

네, 네.

박소영위원

네, 반응은 어떤지 좀 여쭤보려고요.
희탁

강희탁정보통신과장

오픈하고 나서 시민들 호응도가 되게 괜찮은 것 같아서 주후 일정을 파악하면서 계속 성과를 한번 내 보고 좋으면······.

박소영위원

그런데 저는 정보통신과에서 이 복지온을 개발하고 한다는 것 자체가 굉장히 잘하셨다고 말씀을 다시 한번 드리고 싶고요. 복지 분야가 굉장히 많고 각 지자체별로 복지 혜택이나 이런 것들이 다르기 때문에 시흥의 맞춤형 복지 부분을 검색해서 에이아이 대답을 받는 그런 채팅 형태의 에이아이 기반이잖아요? 이것이 잘 활용되는 모습을 보면 저는 이것을 기업에 조금 더 해 드리고 싶거든요.
희탁

강희탁정보통신과장

네, 네.

박소영위원

그러니까 기업도 계속 많이 바뀌는 것보다는 오랫동안 기업들이 있기 때문에 이렇게 맞춤형, 그러니까 시흥 기업에 맞춤형 플랫폼을 만들고 있는데 여기 좀 탑재한다고 그러면 오히려 저희가 인건비를 늘리거나 하기보다는 바로바로 찾을 수 있고 이것 답변에는 또 출처가 링크되고 있잖아요?
희탁

강희탁정보통신과장

네, 네.

박소영위원

이런 부분들이 가능한 부분이라서 저는 맞춤형 혜택이라고 보거든요. 그래서 이런 기술력이 좀 제대로 활용되게끔 할 수 있도록 부서에서 조금 신경 써 주시고 이런 기술들을 다른 곳에서도 좀 접목할 수 있는 것들을 기획해 주시면 감사하겠습니다.
희탁

강희탁정보통신과장

네, 위원님, 좋은 말씀 해 주셨는데요, 앞으로 추경이나 이런 데 봐서 더 좋은, 시민들이 다가갈 수 있는 그런 복지온을 한번 구상해 가지고 위원님하고 협의를 좀 많이 해서 문제없게끔 잘 추진 한번 하도록 하겠습니다.

박소영위원

네, 저는 맞춤형이라는 것이 되게 좋거든요.
희탁

강희탁정보통신과장

네, 감사드립니다.

박소영위원

정확한 답변이 나올 수 있을 것이니까요.
희탁

강희탁정보통신과장

네.

박소영위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 정보통신과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 기획조정실장, 정보통신과장 수고하셨습니다. 이상으로 금일 예산안 심사를 마치겠습니다. 금일 「2025년도 제1회 추가경정 예산안」 심사를 위해 수고해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 아울러 예산결산특별위원회 제2차 회의는 2025년 4월 22일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시 14분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록