우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 기장군의회 발언

황운철 의원 발언

제288회 제1차 의회운영기획위원회2025-04-23

황운철 의원 프로필 보기 →

세입

세입

·세출 총괄 (기획감사실/의회사무과) 2. 2025년도 제1차 기장군 통합재정안정화기금(통합계정) 운용계획 변경안(군수제출)

10시 00분 개의

우식

박우식위원장

동료 여러분, 의석을 정돈해 주시길 바라겠습니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제288회 임시회 제2차 의회운영기획위원회 회의를 개회하겠습니다. 먼저, 우리 위원회 안건 심사 일정과 회의진행 요령에 대해 설명해 드리겠습니다. 우리 위원회는 오늘 본 위원회 소관 2025년도 제1회 추가경정 예산안 및 2025년도 제1차 기장군 통합재정안정화기금(통합계정) 운영계획 변경안을 심사하도록 하겠습니다. 회의 진행은 부서 직제순 및 추경 예산서의 페이지순에 따라 일문일답식으로 심사 진행하도록 하겠습니다. 예산 심사와 무관한 질의는 자제해 주시고, 부서장의 답변 역시 간략하고 명확하게 해 주시기 바라겠습니다. 1. 2025년도 제1회 추가경정 예산안

10시 01분

의사일정 제1항 2025년도 제1회 추가경정 예산안을 상정합니다. 본 안건에 대한 제안설명은 제1차 본회의에서 들었으므로 생략하기로 하고, 전문위원의 전체 부서에 대한 종합검토는 서면으로 대체하도록 하겠습니다. 먼저, 소관별 예산안 심사에 앞서 세입·세출 예산 총괄 부분에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다. 세입·세출 관련 총괄적인 사항에 대해서만 질의해 주시고, 세부사항은 추후 해당 부서 예산안 심사 및 해당 부서장께 질의해 주시길 바라겠습니다. 먼저, 예산안 11페이지 예산총칙, 15페이지부터 49페이지까지 회계별 예산 규모, 세입·세출 총괄표 부분, 기준인건비 세출 총괄표에 대해 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바라겠습니다. 예산서 11페이지하고요, 예산총칙. 15페이지~49페이지 회계별 예산규모, 세입·세출입니다. 11페이지하고 15페이지, 49페이지까지는 내나 의회기획실이니까 같이 묶어서 물어봐도 되겠습니다. 실장님, 시간적 여유를 갖기 위해서…. 황운철 위원님, 말씀하십시오.

검토보고서는 부록에 실음

운철

황운철위원

실장님, 수고 많으십니다. 올 2월 달에, 25년 2월 달에 지금 재정공시된 거 있죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

그거 조금 한번 쳐다봤습니다. 보니까요, 우리가 보통교부세 자체노력 반영현황에 세출 효율화 부분에 24년도에 대비해서는 한 110억가량의 뭐 페널티를 일단 줄였더라고요. 그래도 아직까지는 한 20억 정도 페널티가 아직 있고요. 뭐 요거는 지금 이제 23년도분이, 25년도 거는 23년도분이 지금 반영이 돼가지고 이렇게 나온 거잖아요.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 그렇습니다.
운철

황운철위원

작년에 우리가 연말에 뭐 결산추경을 조금 더 뒤로 미루고, 그죠. 또 이월액이나 이런 걸 좀 줄이기 위해가지고 그런 또 노력들을 한 것들이 이제 26년도에 그러면 결과치가 나올 건데 요때는 조금 뭐 좀 인센티브가 좀 붙지 않을까 하는 그런 기대도 한번 가져보고, 나머지 부분에서도 실장님 또 좀 잘 챙겨봐 주시기로 하고요.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

그다음에 또 세입 확충 부분을 갖다가 잠시 또 볼까요. 세입 확충 부분은 요거 혹시 재정공시는 혹시 보시기는 하셨습니까, 실장님?
경혜

유경혜기획감사실장

예. 봤습니다.
운철

황운철위원

보셨죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

금액이 작년 대비 또 더 늘어났죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

많이.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

이거는 왜 늘어났는가를 좀 보면 징수율하고, 그죠. 체납액 축소에서 지금 많은 페널티를 또 받았다. 그죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

그렇게 해가지고 이렇게 됐는데. 지금 보면 우리가 지방교부세라든지 이런 것들은 지금 보면 어찌 됐든 지금 계속 감소하고 있는 추세잖아요. 이건 뭐 우리뿐만이 아니고 전국적으로, 그죠.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

감소하고 있는 추세고 이렇는데, 결국 그러면 우리가 세수를 조금 늘릴 수 있는 것들은 자체재원을 늘리는 길밖에 없다, 그죠. 우리 자체재원을 늘리는 거는 뭐 뭐 있어요? 지방세하고.
경혜

유경혜기획감사실장

뭐 세외수입.
운철

황운철위원

세외수입하고, 그죠. 뭐 요 정도 선에서 할 수 있는데. 지금 1회 추경 기준으로 해가지고 한번 봤더니요 지방세는 그대로 해가지고 1668억 원, 세외수입이 416억 원 해서 한 2084억 원 정도 되는데 요게 지금 우리 전체 세금에서 차지하는 비율은 보면 한 26.6% 정도 한 요 정도 되더라고요. 이래 되는데, 이게 22년도의 결산서에 보면 미수납액이 금액으로는 한 100억, 퍼센티지로는 구십 한 사 프로 정도. 그게 23년도 또 결산서를 보니까 미수납액이 134억 원 더 늘었어요. 그죠? 34억이나 더 많이 못 받았어요, 그죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

그렇고. 또 임시적세외수입에서도 보면 징수결정액이 22년도에서는 186억 원이었거든요. 23년도 결산서에는 248억 원이었어요. 징수결정액은 465억이었거든요. 근데 미수납액이 248억이에요. 그죠? 이런 데서 우리가 지금 또 지금 페널티를 받은 부분이고, 그죠.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

이런 부분들은 우리가 보면 과에서도 지금 보면 직원들이 세금을 좀 더 거둬들이고 또는 거둬들일 수 있는 방법을 찾아내고 이렇게 하면 징수포상금이라는 부분도 매년마다 또 드리고 있는 부분이잖아요. 그죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예.
운철

황운철위원

이런 부분에서 볼 때는 세무1과, 2과 다 조금 더 노력을 더 해 주셔야 될 것 같고 고민도 더 해 주셔야 될 것 같고, 하여튼 그래 조금 해야 될 것 같습니다. 이게 요렇게 수치로 나타난 부분은 또 그렇기는 한데 뒤에 또 보니까 법령 위반으로 감액된 지방교부세가 있더라고요. 이게 3억 5200이에요. 이게 지금 내역이 보면 별장에 대한 지방세 부과·징수 등 업무 소홀이라고 이렇게 돼가 있거든요. 이거는 뭐 어떤 내용일까요?
경혜

유경혜기획감사실장

요거는 담당 부서장님이 좀 정확한 설명을 드리도록 하겠습니다.
운철

황운철위원

위원장님. 위원장님, 부서장 나와서 대답.
우식

박우식위원장

예. 직함과 성명을 말씀해 주십시오.
영재

안영재세무2과장

예. 세무2과장 안영재입니다. (자료 찾음) 요거는 22년도 11월 21일부터 12월 7일까지 진행된 정부합동감사에서 지적이 됐던 내용인데 요 부분에 대해가지고는 조금 다소 부과기간이, 제척기간이 경과된 부분이 있었는데, 취득세 같은 경우에는. 요 부분에 대해서 지적된 부분도 있고. 또 실제 재산세 같은 경우에는 납부가 됐는데 요 부분이 반영이 안 된 부분도 있고 해서 바로 4월 10일경에 교부세과, 행안부 교부세과에다가 공문 시행해가지고 시정조치를 좀 부탁을 하는 공문을 발송했습니다.
운철

황운철위원

그러니까 뭐라던가요?
영재

안영재세무2과장

일단은 보내놨고요.
운철

황운철위원

예?
영재

안영재세무2과장

일단 보내놨고, 검토하는 게 아마 5월부터 해가지고 한 8월까지 그 부분에 대해가지고 검토도 할 때 같이 할 거고. 그다음에 뭐 더불어서 말씀드리면 재정공시 관련해가지고 저희 세외수입 체납액 축소 부분이 이 62억인데 이 중에 한 34억이 학교법인 시온학원 관련 예산이 비중이 그렇습니다. 요 부분에 가가지고 법상 받을 수도 없는 체납액을 가지고 페널티를 주는 거는 좀 부당하다. 또 그 의견도 이 제출할 수 있는 기회도 없어요, 페널티 같은 경우에는.
운철

황운철위원

그 의견도 올려놓으셨네요?
영재

안영재세무2과장

예. 3월 19일 날 행안부 출장 가서, 조금 뭐 결과는 어떻게 될지 모르겠지만 긍정적인 의견을 좀 듣고 왔습니다.
운철

황운철위원

그래 그거는 뭐 뒤에 그렇다 치더라도 제가 앞에 앞선 질문에 지금 별장에 대한 지방세 부과·징수 등 업무 소홀 요 부분은 지금 어찌 됐든 간에 과장님 말씀하신 대로 2022년도 11월 21일부터 12월 7일까지 정부합동감사에서 지적을 받은 부분인데. 그죠?
영재

안영재세무2과장

예.
운철

황운철위원

총 그때 몇 건을 받았어요, 지적을?
영재

안영재세무2과장

기장군은 4건을 받았습니다.
운철

황운철위원

4건 받아가지고 처리를 어떻게 했습니까?
영재

안영재세무2과장

(자료 찾음)
운철

황운철위원

하나은행 것들은.
영재

안영재세무2과장

그거는 사원주택으로 분류돼가지고.
운철

황운철위원

분류돼가지고.
영재

안영재세무2과장

제외됐고.
운철

황운철위원

그건 제외됐고, 그죠. 그다음에 엔에이치앤하고, 돼가 있는 부분들인데 지금 제척기간이 경과됐다는 거는 지금 요게 지금 뭐죠? 지금 이름이? ○○? 이름인가베, 그죠? 납세자명이?
영재

안영재세무2과장

예.
운철

황운철위원

아, 이 이름을 거론하면 안 되는 거죠.
영재

안영재세무2과장

예.
운철

황운철위원

하여튼 뭐 김 모 씨 이렇게 돼가 있는데. 요거는 지금 제척기간이 경과돼가지고, 제척기간의 경과라는 거는 어떤 거를 의미하는 겁니까?
영재

안영재세무2과장

부과할 수 있는 기간이 도과됐다는 얘기인 것 같습니다.
운철

황운철위원

그러니까 어쩌다가 부과할 수 있는 기간을 넘겼어요?
영재

안영재세무2과장

애초에 이 지적 당시부터 이게 아마 이 정부합동감사가 부산시에, 저도 이거 뭐 그 당시 상황을 자세히는 모르겠는데, 부산시 종합감사가 부산시에서 이 감사장이 펼쳐지는데 그러면 이런 걸 지적할 때는 뭐 해당 구·군의 사람을 갖다가 확인을 좀 받았어야 되는데 제가 듣기로는, 보고 받기로는 지적 당시부터 이미 취득세를 부과하는 기간이 도과된 걸로.
운철

황운철위원

그래서 저도 그런 부분에 관해서 부당한 거 아니냐 하고 이야기들을 갖다가 많이 좀 하기는 했는데 근데 일단은 위반된 거는 맞잖아요, 그죠. 우리가 지적을 받을 적에가 그 제척기간 5년이 넘어갔을 때 이미 받았지마는 어찌 됐든 그 5년을 넘긴 거는 우리가 넘긴 거잖아요?
영재

안영재세무2과장

예.
운철

황운철위원

못 찾아냈든 못 받든 뭐 어떤 상황이든 간에. 그죠? 받을 수 있는 3억 5200을 못 받고 또 이렇게 페널티를 또 3억 5200을 또 받고 그럼 우리는 7억을 갖다가 우리 군은 손해를 봤잖아요.
영재

안영재세무2과장

결론적으로 그래 됐습니다. 그래서 요 부분은 한번 다시 재검토를 한번 행안부하고 의논해 보도록 하겠습니다.
운철

황운철위원

그러니까 이런 것들이 앞에서 우리가 그냥 단순히 기간을 넘긴 건지, 아니면 여러 가지 또 조금은 우리가 주장할 수 있는 어떤 사정들이 있어가지고 이 기간을 넘긴 건지 이런 부분에 대해서는 명확하게 해가지고, 정부에서 이미 이 부분에 대해서 지적을 할 적에 지적을 받고 나서 우리가 그걸 시정할 수 있는 기간이 필요한데 이미 그 시정할 수 있는 기간이 넘어가고 나서 지적을 하고 나서 거기에 관해서 페널티를 먹였단 말이에요. 그러니까 그런 부분에 대해서는 자기들도 사실은 그런 것 같으면 앞에서 제척기간 안에서 얼마든지 지적할 수 있음에도 불구하고 뭐 일부러 넘기가 그랬냐 뭐 이거는 아니겠지마는 그렇더라도 시정할 수 있는 기간조차도 없이 해가지고 이렇게 해가지고 페널티를 먹이는 거는, 이런 것들은 페널티를 안 먹이고 그냥 지적으로만 해도 충분할 것 같은데도 불구하고 이걸 갖다 결국은 페널티를 먹여가지고 3억 5200을 우리한테 결국 덜 줬다 말이에요.
영재

안영재세무2과장

예.
운철

황운철위원

그러니까 요런 부분은 충분하게 뭐 중앙부서든 누구라 하더라도 따질 것들은 따져보고 정확하게 한 다음에, 첫째는 우리가 그런 이제 흠결을 없애야 되고, 그죠. 이렇게 완전히 놓쳐가지고 이렇게 넘어가는 것들은 우리가 자신들이 없애야 되고 그리고 나서 국가에 또, 국가든 뭐 시든 어디든 간에 우리가 항의할 것들은 또 정확하게 항의해가지고 받아내야 될 것들은 또 받아내야 되고 그렇게 해야 되니까 과장님 하여튼 부서원들한테도, 이번에 뭐 이렇게 제가 자료 줄라 하고 이렇게 하면서 아마 부서원들한테도 다 명확하게 다 인지들은 다 되셨을 거고.
영재

안영재세무2과장

예.
운철

황운철위원

요런 부분들은 앞으로 놓치는 일 없이 잘돼가지고 앞으로도 조금 군의 세수 증대하는 부분에는 다 같이 좀 힘을 합쳐가지고, 서로 윈윈이 되는 거잖아요. 세수 정리할 수 있는 기회를 찾아가지고 그걸 하면 군에도 이익이고 또 직접적으로 세무1·2과에 근무하시는 분들도 또 징수포상금을 받음으로 해가지고 개인한테도 또 이득이고 이렇게 서로 윈윈 될 수 있는 그런 방향으로 갈 수 있도록 과장님 계속 좀 노력해 주시기 바라겠습니다.
영재

안영재세무2과장

예. 그래 하도록 하겠습니다.
운철

황운철위원

이상입니다.
우식

박우식위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주십시오. 맹승자 의원, 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 의원 있음

승자

맹승자의원

제가 준비한 걸 동료 의원님도 준비를 하셔가지고 뭐 조금 중첩되는 부분이 없지 않아 있는데 들어주시면 감사하겠습니다. 우선은 그거 하기 전에 요번 추경에서 조금 제가 좀 특이한 걸 발견한 거는 뭐냐면 예산총칙에서 제6조 지방채발행 한도액은 417억 원으로 한다가 이게 신설이 들어왔어요. 이때까지는 저희가 지방채발행에 대해서는 한 번도 한 적이 없는데 요거는 왜 이렇게 진행이 된 건가요?
경혜

유경혜기획감사실장

이제 이거는 이제 보통 우리는 지금 우리 군에서는 지방채발행을 하고 있지는 않는데 이게 한도액이 이제 설정을 하게끔 돼 있습니다, 저희 예산총칙에. 여기 이 금액을 이제 표시를 하게 돼 있고. 이거는 어떤 식으로 산정이 되냐 하면 우리가 이제 뭐 우리 일반재원 그러니까 뭐 세외수입이라든지 지방세라든지 이런 일반재원에서 우리가 갚아야 할 우리, 지금 우리 기장군에는 지금 정관도서관이 BTL 그거를 뺀 그 금액을 우리가 세입이 없을 때 그걸 세출로 사용하기 위한 한도액을 정해 놓은 겁니다. 이 한도액을 정해 놔 놓고 이 안에서 넣은 이걸 이제 할 때는 이제 사전협의를 얻어서―의회에서―그렇게 하게 돼 있어서 매년 이거는 금액이 조금씩 변동은 되지만 한 뭐 417억, 뭐 400억 정도에서 왔다 갔다 하고 있습니다.
승자

맹승자의원

그럼 요건 정관도서관 그 BTL이 아직 남았….
경혜

유경혜기획감사실장

아직 남았습니다.
승자

맹승자의원

금액인 거죠. 그러면 이게 왜 본예산에서는 기재가 안 됐나요?
경혜

유경혜기획감사실장

본예산에서도 기재가 돼 있을 겁니다.
승자

맹승자의원

아니요. 본예산에 지금 제가 못 봤어요. 여기에 없어요.
경혜

유경혜기획감사실장

없어요?
승자

맹승자의원

예. 2025년 없어서 제가.
경혜

유경혜기획감사실장

아, 이거는 그때 의원님 말씀하셔가지고 다른 구에는 있는데 우리는 총칙에 이런 다른 부분하고 조금 다르다, 다 넣어달라 이래 해서 그때 다 보완을 한 사항입니다. 죄송합니다.
승자

맹승자의원

그니까 보완으로 보면 되는 거겠죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예. 그렇습니다.
승자

맹승자의원

저도 우선은 재정운용성과의 보통교부세하고 세입 확충 부분을 저도 얘기를 드리고 싶은데, 아까 뭐 부서 과장님께서 얘기하신 부분에 대해서는 충분히 얘기를 들었습니다. 그럼에도 불구하고 제가 지금 지적하고 싶은 것은 우리가 세출에 있어서 지금 그 전보다 24년보다는 25년도에 세출 이 부분은 많은 노력을 한 걸로 보여요. 그런데 여기에서 24년도에는 우리가 받지 않았던 페널티가 25년도에 지금 받은 게 29억 원이 있는데 현금성 복지경비 지출 운영에 대해서 저희가 페널티를 받았습니다. 요거 잘 생각하고 계셔요. 현금성 복지경비에 대해서 저희가 지금 29억 페널티를 받았습니다. 요거 그다음 거 가기 전에 다시 한번 얘기…. 현금성 복지경비에 대해서 29억을 받았음에도 불구하고 요번 예산 편성이 어떻게 됐습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

이 현금성 복지경비는 어떤 거냐 하면 우리가 이제 전 군민에게 주는, 예를 들면 재난지원금 요런 부분입니다. 다른 복지 부분이 들어가는 거는 아니고 이거의 대상은 딱 복지, 우리가 전 군민이 받는 그런 현금성 복지를 얘기….
승자

맹승자의원

그러면 저희가 그때 코로나로 인해서 다 우리가 다 줬잖아요, 현금성 복지를. 그럼 그때도 다 모든 지자체가 이 페널티를 받았습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

아니, 그거는 아니고. 이 지방교부세 시행규칙이 22년 12월 30일 날 개정이 됐습니다. 근데 우리 군이 이걸 지급한 거는 언제냐 하면 23년 1추인 23년 1월 달입니다.
승자

맹승자의원

23년 1월에 이거는 의회에서도 승인이 됐어요, 그때 당시에.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 맞습니다.
승자

맹승자의원

왜 됐냐 하면 그때 난방비 폭탄이 터져서.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 맞습니다.
승자

맹승자의원

그때 그래서 이 예비비를 그때 900억 가까이, 1000억 가까이를 놓으셔서 이 부분을 예비비로 둘 게 아니라 주민들한테 이걸 해 주자 그래서 했거든요. 그럼 이 부분에 있어서 부서에서는 이게 거기에 부합하기 때문에 실천을 했을 거라고 생각합니다. 이게 왜 페널티의 대상이 그럼 돼야 되는 건지? 그러면 아까 뭐 부서장님도 행안부에 가서 이런 부분들을 하셨다는데, 이 부분을 그러면 올렸습니까? 의견을?
경혜

유경혜기획감사실장

그래서 이제 이 부분이 처음에 난방비랑 아까 말씀드린 재난지원금 이 두 가지를 가지고 처음에는 이제 페널티를 주기로 돼 있었다가 이제 교부세법 시행규칙에서 이 부분이 이제 각 지자체별로 많은 항의가 있었습니다, 행안부에. 저희들 자료를 찾아보니까, 찾아보면 이게 현금성 복지 범위가 불명확하다, 난방비 부분은 빼 달라 이런, 이 당시에 가장 많은 이 부분 때문에 이 부분은 난방비 부분은 의원님 말씀하신 대로 빠지고 순수하게 현금성 그러니까 재난지원금 부분만 대해서 이 교부세법 시행규칙에서 페널티를 주는 부분이 남아서 이게 이렇게 된 겁니다.
승자

맹승자의원

그럼 말씀하신 대로 우리는 난방비로 그걸 다 줬어요. 그 부분은 빠졌다매요. 그런데 현금성 복지가 그러면 이게 우리가 그때 뿌렸던, 뿌렸다는 표현, 이게 그니까 지출되었던 난방비 대한 현금성 복지는 이미 제외되고 29억을 따로 받은 거잖아요.
경혜

유경혜기획감사실장

근데 이 목이 이제 난방비 이게 지금 저희들이 지급할 때 재난지원금으로 나갔습니다, 23년 1월 달에. 난방비로 나간 게 아니고.
승자

맹승자의원

재난지원금의 항목의 난방비였겠죠.
경혜

유경혜기획감사실장

아닙니다. 그냥 재난지원.
승자

맹승자의원

왜 그렇게 하셨죠, 그러면?
경혜

유경혜기획감사실장

그 당시에 재난지원금 부분으로 현금성으로 통장에 바로 꽂아준 부분에 대해서 이 목이 설정되면서 교부세법 시행규칙이 그때 바뀌….
승자

맹승자의원

그러면 그건 부서에서 충분한 검토 없이 그냥 재난지원금으로 그냥 해 준 거 아닙니까?
경혜

유경혜기획감사실장

그러니까 이게 이제 그 시기가.
승자

맹승자의원

우선은…. 예, 알겠습니다. 우선은 그 난방비 부분에서는 제가 결론을 내자면, 지금 정리를 하자면 난방비 부분에서는 어쨌거나 페널티 부분이 빠졌고 그 목에서 재난지원금으로 나갔기 때문에 이 페널티를 받았다고 지금 정리를 하신 거예요. 그쵸?
경혜

유경혜기획감사실장

예. 맞습니다.
승자

맹승자의원

그 부분에 있어서는 뭐 자료를 제가 다시 받겠지만 이 부분에 있어서는 전 지금 이게 좀 맞지 않다라고 생각을 합니다, 이해가 좀 안 돼요. 저희는 분명 그때 재난지원금으로 난방비 이 명목으로 저희는 요구를 했던 부분이고 그게 왜 다시 이렇게 되는지는 추후에 자료를 좀 더 주시기를 바라겠습니다.
경혜

유경혜기획감사실장

알겠습니다.
승자

맹승자의원

그리고 만약에 재난지원금으로 이 부분을 받았다고 한다면 부서에서 충분한 검토가 없었다라고 저는 판단이 됩니다. 또 세입 확충에 있어서 보통교부세 세입 확충으로 넘어가면 아까 부서장님도 말씀을 하셨어요. 지방세 체납액 축소에서 시온물산이 제가 확인해 보니까 지금 100억이 넘었습니다. 더 넘을 거고요.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 맞습니다.
승자

맹승자의원

그런데 아까 말씀하실 때 법상 받을 수 없는 것인데 지금 이것을 페널티로 저희가 받았다고 합니다. 법상 받을 수 없는 사유는 뭔가요?
영재

안영재세무2과장

사립학교법에 따르면 체납 절차를 강제할 수가 없습니다, 현행법상. 그래서 그 내용을 행안부 교부세과에 한번 저희들이 방문을 해서.
승자

맹승자의원

자, 요게 그러면 올해 새로 생긴 항목은 아닐 겁니다. 그쵸?
영재

안영재세무2과장

예.
승자

맹승자의원

사립학교에 대한 체납 절차를 강제할 수 없다라는 항목은 올해 생긴 거는 아니에요. 그런데 우리는 작년에도 마찬가지로 시온물산으로 인해서 체납액에 대한 페널티를 받았습니다. 그럼 그때는 이 의견을 제출하셨습니까?
영재

안영재세무2과장

그땐 제가 없었습니다.
승자

맹승자의원

아, 그때는 과장님이 없으셔서 이 부분에 대해서 검토가 없으셨던 겁니까?

웃음

영재

안영재세무2과장

그거는 제가 잘 모른다는, 그래서 저는 뭐 제가 보기에 시온학원으로 인해서 전체 주민이 피해를 보는 건 부당하다. 또.
승자

맹승자의원

그거는 의회에서도 누누이 말씀드린 겁니다. 작년에도 제가 상임위에서 이 부분에 대해서는 시온물산에 대한 어떠한 결단을 해야 된다. 무슨 대집행을 하든 뭐 하든 왜 부서에서 이거에 대해서 움직이질 않느냐라고 지적을 했었구요. 그리고 아까 법상 받을 수 없, 저는 그 말에 정말 화가 난 거예요. 작년에도 똑같이 이 항목은 있었을 것인데 과장님 하나의 변동으로 이것이 의견이 들어가고 안 들어가고는 정말 어떻게 보면 업무태만 아니겠습니까. 이런 부분들 다시 한번 더 꼼꼼하게 체크를 하셔야 됩니다. 우리 의회에서 엄청나게 이 부분에 대해서 얘기를 했음에도 불구하고 이렇게 진행이 되고 있다는 부분에 대해서는 상당히 유감스럽게 생각을 합니다. 그다음에.
우식

박우식위원장

맹승자 의원님.
승자

맹승자의원

예.
우식

박우식위원장

잠시만. 요 좀 있다 하고 다른 또 상임위원회 해당 위원들 질문한 다음에 또 시간을 좀 드릴게요.
승자

맹승자의원

할 게 아직 많은데, 알겠습니다.
우식

박우식위원장

예. 다른 위원, 상임위원님들 질의해 주시길 바라겠습니다. 없어요? 그럼 제가 또 질의를 하나 간단하게 하겠습니다. 뭐 통합해서 좀 질문을 하겠는데요. 이 기금 전입이 150억에 대해서 통합재정안정화기금 뭐 나중에 다 할 거지마는 평균금액보다 이 3년 동안 감소했다 이렇게 말씀하셨잖아요?
경혜

유경혜기획감사실장

예. 그렇습니다.
우식

박우식위원장

그래서 일반회계로 전출해서 활용을 한다 이렇게 해 놨는데. 3년 동안 평균금액이 감소한 내용이 뭐 원인이 뭐라고 생각하십니까? 주로 뭐 기준을 둔다 그러면 어떤 내용에 대해서 축소가 돼가지고 이거를 일반회계로 돌려서 사용하겠다고 그렇게 부서에서 결정을 내렸는지 말씀해 주십시오.
경혜

유경혜기획감사실장

이게 이제 저희들이 이제 아까도 말씀드렸듯이 지방세나 세외수입이나 뭐 지방교부세, 조정교부금에 따라서 영향을 받게 되는데 이게 최근 이게, 이게 큰 이렇게 큰 비중을 차지하지는 않았습니다. 저희가 한번 검토를 해 보니까 이게 문제가 가장 생기는 부분이 감소되는 부분이 이제 22년도에 저희들이 이제 교부세가 굉장히, 한 보통 평균보다 한 1000억 가까이 정도가 많이 내려온 부분도 있었고 이것 때문에 평균 높은 점도 있었고 그에 비해서 또 저희들이 세출은 계속 늘어나는 부분이 많았습니다. 저희들이 지금 새로 짓고 있는, 새로 이제 준공이 다 되어가는 정관에듀라든지 일광행복타운이라든지 뭐 읍청사든 신규 행정복지센터 신축이라든지 이런 부분의 세출이 굉장히 높아지면서 이 금액이, 3년 평균금액이 감소하는 부분이 이게 되게 된 부분이었던 것 같습니다. 22년도가 좀 영향을 더 많이 받았던 부분입니다, 요 평균은.
우식

박우식위원장

근데 교부금이 많이 내려오면 우리 지방자치단체로는 좋은 거 아닙니까?
경혜

유경혜기획감사실장

그러니까 22년도만.
우식

박우식위원장

그러면 또 돈이, 돈이 많이 내려오면 그 부분을 우리가 적절하게 일반회계에서 지출이 안 되고 더 좋은 효과인데.
경혜

유경혜기획감사실장

아니 그러니까.
우식

박우식위원장

돈이 아직 남을 수도 있을 거고 사업이 진행되고 있을 건데.
경혜

유경혜기획감사실장

아닙니다. 그게 아니고 이제 보통 23, 24를 거치면서 교부세는 거의 뭐 그렇게 대동소이하게 몇백억씩 차이가 나는데 이 부분에 비해서 저희들이 세출이 굉장히 많이 늘었다고 보시면 되고, 이 3년 평균금액이 높아진 이유는 아까 말씀드렸듯이 22년도에 세입 부분이 너무 많은 영향을 차지하고 있는 부분이 있다고 말씀드리는 겁니다.
우식

박우식위원장

그럼 2022년도에 많은 세입이 들어왔고 또 2023년 24년도에는 특별회계든, 일반회계가 많이 지출이 됐기 때문에 3년 동안 어떤 평균보다 좀 감소했기 때문에 이게 가능하다 이 얘기이신 것 같은데요.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 그래서 재정안정화기금에서 요번에 일반회계로 전출을 할 수밖에 없었습니다.
우식

박우식위원장

그래서 이 부분이 조금 궁금해서 했고요. 그러니까 3년 치네, 그지요?
경혜

유경혜기획감사실장

예. 그렇습니다.
우식

박우식위원장

그러면 2023년도 거하고 2024년도하고 요 기준을 좀 잡으셔가지고 자료를 좀 부탁드릴게요.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 알겠습니다.
우식

박우식위원장

예. 알겠습니다. 자, 다른 위원 질의해 주십시오. 맹승자 의원님.

「위원장님」하는 의원 있음

승자

맹승자의원

예. 계속 진행하도록 하겠습니다. 그 부분이고요, 아까 그 부분에 있어서 다시 한번 조금 더 긴밀한 체크가 필요하다고 생각을 합니다.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

저도 위원장님이 얘기하신 그 부분에 대해서 지금 재정안정화 계정에 대해서 저는 이제 자료를 뽑았고 봤습니다. 우리가 부산광역시 기장군 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례에 따르면, 4조2항에 따르면 재정안정화 계정은 1호 3년 평균금액보다 감소한 경우에 그다음에 2호는 대규모 재난 및 재해의 발생, 지역경제 상황의 현저한 악화 등으로 통합재정안정화기금 사용의 필요성이 인정되는 경우에 이걸 사용할, 일반회계로 전출을 해서 사용할 수 있게 돼 있거든요. 요 부분에 대해서 요번 150억 원을 했는데 요 사항 중에 요번에 이 낸 거는 1호나 2호 중에는 1호에 지금 해당한다고 해서 넣으신 거잖아요.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 그렇습니다.
승자

맹승자의원

제가 여기서 지적하고 싶은 것은 3년 평균, 감소한 부분에 있어서 지방세, 세외수입, 지방교부세, 조정교부금 등이 해당이 됩니다.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 맞습니다.
승자

맹승자의원

지방세, 세외수입, 지방교부세, 조정교부금입니다. 아까 좀 전에 저희가 페널티를 얘기를 드렸어요. 세외수입, 조정교부금, 지방교부세 누구 때문에 페널티 받았습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

그 부분은….
승자

맹승자의원

집행부의 잘못으로 페널티를 받아가지고 3년 평균보다 금액이 감소한 거예요. 그리고 나서 제가 여기에서 얘기하고 싶은 거는 원래 이 돈은요 대규모 재난 및 재해 발생이라든지 지역경제 상황이 현저하게 악화됐을 때 사용하는 것이 주목적입니다. 그런데 이 150억의 사용처를 보아하니 현금성 복지사업에 대다수를 이루고 있다는 말씀입니다.
경혜

유경혜기획감사실장

그거는 아까 말씀드렸듯이 현금성 복지사업은 딱 딱 정해져가 있습니다, 목이. 아까 제가, 예, 그냥 복지.
승자

맹승자의원

아니 그니까 말의, 단어의 차이일 뿐이지만.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 복지 분야에 저희들이 많이.
승자

맹승자의원

예. 조례도 통과되지 않았던 이런 부분들 그리고 추경에서 복지서비스, 충분히 본예산에서 검토해야 될 이런 부분들을 지금 이 돈을 가져다가 거기에 쓴다는 겁니다. 이것이 잘못됐다고 의회에서 지금 지적을 하는 거예요. 왜 이렇게 하시는 거죠, 실장님?
경혜

유경혜기획감사실장

그래서 이제 우리 군이 사실 이제 아까 공시된 부분도 보시면 아시겠지만 다른 구에 비해서 복지 요쪽 그 부분이 사회복지 분야 편성이 대단히 높습니다, 많이 높더라고요. 그래서 우리는 지금 세출예산의 47.3%가 사회복지 분야에 지금 편성되어 있는데 지금 뭐 집행부도 그러겠지만 의원님들도 그러고, 우리는 지금 조례가 거의 복지 분야에 치중을 하고 있는 것 같습니다. 그래서 이런 부분은 집행부도 그렇겠지만 의원님들하고 같이 협의해서 우리가 사회복지 분야의 비율을 이렇게 계속 높이는 거에 대해서는 한 번쯤 뭐 협의나 이런 게 저는 조금 필요하다고 생각이 듭니다.
승자

맹승자의원

그거에 대한 적절한 편성은 기획실에 있지 않습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

근데 이제 조례가 만들어지게 되면 조례가 있는데 또 예산을 편성을 안 할 수….
승자

맹승자의원

그니까 적절한 예산 편성이라는 거죠, 제 얘기는. 적절한 시기와 적절한 예산 편성 이것을 다시 말씀드리는 것이고요.
경혜

유경혜기획감사실장

알겠습니다.
승자

맹승자의원

그리고 제가 그때 분명히 본예산 때 목적예비비가 그게 너무 많이 지금 돼 있다, 이 부분은 사업이든 어디에든 갖다 써야 한다라고 말씀을 드렸어요.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

그러면 목적예비비가 198억 정도가 되더라고요. 그리고 내부유보금이 80억 정도가 되었습니다, 본예산 때.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

그럼 이게 거의 280억 가까이 돼요. 이것만으로도 충분히 가능했습니다. 굳이 안정화기금을 가져다가 이렇게 할 이유가 없었다는 거예요. 저희가 이 안정화기금을 이렇게 그냥 무턱대고 보유하는 것도 맞지는 않지만 적재적소에 제대로 된 사업에 쓰라고 의회에서는 승인을 한 겁니다. 이 부분에 대해서는 대단히 제가 좀 화가 납니다. 그다음에 하나 더 지방자치단체 기금관리기본법의 제11조입니다. 지방자치, 기금 운용계획을 변경하는 경우에 미리 지방의회의 의결을 받아야 하는데요. 이번 150억은 일반회계로 전출을 하면서 기금 운용계획 동의안은 들어, 운용계획 동의안이 제출되지 않았어요. 이거는 그 지출에 변동이 없다고 생각해서 안 한 것입니까?
경혜

유경혜기획감사실장

아, 그거는 아니고. 아까 지금 말씀하셨던 11조에 보게 되면 정책사업 변경 시 지방의회 의결을 반드시 받아야 합니다. 이제 근데 단 20% 이하일 때는 변경을 의결을 받지 않아도 되는 부분이 있습니다, 11조에. 근데 이제 한번 보시면 우리가 안정화 계정을 보시면 이제 이게 보전지출이라는 정책사업, 정책사업이 재무활동이라는 정책사업 하나에 이 밑에 예치금 그다음에 이제 회계 전출금이 같이 들어있습니다. 그래서 정책사업이 변동이 없는 부분이라서 저희들이 의결을, 의회 의결을 받지 않은 부분이지 다른 부분은 없습니다.
승자

맹승자의원

그게 이제 집행부와 의회의 차이, 견해의 차이인 것 같은데. 이 말 하나, 정책사업 말 하나는 틀려졌지만 안에서의 사업은 다 바뀌었다고 저는 봐요. 그게 견해의 차이고, 그 부분에 있어서는 의회에 설명이 전 필요하다고 생각합니다.
경혜

유경혜기획감사실장

그래서 제가 본예산 때 다른 때랑 다르게 이 부분에 대해서 제가 본회의장에서 예산 편성 방안을 말씀드릴 때 조금 더 추가해서 말씀드린 부분이 있었음을 조금 양지해 주시면 감사하겠습니다.
승자

맹승자의원

그다음에 하나만 더 할게요.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

제가 그 설명 자료를 보면서 깜짝 놀랬습니다. 시간이 되시면 나중에 한번 찾아보십시오.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

27페이지, 45페이지, 48페이지, 88페이지 쭉 해서 약 14건입니다. 458페이지까지. 실장님, 우리가 이 투자를 받아가지고 이 사업을 할 때에는 제일 먼저 지방재정법에 의하면, 33조에 의하면 중기지방재정계획의 수립을 먼저 한 다음에.
경혜

유경혜기획감사실장

맞습니다.
승자

맹승자의원

그다음에 투자심사를 받는 거죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

그렇죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

근데 제가 14건을 다 찾아보니 투자가 먼저 돼 있고 중기지방계획 수립이 그 이후에 되고 어떤 것은 아예 수립이 안 돼 있어요. 제가 불러드린 거 다시 한번 체크 바랍니다. 27, 45, 48, 88, 184, 244, 247, 253, 305, 417, 437, 449, 458페이지 건설과까지 멋대로 중기지방계획은 성립이 하나 안 돼 있는데 투자심사 받아놓고, 그리고 농업정책과는 아예 반영도 안 돼 있어요. 이런 부분들 정확하게 체크를 해 주시구요. 설명 자료 보십시오. 27페이지 우선 보시면.
경혜

유경혜기획감사실장

설명 자료요?
승자

맹승자의원

예. 설명 자료를 제가 보다가.
경혜

유경혜기획감사실장

요게 24년 11월에 반영이 됐다고 돼….
승자

맹승자의원

투자심사가, 그러니까 중기지방재정이 먼저가 성립이 되고 투자심사를 받아야 되는 거 아닙니까. 근데 투자심사를 먼저 받고 그다음에 중기지방재정을.
경혜

유경혜기획감사실장

이거는 아마 앞에 있었을 겁니다. 왜 그렇냐 하면.
승자

맹승자의원

없습니다.
경혜

유경혜기획감사실장

금액이 변동이….
승자

맹승자의원

아니, 다른 것도 다 체크해 보세요.
경혜

유경혜기획감사실장

앞에 연도에도 없었다고요?
승자

맹승자의원

지금 14건들을 다 한번 체크를 해 보시고.
경혜

유경혜기획감사실장

알겠습니다. 이거는 체크해 보고 다시 보고드리도록 하겠습니다.
승자

맹승자의원

예. 그런 부분들을 좀 해 주시기 바라겠습니다.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

제가 이 150억 그 부분에 있어서 나는 이거가 있을 수가 없다, 판을 다 흔들어 놓는 사안이다. 의회가 승인을 해 준 부분에 있어서 어떻게 3개월 만에 이 부분이 이렇게 판을 흔들어갖고 예산 편성이 될 수 있냐. 이것은 군수가 의회에 와서 설명을 해야 된다. 해명이든 설명이든 해야 된다라고 어제, 며칠 전부터 계속 말씀드렸고 어제 최종적으로 말씀을 드렸습니다.
경혜

유경혜기획감사실장

150억 재정안정화 계정을 말씀하시는 건가요?
승자

맹승자의원

요번에 우리 150억하고 원전에서 간 부분에 대해서요.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

그 부분에 대해서 왜 이렇게 판도를 흔들어 놓는지, 의회의 승인이 이미 놘 상황을.
경혜

유경혜기획감사실장

150억에 대해서는 제가 결산추경 때도 누누이 말씀드렸지마는 150억에 대해서 재정안정화 계정에 우리 넣지 않으면 이 부분이 불용액이 되면서 교부세 페널티가 발생하기 때문에 이 부분은 재정안정화 계정에 넣겠다고 제가 결산추경 때 말씀을 드린 걸로 기억을 합니다. 그래서 이 부분은 150억을 이제 예치를 한 부분에 대해서는 저는 당연한, 그거는 할 수밖에 없는 상황이라고 생각은 들고요. 근데 이제 이걸 편성하는 부분에 대해서 의원님이 말씀하신 것처럼.
승자

맹승자의원

예, 편성에서.
경혜

유경혜기획감사실장

어느 부분에 대해서 어느가 더, 어떤 게 시급한지 어떤 게 더 중요한지, 편성에.
승자

맹승자의원

아니, 의회 승인이 난 부분을.
경혜

유경혜기획감사실장

그러니까 의회 승인이 났더라도 그 부분은 그렇게밖에 할 수가 없는, 적립을 할 수밖에 없는 상황.
승자

맹승자의원

실장님! 아니요, 말씀을 저기 하시는데 의회의 승인이, 의회에서도 그 부분에 대해서 충분히 지적을 했었고. 그리고 실장님은 그 3개월 전에 본예산을 그렇게 편성하셨어요. 그렇게 일을 하시겠다고, 부서하고 같이. 그런데 3개월, 채 3개월이 돼가지고 갑자기 다 바뀌었다고요. 이 판도가 바뀐 부분에 대해서 이것은 의회가 승인한 부분을 전면적으로 다 도전인 거죠, 어떻게 보면.
경혜

유경혜기획감사실장

의원님 그게 아니고.
승자

맹승자의원

이 부분에 대해서 제가 궁금한 거는 군수님이 해명이나 설명을 우리 의회에다가는 전혀 생각이 없으시다는 얘기인 거죠?
경혜

유경혜기획감사실장

아니, 제가 100억 부분은 별도로 치더라도.
승자

맹승자의원

아, 100억이든 지금.
경혜

유경혜기획감사실장

150억은.
승자

맹승자의원

아니, 100억이든 150억이든 지금 이 판도가 바뀐 부분에 대해서.
경혜

유경혜기획감사실장

150억은 판도가 바뀌었다고 말씀하시는 게 안 맞는 게 이제 결산추경 해서 이 불용액으로 남는 이 부분을 본예산에, 결정이 안 된 상태에서 본예산에 편성을 할 수는 없잖아요. 본예산을….
승자

맹승자의원

그걸 이야기하는 게 아니잖아요.
경혜

유경혜기획감사실장

그러니까. 이게 3개월 만에 판도가 바뀌었다고 말씀을 하시는 거는 조금 좀 안 맞다는 거죠.
승자

맹승자의원

예를 들면 원전과에서 전략추진단 부분을 의회에서 승인해 줬잖아요, 전출하는 거를.
경혜

유경혜기획감사실장

예, 맞습니다.
승자

맹승자의원

저는 그 얘기를 하는 거예요, 지금.
경혜

유경혜기획감사실장

아, 예.
승자

맹승자의원

실장님, 아시면서 왜 자꾸 다른 소리로 얘기를 하십니까?
경혜

유경혜기획감사실장

아니 그러니까, 아니 150억 부분에 대해서는 제가 설명을 드린 거고.
승자

맹승자의원

150억은 이미 얘기가 끝난 얘기고.
경혜

유경혜기획감사실장

100억….
승자

맹승자의원

그 부분을 얘기를 하는 것이고.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

그 부분에 있어서 군수님의 해명이든 설명이든 의회에 있어야 된다라고 제가 어제도 말씀을 드렸는데 오늘 아무런 얘기가 없으셔서 이것은 그냥 묻고 가시는 거죠라고 질문을 하는 겁니다. 의회에 전혀 설명이나 해명을 안 하시겠다는 거죠라고 지금 확답을 받으려고 하는 겁니다, 질문하는 겁니다.
경혜

유경혜기획감사실장

이제 100억인 부분에 대해서….
승자

맹승자의원

보고하셨습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

예, 말씀은 드렸습니다. 말씀은 드렸고, 아마 개별적으로든 어떤 식으로든 아마 말씀은 하실 것 같은데 뭐 그걸 제가 구체적으로는 어떤 방식으로 취하실지는 제가 여쭤볼 수 없는 부분이니까 그렇다 치고. 이제 100억에 대해서는 저희들도 고민은 참 많이 했습니다. 고민을 많이 했는데, 아까도 말씀드렸듯이 세입은 거의 고정적이고 별로 변동은 없는데 저희들이 세출이 자꾸 신규 사업도 발생을 하고 우리 읍면 복지센터도 동시에 지금 신축이 일어나는 부분 때문에 이게, 복지 예산도 마찬가지고. 그런 부분 때문에 이걸 할 수 있는 방안을 찾다 보니까, 물론 본예산 때 의원님들이 충분히 고민하시고 승인해 주시는 부분을 저희들이 고의적으로 이렇게 했다는 부분은 있을 수는 없습니다. 있을 수는 없고.
승자

맹승자의원

예, 과장님 말씀 끊어서 죄송하고요. 그 말씀.
우식

박우식위원장

자, 마무리 좀 부탁드리겠습니다.
승자

맹승자의원

예, 마무리하겠습니다. 그 말씀 제가 동의할 수 없는 것이 그 돈이, 그 예산이 정말 시급한 예산에 사용되었다고 하면 이해할 수 있습니다. 그런데 163억 가까이가 다 이월돼야 되는 사업들이에요. 예?
경혜

유경혜기획감사실장

아닙니다. 이월돼야 되는 사업에는 거의 편성하지….
승자

맹승자의원

예를 들면 관광진흥과는 1억 8천만 필요해요, 그런데 40억이 들어갔어요. 그리고 보상금도 역시 마찬가지로 올해 안에 다 보상이 끝나지 않습니다. 그니까 적절한 기준이 없었다는 겁니다. 이 부분에 대해서 그러면 실장님, 여기서 약속할 수 있습니까? 그 돈 이월 없이 다 올해 안에 쓸 수 있어요?
경혜

유경혜기획감사실장

이게 이제….
승자

맹승자의원

아니, 약속해 주십시오. 그 예산 다 올해 안에 다 쓸 수 있습니까, 이월 없이?
경혜

유경혜기획감사실장

일단은 부서에서는 쓸 수 있다고, 명례리 체육공원 같은 경우에는 이제 설계비, 아까 의원님 말씀하신 것처럼 설계비나 보상비가 들어간 부분인데 이게 보상비는 한 38억 정도가 집행이 가능하다고 일단은 말씀을 하셨고, 나머지 부분에 대해서 치유의 숲 도로 같은 경우에는 지금 마지막 올해 준공이 되는 부분이니까.
승자

맹승자의원

그니까 제가 말씀드리는 겁니다. 그거 확인하시고 편성을 하셨을 건데.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
승자

맹승자의원

올해 안에 이월 없이 다 하실 수 있습니까? 여기에서 말씀해 주십시오.
경혜

유경혜기획감사실장

그러니까 물론 뭐.
승자

맹승자의원

아니, 말씀을 해 주세요. 그렇게 편성했을 때는.
경혜

유경혜기획감사실장

이월이 안 되도록 최선을 다하겠습니다. 그렇지마는 이제 특별….
우식

박우식위원장

잠시만요.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
우식

박우식위원장

어쨌든 우리 기획실의 실장님은 전체적으로 또 운영을 하는 책임자로서 그래 말씀을 좀 그 수준에서 해 주시고, 각 이제 추진하는 부서는 또 별도로 있습니다. 그 부서의 어떤 약속을 좀 받아 주시면 좋겠고.
경혜

유경혜기획감사실장

알겠습니다.
우식

박우식위원장

운영 기금에 대해서는 아까, 100억과 150억 차이를 우리 맹승자 의원님 말씀을 하셨는데 그 부분이 추가로 또 부서에서 자료를 좀 해서 설명을 좀 해 주시고.
경혜

유경혜기획감사실장

알겠습니다.
우식

박우식위원장

모르는 부분이 있으면 상세하게 말씀 좀 해 주십시오.
경혜

유경혜기획감사실장

알겠습니다.
우식

박우식위원장

그 부분을 정리를 하시면 될 것 같습니다.
승자

맹승자의원

예. 위원장님.
우식

박우식위원장

맹승자 의원님, 그래 하면 되겠죠?
승자

맹승자의원

잠깐만요. 위원장님.
우식

박우식위원장

예.
승자

맹승자의원

제가 지금 실장님을 곤궁에 빠트리려고 하는 것이 아닙니다. 뭐냐 하면 이게 의회의 승인 난 것이 갑자기 3개월 만에, 그것도 부서에서 이게 정말 시급한 뭐 사업이라고 하면 이해할 수 있어요. 그런데 누가 보더라도 이건 이월되는 사업들이 부지기수입니다. 그렇기 때문에 실장님이 이게 과장급 이 지위라서 그런 건지, 그래서 국장한테 눌려서 이런 건지, 아니면 뭔지는 내가 모르겠어요. 그 고충에 대해서는 저도 충분히 느끼고 참 괴롭겠다라는 느낌이 있습니다. 그럼에도 불구하고 의회에서는 이 부분을 지적하지 않을 수 없으니까, 제가 지금 실장님하고 이렇게 할 이유가 뭐가 있습니까. 그런데 이렇게 하면 안 된다는 겁니다. 의회에서도 심도 있게 심의한 거고 그거 알면서도 승인해 준 거예요. 이렇게 정말 회계를 문란하게 만드는 일에 있어서는 다시는 있어서는 안 된다는 생각합니다. 실장님, 너무 그 자리 너무 힘드신 거 압니다. 그리고 오늘 참 너무 괴로우신 거 아시는데 저도 이렇게 얘기하는 거 참 괴롭습니다. 저도 좋은 말만 하고 싶어요. 그런데 의회의 한 사람으로서 지적하지 않을 수가 없었습니다. 신경 써 주시길 바랍니다.
경혜

유경혜기획감사실장

알겠습니다.
우식

박우식위원장

수고하셨습니다. 다른 위원 질의사항 있으십니까? 간단하게 한번 질의하겠는데, 맹승자 의원님 아까 150억 자료를 받으셨다는데 의정자료 요청하신 겁니까?
승자

맹승자의원

제가 뽑았어요.
우식

박우식위원장

아니면 부서에서, 달라하신 겁니까?
승자

맹승자의원

제가 뽑았어요.
우식

박우식위원장

아, 그냥 자료를 좀 받았네요, 부서에서.
승자

맹승자의원

제가 찾았다고요.
우식

박우식위원장

아, 찾으셨다고.
승자

맹승자의원

예.
우식

박우식위원장

예, 알겠습니다. 다른 위원님 질의사항 계십니까? 없으세요? 그러면 다음 질의사항 넘어가겠습니다. 예산서 11페이지 예산총칙, 15페이지부터 49페이지까지 회계별…. 더 이상 질의하실 위원 없으시죠? 다음은 53페이지부터 90페이지까지 세입·세출 예산 부분에 대해서 질의하실 위원 해 주십시오. 예.

「예」하는 위원 있음

「위원장님」하는 의원 있음

승자

맹승자의원

그거 총괄로 하시면 좋을 것 같고. 제가 아까 못 물어봤는데 17페이지 잠깐 보시면 그외수입 해가지고, 17페이지입니다. 그외수입 해가지고 54.53%가 무려 떴거든요, 올랐거든요. 요 부분을 찾아보니까 산림공원과 것 같은데, 맞습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

잠시만요. (자료 찾음)
우식

박우식위원장

통합으로 물어보, 예.
경혜

유경혜기획감사실장

예, 맞습니다. 산림공원과 거 맞습니다.
승자

맹승자의원

요게 지금 오시리아관광단지 사후관리비 뭐 이런 거 같은데 요거는 그러면 어떻게 나오는 거죠, 세입이?
경혜

유경혜기획감사실장

이게 이제 저희들도 이것 때문에 찾아봤는데 이게 오시리아관광단지 식생 유지 관리 공사에서, 부산도시공사에서 이제 저희들한테 돈을 넘긴 그 부분을 2017, 2018년도 돈입니다, 이게. 그런데 이때까지 세입세출외에 있다가 보관돼가 있는 돈을 요번에 세입으로 잡은 부분입니다. 이게 조금 늦은 부분은.
승자

맹승자의원

말도 안 되는 소리네. 아니, 부서…. 2017년, 18년도 게 지금 이게 된다는 거예요?

웃음

경혜

유경혜기획감사실장

이게 세입세출외 통장에 계속 있던.
승자

맹승자의원

어디 세입세출 통장요?
경혜

유경혜기획감사실장

우리 기장군 세입세출외 통장에.
승자

맹승자의원

이걸 여태까지 발견하지 못했다가?
경혜

유경혜기획감사실장

이게 이거 전체 금액이 아니고 이제 일부를 사용하고 계속 사용한다고 본 부분이 조금 있는 것 같은데 하여튼 이때 들어온 돈은 2017, 18 정도….
승자

맹승자의원

무려 7년 전, 8년 전입니다. 과장님, 이게 말이 됩니까? 이걸 발견하지 못했다는 게 더 이건 무서운 일 아니에요? 뭔가가 지금 제대로 시스템이 안 된다는 거 아닙니까. 무려 7, 8년 전 게 지금 세입으로 잡히고 있어요.
경혜

유경혜기획감사실장

세입세출외현금 부분도 저희들이 이제 이걸 계기로 좀 더.
승자

맹승자의원

이거 말고도 그러면 엄청난 것들이 발견을 못 하고 있다는 거 방증 아니겠습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

아니, 이제 이걸 계기로 이제 세입세출외현금에 들어가 있는 부분도 저희들이 이제 매번 이렇게 해서 세입이 누락되지 않도록 하도록 하겠습니다.
승자

맹승자의원

아휴. 전체 점검을 해 주시기를 바라겠습니다.
경혜

유경혜기획감사실장

예, 알겠습니다.
승자

맹승자의원

오늘 깜짝깜짝 놀랄 일이 정말 많네요. 그다음 19페이지입니다. 교육비 특별회계 전입금에서 요것도 역시 마찬가지로 208%가 증이 됐어요. 요거는 왜 이런 거죠?
경혜

유경혜기획감사실장

이거는 이제 학교에서 이제 저희들이, 교육청에서 이제 저희들한테 넘기는 돈인데 이게 다른, 이게 이제 뭐라노. 이게 시비도 아니고 그렇다고 따로 있는 이런 목도 아니고 이렇다 보니까 이게 내부거래로 잡힌 부분입니다. 그래서 교육 그 사업을 하고 있는 나머지 남은 돈을 이제 교육청에 다시 돌려줘야 되는 돈이 이제 이렇게 잡힌 부분입니다. 그러니까…. (담당에게 설명 들음)
승자

맹승자의원

제가 알아본 거하고 또 틀린 것 같은데.
경혜

유경혜기획감사실장

교육비 특별회계 전입금으로 3억이 잡히고 그다음에 요게 요 부분에 잡힌 거에서 그다음 세출로 이제 진로교육센터 운영비 예산 1억 5천 그다음에 초등….
승자

맹승자의원

아니, 잠깐만요.
경혜

유경혜기획감사실장

요렇게 운영비로 3억 이렇게.
승자

맹승자의원

어린이 급간식 지원이, 제가 지금 한 거는 어린이집 급간식 비율이 시비보조금으로 계속 들어오다가 교육청에서 직접지원으로 이렇게 바뀐 걸로 저는 확인을 했는데, 전혀 다른 겁니까?
경혜

유경혜기획감사실장

예. 그 부분은 전혀 상관이 없다고, 이거는 제가 깊이 파악을 못 해서 죄송합니다. 그 부분은 이 교육비 특별회계랑은 다른 부분입니다. 요건 따로 설명을 좀 드리겠습니다.
승자

맹승자의원

요거는 지금 모르고 계시는 거네요?
경혜

유경혜기획감사실장

예. 이건 제가 정확하게.
승자

맹승자의원

너무 많이 올라서 이게, 제가 알아본 거 요 급간식비하고는 상관없는 거.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 그건 따로 보고드리겠습니다.
승자

맹승자의원

알겠습니다. 좀 놀라운 일들이 많은데 전체적인 시스템 점검이 꼭 필요할듯해 보입니다, 실장님.
경혜

유경혜기획감사실장

예, 알겠습니다.
우식

박우식위원장

다른 위원 질의해 주시기 바라겠습니다. 없으세요? 그러면 저도 뭐 발견한 부분인데, 결산할 적에 통장 잔액을 다 확인 안 하십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

경혜

유경혜기획감사실장

그거는 결산할 때 재무과에서 하고 있습니다.
우식

박우식위원장

재무과장님 여기 오셨습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

아니, 안 오셨습니다.
우식

박우식위원장

그러면 거기 금액이라든가 통장 다 일일이 잔고하고 금액하고 일반회계로 안 넣습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

확인은 해야만 결산이 이루어집니다.
우식

박우식위원장

그러니까. 근데 그걸 8년 전에 돈을 회계상 안 넣었다는 자체도 사실 안 맞고, 그게 회계상으로 다 넣게 안 돼 있습니까? 말씀을 잘못하시는 건지, 알면서도 모르고 한 건지 이해가 안 돼, 좀.
경혜

유경혜기획감사실장

아니, 그거는 아니고. 이게 이제 세입세출외에 들어가, 통장에 들어있는 상태에서 바로 지출도 가능을 하니까 아마 이게 지출을 한다고 계속 둔 모양인데 그게 이제 더 이상 완료가 되고 난 다음에는 빨리 이제 넘겨야 되는 부분이다 보니까, 이게 누락이 되고 이런 거는 아니고 이제 자금은 잡혀가 있지만 요 자체에서 바로 사업을 끝났으면 끝난 상태에서 수입으로 바로 안 잡은 부분이 이 부분이 조금 문제가 됐던 것 같습니다.
우식

박우식위원장

그러니까 그 돈이, 잔고가 계속해서 남아있는 돈이잖아요?
경혜

유경혜기획감사실장

예, 맞습니다.
우식

박우식위원장

그다음 입출금도 계속해 왔던 돈이고.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
우식

박우식위원장

그죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예, 맞습니다. 그래서 아까도 말씀드렸듯이 이게 무슨 없어졌던 돈이 뭐 생긴다든지, 생겼던 돈이 없어지는 개념은 아니고 세입세출외 자체에서, 세입세출외현금 자체에서 바로 지출을 하고 그 상태에서 더 이상 완료가 되면 나머지는 이제 수입을 잡았던 그 부분이 조금 누락이 됐다고 보시면 될 것 같습니다.
승자

맹승자의원

그게 7, 8년 전이라고요, 전 거라고요.
경혜

유경혜기획감사실장

그러니까 이게 이제 아마 부서에서 이제 이게 계속 지출이 된다고 보다가 보니까 이렇게 못 찾은 것 같습니다.
우식

박우식위원장

아니, 저는 금융 거래를 이해를 다 못하시는 것 같아.
경혜

유경혜기획감사실장

아니요. 아, 예.
우식

박우식위원장

거기 예를 들어서 신규 통장을 만들어서, 신규 통장을 만들어서 돈을 타 계좌이체를 한다든지 그러면 맹승자 의원님이나, 해지금액이 해가지고 그걸 수입을 잡으면 맞아요. 근데 그게 해지도 되도 안 하고 계속해서 돈이 이월이 되거나 계속 남은 거고 또 쓰다가 남은 거고 남은 거잖아요? 맞습니까?
경혜

유경혜기획감사실장

예. 세입세출외 통장은 기장군에 하나 있으니까.
우식

박우식위원장

예.
경혜

유경혜기획감사실장

이 사업은 별개인데, 이렇게 있으니까 여기서 상태에서 아까도 제가 말씀드렸듯이 우리가 편성을 해서 돈이 나가는 부분이 지출이 되는 부분도 있고 세입세출외현금에서 바로 지출이 되는 사업도 있는 거예요. 그래서 이 사업은 7, 8년이 지난 부분은 저희들이 조금 잘못한 부분은 맞는데 이 부분에 나가면서 이게 완료가 되면 이 완료가 된 나머지 부분은 다시 수입으로 빨리 잡아줘야 되는 부분이 조금 놓쳤다고 보시면 될 것 같습니다.
우식

박우식위원장

결론은 돈이 왔다 갔다 하고 금융거래가 이루어졌는데 그걸 세입을 안 잡으셨다는 내용이잖아요? 그 결론은 그 얘기가? 실장님 말은 맞단 말이에요. 실장님께서 그 세금에 대해서 거래는 했지마는 매년마다 일반을 하든 뭘 하든 그 통장이 뭔지는 모르겠지마는 세입·세출에서 예산을 안 잡으셨다는 거예요. 그걸 지금 맹승자 의원님께서 지적을 하신 거고.
경혜

유경혜기획감사실장

예.
우식

박우식위원장

지금 그거를 말씀하신 부분은 거래를 했는데 그걸 안 잡았다는 거는 안 잡은 거는 맞잖아요?
경혜

유경혜기획감사실장

아니 그러니까 도시공사가 우리 군에 이제 이 사업을 하라고 주는 돈이거든요. 주는 돈인데 이거를 저희들이 편성을 해서 쓰는 돈이 아니고 그 세입세출외 거기서 바로 사업을 하게 돼 있는 부분이란 말이에요. 근데 이 부분이 완료가 됐으면 나머지는 넘겼으면 되는데 이 부분이 넘겨지는 부분이 세입으로 잡는 부분이 조금 누락이 됐다고.
우식

박우식위원장

아, 그러니까 누락 아닙니까?
경혜

유경혜기획감사실장

예, 맞습니다.
우식

박우식위원장

그러면요?
경혜

유경혜기획감사실장

누락 부분 맞습니다.
우식

박우식위원장

돈이 계좌이체로 왔다 갔다 하고 그동안 말씀하신 부분이 8년 동안 손 하나 안 대고.
경혜

유경혜기획감사실장

아니, 계속 사업은….
우식

박우식위원장

지금 갖고 있는 게, 갖고 있는 돈을 8년 동안 갖고 있다가 이제 세입을 잡으니까 이제 지적을 하신 거고. 그죠?
경혜

유경혜기획감사실장

예, 맞습니다.
우식

박우식위원장

그 전에 1년 전에 돈이 왔다 갔다 했으면 잔고가 남았기 때문에 그 부분은 누락했다 그런 부분인 거잖아요, 누락한 게 아니고 계속 잔고가 이월된 부분이기 때문에 뺐을 수도 있고 안 뺐을 수도 있다 그런 얘기인 거잖아요. 그러면 나눠서 얘기를 해야 되는데 두리둥실하게 얘기하니까 그 부분이 서로가 주장하는 바 하고 또 이야기하는 바 하고 틀린 부분이에요.
경혜

유경혜기획감사실장

예, 알겠습니다.
우식

박우식위원장

그리고 요 부분은 또 다른 부분 없으면, 아까 그 시온 부분에 대해서 제가 조금은 말씀드리겠는데 이 부분을 어떻게 처리하실 거예요? 교부세 페널티까지 내려왔는데. 자, 우리 의원님께서 말씀한 부분은 내용은 뭐냐면 이 부분이 그러면 우리가 법적이든 이해관계가 서로가 안 돼 있으니 이 부분을 풀고 가자는 내용인 것 같아요. 그러면 우리 재무과에서는 과연 이 부분을 시온 부분에 대해서 그러면 앞으로는 어떻게 할 것인가? 그냥 손 놓고 있을 것이냐? 이런 부분에 대해서 이야기가 좀 돼야 되는데, 어떻게 하실 거예요?
영재

안영재세무2과장

말씀대로 법률 자문도 받아보고 했는데 실제 사립학교법이 학생들의 어떤 교육권을 보장하는 어떤 그런 법이기 때문에 실제 체납 처분을 할 수가 없는 그런 상황입니다. 그래서 이제 그렇다면 그 방법이 우리가 페널티를 먹는 거는 부당하다. 그래서 이제 행안부에 찾아, 찾아가는 방법을 한번 생각해 봤고. 그 찾아가서 그 행안부 관계자분들한테 말씀을 드렸더니 일단 좀 긍정적인 이야기를 듣고 왔는데 결과는 어떻게 될지 모르겠습니다마는 일단 우리 지역의 그게 GB 부분 그게 전국적으로 공통사항도 아니잖습니까. 그다음에 이 또 사립학교법이 실제적으로 징수도 안 되는 부분도 있고 요런 부분에 대해서 5월 중에 한번 자기네들도 제도 개선안으로 제출해 주면 그거는 검토해 보겠다 요런 회신을 받고 왔습니다.
우식

박우식위원장

그러니까 이게 서류상도 왔다 갔다 해야 되고 법률 검토를 해야 되고, 자문이 돼서는 안 됩니다. 자문은 우리가 그냥 참고만 할뿐이고.
영재

안영재세무2과장

예.
우식

박우식위원장

실제 행위가 이루어져야 될 것 같고, 법률 검토를 해 보셔야 될 것 같고. 그러면 이거를 우리가 손실 처리를 하든지. 이게 좀 오래됐잖아요?
영재

안영재세무2과장

일단 제가 생각하건대 부과는 끝도 없이 가는 거고, 근데 이제 이 페널티에서는 빠져야 되는 부분이고.
우식

박우식위원장

그러니까.
영재

안영재세무2과장

저도 지금 뭐.
우식

박우식위원장

이게 기획재정부나 이런 부분에서 살아있기 때문에 페널티를 당하는 거예요. 너희들 기획재정부에서 이거 세금을 걷어야 되는데 세금을 안 걷는 이유가 일을 잘못했으니까 느그 돈 줄 필요 없다 해가지고 페널티를 매기는 거예요. 그러면 아예 손실 처리해가지고 이거는 불능으로 만들어야지만 페널티가 없어지는 거예요. 그런 부분을 절차를 행정적으로 안 했다는, 자료예요.
영재

안영재세무2과장

그거는 뭐 위원장님 말씀대로 그거는 도시계획과에서 완전히 종결시키려 하면 그 건물이 없어져야 되겠지요.
우식

박우식위원장

아니, 건물을 없애는 게 아니고 건물은 자기네들 자산이기 때문에 손을 못 대고요.
영재

안영재세무2과장

예.
우식

박우식위원장

사립학교에 대한 어떤 법적 처리라든가 이런 거를 가압류라든가, 법정 행위 아무것도 할 수가 없는 부분이 있다는 거잖아요. 그죠?
영재

안영재세무2과장

예.
우식

박우식위원장

학교 교육 그 부분을. 그 부분을, 어떤 법적인 처리를 적절하게 한 다음에 이걸 갖다가 손실 처리하든지 어떤 기장군에서 어떤 행위가 있어야지만 차후에 이 세금에 대한 어떤 징수라든지 이런 부분에 대해서 기획재정부라든지 교부금이라든지 적절하게 내려올 수도 있다. 근데 이게 계속 살아 있기 때문에 쟤네들은 세금 안 걷었기 때문에 굳이 세금 줄 필요가 있겠나, 우리가 도움을 줄 필요가 있겠나 하고 판단을 내리신 거예요.
영재

안영재세무2과장

그러니까….
우식

박우식위원장

그래서 그 부분을 정리를 하셔야 된다는 거죠.
영재

안영재세무2과장

그거는 이제 도시계획과에서 이행강제금이기 때문에 그 관련 법령에 따라서 매년 부과됩니다.
우식

박우식위원장

아니, 그 부과하는 거는 당연한 건데요.
영재

안영재세무2과장

부과되는 거를 부과 못하도록 할 수는 없다는 말씀입니다.
우식

박우식위원장

그러니까 돈을 걷을 수 없다 그러면 계속해서 금액만 늘어날 거 아닙니까?
영재

안영재세무2과장

계속 금액 늘어납니다.
우식

박우식위원장

그렇죠. 계속 금액이 늘어나면 결정을 지어줘야 되는데 결정을 안 짓고 계속 늘어나면 담당자만 바뀌고 이 계속 이렇게 나중에는 100억 되고 150억, 200 되고 200 되고 거기에 대한 이자도 또 늘어날 것이고 계속 이래 돼 버리는 거예요. 그러면 계속해서 또 지적사항 되고 지적사항 되고 이렇게 마무리된다는 거예요.
승자

맹승자의원

위원장님, 그거는 위험한 발상이시죠, 발언이시죠. 왜냐하면 지금 법적으로 잘못이 돼서 이행강제금을 내고 있는데 우리의 페널티 때문에 얘네들을 없애주라고 하면.
우식

박우식위원장

아니, 그 얘기가 아니고요.
승자

맹승자의원

그거는 위험한 발언이죠.

구본영위원

그러면 과장님, 제가 간단하게…. 이게 정식 인가도 났지 않았는데 어떻게 사립학교법을 적용이, 그거는 검토를 해 보셨어요, 혹시?
영재

안영재세무2과장

그게 시온학원이 경기도에 시온고등학교가 있습니다.

구본영위원

아, 그 법인 소속으로 돼 있기 때문에.
영재

안영재세무2과장

예.

구본영위원

여기는 이건 안 나도 그거 때문에….
영재

안영재세무2과장

예.
승자

맹승자의원

운영을 안 해도?
영재

안영재세무2과장

예. 동일한 학교법인입니다.

구본영위원

그 방법은 그렇게 해서 그게 뭐 독립 법인으로 가지는 않고 그냥 그렇게 뭐 분소, 분교.
영재

안영재세무2과장

그런 개념입니다.
우식

박우식위원장

일단은 우리….

구본영위원

그 방법을 한번 찾아보시는 게.
우식

박우식위원장

세금을 걷어서 추징을 할 수 있는 부분은 우리 부서에서 최대한으로 할 수 있고, 그 부분은 어떤 서두적으로 약간 말씀하듯이 여러 의원님들 말씀하듯이 방안과 여러 가지 계획을 좀 세워서 처리해 주시길 바라겠습니다.
영재

안영재세무2과장

예, 알겠습니다.
우식

박우식위원장

이상입니다. 더 이상 질의하실 위원 없으시죠? 그러면 질의하실 위원 없으므로 세입·세출 총괄 부분에 대해서 질의·답변을 종료를, 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 기획감사실을 제외를 한 모든 분들은 나가셔도 좋습니다. 다음은 기획감사실 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 예산서 105페이지·106페이지 기획감사실 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바라겠습니다. 질의하실 위원 없습니까? 내용은 우리가 전자에 세입·세출에 대해서 다 물어보신 내용인 것 같습니다. 질의하실 위원 없으시죠? 질의하실 위원 없으므로 기획감사실 예산안에 대한 질의·답변을 모두 종료하겠습니다. 2. 2025년도 제1차 기장군 통합재정안정화기금(통합계정) 운용계획 변경안(군수제출)

「예」하는 위원 있음

관계 공무원 퇴장

「예」하는 위원 있음

10시 59분

의사일정 제2항 2025년도 제1차 기장군 통합재정안정화기금(통합계정) 운용계획 변경안을 상정합니다. 기획감사실장님께서는 안건에 대한 제안설명 해 주시기 바라겠습니다.
경혜

유경혜기획감사실장

기획감사실장 유경혜입니다. 항상 군민의 복리증진과 지역발전을 위해 애쓰시는 박우식 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제2755호 2025년도 제1차 통합재정안정화기금(통합계정) 운용계획 변경안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이번 기금 운용계획 변경안은 2025년도 제1회 추가경정 예산안에 편성 요구된 지하수관리 외 2개 특별회계 예탁금 2억 2200만 원 등 감액 반영, 동남권 산단 의·과학 일반산업단지 조성사업 외 3개 특별회계 예수금 원리 상환 79억 6312만 원 등을 증액 반영하기 위한 것으로 주요 변경내용은 수입은 예수금수입에서 2억 2000만 원 감액, 이자수입에서 3688만 원을 감액하였으며, 지출은 예수금 원리금 상환에서 79억 6312만 원 증액, 예치금에서 82억 2200만 원을 감액하여 총 조성 규모는 507억 5783만 원으로 본예산 589억 7983만 원 대비 82억 2200만 원 감소하였습니다. 자세한 사항은 기금운용계획 변경안을 참고하여 주시길 바라며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

안건은 부록에 실음

우식

박우식위원장

실장님, 수고하셨습니다. 전문위원의 검토보고는 서면으로 대체하도록 하겠습니다. 그럼 안건 심사를 위해서 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2025년도 제1차 기장군 통합재정안정화기금(통합계정) 운용계획 변경안에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시길 바라겠습니다. 이 내용도 뭐 다 중복된 내용인 것 같습니다. 구본영 위원님, 질의해 주십시오.

검토보고서는 부록에 실음

「위원장님」하는 위원 있음

구본영위원

다들 너무 열정적으로 질의를 하시고 해가지고, 예비비 관련해가지고 총괄표에 지금 저희들이 189억 정도 지금 그 기존에 지금 나가는 거잖습니까, 줄어드는 부분이 있는데. 뭐 그러면 지금 비율로 따지면 그전에 우리가 기정했던 한 3%에서 지금 한 영점 사, 육 프로 정도, 세출 예비비 있잖습니까.
경혜

유경혜기획감사실장

아, 예.

구본영위원

예. 이제는 그럼 1% 이내로 이래 맞출 예정인가요, 그렇게? 그거만 간단하게.
경혜

유경혜기획감사실장

아, 우리 예비비. 이제 원래 이제 일반회계는 1% 이내로 뭐 산정하고, 뭐 사실 재난재해 뭐 목적예비비는 뭐 예비비로 편성이 할 수도 있고 뭐 안 해도 무관한 사항입니다. 그래서 아까도 뭐 의원님들도 말씀했듯이 우리가 예비비가 비율이 좀 많이 높았습니다.

구본영위원

작년에도, 예.
경혜

유경혜기획감사실장

예. 계속 100억대를 막 이상을 유지하다가 이번에 이제 사업비도 많이 부족하고 해서 좀 재난재해 목적예비비를 좀 낮춘 부분입니다. 다른 부분, 그렇습니다.

구본영위원

그럼 앞으로도 그러면….
경혜

유경혜기획감사실장

좀 최소한으로 잡을 생각입니다.

구본영위원

예. 알겠습니다.
우식

박우식위원장

수고하셨습니다. 다른 위원 질의해 주십시오. 맹승자 의원님.

「위원장님」하는 의원 있음

승자

맹승자의원

아까 이제 뭐 얘기를 하다 보니까 뭐 150억하고 100억하고 막 순간 헷갈려서 서로 이게 코드가, 좀 대화가 엇갈렸었는데 제가 얘기하고 싶은 것은 조례가 통과되지 않았는데도 불구하고 예산 올리는 거에 대해서 의회에서는 상당하게 많은 시간을 공들여 그렇게 하지 말아주십사라고 누누이 말씀드렸고 그 부분에 대해서 그래도 그나마 많이 지금 선을 지켜주시는 모양새를 갖췄었습니다. 역시 마찬가지입니다. 이 지방자치단체 기금관리법 11조 보면 기금운용계획의 변경이 있을 시에는, 지출금액을 변경하려는 경우에는 미리 지방의회의 의결을 받아야 된다고 나와 있습니다. 똑같죠? 조례하고 예산하고 같이 올리지 마라는 거하고 똑같아요. 역시 마찬가지로 동의서와 예산 편성이 같이 들어온 거예요. 이렇게 하지 말라고 하는데 기획실에서 이렇게 하시니 다른 부서가 무슨 말을, 그게 먹힙니까, 공문이. 만약에 우리가 이거에 대해서 동의를 안 하게 되면 어떻게 하실 거예요? 우리가 동의를 안 하게 되면 어떠한 문제점이 생깁니까?
경혜

유경혜기획감사실장

이제 동의가 안 된다고 하시면 이제 저희들이 편성한 이제 본예산에, 25년 본예산에 편성된 그 부분이 사업이 지출이 어려워지게 됩니다. 그래서 이 부분은.
승자

맹승자의원

그것을 감안하고라도, 그 위험을 감수하고라도 올리신 거죠? 이게 당연히 통과될 거라고 생각해서 올리신 겁니까? 아니면 그 위험을 감수하고라도 올리신 겁니까?
경혜

유경혜기획감사실장

그런 부분은 아니고 이제 의회를, 이렇게 동시에 뭐 받는 부분이 뭐….
승자

맹승자의원

그러니까 이걸 동의를 안 받게 되면 말씀하신 대로 사업에, 본예산의 세출, 그 부서의 본예산 세출에 대한 사업이 전혀 지금 되지를 않는 상황 이건 아주 어마, 무서운 일이잖아요. 지금 이게 동의가 안 되면 그 사업 자체가 지금 안 되는 상황인데, 이걸 사전에 저희한테 설명한 것도 아니고. 왜 이게 이렇게 돼야 되는지도 예산 다 올리고 나서 이렇게 하시고. 그래서 제가 이 부분에 있어서 이건 있을 수가 없다. 군수님이 오셔서 해명을 하든 설명을 하든 하셔야 된다라고 말씀을 드린 거예요. 너희들 그냥 동의해, 이렇게 나가는 건 아니지 않습니까. 위원님들 한번 생각해 보십시오. 3개월 전에 그렇게 하기로 예산 승인 다 해 줬는데 아무런 계획도 없이, 사전설명도 없이 그냥 이렇게 동의안 올리고 사업은 사업대로 다시 다 올리고. 이걸 그냥 의회에서 승인해야 됩니까? 저는 이거 군수님의 해명이나 설명 없이는 이 부분에 대해서는 절대 의회 승인될 수 없다고 생각합니다. 이건 의회의 권한 침해입니다. 이상입니다.
우식

박우식위원장

예. 수고하셨습니다. 다른 위원님들 질의사항 있습니까? 자, 좀 더 제가 좀 말씀 좀 드릴게요. 어떤 결정을 내리고, 어떤 지금은 질의사항입니다. 그래서 약간은 우리가 정회 시 또 좀 하고 그런 내용은 적절하게 좀 정회 시 할 때 좀 해 주시고 그런 부분을 좀 해 주시면 감사하겠고요. 다른 위원님, 운영기획에 있는 분들 뭐 질의하실 위원 없으십니까? 질의하실 위원이 없으십니까? 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 실장님, 수고하셨습니다. 나가셔도 좋습니다. 자, 잠시만 우리 실장님, 앉아계셔 주이소. 이제 정회했으니까. 잠시 정회토록 하도록 하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

11시 07분 회의중지

11시 34분 계속개의

위원 여러분, 자리를 정돈해 주시기 바라겠습니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 2025년도 제1차 기장군 통합재정안정화기금(통합계정) 운용계획 변경안에 대해서 정회 시 협의한 바와 같이 보류하고자 하는 데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의 없으므로 보류되었음을 선포합니다. 다음은 의회사무과 소관 예산에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 예산서 101페이지 의회사무과 소관 예산에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시길 바라겠습니다. 질의를 하실 위원이 없으므로 의회사무과 예산에 대한 질의·답변을 모두 종료하겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 수고하셨습니다. 본 위원회 의결한 안건에 대한 자구 등 정리는 기장군의회 회의규칙 제30조 따라서 본 위원장에게 위임해 주시기 바라겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사팀장, 위원장에게 개별설명) 자, 다시 가겠습니다. 위원님들 그러면 요 부분에 대해서 일단 회의록 읽다 보니까 잘못된 부분이 있는데 동의해 주시면 산회를 선포를 취소하도록 하겠습니다. 그렇게 하겠습니까? 그렇게 하도록 하겠습니다. 의사일정에 대해, 기장군 통합재정안정기금(통합계정)에 대한 변경안에 대해서 보류되었음을 선포합니다. 다시 얘기하겠습니다. 오후에 문화복지 한 다음에 다시 회의를 열도록 그래 하겠습니다. 이상으로 마치겠습니다. 예. 구본영 위원님 말씀해 주시오.

「예」하는 위원 있음

11시 35분

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「위원장님」하는 위원 있음

구본영위원

그니까 2차 문화행정위원회가 끝나고 제3차 의회기획위원회를 연다는 말씀이시죠?
우식

박우식위원장

예. 그렇게 하겠습니다. 이상으로 회의를 마치겠습니다.

11시 36분 회의중지

14시 38분 계속개의

위원 여러분, 자리를 정돈해 주시기 바라겠습니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 보류한 안건인 2025년도 제1차 기장군 통합재정안정화기금(통합계정) 운용계획 변경안에 대해서 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고, 반대토론 해 주시기 바라겠습니다. 반대토론 하실 위원 계십니까? 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제2755호 2025년도 제1차 기장군 통합재정안정화기금(통합계정) 운용계획 변경안을 정회 시 협의한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 수고하셨습니다. 본 위원회 의결한 안건에 대한 자구 등 정리는 기장군의회 회의규칙 제30조에 따라서 본 위원장에게 위임해 주시기를 바라겠습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 예비계수조정을 위한 제3차 의회운영기획위원회는 4월 29일 화요일에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다. ○ 3페이지 ○

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

14시 39분 산회

분은

부분은

기장군의회 회의규칙 제53조제1항의 규정에 의거 배부회의록에 게재하지 아니하기로 한 부분임.

출처 부산 기장군의회 회의록