신기삼 의원 발언

예, 반갑습니다. 배석한 교통행정팀장 진성남 팀장입니다. (소개받은 팀장 일어나 인사)

예, 김기탁 의원입니다. 과장님, 수고 많으십니다. 과장님, 이게 사실은 저희 의회에서 저번 회기 때, 344회 때 요게, 3회 때 부결이 됐었죠. 그런데 부결됐던 이유에 대해서 제가 간략하게 좀 말씀을 드릴게요. 왜냐면 이게 사실은 용역 결과가 있었고 용역 결과에서 1순위로 선정이 된 부지를 매입하는 과정이었던 거잖습니까?

예.

그런데 제가 말씀드리는 거는 저희가 1순위로 부지가 이 부분이 선정됐을 때, 할 때는 두 필지였습니다. 두 필지였는데, 두 필지 중에 한 필지가 매입이 불가능한 상황이 됐고, 그러면 한 필지만 매입을 하는 사항으로 진행을 하셨는데, 저는 이겁니다. 용역 결과상 두 필지가 되어야 이 부분에 주차 타워가 들어섰을 때 면수나 확보라든지 이런 것들이 충분히 고려돼서 1순위로 선정이 됐을 거고, 만약에 이 한 필지를 매입을 못 하는 상황이 됐다면 두 번째 2순위, 3순위 차차순위라도 검토가 되었어야 된다라고 봅니다. 그런데 그 검토하는 과정들이 조금 부족했던 걸로 보이고, 그러면서 이제 한 필지밖에 안 되는데도 불구하고 이게 무리하게 이 사업을 진행을 하려고 하다 보니 그로 인해서 발생한 문제들이 상당히 많이 발생됐던 거로 보여집니다. 그래서 앞으로 업무하실 때는 이렇게 진행을 하시면 절대 안 된다라고 말씀을 드리고요. 그리고 지금 1순위로 선정되었던 이유가 두 개의 필지를 다 매입했을 때잖습니까?

예.

지금 한 개 필지밖에 매입을 못 했지만, 차후에라도 한 개 필지를 더 매입을 할 수 있는 방안들을 모색을 하셔야 될 거고요, 설득하는 작업들도 충분히 하셔야 됩니다. 그리고 지금 설계 부분에 있었을 때 만약에 이게 저희가 주차 타워 한 개가 들어가는 형태로 되는데 만약 이 추가 필지를 매입하게 됐을 때는, 원래 저희가 주차 타워 두 개가 들어가는 형태였잖습니까?

예.

그러면 그거를 고려해서 설계를 해야 된다고 저는 생각이 듭니다. 그런 부분까지도 꼼꼼히 챙기셔야 될 거고, 그리고 앞으로는 이렇게 업무를 하시면 안 된다는 부분 명심을 하시고, 저희 의회에서도 지금 행정기획위원회도 그렇지만 주민도시위원회도 요번에 임시회를 열지 않아도 될 임시회를 열게 됐다라는 부분들은, 왜 그런지는 충분히 아시지 않습니까? 그 부분에 대해서는 앞으로 두 번 다시 반복되지 않도록 그렇게 주의를 좀 해 주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

예, 우선 이번 안건에 대해서 의회에 수시로 임시회에 상정할 수 있도록 기회를 주시고 동의해 주신 점 감사드립니다. 저희가 여러 가지 행정상의 이유로 공유재산 의안이 의회에서 의결되기 전에 공유재산 계획을 진행한 점에 대해서 사과를 드리고요. 요번 사업이 주민 필요한 어떤 위치에 주차장 환경 조성 또 영도, 우리 구를 찾는 관광객들이라든지 생활 인구 증가를 위해서 편리한 환경을 조성하는 이 사업이 잘될 수 있도록 주민도시위원장님 그리고 여러 의원님들께서 긍정적으로 다시 한번 검토해 주시기를 간곡히 바라겠습니다. 감사합니다.