김보라 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제337회 광양시의회 임시회 총무위원회 제2차 회의 개회를 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘은 2025년도 제2회 추가경정예산안과 2025년도 기금운용계획 변경안을 심사하겠습니다. 먼저 기획예산실장의 총괄 예산안 및 기금운용계획 변경안 설명을 듣고 부서 예산안과 기금운용계획 변경안에 대해 해당 부서장으로부터 설명을 들은 후 질의 답변하는 방법으로 심사하도록 하겠습니다. 전문위원 검토 보고는 생략하고 심사 자료는 전자회의 시스템에 게시된 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 상정안에 대하여는 부서별 심사를 모두 마친 후에 계수 조정을 거쳐 의결함으로써 예산안 및 기금운용계획 변경안 심사를 마무리하고자 합니다. 1. 제2025년도 제2회 추가경정예산안 - 기획예산실, 홍부소통실, 감동시대추진단 - 총무과, 세정과, 회계과, 민원지적과, 주민복지과, 노인장애인과 - 관광과, 문화예술과, 환경과, 자원순환과 2. 2025년도 기금운용계획 변경안

입니다. 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 지난 5월 7일 제337회 임시회 제1차 본회의에 시장님의 개괄적인 제안 설명에 이어 어 제가 총괄 제안 설명을 드리고 더 자세한 내용은 해당 부서장으로 하여금 설명드리도록 하겠습니다. 예산안 요약서 1쪽입니다. 우리시 2025년도 제2회 추경 예산안 규모는 1조 1,924억 9,700만 원으로 금년도 제1회 추경 예산 대비 487억 8,800만 원이 증가하였습니다. 회계별로 일반회계가 1조 128억 2,900만 원으로 513억 6,600만 원이 증가하였으며, 특별회계는 1,796억 6,700만 원으로 25억 7,800만 원 감소하였습니다. 회계별 예산 규모는 참고하여 주시기 바랍니다. 장을 넘겨서 2쪽 일반회계 세입 증감 내역입니다. 지방세는 1,791억 5천만으로 100억 원 증가하였습니다. 세외수입은 326억 8,900만 원으로 16억 1,900만 원이 증가하였습니다. 세외수입 중 경상적 세외수입은 202억 6,500만 원으로 9억 2,100만 원이 증가하였고, 임시적 세외수입은 82억 8,700만 원으로 7억 2,100만 원이 증가하였습니다. 지방교부세가 2,985억 9,200만 원으로 43억 4,700만 원이 증가하였습니다. 조정교부금이 278억 7천만 원으로 39억 7천만 원 증가하였습니다. 보조금은 3,599억 6,900만 원으로 171억 400만 원이 증가하였습니다. 보조금 중 국비는 2,649억 1,800만 원으로 125억 1,500만 원이 증가하였고, 도비는 950억 5,100만 원으로 45억 8,900만 원이 증가하였습니다. 보전수입 및 내부거래는 845억 5,900만 원으로 143억 2,600만 원이 증가하였습니다. 장을 넘겨서 3쪽 일반회계 세출 기능별 투자 현황입니다. 일반 공공행정 분야는 758억 8,500만 원으로 30억 400만 원이 감소하였습니다. 공공질서 및 안전 분야는 307억 4,300만 원으로 14억 1,400만 원 증가하였습니다. 환경 분야는 797억 3,800만 원으로 31억 5,800만 원이 증가하였습니다. 사회복지 분야는 3천억 9,900만 원으로 128억 6,400만 원 증가하였습니다. 농림·해양수산 분야는 1,038억 4,700만 원으로 89억 5천만 원이 증가하였습니다. 산업중소기업 및 에너지 분야가 431억 9,300만 원으로 97억 9,600만 원 증가하였습니다. 교통 및 물류 분야는 1,010억 1,400만 원으로 95억 4천만 원 증가하였습니다. 국토 및 지역개발 분야가 542억 5,500만 원으로 33억 6,300만 원 증가하였습니다. 예비비는 43억 원으로 55억 9,100만 원 감소하였습니다. 기타 분야는 1,186억 9,500만 원으로 67억 5,900만 원 증가하였습니다. 장을 넘겨서 4쪽 일반회계 세출 성질별 증감 내역입니다. 먼저 인건비는 1,178억 6,300만 원으로 44억 8,100만 원이 증가하였습니다. 물건비는 637억 2,200만 원으로 14억 200만 원이 증가하였고, 경상 이전은 4,766억 3,700만 원으로 276억 5,100만 원이 증가하였습니다. 자본지출은 2,977억 9,500만 원으로 210억 5,700만 원이 증가하였습니다. 내부거래는 420억 4,700만 원으로 63억 8,100만 원이 증가하였고, 예비 및 기타는 147억 6,500만 원으로 31억 5,600만 원이 증가하였습니다. 장을 넘겨서 5쪽 특별회계 세입·세출 증감 내용입니다. 먼저 지방공기업 공영개발은 447억 1,800만 원으로 10억 2,200만 원이 감소하였습니다. 지방공기업 상수도는 291억 1,500만 원으로 4억 9,500만 원 감소하였습니다. 지방공기업 하수도는 485억 3,600만 원으로 42억 3,800만 원이 감소하였습니다. 장을 넘겨서 6쪽 와우지구 도시개발 사업은 4억 6,600만 원으로 1억 5,200만 원이 증가하였습니다. 인서지구 도시개발사업은 120억 원으로 30억 원이 증가하였습니다. 국민주택사업은 4억 2,300만 원으로 2,400만 원이 증가하였습니다. 주민소득 지원기금은 3,200만 원으로 4,600만 원이 감소하였습니다. 장을 넘겨서 주요사업 조서는 참고해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 2025년도 기금운용계획 변경안에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 지방자치단체 기금관리기본법 제11조에 따라 2025년도 기금운용계획 변경안에 대해 의회의 의결을 받고자 합니다. 2025년도에 우리 시에서 운영하는 9개 기금 중 이번 기금운용계획에 변경이 필요한 기금은 4개 기금으로 통합재정안정화기금, 중소기업발전기금, 폐기물처리시설 설치 주변지역 주민지원기금, 식품진흥기금입니다. 먼저 기획예산실 소관 통합재정안정화기금입니다. 2025년도 조성 계획액은 기정액 대비 67억 6,015만 3천 원 감소한 76억 7,500만 원이며, 2025년도 말 기준 조성액은 361억 3,214만 2천 원입니다. 2025년도 자금운용액은 기정액 대비 67억 6,015만 3천 원 감소한 169억 6,836만 6천 원이며, 수입은 예수금이 67억 9,913만 3천 원 감소하고, 이자수입이 3,898만 원 증가하였습니다. 2페이지 지출은 예치금이 98억 8,515만 3천 원 감소하고, 예탁금이 31억 2,500만 원 순증했습니다. 예치금은 2025년도 말 기준으로 기정액 대비 98억 8,515만 3천 원 감소한 111억 82만 원이 될 예정이며, 예탁금은 2025년도 말 기준으로 기정액 대비 31억 2,500만 원 증가한 250억 3,132만 2천 원이 될 예정입니다. 3페이지 신산업과 소관 중소기업 발전기금입니다. 2025년도 조성액과 사용액이 모두 똑같이 4억 원 감소하여 2025년도 조성계획과 연도말 기준 조성계획액 모두 변경 없이 0원입니다. 2025년도 자금운용액은 기정액 대비 4억 원 감소한 1억 원으로 수입은 예수금이 전입금이 4억 원 감소하고, 지출은 비융자성 사업비가 4억 원 감소했습니다. 4페이지 예치금과 예탁금은 25년 동안을 기준으로 각각 변경 없이 0원입니다. 다음은 자원순환과 소관 폐기물처리시설 설치 주변지역 주민지원기금입니다. 2024년도 말 기준 조성액은 2024 회계연도 결산 결과를 반영하여 기정액 대비 723만 3천 원 증가한 735만 7천 원이며, 2025년도 조성 계획액은 기정액 대비 735만 7천 원 감소한 725만 7천 원입니다. 이에 따라 2025년도 말 기준 조성액은 기정액 대비 12만 4천 원 감소한 10만 원입니다. 5페이지 2025년도 자금운용액은 기정액 대비 723만 3천 원 증가한 2억 9,835만 5천 원이며, 수입은 예치금 회수가 723만 3천 원 증가하였고, 지출은 예치금이 12만 4천 원 감소하고 비융자성 사업비가 735만 7천 원 증가하였습니다. 예치금은 2025년도 말 기준으로 기정액 대비 12만 4천 원 감소한 10만 원이 될 예정이며, 연도말 기준으로 변경 없이 0원입니다. 6페이지 식품위생과 소관 식품진흥기금입니다. 2024년도 말 기준 조성액은 2024회계연도 결산 결과를 반영하여 기정액 대비 1,553만 3천 원 증가한 3억 2,332만 7천 원이며, 이에 따라 2025년도 말 기준 조성액은 기정액 대비 1,553만 3천 원 증가한 3억 1,549만 9천 원입니다. 2025년도 자금운용액은 기정액 대비 1,553만 3천 원 증가한 1억 679만 9천 원이며, 수입은 예치금 회수가, 지출은 예치금이 각각 1,553만 3천 원 증가했습니다. 7페이지 예치금은 2025년도 말 기준으로 기정액 대비 1,553만 3천 원 증가한 6,549만 9천 원이 될 예정이며, 예탁금은 연도말 기준으로 변경 없이 2억 5천 원입니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

실장님께서는 자리에 앉아 주시고 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 김보라 위원님.

입니다. 앞서 서영배 위원님 질의에서 언론사 선정하는 그 기준은 딱히 뭐 없다고 말씀하셨잖아요.

예. 저희시뿐 아니라 이렇게...

아무튼 올 초에 조금 문제가 됐었던 부분이 모 언론사가 광주에서 그 언론사가 보통 보면 5.18 민주화운동을 부정하고 가짜 뉴스를 퍼뜨렸던 언론사가 왜 그 광고를 하고 그런 언론사에다가 광고료를 지급해서 문제가 됐었거든요. 그래서 제가 혹시나 싶어 가지고 홍보소통실에서 제가 그 자료를 쭉 받아봤더니 우리 광양시는 그 언론사에 광고를 내지는 않았습니다.

예.

그것도 추후에 또 그런 언론사 같지 않은 언론사. 말하자면 과격할 수도 있지만 그런 언론사에게 우리 광양시를 홍보하도록 했으면 안 되는 것이죠?

예, 그렇습니다.

그러면 홍보소통실에서도 꼭 그 리스트를 만들어 작성하라는 말은 아니지만 그렇게 좀 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 언론사나 그런 언론사들은 광고를 절대 줄 수 없게끔 미리 교육. 직원분들 미리미리 소통하고 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님. 김보라 위원님.

입니다. 338페이지 보시면 24년 가사간병 방문 지원사업 우리 국비 집행잔액 이자 반납으로 해가지고 5,838만 5천 원 정도 이렇게 반납을 하잖아요.

네.

제가 이번에 결산을 대표위원으로 들어가서 우연치 않게 봐서. 24년 결산서에는 국비 반납이 없는 걸로 나와 있거든요. 결산서에는.

가사간병 방문사업이 현재 균특으로, 국비인데. 국가균형발전 특별회계로 지금 예산이 내려옵니다. 구분은 저희들이 국비로 해놨는데.

균특예산이라서...

균특예산입니다. 예.

그래서 0으로 나와 있는 겁니까?

예.

지침에 나와 있나요? 그러면.

아니요. 저희들 예산 편성 자체가 균특으로 내려옵니다.

아는데, 전에 2년 전에 균특예산을 보면 결산서에 세입으로 다 빼갔었거든요. 그런데 작년부터 세입으로 균특예산을 국비로 잡는단 말입니다. 그러면 세입으로 잡아놓으면 이 부분도 0원이 아니고 결산서에도 정확하게 집행잔액이 그대로 들어가야 되지 않나요?

별도 확인해서...

이거는 따로 회계과나 아니면 기획예산실에 얘기할 부분 같은데. 일단은 균특예산이라서 이렇게 0원으로 처리하신 거다 그 답변이신 거죠?

예.

예, 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 주민복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 노인장애인과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 노인장애인과장님 나오셔서 소관 예산에 대하여 설명해 주십시오.

입니다. 노인장애인과 소관 2025년도 제2회 추경예산안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 먼저 351페이지 세입예산입니다. 세입 예산 총액은 914억 8,692만 2천 원으로 기정 예산 대비 23억 6,990만 4천 원이 증액되었습니다. 증액된 주요 내용으로는 봉수경로당 신축 특별조정교부금, 저소득 취약계층 어르신 겨울철 난방비 지원, 기초연금 등 국비, 도비 보조금 확 정 및 변경내시 사항을 반영하여 계상하였습니다. 다음은 360페이지 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 총액은 1,344억 4,662만 3천 원으로 기정 예산 대비 73억 7,801만 3천 원이 증액되었습니다. 주요 증감 내용으로는 기초연금 등 대부분 국비, 도비 확정 및 변경내시 사항을 반영하여 계상하였습니다. 361페이지 하단부 65세 이상 어르신 안정적인 노후생활 지원 기초연금 국도비 확정내시로 시비 26억 7,607만 3천 원 증액 반영하였습니다. 367페이지 중간부 전라남도 제7차 민생경제 종합대책 저소득 취약계층 난방비 지원 성립전 예산으로 도비 2억 9,890만 원 반영하였습니다. 367페이지 하단부 광양시 거주 100세 도래 어르신 25명에게 장수축하물품 지원금 시비 1,250만 원을 전라남도 제7차 민생경제 종합대책 경로당 부식비 한시지원 성립전 예산으로 도비 1억 410만 원 반영하였습니다. 368페이지 하단부 봉수경로당 신축 특별조정금 4억, 파일 기초공사 및 물가상승으로 인한 시설비 부족으로 금호경로당 신축 시비 8,752만 5천 원 및 태인 도촌경로당 보수공사 성립전 예산으로 도비 3천만 원을 반영하였습니다. 372페이지 하단부 중마노인복지관 민간위탁시설 종사자 인건비 및 사업비 지원으로 시비 4,700만 원 증액 반영, 의료급여 수급자 노인장기요양보험 지원 도 확정내시로 시비 4억 6,944만 5천 원을 반영하였습니다. 374페이지 중간부 장애인의 안정적인 일자리 제공을 위한 장애인복지 일자리 지원 국도비 확정으로 시비 2억 2,984만 9천 원을 반영하였습니다. 377페이지 중간부 장애인 활동지원 급여 국도비 확정내시로 시비 7억 2,401만 8천 원 증액 반영하였습니다. 383페이지 중간부 전남지체장애인 어울림운동회 행사 광양시 개최로 시비 1,500만 원 반영하였습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

과장님께서는 자리에 앉으시고 질의하실 위원님 질의하십시오. 김보라 위원님.

입니다. 399페이지 구봉산 숲속 야영장 개장식으로 이렇게 1천만 원을 계상하셨단 말이에요.

예.

그러면 지금 어린이 테마파크에 총 4개가 정도 들어가지 않습니까? 소재전문 과학관이랑 상상놀이터 그리고 클라이밍장 그리고 야영장인데요. 그럼 하나하나 할 때마다 개장식을 다 따로따로 하실 건가요?

클라이밍장은...

그것은 체육과니까 뭐.

네. 그것도 나중에 과학관이랑 같이 하겠지만 지금 저희 계획은 과학관이라든지 상상놀이터, 통합주차장을 한꺼번에 하는 걸로 해서 그렇게 지금 계획을 하고 있습니다.

주차장하고.

주차장하고 상상놀이터, 과학관. 이게 지금 한 사이트에 같이 지금 공사가 진행 중이거든요.

예. 그럼 그거 하고. 야영장을 먼저 개장을 해야 되니까 지금 개장식을 하겠다는 그거잖아요.

예, 그렇습니다.

저는 그렇게... 굳이 개장식에 1천만 원을 써야 되나. 어차피 뒤에 추후에 또 과학관이랑 아까 말씀하셨던 주차장 부분이랑 상상놀이터 부분에서 또 할 건데, 굳이 1천만 원의 예산을 개장식에 쓸 게 아니고. 예를 들어서 어디 뭐 홍보한다는 데 쓴다고 그러면 어느 정도 이해가 됩니다마는 제 개인적으로 입장을 봤을 때. 그 뒤에 개장식을 또 할 건데 또 따로따로 이렇게 예산을 들여 가지고 할 필요가 있냐 이런 생각이 들어서요.

네, 개장식이 과학관이나 상상놀이터 같은 경우에는 예산 부분에 따라서 좀 달라지겠지만 제가 예측하기에도 2027년 이후에나 지금 가능한 상황인데. 저희가 개장식을 하는 목적 자체는 그 시설에 대한 오픈도 있지만 홍보 효과가 강하거든요. 개장식이라는 걸 통해서 이 캠퍼들을 모집해서 시범운영 기간을 갖기 때문에 시범운영 기간 동안에 이렇게 도출된 문제점은 저희가 개선을 해야 되고 그런 홍보의 목적도 상당히 지금 담고 있습니다.

당연히 개장식을 하면 당연히 지역 언론에서 이제 방송에서도 하겠죠. 그때 뿐이다 이거죠. 제 말은. 그 예산을 다른 용도로, 다른 방식으로 홍보할 수 있는 방법이 또 있지 않았을까 그런 좀 아쉬움이 남아서.

같이 홍보랑 병행해서 하는 걸로 해서 지금 진행이 되고 있습니다. 그래도 기왕 했으니까 도심권에 있는 야영장이 지금 처음인데 특히 거기 밑에가 공사가 또 진행되고 있고 저희 입장으로 봐서는 먼저 이렇게 홍보를 통해서 활성화를 시켜야 될 그런 필요성이 있기 때문에 좀 그런 부분들은 깊이 감안해서 그렇게 행사를 추진하도록 하겠습니다.

아무튼 아직 완료가 되지 않은 곳은 나중에 한 번에 묶어서 할 계획이라는 말씀이신거죠?

네, 그렇습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계신가요? 과장님, 우리 점동~구봉산 전망대 진입도로 개설공사 있지요?

네.

이게 오래전부터 시작을 했는데 정체되어 있지 않습니까?

네.

그 지역 사람들만의 도로가 아니라 지금 구봉산에 포스코 체험형 구조물 내년에 개장하실거죠?

네. 내년 3월 목표로 하고 있습니다.

그거에 맞춰서 이게 완공이 돼야 된다고 보는데 그렇지 않은가요?

저희도 지금 최선의 시나리오는 체험형 조형물 관련해서 점동에서 구봉산 전망대 진입도로가 함께 되어야만 저희 실무 부서에서도 부담이 대폭 경감이 될 텐데. 현재 점동~구봉산 전망대는 그때 주민들 의견 수렴해서 노선이 바뀌고 하면서 실시설계 인가를 받기 위해 절차가 진행이 되고 있습니다. 특히 보상이 한 21억 정도 되는데요. 여기가 사정토지들이 많아 가지고 여기는 실시계획 인가가 되어야만이 지방토지수용위원회 수용 절차를 밟을 수가 있기 때문에 이 부분은 조금. 이 행정 절차들을 밟느라고 조금 지연될 수밖에 없는 상황입니다.

올해 6천만 원 감액은 올해 미집행 예상액이라는 거죠?

예. 지금 사정토지들 때문에 집행이 상당히 어려운 상황입니다.

일단 미집행 예상액들을 끌어모으고 내년엔 더 크게 공사비를 확보하실 거죠?

예. 내년에는 이제 감액된 만큼 예산을 확보해서 사업이 진행될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

공사비는 안 세워지는가요? 내년에.

내년이 6월까지는 지토위 수용재결을 거쳐서 내년 하반기에는 공사 착공할 계획으로 지금 그렇게 진행하고 있습니다.

네, 알겠습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 관광과장님 수고하셨습니다. 다음은 문화예술과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 문화예술과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주십시오.

입니다. 문화예술과 소관 제2회 추경예산안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 403쪽 세입 예산입니다. 세입은 기정예산 대비 68만 2천 원이 증액된 38억 9,368만 1천 원을 계상했습니다. 주요 내용은 광양 마로산성 북측 성벽 긴급 보수사업 등 국고보조금 5억 345만 7천 원 증액 계상하였고, 도비 보조금 5억 1,290만 원 감액 계상했습니다. 다음 406쪽 세출 예산입니다. 기정예산 대비 17억 4,217만 5천 원이 감액된 132억 8,409만 3천 원을 계상했습니다. 주요 내용은 중간 부분 도비사업, 역사문화자원 발굴 및 교육사업 5,400만 원을 계상하였고, 하단부 광양종합예술제 도비 2천만 원 증액 계상하였습니다. 407쪽 상단부 광영 주민한마당축제 도비 1천만 원 계상하였고, 408쪽 광양 마로산성 화장실 시설 개선공사 8천만 원, 정밀안전진단 및 정비사업 1억 2천만 원, 북측 성벽 긴급보수 정비사업 3억 3,300만 원 계상했습니다. 409쪽 광양 옥룡사지 주변 시설 정비사업 2,200만 원, 화장실 시설 개선공사 8천만 원 계상했습니다. 411쪽 하단부 광양문화원 시설 개선사업 도비 3천만 원, 412쪽 상단부 지정 및 향토문화유산 공공요금 부족분 500만 원 증액 계상했습니다. 413쪽 하단부 미래유산 안내판 설치 800만 원, 굿보러 가자 광양 행사 운영비 2천만 원, 414쪽 공연예술 지역 유통지원 사업 6,966만 7천 원, 과년도 국도비 보조금 반환금 919만 4천 원 계상하였습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

과장님께서는 자리에 앉으시고 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 백성호 위원님.

입니다. 403쪽 세입 부분에 있어서 시도비 보조금이 5억 1,200만 원 정도 감액 편성되었습니다. 당초에 보면 중흥산성 토성구간 잡목제거 및 안내판 설치사업을 비롯해서 여러 건의 사업들이 예산이 지금 기정액 대비해서 하나도 예산이 확보가 안 됐는데. 도에서 이 예산을 가내시 해가지고 우리가 본예산서에 편성한 거 아닙니까?

가내시 때와 달리 확정내시가 12월 말이여가지고 그 차익이 있었습니다. 저희들이 조금.

아니 그러니까 가내시가 언제쯤 됩니까?

가내시는 하지 않고요. 저희들이 도에서 도비 보조사업은 가내시는 하지 않고 확정내시만 하고 있습니다.

확정내시?

네.

그런데 12월에 확정내시 됐는데 이 사업들이 전부 다 반영이 안 된 겁니까?

예. 도에서 확보를 못 한 겁니다.

당초에는 우리가 확보될 걸로 보고 예산을 편성해 뒀는데 12월 말에 확정내시가 되면서 예산이 전혀 확보되지 않았다.

예.

그러면 이 사업들이 해야 되는 사업들입니까?

해야 되는 사업입니다.

해야 되는 사업이라고 한다면 시비를 세워서라도 이 사업을 해야 되지 않습니까?

네. 시급성에 문제가 있는 사항은 시비를 확보를 해서 해야 되지만 차후 도 또 추가사업도 있고 차년도 사업으로 저희들이 신청을 하고 있습니다.

네. 이게 지금 우리가 본예산서에 편성했다가 예산이 확보가 안 돼 가지고 2회 추경에서 전액 감액하는데. 1회 추경도 있었는데 1회 추경 때는 확정내시 확인을 했는데...

일부 1월 초에도 오는 것도 있고요. 12월 말에도 오는 것도 있고 그렇습니다. 그래서 저희가.

그리고 그 뒤쪽에 보니까 전액 삭감된 거는 그렇다 치고. 사업이 아예 확정이 안 되었으니까. 412쪽에 보시면 광양 김 시식지 김 역사관 리모델링 사업이 있는데, 당초 예산이 지금 1억 2천이었는데 이번에 감액이 돼서 4,500만 원으로 예산을 편성을 합니다. 이 사업을 제대로 할 수 있습니까?

이게 도에서도 당초 전체 3억 원을 올렸었는데 설계용역비만 지금 확보가 됐었습니다. 그래 가지고 설계 용역비만 지금 4,500 내시가 돼서.

그러면 이후에 사업비는 또 다시 확보를 해야 되는 사업이네요?

예. 올해는 설계 용역을 하고 내년에는 리모델링 사업비를 신청할 것입니다.

알겠습니다. 네, 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님.

(중동) 위원 입니다. 407쪽입니다. 도선국사 사상수련관 건립사업 공사비 9억 9,500만 원을 다 전액 감액을 시켰는데요. 감액 사유를 좀 이야기해 주시렵니까?

시 재정상황을 고려해 가지고 공사 시기를 좀 조정해 달라는 예산팀의 요청이 있었습니다. 그래 가지고 불가피하게 조정하게 되었습니다.

(중동) 위원 그래요? 이게 좀 늦지 않았는가요? 도선국사 사상수련관 건립사업이 지금 언제 됐죠? 지금 14~15년 됐죠?

14년 정도 됐다고 봅니다.

(중동) 위원 그렇죠? 그런데 또 딜레이를 시켜요? 예산 확보해 놓은...

사상수련관 공사가 현재 1차분 공사입니다. 원래는 공사가 1년간 할 수 있는 공사인데요. 공사비가 47억 정도 되는데 본예산 세울 때 우리시 재정이 조금 어려워서 차수로 나눠서 했었습니다. 1차분 토목 공사하고 그다음에 2차분은 내년에 나머지 공사를 하려고 했는데 어차피 가장 좋은 공사비는 총사업비를 확보해야지 간접비라 할지 이런 추가되는 비용이 없거든요. 그런데 저희들은 하반기에 하려고. 토목 공사비를 하려고 했었는데, 내년에 한꺼번에 총 공사비를 하는 걸로 해서.

(중동) 위원 그래서 본예산에 세우고 추경에 혹시 조금 더 부족분을 세우려고 그랬었던 거예요?

아니요. 올해는 하반기에 토목공사를 하고 내년에 나머지 2차분 계약을 연달아서.

(중동) 위원 그럼 내년에는 돈이 생긴답니까? 더 많은 돈이. 내년에도 마찬가지일 것 같은데. 지금 재정 상황이. 그러니까 이거는 2012년부터인가 아마 추진됐을 건데. 지금도 늦어 가지고 있는데 이거 물어보는 사람들은 많아요. 이거 언제 되냐고. 그리고 어떤 콘셉트로 되냐고 하는데. 계속적으로 이걸 딜레이를 시키고 또 돈이 없다 보니, 재정 상황이 없다 보니까 이거부터 축소를 시켰네? 그러니까 집행부의 의지가 있는 거예요? 의지가 있는 건지 없는 건지 저는 그것부터 좀 확인을 하고 싶은데요.

이 사업은 반드시 하는 거고요. 반드시 하는데, 저희들이 이 사상수련관 공사 기간이 1년이다 보니 제일 사업비를 확보하는 것은 전체 사업비를 다 확보하고 진행이 되어야 되는 것은 맞습니다.

(중동) 위원 원래 사상수련관 이 공사비뿐만 아니라 면적이나 사업 규모도 축소됐잖아요. 축소됐잖아요. 그쪽에. 그래서 동백공원으로 동백꽃 심는 걸로 많이 조정이 됐잖아요. 중간에.

예.

(중동) 위원 그런데 너무 오래 걸립니다. 그리고 안 할 것 같으면 안 해야죠. 뭐 이렇게까지 십몇 년을 걸려요. 한다고 손도 못 대고 있고 지금. 그러면 안 해야죠. 근데 본예산에서 통과시켜준 것도 이렇게까지 못 하면 되겠습니까? 기획예산실에서 반납하라고 하니까 이러는 건데. 과장님이 끝까지 버티고 올해는 꼭 해야 된다고, 출발해야 된다고 그랬어야 되지 않나요? 저는 그런 생각이 듭니다. 해도해도 너무한 겁니다. 사상수련관 건립사업이 십 몇 년이 걸리는 게 어디 있어요?

내년에 전체 확보해서 제대로 하도록 하겠습니다.

(중동) 위원 내년에요? 그래요. 먼저 그거부터 안 세워주면 어쩔래요? 돈이 더 많이 들어갈 건데. 더 많이 들어가잖아요. 내년에는. 그런데 재정 상황이 더 나아진다는 보장은 없을 것 같은데요.

확보하도록 하겠습니다.

(중동) 위원 그러다 보면 또 몇 년 가버리네요? 그렇게 되면요. 그리고 2025년 굿보러 가자 광양이 있습니다. 2천만 원인데요. 이게 국가유산청 주체인가요?

예. 국가유산청 주체고요. 국가유산진흥원이라고 있습니다. 진흥원하고 광양시에서 공동 주관하는.

(중동) 위원 그럼 언제 공연을 해요? 책장에 보니까 5월 29일날 공연을 하는데. 우리가 지금 추경이 며칠날 끝나죠? 추경 끝나고 바로 쓸 수 있는 돈이 일주일 정도밖에 안 되는 건데.

이 집행 내용은 국가유산진흥원에서 자체 사업비는 다 하고요. 공연 비용은 다 하고. 저희들은 홍보하고 그다음에 그 무대시설에 설치된 조명하고 그다음에 음향. 그 부분만 저희들이 담당합니다.

(중동) 위원 그러면 지금 홍보를 하다 보면 이미 홍보 콘셉트나 다 나왔겠습니다?

국가유산진흥원에서 본인들이 홍보에 대한 시안은 가지고 있고요.

(중동) 위원 그러면 돈만 딱 통과되면 요이 땅 되면 바로 시작되는 거예요?

네.

(중동) 위원 제가 봤을 때는 29일날 하게 되면 우리가 다음 주에 이제 끝나잖아요. 다음 주까지 가야 되잖아요. 한 일주일 좀 남는데. 그 사이에 이 돈을 어디에다 쓰려고 하는 거지? 그 부분이 되는데. 미리 전에 성립전으로 해서 홍보하더라도 빨리 홍보 들어갔어야 되지 않는가요?

여기는 성립전이 아니고요. 여기는 우리 시비 부담분이라서 우리 시가 부담해야 할 비용입니다. 공연비는 국가유산진흥원에서 집행을 하고요. 별도. 음향하고 무대 조명시설. 두 가지. 조명하고 음향 부분. 그다음에 일부 홍보 부분. 그 부분은 저희들이 담당합니다.

(중동) 위원 그래요?

예.

(중동) 위원 그러면 갑자기 이루어진 거예요?

아닙니다. 이건 매년 있는 공모사업입니다. 이걸 유치하기 위해서 전국에서 올해도 14개 시군이 신청을 했습니다. 거의 무료이다 보니 거의 인간문화재. 그러니까 무형유산 명인들이...

(중동) 위원 올 연초에 공모사업이 선정이 됐던가요?

예. 신청해서.

(중동) 위원 신청을 해서 연초에. 원래 연초에 신청을 하는 겁니까?

시기가 그렇게 돼 있습니다.

(중동) 위원 그래요? 그러면 항상 이렇게 했으면. 혹시나 처음이에요? 광양시가.

아니요. 17년에도 했고요.

(중동) 위원 그럼 이거 항상 추경으로 세웠던 거예요?

그런 걸로 알고 있습니다.

(중동) 위원 추경으로?

예.

(중동) 위원 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 정회기 위원님.

지금 확정된 것은 아닌데 당초 계획에는 예시안으로 김여익 공이라 할지 그런 분들을 해서. 작년에 최산두 선생님을 해가지고 애니메이션이라든지 동화책에서 한번 한 적이 있습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 김보라 위원님.

입니다. 429페이지 탄소중립포인트제 에너지 분야에서 이게 작년까지 국비하고 5대 5 매칭사업이었죠?

네.

그러면 올해는 바뀐 겁니까? 매칭 비율이.

아니요. 같습니다. 같은데요. 지금 국비가 2천만 원이 남아서 아마 정리추경 때 이건 삭감을 좀 해야 될 사항 같습니다.

삭감 할거라고요?

예.

여기서 조금 이어서 질의를 드리면 보조금 반환금에서 앞서 보면 2020년도부터 운행차 배출가스 저감사업 집행잔액 부분을 반환하시겠다는 거 아닙니까?

네.

그래서 제가 결산을 보면서 전에 팀장님, 기억나시죠? 혹시 과장님께 보고하셨나요? 그러면 이게 차이가 왜 나왔는지 혹시 원인 파악이 됐습니까? 예, 팀장님 답변해 주십시오.

기후환경팀장이 추가적으로 설명을 드리겠습니다. 그때 위원님께도 말씀을 제가 드렸습니다마는 결산은 그 회계연도에 이월된 것까지 포함해서 결산을 하다 보니까 저희들이 다음 연도에 이월된 것은 따로 잔액 금액에 대한 결산금액이 포함이 돼 있거든요. 그러니까 뭐냐하면 이월된 것은 그해 연도. 2023년이면 23년도에 결산이 돼 있고, 24년도 것은 또 명시이월된 것이 또 결산된 것이 되다 보니까 약간의. 지금 회계연도하고 결산하고 정산은 그다음 연도 결산된 것까지 이렇게 잔액금액이 포함됐다고 제가 말씀을 드렸는데. 설명이 이렇게 좀 그럽니다마는.

아니 저는 상식으로 이해가 안 되는 게 결산을 보통 보면 한 5월에 하지 않습니까? 보통. 그러면 그 결산서에 보조금 반납금 같은 경우는 정확하게 나올 것 아닙니까? 24년도에 남은 금액이.

쉽게 얘기하면 24년도 것은 이월 된 것이 25년도에 결산을 하다 보니까 아까 25년도에 결산의 잔액에 쉽게 얘기하면 24년에 이월된 것이 넘어가거든요. 그러니까 저번에 위원님께서 얘기하신 것은 24년 거하고 23년 거의 결산에 대해서 이렇게 말씀하셨는데 이월된 것이 또 24년에 결산이 되고, 24년에 이월된 것은 25에 결산되기 때문에 그 잔액금액에 포함된 것이 이번에 반납금이 나오는 겁니다.

그러면 작년 것 24년도 탄소중립포인트제 에너지 분야에서 에너지 분야랑 자동차 분야 2개로 나눠지잖아요. 그러면 그때 결산서에는 보조금 반납금이 금액이 없다고 0원으로 됐단 말이에요. 그러면 이 경우에는 무슨 경우에요?

그때도 말씀드렸습니다마는 3,400 중에 국비가 1,700만 원이 거기에 잔액이. 그 말씀을 드렸는데. 약간 기재사항에 착오가 좀 있었던 거라고 제가 말씀드렸듯이 전체 금액은 전체 시비, 국비하고 3,400이 돼 있었고 거기에 국비가 1,700만 원이 그때 그 잔액금이 남아 있었던 사항입니다.

지금 환경과 뿐만 아니고 타 부서를 보조금 반납금에 대해서 다 비교를 해 봤어요. 했는데, 환경과뿐만 아니고 몇 개 부서가 차이가 나는 부분이 꽤 많더라고요. 그래서 저는 상식적으로 이해가 안 되는 게 최종 그 연도 결산자료에가 그 금액이랑 이 금액이랑 같아야 된다고 생각하거든요?

조금 이제 결산이...

그러면 팀장님 말씀대로 한다면 타 부서도 똑같이 이월 금액이랑 다 합쳐져 가지고 결산서 반납금이랑 현재 추경에 있는 반납금이 다 틀려야 돼요. 그런데 타 부서는 맞습니다. 그런데 왜 환경과하고 몇 개 부서만 이렇게 몇천만 원 차이가 나냐 이거죠.

다음에 다시 또 설명을. 필요하시면 설명을 드리겠습니다마는 그때 말씀드린 것은 결산은 이월된 걸 회계연도에 결산을 하고, 아까 24년도 것의 잔액부분에 이월되는 것은 25년도에 결산을 하다 보니까 약간의 잔액 부분을 전체 이월된 것까지 환경부에서는 총괄로 이렇게 잔액 부분이 나오는 거고. 결산에 대한 잔액은 약간 좀 차이점이 있기는 합니다.

그 부분은 나중에 다시 한 번 설명을 해 주십시오. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 환경과장님 수고하셨습니다. 다음은 자원순환과 소관 예산안과 기금운용계획 변경안을 심사하도록 하겠습니다. 자원순환과장님 나오셔서 소관 예산안과 기금운용계획 변경안에 대하여 설명해 주십시오.

입니다. 자원순환과 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 447쪽 세입예산입니다. 세입예산은 기정액 대비 9억 7,374만 8천 원이 감소한 60억 7,890만 5천 원을 편성하였습니다. 세입예산 주요 내용을 설명드리겠습니다. 윗부분입니다. 2024년 생활폐기물 청소대행 민간위탁금 예금 이자 수입으로 2,413만 3천 원이 증가한 1억 3,413만 3천 원을 편성하였습니다. 중간 부분에 국고보조금 교부 결정 사항을 반영하여 성황·중마도시생태축 복원사업비로 3억 8,300만 원이 감액된 10억 원을 편성하였으며, 광양읍 합강 도시생태축 복원사업비로 6억 3,200만 원이 감액된 7억 1,800만 원을 편성하였습니다. 아랫부분에 도비 보조금 확정내시 사항을 반영하여 도비 보조금으로 1,087만 8천 원이 증액된 4억 2,441만 4천 원을 편성하였습니다. 448쪽 중간 부분입니다. 2024년 야생동물 보호 인력 운영비 등 도비 보조금 집행잔액과 이자 반환금으로 536만 6천 원을 편성하였습니다. 449쪽 세출예산입니다. 세출예산은 기정액 대비 66억 4,567만 7천 원이 증가한 330억 3,978만 2천 원을 편성하였습니다. 세출예산 주요 내용을 설명드리겠습니다. 중간 부분입니다. 민간위탁금으로 금호동을 제외한 시 전 지역 청소 대행비로 19억 8,800만 원을 증액 편성하였고, 통상임금 소송 관련 임금 추가 지급분 56억 1천만 원을 편성하였습니다. 아랫부분에 생활폐기물 매립 처분 부담금 전라남도 확정 통보로 1,906만 7천 원을 감액 편성하였습니다. 450쪽 중간 부분에 민간경상사업보조 다회용기 재사용 촉진 국·도·시비 매칭 사업비 중 매칭 비율을 맞추기 위하여 도비 500만 원을 증액 편성하고, 시비 4,500만 원을 감액 편성하였습니다. 폐기물 처분 부담금 징수 교부금 재원으로 다회용기 재사용 촉진사업 도비 4천만 원을 편성하였고, 다회용기 재사용 추진사업 시비 3천만 원을 편성하였습니다. 451쪽 윗부분입니다. 생태보전부담금 반환사업 모니터링 연구 용역비로 900만 원을 편성하였습니다. 중간 부분에 국고보조금 교부결정 사항 등을 반영, 성황·중마도시생태축 복원사업 국비 3억 8,300만 원을 감액 편성하고, 시비 4억 4,300만 원을 증액 편성하였습니다. 그리고 광양읍 합강 도시생태축 복원사업은 국비 6억 3,200만 원과 시비 4억 4,300만 원을 감액 편성하고 농지보전부담금 7,350만 원을 편성하였습니다. 아래쪽과 452쪽 윗부분입니다. 도비 확정내시로 유해 야생동물 포획 보상금 등 기타보상금 도비 2,666만 2천 원을 감액 편성하였습니다. 452쪽 중간 부분에 도비 확정내시로 야생동물 보호원 인건비 등 야생생물 보호사업 도비 708만 7천 원을 감액 편성하였습니다. 453쪽 중간 부분입니다. 2024년 야생동물 보호인력 운영비 등 도비 집행잔액과 이자 반환금 536만 6천 원을 편성하였습니다. 다음은 폐기물 처리시설 설치 특별회계입니다. 457쪽 세입예산으로 공공예금 이자수입 54만 7천 원을 편성하였고, 458쪽 세출예산으로 통합재정안정화기금 예탁금 54만 7천 원을 편성하였습니다. 다음은 폐기물 처리시설 설치 주변지역 주민지원기금 운용 계획입니다. 기금운용 변경 계획안 1044쪽입니다. 수입계획은 기정액 대비 예치금 회수 723만 3천 원이 증가한 2억 9,835만 5천 원을 편성하였으며, 1045쪽 지출계획은 수입계획과 같은 기정액 대비 723만 3천 원이 증가한 2억 9,835만 5천 원을 편성하였습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

과장님께서는 자리에 앉으시고 질의하실 위원님 질의하십시오. 질의하실 위원님 안 계신가요? 서영배 위원님.

(중동) 위원 입니다. 451쪽입니다. 우리 광양읍 합강도시생태축 복원사업, 성황·중마도시생태축 복원사업, 광양읍 합강도시생태축 농지보전부담금. 전체적으로 해서 보니까 9억 4천 정도 지금 감액이 됐는데요. 감액된 사유가 무엇입니까?

먼저 성황·중마도시생태축 복원사업은 당초보다 좀 줄어든 것은 낙찰차액이... 저희들이 전체적으로 낙찰차액분을 반영해서 이번에 국비 이 정도면은 사업을 완료할 수 있었기 때문에 제외한 나머지 부분은 지금 국비 감액을 했었고요. 그다음에 광양읍 합강 도시생태축은 당초 저희들이 2월 초에 착공을 할 계획이었는데 행정사항을 처리하다 보니까 늦어져서 6월로 이렇게 연기되면서 사업비가 좀. 올해 상반기 사업을 못 했기 때문에 그 부분만큼 국비가 좀 감액돼서 감액을 하게 되었고요.

(중동) 위원 그러면 성황·중마도시생태축 복원사업부터 보면 국비가 3억 8천여만 원이 감액이 됐네요?

예.

(중동) 위원 그런데 시비는 4억 4천이 늘었네요?

그것은 당초에 저희들이 본예산에 시비 매칭이 됐었어야 되는데 그 부분이 시비 매칭이 안 돼 있어서 이번에 부득이하게 추경에 반영을 했습니다.

(중동) 위원 그런데 국비는 왜 이렇게 감액이 된 거죠?

국비는 저희들이...

(중동) 위원 확정이 됐던 거 아니었던가요?

확정이 되지는 않았고요. 당초 저희들이 이게 총 사업비가 80억이었는데 낙찰차액이 있다 보니까 그 부분이. 올해 여기는 내년 1월 말경에 준공이 될 부분이거든요. 그래서 지금 국비 가내시되어서 내려온 금액으로 충분히 공사를 완공할 수 있기 때문에 추가 부분에 대해서는 저희들이 감액을 했습니다. 또 국가에서도 그만큼 또 어차피 낙찰차액 부분에 대해서 배정을 안 해주기 때문에 어차피 그것은 감액할 수밖에 없을 것 같습니다.

(중동) 위원 그러면 시비는 왜 들어가는 거예요?

시비는 당초에 본예산에 편성을 했었어야 되는데 못해서 할 수 없이. 합강 사업비가 당초 저희들이 2월에 착공을 못하고 6월로 연기되다 보니까. 그래서 그 사업비를 시비를 감액해서.

(중동) 위원 그러면 국비 확보는 언제 국비 확보가 된 거죠?

국비는 금년에 이제.

(중동) 위원 연말에 했겠죠? 작년 연말에.

최종적으로 확정내시 된 것은 금년입니다.

(중동) 위원 확정된 것은. 확정내시는.

네.

(중동) 위원 그래요? 그러면 광양읍 합강 여기도 마찬가지인가요?

예. 마찬가지입니다.

(중동) 위원 10억? 국비가 6억 3천, 시비가 4억 3천이 감액이 됐네요?

예. 이것은 그러니까 당초에 저희들이 상반기에 사업을 착공해서 공사를 진행했어야 되는데 행정절차 이행이 지연되다 보니까 상반기에 사업을 못 했기 때문에 그만큼 불용 될 예산을 삭감해서 성황·중마 쪽으로 가지고 왔습니다. 성황·중마가 당초에 본예산에 편성을 못 했기 때문에 광양읍 합강에서 삭감을 해서 중마도시생태 축으로 똑같은 금액을 그대로 가지고 왔습니다.

(중동) 위원 가지고 왔다는 말이 무슨 말이에요? 이전했다는 거예요?

아니 그쪽을 삭감을 하고. 광양읍을 삭감을 하고 성황·중마 쪽에 다시 증액 편성을 했습니다.

(중동) 위원 증액 편성을?

예.

(중동) 위원 아니 제가 이해가 안 되는 것이요. 지금 이쪽에가 광양읍 합강 도시생태축 복원사업이 10억 원이 삭감이 됐잖아요. 그러면 그쪽으로 가지고 와서...

10억이 아니고요. 10억을 편성을 했죠. 감액해서 나머지는 10억이 된 거죠.

(중동) 위원 그러니까 원래가 18억이잖아요. 기정액이 18억. 광양읍 합강 도시생태축 복원사업이.

아니요. 성황·중마가...

(중동) 위원 아니 광양읍 합강 도시생태축 복원사업이. 지금 책자로 보면...

18억 7,800이 당초에.

(중동) 위원 그렇죠? 18억이잖아요. 그런데 지금 현재 예산액이 8억이에요. 그래서 우리가 10억을 지금 감을 한 거거든요.

예. 국비하고 시비 합쳐서.

(중동) 위원 그렇죠? 그 말을 물어본 거예요. 그럼 그 10억이 성황·중마도시생태축 복원사업으로...

시비만.

(중동) 위원 시비만? 그러니까 4억 4,300 여기만. 그러면 국비는 그대로 감액을 시키고.

예, 그렇습니다.

(중동) 위원 국비도 아까하고 똑같다는 거죠? 중마도시생태축 복원사업하고. 그 감액 사유는.

예.

(중동) 위원 그러면 10억을 이렇게까지도. 이렇게 돼요? 갭 차이가 이렇게 많이 나요?

아니요. 광양읍은 아직 사업 착공이 안 됐기 때문에 어차피 국비를 다 줘도 저희들이 사용을 못 하기 때문에 국비를 올해 사업비만큼만 내시를 해 준 거죠.

(중동) 위원 그러면 다음에 예를 들면 내년에 다시 또 신청을 해서?

예, 그렇습니다.

(중동) 위원 그러면 혹시 이렇게 됐을 경우에는. 국비를 우리가 받을 때 보조를 받을 때 뭐 페널티나 이런 건 없어요?

그것은 없습니다.

(중동) 위원 없고?

예.

(중동) 위원 그래요 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 백성호 위원님.

입니다. 449쪽에 생활폐기물 수집·운반 대행사업 관련해서 통상임금 소송 관련 임금 추가 지급분에 대해서 예산안 편성하셨네요?

예. 전액 편성했습니다.

통상임금 소송분 19억 1천만 원은 기존에 저희들이 확보한 예산에서 선지급한다고 그때 보고하고 선지급하셨고. 그리고 통상임금 소송 인용분에 대한 25억은 이번에 예산이 편성되면 지급을 하실 계획이시죠?

예, 그렇습니다.

승인이 되면 언제쯤 지급할 계획이십니까?

승인되면 바로 즉시 지급할 계획입니다.

바로 지급할 거고요. 확대 적용분 같은 경우는 어차피 올해 우리가 민간위탁금을 줄 때 적용해서 이렇게 지급을 할 거 아닙니까?

예, 그렇습니다.

알겠습니다. 이것 관련해서 지난번에 시정질문도 했었는데. 다행히 우리가 예산을 이렇게 확보를 해서 2차적인 문제를 예방할 수 있어서 다행이다 싶습니다. 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 관광문화환경국장님, 자원순환과장님 수고하셨습니다. 이상으로 제337회 광양시의회 임시회 총무위원회 제2차 회의는 이것으로 마치고 총무위원회 제3차 회의는 5월 13일 10시에 개회키로 하고 제2차 회의 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)